清代文字狱档辑上谕军机处档实录圣训慎刑门卷一一五一续2
第一辑
谢济世著书案
著孙嘉淦查明谢济世注书具奏谕 实录圣训法祖门卷三三
谕军机大臣等朕闻谢济世将伊所注经书刊刻传播多系自逞臆见肆诋程朱甚属狂妄从来读书学道之人贵乎躬行实践不在语言文字之间辨别异同况古人著述既多岂无一二可以指摘之处以后人而议论前人无论所见未必即当即云当矣试问于己之身心有何益哉况我圣祖将朱子升配十哲之列最为尊崇天下士子莫不奉为准绳而谢济世辈倡为异说互相标榜恐无知之人为其所惑殊非一道同风之义且足为人心学术之害朕从不以语言文字罪人但此事甚有关系亦不可置之不问也尔等可传谕与湖广总督孙嘉淦伊到任后将谢济世所注经书中有显与程朱违悖牴牾或标榜他人之处令其查明具奏即行销毁毋得存留乾隆六年九月丁亥
孙嘉淦奏遵旨查取谢济世所著书籍板片并销毁折 军机处档
湖广总督臣孙嘉淦谨奏为钦奉上谕事准军机字寄乾隆六年九月二十五日奉上谕朕闻谢济世将伊所注经书刊刻传播云云 见本案本页 钦此钦遵旨寄信前来臣即密饬湖南布政使将谢济世所注书籍板片悉行查取并将查取缘由缮折奏明奉朱批谢济世著书识见迂左则有之至其居官朕可保其无他也钦此仰见我皇上德同天地明并日月知言知人瑕瑜不掩兹据湖南布政使张璨将谢济世所注书籍并刊刻板片悉行查取送臣衙门臣查其所注经书以论语孝经大学中庸孟子分列为五经加以易书诗春秋礼记共为十经其礼记并无成书春秋虽有笺注现止锓板二十七块并未刻全其易经多袭取来知德易注有与程朱不合之处据称曾经进呈御览其孝经孟子注解甚略每章不过三五句无所发明书经则去古文而留今文诗经则尊小序大学则列古本皆系剿袭前人之成说并无独出之意见惟论语中庸则以朱注为有错误支离而以己意笺释之显与朱注牴牾但其立说皆浅陋固滞不足以惑世而盗名似亦毋庸逐条指摘烦渎宸聪伏读上谕朕从不以语言文字罪人又命臣查明具奏即行销毁毋得存留臣谨遵谕旨将查取到谢济世所注经书一百五十四本刊板二百三十七块悉行焚毁再饬湖南藩臬两司并严饬谢济世将已经刷印送人之书悉行查出继续追取销毁毋得存留传布所有已经查送销毁之书籍板片数目理合奏闻再谢济世为人朴直颇知自爱其居官操守甚好奉职亦勤诚如圣谕可保无他至其著书之处亦深自愧悔不敢复蹈前失合并陈明谨奏乾隆七年正月初八日朱批所办甚妥止可如此而已
王肇基献诗案
阿思哈奏据禀王肇基献诗缘由折 缴回朱批档
山西巡抚兼管提督事务臣阿思哈跪奏为奏闻事窃照乾隆十六年八月初九日据汾州府知府李果禀称有流寓介休县居住之直隶人王肇基忽赴同知图桑阿衙门呈献恭颂万寿诗联后载语句错杂无伦且有毁谤圣贤狂妄悖逆之处佯作似癫非癫之状现在押发介休县收禁跟追来历严究确实另行呈报等语臣查借名献颂妄肆狂言大干法纪未便以其佯作疯癫少为轻纵臣恐该府县不知重轻办理不善臣随密嘱按察使唐绥祖饬令该府将王肇基押解赴省并将所献诗联封送查阅以便臣与藩臬两司亲加研审务必追究来历查其如何狂悖有无党羽讯得确情恭折具奏另行妥办一面密谕介休县亲赴王肇基家中逐细搜查有无收藏别样字迹及违禁器物并查其同居有无父母伯叔兄弟妻子及平日交结何人祖籍直隶何县逐一跟追悉心穷究不许该府县稍有讳饰去后此八月初九日下午之事适于八月初十日接准兵部火票递到八月初六日廷寄一件内封大学士公傅恒字寄因云贵督臣硕色折奏安顺提塘吴士周密禀有赴滇过普客人抄录传播妄诞不经之词等语奉上谕著传谕臣等选派贤员密加缉访一有踪迹即行严拿奏闻请旨勿令党羽得有漏网务须密之又密不可稍有张扬漏泄钦此遵旨寄信到臣臣随钦遵选员设法密加缉访无致漏泄外伏查昨据汾州府所禀王肇基虽经提拿尚未解到或系另案匪徒或即系彼案羽党均未可定但事适相值迹有可疑臣现在飞催解省容俟提到严审确情并查阅所呈诗句另行奏报所有接奉上谕及汾州府禀获匪徒缘由理合恭折先行奏闻伏乞皇上圣鉴臣谨奏乾隆十六年八月十一日朱批览
王肇基是疯人谕 实录
阿思哈所奏流寓介休王肇基呈献诗联毁谤圣贤狂妄悖逆之处著传谕该抚令其速行严密讯鞫务得确情按律问拟毋得稍有漏网至折内所称总督硕色前奏赴滇过普之客人一案王肇基迹涉可疑等语该犯果否知情该抚尤应悉心根究如实系彼案党羽证据确凿即彻底密行严办不得希图速结遂立时杖毙致情罪重大之恶犯不得明正典刑若与彼案实无关涉则王肇基自有应得之罪亦不必先存成见勉强牵连惟在该抚严审速办期于无枉无纵一有实在情节即行奏闻再其所献诗联等单亦应进呈朕览若该抚即由驿递具奏毋俟进折之便以致稽延乾隆十六年八月下壬子
阿思哈奏讯得王肇基供情大略折 缴回朱批档
山西巡抚兼管提督事务臣阿思哈跪奏为钦奉上谕事乾隆十六年八月二十五日接准兵部火票递到大学士公传恒字寄内开乾隆十六年八月十九日奉上谕阿思哈所奏云云 见本案一页 钦此遵旨寄信到臣臣查匪犯王肇基献诗狂悖缘由先据汾府知府李果口禀经臣一面据实奏闻一面密札臬司提犯并吊取所献诗联去后嗣据介休县押解该犯赴省并呈送诗联等字前来臣随亲提查讯据供我献诗恭祝皇太后万寿不过尽我小民之心欲求皇上喜欢的意思并无别事等语及查其诗联字句虽属俚鄙不堪尚有颂扬之意至续后所叙妄议国家事务指斥文武大臣毁谤圣贤肆其狂吠悖谬己极臣复逐加严究据供如今是尧舜之世我何敢有一字讪谤实系我一腔忠心要求皇上用我故此将心里想着的事写成一篇来呈献的至于论那孔孟程朱的话亦不过要显我才学的意思诘其所指内外满汉文武大臣各事又从何处得来据供在各处当长随时有从京报上看来的有说闲话听来的只求代我进了此书我就有官做了等语据此呓语胡供妄想做官形状及诗字内错乱无文语多荒诞似属病患疯癫之人但借名献诗逞其狂悖罪不容逭至滇省传播不经之词一案讯据供称这本子做完写完即行呈献并未与人看见再四盘诘矢口不移似与彼案无涉惟是该犯原籍系直隶平乡县人自幼读书不成四处游荡行踪无定尚须咨查来历现在有母有妻同居介邑及该犯平日有无奸匪往来出入踪迹均须确实访查方无纵漏臣恐该犯所献诗联或有抄袭随拈题当堂试验笔迹字句俱属相符除将该犯发司再加严审按律定拟容俟备录全供请旨办理外谨将臣所讯该犯供情大略及提到诗联等字原本一册并当堂试验笔迹片纸一张钦遵谕旨由驿递进呈御览伏乞皇上圣鉴训示遵行臣谨奏乾隆十六年八月二十七日朱批知道了竟是疯人而已
王肇基立毙杖下母妻交地方官安插谕 实录
军机大臣等览山西巡抚阿思哈所进王肇基书一本癫狂悖谬竟是疯人所为与滇省伪造奏稿一案并无关涉但此等匪徒无知妄作毁谤圣贤编捏时事病废之时尚复如此行为其平昔之不安本分作奸犯科已可概见岂可复容于化日光天之下著传谕该抚阿思哈将该犯立毙杖下俾愚众知所炯戒其母妻现在晋省亦著该抚严加讯问是否知情如果不知情饬令押解直隶原籍交地方官安插至滇省伪造禀稿逆犯该抚应仍遵照前旨速行密饬严查不得稍有疏纵乾隆十六年八月下癸亥
阿思哈奏将王肇基杖毙折 缴回朱批档
山西巡抚兼管提督事务臣阿思哈跪奏为奏明事乾隆十六年九月初二日未刻接准兵部火票递回臣由驿赍进奏折一封奉有朱批谕旨并承准廷寄内开八月二十九日奉上谕览山西巡抚阿思哈所进王肇基书一本云云 见本案本页 钦此遵旨寄信到臣臣随差员于司监提出该犯复加严讯供词悖谬行动颠狂竟是疯人形径且其平日不安本分游荡四方作奸犯科事所不免似此狂悖匪徒断难容于圣世遵于九月初三日传同臬司并该府县等将该犯王肇基押赴省城内通衢市曹当众杖毙讫并即剀切出示宣布皇恩晓谕劝勉俾愚民共知炯戒该犯母妻现在行提严讯明白押解原籍安插至滇省伪造奏稿一案事关悖逆尤为重大臣自当凛遵前旨 朱批此事另有旨谕 密访严拿实力侦缉断不敢稍有泄漏略存将就之见以致疏纵合并陈明所有臣钦遵谕旨办理完结缘由理合恭折奏明伏乞皇上圣鉴臣谨奏乾隆十六年九月初四日朱批览
丁文彬逆词案
孔昭焕奏丁文彬冒称亲戚并搜获所携书籍折 军机处档
衍圣公臣孔昭焕谨奏本年五月二十八日据臣守门人役禀称有一浙江人来口称姓丁名文彬系衍圣公亲戚现在携有书籍要通知进见因看其人行止可异不为通报伊咆哮不去现在同伊挑行李人在外等语臣思并无浙省姓丁亲戚因遣人向伊询问据丁文彬亲书一纸交役送进臣见其字中皆狂诞虚拟之词即意其必属匪人随搜其行李得其所携书籍二部计十本面书文武记傍书洪范春秋书面中间写大夏大明新书内多大逆不道之言又另有伪时宪书六本傍书昭武伪年号臣阅视不胜发指愤恨不意光天化日之下竟有此等丧心悖逆之徒今其自投到此得以败露未始非天夺其魄也但该逆犯状托疯魔踪疑诡谲所造逆书未必尽出自一人之手且有人担负相随或在此外尚有同伙逆党亦未可知亟宜严速穷究庶不致使有漏网臣年尚弱诸未谙练未敢自行处讯供情时山东抚臣杨应踞因查捕蝗蝻现在衮州府属之鱼台县地方臣一面将逆犯丁文彬并挑行李人田姓严拿同逆书手字发曲阜县羁禁贮库飞即一面密札抚臣查办抚臣已于今日来驻衮州府城提犯严密审究应听抚臣审拟具奏外理合将盘获逆犯缘由恭折奏闻并将该犯手字抄呈御览伏乞皇上睿鉴施行谨奏乾隆十八年六月初三日朱批所见甚正所办甚决嘉悦览之
丁文彬赴衍圣公门投字 军机处档
予小子丁文彬原系浙江绍兴府上虞县人予丁父善至祖公世居务农有叔祖丁芝田在北路教习曾与先岳老圣公为盟予小子带府留住数日后予子回松荷蒙岳父面命今在松修道于己巳年曾有文武记二本太公望传一册申付松江学政庄有恭至今五载未有复命今续成洪范春秋五本已终帝命皆天命之文性命之学所以卫圣门之道敢伸达遵览余面谈不暨
杨应琚奏审拟丁文彬等折 军机处档
署山东巡抚臣杨应琚跪奏为拿获逆犯逆书据实奏明仰祈睿鉴事窃臣前因窃拿伪稿一事以曲阜地方往来人众最为烦杂曾节次谆致衍圣公臣孔昭焕一切留心稽查凡有见闻即行知会今臣赴沿河州县巡查蝻孽于六月初二日在鱼台县地方准衍圣公臣孔昭焕札开本年五月二十八日据看门人役禀有浙江上虞人名丁文彬称系亲戚且称携有书籍不为传禀伊咆哮不去等语因思素无丁姓亲戚即遣询问随据丁文彬亲书来历一纸尽属虚谬狂词复索其书籍内中多有大逆不道之言且有伪宪书六本不胜发指愤恨当即密拿同逆书手字悉发曲阜县严讯等因随据曲阜县知县孔传松禀称人犯锁押在县里呈逆书两部十本伪宪书六本手札一纸各到臣随即检阅书内大逆不道之言不胜枚举真令人发指目裂当即一面委员同曲阜县
将该犯就近严押至衮州候讯臣即一面星驰赴衮于初三日抵衮州府亲提丁文彬并挑行李人田应隆到案隔别研审缘丁文彬籍隶浙江上虞县幼失其父穷苦无聊伊与伊母皆曾受雇于人炊煮服役迨后雍正年间伊兄丁文耀移家松江华亭县卖烧饼为生伊即依兄自行读书稍知文义随于兄家教书于乾隆十三年间文彬剿袭陈言伪著文武记太公传等书于乾隆十四年三月内值江苏抚臣庄有恭任该省学政文彬将所著书三册于松江府城呈献当将书收去并无回覆嗣于乾隆十五年文彬捏称天命又将其书名为洪范春秋增益抽换并将书中六十章后丁子曰挖补为天子王帝曰等字又捏已故衍圣公曾许其二女为配传以尧舜之道于前衍圣公臣孔广棨故后即自以为承其统绪即位为王国号大夏年号天元擅加封赠并封其兄丁文耀
为夏文公族叔丁左白封为太宰等官复捏写寄与孔氏书稿称其为岳母妻室书词悖谬狂逆毫无影响又于乾隆十六年伪造宪书三本又照写三本开列年号并自画铸钱样式实复属狂妄大逆无可置喙诘其因何来禀捏称因困苦之极欲将书籍交与衍圣公传位与他等语于五月内措费出门并手写逆书二部一送衍圣公一欲呈庄巡抚因抚臣庄有恭先经公出遂一并带至曲阜途中雇倩河南人田应隆代挑行李至公宅求见不得亲书来历送入经衍圣公臣孔昭焕取书查阅见有大逆语言随经拿获将人书一并发县札报到臣经臣亲审据吐供词皆属悖逆乖舛怪诞虚诬严加刑讯混以上命搪抵坚无别供诘其如何起意及主谋余党姓名连日研讯坚称并无其人亦无造给伪札等项情事查该犯所作悖逆诸事巳据一一供认而所著逆书又经令
其当堂默写核对无讹是其罪案已为明确查丁文彬建号称王擅加封赠伪造宪书钱式又敢肆为逆语目无国法诚属罪大恶极难容稍缓刑诛查律载谋反大逆不分首从皆凌迟处死丁文彬应照谋反大逆律即行凌迟处死伊兄丁文耀侄丁士麟丁士贤及族叔丁左白是否同谋知情并丁文彬家内有无藏有别项逆书此外有无逆党并看过逆书之王姓蔡姓徐旭初等臣已讯明年貌住址饬委衮沂曹道张潮衮镇右营游击富勒和驰往江南松江府并浙江绍兴等府率同该地方官严行搜捕查拿解东另行审拟具奏至苏州抚臣庄有恭前在学政任内所收丁文彬书籍应请勅下该抚查明进呈其丁文彬途中雇挑行李之田应隆讯不知情应即行省释所有审拟提拿各缘由理合奏请皇上训示除另缮供折并将逆书十本臣亲加密封及来历一纸伪宪书六本一并封固进呈御览谨奏乾隆十八年六月初七日朱批三法司核拟速奏余著议奏
丁文彬等供单 军机处档
问据丁文彬供小子叫丁文彬今年三十八岁了原籍浙江上虞县人生长杭州今从雍正年间依傍兄嫂住在松江十余年了父母俱亡止有一个哥子并无兄弟未曾婚娶没有儿女的小子从前跟了族叔祖丁芝田到过曲阜见过老衍圣公讲尧舜之道辟佛老邪教曾把两个女儿许配小子的今年五月里在家设凑了一两一钱银子出门到台庄雇了同船姓田的人挑着行李小子步行走了好几天于五月二十八日到曲阜公府里门役不传小子写了说帖送进才取书去看谁知他嫌小子穷苦不肯传见反嘱县官拿住了祖父是庄农人俱不曾出仕的又供小子现住松江华亭县西门内花柳下南邻是开针铺的姓王不记名了北邻是周永生官
又问你既是小家出身现在看你形如乞丐当年衍圣公怎肯与你结亲况结亲从无两女同许一人之理又并无媒妁显属妄赖了供来供子小结亲是奉上帝命何须媒妁呢那一夫二妇乃尧舜之道舜妻尧之二女班班可考当年老衍圣公守先王之道实应称帝看小子讲道论德与舜无异故传位与小子
以二女妻之这都蒙上帝启迪所成小子闻得衍圣公殁了就接了位如今已八年了实因没有人帮助连饭也没得吃前年住在家里测字糊口去年正月到苏州写对子送各店家讨几文钱又在青浦讨了几天钱那南方的人都不明大道不理小子没奈何才要把做成这部书送到孔府来交与圣公传位与他的驳问你是何等样人辄敢混称天命在位的话这就该万死了到底你是何年起意何人同谋这逆书是你几年上在何处伪造看这书内许多说话都是大逆不道之言必不止系一人著作快把同何人商酌做造何人看过一一供来供小子幼年读到论语尚不知文义后来自己苦学到乾隆十三年住在松江哥子家里教书才著起这书的也是上帝启迪十四年上著完了都是小子一人著作抄写的并没有同谋商酌的人只有十四年三月初三日曾把这书上两册太公望传一本献过庄大人名有恭那时他在江南做学院到松江来考小子在西门月城内送的他接去没有回报也没有把书还我是实到乾隆十五年上帝又命我改作洪范春秋把这书又增添了好些把书内六十章之后丁子曰都改作天子曰王帝曰王若曰是上帝命改才挖补抽换粘联的那书共是十本两部我原写一部送孔府一部送庄抚台他还懂得文学谁知庄抚台不在苏州了故此没有送都带到曲阜来了去年在松江西门丰乐桥王家米铺内舂米认识店主父亲王先生今年正月送给他看了一回就取回了从前未著完时还曾送与松江丰乐桥徐旭初西门口蔡先生都看过他们看了就还了从没有给别人看过那王先生蔡先生都不知道他名字那丁芝田已病故八年了是实
又问你既敢著作逆书谋为不轨一定有主谋的人还该有羽党助你的人还不实说吗供小子原不愿做这事实是上帝之命无奈并没有什么主谋的人那里还有羽党现在衣食不充百分穷苦那里还有人帮助叫小子从何处供出呢
又问据你说上帝命你的话到底他在那里如何命你敢是另有一人暗地里挑唆你吗供上帝是上天如何有人小子实是蒙上帝时时启迪常在身傍说话人不能听闻的驳问据你所说俱是荒唐之言明明将主谋羽党的人不肯供出任意支吾了夹起来夹供小子并没有主谋羽党不能供出实是上帝之命如今受刑亦是上帝带累的供不出来了再加刑讯矢无别供随又问那衍圣公你怎么称他为圣帝又有书稿寄孔家妇女们呢那董氏是何人之女逐一供来据供上帝之命总以有德即有位老衍圣公能守尧舜之道应居天子之位小子蒙圣公传尧舜之道就如传位故书内尊崇他为圣帝又称他是艺祖当日舜受位于尧也称艺祖的他本人原没有称王称帝之事那书内载明与岳母妻子的书都是自己空写并没有寄去也记不清是那一年的事了至于札稿内说的话都是上帝对小子说明并不敢捏造的那书内又说封董氏为妃那董氏是松江人他父亲叫董恒山开茶馆的小子没饭吃帮他扇过半年风箱见他这女儿年方十五生得好小子心里想就把他封了妃记载在书上的
又问查你书中封孔大舅为冢宰又封平虏将军又封孔叔舅为大宗伯孔伯舅为大司徒那都是什么名字又封你哥子为夏文公你父母都封王封后又封叔子丁左白为太宰他们都在何处受封你曾否有札付等项给他们呢供孔大舅就是衍圣公官员原该都是孔家人做的故此随手记着要封的那孔家人多得狠没处去记着名字的小子父亲早死了父母死在哥子家七年了哥子名丁文耀今年四十九岁与嫂子秦氏是同岁的他从前在松江打烧饼卖今年在人家面馆帮工他是不明道理的人常骂我痴子故此我书内说兄顽嫂嚚侄傲了只因小子即了位礼应封他故此写在书上他们都实没有受封的事也都没有给过札付的还有个孔广改向在松江做左营副将知道他名字故此也写上的总想孔家人都该做官实在还未曾封过如今听得孔广改巳在曲阜死了那丁左白是族中叔子住在绍兴府城内现有五十岁了也是想要封他就写在书上那有札付呢
又问你与庄抚院可是平素认识才送书与他看的么供小子平日并不认识因他来松江考试送他看的后来杭州张映辰丁忧回家也写一篇原道送去请教他文也不收人亦不见小子只得回来了余外并没有请教过做官的人了
又问你书上画有制钱式样你是何等样人敢要铸钱行用真该万死了你果曾铸过没有呢供小子画这钱是太公九府钱式有出典的小子孤苦无依谁人肯出资本那里做得成这件事并不曾铸过的
又问你书上妄作冠婚丧祭礼乐制度必非一己之见可成一定同人商酌还不实说么供小子所定礼乐制度皆是按照尧舜之道纂辑并非杜撰小子不过遵上帝之命克守圣道而行并不是痴子可恨在家时人人道是小子是痴的那里还有人来同小子商酌呢实是没有的
又问你书中记张七是什么样人为何这样恼他呢供张七即张不赓他是松江张司冠之子小子承圣人之绪圣公之女应配与小子不料被他夺娶了去那年张七娶亲豪华已极不特小子不得妻且念师妹不得所故此恼不过记这一句的
又问你书中记载汝母误听李回回妻子往江西三载做什么歹事呢供母子往江西是雇与人家做饭若是做歹事小子还肯记在书内么又问你书中记载你与徐调五往湖广一岁又有谕张映辰不知你为天子的事可见徐调五是知道你为天子的了后又妄载张映辰的谕稿张映辰如何回覆你的那徐调五张映辰都是什么样人何处籍贯供来供张映辰徐调五都是杭州人那年张映辰在湖广做学院请徐调五去看文章小子穷苦不过跟徐调五去路上做饭在衙门里伺候一年多回来的小子到家一二年后力行尧舜之道上帝命为天子了想要谕知张映辰就做就了这个稿因他是个现任官也是上帝说不要寄去就中止了小子跟徐调五之时道业未成尚未奉有天命小子当日自己也不料到此地位那徐调五也是不明道的如何知到小子要做天子的呢
又问你还有伪造的时宪书陆本怎敢擅写钦定字样你既妄称在位八年为何又是每样两本只有六本八三年的以前的为何又藏匿呢那大夏天元都是谁的国号年号这天元八年这一本伪书面页上为何又旁注昭武元年必定另有一人了那几本逆书上为何又写大夏大明的字呢供小子只有一个人著书抄写因上帝命我赶修这洪范春秋故此不能再有工夫造这新书了直到即位六年上才造起的只造得三年并没隐藏别处那大夏是小子国号天元是年号小子因做得一无好处去年请命了上帝把天元改作昭武传位与小圣公的既有年号就写钦定了至于书面上写大夏大明那是取明明德的意思大夏是取行夏之时的意思当取纸笔令该犯将逆书内字句当堂默写据该犯默写数条字画相同文义无讹委系该犯的笔所著无疑问据衍圣公昭焕亲供一纸内开我家世受国恩焉敢僭称王号若有一毫影响岂无一人知道此亦不待辨而自明至我一姊一妹姊于雍正十四年嫁给原任尚书张照之子荫生张应田号伯耕妹于乾隆十五年许与太常少卿袁承宠之子举人袁光裕为妻尚未出闺乾隆十三年皇上幸鲁曾蒙皇太后召见蒙问许字何人当即奏明安有许给丁文彬之事实是毫无影响的话我家宾客来往虽有并无有丁芝田这个人问之家中老成之人亦俱不知此人姓名若果来过他那时还不是匪人何妨直认但一无影响如何说老衍圣公与他讲尧舜之道那尧舜之道难道是无父无君的吗那封孔大舅叔舅伯舅的事益发荒唐不经况且又无名字其捏谎混写更可想见那孔广考是族人曾做金山参将他混写改字他己在任病故混说死在曲阜且把衍圣公衍字写作演字可知全是捕风捉影的了唯祈严究背逆治罪就是了亲供是实据田应隆供小的今年五十一岁系河南汝宁府淇县西乡人在田家湾仁和里住小的女人死了有个小儿子二十余岁小名叫八子家中还有个寡妇老婶子并无别人小的平日拉船度活那姓丁的人小的素不认识因他在宿迁中兴集搭船小的也在那里搭船同船两天走到台儿庄一同下了船他就叫小的与他挑着行李到曲阜说给小的二百钱他有一个小篓子里面装的几本书小的不识字不知是什么书还有一条毡子包着被窝再无别的东西据他说是绍兴人生在杭州住在松江来曲阜孔府投书再没有别的话说一路走了五天他下了店就是吃饭吃烟与常人一样并无别的事情他到台庄时止剩了五六十个钱还借使小的五十个钱也没还小的哩他一顿吃半斤饼一天只走五六十六七十里路他就光着头打着破雨伞走的他到孔府的时候先进去小的在大门外等他没同他进去等了多会就被人拿了连小的也被拿了他雇小的挑行李许给小的二百钱因拿了他也没给小的钱是实查淇县在卫辉府属内）
杨应琚奏带丁文彬回省折 军机处档
暂署山东巡抚臣杨应琚跪奏为奏明审理情形仰祈睿鉴事窃照丁文彬大逆一案业经臣亲审定拟另折具奏惟查丁文彬供词狂逆怪诞恐系心存捏饰希图开脱同谋或别有谋逆情事诈为支吾亦未可定是以臣悉心研究有时严加刑讯有时用言开导并又设法遣人诱探及数日以来终无异词臣揆察其情丁文彬乃一至贫极贱之人一旦稍习陈言遂自诩为奇材异能无出其右因而妄想富贵女色痴心日炽结为幻影牢不可破辄肆其枭獍之心狼号狗吠无所不至臣看其人猥贱不堪伶仃偄小听其所言不论何人俱知其妄但该犯气体瘦弱亟宜早正典刑仰请皇上速赐乾断以惩奸慝以快人心理合另折据实具奏伏乞皇上睿鉴再臣此番巡查沿河各州县其有蝻孽者俱已扑灭尽净所余均无萌动臣即带犯回省候旨遵行又六月初四日济宁嘉详汶上宁阳泗水曲阜滋阳皆得雨四五寸不等现在天色时阴时雨俟各属报有成数另行奏报相应一并附奏谨奏乾隆十八年六月初七日朱批另有旨谕
勿任丁文彬瘐毙狱中谕 实录
谕杨应琚所奏审拟造作逆书之丁文彬一案已交法司核拟速奏但杨应琚另折有该犯气体瘦弱亟宜早正典刑之语此等大逆之犯岂可使其逃于显戮法司即速行办理约计部文到东省时亦必须旬余著传谕杨应琚酌看该犯现在光景若尚可等待部文则候部文正法如恐不及待即照所拟先行凌迟示众勿任瘐毙狱中致奸慝罔知惩戒也乾隆十八年六月上乙未
细查丁文彬逆书谕 实录
谕据署山东巡抚扬应琚所奏审讯造作逆书之浙江上虞人丁文彬一案据该犯供称住在松江十余年了乾隆十六年三月初三日曾把这书上两册文武记二本太公望传一本献过庄大人名有恭那时他做学院到松江来考在西门月城内送他的他接去没有回报也没有把书还我等语丁文彬所著逆书内大逆不道之言甚多庄有恭既经接收何以并不具折奏闻又不即将该犯拿究著传旨询问令其据实覆奏仍将从前所献逆书一并进呈乾隆十八年六月上乙未
杨应琚奏丁文彬处死日期折 军机处档缴回朱批档
暂署山东巡抚臣杨应琚谨奏为钦奉上谕事本年六月十四日奉到廷寄六月十一日奉上谕杨应琚所奏审拟造作逆书之丁文彬一案云云 见本案八页 钦此等因到臣随查逆犯丁文彬经臣押带到省之后时刻留心查察兹钦奉谕旨臣又亲加验看该犯语言气短面带死色不便久候部文且此等大逆极恶之犯实难容其须臾留于圣世当即遴委济南城守营参将万德济南府知府赵之采严押该犯前赴市曹臣率同司道等官亲往监视即于六月十四日午时将逆犯丁文彬凌迟处死示众讫所有臣亲临监决过逆犯丁文彬日期理合恭折具奏伏祈皇上睿鉴谨奏乾隆十八年六月十四日朱批览
丁文彬凌迟处死旨 军机处档
奉旨丁文彬著即凌迟处死余依议钦此乾隆十八年六月十六日
庄有恭奏查学院任内接过丁文彬献书折 军机处档
江苏巡抚臣庄有恭谨奏为遵旨据实奏覆事乾隆十八年六月二十一日未刻泰州舟次接到大学士字寄乾隆十八年六月十一日奉上谕据署山东巡抚杨应琚所奏云云 见本案八页 钦此钦遵到臣臣跪读之下惶悚怵惕无地自容伏念臣虽下愚受恩深重何至目睹大逆不道之言丧心隐忍至于此极再四寻思记得十四年春臣按试松江下车之日观者如堵途次闻有口中喃喃被左右疾呵去者臣问为谁曰疯子臣目本短视取眼镜隔轿窗视之见其人衣服蓝缕龌龊不堪比城见有跪舆献书者问之左右复以疯子对取以进垢污满纸随手珚阅见有丁子曰三字臣曰真妄人何高自称许乃尔掷弃之不复省其中作何语亦不问其人其书之何名匆匆考校亦遂忘之今该犯既名丁文彬则所献丁子曰之册即逆书无疑但当时臣本未留心查阅后亦不复寓目今事隔五年实不知败簏破箧中果存此册否容臣回署细检如得之当即缄封进呈合先据实奏覆伏维皇上睿鉴臣不胜惶恐战栗之至再照此案臣于二十一日巳刻接到山东抚臣杨应琚咨委衮沂曹道张潮等赴松查拿臣已即刻飞檄苏松巡道申梦玺会同查拿审讯如有供出人犯一面严审究追一面将咨提人犯先交该道等带回东省查讯合并陈明谨奏乾隆十八年六月二十二日朱批此奏又属取巧细查书来不可终归乌有
林君升奏协获丁士麟等解交东省折 军机处档
提督江南总兵官左都督臣林君升谨跪奏为奏闻事本年六月十七日戌刻有署苏州府水利同知杨魁偕松江府知府蔡长沄赴臣衙行禀见据云奉苏州藩臬两司委拿山东省捏造逆书之丁文彬供出案内人犯等语臣即刻密传臣标中营参将董正坤城守营游击周伯爵谕知率同各营守备千把等员带领强干兵目分饬四门加紧防守复又派拨员弁改易衣履于各犯住址相近处所四散密布以防窜逸并令协同府厅等正在分头拘拿间随有东省委员衮沂曹道张潮衮州镇标右营游击富勒和带同把总典史等员至松而苏松巡道申梦玺同时亦到文武各员协同擒拿当获民人丁士麟丁士贤王士照董恒山蔡颖达生员蔡玉江武生徐旭初等分别禁保尚有丁文耀一名先往杭州生理随经东省委员赴杭拿获带往苏州其现获名犯除民人董恒山生员蔡玉江取保外余俱经华亭县解交东省委员在苏并讯所有东省委员等来松拿获人犯及臣协同办理缘由先行据实奏闻伏乞皇上睿鉴谨奏乾隆十八年六月二十七日朱批知道了
觉罗雅尔哈善奏将丁文耀押送东省折 缴回朱批档
浙江巡抚革职留任臣觉罗雅尔哈善谨奏为奏闻事乾隆十八年六月二十二日准山东抚臣扬应琚咨开东省拿获江南松江府人丁文彬搜获逆书并伪造时宪书现在审讯据该犯供出伊叔丁左白住绍兴山阴县又杭州贡生徐调五从前曾雇丁文彬服侍合咨查拿解东并差委衮沂曹道张潮游击富勒和到杭专提等情臣立传按察使同德杭州府知府吴作哲会同衮沂曹道查拿徐调五一面飞檄绍兴府知府舒宁安带同山阴县李升阶会同游击富勒和亲自查拿去后今据按察使同德知府吴作哲禀覆徐调五即徐鼎由杭州贡生选授永嘉县训导于乾隆十三年闰七月内在任病故讯据伊子生员徐璜供称乾隆五年间父亲曾雇一个姓丁的跟往湖北去不多几时因姓丁的患病就打发去了后来的事都不晓得等供又据绍兴府知府舒宁安山阴县知县李升阶禀覆查丁左白名丁大阜系上虞县贡生已于乾隆十七年三月二十四日身故讯据伊堂弟丁醉白供称左白有二子长子在山东德州金姓母舅任所次子在常山县教谕伊伯任内家中并无一人会同游击富勒和在伊家内逐细检查所遗书籍不过寻常书文并无他物等情又据按察使同德禀称山东差员经历胡骝县丞陈漪因到江南松江府拿丁文耀不获查明在杭州卖鳝鱼来杭提拿随委仁和县主簿刘锡桓将丁文耀拿获据供丁文彬系伊弟向患癫病本年四月忽行逃出不知去向伊在山东有不法之事一毫不知搜查并无逆书伪札及违禁等物等情前来臣随将讯过供情令山东来员自行携带并取徐调五丁左白病故印结咨覆将丁文耀发交来员押送东省听候抚臣杨应琚查审办理外相应缮折奏闻伏祈皇上睿鉴谨奏乾隆十八年六月二十七日朱批知道了
庄有恭奏将丁文耀等拿解东省折 缴回朱批档
江苏巡抚臣庄有恭谨奏为奏闻事本年六月二十一日臣巡阅狼山海口回至泰州接准署山东抚臣杨应琚咨委衮沂曹道张潮等驰赴松江查拿逆犯丁文彬之兄丁文耀侄丁士麟丁士贤并看过逆书之王姓蔡姓徐旭初等臣即饬行苏臬司并飞委苏巡道申梦玺会同密拿搜查根究去后臣随于二十五日回苏据布政使郭一裕按察使许松佶面禀先于六月十六日衮沂曹道到苏时当即密札苏巡道并委署苏粮同知杨魁前往查捕全行拿获二十六日衮沂曹道张潮禀见据称王姓即王士照蔡姓即蔡颖达等六人俱经拿获搜查各犯家中并无逆书札付及违禁各物讯研各供俱坚称不知文彬所造何书亦无别有余党等语臣复传同该道等亲讯仍各矢供不移惟查来咨所开王姓住丰乐桥未开的名而该处实有两王姓一系王士照一系王素行年貌相类居址不远未知孰是随将王素行一并提到俱交张潮等押解赴东厅候东抚臣审拟定案并委员协同护解外所有各犯俱经拿获缘由理合奏闻伏祈睿鉴谨奏乾隆十八年六月二十九日朱批览
鄂容安奏丁文耀已获折 缴回朱批档
署两江总督江西巡抚臣鄂容安谨奏为奏闻事臣在扬州途次接提臣林君升札并据布按二司禀称山东抚臣杨应琚差委道员张潮游击富勒和米江密拿捏造逆书之丁文彬案内人犯随经道府参游等协拿当获民人王士照徐旭初蔡颖达蔡玉江丁士麟丁士贤并两邻周永生王秀林董恒山等尚有丁文耀一名先往杭州生理复委知府会同东省来员赴杭拘拿其现获各犯家中搜出书籍等项查看并无札付及违禁器具东省道员就松办理等语臣随飞札提臣并批令两司密速查办去后兹接据苏松巡道申梦玺禀称丁文耀一名亦已拿获臣除飞札山东抚臣杨应琚外理合恭折具奏伏祈圣鉴臣谨奏乾隆十八年七月初三日朱批知道了
林君升奏续获王素行一并解东折 军机处档缴回朱批档
提督江南总兵官左都督臣林君升谨跪奏为再行奏闻事窃照山东省委员衮沂曹道张潮衮州镇标右营游击富勒和等来淞拘拿逆犯丁文彬在东供出各犯及臣协同办理缘由前经恭折奏明在案六月二十七日有华亭县知县陈筠经苏州抚臣庄有恭差委回东续拿案内之王先生即王素行向在臣标中军参将董正坤署内教读查王先生一犯因东省来咨内并未开有的名与丰药桥住居之王姓原有两人一系已经解苏之王士照复据王士照供出尚有王素行其人亦在丰乐桥居住且年貌亦相类是以续拿即于六月二十八日经华邑将王素行解苏兹于本月初二日据臣标中军参将董正坤城守营游击周伯爵禀称续获之王素行亦一并解往山东质讯矣理合再行奏闻伏乞皇上睿鉴臣谨奏乾隆十八年七月初四日朱批览
庄有恭奏请交部治罪折 军机处档
江苏巡抚庄有恭谨奏为请旨交部严加治罪事乾隆十八年六月二十一日臣舟次泰州接大学士字寄钦奉上谕据署山东巡抚杨应琚所奏云云 见本案八页 钦此臣随将该犯献书时因左右斥为疯子又书甚垢污自称丁子遂未留心查阅是否此册尚存容臣回署细检缘由奏覆在案臣随兼程星驰于六月二十五日三更回署亲自细加检查败簏敝箧搜寻三日此册竟不可得臣再四寻思或临时杂入无用废纸中随时焚去亦未可知复细询从前随行之仆从皆各茫无记忆无可根追臣彼时提督学政文字是所专责乃逆犯丁文彬既已拦舆献书臣谩目左右斥为疯子仅见其书有丁子曰三字即实信为疯置不复顾其中大逆不道之言竟未查出立行拿究以彰宪典致该犯漏网逋诛者五年且弃掷之后遂即遗忘又致逆书竟无着落是臣昏愦纵逆罪无可逃拊膺顾影岔然天地以受恩深重如臣而犹至有此纵逆容奸之事即臣自问亦实出情理意料之外伏乞皇上天恩将臣交部严加治罪臣不胜惶悚待命之至谨奏乾隆十八年七月十五日
照庄有恭学政任内俸禄养廉数目加罚十倍谕 军机处档实录东华录
谕江苏巡抚庄有恭覆奏学政任内接收丁文彬逆书昏愦纵逆罪无可逃请交部严加治罪一折此案前据杨应琚奏到降旨询问庄有恭令查取逆书进呈旋据奏称于乾隆十四年曾有疯人丁文彬跪献此书当时并未留心查阅后亦不复寓目事隔五年不知败簏破箧中果存此册否俟捕蝗回署细检等语朕即知其存心取巧必不将原书查取呈览姑先为此奏预存掩饰地步当即批令细查书来不得终归乌有今果空言回奏不出朕之所料丁文彬逆书内敢于指斥本朝妄肆诋讪庄有恭之意盖恐进呈此书则罪戾显然故借词寻觅不见以此避重就轻夫大逆不道之词岂有曾经寓目致令迷失之理必系闻信查出私为销毁耳庄有恭受朕深恩不应狡诈为鬼蜮伎俩至是也即拿问治罪亦所应得但天下之似此者未必仅庄有恭一人伊为巡抚尚属能办事且伊巡抚任内若见此等必早为奏办当在学政时其意不过以学政司文衡之员何必多此一事是其罪不在巡抚而在学政且欲保全学政俸禄养廉耳著照伊学政任内所得俸禄养廉数目加罚十倍交江南总督请旨以为徇名利而忘大义者戒该部知道折并发钦此乾隆十八年七月十五日
庄有恭奏谢恩折 缴回朱批档
江苏巡抚臣庄有恭谨奏为恭谢天恩事乾隆十八年八月初六日臣于黄河舟次准到部文内开本年七月十五日内阁奉上谕江苏巡抚庄有恭覆奏学政任内云云 见本案十三页 钦此钦遵到臣臣跪读之下声泪俱咽不能仰视伏念丁逆一案微臣自分万无可解抚心顾影实觉岔然天地是以夙夜只惧悚惕待命不敢自安寝处兹乃蒙我皇上格外天恩竟贷臣以不死而曲法从宽仅予薄罚且于训饬儆戒之中仍存矜全顾惜之意此微臣跪诵低徊所以不禁血诚感动涕泗横流真觉披肝沥血百年终有尽之躯履地戴天历劫总难报之日也所有微臣感激愚忱理合恭折奏谢天恩臣谨奏乾隆十八年八月初七日朱批览
杨应琚奏审拟丁文耀等折 缴回朱批档
暂署山东巡抚臣杨应琚跪奏为提到逆犯家属审拟具奏事窃照逆犯丁文彬造作逆书经臣审拟具奏钦奉谕旨准到部覆将丁文彬凌迟处死业经奏报在案其该犯家属及家中有无遗藏逆书遵照部文严催委员衮沂漕道张潮衮州镇游击富勒和作速严拿搜查起解嗣据将丁文彬之兄丁文耀侄丁士贤丁士麟及看过逆书之王素行等押解到东并将文彬家内搜出残书字纸一束一并解送到臣随将书纸逐细检看并无悖逆关系之处暂行封贮将各犯分别羁禁臣于出闱之后率同按察使阿尔泰提犯隔别研讯缘丁文彬胞兄丁文耀原籍上虞生长杭州因在松江面铺帮工遂移家松江居住伊弟丁文彬相依共爨见伊弟语言恍惚妄称衍圣公系伊岳丈不与伊成亲等语文耀诧其言语荒唐曾经责处祗因在外生理不能时与理论虽亦见其抄写
书本而素不识字难以查察嗣于本年五月内文耀凑银合伙赴杭州贩卖鳝鱼不知伊弟丁文彬何时赴东迨东省委员至松于该犯家内搜查并无逆书暨违禁器物而文耀先已往杭提拿无获续经委员同该处府县等于杭州地方将文耀拿获并伊子丁士贤等一并解东亲审之下据丁文耀供吐前情坚称并不知伊弟丁文彬大逆情事亦无与伊弟同谋同伙及往来之人诘其逆书封号等项茫然不知再加究讯据供伊弟原系造作逆书外面并无形迹可寻伊又不识字不能知其书内逆语但伊家生此丧心贼子不能觉察出首即应将伊处死惟有哭泣叩头而已询之丁士贤丁士麟均系卖饼做工营生亦无通同情弊其看书之王素行据供本年正月见其书有天子曰暨封赠人字样随即掷还其中逆词虽称未曾全看而既见有天子暨封赠人字样即应知
系逆书乃并不首报罪何可逭蔡颖达徐旭初俱供认于十四年正二月间看过其书虽称系陈言腐语未见大逆之词而混看杜撰邪书亦属不合查律载凡谋反大逆正犯之兄弟及兄弟之子男年十六以上不论笃疾废疾皆斩其男十五以下给付功臣之家为奴正犯财产入官知情不首告者杖一百流三千里各等语此案丁文彬已照大逆律定拟正法伊兄丁文耀侄丁士贤丁士麟均应依律缘坐拟斩立决其丁文耀尚有年十五以下之子丁士良丁士信应咨江省解部入官为奴其丁文耀所住房屋等项讯非正犯丁文彬之业应免查追王素行既见逆书并不首告应照律杖一百流三千里递回犯事地方定地发遣蔡颖达徐旭初混看丁文彬杜撰邪书虽在十五年添改逆语以前亦难辞咎应照不应为事理重者杖八十律各杖八十递回原籍照例发落查
徐旭初系武生仍革去衣顶丁文彬所封之丁左白据丁文耀供称虽系族叔从未识面已据浙江抚臣在原籍绍兴府查明业经病故取结咨覆并据委员等到彼搜查亦无遗留逆书等项应与从前雇募文彬服役今亦已查明病故之徐调五均毋庸议再丁文耀家内经委员会同江南各道府逐细搜查并无违禁器物及遗留逆书其搜出之残书字纸均应烧毁所有丁文彬家属暨看过逆书人等提到审拟缘由除另缮供折进呈外理合恭折具奏伏祈皇上睿鉴施行谨奏乾隆十八年八月二十六日朱批三法司核拟具奏
丁文耀等改为监候处决旨 军机处档
奉旨丁文耀丁士贤丁士麟俱改为应斩著监候秋后处决余依议钦此乾隆十八年九月二十日
刘震宇治平新策案
范时绶奏刘震宇呈书讯拟黜革折 缴回朱批档
署理湖南巡抚臣范时绶谨奏为奏闻事本年十月初十日臣会同提臣考试武闱技勇照往例分两棚较试布政使周人骥于西棚考试处有江西抚州府金溪县生员刘震宇赴厂禀称伊有缉捕马朝柱之法并呈送自作佐理万世治平新策书一部恳为进呈当将该生饬发长沙善化二县审讯据长沙县张天如善化县高自位禀称先赴该生寓所搜查行李并无别项悖逆字迹随会审得该生供系江西抚州府金溪县附生年七十岁教书度日屡考不第平日自著佐理万世治平新策一书于乾隆六年刊印曾经呈送前任刘本府阅看又呈过前任江西塞巡抚求为进呈未允后遂刷书货卖卖过若干实难记忆本年九月来到长沙见查拿马朝柱告示因忆及伊所著书内有清户口限归期查船户设评事等条原系缉匪之法若照此缉拿逆犯自难漏网故赴较厂禀呈此外别无缉捕之法亦并不知马朝柱下落不过图将书进呈不致湮没一生著书苦心书板现在生员家中存收此外再无别有书籍等语经臣提犯与两司覆加亲讯该生供吐无异随检阅其书皆系陈腐套袭之言迂阔难行之事其内中有言朱注错谬请贬关圣封号祀典及更易衣服制度等条尤为不经虽各条内感颂圣明尚无悖逆诽谤之语而妄生议论实属狂诞查律载生员不许一言建白违者黜革以违制论依律应将刘震宇黜革杖一百发落但查该生妄逞臆见不安本分迹类疯狂仅予责革犹恐滋事不悛且是否生员平生有无过犯及伊家内有无另藏别项悖逆书籍湖南无凭查讯除咨移江省确查该犯家中有无另藏别项逆书及假冒过犯倘另有恶迹即行从重究拟如查无别款即将该犯递回原籍照例黜革交与地方官永远禁锢毋许出境滋事所刊书板追出销毁至已卖之书并无买主姓名难以查追致滋扰累除另录供单并将所呈新策二本一并夹签进呈御览外理合恭折具奏伏乞皇上睿鉴训示谨奏乾隆十八年十月二十二日朱批知道了及观其书乃知汝所办不知大义另有旨将汝议处
王兴吾奏搜查刘震宇家并讯其妻子及刷匠等折 缴回朱批档
护理江西巡抚印务布政使臣王兴吾谨奏为奏闻事窃臣于本年十月二十九日接准湖南抚臣范时绶移咨内开据布政司周人骥呈称十八年十月初十日在较场分考武生技勇突有一人赴厂禀称伊系江西抚州府金溪县生员刘震宇有缉捕马朝柱之法并据呈书一部名佐理万世治平新策求为进呈随发长沙善化两县讯供据称是江西抚州金溪县学附生住居常丰里今年七十岁有子名家隆并供此书乾隆五年呈送过刘本府乾隆九年禀呈塞巡抚零星刊刻卖过书数不能记忆并不知马朝柱下落不过借缉匪为由图将著书进呈等语除将刘震宇饬发羁禁现在核奏合咨查明刘震宇是否生员平日在籍有无过犯及家内有无另藏别项悖逆书籍逐一查明并搜查书板封贮候南省奏奉谕旨办理等因到臣臣随密行抚州府飞查并即委因公在省之安远县知县高其文前往金溪会同该县知县张敬元亲至刘震宇家搜查并令带同刘震宇之子刘家隆一同解省究讯去后旋据高其文张敬元禀称遵即会同密往刘震宇家搜查书籍查得刘震宇实系金溪县生员住屋止有两间除经书时文外止搜得不全佐理万世治平新策书页一捆由湖南寄回家信一封并无别藏别项悖逆书籍查起书板据刘震宇妻饶氏供闻得寄在省城店中不知店名等语将刘家隆一并解讯前来臣随发南昌府知府朱若炳传集书铺详细跟究据刷印匠黄升文供出乾隆十四年有刘震宇拿来书板一副雇伊刷印板寄在纸行喻正也家内随于纸行起获书板一百三块并讯刘家隆据称伊父刘震宇平日在家看书做文字常往村馆中与学生们看改文字带卖书文并没敢做别事也没有外人来往是前年出门的去年曾在省中寄回一信并带子等物今年九月有一信寄回并有银四两在长沙寄来的信已被搜来余外并无信息也不知献书情事等因到臣臣会同按察使臣范廷楷将刷匠等覆讯无异并将刘家隆再三研讯坚称并不知此书刻自何人所言何事所卖多少查刘家隆年止十八此书刻自乾隆五年则家隆此时年止五岁正属孩稚而书板并不在家家中所存书页俱系残缺不全则其不知情由似属可信及至诘以伊父在家曾否与人告状及替人做状等事则坚称伊父并不曾告过状亦从未代人做过状子诘以信中还有所寄府试文章下落则供已与族人们抵了利钱了等语除将起获书板存贮府库刘家隆发府看守刷匠纸行召保候讯并行令抚州府再行确查刘震宇平日有无过犯查明缘由详覆湖南抚臣候旨办理外合将江省所讯供情及搜出书信一并恭呈御览伏祈睿鉴谨奏乾隆十八年十一月十二日朱批已有旨了
将刘震宇即行处斩谕 军机处档实录圣训严法纪门卷一九七
谕调任湖南巡抚范时绶奏称江西金溪县生员刘震宇呈送所著治平新策一书求为进呈讯据供称曾经前任江西巡抚塞楞额批示嘉奖遂刻印售卖其书内更易衣服制度等条实为狂诞应照生员违制建白律黜革杖责解回原籍等语刘震宇自其祖父以来受本朝教养恩泽已百余年且身列黉序尤非无知愚民乃敢逞其狂诞妄訾国家定制居心实为悖逆塞楞额为封疆大吏乃反批示嘉奖丧心已极若此时尚在必当治其党逆之罪即正典刑则其身遭重谴未必不由于此此等逆徒断不可稍为姑息致贻风俗人心之害刘震宇既经解回江省著鄂容安将该犯即行处斩其书板查明销毁范时绶仅将该犯轻拟褫杖甚属不知大义著交部严加议处钦
此乾隆十八年十一月二日
范时绶奏刘震宇斩讫折 缴回朱批档
署理湖南巡抚臣范时绶谨奏为奏明事本年十一月二十七日承准办理军机处抄寄乾隆十八年十一月十二日内阁奉上谕调任湖南巡抚范时绶奏称云云 见本案本页 钦此臣跪读之下警凛圣训顿开愚昧惶悚战栗实无地以自容查刘震宇妄訾国家定制系罪不容诛之犯乃臣不请立置重典仅拟褫杖臣昏庸无识不知大义罪实难辞至刘震宇一犯臣前恐其家内另藏别项逆书及另有恶迹一面奏明一面移咨江省确查因未准咨覆现在长沙监禁尚未起解今臣既奉到谕旨自应将该犯刘震宇即时处斩未敢仍递江省以致羁延臣遵于十一月二十九日将刘震宇即在湖南省城处斩讫除咨明江省并搜查书板销毁外理合具折奏明伏祈皇上睿鉴谨奏乾隆十八年十一月二十九日朱批知道了
哈攀龙奏刘震宇献书折 缴回朱批档
署理湖广提督臣哈攀龙谨奏为奏闻事窃臣于本年十月在长沙与抚臣同考武闱外场有一人赴教场向藩司投禀称系江西抚州府金溪县生员刘震宇有缉拿马朝柱之法并献所著佐理万世治平新策书一部求为进呈当经藩司周人骥见其诧异书中亦有怪诞之处发交长沙善化二县讯供伊称来至湖广见各处悬挂榜示都是拿逆犯马朝柱的话生员所著新策书内有清户口限归期查船户等条原是缉匪之法因藉此禀求进呈实不知马朝柱踪迹等语抚臣范时绶现在查办至臣前次奏折逆首马朝柱事发逃窜臣日夜愧恨奉到朱批空言无补实力督缉可耳臣恭蒙圣训曷胜警惕曷胜感奋臣思此等逆徒自必变易姓名遵经嘱令各处遣差员弁及北南标营务行实力设法踩缉并随事时加告诫不敢一刻怠忽近据升任临武营参将黄世桓禀报本年八月初二日大桥汛李家寨塘兵盘获一面生乞食之人初说是陈国瑞又说姓邓名拉子是江南霍山县人形迹闪烁可疑随押交署蓝山县知县吕宣曾讯问查验该犯约年三十余岁中长身子脸上圆下略尖红黄色眼尖长略抠进眼珠俱带黄色右边上牙缺落半截一撮须上下俱长四分辫长七寸五分色黑须辫俱系剃而复长右手第二指甲系新长右手掌角大指下有箕文一个铜钱大中心不甚圆供称原籍江南舒城县人在霍山县生长曾行劫过霍山王子先家被获越狱脱逃又称是被差役拿获在店逃走供吐游移无定经抚臣咨准江省覆称并无此案臣于出巡途次接据长沙协副将余忠禀报现经南抚臣提犯同两司审讯又供伊系乞食之人并未有行劫被拿越狱逃走之事复称伊本邓姓随母嫁与胡家名叫胡绍梅有张豁然引与马朝柱做工烧炭上年事发同逃本年三月内马朝柱六人将伊撇开诘其马朝柱下落又供伊即系马朝柱行说行改一味乱供现将该犯派令弁兵严押北省总督质审就近查有认识马朝柱者别其真伪等情臣查所验该犯年貌与马朝柱年貌核对亦有相似之处并即札致督臣臣仍于巡阅途次将逆犯年貌与文武员弁细细讲求嘱令一体加紧留心踩缉所有近日查缉缘由理合恭折奏闻伏乞皇上睿鉴谨奏乾隆十八年十二月初一日朱批览奏俱悉
胡中藻坚磨生诗钞案
卫哲治覆奏查出胡中藻诗文折 缴回朱批档
广西巡抚臣卫哲治谨奏为钦奉上谕事乾隆二十年二月二十一日臣钦奉上谕内开谕卫哲治汝将胡中藻任广西学政时所出试题及与人倡和诗文并一切恶迹严行察出速奏稍有姑容于汝身家性命有关查出即行密封差妥人驰驿送京慎之密之钦此臣即遵旨严密确查胡中藻于乾隆十三年二月到广西学政任十四年七月卸事回京其考试各府州属生童供应均出之各州县并不发价凡考试于扃门后覆查号卷极其繁琐至为人办事刚愎自用诗文摭拾子书中怪僻之语以自炫其新奇并不归于清醇雅正臣谨查出胡中藻任广西学政时所出试题及倡和诗三十六首各抄录一本并任陕西学政时所刻诗文一本上呈圣览至臣荷蒙圣恩叠膺封疆重寄钦奉谕旨垂问凡有关于国法及世道人心者岂敢稍有容隐自蹈欺罔之咎所有钦奉上谕缘由臣谨密封专差妥人驰驿覆奏伏祈圣鉴谨奏乾隆二十年二月二十三日
刘统勋奏赴兰查办鄂昌诗文书信折 缴回朱批档
协办陕甘总督臣刘统勋谨奏本月初二日申刻臣于奏事报匣内奉到朱笔谕旨谕刘统勋汝亲往鄂昌抚署中将其与胡中藻往来应酬之诗文书信严行搜查并其与别人往来字迹中有涉讥刺嘱托者亦一并搜查封固差妥人驰驿送来鄂昌此时尚在安西若已回省汝即传旨与彼令我但查汝字迹抚务汝照旧办理候旨鄂昌若未回省汝查伊字迹中若实有诽谤可恶情节则汝一面奏闻一面前往安西传旨令彼离任查其随身所带字迹抚务汝亦暂为兼管候旨不可稍涉瞻徇不可预露风声钦此臣当日将肃州军需事件料理停妥随于初三日即驰驿兼程前赴兰州到彼严搜断不敢稍露风声犹不敢稍存瞻徇所有臣钦遵谕旨赴兰查办缘由谨此奏闻谨奏乾隆二十年三月十一日朱批览
将张泰开严加讯究谕 军机处档实录东华录
谕军机大臣等胡中藻所著坚磨生诗钞悖逆讥讪之语甚多张泰开提督学政时为之作序编次刊刻张泰开由编修擢至侍郎在内廷行走见此悖逆之作不知痛心疾首转为之刊刻传播实乃丧心之尤今阿里袞审讯据供序文非伊所作集中前后编次序文甚多若非出于张泰开之手则为此序者何人乎张泰开此时若不据实供明即日胡中藻到案质讯无可推诿始行供吐则张泰开之罪愈重著在京总理王大臣会同阿里袞严加讯究务得实情至孙梦逵路谈等虽经见过其诗尚系微员不足深究但追出诗集足矣若张泰开则曾任卿贰如此重师门而罔顾大义不重治其罪无以正人心而申宪典所有诗集四本著一并发交王大臣等逐条研讯奏闻朕回京时俟胡中藻拿到自另有谕旨明发乾隆二十年三月甲申
张泰开革职交刑部胡中藻鄂昌俟拿解到京交大学士等审拟谕 军机处档实录圣训严法纪门卷一九八东华录
上召大学士九卿翰林詹事科道等谕曰我朝抚有方夏于今百有余年列祖列宗深仁厚泽渐洽区宇薄海内外共享升平凡为臣子自乃祖乃父以来食毛践土宜其胥识尊亲大义乃尚有出身科目名列清华而鬼蜮为心于语言吟咏之间肆其悖逆诋讪怨望如胡中藻者实非人类中所应有其所刻诗题曰坚磨生诗钞坚磨出自鲁论孔子所称磨涅乃指佛肸而言胡中藻以此自号是诚何心从前查嗣庭汪景祺吕留良等诗文日记谤讪侜张大逆不道蒙我皇考申明大义严加惩创以正纪伦而维世道数十年来意谓中外臣民咸知警惕而不意尚有此等鸱张狺吠之胡中藻即检阅查嗣庭等旧案其悖逆之词亦未有累牍连篇至于如此之甚者如其集内所云一世无日月又曰又降一世夏秋冬三代而下享国之久莫如汉唐宋明皆一再传而多故本朝
定鼎以来承平熙皥盖远过之乃曰又降一世是尚有人心者乎又曰一把心肠论浊清加浊字于国号之上是何肺腑至谒罗池庙诗则曰天非开清泰又曰斯文欲被蛮满洲俗称汉人曰蛮子汉人亦俗称满洲曰达子此不过如乡籍而言即孟子所谓东夷西夷是也如以称蛮为斯文之辱则汉人称满洲曰达子者亦将有罪乎再观其与一世争在丑夷之句益可见矣又曰相见请看都盎背谁知生色属裘人此非谓旃裘之人而何又曰南斗送我南北斗送我北南北斗中间不能一黍阔又曰再泛潇湘朝北海细看来历是如何又曰虽然北风好难用可如何又曰岘云揭北斗怒窍生南风又曰暂歇南风竞两两以南北分提重言反复意何所指其吾溪照景石诗中用周时穆天子车马走不停及武皇为失倾城色两典故此与照景石有何关涉特欲借题以寓其讥
刺讪谤耳至若老佛如今无病病朝门闻说不开开之句尤为奇诞朕每日听政召见臣工何乃有朝门不开之语又曰人间岂是无中气此是何等语乎其和初雪元韵则曰白雪高难和单辞赞莫加单辞出尚书吕刑于咏雪何涉进呈南巡诗则曰三才生后生今日天地人为三才生于三才之后是为何物其指斥之意可胜诛乎又曰天所照临皆日月地无道里计西东诸公五岳诸侯渎一百年来俯首同盖谓岳渎蒙羞俯首无奈而已谤讪显然又曰亦天之子亦莱衣两亦字悖慢已极又曰不为游观纵盗骊八骏人所常用必用盗骊义何所取又曰一川水已快南巡下接云周王舁彼因时迈盖暗用昭王南征故事谓朕不之觉耳又曰如今亦是涂山会玉帛于方十倍多亦是二字与前两亦字同意其颂蠲免则曰那是偏灾今降雨况如平日佛燃灯朕一闻灾歉立
加赈恤何乃谓如佛灯之难觏耶至如孝贤皇后之丧乃有并花已觉单无蒂之句孝贤皇后系朕藩邸时皇考世宗宪皇帝礼聘贤淑作配朕躬正位中宫母仪天下者一十三年然朕亦曷尝令有干与朝政骄纵外家之事此诚可对天下后世者至大事之后朕恩顾饰终然一切礼仪并无于会典之外有所增益乃胡中藻与鄂昌往复酬咏自谓殊似晋人是已为王法所必诛而其诗曰其夫我父属妻皆母道之女君君一体焉得漠然为夫君父人之通称君应冠于父上曰父君尚不可而不过谓其父之类而已可乎帝后也而直斥曰其夫曰妻丧心病狂一至于此是岂覆载所可容者乎他如自桂林调回京师则曰得免我冠是出头伊由翰林洊擢京堂督学陕西复调广西屡司文柄其调取回京并非迁谪乃以挂冠为出头有是理乎又有曰一世璞谁完吾身甑恐破
又曰若能自主张除是脱缰锁又曰一世眩如鸟在笯又曰虱官我曾惭又曰天方省事应闲我又曰直道恐难行又曰世事于今怕捉风无非怨怅之语述怀诗又曰琐沙偷射蜮谗舌狠张箕贤良祠诗又曰青蝇投昊肯容辞试问此时于朕前进谗言者谁乎伊在鄂尔泰门下依草附木而诗中乃有记出西林第一门之句攀援门户恬不知耻朕初见其进呈诗文语多险僻知其心术叵测于命督学政时曾训以论文取士宜崇平正今见其诗中即有下眼训平夷之句下眼并无典据盖以为垂照之义亦可以为识力卑下亦可巧用双关云耳至其所出试题内考经义有乾三爻不象龙说乾卦六爻皆取象于龙故象传言时乘六龙以御天如伊所言定三爻不在六龙之内耶乾隆乃朕年号龙与隆同音其诋毁之意可见又如鸟兽不可与同群狗彘食人食牝鸡无晨等
题若谓出题欲避熟经书不乏闲冷题目乃必检此等语句意何所指其种种悖逆不可悉数十余年来在廷诸臣所和韵及进呈诗册何止千万首其中字句之间亦偶有不知检点者朕俱置而不论从未尝以语言文字责人若胡中藻之诗措词用意实非语言文字之罪可比夫谤及朕躬犹可谤及本朝则叛逆耳朕见其诗已经数年意谓必有明于大义之人待其参奏而在廷诸臣及言官中并无一人参奏足见相习成风牢不可破朕更不得不申我国法正尔嚣风效皇考之诛查嗣庭矣且内廷侍从曾列卿贰之张泰开重师门而罔顾大义为之出资刊刻至鄂昌身为满洲世仆历任巡抚见此悖逆之作不但不知愤恨且丧心与之唱和引为同调其罪实不容诛此所关于世道人心者甚大用俾天下后世共知炯鉴张泰开著革职交刑部胡中藻鄂昌已降旨拿解来京俟到日交大学士九卿翰林詹事科道公同逐节严审定拟具奏乾隆二十年三月丙戌
将胡中藻家属提省监禁并查抄资产谕 军机处档东华录
谕军机大臣等胡中藻悖逆讥讪已遣专员提拿来京审讯家属人口俱有应得之罪著该抚提至省城监禁并所有资产逐一查抄毋得遗漏隐匿寄顿若范时绶已经起程即交与胡宝瑔严行办理奏闻乾隆二十年三月丙戌
刘统勋奏搜得鄂昌书札折 缴回朱批档
协办陕甘总督臣刘统勋谨奏为遵旨查办事窃臣遵旨来赴兰州搜查鄂昌署内字迹于三月十三日抵兰州府城即径诣府署严行搜查并将所有书籍及一切箱笼逐细检点从伊子鄂硕案头搜头诗稿一件书札一封又于幕宾空房内搜获禀帖一封其余俱系寻常字迹别无诗文书札亦无往来应酬文字随询据伊子鄂硕供称我于去年十月初七到兰我父亲已往安西平日所作诗文衙中无存曾见我父亲有诗四本内中一本还是我抄的一总带在安西至外来书札禀帖俱包封送往安西我去岁到衙时并未见有旧日留存书札等情臣思鄂昌所作诗稿既据伊子供明且有伊子原抄笔迹鄂昌断不能隐匿随即飞谕安西参将武福署游击明华面向鄂昌索取即令明华赍送臣处进呈去讫惟是书札一项非解任搜查碍难办理臣原拟驰往安西亲行查办今已奉谕旨令其解任进京封籍任所赀财现在复飞谕安西道文绶会同参将武福将鄂昌随身行李查明封贮即一面将所有书札全行包送臣处臣逐细检阅如涉怨谤请托即摘出进呈仍严谕该道将等不得略有疏漏瞻徇如果有不法字迹自不至得以隐匿至此地搜出字迹三件内诗句虽非诽谤但觖望情词已属显然至所谕平庆道庄年代买马匹不惟抑累派买有干功令且其原谕内当于备办军需马匹之前先行买足收槽等语岂封疆大臣受恩深重所宜出此又伊幕友钱日烜向鄂硕托为已侄荐馆札内有六月进署时即与大人说知承大人关爱即令嘱开名单分交司府留心推荐之语看来鄂昌平日自倚上司将私事嘱托属员之处不一而足虽字迹多在行署此地不能全得其款迹然即此数端鄂昌之负恩行私已无可逭谨先就搜出各件据实参奏并将各件内贴签进呈御览以便俟鄂昌拿解到京质审治罪其庄年代办马匹曾否交收及曾否发价臣现在行文查询俟询明之日另参议处钱日烜请托情节炳据确凿应照例治罪另行完结为此谨奏伏祈圣鉴谨奏乾隆二十年三月十四日朱批知道了
刘统勋奏遵旨押解鄂昌折 缴回朱批档
协办陕甘总督臣刘统勋谨奏为钦奉上谕事乾隆二十年三月十三日戍刻承准廷寄三月初六日内阁奉上谕鄂昌著解任来京候旨甘肃巡抚员缺著陈弘谋调补陕西巡抚员缺著台柱署理其粮运事务著阿思哈以布政使衔前往办理钦此又奉上谕甘肃巡抚鄂昌现有应行查讯之事已降旨著伊解任来京著传谕刘统勋派委妥员前往安西令伊即日起程沿途押送来京俟奉到拿解谕旨即于奉旨处锁拿解送其任所一应资财俱逐细查明封贮奏闻臣钦遵随即行文令其解任即日起程专派署瓜州营参将达兴阿沿途押送俟奉旨拿问之时臣密行该将即于所到地方钦遵锁解巡抚印信臣派令安西道文绶摘取交安西参将武福赍送前来臣遵前奉谕旨暂行兼管俟新任甘肃抚臣陈弘谋到日再行移交臣现在兰州所有该抚行署随身行李即交安西道文绶严查封贮其所带字迹一并搜查呈赍臣处检阅其中但涉诽谤请托即粘签进呈御览至兰州署内资财若即行封籍恐鄂昌于解任押送之先得闻风声或别生事故且一切物件臣昨日已经查阅该家属无从隐匿臣于查阅之后即派令署知府欧阳永守备田世雄带领兵役巡逻看守断不致有透漏计所发解任押送文书去兰稍远臣即亲往覆查封籍似觉更为周匝除俟查明资财封贮另折奏闻外谨将臣遵旨办理缘由具折奏覆伏祈圣鉴谨奏乾隆二十年三月十四日朱批所办甚好知道了
范时绶奏交代已完即行赴京折 缴回朱批档
江西巡抚奴才范时绶谨奏为圣恩深重微忱感激难名事乾隆二十年三月初十日接准吏部咨开钦奉上谕范时绶前以患病奏请解任朕因一时不得人令其在任调理今思巡抚任重事繁恐伊精力未充致滋贻误著来京陛见江西巡抚员缺著胡宝瑔调补杨锡绂曾任湖南即著杨锡绂以左都御史往署湖南巡抚驰驿速赴任所不必请训俟有人即令回左都御史之任无庸开缺胡宝瑔俟杨锡绂到任后亦即速赴江西范时绶俟胡宝瑔到任后再行来京吏部尚书事务著蒋溥兼署钦此奴才跪读之下感激涕零窃奴才叠荷圣主隆恩有加无已冀竭愚诚勉图报效奈因限于才识复遇旧疾累身力不从心涓埃未报上年夏间因病发较甚昏愦难支深惧贻误重任不得已奏请罢退荷蒙恩施格外谕令奴才宽心调理奴才原期加意调摄得以痊愈稍竭驽骀讵自冬至立春后病益跳痛胀满昏晕正深惶悚兹复蒙圣主垂念体恤矜全奴才自问何人受恩至此感激下忱莫可言喻新任抚臣胡宝瑔于三月十五日到任奴才即日交代清楚于十六日由陆路驰赴阙廷谨恭折奏闻至江省各属地方尚沉搁事件其有应办未完之案奴才逐一开单面交胡宝瑔查办合并陈明伏祈皇上睿鉴谨奏乾隆二十年三月十五日朱批览胡中藻生事告状至汝衙门汝何不参奏
传谕八旗务崇敦朴谕 军机处档圣训厚风俗门卷二六三东华录
谕满洲风俗素以尊君亲上朴诚忠敬为根本自骑射之外一切玩物丧志之事皆无所渐染乃近来多效汉人习气往往稍解章句即妄为诗歌动以浮夸相尚遂致古风日远语言诞漫渐成恶习即如鄂昌身系满洲世受国恩乃任广西巡抚时见胡中藻悖逆诗词不但不知愤恨且与之往复唱和实为丧心之尤今检其所作塞上吟词句粗陋鄙率难以言诗而其背谬之甚者且至称蒙古为胡儿夫蒙古自我朝先世即倾心归附与满洲本属一体乃目以胡儿此与自加诋毁者何异非忘本而何又如鄂昌家查出塞尔赫晓亭诗钞内有作明泰妾杜贞姬诗一首初以明泰身遭不幸本非其罪者及查阅原案始知明泰身为协领侵蚀兵丁钱粮其罪本即应正法我皇考世宗宪皇帝如天之仁将伊解送宁夏永远枷号实属格外宽典而塞尔赫所作诗序但知赞其妾为贞姬遂饰为仇家行刺等语此直变乱黑白不自知其矫诬矣究之明泰今竟以占田谋杀二命正法夫以如此恶人而有贞姬为妾之理乎夫满洲未经读书素知尊君亲上之大义即孔门以诗书垂教亦必先以事君事父为重若读书徒剽窃浮华而不知敦本务实之道岂孔门垂教之本意况借以诋呵讽刺居心日就险薄不更为名教罪人耶此等弊俗断不可长著将此通行传谕八旗令其务崇敦朴旧规毋失先民矩矱倘有托名读书无知妄作哆口吟咏自蹈嚣凌恶习者朕必重治其罪乾隆二十年三月庚子
传谕胡宝瑔亲赴胡中藻家搜查并严讯根究谕 军机处档实录东华录
谕军机大臣等哈清阿富森所奏胡中藻家内字迹其残乱诗稿俱系已经刻过者胡中藻所刻之诗至壬申年止伊既如此肆行讪谤毫无忌惮何以壬申以后三年内竟无所作或系搜查未到否则胡中藻先有所觉巧为藏匿或销毁灭迹耳胡中藻现已拿解来京可传谕新任巡抚胡宝瑔即亲往伊家再行细加搜觅毋令遗漏并将伊家属亲随之人严讯根究务得实情速行奏闻倘查办不力胡中藻或有供出藏匿销毁情弊必于胡宝瑔是问乾隆二十年三月辛卯
刘统勋奏搜查鄂昌钱日烜杂记折 缴回朱批档
协办陕甘总督臣刘统勋谨奏窃臣于本月十三日夜奉到谕旨令鄂昌解任进京并查封鄂昌任所资财等因钦此臣当即行文令其解任饬交安西道文绶等就近封查随身行李字迹并将署内资财俟文书去兰稍远即行查办缘由具折奏明在案臣于十五日计文书已发一日随即亲赴抚署将一应资财查明交皋兰县库封贮家属人口亦交该县暂行看守外所有银物人口等项谨缮清单同搜出日记填词各一本恭呈御览其历任未缴朱批奏折并所赐福字另行恭缴查前据鄂昌之子鄂硕供称伊父有诗四本已携往安西等情今臣从伊家人房内查出一木匣内系妇女花样及零星账本中夹诗三小册又粘诗十一页查系鄂昌诗稿中有鄂昌及伊子鄂硕亲笔随传鄂硕及伊家人兰州吉寿等隔别诘讯据吉寿供称我上年随主母到兰州彼时我主人已往肃州因收拾书房做祠堂检著破书一本我不识字兰州说是诗叫我收着我拿去收在家里了那两本是本月十三日晚上我小主子交给我的兰州在傍边也曾见的兰州供同据鄂硕供称这一本塞上吟是我父亲在台上做的我写的也有我父亲的字到这里并不曾见那两本原在奏折旧案匣内放着搅在一处大人不曾查出到晚上我自己检点出来恐怕改日再查出来就交给吉寿了我前日原是混供的诘问这两本是旧的这一本塞上吟是近日做的还有中间十余年的诗呢据供当日我父亲前任甘肃巡抚时还有诗哩到此地我没见就是这塞上吟也是我上年寄来的想是我父亲另叫人抄了同别的诗都带往安西去了所以才把原本抛在空房的等情查鄂硕前后供情虽不相符但彻底清查自然水落石出即如现在搜获之诗册究竟不能掩匿且已交安西道文绶等搜查随身字迹应俟查覆到日另奏外谨将现在搜出诗册同乱纸内检出之诗片四张一并贴签进呈御览臣前日搜查诗笺书札是以只查出伊幕友钱日烜请托及鄂昌许为分荐情事今检查钱日烜所携抄册看来甚非安分知法之人谨将钱日烜杂记一本贴签进呈请旨办理再查鄂硕上年五月与伊父家信内有书札之事一一查明一无所失谨慎收存等语讯据供称由京起身留家人程福在京看门家中西院内有存的字画上屋内也有存的书籍等情是鄂昌京邸尚有存留字福等项似应一律查办合并奏闻为此谨奏伏祈圣鉴谨奏乾隆二十年三月十九日朱批知道了
方观承奏州县中之壬戌进士并未送有胡中藻诗本折 缴回朱批档
直隶总督臣方观承谨奏为奏覆事窃臣钦遵谕旨严查张泰开刊刻胡中藻悖妄诗词送人一案经臣查明恭折奏覆并声明州县内有壬戌科进士与张泰开同年者十员现在密切查询俟覆到另奏在案兹据深州知州尹侃沧州知州张林武清县知县王锡命静海县知县潘仙机平山县知县钟林树东明县知县钟凤翔枣强县知县郝琏安平县知县黄冈竹高邑县知县李冕计参魏县知县王星照等各禀称张泰开虽系会试同榜爵秩悬殊按试时仅随众一见绝无欵洽并未送有胡中藻诗本等情又口北道良卿亦系壬戌进士但与张泰开素无往来张泰开于乾隆十七年秋间考试宣属良卿尚未到任实未闻有前项诗词理合恭折奏覆伏乞皇上圣鉴谨奏乾隆二十年三月二十一日朱批览
胡宝瑔奏到任后再严查胡中藻家属折 军机处档
江西巡抚臣胡宝瑔谨奏为奏明查办情形事臣于三月十五日莅任即日分委干员搜提胡中藻家属并令严行搜抄缘由于三月十七日恭折奏明在案臣逐加查访逆犯胡中藻系吏役之子出身至微极贱倖窃科名荐历清要全无感恩报国之心惟借诡僻险怪之词旁喻假托逞其谤讪一字不通敢以文章自诩百行俱败犹以声气相高亲族为纨禽兽与比躬蹈大逆万死不足蔽辜臣自二月二十六日奉到谕旨恩调江西途次即闻二十六日已奉钦差将逆犯胡中藻拿解及臣到任之日询查该犯鼠穴虽经搜查而家属仅予看守尚未监禁家产亦未细勘其党与犹逍遥事外似此狂逆罪不容诛之人凡其亲属密契俱有应得之罪岂可胶柱鼓瑟必待奉旨查拿始行拘禁事隔旬余保无隐匿毁灭之弊臣查初办之时系解任臬司范廷楷亲历查办理应实力
搜查虽据覆称已将搜出书词字迹进呈俱系密办速行其系何项书词件数若干俱未开明臣难信其一无遗漏在范廷楷以罢斥之员尤当奋勉而办理匆促殊欠周密若令再往恐其回护且系胡中藻同年尤当避嫌臣于入境时即带九江同知张衷至省因密委带同南昌新运两县飞往胡中藻家再行细搜据该员等复查出朱批奏折四件并搜出字稿诗文稿等项是前次所办实未详尽臣谨将续搜各件进呈一切家产已逐件披查恭缮简单先呈御览其衣服书籍器物容臣查明分别细数再录清单附奏查胡中藻之子胡论洙向来狂纵酷肖其父刻有诗集闻前次已经进呈胡论洙业伏天诛其妻叶氏系原任副都御史叶一栋之女亦经身故胡中藻所存嫡属仅伊母夏氏年八十岁一女年十四岁一孙名和尚年止三岁伊弟胡中藩人亦狡诈毫无学问得
中举人闻系怀挟倖获虽不同居与胡中藻旧宅相去无几前次竟未抄查臣一到即令委员星赴查拿搜其家中所存残籍验无悖逆字迹臣恐经销毁亲加严坚供实无藏匿但于密拿胡中藻之时尚敢隐藏胡中藻田债账簿私传首饰等项今俱明搜出臣已将该犯收禁连日细鞫务必根究确实再查胡中藻逆性夙成以怪诞之诗文诱惑无知其最与该犯朋比者有举人曹咏祖为伊手录坚磨生集付刻已于科场私通关节正法亦可知逆党必不为天所容而素与密契推尊者现有缘事被参江西石城知县李蕴芳拣发江西试用知县申发祥二员平日奉为胡中藻为卿互相标榜党恶无耻断难姑容臣立即拿问一面委员飞往密查有无字迹俟覆到再行具奏此外如有应查之犯访确即行拿讯一面奏闻至胡中藻家逆书字迹先已密封送京其中党逆往还
应行查者自难逃圣明洞鉴臣就本地应拿之犯现在严密办理不使一人漏网其胡中藻之亲家叶一栋臣委南昌府知府牛若炳前往伊家搜查实无胡中藻字迹再讯叶一栋据称女儿女婿俱已已故素与胡中藻为仇绝不往来伊所最好之亲家则系天津道张绍渠我处实未存留只字等语但臣于胡中藻续抄出回覆叶一栋字稿一纸其词似隐寓不平臣复委员询问令其据实速覆尚未覆到合并奏明再胡中藩初字永镇后改字尹政俱已明实系一人李蕴芳已经被参其申发祥胡中藩二犯臣一并另折参奏请旨斥革拿问再事关紧要之件恐仅圣念不便稽迟填用此票合并陈明统祈皇上圣鉴谨奏乾隆二十年三月二十四日朱批所办甚是知道了
胡宝瑔奏访拿胡中藻亲近折 缴回朱批档
江西巡抚臣胡宝瑔谨奏为恭缴朱谕仰祈睿鉴事臣于本年二月二十六日酉刻兵部火票递到御笔密封朱谕一道臣跪诵再三仰惟我皇上明见万里江右恶习每发狂悖之词断不可稍为姑息荷蒙训臣一切警勉有加臣叨沐殊恩钦承圣谕惟有实力办理以正人心而昭国宪臣自到任以来一切搜查根究情形先后详悉奏明务在严讯确切不敢少纵养奸至江西绅士风气诚如圣谕向不醇良好造言生事臣虽初到体察群情胡中藻一犯出自卑微狂吠矜高久为乡党不齿是以此番作孽人皆快心其中亲戚门生举监向与亲密者臣俱一一根拿务在从重分别定拟俟定案后 朱批亦不可过当俟胡中藻定案后自有谕旨至于以贪赃参知县李姓者其人实当重处亦有旨谕 再为晓谕化导俾皆共知大义倘有事后异论臣自必密访严拿按法治罪以期转移习气务革浇风以宣圣化臣孑立一身从不知瞻顾嫌怨天日照临久在圣明洞鉴之中所有密奉朱谕一道并同原封理合先为呈缴臣现办大略缘由一并据实附陈伏乞皇上圣鉴臣谨奏乾隆二十年三月二十四日朱批览
胡宝瑔奏严讯胡中藩等口供折 缴回朱批档
江西巡抚臣胡宝瑔谨奏为钦奉上谕先行覆奏事本月二十四日丑刻准兵部火票递到廷寄内开乾隆二十年三月十八日奉上谕哈青阿富森所查胡中藻家内字迹云云 见本案七页 钦此遵旨寄信到臣臣蒙特旨委任交臣查办悖逆诽谤要件臣莅任以来再三往复率同司道府县屡次提属严鞫及逐细根搜所获字迹资产总不使丝毫得有隐匿惟是胡中藻家中先经范廷楷随同钦差抄札并未开明清单臣核其已刻诗稿内云有诗稿及游览日纪并古作三种之语其余书札簿籍均关紧要未知曾否悉皆赍送进呈御览或有遗漏臣虽不能悬揣惟有叠次监提犯属严加根●将住居固封看守今续查出字迹及未缴朱批奏折等件分别签明正在缮折拜进兹乃荷蒙圣明洞照以该犯所刻之诗至壬申年止伊既如此肆行讪谤毫无忌惮何以壬申以后三年内竟无所作或搜查未到或巧为藏匿销毁灭迹令臣亲往伊家再行细加搜觅并将家属亲随之人严●根究钦此仰见圣虑周详指示明切臣连日搜查将胡中藩严●刑吓并伊家属人等俱率同司道府等屡次盘诘追求虽据供吐互相推卸而近年之诗断无不存一稿之理诚如圣谕或巧为藏匿销毁灭迹皆情所必有臣一面亲赴胡中藻家再于住房内外隐僻处所逐一搜觅一面将供出各犯提齐质●务期根究确实陆续奏闻臣受恩深重断不令此等狂吠悖逆之徒幸逃法网臣已将数日来搜到字迹及资产大略开单缮折另奏适又接奉训旨臣惟有加紧严办仰副圣主委任合将●过口供先行缮单进呈御览至胡中藻此时必已押解到京严●之下互相根究魑魅伎俩自难逃圣明洞照所有凛奉谕旨钦遵缘由臣谨恭折覆奏伏祈皇上圣鉴臣谨奏乾隆二十年三月二十四日朱批知道了
胡宝瑔奏查拿监禁胡中藻家属折 缴回朱批档
江西巡抚臣胡宝瑔谨奏为钦奉上谕事本年三月十九日兵部火票递到大学士公傅恒字寄江西抚臣范时绶内开乾隆二十年三月十三日奉上谕胡中藻悖逆讥讪云云 见本案四页 钦此遵旨寄信到臣臣窃查逆犯胡中藻狂悖讥讪家属党与有应得之罪者理应早拿监禁严行根究毋许遗漏隐匿寄顿始免徇纵漏网臣于三月十五日莅任即日检查此案止将搜出字迹同该犯押解赴京并未将家属监禁亦未查究党与臣立即分委干员业经搜查严办仰符皇上圣训已于另折详悉陈奏所有钦奉谕旨缘由理合恭折覆奏伏祈皇上圣鉴臣谨奏乾隆二十年三月二十四日朱批览
将李蕴芳交胡宝瑔查搜办理谕 军机处档东华录
谕军机大臣等范时绶参劾石城县知县李蕴芳一本已照例降旨革职矣李蕴芳系胡中藻门生其在江西与胡中藻往来甚密现在胡中藻家中查出书禀不一而足即如相验一事本系地方官职所应办而李蕴芳反覆嗟叹以为恶趣若欲弃官而去者即此而推其生平所作或更有怨望诋讪之处亦未可定著交与胡宝瑔令其就近严密搜查如李蕴芳诗词字稿内别有恶迹即将伊另行从重定拟奏闻毋得稍有疏漏即查无别故伊勒索所部及与悖逆胡中藻书禀往来亦当治其应得之罪所有书禀各稿著即钞寄胡宝瑔阅看办理乾隆二十年三月戊戌
胡宝瑔奏范廷楷疏纵胡中藻折 军机处档缴回朱批档
江西巡抚臣胡宝瑔谨奏为据实奏明办理逆犯始末缘由事窃照逆犯胡中藻罪恶滔天奉钦差密拿解京地方官办理未善致有隐匿销毁之弊臣一一究出不敢欺隐合行密折奏明臣于三月十五日戌刻到任视事即密询胡中藻家中所藏书籍字迹家属曾否收禁家产曾否查勘俱称所有字迹俱系前臬司范廷楷经办尽行搜出解京其时办理甚密不得与闻其家属家产缘钦差但奉旨密拿该犯搜查字迹未敢擅行监禁查勘臣以逆犯家属系有罪之人家产亦当入官何得胶柱鼓瑟必待奉旨然后办理因诘范廷楷据云也曾见及不敢擅专今各处皆闻胡中藻已拿即有字迹必已销毁又称胡中藻并无家属止有一母八十余岁一孙尚在襁褓等语臣因面谕各员即速查拿收禁倘有错误我自当之与尔等无涉并索坚磨生集观之见其悖逆之处令人
发指阅至壬申伊弟尹政中式之作始知现有亲弟中藩问伊所在云已分居未行拘禁臣谓该犯拿后已二十日既有亲弟正可一一究问何得任其在外居住即委员立拿并访胡中藻平素往来之人分路抄查及胡中藩拿到其家中细查一无关系字迹惟搜出账簿审系胡中藻之母密授内借出银三百九两零谷七十石零臣即同署按察使王兴吾南昌府知府朱若炳于内衙密讯该犯狡诈无一实供讯其家属则云只一幼仆连儿臣益不信查胡中藻家赀现及万金必有管事之人岂仅使唤一幼童之理因密提连儿会讯臣诱之使言乃一一供出查胡中藻所居系在山尻高更望见数里之外钦差前来早有欧阳衍干通信及入其中堂即押住胡中藻此时若随往之人即看守前后围墙以防家属出入并将妇女关入空房家人局锢一室自无走漏乃范廷楷随
后始至又不防闲公然听其出入致有烧毁字纸透漏银钱首饰之事且其时因理字纸搜出银三千余两范廷楷尚交还本家及臣查勘已少银数十两现在俱已究出总之此事臣悉心跟求断不敢因有烧毁借此推托其隐藏之处仍在一一搜查密访务使一无遗漏至壬申以后之诗臣询之范廷楷据云坚磨生集之外尚有数本或系近年所作已经进呈而臣皆未之见伏乞皇上勅交廷臣将胡中藻再行严●其毁灭藏匿之处一一指出则经办之员疏漏之罪自属难逭而臣续办倘有不能究出之处咎亦难辞再查范廷楷系罢斥之员蒙恩委任自当尽心尽力以期周密即系庸人亦必希图起用益加奋勉不知何以怠忽至此臣向与同朝知其性情不免乖戾然在户部颇能办事及为科道不避嫌怨似乎刚直后臣为都察院堂官见其风厉可为科道表率心甚
许之今办此事忽为柔顺依违实所不解且胡中藻所刻坚磨生集狂肆谤讪大逆昭彰范廷楷平时转为护庇且既系同年断无不送阅之理乃既隐忍于前又不摘发于后惟托词禀过钦差抄家监禁未敢擅便夫钦差只身而来职在拿人至于防范全在外臣即云钦差但谓往广东公干他员不知岂范廷楷亦不知之其时前任抚臣范时绶病不能支又拘泥于未经奉旨而范廷楷身任其事又非不能办事之人亦似此疏纵情节显然臣不敢因臣后至而卸过然办理之错误实不能一字隐讳除将范廷楷另折参奏外合行据实奏闻伏乞皇上圣鉴谨奏乾隆二十年三月二十八日朱批知道了
胡宝瑔奏讯明各犯口供折 缴回朱批档
江西巡抚臣胡宝瑔谨奏为●明各犯供词恭呈御览事窃臣前次审●逆犯胡中藻幼仆连儿所供预行报信烧毁诗稿及偷漏首饰银两等项各犯臣即委员分路飞拿今俱拿到臣亲同署按察使王兴吾并南昌知府朱若炳赣州知府苏凌阿抚州知府朱扆逐一研讯各吐实情供证确凿谨录供单将胡中藻家产细数恭呈御览伏乞皇上圣鉴再此次所审各供及查出字迹恐有应行诘问该犯胡中藻之处不便稽迟臣不揣冒味仍填用火票合并奏明谨奏乾隆二十年三月二十八日朱批览
胡宝瑔奏查讯李蕴芳与胡中藻往来字迹折 缴回朱批档
江西巡抚臣胡宝瑔谨奏为奏闻事窃查逆犯胡中藻狂肆悖逆平时以韩愈自负其党援李蕴芳申发祥等以诗文推尊比拟韩门弟子臣俱立时拿问分路搜查李蕴芳已经被参现在省城臣即令收禁并●供据称三月初一日差衙役温才到署取坚磨生诗呈缴令子庆曾将与胡中藻禀稿烧了乾隆十九年胡中藻曾与我一小札言父故子亡此外并无字又曾往弔伊父有禀慰其子死有禀为伊母买寿板有禀此书中有嘱他族中告状之事虎头君是称顾知县都是在江西与他的在京肄业国学时带往广西有黄河赋一篇此外无与胡中藻倡和诗等语臣并委赣州知府苏凌阿飞速前往石城于其家属处极力抄查已无与胡中藻往来字迹因将其子李庆曾严讯据供三月初七日午刻有差人温才回石城持父手书要坚磨生诗稿并言将胡大人书底焚毁所带字亦焚毁生即将禀底书字俱行焚毁又供所焚毁之书系送寿板一封伊父殁安慰一封因官事一封其余一封记不清等语又记出伊父书字云谕庆曾知差来温才将坚磨生诗稿付与来人书架有胡大人禀草四合作速销毁并将来书亦毁不可使一人知道速速等语臣查李蕴芳平素与逆犯朋比临时事发知难掩盖即思销毁灭迹其党恶卑污即此可见臣现在严究有无藏匿书字并究伊子李庆曾此外有无焚毁俟讯明按法定拟谨先将查讯缘由恭折奏闻伏祈圣鉴谨奏乾隆二十年三月二十八日朱批此人实可恶非范廷楷之比尚可宽也
胡宝瑔奏范廷楷纵容胡中藻折 军机处档缴回朱批档
江西巡抚臣胡宝瑔谨奏为特参乖戾狡诈疏玩瞻徇之去任臬司以儆官邪事窃照前任江西按察使范廷楷者赋性乖张外刚内荏以沽直行诈以阴鸷逞奸奉职无状解任究审事尚未白蒙圣恩宽宥复加委任承办大案苟有人心宜如何尽心尽力益加奋勉乃逆犯胡中藻奉旨严拿而范廷楷身承其事缓行在后全不加意防范一味疏懈以致家属出入自由销毁字迹寄顿财物经臣一一审出众供确凿罪实难逭且胡中藻居乡积恶骄纵乡呏受其荼毒莫不怨恨上年因伊父出殡欲拆去民房让道奇横至此族民不甘欲行告理又畏惧伊势胡中藻即欲地方官责处范廷楷身为臬司应执法严儆以杜其武断恶习乃转申饬属员令将该处民人处治幸南昌府知府朱若炳再三禀阻始息其事其党恶害公情迹显然臣不敢因其已经离任缄默不言谨据实参奏伏候谕旨臣谨奏乾隆二十年三月二十八日朱批已有旨了
胡宝瑔奏搜查胡中藻家中字迹折 缴回朱批档
江西巡抚臣胡宝瑔谨奏为遵旨续查逆犯字迹据实覆奏事窃臣前次将办理逆犯情形并家属供单财产大略先行奏闻在案臣于拜折后即起程渡江前往胡中藻家再行抄查于数里之外即望见伊居通体俱系新造房屋尚未完工但见木架而四面围墙亦未加高不过数尺臣已令地方官封固臣至验封开看楼上亦未毕工楼下南北两间一系胡中藻之母所居一系其女及孙居住胡中藻另居厅北一间上又有书房一间臣复加细查废簏中搜出一二字迹内一纸系胡中藻为父母祝双寿对联草稿有两仪自然偕老及十千岁永偕堂上我乾坤等语其狂纵肆逆至于如此即寸磔不足蔽辜其他不问可知臣谨附折恭呈御览又续查出胡中藻未经进呈诗册奏折及书中夹入诗稿二纸字稿一纸并张绍渠字一张一并进呈再初次所进臣俱未见恐有重复合并声明其余物件臣先已查明封贮所有地板俱起挖查看实无余物此外厅楼之南有屋两进俱系木架尚无墙垣即伊幼仆连儿所供烧毁字纸之处合行据实覆奏不敢稍有隐匿伏祈皇上圣鉴谨奏乾隆二十年三月二十八日朱批览
刘统勋奏鄂昌行署查出诗稿折 缴回朱批档
协办陕甘总督臣刘统勋谨奏为遵旨查办事本月二十六日据署游击明华赍送鄂昌行署查出诗稿四本到臣查中有秋村诗集第四卷一本系兰州署内所无其余三本大概相同正在缮奏间据西安道文绶将查出字迹差员呈送前来其中如所奉廷寄及各处公牍应交新任抚臣陈弘谋存案计查得札稿二本书札数十件凡鄂昌与人往来书札无不于稿内备载上年臣到甘省与鄂昌共办军需及地方事务见其书辞闪烁好为隐饰意其不过遇事多疑识见鄙琐而然今阅伊札稿除发价分派属员代买物件等事罪止不应外至如闻伊弟鄂容安将有北路之命遂有奈何之辞又于史贻直则夤缘纳贿于黄廷桂则舞弊市恩实出臣意料之外有非仅寻常贪鄙者谨将以上不法各条于稿内粘贴黄签同黄廷桂覆札一并进呈以便俟鄂昌解京之时敕下承审大臣质●治罪谨此奏闻伏祈皇上圣鉴再前在兰州查出谕嘱道员庄年代买马匹情事曾经奏明将是否已买及曾否发价之处行文查讯今据札稿内称已经收马给价无庸仍行查●合并陈明谨奏乾隆二十年三月二十八日朱批览汝如此不瞻顾直奏何愁不永受朕恩耶勉之
胡宝瑔奏不敢稍懈搜查折 缴回朱批档
江西巡抚臣胡宝瑔谨奏为奏明事窃查逆犯胡中藻案内审出烧毁隐匿情形臣前次已据实陈奏在案臣受恩深重惟有尽力严查密访务使逆犯诡秘隐藏之处无不发露往来党援无不剔除庶俾江西恶习尽行洗涤断不敢因有烧毁即借此稍懈搜查但办理此等案件速则形迹难掩迟则秘匿益深倘在京法司有审出胡中藻伙犯及应行搜缉之事仰恳皇上敕谕廷臣飞速咨查俾臣立即遵办庶不致余犯漏网臣在此亦时时密拿跟究随时奏闻伏乞皇上训示谨奏乾隆二十年三月二十九日朱批令汝留心者乃谓此案之后非指目今而言似过严矣不必
胡宝瑔奏参知县申发祥与逆犯互相标榜折 缴回朱批档
江西巡抚臣胡宝瑔谨奏为据实奏闻事窃查署永宁县试用知县申发祥平时推尊逆犯胡中藻互相标榜党恶无耻经臣一面摘印拿问并委员飞往永宁密搜字迹于前次折内奏明并具折劾参在案今于三月二十八日据委员张立中将申发祥提拿到省禀称闻申发祥因公在府即赴府赶拿委员宋调元一面赴永宁县署摘印两处搜查检出诗集中有与胡中藻诗十二首并胡中藻批阅时文及其平日所作诗文一并固封呈送等情臣查搜出申发祥所有诗文稿多系应酬尚无背谬之词惟秀峰集则系在广西所作多与胡中藻唱和至比胡中藻为韩愈且有与公只合作长须之句是不特尊之为师且甘与为奴仆矣其卑污无耻已可概见臣现在严究在江西时有无往来藏匿字迹谨先将搜出秀峰集及胡中藻批阅时文进呈御览又据清江县知县方懋禄前往覆询叶一栋诘问胡中藻札稿内情节含糊是何情弊之处令其据实供吐取具清供各到臣臣谨将申发祥叶一栋供词缮单进呈除申发祥一犯严行监禁并案究审定拟外其叶一栋身为大员所供有无隐讳理合据实一并陈奏伏祈皇上敕令廷臣严鞫胡中藻务得实情俾无隐遁恭候圣训臣谨奏乾隆二十年三月二十九日朱批皆不必究矣
李蕴芳实可恶谕 军机处档东华录
江西巡抚胡宝瑔参奏按察使范廷楷奉旨拿胡中藻缓行疏懈致家属得销毁寄顿且胡中藻居乡积恶有欲告理者范廷楷转饬属处治又奏知县李蕴芳奉胡中藻为师互相标榜事发思销毁灭迹现严究得旨此人实可恶非范廷楷之比尚可宽也乾隆二十年三月癸卯
刘统勋不瞻顾谕 军机处档东华录
协办陕甘总督尚书刘统勋奏遵旨查出鄂昌诗稿札稿及书札臣与鄂昌共事甘省见其书词闪烁好为隐饰意其不过遇事多疑识见鄙琐今阅札稿除发价派属员代买物件等事罪止不应外至如闻伊弟鄂容安将有北路之命遂有奈何之辞又于史贻直则夤缘纳贿于黄廷桂则舞弊市恩实出意料之外谨签进得旨汝如此不瞻顾直奏何愁不永受朕恩耶勉之乾隆二十年三月癸卯
胡宝瑔奏拿问石城县知县李蕴芳折 军机处档缴回朱批档
江西巡抚臣胡宝瑔谨奏为奉到谕旨先行覆奏事本年四月初一日申刻兵部火票递到廷寄内开乾隆二十年三月二十五日奉上谕范时绶参劾石城县知县李蕴芳一本云云 见本案十三页 钦此遵旨寄信到臣臣查逆犯胡中藻以怪诞诗文诱惑无知其素密契往来者各有应得之罚臣先于莅任之初知原参石城县知县李蕴芳现在省城即拿问收禁更飞委赣州守苏凌阿星往石城抄查据伊子李庆曾供缴送坚磨生集及与胡中藻禀稿四件烧毁缘由经臣于二十八日缮折奏闻在案今奉到二十五日廷寄仰蒙圣明指示并将李蕴芳书禀及序文六件交臣办理臣细阅抄发各稿六件内有向在陕西自求荐剡一禀自到江西因胡中藻父殁子死两次寄慰及伊母寿板三禀先经臣讯明供吐与抄禀相符惟第二三次将职分应办相验之事目为恶趣又胡中藻因出殡硬拆族人墙屋转行控告欲地方官处治并嘱李蕴芳向南昌县顾锡鬯为之催结李蕴芳即听从转说虽其说不行而助恶凌人以将其私奉之意实属不堪臣公同司道逐一鞫●谨录供单恭呈圣览所有李蕴芳应得之罚臣于通案一并从重定拟请旨遵行再臣严行跟查逆犯胡中藻壬申年以后有无藏匿销毁诗稿●据逆弟胡中藩供有族姪胡论觉曾借阅近诗或有存留等语臣即委员于胡论觉家抄出手写胡中藻诗似系近年所作虽仅数首而其中北眼南身已谢功名等语无非怨望其生日诗又有甘罢虱官字样实令人痛恨胡中藻何人身列少詹清华之望而曰虱官其菲薄圣恩形于吟咏虽膏斧岅岂足以尽蔽其罚臣谨将抄出诗本进呈至胡论觉初因学医外出觅食今已拿到臣即亲●供词附录恭呈御览此次因有抄出字迹臣仍用火牌合并陈明伏祈皇上圣鉴谨奏乾隆二十年四月初二日朱批李蕴芳从重定拟其余一概从宽不必究矣
传谕胡宝瑔提●张绍衡押送来京并查刻诗斗方谕 军机处档东华录
谕军机大臣等胡中藻自回籍后所作诗稿甚少且其词气与刻集迥异必由先已知觉●据胡中藻有广信府亲戚张绍衡自京捐纳回南至伊家吊唁见书架上有坚磨生诗集刻本因说此书已达御览胡中藻问你何所闻张绍衡答以裘曰修即曾说过之语随遣人询之伊兄张绍渠据称张绍衡上年三月回家此后并未来京亦未到伊任所等语著传谕胡宝瑔即速提张绍衡到省密●张绍衡是否闻之裘曰修裘曰修如何向伊说知是否嘱伊传语胡中藻伊如何传述之处一一●取确供在张绍衡不过无心传述有则不必躲避无亦不可妄承或伊别有来历总期究出实在情形使此事明晰如张绍衡能将实情供出尚无大咎若支吾揜饰亦必终于水落石出该抚先将供情由驿驰奏一面将张绍衡押送来京质对再胡中藻在本籍曾刻诗斗方诋毁地方官其中必有关涉朝政处何以查送杂稿诗片内无此件该省如有人收存务须查追再胡中藻家中书籍内有豫变纪略二本复斋录六本查系何等书有无关系一并送来乾隆二十年四月丁未
即将张绍衡飞速提案并拿问胡中藩谕 军机处档东华录
又谕据胡宝瑔奏叶一栋供出胡中藻相好亲家是张绍渠等语张绍渠与胡中藻既系儿女戚好而上年九月内向胡中藻言及诗集已经御览之张绍衡即系张绍渠亲弟前已传谕该抚速行查拿但恐张绍渠此时早已寄知张绍衡先为逃遁隐匿亦未可定且胡中藻虽供得自张绍衡而伊与张绍渠既系戚好安知此意不即出于张绍渠之口该抚即将张绍衡飞速密提到案遵照前旨办理务期根追此事实在情节勿得稍有稽缓及走漏风声致被远扬至胡中藻之弟胡中藩本有应得之罪自应拿问其余一应亲友人等此时亦不必通行查办以致过当俟此案完结时自当另降谕旨可一并传谕知之乾隆二十年四月辛亥
胡中藻斩决家属免缘坐张泰开免罪鄂昌俟另审谕 军机处档圣训严法纪门一九八东华录
大学士九卿翰詹科道等疏称胡中藻违天叛道覆载不容合依大逆凌迟处死该犯的属男十六岁以上皆斩立决张泰开明知该犯诗钞悖逆乃敢助赀刊版出名作序应照知情隐匿律斩立决其与逆犯酬答之鄂昌俟拿解到日另议得旨朕御极以来从未尝以语言文字罪人在廷诸臣和进诗册何止数千万篇其中字句谬戾亦所时有朕皆不加指摘何恶于胡中藻一人实以其所刻坚磨生诗内连篇累牍无非谤讪诋毁之词不惟谤及朕躬且敢诋毁国家本朝抚临中夏百有余年凡天下臣民自祖父以至孙子世蒙教养深恩而胡中藻逆伦悖叛乃至于此其得罪于列祖列宗者至大昔皇考于查嗣庭等案大示义正意以狂诞之徒必应知所畏惧而不谓尚有胡中藻其人自不得不申明宪典以儆嚣顽今大学士九卿翰詹科道等公同确●屡经面对佥请处以极刑自属按律定拟朕意肆市已足示众胡中藻免其凌迟著即行处斩为天下后世炯戒胡中藻系鄂尔泰门生文辞险怪人所共知而鄂尔泰独加赞赏以致肆无忌惮悖慢侜张且于其姪鄂昌叙门谊论杯酒则鄂尔泰从前标榜之私适以酿成恶逆耳胡中藻依附师门甘为鹰犬其诗中谗舌青蝇据供实指张廷玉张照二人可见其门户之见牢不可破即张廷玉之用人亦未必不以鄂尔泰胡中藻为匪类也鄂尔泰张廷玉亦因遇皇考及朕之主不能大有为耳不然何事不可为哉大臣立朝当以公忠体国为心若各存意见则依附之小人遂至妄为揣摩群相附和渐至判若水火古来朋党之弊悉由于此鄂尔泰为满洲大臣尤不应蹈此恶习今伊侄鄂昌即援引世谊亲昵标榜积习蔽锢所关于世道人心者甚巨使鄂尔泰此时尚在必将伊革职重治其罪为大官植党者戒鄂尔泰著彻出贤良祠不准入其配享太庙系奉皇考遗诏遵行与现在准张廷玉之配享相同应仍照旧张泰开本一庸懦无能之人其出赀刊刻由被勒索而序文又俱系胡中藻自构张泰开着从宽免其治罪即行释放仍在尚书房行走效力赎罪胡中藻之母年已八十其孙亦在幼稚及伊弟胡中藩等着从宽免其缘坐其胡中藻诗案内一应干涉之人除鄂昌俟解京之日另行审结外其余俱着加恩一概免其查究至于李蕴芳身为县令乃以检验为苦反覆嗟怨甚属狂悖该抚现以贪婪题参革职俟审拟到日再降谕旨余依议乾隆二十年四月甲寅
胡中藻已经正法赀财酌留赡母范廷楷从宽李蕴芳严审谕 军机处档东华录
又谕曰胡宝瑔奏办理胡中藻家续行查出字迹及家口赀产等因各折已于折内批谕矣江西一省风俗浇凌妄诞好事连年所犯如伪稿等重案不一而足必应大加整顿以挽浇风前将胡宝瑔特行调任者实为整顿通省计非止为查办胡中藻一人计也胡中藻现已审明正法其律应缘坐家属及一应干涉之人俱已有旨宽免部文即日可到但恐胡中藻正法之后或有党恶好事之徒妄为不平造言诽谤此等舞弄笔舌之事所关于世道人心甚大不可不严密访拿以示炯戒至于本案现已完结只宜就案了事转可不必深求即令送信销毁于胡中藻亦罪无可加孽由自作诛止其身今若为伊一人而蔓延不已此乃过当之举朕所不取胡中藻薄有赀财既已查出可酌留百金之产以赡伊老母残年余应变价不必充公反任官役中饱既于本地择有益百姓之事用之可耳至范廷楷之为人朕所深知前已有旨令其来京伊小有才具尚可冀其办事出力使驾驭不得其道致走斜路亦未必不为胡中藻之流亚如该抚所参亦罪不至死不过处以徒流以下则失职怨望将来转生事端若胡宝瑔确见范廷楷有不可赦之罪形迹同于胡中藻则不妨一面奏闻一面即行拿问若以现今所犯之罪则莫若置之不论耳其李蕴芳一人则实属可恶又不比范廷楷之尚可从宽昨已有旨俟审拟到日另降谕旨该抚可将该员贪婪之处作速审拟具题其江省士习民风应作何严切诰诫速为整饬并令该抚留心办理以副委任可一并传谕知之寻奏胡中藻悖逆性成理宜族灭今仅罪及其身又将查出家赀酌留百金之产以赡其母实为法外施仁至范廷楷原非逆犯可比尚可从宽惟李蕴芳肆口嗟怨又复贪婪陷害自当严审另题至江省士习民风臣力为整饬固不敢绳之过当亦不敢徒事虚文得旨好实力行之乾隆二十年四月乙卯
停止江西会乡试不必行谕 军机处档实录圣训文教门卷三五东华录
大学士九卿等奏逆犯胡中藻已经正法请照查嗣庭逆案例停止江西会乡试得旨江西风俗嚣凌固应整饬大学士九卿所奏亦惩戒恶习之意但因胡中藻一人而阻通省士子上进之阶朕心实有所不忍所奏不必行嗣后如再有此等悖逆之案不但暂停数科必当大示义正以挽颓风该省士民其共知所儆乾隆二十年四月丙辰
胡宝瑔奏拿审胡中藻族侄胡论觉折 缴回朱批档
江西巡抚臣胡宝瑔谨奏为奏明事窃臣前拿到逆犯胡中藻族侄胡论觉据供在该犯厅上拾有几张旧斗方等语当即录取供词奏明在案兹押胡论觉取到所拾斗方乃系原任梧州守陆纶苍梧令汪元进及秀峰掌教申发祥答和胡中藻之诗共计七张并非刻本又据呈缴胡论洙所给诗稿二十四张查系胡论洙诗稿二张其胡中藻自写诗稿二十张均系坚磨生集中已经刻过又有得阿甥江城怀古诗三首一张似未刻过又为李蕴芳所作序文一张即前次奉到廷寄抄本亦无近年所作诗文又胡论觉向在医生邹德尚处学医今据邹德尚呈缴胡中藻送伊坚磨生集一部臣复亲加询问谨缮录供词并胡论觉缴出斗方诗稿恭呈御览至坚磨生诗集经前抚臣范时绶通查缴臣到任后仍通行查饬俱令呈缴毋得隐匿存留统俟定案后一并奏明销毁伏乞皇上圣鉴谨奏乾隆二十年四月十七日朱批览
胡宝瑔奏查胡中藻亲戚故旧悖逆诗文折 缴回朱批档
江西巡抚臣胡宝瑔谨奏为奉到谕旨再行覆奏事乾隆二十年四月十四日承准廷寄内开奉上谕据胡宝瑔奏叶一栋供出云云 见本案二十页 钦此遵旨寄信到臣臣除将张绍衡密提到案并讯取供词另折奏明外至逆犯胡中藻亲友其访明素非契密者臣不敢滥及无辜以致地方惊扰惟是平日妄相推服之徒恐有藏匿悖逆诗文必须严行查究不使漏网又其平日托用亲密者恐有寄顿资财等事亦须根究臣仍分别查察俟此事完结时遵奉谕旨办理至胡中藻及伊父胡大祉子论洙等祖孙父子济恶刻薄嚣张地方侧目其回籍后更骄蹇横肆利尽锱铢乡里不齿其亲戚宗族尤因切近欺凌人人痛恨即其母亦素有刻鸷之名今虽年八十余岁悍戾狡黠人所共指胡中藻自京回家以后父子妻妾女媳相继而亡人皆谓天道昭彰闻其被拿人人称快似此大逆不道无恶不备之人严申国宪则江省士习民风亦可从此一大转移矣臣谨恭折覆奏伏祈皇上圣鉴谨奏乾隆二十年四月十七日朱批知道了
胡宝瑔奏拿获胡中藻亲戚张绍衡折 缴回朱批档
江西巡抚臣胡宝瑔谨奏为遵旨速提密讯事乾隆二十年四月初十日承准廷寄内开奉上谕胡中藻自回籍后云云 见本案十九页 钦此遵旨寄信到臣臣查张绍衡住居广信府铅山县地方离南昌省城往返一千二百余里臣恐其预先逃匿当即密委赣州守苏凌阿九江同知张衷南昌通判王湘等飞即星夜分路先后前往密提于十四日抵铅山县据该县知县廖炌禀称张绍衡已于十二日起程赴京苏凌阿随即微服改装询明船行船户沿途追赶复先行具禀于十五日夜半到臣臣查张绍衡自去年十月领咨赴选久未起程何以适于此时忽云赴京或如圣谕张绍渠早已寄知先为逃遁隐匿亦未可定臣即分委文武于水旱各路密布侦缉兹于十六日据苏凌阿禀称已经拿获于十七日押至省城臣随提至署内谨遵谕旨密加●问再三盘诘始据承认曾经说过合将张绍衡亲笔供单抄录由驿驰送进呈并一面遴委南昌通判王湘臣标右营守备许文奇等即于十七日将张绍衡押送起程赴京质对再张绍衡虽系奉旨押送之员但其举动诡秘长途三千余里恐有疏脱及意外之事臣嘱令委员昼夜严密看管竟用锁●合并声明至胡中藻在籍刊刻斗方诋毁地方官之处臣当即密查细访极力究追俱云未见因提讯胡中藩叶连儿等均供在籍并未刻有诗文并据邱民滋坚供若有刻诗断然瞒不过伊似非抵饰臣仍传询代胡中藻刻讣文之刻字匠亦供无异惟据伊家人胡世功供称在京曾寄东西在张泰开家又有棹椅寄在张姓等语谨将●明供单并复斋录六本豫变纪略二本一并随同进呈伏乞皇上圣鉴谨奏乾隆二十年四月十七日朱批知道了
报闻胡宝瑔覆奏谕 军机处档东华录
江西巡抚胡宝瑔覆奏臣遵旨密提张绍衡到案详加讯问据该犯承认曾经向胡中藻说过坚磨生集已达御览现将张绍衡供单录呈一面委员解京质对至胡中藻在籍刊刻斗方诋毁地方官之处臣密访实无此件其豫变纪略二本复斋录六本查取进呈报闻乾隆二十年四月丙寅
杨锡绂奏谢胡中藻案免缘坐株连折 缴回朱批档
署理湖南巡抚臣杨锡绂谨奏为阖省感戴天恩微臣敬陈下悃事窃逆犯胡中藻狂悖性成肆行讪谤为覆载所难容臣民所共愤蒙我皇上如天之仁免其寸磔仅肆市曹并免缘坐株连恩施法外凡稍有人心者无不感激圣主鸿恩共敦人伦大义惟是江西士习民风浮薄嚣凌已非一日经大学士九卿等奏请将江西一省乡会两试暂行停止以示儆戒实属罚所应行乃复蒙皇上天恩不忍因逆犯胡中藻一人而阻通省士子上进之阶降旨所奏不必行臣籍隶江西身忝卿列沐圣主矜恤全省之恩感激难名惟有率先子弟诫语乡闾期于痛改积习仰副高厚深仁所有微臣下悃谨具折恭谢天恩伏乞皇上睿鉴谨奏乾隆二十年五月初八日朱批览
胡宝瑔奏请开复申发祥官职折 缴回朱批档
江西巡抚臣胡宝瑔谨奏为请旨事窃臣前因逆犯案内家属胡中藩试用知县申发祥俱应行审●具折参奏请旨革职奉朱批该部知道钦此除胡中藩已奉旨从宽释放外臣查申发祥曾在广西掌教与逆犯彼此拜望酬和诗文迹近朋比但臣查阅所和诗章实无悖逆之辞再三审讯亦无拜门生之事且事在数年以前其自到江西并不与之往来则其从前交结之处犹属世俗酬应之常及试用之后尚知谨守官箴不蹈前辙非党恶怨谤者可比今干涉之人俱蒙恩旨宽释申发祥审无实迹其革职之处应请开复出自圣恩臣未敢擅便为此恭折具奏伏候谕旨谨奏乾隆二十五年五月十五日朱批该部议奏
胡宝瑔奏整饬江西士风折 缴回朱批档
江西巡抚臣胡宝瑔谨奏为钦奉谕旨遵办覆奏事臣接到折匣承准廷寄内开乾隆二十年四月十二日奉上谕胡宝瑔奏办理胡中藻家云云 见本案二十一页 钦此遵旨寄信到臣臣查江西风俗浇凌妄诞好事连年悖逆之案实覆载所不容若不大加整饬何以维挽浇风臣受恩深重封疆之寄责任尤专凡地方有一人一处不为洗涤敝俗皆臣之咎诚如圣谕非为一人计实为通省计也至胡中藻悖逆性成理应寸磔其横行乡曲凡城市村落戚党乡邻多受其荼毒人人痛恨此番明正典刑无不称快我皇上圣度如天不加深论诛止其身犹恐蔓延其实该犯之罪较之查嗣庭汪景祺等更为恶逆即照查嗣庭等案办理其子弟及干涉之人无一可以省释今皆蒙圣恩宽宥于义正之中仍寓仁育又复奉旨将伊赀财留百金之产以赡其母此实皇上恩加格外凡属含齿戴发之伦若不知感归于驯善必无此人理臣一面将所有家产变价不任官役中饱俟查明本地有益百姓之事再行奏请动拨一面广宣圣德谆谆化导力为振刷期于尽去浇漓回风正俗以正人心至范廷楷之为人久在圣主洞鉴之中其办理未善自非逆犯罪大恶极可比今奉谕旨尚可从宽恭绎圣训实为平允至李蕴芳一犯虽据供系怨恨邻邑屡请相验而党逆往来肆口嗟怨又贪婪陷害其心实不可问法难宽贷臣已审拟具题另折奏明至江省士习民风臣现在严切诰诫力为整饬不敢徒事空文亦不敢绳之过当总期实有成效以仰副皇上维持风教化民善俗之至意所有臣奉到谕旨理合恭折覆奏伏祈皇上训示谨奏乾隆二十年五月十五日朱批好实力行之
准军机大臣奏裘曰修革任饶学曙降级余依议谕 军机处档东华录
军机大臣等奏遵旨审讯张绍衡据供乾隆十八年十二月内裘曰修实向伊说过坚磨生集恐已进呈之语与胡中藻原供相符裘曰修仍坚不承认并称本月十七日有翰林饶学曙至伊寓所说张绍衡在途有人往迎等语臣等即传讯饶学曙据供本月十七日在门首见张绍渠家人郝升知张绍衡将次到京因往裘曰修家探问又据张绍衡供于十五日在任邱县伊弟张绍渠与伊相见后即遣郝升来京告知饶学曙及至彰仪门外又见郝升迎候传饶学曙语嘱其不可说出裘曰修等语此事辗转质对裘曰修与张绍衡说及之处已无可置辨乃一味隐讳殊属不合请将该侍郎交部严议张绍渠饶学曙俱系职官应知法守乃欲为裘曰修开脱辗转通信嘱托均请交部议处张绍衡现已供出实情所有职衔无庸议革得旨此事面面质对其言出自裘曰修已无疑义若谓裘曰修有意通信何难密札胡中藻令其并行销毁灭迹而乃假诸张绍衡之口此固不然但从前查办胡中藻诗集朕原特交蒋溥密办事阅数年裘曰修同事内廷偶尔闲谈亦情理所有而张绍衡向胡中藻说原在未经发觉之前俱出无心于胡中藻本案初无关涉自可无庸办理乃裘曰修面承询问坚执以为并无此言是以将张绍衡提拿质对俾此事水落石出而裘曰修以业经讳饰于前因即遂非于后今既供证确凿则裘曰修面欺之罪实无可逭裘曰修著交部严察议奏张绍渠身为监司方将操三尺以按事乃于途次邀见伊弟婉转通言目无法纪然此犹曰兄弟之情直在其中至其遣家人来京告之饶学曙令其转达裘曰修是乃明知张绍衡到案万不能隐讳实情为此辗转商托不过欲裘曰修闻知感激虽得罪因伊弟之供出而亦不致怨彼其行如鬼蜮巧于夤缘情罪较饶学曙尤重张绍渠著交部严加议处余依议江西风俗向来专以赡顾乡情联络声气为事胡中藻案内干连人等朕已加恩一切从宽免究乃裘曰修等为一无关紧要之言而亦必影射避重不知儆惕感悔似此怙终不悛自取罪戾使朕虽欲加恩而天理有所不容不亦大可惧乎将此通行传谕俾咸知洗心涤虑安分守法以副朕瘅恶成俗之意寻议裘曰修照溺职例革职系革职留任之员相应革任张绍渠照夤缘奔竞例革职饶学曙照不应重律降三级调用得旨裘曰修著革任饶学曙著销去加一级仍降二级余依议乾隆二十年五月丁酉
富勒浑奏梁诗正谨慎畏惧折 缴回朱批档
浙江按察使奴才富勒浑跪奏为据实密奏事窃奴才仰荷天恩补授浙臬陛辞之时面奉圣训浙江民情狡诈凡事务须秉公据实办理不得附和他人亦不得固执己见总期平允奴才任事一月有余留心体察诚如圣谕浙省民滑吏疲诸凡惟有恪遵谕旨随时整顿以圆仰报高深于万一并蒙谕及协办大学士梁诗正终养非其本意近论诸臣终养隐衷旨内又言伊告归之事梁诗正在籍谅有怨言但伊久列大臣或竟无其事亦未可定着留心体探不必谘访遇便据实奏闻钦此钦遵伏查梁诗正前任兵部奴才曾为所属虽共事未久而借旧属之因不妨往见面试其心抵任后旋即亲往拜谒伊问南巡确期奴才答以未闻后随言应酬通套寥寥数语盖以奴才为满州世仆而又屡蒙恩用初到浙江一时难以深信是以语言避忌后相隔半月有余又藉伊耳疾
往候渐觉亲近伊先言及胡中藻之事据云胡中藻狂悖丧心理应寸磔鄂昌历任封疆见此逆诗尚为赞赏亦法所难容乃竟从轻办理仰见圣主法外之仁总之笔墨招非人心难测凡在仕途者遇有一切字迹必须时刻留心免贻后患兼问此案究系从何发觉奴才以出京匆忙不能深悉为答又据云家内当铺欠捐公银一百八十两现在仁和县承催查此系上届办差之费彼时已会同陈中堂另为备办因在京供职此项并未言明若果应捐当下即宜缴送今于数年之后复催归款是以此项公银反受玩公之咎实非所愿望见抚藩时代为转达苦情等语奴才当即面允代致临别奴才又向求字对单条以示相好之意嗣于仁和县知县张松进见时询及梁诗正应捐款项据该县覆称十六年办差当铺各有捐款梁家有典当二处是以应捐银一百八十两此系
按铺捐输未便以陈梁二中堂有自行会办之差致相牵算奴才随就便问及伊家居光景据称梁诗正在籍安静其父梁文濂向日尚在外游戏后因其子归家闭门静养以避招摇惟其兄梁启心管理家务诸事过刻未免有含怨之人等语昨杨梅新熟奴才送梁诗正二篓伊即以单条一副子对一联回送奴才随又送鲜荔枝一盘伊次日即来看望察其动作渐次熟识即于六月十七日回拜伊云北路凯捷现已恭折奏贺南巡曾否奉旨奴才以尚未奉到回答据云近接其子家信闻南巡已奉谕旨约在明春今秋七月初六日圣驾出口万寿谅不在京等语奴才见其言及家书似无疑忌即以胡中藻之案故为引探伊云一切字迹最关紧要史中堂在朝最久竟以其子之事妄托他人致招罪戾殊不可解因自言向在内廷之时惟与刘统勋二人从不以字迹与人交
往即偶有无用稿纸亦必焚毁等语奴才因思前论诸臣终养谕旨蒋炳亦在其中故即告以蒋炳丁忧之事伊云蒋炳老亲系迎养在署究与在籍终养者不同伊言及此句其色甚赧少顷随云我皇上以孝治天下诸臣之隐实难逃圣明洞鉴之中然指斥之间未免过露奴才又以言探试伊别无他说查梁诗正历任多年随侍内廷最久其平日之小心防范惟恐遗迹招尤已非一日而与人交接言谈自必随时检点况伊现虽在籍常询国事看其光景宦情甚热尚望速邀恩宠再列朝班是以举止语言无不慎密即有怨怀断不敢遽为吐露除奴才另为设法探听候获有实情再行具奏外合将现在情形恭折奏闻伏祈睿鉴谨奏乾隆二十年六月十九日批朱如此则是伊知惧尚不至于怨望何必深求
胡宝瑔奏胡中藻资产变价折 缴回朱批档
江西巡抚臣胡宝瑔谨奏为遵旨办理事窃臣前承准廷寄内开钦奏谕旨胡中藻薄有资财既已查出可酌留百金之产以赡伊老母残年余应变价不必充公及任官役中饱即于本地择有益百姓之事用之可耳钦此臣随钦遵查办除给伊母之田计价一百两外其田亩照时估值以及各项变价先经新建县估计由司详报臣恐有值多估少致官役中饱情弊逐一细核屡次驳增俱系确实通计估变并现银及追缴典田借项银共八千四十七两零臣于估变时一面于各属地方细查有益百姓之事查有新建县茅茨坽闸一座内湖外江十二圩之水由此蓄泄关系田亩甚多上年被冲患口虽经用土堵筑但形势险要必须拆造石闸方可经久估需工料银九百六十七两零又丰城县永安垱为全堤第一扼要上年冲决后彼时决口水深无从施工因向里改筑月堤虽工程坚厚但恐后此兜溜冲刷今应仍旧取直堆筑石埧一道为重门保障之防估长六十九丈需工料银二千八百两零又大庾县横浦桥为江广通衢驿路差使商旅络绎往来最关紧要乾隆十八年山水骤发冲塌桥下四墩桥面二十丈桥屋十六间亟宜修复估需工料银一千一百四十四两零又新建县养济院被风吹倒七间其余六十四间均亦损破亟应修整以安●独估需工料银一百三十一两零以上各事新建地方近在省城其丰城大庾堤桥臣均于查阅营伍时亲行查勘并叠经各县估报司府确核俱系按照市价确细无浮并饬各县乘此冬晴水涸刻日兴工务于岁内报竣谕令亲身经理仍各委员协办俾得工归实用以杜匠役中饱共计各工拨用银五千四十三两零尚余剩现银二百七十五两零查有新建县育婴堂缘向来民间新生女孩辄多抛弃自设此堂全活甚众费用亦多虽有原置田租及每年应支公项常患不敷正需筹办除将余剩现银拨入外所有田亩一项应无庸变价即拨入育婴堂收取租息以添乳妇口粮衣被及修理房屋之用俾可永久无缺以上皆实在有益百姓之事所有臣钦遵办理缘由理合开具简明清单恭折奏明伏祈皇上圣鉴谨奏乾隆二十年十月二十六日朱批知道了
第二辑
刘裕后大江滂书案
蒋元益奏饬将刘立后并大江滂书解送巡抚折 缴回朱批档
提督山西学政掌陕西道监察御史臣蒋元益谨奏为奏闻事窃臣于五月十一日在保德州考试生童据提调官署保德州知州宁武府知府张鍹面禀称初十日晚有兴县监生刘立后手持所作大江滂书一部在试院前口称呈送学院当经拿获取供并将原书呈送到臣臣随加检阅不但语多不解且有狂悖之处不胜骇异除一面饬令该署知州张鍹将本犯并原书解送巡抚臣恒文严行审究外理合缮折奏闻伏祈皇上睿鉴施行臣谨奏乾隆二十年五月十三日朱批览
恒文奏据禀刘立后呈书情形折 缴回朱批档
山西巡抚兼管提督臣恒文跪奏为奏闻事本年五月十五日据署保德州事宁武府知府张鍹禀称学院按临考试五月初十日突有一人手捧书籍二套向辕门直走经巡查兵役连人拿获卑署州随即唤问据供我是监生名唤刘立后系太原府兴县人因父亲于乾隆三年从口外运放木筏至保德州属天桥子河内溺毙我思念父亲因作此书名为大江滂共十六本要将此书呈送学院等语卑署州随即禀明学院蒙谕刘立后写本内语句有狂悖之处令将原书连人解赴宪辕听候察夺办理等因除将刘立后同原书随后批解外合先禀明等情到臣臣查刘立后尚未解到其书臣尚未经见但学臣既见其中有狂悖语句且据供自乾隆三年起造至今已十有余载家中必有底稿且恐另藏悖逆书籍皆未可定该犯原籍兴县距省城不远当即遴委太原府同知杨籀前往该县密赴该犯家中搜查并查明刘立后是否监生平日有无行踪诡秘之处俟该犯同所呈原书解到逐一研审确情另行具奏外所有据禀办理缘由合先恭折奏闻伏乞皇上睿鉴谨奏乾隆二十年五月十七日朱批知道了
恒文奏审讯刘裕后及其家属邻长折 缴回朱批档
山西巡抚兼管提督臣恒文跪奏为审拟请旨事窃臣查审得与县民刘裕后即刘得后私撰狂悖书本冒名呈献一案缘刘裕后素业行医伊父刘永俭弟刘发后均在黄河运放木筏营生乾隆三年九月内永俭同子发后从大青山运筏行至保德州天桥地方遇大水汹涌木筏冲散永俭落水淹毙裕后闻知赶赴该处沿河一带打捞尸骸无获昼夜哭泣感成疯迷之疾时发时愈遂在家内撰书或出行医十余年间撰就狂悖书词一十六本俱系一手写成因父死非命寻尸无获将书取名大江滂以明伊父身沉大江涕泗滂沱之意乾隆二十年五月初七日该犯携带书本前赴保德州行医初十日见学臣考试该犯妄以所撰书词可以传世希冀代奏或有赏赉随假冒伊堂弟监生刘立后之名持书前赴学臣行署投献当被兵役拿获经署州事宁武府知府张鍹呈明学臣饬将人书一并解送到臣经臣一面奏闻一面檄委太原府同知杨籀等前往该犯家中搜查有无藏匿妖书字迹并拘提族属人等旋据该同知等在于该犯家中搜获皆系原书不全底稿此外并无悖逆字迹并解到乡邻族长家属人等臣随委布按两司会同冀宁道严加研鞫并讯据乡邻供出素患疯迷及亲属并无同造知情各情由呈解到臣臣查该犯所著大江滂一十六本悉属妄诞不经难以解释之词实不胜其究诘于中摘其悖谬尤甚者一百二十六条一一推鞫该犯形神恍惚语无伦次逐条供答率多强解甚有不能自解者一加声斥其罪亦知俯首伏辜察其情形及按其献书希冀得赏之状并核之乡邻所供实属素患疯迷查该犯虽因父死非命悲伤成疾妄作狂悖不经之书自行呈献供非出自有心但书内或自比圣贤仙佛或称颂伊之父祖僭拟帝王甚至有讥刺朝廷之语悖逆猖狂不法已极实难容于光天化日之下未便因其素有疯疾稍为宽纵刘裕后一犯相应请旨即于市曹杖毙以申国宪伊堂弟刘立后审不知其冒名献书情由胞弟刘发后子刘演召等审无同行撰造亦非知情不首均应免罪乡邻族长因该犯疯病仅止痴迷并无害人生事亦不知造有悖逆之词无从首告亦均应免议搜获不全底稿即行销毁合将讯过该犯家属族邻口供并摘问该犯逐条供词另录供单同该犯所造大江滂原书一十六本一并进呈御览伏乞皇上睿鉴训示遵行谨奏乾隆二十年六月十七日朱批知道了
程●秋水诗钞案
富勒赫奏抄录县详并诗钞刻本折 缴回朱批档
江南河道总督臣富勒赫谨奏为奏闻事本年九月二十一日据山阳县详称有直隶人赵永德呈首原任刑部郎中程●所做秋水诗钞内有避世吟过高邮诗大人先生歌送王大诗解嘲诗古钗叹诽谤悖逆将抄本出首当于程●家起出诗本诗板查与赵永德所抄诗句不符及讯之赵永德据称现有刻本俟通详发审再呈等语又据程●呈禀赵永德更易诗题改换字句构造挟诈并同王序东先后拜望及连次吓诈书札呈送除现在究审外合先通详并送赵永德抄本及程●刻本到臣据此伏念程●家本素封曾任部曹今退居田里优游盛世自当感激皇上高厚隆恩歌咏太平而乃有避世吟等作愤激讥讪实属狂悖但据程●供称赵永德改更诗题语句挟诈而赵永德又供称尚有刻本俟通详发审时再呈臣细阅抄本内有程●自序一篇系康熙辛丑三月今程●诗钞系乾隆癸酉年刻似有原本在前翻刻在后今赵永德之刻本臣现饬山阳县立即追出俟追出时再行核对明白如并无原本或实系赵永德更改自当治其诬告挟诈之罪如另有原本并未更改应将诗中悖妄情节严究按律从重治罪以昭法纪除批饬江苏布按二司亲提严审明确按拟通详督臣抚臣审奏毋得含糊宽纵外因事关诽谤悖逆重情臣不敢壅于上闻理合抄录山阳县原详并秋水诗钞抄本刻本一并恭呈御览伏乞圣鉴谨奏乾隆二十年九月二十四日朱批知道了
庄有恭奏赵永德等呈诉两词及讯情诈书折 缴回朱批档
江苏巡抚臣庄有恭谨奏为奏闻事乾隆二十年九月二十六日据山阳县知县胡昕耀详本年九月初六日据赵永德呈首原任郎中程●自著秋水诗钞内有避世吟过高邮大人先生歌送王大古钗叹解嘲等诗造谤污蔑现执逆迹刻本先将抄本存案并呈出抄白秋水诗钞一本当即密赴程●家起出诗板与赵永德抄呈诗句不符随据原任刑部陕西司郎中程●禀诉旗人赵永德与王序东构谋将●三十年前诗句更易改换造注逆语挟诈未遂捏词诬首并粘抄永德指摘挟吓书札四封呈缴刻诗一本当即差拘王序东等到案据赵永德供称现有程●刻本造谤诗钞又支吾不肯缴出据程●供称原诗止有去去吟并无避世吟亦无大人先生歌系永德割截字句诬注诽谤据王序东供称永德自称由京来江办理大差曾代送字属实各等语事关首告悖逆虚实均干重罪且永德自称旗人又云来办大差恐属旗逃除分别禁保外合先录供通报等情到臣据此臣查永德呈出抄白程●诗钞验看小序虽系康熙六十年以前之事程●呈出刻本去去吟诸诗与赵永德抄本避世吟诸诗虽有不同又验系乾隆十八年所刻但永德现供执有刻本尚未缴出则是非尚难悬定且造作逆诗与讹诈诬首均干重典而据县审供两造情词亦多闪烁程●系属盐商此案非该府县所能办理臣现在专差飞檄行令淮安府追出赵永德所执刻本诗钞与程●家所起刻板并提程●赵永德王序东等到苏臣当带同两司亲审严究按律从重定拟另行具奏外合将山阳县据首查讯情节先行奏闻伏祈皇上睿鉴所有赵永德原词及抄白程●逆诗程●诉词及永德四次挟诈书札并刻本不符诗句暨赵永德程●王序东县审供词另录恭呈御览其山阳县所呈赵永德呈缴之抄本暨程●呈缴之刊本提犯到苏尚须指摘细审是以暂存臣衙门合并声明谨奏乾隆二十年九月二十八日朱批此系赵永德讹诈无疑已有旨谕汝应严审重处并究其系何旗何以得至彼据实速奏
瑚宝奏据前后县详及饬审缘由折 缴回朱批档
漕运总督奴才瑚宝谨奏为奏闻事据山阳县知县胡昕耀详称本年九月初六日据赵永德呈称窃有程●秋水诗钞私造谤言妄为污蔑如避世吟等诗大逆不道莫此为甚永德现执逆迹刻本不忍默视合先申明诗钞抄白存案等情随密差干役前往程●家查搜诗本并起诗板到县当即验视与赵永德抄呈诗句不符将诗板贮库一面拘唤程●质讯间随据原任刑部郎中程●禀称●于乾隆二年邀沐圣恩忝职郎中后以病假归里讵本年六月十五日突有一个来拜自称我是正黄旗永德有书一封可与你主人看随拆开看是一个字儿一张诬注改易诗句旋又将原书索回十六日又有一人抬轿来拜帖上是王诚名字对●家人说我在督院辕门效力江宁府有书烦我带与你主人故此来拜定人回主人不在家王诚云不妨将帖与书收下岂知拆看就
是永德之书并诬注诗句一纸嗣于二十二十一二等日永德着脚夫张诚机连投信字访得王诚即王序东寄居清江惯行骗诈抬王诚轿夫讯证棍等构谋三月将●三十年前诗句更易诗题改换字句造注悖逆之语捏名首案诓骗已可概见伏乞严究伙党律拟通详抄粘赵永德改捏诗句并●原诗及永德挟吓信字等情到县当即差拘王序东并轿夫送字人等到案隔别审讯各供在卷查得赵永德呈首告病回籍刑部郎中程●作诗悖逆一案卑职准词拘讯间据程●禀诉并呈验赵永德历与字帖似有滋事吓诈情弊迨讯据王序东及轿夫左玉并送字脚夫张诚机将投拜致书之处俱各供认无异及追究刻本确据乃赵永德供吐支吾未能呈出应俟研审实情并王序东是否同谋假冒差员情事按拟详报缘事关首告悖逆虚实均干重罪且赵永德自称
旗人来办大差恐属旗逃串通隐讳除将赵永德禁程●王序东等分别保押外合先录供并将赵永德呈缴抄本同程●呈缴刻本一并通详等情前来奴才接阅之下查核赵永德呈首抄诗虽与程●刻本语句多有不同但赵永德所供现有程●刊刻诗钞凭据未据该县追出查验是否程●另有刻本抑系赵永德捏词诬告当即批令淮安府速饬悉心研审务得实情及王序东是否同谋假冒差员滋事一并确讯并咨明督抚臣去后兹于十月初二日又据山阳县知县胡昕耀禀称奉抚院檄饬严提案内有名各犯到案吊起程●家内诗板并令赵永德将程●诗刻本亲自缴出该县验明固封委员押解来苏以凭发审等因卑职遵即提赵永德查讯随据赵永德于贴身小棉袄内拆出秋水诗钞刻本卑职当堂核对与抄本无异查赵永德呈出刻本事属有因及讯
之程●矢口不承除将刻本抄本及各书札固封批解淮安府察转外理合呈报等情据此奴才除飞饬淮安府作速严讯明确押解赴苏一面移咨督抚臣确审定拟外谨将山阳县详报赵永德呈告程●作诗悖逆及追出秋水诗钞刻本与抄本相同现在饬审缘由并录该县详禀供词一并缮折奏闻所有另录赵永德呈首抄本同程●缴出刻本另封附呈为此敬遣奴才标下千总吴章赉奏伏乞皇上睿鉴谨奏乾隆二十年十月初二日朱批已有旨了
将赵永德交抚审拟谕 军机处档实录东华录圣训圣治门卷十九
富勒赫奏赵永德呈首原任郎中程●作诗诽谤悖逆现交布按二司严审一折朕阅程●抄刻诗册肤浅本不成诗但其中并无讥讪悖逆之语而送王大一首系抄袭古诗以为己作则富商无识务名之习毕露看来此事明系赵永德索诈不遂挟谦诬陷富勒赫为其所愚据以入奏耳从前胡中藻身为翰林心怀怨望竟作种种悖妄之词刊刻分送若不重加惩治无以正人心而端风纪是以不得不行办理倘因此案动于语言文字之间指摘苛求则狡黠之徒藉以行其诬诈有司不察辄以上闻告讦纷繁何所不至迨至辩明昭雪而贻累已甚此等刁风断不可长赵永德著交该抚庄有恭严审定拟具奏钦此乾隆二十年十月初八日
庄有恭奏赵永德供非旗人折 缴回朱批档
江苏巡抚臣庄有恭谨奏为奏覆事窃照赵永德在山阳县呈首原任郎中程●作诗诽谤一案经臣于本年九月二十八日奏闻续于十月十七日钦奉谕旨富勒赫奏赵永德呈首原任郎中程●作诗诽谤悖逆云云 见本案本页 钦此又于十月二十七日奉到臣前奏折朱批此系赵永德讹诈无疑已有旨谕汝应严审重处并究其系何旗何以得至彼据实速奏钦此遵查此案前据山阳县详报臣随即专差飞提于十月十三日到苏当即督同两司亲审已据赵永德供认朋谋讹诈不讳仰见圣明坐照如神隐微毕露惟据供尚有王世凡即任太初住居淮安素与程●有隙今年四月因胡中藻事发自京勾串来淮同谋吓诈并有刘姓万姓欲为说合等语臣现在飞提解到审明即可定案至讯其系何旗分据供祖籍寿州寄籍顺天府宛平县已经三代住宣武门大街街东平日收买古董字画有母周氏妻王氏并非旗逃等语臣查赵永德狡猾异常或系规避处分不敢认旗亦未可定若非移查明确则是旗是民究难凭伊一面之辞定拟除咨顺天府尹再行确查外所有审据赵永德供非旗人缘由合先奏明至程●诗册庄亲王前序臣已遵旨查出劈毁合并陈明伏惟圣鉴谨奏乾隆二十年十一月初二日朱批知道了此必待朕谕而后敢如是办理可谓不知朕意亦不识大臣之体矣可愧
陈安兆著书案
富勒浑奏查办陈安兆著书折 缴回朱批档
湖南巡抚奴才富勒浑谨奏为奏明事窃奴才因湖南民间尚有存留吴逆伪号之契劵并护僧榜文严饬各州县实力追销又因湖南每多狂妄之徒逞其诡僻之见妄生议论簧惑愚民最为风俗人心之害并令各属留心查察兹据长沙府知府刘尚质禀据署茶陵州知州吴世贤禀称该州有告给衣顶生员陈安兆性情乖僻闻其著有大学疑断等书妄辟朱注尚恐有不经之事亲至该生家中将其书籍逐细检查起出陈安兆自著大学疑断一部中庸理事断一部痴情拾余诗稿一部并追出书板呈送前来奴才与司道公同翻阅其各书内虽俱无悖逆之处然理解荒谬言词俚鄙且敢评驳朱注更多尊崇谢济世之语其为狂妄诡僻巳无疑义惟是大学疑断中庸理事断二书尚属浅而易见至于痴情拾余皆陈安兆自作之诗文其中有无暗藏狂悖之言奴才于诗文一道实未谙悉诚恐一时不能指出今学臣毛辉祖不日回省奴才与之细加检阅如果别无悖逆之处再当会同督臣酌量情罪定议具奏并将原书进吾请旨遵行所有现办缘由理合先行恭折奏明伏乞皇上睿鉴谨奏乾隆二十二年十一月十六日朱批知道了
富勒浑奏陈安兆著书狂谬已经学臣指出折 缴回朱批档
湖南巡抚奴才富勒浑谨奏为奏明事窃照茶陵州给顶生员陈安兆妄著书籍语多狂谬巳将原书交送学臣毛辉祖细加检阅缘由前经奴才恭折奏明在案兹奴才巡查衡永郴桂一带苗疆矿厂于十二月初二日途次桂阳州地方接准学臣毛辉祖札称陈安兆所著大学疑思辨断一书违背朱注崇奉谢济世其中庸理事断一书亦多背朱而所引事类皆支离荒诞至诗稿中虽无大逆不道之语但词句狂放疵谬颇多尤恐有隐含谤讪之意自应严讯实情以成信谳现已逐一指出抄单交送藩司照单审究至茶陵州学正罗德忠衡州府学教授潘世晓华容县训导罗连才身为司铎不能以正学训士乃于此等狂诞之言或为之作序赞扬或存留其书籍罪实难逭应行参革审拟并将原书粘签嘱令奴才会同具折恭呈御览等因又据布政使公泰禀称陈安兆所著书内既经学政查出悖谬不经语句自当逐一根究是何意见除一面严提陈安光并作序存书之人到省研讯确实定拟详解其应审之教职进士岁贡生员另文详请参革等情前来奴才查湖南士习狂妄诡僻其荒谬不经之人急宜禁绝以挽颓风陈安兆所著书籍既经学臣毛辉祖查系背朱狂放自应严加惩究除批饬藩司速行审拟详解并将应审之教职人等详请参革并审一俟审拟到日另行酌议定拟请旨遵行外谨会同湖南学臣毛辉祖合词具奏并将签出原书恭呈御览伏乞皇上睿鉴谨奏乾隆二十二年十二月初二日朱批另有旨谕
陈安兆案无庸办理谕 军机处档实录东华录
富勒浑奏生员陈安兆妄著书籍语多悖谬一折据称将伊所著书二种及诗稿一部交送学臣毛辉祖阅看以词句狂放咨覆应请严加惩究并将该教官等查参等语所奏殊为过当此事在富勒浑于文义本不甚深更未免新进有意从严一闻事关悖逆辄欲从重惩治而毛辉祖又因所属生员经巡抚举发恐稍涉徇庇形迹遂亦从而附和是以该抚遽有此奏但朕阅该生所著大学疑思辨断中庸理事断二书虽不无违背朱注支离荒谬要不过村学究职解肤浅妄矜著作即诗稿中间有牢骚词语亦浅学人掉弄笔墨陋习其实非谤讪国家肆诋朝政如胡中藻之比封疆大吏遇此等事当识大体如果逞臆谤讪肆无忌惮自不得不惩一儆百以肃士习若不过此等笔墨之过则前人亦往往有之况陈安兆所作并不足称为著述于此加以吹求转无以服其心且恐开告讦之渐无知者遂谓无所措手足朕办理庶务大公至正轻重务期得中过犹不及皆所不取此案无容再行办理富勒浑毛辉祖俱著申饬钦此乾隆二十二年十二月二十六日
蔡显闲渔闲闲录案
高晋等奏查蔡显呈首审拟折 缴回朱批档
两江总督臣高晋江苏巡抚臣明德 谨奏为诡诈悖逆之犯自首其书应请亟正典刑以彰国宪事窃臣高晋来苏与臣明德会勘秋录于本年五月初九日据松江府知府钟光豫到苏面禀有华亭县举人蔡显赴府呈首自著刊本闲渔闲闲录一册据称此书于本年三月内刻成并无不法语句而其本地乡人妄生议论谓其怨望讪谤投贴无名字帖欲行公举伊畏惧呈书自首随检阅书内所载多有不法之语当即饬令华娄二县将该犯蔡显及其家属严加看守该府即持书驰赴省城禀呈等情臣等将呈到之闲渔闲闲录逐一详细检阅其中诡诈悖逆语句甚多并查得书内所载该犯自著之书尚有宵行杂识红蕉诗话等类随即饬委抚标中军参将刘鹏程苏州府海防同知解韬协同该府钟光豫飞赴松江府将该犯提解到省并于该犯家中搜查不法书
籍并究明有无党羽及其家属逐一押解来省以凭究审去后兹据该府等将该犯家中一切书籍刊刻板片并该犯之子蔡必照及书内开载之门人刘朝栋吴承芳吴球倪世琳凌日跻并作叙之闻人倓胡鸣玉等一并获解前来臣等复将起到书籍板片逐加细阅该犯已刻之书共有七种内宵行杂识二本红蕉诗话一本潭上闲渔稿二本闲渔剩稿一本老渔尚存草一本续刻红蕉诗话一本闲渔闲闲录二本尚有未刻书老渔尚存草一本闲渔闲闲录余一本臣等详加检阅所刻之闲渔闲闲录及宵行杂识潭上闲渔稿中记载之事语含诽谤意多悖逆其余纰谬之处不堪枚举臣等即率同藩司苏尔德臬司吴坛粮道朱奎扬巡道劳宗发公同严鞫缘蔡显系雍正己酉科举人现年七十一岁自号闲渔平日著有前项书籍于乾隆二十二年起陆续刊刻其闲闲
录一种于三十二年三月内刻竣有浙江湖州书客吴姓自备纸张将闲闲录刷印一百二十部留二十部给该犯偿抵板价吴姓自带一百部而回嗣该犯将书分送亲友松江乡人见其语涉狂悖且多讦发他人阴私之处遂投贴公揭欲行举报是以该犯情急自首臣等将其狂悖语句逐条严加鞫●该犯不能置办惟称草野无知原有寓意今天夺其魄自行败露罪该万死实无可辞臣等以其所刊书内俱载有门人子侄校字且刻有门人刘朝栋等传说之事自系伙同编造其所留闲闲录二十本给与何人自必亦系同党随将解到该犯门人刘朝栋吴承芳吴球倪世琳凌日跻并叙其闲渔剩●之门人闻人倓及叙其宵行杂识之友人胡鸣玉等严加究讯据刘朝栋吴承芳吴球倪世琳凌日跻坚供蔡显造作逆书不惟并不知情亦未见过平日向蔡显所言系一
时见闻所及偶然谈论皆系毫无关系之事不想伊即刻入书内惟闻人倓曾于闲闲录刊成后经蔡显送给一部闻人倓见其语多狂悖看阅之后即行送还并劝其将板销毁所报叙闲渔剩稿内亦无悖逆之词胡鸣玉年巳八十三岁所叙宵行杂识●系蔡显自作借名刊刻蔡显供曾送伊闲闲录一部并未寄到均无伙同编造各等语质讯蔡显据供伊平日高自位置著作各书原欲自成野史不屑与人商订众人实不知情诘以众人若不知情何以列其名姓据供刊书之时原欲自夸及门之盛是以列入多人其中或已身故或在别籍或以名字别号重复刻入俱系自行混写众人实不知情即如书内列有子侄字样而伊子大者年甫十七并未行文一弟早殁并无子嗣此系人所共知可见书中所写原不足凭现在自己身犯重罪岂肯开脱别人至所留闲闲录二
十部给与闻人倓一部已经送回寄胡鸣玉一部伊既未经收到或系途中错误又寄与黄锦堂等十四部是否收存及路远曾否寄到之处实不能知其余俱存家内已被起出等语隔别细讯反复究诘均各矢供如一似无遁饰除将蔡显所供送给逆书之黄锦堂等十三人并寄书之朱驼子委员前往查拿俟提解到日究明另行分别办理并将蔡显之举人闻人倓之训导咨部斥革外查律载大逆者凌迟处死正犯之子孙兄弟及伯叔父兄弟之子男十六以上皆斩男十五以下及正犯之母女妻妾给付功臣之家为奴正犯财产入官若女许嫁已定归其夫知而不首者权一百流三千里等语蔡显身为举人享国家太平之福如果著书立说鼓吹休明原所不禁乃存心诡诈造作逆书任意谤毁丧心病狂罪大恶极不惟人心共愤直使天理不容故书甫刻成即被揭
败露应请亟置重典以快人心蔡显合依大逆凌迟处死律凌迟处死长子蔡必照年已十七应照律拟斩立决次子包大三子大慈保均年未及岁应同伊妾朱氏未字女三女俱解部给付功臣之家为奴闻人倓系候补训导所叙闲渔剩稿内虽尚无悖逆词句其余蔡显送给闲闲录时亦经劝其销毁但既知情不首即属罪有应得闻人倓合依知情不首律权一百流三千里刘朝栋等均●不知情应请免议湖州书客吴姓所印闲闲录一百部卖与何处何人及其余各书现在分别查起出示召令首缴并飞咨浙江抚臣查追销毁该犯蔡显一切家赀房屋饬令该府县严查封贮估变报部充公不法书籍查缴齐全同板片一并销毁所有蔡显编造各书内悖逆显著之处谨逐一粘签并另缮供单一扣同公揭一纸一并抄录恭呈御览伏乞皇上睿鉴敕下法司核覆施行谨奏乾隆三十二年五月二十一日朱批三法司核拟速奏
蔡显著从宽改为斩决旨 军机处档
旨蔡显刊刻书词恣行怨诽情罪深属可恶第核其情节尚与诋谤肆逆者有间著从宽改为斩决伊子蔡必照亦著从宽改为应斩监候秋后处决余依议钦此乾隆三十二年六月初五日
蔡显案各犯应按律严治不得姑息谕 军机处档实录圣训严法纪门卷二零一
高晋等奏刊刻逆书之举人蔡显等究拟分别凌迟斩决一折已批三法司核拟速奏蔡显身系举人辄敢造作书词恣行怨诽情罪重大实为天理国法所难容但阅原书内签出各条多属侘傺无聊失志怨愤之语朕方以该犯尚无诋毁朝政字句其情与叛逆犹去一间或可原情酌减及细检各处如称戴名世以南山集弃市钱名世以年案得罪又风雨从所好南北杳难分及题友袈裟照有莫教行化乌场国风雨龙王欲怒嗔等句则是有心隐跃其词甘与恶逆之人为伍实为该犯罪案所系而册内转不签出明系该督等自以文义未精竟委之一二幕友代为披检而幕友等从来锢习每遇用兵之事及以文字获罪者辄一切讳匿不言是以略摭无关紧要之文巧为塞责而于吃紧关键不肯复加指摘高晋等使若辈得售其术朕则岂能依样葫芦漫然不为省视乎至为逆犯作序之闻人倓目击书词狂悖甘为附和并不举首其情深属可恶非仅援杖流之例可蔽厥辜现据法司拟改发伊犂等处庶足明正其罚其书内列名曾从逆犯受业之刘朝栋等自当逐一严加跟究安得概以素不知情径行置之不议即书贾吴姓业为刷印流传亦岂失于不知无心传布者可比亦应治以应得之罪该督何竟意存姑息仍不免大事化小小事化无之陋习况该督等平日既漫无觉察不能预发其奸直至自行败露尚图苟且完事何以申国宪而快人心看来此等逆犯本属戾气所钟兼以粗识文字而家居又不能得志遂尔逞其诡谲侈为狂吠意或幸逃显戮即可借此市名于后恐不独一蔡显为然于世道人心深有关系封疆大臣可不思力杜逆萌执法究治耶蔡显已降旨从宽改为斩决伊子蔡必照并改为应斩监候至折内指驳情节仍著高晋等再行详核审拟覆奏并著于各省督抚奏事之便通行传谕知之钦此乾隆三十二年六月初五日
高晋等奏请交部议处折 缴回朱批档
两江总督臣高晋江苏巡抚臣明德 谨奏为钦奉上谕事乾隆三十二年六月十三日承准大学士公傅恒大学士尹继善大学士刘统勋字寄乾隆三十二年六月初五日奉上谕高晋等奏刊刻逆书之举人蔡显等究拟分别凌迟斩决一折云云 见本案三页 钦此遵旨寄信到江仰见我皇上至圣至明训示周详臣等跪读之下惶愧无地伏查蔡显身系举人辄敢造作书词恣行怨诽实为天理国法所难容臣等仰蒙圣恩毕以封疆重任平日既毫无觉察不能预发其奸迨自行败露而于该犯所刻书内有心隐跃之词又未能悉心签出恭呈御览其书内列名之门人亦未严究确情定拟实属庸暗无能错谬已极兹荷圣明睿照指示周详臣等愧悚交集咎无可辞除钦遵谕旨将折内指驳情节再行详细究审定拟另折具奏外惟有仰恳圣恩将臣等交部严加议处以为办事率忽者戒臣等谨恭折具奏伏乞皇上睿鉴臣等不胜惶愧悚惧之至谨奏乾隆三十二年六月二十九日朱批览若应议处早交部矣
高晋等奏将蔡显正法余俱分别审拟折 缴回朱批档
两江总督臣高晋江苏巡抚臣明德 谨奏为遵旨审明定拟具奏事窃臣等审拟华亭县举人蔡显造作逆书一案接准刑部议覆将蔡显依律凌迟处死长子蔡必照拟斩立决次子包大三子大慈保同伊妾朱氏未字女三女俱解部给付功臣之家为奴蔡显门人闻人倓改发伊犁充当苦差至刘朝栋吴承芳吴球倪世琳凌日跻俱系蔡显门人平日既素相往来且所刻书籍现俱列有姓名其余蔡显怨望讪谤著作逆书之处岂无见闻未便任其狡称并不知情遽为轻纵应令该督等再将各犯逐一研鞫务得确切供词按律定拟另行具奏其书客吴姓冒昧刷印售卖亦未便竟予免议应将吴姓严拿速获比照私有妖书隐藏不送官律杖一百徒三年等因具奏于乾隆三十二年六月初六日奉旨蔡显刊刻书词云云 见本案三页 钦此移咨到江除钦遵谕
旨将蔡显即行正法余俱分别钦遵办理并飞饬提犯复审臣高晋亦即驰赴苏州会勘随据松江府知府钟光豫来苏面禀前经提●刘朝栋等佥供并未见过逆书恐系该犯等狡供不吐复细加访察闻有蔡显壻李掌平常至蔡显家内必悉其情随密拘李掌平研●据供伊系买卖之人不通文义蔡显所作逆书实不明晓蔡显门人内惟刘朝栋吴承芳二人最相亲密时常往来见其持书讲究则所刻逆书自必见过其倪世琳住居乡镇凌日跻素业行医伊等虽平时不甚往来但本年四月内亦曾见到蔡显家看书谅亦知情至吴球幼从蔡显久已废书贸易蔡显从不与其谈论诗文等情并据该府查获吴姓书客即吴建千其刷印逆书一百部已据呈缴四十五部连犯押解来苏臣等随率同司道逐加严●缘刘朝栋系蔡显表亲与吴承芳即吴思劬凌日跻倪世
琳均从蔡显受业而刘朝栋吴承芳与蔡显尤为投契所刻逆书再四严究虽据坚供并无帮同造作情事但伊等与蔡显往来亲密蔡显著作此书从前曾向伊等言及刻成之后伊等俱经阅过并送给吴承芳即吴思劬一部刘朝栋吴承芳虽看出书内悖谬之处因系受业门人未经出首已据供认不讳凌日跻倪世琳于本年四月内先后到蔡显家蔡显将刻成之书曾与看阅伊等因系受业门人未经出首亦据供认不讳惟吴球幼从蔡显读书一年因资钝家贫久已改业贸易实未见过逆书只因住近提督衙门知有掘出古碑一事偶与蔡显言及其刻入书内实不知情臣等随诘讯刘朝栋等因何前供并不知情亦未见过据供从前实因蔡显代为隐讳是以畏罪狡卸今提同李掌平质讯无可置辩至吴建千亦据供明实系图得新书可以获利不知书内有狂悖
之语刷印售卖实属冒昧等情再查吴建千所刷一百部之外尚有刷印二十部前据蔡显呈缴五部其余十五部送给黄锦堂等并寄书之工人朱驼子均应拿解究明分别办理经臣等于前折内奏明在案兹据松江府查明朱驼子已经病故并将黄锦堂等拿解来苏臣等一并逐加严讯查黄锦堂李保成吴秋渔戴晴江王充之即王元之金子敬等六犯均系生监与蔡显或亲或友蔡显刻成闲闲录一书欲自夸其著作之长随分给黄锦堂等各一部均未出首迨至事发始行呈缴惟徐介堂年甫十八幼虽从过蔡显但后患弱症不能读书送给之逆书不能通晓吴西序系蔡显妻族之侄蔡显送书之先已往江宁贩布其书系伊妻许氏接受事发已经首缴吴西序现从江宁提到讯明实未见过其书闻声远系刻字匠闻子尚之子闻子尚雇与蔡显刊刻闲闲录刻成
之后即已病故蔡显念其手刻送给伊子一部闻声远素不识字未悉其中有不法情事马刻匠系刷书生理为吴建千雇往蔡显家刷书蔡显给与闲闲录一部抵作酒资不知系悖逆之书至寄与廖古坛陆湘萍各一部前据蔡显供明同送给胡鸣玉一部交给朱驼子托夜航船寄去胡鸣玉先经供明并未收到今确查朱驼子陆湘萍俱已身故而廖古坛与陆湘萍之子陆云璈亦未接到此书自系中途遗失其以时文换去一部之陈姓查系陈鸣山讯明所换之书尚未出售臣等反覆究诘各供如一除将刘朝栋等生监斥革外查律载大逆知而不首者杖一百流三千里今刘朝栋吴承芳即吴思劬俱系蔡显受业门人刘朝栋兼系表戚吴承芳又得受逆书虽据供无帮同编造情事但明知书内悖逆语句瞻顾师生之谊匿不举首若仅照知情不首律拟以杖流不足
蔽辜应请将该二犯均照闻人倓之例改发伊犁充当苦差凌日跻倪世琳虽据供与蔡显平日不甚往来但既系蔡显门人刻成逆书又经见过即属知情不首应照知情不首本律杖一百流三千里吴球讯不知情应请免议至送给逆书之黄锦堂李保成吴秋渔戴晴江王充之即王元之金子敬均身系生监目击其书并不举首亦合依知而不首律各杖一百流三千里金子敬年逾七十照律收赎徐介堂闻声远马刻匠陈鸣山俱不通文义但或不加详察妄行收受或以时文易换售卖均属不合俱应照不应重律杖八十吴西序先经外出应与未经接到逆书之廖古坛陆云璈及不知情之李掌平均免置议书客吴建千业已获到即遵照部议定驿充徒除将缴到逆书尽行销毁并令将末缴各书查追销毁外所有遵旨审明定拟缘由臣等谨恭折具奏并另缮供单恭呈御览伏乞皇上睿鉴敕部核覆施行谨奏乾隆三十二年六月二十九日朱批该部核拟具奏
齐召南跋齐周华天台山游记案
苏昌熊学鹏奏齐周华著书悖逆及审拟折 缴回朱批档
闽浙总督臣苏昌浙江巡挒臣熊学鹏 跪奏为审明党逆重犯请旨正法以正人心事窃臣熊学鹏于乾隆三十二年十月二十四日至天台县盘查仓库有该县民人齐周华在道帝将所刻名山藏初集古文二本诸公赠言一本半山学步时文一本恳求作序又为吕留良事该犯独抒己见奏稿一本又呈状一纸内告伊妻犯奸及堂弟齐轩南主谋令伊子媳毒害欧打等情又摘发隐奸封事一本内告齐轩南包讼陷入及伊堂弟齐召南为人诈伪并将其通族外姻邻佑多人一併牵告等情臣熊学鹏当即取阅各书语多悖逆谬妄其人乃系恶类其所著作必不止此呈出数种随率同粮储道陈梦说宁绍台道方桂及该地方官亲诣该犯家内搜查查该犯妻子亲属俱在天台县城内居住该犯住居之处僻在天台县城西二十余里所住楼屋三间四无隣佑臣熊
学鹏至该处与陈梦说方桂等又检查出伊所著书十二种内名山藏二集一本华阳子诗稿一本太平话一本初学集一本需郊录一本老妪解一本天台山志补遗一本乐行草一本又惭稿一本黔行赋一本补上增志稿一本课读日知一本当即在天台县据该犯供称伊曾于吕留良案内赴部具呈递解回浙令学政查明具奏审过多次革去秀才禁锢在县雍正十一年有台州监造桐柏宫之侍郎留保查访此案密奏奉旨著总督查审后来定案说小的挟仇诬告永远监在杭州府狱雍正十三年荷蒙恩赦等语臣熊学鹏查卷案及所供刻字人等俱在省城随饬委宁绍台道方桂督同该地方官将该犯所呈各书及搜出所著各书并该犯及应亲属等押解来省臣熊学鹏查该犯乃系原任礼部侍郎齐召南堂兄齐召南现在天台城内因传齐召南至臣熊学鹏寓
所面据称齐周华系我堂兄从前曾见过他天台游记一篇时文数篇他要刊刻我因他文理不通阻他不刻他便恨我至他平日为人乖张狂诞罔顾伦纪随手假言无风生影是以久不与之往来至他告我的话俱系冯空捏造等语臣熊学鹏于十一月初二日至杭州宁绍台道方桂督同该地方官于初三日亦带齐案犯书籍来省臣熊学鹏随将该犯所呈各书及该犯家内搜出之书督同布政使永德按察使欧阳永粮储道陈梦说盐驿道徐绵逐细检阅提犯严加研究惟该犯所供原任侍郎留保密奏一案臣巡抚衙门及两司衙门细细检查并无此案存贮其伊从前犯事由部递解回浙及问拟充军具题并奏请永远监禁释放之案悉行查出臣熊学鹏正在审拟间臣苏昌适至杭州亦会同鞫查得齐周华原系天台县生员雍正九年间值吕留良逆案事发钦奉
世宗宪皇帝谕旨询问各省生监如以吕留良应行正法即行出结内有独抒己见者令其呈明学政不得阻挠隐匿其时齐周华已经出结旋又称伊有独抒己见被训导王元洲阻抑遂赴刑部具呈淮部递解回浙先经前抚臣程元章学政臣帅念祖审系挟嫌妄告问拟充军具题复经前督臣郝玉麟会同抚臣程元章具奏奉旨该部并案核拟具奏钦此经刑部议复请将齐周华提至省城严加锁锢永远监禁奉旨依议钦此雍正十三年恭逢皇上御极蒙恩赦放该犯随于乾隆六年出门历游各省至二十一年其长子齐式昕前往湖广武当山接回该犯自归家之后将所拟独抒己见疏稿及生平著作他人赠言于乾隆二十六年寄倩杭州刻字匠周景文陆续刋刻自负才高自批自赞因欲变产刻集被其妻子屡次劝阻该犯遂因此嫉视如仇逐妻屏子独自在乡
居住其亲族人等因其平日为人不端共相弃绝乾隆二十五年间为族长齐长庚以该犯回家后忽而逐妻忽而呈子忽而告戚种种横行训饬不遵曾摈出族呈县有案该犯遂诬告伊七旬之妻老而奇淫通奸引盗几于人尽皆夫并诬其长子齐式昕次子齐式文毒害欧打将伊一切亲族尽行罗告经臣等提之下反覆究诘其所控呈词封事情节俱系冯空诬毫无影响之言即该犯亦自认妻子阻其卖田刻书亲族庇护妻子因此控告至诘其因何欲释逆犯吕留良子孙并所刻疏稿书籍曾否传播又二集何故止有上卷并无下卷之处据称奉旨独抒己见所以从前妄思拯救疏稿书籍实在并未传播至二集上卷原系陆续刊刻卷内尚有抄写之页实未成书是以并无下卷至将其各书内语句狂妄悖谬之处诘问伊亦自认罪无可辞臣等伏查吕留良罪大恶
极为天下臣民所共愤乃齐周华代为逆犯请释子孙蒙世宗宪皇帝如天之仁不即诛戮仅令监禁又蒙皇上格外加恩释放该犯自当感激悔悟痛自湔涤前非乃怙罪不悛得将疏稿及其余杂作刊该妄冀流传其狱中祭吕留良文一篇将逆贼吕留良极力推崇比之夷齐孟子希图煽惑人心是其存心党逆牢不可破且自称为独孤损跛仙忍辱居士含元子尚古先生华阳山人岳六子蒙懂道士种种诡异名字又私拟奏疏刊刻阅其已刻未刻诸书牢骚狂悖之言不一而足庙讳御名公然不避臣等检阅之下殊觉发指查律载凡犯大逆但同谋者不问首从皆凌迟处死正犯之祖父父子孙兄弟及伯叔兄弟之子男不限籍之同异年十六以上皆斩其十五以下及正犯之母女妻妾姊妹子之妻妾给付功臣之家为奴正犯财产入官等语齐周华一犯应请照大
逆律凌迟处死其兄弟妻子虽经该犯视同仇敌久已屏逐但系律应缘坐之人亦不便因此宽贷其罪所有该犯长子齐式昕次子齐式文长孙齐传绕次孙齐传荣胞弟齐周荫胞侄齐式鹏齐式鸾齐标示齐式冕齐式燕均照律拟斩立决妻朱氏妾丁氏长媳奚氏次媳吴氏幼孙齐传绚均给付功臣之家为奴再查齐式文先经在逃应通饬严缉务护正法毋使漏网所有该犯家产查明入官其刻字匠周景文虽据供不通文理不知悖逆情事究属违犯请照违制律杖一百折责四十板再加枷号一个月示儆余审无干省释至该犯书载诸人据该犯供诸公赠言内房演杨绳武郑义门蒋拭之郑如夔盛禾张若震陆大业各序跋俱系本人所作吕抚杨汇陈溥叶绍诗梅元标谢济世陈升阶侯嘉翻丁学希僧纪安赵元容陈咫亭李绂文献各序俱系伊借名以上诸人
皆已亡故至齐召南所作记跋曾经该犯添改沈德潜桑调元所作序文亦系借名惟此三人现存臣等当又传齐召南至省问据供雍正二年曾见过齐周华天台山游记为跋数语今所刻者系齐周华自行添改并非原作又传名山藏集内作序之原任工部主事桑调元问据供与齐周华素非认识何从与之作序适在家食俸之礼部尚书沈德潜来杭与臣熊学鹏面言德潜与齐周华并未识面齐周华曾到苏州求作时艺序文德潜托病辞却今所刻者系周华捏名还诘齐周华亦供代作借名是实臣等伏思该犯各书内所有人赠伊之书及伊送人之文名姓甚多有臣等知其实系已故者亦有臣等不知其实在存殁者细细检阅谨就臣等看出悖逆狂妄语句内有应讯之人移咨各该督抚查其人尚存者分别讯取本人确供由各该督抚另行办理至齐召南虽于
该犯犯事之后不与往来即所跋台岳游记亦经该犯删改并非原本但齐周华系齐召南堂兄召南身为大臣既知该犯素行狂妄不行稽查劝阻任其刊刻悖谬书籍相应据实参奏恭候谕旨遵行再疏稿书籍虽据该犯坚供并未传播与人但刻已六七年之久保无流传应出示遍行晓谕限三个月内首缴免罪如逾限不缴查出从重究拟各书板片概行销毁所有审明党逆重犯请旨正法缘由臣等谨另缮供单合词恭折具奏并将该犯呈出之书及其家内搜出各书臣等看出悖逆谬妄之处粘贴黄签同伊所递呈状封事各件一并进呈御览伏祈皇上睿鉴敕下法司核覆施行谨奏乾隆三十二年十一月十八日朱批三法司核拟速奏
齐召南来京候旨谕 军机处档
据熊学鹏奏天台县逆犯齐周华党恶狂悖按律定拟并称该犯系原任侍郎齐召南堂兄一并参奏请旨等语齐召南身为侍郎近族有此逆犯从前何以并不据实奏闻齐召南著来京候旨钦此乾隆三十二年十二月初四日
宽免齐式昕等治罪旨 军机处档
旨齐周华著即凌迟处死伊子齐式昕齐式文伊孙齐传绕齐传荣俱著从宽改为应斩监候秋后处决至该犯胞弟齐周荫胞侄齐式鹏齐式鸾齐式标齐式冕齐式燕俱著加恩免其治罪余依议钦此乾隆三十二年十二月初七日
明德奏杨绳武家中并无不法书籍折 折缴回朱批档
江苏巡抚臣明德谨奏为奏闻事窃臣于乾隆三十二年十二月十二日准浙江抚臣熊学鹏咨称天台县犯人齐周华刋刻请释吕留良子孙疏稿及悖谬书籍一案业经审拟具奏声明该犯齐周华各书内所有人赠伊之书及伊送人之文名姓甚多有知其已故者亦有不知实在存殁者谨就悖逆狂妄语句内有应之人移咨各督抚查其人尚存者分别取本人确供由各该督抚另行办理今据司道会详将应行移咨各省查各人开册具详查册开杨绳武字皋里于李绂所作序内杨皋里有言其仗义出险梗概等语查系江苏吴县人移咨查照办理等因移咨到臣臣查杨绳武系苏州府吴县人康熙癸巳科进士翰林院编修于康熙六十一年丁忧回籍因患病未经赴补至乾隆十五年六月内病故咨部有案杨绳武有二子长名杨庆孙系岁贡次名杨少孙系监生臣随差拘其子并饬委苏州府知府申梦玺率同该县前赴杨绳武家严行搜查有无不法书籍去后旋据获到杨绳武之子臣即率同两司严加究据杨庆孙杨少孙同供贡生们是杨绳武的亲子父亲与李绂相与贡生们是知道的乾隆六年李绂做江南主考场后父亲还到江宁去见过他一次至于李绂所作序内父亲如何言其仗义出险梗概贡生们从没听见父亲说过实不知情那齐周华贡生们不知其人父亲会于雍正年间在浙江敷文书院做过院长父亲与他有无相与贡生们在家实不知道等语再三究诘矢口不移并据苏州府知府申梦玺等覆称遵即前赴杨绳武之子杨庆孙等家查得伊弟兄已经分居杨庆孙住房六间杨少孙住房一间遍行搜查只有寻常经书文稿并无不法书籍等情除咨覆浙江抚臣外臣谨折奏闻伏乞皇上睿鉴谨奏乾隆三十二年十二月二十一日朱批如此不必株连矣
熊学鹏奏齐召南已由仁和县起程折 缴回朱批档
暂署闽浙总督事浙江巡抚臣熊学鹏跪奏为奏闻事准吏部咨开乾隆三十二年十二月初四日奉上谕据熊学鹏奏天台县逆犯齐周华党恶狂悖云云 见本案四页 钦此臣查齐召南于逆犯齐周华案内至杭州省城取供词之后留省未回兹臣接奉谕旨当即传令遵照起程今据署仁和县知县王庄等呈称齐召南已于十二月十九日起程讫理合恭折奏乾隆三十二年十二月二十四日朱批览
宋邦绥奏谢济世著有梅庄杂著折 缴回朱批档
翻广西巡抚臣宋邦绥跪奏为奏闻事乾隆三十三年正月初五日准浙江抚臣熊学鹏咨称天台县犯人齐周华刋刻请释吕留良子孙疏稿及悖谬书籍一案云云 见本案四页另行办理 今查应各人内有谢济世系广西人其于齐周华狱中添髯记内叙陈学海赠伊诗内有可怜补兖一无人之语相应移咨查办等因到臣臣查谢济世系广西全州人前任湖南驿盐道休致回籍乾隆二十年二月经前抚臣卫哲治以伊纵子指官撞骗题参革审嗣因谢济世即于是年四月内患病身故奏结在案兹准浙江抚臣咨查谢济世所赠齐周华添髯记叙内悖逆语句来由虽谢济世久已身故而赠叙原稿自必尚存家内当即委按察使图桑阿带同署桂林府刘宗珙前赴谢济世家内查办并取伊子确供去后兹据图桑阿禀称查得谢济世长二三子已故现存四子谢梦熊梦曾梦思梦舒据谢梦熊供称伊家内并无齐周华狱中添髯记叙稿止有伊父在时刋刻梅庄杂著一本缴出该司恐有隐匿情事随率同刘宗珙于谢梦熊等住屋内检查书籍有谢济世自注学庸抄本一件恳请终养折稿一件其余系四书五经并广西通志近科坊刻时文等件随同缴出之梅庄杂著一本封送查验前来并将谢梦熊等弟兄带至省城候臣细查各书籍内并无不法字迹惟缴出之梅庄杂著诗文一本议论乖谬语多怨怅阅之不胜骇异随率同布政使淑宝按察使图桑阿驿盐道周升桓将谢梦熊等逐加研据谢梦熊供称伊父前任京官时伊尚年幼家居及乾隆三年外任湖南道员以后始生梦曾诸弟伊父从前为齐周华作叙之事无由得知伊父除梅庄杂著外亦无别项未刻诗文伊弟兄三人现俱佣工度日并无房产亦未读书不晓文理伊父所刻之梅庄杂著所说何语实不知道等情臣查谢济世曾为御史又复屡任道员乃所著诗文多有怨悱狂悖之处刻本存留实为世道人心之害伊虽身死仍应按律办理但浙省咨查所赠齐周华添髯记内悖逆之处谢济世家内现无原本据谢梦熊坚供无由得知而谢济世第六子谢梦思明现在赘居湖南湘潭县张灿家中除咨明湖南抚臣将谢梦思押解来粤一并确另行定拟具奏外理合先将谢济世刊刻梅庄杂著一本语句狂悖之处粘贴黄签同伊自注学庸抄本及折稿另封敬呈御览臣谨会同两广总督臣李侍尧缮折恭奏伏祈皇上睿鉴谨奏乾隆三十三年正月十八日朱批此人已死何必追究余有旨谕
密行查办寄银生息之事谕 军机处档实录
齐召南于堂兄齐周华逆案为之隐讳不奏咎实难辞是以令其来京候旨今据军机大臣会同刑部问拟以杖流朕念其曾为大员已加恩宽免递回原籍并传旨令其闭户安分倘再不知感恩警惕或掉弄笔头语含怨诽则齐周华炯戒具在不能更为曲宥矣前据熊学鹏查出齐周华控告齐召南原词有将银寄与江姓生息之事伊平素以读书立身为事岂应自蹈商贾牟利恶习且现已邀恩免其治罪又何得安然无事坐享赢余著传谕熊学鹏可即密行查办惟酌留糊口外所有生息余赀即尽数查出归公以充本地公用毋任稍有隐匿倘该抚以同系科目中人或意存徇隐则是自取罪戾矣将此传谕该抚知之钦此乾隆三十三年二月初四日
宽免齐召南杖流谕 实录
翻谕军机大臣会同刑部议原任侍郎齐召南于堂兄齐周华造作逆词不能稽察纠参应照律拟流得旨齐召南曾为侍郎乃于堂兄齐周华逆案为之隐讳不即参奏实难辞咎念其曾为大员所有问拟杖流之处著加恩宽免乾隆三十三年二月辛酉
熊学鹏奏密查齐召南生息银两折 缴回朱批档
浙江巡抚臣熊学鹏跪奏为奏闻事乾隆三十三年二月十三日承准大学士公傅恒大学士尹继善大学士刘统勋字寄内开乾隆三十三年二月初四日奉上谕齐召南于堂兄齐周华逆案为之隐讳不奏咎实难辞云云 见本案六页 钦此寄信到臣臣查国家设立科目俾得读书上进原欲其晓明忠孝大义以为乡里表率今齐召南近族内有悖逆之齐周华齐召南身为大臣隐讳不奏实为有玷科目荷蒙皇上格外加恩不将齐召南治罪仅令递回原籍伊所有家赀仍准酌留糊口皇仁实属浩荡其生息余赀自当查出尽数归公臣何敢稍存徇隐致齐召南于邀恩免罪之外复得坐享饶裕臣查齐召南尚未递解到浙其将银两寄与江姓生息齐周华原控告呈内所称江姓乃扬州盐商未有的名浙省无从知其底细据称已取回八百两尚存三百两生息等语齐召南住居天台房屋甚大伊既设心牟利必不止此数百金臣现在一面密咨江苏抚臣及两淮盐政密查盐商江姓确系何人并生息本利确数一南密委粮道陈梦说湖州府知府布勒亨前往天台密查齐召南家赀确数毋致稍有隐匿其应充公若干并酌留齐召南糊口若干之处俟查明另行具奏理合将接奉谕旨密行查办缘由恭折覆奏伏乞圣鉴谨奏乾隆三十三年二月十九日朱批览
将梅庄杂记书板销毁谕 军机处档实录东华录
据宋邦绥奏接准熊学鹏咨称浙江逆犯齐周华书内有已故谢济世赠该犯添髯记叙移交查办当即委员严查伊家内并无此件原稿惟有所作梅庄杂著一本中多乖谬怨怅之语现将伊子谢梦熊等研审究拟等语已于折内批谕矣谢济世性情乖戾屡获罪愆今阅杂著所签各条诚不免语含怨望使其人尚在自当明正其罪以昭惩创但其人已物故多年自可无庸复加审究惟伊所作书词既多谬妄不应复任存留该抚即饬令地方官将已刷之书及原刊板片尽行查出销毁毋使稍有疏漏著将此传谕知之钦此乾隆三十三年二月二十日
熊学鹏奏查出吕抚著书怪妄请追板销毁折 缴回朱批档
浙江巡抚臣熊学鹏跪奏为查明具奏事窃查天台县逆犯齐周华悖逆一案经臣审拟具奏声明该犯齐周华各书内云云 见本案四页另行办理 所有籍隶本省者亦经密饬各该府查办去后据署按察使事温处道苏凌阿详称据各该府详细确查所有嘉兴府秀水县之盛禾平湖县之陆大业宁波府鄞县之蒋栻之台州府天台县之陈溥叶绍诗梅元标丁治化即丁学希徐光绶张孟蔼姜景章陈硕斋齐汝器余埏齐之政临海县之侯嘉翻仙居县之王分三等俱久经病故经各该县亲诣各家逐细检查并无齐周华书札诗文字迹传盛禾等之子孙邻保佥称并未与齐周华相好往来从无赠答序跋诗文情事又现在之天台陈三痴齐萱圃陈昌启许静溪等四人检查齐周华原书内有与伊等赠答诗文今据该府县查此四人尚存随严陈三痴齐萱圃陈昌启许静溪俱坚供从不与齐周华往来赠答其齐周华原书内所载之诗文均系齐周华自行捏造等语再四究诘矢口不移查齐周华病狂丧心负恩党恶所作诗文悖逆狂诞该犯生前曾供伊欲博取虚名将凡有文名之绅士莫不捏名代做诗文序跋刋刻书内夸耀于人自认不讳则陈三痴等所供似属可信且搜查各家并无齐周华书籍字迹应免其议拟又查齐周华书内所载为作齐巨山序之新昌县人吕抚据该县查明吕抚系新昌县学附生乾隆三年举报孝廉方正部议准给六品顶带荣身在案查伊孙吕枢等供称吕抚已于乾隆七年身故生前并未与齐周华往来委无赠答诗文或因吕抚曾刋有一贯图圣学图是以齐周华采名捏冒等语随搜划其家并无别项书籍字迹惟起有圣学图一张一贯图一张查阅所刻图说虽无狂悖语句但如所称四大三际等语多摭拾杂书附会穿凿又列无稽国名于一贯图之下怪诞不经其一贯图所称六年穰六年旱十二年一大饥大熟等语乃系妄言祸福设使吕抚尚在应行按律治罪今吕抚既经病故应请追革职衔 朱批何必 追板销毁 朱批应当 以维正学等因具详到臣臣覆查无异理合恭折奏闻并将吕抚家搜出圣学图一贯图二张进呈御览伏惟圣凿训示谨奏乾隆三十三年三月初四日朱批览
尤拔世奏江日泰并无代齐召南存银生息折 缴回朱批档
两淮盐政奴才尤拔世跪奏为奏闻事窃照本年二月十七日接准浙江抚臣熊学鹏来咨内开天台县逆犯齐周华业经审拟正法其控告伊堂弟原任礼部侍郎齐召南词称召南先年母死开吊恐弟兄公分奠仪先私遣人至扬州江家止住在朝同寅奠仪会交江家寄商生息不数年已私取回银八百两尚有生息银三百两在扬等语移咨确查等因查来咨止有江姓并无名号住址亦无年月见证正在着落商总江广达逐细确查间又准熊学鹏咨称江姓名承玠原任台州府知府升任浙江盐驿道雍正十二年曾保举齐召南博学鸿词其母故开吊系乾隆十六年之事虽江承玠已故多年必有子孙可问其奠仪银两寄存江姓典铺内本利若干速即查覆奴才随同运使赵之壁传齐总商并切谕江广达逐细确查毋得稍有隐漏嗣据黄源德江广达带同江承玠之子江日泰即捐职知府江昉赴运使衙门投递亲供坚称江昉父子并无收存齐召南奠仪代为生息之事各商出具甘结又经运使亲江昉供称雍正六年父亲江承玠补授台州府知府其时江昉年仅四岁有无保举齐召南鸿博之事不能得知雍正十年解任后回籍乾隆六年身故今咨开所控召南母故寄银系乾隆十六年之事父故已隔十年寄银必无此理况江昉世业行盐从未开张典当所称存典生息亦不相符种种虚捏不辩自明等供详请咨覆浙抚前来奴才复传该商等到案逐加诘讯悉与司详所供无异除咨覆浙江巡抚查案办理外事关邻省咨查逆犯案内指控情事理合将查无确据录供咨覆缘由恭折奏闻伏乞圣主睿鉴谨奏乾隆三十三年三月十四日朱批览
永德奏调查齐召南资产折 缴回朱批档
浙江巡抚奴才觉罗永德跪奏为遵旨查办理奴才于三月初九日接受巡抚印篆时准前抚臣熊学鹏咨开窃照革职侍郎齐召南于近族齐周华悖逆隐讳不奏心存牟利荷蒙圣恩免其治罪当经派委粮储道陈梦说湖州府知府布勒亨前往天台县密查伊所有家资一面行文江苏巡抚两淮盐政密查齐召南如何与扬州盐商江姓生息之处查覆在案兹据粮储道陈梦说湖州府知府布勒亨查覆齐召南祖遗抚契田地山塘五十四亩九分零祭田十三亩五分齐召南陆续自置田地塘共三百一十九亩零又续置尚未过户田地山塘共一十一亩四分又齐召南自置陈姓龙门房屋一所十二间现在出赁取租又自置叶姓房屋一所四十四间现在齐召南家属居住以上共值库平纹银四千八百六十五两八钱零此外别无银两寄放何处生息情事禀覆前来
查齐召南所有田地山塘共六十八亩零足资齐召南糊口其齐召南自置田地山塘共三百三十亩零房屋二所共五十六间共计库平纹银四千三百四十九两零皆系齐召南陆续经营牟利所置应悉行变价以充地方公用正拟缮折具奏间因齐周华控告齐召南原呈内有扬州江姓生息等语现据该道府查明齐召南之母于乾隆十六年身故京中止寄来祭轴二个并无奠仪所称扬州江姓寄商生息查有原任台州府知府江承玠系扬州人后升浙江盐驿道雍正十二年间曾保举齐召南博学鸿词但齐召南之母身故开吊时江承玠先已物故多年似系齐周华捏控至其子孙有无寄顿齐召南银两代为生息之事业已咨查江省迄未准江苏抚院查覆是以尚未具奏今交印离任相应咨请查照俟江省移覆到日核明具奏施行等因准此奴才查核道府开
报齐召南田房数目无异抚臣熊学鹏分别酌留变价亦属允妥今又接准两江督臣高晋暨两淮盐政尤拔世咨称行据运司密江承玠之子江日泰即捐职知府江昉供称商人父亲江承玠雍正六年补授台州府其时商人年仅四岁父亲如何保举齐召南商人年幼不知从前父亲与齐召南往来原是有的但父亲于乾隆六年身故今浙江省咨开齐召南的母亲是十六年身故其时父亲已没了十年如何还有寄收齐召南母死奠仪生息的事若果有得商人即应首明何敢欺隐不说自取罪戾等情由督盐二臣查明确凿咨覆前来奴才查此项银两既经两江督盐二臣查无其事其为齐周华混控无疑应毋庸置议所有查出齐召南原籍家产应如前抚臣熊学鹏所议将伊祖遗田地山塘共六十八亩零留为齐召南养赡外其余自置田地山塘共三百三十亩零
及房屋二所计五十六间共值库平纹银四千三百四十九两零应悉行变价以充地方公用除俟齐召南递到之日传旨令其闭户安分奴才仍随时查察如再不知感恩警惕即另行参奏重治其罪外所有江省覆无寄存生息银两及齐召南家产前抚臣分别查办移交缘由理合缮折恭奏伏祈皇上睿鉴训示再此案原奉廷寄一道已经前抚臣恭缴在案合并陈明谨奏乾隆三十三年三月十六日朱批览
富尼汉奏故宦李绂曾作诗文怨望讥讪折 缴回朱批档
山东巡抚奴才富尼汉跪奏为奏闻事本年三月初四日准江西抚臣吴绍诗咨称临川县故宦李绂曾为天台县逆犯齐周华作天台山诸人集序准浙江省咨查委员前赴李绂家内查出该故宦所作诗文各集内多怨望讥讪之言李绂之子李孝洋分发山东试用业经恭折参奏请旨革职治罪移咨东省将李孝洋同侄李友梓李友枟及家口先行看守候旨遵行等因查李孝洋系分发试用知县现委署理博山县印务随经前护抚臣梁翥鸿行司委员密拿去后兹将署按察使事济东泰武道郑大进详称李孝洋在东家口有妻万氏妾郑氏子李友禾侄李友梓李友枟并女五口家人蔡禄俱经拿护解省看守等情前来奴才李绂曾为大臣乃敢丧良负恩怨望讥讪实属罪大恶极伊子李孝洋等俱系律应治罪之人除行司委员严加看守咨覆江西抚臣恭候谕旨遵行外所有拿获李孝洋等家口看守缘由理合恭折奏闻伏祈皇上睿鉴谨奏乾隆三十三年三月十九日朱批不必办理
明山奏房演为齐周华作过奏草序折 缴回朱批档
陕西巡抚臣明山谨奏为钦遵审办恭折具奏请旨事臣准浙江抚臣熊学鹏咨开天台县逆犯齐周华案内有人赠伊之书及伊送人之文其悖逆狂妄语句有应者奏准移咨各省取确供由各该督抚另行办理查有德清县人房演于吕留良案内充发陕西作过秦草序内有东庄之祸势若燎原一时学士大夫非不欲维持挽救于其间等语移咨查办随又准咨齐周华访房演于长安诗有往事不堪回首忆嗟予一臂似螳螂两句应一并查办等因臣于接邪说不首问流安插附省之长安县必系其人即密委布按两司率领府县立刻赴该犯家中将该犯拿获查搜其家并无狂谬书文亦无过秦草序臣即率同司道府县次第诘问据供流犯从前不认得齐周华记得是乾隆十年间他到流犯家中说他名叫齐周华是浙江天台县人因系同乡来投宿的流犯留他住下吃过晚饭他说与流犯不但同乡还是一案犯罪的意欲在华山寻个去处做道士修养延年他就取出游太白山的诗与流犯看要流犯题诗流犯说不会做诗他又说到华山还要做诗将来合成一集为过秦草要流犯预先做篇序流犯就做了一篇序文他看了稿子说不甚惬意叫流犯再改流犯回他说实是荒疏久了这还是勉强做的再不能改了第二日他就拿着稿子走了流犯也没留下底稿此后并无音问等语令其将序默出据供事隔二十多年不能默出原稿只记得大意是赞他的诗并劝令回家不要在华山做道士的意思及将东庄之祸数句令其讲解据供东庄是逆犯吕留良住处其余俱解不得诘以自做之序如何不解则坚供序内并无此语其齐周华访房演诗亦供并未见过臣令套夹严矢口不移臣与司道府县等连日严多方盘诘并再三开导令其据实供明免得受刑该犯惟称并非原文实在讲解不来等语臣思该犯如此狡赖非加以严刑不能吐露复率同司道府县严加夹斥其狡赖该犯惟供称如敢狡赖就该说齐周华没到家中并没替他做序了怎初到案时并没动刑就将替他做序的话都已供明不敢狡赖等语复于次日再加夹该犯供吐如前惟痛器流涕但求治罪臣与司道府县等覆加细核齐周华所作诗句既不云赠房演或系过后所作尚未可知至过秦草序齐周华既供房演自作而该犯独供称并非原文固与齐周华所供不符但既经多方盘诘加以连日刑该犯坚供不移察其情形似非狡赖或曾经齐周华改窜亦事之所有但该犯房演因闻逆犯吕留良邪说不首问流乃于逆犯吕留良案内犯罪之人不知拒绝竟行留宿复为作序无论现有之序是否所作其与匪徒交结实为怙恶不悛之尤相应请旨将房演发往伊犁给与种地兵丁为奴以示惩创所有臣审拟缘由理合恭折具奏并另缮供单恭呈御览伏祈皇上圣鉴训示施行谨奏乾隆三十三年三月二十一日朱批知道了
将吕抚圣学图各板销毁谕 实录
浙江巡抚熊学鹏奏天台县逆犯齐周华悖逆一案其书内所载为作齐巨山序之新昌县人吕抚早经身故于其家中查出圣学图一张一贯图一张所刻图说虽无狂悖语句但所称四大三际等语半山摭拾附会又列无稽国名于一贯图之下怪诞不经至所称六年穰六年旱十二年一大饥大熟等语乃系妄言祸福应追板销毁以维正学得旨览乾隆三十三年三月丁巳
永德有意沽名传旨申饬谕 军机处档
永德所奏齐召南将银两托江姓商人生息一事并未详查得实遽称齐周华诬控无疑不惟冒昧疏忽且深蹈外吏消弭卸责陋习齐召南已令押回原籍将来到浙时何难向伊查问江姓的系何人自可得其确实乃永德一接尤拔世来咨遽谓毋庸办理试问江姓充商者岂承玠之外别无一人耶永德甫经简任巡抚正当实心奋勉何即有意沽名若此殊失委任封疆之意无福承受矣永德著传旨申饬再该抚嗣后除请安谢恩各折外其办理地方公务奏折俱应书写臣字以符体制外并将此传谕知之钦此乾隆三十三年四月初二日
永德奏将齐召南宽免递回原籍折 缴回朱批档
浙江巡抚奴才觉罗永德跪奏为覆事准前抚臣熊学鹏移交大学士分傅恒大学士尹继善大学士刘统勋字寄内开乾隆三十三年二月初四日奉上谕齐召南于堂兄齐周华为之隐讳不奏咎实难辞云云 见本案六页 钦此钦遵在案今准顺天府府尹裘曰修等委员押解齐召南到省奴才随率同两司传唤齐召南到署钦遵谕旨宣读晓谕并谆切告诫令其闭户安分仰受皇上宽免洪恩不得再掉弄笔头致干重罪齐召南跪听谕旨之下感激悚惶据供召南应得重罪荷蒙我皇上如天好生恩旨宽免递回原籍感激涕零生生世世不知所报敢不敬遵训诫安静闭门养病期于稍延可以亲享尧舜雍熙之乐其敢乱为诗文召南自十数年并无诗文况有逆犯可作炯戒惟有敬谨感颂皇仁于无尽等语奴才见其凛畏感激之状出于至情适署台州府事乍浦理事同知双福纳在省奴才随将齐召南面交双福纳带回转交原籍地方官查收令其闭户安分奴才仍随时查察如再不知感恩警惕稍有掉弄笑头怨诽情事即行严参从重治罪外奴才谨将遵旨晓谕缘由恭折奏覆伏祈皇上睿鉴谨奏乾隆三十三年四月初三日朱批览
永德奏严齐召南寄银生息折 缴回朱批档
浙江巡抚臣觉罗永德跪奏为钦奉谕旨凛遵奋勉恭折奏覆事乾隆三十三年四月十六日臣于海塘途次接到大学士公傅恒大学士尹继善大学士刘统勋字寄内开乾隆三十三年四月初二日奉上谕永德所奏齐召南将银两托江姓商人生息一事云云 见本案十三页 钦此遵旨寄信前来臣跪读圣训指示至明至切感激惶悚实无地自容伏查此案先经前抚臣熊学鹏查核齐周华原词内称齐召南母死开吊先遣人至扬州江家止住在朝同寅奠仪会交江家寄商生息不数年私取八百金回家尚留三百金在扬生息等语随一面咨查江省一面派委粮储道陈梦说密往台郡查有江承玠系扬州人昔任台州府曾保举齐召南江承玠虽故必有子孙可问等情前抚臣复又密咨江省查办嗣准两江督臣高晋盐臣尤拔世咨复江承玠久已身故查询其
子江昉供无受寄银两之事臣愚昧之见以两江督盐二臣既查无其事谅不致有草率遂即冒昧具奏实咎无可逭但续于四月初一日顺天府尹将齐召南押解到浙日臣率同两司传旨晓谕令其闭户安分其时臣即将寄存江姓银两一事出其不意亲加问据供逆犯挟恨诬告有银两寄与江姓生息召南并无其事仔细思量止有江承玠系扬州人雍正年间曾任台州府因观风拔取甚见优待至召南荐举词科伊去驿盐道已久召南初做翰林伊已身故曾寄祭轴吊之至召南母亲去世伊子亦曾远寄祭轴并无银两与伊生息之事等语臣因此事先准两江督盐二臣咨覆业于三月十六日具奏在案应恭候谕旨遵行是以四月初三日止将传旨晓谕缘由具奏其询问齐召南供情未敢赘陈嗣于四月初六日接到廷寄钦奉上谕据尤拔世奏浙省逆犯齐周华
控告齐召南曾将银两寄存江姓今查江昉父子并无收存齐召南银两代为生息之事等语齐召南现已回籍其寄存银两之江姓的系何人着传谕永德令其就近询问齐召南即行据实具奏钦此遵旨寄信前来臣复又提到齐召南率同司道细加鞫据齐如南供称召南于扬州江姓并无相识止有故盐道江承玠雍正年间曾任台州府承其优待伊已身故多年召南在京闻讣时曾寄轴吊之至乾隆十六年召南丁母忧其子江昉以世谊亦寄一轴至家以后并无来往至寄放银两生息之事召南实在无不除江承玠外不但扬州无相识之江姓即他处亦再无相识江姓之人是实臣复恐江姓之外或另有寄交别姓生息之银诘至再坚供实无银两交与他人生息极口不移又于四月初八日具折奏覆在案臣实先于齐召南初到之日即亲加鞫又遵旨覆前后两
次俱公同司道详细确问取有亲供在案但三月十六日前折内一时率忽竟未将应俟齐召南到浙究之处声明实属昏愦糊涂伏念臣一介庸愚荷蒙皇上豢养隆恩不次擢用由道员而升授藩司在任三载涓埃未报今复邀蒙恩命简任巡抚天高地厚感激涕零即草木亦知衔结况臣身系满洲受恩深重寝食梦寐之间实无刻不心图报効思欲做一好官平素深以外官浮滑之习为恨又何敢故蹈其辙稍有一毫沽名瞻顾之心自甘暴弃为负恩无福之人但才识短浅遽凭尤拔世来咨谬谓齐周华诬控无疑实属冒昧疏忽今蒙圣慈训饬如梦方醒傍徨悚惧愧悔无极嗣后惟有凛遵训谕实心奋勉益励驽骀事事详查确实慎重办理以赎愆尤所有臣感愧上忱谨恭折具奏伏祈皇上睿鉴并恳敕部将臣严加议处以为办事冒昧疏忽者戒至齐召南虽历供
无寄银生息之事但扬州江姓盐商自不止江承玠一家且当日齐召南母故开吊在京同寅既有祭章岂无奠仪即江承玠之子江昉既以世谊寄轴往吊又岂无奠仪致送齐召南以奠仪交商生息即非江承玠或另有江姓及别姓商人自应再加查究明确查有湖州府知府布勒亨办事实在臣现又委令布勒亨驰往台州密加访察并再提齐召南及邻族人等隔别研讯务得确情一俟覆到即另行奏覆合并陈明再原奉朱谕廷寄一道合先恭缴谨奏乾隆三十三年四月十九日朱批知道了亦不必深究矣
永德奏委员研齐召南寄银生息折 缴回朱批档
浙江巡抚臣觉罗永德跪奏为谨再恭折奏覆事窃照齐周华控告齐召南将奠仪会交扬州江姓寄商生息一案臣于四月十九日恭折奏谢圣训并声明另委湖州府知府布勒亨前往台郡再加密访提讯嗣据布勒亨回省禀称遵往台郡研齐召南据供乾隆十六年丁母忧时同僚梁诗正等寄有奠仪银九十余两词林同馆之杨椿等有银五十余两江昉亦有银三十六两通共收得奠仪一百八十余两时因葬事需用不能改作代帛寄还即为葬事用完实无交与江承玠之子及别姓商人生息之事诘至再坚供齐周华控告生息银子只行三百两召南荷蒙皇恩格外从宽还敢为这些须银子自甘重罪么等语密提邻族人等隔别问并在台细加访察并无人知齐召南寄银生息之事等情录供禀覆前来臣正在缮折奏覆间今于五月十七日差弁赍捧前折回浙钦奉朱批知道了亦不必深究矣钦此除钦遵谕旨奉行外所有未奉朱批之先委员覆讯缘由合再缮折奏覆伏祈皇上睿鉴谨奏乾隆三十三年五月二十日朱批览
永德奏齐召南病故折 缴回朱批档
浙江巡抚臣觉罗永德跪奏为奏闻事窃照革职侍郎齐召南前经内部问拟杖流钦奉谕旨加恩宽免递回原籍令其闭户安分嗣于四月初一日准顺天府委员押解到浙臣即率同两司传旨晓谕发交原籍地方官查收在案今据天台县知县沈坚呈报齐召南感冒痰疾医治不痊于五月二十三日身故等情前来臣查在籍大员病故例应题报齐召南系革职废员毋庸具题但系奉旨递回令其闭户安分之员除咨部外理合奏闻伏祈皇上睿鉴谨奏乾隆三十三年六月初八日朱批览
方世儁奏谢梦思无不法字迹折 缴回朱批档
湖南巡抚臣方世儁跪奏窃照本年二月十五日臣准广西抚臣宋邦绥咨准浙省咨查谢济世所赠齐周华添髯纪叙原稿搜查无获惟查有所刻梅庄杂著一本语多狂悖怨诽之处讯据伊子谢梦熊等坚供无由得知伊尚有第六子谢梦思现赘居湖南湘潭县张灿家中咨将谢济世之子谢梦思押解来粤一并确定拟等因当即行据臬可梁国治密委长沙府知府李拔前往湘潭县张灿家中将谢梦思拿获并搜查住所书籍并无前项添髯纪叙原稿及梅庄杂著等书随押带谢梦思同各项书籍到省经臣率同藩臬两司亲提谢梦思审讯据供伊父谢济世身故之时伊年尚幼读书未成实不知不添髯纪叙原稿及梅庄杂著书本并称现在查出书籍俱系已故妻父张灿家中旧书等情再三究诘矢口如一臣细查缴到各项旧书内并无违碍不法字迹除将谢梦思暨现获各书星即饬司于二十一日派委湘潭县县丞尹宗夏锁押解送广西抚臣收审外所有臣准咨拿解缘由理合附折奏闻伏乞圣鉴谨奏朱批此事不必株连已有旨谕宋邦绥矣
李绂诗文安
李绂子孙与李茹旻等毋庸置议谕 军机处档实录东华录圣训圣治门卷二一
吴绍诗奏查出李绂各集语多愤嫉请革去生前官秩并将伊子孙革职解赴质审其李伍瑛傅占衡集内亦多狂悖不法并将子孙查办一折所奏未免过当检阅各签如李绂所作诗文其间诚有牢骚已甚之词但核之多系标榜欺人恶习尚无悖谬讪谤实迹即其与戴名世七夕同饮原在戴名世未经犯案以前且坐中不止一人无足深究至李伍瑛之与吕留良语多推许然其所指不过专为讲章时文而言彼时该犯罪案亦未发觉初非甘心附会逆恶若傅占衡狂吠之语其人生于明季濡染末流无知妄作之风当时类此者恐不独傅占衡一人且其人均久经物故子孙又阅世辽远如一一根究滋扰蔓延于事体既为未协并恐无识之流或疑其以文字获罪转得遂其诡激沽名之隐甚属无谓该抚所奏将李绂子孙革职审拟及查封家口房屋并查核李茹旻冯咏冯谦万承仓吴名岸黄石麟等之处一并毋庸置议但此等悖谬语言既已刊刻成书倘仍听其谬种流传其于世道人心贻误不浅所有各项书本板片该抚可逐一查明即行销毁毋令稍有留遗原折并发还将此传谕知之钦此乾隆三十三年三月初四日
军机处奏 军机处档
蒙发下李绂等诗文各集令臣等将所载戴名世吕留良之处检出当即详加查阅李绂诗集内有同戴田有饮集二条李伍瑛集内有称引吕留良各条谨于原书内各加黄签并注明呈览再查吴绍诗原折所称临川六逸或生在前明或系国初之吴名岸等均有诗文集臣等查此内傅占衡集有刺讥狂吠之言谨一并详检粘并原折恭呈御览伏候谕旨谨奏乾隆三十三年三月