清代文字狱档辑上谕军机处档实录圣训慎刑门卷一一五一续6
乾隆四十四年十一月十一日奉朱批知道了钦此
郑大进奏查办芥圃诗钞内列名校订之人折 军机处档
湖北巡抚臣郑大进跪奏为恭奏事窃照黄梅县监生石卓槐所著芥圃诗钞内有狂悖语句经臣恭折奏明现在严审定拟另行具奏惟查书内列名校订之蒋业晋等虽訉据石卓槐坚供系借名诳众蒋业晋等俱不知情但查书内首页即有长洲蒋梧巢贵池曹云澜鉴定子样查蒋梧巢即系前任汉阳县知县候补同知蒋业晋曹云澜即系前任黄梅县知县升任贵州正安县知州丁忧回籍之曹麟开该员等俱系现任职官若非与石卓槐往还何敢于书内首列伊名据称并不知情显非确实臣于藩臬两司节次亲提严訉逐加驳诘始据石卓槐供蒋业晋曾于乾隆三十二年经办黄梅县堤工因与蒋业晋认识集内有为他题画诗一首曹麟开在任时亦有唱和诗章但未见伊所刻全诗等语查蒋业晋等在楚服官与狂悖不法之石卓槐往还唱和已有应得之罪石卓槐既与蒋业晋等素有往来据称未见全诗亦不可信相应参奏请旨将汉阳县知县候补同知蒋业晋前任黄梅县知县升任正安州知州曹麟开革职以便与石卓槐一并严审确情分别究拟再查曹麟开籍隶贵池先经臣咨提质訉据安徽抚臣查覆该员已经服阕赴部候补并恳敕下部臣查明该员如已到部即将该员押解来楚又查书内有名之岐亭同知潘元会蕲水县告病知县伍文舆现俱在楚经臣与两司提同质訉佥供与石卓槐并无往还又据石卓槐供有曾为作传之胡善麟曾见伊诗之前任黄梅县县丞丁忧回籍之苏挺俱籍隶江苏并有籍隶安徽曾为选刻诗篇之项章均经分别咨提统俟解到归案究拟其余如江西知府万锺杰蔡葵审无交涉应与借名罗列之人概免提质以省扰累合并奏明伏乞皇上睿鉴谨奏乾隆四十四年十二月十一日
乾隆四十四年十二月二十四日奉朱批该部知道了钦此
富勒浑等奏审拟石卓槐等折 军机处档
湖广总督臣富勒浑湖北巡抚臣郑大进 跪奏为审拟具奏事窃照黄梅县监生石卓槐著刊芥圃诗钞语多狂悖据监生徐光济于争讼呈状内指摘控经黄州府李国麒查获原书具禀臣郑大进当饬逐细搜查该犯家内尚无别项违碍字迹随经臣郑大进先将查办缘由并原书粘签奏蒙圣鉴随查书内有汉阳县知县候补同知蒋业晋及升任黄梅县知县丁忧服阕赴补之曹麟开均列名校订并●据石卓槐供有往还唱和之事又经臣郑大进专折参奏请旨将蒋业晋曹麟开革职一并严审究拟仰蒙敕部将曹麟开委员押解来楚尚有案内应质之前任黄梅县县丞苏珽及曾为石卓槐作传之甘泉县人胡善麐欲为石卓槐选刻诗篇之桐城县人项章均经分别咨提旋准江苏安徽各抚臣将苏珽项章二犯先后拿解来楚其胡善麐一犯据江苏抚臣查
复已于四十一年病故随将解到各官犯发司归案审办其余书内列名之蔡葵万钟杰等均经再三研●实系借名诳众亦经奏明请免提质在案因查芥圃诗钞内有为蒋业晋题秦塞看云图一首又有为曹麟开题楚江揽胜图水西探梅图诗各一首此为唱和往还实据应跟获原本从此严究该二员如何校订使无狡饰并和曹麟开黄鹤楼诗四首当即委员先在蒋业晋寓所搜查并无秦塞看云图●据蒋业晋供该参员前往甘肃原有驻马看云图内有沈德潜题句并未令石卓槐题诗此图于三十七年带回原籍留存在家四十二年邻家失火延烧该参员房屋将此图一并烧毁现可咨查其楚江揽胜等二图●据曹麟开供水西探梅图系该参员在京教习时为泾县举人赵帅绘画并题一诗楚江揽胜图系赵帅在黄梅书院掌教时该参员自画并题一诗同
所题黄鹤楼诗四首送给赵帅并无令石卓槐题和之事现有赵帅可以提质各等语随经臣等飞咨江苏安徽各抚臣查起石卓槐所题各图并题赵帅来楚质●去后兹据江苏抚臣复称委员搜查蒋业晋家并无驻马看云图画卷亦无芥圃诗钞其房屋委于四十二年四月初一日被邻火延烧属实并准安徽抚臣查知赵帅已往江宁委员拿获同起获水西探梅图一幅一并委员移解来楚当查水西探梅图上并无石卓槐所题诗句臣等随即督同布政使梁敦书按察使福川武昌府永庆黄州府知府李国麒等亲提各犯逐加研鞫缘石卓槐即石廷三系黄梅县监生伊父石学洙存日将石卓槐继与故弟石学濬为嗣石卓槐读书未能上进粗解作诗乾隆三十二年黄梅县堤工溃决石卓槐之伯石待价承充堤长令石卓槐赴堤照料因与督修堤工之县丞苏珽
熟识常至其署时汉阳县知县候补同知蒋业晋来楚试用委赴查工在苏珽署内见有石卓槐所著忆梅行古诗一首指摘其瑕欲为删节苏珽向石卓槐告知并称蒋业晋素游沈德潜门下适蒋业晋携有驻马看云图内有沈德潜题句为苏珽借观并被石卓槐窥见亦欲附名题咏遂赴蒋业晋寓所拜会称欲投拜为师蒋业晋仅以好言奖许并未允从其所拟诗句值蒋业晋携图回省未经写入石卓槐复画兰花一幅题诗欲寄乏便而止至三十八年黄梅县知县曹麟开抵任县城向有梅英书院三十九年五月曹麟开延请泾县举人赵帅为院长石卓槐有侄石章冝在院肄业因与赵帅往来曹麟开赴院遂与石卓槐接见时曹麟开绘有楚江揽胜图并有题黄鹤楼诗四首粘贴院璧石卓槐于接见时极口赞扬曹麟开亦以好言酬答石卓槐自诩见知值赵帅在
院课试即以楚江揽胜图命题石卓槐遂私拟题画一首并和黄鹤楼诗复从赵帅处见有曹麟开所画水西探梅图亦为题咏欲同赵帅转达曹麟开值赵帅闻母病危仓猝回籍未经送阅现皆刊入诗钞此外并无另有唱酬之事四十年二月间有桐城县人项章知石卓槐爱尚虚名遂以欲刊国朝正声集为词向石卓槐歆动石卓槐随将所作春柳诗四首托其刊入并送给银五两项章得银回籍并未刊诗石卓槐前后作诗积有九百余首遂起意自行刊刻因思诗集必得名人作序方能动众遂自作序文驾名沈德潜又以沈德潜已故恐难取信拟称蒋业晋先于三十三年代求沈德潜作序在苏寄与并令素识之胡善麐代为作传又自代伊弟石卓椿作跋并以蒋业晋曹麟开二人为鉴定以叶世度等十人为同鉴以黄庭等五十五人为参订石卓椿为编次释达
睿本白为同订子侄尔焈为校字即于四十年二月交与族侄石思密带往江西刊刻板片并刷成三十四部带回时因蒋业晋等尚在楚省恐被见而查诘未敢多刷广为传播仅被族亲石元吉等十六人各取一部并徐光济等取去十部自存八部至四十三年石卓槐闻知沈德潜为徐述夔作序事发遂将石元吉等所取诗集十六部同自存八部连板片一并烧毁惟徐光济等十部未及取归嗣于四十四年徐光济因石卓槐欠伊钱债未清赴黄州府具控批县查追徐光济在县候审至邹步青家嫖宿被卢得胜等捉奸讹诈徐光济疑系石卓槐挟嫌串嘱复以前控之案赴府呈催并将芥圃诗钞内狂悖语句粘单指首经该府起获诗本并拘石卓槐到案解省审办经臣郑大进查核原书将书内狂悖之处粘签具奏并将应质之曹麟开等参提饬审历经严鞫据各供
认前情不讳臣等查石卓槐所著芥圃诗钞既首以蒋业晋曹麟开为鉴定之人且其自作跋语内有蒋业晋以戊子丁外艰回吴临行嘱其以全集命雕且许为乞沈德潜作序癸巳秋曹麟开蒞梅下车后即索其诗手为删订坚嘱付梓等语情词确鉴今●据蒋业晋等坚供未见石卓槐所著全诗亦无转求作序嘱令付梓情事殊不可信随又各加刑●据蒋业晋供戊子系乾隆三十三年该员之父于二十七年身故何至三十三年始丁外艰至三十六年该员母故丁艰回籍三十三年该员尚在楚省并未回吴何得有临行嘱其以全集付梓并转为乞序之事据曹麟开供石卓槐先与赵帅认识赵帅称其善画能诗因于三十九年五月即在书院中与之接见以后并无往来从何索取其诗手为删订若果有删订之事伊由举人考充教习稍知义理岂有见其狂悖语句
不为删去肯留鉴订之名自贻罪过愚不知此即其所题楚江揽胜图所和黄鹤楼诗亦系石卓槐见而自作并未令其题和现有石卓槐可●质之石卓槐据供蒋业晋曹麟开俱素有诗名蒋业晋曾见伊古诗一首欲为删节本欲投拜为师曹麟开系本邑县令于所属生监例得以师生称谓且曾接见故书内首列伊等为鉴定其实俱未见全诗书内后跋实系捏情妄作并无其事故刻成之后亦不敢将书寄阅今三面质对始知蒋业晋父母存殁丁忧年月俱与跋语不符更不敢稍有欺罔各等语严诘不移似无遁饰臣等复与藩臬两司将书内语句逐加查核如指陈时事等诗虽俱有颂扬圣德之词不敢显施抵斥但有心讪谤肆其狂吠悖逆之处不一而足甚至庙讳御名均不敬避殊堪发指石卓槐合依大逆者凌迟处死律应凌迟处死该犯之子石六老年止九
岁并妻石汪氏妾石夏氏均照例缘坐给付功臣之家为奴该犯尚有子石五老已出继与石碧山为子女大女己许与宛秀荣为媳均经地方官查明取结该犯久经出继与已故之叔石学濬为嗣其另居之弟石卓椿系该犯本生父之子降服大功均应照律免其缘坐仍饬地方官查明该犯田产入官所捐监照并饬追缴送部查销参革汉阳县知县候补同知蒋业晋参革前任黄梅县知县候补知州曹麟开虽●无见过全诗及转求作序手为删订情事但蒋业晋奉公差委乃与狂悖不法之石卓槐交接讲论诗文曹麟开身任地方于本邑狂悖不法之石卓槐既漫无觉察反以诗画与之交接以致石卓槐假托师生列为鉴定均未便以其未见全诗稍为宽假蒋业晋曹麟开除于本案革职外应请发往乌鲁木齐等处效力赎罪前任黄梅县县丞苏珽所见石卓槐诗
虽止古风一首并未见过全诗但身为职官与本地绅士交接亦属有乖职守应请革职以肃官方项章知石卓槐好名藉称选刻诗集诓得银五两应照不应重律杖八十该犯年逾七十照律收赎事犯到官在乾隆四十五年正月初一日恩诏以前杖罪援免并免收赎诓得银两照追入官代刻诗集之石思密作传之胡善麐俱已病故应毋庸议列名参订之岐亭同知潘元会蕲水县告病知县伍文与先经提同质审与石卓槐素无往还其余列名之叶世庆万钟杰等业据石卓槐供明俱系借名列入以图光宠均应免其提质泾县举人赵帅前在黄梅书院时仅与石卓槐一面且到院未逾半月即行回籍并未见过芥圃诗钞应予免议蒋业晋原籍寓所及曹麟开家中业经臣等与江苏安徽各抚臣委员搜查并无留存芥圃诗钞石卓槐所刷书三十四部已据收回十
六部同自存八部连板片一并烧毁应免查起所遗十部内除徐光济首缴一部业经随折进呈并据陈端万僧豁堂各缴一部其余七部●据石卓槐坚供不能记忆为何人取去现饬各属出示查缴毋许存留容俟查获同现存二部一并解京销毁徐光济所控钱债及嫖宿被诈各案饬令该府县●明另结石卓槐刊刻狂悖诗钞历任失察职名现饬查明另行咨部查议所有审拟缘由臣等谨恭折具奏并缮具各犯供单敬呈御览伏乞皇上睿鉴敕下法司核覆施行谨奏乾隆四十五年五月十九日奉朱批三法司核拟速奏钦此
石卓槐凌迟处死旨 军机处档
乾隆四十五年五月二十五日奉旨石卓槐著即凌迟处死余依议钦此
祝庭诤续三字经案
郝硕奏查●祝庭诤续三字经书及祠碑折 军机处档
江西巡抚臣郝硕谨奏为奏闻事本年十月初六日据饶州府德兴县知县萧立选禀称据该县革生祝平章呈首缌麻服弟祝浃故祖生员祝庭诤字拙斋所作续三字书一本褒贬前朝恐有违碍又据缴族叔进士祝煋燔所作赠祝浃之弟祝洄诗一首过于褒奖将续三字书并诗稿一并经该县查阅祝煋燔诗内尚无怪诞惟续三字书本语有违碍等情具禀当经护抚臣秦雄飞查核三字书内语多狂悖恐有刻本留传或另有不法字迹即飞饬署饶州府知府朱遐龄驰赴各该犯家内再行搜查并饬司提齐案犯严审究拟并将三字书及诗稿一并饬发书局校核在案值臣自京回任查案严催据书局委员将书本签明由司申送前来并据该县详称●据祝浃供小的幼年读书时祖父祝廷诤即拙斋用纸写了所作续三字书教小的诵读乾隆十五年祖父亡故这续三字书就遗失了后来要叫儿子读书想这三字书都是讲前代的话是不禁的所以默写出来并未刻板也不曾借人阅看传抄不知何时被祝平章拏去挟嫌呈首的又据祝平章供革生原是县学附生因拆毁宗祠案内斥革问徒本年五月内到祝浃家在抽棹内拏回祝浃故祖祝拙斋所作续三字书抄本一本存在家里到八月间因祝浃的兄弟祝洄在县内告革生私卖公田又因祝煋燔不为调处见他赠祝洄的诗过于褒奖复细阅续三字书内议论前代语多讥讽所以将三字书并祝煋燔诗稿一并呈首的又据进士祝煋燔供祝洄家与进士书馆相近常来听进士讲书每每插嘴议论所以进士做诗赠他有诗难摸索疑神思之句实是戏谑的话到祝浃抄存续三字书并没见过是实录供通报并据两司禀请先行具奏到臣臣率同两司逐加察核该府县所办尚多疏漏查续三字一书现据该犯祝浃供称系伊故祖祝廷诤即拙斋所作但查原书首篇又写有拙斋参订字样似另有著书之人且恐此书即系祝浃所做自知悖逆故设疑词计图狡混卸罪更须严究再祝浃祝洄等家虽据该府县查无不法字迹第祝廷诤于前代帝王兴废犹且大加诋谤编纂成书借以肆其讥刺则其平日狂吠自必尚有著作流传于族人亲故之家亦未可定且臣闻得该犯现有祠堂碑记该府县未经查缴尤当彻底根究严加治罪庶足以彰国宪而正人心当即饬委饶九道额尔登布就近驰往德兴县查起前项祠堂碑记并此外有无别项不法书籍详细访查并按提应质人犯以凭核究一俟该道查复臣即严行鞫●从重按律定拟另行具奏外理合将缴到已故祝廷诤所著续三字书本并现查办缘由会同两江督臣萨载先行缮折具奏并将该犯祝浃所默续三字原书同祝煋燔诗句粘签恭呈御览伏祈皇上睿鉴谨奏乾隆四十四年十一月十九日
乾隆四十四年十二月初七日奉朱批知道了钦此
郝硕奏审拟祝浃等折 军机处档
江西巡抚臣郝硕谨奏为审拟具奏事窃照德兴县革生祝平章呈首已故生员祝廷诤所著续三字书语多狂悖一案经臣将现在饬究并再行搜查提犯缘由会折奏闻奉到朱批知道了钦此查此案臣于具奏后随据该道额尔登布查获祠堂碑摹并提到应质各犯解候勘●臣即率同司道等亲提研鞫缘已故祝廷诤即祝拙斋系德兴县生员素性乖妄心怀悖逆胆敢品评列代帝王任意褒贬编成续三字一书隐寓讥刺令其孙祝浃诵读迨该犯于乾隆十五年身故所录三字书原本亦已遗失无存至四十四年正月犯孙祝浃欲教其子祝懋苏读书复将续三字书默写一本注明拙斋侍祖参订字样存于家内五月中被革生祝平章携去收藏在家后因祝浃之弟祝洄控告祝平章盗卖公田以致祝平章挟嫌将三字书并祝煋燔赠祝洄诗稿一并首告该县萧
立选即往各犯家中搜查并无别项不法字迹通禀究办经护抚臣秦雄飞饬提人犯来省并复委署饶州府事景德镇同知朱遐龄再往搜查亦无另有著作留存正在提犯研●间值臣自京回任查核该府县所办尚多遗漏并访有祝廷诤所撰祠碑随饬委饶九道额尔登布到彼查起碑摹亦勘有违碍语句其碑上人名字迹并有磨损之处均应究明治罪臣以祝浃将续三字书默出教读其祖父狂悖心迹该犯自必深知诘以三字书所称发披左衣冠更难华夏遍地僧等语明系隐寓诋谤又吴三桂乞师下不将本朝国号敬谨抬写大逆显然还有何辨据供祖父在日教读之时却曾逐句讲究惟云书中列叙帝王兴废及改设制度等事都是史册上有的实不知道祖父寓意诽谤至本朝国号因每句三字排写是以未曾抬头若果知道是悖逆那里还敢照样默出
来又教儿子去读呢又诘以你祖纂成此书定已刻板必有原本存留再你所默书本上又写拙斋侍祖参订似不是你祖所著必系是你狂吠故作拟词计图卸罪么又供祖父那时教我读的三字书系用竹纸抄成的并非刊本后来原本遗失于四十四年正月里要教儿子祝懋苏读书方默出此本来的并再没有别的本子再本县乡俗称曾祖为侍祖因写给儿子去读所以将祖父称作侍祖又见刊布书上均有参订人名缘不解参订字义只道做书就是参订故尔混写的若此书果系自己所作即欲躲避重罪亦只应诡捏他人名字以便抵赖那里还肯把自己祖父的名字写在上头总是不该将此书默存实属该死只求治罪等语随提祝平章质●据供祝廷诤所做续三字书却未见过另有刻本我原因祝浃兄弟们控我盗卖公田又怪祝煋燔不为调处所以将
三字书并祝煋燔赠祝洄的诗一并挟嫌呈首若此书是祝浃做的那里还肯替他隐瞒又提磨毁碑字各犯研●据祝蒙供祝廷诤是本生祖父他所做三字书从未见过因与已故祝文唐同在祠傍居住那日出外回家祝文唐问说闻得官府要来打碑他们有分子孙都把祖父的名字磨掉你本生祖上名字在上又在祠旁居住还不磨去免得拖累我因不识字就央祝文唐用石灰点去本生祖祝廷诤名字才磨掉了的又据监生祝茂柏供祠堂碑是族人祝廷诤做的乾隆四十一年九月父亲祝允源在崇义县训导任上告休回来曾讲起碑文内用宵衣旰食字句恐怕有违碍叫我将词内将宵旰二字磨去上年祝平章首了三字书闻得官府要来打碑文我父亲祝允源名字列在首事内恐怕遗累所以将名字磨去又见宵旰二字从前没有磨净故又磨了一下的
又据祝记供认磨去伊祖祝鸣怀伊伯祝巽耀名字祝廷梧供认磨去伊父祝观泰名字并碑内崛起创始四字祝次文供认磨去伊父祝华秀并写碑之已故堂叔祝殿遴名字祝正兴供认磨去故父祝秉忠名字严究实图免累所以磨去并无别故似非狡饰查祝廷诤自祖父以来生长本朝食毛践土已历百数十年且身列胶庠躬受教育乃敢丧心病狂妄为著作混假元代名目编造发披左衣冠更等语大肆诽谤又不将本朝国号敬谨抬写且所撰祠堂碑记并有公币缔造宵衣旰食违碍字句种种狂悖实属罪大恶极虽已早伏冥诛应仍照大逆凌迟律开棺戮尸以彰国法而快人心祝浃系逆犯之孙律应缘坐又于伊祖所作逆书默写存留情尤不法应照大逆知情隐藏者斩律拟斩立决祝况祝洕祝洄祝记虽据供并未见过此书但俱系正犯之孙年在十六
岁以上者均依缘坐皆斩律拟斩立决正犯财产现饬确查另行追变入官其祝涌祝淲祝泔祝潆祝洛虽系祝廷诤之孙但其父祝光锡自幼出继堂叔祝自墙为子●非捏饰取具族邻并祝平章供结在案应照例免其缘坐惟祝潆已知奉官查取碑记乃不行禀首辄听从已故祝文唐之言将本生故祖祝廷诤撰文名字磨去未便轻从应比照大逆知情不首律杖一百流三千里监生祝茂柏将祠碑所开伊父祝允源名字并将前次已磨碑文内宵旰二字复行重磨虽图免累究难宽纵应革去监生比照私藏应禁之书不首告杖一百律加一等杖六十徒一年追取监照送部查销原告祝平章既于五月内在祝浃家潜取续三字逆书并不即时首缴迨八月间与祝洄诘讼始同祝煋燔诗稿一并挟嫌呈首亦属容隐但已经首告得实应从宽免其治罪仍归于私卖公
田案内●诘祝廷梧磨毁崛起创始字样虽非违碍之字但擅自磨毁并磨去伊故父观泰名字应与磨毁伊祖父伯叔名字之祝礼祝次文祝正兴等均合依不应重律各杖八十事犯到官俱在乾隆四十五年正月初一日恩诏以前各犯所拟杖罪均予援免祝允源既知宵旰字句违碍不行禀官止令伊子祝茂柏磨毁祝文唐教令祝潆磨去祝廷诤名字均有应得之罪业俱身故免其置议进士祝煋燔●未见过续三字书其所赠祝洄诗自亦尚无违碍应予免议此案祝浃默存续三字逆书经祝平章首报该县萧立选署府朱遐龄即行通禀究办尚无纵延情弊但府县两次前往各犯家中收查不法字迹并未将祠碑查出迨臣访闻后饬委饶九道额尔登布驰赴拓印碑文已被各犯磨损字迹人名似此疏忽无能之员若仅照失察议处不足示儆应请旨将署饶州
府事景德镇同知朱遐龄德兴县知县萧立选一并革职以肃功令其失察之历任地方各官容俟查取职名送部察议至前项逆书虽●明并未刊刻仍恐或有抄本流传业经饬属遍行晓谕勒限缴销毋使稍有遗存祠碑俟案结扑毁所有臣审明定拟缘由理合会同两江总督臣萨载恭折具奏另缮供单并碑文一纸一并敬呈御览伏乞敕部议覆施行再臣查江西民风每于祠堂公所好立碑记逆犯祝廷诤所著祠碑既有违碍字句其他姓类此者自复不少臣现已严饬所属示谕各地方户族如祠堂碑记内亦有前项妄谈字迹均即勒限呈明磨毁以绝谬妄合并陈明谨奏乾隆四十五年二月十四日奉朱批三法司核拟速奏钦此
郝硕奏将祝廷诤遗产什物估价折 军机处档
江西巡抚臣郝硕谨奏为奏明事窃照按察使王昶会同布政使秦雄飞详称德兴县已故生员祝廷诤编造续三字经逆书已照大逆办理所有该犯本身家产例应入官兹据该县亲诣祝廷诤住所传同族保将该犯遗与子孙现存田产什物逐一查抄计田一十八亩九分麦地四分八厘荒山三十二亩一分四厘内有田二亩先经该犯之曾孙祝乌九出当与祝廷洪为业该犯住屋先于乾隆三十二年失火烧毁止存基地一片丈计一亩该犯子孙现俱租屋居住其田地山场屋基契券亦于失火时被焚仅有完粮底册为据照册丈量亩数相符外有铁木等器亦俱查点入册随●据族长祝永璘乡保祝頫安佥供祝廷诤遗产除现在查出田地山场屋基什物之外并无他物不敢隐匿等语取结造册详请核奏前来臣查册内既有铁木等器岂无衣服首饰驳饬再行确查去后兹据该司等详据该府县详称复●犯孙并族保人等佥称祝廷诤在日本无很好衣饰嗣与伊妻程氏于乾隆十五年间先后身故所有布衣银饰随身装殓即有存留早经子媳花费现在俱系孙曾行辈实无丝毫隐匿寄顿情事随据将该犯祝廷诤所遗田山地基什物逐一确估共值银一百八十一两三钱九分内除豸下田变银十六两扣除祝廷洪原典价银十五两外实共价银一百六十六两三钱九分造具册结经饶州府知府万钟杰查核出具并无隐匿寄顿甘结由司详复前来臣复查无异除将册结咨部外相应恭折奏明并另缮清单恭呈御览伏祈皇上睿鉴谨奏乾隆四十五年八月初四日乾隆四十五年八月二十八日奉朱批览钦此
附单
江西巡抚臣郝硕谨奏今将已故逆犯祝廷诤名下田山地基什物估计价值开列清单恭呈御览
计开
义坞套上则早田二亩六分估银二十六两
石坞岑底上则早田八分估银八两
十九都金山底上则晚田二亩四分估银二十四两
瓦匠坞中则早田二亩估银一十六两
豸下中则早田二亩估银一十六两 此田系伊曾孙祝乌九当给祝廷洪为业应扣除当价银十五两
杨林套中则晚田八分估银六两四钱
刘家源木桥头下则早田二亩估银一十三两
王家坞口上首下则田一亩估银六两五钱
石家高坂岑下则早田七分五厘估银四两八钱七分零
义坞套下则早田六分五厘估银四两二钱二分零
军山底水碛下则早田一分估银六钱五分
北坂松林底垅内下则晚田八分估银五两二钱
环溪书院右边麦地四分八厘估银一两五钱九分零
王家坞荒山十亩七分八厘估银五两三钱六分零
又王家坞荒山九亩一分估银四两五钱二分零
又王家坞荒山四亩八分六厘估银二两四钱一分零
又王家坞荒山四亩六分估银二两二钱八分零
庙岗山荒山二亩估银九钱九分零
方家坞荒山五分估银二钱四分零
叶家坞荒山三分估银一钱四分零
屋地基一亩估银十两
旧铁锅七口估银六钱八分
铁菜刀三把估银二钱四分
铁柴刀二把估银一钱一分
铁锄头一张估银一钱
铁柴斧一把估银八分
锡酒壶二把共重三斤估银一钱八分
锡茶壶一把重二斤估银一钱六分
杉木棹六张估银六钱
杉木橙十七条估银五钱一分
杉木椅四把估银二钱八分
杉木桶五个估银二钱六分
竹床一张估银八分
篾箱二只估银一钱六分
以上共估银一百八十一两三钱九分内除豸下田变银十六两扣除祝廷洪原典价银十五两外实共解银一百六十六两三钱九分
艾家鉴试卷内书写条陈案
郑大进奏查●艾家鉴条陈折 军机处档
湖北巡抚臣郑大进跪奏为奏闻事本年湖北乡试八月初十日头场交卷据受卷所官当阳县知县范铎等回禀有宜昌府学生员艾家鉴试卷内全系禀陈事件臣随率同提调官粮道郭世勋监试官汉黄德道周曰汉饬将该生押候查阅试卷内正草俱首写俚诗四句接写呈词系言鹤峰州书役朦蔽州牧词讼索贿传稿抄批索钱包讼勒银征粮苛刻编保勒派税契多索不赈饥荒审贼改供代书串诈差役承票豫勒多钱拘人到案或勒锁私刑或串内奸播弄包定输赢州境易藏奸匪强丐抢劫皆书役豢纵地方迎送官员搬运粮饷差保派夫并黄蘖山税俱请题免运送兵米请改由南路取士请增额四名恳达天朝等情琐碎牵砌并未指有犯证据而科场大典藉试卷混写呈词已极妄谬臣又细察其词如起首自古君难独治句系属泛论尚空格书写下文既
有至今及国家字样乃遇君父字面并不抬写且胆敢妄加使是二字于上再如叙恩赦处则称颁恩赦奸险沐减等之德该生身列胶庠岂不知眚灾肆赦及矜恤愚氓之旷典凡情罪重者法所不原何云奸险沐德种种悖谬尤属丧心病狂俱应严办随公同提●据艾家鉴供犯生年三十四岁原籍荆州府松滋县入籍宜昌府鹤峰州乾隆四十三年考进拨入府学如今现住宜昌府长阳县傅家堰牌山地方父母俱故并无伯叔只有胞兄艾家瑶久经分居妻室刘氏一子艾流璋长女已嫁覃姓次女才六岁今年七月犯生来省应乡试暂寓勺庭书院内初八日进场入号初九日早题目下来因头晕总不能作文后恐交纳白卷被人耻笑犯生未进学以前原常帮衙门书办缮写文册记得些公事禁约心想不如做件有益地方条陈请主考转奏博个声名更有好处就
把鹤峰州进学原额八名要请增四名州城有卫昌游击营所领兵米向由荆州北路长阳一带运送请改走南路又州属每年有应完黄柏税银十四两零祈请免征地方士民自然说好但只写这几项恐难准行还得砌说些衙门弊病民间疾苦方能动听就开首编写诗四句先把州中书役颠倒词讼索钱抄批包嬴讼案征赋苛刻编保勒派税契多取不赈饥民改易盗供代书串诈差役索钱书役庇贼这些话写上并写迎送官员搬运粮饷差保派夫都要请禁除题免然后接写那请增学额几条只图准行其实所开各弊端都是平空造写今蒙严审实不能指出舞弊及受害人姓名并凭证来的卷内遇君父字面未曾抬写又妄用使是二字于上颁恩赦一句下写奸险沐减等之德因犯生随手书写又勉强凑字当时自己也不省觉今蒙指出实罪无可辞等供臣因
在闱随密移督臣富勒浑督饬布政使梁敦书按察使刘峨率同武昌府知府永庆密赴该犯省寓搜查并无不法字迹当将该犯发禁司监移咨学臣斥革衣顶一面密饬宜昌府知府李灿星赴该犯长阳县家内搜查并●查犯属有无别项不法情事因道远尚未复到兹臣出闱后公同督臣提●犯供无异诘无主使之人除俟该府搜查复到另行从重按拟具奏外所有公同查办缘由理合会同督臣富勒浑先行恭折奏闻并将原试卷粘签进呈御览伏乞皇上睿鉴训示再臣等复查鹤峰州额征黄柏税银一十四两四钱载在赋役全书系按山完税历年无缺又州城卫昌营兵米向系坐派荆州府属江陵等县役解历由长阳县之都镇一带运送并非绕道至该州文风臣等面询学臣取进八名额数已宽不应请增均毋庸议外其余开呈事款虽据艾家鉴自认平空造写不能指出证据但所胪各款皆属书役易滋之弊亦不便因人废言臣等现派委干员前往该州按款密加确察提●经手经胥并另核卷册访询舆情果有一端得实即严参究办另行具奏合并陈明谨奏乾隆四十五年八月二十日
乾隆四十五年九月十一日奉朱批知道了严审定拟可也钦此
郑大进奏审拟艾家鉴折 军机处档
湖北巡抚臣郑大进跪奏为审拟具奏事窃照鹤峰州革生艾家鉴于乡场试卷内妄作请增学额等条陈并胪列该州胥吏朦官滋弊各款当经臣查●不能供指实据并查试卷内有字面语句悖谬当将该生斥革羁管派员搜查省寓并密饬宜昌府知府李灿星赴该犯家内搜●令将所胪胥役弊款前往●查各缘由同原试卷粘签进呈会同前督臣富勒浑先行奏闻奉到朱批知道了严审定拟可也钦此钦遵在案兹据该府李灿禀复亲赴艾家鉴所住长阳县傅家堰地方家内督仝该县庞慎炼搜查并无不法字迹隔●犯属地邻人等佥供艾家鉴平日亦无武断滋事别情该府又即密赴鹤峰州按照词列各款提●经手经胥吊核卷册摘传保甲里民●访招告并无所指各弊分晰录供禀复并据委员武昌府知府永庆会同该府李灿审拟由布政使梁敦书按
察使刘峨详解前来臣随提犯亲加研●缘艾家鉴原籍松滋县入籍鹤峰州乾隆四十四年科考入学四十五年七月由现住之长阳县家内至省乡试八月初八日进场入号初九日早得题后头晕不能作文恐曳白贻诮因从前曾在州衙帮书吏缮文记忆公事禁约遂起意欲将州学请增名额卫昌营兵米改道运送黄蘖山税免征写作条陈冀考官转奏邀誉又恐难准须多列事款动听遂于试卷内先写俚诗四句次编州中书役朦官颠倒词讼索钱钞批包嬴讼案征赋苛刻编保勒派税契多取不赈饥民改易盗供代书串诈差役索钱书役庇贼等款并迎送运粮差保派夫均请禁除接叙请增学额等三项以冀准行初十日交卷经受卷所官查出禀经臣移行斥革羁管派员搜●将试卷内字面悖谬处粘签进呈奏奉朱批严审定拟兹据宜昌府知府李灿前赴
长阳县该犯家及鹤峰州分别搜●明晰将犯审拟由司详解臣亲加严鞫据艾家鉴将摭拾砌款条陈各情供认不讳诘以试卷内遇君父字面因何并不抬写又敢妄用使是二字于上又称颁恩赦奸险沐减等之德用此语句系何意见据该犯坚称使是二字是孟子伊尹耕于有莘之野一章内成语与下文使是民为尧舜之民对言犯生囫囵引用成语致未抬写又只知遇赦的原是些犯法奸徒草莽人不知情重人犯法所不原以致写了奸险沐减等之德这是一时强凑字面错悮犯生上条陈还想有好处那敢稍有干犯等语矢口不移至词开胥役蒙官各款如颠倒词讼索钱钞批包嬴讼案代书串诈差役索钱系言听讼之弊今据该府前往提●经胥代书人等并检核案籍州民词讼甚简每期控诉仅止数纸历任知州俱随时批发贴示署门不须向书吏钞批
虽有官设代书二名而民人自写之词该州亦无不受理代书无由串诈事俱立限审结鲜有翻异招告亦无被勒受屈之人出诉又词开征赋苛刻税契多取系言浮勒之弊今据该府●查该州额征地丁条饷旧赋新垦等银共止二百八十余两内有秋粮银七十一两零例不征耗每岁开征预填应完银数由单发乡保分给花户查照听赴柜所自封投纳零星小户银钱听便柜书对数登簿随时截给收照并无粮户控告苛勒并经该府较验库戥拆兑在柜银封均属相符并无浮多该州地处山僻田房契价甚轻每年纳税无多该府摘提已投税业民并契验●俱称按契价每两完税三分之外并无多费又词开不账饥民一款据该府查明该州山地多种包谷连岁丰稔即四十三年邻境虽有偏灾该州仍收成八分并无匿灾之事又词开编保勒派改易盗供书役庇
贼等款据该府询查各牌保称该州编告保甲牌册纸张等项俱出官捐并无被胥役勒派摘●里民亦无异词民间窃案均随时缉办近无报窃惟本年二三月及五月内有州民陈凤池邵月明刘玉占三家被盗俱经缉获首伙多犯究详仅逸盗二名现在比缉书役并无改供庇贼又词开迎送运粮差保派夫请除一款据该府查明州城卫昌游击营兵米六百八十余石拨自荆州运抵鹤峰因未设站夫历著保甲雇觅乡夫每夫背米三斗每站给银四分即偶遇官员因公往来雇用夫脚悉按站给价并非派累亦难停除各等情并经臣与各司道密加查察无异复逐一严诘艾家鉴据供实系砌款妄玑前已供明若有可指实屡蒙严审岂反肯代人隐瞒等语似无遁饰查艾家鉴于试卷作呈虽字面语句引用错谬尚非干犯但砌款妄控鹤峰州书役等弊又列请广学
额等款以博声誉殊属狂妄滋事艾家鉴合依蓦越告机密重事不实发遥远充军例请从重改发乌鲁木齐等处充当苦差系革生照例免剌该州书役罗见开等●无情弊俱饬省释该犯寓所及家内搜无不法字迹所称免征黄柏税请改兵米运道增广学额等款业经臣奏明无庸查办均无庸议所有审拟缘由理合恭折具奏并另缮各犯证供单敬呈御览伏乞皇上睿鉴敕议施行再督臣舒常因查阅营伍公出未及会●合并陈明谨奏乾隆四十五年十一月十九日
乾隆四十五年十二月初四日奉珠批该部议奏钦此
艾家鉴试卷原文
宜昌府儒学附学生员艾家鉴应乾隆四十五年分湖北省乡试本身并无违碍过犯亦不系门禁隶卒之家冒籍顶名之人今将年貌籍贯及所习经书开报于后
计开
一本身年三十四岁身中面紫有须系鹤峰州谦吉里民籍
一经书习诗经
妄求名誉赴科场忽忆弊端敢缕扬下顾今朝枉到此惟祈百姓颂君王窃维自古君难独治分设官员至今官不自劳因设书役名分虽异理实则同皆与国家鞠躬尽瘁出力报效使是君为尧舜之君上兆夫景星庆云之祥悉为闾阎分冤理枉止盗弭奸使是民为尧舜之民嬉游于光天化日之下一体行事相安无事上下相得朝野幸甚今非唐虞之世而有唐虞之君快逢寿登七十欣瞻位际五九下恩诏神人飨锡予之乐颂恩赦奸险沐减等之德正谓普天共沾深恩率土均被和风但 生 有不敢直陈者有不得不陈者即如鹤峰州斯固化地原属改归东南壤连长石慈桑西北地接恩宣巴建虽前后牧主俱有仁厚之政奈无良书役不无蒙蔽之奸惯图一已私欲屡剥群黎膏髓遇民讼不能秉公办理惟索粪金多寡罔论事体曲直临官断未尔据实辄行
但视壑欲盈歉颠倒案件是非放于利而行有能满怀方传稿利外无他喻稍不如意不钞词藏壁单多索钞批钱文十张仅贴一包讼案诈勒两造银两九场许赢十征收国赋任意苛刻天地于焉心寒编造烟册逞欲勒派鬼神为之夜哭税契约额外勒索银与钱当奇荒不发积谷以账饥瞒心昧己大掩圣主惠爱斯民之隐录贼供设计肥囊以易情串代书诉无原词不做纸欺天灭地不体本主使民无讼之意及其票入差役蠹害较书尤甚豫取夫骡费项次讲差费鞋脚有钱几十千方准下乡提人拘唤方到案即设巧制苦阱或勒锁暗室私刑或巧串内奸播弄或包输事可以赢或诈赢事必定输威风凛凛官较于彼不及声势赫赫彼较于官有余若遇原被金尽便乃拖延不投审以致告诉日久遂尔无奈只自休呜呼冤者终于冤谁怜三年不雨伤哉屈者久于屈
那管六月飞霜言念及此殊甚发指尤有难已下并为冒罪缕陈鹤邑西北毗连之所易为藏奸聚匪之区崇山峻岭茂林岩●深沟大壑悬泉古木奸匪居内罔觉即觉亦难弋获闻信而走一举足即离本境望风而逃二三里便入邻封加以书役奸蠹肆书柳串分肥致令奸匪蜂起愈炽如虎生翼昼以觅食为由沿乡窥探夜则鸡鸣狗盗无所不为遇单家独户而强勒几升几斗有则攸然而逝无则放辟邪耻逢孤村荒郊而公然成群结党暗藏木铁器械竟尔拦路劫抢始由欲为惧为不敢大胆久则能为敢为胆大包天涂面挂须相与破门阵入捆挷拷打胆敢烧杀奸掳巍巍然夫谁与敌恐惧乎恶得而禁不惟老幼心惊胆碎即在少壮魂飞魄散听其搜寻可怜家徒壁立随其取携哀哉室如悬罄袒裼裸裎●室伤心惨目饥饿枵腹举家泣血饮恨风声传闻人心惶
恐万幸告发时难尽获缉牌遍拿在上名声可好藉端滋扰在下冤郁难堪能正捕班尚期觅获除害纵受苦辛能忍耐奸猾快役惟思窦放肥已巧行攀扯罪无辜吁嗟被盗惊官盗益炽噫嬉受害鸣公害无休此皆书役忍心害理是以群黎遭苦受难事本真实受害人报存惧心案原重大守土官非不能办总由群蠹蠹深以故奸匪脱网计惟多方早剪世使滋蔓难图且鹤邑岩多土少居民饶裕无几兼值戌亥岁歉黎庶困难言无如迎送官员乡保设取夫之例搬运粮饷书役派夫差之额不遵不敢遵之实艰男女童叟窘景难诉不沐题请恩免终受虐阱憔悴黄蘖山税原以山有所取斯树既尽山又高峣难田税无所出恳恩题免解鹤兵米北路一行多年计程遐迩南近三百余里工费两省请由南幸圣天子作育人材开科取士士等原请一十二名蒙赐八名以俟
广增兹士子寒窗琢磨文风渐振恳题照请初定数目顿予四名以鼓士习 生 忝儒列罔知忌讳幸遇钦命文宗大人台前正万民有乿之天寔鹤属锡恩之主惟一念重怜于蝼蚁必百世毓秀于麟凤恳达天颜以广圣恩千秋蒙盛德万载戴祥光 生 无敢戏渝沥血陈情谨具此以闻
第五辑
魏塾妄批江统徙戎论案
福隆安等奏魏塾俟质讯事竣即正法折 军机处档
兵部尚书臣福隆安等谨奏为遵旨核拟具奏事山东巡抚国泰奏寿光县民人魏塾妄批江统徙戎论实属悖逆请照大逆凌迟处死律正法一折本月初四日奉朱批行在九卿核拟速奏钦此据称缘魏塾主唆县民高升诬控妻兄苏二秃盗卖伊妻苏氏并捏窃图诈之案经该县知县审出系魏塾代作呈词随赴伊家搜出呈底并查有应禁之澹园续集等书籍及所批江统徙戎论后评语内以今之回部比拟晋之五部因提讯该犯据供魏塾系寿光县人家里有几部书是先世留下的这澹园续集有干违禁实在不知道那徙戎论是从晋朝江统传内抄出因见晋惠帝容留五部不听江统之言后致五胡之乱就想到如今各处回教都是外国来的恐怕后来也有混闹等事等语该犯存留违禁书籍已属不法其抄录徙戎论混加评语胆敢将今之回教拟晋之五部实属悖逆未便稍稽显戮应将魏塾请照大逆凌迟处死律请旨正法但该犯现在尚有应行质讯控告寿光县差役科派一案请俟审明之后再行办理等语查该犯魏塾家藏应禁书籍存留不缴已有应得之罪至将江统徙戎论抄录加批妄以今之回民比晋时五部更为荒诞现今各处回民奉公守法并无不安本分之事即如乾隆三十九年寿张县奸民王伦聚众谋逆即有洪姓等回民随助官兵剿捕匪党甚为出力曾经奖赏该犯何得妄为比拟其狂诞悖谬实为不法已极应如该抚所拟将魏塾一犯照大逆凌迟处死律凌迟处死俟所控县差科派应行质讯事竣即行正法其应缘坐犯属家产该抚查明照例办理至该抚折尾所称魏塾审解时伊兄魏永清复有指告该县妄拿此案及书役科派之事现饬审办等语查魏塾即系前在都察院衙门控告该县科派枉断之魏姚氏长子其原控情节已奉钦派侍郎阿扬阿按察使王昶前往查审应听另行审明结案是否伏候训示谨奏乾隆四十五年四月初四日
臣福隆安
臣梁国治
臣董诰
臣福长安
臣嵇璜
臣达椿
臣徐续
乾隆四十五年四月十四日奉旨魏塾著从宽改为斩决所有该犯嫡属应拟斩决各犯俱著从宽改为斩监候钦此
将魏塾改为立决谕 军机处档实录
乾隆四十五年四月十三日奉上谕前据国泰奏审拟寿光县民人魏塾家中搜出所批江统徙戎论词语背妄一案当交行在九卿核拟速奏因魏塾即魏姚氏之子伊遣侄魏万年控告该县挟嫌嫁祸藉差科派之事现派钦差前往审讯尚须质讯明确再将该犯正法今据阿扬阿等奏到查审大概情形魏万年所控情节系在魏塾被拿赴省之后即为此案余波著传谕国泰于接到此旨后即将魏塾改为立斩毋庸俟阿扬阿审结控案再行办理将此由四百里发往并谕阿扬阿王昶知之钦此
徙戎论 晋惠帝元康九年军机处档 江统
夫夷蛮戎狄地在要荒禹平九土而西戎即叙其性气贪婪凶悍不仁四夷之中戎狄为甚弱则畏服强则侵叛当其强也以汉之高祖困于白登孝文军于霸上及其弱也以元成之微而单于入朝此其已然之效也是以有道之君牧夷狄也惟以待之有备御之有常虽稽颡执贽而边城不弛固守强暴为寇而兵甲不加远征期令境内获安疆场不侵而已及至周室失统诸侯专征封疆不固而利害异心戎狄乘间得入中国或招诱安抚以为巳用自是四夷交侵与中国错居及秦始皇并天下兵威旁达攘胡走越当是时中国无复四夷也汉建武中马□领陇西太守讨叛羌徙其余种于关中居冯翊河东空地数岁之后族类蕃息既恃其肥强且苦汉人侵之永初之元群羌叛乱覆没将守屠破城邑邓败北侵及河内十年之中夷夏俱敝任尚马贤仅乃克之自此之后
余烬未尽小有际会辄复侵叛中世之寇惟此为大魏兴之初与蜀分隔疆场之戎一彼一此武帝徙武都氐于秦川欲以弱寇强国捍御蜀虏此盖权宜之计非万世之利也今者当之已受其敝矣夫关中土沃物丰帝王所居未闻夷狄宜在此土也非我族类其心必异而因其衰敝迁之畿服士庶玩习侮其轻弱使其怨恨之气毒于骨髓至于蕃育众盛则坐生其心以贪悍之性挟愤怒之情候隙乘便辄为横逆而居封疆之内无障塞之隔掩不备之人收散野之积故能为祸滋蔓暴害不测此必然之势已验之事也当今之宜宜及兵威方盛众事未罢徙冯翊北地新平安定界内诸羌著先零罕开析支之地徙扶风始平京兆之氏出还陇右著阴平武都之界廪其道路之粮令足自致各附本种反其旧土使属国抚夷就安集之戎晋不杂并得其所纵有猾夏之心风尘
之警则绝远中国隔阂山河虽为寇暴所害不广矣难者曰氐寇新平关中饥疫百姓愁苦咸望宁息而欲使疲悴之众徙自猜之寇恐势尽力屈绪业不卒前害未及弭而后变复横出矣答曰子以今者群氐为尚挟余资悔恶反善怀我德惠而来柔附乎将势穷道尽故也然则我能制其短长之命而令其进退由己矣夫乐其业者不易事安其居者无迁志方其自疑危惧畏怖促遽故可制以兵威使之左右无违也迨其死亡散流离逷未鸠与关中之人户皆为仇故可遐迁远处令其心不怀土也夫圣贤之谋事也为之于未有治之于未乱道不著而平德不显而成其次则能转祸为福因败为攻值困必济遇否能通今子遭敝事之终而不图更制之始爱易辙之勤而遵覆车之规何哉且关中之人百余万口率其少多戎狄居半处之与迁必须口实若穷乏椮粒不继者
故当倾关中之谷以全其生生之计必无挤于沟壑而不为侵掠之害也今我迁之传食而至附其种族自使相赡而秦地之人得其半谷此为济行者以廪粮遗居者以积仓宽关中之逼去盗贼之原除旦夕之损建终年之益若惮举之小劳而忘永逸之弘策惜日月之烦苦而遗累世之寇敌非所谓能创业垂统谋及子孙者也并州之胡本实匈奴桀恶之寇也建安中使右贤王去卑诱质呼厨泉听其部落散居六郡咸熙之际以一部太强分为三率泰始之初又增为四于刘猛内叛连结外虏近者郝散之变发于谷远今五部之众户至数万人口之盛过于西戎其天性骁勇弓马便利倍于氐羌若有不虞风尘之虑则并州之域可为寒心正始中毋丘俭讨句骊徙其余种于荥阳始徙之时户落百数子孙孳息今以千计数世之后必至殷炽其微弱势力不逮耳夫为邦者忧不在寡而在不安以四海之广士民之富岂须夷虏在内然后取足哉此等皆可申谕发遣还其本域慰彼羁旅怀土之思释我华夏纤介之忧惠此中国以绥四方德施永世于计为长也
思意深长处分周密文章经济兼而有之独奈晋惠既不能用一时在朝诸臣俱是驽才猪眼亦无有看到百年之后起而赞成之者遂酿成五胡之灾悲夫虽然天下不如意事十常八九盖亦有天命存焉且惟豪杰之士所见方同在朝之臣无赞成之者江统之外无豪杰也然岂独晋朝五部而已哉今之回教又其后绪矣
戴移孝碧落后人诗集案
闵鹗元奏查办碧落后人诗及约亭遗诗折 军机处档
安徽巡抚臣闵鹗元谨奏为查出悖逆遗书恭折奏明办理事窃查明末野史暨国初人悖妄书籍仰奉谕旨实力搜查节经臣将安属查出书籍奏缴并刊刻应禁书目通行各属查起板片并查著书人有无别项著作查缴在案兹据和州知州阿兴阿禀称奉查应禁书内有历阳戴重所著河村集一书今查得历阳系和州秦代郡名据州学生员林元英呈出戴重之子戴移孝所著碧落后人诗集一本语多狂悖随亲赴戴姓户族挨查并无河村集及碧落后人诗本板片据供于雍正十年经伊等父叔辈烧毁惟于戴移孝曾孙戴世道家查出约亭遗诗一本并不全板片十四块据戴世道供称系伊祖戴昆所著因不知内有违碍语句于乾隆十年在湖广刊刻等语并查得现在戴姓子孙但止住屋两三间戴世道系岁贡生教余为生余但务农手业贫民所供河村集碧
落后人等书板片并无藏匿似非捏混惟查出之约亭遗诗内有数条语类狂悖应同碧落后人诗本一并呈送鉴核等情并据庐凤道基厚亲往查讯相同禀报到臣当经臣查核碧落后人诗内悖逆狂吠之处甚多系戴世道曾祖戴移孝所著至约亭遗诗内如长明宁易得又短发支长恨又且去从人卜太平等句亦属狂悖虽著书之戴昆久经身故而伊孙戴世道辄敢于乾隆九年为之刊刻殊属目无法纪再此书首更有鲁之裕序文内有宦游归里之语是系曾为职官之人序内有怼君违亲等语更属悖谬此人曾居何官是否尚存均应彻底严究当经臣饬提戴世道等来省督同藩司农起臬司庆至安庆府知府戴知诚和州知州阿兴阿逐一研讯据戴世道供称今年六十一岁系岁贡生父亲戴鉴早故作河村集的戴重系我高祖作碧落后人诗的戴移孝是我
曾祖那两种书板向来原在老屋内雍正十年间伊房族等因听闻含山县黄正超家有逆书发觉之案大家畏惧连书本书板尽行烧毁随后老屋也卖掉了我那时年小并不曾看过这书亦并无遗存底本至那约亭遗诗是祖父戴昆所作祖父亦早经身故从前听见我房族长辈说过这书内并无违碍是以留下此本的那作序的鲁之裕系太湖县人做过湖北安襄郧道因病休寄住湖北我于乾隆九年因家贫失馆听见鲁之裕同我祖相好往湖北托其寻馆并携带约亭遗诗底本恳其作序并恳帮助刻资经鲁之裕送给我银十六两即在彼地刻成此书计三十四页因两面刻字只共板十七块并刷印十数本我因鲁之裕不能为我觅馆将书带回途中在小车上失落板三片我到家后无钱补刻是以此后不复刷印其带回的刷本因年久戨烂废弃止存这一本
了那书上刻的校梓的人有我父亲戴鉴大伯戴金二伯戴锦乾隆九年刻这书时早经身故的了叔子戴占熊戴展骥随后亦故绝了叔子戴霖堂弟戴世法现存他们是不读书的人我在湖北刻诗时将祖父支下已故现存的人一齐刻在上面图个体面他们是实不知道的本道本州来字搜查时我当即供明连板缴出实因学问疏浅不知诗内语句有犯违悖至鲁之裕前于乾隆九年上见他时已是八十来岁的人他有三个儿子彼时已经都死过了如今有无后人曾否回到太湖我实不知道等语并讯据戴用霖等供亦相同臣当经飞檄太湖县查讯鲁之裕房族鲁行焕等据供鲁之裕于乾隆十一年在楚身故因所生三子先俱故绝承继堂侄忠淳为嗣并继侄孙恕模为伊长子立嗣均在楚居住恕模现做德安府训导忠淳之子恕棨在直隶做典史至现在太
湖居住的房族并不知鲁之裕为戴昆序刻此诗家中亦并无存留约亭遗诗书本止有鲁之裕所著经史提纲式馨堂文集书法彀三书系鲁之裕当日所送呈出查核等情详送前来臣当即将经史提纲等书发司交局磨勘书内止载有钱谦益吴梅村等姓名余无违悖语句并经臣覆勘无异臣查戴世道虽无藏匿河村集碧落后人书本但其为伊祖戴昆刊刻约亭遗书查现有违悖语句该犯系岁贡生岂得诿为不知文义其所称该犯在湖北刻书书上所刻校梓的人均不知情之处亦未可信至鲁之裕曾为道员乃为戴昆约亭遗诗作序且为出资刊刻而序文内复有悖谬语句其所生三子是否均已物故其承继子姓等家有无存留戴昆之约亭遗诗并鲁之裕所著经史提纲等书此外有无别项悖谬之书臣当经飞移湖北抚臣确切查明解安再行严讯确情
按拟具奏外所有查获悖妄书本现在查办缘由谨会同两江总督臣萨载合约恭折具奏再前项查出各书除鲁之裕经史提纲书内有钱谦益吴梅村等姓名应入汇奏禁书案内恭缴外谨将碧落后人诗及约亭遗诗二书逐一签出恭呈御览伏祈皇上睿鉴乾隆四十五年五月初二日
乾隆四十五年五月十四日奉朱批知道了钦此
吏部覆查鲁之裕并呈毁戴移孝原书奏 军机处档
乾隆四十五年五月十六日奉旨将鲁之裕交查吏部前据查称鲁之裕系安徽举人雍正五年八月考取内阁中书引见命往河南以知县试用六年七月题署南阳县知县八月丁忧九年四月引见奉旨署理西江赣州府知府十一年五月奉旨以各部员外郎用七月补授户部贵州司员外郎八月引见奉旨著暂行补授俟有道员缺尔部题奏九月补授湖北安襄郧道乾隆三年五月奉上谕著来京引见九月引见奉旨著交与直隶总督李卫以道员试用四年二月奉旨补授直隶清河道七年二月奉旨直隶清河道鲁之裕年已衰老现患痰症著原品休致钦此现在有无其人未据该省咨报等语其戴移孝尚未据该部查覆并将原书进呈销毁谨奏
查毁碧落后人诗谕 军机处档实录圣训厚风俗门卷二六四
乾隆四十五年五月十六日奉上谕前据闵鹗元奏查有和州逆犯戴移孝及伊子戴昆所著碧落后人诗约亭遗诗二本阅其书内悖逆之处甚多殊属可恶已将二书销毁矣其作序之鲁之裕身任道员敢为逆犯作序使其人尚存必当重治其罪今已身故姑免深究但此书刊刻多年留存断不止二本现据戴昆之孙戴世道供称约亭遗诗系乾隆十年在湖广刻印恐楚省尚有收藏之家著传谕闵鹗元富勒浑等饬属严查如有此书板片及抄本刻本即行解京销毁其余别省亦恐有流传之处并著各该督抚等实力查缴俾狂吠诗词搜毁净尽以正风俗而厚人心倘有片纸只字存留将来别经查出惟该督抚等是问将此传谕知之钦此
吏部知会 军机处档
吏部为知会事准乾清门军机处片称交吏部礼部查顺治康熙年间和州人戴移孝曾否出仕是否系生监举贡详细查明速送乾清门军机处毋误等因查本部一切册档已于雍正七年回禄无凭查覆相应知会可也须至知会者右知会乾清门军机处乾隆四十五年五月日
袁守侗奏查出为戴移孝作序之鲁之裕并书籍折 军机处档
直隶总督臣袁守侗谨奏覆事乾隆四十五年五月二十四日承准大学士公阿桂尚书额驸公福隆安字寄五月十六日奉上谕和州逆犯戴移孝及伊子戴昆所著碧落后人诗约亭遗诗二本悖逆之处甚多云云钦此遵旨寄信到臣查此案先于五月二十一日准湖广督臣富勒浑等咨称安徽和州查出戴昆所著约亭遗诗核有狂悖语句并有鲁之裕序文鲁之裕原系安庆府太湖县人后住湖北江夏县地方移咨湖北转饬江夏县在伊孙鲁恕本等家搜查并无约亭诗本当查获鲁之裕所著式馨堂文集经史提纲书法彀等三种书籍并板片其式馨堂文集内载有钱谦益吴伟业等姓名并查明鲁恕本有弟鲁恕棨现任直隶无极县典史其有无携带戴昆所著约亭遗诗及是否知鲁之裕作序情事移咨直省查办等因臣随密饬正定府知府朱澜亲至无极县
典史鲁恕棨署内严加搜查并未携有约亭诗本亦止查有伊祖鲁之裕所著式馨堂文集等书三种并查有伊父鲁忠淳亦随任在署研讯均不知从前鲁之裕代戴昆作序情事录供同起获书籍一并禀送前来臣随将书籍饬发按察使文禄公同总理书局之清河道梁肯堂等详加校阅内式馨堂文集内实有钱谦益等姓名虽前准楚省来咨此书三种已于乾隆三十六七年间进呈彼时尚未奉有芟除钱谦益等姓名明文但此后节次奉有谕旨钱谦益等所著悖妄诗文俱应销毁其各项书籍内凡有采录其诗文及记载其人事实书目者亦均应芟削鲁恕棨何得至今仍行携藏且此书刊刻在雍正五年以前世宗宪皇帝庙讳并不知敬谨回避其满汉字音论内更有汉之书正而错之以成形满之书偏而缠之以为体并经史提纲内以元臣为夷臣之类诞妄不
一而足鲁恕棨身为职官伊父鲁忠淳名列成均乃将此等书籍公然留存不即尽行缴出销毁未便因伊祖父之书先经呈缴辄予免议应请将无极县典史鲁恕棨并伊父监生鲁忠淳一并先行斥革听候湖北归案办理式馨堂文集内尚有明诗钞序亦系鲁之裕所选虽据该府朱澜搜查鲁恕棨署内并无此诗讯之鲁忠淳供昔年见鲁之裕选有明诗伊父故后因未成集旋即销毁并未发刻但所选之诗果无违碍纵未成集何致遽行销毁其所供果否属实并本籍有无抄本存留臣现在移咨湖广督臣再行确查至书法彀一书虽无违碍语句但此等悖谬人所著之书亦不便存留臣现亦同式馨堂文集经史提纲等书通行各属并分咨各省查明如有流传一体解京销毁再此三种书板虽在湖北江夏县起获似未齐全并鲁恕棨尚有堂兄鲁恕模现任湖北德
安府训导胞兄鲁恕本鲁恕杰俱在湖南广西处馆其有无携带各项书本现经湖广督臣富勒浑分咨查办应听该省查明办理鲁之裕所作戴昆约亭诗序据鲁恕棨等坚供鲁之裕式馨堂文集内并无此序其间不无假借等语但式馨堂文集刊刻在先约亭诗至乾隆十年方始刊刻亦未便因式馨堂文集未载此又即指为冒名假借惟是现奉谕旨鲁之裕已死姑免深究钦此自应遵旨免其查究至约亭诗等书臣于接奉谕旨之日即札司通饬各属实力访查中有流传之处立即收取呈缴务期搜毁净尽以正人心而厚风俗所有臣查办缘由相应恭折奏覆并将讯过鲁恕棨等供词另缮清单同起获书籍三种粘签封固进呈再鲁恕棨鲁忠淳应行斥革之处除现在分咨吏礼二部外合并陈明伏祈皇上睿鉴训示谨奏乾隆四十五年六月十一日
乾隆四十五年六月十六日奉朱批知道了钦此
吴坛奏查办逆书折 缴回朱批档
江苏巡抚臣吴坛谨奏为遵旨查办逆书先行覆奏事乾隆四十五年六月初十日接到大学士公阿桂尚书额驸公福隆安字寄本年五月十六日奉上谕前据闵鹗元奏查有和州逆犯戴移孝云云 见本案三页 钦此臣恭读之下仰见我皇上厘正人心维风厚俗之至意伏查江宁苏州等处为书林商贩云集之所本地绅士亦多藏书之家今和州逆犯戴移孝及伊子戴昆所著碧落后人诗及约亭遗诗既在湖广刊刷自楚达吴流传甚易不可不实力搜查以期净尽臣现凛遵谕旨一面遍行出示晓谕一面严饬各府州县并教佐等官令于所属书坊以及藏书之家谆切传谕今将前项书籍不拘板片刻本抄本以及残缺不全片纸只字悉行据实呈缴并不治罪亦不根究来历俾无观望畏缩倘匿不呈缴别经发觉立即严行惩治使知警醒以期狂吠诗词不留只字仰副我皇上仁至义尽之盛心除俟查有板片刻本抄本即行奏缴外所有臣遵旨查办缘由谨恭折先行奏覆伏祈皇上睿鉴谨奏乾隆四十五年六月十三日朱批览
闵鹗元奏审拟戴世道等折 缴回朱批档
安徽巡抚臣闵鹗元谨奏为查出悖逆遗书审拟具奏事窃查和州查出戴移孝所著碧落后人诗集并戴世道刊刻伊祖戴昆约亭遗诗一案经臣将审讯供情并作约亭诗序之鲁之裕现在移查楚省缘由恭折具奏钦奉朱批知道了钦此又于五月二十五日承准大学士公阿桂尚书额驸公福隆安字寄内开乾隆四十五年五月十六日奉上谕前据闵鹗元奏查有和州逆犯戴移孝云云 见本案三页 钦此钦遵寄字到臣并准湖北巡抚臣郑大进咨覆查明鲁之裕嗣孙鲁恕极等家逐一搜查并无戴昆所作约亭诗本讯据鲁恕极等供称并不知伊故祖为戴昆作序情事尚有鲁恕模现任德安府训导鲁恕本在湖南临武处馆鲁恕杰在广西全州处馆鲁恕棨现任直隶无极县典史有无携带书本存留现在移咨直隶等省详查核办等情移覆前来臣复督同
布政使农起按察使庆玉安庆府知府戴知诚等提戴世道等反覆研讯矢供如一似无遁情该臣审看得和州查出戴移孝碧落后人诗并戴世道为伊祖戴昆刊刻约亭遗诗一案缘安省查缴明末野史及国初人伪妄诗文经臣遵奉谕旨督属严杳节将查出各书陆续奏缴请销内有河村集一书系历阳戴重所著经和州知州阿兴阿查出历阳系该州秦代郡名出示通查有无戴重别项著作据该州生员林元英呈出戴重之子戴移孝所著碧落后人诗集语多狂吠禀经庐凤道基厚前往督同该州在戴移孝子孙家内逐一挨查并无河村集及碧落后人诗板片书本据戴移孝曾孙贡生戴世道供称前项书本板片因雍正十年有邻近运漕镇地方黄正超家逆书发觉之案经该犯房族人等尽行烧毁惟世道之祖戴昆存有约亭遗诗钞本该犯因家贫失馆于乾
隆九年闻有同伊祖交好之太湖县人原任湖北安襄郧道鲁之裕因病卸事侨寓楚省前往托其寻馆并将伊祖约亭诗稿抄本带往求其作序刊刻以为进见之由经鲁之裕为作序文并送给银十六两戴世道即在湖北觅匠刊刻并刷印十数本因鲁之裕病不再见不能觅馆即将书板同刷印之本带回途中遗落板片三块又因年久戨烂废弃所有携回刷印之本止存一本其原存抄本亦残缺不全经该州讯明将书本板片一齐起出并经庐凤道督查禀报到臣经臣督同司府提犯审悉前情将办理缘由恭折奏蒙圣鉴臣恐戴世道等或尚有藏匿别项违悖诗本并所刻约亭遗诗内有开列戴鉴等校梓姓名恐有知情共刻情事复督同司府提戴世道覆加研讯据供碧落后人等书板片实于雍正十年听闻邻近有逆书发觉之案早经烧毁实无存留闻尚有伊
伯曾祖戴本孝所著前生集余生集等书在那时一同烧毁因彼时年幼未经看过此书现在各户族亦并无存留实不知道二书内有无违悖至所刻约亭遗诗上校梓的姓名内戴鉴戴金戴锦在乾隆九年刊刻时早经身故戴占熊戴展骥随亦故绝现存之戴用霖戴世法素不读书均系戴世道在楚刻诗时将伊祖戴昆子孙一概列入戴用霖等均不知情并提各犯反覆究诘各供如一似无遁饰查戴移孝所著碧落后人诗戴昆所著约亭遗诗均多悖逆语句戴移孝身入本朝食毛践土戴昆名列胶庠沐浴圣化乃敢造作逆诗肆其狂吠虽久伏冥诛应请将戴移孝戴昆二犯刨坟戮尸以为悖逆者之戒戴世道虽无藏匿碧落后人等书到案时即将为伊祖刊刻约亭书本供出但查约亭遗诗内如长明宁易得等句悖逆显然该犯身系岁贡岂得诿为不知文义且
违悖各书久经遵奉谕旨严切晓示饬令及早缴销乃该犯直至该州查讯时始行供出明系有心藏匿戴世道应照大逆知情故纵隐藏者斩律拟斩立决戴昆之子戴用霖讯不知戴世道刊刻诗本情事应同戴昆之孙戴世法戴世得照逆犯子孙缘坐律均拟斩立决戴用霖有妻周氏戴世法有妻黄氏均照律给功臣之家为奴财产查明入官所有起出约亭遗诗板片及原抄不全底本解京销毁其为戴昆作序之鲁之裕已经身故遵奉恩旨免其深究所有碧落后人诗约亭遗诗二书臣遵奉谕旨严饬和州并通饬所属再行实力查缴务俾狂吠诗词搜毁净尽不使为风俗人心之惑再据戴世道供出尚有伊伯曾祖戴本孝所著前生集余生集等书板片亦经雍正年间烧毁业据查讯戴姓各户族并无存留此书但彼时既经烧毁其中自亦有违悖之处恐或尚有遗本流传臣现在饬属一并严查并移会各省一体查缴净尽所有臣审明拟议缘由理合会同两江总督臣萨载合词恭奏并缮具供单恭呈御览伏祈皇上睿鉴谨奏乾隆四十五年六月十七日朱批三法司核拟速奏
富勒浑等奏查办戴移孝逆书案折 军机处档
湖广总督臣富勒浑湖北巡抚臣郑大进跪奏为遵旨奏覆事本年五月二十五日承准大学士阿桂尚书额驸公福隆安寄字五月十六日奉上谕前据闵鹗元奏查有和州逆犯戴移孝云云 见本案三页 钦此遵旨寄信前来臣等查此案先准安徽抚臣闵鹗元咨和州查出逆犯戴昆等逆诗据世道供伊于乾隆九年携约亭诗底本至江夏求鲁之裕作序并助资刊板带回等情移咨查起书籍臣等当饬藩司梁敦书臬司福川督饬武昌府知府永庆江夏县知县邱之芬立赴鲁之裕嗣孙鲁恕极等家内逐细搜查并无收藏戴昆等悖逆诗本惟查出鲁之裕所著经史提纲式馨堂文集法彀三种藉片查讯得鲁之裕系乾隆七年由直隶清河道休致寄居江夏十一年内病故有三子早亡将原籍太湖县亲鲁之骏次子鲁忠淳接继为子又立鲁之骏次孙鲁恕模为孙鲁忠淳生子五人现惟鲁恕极鲁恕标在家讯据供称乾隆九年鲁恕极才三岁鲁恕标尚未生俱未见过约亭诗本伊嗣祖生前有无作序实不知道伊长兄鲁恕本现在湖南临武县处馆弟鲁恕杰在广全州处馆鲁恕棨现任直隶无极县典史伊父鲁忠淳随在任所堂兄鲁恕模现任湖北德安府训导各处有无携存约亭诗本只求行查等语臣等随一面分咨湖南广西直隶各省饬查并饬德安府知府赵柟搜查训导鲁恕模署内据覆亦查无前项逆书随调鲁恕模来省臣等率同两司诘讯坚称乾隆九年正伊嗣祖鲁之裕病重之时焉能为人作诗序伊亦从未见过约亭诗实系假借名目情愿赴质等情臣等伏查戴昆逆诗现刻有故道鲁之裕序文已蒙皇上恩施格外免其治罪其嗣孙既无藏书原可毋庸再究但现据鲁恕模力称序系借名如果属实则必别有作序之人自当质实究治臣等现将鲁恕模委员咨送安徽归案质办并严饬各属暨分委妥员将戴移孝戴昆等逆书实力搜访如有板片刊本抄本尽数缴送解京销毁不得遗留片纸只字致贻重戾外所有查办缘由理合恭折奏覆伏乞皇上睿鉴再查鲁之裕自著经史提纲式馨堂文集书法彀三种先于采访遗书案内乾隆三十八年经前任抚臣陈辉祖解送四库馆在案书内有钱谦益吴伟业等姓名系属应禁所有现经起到版片书本另行汇解军机处查办销毁合并陈明谨奏乾隆四十五年六月十八日
乾隆四十五年七月初九日奉朱批览钦此
军机处奏将鲁之裕书阅看折 军机处档
臣等遵旨将发下鲁之裕书三种详晰阅看除原粘各签外尚无悖谬之处谨将原书缴进烧毁谨奏乾隆四十五年六月十九日
三宝奏查办戴移孝等逆书案折 军机处档
大学士管理闽浙总督臣三宝谨奏为钦奉上谕事乾隆四十五年六月十四日准大学士公阿尚书额驸公福字寄内乾隆四十五年五月十六日奉上谕前据闵鹗元奏查有和州逆犯戴移孝及伊子戴昆所著碧落后人诗约亭遗诗二本阅其书内悖逆之处甚多殊属可恶云云钦此遵旨寄信到臣伏思前项悖逆诗本既有刊刻难保不流传别省臣接奉谕旨当即飞饬闽浙两省藩臬二司转饬地方官协同教职及委员等传谕各绅士一体留心确查如有前项书籍抄本刻本及板片留存在境立即收取呈缴解京销毁务须搜求净尽毋使片板只字稍有存留并面饬浙省司道府督率细访查缴不敢仅以具文塞责自干咎戾所有臣奉到谕旨钦遵查办缘由理合恭折奏覆伏祈皇上睿鉴谨奏乾隆四十五年六月二十日
乾隆四十五年七月十四日奉批览钦此
尚安奏查办戴移孝等逆书案折 军机处档
护理陕西巡抚印务布政使奴才尚安跪奏为遵旨查办具奏事本年六月十四日承准大学士公阿桂尚书额驸公福隆安字寄内开乾隆四十五年五月十六奉上谕前据闵鹗元奏查有和州逆犯戴移孝及伊子戴昆所著碧落后人诗约亭遗诗二本云云钦此遵旨寄信前来伏查和州逆犯戴移孝并伊子戴昆以食毛践土之人胆敢妄肆狂吠刊刻诗词实属罪大恶极奴才恭奉谕旨后刻即严饬各属以此项逆诗更非寻常违碍书籍可比陕省地方亦恐或有流传先行出示明白晓谕毋得私行藏匿自干罪戾并令各州县会同儒学校官督率生贡人等在于城市乡村逐一详细查访如有戴移孝戴昆所著碧落后人诗约亭遗诗无论刻本抄本即行呈缴奴才仍时时留心稽察督令各地方官实力奉行务期搜毁净尽不使片纸只字稍有留遗以仰副皇上整俗维风之至意所有奴才查办缘由恭折覆奏伏乞皇上睿鉴谨奏乾隆四十五年六月二十日
乾隆四十五年七月初八日奉朱批览钦此
李质颖奏查戴移孝等书籍折 军机处档
浙江巡抚臣李质颖谨奏为钦奉上谕恭折覆奏事本年六月十四日承准大学士公阿桂尚书额驸公福隆安字寄乾隆四十五年五月十六日奉上谕前据闵鹗元奏查有和州逆犯戴移孝及伊子戴昆所著碧落后人诗云云钦此遵旨寄信前来臣敬谨跪读随即分委教职等官在于省城内外各书铺逐一访查据书铺人等覆称铺内从来未卖过碧落后人诗约亭遗诗如敢隐匿愿甘治罪该教官等又至向来藏书之鲍士恭等家就其所有书目详悉检核并无二诗名目复加细询佥称家内实无前项诗本不敢私自收存并据各书铺暨藏书各家出具甘结呈送前来臣查此二书刊刻多年诚如圣谕存留断不止二本浙省外府州县书坊及读书之家尚多且湖州书船每向荒村僻巷收买新旧书集贩卖倘有此书细查易得臣现饬藩臬二司通饬各属选派晓事教官认真搜访如有此书板片及抄本刻本即行禀送以凭具奏解京销毁臣务必实力查缴断不敢使其片纸只字存留贻惑人心自取重咎所有臣遵旨查办缘由谨恭折覆奏伏乞皇上睿鉴谨奏乾隆四十五年六月二十八日
乾隆四十五年七月二十五日奉朱批览钦此
勒尔谨奏查办戴移孝等诗折 军机处档
陕甘总督臣勒尔谨跪奏为遵旨查办具奏事窃臣承准大学士公阿桂尚书额驸公福隆安字寄乾隆四十五年五月十六日奉上谕前据闵鹗元奏查有和州逆犯戴移孝及伊子戴昆所著碧落后人诗约亭遗诗二本阅其书内悖逆之处甚多殊属可恶已将二书销毁矣其作序之鲁之裕身任道员敢为逆犯作序使其人尚存必当重治其罪等因钦此遵旨寄信到臣伏查逆犯戴移孝及伊子戴昆敢于光天化日之下肆其狂吠实属罪大恶极其所著诗词岂容片纸只字存留为世道人心之害臣凛遵谕旨当即通饬各属慎选绅士严密搜查如有该犯等所著碧落后人诗约亭遗诗无论刻本抄本即行呈缴并饬各该地方官不得因甘省僻处边隅民间书籍无多草率疏忽臣仍不时留心查察务期搜查净尽不使悖逆诗词少有遗留外所有臣遵旨查办缘由谨缮折覆奏伏乞皇上睿鉴谨奏乾隆四十五年七月初六日
乾隆四十五年八月初一日奉朱批知道了钦此
戴移孝父子戮尸戴用霖等应斩秋后处决旨 军机处档
乾隆四十五年七月十四日奉旨戴移孝戴昆著戮尸示众戴世道著即处斩其缘坐之戴用霖戴世德戴世法著加恩改为应斩监候秋后处决余依议钦此
姚成烈奏查戴移孝及戴本孝等诗录折 军机处档
广西巡抚臣姚成烈跪奏为钦遵谕旨实力查缴恭折覆奏事窃臣于乾隆四十五年六月二十八日承准大学士公阿桂尚书额驸公福隆安字寄钦奉上谕前据闵鹗元奏查有和州逆犯戴移孝及伊子戴昆所著碧落后人诗等因钦此遵旨寄信到臣臣查和州逆犯戴移孝父子生逢圣世胆敢妄作悖逆诗词天下臣民共深切齿若从前或有误留此时尚不急为缴销罪更难逭臣仰荷皇上天恩畀以巡抚重任正人心而厚风俗是臣专责兹钦奉谕旨交办何敢稍存泄视况楚粤毗连诚恐逆诗或有传播臣现在星即饬司刊发简明告示乘此通省清查保甲之时责成道府直隶州督同汉土州县遍行晓谕如有流传至粤务令尽数缴出不使片纸只字存留臣断不敢虚应故事自干谴咎再臣续准安徽抚臣闵鹗元咨称讯出逆犯戴世道伯曾祖戴本孝著有前生录余生录二书亦应销毁等因臣现在一并严饬查缴务期净尽合并陈明除俟查竣另容具奏外所有臣遵旨实力查缴缘由相应恭折覆奏伏祈皇上睿鉴臣谨奏乾隆四十五年七月十五日
乾隆四十五年八月十六日奉朱批览钦此
李湖奏戴移孝戴昆逆诗折 军机处档
广东巡抚臣李湖跪奏为钦奉谕旨恭折覆奏事本年七月初五日承准大学士公阿桂尚书额驸公福隆安字寄乾隆四十五年五月十六日奉上谕前据闵鹗元奏查有和州逆犯戴移孝及伊子戴昆所著碧落后人诗等因钦此遵旨寄信前来臣查此案先于六月初十日据韶州府属乐昌县知县吴世贤禀报县属平石地方与湖南接壤因鲁之裕继孙鲁恕本向在平石埠商王贵和家管事经湖南省委员孙希良等前往搜查鲁恕本行医并无携带约亭各诗本板片该委员等取供回楚该县闻信亦即亲往查知前情具禀到臣其时尚未接奉谕旨当经批司详请咨查在案兹钦奉上谕鲁之裕身为道员曾为逆犯作序使其人尚存必当重治其罪今已身故姑免深究但二书刊刻多年恐有流传之处著各该督抚实力查缴搜毁净尽倘有片纸只字存留将来别经发觉惟该督抚是问钦此仰见圣主宽大洪慈恩深祝网臣遵即饬委护南韶连道事韶州府知府杨本仁提到鲁恕本再加确讯如果并无碧落后人诗约亭遗诗各书本板片携带或曾知二书板片下落及抄本刻本遗留处所切实指明跟查追解销毁一面行司通饬粤省各属并责成原委查书各教职实力搜罗毋少疏漏并恭录谕旨遍示如有收留迅速缴出使狂吠诗词销灭净尽以仰副圣主正风厚俗之至意所有遵旨现在查办缘由理合恭折覆奏伏乞皇上睿鉴谨奏乾隆四十五年七月十六日
乾隆四十五年八月二十二日奉朱批览钦此
富纲奏查办戴移孝戴昆逆诗折 军机处档
福建巡抚臣富纲跪奏为遵旨查办覆奏事窃臣于本年六月二十六日承准大学士公阿尚书额驸公福字寄乾隆四十五年五月十六日奉上谕前据闵鹗元奏查有和州逆犯戴移孝及伊子戴昆所著碧落后人诗约亭遗诗二本阅其书内悖逆之处甚多殊属可恶等因钦此遵旨寄信前来伏查民间收藏违碍各书节经前任督抚二臣钦遵谕旨剀切开导及早查出概免存留之罪凡稍有人心者莫不感激踊跃呈缴况逆犯戴移孝等所作诗词肆行狂吠尤为覆载所不容闽省距安徽湖北不远此二书既已刊刻多年恐亦不免流传之处更当严速查缴以尽根株臣查有无前项书籍不外读书之家现饬两司责成各地方官会同教官各就城乡选派明白绅士遍历有书之家宣布朝廷宽大之恩并此次不行呈缴后经查出即干重罪详加开导倘有前项书籍无论刊本抄本全书废帙悉行缴出即有旧家子弟零落目不识丁者亦即代为翻阅务期搜剔净尽以维风俗而正人心臣仰蒙皇上天恩畀以封疆重任惟有率属实力奉行并责令该管道府随时委员查察认真妥办断不使稍有疏漏以仰副圣主谆详训诫之至意所有遵旨查办缘由理合恭折奏闻再臣正在覆奏间接准安徽抚臣闵鹗元咨开据戴世道供出尚有伊伯曾祖戴本孝所著前生录余生录二书于雍正十年烧毁恐亦有违悖之处应一并查缴等因除转饬一体查办外合并陈明伏祈皇上睿鉴谨奏乾隆四十五年七月十六日
乾隆四十五年八月十七日奉朱批知道了钦此
福康安等奏查办戴移孝戴昆逆诗折 军机处档
云贵总督臣福康安云南巡抚臣刘秉恬跪奏为遵旨查办覆奏事窃臣等承准大学士公阿桂尚书额驸公福隆安字寄内开乾隆四十五年五月十六日奉上谕前据闵鹗元奏查有和州逆犯戴移孝及伊子戴昆所著碧落后人诗约亭遗诗二本阅其书内悖逆之处甚多殊属可恶已将二书销毁矣其作序之鲁之裕身任道员敢为逆犯作序使其人尚存必当重治其罪今已身故姑免深究等因钦此臣等伏查滇省近年以来钦奉谕旨节次查缴已禁未禁违碍书籍并无安徽省逆犯戴移孝及伊子戴昆所著碧落后人诗约亭遗诗两种但此二书既已刊刻多年诚如圣谕留存断不止二本况约亭遗诗又系刻印于湖广难保无滇黔两省之人或在彼游学或在彼贸易见而携归存留地方官一时查察未周致有隐匿遗漏情事臣等现在严饬云南藩司江兰臬司徐嗣曾实力查办并通行道府厅州县教职等官各于所属境内详细确查其省城书肆及藏书之家臣等复于教职佐杂中选择明白能事之员令其留心查访如有二书抄本刻本立即尽数缴出解京销毁务使此等悖逆可恶之书搜净无遗以仰副圣主正风俗而厚人心至意再贵州地近楚省尤恐或有流布臣福康安现飞饬司道各地方官设法严查务期净尽断不敢视为具文致留片纸只字所有臣等遵旨查办缘由理合恭折覆奏伏乞皇上睿鉴谨奏乾隆四十五年七月二十七日
乾隆四十五年九月十一日奉朱批览钦此
巴延三奏严查戴移孝戴昆逆诗折 军机处档
两广总督臣觉罗巴延三跪奏为钦奉上谕事乾隆四十五年七月初四日承准大学士公阿桂尚书额驸公福隆安字寄本年五月十六日奉上谕前据闵鹗元奏查有和州逆犯戴移孝及伊子戴昆所著碧落后人诗约亭遗诗等因钦此遵旨寄信前来臣查此案先于六月十一日据乐昌县知县吴世贤具禀有湖南蓝山临武二令到境内埠商王贵和家搜查管事鲁恕本书籍搜查无获即回楚询据鲁恕本供称因江南和州戴昆刊刻约亭诗编系伊故祖鲁之裕代为作叙伊实并未收藏携带伊有胞弟恕杰现在广西全州处馆等语彼时虽未准有湖南移文臣当即饬令该县将鲁恕本暂行羁管一面移取原奉咨文并檄饬广西按察使会同布政使密访鲁恕杰下落严查有无携带收藏约亭诗籍板片飞禀在案兹接奉谕旨始知戴移孝戴昆父子济恶造作逆诗肆其狂吠刊刻流布实堪痛恨当此光天化日之下此等悖逆诗集岂容只字留传以贻风俗人心之害臣跪读圣谕即率同两司通饬各属州县及原委教职等官凡系藏书肄业之家及书贾坊铺俱令严切晓谕实力搜查如有逆犯碧落后人诗约亭遗诗无论刻本抄本并翻刻板片悉数搜缴务期净尽不得稍有隐藏一有查获即行解京销毁倘地方各官不认真严查致有留遗别经查获即行严参外所有遵旨查办情由理合恭折覆奏伏乞皇上睿鉴谨奏乾隆四十五年七月二十九日
乾隆四十五年九月初四日奉朱批览钦此
姚成烈奏解鲁恕杰审讯折 军机处档
广西巡抚臣姚成烈跪奏为准咨拿解已故道员鲁之裕之孙鲁恕杰恭折奏闻事窃臣接准上谕严查已故道员鲁之裕生前与和州逆犯戴移孝父子逆诗作序有无诗本流传等因业经臣于本年七月十五日将钦遵查办缘由恭折覆奏在案嗣准安徽抚臣闵鹗元咨明尚有讯据戴世道供出伊伯祖戴本孝所著前生录余生录二书亦应缴销臣当即一并严饬查缴又准两湖督臣富勒浑会同抚臣郑大进咨称讯据鲁之裕之孙鲁恕极等供称伊弟鲁恕杰现在广西全州处馆有无携带前项悖逆诗集及鲁之裕所著经史提纲式馨堂文集书法彀三种书本一并查讯移覆等因臣即密委全州知州陈天桂星诣搜查据该牧陈天桂在盐埠王亨炜店内将鲁恕杰查拿严搜止有随身行李并无前项不法诗集书本讯明自幼读书不成即出门觅食并不知有前项序文由府司详覆前来臣查鲁之裕生前职任监司休致回籍乃丧心病狂胆为逆犯诗集作序虽仰荷皇上如天之仁宽其已死但鲁恕杰究系罪犯之孙臣随一面咨覆湖北一面仍饬州押候旋于七月十九日准湖北督臣富勒浑抚臣郑大进咨提鲁恕杰赴楚归案审办并抄录原奏到臣臣随即饬委桂林府同知缪永垣驰诣全州将鲁恕杰提解至省督同司道等研讯据供称鲁之裕亡故时恕杰年仅三岁自幼读书不成未通文墨因出外觅食捐纳吏目在全州埠帮盐务从前由家中起身只带随身行李并无书籍字迹携带与戴昆并不识认实不知当年祖父作序著书情事再四严诘矢口不移除备咨湖北督抚衙门并遴委全州州同王复鲁于八月初一日押解赴楚收审外所有臣准咨拿解缘由相应恭折奏闻伏祈皇上睿鉴臣谨奏乾隆四十五年八月初五日
乾隆四十五年九月十一日奉朱批览钦此
富勒浑等奏查审鲁之裕子孙折 军机处档
湖广总督臣富勒浑湖北巡抚臣郑大进跪奏为审明覆奏事窃照安徽和州逆犯戴昆所著约亭遗诗语句狂悖内有故道鲁之裕叙文并查获鲁之裕所著经史提纲式馨堂文集书法彀三种书内有钱谦益吴梅村等姓名经安徽抚臣闵鹗元咨移到楚臣等当饬藩臬二司等立赴鲁之裕嗣孙鲁恕极等家搜查并无收藏戴昆等悖逆诗本惟查出鲁之裕所著经史提纲式馨堂文集书法彀三种书籍并残缺剜补板片讯明鲁之裕有三子早亡以亲弟鲁之骏次子鲁忠淳过继为嗣又以鲁之骏次孙鲁恕模为孙鲁忠淳生子五人现惟鲁恕极鲁恕标在家其鲁恕本鲁恕杰赴湖南临武县广西全州处馆鲁恕棨现任直隶无极县典史鲁忠淳亦随在任鲁恕模现系德安府训导随又分咨饬查并密饬德安府知府赵柟亲赴鲁恕模署内逐细搜查并无前项逆书提
讯鲁恕模据供不知伊嗣祖鲁之裕作序情事自愿赴皖质讯当将该员咨解起程先经恭折具奏在案臣等复因故道鲁之裕著书三种既有钱谦益等姓名即恐有违悖语句当将板片书籍发局校勘内剿袭附会荒谬甚多亟宜查缴净尽但伊子孙散处直隶等省保无携带藏匿分咨严行查办一面将原书进呈恭折奏明亦在案嗣准直隶督臣袁守侗查明无极县典史鲁恕棨署内并无约亭诗本止有式馨堂文集经史提纲书法彀三书奏明将该典史鲁恕棨同伊父监生鲁忠淳一并斥革解楚审办并咨称鲁之裕尚有所选明诗钞底本臣等当复委员分查亦无前项诗钞底本续准湖南广西抚臣咨覆鲁恕本鲁恕杰寓所严搜并无约亭诗本及式馨堂文集等书亦无别项违碍字迹将鲁恕本等咨解到楚正审办间又准安徽抚臣咨讯明鲁之裕作序鲁恕模
实不知情将鲁恕模解回归案办理臣等随率同布政使梁敦书按察使刘峨提集鲁恕棨等逐加严讯据鲁恕棨等供称伊祖鲁之裕曾否代戴昆作序伊等实属不知惟所著式馨堂文集等书前于采访遗书案内呈缴时查有未经敬避庙讳暨未妥字迹曾将原板剜补改正刷呈今蒙指出有庙讳未避之处实系从前剜补时遗漏其余违碍谬妄实未看出至鲁之裕曾选有明诗钞数卷该员物故后鲁忠淳因内多奉禁之人已将底本销毁并未刊刻此外亦无另有违碍之书各处业经严行搜查何能隐匿等语臣等反复究诘矢供如一伏查鲁之裕身为道员乃不自检束其所著之书剿袭谬妄不止一端若其人尚在自应从严究拟今其人已死其为逆犯戴昆作序情罪重大已蒙圣主洪慈恩及朽骨其自著书内违悖处所究属抄袭旧文仰邀天恩免究至鲁恕棨
等虽于原籍寄寓省分搜查并无别项不法书籍且讯无知情隐匿情事但鲁之裕既属负恩之人其子孙未便令其仍列仕版除无极县典史鲁恕棨监生鲁忠淳已准直隶督臣袁守侗斥革外其德安府训导鲁恕模廪贡生鲁恕本捐纳吏目鲁忠杰捐纳从九品职衔鲁恕标监生鲁恕极应请一并斥革以昭炯戒追取各照缴销其约亭诗本并式馨堂文集等书现在饬属实力搜查期于净尽所有查明议拟缘由备录供单恭呈御览谨会折具奏伏乞皇上训示谨奏乾隆四十五年九月初三日
乾隆四十五年十月初二日奉朱批该部知道钦此
将鲁恕杰严讯谕 军机处档实录
乾隆四十五年九月十一日奉上谕据姚成烈奏准湖广督臣富勒浑等咨拿鲁之裕之孙鲁恕杰随委员于全州将鲁恕杰拿获严搜止有随身行李并无别项不法书籍已将该犯押解赴楚收审等语鲁之裕身任道员胆敢为逆犯戴移孝父子逆诗作序使其身尚在自当置之重典今其人已故姑免深究至其子孙若将前项悖逆诗集翻刻流传其罪自难轻逭著传谕舒常等即将鲁恕杰有无另行翻刻传布之处严加诘讯如有翻刻传布即从重究拟仍将原书尽行搜缴销毁并将审明缘由据实覆奏钦此
舒常郑大进奏审讯鲁恕杰折 军机处档
湖广总督臣舒常湖北巡抚臣郑大进跪奏为遵旨审明覆奏事本月十八日承准廷寄乾隆四十五年九月十一日奉上谕据姚成烈奏准湖广督臣富勒浑等咨拿鲁之裕之孙鲁恕杰随委员于全州将鲁恕杰拿获严搜等因钦此臣等伏查鲁之裕为逆犯戴昆作序仰蒙皇上垂念其人已故免其深究已属格外之恩至其子孙如有翻刻传布情事诚如圣谕罪难轻逭缘前经严搜原籍寄籍均无前项逆书及不法字迹其自著文集等书亦止剿袭谬妄第以鲁之裕既属负恩之人其子孙未便令其仍列仕版已经臣郑大进会同前督臣富勒浑审拟将鲁恕杰等官职生监斥革恭折具奏在案兹钦奉谕旨饬查臣舒常臣郑大进复率同两司道府等提集鲁恕杰等逐加严讯据供称鲁之裕代戴昆作序伊等实属不知并未见过戴昆逆书无从翻刻流传业经各处搜查不能隐匿等语臣等反复究诘矢供如一合之各处搜查情形似非支饰除仍饬各属实力搜查前项逆书缴销务期净尽外所有查审缘由谨会折覆奏伏祈皇上睿鉴谨奏乾隆四十五年九月二十四日
乾隆四十五年十月十二日奉朱批览钦此
吴英拦舆献策案
姚成烈奏吴英投书并审拟折 军机处档
广西巡抚臣姚成烈跪奏为劣生妄陈策书严查审拟驰奏仰祈圣鉴事窃臣于乾隆四十五年七月初六日据藩司朱椿详称本年七月初五日据浔州府平南县学给顶生员吴英拦舆投递策书一本系请蠲免钱粮添设社义仓及革除盐商盗案连坐禁止种烟裁灭寺僧五条求代奏等情查阅第一条内语多狂悖且叠犯皇上御名当即诘讯据供别无同谋知情之人随即移解臬司衙门斥革收审并密委因公在省之浔州府知府陆燝前往吴英歇店搜查止获策书底稿别无不法字迹等情将策书并底稿一并具报到臣臣随即查核底稿与策书字迹语句相同策内第一条有干犯皇上御名二处又语涉狂悖数处除逐一粘贴外立提该犯吴英到案率同在省司道等严讯该犯吴英供称现年六十岁世居平南乾隆十二年入学乾隆三十四年因欠贡生梁琮债
务经前任学臣童凤三注劣乾隆三十六年开复乾隆四十三年前任学臣李殿图任内告给衣顶该犯平日训蒙度日近年因病闲居乾隆四十五年五月间在家中密作策稿亲笔抄誊成本搭舡赴省寓居涂鼎茂歇店妄思递策转奏可得功名乘藩司朱椿经过当街投递不意随笔谬书语句狂悖别无知情之人等情臣等查该犯曾经入学非不通文墨之人可比今胆敢于策书之内不知避忌其泛论列朝一节固属荒谬乃敢妄称皇上遵太后遗命免各省钱粮其恩未远其泽未长及继富小信等语句并叠犯皇上御名殊属丧心病狂诘其如何立意是否怨望诋毁该犯坚供实思献策冀得功名并非怨望诋毁臣恐该犯家中尚有不法字迹及别有知情之人随飞饬该府陆燝驰诣平南督同该县缪琪前赴该犯家中逐一搜查并无不法字迹随将家产造册查封
并将该犯之子吴简才吴经才胞弟吴超胞侄吴达才吴栋才及该犯之妻全氏妾蒙氏及年未及岁之子吴懋才吴张才幼孙亚宣亚二亚儿年未及岁之侄吴伟才吴观奇吴亚三并族长吴泰怀邻佑保约马玉珍陈朝明梁成泰梁广芳一并押解赴省臣又督同司道等提犯复鞫佥供均系种田愚民并不识字实不知吴英所作之策臣以吴英在家掇作策稿共有五条岂无人商量看见且该犯由家至省岂有并不告知家中之理反复究诘据供革生自费了心做此条陈方恐他人知道抄去抢功岂肯与人商看至子侄是种田的人不通文墨更无可商量且恐家中闻知上省献策泄露传播投策不准反无颜面是以托词上省买药使人不疑等情刑讯之下矢口不移似无遁饰查律载大逆者凌迟处死吴英生逢圣世现列胶庠于告给衣顶之后不知安分妄递策书
希冀代奏幸得功名虽非怨望诋毁但语涉狂悖又叠犯御名核其情罪实属重大未便稍宽吴英应请比照大逆例凌迟处死该犯之子吴简才吴经才胞弟吴超胞侄吴达才吴栋才现年十六岁以上应请照缘坐律拟斩立决先行剌字查定例凡比大逆之犯其不知情之父母祖父母及伯叔父确审减流今该犯父母祖父母伯叔俱故应毋庸议至该犯第三子吴劻才自幼过继与吴孔怀查验木主属实讯据族邻保约出具甘结在案应免缘坐至该犯继妻全氏妾蒙氏媳彭氏马氏并幼子懋才张才幼孙亚宣亚二亚儿幼侄伟才观奇亚三俱仍请照律发功臣之家为奴该犯同胞姊妹久已出嫁病故所生四女亦俱出嫁律免缘坐族邻保约吴泰怀等因该犯赴省投递无从查察应同不知情之歇店涂鼎茂俱免置议除抄录全招并造清册咨部外臣谨会同督臣巴延三定拟恭折由驿驰奏开缮该犯供单同原策呈御览等因乾隆四十五年九月二十四日奉朱批大学士九卿核拟速奏钦此
吴英策书原本
具献册书人系浔州府平南县学生员吴英为上陈时务以广圣恩以固国本事切位卑言高罪也 生 穷居严穴木食草衣虽叨顶带而末吏未膺今而高言越俎代庖罪应万死虽然 生 所欲言皆国家利赖之事使生之说行不但家国民人蒙其休即 生 之若子若孙亦与沾其泽虽言出祸随又奚顾哉试言之其一在于备荒夫民资于国国资于民无民无国无国无民民与国实相依而为命夫民饱则易于驾驭民饥则难于控制屡朝为乱之民皆缘岁饥而人主不知赈恤以致辗转流离不轨之徒顺风一呼万声应响不然苟粥可以活残躯谁肯舍室家之乐侥幸从逆而蹈不测之险哉是备荒之策不但牧民之职宜而且国祚之所攸关岂细故哉今国家备荒岂无其道但未得尽善耳虽有常平义仓社仓之设然而蓄积有限且贮蓄城厢民之距城远
者五十里以致一百里二百里不等千里馈粮士有饥色况此枵腹之民待百里之遥至半途而颠沟壑者有矣即至仓场而饥惫几死者有矣及其得谷一石除途费仅得二三斗是徒有救荒之名无救荒之实今有一善术焉圣上遵太后之遗命免各省税粮其德非不弘也但其恩未远其泽未长何若仍按户征收拨入州县里内买谷蓄贮为社义仓令里内殷实社长管之借贷加一还纳官核其成十年更替则谷在里中易于借纳出纳之际又无吏役胥徒需索之敝且社长周知里民饶乏丁口多寡又无加领盈歉之虞其恩如岗之永其泽如泉之长不然民沐一时之殊恩不转盼而遭凶歉而民果存此免粮银以济饥否乎且阡陌开而田大半归富户而民大半皆耕丁今而免粮祗见其继富耳诗云哿以富人哀此培独虽曰租亦免然田主征足佃户其敢抗而鸣于
官否乎是圣上有万斛之弘恩而贫民不能尽沾其升斗甚可惜也丁酉戊戌二年广西士女仳离横填沟壑岂因征粮而然乎实缘岁凶而备荒无素致之也兹疮痍以定免之亦无补救也况今以此为积蓄有不但此积蓄已也不过以此为起例耳君子之德风上有好者下必有甚焉者也上既以免粮设为社义仓若遇年丰岁熟地方官劝谕里内殷实之家随其力损资以增益之岂无有好义以乐从者则愈积愈囊而社义仓之谷石不止今日之多矣凶荒有备无虞矣或谓旨意以出天子无戏言今又若此不几失信乎然而事贵用中徙义正所以崇德也何必执小信而自失其几宜也耶难者将曰免粮盛典古先哲王所不废而我圣主独设为社义仓不几事不师古而涉于寡恩乎不知设为社义仓朝廷非有私也正为我民虑之深忧之远岂以小康小补虞已也要
之事可师古则师可变则变视乎义何如耳今以免粮设为社义仓正推广其义仁之至也又奚疑焉其次则在于盐政夫盐政上关国课下系民需其道不可不讲也彼夫山林川泽市査畎亩皆归于民而责其贡赋何言独设官管理夫管于上则有盐场官职廪禄之费解运则有私卖私贩之弊州县市镇盐埠盐丁则有縻食耗费之繁埠主藉官架势则有小秤砂水侵渔之弊且今埠主屡屡亏空押令富户填贩又押富户承充其弊不可尽述也何如计各省递年应解饷银若干拨入盐田令民垦食征其赋税关津设税以取足额饷任民流通贩卖上下俱有便益又何不可夫埠主亏空虽因花费亦因私贩充塞而正引不消今赋归盐田私贩果从何来或谓盐饷自古守于官今归于民恐百姓难以纳然试出示晓谕百姓愿承垦则行不愿则已安可拘拘必守于官之为
得哉其一在于弭盗小盗不弭将为大盗小则害于草野大则扰及朝廷弭之者孰不曰教养今国家制律例以禁之地方官奉刑法以治之又导其务农从善以教谕之是教养已兼至矣而盗窃所在仍不乏何也此愚顽之辈髋髀之属不可撄以芒刃也夫顽而不恤教岂顽而不畏法哉其犯而不畏也非真敢不畏也良由州县属内道里茫茫良楛错处而盗窃之徒闪地方官耳不亲闻目不亲睹闲居侥幸暂为之而无伤其意若谓岂真遂至于发觉乎及至发觉则无如何矣是民之为盗实闪上人耳目之所不及岂真不畏刑法哉今欲杜其弊清其源莫若十家为甲甲有长甲人为盗甲人必先知之甲长率甲人而先攻之苟故为容隐盖护一旦发觉一人为盗九人连及甲长与盗同坐致于平素为盗而民不与之聊甲者则令甲保报名为奇零甲如怙恶不悛仍蹈覆
辙一经犯出则以铁杖禁锢由是已为盗者望刑而生惊惧之心未为盗者有甲人稽察攻击而愈悚临深之戒则州县属内虽地大也虽民繁也而以甲人为耳目治之不啻如比僯治之不啻如同室孔子曰其如示诸斯乎此之谓也所虑地方官不实力行之耳此实弭盗之良规也其一在于种植烟苗夫烟食不果腹不食不饥馁虽曰辟寒未见其然也似属小耗实民间之大蠹也小民迷于利而不知自相残害而不觉今种烟之家十居其半大家种植一二万株小家亦不减二三千每万株费工人十或七八灰粪二三百担麸料粪水在外至于收成鬻于商贾刨切发卖大市烟铺三二十间中市小市亦十余间五六间大铺用工人三二十中铺小铺亦不减十余或七八以致制造烟斗以供烟用天下又不知几千万店销烟斗铜以铸钱可以供三二省之用总种植烟苗
始末之工费以图耕稼种植杂粮实可以活天下大半之人非诬说也迩来谷粟腾贵百姓困惫未始不因以有用之工费营无益之虚耗而不力农之所致此虽劳其形骸无异游民之坐食然游民但坐食耳而此则耗灰粪麸料等项侵耕稼之资本毫无益乎饔飧而反损乎饔飧也其一在于寺僧夫僧原以奉菩萨香烛大寺应用十余人中寺小寺七八人一二人足矣今大寺二三百中寺小寺亦不减百余或数十不知多一人为僧即少一人以耕于野少一人以耕于野即缺七八人之食何若散其多者使归各务生产生之者众食之者寡用之者舒未始无补于国计民生何必纵其坐食闲游饱食终日无所用心犹易入于匪僻历朝谋逆此辈居多是宜奏请禁恪也此五者皆国家生民之所系似非小儒浅陋所能谋虽然愚者千虑必有一得昔圣王不弃刍荛工瞽而臻荡平至治之休贫 生 望君门万里无缘自达臬台大人不以愚贱而弃之转奏圣上佐而行之比及三年请试拭目以观矣乾隆四十五年五月日生员吴英年六十岁策书
歇钟鼓楼街涂鼎茂店
刘遴宗谱案
国泰奏据禀查出刘遴宗谱饬司提审折 军机处档
山东巡抚兼署河东河道总督臣国泰跪奏为奏闻事窃臣于本年九月初九日据布政使于易简按察使叶佩荪会禀内称据沂州府知府尹文炳转据沂水县知县褚廷琛禀称生员刘继贤等会于乾隆三十一年间以匿祖别宗等词赴府控告刘秉德等一案缘刘继贤与刘秉德本系同族二十七年刘遴秉德刘晟议修族谱刘遴令刘继贤等公帮修费并开出宗支以便编修刘继贤等未允出费刘遴即秉笔但就本支修辑成谱嗣经刘以浚等于二十九年间赴县具控该前县王令未经查审结案迨刘继贤控府批查经前县骆令传讯刘遴业已病故据刘秉德刘晟供称刘遴所修新谱昭穆世次刘遴恐子孙起名有犯先人名讳于凡例内载有卓尔源本衍汉维新希其如是嘉毓统真字样因语句不经首缴谱板并吊齐印散新谱八十二部到县均经强令销毁只留新谱一部存卷备查于三十二年详府批结兹有该县宋秀章黄奕复以谱序内凡例不经赴县将刘秉德刘格告发等情到司现在飞委兖州府知府王禄朋前赴沂水会同该府尹文炳查审等情到臣臣查刘遴等既系刘姓胆敢于修辑支谱为子孙起名次序辄于凡例内开载卓尔源本等项不经字样远引汉裔殊属狂悖前任县府当一经发觉之时即应据实通报查办乃该前县府仅将缴出板片谱本销毁轻率完结实属办理错谬臣现严饬布按两司速提一干应讯人等到省会同严加确讯因何载此狂悖语句实情有无悖逆情事及谱内有无载有别项不法语句刘遴虽已身故饬兖州府会同沂州府搜查刘遴家中其子孙有无收藏刘遴不法字迹及板片是否实已销毁所印谱本是否尚有搜缴未尽之处逐一查明严审定拟解臣复勘另行具奏外其从前办理错谬之府县等各职名查明另行参奏所有现据沂水县查出刘遴等宗谱内狂悖不经语句及臣现饬两司提审缘由理合先行恭折奏闻伏祈皇上睿鉴谨奏乾隆四十五年九月十一日
乾隆四十五年九月十四日奉朱知道了钦此
搜查刘遴家中有无不法字迹再按律办理谕 军机处档实录圣训厚风俗门卷二六四
乾隆四十五年九月十四日奉上谕国泰奏据沂水县知县褚廷琛查出刘遴等宗谱凡例内开载卓尔源本衍汉维新等不经字样殊属狂悖现饬兖州府严搜刘遴家中板片并所印谱本及有无不法字迹严审定拟等语刘遴等修葺宗谱于凡例内远引汉裔妄自夸耀甚属不合但汉人积习相沿每有此等陋见其实可鄙如搜查该犯家中果实有别项不法形迹自应从重办理以昭炯戒若止于支谱内妄相援引以为宗族荣宠亦不过照例拟以不应重律将所有板片及印存家谱尽行错毁已足示惩并令地方官晓谕百姓务各安分守法毋得再蹈此等陋习致涉不经自干罪戾将此谕令知之钦此
吴碧峰刊刻孝经对问及体孝录案
军机处奏 军机处档
遵旨查舒常等奏到体孝录孝经对问二书前陈辉祖在湖北巡抚任内所奏应毁违碍书籍内无此二种臣等谨拟写询问陈辉祖谕旨进呈谨奏乾隆四十六年十一月初二日
著陈辉祖复奏谕 军机处档实录
乾隆四十六年十一月初二日奉上谕舒常郑大进奏查出明末人瞿罕所著孝经对问体孝录二书语有违悖系黄梅县人吴碧峰刊刻自行缴出并声明此书系前抚臣陈辉祖汇发局员查勘等语各省查缴违碍各书自应随时奏明今孝经对问体孝录二书语有违悖吴碧峰既自行呈缴陈辉祖于发局查勘之时何以仅交后任查办并不自行具奏著传谕陈辉祖令其据实复奏舒常等折并著抄寄阅看钦此
陈辉祖奏在湖北任内办理刊刻孝经对问体孝录案糊涂折 军机处档 闽浙总督兼管浙江巡抚臣陈辉祖谨奏为遵旨据实复奏事乾隆四十六年十一月初八日承准尚书额驸公福隆安字寄内开乾隆四十六年十一月初二日奉上谕舒常郑大进奏查出明末人瞿罕所著孝经对问体孝录二书语有违悖云云 见本案本页 钦此遵旨寄信并抄折一件到臣臣查湖北省采访遗书设有总局派委人员专司校阅凡缴到书集是否可采及有无违碍俱系先发总局逐一查勘分别粘签呈送核办所有违碍书集除经前督臣奏缴过一次外臣查前人之书后人收藏又自行首缴自应仰遵恩旨不必吹求若前人之书语多干碍后人不行细检率行刊布难置不议至缴到之书是否呈缴抑系因有他故始行首出均应查明以便稽核随札司查照办理臣前在楚省查出违碍书集陆续奏缴过四次所有续呈及尚未阅定书集共八百八十一种内孝经对问体孝录系委令查明之处教谕戴学焞据吴碧峰自行交出之书臣即照向例发局检阅尚未据阅明签送臣于四十三年正月内奉旨调任河南随交接任抚臣查办在案兹现据湖广督臣舒常湖北抚臣郑大进在臣任内发局校勘前二项书内查有违悖词句奏明办理仰蒙谕旨饬询臣跪读之下不胜惶悚伏查臣自离湖北已经四载前项孝经对问体孝录二书臣只记系因吴碧峰自行交出照常汇发总局旋即奉调离任未据局员呈送复勘不意此二书内竟有违悖字句臣当时未即速为查明具奏仅交接任查办糊涂昏愦咎实难逭仰恳圣恩将臣交部严加议处以为儆戒臣谨将办理缘由据实附驿复奏伏祈皇上睿鉴再查抄折内开作序之黄梅令姚思廉讯据吴碧峰供系借名编次分咨提解等语臣查姚思廉系浙江钱塘县人住居省城当即率同司道前往姚思廉家逐细搜查并无前项二书及序文底稿亦无别项违碍书籍及往来交涉字迹姚思廉丁忧在家臣亲加诘讯据供并未见前项书籍亦无代作序文是否属实抑系狡赖现在委员解赴湖北省收审办理合并陈明谨奏乾隆四十六年十一月十二日
乾隆四十六年十一月二十一日奉朱批知道了钦此
舒常奏审拟吴碧峰等折 军机处档
湖广总督暂署湖北巡抚臣舒常跪奏为审拟具奏事窃照黄梅县人吴碧峰所缴孝经对问体孝录二书系明末人瞿罕所著该犯翻刻臣与升任抚臣郑大进检阅二书内庙讳御名均未敬避并狂吠等语句颇多当经查明缴书原委讯取吴碧峰各犯供情将原书粘签于上年十月初十日奏蒙圣鉴维时因书内列名编次之前任黄梅县令薛乘时姚思廉虽据该犯吴碧峰供明刻书时薛乘时早已去任姚思廉署事止一月有余实系借名意图光宠但既经列名自当提质随分咨该员等各原籍押解来楚亦于原奏折内声明嗣吴碧峰于十月二十二日因患伤寒转痢监毙经该府县验详饬委臬司亲验无异旋准河南抚臣富勒浑咨复查得原任黄梅县知县薛乘时久经病故正月初三日准浙闽督臣陈辉祖委员将姚思廉押解到楚并咨明搜查该员家中并无
前项书籍及违悖字迹审讯该员实不知有吴碧峰其人等因前来臣随率同司道暨武昌府知府永庆等细加研鞫据姚思廉供称伊于二十三年四月署黄梅县事六月交卸未及两月并不知吴碧峰其人亦未见前项书籍想系该犯将去任之员刊入希图无凭查问今蒙将原书发阅该犯刻书系七月既望在我去任之后情节显然等语与吴碧峰生供及陈辉祖来咨均属相符复提讯瞿学富自认文义不通冒昧收藏王模自认查看原序给做序文亦与前供无异臣查吴碧峰因伊父吴永述早年买得前项旧书欲刻未能该犯照旧本翻刻自作序文复凂王模瞿国宾各作序文并借该县旧令之名列为编次刷印二十四部分送瞿学富等至三十年查缴遗书该犯自行呈出前抚臣陈辉祖发局校勘因书籍浩繁递年分起奏解至上年始据局员检呈饬搜提讯当
据该犯吴碧峰将刻书时限于不知一蒙指出自知该死各等情供认不讳今姚思廉到后既经讯明自应归案按律定拟除作序之李维桢查系明末人吴永述瞿国宾薛乘时均经身故外查革生吴碧峰翻刻瞿罕遗书虽照依原本装序旋即呈缴与自行悖逆者有间但书中狂吠语句依样刊入且于庙讳御名均未恭避法难宽宥吴碧峰合依谋反大逆知情隐藏故纵者斩律拟斩立决业经监毙应无庸议革监瞿学富虽据供不谙文义冒昧收藏但该犯系瞿罕本宗收藏逆书不早首缴情殊可恶王模虽据吴碧峰生供系说知大意求作序文并未见书但既与作序亦难轻纵瞿学富王模应于吴碧峰斩罪上减一等杖一百流三千里加重改发乌鲁木齐给种地兵丁为奴瞿学富虽年逾七十不准收赎原署黄梅县事姚思廉在任未及两月讯无与吴碧峰交接情
事已据吴碧峰生前供实系借名该员并不知情且刻书在该员卸事之后其无编次似非支饰但失察之咎亦所难辞应请旨交部议处前抚臣陈辉祖将前书发局后催勘迟延业据自行陈请严加议处外臣与前督臣三宝富勒浑前抚臣郑大进到任后未能及时查出均难辞咎应请旨一并交部分别议处至磨勘迟延之局员催勘迟延之藩臬两司及历任失察之道府县容臣查明咨部照例分别议处并取斩犯监毙管狱官职名随案咨参其板片业被火毁无从查起吴碧峰分送前书之家已严饬彻底查追究办即或人亡书失亦必取结确报并出示谕缴随时销毁断不容此等悖逆之书遗留只字至序内开载瞿罕所著之孝经集义贯注等书查无其书仍饬委员实力搜访所有审明定拟缘由谨开缮供单恭折具奏伏祈皇上睿鉴再臣兼署抚篆无庸会衔合并声明谨奏乾隆四十七年正月十一日
乾隆四十七年正月二十八日奉朱批该部议奏钦此
叶廷推海澄县志案
杨魁奏提审周铿声叶廷推等各缘由折 军机处档
署福建巡抚臣杨魁谨奏为呈首碑志词语狂悖分别咨提究审恭折奏闻事乾隆四十六年十一月二十三日据漳州府知府黄彬禀称有海澄县民周铿声控告在籍知县叶廷推纂辑县志载入碑传诗句词语狂悖等情当即调查海澄县志饬委龙溪县知县聂宗阳驰赴周铿声叶廷推家中搜查并无违碍不法字迹拘提讯究缘周铿声与叶廷推同村居住乾隆二十四年周铿声承买周泽圭屿山园下临海泊海中所产蚝螺向听附近居民采取周铿声籍园图占遇采抽分通乡怀怨为叶廷推之故兄叶鼎章控经前任海澄县知县陈瑛讯明将周铿声杖责山园断令周泽赎回海泊仍听居民采捕周铿声从此怀恨欲图报复近见出示查缴违碍书籍因叶廷推之曾祖叶逢春常以小惠周济里党当明季海氛未靖乡中无赖依贼为寇内有知叶逢春者相戒不入
其乡乡人感之顺治四年立碑于大观山麓鳌峰庙中碑内有鲁仲连排难解纷之句周铿声曾记读过国策遂指为有心隐刺又乾隆二十五年该县相延江西进士邓来祚修辑县志叶廷推系分纂邓来祚复为叶逢春立传称其轻财仗义并曾赴贼船金鼓相迎有受恩久不酬之语周铿声即为叶逢春通贼实据又碑载叶逢春生大观京口年登六十志载生大观乡年登九十并疑石碑亦有改刊志内所载邓来祚赠叶廷推有谁夸南面雄瑶林繁玉种二句又碑中京口二字周铿声以左传有今京不度非制之语均斥叶廷推为不守臣节乾隆四十四年七月间该县文庙城隍庙曾被风吹损周铿声捏为神圣震怒一并入词投递研讯叶廷推据供碑系顺治四年所立引用鲁仲连排难解纷之语与传内所云轻财仗义谅不过铺张当日周全乡里之意至邓来祚诗
内谁夸南面雄之句是黄续书套语瑶林玉种亦诗中习用字面俱彼时未经检点听邓来祚刻入志内这是廷推的糊涂碑内因何有京口二字彼时尚未生育不知其详等供复讯周铿声亦自认挟嫌控告不讳随饬龙溪县聂宗阳会同该署县马希融前往大观山麓鳌峰庙中勘验碑石实系旧镌并无改刊形迹等情连周铿声捏词并碑摹县志禀送到臣臣查周铿声捏词核之叶逢春碑内所载多系揣测附会该犯怀挟微嫌止图报复逞其狂吠殊堪发指必当严行究办以彰国宪而正人心至志书原以传信叶廷推身任分修邓来祚为伊曾祖立传摭入贼人金鼓相迎等语已属无稽之谈并将赠伊诗句混入志中且查碑摹上载皇清二字下书岁在丁亥未书年号尤当严究除飞饬漳州府亲往周铿声叶廷推两家再行搜查有无狂悖不法字迹提犯至省审办
并将各家属严行看守一面飞咨江西抚臣提解邓来祚至闽一并究讯外相应请旨将在籍知县叶廷推革去职衔严审究拟所有咨提究审缘由臣谨恭折奏闻并将周铿声原呈暨抄录碑传诗句碑摹恭呈御览伏乞皇上睿鉴谨奏乾隆四十六年十一月二十九日