晋江县志道光本●卷之九城池志
●卷之九 城池志
山川邱陵为国之险，而王公所设城池尤要。故《易》戒城隍，《诗》称墉壑，为民计画，至深且远。晋邑以郡城为城，基肇于唐。历代以来，屡广而大，屡增而高，屡培而厚，屡易而坚。沿至国初，尚为翼城之拓。其称闽南巨镇，与会城埒。昔之守国者，可谓未雨绸缪矣。其为池也，子城有内沟外濠，罗城又有内沟外濠，重重环绕。一以限戎马，一以利转运，一以通宣泄，深沟高垒，巩固吾圉。生此土者，恃为金汤；逖于远者，敢生窥伺？地利之雄，其关匪浅。良有司加意抚循，岁时修葺，有备可以无患。所以卫民兴役之道，考于古而得之。志城池。
叙城
晋江附郡，郡城即晋城。以内外之大小言，有衙城、子城、罗城、翼城之异；以树植及形似言，有刺桐城、葫芦城、鲤鱼城之殊。其称刺桐，当在子城之时；其称葫芦，当在拓西北、东北之时；其称鲤鱼，当在拓罗城、翼城之时。详见下。
衙城 即州治垣墙。今提督衙。相传南唐保大中节度使留从効筑。《闽书》即从効开府建牙之地。旧志：宋淳祐中旧址尚存，洪武元年始废为卫。按衙城与罗城皆留氏筑，是后于子城也。然既名城在最内，故先叙之。
子城 即今所云四古“古”作“鼓”，非。楼也。筑于唐乾元以前，年月莫考。按县志作贞元以前，非。查《宦绩传》唐赵颐正乾元元年为晋江令，凿沟通舟楫城下，是乾元前已有城矣。贞元尚在乾元二十八年之后。又府志与通志作唐天祐三年王审知筑，更非。观古迹欧阳詹贞元九年《北楼记》自明。盖天祐三年，又在贞元百二十年之后。又续通志本乾隆癸未府志以赵颐正为开元中别驾，恐误。盖与宦绩传不符也。周围三里百六十步。为门四：东曰行春，西曰肃清，南曰崇阳，后人祀王潮于此，〔明苏茂相登崇阳楼谈刺史王潮遗事诗〕鼙鼓中原沸似波，将军闽峤远横戈。匡扶无望唐襄武，保障差强汉尉陀。事定千年无战伐，时清万户有弦歌。英雄遗迹依稀记，暮倚高楼一啸过。
北曰泉山。古迹中所云北楼，即泉山门楼。后子城废，泉山门亦废，止存行春、肃清、崇阳三门。元至正间，监郡偰玉立建谯楼于卫南，名曰威远。此本旧志所云，实始建者已莫考。偰公止是与总管府孙大来重修耳，观公署部元总管府条吴鉴记可知。别一楼，非泉山门楼也。子城环植刺桐，故曰桐城。下罗城至宣和二年始用砖石，则子城植桐可知。县志古迹：初筑城时，植桐衢巷夹道有之，言初筑指子城可知。其重修者，行春门于明正德五年灾，知府向一阳重建。〔林俊记〕泉负冈带海，城郭辅郡为固。其内子城。子城四门，其东曰行春。正德庚午，守者弗戒，门毁。夫门阙楼堞岂必专为敌设哉？所以谨表中之防，锢风气，杜奸萌，以与相安于无事。万一敌至，而外城弗守，子城亦足效隘险于一支，以俟夫援兵者之集，斯则权弛举之大都也。
甲戌，郡守李侯锐力主废举，佐麦侯莹、熊侯一中承之，建白于大巡胡君士宁，合分宪唐君沛之、查君原博、分藩郑君立之，邻君割赎金始之。比就事，李忧去，向侯一阳代守，继之，佐又继之，僧大渊亦附义以佐凡费。楼观壮雄，扃鐍坚整，绝前之胜以益固。由今之防，骜桀帖驯，怵伏跳梁者之所觊伺，以知郡之为尊，无徒崇尚杰制文伟观而已也。春秋书新作南门，今举其废，而不用其力，殆可无讥也矣。万历丙辰守蔡善继、同知舒有翼重建，天启丙寅约正郭鼎金、男进士必昌、举人必春暨户部主事郭梦詹重修。国朝乾隆己巳，令黄昌遇重修。甲申，守王绶、令方鼎重建，丁酉，令王隽重修。〔自记〕泉州罗城拓于南唐保大，而子城四楼至今犹存其三。邦增式廓而险，不厌重存古迹，所以示后也。
顾北楼泉山，久废矣。丽正、萧清再毁而兴，反因之以备极壮丽。惟东楼行春，朴素无改旧规者，郡邑治署在右，晋江邑庠在左，耳目至近，代有增修，故不待其废而更举也。夫东方于时为春，于人为仁，稽古建邦立宅，置官司以为之长，设学校而养其良。环集斯楼，左右映带，夫将使睪然高望，而时发其春生仁育之思，其意为尤厚矣。近年，楼上暂驻防火兵，郡绅士以为非宜，请之。臬宪奇公、郡宪双公，尤皆以为不宜，则相与商之提帅李公，而下其事于余，余乃捐俸购屋居兵，饬斯楼而还之。郡人扫除更张，其殆无异于昔欤！按郡乘载：唐郡守苏公妙莅泉，多惠政，有神鹊，出则集其车盖，归则止于斯楼。明儒陈先生琛又尝读书楼上，成《四书浅说》，事见《紫峰年谱》。
是所以置之长，而养其良者，称为循良，拔其类萃，皆于斯楼有明徵也。交修而懋勉焉，今宁异于古所云乎？绅士请记善后，因书此以付诸石。崇阳楼，康熙二十年提督杨捷重建，改门曰丽正，楼曰禄蒸。〔黄志焕记略〕古者都邑之建，设险以守，尤必察形胜而奠丕基，非特擅壮丽之观而已也。温陵，古桐城地，唐谓之清源郡。子城即其四门之旧，东曰行春，西曰肃清，北之泉山于今已废，而是门号为崇阳，则直位于正南，俨设巍楼，翼以栏楯，视东西二楼，盖尤盛焉。历年既久，废置非一。其备载郡乘者，都人志悉之。迨甲寅之变，则遂荡为榛莽矣。夫事之变也，虽听乎天；而时之兴也，必藉乎人。我昭武将军少保杨公，于戊午秋，奉命提师解泉围，甫抵署，即会师漳南。
至庚申春，海氛底定，振旅言旋。凡裨益地方事务，罔不次第修举。而于崇阳门楼尤为泉郡命脉所系，亟思鼎建。公之辑绥吾泉也，昔曾以元戎之命，爰驱伏莽而定岩疆，今则以简畀之隆，立出汤火而登衽席。则夫捐槖鸠工，饬材面势，皆公经纶底绩之外，出其绪余，以著安邦绥众之大略者也。今斯楼已告成矣。窗棂洞达，丹艧辉煌，飞檐迥起，黝垩相间。若乃雕甍画栋，坚致精严，石垣巨甓，层累轩豁。颜其北之上曰凝云；北之下曰来青，南之上曰禄蒸；而总之以门，曰丽正。登斯楼，真觉日月吐吞，江山环映，而市廛孔道，烟火万家，咸呈露于舃履之下。至于伐鼓撞钟以警晨昏，下漏数刻以节昼夜，郡之士女易其观听，莫不欢欣颂德。是役也，经始于庚申冬初，落成于是岁腊月。
筑之削之，鼛鼓弗胜，公之大愿。终始之时，臬宪张公、刺史蒋公、郡司马苏公、别驾段公、邑侯沈公、提标副参戎诸公，亦咸同心协力，襄诸有成。公讳捷，号元凯。扬州宝应籍，辽东义州人。五十五年毁。十六年知府高霔、知县黄昌遇倡捐五邑重建，改楼曰喜雨。〔庄有恭记〕泉郡中有衙城，古为泉州卫城，今为提帅署，环以城曰子城。四正各有门，南曰崇阳门，旧有楼，康熙辛□，少保杨将军捷因其圮也而修之，改名门曰丽正，楼曰禄蒸。丙申岁，不戒于火，楼尽毁。颓垣废址，不足以壮城池之色。越乾隆庚午，郡绅奉常陈公大玠谋之邑侯，邑侯询之郡侯，又询之提帅，各毅然任兴建事，捐金庀材为郡人士倡。辛未四月，遂募工朴断，是岁雨泽愆期，民情皇皇。迺启土升梁之侯，时雨叠沛，然云霓之望，尚未治也。
至于八月，大中丞潘公巡视登临，而雨复降，彻夜滂沱，田野胥沾足，二禾咸登大有，而斯楼适成。郡人悦是祥也，因名之曰喜雨楼。夫古者祈雨则雩以禳之，土木之工，将因之罢役。今乃版筑兴，而雨随降，不必祈于土龙而商霖，可以纪瑞也。昔苏公守扶风有喜雨亭，而郡守韩公亦曾以喜雨名亭。然彼皆游观之所，而斯楼则所以镇山海而耀威武者，获是祥徵以喜雨名之，夫谁曰不宜？且禄蒸之名，有如先谶，雨以润之。改其旧而新是图，以水沃火，其坚固不倾也，必矣。是役也，董工程材，不辞劳瘁者，别驾陈君文辉也。乐事劝公，奉常陈公大玠，及太史洪公科捷、河间大令黄君为汉也。而主其事者，郡侯朱公礼陶、高公霔、邑侯黄公昌遇也。视其成者，提帅吴公进义，今谭公行义也。
凡五属贤有司都人咸有力焉。以温陵故恭桑梓地，邮嘱志其颠末，爰不敢辞，因质言如右。又于十七年并建肃清楼。〔高霔记略〕泉之郡治，相传未有罗城七门，先有子城四门。其踞于西者曰肃清，与行春居东，崇阳居南，泉山居北，分隅而列，环植刺桐，谓之桐城。迨后辟罗城，而四门遂为鼓(“鼓”当作“古”)楼。中有不台不榭，敞而临者，为天地春，说者谓土星也，其四门则金木水火也。天地春启双门，又太极两仪以生四象者也。时四门前者已立，而双门由两牌坊得名。坊建自明季，则岂有四象先两仪太极者乎？且亦无谓五德之相生也。故其说，庆历诸志勿详焉。然得此形势，而郡之气象益以光大，人文益以振兴，不綦重哉。辛未之夏，余始下车，见传为土星者，泯焉无存。
即四门、鼓(“鼓”当作“古”)楼、泉山久废，行春甫经修毕。崇阳遭回禄，历三十余年，晋邑大尹黄君昌遇方倡捐重营之。而肃清犹仅存遗址。是岁秋中，南楼告竣。适遇抚军潘大中丞巡视闽南，登其上以观全城形胜，深喜重建有功。黄尹遂以肃清楼请，大中丞然其说，面勗余董率以成厥美。爰肩其任，谋之郡治诸绅太常少卿陈公大玠、天官大夫蔡公宾兴、河间大令黄君为汉，劝捐首邑，其外四邑各令，君谕邑之贤而好善者并以其力来助。更得惠绅通守陈君文辉经理之，不半载而工竣。都人士观而乐之，因请余为之记。时在乾隆十有七年秋月之吉。唯泉山及楼尚待兴复云。〔附〕威远楼，明天启丁卯，郡守沈翘楚修。国朝康熙丁未，提帅王追功修。雍正戊申提帅石云倬修。乾隆乙酉提帅马负书修。有三石碑在焉。
罗城 亦南唐保大中留从効所筑。周围二十里，高一丈八尺，门凡七。东曰仁风，俗呼东门。西曰义成，俗呼西门。南曰镇南，俗呼南门桥头，近今泮宫口处。北曰朝天，俗呼北门。东南曰通淮，俗呼涂门。西南曰临漳，俗呼新门。曰通津。在傅府前临漳门北。元时废，于临漳门南辟一门曰南薰。先是王延彬于唐天祐间权知军州事，其妹为西禅寺尼，拓城西地以包寺。及陈洪进于宋乾德初领清源节度使，以城东松湾地建崇福寺，复拓其地包之，北之东西隅稍宽，俗号葫芦城。两次拓地虽仍植桐，然已似葫芦矣。宋宣和二年，守陆藻增筑，外砖内石，基横二丈，高过之。绍兴二年，守连南夫重修。十八年，守叶廷珪复修之。淳熙、绍兴中，守邓祚、张坚、颜师鲁相继修。嘉定四年，守邹应龙以贾胡簿录之赀，请于朝而大修之，罗城始固。
翼城 则宋绍定三年县志作绍兴三年，误。此从通志。盖绍兴先绍定九十七年。而官职名宦传：游九功系宝庆元年任。自宝庆元年至绍定三年止六年，则情事适合也。守游九功于诸城口增筑甕城各一，东甕城二；复于南城外拓地增筑翼城。东起浯浦，西抵甘棠桥，即临漳门外第一桥。沿江为蔽，成石城四百三十八丈，高盈丈，基阔八尺。后真西山守泉时，刘叔智自建翼城，不知何处。元至正十二年，监郡偰玉立始废罗城之镇。南门径就翼城，周三十里，高二丈一尺。城东西北基各广二丈四尺，外甃以石。南基广二丈，内外皆石。为门七，东西北暨东南西南门，皆沿旧名。惟改南门曰德济。废通津门通志作废通淮门，误。而于临漳德济之间，通志作德济仁风之间，误。建门曰南薰，俗呼水门，无增甕城。
而统为今之罗城。明洪武初，指挥李山复增高五尺，基广俱二丈四尺，凡内外皆甃以石。建月城六，惟南薰无月城。门各有楼。又东有楼曰望海，北有楼曰望山。窝铺凡百四十，合全城观之，状如鲤。又于仁风，通淮之间，辟小东门。《闽书》云：门直东湖之嘴，早日初升，湖光潋艳，如鱼饮湖水者然，因号为鲤鱼城。后门塞楼废。自天顺至成化间，都指挥武成、守张嵓、徐源、指挥王濬、王振、王炫、王琨、李珏等，相继修。弘治十三年，临漳门东半里许，水啮城下路数丈，将及城，知府张濂筑二坝障之。嘉靖三年，门楼窝铺多坏，知府高越、同知李缉大修之。三十七年倭寇煽乱，久益猖獗，拥众直抵城下，昼夜戒严，城闭数日。是年府志作三十八年。德济门灾，知府熊汝达重建之。
改通淮门通志作南薰门，误。曰迎春，以岁迎春于此，故名。南薰门曰通津，后复名南薰，即水门。并修各月城。兵备万民英复以城北外壕磐石不能通水，乃建小城楼，临壕围以木栅，筑羊马墙以备倭。后倭平无事，嫌压断龙脉，撤去。万历三十二年十一月，地大震，楼铺雉堞倾圮殆尽。副使姚尚德、守姜志礼，请帑金修复。委生员詹仰宪、千户张振宗等董其役，旬月告成。城旧有用砖处，至此尽易以石。国朝顺治十五年，总督李率泰檄各府城，依关东式改造。时提督马得功、兴泉道叶灼棠、知府陈秉直改筑，再拓翼城堞二千三百一十五，月城堞二百有五。每堞长“长”当作“高”。七尺，厚三尺，宽一丈五尺，垛口宽一尺八寸。〔灼棠记〕泉郡罗城，广二万七千三百六尺，高三丈二尺，为门七，甕城六，共二千六百六十九尺。
南唐留鄂公从効所筑。宋元以来，代有修缮，规制未备。今海氛不靖，寨游悉废，内港通潮，一苇可薄城下。总督李公疏请修葺，地方文武官绅衿商贾捐赀助工，得三千金，益以俸钱，赀苦不足，而意不敢苟。提背马公赞成之。于是条列五则，详请上台，壮垣墙，更垛式，定料价，均力役，分职掌。垣墙之庳者崇之，薄者裨之。计丈尺以定工程，使会计者知所循也。堞高八尺，广五尺，杪厚盈咫，不任炮攻。守者内累石基，峭而偪，措足其上，为敌所阚。改仿辽左规制，堞下层坐台三尺，厚倍之，登降坐立皆便焉。马道不碍驰驱。堞厚三尺，高倍差，阔丈有五尺。月城少狭，密守御也。界画八字形如便面，中留箭窦如其式。联隙以短垣尺有咫。一夫当之，可左右射，矢石之加，广纵数十武。
较旧式口平而隘，阚探无所见。俟敌登陴而后奋挺刃于一击者，功相万已。垣外内皆石垛，砖足三之一。始试之于迎春门建二堞，权物力而综之，佣作十万计。始事逮落成，指屈六阅月，计拆补城垣三百八十九丈，周城筑石台，累垛墙二千三百八十六堵。盖空心炮楼六角，葺城楼六座，炮门炮台一百七十五。朝天门月城加六尺，因羊马墙故址，拓翼城四处，职其事，兴泉道兵备佥事叶灼棠、知府陈秉直，署城守事副将张应诏、城守参将刘应宝、署兴协回某、通判王泽洪、知晋江县丛荫坤，皆自朝暨夕，跋履城头，经营求至。当畚锸所及，外鼓而中虚，势如拉朽。榕根杂树，数百年拥沙崩壁，如虬龙蟠结，斧斤不能摧撼者，徐启石罅，命力士击以铁椎，缚巨缆群曳之，移日而动，不下数千株。
蔓草丛茸皆剪伐。其旧堞，二夫绠挽，以次尽踣。自仁风门东北角迤逦而南，折西过北，隳之，旋补。虽一坏一块，不从绳直，必再易焉。求赤腻黄壤和纯灰实之。培土欲坚，购石不计远。甎发于型，润以水，叩之，铿有声。筛簸蜃灰，汰沙碟，舂研捆草，内塓外墁，就燥复垩之。如是者三，俾凝人衅郄，虽风雨鸟鼠，久而不能剥也。施炮之所度，火力所到，而高下损益之。临漳门潮河远上，绕城西北，旧有闸口，以时蓄泄便民载鱼米人城。湮塞圮坏，从士民请修复之。河水淡且不涸，溉锦墩、泉山、福安田千余顷。右半里许，诎一雉，有潮汐涨啮之患，令水师运滨海钜石，议筑翼城扞之。凿堑沟，圆折以杀其冲。规模详备，百堵俱兴。当夫役繁困，辄躬行慰劳，犒之牛酒。
虽劝输不继，未敢轻议罢役。卖马毁器，助金钱，藉草千束，织寝荐为之御寒。渥以姜汤，施良药，救疾民。怡然如治家事。勘阅之始，覈直万金。劝省试，杜破冒，故费半而功倍之。乡先生雅意急公，众心有成，迄以竣，縻白金五千八百四十三两。观者讶其俭而疾，谓神物冯之。既而登清源绝顶，回视其下，纡曲如练丝在筐，殆俗传鲤城者是。因命工绘其图，形势广狭，堞楼度制皆肖。郡人以是役有三善焉：讲于农隙而民不劳，一；会海氛他适，闲暇修内事，二；中际伏腊还而罢之，冬燠如春，无烈风淫雨沾裳涂足为苦者，三。城既成，复属绅士耆老于南门之楼，巵酒为寿，讌而落之。爰追始事之艰难，勒石以志，此碑在东门第一重城外北畔第五间店后。康熙三年被水，四年重修。
窝铺再增高，厂改为九十有四。敌楼六处，炮台十二位。十七年，海寇围城，德济门一带颇多坍塌。知府张仲举、知县沈朝聘重修。雍正九年奉旨修葺，后又多圮。乾隆五十八年，邑令张炳奉委重修。兹复圮坏，现署府宪袁□又请修，于客岁庚寅年。腊月二十五日才兴工，本年四月刘府回任，续修之。
叙池
叙城，先子城而后罗城、翼城，溯所始也。叙池，先罗城外濠，而后子城外濠，重所归也。而于城中支沟，先子城以内，而后罗城以内，则又自源而委顺水性也。详见下。
罗城外濠 环绕罗城，广六丈，深二丈余。三面通流，潆洄如带。独东北一隅，磐石十余丈。地势高仰，潮不能通。南罗城旧在镇南桥内。即今南门桥头近泮宫处。桥跨南濠，直东抵通淮门。直西抵临漳门。元大德间，宣慰司札刺立丁重浚。〔庄弥邵记〕泉本海隅偏藩，世祖皇帝混一区宇，梯航万国。此其都会，始为东南巨镇，或建省，或立宣慰司，所以重其镇也。一城要地，莫盛于南关。四海舶商，诸番琛贡，皆于是乎集。旧有镇南门，门之外有河，跨河为桥。流东西，贯直南，并受潮汐，岁久湮阏。有力者占为园池亭榭，以便娱乐。前太守真西山，虽尝开修利，未尽而中辍，今又八十年矣。皇帝飞龙之六载，省并江浙，立宣慰司，行省右丞札刺立丁公领使司帅府。
视事以来，曾未逾时，政通人和，百废俱兴。既重修泮宫，因慨其地之卑湿，盖由城河之不通；且薪米之负运良艰，粪壤之邱积无所。每值淫潦，深厉浅揭，连以旬浃，非惟有妨生理，亦致湫底之疾，邦人患之。公乃忧民之忧，锐意疏浚，军民官董其工，始事于二月初八日，至于二十九迄成。材售直，工给资，农不夺时，民不知役，皆公之指授有方也。河面阔如旧，深视昔更三尺余。南门桥鼎建崇楼，仍匾“镇南”。潮流参错其冲要，渔歌响答于闤阓。吞吐溟渤，雄视东南。望之如垂虹，登之如骑鲸。云栋飞辇，星河影转。非公器宇襟度，畴克臻兹？邦人士大夫请记之。弥邵载惟典谟九叙，无先于平水，故曰：万世永赖，正恃乃功。然则公今日之伯禹也。我泉亦永有利赖，当与禹功相并不朽，勒之坚珉，宜矣。
至正间监郡偰玉立南拓罗城，而镇南桥壕东西相抵者，悉砌以石，遂为城内壕矣。今惟漳门外，遶西而北，而东，而南，抵通淮门为旧外壕。其自通准门，南遶德济门，过南薰门之半，乃拓罗城而浚之濠也。又自南薰门之半，西距临漳门，则濒江无濠。嘉靖三十八年，守熊汝达重浚外濠。四十二年，兵备佥事万民英又浚之。深阔可通舟楫，潆洄汪洋，殊增形胜。惟仁风门抵朝天门桥下，当拓城时，首尾筑剑脊坝。以堤内水并无版闸启闭之设，濠水时溢，然蓄泄有节，可不为灾。万历二十四年，有请决剑脊坝引濠水以溉田者，壕始涸。此条只依旧志。以工三条改订。盖旧志叙子城外濠桥名不备，而语多错。叙子城内支沟五、外支沟六，亦有遗漏。其言坊者，犹今之言境。如通淮坊、师模坊、中和坊、聚奎坊、帅节坊、熙春坊、文光坊、执节坊、宣明坊、画锦坊、忠厚坊，多街里之名，非如今石坊也。至所云埔尾、坑头、五塔庵、新睦宗院、旧睦宗院、泗洲塔、素景门等，迹无可验，名亦失传。胪列纸上，直似画饼。今据现时桥宫街巷之名叙之，而以旧志古名附辨条下，较易寻省，并补其所未及。
子城外濠 改订。环遶子城，广深丈余，濠皆有桥。北曰泉山。据在泉山铺示现庵前，桥存濠塞。按过东水路从庵内后壁穿出，经白狗庙后出弥勒宫左，再伏其势，从府城隍照墙外接梅花桥，但水路已断矣。迤而东北，曰梅花。此桥旧志失载。在广平仓口，桥畔有小宫两：面向北，祀佛祖；向南，祀泗洲佛。向南数百步，从小涵透至霞田池下河乃接迎春桥。其正东，曰迎春。在行春门外，近里美巷口，桥濠俱不存。按此桥向北水关，现在相公巷中，营守备署门路内。向南水关，在鹦鹉山窟。嘉庆九年浚沟，向窟水关尚存。又迤而东南，曰登瀛。在桂檀巷尾，伯府庭头，佛祖宫前。宫直跨沟上，水从鹦鹉山窟穿承天菜园，乃至此桥。下用横版？上用小版直铺，行者不悟，然宫后沟甚显明。迤而西北，曰坂仓。“坂”俗作“板”。非。在裴巷东，新街西。(旧作驿巷西，非。)清军驿前，桥存，濠塞。按：自泉山桥至此，沟路已失，居人谓水势从花山涂窟而来也。其正西，曰肃清。在肃清门外，井亭巷口。桥、濠俱存，但为民居压塞。又迤而西南，曰放生。在梦果巷尾，真济宫前。宫直跨沟上。旧志谓自此遶东，过崇阳门外，人通淮坊，当是出梦果巷口，下入小泉涧巷，过登贤桥宫后，宫直跨沟上，宫口有双塔。由傅池亭出。今清源书院口下一桥，入书院，池透至登瀛桥，而后由登仙桥即离井桥。出通淮门也。但旧志注遶东之道己失。放生桥水，直趋罗城外濠，指镇南桥濠。则自西南放生桥至东南登瀛桥一带，遶东过崇阳门外之濠，已不可考矣。若自临漳门至通淮门一带，大沟则旧罗城外之濠，非子城外之濠也。想既有旧罗城之濠，则子城外之濠可省耳。万历志有东南曰通淮句，固误。乾隆府、县志已辨之。然尚云放生桥水遶东折南趋府学池，又东过光孝寺，亦错。盖崇阳门外去府学池尚远。既遶东不应折南，且光孝寺自明嘉靖间已移在承天寺内，西偏两进皆实地无濠也。
子城内支沟 改订。威远楼前，东西有两大井。一在生韩古庙边被围店内，一在对面。双门前外，东西又有两大井。一在四科亭前，一在多士坊北。外两大井之旁，两沟夹行而南。旧志有直趋崇阳门外句，误。东沟从东街头四科桥起，集南街左坊诸巷之水，如玉屏巷是。凡南街左右诸巷口内数步，皆有小桥。到镇抚巷，折东入洋下沟尾，今镇抚南及沟尾、下沟俱存。折南为登贤桥，在承天巷。又东经傅池亭，出书院口桥，注登瀛桥。西沟从西街头文锦桥起，桥在造士坊西，多士坊东。集南街右坊诸巷之水，如奎章巷、通政巷、圆石巷是。到奎霞巷口镇抚桥，桥跨崇阳门内大街之中。旧志小注云“在良二千石坊北”，是也。东折与沟尾下水会，同归登贤、书院，登瀛三桥。
旧志于东沟云：折洋下沟尾，越承天菜园，则西沟既会于沟尾下，亦当越承天菜园矣。皆误。盖越承天菜园者，乃自鹦鹉山窟至登瀛桥直下之水。非自登贤、书院二桥至登瀛桥横过之水也。又北詹厝巷口、南邱厝巷口相对之西，有桥，南循元妙观之西，至观前外横巷，与县前东沟相会。此条即旧志所云，又中和坊东之车坊沟，循开元观旁(开元观即元妙观)，经豆腐巷，趋沟尾桥是也。今车坊已无迹。小注云“即今前田巷口”，亦误。盖前田巷无桥。桥在詹厝、邱厝两巷口相对之西。其云“经豆腐巷”，又误。盖经此巷者，乃县前东沟也。又县前东沟自观东巷、辑和、五邑坊内桥起，循巷左而南，折观口东偏，一桥经豆腐巷，此巷无路，今名无尾巷。至观前外横巷，与观西之水相会，乃同注于登贤桥。
此条即旧志所云，县前东沟，自帅节坊南循元妙观而西折，南经登贤桥，与沟尾会，是也。然此条至观前外横巷，即与观西水相会，不待经登贤桥。以后且于观西水之趋沟尾桥；于观东水云经登贤桥，似有两桥矣。实沟尾桥即登贤桥也。又西街帽巷口有桥，在会魁坊内。南入帽巷，由奎章巷北会南街之右沟。此条即旧志所云，谯楼内沟折而西，入贡院，南经帽巷，转员石巷、熙春、坊尾，折而西南，经仕曹巷至放生桥，与子城西濠之水会，是也。然小注云贡院在晋安驿，驿内巷所谓水折辛兑者是。今直出双门前，不西折矣。是源已不从谯楼内来。居人谓水从新街出，半入帽巷，半入仕曹巷。入帽巷者，出奎章巷北；入仕曹巷者，乃直至放生桥也。但入仕曹巷者，肃清门内大街中无桥耳。
又按子城内支沟，志云五条。据今皆注于桂檀巷尾登瀛桥。虽古帽巷一条注子城西南外濠之放生桥，亦终归此桥。而旧志皆云入府学池，及复云其道已塞，恐误。盖本无其道，非后始塞也。乾隆府志：子城内沟即八卦沟也。《闽书》：古时以八卦瓶埋置于先天方位，至明弘治十一年，御史张敏开城中沟，于西南隅掘得大磁瓶。上陶巽字，盖取其方位之相配，非凿沟如八卦形也。按万历府志及《闽书》，皆何镜山所纂。再查《闽书》，明言此瓶得于西南先天方位。惟万历志既言西南，又言后天，则后字错耳。县志古迹不知其误，因有后字竟改为东南，则与《闽书》及乾隆府志相反矣。然云在惠民局东邻之家。查公署部医学，旧在谯楼西偏，为惠民药局。洪武十八年改为学，寻移于崇阳门大街右。既云崇阳门大街之右，则在西南先天无疑。后万正色《浚沟记》亦作西南先天，与《闽书》符。第不知四子城门之中以何处定罗经耳。
罗城内支沟 旧作子城外支沟六。尚有遗漏，今改订。一东北隅本厅街，及湖坝顶等水，经一峯书院桥注杜厝池，出北门水关。此条新增。一前营庭广平仓水心亭内、中营街后，营前导水，或从大沟墘或从东门沟墘，同注于十一版、七版，六版三桥，出东门水关。一行春门前、县学前之水，直趋东门内桥在戊子元魁坊内。转北注十一版等桥，出东门水关。以上二条即旧志所云东北隅之水，经执节坊，会左右诸沟之水，出大街，与县学前之水，并趋埔尾、坑头，转五塔庵，南连通淮门是也。然左右诸沟，不知指何左右；而东北隅之水，亦无出大街至浦尾、坑头。五塔庵无有知其迹者，惟水至东门兜，向北出水关。其稍南者，则随地势散人通淮耳。一西北隅之水，随地势注何厝池，即巡按何承都之池，俗呼护厝池。
出义成门北水关，或出西门内桥，南注于田。此条即旧志所云北部以西，新睦宗院诸水迤西南行，经泗洲塔入素景门，旧壕出城下水闸是也。然新睦宗院已无其迹。志中小注谓塔亦废。素景门疑即义成门。旧濠则西门内桥是。但西北水既入西门内桥，已是南行，何以又向北出水闸？盖此水闸，在义成门北，不在义成门南也。抑古之水关在南乎？一奉圣宫前大街，有桥从奉圣宫边南行注于田。此条新增。一旧志云奇士界，小注在开元寺西北。宋太宗称刘昌言曰“卿东南奇士”，因名。又分奇士东西界。东西二沟，连宣明坊诸水，小注坊在五塔巷。悉趋西池亭。小注在今西门菜园下。池旧为留从効洗马池。后留正筑亭池上，水之故道已塞。今诸水皆归西门桥沟，经五通庙，绕至临漳门，出水闸。
按：今奇士宫在台魁巷，居开元寺之东，不在西北。开元正北大寺后称华仕铺，开元寺西北称曾井铺。出至大街为孝感坊，巷皆不称奇士界。所云东西二沟，亦无其迹。其去五塔巷、宣明坊尚远，至洗马池、西池亭、通庙，皆无知者。惟甘棠巷尾菜园内有丈余小池，俗呼师姑池，不称洗马池。甘棠、五塔两巷之尾，有应魁宫，无五通庙。且五塔巷之水，亦不悉趋此池。按旧志所言，不可考。今若以台魁巷、孝感坊巷为奇士之东西界，则大势台魁巷水归旧馆驿巷口。大街桥、孝感坊巷水，折西归奉圣宫边。大街桥其自孝感坊内起，至开元寺口。大街南北两沟，则东流至开元寺口井，南折入新巷。若甘棠、五塔两巷水或注菜园，或出水闸，随其地势，不可定矣。一甲第巷内宫前左畔小沟，折北出大街，会东流水，至开元寺口宫前右畔。
以下经西牛、望月、赵厝、园前，即旧志所云旧睦宗院沟，在傅忠简居第之西者是。折塔仔下，经玉霄、绛宫，会龙头山、崎头庙等水，或出铺仔巷桥，或出留先生巷桥，皆注旧罗城外濠，出临漳门水关。此条即旧志所云旧睦宗院沟，分为二，一南流与积善院西诸水合；出城下者，是今积善院，已无迹。而万历志积善院作积善崎，或即今之崎头庙乎？一开元寺口大街井前有沟，从新巷右穿入居下，经古榕宫后，至桥仔头傅府。稍北之水，从新路庭来会，同趋古树下石狮王水来会，过金鱼巷尾，注旧罗城外濠。注濠处近叠芳桥。一旧舘驿巷口大街有桥，从驿巷右穿入居下，经古榕宫前，至许厝庭尾，与新巷水会古树下，同注旧罗城外濠。此二条即旧志所云旧睦宗院沟，一北流，会画锦坊东诸水，趋上防沟，与西郭开元寺前及忠厚坊沟，皆趋古树下，经城南菜园折东，入府学池。
及小注谓画锦坊在三朝元老坊边，忠厚坊在水陆寺两旁。左旁即井亭巷及旧馆驿之水，至古榕宫前与右旁会是也。然画锦坊、忠厚坊，今亦无知者，而水陆寺已废。但有池在新港之左，旧馆驿巷之右，从驿巷小船亭内观之，可见与井亭巷无涉。井亭巷之水直趋放生桥。此二条皆于近叠芳桥处，注旧罗城外濠也。一崇阳门外东沟，又集南街左坊巷之水，如小泉涧、大泉涧各巷口内小桥者是。过泮宫门内，出镇南桥。一崇阳门内外西沟，又集南街右坊巷之水，如梦果巷、壮府巷、金鱼巷各巷口内小桥者是。直注于镇南桥。二条旧志不裁，新增。一府学泮池，通明伦堂池，从尊经阁前，过百源川，注璐霞沟而止。一田中央水，过田中央桥，注舍人宫桥，及兵马司桥。一南薰门水关，潮水从鹊鸟桥旧名通粜桥。
入过马坂巷八兴桥，转亭前街花桥，真人宫直跨其上，保生大帝宫在其旁。折北过通淮桥，通淮桥即通远桥，在涂山街头。胭脂巷口。入府学前桥。此条旧志不载，新增。一义全宫前有沟；广三尺余，深丈余，向西出五堡城头，向东注南教场铳池，向北注花桥，但向东向北水路已塞。此条旧志不载，新增。义全宫内有《浚沟记》附载部末。又排铺街有文相桥。桥左有文相宫。即祀文天祥，桥以此得名。桥之东西，皆无水路。居人谓，两边皆筑石如城。其地称溪亭铺。想未拓罗城时，有溪水经其下，今则为陆地矣。此桥既无水路，城池图不载。旧志谓：子城内支沟五，是矣。谓子城外支沟六，则未备。且当云罗城内支沟，不可但云子城外支沟。故补订如右，凡十六条。至各街巷多有沟须，随其近处大沟归注，不可殚述也。
万历府志：罗城、子城内外濠沟，如人之一身，血脉流贯，通则俱通，滞则俱滞。唐太和中，刺史赵棨于郡城东南，开天水淮，以肥沃南洋之田，与郡城外濠相距。乃民家傍濠沟而居者多填委粪壤，以致湮阏，而跨沟为屋者尤甚。宋治平三年夏六月大雨时，通淮濠塞水无所泄，坏民屋数千百家。越二年，郡守丁竦穴城为门，以通天水淮，疏东南潢污，纳之外河，自河而注之江。郡城诸水，皆趋巽方，吸潮汐，环学宫而东之，与光孝塘塘即今田中央，其寺移在承天寺西偏。合注于通淮水门。未几，而填阏不可间。光孝塘半鞠为蔬场，与通淮隔，潮汐弗通。支沟滥溢，多趋承天菜园甕门。余或潜窦城下以出，不复循故道矣。绍兴十八年，守叶廷珪仍辟通淮门引巽水入。语人曰，今通此水，十年后当出大魁。
至期，梁文靖公克家果魁天下。后复塞。淳熙间，守林枅尝浚之，又复塞。嘉定间，守真德秀命五厢居民开浚，打量官沟共五千二十有九丈，民沟三千丈。凡沟在官地者官任之；在民内屋者自浚。虽民居寝室庖溷搜剔不留，仍弛民房租而惩其不率者。郡人王君显为作《决渠颂》。越三祀，又湮塞如故。明弘治十一年，御史张敏重清沟之可见者，仅三千余丈。嘉靖四年，知府高越复大浚之，潮复入通淮门，而临漳之潮亦通。嘉靖三十二年，知府童汉臣浚内外沟河。〔蔡克廉记〕按志：郡河二支，一自临漳门循之通淮门，一自南薰门达于通籴、通远、镇南诸桥。故通淮河塞，宋守丁竦疏凿，以通江潮，便于舟楫。绍兴十六年，守叶廷珪再辟治之，通淮之舟可抵州学前。曰：此门之水，当后天巽方之位，十年后必有大魁。
至期，梁文靖公克家果状元入相。其郡城四门桥六：曰迎春、肃清、泉山、通淮、坂仓、放生，(止叙六桥，尚未完备。通淮二字，亦误。当云：东迎春、西肃清、北泉山、东北梅花、西北坂仓、西南放生、东南登瀛，共七桥。其正南内河桥已无迹。至镇南桥，在内河之外；通淮桥，又在镇南桥之外矣。)皆为内河。而环子城者，子城内支沟五，相传为八卦沟。城之外支沟六，循趋于罗城外濠。而宋志谓诸沟率皆锺州学池。淳熙，守林枅尝浚之。嘉定守真文忠公又浚之。大抵沟河、池濠相为表里，而要于庠校人文有关。或谓郡清源山嵯峨，属火，在得诸水制之。夫凿诸水以制山，引巽水而入城，固皆堪舆家语。然水火五行之理，阴阳八卦之位，儒者之学，亦不若是。河沟于郡城，犹人身之血脉，文忠不云乎：宣畅则安，阻滞则疾。
古之明王，务谨沟洫坊墉之制，非无以也。人文之先，以魁天下，其止于甲第簪缨而已哉。文者，经天纬地，必有孔孟之儒术，必有伊周之相功，然后谓之经纬文章。而设诸水道，经纬不明，脉络不通，何以成人之文乎？嘉靖乙酉，高守越尝复开浚，一时潮汐引吸。亡何，有戊子辛卯之盛，彬彬然至今荐以文魁，显非地利人文之徵欤？岁久，填阏如故。癸丑，童汉臣由南京刑部郎中来守兹郡，予适承乏南院，以是告侯。侯至，首以兴复为己任，诸贰属各分董责之劳，疏导搜剔。居民人人自力，豪强不敢不率令。于是通淮临漳之潮，支沟河内之水，津津然纳之学池。所谓文明之应，状元宰相知必有复出者，又安知无孔孟伊周之道德事业，与吾郡山川并辉千古。其于人文，不亦徵乎？
往者故道陻噎，支渠滥溢淫潦，数为民患。自斯工成，而折转市巷，无顷刻停注之水，商买士女不病蹇裳，即是而思侯之利民岂浅浅欤！文忠公经画条具，犹尝慨曰，沟浚而河未治，以俟后之君子。历数百年，乃童侯一旦兼浚而并兴，非文忠之后君子耶！载考郡乘，外濠之水环罗城而会于江，潆洄如带。自昔陆徽学、曾元枢诸公，盖拳拳焉。承平二百有余年，晏然无警。迩来海氛不靖，声摇闽峤，设险之防，斯不容缓。然则金城汤池之固，其尚在郡侯哉！郡侯函请予记，诸校官又来请。予寡陋何以答诸君，而山川人文不得辞者，遂次其本末如左。后之君子兴起斯文，庶几有考于斯。隆庆二年，知府万庆又大浚之。创临漳、通津、迎春三水门，置板闸启闭，设夫看守，听小舟往来。
〔黄养蒙记〕郡城之南为大江。上接属邑诸溪，下通巨海。城内澌凿长河，股引海潮。一自临漳门而入，一自南薰门而入，一自通淮门而入。潮水时至，皆逢于郡学之前，而通淮之潮，其入尤为最先。皆可以通舟楫，民称利焉。按郡志，河旧在郡城之外，为城外濠。元至正间，监郡偰玉立南拓罗城，今遂为内河。约沟砌石，东西相距数里许，夹河皆民居矣。城之内，又有八卦沟，以泄市巷泛溢之水。有放生、肃清、坂仓、泉山、行春诸桥，势相联络，疏沟水以入河。大率城郭诸水，与长河皆相为委注，而会归于通淮，以出于江。通淮之水，则自东南入，与临漳南薰水会。说者谓，当后天巽位，巽东南也，万物洁齐之方也。宋绍兴中，郡守刘子羽尝于学宫凿河浚池，以通巽流；
叶廷珪仍辟通淮水门，引巽水入城。尝语人曰，今通此水，后必有大魁天下。已而梁文靖公克家果应其期，以状元拜相。则此河之浚，于科第人文尤有关，非徒为民利已也。嘉靖间，郡守高侯越、童侯汉臣，尝再浚之。然止疏内沟停蓄之水，而外潮竟淤不入。先是河于关外断以积石，盖昔人为防御之备，后遂无开之者。而居民日稠，汗淖日积，以故外水不入，内水不出，雨水时至，沟濠衍溢，民咸病之。隆庆戊辰，适灵湖万侯治郡之三年，民既大治，乃致郡坠典，锐意修复。而尤究心于是河，以白于兵宪心泉苏公。于是苏公方练兵抚民，留意封疆，深然其议。而郡丞丁侯一中、别驾潘侯璘、晋江令罗侯名士实相与赞助之。于是，撤积石以通江，决壅土以入潮，而各于门内设水关，置闸板，以便防守时蓄泄。
于是临漳、南薰、通淮之水，复其故迹而潮之抵于郡学者如昔矣。侯乃定为启闭之期：自初三至初五，自十八至二十，皆海潮盛长之候。每是日，皆辰启未闭，以通舟楫。盖月开关者二，为日者六，余不得擅启。而扃钥守视，则以属于卫所之官。复于关内聚石级，置小舟，以便民间转运。或遇有警，则仍以所撤之石坚塞如故。其于兴利防虞之意，亦既周且悉矣。大工既就，侯以三月十八日，乘潮放舟。是岁适天子龙飞首科，是日又为传胪之旦，而黄君凤翔殿擢第二人。远近嗟叹，以为符于梁文靖公故事云。夫川泽之灌注，犹血脉之周流于一身，勿使有所壅闭湫底，其理一也。自三门之河既辟，而旧水可消，新水可入；以锺其美，以出其恶。清气磅礴，人文宣朗，理有固然，而事又有适然者，宜乎人之喜谈而嘉颂也。
然余又谓，为政有本，兴事有机。自昔贤人君子，莫不以水事为重，而致谨于沟洫坊墉之制。然其忠厚之心，皆有所以本之者。侯自莅郡以来，直方廉毅，慈惠恻怛，凡可以安和乎人者，行之坚勇，不俟终日。则其于兴工济物，固宜若此其汲汲也。向当侯之未至也，上下五六年间，海氛不靖，震动闽峤，即侯欲从事于此，其可得耶？自侯之来，年岁丰登，海波不扬，谷米充羡，士民晏堵。此又天时地利人事之机，参合符会，而其微渺未易以究诘者。他日道德行谊之士，彬彬然以科第显出，而为山川人物之光者，余固知其自今日始矣。署晋江邑事德化令何君谦，偕邑学博余君采、董君秩辈。诣余徵文，以纪侯功，因为记之。俾勒诸石，永宪于后祀。侯名庆，字子余。和州人。
己未进士，由刑部郎中出为今官。灵湖其别号也。后水关虽存，闭不复开，濠亦多淤者。按：子城内外支沟，宋明以来，屡浚屡堙。国朝康熙二十一年，提督万正色重浚之。〔正色自为记〕泉自王氏创筑子城，留鄂公踵恢其旧，制度斯立。辟迎春门，为通注渟潴之道。今郭东上下淮乃其汇也。逮元广罗城再拓，而南故隍遂在城中。因更开水门于德济、临漳之界，由是，城中所称八卦沟水，半归于是。当日打量官沟，凡五千余丈。时加疏泻，民不病潦。其后，人烟鳞错，架屋其上，历久而陻。至明弘治十一年，御史张公敏重浚淤塞，而沟之可见者仅三十丈。役将即功，于城西南隅惠民局东得大磁瓶，上陶巽宇，而后知古以八卦瓶置于先天方位，用此得名，非谓凿沟如八卦形而云尔也。
弘治距今又经三百载，其间修治者屡，然旋修旋淤，不尽复故迹，岂举事者之未力哉？盖缘居室稠叠，时势使然。苟不悉扩填塞，不穷置楗，则数年之间，亦随之而闭。其于急病让夷之意，远矣。夫流泉阴阳，时观特相，诗人之所以咏奠层奠处也。兹者潢污久遏，盈溢街衢，窳下之区，几成巨浸。是汨陈之愆，向背之宜，两俱失之。顾官斯土者，讵能漠然际之乎！余以两岛既定，提师驻此，念乡邦之多艰，闵龟灶之无告，爰捐俸赀佣启工作。自夏徂冬，阅百若干日，縻金钱若干千，而渠洫通行，支流无滞。爰居爱处之乐，庶与桑梓共焉。报竣之顷，因书数语，授诸董役者，以告郡人。董役为提标中军朱佳麟。乃不逾纪，阏塞如故，视宋时不能十之一矣。乾隆年间，郡守许日炽、王廷诤相继倡浚，以用功过锐，事反中止。
虽三年两开，勒为定例，然子城外沟，究为陻塞。夫物郁则思通，要必遭时而后济，剔蕴疏滞，洞为流波，而脉于大川，是在举废复古之君子耳。乾隆三十五年，溪亭铺、义全宫前浚沟。〔里人林元辅等记〕南门，古德济门。溪亭即南门孔道。粤自唐天祐，建子城支沟五，南唐保大中，建罗城支沟六。(此句尚沿旧志之误，实罗城支沟不止六也。)逮元至正，拓内河绕德济门。明嘉靖，浚内外河，此沟之所由防也。按溪亭地势最卑，屡遭水浸，居行俱艰。因览泉志稽河源。(三字亦混，所浚者不是河源也。)得沟址于义全宫前。广三尺余，深丈有奇。两旁叠砌，上盖石坂。遂鸠金疏浚，从西畔市廛下，逶迤而折。锄净泥粪，巩以板闸。仍由伍堡城头穴门流出，此则西畔沟道也。
若夫此接泮宫，(泮宫二字当作花桥。)出通淮门，东接铳池，出德济门。年久堙阏，跨沟为屋，难于举行矣。倘后有起而董任其责者，按是略而究其详，尤所深望也。碑在义全宫内。乾隆四十七年，登贤铺浚沟。〔邑令王隽记〕地之有水也，犹人之血脉然。一方壅滞，必有受其病者，故尊之宜亟亟也。泉郡濠沟之设，唐宋迄明，修废不一。国朝太守粤潮许公、全椒王公，相继倡浚，积四十余年，日就湮塞，所在涉履多病。登贤铺纳东西北三面之水，尤其甚者。镇抚巷、承天巷、小泉涧巷、沟尾下、后巷等处，疑从鱼鳖游者。即崇朝之雨尚然，而噎阴淋漓之宛在水中者，无论也。余奉简命，调烦为泉之晋邑宰，过斯地而恻然焉，方期与里之绅士父老共谋疏瀹。岁庚子夏，适诸生郭汇文等商之里人，于饶益之家及稍稍有力者，各捐白镪为疏瀹资，先后陈请于余，并具起讫情形，不妨碍市廛民居图说。
余谓是实获余心者，因允其请，给以示谕。冬十月，水涸时兴工。铺中约保练暨老成敏干者廿余人，帮仝督理。起于三教铺、水尾、田中央，俾得流注涂门水关。因蜿蜒上泝，从登仙桥、伯府庭前，过集贤铺、桂檀巷北面一带，然后入登贤铺、清源书院池、承天巷、小泉涧、沟尾下、镇抚巷、后巷各处。阅辛丑春三月告成。水无滞积，居行便利，共费白金若干两。是役也，里人之趋事恐后，谋者和衷，役者竭力，市廛无伤，民居不害，事莫善于此矣。夫有举无废，先王之政也；于物有济，君子之仁也。诸生处斯里，而能使四十年来之渐淤湮塞者，一旦而积水无忧，所谓急病拯溺一隅，为四方之推者，其在斯乎！余荷荐卓异，入觐，思授台郡，理番同知，道经旧治，顾而乐之。而生等复以落成之序，请爰记其略。俾勒诸贞珉，以为后之踵修者劝。碑在承天寺内，四天王壁堵。又嘉庆八年癸亥，守徐汝澜浚全城沟，分东西南北四局。然未成功，无碑记可录。
安海城 即石井镇。在八都，濒海，人烟辏集，古名“湾海”。唐安金藏之后连济居此，因易湾为安。宋为安海市。东曰旧市，西曰新市。客舟自海到者，州遣吏榷税于此，号石井津。建炎四年，创石井镇，以迪功郎任之。绍兴二十六年，海寇奄至，镇官方玺筑土城，垒石为五门备之。明为安平镇。嘉靖三十六年，“六”，府县志作“七”。倭入寇，知府熊汝达檄知县卢仲佃筑城。及半，贼猝至。邑绅柯实卿自造一百丈，又拆东洋桥石筑成之。周一千二十七丈，高一丈三尺。为门四，各有楼。窝舍二十八，水关八。岁遣千户或县佐防守，仍拨民兵二十名协守。〔林希元记〕泉南之安平镇，民居万户。其地滨海，山川风气之所锺，文物衣冠之所都，不特财宝金帛之所聚而已也。
自倭奴入寇，识者有破斧之虑。戊午岁，士夫各捐赀。告于郡侯北潭熊公，以城请。公曰：是城不可缓也。乃自以为功，以晋江卢尹董其役。功未就而寇至。生民之糜烂，庐舍之灰烬者，不堪举目。寇退。公曰：信哉！城不可以已也。乃督成厥功。功成，又选武臣之能者戍之。已而，寇复至。吾人提兵凭城以守，遂尸贼于城下者凡数百。贼大创，由是来往泉地者无敢近城，民恃为金汤之固。己未岁，城复圮于雨。公又选幕吏董筑之，城复完。士民感公之功，以“海天保障”命题，各为文致赠。或诗、或歌、或颂、或词赋，体制不一，要皆以颂公之德于无穷云尔。隆庆元年，知府万庆增建东北二敌楼。〔吴德宪记〕安平去府治五十里，阻山襟海，屹为东南钜镇。闤比阓联，万有余家。
然生齿既繁，而其民益逸欲柔靡，一闻有警，咸相率委离其乡。寇至，则恣其焚掠，满意而后去。卒莫能捍御格斗之者，以无垣墉画之足恃也。晋江令东阳卢公仲佃来莅兹邑，始为民度地，砌城垣周围若干丈。自是安平之民，始重还其土而安其居。但是岁鸠工始建起于兵役之后，一时苟就，甬道之广，仅得数尺，垣垛之高，不能二丈。嘉靖甲子春，寇贼大至，直抵城下，以木梯攀缘，窥瞰城堞，几危者数矣。城中居民与村聚逃负者不下数万。皆籲天祷神，涕泣相顾，无复人色。至期必死，罔敢与贼为抗，何者？以虽有城而处势卑隘，用兵拒敌，不得其便利故也。我郡侯万灵湖公，治郡三载，开诚布惠。凡可以兴利批患而有恩德于民者，莫不竭志为之。一日巡历安平，谘访耆旧，劳民疾苦，周视封疆，踌躇却顾。
凡墉堞之颓圮，濠堑之湮壅，皆葺治而更新之。复谋于乡缙绅先生，及召父老而告之曰：安平之有城，实泉郡之保障也。顾城垣太卑，且东南一带外势高而内城下，最易受敌。归具以白于兵宪苏心泉公。公壮其议。侯即捐俸戒期为石台三座。高二丈四尺，左右阔二丈五尺，其前后之广则三丈也。台之上为楼屋，高丈有五尺，广阔之制，一如其台。檐角翼映，雉堞崇峙，雄丽壮峻，非特为东南之伟观也。由是，其高可以觇敌，其广足以容众。兵革器械之用，可以攻刺击夺，进退伸缩，而无不得其便。在我既据其形，而在敌有所不能窥，势胜万全，真无出于此。始建于丁卯十月，以戊辰三月告成。翊助厥功者，贰守丁公一中也。万历二十四年，以督粮厅通判驻镇三十五年，议割晋、南、同三邑地置安平县，不果。
国朝顺治初年，郑芝龙乱。十二年，郑鸿逵拆安海城石，造东石寨，城遂废。计安海城筑于嘉靖三十六年丁巳十月十六日卯时，毁于顺治十二年乙未四月二十八日丑时。始终计九十九年。十三年丙申，贝子屯兵安平，战马被盗，欲奏剿之。知县王承祖力保良民，乃免。十八年辛丑，以民通海寇，迁都，沿海十里俱属界外。安海迁至六都内坑止，官廨民居一尽毁平。康熙十九年，海氛荡平。二十三年甲子复界。以龟湖浦边巡检司带管，又移古陵把总驻汛，雍正七年，仍以泉州粮捕通判驻镇总督高其倬，请添设守备一员，至十年始设都司协防。乾隆三十一年，移通判于马家巷。三十五年，以石狮县丞移驻安平，今仍其旧。兼采柯希九《安平纪略》。
永宁城 在三十都。宋为水寨。明洪武二十七年，江夏侯周德兴改为卫。遣指挥童鼎，筑城周八百七十五丈，基广一丈五尺，高二丈一尺，窝铺三十有二。为门五：南曰金鳌，北曰玉泉，东曰海宁、曰东瀛，西曰永清。各建楼其上。城外濠广一丈六尺，间碍大石，深浅不同。永乐十五年，都指挥谷祥增高城垣三尺，门各增筑月城。正统八年，都指挥刘亮、指挥同知钱辂，于各门增置敌台。成化六年，门楼圮，指挥使杨晟重建。国朝康熙间，总督觉罗满保、巡抚陈瑸修，令移驻提标右营游击于此。互见海防。
福全城 在十五都。明洪武二十年，江夏侯周德兴造为所城。周六百五十丈，基广一丈三尺，高二丈一尺，窝铺十有六，为门四，建楼其上。永乐十五年，都指挥谷祥增高城垣四尺，并筑东西北三月城。正统八年，都指挥刘亮、千户蒋勇，增筑四门敌楼。国朝康熙十六年，总督觉罗满保、巡抚陈瑸修。互见海防。
祥芝城 在二十一都。明江夏侯周德兴造为司城。周一百五十丈，高二丈，窝铺六，有南北二门。国朝康熙五十六年修。
乌浔城 在十六都。明江夏侯周德兴造为司城。周一百五十丈，高一丈八尺，窝铺四。有东西二门，各建楼。
深沪城 在十六都。明江夏侯周德兴建为司城。周一百五十丈，高二丈，窝铺七。有南北二门，各建楼。国朝康熙五十六年修。
围头城 在十四都。明江夏侯周德兴造为司城。周一百六十丈，高一丈八尺，窝铺四。有南北二门，各建楼。国朝康熙五十六年修。
●卷之十 关隘志
王公设险，大为城池，小为关隘。城池以固于内，关隘以备于外。得其道而守之，以保城池，而庇民人，安邦国，皆系乎此。晋邑陆地，关隘甚少，其宜防者多在水口。盖大路坦荡，无山岭之峻削。惟东南据海，澳港纡回，匪船可以停泊。共当未雨绸缪者不一，要之山川邱陵皆自有险，善为国者，相其宜，度其势，而扼其吭，以静制动，以逸待劳，以寡胜众。所谓一夫当关，万夫莫开者在乎此矣。志关隘。
石湖即日湖。砦 在二十二都。宋熙宁初建。明洪武初，置巡检司，后移于祥芝。万历间，徙浯屿水寨于此。把总沈有容重建。周五十二丈，基广一丈四寸，高一丈四尺，门一。〔黄凤翔记略〕泉故海国，吾邑石湖，则海滨要害处也。宋熙宁初，特建水寨与小兜、石井诸戍，声援相闻，控制联络。迄于乾道、嘉定，增戍卒，拓营垒，郡守真文忠公所区画，条议特详。国初，设巡司以备扞掫，寻徙置祥芝村。而兹地之寝备日久。其以浯屿水寨移建于兹也，则始自万历壬寅。而钦依把总宣城沈将军有容实董其事。将军经始虑终，殚心力营之。规构宏敞，屹然为郡城巨镇。〔叶向高记略〕浯屿，故在大担南大武山外。后徙于中左所之厦门所辖地。北至崇武，南至料罗。料罗稍近，其去崇武且四百里，缓急无以应。而厦门自有游兵，地亦割隶，不相摄也。太守清江程公，建议徙寨于石湖，曰：是在崇武、料罗之小，可左右援。又海舶之所经也，外可以扞掫非常，内可以扃钥全部，于计便。中丞滇南朱公下其议于巡海四明徐公如程，公议疏闻，报可。其事属把总，宛陵沈将军乃度地、宜料、徒役、庀材具，先为监司署，次防海署，次寨署，次徙建元武祠，次阅武场，咸宏壮嵦敞，屹然为海上巨镇。
万安砦 在三十八都洛阳桥南。周六十八丈八尺，基广一丈，高一丈六尺，门二，按桥渡部称。明嘉靖三十七年，倭入寇，桥亭改为砦隘。崇桢十一年，邑令汤有庆，署令李沾于砦中建镜虹阁。蒋德璟记略云：自嘉靖末，倭寇阑入，陷莆掠泉，连破永宁、崇武，故万佥宪就小屿筑城，即三十七事。为兵备行营。且门其北为万胜，南为万全，以为闽南第一关。计垛口仅四十有七，而巨石崇墉，稳若天堑。今以城扼桥，以门凭城，城取诸豫，阁取诸大，壮而合之。桥有习坎重险之象。是凡关隘，皆在山岭陆地，或在澳港水口，而此独在江中小屿。因屿而桥之，因桥而城之，而阁之，而即以为关隘，真奇观也，故称万关第一。又洛阳未桥时，避舟险者，出北门，经朋山岭隔，迤白虹山，左入仙游，而至省城。于朋山岭隔顶，亦立关。盖岭高而南陡绝，人马未易猝下，故颜其前后门石，一曰“天分南北”，一曰“地储祯祥”。今大路无从此者，故关废而二石尚在焉。
鹧鸪口铳台 在三十六都，临海。明天启七年，知府王猷建。周二十四丈，高一丈八尺。〔史继偕记〕王使君以丁卯莅泉，即泉属邑无弗治也。以间巡行四封，则亟议城鹧鸪口，曰：是郡东南一大要害哉。郡三面阻山，北枕清源，西连清溪、桃源诸邑，延袤数百里，叠嶂千里，若削壁然。独递东而南，一望茫茫，巨浸中无关门结草之限，又无旁邑辅车之势。海上之峨岢，恣所出入；天堑之险，寇与我共。先是虽曾设两游一寨，而势分力单，卒有警，不相为应，即犄角奚赖也？询之荐绅先生，若父老佥谓：车桥之下，浯屿之上，地名鹧鸪口，有海门焉。外从兹入，实阖郡东南门户。海洋多暗礁伏石，非潮涨，巨舟不得行。仅龟屿前一线，舴艋可通。宜宿一军为咽喉阨塞。而战守之具无逾火器，若创筑城台，备列铳炮，寇至港门，列炮齐发，一夫之守，雄于百人。使贼不得向迩，欲战不得。伺其困怠，出锐兵歼之，此百全之势也。无奈今徵发四应，缮械庀舟时诎，谓何耳？使君曰：是在不谷。乃上之备兵方伯吴兴蔡公。蔡公谓然，且臾之诹吉鸠工画址董作。港故有石，崒突起海中，而旁逼左岸，据势乘便，台定于此，功可迄立。资石于山，累之，崇丈有寻，纵广之为丈二十有四，中建房五，安大将军铳九，重各八千觔，人猝不能举移。旁为火房三，以列百子铳、神飞炮之属。凡用中金四百有奇，皆使君自捐俸赀为经费，司理宣城唐侯稍营佐之。嗣而直指山右张公协助三十镪，则以为今筑营房之用。是役也，靡借于公帑，亦弗渔闾右一钱。举大役而民不知，若自天成地出焉者。登台左右顾，岱坠如鼓，紫帽如旗，石湖、溜石二浮图如干天马奔踏而来，如金鞍宝盖。山川之气脉，关锁益增而固。合形家者言，无论要害，以报成，中丞公洎直指公崱叹使君备豫也。余庇君宇下，值海氛告警，不无戒心。若客岁冬，抚计未就，内外居民，日惴恐。礮声震于郊闉，讹言四起。驺人帕首、靺鞈将事，干掫达夜不得休。即向裨将云霄之战，捷声颇振，再合镇口，抵死拒敌，创重而却，资械随以散亡。此无他，角力波涛，呼吸转盼，难逆睹也。如城台据势乘便，立于不败，以制寇之入，可不谓远算长策乎哉！台募兵二百人，领兵哨官一员，监督把总官一员，月给之饩云。君名猷，字某，别号壮其，丙辰进士，粤之东莞人。
溜石铳台 在三十都。明崇祯二年，知府蔡善继建。周二十余丈，高一丈四尺。〔史继偕记〕海于天地间，为物最钜。滉洋灏渺之势，乘潮而至，不知经几万里。郡东南隅，适直其方。灵秀之所锺孕，郡实受之，以故清源文献名天下。然水口势亦似稍泄，人材时升而时骤诎。或者曰，是安得巨灵一丸墐之？今方伯吴兴蔡公，方守泉时，精究堪舆家言，始与兵使者韩公议，崇厥巽方于所谓溜石也者，创筑浮图，卓然成屹立之势，逝波若障而仍留。縻金钱九百有奇，蔡公实为之董成。韩仍议于塔畔设营房以宿守望之士，会迁秩不果，自是气脉之关锁乃固。鼎甲大元相踵辈出，而一时孤卿加玉者若干人。印予不敏，亦获滥竽。谁谓天工不可人力补也？夫文事武备，原相经纬。闽固娴于文学，而亦非不竞于武备。前是推毂得人，遇警辄扑。迩乃窳不然间者，畔寇鸱张，躏逼车桥，焚舟掠货，关门几无结草矣。维时郡守王侯，甫筑铳城鹧鸪口才就绪，而贼掩我未备，居民惴恐。蔡公乃申令募壮士分伏要害，以邀其归，贼骇遁去。公复躬诣溜石，指授文武吏，谓此地郡城出水第一关，较鹧鸪口防尤得力。捐赎锾三百银，畀弁周斌者，于溜石山下，重筑铳台，诸属吏输助有差。周遭二十余丈，崇之丈有四尺，下为铳眼十八，配以大发熕、大神飞炮十八门，上层设铳眼二十，配百子铳佛郎机四十门，据高而发，势无所不靡。塔畔列营房，宿军士三百员名。向之议而未果者，迨今始备。移无所缓急之兵，扼要守险，事半而功倍。则公文武之略，有以经之。每登台四望，三台、双阳、葵山诸峰屏其北；溟渤堑其南。塔影浮江，并紫阳、东西二塔，辏为六秀；而据势乘便，又与鹧鸪及草埕二屯，可互为犄角，胜算了然目中。昔宋蔡忠惠公构万安桥，为东南千百年利涉。公建塔筑台以资扞城并创所，未有说者，谓公为忠惠后身，不诬也。公名善继，字伯达，别号五岳，辛丑进士。由作县作府，以洊历今官，绩皆自闽起，若于闽有宿因焉者。台成，总戎张君以荐绅耆硕意，徵言垂后。余因次其事，并前建塔之始末纪之。崇祯己巳十月吉日。以上皆明旧设。
新桥砦 在南门外浯渡。周二十二丈，基广五尺，高一丈三尺，门二。
桥尾砦 在三十四都。周三十九丈五尺，基广一丈，高一丈五尺，门二。
溪边砦 在二十九都。周四十丈五尺，基广八尺四寸，高一丈三尺，门一。
浯埭砦 在二十都。崩塌多处。
安海西塔砦 在八都。周一十九丈，基广三尺四寸，高一丈一尺，门一。
东石鳖头砦 在十都。周一百二十一丈三尺，基广一丈，高一丈五尺，门二。
狮尾砦 在十都。周六十丈，基广一丈，高一丈五尺，门一。
上冲砦 在十四都。周八十九丈六尺，基广九尺，高一丈五尺，门二。
浔尾砦 在三十七都。周四十九丈七尺，基广一丈，高一丈八尺，门二。
永宁新城砦 在永宁城内。周五十九丈七尺，基广一丈三尺，高一丈六尺五寸，门一。
竿头砦 在十九都。周一百七十丈四尺，基广一丈一尺五寸，高一丈三尺，门三。
沿山砦 在九都。周九十丈四尺，基广九尺，高一丈五尺，门二。
青石营砦 在九都。周九十一丈，基广五尺五寸，高一丈五尺，门二。
前埔砦 在七都。周九十九丈，基广一丈一尺七寸，高一丈六尺五寸，门二。
灵水砦 在五都。周一百一十八丈八尺，门二。
水头砦 在二十三都。周八十五丈三尺，基广八尺五寸，高一丈二尺，门一。
后渚砦 在三十六都。周二十六丈，基广七尺，高一丈四尺七寸，门一。
后湖砦 在十都。周一百一十八丈，门二。以上皆国朝增造。
安平墩台、龙坡墩台、古云墩台 俱在二十都。
坑山墩台 在十六都。
东门外墩台、洋下墩台 俱在十五都。
陈坑墩台、石菌墩台、潘径墩台、隘埔墩台、石头墩台、萧下墩台 俱在十都。以上皆万历志所载，今莫详其处。
以上惟万安砦增十四行。其余皆本乾隆府志。又安平一条录于左：
安平鸿江澳 在县治西南八都安平市。濒海潮汐，南由东石、石井直通金厦大海。虾蟹蛎房湿生甚盛。宋时客舟南来，州榷税于此。历代皆然。国朝康熙年间，外洋大航时泊于此。靖海侯施琅克复金、厦、台、澎，奏设户部税馆，在安海关榷。
●卷之十一 津梁志
古不称桥，梁即桥也。文王造舟为梁，后世遂有比舟以渡之法。然近者以多舟联之，远者仍以孤舟泛之。以舟联者，不若徒杠舆梁之便而成；以岁戍亥月，又不若石桥之久而坚。我晋洛阳一桥为宇内推，而安平西桥虽居其亚，长且过之。他如笋江、顺济，皆能于洪波巨浪之中，截险阻而奠康庄。车马安驱，蛟龙退避，真雄观也。计全邑之桥，无但用木以致毁。昔人艰难成之，后人修举废坠，功勿让于古人，德且与石而并寿。至于远济之津，约举其处，不患欲问而迷矣。志津梁。
子城外濠桥当与城池部叙池参看。无名者以其地及宫巷之名标之。旧志失其次序，且或举古名，或举铺名，又不尽详其原委。更有遗漏，有差错，故改订之。
泉山桥 在北泉山门外，今北门街示现庵前。
梅花桥 在子城外东北，水心亭顶，广平仓口。桥畔有小宫，两面，分南北向。
迎春桥 在东行春门外。近里美巷口，桥已不存。水关尚在其下。
坂仓桥 “坂”作“板”。非。在于城外西北、新街顶西、清军驿东。
肃清桥 在西肃清门外，北裴巷口、南井亭巷口。
放生桥 在子城外西南，梦果巷尾，真济宫前。
登瀛桥 在子城外东南，桂檀巷尾，伯府庭头，佛祖宫前。因上横铺小版，行者不悟。然宫后沟自明。现子城中水，及以上六桥之水，皆归此桥。县志不载，大错。又崇阳门外西，梦果巷口东，小泉涧巷口大街中，当有一桥。盖收坂仓、肃清、放生三桥之水，以归登瀛者。时未拓罗城，至镇南桥当如此。后拓至镇南。(近泮宫处。)则坂仓、肃清、放生三桥水，可由西南直注镇南桥。而崇阳门前之桥，可省矣。故城池图于放生桥至登瀛桥用一黑线，以其迹已失也。后拓罗城至翼城，而为今之德济门并镇南门亦可省矣。故镇南门亦无其迹也。
子城中支沟桥
四科桥 在东街头四科亭前。今亭已废。从粜籴庙西数十跬步观之，可见领南街右坊巷口内之水以注沟尾下者。左坊巷口内就玉犀巷口内数步观之自悟。
文锦桥 在西街头造士、多士两坊中间，(多士坊，匾已失。)领南街右坊巷口之水，以注崇阳门内大街中镇抚桥而入沟尾下者。右坊巷口内就奎章巷、通政巷、员石巷、奎霞巷口内数步观之自悟。
镇抚桥 在崇阳门内，大街中西奎霞东，镇抚两巷相对处。盖收南街右巷坊之水入镇抚巷，与左坊巷之水相会，以归承天巷内之登贤矫。
观东巷口桥 在府署前大街辑和五邑坊内。即旧志城池部所云：县前东沟者是。循观巷东注观口桥。
观口桥 在元妙观前左畔。收观东巷口桥水入豆腐巷，由观前外横巷以注于登贤桥。
詹厝巷口桥 在詹厝、邱厝西巷相对之西数十跬步，即旧志城池部所云中和坊东之车坊沟并小注，即今前田巷口者是。然车坊已无迹，而去前田巷口更远矣。故曰詹厝巷口此桥水，经前田巷尾由观前外横巷以同注于登贤桥。
帽巷口桥 在肃清门内，黄养蒙会魁前水，今止由奎章巷北注南街右坊巷支沟。按以上四科、文锦、观东巷口、詹厝巷口、帽巷口五桥，即所云子城内支沟五是也。观口桥则县署东水所经镇抚桥，则凡西水皆会。
登贤桥 在承天巷内，登贤宫前。即旧士所云沟尾桥也。收五支沟水，由清源书院口桥，注子城外登瀛桥。
书院口桥 在今清源书院口下，入书院内，出子城外登瀛桥。
子城外支沟桥
一峯书桥 以近罗一峯梅石书院，故名。此只收湖坝顶等水，注杜厝池出北门水关。
十一版桥 在东门内沟墘古井处。收前营庭、广平仓、水心亭、中营街、后营前等水。
七版桥、六版桥 二桥相近，在城边收十一版桥水，出东门水关。
东城门兜桥 收行春楼、县学口东流之水，北向注沟墘十一版桥，以出东门水关，不南流矣。
西城门兜桥 收西城街水，南流注于城边田。
奉圣宫桥 在奉圣宫口，亦收西街水南流注田。
甲第巷口桥 在恩荣坊下。收半巷及大街水，东流注于开元寺口井前桥。
开元口桥 在寺口井前。收西塔前大街水，经新巷古榕宫后及古树下，注镇南门外大濠。注处近叠芳桥。
旧馆驿口桥 在巷口大街。收西街水，经古榕宫前，至古树下。与上条同流。
官园桥 在庄府巷内，凤春宫前。收放生桥水以南注。
又：官园桥 此在金鱼巷内。收放生桥及上官园桥水，南注镇南门外大濠。按：镇南门外大濠，从西而东，由临漳门(即新门。)水关至通淮门(即涂门。)水关，共十四桥间列于后。
临漳桥 在临漳门北水关处。
留先生巷桥 在留先生巷中。收龙头山以下之水。
铺仔巷桥 在铺仔巷内。收赵厝园、塔仔下、玉霄、绛宫、崎头庙等水。
通津桥 在傅府前之东，状元坊之西。折南，将出新门街处，与师公宫相对，收傅府前之水。府志谓，临漳门内四桥联络：一水关贴城，一留先生巷，一铺仔巷，一状元坊西。此桥正在状元坊西而居第四桥。桥碑明镌“通津”。县志补一句云：上四桥皆为临漳桥。而下条别载一通津桥，似误。
叠芳桥 在金鱼巷尾，折南，将出新门街处；尚在井巷之西。
井巷桥 在金鱼巷中，折南，将出新门街处，北在叠芳桥之东。巷口有井，故曰井巷。
镇南桥 在旧镇南门前。今府学之西，一名“南门桥”。又以蓝贞烈名“蓝桥”。详见烈女。崇阳门外。南街左右坊巷口内。东小泉涧、大泉涧，西梦果巷、庄府巷、金鱼巷又各有小沟之水，同注此桥。
府学内桥 在府学门内，棂星门外。
洙泗桥 在海滨邹鲁亭前。
祖师巷桥 在祖师巷内，将出涂门街处。
礼拜寺桥 一名清净寺桥，在寺内。
隐居桥 在后城街中。折南，将出涂门街处。城中桥版皆平，惟比穹窿而上，如瘻痀然。易以美名，故曰隐居。非因名人隐此也。
舍人宫桥 在舍人宫巷。将出涂门街处。
兵马司桥 在通淮门北水关处。自临漳桥至此凡十有四，皆镇南门外大濠也。依序自西而东焉。
登仙桥 一名离井桥，在登仙宫前西北。收登瀛桥水，东南注兵马司桥，以出涂门水关。
田中央桥 在田中央。水出舍人宫桥，注涂门水关。
鹊鸟桥 原名“通籴桥”。在南薰门(即水门)右水关处。
八兴桥 在马坂巷内。接鹊鸟桥，以注于花桥。
花桥 在保生大帝宫前大街。接八兴桥，注通淮桥。
通淮桥 在涂山街头、燕支巷口。收花桥水，北折入镇南门外大濠，注府学内桥。按：通淮桥即“通远桥”。府志分为二，于通淮条谓为子城外濠桥。府学前河乃罗城外濠，殊欠明白，不知子城正南外濠桥已无迹也。
文相桥 在溪亭铺大街，即排铺街文天祥庙前。以水路已失，不列图。
灵慈宫沟桥 在惠义铺灵慈宫前。以今水源短，不列图。
南门城中桥 在德济门下墙与关之中。收铳池天妃宫左畔之水，出第二城门外之右一桥，以注今罗城外濠。按：以上六城门皆有水关。北门、西门、新门、水门，其关皆在城门之右。东门、涂门，其关皆在城门之左。惟此不在左右，直从城门閾内横过，未有言其故者。
城外附近之桥
仁风桥 在仁风街尾。南唐保大间建。按：环城之水归于东南。此自北而南者，下则自西而东。
甘棠桥 出临漳门外，第一桥，明宣德间里人张实修。
棠阴桥 出临漳门外，第二桥。
龟山桥 出临漳门外，第三桥。〔宋淳祐志〕以上三桥庆元四年僧了性重修，嘉定己卯真文忠公立石。
石笋桥 在临漳门外笋江。宋皇祐初，郡守陆广造舟为梁，名日“履坦”。一名“浮桥”。元丰七年，转运判官谢仲规再修。断舟以绩梁道，改名“通济”。淳熙间，桥北有亭，以为放生处。绍兴三十年，提刑陈公与弟贺州同谋，枢密□公及僧文会助之，作石桥，长八十余丈，翼以扶栏。明景泰间，同知谢琛倡修。弘治间，南梁断，知府李哲修。正德间，北梁断，知府葛恒修。嘉靖三十八年，倭寇至，佥事万民英断桥梁以御寇。国朝康熙二十七年，邑人施琅修。雍正四年，桥崩，知县叶祖烈修。〔宋王十朋诗〕记清源郡城之西，有渡名笋溪，与江会，险而深，涉者病之。初，浮木为梁，屡修屡坏，议更以石，费重而役艰。时提刑陈君慨然为之倡，弟贺州叶其谋，今枢密□公力助之。
经始于绍兴庚辰，讫工于乾道己丑。提刑屡约予观，夫果。明年春三月庚寅，(己丑之明年是庚寅，乾隆府志作卒酉，误。)迓客出郊，过而观之，因记以诗：刺桐为城石为笋，万壑西来流不尽。黄龙窟宅占江头，呼吸风涛势湍紧。怒潮拍岸鸣霹雳，淫潦滔天没畦畛。行人欲渡无翼飞，鱼腹蛟涎吁可悯！二三大士为时出，目睹狂澜心不忍。小试闲居济川手，远水孤舟寇忠愍。亦有山僧愿力深，解使邦人捐仓囷。五丁挽石投浩渺，万指硺山登峋嶙。辛勤填海效精卫，突兀横空飞海蜃。趾于千尺鲛人室，护以两旁狮子楯。南通百粤北三吴，担负舆肩走騋牝。论功不减商舟楫，遗利宜书汉平准。莫将风月比扬州，二十四桥真蠢蠢。我昨出郊春雨后，鹭点沙汀扬鹰隼。江亭矫首独遐观，有客南来杯共引。
欲咏河梁拟苏李，颇类鑑湖逢元稹。江山不逢贤太守，袖手沈吟觉才窘。况无铁笔拟端明，徒使时人笑蚯蚓。绣衣屡约吾来游，未遂堪嗟德星陨。向来尝以记属我，固避牢辞惭不敏。传闻江欲飞栋初，异论纷纷互矛盾。世无刚者桥岂成？名与万安同不泯。〔明朱鑑记略〕通济桥者，泉郡晋江之名桥也。宋皇祐元年，太守陆广守是邦，始造舟为梁于石笋之江，民得履坦，因名浮桥。嘉祐间，守卢革及僧本观重修，又于两岸作亭以翼卫之，名曰“济民”。至元丰七年，转运判官谢仲规再修，断舟以续梁道，改名“通济”。绍兴三十年，陈提刑、□枢密、僧文会作石桥一十六间，长七十丈五尺，广一丈七尺，翼以扶栏，镇以浮屠，如桥之长，两夹之。越乾道五年，始克落成。后至庆元间，有僧了性者，复修三小石桥。
于是桥之北相贯联络，以达于临漳之门。逮永乐十有一年，桥中石断一梁。洪熙间，复断一梁，往来险之。里人张实，以木梁暂葺，以通人行。惟皇上御极之四年，郡之别驾四明谢公琛。由进士来佐是邦。一日公余，经是桥而目击之，愁然谓曰：惠民莫先于为政，作善莫大于修桥。遂命张实之子钦领其事。复命禅师愍默董其工。虽不能如僧文会之取大石成功于前，亦能捐赀募匠，复取木石收功于后。至于三小石桥，亦皆修葺，焕然一新，俾往过来续之人无病涉之虞者，皆钦辈之力也。
巨济南桥 在石笋桥西。明景泰七年里人王叔济、林健建。长十八丈，阔八尺。
浯浦桥 在德济门外。
浯浦东桥 在德济门外左。
车桥 在车桥市东。〔隆庆府志〕海舶聚此。国朝乾隆十一年，令裘思通立石示禁，不许跨桥盖屋，以避水灾。
顺济桥 在德济门外，笋江下流。《闽书》：旧以舟渡。宋嘉定四年，郡守邹应龙造石桥，长一百五十丈余，翼以扶栏。以近顺济宫，因名顺济。以其造于石笋桥后，俗呼新桥。元至正间，于那烈那达修。明成化七年，知府徐源修。复疏桥东小浦，引潮入城濠，以通舟楫。嘉靖五年，同知李缉修；十四年，知府王士俊修。国朝康熙二十四年，邑人施琅修。雍正四年知县叶祖烈修。八年知县王之琦修。乾隆十六年，知府黄昌遇修。十八年圮，复修。二十二年复圮，知府怀荫布、知县干从濂，委贡监生李保、柯廷锡大修。〔明顾珀记〕镇南门外有浯江，江百溪汇也。江之横二里许，亘江之横虹跨于其上而石之，是为顺济桥。宋嘉定四年，实始之。泉之界可千里，络络于于，日不下蚁。
舟楫木浮所辏，日夜撞击。重以阴风怒号，霖潦暴溢，巨涛翻天，惊雷撼地，汹涌激射之患，可畏也。元至正辛巳，桥梁圮；国朝成化庚寅则又圮；嘉靖丙戌则又圮。悉修之如式。嘉靖丁亥五月，桥之东一梁断，彻夜鸣声，令续之以木。今乙末三月，又一梁断。郡守安福王公士俊，召晋安驿丞陈士显，溪民陈润、潘政、林铨、陈华、林涣、徐概等董役，相时度工，计佣受直，伐松于山，驱石于海。楯之倾者、欹者，梁之；木之续者，新断者，扶栏之；颓者、圮者，俱松之、基之、石之、易之。悉经始于是岁春三月，至秋八月落之。縻金三百六十两有奇，皆取诸赎。夫举羸者伤财，怠事者病民。君子曰，是举也，有五美奠焉：早为之所，财不妄费也；易危以安，民不病涉也；
工出于佣，民不苦劳也；金取诸赎，民不虐输也；修废坠，成伟观，以利于无穷，真得先王桥梁道路之遗休者。呜呼，是可以观政矣。予望后之人，有以永公之功，遂纪于石。〔何乔远记〕浯渡桥者，郡南门桥也。是所取漳潮道南乡海滨之民，悉兹来往。桥造于宋嘉定之季，所从来矣。维桥之前，累石为堡，以临重渊。维上有台，浮屠截然，石人有二介，而戟门诸门，岁月既久，灰缝离次，撑柱将颠。维桥之西，溪海之会，风潮之所撞射，或激而斗，或洪而怒。惟桥之东，海船所凑，无地系缆，椿于桥梁之下，风执船力，时与石斗，椿去而石砉然离。此皆桥害也。城门之轨，两马之力欤？一以历岁久，一以阅人多。晋江令江夏宜苏陈公目而形言：吾有俸金，五能捐之，少不足以给也。
吾欲令募施如僧道者，非吾理人之体也。且夫谁可任者？安溪詹公仰宪，居则布德惠人，动则舍力为公。公乃往请：子有厚德，且有计心，为吾任之。詹君曰：小人亦有囊中之蓄，眎公俸锱铢耳，勿募以施从其人欲，顾亦不足以佐。抑有图焉：桥东西南，傍有官地可鬻也。鬻可得金若干。傍留其一屋以居桥卒，使之监桥。风潮之荡射，则系于天矣。海舶之缆，卒使禁之。桥庶几无虞十之一。公可之。壬子夏月而载工，癸丑春月而毕事。亦维鬻地与夫助工者之力，詹君之劳。然自非公形言捐俸，为之详计，亦无由固以捷若是也。于是詹君谓何生某记之。予惟天下之事，有成也，必有亏也。惟于其中有人治其潜蛊，遏其将衅，则绳绳永永，可以千万崴而无害，盖天下国家莫不皆然，而桥特其小耳。
公之为吾晋邑也，所以治蛊遏衅不可胜言，而兹桥亦特其一事。然以一桥之小，而公系心如是，则其大者、远者，可以类而推也。自詹君之外，又有耆民邵某、林某皆有劳于桥，并附而书之。且以见公善任能之一端云。〔庄一俊诗〕江树离离若可齐，江门之水下浯溪。诸峯返照潮声远，万户沧洲烟火低。来听渔歌鸥泛泛，去随秋色草萋萋。道人那得伤心恨，一任西山送日西。〔国朝黄昌遇记略〕泉郡德济门外有顺济桥，建自宋郡守邹公，岁久渐堆。雍正四年，前任叶公修葺。岁庚午，水涨桥断两道。余偕绅士修筑，民免病涉。无何，客岁壬申，淫霖肆虐，溪流湍激，复圮。双孔通桥栅亭尽坍。余议重修，复延惠绅通守陈君文辉董理，培基架梁，翼栏立亭，仍其旧制而缮葺之，愈加巩固。
经始于乾隆十八年七月十一日。告竣于十九年十二月二十六日。费朱提若干，爰操翰而为之记。〔怀荫布记〕周官司险知山泽之阻而达其道路，郑注谓，以桥通之。夏令曰，十月成梁。桥梁，诚王政哉。其时用民之力，伐木为之，费省而工不劳。岁岁举行，至便也。后世易以石，其制遂坚且久。若乃洪波激湍之中，甃石累基，长虹绵亘；前者创始，后者踵修，尤非旦暮事矣。泉州桥梁虽更仆数，其跨江而当孔道者，东有万安，南有顺济。万安桥，宋蔡忠惠守泉时所建。顺济桥，则嘉定四年，前太守邹景初建也。桥在德济门外，长百五十余丈，广丈四尺。为间三十有一，扶栏夹之。以其建在石筍桥之后，又名新桥。浯江横贯二里许，桃源、武荣诸山流由此入海。霖雨暴涨，巨浪拍天，其地下通两粤，上达江浙，实海国之冲衢，江城之险要也。
自斯桥成，而肩摩踵接，直蹑风涛于足下，而恬然不知，厥功伟矣！历元明至今，圮而复修者非一，大抵因而补葺之，而费均不赀。乾隆二十一年秋，予来守是邦。越明年，桥之七、八、九三坎倾毁殆尽，民以舟渡，屡濒于危。予惕然曰：是不可缓须臾也。亟偕邑令干君从濂，亲诣相度，倡首捐资，仍劝谕绅士商民随力输助。先于断处续以木桥，俾便行旅。继乃集材鸠工，将已毁三坎增石筑之。及新令王君勋接任，又以一坎至六坎将近坍塌，十六、十七两坎欹侧可虑，爰复捐俸劝输，一并拆卸改筑，为一劳永逸之计。乾隆二十二年五月兴修，二十四年八月告竣。縻白金四千七十五两有奇。予乐郡人慕义者多，既经行县议，详转请奖励，并勒石书名以劝来者。而诸士民欣然于桥之成也，请予为文记之。
夫出险履夷，爱民之心也；兴废举坠，长民之责也。当日邹公俶造即有望于后人之缮修。今也费以累千，迟以岁月，上下交励，绩用底成。继自今官斯土者先事图维，因时葺治。俾往来如织之赤子，永免病涉之虞焉，是尤予所望于后人者也。遂濡笔而为之记。嘉庆己卯重修。〔萧汉杰记〕顺济桥，自宋太守邹公创建后，历元明国初，旋坏旋修，载于旧碑者详矣。乾隆丁酉，吊桥朽敝，重造者林公振嵩。嘉庆癸亥，吊桥没于洪水，承造者林公文时。丁丑，石版折坠，暂架以木，即黄君清和。己卯狂飚折阑，伐石修整，即林君文献。乃工成，循桥检校，桥之第十坎十一坎驾桥石墩已欹侧裂痕，行将欹倒，呼工估价修葺，非数人所能共功。于是，王君日曜、黄君清和、林君文献、陈君鸿谟、石君焕章倡议捐修。
幸乐善者多，各宏愿力。遂兴工于己卯年十月十一日，蒇事于庚辰年十一月十八日。从兹易危为安，履险如夷。诸君子利济之功，岂不伟哉！爰勒捐赀名姓，使费数日，以誌善心，以劝来者。按是役共费白金近二千二百元。南邑黄纶恩，自补造三石塔及吊桥。
城外各都之桥
建隆桥 在一二都，宋绍兴十六年建。
梅溪桥 在一二都。〔万历府志〕南北二溪流，自南安县弥陀、梅花二岭，合于此桥，抵清洋陂、出小桥。大桥长五十余丈。宋绍兴十六年，里人苏展建。
甆市桥 在二都。里人苏展建。
湖柄南桥、湖柄北桥 以上二桥俱在一二都。宋元符间建。南桥，构亭曰喜雨，北桥，构亭曰“攀龙”。
古陵桥 在三都。长一十七丈。宋绍兴三年建。〔府志〕桥下溪水发源罗裳山，其流逢烟浦埭。
马平桥 在四都后头坑乡。
安平西桥 在八都安海港晋江南安之界。旧以舟渡。宋绍兴八年，僧祖派始筑石桥，未就。二十一年，守赵令衿成之。酾水三百六十二道，长八百十有一丈，广一丈六尺。东西袤延四里余，故名曰“五里西桥”。〔令衿诗〕为问平安道，驱车夜已分。人家无犬吠，门巷有炉熏。月照新耕地，山收不断云。梅花迎我笑，为报小东君。明永乐甲申，里人黄韦修。天顺三年，耆民安固募修。成化乙酉，里人蔡守辉、刘耿修。国朝康熙二十二年，邑人施琅修。五十年，施韬倡修。雍正四年，知府张无咎修。乾隆五十八年，施开泰、黄世瑶等修。嘉庆十二年，黄元濬倡修。〔徐汝澜记〕泉之属，巨桥有二：一为万安，一为安平。万安之建，自蔡忠惠始，其桥为泉之通衢。圮而叠修者屡，至今完且固。
而安平距郡城西南六十里，地与南接壤。由宋绍兴八年创起，历明及国朝，旋修旋废。迨雍正四年，太守张无咎再整之。越今数十载，日就倾颓，行旅往来，咸以为不便。今夫制度不能无兴废，而以时修举，俾无缺失。唯邑令实主其事，余甫莅事泉南，每思讲明而补救之者，不一而足。乃闽省下游，海氛未靖，萑苻以时窃发，有地方之责者，方苦攘除之未能；又俗尚强悍，有小愤辄群率相争，抚循劝谕之事，在上尤日不暇给。余于时虽欲修此桥，而愿曷由遂？丁卯维夏，计余从事兹土，凡七易寒暑。赖朝廷德化之宏，与上宪委任之专，遂使温陵前后道途之攘窃者日静，民间竞斗之风亦时戢。余适因公出，小驻于此，偶触于目，先捐俸议修。而邑之绅士、耆老无不踊跃鼓舞，以为修废举坠，正当其时。
乃相与倾囊以资者若而人，遂从事以迄于成。计桥酾水三百六十二道，长八百有一丈六尺，从旧制也。栏楯之倾圮及桥石之中折者，乃更新之。是役也，兴工于丁卯六月，迄事于戊辰九月，计阅十七月而落成，糜金钱九千有奇。后之览桥者，知所由废，复知所由复。而又知官斯土者，非由政事之暇，虽蓄所愿，无能为民兴斯役，是则邑民之大幸，又不徒邑民之大幸也夫。〔黄仕癸记〕乾隆癸丑之岁，安平诸衿耆重修西桥。余时设帐外邑，弗及与也。溯桥之建，自宋绍兴八年，间历前明至国朝，有坏辄修。中亭碑记历历可考。至是岁而倾圮滋甚矣。盖自西埭崩颓，逆流汎滥，水势汹涌，日冲月激，遂至于斯。诸公悯往来之维艰，俾危险之无虑，修而筑之，甚盛事也。顾以陡绝之流，仍前决冲，故落成未几，不旋踵而仍坏，且有甚者。
而勒碑记事，亦未及举行。兹嘉庆丁卯岁，邑侯徐公捐俸倡修。都人士踊跃奔赴，捐题者不惜厚赀，董事者不殚劳瘁，余亦从诸公襄事其间。凡阅十七月，而大告厥成。费用之繁，修筑之坚，比前十数倍，其巩固孔厚矣。顾欲纪今日之绩，不得忘昔日之劳，谨将当日董事诸公及捐题之人，开列于左，以为急公尚义者劝。二十一年，黄元礼、施继辉续修。〔徐汝澜记〕安平桥在晋江八都安海港，与南安接壤。曩余宰晋邑，尝鸠众兴修，并记其颠末于石，迄今又十稔矣。去年秋，予以知郡事再至泉州，父老复以桥圮告。盖阳侯为患，自昔已然。而以时修举，固守土者事。矧较前仅十之一，有基勿坏，不尤易为力耶？爰复捐俸倡议重修，俾附近绅耆董其事。即以是秋兴工，至次年夏仲告竣。
计縻制钱百万有奇，而完固如旧，行旅便之。邦人因请记于予。夫舆梁之成，岁修有其政，当事者不足以为患，而又何赘焉。予惟是倡予和女，举重若轻，所以能继起有功，民无病涉者，则邦人之功足多焉。故为记从事诸姓氏以为后来者劝。按是桥中有水心亭，桥西有碑，镌安平桥三字。
安平东桥 一名曰“东洋桥”。在八都安海港。宋绍兴二十三年，守赵令衿偕进士史进建。长六百六十余丈，广一丈二尺余，酾水二百四十二道。明嘉靖三十六年，知县卢仲佃拆桥石造安平城，桥遂废。国朝康熙五十一年，施韬重建，又废。道光元年周仕鼎、蔡时绍、萧允迪等重建。
瑞狮桥 在九都。长六丈五尺，阔九尺。国朝康熙六十年里人许良俊等修。
陈坑桥 在十一都。《方舆纪要》：宋淳熙元年，里人陈公亮建。酾水百四十道。〔县志〕甃路八十余丈。今圮。
许家巷桥 在十二都。
岐山桥 在十二都，原系永宁陈佩兰建。道光丙戌年陈锡倡众重建。
义济桥 在十四都。此处溪水海水交流，行人悼叹。嘉庆十一年，坑口乡蔡宗阳独力创建。乡为立碑。
溜澳大桥 在十五都。乾隆三十一年，溜澳乡州同陈元灿重修。
虺湖桥 在十六都。国朝康熙四十三年，施韬建。
蒋桥 在十七八都。跨海。国朝康熙四十三年，施韬重建。
通济桥 在十九都石湖。宋元祐间侍禁傅琎建。
登瀛桥 在十九都。一名“回龙”。宋僧道询建。
厦渎桥 在十九都。
普利大通桥 在十九都。《方舆纪要》：宋绍兴十二年，给事中江常建。凡百十间，长二百丈。僧智资董其事。国朝康熙五十六年，邑人施韬接建锦塘桥。百五十余丈，今废。
悲济桥 在十九都。其地为海之支港。〔隆庆府志〕先是民筑堤以代涉。宋皇祐间，僧法超造桥一百三十间，长八十丈，元祐中，邑人许荣于桥南复为小桥。
菜妈桥 在十九都。
蚶江桥 在二十三都。宋元符间，僧怀应彻石为路，自北而南二十里，中为桥三：曰前埭，曰林湾，曰高港。桥上架石为亭。
玉澜桥 在二十三都。《方舆纪要》：跨海港，长千余丈。宋绍兴间，僧仁惠修。
龙尾桥 在二十三都。宋宝庆二年，僧圆光建。《县志》甃石五百余丈。
应龙桥 在二十五都。〔通志〕宋嘉定五年里人吴谦光建。县志云：万历志作“端拱间建”。
清风桥 在二十五都，宋僧道询建。
应台桥 在二十六都，宋淳祐二年建。
莲花桥、龙井桥 俱在二十六都。
海岸长桥 在二十六都。宋时建。明成化间圮。弘治正德间，里人林孔彰等，与僧智镜协修。〔明蔡清记〕出泉城南里许，折而东，行二十里，曰陈江；由陈江复东，历玉澜渡至于龟湖，盖又十五六里，此海滨地也。海滨之地，咸流浸润，不可田。昔人因筑大堤以止其流，而内蓄涧水以溉田，殆千余顷。傍堤之边，驾石以便行者，计七百七十余间，通名“海岸长桥”。中有亭，有庵，以为憩息祈赛之所。其工最钜，其利最溥矣。据故老遗文所传，桥成于宋乾道间。主其事者陈君亢，今亦未详何许人也。是后修治之功莫考。入本朝成化间，桥有圮者，弘治乙卯莲江林孔彰、仑后吴怀荆、桐城吴则敬、玉田詹勤立、承天寺僧智镜，各舍银两合而修之。督工者吴茂实、蔡成端也。于是圮者以完。至弘治乙丑，值洪水冲决之圮视前为甚，而前人之乐善事多已沦谢，久不克修，行者病焉。怀荆左顾无与共工者，而孔彰之子时学与怀荆复倡捐。于是则敬及余某、王某、吴某、张某、姚某、灵源室僧体然，或助以力，或督以工，而余某所助独厚。于是桥复完而功视昔为固矣。时正德丁卯也。诸里人无长少，咸壮其功。不可无纪载以示来者，遂相率诣予请记。惟古人有言：莫为之前，虽美弗彰；莫为之后，虽盛不传。此一事也，使有乾道之创，而无弘治之修，则先功将自成化而堕矣。有弘治之修，而无正德之续，则前功又将自今日而堕矣。今日之修者，岁久不能无圮，设当其时莫之修，则举今日之功并墮矣。且修之贵乎及时，或小圮不修，驯至于圮之甚，然后图之，则为害已多，而亦难乎其为功矣。此皆所谓莫为之后者也。此皆后人之所常念也。然则是记之作，岂但以既往。道光辛卯五月，蚶江通之续，亦将以为来者之规也。判华文瑛捐俸倡修。
吴店桥 在二十七都。宋淳祐八年筑。蔡常卿建，凡四十间。〔县志〕并甃石路一百七十丈。
官桥 在二十七都。明成化四年，里人庄士彻、林崇重建。
汾溪桥 在二十七都。
横沟桥 在二十七都蔡青埭。
乘驷桥 在二十七都浔尾渡。宋宝历间，里人高晔建。
结甎福利桥 在二十九都沟头里。吟啸桥之水经此入海。元大德五年，僧法助建。国朝康熙间，施韬修。
后尾桥 在二十九都。吟啸桥水东行一支，经结甎桥，一支经此桥。
适南桥 在二十九都。宋绍兴间，司石王元建。元大德六年修。僧法助重建。〔县志〕吟啸桥之水东分一支，至陈埭西陡门经此。
涵口桥 在二十九都。国朝康熙间施韬建。
陈翁桥 在二十九都茅坂里、前头里交界处。结甎桥之水经此入海。宋建隆间建。旧传陈洪进筑陈埭并造此桥，故名。明崇祯壬午重修。国朝康熙三十三年修。
苏埭桥 在二十九都苏埭里。九十九溪之水，分一支灌苏埭者，经流其下。桥凡四。《方舆纪要》：宋绍兴二十四年，僧守徽建，又造小石桥，百四十间，长二千四百余丈，以通泥淖难行处。
姑坑桥 在三十都。“姑”，一作“高”。
吟啸桥 在三十都白石。九十九溪之水，出清洋陂，历大桥及沿江陡门，经此通烟浦埭，抵溜石六里陂入海。唐日辉(万历府志作“日映”)禅师架木为梁，刺史王延彬、余廷相继修。宋咸平中，邑人王养及僧行珍始为石桥。长十五丈，广丈余。《图经》：唐欧阳詹尝吟啸于此，故名。〔明庄一俊诗〕欧子考盘处，潘湖是故村。偶寻山水迹，乘兴到桥门。逝者空怀古，鸥来欲断魂。平田野望阔，吾此驻黄昏。
小桥 在三十一都。〔县志〕白石九十九溪之水，顺流经此至沿江陡门，出与大桥之水会。
大桥 在三十二都。〔县志〕白石九十九溪之水，出清洋陂经此桥，兴沿江陡门会。以上二桥，俱宋太平兴国间建。
玉京桥 在三十三都。(县志〕在金粟洞前。宋嘉定四年，道士黄去华建。
青濛桥 在三十四都。(县志〕在紫帽山东、龙首山北。宋淳化中建。
御亭头桥 在三十五都。元至正二十三年，僧法助建。
下辇桥 在三十五都。〔隆庆府志〕宋幼主自万岁山南行，经此下辇，故名。元至正间，僧法助建。凡六百二十间。明洪武间，桥南沿江一带陷于江。二十九年，参议李庸、知府金孟浩，命道士林正宗、里人黄胜生，募赀徙入田中。
东山桥 在三十五都。旧以舟济，名“东山渡”。国朝康熙间施韬建。桥长五里余。
上保桥 在三十五都乌洲洋。
下保桥 在三十五都乌洲洋。已上二桥，俱宋淳熙间建。
停车桥、王桥 俱在三十七都。
万安桥 在三十八都，晋、惠交界，跨洛阳江，一名“洛阳桥”。桥中有台，又有济亨亭。宋宗室赵不骀书额有“泉南佛国”。亭元至正间建，四明张即之书匾。又有镜虹阁。《名胜志》：旧为万安波，宋庆历初，郡人李宠始甃石作浮桥。皇祐五年，郡守蔡襄建石桥，长三百六十余丈，广一丈五尺左右，翼以扶栏，为南、北、中三亭。桥下种蛎，固其基。绍兴八年飓风，桥坏，郡守赵思诚修复。以余金分诸刹权子母，为修桥费。淳熙间，郡守张坚、颜思鲁修。嘉熙初，郡守刘炜叔复修。淳祐十二年，郡守汪应元修。明永乐间，知府胡器修。旧址低下，潮至，桥梁俱没？宣德六年辛亥，池店乡李俊育讳英，奉知府冯祯命，捐己赀甚多，与僧正淳，增高三尺。《闽书》：宣德间，蔡锡以给事中知泉州。
先是洛阳桥圮坏，故石有刻文云：石摧颓，蔡再来。至是，锡捐俸修之。海深不可址，锡檄文海神，遣卒投之。卒醉卧海上，寤，视檄面题一“醋”字。锡曰：“酉月廿一日”也。至期潮果不至。桥成，民祀于蔡忠惠祠畔。明列卿传亦以移檄海神为蔡锡事。按：宣德止十年，何以六年李俊育奉冯祯命，已费多金修之。三年始毕，而蔡锡又修乎？查官职部，蔡锡又即继冯祯后，皆宣德间任。此处《闽书》及志乘当有误。恐是宣德初，蔡锡重正其基，至六年，冯祯再命李俊育增高耳。蔡当在冯之先也。附此俟考。景泰四年，桥梁断三间，知府刘靖、同知谢琛修。嘉靖三十一年壬子(乾隆府县志皆作二十九年，误。)知府方克修。三十七年倭入寇，桥亭改为砦隘。〔万历府志〕隆庆元年，知府万庆重修，仍严取蛎之禁。
万历三十五年，地大震，桥梁圮，复低陷，知府姜志礼修。桥南晋江詹仰宪董其役，桥北惠安李呈春等董其役。国朝康熙二十二年(府志作二十年，与下记不符。)总督姚启圣、提督万正色重修。雍正八年秋，桥崩，知县王之琦修。乾隆二十六年，知府怀荫布、署府嘉谟倡募重修。《泊宅篇》：泉州万安渡，水阔五里，上流接大溪，外即海也。每风潮交作，数日不可渡。刘鋠据岭表，留从効等据漳泉，恃此以负固。蔡襄守泉州，因故基修石桥。两岸依山，中托巨石，桥岸造屋数百楹为民居，以其僦直入公帑。三岁，度一僧掌桥事。春夏大潮，水及栏际，往来者不绝，如行水上。十八年桥乃成。(据下蔡公记止七年。)即多取蛎房散置石基，益胶固焉。元丰初，王祖道知州奏立法：辄取蛎房者，徒二年。
《闽中疏》：闽中桥梁甲天下。盖闽水怒而善崩，故以数十重木压之。中多设神像，香火甚严，然无如泉州万安桥，蔡端明名与此桥不朽矣。〔宋蔡襄自为记〕泉州万安渡石桥，始造于皇祐五年四月庚寅，以嘉祐四年十二月辛未讫工。累址于渊，酾水为四十七道，梁空以行。其长三千六百尺，广丈有五尺。翼以扶栏，如其长之数而两之。縻金钱一千四百万。求诸施者，渡实支海，去舟而徒，易危而安，民莫不利。职其事者，卢锡王实、许忠浮图、义波宗善等十有五人。既成，太守莆阳蔡襄为之合乐讌饮而落之。明年秋，蒙召还京，道由是出，因记所作，勒于岸左。〔陈傅良诗〕跨海为桥布石牢，那知直下压霞鳌。基连岛屿规模壮，势截渊潭气象豪。铁马著行横绝漠，玉鲸张鬣露寒涛。
缣图已幸天颜照，应得元丰史笔褒。〔刘子辇诗〕跨海飞梁叠石成，晓风十里渡瑶琼。雄如建业虎城峙，势若常山蛇陈横。脚底波涛时汹涌，望中烟景晚分明。往来利涉歌遗爱，谁复题桥继长卿？(王十朋诗〕北望中原万里遥，南来喜见洛阳桥。人行跨海金鳌背，亭压空江玉虹腰。功不自成因砥柱，患宜预备有风潮。蔡公力量真刚者，遗爱胜于郑国侨。〔萧元吉纪路〕陇西李公俊育讳英，世居凤池。性纯而姿丰，言温而气和。韬光不仕，好义乐施。衣食不给者周之，纷争不解者断之，人皆詟服，目为义长者。宣德六年辛亥，太守冯公、县尹刘公请公，谓曰：洛阳万安桥，南接漳广，北通江浙，往来者殷。曩以舟济，宋蔡忠惠公始造石桥。然遇秋潮涌起，桥落石没，渡者罔济，君知之矣。
余欲增而高之，难得其人，君其殚心覆力以成厥事，何如？俊育曰：某固有志，今得其命，其又奚辞！遂捐己赀，邀僧正淳董之。起是年十月，越三载而毕。高增三尺，行人便之。夫获带还妇，身都将相，编竹渡蚁，名魁天下。以公方之，受福岂可量乎！行见身康强而后昌大，绵绵无极也。于是乎书是碑在蔡忠惠公祠内。〔明王慎中记〕出迎恩门(即仁风门)以东二十里，长江限之。有石跨江，蜿若卧波之虹，其修逾数千丈，名曰万安之桥。有宋蔡忠惠公守泉时所造。由皇祐以来，五百余年间，东西行者，履砥视矢，凌风波于趾踵之下，而若不知。苟有昔人临河以望，思禹而兴叹者之意，想夫营度架结之所由，岂不喟然有叹于斯人哉！桥之钜，与万安埒。与亚之者，在泉州所以三四数，民皆由焉而不言，而独好言万安。
其言往往多异，以谓撰时揆日，画基所向，锲址所立，皆预檄江水之神，而得其吉告。至于凿石伐木，激浪以涨舟，悬机以弦繂，每有危险，神则来相。址石所垒，蛎辄封之。而公自为记，无是也。岂其驾长江之洪流，冯虚以构？实其役有足骇人者，昧者惊焉，而言之异。亦以贤者之所为，兴事起利，人乐其成，而赖其功，故托于神，以美之耶？今其言虽不为缙绅所道，然贤士大夫之至泉者，莫不临江顾望，慨然思当时之风烈而壮其所为，亦以其人之故也。嘉靖辛亥之秋，宪使济南王公以事过泉，盖临江而慨然者，既想其人，尤访其为桥之详，益知其成之不易。思所以久之，使勿少坏，而永为吾民之济。于是翼栏之欹缺者，累址之陁折者，途坂柱亭之罅析者。目揣心量，靡有漏失。
授意于郡守方侯，会财计功，覈上其议。乃檄晋江主簿陈冕往讫修桥之役。议定檄下，是为壬子仲夏。役且及半，王公去为浙江右布政使，今四明范公来代。公风裁独持，神明傍周。不出堂序八郡之远，如是身到。斯役之有会于官，有赋于民，一一察知，而督之加严焉。于是，以秋讫役。公驰币郡中，属方侯来，请记。王公于斯役，其出费庀徒，已为尽心，而尤属意于取蛎之禁。盖蛎附址石，则涂泥聚而石得相胶蟠以固。故忠惠公于桥之南北，表石为台，以识其界。禁敢取蛎界内者。岁久禁弛则界有窃者，而附址之蛎，亦且为窃者所剥。人莫不虑此，而亦莫为告。王公一日而得其利病之大端，可谓难矣。观其檄下所司之文，亹亹可记也。范公名钦，字尧卿，靳县人。王公名昺，字承晦，章邱人。
方侯名克，字惟力，桐城人。今为陕西苑马少卿。修桥之役，始壬子五月，毕于八月二十日，记之为癸丑夏六月既望。适钱塘童公汉臣来为郡公，由桥入境，未见吏民，已慕忠惠之风，慨然有踵盛绳美之想。故于斯石之役属意焉，亦可书也。按：桥中亭侧有西川甘雨碑，为方克立。相传嘉靖辛亥岁亢旱，祷雨未应，方公誓于府城隍之神曰：三日不雨，则系神之主，同投洛阳江以死耳！夜梦神谓曰：已借西川雨来矣。果如言，后人为之立碑。乾隆府志名宦传不及此事。县志并其传而没之，何欤？〔康朗记〕万安桥去郡郭东二十里，而当惠安属邑与莆阳三山、京国孔道。近郭而当孔道，故往来于其上者，肩毂相踵也。又其长三百六十丈有奇，跨江接海，若飞虹然，其势为至险。
宋皇祐五年，郡守蔡忠惠公始克成之。是后屡有增修。前人之述备矣。历千百年而济是江者，去危履坦，谁之赐也？世传忠惠之始造桥也，借潮于海神。又《传谶记》有云：洛阳沙平，泉南公卿。其事不经，学者所不道。然以今观之，桥据江海之中，夹峯峦之秀，尝试登梁以望，波涛汹涌，云物满江，令人有逍遥傲世游仙之思，慷慨题柱击楫之气。嘉靖之末，倭寇煽患，设守者城其桥之中亭，寇由是不敢越桥而西以犯郡畿，环桥居民数百家，亦得依堡而脱于锋刃之惨。则桥之力，而忠惠之余泽也。泉古称多才，而自国初以来，未有登八座舆及第者。今桥下之沙且平矣，而泉之人士遂相继为尚书，岂桥之灵异使然如传闻所云耶？太守万公莅泉之三年，政洽民谧，百废俱举。凡郡城内外川渠桥梁，如八卦沟之类，靡不开治，以复其故。
是年三月，万安桥之南偏，石梁一并栏楯，折坠江中，石柱、石基损坏数处。公惧其大坏也，亟鸠工修筑。功方就，而黄生及第之报适至。夫人才之兴，云蒸雾滃，各有所适，岂在于此？而机有相召，气有相应，则亦岂偶然哉！然则是桥之修否，岂惟系于济川之安危，其有关于吾泉之形胜气运，固不少欤？〔姜志礼记〕自蔡忠惠公建洛阳万安桥以来，凡几修至今上御极之三十五年，丁未，地大震，城垣坊刹胥就颓，桥圮尤甚。桥跨海，亘南北，中流大石雄屹，吞吐洪涛，称郡东北之胜。旧有中亭，有石门，有镇风塔，俨然巨观，一时悉坏。会余来守是邦，凡百拮据，乃首议修文庙城雉，渐及道路桥梁。方举事，忽桥子报，桥喊有声，大石梁折入于海。余色变，即书其报牍曰，端明有遗迹，桥断我当修。
亟往眎，梁果沉海，折不可续。而桥北石址塌低于南四尺，奇潮至，辄没，人不能行。渊址剥落，十仅存三四耳。大抵岁久，水道更移，而由中桥深坎酾水，而后沙平水隘，穿溪荡浦而北，风涛复噬啮之，故今坏更甚也。余是以谋于观察姚公，采石修之，南北并举，于桥北尤所重云。时有进拆楯之说者，余谓楯拆则石梁无所寄。动移一损，费出不经。则议设弥天之架，横木悬梁上，可通人行，下不碍工作。其法用定嵌金□柱策。每伺潮退，辄从海底将新旧石互取结址垒垒，以连于顶，梁道载平。造墩二十二，修旧三十五，整补扶栏五百，增两翼镇风塔各一，折梁重易，关楼亭榭及忠惠公祠俱加庀，焕然一新。余因而追维其事，非但人力，盖亦有神助焉。当经始初，潮水浩弥，巨浸滔天，匠师患无所措其手足。
余为祷之，潮不至者数日，一异也。大石梁折，戴石补之，舟至泊于桥，择四月之十八日，乘潮长而上。连三日潮俱小，舟不加浮。匠师告惫，余曰，昔忠惠公以二十一日安桥，岂须是耶？及是日，滔天之水，果自东来，石梁遂上，二异也。悬空挈石，一绳千钧，架高千仞，下临深渊，每值狂风巨浪，人尽危之。自经始迄告成，木不摧，绳不断，石不损，无几微虞，三异也。桥北之役，郡人李呈春董之，以僮李魁视督石事，坐卧舟上，忽入海不知所往。呈春奔涕，余亦泫然。令渔人捞获之，归槥行索断，不可去，瘗于桥左。世传忠惠公造桥，有夏得海之事。有无不足凭，乃今而有李魁赴渊，四异也。夫缔造难，修旧亦不易。而缮修于倾圮既极之后，尤不易。桥南之修，因仍居多。
桥北之修，改作，半之功。非天不因，非人不成，事从时起，废乃以兴。此徼海若之灵，忠惠之佑，与诸大夫国人之伐也。工始于戊申春，终于己酉夏。事既竣，郡缙绅陈公名华、刘公宏宝、蔡公应麟、李公懋桧、庄公懋华、何公乔远、蔡公彭、苏公懋，相载酒邀余而乐之。余亦幸有藉乎以谢诸公，乃若申禁取蛎坏墩，以绵忠惠公之绪。则维今日，与继今者，先后同心图之耳。是役也，晋江李令待问、惠安甯令维新，与余协谋以底厥成。督工力，檄钱粮，则惠安李主簿嘉禾。董役则詹生员仰宪、李署丞呈春、张生员翰臣、魏阴阳官岳玉、省祭官宋振、吏李焕章、老人黄烈。石匠则曾赞、杨维远。奔走则保长黄祖禹。若詹仰宪之尚议捐赀，视为己事，不言劳，不言功，尤不可泯，并记于石。
时万历三十七年己酉冬立。按：此碑字九百有奇。大只寸余，但作一片。又碑字百四十，大满四寸、却作两片，亦姜公自撰。盖恐细字易漫漶也。文云：洛阳桥造于蔡忠惠公，利赖至今。万历三十五年秋，地震桥圮，大石梁折人于海。桥北故址塌南四尺有奇。余乃采石从海底结址二十三，葺旧三十五，整捕扶栏五百，增两翼镇风塔各一。折梁重易，关楼亭榭一新。縻缘金千三百。桥载安董事詹仰宪、李呈春、张幹臣等七人。役始戊申春，终己酉夏。是冬入觐，道出斯桥，追感前人遗绪，不觉低徊。因纪年月于岸左。〔蒋德璟镜虹阁记〕崇祯戊寅春，万安桥新建，镜虹阁成。晋江汤侯、惠安李侯，以其事谂史璟曰，是宜指张公意也。公按泉从桥，谓架江海雄胜为九州冠。而腰有小屿，屿有城，尤奇。
城内舍稍庳隘，宜有高阁以称之。时李侯方自惠署晋，公遂捐俸，俾扩新。未几，汤侯至，困合荚躬行营表，各佐俸百金。即旧址为厅事，上增三楹为合，高山睥睨。旁为耳房，供燕息。翼以回廊，向仆厨从，各有宁次。木巨而坚，垣甍言言。一切购募，皆眎民间平值。董以土著之好义者，不进胥，不持檄，费省工倍。阁竣而民不知，郡人美之，为之赋子来。君子曰，是举也，具三善焉：泉水国也，夹以两江。笋江绾西北水入海，有石笋顺济二桥。雒阳江，绾东北水入海，有万安、乌屿二桥。皆鞭石潜犀，力相伯仲，然而万安独显当时。至进图，为神宗嘉赏。而故老相传，谓忠惠揆日锲址，皆预檄江水之神。以至辇石悬木遇危险，辄得神相。址石所累，蛎辄封之。王公慎中谓，贤者之所为，人乐其成，而赖其功，或托于神以美之！
似矣。然以三千六百尺之石，斗空而行，为千万年履海之康庄，不谓有神司如禹之灵威，玄夷不可而得。是阁以为之圭表，云楶兰拱，宛在波心，忠惠灵杰，斯为光大。其功在前贤。天官家：东井为黄道所经，天之亭堠，介两河天阙间为关梁。内有积水，主酒食，积薪，主庖厨；坐旗，主台榭望气。晋志曰：天驷旁为天桥，阁道南北有天厩，主驿传及宾客之馆。今桥北为惠，桥南为晋。车马剧骖而行，卢湫逼棨戟之重，间僦民居，是子产单襄公所讥也。以桥象井，以阁象营室，爽垲宏丽，便栖憩而明等威，其功在宾旅，虽然独其小也。易称天险，地险，王公设险，以守其国。墨子城三十步置坐楼，百步木楼，二百步立楼，皆为险设。自嘉靖末，倭寇阑入，陷莆掠泉，连破永宁、崇武，故万佥宪就小屿，筑城为兵备行营。
且门其北为万胜，南为万全，以为关南第一关。计垛口仅四十七，而巨石崇墉稳若天堑。今以城扼桥，以阁凭城；城取诸豫，阁取诸大，壮而合之。桥有习坎重险之象，天地之险，尽为用矣。其功在封守，斯三者于法皆宜书。故曰：一举而三善备也。然而封守大矣。若夫枕双阳，面沧海，峯峦环匝，潮汐噏嘘，禽鱼卉木之观，烟蜃风虹之态，登眺之美，则不可胜书也。昔诸葛武侯所至，治官府、次舍、桥梁、道路、藩篱、障塞，皆应绳墨。一日之行，不改其初。公观风度桥上亦暂耳，而即图久远若此，计是阁与桥终始，则公亦当与忠惠并传。而两侯又能承公德意，于二邑界协恭共济，下不扰民，上不耗官，几于古所称不日成者，宜乎有子来之赋也。镜虹公所署名，盖取虹势亘天，水光如镜之义。
而公之风采赫耀，澄清山海之槩，亦具露一班矣。阁坐乾向巽，建于春正月十八日，成于三月十五日。广三丈，高二丈六尺，深三丈八尺。张公讳肯堂，华亭人，天启乙丑进士。汤侯讳有庆，长洲人。崇祯丁丑进士。李侯讳沾，华亭人，戊辰进士。而当戊辰之岁，有雷电从阁址起，绕城三匝，裂雉堞者三，实为鼎新之兆云。董其事者贡生蔡嗣铨，尝以千金助边，诏旌其门曰忠义者也。诸生吴其泓、张廷荐，皆附桥，人亦有劳，得附书。〔徐■〈火勃〉诗〕路尽平畴水色空，飞梁遥跨海西东。潮来直涌千寻雪，日落斜横百丈虹。郊野尚留棠树绿，岁时犹荐荔支红。行人幸不为鱼鳖，细看丰碑利涉功。〔祖熙寅诗〕树底孤帆带夕晖，闲亭下马拂征衣。天回戌垒春流迥，风静官桥晚浪归。
水国蒹葭长淅淅，沙汀凫雁远微微。昔贤已去荒祠在，淅沥桐花满钓矶。〔顾大典诗〕沧波欲尽海云垂，千尺晴虹挂水湄。寂寞寒潮自来去，行人惟说蔡公祠。〔又〕鱼子腥闻山市近，蛎房寒浸海潮生。日暮驱车桥上过，断肠秋色似江城。〔凌登名诗〕洛阳之桥天下奇，飞虹千丈横江垂。西有滚滚万壑流波之倾注，东有澒灏澎湃潮汐之奔驰。石梁亘其上，震啮永不移。千秋万岁功利溥，直与天壤无休期。巍然巨石中流峙，群神百灵共栖止。约东涛浪鞭蛟螭，雄镇东南数千里。遥望扶桑海日升，山头松柏常青青。揽衣登蹑还四顾，使我醉眼惺然醒。天空云滃沧海阔，东风吹云海水裂。宇宙神物能有几？如此大观亦称绝。蓬莱仙阙蛟人宫，夜半仙人骑玉龙。倘于石上求奇事，为言狂客留题处。
〔黄克晦诗〕松花小径过柴车，乱石荒苔去去徐。数里一沾惊蛰雨，二旬三食洛阳鱼。春来为客多堪恨，乱后空村有废居。安得闾阎无警报，在家长读古人书。〔何乔远诗〕天上遥闻白玉庭，北风吹起戏龙醒。扶桑挂影初无障，海若司潮似有灵。楼外行人亭寂寂，尊前逋客鬓星星。昔贤修禊来题柱，篆笔摩挲眼尚青。〔又〕落日望长桥，虚亭正在腰。度关时小骑，阁汐有轻船。蛎趾初支壳，蛏田别种苗。摩挲看题柱，高兴感遥遥。〔黄凤翔诗〕龙峤三千仞，琼楼几万重。虹垂天际石，云抱水中峯。急雨潮声壮，微晖树色浓。任公闲把钓，独与野鸥逢。〔苏茂相诗〕群山匡卫此中亭，蹑屐登临酒易醒。秋至奔流朝海若，月明清韵听湘灵。只今虹影闻吞浪，何客槎头可犯星。堞外纵横千里目，遥天直北数峯青。
〔国朝万正色记〕忠惠蔡公始造万安桥，历今七百有余载。履劫蛟宫，毁拆至再。扶栏基址？各有啮风涛而漫漶倾圮者，余虑不早葺，费且不赀。因縻金伐石八百六十，松杉半之，进原游击洪忠董厥工。悉数绸缪垒址重构者，梁二十有八。荷蒙神庥，潮涨者十，汐涸者三，程工五万，狻猊墩塔焕然一新。计资给白金二千三百有奇。始康熙二十二年癸亥三月甲子，迄十二月壬戌告成。庶巩往迹，且冀人怀利济，毋或胥戕云。康熙二十三年甲子二月立石。〔阮曼锡诗〕白虹饮大江，偃卧长不起。何用祖龙鞭，横跨东海水。巨石驾蛟宫，飞栏翼雁齿。巍然忠惠碑，详哉岁月纪。醋字或讹传，后人诧神鬼。壮观甲中州，亨途通万里。诗书邹鲁匹，江山洛阳似。倦客设留题，且食蛎房美。
〔张云翼诗〕端明学士守泉时，万安渡头行人悲。天吴日驾踊灵壑，狂潮横海走蛟螭。累址于渊架石梁，长波凌跨玉虹垂。砻石作记清且遒，银钩铁画同纷披。何年烽火照桥畔，倾斜石垣如巾欹。一朝自立屹然正，如有神物相护持。闻公正色知谏院，直声早振四贤诗。经国文章饰吏治，朱轮皂盖青云移。循绩千秋受余荫，七百里长松风吹。我寻东堂听寒声，日丽潮平动远思。〔黄孙馨诗〕玉冻盘空明镜悬，题来人在碧云边。双阳势转依江尽，两岛波澄向水连。伐竹徒劳司马造，潜犀不藉祖龙鞭。至今士女村家度，结构犹追嘉祐年。
凤屿盘光桥 在三十八都，即乌屿桥。《方舆纪要》：旧有石路，潮至不可行。宋宝祐间，僧道询募建石桥。百六十间，长四百余丈，广一丈六尺。《闽书》：是桥与洛阳桥海中相望，如二虹然。
旧铺桥 在三十八都，近五里亭。嘉庆十一年，守徐汝澜重修。
惠济桥 在三十八都田头亭。嘉庆十一年，守徐汝澜重修。有碑在亭内。
偃月桥 在三十九都。五代、唐天成三年建。
龙津桥 在四十一都，旧名濠溪。长二十六丈，宋绍兴间建。嘉熙六年，尚书杨炳重建。改今名。
长溪桥 在四十一都，苦店乡。长二十六丈，宋绍兴间建。淳祐六年蒲开宗重修。国朝乾隆丙戌，知县王勋重建。
谷口桥 在四十一都。周显德三年建。府志“谷”作“穀”，非。
岭脚桥 在四十一都。国朝康熙五十六年施韬建。有碑。
仙溪桥 在四十二三都。元僧道嵩建。
濠市桥 在四十都。《闽书》：宋大观间，僧宗爽建。旧石址木梁，火毁。明邑人都督俞大猷重建。万历二十七年圮于水。知县顾士琦命里民童豪募造石梁。国朝康熙九年施韬重修。乾隆元年又圮于水。七年，知县江夏胡重修。乾隆府志云：按是桥隆庆志不载，下有濠溪桥，在四十五六都。隆庆志作宋大观间僧宗爽建。疑即此桥，姑两存之。今查濠溪桥即此桥，不必两存，故下删之。
马夹桥 即安济桥夹府县志作甲在四十四都。国朝康熙四十四年施韬建。碑文云：马夹桥，即郡志之安济桥也。乾隆府县志皆分马甲、安济为二桥。且以安济为四十五六都，误。
五版桥 在四十四都坑边乡。无碑。
济龙桥 在四十五六都。宋淳熙十四年建。
康溪桥 在四十五六都。〔隆庆府志〕、《闽书》俱云，溪中巨石峻激，不容舟揖。宋庆元二年，僧绍杰始建桥溪上，而〔万历志〕作大观间建，未知孰是。
金溪桥 在四十七都。宋乾道八年僧继辨建。
万金桥 在四十七都。宋淳熙四年建。淳祐四年里人洪政重建。
龙潭桥 在四十七都。碑文云：龙潭溪者，晋仙交界地也。其桥俗号广桥。宋淳熙间里人彭映、僧白昕始建。明嘉靖间赖沆重建。国朝康熙四十二年癸未，施韬倡建。又一碑云：乾隆五十七年，公捐再建。对面有白虹漈。
林田桥 在四十七都。宋端拱二年建。
永安桥 在四十七都。
玉虹桥 在四十七都玉虹村。《闽书》：里人彭映建。
渡
石井义渡 在府城西南。宋尚书杨柄造舟以济人。
东石渡 在十都。
祥芝渡 在二十一都。
蚶江渡 在二十三都。
溜石渡 在三十都。
东山渡 在三十五都。
浔尾渡 在三十七都。里人胡宁请渡朱建船造桥以济往来。