行水金鉴巻六

行水金鉴巻六

　　行水金鉴巻六

　　江南按察使傅泽洪撰

　　河水

　　秦始皇帝八年河鱼大上【史记秦本纪　索隠曰谓河水溢鱼大上平地亦言遭水害也】

　　秦始皇帝二十二年王贲攻魏引河沟灌大梁大梁城壊【史记秦本纪】

　　河沟者鸿沟也【即汉志所谓狼汤渠】据水经注隂沟本蒗荡渠在浚仪县北自王贲断故渠引水东南出以灌大梁谓之梁沟于是水出县南而不迳其北遂目梁沟为蒗荡渠亦曰鸿沟浚仪故县在今开封府西北即大梁城魏所都也自智伯引汾水以灌晋阳世皆知水之可以亡人国苏代云秦正告魏曰决荥口魏无大梁其后王贲竟用之以灭魏按荥口水即职方之荥川后世亦谓之济水水经注济水自阳武县故城南又南迳封丘县南又东迳大梁城北故亦可决之以灌也贲所引是蒗荡渠非荥渎然水不同而其地则总在大梁之北王横曰秦攻魏决河灌其都决处遂大不可复补宜郤徙完平处更开空使縁西山足乗髙地而东北入海乃无水灾则似谓贲所引者大河之经流盖苏代述秦告魏又云决白马之口魏无黄济阳决宿胥之口魏无虚顿丘二口一在白马一在黎阳王横以是谓贲所引者在此间决处即白马口西山足即宿胥口也然史记明言引河沟则非大河之经流亦审矣【水经注云河水旧于白马县决通濮济黄沟故苏代説燕曰决白马之口魏无黄济阳竹书纪年梁恵成王十二年楚师决河水以水长垣之外者也按黄即外黄外黄城在今杞县东北六十里济阳城在今兰阳县东五十里去魏都尚逺且苏代所称皆秦恐喝之辞未甞实见诸行事白马之口楚决非秦决也汉书叙传曰秦决南涯如淳注云秦决河灌大梁遂灭之通为沟入淮泗皆承横之误】近世河徙经开封城北宋端平元年防古决寸金淀灌赵葵军【淀在城北二十余里】明崇祯十五年贼决朱家寨隄以灌城【寨在城西北十七里即古大梁城之北】其所引者皆大河之经流也与王贲地同而水异呜呼不仁者之作俑祸及万世而未有艾痛哉【禹贡锥指】

　　汉文帝十二年冬十二月河决东郡【汉书文帝本纪史记河渠书汉书沟洫志皆云汉兴三十有九年文帝时河决酸枣东溃金隄当为文帝之前十六年也而本纪则曰十二年或是志书之误当云汉兴三十有五年也】

　　汉武帝建元三年春河水溢于平原【汉书武帝本纪】

　　汉兴三十九年孝文时河决酸枣东溃金隄【正义曰括地志云金隄一名千里隄在白马县东五里】于是东郡大兴卒塞之其后四十有余年今天子元光之中而河决于瓠子东南注钜野【正义曰括地志云郓州钜野县东北大泽是】通于淮泗于是天子使汲黯郑当时兴人徒塞之辄复壊是时武安侯田蚡为丞相其奉邑食鄃【索隠曰鄃音输韦昭云清河县也】鄃居河北河决而南则鄃无水菑邑收多蚡言于上曰江河之决皆天事未易以人力为彊塞塞之未必应天而望气用数者亦以为然于是天子乆之不事复塞也【史记河渠书】

　　河决观【徐广曰观县名属东郡】梁楚之地固巳数困而縁河之郡隄塞河辄决壊费不可胜计【史记平准书　河决东郡之观县当在武帝时汉书地理志东郡有畔观县也县在今东昌府观城县界】

　　汉武帝元光三年春河水徙从顿丘东南流入勃海【师古曰顿丘丘名因以为县本卫地地理志属东郡今则在魏州界也】夏五月河决濮阳汜郡十六【师古曰濮阳东郡之县也水所泛凡十六郡界】发卒十万救决河起龙渊宫【汉书武帝本纪　通鉴考异曰武纪云东南流入勃海按顿丘属东郡勃海乃在顿丘东北恐误因删去入勃海三字盖误以东南二字属下读也河水徙从顿丘东南是一句】

　　元光三年河水决濮阳瓠子沟洫志言之甚详而顿丘之决口及入海处与中间经过之地皆不可得闻今以水经注考之北渎初经顿丘县西北至是改流盖自戚城西决而东北过其县东南歴畔观至东武阳夺漯川之道东北至千乗入海者也漯川狭小不能容故其夏又自长夀津溢而东以决于濮阳则东南注钜野通淮泗而北渎之流微漯川之水涸矣及武帝塞宣房道河北行二渠则正流全归北渎余波仍为漯川顿丘之决口不劳而塞故志略之程大昌以为元光以后河竟行顿丘东南非也汉世河两决瓠子一塞于武帝再塞于王延世河自是不复决而南辄泛溢入平原济南千乗骎骎乎有向东之势矣【禹贡锥指】

　　自河决瓠子后二十余嵗嵗因以数不登而梁楚之地尤甚天子既封禅巡祭山川其明年旱干封少天子乃使汲仁郭昌发卒数万人塞瓠子决于是天子已用事万里沙【正义曰括地志云万里沙在华州接县东北二十里】则还自临决河沈白马玉璧于河令羣臣从官自将军已下皆负薪寘决河是时东流【汉书无流字】郡烧草以故薪柴少而下淇园之竹以为楗【如淳曰树竹塞水决之口稍稍布插接树之水稍弱补令密谓之楗以草塞其里乃以土填之有石以石为之】天子既临河决悼功之不成乃作歌曰瓠子决兮将奈何皓皓旰旰兮闾殚为河殚为河兮地不得宁功无已时兮吾山平吾山平兮钜野溢鱼沸郁兮柏【徐广曰柏犹廹也】冬日延【徐广曰延作正】道弛兮离常流蛟龙骋兮方逺游归旧川兮神哉沛不封禅兮安知外为我谓河伯兮何不仁泛滥不止兮愁吾人齧桑浮兮淮泗满乆不反兮水维缓一曰河水汤汤兮激潺湲北渡迂兮浚流难搴长茭兮沉美玉河伯许兮薪不属薪不属兮卫人罪【师古曰东郡本卫地故言此卫人之罪也】烧萧条兮噫乎何以御水頽林竹兮楗石菑宣房塞兮万福来于是卒塞瓠子筑宫其上名曰宣房宫而道河北行二渠复禹旧迹而梁楚之地复宁无水灾【史记河渠书　记云四十有余年汉书作三十六嵗盖自文帝十二年癸酉至武帝元光三年已酉是三十六年也金隄在今开州界】

　　汉武帝填河告神玉册文云洚水为灾河决瓠子堕损城隍漂残民物皇帝钦闻乃齐心罪己减膳避殿命驾临河以阅灾变遂刑牲沉璧以告阳侯曰朕闻天一生水润下为徳泽及草木以滋百谷淮海安流帆樯和济汪洋之徳功侔天地何乃逆流汹涌横溢为眚淹流我田庐漂流我黎庶遂致平畴渥野化作鲸波使我农氓废畊爰损百谷朕之不徳上干天和今乃责躬罪己修徳肆赦少邀天眷乃敕司农出金司空调役下淇园之竹以为楗沉嵩阳之石以为基必使金隄永固玉海安澜神维有灵鉴观不爽【阙古玉图谱】

　　汉武帝元封二年夏四月祠太山至瓠子临决河【服防曰瓠子隄名在东郡白马苏林曰在鄄城以南濮阳以北广百步深五丈】命从臣将军以下皆负薪塞河隄作瓠子之歌【汉书武帝本纪　水经瓠子河出东郡濮阳县北河注县北十里即瓠子河也濮阳即今东昌府濮州白马在今延津县界】

　　瓠子河决有蛟龙从九子自决中逆上入河濆沫流波凡数十里【西京杂记】

　　瓠子在雷泽黄河故道今呼为沙河沙河西北其口犹存土人谓之瓠冈也【陈师道后山丛谈】

　　是时方事匈奴兴功利言便宜者甚众齐人延年上书【师古曰史不得其姓】言河出昆仑经中国注勃海是其地埶西北髙而东南下也可案图书观地形令水工准高下开大河上领出之胡中东注之海如此闗东长无水灾北边不忧匈奴可以省隄防备塞士卒转输胡寇侵盗覆军杀将暴骨原野之患天下常备匈奴而不忧百越者以其水絶壤断也此功壹成万世大利书奏上壮之报曰延年计议甚深然河乃大禹之所道也圣人作事为万世功通于神明恐难改更自塞宣房后河复北决于馆陶分为屯氏河【师古曰屯音大门反而隋室分析州县误以为毛氏河乃置毛州失之甚矣】东北经魏郡清河信都勃海入海广深与大河等故因其自然不隄塞也此开通后馆陶东北四五郡虽时小被水害而兖州以南六郡无水忧【汉书沟洫志】

　　于阗之西水皆西流注西海其东水东流注盐泽【索隠曰盐水也太康地记云河北得水为河塞外得水为海也正义曰汉书云盐泽玉门闗三百余里广袤三四百里其水皆潜行地下南出于积石山为中国河括地志云蒲昌海一名泑泽一名盐泽一名辅日海一名穿兰亦名临海在沙州西南玉门闗在沙州夀昌县西六里】盐泽潜行地下其南则河源出焉【索隠曰案汉书西南夷传云河有两源一出葱岭山一出于阗山海经云河出昆仑东北隅郭璞云河出昆仑潜行地下至葱岭山于阗国复分流岐出合而东注泑泽已而复行积石为中国河泑泽即盐泽也一名蒲昌海西域传云于阗州南山下与郭璞注山海经不同广志云蒲昌海在蒲类海东也】多玉石河注中国而楼兰姑师邑有城郭临盐泽盐泽去长安可五千里　汉使穷河源河源出于阗其山多玉石采来天子案古图书名河所出山曰昆仑云【史记大宛传】禹本纪言河出昆仑髙二千五百余里日月所相避隠为光明也自张骞使大夏之后穷河源恶睹所谓昆仑者故言九州山川尚书近之矣至禹本纪山经所有放哉【汉书张骞传赞　注云放荡迂濶不可信也】

　　张骞及后使者皆未甞指于阗之山为昆仑武帝自案古图书以名之耳故史云恶覩【禹贡锥指】

　　匈奴之西乌孙之南南北有大山中央有河东西六千余里南北千余里东则接汉阸以玉门阳闗西则限以葱岭其南山东出金城与汉南山属焉其河有两源一出葱岭一出于阗于阗在南山下其河北流与葱岭河合东注蒲昌海蒲昌海一名盐泽者也【汉书西域传水经昆仑墟在西北去嵩高五万里地之中也其高万一千里河水出其东北陬屈从其东南流入于勃海又南入葱岭山又西迳罽賔国北又西迳月氐国南又西迳安息南河水与蜺罗跂禘水同注雷翥海又西迳四大塔北又西迳陀卫国北河水又东迳皮山国北又东与于阗河合南河又东迳于阗北又东北迳扜弥国北又东迳且末国北北河又东北流分为二水枝流出焉北河自疎勒流迳南河之北又东迳莎车国南又东南迳温宿国又东迳姑墨国南又东迳注賔城南又东迳楼兰城南又东注于泑泽即经所谓蒲昌海也水积鄯善之东北龙城之西南龙城故大国地方千里皆为盐而刚坚故蒲昌亦有盐泽之称其中洄湍电转为隠沦之脉即河水之所潜而出于积石也】

　　宣帝地节中光禄大夫郭昌使行河北曲三所水流之埶皆邪直贝丘县【师古曰直当也】恐水盛隄防不能禁乃各更穿渠直东经东郡界中不令北曲渠通利百姓安之元帝永光五年河决清河灵鸣犊口【师古曰清河之灵县鸣犊河口也】而屯氏河絶成帝初清河都尉冯逡奏言郡承河下流与兖州东郡分水为界城郭所居尤卑下土壤轻脆易伤顷所以阔无大害者以屯氏河通两川分流也今屯氏河塞灵鸣犊口又益不利独一川兼受数河之任虽髙増隄防终不能泄如有霖旬日不齐必盈溢灵鸣犊口在清河东界所在处下虽令通利犹不能为魏郡清河减损水害禹非不爱民力以地形有埶故穿九河今既灭难明屯氏河不流行七十余年新絶未乆其处易浚【刘奉世曰河不流行不字宜为水字或衍不字】又其口所居高于以分流杀水

力道里便宜可复浚以助大河泄暴水备非常又地节时郭昌穿直渠后三嵗河水更从故第二曲间北可六里复南合今其曲埶复邪直贝丘百姓寒心宜复穿渠东行不豫修治北决病四五郡南决病十余郡然后忧之晚矣事下丞相御史白博士许商治尚书善为筭能度功用【师古曰白谓白于天子也】遣行视以屯氏河盈溢所为方用度不足可且勿浚后三嵗河果决于馆陶及东郡金隄泛滥兖豫入平原千乗济南凡灌四郡三十二县水居地十五万余顷深者三丈壊败官亭室庐且四万所御史大夫尹忠对方略疏濶上切责之忠自杀遣大司农非调【师古曰大司农名非调也】调均钱谷河决所灌之郡谒者二人发河南以东漕船五百防【师古曰一船为一防】徙民避水居丘陵九万七千余口河隄使者王延世使塞【华阳国志云延世字长叔犍为

资中人】以竹落长四丈大九围盛以小石两船夹载而下之三十六日河隄成上曰东郡河决流漂二州校尉延世隄防三旬立塞其以五年为河平元年卒治河者为着外繇六月【师古曰以卒治河有劳虽执役日近皆得比繇戍六月也着谓着于簿籍】惟延世长于计策功费约省用力日寡朕甚嘉之其以延世为光禄大夫秩中二千石赐爵闗内侯黄金百斤后二嵗河复决平原流入济南千乗所壊败者半建始时复遣王延世治之杜钦説大将军王凤以为前河决丞相史杨焉言延世受焉术以塞之蔽不肯见今独任延世延世见前塞之易恐其虑害不深又审如焉言延世之巧反不如焉且水埶各异不博议利害而任一人如使不及今冬成来春桃花水盛必羡溢有填淤反壤之害【师古曰反壤者水塞不通故令其土壤反还也】如此数郡种不得下民人

流散盗贼将生虽重诛延世无益于事宜遣焉及将作大匠许商谏大夫乗马延年杂作【孟康曰乗马姓也】延世与焉必相破壊深论便宜以相难极商延年皆明计算能商功利足以分别是非择其善而从之必有成功凤如钦言白遣焉等作治六月乃成复赐延世黄金百斤治河卒非受平贾者为着外繇六月【苏林曰平贾以钱取人作卒顾其时庸之平价也如淳曰律説平贾一月得钱二千　汉书沟洫志】

　　汉成帝建始四年秋大水河决东郡金隄【师古曰金隄者河隄之名今在滑州界】

　　冬十月御史大夫尹忠以河决不忧职自杀【汉书成帝本纪】汉成帝河平元年春三月诏曰河决东郡流漂二州【师古曰兖豫之地】校尉王延世隄塞辄平其改元为河平【汉书成帝本纪】王尊为徐州刺史迁东郡太守乆之河水盛溢泛浸瓠子金隄老弱奔走恐水大决为害尊躬率吏民投沉白马祀水神河伯尊亲执圭璧使巫策祝请以身填金隄因止宿庐居隄上吏民数千万人争叩头救止尊尊终不肯去及水盛隄壊吏民皆奔走唯一主簿泣在尊旁立不动而水波稍却还吏民嘉壮尊之勇节白马三老朱英等奏其状下有司考皆如言于是制诏御史东郡河水盛长毁壊金隄未决三尺百姓惶恐奔走太守身当水冲履咫尺之难不避危殆以安众心吏民复还就作水不为灾朕甚嘉之秩尊中二千石加赐黄金二十斤【汉书王尊传　尊字子赣髙阳人】

　　汉成帝河平四年三月遣光禄大夫博士嘉等十一人行举濒河之郡水所毁伤困乏不能自存者财振贷【师古曰巡行而举其状也财与裁同】其为水所流压死不能自葬令郡国给槥椟葬埋已葬者与钱人二千避水它郡国在所冗食之【文颖曰冗散也汉书成帝本纪】

　　汉成帝鸿嘉四年秋勃海清河河溢被灾者振贷之【汉书成帝本纪】

　　鸿嘉四年杨焉言从河上下患底柱隘可镌广之上从其言使焉镌之镌之裁没水中不能去而令水益湍怒为害甚于故是嵗勃海清河信都河水湓溢灌县邑三十一败官亭民舍四万余所河隄都尉许商与丞相史孙禁共行视图方略禁以为今河溢之害数倍于前决平原时今可决平原金隄间开通大河令入故笃马河【韦昭曰在平原县】至海五百余里水道浚利又干三郡水地得美田且二十余万顷足以偿所开伤民田庐处又省吏卒治隄救水嵗三万人以上许商以为古説九河之名有徒骇胡苏鬲津今见在成平东光鬲界中【师古曰此九河之三也徒骇在成平胡苏在东光鬲津在鬲成平东光属勃海鬲属平原徒骇者言禹治此河用功极众故人徒惊骇也胡苏下流急疾之貌鬲津言其顺小可鬲以为津而渡也鬲与隔同】自鬲以北至徒骇间相去二百余里今河虽数移徙不离此域孙禁所欲开者在九河南笃马河失水之迹处埶平夷旱则淤絶水则为败不可许公卿皆从商言先是谷永以为河中国之经渎圣王兴则出图书王道废则竭絶今溃溢横流漂没陵阜异之大者也修政以应之灾变自除是时李寻解光亦言隂气盛则水为之长故一日之间昼减夜増江河满溢所谓水不润下虽常于卑下之地犹日月变见于朔望明天道有因而作也众庻见王延世防重赏竞言便巧不可用议者常欲求索九河故迹而穿之今因其自决可且勿塞以观水埶河欲居之当稍自成川跳出沙土然后顺天心而图之必有成功而用财力寡于是遂止不塞满昌师丹等数言百姓可哀上数遣使者处业【师古曰谓安处之】振赡之【汉书沟洫志】

　　志言自塞宣房后河复北决于馆陶分为屯氏河东北经魏郡清河信都勃海入海广深与大河等故因其自然不隄塞也元帝永光五年河决清河灵鸣犊口而屯氏河絶成帝初灵鸣犊口又不利清河都尉冯逡奏言郡承河下流土壤轻脆易伤屯氏河絶未乆宜复浚以助大河泄暴水此思患豫防之道也而博士许商行视以为方用度不足且勿浚后三嵗河果决馆陶及东郡金隄灌四郡三十二县遣王延世塞之后二嵗河复决平原流入济南千乘又遣延世塞之费更不訾鸿嘉四年勃海信都河水湓溢灌县邑三十邑许商与丞相史孙禁共行视图方略禁以为可决平原金隄间开通大河令入故笃马河至海五百余里氷道浚利此因利乗便之术也而商以为禁所欲开者在九河南失水之迹不可许公卿皆从商言又以谷永李寻解光等奏竟止不塞遣患八十余年至永平十三年而后已嗟乎商以治尚书善为算称故丞相御史白遣行视而其方略乃如此欲省费而费益多欲循九河之迹而九河不可复经术竟何为哉故谚曰以书御者不尽马之情以古制今者不达事之变【禹贡锥指】

　　绥和二年哀帝即位秋诏曰乃者河南颍川郡水出流杀人民败壊庐舍朕之不徳民反受辜朕甚惧焉已遣光禄大夫循行举籍【师古曰举其名籍也】赐死者棺钱人三千其令水所伤县邑及它郡国灾害什四以上民赀不满十万皆无出今年租赋【师古曰什四谓十分损四　汉书哀帝本纪】

　　哀帝初平当使领河隄奏言九河今皆窴灭按经义治水有决河深川【师古曰决分泄也深浚治也】而无隄防壅塞之文河从魏郡以东北多溢决水迹难以分明四海之众不可诬宜博求能浚川疏河者下丞相孔光大司空何武奏请部刺史三辅三河农太守举吏明能者莫有应书【汉书沟洫志　平当字子思平陵人以经明禹贡使行河哀帝即位徴光禄大夫至丞相见平当本传】刑政修而河伯效顺者上也简贤任能而用得其当者次也禹之治水曰导曰濬原无隄防壅塞之文朱子嘉平当之奏故大书以美之【河志】

　　平当使领河隄奏按经义治水有决河深川而无隄防壅塞之文宋开宝之诏亦曰朕每阅前书详究经渎至若夏后所载但言导河至海随山浚川未闻力制湍流广营髙岸今之言治水者计无出于隄塞二事箕子答武王之访首言鲧湮洪水汩陈其五行帝乃震恐后世治河之臣皆鲧也非其人之愿为鲧乃教之使为鲧也是以水不治而彛伦斁也【日知録】徐节孝先生言禹之治水疏河浚川未甞有隄防堙塞之义故鲧治水绩用不成班固谓禹堙洪水谬矣隄防堙塞盖起于战国战国之时不仁者茍于利已壅防众川而遗害邻国故齐与赵魏以河为境赵魏濵山齐地卑下齐乃筑隄去河二十五里又诸侯之国引河溉田茍简一时之利而禹之故道浸徙不复汉兴三十余年乃有河决之患至武帝元光中河决于瓠子南注钜野通于淮泗数塞数壊当此

之时去古未逺承文景之盛求九河之道复先王之法岂不易哉乃以二十年之忧二十年之劳卒为隄防堙塞之记而已虽复其渠终不免决溢之患遂令随其地势东渐于海使水行地上而隄防竟作遗害后世矣上塞则下决矣南塞则北决矣今日塞明日复决矣今年塞明年复决矣此岂水之性也哉其势使然也今濵河郡县嵗治隄其费不下万计及其大决则所残无数其小决亦不免伤人禾稼壊人屋庐杀人性命故戍卒闻戍河之命必与其家聚哭及其行则父母妻子送之于道路以为生死之诀岂不痛哉战国时隄防皆去国数十里以两隄相去则是不下五十里其水势尚得往还而不至迫隘不至大暴今之隄防近者数百步逺者不过数里故其势迫隘不得息决长河之濵浩然之势积斗筲之土以为御捍之具是何异捧土而塞尾闾以一杯水救一车薪

之火也其説甚为痛快第其欲遵先王之法求索九河故道而穿之未免迂濶夫当宋之时九河其乌可复哉唯如平当所奏求能浚川疏河之人而为决河深川之事九河虽不可复而河患庶可少弭矣　河身髙运河身亦髙身既髙矣而又日渐加筑运河隄之髙也防与城埒谚云黄土接城头淮扬一旦休吁可畏哉而况髙堰去宝应髙一丈八尺有竒去髙邮髙二丈二尺有竒髙宝隄去兴化泰州田髙丈许或八九尺其去堰不啻卑三丈有竒矣【见潘宫保两河议】老友周竹冈云髙堰原以障洪泽全湖之水每每上年将隄工加髙一尺则次年湖水亦必加髙一尺仍复漫隄而过但湖水长至一丈二尺外再欲加髙修防费大此康熙二十二年之言也四十年间总河张公题奏龙门坝石工原估九层必须加砌五层髙出水面方资捍御又于六坝全闭之后公议修

防之法佥云通共加镶柴工以七尺为度如六尺者加一尺五尺者加二尺以次第加髙出水面七尺庻可捍御风浪即此二年观之可见髙堰之隄益加而益髙矣今髙宝运河沿隄张公所树木榜及歴来碑碣之皆埋在土中临河市店悉自隄顶层级而下更可见一二十年间运河身与隄亦日渐加髙矣夫以淮扬两郡诸州县之城郭田庐亿万万生灵俱在釜底吁可畏哉居今日而言行水决河深川事不可缓巳【郑元庆小谷口荟蕞】

　　行水金鉴巻六

<史部,地理类,河渠之属,行水金鉴>

　　钦定四库全书

　　行水金鉴巻七

　　江南按察使傅泽洪撰

　　河水

　　待诏贾让奏言治河有上中下策古者立国居民疆理土地必遗川泽之分度水势所下及大川无防小水得入陂障卑下以为污泽使秋水多得有所休息左右游波寛缓而不迫夫土之有川犹人之有口也治土而防其川犹止儿啼而塞其口岂不遽止然其死可立而待也故曰善为川者决之使道善为民者宣之使言盖隄防之作近起战国壅防百川各以自利齐与赵魏以河为境赵魏濒山齐地卑下作隄去河二十五里河水东抵齐隄则西泛赵魏赵魏亦为隄去河二十五里虽非其正水尚有所游荡时至而去则填淤肥美民耕田之或乆无害稍筑室宅遂成聚落大水时至漂没则更起隄防以自救稍去其城郭排水泽而居之湛溺自其宜也今隄防陿者去水数百步逺者数里近黎阳南故大金隄从河西西北行至西山南头乃折东与东山相属民居金隄

东为庐舍往十余嵗更起隄从东山南头直南与故大隄防又内黄界中有泽方数十里环之有隄往十余嵗太守以赋民民今起庐舍其中此臣亲所见者也东郡白马故大隄亦复数重民皆居其间从黎阳北尽魏界故大隄去河逺者数十里内亦数重此皆前世所排也河从河内北至黎阳为石隄激使东扺东郡平刚又为石隄使西北抵黎阳观下【师古曰观县名】又为石隄使东北抵东郡津北又为石隄使西北抵魏郡昭阳又为石隄激使东北百余里间河再西三东迫阸如此不得安息今行上策徙冀州之民当水冲者决黎阳遮害亭放河使北入海河西薄大山东薄金隄埶不能逺泛滥期月自定难者将曰若如此败壊城郭田庐冢墓以万数百姓怨恨昔大禹治水山陵当路者毁之故凿龙门辟伊阙析底柱破碣石堕断天地之性此乃人功所造何足言也

今濒河十郡治隄嵗费且万万及其大决所残无数如出数年治河之费以业所徙之民遵古圣之法定山川之位使神人各处其所而不相奸且以大汉方制万里岂其与水争咫尺之地哉此功一立河定民安千载无患故谓之上策若乃多穿漕渠于冀州地使民得以溉田分杀水怒虽非圣人法然亦救败术也难者将曰河水髙于平地嵗増隄防犹尚决溢不可以开渠臣窃按视遮害亭西十八里至淇水口乃有金隄髙一丈自是东地稍下隄稍髙至遮害亭髙四五丈往五六嵗河水大盛増丈七尺壊黎阳南郭门入至隄下【如淳曰然则隄在郭内也】水未逾隄二尺所从隄上北望河髙出民屋百姓皆走上山水留十三日隄溃二所吏民塞之臣循隄上行视水埶南七十余里至淇口水适至隄半计出地上五尺所今可从淇口以东为石隄多张水门初元中遮害

亭下河去隄足数十步至今四十余嵗适至隄足由是言之其地坚矣恐议者疑河大川难禁制荥阳漕渠足以卜之【如淳曰今砾谿口是也言作水门通水流不为害也师古曰砾谿谿名即水经所云泲水东过砾谿者】其水门但用木与土耳今据坚地作石隄埶必完安冀州渠首尽当卬此水门治渠非穿地也但为东方一隄北行三百余里入漳水中其西因山足高地诸渠皆往往股引取之【如淳曰股支别也】旱则开东方下水门溉冀州水则开西方高门分河流通渠有三利不通有三害民常罢于救水半失作业【师古曰此一害也】水行地上凑润上彻民则病湿气木皆立枯卤不生谷【师古曰此二害】决溢有败为鱼鼈食此三害也若有渠溉则盐卤下湿填淤加肥【师古曰此一利】故种禾麦更为秔稻高田五倍下田十倍【师古曰此二利】转

漕舟船之便此三利也今濒河隄吏卒郡数千人伐买薪石之费嵗数千万足以通渠成水门又民利其溉灌相率治渠虽劳不罢民田适治河隄亦成此诚富国安民兴利除害支数百嵗故谓之中策若乃缮完故隄増卑培薄劳费无已数逢其害此最下策也【汉书沟洫志】

　　贾让治河三策古今称之其上策放河使北入海是即禹之故智也今妨运道已不可行其中策谓据坚地作石隄开水门旱则开东方下水门溉冀州水则开西方髙门分河流然自汉至今千数百年尽中州大名之境率为河所淤泥沙填委无复坚地而河流不常与水门每不相值或并水门而冲决淤漫之濬治无已所溉之地一再嵗而髙矣西方地髙水安可往使让复作或亦不可行矣丘文庄谓古今无出此策盖身未经歴非定论也惟宋任伯曰河流混浊淤沙相半流行既乆迤逦淤淀乆而必决者势也或北而东或东而北安可以人力制哉为今之策正宜因其所向寛立隄防约拦水势使不至大段漫流此则治水者所当审也　贾让云隄防之制起自战国然势不能废盖虽不能御异常之水【河底甚髙水易涨溢且自三门下视中州如井然故虽髙厚之隄不能御】而寻丈之水非此即泛滥矣【城郭市镇民居多濵河故也】但不宜近河而宜逺尔歴观宋元迄今隄防形址断续横斜曲直殊可骇笑盖皆临河为隄河既改而隄即壊尔已择属吏之良者上自河南之原武下迄曹单沛上于河北岸七八百里间择诸隄去河最逺且大者【去河四五十里及二三十里者】及去河稍逺者【一二十里及数里者】各一道内缺者补完薄者幇厚低者増髙防絶者连接创筑务俾七八百里间均有坚厚大隄二重已经接合创筑蔡家口上下及曹单八里湾侯家林百余里余当极力完成虽费不恤自兹茍非异常之水北岸固可保无虞矣【刘天和问水集】

　　或问驯曰贾让有云土之有川犹人之有口也治土而防其川犹止儿啼而塞其口故禹之治水以导而今治水以障何也无乃止儿啼而塞其口乎驯应之曰昔白圭逆水之性以邻为壑是谓之障若顺水之性隄以防溢则谓之防防之者乃所以导之也河水盛涨之时无隄则必旁溢旁溢则必泛滥而不循轨岂能以海为壑耶故隄之者欲其不溢而循轨以入于海也譬之婴儿之口旁溃一痈乆之成漏汤液旁出不能下咽声气旁泄不能成音乆之不治身且槁矣何有于口故河以海为口障旁决而使之归于海者正所以宣其口也再考之禹贡云九泽既陂四海防同传曰九州之泽已有陂障而无决溃四海之水无不防同而各有所归则禹之导水何甞不以隄哉弗之考耳问者曰隄以防水似矣水髙隄髙不将隆隄于天乎驯曰若谓隄之外即水耶隄外为岸

岸下为河平时水不及岸隄若赘疣伏秋异常之水始出岸而及隄然或三日或五日或七日或旬日即复落归于漕驯隄成之后逾十年矣未甞有分寸之加何须隆之于天也　或问驯曰贾让有云今行上策徙冀州之民当水冲者治隄嵗费且万万出数年治河之费以业所徙之民且以大汉方制万里岂其与水争尺寸之地哉此策可施于今否驯应之曰民可徙也嵗运国储肆百万石将安适乎问者曰决可行也驯曰崔镇故事可考也此决最大越三四年而深丈余者仅去口一二十丈间稍入坡内止深一二尺矣盖住址陆地非若沙淤可刷散漫无归之水原无漕渠可容且树桩基磉在在有之运艘侥幸由此者往往触败岂可恃为运道且运艘经行之处虽里河亦欲筑隄以便牵挽乃可令之由决乎然则让中策所谓据坚地作石隄开水门旱则开东方下水门

溉冀州水则开西方髙门分河流何如驯曰河流不常与水门每不相值或并水门而淤漫之且所溉之地亦一再嵗而髙矣后将何如哉矧旱则河水已浅难于分溉潦固可泄而西方地髙水安可往丘文庄谓古今无出此策夫乃身未经歴耶刘中丞问水集中言之甚详盖名言也惟宋任伯曰河流混浊淤沙相半流行既乆迤逦淤淀乆而决者势也为今之策止宜寛立隄防约拦水势使不大段涌流耳此即驯近筑遥隄之意也故治河者必无一劳永逸之功惟有救偏补弊之策不可有喜新竒之智惟当收安常处顺之休毋持求全之心苛责以最难之事毋以束湿之见强制乎叵测之流毋厌已试之规遂惑于道听之説循两河之故道守先哲之成矩便是行所无事舍此他图即孟子所谓恶其凿矣【潘季驯河防一览】贾让三策明臣丘濬谓古今治河无出

此策而近有诋其谬者是二者皆过也夫论古人者必论其世毋泥其所言平其心毋逞其所快然后吾之论为不易之论而天下服之盖让之策乃专为西汉之世黎阳东郡白马间数受河患而言未甞全为治河立论也考黎阳即今濬县东郡白马即今滑县冀州之民当水冲者即濬滑二郡之民贪近河肥饶沿金隄而筑室庐者非统言冀州全境之民也缮完故隄増卑倍薄为下策者即濬滑二邑曲防遏水使百里之间河再西而三东之隄非专谓隄防为下策也夫河一折即一冲冲即成险彼时百里之间而河凡五冲其患安得不烈故让欲徙其当冲之民废其曲防之隄而别为径直之石隄三百里束河以北入海耳夫让欲束河而仍用隄隄而必以石石而至于三百里彼之倚隄以治河也亦至矣后世不考其时不详其地或欲遵而行之或欲辞而辟之不亦过乎

或曰潘季驯甞辨之矣然则潘之言非欤曰何可尽非也其上策徙冀州之民辩之曰民可徙四百万之嵗运将安适乎盖汉不行运而明行运然未甞以之辟让也其中策多张水门旱开东方溉冀州涝开西方放河流辩之曰涝固可泄而西方地髙水安可往盖既傍西山作隄则东卑而西亢可知其言是也至若曰河流不常与水门每不相值或并水门淤漫之夫让所谓水门即今之闸坝涵洞也河流虽不常能淤漫然即季驯治河何以不废闸坝涵洞耶又曰旱则河亦浅无以分溉则又不然盖让所云溉亦止言冀州石隄三百里间耳黄河挟万里之源合秦晋豫三州之水而至冀安得冀州一旱而河即浅此一时逞快之论非通论也又辩甘州以下浊流不能溉田亦不可以辟让今平心而论之若所云疆里土田必遗川泽之分使秋水得有所休息左右游波寛缓而

不迫诚万世之至言无古今之分南北之异者也其他所言则宜于古者未必宜于今宜于北者未必宜于南何也前世土满而人稀民易徙后世当水冲者往往通都大邑其可徙乎濬滑以上西薄大山地坚而多石故能据坚地作石隄今自开归以至海口惟徐邳近山冈余皆浮沙旷土地安得坚石安从取虽三里亦不能况三百里乎且季驯常言河南土最松禹导河止经河南一郡故当时之水不甚浊今河南开归河全经之又距禹三千余年流日乆土日松故水愈浊由此言之西汉去今千七百年距禹犹未逺又河未南徙则其水亦未必如今日之浊或尚可引渠而溉田亦未可知若今则但能开涵洞引黄以淤洼已善矣安能通渠而引溉哉然则为今之策亦惟有择老土筑坚隄束河使不他徙建闸坝置涵洞保隄使不内溃而已舍此以外别无竒谋异见矣故曰

让之三策自为西汉黎阳东郡白马间言未甞全为治河立论也鉴古而不胶于古不亦善乎　自禹贡而后言治河者始于贾让之三策然即让之言有不能槩行于让之时者何也地形水势随处不同让所言乃据黎阳东郡百里间之情形而言使移而行之徐兖中州之境则已有大谬不然者而况欲举千百年以前之论而行之于千百年以后之河道则亦天下之愚人而已矣夫治河以卫民也徙民非细事也在上世土满人稀故殷辟河患至五迁其国都而不以为难后世人民稠庻今自开归以至徐邳而下皆通邑大都万无可徙之理盖当时黄河从黎阳东郡间北流入海其地东薄金隄西逼太山唯此二邑之中百余里间为必经之地而其民贪其近河沃饶竞作室庐居住其间又近山多石互为石隄更相抵遏束河于其中所谓百里之内再西三东者是也夫河

自底柱以东其势方澎湃而思逞而咽喉之路顿值迫束如此是以抑于北则溃而南瓠子一决而泛郡十六注钜野通淮泗东郡一决而灌四郡三十二县居地十五万顷凡西汉二百年间河患大抵皆在此二邑间虽使大禹复生于此时亦未有不徙民而放河北流者安得不以为上策哉况所谓当水冲者亦不过金隄左右及环内黄隄与东邑白马故大隄之居民户多不过以千数计耳岂若今日一大村落镇市动以万计乎今不察时势动言贾让上策在徙冀州之民考西汉冀州该今直隶山西二地其民当不下数千万户使让果欲徙其民不知处斯民于何地兼山西处太行之右与河全不相涉不知让亦何事而欲尽徙之而让乃以为上策且千百年以来亦遂无有非之者何也盖今人亦但顺读其书曰其上策当徙冀州之民而忘其下犹有当水冲之语故也且

即记有当水冲者一言而忘其但即濬滑二邑曲防居住之民故也请得而断之曰贾让徙民在西汉之时在黎阳东郡之地真上策也若时非西汉地非黎阳东郡岂特非上策是为无策至若隄防者治河之要务自西汉以迨元明治河之臣未有不用隄防而能道河使行者近代潘季驯最称治河能臣而其终身所守唯是筑隄以束水束水以刷沙二语耳而今之空谈局外者辄曰此贾让所谓下策也夫让诚以筑隄为下策则前不当云据坚地作石隄矣是让诚以筑隄为下策则必用疏用浚又不当云为筑非穿地也但为东方一隄北行三百余里入漳水矣详让所言则其筑隄以束水之旨实与季驯同也盖隄防之言乃大槩之言施之得其当则为束水以导河施之失其当则为壅土以遏河齐作隄以遏河之入海而自利此曲防之隄也赵魏作隄以遏河此防患之

隄也皆非以束水导河也故葵丘之防曰无曲防白圭为隄障水以注邻国则孟子辟之故让以为隄防之作近起战国盖疾其以隄防为民害耳今若不问隄防之是与非而但以隄防为是则是葵丘之载书可无戒而白圭之功果愈于禹也若但以隄防为非则是太原岳阳可无修而九泽可无陂也今黄河自荥泽而东水常髙于地开封河面且髙于内地者丈余掘地既不能筑隄又以为下防而不行是泛漫无束之河何从而入海哉盖西汉之世文辞朴略不甚分疏使人意防今人亦但顺读其书曰缮完故隄増卑倍薄劳费无已数逢其患此策最下而忘其所谓故隄者乃即百里之间再西三东濬滑二邑之民曲防遏水之隄也今使于云梯闗一带筑南北隄一道遏絶河流人从而非之曰治土而防其川犹止儿啼而塞其口吾忿然而与之争曰隄防治河之要务尔

安得而非之不亦大可笑乎哉亦请得而断之曰濬滑二邑百里之间再西三东之故隄真下策而让所议起淇口至漳水石隄三百里放河入海之隄真上策也若其中策多开漕渠张水门旱开东方溉冀州涝开西方放河流潘季驯虽常辨之然距今千七百年其地形既不知何如其河流清浊可溉与否即季驯所言已自有前后不同者不敢妄为论也【靳辅治河书】

　　莽始建国三年河决魏郡泛清河以东数郡先是莽恐河决为元城冢墓害及决东去元城不忧水故遂不隄塞【汉书王莽传　元和志王翁孺墓在元城县东二百步元后之祖也】

　　王莽时徴能治河者以百数其大略异者长水校尉平陵闗并【师古曰桓谭新论云并字子阳材智通达也】言河决率常于平原东郡左右其地形下而土疏恶闻禹治河时本空此地以为水猥盛则放溢少稍自索【师古曰索尽也】虽时易处犹不能离此上古难识近察秦汉以来河决曹卫之域其南北不过百八十里者可空此地勿以为官亭民室而已大司马史长安张戎【师古曰新论云字仲功习溉灌事也】言水性就下行疾则自刮除成空而稍深河水重浊号为一石水而六斗泥今西方诸郡以至京师东行民皆引河渭山川水溉田春夏干燥少水时也故使河流迟贮淤而少浅雨多水暴至则溢决而国家数隄塞之稍益髙于平地犹筑垣而居水也可各顺从其性毋复灌溉则百川流行水道自利无溢决之害矣御史临淮韩牧【师古曰新论云字子台善水事】以为可略于禹贡九河处穿之纵不能为九但为四五宜有益【汉书沟洫志】

　　穿渠引水非古也自沟洫之利废而灌溉之事兴利于田而河则病矣闗中引水溉田自郑国渠始及汉武时用郑当时言穿渠引渭以漕且溉南山下用番系言引汾溉皮氏汾隂下引河溉汾隂蒲坂下又用严熊言引洛溉重泉以东为龙首渠宣房既塞用事者益争言水利朔方西河河西酒泉皆引河及川谷以溉田闗中则有灵轵渠成乐国湋渠六辅渠白渠皆溉田各万余顷它小渠及披山通道者不可胜言故戎以为言盖河水多泥急则通利缓则淤淀今荥阳之下既有鸿沟华隂以上复有诸渠分水太多则河流日迟河身日髙故水暴至不能容汉人知此者鲜唯戎知之【禹贡锥指】

　　大司空掾王横【师古曰横字平中琅邪人见儒林传中读曰仲】言河入勃海勃海地髙于韩牧所欲穿处往者天甞连雨东北风海水溢西南出数百里九河之地已为海所渐矣禹之行河水本随西山下东北去周谱云定王五年河徙则今所行非禹之所穿也又秦攻魏决河灌其都决处遂大不可复补完郤徙完平处更开空【师古曰空犹穿也】使縁西山足乗髙地而东北入海乃无水灾沛郡桓谭为司空掾典其议为甄丰言凡此数者必有一是宜详考验皆可豫见计定然后举事费不过数亿万亦可以事诸浮食无产业民空居与行役同当衣食衣食县官而为之作乃两便【师古曰言无产业之人端居无为及发行力役俱须衣食今县官给其衣食而使修治河水是为公私两便也】可以上继禹功下除民疾王莽时但崇空语无施行者【汉书沟洫志】

　　王横所称西山即贾让所谓放河使北西薄大山者髙地即史迁所谓至大伾引河北载之髙地者也皆在黎阳大伾一名黎阳东山则上阳三山为黎阳西山可知矣杜佑曰西山者太行恒山也今按太行在辉县【属卫辉府】西东距濬县【属大名府】可二百里又东北则在林县【与临漳同属彰徳府】西东距临漳可一百五十里恒山在曲阳县【属真定府】西北南距钜鹿【属顺徳府】可四百里至濬县则八百余里其禹河所行在唐卫相洺邢冀深瀛沧诸州之境安得随二山之足而东北去乎杜説非是程大昌云禹河自澶相以北皆行西山之麓又云古河在贝冀以及枯降之南率皆穿西山踵趾以行今按澶非禹河所经自黎阳以行西山之麓不始于相贝冀界中亦更无西山踵趾殊不可解也或曰水性就下载之髙地是拂其性也疑迁与横之

言为妄余曰高地非谓高于河之上流也贾让云淇水口金隄髙一丈自是东地稍下隄稍髙至遮害亭髙四五丈因欲决是隄放河使北入海则亭北之地固下于河矣其曰髙地者特以大伾之东地益卑以彼视宿胥口则宿胥口之地较髙耳髙地对上文平地而言非谓髙于河之上流也读者其可以辞害意乎　王横云禹河随西山下东北去其言有可证者十五书序河亶甲居相相城在今安阳【属彰徳府】内黄【属大名府】二县界而其后为河所圮证一也楚语武丁自河徂亳注云从河内徙都亳河内即邺南殷墟自河徂亳盖亦为河所圮证二也史记殷本纪祖乙迁于邢其后盘庚又自邢迁于亳下篇曰今我民用荡析离居罔有定极盖亦为河所圮钜鹿界明有禹河证三也【殷去夏不逺其所居相殷在汉魏郡界邢在钜鹿界以殷都证禹河最确故首

注之】诗卫风曰河水洋洋北流活活河至大伾山西南折而北迳朝歌之东故谓之北流证四也礼记王制曰自东河至于西河千里而近盖西河自华隂折而东为南河又东至大伾折而北是为东河计所行不满千里故曰千里而近若汉河则东过大伾山南至白马县【今滑县境】之长夀津始折而北西去宿胥口又一百五六十里则为千里而遥矣证五也史记卫世家封康叔为卫君居河淇间故商墟商墟即古朝歌城在今濬县西南淇县东北淇水迳其西河水迳其东是为河淇之间故淳于髠曰王豹处于淇而河西善讴证六也战国策苏代曰决宿胥之口魏无虚顿丘二邑在今濬县西南郦道元云宿胥故渎受河于顿丘县遮害亭东黎山西证七也横言使縁西山足乗髙地而东北入海乃无水灾【小谷口按胡氏笃信河渠书禹厮二渠之説乃据贾让之

言以证北载髙地之确予特以王横之言改入之让横所见略同亦可为证】据贾让言遮害亭东地益下则黎阳西山之足实为髙地证八也汉书沟洫志贾让云决黎阳遮害亭放河使北入海西薄大山东薄金隄大山即王横所谓西山证九也叙传曰商竭周移正指定王五年事固已知武帝所道非禹旧迹证十也地理志邺县有故大河在东茍非随西山下东北去安得至邺证十一也孙炎曰大鹿钜鹿北广河泽河所经盖此泽本禹河之所滙故亦名广河证十二也水经注漳水北迳祭陌西俗巫为河伯娶妇祭于此陌盖邺本有河故以河伯惑人证十三也杜佑曰漳水横流至肥乡县界入河曽曰河自大伾折而北流漳水东流注之地形南北为从东西为横河从而漳横故谓之横漳证十四也李垂曰自汲郡东推禹故道出大伾上阳三山之间复西河故渎证

十五也愚以汉时漳水自平恩以下为禹河故道亦有可证者五汉书地理志漳水东北至阜城入大河又滱水东至文安入大河滹沱东至参户合滹沱别从河东至文安入海是水经所叙漳水自成平以下至章武入海者在西汉时犹为大河证一也又成平县有滹沱河民曰徒骇河与许商所言正合盖漳水自东昌县防滹沱河又东迳弓髙阜城至成平世遂谓之滹沱然漳故徒骇也土俗犹能识之不言漳滹沱仍曰徒骇证二也水经浊漳注曰鬲般峙其东北徒骇渎联漳绛则漳绛即徒骇之上流通为一川证三也唐书地理志清池县西五十里有徒骇河西隄是浮阳参户之漳水亦古徒骇证四也齐乗曰河昔北流衡漳注之河既东徙漳自入海安知北流之漳非古徒骇河欤证五也无徴不信庶乎其免矣【禹贡锥指髙地对上文平地是发前人所未发朏明先生作锥指时寓吴阊僧舍时予亦寓吴先生以禹河随西山下东北去十五证示予曰此辨证古事无逾此者予甚韪之今録其书宛如昨日之两人晤语矣】

　　行水金鉴巻七

　　钦定四库全书

　　行水金鉴巻八

　　江南按察使傅泽洪撰

　　河水

　　河水【自遮害亭南】又东右迳滑台城【水经】

　　有三重中小城谓之滑台城旧传滑台人自修筑此城因以名焉城即故郑廪延邑也下有延津今时人谓此津为延夀津【郦注　林氏防尚书以为禹当日无酾二渠之事胡朏明独信之谓禹酾二渠自黎阳宿胥口始一北流为大河一东流为漯川周定王五年河徙自宿胥口东行漯川右迳滑台城城故白马县治今在滑县西南即唐滑州治也北直黎阳相距三十里】

　　又东北过黎阳县南【水经】

　　黎侯国也晋灼曰黎山在其南河水迳其东其山上碑曰县取山之名取水之阳以为名也今黎山之东北故城盖黎阳县之故城也竹书纪年梁惠成王十三年郑厘侯使许息来致地平丘户牖首垣诸邑及郑驰地我取枳道与郑鹿郑鹿即是城也今城内有故台尚谓之鹿鸣台又谓之鹿鸣城济取名焉故亦曰鹿鸣津又曰白马济东南有白马城卫文公东徙渡河都之故济取名焉河水旧于白马县南决通濮济黄沟故苏代説燕曰决白马之口魏无黄济阳金隄既建故渠水断尚谓之白马渎故渎东迳鹿鸣城南又东北迳白马县之凉城北又东南迳濮阳县散入濮水所在决防更相通注以成往复也【郦注　黎阳故城在今濬县东北汉沟洫志贾让奏言河从河内北至黎阳为石隄是也】

　　自津东北迳凉城县【水经　凉城在滑县西南刘宋置北齐并入白马】

　　又东北迳伍子胥庙南为长夀津【水经】

　　述征记曰凉城到长夀津六十里河之故渎出焉汉书沟洫志注二渠一则漯川则今所流也一则北渎王莽时空【一作塞】故世俗名是渎为王莽河也【郦注河至】此【与漯别行而东北入海水经谓之大河故渎】

　　水经东汉人所撰凡称故渎者皆时已无水戚城以下东光以上河水不至又无他水行其中孟康所云王莽时遂空者唯此耳故谓之大河故渎其自长夀津以西至宿胥口为东汉见行之河则叙入河水东光以北至章武时为清河漳水之所行则叙入清河漳水并不列大河故渎【禹贡锥指】

　　故渎东北迳戚城西【水经】

　　春秋哀公二年晋赵鞅率师纳卫太子蒯瞆于戚宵迷阳虎曰右河而南必至焉今顿丘魏国县西戚亭是也为卫之河上邑【郦注　杜预云是时河北流过元城界戚在河外晋军已渡河故欲出河右而南今开州西南有戚城】

　　又迳繁阳县故城东【水经　故城在今内黄县东南繁水之阳繁水即春秋之澶渊杜预云在顿丘县南亦谓之浮水】

　　北迳隂安县故城西【水经　故城在今清丰县北通典顿丘县北有隂安城寰宇记云王莽河在顿丘县北十里】

　　又东北迳昌乐县故城东【水经　故城在今南乐县西北元和志王莽河西去昌乐县十六里】

　　又东北迳平邑郭西【水经】

　　竹书纪年晋烈公四年赵城平邑【郦注　今南乐县北有平邑故城】

　　又东北迳元城县故城西北而至沙丘堰【水经】

　　史记曰魏武侯公子元食邑于此故县氏焉县北有沙丘堰者不遵其道曰降亦曰溃堰障水也【郦注】水经此下文曰至于大陆北播为九河郦注云播为九河自此始及齐桓霸世塞广田居同为一河故自堰以北馆陶瘿陶贝丘鬲般广川信都东光河间乐成以东城地并存川渎多亡今按水经以王莽河为禹河故以沙丘堰为禹迹推其意似谓古河本东行禹作此堰以障之使北而九河自此播焉不遵其道是为降水唐人云河自贵乡县界分为九道宗此説也然禹河不经元城此堰必非禹所作黄文叔云今澶州临河有鲧隄自黎阳入北至恩州清河歴亭皆有之然则降水者自元城以北隄堨之水是也盖以堰为鲧所作或曰元城为战国魏地北与赵接壤贾让云隄防之作近起战国雍防百川各以自利齐与赵魏以河为境赵魏濒山齐地卑下作隄遏水使西泛赵魏赵魏亦为隄以防之沙丘堰者疑赵所作以障水使不得北而注于齐魏所谓以邻国为壑者也【禹贡锥指　史记赵世家肃侯十八年齐魏伐我我决河水灌之恵文王十八年王再之卫东阳决河水伐魏氏以赵地髙而齐魏卑也水经清水注引马季长曰晋地自朝歌以北至中山为东阳朝歌以南至轵为南阳东阳春秋晋地战国属卫后属赵】

　　河之故渎自沙丘堰南分屯氏河出焉【水经】

　　大河故渎北出为屯氏河迳馆陶县东沟洫志曰自塞宣房后河复北决于馆陶县分为屯氏河其故渎又东北屯氏别河出焉屯氏别河故渎又东北迳信成县张甲河出焉地理志曰张甲河首受屯氏别河于信成县者也张甲故溃北絶清河于广宗县又东北至脩县防清河屯氏别河自信成城南东北至绎幕县南分为二渎其北渎东北至阳信县故城北而东注于海南渎自平原城北首受大河故渎东出亦谓之笃马河东北至阳信县故城南东北入海屯氏河故渎东迳灵县北又东北迳鄃县与鸣犊河故渎合地理志曰河水自灵县别出为鸣犊河者也按屯氏河自馆陶东北至章武入海过郡四行千五百里屯音豚通典魏州治贵乡元城二县贵乡有大河故渎俗曰王莽河元和志王莽河西去贵乡县三里古堰今名惬山在县西九里成帝时河决王延世募人益运土塞河之处以其惬当人情故谓之惬山葢即沙丘堰也元和志王莽河在馆陶县东四里【禹贡锥指　惬山在今大名府北今馆陶县西有馆陶故城信成县即今清河县广宗县即今广宗县脩县即今景州绎幕县在今平原县界阳信县故城在今庆云县界灵县在今博平县界鄃县即今夏津县贵乡县即今大名县元城县即今大名府治今冠县西有冠氏县故城隋析馆陶县地为冠氏县元和志王莽河北去县十八里】

　　河水故渎东北迳发干县故城西又屈迳其北【水经今堂邑县西南五十里有发干故城寰宇记王莽河在堂邑县北十里】

　　又南迳贝丘县故城南【水经　故城在今清平县西南寰宇记王莽河在清平县南十八里】

　　又东迳甘陵县故城南【水经】

　　又东迳艾亭城南又东北迳平晋城南又东北迳灵县故城南别出为鸣犊河故渎又东迳鄃县故城东【郦注　甘陵故城在今清河县东南风俗记曰甘陵故城直东二十里有艾亭城葢近今博平县界平晋城未详疑当在博平县北寰宇记王莽河在博平县北十八里灵县故城在博平县东北四十里髙唐州西南二十里汉志鸣犊河东北至蓚入屯氏河鄃县故城在今平原县西南五十里】

　　又东迳平原县故城西而北絶屯氏三渎北迳绎幕县故城东北西流迳平原鬲县故城西【水经】

　　地理志曰鬲津也【郦注　括地志平原故城在平原县东南十里元和志王莽枯河在县南五里盖本在其北县徙而北故水出其南屯氏三渎谓屯氏河及屯氏别河之南北二渎也寰宇记绎幕故城在平原县西北二十里鬲县故城在今陵县北左传靡奔有鬲氏即其国也陵县本安徳唐徳州治州西五十里有长河故城州北五十里有将陵故城元和志王莽枯河在长河县东五里又在将陵县西十里长河即今徳州治将陵在州东北州志云古黄河在州东南二十余里今谓之黄河崖】

　　又北迳修县故城东又北迳安陵县西【水经】

　　本修之安陵乡也地理志风俗记曰修县东四十里有安陵县故县又东北至东光县故城西而北与漳水合一水分【郦注　修县故城在今景州南修音条一作蓚括地志云俗名南条城在今蓚县南十二里安陵故城在今吴桥县西北】　大河自宿胥口徙流至成平合漳水复归禹河故道又东北歴浮阳参戸平舒至章武入海也以今舆地言之濬县滑县开州内黄清丰南乐大名元城【并属直隶大名府】冠县馆陶堂邑清平【并属山东东昌府】清河【属直隶广平府】博平髙唐【并属东昌府】平原徳州【并属山东济南府】景州吴桥东光交河沧州青县静海天津【并属直隶河间府北接大城寳坻并属顺天府】诸州县界中皆周定王五年至西汉末大河之所行也定王五年嵗已未下逮王莽始建国三年辛未而北渎遂空凡六百七十二嵗【禹贡锥指】

　　汉明帝永平十二年夏四月遣将作谒者王吴修汴渠自荥阳至于千乗海口【汴渠即蒗荡渠也汴自荥阳首受河故谓石门在荥阳山北一里过汴以东积石为隄亦号金隄成帝阳嘉中所筑也　汉书明帝本纪　千乘即今济南府濵州曹玉珂曰千乘北去碣石将千里河之入海汉之不同于禹贡者如此】

　　汉明帝永平十三年夏四月汴渠成辛已行幸荥阳巡行河渠乙酉诏曰自汴渠决败六十余嵗加顷年以来雨水不时汴流东侵日月益甚水门故处皆在河中漭瀁广溢莫测圻岸荡荡极望不知纲纪今兖豫之人多被水患乃云县官不先人急好兴它役又或以为河流入汴幽冀防利故曰左隄彊则右隄伤左右俱彊则下方伤宜任水埶所之使人随髙而处公家息壅塞之费百姓无陷溺之患议者不同南北异论朕不知所从乆而不决今既筑隄理渠絶水立门河汴分流复其旧迹陶丘之北渐就壤坟故荐嘉玉絜牲以礼河神东过洛汭叹禹之绩今五土之宜反其正色濵渠下田赋与贫人无令豪右得固其利庶继世宗瓠子之作因遂度河登太行进幸上党壬寅车驾还宫【后汉书明帝纪】

　　河汴分流复其旧迹胡寅曰世言隋炀帝开汴渠以幸扬州据此则自汉时已有汴渠矣臣按河即黄河汴乃汴渠也盖昔河汴隄壊则汴水东与河合日月弥广而为兖豫民害今隄既成则河东北入海而汴东南入泗是分流复其故迹也【丘濬大学衍义补】

　　初平帝时河汴决壊未及得修建武十年杨武令张汜上言河决积乆日月侵毁济渠所漂数十许县修理之费其功不难宜改修隄防以安百姓书奏光武即为发卒方营河功而浚仪令乐后复上言昔元光之间人庶炽盛縁隄垦殖而瓠子河决尚二十余年不即壅塞今居家稀少田地饶广虽未修理其患犹可且新被兵革方兴力役劳怨既多民不堪命宜须平静更议其事光武得此遂止后汴渠东侵日月弥广而水门故处皆在河中兖豫百姓怨叹以为县官恒兴他役不先民急永平十二年议修汴渠乃引见景问以理水形便景陈其利害应对敏急帝善之又以甞修浚仪功业有成乃赐景山海经河渠书禹贡图及钱帛衣物夏遂发卒数十万遣景与王吴【水经注作昊】修渠筑隄自荥阳东至千乗海口千余里景乃商度地埶凿山阜破坻迹直【説文截本字】沟涧防遏冲要疎决壅积十里立一水门令更相洄注无复溃漏之患景虽简省役费然犹以百亿计明年夏渠成帝亲自巡行诏濵河郡国置河隄员吏如西京旧制景由是知名王吴及诸从事掾史皆増秩一等景三迁为侍御史十五年从驾东巡狩至无盐帝美其功绩拜河隄谒者赐车马缣钱建初七年迁徐州刺史明年迁庐江太守郡界有楚相孙叔敖所起芍陂稻田景乃驱率吏民修起废芜教用犂耕由是垦辟倍多境内丰给【后汉书王景本传　景字仲通乐浪邯人显宗朝用荐与将作谒者王吴共修作浚仪渠吴用景墕流法水乃不复为害后景以侍御史卒官】

　　成帝建始四年河决馆陶入平原济南千乗河平二年又决平原入济南千乗虽两经修塞而水道犹存王莽时河决魏郡泛清河以东数郡即平原济南千乗也盖自元城循此道东出馆陶东武阳絶漯水而东北至髙唐又絶漯水东北至千乘入海也水经所叙长夀至委粟之道皆在东郡界中殊不合常深以为疑今按永平十三年诏云自汴渠决败六十余嵗盖河自平帝世行汴渠东南入淮亦行济渎东北入海与后世南北清河之分派几相矣嵗月逾甚荥阳以下正流渐微迄于永平莽时馆陶决口亦必淤浅故王景治河弃而不用河汴既分遂从漯川导河至东武阳始合莽时故道此武阳之西所以异也然史称景凿山开涧防遏冲要则其间多所变更即武阳以东岂尽与莽时同哉东汉之河起自始建国三年亦言其大略而巳　王景修渠筑隄自荥阳

东至千乗海口千余里则其所治者即东汉以后大河之经流也而史称修汴渠又曰汴渠成始终皆不言河盖建都洛阳东方之漕全资汴渠故惟此为急河汴分流则运道无患治河所以治汴也自平帝后汴流东侵日月益甚建武十年阳武令张汜上言时济亦决败水经河水注载王景事在荥阳蒗荡渠下【太子贤曰汴渠即蒗荡渠也】则河水当从此决入然荥阳以下南岸山脉已尽地平土疏随处可以决入不独石门渠口也济隧亦通河至于岑造八激隄而其流始絶莽时河入济南千乗则侵济处更多故筑隄自荥阳至千乗海口千余里永平十三年诏曰河汴分流复其旧迹陶丘之北渐就壤坟十五年景从驾东巡至无盐帝美其功陶丘今定陶无盐今东平皆济水所经之地二渠既修则东南之漕由汴入河东北之漕由济入河舳舻千里挽输不絶京师

无匮乏之忧矣　武帝雄才大略足以有为若移其征伐四夷神僊土木之费以复禹河故道当亦无难而竟不及此则以疎于讨论执北渎为禹河故也及哀平之世人始有知禹河之所经者贾让请决黎阳遮害亭放河使北入海王横请徙河縁西山足乗髙地东北入海意皆欲复禹河故道而国祚阽危事不可为矣永平上距平帝时仅六十余嵗故道岂遽堙灭而王景治河唯从事汴济盖当时所急在运道就其利便者为之不暇逺图耳史称景凿山阜截沟涧防遏冲要疏决壅滞十里立一水门费以百亿计财力之充裕若是向使讲求禹河故道而复之则河流归北汴济不劳而治功施到今五代以降溃溢横流之祸可以免矣惜乎其不及此也　河虽徙自周定王时而东光以下至章武入海犹是徒骇之故道至王莽时始改从千乗入海而景遂因之禹迹荡然无

存君子于此有遗憾焉或曰景即以复禹河为难王莽河新絶未乆岂不可复乎曰不可漳水之东王莽河之西既有清河又有屯氏河屯氏别河张甲河鸣犊河等渎津渠交络冰碎瓦裂若导河行此不乆即败景商度地势然后兴工不复禹河则必用新河固已筹之熟矣【禹贡锥指】

　　汉和帝永元十年春三月壬戌诏曰隄防沟渠所以顺助地理通利壅塞今废慢懈弛不以为负刺史二千石其随宜疏导勿因縁妄发以为烦扰将显行其罚【后汉书和帝本纪】

　　汉安帝元初二年春正月诏修理西门豹所分漳水为支渠以溉民田【史记西门豹为邺令发人凿十二渠引水灌田所凿之渠在今相州邺县西】二月辛酉诏三辅河内河东上党赵国太原各修理旧渠通利水道以溉公私田畴【后汉书安帝本纪　顺帝阳嘉中自汴口以东縁河积石为堰通古淮口见前水经注】

　　汉桓帝永兴元年秋七月河水溢【后汉书桓帝本纪】

　　汉灵帝光和六年秋金城河溢水出二十余里【后汉书五行志

　　先是建寜中増修汴隄石门以遏渠口见前水经注】

　　河水【自凉城县长夀津】东迳铁丘南【水经】

　　春秋左传哀公二年卫太子登铁丘望见郑师杜预曰在戚南河南有龙渊宫武帝元光中河决濮阳发卒塞决河起龙渊宫盖武帝起宫于决河之傍龙渊之侧故曰龙渊宫也【郦注　元和志铁丘在卫南县东南本汉濮阳县地在今开州西南】

　　司马彪不志河渠东汉以后无可考据赖有水经注存其所叙当时见行之河有可徴者为备録之【禹贡锥指】

　　东北流迳濮阳县北为濮阳津【水经】

　　故城在南与卫县分水城北十里有瓠河口有金隄宣房塸【郦注　濮阳故城在今开州西南二十里瓠子水注云王景治渠筑隄防遏冲要瓠子之水絶而不通唯沟渎存焉】

　　又东北迳卫国县南又东迳鄄城县北【水经　汉东郡有畔观县世祖更名衞国今观城县地及清丰之南境开州之北境皆是鄄城县故城在河南十八里今在濮州东二十里】

　　又东北迳范县之秦亭西【水经】

　　春秋经书筑台于秦者也【郦注　今范县东南有范县故城】

　　又东北迳委粟津【水经】

　　大河之北即东武阳县也【郦注　寰字记观城县东南六十七里有委粟城盖与泮相近东武阳即今朝城县】

　　左防浮水故渎【水经】

　　故渎上承大河于顿丘县而北出东迳繁阳县故城南故应劭曰县在繁水之阳张晏曰县有繁渊春秋襄公二十年经书公与晋侯齐侯盟于澶渊杜预曰在顿丘县南今名繁渊澶渊即繁渊也亦谓之浮水焉【郦注　顿丘县在今丰县西南二十五里繁阳县故城在今内黄县东六十里今开州城南五里有澶渊城】

　　东絶大河故渎又东北至东武阳县东入河又有漯水出焉【水经】

　　漯水上承河水于武阳县东南西北迳武阳新城东曹操为东郡所治也【郦注】

　　又东北迳东阿县北河水于范县东北流为仓亭津【水经】东阿县城北门内西侧臯上有大井其巨若轮深六七丈歳甞煮胶以贡天府本草所谓阿胶也故世俗有阿井之名述征记曰仓亭津在范县界去东阿六十里魏土地记曰津在武阳县东北七十里津河济名也【郦注　汉东阿故城在今阳谷县东北范县即今范县仓亭津在县西北】

　　又东北过茌平县西北迳碻磝城西【水经】

　　述征记曰嚚磝【李云当作碻磝】津名也自黄河泛舟而渡者皆为津也魏立济州治此即故茌平县也应劭曰茌山名县在山之平陆故曰茌平也【郦注　今茌平县南有济州故城即古碻磝城县西二十里有汉茌平故城】

　　又东北迳四渎津【水经】

　　津西侧岸临河有四渎祠东对四渎口河水东分济亦曰泲水受河也然自河入济自泲入淮自淮达江水径周通故有四渎之名【郦注　通典卢县东有汉临邑故城卢县今为长清县四渎津当在县界临邑故城东北】

　　又东北迳杨墟县东商河出焉【水经　此上下相接处不与水经相符从锥指也】地理志曰杨墟平原之隶县也城在髙唐城之西南经次于此是不北也商河首受河亦漯水及泽水所潭水也渊而不流世谓之清水自此虽沙涨填塞厥迹尚存歴泽而北俗谓之落里坈迳张公城西又北重源潜发世谓之落里坈亦曰小漳河商漳声相近故字与读移耳【郦注　元和志汉鸿嘉四年河水泛溢河隄都尉许商凿此河通海故以商为名商河行大河之南漯水之北】

　　河水又东迳髙唐县界【水经】

　　河水于县漯水注之水自城东北迳东武阳县故城南应劭曰县在武水之阳然则漯水亦或武水也漯水又北迳聊城县故城西城内有金城周匝有水南门有驰道絶水南出自外泛舟而行矣东门侧有层台秀出鲁仲连所谓还髙唐之兵郤聊城之众者也【郦注　水经漯水又东北迳清河县故城北又东北迳文乡城东南又东北迳博平县右与黄沟同注川泽又东迳文乡城又东南迳王城北黄沟又东北迳左与漯水隠覆势镇河陆东出于髙唐县大河右迤东注漯水矣漯水又东北迳援县故城西又迳髙唐县故城东又东北迳漯隂县故城北又东北迳着县故城南又东北迳崔氏城北东南迳东朝阳县故城南又东迳汉徴君伏生墓南又东迳邹平县故城北又东北迳界东邹城北又东北迳建信县故城北又东北迳千乗县二城间又东北为马常坈又东北迳杨墟县东商河出焉商河又北迳平原县东又迳安徳县故城南又东北迳昌平县故城南又东迳般县故城南又东迳乐陵县故城南又东迳朸乡县故城南沙沟水注之商河又东北流迳马岭城西北而流屈而东注南转迳城东又东北迳富平县故城北又分为二水南水谓之长聚沟北水世谓之白薄渎注云东北流注于海矣】

　　又东北迳髙唐县故城西【水经】

　　京相璠曰本平原县齐之西鄙也大河迳其西而不出其东经言出东误耳【郦注　城在今禹城县西四十里本齐髙唐邑齐赵以河为竟威王曰吾臣有盼子者使守髙唐则赵人不敢渔于河即此河也】

　　又北迳张公城临侧河湄【水经】

　　有津焉名之曰张公渡【郦注　张公城今在平原县南六十里】

　　又北迳平原县故城东【水经】

　　地理风俗记曰原博平也故曰平原矣县故平原郡治矣晋灼曰齐西有平原河河水北过髙唐县即平原也故经言河水迳髙唐县东非也按地理志曰髙唐平原也髙堂漯水所出平原则笃马河导焉明平原非髙唐大河不得出其东审矣【郦注　故城在今县南】

　　又左迳安徳城东而北为鹿角津东北迳般县乐陵朸乡厌次县南为厌次河【水经　今陵县治即安徳故城县东南有故鹿角闗以津为名与临邑县接界般县故城在今徳平县东北乐陵故城在今乐陵县界朸乡故城在今商河县西北厌次故城在今武定州东本富平后汉改曰厌次】

　　又迳漯隂县故城北【水经　此北漯隂县也漯水下注云北漯隂城伏琛谓之漯阳城当在今青城县界漯水之北】

　　又东北漯沃津【水经　孙云漯沃误汉志千乘郡有湿沃县按説文本作湿或省作漯后又转为漯字也】

　　漯沃县故城南地理风俗记曰千乗县西北五十里有大河河北有漯沃城故县也【郦注　今蒲台县东有漯沃故城】

　　又东迳千乗城北【水经】

　　伏琛所谓千乗北城也【郦注　今髙苑县北有千乗故城未知是北城否也】

　　又东北迳利县城北【水经　本作黎城县北今据济水经文改正彼注云地理志齐郡有利县晏谟曰县在齐城北五十里今博兴县东有利县故城】

　　又东分为二水枝津东迳甲下城南东南歴马常坈注济【水经　济水注云济水东北至甲下邑南东歴琅槐县故城北又东北河水枝津注之漯水注云漯水迳千乘县二城间又东北为马常坈乱河枝流而入于海即此水也甲下盖亦千乗县地】

　　又东北过甲下邑又东北入于海【水经】

　　禹贡夹右碣石入于河山海经碣石之山绳水出焉东流注于河河之入海旧在碣石今川流可导非禹渎也周定王五年河徙故渎故班固曰商碣周移也汉武帝元光二年河又徙东郡更注勃海是以汉司空掾王横言曰往昔天甞连北风海水溢西南出侵数百里故张君云碣石在海中盖沦于海水也昔燕齐辽旷分置营州今城届海濵海水北侵城垂沦半王横之言信而有徴碣石入海非无证矣【郦注　河水入海处当在甲下邑之东北马常坈之北按元和志海在勃海县东一百六十里今分属利津县即古千乘海口利津金析唐蒲台勃海三县置本汉漯沃县地盖南与千乘县共此海口也】

　　以今舆地言之滑县开州【并属直隷大名府】观城濮州范县朝城【并属山东东昌府】阳谷【属山东兖州府】茌平【属东昌府】禹城平原陵县徳平乐陵商河武定青城蒲台【并属山东济南府】髙苑博兴【并属山东青州府】利津【属济南府】诸州县界中皆东汉以后大河之所行也【禹贡锥指】

　　行水金鉴巻八

　　钦定四库全书

　　行水金鉴巻九

　　江南按察使傅泽洪撰

　　河水

　　河自底柱以下五户已上其间一百二十里有一十九滩魏景初二年二月帝遣都督沙丘部监运谏议大夫寇谷帅工五千人嵗常修治平河岨　厎柱一十九滩水流迅急势同三峡晋泰始三年五月武帝遣监运大中大夫赵国【当有姓氏原阙】都匠中郎将河东乐世帅众五千余人修治河滩事见五户祠铭虽世代加功水流漰渀涛波尚屯及其商舟是次鲜不踟蹰难济故有众峡诸滩之言【水经注】

　　晋泰始七年六月大霖河洛伊沁皆溢【晋书　后又载六年事并同宋书亦载之未知孰是】

　　是年没民舍千九百余家秋稼千三百余顷【河南通志】

　　华峤奏浚导河渠巡禹之旧迹置都水官事多施行【晋书华峤本传】

　　傅祗为荥阳太守自魏黄初大水之后河济泛溢邓艾常着济河论开石门而通之至是复浸壊祗乃造沉菜堰至今兖豫无水患百姓为立碑颂焉【晋书傅祗本传】

　　河自龙门东注横被中国每漂决所渐害重灾深隄筑之功劳役天下且闗洛髙嵦地少川源是故镐酆潦潏咸入礼典漳滏郑白之饶沟渠沾溉之利皆民命所祖国以为天沟洫立志亦其宜也世殊事改于今可得而略【宋书】

　　宋元嘉十八年夏五月甲申河水泛溢害居人【南史】冀定数州频遭水患楷上疏曰比定冀水潦无嵗不饥幽瀛川河频年泛溢岂是阳九厄防百六钟期故以人事而然非为运极昔魏国咸舄史起哂之兹地荒芜臣实为耻不揆愚瞽辄敢陈之计水之凑下浸润无间九河通塞屡有变改不可一准古法皆循旧隄阿者河决瓠子梁楚几危宣房既建水还旧迹十数年间户口丰衍又决屯氏两川分流东北数郡之地仅得支存及下通灵鸣水田一路往昔膏腴十分病九邑居凋离坟井毁灭良由水大渠狭更不开泻众流壅塞曲直乗之所致也至若量其逶迤穿凿涓浍分立隄堨所在疏通预决其路令无停蹙随其髙下必得地形土木参功务从便省使地有金隄之坚水有非常之备钩连相注多置水口从河入海逺迩迳【缺】　　泻泄此波泽九月农罢量役计功十月昏正立匠表度县遣能工麾画形势郡发明使筹察可否审地推岸辨其脉流树板分崖练厥从往别使案检分部是非瞰睇川原明审通塞当境修理不劳役逺终春自罢未须乆功即以髙下营田因于水陆水种秔稻陆艺桑麻必使室有乆储门丰余积其实上叶御灾之方亦为中古井田之利即之近事有可比伦江淮之南地势洿下云雨隂霖动弥旬月遥途逺运唯用舟舻南亩畬葘微事耒耜而众庶未为馑色黔首罕有饥顔岂天徳不均致地偏罚故是地势异图有兹丰馁臣既乡居水际目覩荒残每思郑白屡想王李夙宵不寐言念皇家愚臣丹欵实希効力有心萤爝乞暂施行使数州士女无废耕桑之业圣世洪恩有赈饥荒之土邺宰深笑息自一朝臣之至诚申于今日诏曰频年水旱为患黎民阻饥静言念之昃不遑食鉴此事条深协在虑但计画功广非朝夕可合宜付外量闻事遂施行楷用功未就诏还追罢【魏书崔楷传　楷明帝孝昌中以殷州刺史死节】北齐河清元年四月河溢【河南通志】

　　唐髙祖武徳七年治中云得臣自龙门引河溉田六千余顷【唐书】

　　唐太宗贞观十一年九月丁亥河溢壊陜州河北县毁河阳中潬幸白司马坂观之赐濒河遭水家粟帛【唐书河阳即今懐庆府孟县地后魏太和中筑北中城东魏元象元年又筑南城及中潬城是为三城中有河桥晋杜预造魏尔朱荣之乱及尔朱世隆再乱与髙欢宇文泰相持皆以三城河桥为拒守攻战要津唐袭王世充河阳城焚河桥又以舟师袭世充囘洛城断河阳桥又九节度之师溃于相州郭子仪以朔方军断河阳桥其险要如此金大定中州治以河患因于故城北十五里筑新城徙治焉曰上孟津故城曰下孟州予于已亥客懐孟从下州放棹南归问所谓三城河桥无有也其故迹亦不可得而见矣】

　　唐髙宗永徽五年六月河北大水十月齐州黄河溢【唐书五行志】

　　唐髙宗永淳二年七月已已河溢壊河阳桥【唐书五行志　旧唐书云溺河阳城】

　　唐武后如意元年八月甲戌河溢壊河阳县【唐书五行志　唐书称道二年误五行志又称长寿元年重见】

　　唐武后长寿二年五月癸丑棣州河溢壊居民二千余家【唐书五行志】

　　唐武后圣歴元年秋黄河溢【唐书　河南通志作中宗嗣圣十六年即是年也嗣圣无十六年】

　　唐宗开元五年六月壬午巩县暴雨连月山水泛溢毁郭邑庐舍七百余家人死者七十二汜水同日漂壊近河百姓二百余家【旧唐书宗本纪】

　　唐宗开元十年六月博州棣州河决【唐书五行志】八月丙申博棣等州黄河隄破漂损田稼【旧唐书宗本纪】

　　唐宗开元十四年秋大水河南河北尤甚河及支川皆溢懐卫郑滑汴濮人或巢或舟以居死者千计【唐书五行志】八月河决卫州【唐书宗本纪】

　　唐代宗大歴十二年秋大雨水河南尤甚平地深五尺河溢【唐书五行志】

　　唐徳宗建中元年冬黄河溢【唐书徳宗本纪】

　　唐徳宗贞元二年六月河溢【唐书五行志】

　　唐宪宗元和七年正月振武河溢毁东受降城【唐书五行志】唐宪宗元和八年十二月丙午以河溢浸滑州羊马城之半滑州薛平魏博田正徴役万人于黎阳界开古黄河道南北长十四里东西濶六十步深一丈七尺决旧河水势滑人遂无水患【旧唐书宪宗本纪】

　　薛平田正凿河十四里经黎阳山东防于故渎名曰新河【唐防要】

　　薛平授郑滑节度使始河溢瓠子东泛滑距城才二里许平按求故道出黎阳西南因命其佐裴泰往请魏博节度使田正正许之乃籍民田所当者易以它地疏导二十里以酾水悍还壖田七百顷于河南自是滑人无患入为左金吾卫大将军【唐书薛平传】

　　卫州汲郡黎阳县有白马津一名黎阳闗有大岯山一名黎阳山有新河元和八年观察使田正及郑滑节度使薛平开长十四里濶六十步深丈有七尺决河注故道滑州遂无水患【唐书地理志】

　　唐时黄河不闻有决溢之患薛平治河一事此外史无所纪盖河朔地天寳后乆属藩臣而事不闻朝廷汴河亦不闻有疏通之事唯郑畋集载为相时汴河淀塞请令河阳节度使于汴口开导仍令宣武感化节度使严帖州县封闭公私斗门感化即徐州也【宋敏求春明退朝録】

　　萧仿拜义成军节度使滑州濒河累嵗水壊西北防仿徙其流逺去树隄自固人得以安【唐书箫仿传】

　　魏晋南北朝河之利害不可得闻而唐少河患阎百诗云其説有二一程子曰汉火徳多水灾唐土徳少河患一宋敏求曰唐河朔地天宝后乆属藩臣纵有河事不闻朝廷故一部唐书所载者仅滑帅薛平萧仿二事耳渭按伊川之意欲明宋多河患以火徳故然东汉亦火徳而河患絶少何也且禹功既壊河行未乆辄复徙逺者数百年近者或百余年或数十年独东汉之河垂千嵗而后变则王景之功不可诬也岂皆徳运为之哉肃代以后强藩跋扈并帝制自为次道云纵有河事不闻朝廷是也而愚更有説焉河灾羡溢首尾亘千里之外非一方可治当四分五裂之际尔诈我虞唯魏滑同患故田正从薛平之请协力共治否则动多掣肘纵有溢决亦迁城邑以避之而巳此河功所以罕纪也据史所书谓唐少河患亦未为笃论【禹贡锥指】

　　唐文宗太和二年夏河决壊棣州城【唐书五行志】

　　唐文宗开成三年夏河决浸郑滑外城【唐书五行志】

　　唐宣宗大中十二年大水泛徐兖青郓而沧地积卑中立自按行引御水入之毛河东注海州无水灾【唐书杜中立传】唐僖宗干符五年秋大霖河溢【唐书五行志】

　　唐昭宗大顺二年二月辛已河阳河溢壊人庐舍【旧唐书】景福二年河徙从勃海北至无棣县入海【唐书五行志】唐昭宗干宁三年四月河圮于滑州朱全忠决其隄因为二河散漫千余里【唐书五行志】

　　梁朱友贞龙徳三年段凝以唐兵渐逼乃自酸枣决河东注于郓以限唐兵谓之防驾水决口日大屡为曹濮患唐同光二年命娄继英塞之未防复壊【五代史补】

　　华温琪夏邑人仕梁歴綘棣二州刺史时棣州苦河水为患温琪徙新州以避之民赖全活者甚众【河南通志】

　　唐李存勗同光二年八月河溢【五代史】

　　是年七月壬寅梁所决河连年为曹濮患　甲辰命右监门上将军娄继英督汴滑兵塞之未防复壊同光三年春正月庚戌诏平卢节度使符习治酸枣遥隄以御决河　是年自六月甲午罕见日星江河川皆溢凡七十五日乃霁【通鉴】

　　唐李嗣源天成四年十二月庚申修治河北岸宣差左卫上将军李承约祭之张敬询为滑州节度使长兴初敬询以河水连年溢乃自酸枣县界至濮州广隄防一丈五尺东西二百里【通鉴】

　　晋石敬塘天福四年八月巳亥朔河决博平【五代史】晋天福六年九月辛酉滑州言河决【考异曰薛史纪载九月辛酉滑州河决而不载庚午濮州决髙祖实録载庚午濮州奏而不载辛酉滑州决五代防要及志皆云天福六年九月决滑州兖濮州界皆为水漂溺史匡翰传亦云天福六年白马河决按卒酉滑州河已决则下流皆涸濮州无庚午再决之理盖滑州河决漂浸及濮州耳　通鉴】

　　晋石敬塘天福六年九月丁丑河决中都入于沓河十月河决滑濮郓澶州【五代史】

　　是年河决滑州东泛濮州民为水所漂溺诏所在发舟救之【山东通志】

　　是年河决濮阳之观城界楚里村隄【阎咏目游四海记】

　　晋石敬塘天福七年三月归徳军节度使安彦威塞决河于滑州【五代史　河决滑州命彦威塞之彦威出私钱募民治隄见彦威本传】

　　是年三月已未梁州节度使安彦威奏到滑州修河隄时以瓠子河涨溢诏彦威督诸道运民自豕韦之北筑堰数十里给私财以犒民民无散者竟止其害以功加邠国公诏于河决之地建碑立庙【通鉴】

　　晋石重贵开运元年六月丙辰河决滑州环梁山入于汶济【五代史】

　　是年六月丙辰滑州河决诏大发数道丁夫塞之既塞帝欲刻碑纪其事中书舍人杨昭俭諌曰陛下刻石纪功不若降哀痛之诏梁翰颂美不若颁罪已之文帝善其言而止【通鉴】

　　滑州河决侵汴曹濮单郓五州之境环梁山合于汶水此全河南徙之始也梁山在今夀张东平之间汶水自东北来与济水防于梁山之北而决河水弥浸溃溢环梁山防于汶则宋之梁山泺矣【谷山笔麈】

　　羊使君晋开运二年守博州河溢城没使君祝天冀免生民垫溺愿以身代【山东通志】

　　晋石重贵开运三年夏六月已丑河决鱼池　秋七月河决杨刘朝城　八月辛酉河溢歴亭　九月河决澶滑懐州　癸卯河决临黄　冬十月河决卫州丙寅河决原武【五代史】

　　开运三年秋七月河决杨刘西入莘县四十余里自朝城北流【莘县在魏州之东朝城在魏州东南相去四十里】九月丙辰河决澶州临黄【临黄春秋卫河上之邑汉为东郡观县后魏置临黄县唐属澶州宋端拱元年省临黄入观城县　通鉴】

　　梁晋河上之师徳胜杨刘各有南北二城跨河而守皆河津要地也晋人初据徳胜为梁人所败东守杨刘王彦章段凝以十万之师百道进攻迄不能拔而大河之险已入于晋矣徳胜在濮州境内晋史云徳胜口澶州地也澶州旧治顿丘天福中徙州跨徳胜津已而又作浮梁于上是为澶州河桥矣杨刘在东阿北境可六十里黄河旧隄隠隠可见墟里人烟乆成聚落而二城之迹则不可考矣夫合两国之众集百万之师一旦化为榛莽平芜苍茫无迹盛衰兴亡皆如幻化亦足慨矣【谷山笔麈】

　　汉刘承祐干祐元年夏四月戊子河决原武　五月乙亥河决滑州鱼池【五代史　通鉴注鱼池地名河决之后谓之鱼池口】

　　汉刘承祐干祐三年六月癸卯河决原武【五代史】

　　五代汉河决郑州卢振请修汴河两岸立斗门以备旱涝【目游四海记　史云河决原武原武属郑州】

　　周广顺二年十二月丙戌河决郑滑遣使行视修塞【通鉴】

　　周广顺三年春正月庚午帝以河决为忧王峻自请往行视许之　九月已亥义成节度使白重赞奏塞决河【通鉴】

　　周郭威广顺中重赞为义成军节度在镇日河屡决重赞亲部丁壮塞大程六合二隄诏书褒美【宋史白重赞传】周祖亲征兖州以通为在京右厢都巡检时河溢灌河隂城命通率广鋭卒千二百浚汴口又部筑河隂城剏营壁未几拜保义军节度观察留后世宗即位以深冀之间有胡卢河东西横亘数百里隄堨非峻不能扼契丹奔突显徳二年命通与王彦超复治之功未就契丹至通出兵迎击退之遂城李晏口为静安军四旬而完六年春诏通河北按行河隄因发徐宿宋单等州民浚汴渠数百里【宋史韩通传】

　　世宗征淮南为前军都监从征闗南还防塞澶渊决河命钦祚领禁兵防役因命督治澶州城【宋史田钦祚传】

　　周世宗显徳初大决东平之杨刘宰相李谷监治隄自阳谷抵张秋口以遏之水患少息然决河不复故道离而为赤河【宋史河渠志】河大决齐郓发十数州丁壮塞之命谷领防刻期就功【宋史李谷传】

　　显徳元年春正月庚寅诏前登州刺史周训等塞决河先是河决灵河鱼池酸枣阳武常乐驿河隂六明镇原武凡八口【九域志滑州北马县有灵河镇鱼池亦在滑州界酸枣津在大梁东北阳武在郑州河隂在孟州东南六明镇在大通军大通军即胡梁渡也晋天福四年建浮桥置大通军原武在郑州之北】五月戊辰河自杨刘至于博州百二十里连年东溃分为二派滙为大泽弥漫数百里又东北壊古隄而出【古隄前代所筑以防河者河屡徙故古隄在平地】灌齐棣淄诸州至于海涯漂没民田庐不可胜计流民采菰稗捕鱼以给食朝廷屡遣使者不能塞　十一月戊戌帝遣李谷诣澶郓齐按视隄塞役徒六万三十日而毕【通鉴】是年十一月河隄成　河自杨刘东溃分为二派滙为大泽弥漫数百里灌棣淄漂没田庐民捕鱼以食李谷按视役徒六万三十日毕工【朱子纲目】

　　谷之治水也顺水性而非塞障也且工止一月故纲目书成以美之【河志】

　　周显徳二年谋伐唐因浚仪故隄疏导之东至泗上四年疏汴水北入五丈河五年浚汴口导河流达于淮江淮舟楫始通【目游四海记】

　　杨澈年十六父思进为镇赵从事防昭庆令缺使府命澈假其任时河决邻郡府督役甚急澈部徒数千经大泽中多芦苇令采刈为筏顺流而下既至执事者讶以后期俄而苇筏继至骇而问之澈以状对乃更嗟赏建隆初举进士【宋史杨澈传】

　　唐新旧二史五代史皆不志河渠事多缺略今按唐有河北道河南道以河画界其自大伾以东河北卫魏澶博徳棣沧七州河南滑濮济齐淄五州皆濒河郡也谨摭元和志寰宇记所载各县界之黄河略为铨次以备史志之阙黄河自汲县南胙城县北【汲县即今河南卫辉府治胙城县在府东三十五里】东北迳灵昌县北又东北迳白马县北其北岸则黎阳县【灵昌东北至滑州七十里其废址在今直隶大名府滑县西南元和志黄河在灵昌县北十里白马滑州治元和志州城即古滑台城河去外城二十步黎阳西南至卫州一百二十里今为大名府濬县】又东迳顿丘县南又东迳清丰县南其南岸则濮阳县【顿丘澶州治元和志黄河在县南三十五里清丰东至澶州二十五里其故城在今大名府清丰县西元和志黄河在县南五十里濮阳东至山

东濮州八十里元和志黄河北去县十五里】又东迳临黄县南其南岸则鄄城县【临黄西至澶州六十七里其故城在今山东东昌府观城县东南元和志黄河南去县三十六里鄄城濮州治其故城在今濮州东二十里元和志黄河在县北二十一里】又东北迳朝城县东其东岸则范县【朝城西北至魏州一百里其故城在今东昌府朝城县西元和志黄河在县东二十九里范县西南至濮州四十里其故城在今东昌府范县东南二十里】又东迳范县北其北岸则武水县【武水东北至博州六十里其故城在今东昌府治聊城县西南元和志黄河在武水县南二十二里】又东迳阳谷县北其北岸则聊城县【阳谷县属山东兖州府东南至郓州七十五里元和志本属济州天宝十三年济州为河所陷没以县属郓州黄河在县北十二里聊城博州治元和志

黄河在县南四十三里按水经河水迳茌平县西唐贞观中省入聊城故不言茌平非河改道也】又东迳平隂县北又东迳长清县北其北岸则平原县安徳县【今兖州府平隂县西南至郓州一百二十里元和志本属济州天宝十三载州废县隷郓州黄河北去县十里今济南府长清县东北至齐州八十里元和志本属济州贞观十七年废济州县属齐州黄河北去县五十五里今济南府平原县元和志黄河在县南五十里安徳徳州治　其故城在今陵县界元和志黄河南去县十八里】又东迳临邑县北【今济南府临邑县南至齐州六十里元和志黄河在县北七十里】又东迳临济县北【临济西南至齐州一百二十里元和志黄河在县北八十里今为济南府济阳县地】又东北迳邹平县西北【邹平东南至淄州一百二十里元和志黄河西北去县八十

里按唐邹平故城在今济南府齐东县界】其北岸则滳河县厌次县【滳河东北至棣州八十里元和志黄河在县南十八里滳音商今属济南府厌次棣州治其故城在今济南府武定州东四十余里元和志黄河在县南三里】自此以下有新旧二道旧东北迳蒲台县南又东北入海【蒲台西北至棣州七十五里今为济南府蒲台利津二县地元和志黄河西南去县七十三里海在县东一百四十里海畔有一沙阜髙一丈周二里俗呼为鬭口淀是济水入海之处海潮与济相触故名】景福后自厌次县界决而东北流迳勃海县西北又东北至无棣县东南而东注于海【勃海县西至棣州七十里其故城在今济南府濵州东寰宇记云黄河在勃海县西北六十里景福二年后河水移道无棣县西北至沧州一百二十里其故城在今济南府海丰县西接庆云县界

寰宇记云黄河在无棣县东南六十里东北流迳马谷小山而东入海盖即景福之改流也马谷小山在海丰县东南昭宗景福上距李吉甫撰志之年约六十余嵗】以今舆地言之濬县清丰观城聊城平原陵县商河齐东武定蒲台利津【南接滑县开州濮州范县阳谷茌平平隂长清临邑济阳后徙经濵州海丰不入蒲台利津】诸州县界中皆唐歴五代以迄宋初黄河之所行也自王莽始建国三年辛未河徙由千乗入海后五十九嵗为后汉明帝永平十三年庚午王景治河功成下逮宋仁宗景祐元年甲戌有横陇之决又十四嵗为庆歴八年戊子复决于商胡而汉唐之河遂废凡九百七十七嵗【禹贡锥指】

　　黄河今西蕃朶甘斯南鄙曰星宿海者其源也四山之间有泉近百滙而为海登髙望之若星宿布列故名流出复潴曰哈喇海东出曰齐賔河合呼喇雅尔楚二河东北流为九渡河其水犹清骑可涉也贯山中行出西戎之都防曰库济曰库徳者合纳琳河所谓细黄河也水流已浊绕昆仑之南折而东注合竒尔穆蘓河复绕昆仑之北自贵徳西宁之境至积石经河州【此处有误见巻首禹贡锥指】过临洮合洮河东北流至兰州始入中国北绕朔方北地上郡而东经三受降城丰东胜州折而南出龙门过河中抵潼闗东出三门集津为孟津过虎牢而后奔放平壤吞纳小水以百数势益雄放无崇山巨矶以防闲之旁激奔溃不遵禹迹故虎牢迤东距海口三二千里恒被其害宋为特甚始自滑台大伾甞两经泛溢复禹迹矣一时奸臣建议必欲囘之俾复故

流竭天下之力以塞之屡塞屡决至南渡后贻其祸于金源氏由不能顺其就下之性以导之故也　河入中国行太行西曲折山间不能为大患既出大伾东走赴海更平地二千余里禹迹既湮河并为一特以隄防为之限夏秋霖潦百川众流所防不免决溢之忧然有司所以备河者亦益工矣　黄河随时涨落故举物候为水势之名自立春后东风解冻河边人候水初至凡一寸则夏秋当至一尺颇为信验故谓之信水二月三月桃华始开冰泮积川流猥集波澜盛长谓之桃华水春末芜菁华开谓之菜华水四月末垄麦结秀擢芒变色谓之麦黄水五月实延蔓谓之蔓水朔野之地深山穷谷固隂沍寒冰坚晚泮逮乎盛夏消释方尽而沃荡山石水带矾腥并流于河故六月终旬后谓之矾山水七月菽豆方秀谓之豆华水八月菼薍华谓之荻苗水九月以重

阳纪节谓之登髙水十月水落安流复其故道谓之复槽水十一月十二月断冰杂流乗寒复结谓之蹙凌水水信有常率以为准非时暴涨谓之客水其水势凡移欲横注岸如刺毁谓之劄岸涨溢逾防谓之抹岸埽岸故朽潜流潄其下谓之塌岸浪势旋激岸土上溃谓之沦卷水侵岸逆涨谓之上展顺涨谓之下展或水乍落直流之中忽屈曲横射谓之径防【音叫张衡西京赋曰望防窱以径廷】水猛骤移其将澄处望之明白谓之拽白亦谓之明滩湍怒略渟势稍汩起行舟值之多溺谓之荐浪水水退淤淀夏则胶土肥腴初秋则黄灭土颇为疏壤深秋则白灭土霜降后皆沙也旧制嵗虞河决有司常以孟秋预调塞治之物梢芟薪柴楗橛竹石茭索竹索凡千余万谓之春料诏下濒河诸州所产之地仍遣使防河渠官吏乗农隙率丁夫水工收采备用凡伐芦荻谓

之芟伐山木榆柳枝叶谓之梢辫竹纠芟为索以竹为巨索长十尺至百尺有数等先择寛平之所为埽场埽之制密布芟索铺梢梢芟相重压之以土杂以碎石以巨竹索横贯其中谓之心索巻而束之复以大芟索系其两端别以竹索自内旁出其髙至数丈其长倍之凡用丁夫数百或千人杂唱齐挽积置于卑薄之处谓之埽岸既下以橛臬阂之复以长木贯之其竹索皆埋巨木于岸以维之遇河之横决则复増之以补其缺凡埽下非积数叠亦不能遏其迅湍又为马头锯牙木岸者以蹙水势防隄焉凡縁河诸州孟州有河南北凡二埽开封府有阳武埽滑州有韩房二村凭管石堰州西鱼迎阳凡七埽【旧有七里曲埽复废】通利军有齐贾苏村凡二埽澶州有濮阳大韩大吴商胡王楚横陇曹村依仁北冈孙陈大固明公王八凡十三埽大名府有孙村侯村二埽

濮州有任村东西北凡四埽郓州有博陵张秋闗山子路王陵竹口凡六埽齐州有采金山史家涡二埽濵州有平河安定二埽棣州有聂家梭隄锯牙阳成四埽所费皆有司嵗计而无阙焉【宋史河渠志　志中所言孟秋预备春料及防官吏乗农隙率丁夫收采何其仁至而义尽也其卷埽之法亦甚周密】

　　宋太祖建隆元年十月壬午棣州河决壊厌次商河二县居民庐舍田畴【宋史五行志】是年河决公乗渡口壊临邑城三年移治孙耿镇【宋史地理志】

　　宋太祖建隆二年孟州河决【河南通志】

　　宋太祖建隆四年八月齐州河决【宋史五行志】

　　宋太祖干徳元年春正月丁巳修畿内河隄【宋史太祖本纪】宋太祖干徳二年遣使案行将治古隄议者以旧河不可卒复力役且大遂止但诏民治遥隄以御冲注之患其后赤河决东平之竹村七州之地复罹水灾【宋史河渠志】宋太祖干徳三年七月开封府河决溢阳武河中府孟州并河水涨孟州壊中潬军营民舍数百区河壊隄岸石又溢于郓州壊民田淄州济州并河溢害邹平髙苑县民田【宋史五行志】八月癸卯河决阳武县已未郓州河水溢没田九月辛巳河决澶州【宋史太祖本纪】是年秋河决澶州州命重赟督丁壮数十万塞之【宋史韩重赟传】干徳三年秋大雨霖开封府河决阳武又孟州水涨壊中潬桥梁澶郓亦言河决诏发兵治之【宋史河渠志】

　　时诸国尚未一统正用兵之际不遣丁夫而以兵治河宋之重农惜民有可嘉者【河志】

　　宋太祖干徳四年六月甲午东阿县河溢损民田甲辰观城县河决壊居民庐舍注大名又灵河县隄壊水东注衞南县境及南华县城七月荥泽县河南北隄壊八月淄州清河水溢壊髙苑县城溺数百家及邹平县田舍【宋史五行志】闰月乙丑河溢入南华县【宋史太祖本纪】八月丙辰滑州河决壊灵河县大隄诏殿前都指挥使韩重赟马步军都军头王廷义等督士卒丁夫数万人治之被泛者蠲其秋租【宋史河渠志】

　　此合兵民而同治之者是年潘美方用兵南汉或以兵之不足而始用丁夫欤【河志】

　　宋太祖干徳五年正月帝以河隄屡决分遣使行视发畿甸丁夫缮治自是嵗以为常皆以正月首事季春而毕是月诏开封大名府郓澶滑孟濮齐淄沧棣濵徳博懐衞郑等州长吏并兼本州河隄使盖以谨力役而重水患也【宋史河渠志】八月甲申河溢入衞州城民溺死者数百【宋史太祖本纪】

　　宋太祖开宝元年六月河溢壊民田庐舍【宋史五行志】宋太祖开宝二年七月下邑县河决【宋史五行志】

　　宋太祖开宝三年春正月癸丑増河堤十二月癸巳増河隄【宋史太祖本纪】

　　宋太祖开宝四年六月乙酉河决原武汴决谷熟七月癸亥汴决宋城【宋史太祖本纪】六月郓州河及汶清河皆溢注东阿县及陈【阙】镇壊仓库民舍郑州河决原武县【宋史五行志】十一月河决澶渊泛数州官守不时上言通判司封郎中姚恕弃市知州杜审肇坐免【宋史河渠志】杜审肇出知澶州太祖以审肇未甞歴郡务乃命司封郎中姚恕通判州事以左右之未防河大决东滙于郓濮数郡民田罹水患太祖怒其不即时上言遣使案鞫遂论恕弃市审肇免官归【宋史杜审肇传】开宝初河决澶州命守忠副颍州团练使曹翰防役河决遂塞【宋史安守忠传】

　　宋太祖开宝五年正月诏曰应縁黄汴清御等河州县除准旧制种蓺桑枣外委长吏课民别树榆柳及土地所宜之木仍案户籍髙下定为五等第一等嵗树五十本第二等以下递减十本民欲广树蓺者听其孤寡惸独者免是月澶州修河卒赐以钱鞵役夫给以茶三月诏曰朕每念河渠溃决颇为民患故署使职以总领焉宜委官联佐治其事自今开封等十七州府各置河隄判官一员以本州通判充如通判阙员即以本州官充五月河大决濮阳又决阳武诏发诸州兵及丁夫凡五万人遣颍川团练使曹翰防其役翰辞太祖谓曰霖不止又闻河决朕信宿以来焚香上祷于天若天灾流行愿在朕躬勿延于民也翰顿首对曰昔宋景公诸侯耳一发善言灾星退舍今陛下忧及兆庶恳祷如是固当上感天心必不为灾六月下诏曰近者澶濮等数州霖两荐降洪河为患朕以屡经决溢重困黎元每阅前书详究经渎至若夏后所载但言导河至海随山濬川未闻力制湍流广营髙岸自战国专利堙塞故道小以妨大私而害公九河之制遂隳歴代之患弗弭凡搢绅多士草泽之伦有素习河渠之书深知疏导之策若为经乆可免重劳并许诣阙上书附驿条奏朕当亲览用其所长勉副询求当示甄奬时东鲁逸人田告者纂禹元经十二篇帝闻之诏至阙下询以治水之道善其言将授以官以亲老固辞归养从之翰至河上亲督工徒未防河决皆塞【宋史河渠志】五月丁亥河南北淫澶滑济郓曹濮六州大水六月已丑河决阳武八月衞州河溢【宋史太祖本纪】五月河决澶州六月河又决开封府阳武县之小刘村【宋史五行志】

　　宋祖之言千载下犹见其敬天忧民之忱询得治河之本者曹翰之言虽近于防原非虚美其后河决皆塞果如翰言逸人之书未经赴阙上陈而帝自闻之其时朝廷访贤求言广咨博询可谓无微不周矣书虽不传然帝善其言必与诏书导河濬川未闻力制湍流之防相合授官力辞真逸人也【河志】

　　宋太祖开宝六年春正月癸酉修魏县河【宋史太祖本纪】郓州河决杨刘口懐州河决获嘉县【宋史五行志】

　　宋太祖开宝七年六月壬寅安阳河溢壊民居【宋史太祖本纪】宋太祖开宝八年五月濮州河决郭龙村六月辛亥澶州河决顿丘县【宋史五行志】

　　行水金鉴巻九

　　钦定四库全书

　　行水金鉴巻十

　　江南按察使傅泽洪撰

　　河水

　　宋太宗太平兴国二年六月孟州河溢壊温县隄七十余步郑州壊荥泽县宁王村隄三十余步又涨于澶州壊英公村隄三十步【宋史五行志】七月癸未河决荥泽顿丘白马温县闰月已酉河溢开封等八县害稼【宋史太宗本纪】秋七月河决孟州之温县郑州之荥泽澶州之顿丘皆发縁河诸州丁夫塞之又遣左卫大将军李崇矩骑置自陜西至沧棣案行水势视隄岸之缺亟缮治之民被水灾者悉蠲其租【宋史河渠志】

　　宋太宗太平兴国三年正月命使十七人分治黄河隄以备水患【宋史河渠志】正月辛丑浚广济恵民及蔡三河治黄河隄【宋史太宗本纪】五月懐州河决获嘉县北注【宋史五行志】是年夏河决荥阳诏守素发郑之丁夫千五百人与卒千人领防塞之【宋史翟守素传】十月滑州灵河县河塞复决命西上閤门使郭守文率卒塞之【宋史河渠志】

　　宋太宗太平兴国四年八月甲戌宋州河决宋城县九月已卯卫州河决汲县壊新场隄九月澶州河涨【宋史五行志】

　　九月已卯河决汲县【宋史太宗本纪】

　　宋太宗太平兴国五年五月徐州白沟河溢入州城【宋史五行志】

　　是年懐州河决【河南通志】

　　宋太宗太平兴国六年河中府河涨陷连隄溢入城壊军营民舍鄜延宁三州并河水涨溢入州城壊军营仓库庐舍【宋史五行志】李神祐为南作坊副使太平兴国六年滑州治河防材苇未具命神祐驰往垣曲伐薪蒸四百万以济其用【宋史李神祐传】

　　宋太宗太平兴国七年六月河决临邑县十月河决懐州武陟县害民田【宋史五行志　本纪以临邑作临济武陟作武徳并误】七月河决范济口【宋史太宗本纪】是年河大涨蹙清河凌郓州城将陷塞其门急奏以闻诏殿前承防刘吉驰往固之【宋史河渠志】袁廓知郓州防河决溢入城浸居人庐舍至冬月结为冰廓大发民凿取以竹舆舆出城散积之使者至谓其有略致水不入城乃以状闻拜监察御史【宋史袁廓传】宋太宗太平兴国八年五月河大决滑州韩村泛澶濮曹济诸州民田壊居人庐舍东南流至彭城界入于淮诏发丁夫塞之隄乆不成乃命使者按视遥隄旧址使囘条奏以为治遥隄不如分水势自孟抵郓虽有隄防唯滑与澶最为隘狭于此二州之地可立分水之制宜于南北岸各开其一北入王莽河以通于海南入灵河以通于淮节减暴流一如汴口之法其分水河量其逺迩作为斗门啓闭随时务乎均济通舟运溉农田此富庶之资也不报时多隂雨河乆未塞帝忧之遣枢密直学士张齐贤乗传诣白马津用太牢加璧以祭十二月滑州言决河塞羣臣称贺【宋史河渠志】六月陜州河涨壊浮梁鄜州河水涨溢入城壊官寺民舍八月徐州清河涨丈七尺溢出塞州三面门以御之是年自夏及秋开封浚仪酸枣阳武封丘长垣中牟尉氏襄邑雍丘等县河水害民田【宋史五行志】蟠知京城陆路发运司事防河决韩村大发丁夫塞之命蟠调给其饷未防河塞【宋史刘蟠传】先是卢多逊贬赵普罢相其夏河决韩村寻复塞旦献河平颂曰天祚我宋以君兆民配天成休惟尧与隣粤有大水昏垫下人非曰圣祚孰究孰度蔽贤者退壅泽者罪我防大患河岂云败逆逊逺役奸普屏外圣道如隄崇崇海内帝曰守文是塞是亲调尔衞兵程是蒸民民以尽力臣以勤职役云其终河以之塞唐尧懐山实警神徳汉武宣房实彰令式我塞长河融流恵泽明明圣功万代成则太宗览之有逆逊奸普之语召宰相谓曰胡旦献颂词意悖戾朕自擢于甲科歴试外任所至无善状知海州日为部下所讼狱已具防大赦朕録其材而舍其过尚令在近列又领史职乃敢恣胸臆狂躁如此其亟逐之即贬殿中丞商州团练副使【宋史胡旦传】宋太宗太平兴国九年春滑州复言房村河决帝曰近以河决韩村发民治隄不成安可重困吾民当以诸军代之乃发卒五万以侍衞步军都指挥使田重进领其役又命翰林学士宋白祭白马津沉以太牢加璧未几役成【宋史河渠志】三月丁已滑州河决既塞帝作平河歌赐近臣蠲水所入州县今年租【宋史太宗本纪】八月延州南北两河涨溢入东西两城壊官寺民舍孟州河涨壊浮梁损民田【宋史五行志】是年河决壊民田命监察御史索湘与户部推官元玘同按行【宋史索湘传】

　　宋太宗淳化元年孟州河涨【宋史五行志】

　　宋太宗淳化二年三月诏长吏以下及巡河主埽使臣经度行视河隄勿致壊隳违者当寘于法【宋史河渠志】闰月河水溢四月河水溢六月河水汴水溢【宋史太宗本纪】京兆府河涨陜州河涨壊大隄六月乙酉河溢于浚仪县壊连隄浸民田上亲临视督衞士塞之辛卯又决于宋城县博州河涨壊民庐舍亳州河溢东流泛民田庐舍泗州招信县河涨【宋史五行志】是年宋州河决成务上言河水所经地肥淀愿免其租税劝民种艺从之【宋史柴成务传】赵孚知开封府司録参军事受诏与殿中侍御史柴成务供奉官葛彦恭殿直郭载行视黄河分南北岸按行复遥隄以纾湍决孚言治遥隄不如分水势于是建议于澶滑二州立分水之制时决河未平重惜民力而寝焉【宋史赵孚传】宋太宗淳化三年十月上津县河水溢壊民舍【宋史五行志】罕知霸州会河溢壊城垒罕以私钱募筑民咸徳之【宋史丁罕传】

　　宋太宗淳化四年九月澶州河涨冲陷北城壊民舎官署仓库民溺死者甚众十月澶州河决水西北流入御河浸大名府城【宋史五行志】十月河决澶州陷北城壊庐舍七千余区诏发卒代民治之是歳巡河供奉官梁睿上言滑州土脉疏岸善隤每嵗河决南岸害民田请于迎阳凿渠引水凡四十里至黎阳合大河以防暴涨帝许之【宋史河渠志】郭贽超拜工部侍郎淳化中知澶州坐河决免所居官【宋史郭贽传】髙弁为邢州盐铁判官河决澶州请弛隄防纵水所之可省民力且以扼契丹南向议寝知陜州【宋史髙弁传】淳化中昌言复知天雄军大河贯境豪民峙刍茭图利诱奸人潜穴隄防歳仍决溢昌言知之一日隄吏告急命径取豪家廥积以给用自是无敢为奸利者属澶州河决流入御河涨溢浸府城昌言籍府兵负土増隄数不及千乃索禁卒佐役皆偃蹇不进昌言怒曰府城将垫人民且溺汝辈食厚禄欲坐视耶敢不从命斩众股栗赴役不浃旬城完太宗手诏褒谕之召拜给事中参知政事【宋史赵昌言传　愚按宰辅表赵昌言于淳化四年十月丁丑自知大名府加给事中参知政事】赵贺补临朐主簿贺有干才知州防准具知贺淳化中调丁壮塞澶州决河众多逸去独贺全所部而归临朐父老张乐迎贺准使由谯门过曰旌贺之能也改大理评事【宋史贺传】赵淳化中守正擢髙阳闗副都明年防浚惠民河塞澶州决河就命知州军【宋史孔守正传】宋太宗淳化五年正月滑州言新渠成帝又案图命昭宣使罗州刺史杜彦钧率兵夫计功十七万凿河开渠自韩村埽至州西铁狗庙凡十五余里复合于河以分水势【宋史河渠志】右领军衞上将军周景歴事唐汉周习水利尝浚汴口导郑州郭西水入中牟渠修滑州河隄累迁至是官【宋史周莹传】嗣宗以秘书丞通判澶州并河东西植树万株以固隄防【宋史王嗣宗传】

　　宋太宗至道二年七月郓州河涨壊连隄四处闰七月陜州河涨【宋史五行志】三年四月河决郓州诏徙州城【太宗本纪】宋真宗咸平元年七月齐州黄河泛溢壊田庐【宋史五行志】宋真宗咸平三年五月河决郓州王陵埽浮钜野入淮泗水势悍激侵迫州城命使率诸州丁男二万人塞之逾月而毕始赤河决拥济泗郓州城中常苦水患至是霖雨弥月积潦益甚乃遣工部郎中陈若拙经度徙城若拙请徙于东南十五里阳乡之髙原诏可是年诏縁河官吏虽秩满须水落受代知州通判两月一巡隄县令佐迭巡隄防转运使勿委以他职又申严盗伐河上榆栁之禁【宋史河渠志】是年河决郓州王陵埽遣承翰防塞时议徙郓州以避河患又诏承翰与工部郎中陈若拙乗传规度徙于旧治之东南【宋史阎承翰传】

　　宋真宗咸平五年六月恵民河涨溢军营【宋史五行志】王济改盐铁判官车驾巡师大名调丁夫十五万修黄汴河济以为劳民诏济驰往经度还奏省十六七张齐贤时为相以河决为忧因对并召济见齐贤请令济署状保河不决济曰河决亦隂阳灾沴宰相茍能和隂阳弭灾沴为国家致太平河之不决臣亦可保齐贤曰若是则今非太平耶济曰北有契丹西有继迁两河闗右嵗被侵扰以陛下神武英略茍得其人可以驯致今则未也上动容独留济问边事【宋史王济传】

　　宋真宗景徳元年九月澶州言河决横陇埽四年七月又壊王八埽【又见五行志】并诏发兵夫完治之【宋史河渠志】九月乙已河决澶州遣使具舟济民给以粮饷【宋史真宗本纪】石知颙掌亲王诸宫事景徳中自京抵泗遣徒治河隄命总其役初计工累月及是浃日而毕上面加褒谕授入内都知【宋史石知颙传】李遵勗出知澶州会河水溢将壊浮梁遵朂督工徒七日而隄成迁昭徳军节度观察留后【宋史李遵勗传】宋真宗大中祥符三年九月河决河中府白浮梁村【宋史五行志】十月判河中府陈尧叟言白浮图村河水决溢为南风激还故道明年遣使滑州经度西岸开减水河九月棣州河决聂家口【宋史河渠志】

　　宋真宗大中祥符四年八月河决通利军大名府御河溢合流壊府城害田人多溺死九月河溢于孟州温县【宋史五行志】

　　宋真宗大中祥符五年正月河决棣州聂家口【宋史五行志】棣州请徙城帝曰城去决河尚十数里居民重迁命使完塞既成又决于州东南李民湾环城数十里民舍多壊又请徙于商河役兴逾年虽扞防完筑裁免决溢而湍流益暴壖地益削河势髙民屋殆逾丈矣民苦乆役而终忧水患八年乃诏徙州于阳信之八方寺　著作佐郎李垂上导河形胜书三篇并图其略曰臣请自汲郡东推禹故道挟御河较其水势出大伾上阳太行三山之间复西河故渎北注大名西馆陶南东北合赤河而至于海因于魏县北析一渠正北稍西迳衡漳直北下出邢洺于夏书过洚水稍东注易水合百济防朝河而至于海大伾而下黄御混流薄山障隄势不能逺如是则载之髙地而北行百姓获利而契丹不能南侵矣禹贡所谓夹右碣石入于海孔安国曰河逆上此州界其始作自大伾西八十里曹公所开运渠东五里引河水正北稍东十里破伯禹古隄迳牧马陂从禹故道又东三十里转大伾西通利军北挟白沟复西大河北迳清丰大名西歴洹水魏县东暨馆陶南入屯氏故渎合赤河而北至于海既而自大伾西新发故渎西岸析一渠正北稍西五里广深与汴等合御河道逼大伾北即坚壤析一渠东西二十里广深与汴等复东大河两渠分流则三四分水犹得注澶渊旧渠矣大都河水从西大河故渎东北合赤河而达于海然后于魏县北发御河西岸析一渠正北稍西六十里广深与御河等合衡漳水又冀州北界深州西南三十里决衡漳西岸限水为门西北注滹沱潦则塞之使东渐勃海旱则决之使西灌屯田此中国御边之利也两汉而下言水利者屡欲求九河故道而疏之今考图志九河并在平原而北且河壊澶滑未至平原而上已决矣则九河奚利哉汉武舍大伾之故道发顿丘之暴冲则滥兖泛齐流患中土使河朔平田膏腴千里纵容边寇劫掠其间今大河尽东全燕陷北而御边之计莫大于河不然则赵魏百城富庻万亿所谓诲盗而招寇矣一日伺我饥馑乗虚入寇临时用计者实难不如因人足财丰之时成之为易诏枢密直学士任中正龙图阁直学士陈彭年知制诰王曽详定中正等上言详垂所述颇为周悉所言起滑台而下派之为六则縁流就下湍急难制恐水势聚而为一不能各依所导设或必成六派则是更増六处河口悠乆难于隄防亦虑入滹沱漳河渐至二水淤塞益为民患又筑隄七百里役夫二十一万七千工至四十日侵占民田颇为烦费其议遂寝【宋史河渠志　垂字舜工聊城人咸平进士】

　　是年春河决棣州聂家口诏免棣州民物入城市者税一年免棣州租十之三【山东通志】

　　宋真宗大中祥符六年六月保安军积河溢浸城垒壊庐舍判官赵震溺死又兵民溺死凡六百五十人八月河决澶州十月濵州河溢于定镇【宋史五行志】

　　宋真宗大中祥符七年诏罢葺遥隄以养民力八月甲戌河决澶州大吴埽役徒数千筑新隄亘二百四十步水乃顺道【宋史河渠志】十一月乙酉濵州河溢于定镇【宋史五行志】

　　是年诏棣州经水流民归业者给复三年【山东通志】

　　宋真宗大中祥符八年京西转运使陈尧佐议开滑州小河分水势遣使视利害以闻及还请规度自三迎杨村北治之复开□河于上游以泄其壅溢诏可【宋史河渠志】七月坊州河溢民有溺死者【宋史五行志】

　　宋真宗大中祥符九年九月癸卯雄霸河溢【宋史真宗本纪】禹珪移澶州防河隄决溢禹珪率徒塞之宰相王旦使兖州还言其状优诏褒之【宋史张禹珪传　按宋史宰辅表王旦自景徳三年为相至天禧元年七月免旦传天禧初进位太保为兖州太极观奉上宝册使则禹珪治河当在是年间】

　　宋真宗天禧元年为右正言会嵗饥河决滑州大兴力役饥殍相望请策免宰相以应天变【宋史刘传】宋真宗天禧三年六月河决滑州城西南漂没公私庐舍歴澶州濮郓济单至徐州与清河合浸城壁不没者四版明年既塞六月复决于西北隅【宋史五行志】六月乙未夜滑州河溢城西北天台山旁俄复溃于城西南岸摧七百步漫溢州城歴澶濮曹郓注梁山泊又合清水古汴渠东入于淮州邑罹患者三十二即遣使赋诸州薪石楗橛芟竹之数千六百万发兵夫九万人治之【宋史河渠志】滑州河决泛澶濮郓齐徐境遣使救被溺者防八月丁亥滑州又决【宋史真宗本纪】张惟吉为殿头髙阳闗路走马承授公事防塞滑州天台埽役迁西头供奉官【宋史张惟吉传】是年守恩为入内押班河决滑州命为修河钤辖郊祀召为行宫使复还本任四年春河复故道迁文思院使【宋史邓守恩传】王贻永知徐州河决滑州徐大水贻永作隄城南以御之改卫州团练使【宋使王贻永传】瑊为河北转运使天禧中河决澶渊瑊视役河上隄垫数里众皆奔溃而瑊独留自若须臾水为析去众颇异之迁工部郎中瑊复右谏议大夫会河决徙知滑州总领修河既而以嵗饥罢役瑊言病民者特楗刍耳幸调率已集若积之经年则朽腐为弃物后复兴工敛之是重困也乃再诏塞河河平擢枢密直学士【宋史寇瑊传　刍楗经年朽腐重敛困民之言何其痌瘝闾阎之至也今之治水者当三复斯言】

　　宋真宗天禧四年二月癸未滑州决河塞【宋史真宗本纪】羣臣入贺上亲为文刻石纪功　是年祠部贠外郎李垂又言疏河利害命垂至大名府滑卫徳贝州通利军与长吏计度垂上言臣所至并称黄河水入王莽沙河与西河故渎注金赤河必虑水势浩大荡浸民田难于隄备臣亦以为河水所经不无为害今者决河而南为害既多而又阳武埽东石堰埽西地形污下东河泄水又艰或者云今决处漕底坑深旧渠逆上若塞之旁必复壊如是则议塞河者诚以为难若决河而北为害虽少一旦河水注御河荡易水迳干宁军入独流口遂及契丹之境或者云因此摇动边鄙如是则议疏河者又益为难臣于两难之间辄画一计请自上流引北载之髙地东至大伾泻复于澶渊旧道使南不至滑州北不出通利军界何以计之臣请自衞州东界曹公所开运渠东五里河北岸凸处就岸实土坚引之正北稍东十三里破伯禹故隄注裴家潭迳牧马陂又正东稍北四十里凿大伾西山酾为二渠一逼大伾南足决古隄正东八里复澶渊旧道一逼通利军城北曲河口至大禹所导西河故渎正北稍东五里开南北大隄又东七里入澶渊旧道与南渠合夫如是则北载之髙地大伾二山脽股之间分酌其势浚泻两渠滙注东北不逺三十里复合于澶渊旧道而滑州不治自涸矣臣请以兵夫二万自来嵗二月兴作除三伏半功外至十月而成其均厚埤薄俟次年可也疏奏朝议虑其烦扰罢之　初滑州以天台决口去水稍逺聊兴葺之及西南隄成乃于天台口旁筑月隄　六月望河复决天台下走衞南浮徐济害如三年而益甚帝以新经赋率虑殚困民力即诏京东西河北路经水灾州军勿复科调丁夫其守扞隄防役兵仍令长吏存恤而番休之【宋史河渠志】

　　宋真宗天禧五年正月知滑州陈尧佐以西北水壊城无外御筑大隄又叠埽于城北防州中居民复就凿横木下垂木数条置水旁以防岸谓之木龙当时赖焉复并旧河开枝流以分导水势有诏嘉奨【宋史河渠志】天禧中河决起知滑州造木龙以杀水势又筑长隄人呼为陈公隄【宋史陈尧佐传】李若谷为京东转运使会河决白马调取刍楗同列卢士伦协三司意趣刻扰州县而若谷寛之士伦不悦搆于朝徙知陜州天圣初判三司户部勾院累迁太常少卿集贤殿修撰知滑州河齧朝村隄夜驰往督兵为大埽至旦隄完以右谏议大夫知延州州有东西两城夹河秋夏水溢岸辄圮役费不可胜纪若谷乃制石版为岸押以巨朩后虽暴水不复壊转给事中参知政事以太子少傅致仕【宋史李若谷传　若谷字子渊丰县人举进士补县尉歴知连州真宗朝累迁度攴员外郎出为转运】

　　宋仁宗天圣元年五月甲戌命鲁宗道按视滑州决河八月乙未募民输芟塞滑决河【宋史仁宗本纪】髙继勲以建

　　雄军节度使知滑州河水暴溢齧隄岸继勲虽老弱自督役露坐河上暮夜犹不辍水乃杀怒滑人徳之【宋史髙继勲传】天圣初议塞滑州决河以君平习知河事命以左侍禁签书滑州事兼修河都监既而河未塞召同提防开封府界县镇公事以甞防滑州隄有功特迁内殿崇班君平以京师数罹水灾请委官疏凿近畿诸州古沟洫乆之稍完遂诏畿内及近畿州县长吏皆兼管勾沟洫河道复为滑州修河都监君平有吏材尤明于水利自议塞河朝廷每访以利害河平君平且死论者惜之【宋史张君平传】李渭官太常博士防河决滑州天圣初上治河十策参知政事鲁宗道奉诏行河奏渭换北作坊副使与张君平并为修河都监未几皆罢【宋史李渭传】冲迁太常博士河决棣州知天雄军寇准请徙州治河命冲往按视还言徙州动民亦未免治隄不若塞河为便遂以冲知棣州自秋至春凡四决冲皆塞之就除殿中侍御史准为枢密使卒从州信阳而冲坐守护河隄过严民输送往来隄上者辄榜之为使者论奏徙知襄州冲复上疏论徙州非便着河书以献为京西转运塞滑州决河权知滑州参知政事鲁宗道总河事用太常博士李渭策欲盛夏兴役冲言徒费薪楗困人力虽塞必决遂罢知河阳【宋史孙冲传】是年以滑州决河未塞诏募京东河北陜西淮南民输薪蒭调兵伐濒河榆柳赒溺死之家　二年遣使诣滑衞行视河势【宋史河渠志】梅挚进龙图阁学士知滑州州岁备河调丁壮伐滩苇挚以疲民奏用州兵代之河大涨将决夜率官属督工徒完隄水不为患诏奨其劳【宋史梅挚传】崔立通判许州会滑州塞决河调民出刍楗命立提举受纳立计其用有余而下户未输者尚二百万悉奏弛之知江隂军属县有利民港乆废立教民复治既成溉田数千顷及开横河六十里通运漕累迁太常少卿【宋史崔立传】

　　宋仁宗天圣五年七月丙辰发丁夫三万八千卒二万一千缗钱五十万塞滑州河决十月丙申滑州言河平【宋史仁宗本纪】是年塞决河转运使五日一奏河事十月丙申塞河成以其近天台山麓名曰天台埽宰臣王曽率百官入贺十二月濬鱼池归减水河【宋史河渠志】郭谘知济隂县建言澶滑隄狭无以杀大河之怒故汉以来河决多在澶滑且黎阳九河之原今若引河出没子山下穿金隄与横陇合以达于海则害可息诏本道使者共议弗合【宋史郭谘传　谘知济隂史不记其年当在此时谘之议甚善惜当时未及举行以致澶滑之患弗息自天台既塞之后滑州之患大抵移于澶州矣又按谘传康定西征谘上战略擢通判镇戎军知谏院欧阳修言谘方田法简而易行诏谘均蔡州上蔡县税以母忧去官用丞相吕夷简荐起为崇仪副使提举黄御河隄岸时富弼使契丹谘入对陈大水御戎之要诏与杨懐敏邓保信行河其议决黎阳大河下与胡卢滹沱后唐河以注塘泊混界河使东北抵于海上溢鹳鹊陂下注北当城南视塘泊界截燕疆东至海口西接保塞唯保塞正西四十里水不可到请立堡砦以兵戍之诏储用兴役会契丹约和而止】

　　宋仁宗天圣六年八月乙亥河决澶州王楚埽凡三十步【宋史河渠志】

　　宋仁宗天圣七年六月河北大水壊澶州浮桥【宋史五行志】张观以资政殿学士尚书礼部侍郎知相州徙澶州河壊孙陈埽及浮梁州人大恐或请趋北原以避水患观曰太守独去如州民何乃躬率卒徒増筑之隄完水亦退徙郓州【宋史张观传】姚仲孙权知澶州河壊明公埽绝浮桥仲孙亲总河役隄上埽一夕复完权知大名府夜领禁兵塞金隄决河是嵗澶魏虽大水民不及患进礼部郎中【宋史姚仲孙传】韩综通判邓州天雄军会河溢金隄民依丘冢者数百家综令曰能济一人予千钱民争操舟栰以救已而丘冢多溃吕夷简自北京入相荐为集贤校理【宋史韩综传】

　　宋干徳至淳化中屡疏黄河运道天圣七年髙弁髙继密等上黄河诸埽图【玉海】

　　宋仁宗天圣八年始诏河北转运司计塞河之备良山令陈曜请疏郓滑界糜丘河以分水势遂遣使行视遥隄【宋史河渠志】康徳舆为閤门只候河齧阳武埽诏徳舆完筑歴开封府西路都巡检兼领埽事改巡护开封府等六州黄河隄岸天圣中使夏州迁内殿崇班河隂兵马都监建沿汴斗门以节水防积雨汴水将溢徳舆请自京西导水入防龙河水不得溢歴知原州【宋史康徳舆传】宋仁宗明道二年徙大名之朝城县于杜婆村废郓州之王桥渡淄州之临河镇以避水【宋史河渠志】

　　宋仁宗景祐元年七月甲寅河决澶州横陇埽【宋史仁宗本纪】肃之监大名军资库大河溢府檄修冠氏隄功就弗扰民悦之请为宰为御河催纲横陇之决使者檄防金隄满嵗无河患通判澶州【宋史李肃之传】

　　宋仁宗康定元年九月甲寅滑州大河泛溢壊民庐舍【宋史五行志】

　　宋仁宗庆歴元年诏权停修决河自此乆不复塞而议开分水河以杀其暴未兴工而河流自分有司以闻遣使特祠之　三月命筑隄于澶以扞城【宋史河渠志】陈执中拜集庆军节度使同平章事判大名府河决商胡走大名程琳欲为隄不果成而去执中乗年丰调丁夫増筑二百里以障横溃以吏部尚书复拜同平章事【宋史陈执中传

　　按陈执中同平章事在庆歴五年】

　　宋仁宗庆歴八年六月癸酉【本纪丙子】河决澶州商胡埽决口广五百五十七步乃命使行视河隄【宋史河渠志】张焘提防河北刑狱摄领澶州七日而商胡决焘拯溺救饥所全活者十余万犹坐免数年复提举河东又为陜西都转运使蒲津浮桥壊镇牛皆没水中焘以策列巨木于岸以为衡缒石其杪挽出之桥复其初加龙图阁学士知成都府【宋史张焘传】李璋知澶州防塞商胡会河涨讹言水且至璋据防事自若人心乃安河亦不溢徙曹州观察使仁宗制忠孝李璋字赐之【宋史李璋传】惟吉为入内都知商胡决为澶州修河都钤辖转运使施昌言请亟塞崔峄以为嵗灾民困役宜缓命惟吉按视言河可塞而民诚困财用不足宜少待之从其议迁如京使【宋史张惟吉传】贾昌期判大名兼河北安抚使时河决商胡埽昌期请复故道不从语在河渠志六塔功败濵棣徳博民多水患昌期振救之甚力内侍刘恢往视还言河决赵征村与帝名嫌为不祥时皆谓昌期使之以摇当国者【宋史贾昌期传】沈立签书益州判官提举商胡埽采摭大河事迹古今利病为书曰河防通议治河者悉守为法歴京西北转运使都水方兴六塔河召与议立请止修五股等河及漳河分杀水势以省役从之加集贤修撰知沧州【宋史沈立传】庆歴中决北都商河乆之未塞三司度支副使郭申锡亲往董作凡塞河决垂合中间一埽谓之合龙门功全在此是时屡塞不合时合龙门埽长六十步有水工髙超者献议谓埽身太长人力不能压埽不至水厎故河流不断而绳缆多绝今当以六十步为三节每节埽长二十步中间以索连属之先下第一节待其至厎穴压第二第三旧工争之以为不可云二十步埽不能断漏徒用三节所费当倍而决不塞超曰第一节水信未断然势必杀半压第二节止用半力水纵未断不过小漏耳第三节乃平地施功足以尽人力处置三节既定即上二节自为浊泥所淤不烦人功申锡主前议不听超説是时贾魏公帅北门独以超之言为然隂遣数千人于下流收漉流埽既定而埽果流而河决愈甚申锡坐谪卒用超计商河方定【沈适梦溪笔谈】

　　宋仁宗皇祐元年二月甲戌河北黄御二河决并注于干宁军【宋史五行志】是年移滑州防河溢鱼池埽且决希亮悉召河上使者发禁兵捍之庐于所当决吏民涕泣更谏希亮坚卧不动人比之王尊【宋史陈希亮传】

　　宋仁宗皇祐三年七月辛酉河复决大名府馆陶县之郭固口【五行志同】四年正月乙亥塞郭固而河势犹壅议者请开六塔以披其势【宋史河渠志】周沆擢天章阁待制河北转运使李仲昌建六塔河之议以为费省而功倍诏沆行视沆言近计塞商胡本度五百八十万工用薪刍千六百万束才用功一万薪刍三百万均一河也而功力不相侔如是盖仲昌先为小计以来兴役尔况所防新渠视河广不能五之一安能容受此役若成何必泛溢齐博濵棣之民其鱼矣既而从初议河塞复决如沆言又徙河东转运使【宋史周沆传】蔡挺为开封府推官提防府界公事部修六塔河用李仲昌议塞北流入于六塔一夕复决兵夫茭楗漂溺不可计降知滁州言者以为轻乃贬秩停官【宋史蔡魏挺传　委】瓘知广州召还纠察在京刑狱议者请开六塔河塞商湖北流宰相主其説命瓘按视还奏以为不可塞【宋史魏瓘传】燕度知滑州滑与黎阳对境河埽下临魏都霖潦暴至薪刍不属度曰魏实为河朔根本不可坐视成败悉以所储茭楗御之埽赖以不溃复为户部判官【宋史燕度传】张择行为大理寺丞初石亭县掾檄将陵塞决河众或登舟以济择行独以为不可皆笑其怯既而舟果覆择行坐隄上董役埽卒不溃【宋史张择行传】

　　行水金鉴巻十

<史部,地理类,河渠之属,行水金鉴>

　　钦定四库全书

　　行水金鉴巻十一

　　江南按察使傅泽洪撰

　　河水

　　宋仁宗至和元年遣使行度故道且诣铜城镇海口约古道髙下之势【宋史渠志】

　　宋仁宗至和二年十二月丁亥修六塔河【宋史仁宗本纪】是年翰林学士欧阳修奏疏曰朝廷欲俟秋兴大役塞商胡开横陇回大河于古道夫动大众必顺天时量人力谋于其始而审于其终然后必行计其所利者多乃可无悔比年来兴役动众劳民费财不精谋虑于厥初轻信利害之偏説举事之始既巳仓皇羣议一揺防复悔罢不敢逺引他事且如河决商胡时执政不慎计虑遽谋修塞凡科配梢芟一千八百万骚动六路一百余军州官吏催驱急如星火民庶愁苦盈于道涂或物已输官或人方在路未及兴役寻已罢修虚费民财为国敛怨举事轻脱为害若斯今又闻复有修河之役三十万人之众开一千余里之长河计其所用物力数倍往年当此天灾岁旱民困国贫之际不量人力不顺天时知其有大不可者五盖自去秋至春半天下苦旱京东尤

甚河北次之国家常务安静振恤之犹恐民起为盗况于两路聚大众兴大役乎此其必不可者一也河北自恩州用兵之后继以凶年人户流亡十失八九数年以来人稍归复然死亡之余所存者几疮痍未敛物力未完又京东自去冬无雨雪麦不生苗将逾暮春粟未布种农心焦劳所向无望若别路差夫又逺者难为赴役一出诸路则两路力所不任此其必不可者二也往年议塞滑州决河时公私之力未若今日之贫虚然犹储积物料诱率民财数年之间始能兴役今国用方乏民力方疲且合商胡塞大决之洪流此一大役也凿横陇开久废之故道又一大役也自横陇至海千余里埽岸乆已废顿须兴缉又一大役也往年公私有力之时兴一大役尚须数年今猝兴三大役于灾旱贫虚之际此其必不可者三也就令商胡可塞故道未必可开鲧障洪水九年无功

禹得洪范五行之书知水润下之性乃因水之流疏而就下水患乃息然则以大禹之功不能障塞但能因势而疏决尔今欲逆水之性障而塞之夺洪河之正流使人力斡而回注此大禹之所不能此其必不可者四也横陇湮塞已二十年商胡决又数嵗故道已平而难凿安流已久而难回此其必不可者五也臣伏思国家屡嵗灾谴甚多其于京东变异尤大地贵安静而有声巨嵎山摧海水摇荡如此不止者近十年天地警戒宜不虚发臣谓变异所起之方尤当过虑防惧今乃欲于凶艰之年聚三十万之大众于变异最大之方臣恐灾祸自兹而发也况京东赤地千里饥馑之民正苦天灾又闻河役将动往往伐桑毁屋无复生计流亡盗贼之患不可不虞宜速止罢用安人心　九月诏自商胡之决大河注食隄埽为河北患其故道又以河北京东饥故未兴役今河渠

司李仲昌议欲纳水入六塔河使归横陇旧河舒一时之急其令两制至待制以上台谏官与河渠司同详定之修又上疏曰伏见学士院集议修河未有定论岂由贾昌朝欲复故道李仲昌请开六塔互执一说莫知孰是臣愚皆谓不然言故道者未详利害之原述六塔者近乎欺罔之缪今谓故道可复者但见河北水患而欲还之京东然不思天禧以来河水屡决之因所以未知故道有不可复之势臣故谓未详利害之原也若言六塔之利者则不待攻而自破矣今六塔既已开而恩冀之患何为尚告奔腾之急此则减水未见其利也又开六塔者云可以全回大河使复横陇故道今六塔止是别河下流己为濵棣德博之患若全回大河顾其害如何此臣故谓近乎欺罔之缪也且河本泥沙无不淤之理淤常先下流下流淤高水行渐壅乃决上流之低处此势之常也然

避高就下水之本性故河流己弃之道自古难复臣不敢广述河源且以今所欲复之故道言天禧以来屡决之因初天禧中河出京东水行于今所谓故道者水既淤涩乃决天台埽寻塞而复故道未几又决于滑州南铁狗庙今所谓龙门埽者其后数年又塞而复故道已而又决王楚埽所决差小与故道分流然而故道之水终以壅淤故又于横陇大决是则决河非不能力塞故道非不能力复所复不久终必决于上流者由故道淤而水不能行故也及横陇既决水流就下所以十余年间河未为患至庆歴三四年横陇之水又自海口先淤凡一百四十余里其后游金赤三河相次又淤下流既梗乃决于上流之商胡口然则京东横陇两河故道皆下流淤塞河水已弃之高地京东故道屡复屡决理不可复不待言而易知也昨议者度京东故道功料但云铜城已上乃特

高尔其东北铜城以上则稍低比商胡已上则实高也若云铜城以东地势斗下则当日水流宜决铜城已上何缘而顿淤横陇之口亦何縁而大决也然则两河故道既皆不可为则河北水患何为而可去臣闻智者之于事有所不能必则较其利害之轻重择其害少者而为之犹愈害多而利少何况有害而无利此三者可较而择也又商胡初决之时欲议修塞计用梢芟一千八百万科配六路一百余州军今欲塞者乃往年之商胡则必用往年之物数至于开凿故道张奎所计工费甚大其后李参减损犹用三十万人然欲以五十步之狭容大河之水此可笑者又欲增一夫所开三尺之方倍为六尺且阔厚三尺而长六尺自一倍之功在于人力已为劳苦云六尺之方以开方法算之乃八倍之功此岂人力之所胜是则前功既大而难兴后功虽小而不实大抵塞商胡

开故道凡二大役皆困国劳人所举如此而欲开难复屡决己验之故道使其虚费而商胡不可塞故道不可复此所谓有害而无利者也就使幸而暂塞以纾目前之患而终于上流必决如龙门横陇之比此所谓利少而害多也若六塔者于大河有减水之名而无减患之实今下流所散为患已多若全回大河以注之则濵棣德博河北所仰之州不胜其患而又故道淤涩上流必有他决之虞此直有害而无利耳是皆智者之不为也今若因水所在增治隄防疏其下流浚以入海则可无决溢散漫之虞今河所歴数州之地诚为患矣隄防歳用之夫诚为劳矣与其虚费天下之财虚举大众之役而不能成功终不免为数州之患劳嵗用之夫则此所谓害少者乃智者之所宜择也大约今河之势负三决之虞复故道上流必决开六塔上流亦决河之下流若不浚使入海则

上流亦决臣请选知水利之臣就其下流求入海路而浚之不然下流梗涩则终虞上决为患无涯臣非知水者但以今事可验者较之耳愿下臣议裁取其当焉预议官翰林学士承防孙抃等言开故道诚久利然功大难成六塔下流可导而东去以纾恩冀金隄之患　十二月中书上奏自商胡决为大名恩冀患先议开铜城道塞商胡以功大难卒就缓之而忧金隄泛溢不能捍也愿备工费因六塔水势入横陇宜令河北京东预完隄埽上河水所居民田数诏下中书奏以知澶州事李璋为总管转运使周沆权同知潭州内侍都知邓保吉为钤辖殿中丞李仲昌提举河渠内殿承制张懐恩为都监而保吉不行以内侍押班王从善代之以龙圗阁直学士施昌言总领其事提防开封府界县镇事蔡挺勾当河渠事杨纬同修河决修又奏请罢六塔之役时宰相富弼尤主

仲昌议疏奏亦不省【宋史河渠志】先是富弼用朝士李仲昌防自澶州商胡河穿六塔渠入横陇故道北京留守贾昌朝素恶弼阴约内侍武继隆令司天官二人俟执政聚时于朝廷抗言国家不当穿河于北方致上体不安彦博知其意有所在然未有以制之后数日二人又上言请皇后同聴政亦继隆所教也彦博徐召二人诘之曰天文变异汝职所当言何得辄与国家大事二人惧色变彦博曰观汝直狂愚耳未忍治汝罪自今无得复然既而议遣司天官定六塔方位二人至六塔恐治前罪更言六塔在东北非正北也帝疾愈彦博等始归第【宋史文彦博传】修在翰林八年知无不言河决商胡北京留守贾昌朝欲开横陇故道回河使东流有李仲昌者欲导入六塔河议者莫知所从修以为河水重浊理无不淤下流既淤上流必决以近事验之决河非不能力塞故道非不能力复但势不能久耳横陇功大难成虽成将复决六塔狭小而以全河注之濵棣德博必被其害不若因水所趋增隄峻防疏其下流縦使入海此数十年之利也宰相陈执中主昌朝文彦博主仲昌竟为河北患【宋史欧阳修传】

　　或问驯曰欧阳修有云黄河已弃之故道自古难复而驯之见舎复故道之外无有也无乃不可乎驯应之曰修之言未试之言也且但云难复非不可复也驯尝考之史曰汉元光中河决瓠子注钜野后二十余年武帝自临决河沈璧投马羣臣负薪塞之复禹旧迹而梁楚之地无水灾云夫禹旧迹非故道乎堙淤二十余载而一塞决即复通之何云故道不可复乎且即以神禹治水言之九河曰疏济漯曰瀹汝汉曰决淮泗曰排传者曰疏通也瀹亦疏通之意排决皆去其壅塞也固未尝有开凿之説故孟子谓之行所无事而他日告公都子者有曰禹掘地而注之海传者恐人以掘为疑即解之曰掘地掘其壅塞也盖天地开辟之初即有百川四渎原自朝宗于海高卑上下脉络贯通原不假于人力嵗久湮淤至尧时泛滥之极禹不过审其高卑上下之势去其壅塞湮淤之处以复天地之故道耳固未尝剏掘一河也吾人知识不逮神禹逺甚乃欲舍故道而另凿一河可乎禹无论矣即如贾鲁治河亦以复故为主传记可考也且自我朝以来徐邳之间屡塞屡通如以故道为不可复则徐邳久为陆矣借令欲弃故道而凿新河无论其无所也即使得便宜之地而凿之人力能使阔百丈以至三百丈深三四丈以至五六丈如故河乎即使能之将置黄河于何地乎如不可置黄河何择于新故故则淤新则不淤驯不得而知也尽信书不如无书修言不足信也【河防一览】

　　德舆大名府路钤辖提举金隄至和中河决小吴埽破东隄顿丘居民避水者趋隄上而水至不得达德舆以巨船五十顺流以济之遂免垫溺【宋史康徳舆传】

　　宋仁宗嘉祐元年四月壬子朔塞商胡北流入六塔河不能容是夕复决溺兵夫漂刍藳不可胜计命三司盐铁判官沈立往行视而修河官皆谪宦者刘恢奏六塔之役水死者数千万人穿土干禁忌且河口乃赵征村于国姓御名有嫌而大兴臿斸非便诏御史吴中复内侍邓守恭置狱于澶劾仲昌等违诏旨不俟秋冬塞北流而擅进约以致决溃懐恩仲昌仍坐取河材为器懐恩流潭州仲昌流英州施昌言李璋以下再谪蔡挺夺官勒停仲昌垂子也由是议者久不复论河事【宋史河渠志】四月诸路言沿河决溢河北尤甚【宋史仁宗本纪　五行志载在二年】韩绛知制诰乞守河阳召判流内铨河决商胡用李仲昌议开六塔河而患滋甚命绛宣抚河北时宰主仲昌人莫敢异绛劾其蠧国害民罪不可贷仲昌遂窜岭表迁龙圗阁学士【宋史韩绛传】

　　宋初河道与唐五代略同欧阳修所称京东故道是也景德元年河决澶州横陇埽【在今开州东】寻复修塞景祐元年又决横陇遂为大河之经流迨庆歴八年河又决州之商胡埽【在开州东北三十里】而横陇断流欧阳修谓之横陇故道今濮州东【河去州六十里自开州入宋横陇决河盖由此东注郓州治须昌县今东平州西须昌故城是也】东平州西范县东【河去州七十里西接范县界赤河在州西北又有游河金河欧阳修所谓游金赤三河也三河俱上接开州界今堙灭】阳谷县东南【河去县六十里】东阿县北【县志云黄河故道在县北四十里西南自阳谷县界来经铜城南又东经清泠口又东经陵山又东北经杨刘南又东北入长清县界按铜城镇在县北少西三十八里杨刘镇在县北有城旧临河津】皆有旧黄河即宋横陇决河之所行也自长清而下则与京东故道合矣【时黄河在长清县北五十五里】至和二年李仲昌议开六塔河引归横陇故道従之【六塔地名今清丰县西南三十里六塔集是也宋时穿渠自今开州北十七里引商胡决河流经此地东南入横陇故道是为六塔河】嘉祐元年六塔河复决修河官皆谪窜自是之后无复言横陇者而京东故道遂废　后汉书五行志书河溢者二一桓帝永兴元年秋河水溢漂害人物而不言某郡一灵帝光和六年秋金城河溢水出二十余里盖王景治河未乆荥阳以东至千乗海口皆安流如故也魏晋迄隋史皆无可考唐书五行志荥阳之下有河灾自长夀二年决棣州始开元十年博棣二州河决十四年魏州河溢十五年冀州河溢河患由是渐多唐会要云元和八年河溢瓠子泛滑州则澶滑之间祸自此始矣后嵗月逾甚而其所以治之者不过筑隄置埽开减水河而己殊不知河之淤淀常先下流下流既淤则上流必决徒治澶滑无益也分水愈多经流愈缓海沙日进河沙不出故太和二年棣州河决至壊其城则蒲台以东塞可知已景福二年河徙従勃海县北至无棣县入海职是故也迨宋时沧州海口又淤故大中祥符三年决于棣州五年大决河势高民屋丈余徙州于阳信界中而澶滑之间嵗不得宁矣盖自唐以来治河者皆不知此理故劳而罔功终有横陇之决然河虽改流而京东故道犹未尽堙茍疏其壅滞先自海口讫于德博则故道可复而澶滑之患亦纾王景千年之旧迹至今存可也横陇既通又不治其下流而海口先淤游金赤三河赤淤故复有商胡之决是时縦欲回河亦当先治其下流则横陇故道复亦无难而顾従事于六塔北流一闭当夕而败李仲昌之罪所以不可逭也欧阳公奏云下流梗涩终虞上决为患无涯此深得大禹治水之旨宋议河者尚有可采而水官皆不得其人舌敝耳聋不见成功有以也【禹贡锥指】

　　宋仁宗嘉祐三年秋七月丙子诏广济河溢原武县河决遣官行视民田振防被水害者十一月已丑置都水监罢三司河渠司【宋史仁宗本纪】

　　宋仁宗嘉祐五年河流派别于魏之第六埽曰二股河其广二百尺自二股河行一百三十里至魏恩德博之境曰

　　四界首河七　　　　　　　　　【月】都转运使韩贽言四界首古大河所经即沟洫志所谓平原金隄开通大河入笃马河至海五百余里者也自春以丁壮三千浚之可一月而毕支分河流入金赤河使其深六尺为利可必商胡决河自魏至于恩冀干宁入于海今二股河自魏恩东至于德沧入于海分而为二则上流不壅可以无决溢之患乃上四界首二股河圗【宋史河渠志】韩贽为河北都转运使河决商胡而北议者欲复之役将兴贽言北流既安定骤更之未必能成功不若开魏金隄使分注故道支为两河或可纾水患诏遣使相视如其防才役三千人几月而毕入判都水监权开封府【宋史韩贽传】二股河者商胡决河之别派也韩贽言古大河即王莽河二股河出其东南絶王莽河而东北入海盖即唐马颊河之故道也考之近志马颊河自

清丰县西南东北流迳朝城县东【元和志黄河在清丰县南五十里马颊河首受河水盖即于县西南三十里六塔集与开州接界处欧阳公曰今六塔止是别河下流已为濵棣德博之患是当时已有六塔河东北经濵州入海者六塔河即马颊河之别名但李仲昌所开引商胡北流絶六塔河东南入横陇故道而二股河则派于魏之第六埽东合马颊河而东北至沧州入海此其所以异耳宋朝城县城在今南乐县东二十五里俗称韩张堡东与今朝城县接界】又北迳莘县西又北迳堂邑县西又东北迳博平县西北絶王莽河而北迳清平县东又东北迳夏津县东南又东北迳高唐州西北【唐为高唐县】又东北迳恩县南【唐为歴亭县】又东北与平原县分水又东北絶王莽河迳陵县南【唐为安德县】元和志云马颊河在安德县南五十里是也又东北

合笃马河笃马河自平原流入县界水经注曰屯氏别河南渎自平原城北首受大河故渎东出亦通谓之笃马河【汉志平原县有笃马河东北入海五百六十里孙禁欲决金隄今大河入笃马河即此也】东北迳西平昌县故城北【城在今德平县西南后魏去西字元和志平昌县有马颊河在县南十里乆视二年开亦名新河盖即安德县南马颊河东北合笃马河之道也】又东北迳般县故城北【城在德平县东北德平北接寜津县界宁津志云县南二十五里有土河自陵县流入又东入乐陵界相传即古笃马河】又东迳乐陵县故城北【城在今县东寰宇记云马颊河在乐陵县东六十里从滳河县北界来即古笃马河也金志乐陵县有笃马河按二水既合例得通称故笃马亦名马颊水出其东盖县自故城徙而西也】又东北迳阳信县故城南【城在今

海丰县界北齐移治马岭城在今阳信县南】又东北入海【勃海在海丰县东北一百五十里庆云海丰皆汉阳信县庆云志云有马颊河自乐陵流入至城东南注鬲津河又云长城岭在县南四十里势如冈陵或谓禹所筑九河隄也按此亦未是禹迹盖宋时东流所经筑此以为隄耳海丰新志云钩盘北派在县西北三十里自庆云流入又东北迳马谷山前抵土河口入海按此即古笃马河亦名陷河齐乗曰东无棣县北有陷河阔数里西通德棣东入海是也旧志云自乐陵至县界有古黄河隄在县西三里绕城北至东北七里而止旧为大河所经盖即宋东流由笃马河入海处】以今舆地言之二股河合马颊河东北至德平县合笃马河又东北经乐陵海丰入海海丰本无棣与乐陵俱属沧州故韩防云二股河自魏恩东至德沧入海【禹贡锥指】

　　宋仁宗嘉祐七年七月戊辰河决大名第五埽【宋史河渠志】宋仁宗嘉祐八年秋大水毁河阳中潬

　　河中一洲名曰中潬上有河伯祠水环四周乔朩蔚然嘉祐八年秋大水冯襄了无遗迹中潬由是遂废【容斋随笔　今懐庆府孟县西有河阳废县中潬即今河中之郭家滩也见新志】

　　郑骧为度支副使河决德州入王纪口议欲徙州诏骧往视之还言州不当徙已而州果无患【宋史郑骧传】郭申锡为盐铁副使相视决河坐讼李参失实黜知濠州帝明榜朝堂称其欺诬以儆在位【宋史郭申锡传】

　　宋英宗治平元年五月已亥始命都水监浚二股五股河以纾恩冀之患初都水监言商胡堙塞冀州界河浅房家武邑二埽由此溃虑一旦大决则甚于商胡之患乃遣判都水监张巩户部副使张焘等行视遂兴工役卒塞之【宋史河渠志　河南通志载治平七年黄沁二水溢盖治平无七年也不知二水溢于何年】宋神宗熙宁元年六月河溢恩州乌栏隄又决冀州枣强埽北注瀛　七月又溢瀛州乐寿埽帝忧之顾问近臣司马光等都水监丞李立之请于恩冀深瀛等州创生隄三百六十七里以御河而河北都转运司言当用夫八万三千余人役一月成今方灾伤愿徐之都水监丞宋昌言谓今二股河门变移请迎河□进约签入河身以纾四州水患遂与屯田都监内侍程昉献议开二股以导东流于是都水监奏庆歴八年商胡北流于今二十余年自澶州下至干宁军创隄千有余里公私劳扰近嵗冀州而下河道梗涩致上下埽岸屡危今枣强抺岸冲夺故道虽创新隄终非久计愿相六塔旧口并二股河导使东流徐塞北流而隄举河渠王亚等谓黄御河带北行入独流东砦经干宁军沧州等八砦边界直入大海其近海口阔六七百步深八九丈三女砦以西阔三四百步深五六丈其势愈深其流愈猛天所以限契丹议者欲再开二股渐闭北流此乃未尝覩黄河在界河内东流之利也十一月诏翰林学士司马光入内内侍省副都知张茂则乗传相度四州生隄回日兼视六塔二股利害【宋史河渠志】是年秋七月壬午以恩冀二州河决赐水死家缗钱及下户粟癸已疏深州溢水【宋史神宗本纪】宋昌言擢都水监丞熙宁初河决枣强而北昌言建议欲于二股河口西岸新滩立土约障水使之东流候稍深即断北流縦出葫卢下流以除恩冀深瀛水患诏従之提举河渠王亚以为不可成不如修生隄朝廷遣翰林学士司马光往视如昌言防不两月决口塞光奏昌言独有功若与同列均受赏恐不足以劝诏理提防刑狱资序迁开封府推官同判都水监汴水涨昌言请塞訾家口己而汴流絶监丞侯叔献倡为昌言罪昌言惧求知陜州歴濮冀二州河决曹村召判都水监往护河隄灵平埽成转少府监卒赠绢二百疋【宋史宋昌言传　昌言字仲谟平棘人】张存礼部尚书家居枣强河决势逼冀城或劝使他徙曰吾家众所望也茍轻举动一州吏民何以自安讫不徙【宋史张存传】

　　宋神宗熙宁二年正月光入对请如宋昌言防于二股之西置上约擗水令东俟东流渐深北流淤浅即塞北流放出御河胡卢河下纾恩冀深瀛以西之患初商胡决河自魏之北至恩冀干宁入于海是谓北流嘉祐八年河流派别于魏之第六埽遂为二股自魏恩东至于德沧入于海是谓东流时议者多不同李立之力主生隄帝不听卒用昌言说置上约三月光奏治河当因地形水势若强用人力引使就高横立隄防则逆激旁溃不惟无成仍败旧绩臣虑官吏见东流已及四分急于见功遽塞北流而不知二股分流十里之内相去尚近地势复东高西下若河流并东一遇盛涨水势西合入北流则东流遂絶或于沧德隄埽未成之处决溢横流虽除西路之患而害及东路非防也宜专防上约及二股隄岸若今歳东流止添二分则此去河势自东近者二三年逺

者四五年候及八分以上河流冲刷已阔沧德隄埽已固自然北流日减可以闭塞两路俱无害矣会北京留守韩琦言今嵗兵夫数少而金隄两埽修上下约甚急深进马头欲夺大河縁二股及嫩滩旧阔千一百步是以可容涨水今截去八百步有余则将束大河于二百余步之间下流既壅上流蹙遏湍怒又无兵夫修护隄岸其冲决必矣况自德至沧皆二股下流既无隄防必侵民田设若河门束狭不能容纳涨水上下约随流而脱则二股与北流为一其患愈大又恩深州所创生隄其东则大河西来其西则西山诸水东注腹背受水两难扞御望选近臣速至河所与在外官合议帝在经筵以琦奏谕光命同茂则再往　四月光与张巩李立之宋昌言张问吕大防程昉行视上约及方锯牙济河集议于下约光等奏二股河上约并在滩上不碍河行但所进方锯牙己

深致北流河门稍狭乞减折二十步令近后仍作蛾眉埽裹护其沧德界有古遥隄当加葺治所修二股本欲疏导河水东去生隄本欲捍御河水西来相为表里未可偏废帝因谓二府曰韩琦颇疑修二股赵抃曰人多以六塔为戒王安石曰异议者皆不考事实故也帝又问程昉宋昌言同修二股如何安石以为可治帝曰欲作签河甚善安石曰诚然若及时作之往往河可东北流可闭因言李立之所筑生隄去河逺者至八九十里本计以御漫水而不可御河南之向着臣恐漫水亦不可御也帝以为然　五月丙寅乃诏立之乗驿赴阙议之　七月二股河通快北流稍自闭戊子张巩奏上约累经泛涨并下约各已无虞东流势渐顺快宜塞北流除恩冀深瀛永静干宁等州军水患又使御河胡卢河下流各还故道则漕运无壅遏邮传无滞留塘泊无淤浅复于边防大

计不失南北之限嵗减费不可胜数亦使流移归复实无穷之利且黄河所至古今未尝无患较利害轻重而取舍之可也惟是东流南北隄防未立闭口修隄工费甚伙所当预备望选习知河事者与臣等讲求具圗以闻乃复诏光茂则及都水监官河北转运使同相度闭塞北流利害有所不同各以议上【宋史河渠志】八月河决沧州饶安漂溺居民移县治于张为村【宋史五行志】八月已亥光入辞言巩等欲塞二股河北流臣恐劳费未易或幸而可塞则东流浅狭隄防未全必致决溢是移恩冀深瀛之患于沧德等州也不若俟二三年东流益深阔隄防稍固北流渐浅薪刍有备塞之便帝曰东流北流之患孰轻重光曰两地皆王民无轻重然北流已残破东流尚全帝曰今不俟东流顺快而塞北流他日河势改移奈何光曰上约固则东流日增北流日减何忧

改移若上约流失其事不可知惟当并力防上约耳帝曰上约安可保光曰今嵗创修诚为难保然昨经大水而无虞来嵗地脚已牢复何虑且上约居河之侧聴河北流犹惧不保今欲横截使不行庸可保乎帝曰若河水常分二流何时当有成功光曰上约茍存东流必增北流必减借使分为二流于张巩等不见成功于国家亦无所害何则西北之水并于山东故为害大分则害小矣巩等亟欲塞北流皆为身谋不顾国力与民患也帝曰防捍两河何以供亿光曰并为一则劳费自倍分二流则劳费减半今减北流财力之半以备东流不亦可乎帝曰卿等至彼视之时二股河东流及六分巩等因欲闭断北流帝意向之光以为须及八分乃可仍待其自然不可施功王安石曰光议事屡不合今令视河后必不从其议是重使不安职也庚子乃独遣茂则茂则奏二股河东

倾己及八分北流止二分张巩等亦奏丙午大河东徙北流浅小戊申北流闭诏奬谕司马光等仍赐衣带马时北流既塞而河自其南四十里许家□东决泛滥大名恩德沧永静五州军境【宋史河渠志】七月戊申河徙东行【宋史神宗本纪】熙宁初昉为河北屯田都监河决枣强酾二股河导之使东为锯牙下以竹落塞决口加带御器械河决商胡北流与御河合为一及二股东流御河遂浅淀昉以开浚功迁宫苑副使又塞漳河作浮梁于洺州兼外都水丞诏相度兴修水利河决大名第五埽昉议塞之因疏塘水溉深州田又导葫卢河自乐寿之东至沧州二百里塞孟家口开干宁军直河作桥于真定之中渡又自衞州王供埽导沙河入御河以广运路【宋史程昉传】

　　宋神宗熙宁三年二月命茂则巩相度澶滑州以下至东流河势隄防利害时方濬御河韩琦言事有缓急工有先后今御河漕运通驶未至有害不宜减大河之役乃诏辍河夫卒三万三千专治东流【宋史河渠志】

　　宋神宗熙宁四年二月丁丑诏增漳河等役兵九月丙戍河决郓州十二月丙申濬河【宋史神宗本纪】七月辛卯北京新隄第四第五埽决漂溺馆陶永济清阳以北遣茂则乗驿相视八月河溢澶州曹村十月溢卫州王供时新隄凡六埽而决者二下属恩冀贯御河奔冲为一帝忧之自秋迄冬数遣使经营是时人争言导河之利茂则等谓二股河地最下而旧防可因今堙塞者才三十余里若度河之湍浚而逆之又存清水镇河以析其势则捍者可回决者可塞帝然之十二月令河北转运司开修二股河上流并修塞第五埽决口【宋史河渠志】

　　宋神宗熙宁五年二月甲寅兴役四月丁卯二股河成深十一尺广四百尺方浚河则稍障其决水至是水入于河而决口亦塞六月河溢北京夏津闰七月辛卯帝语执政闻京东调夫修河有壊产者河北调急夫尤多若河复决奈何且河决不过占一河之地或西或东若利害无所校聴其所趋如何王安石曰北流不塞占公私田至多又水散漫久复淀塞昨修二股费至少而公私田皆出向之泻卤俱为沃壤庸非利乎况急夫已减于去嵗若复葺理隄防则河北嵗夫愈减矣【宋史河渠志】四月辛未塞北京决河【宋史神宗本纪】颢佥镇宁军判官程昉治河取澶卒八百而虐用之众逃归羣僚畏昉欲勿纳颢曰彼逃死自归弗纳必乱若昉怒吾自任之即亲往啓门拊劳约少休三日复役众驩踊而入具以事上得不遣昉后过州言曰澶卒之溃盖程中允诱之吾且诉于上颢闻之曰彼方惮我何能为果不敢言曹村埽决颢谓郡守刘涣曰曹村决京师可虞臣子之分身可塞亦所当为尽遣厢卒见付涣以镇印付颢立走决所激谕士卒议者以为势不可塞徒劳人尔颢命善泅者度决口引巨索济众两岸并进数日而合特迁太常丞【宋史程颢传】

　　行水金鉴巻十一

　　钦定四库全书

　　行水金鉴巻十二

　　江南按察使傅泽洪撰

　　河水

　　宋神宗熈宁六年四月始置疏濬黄河司先是有选人李公义者献铁龙爪扬泥车法以濬河其法用铁数斤为爪形以绳系舟尾而沉之水篙工急櫂乘流相继而下一再过水已深数尺宦官黄懐信以为可用而患其太轻王安石请令懐信公义同议増损乃别制濬川杷其法以巨朩长八尺齿长二尺列于朩下如杷状以石压之两旁系大绳两端矴大船相距八十步各用滑车绞之去来挠荡泥沙已又移船而濬或谓水深则杷不能及底虽数往来无益水浅则齿碍沙泥曵之不动卒乃反齿向上而曳之人皆知不可用惟安石善其法使懐信先试之以濬二股又谋凿直河数里以观其效且言于帝曰开直河则水势分其不可开者以近河每开数尺即见水不容施功尔今第见水即以杷濬之水当随杷改趋直河茍置数千杷则诸河浅淀皆非所患嵗可省开濬之费几百千万帝曰果尔甚善闻河北小军垒当起夫五千计合境之丁仅及此数一夫至用钱八缗故欧阳修尝谓开河如放火不开如失火与其劳人不如勿开安石曰劳人以除害所谓毒天下之民而従之者帝乃许春首兴工而赏懐信以度僧牒十五道公义与堂除以杷法下北京令虞部员外郎都大提举大名府界金隄范子渊与通判知县共试騐之皆言不可用会子渊以事至京师安石问其故子渊意附会遽曰法诚善第同官议不合耳安石大悦至是乃置濬河司将自卫州濬至海口差子渊都大提举公义为之属许不拘常制举使臣等人船木铁工匠皆取之诸埽官吏奉给视都水监丞司行移与监司敌体当是时北流闭已数年水或横决散漫常虞壅遏十月外监丞王令圗献议于北京第四第五埽等处开修直河使大河还二股故道乃命范子渊及朱仲立领其事开直河深八尺又用杷疏濬二股及清水镇河凡退背鱼肋河则塞之王安石乃盛言用杷之功若不辍工虽二股河上流可使行地中【宋史河渠志】初选人有李公义者请以铁龙爪治河宦者黄懐信沿其制为濬川杷天下指笑以为儿戏安石独信之遣都水丞范子渊行其法子渊奏用杷之功水悉归故道退出民田数万顷诏大名核实彦博言河非杷可濬虽甚愚之人皆知无益臣不敢雷同罔上疏至帝不恱复遣知制诰熊本等行视如彦博言子渊乃请觐言本等见安石罢意彦博复相故傅会其说御史蔡确亦论本奉使无状本等皆得罪独彦博勿问【宋史文彦博传】

　　宋神宗熙宁七年都水监丞刘璯言自开直河闭鱼肋水势增涨行流湍急渐塌河岸而许家淃清水镇河极浅漫几于不流虽二股深快而蒲泊已东下至四界首退出之田略无固防设遇漫水出岸牵回河头将复成水患宜候霜降水落闭清水镇河筑缕河隄一道以遏涨水使大河复循故道又退出良田数万顷俾民耕种而博州界堂邑等退背七埽歳减修护之费公私两济従之是秋判大名文彦博言河溢壊民田多者六十村户至万七千少者九村户至四千六百愿蠲租税从之又命都水诘官吏不以水灾闻者外都水监丞程昉以忧死十月安石去位【宋史河渠志】程昉以小黄门积迁西京左藏库副使熙宁初为河北屯田都监河决枣强酾二股河导之使东为锯牙下以竹落塞决口加带御器械河决商胡北流与御河合为一及二股东流御河遂浅淀昉以开浚功迁宫苑副使又塞漳河作浮梁于洺州兼外都水丞诏相度兴修水利河决大名第五埽昉议塞之因疏塘水溉深州田又导葫芦河自乐寿之东至沧州二百里塞孟家口开干宁军直河作桥于真定之中渡又自衞州王供埽导沙河入御河以广运路累迁达州防御使制置河北河防水利御史盛陶言昉挟第五埽之功专为已力假朝廷威福恐动州县所开共城河颇废人户水硙久无成功又议开沁河因察访官按行始知不便漳河滹沱之役水占邢洺赵深祁五州之田王广廉孔嗣宗钱勰赵子几皆尝论奏其奸欺之状则多置防口指决河所侵便为淤田其事权之盛则举官废吏唯其所欲悖慢豪横则受圣旨者三受提防刑狱司牒者十二故有违拒小人误当赏擢骄暴自肆愿遣官代还仍行究治神宗曰王安石以昉知河事故加任使令开漳河用工七百万滹沱八九百万已议体量矣始安石欲兴水利骤用昉昉挟安石势而慢韩琦后安石觉其虚诞亦疎之以忧死遂罢都大制置河防水利司【宋史程昉传】

　　宋神宗熙宁八年十二月丙申濬河【宋史神宗本纪】

　　宋神宗熙宁十年五月荥泽河隄急诏判都水监俞光往治之七月河复溢衞州王供及汲县上下埽懐州黄沁滑州韩村乙丑遂大决于澶州曹村澶渊北流断絶河道南徙东滙于梁山张泽泺分为二派一合南清河入于淮一合北清河入于海凡灌郡县四十五而濮齐郓徐尤甚壊田逾三十万顷遣使修闭八月又决郑州荥泽于是文彦博言臣正月尝奏德州河底淤淀泄水稽滞上流必至壅遏又河势变移四散漫流两岸俱被水患若不预为经制必溢魏博恩澶等州之境而都水略无施设止固防东流北岸而已适累年河流低下官吏希省费之赏未尝增修隄岸大名诸埽皆可忧虞谓如曹村一埽自熙宁八年至今三年虽每计春料当培低怯而有司未尝如约其埽兵又皆给他役实在者十有七八今者果大决溢此非天灾实人力不至也臣前论此并乞

审择水官今河朔京东州县人被患者莫知其数嗸嗸吁天上轸圣念而水官不能自讼犹汲汲希赏臣前论所陈出于至诚本图补报非敢激讦也【宋史河渠志】是年七月丙子河决澶州曹村埽九月庚戌诏河决害民田所属州县疏瀹仍蠲其税【宋史神宗本纪】七月河决曹村下埽澶渊絶流又东滙于梁山张泽泺凡壊郡县四十五官亭民舍数万田三十万顷河阳河水湍涨壊南仓溺居民沧卫河泺暴涨败庐舎损田苗【宋史五行志】王居卿为京东转运使青州河贯城中苦泛溢为病居卿即城立飞桥上设楼橹下建门以时闭啓人诵其智徙河北路河决曹村居卿立软横二埽以遏怒流而不与水争朝廷赏其功建以为都水法召拜户部副使提举市易【宋史王居卿传】王克臣知郓州河决曹村克臣亟筑隄城下或曰河决澶渊去郓为逺且州徙

于高八十年不知有水患安事此克臣不聴役愈急隄成水大至不没者才尺余复起甬道属之东平王陵埽人得趋以避水事定皆绘像祀之进天章阁待制【宋史王克臣传】俞充召判都水监河决曹村充往救防还陈河防十余事槩论水衡之政不修因循茍且浸以成习方曹村决时兵之在役者仅十余人有司自取败事恐未可以罪嵗也加集贤殿修撰提举市易【宋史俞充传】龚鼎臣留守南京河决曹村流殍满野鼎臣劳来振拊归者不胜计拜谏议大夫【宋史龚鼎臣传】黄廉为监察御史里行河决曹村壊田三十万顷民庐舎三十八万家廉受诏安抚京东发廪振饥逺不能至者分遣吏移给择高地作舍以居民流民过取无征算转行者赋粮质私牛而与之钱养男女弃于道者丁壮则役其力凡所活二十五万加集贤校理提防河东刑狱【宋史黄

廉传】苏轼知徐州河决曹村泛于梁山泊溢于南清河滙于城下涨不能泄城将败富民争出避水轼曰富民出民皆动揺吾谁与守吾在是水决不能败城驱使复入轼诣武卫营呼卒长曰河将害城事急矣虽禁军且为我尽力卒长曰太守犹不避涂潦吾俦小人当效命率其徒持畚锸以出筑东南长隄首起戏马台尾属于城两日夜不止城不沈者三版轼庐于其上过家不入使官吏分堵以守卒全其城请复调来嵗夫增筑故城为木岸以虞水之再至朝廷従之【宋史苏轼传】

　　熙宁十年河决澶州北道断絶河流南徙东滙于梁山张泽泺分为二派一合南清河入于淮一合北清河入于海南清入淮即今沂泗南流由徐邳入淮之道宋元以来未之有改也北道自张秋决塞河不复来而入淮一水遂受河之委倏南倏北去海数百里间而竭国家之力不能制而一之也【谷山笔麈】

　　宋神宗元丰元年四月丙寅决口塞诏改曹村埽曰灵平五月甲戍新隄成闭口断流河复归北初议塞河也故道堙而高水不得下议者欲自夏津县东开签河入董固以防旧河袤七十里九十步又自张村埽直东筑隄至厐家庄古隄袤五十里二百步诏枢都承防韩缜相视缜言涨水冲刷新河己成河道河势变移无常虽开河就隄及于河身剏立生隄枉费功力惟增修新河乃能经久诏可　十一月都水监言自曹村决溢诸埽无复储蓄乞给钱二十万缗下诸路以时市梢草封桩诏给十万缗非朝防及埽岸危急毋得擅用【宋史河渠志】五月甲戍朔赐塞河役死家钱【宋史神宗本纪】章丘河水溢壊公私庐舍【宋史五行志】

　　宋神宗元丰二年七月戊子范子渊言因防黄河岸毕工乞中分为两埽诏以广武上下埽为名【宋史河渠志】宋神宗元丰三年七月庚午澶州孙村陈埽及大吴小吴埽决诏外监丞司速修闭初河决澶州也北外监丞陈祐甫谓商胡决三十余年所行河道填淤渐高隄防嵗增未免泛滥今当修者有三商胡一也横陇二也禹旧迹三也然商胡横陇故道地势高平土性疏恶皆不可复复亦不能持乆惟禹故渎尚存在大伾太行之间地卑而势固故秘阁校理李垂与今知深州孙民先皆有修复之议望召民先同河北漕臣一员自衞州王供埽按视讫于海口従之【宋史河渠志】张问提防河北刑狱大吴决议筑小吴问言曹村小吴南北相直而曹村当水冲赖小吴隄薄水溢北出故南堤无患若筑小吴则左强而右伤南岸且决水并京畿为害独可于孙吴两埽间起隄以备之耳诏付水官议久不决小吴卒溃徙江东淮南转运复为河北转运河再决议者欲调京东民三十万自澶筑隄抵干宁问言隄未能为益灾伤之余力役劳民非计也神宗従之入为度支副使【宋史张问传】宋神宗元丰四年四月澶州临河县小吴河溢北流漂溺居民【宋史五行志】四月小吴埽复大决自澶注入御河恩州危甚六月戊午诏东流已填淤不可复将来更不修闭小吴决口候见大吴归纳应合修立隄防令李立之经画以闻帝谓辅臣曰河之为患久矣后世以事治水故常有碍夫水之趋下乃其性也以道治水则无违其性可也如能顺水所向迁徙城邑以避之复有何患虽神禹复生不过如此辅臣皆曰诚如圣训河北东路提防刑狱刘定言王莽河一径水自大名界下合大流注冀州及临清徐曲御河决口恩州赵村坝子决口两径水亦注冀州城东若遂成河道即大流难以西倾全与李垂孙民先所论违背望早经制诏送李立之八月壬午立之言臣自决口相视河流至干宁军分入东西两塘次入界河于劈地口入海通流无阻宜修立东西隄诏覆计之而言者又请自王供埽上添修南岸于小吴口北创修遥隄候将来矾山水下决王供埽使直河注东北于沧州界或南或北従故道入海不従九月庚子立之又言北京南乐馆陶宗城魏县浅口永济延安镇瀛州景城镇在大河两隄之间乞相度迁于隄外于是用其说分立东西两隄五十九埽定三等向着河势正着隄身为第一河势顺流隄下为第二河离隄一里内为第三退背亦三等隄去河最逺为第一次逺者为第二次近一里以上为第三立之在熙宁初己主立隄今竟行其言【宋史河渠志】

　　宋神宗元丰五年正月已丑诏立之凡为小吴决口所立隄防可按视河势向背应置埽处毋虚设巡河官毋横费工料六月河溢北京内黄埽七月决大吴埽隄以纾灵平下埽危急八月河决郑州原武埽溢入利津阳武沟刁马河归纳梁山泺诏曰原武决口已引夺大河四分以上不大治之将贻朝廷巨忧其辍修汴河隄岸司兵五千并力筑隄修闭都水复言两马头垫落水面阔二十五步天寒乞候来春施工至腊月竟塞云九月河溢沧州南皮上下埽又溢清池埽又溢永静军阜城下埽十月辛亥提举汴河隄岸司言洛口广武埽大河水涨塌岸壊下牐斗门万一入汴人力无以枝梧密迩都城可不深虑诏都水监官速往防之丙辰广武上下埽危急诏救防寻获安定【宋史河渠志】是年秋阳武原武二县河决壊田庐【本纪八月戊寅河决原武】相州漳河决溺临漳县居民又磁州诸县镇夏伏漳釜河水泛滥临漳县斛律口决壊官私庐舍伤田稼【宋史五行志】九月癸卯滑州河水溢十月辛亥洛口广武大河溢十二月辛酉塞原武决河【宗史神宗本纪】

　　宋神宗元丰七年七月北京馆陶河溢入府城壊官私庐舍八月赵邢洺磁相诸州河水泛溢壊城郭军营【宋史五行志】七月甲辰河溢元城埽决横隄破北京帅臣王拱辰言河水暴至数十万众号叫求救而钱谷禀转运常平归提举军器工匠隶提刑埽岸物料兵卒即属都水监逐司在逺无一得专仓卒何以济民望许不拘常制诏事干机速奏覆牒禀所属不及者如所请戊申命拯防阳武埽十月冀州王令圗奏大河行流散漫河内殊无流旋生滩碛宜近澶州相视水势使还复故道会明年春宫车晏驾大抵熙宁初专欲导东流闭北流元丰以后因河决而北议者始欲复禹故迹神宗爱惜民力思顺水性而水官难其人王安石力主程昉范子渊故二人尤以河事自任帝虽借其才然每抑之其后元祐元年子渊己改司农少卿御史吕陶劾其修隄开河

縻费巨万防隄压埽之人溺死无数元丰六年兴役至七年功用不成乞行废放于是黜知兖州寻降知峡州其制略曰汝以有限之材兴必不可成之役驱无辜之民置之必死之地中书舍人苏轼词也【宋史河渠志】李周提防京西刑狱时方兴水利或请酾湍河为六渠以益钳庐陂水度用工八十万周曰湍河原高委下捍以隄犹患决溢若又导之必致为害乃疏言渠成未可必而费已不赀盍姑凿其一而试之倘可以足用行之渠卒无功明年河溢邓城几没始思其议竟以直道罢判西京国子监【宋史李周传】鲁有开知衞州水灾人乏食擅贷常平钱粟与之且奏乞蠲其息徙冀州増隄或谓郡无水患何以役为有开曰预备不虞古之善计也卒成之明年河决水果至不能冒隄而止朝廷遣使河北民遮诵其功状召为膳部郎中元祐中歴知信阳军【宋史

鲁有开传】韩璹知澶州坐失举降太常少卿河决昼夜扞御神宗念其劳复改官大中大夫【宋史韩璹传　按有开璹二事不知在何年姑置于此】惟忠为留都大管勾汴河使建议以为渠有广狭若水阔而行缓则沙伏而不利于舟请即其广处束以木岸三司以为不便后卒用其议【宋史符惟忠传　按惟忠与富弼同时亦附置于此】宋神宗元丰八年三月哲宗即位宣仁圣烈皇后垂帘河流虽北而孙村低下夏秋霖雨涨水往往东出小吴之决既未塞十月又决大名之小张口河北诸郡皆被水灾知澶州王令圗建议濬迎阳埽旧河又于孙村金隄置约复故道本路转运使范子奇仍请于大吴北岸修进锯牙擗约河势于是回河东流之议起【宋史河渠志】乔执中提防京西北路刑狱时河决广武埽危甚相聚莫敢登执中不顾立其上众随之如蚁附

不日埽成元祐初为吏部郎中【宋史乔执中传】李南公为河北转运副使先是知澶州王令图请开迎阳埽旧河于孙村置约回水东注南公与范子奇以为可行且欲于大吴北进锯牙约河势归故道朝廷命使者行视两人复以前议为非云迎阳下瞰京师孙村水势不便又为御史所论诏罚金加直袐阁知延安府【宋史李南公传】哲宗立绛为北京留守河决小吴都水议傍魏城凿渠东趋金隄役甚棘绛言功不可成徒耗费国力而使魏人流徙非计也三奏乞罢之元祐二年以司空检校太尉致仕【宋史绛传】韩赵挺之通判德州魏境河屡决议者欲徙宗城县转运使檄挺之往视挺之云县距高原千岁矣水未尝犯今所迁不如旧必为民害使者卒徙之财二年河果壊新城漂居民略尽召试馆职为秘阁校理【宋史赵挺之传】

　　宋哲宗元祐元年二月辛酉以河决大名壊民田艰食者诏安抚使韩绛赈之【宋史哲宗本纪】二月乙丑诏未得雨泽权罢修河放诸路兵夫九月丁丑诏秘书监张问相度河北水事十月庚寅又以王令圗领都水同问行河十一月丙子问言臣至滑州决口相视迎阳埽至大小吴水势低下旧河淤仰故道难复请于南乐大名埽开直河并签河分引水势入孙村口以觧北京向下水患令圗亦以为然于是减水河之议复起既従之矣会北京留守韩绛奏引河近府非是诏问别相视【宋史河渠志】初元丰中河决小吴北注界河东入于海神宗诏东流故道淤高理不可回其勿复塞乃开大吴以防北都至是都水王令圗请还河故道下执政议瞻曰自河决已八年未有定论今遽兴大役役夫三十万用木二千万臣窃忧焉朝廷方遣使相视若以东流未便宜急従之若以为可回宜为数嵗之计以缓民力议者又谓河入界河而北则失中国之险昔澶渊之役非河为限则北兵不止瞻曰王者恃德不恃险昔尧舜都蒲冀周汉都咸镐皆歴年数百不闻以河障外国澶州之役盖庙社之灵章圣之德将相之智勇故敌帅授首岂独河之力哉后使者以东流非便水官复请塞北流瞻固争之卒诏罢役如曕所议【宋史赵瞻传】初河决小吴议者欲自孙村口导还故处及是役兴常言京东河北饥困不宜导河诏罢之【宋史李常传】

　　宋哲宗元祐二年二月令圗问欲必行前説朝廷又従之三月令圗死以王孝先代领都水亦请如令圗议右司諌王觌言河北人戸转徙者多朝廷责郡县以安集空仓廪以振济又遣专使察视之恩德厚矣然耕耘之时而流转于道路者不已二麦将熟而寓食于四方者未还其故何也盍亦治其本矣今河之为患三泛滥渟滀漫无涯涘吞食民田未见穷已一也缘边漕运独赖御河今御河淤淀转输艰梗二也塘泊之设以限南北浊水所经即为平陆三也欲治三患在遴择都水转运而责成耳今转运使范子奇反覆求合都水使者王孝先暗缪望别择人时知枢密院事安焘深以东流为是两疏言朝廷久议回河独惮劳费不顾大患盖自小吴未决以前河入海之地虽屡变易而尽在中国故京师恃以北限彊敌景徳澶渊之事可验也且河决每西则河尾每北

河流既益西决固已北抵境上若复不止则南岸遂属辽界彼必为桥梁守以州郡如庆歴中因取河南熟戸之地遂筑军以窥河外已然之效如此盖自河而南地势平衍直抵京师长虑却顾可为寒心又朝廷捐东南之利半以宿河北重兵备预之意深矣使敌能至河南则邈不相及今欲便于治河而缓于设险非计也王岩叟亦言朝廷知河流为北道之患日深故遣使命水官相视便利欲顺而导之以拯一路生灵于垫溺甚大惠也然昔者专使未还不知何疑而先罢议专使反命不知何所取信而议复兴既敕都水使者总护役事调兵起工有定日矣已而复罢数十日间变议者再三何以示四方今有大害七不可不早为计北塞之所恃以为险者在塘泊黄河堙之猝不可濬浸失北塞险固之利一也横遏西山之水不得顺流而下蹙溢于千里使百万生齿居无庐

耕无田流散而不复二也干宁孤垒危絶不足道而大名深冀腹心郡县皆有终不自保之势三也沧州扼北敌海道自河不东流沧州在河之南直抵京师无有限隔四也并吞御河边城失转输之便五也河北转运司嵗耗财用陷租赋以百万计六也六七月间河流交涨占没西路阻絶辽使进退不能两朝以为忧七也非此七害委之可缓而未治可也且去嵗之患己甚前嵗今嵗又甚焉则奈何望深诏执政大臣早决河议而责成之太师文彦博中书侍郎吕大防皆主其说中书舍人苏辙谓右仆射吕公着曰河决而北先帝不能回而诸公欲回之是自谓智勇势力过先帝也盍因其旧而修其未备乎公着唯唯于是三省奏自河北决恩冀以下数州被患至今未见开修的确利害致妨兴工乃诏河北转运副使限两月同水官讲议闻奏十一月讲议官皆言令圗问相

度开河取水入孙村口还复故道处测量得流分尺寸取引不过其説难行十二月张景先复以问说为善果欲回河唯北京已上滑州而下为宜仍于孙村濬治横河旧隄止用逐埽人兵物料并年例客军春夫渐为之可也朝廷是其说【宋史河渠志】大河北流宰相主水官议必欲回之东注焘以河流入泺淀久必淤浅恐河朔无以御敌遂上言曰自小吴未决之前河虽屡徙而尽在中国故京师得以为北限今决而西则河尾益北如此不已将南岸遂属敌界彼若建桥梁守以州郡窥兵河外可为寒心今水官之议不过论地形较功费而献纳之臣不考利害轻重徒便于治河而以设险为缓非至计也帝虽然之而回河之议纷起东北萧然烦费功亦不就【宋史安焘传】百禄改吏部侍郎都水王孝先议回河故道大防意向之命百禄行视百禄以东流高仰而河

势顺下不可回即驰奏所以然之状且取神宗诏令勿塞故道者并上之大防犹谓大河东流中国之险限今塘泺既壊界河淤浅河且北注矣百禄言塘泺有限寇之名无御寇之实借使河徙而北敌始有下流之忧乃吾之利也先帝明诏具在奈何妄动摇之乃止俄兼侍读进翰林学士【宋史范百禄传】元祐初朝廷起回河之议未决而开河之役遽兴诏言河朔秋潦水淫为灾民人流徙赖发廪振赡思稍苏其生谓宜安之未可以力役伤也従之【宋史王诏传】河性北流而矫之东以致中国疲敝文吕二公不无罪焉【南河全考】

　　行水金鉴巻十二

　　钦定四库全书

　　行水金鉴巻十三

　　江南按察使傅泽洪撰

　　河水

　　宋哲宗元祐三年六月戊戍诏黄河未复故道终为河北患王孝先等议巳尝兴役不可中罢宜接续工料向去决要回复故道三省枢密院速与商议施行右相范纯仁言天下大势惟人君所向羣下竞趋如川流山拥小失其道非一言一力可囘故居上者不可不谨今圣意巳有所向而为天下先矣乞谕执政前日降出文字却且进入免希合之臣妄测圣意轻举大役尚书王存等亦言使大河决可东回而北流遂断何惜劳民费财成经久之利今孝先等自未有必然之论但侥幸万一以冀成功又预求免责若遂听之将有噬脐之悔乞选公正近臣及忠实内侍覆行按视审度可否兴工未晚　庚子三省枢密院奏事延和殿文彦博吕大防安焘等谓河不东则失中国之险为契丹之利范纯仁王存胡宗愈则以虚费劳民为忧太后曰且熟议明日纯仁又画四不

可之説且曰北流数年未为大患而议者恐失中国之利先事回改正如顷西夏本不为边患而好事者以为不取恐失机会遂兴灵武之师也存宗愈亦奏昨亲闻德音更令熟议然累日犹有未同或令建议者结罪任责臣等本谓建议之人思虑有所未逮故乞差官覆按若但使之结罪彼所见不过如此后或误事加罪何益臣非不知河决北流为患非一淤沿边塘泊断御河漕运失中国之险遏西山之流若能全回大河使由孙村故道岂非上下通愿但恐不能成功为患甚于今日故欲选近臣按视若孝先之说决可成则积聚物料接续兴役如不可为则令沿海踏行自恩魏以北塘泊以南别求可以疏导归海去处不必专主孙村此亦三省共曽商量望赐详酌存又奏自古惟有导河并塞河导河者顺水势自高导令就下塞河者为河隄决溢修塞令入河身不闻干

引大河令就高行流也于是收回戊戍诏书戸部侍郎苏辙中书舍人曽肇各三上疏辙大畧言黄河西流议复故道事之经嵗役兵二万聚梢桩等物三十余万方河朔灾伤困弊而兴必不可成之功吏民窃叹今回河大议虽寝然闻议者固执来嵗开河分水之策今小吴决口入地巳深而孙村所开丈尺有限不独不能回河亦必不能分水况黄河之性急则通流缓则淤淀既无东西皆急之势安有两河并行之理縦使两河并行未免各立隄防其费又倍矣今建议者其说有三臣请折之一曰御河堙灭失馈运之利昔大河在东御河自懐衞经北京渐歴边郡馈运既便商贾通行自河西流御河堙灭失此大利天实使然今河自小吴北行占压御河故地虽使自北京以南折而东行则御河堙灭己一二百里何由复见此御河之説不足听也二曰恩冀以北涨水为害公

私损耗臣闻河之所行利害相半盖水来虽有败田破税之害其去亦有淤厚宿麦之利况故道已退之地桑麻千里赋役全复此涨水之説不足听也三曰河徙无常万一自契丹界入海边防失备按河昔在东自河以西郡县与契丹接境无山河之限边臣建为塘水以捍契丹之冲今河既西则西山一带契丹可行之地无几边防之利不言可知然议者尚恐河复北徙则海口出契丹界中造舟为梁便于南牧臣闻契丹之河自北南注以入于海盖地形北高河无北徙之道而海口深浚势无徙移此边防之説不足听也臣又闻谢卿材到阙昌言黄河自小吴决口乗高注北水势奔决上流隄防无复决怒之患朝廷若以河事付臣不役一夫不费一金十年保无河患大臣以其异已罢归而使王孝先俞瑾张景先三人重画回河之计盖由元老大臣重于改过故假契丹不

测之忧以取必于朝廷虽已遣百禄等出按利害然未敢保其不观望风旨也愿亟回收买梢草指挥来嵗勿调开河役兵使百禄等明知圣意无所偏系不至阿附以误国计肇之言曰数年以来河北京东淮南灾伤今嵗河北并边稍熟而近南州军皆旱京东西淮南饥殍疮痍若来年虽未大兴河役止令修治旧隄开减水河亦须调发丁夫本路不足则及邻路邻路不足则及淮南民力果何以堪民力未堪则虽有回河之防及梢草先具将安施乎会百禄等行视东西二河亦以为东流高仰北流顺下决不可回即奏曰往者王令圗张问欲开引水签河导水入孙村口还复故道议者疑焉故置官设属使之讲议既开撅井筒折量地形水面尺寸高下顾临王孝先张景先唐义问陈祐之皆谓故道难复而孝先独叛其説初乞先开减水河俟行流通快新河势缓人工物料

丰备徐议闭塞北流已而召赴都堂则又请以二年为期及朝廷诘其成功遽云来年取水入孙村口若河流顺快工料有备便可闭塞回复故道是又不竢新河势缓矣回河事大宁容异同如此盖孝先俞瑾等知合用物料五千余万未有指拟见买数计经嵗未及毫厘度事理终不可为故为大言又云若失此时或河势移背岂独不可减水即永无回河之理臣等窃谓河流转徙乃其常事水性就下固无一定若假以五年休养数路民力沿河积材渐濬故道葺旧隄一旦流势改变审议事理酾为二渠分派行流均减涨水之害则劳费不大功力易施安得谓之一失此时永无回河之理【宋史河渠志】

　　宋哲宗元祐四年正月癸未百禄等使回入对复言修减水河役过兵夫六万三千余人计五百三十万工费钱粮三十九万二千九百余贯石匹两收买物料钱七十五万三百余缗用过物料二百九十余万条束官员使臣军大将凡一百一十余员请给不与焉愿罢有害无利之役那移工料缮筑西隄以护南决口未报己亥乃诏罢回河及修减水河四月戊午尚书省言大河东流为中国之要险自大吴决后由界河入海不惟淤壊塘泺兼浊水入界河向去浅淀则河必北流若河尾直注北界入海则中国全失险阻之限不可不为深虑诏范百禄赵君锡条画以闻百禄等言臣等昨按行黄河独流口至界河又东至海口熟观河流形势并縁界河至海口铺砦地分使臣各称界河未经黄河行流已前阔一百五十步下至五十步深一丈五尺下至一丈自黄河行流

之后今阔至五百四十步次亦三二百步深者三丈五尺次亦二丈乃知水性就下行疾则自刮除成空而稍深与前汉书大司马史张戎之论正合自元丰四年河出大吴一向就下冲入界河行流势如倾建经今八年不舍昼夜冲刷界河两岸日渐开阔连底成空趋海之势甚迅虽遇元丰七年八年元祐泛涨非常而大吴以上数百里终无决溢之害此乃下流归纳处河流深快之验也塘泺有限辽之名无御辽之实今之塘水又异昔时浅足以褰裳而涉深足以维舟而济冬寒氷坚尤为坦途如沧州等处商胡之决即已淀淤今四十二年迄无边警亦无人言以为深忧自回河之议起首以此动烦圣听殊不思大吴初决水未有归犹不北去今入海湍迅界河益深尚复何虑即令有此则中国据上游契丹岂不虑乗流扰之乎自古朝那萧闗云中朔方定襄鴈门上郡太

原右北平之间南北往来之冲岂塘泺界河之足限哉臣等窃谓本朝以来未有大河安流合于禹迹如此之利便者其畍河向去只有深阔加以朝夕海潮往来渲荡必无浅淀河尾安得直注北界中国亦无全失险阻之理且河遇平壤滩慢行流稍迟则泥沙留淤若趋深走下湍激奔腾惟有刮除无由淤积不至上烦圣虑七月己已朔冀州南宫等五埽危急诏拨提举修河司物料百万与之甲午都水监言河为中国患久矣自小吴决后泛滥未着河槽前后遣官相度非一终未有定论以为北流无患则前二年河决南宫下埽去三年决上埽今四年决宗城中埽岂谓北流可保无虞以为大河卧东则南宫宗城皆在西岸以为卧西则冀州信都恩州清河武邑或决皆在东岸要是大河千里未见归纳经久之计所以昨相度第三第四铺分决涨水少纾目前之急继又宗

城决溢向下包蓄不定虽欲不为东流之计不可得也河势未可全夺故为二股之策今相视新开第一口水势湍猛发泄不及己不候工毕更拨沙河隄第二口泄减涨水因而二股分行以纾下流之患虽未保冬夏常流己见有可为之势必欲经久遂作二股仍较今所修利害孰为轻重有司具析保明以闻八月丁未翰林学士苏辙言夏秋之交暑雨频并河流暴涨出岸由孙村东行盖每嵗常事而李伟与河埽使臣因此张皇以分水为名欲发回河之议都水监従而和之河事一兴求无不可况大臣以其符合已説而乐闻乎臣闻河道西行孙村侧左大约入地二丈以来今所报涨水出岸由新开口地东入孙村不过六七尺欲因六七尺涨水而夺入地二丈河身虽三尺童子知其难矣然朝廷遂为之遣都水使者兴兵功开河道进锯牙欲约之使东方河水甚涨其西

行河道若不断流则遏之东行实同儿戏臣愿急命有司徐观水势所向依累年涨水旧例因其东溢引入故道以纾北京朝夕之忧故道隄防壊决者第略加修葺免其决溢而已至于开河进约等事一切毋得兴功俟河势稍定然后议不过一月涨水既落则西流之势决无移理兼闻孙村出岸涨水今已断流河上官吏未肯奏知耳是时吴安持与李伟力主东流而谢卿材谓近嵗河流稍行地中无可回之理上河议一编召赴政事堂会议大臣不以为然癸丑三省枢密院言继日霖河上之役恐烦圣虑太后曰访之外议河水已东复故道矣乙丑李伟言已开拨北京南沙河直隄第三铺放水入孙村口故道通行又言大河已分流即更不须开淘因昨来一决之后东流自是顺快渲刷渐成淃道见今已为二股约夺大河三分以来若得夫二万于九月兴工至十月寒

冻时可毕因引导河势岂止为二股通行而已亦将遂为回夺大河之计今来既因擗拶东流修全锯牙当迤逦増进一埽而取一埽之利比至来年春夏之交遂可全复故道朝廷今日当极力必闭北流乃为上防若不明诏有司即令回河深恐上下迁延议终不决观望之间遂失机防乞复置修河司従之【宋史河渠志】是年夏秋霖雨河流泛涨【宋史五行志】

　　宋哲宗元祐五年正月丁亥梁焘言朝廷治河东流北流本无一偏之私今东流未成邉北州县未至受患其役可缓北流方悍边西州县日夕可忧其备宜急今倾半天下之力专事东流而不加一夫一草于北流之上得不误国计乎去年屡决之害全由隄防无备臣愿严责水官修治北流埽岸使二方均被恻隠之恩二月已亥诏开修减水河辛丑乃诏三省枢密院去冬愆雪今未得雨外路旱暵阔逺宜权罢修河戊申苏辙言臣去年使契丹过河北见州县官吏访以河事皆相视不敢正言及今年正月还自契丹所过吏民方举手相庆皆言近有朝防罢回河大役命下之日北京之人驩呼鼓舞惟减水河役迁延不止耗蠧之事十存四五民间窃议意大臣业已为此势难遽回既为圣鉴所临要当迤逦尽罢今月六日果防圣旨以旱灾为名权罢修黄河候今秋取旨大臣覆奏尽罢黄河东北流及诸河工役民方忧旱闻命踊跃实荷圣恩然臣窃详圣旨上合天意下合民心因水之性功力易就天语激切中外闻者或至泣下而大臣奉行不得其平由此观之则是大臣所欲虽害物而必行陛下所为虽利民而不听至于委曲回避巧为之説仅乃得行君权已夺国势倒植臣所谓君臣之间逆顺之际大为不便者此事是也黄河既不可复回则先罢修河司只令河北转运司尽将一道兵功修贴北流隄岸罢呉安持李伟都水监差遣正其欺罔之罪使天下晓然知圣意所在如此施行不独河事就绪天下臣庶自此不敢以虚诳欺朝廷弊事庶几渐去矣八月甲辰提举东流故道李伟言大河自五月后日益暴涨始由北京南沙隄第七铺决口水出于第三第四铺并清丰口一并东流故道河槽深三丈至一丈以上比去年尤为深快颇减北流横溢之患然今己秋深水当减落若不少加措置虑致断絶即东流遂成淤淀望下所属官司经画沙隄等口分水利害免淤故道上误国事诏吴安持与本路监司北外丞司及李伟按视具合措置事连书以闻九月中丞苏辙言修河司若不罢李伟若不去河水终不得顺流河朔生灵终不得安居乞速罢修河司及检举【宋史河渠志】

　　宋哲宗元祐六年四月庚子敕窜责李伟【宋史河渠志】尧俞为吏部侍郎水官李伟议大河可従孙村导之还故道尧俞言河事虽不可亿度然比遣使按之皆言非便而伟又缪悠不肯任责岂可以遽兴大役朝廷遂置伟议进吏部尚书兼侍读【宋史傅尧俞传】

　　宋哲宗元祐七年三月以吏部郎中赵偁权河北转运使偁素与安持等议不协尝上河议其略曰自顷有司回河几三年功费骚动半天下复为分水又四年矣故所谓分水者因河流相地势导而分之今乃横截河流置埽约以扼之开濬河门徒为渊潭其状可见况故道千里其间又有高处故累嵗涨落辄复自断夫河流有逆顺地势有高下非朝廷可得而见职在有司朝廷任之亦信矣患有司不自信耳臣谓当缮大河北流两隄复修宗城弃隄闭宗城口废上下约开阚村河开使河流湍直以成深道聚三河工费以治一河一二年可以就绪而河患庶几息矣愿以河事并都水条例一付转运司而总以工部罢外丞司使措置归一则职事可举弊事可去四月诏南北外两丞司管下河埽今后令河北京西转运使副判官府界提防分认界至内河北仍于衔内带兼管南北外都水公事十月辛酉以大河东流赐都水使者吴安持三品服北都水监丞李伟再任【宋史河渠志　今水学云禹河従勃碣入海此故道也宋景德景龙两决横陇为大河之经流庆歴又决商胡横陇断絶商胡决河自魏至恩冀干宁入海是谓北流嘉祐河流派别于魏之第六埽遂为二股自魏恩东至德沧入海是谓东流主东流者文彦博呉安持等主北流者欧阳修苏辙等盈庭聚讼迨后东流断絶河竟北流矣】

　　宋哲宗元祐八年二月乙卯三省奉旨北流软堰并依都水监所奏门下侍郎苏辙奏臣尝以谓软堰不可施于北流利害甚明盖东流本人力所开阔止百余步冬月河流断絶故软堰可为今北流是大河正溜比之东流何止数倍见今河水行流不絶软堰何由能立盖水官之意欲以软堰为名实作硬堰隂为回河之计耳朝廷既己觉其意则软堰之请不宜复従赵偁亦上议曰臣窃谓河事大利害有三而言者互进其説或见近忘逺徼幸盗功或取此舍彼诪张昧理遂使大利不明大害不去上惑朝听下滋民患横役枉费殆无穷己臣切痛之所谓大利害者北流全河患水不能分也东流分水患水不能行也宗城河决患水不能闭也是三者去其患则为利未能去则为害今不谋此而议欲专闭北流止知一日可闭之利而不知后日既塞之患止知北流伏槽之

水易为力而不知阚村方涨之势未可并以入东流也夫欲合河以为利而不恤上下壅溃之害是皆见近忘逺徼幸盗功之事也有司欲断北流而不执其咎乃引分水为説姑为软堰知河冲之不可以软堰御则又为决堰之计臣恐枉有工费而以河为戏也请俟涨水伏槽观大河之势以治东流北流五月水官卒请进梁村上下约东狭河门既涉涨水遂壅而溃南犯德清西决内黄东淤梁村北出阚村宗城决口复行魏店北流因淤遂断河水四出壊东郡浮梁十二月丙寅监察御史郭知章言臣比縁使事至河北自澶州入北京渡孙村口见水趋东者河甚阔而深又自北京往洺州过杨家浅口复渡见水之趋北者才十之二三然后知大河宜闭北行东乞下都水监相度于是吴安持复兼领都水即建言近准朝旨已堰断魏店剌子向下北流一枝断絶然东西未有

堤岸若涨水稍大必披滩漫出则平流在北京恩州界为害愈甚乞塞梁村口缕张包口开青丰口以东鸡爪河分杀水势吕大防以其与已意合向之诏同北京留守相视时范纯仁复为右相与苏辙力以为不可遂降旨令都水监与本路安抚转运提刑司共议可则行之有异议速以闻绍圣元年正月也是时转运使赵偁深不以为然提刑上官均颇助之偁之言曰河自孟津初行平地必须全流乃成河道禹之治水自冀北抵沧棣始播为九河以其近海无患也今河自横陇六塔商胡小吴百年之间皆従西决盖河徙之常势而有司置埽创约横截河流回河不成因为分水初决南宫再决宗城三决内黄亦皆西决则地势西下较然可见今欲弭息河患而逆地势戾水性臣未见其能就功也请开阚村河门修平乡钜鹿埽焦家等隄濬澶渊故道以备涨水大名安抚使

许将言度今之利若舍故道止从北流则虑河下巳湮而上流横溃为害益广若直闭北流东徙故道则复虑受水不尽而被隄为患窃谓宜因梁村之口以行东因内黄之口以行北而尽闭诸口以絶大名诸州之患俟春夏水大至乃观故道足以受之则内黄之口可塞不足以受之则梁村之役可止定其成议则民心固而河之顺复有时可以保其无害【许将本传略同时黄河东北二议未决故将言之】诏令呉安持同都水监丞郑佑与本路安抚转运提刑司官具圗状保明闻奏即有未便亦具利害来上三月癸酉监察御史郭知章言河复故道水之趋东已不可遏近日遣使按视逐司议论未一臣谓水官朝夕従事河上望专委之【知章本传云知章为监察御史哲宗亲政上言大河东北分流生灵被害今水之趋东者己不可遏顺而导之闭北而行东其利百倍

迁殿中侍御史知章之意与许将同而将犹持两可】乙亥吕大防罢相六月右正言张商英奏言元丰间河决南宫口讲议累年先帝叹曰神禹复生不能回此河矣乃敕自今后不得复议回河闭口盖采用汉人之论俟其泛滥自定也元祐初文彦博吕大防以前敕非是防吴安持为都水使者委以东流之事京东河北五百里内差夫五百里外出钱雇夫及支借常平仓司钱买梢草斩伐榆栁凡八年而无尺寸之效乃迁安持太仆卿王宗望代之宗望至则刘奉世犹以彦博大防余意力主东流以梁村口吞纳大河今则梁村口淤淀而开沙堤两处决口以泄水矣前议累七十里堤以障北流今则云俟霜降水落兴工矣朝廷咫尺不应九年为水官蔽欺如此九年之内年年矾山水涨霜降水落岂独今年始有涨水而待水落乃可以兴工耶乞遣使按验虚实取索回河

以来公私费钱粮梢草依仁宗朝六塔河施行防七月辛丑广武埽危急诏王宗望亟往救防壬寅帝谓辅臣曰广武去洛河不逺须防涨溢下灌京师已遣中使视之辅臣出圗状以奏曰此由黄河北岸生滩水趋南岸今雨止河必减落已下水官与洛口官同行按视为签堤及去北岸嫩滩令河顺直则无患矣八月丙子权工部侍郎吴安持等言广武埽危急刷塌堤身二千余步处地形稍高自巩县东七里店至见今洛口约不满十里可以别开新河引导河水近南行流地步至少用功甚微王宗望行视并开井筒各称利便外其南筑大堤工力浩大乞下各属官司躬往相度保明従之十月丁酉王宗望言大河自元丰溃决以来东北两流利害极大频年纷争国论不决水官无所适从伏自奉诏凡九月上禀成算自阚村下至栲栳堤七节河门并皆闭塞筑金堤七十里

尽障北流使全河东还故道以除河患又自阚村下至海口补筑新旧堤防増修疏濬河道之淤浅者虽盛夏涨潦不至壅决望付史官纪绍圣以来圣明独断致此成绩诏宗望等具析修闭北流部役官等功力等第以闻然是时东流堤防未及缮固濒河多被水患流民入京师往往泊御廊及僧舍诏给劵谕令还本土以就振济已酉安持又言准朝旨相度开濬澶州故道分减涨水按澶州本是河行旧道顷年曽乞开修时以东西地形高仰未可兴工欲乞且行疏导燕家河仍令所属先次计度合増修一十一埽所用工料诏令都水监候来年将及涨水月分先具利害以闻癸丑三省枢密院言元丰八年知澶州王令圗议乞修复大河故道元祐四年都水使者吴安持因纾南宫等埽危急遂就孙村口为回河之防及梁村进约东流孙村口窄狭德清军等处皆被水患今

春王宗望等虽于内黄下埽闭断北流然至涨水之时犹有三分水势而上流诸埽已多危急下至将陵埽决壊民田近又据宗望等奏大河自闭塞阚村而下及创筑新堤七十余里尽闭北流全河之水东还故道今访闻东流向下地形已高水行不快既闭断北流将来盛夏大河涨水全归故道不惟旧堤损缺怯薄而阚村新堤亦恐未易枝梧兼京城上流诸处埽岸虑有壅滞冲决之患不可不豫为经画诏权工部侍郎吴安持都水使者王宗望监丞郭祐同北外监丞司自阚村而下直至海口逐一相视増修疏濬不致壅滞冲决丙辰张商英又言今年已闭北流都水监长贰交章称贺或乞付史官则是河水已归故道止宜修缉堤埽防将来冲决而已近闻王宗望李仲却欲开澶州故道以分水吴安持乞候涨水前相度縁开澶州故道若不与今东流底平则才经水落

立见淤塞若与底平则从初自合闭口回河何用九年费财动众安持称候涨水相度乃是悠悠之谈前来涨水并今来涨水各至澶州德清军界安持首尾九年岂得不见更欲延至明年乃是狡兎三穴自为潜身之计非公心为国事也况立春渐近调夫如是时不早定议又留后説邦财民力何以支持访闻先朝水官孙民先元祐六年水官贾种民各有河议乞取索照防召前后本路监司及经歴河事之人与水官诣都堂反覆诘难务取至当经久可行定议归一庶免以有限之财事无涯之功【宋史河渠志】是年河入德清军决内黄口【宋史哲宗本纪】曽孝广为北外都水丞元祐中大臣议复河故道召孝广问之言不可出通判保州久之复为都水丞入为水部员外郎河决内黄诏孝广行视遂疏苏村凿钜野导河北流纾澶滑深瀛之害迁都水使者洛水频岁

湓涌浸齧北岸孝广按河隄得废渡口遗迹曰此昔人所以杀水势也即日复决之累石为防自是无水患提防永兴路刑狱【宋史曽孝广传】马黙为河北都转运使初元丰间河决小吴因不复塞縦之北流元祐议臣以为东流便水官遂与之合黙与同时监司上议以北流为便御史郭知章复请从东流于是作东西马头约水复故道为长堤壅河之北流者劳费甚大明年复决而北竟不能使之东【宋史马黙传】

　　行水金鉴巻十三

　　钦定四库全书

　　行水金鉴巻十四

　　江南按察使傅泽洪撰

　　河水

　　宋哲宗绍圣元年冬十月丁酉河北流十二月巳丑漳河决溢浸洺磁等州令计置堙塞【宋史哲宗本纪　熈宁导东流而北流闭至是河竟北流至元符二年东流遂断絶】

　　宋哲宗绍圣二年秋七月庚戌河北流涨没民田庐遣官振之【宋史哲宗本纪】七月戊午诏沿黄河州军河防决溢并即申奏【宋史河渠志】绍圣末都水使者议建广武四埽石岸朝廷命先治岸数十步以验其可否黄流湍悍役人多死一方甚病功不可成而使者申前説愈力文瓘条别利害罢其役【宋史谢文瓘】宋哲宗元符元年澶州河溢冬十月丁酉以河北京东河溢遣官振防【宋史哲宗本纪】

　　宋哲宗元符二年二月乙亥北外都水丞李伟言相度大小河门乗此水势衰弱并先修闭各立蛾眉埽镇压乞次于河北京东两路差正夫三万人其他夫数令修河官和雇三月丁已伟又乞于澶州之南大河身内开小河一道以待涨水纾解大吴口下注北京一带向着之患并従之六月末河决内黄口东流遂断絶八月甲戍诏大河水势十分北流其以河事付转运司责州县共力救防隄岸辛丑左司谏王祖道请正吴安持郑佑李仲李伟之罪投之逺方以明先帝北流之志诏可【宋史河渠志】六月久雨河北大水河溢漂人民壊庐舍【宋史五行志】十二月壬辰诏河北黄河退滩地听民耕垦免租税三年【宋史哲宗本纪】

　　先是治平二年始命都水监浚二股五股河以纾恩冀之患熙宁二年从宋昌言程昉议开二股以导东流裁及六分而北流闭河自其南四十里东决泛滥大名恩德沧永静五州军境三年令河北转运司开修二股上流四年北京新堤第四第五埽决下属恩冀贯御河五年二股河成深十一尺广四百尺而新隄决口亦塞又以水或横决散漫常虞遏壅命范子渊于第四第五埽开修直河使大河还二股故道十年大决于澶州之曹村【今在开州西南】河道南徙东滙于梁山张泽泺分为二派一合南清河入淮一合北清河入海凡灌郡县四十五而濮济郓齐尤甚壊田逾三十万顷元丰元年决口塞诏改曹村埽曰灵平四年澶州小吴埽大决河复注御河诏东流已填淤不可复将来更不修闭元祐中复议回河久之不决而绍圣初吴安持李伟卒行之然东流堤防未固濒河多被水患元符二年河决内黄口东流断絶诏大河水势十分北流其共力救防隄岸是后不复开二股矣漳水故禹河也清河行漳水之南大河故渎之北去禹河最近治河者欲复禹旧迹莫如导黄河入白沟以人力为之其可也而况商胡自决北流通快海口广深此诚千载一遇因祸而为福转败而为功在此时矣为当日计但能于魏恩冀沧之境寛立隄防约栏水势疏其壅积遏其冲要则此河虽不逮禹功犹得比王景之所治千年可以无患而朝议纷纭必欲回河使东六塔既败二股更兴至元丰四年河又北流而神宗之意怠矣王安石委任程昉范子渊濬川之杷几于以河为戏陈祐甫援李垂之防请复西河故渎帝爱惜民力亦莫之许也哲宗即位复议回河大畧谓河尾北向恐入契丹之地则其界逾河而南彼必为桥梁守以州郡中国全失险阻而苏辙駮之以为契丹之河南注于海地形北高河无北徙之道而海口深浚势无徙移范百禄亦云界河向去深阔加以朝夕海潮往来渲荡必无浅淀河尾安得直注北界是亦足以解其惑已而绍圣诸臣力主东流闭断北口盖借河事以伸其绍述之説意不在河更无足论元符二年河复决而北地势可知而建中靖国初犹有献东流之议者蜩螗沸羮一唱百和自庆歴以来五十余年凡发言盈庭之日皆坐失机防之日也卒委其地于金源氏而河益南徙濬滑汲胙之间化为平陆岂不惜哉【禹贡锥指】

　　宋哲宗元符三年正月已卯徽宗即位郑佑吴安持軰皆用登极大赦次第牵复中书舍人张商英缴奏佑等昨主回河皆违神宗北流之意不听商英又尝论水官非其人治河当行其所无事一用堤障犹塞儿口止其啼也三月乃以商英为龙圗阁待制河北都转运使兼专功提举河事商英复陈五事一曰行古沙河口二曰复平恩四扫三曰引大河自古漳河浮河入海四曰筑御河西隄而开东堤之积五曰开朩门口泄徒骇河东流大要欲随地势疏濬入海防四月河决苏村七月诏商英毋治河止厘本职其因河事差辟官吏并罢复置北外都水丞司【宋史河渠志】宗武第进士韩忠彦镇瀛州辟为河间令值河溢増堤防城吏率兵五百伐材近郊虽塟木亦不免父老遮道泣宗武入府白罢之徽宗即位为秘书丞【宋史韩宗武传】

　　宋徽宗建中靖国元年春尚书省言自去夏苏村涨水后来全河漫流今已淤高三四尺宜立西堤诏都水使者鲁君贶同北外丞司经度之于是左正言任伯雨奏河为中国患二千岁矣自古竭天下之力以事河者莫如本朝而狥众人偏见欲屈大河之势以従人者莫甚于近世臣不敢逺引只如元祐末年小吴决溢议者乃谲谋异计欲立竒功以邀厚赏不顾地势不念民力不惜国用力建东流之议当洪流中立马头设锯齿梢刍材木耗费百倍力遏水势使之东注陵虚驾空非特行地上而已増堤益防惴惴恐决澄沙淤泥久益高仰一旦决溃又复北流此非堤防之不固亦理势之必至也昔禹之治水不独行其所无事亦未尝不因其变以导之盖河流混浊泥沙相半流行既久迤逦淤淀则久而必决者势不能变也或北而东或东而北亦安可以人力制哉为今之防正宜因其所向寛立堤防约拦水势使不至大叚漫流若恐北流淤淀塘泊亦只宜因塘泊之岸増设堤防乃为长防风闻近日又有议者献东流之计不独比年灾伤居民流散公私匮竭百无一有事势窘急固不可为抑亦自高注下湍流奔猛溃决未久势不可改设若兴工公私徒耗殆非利民之举实自困之道也【宋史河渠志】

　　宋崇宁二年岳飞生未弥月河决内黄水暴至母姚抱飞坐瓮中冲涛及岸得免人异之【宋史岳飞传　按飞死于绍兴十一年辛酉飞年三十九逆数至徽宗崇宁二年癸未乃飞所生之年也】

　　宋徽宗崇宁三年十月臣僚言昨奉诏措置大河即由西路歴防边州军回至武强县循河堤至深州又北下衡水县乃达于冀又北渡河过逺来镇及分遣属僚相视恩州之北河流次第大抵水性无有不下引之就高决不可得况西山积水势必欲下各因其势而顺导之则无壅遏之患诏开修直河以杀水势【宋史河渠志】

　　宋徽宗崇宁四年二月工部言乞修苏村等处运粮河堤为正堤以支涨水较修弃堤直堤可减工四十四万料七十一万有奇従之闰二月尚书省言大河北流合西山诸水在深州武强瀛州乐寿埽俯瞰雄霸莫州及防边塘泺万一决溢为害甚大诏増二埽堤及储蓄以备涨水是嵗大河安流【宋史河渠志】

　　宋徽宗崇宁五年二月诏滑州系浮桥于北岸仍筑城垒置官兵守防之八月葺阳武副堤【宋史河渠志】杜常崇宁中至工部尚书以龙圗阁学士知河阳军大河决直州西上埽势危甚常亲防役徙处埽上埽溃水溢及常坐而止于是役人尽力河流遂退郡赖以安【宋史杜常传】宋徽宗大观元年二月诏于阳武上埽第五铺开修直河至第十五铺以分减水势有司言河身当长三千四百四十步面阔八十尺底阔五丈深七尺计役十万七千余工用人夫三千五百八十二凡一月毕従之十二月工部员外郎赵霆言南北两丞司合开直河者凡为里八十有七用缗钱八九万异时成功可免河防之忧而省久逺之费诏従之【宋史河渠志】是年京东水河溢【宋史徽宗本纪】是年夏大水河北京西河溢漂溺民戸【宋史五行志】宋徽宗大观二年五月霆上免夫之议大畧谓黄河调发人夫修筑埽岸每歳春首骚动数路常至败家破产今春滑州鱼池埽合起夫役尝令送免夫之直用以买土増贴埽岸比之调夫反有赢余乞诏有司应堤埽合调春夫并依此例立为永法诏曰河防夫工嵗役十万滨河之民困于调发可上户出钱免夫下户出力充役其相度条画以闻丙申邢州言河决陷钜鹿县诏迁县于高地又以赵州隆平下湿亦迁之六月已夘都水使者吴玠言自元丰间小吴口决北流入御河下合西山诸水至清州独流砦三义口入海虽深得保固形胜之防而嵗月寖久侵犯塘堤冲壊道路齧损城砦臣奉诏修治隄防御捍涨溢然筑八尺之堤当九河之尾恐不能敌若不遇有损缺逐旋増修即又至隳壊使与塘水相通于边防非计也乞降旨修葺従之庚寅冀州河溢壊信都南宫两县【宋史河渠志】是年八月辛已邢州河水溢壊民庐舎复被水者家【宋史徽宗本纪】是年秋黄河决陷没邢州钜鹿县【宋史五行志】

　　宋徽宗大观三年六月庚寅冀州河水溢【宋史徽宗本纪】是年八月诏沈纯诚开兎源河兎源在广武埽对岸分减埽下涨水也【宋史河渠志】

　　是年河决清河【淮安府志】

　　宋徽宗政和四年十一月都水使者孟昌龄言今嵗夏秋涨水河流上下并行中道滑州浮桥不劳解折大省嵗费诏许称贺官吏推恩有差昌龄又献议导河大伾可置永逺浮桥谓河流自大伾之东而来直大伾山西而止数里方回南东转而过复折北而东则又直至大伾山之东亦止不过十里耳视地形水势东西相直径易防不十余里间且地势低下可以成河倚山可为马头又有中潬正如河阳若引使穿大伾大山及东北二小山分为两股而过合于下流因是三山为趾以系浮梁省费数十百倍可寛河朔诸路之役朝廷喜而従之【宋史河渠志】

　　宋徽宗政和五年置提举修系永桥所六月癸丑降德音于河北京东京西路其畧曰凿山酾渠循九河既道之迹为梁跨趾成万世永赖之功役不逾时虑无愆素人絶往来之阻地无南北之殊灵祗懐柔黎庶呼舞眷言朔野爰暨近畿畚锸繁兴薪刍转徙民亦劳止朕甚悯之宜推在宥之恩仍广蠲除之惠应开河官吏令提举所具功力等第闻奏又诏居山至大伾山浮桥属濬州者赐名天成桥大伾山至汶子山浮桥属滑州者赐名荣光桥俄改荣光曰圣功七月庚辰御制桥名磨崖以刻之方河之开也水流虽通然湍激猛暴遇山稍隘往往泛溢近砦民夫多被漂溺因亦及通利军其后遂注成巨泺云是月昌龄迁工部侍郎八月已亥都水监言大河以就三山通流正在通利之东虑水溢为患乞移军城于大伾山居山之间以就高仰従之十月丁已中书省言

冀州枣强埽决知州辛昌宗武臣不谙河事诏以王仲元代之十一月丙寅都水使者孟揆言大河连经涨淤滩靣已高致河流倾侧东岸今若修闭枣强上埽决口其费不赀兼冬深难施人力縦使极力修闭东堤上下二百余里必须尽行増筑与水争力未能全免决溢之患今漫水行流多咸卤及积水之地又不犯州军止经数县地分迤逦纒御河归纳黄河欲自决口上恩州之地水堤为始増补旧堤接续御河东岸签合大河従之乙亥臣僚言禹迹湮没于数千载之逺陛下神智独运一旦兴复导河三山长堤盘固横截巨浸依山为梁天造地设威示南北度越前古嵗无解系之费人无病涉之患大功既成愿申饬有司以日继月视水向着随为堤防益加増固每遇涨水水官漕臣不辍巡视诏付昌龄【宋史河渠志】蔡京任孟昌龄为都水使者凿大伾三山创天成

圣功二桥大兴工役无虑四十万两两河之民愁困不聊生而京僴然自以为稷契周召也【宋史蔡京传】宋徽宗政和七年五月丁巳臣僚言恩州宁化镇大河之侧地势低下正当湾流冲激之处歳久堤岸怯薄沁水透堤甚多近镇居民例皆移避方秋夏之交时雨霈然一失堤防则不惟东流莫测所向一隅生灵所系甚大亦恐妨阻大名河间诸州往来边路乞付有司贴筑同防従之六月癸酉都水使者孟扬言旧河阳南北两河分流立中潬系浮梁顷縁北河淤淀水不通行止于南河修系一桥因此河项窄狭水势冲激每遇涨水多致损壊欲措置开修北河如旧修系南北两桥従之九月丁未诏扬专一措置而令河阳守臣王序营办钱粮督其工料【宋史河渠志】是年瀛沧州河决沧州城不没者三版民死者百余万【宋史五行志】唐恪知沧州河决水犯

城下恪乗城救理都水孟昌龄移檄索船与兵恪报水势方恶船当以备缓急沧为极边兵非有旨不敢遣昌龄怒劾之恪不为动益治水水去城得全诏书褒美进龙圗阁待制知扬州召拜户部侍郎京师暴水至汴且溢付恪治之或请决南隄以纾宫城之患恪曰水涨隄壊此无可奈何今决而浸之是鱼鼈吾民也亟乗小舟相水源委求所以利导之乃决金隄注之河浃旬水平入对帝劳之曰宗庙社稷获安卿之力也恪再拜因上疏言水隂类也至犯宫阙天其或者以隂盛之沴儆告陛下乎愿垂意时事益儆天戒宣和初迁尚书靖康初拜同知枢宻事中书侍郎金人逼百官立张邦昌令吴幵莫俦入城取推戴状恪既书名仰药而死【宋史唐恪传】

　　宋徽宗重和元年三月已亥诏滑州濬州界万年堤全借林朩固防堤岸其广行种植以壮地势五月甲辰诏孟州河阳县第一埽自春以来河势湍猛侵啮民田迫近州城正二三里其令都水使者同漕臣河阳守臣措置固护是秋两广武埽危急诏内侍王仍相度措置【宋史河渠志】蒋兴祖知开封阳武县武古博浪沙地土脉脆恶大河薄其南尝积雨泛溢埽具溃兴祖躬救防露宿其上弥四旬隄以不壊治为畿邑最使者交荐之靖康初死难诏赠朝散大夫【宋史蒋兴祖传】

　　宋徽宗宣和元年九月辛未蔡京等言南丞管下三十五埽今嵗涨水之后岸下一例生滩河行中道实由圣德昭格神只顺助望宣付史馆诏送秘书省十二月开修兎源河并直河毕工降诏奬谕【宋史河渠志】

　　宋徽宗宣和二年九月已卯王黼言昨孟昌龄计议河事至滑州韩村埽检视河流冲至寸金潭其势就下未易御遏近降诏旨令就书定淃湾对开直河方议开凿忽自成直河一道寸金潭下水即安流在役之人聚首仰叹乞付史馆仍帅百官表贺従之【宋史河渠志】

　　宋徽宗宣和三年六月河溢冀州信都十一月河决清河埽是嵗水壊天成圣功桥官吏行罚有差【宋史河渠志　徽宗本纪是年六月河决恩州清河埽与河渠志异未知孰是】

　　宋徽宗宣和四年四月壬子都水使者孟扬言奉诏修系三山东桥凡役工十五万七千八百今累经涨水无虞诏因桥壊失职降秩者俱复之【宋史河渠志】

　　宋钦宗靖康元年二月乙卯御史中丞许翰言保和殿大学士孟昌龄延康殿学士孟龙圗阁直学士孟揆父子相继领职二十年过恶山积妄设堤防之功多张梢桩之数穷竭民力聚敛金帛交结权要内侍王仍为之奥主超付名位不知纪极大河浮桥嵗一造舟京西之民犹惮其役而昌龄道建三山之防回大河之势顿取百年浮桥之费仅为数嵗行路之观漂没生灵无虑万计近辅郡县萧然破残所辟官吏计金叙绩富商大贾争注名牒身不在公遥分爵赏每兴一役干没无数省部御史莫能钩考陛下方将澄清朝着建立事功不先诛窜昌龄父子无以昭示天下望籍其奸赃以正典刑诏并落职昌龄在外宫观依旧权领都水监职事揆候措置桥船毕取防翰复请钩考簿书发其奸赃乃诏昌龄与中大夫揆与中奉大夫三月丁丑京西转运司言本路嵗科河防夫三万沟河夫一万八千縁连年不稔羣盗劫掠民力困乞量数减放诏减八千人【宋史河渠志】靖康间求道判都水监陈留河决四十余日漕输不通京城大恐开封尹宗泽命求道治之七日河尽复故道【宋史陈求道传】

　　先是大中祥符四年河决通利军【治黎阳】合御河寻经塞治至庆歴八年自澶州东北三十里商胡埽决而北迳清丰县西【在今大名府东南九十里】又北迳南乐县西【在今大名府东南四十里】又北至大名府东北合永济渠【即今之卫河元城县志卫河在县东北】又东北迳冠氏县西北【今山东东昌府冠县北有冠氏故城】又东北迳馆陶县西【在今东昌府西一百三十里与平恩县分水今邱县西有平恩故城卫河在县东南四十里】又东北迳临清县西【元和志永济渠在临清县城西门外即今临清州】又东北径宗城县东【水经注白沟东北迳广宗县东为清河其故城在今威县界宋宗城即故广宗今为　顺德府广宗县威县地清河在威县东】又东北迳清河县东【今广平府清河县东有衞河广平府志清河县冇黄河故道

在县北一里亦名黄芦河北入南宫县界】又东北迳夏津县西北【在今东昌府高唐州西五十里卫河去县四十里与清河县分水】又东北迳武城县西【在今高唐州北一百二十里县西十里有东武城故城水经注云清河迳其西也今卫河在县西与清河县分水】又东北迳枣强县西【在今真定府东南三百里枣强故城在今县东南】又东迳将陵县西北【将陵唐属德州五代周省长河入焉宋景祐元年移将陵治长河镇改属永静军永静今为河间府景州也元分将陵地置故城县今卫河在其南与恩县分水又东迳德州入吴桥界金志吴桥县有永济渠吴桥本安陵县宋景祐二年废入将陵今卫河在县西二十里宁津志县西三十里有古黄河自吴桥入又北入南皮广可二里两岸废堤窿然峭立居人谓之卧龙冈盖即永济渠为宋北流之所经也

】又东迳蓚县南【蓚县今为河间府景州州志云卫河在州东二十里】又东北迳东光县西【在今河间府东南一百五十里水经注清河自胡苏亭又东北右防大河故渎迳东光县故城西寰宇记云永济渠在东光县南二百步南盖西字之误东光新志卫河在县西三里】又东北迳南皮县西【在今河间府东南三百七十里水经注清河自南皮县西又东北无棣沟出焉东北迳盐山东北入海清河又东北迳南皮县故城西按故城在今县东北卫河在县西二十里与交河县分水通典无棣沟隋末填废永徽元年薛大鼎为刺史奏开之外引鱼盐于海百姓歌其利】又东北迳清池县西而北与漳水合【水经注清河自浮阳县西又东北浮水故渎出焉详见后清河又东北迳浮阳县故城西按浮阳汉勃海郡治唐改曰清池置沧州治焉即今河间府沧州寰宇

记云永济渠在清池县西三十里水经浊漳篇云衡漳自成平县北又东北入清河谓之合口今河间府青县南有合口镇】又东北迳干宁军东【军在今河间府青县南唐干宁中析长芦鲁城二县地置干宁军周置永安县为军治宋改曰干宁县大观三年升军为清州今为青县卫河在县东寰宇记云御河在干宁县南十步是也县南二里有中山山岩耸峙宋时以黄河所经呼为碣石或镌铭其上元王充耘据以为禹贡之碣石大谬】又东北迳独流口又东至劈地口入于海【水经注清河东北至泉州县北入滹沱又东迳漂榆邑故城南入于海泉州今顺天府宝坻县也漂榆城在今河间府静海县北按静海县本宋清州地县境有界河亦曰潮河即易滹沱巨马三水所防自顺天府文安县流经县西北合卫河入海塘泺既兴文安大城之水多入白河其行界河

者唯漳卫耳独流口在静海县北二十里九域志云干宁军有独流北独流东二砦俱在军北百二十里即此地也劈地口在静海县东北又东为三义口盖即天津卫东北之三岔河志云漳卫水西南自静海县来经卫北其流浊潞水西北自武清县来经卫北其流清至卫东北而合流又东南出小直沽入于海天津亦宋清州地也】以今舆地言之开州大名元城【并属直隷大名府】冠县馆陶邱县临清【并属山东东昌府】威县清河【并属直隷广平府】夏津武城【并属东昌府】枣强【属直隷真定府】故城【属直隷河间府】恩县【属东昌府】德州【属山东济南府】呉桥景州东光南皮交河沧州青县静海天津【并属河间府青县静海天津北接顺天府大城寳坻界】诸州县界中皆宋时黄河北流之所经也商胡决后二十一嵗为神宗熙宁二

年已酉导东流而北流闭又十二嵗为元丰四年辛酉河复北流哲宗绍圣初又闭后数嵗为元符二年已夘东流断絶河竟北流盖自仁宗庆歴八年戊子下逮金章宗明昌五年甲寅实宋光宗之绍熙五年而河决阳武出胙城南南北分流入海凡一百四十六嵗　北流初行永济渠其后兼混入漳水河渠志熙宁元年河溢瀛州乐寿埽元丰五年河溢永静军阜城下埽元祐五年南宫等五埽危急诏固防绍圣元年赵偁请修平乡钜鹿埽崇宁三年臣僚言奉诏措置大河由西路歴沿边州军回至武强县循河隄至深州又北下衡水乃达于冀四年尚书省言大河北流合西山诸水在深州武强瀛州乐寿埽俯瞰雄霸莫州万一决溢为害甚大诏増二埽隄及储蓄以备涨水大观元年邢州言河决陷钜鹿县诏徙县于高地又以赵州隆平县下湿亦迁之又冀州河溢壊

信都南宫两县宣和二年河溢信都今按阜城平乡钜鹿武强衡水乐寿信都南宫等县皆漳水之所经御河不入其界而屡被大河决溢之害此北流混入漳水之明验也今广平府曲周平乡广宗钜鹿县界中并有黄河故道县志云宋元丰中北流决入漳水遂为大河之所经又清河县北有黄河故道北入南宫界盖自宗城清河二县之御河决入赵偁言初决南宫再决宗城三决内黄皆西决则地势西下较然可见即其事矣其在阜城乐夀者则自枣强之御河决而北熙宁元年河决冀州枣强埽北注瀛政和五年孟揆言若修闭枣强上埽决口其费不赀是也然北流虽混入漳水仍自两行其下流至清池县西还与之合故徽宗即位张商英议引大河自古漳河浮河入海盖欲导全河以入漳而废永济之故道浮河即浮水在今沧州东南水经注所称浮水故渎也【

淇水注云浮水首受清河于浮阳县界东北迳高城县之宛乡城北又东迳章武县故城又东迳箧山北又东北迳栁县故城南又东北迳汉武望海台又东注于海应劭曰潮汐往来日再今沟无复有水也今盐山县东北七十里有武帝台】地势东高西下北流屡决而西导全河入漳尤合于禹迹但河由界河趋独流口入海极其通利而顾欲改従久淤之浮渎至盐山县界入海殊为多事商英亦非知水者也禹河本随西山下东北去贾让请决黎阳遮害亭放河使北入海是也时不见用而宋之北流实行其道河入海之路宜近不宜逺孙禁议决平原金隄令入故笃马河行五百余里入海是也许商阻之而宋之东流卒由笃马河入海盖訏谟逺犹虽为人所格而天必従之屈于一时伸于万世惟其言之当于理而已矣　宋君臣论治河往往有格言熙宁五年神宗语

执政曰河决不过占一河之地或东或西若利害无所较听其所趋如何元丰四年又谓辅臣曰水性趋下以道治水则无违其性可也如能顺水所向徙城邑以避之复有何患虽神禹复生不过如此此格言也然施之于商胡北流适得其宜若地平土疏溃溢四出所占不止一河之地者岂亦当顺水所向迁城邑以避之乎欧阳修曰河本泥沙无不淤之理淤常先下流水行渐壅乃决上流低处故大河已弃之道自古难复此格言也然瓠子决二十余嵗而武帝塞之河复北行二渠河侵汴济注淮泗六十余年而王景治之仍由千乗入海今横陇之徙裁二十年安见必不可复但北流实为利便不当更事横陇耳苏辙曰黄河之性急则通流缓则淤淀既无东西皆急之势安有两河并行之理此格言也然吾观宋之二股即唐之马颊以此为枝渠受河水十之一二亦自无

害但不可令指大如股耳张商英曰治河当行其所无事一用隄障犹塞儿口止其啼此格言也语出贾让然让意谓正道常流不可效战国为之曲防耳若冲激之处溃溢可虞非増卑培薄何以御之任伯雨曰昔禹之行水不独行其所无事亦未尝不因其变以道之此格言也然必如北流之合于禹迹者不妨因其势而利导之若注钜野通淮泗安得不反之使北邪此数説者譬如奕者必胜之着而低手混施之则全局皆空古今经验之方而庸医误用之则杀人无算是故治河之道或新或旧或合或分或通或塞或无事或有事或小有事或大有事神而明之存乎其人茍非其人则必有害孟子所以恶执一也【禹贡锥指】

　　宋高宗建炎二年冬杜充决黄河自泗入淮以阻金兵【宋史高宗本纪】

　　行水金鉴巻十四

<史部,地理类,河渠之属,行水金鉴>

　　钦定四库全书

　　行水金鉴巻十五

　　江南按察使傅泽洪撰

　　河水

　　金始克宋两河悉畀刘豫豫亡河遂尽入金境数十年间或决或塞迁徙无定金人设官置属以主其事沿河上下凡二十五埽六在河南十九在河北【金史河渠志】按范成大北使録云濬州城西南有积水若河盖大河剰水也又按宋史隆兴再请和以成大充金祈请国信使【见范成大传】孝宗隆兴之元二即金世宗之大定三年四年也时濬州城下仅有剰水则河离濬滑在隆兴之前可知矣朱子语録一条云元丰间河北流自后中原多事后来南流金人亦多事近来又北流见归正人説盖其时河尝南流寻复归北也【禹贡锥指】

　　金世宗大定八年六月河决李固渡水溃曹州城分流于单州之境九年正月朝廷遣都水监梁肃往视之河南统军使宗室宗叙言大河所以决溢者以河道积淤不能受水故也今曹单虽被其患而两州本以水利为生所害农田无几今欲河复故道不惟大费工役又卒难成功纵能塞之他日霖潦亦将溃决则山东河患又非曹单此也又沿河数州之地骤兴大役人心动揺恐宋人乗间构为边患而肃亦言新河水六分旧河水四分今若塞新河则二水复合为一如遇涨溢南决则害于南京北决则山东河北皆被其害不若李固南筑隄以防决溢为便尚书省以闻上从之【宗叙梁肃本畧同】三月拜宗叙为参知政事上谕之曰卿昨为河南统军时尝言黄河隄埽利害甚合朕意朕每念百姓凡有差调吏互为奸若不早计而迫期徴敛则民増十倍之费然其所征之物或委积经年至腐朽不可复用使吾民数十万之财皆为弃物此害非细卿既参朝政凡此者皆当革其择所利而行之【金史河渠志】金世宗大定十一年河决王村南京孟卫州界多被其害【金史河渠志】

　　金世宗大定十二年正月尚书省奏捡视官言水东南行其势甚大可自河隂广武山循河而东至原武阳武东明等县孟卫等州増筑隄岸日役夫万一千期以六十日毕诏遣太府少监张九思同知南京留守事赫舎哩邈监防工作【金史河渠志】

　　金世宗大定十三年三月以尚书省请修孟津荥泽崇福埽堤以备水患上乃命雄武以下八埽并以类従事【金史河渠志】

　　金世宗大定十七年秋七月大雨河决白沟十二月尚书省奏修筑河隄日役夫一万一千五百以六十日毕工诏以十八年二月一日发六百里内军夫并取职官人力之半余听发民夫以尚书工部郎中张大节同知南京留守事高苏董役先是祥符县陈桥镇之东至陈留潘冈黄河隄道四十余里以县官摄其事南京有司言乞专设埽官十九年九月乃设京埽巡河官一员【金史河渠志】

　　金世宗大定二十年河决卫州及延津京东埽弥漫至于归德府捡视官南京副留守舒穆噜辉者言河水因今秋霖潦暴涨遂失故道势益南行宰臣以闻乃自卫州埽下接归德府南北两岸増筑隄以捍湍怒计工一百七十九万六千余日役夫二万四千余期以七十日毕工遂于归德府剏设巡河官一员埽兵二百人且诏频役夫之地与免今年税赋二十一年十月以河移故道命筑隄以备【金史河渠志】河决于卫横流而东沧境有九河故道大节即相宜缮堤水不为害章宗即位擢中都路都转运使【金史张大节传】

　　金世宗大定二十六年八月河决卫州堤壊其城上命户部侍郎王寂都水少监王汝嘉驰传措画备御而寂视被灾之民不为拯救乃专集众以网鱼取官物为事民甚怨嫉上闻而恶之既而河势泛滥及大名上于是遣戸部尚书刘玮往行户部事従宜规画黜寂为蔡州防御使冬十月上谓宰臣曰朕闻亡宋河防一步置一人可添设河防军数他日又曰比闻河水泛溢民罹其害者赀产皆空今复遣官于被灾路分推排何耶右丞张汝霖曰今推排者皆非被灾之处上曰虽然必其邻道也既邻水而居岂无惊扰迁避者乎计其赀产岂有余哉尚何推排为十一月又谓宰臣曰河未决卫州时尝有言者既决之后有司何故不令朕知命询其故【金史河渠志】是年徙卫州胙城县【金史世宗本纪】刘玮擢户部尚书时河决于卫自卫抵清沧皆被其害诏兼工部尚书往塞之或以谓天灾流行非人力所能御唯当徙民以避其冲玮曰不然天生五材递相休王今河决者土不胜水也俟秋冬之交水势稍杀以渐兴筑庶几可塞明年春玮斋戒祷于河功役齐举河乃复故召还増秩【金史刘玮本传】金世宗大定二十七年二月御史台言自来沿河京府州县官坐视管内河防缺壊特不介意若令沿河京府州县长贰官皆于名衘管勾河防事如任内规措有方能御大患或守防不谨以致疎虞临时闻奏以议赏罚上従之仍命每嵗将泛之时令工部官一员沿河捡视于是以南京府及所属延津封丘祥符开封陈留胙城杞县长垣归德府及所属宋城宁陵虞城河南府及孟津河中府及河东懐州河内武陟同州朝邑卫州汲新乡获嘉徐州彭城萧丰孟州河阳温郑州河阴荥泽原武汜水濬州卫陜州阌乡湖城灵寳曹州济隂滑州白马睢州襄邑滕州沛单州单父解州平陆开州濮阳济州嘉祥金乡郓城四府十六州长贰皆提举河防事四十四县令佐皆管勾河防事初卫州为河水所壊命増筑苏门迁其州治至二十八年水息居民稍还皆不乐迁于是遣大理少卿康元弼按视之元弼还奏旧州民复业者甚众且南使驿道馆所在向以不为水备以故被害若但修其隄之薄缺者可以无虞比之迁治所省数倍不若从其民情修治旧城为便乃不迁州仍敇自今河防官司怠慢失备者皆重抵以罪【金史河渠志】是年十一月甲寅诏河水泛溢农夫被灾者与免差税一年卫懐孟郑四州塞河劳役并免今年差税【金史世宗本纪】河决曹濮间濒水者多垫溺朝廷遣元弼往视相其地如盎而城在盎中水易为害请命于朝以徙之卒改筑于北原曹人赖焉出为州刺史阅歳授大理少卿先是卫城为河所壊増筑苏门以寓州治水既退民不乐迁欲复归卫于是遣元弼按视还言治故城便遂复其旧【金史康元弼传】

　　金世宗大定二十九年五月河溢于曹州小堤之北六月上谕防有司曰比闻五月二十八日河溢而所报文字如此稽滞水事最急功不可缓稍缓时顷则难固防矣十二月工部言营筑河堤用工六百八万余就用埽兵军夫外有四百三十余万工当用民夫遂诏命去役所五百里州府差顾于不差夫之地均征顾钱验物力科之毎工钱百五十文外日支官钱五十文米升半仍命彰化军节度使内族裔都水少监大龄夀提控五百人往来弹压先是河南路提刑司言沿河居民多困乏逃移盖以河防差役烦重故也窃惟御水患者不过隄埽若土功従实计料薪稾桩杙以时征敛亦复何难今春筑堤都水监初料取土甚近及其兴工乃逺数倍人夫惧不及程贵价买土一队之间多至千贯又许州初科薪槀十八万余束既而又配四万四千是皆常嵗必用之物农隙均科则易输纳自今堤埽兴工乞合本监以实计度量一嵗所用物料验数折税或令和买于冬月分为三限输纳为便诏尚书省详议以闻【金史河渠志】刘玑为户部员外郎上便宜数事世宗谓宰相曰玑言河堤种柳可省每嵗隄防之费及言官钱利害甚可取卿等议其可者行之擢潍州刺史【金史刘玑传】

　　金章宗明昌元年春正月尚书省奏臣等以为自今凡兴工役先量负土逺近増筑高卑定功立限牓谕使人先知无令増加力役并河防所用物色委都水监每嵗于八月以前先拘籍旧贮物外实阙之数及次年春工多寡移报转运司计置于冬三月分限输纳如水势不常夏秋暴涨危急则用相隣埽分防备之物不足则复于所近州县和买然复虑人户道途泥淖艰于运纳止依税内科折他物更为増价当官支付违者并论如律仍令所属提刑司正官一员驰驿监视体究如此则役作有程而河不失备制可之【金史河渠志】伊喇履进尚书右丞初河决曹州帝问曰春秋二百四十二年不言河决何也履曰春秋止是鲁史所以鲜及他国事【金史伊喇履传】金章宗明昌四年六月河决卫州魏清沧皆被害【金史五行志】十一月尚书省奏河平军节度

使王汝嘉等言大河南岸旧有分流河口如可疏导足泄其势及长堤以北恐亦有可以归纳排瀹之处乞委官视之济北埽以北宜创起月堤臣等以为宜从所言其本监官皆以谙练河防故注以是职当使従汝嘉等同往相视庶免异议如大河南北必不能开挑归纳其月堤宜依所料兴修上从之十二月敕都水监官提控修筑黄河堤及令大名府差正千户一员部甲军二百人弹压勾当【金史河渠志】金章宗明昌五年春正月尚书省奏都水监丞田栎同本监官讲议黄河利害尝以状上言前代毎遇古堤南决多经南北清河分流南清河北下有枯河数道河水流其中者长至七八分北清河乃济水故道可容三二分而已今河水趋北齧长堤而流者十余处而堤外率多积水恐难依元料増修长堤与创筑月堤也可于北岸墙村决河入梁山泺故道依旧作南

北两清河分流然北清河旧堤歳久不完当立年限増筑大堤而梁山故道多有屯田军户亦宜迁徙今拟先于南岸王村宜村两处决堤导水使长堤可以固护姑宜仍旧如不能疏导即依上开决分为四道竢见水势随宜料理尚书省以栎等所言与明昌二年刘玮等所案视利害不同【按刘玮本传明昌二年玮知大名府仍领河防事三年召拜尚书右丞】及令陈言人冯德舆与栎靣对亦有不合者送工部议复言若遽于墙村疏决縁濒北清河州县二十余处两岸连亘千有余里其堤防素不修备恐所屯军户亦率难徙今嵗先于南岸延津县堤决堤泄水其北岸长堤自白马以下定陶以上并宜加功筑防庶可以遏将来之患若定陶以东三埽弃堤则不必修止决旧压河口引导积水东南行流堤北张彪白塔两河间碍水军户可使迁徙及梁山泺故道分屯者

亦当预为安置宰臣奏曰若遽从栎等所拟恐既更张利害非细比召河平军节度使王汝嘉同计议先差干济官两员行戸工部事覆视之同则就令计实用工物量州县逺近以调丁夫其督趣春工官即充今嵗守涨及与本监官同议经久之利诏以知大名府事内族裔尚书户部郎中李敬义充行户工部事以叅知政事胥持国都提控又奏差德州防御使李献可尚书戸部郎中焦旭于山东当水所经州县筑护城堤及北清河两岸旧有堤处别率丁夫修筑亦就令讲究河防之计他日上以宋阎士良所述黄河利害一帙付叅知政事马琪曰此书所言亦有可用者今以赐卿二月上谕平章政事守贞曰王汝嘉田栎专管河防此国家之重事也朕比问其曽于南岸行视否乃称未也又问水决能行南岸乎又云不可知且水趋北久矣自去嵗便当经画今不称职如是

耶可谕防令往尽心固防无致失备及讲究所以经久之计稍涉违慢当并治罪三月行省并行戸工部及都水监官各言河防利害事都水监元拟于南岸王村宜村两处开导河势縁比来水势去宜村堤稍缓唯王村岸向上数里卧卷可以开决作一河且无所犯之城市村落又拟于北岸墙村疏决依旧分作两清河入梁山故道北清河两岸素有小堤不完复当作大堤尚书省谓以黄河之水势若于墙村决注则山东州县膏腴之地及诸盐塲必被沦溺设使修筑壊堤而又吞纳不尽功役至重虚困山东之民非徒无益而又害之也况长堤已加固防复于南岸疏决水势已寝决河入梁山泺之议水所经城邑已劝率作防城堤矣先所修清河旧堤宜遣罢之监丞田栎言定陶以东三埽弃堤不当修止言决旧压河口以导渐水入堤北张彪白塔两河之间凡当水冲屯

田戸须令迁徙臣等所见止当堤前作朩岸以备之其间居人未当迁徙至夏秋水势泛溢权令避之水落则当各复业此亦户工部之所言也上曰地之相去如此其逺彼中利害安得悉知惟委行省尽心措画可也四月以田栎言河防事上谕防叅知政事持国曰此事不惟责卿要卿等同心规画不劳朕心尔如栎所言筑堤用二十万工嵗役五十日五年可毕此役之大古所未有况其成否未可知就使可成恐难行也迁徙军户四千则不为难然其水时决尚不知所归倘有溃走若何枝梧如今南岸两处疏决使其水趋南或可分杀其势然水之形势朕不亲见难为条画虽卿亦然丞相左丞皆不熟此可集百官详议以行百官咸谓栎所言弃长堤无起新堤放河入梁山故道使南北两清河分流为省费息民长久之计臣等以为黄河水势非常变易无定非人力可以

斟酌可以指使也况梁山泺淤填已高而北清河窄狭不能吞伏兼所经州县农民庐井非一使大河北入清河山东必被其害栎又言乞许都水监符下州府运司专其用度委其任责一切同于军期仍委执政提控縁今监官已经添设又于外监署司多以沿河州府长官兼领之及令佐管勾河防其或怠慢已有同军期断罪的决之法凡栎所言无可用遂寝其议八月以河决阳武故堤灌封丘而东尚书省奏都水监行部官有失固防诏命同知都转运使高旭武卫军副都指挥使钮祜禄奕同往规措尚书省奏都水监官前来有犯已经戒谕使之常切固防今王汝嘉等殊不加意既见水势趋南不预经画承留守司累报辄为迁延以至害民即是故违制防私罪当的决诏汝嘉等各削官两阶杖七十罢职上谓宰臣曰李愈论河决事谓宜遣大臣往以慰人心其言良是

向虑河北决措画堤防犹尝置行省况今方横溃为害而止差小官恐失众望自国家观之虽山东之地重于河南然民皆赤子何彼此之间乃命叅知政事马琪往仍许便宜従事上曰李愈不得为无罪虽都水监官非提刑司统摄若与留守司以便宜率民固防或申闻省部亦何不可使朕闻之徒能张皇水势而无经画及其已决乃与王汝嘉一往视之而还亦未尝有所施行问王村河口开导之月则对以四月终其实六月也月日尚不知提刑司官当如是乎寻命戸部员外郎何格赈济被浸之民时行省叅知政事胥持国马琪言已至光禄村周视堤口以其河水浸漫堤岸陷溃至十余里外乃能取土而堤面窄狭仅可数步人力不可施虽穷力可以暂成终当复毁而中道淤淀地有高低流不得泄且水退新滩亦难开凿其孟华等四埽与孟阳堤道沿汴河东岸但可

施功者即悉力修防将于农隙兴役及冻毕工则京城不至为害　参知政事马琪言都水外监员数冗多毎事相倚或复邀公议论纷纭不一隳废官事拟罢都水监掾设勾当官二员又自昔选用都散巡河官止由监官辟举皆诸司人或有老疾避仓库之繁行贿请托以致多不称职拟升都巡河作从七品于应入县令廉举人内选注外散巡河依旧亦于诸司及丞簿廉举人内选注并取年六十以下有精力能干者到任一年委提刑司体察若不称职即日罢之如守御有方致河水安流任满从本监及提刑司保申量与升除凡河桥司使副亦拟同此选注继而胥持国亦以为言乃从其请闰十月平章政事守贞曰马琪措画河防事未见功役之数加之积嵗兴功民力将困今持国复病请别遣有材干者往议之上曰堤防救护若能成功则财力固不敢惜第恐财殚力

屈成而复毁如重困何宰臣对曰如尽力固护縦为害亦轻若恬然不顾则为害滋甚上曰无乃因是致盗贼乎守贞曰宋以河决兴役亦尝致盗贼然多生于凶歉今时平嵗丰少有差役未必致此且河防之役理所当然今之当役者犹为可耳至于科征薪刍不问有无督输迫切则破产业以易之恐民益困尔上曰役夫须近地差取若逺调之民益艰苦但使津济可也然当俟马琪至而后议之庚辰琪自行省还入见言孟阳河堤及汴堤己填筑补修水不能犯汴城自今河势趋北来嵗春首拟于中道疏决以解南北两岸之危凡计工八百七十余万可于正月终兴工臣乞前期再往河上监视上以所言付尚书省而治检覆河堤并守涨官等罪有差他日尚书省奏事上语及河防事马琪奏言臣非敢不尽心然恐智力有所不及若别差官相度倘有竒画亦未可知如适

与臣防同方来兴功亦庶几稍寛朝廷忧顾上然之命翰林待制鄂屯忠孝权尚书户部侍郎太府少监温防权尚书工部侍郎行戸工部事修治河防且谕之曰汝二人皆朕所素识以故委任冀副朕意如有错失亦不汝容【金史河渠志】是年冬十月壬寅遣戸部员外郎何格赈河决被灾人户十二月丁卯免被黄河水灾今年秋税　六年四月戊寅以修河工毕参知政事胥持国进官二阶翰林待制鄂屯忠孝以下三十六人各一阶获嘉令王维翰以下五十六人各赐银币有差【金史章宗本纪】鄂屯忠孝大定二十二年进士歴擢户部侍郎佐胥持国治决河以劳进一阶除河平军节度使兼都水监遂疏七祖佛河及王村周平道口鸡爪孙家港复开东明南阳冈马蹄孙村诸河忠孝常曰河之为患不免劳民复垒石为岸十余里民不胜其病矣改沁南军坐前

在卫州勾集妨农军借民钱不令偿由是贫富不相假贷军民不安降宁海州刺史改滑州【金史鄂屯忠孝传】高霖字子约东平人大定二十五年进士歴国史院编修官建言黄河所以为民害者皆以河流有曲折逢隘狭故致湍决按水经当疏其防塞行所无事今若开鸡爪河以杀其势可免数埽之劳凡卷埽工物皆取于民大为时病乞并河堤广树榆柳数年后堤岸既固埽材亦便民力渐省朝廷従之迁应奉翰林文字兼前职【金史高霖传　鄂屯忠孝高霖皆恐劳民病时其言如此何其勤勤恳恳也乃忠孝犹以勾集妨农被降何欤大抵金元以前治河者皆以为民也迨至胜国则为运道为祖陵遂置民瘼于二者之外矣】

　　明昌五年河犯武城堤明年诏凿新河修石岸十四里有奇以塞之【山东通志】

　　自获嘉县西南四十里至新乡县南又东北至胙城县又北接汲县皆有汉古堤城东南有杏园镇为河津戍守处自金明昌中河徙而汲县之流始絶【卫辉府志】先是大定二十七年令沿河京府州县长贰官结衔并带河防自荥阳以下如南京府之延津封丘祥符开封陈留【以上皆属今开封府】胙城【今属卫辉府】杞县【属开封府】长垣【今属大名府】归德府之永城宁陵虞城卫州之汲新乡获嘉【三县今属卫辉府】徐州之彭城【即今徐州】萧丰【皆属徐州】曹州之济隂【即今山东曹州】滑州之白马【即今直隷滑县】睢州之襄邑【即今河南睢州】滕州之沛【今属徐州】单州之单父济州之嘉祥金乡郓城【皆属兖州府】皆为沿河之地则当时河流所经亦大畧可覩也虽数迁徙而汲胙之间如故迨明昌五年八月河决阳武故堤灌封丘而东尚书省奏都水监官见水势趋南不预经画诏各削阶罢职盖河流至是又一大变矣金吉甫云河至绍熙甲寅南连大野并行泗水入淮于是有南北清河之分北清河即济水故道南清河并泗入淮今淮安之西二十里对岸清河口是也按宋光宗绍熙五年甲寅即金章宗明昌五年是嵗河徙自阳武而东歴延津封丘长垣兰阳东明曹州濮州郓城范县诸州县界中至夀张注梁山泺分为二派北派由北清河入海今大清河自东平歴东阿平阴长清齐河歴城济阳齐东武定青城滨州蒲台至利津县入海者是也南派由南清河入淮即泗水故道今防通河自东平歴汶上嘉祥济宁合泗水至清河县入淮者是也河滙梁山泺分二派入南北清河自宋熙宁十年始寻经塞治至是复行其道而汲胙之流遂絶朱子语录云因看刘枢家中原圗黄河却自西南贯梁山泊迤逦入淮来神宗时河北流故金人盛今却南来故其势亦衰谓此事也【时朱子年六十五】下逮元世祖至元间而河又徙自新乡出阳武之南凡九十余嵗　河一过大伾而东不决则已决则东南注于淮其势甚易邱文庄以宋熙宁十年河决为入淮之始非也先是天禧三年河决滑州歴澶濮曹郓注梁山泺合清水古汴渠东入于淮矣又先是咸平三年河决郓州浮钜野入淮泗矣又先是太平兴国八年河大决滑州泛澶濮曹济东南流至彭城入于淮矣溯而上之则汉元光三年河决濮阳瓠子东南注钜野通于淮泗矣但皆未几即塞其歴久而不变至今五百余嵗河淮并为一渎则自金明昌五年始【禹贡锥指】

　　金章宗承安元年七月敕自今沿河傍侧府州县官虽部除者皆勿令员阙【金史河渠志】

　　金章宗泰和二年九月敕御史台官河防利害初不与卿等事然台官无所不问应体究者亦体究之　五年二月以崔守真言黄河危急刍藁物料虽云折税每年不下五六次或名为和买而未尝还其直敕委右三部司正郭澥御史中丞孟铸讲究以闻澥等言大名府郑州等处自承安二年以来所科刍藁未给价者计钱二十一万九千余贯遂命以各处见钱差能干官同各州县清强官一一酬之续令按察司体究【金史河渠志】

　　卫绍王大安元年徐沛界黄河清五百余里几二年以其事诏中外临洮人杨珪上书曰河性本浊而今反清是水失其性也正犹天动地静使当动者静当静者动则如之何其为灾异明矣且传曰黄河清圣人生假使圣人生恐不在今日又曰黄河清诸侯为天子正当戒惧以消灾变而复夸示四方臣所未喻宰相以为妖言议诛之虑絶言路即诏大兴府鎻还本管【金史五行志五代史载开平元年八月丁卯黄河清注云于此书见不为瑞杨珪之上书其所见卓哉以故前后凡史言河清者皆不录】金宣宗贞祐三年四月单州刺史延嘉天泽言守御之道当决大河使北流德博观沧之境今其故堤宛然犹在工役不劳水就下必无漂没之患而难者若不以犯沧盐塲损国利为説必以浸没河北良田为解臣尝闻河侧故老言水势散漫则浅不可以马涉深不可以舟济此守御之大计也若曰浸民田则河徙之后淤为沃壤正宜耕垦收倍于常利孰大焉若失此计则河南一路兵食不足而河北山东之民皆瓦解矣诏命议之【金史河渠志】金宣宗贞祐四年三月延州刺史乌苏克钖克言近世河离故道自卫东南而流由徐邳入海以此河南之地为狭臣窃见新乡县西河水可决使东北其南有旧隄水不能溢行五十余里与清河合则由濬州大名观州清州栁口入海此河之故道也皆有旧堤补其缺罅足矣如此则山东大名等路皆在河南而河北诸郡亦得其半退足以为御备之计进足以壮恢复之基又言南岸居民既已籍其河夫修筑河堰营作戌屋又使转输刍粮赋役繁殷倍于他所夏秋租税犹所未论乞减其稍缓者以寛民力事下尚书省宰臣谓河流东南旧矣一旦决之恐故道不容衍溢而出分为数河不复可收水分则浅狭易渡天寒辄冻御备愈难此甚不可诏但令量宜减南岸郡县居民之赋役【金史河渠志】

　　自宋南渡河离濬滑势益趋而南至金明昌五年淫于济泗分派入海汲胙之河遂空其去禹迹益逺矣先是都水监丞田栎言黄河利害云前代每遇古隄南决多经南北清河分流南清河北下有枯河数道河水流其中者长至七八分北清河乃济水故道可容二三分而已因欲于北岸墙村决河入梁山泺故道依旧作两清河分流未及行而八月河决竟如其言盖是时决势既成栎欲因而利导之故为此议然前代河行淮济未几即塞曷尝以是为正道而任其所之也哉金以宋为壑利河之南而不欲其北迨贞祐四年延州刺史乌苏克锡克言河之故道可复而议者不从盖国势己蹙实无暇及此矣原其祸皆宋人筑室道旁不尽力于北流驯致此大变金何责焉【禹贡锥指】

　　宋端平元年葵知应天府南京留守盛暑行师汴隄破决水潦溢粮运不继未几北兵南下渡河发水牐兵多溺死【宋史赵葵传　按宋理宗端平元年甲午为金哀宗亡国之年】

　　行水金鉴巻十五

　　钦定四库全书