清代台湾大租调查书（二六）
（二六）
台湾北路番社，自乾隆五十二年，福康安将军请照四川屯番例，设立屯弁、丁，以界外无碍荒埔充为屯租饷，当日饷征诸田，租给诸园，皆归番自经理。逮嘉庆二十一年，将饷改归官征给，其租仍分配番丁自收。此皆前修府志所未及详，而为淡水、彰化现所奉行者也。噶玛兰归附之初，梁少詹一奏，亦请概行屯田，议者因各田园由民资本先经垦熟，与未垦荒埔分限，续开诸地皆供耗攸关，不便设屯，而各社另有东西势加留余埔，为三十六社化番生计，又不便以其口粮划充屯饷。故开兰之初，屯议遂寝。惟查嘉庆乙亥二月间，翟前厅淦曾议将东势、阿里史等社在罗东一带番社之两旁，有开透埔地一百余甲免其升科，仍照兰租章程，每甲田纳谷六石，计年可得租谷六百数十石。
不敷，又讲马赛社流番在马赛等埔地私垦成田五十甲，免其完纳番租，仍照民佃年纳番租每甲四石之式，年可得租谷二百石以上。又查勘得西势、礁坑、汤沟等处，自二围至四围一带山林间，有生番出没耕樵，不能安业，按此当开兰时事，今则否应添设隘寮十处，每隘挑募丁壮自八名至十二名不等，就沿山界边荒埔，听各隘丁附近垦辟，以资现在口粮。俟三、四年后，开成田园，其地沙土劣瘠，不堪并征余租，只照田园升科，供耗征谷二石，年可得五百石左右，充为屯饷。每谷一石，各折征番银一元，统计三处年可得番银一千三百元。仿照福将军原议，屯丁一名，年给番银八元，可添设屯丁一百五六十名，俾缓急可资调遣。其人则未入版图之先，查有彰属之阿里史、乌牛栏、阿束东、罗溪等社流番移住西势一带近有千丁，颇精壮，鸟枪、弓箭亦娴熟，堪以募作屯丁，该社通事堪以挑作屯弁。
经将文绘图说、征领章程、挑募名册，牒府转详，批由道府议覆。嗣镇道覆以该处究属流番，并非土著番黎，未便议设屯丁；其各处田园，即饬照例升科。所有该厅请设屯之处，应毋庸议。由是屯弁、屯丁即无举充，而屯饷、屯租亦无拨给，将所详作屯地之阿里史垦埔，归入嘉庆十九年份升科正款，造报起科；而马赛私垦番埔五十甲，续由武隆阿升镇凑作兰营隆恩官庄募垦户翁承辉等管收，额课按给社番口粮，并资恤戍兵不时药饵之费。其汤围垦地旋被汤泉泡伤禾苗，不能援照田六园四之例升科纳阿；而深沟尤低湳之区，被水冲失，所有余地附人新兴庄黄添结下，同汤园白石山脚诸瘠地，详奉奏准豁免余租，每甲只征供谷二石，归入正款内下则额征。至礁溪、施八坑两处，俱已分设隘寮，地归隘佃垦耕，租由隘首自收自发，以作隘粮及器械铅药之资，亦已奏准归该隘丁首等相安收管，不必官为经理，以免纠缠繁费矣！此屯议之所以不果也（噶玛兰厅志）。
（二七）
兵部尚书兼都察院右都御史、总督福建、浙江等处地方军务兼理粮饷盐课方，为出示晓谕事。照得台湾熟番九十三社，乾隆五十三年，协办大学士将军总督公福，会同前抚部院徐，奏请挑摹番丁四千名，于南、北两路分设大小十二屯，兵给荒埔地五千零六十九甲零，令各番自行开垦，免其纳赋，禁止人民典卖；尚剩六百二十一甲零，召垦成熟，按则科租，以充屯务公用。其民经垦熟番地，复行丈出民人侵耕番地三千七百三十五甲零，按则升租，官为征收。除应拨给近山隘丁口粮、佃首辛劳外，每季支给屯弁、屯丁番银三万三千二百四十元，尚存五千九百七一元，令各厅县收贮，以备兴修水利、红白赏恤一切屯务公用。兹本部堂周历台湾南、北两路，访知官给各屯未垦之地，多被奸民、通事等串通欺诈，诱令典卖，越界霸占，屯务废弛。其应征屯租，续经地方官收令屯弁自向民户征收，散给屯丁，不复官为经理。以致刁民抗欠，积累甚多。即交纳，又为屯弁、通事侵蚀，屯丁所给无几，日形苦累。本部堂轸恤番情，亟思整理，是以饬委鹿港厅薜亟查勘北路各屯，署凤山县顾令查勘南路各屯。原给埔地及应交屯饷田园，如有民人私行典卖霸占者，悉令自首姑免治罪，民欠应征屯饷，亦令据实清查。是本部堂之奏明清理者，专指原给屯番之埔地五千六十九甲零，拨充屯务公用之六百二十一甲零，并应征屯饷之田园三千七百三十五甲而言，且祗系查明原数，不得加租。至此外民耕、番耕各地，悉仍其旧，并不通行查勘；如有侵占番业者指控到官，应听地方官随案查办，与此次委查之后无涉。诚恐不肖吏胥遇事生风，借端哄骗，妄称查丈通台地亩，或科派吏费，或勒索饭食，均未可定。除严密查拿究问外，合行明白出示晓谕。为此，示仰台属民番人等知悉：尔等民人凡系原给屯番埔地，及应征屯饷田园，如有典卖侵占者，即速赴委员处首控免罪，拖欠屯饷即速赴地方官完纳；如有胥役妄言两项庄地之外尚需勘丈讹索，即赴道府衙门呈控，禀请本部堂提究，各宜凛遵，特示。
嘉庆十五年四月初十日给。
（二八）
郭廷筠代徐抚部致万观察书：
台湾界外荒埔设屯充饷一案，据徐守禀陈：堑南、淡北大势以为埔地已垦未垦，有腴瘠多寡之异，分田授甲，事难适均。请将全台屯法一例，招佃议租，收粮发饷，迹其变通调剂，亦属斟酌情势，具有苦心。特本部院以其事有更宜委曲详求者，则以屯兵一事，与班兵不同；谓之为屯，必须拨地分耕，令其四时习武，以为捍卫。盖人聚于一，则耳目亲而性情通；自捍其地，则守望周而心力固。田由官授，可无转卖之虞；粮有田收，可免侵渔之病。而且一人得地全家耕作，八口俱可资生；有事习武，无事习农，四时不忧颓惰。故古来屯法虽战守缓急，事势不同，然必制地分田，以合古寓兵于农之遗制。况台中番愚地亩，多为汉奸占尽，皇上恩饬筹议屯法，不推欲重整兵力，以肃海疆；
亦且欲厚恤番黎，以绥边境。则拨地分耕之法，实断断不可变更。至此议行之台疆，一时有隔阂难办之处，本部院亦常筹及。盖台属一厅四县，各置屯所；而埔地则淡水最多，彰化次之，台、凤、嘉最少，各社番丁不能远涉耕种，其难一也。其地有肥瘠之异，远近之殊；其势又有星片畸零之别，配拨亩数不能匀称，二也。未熟之地必加垦筑浚修，番人不能出备经费，三也。已成之地，垦户固易退管；其佣作原佃一收田亩，未免顿失所资，无从安置，四也。故议者规度一切，计不如招佃承租，将租折饷，选田首专管其事，令其转给番丁，似更直捷简便；然不知据其所议分租之法，其一时难行，与后来流弊之处亦更有数。盖一则田亩肥瘠既有参差，设租之际，必致论寡较多，高下其手，不能划一。
其二则民、屯共在一处，疆界混杂，换佃之时，必有诡移弊混，或致盗卖，不易稽查。其三则租不经官，佃人或有刁顽，必致短欠拖延，而佃首实受其病。其四则饷由民发，田首操纵任意，必滋愚弄剥削，而番人终失所资。其五则屯兵之饷，比较班兵势必不能加厚，即使量增粮数，然计屯兵得租之利，终不如得田之利为多。其六则核对原须另议章程，且不授之田与当时议恤番黎之意亦虑有未合。是以本部院辗转筹划，似分地之难，第难在一时，而后来之弊少；授租之易，特易在现刻，而后来之弊多。二者相权，断宜以分地与田为正法，万不得已而后以领饷之法相辅以行。今举台湾大势而总稽之，淡水袤二百余里，应设二大屯、二小屯，计丁一千四百人，而其埔地则有三千余甲。
彰化袤一百里，应设一大屯、一小屯，计丁七百人，而其埔地则有一千八百余甲。凤山袤一百四十里，亦应设一大屯、一小屯，而其埔地则不过一百八十余甲。台湾袤七十里，嘉义袤一百里，均应设二小屯，屯丁各六百人；而台湾埔地则不过一百五十余甲，嘉义埔地则不过二百三十余甲。按照埔地盈缩，番社疏密，及以一人一甲之数科算，窃以淡、彰二处宜用授地之法；台、凤、嘉三处宜用分租之法。盖淡水于三千甲中取一千四百甲，彰化于一千八百甲中取七百甲，其势不虞不足。虽其间或有窵僻硗确零星之势，不可以整齐；然就其依傍番社者先行悉心裁择，如地可足一屯者，则先设一屯，其有不足，则取毗附之叛产，及情愿交易之民产相为调剂变易，必使屯地整成一块，然后仿照井田之法，饬屯官、通土人等自行画甲编号。
既定之后，长为掣签，分授立册注明，或地体实属硗壤，则参用莱田一易再易之法，酌量增匀，并以多分之数，登明册内。其屯千总、把总、外委管队额田，亦于屯兵田内拨分配给；倘更有宽间，即衙署塘房等项，亦并依田陇设置。则声势联络，意气睦亲，而屯地之法可立矣！至台、凤、嘉三县仅剩五百余甲，欲行配派，既不足额；而淡、彰二处虽剩二千七百余甲，然地势隔远，又难调移，则惟有照输租充饷之议，以昭划一。其招佃之法，当先查原佃何人，仍付承耕，使无失所之虞；原佃用完，始及新佃，俾有均沾之泽。其新、旧佃管种之田坵段四至，悉应入册备稽。其议租之法，照依前议三则分别租额，每谷一石，折银七钱，应定征收之令，以杜侵浮。其议饷之法，每丁每月约以银二两为率；
其应如何给付，亦应立支发之条，以防扣刻。至一切租银、饷银，仍宜地方官主其收放，屯官经其支领。盖归官经理，虽不能无吏胥经手之弊；然临之以官，毕竟尚有责成限制，其多寡缓急章程一定，便可无争；若专归田首，恐有以爱憎为高下，驯致讼争格斗，其渐断不可不防也。至该守所称埔地已垦、未垦，肥硗不同，照甲匀摊，自难均剂。然田之肥硗，总系乎水利之修否。古之领屯田诸官，必先修水利；水利既修，则大致不至相悬。今徐守及黄署丞两员，虽未能专驻料理，然或相度大势，其应加修浚之处，即行酌筹款项，指示屯官、通土，使之兴修，或再举谙练绅士辅之。总使荒壤，硗田咸成沃土，仍为议禁采籴，饬免差徭，立之章程，俾沾乐利。其兴修水利经费，或通计屯田甲数，匀年摊归；
或祗就屯外余埔设法筹补，均可行也。又按古法，屯田必令屯兵每岁额纳余租，以为积贮，一切军装器甲，皆于是乎取资，一旦有事召拨，或岁涉凶荒，则刍茭糗粮及本军赈恤之费皆有所豫备。今屯额以一甲复令输纳余粟，事势烦难；惟于每屯酌量拨出余地若干甲数，即度本营屯官，约计其每岁所入，存备军装、器械、红白赏恤一切营政之杂用，此项似断不可少，宜于筹章程时定之。至现在定勘后计地计饷，及建设营署政教号令，均宜召所选举之屯官，与共事屯官虽未尽属通晓，然令人为其事，不可不使人知之；苟其间稍得一通晓之人，则又可以事半而功倍矣。又据徐守禀称：社番等凡界内有业，而界外又得占种者概不给粮，此断不可。盖事宜划一，既一例为兵，则按名给饷，固不必问其家之有无；
且此时不授之田，将来本丁事故，选人承顶，既无额田之可授，将不与之田乎？抑又另烦筹划乎？本部院以为此项番地，惟有查其应垦与否？果属应垦，虽连延广袤，于事体无关；如不应垦，即行饬退，固不必扣其本饷也（福建通志）。
（二九）
台北府淡水县正堂汪，为封收事。今据五小庄佃户郑祉记，顶徐炳礼完纳光绪十三年份屯租谷一十五石七斗九升八合九勺四抄，合给串单执照。
光绪十三年五月十九日给。
县正堂。
封字十六号。
（三○）
钦加五品衔、特授埔里分府、署新竹县正堂方，为示佃交纳事。照得全台清赋改征钱粮，上田正耗、补水、平余一切在内，每甲征收番银三两零，中田二两五钱零，下田、下下田以次递减。上园照中田征收，以次递减，均归小租户完纳，业奉爵抚宪刘出示通行晓谕在案。其大租户往年应收租一百石者，自本年起应贴小租户四十石，作为完粮之需，其余六十石，仍归大租户照收。小租户完纳钱粮，一俟开征之日，即分作上、下两忙匀完，或于上忙扫数照额全完亦可，均不准丝毫蒂欠。现当收租开征之时，诚恐各户未尽周知，未免观望延宕，除谕饬遵办外，合行示谕。为此，谕仰各田全、佃户等知悉：尔等如有历年应纳大租，即自本年起完纳六成，其余四成贴与小租户包完钱粮，赴柜完纳，该佃等均不稍有短欠。自今以后，务各遵照办理，上完国课，不安恒产；该小租户亦不准故意欠粮抗租，致干提追。此外，十四年份隘租、屯租供谷各项官征名目，均免再征，其名凛遵，毋违，特示。
红单钱粮均归小租户领完，是就田问赋之意。当此收租之时，小租户已领红单，该佃户验明交纳租谷；如□□□者，即将租谷封存在佃，听候查追着落佃户填单完粮之需，特此。
光绪十四年六月二十一日。
贴晓。
（三一）
原额新港屯田五百零五甲一分六厘八毫八丝，额征谷一千九百七十石零二升七合九勺五抄。
谨查乾隆五十三年，经大学士福康安奏准募番民为屯丁，立为屯营，给界外埔地，归番自耕，以资久计。其原划番界埔地，续经人民侵垦出，以由收租给发屯弁、丁俸饷，名为屯田，与番田稍有区别。原额新港屯田五百零五甲一分六厘八毫八丝，坐落大北坪等处，额征谷一千九百七十石零二升七合九勺五抄，内每甲配谷若干？档册无存，实难查开。又嘉义县划归台湾县管辖额征萧垄租谷一千二百九十七石七斗一升四合六勺五抄，内田若干？某堡、某里各计若干？每甲谷作何分配？亦无从查阅。此项屯租，随支屯饷，不入供赋之内，理合登明（台湾县通县原额）。
（三二）
代理台湾府苗栗县正堂、加十级纪录十次林，为出示晓谕事。案据贡生刘育英等禀称：窃维台湾自康熙二十二年入版图以来，南北路有水处听民成垦，或请官给垦、凑股力垦、向番买垦由番出垦。其业底来历有不同，即配纳之租亦各异。有纳汉垦户租，有纳番口粮租、屯丁租，有纳正供租，各款租税条目向来田业流交，契卷注明租单凿据，通台皆然；惟口粮与垦户租相符，均由私记图章出单收取。至若正供租正是钱粮，屯丁租有如军饷，俱属国帑，如同一辙。故力垦、买垦者是谓小垦户，辟业主或纳屯或纳正供，皆凭官印官戳纳单收纳，即转缴与官，历造有案可查，非纳口粮垦户之可比。岂有屯租既免，而正犹要配纳之理；果如是，则是两钱粮矣。伏查此弊皆由番棍乘机摆弄，藉影冒混。迩因苗栗环城左右六庄佃户，原纳正供者独多，概被四社头目混指为口粮，谎请官差冒款追索；上瞒宪听，下吸民膏，似此混取不明，群情何甘！非蒙新宪作主，谕止冒混，考查分别申详定纳，则民心之不平何由鸣于上听。为此，合将纳款各情节披情宪鉴外，伏乞恩准德政施行，切叩等情到县。据此，查台湾清丈各属应征屯租，先奉奏准一律升科，改租为赋。旋经台湾、彰化两县会议征收屯租缘由，详奉官保爵抚宪批司，饬经本府宪查复台湾屯田向于完纳屯租之外，又完垦户租、番大租。现在垦户、番户皆遵章减收四成，贴给小租户承粮。新粮既有所出，若屯租概予宽免，与民田轩轾大殊，恐多借口。请如该县等所议，将屯租改为官租，按款征收六成，报充公用试办一年，造报立案等禀复。业经藩宪通饬全台南北，必须一律分行查复核详在案。是此项屯租改为官租，仍复征收，而垦、番各户均遵照减收四成，该番社头目向收六成租谷，系照现定章程办理；至于正供，即系现在之正赋，已于番租核减四成，贴归小租户完纳，并非有另加钱粮。乃近来控争番租之案层见迭出，显因改章之初，辄藉删除屯租名目从中阻挠，既可概见。据禀前情，除批示外，合行出示。为此，示仰阖邑各佃户，业主人等知悉：尔等凡有应纳番租，务须遵照现定章程完纳清款，不得短少抗延；倘再仍前顽抗，定于拘究，其各凛遵，毋违，切切特示。
光绪十六年二月二十八日给。
（三三）
钦加盐运使衔、补用道台南府正堂唐，为札催事。本年五月初七日，蒙藩宪唐札开；案照台湾各属番屯田地，前经本司议详，分饬各县查照从前征收屯租底案，核实户名租数。今自光绪十六年起，改名官租，按照民业减四收六，每租一石，折收价洋一元，按年征收批解，并将奉发各册抄发各县清理。嗣据基隆同知申覆，并无征收屯租。据彰化县罗令以该邑原有东螺、阿里史、北投三屯屯租，因分治案内划归台湾县管收。由司饬据台湾县范令详称：从前彰化年额征收东螺等三屯屯租银八千六百余元，以后征不足数，年仅收银二千数百元。台、彰分治，该三屯划归台邑管辖，黄前令承乙任内，收过光绪十五、六、七等年官租，每年收银一千二百六十两，详蒙程前升府批准留作地方善举公用。卑职抵任，均仍其旧等情。当以此项屯租攸关支放屯饷，未便留县动支，仍应提解司库，究应如何截情追解，批行台湾府查案核议详覆察办。又据云林县谢令，以云林应征屯租原由嘉义、台湾两县划管，详请分饬该二县迅将划归云邑管征屯租，查明何堡、何庄、何户名下田园各若干甲？年额共征应租若干石？抄册移送遵办。复经由司分行嘉义、台湾两县详查底案，抄册移办，并报司查考各去后。稽今日久，该府、县延未遵饬查议具覆，其余各厅县亦未将奉文查办情形具报。案开奉部饬查，并由司议详饬办，未便再事稽延，合亟飞催。为此，札仰该府即便遵照前指，尽限三个月分别查办，转饬清厘，切实具报，此催。如再视为从常，不清不覆，定行委员分赴催，该府并干未便，毋再任延，切速，此札等因。蒙此，除分行外，合亟札催。为此，札仰该县即便遵照，尽限两个月内分别清厘，切实具报；倘有再延违定，即委员守催，切切，此札。
光绪十九年十一月札。
（三四）
立杜卖尽根水田茶园埔地物业契字人宋振鹤，同侄德清、二侄顺清、三侄宏清，三侄媳宋余氏，侄孙文鼎叔侄等，先年祖父遗下承买沈家一契，又先伯承买杨家一契，两段田业连一所，土名杨梅坜头重坑庄。其下段水路界址，东至小圳为界，西至消水沟为界，南至圳面田崁，直透与杨家毗连为界，北至田塍立石，直透与林家毗连为界，西至小圳透杨家想思树壆透竹壆直上田塍，与杨家毗连为界，南至水圳透林家坡壆下为界；北至田崁立石曲出竹壆尾湾转由崁直透与林家毗连为界。两段界址面踏分明，原带钱粮正供五两三钱二分三厘二毫正，又六成屯租谷六斗正。原带公陂一口，系食矮坪仔坑陂水，按七尺分汴应得一尺，由圳流至官路面，与杨家按一尺分汴应得五寸，由自己圳至其陂水，按一尺八寸分汴应得一尺二寸，透田灌溉充足，历管无异。因欲银别创，五房人等公同酌议，愿将物业尽行出卖，先问房亲人等不受爰托中送与普渡祀典经理林敬修、叶际春等前来出首承买，当日凭中三面言定，依时值杜卖极价佛银六百八十元正。色现经中交鹤五房人等亲收足讫，中间并无债货准折短少等情；卖主同中踏明业界，交祀典内经理人等掌管，收租纳课，永远为业。保此业系五房人等承祖父遗下应得之业，与房亲人等无干，并无重张典挂、包卖他人物业为碍，亦无上手来历不明及课租不清等弊；如有此弊，系卖主一力抵挡，不干承买之事。四界内浮沈木石概行不留，一卖千休，永断葛藤，即日银、契两交明白，日后五房人等子孙永远不敢言增赎找洗等情。此乃仁义相交，二比甘愿，两无迫勒反悔，口恐无凭，特杜卖尽根水田茶园埔地物业契字一纸，原带承买沈家印契连司契尾一纸，又承买杨家印契连司契尾一纸，又红单一纸，计共四纸，付执为照。
即日批明：经中手鹤五房人等实领到契内极价佛银六百八十大员正足讫，批照。
再批明：倘有遗漏字约，日后执出，不堪照用，永作废纸，理合声明，批照。
光绪十六年（庚寅岁）十一月日。
宋思田
知见宋昌海
宋及锋
代笔人宋维基
宋昌和
说合中人宋德鸿
锺振禄
文安
场见侄文星
文和
宏清
顺清
立杜卖尽根水田茶园埔地物业契券字人宋振鹤，同侄，侄媳宋余氏
德清
侄孙文鼎
光绪十八年壬辰岁七月应祀之日，经众会友面批：此契券如欲质借典当，要三十八份人齐到花押，方为众会应完；若经理人私行典借，不干会内之事，理合声明，批照。
执笔人叶金创。
（三五）
立杜卖尽根水田山冈茶园屋宇字人陈传元，同侄万生等，今因有经承买过陈家及古家水田两处，合共一处，坐落土名老坑中。其界址东至大车路冈顶横过为界，西至三姓田面崁下石壆，由溪底湾转透下六寸汴面陂头，至北片崩冈为界，北至崩冈崁眉透上路屈转牛路，透自己茶园窝坜，透上冈顶车路，与陈家毗连为界，南至伯父面龙冈分水，透上冈顶车路，透下林家陂壆至田崁唇，透下小圳至高崁，与林家毗连为界；四至界址面踏分明。其田原带社租谷二石二斗，屯租谷一石一斗四升，新丈钱粮一两一钱三厘七毫。又带有本山山泉私陂三口，及河水与林家分汴对半小圳透下二处水额通流灌溉又带有瓦屋一座，间数不计，内有门窗、户扇、外井、禾埕、风围、竹木；山上有茶园万余欉，及香薷树木等项。又带有三侄轮流耕作之田一小处，在于河唇。因乏银应用，叔侄商酌，愿将此田四界内物业尽行出卖与人，尽问房亲人等俱各不欲承受，外托中引就黄焜季出首承买，当日三面言定依时值极价银五百员。即日同中银、契两交清讫，中间并无债货准折等情。保此业委系自己经手亲买之业，与房亲人等无干，亦无重张典挂、拖欠大租、包卖他人物业来历不明等弊；如有此情，系卖主一力抵挡，不干承买之事。自卖之后，任从买主前去收租管业一卖千休，永断葛藤，四界内寸土不留，身及后裔永不敢言赎，不敢言找，不敢言增等情。此乃仁义交关，两无迫勒，今欲有凭，立杜卖契一纸，上手印契一纸，陈家印契一纸，茶园丈单一纸，田丈单一纸，三姓合约字一纸，古家契一纸，陈家老契一纸，抽回分单一纸，陈家老契一纸，共十纸，付执为照。
即日批明：实收到契内银五百大员正，批照。
再批明：倘有藏匿上手字据，后日取出，作为故纸，不堪照用，批照。
再批明：河唇另有田一小处，系三姓轮流耕作，立有合约为据，今一并杜卖与黄焜季掌管，批照。
再批明，契内所载钱粮数目尚未足数，须加纳八钱九分零四毫，抑照。
光绪十七年（岁次辛卯）十二月日。
弟妇邓氏
在场
胞侄火生
在场孙双喜
黄阿古
在场说合中人
刘阿顺
代笔人陈耀奎
陈传元
立杜卖尽根水田山冈园茶屋宇契人
侄万生
第十六章施侯租
（一）
立卖尽根园契人安定里西保将军庄吴汇赛，有承祖父遗下阄分应份园一坵，年带施侯爷租谷一斗二升正。坐落土名草湖，东至本家园，西至陈家园，南至本家园，北至车路；四至明白为界。今因乏银费用，愿将此园出卖，尽问叔兄弟侄不能承受，外即托中引就向与本房亲和尚出银承买，三面言议着时价佛纹银六八平八十四大员足重。其银即日同中见收讫明白；其园随即踏明界址，付银主前去起耕掌管耕作，收成纳租抵利，不敢阻挡。一卖千休，日后子孙不敢言及找洗滋事。保此园果系是赛承祖父遗下阄分应份物额，与他人等无干，亦无重张典借他人财物为碍，以及拖欠旧租及上手来历交加不明；如有此情，赛自出首抵挡，不干银主之事。此系是两愿，永无反悔，口恐无凭，立卖根杜绝园契一纸，付银主收执存照。
即日同中收过契面银八十四大员完足，再照。
咸丰七年十二月日。
为中人吴汇集
知见人男起孰
立卖尽根杜绝园契人吴汇赛
代书人吴善成
（二）
业主靖海侯施，为给批事。照得本侯府祖遗勋，地在嘉属萧垄保等处。查界内将军庄有勋业一所，土名厝头，东至车路，西至车路，南至吴起，北至胞弟；四至明白为界。内抽出四分二厘集，付与庄佃吴骞前去耕种，年带本侯府租谷四斗二升七。兹据吴骞前来认佃，合行给批。为此，批给该佃吴骞照约犁耕。自本年起应纳之租，明约年年清款，到馆交纳，管事给单为据，不得拖欠租谷，亦不得私卸他人，亦不许额外侵渔；如有顶耕，应赴本侯府报明，另换佃批；倘有侵耕及抗租不法滋事，听本侯府起耕，呈官究追，各宜凛遵，给批为照。
业主靖海侯施。
同治十年月日给。
（三）
世袭靖海侯业主施，为收租事。据□保将军庄佃吴灿完纳光绪九年份勋业租谷零石九斗零合七勺。
光绪十年十月十九日给完单。
侯府宇字第一六六号。
第十七章房租
（一）
钦加盐运使衔、补用道、署理台南府正堂、军功随带加三级朱，为给照永远归管事。据八房首书余家骥、余家吕、许绍先、曾文星、陈德成、郭仲翥、杨夺元、商谦尊佥禀请：窃骥等承先人遗下备本出资雇佃开垦之安属鐤脐塭业，及大洲洋、大二三潭、大目降各庄，并嘉属竹仔港、塭仔内、龟拔山等处海埔荒地，递年均应挑淡换盐，如逢雨水顺序，方可栽种地瓜杂子，兼望养发虾苗。一律归佃贌耕，每甲或收租银一圆五角，或抽园货十成之二，以为骥等各书家属红白事之费，及培养子孙读书考试之资。又承管先人备本开筑嘉属大海下湖捷金港费，并凤属大湖埤圳，年约贌收银二百三十余元，作为各书办公油朱纸扎及祭祀之费，历管无异。惟开垦安、嘉各业，皆系沿溪沿海之埔地，盐瘠劣薄，土性松浮，往往潮水冲滥，崩复靡常，凡遇旱涝之冬，尽皆子粒无收，是以从前未能报定升科。兹因光绪十四年间，奉宪清丈全台各田亩，骥等所管各业亦蒙县主丈报勘明，作为下沙不入则之瘠薄已甚，未堪征额升科完粮。已甚之田，每甲年征银三钱三分；未甚之田，每甲年征银四银四分；园各递减二成降征。统计骥等全年应完安邑钱粮银一百六十二两八钱，应完嘉邑钱粮及大租共银三十三两六钱，业蒙给发丈单，由县造册汇报在案。但骥等先人当时出资开筑，各业产均有禀明前本府宪批准立案，然迄今年久岁深，底案霉蛀无存，又无契卷可执。当此清丈完竣，亟应一律仰乞宪恩俯准，总给印照一道，付领执凭，以便照丈完粮，永远管业。俾裕后昆而资公费，感戴靡涯，切禀：等情。据此，本署府查得该八房首书所管开垦开筑安、凤、嘉三属各业产，既据由县勘明，按则输粮，现据请给印照，自应照准，合行给照付执。为此，照仰八房首书余家骥等遵照勘明界址，永远承管，完纳粮赋，毋违，须照。
右照给八房首书余家骥等准此。
一、标明脐脐塭小租，系府八房先人于康熙五十五年，承买曾通利开垦之业。
又大洲洋大租，于乾隆七年，备资给佃开垦荒地之业。
又大二三潭大租，于乾隆十年，备资给佃开垦荒地之业。
又大目降大租，于嘉庆元年，承买蔡家出资给佃开垦荒地之业。
又竹仔港小租，于嘉庆三年，给资雇佃开垦盐埔地之业。
又塭仔内大租，于嘉庆七年，给资雇佃开垦盐埔之业。
又龟拔山小租，于道光二十三年，承受林和记借银胎质之业。
光绪二十年八月初十日给。
府正堂朱。
第十八章海埔租
（一）
钦加道衔、护理福建分巡台澎兵备道兼提督学政梁，为谕给成熟印照，永远管耕征租事。照得军工厂一带海坪，沙泥壅积，涨成浮埔，前来开垦成业，尚难报升。经前道详奉前总督部堂赵、巡抚部院孙批司议详，准予招佃开垦田园耕作，以及筑塭蓄养鱼虾，垦耕成熟，征完租息，以为岁修军厂随道之需等因。历经出示晓谕给垦。嗣据垦户金裕泰请给小北门外武定里盐水溪墘塭埔，当经前升道给发印照，付执管耕征租。旋因军工厂附近塭埔成熟，岁修港道经费甚巨，谕饬各户遭照去后。兹据垦户张达春，以承管金裕泰抽出顶四格草塭地一段，东至饷塭岸并接连三角仔小溪水翻灌塭为界，西至九十七甲零浮埔为界，南至郑定榜分管下四格一十七甲塭岸为界，北至堤坝岸透大溪出水为界；请就张达春名下给发成熟永远垦照，付执管耕征租等情具禀前来。除批示并饬县知照外，合行谕给印照。为此，照给垦户张达春即便收执，永远管耕。每年于夏、冬两季，照前赴辕按甲完纳租银，永为修港之需，毋得违误，须照。
计开：
垦户张达春，大塭顶四格草塭勘明熟地三十一甲九分八厘八毛八丝正。
右照给垦户张达春永远垦照收执。同治八年八月日给。道。
辟字第不列号。