宋会要辑稿卷二百一十六
徽宗建中靖国元年十月十二日，臣僚上言：「契勘言事官职在献纳，合要见中外事件的实以闻。朝廷缘自来除改事件及差除，许令六曹报谏官案外，即未有条法许令中外官司取索文字及会问事件，致其间合论列之事无由备知，亦不敢止凭询访，(使)[便]以为实，显于言职大有妨阙。伏望圣慈特赐指挥，许令两省谏官于中外官司取索会问事件。」诏今后谏官案许关牒台察，取索文字。
崇宁元年八月二日，臣僚上言：「伏见先有臣僚上言，应两省谏官合知事件，乞于诸处官司取索照会，所贵论列得实，上副陛下求治之意。续准朝旨，令关牒台察，取索文字者。切以谏官所论，所以献纳天子也。今来未达天子，先报台属，其不可一也；有事干急速而遂成留滞，其不可二也；有理合周密，而遂成漏泄，其不可三也。以三不可而必关牒台察者，前日用事者之私意也。盖大臣苟为公，唯恐人之不闻见也；苟不为公，唯恐人之闻见也。以其唯恐人之闻见，故其用意沮格如此，岂圣朝开广言路、务资献纳之意哉!臣欲乞今后谏官应有合知事件，更不关牒台察，并许直于诸处取索，量行照会。其被受官司，仍须画时供报，不得隐匿漏落。所贵人情利害周知，政事得失备见，而陛下视听加广矣。」贴黄称：「窃见朝廷每缘一事，暂置一局，其有合知事件，尚许直行取索照会。今来谏官职在献纳，天下之事宜无不知，而反取索照会，复此物碍，理属未安。」诏从之。
二年八月二十四日，都省勘会：「台谏虽已分定所言职事，窃虑未至明白。除已降朝旨合遵守外，欲更申明行下。(课)[谏]官职在拾遗补阙，凡朝政阙失，悉许论奏，则自宰臣至百官，自三省至百司，任非其人，事有失当，皆得谏正。台官职在绳愆纠缪，凡百司稽迟，悉许弹奏，则自宰臣至百官，自三省至百司，不循法守，有罪当劾，皆得纠正。」从之。
政和元年十二月二十一日，诏：「耳目之寄，台谏是司。今言者不沽激
以徼名，则畏避以趋利。或阴交贵势，显比近习，职所当纠，纵而弗治。(盛)[甚]则俛首附丽，黜鼓鼓舌诋訾此句疑有误。以此观望而取世资，何所赖焉 朕宵(肝)[旰]图治，懔乎以听言为难。有言责者，宜直道而行，必核是非，(母)[毋]惮大吏，(母)[毋]溺旧习。」
钦宗靖康元年四月二十六日，诏：「台谏者天子耳目之臣，宰执不当荐举，当出亲擢，立为定制。」
六月一日，诏：「朕惟顷者谏省虚位，药石不闻，肆求忠谠直谅之士，以备谏诤之列。朕既虚心无讳，凡尔谏臣，义当自竭。自今朕躬阙失，其悉心直论，勿隐勿避，必求实是，以称朕好直求助之意。」
高宗建炎三年三月六日，诏：「台谏员阙甚多，令侍从官公共荐举堪充台谏二员。」
六月十日，诏谏院依祖宗法。
七月十五日，诏谏院不隶门下中书后省。
十月二十八日，诏：「谏议大夫富直柔遇事敢谏，谋国尽忠，其所建陈，皆合大体，艰难之中，赖其献替，以裨朕躬。可特转一官，报行天下，使知朕优贤纳谏之意。」
四年十月四日，宰执进呈谏官论列、监司体量公事灭裂等事，上天颜怡悦，顾谓范宗尹等曰：「近来谏台无有一日无章疏，亦未尝放过一事。」赵鼎曰：「陛下开广言路，奖拔言官，是以人人得尽言无隐，此朝廷美事也。」
绍兴元年十二月二十一日，右司谏方孟卿言：「谏官自来于中书、门下省置厅事，盖两省朝廷政令所自出，祖宗以谏官居之，不无深意。切见行在谏省虽许于皇城内建置，缘未有指定去处。见今踏逐民间屋宇，凡朝廷设施任用，委是不获实时预闻。」诏：「候移(惏)[跸]临安，于都堂相近置局。」
二年六月二十二日，诏：「台谏言事官，系非时上殿，不合在轮对条具之数。」先是，降手诏，内外侍从、省台职事官等，限半月各述所职利害，条具以闻。及应行在通直郎以上轮对。台谏状：「勘会言事官遇有时政利害，并系非时敷奏，恐不合在轮对条具之数。」故有是诏。
十二月十五日，合门言：「右谏议大夫徐俯面奉圣旨，今后凡遇有合奏禀事，并不拘早晚及假日请对。勘会臣寮内殿奉事，即不属合门引班。今来本官不拘早晚及假日请对，合门即无似此体例。」诏遇内殿日有急速事，令入内内侍省引对。
四年七月十三日，臣寮言：「近来谏院遇全阙官，印记掌于胥(史)[吏]不便。乞今后谏院全阙官，印记权令中书门下后省寄收，其谏官职事并不干预。若省札关牒之属，每日类聚，用印封记，候除到谏官日开拆书押，庶几有所关防，不致漏泄散逸。」从之。
十月二十二日，诏：「车马进发，令谏院船次后省泊。」从司谏赵霈请也。先是，降诏进发建康，故有是请。
五年五月十八日，诏：「左司谏赵霈论奏，深得谏官之体，可转一官，赐紫章服。倘令尚书省将所奏修写成图进入倘：疑误。。」霈疏曰：「安不忘危，治不忘乱，安危治乱之机，相为倚伏。陛下承列圣之
丕基，适丁阳九之厄运，九年于兹，秣马励兵，而士气始振；兴(襄)[衰]拨乱，而武志方伸。天时既至，人事已极。比者皇威奋张，寇戎远遁，已肇中兴之业，天其或者殆将悔祸，使至于治安乎。兹者銮舆言还，天人和悦，远迩乂宁，所谓安危治乱之机，正不可一日忘也。汉光武初定天下，冯异
来朝，诏曰：『仓卒，芜蒌亭豆粥，虖沱河麦饭。』异顿首曰：『愿国家无忘河北之难，小臣不敢忘中军之恩。』唐太宗既平高昌，魏(证)[征]举小白无忘在莒之事以戒之。帝曰：『朕不敢忘布衣时，公不得忘叔牙之为人也。』臣亦愿陛下无忘亲征时，臣亦无忘扈从时，则治安可保，恢复可期矣。伏望益轸圣虑，载扩远图，知燕安不可怀，则前日跋履之劳不可忘也。知恺乐不可极，则百日(霄)[宵]旰之忧不可忘也。知前日仓卒之警，则备御之策其可忘乎 知前日饷馈之艰，则理财之道其可忘乎 臣于此当念扈跸之勤，殚报国之诚，指陈得失，庶几上下共享治安之美。」上嘉之，故有是命。
六年四月十八日，谏议大夫赵霈言：「伏闻近者中书舍人任申先缴奏沈与求词头，谓台谏朋附。臣等备数言路，皆(州)[出]亲(推)[擢]，初无先容之助。而申先公肆诋诬。臣等见各居家待罪。」诏申先除集英殿修撰、在外宫观，赵霈等日下供职。
九年七月十六日，尚书省札子：御史中丞廖刚言：「切缘台谏官日逐上殿，系敷奏本职公事，即与其余官奏对事体不同。欲乞今后台谏官遇登对，止具有无所得圣语，应记注者依条关中书门下后省外，免申合门『别无侥求』文状，所贵得体。」从之。
二十五年十二月一日，诏曰：「台谏风宪之地，振举纪纲，纠逖奸邪，密赞治道。年来用人非据，与大臣(支)[为]党而济其喜怒，甚非耳目之寄。朕亲除公正之士以革〔前〕弊，继此者宜尽心乃职，惟结主知，无更合党缔交，败乱成法。当谨兹训，毋自贻咎。」右正言张修乞刻石于御史台及谏院，从之。
孝宗隆兴元年八月五日，谏院状：「见管吏额法司一人，令史一人，书令史一人，守当官一人，守阙守当官二人。今将法司右修职郎萧着一人裁减，发遣归部，乞依省罢法施行。」诏依。见在人且令依旧，将来遇阙，更不迁补。
二年十一月二十一日，诏：「方今多事，理宜博谋。侍从、两省官每日一到都堂，遇合关台谏者亦许会议。」
干道三年五月十一日，上宣谕宰执曰：「昨批韩晓奏状，知随州林薿放罢，如此处置莫是」。 颙奏曰：「臣昨见言者论罢韩晓，臣知林薿阴遣其家属来行在，纳短卷于台谏。臣昨见言者陈令，陛下批出，可谓明见万里之外。」陈俊卿奏曰：「近日此风颇盛，惟其巧造言语，以阴中伤，是使监司不敢按郡守，郡守不敢按县官，臣尝见之。」上曰：「此风诚不可长。朕方欲手敕戒谕台谏。」
十一月十九日，中书、门下后省、谏院状：「契勘两
后省、谏院人吏依条年十六听系籍，二十以上许试。两经试中，方补守阙守当官。遇有阙，依名次递趱，直至令史。又实满四年以上及五年，合行解发补官。即是七年十以上疑误。，委是年限久远，别无寸进。缘当时省记法内无许比换副尉之文，遂于绍兴二十六年九月内申明画降旨挥，依六曹、寺、监，许行比换。后来于绍兴三十二年三月内，却将两后省、谏院与进奏院一例衮同，不许比换。伏 御史台察案后推书吏于隆兴元年三月内申明许行比换了当，两省、谏院近具申请，刑部勘当，依六曹、寺、监年限，用抵保比换，别无违碍。窃缘两后省、谏院系与御史台、六曹一体官司，独无比换，委是不均。今来即无侥冒，盖欲补圆条法。」从之。
六年三月二十三日，谏院状：依指挥并省吏额，见管七人，欲减二人。从之。
五月二十八日，诏：「旧制设两省言路之臣，所以指陈政令得失。给舍则正于未然之前，台谏则救于已然之后，故天下事无不理。今任是官者往往以封驳章疏太疏，惮于论列，深未尽善。自今后给舍、台(见)[谏]凡封驳章疏之外，虽事之至微，亦毋致忽。少有未当，可更随时详具奏闻，务正天下之事。」
九年十二月二十七日，谏院申：「契勘本院应干施行(反)[及]论列陈诉等文字，合要检照条法，取索参用，不可时暂阙少谙熟旧人。所有本院吏额内点检文字一名，昨画降旨挥，勒留出职人新差监福州福清县海口盐仓萧着充。今窃见御史台、秘书省等处将出职人不妨注授存留，依旧祗应。欲望朝廷依逐处体例及本院昨存留萧着例，将见存留点检文字孙绍先不妨注授勒留在院祗应。候以次人出职，依此注授攒替施行。」从之。
淳熙十三年十二月九日，诏谏院减守阙守当官一人，杂司事故更不作阙。以(农)〔司〕农少卿吴燠议减冗食，下敕令所裁定。故有是命。
十五年正月八日，诏复置左、右补阙(实)[拾]遗。先是，林粟札子论谏官侵行御史之事，至于箴规阙失，寂然无闻。愿仿唐旧制，置左、右补阙、拾遗各一员，皆三年为任。仍乞面加训谕，以遗、补为名，不任纠劾之职。上出以示宰执曰：「林粟此说甚当。朕每欲增置谏员，但以言官多任意论人，凡台谏初除，人已逆揣其必论某人，既而果然。若谏官止于规朕过举、朝廷阙政，诚合古人设官之意。卿等宜考前代兴置本末以闻。」至(于)[是]王淮等具《唐六典》所载与本朝旧制进呈，上曰：「朕乐闻阙失。若谏官专务规正人主，不事抨弹，虽增十员，亦可。」于是复置此阙。
二月七日，敕令所言：「检准(绍)[雍]熙(二)[五]年二月诏：左、右补阙宜改为左、右司谏，左、右拾遗宜改为左、右正言。淳熙令节文：左、右司谏为正七品，左、右正言、监察御史为从七品。本所看详，今来复置左、右补阙、拾遗，欲参酌比拟，将品从、杂压
并在监察御史之上。请俸人从并视监察御史。」从之。御史台言：「补阙、拾遗今参酌比拟，将品从、杂压并在监察御史之上。每遇朝参、筵宴并忌祀行香，班于左右司谏之次，仍于台谏幕次侍班。」从之。
八日，诏奉议郎、充枢密院编修官薛叔似除左补阙，朝奉郎、行宗正寺主簿许及之除右拾遗。
建炎三年，礼部侍郎张守为翰林学士。先是，殿中侍御史赵鼎入对，论守无故不迁。上(日)[曰]：「以其资浅。」鼎曰：「中丞台纲所系，岂计资耶 且言事官无他过，愿陛下毋沮其气。」时上每除言官，即置一簿，考其所言多寡。鼎为台谏，三月而言四十事，上皆行之。
绍兴元年九月，侍御史沈与求奏：「省部百司稽违，许御史台弹察，所以正万事而防庶微，此祖宗深意也。元丰中分置六察察按书吏，岁终比较弹察稽违功绩而赏之。其赏甚微，其利甚博。昨因王黼用事，政以贿成，旧法转废，吏亦习为偷惰，上下相蒙，纪纲隳 。方陛下励精为治，日图恢复之功，岂宜尚循故习。望遵用旧法，庶少振纪纲。」并依旧法施行句首疑脱一「诏」字。。
绍兴三年天头原批：「添在引对下」。，曾统
言：「本朝多以谏议兼纪注，且听直前奏事。元丰始不任谏列，然亦许直前。顷者权臣用事，言路壅塞。」诏依元丰旧制。
四年十一月天头原批：「添在五年上。」，殿中侍御史张致远奏：「乞省罢营葺，以系军民之心。」诏：「除军兵营寨外，其余修葺去处，并令孙佑不得应副。如违，官吏取旨，重行黜责。」上因谓宰臣曰：「朕置台谏，本所以正阙失，事有规戒，未尝不乐闻。诗曰：『衮职有阙，仲山甫补之。』朕尝恐言者无以补助尔。」
十四年天头原批：「添在二十五年上。」，进呈何若札子，乞进君子退小人。上曰：「昨宣谕何若，朕擢卿为谏官，正要分别君子、小人。何时无小人 但时察而去，乃不害法。」
二十八年正月天头原批：「添在孝宗上。」，上谕大臣曰：「比既诏监司刺举守令，而监司贤否勤惰，将使谁察之 宜为立法。」乃诏：「监司贪惰不法，台谏自当弹奏。其治状显著之人，令台谏侍从三人以上公共推荐，三省考察取旨。」
淳熙十五年天头原批：「夹注在除右拾遗下。」，兵部侍郎林粟
奏言：「谏诤之官尚有阙员，居其位者往往分行御史之职，至于箴规阙失，寂无闻焉。愿依唐制，置拾遗、补阙左、右各一员，专掌谏诤，不许纠弹。」从之。以许甫父、薛象先充其职，班着在监察御史之上。光宗立，复省。
职官 宋会要辑稿 职官三 登闻院
登闻院
【宋会要】
唐置匦，雍熙元年改匦为检，东延恩曰崇仁，南招谏曰思谏，西申冤曰申明，北通玄曰招贤，改匦院为登闻院。
淳熙三年，又置理检院，以两省官判。令登闻院、鼓司，进状人有称冤滥沉屈者，即引送理检院审问。
至道三年，废理检院。
景德四年，改登闻院为登闻检院，亦置鼓，在宣德门南街东廊，院在鼓院之西。天圣中，诏以御史中丞专领理检院。
太祖干(道)[德]四年六月二十三日，诏：「今后应诸色进策人，并须事关利害、情绝虚浮、益国便民、言直事当者方可为策，即不得乱引闲词。其所进事条，仍不得过五件已上。如是已经晓示不行者，亦不得再有投进。宜令匦院候有进策人分明晓示，先取知委文状及通指安下处所，方得投匦。如有违越，并当劾断。如是本官官吏不切晓告，当行朝典。其余申冤论事，不在此限。亦不得腾越，须(曹)[曾]经本处论诉，不与施行，有偏曲者，方得投匦。」
太宗太平兴国九年七月十二日，诏改匦院为登闻院，仍令谏院依旧差谏官一员判院。
雍熙三年九月，户部郎中张去华请应机巧技术，不干正道之人，令登闻院不须引对。从之。
端拱元年七月，虞部郎中张佖，狡吏挟私，遂致州县之官因循，不修职业。欲望自今除官典犯赃，祅讹劫杀、灼然抑屈，州县不治者，方许诣登闻院。仍付所司略问审实，须至按鞠，始与命使推穷。自余越诉， 言：「远近士庶小有诉讼，即诣鼓进状，追捕证佐，干系搔扰。亦有幸民作并准旧条施行。」从之。
二年三月，诏登闻院鼓司应诉田宅婚姻之类，一准新令施行。
〔淳〕化二年四月，知制诰毕士安请特差司谏、正言一员判登闻院事。诏以右正言洪湛领之。登闻院旧舍人一员兼掌，至是始命它官。
五月，置理检院于干元门之西北廊，以知制诰钱若水领之，复唐制也。
六月，诏：「自今诣鼓人所进状，委判院官躬亲看详。如别添改，即并进状人送枢密院，无使邀滞。」
十二月，理检院言：「鼓司送到进状人，若非大段冤沉，止是因事诤论而越诉者，望勒还本州岛。若区断不当，即许再来陈诉。」从之。
至道元年三月，诏：「登闻院有称负屈进状人，依鼓院例印缝，引送理检院。」
六月，勾当登闻院殿直程峻言：「前开封府推官刘可济先犯罪除名，累诣院投状，乞引见叙理。先准 命，应除名责降人叙理，不得收接文状。其人继日在院前，发
遣不去。窃缘在京似此等人甚多，虑递相 仿。欲望自今应除名责降勒停人未经恩雪，不得于登闻院及鼓司投状。」诏：「自今应除名责降停(在)[任]人，如只是乞叙理者，不得收接文状。内有诉屈者，即送理检院，令取刑部、大理寺元断公案照证，是实有冤枉，即得具事由申奏；如引无冤枉引：疑误。，即报登闻院，鼓司不得收接。」
二年三月，理检院言：「检会 文，(发)[登]闻院鼓司除常程公事依旧施行外，如有称冤滥沉屈者，(尽)[画]时引赴理检院，收结罪文状引见。如涉虚诳，便仰晓示不行。今据鼓司送到进状人多是援赦恩诉理，当院看详，未合得前项 文，不敢申奏。望下鼓司、登闻院，自今子细看详，如实负冤沉者，送赴当院。」从之。
七月，诏令诸州吏民诣鼓司、登闻院诉事者，须经本属州县、转运司，不为理者乃得受。」
三年二月，鼓司、登闻院言：「自来两司各得廊屋二间，在内廊西、东。今缘官员应在司，今干元门西北廊有旧廨宇五间，欲请占为视事之所。」从之。
五月，命太子中舍王济勾当鼓司。鼓司旧(上)[止]内品许怀远与殿直程峻二员勾当，至是省峻而命济，(如)[始]用朝臣也。
六月，诏：「自今诣鼓司论告机密者，实时引送枢密院，不须更取诣实文状。」
十二月，诏：「鼓司应投进物色，除近臣遗奏外，余不得受。」
真宗咸平二年三月，诏：「臣僚著述文字，许于(阁)〔合〕门(反)[及]鼓司投进。朕当亲览，以择材能。如文理稍优，仍令两制铨简以闻。」
闰三月二十日，诏：「鼓司自今除进策、献书、上表、披诉及常程公事，即入检进呈。其论诉公事状内乞行推勘并进实封人，即更不随检，每日画时实封投进。」
二十六日，诏：「登闻院应进实封直言极谏人合押送枢密院者，并责逐人住止处，令递相委保。」
四月，诏：「昨以时雨稍愆，物情微 ，俾缓刑而申命，思阙政之有闻，遂降诏书， 行询访，封章有取，寻已旌酬。近者如闻闾巷之徒靡闲军国之事，顾文佣笔，假手他人，浸长浇浮，须行禁止。宜令鼓司、登闻院自今更不得收接。」
是月七日，命工部尚书张宏、翰林学士王旦兼知登闻院事。虑献封者有所壅蔽故也。
三年七月，诏：「幕职州县官及在京诸色人陈诉，并令于鼓司、登闻院投状。」
五年三月，诏鼓司、检院：「诸色人投进辞状，合系收接，其中些小误使文字，不妨事理者不得退回。」
十一月，诏登闻院主判官不得于本院接见宾客。
六年正月十五日，登闻院言：「乞今后除实封及申雪屈沉、告论公事外，其余闲杂侥求文(收)[状]更不收接。将所退词状抄节事目，于日奏内别开坐一项退状缘由。」从之。
景德元年四月，诏检院：「自今追官、停任、责降、贬配、逐便人经赦乞叙用者，或称曾经刑部不蒙引见，或称赦文虽不(皆)[该]说，有例合得恩泽，若已曾进状者，不得再接。如实(核)[该]叙用，为有司抑屈，明有指
论，乞行推勘者，责结罪审状，方得收接。」
二年四月，诏鼓司、检院：「诸色人进实封表状，不述事由者，委主判官当面审问。如实系机密，即画时进入。」
四年五月九日，诏改鼓司为登闻鼓院，命知制诰周起、直史馆路振同判。其登闻院改为登闻检院，命枢密直学士张咏判。仍差内品陈彦通、张延寿分为两院监门，不得关预公事。先有内臣勾当鼓司，自此悉罢。鼓院旧屋五间迫隘，遂益门西廊三间。检院除旧院外，别于干元门西北廊理检使廨十间，后为兵部职方图书库，复为检院。又于尚书省择令史分掌之。文武臣僚合门无例通进文字者并诸色人进状，并须先经鼓院。除告军机密事及论诉在京臣僚，即实封。如进入后与审状异同虚妄，及夹带他事，并科违制之罪。所论事重，依格 施行。仍令进状人别写札子，节(掠)[略]要切事件，连黏于所进状前。其余所进文状，并先拆开，看详定夺。或要元本文字照证，速牒合属司分取(嗦)[索]。
若事合施行，及所进利济可采，便与通进。若显有违碍，即当日内告示本人知委。如不识文字者，许陈白纸，据所论事件判院官当面抄札诣实口词，准此施行。仍当日内据收接到所进文状都数，逐件开(具)坐行与不行因依因依：原误作「因而」，据下文改。，具单状以闻。若进状并过白纸人称鼓院看详不尽情理，即许经登闻检院进状论，便仰检院详酌事理。若鼓院所定不行为当，即具不行缘由判押审状，与进状人收执与进状：原无，据《职官分纪》卷一四补。。如鼓院所定不当，即具不当事件并(完)[元]进状缴连进呈。其收接到所进文状，亦于当日内具都数开坐行与不行因依，单状以闻。其披诉人若不实时判审状给付，即许于御史台陈诉。其有登闻鼓院、检院委实行遣不当者，方得接驾及缴所判审状披诉，当付所司勘鞫。
如披诉得实，判鼓院、检院官必行朝典。如是虚妄，本人科上书诈不实之罪。未经鼓院进状，检院不得收接；未经检院，不得接驾，进状者依法科罪依：原衍一「依」字，今删。。文武官及诸色人不得用无(各)[名]札子，并具表状投进。所乞留中不出，及乞隐落姓名，作访闻内降行遣者，今后并降付所司，明具于行。珍禽异兽、妖妄文字及诸般进奉并书札、药方、图书、功名德等并不得接驾功名德：疑有误。，及诣登闻鼓院、检院投进。内妖妄文书，画时勾唤司天监官一员看验。委是妖妄，即对本人焚毁。如不系集断文书，即取责分付。举人、僧道、草泽诸色人等，如 朝政阙失，并公私利济，并许上言。其所业诗赋杂文及诸般撰述，不得投进，亦不得接驾进状。如违，科违 之罪。应代笔人增添情理，别入言词，并元陈状人本无枝蔓之言，而为代笔人诱引，委有规求者，其代笔人为首科罪。又民有诣登闻陈诉者，多称已诣转运使陈状，不为收接。自今令诸路转运使子细详阅。合施行者，实时指挥；不
合行遣者，判书审状付本人，方许诣阙陈诉。」
是月，张咏言：「文武臣僚并诸色人自作过犯，每至进状，多以利见理诉为名，别求侥幸。欲望自今诣鼓院、检院进状者，先取自来有无过犯一本，连于所进状前同进。所述过犯如有隐落，并当除名。又文武臣僚、三司、京百司人吏因罪勒停进状，□赦叙用者，望令鼓院告示，文官归刑部投文，使臣即归三班院，三司、京百司人吏即归本属，检赦施行施行：原作「行施」，今据文意改正。。如称检赦不尽，方许执判状经鼓院、检院陈状。」诏：「所责过犯状内隐落赃私罪者，即科除名之罪，余皆从请。」周起等又言：「诸色进状人皆妄有侥求，自今望除军机密事、指论在京臣僚及诸色人赃污、偷侵官物并事干人命，或自己实有屈塞等，其三司公人职掌并经三司陈状，中书门下省、京百司人各经本司，仓场库务即经提点诸司库务及提点仓场所，诸班诸军各经所管本司，在京并府界县镇诸色人，并经开封府或府界提点。」诏：「内有差遣及抽借往别处者，并于元属司分陈状。如不知元犯因依，即与勘会施行。余从其请。」起又言：「进状人系常程公事者，或值日晚，引进不及，望权送军巡寄禁具闻奏。仍请令皇城司差亲事官四人赴鼓院引接词状。又诸色人进状，除指论军机密事及指论在京臣僚，自余文状，并写两本，将诣鼓院。内有合退回者，当日将一本退与本人，一本即次日进纳。如系通封，即将一本依旧进呈外，余一本亦次日进入，仍乞留中。其过白纸人取到口词，亦依此例。」诏：「除留乞留中者并降付中书上「留」字疑误。，余皆从所请。」
七月，路振言：「先准五月十八日 ，诸色进状人委逐路转运司看详，如不合行遣，即取审状判书付本人。自降敕后，尚有诣院陈状者，皆无转运司判书文字。欲望自今令诸路转运司收到词状，分作三项：一项具已结绝人数姓名，一项具见行遣次第，一项具判书审状数目因依，并次月上旬申奏，委银台司看详。或有行遣不当，并令驳疏。」从之。
十九日，诏登闻检院如急速文字画时进入，常程文字依例五日一度于检内通进。
二十四日，诏登闻检院日奏文状并监门榜子并俱两本，实封进入。
大中祥符三年八月，(韶)[诏]：「自今进状，值日晚或至夜者，除告军机及指论在京臣僚，事干人命，画时通进，其余并次日施行。其当日所进文状并奏目及次日连副本状并依旧外，其次日奏目两本更不写进。」
六年十二月，诏军头司：「应接驾进状人曾经检院进状，如称不尽情理，再令检院看详。如显是妄有指陈，令判院官于审状后具不行缘由，仍令今后不得妄进文状，判书给付本人收执。或再来接驾进状，如所定不行为当，即送开封府勘断。」
九年三月，登闻检院言：「军头司送到接驾进状人故岳州刺史
史韶孙立两次接驾，不执检院判凭。据史立称，累经检院进状不接。及行审问，乃是止经鼓院，未经检院。盖两司(各)[名]称相近，人不能辨，其史立已蒙送开封府勘鞫。窃虑今后进状之人有恃荫故违条贯，不执判状，直便接驾者，望令军头司送开封府劾罪。如再犯者，配远处衙前。三犯者，依法科决讫，编管如前。」诏：「自今进状人令检院分明读示榜文，各令知委，贵免枉陷刑宪。仍取知委状讫，给付判凭。」
天禧二年正月辛亥，礼部侍郎王曾判检院。
四年二月，同判鼓院鲁宗道言：「准条，凡论臣僚不公事状，实时封进。近日以来，多有以州县寻常细务烦渎朝廷。今请应言受赇踰违以上罪者，即许实封论诉，自余皆须通封。」诏：「自今后显有赃污踰违事状及告众者，即令实封投进，违者罪之。」
五月，诏：「登闻检、鼓院手分自今于京局百司选差正名祗应，及三年者与减一选，即不得抽承阙人。」
仁宗天圣元年九月，诏：「自今诸色人诣登闻鼓院妄进文状，称内中骨肉者「骨」字上原衍「肉」字，已删。，便令送开封府枷项取勘，依法断遣。」
七年，上因读《唐史》，见匦函达下民冤枉之事，乃谓左右曰：「天下九州岛之大，岂无冤枉之人。若至京师检院、鼓院理雪者，必是州县官吏、提点刑狱、转运使不能理雪。又君不为申理，则赤子无告矣。」乃置匦函，仍专命御史中丞为理检使。
闰二月二十三日，诏曰：「朕纂绍丕图，忧勤庶政，(恩)[思]下情之尽达，期谠议之必闻。洪惟祖宗，诞开言路，援稽典制，具在攸司。是用遵行，式恢先烈。其登闻检院依旧外，(宣)[宜]置理检使，匦匣为检匣。应诸色人除奇巧技术邪妄不干正道事件不得上言，及常程公事自依久来体式，令逐处官司、鼓院收接外，如有指陈军国大事、朝政得失、大(改)[段]冤枉，累经诉理未获辨明，或事干机密，并许诣检投进。内委是急速文字，画时进入。其余并依例五日一度于检内进纳。如无，即具单状以闻。如检院、鼓院进状人有称冤滥沉屈，及为鼓院、检院迟滞者，画时引送理检使，子细审问。余依太平兴国九年七月十二日敕施行。」
三月六日，诏：「近于鼓、检院侧别置理检院，以御〔史〕中丞王臻充使。应诸色人诣鼓院、检院投进文字，逐处官吏妄有邀难，不画时收接，即许诣理检使所，具住滞不收接因依以进，其鼓、检院官吏当行严断。内干机密公事，理检使亦不须审问。」
二十一日，判鼓院吴遵路言：「进状人状内多有揩改添注文字，准先降 命，并令回换，虑成住滞。今请揩改处系要害事节，即令退换，自余并用本院印讫进入。」从之。
六月辛卯，命晏殊等看详转对章疏及检院所上封事，类次可行以闻。
八月，诏：「昨降敕命，应诸色人凡有指陈军国大事、朝政得失、大段冤枉，累经诉理，未获辨明，或事干机密，并许诣检院投进。近来
所进文字多不应得敕命，宜令登闻检院，自今诣检院投状人，须应得敕内许指陈名目，方得投进。如进文字却有不同，并当严断。仍先取诣实审状以闻。」
八年八月，诏：「民有诣检院进实封者，多是争论远年婚田公事，累经诸处断遣者。自今令检院，应有进实封，先责文状。如实有枉冤，不系婚田，即得收接。其有事论婚田公事，并令依例于鼓院进状。」
九年六月一日，诏：「登闻鼓门、检院无得辄受诸行军副使、上佐、文学、参军奏状。」时有妄求恩泽，至起讼者，因有是戒。
景佑元年二月六日，中书门下言：「检会近日有诸色人诣检匣进状，妄称军国机密，多是希求身名。今后如依得先降敕文即收接，仍(敢)[取]责审状一处连。」从之。
六月十七日，御史中丞韩亿言：「准敕，取勘鼓司官吏不合收接马季良乞致仕文状。切以朝廷比置鼓司，盖使人申理冤枉，岂未经奏御，便许退还 其鼓司官吏更不取勘。」仁宗以韩亿即合具奏取旨，不合擅纳敕书，特释之，仍取勘鼓司官吏。法寺言，登闻鼓院李晟当赎金，诏亦释之。
庆历五年五月十三日，诏登闻鼓院今后不得收接蛮人文状。以溪州彭仕义等差人赍状求进，帝令实封，于枢密院送纳，乃有是诏。
《两朝国史志》：登闻检院：判院官一人，以带职郎官以上至两省充。凡检有四：东曰崇仁，南曰思谏，西曰申明，北曰招贤。凡机密章奏及上于鼓院而为所(柳)[抑]者，咸受而达诸朝。令史二人。登闻鼓院：判院官二人，以带职官朝官或卿监充。凡四方官吏、士民冤枉封牍，咸受而奏之于中，以达万人之情。监鼓内侍一人，书令史二人。理检使一人，以御史中丞兼领。吏民以冤自伸于检、鼓院而不为达者，以时上闻。典二人，天圣七年置。其登闻检院匦函改为检匣，如(挥)[指]陈军国大事、时政得失，并投检匣，令画时进入，常事五日一次进之。其称冤沉屈而检院不为进状者，并诣理检使审问以闻。时上封者言，自至道中废理检院，而朝廷得失、天下冤枉(寝)[寖]不得上闻，故复置使以领之。
神宗熙宁三年七月，登闻鼓院言：「当院每日投进官员及诸色人词状并折角实封，并依自来体例，写两本事目子，于通进司投下。欲乞依(请)[诸]处投进实封体例，更不于目子上开说事宜，只据道数，关报通进司投进，免致漏泄。」从之。
哲宗元丰八年十一月十四日，已即位未改元。以登闻鼓院阙归中书省，三年为任。
元佑三年十一月四日，三省言：「今裁定登闻鼓院、检院并中书省差，俸钱依在京分数。」从之。中兴之初，因旧制置局于阙门之前。旧在宣德门外，隶门下省。建炎三年，专隶谏院。监官旧额二员，以文臣充。常除一员，旧称判官。今从臣僚之请，改称监院。主管检匣内侍一员。旧制：检匣一座， 擎四人，(今)[令]亲从官充。今不差
置。今以手分三人旧有书写人一名，今不差。掌收接命官、诸色人(接)[投]进机密军国重事、军期、朝政阙失、论诉在京官员不法及公私利济之事。今权以小匣一面，差承送亲事官擎背，以匣投进文字。鼓院置监官及称谓，如检院之制。手分二人，书写人二名，掌大礼奏荐 断及致仕遗表、已得旨恩泽、试换文资、改正过名、陈乞再任之事。旧设谏鼓一面，置看鼓及下奏共二人，以三省大程官充。今并不差置。以承送亲事官(役)[投]进文字。两院(关)[阙]官，许互权。全阙，即上谏院，从朝廷差官云。
高宗建炎元年六月四日，诏置检鼓院于行在便门之外，差官权摄。
四年九月二十日，诏：「应四方士民诉冤论事，自来经检院投进文字，虽狂妄诋讦，未尝加罪。今许齐贤、王师昊乃敢揭榜通衢，喧突关门，所言略无可采，意在鼓惑即众即：疑误。，理合惩戒。已施行外，今后诸色人陈献文字，并于检、鼓院，不得少有邀阻，仍令尚书省出榜晓谕。」时宰执进呈越州勘到岢岚军狂人王师昊怪妄惑众事，上曰：「必是狂易，可只送邻州编管。朕大开言路，鼓、检院进状，日关听览，言有可采，至命以官，言或不当，虽斥朕躬，亦置而不问。至于狂惑诞众，不免略须禁止。卿等可以此意晓谕民士。」故有是命。
绍兴三年九月六日，侍御史辛炳言：「近者手诏，以地震求直言。于在外大小之臣，孰不(顾)[愿]尽己见，盖与寻常投匦事体不同。如太常少卿唐恕首能应诏，乃未免同众人押出召保，伺候逐便，有亏礼意。乞今后行在职事及厘务官应诏及逐时依格目上书，并实用公文印记，缴牒检鼓院投进，不在召保知在逐(使)[便]之限，仍令本院遵守施行。」从之。
十五日，御笔以江阴军进士李韬、苏白上书，辄违诏旨，不诣检院而伏阙，令临安府差人押归本贯，所上书令看详。」上诏宰执曰：「朕于献言者未尝有所拒也，况韬等所言皆细务，非有诋讦之语，顾不当伏阙尔。向来靖康伏阙之风，皆李纲辈启之，卒成变乱。令尚书省检坐前后不许伏阙旨挥，出榜晓谕。」
六年八月二日，诏：「登闻检、鼓院并去替半年，方许差人。其已差下替人并见阙未到人，并别与差遣。或归吏部注授之人，特依省罢法，与指射差遣一次，愿就宫观岳庙听。」
十年八月十七日，臣僚言：「伏见国家置(俭)[检]、鼓院，所以广言路，通下情也。祖宗求言之要，着在甲令，盖有名件。远方士人初莫之知，往往肆瞽言，辄议国家大事，如登用大臣、谋任元帅之类。乞令检、鼓两司将甲令所载名件分明揭示，使之晓然，皆知朝廷延纳之意在此不在彼。自今凡有献陈「陈」下原衍「臣」字，已删。，必与保人偕来，逐院监官躬亲审之。如依得祖宗事目，即为进呈。」从之。
十一年六月六日，监检院王习言：「准诏，虞宰所进乐府，可令检院给还。今后献无益之言，不干政
体者，检、鼓院不得收接，仍令出榜晓示。切见自来投进文字皆系实封，官司无从检察。其投进文字人多是书铺保人同共商量。乞今后进状与贴黄事目及审状异同，将书铺保人并送所属行遣。」从之。仍诏不得因而别致阻节。
二十二年六月二十一日，上宣谕宰执曰：「检、鼓两院近日绝少论利害文字，恐有阻节，可下所属检察。」
二十七年三月二十四日，户部侍郎王俣奏：「切见旧制登闻鼓院在正阳门南之西廊，院在门西之北廊句首疑脱一字。，检院亦相距不远。大厦深严，密迩皇城，盖所以增重其事，昭示四方。往者权臣擅朝，人情冤抑，不欲上闻，此官殆废。是时官府治所无不增修，独检、鼓两院杂于比屋之间，不过数椽，浅露狭隘，仅能揭榜而已，殆非仰称陛下通达下情之意。望申严所属，讨论旧制。诏令工部措置。本部下将作监委官相视，检、鼓院据臣寮所请，移于正阳门外，切恐士庶疑惑，难于陈诉。欲乞各于旧址增展地步，重修盖公厅、吏舍及入出门屋，以周围墙。其左右民舍有碍，以其它隙地给还。」从之。
二十八年十月二十七日，右正言朱倬言：「臣闻设敢谏之鼓，置理检之司。凡以通下情，达冤抑，故其实封条目，鼓院有八布，检院有六外，此则通封投陈，约束周备。初鼓院，次检院，次理检，此其序也。若所陈与事目异，不得收接，此其法也。而两院出未尝服应元立事目约束此句疑有误。，是至微杪之事悉 嚴宸，有傷事體。望特加训饬，凡与上项条目相应、次序不越者，方得收受。」又试给事中杨椿言：「近多有前执政大臣子孙或勋臣戚里之家干求差遣恩泽之类，臣恐自此日滋奔兢之风，有害廉退之义。望明降指挥，今后似此者不与施行，兼令下有司约束禁绝。」诏令谏院照检、鼓条法看详措置，申尚书省取旨。「今看详两院进状条目此奏无首，疑有脱误。，检院系机密军国重事、军期、朝政阙失、论诉在京官员、公私利济，许收接。鼓院系公私利济、机密、朝政阙失、言利害事、论诉本处不公、理雪抑屈、论诉在京官员通封、大礼奏荐、 断、致仕遗表恩泽、已得指挥恩泽、试换文资、改正过名、陈乞再任通封许接。所有约束断罪，非不详备。盖缘日近因循，并不举行，是致将侥求差遣、希冒恩泽、坊场债负微杪之事一例收接。欲乞自今后令两院官吏每遇进状人，须管躬亲审问。如委是依得条目，方得收接；若实封外面题写与状内所陈不同，依上书诈不实科罪。理检院依此。」又臣僚乞进状人次第经由理检院。本院契勘：「在法，诸进状初诣登闻鼓院，次检院，次理检院。又检准《国朝会要》，祖宗时理检院言：检会 文，登闻院鼓院除常程文字依旧施行外，如有称冤滥沉屈者，画时引赴理检院，取结罪文状。如涉虚妄狂诳，便仰晓示不行。欲乞下理检院，照应
祖宗旧法。」从之。
二十八日，登闻检院言：「上书进状人自来召土著有居止之人委保，往往以献陈公私利济为名，其中多是夹带论诉告讦及语言狂妄，不应上闻之事。比至追证，即行走逸，盖缘所责保人甚轻。欲乞今后应上书进状人如系有官人，即召本色有官人；进士、布衣，即召见在上庠生；僧道百姓召临安府土著有家业居止之人，军人召所属将校各一人作保，仍令逐院籍书铺户系书保识，方许收接投进。」从之。
孝宗绍兴三十二年八月二十三日，已及位未改元。诏：「省部系政令之原，人吏它日出职，当在民上，所宜廉谨，以立基本。询闻积习成弊，官员士庶理诉公事，必先沮抑。法虽可行，贿赂未至，则行遣迂回，问难不已。若取(永)[求]如欲，则虽不可行，亦必舞法，以遂其请。传闻四方，何以率劝。自今有此等被抑之人，许诣登闻鼓院陈诉，当议重寘于法。其陈诉人虽曾行赂，与除其罪。」
隆兴元年八月十四日，(设)[诏]登闻检院、鼓院监官各二员，各减一员，以右谏议大夫王大宝等条具并省，故有是命。
干道三年六月二十一日，监登闻检院李木言：「今检、鼓院虽隶属谏垣，旬申理检院，不过已放逐便人姓名。至于所诉之曲直详悉，曾不与闻，则理检之实废矣。欲望陛下因理检院之名，责理检之实。」上问理检院今尚存否，奏云：「理检之名虽存，其实已废。」上曰：「甚有补于治道。」令后省参照典故条画。于是给事中王曮等奏：「本朝天圣七年始制匦函，专命御史中丞为理检使。自元丰改官制以后，中丞衔内始不带理检使。今检、鼓院依政和门下后省令隶属谏院，而御史台犹存理检院之名。检、鼓两院旬申，不过已放逐便人姓名而已，诚与元置理检使本意不同。臣等今看详，欲以检、鼓两院依旧隶谏院外，如遇进状人称冤滥沉屈者，引送御史中丞，子细审问。如中丞缺，即付以次官。内有事体稍重者，特旨降付台谏，依给、舍拟定事理施行。」从之。
闰七月十五日，宰执进呈毕，上论理检院故事，因谓叶颙等曰：「朕常思祖宗创立法度，以贻后人。后世子孙不能保守，极可惜。」叶颙等奏曰：「祖宗创法垂统，亦甚艰难。子孙万不能守句末疑脱「一」字。，一旦失之可惜，诚如圣谕。」上曰：「创之甚难，坏之甚易。」蒋芾奏曰：「臣常记元佑三年进士第一人李常宁廷试策，破题四句云『天下至大，宗庙社稷至重，百年成之而不足，一日坏之而有余』，当时以为名言。」上曰：「诚为名言。」芾又奏曰：「所谓坏者，非一日遽能坏也。人主一念虑之间，不以祖宗基业为意，则事事放例，驯致败坏。故人主每欲自警戒，常恐一念虑之失。如陛下忧勤恭俭，厉精政事，而于念虑之间常自警戒，虽古之圣帝贤王，用心不过于此。」上曰：「朕非独自警戒而已，又且忧后世子孙不能保守
为可惜。」颙等皆曰：「此乃国家灵长之忧此句疑误。，陛下之言至此，天下之幸，宗庙社稷之福也。」
十二月四日，宰执进呈刘廷老投匦上封事云：「究目前之利病，应诏书之所求，而乃论诉刘才邵之子恩泽不当事，言甚猥细。」上曰：「此非上书本意。」蒋芾奏曰：「欲押归本贯如何 」上曰：「如此甚好。」
四年七月十三日，检院言：「检会天圣七年八月诏：『昨降敕命，应诸色人凡有指陈军国大事、朝政得失、大段冤枉，累经诉理，未获辨明，或事干机密，并许诣检院投进。近来所进文字多不应得敕命，宜令登闻检院，自今诣院投状人，须应得敕内指陈名目，方得投进。如进文字却有不同，并当严断，仍先取诣实审状以闻。』景佑元年三月六日，中书门下言：『检会(过)[近]日有诸色人诣检匣进状，妄称军国机密，多是希求身名。今后如依得先降(救)[敕]文，即收接，仍取责审状一处连进。』」诏检坐祖宗故事，令尚书省出榜于登闻检院晓谕。
十四日，诏：「诸色人诣检院投进文字，已有指挥约束。如归正人投进文字，并许收接，取责审状。内有希求狂妄，亦依条断罪。」
八月十七日，监登闻鼓院翟畋言：「本院省记一司旧条例，收接四方士庶、命官、诸色人等投进文字通封实封状，计一十六件。实封状：公私利济、机密、朝政阙失、言利害(利)[事]、论诉本处不公、理雪抑屈、论诉在京官员，已上八项，并系折角实封。不通封状「不」字当衍。：大礼奏荐、敕断、致仕恩泽、遗表恩泽、已得指挥恩泽、试换文资、改正过名、陈乞再任，已上八项，并通封。本院依得逐项事目，方许收接投进。本院于绍兴三十二年十月内准尚书省札子，勘会自来诉事，合诣登闻鼓院进状。访闻本院多以状不如式及召保等退难留滞，不即收接，致诉事之人径邀车驾唐突，显属未便。得旨，今后诸色人诉事，须先诣登闻鼓院进状，本院官画时点勘所陈事理，实时收接投进，不得非理沮抑退难。仍限三日，不候请宝，出给告示，放令逐便。如不曾经由鼓院，往自唐突，依见行条法指挥科罪。今来登闻检院条例，投进文字事目共止有六项：机密、朝政阙失、公私利济、军期、军国重事、论诉在京官员。本院切见检院未(成)[承](大)[干]道四年六月内黄榜约束进状人指挥已前，四方士庶往往将理雪冤抑及夹带论诉告讦、语言狂妄，不应上闻文字，诈作公私利济为名，实封投进。今来检院已承黄榜指挥，门前张挂，致进状人尽赴鼓院，投进文字。内有词诉冤抑、请给恩赏差遣等奏状，多是不曾经由次第，径赴本院投进，今来若不收接，虑有违前项圣旨指挥。欲望朝廷详酌，明赐指挥，行下本院，以凭遵守。」诏依检院已得指挥，令尚书省给榜。
七年三月三日，诏：「今后士庶进状，军国重事、朝政阙失、边防机密、军期重害、公私利济、论诉在京官
员，许于检院投进。其余应进状诉事，并赴鼓院投匦。仰诉事人于状前开坐经由，官司结绝告示，令检、鼓院官当面审实。仍令保状内明言委保某人，陈诉某事，方许收接进入。如状降付朝省，稍涉异同，并依条断罪。若检、鼓院失行点检，官吏亦科违制之罪。如看详所诉委是理直，即将前来理断失当官吏，具名取旨行遣。」中书门下省检正诸房公事司马伋奏：「勘会进状诉事，在法次第经由所行失当，方许投匦。伏 太祖
皇帝干(道)[德]四年六月诏，应诸色人进状申冤论事，不得蓦越，须经本处，不与施行及偏曲，方得投匦。及太宗皇帝至道元年七月诏令，诸州吏民诣鼓司、登闻诉事者，须经本属州县、转运司不为理，有司乃得授。照得日来诣阙进状之人，有不经省部陈理，不候所属结绝，有昨日诣都省陈词，今日便行进状者。及有未经诸处官司理断，恣行蓦越违戾。伏 真宗皇帝景德二年四月(照)[诏]，应实封表状不述事由，委判官当面审(结)[问]。如实系机密，画时进入。又四年诏，应实封进状，如进入后与审状异同及夹带他事，并科违制之罪。照得日来有事争竞产业、理雪过名、陈乞恩赏、补叙官资之类，辄作公私利济、军期、机密，紊渎天听，委是欺罔。」故有是命。
七月二十五日，宰执进呈韩玉伏阙所上书。上问：「检院收接文字皆先观之乎 」虞允文等奏曰：「旧不如此，因今年三月内司马伋申请指挥，令先审而后进。」上曰：「此指挥未尽善。且玉所诉刺字效用，非军(欺)[期]乎 」梁克家奏曰：「如诉张权，亦是在京官员。但检院以为所问前后异同，故不收接耳。」上曰：「要是应得项(自)[目]，院官沮之非是，罢免。」虞允文奏曰：「恐太重。」上曰：「可降一官，仍取检、鼓院见行条令再与理会。」虞允文等奏曰：「容(闻)[开]具取旨，行下敕令所别行修定。」
十一月二十四日，检鼓院言：「本院收接进文字，职务至重，其人吏虑恐因漏泄传播于外，及非理抑退，不为收接。今后遇有投进实封文字，辄盗拆窥泄传报，事干(几)[机]密重害者流二千里，非重害者徒三年，终事无害者杖一百。非理退所进文字，亦从杖一百断罪。其因而乞取钱物者，依监临主司受财科罪。」从之。
淳熙三年七月十三日，约束书铺进状。既而执政言：「诸色人进状欣理不实，自有条法。近来书铺止是要求钱物，更不照应条法，理宜约束。」上曰：「书铺家崇饰虚词，妄写进状，累有约束。不若行遣一二人，自然知畏。可令刑部检坐条法行下，检、鼓院出榜晓谕。」
四年九月十七日，令两院照应格目收接论诉。既而臣僚言：「检、鼓两院，其建官之意虽均，而所掌之事则异。比年(寝)[寖]有违戾，交互收接，至于论诉不平、陈乞恩赏之类。乞检坐条法，申严行下两院，照应格目，常(均)[切]遵守。如有违戾，罚在必行。」从之。
十三年十二月
九日，诏：「登闻检、鼓院书写人各减一人，看管剩员各减一人。」以(农)[司]农少卿吴燠议减冗食，下敕令所裁定，故有是命。
淳熙十六年七月三日，监登闻检院黄灏言：「窃见四方婚田之讼，经检、鼓院投进，行下有司，所宜即为予决。今乃多有经历岁月，再三陈诉，迹涉烦黩，或事非冤枉者。乞令有司立为定式，应今后降出进状，自所属省部行下所委官司，所委官司行下州县索案。及州县将案申上，各限若干日。其案牍亦各随多寡立限，使之看定。如有稽违，并令所属省部检察，按劾以闻。嚚讼之人所诉无理，尘紊天听，扰害善良，亦当行下科断。如此则进状施行，事加严重，于体甚便。」从之。
庆元三年十月二日，司农卿、兼知临安府赵师言：「祖宗置检、鼓二院，实古昔立谏鼓、嘉石之遗意。迩岁以来，顽狠之人公然腾越，至有事属细微，巧词饰说，一经所属，不待施行，遽投检鼓，或径伏阙，或邀车驾陈诉。匪独轻法嫚令、亵渎不恭，复有事涉虚妄，惧其章露，故欲挠蔑有司。检、鼓二院自有明载条令，盖谓经从次第所行失当及无所施行，方许投匦进状。仍着令，诸进〔状〕令诣鼓院，次检院。如所行非理抑退，许连所判审状，邀车驾陈诉。国家下情之通，可谓委曲(许)[详]尽。今乃无所忌惮，违戾日甚。乞下检、鼓院，继今遇词诉，虽经由州郡、监司、台部、朝省，已为受理而未予夺当否，或已结绝而无给到断由者，不得收接。其有辄伏阙及妄邀车驾陈诉之人，并从临安府照条科罪，所诉事不理。仍令刑部申严累降诏旨并前后所定条法，俾诸路提刑司遍牒郡县，使人通知。」从之。
同日，大理卿陈倚言：「棘寺近奉御宝封下进状，理诉婚田等事一十六件，皆是监司州县自可理断者。其间有不曾次第经由官司，或虽曾经由，不候与夺，及有已经官司定断，自知无理，辄敢越望天庭，进状妄诉，于贴黄上旨定乞送大理寺，显是全无忌惮。今后应有进状诉事，乞从自来体例，先次降付尚书省，量度轻重，合与不合送司，取旨施行。」从之。
五年正月二十九日，谏议大夫陈自强〔言〕：「自备数谏列，检、鼓二院虽在所隶，然不过日知投进名件。至于陈诉之曲直、施行之始末、理断之当否，曾不预闻，有隶局之名，而无审究之实，甚非责任之本意。欲望明诏大臣，今后朝廷遇有施行进状事件，即札下谏院照会，俾得以随事稽考。若所送官司理断之不当，结绝之淹延，并许劾奏，以行责罚。或进状人所诉虚妄，亦坐以上书诈冒不实之罪。庶几检、鼓二院不为虚设，而臣之职守亦不为虚领矣。并乞循旧制，应进状诉事人并于状前画一开坐经由官司、结绝次第，仍令保人于状内甘立虚妄罪罚，虽无断由，听与投进。如是则冤民得以伸雪，而嚚讼亦不至于渎闻。」从之。
开禧三年十二月二十六日，臣僚言：「国朝因唐旧制置检匦，以通下情。天圣七年，仁宗皇帝颁降诏旨，凡有指陈军国大事、朝政得失、大段冤枉累经诉理未获辩明，并许投进。干道四年，孝宗皇帝备举天圣诏文，给黄榜下登闻检院晓谕。近年以来，上书进状者日益稀少，权臣畏人议己，沮抑下情，不令上达。今日朝廷清明，大开言路，乞检照孝宗皇帝典故，令三省给降黄榜付登闻检院晓谕士庶，凡军国大事、朝政得失及事属冤抑者，并许上书投进，本院官吏不得沮遏。如所言可行，即与施行；如不可行，亦与容纳，庶几下情皆得上达，亦可以为更化之助。」从之。
嘉定三年十一月一日，臣僚言：「比来进状全无(犯)[纪]律，皆不候所属官司结绝，或雇倩代名，或隐下情节，以脱行遣，或恃此以凌轹承行官司，因求脱免。至若卑贱豪右之家，下及寺院，亦用管干姓名，率然进状。乞下检院院：原衍一「院」字，今删。，自今遇有进状，须本家合为状首人，并以次知首尾家属，方许陈理，即不许管干人出名。庶几法不废于上，情可遍于下。」从之。
十六年九月十二日，臣僚言：「周设路鼓，立肺石，以达穷民。凡惸独老幼之情，无日不彻于下。国家检、鼓二院，实周制也。生民之休戚，军国之利病，函封腾之，曾不崇朝，遂登睿览。其视君门万里，如在咫尺。二院隶于谏院，进(收)[状]之见于施行者，尚书札下谏院，使知清朝无壅之意，德惠优渥，可谓极矣。然愚民之狃顽亡赖者，第知欲快一己之私忿，不知仰渎九重之至尊，有事理情法之不可行者，投进之词源源不已，何其敢尔不惮烦也。乞行下检、鼓院，应干进状，并遵旧制，必先经鼓院，次经检院，两院互相关会。投进至三者，分明开说系第三状，俾从省部详与看详。如情法未协者，令所属亟行改断；如元断已当，初无可改者，即行告示。今后不许妄有进状或辄敢伏门，其有违者，酌情施行。庶几既可伸小民之冤，复可为健讼之警。」从之。
职官 宋会要辑稿 职官三 登闻院鼓
登闻院鼓
【宋会要】
鼓在宣德门南街西廊，院在门西之北廊。旧(日)[曰]鼓司，景德四年改。掌诸上封，受而进之，以达万人之情状。判院官二人，以朝官充。监鼓内侍二人，令史二人。凡文武臣僚合门无例通进文字，并先经登闻鼓院进状。未经鼓院者，检院不得收接。建炎元年，因旧制置局于阙门之前。《山堂考索》：高宗即位于南京，召李纲为宰相。纲奏曰：「人主莫大于兼听广视，使下情得以上通。今艰难之际，四方休戚利害日欲上闻，而(仕)[士]民之愿效其智虑者尤多。而检、鼓院犹未(宜)[置]，恐非所以通下情而急先务也。」遂置登闻检院、鼓院于行在便门外。三年，专隶谏院。
职官 宋会要辑稿 职官三 诉理所
诉理所
【宋会要】
哲宗元佑元年闰二月四日，三省言：「元丰八年三月六日赦恩已前命官、诸色人被罪，今来进状诉理，据案已依格法。虑其间有情可矜恕，或事涉冤抑，合从宽减者，欲委官看详闻奏。」诏御史中丞刘挚、右谏议大夫孙觉看详以闻。
二月十四日，管勾看详诉理所言：「看详进状诉理人不若立定期限，窃虑无以结绝。欲乞应熙宁元年正月已后至元丰八年三月六日赦前命官、诸色人被罪合行诉理，并自降今来指挥日与限半年进状，先从有司依法定夺。如内有不该雪除，及事理有所未尽者，送本所看详。」从之。
八月六日，右正言王觌言：「臣伏见今年闰二月五日 节文，勘会元丰八年三月六日赦恩已前命官、诸色人被罪，今来进状诉理，据案已依格法。虑其间有情可矜恕，或事涉冤抑，合从宽减者，委官看详奏闻。并今年三月十五日 节文，赦前命官、诸色人被罪合行诉理，限半年进状。臣窃闻自有上件朝旨，置局以来，凡有情可矜恕、事涉冤抑，获申雪者甚
多。中外人情既知朝廷哀矜冤抑，故见今陈诉者未已。而旦夕半年之限将满，窃恐疏远衔冤之人闻诏后时，未及自陈者尚众。臣欲乞指挥下诉理所，更与宽展日限，庶几衔冤之人皆得洗雪，可以推宽圣恩，感召和气。」贴黄称：「检会元丰公式令，诸赦书许官员诉雪过犯。自降赦日二年外投状者，不得受接。即是常赦许官员诉理，刑部犹限二年。若该元丰八年三月六日赦恩者，刑部自须至来年三月六日(赦恩者刑部)方不接状。所有今来诉理所日限诉理所：原作「理诉所」，今改正。，欲乞依前项令文，展至元佑二年三月五日终。如此则凡经刑部定夺，不该雪除者，诉理所皆详看施行诉理所：原作「理诉所」，今改正。。」诏展诉理所日限至元佑二年三月五日终。
元符元年三月十四日，诏：「熙宁元年正月以后至元丰八年三月六日赦前命官、诸色人被罪合行诉理，并限半年进状，先从有司依法定夺。如内该有雪诉，及事理有所未尽者，送管勾看详诉理所。」
六月二十五日，御史中丞安惇言：「伏思神宗
皇帝励精图治，明审庶狱，天下莫不知之。而元佑之初，陛下未亲政事，奸臣乘时议置诉理所，凡得罪于元丰之间者咸为雪除，归怨先朝，收恩(思)[私]室，傥出奸意，不可不行改正。欲乞朝廷委官将前元佑中诉理所公案看详，如合改正，即乞申明得罪之意，复依元断施行。」诏蹇序辰、安惇看详。内元状陈述及诉理语言于先朝不顺者，具职位、姓名以闻。
三年
三月十七日，诏以朝散大夫、中书舍人张商英为龙图阁待制，复降授朝奉大夫、权刑部侍郎周之道为朝散大夫，降授朝请郎门令为朝奉大夫，降授通直郎马璟为奉职郎，勒停人竹璟为承事〔郎〕，朝散郎致仕王迭落致仕。皆坐元佑诉理语言贬降，至是经恩牵叙故也。
九月二日，诏勒停人陈郛为朝奉大夫，朱光裔为朝散郎，苏嘉为朝奉郎，吴俦为承议郎。以元佑诉理获罪，今复其(言)[官]故也。《国朝中兴干道会要》无此门。
当赎。高宗绍兴二十年二月二十五日，进呈监察御史汤允恭札子：「窃谓刑辟之设有金作罚刑，后世着在律文。凡罪丽三等者，皆有罚铜之条，自一斤以至(自)十有二斤，计其直自百有二十金以至万有二千而止，此律之大法也。比来州县任意纵舍，犯杖与徒罪者，皆令纳钱放免，少或数十百缗，多或三千缗，罚溢于罪，或相十百，或相千万，了不相当。且又避免监司检察，收在别历，侵欺干没，殆不可考。欲望申敕州县，凡罪人当罚者，一遵奉律条，毋令多纳缗钱，以济妄用。」诏刑部申严旧法。
检覆。绍兴三十二年闰二月六日，臣僚言：「在法检验之官，州差司理参军，县差县尉，以次差承、簿监当。若皆阙，则须县令自行。至于覆验，乃于邻县差官。若百里之内无县，然后不得已而委之巡检。三尺具在，不可不守。方今州县之官视检验一事，不肯亲临，往往多以事辞免，率委之巡检。盖缘巡检武
人，其间多出军伍，至有不识字画者。奸胥猾吏因得其便，往往是非曲直颠倒徇(侍)[持]。乞申严检验之条，其初验官须委司理、县尉、丞、簿，不许以事辟免。至于覆验，如委无官可差，仰所在州县选差晓事识字巡检前去。如有不虔，重寘典宪。」从之。熙宁大臣(不)搢绅不附不：疑误。，多起大狱，以胁持上下。而蔡新州因是取台辅。元佑间置诉理所，专为
新州之党，上误裕陵。建中靖国元年，范致虚知绍述之说复行，引诉理为言，欲击韩师朴，而助曾子宣。师朴论其奸，自谏垣出为郢倅。既到任，谢表犹云云不已。其略云：「岂十九年之睿断，有八百件之冤刑。」当时读其表者，莫不知其必取好官而恶其心术之险也。《曲洧旧闻》。
职官 宋会要辑稿 职官四 尚书省
宋会要辑稿 职官四
尚书省
【宋会要】
尚书都省。旧制：尚书令、左、右仆射、丞、左、右司郎中、员外郎主都省事。国朝以诸司三品以上官或学士一员权判。凡尚书诸司，悉他官主判。其事务至少者，但中书批状，送印领判。都省总领省事，及集议、定谥、祠祭、受誓戒、在京文武官封赠、注甲、发付选人、出雪投状、二十四司吏员迁补、纳检校官兑省礼钱、有议事注甲、白状库收造礼钱、公廨杂事。凡八案，二十四司，每季轮掌季帐，转牒番宿。当季之司差人赴门下省承发制 。省旧在兴国坊，即梁太祖旧第。太平兴国中，移于利仁坊
孟昶旧第，颇宏敞。中设都堂、左、右丞、左、右司郎中、员外厅事，东西廊分设尚书、侍郎厅事二，郎中、员外厅事六。职掌有都事、主事、令史、驱使官、散官五等。今尚书省尚书、侍郎至诸司郎中、员外止为正官，以叙位禄，皆不职本司之事。
太宗淳化三年，诏：「尚书令唐为正二品，梁为正一品，自今宜升在三师之上。」
真宗景德元年十二月，权判都省赵昌言〔言〕：「本省元额职掌五人，议事祗应人数太少。今见管令史、散官、驱使官五人，私名七人，欲乞添驱使官二人。如有阙，于诸司抽差充填。今后不收私名，其立行诸司如额内缺人，并具事由刺省取旨挥，招召本判官与都省同验人材、书写，方得收充私名。又都省每请射官告院朱胶钱充受誓戒、待漏供应茶汤灯油，又招
置院子料钱外，节序人吏节料、从人食直钱，即承例支给，未系奏闻。欲仍旧制。」并从之。
二年十月，诏祠部及考功、官告院绫纸库自今委都省提举。
四年正月，上封者言：「南省屋宇至多，部分亦众，苟无官员押宿，则胥徒怠慢。按《六典》，尚书省每日一员宿直都司，执簿为次。淳化中，李范起请刑部官员轮宿，其吏部诸司、贡院、祠部并是选举人、道士、僧尼按籍，考功、祠部、官告院各有官钱绫纸。欲望指挥，自今应在省主判官，并令依三司判官例押宿，诸部人吏亦置簿轮宿。」诏：「除都省流内铨外，每日轮差令史宿直，仍于所判官及详覆官内轮一员押宿。或疾患，入省不得，即申奏请假。当宿官与免起居常朝。」
大中祥符四年五月，诏：「自今宰相官至仆射者，并于中书都堂赴上；不带平章事者，亦于本省赴上。」
八月，重修尚书省毕，命翰林学士晁迥撰记。
九月，诏都省晓示诸司，不得于廊下系马，人力送开封府科决此句疑有误。。
五年八月，诏：「自今每覃恩封赠，立限二周年。如限内投纳文字，即与施行。出限，即便止绝。今后初叙封者须开说存亡，并录本官告身及妻礼婚正室状。如已曾叙封者，即录累封官告。在京者纳都省，在外者入递申发，付官告院。」
六年八月，礼部尚书、知陈州张咏言：「臣官忝尚书祠部，本部子司每有公事，并是申状，体似未顺。今请应丞、郎、尚书知外州，除都省依旧申状外，若本曹，欲止判检令
以次官状申。」从之。
天禧四年十一月八日，诏修尚书省，以龙图阁学士陈尧咨总其事。
仁宗天圣五年六月，权判尚书都省刘筠言：「本省见管公用什器，除稍堪供用外，有 椅炉毯百一十六事，不堪修补，虚附帐籍，望送三司据数收纳。又准景德四年正月七日敕，诸行私名已有定额，候阙方得更收。须经都省拣试后，再牒御史台看详，方得收录。如未得都省、御史台试，中书不得私下存留。又准景德元年闰九月二十日敕，(令)[今]后诸司如的是额内阙人，须关报都省，取候指挥，招召有行止人委保，别无踰滥，即本部官与都省看验人才、书札，方得收充私名，牒台试验书札。近来六行诸司因循，不依条约，并不先次报省试验书札，却一面牒台求试。望申旧制。」从之。
六年七月，权判尚书都省刘筠言：「尚书省诸司所收私名请自今都省与本官试中后，先勘会本贯户籍分明，不碍名役，及保明行止，别无踰滥过犯状到省，即准敕收充私名。以都省试中日理为入仕年限。」从之。
嘉佑元年十一月，诏：「尚书省司封、司勋、职方、驾部、库部、度支、金部、仓部、都官、比部、司门、主客、膳部、屯田、虞部、水部自今并以未有差遣带职京朝官领之。如阙人，即差正郎或员外郎自转运、提点刑狱、知州得替人。如又阙人，即差通判得替员外郎。月给添支钱五千，京官三千，并许伺候合入差遣。仍各差提印剩员四人。」以上《国朝会要》。
尚
书省。《两朝国史志》尚书都省：判省事一人，以诸司三品以上充，总辖二十四司及集议、定谥、文武官封赠、注甲、发付选人、出雪投状之事。令史三人，驱使官三人，散官一人。本省官自令、仆至诸司郎中、员外郎止为官名，以叙位禄，本司职守皆不与焉。元丰改制，官名则因其旧，而职守固不侔矣。
《神宗正史 职官志》：尚书省掌行天子之命令及受付中外之事。凡天下之务，六曹诸司所不能决、狱讼御史台所不能直者，辨其是否而与夺之。应取裁者，随所隶送中书省、枢密院。事有前比，则由六曹勘验具钞，令、仆、丞检察无舛误，书送门下省画闻。朝廷有疑事，则集官议定以奏覆。考功所拟谥亦如之。纠正百官府之稽违，而考其故失轻重，以诏黜罚。季终具赏罚惩劝事付进奏院颁行。大祭祀，则执事官就受誓戒。凡分房十：曰吏房，曰户房，曰礼房，曰兵房，曰刑房，曰工房。各视其房之名，分掌六曹诸司所行之事。曰开拆房，主受发文书。曰都知杂房，主行进制敕目、班簿具员、赏功罚罪、都事以下功过迁补及在省杂务。曰催驱房，主行钩考六曹稽失。曰制敕库房，主行编类供检敕、令、格、式，简纳架阁文书。《哲宗职官志》同。崇宁格：吏房掌士之事，凡文武官转官、循资、考课、避亲、荐辟、考察、升陟、恩赏、废置、增减、致仕、假告、事故、分司、寻医侍养、封赠、承袭、录用、磨勘、八路差官等，应吏部司封、司勋、考功所上之事。户房掌户税之事，凡土贡、孝义、继嗣、券债、课入、支度应副边防军须、起发年额科买科拨、请给赏赐、宝货漕运、市舶榷易、仓场储积、支移折变、废置升降诸路州县等，应户部度支、金部、仓部所上之事。礼
房掌礼仪之事，凡道释、祠祀、晏享、奉使、学校仪式制度、丧葬、医药、乐人等，应礼部祠部、主客、膳部所上之事。兵房掌军政之事，凡民兵、武士、地图、方域、城隍、烽候传驿、牧、军器、仪仗、接送、般家、禁军阙额、请给等，应兵部职方、驾部、库部所上之事。刑房掌刑狱贼盗之事，凡捕盗、理雪、叙复、移放、配隶、关津、道路、门锁、几察、验尸、赃赏、申明条法等，应刑部都官、比部、司门所上之事。工房掌工作之事，凡营造、鼓铸、屯田、塘泺、官庄、职田、山泽、畋猎、桥梁、舟车、川渎、河渠、工匠等，应工部屯田、虞部、水部所上之事。奏钞吏(部)[房]掌吏部奏拟官员、转官、循资、差注、封赠、恩泽之事。案钞刑房掌刑部拟断案钞之事。知杂房掌省官替上奏事，进制敕目，班簿具员，考察赏功罚罪、吏人功过，迁补宿直，凡在省杂务之事。开拆房掌受付文书并发递之事。内降房掌受付内降之事。催驱房掌催驱在省文字，勾销已未结绝事目，点检诸房稽迟之事。点检房掌专一点检诸房差失之事。制敕库房掌敕书编录供检条法之事。架阁库掌架阁文字之事。官九：令，左、右仆射，丞，左、右司郎中，员外郎，各一人。吏六十有四：都事三人，主事六人，令史十有四人，书令史三十有五人，守当官六人。《哲宗职官志》同。崇宁格人额：都事七人，主事六人，内未名带守阙字令史十四人，书令史三十一人，守当官十六人，守阙守当官一百五十人。(今)[令]正一品，掌佐天子，议大政，奉所出命令而行之。大事三省通议，则同执政官合班。小事尚书省独议，则同仆射、丞分班论奏。若事由中书、门下而有失当，应奏者亦如之。与三师、三公、侍中、中书令俱以册拜，国朝以来未尝除。惟亲王元佐、元俨以使相兼领，不与政，不置厅事之所。左仆射、右仆射从一品，掌贰令之职。大祭祀则掌誓戒，视涤濯告洁，奉玉币进爵。国朝同中书门下平章事为宰相，以仆射为所迁官名。若罢平章事而官已至仆射者，仍旧领之。元丰中，厘正省、台、寺、监职事，旧居此官者换授阶官，为特进。(今)[令]阙，则仆射为宰相之
任。左丞、右丞正二品，掌贰仆射之职。大祭祀酌献，荐馔进熟，则受爵酒以授仆射。国朝以为官名，班六曹尚书下。及官制行，升其职秩，遂为执政官。
神宗元丰二年四月十八日，枢密直学士、尚书右司郎中、知通进银台司陈襄兼权判都省。
六月二十一日，诏：「诸司承受朝廷批状，有合付案不行者，于月奏状具所碍条贯及如何难疑施行。」
三年六月八日，诏：「内外官司于中书、尚书省、三司不以有无统摄用申状，唯御史台于三司移牒。」后又诏：「御史台应官司冠『尚书』字者用申状。」
四年十一月五日，诏尚书都省及六曹各轮郎官一员宿直。
十二月十日，诏尚书都省弹奏六察御史纠劾不当事。
五年四月二十六日，诏尚书省寓旧三司。庞元英《文昌杂录》云：「以新省营缮未毕，凡寓治四所：一旧三司，二旧司农寺，三旧尚书省，四三司使廨舍。」
五月一日，诏左、右仆射、丞合治省事。初议左、右分治，及进呈，始命合治。
三日，诏尚书省得〔合〕旨下去处并(同)[用]札子。
七月，诏应定冲替官事理轻重并归尚书省。
十四日，御史台言：「尚书左丞蒲宗孟、右丞王安礼贺仆射上尚书省，都堂下马。」
六月十四日，诏尚书省得弹奏六察御史失职。
七月十四日，诏：「应台察事并由尚书省取索，事小者先约法，送中书省取旨。」
十月十七日，详定官制所言：「准尚书省札子，官制所定杂事奏钞奏有司事，旧令式并尚书左、右仆射与左、右
丞签书。盖朝廷以法在所司，案法闻奏，禀候朝命，而人主于有司之成务付之执政，执政之官所宜代天工而任赏罚，则人主但闻之而已。朝廷以天下分六曹以治之，都省以总之，六察以按之。六曹失职，则都省在所纠；都省失纠，则六察在所弹。上下相维，各有职守，则奏钞书都省执政官，于理为当。其房玄龄等告身四道，内三卷敕授、制授不书尚书省都省官，内一卷奏钞并着尚书都省官，而不书名。按敕授、制授则尚书省有书有不书者，唐告体制不一。至于奏授，则尚书省具钞奏上，未有不具尚书都省官。然于告身，有不书名者。盖告身翻录奏钞，其钞已付吏部翻录为告，故或不书。今奏钞已书名，即告身止令代书。」从之。
十二月十五日，尚书省上元丰五年下半年条贯，诏依签改行下。上每进拟敕令，必签贴改定，然后降出。其所指擿事理，皆有司抵(梧)[牾]也。
六年正月十七日，诏：「给事中陆佃、中书舍人蔡卞看详御史中丞舒亶论奏尚书省录目事，按罪以闻。」先是，
亶奏尚书省凡有奏钞，法当置籍，录其事目。尚书省违法，擅不录目。既按奏，而乃以发文书历为录目之籍。亶以为大臣欺罔；而尚书省取御史台受事簿，亦无录目字，亦奏亶为欺妄。于是诏尚书刑部劾罪。而御史翟思、王桓、
杨畏言：「中书按尚书省事，不应付其属曹治曲直。」故改命佃等。
十九日，尚书省言：「御史台编《一司敕》，于官制
后，违法请公使钱，御史中丞舒亶直学士院日，于官制后违法请厨钱，台察官朋蔽不言，并乞付有司推治。」诏大理寺鞠之。
二十四日，尚书省乞都司置御史房，主行弹纠御史察案失职并六察殿最簿。从之。
十月十六日，诏：「自今臣僚上殿札子，其事干条法者，尚书省依条法议奏。如事理难行，送中书省取旨。」
十一月十九日，恭谢万寿观回，幸尚书省，驻辇令厅。上顾执政曰：「新省宏壮，甚与官制相称。」王珪等对：「规模制作，皆出圣谟。」次至仆射厅，上又曰：「新省制作非苟而已，卿等宜率励官属，勉修职事。」既又召尚书侍郎以下，随其曹问以所掌职事甚悉。因戒敕曰：「朕所以待遇，(贵)[责]任非轻，宜各思自勉，尽心职事。」乃传诏：「尚书省执政官与五服内未仕者一人承务郎，六曹都司、吏部尚书至员外郎迁寄禄官一等，赐吏史有差。」
十二月四日，建尚书省成。诏：「入内供奉官、寄内藏库使、庆州团练使宋用臣
迁昭宣使，寄资及迁一子官，文思副使秦士禹等十二人皆迁一官。」赏劳也。尚书省即殿前司廨舍地为之，自令、仆厅事下至吏舍，为屋四千楹有奇。以五年五月癸巳即工，六年十月庚子而成。上稽古董正治官，既复尚书二十四司职事，并作新省，其规摹区处详密曲折，皆出制旨裁定。用臣承诏督工作，壮伟雄盛，近世所未见也。又以旧中书东、西厅为门下，中书省都堂为三司都堂，徙建枢密院于中书
省之西，以故枢密、宣徽、学士院地为中书门下后省，列左、右常侍至正言厅事直两省之后，都承旨司直枢密院之后。由是三省、枢密院位着官仪焕然一新矣。
七年正月二十六日，上批：「本差内侍守尚书省门，止为与外庭臣僚无交涉，得以尽情几察出入。若申解一贱隶，令禀都省，则动有忌惮，何事不废。自今但干违令出入事命官奏闻，吏史以下送所属。」先是，中书省言：「尚书都省门状，刑部牒，有卖肉人擅入比部门，已送开封府。省门授事，不禀都省，其使臣欲上簿。」
十二月十六日，诏朝廷封桩钱物令尚书省岁终具旁通册进入。
哲宗元佑元年诏：「军期、河防、赈救、灾伤之类，从本省札降诸路，以画录黄付本曹。应受御札事大者，送中书省取旨；事小及急速，止本省行讫奏知，仍关报中书、门下。其未便者，听执奏。」
三月十七日，尚书省言：「请自今奏强劫十人凶恶或军贼五人以上，合降朝旨收捉者，更不送刑部，直送中书省取旨，仍都省置簿，抄录所得朝旨。」从之。
四月六日，中书省言：「尚书省文书，自来左、右仆射轮日当笔。今来左仆射未谢，右仆射未除。」诏令左、右丞权轮日主印当笔。
六月二十日，尚书省言：「近有司奏差踏逐官吏短使，不以闲剧，例乞不拘常制，至有直关吏部拟差，多非其人。请自今除军期边防、非常贼盗，先有不拘常制并依旧例外，其余已得不拘常制指挥并罢。自今并令依
条奏举，应合差短使亦如之。如违，委御史台弹奏。」从之。
七月二十一日，诏都省每季差省曹不干碍郎中一员，赴榷货务检察见在钱物并交引数目申省。及令户部差元丰库监官一员，不妨本职，兼管封桩米、盐钱物。令除本务当支外，每旬据见在数交拨封桩。
二十四日，左仆射司马光、右仆射吕公着、左丞
李清臣、右丞吕大防等言：「臣等闻王者设官分职，居上者所总多，故治其大要；居下者所分少，故治其详细。此理势之自然，纪纲所由立也。是以《周官》小宰以官府之六属举邦治，大事则从其长，小事则专达。凡宰相，上则启沃人主，论道经邦；中则选用百官，赏功罚罪；下则阜安百姓，兴利除害，乃其职也。至于簿领之差失、期会之稽迟、狱讼之曲直、胥吏之迁补，皆郎吏之任，非宰相所宜亲也。故人有言，察目睫者不能见百步，察百步者亦不能见目睫。言详于近者必略于远，谨于细者必遗于大也。今尚书省事无大小，皆决于仆射，自朝至暮，省览文书，受接辞状，未尝暂息，精力疲弊于米盐细故，其于经国之大体、安民之远猷，不暇复精思而熟虑，恐非朝廷所以责宰相之业也。窃以六曹长官，古之六卿，事之小者，岂不可令专达 臣等商量，欲乞今后凡有诏令降付尚书省者，仆射、左、右丞签书讫，分付六曹誊印，符下诸司及诸路、诸州施行。其臣民所上文字，降付尚书省，仆射、左、右丞签讫，亦
分付六曹。本曹尚书、侍郎及本厅郎官次第签讫，委本厅郎官讨寻公案，会问事节，相度理道，检详条贯，笔判云欲如何施行，次第通呈侍郎、尚书。若郎官所判已得允当，则侍郎签过，尚书判准。应奏上者奏上，应行下者直行下。即未得允当者，委侍郎、尚书改判，事之可否，皆决于本曹长官。其文字分付本厅郎官之时，委本曹长官随事大小凿限，若有稽违，即行纠劾。委的有事故结绝未得者，申长官展，更不经由仆射、左、右丞。即改更条法，或奏乞特旨，或事体稍大，或理有可疑，非六曹所能专决者，听诣仆射、左、右丞咨白。或其状申都省，委仆射、左、右丞商议，或上殿取旨，或头签札子奏闻，或入熟状，或直批判指挥，其诸色人辞状，并只令经本曹长官陈过，尚书、侍郎、本厅郎官次第签押判决，一如朝廷降下臣民所上文字次第施行。若六曹不为接状，及久不结绝，或判断不当，即令经登闻鼓院进状，下尚书省，委仆射、左、右丞判付本省不干碍官员看详定夺。若本曹显有不当，即行纠劾。所贵上下相承，各有职分，行遣简径，事务办集。」御史上官均亦奏：「乞尚书省事类分轻重，某事关尚书，某事关二丞，某事关仆射。」于是三省同进呈：「欲尚书省事旧有条例，事不至大者，并委六曹长官专决。其非六曹所能决者，申都省，委仆射、左、右丞商量，或送中书取旨，或直批判指挥。其常程文字及讼牒，止付
左、右丞施行。若六曹事稍大及有所疑，方与仆射商量。若六曹施行不当及住滞，即委不干碍官定夺根究，庶上下称职，事务办集。」从之。
三年闰十二月十四日，诏：「陕西、河东蕃官、蕃兵，三路、广西、川陕、荆湖民兵及敢勇效用之属，并隶枢密院，兵部依旧主行。其余路民兵，令兵部依旧上尚书省。应小使臣初补及改转，并吏、兵部拟钞画闻讫，送枢密院降宣。」
四年，诏以御史刑房为御史催案刑房，并掌催督刑部、法寺稽违案牍。其条限约束并依旧法。
五月九日，尚书省言：「六曹、寺、监吏额并关防约束，欲罢吏籍案，内外役人增减等，止合随处行遣。应出职而合入流，并直达吏部、都官。欲罢配隶案，所掌配籍并归刑部举叙案。」从之。
二十八日，尚书省言：「诸州军奏案过限未报，令御史刑房专一主行，仍以御史催案刑房为名。」从之。
绍圣元年闰四月十八日，诏：「在京官司所受传宣、内降及内中须索及常行应奉，随事申尚书省或枢密院覆奏。及类聚月终奏闻指挥，可并令随处覆奏，即本司官亲承处分须索。仍画所得旨录奏，请宝奉行。其官司奏请得旨，非有司所可行者，仍申朝廷覆奏行下。」
徽宗崇宁三年四月二十六日，中书省、尚书省送到白札子：「勘会近降朝旨，讲议司限一月结绝罢局。今来见结绝旧文字。欲自五月一日后收到文字并送尚书省施行。其外处合申讲议司文字，今后并径申
尚书省开拆房投下，付逐处行遣。」从之。
六月二十九日，奉议郎、充讲议司检讨文字、提举江南西路茶事家安国言：「臣闻古之建国，宫室官府，法天察地，合诸阴阳，考之时日。帝居仿太、紫，法天也；土圭千里，浴都瀍涧，察地也；筑室百堵，西南其户，合阴阳也；定中作宫，揆日作室，考时日也。然而辨方正位之法，非属之冢宰，无以立极于民。汉制：九嫔、九卿分治内外官府之事，天子居路寝，九嫔序列东、西，三公处朝堂，九卿前居左、右。今尚书令公厅、左、右仆射厅乃周冢宰布政之地，谓之朝堂，见处九卿之位；六曹省部分治官府，今据三公之地。堂正子位，养阴邪之气，所以阴阳失道，天下异心，朝廷庶政变易不常，宰辅大臣始终无几，岂皆人为所召，疑由天造使然。窃闻本省讫工，纔经考落，神宗得唐制尚书省图按视，已有意改作。但圣心天事，倚伏至今。安国僻学旁搜，岂足尽天人之理，论今考古，犹能决耳目之疑。欲望改修尚书省，伏乞收采施行。」诏令将作监画到图子修盖。
大观三年五月二十八日，臣僚上言：「伏见去岁六月中因中书省检会熙宁故事，于尚书省置习学公事官，并依熙宁间条令施行。臣窃以为神宗皇帝更张法度之初，于中书门下置习学公事官，使习政事，广论议。及元丰中，颁行官制，百司庶务既已区别，事归有司，而所谓『检正习学』之名，悉已罢去官号。法制既新于上，
而彝伦庶政日行于下，有典有则，万世不可加损也。方陛下遵志扬功，循名责实，习学之官亦何用于今日 为此谋者，不过集奔竞之徒，为进取之计，由此援引，聚为朋党而已，非为朝廷至计也。尚书省政事既已分职于六曹，尚书、侍郎以总之，郎中、员外郎以掌之，各率其属，而举邦治，与未行官制不可同年而语也。为官择人，则事无不治；倘不择人，虽增习学，又何益焉。且前代官制之失也，始因侵紊不止，事去所司，由是实领其职者久之而为虚名。神宗皇帝已董正治官，令尚书省置习学官，则六曹事务必为习学官所夺，事非元丰旧制。伏望圣旨减罢施行，非徒官名是正，且有以塞偷薄侥幸之原。」诏尚书省置习学官指挥更不施行。
政和二年六月三十日，诏曰：「古者官以称事，事有繁简，故官有多少。唐虞建官惟百，夏、商官倍。迄于成周，王所治，千里之畿而已，分职率属，至二千有奇。因世制宜，咸克用乂。朕绍休先烈，获承百五十年之丕绪，地日以辟，民日以庶，事日以繁，而建官之数，循仍祖宗之旧，逮至于今，员多(辟)[阙]少。世知以为官冗，而不知多士以宁之美；患事不举，而不知官少力不任之弊。乃者有司不深究其本，又减员额，削禄廪，欲省官裕国。国用无所益，而士之仕者仰不足以事，俯不足以育，朕甚悯之。在熙宁中，先帝董正治官，尝诏宫观置员，县置丞属，实在乎是。继志广声，其可
后乎。所有宫观并县丞并依大观三年四月以前指挥，后降指挥更不施行。其余减罢官阙，可(今)[令]尚书省具合存废以闻。」中书省勘会：「除未可复外，将紧切去处，今具诸路州县等减罢窠阙名色下项：诸路市易兼抵当库，诸州县镇监茶盐酒税务，诸县巡检兼巡教保甲，洋州通判巡辖马递铺，诸路提刑司准备差使、缉捕盗贼，诸州军寨主兼巡检，都监兼巡检，诸州军城寨堡镇兵马监押，诸州军县城堡寨巡检，诸将部队将，押队巡备将领差使，诸州寨主，转运、经略司指使，陕西城下管勾诸堡官，监镇兼烟火贼盗，河北诸仓监门，河北、两浙诸作院，河北、江南诸甲仗、衣甲库、仓场，两浙、福建、江南诸州学给纳钱粮官及甲仗库，陕西、河东防城甲仗库、仓草场，诸州军并城寨兵马都监，河北诸州军都巡检下指使。」诏并依大观三年四月以前指挥复置。
四年四月五日，驾幸尚书省，赐御笔手诏曰：「尚书政事之本，董正治官，自我烈考。分职合治，是建六联。有彝有伦，小大承式。扬功述事，在后之人。比命攸司，考按厥职。违法废令，凡以亿计。追惟先志，大惧坠失。命驾来止，延见庶工。不匿厥旨，训迪尔心。夫粗而必陈者法，推而行之者人。徒法不能以自行，徒善不足以为政。其谨尔止，无载尔伪。以义制事，以公灭私。无瘝厥官，无怠忽荒政。修举宪度，罔有不孚。则朕克追配于前人，尔亦有无穷之闻。其或
弗钦，邦有常宪。」
六月三十日，起复朝请大夫、充徽猷阁待制、京西路转运使宋升奏：「昨给到印纸历子，后来接续批书，已及百张。吏部为系两制无条出给，今来奉行事皆合批书，乞别行出给。」诏今后两制以上并尚书省出给印纸。
五年十一月二十九日御笔：尚书省火禁依皇城法。
十二月十四日，度支员外郎许份言：「尚书省(改)[政]令所出，六曹奉行。自元丰肇建官制，既分厥职，人专其事，给历书考，以为殿最之法；出谒有禁，以杜请托之原。今殿最之法既均，而防范之条未尽。又况六曹法有常守，宜无侵紊。愿诏有司，申明元丰旧制，六曹诸司议事，不得到都省及过别曹。所冀官各修举，守职严肃。」从之。
十五日，御笔：「契勘政和四年九月二日指挥，应内外诸司库务承受传宣札子不候覆奏，系于御前紧急须索。《政和令》系海行，自合兼行。」尚书省检会崇宁在京通用令，诸受御笔传宣(外)[内]降及内中须索，事干他司者同。随处覆奏，得旨奉行。即本司官亲承处分，仍录旨具奏，请宝行下。其非有司所可行，或事干他司，并官司奏请得旨者，并申中书省、枢密院奏审，御笔行讫具奏。前后指挥，并冲改不行，只申明旧条行下。添刑名：应覆奏而不覆奏者徒二年，吏人配邻州；不应覆奏而辄奏者杖八十，吏人杖一百。政和海行令系见行诸事应立法及敕、律、令、格、式文有未便应改者，具利害申所属审度。志非怀异、事
务曲当者，申尚书省或枢密院。事不可分者，并申省下文。应申而不可分者，准此。即面得旨若一时处分，应着为法及应冲改条制者，申中书省或枢密院待报。即承传宣内降若须索及官司亲承处分，或奏请得旨，仍画所得旨，审奏奉行。又检会政和四年九月二日敕节文，大理卿侍其传等札子：「措置应内外诸司库务承受传宣札子，如系御前紧急须索，候降到札子，依条覆奏，月日申所隶省寺检察。臣等措置，乞减去『不候覆奏』字。」诏传宣内降应覆奏，应附传宣使臣而不附奏者徒二年，不以赦降、去官失减。诏依已得指挥。
宣和七年正月十八日，诏：「禄以养廉，古之道也。今士立身自公，仰不足事，俯不足育，遂怀饥寒之忧。盖自比年以来，上无至公之心，下无自弊之俗。爵禄与舍，仕任高下，悉出私意。士有十年不调，有累仕一官，差使不均，遂至流落失所，朕甚悯焉。可令尚书省下吏部取索。应已授被改、欲赴被罢及待次累年者以闻，当随材选用，以称好贤乐士之意。」
六月二十三日，臣僚上言：「恭 御笔处分，敦本节用，以纾民力，以裕邦财。爰命有司，各具可以裁减事目以闻。执事之人但当钦承德意，体国究心，明具元丰旧制若干、今日增添实数若干来上。至于斟酌裁处，当听睿断。近已限满，各有案牍。访闻百司库务等处多称别无裁减事节。元降指挥既令各具，则所隶官司供具虚实，
尽与未尽，窃虑六曹不肯任责。夫裁浮冗而抑侥幸者，政之大本；乐因循而恶检绳者，人之常情。六曹既隶寺监百司，则自当一一取索核实，以助经画。若不更令逐部结罪保明，臣恐猾胥奸吏牵于自营，彼此蔽蒙，或有漏落不尽，却致幸免不均，有妨裁定。伏望(时)[特]降睿旨，详酌施行，庶几国用完实，不至仰贻圣虑。臣愚区区，惟陛下采择。」尚书省检会：「六月二十一日奉圣旨：六曹、寺、监、诸司库务、局、所等处具到裁减节目事，差都司官核实，具有无未尽闻奏。」诏依，令六曹取索，结罪保明闻奏。仍令都司依已降指挥核实。
钦宗靖康元年十二月十五日，尚书省火。
职官 宋会要辑稿 职官四 都司左右司
都司左右司
【宋会要】
《神宗正史 职官志》：左司郎中、右司郎中各一人，正六品；左司员外郎、右司员外郎各一人，从六品。掌受付六曹诸司出纳之事，而举正其稽失，分治省事。左司治吏、户、礼、奏钞、班簿房，右司治兵、刑、工、案钞房，而开拆、制敕、御史、催驱、封桩、知杂、印房则通治之。凡文书至，注月日于牍背，付所隶房讫，拟所判赴仆射请笔，然后授之有司。初，于都司置吏设案，而议者谓台郎宰掾不当自为官司，遂随尚书省诸房分治所领之事。惟置手分、书奏各四人，主行试补省吏及校定都事以下功过。
神宗元丰六年正月二十四日，尚书省乞都司置御史房，主行弹纠御史察按失职，并六察殿最簿。从之。
六月十七日，右司郎中杨景略乞左、右司官依枢密都承旨例禁谒。从之。景略又尝言：「尚书郎有非才望者，乞令长官举不放上或门止故事。」从否阙。
二十五日，诏：「废罢监牧縻费封桩钱，令枢密院承旨司专根究主领。余应封桩钱物，令尚书都司取索，置簿拘管。」初，中书尝差堂后官置簿，掌封桩钱。至是官制既行，乃分隶焉。
七月二十一日，朝散郎、守尚书左司郎中吴雍直龙图阁、河北转运使。都司出使除职自此始。元佑元年四月，范子奇、
范纯粹自左、右司出为河北、京东转运使，皆用雍例除直龙图阁。
十月十七日，诏：尚书六曹簿书令左、右司
郎官半年取摘点检。
七年正月二十二日，尚书左、右司状：「御史房置簿，书御史、六曹官纠劾之多寡当否为殿最，岁终取旨升黜。御史房举发逐察不当，及失察不尽等事，岁终亦乞比较。」从之。
四月十九日，三省言：「工部郎中、权左司范子奇言：『尚书左、右司独创置吏额，分为别司，非是。欲乞依门下、中书省例，每有判送文字，更不离房，事重者郎官亲呈，事轻则拟定，令本房请判笔。』」从之，令左、右司着为令。其吏人遣归逐处。
六月十八日，朝散大夫、工部郎中范子奇为左司郎中。先是，子奇权左司郎中，建言：「天下事六曹不得专者上尚书省，类非细务，必郎官元阅付受，不当委开拆房吏。同寮异议，乃奏取决。」上曰：「子奇之言是矣，此岂吏所得专耶 」于是左司郎中阙，即以命子奇。
哲宗元佑元年五月二日，三省言：「旧置纠察(左)[在]京刑狱司，盖欲察其违慢，所以加重狱事。向罢归刑部，无复申明纠举之制。请以异时纠察职事悉委御史台刑察兼领，刑部毋得干预。其御史台刑狱，令尚书省右司纠察。」从之。
二年八月四日，诏：「创立改法并先次施行应修者类聚，半岁一进呈，以正条入册颁行。若非海行法，即书所入门目，裁去繁文，下所属，仍勿类奏。六曹季轮郎官点检删节，具事目申尚书省、枢密院，令左、右司、承旨司看详当否，甚者取旨赏罚。」从枢密院言也。
三年正月九日，诏改封桩钱物库为元佑
库，隶尚书左、右司。
绍圣元年十月十二日，诏：「尚书都司岁终检察六曹诸部行遣迂滞、措置乖谬者，于来岁之春条析事实，及尤甚者具尚书郎姓名，申尚书省取旨。」
二年正月二十三日，尚书左、右司言：「都省催驱房、御史台有点检六曹措置乖谬、行遣失当、迂枉并住滞三十日已上事件，限五日关送左、右司上簿。」从之。
徽宗大观四年六月二十日，新差知邓州李夔奏：「臣窃惟神宗皇帝元丰间命检正官毕仲衍纂集内外事物纲目，为《中书备对》，以知官吏流品、户口钱谷之数，以知礼法文物、军兵名额之数，以知刑罚赦宥之事、夫役之数，小大精粗，无乎不备。欲望陛下命左、右司官略仿前制，撮内外事物之要，责盈虚繁简之实，合为一书，赐以新目上之，以资圣主观鉴之万一。」奉诏令左、右司依所奏施行。
政和八年二月八日，诏：「诸路臣僚陈述弗便于民利害，并用黄签贴御宝批出大纲事目，自去年十二月二十二日后，节次降付三省看详施行。可令都司置籍抄录，议定有益无损，合创行立法。或已有禁□□□修条，或所见偏执拘碍、悠久难以奉行事件，逐项用朱销凿结绝。候每至夏季、冬季终，即通考。及半年内建明利害，义理优长，委是不伤事体，有补治功，实利及民，惠而不费事尤多者，即具姓名取旨。欲据轻重随材升擢，以劝诚心奉法惠爱之人、岂弟能吏，庶明赏善褒功之
义。」
六年六月十二日，新湖南转运副使聂山奏：「三省都录事在元丰法不得过朝请大夫，比年有用特恩至中奉大夫者。遇春、秋内宴，其位乃在左、右史、侍御史、左右司郎官之上。左、右司宰属，侍御史弹治不法，左、右史日侍清光，其选高矣，而都录事位其上焉，无乃未正乎，乞特改正。其寄禄官虽高，亦宜在左、右司之下，庶几隆杀有别，而名分正。」诏：「三省都录已转奉直大夫以上依朝请大夫班，自今特恩转奉直大夫令出职。」
七年五月十日，中书省言：「勘会左、右司点检都茶场务收茶息钱及五百万贯，通共一千五百万贯，除都茶务官吏已推恩外，其本司官吏未曾推恩。」诏：「左、右司官各转一官，内中大夫、左司郎中陈仲宜回授有官有服亲。人吏各支赐绢十五疋。朝散大夫、尚书左司员外郎姚宗彦可特授朝请大夫，朝散大夫、尚书右司员外郎陈过庭可特授朝请大夫。」
宣和二年，臣寮疏神考肇建中台，分六官而设之属，以御史纠其稽违，复令都司较其功过令文，左、右司岁考六曹郎官治状，以功过对折，分等惟三，而上、下等又有优劣，次年春申省。
高宗建炎三年五月二十二日，诏减左、右司郎官两员，置中书门下检正诸房公事二员。详见检正门。
四年九月十七日，中书门下省言：「左、右司郎官旧系四员，昨来减罢两员，却置中书门下省检正诸房公事两员。近缘检正职事稀简，已省
罢。其左、右司郎官却合依旧四员。」从之。
绍兴二年十一月十一日，臣寮言：「祖宗以来，应赏功罚罪之事，都司下六曹取索，择其可以惩劝者上之朝廷，镂板布行，使晓然知之。自渡江以来，兹(奉)[举]旷绝，在今日整顿纪纲之时，尤不可缓。乞 有司，举行旧典。」从之。
四年正月二十九日，左司员外郎虞澐等言：「都司人吏全阙旧人。昨降指挥，许于六曹正守当官以上或出职人内踏逐抽差，不妨注授，却未有许差本司出职之人。欲自今遇有阙额，先于本司出职或换授人内抽差。如无人可差，即乞依已得指挥施行。」从之。
十四年六月十三日，三省进拟右司郎中。上谓辅臣曰：「《神宗圣训》云左、右司便是学为宰相，岂可不谨择 」
孝宗绍兴三十二年未改元十月二十六日，臣僚言：「窃谓本朝尚书省既有左、右司，熙宁中却置检正五房公事官一员，每房又各置检正官二员，书功过簿，以核 吏之失。其程督之严盖如此。欲望陛下简中书之务，使大臣得一意于广耳目，访贤才，以尽经邦之业，重宰属之权，以痛惩百吏之偷，使大纲小纪罔不毕举。」诏：「检正更不增置，可依格除左、右司郎官四员。」先是，令给事中金安节等看详：「检照建炎三年曾置检正官两员，绍兴二年止置一员，并见(令)[今]左、右司系以四员为额。今看详，若依臣僚所请，窃恐员数稍众。若且照近例量行除授，自可检核 吏，所有简中书之务，缘本省即不见得见今三省诸房事务大小繁简，难以便行。今欲乞专委检正都司取索条具，从朝廷(勘)[斟]酌区处。谓如某事系合请笔，某事系宰属可以与决，某事止系常程，合径付所属曹部之类，立定科目遵
守。」故有是命。
十一月四日，诏：「尚书省吏房、兵房、三省、枢密院机速房、尚书省刑房、户房、工房、三省、枢密院看详赏功房、尚书省礼房，令左、右司郎官四员从上分房书拟。」
隆兴元年七月二十六日，诏：「左、右司郎官各差一员，减罢二员。」从右谏议大夫王大宝等议也。
八月五日，左、右司言：「见管吏额：左司令史一人，右司令史一人；左司知杂案书令史一人，右司知杂案书令史一人；都司四案守当官四人，茶盐案守当官二人，守阙守当官一人，已上并依旧。今欲减罢专一给发四川定差并归正官付身文字守当官一人；额外私名二员，今乞减一人。」诏依，见在人且令依旧，将来遇阙，更不迁补。
二年正月二十一日，诏：「六曹被受都省立限勘当等文字，并依限供申。内无格法事，从长、贰裁决，先立定议申省。仍委都司官置籍拘催，将违限去处申尚书省施行。」先是，绍兴三十二年六月二十三日，臣僚言：「乞令大臣委左、右司检察六曹稽违，严立日限，取其尤者黜责焉。」
五月九日，左、右司言：「本司官旧系四员，分书诸房文字，今止二员。」诏：「左司郎官书拟吏、户、礼机速房文字，右司郎官书拟兵、刑、工赏功房文字。」
二十四日，臣僚上言：「应州县民户自今后有词诉，各已次第经由者，只许诣登闻鼓院进状，候降出，委左、右司专一置籍举行。如显是抑屈不伸，即将经断官吏重作行遣。兼令御史台每季取籍检察。」从之。
干道二年十一月二十九日，诏：「尚书左、右司并系所
掌朝廷机要文字，不许出谒及接见宾客，亦合遵依两省官已得指挥施行。」
十二月十七日，臣僚言：「六部官有所献陈，乞不付本部勘当，悉付左、右司看详，朝廷折衷而行之，庶不使以一己私见变易成法。」从之。
六年三月二十三日，左、右司状：「依指挥并省吏额，见管十二人，欲减二人。」从之。
八月十九日，尚书省言：「近来进奏院辄于六部等处抄录指挥，又将传闻不实之事便行转报，深属未便。欲令左、右司将六曹刺报状内合报行事写录定本，呈宰执讫，发付进奏院，方许报行。如违，依听探传报漏泄法科罪。」从之。
十二月二十日，左、右司言：「三省词状见系都司官点检讫，赴都堂宰执引问。今后就委都司官引问讫，发付开拆房，随事分送诸房，取索圆备，经都司官书拟讫，赴宰执厅请笔。所有枢密院词状委检详，亦乞依此。」诏仍令都司、检详专一置簿，逐件销凿结绝因依。
二十三日，诏：「榷货务都茶场依建炎三年指挥，委都司官提领措置，户部长、贰更不兼领。」
七年四月，诏复置右司郎官一员。
十二月五日，诏：「都司文字并不许离房，违者左、右司申举。」
八年五月十九日，诏：「都承旨检正、左、右司检详、编修每日依六曹郎官法通轮宿直。如遇次日朝参等日分，仍免朝集，及报御史台、合门照会。」
九年闰正月二十一日，诏枢密院：「今后应外路官兵功赏、差遣等告敕、宣札、文帖、公据，并令左、右
司、承旨司、检详所除赍干照请领外，其余付身等，令拘催给发使臣，每五日一次入进奏院递取监官到院入递日时文状。仍令进奏院专置簿籍发放，每日赴左、右司、承旨司驱磨。」
二十三日，诏：「今后狱案委左、右司点检觉察。如有稽违，申取指挥，官吏重作施行。或失于觉察，亦行责罚。」
二月八日，诏：「诸路监司各限十日条具不便于民事件。其奏到文状，令左、右司看详。」
绍熙元年五月九日，左司郎中沈诜言：「当司拘催给发诸军磨勘、覃恩等转官告命，内四川诸军告命每季旧差枢密院使臣管押，赴宣抚司交纳。后因搔扰，一向不曾差押，并候本军差人请领。切恐积压，乞札下本司，将四川诸军告命照应江上诸军并枢密院检详所体例，除赍干照请领外，其余入递，发下本军给散。」从之。
庆元五年十一月二十六日，臣僚言：「恤刑者圣人之本心，留狱者盛世之大弊。今州郡重辟，皆令以奏案来上，所以重民命也。然既涉奏闻，必须待报而后处断。情罪至重、赦所不原者，固无足恤，所可悯者，干连久系之人耳。至于死囚，情有可疑者，必候断敕。若回降稽迟，以至淹延，或至(瘦)[瘐]死，此则其情尤可悯也。今日诸州奏案系属右司看定，朝廷所立日限至为严切。在法诸房文字紧限三日，诸受刑部案钞不除假限五日，即遇冬夏仲季月并依紧限。其日限严切如此，而尚有留狱者。盖缘右司之务至烦，
是致多违日限，回降稽缓，率皆由此。欲望精择详练明允之人，再立右司二员，使之分掌奏案。仍乞申明绍兴四年臣僚所请，不得违慢。所有诸军奏案系属检详看定，自今右司、检详并当从限看定。如有违戾，以致断敕迟延，御史台当弹劾以闻。」从之。
职官 宋会要辑稿 职官四 应奉司
应奉司
【宋会要】
徽宗宣和三年闰五月十一日，(大)[太]宰王黼奏：「臣累具章论奏士大夫怀奸弗享，损抑应奉等事，意在动摇政事，妄为讥谤，失臣子之恭。伏奉圣慈嘉纳，憸险具孚，天下幸甚。臣契勘昨者赃吏并缘应奉为奸，或因私相赂遗，或托名御前，致人得借口。今若不行措置，则素怀爽侮者将尽废贡奉旧制，孤四海爱戴之诚。若条约弗先，则矫虔者将复为贪暴。欲望圣慈特置应奉一司，差管文字使臣二人，手分二人，书写人四人，臣专行总领。及乞差官总领于内，并差承受官，庶绝观望，以杜奸谋。区区之意，仰其睿明察其用心上「其」字疑误。。」奉御笔依奏，总领官差梁师成，承受差黄、王鉴。
十四日，御笔王黼总领应奉司。
十九日，应奉司奏：「契勘昨奉指挥，废罢收买计置等事，止为赃私之吏并缘为奸，及以贡奉为名，因缘科扰；并止绝监司守臣进贡，止为非条例所载及不系被旨专委者；并禁止臣庶之家辄于外路计置般载山石花竹之类，与妄称御前纲运物色，止为臣庶私家自用及私相献遗者。所有依例应奉及被旨专委，或御前差官勾当者，即不合废罢禁止。窃虑有司执用不明，或致假托违戾。」诏疾速申明行下。
二十日，应奉司奏：「条画下项：一、应奉事务及所委官并隶本司。一、应缘应奉事务，并所委
官支一色见钱，于出产去处依市价和买及民间工直则例，措画计置，不得令州县收买，或令应副。内监司守臣及州县官除所委官及被旨专委外，余并不得干预。所用般车及兵夫，除见管船车人兵并依久例，据实用数差拨兵士外，余并优立雇直，依民间体例和雇人夫，般车般载，不得科抑民间。如违，并从本司体访取旨，重行黜责。一、承准今来应奉司札子，被奉处分，选委充应奉官及专委勾当者，合专一应奉外，应在外以前曾被受诸处指挥，管应奉事务官司并罢。一、应奉司使臣、公吏人并依重禄法，仍不得接见宾客及出谒，并不得与内外官司书信往还。见及辄通书信者，同罪。」诏并依所奏施行。
八月十四日，应奉司奏：「契勘诸路应奉官计置应奉物色，所用本钱，合申应奉司自京支降、除支外，逐路各有起发上京送纳官钱。欲乞令应奉官于诸处应合上京送纳官钱内兑便支用，依合起发条限，具支用过钱数窠名，送纳库分，申应奉司，候到，限三日拨还所属。如系铁钱地分，即令开具本处见今银绢价钱拨还，庶几两省脚费。伏乞特降睿旨施行。」从之。
九月二十七日，应奉司奏：「准延福宫西城管所状申：契勘诸路州县起纳租钱，甚为縻费脚乘，除破钱数。且如舞阳县起纳万贯，不下脚钱六百贯。本所近计置收买船二只，价钱一千二百贯，可以二运，充填船价，甚为省便。今来沿流
官司及无图之辈循习搔扰，稍涉不顺，百端阻节，罗织篙稍，入官拘系，妨阻行运。欲乞令本所关报所属，止绝施行。又奏：兼契勘王子献起纳济、郓二州租钱，于广济河行运，从来多被官司舡纲在前，于岸下系泊，不敢蹉运，动经阻留旬日。及诸路州县陆路车乘，亦皆如此阻滞。若以旗牌书写御前钱物纲船车乘，必无留滞。检会奉御笔：水陆船车辄置旗号牌榜，妄称御前急切纲运物色，因而搔扰州县者，以违制论。系臣僚之家私物及兴贩而辄称御前纲运物色者，以违御笔论。许人告，赏钱五百贯。勘会上件御笔处分止为妄称御前急切纲运物色，辄置旗号牌榜，并臣僚之家私物及兴贩而辄称御前纲运物色者，应御前纲运所置旗牌，即无条禁。」诏依，付应奉司照会。
五年五月四日，诏：「诸路应奉官司不得一面申请奏画指挥，及诸处承降处分等，并经由本司勘当取旨。辄敢一面奏画承降者，以违御笔论，仰应奉司觉察。」
十二日，尚书省言：「两浙路都转运使王复奏，奉御笔，装发御前官物局制造到御前及干华殿等处生活，并非泛取索官物，仰臣专一应奉人舡，依限交装津发，不得违误。除已施行外，近承御笔，差充两浙专一应奉官。其所用人舡，差拨见管舡车诸头拘收到舡只，并 差本司舟舡修完。节次差拨交装制造到明金供具、揩光什物等生活上京未回，又于杭州造作局
见有送下生活。若非指拟回来舟船，不惟数少，分差不足，兼虑迟延。今相度，欲乞遇有装发造下前项应奉生活，权行 刷，诸司并诸州差出回来在路并在岸空闲座舡、屋子舡应副，相添装发，候回日逐旋发还元处。」诏：「应奉置司，本以尽革宿弊，累降处分，州县不得干预。今王复所奏权许 刷诸司并诸州差出回来在路并在岸空闲座舡、屋子舡应副般载事，又将蹈习旧弊，干预州县，殊失专置一司之意，可更不施行。今后辄敢似此申请者，系违累降御笔处分，合以违御笔论。人吏仍重行决配，仰应奉司常切觉察。」
九月十五日，都省言：「应奉司奏，恭禀圣训，措置条画到学事司岁计钱物下项。」诏：「并依措置到事理施行。借拨充漕计者限满，特许减半，更借拨三年，七分者三分、五分者二分、三分者一分。减下借拨钱物，并封桩钱物与元拨充籴本钱物，并拨充籴本。淮南东路、两浙、江东、江西、湖南、湖北、福建、广南路并专委发运司，内福建、广南路令发运司相度支移，于六路近便去处收籴。京畿、京西、淮西路专委拨发司，京东路专委辇运司，河东路、京兆府路、秦凤路专委本路转运司措置收籴。应隶发运、拨发、辇运司者起发上京，余本路别作一项封桩。并月具籴买到数目申应奉司。以上并令应奉官拘催，拨与逐司收籴。成都府、潼川府、利州、夔州路减下借拨钱物并封桩，仍将见封桩到钱物并令
应奉官措置，变易金银匹帛，赴元丰库送纳，余并依元降旨挥施行。奉行违慢，仍以违御笔令，应奉官具名奏劾，重行黜责。」「一、昨自宣和三年二月，诸路依元丰法，以科举取士，应赡学钱物内，京畿等十四路各以分数权借拨充漕计。元降旨挥，候满三年，具奏听旨。契勘来年二月限满，未审许与不许更不借拨，禀自圣裁。一、诸路赡学钱物，自罢三舍后，借拨或兑留，或起发，或拨充籴本，或变转兑易，或封桩，各随所隶官司拘催管勾。既事不专一，不相照应，致多失陷。今后并令逐路应奉官专一拘催管勾，随事分拨施行。一、诸路州县未罢三舍以前，所管赡学田土房廊等岁收钱物各有定额。自罢三舍后来，已见亏欠失陷数多。仰逐路应奉官限十日取索未罢三舍前一年岁收钱物数(日)[目]，比照宣和三年后来至宣和五年上半年所收数目有无亏欠。如有亏少，根究亏欠失陷因依，各逐年分开具闻奏。一、昨降罢三舍指挥后来，诸路岁收赡学钱物支拨借充漕计等，诸路并不遵奉元降御笔处分，上下半年各具借拨等数目闻奏，无从检察。今仰逐路应奉官限十日取索，开具自宣和二年裁定学政、宣和三年罢三舍至宣和五年上半年已前借拨若干、兑留若干、起发若干、拨兑籴本若干、变转对易若干、封桩若干，并罢三舍截日见在钱物若干、已支使若干，逐一开具闻奏。」
十一月六日，御笔：「
江、淮、荆、浙、福建七路所收七色钱，昨系陈亨伯起请拘收，充经制移用。已降旨挥，候经制结罢，(今)[令]发运司拘收，专充籴本。勘会七色钱散在逐路州县，未曾专一委官管勾拘收，虑亏失侵用，有误籴买。仰候经制结罢，逐州委通判管勾拘收，逐路专委应奉官拘催，拨充转般籴本。内福建路令发运司相度支移，于近便去处收籴。仍令应奉官每季开具拘催到钱数、支桩去处申应奉司。奉行违慢等应干约束，并依赡学钱物已降旨挥施行。」
六年四月二十二日，应奉司奏：「勘会应奉司之意，务在杜绝假托应奉为名，又汇缘搔扰等事。伏见近日陈献利便之人多乞所献遗利拨充应奉司支用，类涉苛细，事属侵扰，殊非本司置立之意。欲今后诸色人辄陈献遗利乞拨充应奉司支用者，从本司送开封府重行断遣。情重者奏乞编配，命官重寘典宪。」从之。
十一月十三日，御笔：「应奉司总领梁师成陈乞罢总领并总领下使臣人吏等，可并依所乞施行。」
七年四月十三日，应奉司奏：「勘会两浙路所管本司应奉纲船差破兵稍不少，除装发行运外，其检计修船、摆泊、守冻、伺候装发，不行运月日甚多，坐费粮食，合行措置。今相度，欲两浙路本司纲船存留梢工、槔手吝一名，每纲留节级、纲团、军典、木匠各一名。除船料例候装纲日支钱，顾夫下水，依粮纲人数除留人外此句疑有误。，据阙贴顾合用顾夫钱米，并要委