续通志卷三十八
者谓之东选在岭南者谓之南选皆就近授职以省往来其后江南淮南福建并遣郎官御史为选补使选法不一故当预定其章程后世铨政
多总于尚书无所谓诸州分选之事矣至选举杂议欲广外州辟召以分选柄则又狃于藩镇辟官之见在唐时亦未见其议之尽善也郑志之
述杜典惟以宋承唐制选举之法屡有改移故载前人议论以待取裁岂必以杜典之条例可垂法守哉夫时异势异因变制宜立议之规切利
弊者亦祗补救于一时迨世代既久流弊亦殊设追举其言而起行之庸有当乎即以宋名臣之建议者论之如苏轼之议贡举请复诗赋而罢
经义因言选举之道不必尽由于学此为王安石之设三经新义而发也及新义既废则选举悉由学校未尝不行之永久司马光之请立十科
欲以省唐代科目之繁抑宋时特奏名之滥也元明进士皆无特奏名之例而元之考试程序明之三途并用又与唐宋之科目迥殊矣诸臣立
议在当时未尝不凿然可见施行故诸史皆取其事之切时政者类编于志以考见古今得失若专采议论别为一帙不与时事相附丽则虽指
陈剀切徒托空言且五朝法制彼此互殊利病各见必不能定从一家之议以折衷前代之权衡又无庸兼采同异诸说往复诘难先后参差而
仍无益于考证此杜典杂议不必袭也臣等承命续修选举畧凡唐制之详于郑志者无俟复载自五代宋辽金元明诸史选举之制详为综核
以次汇叙而于臣僚之条议散见诸篇不别为总系焉唐以后用人皆资科举故前列进士制科次之荐举及胥史又次之而铨选则详其条格
为厯代制二卷宋时重磨勘之法特置考课院金元皆更定考课之法明代考绩要其成于吏部总为考绩一卷太学用人及州郡置学宋制较
唐代为广元明多仍宋制谨详其规约为学校一卷其篇目之前后仍以郑志为叙
厯代制上
○厯代制上
五代
△五代
五代科举取士皆仍唐制惟知贡举则临时简授不限常格先是唐开元时以礼部侍郎专知贡举其后或以他官领多用中书舍人及诸
司四品清资官梁始以尚书左仆射知贡举后或以户部侍郎刑部侍郎为之不专领于礼部太祖开平元年敕近年举人当秋荐之时不亲试
者号为拔解今后宜止绝又敕礼部贡院每年所放明经及第不得过二十人后唐庄宗同光三年敕今年新及第进士符蒙正等令翰林院覆
试今后礼部所试委中书门下详覆奏闻是时工部侍郎任赞奏请诸色举人不是家在远方水陆隔越者逐处选宾从官僚中艺学精博一人
各于本贯一例分明比试如非通赡不许妄给文解明宗天成五年正月礼部贡院奏当司淮天成三年十二月敕文内准近敕自此进士试杂
文后据所习本经一二考试须帖得通三以上即放及第者奉敕进士帖经本朝旧制盖欲明先王之旨趣阅多士之文章近代以来此道稍坠
今且上从元辅下及庶僚虽习百艺者极多能明经者甚少恐此一节或滞羣才今年凡应进士举所试文策及格帖经或不及通三与放及第
来年秋赋词人所习一本经许令对义目多少次第仍委所司条例闻奏其今年本经内对义二目五道考试通二通三准帖经例放入第其将
来秋赋诸寺监及诸州府所解送进士第亦准去年十月敕考具诗赋义目帖经等并解送赴省如或不依此解送当司准近敕并不许送试其
悉奉敕行长兴元年敕进士科己及第者计选数年满日许令就中书省陈状于都堂前各试本业诗赋判文等其中才艺灼然可取者便与除
官如或事业未甚精者祗许准添选周太祖广顺三年敕礼部贡院于引试之前精加考核逐场去留无艺者虽应举年深不得饶借场数有艺
者虽遭黜落并许陈诉户部侍郎权知贡举赵上交奏进士原试诗赋各一首帖经二十帖对义五道今欲罢帖经对义别试杂文二首试策一
道从之后刑部侍郎权知贡举徐召符奏请别试杂文二首外其帖经对义亦依原格从之世宗显德二年敕礼部贡院奏今年新及第进士李
覃等一十六人所试诗赋文论策文等国家设贡举之司求俊茂之士务询文行以重科名比闻近年以来多有滥进或以年劳而得第或因媒
势以出身今岁所贡举人试令看详果见纰谬须至去留其李覃等四人宜放及第其严说等一十二人艺学未精并宜黜落且令苦学以俟将
来礼部侍郎刘温叟失于选士颇属因循据其过尤本应谴谪尚示宽恕特与矜容刘温叟放罪将来贡举公事仍令所司具条理闻奏又尚书
礼部侍郎知贡举窦仪奏其进士请今后省卷限纳五卷以上于中须有诗赋论各一卷余外杂文歌篇并许同纳帖经对义并须实考通三以
上为合格其不及人以文义优劣为五等取文字乖舛词理纰谬最甚者为第五等殿五举其次者为第四等殿三举以次稍优者为第三等第
二等并许次年赴举其所殿举并于所试卷子上朱书封送中书门下请行指挥五年诏曰比者以近年贡举颇是因循频诏有司精加试练所
冀去留无滥优劣昭然昨贡举院奏今年新及第进士等所试文书或有臧否爰命词臣再令考核其刘恒等诗赋稍优宜放及第王汾文词未
至精敏念以顷曾驳落特与成名熊若儒陈保衡皆是远人深可嗟念亦放及第其郭浚等并从退落更宜修进以俟将来知贡举右谏议大夫
刘涛选人不当有失用心可责授右赞善大夫五代制度紊隳举士私滥周世宗励精图治激励斯严焉其它制科童子科则晋出帝开运元年
一行之周太祖广顺三年正月赵上交奏童子凡念书二十四道今欲添念书通前五十道念及三十道者放及第从之世宗显德二年窦仪奏
罢之明法科则后唐明宗长兴二年七月敕明法科今后宜与开元礼科同其选数兼赴举之时委员院别奏请会法试官依格考试晋高祖天
福六年五月敕明法一科今后宜令五选集合格注官日优与处分周太祖广顺三年正月赵上交奏明法原帖律令各十五帖对义二十道今
欲罢帖律令试墨义六十道从之宏辞拔萃科则梁太祖开平三年一举行之登科者二人前进士余渥承旨舍人李遇后唐明宗天成三年深
州参军王蟾一人欲应此举有司不谙条例乃援引唐故事敕考官焉长兴元年复行之应书判拔萃祇有卢氏县主簿张岫后即停罢 【按
五代进士科多不过二十余人少或十数人诸科唯后汉天福十二年取百五十五人干佑元年多至百七十九人其余或七八十人少亦竟至
一二人】 至铨法则乱离之后文籍散失虽间有创设亦多权宜补苴之计后唐庄宗同光二年八月中书门下奏本朝创立检制奸滥伦叙官
资颇谓精详久同遵守自乱离之后巧伪滋多兼同光元年八月车驾在东京权判南曹工部员外郎卢重因兴复之始务切怀来凡有条疏多
失根本以至冬集赴选人并南郊行事官及陪位宗子共一千三百余人铨曹检勘之时互有援引去留之际不绝争论若又依违必长讹滥望
差权判尚书省铨左丞崔沂吏部侍郎崔贻孙给事中郑韬光李光序吏部员外郎边损等同详定旧长定格循资格十道图务令简要可久施
行从之明宗天成二年三月铨司奏选人或有出身或因除授各拘常例方赴调集其有因远地干戈兼以私门事故遂致过格固非愿为伏请
且依旧格不问过格十年外不在赴选之限从之天成四年五月敕今后应前资州县官及两除官可依常调赴选兼有庄宗及朕御署亦准近
敕赴选其一任除官未入选调若无定制难以进身宜约所守官资序高卑许令同有出身人合格年限求官赴京日仍须本道申送其解由考
牒罢任年月分明别与除授第二任官两除后便准常调选人例如藉才升擢不在此限又敕应进策人等若是选人所进内一事可行与减两
选两事减四选三事以上依资与官如无选可减及所欠选数则少可行事件则多据等第更优与恩奖其诸色举人不在进策之限闵帝应顺
元年闰正月中书门下奏天成二年敕准长定格应经学出身一任三考许入下县令下州录事参军亦入中州录事参军两任四考许入中下
县令中州录事参军两任六考许入上县令紧州录事参军凡为进取皆有缘因或少年便受好官或暮齿不离卑任况举士或年四十始得经
学及第八年赴调方受一官于一任之中多不成三考再来赴选年已蹉跎有一生不至令录者若不改革何以发扬自此经学出身一任两考
许入中下县令下州录事参军奉敕其经学出身一任两考元敕入中下县令下州录事参军今后更许入下县令中州下州录事参军一任三
考者于人户多处州县注拟如于近敕内资序无相当者即准格循资考入官其两任四考者准五考例入官余准格条处分周世宗显德元年
初令翰林学士两省官举令录除官之日署举者姓名若贪秽败官连坐五月吏部奏流内铨准格例南曹十一月末开宿判成选人后先具数
申铨司铨司举状便牓示选人引纳京诸司官使印家状及试判纸三度牓引得齐足方至十二月上旬内定曰鏁铨应行内诸司公事或有干
系申铨司取裁便准敕格指挥如铨司难议裁酌即申堂取裁焉 宋之科目有进士有诸科有武选常选之外又有制科有童子举而进士得
人为盛神宗始罢诸科而分经义诗赋以取进士其后遵行未之有改初礼部贡举设进士九经五经开元礼三史三礼三传学究明经明法等
科皆秋取解冬集礼部春考试合格者列名发榜于尚书省凡进士试诗赋论各一首策五道帖论语十帖对春秋或礼记墨义十条凡九经帖
书一百二十帖对墨义六十条凡五经帖书八十帖对墨义五十条凡三礼对墨义五十条凡三传一百一十条凡开元礼三史各对三百余条
凡学究毛诗各对墨义五十条论语十条尔雅孝经共十条周易尚书各二十五条凡明法对律令四十余条兼经并同毛诗之制各间经引试
通亦为合格仍抽卷问律本科则否诸州判官试进士录事参军试诸科不通经义则别选官考校而判官监之凡诸司长吏举送必先稽其版
籍察其行为乡里所推每十人相保内有缺行则连坐不得举自唐以来所谓明经不过帖书墨义观其记诵而已故贱其科而不通者其法特
重太祖干德元年诏曰旧制九经一举不第而止非所以启迪仕进之路也自今依诸科许再试又诏食禄之家有登第者礼部具姓名以闻令
覆试之 【按太祖干德三年陶谷子邴擢上第帝曰谷不能训子安得登第故有是诏】 开宝三诏礼部阅贡士及十五举尝终场得一百六
人赐本科出身特奏名恩例盖自此始翰林学士李昉知贡举有诉其用情取舍者帝乃籍终场下第人姓名得三百六十人皆召见御殿给纸
笔别试诗赋赐数十人及第于是殿试遂为常制太宗太平兴国三年得第者五百余人唐后未有如此之盛其甲乙第一进士及九经皆授为
将作监丞大理评事通判诸州其余亦优等授官仁宗天圣时天下乂安取才唯进士诸科为最广名公巨卿皆由此选而仁宗亦向用之登上
第不数年辄显贵其贡礼部而数诎者得特奏名或因循不学乃诏曰学犹殖也不学将落朕虑天下之士或有遗也既己临轩较得失而忧其
屡不中科则衰迈而无所成退不能返其里闾而进不得预于禄仕故常数之外特为之甄采而狃于宽恩遂隳素业苟简成风甚可耻也自今
宜笃进厥学无习侥幸焉嘉佑二年又定明经试法凡明两经或三经五经各问大义十条两经通八三经通六五经通五为合格兼以论语孝
经时务三条出身与进士等又定制进士第一除大理评事签书两使幕职官代还升通判再任满试馆职进士第二第三除两使幕职官代还
改次等京官第四第五除试衔知县代还迁两使职官哲宗元佑四年立经义诗赋两科凡诗赋进士于易诗书周礼二记春秋左传内听习一
经初试本经义二道语孟义各一道次试赋及律诗各一首次论一首末试子史时务策二道凡专经进士须习两经以诗礼记周礼左氏春秋
为大经书易公羊谷梁仪礼为中经左氏春秋得兼公羊谷梁书周礼得兼仪礼或易礼记并兼书初试本经义三道论语义一道次试本经义
三道孟子义一道次论策如诗赋科并以四场通定高下而取解额中分之各占其半专经者用经义定取舍兼诗赋者以诗赋为去留其名次
高下则于策论参之又立经明行修科岁委升朝文臣各举所知以勉励天下使敦士行以示不专取文学之意预荐者不试于州郡唯试礼部
不中许用特奏名格赴廷试徽宗崇寍三年遂诏天下取士悉由学校升贡其州郡发解及试礼部法并罢乃行三舍之法宣和三年又罢之唯
大学仍存三舍以甄序课试遇科举仍自发解时奏名赐第者八百余人因上书献颂直令赴试者殆百人自设科以来南宫试者无踰此年之
盛士又有不由科举若三舍而赐进士第出身者南渡后复诏复位科举之制高宗建炎二年定诗赋经义取士第一场诗赋各一首习经义者
本经义二道语孟义各一道第二场并论一道第三场并策三道殿试亦如之自哲宗绍圣后举人不习诗赋至是始复帝亲策于集英殿赐正
奏名李昌以下四百五十人进士及第进士出身同学究出身同出身第一人为左宣教郎第二第三人左宣义郎第四第五人左儒林郎第一
甲第六名以下并左文林郎第二甲并左从事郎第三甲并左迪功郎后国子司业高阅言取士当先经术请参合三场以本经语孟义各一道
为首诗赋各一首次之子史论一道时务策一道又次之庶几如古试法又春秋义当于正经出题从之以后或重诗赋或重经义虽屡有更张
大约不离初制至其制举则无常科所以待天下之才杰天子每亲策之然宋之得才多由进士以制科应诏者少唯召试馆职及博学宏词间
有忠鲠文学之士起焉或取之山林或取之朝宁多至大用自太祖始置贤良方正能直言极谏经学优深可为师法详闲吏理达于教化凡三
科不限前资见任职官黄衣草泽悉许应诏对策三千词理俱优则中选既有司举之士子亦得诣阙自荐然举之极少或塞责应诏则悉以不
中式而报罢焉真宗景德二年增置博通坟典达于教化才识兼茂明于体用武足安边洞明韬畧运筹决胜军谋宏远材任边计等科诏中书
门下试察其才具名闻奏将临轩亲策之自是应令者寖广而得中高等亦少于是复增置书判拔萃科以待选人高蹈邱园沉沦草泽茂材异
等等科以待布衣之被举者其法先上艺业于有司有司较之然后试秘阁中格天子又亲策之又因欧阳修言命宰执各举馆职五人其直言
极谏南渡后高宗绍兴七年一行之于是吕祉举选人胡铨汪藻举布衣刘度即除铨枢密编修官而度不果召他如沿唐制者有童子科凡童
子十五岁以下能通经作诗赋州升诸朝而天子亲试之真宗景德二年抚州晏殊大名府姜盖始以童子召试诗赋赐殊进士出身盖学究出
身寻复召殊试赋论帝嘉其敏赡授秘书省正字后或罢或复南渡后唯朱虎臣授官赐金带后祇以诵书为事其科遂轻又有荐举之科或命
公卿或诏州郡搜罗如治平之黄君俞熙寍之王安国元丰之程颐元佑之陈师道元符之徐积则卓然较著者也高宗垂意遗逸首召布衣谯
定而尹焞以处士入讲筵其后束帛之聘王忠民以忠节张志行以高尚刘勉之胡宪以力学皆赐出身教授本郡云至宋铨法多袭唐制而稍
损益之凡八仕有贡举有奏荫摄署流外从军五等吏部铨唯注拟州县官幕职两京诸司六品以下官皆无选文臣少卿监以上中书主之京
朝官则审官院主之武臣副率以上内职枢密院主之使臣则三班院主之其后典选之职分为四文选曰审官东院曰流内铨武选曰审官西
院曰三班院元丰定制而后铨注之法悉归选部以审官东院为尚书左选流内铨为侍郎左选审官西院为尚书右选三班院为侍郎右选于
是吏部有四选之法文臣寄禄官自朝议大夫职事官自大理正以下非中书省敕授者归尚书左选武臣升朝官自皇城使职事官自金吾卫
仗司以下非枢密院宣授者归尚书右选自初仕至州县幕职官归侍郎左选自借差监当至供奉官军使归侍郎右选凡应注拟升移叙复荫
补封赠酬赏随所分隶校勘合格团甲以上尚书省若中散大夫合门使以上则列选叙之状上中书省枢密院得画旨给告身凡选人阶官为
七等其一曰三京府判官留守判官节度观察判官其二曰节度掌书记观察支使防御团练判官其三曰军事判官京府留守节度观察推官
其四曰防御团练军事推官军监判官其五曰县令录事参军其六曰试衔县令知录事其七曰三京军巡判官司理户曹司户法曹司法参军
主簿县尉其七阶选人须三任六考用奏荐及功赏乃得升改自五代以来牧令悉受节度节制其节度观察往往专恣太祖重惩其弊削夺外
权命文臣往莅之由是内外所授官多非本职唯以差遣为资厯太祖干德元年诏选朝士分治剧邑以重其事大理正奚屿知馆陶监察御史
王佑知魏杨应梦知永济屯田员外郎于继徽知临清常参官宰县自此始 【按前代牧令多铨于吏部宋则特命朝臣往莅其职乃有知府
知县之称亦一代之制也】 然其时选格未备二年命陶谷等议凡拔萃制举及进士九经判中者并入初等职官判下者依常选帝又虑诠曹
唯用资厯而才杰或绌于下僚乃诏吏部取赴集选人厯任课绩多而无阙失其材可副升擢者送中书引验以闻时仕者愈众颇委积不可遣
开宝初令选人应格者到京即赴集不必限四时及成次甲又给限南曹八日铨司旬有五日门下省七日自磨勘注拟及点检谢词总母踰一
月若别论课绩或负过名须考验行遣如法及资考未合注拟者不在此限其时选用庶僚皆得引对观其敷纳可采者超擢之复虑因缘矫饰
徼幸冒进乃诏应临轩所选官吏并送中书下考其履厯审取进止旧制州县官南曹判成流内铨注拟其职事官中书除授然而厯任功过须
经南曹考验遂令幕府官罢任并归铨曹其特除拜者听朝旨然身言书判之试尚沿唐制真宗朝议者以为无益罢之乃立铨试之制命两制
三员鏁试于尚书省糊名誊录习词业者试论试诗赋词理可采不违程序为中格习经业者人专一经兼试律十而通五为中格听预选士选
以上经三试至选满京朝官保任者三人补远地判司簿尉无举主者补司士参军或不赴试亦无举者永不预选京官年二十五以上岁赴试
于国子监如选人中格者调官自太祖干德以来铨曹之外又有中书堂选百司郡县奏举虽小大殊科然皆不隶于有司神宗元丰初中书无
堂选奏举亦罢一时更制必欲公天下而诒永久于是除免选之恩重出官之试定赏罚之则酌资荫之宜凡设试以待命士而入之铨注者自
荫补铨试之外有进士律义武臣呈试及试刑法官等而铨试所受为特广又更定铨试之制凡守选者岁以八月二月试断按二或律令大义
五或议三道后增试经义法官同铨曹撰式考试第为三等上等免选优等升资如判超格无出身者赐之出身任子年及二十听赴铨试其试
不中或不能试选人满三岁许注官哲宗时御史上官均言今任籍合文武二万八千余员当清其源宜加裁折朝廷下其章议之苏轼上议曰
祖宗旧制凡任子年及二十五方许出官进士诸科初命及巳任而应守选者非逢恩不得放选先朝患官吏不习律令欲诱之读法乃减任子
出官年数去守选之格概令试法通者随得注官自是天下争诵律令于事不为无补然人人习法则试无不中故荫补者例减五年而选人无
复选限吏部今年己用后四年夏秋阙官冗至此亦极矣宜追复祖宗守选旧法而选满之日兼行试守之科 【按宋制除授职事官并以寄
禄官品高下为法凡高一品以上者为行下一品者为守二品以下为试品同者不用行守试】 此亦今日之便也事报闻南渡后行都置吏部
时四选散亡名籍莫考始下诸道州府军监条具属吏寓官之爵里年甲出身厯仕功过举主到罢日月编而籍之然自兵难以来典籍散失吏
缘为私申明繁苛承用蹖驳保任滋众阻会无期参选者苦之乃令凡文字有不应于今而披牍参照明白从郎官审覆长贰予决有徇私挟情
则令御史纠之又诏京畿京东河北京西河东士夫在部注受虽铨未中而年及者皆听注官然行在匆遽设官未有成制起居郎胡寅言今典
章文物废坠无几百司庶府不可阙者莫如吏部姑置侍郎一员郎中二员胥吏三十人凡常程之事可按而举诏三省议之会广东转运司以
所录元丰元佑吏部法来上乃以省记旧法及续降指挥详定焉干道时有议减任子者帝以祖宗法令难于遂改令吏部严选试之法旧制任
子降等补文学及恩科人皆免至是悉试焉凡未经铨中及呈试者勿堂除虽墨敕亦许执奏理宗绍定元年臣僚上言铨曹之患员多阙少注
拟甚难自干道嘉定以来尝命选部职官窠阙各于元出缺年限之上与展半年用阙厯年浸久入仕者多即今吏部参注之籍文臣选人武臣
小使臣校尉以下不下二万七千余员大率四三人共注一阙宜其胶滞壅积而不可行乞命吏部录参司理司法令丞监当酒官于元展限之
上更展半年从之于是监察御史陈垓建言乞申戒饬铨法十弊一曰添差数多破法耗财 【谓倅贰幕职参议几宜总戎钤辖监押之类】
二曰抽差员众州县废职 【谓监司帅守幕属多差见任州县他官权摄】 三曰摄局违法蠹政害民 【谓监司帅守徇私差权幕属等职
】 四曰须入不行徼幸挠法 【谓初改官人必作知县今多规免苟图京职躐求倅贰遂使不曾厯县之人冒当郡寄】 五曰奏辟不应奔
竞日甚 【按宋代辟举之法屡罢而屡复】 六曰改任巧捷紊乱官常七曰荐举不公多归请托八曰借补繁多官资泛滥九曰瘝旷职守役
心外求十曰匿过居官翫视国法旧制军功补受之人自合从军无参部及就辟之法比年诸路奏功不实夤缘窜名许令到部及诸司纷然奏
辟实碍铨法且自兵兴之后杂流补授者众有曰上书献策曰勤王曰守御曰捕盗曰奉使其名不一皆阃帅假便宜承制之权以擅除擢有进
士径补京官者有素身冒名即为郎大夫者至是始诏从军应赏者第补右选以清流品云
钦定续通志卷一百四十
●钦定续通志卷一百四十一 选举略二
选举畧 【二】
厯代制下
○厯代制下
辽
金
元
明
△辽
辽初官职多由帐院所选不设科举保荐之法至景宗保寍八年诏复南京礼部贡院圣宗统和以后用唐宋之制取士六年诏开贡举一
人及第是年三月宋进士挈家来归者十七人命有司考其中第者补国学官余授县令簿尉十二年诏郡邑贡明经茂才异等自是以后放进
士及第者每年有之大约不过二三人或间一二年举行开泰中始广进士之额景福以后增至六十余人五年御元和殿试进士于廷以冯立
为右补阙赵徽以下皆为太子中舍赐绯衣银鱼遂大宴御试进士自此始于是定进士接见之仪从时相至御帐前通名牓子与时相牓子同
奏其赐等甲敕仪依等甲唱名引两阶上殿就位赐座酒其赐章服仪宣敕赐章服更衣谢恩赐宴簪花寿隆后进士及第多至百余人他如制
科则道宗咸雍六年设贤良科诏应是科者先以所业十万言进然终辽之世仅三诏而己 【咸雍十年御永安殿策贤良至天祚干统二年
复策贤良】 其统和三年北皮室详衮进勇敢士十二年诏诸道军勇敢者具以名闻则犹宋之武举也至世及之制自国初行之终其代不易
皇族四帐世选北宰相国舅五帐世选南宰相太祖时百官择人必先宗姓天显二年诏选约尼氏九帐子弟可任官者穆宗应厯五年命郎君
萧哈里世为北府宰相时萧和斯为北院枢密使命世预宰相选辞曰臣子孙贤不肖未可知得一客省使足矣从之景宗保寍时耶律思温为
北院枢密使兼北府宰相仍命世预其选兴宗重熙中诏世选官择有才能者用于是贤否稍汰焉其铨政不掌于吏部有契丹北枢密院掌兵
机武铨羣牧之政凡契丹军马皆属焉契丹南枢密院掌文铨部族丁赋之政凡契丹人民皆属焉
△金
金制进士科目兼采唐宋之法而增损久其及第出身视前代特重太宗天会元年急欲得汉士抚辑新附故设科取士无定数亦无定期
至明年二月凡再行五年河北河东初降职员多缺以宋辽制不同诏南北各因其所习业取士号南北选熙宗天眷初诏南北选各以经义词
赋两科取士海陵天德三年并南北选为一罢经义策试两科专以词赋取士正隆元年命以五经三史正文内出题定以三年一举世宗大定
四年专选女真人颁行女真大小字所译经书每穆昆选二人习之寻兴女真字学校于明安穆昆内多择良家子为生诸路至三千人遂选异
等者得百人荐于京师廪给之命教以古书作诗策复试得图克坦镒三十余人乃定制每场策一道以五百字以上咸免乡试府试止赴会试
御试且诏京师设女真国子学诸府设女真府学以新进士充教授以教士民子弟之愿学者俟行之久学者众则三年一试之乃以图克坦镒
等教授中外其学大振遂定制以策诗赋三场策用女真大字诗用小字既而以选补县令缺员帝问翰林直学士李晏晏对曰国家设科始分
南北两选北选词赋进士擢第一百五十人经义五十人南选百五十人计三百五十人嗣后北选词赋进士七十人经义三十人南选百五十
人尚有二百五十人其后南北通选止设词赋科不过取六七十人以入仕者少故县令员缺帝曰自今文理可采者取之定限以数章宗承安
四年更定科举策论二人取一词赋经义五人取一五举终场年四十五十以上四举终场年五十以上者受恩 【按此即宋特奏名恩例】
又令策论进士试弓箭格宣宗贞佑时策论词赋经义进士及武举人入见赐诰命章服其它制科偶一行之章宗明昌元年初设应制宏词科
二年设制举有贤良方正能直言极谏博学宏词达于从政等科试无常期听内外文武六品以下职官无公私过者从内外五品以上官属于
所属诏试之若草泽士德行为乡里所服者则从府州荐凡试则先投所业策论三十道于学士院视其词理优者委官以羣经子史内出题一
日试论三道如可则廷试策一道不拘常格取其无不通贯者优等迁擢之宏词科试诏诰章表露布檄书皆用四六诫谕颂箴铭序记则或依
古今体或参用四六其除官上等迁两官次等迁一官临时取旨授之承安二年定保举德行才能格泰和中复申明其制焉其武举则始于皇
统至承安时始定制其制试以弓箭枪法再问律一条孙吴事十条继又敕行尚书省有方略出众武艺绝伦招选之宣宗贞佑三年武举中者
同进士例其随处武举入试非居现职及巳用于军前者令郡县尽遣诣京师别为一军以备缓急其被荐而未授官者亦量才任之并诏近臣
举良将然科举虽行所举人终鲜实用金代科目得人进士为极盛至如诸宫护卫及省台译史令史通事仕进皆列于正班宣宗南渡后吏习
日盛仕进之歧既广侥幸之俗益炽军伍劳效杂置令录门荫右职日以繁多科举取士亦随泛滥焉其铨法则文武选悉掌于吏部自从九品
至从七品职事官部拟正七品以上呈省以听制授凡进士则授文散官谓之文资官自余皆武散官谓之右职又谓之右选文资则进士为优
右职则军功为优自进士举人劳效应袭恩例之外入仕之途甚多皇统时定牌印护卫令史之出职海陵时置检法知法国史院书写大定时
又定宗室将军宫中诸局承应人宰相书表太子护卫妃护卫王府祇候郎君内侍及宰相之子并译史通事省祇候郎君亲军骁骑诸格章宗
时又置太常检讨内侍寄禄官皆仕进之门户词赋进士状元除应奉余授令簿等官其经义进士女真进士则不得除应奉律科经童祇授司
候等职而已省令史译史出职则授六品以下官省通事枢密院令史译史出职则授从七品以下官自海陵天德四年以河南北选人并赴中
京吏部各置局铨注又命吏部尚书萧颐定河南北官通注格以诸司横班大解并大将军合注差人依年例一就铨注余求仕人分四季拟授
遂为定制大定初诏随朝官能否大率可知若外路转运司幕官以至县令但验资考其中纵有忠勤廉洁者无路而进是此人终身不敢望三
品矣自今通三考视其能否以定升降为格又今用人之法甚弊其有不求闻达入仕虽久限于冗职至三四十年不离七品者而新进结朝贵
致显达岂激劝之道于是清州防御使常德辉上言吏部格法止叙年老是以虽有才能拘于法而不得升以致人才多滞下位刺史县令亲民
之职多不得人乞加体察从之章宗明昌三年诏旧制每季到部求仕人识字者试以书判不识字者问以疑难二事体察言行相副者依条试
验量与升除宣宗贞佑二年以播越流离官职多阙权命河朔诸道宣抚司得补七品以下南迁后诏吏部以秋冬于南京春夏于中都置选赴
调者惮于北行率皆南来遂于南京设之大抵金制简约铨法自国初既定而后无甚更张选人待阙不致如唐宋之冗杂其举荐之典偶一诏
行之始自大定二年诏随朝六品外路五品以上官各举廉能官一员后以选举十事命奉御赫噜谕尚书省定拟其一旧格进士军功最高初
除丞簿至八九任始至刺史令提刑采访可用之才减资格而用之其二旧格任满四日有四降之例今若其人果才能可为免降其三随路提
刑所访廉能之官就令定其堪任职事从宜迁注其四从来宰相不得与求仕官相见无以知天下人材优劣其许相见以访才能其五旧时臣
下虽知亲友有可用者皆远嫌不引荐今以五品以上各举所知几人其六前代官到任之后即举可自代者今自五品以上官举自代以备交
承内外五品以上到任须举所知才行官一员以自代其七随朝外路长官一任之内足知僚属之能否每任可令举几人其八人才随色有之
监临诸物料及草泽隐逸之士不无人才宜荐举用之令外路五路随朝六品以上举廉能直言长官移文转申省差官察访得实随才任使草
泽隐逸当遍下司县以提刑司察访呈省随色人才令内外五品以上职官荐之其九亲军出职内有尤长武艺勇敢过人者其令内外官举提
刑司察升品拟注其十内外所荐人才即依所举试之委提刑司采访虚实果能称职更加迁擢如或碌碌即送常调凡各欵随色能举一人即
充岁举之数尚书省覆察相同则置簿籍之如有阙随才奏拟又敕齐民中有德行才能者司县举之特赐同四举五举人例兴定后诏辟举县
令而所举官或私其亲或徇于请求或谬于鉴裁以滥去者甚众哀宗正大元年令监察御史司农官先访察随朝七品外路六品以上官清慎
明洁可为举主者然后移文使举所知仍以六事课殿最而升黜其举主于是举主既为之尽心县令亦得人矣
△元
元制仕进多歧铨衡亦无定制其出身有出于学校者有国子监学有蒙古字学回回国学有医学有阴阳学其策名于荐举者有遗逸有
求言有进书有童子其出于宿卫勋臣之家待以不次其用于宣徽中政之属重为内官又荫叙有循常之格而超擢有选用之科由直省侍仪
出官者亦名清望以仓庾赋税任事者例视冗职至工匠皆列班资舆隶亦跻流品吏道杂而进仕之阶最宽焉然自宋五代辽金悉重科举元
则偶一举行而己太宗九年下诏命断事官穆呼尔岱与山东西路课税所长官刘中立诸路考试以论及经义词赋分为三科分三日程专治
一科能兼者听但以不失文义为中选其中选者复其赋役令与各处长官同署公事得东平杨奂等若干人皆一时名士而当世咸以为非便
复中止世祖中统二年四月命宣抚官举文学才识可以从政及茂才异等列名上闻以听擢用至元初丞相史天泽等议及科举当行仍不果
行四年翰林学士承旨王鹗等请行选举法以为贡举不行士无仕进之阶或习刀笔以为吏胥或作仆役以事官僚或作技巧贩鬻以为工匠
商贾以今论之惟科举取士最为切务奏上帝曰此良法也其行之中书与翰林学士议立程序又请依前代立国学选蒙古人诸职官子孙百
人专命师儒教习经义俟其艺成然后试用庶凡勋旧之家人材辈出以备超擢议上不果行后丞相和尔果斯留梦炎翰林学士王恽屡上言
不用仁宗皇庆二年中书省又奏请开科并言取士之法经学实修己治人之道词赋乃摛章绘句之学自隋唐以来取士专尚词赋故士习浮
华今臣等所拟将律赋省题讨小义皆不用专立德行明经科以此取士庶可得人帝然之乃下诏以皇庆三年八月天下郡县兴其贤者能者
充赋有司次年二月会试京师中选者亲策焉其科场之制每三岁一次开试举人从本贯官司于诸色户内推举年及二十五以上乡党称其
孝悌朋友服其信义经明行修之士以礼敦遣诸路府或徇私滥举并应举而不举者监察御史肃政廉访司体察究治其考试程序蒙古色目
人第一场经问五条大学论语孟子中庸内设问朱氏章句集注其义理精明文词典雅者为中选第二场策一道以时务出题限五百字以上
汉人南人第一场明经经疑二问大学论语孟子中庸内出题并用朱氏章句集注复以己意结之限三百字以上经义一道各治一经限五百
字以上不拘格律第二场古赋诏诰章表内科一道古赋诏诰用古体章表四六参用古体第三场策一道经史时务内出题不矜浮藻唯务直
述限一千字以上蒙古色目人愿试南人汉人科目中选者加一等注授蒙古色目人作一榜汉人南人作一榜第一名赐进士及第从六品第
二名以下及第二甲皆正七品第三甲以下皆正八品两榜并同又定制乡试八月二十日蒙古色目人试经问五条汉人南人明经经疑二问
经义一道至二十三日蒙古色目人试策一道汉人南人古赋诏诰章表内科一道二十六日汉人南人试策一道会试省部依乡试例定期次
年二月分三场试三月于殿廷考试汉人南人试策一道限一千字以上成蒙古色目人时务策一道限五百字以上成 【按元时乡试行省
十一共选合格者三百人赴会试于内取中选者一百人】 延佑二年用赵孟俯元明善议贡试之法凡蒙古由科举出身授从六品色目汉人
递降一级岁贡八人上四人充部令史下四人各路教授泰定初中书省臣奏下第举人仁宗延佑间命中书省各授教官之职以慰其归今当
改元之初恩泽宜溥蒙古色目人年三十以上并两举不第者与教授以下与学正山长汉人南人年五十以上并两举不第者与教授以下与
学正山长先有资品出身者更优加之不愿仕者令备国子员以后下第之士间有试补书吏以登仕籍者顺帝至元元年诏罢科举至六年始
复举行其外如医学之官转至常调可任亲民他如荐举之制亦屡诏焉世祖至元十八年诏求山林隐逸之士继遣侍御史程文海访求江南
遗才又命求隐晦之士俾有司具以名闻然其时如刘因萧■〈奭斗〉辞召不赴武宗至大四年旺扎勒李孟等言方今进用儒者而老成日
以凋谢四方儒士有成材者请擢任国学秘书太常或儒学提举等职俾学者有所激劝帝曰自今勿限资级果才而贤虽白身亦任用之仁宗
延佑元年敕各省大臣专意访求遗逸苟得其人先以名闻而后致之七年诏曰比岁设立科举以取人才尚虑高尚之士晦迹邱园无从可致
其有隐居行义才德高迈深明治道不求闻达者所在官司具姓名牒报本道廉访司覆奏察问以备录用又屡诏求言于下使得进言于上虽
指斥时政并无谴责往往采择其言任用其人列诸庶位以图治功其它著书立言裨益教化启迪后人亦斟酌录用着为例程英宗至治三年
召前集贤侍讲学士赵居信为翰林学士承旨前直学士吴澄为学士因命搜访山林隐逸顺帝至正中前后征处士张枢彭炳郑玉等以枢为
翰林修撰炳为端本堂说书玉为翰林侍制皆不至若铨法则多与前代制不同大抵元制仕进者多以胥吏起家故有部令史译史通事出职
后注六品台院大司农司译史令史出职多正八品其各院各寺监令史考满皆作正七品或八品九品不等至诸王分地与所受汤沐邑得自
举其人以名闻朝廷而后授其职世祖至元二年乃诏各投下总管府长官不迁外其所属州县长官于本投下分到城邑内迁转其投下官必
用蒙古人员他如大禧宣徽诸院皆由本司擢用直省舍人则择勋臣子弟为之至拟厯六十月者亦得从政礼仪诸职则国子生员举充皆不
由铨选唯最贵者则有集赛出身盖以元初用左右宿卫为心膂爪牙故四集赛子孙世为宿卫之长使得自举其属诸集赛岁久被遇常加显
擢亦无定制也
△明
明初制进士举贡杂流三途并用虽有畸重未尝偏废太祖洪武三年诏开科举中外文臣皆由科举而选凡京师及各行省乡试皆八月
初场经义二道四书义一道第二场论一道第三场策一道中式者后十日复以骑射书算律五事试之又诏各行省连试三年庶官足任使自
后三年一举着为定例科举凡词理平顺者皆预选列唯吏胥心术已坏不许应试十七年又定科举程序凡三年一大比直隶府州县试于应
天府外州府县试于各布政司举人不拘额数从实充贡第一场四书义三道每道二百字以上经义四道每道三百字以上未能者许各减一
道第二场试论一道三百字以上判语五条诏诰表内科一道第三场试经史时务策五道未能者许减二道俱三百字以上应试人皆有司保
举资性敦厚文行可称者仁宗洪熙元年定取士额数南京国子监并南直隶共八十名北京国子监并北直隶共五十名江西五十名浙江福
建各四十五名湖广广东各四十名河南四川各三十五名陕西山西山东各三十名广西二十名云南交趾各十名贵州愿试者就试湖广 【
按宣德二年令贵州就试云南继又云南乡试增五名正统五年定顺天府八十名应天府百名浙江福建六十名江西六十五名河南广东皆
五十名湖广五十五名山东四川皆四十五名陕西山西皆四十名广西三十名云南二十名以后屡有损益崇祯间两直隶增至百三十余名
他省渐增无出百名者】 会试则太祖洪武三年定额百名英宗正统五年奏准增额为百五十人宪宗成化以后进士以三百名为率其由恩
请而广额者不为定制天子亲策于廷曰廷试亦曰殿试用翰林及朝臣文学之优者为读卷官共阅对策拟定名次候临轩或如所拟或有所
更定传制唱第一甲授修撰编修二三甲考选庶吉士其它或授给事御史主事中书行人评事太常国子博士或授府推官知州知县等官至
举人贡生不第在监而选者或授小京职或授府佐及州县正官或授教职旧制会试主考皆由特简其同考则参用翰林及教职其后增置房
考悉以翰林科部为之两京乡试主考悉用翰林而各省考官则于儒官儒士内聘明经公正之人景帝景泰三年令推举见任教官年五十以
下三十以上文学廉谨者聘充考官于是教官主试遂为定例迨后监临官往往侵夺其职掌由职分既卑听其指使以外帘官预定去取科举
之法大坏神宗万厯十一年始定制浙江江西福建湖广皆用编修检讨他省用科部官同考亦多用甲科教职仅取一二云武科则太祖洪武
十二年立武学用武举武臣子弟于各直省应试英宗天顺中令天下文武官举通晓兵法谋勇出众者各抚按三司直隶巡按御史考试中式
者兵部同总兵官于帅府试策畧教场试弓马答策二道宪宗成化十四年武科乡会试悉视文科例其后焂罢焂复无定制至庄烈帝崇祯四
年始行武殿试传胪之制焉荐举之典明初与科举并用太祖洪武元年征天下贤才至京授以职守三年谕廷臣山林之士德行文艺可称者
有司采举备礼遣送以德行为本文艺次之其目曰聪明正直曰贤良方正曰孝弟力田曰儒士曰孝廉曰秀才曰人才曰耆民皆礼送京师不
次擢用而各省贡生亦由太学以进由布衣而至大僚者其途甚广耆儒鲍洵辈年九十余至京即命为文华殿大学士儒士王本等为四辅官
兼太子宾客贤良郭有道季才范敏人才郑沂等为尚书明经张文通等为佥都御史孝廉李德为府尹贤良栾世英等孝弟李好诚等为参政
聪明张大享等为参议其显擢者如此以渐而跻贵显者不可胜数成祖永乐间荐举起家犹有内授翰林外授藩司者自后科举日重荐举日
轻能文之士率由场屋进以为荣有司虽数奉求贤之诏亦奉行故事而己至于铨政则文归吏部武归兵部凡文职铨选之事专属之吏部文
选司以三途分用京官六部主事中书行人评事博士外官知州推官知县由进士选为一途其推官知县及学官兼用举人贡生选京官五府
六部首领官通政司太常光禄詹事府属由官荫生选州县佐贰都布按三司首领官由监生选为举贡等一途外府盐运司首领官中外杂职
入流未入流官由吏员承差等选为吏员一途此其大凡也初授曰听选升任曰升选选人之法每年吏部六考六选其拣选则三年举行举人
及恩岁贡就教无定期凡升选必满考若员缺应补不待满者曰推升布按员缺三品以上官会举监司则序迁其防边兵备等率由选择保举
授以敕书边府及佐贰亦付以敕凡常选官除授悉由吏部其后党论日纷选法日紊万厯中尚书孙丕扬乃改用掣签之法以清铨政焉 【
按掣签之议发于文选员外郎倪斯蕙尚书李戴拟行未果至孙丕扬始定其制】 初太祖御奉天门选官且谕毋拘资格选人有即授侍郎者
而监司最多进士监生参错互用给事御史亦初授与升迁各半中叶后拘于资格举贡虽与进士并称正途轩轾迥异隆庆中大学士高拱言
进士偏重之弊久而弥甚请自授官而后惟考政绩不问其出身以复国初三途并用之制然积势己重不能复返崇祯中间推一二举人置之
要位又推广推官知县行取考选之制而时事日非无益于治武选自增设团营以亲信大臣为提督其坐营官皆不由兵部铨选故武选之任
不能如文选司之得行其职焉初定南北更调之法南人官北北人官南其后官制既定自学官外不得官本省亦不限以南北矣
（臣）等谨按科目之设自唐人专尚进士五代沿唐制惟用词赋宋中叶始重经义金设经义诗赋两科元用经疑明定三场之制虽条
格数有变更而设科取士以备用者则因而不改至荐举征辟之典尚沿汉制间亦举行焉考汉初屡行荐辟审材受职号为得人然其时秀才
孝廉之举己患名实之不相符其后举主以汲引为私而士之竞进者复立名誉分标目以相矜尚驯至邀结党援互相倾轧则乡举里选之法
固不可行于后世矣夫事举言扬古之论选造者未尝不因言以考绩唐以后科目取士虽不能无流弊而科场既显设章程士亦得一风教以
就有司之短矱人才即不必尽出其中而文辞得失较有定衡诚登明而选公则科目之视他途寍非此善于彼哉至若铨政掌自吏部厯代相
沿以进退黜陟为冢宰之任其清慎者犹能自持稍不得人滋弊擅权辄紊朝政明初三途并用驳而不纯始以吏部尚书综六部之权继而选
司侵尚书之职后复以科道与吏部相攻击党论日纷纪纲渐隳威柄之旁移亦由制度之未善也前代立法以救弊者如汉左雄之限年授职
晋刘毅之九品论人皆先定资格而后能正一代之铨衡盖资格不定则无以绝徼幸而禁舞文即有勤于奉职者好尚之偏闻见之误并足以
紊铨选与其越格以待奇才孰若循资以课实绩乎万厯时孙丕扬定掣签法一破从来吏部专私之积习分选注授悉本于至公洵为典铨不
易之良规矣
钦定续通志卷一百四十一
●钦定续通志卷一百四十二 选举略三
选举畧 【三】
考绩
○考绩
唐
五代
宋
辽
金
明
△唐
唐肃宗宝应元年吏部奏州县三考一替 【按唐代以三十月为三考至周世宗显德元年乃定制一年为一考三年为三考云】 如替
人不到请校四考后停二年考功奏请立京外按察京察连御史台分察使外察连诸道观察使各访察官吏善恶其功过稍大事当奏者使司
案成便奏其功过虽小理堪惩劝者案成即报考功至校考曰参事迹以为殿最德宗贞元六年以司勋员外郎赵宗儒判考功行贬考之令因
奏诸司下兼宪官及检校郎每年功课当具考等第申省七年考功奏淮诸司皆据功过论其考第自至德后至今三十年来一例申中上考今
请覆其能否以定升降从之又言准考课令三品以上及同中书门下平章事考课并奏请取裁亲王及大都督亦同则职位崇重考绩褒贬不
在有司皆合上奏今诸州剌史大都督府长史及上中下都督都护等有带节度观察使者爵位既崇名礼当异每岁考绩亦请奏裁其非节度
观察等州府长官有带台省官者请不在此限宪宗元和二年中书门下奏请京常参官五品以上前资见任起宪宗元和二年量定考数于中
书置具员簿应诸州刺史次赤府少尹次赤令诸陵令王府司马及东宫官除左右庶子王府官四品以下并请五考台官先定月数与转三省
官并三考余官并四考其外文武官并五考今后请尚书省四品以上其余文武官三品以上缘品秩已崇不可限以此例并请临时奏听进止
其权知官须至两考方与正授未与正授不得用权知官资改转或系官要阙人及缘事须有移者即不在常格叙迁之限诸道及诸使副使行
军司马判官参谋掌书记支使推官巡官有敕充职掌带检校五品以上官及台省官三考与官转四考与改转三卫之考有三等第其上中下
而黜陟之凡十六卫及监门校尉直长亦分三等法与三卫同宣宗大中五年吏部奏近年以来刺史皆自录课绩申省矜夸者则张皇其事谦
退者则缄默不言今后巡内剌史请并委本道观察使定其考第然后录申本州岛不得自录课绩申省又诸州府所申考解皆不指言善最或漫
称考秩或广说门资既乖令文实为繁弊今后如有此色并请准令降其考第然唐制考课之任属之吏部专以考功郎中主之
△五代
五代周世宗显德五年考功奏奉新敕今后授官并以三周年为限闰月不在其内其内外六品以下赴选官员总以一周年校成一考如
考满以后未有替人在任更一周年与成四考
△宋
宋初特重其事不仅责之吏部特命清望官同任其事太宗端拱四年制磨勘京朝官之司曰审官院幕职州县官曰考课院 【按厯代
考课之法皆专属吏部考功惟宋制别有审官院以考京官考课院以考幕职皆厯代所未有也】 诏翰林学士钱若水枢密直学士刘昌言同
知审官院事凡京朝官考校功过以定任使皆其职也又以判流内铨翰林学士苏易简虞部员外郎知制诰王旦等同知考课院凡常调选人
流内铨主之奏举及厯任有私累者考课院主之真宗景德元年令诸路转运使辨察所部官吏能否为三等公勤廉干惠及民者为上干事而
无廉誉清白而无治声者为次畏懦贪猥者为下其时又定磨勘京朝官之制设审官院以枢密院直学士等官充然至英宗治平中考绩之制
无审定殿最格法自发运使转而下之至知州皆归考课院专以监司所第等级为据至考监司则总其甄别吏部采访才行合二事为课悉书
中等无所高下神宗即位凡职皆有课凡课皆责实监司酌上守臣必治状优异者增秩赐金帛以玺书奖励之其监司以上则命御史中丞侍
御史考校又诏立考课县令之法以政治为最而参用德义神宗元丰元年诏御史台六察案言以所纠劾官司稽违失职事迹多寡为殿最中
书置簿以时书之任满取旨升黜哲宗元佑中文彦博奏唐六典载以德行才用劳效三类察在选之士参辨能否今之选格特多以举主有军
功为上然举主可求军功或妄何可尽据请委吏依仿三类第其才德功效送中书门下核验取其应选者引对而去留之诏令近臣议议者请
用元丰考课令第为高下以行升黜又改立县令课为四善五最高宗绍兴二年诏监司守臣举行考课之法其守令课分上中下三等每等分
三甲置籍守倅考县令监司考知州考功会其已成较其优劣而赏罚之十四年司封郎中李涧言今知县再任六考乃升通判而丞与诸司属
官初无吏责反以四考关升故人皆有所择而不愿就又因民事得罪之人虽微罪亦终身废弃故人皆有所惧而不敢就请自今应理亲民者
并通及六考关升而应缘民事之人自徒以上乃取旨孝宗干道三年廷臣上言宋初有京朝官考课有幕职州县官考课其后为审官院为考
课院皆命中书或两制臣僚校其能否以施赏罚熙寍中始罢之州县之吏苟简自恣不复知有殿最今陛下恪勤庶政综核名实望遵故事应
监司郡守朝辞日别给御前厯子如荐贤才为几人若为治钱谷若为理讼狱兴某利除某害每考令当职官吏从实书之执事复严加考核其
风绩有闻者优与增秩所莅无状者罚自无赦薄海内外风俗丕变贤者效职而中下之才亦皆强于为善帝乃诏经筵官参照祖宗考课之法
讲而行之广西提刑张维考察本部守令以政平讼理为臧以政不平讼不理为否臧否之中复有优劣臧之品有三臧之最臧之次臧之下否
之品有二否之最否之次天子嘉其法颁之诸道视以为式令监司帅臣各以其能否之实闻于朝其有贪墨庸懦庇而不发致台谏论列者各
有罚后又诏臧否分为三等治效显者为臧贪刻庸缪为否无功无过为平令详加考察明着事实其不公者令御史弹奏寍宗庆元三年右正
言应武言一郡之官总之太守诸郡之官总之监司而又以诸道之监司总之御史朝廷以殿最三等察监司监司以三科考郡守而下皆辨其
职而进退之今郡国按刺之权寖轻多徇私情而废公法臣尝考承平旧制于御史台则立考课职司一司以刺举多者为中无所刺举为下盖
监司受察则郡守不得苟安郡守振职则僚属莫敢自肆愿陛下遵而行之申严其令各以能否之实闻于上以诏升黜其贪墨昏懦致台谏奏
劾者坐监司郡守以容庇之罪诏行之嘉定九年诏边县择才不拘常制其余并遵三年之制
△辽
辽初无考课之法至圣宗统和九年诏诸道举行能察贪酷 【按辽史及契丹国志俱不载吏部掌考课之政参考纪志列传似辽代考
绩之政多掌于外官长吏】 十二年诏州县长吏有才能无过考减一资太平六年诏南北诸部廉察州县及伊色哩密拉之官不治者罢之诏
大小职官有贪残害民者立罢之终身不录其不廉直虽处重任即代之能清勤自励者在卑位亦当荐拔至内族受赂事发与常人所犯同科
兴宗重熙十一年诏外路官勤瘁正直者至考满始代不治事者即易之
△金
金制凡内外官之政绩所厯之资考更代之期去就之故秩满皆备陈于解由吏部据以定能否又撮解由之要于铨拟时读之谓之铨头
又会厯任铨头而书于行止簿行止簿者以姓名为类而书各人平日所厯之资考功过又为簿列百司官名有所更代则以小黄绫书更代之
期及所以去就之故而制其铨拟之要领县令则省除部除者通书而疏之章宗泰和四年定考课法作四善十七最之制凡县令以下三最以
上有四善或三善者为上升一等三最以上有二善者为中减两资厯三最以上有一善为下减一资厯节度判官防御判官军判以下一最而
有四善或三善为上减一资厯一最而有二善为中一最而有一善为下又以明昌四年所定军民俱称为廉能者是为廉能官之制参于其间
而定其甄擢其余举县令之法以六事考之六事俱备为上等升职一等兼四事者为中等减二资厯其次为下等减一资厯否则为不称职罢
而降之平常者依本格太宗天眷三年温敦思忠检问诸吏得廉吏杜遵晦以下百二十四人各进一阶贪吏张断以下二十一人皆罢之世宗
大定三年命廉到廉能官第一等进官一阶升一等其次酌量注授污滥官第一等殿三年降二等次二年又次一年皆降一等诏廉问明安穆
昆廉能者第一等迁两官其次迁一官污滥者第一等决杖一百罢去择其兄弟代之第二等杖八十第三等杖七十皆令复职佛寍决则罢去
永不补差十年诏今天下州县之职多阙员朕欲不限资厯用人何以徧知其能欲遣使廉问则扰民行辟举之法则生弊不若选人暗察明廉
如其相同然后升黜升黜之后奏所廉善恶官诏罪重者遣官就治所犯细微诫励而释之凡廉能官四品以下委官覆实同则升擢三品以上
以闻朕自处之又诏外路官与内除者察其公勤则升用之但苟简于事不须任满便以本品出之章宗泰和元年御史台奏在制按察使官比
任终遣官考覆然后尚书省命官覆核之今监察御史添设员多宜分路巡行每路女真汉人各一人同往从之又定制自第一等阙外第二等
阙满合注县令者升上令少一任与中令少二任与下令少三任以上者与录事军防判仍减一资注令少五任以上者注丞簿第三等任满合
注县令者升中令少一任与下令少二任以上者与录事防判亦减一资注令少四任以上者并注丞簿已入县令者秩满日与上令仍依各等
资考内通减两任呈省已任六品七品者减一资注授经保充县令名问相同依资考不待满升除见随朝者考满升注既升除后将来覆察公
正廉明者不降四年谕按察使近制以镇静而知大体者为称职苛细而暗于大体者为不称职由是各路按察使以因循为事莫思刺举郡县
以贪黩相尚莫能畏戢自今若纠察得实能使一路镇静者为称职其或烦紊使民不得申诉者为旷职五年更定考试随朝检知法条格宣宗
贞佑三年诏司县官能募民进粮五千石以上减一资考万石以上迁一官减二资考二万石以上迁一官升一等注见阙兴定元年以县官或
非材监察御史一遇不能备知遂令每岁两遣监察御史巡察乃别选官巡访以行黜陟之政又诏行辟举县令之法以六事考之六事俱备为
上等四事为中等其次为下等哀宗正大元年设司农司自卿以下迭出巡察吏治臧否以升黜之 元制官员考数省部定拟或厯三任或厯
二任各有等差世祖中统三年诏置簿立式取会各官姓名籍贯年甲入仕次第至元六年制凡随朝职官一考升一等两考通升二等十九年
定内外官以三年为考满任满者迁叙未满者不许超迁又诏诸职官解由到部考其功过以凭黜陟外任官解由到吏部止于邢部照过将各
人所立行止簿就检照定拟二十二年诏各道提刑按察司能遵奉条画莅事有成者任满升职赃污不称任者罢黜除名后又改提刑案察司
为肃政廉访司每道仍设官八员除二使留司以总制一道余六人分临所部如民事钱谷一切委之仍令省台官遣官考其功效集贤学士兼
秘书少监程巨夫言国朝建御史台虽有考课之目未得其要莫可致诘乞照前朝体例应诸道府州司县下至曹掾等各给山身印纸厯子一
卷书本人姓名出身于其前俾各处长吏联衔结状明书其厯任月日在任功过于后秩满有司详视而差其殿最东平布衣赵天麟上太平金
镜策略曰今国家选法腹外三年为一考腹裹二年半为一考自非负罪之员皆有进而无退臣以为方今选法宜以贤能为先不宜以日月为
上且人材有大有小例以初仕者职小则淹滞英才例以久宦者职迁则施为安得皆称窃恐郡县之官以苟且存心有更张之事皆苟且因循
郡县之民迎新送故百弊皆生或谓州县之官久则擅权生事钱谷之官久则私弊难制臣谓此言非也若循三德八才而用之则皆才德应官
之人伏望陛下量其短长察其可否内外官员三年第一考为初考上等加官阶二级中加一级下则仍旧阶皆复守其本职六年再考如初考
而复守本职九年终考如再考然后黜陟其职也凡考法令廉访司官重其保结考其行实而牒司路以达于上司铨定阶次籍记倚阁凡三考
黜陟其事业循常者依累次官阶而除之以次第所宜其才德超异者虽阶次甚卑而待之以不次之位如是则居官守禄者既思阶次之超升
而尽其公道又惧宪职之知觉而去其私心矣时言虽不用议者嘉其切于时政成宗大德八年中书省臣言自内降旨除官者未为近侍宿卫
践履年深者依以除叙尝宿卫未官者视散官秩始厯一考准为初阶无资滥进降官二级官高者量降各位下再任者从所隶用三任之上听
入常调蒙古诸色人不在此限从之武宗至大二年令州县正官以九年为任三年给亲民长吏考功印厯令监治官岁终验其行迹书而上之
廉访司御史台尚书礼部以为黜陟仁宗皇庆元年御史中丞郝天挺言比者省台寺院之臣有旬日之间屡迁数易奔走往来之不暇何暇宣
风布化参理机务哉乞自今惟大臣可急阙选授其余内外大小官属必候任满考绩方许选调庶免朝除夕改启幸长奸之弊从之二年令监
察御史检察监学官考其殿最又敕守令劝课农桑勤者升迁怠者黜降着为令文宗天厯二年中书省臣言旧制朝官以三十月为一考比年
或数月改迁于典制不类且治绩无从考验请如旧制为宜敕除风宪官外其余朝官不许二十月内迁调顺帝至元四年诏考核郡县官功过
令佛吉噜为考功郎中乔林为员外郎魏宗为主事考核郡县官功过以凭黜陟
△明
明制稍异于厯代考满考察二者相辅而行考满论一身所厯之俸考察通天下计之考满之法三年给由曰初考六年曰再考九年曰通
考依职掌事例考核升降诸部寺所属初止署职必考满始实授外官必递考以待核杂考或一二年或三年九年郡县之烦简或不相当则互
换其官谓之调繁调简太祖洪武十一年命吏部课朝觐官殿最称职而无过者为上赐坐而宴有过而称职者为中宴而不坐有过而不称职
者为下不预宴序立于门宴者出然后退此朝觐考核之始也十四年其法稍定凡在京六部五品以下听本衙门正官察其行能验其勤怠其
四品以上及一切近侍官与御史为耳目风纪之司及太医院钦天监王府官不在常选者任满黜陟取自上裁直隶有司首领官及属官从本
司正官考核任满从监察御史核考各布政使首领官俱从按察使考核其茶马盐马盐运盐课提举司军职首领官俱从布政使考核仍送按
察使核考其布政司四品以上按察司盐运司五品以上任满黜陟取自上裁内外杂职九年任满给由赴吏部考核依例黜陟果有殊勋异等
超迈等伦者取自上裁又以事之繁简与厯官之殿最相参互核为等第之升降十六年裁酌京官考核之制俱由其长开具送部核考十八年
吏部言天下布按府州县朝觐官凡四千一百一十七人称职者十之一平常者十之七不称职者十之一贪污阘茸者亦共得十之一帝令称
职者升平常者复职不称职者降贪污者付法司罪之阘茸者免为庶人后又定制初考称职次考未经考核今考称职者俱依称职例升用二
十六年又定在京官初仕者令试职一年考核堪用者与实授不堪用者降黜量才录用成祖永乐元年令府州县官到任半年之上者廵按御
史按察使察其能否廉贪之迹具奏宣宗宣德五年令国子监官九年考满学行端悫者量加翰林史职仍理教事武宗正德中议准加俸宪宗
成化中吏科给事中王瑞等言三载黜陟朝廷所以励庶官之典也今天下诸司除土官外无虑九千余处诸司官除阴阳医僧道外无虑千万
余员吏部于各官之贤否在布按二司则据抚按揭帖在诸司则参布按等官揭帖上之询访虽出于公心下之奏报多任其私意或假公以市
恩或乘机以偿怨毁誉失真贤否失实其它弊端不一而足乞谕吏部榜示各官凡揭帖所报失实者连坐或有当黜而留者许本处抚按论奏
有当黜而妄诉者亦罪之诏朕以黜陟之典付吏部吏部以贤否之实寄长吏使其所报失实则黜陟不公贤否无别何以示劝惩于人是宜严
连坐之罚其当黜而留与当黜而妄诉者俱如所言穆宗隆庆中掌吏部事高拱言外官考才力不及者不徒曰调用而必曰酌量调用原无定
议然部院所考与抚院论劾概以不及则铨补之日无所适从当得迁就其间自今方面有司有才不宜于地者当移其地不易其官署曰调简
僻有官不称其才者虽易其官当仍其品署曰调闲散亦有操守可嘉性气稍偏而或尚有他长可录年劳当叙者署曰降级或才力不宜有司
文学犹堪造士者署曰改教四者皆丽不及之条者也至于先已调简再考不及者此终难于策励议以罢斥可矣奏可至考察之法洪武二十
六年始定其制凡京官六年四品以上自陈以取上裁五品以下分别致仕降调闲住为民者有差具册奏请谓之京察自弘治时定外官三年
一朝觐察典随之谓之外察州县以月计上之府府上下其考以岁计之上之布政司至三年抚按通核其属事状丽以八法而处分之谓之大
计计处者不复叙用定为永制初洪武四年命工部尚书朱守仁廉察山东莱州诸郡官吏六年命御史台御史及各道按察司察举有司官有
无过犯奏报黜陟此考察之始也景帝景泰二年吏部都察院考察当黜退者七百三十余人帝虑其未当仍集诸大臣更考存留者三之一孝
宗弘治六年考察当罢者一千四百员又杂职一千一百三十五员时帝谕方面知府必指实迹毋虚文泛言以致枉人府州以下任未二年者
亦通核具奏尚书王恕等执奏以为今之府州县官贪鄙殃民者虽年浅不可不黜帝终谓人才难得降谕谆谆多所原宥当黜而留者九十余
员给事御史又交章请黜遗漏及宜退而留者复命吏部指实迹恕疏各官考语及本部访察者以闻帝终以考语为未实谕令复核恕以言不
用遂力求去十四年南京吏部尚书林瀚言在外司府以下官俱三年一次考察两京及在外武职官五六年一考察唯两京五品以下官十年
始一考察法甚阔畧旨下吏部乃定京官六年一考察之例京察则大臣自陈去留既定而居官有遗行者给事御史纠劾谓之拾遗拾遗所攻
击无获免者弘正嘉隆间士大夫廉耻自重以挂察典为终身之玷至万厯时阁臣有所徇庇间留一二以挠察典而羣臣之争益甚党局之成
互相报复弊有不可胜言者矣武职考课之法唐宣宗大中五年敕问诸道军将及官健儿等近日所在将帅多务因循自今以后委诸道观察
都防御团练经畧等使每年各以本艺阅试其间或有伎艺超异者量加优赏仍作等第节级与进改职名其支部有兵处亦委本道简点训练
准照处分
五代晋高祖天福二年敕习战讲武厯代通规选士练兵由来旧制宜以每年农隙时简练仍准令式处分 宋太宗太平兴国九年帝阅
诸军参考优绌仁宗庆厯二年定制诸军以射优劣为赏罚又诏骑兵带甲射不能发矢者夺所乘马与艺优士卒神宗熙寍六年诏自今巡教
使臣校殿最虽以十分为率其事艺第一等及九分以上或射亲及四分虽殿除其罚第二等事艺及八分或射亲不及三分虽最削其赏 辽
太祖天显二年阅北克南克兵籍圣宗统和十四年命刘遂教南京神武军士剑法赐袍带锦币 金世宗大定二十六年帝谓宰臣曰西南西
北两路地隘明安人民不能娴习骑射其委明安穆昆官以时教练其弛慢过期者并决罚之章宗明昌六年诏诸路明安穆昆农隙讲武本路
提刑司察其勤惰者赏罚之 元仁宗延佑元年监察御史上言乞命枢密院设法教练士卒诏曰可 【按唐以后各史志俱不载军政之制
参考册府元龟及各代会要诸书间载一二盖唐宋辽金元未尝有定制也又考唐书百官志兵部员外郎掌武职资厯考课宋史职官志载枢
密院掌禁兵阅试赏罚之事金史百官志载吏部亦掌武选考课元史百官志于吏部云掌天下官吏考课之法于兵部不云考课于枢密院则
云掌天下兵甲简阅差遣举功转官之务则元武职考课亦隶于枢密院也】 明制武之军政犹文之考察宪宗成化二年令五年一行以见任
掌印带俸差操及初袭官一体考核十三年令两京通考以为常五府大臣及锦衣卫堂上官自陈候旨直省总兵官如之在内五府所属并直
省卫所官悉由巡视官及部官注送在外都司卫所官由巡抚造册缴部副参以下千户以上由布都按三司察注送抚咨部考举题奏锦衣卫
管戎务者倍加严考南北镇抚次之各卫所及地方守御并各都司隶巡抚者例同唯管漕运者不与考焉
钦定续通志卷一百四十二
●钦定续通志卷一百四十三 选举畧三
选举畧 【三】
学校
○学校
唐
五代
宋
辽
金
元
明
△唐
唐元宗开元五年诏诸州乡贡进士宜令引就国子监谒先师学官为之开讲令所司优厚设食天宝十二载诏天下举人皆须补国子学
生然后听举至天宝后学校益废生徒流散代宗永泰中虽广置监生而馆无定员宪宗元和中始定生员西京国子官生八十人太学七十人
四门三百人广文六十人律馆二十人书算馆各十人东都国子馆十人太学十五人四门五十人广文十人律馆十人书馆三人算馆三人 【
按韩愈文集请复国子监生徒疏云国家典章崇重庠序近日趋竞未复本原至使公卿子弟耻游太学工商凡冗或取上庠今请国子监并依
六典如有资荫不补学生应举者请礼部不收试云又按李绛请崇国学疏今天下遭逢圣明万人倾耳思望圣化而儒硕解散国学毁废生徒
无鼓箧之志博士有倚席之讥伏惟陛下挺超代之姿发振俗之令复崇太学重延硕儒先王之道日盛太学之训日隆兴裨圣教以助皇风则
至德以后学校俱废至元和时始复也】 武宗会昌五年制公卿百官子弟及京畿内士人寄客修明经进士业者并隶名太学外州寄土人并
隶名所在官学
△五代
五代后唐明宗天成三年正月中书门下奏祭酒之资历朝所贵爰从近代不重此官况属圣朝方勤庶政须宏雅道以振时风望令宰臣
一员兼判国子祭酒敕令宰臣崔协兼判其年崔协奏请国子监每年祗置监生二百员候解送至十月满数为定又请颁下诸道州府各置州
学如有乡党备谙文行可举者录其事实申监司方与解送又每年于二百人数内不系时节有投名者先令学官考校其学业浅深方议收补
姓名敕宜依
△宋
宋仁宗庆历二年国子监奏请自今试补学生听读五百日方许取解己得国学文解省试下者听读一百日许再请解又国子监除七品
以上子孙许召保官试补外八品以下至庶人子弟例不收补以此每逢科场多有冒称品官子孙难以详别请仿唐制立四门学以八品以下
至庶人子孙补充学生自今每岁一补试差学官考校取文理稍通者具名奏闻给牒收补内不合格者且令依旧听读后次与试若三试不中
不在试补之限从之神宗熙寍四年侍御史邓绾言国家治平百余年虽有国子监仅容释奠斋庖而生员无所容至于太学未尝营建请以锡
庆院为太学仍修武成王庙为右学以拟三王四代胶庠序学东西左右之制乃诏尽以锡庆院及朝集院西庑建讲书堂四诸生斋舍官掌事
者直庐畧具其主判官外益至直讲总而为十员率二员共讲一经委中书选差生员厘为三等初入学为外舍再升内舍又升上舍上舍员以
百内舍二百外舍不限员各以其经从所讲官受学月考试举业优等上中书其正录学谕以上舍为之元丰二年颁学令太学置八十斋斋容
三十人外舍生二千人内舍生三百人上舍生百人月一私试岁一公试其试则弥封誊录如贡举法公试外舍生入第一第二等参以所书行
艺与籍者升内舍内舍试入优平二等参以行艺升上舍上舍分三等俱优为上一优一平为中俱平若一优一否为下上等命以官中等免礼
部试下等免解徽宗崇寍元年命将作少监李诫即城南门外营建外学是为辟雍 【按唐代屡讲辟雍之制终未施行宋崇寍中一行即罢
亦循名之举故历代专重国学不置辟雍也】 高宗南渡建炎初诏即驻跸所置国子监立博士二员以随驾之士三十六人为监生绍兴十三
年始建太学置祭酒等官三舍各有员额重修旧法较元丰时更为详密又制太学上舍生积校己优而舍试又人优等者就化源堂释褐例补
承事郎太学正录郑鉴曾由此选不四年而为著作郎补郡其后刘尧叟复以释褐除国子正时王中行为兵部尚书奏定今两优释褐初授京
秩即授学官恩数过隆事理不当乞先与外任时张商卿亦言今中上舍为学官不数年便可作监司政事非所素习岂能保其不谬乞先注职
官帝然之光宗绍熙三年礼部侍郎倪思请混补以徕多士诏两省台谏可否于是吏部尚书赵汝愚等合奏曰崇寍创行舍法诚得党庠遂序
之遗意一时学者粗知防检非冠带不敢行于道路遇乡曲之长及学校之职则敛容而避之习俗诚美而其失也在于专习经义崇尚老庄废
黜春秋绝灭史学又罢去科举遂使寒酸之士进取无他途炎祚中兴始建太学于行都行贡举于诸郡然奔竞之风胜忠信之俗微季考月书
尽成文具臣等远稽古制近酌时宜惟重教官之选仍假守贰之权仿舍法以育才因大比以取士考终场之数定所贡之员期以次年试于太
学庶几士修实行不事虚文渐复淳风仰裨大化有三舍之利而无三舍之害其诸州教养课试升贡之法仍下有司条上于是思奏遂不行寍
宗庆元二年以国子生员多伪滥制自今职事官期亲厘务官子孙乃得试补凡监学生皆给绫牒若告谒在外遇科举则试于漕司
△辽
辽太祖时上京置国子监又于南京设太学东京西京亦俱设学圣宗统和九年八月以南京太学生员寖广特赐水硙庄一区道宗清寍
五年诏设学养士颁经及传疏置博士助教各一员六年中京亦置国子监
△金
金海陵天德三年始置国子监定制词赋经义生百人小学生百人以宗室及外戚皇后大功以上亲诸功臣及三品以上官兄弟子孙年
十五以上者入学不及十五者入小学世宗大定六年始置太学初养士百六十人后定五品以上官兄弟子孙百五十人曾得府荐及终场人
二百五十人凡四百人府学亦大定十六年置凡十七处共千人初以尝与延试及皇家袒免以上亲并得解举人为之后增州学遂加以五品
以上官曾任随朝六品官之兄弟子孙余官之兄弟子孙经府荐者同境内举人试补三之一阙里庙宅子孙年十三以上不限数经府荐及终
场免试者不得过二十人凡试补学生太学则礼部主之州府则以提举学校学官主之曾得府荐及终场举人俱免试凡学生会课三日作策
论一道又三日作赋及诗各一篇三月则私试以季月初先试赋闲一日试策论中选者以上五名申部凡国子学生三年不能充贡欲就诸局
承应者学官试能粗通大小经者听大定二十九年上封事者乞兴学校推行三舍法户部尚书邓俨等谓三舍之法起于宋熙寍闲然其法多
席势力尚趋走之弊是以宋时屡兴屡罢宋两学五千人今策论词赋经义三科取士而太学所养止百六十人外京府或至十人天下今及千
人今若每州设学专除教授月加考试每举所取数多者赏其学官月试定为三等籍之一岁中频在上等者优复之不率教行恶者黜之庶几
得人之道也后又定制京府十七处千人之外置节镇防御刺史州学六十处增养千人各设教授一员选五举终场或进士年五十以上者为
之府学二十四学生九百五人节镇学三十九共六百一十五人防御州学二十一共二百三十五人凡千八百人章宗太和元年更定赡学养
士法国子生给民佃官田百八亩官所掌为数其女真学自大定四年以女真大小字译尚书颁行之后择明安穆昆内良家子弟为学生诸路
至三千人九年取其尤俊秀者百人至京师以编修官温特赫德木达教之十三年以策诗取士始设女真国子学诸路设女真府学以新进士
为教授国子学策论生百人小学生百人府州学二十二中都上京和啰噶率宾海兰扶余博速咸平泰州临潢北京冀州开州丰州西京东京
盖州隆州东平益都河南陕西置之凡取国子学生府学生之制皆与词赋经义生同又定制凡每穆昆取二人若宗室每二十户内无愿学者
则取有物力家子弟年十三以上二十以下者充凡会课三日作策论一道季月私试如汉生制二十九年敕凡京府镇州诸学各以女真汉人
进士长贰官提控其事
△元
元制有蒙古国子学蒙古字学回回国子监 【按厯代国子皆特立官署无所隶属元则蒙古国子监隶于蒙古翰林院国子监隶于集
贤院皆与厯代异制云】 然皆设于世祖至元以后唯国子学则太宗六年即置焉其蒙古国子学则至元八年始置于京师教习诸生于随朝
蒙古汉人百官及集贤台官员选子弟俊秀者入学然未有员数以通鉴节要用蒙古语言译写教之俟生员习学成效出题试问观其所对通
达者量就官职成宗大德十年增生员廪膳通前三十员为六十员仁宗延佑以后就学者不下二三百人欲增廪饩乃减去庶民子弟听陪堂
学业其蒙古字学于至元六年中书省定学制颁行之命各路府官子弟入学上路二人下路二人府一人州一人余民闲子弟上路三十人下
路二十五人愿充生徒者与免一身杂役以译写通鉴节要颁行各路俾肄习之大德五年又定生员散府二十人上中州十五人下州十人成
宗元贞元年命有司割地给诸路蒙古学生员饩廪其学正等职上自国学下及州县举生员高等从翰林考试凡学官译史取以充焉其回回
国子监世祖至元二十六年尚书省臣言伊斯提斐文字宜施于用今翰林院伊普迪哈鲁鼎能通其字学乞授以学士之职凡公卿大夫与富
民之子皆依汉人入学之制日肄习之帝可其奏乃置回回国子监至仁宗延佑元年设监官以其文字便于关防令依旧制泰定初以近岁公
卿大夫子弟与夫凡民之子入学者众其学官及生员五十余人及助教一人并给廪膳置于国都凡百司庶府所设译史皆从本学取以充焉
其国子监则建置最先始太宗六年以冯志常为国子学总教命侍臣子弟十一人入学以长者四人从许衡童子七人从王恂继复定制于国
子学设博士通掌学事分教三斋生员讲授经旨是正音训上严教道之术下考肄习之业复设助教同掌学事而专守一斋正录申明规矩督
习课业凡读书助教亲授句读音训正录伴读以次传习之其功课对属诗章经解史评则博士出题生员具橐先呈助教博士既定始录附课
簿以凭考校其生员之数定二百人先令一百人及伴读二十人入学其百人之内蒙古半之色目汉人半之许衡又着诸生入学杂仪及日用
节目七年命生员八十人入学俾永为定式而遵行之成宗大德八年始定国子生蒙古色目汉人三岁各贡一人十年又定国子学蒙古色目
汉人生员二百人三年各贡二人武宗至大四年立国子学试贡法蒙古授官六品色目正七品汉人从七品仁宗延佑二年增置生员百人陪
堂生二十人用集贤学士赵孟俯礼部尚书元明善等所议国子学贡试之法一曰升斋等第六斋东西相向每斋员数不等每季考其所习经
书课业及不违规矩者以次递升二曰私试规矩本学举实历坐斋二周岁以上许令充试三周岁以上充贡举汉人私试孟月试经疑一道仲
月试经义一道季月试策问表章诏造科一道蒙古色目人孟仲月各试明经一道季月试策问一道词理俱优者为上等准一分理优词平者
为中等准半分每岁通计其年积分至八分以上者升充高等试贡三曰黜罚应试生员不事课业违戾规矩者学正录纠举延佑八年定岁贡
之数充部令史者四人路教授者四人又命生员每大比选士与天下士同试于礼部策于殿廷又增至备榜而加选择焉其各行省学校自太
祖始定中原即议建学设科取士世祖中统二年始命置诸路学校官凡诸生进修者严加训诲务使成材以备选用至元十九年夏四月命云
南诸路皆建学二十三年帝御德兴府行宫诏江南学校旧有学田复给之以养士二十八年令江南诸路学内设立小学选老成之士教之其
他先儒过化之地名贤经行之所与好事之家出钱粟赡学者并立为书院凡师儒之命于朝廷者曰教授路府上中州置之命于礼部及行省
及宣慰司者曰学正山长学录教谕路州县及书院置之路设教授学正学录各一人散府上中州设教授一人下州设学正一人县设教谕一
人书院设山长一人中原州县学正山长学录教谕并受礼部付身各省所属州县学正山长学录教谕并受行省及宣慰司札付凡路府州书
院设直学以掌钱谷从郡守及宪府官试补直学考满又试所业十篇升为学录教谕凡正长学录教谕或由集贤院及宪台等官举充之多用
下第举人有荐举者亦参用之自京学及州县学以及书院凡生徒之肄业于是者守令举荐之台宪考核之或用为教官或取为吏属其制不
一焉 【按学校之官元制最多有学正山长学录教谕教授诸职又特置书院以教生徒设山长一官专其职亦前代所未有也】
△明
明制学校有二曰国学曰府州县学其府州县学诸生入国学者方可得官其入国学者通谓之监生举人曰举监生员曰贡监品官子弟
曰荫监捐赀曰例监贡监有岁贡选贡恩贡纳贡之分荫监有官生恩生之分太祖洪武元年命品官子弟及民俊秀通文义者并充学生选国
琦王仆等十余人侍太子读书禁中入对谨身殿姿状明秀应对详雅太祖喜因厚赐之天下既定诏择府州县学诸生入国子学又择年少举
人赵唯一等及贡生董■〈日上永下〉等入学读书赐以衣帐命于诸司先习吏事谓之历事监生取其中尤英敏者李扩等人文华武英堂
说书谓之小秀才其才学优赡聪明俊伟之士使之博极群书讲明道德经济之学以期大用谓之老秀才设国子监置祭酒以下各职分六堂
以馆诸生广号房以存诸生给廪饩赐布帛其教法祭酒司业坐堂上属官自监丞以下以次序立诸生揖毕质问经史拱立听命会讲复讲背
书轮课以为常天下按察司选生员年二十以上端秀厚重者送监继又设为定例府州县学岁贡生员各一人翰林考试经书义各一道判语
一条中式者入国子监成祖永乐元年始设北京国子监十八年迁都乃以京师国子监为南京国子监太学生遂有南北监之分太祖以武臣
子弟但习武事鲜知问学命大都督府选入国学嗣后勋臣子弟多入监读书凡公侯伯未经任事者年三十以下者送监读书寻令己任者亦
送监六堂诸生有积分之法孟月试本经义一道仲月试论一道诏诰表内科一道季月试经史策一道判语二条每试文理俱优者与一分理
优文劣者与半分积八分者为及格与出身如有才学超异者奏请上裁洪武二十六年尽擢监生刘政龙镡等六十四人为行省布政按察两
使及参政参议副使佥事等官一旦重用为四方大吏者无算李扩等自文华武英擢御史改给事中台谏之选亦出太学其常调者乃为府州
县六品以下官其时监生与荐举人才参用者多故其时布列中外太学生最盛一再传之后进士日益重荐举遂废举贡遂日益轻虽积分历
事不改初法举贡得为府佐贰及州县正官官恩生得选部院府卫司寺小京职尚为正途而援例监生仅得选州县佐贰及府首领官其授京
职者乃光禄寺上林苑之属其愿就远方者则云贵广西及各省边卫有司首领及卫学王府教授之缺用遂为异途然明代入监之途甚多其
举人入监始于永乐中会试下第举人辄令翰林院录其优者俾入学以俟后科给以教谕之俸是时会试有副榜大抵署教官故令入监亦食
其禄贡生入监初由生员选择既命各学岁贡一人故谓之岁贡其人数之例亦屡更选贡之法令提学于当贡之外不分廪膳生员通行考选
务求学行兼优累试优等者乃以充贡荫子入监在京三品以上者方得请荫谓之官生出自特恩者不限官品谓之恩生拨历之法监生得积
分出身拨历诸司历事三月仍留一年送吏部铨选后亦屡更其制云
钦定续通志卷一百四十三
●钦定续通志卷一百四十四 刑法略一
刑法畧 【一】
（臣）等谨按刑法者所以辅治也刑以治己然法以禁未然历代刑制沿革不一隋世以上郑志详哉言之矣唐撰律令格式论者谓能
集刑制之成迄于今犹未尽变其法然自武后开告密之门林甫兴钳网之狱贞观之典败坏尽矣五代日事争杀政多残酷惟后唐明宗号称
仁恕其所用亦多本唐制宋初于律令格式外参用五代刑书复置省刑之官改定折杖之则用意固厚而立法亦綦详焉然而崇寍以降创议
纷更南渡而还规条未立权舆之制亦渐隳废辽金元之初多用国俗后乃参考古法定为新律以成一代之模非不灿然具备然辽初法尚严
酷景圣二宗外鲜有能审权宜达通变者至天祚之季益为残忍以抵于亡金元皆尚宽大而金世宗之援经揆义有古仁君听断之风焉元之
至正条格立法实乖公允固不足取也明初承元偏纵之后刑用重典继复酌轻重之宜申画一之令纤悉具载律书乃英宪以后厂卫肆凶侦
伺之风炽而钦恤之意渺矣夫历代之法虽宽严殊尚顾住往开国之初用之而多得数世而后寖以陵夷何也葢创法之始斟酌损益因变立
程后世因循莫识其用意之所在严者流为残刻宽或抵于废弛简牍所存可为往鉴今采唐以后史志纪传参以实录会要通考诸书芟繁冗
补阙遗正讹舛为续刑法畧俾观者有所考焉
厯代刑制 【唐 梁 后唐 晋 汉 周】
○厯代刑制一
唐
梁
后唐
晋
汉
周
△唐
唐之刑书有四曰律令格式令者尊卑贵贱之等数国家之制度也格者百官有司所常行之事也式者其所常守之法也凡邦国之政必
从事于此三者其有所违及人之为恶而入于罪戾者一断以律律之为书因隋之旧为十有二篇一曰名例二曰卫禁三曰职制四曰户婚五
曰厩库六曰擅兴七曰贼盗八曰鬬讼九曰诈伪十曰杂律十一曰捕亡十二曰断狱以笞杖徒流死为五刑笞刑五自十至五十杖刑五自六
十至百徒刑五自一年至三年流刑三自一千里至二千里死刑二绞斩又有议请减赎当免之法初高祖入关约法十二条惟杀人劫盗背军
叛逆者死余苛政悉蠲除之及受禅命纳言刘文静等因隋开皇律令而损益之尽削大业所用繁峻之法遂除苛细制新格五十三条颁行之
仍令仆射裴寂等更撰定律令数年成书诏颁天下大畧以开皇为准凡律五百丽以五十三条流罪三皆加千里居作三岁至二岁半二岁者
悉为一岁余无改焉 【案刑志二岁半下漏二岁字今据唐六典增入】 又诏每年正月五月九月及每月十斋日不行刑吏受赇及犯盗诈
冒府库物者皆不原赦 【按册府元龟不行刑诏在正月不原赦诏在二月志倒置今改正】 太宗即位以古者断狱讯于三槐九棘之下乃
诏死罪中书门下五品以上及尚书等平议之三品以上犯公罪流私罪徒皆不追身又诏长孙无忌房元龄等复定旧令帝尝览明堂针灸图
见人之五藏皆近背针灸失所则其害致死叹曰夫棰者五刑之轻死者人之所重安得犯至轻之刑而或致死遂诏罪人无得鞭背河内人李
好德坐妖言下狱大理丞张蕴古以为好德病狂瞀法不当坐治书侍御史权万纪劾蕴古奏不以实太宗怒遽斩蕴古既而大悔因诏死刑虽
令即决皆三覆奏久之又令二日五覆奏决日尚食勿进酒肉教坊太常辍教习诸州死罪三覆奏其日亦蔬食故时律兄弟分居荫不相及而
连坐则俱死祖孙则配没帝以为未惬乃令反逆者祖孙与兄弟缘坐皆配没恶言犯法者兄弟配流而己元龄等遂与法司增损隋律降大辟
为流者九十二流为徒者七十一以为律定令一千五百九十条以为令 【按定令条数旧唐书作一千五百九十条通典同新唐书作一千
五百四十六条通考同今从通典】 又删武德以来勑三千余条为七百余条以为格又取尚书省列曹及诸寺监十六卫计帐以为式凡州县
皆有狱而京兆河南狱治京师其诸司有罪及金吾捕者又有大理狱京师之囚刑部月一奏御史巡行之每岁立春至秋分及大祭祀致斋朔
望上下弦二十四气雨及夜未明假日断屠月皆停死刑京师决死莅以御史金吾在外则上佐余皆判官莅之五品以上罪论死乘车就刑大
理正莅之或赐死于家凡囚己刑无亲属者将作给棺瘗于京城七里外圹有砖铭上揭以榜家人得取以葬诸狱之长官五日一虑囚夏置浆
饮月一沐之疾病给医药重者释械其家一人入侍职事散官三品以上妇女子孙二人入侍天下疑狱谳大理寺不能决尚书省众议之录可
为法者送秘书省奏报不驰驿经覆而决者刑部岁以正月遣使巡覆所至阅狱囚杻校粮饷治不如法者杻校钳锁皆有短长广狭之制量囚
轻重用之囚二十日一讯三讯而止数不过二百凡杖皆长三尺五寸削去节目讯杖大头径三分二厘小头二分二厘常行杖大头二分七厘
小头一分七厘笞杖大头二分小头一分有半死罪校而加杻官品勋阶第七者锁禁之轻罪及十岁以下至八十以上者废疾侏儒怀姙皆颂
系以待断居作者着钳若校京师隶将作女子隶少府缝作旬给假一日腊寒食二日毋出役院病者释钳校给假疾差倍役谋反者男女奴婢
没为官奴婢隶司农七十者免之凡役男子入于蔬圃女子入于厨饎流移人在道疾病妇人免乳祖父母父母丧男女奴婢死皆给假授程粮
非反逆缘坐六岁纵之特流者三岁纵之有官者得复仕自张蕴古之死法官以失出为诫有失入者反不加罪自是吏法稍密帝以问大理卿
刘德威得其故遂命失出入者皆如律自此吏亦持平诏流罪无远近皆徙边要州其后犯者寖少又诏徙死罪以实西州流者戍之以罪轻重
为更限高宗永徽初勑太尉长孙无忌等共撰定律令格式旧制不便者皆随有无更改遂分格为两部其曹司常务曰留司格留本司天下所
共者曰散颁格下州县又以律学未有定疏每年所举法无准凭遂诏无忌等参撰律疏自是断狱者皆引疏分析之龙朔闲改易官号因勑司
刑太常伯源直心等复位格式惟改曹局之名不易篇第 【案艺文志及册府元龟皆作司刑太常伯源直心少常伯李敬元刑志作太常伯
李敬元殊误今改正】 仪凤初官号复旧又敕左仆射刘仁轨等删辑格式当是时大狱以尚书刑部御史台大理寺杂案谓之三司而法吏以
惨酷为能至不释枷而笞捶以死者皆不禁律有杖百凡五十九条犯者或至死而杖未毕乃诏内有盗窃及蠹害尤甚者量留十二条自余四
十七条并宜停武后垂拱中内史裴居道凤阁侍郎韦方质咸阳尉王守慎等删改格式加计帐勾帐二式又以武德以来垂拱以前诏敕便于
时者编为新格新格之外别编六卷堪为当司行用者为垂拱留司格其律惟改二十四条文有不便者大抵依旧后自徐敬业起兵疑天下人
多图己乃修后周告密之法诏官司受讯有言密事者驰驿奏之又引酷吏周兴来俊臣辈数兴大狱天下仄足及周来等伏诛狄仁杰等相与
论垂拱以来酷滥之冤太后感悟大足元年乃诏法司及推事使敢多作辨状而加语者以故入论中宗神龙初诏左仆射唐休璟等定垂拱格
又续其后至神龙元年正月二十五日以前制敕为散颁格又删补旧式睿宗景云初敕户部尚书岑羲等删定格式律令至太极元年成名大
极格玄宗开元初紫微令姚崇黄门监卢怀慎等删定格式令名为开元格 【按开元前格艺文志及唐会要俱作姚崇卢怀慎等删定刑志
但举卢怀慎而遗姚崇似非体例今从艺文志改正】 诏今后总管以下私使兵士计庸以受所监临财物论又敕吏部尚书兼侍中宋璟等删
定律令格式律令式仍旧名格曰开元后格 【按宋璟所撰开元后格会要及艺文志皆云开元七年上刑志以为二十六年殊误今改正】
于时犯盗者先决一百大半殒毙乃诏今后抵罪人合杖敕杖者并决杖六十又诏曰诉竞之人即自刑害耳目者先决四十然后依法又御史
中丞李林甫奏天下定赃估绢互有高下如山南绢贱河南绢贵贱处计赃不至三百即入死刑贵处至七百以上方至死刑即轻重不侔刑典
安寄请天下定赃估绢每匹计五百五十价为限从之其后侍中裴光庭中书令萧嵩以格后制敕行用之后颇与格文相违于事非便奏令所
司删撰为格后长行敕寻又诏户部尚书李林甫等修缉格令旧格式律令及敕总七千九十八条其一千三百二十四条于事非要并删之二
千一百八十条随事损益三千五百九十四条仍旧不改 【按总七千九十八条刑志误作七千二十六条与所删所存条数不符今据唐律
议疏改正】 总成律及律疏令式开元新格共一百二卷又撰格式律令事类四十卷便于省览二十五年上之敕令尚书都督写五十本颁于
天下天宝初李林甫为相数起大狱以诬陷忠良天子亦自喜边功公私交困盗贼起而狱讼繁乃下诏曰徒非重刑而役者寒暑不释械系杖
古以代肉刑也或犯非巨蠹而官吏生情捶以至死其皆免以配诸军自効民年八十以上及重疾有罪皆勿坐侍丁犯法原之俾终养肃宗即
位诏官吏枉法犯赃者终身勿齿既而广平王俶克复东京百官受安禄山父子伪命者以六等定罪重者刑于市次赐自尽次重杖一百死次
三等流贬独达奚珣及韦恒腰斩初史思明高秀岩自拔归命闻珣等被诛惧乃复叛去而三司用刑连年流贬相继河北叛人畏诛不降兵连
不解肃宗后亦悔诏今后诸色律令杀人反逆奸盗及伪造十恶外自余烦冗一切删除临崩诏天下流人皆释之代宗常以至德以来用刑为
戒即位五年府县等狱无重囚故时别敕决人捶无数有司言应决重杖之人令式先无分别京城知是蠹害决者多死外州见流岭南决不至
死决有两种法开二门请详处分乃诏凡制敕与一顿杖者其数止四十至到与一顿及重杖一顿痛杖一顿者皆止六十并不至死德宗即位
诏中书门下选理识通明官共删定律令格式条目又取至德以来制敕奏谳掇其可为法者编入条格而不名书建中时刑部侍郎班宏言谋
反大逆及叛恶逆四者十恶之大犯者宜如律其余当斩绞刑者请决重杖一顿处死以代极法从之故时死罪皆先决杖其数或百或六十德
宗以为既处极法重此伤残实所不忍诏今后罪至死者勿先决杖宪宗元和时命刑部侍郎许孟容等删天宝以后敕为开元格后敕刑部奏
改律卷第八为鬬竞诏坐赃及他罪当赎者诸道委观察判官一人专勾当及时申报又诏刑部大理决断系囚过为淹迟是长奸幸今后大理
检断不得过二十日刑部覆下不得过十日如刑部覆有异同寺司重断不得过十五日省司重复不得过七日其有狱情可疑须再三详审非
限内可毕者即别状分析中书门下奏请常参官所举人如到任后刑罚冤滥及有赃犯者其荐举官削阶及停见任其诸司奏官属及有状论
荐人如有赃犯过恶亦请具名奏闻量加殿罚从之诏两京及关内河南河东河北淮南山东西道州府除大逆及杀人外其余死罪并配流天
德五城诸镇有妻儿者亦任自随又顷年配隶或非重辟便至远迁有司上陈又烦年限向后如有轻犯更不得配流五城 【按此诏河南志
作山南山东西道志脱山字大逆杀人下志有铸钱造印若强盗持杖劫京兆界中及它盗赃踰三匹者二十二字妻儿志作父祖子孙考之原
诏皆非今删】 先是天德流人与诸州异无归还之限刑部侍郎王播奏以七年放还为限着为定令凤翔节度使郑余庆等奏上详定格后敕
诏刑部左侍郎许孟容蒋乂等删定复勒成三十卷刑部侍郎刘伯刍等考定之穆宗时每有司断大狱令中书舍人一人参酌而轻重之号参
酌院其后大理少卿崔■〈木巳〉以为予夺系于人情而法官不得守其职宜废乃罢之又以御史中丞牛僧孺言立申奏程限大事大理寺
限三十五日详断毕申刑部限三十日闻奏 【一状所犯十人已上断罪二十件已上为大事】 中事大理寺三十日刑部二十五日 【所
犯六人所断罪十件已上为中事】 小事大理寺二十五日刑部二十日 【所犯五人所断罪十件己下为小事】 如元推节目不尽致令
所司须更盘勘者元推官转选日量殿三选文宗太和中命尚书省郎官各删本司敕而丞与侍郎覆视中书门下参其可否而奏之为太和格
后敕诏犯轻罪人除情状巨蠹法所难原者其它过误罪■〈儧，心代贝〉及寻常公事违犯不得鞭背开成中令刑部侍郎狄兼謩采开元
二十六年以后至于开成制敕删其繁者为开成详定格故时窃盗无死所以原民情迫于饥寒也至武宗时诏窃盗赃满千钱者死又律己去
任者公罪流己下勿论武宗以为公罪之条情有轻重苟涉欺诈岂得勿论乃诏向后公罪情状难恕者并不在勿论之限宣宗大中初诏持杖
行劫并故杀人者勿论己伤未伤己死及生并以杀人法处分不在赦原之限欺冒老小以取财物者意欲杀伤偶得免者准此仍编如令格又
诏攘窃之兴起于不足赃至一千便处极法轻人性命重彼财货既多杀伤且乖教化况非旧制须议改更乃准建中三年敕赃满三匹以上决
杀不满者量事科决又敕刑部侍郎刘瑑等修大中刑法总要格后敕取贞观二年至大中五年杂敕二千一百六十五条分六百四十门订其
轻重名曰大中刑法统类其后左卫率府仓曹参军张戣又集律令格敕条件相类者一千二百五十条分为一百二十门号曰刑律统类上之
诏刑部颁行 【按刘琢之刑法统类止于杂敕张戣之刑律统类则律令格敕皆有之门类既殊条数亦异其为二书无疑新唐书刑志祗载
张书而无刘书今增正】 又敕官吏犯赃及诸色取受但是全未发觉己前能经官陈首即准律文与减等如知事发己有萌肇虽未被追捕勘
问亦在不许陈首之限法司断罪每脊杖一下折法杖十下臀杖二下折笞杖五下估绢结赃天下一例依上都以一千一百文九十为陌计赃
绢一匹僖宗干符时又以法律去任勿论之条颇为侥幸敕今后州县官吏所犯诸罪五年之后去任勿论五年内同见任官例追收据事定例
（臣）等谨按有唐一代刑制论者皆痛恨武后之任酷吏此其说固然然未若天宝之为祸更烈也夫自武后开告密之门周兴来俊臣
等纷纷罗织自宗室大臣至刺史郎将莫不被其毒害淫刑极矣然当时上则有狄仁杰魏元忠等为之辅弼下则有徐有功杜景俭等存其平
恕周来之党又皆不久伏诛故唐祚复寍李林甫之奸甚于周来吉网罗钳甚于侯万其所诬陷数十百人如韦坚李邕等皆一时名臣而玄宗
独畀林甫为宰辅任以终身使开元之治荡然无余其播迁也不亦宜哉肃宗目覩安史之乱宜存殷鉴而信任深刻之吏不异宣宗以故藩镇
叛人兵连不解使非代宗济以仁恕天下其能少靖乎若夫文宗之时政由宦寺甘露之变李训郑注王涯舒元舆等悉腰斩族诛文宗心知其
冤而不能救其事益无足论矣
△梁
梁太祖开平三年诏太常卿李燕等删定律令格式及律疏四年宰臣薛贻矩奏进请目为大梁新定律令格式凡五部一十帙共一百三
卷诏颁行之
△后唐
后唐庄宗周光元年御史台奏本朝法书自朱温纂迎删改事条今见在三司收贮皆无旧本节目只定州敕库本朝法书具在请敕定州
节度使速写副本进纳从之未几定州王都进纳唐朝格式律令凡二百八十六卷二年刑部尚书卢质奏纂集同光刑律统类凡一十三卷上
之又敕应御史台河南府行台马步司左右军巡院见禁囚徒据罪轻重限十日内并须决遣申奏仍委诸道州府见禁囚徒速宜疏理不得淹
停其有内外形势官员私事寄禁者务要绝止俾无冤滞三年敕在京及诸道州府所禁罪人如无大过速令疏决又诏诸司囚徒罪无轻重并
宜各委本司据罪详断申奏轻者实时疏理重者候至秋分然后行法如事系军机颁行严令或谋逆恶或蓄奸邪或行杀劫人难于留滞并不
在此限明宗天成中敕应天下州使系囚除大辟罪以上委所在长史速推勘决断不得旁追证对经过食宿之地除当死刑外并仰释放不许
惩治大理寺少卿王郁奏请死罪囚近年全不覆奏乞敕在京决前日各一覆奏有凶逆犯令者亦许临时一覆奏诸州府乞别降敕指挥从之
又诏诸府州官员如有善推疑狱及曾雪冤滥兼有异政者具姓名闻奏别加甄奖长兴中令凡关贼徒若因推勘而致死者有故以故杀论无
故减一等如因拷决别增疾患候验分明如无他故虽辜内致死亦以减一等论又令赃罪条件或是监临或因公事凡取与若显涉货财并宜
为赃罪其余不是监临不因公事不在此限又敕州县官僚能雪冤狱活人生命者许非时选仍加阶超资注官与转服色已着绯者与转兼官
又诏自今后逐处官吏凡关推究速与剸裁如敢故纵依违遂成枉滥其元推官并当责罚其逐处观察使剌史别议朝典前濮州录事参军崔
■〈王崇〉奏诸道狱囚恐不依法拷掠或不胜苦致毙翻以病闻请置病囚院敕委随处长史专切经心凡有病囚当时遣医人诊候疗治据
所犯轻重决断并令五日一度差人洗刷枷匣又敕录六典法书分为二百四十卷自夏徂冬命御史台每日递转勘读其后又敕御史中丞龙
敏等详定大中刑法统类末帝清泰初敕在京百司各于律令格式六典内录出本司事裁成卷轴或粉壁写在廨署本司官常宜省览以备顾
问诸道州县亦有六曹内合行公事条件抄录粉壁官吏长宜观省其后以法书盗窃条量情量罪之文不定乃令赃一匹杖脊十八不满者仗
十五不得财仗臀十五又天雄军节度使范廷光上言天成三年敕应山林羣盗害物残人者全家处置长兴四年敕父母兄弟妻女小儿一切
不罪臣当管盗贼屡发葢因用法太宽今后捕盗权行重条诏曰凡盗贼劫掠乡村依长兴四年敕条处断攻劫城镇依天成二年敕处断三年
御史中丞卢损等进清泰元年以前十一年内制敕可久远施行者凡三百九十四道编为三十卷其不中选者各令本司分闭不得行用诏付
御史台颁行
△晋
晋高祖天福二年敕统类十二卷编敕三卷散敕七十六道令大理寺改正国号庙讳如或显系重轻须要详议别具奏闻八月敕今后或
有系囚染疾者并令逐处军医看候于公廨钱内量支药价或事轻者仍许家人候看三年中书门下以天福元年十月敕唐明宗朝敕受法制
仰所在遵行不得更易而明宗朝敕除清泰闲编集外尽己封鏁不行奏请将编集及封鏁前后敕文并请详定从之四年上详定编敕三百六
十八道分为十二卷诏令百司写录与格式参用九月相州节度使桑维翰奏管内所获贼人从来籍没财产云是邺都旧例格律未见明文敕
今后凡有贼人准格定罪不得没纳家赀五年诏自大中以来厘尔称冤决杖流配诉虽有理不在申明今后宜据其所陈与为勘断准例别科
又诏窃盗赃满五匹处死三匹以上决杖配流以盗论者依律文处分
△汉
汉高祖时四方多盗乃敕天下凡关贼盗捕获不计赃物多少按验不虚并处死仍分命使者捕逐由是捕贼使者张令柔杀平阴十七村
民及三叛连兵民闲震动惊讹史宏肇掌部禁兵巡逻京城得罪人不问情轻重于法如何皆专杀不请或决口断舌斮筋挫胫无虚日虽奸盗
屏息而冤死者甚众
△周
周太祖广顺初以汉隐帝末年法书亡失敕大理寺重写以晋汉及国初事闻刑法敕条二十六件分为二卷附于编敕目为大周续编敕
命省寺行用焉二年诏凡强盗并准自来格条断遣其犯窃盗者计赃绢满三匹以上者并集众决杀不满三匹者等第决断应有夫妇人被强
奸者男子决杀妇人不坐其犯和奸者并准律科断罪不至死又诸色罪人除谋反大逆外余并不得诛杀骨肉籍没家产先是晋天福中敕凡
和奸者男子妇人并处极法至是始改从律文焉又敕承前所立盐曲条法每犯至少尽处极刑近年以来抵罪甚重兼以邑居人户随税请盐
既不许将入城隍又不容向外破卖立法之弊一至于此自后凡盐曲犯一斤以下至一两杖臀十七配役一年五斤以下一斤以上杖脊二十
役三年五斤以上杖死之煎鹻盐犯一斤已下杖脊二十杖三年一斤已上杖死之凡城郭人户后屋税盐并于城内请给若外县镇郭下人户
亦许将所请盐归家供食又敕民有诉讼必先历县州及观察使处决不直乃听诣台省世宗显德四年中书门下奏准宣法书行用多时文意
古质条目繁细使人难会并前后敕格互换重迭亦难详定宜令中书门下并重删定从之五年七月编集成部别有目录凡二十一卷因为大
周刑统与疏律令式通行又敕州县自长官己下因公事行责情杖量情状轻重用不得过臀杖十五因责情杖致死者具其事由闻奏又敕诸
盗前后三犯曾经官司推问伏罪者不问赦前后赃多少并决杀
（臣）等谨按五代之君其最仁恕者莫如唐明宗其最残酷者莫如汉高祖若梁若晋则介乎二者之闲焉周世宗英毅雄杰可谓一时
贤主然考其行事若竹奉璘孟汉卿之流往往以小事而遽罹大辟嗜杀之机亦所不免焉夫时当五季藩镇专杀百姓己遭涂炭朝廷方覆露
之不暇而乃以草菅视之其何以建不拔之基哉
钦定续通志卷一百四十四
●钦定续通志卷一百四十五 刑法略二
刑法畧 【二】
厯代刑制 【宋】
○厯代刑制二
宋
△宋
宋法制因唐及五代之律令格式而随时损益 【按玉海云国初用唐律令格式外有后唐同光刑律统类清泰编敕晋天福编敕周广