宋会要辑稿卷一百七十二
之徒，犹留宿不去。欲望申戒敕，日后有犯，重赐黜责。」从之。
十六年二月三日，臣僚言：「近来淫祠稍行，江淛之间，此风尤炽，一有疾病，唯妖巫之言是听，亲族邻里不相问劳，且曰此神所不喜。不求治于医药，而屠宰牲畜以祷邪魅，至于罄竭家赀，略无效验，而终不悔。欲望申严条令，俾诸路监司、郡守重行禁止。」诏令礼、刑部坐条行下，如不系祀典，日下毁去。
二十年六月二十四日，宰执进呈直秘阁、前权发遣阆州王湛言：「乞守令每遇劝农，不得辄用妓(药)[乐]，宴会宾客，仍责郡县之官因农时躬驾乡亭，出入阡陌，纠罚游(隋)[惰]，以田莱垦辟为之旌赏。」上曰：「四川去朝廷远，虽降指挥，多奉行灭裂，可令户部立法。」
八月十九日，太医局言：「《本草》玉石部中有砒霜一味，委有大毒，并无起病之功。望令出产州军今后不许收采，商旅不得依前货卖，见在者并令烧毁。重立断罪，许人告捉施行。」从之。
十二月十五日，诏：「应贷农民以米谷者，止许以米谷偿之，如辄敢准折以(前)[钱]及重增其利，致有欠负，官司不得收理。」
二十一年闰四月十六日，知沅州傅宁言：「湖南北两路风俗，每遇闰月之年，前期盗杀小儿以祭淫祠，谓之采生。望下逐路帅臣、监司，督责巡尉，如一任之内纠察采生七人以上，依获强盗法，特与推赏。失于纠察，因事发觉，巡尉坐失捕强盗之罪。」从之。
二十二年十一月十八日南郊赦：「近来州县违法差公吏、兵级、厅子之类赍执文引，遍下乡村民户假借什物器用，妄行需索所无之物，抑令置备，因而搔扰乞取，民被其害。仰监司觉察按劾，如敢容庇，许监司互察。」
二十三年四月十五日，上宣谕辅臣曰：「近令临安府收捕破落户编置外州，本为百姓除害。前日有论诉缉捕下人恐吓取觅，妄有供具，可令有司子细根治，务要得实。恐小人无知，及有搔扰，甚非除害安民之本意。」
二十四年八月十三日，宰执进呈温州平阳县布衣黄元寿进状，内一项：「温州科柑，每岁保正和买百颗，以为常额。所纳者须及尺寸，稍有分毫不至，或五六颗然后折当一颗。稍有违拒，鞭笞两至。」上曰：「可札下本州岛照会，不得非理科扰。并福建荔枝，不曾使令收买，今后亦不得供进。」
二十五年十一月二十七日，三省、枢密院言：「顷者轻儇之子辄发亲戚箱箧私书讼于朝廷，遂兴大狱，因得美官。缘是之后，告讦成风。考简牍于往来之间，录戏语于醉饱之后，虽朋旧骨肉，实相倾陷，薄恶之风，莫甚于此。乞令有司开具前后告讦姓名，议加黜罚。」诏令刑部开具取旨。二十六年正月二十四日，御史汤鹏举言：「乞申严州县，今后应有告讦私事者或杂以公事，不许受理，则事不干己之法必行，而此风自息。稍或不悛，追证不实者，重寘编配。」从
之
十二月九日，参知政事董德元等言：「监司守臣竞事刻剥，重为民蠹者：一郡常赋自有定额，乃取无名之资，谓之羡余；官有常俸，犹或不继，而乃禄无用之人，谓之权摄；学校则有校正、讲书之职，库务则有检察、指教之名，创置不一，诛求日繁，民力困弊。望严行禁约，或有违戾，仰御史台及监司弹奏，重寘典宪。」上曰：「此等无非害民者，可依此行下。」
二十六日，宰(职)[执]进呈张晟差除，上曰：「张晟是会稽人，前日论及绍兴府科买箭笋大扰百姓，皆前此曹泳、赵士粲所为。」魏良臣等奏：「闻士粲在绍兴日事苞苴，不独此郡箭笋，如平江府洞庭柑每对二千，宣州蜂儿每斤不下三十千，近增至四十千，科于民间，极以为苦。」上乃诏悉罢之，因宣谕曰：「朕寻常未曾毫末有取于民，如日用纸亦不令临安府收买，恐至骚扰，只自令人于市肆中买，仍得佳者。」魏良臣等奏：「陛下圣德恭俭如此，虽古帝王何以加!」
二十六年二月二日，左朝请大夫、提举江州太平兴国宫刘才邵奏：「近年民间受弊，莫甚于受纳、追催、差役三事。仓场官吏与揽子为市，阻节人户，米则多加合数，绢则抑取轻钱，或于一硕一疋别责常例。计其浮费，已过正数一二倍，此受纳之弊也。追催本属户长，今则差公人，或差土豪、土军，所至将带枪手动十数人，惊扰乡民，烦费百出，此追催之弊也。民间田业，税贯高低灼然，差役自上及下，而猾吏求赂，每阙一名，必进十数户，请求脱免，所费不赀，此差役之弊也。欲委诸路监司询访民间利病以闻，详为法禁。」上可其奏，曰：「此三者皆民间大事，宜速行之。」
三月十八日，侍御史汤鹏举言：「近年州县许用妓乐，遂有达旦之会，监司、郡守或戒约之，则哄然生谤。此风起于通判，行于司理，至于盗用官钱、(宫)[官]酒，苦刻牙人、铺户，恣纵市买，以至县官筵会之费尽科配于公吏。乞于天申节及人使往来之处，守臣休务之日，许用妓乐于公筵，其余自总管、谋议官、通判以下，并不许擅用借用，违者委监司、郡守实时具奏。」从之。
五月十六日，新(受)[授]起居舍人兼权给事中凌景夏、新除授中书舍人吴秉信，各论奏钱塘县百姓杨康以市井驵会辄敢进状，欲专一府屠宰之利，使其侪辈拱手失业，乃以庙享及御膳为辞，轻量朝廷，媟渎宗庙。乞送大理寺根治，重行断遣。并从之。时杨康进状，以元系浙江卖羊官圈都牙人，今乞依旧在圈专一管干，其卖羊赢落钱每年二万三千贯文，尽乞献纳归官，买办四季酌献等使用，及买献内膳御膳羊，仍乞朝省降约束，其它牙人不得在圈作弊。事下临安府看详，故有是论列。
七月五日，御史台检法官褚籍言：「近年以来，州县守令类多贪墨，每有等第豪户及僧道富赡者犯罪，一至讼庭，
往往视为奇货，连逮禁系，动经旬月，方令入状以愿献助钱物为名，或作赡军支用，或作修造亭馆，更不顾其所犯轻重，一例释放。乞严立法禁，凡犯罪者轻重自有断罪条法，如或巧作名目，令犯人献助钱物以自(勉)[免]者，官吏当以坐赃论。」从之。
十三日，御史中丞汤鹏举言：「逐州私置税场，广收醋息，信有所入，尽归公库，恣己所用。波及僚属，兼局添给所在有之，如苏、湖、秀之兵职、曹官、令佐请给，其间月有二三百千者，而居民、僧道、店铺、舟船经由场务，无不科敛以纳醋息，其害不可言者。伏乞申严守倅，遵依绍兴敕令，按月支见任供给，违者并以自盗论，令台谏、监司按(刻)[劾]。」从之。
九月一日，太学录万成象言：昨者大臣专国，权倾天下，乃于始生之日受四方之献，宝货珍奇，辐凑其门。至于监司、州郡，转相视效，属吏谄奉，争新 奇。屯兵所在诸将，遗赂金珠彩帛，赀以万计。甚者给彩张乐，百戏迎引，所至骚然，逾于诞节。夫以州郡而为朝廷之仪，人臣而享天下之奉，名分不正，未有甚于此者，乞严禁止。」诏令有司立法。刑部立法，诸内外见任官因生日辄受所属庆贺之礼，及与之者，各徒一年，所受赃重者坐赃论。
言：「伏见元降指挥，将送馈折会之类纽计过数者，皆以赃坐。近年监司、郡守 十一日，太学博士何(益)[盖]有供给之外递相送遗，公行博易，月至千缗者。至于官属，往往虚创名件，谓之兼局、提点、检察、监催之名，其所入亦有月至二三百缗者。而闲慢小官合得供给俸钱，或虚折酒醋，或累月倚阁，其为不均如此。望下按察官司严行禁止，悉遵见行条法。」从之。
十月十九日，诏：「访闻街市货卖熟药之家，往往图利，多用假药，致服者伤生，深为恻然。自今后卖药人有合用细色药，敢以他物代者，许其家修合人陈首。如隐(敝)[蔽]，却因他人告首者，与货药人一等断罪，并追赏钱三百贯，先以官钱代支。其犯人不理有官及荫赎，并依不如本方杀伤人科罪。令临安府及诸路州县出榜晓谕。」
闰十月十五日，刑部看详臣僚札子：「在法，州县违法差雇夫轿车马之类及驱逐街市卖物村民，并以违制论，不以赦降原减。官吏乱作名色拘占舟船者徒一年科罪，并许人户越诉。其州县见任官私役工匠，即未曾申严禁约。今欲乞见任官如敢于所部私役工匠，营造己物，依律计庸准盗论。若缘公兴造，即具事因送所属量事差拨，仍依籍内姓名从上轮差，务要均平，及令所役官司(扰)[优]支雇直。如有违犯，并许人户越诉。监司不行觉察，依条科罪施行。」从之，仍令敕令所编入成法。
十一月二十五日，尚书吏部员外郎王晞亮言：「比年以来，承平寖久，侈俗益滋。婚姻者贸田业而犹耻率薄，以至女不能嫁，多老于幽居；送终者罄
力追修而营缮无资，以至亲不能葬，多留于浅土。富者竞侈而越法，贫者强效而堕业。欲望委监司明加诫饬，使称家有无，各遵礼制，毋尚侈靡。」从之。
十二月十八日，宰执进呈知盱眙军吴说札子，乞今后禁止取虫咸人。上曰：「暴殄天物，是诚可禁，第恐贫民以取虫咸为生，一旦禁之，遂至失业。此与捕鱼一般，何由禁得 古之圣人先仁民然后爱物，今但令官司不得买虫咸，民间各听从便。」
三十年三月十四日，臣僚言：「今钱塘南山士庶坟墓极多，往往与(刑)[形]势之家及诸军寨相邻，横遭包占平夷，其子孙贫弱，不能认为己有。乞令临安府出牓，严行禁约，并本县官吏不得受赂容情，擅行给佃。如有违犯，仰人户径诣台府越诉，重行断治。」从之。
四月十九日，诏：「应已得差遣人遵依旧法，限半月出门；州县阙官，应专摄者，不得差本处寄居官；内已有差遣人，不得于行在并临安府权摄。 情冒差者，并以私罪收坐。」从吏部请也。
十一月二十一日，知黎州冯时行言：「本州岛系极边，与吐蕃、南蛮接境，全仰百姓土丁防托，而官吏求索红桑木、琵琶槽交椅，楠瘤影洗锣、吐盂、土酥、蕃葡萄、川椒、红花、虎豹皮，百色骚扰，是致土丁逃亡，不能自存，乞行禁止。」诏下本路转运司觉察，如违，即行按治。仍出牓晓谕。
十二月六日，臣僚言：「邕州管下官吏受贿停留贩生口之人，诱略良口，卖入深溪洞。左江一带，七(元)[源]等州窃近交趾，诸夷国所产生金、杂香、朱砂等物繁多，易博买。平民一入蛮洞，非惟用为奴婢，又且杀以祭鬼。其贩卖交易，每名致有得生金五七两者，以是良民横死，实可怜恻。乞申严法禁，仍每季令帅、宪司检察，行下邕州及沿路州军，取别无兴贩，结罪保明，诣实帐状申。」诏令刑部增立赏格。
三十一年五月八日，知临安府赵子潚言：「访闻街市无图之辈插带掉篦，及着卧辣，用长藤为马鞭，聚众于酒肆，吹唱鹧鸪，手拨葫芦琴，跪膝劝酒，有伤风教。今立赏钱一百贯文禁止，违者从重断遣，有官荫人申取指挥。及近有官员出城外，张小凉伞，上用红油火珠，亦乞禁止。」从之。
八月十八日，知临安府赵子潚言：「近来品官之家典雇女使，避免立定年限，将来父母取认，多是文约内妄作妳婆或养娘房下养女，其实为主家作奴婢役使，终身为妾，永无出期，情实可悯。望有司立法。」户部看详，欲将品官之家典雇女使妄作养女立契，如有违犯，其雇主并引领牙保人，并依律不应为从杖八十科罪，钱不追，人还主，仍许被雇之家陈首。从之。
十月十八日，诏：「将来视师经由去处，排办顿递，修治道路，不得过为华饰，劳民费财。三省行下约束，如有违戾，令监司按劾，御史台弹奏。」
三十二年二月二十九日，臣僚言：「访闻州郡尚有以
献助为名而下科率之令，如福州每产钱一文辄科八文，建州每产钱一文辄五文或三文，民甚病之。往往它郡间有此类，望赐止绝。如有输纳难再给还，即乞理为本户将来税赋之数。仍乞镂板行下，违者许民户越诉，当寘严宪。」从之。以上《中兴会要》。
孝宗绍兴三十(三)[二]年未改元。十月二十七日，户部言：「近日民间多有货鬻铜器者，公然销钱铸造。乞行下州县，将逐处铜匠籍定姓名，如有违犯人，先次断罪，押赴铸钱监充役。」从之。
隆兴元年三月十三日，中书门下言：「检会已降指挥，应诸军不得令军人回易及科敷买物， 剥士卒请给。访闻诸军近日放免虚钱，仍前勒令回易及俵散布帛、柴炭之类，并开坊造酒，分俵量其请给，每月克除，合严行禁止。」诏三衙诸军遵依已降指挥，如敢再有违戾，许军人径赴三省、枢密院越诉，愿移军别入役或愿离军者听。
四月七日，臣僚言：「迩来风俗侈靡，日甚一日。民间泥金饰绣，竞为奇巧，衣服器具皆雕镂(籹)[妆]缀，极其华美。望饬守臣，严切禁止。」诏检会绍兴二十七年禁铺翠销金手诏申严行下。七月二十五日，中书门下省言：「窃见迩来临安府士庶服饰乱常，声音乱雅，如插掉篦、吹鹧鸪、拨胡琴、作胡舞之类，已降指挥严行禁止外，访闻归朝、〔归〕正等人往往不改胡服。及诸军有仿效蕃装，所习音乐杂以胡声。乞行下诸军及诸州县，并行禁止。」从之。
二年正月十日，知潭州黄祖舜言：「窃见湖南、北多有杀人祭鬼者，耳目玩习，遂成风俗。乞委两路监司严行禁戢，如捕获犯人，依法重作行遣。」从之。
十四日，诏：「诸州饮燕之费，丰侈过当，伤财害民。自今各令务从省约，敢有违戾，必寘之罚。仍令户部条约行下。」
同日，诏：「诸州公库合支见任官供给，止许送酒，仍不得过数。敢以钱物私馈，并以违制论，令提刑司常切觉察。」
二月六日，知潭州黄祖舜言：「窃见湖南人户有欠负客人盐钱贫无以偿者，至以男女折充奴婢。望敕湖南提举司严切禁戢。」从之。
三月二十七日德音：「勘会高、藤、雷、容等州累降指挥禁止采捕翠羽、蚌珠、玳瑁、龟筒、鹿胎之属，非不严切，尚虑贪吏抑勒民户采捕，伤害物命。仰本路监司常切觉察，如违，按劾闻奏。」
六月三日，权给事中叶颙言：「淮南州县例以丁夫迎送过客，多至百余人，少不下一二十人，甚者使供菲屦之直，陪道里之费，谓之差借。去岁馈饷给边，有司不能预办舟楫，尽夺客舟以载，甚者既归而复往，谓之折运。欲望明诏本路监司常切觉察，如州县或有违戾，具名按奏。」从之。
七月二十日，知贺州秦吁言：「赣、吉、全、道、贺州及静江府居民常往来南州等处兴贩物货，其间多有打造兵器出界货卖者，乞行下诸州县巡尉及津务镇场，严行
禁止。如遇商人有夹带兵器，并拘没入官。」从之。
九月十九日，权发遣昌化军李康臣言：「窃见二广婚姻丧葬，习为华侈，夸竞相胜，有害风俗。〔乞〕行下二广，委帅守、监司常切觉察。如违，重寘典宪。」从之。
同日，户部言：「准送下宁江军申，四川近日多有浮浪不逞之人规图厚利，于恭、涪、泸州兴生口牙人通同诱略良民妇女，或于江边用船津载，每船不下数十人。其剑门关即自凤州兴贩入对境州军，茶马司押马军兵即自金、房州兴贩入京西、湖北、湖南一带，亦有即自泸州贩入夷界者。欲乞行下四川监司，遍牒所部州县，置立粉壁，令民间通知。仍仰巡尉常切觉察，如有违犯人，收捕赴官，依法施行。」从之。
干道元年正月一日大礼赦：「勘会宰杀耕牛罪赏非不严备，因州县失于检察，使愚民多有违犯。仰具指挥于乡村要闹处分明出榜晓示，仍督责合捕官司严行觉察。」
同日赦：「勘会州县辄将犯罪人不问轻重，巧作名色，勒令献助钱物，显是违犯。仰监司觉察按劾。」
同日赦：「勘会豪右兼并之家多因民户欠负私债，或挟怨嫌，恣行絣缚，至于 闭，类若刑狱，动涉旬月，重违条禁，良善受弊。仰州县严行觉察。」
同日赦：「勘会累年以来，已将日前科须敷率一切罢去，窃虑州县不体至意，尚有违戾，及纵容公吏巧作诛求。可令诸路监司常切觉察，如违，按劾以闻。」
同日赦：「勘会诸州公使醋库，累降指挥不得科抑人户。访闻州府利于所入，依旧抑配，至及人户、军营、寺观，甚为苛扰。仰监司举察按治。」三年十一月二日，六年十一月六日、九年十一月九日南郊同此制。
八月三日，臣僚言：「伏见朝廷以比年服饰侈靡，故严铺翠销金之禁，诏旨叮咛，务在必行。今都城约束虽严，民不敢犯，而远方风俗习为华靡，未容遽革。欲望申敕诸州，严行禁止。」从之。
二年三月十二日，诏：「应私铸铜器，蠹坏钱货，建康府、台、明州尤甚，可专委守臣严切禁止。」
七月一日，三省、枢密院言：「勘会已降指挥，沿海州军兴贩物货往山东者，已立定罪赏，非不详备。访闻尚有冒法之人，公然兴贩，理合申严约束。」诏沿海逐路帅臣常切检察，仍每季具有无兴贩过北界船只开具奏闻。
十月三十日，四川茶马司言：「园户收贩茶子入蕃界，已有中书罪赏指挥，近日辄有持茶苗入蕃博卖，深属不便。欲乞行下，并依茶子罪赏施行。」从之。
十一月十一日，诏：「诸路兵官经由州军按教，辄以馈送、私受钱物，并合坐赃论，仍令监司检察。」
三年三月二日，臣僚言：「伏见钱宝之禁，非不严切，而沿淮冒利之徒，不畏条法，公然般盗出界，不可禁止。乞札下沿边州县，严加觉察，如捕获犯人，与重寘典宪。」从之。
五月十四日，知邵武军王份言：「本军管下乡
村多有不畏公法之人，私置兵器，结集人丁，岁以为常，谓之关社。持鎗杖，鸣锣 ，千百成 ，动以迎神为名，甚者倚恃徒党，因而为盗。欲望约束行下，自今有犯，并依结集立社法，庶几顽俗有所畏惮。」从之。
七月四日，诏淮东西路安抚司行下沿边州军，严切立赏，禁止私渡买马人。如有违犯，具姓名申三省、枢密院，取旨重作施行。」
十一月二日大礼赦：「勘会民间多有杀人祭鬼及贫乏下户往往生子不举，甚伤风俗。可令逐路州军检举见行条法，令于县镇乡村晓谕，严行觉察，许人陈告。」九年十一月九日同此制。
四年八月十四日，尚书省言：「检会累降指挥，令沿边州军禁止私擅渡淮，如遇捕获私渡人，并依军法。访闻近日禁防不密，仍多私渡，深虑透漏奸细，合再行约束。」诏沿边州军常切遵守，仍钤束县令、巡尉严行关防。若有透漏，致它处官司捕获，其当职地分官并取旨行遣。
十月九日，权知廉州唐俊义言：「本州岛昨蒙朝廷降诏罢贡珍珠，然官吏不能仰体上意，公然采取，日甚一日，以至逼勒蜃户深入无涯之渊，坠身殒命，皆不之恤，期于得珠而后已。〔乞〕行下本路监司，严行禁戢。如违，具职位姓名按劾闻奏。」从之。
六年四月二十八日，臣僚言：「近日每遇批旨差除，朝殿未退，事已传播，甚者诸处进奏官将朝廷机事公然传写誊(执)[报]。欲乞严行禁止。」诏三省检坐条法，出榜晓谕。
十月二十八日，权发遣盱眙军龚鋈言：「每年津发岁(弊)[币]过淮交割，其随纲军兵及使臣等日不下四五十人，往往循习年例，私传钱宝出界，并夹带私商，不容搜检。欲乞札下本军，自今随纲兵士、使臣不许过淮，止于本军句直官兵据合用人数差拨，庶可革铜钱过界之弊。」诏依，今后仍有违犯人，具姓名申取朝廷指挥。
七年三月十一日，知明州兼沿海制置使赵伯圭言：「伏详铜钱(同)[出]界，法禁甚严，缘海界南自闽、广通化外诸国，东接高丽、日本，北接山东，一入大洋，实难拘检。乞自今应官司铜钱不得辄载入海船，如有违犯人，重作施行。」从之。
二十二日，权吏部侍郎王之奇言：「窃见关外诸州连接敌境，多有归正、忠义之人及逃亡恶少之徒，以兴贩为名，啸聚边境，动辄成 。久而不禁，将有未萌之患。欲望申敕州县，严行禁止。」诏宣抚司措置施行。
六月十八日，知绍兴府、两浙东路安抚使蒋芾言绍兴府：原作「兴州府」，据《南宋制抚年表》卷上改。：「据本司参议官高敞札子，顷在北方，备知中原利害。如山东沿海一带，登、莱、沂、密、潍、滨、沧、霸等州，多有东南海船兴贩铜铁、水牛皮、鳔胶等物，虏人所造海船，器甲，仰给于此。及唐、邓州收买水牛皮、竹箭杆、漆货，系荆襄客人贩入北界。缘北方少水牛，皮厚可以造甲。至如竹箭杆、漆货，皆北所无。伏望敷奏，于沿海沿淮州军严行禁
绝，如捕获客人有兴贩上项等事，与重寘典宪。」从之。
八年二月二十九日，浙东提点刑狱公事程大昌言：「窃见豪民私置牢狱，前后诏旨禁戢非不严备。访闻近日形势之家，仍前私置手 枷杖之属，残害善良，恣为不法。欲乞申严禁约。」诏依，内情理重害者，令州县具姓名申奏，取旨行遣。
九年三月六日，臣僚言：「伏见朝廷禁止见钱，三贯以上不得出城门，五贯以上不得下江，已立定罪赏。其诸军每月支请券食见钱动计万数，往往出城归寨支散众军，却将见钱衷私般载外州回易，以致行在见钱稀少。乞行下殿前马步军严行约束，如有违戾，即依立定罪赏施行。」从之。
六月八日，诏：「诸路监司、郡守不得非法聚敛，并缘申请，妄进羡余。违者重寘于罪，令御史台常切觉察弹奏。」
刑法 宋会要辑稿 刑法二 〔禁采捕〕
〔禁采捕〕
太祖建隆二年二月十五日，诏曰：「鸟兽虫鱼，宜各安于物性；置罘罗网，当不出于国门。庶无胎卵之伤，用助阴阳之气。其禁民无得采捕虫鱼，弹射飞鸟，仍为定式。」
太宗太平与国三年四月三日，诏曰：「方春阳和，鸟兽孳育，民或捕取，甚伤生理。自今宜禁民二月至九月，无得捕猎及持竿挟弹，探巢摘卵。州县长史严 里胥，伺察擒捕，重致其罪。仍令州县于要害处粉壁揭诏书示之。」
真宗景德四年二月十三日，诏：「方春用事，前令禁采捕鸟兽，有司当申明之。」
大中祥符二年十一月二日，诏曰：「朕承天育物，体道临人，宗上圣之无为，期有生之咸遂。况列真秘宇，大觉仁祠，式示创崇，岂宜亵渎!自今应伤生鸷禽之类，粘竿、弹弓等物，不得携入宫观、寺院及有屠宰，违者论如法。仍令开封府条约民间，无使广有采捕。」
三年二月十九日，诏：「诸州应粘竿、弹弓、罝网、猎捕之物，于春夏依前诏禁断，犯者委长吏严行决罚。」自后每岁降诏申戒。
八月二十四日，诏以将祀汾阳，沿路应有粘竿、弹弓并罝网及诸般飞放猎捕禽兽并采取雏卵等，并令禁断。
九月十七日，诏：「将来祀汾阴，百司并从驾臣僚等，应网罟、鹰鹞伤生之物，并不得将行。令御史台(采)[觉]察闻奏。」六年将幸亳，亦下此二诏。
四年正月二十五日，帝谓宰臣王钦若曰：「已禁断采捕，尚虑随驾臣僚从人以鸷禽、网罟妄称于庙内献送，宜严戒约之。」
八月五日，诏曰：「火田之禁，着在礼经；山林之间，合顺时令。其或昆虫未蛰，草木犹蕃，辄纵(潦)[燎]原，有伤生类。应天下有畲田，依乡川旧例，其余焚烧田野，并过十月，及禁居民延燔。」
十二月十二日，上封者言：「京城多杀禽鸟水族以供食馔，有伤生理。」帝谓近臣曰：「如闻内庭洎宗室市此物者尤众，可令约束，庶自内形外，使民知禁。」
八年八月二十四日，禁获龙河鱼者。初，皇城司言，民有私捕河鱼，故命开封府谕禁之。
九
年四月二十四日，诏：「江南民先禁黐胶，自今复有违犯者，一斤已上从不应为重，一斤已下从轻断之。」
八月四日，禁京城杀鸡者，违即罪之。初，帝曰：「始闻京中烹鸡者滋多，增害物命。」故行此禁。
十一月一日，诏：「应因修三宫观采斫木植山林之处，公私永禁采伐，余处亦住采，取樵薪者听从便。」
天禧元年八月十一日，诏禁捕采、取狨毛。
十一月八日，诏：「淮南、江浙、荆湖旧放生池废者，悉兴之；元无池处沿江淮州军近城上下各五里并禁采捕。」
三年二月七日，诏禁诸色人不得采捕山鹧。
十月十六日，禁京师民卖杀鸟兽药。
仁宗天圣四年四月十八日，诏：「山泽之民采取大龟倒植坎中，生伐去肉，剔壳上薄皮，谓之龟筒，货之作玳瑁器。暴殄天物，兹为楚毒。宜令江淮、两浙、荆湖、福建、广南诸路转运司严加禁止。如官中须用，即临时计度之。」
六年二月十二日，诏禁止诸色人等持黏竿、弹弓、罝网及诸般飞放猎捕禽兽，采取雏卵，犯者严断。
景佑三年二月五日，诏曰：「国家本仁义之用，达天地之和。春令方行，物性咸遂，当明弋猎之禁，俾无麛卵之伤。眷乃攸司，各谨常宪。应有持粘竿、弹弓、罝网及诸般飞放猎捕禽兽并采取雏卵及鹿胎人等，于春夏月并依条严切禁断，今后春首举行。」
六月十五日，诏曰：「冠服有制，必戒于侈心；麛卵无伤，用蕃于庶类。惟兹藷鹿，伏在中林，俗贵其皮，用诸首饰，竞刳胎而是取，曾走险之莫逃。既浇民风，且暴天物。特申明诏，仍立严科，绝其尚异之求，一此好生之德。应臣僚士庶之家，禁戴鹿胎冠子，及无得辄采捕制造。」乃购赏以募告者。
庆历四年六月二日，诏蓄猛兽而告人者，以违制论。
高宗绍兴十三年五月十九日，中书舍人杨愿言：「天申令节，诏天下访求国朝放生池遗迹，申严法禁，仰祝圣寿。」从之。
十九日，尚书工部郎中林乂言：「窃见临安府西湖实形胜之地，天禧中王钦若尝奏为放生池，禁采捕，为人主祈福。比年以来，佃于私家，官收遗利，采捕殆无虚日，至竭泽而渔者，伤生害物，莫此为甚。今銮舆驻驆，王气所存，尤宜涵养，以示渥泽。望依天禧故事，依旧为放生池，禁民采捕，仍讲利害而浚治之。」诏令临安府措置。
十一月十四日，诏诸路州军每遇天申节，应水生之物，系省钱赎生，养之于池，禁止、断罪依窃盗法。
十四年五月一日，宰执进呈诸路已置放生池事，上曰：「此事固善，但恐有妨细民渔采，所害亦大，其元有处可令复旧。」
十七年十月二十一日，知荆门军赵士初言：「丁亥日禁屠宰，未有禁渔猎，望于条禁内添入丁亥日禁渔猎之文。」从之。
二十年二月三日，军器监丞齐旦言：「今江浙之民乐于渔捕，往往饰网罟、罩弋，以春时操以入山
林川泽，所取必竭，盖未有断罪。望诏有司，申严法禁。」刑部看详，禁止采捕，在法止科违令之罪，欲从杖八十科断。从之。
二十七年九月二十九日，宰执进呈知均州吕游问奏，城下边接汉水，乃是放生去处。公使库岁收鱼利钱补助收卖天申节进银，自金州以来，密布鱼枋，上下数百里，竭泽而渔，无一脱者。乞将本州岛鱼枋尽行毁拆，除免公使库鱼利钱窠名，严立法禁，后来不得复置，仍禁止应干沿流不得采捕。」上曰：「均州所贡银数不多而经营至此，必是别无窠名钱物可以应办。且放生虽有法禁，亦细民衣食所资，姑大为之防，岂能尽绝 今自官中竭泽采捕以供诞节，其亦不仁甚矣，宜依奏。」
二十九年二月九日，诏：「比得太宗皇帝尹京日禁断春夏捕雏卵等榜文，训敕丁宁，唯恐不至，仰见深仁厚泽及于昆虫。今付三省，可申严法禁行下，以广祖宗好生之德。」既而宰臣沈该等言：「伏奉御笔，颁降太宗皇帝尹京日禁采捕，仰陛下以不杀之仁，再造区宇，推爱人之心普及含生，恩被动植，虽鸟兽鱼鳖，罔不咸若。好生之德，用符祖宗，实万世无疆之休。乞宣付史馆，垂示无穷。」于是可其请。
十二日，知枢密院事陈诚之言：「窃见民间轻用物命以供玩好，有甚于翠毛者，如龟筒、玳瑁、鹿胎是也。玳瑁出于海南，龟则山泽之间皆有之，取其壳为龟筒，与玳瑁同为器用。人争采捕，掘地以为，倒直坎中，生伐其肉。至于鹿胎，抑又甚焉。残二物之命以为一冠之饰，其用至(危)[微]，其害甚酷。望今后不得用龟筒、玳瑁为器用，鹿胎为冠，所有兴贩制造，乞依翠毛条禁。」从之。
刑法 宋会要辑稿 刑法二 禁造伪金天头原批：「杂禁。」
禁造伪金天头原批：「杂禁。」
太祖开宝四年，开封府捕得伪金民王元义等案问，皆伏辜。帝怒，并决杖，流于海岛，因下诏曰：「昔汉法作伪黄金者弃市，所以防民之奸弊也。比云京城之内竞习其术，转相诳耀，此而不止，为盗之萌。自(京)[今]应两京及诸道州府，禁民无得作伪金，违者捕系，案验得寔，并寘极典。」
刑法 宋会要辑稿 刑法二 诏禁市金
诏禁市金
大中祥符元年，帝以京城金银价贵，以问三司使丁谓，谓言多为西贼回鹘所市入蕃，诏约束之。
刑法 宋会要辑稿 刑法二 禁服用金
禁服用金
孝宗隆兴元年，上封者言：「乞诏有司，自今拍造金箔、金线之家，尚敢取金以縻坏器用，衣服与神佛之像尚敢取金以妆饰，皆论如法，仍许人陈告。」诏户、工部检坐见行条法申严行下。
刑法 宋会要辑稿 刑法二 禁金出关
禁金出关
淳熙元年五月十五日，盱眙军守臣言：「铜钱、金银并军须违禁之物，不许透漏过界，法令甚严。本军系与泗州对境，逐时客旅过淮博易，射利之徒殊不知畏。且本军与泗州以淮河中流为界，渡船既已离岸，无由败获。今欲自客旅往渡口正路本军西门外立为禁约地分，遇有违犯之人，分别轻重断遣，庶几有所畏惮。今条画如后：一、照应榷场逐时发客过淮博易，系经由本军西
门出入，今欲每遇榷场发客，令搜检官先就西门搜检，如无藏带金银、铜钱并违禁之物，方得通放。若客人经由西门搜检之后，于西门外未至淮河渡口搜获藏带金银、铜钱者，欲将犯人比附越州城未过减一等断遣，仍将搜获到金银、铜钱、物货尽数充赏。一、今欲于淮河渡口筑土墙、置门户以为禁约地分。如客旅或诸色人藏带金银、铜钱辄过所置墙门，虽未上舡或已上舡而未离岸，即与已过界事体无异，欲并依已出界法断罪，犯人应有钱物尽数给与搜获之人充赏。」从之。
刑法 宋会要辑稿 刑法三 定赃罪
宋会要辑稿 刑法三
定赃罪
国朝之制，凡犯赃者，据犯处当时物准上估绢平赃。如所犯赃去见禁处千里外及赃已费用者，皆于事发处依犯时中估物价约估，亦依上估绢平赃，兼具赃物已费、见在，其生产之类有无蕃息，及以赃转易得物，皆具言之。内有经赦，即言在赦前后赃钱绢匹。入估时，皆长吏、通判、本判官面勒行人估定实价，其制勘推期者，亦勘官监估。
太祖建隆二年二月二十五日，诏：「自今犯窃盗，赃满三贯文坐死，不满者节级科罪。其钱八十为陌。」先是，周广顺中，敕窃盗计赃绢三匹以上者死，绢以本处上估为定，不满者等第决断。至是以绢价不等，故有是诏。
三年二月十三日，诏曰：「窃盗之徒，本非巨蠹，奸生不足，罪抵严科。今条法重于律文，财贿轻于人命，俾宽宪网，用副哀矜。令后犯窃盗，赃满五贯处死，以百钱足为陌；不满者决杖、徒、役，各从降杀。」先是，汉法一钱之罪必加重法，周初以所犯赃满绢三匹坐死，帝以死者不可复生，以钱代绢，满三千(又)[文]处死，及是又改。
太宗太平兴国二年八月二十五日，知资州、著作佐郎成肃上言：「先是开宝六年六月丁亥诏书，剑南西川吏民犯窃盗赃以铁锡钱计之，满万钱者抵罪，犯强盗赃满六千者亦抵法。铁锡钱轻，四直铜钱之一，愿均定其
法。」事下有司，法寺言：「剑南诸州官市金银、丝绢、茶盐，悉以铁锡钱四当铜钱之一，他物价随时高下，不可以为准。自今本犯窃盗、强盗及他赃，并望以铜钱一千为银一两定其罪，亦犹内郡国以绢论。」从之。
四年九月二十六日，诏曰：「先是江浙诸州所定法，以绢计赃物，绢价钱每二疋当江北之一，今宜以千钱为〔绢一〕匹计赃论其罪。」
五年三月二十一日，诏；「荆湖、岭南等处绢价钱，自今所定法如江浙例，悉以千钱为绢一匹论其罪。」
八年十二月二十三日，福州言：「先是铜、铁钱兼用，铁钱三直铜钱当一。吏受赇盗用官物，参以铜、铁钱计其赃差重，自今望悉以铜钱定罪。」从之。
至道三年七月二十二日，诏逐处将铁钱依时价准折铜钱实数定罪施行。
大中祥符六年二月一日，诏川陕四路赃钱、赏罚钱以小铁钱十当一。
天禧元年十月二日，殿中侍御史薛奎言：「灾伤州军有饥民为盗者，望止以见赃估断，余已费者不计。」诏审刑院、大理寺定夺以闻。
三年二月十二日，殿中侍御史董温其言：「自今凡认赃，当官员前令变主识认，题号着字内，不是元赃即勘官着字，至录问时令本判官更切覆问。又准先降敕命，应诸色赃物委长吏着字记号，令被盗家识认，断讫，当面给付。当纳官司者籍其数，金银匹段等送军资库，衣甲器械送甲仗库。自余品配折支料钱及估计货卖，充禁囚纸笔，不堪者
焚毁。又被盗之家如是认赃之时明知不是己物，虚有识认，或旧有嫌雠，致官司承误断杀平民者，其认赃人从诬告死罪已决法科处。」从之。
仁宗天圣八年三月，诏：「审刑院、刑部、大理寺，今后案内有收理合纳官名件，除系干钱谷物色数目稍多，即依自来体例申奏外，自余钱帛不及贯、匹、石、秤并棒杖器刃之类，并于案内节掠合纳官数，候降(刺)[敕]下寺，直牒三司勘会，依例施行。内无还寺敕文者，候奏上公案，直牒三司。」
景佑元年闰六月二十九日，法寺请今后凡勘贼盗所通赃物，称于人户处典质，即先取簿历(诏)[照]证，方得追取。若官司挟情教令指说，又追取赃物，抑令民陪备，并科违例罪。从之。
三年四月二十三日，开封府言；「客司李简三受人钱，并经杖罚，今又使却欠负钱，乞特决停。」今后公人犯赃杖已下经三次者，依此奏。以上《国朝会要》。
神宗元丰二年十二月四日，成都府、利州路钤辖司言：「往时川峡绢匹为钱二千六百，以此编敕估赃两铁钱得铜钱之一。近岁绢匹不过千三百，估赃二匹乃得一疋之罪，多不至重法，盗贼寖多。」法寺乞以一钱半当铜钱之一，从之。
绍圣二年四月二十三日，诏：「陕西杂用铜钱、铁钱地分，计赃者以铜钱为准。如只用铁钱处，即纽计铜钱定罪。」
徽宗建中靖国元年九月六日，刑部言：「元符令，定罪以绢者，每绢一匹准钱一贯三百。近岁物价踊贵，非昔时
比，一绢之直多过于旧价，乞于令文添入『若犯处绢价高者，依上绢计直。』」从之。
二十二日，中书省检会元符三十年十一月七日指挥，强盗计赃应绞者，赃数并增一倍。赃满不曾伤人及虽伤人情理轻者，奏裁。其用兵仗、汤火之类伤人及残虐财主，并情状酷毒者，或污辱良家，或入州县镇寨内行劫，不在奏裁之限。若驱虏官吏、巡防人等，罪不至死，仍奏裁。诏强盗应绞者并依旧计赃，其前降指挥内增倍一节更不施行。
大观元年闰十月二十日，诏：「计赃之律，以绢论罪，绢价有贵贱，故论罪有重轻。今四方绢价增贵，至两贯以上，而计绢之数独循旧例，以一贯三百足为率。计价既少，抵罪太重，可以一贯五百足定罪。」
政和五年三月二十一日，刑部尚书慕容彦逢等奏：「窃见刑狱官司承勘公事，内有合备赃赏之人，先尽拘本家财产，遣出家属，封闭室宇，以备填纳。其间赃赏数少而财产数多，及勘证不合出备者，事决之后给还，稽违动经岁月，妨废营生，因致失所。乞诏有司立法，应承勘官司，如犯人合备赃赏，先下所属估定财产，据合备的数擗截拘管。如勘证不合备赃赏者，断讫，限当日给还。」从之。
六年四月十九日，刑部奏：「检会当年闰正月二十四日敕中书省，刑部员外郎李揆奏：『窃见天下诸县推鞠强盗，依条解州结断，其间有所通赃数稍多，初勘官司以追究未足，不敢解送，动
经岁月，未能结(施)[绝]。乞特诏有司立法。』诏令刑部立法申尚书省。本部寻下大理寺修立到，诸县推鞠强盗而追到赃已满，或别有轻罪，各不碍捡断者，先次结解，余赃从后追。」从之。以上《续国朝会要》
高(祖)[宗]建炎元年六月七日，大理正、权尚书刑部郎中朱端友言：「看详见今犯罪计绢定罪者，旧法以一贯三百足准绢一匹，后以四方绢价增贵，遂增至一贯五百足。州县绢价比日前例皆增贵，其直高下不一，欲应州县犯赃，合计绢定罪者，随当时在市实直价计贯伯纽计绢数科罪。其铁钱地分，并以铜钱计数科罪。」诏自今计绢定罪，并以二贯为准。
二年二月十七日，诏犯枉法自盗赃罪至死者，籍没家产入官。
三年八月二十三日，大理寺言：「陕西路旧法唯许行铁钱，不许私用铜钱，所以计赃以钞面为准，纽铜钱定罪。今来本路既得通使铜钱，即计赃者合据犯处以铜钱估价为准，如元赃即以铜钱计绢价准赃。」从之。谓如犯时本处绢每匹铁钱三十贯文，铜钱三贯足，即元赃铁钱一十贯足准铜钱一贯足计赃之类。
绍兴三年九月八日，诏曰：「朕闻子产铸刑书，叔向罪之，盖刑法世轻世重、有伦有要而已。昨因臣僚有请，举行祖宗之制，欲杖脊赃吏于朝堂，痛恨椎肤剥体于斯民，亦以刑止刑之意也。复思纽绢之法，与祖宗立意大不相侔。是时绢值不满千钱，故以一贯三百计匹，是官估比市
价几过半矣。其后尝因论(例)[列]，遂增至二贯足。目今绢价不下四五贯，岂可尚守旧制耶 可每匹更增一贯，通作三贯足，俟戎马平定，绢价低小，别行取旨。而今而后，赃吏犯法，夫复何言!」
十月十四日，臣僚言：「按敕，窃盗以赃准钱及四百以上，即科杖罪；纔及两贯，遂断徒刑。且承平之日，物价适平，以物准钱则物多而钱寡，故抵罪者不至遽罹重法。迨今师旅之际，百物腾踊，赃虽无几而钱价以多，一为盗窃，不下徒罪，情实可悯。乞将绍兴敕犯盗定罪者递增其数，庶使无知穷民，免致轻陷重宪。」诏令刑部勘当。契勘计绢定罪者，元估每匹价钱二贯足。近承今年九月八日手诏，每匹增钱一贯足，通作三贯足，即是二贯以十分为率，增及五分。所有应敕内计钱定罪，既系钱轻物重，即与纽绢事体无异，理合随宜比附定罪。除强盗缘情理凶恶，以钱定罪，自合遵依旧制外，今参酌臣僚所乞将敕内犯窃盗以钱定罪者递增其数事理，缘在法不止窃盗一事，其余计钱定罪者，理合一体措置。今欲权宜将敕内应以钱定罪之法各与递增钱五分断罪，谓如犯窃盗三贯徒一年之类。候边事宁息、物价平日依旧。从之。
十九年十一月十四日南郊赦：「勘会犯罪籍没财产条法，皆是情犯深重，本以禁奸戢吏。访闻州县辄挟私意，违法籍没罪人财产，因而妄用，殊非立法本意。如有罪犯依法合行籍没
财产之人，并令所属具情犯条法申提刑司，审覆得报，方许拘籍。仍仰监司常切觉察。」二十二年十一月十八日南郊赦、二十五年十一月十九日南郊赦、二十八年十一月二十二日南郊赦、三十一年九月二日明堂赦并同此制。
同日南郊赦：「勘会已降指挥，应缘经界乞受财物，如见系给重禄公人因本职乞受钱物，见行重(录)[禄]法断罪；若不系给重禄人并百姓差役等人受请求曲法作弊等事，并依见行绍兴条法律文断遣。内公吏人犯枉法自盗罪至流，即籍没家财。所有未降指挥已前断配、籍没家财之人，如依今来指挥不该断配、籍没家财，并特与改正。」
绍兴二十二年、二十五年赦文：『如有今后籍没财产之人，并令所属具情犯条法申提刑司，审覆得报，方许拘籍，仍仰监司常切觉察。』其所以约束关防周悉如此，而所至犹有不遵赦令，辄任私意籍没罪人财产者，盖缘未曾立法断罪故也。望诏有司申严行下，如是违法籍没罪人财产，及不先申提刑司审覆得报便行拘籍者，科以 二十六年四月十七日，秘书少监杨椿言：「伏(某)[其]罪，监司不觉察者降一等坐之。庶几政平讼理，不致滥及无辜。」上曰：「此须立法断罪，但刑名不必太重，务在必行。」五月十七日，乃诏：「诸财产不应籍没而籍没者，徒二年；若应籍没而不申提刑司审覆，及虽申而不待报者，杖一百；监司不觉察者，各减一等。
着为令。」
二十七年三月七日，权尚书刑部侍郎张枃奏言：「法者，天下之平。今泉货之用，铜铁相准，在法有制。然四川郡县俗行钱引，以引定价，准之铜钱以定罪犯，遂致不侔，则有自笞入杖、入徒，或应徒而流，或应流而死者。谓如强盗持杖，铜钱五贯，铁钱十贯，俱坐绞刑。若盗钱引十道，便以十贯为罪，市价止八贯，比之铜钱止是四贯，少一贯，遂处以死。又如枉法二十匹绞，计铜钱六十贯，铁钱一百二十贯，若受钱引一百二十道，便以一百二十贯计罪，市价止计九十六贯，比之铜钱止是四十八贯，少一十二贯，亦处以死。由是言之，四川之法偏重，极可悯恤。欲望行下四川州县，凡以钱引定价科罪者，并依犯处市价为数。」从之。
三十年九月二十三日，臣僚言：「伏见外路州郡或以阙乏为名，挟私喜怒，因事捡估人户家产，侵欺妄用，不申朝省，难以稽考。乞自今于合行检估之家，并坐条先申审刑部，及将诸估钱物实数关户部拘收，并令解赴行在库分交纳，州县不得侵用。如违，乞重寘典宪。」从之。
三十一年八月二十二日，诏：「知临安府赵子潚拘籍到王继先房廊、田园、山地并应干物件，并令临安府估价出卖，其卖到钱逐旋赴激赏库送纳。内木植如有堪好者，存留桩管使用；金银、见钱并鞍马，令激赏库拘收，令项桩管，专充犒赏将士；海船交付李宝；元封杂物并箱笼，令本府委清强得
力官逐一开拆抄札，具名件申尚书省，不得容纵偷盗。」
刑法 宋会要辑稿 刑法三 诉 讼田讼附
诉讼田讼附
太祖干德二年正月二十八日，诏曰：「设官分职，委任责成，俾郡县以决刑，见朝廷之致理，若从越诉，是紊旧章。自今应有论诉人等，所在晓谕，不得蓦越陈状，违者先科越诉之罪，却送本属州县依理区分。如已经州县论理，不为施行，及情涉阿曲，当职官吏并当深罪。仍令于要路粉壁揭诏书示人。」
明年六月三日，宋州观察判官何保枢上言：「民争讼婚田，多令七十以上家长陈状，意谓避在禁系，无妨农务，又恃老年不任杖责，以此紊烦公法。欲望自今应年七十以上不得论讼，须令以次家人陈状，如实无他丁而孤老惸独者不在此限。」从之。
太宗太平兴国二年九月八日，有司言：「诏问老而讼不实者不可以加刑，当详定其法。准《名例律》，八十以上、十岁以下及笃疾，听告谋反叛逆、子孙不孝及同居之内为人侵犯者，余并不得论告。官司受而为理者，各减所理罪三等。又干德四年六月(讼)[诏]，七十以上争(诏)[讼]婚田，并令家人陈状。又律，家人共犯，上坐尊长，于法不坐者归罪其次。疏云：于法不坐者，谓八十以上、十岁以下及疾患者。自今应论讼人有笃疾及年七十以上，所诉事不实，当坐其罪而不任者，望移于家人之次长；又不任，即又移于其次。其论讼人若老及笃疾，当其罪不任者，
论如律。」从之。
雍熙四年四月四日，诏曰：「悼耄之岁，刑责不加，斯圣人养老念幼之旨也。然则争讼之端，不可不省；奸险之作，抑亦多途。或有恃以高年，多为虚诞者，并从干德四年六月诏书从事。」先是太平兴国二年九月诏书，老人论讼事虚，罪其次家长。至是有司以为或不知情，虚坐其罪，请依干德诏书，七十以上不得论诉，当令宗族中一人同状，官乃为理，若实孤老即不在此限，乃下此诏。
至道元年三月十五日，诏：「诸道州府军监，今后部下吏民有再诣阙陈诉，朝廷勘鞫，事皆不实者，更改陈诉，州不得为理，即禁锢，具前后事状奏取进止。」
五月二十八日，诏曰：「古者二千石不察黄绶，故事丞相府不满万钱，不为移书，所以明慎经制而斥去苛碎，各守职分而不至踰越也。今分建转运之任以按察风俗，州县吏皆文学高第，朝廷慎选。甘棠听讼，固惟旧焉；肺石称冤，安及于此!应诸路禁民不得越诉，杖罪以下县长吏决遣，有冤枉者即许诉于州。」
真宗咸平元年七月三十日，诏：「论事人如所诉虚妄，素好持(入)[人]短长，为乡县之害，再犯徒、三犯杖者，令所在具前后所犯械送军头引见司。」从陕西转运使陈纬之请〔也〕。
六年七月十八日，诏军士因将校科责，挟恨诉讼，推劾虚妄者，并禁锢奏裁。
十一月十七日，诏曰：「国家选择群材，明慎庶狱。列州县之职，属在审详；委漕运之臣，俾其厅察。而
诣阙越诉，顽猾亦多，不顾宪章，(忘)[妄]陈文状，洎行推鞫，颇有紊烦。特举诏条，用清刑辟。应论诉公事，不得蓦越，须先经本县勘问，该徒罪以上送本州岛，杖罪以下在县断遣，如不当，即经州论理。本州岛勘鞫，若县断不当，返送杖罪，并勘官吏情罪，依条施行。若本州岛区分不当，既经转运司陈状，专委官员或躬亲往彼取勘，尽理施行。情理重者，备录申奏，仍于邻路差官鞫问断遣，若实有不当，干系官吏一处勘讫，结案申转运使。流罪以下先次决放，死罪及命官具按闻奏。如转运使收接文状，拖延避事，不切定夺，致诣阙陈论，差官制勘，显有不当，即并勘转运司官吏。如公然妄兴论诉，玷渎官员，该徒罪以上者，逐处决讫，禁奏取裁。其越诉状，官司不得与理。若论县许经州，论州经转运使，或论长吏及转运使、在京臣僚，并言机密事，并许诣 司、登闻院进状。若夹带合经州、县、转运论诉事件，不得收接。若所进状内称已经官司断遣不平者，即别取事状，与所进状一处进内。其代写状人不得增加词理，仍于状后著名，违者勘罪。州县录此诏当厅悬挂，常切遵禀。」
景德二年六月十三日，诏：「诸色人自今讼不干己事，即决杖枷项，令众十日。情理蠹害，屡诉人者，具名以闻，当从决配。恐喝赃重者处死，被恐喝者许陈首，免其罪。」时曹州民赵谏与其弟谔皆凶狡无赖，恐喝取财，交结权右，长吏多与抗礼，率
干预郡政。太常博士李及受诏通判州事，谏适来京师，即投刺请见，及拒之。谏大怒，慢骂而去，因帖榜言及非毁朝政。及得之，以匿名书未敢发。会大理寺丞任中行本谏同乡里，尽知其奸慝，密表言之。真宗即遣中使就访京东转运施护、知曹州谢清并及，皆条疏谏兄弟丑迹丑：原作「配」，据《长编》卷六○改。，乃逮系御史狱。又诏开封府、曹州吏民先为谏、谔恐喝者得自首释罪。命搜其家，得朝士、内职、中贵所与书尺甚众，计赃万。诏并斩于西市，党与悉决杖流岭外，与之游者并坐降黜。故有是诏。
七月十三日，诏：「自今诣阙论事人，须具州县施行不当、曾经转运使披诉日月， 司、登闻院乃得受之。越诉虚妄论如法。」
十四日，诏曰：「先是咸平六年十一月敕，禁论诉蓦越。近日诣阙进状人多称转运司不为收接，及至降敕施行，多未经转运司陈状。自今应论诉称州县断遣不当者，转运使实时收接，看详施行。如合候务开，及别有违碍格敕、不合施行者，亦当面告示，取索知委结罪状。如所诉事理合与施行，转运使行遣不当，不与收接，须诣阙披陈者，并具曾经转运陈诉日月、因依，方许诣 司、登闻院进状。若将来勘鞫，却有虚妄，依法科罪。」从河北转运使刘综之请也。
四年五月十三日，诏：「自今文武官无例于合门上封者，并诸色人并许诣 院进状。本院官看详，其告机密及论讼在京官吏，许实封进内，自余刑讼冤
枉、朝政阙失、民间利害，并许上言。事有可采，亦依例进入，违理不可行者罢之。其鼓院不行，如本人称不尽情，即许诣检院披诉。仰详事理，如委是允当，即判书状付之；如实不当，即缴连闻奏。如检院不判审状给付，即许御史台陈诉。其两院委实行遣不当者，方得邀车驾进状，两院官必行朝典；如涉虚妄，科上书诈不实之罪。如未经鼓院进状，检院不得收接；未经检院，不得邀驾进状。如违，亦依法科罪。如是令人代笔为状，即不得增添情理，别入言词。并元陈状人本无枝蔓论奏事，被代笔人诱引、妄有规求者，以代笔人为首科罪。」
大中祥符元年正月二十九日，诏曰：「朕务辟言路，期清化源，念庶狱之斯繁，多蒸人之误犯，宜遵宽简，式示哀矜。前诏条约接驾进状，又近日以来，所犯犹众，悉坐徒刑，颇轸朕意。虽从减等，尚恐未明，特审载于情由，免陷人于刑法。自今车驾出，如入内内侍省送到接驾人等，仰军头司官密询事宜讫，内有未依敕命经历逐处者，具录札子，分明晓示。如坚(乞)[讫]施行，即取责(乞)[进]施行。如称不细认敕命误来接驾进状者，取乞不施行状，当议更不勘罪。若内称已曾经历逐处、依得敕命者，即不取状，本司逐色具状实封闻奏，候御宝批出，即得施行。」先是内出条约，邀车驾陈状人及禁中所录进状数，诏枢密曰：「下俚愚民，不知条法，偶来进状，便至重刑。今后更令引见司逐名
据事理及曾与不曾经鼓、检院进状，具合经某司行遣，内中但批合与指挥，免使愚民陷于法也。」时上元行幸，诉事希恩者众，有司举前诏，悉以违(治)[制]论，特诏宽其罚焉。
四年九月十日，诏：「自今诉讼，民年七十以上及废疾者不得投牒，并令以次家长代之。若己自犯罪及孤独者论如律。」
五年四月二十四日，诏：「比来因公事勘断人经年遇赦，多诣阙诉枉。自今宜令制勘官，每狱具则请官录问，得手状伏辨，乃议条决罪。如事有滥枉，许诣录问官陈诉，即选官覆按。如录勘官委实偏曲，即劾罪同奏；如录问官不为申举，许诣转运、提刑司，即不得诣阙越诉。」
六年三月十七日，开封府勘三司磨勘吏讼判官杨嵎款状，帝曰：「此诚申嵎行遣不当申嵎：疑当作「杨嵎」。。大凡因公事送人吏付有司劾问，须俟推鞫得实，法寺定断，方见刑名，岂有行下文字便须合招违敕罪 致小吏兴讼，是不解事。役使公人，虽然可恕，其如显是违敕文 」不欲因人吏责降，嵎特免追官，与监当，元诉人决杖停职。
七年三月十三日，殿中侍御史曹定言：「诸州长吏有罪，恐为人所讼，即投牒本州岛首露，虽情状至重者亦以例免。请行条约。」诏自今知州、通判、幕职官、使臣等首罪，如实未彰露，则状报本路转运使，令检格条，纵当原免，亦书于历。
九月十日，诏：「如闻外州百姓诣登闻院钉足断指诉事者，有司以妄自伤残，并先决杖，流离道路，深可嗟
悯。自今并送所属州县，依法决罚。」时忻州有民诣检院钉手诉田，帝因谓宰臣曰：「朕顷莅京府，有蕲州女子诉父经县理田产被杖，千里而来，不为田而为父也。此事或有枉挠，即伤和气。」因有是诏。
天禧元年十月十一日，诏：「如闻诸班直、诸军坊监库务官健，饮博无赖，或部分稍峻，即捃摭兴讼。今后所诉事并须干己、证佐明白，官司乃得受理，违者坐之。情或巨蠹，具案以闻。人员被欺吓者，仰自首露，并释其罪。」
三年六月九日，诏：「兵部郎中、直吏馆陈靖，顷以典领藩条，决遣民讼，知胥徒之纳贿，列事状以上言。既歙怨于寺司，遂受诬于吏议。载披封奏，深用轸怀。非汝瑕疵，宜从洗涤。」靖先知泉州，有民张绩、张雅讼父产，绩、雅皆假子。靖奏条理待报，未下，又覆奏其事，并发法寺胥吏受请纳货得实。既而法官摘靖奏中有「必是不经圣览」之语，以为指斥乘舆，抵靖私罪。及是靖诉雪前事，故有是诏。
七月十八日，诏：「今后有进状称累经勘断不当、披诉抑屈事，下本路转运司或提点刑狱司，详所陈，取索前后公事案看详，如实有抑屈，未尽情理，(堪)[勘]断不当，即仰依公尽理施行讫奏。如勘断已得允当，即告示知委。如不伏，再陈诉，即勘本人情罪区分。如是指论本路转运、提刑司，即下别路施行。」
五年六月九日，诏：「广南路民讼命官不公者，须本官在任及得替未发、事实干己及条诏许诉者，乃得受
理。如已离在路，除犯赃及私罪徒已上，即委转运、提点司体量，证佐明白非诬构者，乃得追摄。自余杖以下私罪，飞驿以闻。」时侍御史燕肃言：「岭南遐远，摄官校吏多务阿私在任命官，顺之以情则惠奸，纠之以法则聚怨。故有无端之辈，或遭刑责，或违请求，闻其得替，将到阙庭，捃拾微衅，兴起讼词。官司不详事理大小，即行追对，往来万里烟瘴之乡，或惧迢遥，便行拟伏，以此负谴，亦可悯伤。故有惧致此患，务于因循者，望行条约。」故有是诏。
仁宗天圣八年八月一日，诏：「登闻检院今后诸色人投进实封文状，仰先重责结罪状，如委实别有冤枉沉屈事件，不系婚田公事，即与收接投进。如拆开却夹带婚田公事在内，其进状人必当勘罪，依法断遣。所有争论婚田公事，今后并仰诣登闻鼓院投进，依前后条贯施行。」
九年八月九日，审刑院言：「请自今鞫劾盗贼，如实枉抑者，许于虑问时披诉。若不受理，听断讫半年次第申诉，限内不能翻诉者，勿更受理。」从之。
十年正月二十二日，诏制置转运使、知州奏劾所部官吏罪，反为被劾人论奏者，自今无得受理。凡按察官悉如此比。」
景佑元年六月十五日，中书门下言：「检会条贯，诸色人诉论公事，称州军断遣不当，许于转运司理诉，转运不理，许于提点刑狱陈诉者，虑诸色人方欲转运披理，却值出巡地远，难便披诉。自今如因提点刑狱巡到
诸般公事，未经转运理断者，所诉事状显有枉屈，即提点刑狱收接，牒送转运司，即不得收接常程公事。」从之。
三年七月七日，淮南转运副使吴遵路言：「民被骨肉指论本父亡没，元是异姓养男，夺却田业。年岁既远，事理不明，欺罔幼孤，规图贿财。乞自今论伯叔以上尊亲是违律养男，其被养本身、所养父祖并已亡殁，官司不在受理之限。」奏可。
康定二年正月二十六日，诏：「自今诸讨捕获劫贼，须于现任州军、转运司陈状，保明申奏。如官司不为申奏，或自因事故离任，许参选日进状叙陈，送刑部定夺。如定夺未了，限一年别具申诉，送别司再定。委是刑部不当、本人妄诉，并依法施行。如不曾进状及披述经隔三年，更不在叙述之限。」
八月，诏：「军人差出戍边，如有事诉理，一面前去，委所隶官司移牒讯问。若须对理，候军回乃得陈诉。」
庆历七年三月十七日，权御史中丞高若讷言：「近年以来，犯罪之人已经断遣却来诉雪者，多下逐处看详定夺，除合别行根勘结绝外，有定夺得显是理诉不实及更有妄论他人或带不干己事者，乃至再三进状，紊烦朝廷。定夺得不合诉雪者，承例多止报罢。以此狂愚之辈侥幸理雪，亦有官司因循为之雪罪者。一成之法，遂可苟免。欲乞今后理雪罪名者，除定夺得合行别勘断遣外，如显然不实及妄论他人或带不干己事者，令逐处分明声说勘罪，依法
施行。如经三度虚妄论诉不息者，委执政臣僚量远近取旨安置羁管，所冀稍抑奸妄。」从之。
十月二十二日，诏：「今后命官犯罪，经断后如有理雪者，在三年外更不施行。」
皇佑元年十一月十三日，诏：「民有诉冤枉而贫不能诣阙者，听投状转运、提点刑狱司，附递以闻。」
四年四月九日，诏：「应今后命官犯罪理雪，如曾丁忧，并与除出持服月日外，依编敕年限厘革施行。」
五年八月一日，诏：「灾伤之民诉于转运司而不受者，听逐州军缴其状以闻。」
十一月二十七日，诏：「广南州县簿书被蛮贼焚劫，而已经官司理断者，勿受理。」
嘉佑三年闰十二月七日，诏：「中外有陈叙劳绩或诉雪罪状，中书批送省司者，谓之送杀，更不施行。自今宜令主判官详其可行者，别奏听裁。」
四年十月十二日，诏：「应今日以前因过犯经断，有司引用刑法差误，后来为碍条贯，三年外不许理雪，致久负冤抑者，并仰经所在投状以闻，当议别委官司定夺改正。」
神宗元丰三年六月十五日，如京使高通上其叔永亨狱中诉冤文字二十二纸，乞移永亨别路州军待报，免为吕惠卿等刑禁，冤死牢狱。上批：「永亨边远小臣，犯法而主帅治其奸状，尚不知惧，乃敢饰情自言，凶顽之实，于此可见。仰见勘官司分析宽纵罪人、漏泄狱情因依以闻，仍将来遇恩不原。」
五年五月四日，诏：「诉讼不得理应赴省诉者，先诣本曹。在京
者先所属寺监，依尚书省本曹，次御史台，次尚书都省，次登闻鼓院。六曹诸司寺监行遣不当，并诣尚书省。」
哲宗元佑元年三月十四日，诏：「熙宁元年正月已后至元丰八年三月六日赦前，命官诸色人被罪合行诉理，并限半年进状，先从有司依法定夺。如内有不该雪除及事理有所未尽者，送管勾看详诉理所。」
四月十二日，看详诉理所言：「应系内降探报公事，于法不合受理者，如内有情可矜恕，具事理申奏。」从之。
十三日，看详诉理所言：「刑部等处送到官员、诸色人犯罪进状理雪公案，其间有一案干连数人，内有情犯一般者，并合一体施行。缘系不经进状之人，致未敢便行一处看详奏闻。」诏令一处看详以闻。
三年正月十八日，诏看详诉理所：「应元佑元年明堂赦恩以前，内外官司所断公事内有情可矜恕者，并听于元限内进状诉理，依前诏看详。」
八年十月十日，御史中丞李之纯言：「欲望朝廷严饬省部，勾检前后词状文簿名件行下，在京者令本部长(二)[贰]紧行催驱，在外者令府界及诸路监司互行取索，责限促期，早令与决了当。如察见委有情弊，即按劾奏闻，等第降黜，以警慢吏。其所差定夺官员如承受经百日不为结绝者，虽得替交割，并须勒留，候毕了日方给与批书历子前去。如此则不敢迁延幸免，民间诉事早得辨正。」从之。
绍圣元年六月十九日，殿中侍御史
郭知章言：「近年官吏、军民诣阙，辨明酬奖，理诉冤抑，司勋、刑部会问稽留，有逾一二年不决者，辨诉之人致竭资产，困踬道涂，而官吏习为卤莽，惟以沮格为能。乞令左右司每季分取司勋、刑部辨诉未了事，具情节及诘难、疏驳因依，如(望)[妄]作滋蔓，行遣稽留，随事大小罪之。」诏左右司郎官取索司勋、刑部酬奖、叙雪事催促，如有违滞，举劾施行。
二年三月十七日，江南西路转运副使马瑊言：「诉事而自毁伤者官不受理，事干谋叛以上不用此制。」从之。
元符元年六月二十五日，御史中丞安惇言：「伏思神宗皇帝励精图治，明恤庶狱，天下莫不知之。而元佑之初，陛下未亲政事，奸臣乘时议置理诉所，凡得罪于元丰之间者，咸为雪除，归怨先朝，收恩私室。意者呼吸罪党，用为己助党：原作「当」，据《长编》卷四九九改。。未审当时有司如何理雪，傥出奸意，不可不行改正。欲乞朝廷委官，将元佑中理诉所公按看详，如合改正合：原作「何」，据《长编》卷四九九改。，即乞申明得罪之意，复依元断施行。」诏蹇序辰、安惇看详，内元状陈述及诉理所看详语言于先朝不顺者，具职位姓名以闻。
十月二十三日，看详诉理所奏：「元佑诉理公按内，如语言止系称美，置诉理事，未审合与不合闻奏。」诏语言过者贴说。
二年正月二十一日，诏：「元佑诉理事内，公人、军人、百姓其语言非于先朝不顺者，令看详诉理文字所、左右司更不看详。」
徽宗崇宁元年三月十八日，诏：「应诸色人词讼，
六曹行下别处定夺理断，经赦尚未了者，内事小并令依条结绝，若事大合差官置司推究者，令本曹量事大小给限，催促结绝。如违，仰本曹检按究治。若本曹失催及不切检察究治，并令御史台及尚书省催驱房点检申举。如催驱房不切检举，令左右司申举施行。」
二年四月八日，臣僚言：「乞令内外应受词讼官司，并如六曹法置退状簿，其六曹词讼不属本处者，即具事因关送施行，庶几有以关防检察。」从之。
三年六月十八日，中书省言：「勘会命官、诸色人陈乞理诉功罪之类，称熙宁、元丰条制因元佑改更，既行看详勘当，却系熙宁、元丰旧有条例；或系别无定制，出于朝廷临时详酌处分；或所诉事理，计其年限，依条厘革。」诏今后如有似此妄乱陈诉之人，并量轻重取旨施行。
政和元年二月五日，诏：「应邀车驾陈诉人系尚书省厘会事，可令左右司置籍拘管，候结绝勾销，月具已未与决名件进入。」
四年七月四日，中书省言：「勘会官司承受诸色人词诉，状内称『上命』及『与民作主』之类，其受状之官便将陈状人根勘，及一面具奏待罪。上件言语(言)虽不当称，缘愚民无知，别无情意，即与言语不顺事体有异。」诏今后官司承受诸色人词诉，状内有上件语言者，并勿受理，令别陈状。
州县听讼，其间或有冤滥，即诣监司申诉，而监司多不即为根治，但以 八年闰九月十四日，臣僚言：「伏
取索公按看详为名，久不结绝，或只送下本处，或不为受理，致无所控告。自来非无法禁，盖官吏玩习，恬不介意。虽廉访使者许摭实以闻，而讼牒难以悉陈，上渎天听。臣愚欲乞诏有司立法，诸路监司有能改正州郡所断不当，总其实数，岁终考校，以为殿最，庶几诉讼获申，以副陛下爱民之意。」诏臣僚所言切中今日监司之弊，可措置立法行下。
十月十三日，臣僚言：「臣自到台，日阅四方词讼，诉酬赏稽违者率居其半。远者至十余载，近者或五六年，结恨衔冤，深可怜悯。夫赏不踰月，欲人知为善之利也，今留滞如此，何以励之使劝乎!臣究其所以然，为弊有七：酬赏保明，自有条式，所属未尝参对，致省曹点照不完，施行取会，又不如期应报，其弊一也。邸吏承受文状，不实时投下，候伺求觅，视多寡为后先，至有沉匿经年而不上者，其弊二也。六曹猾吏倚法为奸，贿赂公行，则洗垢吹毛，曲为沮抑，其弊三也。间有不圆，理须整会，则自应会问，径行催促，却令重别保明，便作结绝，其弊四也。掌典代替，文案并不交承，多有漏落，无凭举催。其弊五也，司勋勾复，专务自营，谓稽留之罚轻而差失之罪重，故根蔓牵连，以问难为得计，其弊六也。省曹行遣，无故稽违，于法自当弹奏，然经隔岁时，率以赦恩原免，故公然无所忌惮，其弊七也。凡此积有岁年，胥吏舞文，惟有力者往往缘奸而得志，孤寒寡援者
一归于无可柰何。近者胥吏因循，不以为事，日趋于废弛，而终更赴诉者稽留待报，困于羁旅，皆由此也。陛下循名责实，设庆赏以驭群臣，而轻重与夺之权乃归胥吏。然此数者，关防旧有成法，若但申明行下，深恐玩习，徒为虚文。兼闻六曹住滞酬赏无虑万计，愿颁睿旨，别行措置，见今积压，立限催督，尚有违戾，则赦恩不原。庶几赏信必行，人无觖望。」诏尚书省取六曹未结绝名件，应赏未赏如言者所论，开具以闻，当行黜责。辄隐漏不实，以违诏，赦降不原。
宣和元年十二月六日，臣僚言：「省部应年月未绝公事，并行根刷，责近限结绝。仍乞今后省部催促究治，每及二年以上而未结绝者，并类聚申朝廷，勘会住滞因依，取旨黜责。庶几诸路警畏，不敢慢易，而理诉之人早获伸雪。」诏依奏，仍限一月。
二年六月二十五日，诏：「应陈诉事，遵依累降指挥，不得用例破条。条所不载者，仍不得援引优例。违者以违制论。」
三年三月二十三日，诏：「被贼人户复业，如有论诉，并不得受理。应以前罪犯一切不问，并与释放。」
五年正月二十八日，诏：「诸被受监司行下辞讼，应追治者，先追陈诉人，方许推治，着为令。」从提点京兆府路刑狱邹子崇之请也。
高宗建炎四年二月二十三日德音：「昨差张浚为川陕京西湖北路宣抚处置使，见在秦州置司，所有川陕等路去行在地里迂远，民间疾苦无由得知，或负冤抑，无缘伸诉，
仰宣抚处置司询访疾苦以闻。民有冤抑，亦仰经宣抚处置司陈诉。」
绍兴元年十一月十三日，诏：「官员犯入己赃，许人越诉，其监司、守倅不即究治，并行黜责。」从知琼州虞开请〔也〕。
二年九月四日赦：「应经断人依限三年外不许诉雪，如元因有司勘断委有不当，致久负冤抑，在五年限内者，并仰经所属投状以闻，刑部审实改正。」四年九月十九日明堂赦、七年九月二十二日明堂赦、十年九月十日明堂赦、十三年十一月八日南郊赦、十六年十一月十日南郊赦、十九年十一月十四日南郊赦、二十二年十一月十八日南郊赦、二十五年十一月十九日南郊赦、二十八年十一月二十三日南郊赦、三十一年九月二日明堂赦并同此制。
三年十月二十二日，诏：「诸路州县自绍兴二年正月一日以前，应因群寇残破、占据去处乘时作过之人，限今降指挥到日，将已受理词诉限十日结绝，不得枝蔓。日后更有词诉，并不得受理。曾经金人占据去处，依绍兴府已降指挥施行。」以臣僚言：「所在寇乱，愚民无知，乘时作过，何所不有 事既灭息，而奸人或挟怨仇，或规贿利，转相告诉，无有已时。党与未平，连逮系证，按狱久不决，死者甚众。」故有是诏。
四年十二月十一日，刑部言：「臣僚札子，乞立法，应人户于条许越诉而被诉官司辄以他故捃摭者，随其所诉轻重，以故入人罪坐之。本部看详立法，诸人户依条许越诉事而被诉官司辄以他事捃摭追呼赴官者家属同。杖八十，若枷禁捶拷者加三等。欲乞遍牒施行。」从之。
六年十二月十九日，江州进士孙复礼进状讼
德安令黄等，御笔批令监司体究已，下本路漕司施行。上曰：「孙复礼亦须知管，如体究所讼不实，即痛与惩诫。捡鼓院止许士庶陈献利害，傥挟私怨，有所中伤，不惟长告讦之风，亦非求言本意。」
十二年五月六日，诏：「帅臣、诸司、州郡，自今受理词诉，辄委送所讼官司，许人户越诉，违法官吏并取旨重行黜责。在内令御史台弹纠，外路监司互察以闻。仍月具奉行有无违戾申尚书省。」绍兴令，诸州诉县理断事不当者，州委官定夺；若诣监司诉本州岛者，送邻州委官。诸受诉讼应取会与夺而辄送所讼官司者，听越诉，受诉之司取见诣实，具事因及官吏职位姓名，虚妄者具诉人，申尚书省。
十三年八月二十三日，礼部言：「臣僚札子，江西州县百姓好讼，教儿童之书有如《四言杂字》之类，皆词诉语，乞付有司禁止。国子监看详，检准绍兴敕，诸聚集生徒教辞讼文书杖一百，许人告。再犯者不以赦前后，邻州编管。从学者各杖八十。今《四言杂字》皆系教授词讼之书，有犯，合依上条断罪。欲乞行下诸路州军、监司，依条施行。」从之。
十四年四月七日，刑部言；「臣僚札子：『民有冤抑，诉于郡守、监司，其所委定夺之官或不即与决，缘是按牍亡失，间被拆换，亦无从稽考。欲乞令县官每月终具所承定夺事目，画一开坐被受年月日，若干件已回申，若干件见索按已未索到结无漏落文状申本县，类申本
州，本州岛类申逐司。如此，一阅尽在目前，易为督责，不惟下情无壅，且可以察官吏之能否。』本部看详，欲依所乞行下。」从之。
十五年四月二十二日，尚书省言：「民户理诉词讼，远诣朝廷披陈，虑有冤抑，遂改委他司定夺。访闻元行官司恶其指论，捃以他事，非理科罪，是使抱冤之民不敢伸诉。」诏令诸路监司、州县将民户陈诉事务并仰长官躬亲审详，依公理断，无致少有偏曲。仍仰所属监司觉察按劾，当议重作行遣。监司违戾，仰帅司互察。
七月二十日，臣僚言：「昔王符作《爱日篇》，深言民之不获理于州县，故远诣公府，复不能察而延之日月，此小民所以易侵苦而天下所以多困穷。方今之弊，何以异此 乞令诸路各置籍，凡民户经由台部及朝廷诉事，行下所委官司去处，除程期外，并限一季或至半年具申。如敢稽慢，则从本部检举奏闻，特赐行遣。非特以戒慢吏，将见远民举无冤枉。」从之。
十八年二月十四日，刑部言：「臣僚奏请：『在法，放停人吏与词讼之人交涉者徒一年，因而计属公事加一等，受财重者自从重。此良法也。然于放停人吏则知畏，而见役人吏及(虽)[雄]横有力之家，与健讼之人阴为奥援，表里相通，致使良善之人深被其害。欲望更加参订，重立法禁。』本部看详，见役人吏与词讼之人交涉，欲元条徒一年上加一等，从徒一年半。若因而为计嘱公事，更加一等，从徒二年断罪。各
系递加一等。」从之。
二十一年十一月十七日，刑部言：「臣僚陈乞禁约健讼之人，本部欲于见行条法指挥外，其诉事不干己并理曲，或诬告及教令词诉之人，依法断讫，本州岛县将犯由、乡贯、姓名籍记讫，县申州，州申监司照会。若日后再有违犯，即具情犯申奏断遣，从断讫再注。仍先次镂板晓谕。」从之。
二十二年五月七日，臣僚言：「今后民户所讼如有婚田、差役之类，曾经结绝，官司须具情与法叙述定夺因依，谓之断由，人给一本。如有翻异，仰缴所给断由于状首，不然不受理，使官司得以参照批判，或依违移索，不失轻重。将来事符前断，即痛与惩治。」上宣谕宰臣曰：「自来应人户陈诉，自县结断不当，然后经州，由州经监司，以至经台，然后到省。今三吴人多是(经)[径]至省，如此则朝廷多事，可依奏。」
二十四年四月九日，上宣谕宰臣曰：「前日孟飨，有利州民王孝先邀驾，诉阆州守臣王升在任不法，用刑惨酷，枉遭决刺，宜差人押送本路官司究实。虑蜀道险远，追逮为劳也。」
二十六年七月三日，臣僚言：「比年臣僚有缘诬告不测之罪，投窜遐裔，无路自明者，乃因郊赦，与之昭洗，甚盛德也。然中外陈诉辨雪，检、鼓院上封者滋多，颇涉冒滥。如其所犯元因语言疑似之类，诚可矜悯，至于奸赃狼籍，已经按治，迹状显著，人所共知者，亦复巧饰词理，公肆诞谩，咸称向曾违忤权臣所致，例图解免。望诏
有司，应自今陈雪过名之人，并须检会元犯因事。如系赃罪已经勘劾者，乞止依元断条法施行。」刑部看详，命官犯罪，若元因人户论诉及因监司、郡守按发鞫勘，赃证结按，曾经录问，别无翻异，已行断遣，如日后陈诉者，欲具元断因依分明告示。其余一时被罪或因缘连累等断遣之人，若有诉雪，从有司更行看详。委有冤抑，即行开具因依，申取朝廷指挥。从之。
十月二日，臣僚言：「向者风俗偷薄，告讦大兴，士大夫陷于宪网者前后非一。比降诏旨，检举追复，仍许自行陈诉。然有司尚多艰阻，能自伸雪者十无一二，诚为可矜。欲望严饬有司，将绍兴二十五年十月二十日以前应断过之人，除犯大不恭、不孝及蠹国害民，并枉法不枉法监主自盗、强乞取，已上并因人告发，迹状明白者，各论如法，其余犯在上件月日前者，不以年限，许自陈诉，委官看详。如实系无辜，则与行改正，理元断月日。若稍涉疑似，则且与除落过名，所有元断官吏并免收坐。」从之。
二十七年七月二十二日，侍御史周方崇言：「民间词诉，必有次第经(曰)[由]，若侥妄蓦越，则坐之以罪。苟情理大有屈抑，官司敢为容隐，乃设为越诉之法，而敕令该载者止十数条。比年以来，一时越诉指挥亡虑百余件，顽民反恃此以扰官司，狱讼滋长。望行下刑部，将一时许越诉指挥非编敕所载，并令敕令所重加删除，以省讼牒。」从之。
二十
八年八月二日，上谕大臣曰：「近来州县人户词诉稍多，既经监司，又经台省，又复进状乞送大理寺，比比皆是。无他，其弊有二：其一不治妄状，其二受理官司沿袭旧例，却送元来去处。如此，不唯善良受弊，无所赴愬，而讼牒纷纭，至有一二十年不决者。卿等窃为措置。」于是诏诸色人进状及诣朝省陈诉州县等处理断不当公事，送所属曹部施行，仰今后不得却送所诉官司，别委官司，立限依公结绝。若所诉虚妄，依条施行。候结绝讫，申尚书省，令本省置籍拘催。如有违戾，三省觉察取旨。
三十年十月七日，诏：「应民间讼牒，有事不干己，并仰参照成宪，依公施行。其诉州县不法，自当受理，不许辄加以告讦之罪。」左正言王淮之请也。
绍兴三十〔二〕年八月二十三日，孝宗即位未改元。诏：「所在罢役人吏多诱导奸豪，巧生词讼，实为乡曲之蠹。自今如或不悛，当议刺配，永不移放。」
二十四日，诏：「比来省部人吏随事生弊，命官、士庶理诉公事，法虽可行，贿赂未至，则行遣迂回，问难不已。若所求如欲，则虽不可行，亦必舞法以遂其请。自今如有冤抑之人，许诣登闻鼓院陈诉，当议重寘于法。」
孝宗隆兴元年九月二十二日，臣僚〔言〕：「命官断罪，其始悉由刑部、大理寺拟定刑名。今于既断之后，遇有雪诉，却付外路监司委官看定，徇情出入，则是外路监司及得驳正刑寺，事属倒置。乞自今遇有命官陈诉元断不当
者，并不许送外路监司，先委大理寺官参酌情法，保明申部，再委刑部郎官、长贰重行看定，续次申省，送左右司审详取旨施行。」从之。
二年正月五日，三省言：「人户讼诉，在法先经所属，次本州岛，次转运司，次提点刑狱司，次尚书本部，次御史台，次尚书省。近来健讼之人，多不候官司结绝，辄敢隔越陈诉，理合惩革。」诏除许越诉事外，余并依条次第经由，仍令刑部遍牒行下。
刑部关牒，不许人户越诉，甚为至当。然州县、监司所受词讼，多有经涉岁月不为结绝者，欲乞行下刑寺，将州县、监司词诉分别轻重，立限结绝。如限满尚未与决，许人户次第陈诉。」从之。 二十日，臣僚言：「伏
八月十三日，臣僚言：「伏见御史台讼牒日不下数十纸，皆由州县断遣不当，使有理者不获伸，无辜者反被害，遂经省部，以至赴台。乞令御史台择其甚者，具事因与元断官吏姓名奏劾取旨行遣。」从之。
干道元年正月一日大礼赦：「应过犯经断人依条限三年外，不许雪诉。如元因有司违法勘断不当实在五年内者，并经所属投状以闻，当议实责改正施行。」
同日赦：「勘会进士枉被州县刑责，依条令所属审定，保明闻奏。虑恐所属多系元断官司嫌避迁延，不为保奏，仰诸路监司遇有诉理之人，即取索元按委官看定，如系枉断，即令所属疾速依条保奏施行。」九年十一月九日同此制。
十七日，中书门下省言：「近日四方之人多
有经省部、御史台陈诉冤抑者，有司事无果决，遂至久困逆旅，情实可悯。」诏三省、枢密院开具应干人结绝事件，分委刑部、大理寺，限一月与决。如合追逮及案牍未具，委逐路监司限两月理断，并各具已断事目闻奏。
二年七月九日，臣僚言：「比来民讼至有一事经涉岁月而州县终无予决者，缘在法县结绝不当而后经州，州又不当而后经监司。乞自今词诉在州、县半年以上不为结绝者，悉许监司受理。」从之。
四年六月十八日，权户部尚书曾怀言：「近来监司、州县承受省部看详定夺事件，动经岁月，不为结绝。今欲行下诸路，自指挥到日，并限一月结绝，具名件申尚书省。」从之。
七月十三日，臣僚言：「窃惟守令治所部之凶顽犯法者，监司、郡守(刻)[劾]所隶之赃私不法者，皆所以奉行天子之法也。比年多有所部之民、所隶之吏曾遭治劾者，往往怀怨挟恨，公肆论诉。使其讼得行，则为守、令、监司者殆将缩手而不敢问矣。小人长恶不悛，何所忌惮!望特降指挥，如敢以私事讼元治劾之官者，更不究问虚实，即以告讦之罪罪之，庶几此风衰息。」从之。
十六日，三省言：「迩来健讼之人多巧作缘故，妄经台省越诉，理合措置。应所诉事并须依条次第经由，仍真谨书写，通不得过五百字，亦不许连粘画一单子在前。应遇词状日，轮都司官一员点检，如不依式该说，已经某处结绝者，并实时退还。所
受讼牒，专一置簿抄上，赴左右司斟量行遣。或已经陈辞，见送有司看详定夺，如限外未有结绝，或官司理断不当者，方许经朝廷陈诉。应陈词人除军期急速、事干人命许越诉外，余敢于宰执马前投陈白纸及自毁伤者，并不得受理。」从之。
八月十六日，中书门下言：「近来无赖健讼之人，自知理曲，意谓官司不为受理，往往妄自毁伤，合行约束。」诏今后如有似此等人，先依条断罪，将所诉事更不受理。
五年七月一日，大理寺丞魏钦绪言：「越诉之法，前后申严非不详备，今有所讼至微而辄以上闻者，又有冒辜而伏阙者，则越诉之法殆为虚设。欲望明诏有司，严立法制，庶几人稍知畏。」诏送刑部看详。已而刑部看详到条制，详见《刑制门》。
六年八月二日，宗正少卿兼权户部侍郎王佐言：「朝廷虑猾吏之为民害，故开冒役越诉之门。然顽民奸巧，往往假此为胁持县道之计，甚至举论阖县之吏。乞自今有论诉冒役者，必须指陈所犯及收叙不当因依，如敢挟私妄诉，与重作行遣。」从之。
六日，刑部侍郎王秬言：「近日讼诉滋繁，其弊有二：一曰妄诉之弊，二曰改正之弊。夫讼有当决于州县、监司者，有当决于省部、朝廷者。州县顽民狃于健讼，例皆投牒省部，紊烦朝廷。乞自今除身负冤抑、事系利害方许陈诉，其余琐屑并不许受理，则妄诉之弊可以少革。刑部讼雪过犯，前后非一，其间亡辜坐累固不为无人，然巨
奸积恶，有不可不正典刑者。小人粉饰事情，百端伸诉，盖未尝治其诞妄之罪。乞自今遇有讼雪过犯之人，令别勘官司精加覆治，果有冤抑，即与洗涤。如妄有陈列，更与重作行遣，则改正之弊可以少革。」从之。
十一月六日大礼赦：「勘会已降指挥，命官雪诉罪犯，刑寺见得委实冤抑、合行改正之人，其元断月日令一就看定。近来胥吏故作沮抑，意在请求，却两次申省，显是迂枉。自今后应命官理雪冤抑，如委合改正，其元断月日并令刑寺一就看定，申省取旨。」
七年三月三日，中书门下省检正诸房公事司马伋言：「近有争〔讼〕产业、理雪过名之人，辄作公私利济、军期机密文字具奏，紊渎天听，委涉欺罔。乞自今遇有士庶进状陈诉，并赴鼓院投匦，方许进入。」从之。
十二月十四日，臣僚言：「民间词讼多有翻论理断不当者，政缘所断官司不曾出给断由，致使健讼之人巧饰偏词，紊烦朝省。欲望行下监司、州县，今后遇有理断，并仰出给断由。如违，官吏取旨行遣。」从之。
九年十一月九日大礼赦：「勘会命官犯罪，曾经体究勘鞫，被断之后雪诉冤抑，已有别定、别勘条法。其元因官司按发，一时直降指挥先次停罢、降官冲替之类，不曾经体究根勘，或有实负冤抑，缘无理诉条限，有司拘文，不为受理，情实可矜。可并与照别定、别勘年限施行。」
同日赦：「勘会民间诸色人讼诉事节，州县、监司各有
结绝日限。近来官司往往纵容人吏，故作迁延，或枝蔓行遣，希望求嘱，至有经涉岁月不为结绝者，使实被枉之人困于逆旅，其当职官恬不加恤。今赦到日，将应未结绝名件限一月依公结绝。如违，许人户越诉。」
淳熙元年三月二十九日，御前忠佐军头引见司言：「每遇车驾行幸，有唐突人所诉事不经次第，本司降奏指挥从杖一百断罪。乞自今有似此唐突人，令临安府断罪讫，报军头司照会取旨。」从之。
十月十四日，诏：「自今监司被受三省六曹委送民讼，并令躬亲依公与决，疾速回报。若事干人众或涉远路，须合委定夺，亦令立限催促，候到，从本司再加详审，别无不当，方得具申。仍令所属曹部置籍稽考住滞，申尚书省，具所委监司取旨。」
五年八月十三日，知平江府单夔言：「词讼改送，止欲别议是非，使不失实而已。若前断之官已经移替，自不妨复付之本处，于事既已无嫌，更得旧讼悉理，民无远赴之患。」从之。
六年九月十六日明堂赦：「命官雪诉罪犯，刑寺见得委实冤抑，合行改正，所有元断月日若再令陈乞，却致往返虚延岁月。可令刑寺一就看定，申尚书省。」
十月十六日，诏诸路监司：「自今应有胁持州县诉不干己者，籍定申闻台省，候将来再犯，累其罪状，重寘典宪。」先是，刑部尚书谢廓然言：「郡县、台省讼牒繁伙，皆闾里亡赖凭借嚚讼，以为囊橐。纵使守令稍有风力，犹不
免其指摘旧例已行之事，撰造无根难明之谤，甚者俟其任满到(关)[刺]，公然拦拽，凌辱无礼。故近来州县坐是愈不可为。」故有是命。
七年六月十三日，诏监司、郡守：「应所属官吏或身有显过而政害于民者，即依公按刺。或才不胜任而民受其弊者，亦详其不能之状，俾依近例，改授祠禄，不得务从姑息，致有民讼，方行按刺。若廉察素明而的知其兴讼不当者，则当为白其是否，以明正其妄诉之罪，不得一例文具举觉。」
十二月十六日，诏：「自今狱事委送邻郡，或邻郡追逮稽慢不遣，令具申监司，从监司差人追发。若被诉人在禁而词主再追不出，即将被诉人先次知责。」
九年八月二十六日，诏诸路监司：「自今人户讼诉有合送别州追人索按推治者，止就邻近州军，仍不得过五百里。」
十五年八月二十六日，诏：「诸路凡有讼事，斟酌大小轻重，于送狱之际不许轻率。仍令刑狱长贰常切稽考，御史台常切觉察。」
淳熙十六年闰五月七日，大理卿陈倚言：「近来人户理诉婚田等事，皆有监司、州县自可理断者。其间有不曾次第经由官司，或虽曾经由，不候与夺，及有已经官司定夺，自知无理，辄便越经天庭进状妄诉，于帖黄指定乞送大理寺，显是全无忌惮。乞今后应有进状诉事，从自来体例，先次降付尚书省，量度轻重、合与不合送寺，取旨施行。」从之。
绍熙元年六月十四日，臣僚言：「州县遇
民讼之结绝，必给断由，非固为是文具，上以见听讼者之不苟简，下以使讼者之有所据，皆所以为无讼之道也。比年以来，州县或有不肯出给断由之处，盖其听讼之际不能公平，所以隐而不给。其被冤之人或经上司陈理，则上司以谓无断由而不肯受理，如此则下不能伸其理，上不为雪其冤，则下民抑郁之情皆无所而诉也。乞诸路监司、郡邑自今后人户应有争讼结绝，仰当厅出给断由，付两争人收执，以为将来凭据。如元官司不肯出给断由，许令人户径诣上司陈理，其上司即不得以无断由不为受理，仍就状判索元处断由。如元官司不肯缴纳，即是显有情弊，自合追上承行人吏，重行断决。」从之。
绍熙五年九月十四日明堂赦：「州县民户词诉已经朝省、监司受理，行下所属州县追究定夺之类，往往经涉岁月，不与断理，使实负冤抑之人无由伸雪。仰诸路监司催促，限一月依公结绝。如仍前迁延，许人户越诉，将当职官吏重作施行。」自后赦并同。
庆元元年六月二十一日，知临安府钱象祖言：「日来颇多滞讼，乞戒饬御史、监司常切觉察。有翻理不决之讼，必差官吏分互委送，阅实审订，使是非枉直咸得其当。至有经投匦进状者，亦先从都司详所属曹部见今所行果有未尽，朝廷别委清强明练之吏重为看定。」从之。
三年三月二十七日，臣僚言：「乞申严旧法，行下诸路，应讼事
照条限结绝，限三日内即与出给断由。如过限不给，许人户陈诉。」从之。
四年八月五日，臣僚言：「乞行下诸路监司、州县，如有告诉事千人命，并须实系被害之家血属，其所诉事理证据分明，方许追勘。倘涉诬罔，须与反坐。其诈称被盗放火之人，如正贼败获，究证得实，曾将平人诬罔骚扰，必坐以(坐)[罪]。其它诬告之事，罪当反坐者，并须从条断治，州县具情节申提刑司，提刑司具申刑部照会。庶几奸罔之风稍戢，实清狱讼之切务也。」从之。
十月二日，臣僚言：「百姓有冤，诉之有司，将以求伸也。今民词到官，例借契钱，不问理之曲直，惟视钱之多寡。富者重费而得胜，贫者衔冤而被罚。以故冤抑之事，类皆吞声饮气。乞行禁止。」从之。
六年闰二月五日，臣僚言：「乞申敕户、刑两司，刷其词诉名件、斟酌事宜，立定日限，趣令结绝。其或所属官司仍前稽违灭裂不报，及虽回报而定断失当，翻论不已者，则从省部择其甚者申奏一二，乞行责罚。不惟止及监司、郡守，而经由官司例皆惩治。」从之。
五月十四日，中书门下言：「户部词诉公事，多是移送定夺，枝蔓迁延，遂致积年不曾结绝。」诏户部行下所属曹部，将目今应干累年未了词诉公事，须管目下尽行定断，不得仍前循习旧弊，复致积压，词诉不绝。各具已结绝名件申尚书省。」
嘉泰元年二月十二日，监察御史施康年言：「乞戒饬诸路监司，凡有词诉，必
使尽情处断，务要结绝。如或淹延岁月，与决不当，犹或上闻，令御史台择其尤者，将本路监司弹劾闻奏，仍将所属州县官吏重寘如法。若顽民健讼，事涉细微，辄敢投匦进状，亦令所属常切检举，重作行遣。」从之。
开禧元年六月二十一日，臣僚言：「乞下诸路郡县，应干狱讼并令照条令理断，如有淹延数年、重为民害者，委监司纠察。如监司不纠察，或自为淹延者，从台谏论奏。」从之。
十一月十一日，监登闻鼓院章烨言：「进状之弊，有一事而累经进状，或经年而未曾结绝者，是法令之不立、赏罚之不行故也。前来奏札所以愿重朝廷之事体，申饬谏院，自今进状，凡所送官司除程，与限一月结绝，仍具结绝因依备申谏院。如违限不与结绝，或结绝、或未结绝而所断不当，以致冤民再进状者，许谏院稽考，随事轻重劾奏而责罚之。或官司结绝已得公当，而顽民健讼，复敢虚妄进状者，当从状尾所甘坐以上书虚妄不实之罪，务在必行。如是，则冤枉可以伸，嚚讼可以息。」从之。
十三日，臣僚言：「州县之间狱讼繁多者，告讦未尽革也。盖罢役胥徒与夫武断乡曲、顽赖无业之人，交相表里，窥伺善良。始则搜剔疑似，钤制恐胁，诈取财物；继以巧饰虚词，公形诉牍。州县类多不察，与之受理，根连株逮，鍜炼非辜；加以贪劾之吏利其资财，抄估籍没，肆其惨毒。间有得直者，固已家破产亡，而所诵告讦之
人未尝反坐，不过科以不应为不干己之罪而已。乞行下监司、州县，申严告讦之禁。官吏有敢故纵违犯者，重寘典宪，其告讦之人照条反坐。」从之。
二年二月五日，臣僚言：「省部送下公事，有已经州县、监司累年不决者。臣初怪其健讼，及探讨本末，始知多因官司不能分明剖析，致使两词经台、经部、经都省而不以为渎。乞自今省部送下公事，送之监司者，监司不可付之郡太守；送之郡太守者，郡太守不可付之郡县吏。大率地位稍近者易嘱托，分势稍高者难请求，必须监司、太守自行理断。」从之。
嘉定三年四月二十四日，臣僚言：「词诉之法，自本属州县以至进状，其资次辽绝如此。今舍县而州，舍州而监司，等而上之，至于台省，乃有不候所由官司结绝而直敢进状，或至伏阙。乞自今进状，如系台省未经结绝名件，许令缴奏取旨，行下所送官司，催趣从公结绝。如所断平允，即从断施行；如尚未尽，却行一按追究。即不得径行追会根勘，则纪纲正而刑罚清矣。」从之。
五年八月一日，臣僚言：「乞自今令左右司以进状之籍照程限稽考，必令所送官司分辨曲直，申上朝省，见得日前所断果有屈抑，将官吏重寘之罪。若所诉事未经定夺而辄诣鼓院者，都司勿与施行。本无屈抑而妄言屈抑者，必与惩治。」从之。
九月二日，臣僚言：「窃照庆元令，诸受理词诉限当日结绝，若事须追证者，不得过
五日，州郡十日，监司限半月。有故者除之，无故而违限者听越诉。今州县、监司理对民讼，久者至累年，近者亦几一岁，稽违程限，率以为常。乞戒饬监司、州县，照应条法，应词诉稽程不为结绝者，即与次第受理，已结绝即与出给断由。仍下户、刑部，如受理词诉，实时出给告示，不受理者亦于告示内明具因依。庶使人户凭此得经台省陈理，民情上达，冤枉获申。」从之。
六年六月七日，权刑部尚书曾从龙言：「乞今后每遇岁终，从本部具诸路及诸州军词讼未结绝名件申尚书省，摘其岁月最久者札下本处具析不结绝因依，仍具当职官姓名并吏人，取旨量行责罚，庶几民讼免至淹延。」从之。
八月二日，臣僚言：「自今部中所受民讼，棘寺所勘公事，须令从公予夺，尽情根究，不得更循嘱托，观望顾虑。其或不悛，本台密切体访弹奏。」从之。
十月二十六日，权户部侍郎李珏言：「窃惟今日中外之弊，莫甚于按牍积滞。吏习因循，视民政为不切之务。近因置籍稽考诸路监司并州郡承受本部发送民讼，截至九月终，未结绝共一千三百三十四件，其间盖有经数年尚未结绝。近而两浙转运司未结绝者亦二百四十余件。是致人户不住经部、经台催趣。乞许从本部仿财赋殿最之法，岁终将诸路、诸郡所受台部符移，择其淹延最甚者申朝廷，量行责罚。至于留意民政，狱讼平理，并无违滞，亦许以姓
名上闻，特加旌擢，庶使为政者皆知以民事为急。」从之。
七年九月十九日，臣僚言：「四方投匦之辞，正缘屡涉有司，未平两造。及上达帘陛之前，乃必分枉直之地，若复付之悠缓，终将无所予决。乞明敕有司，今后应经匦院进状，都省窃详，严限送部，尽索前后所断，照法指定，不许复行改送。如委属冤枉，即与申雪。或元断已当，嚚讼不悛，必加惩治。本部逾限不为结绝，或致再词，仍议官吏稽违之罚。则天听尊严，民情洞达，朝省讼牒立至简清，益广圣主明目达聪之意。」从之。
十年十一月四日，臣僚言：「近年强宗大姓武断尤甚，以小利而渔夺细民，以强词而妄兴狱讼，持厚赂以变事理之曲直，持越诉以格州县之追呼，大率把持官吏，欺压善良。乞戒饬监司、守臣，其有讼诉，必详加审察。已结绝者则取索断由，重加审定；未结绝者则立限催断，具由情节。如见得委有情弊，予夺不公，即与追治承吏；若乃凭恃凶狡，饰词越诉，意在挟持，即将犯人严与根究，必罚无赦。」从之。
十二年十二月二日，臣僚言：「夫民必有争而后(刑)[形]于讼。讼之所起，始于其乡而达于其邑，使邑有贤宰，则讼可息，争可定。自其县未足以平其心，然后诉之于州，州又未足以平其必，然后诉之于监司，已出于其势之不得已，孰知其又有经台部而犹未止者。乞下此章，申儆州县，凡有民讼，随时断遣。或遇台部送下状词，亦仰监
司及所部郡县察详事理，疾速施行。其或以狱为市，淹延岁时，紊乱曲直，臣当次第觉察以闻，重寘典宪。」从之。
刑法 宋会要辑稿 刑法三 田 讼
田讼