宋会要辑稿卷一百七十七
四年七月十三日，诏修武郎石
大协特贷命，除名勒停，永不收叙，免真决，送潭州编管，仍籍没家财。以大协添差监建昌军在城酒税，因附押牙税、免丁等窠名钱赴行在，沿路盗贷入己，棘寺鞫实，法当死，系陈国大长公主孙，特贷之。
五年二月七日，诏陆材特贷命，决脊杖二十，刺面，配广南州军牢城收管。先是，平江府奏勘，有荫人陆材拈砖还搏从叔父陆涛致死，法寺定以杖死，奉圣旨陆材特贷命，真决，不刺面，配广南州军本城收管。既而臣僚缴奏，故有是命。
绍熙五年九月十四日，明堂赦：「应命官在贬所物故，可自今赦到日，仰所在州军勘检诣实，许令从便归葬讫，保明具申省部。若元犯事理重者，申取朝廷指挥。」
闰十月二十一日，知临安府袁说友言：「乞将本府见行项固拘锁之人，如元系配隶者，即押回元配所；如有强壮者，即照淳熙十年五月内本府已承指挥，与分刺屯驻军；其余皆连各人家属，分押出本府邻州界。庶几奸盗有自新之路，无终囚之苦。」诏令临安府将见管贼人各差人管押分送外州军牢固拘管，月具存在申三省、枢密院。既而有旨，除所犯五次以上并刺配之人仍旧拘管外，余并放令逐便，不得入临安府界。
庆元六年五月六日，中书门下省言：「近日祈祷雨泽，检会淳熙十四年八月二十六日敕，应诸路州军一时监司、守臣特判编管之人，并仰逐路提刑取元断由子细详覆，除情理重害、
应得条法许仍旧外，其它于条不应编管而编管者，并令一面给据疏放，具已疏放人数申尚书省。照得上件指挥行之岁久，近来州郡全无申到已放人数情节，窃虑奉行不虔，理合检举。」诏令诸路提刑司照应已降指挥，常切觉察，或有似此违戾去处，按劾以闻。
嘉泰二年十一月十一日，起居郎、兼权刑部侍郎林采言：「嘉泰改元，(一)全年天下所上死案共一千八百一十一人，而断死者纔一百八十一人，余皆贷放。夫有司以具狱来上，必皆可议刑之人，蒙陛下贷其非辜者凡一千六百三十人，岂谓细事 欲令秘书省修入日历，上以示陛下好生之德，下以戒有司用刑之滥。」从之。
三年十一月十一日，南郊赦文：「刑狱翻异，自有条法，不得于词外推鞫。其干连人虽有罪，而于出入翻异称冤情节元不相干者，录讫先断。近来州郡恐勘官到来，临期勾追迟缓，却将干证人尽行拘系，破家失业，或至死亡。可并令释放，着家知在。如违，许被拘留人经监司陈诉。」开禧二年、嘉定二年明堂赦亦如之。
又赦文：「应命官本犯系公罪，在任不曾经取勘及已去官，监司、州军不检照去官条法，辄差人追捕拘系，赦到日并与释放。」开禧二年、嘉定二年明堂赦亦如之。
开禧二年五月二十五日，诏：韩林系勋臣韩世忠亲孙，久在责缺有可放令逐便。
三年三月二十六日，吏部尚书兼给事中陆峻、兵部尚书宇文绍节、吏部侍郎兼直学士院卫泾、工
部侍郎兼知临安府赵善坚、龙图阁(侍)[待]制在京宫观辛弃疾、吏部侍郎雷孝友、户部侍郎梁季珌、林祖洽、礼部侍郎兼刑部侍郎史弥远、大理卿李 、太常少卿兼权直学士院兼权中书舍人兼枢密副都承旨田澹、大理少卿奚士逊、起居郎赵梦极、起居舍人许奕、侍御史徐柟、户部侍郎兼刑部郎官费培、左司谏朱质、右正言叶时、监察御史王益祥、乔梦符、宗正丞兼权刑部郎官周震、大理正史厚宗、大理寺丞沈纺、大理评事权丞林大章、大理司直兼评事王益之、大理寺主簿兼评事施椷、大理评事鲍澣之、赵时适、翁潾、鲍华、沈实状奏：「逆曦就戮，族属悉当连坐，恭奉圣旨，令臣等集议合得刑名闻奏。臣等窃详反逆议罪，父子年十六以上皆绞，伯叔父、兄弟之子合流三千里，自有正条外，所有十五以下及母女、妻妾、祖孙、兄弟、姊妹，敕无罪名，律止没官，比之伯叔父、兄弟之子，服属尤近，即显没官重于流三千里。盖缘坐〔没〕官，虽贷而不死，世为奴婢，律比畜产。此法虽存而不见于用，其母女、妻妾、子妻妾、祖孙、兄弟、姊妹合于流罪以上议刑。窃缘上条所载，止谓谋反，疏文云臣下将图逆节者设。今来吴曦建号称元，备极僣拟，反逆已成，上条未足以尽其罪。伏乞睿断施行。」诏：「吴曦叛逆，族属悉合诛戮，朕念其先世，不忍夷灭，除曦妻、男并决重杖处死外，其男年十五以下并女(反)[及]生子之妾，并分送
二广远恶州军编管。内女已出嫁者免。亲兄弟有(宜)[官]人，除名勒停。应吴璘位下子孙并移徙出蜀，分往湖广诸郡居住，吴玠位下子孙与免连坐，通主吴璘坟庙祭祀。令四川宣抚制置司取见服属、官职照应施行讫闻奏。」
二十七日，四川都大茶马吴摠言：「逆贼吴曦不尊臣节，上负国恩，下隳家世，臣与阖室罪当万(坐)[死]，谨同男昭等伏阙待罪。」诏吴摠落职放罪，并吴昭等并照应已降指挥，于湖广州郡居住。
五月二日，权四川宣抚使安丙言：「逆臣吴曦罪当赤族，丙以吴氏三世为将，其族甚大，吴玠下诸房素与吴挺父子不相往来，虽吴璘下诸子，其间亦有与吴曦绝迹不相交者，若依法一 诛戮，惧有伤圣天子好生之德。恭承诏(免)[旨]：其吴曦一门附于逆党者，并加诛戮；其余协从，置而不问。今具列吴曦一门当行诛斩、其它异居族人当与原免者，各具姓名如后：一、吴曦二子，已斩首号令。一、吴晛系曦之堂弟，受曦伪命，为侍中兼司农卿。一、吴 系曦之父挺同胞兄弟。一、吴晓系曦同母弟，曦僣号之后，除集英殿修撰、知兴元府、充利州东路安抚使。一、吴 系曦之亲弟。已上六人并已斩首号令，其它婢妾等已分送诸军嫁与军兵去讫。一、吴玠委系勋臣，其诸孙与(兵)[吴]曦不协。一、吴挺异母兄吴摠，旧与挺不和。在孝宗皇帝朝，摠尝于御榻前禀曰：『以挺之权太重，异时有变，臣乞不坐。』此言中外之所共
知。一、吴挺异母兄吴广已死，广之妻系宗女，清节凛然。曦僣窃之后，以书召之，斥詈曦所遣人，曦有『亲戚畔之』之语。一、吴挺异母弟吴拭已死，拭之妻刘氏闻曦僣号，吼骂曦三日，暮夜号哭，曦遣人扶出，掩门不许再入。一、吴挺异母弟吴拯已死，止有一孙，幼小，素不为曦所齿。已上五房，虽在法不可免，而其情则可矜，中心昭然，欲乞特与原贷施行。」诏除安丙已施行人外，余并照三月二十六日已降指挥施行。吴摠依旧责授团练副使，特许于湖广州军从便居住。
九月十七日，端明殿学士、知沔州、兼四川宣抚副使(内)[安]丙言：「契勘逆曦僣叛，在法当诛夷三族，圣恩宽大，念其先世保蜀之勋，并特贷命，止流(徒)[徙]湖广州军居住。所有家产如吴摠、吴拭，皆仍令收管合得租利之属。止是吴挺系曦之父，此一房田业自当籍没。此外吴璘位下诸房子孙，朝廷虽已降指挥流徙湖广居住，缘其人皆富贵膏粱之久，不办菽麦，一出蜀口，必填沟壑。臣今仰体朝廷忠厚之意，欲乞将吴璘位下子孙田产除吴摠、吴广两房俱有子孙可以给付，吴拭妻刘氏见存，无子孙，俱与免籍没外，其余人皆痴庸病风之人，欲乞指挥免行流徙出蜀，止分送潼川府、夔州路州军居住，依归朝人体(列)[例]，与计口支给廪粟，俾可自存。所有本分田产及诸房应关外四州田，并用招集民兵，止从宣抚司更各人与支给行钱三百贯，令往
夔州、潼州路州县任便居住，庶吴璘子孙免沟壑之患。」诏刘氏、赵氏并照已降特免迁徙指挥施行，余从之。
十二月六日，御史中丞雷孝友言：「尝观汉诛梁冀，而张纲条其无君之心十五事。以韩侂胄而视冀所为，其罪恶盖有加焉，谨条列而言之。侂胄恣情专擅，凡所欲为，不复奏禀，伪作御笔批出，同列惮其权势，不敢争执。此其无君之心一也。庙堂以徐邦宪尝请建储，欲召用之，侂胄驾言上怒未已，每辄沮止，不知其意安在。此其无君之心二也。机速房乃军国要密之地，而辄置于私第，凡所调发，与群吏为密，庙堂不得与闻。此其无君之心三也。金字牌合自御前给降，而擅留于私家，凡所遣发，未尝关白于上。此其无君之心四也。周筠本侂胄仆厮，乃作恭淑皇后亲属补授。此其无君之心五也。苏师(但)[旦]乃侂胄书吏，而阶衔辄带随龙。此其无君之心六也。寝室上下四围皆用罗木，如木围之制。此其无君之心七也。诸婢房合皆宫禁之物，各有内中镌记。此其无君之心八也。搜索其家，有北界牓文三纸，逆曦伪蜀牓文一纸，皆不以上闻。此其无君之心九也。寿慈宫钱物宝玩，侂胄皆先用掌记抄录，择其所欲，盗归私第，其余伪作太皇太后分赐。此其无君之心十也。侂胄罪恶，所宜肆诸市朝，与众弃之，陛下曲为容贷，俾其全躯，又活其孥，而天下之人但知称兵首乱、残民误国，至其蓄无君之心
有如此十事者，或未尽知。乞下臣此章，播告中外，使(减)[咸]知侂胄负滔天之罪，而陛下圣度优容如此，以诏天下来世。」从之。
嘉定二年五月十三日，诏罗日愿欲狂妄作过，已送有司勘证处断讫，其奸党亲属并合照法移徙外，或有诖误诱协人未发觉到官，更不追究。令尚书省给降黄牓晓谕。
三年正月八日，诏：「淮东、湖南、江西三路节次申奏，盗贼作过，皆缘权臣妄开兵衅，科扰频仍，(断)[继]以旱蝗，州县失于存抚，是致奸民倡率啸聚，贻害县镇，良轸朕怀。除非作过贼首合行收捕外，其余协从人等并从原贷，许以自新，各令复业。仍仰州县多方赈恤。」
十五日，诏：「楚(州)、衡、(彬)[郴]、吉州、南安军等处盗贼作过，除贼首合行收捕外，其余协从等人如能(鲜)[解]散归投，并从原贷，各令复业，许以自新。仰州县多方赈恤。」
四年十一月二十八日，诏承信郎王从龙特贷命，决脊杖二十，刺面，配泉州左翼军重役使唤，仍追毁诰命。以从龙招安黑风峒罗孟二等，受贼贿贷以来资给之，及受李元励书，佯败而走，法(守)[寺]言在律合斩，虽皆疏决，非杂犯之比，亦当处以死刑，诏特贷之。
八年十二月三日，臣僚言：「迩者毕再遇、周虎、庄松辈盗请钱米银两，罪状显著，圣心宽(怒)[恕]，以其守御微劳，止从镌秩，略行追索，仅移所居，旋令自便。昔汉魏尚为云中守，厥功茂矣，上功首虏差六级，文帝下之吏，削其爵，不少贷。夫再遇等区区之功，何足
比魏尚，而尚以私钱飨士，视再遇辈(劾)[ ]士卒钱以自私，万万不侔。文帝用法则如彼，陛下用法止如此，臣知陛下措心积虑，拳拳念功，过文帝远甚。乞下此章，播告天下，继今如有赃败，自从本条，更不为例。庶几中外知宽恩不可幸得，成法所宜遵守。」从之。
刑法 宋会要辑稿 刑法六 禁 囚
禁囚
国朝《狱官令》，禁系皆轻重异处，囚家送饮食，狱官检视，实时付与，无使减节滞留。若囚死罪，枷杻；劫贼在禁五人以上，别差军人及将校日夕防守。妇人及流以下，去杻。妇人在禁皆与男夫别所，仍以杂色妇人伴守。杖罪散禁，若隐情拒抗者亦加(讦)[械]。八十以上、十岁以下及废疾、怀妊、侏儒之类，虽犯死罪亦散禁。
太祖开宝二年五月十一日，诏曰：「扇暍泣(等)辜，前王能事；恤刑缓狱，有国通规。朱夏既临，溽暑方盛，睠兹缧系，深用哀矜。宜令有司限诏到，其囚人枷械，囹圄户庭，长吏每五日一次检视，洒扫务在清洁。贫无所自给者供饮食，病者给医药，小罪实时(次)[决]遣，重系无得淹滞。」
太宗太平兴国七年五月九日，知相州张仲容言：「诸州兵马监押、郎幕使臣等，或因小事，直送百姓、军人赴所司禁系，皆不牒报。欲望自今先具罪犯申本州岛，详酌事理禁留。」从之。
九年三月三日，诏：「自今天下系囚，依旧例十日一具所犯事因、收禁月日申奏。其间留寄禁店户将养、保明出外知在，并同见禁人数，仍委刑部纠举。如事理可断及事有小虚，有禁系者，本处官吏重行朝典，人吏仍勒停，配重处色役。奏禁人数不以实及淹延日月，当密行察访，许人告。」
雍熙三年二月十二日，左拾遗张素言：「诸州县系囚动经旬月，迄令自今诸县镇禁系不得过十日，仍令本州岛长吏察访。」从之。
四月四日，诏：「诸道州府凡禁系
之所，并须洒扫牢狱，供给浆饮；械系之具，皆令洁净；疾者为致医药，无家者官给口粮；小罪即决遣，大罪审辩其情，无致淹延。」(至)[自]是每岁首夏下诏书如此例。
至道(德)三年二月，令京城诸司不得专械系人。
真宗咸平三年六月十三日，诏曰：「朕亭育万方，哀矜庶狱。民或多僻，义在正刑，而方属炎蒸，深忧系滞。仍虑理直者不能自辩，情轻者苟或禁留，缧珌之中，饮食失所，时行告谕，当体朕怀。宜令两京及诸路，见禁罪人有罪轻者，不得禁留，旋为疏理；徒罪以上疾速勘断，无致淹延。」
讼、户婚杖以下得情 者，许在外责保看医，俟痊日区分。」从之。 四年二月二十六日，知黄州王禹捻上言：「病囚院每有患时疾者，互相浸染，或致死亡。请自今持仗劫劫贼徒流以上有疾，即于病牢将治，其
五年八月二十七日，诏四排岸司系囚无亲属者，量给薪米，仍速裁断。
景德三年七月一日，诏曰：「应禁勘盗贼，委长吏钤辖，无令妄引徒伴；以时饮食，有疾者医治之。仍分轻重、男女，别房禁系。」时上封者言：「盗贼多缘私憾，妄引无辜，官司因而追扰。又重禁者拳手，令小儿哺食，多受饥渴；不问所犯大小，同系一牢。」帝悯之，故诏诫诸道焉。
九月二十六日，诏陕西诸州纳质院戎人并放遣之。先是，蕃落每为寇盗，既经和解，所在虑其复叛，因置此院，收其子弟，有壮年禁锢至白首者。帝闻而怜之，特有是
命。
大中祥符四年十月三十日，诏：「访闻天下司理院、州院罪人狱死者，皆司理参军与州曹官迭差检验，虑相庇盖。自今须选差不干碍刑狱官，依公检验。」
五年十二月二十八日，河东路提点刑狱张怀宝言：「伏见诸路大辟罪，皆俟旬终报转运、提刑司，若旬初、路远，即禁囚动经半月，或有情款疑互，审察不及。自今望令即日报两司。」从之。
六年十一月四日，诏：「诸州所供禁囚犯由，其命官居禁及责保参对者，悉以所犯别状申奏。」初，诸道通为一奏，至有命官犯轻，谳同于重狱者。帝以非便，命刑寺议，故有是诏。
八年二月，诏开封府，(命)[今]后应命官合该勘鞫，未得追禁，奏候指挥。
五月，诏开封府：「应禁罪人并置印簿抄上缘身衣物拘管，候断放日给付销簿，狱内不得置纸笔砚瓦。每遇夜有未结绝罪人监送下禁，早晨引领赴府，并差职员部押，缘路不得纵与外人言语，亦不得于店肆暂住。如违，勘罪严断。」
九年四月二十三日，诏三京、诸路大辟罪，狱既具而非理致罪死者，委纠察提点刑狱官察之。
天禧元年十一月，开封府言：「左、右军巡见禁勘罪人，今值冬寒，若不问轻重，须候结案，必恐淹延。欲望许除大辟罪依旧结案外，其余流罪以下公事，止依在府勘事体例写长状，具札子缴连录问后，送法司定刑名断遣。」从之。
四年十二月，诏：「自今每军巡院禁系情理凶恶重罪人数稍多，即
从府司牒殿前或马、步军司，逐院选差兵士十五人，员僚、节级各一人，寅夜防护，候断讫即放归营。」
仁宗天圣二年十一月二日，臣僚上言：「御楼赐赦，见禁罪人并于楼前释放，支赐绵袍、头巾、麻 。今详释罪已是厚恩，望别定制。」诏自今后所给衣物，须罪人在禁一月以上，委是贫不济者即给。
四年正月，纠察在京刑狱司言：「左军巡勘咸平县贼姜则为累行打劫，录问并无翻异。其人手指冻落九指，欲乞今后令当职官吏躬亲勒医人子细看验，如有疾患疮病，钤辖狱子、医人看承医疗。」从之。
八年五月，诏：「大辟公事，自今令长吏躬亲问逐，然后押下所司点检勘鞫，无致偏曲，出入人罪。若依前违慢，致有出入，信凭人吏擅行考决，当重行朝典。」时感德军司理杨若愚不申长吏，考决无罪人骆宪等，加石械上，若愚特追一官，典押、狱卒各刺配，因有是诏。
六月，(诏)开封府言：「准律，诸主守不觉失囚者，减囚罪二等；若囚拒捍走者，又减二等。皆听一百日追捕。自来失囚，依条给限监捕，限满不获，方行决断，内有减至杖罪者。若例行断遣，又碍律文，须至一例给限。伏缘京畿诸县亦有失囚，若不分重轻，一例监捕，颇复淹延。欲乞自今在京及府界诸县应失囚本非固纵，依律减至杖罪以下者，便行决遣，更不给限。所走罪人散行捕捉。」从之。
十年正月二十一日，诏诸州传囚若所过未差捕送人，
住日续其口粮，不得过三日。
明道二年六月九日，中书门下言：「天下配隶罪人禁奏待报者甚众，既淹牢禁，亦烦裁决。宜委有司参酌，当取旨者减其等，着为定法，以省奏请之烦。」诏权御史中丞范讽、天章(问)[阁]待制王鬷、秘阁校理范仲淹与审刑院、大理寺主判官同详定以闻。
景佑元年五月二十七日，左司谏姚仲孙言：「天下郡县禁囚，或称系死狱中者，请令径报提刑、转运省察。」诏诸州军刑狱禁罪内不因疾患、非理致死者，提刑常切体访觉察，出榜晓示，许人陈告。委是故行残虐，勘鞫事理不虚，告事人与支赏钱一百千，以系省钱充；公人与转一资；同犯首告者与免罪，仍转资、支赏。
庆历七年三月七日，河东转运司言：「近年郡国刑狱中，罪人多是禁系连月，饮食失所，及栲掠而死。上下隐庇，检验时秪以病患为名。欲望令转运、提刑司每巡历至州县，先入刑狱中询问罪人，其有禁系人身死，仰画时具检验状申二司点检。如情理不明，有拷掠痕，立便取索公案，差官看详，依公施行。」从之。
皇佑二年三月二十六日，广南东路提点刑狱席平言：「准敕职制条：『每(州)旬具本州岛及外县禁系，并随衙门留、保管出外人数，开坐犯由、禁日，次第供提刑点检。』又断狱条：『诸县每旬具禁数、犯囚断遣刑名、月日申州点检。如可断不断，小事虚禁，淹延不实，并令举勘，更不开坐诸县人数。』窃详二条，职制则
具州县禁数，断狱则不开人数，未委如何遵守。」诏付法寺，法寺言：「欲依景德四年、景佑四年敕，『每旬具本州岛』字下去『外县』字，余如旧条施行。」从之。
英宗治平二年二月七日，开封府言：「军巡院见禁杖疮未损逃走军人，乞责付所辖去处监防执役，依疾病之例，日给口食，内羸瘦未任功役者，亦与口食，委官司钤辖如法造致供给将理，不得减克。今后如此类，并乞准例。」从之。以上《国朝会要》。
治平四年十二月二十二日，神宗已即位，未改元。诏：「夫狱者，民命之所系也。比闻有司岁考天下之奏，而瘐死者甚多，窃惧乎狱吏与奉法者旁缘为奸，检视或有不明，使吾元元横罹其害，良可悯焉。其具为令，应今后诸处军巡、州司理院所禁罪人，一岁内在狱病死及两人者，推司、狱子并从杖六十科断。再增一名，加罪一等，至杖一百止。如系五县以〔上〕军州，每院岁死及三人，开封府司、军巡岁及七人，即依上项死两人法科罪，加等亦如之。典狱之官如推狱经两犯，即坐本官，仍从违制失。其县狱亦依上条，若三万户以上，即依五县以上州军条。其有司若不依条贯者，自依本法。仍仰开封府及诸路提点刑狱每岁终会聚死者之数以闻，委中书门下点检。或死者过多，官吏虽不科断，更加(点)[黜]责。」
神宗熙宁元年六月三日，诏：「今后四京及诸路州军旬禁犯囚，并限一月申发，诸县早本州岛者限十日。」
十月二日，诏：「诸处禁系罪人，
并衲袜、手衣，权给与阙少衣服罪人。及所供饭食，无容司狱作弊，使囚人冻馁，以致疾患。仍委长吏逐时提举。」 虑冬寒有失存恤，在京刑狱司及诸道，委当职官吏，应系人狱房常给柴炭，务令温暖。制造衲袄
哲宗元佑七年十二月四日，诏：「应狱死罪人，岁终委提刑司，在京委御史台取索，具姓名、罪犯报刑部，数多者申尚书省。」
八年二月五日，中书省〔言〕：「检会元佑五年五月二十五日指挥，诸路、开封府界提刑司每岁终具诸狱瘐死人数，仍开析因依申刑部，内数多者申尚书省。在京禁系委御史台取索，报刑部看详。上件朝旨即无许分别禁系人数目。至元佑七年，诸路具到狱死人数，刑部遂分每禁二十人以上死一人者，更不开具。即是今后应系囚处，岁禁二百人，许破十人狱死。深虑州县狱官公然懈弛，甚非钦恤之意。」诏刑部，今后更不得分禁系人数，依元降朝旨，将瘐死人数多者申尚书省。
绍圣元年七月九日，(浙)江南东路计度转运副使周之道言：「昨领刑部职事，窃见府界诸路刑狱司见勘命官等公事，自绍圣元年以前尚有二百余件。乞下府界诸路提刑司具入禁年月日、见禁人数及未结绝者(依)申刑部，依条限举催，有故留滞者许奏劾。」诏令刑部立限，过限即奏劾，余从之。
徽宗大观二年十二月十八日，上批：「比阅刑书，因考案式，一事不备则案不如式。然罪有重轻，
人有众寡，人众罪重，已该极刑，则其轻罪，不当追证。如会问逃军之类，军状未至，余人久系，不得结断，是以轻罪妨重罪，以重罪待轻罪。犴狱之繁，良以此欤，甚非先王钦恤之意。可自今勿俟轻罪，免其追证，庶无留狱。」
三年五月七日，中书省勘会：「正当时暑，窃虑刑狱淹延枝蔓。」诏在京委刑部郎中及御史一员，京畿并诸路州军令转运、提刑、提举常平司分头点检，催促结绝见禁罪人。内干照人及事理轻者，先次断讫奏。京畿徒以下罪，事状分明、不该编配及合申奏公事，或虽小节不圆，不碍大情，并许一面结决断讫奏。杖以下应禁者，并与责保知在。除在京外，有事故不能亲行，即选官前去，仍具每到处及月日、事故因依径申尚书省。
政和二年二月七日，臣僚上言：「窃闻远方郡邑官吏多轻视狱囚，不尽书历，虽在法有一百之罪，深(怨)[恐]未尽遵承。及门留、知在，亦多不书，致监司无由检察，遂成留滞。欲乞州县狱囚并门留、知在，敢不书历者，除本罪外，量轻重立法，特行黜责。仍先委监司常切检察，庶无留滞之弊。」诏可令刑部疾速遍牒诸路监司钤束所部，如有不法去处，即按劾奏。(作)[仍]检举申明行下。
三年七月二十三日，大理寺丞郭异求奏：「应刑狱官司寄禁无人供送饭食之人，依正禁人支破，或乞减半支给。」诏减半支破。
十二月八日，臣僚上言：「窃见远方官吏于文法既疏，于职事
亦怠，故刑罚失中，民不能无冤。积日累久，得无伤阴阳之和，亏仁厚之政!愿委耳目之官，专一分录所部见禁囚，遇有冤抑，先释而后以闻，岁终较所释多寡为之殿最。其徼功故出有罪者，论(所)[如]法。」诏依奏，仍令刑部立法。
四年八月十七日，权发遣京畿提点刑狱公事林箎奏：「乞应今后狱司取会狱事，其承受官司再催不报，故作不完者，并令狱司除申所属官司施行外，在京径申御史台，在外申提刑司，依法案治。」从之。
十二月十四日，刑部郎中李纬奏：「诸路奏案，凡承勘、结绝、入递，虽有程限，然州郡尚或因循，淹滞囚系，至有结绝后数月方入递者。欲乞今后诸路奏案，并令法寺点检，如有稽留，摘其甚者上之朝廷，下之有司，依法勘劾施行。」从之。
五年六月二十二日，开封尹盛章奏陈：「御笔：时当大暑，应两狱系囚，催督限日近结绝。所有已未上朝廷断遣公事，欲乞候案上，共限三日断下。如有续上公事，亦乞依此。」诏依奏，限三日断下，无致卤莽。
六年正月二十五日，刑部尚书慕容彦逢奏：「勘会奏案等专条，入递后限一日，以申奏姓名、日时、引号牒进奏院。如承本院报未到者，别录以闻，仍称说再申奏事因入递，牒会依上法。凡此以防遗滞，欲使系囚早获决遣。臣窃见诸州从前多不举行上条，其未到进奏院，亦无文籍拘催。今欲乞诸州不依限牒会，依案申详覆违限条科罪。仍令进奏院
置籍，以时催促，俟别录到房许勾销。庶几有以检察，不至留狱。」从之。
闰正月二十三日，刑部员外郎李揆奏：「应县鞫强盗追赃已至罪止，或别有重罪不碍刑名者，许先解州结断，续追余赃，庶狱无留滞。」从之。
宣和元年二月六日，舒州言：「据从仕郎、司兵曹事兼管左推勘公事田泰靖言：窃以禁囚有无人供食，在法许令官为造给，其间有病患之人，理合改造粥食调理。缘请到官米多是经年陈次米斛，难以制造粥食，不免旋行兑换新色白米造食供给，仍监勒医人用药医疗，乃获痊安。询究得以前并不曾如此改造饮食，至于损失人命者，往往缘此。盖条内别无许令改换别色饮食之文，遂致刑狱官司无以遵守，按部之官亦难检察。今欲乞申明朝廷，应病不应责出而无人供食者，据应给米公换新色白米，改换粥食，狱官躬亲责给罪人食用。」从之。
陛下钦恤庶狱，四方大辟疑者以闻，辄为末减，而州郡不能审克，吏乘为奸，邦刑所加，多贫人子，罕及富民。观其奏牍之首，脚色纤悉备载，而略其户等高下，不为无意。乞应奏裁，并着等第，察其弊者，显惩一二。」从之。 二年正月二十六日，尚书右司员外郎翁彦深奏：「伏
三年二月二十三日，诏：「应江东、两浙路诸州申奏到见禁待报公案，大理寺大案十日，中案、小案限五日，刑部大案限五日，中案、小案限三日上省，候贼平日依旧。其应已
申奏公案干证无罪人，如官司违法留禁，仰监司点检觉察，按劾施行。」
四年六月八日，臣僚言：「州县刑禁，本以戢奸，而官吏或妄用以杀人。州郡犹以检制，而县令惟意所欲，淹留讯治，垂尽责出，不旋踵而死者，实官吏杀之也。乞依在京通用令，责出十日内死者验覆，如法重者奏裁，轻者置籍岁考。其不应禁而致死者，亦奏裁。」从之。
十二月二十四日，诏：「应在禁罪人，官司避免检察官点检，辄(私)[移]他所者，以违制论，许被禁之家越诉。仍委监司、廉访使者觉察。」
州县鞫狱，在法不得具情节申监司，及不得听候指挥结断，此盖朝廷欲使州县尽公据实，依〔法〕断遣，不得观望，且使狱刑无淹延之弊。而比年以来，诸路监司往往狭情偏见，每有公事，必使州县先具情节申禀，听候指挥，方得断遣。稍未如意，即再三问难，必快其欲而后已。臣愚欲乞特降睿旨，补完见行条法。应囚在禁，如监司指挥具情节及令听候指挥结断者，州县不得承受，一面依条施行。如监司见得果有情弊及情理未尽，即别行按劾。』勘会上件事理，刑部每半年一次检举行下，系一时指挥，自合遵守施行。若监司于所部刑狱，令承勘官司禀受推鞫，已有政和 科罪。又近降御笔：『囚在禁，如监司指挥具情节及令听候指挥结断者，以违制论。仍令监司、廉访使者互察。』既互察，在监司 五年六月二十日，刑部奏：「检会臣僚上言：『伏
合坐违制之罪，即随事朝廷自有特旨黜责，不须更行立法。欲下诸路监司、州县，遵守近降御笔处分施行。」诏依。如违，以违制论。
六年正月十二日，提点京东路刑狱公事孟特奏：「准刑部符，承上项敕，本司系专一检察刑狱稽违，如有情犯可疑，或事干非常，理合要见所犯情由检察，未审合与不合随时取会看详，依条施行。」大理寺参详「提刑司既系专行检察刑狱，若实有情犯可疑，或事干非常，理合要见情由检察，即合随事取会。」尚书省言：「应干禁囚，监司并不合令听候指挥结断外，其不许令具情节，谓本司送下公事或干涉逐司妨碍。」诏令刑部申明，遍牒施行。
七年四月十二日，尚书省言罢狱子等不行重禄，「深惟狱吏切于囹圄，故立重法以驭奸猾。今缘小费，开其枉法，合复狱子重禄」。罢诸囚在禁病死、岁终保明条不行，「狱囚在禁而死，政和中以最多、最少立为赏罚，囚不枉滥，合复囚禁岁终保明法。」从之。
高宗建炎三年四月八日赦文：「应诸路见禁公事，除该今来赦合原放外，内有未结正者，限十日结绝了当。或有合申奏断遣之人，亦仰疾速依条结案申奏，不得淹延刑禁。」四年二月二十三日德音、绍兴元年正月一日改元赦、九月十八日明堂赦、四年九月十五日明堂赦、七年九月二十二日明堂赦、九年正月五日新复河南州军赦、十年九月十日明堂赦、十二年九月十三日徽
宗梓宫还赦(内「申奏」下「不得留滞。其经一年以上未结绝者，令提刑司限十日根究见住滞去处，申尚书省取旨施行)、十三年十二月八日南郊赦、十六年十一月十日南郊赦、十九年十一月十四日南郊赦、二十二年十一月十八日南郊赦、二十五年十一月十九日南郊赦、二十八年十一月十三日南郊赦、三十一年九月二日明堂赦，并同上制。
四年二月二十三日德音：「三省、枢密院：淹延刑禁，可限德音到日，令提刑司关牒所部州军照会，今后奏案并发往行在。」
同日德音：「鞫狱干证人无罪，依条限当日责状先放。访闻州县多将干证无罪人与正犯人一例禁系，动经旬月，公然乞取。盖缘当职官漫不觉察，致平民受弊。自今监司常切觉察按劾，无令蹈习前弊，违例条法。」
十二月二十九日，江南西路转运判官张汇言：「乞将应系昨因蕃寇溃兵作过之时，若有乘时杀人放火、虏夺财物者，如首领人已经捉获，依法断罪外，其余徒党元系胁从、本无他意者，委州县详度虚实，方许受理。所有缘此见禁勘公事，既大情已正，小节未完，并许结断。」诏仍委提刑司专切点检觉察，即不得将作过正贼妄作胁从之人，一例不行受理。其见禁公事，限半月结绝。
绍兴二年七月十五日，刑部言：「据臣僚奏请，县囚在禁病者，流罪以下情款已定，皆许如在京一司法，责保知在。缘依条犯罪徒以上送州，情款
方定，即是在县别无流、徒罪情款已定禁囚外外：疑衍。。看详在京法系谓病囚困重非凶恶者，许责保在外，损日追断；绍兴法，杖以下囚在禁病者，止系量病势听家人入侍，即无该载困重者许责保在外之文。今若依臣僚所乞，诸州病囚困重者，不问徒、流，并依在京法。缘在京病囚依法实时申所属并刑部、御史台，日具医治加减文状，困重者申所属，差不干碍官押医看验有无他故，及责囚得病所由连报，虽犯徒、流罪而情款已定非凶恶者，方许责保在外，损日追断。其在外州军即别无关申所属检察去处，若不委官看验，又虑别生奸弊。今欲乞诸州病囚比附在京法，实时申知、通，有监司处申监司，各常行检察，日具医治加减文状，困重者仍实时申州，差不干碍官押医验有无他故，及责(困)[囚]得病所由连报，虽犯徒、流罪而情款已定非凶恶者，即行责保知在。州委元差押医每三日一次看验，如委实病损，实时申所属，却行勾追赴狱，听候断遣。」从之。
十二月二十六日，臣僚言：「乞自今已后，令州县月具系囚存亡之数，长吏结罪保明申提刑司，岁终举行断罪之法。仍每路比较一州一县死囚最多之数，具当职官吏姓名，取旨黜责，其最少处亦乞量行褒赏。」诏令敕令所重别删修增立刑名申尚书省。三年三月五日，敕令所增修到条法，已入《绍兴重修敕令》及《重修断狱令》。
四年三月六日，御史台
言：「访闻临安府捉事使臣等多私置禁房，收系罪人，一面追呼搔扰，非理鍜炼，动经旬日。解所属推治，又与当勘推狱等往还行赇，要从元初鍜炼，规图厚赏，致无辜之人枉被刑禁，深可矜恤。乞诏有司严立法禁，许人陈告。仍下临安府检察，如有私置禁房去处，责令日下去拆，其捉事人并推狱情弊，常切觉察，重作施行。」从之。
五年闰二月十二日，尚书省言：「州县治狱之吏专事惨酷，待其垂死，皆托以疾患杀之，亦未尝依条视验医治。(庶)[虽]有岁终计分断罪条法，并不奉行，理合申严。」诏：「诸路去年分合依条计数，至今未见具奏，除已行约束外，令诸路提刑司将管下诸州禁囚病死人数，遵依条敕计分断罪。仍疾速比较闻奏，不得容庇违滞。仍候指挥到，限十日专差人赍赴行在。」于是五年，宣州上收禁三百五十五人，即无病死人数，以最少去处，当职官各转一官。婺州武义县七十二人，虽死过四人，即不及六厘，最少处。衢州六百一十八人，不曾死过人数，内衢州当职官各转一官。福州即无死损人数，当职官与转一官。六年，江阴军七十四人，病死过四人，最少。临安府一千六百三十四人，病死无，临安府当职官与转一官。七年，福州六百八十二人，病死无，福州当职官与转一官。五年，舒州宿松县七人内一名病死，计死一分，当职官特降一官。惠州病死二分六厘以上，当职官特降一官。六年，洋州一百二十二人，病死一十二人，当职官特降一官。七年，汀州武平县四十人，死损二人，纽及五厘，汀州武平县当职官展一年磨勘。
十二年九月十三日赦文：「勘会禁囚贫乏，无家供送饮食，依法每名官给盐菜钱五文。即今物贵，行在可增作二十文，外路增作一十五文。仍令当职官常切检察，毋令减克作弊。」
十三年十一月八日南郊赦：「勘会禁囚无家，依法官给饮食。访闻近来州县多不预行桩备，取给公吏，因而掊克，致多瘐损。仰逐州守臣斟量，每月预行桩备应副，毋得减克作弊。」
十三年六月四日，诏：「令后应诸官司送下见禁取会未完并患病罪人赴在城巡检司知管，责保人，并与依临安府见禁罪囚例支破饮食，内病患者差医人医治。」寻诏诸路州军依此。
十四年五月二十九日，臣僚言：「刑辟之间，禁系为重。其罪当禁者，有历以书之，应书不书，具有成法。比来州县或避滞留之责，更不附正历，辄置单子以为私记，使案察者无以稽察，淹抑者无所诉告。欲望申饬有司，检坐前后条令，严行禁止。」从之。
二十一年三月二日，诏：「今后命官犯罪逃亡，如勘得干系人已供情犯分明，即据招先次结断，案后根捉，候获日依已断干系人数供具案申奏。」以成都府路提点刑狱司有请，从刑部看详。
闰四月二十六日，臣僚言：「绍兴令，诸囚在禁病者，官给药物医治，大理寺医官二员轮日宿狱。缘官中
不曾支给药物，又无合破官钱，或遇疾疫，名有医而实无药，法意几为虚设。望明诏有司，行下内外之狱，量支官钱，修合汤药，所费甚微而所利甚大。」上曰：「可令户部依绍兴令措置，官给药物，酌度合支钱数申尚书省。」寻诏户部措置到：每岁殿前、马、步军司各支钱五十贯文，大理寺一百贯文，京府、节镇一百贯文，余州六十贯文，大县三十贯文，小县二十贯文。置历收支，若岁终余剩钱数，即充次年支用。
二十七年十一月二十七日，诏：「诸路见禁公事，所犯人约系死罪，即仰州军具单状二本申提刑司检察，本司缴连一本申刑部点检勾销。如后来勘得却是大辟公事，亦具情节供申。其单状并依旬具禁状条式施行。」熙宁四年七月，御史陈乞如上件，至是臣僚乞检行故事，从之。
二十八年十月二十三日南郊赦文：「勘会在狱病囚，官给药物医治，病重责出，自有成宪。窃恐州县循习苟简，至有瘐死，诚可怜悯。仰诸路监司、守倅检察，毋致违戾，即不得在职医官纠差医僧及货卖药人直狱，恣行追扰，启幸生事，以致淹延。」三十一年九月二日明堂赦同此制。以上《中兴会要》。
、手衣之类。其外路州军亦合一体施行。」 孝宗隆兴元年十一月二十六日，中书门下省言：「勘会大理寺、临安府狱囚，近缘雪寒，已降指挥除破粮食外，更给柴炭，贫者假以袄
二年正月二十七日，尚书省言：「福建诸州军间有地震之处，
已令本路帅臣、监司条具民间利病，措置赈恤。窃虑刑狱冤滥，禁系淹延，理合催促。」诏本路监司取索所部州县见禁罪囚，一一推究所犯，以时结绝。如故作淹延，具守、令姓名申尚书省。
六月八日，臣僚言：「比来州县狱囚率多死亡，盖由禁系猥众，牢户不清，当此蒸溽，易成疾疫。欲望严申敕守、令，将见禁罪囚除有罪犯深重速行勘结外，其余所犯稍轻并枝蔓干证人，并日下决遣疏放。」从之。
同日，臣僚言：「访闻州县之狱，率多滞留不决，致前后死亡不一。伏望申敕诸路监司，察所部守、令，如有贪虐昏谬，尚敢故作淹延，以致在狱多死之人，即具姓名按劾，重寘典宪。」从之。
干道元年正月一日大礼赦：「勘会在狱病囚，官给药物医治，病重责出，自有成宪。窃恐州县循习苟简，致有瘐死，诚可怜悯。仰诸监司、守倅常切检察，毋致违戾。」三年十一月二日、六年十一月六日、九年十一月九日大礼赦，并同此制。
同日赦：「访闻州县多以私意将不应禁人寄狱，皆不书禁历，或遇按察官到，尽责付公人在外看守，候按察官过，却行收禁，动经岁月。虽有约束，窃虑尚循旧弊，仰监司觉察，按劾以闻，当议重寘典宪。」
十二月二十九日，新知潮州黄昭祖言：「窃见潮州近奏，海阳县见禁狱囚盗取狱内器仗奔逸。契勘州县每获盗贼，其赃、仗并寘狱内，以备估值定罪。岁月淹延，不复防闲，故时有投隙破械、直取器仗
而出者。欲乞明敕州县，自今遇获凶盗，秖留赃物在狱照看，其器仗并寄收甲仗库。」从之。
六年二月二十二日，左谏议大夫陈良翰言：「窃见州县囚禁，往往不即与决，非特有正禁之繁，又且有寄禁之滥，疫疠一作，多殒非命。契勘禁囚自有日限，具载甲令，不许淹延。欲乞特降指挥，应州县之狱，仰守、令依限决遣。」从之。
十一月十六日，大理少卿周自强言：「乞自今监司、郡守按察官吏，如遇差官勘鞫，内合有干证，止许追紧切人。或有泛滥追逮，淹延囚禁，致多瘐死者，并令提刑司按奏。」从之。
七年六月十日刑部言：「准批下臣僚札子，乞令诸州长吏每旬同当职官虑问州院、司理院禁囚，诸路监司每季亲诣所部州县，将见禁囚徒逐一虑问。照对上项申请，干道重修令该载甚备，今乞申严行下。」从之。
八年五月一日，刑部侍郎郑闻言：「窃见州郡狱囚，方当盛暑，渐染时气，或致疾病，虽有医者疗治，多不留意，遂致死亡相继。乞下诸路提刑司，将州县医人姓名籍定，务在加意诊视，不得灭裂。」从之。
十月九日，工部侍郎兼临安府少尹莫蒙言：「乞自今将州郡徒以上囚人禁及三月者，令提刑司类申刑部置籍，立限催促。如或稽程，绳治如律。庶几狱囚不致久系。」从之。
九年三月二十二日，诏：「刑部长贰、郎官并监察御史，每月通轮一员，分作两日，往大理寺、临安府亲录囚徒，仍具名件闻奏。」以上《干道会要》。
淳熙元年正月
八日，诏：「诸路禁囚有不得其死或人数稍多，狱官、令佐、守倅悉坐其罪，不以去官赦原。」以大理卿周自强言，广西狱囚死于冻馁、笞掠者甚众，故有是命。
三年四月二十七日，知潭州李椿言：「干道新书，诸强盗囚在禁，每火死及五分以上，依囚在禁病死、岁终通计及一分法，盖防获盗之人徼求功赏、诬执平人计数、坐狱身死之弊。然假如强盗二人，一名偶死，便成五分，坐一岁通比及分之罪，可谓不幸。」敕令所看详，欲于上条「每火」字下添入「谓三人以上」五字为注文。如死及五分以上，合依强盗五分法科罪外，若强盗二人以下，在禁病死，止用诸囚在禁病死法，岁终通计分数科罪施行。从之。
十一月十二日南郊赦：「应诸色人犯罪在禁，虽已未结正，见得合该赦原，止因元系指挥准勘合具情犯申省，有司不敢一面原放，申会待报，可并直依今赦施行。」六年、九年、十二年、十五年赦同。
同日赦：「见禁公事有合结正者，限十日结绝，有合申奏者，亦疾速申奏，不得淹延刑禁。在外委提刑司，在内委御史台，常切觉察。」六年、九年、十二年、十五年赦同。
八年五月二十三日，诏：「县狱如州两狱例，以常平或义仓米支破粮食，岁上系囚饥寒瘐死于狱者为吏殿最。」以臣僚言县狱不支粮，多有饥死，故有是命。
十二年十一月二十二日南郊赦：「州县囚粮合以系省米充，访(问)[闻]诸县不即依时支拨，止取给于吏卒，可
令监司常切觉察，毋致违戾。」十五年明堂赦同。
言：「每遇盛暑之月，其守倅等点检催促结绝刑禁，仍仰本路监司复行检察，如灭裂违戾，按劾闻奏，而远方州县所谓虑囚者，实为文具。守臣去郡狱不远，尚有亲临决遣者，至于通判、职官，或畏冒暑，或惮远涉，往往秪令人下县取索，而供报上司，却云某日某时躬亲起离。诸路州县如虑囚敢不亲行，许令监司、守臣觉察，奏劾施行。」从之。 十三年十月八日，前权知德庆府赵伯以上《孝宗会要》。
绍熙元年七月十二日，臣僚言：「州县狱必有历，凡有罪而入禁者，必书其月日，以时检举结绝，无致淹延，此法意也。往往不能仰体朝廷钦恤之意，疚心狱事。公事到官，付之吏手，不问曲直，将干连无辜之人一例收禁。狱犴常满，不上禁历，号为寄收。乞取厌足，旋行疏放。乞申饬诸路提点刑狱常切觉察，自今后分上下半年，从本司印给赤历，下州县狱官，以时抄转所禁罪人，不得别置寄收私历。州委司法，县委佐官，五日一申，随即检举，催促结绝。巡历所至，索历稽考，如辄将干证无罪之人淹延收系及隐落禁历，不行抄上而别置历者，按劾闻奏，官吏重寘典宪。」从之。
十月二十五日，临安府言：「已降指挥，依仿开封府，其三狱直司并钱塘、仁和两县公事所隶台察，罪囚禁历日申台部，即无漏落，比之外郡隶提刑司事体不同。若一 从提刑司出给禁历，委官检举，催
促结绝，不唯禁历在路恐有泄漏，兼虑委官一节于台部实有相妨。乞遵从御史台已降指挥施行。」从之。
二年三月二十四日，刑部言：「大理寺参详臣僚奏请，州县之间诸案知在人数多少、岁月久近莫得而知，乞委提刑分上下半年，从本司印给赤历下州县，凡逐时诸案知在之人，并令抄转在历，催促结绝。临安府申，本府三狱直司及钱塘、仁和县公事所隶台察，今来令置知在人历，其临安府并钱塘、仁和两县难以从提刑司一 同外郡给历。今看详，欲委自本府详照臣僚所奏，别给知在人历，分上下半年印记发下三狱直司并钱塘、仁和两县，遵依已降指挥，将诸案应知在人抄转施行。若台部官每遇点检刑狱，许从一就取索按验。」从之。
十一月二十七日南郊赦：「在狱病囚，官给药物医治，病重责出，自有成宪。深虑州县循习苟简，不与救疗，及不照条责出，因致死亡，仰监司、知、通常切觉察。」
四年七月二十五日，知临安府袁说友言：「遵承旧制，凡盗贼累犯，其人桀黠难制，与已断逐而复回者，项筒永远拘锁外，县寨日给粮食。惟是积日既久，拘囚数多，罪固可嫉，情亦可悯。在(发)[法]，羁管、编管各有年限，盖未尝终其身而拘囚也。乞将本府见行项筒拘锁之人，如元系配隶者，即押回元配所；如有强壮者，即照已承指挥，与分刺屯驻军；其余分押出本府邻州界。」诏令临安府将见管贼人各差人
管押，分送外州军牢固拘管，日具存亡申枢密院。以上《光宗会要》。
绍(兴)[熙]五年九月十四日明堂赦：「勘会在狱病囚，官给药物医治，病重责出，自有成宪。深虑州县循习苟简，不与救疗，及不照条责出，因致死亡，仰监司、知、通常切觉察。」自后郊赦并同。
庆元六年五月六日，诏令大理寺、临安府并属县及三衙、诸路阙雨去处，见禁囚徒并仰实时点检看视，其间稍有病患，即遵守见行条法施行，毋为文具。
嘉泰元年正月七日，臣僚言：「乞令诸路提刑司检坐应禁、不应禁条法，出给版牓，大字书写，行下逐州县，委自通判、县丞各于狱门钉挂晓示。被禁之人如因罪入狱，仰就取禁历，书写所犯并月日、姓名，着押历上，以并新收，出狱日亦如之，以凭销落。其有不能书写者，令同禁人或当日书铺代书，亲自押字。仰通判、县丞逐时点检，如遇月终申发禁历赴提刑司，从提刑躬亲检察行下。内有不应禁而收禁者，提刑按劾守令以闻。仍许不应禁人或家属经提刑司越诉，如提刑不为受理，仰经刑部、御史台越诉，乞从本台觉察弹奏。仍乞更令提刑司每岁终检察管下州县狱空最多并禁人最少者一两处，具申尚书省，取旨激劝。如因民讼见得不实，坐以妄申之罪。」从之。
三年十一月十一日南郊赦文：「在法，禁囚应给饮食，合于转运司钱内支；其病囚药物，合于赃罚钱内支。访闻州县违戾，却将合给禁囚饮食，止
令狱子就街市打掠，或取给于吏卒，病囚药物抑勒医人陪备。是致禁囚饮食不充，饥饿致病，医人无钱合药，病囚无药可服，多致死亡，诚可怜悯。可自今赦到日，应合给囚粮并仰守令于转运司钱内分明取拨，置造饮食；病囚药物并于赃罚钱内支破修合。各具赤历收支，不得仍前再令狱子辄于街市打掠，及勒医人陪备药物。如违，仰监司按(勒)[劾]以闻，重寘典宪。」自后郊祀、明堂赦交并同。
四年正月六日，臣僚言：「乞内委刑部，外委提刑，戒察狱司，应非事干人命及重害公事，勿许妄禁。」从之。
十八日，臣僚言：「窃见县狱苦无囚粮，而城下之邑尤甚。法许于运司钱内支，往往县道不敢支破，例多倚办于推狱，私取于役户，分甘于同禁之人，箪食入狱，攫拏纷然，极可怜悯。乞从诸县申州，就于常平米支拨，岁终州具实支数申提举司出豁。」从之。
开禧三年三月二十九日，诏：「应州县辄将病囚押下巡尉司以致死亡者，许被死之家直经刑部陈诉，仍令提刑司于岁终别项检察，并行具申，将州县官重作施行。」以臣僚言：「州县之狱遇有病囚，多是不切医治，听其自愈。至疾势稍笃，欲避免在禁死亡之数，则一切付巡尉司交管。彼巡尉司既无医药可疗，又无饮食可给，拘系空屋，困顿饥饿，往往至于死亡。」故有是命。
嘉定三年四月二十六日，诏：「诸路提刑司岁终择一路狱囚瘐死最多者，必按劾以惩不职；择一路
医疗全活最多者，必荐以劝其勤。刑部则总核之。」从臣僚请也。
七年正月七日，诏：「应州县除事干人命及重害公事，许照条收禁，提刑司以州县申到禁历，须管躬亲检察，将不应禁及久囚去处严行责罚，毋为文具。」从臣僚请也。
八年六月十三日，臣僚言：「夫州县之狱凡为民害者，朝廷因臣僚奏请，屡尝戒饬，独囚粮一事未见施行。狱户沈郁，易于生疾，一有乏食，病辄随之。州县但谓之狱瘟发动，而不知其端盖在于此。江浙州郡皆有囚粮，远州僻郡大率疏略，乞令僻远之州皆视内郡，以见管食米正行支破，县则以赃罚钱物收籴充数。仍令提刑司免其解发，别置循环历二本，名曰『囚粮历』，日具支破姓名，取其着押。不愿支者，亦明书何人馈饷，俾随禁历月申提刑司，以备参考。仍乞行下提刑司，申严见行条法，岁终类申刑部，阅瘐死人数多者，将守、令量行责罚。」从之。
十六年八月八日，大理司直朱藻言：「乞行下诸路提刑司严戢诸县，除附郭县狱许通判寄收罪囚外，凡佐官遇有合收禁人，须具事因申解本县，遵照条令书上禁历。如擅自送狱，不许接受。」诏送刑部看详，申尚书省。已而刑部言：「准都省批下朱藻奏，寻下刑寺看详，今据本寺申： ，诸囚不应禁而禁者徒二年，当职官知情与同罪，失觉察者减二等，许被关留人越诉。看详得州县将不应禁人辄行收禁，自有见行条法指挥。其
间县佐寄收人，多是不曾书上禁历，非理囚禁。今本官奏请，诚为允当。本部欲从刑寺看详到事理施行。」从之。
十一月六日，臣僚言：「访闻安边所属官多不禀命，使长辄将每日送下公事不问轻重，遇夜寄钱塘、仁和两县并诸厢尉司等处，淹系日久，不即予决，拘囚囹圄，病痛相缠，前后死者不知其几。乞行下两县等处，每日仰官吏具本所有无送下寄收公事申御史台，以凭稽考。如或仍前违戾，许被寄禁人家属直经本台陈诉。访闻得实，将当职官具申朝廷，重赐镌责，公吏决配。」从之。以上《宁宗会要》。
刑法 宋会要辑稿 刑法六 枷 制
枷制
宋朝《狱官令》：诸枷大辟重二十五斤，流、徒二十斤，杖罪十五斤。各长五尺以上，六尺已下；颊长二尺五寸以上，六寸以下；共阔一尺四寸以上，六寸已下；径三寸以上，四寸已下。仍以干木为之，其阔狭轻重刻志其上。杻长一尺六寸已上，二尺已下；广三寸，厚一寸。钳重八两已上，一斤已下；长一尺已上，一尺五寸已下。 长八尺已上，一丈二尺已下。
太宗淳化二年九月，诏所置枷徒、流罪重二十斤，死罪重二十五斤，并用干木，长短阔厚如令。
三年十月，大理寺丞惠价言：「州县制枷多不如令，请委逐处知州、通判依令制造，称校一依等第书字刻讫，各据所犯罪施用，违者官吏劾罪。不(恕)[如]令者一切毁弃。」
四年十二月二十八日，太常博士、河北提点刑狱陈纲言：「诸州勘事，杖已下法当令众，及抗拒不招、当枷问者，未有定制。自今请置枷重十五斤。」命法寺参议，如纲奏，从之，仍须情状顽恶及准条令众者方得行用。
真宗天禧二年二月，工部郎中、知制诰盛度言：「请委军巡使、判官点检见管枷杻 踀，如有窍棱生涩，修葺错磨滑易，无致磨损罪人肌肤。如违，狱子乞行严断，官吏重行科罪。」从之。
二月，诏开封府将见造到枷并依式样、斤重刻字为记，令左右军巡使、判官依元条轻重施用，常切觉察，不得违越。
仁宗庆历五年三月二十六日，殿中丞田颖
《狱官令》，内大辟以下枷有三等，独盘枷之制不着令式，而天下有司常所用之。县送徒于州，州送囚于他所，催理官物，督责赋税，锢身千里之外，荷校连月之间。考其所设，议谓得宜；审其所行，当须定制。今诸处轻者同于无用，重者致于太刻，轻重不等，何以为法!且小杖亦立分寸，岂盘枷独有差殊。欲乞许置盘枷，委有司明立觔数，颁行天下，俾之遵守。」从之。 言：「伏
徽宗政和五年十一月十七日，中散大夫、新差提点京畿刑狱公事兼提举保甲钱归善奏：「臣检会政和敕，诸笞杖若诸军小杖制度违式者，已有断罪之文，而独讯囚杖枷杻未有专法。臣欲乞下有司，修立补完，以称陛下钦恤之意。」诏违者以违制论。
宣和元年五月六日，诏：「狱具盘枷，止重十斤，日近官司不究法意，增置斤重过倍。其犯罪编配枷锢，不惟途路苦楚，枉致性命亦皆有之。可检会政和断狱条式，行下内外刑狱官司，常切遵守。其见使不依法式者，速令改正。若敢违戾，以杖刑法施行。仰刑部、御史台觉察弹奏。」
高宗绍兴十二年四月二十六日，御史台言：「检会《绍兴令》，诸狱具当职官依式检校，枷以干木为之，长者以轻重刻式其上，不得留节目，亦不得钉饰及加筋胶之类。仍用火印，从长官给。访闻当职官吏视为虚文，并不依时检举，甚失朝廷钦恤刑狱之意。诏令刑部行下内外应有刑狱去处，各仰遵守成法施行。敢有
违戾，在内令御史台，诸路委提刑司，弹劾以闻。仍季具奉行有无违戾申尚书省。本台今检点得钱塘、仁和县长枷并大杖各有违戾。内钱塘县杖直丁贵大杖一条，重多五钱半五钱半：疑是「五斤半」。；仁和县第二等长枷一具，重多一斤；第三等长枷二具，轻少半斤。临安府供到状，钱塘县左奉议郎、知县方懋德，右宣议郎、县丞蔡纯诚，左修职郎、主簿赵彦端，左迪功郎、县尉陈从易，仁和县左从政郎、知县王巩，左从政郎、县丞范光，左迪功郎、主簿谢沇，左迪功郎、县尉刘贽。」诏两县官吏各降一官。
刑法 宋会要辑稿 刑法七 军 制
宋会要辑稿 刑法七
军制
太祖建隆三年七月，诏搜索内外诸军不逞者，悉配隶登州沙门岛。先是，云捷逃卒李兴伪刻侍卫司印，捕得斩之，故有是命。
干德三年十一月，斩雄武军卒百人。先是，诏诸道籍骁勇兵送阙下，太祖亲团结为雄武军，命王继勋主之，仍给缗钱，俾娶妻。继勋纵其军白日掠人妻女于都下，街使不能禁，里巷惊扰，半日方止。帝闻之，大怒，即命捕而戮之。小黄门阎承翰见而不奏，亦杖数十。
四年闰八月，搜索殿前诸军亡赖者，得数十人，悉黔配通州义丰监。
太宗太平兴国九年二月，释军人被钳者。先是，去年冬有军人夜入人家劫盗，捕之经时不获。太宗欲必得之，令厚其购赏，果有告者，乃军人数辈结约，夜踰垒垣而出，尽获而戮之。因 索军中，累有罪罚、凶愚无赖者得百余人，不忍杀，以铁钳钳颈，羁于本军。至是并释之，仍各赐钱三千。
至道二年，诏：「自今沿边城寨诸军内有故自伤残、冀望(栋)[拣]停者，仰便处斩讫奏。」
真宗咸平五年五月十四日，诏：「西路将士临阵巧诈退避者，即按军令，不须以闻。」
六年七月四日，诏陕西振武军有愿依河东广锐例，官给价直市战马者，听。先是，帝曰：「河东广锐元是州兵，官给中金(克)[充]价，其兵各立社，马亡醵钱同市以补之者，自然用心养饲，官亦为利。关西振武亦可依广锐例处分，令立社市马。」
十八日，帝曰：「累有臣僚言，迩来军旅之间若不懔畏都将，盖缘此辈为过犯，自抵科惩，即生怒恨，纪拾论诉纪拾：疑有误。，乞行极断。朕熟思之，便依此行，复有妨碍。如近者继有论诉本军人员非理不公，事皆得实，若论者不报，覆加严刑，或有他谋，亦不敢告，即所系大矣。只可降宣命，今后诸军因人员科责，挟恨
论事，鞫勘虚妄者，并禁锢取旨。」
景德四年四月，诏：「诸军厢主至员僚，今后各依职，一阶一级，全归伏事之仪，违者处斩。其御前忠佐军见排阵使、总管亦准此。」
敌、能用命策应杀退贼者，戎人与诱兵翼张、受命掩击、能破走之者，贼游骑往来或近大军、受命掩袭而擒贼者，用命深入被伤者，临阵能用命入贼斫刺其首领、分散其旗鼓者，并赏之。其擒贼首领酋渠者并夺得旗 者，悉加等焉。如贼已败走，所夺车帐、生口、资财、牛羊、什物等，给与立功者。斩获首级及夺得马，如前诏给以金帛。仍令都总管等依此条制，差其功伐，或承制迁其资级，或赐以锦袍、银带、金帛。内迁职十将已 战生擒获贼者，临阵擒获贼首领者，偷侵营寨能惊贼令扰乱及擒获人畜者，诸偏裨下军士与戎人 七月，如京使何士宗言：「诏书条贯禁军将士等各依旧等级，并行伏事之理，违者按军令，其厢军将士等未立条制，欲望约前诏减一等定令。」帝曰：「禁卫兵士无他役，唯习戎艺耳。且廪给优厚，欲其整肃，有所懔畏，故设此条禁令。以厢军约此施行，必恐滋彰，难于经久。况尊卑相犯，自有条律，不行可也。」是月，诏北面诸路驻泊兵马使臣等，自今临阵之际，能率先用命杀贼者，与贼(十)[下]补置讫以闻。副总头、副兵马使已下，即给牒以俟朝旨，使臣等亦给文据，仍具功状来上。若 日会战不齐者，夜喧众者，不俟贼
而观望不救者，兵器不预修理致临阵不堪施用者，巧诈以避征役者，临阵先退者，贪争赀畜而不负杀贼者，当遣入贼境、规避不去、既复命言不以实者，被遣斥候而不觉贼来者，临阵不射贼及有余箭辄弃之者，遗失铠甲兵器者，既贼伏降而辄杀者，分布军号及传军中令不慎密而漏泄者，受命逐贼只至某处而辄过者，总管下衙队军员并左右指挥使臣忠佐及随从当直人等，及使臣、军员下押前队员僚、军头、十将并随从当直人等，临阵辄离左右及不受节度者，并斩。 稍前而遥箭乱射者，军阵既列如都监、军员、使臣于步骑兵内擅简取一卒一骑者，栏后马有犯者，阵既成列而不齐者，旗鎗交错队仵者，贼兵至可以出军而不出者，方战
二年二月，诏开封府：「自今殿前、侍卫司军人合追摄证对公事者，如旧制。其军人身死，犯杖罪，送本司施行；若将校及军人犯徒罪已上者，未得直牒追摄，奏闻取裁。」时殿前、侍卫司言：「开封府多直行捕逐禁军兵士，并不关报本司，事恐非便。」故有是诏。
三年八月，帝问知枢密院王钦若等曰：「每发禁军及补战马，其数或有异同者，何也 」钦若等对曰：「骑、步诸军，枢密院但按籍而遣，本军于在处旋取见数以言。」帝曰：「若然，则不惟有所阙误，亦且不得的确。可下殿前、侍卫马步军，自今后据诸班直并禁军具逐指挥见管将校姓名、所辖人数，内差出者具言见在某处，离营若干年月，何处替回，或
是新添配到。内马军亦令具逐指挥已有阙马之数，其营在京者逐月具实封奏状，于次月五日赴枢密院通进，外处就粮者每两月一奏，依此分析。仍令逐处各选知次第典级，令密切主掌，非奉宣取索，不得辄供。」
十月，帝宣示御史台：「所勘神卫率敛，访闻内外诸军常有此事，缘条法甚重，朕虑诸军见此处断，各怀忧疑，可速降宣遍谕之。自今年十月十日已前，应曾率敛请求者，并特放罪；如有率敛物色见在者，并给还本主。今后尚敢踰违，其造意及行用受赃者，并当极断。人员知情者同坐，不知情者决杖配隶。仍令逐营置版榜示之。」
四年十二月，诏：「厢军及诸州本城犯，所部决杖讫，并移隶他军。内情理重及缘边随军奏裁。」先是，法寺言请与禁军同等，帝以军秩既有差降，故犯者亦从末减。
大中祥符元年三月，诏：「应诸道州府军监厢军及本城指挥，自都指挥使已下至长行，对本辖人员有犯阶级者，并于禁军斩罪上减等，从流三千里上定断。副兵马使已上勘罪，具案闻奏。厢军军头已下至长行，准 犯流免配役，并徒三年上定断，只委逐处决讫。节级已上配别指挥长行上名，长行决讫配别指挥下名收管。如本处别无军分指挥，即配邻近州府军监指挥收管。内有别犯重者，自从重法。其诸司库务人员兵士有犯上件罪名者，并依前项厢军条例施行。」
十一月，诏内外诸军勿得科率部下，盛为军装及锦绣之
饰。初，兴元府宁朔戍将课军中服锦绣以壮戎容，士伍廪给不充其费，因相与谋亡命为盗。帝知之，故有是诏。
三年十月，殿前、侍卫亲军马、步军等司言，分析到诸军累作过犯员僚、节级、兵士。帝宣示知枢密院王钦若等曰：「俱是无赖不逞之辈，本营畏惧，不敢申陈。然一概行之，失于轻重，可分作四等；一等配海岛，一等配远处牢城，一等降配远处本城，一等降配句末疑有脱字。。并依例刺面，仍中书、枢密院籍之，遇赦不得放还。逐处只在差使，不得诸处屯驻。」是月，(诏)皇城司奏：「察访御龙直班院副指挥使吕遇日暮醉归，驰马奔逸不能制，百姓石谦为马践伤甚。」又言：「常时本班将士无故不出，今不能禁。」帝曰：「可下开封府按问。」因谓王旦等曰：「禁军将士无故不令出本班，故每班置市买二人。太祖朝法令严肃，无敢犯者；太宗时稍从宽贷，亦安敢醉酒驰马以归 」旦等言：「此皆骁勇之士，正当因事诫约。」帝然之。
四年九月，诏殿前、侍卫司、宣徽院、三司、军头司：「自今以请托为名率敛军(头)士缗钱者，其同谋及受赃并处斩，军校知情者连坐，不知情者决配。」
十月，宣示：「大凡国家诏令，每谕中书、枢密院常须执守施行，无议轻改。朕素闻军中不便之事，其兵士人员所得战马稍良者，则有势力者及将校等以弱马豪易之，其人但饮忿含怨，不敢伸理。累降宣命钤辖，如敢辍借改易军员、兵士战马者，当寘极典，犹有犯者，朕唯贷死而惩之。自三五年来，众皆为便，人无
敢违。数日前，有臣僚自边上来，言缘路骁捷、骁武兵士脚下鞍马，复有为人易者。察之，盖因入契丹界臣僚，所给借马或有病患，乞于缘路诸军纳换，曾降宣命因其奏，自此缘边州(为)[谓]朝廷弛禁，仿效犯之。可降宣命，应差赴契丹界持礼臣僚，并选择准备马同行，不得更于沿路州军辍借回易，仍明以此意晓谕。」
五年二月，内殿崇班、合门祗候钱昭厚言：「河清卒有惰役者，以鎌斧自断足指，例于徙邻州牢城。自有此类，望决讫复隶本军。」从之。
九月，殿前司言：「诸军诉本军校长敛钱饰营舍仗物，数少者，望令 司勿受之。」帝曰：「军民诉事有琐细非切害者，朕常寝而不行。若明谕有司，则下情壅塞而人有冤滞矣。」不许。
六年三月，帝曰：「京师每遇冬至寒节假日，许士庶赌博，其禁军违犯，一例舍之。可再降宣命，晓示军人仍旧禁，犯者论如律。」五年，诏一应军人出九和合而赌钱者与同罪，民伍论如律。先是，军人赌博以违制徒二年，仍降其名次。律有博戏赌博财物者杖一百，出九和合如之，而无军人出九条格。凤州威边军健阎晏以己钱借韩兴赌戏，州坐兴徒，晏第从杖科，因以上言。状下刑寺，请自今同其罪。从之。
二月，诏随驾卫、殿前司所管诸班直诸军如有过犯、情理难原者，并申取枢密院指挥。其行宫内外库务诸色人等，如公然为非，理重者申取宣徽使马知节指挥。仍仰量其所犯，严行断遣，内情重者即便斩决，不候 裁。
八年三月，诏河北诸州自今差防送兵士，不得以马军充。初，河朔州郡每
臣僚经由，多以骁武、云翼军防送，所给官马第令其家饲喂，而死者几半，至是有司上言故也。
六月，诏：「忠翊六军人员、十将，今后不得辄有取受本指挥兵士及诸色配役人等钱物。其执役处并仰置簿，次第均匀差遣，仍各用心部辖，常须齐整，无致别作过犯。如违，许人陈告，勘逐不虚，犯当行决配，被取受却钱物人免罪。陈告人若系忠靖六军，(常)[当]与优轻处执役。如是被取受却钱物人并不陈告，致别有彰露，亦当重断。仍令各置板榜抄录宣念，于本营张挂。」先是，以忠靖六军所〔管〕军校凡受其货赂者则优假之，无所赂者则委之重役，颇非均济，故条约之。
闰六月，诏：「殿前、侍卫军司，如非时宣取兵士，候见御宝文字乃得交付；如无，则画时奏取进止。所降宣命仍仰本官躬亲收掌，不得传付所司，每遇转迁，递相交受。」先是，宫城遗烬夕宣诏诸军，皆实时奔赴。帝以王旅之众，非时召集，宜有符验，因条约之。
九月，诏诸路转运司、殿前、侍卫马步军、军头司、三司、宣徽院、开封府、诸司库务等处人员、兵士等，如内有杀贼得功及诸般使唤得力者，或因官中取索之时，具诣实结罪供申所辖去处，委得诣实，保明申奏，不得更受侥幸虚妄及有隐落。
九年正月，诏枢密院逐月进兵马都数，每季易之。
天禧元年八月，诏枢密院所录诸班诸军兵籍，并令整备，无容主史漏泄。
十月，诏：「如闻诸班直、诸军、坊监、库务官健饮博无赖，或部分稍峻，即招诱兴讼。仰今后所诉事，并须干己、证佐明白，官司乃得受理，违者坐之。或情理巨蠹，即具案以闻。
二年十一月，诏环、庆、宁三州禁兵犯罪至死者，委本州岛依条区断讫，申总管司。罪状切害者依旧例。先是，上封者言环、庆、宁三州禁兵犯极刑者，狱既具，先以案牍申总管司以俟裁断，往复近十日，致留滞，故条约之。
三年五月，诏自今放停军士愿还乡里者，并依大中祥符五年诏验认得实，即遣之。时编敕止用大中祥符元年八月十三日敕，放停军士愿还乡者，移牒会问其骨肉，仍奏取进止，方遣之，而不录五年敕文。至是知河阳孙奭言不便，乞改用五年敕。故从之。
干兴元年十二月，诏：「今后差发诸军人员、兵士赴逐处，本州岛长吏读示宣命，不得敛掠钱物与本押使臣、殿侍，仍责知委结罪文状管系讫起发。如稍有违，因事罥罣，或人陈告，人员、都将并当决配，元造意掠钱物人处斩。管押使臣、殿侍只于兵士侧近安泊，不得入馆驿。」
仁宗天圣三年七月，诏：「应有归远指挥处密降约束，自今节级、兵士内有作过者，本管人员区分后致死，若事不挟情，其人员不得收禁，具事由奏裁。」初，象州戍兵潭州归远指挥使尹元等以本营卒庄成吃酒，作决臀杖七十余身死，转运使王湛以成累犯凶恶，奏乞矜免元等，(太)[仁]宗令元无干系人并特放，故有是诏。
十二月，诏：「自今军人犯私置兵器等，其本路人员连累负犯者，并从杖罪断遣，即更不等第降职。」
四年四月，审刑院言：「准敕，军员、节级等因公事情不涉私，行小杖决人十五已上因而致死者，具奏取裁。」自来法寺检断，依诸色官员因公事小杖决人杖数过多致死律条，考囚数过以致死者徒二年定断取旨。缘军法务严，与他官不同，若依上条，似未允当。欲乞自今应军
节级因所管人有过，情理难恕，须合区分，情不涉私，行小杖决十五已上因而致死者，并从律文决罪不如法以故致死徒一年上失减三等杖八十定断，仍具情理取旨。」从之。
五年四月，枢密院言：「诸归远指挥系杂犯配军人拣充，先曾密降宣命，如有赌博、吃酒、劫盗、恐喝、不受约束者，便行处斩。访闻近日军伍渐有伦序，虑其间有因轻罪配军，今来再犯小过，逐处尽从极断。欲降宣，就粮并屯泊州军，如归远节级、兵士不改前非，再作过犯，先详前犯，如是贷命决配之人又作过者，即依宣命施行；若前罪稍轻，再作过犯者，止依法决断。仍此宣命不得下司，令长吏慎密收掌。」从之。
七年，审刑院、大理寺言：「准敕，定夺军人随身装着衣物与军号法物，立定名目，开坐闻奏。寺司检会前后条贯，并无诸军军号与随身装著名件明文。寻牒殿前、侍卫马步军司，会问到诸军兵士合属军号与随身装着衣物名(姓)[件]。殿前司捧日、天武、拱卫、骁骑、骁胜、宁朔、龙猛、飞猛、神勇、宣武、虎翼、卫圣，绯紬衫子；渤海，紫紬衫子；吐浑，紫絁衫子。诸军指挥，绯小绫卓画带甲背子(冬)[各]、紫罗头巾、蓝黄搭膊、白绢衬衣、麻鞋。冬衣，马军七事：皁 、紫罗头巾、绯绢勒帛、白绢衬衣、麻鞋。步军七事：皁紬衫、白绢汗衫、白绢 一领，系军号；请到春冬衣赐制造军装，随身装着衣物，即不系军号。春衣，马军七事：皁紬衫、白绢汗衫、白绢
、紫罗头巾、蓝黄搭膊、麻鞋。侍卫马军司员僚直、龙卫、云骑、武骑、带甲剩 、紫罗头巾、绯绢勒帛、麻鞋。步军六事：皁紬绵披袄、黄绢绵袄子、白绢绵袜头 、白绢夹袜头 紬绵披袄、黄绢绵袄子、白绢绵袜头(负)[员]，紫絁衫子各一领，系军号；请到春冬衣赐军装、随身装着衣物，不系军号。春衣七事、冬衣七事，与前殿司并同。侍卫步军司神卫、神卫水军、奉节、床子弩雄武、飞山雄武，各紫衫；虎翼水军、虎翼，各绯衫子。诸军指挥使绯卓画背子，系军号；请到春冬衣赐制造军装，随身装着衣物，不系军号。春衣七事、冬衣六事，并与殿前司同。殿前司诸班直，马军诸班直，殿前指挥使左右班、内殿直、散员指挥、散都头、散祗候、金枪东西班、钧容直、长行，旧例自初伏班时请到例物银束带各一条，至出职及转班，并随身带去。内有病死者，亦付本家。若正身犯事该决配已上罪，即例纳官。其诸班直锦袄子、背子、银鞍辔，步人御龙四直浑银度金腰带、锦袄子、背子、皁罗真珠头巾及旗号等，并系仪注物色。寺司看详，殿前司诸班直、马军长行等所有仪注物色，亦合系属军号法物。乞自今诸军兵士将军号法物转卖、典当者，并依至道元年并大中祥符七年六月二十四日敕，从违制本条定罪；若将衣赐制造到随身衣物非时破货典卖，即依天禧四年四月二十五日敕，从不应为重杖八十上定断。」从之。
明道元
年五月元年：原作「四年」，据《长编》卷一一一改。，诏禁军料钱五百犯阶级者斩。先是，开封府言编敕禁军料钱三百犯阶级者斩，刑名大重，故易之。
七月，益州路钤辖司言：「自今两川配隶军籍之人，其元犯凶恶者不得放还乡里。」从之。
景佑元年九月，枢密院言：「陕西沿边戍兵多为近上将臣选置麾下，及临行阵而裨将鲜得精兵自随。请自今以全军隶逐将下，不得擅有占留。」从之。
宝元二年十月，臣僚上言：「边地用兵之际，悉藉全其队伍，熟其将守，多被帅臣挑拣以为防卫，是致余残冗怯之众，每临行阵，屡先挫衄。其精择者虽骁勇强梁，然而部伍不成，军分错杂，既无本辖将领，致使人心携贰。乞今后每差衙队，只得于全指挥内勾充，不得于逐指挥内拣选抽差。如违，并科违制之罪。」从之。
心。兼闻诸路士卒往往如此，不唯胆勇将佐动为兵众所误，深虑军气不振，上损国威。欲乞今后主兵官员与贼接战，手下兵士并令军员已下至 十一月十五日，范雍言：「今后临阵有退却走洎妄言贼势、扇摇军伍者，只于随处处斩。」诏如有所犯者，仰押赴经略使，依军法处置。是月，韩琦等言镇戎军昨来战贼败状，「虽是主将素不经历，军员亦贵部分。其如兵士等，方布行阵，纔被贼兵呼噪来逼，即已不能驻足，一 奔溃。今或只坐主将、军校之罪，虽有所动，即恐兵士等以法不加众，向去临阵战，又即依前退却。且谓自有主将被刑，复免一时锋刃之害，唯求生路，岂有
节级依次约束，如有不用命退却之人，便令军员等于阵前处斩。若军员不能部辖，至部伍错乱，却亦令主将实时处斩。所贵士卒畏法，以取胜功。」从之。
康定元年八月二十四日，端明殿学士李淑等言：「参酌古制，定到铜符、木契、传(言)[信]牌(刑)[形]制及施用条件：铜符之制，上面刻篆字曰某处发兵符，下面铸虎豹为饰而中分之。右符五，左旁作虎豹头四。左符一，右旁开四窍，为勘合之处。又以上面篆文相向，于侧畔刻十干字为号。第一符勘甲己字，第二符勘乙庚字，第三符勘丙辛字，第四符勘丁壬字，第五符勘戊癸字。左符全刻十干字半，右符止刻甲己等两半字。右五符留京师，左符降逐处总管、钤辖、知州军官高者掌之。凡发兵，枢密院下符第一至第五，周而复始。全指挥三百人至五千人，用一虎一豹符；五千人以上，用双虎双豹符。下符日，枢密院以右符第一为始，盛以匣，封以枢密院印，差使臣赍宣命同下。宣头内言下第一符发兵若干，本处将佐符勘讫，即发兵与使臣，复封右符付使臣还，仍急递以闻。本处置簿录下符次第、月日及兵数，不得下司。其木契上下(而)[面]并题某处契，中剖之。上三段，中为鱼形，并题一二三次第。下二段，中刻空鱼，为勘合之处，左侧题云『左鱼合』，右侧题云『右鱼合』。上三段留总管、钤辖司官高者掌之，下一段付诸州军城寨主掌之。每总管、钤辖司发兵马日，千人
以上先发上契第一段，以皮囊封以本司印，差指使并牒赍往逐处，验下契与上契合，即发兵，却封上契付去人还，仍报总管、钤辖司。其发第二、第三契亦如之。掌契司各置簿抄录发契次第、月日及兵数，互照验之。其传信牌，中为池槽藏笔，令主将掌之。每临阵传言语，写纸上置牌中，持往报兵官，复写事宜牌中而还，仍临时密以字号为验。其字号只令主将旋定，毋得漏军中。」诏有司制造，仍令淑领其事。
庆历元年十二月二十一日，中书、枢密院并言：「欲令诸路将帅各置亲兵，选有武艺胆勇充，每月特给钱二百。应出师临敌，援护本官，如陷没者，亲兵并皆处斩。」诏陕西、河东诸路总管许置亲兵百五十人，钤辖百人「钤辖」上原有「招讨」二字，据《长编》卷一三四删。，招讨、都监等七十人，余并如所请施行。时陕西用师，或陷没将官，而麾下大率以罪不加众，或援护不谨，故特严其制而有是命也。
敌。仰主将当面验认委实，集众处斩讫奏，仍令于教场上晓示知委。」 二年二月十四日，诏：「今后与贼兵战之后，内有兵士在身别无伤损，只是割却耳鼻，或遗失器甲、剥脱衣服者，显是一向怯懦，全不曾
四年三月二十三日，诏：「禁军料钱满伍百有犯阶级者，自今毋得作情理可悯奏裁。」
十一月十一日，诏：「主兵之官，皆有牙队带器械以从护之，其遇贼不用命而致陷没主将者，自今人虽众，并以军法论。苟能显立功 ，亦当优拔之。其令诸路总管司严申(饰)[饬]戒。」
五年六月，诏：「诸军将
，敢伪入箭头在身、欲希功赏者，以违制论。军中失觉察者，坐之。」是月，诏殿前马步军，自今内外禁军非武艺优者，毋得入优轻差遣。 卒如经战
十一月，诏河北安抚司：「如闻自保州兵叛，多务姑息，恐军情益骄。其密谕主兵臣僚常加抚御之，如敢辄犯军律者，亦听法外施行。」
七年正月十二日，枢密言：「陕西四路兵马，自来分在主兵官员及都司巡检下，泊外城堡寨防守，当边上事宜之时，里外兵马辛苦颇均。今边事渐宁，诸将下兵马绝少出入，比之巡检下及城寨诸军，不唯劳逸不同，兼恐渐成慵惰。欲令逐路经略司，将里外兵马定日分作番次，轮互差拨，务要均一，惯习披带。定夺闻奏。」从之。
皇佑元年六月，诏管军臣僚，自今麾下军士非有战功，毋得请迁隶上军。
四年八月，诏川陕四路配军元犯情轻、合拣放者，押送本军，其不愿者亦听之。
英宗治平元年二月，枢密院言：「请河北、河东、陕西就粮禁军年五十以上者，子孙、弟侄、异姓骨肉年三十以下，虽短本指挥等样一两指，但壮健任征役之人，许以为代。无亲戚，即召外人为代，皆不支例物。即虽年五十以上，无病，乐在军者，射弓七斗、弩两石，听依旧。」从之。
四年五月三日，神宗已即位，未改元。枢密院言：「国家置兵，本备战守，而主兵之官率多冗占杂使。欲令逐路帅臣、安抚使详此事节，严行约束辖下州郡及主兵之官，今后犯者，奏乞
法外重断，仍每季举行讫奏。及下本路转运使、提点刑狱官，每因巡历，觉察奏闻。庶几除去宿弊，稍减冗费，边备兵政渐有伦理。」诏每年春首令枢密院举行此制。
是月，诏奉园兵士等样、例物、请受，即依奉先指挥招置，其诸班违犯及改配等，并合作禁军。旧制，奉先兵士犯杖以下情轻者断讫，仍旧犯徒以上及杖罪，情理重者，杖讫配千里外牢城。
八月十八日，殿前、侍卫马、步军司言：「准诏相度知辰州张宗义上言：『诸军每年一次造年额簿，上誊录旧簿乡贯，唯加起一岁。欲乞应系诸军年额簿，今后开坐军人投军时乡贯、岁数、庚甲，括定年几，更不别造新簿。』当司检会，准嘉佑编敕，内外诸军逐指挥置年甲簿二道，抄写军员、兵级乡贯、姓名、的实年几并投事到营年月日，委总管、钤辖、主兵当职官员点检印押，一于住营处兵官厅收掌，一付本营指挥使厅封录照使。其新收人数并依此抄上。若迁补移配入别指挥，即仰互相关报。内军员、节级仍于补充文字开坐。今勘会在京诸班直、诸军指挥，久来已有年甲版簿卷历据，每岁首即不曾翻换。窃虑外州军有承例每年翻换处，自今并令止绝，敢有违犯，准敕科罪。」从之。
神宗熙宁元年正月，枢密院言：「诸路州军多差兵级营置杂物以助公用，分给官员。及至犒设将士，全然疏薄。盖缘上下利于供给，致违条贯。所差兵士打柴烧炭，不任重役，往往投贼。兼先有保州烧炭军员以纳课不充
逃走，并宜禁止。」从之。
二年九月，审刑院言：「应诸路州军人犯罪情重法轻难恕者，仰逐处具所犯申本路经略安抚或总管、钤辖司，详酌情理，法外断遣。」诏无经略安抚、总管司，方许申钤辖司施行。
三年五月十四日，诏诸厢军指挥兵士依禁军例，分五都管辖。
四年十月二十八日，枢密使吴充言：「应犯军所坐不至巨蠹者，每十一月后至明年正月终，并依法断刺讫，且留于本处工役。候至二月，即差人递送所配州军。其已配未发，虽遇恩降，并依元断。如愿便之配所者，亦听。首获逃军合递还本所者准此。」从之。
五年闰七月四日，诏诸厢军系教阅者，不在教阅之上。
十二月，诏：「今后诸路屯戍回引见，诸军力曾有功劳，所在不为酬奖，或轻重未当功状者，许于军头司自陈，本司抄札所诉事理，责指实结罪文状并随身公据以闻。」
六年九月二十一日，诏：「自今枢密院降宣差拨诸路州军役兵，先契勘本州岛合均定使役人数就差外，有剩合差那者，即先自近及远差拨。如本州岛合役人未足，不得分擘应副别州，虚致交互往来。」
十月四日，诏：「诸军排连长行充节级，应取功劳人者，取两次以上人。若功劳等即分先后，先后等即分轻重，轻重均即以所伤多者为先。」
元丰元年正月一日，提举修闭澶州曹村决口所总管燕达言：「士卒有犯无礼及呼万岁，乞豁口斩讫以闻。若有扇摇军
人掠夺财物及叫呼动众，为首者亦乞处斩，为从者则减等配千里外牢城。」从之，毋得下司。
八月，斩内殿崇班、机榔县巡防(坊)地分陈嵩，刺配三班差使、机榔县守把胡清沙门岛，坐无故弃城寨也。
闰正月十四日，福建路体量安抚司言：「捕获廖思党龙骑卒李员、杨禅，乞法外重断，所冀元刺充军之人有所畏惮，不敢窜走。」上批：「并处斩袅首示众。」
三月二十一日，诏：「应诸军军员等与管军臣僚同姓名者，并令改名。」
二年十一月二十六日，诏：「禁军教阅厢军，毋得以为作院工匠。」
四年正月九日，诏曰：「韩存宝总领重兵，往讨小蛮，不能擒戮首恶，虚有暴露士卒，使忠勇之士无所 命。不候朝旨，辄自退军，逗挠怯避。韩永式同商量军事，辄敢符同。今遣侍御史知杂事何正臣、干当御药院梁从政于军前告谕存宝、永式罪状，当正典刑；晓告将校士卒并由存宝节制，不任退军之罪，其所立功依例推赏。」
二十六日，枢密院拟(令)[定]彭逊讨泸州夷贼随行军兵约束，上批：「彭逊所部多强人，难绳以常法，须特简严为一约束付逊，令据所犯随宜处断，勿令拘制送州县。」送诏应所部兵令彭逊知其甘苦，无令失所，如有罪犯，量轻重行罚。仍令经历路分转运司指挥随处州县密觉察，如有搔扰，〔即〕具以闻。
六月十六日，李宪言：「准宣发广勇右二十指挥驻熙河，令臣将之以往。广勇创置，未常出军，乞于
宣武、神勇、殿前虎翼差一指挥为臣亲兵一：原脱，据《长编》卷三一三补。。」诏改差殿前虎翼右一厢四指挥厢：原脱，据《长编》卷三一三补。，所乞亲兵牙队，至管军方许至：原脱，据《长编》卷三一三补。，可札与宪令知「可」、「令」原脱，「知」下原有「管」字，并据《长编》卷三一三改。。
七月六日，经略司走马承受麦时 言：「乞梓、夔两路入蛮界人夫，令转运司刺其额；如诸将获级，委官看验。」诏如入蛮界杀人夫以充级，其主将重行朝典。
十一月九日，种谔言：「将来诸路兵乘冰渡河，窃虑推突相先，争夺财货，将佐不易禁止，乞早降约束。」诏诸路总兵官：将来得贼府库，应当日同有功士卒并主将亲检校均给。如金帛浩瀚，宜量留充将来置帅供 之用。若贼逋窜，尚有系顾返据巢穴之心，即焚其所居。
五年正月二十三日，诏彭逊追供奉官赵福，斩讫奏。先是，逊、福随泾原兵进讨，隶将下。至灵州，粮道断绝，中路逢贼蹑战，大军夜相失溃走。卢秉奏，已得旨放罪，福在秉幕下用事，见逊不为礼，逊因以恶语奏福在军中不杀贼故也。杀：原作「入」，据《长编》卷三二二改。
二月二日二月：原作「三月」，据《长编》卷三二三改。，诏环庆路经略司：「昨出界将领官所部兵，除死事及因伤而死外，会计已及数，如及二分追一官，二分半二官，三分三官，三分半四官，四分五官以上二句原作「五分半四分五官」，据《长编》卷三二三改、补。，四分半六官，免勒停，差遣依旧。其降官至奉职，各罢将副差遣。令曾布据出界时分隶将领官所部及失亡数，并应夺官人名位以闻。其鄜延路、泾原路、秦凤、熙河、河东路取会亡失数准此。」
十八日，诏鄜延路经略司：「闻沿边防拓将下士卒颇有逃归者，勘会是实，严行收捕。为首人陵迟处斩，余并斩讫具人数以闻。」
五月十一日，河东经略司言：「丰州屯驻神锐指挥千余人，薛义
所部照应修葭芦寨，至府州百十寨，王安等百余人 动军众，擅还丰州，及恐喝指挥使张臻，言不逊。内捕获十六人，张世规已陵迟处斩，其余人见捕逐。」诏续获人但尝逼吓指挥使，出不逊语，证佐明者，并处斩，余更不得推究。为首人家属应缘坐者，押赴丰州处斩，其同居骨肉依编配法。其后经略司言，安等已斩，莫知为首者，而安有母年六十，上特贷之。
六月十六日，诏：「将下诸军从军走回，并特免押赴军前，配逐处本城，人员降一资。」
七月廿九日，诏熙河路：「自今如不用条诏擅役将下兵，毋得应副。」以李浩擅役令般木踏堑故也。
八月九日，诏：「鄜延路招纳归顺蕃部壮人十人、老小妇女四十人，并迁一资。十岁以下不(许)[计]，累迁不得过三资。即不及，与减磨勘一年；不及减年及迁资，止每一壮人支绢四匹，老小妇女一匹。杀降人者，许人告，每人赏钱二十千，至百千(上)[止]。告杀五人以上者，仍迁一资。杀降人者斩。」
六年三月二十六日，上批：「早来拟奏配军画一法，内称『刺充某指挥』，恐于上军称呼有嫌，可谕修法官，改云『某指挥杂役』。」时犯罪法应配流者，其罪(得轻)[轻得]免配行，尽以隶禁军营为杂役，然禁卒素惮配法，尝耻言之故也。上于人情至微，无不曲尽。
四月二十三日，熙河兰会路制置司言：「准诏劾李浩罢兰州犹带本路钤辖擅奏赴阙罪状，浩自言虽尝奏赴阙，未离任。」诏浩于法当以擅去官守论，以未
离本路，及近出塞有功，罚铜二十斤。
五月一日，泾原路经略司言：「第五将申，熙宁寨硝坑堡巡检王世隆追贼至水东口战死，弓箭手十将王和十四人各伤中。」诏世隆擅领兵过壕，又不能策知伏兵，至伤折人众，如其生全，朝廷必重加责，可更不推恩。其轻重伤人依格，阵亡人依阵不胜例。
六月十一日，河东经略司言：「葭芦寨巡防兵逢贼，以众寡不敌陷没，未敢依阵不胜法施行。」诏阵亡人惟将官、使臣等分阵胜、阵负，诸军用阵胜例一等推恩。
十四日，彭逊言：「泾原路蕃兵皆富有，出入止差顾人仆从军，盖旧无正官管辖，遇军行始差将副始：原作「即」，据《长编》卷三三五改。，人心不相谙，故难指呼。乞差蕃官两员及谙事将官同管辖处置乞：原作「及」，据《长编》卷三三五改。，贵皆得素养之兵为用。」诏经略司看详立法。
七年正月二十七日，诏：「葭芦寨居山，形势崄绝，非出兵便地，纵贼大至，不过城守。兼本寨城围止千余步，步立一人，止千余人；加倍计之，二千人足矣。经略司都不恤边费，视朝廷财用轻若泥沙若：原脱，据《长编》卷三四二补。，无故辄屯重兵，情不可赦。其王居卿虽已离任，令提点刑狱司追上按罪以闻上：原作「止」，据《长编》卷三四二改。。」
六月十一日，干宁军言干宁军：原作「建宁军」，据《长编》卷三四六改。：「军居河流之间，堤防之内，应有违犯，若自大城越至本军，或自本军越过河东之类，并依已至越所未度法，并越两河自依私渡法。」从之。
九月二十一日，鄜延路走马承受李元嗣言，军士崔 自截手，规避出战。〔诏〕崔 配本处禁军杂役，令刘昌祚
体量军中如此者，斟酌施行。
十二月十六日，诏诸军虽非出戍，因差出不宿于家，其妻犯奸许人告。
哲宗元佑元年四月十八日，殿前、马、步军司言，禁军排连，欲且依熙宁编敕施行。从之。
十月一日，枢密院言：「东南十三将，初未定出戍路分及不隶将兵，内有出戍名额少而所辖指挥数多处，未得均当。欲除广南东、西两路驻札三将各专隶本路，及虔州第六将、全永州第九将专备两路缓急，并免戍他路外，余八将及不隶将兵，依均定路分轮戍，各听路分钤辖司差使。即轮出将兵、不隶将兵路分，权拨在京步军补戍，回日复初。」从之。
二年二月八日，太师文彦博言：「厢军旧隶枢密院，新制改隶兵部，其本兵之府之：原作「部」，据《长编》卷三九五改。，岂可无籍 」枢密院言：「官制行，厢军分隶户、兵、工三部，于兵、工部置籍揭贴。」诏逐部自今进册「诏」原脱，「册」原作「用」，据《长编》卷三九五改。，以其副上枢密院，仍更互揭贴互：原脱，据《长编》卷三九五补。。
三年正月十八日，诏：「陕西、河东出界总兵官奏功，必具还塞人数，其亡失也必具所因。其不出境，即贼退，亦具见数以闻。」
三月十日，诏厢军归营及一季，乃听从役。
闰十二月十四日，诏：「陕西、河东蕃官蕃兵，三路、广西、川陕、荆湖民兵及敢勇 用之属，并隶枢密院，兵部依旧主行。其余路民兵，令兵部依旧上尚书省。」
四年十一月二十六日，刑部言：「诸军率众对本辖不唱喏，法上军处斩，下军及厢军徒三年，配广南；对本辖将校、节级，依犯阶级及立告赏
法。」从之。
六年七月十二日，湖北边事司言，自后马军犯罪该配者并免，特刺充沅州雄略马军，不许差出。从之。
闰八月十三日，兵部言：「诸军指挥各置籍，细开姓名，遇有差使，务均劳逸。其因疾病权免者，损日先差。若限年合替者，前期检举。阙人者申转运司，于别州应副。不检举差人或占留合替人，及妄作名目拘占，及妄多过限六十日不差者，各徒二年。每季州委官点检，具有无不当申州，监司巡历复视，失当者按举。禁军则知州、通〔判〕同共点检。」从之。
七年十一月四日，秦凤路经略司言：「近年兵将官与城寨等使臣，因违朝旨及帅司节制，以至败事者，以其(当)[尝]立边功，多从宽减，上下玩习，浸已成风。请今后将官及城寨堡使臣，应缘守御有违朝旨及帅臣节制，并乞不以边功宽减，庶几人知畏懔，纪律稍严。」从之。
绍圣元年，西夏兵入鄜延，破金明寨，经略使吕惠卿遣将张与等袭逐张与：《九朝编年纲目》卷二四作「张舆」，《宋史》卷三二八《李清臣传》作「张兴」。，专一其职任袭逐没此句文字似有误。。奏至，宰相章惇怒其失主将，欲诛全军凡四千人。中书侍郎李清臣曰：「将没亦多端，或先登争利，轻身入敌。今全军尽诛，异时亡将，全军皆降虏矣。」上于是诏惠卿随宜裁处。后得惠卿奏，所诛牙兵才十六人。
二年十月十三日，枢密院言：「接送人应差兵士者，知州及兵官路分都监已上，许差禁军；路分总管、副总管、路分都钤辖，仍许差马军。差禁军、马军，禁军通计毋得过三分之一。内文武
官系知州、钤辖已上，并贴差下禁军，通判、都监已上及依通判、都监资序差人者，亦许贴差近下禁军，毋得过所阙之半。别有厢军可差而辄差禁军者，以违制论。」从之。
三年八月六日，枢密院言：「河北第七将状：按旧法，将兵犯令，许将官一面决遣。昨自知州县同管以来，凡将兵有犯及应干军事动多牵制。欲依旧条外，诸军转补、排连、差使、窠坐、旬呈、给假并隶将司，州县不得干预。非驻札处，除转补、排连候将副巡历施行外，余委训练官。」从之。
九月八日，诏经略司：「应军马出入临时差人部押阵队者，不及五十人不得过一人，五十人已上不得过两人，每一百人不得过三人。」先是，枢密院言：「日近诸路保明赏功，汉蕃使臣部兵止五七十人至百人，有三四员共部一队者。虽依格计队内所获分数各行推恩，比之独员部人酬奖太优。」故有是诏。
四年九月二十九日，枢密院〔言〕：「禁军长行犯杖若徒配，已升军分而无过犯者，并听排连。」从之。
元符三年五月二十六日，知成都府路昌衡奏：「乞精选谙晓军政之官以为将副，使之分总教习，各以逐色比较短长。除本习外，兼教他艺及擐带衣甲。应将兵除谙会修泥城壁、吊挂楼橹板木及补缝衣甲之人，许令存留，仍不妨本等事艺外，有手艺及机织诸色工匠，如年及四十者，并降填厢军。官司如敢隐蔽，虚占名籍、请受，本将及本州岛官吏以违制分等科罪。」并臣僚上言：「禁军内有会诸作手艺之类，诸处不得久占，妨废教阅，至武艺隳
堕。其别作名目占破手艺人，未有立定条约，及禁军习学手艺，虽有断罪之文，即未有移降指挥，致军人尚敢习学。」诏诸应禁军处，当职官别作名目差占有手艺人，致妨教阅者，以违制论。
徽宗建中靖国元年二月二十三日，兵部状：「鄜延路都总管司奏，乞今后有诸色人等辄敢将官军器、衲袄、披毡之类质卖钱物，乞严立决配断遣条约。」大理寺修立到下条：「诸军以军号、随身衣服非。军器、法物军须、衲袄、披毡之类同。质买钱物者，徒二年。知情质买，若以官给鞍辔质买借人及质买之者，各杖一百，军号、器物等并追还，质买钱物没官。」从之。
崇宁元年九月十七日，尚书省〔言〕：「臣僚上言：窃以朝廷置兵，本备战守，约束稍缓，游艺寖多，率以工匠之名影占身役。主兵之官差在本厅，则利于役使；习学之人得预占破，则利于偷安。又其甚者，巡检土兵占充乐人，有妨巡逻。今欲乞应战兵除食手泥瓦匠之外，不得招刺诸色匠人。及见今已有工作之人，官员并不得差充白直，及诸般名目占破。仍乞将手艺工匠并行降填厢军，今后不得依前习学，责在本辖兵官常切觉察，依此逐旋降填。如敢隐蔽占破及复招刺者，并科违制之罪。其巡检土兵依此。」诏尚书刑部遍牒施行。
五年八月十六日，诏：「近来官司多有奏请，乞许军兵投换，遂至军制隳紊，纪律不严。慵堕军兵巧避征役，公然逃窜，投换往来，借请衣粮，迭支
例物，惠奸坏法，莫甚于斯。已许投换去处，并限一月结绝。今后官司辄申请军兵投换，以违制论。其厢、禁军逃亡，并系元丰法。」
大观四年十月二十八日，枢密院言：「访闻诸路招军，殊不以人物年甲幼小、未及等尺为限，但以敷数塞责而已。往往侏儒、怯弱、童稚之人刺填军分，计一营之数，十有二三。不唯徒有其数，蠹耗军储，窃恐缓急不堪实用。」诏诸路帅臣严切指挥辖下州军当职官司，今后每遇招军，常切子细审验，不得更似日前卤莽。仍逐时检举招军条法行下，如敢不依，其当职官必定重行黜责，干系人亦等第降配。
《军防令》，诸军差赴川 政和三年三月三日，枢密院奏：「殿前、马、步军司准批送下梓夔路兵马钤辖掌民纪等状：『伏(陕)[峡]路屯驻者，如曾犯徒并逃亡捕获，不系全军差发者，所不应差人权移送本州岛或邻近以次一等军分指挥。即不审诸军元差赴川峡路时不曾犯徒并逃亡捕获，全军到川峡路后有犯徒并逃亡捕获之人，合与不合依旧在川峡路屯驻。』殿前、马、步军司相度，契勘自来诸军遇差赴川峡路屯驻，未曾有本处被犯之人。欲今后诸军差在川峡路，如有违犯之人，令逐处断讫不至配降，即发遣赴所属，依条施行。」从之。
七年三月二十一日，臣僚上言：「近来兵将官或有不能御下，以致兵众弛慢；或有督责太甚，以致兵众有言。欲损害兵将官，则因教阅而不
唱喏；欲损害州县官，则因请物而相喧竞。并不曾重行处断。欲乞今后如有上件事，并乞严行推治。如是事由兵将、州县官，即重责官吏；如系兵士骄恣，即乞于阶级法外重断遣。」奉御笔：依奏立法行下。
宣和元年六月十八日，陕西、河东、河北宣抚使司奏：「勘会诸边遇事调发军马，其军人随身衣甲、器械悉从官给，事毕还纳。比来堕卒关请器甲、衲袄之类，避免征役，多是逃走，或托疾拖后，并将元请衣甲、器械、衲袄擅行货易，或典质钱物。自知逃亡罪重，又已破货器甲之类，理不可还，遂绝自新之意，兵额由此顿阙。臣询究得，盖缘典质收买器甲、衲袄之人，罪赏未严，亦未有邻保备偿及许觉察、自首、给赏、免罪之法，是以奸弊日增，有害边方大计。伏望朝廷详酌立法，庶有以惩革。」奉诏依，立法闻奏。
三年四月一日，通奉大夫、新除户部尚书沈积中奏：「臣窃以今之河北乃古燕、赵之地，自昔号劲兵处。朝廷设置诸将，养兵之费不知几何，宜其精悍无敌，而乃士气骄惰，〔无〕一可用。日者 寇啸聚，纔数十人尔。官军追捕，动以千计，强弱之势固自明甚，而遇敌辄北，至有束手就死者。臣窃怪之，而考其所由来，盖纪律不明、训练不精之过也。夫禁军逃亡，罪亦重矣，然将、副则迁就。岁终赏罚之格，军校则利其每月粮食之入，往往逃亡者并不开落，获者亦不行法。至有部辖人纠率队伍公然私窜，其中
冒名代充者比比皆是。因循玩习，恬不为异。至于教阅，则又苟简灭裂，仅应文具。将佐未尝朝夕亲临，训以驰射格斗之事，武勇者无赏，退惰者不惩，而州郡兵官违法占留，率不依次赴教。厢军小分，冗占剩破，乃以禁军充代差戍，动妨教阅。一旦使之临敌，是何异驱市人而战之!又况优重不均，廪食不精，而率敛乞索，略不禁戢。凡此皆害军政之大者。臣愚伏望圣慈明诏帅臣申严纪律，号令将佐精加训齐，其诸积弊，悉俾革去。使人人鼓勇，则何独不若陕、晋士卒之锐也!且兵在于精，不在于众。自崇宁以来，增置几五之一，冗食县官，未见有补。曷若汰其孱弱者，悉如元丰旧数，稍精其粮廪而教之加详焉，则备预于不虞，销患于未萌，诚今日先务也。」奉御笔依。
四年十二月六日，臣僚上言：「应今后诸军减破，须及五十以上，实有病在假及百日，看验委是不堪征役，即申提刑司差官审验诣实，方行减破。若年未五十而患手足折跌、眼目要害之处，不堪征役，并差官覆实减破。如违，并乞立法，其犯人与看验官、部辖人等科罪，仍许人告。所贵军额日有进益，军人自无规幸之弊。」诏契勘见行条贯申严行下。
五年十一月十四日，诏枢密院：「士不用命，亡失掌兵官，即依军法，不得容贷，有废纪律。」以臣僚言承平日久、卒惰而骄故也。
七年十二月二十八日，诏：「已差诸路统制将兵应援河北、河东，如沿路故作住滞，
及申请为名，逗留不进，有 边事，仰所至帅臣闻奏，当以军法从事。其已遣诸路统制兵马并召募 用、敢勇等，所过州军合请钱粮、军器，守令竭力应办，不得少有稽慢。边事宁息，当优异推恩；如敢违戾，并行军法。」
钦宗靖康元年二月二十七日，知建州王宾言：「军兴以来，诸处敢(用)勇、 用、保甲、弓箭社等带随身器甲于经过州县城内安泊，往往作过，未有明文禁止。检准政和《军防令》，诸全将差发，所由州县承报，量兵马标占驿铺、官私邸舍，各以部分区处取定，仍前期一日以图报本将。又《赋役令》，诸丁夫经过县镇城市，三里外下寨宿止，不得入食店酒肆，有所须物，火头收买。窃原法意，命将之兵久经训练，故经州县合行标拨驿铺、邸舍。至于丁夫则不然，本皆愚民，不闲教督，若使持器杖入城邑，千百为 ，耳目之欲不胜其求，必致争乱。今来诸处所起人兵，皆新招乌合之众，部押兵官素非统辖，纵有不循纪律，未敢以军法从事，是以经由州县例多(分)[纷]扰。乞比附丁夫法，并于城外下寨。仍令部押官前期报所过州县，备合请钱粮，令就仓库请领，或差官于城外支散，庶使平民得以安居。」从之。
十一月十四日，诏：「诸州勤王如敢后时，当职官并以军法从(之)[事]。」
光尧皇帝建炎元年六月十四日，诏：「自今行军用师，并依新法从事，可依下项：一、祖宗法，一阶一级全归伏事之(议)[仪]，敢有违犯，上
军当行处斩，下军徒三年，配五百里。近来因循，浸失法意，可遵守施行。一、祖宗〔法〕，禁军逃亡，上军处斩，在七日内者流三千里，配千里，首身杖一百。下军第一度三年，首身杖九十；第二度流三千里，配邻州本城，首身徒二年。自今可常切遵守。过七日者，不许自首，许人告捕，每获一名，赏钱十贯文。一、禁军出战遇贼敌，进前用命者赏，辄退不用命者斩。贼众我寡，力不能胜，因致溃散，不归本部、本寨聚集者斩；因而逃归住营去处及作过者，家族并诛。一、禁军于行师之际，盗博斗殴、饮酒至醉、拍掷器甲、藏匿妇人、胁持财物、扇摇惑众、买物不还价钱，并依军法。一、统制官、部队将遇敌怯懦，不能率众用命者斩；贼攻一军危急而余军不策应者，统兵官当行军法；贼攻一部一队，部队不策应者，部队将当行军法。一、统制官(明保)[保明]公状故不实、徇私不公者，当行军法。一、统制官不能抚御将士，致士卒摇动者，当行窜黜。一、统制官不能用兵，不能乘机取胜，致败北，事理重者(者)当行处斩，事理轻者编窜远恶州军。一、将士卒伍先登陷阵，及以弓弩射退贼者，虽不纳级，亦行推赏。一、全军胜则全军推赏，全队胜则全队推赏，同退走者尽斩。军队虽不胜，其间有能自斩贼级及中伤在前者，自行推赏。一、将士战没，五甲将佐亲身而非逃亡者，委五甲将佐开具保明，当优恤其家，不得辄以收身不
到开落，违者重行编配，许其家陈诉。一、统制官、部队将所统兵以十分为率，遇敌接战，获级与杀死士卒人数等者，免罪推赏；获级分数少，杀死士卒分数多，比折推恩；不能获级而士卒杀死众多者，斩。一、统制官不受大帅节制，部队将、甲正、伍长不递受节制，迹状显著者斩。一、统制以下因出师辄敢扇摇谋变者，(先)[全]家族。一、将佐卒伍出战获功多，缘再下保明，遂致行赏稽滞。夫赏不踰时，欲士卒之知劝也。自今大帅、统军画时保明，即行推赏。故不以实，许人告，根究得实，以赏与之。枢密院人吏辄拖延者，编配远恶州军。一、守纪律、保护其上者赏，违犯者斩。一、守控扼要害(敌处)[处，敌]至固守不去者赏，弃所守者斩。一、使劫寨，或邀截，或追逐，或设伏，或出奇，或入敌营垒探事，能如令者赏，违戾者斩。一、凡赏，应转官资或支例物，并军中画时给付。一、凡有罪处斩讫，并枭首令众。率先退走者，家属尽杀。余并依将法。」
十一月十一日，诏：「财用以赡军兵，其诈冒军兵姓名、伪造券榜、盗请系官钱粮入己之人，侵耗邦财，有害军须，情犯深重，可特不用今降赦原免。」
二年三月二十一日，诏：「应行在并差出及五军下出战军兵，闪避征役、抛离队伍、妄通姓名应募他处之人，并招收知情争占人，并依军法施行。」
五月八日，诏诸路应缘军事请求，依曲法请求法。以臣僚言行在五军并御营司及差出将领等，所辟大小
使臣例各不公故也。