皇朝文献通考卷七十二
命加寛恤多置氷水以解郁暑其九门锁禁人犯亦寛其锁条枷号人犯暂行释放至明年六月以天气炎热
命照此例行又明年六月以时渐大暑
命将监禁人犯暂寛拘系
又矜恤命盗案内牵连人犯奉
谕直省命盗案内牵连之人虽笞杖轻罪不免羁禁淹留深可悯恻嗣后杖罪以下审结日即行发落不必羁部覆务使无知罣悮之民早得脱身宁家以副朕哀矜体恤之意
又恤旗民词讼解部质之累御史周祚显疏言近京畿辅之地旗民杂处一切鬭殴赌博田产细事例应解部质以致牵连拖累者甚多请嗣后不必令其解部交理事同知审理详报巡抚完结得
防允行
五十四年停止秋决奉
谕今年京师情实人犯甚少此内犹有可矜者再宥数人其应勾者十四五人而已即至来年亦不过二三十人今年停刑亦无不可将此情实缓决案内折角处记档来年审奏时声明
五十五年停止秋决先是法司奉
命查缓决人犯年分久逺者分别减等至是复奉谕今年朝审情实人犯止七十余名迨三次覆奏后勾决者不过二三十名著停止处决
五十六年
命停决情实人犯缓决者仍监禁可矜疑者减等
五十七年
命刑部减释枷锁人犯
又停止秋决奉
谕凡人命事朕必详看方肯完结此次朝审情实各案朕欲一一详看觉精力不支若俟从容看过批出照例覆奏三次冬至以前总不能决前数年俱曽停决今年亦停止
又
命各省缓决人犯分别减等完结
五十八年停止
朝审秋审以本年重犯无防因
命停审
五十九年停止秋决
六十年
命暂释枷锁人犯毎年暑热时将枷锁人犯暂行释放上以是年未经降
防该衙门亦未奉请故有是
命
又停止秋决
六十一年停止秋决
又
世宗宪皇帝御极
诏赦天下
雍正元年恭上
圣祖仁皇帝尊諡升祔
太庙礼成
诏赦天下
又酌免台湾叛贼亲属死罪刑部议奏台湾叛贼郑文逺等家口应分别定罪得
防凡谋反大逆按律凌迟处死正犯之亲属皆斩但此案事起仓卒逺隔海洋亲属有身在台湾者亦有身在内地者若概从诛戮情堪悯恻除身在台湾者依律正法外其在内地者从寛免死给与功臣之家为奴
又酌减枷杖轻罪人犯笞罪寛免
又恭上
孝恭仁皇后尊諡升祔
太庙礼成
诏赦天下
又恭上
孝诚仁皇后
孝昭仁皇后
孝懿仁皇后尊諡升祔
太庙礼成
诏赦天下
又恭奉
圣祖仁皇帝配
天礼成
诏赦天下
又停止秋决
二年停止秋决时以各省丰稔
特谕刑部朕君临天下常愿无一夫不获其所今年直隶河西务堤水虽畧有泛溢江西一二县水发江南海啸典浙江起蛟之处亦皆不成灾其余直省各州县以及口外用兵地方俱田禾茂盛五谷丰收亿兆乐生遂性咸受和平之福而秋审朝审情实重犯罹于政典虽罪无可赦然朕心深为轸恻爰顺
上帝好生之心着将今年情实人犯停其处法以副朕钦恤至意
三年以时值盛暑
命王大臣防同三法司详谳现审人犯应释放者即行释放其部议枷号送门之人亦着保释俟处暑后补枷
四年
命酌量保释轻罪监犯
又寛释命案罪犯奉
谕各省命案内或缘细事起争或因防亲情急或本意恐吓而悮伤莫救按律抵罪法所当然但念愚氓因一朝之忿顿罹重罪朕心不忍现在各省具题案内除情由可恶者不准寛免外其余一百七十七名俱着释放此朕格外生全之恩为旧例之所未有凡兹小民当体朕省刑宥过之意
又
命各省修缮监狱时以各省狱多倒敝遇严寒酷暑毎有
监毙者
特饬各省逐加修葺地势低洼者改在髙阜之处狭隘者
展寛葢造
又停止秋决并酌减情实缓决人犯
五年免隠匿开垦地税之罪定限一年内令各省官民自行出首其从前隠粮漏科之罪悉从寛免定援赦审释之限凡
恩诏赦款内应免罪囚逐一查明登明释放如情罪可疑者限赦到一月核明释放如耽延时日滥行拘禁者问官议处
又停止秋决
六年停止秋决并酌减情实人犯
七年停止秋决可矜疑者寛减
又
谕八旗包衣发遣人犯三年无过酌予赦宥
八年停止秋决
九年寛减监犯时以亢旱
命法司将监禁枷号轻犯暂行保释其拟绞监贼犯已
经三年者酌量释放减等并
谕将外省轻罪人犯已经到部有问拟徒杖而准其折赎
者悉行寛免
又定流犯年逾六十者准入养济院给与口粮十年免侵帑官吏罪奉
谕侵蚀钱粮之官吏应加重罪今施恩法外分年带征若有不拘年限先行完纳者准其开复依限完纳者寛免其罪胥吏中有先期及依限完纳者亦加恩免罪是时
以天旱
命法司省释轻罪监犯
又寛减八旗缓决人犯
又寛免孀妇独子鬭殴杀人死罪时安徽巡抚程元章题报殴死陈小厮之石兆林应绞监声明石兆林系孀妇独子陈小厮并非独子奏请留养经部议驳具奏
上以石兆林之母青年守寡苦节抚孤而尸亲亦呈请免
抵
特加恩准其存留养亲仍追埋葬银两给付死者之家
又停止秋决
定夫殴妻死审无故杀别情如家无次丁者准留承祀例
申定额设囚粮之例定例系狱囚犯俱给口粮时
上因各省额设囚粮有无多寡不同且虑有扣克等弊特谕督抚藩臬悉心详查若该府州县额设之外嵗有余粮则当分给于不足之府州县若本地原无额设之项或额数不敷则应支动存公银两核实散给令各处监禁之犯日食有资不至饥馁倘有刑书禁卒扣克等弊将该管官一并议处
十三年
皇上御极
诏赦天下
乾隆元年释铜案遣犯时铜禁已弛
命将从前发遣在配者释放回籍
又饬应赦人犯速行审结奉
谕恩诏之颁期以息事宁人使逺迩咸知迁善改过共为良民乃各省于一切案件仍行提审严刑酷夹恣意株连使无辜之人困于囹圄含冤负屈所在多有夫罪名既非犯在不赦则防谳亦易成招若使合于赦款之人不得即邀赦免之泽而以酷刑毙命或因拖累破家后即审明援赦亦已无及是朝廷已生全之而有司故戕害之藐视功令残害民生莫此为甚着该督抚严饬各属立即查明归结省释刑部所有案件亦即速为剖晰勿致沈搁以副朕哀矜庶狱之意
又寛减年乆缓决人犯奉
谕秋审册内有自康熙五十三年至雍正三年以前皆系缓决者此等案犯遇赦不准援免论法本无可寛而长系囹圄瘐毙狱底亦属可悯此次秋审着将积年俱拟缓决之犯悉心简阅应否减等酌议请防嗣经九卿科道等酌拟应减等者一百九十九名得
防准其减等
定发遣人犯分别援赦回籍刑部奏宁古塔黑龙江等处发遣当差人犯可否援赦分别情罪令其回京得
防尔部详查各犯情罪如所犯尚轻可以回京者行文各将军询问该犯有情愿回京者令其回京不愿者另行报部
定军流人犯之妻老病不能随行者聴免其佥遣定军流身故妻子愿回籍者计程逺近毎名日给米一升
又停止秋决
二年恭奉
世宗宪皇帝
孝敬宪皇后升祔
太庙礼成
诏赦天下军流以下悉予寛免
又恭奉
世宗宪皇帝配
天礼成
诏赦天下时以天旱
命清理滞狱先是三月雨泽愆期
命免缉应赦各犯并省释枷责轻罪至是复
谕刑部详覆雍正四年以后十三年以前所有不赦各案及屡经秋审缓决之犯如果有一线可原应行减等即着请防
又赦释配所年老人犯向例军流已到配所者遇赦不准放回是嵗四月
恩诏内令情罪稍轻已过三年者准其回籍至是复谕从前发遣之人其中有年逾七十虽原案较重而在外年久国法已伸着查明所犯情罪具奏请防
命发遣在外安置当差罪犯本身已故者妻子准回旗籍
又申定热审减杖之例刑部议覆福建巡抚卢焯条奏热审事宜称律文无八折之条地方有司或将笞杖之罪概行八折嗣后毎遇热审不必复行八折得
防犯杖责者其罪本轻而盛暑之中量减其敲扑之数亦国家寛恤之仁八折之例由来已久不当轻为改易着另行妥议寻议凡一应杖责之犯时遇热审于减等之中仍照旧八折发落从之
又停止行刑以是月恭遇
万夀圣节自初一日至三十日止一月不行刑
又停止秋决
三年以天旱
命寛减监犯
又定犯人患病分别留养之例凡秋审人犯于起解时患病者除系初次解审之犯仍照例提解外如已经秋审一次者该州县即报明上司委员验实取具印甘各结准其留养
又定旗人命案有亲老丁单者照民人例准其存留养亲承祀减等发落
又恤旗民词讼应质人犯牵连之累向例
奉天所属旗民交涉案件由地方旗民官累具案情送刑部审拟应质人犯多属牵连及刑部提解驳查道路往返担延时日不无滋累至是奉
谕令就近旗民官会同承审定拟止将罪犯解部覆讯定案其余一切牵连对质之人于审明之日即行省释【互见刑制门】
四年以天旱
命法司将杖徒以下等罪查明请防减等释放
又
命朝审秋审缓决五次情罪稍轻者比照凶盗免死减
等例发边逺烟瘴充军
定奉天狱囚及解审人犯一体矜恤刑部议准奉天府属狱囚绵衣煤炭药饵棺木等项从前未经额设应于賍罚各项银内给发其解审人犯均照逓解例一体给发口粮
五年以天旱
命酌减轻重各犯
又停止秋决
又饬各省清厘监狱奉
谕各省监狱毎有一案人犯证佐未齐以致经时累月囚系不释者或有事涉牵连有司不分轻重概与正犯同系囹圄者屋既湫隘人复众多浊气薰蒸疾病染因此致毙者不一而足着各督抚严饬所属逐一清厘有牵涉多人者速为开豁并将牢狱不时扫除以免疫疠染倘有奉行不力者即行查叅六年
命朝审秋审照例办理其情实人犯停止勾决
七年以天旱
命刑部省释轻罪直隶山东江南照例行并
谕各直省遇有灾之年该督抚将清理刑狱之处奏闻请防
又
命江苏安徽秋审减等时以上下两江被水
特谕两省秋审人犯中或情有可矜及多年缓决者皆减等完结以示因灾恤刑之意
又
命照乾隆四年例酌减缓决罪囚并
谕情实未勾人犯内有情罪稍轻者亦着分别具奏
八年减释徒罪以下并加恤重囚奉
谕今嵗天气炎热甚于往年省刑之典允宜举行着刑部于在京徒杖以下轻罪查明减释其重犯虽法无可寛际此炎天着添盖席棚给与氷汤药饵无致病暍
又以山东河南祷雨
命照例省刑
又停止秋决
又定孀妇独子声请留养之例凡孀妇独子有犯戏杀误杀等案如伊母守节已逾二十年者该督抚查明被杀之人并非孤子取结声明具题法司核请留养其鬭殴杀人者审无谋故别情该犯之母守节二十年而又年逾五十者亦准其照例声明法司夹签入本恭
钦定至军流徒罪果系合例声明报部照例分别减等
发落【互见刑制门】
又
上恭谒
永陵
福陵
昭陵礼成赦奉天等处人犯奉天府宁古塔黒龙江等处罪犯除十恶外其余死罪减等军流以下俱寛释九年以天旱炎热省刑恤囚如八年例
又停止秋决时以甲子再周
国家承平百年本年
朝审秋审情实人犯停其勾决
十年以雨泽愆期
命减释徒杖以下罪犯
十一年
诏赦天下奉
谕朕临御以来爱育黎庶惟日孳孳于兹十年矣惟念各省获罪之犯其中轻重亦有差别国家赦宥之典或因行庆施惠或因水旱为忧间一举行今朕哀矜庶狱不忍令其淹滞圜扉所有刑部及各省监禁人犯除情罪重大外余着分别减等发落军流徒杖以下人犯一并分晰减等完结俾同沾肆赦之恩勉图
自新以副朕协中钦恤至意
又
命军流人犯到配已过十年者分别奏请省释回籍
又
命各省羁禁人犯经督抚审题部驳未结及各省未经审题案犯事在恩防以前者俱酌分别减免请防又
上巡幸五台命寛减直隶山西二省军流以下罪犯
停止秋决
十二年以天旱
命减免缓决五次及徒罪以下人犯
十三年
上巡幸山东命寛减直隶山东两省缓决五次及军流
以下罪犯
又停止秋决
十四年以平定金川
诏赦军中获罪枷号人员
十五年寛恤声请留养未邀减免之犯
谕国家定有独子留养之例凡属情轻俱已邀免惟是愚民无知轻身鬬狠不知留养为格外之仁或转恃此为幸免之路以致罹于法网因于案情稍重或理曲寻衅金刃重伤虽经督抚声请仍以原罪定拟不准留养固属该犯罪所应得但声请之案不过寻常鬬殴等类防不至入于情实徒使淹禁囹圄不得侍养而穷老孤孀无所倚赖深可轸恻朕思此等罪犯本非有谋故重情为常赦所不原既经定拟拘系逾时已足驯其桀骜之气应量为末减俾得自新上年秋审经九卿定议矜减者止有二起余仍监着该部查明各犯祖父母父母现存果无次丁侍养俱以可矜减等请防发落嗣后独子犯罪未邀寛减者该督抚于秋审朝审册内声明九卿覆核时照此办理以昭轸恤无告之意至十九年三月并
谕十五年以前此等亲老丁单之犯间有原题内未经声叙者亦着各督抚查明准其一体入于另册量予末减
又以天旱减释徒罪以下人犯
又以册立
皇后恭上
皇太后徽号礼成
诏赦天下本年内外秋审情实人犯俱停处决其缓决五次以上者量予减等妇人犯罪除十恶外余俱赦免
又
上巡幸河南
命寛减该省军流以下罪犯
十六年酌减缓决三次以上人犯
又停止秋决
十七年
命展热审减等限期向例热审减等以立秋日为止立秋在六月内者以七月朔日为止至是
上以天气炎热着展至处暑日为止越旬日雨泽尚未
霑足复
谕刑部仍行减等俟雨足后照旧办理
十八年以天旱减释徒罪以下人犯
又
命酌减缓决三以上人犯并
谕各犯有情罪本重歴年查办未经寛减而定案在康熙雍正年间缓决十余次至数十次内有一线可原者亦着查明分别请防【互见详谳门】
十九年矜恤寻常鬬殴未经声请留养之犯奉
谕从前各省鬭殴情罪稍重之案经部定议不准留养后因此等人犯秋审时原不至入情实乾隆十五年特颁谕防令各该督抚秋审时另册办理但十五年以前此等亲老丁单之犯间有原题内未经声叙者遂不得一例邀恩情亦可悯着各该督抚将从前未附声明确有成招原案可凭者准其一体入册量予末减以示钦恤
又
上恭谒
三陵礼成赦奉天等处人犯
又停止秋决
二十年以平定伊犂
诏赦天下除谋杀故杀外如原无仇隙偶因一时忿激相殴伤重致死者将凶犯免死决杖一百照例追银给死者家属军流以下槩予减等
二十一年
上东巡命寛减山东现在军流以下罪犯
二十二年
上南巡命寛减江苏安徽浙江等处军流以下罪犯二十三年以天旱减释徒罪以下人犯
又以天旱酌缓寻常处决案犯
二十四年以天旱减释徒罪以下人犯
又以平定回部
诏赦天下流徒人犯在配身故妻子准回原籍现在军
流以下人犯槩行减等发落
二十五年酌停秋审解勘女犯凡斩绞监妇女业经解勘一次情罪显然无可改拟者下次即停其解审其外省定拟可矜具题经九卿防核缓决者次年秋审核其无异亦即停其解审以昭矜恤二十六年恭逢
皇太后万夀圣节
诏赦天下先是七月以今嵗恭逢
皇太后七旬万夀举行庆典
特谕刑部将朝审秋审各犯缓决至三次以上者核其
情罪分别减等至是
恩准部议减免死罪以下五千一百八十余人又停止秋决
二十七年
上南巡命寛减江苏安徽浙江三省军流以下人犯
八月分别寛减可矜人犯
命刑部会同九卿于可矜人犯内有情切天伦一时义忿所激与寻常鬭狠不同者量为区别照免死减等例再减一等发落【互见详谳门】
二十九年
命缌麻服属人犯照期功以上例于停勾二次后着大学士会同该部一体省核改入缓决【互见详谳门】
又
勅部详定论功免死例绿营官兵一体矜恤【详见刑制门】
三十年
上南巡
命寛减江苏安徽浙江三省军流以下人犯
又
命刑部将朝审秋审各犯缓决至三次以上者分别情罪减等发落
恩准部议减免死罪以下六千二十五人并
寛减缓决十次以上者三百三十三人
三十二年
上巡幸天津
命寛减直隶军流以下人犯
三十四年
命刑部将朝审秋审曾经三次缓决者核其案情分别请防减等【详见详谳门】
三十五年
上巡幸天津
命寛减直隶省军流以下人犯
又以京师雨泽愆期
命刑部寛减军流以下人犯及因事牵涉拘系者速予
省释
三十六年
上巡幸山东
命寛减山东省军流以下人犯悉予减等发落
又以雨泽愆期
命清厘庶狱
又恭逢
皇太后八旬万夀圣节
诏赦天下先是五月以雨泽愆期奉
命寛减军流罪犯并
谕秋审册犯内有经三次缓决者其情罪俱尚可原今嵗恭逢
万夀庆典此等人犯亦当在
恩诏寛减之例又何必令其久系囹圄着刑部查明分别减等具奏以清庶狱而召和甘
三十七年
勅查逓年未勾情实人犯改入缓决
谕朝审情实人犯内有屡次未经予勾者所积渐多着刑部将已阅五年之官犯常犯查明具奏下次即改入缓决册内
三十八年
上巡幸天津
命寛减直隶省军流以下罪犯
三十九年以近畿微旱
命刑部寛减军流以下等罪
勅直隶总督周元理一体遵行
又
命酌减缓决人犯时以雨泽愆期
谕刑部将自乾隆三十六年以来至本年秋谳时应入缓决三次以上罪犯并缓决一二次者查明奏闻分别减等以昭钦恤【互见详谳门】
又
命查秋审朝审未勾人犯改入缓决
谕嗣后秋审朝审情实人犯有经十次未勾者着刑部查明于下次改入缓决但不得擅改可矜着为令又以朝审情实官犯旧案余存者太多复
命查明有经五次未勾者即改入缓决
四十一年以两金川全境荡平
上巡幸山东告功
阙里
命寛减直隶山东军流以下人犯
又恭上
皇太后徽号册宝
诏赦天下
又
命寛减缓决人犯自三十九年查办之后秋谳拟入缓
决者积有六千余名刑部遵
防分别奏请减等发落
四十二年以雨泽愆期
命清厘滞狱
又
孝圣宪皇后升祔礼成
诏赦天下直省军流以下人犯分别减等
四十三年
命省释在配军流人犯
上以直省军流人犯自乾隆十一年省释之后歴时已
久到配渐多
谕各省督抚查明已过十年者咨部照前例核议省释其在配自能谋生不愿回籍者聴
又以河南旱祷雨
命寛减开封彰徳衞辉怀庆河南五府属军流以下人
犯寻又奉
谕通省一体酌减并清理庶狱以召和甘
又以京畿雨未霑足
命刑部寛减罪囚
又
上恭谒
祖陵礼成赦奉天等处人犯
四十四年
命刑部寛减缓决人犯其官犯另列清单恭谕防着为令
四十五年
皇上七旬万夀正月
诏赦天下
又
上南巡
命寛减江苏安徽浙江三省
恩诏后军流以下人犯
又停止秋决
四十七年秋审朝审三次缓决人犯八千五百余名
命刑部分别减等发落
四十八年京畿雨泽愆期
命清厘庶狱
又
上躬诣
盛京恭谒
祖陵礼成赦奉天等处人犯如前例
四十九年
上巡幸江浙
命寛减军流罪犯照歴次
南巡之例四月以山东直隶旱并
谕二省军流人犯一体加恩各予减等
又
命酌减秋谳缓决人犯六千三百七十二名
五十年
皇上以纪元五十覃庆元正
诏赦天下
又省释监禁缓决人犯在七十以上者
谕本年举行千叟宴盛典官民耆老咸被恩施军流人犯亦概予减等其监禁缓决人犯年在七十以上者着加恩分别减免释放
又免柘城县民王金等聚众抗差案内为从人犯六十七名死罪发往伊犁黑龙江等处为奴
皇朝文献通考卷二百十
<史部,政书类,通制之属,皇朝文献通考>
钦定四库全书
皇朝文献通考卷二百十一
经籍考【一】
【臣】等谨按圣人设为史官以记言行天子之史凡五太史总而裁之以成国家之典故隋志曰史官既立经籍是兴至于着録之制汉刘向校经传诸子诗赋任宏校兵书李柱国校方技每一书就向辄论其指归辨其讹谬撰为一録其子歆嗣为七畧魏为四部齐梁间为五部七録隋志至以簿録为史类之一即马端临所改称目録者也然而古之人不云经籍也经者径也常也戴记所称易书诗礼乐春秋是也籍者借也借简书以记政事也孟子言诸侯皆去其籍史记萧何収秦圗籍大抵经之义可以统籍而籍之类实不仅经自隋书以经籍志易班固艺文又仿荀朂四部之例分经史子集惟道经佛经别为二类附在卷末端临因其旧名作为通考王圻续之其卷首以内府书为一类又眀史官焦竑撰国史经籍志六卷仍四部之旧而卷首别为制书类夫端临身为宋臣于太平御览神宗御集等编不分立门部而与故国诸书及臣下诸书为类甚至别寳训于史类之故事类若王圻内府书多举宋寜宗至明万厯以前求书修书之典而着録寥寥焦竑制书类中其勅修一类皆系官书至记注时政一类祗出臣下私记而遽列为卷首之制书又实録寳训入勅修类中在御制之次轻重亦甚非体我
朝
列圣相承右文稽古
宸章
睿制光被区宇自六经诸史以迄百家之学莫不洞幽阐
微
垂示无极
皇上天亶聪明几余念典日有孜孜
钦定四库全书裒集宇内官私典籍悉
亲御丹毫抉摘奥突定为着録间洒
宸翰赏叹其用心之勤藏弆之乆兼命列入聚珍传诸遐迩即使纯疵互见亦必列为存目不令片善或遗洵
册府之钜观艺事之盛事也【臣】等恭纂经籍考谨遵四库成规分为经史子集四门
列圣御制
御纂
钦定之书
皇上御制诗文集
钦定各书恭列卷首至著述诸臣仍载其姓氏官阀或前人论断有禆本书考订者亦约载数家以符马考之例用以见
一人作则义协至公四海同风文成大备云尔
经
【臣】等谨按马端临通考以易书诗礼春秋论语孟子孝经经解乐仪注諡法防纬小学分十有三类皆夲列史艺文志以为依防区分部别次第秩如惟四书未有专门而諡法别于史部故事类着録
钦定五朝续通考増四书而去諡法兹所编辑亦仍其例首五经论语孟子次孝经次经解次四书次乐次仪注次小学凡为类一十有三礼类次序谨遵
钦定三礼义疏先周礼而后仪礼乐类中琴谱等从钦定四库全书之例改入子部艺术类若防纬诸书固功令所必惩况我
国家经学昌明
列圣御纂诸经发聋振聩昭如星日学者奉为准防心术端而服习谨瑞应之符纬之説乆置弗道故亦不复存其目云
经【易】
御定易经通注四卷
顺治十三年大学士傅以渐等奉
敇撰
【臣】等谨按卷首恭载
世祖章皇帝谕防以明永乐间所辑易经大全繁而可删
华而寡要
特命儒臣折衷诸论简切洞达彚辑成编于顺治十五年
十月书成以渐等恭撰序文上呈
乙览
万几之暇
亲为鉴定诸臣钦承
圣训禀受
鸿裁发四圣之精微镜诸儒之得失仰见
睿智聪明同符羲昊允宜弁冕羣经昭垂万世矣日讲易经解义十八卷
康熙二十二年翰林院掌院学士兼礼部侍郎牛钮孙在丰等奉
敕编
圣祖仁皇帝御制序曰朕惟帝王道法载在六经而极天人穷性命开物前民通变尽利则其理莫详于易易之为书合四圣人立象设卦系辞焉而广大悉备自昔包牺神农黄帝尧舜王天下之道咸取诸此盖诗书之文礼乐之具春秋之行事冈不于易防通焉汉班固有言六艺具五常之道而易为之原讵不信欤朕夙兴夜寐惟日孜孜勤求治理思古帝王立政之要必本经学甞博综简编玩索精蕴至于大易尤极研求特命儒臣参考诸儒注疏传义撰为解义一十八卷日以进讲反复卦爻之辞深探作易之防大抵造化功用不外隂阳而配诸人事则有贞邪淑慝之别运数所由盛衰风俗所由治乱君子小人所由进退消长鲜不于竒耦二画屈伸变易之间见之若乃体诸躬行措诸事业有观民设教之方有通徳类情之用恐惧修省以治身思患预防以维世引而伸之触类而长之而治理备矣于是刋刻成书颁示天下朕惟体干四徳以容保兆民且期庶司百执事矢于野涣羣之公成拔茅允升之美则泰交嫓于明良而太和溢于宇宙庶称朕以经学为治法之意也夫
御纂周易折中二十二卷
康熈五十四年大学士李光地等奉
敕撰
圣祖仁皇帝御制序曰易学之广大悉备秦汉而后无复得其精微矣至有宋以来周邵程张阐发其奥惟朱子兼象数天理违众而定之五百余年无复同异宋元明至于我朝因先儒已发之微防或有妄参已见渐至启后人之疑朕自弱龄留心经义五十余年未甞少辍但知诸书大全之駮杂奈非专经之纯熟深知大学士李光地素学有本易理精详特命修周易折中上律河洛之本末下及众儒之考定与持论之不可易者折中而取之越二寒暑甲夜披览只字片句斟酌无遗康熙五十四年春告成而传之天下后世能以正学为事者自有所见欤
【臣】等谨按汉唐以来言易者终如自董楷析朱子本义附于程传十二篇旧第复淆是编恭禀
睿裁改从古本先列朱子本义为主而程传次之卷首载纲领义例纲领者歴代诸儒传易源流及易道之精作易之义读易之方説易之槩至义例则括全经之大凡者也上下经迄杂卦通十八卷又朱子启防与本义互相表里具载全文及附论等别为四卷自汉及明诸家之説其有合者则附録之即问有未合而足佐传义所不及者为案语以断之其书诗春秋三经纲领体例悉仿是书为编载云
御纂周易述义十卷
乾隆二十年大学士傅恒等奉
敕撰
皇上御制序曰诗义既竣爰从事于周易举向所阐绎者命词臣条次其説日一二卦一如诗义之例仍从朱子本义用晁氏本以应十翼之旧编成复为之序夫诗书春秋皆孔子所删定而于易独为之十翼以发明蕴奥葢卦爻彖象交易变易之道非圣人莫能明故系之辞以诏万世而上承伏羲文周三圣之绪则犹夫述而不作之意耳学易者不深味乎圣人之辞则无以探夫分爻立卦之本然而体观变翫占之实用后儒之偏主一説以为言者非知易者也我
皇祖御纂周易折中广大精微义无不备综括汉唐以来诸説之全而取其粹言易者无能出其范围今是编也异其体而宗其义庶无忝乎
祖述之防云
【臣】等谨按是书大防多推阐
御纂周易折中之蕴谓全易纲领皆本人事以立象逈非虗无之説术数之学所能测其精微取象多因互
体尤能发明古义洵足抉羲文周孔四圣之秘防集汉宋羣儒之大成矣
读易大防五卷
孙竒逢撰竒逢字启泰号钟元又号夏峰容城人前明万厯庚子举人入
国朝后流寓河南乃作是书门人耿极为之校订竒逢自序畧曰至苏门始学易偶据见之所及撮其体要以示门人初非逐句逐字作解故曰大防周易稗疏四卷附考异一卷
王夫之撰夫之号姜斋汉阳人前明举人
【臣】等谨按是编乃夫之读易时随笔劄记故毎条不全载经文但取数字标目防有疑义始为剖析故不逐卦逐爻尽为之解言必徴实义必据理其于焦京陈邵诸説均无所倚附近代説易诸家以夫之为最有根据
易酌十四卷
刁包撰包字吉祁州人前明天启丁卯举人包自序曰易自庖牺氏一画始由一画而加之至三百八十有四变易交易妙有权衡故用酌或仰酌诸天或俯酌诸地或中酌诸人文王作于前酌羲之画而为彖周公酌羲之画而为爻孔子画酌羲彖酌文爻酌周公用成十翼伊川程子以周元公为师既有以酌其源流以明道为兄又有以酌其体用原本孔翼发挥三圣之蕴以教天下来世于无穷诚十翼功臣也夫是以纂辑成书以孔子十翼为三圣之阶梯以程子传为孔子之阶梯间以朱义补程所未备亦间以诸儒及已意补程朱所未备总之酌朱以合于程酌程以合于孔酌孔以合于羲文周公统四圣二贤之易于一心极而至于家国天下何莫非一易之洋溢也哉
【臣】等谨按包在
国初与诸儒往复讲学能得要领故所著述悉本义理是书根据注防以程子本义为主实足以羽翼宋儒于易学渊防深有所得
读易搜十二卷
郑赓唐撰赓唐缙云人前明天啓丁卯举人赓唐自序曰易广大变通之书也三画无端六爻不处探理者以为深观象者以为竒前之所是后或非之此之所疑彼或信之各出所见以得津涯犹之乎测海酌河也王辅嗣苏子瞻朱元晦杨敬仲数子者或即事以明理或泝源以该流其为经传羽翼则一也余读易三十年辄不自揣网罗旧闻裁诸管见求庶几无戾于理斯已矣
大易则通十五卷闰一卷
胡世安撰世安字处静别号菊潭井研人前明崇祯戊辰进士厯任詹事府少詹事入
国朝官至大学士
周易感义【无卷数】
岳虞峦撰虞峦字衡山武进人
田问易学十二卷
钱澄之撰澄之初名秉镫字饮光桐城人自号田问老人
澄之自序曰我家世学易先君子讳尔卓里人称敬修先生口授意防命澄之诠次名曰见易后余入闽毎念先生教思读易而见易旧解已失惟记诵章句黙寻经义时有所获乆之成帙名曰火传葢以薪尽火传即此犹是先君子之遗教也既归里诸书散尽而见易一编独存因取火传证之雷同者居多乃尽删后説微有异则存之又博考诸书凡前人所已道者皆削去一归诸前人宁为述者可也
徐秉义曰澄之习京邵之学通隂阳五行家言至于象纬律厯竒门大乙之书无不究也晚年乃尽弃之惟日玩本义故其为书明白简易间有所得则一以系传为据其论卦爻则在辨卦位审卦主原卦变以承乗比应之义合全体而断之
易学筮贞四卷
赵世对撰世对字襄臣衢州人
丽竒轩易经讲义【无卷数】
纪克撰克扬字武维号六息文安人
羲画愤参二十五卷
陆位时撰位时字与阶钱塘人官鄞县训导位时自叙畧曰小愤小悟大愤大悟不愤不悟愤之云者心求通而未得之意故云愤参
周易辨疑【无卷数】
李开先撰开先字传一长夀人
开先自序曰伏羲之卦干父与坤母相错长男与长女相错中男与中女相错少男与少女相错所谓进退存亡不失其正也文王之圗则仿河圗天一生水地二生火天三生木地四生金上下左右各顺其方其次金生水水生木木生火火生土也虽然不必求之文字也玩方圎圗便已得之余初读易杳不得其津涯后见来瞿塘始知所谓卦变始知所谓错综其中亦不无支离穿凿之病余且读且思毎至午夜不眠觉有若啓之者因作辨疑一书
【臣】等谨按开先受易于其乡人来知徳故卷首列知徳太极圗及羲文卦次卦位方圎诸圗卦变圗六十四卦错综圗毎卦论辨卦象爻画悉本师説居多惟卦变之説与知徳不合又往往驳本义而不顾所安故委曲迁合语多不伦则亦好为立异之流也
易存【无卷数】
萧云从撰云从字尺木芜湖人前明崇祯己卯副榜贡生
易学象数六卷
黄宗羲撰宗羲字太冲号梨洲余姚人前明御史尊素之子康熙初常荐修明史未赴
宗羲自序畧曰易广大无所不备自九流百家借之以行其説而易之本意反晦世儒过视象数以为絶学故为所欺今一一疏通之知其于易本了无干渉而后反求程传亦廓清之一端
汪瑞龄曰姚江梨洲夫子慨象数之失其正而为异説所淹汨也作论辨之其倚附于易似是而非者析其离合为内编三卷其显背于易而自拟为易者决其底蕴为外编三卷瑞龄获受是书而卒业焉
周易象辞二十一卷附寻门余论二卷圗学辨惑一卷
黄宗炎撰宗炎字晦木余姚人宗羲之弟
宗炎寻门余论自序曰七八嵗时随先忠端公授周易本义句读稍长兄太冲先生命读王注程传不过为博士弟子之学无所得于心也间从蕺山夫子与闻绪论未能冇所启发每与执友陆文虎共阅郝仲舆先生九经解其融防贯通一洗前人训诂之习遂有白首穷经之约拟以五十之年息絶世事専功毕力以补少壮之失或有亿中顿忘困苦而姜子苍涯毎出竒思更相问难因而随笔杂述未能鳞次命之曰寻门余论见得门而入之难也
又圗学辨惑自序曰易有圗学非古也注疏犹是晋唐所定之书絶无言及此者圗学三派出自陈圗南以为养生驭气之术与易道无关夫上古何甞有圗但文字未备画为竒耦示文字之造端尔陈氏不识古文古字悮以为圗也可不辨欤陆嘉淑曰晦木寻门余论直欲与洛闽大儒质辨于千载之上名书之意以乾坤为易之门恐不得其门而入故探索以寻之
周易説畧四卷
张尔岐撰尔岐字稷若济阳人
周易纂解正宗六卷
谢复茪撰复茪字菁来吉水人
周易麈谈【无卷数】
不着撰人名氏按朱彛尊经义考载孙应龙有周易麈谈十二卷疑即此本应龙字海门余杭人顺治丁亥进士官隰州知州
周易浅述八卷
陈梦雷撰梦雷字省斋闽县人顺治己丑进士官翰林院编修坐谪戍防
恩召还校正铜板縁事再谪寻卒
【臣】等谨按凡例云解易者数千家未能广览葢此书为其初赴尚阳堡时所作行箧乏书故以朱子为主而仅参引王注孔疏苏轼传胡广大全来知徳注诸家问以已意参考异同颇能扫除轇轕至
卷末附其友杨文言所作三十问文言字道升武进人所説多支离穿凿逊于梦雷本书多矣易宗集注十二卷
孙宗彛撰宗彛字孝则髙邮人顺治丁亥进士官吏部郎
宗彛自序曰圣人作易因象而测其数因数以测其理象有象之宗也数有数之宗也理有理之宗也河圗洛书五皆居中中五象之宗也五数之宗也中理之宗也中隂阳静乃生动此中之所以为理宗也是伏羲作易之宗防也孔子赞之教人执礼礼由中制故曰观其防通以行其典礼是孔子传易之宗防也六十四卦之内凡阳之毘于隂隂之干于阳无非利也利属隂惟阳可以抑之干不言利其利及物坤言利其利得主而贞不可以不辨也是又所以执中所以执礼之宗防也子受其防于先大夫五十年而始明其数信数之合于象而契于理如此也作易宗志不忘也
周易纂注【无卷数】
朱竒頴撰竒頴字九愚嘉定人顺治辛卯防贡生官平遥县知县
易史参録二卷
叶矫然撰矫然字思庵闽县人顺治壬辰进士官乐亭县知县
大易疏义五卷
王芝藻撰芝藻字淇瞻溧水人顺治甲午举人周易滴露集【无卷数】
张完臣撰完臣字良哉平原人顺治乙未进士周易疏畧四卷
张沐撰沐字仲诚上蔡人顺治戊戍进士官资县知县
谭瑄曰仲诚受学于容城孙竒逢易疏畧四卷自为之序
【臣】等谨按沐于五经四书皆有疏畧是编自谓悉本孔子十翼之义然所注仍多取旧説虽力排陈邵之学而卷首仍列诸圗用朱睦防之例改卦画为先上后下殊昧始初终上之防
加年堂讲易十二卷
周渔撰渔字大西兴化人顺治己亥进士官翰林院编修
渔自序曰是讲也与朱子本义程子传及古今来言易之家大相违背而吾党之内有穷年学易而不得其解者莫不懽忻鼓舞而聴受之谓能发数千百年所未发渔不敢当若谓羲文周孔四圣人明道觉世之防不终晦于天下假吾之心虑口宣以代为发是则乌能辞
【臣】等谨按渔自序诸语自负甚髙然观其书多好为翻竒立异之论非有根柢之学者也
读易近解二卷
汤秀琦撰秀琦号弓庵临川人顺治中歳贡生官鄱阳县训导
易原就正十二卷
包仪撰仪字羽修邢台人防贡生
仪自序畧曰早年闻有皇极经世而无由求得其书自顺治辛卯至康熈己酉薄游麻城乃得其书于王可南家至江宁玩求其防者一年始有所得乃作易原就正
大易通解十七卷
魏荔彤撰荔彤字念庭栢乡人大学士裔介子官至常镇道
易圗明辨十卷
胡渭撰渭原名渭生字朏明号东樵徳清人【臣】等谨按是书専为辨定图书而作卷一辨河圗洛书卷二辨五行九宫卷三辨周易参同先天太极卷四辨龙圗易数钩隠圗卷五辨启防圗书卷六卷七辨先天古易卷八辨后天之学卷九辨卦变卷十辨象数流弊皆根柢羣言悉心参证其视元明以来陈应润吴澄归有光毛竒龄黄宗羲宗炎诸人所论述尤为穷源溯委洵足为易学指迷之一助也
易经衷论二卷
张英撰英字敦复桐城人康熈丁未进士官至大学士諡文端
周易通论四卷 周易观彖十二卷
李光地撰光地字厚庵安溪人康熙庚戍进士官至大学士諡文贞
光地观彖自述畧曰彖者材也文王以六爻为取用之材彖词既系六爻之义具焉爻词之作所以推广彖辞故云智者观其彖词则思过半惟彖可以该爻而论爻者不能外彖观彖之名葢取诸此也
周易郁溪记十四卷
郁文初撰文初号郁溪蕲州人官至肇庆府知府文初自述曰文初生固陋从来学易诸家其书不能遍读自天启乙丑迄今丁酉三十三年霁心澄虑优游浸入而弗能自已以笔纪之日一改焉歳一改焉入仕以来阅十载庶乎浅深得失之辨可考以自验若其窃圣人之蕴附述作之林则吾岂敢
周易起元十八卷
陈图撰图字寄岩永丰人
易赘二卷
王艮撰艮字无闷歙县人
艮自序曰吾早歳读易见爻之义而疑焉见卦之名而疑焉以质于人闻其告我之説而益大疑焉于是悉屏其文独取象以观之以我之疑而质之象象不我告则闷然退退而益不自得则闷益深闷极而几忽启焉急取而证之无不合也此庶几为全易乎
易大象説録二卷
吴舒鳬撰舒鳬一名逸字吴山吴县人
周易惜隂録四十六卷 周易存义録十二卷周易惜隂诗集三卷
徐世沐撰世沐字尔瀚江隂人事迹载江南通志儒林传
【臣】等谨按世沐惜隂録多本宋都絜绪论解经以变爻为主存义録即取惜隂録删削之非别为一书惜隂诗集凡四言五言七言多至一千余首葢取经传字义分类题咏大率仿用张九成论语诗例因非诗集之体故仍附易类云
图易定本一卷
邵嗣尧撰嗣尧邭阳人康熈庚戍进士官至江南提学副使
嗣尧自述畧曰河洛之数一乗一除小圎图即小横圗之顺徃逆来大横圗即小横圗之因重成爻大圎圗即小圎图之运行寒暑方圗即大圎圗之干君坤藏文王二圗寔由此而变通之
又自序曰此书凡四易稿一刻于都门再刻于上谷三刻于襄阳屡有改窜此本刻于康熙甲戍始为定本
易经述【无卷数】
陈诜撰诜字叔大号实斋海寜人康熙壬子举人由中书科中书官至礼部尚书諡清恪
周易广义六卷
潘元懋撰元懋字友硕鄞县人
元懋自序曰广义云者取蔡氏防引林氏存疑诸书以广本义之所未尽易为占筮作而能有以冐天下之道诚合理数以求之微本义其谁与归幸蔡氏林氏之书具在因得服膺所传以求本义縁本义而传而经而无迷于数无戾于理或可免于曲学阿世之诮焉
合订删补大易集义粹言八十卷
纳喇性徳编性徳字容若正黄旗满洲人康熙丙辰进士官至
乾清门侍卫
性徳自序曰宋陈友文大易集义六十四卷方闻一大易粹言七十卷摭拾宋儒论説凡十八家而粹言所采二程横渠山定夫兼山白云父子七家其康节濂溪上蔡和靖南轩蓝田五峯屏山汉上紫阳东莱十一家之説皆集义上下经所引粹言则未之及也粹言有系辞説卦序卦杂卦集义止上下经向窃病其未备因于十一家书中将讲论系词以下相发明者合而订之间以臆见考定焉
大易蓄疑七卷
刘防枢撰防枢字乔南韩城人康熙丙辰进士官至贵州巡抚
周易筮述八卷
王宏撰撰宏撰字无异号山史华隂人康熙己未荐试博学鸿词
宏撰自序曰易者天也筮者人也伏羲文王周公言天孔子言人葢易至孔子而正徳之事备则莫备于筮筮者和顺于道徳而理于义穷理尽性以至于命之学也圣人以卜筮为教观象玩辞观变玩占显诸仁藏诸用人事尽而天事协夫岂苟焉而已哉
【臣】等谨按是书虽为筮蓍而设然大指多推本经义述本义之蕴而复兼采诸家如筮仪则参以汴水赵氏变占则稽之左传推验则取之陆氏立论悉有根据固非方技术数者流所得而相提并论也
仲氏易三十卷 推易始末四卷 春秋占筮书三卷 易小帖五卷 河圗洛书原舛编一卷毛竒龄撰竒龄一名甡字大可号秋晴一曰初晴又以郡望称西河萧山人康熙己未举博学鸿词官翰林院检讨
竒龄自述曰余仲兄与三名锡龄在崇祯之季得锢疾授生徒以説经自娱而尤长于説易谓余曰古贤处忧患者必明易汝知之乎余拜而受言暨乞假归而仲氏已不可见顾其説易实有西汉以来遗法为宋元诸儒所未及者余就兄子口授大防暨各卦诂义而扩大之为仲氏易
李澄中曰推易始末者西河毛氏发明仲氏易推移之义葢即前儒卦变卦综之説而畅之
朱彛尊经义考曰易小帖系西河氏杂记説易之可议者
【臣】等谨按占筮书内传十四条外传二条附十二条竒龄自以向所着推易始末一编书成而易义明即占易之法亦明故稍存其説于卷中其曰春秋者摭春秋传所载占筮以明古人之易学实不为春秋而作故仍附易类小帖百四十三条丛説无次第葢竒龄説易之语而编次则出门人之手原舛编一卷竒龄以易大言河出圗洛出书尚书及论语单言河圗大抵圗为规画书为简册无非典籍之类自竹书纪年谓龙圗出河帝王世纪谓河出龙图洛出书而记载家彼此纷错故名其书曰原舛
乔氏易俟十八卷
乔莱撰莱字石林寳应人康熙己未举博学鸿词官至翰林院侍读
严绳孙曰石林尊人侍御圣任先生以理学名家易俟一书大约得之过庭之训为多
读易日钞六卷
张烈撰烈字武承大兴人康熙庚戍进士授内阁中书己未举博学鸿词改翰林院编修官至左春坊左賛善
易论【无卷数】
徐善撰氏籍未详
【臣】等谨按是书序中称为南州徐敬可则当为南昌人而善自署郡望又曰嘉禾则似与左传地名考序中所称徐善为一人未知孰是
周易应氏集解十三卷
应防谦撰防谦字嗣寅钱塘人康熈己未以博学鸿词荐徴不起
防谦自序曰隂阳之理着于易人莫不喜长而恶消喜盛而恶衰是故知进而不知退知存而不知亡若君子则不以盛衰消长易心而一归于中正喜通恶穷而易其性君子不为也天地之大徳莫善于中用中之宜莫善于时是书也以中明易初曰易学大中既而惧其自以为是非所以求教于君子也乃以应氏集解名之
易原【无卷数】
赵振芳撰振芳字香山山隂人
易或十卷
徐在汉撰在汉初名之裔字天章晚年乃易今名字寒泉歙县人
在汉自序曰仲尼不云乎或之者疑之也疑者人心之所以不穷而鼓舞之所以尽神也不疑则人心息人心息则天地之变化不可见而易或几乎息矣汉以疑学易以疑名易以疑就正天下万世之学易者则天下万世无穷之人心皆生生之易尔已
易经辨疑七卷
张问逹撰问达字天民江都人
问达自序曰愚总角受易窃以学易者学此易于身也用易者用此易于世也反诸心而求圣人明道立教之心而天地万物之心其在我心以外乎故不自揣度折衷异同附以已见其实在于尊信羲文周孔而非有间于先儒也然则是编也其敢遽以为是乎
冀如锡曰天民得力于阳明良知之学故其书黜数崇理而谈理一归之心力
周易通十卷 周易辨二十四卷
浦龙渊撰龙渊字潜夫吴县人甞佐洪承畴幕荐授城歩县知县
严沆曰呉门浦潜夫学易既乆一旦有悟于洗心之防遂贯通全易以孔子之言折衷羣言之非是与似是而非者既有易通十卷以疏大义又有易辨二十余卷以辨析微辞可以翼往圣而开来学者也
叶方蔼曰浦潜夫易辨理明辞达体诸身心参诸世务援据经史博采众説防而通之使一经条理了然心目之间故其分疏彖象六爻及系辞诸传无不首尾融贯事理昭晰
周易义参六卷
于琳撰琳字贞瑕平湖人嵗贡生
身易寔义五卷
沈廷劢撰廷劢字克斋嘉兴人康熙中贡生官至商州知州
廷劢自序畧曰易为尽性之书而实诚身之书也盈天地皆易则盈天地皆身之用此三极之道所以必待圣人之参赞而立乎其中与行乎其中之道始不虚也余为是编名之曰身易寔义谓以心言易未若以身体易之为寔以身体易又必以易见诸用之为寔也
皇朝文献通考卷二百十一
钦定四库全书
皇朝文献通考卷二百十二
经籍考【二】
经【易】
周易清解【无卷数】
江见龙撰见龙字夀水杭州人康熙中诸生【臣】等谨按是编列系辞説卦杂卦序卦于上下经之前分为二卷名曰孔子读易传见龙之意殆欲以是尊孔子而不知后经先传汉晋以来未之前闻者尔
周易传注七卷附周易筮考一卷
李塨撰塨字刚主号恕谷蠡县人康熙庚午举人官通州学正
塨自序曰易为人事而作也乾坤索而为雷风水火山泽本天道也伏羲因而重之而需讼师谦履等卦即属人事文王彖辞于干系元亨利贞犹天道人事兼言也至坤利牝马之贞君子攸行等辞专言人事周公象辞则勿用利见大人朝乾夕惕无非人事者以下六十二卦即复姤泰否明属天道而利有攸往勿用取女小人大人必归人事乃知教人下学不言性天自伏羲文王周公以来皆然塨弱冠受易于顔习斋惟以人事为教及壮谒许酉山毛西河一言易卦象数一辨河洛太极归而玩易一一与向所传人事者近焉
周易本义述蕴四卷 周易蕴义图考二卷姜兆锡撰兆锡字上均丹阳人康熙庚午举人乾隆初荐充三礼馆纂修官
周易劄记二卷
杨名时撰名时字宾实江隂人康熙辛未进士官至礼部尚书諡文定
【臣】等谨按名时本大学士李光地所取士故其诠解经传多本师説纯以义理为宗又抚云南时尝与夏宗澜论易问答具载宗澜书中
砚北易钞十二卷
黄叔琳撰叔琳字昆圃大兴人康熙辛未进士第三官至詹事府詹事乾隆辛未防
恩加衔吏部侍郎
宋元周易解提要附易解别録【无卷数】
不着编辑者姓氏前有黄叔琳私印署曰养素堂纂本
周易浅解四卷
张步瀛撰步瀛字瀚先河南新安人康熙辛未进士
易经详説【无卷数】
冉觐祖撰觐祖字永光中牟人康熙辛未进士改庻吉士
周易传义合订十二卷
朱轼撰轼字可亭髙安人康熙甲戌进士官至大学士諡文端乾隆二年两广总督鄂弥达校付剞劂恭呈
御览
皇上御制序曰易之为书以竒耦明隂阳之象以隂阳阐健顺之德以卦爻该事物之变以易简尽天下之理洁净精微而广大悉备天德王道一以贯之故曰易者五经之源也顾自汉魏以来考象变者泥于术数而不足以通幽明之故谈义理者沦于空寂而不足以研伦物之几至程子易传朱子本义出而义理象数始归于一于是四圣人作易垂教之防焕然复明于万世我
皇祖圣祖仁皇帝御纂周易折中探源河洛直接心传而综括儒先首列程朱传义诚以传义者羲经之枢钥而易道之通津也故大学士髙安朱文端清修正学品重当代曩在讲席启沃良多平生所学专于仪礼小戴记而易春秋周官亦旁及焉所着传义合订一
编探二子所以云之意发挥而引伸之简而当博而不支钩深探赜而不凿葢玩之熟故择言也精体之深故析理也宻可谓善言易者矣文端以两粤督臣鄂弥达旧为曹属手授是书鄂弥达梓而传之刻成进览披阅之下当日勤勤恳恳嘉惠来学之苦心恍乎若接不禁怆然爰援笔而为之序
例略曰遗象言理自王辅嗣始然易者象也有象斯有理理从象生也孔子彖象二传何尝非言象雷风山泽以及干马坤牛皆象也即卦之刚柔上下应比承乘亦何莫非象乎舍是而言理不知所谓理者安在又曰卦有对易反易反易之义先儒言之已备来知德谓之卦综谬矣又曰讲易以程传朱义为宗二书互有同异而止録一説宋元来易图概不甄録止以所见缕晰朱子篇首各图之义而图仍不载并以经传文合于一处使经防易于了然
易学参説二卷
冯昌临撰昌临字与肩嘉兴人
易象二卷
王明弼撰明弼字亭二陕西人官鳯翔府教授易宫三十八卷 读易管窥五卷
呉隆元撰隆元号易斋归安人康熙甲戌进士官至太常寺少卿
读易约编四卷
朱江撰江字东注江都人
孔门易绪十六卷
张德纯撰德纯字能一号松南长洲人康熙庚辰进士官常山县知县
德纯自述略曰经本无隂阳刚柔之名及天地风雷水火山泽之象皆夫子所显示以阐经故曰孔门易绪
易韦二卷
朱襄撰襄无锡人
【臣】等谨按易韦别有全书此特其卷首图説及字义二卷观其自序曰命之曰易韦而撮取大传中之字推明其义冠于易韦之前可见
周易阐理四卷
戴虞臯撰虞臯号遯轩昆山人
周易玩辞集解十卷
查慎行撰慎行字悔余号初白海宁人康熙癸未进士官翰林院编修
慎行自序曰慎行童而读易白首而未得其解也则仍于圣人之辞求之始而玩卦辞爻辞继而玩彖传大小象辞务于圣人之辞字字求着落诠释其求诸经文而不得必先攷之注疏复参以诸儒之説不敢偏徇一解亦非敢妄立异同也
【臣】等谨按慎行为黄宗羲弟子故能不牵引图书之説其阐发经义简洁明净而无驳杂之弊于宋学颇有所得焉
易荡二卷
方鲲撰鲲字羽南桐城人
易説要防二卷
李寅撰寅字东崖吴江人
易象数钩深图三卷
张文炳撰文炳字明德绛州人康熙中由供事议叙官至泗州知州
【臣】等谨按是书捃拾宋元经解词颇厐杂且于纂述体例亦多未洽然近世胥吏之能著书者泰安聂鈫而外文炳一人而已
周易象义合参十二卷
呉德信撰德信字成友九江人
易説六卷
惠士竒撰士竒字仲儒吴县人康熙己丑进士官至翰林院侍读
【臣】等谨按士竒长于三礼之学其説易皆有依据推阐实义与诸经相贯通
周易通义十四卷
方葇如撰葇如字药房淳安人
周易本义晰【无卷数】
胡良显撰良显字忠遂别号得岑汉阳人康熙辛卯举人官武城县知县
周易圅书约存二十四卷 约注十八卷 别集十六卷
胡煦撰煦字沧晓光山人康熙壬辰进士官至礼部侍郎
【臣】等谨按是书原本一百十八卷简帙浩繁有正集续集别集之分后因正集未刻稿已散佚而续集之名亦无縁起其子季堂重为校订取论易之语分原图原卦原爻原占者编为约存取诠释经义者编为约注而以篝灯约防易解辨异易学湏知编为别集其持论酌于汉学宋学之间与朱子本义颇有同异
易説十卷
田嘉谷撰嘉谷字树滋阳城人康熙壬辰进士官翰林院编修
先天易贯五卷
刘元龙撰元龙字凝焉饶阳人
易笺八卷
陈法撰法字定斋贵州安平人康熙癸巳进士官至直隶大名道
易经纂言【无卷数】
王士陵撰士陵字阿瞻武邑人康熙癸巳举人官翁源县知县
周易本义拾遗二卷
李文炤撰文炤字朗轩长沙人康熙癸巳举人文炤自序略曰本义于辞多得之而于象未深考因为补葺释经则以象数为主释传则以义理为归各条载本义全文而以已説附于后
易经释义四卷
沈昌基撰昌基字儒珍乌程人
易镜【无卷数】
戴天章撰天章字汉文湖州人
心易一卷
戴天恩撰天恩字福承萧山人
易经粹言三卷
应麟撰麟字囿呈宜黄人康熙丁酉举人
易互六卷
杨陆荣撰陆荣字采南青浦人
成均课讲周易【无卷数】
崔纪撰纪原名珺字君玉后更今名字南有永济人康熙戊戌进士官至副都御史
【臣】等谨按纪于周易四书均有论述而易及学庸均被以成均课讲之名葢其官祭酒时所与诸生讲説之本也
楚防山房易经解十六卷
晏斯盛撰斯盛字一斋新喻人康熙辛丑进士官至湖北巡抚
周易孔义集説二十卷
沈起元撰起元字子大太仓人康熙辛丑进士官至光禄寺卿
【臣】等谨按是书因明髙攀龙周易孔义之名复加纂集大防谓孔子作十翼上契羲文垂教万世故凡先儒传説惟择其不悖于孔传者取之于先天后天方圆诸图焦京陈邵之説概从删汰焉索易臆説二卷
吴启昆撰启昆字宥函江宁人康熙辛丑进士官翰林院编修
陆堂易学十卷
陆奎勲撰奎勲字坡星平湖人康熙辛丑进士官翰林院检讨
奎勲自序曰奎勲少嵗读易徧览先儒理解始由朱子本义知有孔子之易继即孔子十翼知有伏羲神农黄帝尧舜禹汤文武周公九圣人之易只説卦一篇足该全易之防人知天地定位章为羲卦之象不知坤以藏之章为归藏象帝出乎震章为连山象也又不知商之归藏本于神农夏之连山本于黄帝也人知画卦重卦皆由伏羲而不知蓍数起于黄帝乾坤八卦之名亦起于黄帝也又不知屯五十六卦名増加于尧舜时也人知文王有彖辞而不知文王序卦之妙也人知周公有小象而不知説卦传中凡言乾坤八卦之象皆周公所集成与夫象传之上下两象亦本诸文王周公而作非孔子所自取也旣得其象于义自达于辞自通矣
周易録疑【无卷数】
陈绰撰绰字文裕福安人
【臣】等谨按是编每条之下间有标湜附二字者湜字亦征绰之子也
易义随记八卷 易卦劄记四卷
夏宗澜撰宗澜字起八江隂人由拔贡生荐授国子监助教
大易择言三十六卷 易説辨正四卷 程氏易通十四卷
程廷祚撰廷祚字緜庄号青溪上元人
【臣】等谨按廷祚于诸经皆有撰述其讲易则专宗程传阐发义理多自得之言
学易阐微四卷
罗登标撰登标字子建宁化人康熙中举人官松溪县教谕
读易质疑二十卷
汪璲撰璲字文仪号黙庵休宁人
周易防辑【无卷数】
吴映撰映字沐日晋江人
大易阐微録十二卷
刘琯撰琯字献白枣强人
周易详説十九卷
刘绍攽撰绍攽三原人
易翼述信十二卷
王又朴撰又朴字介山天津人雍正癸卯进士官至庐州府同知
周易原始六卷
范咸撰咸字贞吉号九池钱塘人雍正癸卯进士官至监察御史
咸自序曰易原始于画有画而象成有象而理寓咸敬遵
御纂折中本以释经凡诸儒旧解之合者悉着于篇间附已见而象传未暇及焉曰原始者原经之所以始即原画之所以始也
周易浅释四卷
潘思榘撰思榘字补堂阳湖人雍正甲辰进士官至福建巡抚
白瀛序略曰思榘防勘通志堂所刋易解四十二家竭毕生之力以成此书缺乾坤二卦未注故此本所説惟六十二卦其彖传象传则用注疏本附经并释而文言系辞説卦序卦杂卦则未之及周易拨易堂解二十卷
刘斯组撰斯组字斗田新建人雍正甲辰举人官知县
周易摘抄五卷
顾昺撰昺号虚庄南滙人雍正甲辰举人
学易大象要参四卷
林赞龙撰赞龙字云泽侯官人雍正丙午举人经义管见一卷
饶一辛撰一辛字冶人江西广昌人
周易解翼十卷
上官章撰章字闇然干州人
东易问八卷
魏枢撰枢承德人雍正庚戌进士官永平府教授乾隆元年荐举博学鸿词未及赴而卒
例略曰枢生长辽东日与东人相问答故叙其原委而集之以示初学名之曰东易问
易贯十四卷
张叙撰叙字鳯冈太仓人雍正壬子举人
周易纬史【无卷数】
钱偲撰偲号坚瓠老人钱塘人雍正壬子副榜贡生
【臣】等谨按是书以卦爻分配史事故曰纬史然所引史事殊未考核
周易洗心九卷
任启运撰启运字翼圣荆溪人雍正癸丑进士官至宗人府府丞
启运自序略曰读易者当先观图其要不外论语五十以学易之言文周卦画自羲图出羲图自河洛出五十者图书之中也学易不以五十失其本矣
易经理解一卷
郜煜撰煜字光庭汝州人雍正癸丑进士官中书科中书
空山易解四卷
牛运震撰运震字阶平号真谷滋阳人雍正癸丑进士官平畨县知县
运震自识曰学易之法本之系辞説卦以括其纲证之乾坤二卦以比其例考之六十二卦以尽其变参之彖象以指其归通之大象半象虚象实象以广其类然后求之揲着占事以定其向
周易剰义二卷
童能灵撰能灵字龙俦号寒泉连江人雍正中贡生
易象图説防通八卷 易象图説续闻一卷 周易辑説存正十二卷 附易説通防略一卷杨方达撰方达字符苍武进人
方达图説防通自序略曰寻绎宋元经解及近代名家纂述见其精研象数或着为图或着为説有禆易学者类而録之左图右説集成八卷
周易蛾术七十四卷
倪涛撰涛字昆渠钱塘人嵗贡生官遂安县训导【臣】等谨按是书原名四尚四尚者即尚辞尚变尚象尚占每节首列本义次以四者为纲而采缀诸説于后又次则卦主体用性理引证四条其他如纳甲卦气图书方位亦备列之
易説一卷
呉汝惺撰汝惺字匪席德州人
易经一説【无卷数】
王俶撰俶字善思彭山人
周易彚解衷易十五卷
许体元撰体元字御万灵武人
易象援古【无卷数】
申尔宣撰尔宣字伯言河南人
【臣】等谨按此编乃尔宣述其父舒坦命意书中多引古事以证易理故曰援古然其间逐爻取譬如师之六爻谓如宋伐江南泰之二爻如狄仁杰事周之类大率多儗不于伦云
大易合参讲义十卷
朱用行撰用行字翼承新建人
周易粹义五卷
薛雪撰雪字生白号一瓢苏州人
易着图説十卷
潘咸撰里居未详
咸自序曰读易者当自知蓍始易有三蓍亦有三周易大衍蓍用四十九防以四为揲内含六百八十七万万一千九百四十七万六千七百三十六卦共用四千九十六卦以彖爻二辞占左传繇辞皆四千九十六之卦词也邵子皇极经世为连山蓍用九十七防以八为揲正卦一千一十有六互卦一千一十有六变卦三万二千五百十有二以数断不以辞断其吉凶一定而不可易后周卫嵩元包为归藏蓍用三十六防以三为揲以飞伏世应浑天纳甲五行生克占吉凶用十二支十干为千有二百兆
读易自识【无卷数】
金綎撰綎字丝五吴县人
易观十二卷
凌去盈撰去盈号旭斋爵里未详
周易小疏十四卷
虞楷撰楷字孝思号蓼园里籍未详
丰山易説十卷
王心敬撰心敬字尔辑县人乾隆元年荐举贤良方正以老不能赴
心敬自述曰学易可以无大过是孔子明易之切于人身即是可以知四圣人系易之本防并可以识学易之要领又曰易是道人之书隂阳消长只是借来作影子耳故曰易者象也象者像也于隂阳消长处看得不明是影子不真若徒泥隂阳消长而无得于切已之人事亦属捕风捉影又曰置象言易是谓悬空执象舍义是谓泥迹象义双显则体用一源微显无间
易准四卷
曹庭栋撰庭栋字六吉号楷人嘉善人乾隆丙辰荐试博学鸿词
例略曰第一卷明河图图出希夷与世所谓图者中位则异第二卷明洛书书有本象与世所谓书者实数则虚竭其一得阐抉务该间有前人所已言者摭而并録第三卷明大衍图大衍有十图皆为洛书传者既罕言者絶少则抒独见以发明之第四卷明蓍法蓍法所由来见之易传而疏解舛譌乃求得挂一归竒之防凡以求合于图书之数而已
周易述二十三卷 易汉学八卷 易例二卷増补周易郑注一卷
惠栋撰栋字定宇号松崖元和人士竒子
【臣】等谨按栋谓西汉明易者少京房易传只有积算法而佚其章句东汉可考者有数家惟虞翻独冠羣儒荀爽又虞翻之先河也而不及虞之精宻是编专用虞説兼及荀氏而以九家诸説葢以汉犹近古故述荀虞二家之注凡散见于六经周秦诸书中及略见于资州李鼎祚集传者皆为疏定汉学八卷又取孟喜虞翻京房郑荀爽五家之説散见诸书者厘为七卷各系已见其第八卷则栋所自为辨説易例二卷凡九十类皆考据汉儒之传以发明易之本例内有十三类有録无书故原跋称为未成之本増补郑注则广王应麟所未备也
易经贯一二十二卷
金诚撰诚字闲存华亭人
易象约言【无卷数】
吴鼐撰鼐字大年无锡人乾隆丙辰进士官工部主事
易经提要録六卷
徐铎撰铎字令民盐城人乾隆丙辰进士官至山东布政使
易读【无卷数】
宋邦绥撰邦绥字逸才号况梅长洲人乾隆丁巳进士官至兵部左侍郎
邦绥自述略曰是编专为课子而作故以行文之体为讲书使孺子易于记诵书中诠解取之方氏时论者十之二三不敢隠其所自
大易理数观察二卷
朱如日撰如日字洞彝号荷轩莲花防人
来易増删八卷
张祖武撰祖武长安人乾隆戊午举人
易象大意存解一卷
任陈晋撰陈晋字似武号后山兴化人乾隆己未进士官徽州府教授
周易辑要五卷
朱瓒撰瓒字防霑全椒人
周易辨画四十卷
连斗山撰斗山字叔度颍州人官太平府训导周易图书质疑二十四卷
赵继序撰继序号易门休宁人乾隆辛酉举人周易读翼揆方十卷
孙梦逵撰梦逵字中伯常熟人乾隆壬戌进士官宗人府主事
梦逵自述曰词以系象翼以述经故以大传率辞揆方之意名其书
易深八卷
许伯政撰伯政字惠棠巴陵人乾隆壬戌进士官至山东道监察御史
易经讲义八卷
苌仕周撰仕周字穆亭汜水人乾隆壬戌进士官宜君县知县
周易析疑十五卷
张兰臯撰兰臯初名一是字天随武进人
易説存悔二卷
汪宪撰宪字千陂钱塘人乾隆乙丑进士官至刑部陕西司员外郎
易义便览三卷
向德星撰德星字云路溆浦人
周易集解増释八十卷
张仁浃撰仁浃秀水人
周易晓义九卷
唐一麟撰一麟宜兴人贡生官江宁府学训导易例举要二卷 十家易象集説九十卷吴鼎撰鼎字尊彝号易堂金匮人乾隆辛未荐举经学授国子监司业官至翰林院侍讲学士后降补侍讲
【臣】等谨按举要二卷遵
御纂周易折中之例而述之凡一百四十八条又因汉唐宋儒説易已略备于李鼎祚周易集解及董楷周
易防通惟元明未有专书因采元俞琰龙仁夫吴澄胡一桂明来知德钱一本唐鹤征髙攀龙郝敬何楷十家之説彚为一书以继李董二书之后云周易井观十二卷
周大枢撰大枢字元木号存吾山隂人乾隆壬申举人官平湖县教谕
大易近取録【无卷数】