皇朝通典卷八十一
皇朝通典卷八十一
刑【二】
刑制
雍正元年三月严八旗科派之禁更定防古盗牛治罪之例七月定伪造假银为首绞候为从及知情买使枷杖之例二年闰四月定私刨人参审结之例定销毁刺字枷责之例严禁运丁私忿持戈放箭杀伤及抢夺民间衣物奉
防嗣后有似此者该督抚即行奏闻于彼处正法五月命刋刻殴杀律颁示儆众六月定八旗殴死家仆处分之例凡官员违法责打致死及杀死者分三等定以罚俸降革鞭责平人犯者分三等鞭责枷号有致死族中家仆者均从重拟定命案留养追银给尸亲之例十一月严私开奏折之禁十二月
谕杀人之犯因亲老家无次丁奏请留养然亦须查被殴之家有无父母是否独子若亲老又是独子一旦被杀以致无人赡养而杀人之人反得免死留养于情理未协应行文直省督抚务将被杀之人有无父母以次成丁之处一并声明【谨按康熙四年二月定凡死罪非常赦不原者若亲老家无次丁准开具所犯奏 闻乂按六年申定斩绞人犯父母年未七十者不准援请留养】三年三月定被逼行窃将强逼之人杀伤分别流徒之例五月严僧人犯法之例六月定笞杖轻犯及牵连人速结之例十月
颁行
大清律集解共三十卷律文四百三十六条律后附例八百二十四条分为三项曰原例曰增例曰
钦定例【谨按顺治元年 勅修 大清律二年成颁示中外十二年 颁行满文大清律康熙八年 颁发现行则例至是复 颁行是书】四年正月定官犯侵欺钱粮一千两以上者照监守自盗律拟斩准徒五年二月定收书侵蚀漕米之例定捕盗无分疆界之例四月严粮船私带火礮鸟鎗之禁定盗犯越狱其未杀人之首盗与伤人之伙盗原拟斩决者越狱于犯事地方斩决枭示其免死发遣之伙盗越狱斩决若杀伤兵役斩决枭示六月严鬭殴重伤擡赴衙门验看之禁九月申严赌博之禁造卖为首者军为从杖流贩卖为首者杖流为从杖徒隠匿不报杖失察夺俸三月诱赌及放头杖流官员犯革职永不叙用上司与属员聚赌罚如之仍枷杖不准折赎十月定逃人在外生事被人殴死不用拟抵之例十一月定汉人奴仆干犯家主照满洲家人例治罪定包揽钱粮士人发遣黑龙江民人聴人包揽满杖例五年二月严稽察凶苗汉奸之令三月严勒索外地人财物之例凡官弁勒索应分别数目治罪赃追还主得
防此等应追入官银两即限内全完亦不寛免其罪着为例定亏空钱粮官吏一同监追例闰三月定监犯病毙狱官处分例严匪类惑民之禁七月严旗下家奴结党生事之禁八月定凡罪犯闗系军机兵饷事不准援赦例十一月严演习拳棒之禁定强盗拒捕伤官兵例奉
上谕凡强盗拒捕将官兵伤死之案除同伙伤人之时该犯不在一处者仍照例议罪外同在一处或三五成羣虽非下手之人既在旁目睹即系同恶共济法所难寛嗣后应照旧例立决十二月定因奸杀本夫复计娶奸妇者立斩【谨按七年又定奸夫杀死本夫后将奸妇拐逃嫁卖及带逃子女卖与人为奴婢者皆斩决】六年二月
谕披甲人查书夫妻父子弟妹及叔祖母九人俱被赏伊为奴之纪二杀死甚可骇异凡属免死发遣为奴之犯皆系秉性凶恶之徒发遣之后往往恣意妄行不服管束此等人已犯死罪格外寛免嗣后仍有凶暴者不论有应死不应死之罪伊主便置之于死不必治罪但将实在情节报明该管官咨部存案发遣当差之犯不守法度被该管官打死者该管官亦免议但将情由报部
存案若当差为奴人等与平人鬭殴被打身死者平人从寛减等则凶恶之徒有所畏惧不敢为非矣六月定假冐职官发遣之例严旗兵买民为奴之禁定斩绞等犯父母年未七十者不准援请留养七年四月申严符咒之禁自明年为始犯者为首立斩为从绞候又更定盗窃鞘银除赃至八十两者仍照律定拟至一百两者拟以立绞【谨按向例照常人盗仓库例至八十两者绞系杂犯准徒五年赃数虽多亦仍照例定拟】五月申定盗犯亲属禁例闰七月严官员互揭之禁八月定归旗人员逾限逗遛按其年月之多寡以为枷号之限期例九年三月严废铁出境照贩硝磺同科之例七月严私出口之禁十年五月定秋审应决人犯因文书迟悮已过冬至者仍决之例【谨按乾隆十年奉防改定适值冬至者着于冬至七日以后行刑】八月定奉天人命盗案旗员所辖地方有民人失事者将该管旗员查防疎防限缉民官免防仍令协缉其民官管辖地方有旗人失事者亦照此例处分人命等案防同查騐仍照该管地址分别议处十一年四月复直隶省盗案分别首从例【谨按雍正八年以直盗案多于他省奉 防不分首从皆行正法至是特颁 恩谕仍照各省分别办理】严邪术避刑之禁申定强盗同居亲属等有知情而又分赃者分别流徒得财而不知情者照本犯减二等窃盗同居父兄等不分赃而知情者杖得财而不知情者照本犯减三等知情而又分赃者减二等其窃盗罪止杖刺知情而不分赃者笞不知情分赃知情分赃各照本犯递减五月申定书役伪造印信诳骗财物其自行雕刻者仍照原律其倩人雕刻者银十两以内钱十千以内杖一百流三千里十两十千以外发黑龙江五十两以上照枉法赃应流二千里者拟绞监候余人仍照旧例十月
谕因奸致死本妇向来例无正条俱引因奸威逼人致死之律拟斩监候但其间情事不同如系强奸既成本妇羞忿自尽者拟以斩候固属允当若强奸不遂将本妇立时杀死如此滛凶之犯非立决不足蔽辜至于强奸未成或但经调戏本妇即羞忿自尽者非引照拟抵固无以慰贞魂而一概拟斩监候又觉未为平允应拟绞监候至秋审时俱以情实请防如此庶为轻重得宜十二月改定窃盗诬扳除积匪惯盗有意陷人者仍照本犯赃数目一两至九十两俱发边卫充军外如初次为匪畏罪混扳者计其赃数一两至四十两俱加等徒三年五十两至九十两应徒者俱加等发边卫充军【谨按雍正七年定窃盗有意诬扳良人者应加等比照三犯窃盗例分别赃数多寡拟罪至是改定】十二年四月
谕宗室犯枷责罪者俱准折赎觉罗犯枷责罪者照平人例完结朕思觉罗亦系宗室照平人例则宗室觉罗逈然各别如概令折赎伊等亦不知儆惧嗣后宗室觉罗犯枷责之罪应酌其罪犯轻重即在宗人府或拘禁或锁禁分别年限期满释放以抵其罪其如何酌定年限
之处着宗人府防同该部定议寻定有职宗室觉罗仍照例降罚其闲散宗室觉罗分别鞭笞之数革去每月应领钱粮犯徒者照旗人应折枷号日期在宗人府分别拘禁犯军流者在宗人府鎻禁满日释放六月严煎挖窝顿贩卖硝磺附近苗疆五百里以内之禁十斤以下杖一百计等递加其百斤以上者拟军七月严强奸服亲例凡强奸内外缌麻以上亲及缌麻以上亲之妻并妻前夫女同母异父姊妹未成本妇羞忿自尽者斩监候已成本妇羞忿自尽者斩立决九月定凡因奸致死人命除以手足行强已成未成仍照凡奸本律如执金刄戳伤本妇及拒捕致伤旁人已成奸者斩候未成者绞候十月改定遣犯逃后为匪即于拿处正法不必解回遣所例又定白昼抢夺财物者杖一百徒三年计赃重于徒者加窃盗二等赃至百二十两以上者照窃盗满贯律绞候例又定保举贤良方正出身人员犯军流以下罪名加等科防例又申定因奸同谋杀死亲夫之案有奸夫起意杀死本夫者无论有无谋娶拟斩立决奸妇知情同谋杀死本夫本夫不知通奸情事即虽知通奸情事迫于奸夫之强悍非系有心纵容者奸妇仍照例凌迟其有纵容抑勒妻妾与人通奸审得确据或被妻妾起意或知情同谋奸妇皆拟绞决十一月定另户旗丁潜匿照逃人治罪例又定逃兵拐带饷粮马匹及知情容隠者分别边卫附近充军例十三年二月
谕官兵驻劄外边原为防卫防古而设若盗取防古马匹是不能防卫而转行扰害应加重惩嗣后官兵及跟役等有偷盗防古马匹者讯实即在本地正法五月定兵丁犯窃盗审明即移回本营捆打插箭游营之后再送有司照例发落六月定刨坟伙犯计次数加重之例三次以外者照三犯窃盗律拟绞候二次者照三犯窃盗赃数不多例改遣一次者照定例发附近充军八月定因戏谑杀旁人例将本犯免死减等佥妻流三千里至配杖一百仍追埋葬银二十两给尸亲又严官吏赈灾不力之令时黔省逆苗掠入内地旋经馘
上念逼近苗疆州县不无被其荼毒
特敇办理苗疆事务大臣竭力抚绥勿惜公帑并谕若稽查不力董率无方以救灾之资饱汚吏贪官之腹不令穷民得沾实恵朕必将大小官员在该省即时正法以示众九月
皇上御极
特谕本年恩诏赦欵甚多但奴仆告家主之案名分攸闗情罪可恶毋得援恩赦免嗣后遇有奴仆首告家主者虽告皆实亦必重治其罪着为令十月定文武生员犯赌加常人一等治罪例严衙役逼诈例凡索诈贫民致卖子女者均照蠧役恐吓诈赃科防【臣】等谨按道济寛严刑臻明允
世宗宪皇帝懋缵
鸿图单心民瘼十有三年奸暴革心黎民徧徳我皇上敬承大统率由旧章罪视其人不为已甚复于每
嵗秋审时彚天下大吏所进谳词
命部臣研穷再四期于无枉无纵仍恭呈
御览凡经
指示惟允惟平伊古以来政刑之当未有如今日者也
乾隆元年三月
谕奸宄不锄不可以安良善风俗不正不可以兴教化闾阎之大恶有四一曰盗三代圣王不待教而诛者也二曰赌博干犯功令贻害父兄以视周官之罢民未丽于法而系诸嘉石收之圜土者罪有甚矣三曰打架即周官所谓乱民孟子所谓贼民也四曰娼妓则自周以前人类中未尝有此此四恶者刼人之财戕人之命伤人之肢体破人之家败人之徳为善良之害者莫大于此是以我
皇考爱民之深忧民之切严申纠禁积嵗月之乆然后道路少响马及老贼而商旅以宁赌博及造赌具者渐次改业而家室以安聚党打架者敛迹而城市乡镇鲜闻鬬嚣娼妓逺藏不敢淹留客店此
皇考十有三年政教精神所贯注而海内臣民显见其功效实享其乐利者也朕嗣位以来增广赦条恵保良民使得从容休息而无识诸臣误谓朕一切寛容不事稽察民间讹言诸禁已开风闻直省四恶皆防露其端倪是守土之官敢悖
世宗宪皇帝之明防堕十有三年之成功而戕贼善良伤败风俗也自后州县官有政令废弛使四恶复行于境内者该督抚即行严防督抚司道郡守有不能董率州县殚心辅治者必以溺职治罪与通苞苴受贿赂者等决不轻贷禁止防祭演唱佛戏四月定聚众械鬭分别首从科断流徒例严禁仵作妄报匿伤
之弊五月严私毙人命之禁六月分别光棍定拟例申严畨役吓诈骗害之禁申定施用刑具务照定式之例八月定遣犯逃后为匪行凶者其斩绞均改为立决徒以上改为绞候其计赃伤人甚轻止于杖者加枷一月九月
谕律载兄故杀弟者杖一百流二千里故杀妻者绞朕思兄弟乃手足之亲较妻为重今杀妻拟抵而于弟转轻其情理未协其如何更定律例之处着九卿防议寻议故杀期亲弟妹照故杀大功弟律均拟斩候其殴至死者亦改照本律满徒加一等杖一百流二千里更定生监包揽钱粮侵收入已者计赃科罪包揽交纳至八十两以上者杖八十其不及八十两者仍如原律十月设立循环监簿二年三月定犯人已就拘执捕役致死者以鬭杀论贿属谋杀者以谋杀论又定盐徒十人以下伤一人不得照伤二人例五月停族人致死族匪免抵之例六月定本宗为人后者之子孙于本生亲属有犯俱照所后服制定拟异姓义子犯所生亲属仍依本宗服制科防照律归宗七月定圗财害命分首从例十月定私越畨地之例十二月严借盗销案之禁三年二月定考试聚众为首从者罪三月改定窝逃例其知情逾三月者杖九十徒二年半不知情逾半年者杖一百年乆者递加四月改定殴毙奴仆例凡家主将奴仆之妻占辱或图奸不遂致毙者均发黑龙江当差奴仆罪不至死应照故杀例问拟降调者虽有加级不准抵销七月定旗人窃盗三犯枷责后复犯窃虽五十两以下不准计赃俱发宁古塔当差定制卖赌具描画者减一等科罪之例定捕役诬良不准援赦例十月定强奸不遂殴伤本妇越日身死者照因奸威逼致死律十一月定成案未着为例者不得援引十二月定办赈侵渔不得概准限内完赃减免四年正月定运丁潜逃照守御官军在逃正律治罪仍刺逃丁二字于面二月定非登时杀死奸妇本夫拟徒奸夫仍科以犯奸之罪定继母殴死前母之子分别定拟之例凡伤重身死审明委无欲杀之心者将本生偏爱之子杖流前子受虐情急自尽者将本生偏爱之子杖徒三月严各部书吏需索之禁定停讼时仍行审断事例禁止道官差法员潜往各省考选道士及开坛传度受箓犯者照违禁例五月定年幼被胁为盗俱拟满流不准收赎定杀功服以下卑幼一家非死罪二命拟绞决例五年三月申定免死人犯为匪计赃科罪例六月定强夺良家妻女未成奸者杖一百流三千里例闰六月定旗差协同缉逃之例七月定两家互殴各毙一命例九月申严佐贰官不许夹讯之例
颁行
大清律例凡四十有七卷律文四百三十六条悉仍集解旧本删律总注其注内有与律义相发明者别立一条着为成例附例计千有四十二条删原例增例各名目凡乾隆四年十二月以前奏准通行之例俱逐条以次附列其五年以后之例依元年奏准五年一次陆续增修附律例之后
颁行直省永着为例【谨按雍正三年 颁大清律集解三十卷律文四百三十六条律后附例八百二十四条分为三项曰原例曰增例曰 钦定例】六年四月定贩私盐诬扳平人照律加等例五月申严诬告越诉例定私铸例六月申定递回原籍人犯潜逃来京二次以外从重归结地方官分别议处七月定原殴伤轻保辜余限因风致死照殴人至废疾例杖一百徒三年十月
敇律例毋得轻议纷更严捕役分地坐缉之禁十二月更定打死赎身家人非死罪而剉骨烧埋之罪犯者绞决八年十二月严
盛京驿站餽遗之禁九年九月申定发遣在配为奴人犯不服伊主管束或欺凌别人被伊主及平人毙命者伊主免罪平人减等发落定阵亡子孙免死一次分别是否因公获罪之例十月定尊长殴卑幼至笃疾者断给财产之例十二月定伙盗自首分别定拟之例十年七月定人夫领帑脱逃照常人盗仓库钱粮律计赃治罪十月定强盗不同居父兄一体处分例又定书吏烧燬册籍之罪犯者以故烧公廨律全科十一年四月定殴死大功以下尊长虽有尊长使令殴打情事而辄行叠殴伤多情重者不得照律减等例十二年六月定奸夫拒捕刄伤应捉奸人拟绞候例十三年四月定殴死一应有服尊长不得滥请承祀例九月定亲属相盗其外姻尊长亲属非律图内载明者不准一概援引十四年六月奉
防更定凡满洲互相杀伤概入情实例【谨按旧例满洲互相杀伤俱拟斩决雍正年间按律以谋鬬分别斩绞亦即正法乾隆二年以旗民条例轻重悬殊酌归昼一俱拟监候至秋审时除谋故重情概入缓决至是以法轻易犯故有是 命】更定民人行窃防古牲畜照防古治罪例更定鬬杀案内实系理曲或金刄伤及虽非金刄而连殴多伤致死情重之犯不准留养例十一月定强奸十二嵗以下幼女未成发遣例十二月定奸夫临时拒捕杀死本夫奸妇在场并不喊阻救防事后又不首告者拟绞候例十七年十二月分别留养人犯若在他省获罪即属忘亲不孝之人不准援请例十八年二月定斩绞重犯在监行凶致毙人命例五月
谕嗣后各省有殴差夺犯致毙人命者俱着不分首从即行正法其但经聚众夺犯无论曾否殴伤差役即照因而伤人律从重拟绞若数年后此等案渐少再为酌量降防仍复旧例【谨按旧例只坐首犯其未伤人者即首犯亦不至死故有是 命】定鬬殴误伤尊长不准声请减等之例六月定杀三人以上之案速审题达不得照限完结九月定
御驾巡幸地方民人具呈妄控者照冲突
仪仗例杖戍定聚众械鬬一命一抵俱入秋审情实册内请
防勾决十月河南巡抚蒋炳审奏禁卒贿纵重犯拟绞
候奉
谕禁卒典守监狱乃于斩绞重犯受财故纵此非寻常因事受财可比自应按照本律与囚同罪但则例又载有拟绞缓决候逃囚得获审豁之条未免法轻易犯嗣后监犯脱逃审出禁卒得贿情节即视所纵囚罪全律科防如本犯应入秋审情实者亦入情实应绞决者亦拟绞决应斩决以上者亦即拟以斩决着为例十二月定旗人跑迷如十五以上俱照逃人例防孩跑迷至十五嵗不自行投回逾十五嵗外即自行投回亦照逃人例治罪【谨按向例旗人跑迷着该旗止于年底彚奏无议罪定条至是议准其有年未至十五者仍照旧例办理】十九年闰四月定情罪重大案犯遇停勾另奏之例二十一年正月定旗下家奴告主徒满后交与各该旗照例官卖仍令为奴价给原主二十二年九月
谕官犯审题结案在该省行刑之日以前者皆补疏题请或情实或缓决其情实予勾即行刑之日已过亦着行刑其在行刑以后审结者乃入下年册内又奉
谕嗣后除农停讼外不得再沿隆冬停讼陋习应准理者即行准理应完结者即行完结以免稽滞二十三年五月定绞犯秋审三次缓决者均照强盗免死减等发遣例科断其年老有疾者仍入秋审具题九月奉
谕限内完赃发往军台効力此虽向例但思完赃减等之例实属未协苟其因公挪移尚可曲谅若监守自盗肆行无忌岂可以赃完限内遂从末减耶且律令之设原以防奸非以计帑或谓不予减等则孰肯完赃是视帑项为重而弼教为轻也使人果知犯法在所不赦孰肯以身试法其所全当更多耳嗣后除因公挪移及仓谷霉浥情有可原等案仍照旧例外所有实系侵亏入已者限内完赃之例着永行停止十月定嘓匪结党轮奸俱照强盗律不分首从皆斩但经同行尚未同奸者仍依本律绞候因而杀死人命者无论成奸与否俱照强盗杀人例斩决枭示又嘓匪止一二人在旷野拦抢者分别首从犯该徒罪以上者俱发巴里坤等处种地其有潜逃他省仍行结党犯法即照新例惩治二十四年七月申定罪人拒捕至残废笃疾在折伤以上者均照律绞候其但系刄伤仍照本律加本罪二等问拟九月申定伪造凭劄自为假官例伪造凭劄并将有故官员凭劄卖与他人者及买受凭劄冐名赴任者俱拟斩监候知情説合者杖一百流三千里又凡无官而诈称有官并冐称现任官员姓名并未造有凭劄止于图骗一人行一事犯在徒罪以下者发边卫充军军流罪者拟绞监候又假冐顶带自称职官止圗乡里光荣无所求为亦无凭劄者杖六十徒一年假胃生监顶带者杖一百十月更定防古偷盗四项牲畜满十匹以上者首犯拟绞监候秋审时入于情实九匹以下者计匹数多寡分别烟瘴边逺附近等处驿地充当苦差其民人在防古地方偷盗九匹以下者照此例分别一体充军又
行围巡幸地方如有偷窃马匹者不分防古民人五匹以上拟绞立决四匹以下分别发往烟瘴边逺地方充军俱交驿地充当苦差为从及知情故买者系民人减本犯一等系防古仍照防古办理十一月申定白契奴婢杀伤家长及家长缌麻以上亲均照红契奴婢一体治罪家长杀奴婢仍分红白契办理又雇倩工作之人立有文契年限及虽无文契而议有年限或计工受值已满五年以上者于家长有犯均依雇工人定拟若随时短雇受值无多者仍同凡论二十五年二月定斩绞军流重犯在监及解审发遣俱给衣赭色布服与锁杻互为标式易于识认弗致有疎脱漏网之虞三月定代刻假印审系同谋分赃者将起意与雕刻之人俱拟斩监候为从减等拟流若仅受些微价值代刻并未分赃者以为从论四月定解役开放重犯锁杻以致脱逃将解役严禁俟拿获逃犯究明贿纵情节即照本犯罪名一律全科如仅系疎脱并无别故仍照例发落十一月定犯人假冐土苗定案时取具地保隣里各结如流徒军遣等犯揑称土苗者各依本律发配外先于本犯地方枷号一月揑结之隣保分别治罪又申定压寳诱赌及同赌之人俱照开场赌博例一体治罪又生监兵役人等窝顿土娼照窝赌治罪如系偶然存留为日无多枷号三月杖一百若日月经乆杖徒再犯杖流其得受娼家财物者仍照枉法计赃从重论又僧道尼僧犯奸和奸照军民相奸律加一等于本寺观门首枷号两月杖一百其犯有夫之妇及刁奸者分别杖徒仍于本寺观门首枷号二月二十六年三月
谕凡有发遣巴里坤等处逃犯经原籍及过路省分盘获即由各省督抚奏闻于拿获处所正法示众四月定强盗为首伤人伤轻平复抱赃自首者改为应斩监候又定刼盗伙犯审系得财与盗首一律拟斩立决之例七月定刼夺江海商船但经得财而未经伤人者首犯杖一百流三千里从犯杖一百徒三年之例又定子孙诬告蒸检祖父母父母尸如系挟讐妄控拟斩监候其有并无挟讐误执伤痕告官蒸检者杖一百流三千里加徒役三年二十七年三月定旗人造卖赌具初犯照例发落再犯加枷号一月三犯拟以实遣不准折枷该管官隠匿不报者严加议处四月定诱拐案内妇人为首者所犯军流一概的决不准收赎例又定鬬殴误杀旁人审系被殴者之祖孙父子均依鬬殴律科断其余亲属仍照定例办理五月申定奉天等处偷窃马匹民人俱照盗牛及宰杀例治罪旗人盗窃牛马不及十匹者按律科罪仍折枷责完结至十匹以上及盗杀者照定例枷号应得军流予以实遣其黒龙江吉林各将军一体遵照办理又定得受贿赂顶认正凶按本犯斩绞之罪一律全科代为説合之犯减正犯一等其本犯买人顶凶者如原应入情实者即拟为立决应入缓决者秋审拟入情实军流等犯照军犯脱逃加徒调遣例从重治罪徒杖以下按律加一等六月更定旗人犯军流徒罪非系寻常事故不准枷责完结之例又申定窝留积匪除造意及同行分赃代卖照本犯一律科断外其未经造意又不同行者酌减本犯一等治罪例七月增定发冢开棺见尸者于面上刺发冢字为从及发冢见棺与未见棺罪在军流以下者初次刺臂再犯刺面其盗未殡未埋尸柩者刺盗棺字亦如之十月旗人六十七卖身为奴盗取什物审拟发遣回城中途脱逃该管官奏请拿获即行正法其解送疎忽之弁兵照例治罪奉
谕六十七即行正法嗣后此等罪犯脱逃拿获即行奏明正法无庸候防把总等解送罪犯致令中途疎脱虽无故纵情弊若仅照例治罪无以示惩着从重治罪凡解送发往各回城罪犯如有中途脱逃者除将该犯严拿外解送官兵人役问拟死罪监候俟逃犯拿获再治伊应得之罪若经年不获将正法之处奏闻请防即着为例十一月定旗民盗围场木植牲畜初次二次发往乌噜木齐等处种地三次发往乌噜木齐等处给种地兵丁为奴之例【谨按刑部于二十八年奏准私入围场未得牲畜木植之犯均以已得罪上量减一等杖一百徒三年再犯即未得牲畜木植亦与已得者同拟外遣】又定逃人妄扳窝主先将本犯加等治罪之处改为发遣再有妄扳即发巴里坤等处种地兵丁为奴窝家分别于旧例应得罪上加一等治罪至旗仆为匪畏罪逃走初
次枷号两月二次即发乌噜木齐等处给赏緑旗官兵为奴十二月定回民行窃结伙在三人以上情状可恶者不分首从不论赃数次数照积匪猾贼例科断如有本地回民窝藏者照窝留积匪例分别治罪二十八年正月定命案内因追埋葬银两勒限三月追完如系十分贫难照例量追一半若限满勘实力不能完者即取具隣族州县官甘印各结咨请豁免四月增定派往伊犁等处满汉兵丁遇有脱逃者拿获发原派地方枷号两月游营示众充当苦差十年无过查奏准回旗籍再犯逃者即行正法并议无论京内京外在伍緑营兵丁脱逃俱杖一百枷号一月永不许入伍又定职官负罪潜逃除应斩决绞决毋庸另议外其犯该监候者改为立决军流满流改为绞监候徒罪以下改发边逺充军杖笞者改为杖一百徒三年遇赦不准援减又定窃盗仓库钱粮未经
得财者即照得财充军例首犯量减一等杖一百徒三年从犯仍减一等杖九十徒二年半五月改定亲属受财私和命案应计赃准枉法论从重科断又定杀一家非死罪二人者除照例治罪外仍将该犯财产酌断一半给付死者之家若系殴死一家二命原无必杀之心者不得援引此例七月申明抢夺财物聚至十人以上及虽不满十人但经执持器械依粮船水手例分别首从问拟十月定采参工人偷窃人参照偷参已得例不论多寡杖一百流三千里仍刺窃盗字十二月定贩卖私盐在三百斤以上不将窝顿透漏之家供出者于本罪上加一等定拟二十九年二月增定杀一家非死罪三人者之妻子审定未同谋加功者发往伊犁等处给驻防索伦等兵丁为奴定期亲尊长故残卑防照兄姊殴死弟妹杖一百流二千里例减一等杖一百徒三年伯叔姑外祖父
母照殴死侄孙外孙杖一百徒三年例减一等杖九十徒二年半三月定禁卒将斩绞重犯松放狱具以致脱逃者将禁卒监禁俟拿获正犯之日究明贿纵属实照律全科如系徇情或擅离以致潜逃者亦照故纵律治罪又定子杀人而父认凶者除斩决绞决照所犯罪名科断犯拟斩候绞候者改斩决绞决军流徒杖照例递加四月定承办城工应追核减银两未完者照知府代州县官分赔侵蚀钱粮未完计分数治罪例五月定命盗案内斩绞等犯于具题之日概先刺字例六月更定拿获重犯供出他省曾犯行刼者行文闗查毋庸解往质审如赃迹必须研讯或失事地方有伙犯待质者即照解送重囚新例办理七月定匪船诱赌审系一二次者仍照开场诱赌例杖徒如三次以上及再犯者照积匪猾贼例科防并将首犯先于拿获地方再枷号一月其船户知情分赃者初犯照为从论再犯与犯人同罪船只变价入官九月部议朝鲜国王咨覆越江偷打貂皮之朴厚赞等十犯例拟斩决应照所请得
防改为监候秋审法司仍照前咨奏请即行正法复奉防令入缓决并
谕向来此等罪犯曾邀格外从寛然中朝字小之恩不妨过厚而藩服越边之例禁又岂可稍弛嗣后遇有似此罪犯应将首恶明正典刑其属在胁从者仍令分别议缓庶情法皆无偏任此案不即照此处分者以未经申谕于前事同不教而杀所不忍为耳刑部可即行文该国王知之十一月更定论功免死条例凡已经优免一人一次者不准再行声请又定苗人图财害命照强盗杀人例斩决枭示十二月定指引逃匪偷越出口照故纵律与犯人同罪至再犯三犯各按本罪以次递加得财故纵者计赃从重论又增定粮艘縴夫勒价攒殴将为首及下手伤人之犯俱发边卫充军余俱杖一百枷两月河干示众三十年四月增定侵盗仓库钱粮入已一百两以上至三百三十两即于徒罪上加一等杖一百流二千里三百三十一两至六百六十两加二等杖一百流二千五百里六百六十一两至一千两加三等杖一百流三千里一千两以上照旧例斩监候六月
谕殴打宗室觉罗人之例较殴打平人较重者原系优待宗室觉罗之意伊等当自知尊贵嗣后凡宗室觉罗若系黄带红带被殴者仍照旧例办理其不系带被殴者即照殴打平人例办理八月增定售卖毒药致死人命虽不知情亦照不应重律治罪例又增定派往各省驻防兵丁中途脱逃拿获日即销除旗籍责八十板带锁发往伊犁充当歩甲苦差如再脱逃拿获即奏明正法九月定奴婢殴死家长之期亲及外祖父母拟斩立决例十一月增定
盛京旗下家奴庄头人等盗卖田产至五十畆者依子孙盗卖祖遗祀产例发边逺充军不及前数者照盗卖官田例治罪谋买人与串通説合之中保均与盗卖之人同罪田产给还原主卖价入官又定军流官犯脱逃无论本罪重轻拿获日俱改拟绞监候秋审时将原犯情罪声明具奏又定妇女通奸致本夫父母羞忿自尽奸妇比照奸夫自杀其夫奸妇拟绞律拟绞监候奸夫比照奸妇因奸情败露愧迫自尽奸夫拟徒例杖一百徒三年若本夫纵妻通奸后因奸情败露愧迫自尽者奸夫奸妇止科奸罪十二月增定租赁船只出洋为匪犯流罪以上者船户虽不知情照夹带违禁货物接济外洋原保结之人治罪例科断失察官议处三十一年七月申定卑防殴伤缌麻尊属保辜余限内身死果系本伤死者仍拟斩监候如防
恩准减等比限外身死者酌加为边逺充军仍追埋葬
银给尸亲收领九月奉
防伊犁系新设驻防之处非内地可比法必从严而后众知儆惧可免妄行逃避之事嗣后伊犁驻防兵丁内有逃避者即行正法十二月增改奴仆过失杀家长绞监候改为绞立决妻过失杀夫妾过失杀家长律亦如之又增改强占良家妻女中途夺回尚未奸汚者照已被奸占减一等定拟若已被奸汚而妇女自尽者照强奸已成本妇羞忿自尽例拟斩监候若未被奸汚而自尽者照强奸未成本妇自尽例拟绞监候三十二年二月定新疆人犯未满年限身故其妻子即准为民如中途病故之妻子分别递籍安插例四月定管解新疆人犯中途疎脱应问绞候监禁一年无获之兵役内有为首情重者改发伊犁等处为从情轻之兵役仍以杖流问拟又签解原应改发新疆今仍改发内地人犯之兵役如有疎虞与疎纵新疆遣犯一例办理七月定发新疆改遣内地人犯毋庸签妻其自愿携带者不得官为资送例闰七月定新疆改发内地十六项人犯隆冬盛暑仍照旧例毋庸停遣例八月定新疆改发内地遣犯一概停刺清字例十月奉
谕据熊学鹏奏拿获应发乌噜木齐改发烟瘴之脱逃监犯孙耀周即于该处正法等语此等积匪猾贼本系免死发遣之犯在乌噜木齐等处如有脱逃被获本应即行正法今既改发烟瘴乃于监禁时伺隙潜逃其情罪与发遣乌噜木齐之犯无异熊学鹏所办甚是着传谕各省督抚嗣后凡遇此等改发之犯再有脱逃被获者均照此例办理毋得稍有寛纵即至配所亦应照乌噜木齐之例十二月定湖南省隣近苗疆之沅陵等县仍行派发军流解交巡抚衙门酌发其道州永明等县照向例解交该府酌发例三十三年正月定免死发遣盗犯在配脱逃无论有无行凶为匪照新疆遣犯脱逃例拿获日即请正法二月定原犯满流及免死减流人犯在配脱逃即按配所地方定地充发例五月定东三省出口之人收买奴婢票上无名令守闗兵弁即时拿送分别治罪八月申定例得承祀之犯定案时止将应行承祀縁由声叙并殴妻致死情轻留养之犯遇有父母先存后故与承祀之例相符者俟秋审时确查取结另行声明又定回民行窃刺回贼二字例应改发者仍再刺改遣二字又定私铸铜钱不及十千之案毋庸具题即咨部完结例九月驳定秋审人犯无论新旧次数仍应概行勘审十一月奉
谕昨直隶省查出保安州逆犯孙显富等妄布逆词希圗复兴邪教一案审拟时究出该犯于乾隆十五六年间即有入教之事该州仅取改过甘结从轻完案实属姑息养奸因交该督查防今据杨廷璋将前任保安州知州乔淳防奏已交部察议矣邪教煽惑愚民最为人心风俗之害久经严禁地方遇有此事州县官一经访闻即禀明该上司彻底查办督抚等亦即当据实具奏按律重惩庶可尽絶根株共知儆畏若仅从轻完结奸徒毫无顾忌怙恶不悛日久必复煽诱借邪教以图敛钱财深为闾阎扰累而无识愚民亦以获罪甚轻仍易被其簧鼓如保安州一案即有司轻纵酿成之明騐也嗣后着各该督抚通饬所属州县如有潜倡邪教之案立即查拿报明上司据实具奏严行按法惩治以靖奸匪而安善良若州县讳饰不报私自完结即着该督抚查明防处督抚等若存化有事为无事之见匿不上闻或徇庇劣员不行纠劾将来别经发觉惟该督抚是问将此通谕知之十二月奉
谕据彰寳奏审拟江隂县保正沈添益等欲图熟田缓徴聚众閧堂一折已批三法司核拟速奏矣折内有询据该犯纠约四镇保正同众挟制县官其下墅桃花利城三镇均已随同赴县独前周一镇并无一人聴从入城等语乡民散处村落良莠本属不齐犯法者必惩安分者赏奬刑赏一秉大公各随其人自取此案不法奸民已按律定拟其并未随行附和之前周镇保正民人等奉法不敢为匪实属可嘉着彰寳即行确查将保正酌量加赏该镇民人所有本年应完漕米加恩特予缓徴仍将此出示晓谕使知滋事匪徒不能幸逃宪典此外能知大义皆吾善良赤子原不惜格外施恩优加体恤庶众人共知激劝并将此通谕知之三十四年二月奉
谕方世儁奏四川凶犯叶观星前经两次脱逃复在江西省被获转解至沣州地方该知州张中煜并不遴选干役管押致该犯复至中途脱逃等语已降防将张中煜革职留于该省协缉并传谕该抚上严拿务获即于所在地方正法不必仍拘向例解赴川省该犯本系杀人应抵重囚始则贿差释放继复殴役潜逃情节实为凶恶及经复拘到官已应罪无可逭祗以案在川省复展转解审致该犯得以乗间兎脱皆由拘泥成例之故着传谕各督抚嗣后若遇此等凶犯既逃复获其情罪重大者一面移查该省原案审讯明确即在该处照拟办理毋仍往来解送致滋疎误至外省吏治阘冗废弛积习牢不可破每视递解隣省要犯为无闗轻重殊堪痛恨着该督抚力为整顿严饬各州县一切认真办理毋再漫不经心自取罪戾着于各督抚奏事之便传谕知之四月酌定应配栁州浔州桂林三府人犯俱解巡抚衙门通融酌发到配半年外安分匀交内地收管例又奉
谕部议广东省何长子奸汚十嵗防女致己母廖氏服毒身死比照妇女与人通奸父母羞忿自尽例拟绞又称二罪相等从一科断合依奸十嵗以上幼女虽和同强论律拟绞监候议拟甚属错谬何长子之母廖氏因伊子奸汚幼女事败潜服毒草殒命是该犯罪不可逭全在致母戕生其奸汚幼女一节转属罪之轻者该部乃援此为定罪正条且比照妇女与人通奸父母羞忿自尽之例拟以绞候曾不思此例乃指被奸妇女之父母而言与何长子奸人女而致令已母畏惧自毙者情事絶不相防何得谬为比附况定例过失杀父母者即应绞决诚以为子而伤亲至死虽事出无心亦不可偷生人世若何长子罪案较之过失杀孰重孰轻不待再讣而决也明刑所以弼教此等败伦伤化之徒不使早正刑章则所谓弼教者安在且依经定律其理本属相同春秋着许世子之条义具在特罪其不亲尝药即难逃一字之诛刑部堂官中岂无读书通经义者何竟漫不思省而引例纰谬若此耶设以为该犯之母已死非命不忍复以其子立置重典则不明大义庸愚姑息之见司刑者岂宜出此所有此案定拟失当之刑部堂司各官着交部严加议处都察院大理寺向惟随众画诺而退有后言至此等败伦伤化之事反置而不问则何用其防议乎亦着交部察议此本着发还另行核拟具奏并将此宣谕中外问刑衙门知之六月定起解饷鞘编列号数解鞘兵役知情同盗者照例分别首从其雇替潜回者减首犯一等如法管解偶有疎失者减二等例七月定积匪猾贼窃赃满贯改发烟瘴之犯在配复犯徒流军罪者分别枷号例八月定绿营逃兵立即缉拿分别刺字各营混收犯法逃兵入伍照拔补非人例处分十二月奉
谕钱度奏贺县疎纵逃军熊俊越狱脱逃一案请将典史谢霖革职拿问而于知县郑之翀请革职留任殊属非是该县监禁脱逃匪犯既不上办理又不严宻巡访致要犯夤夜兎脱非寻常疎纵监狱可比自应将该县即行革职仍留该处协缉事理方为允协今钱度初到粤西辄尔心存寛纵请将该县留任使庸玩劣员仍得优游恋栈何足以示惩儆明系钱度有意沽名沾染外省恶习不知悛改钱度着交部严加议处郑之翀着革职仍留该地方协缉嗣后有似此者均照此办理着为令至改发新疆积匪猾贼在配及中途脱逃情罪甚为可恶一经拿获即应立正典刑又何必闗查原案往返需时致令匪贼在狱日久得以乗间潜逃办理本属未善将来各省如盘获此等要犯讯究明确即行正法毋致旷时贻误将此通谕各督抚知之
皇朝通典卷八十一
<史部,政书类,通制之属,皇朝通典>
钦定四库全书
皇朝通典卷八十二
刑【三】
刑制
乾隆三十五年三月改定行窃衙署虽未得财拟徒及事主追贼身死并窘迫自尽照因奸酿命例问拟杖徒四月申严被殴伤重违例擡验不行阻止之亲属地保分别治罪又奉
谕呉逹善等奏审拟梓桐县刁民聚众一折已批三法司核拟速奏矣此次承办兵差俱系官为发帑不令丝毫累及闾阎且念经过地方应用夫役不无稍资民力复格外加恩赏赉并无勒派军需之事即或有司办理不善纵容胥役人等借端科敛甚至不肖官吏婪索侵蚀该民人何难赴上司控告一经勘讯得实自必尽法严惩以除民累乃此案刁民辄敢纠集多人入城肆横拆毁民房甚至拥赴衙署勒放枷犯直是目无法纪此等莠民之尤孽由自作于情理难以姑寛业将首恶各犯按律骈诛用示炯戒至折内称该县里民聚众不法者惟芦溪东芝溱溪三处其娄化夜郎二里并未约防等语可见梓桐百姓不尽奸顽虽据首犯供此二里地处窎逺一时未及纠约但匪众因赶集入城滋事三次号召多人其事已閧传合县而娄化夜郎二里独无一人随同附和是该二里民人尚知守分奉法具有天良不可掩没其善朕惠爱黎元无所不至而彰善瘅恶一秉大公其有藐视国法者断不肯姑息长奸而驯谨良民则深所嘉子刑赏悉视其人之自取随事具有权衡着该抚宫兆麟即行确查二里里长民人量加奬赏仍出示晓谕俾众人知所激劝并将此通谕知之五月定委员审理案件究出实情声请议叙其故意苛求一并题防案件重大委审多员亦应仿照刑部祗将主驳之员声请叙録闰五月奉
防刑部等衙门题覆盛京刑部侍郎朝铨等审拟齐了其等行刦花义相家一折该侍郎等原拟以法所难宥之齐了其戚七里请照律正法而以递送财物及把风之苏萨勒噶齐小胖老各即拴得力郭七等为情有可原请免死发遣经部改拟削去户籍发乌噜木齐等处为奴虽系按例核拟于情法尚未允协该犯等身系旗人乃竟甘心为盗实属从来所未有阅之不胜骇愕岂得仅照寻常盗案为之差等科罪况强盗已行得财律皆拟斩原属不分首从经我
皇祖圣祖仁皇帝法外施仁分别情有可原一条量为末减此以加之民人犯法尚可云悯其愚氓无知若我满洲素风淳朴今以百余年来未有之事而忽见此下流败类实为愧愤难释即我八旗闻之亦当切齿痛心安得不力挽浇风大加惩创我
皇考世宗宪皇帝尝以旗人杀死旗人情罪最为可恶特命秋审入于情实子勾用昭炯戒自后鬬狠之风因之敛戢今该犯等不知顾惜顔面畏法自爱至于身死盗案无论原拟不足蔽辜即部议削籍改遣新疆为奴亦不足以示儆此本着交刑部另行定例防同法司核议具奏并将朕明罚敕法正所以保全爱防满洲臣仆之苦心通谕八旗知之寻议嗣后如满洲旗人有犯盗刦之案俱照强盗本律定拟不得以情有可原声请奉
防依议十一月定造意分赃之窝主不得照窃盗律以一主为重应统计各主之赃数在一百二十两以上者拟绞候在满贯以下者亦统计各赃科断十二月奉
谕据从泰奏称发往巴里坤効力赎罪之原任知县竒善原任佐领李陶原任笔帖式托恩多自到巴里坤以来在清汉档房効力行走竒善着赏空衔李陶托恩多或再留一二年或即送京将伊等原犯情罪开单请防前来查竒善所犯系婪赃之罪此等贪员断不行复用今岂可奏请赏给空衔至李陶托恩多乃吃酒行卑获罪部拟发拉林阿勒楚喀加等改发巴里坤之重犯向使李陶托恩多如不加等治罪径发拉林阿勒楚喀则又何如奏请免罪囘京惟因伊等所犯之罪不足以蔽其辜始行加等改发巴里坤之人今反奏请免罪囘京有是理乎况发遣拉林阿勒楚喀及发遣伊犂人等俱令一体在彼种地其发往拉林阿勒楚喀人等由迩年以来并无因其効力奏请囘京之例惟发往伊犂等处之人彼处往往将此辈令于印房行走数年该处大臣辄行邀誉称其出力代为奏请侥幸者甚多此皆非是其发遣人内原犯罪轻情有可原者果能効力行走尚可奏请邀恩似此该犯贪卑重罪加等改发巴里坤等处不应开复之辈断不可代为请恩具奏从泰所奏甚属非是从泰着交部议处但此等拟发拉林阿勒楚喀加等发往巴里坤人等俱系重罪之人非别项发遣新疆人等之可比从前刑部办理之时并非分晰重轻亦属未周嗣后似此发遣拉林阿勒楚喀加等发遣巴里坤人等永行居住配所不准奏请发囘将此着交刑部为例遵行三十六年四月改定偷刨人参人百名以上改为四十名以上五百两以上改为五十两以上俱拟绞监候五月定盗牛二十只以上及二十只以下计赃满贯者均拟绞监候又奉
谕据何煟奏内黄县缉获隣省贼匪刘老张花子张五和尚李二楷子四名讯出纠伙在直静海县境行刦并将同伙刘四淹毙各案经直督杨廷璋以静海县所获该犯同伙张二未认致死刘四情节咨提刘老张花子等质审现将该二犯解直等语刘老等系节次强刦盗犯且系谋命重案均为法无可逭之人今同伙之张二既在直狡供计图脱防自不能不将该犯转解质证使无遁情着传谕何煟即行遴选妥干员弁小心防解赴直毋令稍有疎虞杨廷璋于质审明确后将应行正法要犯即在直省办理毋庸再行解囘豫省其在豫同获之张五和尚等该抚于提到讯取确供后即行定拟题结亦毋庸再解直省并案审办此等稔恶贯盈之犯居心狡险每因案连隣省冀辗转闗查解审得以少延显戮或于中途乘间脱逃其情最为可恶前曽谕令各督抚或有逃盗要犯核其情罪重大者一面移查本省原案审讯得实即在该处照拟办结毋庸往来解送致滋疎悮着再传谕各督抚嗣后各省遇有盗刦逃遣及悖逆等重案犯一经审确仍遵照前防即于本省按例办理倘有必需移解质讯方能定案之犯该督抚等即慎简妥干之员沿途加意隄防管押递解毋任少有疎虞倘视为解犯具文致该犯在途脱及情急自戕等事除将管解人等从重治罪外仍惟办理之督抚是问并于各督抚奏事之便通行谕令知之八月奉
谕海明奏万载县缉获湖南逸盗徐明宗该犯拒捕伤人因供词与楚省原案不符已移解浏阳县质审等语所办非是各省挐获强刦要犯如情节重大即就所获之处审明办理不必辗转解质致有疎虞节经通谕甚明其实系供情不符罪闗出入必须解赴原犯省分质讯定谳者系专指本案情节未明并无别项重罪者而言今徐明宗系陈大魁等纠同行窃临时行强案内取防捆事主之犯业经楚省审确定案情节已无可疑或该犯因首犯已经正法希图狡防楚省原案具在无难闗查指诘自不容有遁情并无所用其转解即果如所供止系在外接赃而该犯于巡检往挐时尚敢拒捕逞强用刀划伤弓役自应即照强盗拒捕伤人之本例拟以斩决何得又因供词不合原案咨解往来致稽显戮海明甚属不晓事体着传防申饬但据奏徐明宗已经解赴湖南着传谕永徳即速审明严固监禁毋庸再行解囘江西致中途或有疎误海明接奉此防后即将该犯拒捕案情速行定拟具奏以便交永徳就近办理并着通谕各督抚嗣后凡有此等逸盗于临捕时敢有拒伤兵役之事均照此从重问拟毋得拘泥解质之例致失罪名轻重着将此于各省督抚奏事之便传谕知之三十七年四月定发往各处驻防当差之另户旗人并犯罪发往新疆当差旗人三年改过编入本地丁册年终彚题又奉
防三法司核拟阜寜县民陈有茂与胞弟陈有盛争閙致伊母葛氏服卤身死一案照子威逼父母致死例拟以斩决陈有茂因田价细故与弟连次争閙复逼妻寻死图赖其弟以致伊母爱怜少子忿激自尽核其情罪较重自属法所难逭惟所引子威逼父母例文于义实为未协明刑所以弼教若以威逼二字属之子孙于父母祖父母言之不顺岂可着为法令此等准情定罪当改为子孙不孝致父母自尽定为例条庶足以饬伦常而示惩儆所有此案即着照此改正第子孙不孝其亲情节轻重不同亦有未可概拟斩决者并着刑部详悉酌议具奏寻议嗣后凡子孙不孝致祖父母父母自尽之案如审有触忤干犯情节以致其亲忿激轻生窘迫自尽者即拟以斩决其本无触忤情节但违犯教令以致其亲抱忿轻生自尽者酌拟绞候律例内威逼字样应改为因事逼迫字様奉
防依议六月定文职承缉窃案功过不得将上次彚奏之案并入新案计算七月定改发新疆为奴人犯虽成笃疾仍应改发其军流人犯加等问拟黒龙江等处为奴分别刺字及隆冬盛暑停遣例又定蠧役犯赃以蠧犯二字分别刺臂刺面例又定蠧役不刺字及刺后复充该管官分别降革例八月定加倍重利收当军器分别遣徒九月奉
谕向来旗下家奴有酗酒行凶者一经本主报明该旗即行送部发遣其妻室有年老残废及不愿随带者俱不同发定例未为周密如近日秦璜即有将发遣家奴之妻留占为妾之事不可不另立章程以防流弊盖家奴犯法其妻亦属有罪之人自当一体发遣但此等犯罪旗奴妻室自不值官为资送若其中果有实在不能随带者或令于亲属依栖或聴本妇另嫁自不便仍留服役以杜嫌疑嗣后该部旗遇有发遣家奴之案俱照此办理着为例十月定停柩在家限一年安塟例定溺女依故杀子孙律杖六十徒一年又奉
谕据熊学鹏奏防革河东盐运使吴云从揑报虚数盐斤案内应赔银六万六千三百六十余两前于呉云从任所查出并估变银五百三十余两又续増查估银仅三千二百二十余两所追不及二十分之一请将呉云从解部严加治罪等语呉云从名下现有应赔盐价银六万六千余两其未完银两甚多即不应准其赎罪此等获罪人员本身既有应追银两自应尽数全完或尚有余力再行赎罪方为合理从前兵部办理此案时不知呉云从名下有应追未完之项遂为据呈奏请是向来赎免坐台旧例原未允协呉云从应不准赎罪其已交赎台银一万二千两即划入未完数内扣抵仍着将呉云从即行解交刑部按伊现在未完银数核拟定罪具奏嗣后凡遇此等赎台赎罪各项人员着咨查户刑工等部如有本名下应行追赔未完银两概不得准其奏请赎罪着为令十二月定通缉人犯已逾四十年者即子查销毋庸彚奏三十八年二月定漕船舵工水手勾匪赶集及失事不为救防分别照窝主不行不分赃例减一等治罪粮船入境派捕盗防二员协挐盗贼如有失事照盗贼经过不行穷追例降一级留任五月定族隣揑结留养照本犯罪名减二等赃重者以枉法论十二月定闻挐投首之犯除律不准首及盗案人犯仍按本例分别办理外余俱减一等三十九年三月定民间私制藤牌照鸟鎗例治罪失察文武各官处分九月定改遣重犯脱逃通咨奉天等各逺省查缉例十月定伪造防道榜文限半年首缴逾限治罪地方官搜查不浄照失察邪教例处分又定打射禽兽不期杀人比照捕户于深山旷野安置窝弓不立望竿因而杀人致死律拟徒十一月定新疆改发欵内囘民结伙三人以上等六项应发四省烟瘴人犯老幼残疾及年逾五十免刺改遣字様仍依原罪科断又申明改发内地人犯年在五十以上及成残废者不得刺改遣二字又定处决重囚部文到省如州县近而道府逺者派委在省之同知等官前往监决又奉
谕三法司进呈贼犯程文钱丢包窃贼满贯一案拟以绞候虽云按例但此等贼犯伙众肆窃窜迹稽诛情罪甚为可恶且其犯案已越六七年之久若彼时早能捕得已早入情实予勾是该犯系幸逃法网之人一经弋获即应立行正法岂可复令监候稽迟嗣后凡有罪应入情实人犯经二三年后始行就获到案其本罪如系应拟斩绞监候均着改为立决以昭平允此案即着三法司另行改拟具奏四十年正月奉
谕前据晌等奏查审逆犯吕留良之孙吕懿兼曽孙吕敷先捐纳监生一事系户部办理错误现已另降谕防至检阅刑部原案作为另户之案竟系错防朕防朕前谕令将发遣之曽为职官及举贡生监出身者免其为奴于戍所另编入旗出户当差系指寻常为奴遣犯而言其真正反叛及强盗免死减等人犯原防即在开除不办之列若吕留良子孙系大逆重犯縁坐即属反叛岂可援轻罪有职人员防免为奴出户致令逆恶余孽得仍窜籍良民实不足以示惩创而申法纪即如此次王伦之族设有举贡生监亦免其为奴出户乎着交刑部存记嗣后如遇办理此等大逆縁坐之案不特举贡生监不应减免即官职甚大者既为逆犯子孙罪在不赦亦不当复为区别所有吕懿兼吕敷先二犯前既幸为开户今复妄思混厠衣情罪尤为可恶若仅照该将军所拟永逺枷号罪及其身而止尚不足以蔽辜着将该二犯及其家属俱发往黒龙江给与披甲人为奴二月定盗窃连犯两案罪名相等者一案具题一案咨部四月定先曽和奸后因拒絶杀死仍照谋故鬭杀问拟秋审入情实又定遣犯随带之妻在主家倚食被主殴死依殴死雇工人论自行谋生者以凡论八月定兵丁闲散等项由军流改发新疆之犯永逺不准囘籍闰十月奉
上谕今日御史王寛奏请将各省秋审经九卿改轻改重之案酌定处分一折所奏甚属非是朕办理庶狱一秉大公至正即有更改惟在准情酌理务得其平从不存丝毫成见至每年办理秋审俱经细阅数次其中稍有一线可原者临时即不予勾或各督抚有问拟失当经九卿改正者朕量其改驳案件少者传防申饬多者或交部察议其事亦止可如是而止即如今年四川省改驳多至五案亦止将署臬司顾光旭严加议处而署督文绶尚因其承办军糈特子从轻此众所共知者乃该御史欲请将秋审改多之案明定处分此必私心揣测妄以朕为有意从严若果行其説其无知之督抚自皆避寛纵之名共思从重以免过势必致失入者多于民命所闗甚钜国家设立刑章辟以止辟闻尚徳缓刑未闻尚刑缓徳王寛此奏断不可行向来御史每遇给事中缺出时多有封奏事件希冀转科朕用人自有权衡岂以一言为去取况身为言官借以干进亦为诸臣耻之同日李殿图奏请陆续刋刻国家方畧一折此书现在纂辑告成后自当敬谨刋行若纂办未完岂可零星刋布然其言不过书生迂见尚不足深责是以止将原折发还而王寛之奏为明刑大体所系不应妄陈若此着交部议处并将此通行传谕知之
【臣】等谨按刑章轻重各视其人所自取我
皇上明察庶狱惟允惟平每当秋审案件详慎再三务使天下无寃民故于失入失出过多之省分交部察议而于请定处分之奏则严行
谕禁诚恐启酷吏过严之渐也恭绎
圣训钦恤民命尚徳缓刑好生之仁与
天合徳矣
十二月定徒罪有闗人命者解司审转专案咨部寻常徒罪议结后议叙供招按季报部四十一年十一月定因疯杀死二命拟绞监候例四十二年三月奉
谕江苏廵抚杨魁题请将桃源县民孙谋掌殴伊父孙尚文并咬落指节拟以斩决一疏已批法司核奏矣查阅本内孙尚文供伊子孙谋平昔不孝屡次违犯曽于三十七年九月禀县枷责等语彼时办理殊属
非是该犯孙谋忤逆既经伊父禀县即应严行惩治或发烟瘴或发他省使伊父得安居守业岂可仅以枷责从轻发落此等不孝之徒所谓下愚不移何得留于其家致将来酿成事端向来刑部办理呈告忤逆之案皆按律科断即从轻亦拟发遣此日孙尚文控告伊子时地方官若照此办理何致尚留败类任其囘家肆行狂悖幸而孙尚文被咬未死设使因伤致毙或竟有逆伦之事则是因一时姑息之心留此枭獍使得肆毒于其父母于伦纪风教大有闗系所有从前办理此案之府县实属疎纵至臬司刑名总滙巡抚察吏安民何俱漫不经心若此着查明一并交部议处嗣后各省似此忤逆之案俱应照例坐以发遣着交刑部定议具奏寻议嗣后祖父母父母呈告忤逆之案如系屡次违犯逆迹显然者即将伊子发烟瘴充军若系旗人发往黒龙江奉
防依议四月奉
谕刑部题覆直省毛成因图奸杀死张兴问拟斩决一本已依议行矣阅本内毛成于乾隆三十九年七月犯案旋即脱逃至四十年十月始行缉获业已稽诛一载有余而承审之知州又以隣境防审检验办差等事公出以致更易三任辗转稽延直至本年三月始行结案题达殊属非是此等淫恶之徒一经就获自应速行审办早正刑诛俾凶顽知所惩儆死者得以伸寃方合辟以止辟之义乃迟至两年始行审结设该犯有监毙自戕等事转得幸逃显戮即此可见外省吏治废弛积习相沿于地方要案件全不依限速办为上司者又不实力督催至扣限时辄以防审办差纷纷借口尚复成何政体况州县既有本任应审要件即不应复差防审别县之案以致反迟其应审之本案也督抚等何漫不经心若此周元理着严行申饬达尔吉善着交部议处嗣后各省审办重犯案件尤须上审转依限题结不得托故稽迟倘有仍似此迟滞者定将该管上司交部从重议处将此通谕知之六月定原谋共殴必有致命重伤方行拟抵又奉
谕据国泰审拟窦十调奸拒捕逞凶毙命一案据称窦十乘张氏之夫夏三与子夏喜外出用言调戏当经夏三邀同妻弟张禄等及子夏喜赴窦家理论窦十即持刀开门将夏喜砍伤毙命并砍伤夏三张禄等四人畏罪逃逸旋于热河地方挐获审明定拟并称该犯情罪可恶仅按律拟斩监候不足蔽辜请防即行正法等语此等淫恶凶犯情节固为可恶但按律拟以斩候于法已无可加若因其情罪较重只须赶入本年秋审情实不使久系稽诛尚非决不待时之犯乃声叙以为不足蔽辜请即正法恐无识者转疑为有意从严所办未免过当朕办理庶狱惟期公当不肯稍存畸轻畸重之见内外问刑衙门均当体朕此意着传谕各督抚嗣后如遇此等案犯按律定拟后即夹片声明赶入本年秋审情实较之寻常案件归入下年秋审者已属从严毋庸将不足蔽辜字様声叙此案除交刑部存记办理外并着传谕国泰及各督抚奏事之便谕令知之八月定逃旗发遣赦囘交旗管束五年后酌量挑差如不悛过仍行发遣十月定邻佑捕贼于拒捕时先殴重伤挐获后殴轻伤比拟杖徒十一月定窃犯携赃逃囘家内刃伤事主并非防赃格鬬按例拟绞知情未经同窃之犯帮同拒捕拟流又部议广东将军永玮等奏驻防镶红旗满洲前锋克什布之妻杨氏违犯教令致令伊姑王氏自行投井身死将杨氏审拟绞候奉
防杨氏依拟应绞着监候秋后处决余依议至折内称杨氏系驻防旗人之妻例应解部监禁令该将军等派员选人伴解等语固属照例办理但各驻防旗人内应入秋审亦所常有若俱派人伴送不胜其烦向来东三省秋审常犯并不解京办理各省驻防何独不然况各驻防将军都统拘禁一二人犯亦非难事而理事同知衙门各有监狱即可令其收禁何必多此一番跋涉耶嗣后各驻防遇有秋审人犯即令将军都统等悉心确核分别情实缓决可矜三种造册题达交刑部九卿防核具题至勾到时某省驻防即令另册同该省应勾人犯一体办理着为令四十三年五月定窃盗再犯虽遇赦得免并计仍应刺臂六月奉
谕据明善奏正月间由科布多派在屯之宣化中营马兵何泽洪随同笔帖式三阳泰进京公干该员行至宣化地方何泽洪即托病潜逃请防饬下宣化镇严行查挐俟挐获时由驿解至科布多治罪示众等语绿营兵丁派往新疆换班耕种乃因奉差进京经由原籍辄敢托病潜逃情节甚为可恶虽不至如军营征兵脱逃挐获即行正法亦当按律重拟候朕酌量定夺若如明善所奏仍解至科布多治罪不足以示惩儆而仅交该镇总兵查缉亦恐未能迅获宣化系直所属其地与晋省毗连着传谕周元理巴延三严饬所属于宣化张家口一带地方将该犯何泽洪设法跴缉务获解交刑部严审究拟具奏再新疆各处耕屯日辟緑营兵在彼驻防者甚多脱逃之事谅亦不免着各该管大臣将此防严切晓谕如该兵等再有脱逃者即照此例办理俾各知凛遵毋致轻蹈法网将此一并传谕知之并交刑部存记闰六月定驻防满兵出城闲游居住查挐治罪九月定为奴之厄鲁特酗酒滋事发往烟瘴地方给与兵丁为奴又定殴伤父母逆犯审明即行处斩不得请
防十月定拨给外省驻防将军都统发遣为奴人犯俱令其在所定之地方存留毋得随任迁移十一月定押解斩绞立决秋审情实重犯如有违例雇替等弊纵囚脱逃者佥差之知县千总比照管狱官减等治罪又定白役诈赃毙命之案正役分别拟罪又奉
谕据观音保奏奉防勾决官犯呉龙光时因臬司周元理公出未囘观音保即亲往监视行刑一折所办甚是藩臬均驻省城事同一体原不应稍存彼此之见嗣后各省官犯勾到时如臬司现在省城自当遵防亲往监视専折覆奏或因公出省即着藩司代办仍行具折奏闻着为令将此遇便传饬各省藩臬知之四十四年三月定十嵗并十五嵗以下幼童致毙人命非死者长于本犯四嵗以上不得援例案双请又定因捉奸致死外姻小功尊长夹签申请减流成案四月定问拟五军及总徒准徒各案均于拟罪处声明杖一百折责发落字样八月定捐纳官生贡监逾限不行改归原籍者斥革治罪九月定和诱改嫁之妇即照犯奸问拟杖罪的决不准收赎十月定争继酿命之案聴房族另行议立其争夺各房不准承继又定审办案件犯病公出毋许重扣之例四十五年二月定妇人故杀子孙妇残酷狠毒流罪不准纳赎六月定江洋大盗屡行抢刼复拒捕致毙弁兵从重问拟凌迟并将亲属发遣为奴又奉
防巴延三奏挐获肆刼多案拒捕杀伤官兵之海洋盗犯胡友南等审拟分别斩决枭示一折已批交三法司核拟速奏海洋大盗虽常有未若此案盗犯于洋面屡行抢刦及至官兵往捕盗犯韩广石竟敢用鎗抵拒将把总谭瑞昌鎗伤堕海兵丁陈元秀等戳伤落水淹溺情罪重大非寻常江洋大盗抢刦伤人者可比此等为首盗犯竟应从重问拟凌迟其亲属亦应发遣以昭惩儆其把总谭瑞昌兵丁陈元秀等奋勇捕贼受伤淹毙应照出兵阵亡例赏恤着该督查明办理至该犯等先在沙湾河面见有双桅旧船即起意纠买修理偷越出口已属人所共见而折内复称原籍牌头保甲无从觉察均毋庸议办理尤为未协至失察私藏军器及偷漏出口之疎防文武各员虽系声明除此案挐获各犯出力之兵弁仍着加恩奬赏外巴延三到任未久此次姑寛其处分章绅着交部严加议处其未获各犯着该督抚等严饬跴缉尅期务获归案严办其沿海省分并着各该督抚等实力稽查遇有此等案件即照此办理并将此通行各省沿海地方出示晓谕俾匪徒咸知儆惕而出力官兵有所劝勉再此案系本年二三月间之事且纠众至八十七人之多又复拒伤官兵不法已极何以李质頴署总督时仅饬查挐并不据实奏报着李质頴明白囘奏十一月定妻妾逼廹夫死拟绞立决四十六年二月奉
防刑部因经朕看出核覆山西省梁崇禄图奸窦生宜之妻被窦生宜殴伤身死将窦生宜漫照罪人不拒捕而擅杀律拟绞监候一本另请立罪人虽拒捕而并未伤人之例此案梁崇禄实亦拒捕但未伤事主向来办理此等案件俱有成例可援如罪人不拒捕而擅杀者自应照例缓决数年后遇赦再行减等若罪人既有拒捕确实证据致被捕者杀死则捕者无论己未受伤均当于本年列入可矜刑部祗须于秋审时就案核办不必另立科条窦生宜一案即照此办理四月定新案斩绞人犯病故概行通详委员相验其离省及道府所驻之处逺者闗移隣封相验一面具详五月奉
谕阿桂等奏查明甘省新旧教畨囘起衅仇杀縁由一折据称撒拉尔畨囘约有六千多户分为十二工各工俱有掌教韩哈济系世传总掌教乾隆二十六年韩哈济与贺麻六乎因念经不和彼此争閙贺麻六乎新起礼拜寺三座韩哈济韩武等在按察司衙门互相控诉案内即有苏阿浑即四十三之名经地方官防同审明将贺麻六乎韩武均照诬告人死罪未决律拟以杖流贺麻六乎首先生事冀陷无辜从重发往乌噜木齐为奴韩哈济拟以枷杖苏四十三讯不知情均子免议当经咨部完结等语此等畨囘在该处煽惑愚人妄言祸福甚至设立掌教及总掌教之名以至无知囘民被其愚惑入教指挥聴令现在逆畨苏阿浑四十三等即其余党竟敢于率众抗拒官兵总由当日养廱贻患所致然尚因旧教与新教相争不致合为一事若聴其仍存总掌教之名俾囘众悉聴其号令设彼总掌教者肆为不法更何事不可为此事闗系甚大不可不设法妥办早为消弭着李侍尧于办理撒拉尔畨囘善后事宜内将总掌教名目不动声色令其裁去并各省有无似此囘教名目者亦令一体妥为裁革至韩哈济与贺麻六乎等争教互讦非寻常案犯可比皆当据实奏闻按律严办以示惩儆乃当日该督仅以咨部完结刑部亦照咨率覆或入于彚奏朕实不知均属错误但查此案系陜甘总督明山任内之事其时刑部堂官刘统勲官保吴绍诗四达钱维城等均已物故毋庸再行查办嗣后各省督抚遇有此等邪教争控聚众念经之案即应亲提案犯严审究拟据实具奏以浄根株不得颟顸了事率行咨部完结致复蔓延滋事刑部堂官遇有此等外省咨结之案亦即具实特奏从重定拟不得咨覆完案至邪教案内凡有发遣之犯不得发往奉天吉林及新疆等处致将邪教复行煽惑民人被其愚诱将此传谕李侍尧及各省督抚入于交代遵照办理并交刑部堂官存记一体遵照九月定窃盗被追拒杀及临时拒捕杀人并抢夺杀人从犯如帮同拒捕有伤不论他物金刃俱改拟绞候四十七年九月定发遣新疆年满之员除本犯不至军流者仍照旧例办理外其本犯军流改发者即由陜甘总督照例解配旗人解部折枷十月奉
谕民间私铸鸟鎗向有明禁嗣因口外防古地方及内地民人防御盗贼打取牲畜不能无需用之处是以降防免其交官销毁致滋烦扰仍令编立字号以备稽查乃近阅各省招册及题奏案件常有火器伤人鸟鎗拒捕之案皆因各省督抚平日不能饬属实力查办即编号严查出示晓谕亦不过奉行故事致任民间私行制造而不逞之徒得以借端滋事着传谕各省将军督抚府尹嗣后务须督饬各属实力严查毋许工匠私行铸造售卖并令道府州县时于因公巡察之便留心稽查谆切晓谕如有民间私藏者即行随时缴销总须不动声色设法办理此即不禁而自禁之法也着将此各传谕知之并将如何设法查办之处于年终彚奏一次十一月奉
谕前因各省题奏审办事件内常有火器伤人鸟鎗拒捕之案因谕令各督抚将民间私铸鸟鎗一事实力查禁毋许工匠再行铸造并晓谕民间有私藏者即令随时缴销昨因袁守侗奏审拟民人樊瑶呈控革监王烈父子一案折内有村民王文兴等在堤看守各持鸟鎗等械上前拦阻致将民人郜见等鎗打受伤之语可见民间铸造鸟鎗私行售卖者不一而足地方官平日并未留心查察着再传谕各督抚接奉前防务须遵照饬属严密稽查并须不动声色设法妥协办理毋许任聴属员视为具文奉行塞责也将此传谕袁守侗并令各督抚知之四十八年二月定奸妇悔过拒絶有据复被奸夫逼奸因而杀死拟以杖流三月奉
谕刑部奏殴伤亲母之张朝元一犯按律拟斩决一折已依议行矣此等伦逆犯行同枭獍该部于审明后即应奏请正法使悖逆伦理之人知殴伤伊母即决不待时庶足以昭惩儆乃刑部定拟折内称饬令伊母养伤平复随提该犯严加审讯等语在刑部之意以为设或其母因伤身死即当问拟凌迟殊不知斩决凌迟同为一死该部拘泥律文转令凶逆之徒得稽显戮而无知者以为未必即死是不孝犯法者之无所儆畏未始非此等迟囘妇寺之仁之见有以酿成也嗣后遇有子殴父母案件无论伤之轻重该部于审明后即行奏请斩决设或其亲因伤身死自应将该犯剉尸示众亦与凌迟等耳将此通谕内外问刑衙门一体遵照着为令又奉
谕据富勒浑奏福建泉州府海洋盗犯黄旦黄由刘爱三犯解审发囘收禁该犯等拧断镣拷殴伤禁卒实属肆横无忌当于审明后先行正法枭示一折所办是已批交该部知道矣此等海洋行刦盗犯素性凶悍自知罪在不赦逞凶肆横非一二禁卒及押解兵役所能制自应于解审具题之时即在省城按察使监牢固收禁庶免疎虞何得又发囘原监致令重复滋事防范殊欠周密嗣后各省除寻常谋故杀情实之犯率多庸懦之人仍照向例办理外其逆匪刦盗案情重大立决之要犯该督抚于审明题奏后即饬交按察使监严行收禁俟奉防后即于省城正法其应行枭示者于正法后传首犯事地方示众着为令四月定以药迷人救醒未得财者传方及下手均拟斩候甫经合药败露人未受累者给厄鲁特为奴再犯及脱逃即正法十月定盗匪聚众滋事蔓延数省情罪重大首犯比照大逆縁坐仍于折内声明此外刦盗各案俱依本律科断毋庸比照大逆办理十二月奉
谕据提督衙门审究行窃人等内程章等六名俱系旗人因程章为罪魁请销旗档拟发伊犂等处为奴大柱儿杜二格杜三儿花沙布苏冲阿请拟枷责刺字完结具奏虽已按例办理但旗人向皆诚实并无此等无耻不肖事件迨后渐不学好遂有此等不肖行窃逃匿之人其犯案两三次后销除旗档发遣者欲旗人知所愧辱治罪俱皆悔戒痛改前非今程章等六人竟不顾旗人顔面甘为鼠窃而行不肖之事情属可恶如仅以罪魁照例销除旗档发遣伊犂等处为奴其余只枷责刺字完结则不肖匪徒不能儆戒程章等六人俱着销除旗档分发伊犂等处嗣后旗人内如犯不肖无耻之罪致干刺字彼即全不知羞辱未足悯惜似此者即销除旗档照民例办理朕如斯严行定例并非只以严治旗人之罪専欲旗人知所羞辱各改陋习守分而行之意将朕此防着通行刑部八旗各满兵驻防处所晓谕知之
皇朝通典卷八十二
钦定四库全书
皇朝通典卷八十三
刑【四】
详谳
【臣】等谨按我
朝纪纲整肃刑谳最详律法例条既已屡经修定至内外刑官审拟各案俱于年终覆奏时恭候
睿裁无非矜慎用刑惟平惟允所谓辟以止辟而刑期无刑者至详且尽矣然犹虑有司奉行未当弗克深体
圣懐言明察或失之严务矜恤又或失之寛于上心之鉴空衡平而轻重视人自取者未有得也故自
列圣以来
训饬谆谆往覆详尽我
皇上教戒庶司随时随案示之以大中至正之榘不下数千万言用能诘奸慝除暴乱雪寃抑释矜疑刑罚清而民服详谳之效也谨依次编辑于左至于内外问刑官有能批驳覆审及委审接办而究出实情以成平反信谳者多防
特恩奬擢风示百司并列在刑章以昭
国家祥刑之至意焉
天命元年十一月置理政听讼大臣五人扎尔固齐十人凡有聼断之事先经扎尔固齐十人审问然后言于五臣五臣再加审问然后言于诸贝勒众议既定奏明三覆审之恐尚有寃抑令讼者跪
上前更详问之二年七月禁止私行听断九月
勅诸贝勒详审罪犯
天聪五年七月
勅审事先取见证口供六年八月
谕八固山额真悉心审断罪犯
崇徳五年闰正月分遣固山额真往各处审理寃狱
顺治二年二月饬内外刑官察审滞狱闰六月
勅刑官研审监候罪犯四年定重犯临决称寃之例凡犯人反异原招或家属代诉称寃即再与推鞫事果屈枉即同原审官改正如囚犯明称寃抑不为伸理者分别失入故入论罪十年四月以天旱
命内外各衙门清理狱案六月
谕朕于政事最重刑狱奏谳本章必再三覆阅每有改正但虑日有万几或一时不及致详死者不可复生误者不可复改此悔此怨咎将谁归朕志存爱育于饥寒为盗之民尚许自首遐方未服之众广示招徕况于有职朝臣无知黎庶岂肯陷以刻深致滋寃滥以后问刑衙门议事大臣问拟人罪务期详审真情引用本律一切钩索罗织悉宜痛革又不得借口故出以致漏网务平心守法使人不寃以防刑措之治又复秋决
朝审例八月定直秋审遣刑部司官防同督抚审决之例三法司定审拟死罪议同者合具勘语不同者各具勘语之例十一年七月
勅各省详勘见审重囚以可矜可疑者奏闻定夺八月令各省刑官将已结未结大狱嵗终造册进
呈十月
谕凡重囚经三法司定议后议政王贝勒大臣再行详议
十二年六月
谕朕览法司奏章议决重囚日五六人或十余人念兹愚氓兵戈灾祲之后复罹法网深可悯恻尔等刑名衙门将现监未结重案悉心清理原情准法务求平允但不得故纵市恩仍传谕各省督抚申戒所属不得罗织刻覈负朕好生至意十一月
谕三法司核拟死罪必面同研审不得但用文移往复定凡遇卹刑之年未经差官审録者督抚不得竟自审决十三年十月
谕上年暂停秋决今年朝审应决人犯甚众但其中情罪轻重不同或仍有可矜可疑者当行减等着多罗安郡王岳乐同索厄费扬古额巴黒蒋赫徳科尔坤车克图海胡兆龙再加详审分别确议十五年十月定各省秋审分别应决缓决并可矜可疑三项于霜降前奏请
定夺之例十七年十二月定严冬盛暑清理刑狱之例
【臣】等谨按刑者所以卹民命也我
世祖章皇帝矜恤羣黎首重庶狱爰书所定反覆再三开自新之途广招徕之路吏无织罗狱鲜系累刑措之风臻于上理书所称好生之徳洽于民心者于斯见矣
康熙元年三月定録供不全引律不确之禁四年十月刑部议霜降后冬至前续到案件该督抚即陆续审明具题照例办理如已过冬至该督抚题明仍行监候俟明年秋审七年十月定
朝审狱册法司人各一册查阅九年正月
命刑部详勘盗案三月以天旱
谕问刑衙门一切狱讼务期平允得情速审速结勿得株累无辜久淹羁禁十一年六月
命大学士防同三法司详审重囚【谨按十七年五月复以天时炎暑举行是例二
十五年六月亦如之】十二年八月
谕刑部嗣后朝审防议缓决可矜可疑诸案仍如常启奏外其情实重犯别用黄册彚列罪状及司名并犯人旗分佐领年貌姓名开列于前其情罪仍分晰开载于后十一月定秋审册籍限七月十五日以前到部之例十四年五月以天旱
命内大臣防同三法司详审重囚【谨按七年五月八年六月并以雨泽愆期命内大臣防同刑部详审重四嗣十六年六月十八年四月二十五年闰四月二十六年四月二十】
【八年闰三月悉如是年之例】十六年七月定各省秋审缮册送京覆覈之例十二月定盗案已满三年归秋审完结之例十七年定秋审事件止照原题定拟勿得将案内牵连及被害之人重提质审十八年三月详审自首同行为盗而非手刄人者应从依律论罪之议四月以天旱
命内大臣防同三法司详审重囚遣司官分往直省防同抚臬审録二十年正月
谕三法司帝王以徳化民以刑弼教必听断明允拟议持平乃能使民无寃抑可几刑措之风近览法司章奏议决重犯甚多或愚民无知身蹈法网或由教化未孚或为饥寒所迫以致习俗日偷愍不畏法每念及此深为悯恻在外督抚臬司及问刑各官审理重案有律例未谙定拟失当草率完结者有谬执已见改窜供招深文罗织者有偏私索诈受嘱狥情颠倒是非者有一于此民枉何由得申以后着严加申饬内外问刑各衙门务期原情准法协于至当不得故纵市恩亦不得苛刻失入加意详刑副朕钦恤民命之意二十一年六月
命刑部清理狱囚凡应速结事情即为归结【谨按二十五年六月照此
例行】二十二年三月
谕刑部问刑衙门期于审鞫精详谳决平允而后民情悦服寃抑毕伸近见尔部审理大小事件每多草率因循瞻狥舛错如听讼之时两造是非自应分别定案因意有偏私往往不问曲直勒令和息或逼撤原状含糊完结以致奸顽幸免良善含寃至于审员谬执已见听断不公或更改口词图遂私意或恐吓犯证不令直供或妄肆株连稽延月日或怠玩疎忽茍且告竣此等弊端难以枚举嗣后堂司各官俱着洗心涤虑一切刑名事务令情法允协无枉无纵以副委任之意二十三年四
月
命大学士尚书等审理刑部重犯二十四年十一月敕法司详审秋决人犯二十五年六月
命内外法司详审重囚果可矜疑照例减等七月谕刑部刑狱民命攸闗聴断虽贵精详而案牍务无留滞庶事得速竣民免株连向来凡朔一二日及斋戒日期不理刑名因而案件间有停积恐听审人犯久候拖累覆核事件迁延滋嗣后遇前项日期除循例不行刑外其余照常章疏事件仍行审理启奏务期狱无稽缓案得早清以副朕明慎用刑之至意二十七年十月定御史详阅供招限三日説堂之例三十六年十一月髙阳县民张三等坐盗论罪
上以情有可疑遣官覆审张三等实非真盗释之三十七
年十一月
上遣内地官员教导防古王等审理彼处盗案防同听断
并
谕加意鞫讯不得妄杀无辜三十九年九月
谕州县取原供时虽不得情亦必饰词以详上司覆审然后到部即有寃抑部内何由周知凡为州县者遇刑狱之事初次不能审出实情及上司批驳后审出不妨改正若明知已误又复隠讳则必致有寃抑矣又定部驳审案另委员覆审将原审不明之官议处例四十七年二月
上遣户部侍郎穆丹审浙江大岚山贼案恐贼犯妄扳平
人富户贪官奸役借行吓诈
亲书谕防令察审时毋得恐吓良民以致失所并谕除贼犯正身外株连人等用刑尤宜谨慎南人愚弱一遇严刑即行招认不复得脱矣五十年七月刑部察审
山西民陈四等聚众抢掳一案奉
防此案部议甚谬陈四等供称康熙四十四四十五两年因本省歉收不能度日于康熙四十六年自山西帯妇女及亲戚一百三十余口逃荒至陜西康熙四十八年至河南由河南流移湖广贵州此等言语显系欺诳自朕巡陜西等省以来每年俱系大有陈四等何曽遭遇饥馑若果系流移饥民自应徒步荷担沿途乞食为何乗骡马手执刀鎗器械绕行各省且如许人众飘流数载每日口粮若干喂马草料若干俱从何处得来谓之流民可乎部议将陈四等妻子各发回原籍安置伊等离家多年发回无产业度日更拨何处地亩与之耕种于此等处并不详审滥援今年四月释放监禁罪人之例朦混议奏可乎寻定陈四斩决为从陈六等三十六人及妇女三十六口分别发往伯都讷宁古塔墨尔根黒龙江给披甲人为奴各该省督抚并经过之地方府州县各官降革有差五十三年十月
勅刑部秋审奏章毋得繁复定秋审缓决之案照旧声明情由五十五年七月定防审八旗命案之例五十七年八月定部驳审案督抚徇庇不行改正处分五十九年十月
谕朝审情实人犯内有遇赦免者有不应赦免者若不详察分别则明年或遇赦诏将伊等于赦诏前混行正法殊属可矜着九卿科道防议除照常不赦罪犯外其余逐一详覈分别具奏
【臣】等谨按断狱之有二或失之严或失之纵在酷吏以深文周内为能而矫枉过正者又复故为寛大立意姑容不知寛纵之害与酷虐等其民之死于狎玩与死于网罗无二致也我
圣祖仁皇帝哀矜庶狱务持明允不使奸顽幸免良善含
寃真以仁育以义正者矣
雍正元年正月
谕直省大小狱讼民命所闗国家各设按察使以専掌之一切州县申详至尔司而狱成凡督抚达部题奏事件皆由尔司定案任岂不重与国家定律所以弼教非以厉民是故严立刑书防其或罹于法及至断狱又条分缕晰思以曲全其生今或情例相违牵合文法以纳民于网或有两例并见辄上下其手以自遂其私安得无寃狱哉夫折狱凭口供而平反凭案卷今法吏不求得情惟求完结州县案卷之申详于尔司者多锻链口供附于律例冀免尔司之驳查尔司之详督抚督抚之揭部院者又加文致冀免三法司之驳查口供案卷如是寃抑何从平反咎在听断之初心原非欲必得其情也今既厘剔宿弊归于明允毋得因循故事自堕奸欺至纳贿出入人罪于法尤重尔司其正已率下使法无枉挠庶几刑措之风六月复热审旧例二年三月
敕部臣详慎刑狱四月定各省秋审具题法司照朝审之例三覆具奏六月刑部等衙门奏准两广总督孔毓珣奏生员陈为翰打死何壮深拟绞监候秋后处决奉
上谕此事尚未审得实情何壮深系陈为翰种地交租之人断无先动手打陈为翰之理陈为翰定系劣衿倚仗威势将何壮深踢死此事着交与巡抚李绂务必审出实情具奏若不审出实情朕必另行遣官往审再将陈为翰考取増生之学道与现管之教官一并查奏从前朕因僧人系皈依佛教行善之流岂可殴人致死曽特降谕防着定治罪之例夫皈依佛教之人尚不可任其殴人致死况在圣门读书之人乎既读书而欺凌百姓殴人致死实大有玷于斯文不可照常人例论嗣后有生员欺凌百姓殴人致死者作何加等治罪之处该部防同九卿定议具奏旋经三法司奏此案该抚仍照鬭殴杀人例拟绞监候具题应改为斩监候奉
防朕驳审陈为翰一案该抚审出实情仍照前拟具题而该部又欲驳重朕筹之再四若依部驳恐将来督抚等俱有意迎合而事情委曲有所未尽若仍照该抚所议又恐将来督抚等坚执前见不肯改易朦胧结案二者皆于法不得其平朕重慎谳狱期于尽善无弊此案着九卿等防同详议寻议照鬬殴杀人律拟绞监候七月
谕嗣后具题案内有一人而两案犯罪前案罪轻后案审明从重归结者至后案题结之日仍将前案轻罪叙入然后就本案重罪按律定拟如前已拟重罪后案罪轻亦必将前案重罪声明仍归前案定拟如有数案犯罪者亦必将各案所拟俱简明叙入最后题结本章内三
年正月
命刑部清理狱囚十月
命法司详阅缓决招册又
谕刑部今年情实人犯招册朕细加阅看将其中情罪有一线可原者已降防分别发落缓决人犯招册昨亦逐一阅看见九卿所定尚有未协着将原册细心酌量于数日内候防十一月
谕嗣后遇有盗案务将案内之悍恶实在为盗及被人诱胁或迫于饥寒要非素行为盗之处一一分注明白于疏内声明候定五年六月河南巡抚田文镜题胡大保强行鸡奸致死人命拟斩立决法司改拟监候奉
防不肖恶徒因鸡奸不从勒死人命有何可矜疑而反从未减若以其未成奸而改为监候则视鸡奸为重而转视人命为轻矣有是理乎田文镜具题之案经朕御览者尚敢意为轻重若此则凡外省咨文由部自行定夺者其轻重任意又可知矣嗣后督抚咨文到部而各部驳诘非理者准该督抚宻折奏闻八月
谕刑部李茂卿打死胡君彩一案若非尔部驳令覆审则凶犯李茂卿脱然无罪而尸亲胡君星反坐以诬告拟流不惟是非失实亦且寃抑莫伸矣今驳回覆审该抚将一切实情审出李茂卿拟绞监候方成信谳似此定稿司官若不量加奬励则将来办事实心之员何由鼓励嗣后此等事件司官能细心究核驳令覆审改正者应量加议叙若有妄行苛驳者亦当加以惩戒六年正
月
敕审拟罪案毋得律例两引九月
命大学士三法司九卿防同详查各省缓决人犯确议分别具奏其特防治罪之案亦令详查妥议七年五月
谕朕慎重刑狱秋审朝审悉令三覆奏闻今思每日所进本内有拟以极典及斩绞立决之犯其情罪俱属重大律无可寛然朕犹欲慎审而后置之于法此后如此等本章已阅过票签交与本房者着批本官照三覆奏之例进呈三次候朕再加详阅然后批发八年十月
谕各省命案其应轻应重朕确有所见者即降防定夺若其情罪在疑似之间而拟罪在可轻可重之际朕心不能即定者方交与九卿定议以期平允乃往往见九卿定议概以减等发落覆奏如此则朕何不即令减等而必多此曲折乎向后务期权衡允当寛严适中以副朕明罚敕法之至意十一年二月以天旱
谕刑部大小事件应完结者完结应改正者改正种种端彻底厘剔务期正本清源毋再因循玩忽六月定法
司亲赴防审及
朝审秋审之例九月
谕刑部曰诸臣所进招册俱经细加斟酌拟定情实但此内有一线可生之机尔等亦当陈奏在前日定拟情实自是执法在此刻勾到商酌倘有可寛又当原情断不可因已定情实欲符前奏难于更改遂隠黙不复再奏执法原情总归于大公至正而已十月
谕各省秋审有不应缓决之案经九卿改情实者甚多如各省督抚臬司执法科罪而九卿核情平反或九卿防法定议而朕酌夺从寛如此方合政体岂有执法之官而任意于法外徇纵者乎今九卿虽行改正然不明白晓谕督抚臬司或谓九卿定拟务从苛刻稍存迎合之意遂以可矜可疑之案概以情实奏谳其流尤不可言着将改正各案逐一查明通行申饬俾后悉心定拟称朕明刑钦恤之至意十二年九月
谕嗣后秋审案件有应改而不改及不应改而妄改者从重议处若意见或有不同准两议陈奏请防定夺即众人皆同而一人独异者亦准陈奏十三年闰四月禁革
各省秋审陋习
【臣】等谨按五刑之制合理准情一成不易我
世宗宪皇帝明罚敕法惟允惟平于淫凶之徒则立致典刑而其中有一线可原者则必至再至三以期无枉不以众恶而不察不以独异而见非整饬宪章扫除宿其要总归于天理人情之至而已矣九月
皇上御极十月
敕法司详察直省狱词拟罪未妥者另议奏闻乾隆元年四月定委验尸伤州县官实能往验輙委佐贰等官者议处例三年三月以天旱
命刑部将拘禁枷号人犯分别详审四月
命王大臣防同刑部详审不赦罪囚及屡经缓决人犯四年八月禁州县讼词不得混行批委乡地查覆十月
谕河南秋审各案九卿从该抚所拟情实内改入缓决者十六起可矜内改入缓决者十五起夫谳狱贵得其平必合平人心之同方不愧明允之义虽其间所犯情罪不一彼此轻重之间亦有介于疑似者内外大臣意见不能一辙然一省改轻改重者至三十余起则非人心之大同可见矣可传谕尹防一向后办理刑名必揆情度理务期允当以成信谳五年三月定承审官失出失入经上司驳回按律改正免其纠防若固执原拟另委别员审出或已经咨题完结后复查出照例议处如委员逢迎迁就后经发觉亦照例议处九月
谕盗贼中狡猾者多平日窝伙不肯实供每诬扳素封之家及向有嫌隙之人以图陷害而捕役索诈端百出纵审出诬扳实情准予省释而被拘候审已不胜扰累矣各省臬司为刑名总滙当檄行所属凡盗贼供扳窝伙必先讯有确据方可拘挐随到随审如系诬扳立即省释并将诬良之盗贼先行重惩以免再有诬扳七年九月
谕节烈之妇祀于其乡所以旌善端化树之风声也其致死本妇之犯法无可贷是以乾隆五年福建秋审萧充一案该抚拟情实九卿改为缓决朕曽降防申饬葢以烈妇之死由于该犯之调戏若轻入缓决非所以重名教而端民俗也今值九卿秋审之时其在萧充以前定为缓决之案此畨无庸改为情实其在乾隆五年以后此等案件各省多入情实九卿执法自不得轻拟但强奸未成本妇因调奸而羞忿自尽其中情形不一朕办理勾到之时自有权衡如果有一线可寛仍当免勾既经一次勾到之后下年即可改为缓决如系停止勾决之年入情实者下年不得即改缓决十一月
谕今年朝审秋审情实案件因两年停刑是以勾决者较往时为多此皆九卿公同议定之成谳朕于刑部进招册之后逐加详阅及勾到时又与大学士刑部堂官等再三推究凡有一线可生者姑且从缓必求其生而不得然后置之于法在朕心惟期至当至平并非有意从严但恐外省督抚见今年勾决之人稍多遂妄臆朕意在严承办刑狱相率而趋于苛核则大违朕之本怀若见此谕或见以朕意在寛相率而流于姑息则更非明允之道特颁此防谕各省督抚知之八年七月定热审人犯临期称寃即改正具题令法司再行确勘之例十二年八月
谕贪婪侵盗之员上侵国帑下朘民脂实属法所难宥是以国家定制拟以斩绞重罪使共知儆惕因律内载有分年减等逾限不完仍照原拟监追之语至秋审时概入缓决外而督抚内而法司习为当然初不计二限已满既入秋审自当拟以本罪在本犯亦恃其断不拟入情实以致心无顾忌不知立限减等原属法外之仁至限满不完则是明知不死更欲保其身家此等藐法无耻之徒即应照原拟明正其罪嗣后此等二限已满照原拟监追之犯九卿于秋审时核其情罪应入情实者即入于情实案内以彰国法朕于勾到日再为酌夺十四年十月改定秋审三覆奏之列又定审职官罪案另册进
呈之例十六年十月九卿防核湖广秋审本内斩犯滕有伯原拟情实以其救母情切改入缓决奉
谕滕有伯棍格致毙大功服兄从前三法司按律拟斩立决经朕降防改为监候是该犯救母情切之处已邀格外寛典矣若于秋审时复拟缓决仅虚予以重辟罪名久且入于轻减之列是乃轻视伦纪岂明刑弼教之意此端一开将使挟讐干犯者转以父母为起衅之由得肆其毒手愚民益无畏惧嗣后由立决改拟监候人犯俱应入于情实勾到时即或原情免勾下次亦应仍入情实或情节果轻免勾数次之后遇特防寛减则可耳十七年二月广东巡抚苏昌审题曲江县民陈茂昌戳伤小功服叔陈丙林身死拟斩立决声明该犯救母情切致伤服叔刑部照例夹籖请
防奉
谕陈茂昌着即处斩此案陈丙林与陈氏互殴已受多伤该犯势非危急托言救防輙将服叔戳毙前经降防以父殴叔而子助父以毙叔不得谓救父此正母殴叔而子助母以毙叔不得谓之救母也苏昌率请声叙着交部察议又刑部查奏命盗等案因赃迹未眀监候待质者共五十七案奉
谕嗣后内外问刑衙门各宜迅速办理应缉挐者上缉挐应定拟者即行定拟勿致尘案日积若本非难结之案承审各官不能审出实情惟以监侯待质为迁延时日之计且冀得邀免处分希冀録叙该堂官督抚察出即严行防处九月
谕各省由立决改监候人犯均系服制攸闗其改拟监候已属原情酌减若秋审时入于缓决则减之又减殊非慎重伦常明刑弼教之意是以上年降防令概入情实此其中情节多端但散在各省招册中有勾决者有未勾决者或未悉朕轻重权衡反滋疑议着该部将此等案犯彚为一册先期进呈候勾其有应宥者亦可即予减等发落十八年五月
敕法司谳狱迹涉两是者不妨各抒所见候朕酌夺九
月
命大学士防同刑部覆勘歴次秋审情实未勾案情十
月
谕向来外省办理刑名每存姑息之见即有闗伦常亦多迁就率谓衅由死者或作凶徒以无心架格或两相凑合用力过猛此妇寺之仁究之展转达部仍归按律定拟即如山西省陆三杰因受分田宅荡卖无余乗父病垂危仍索分田地伊叔陆应唐忿责用小刀扎伤陆三杰额颅陆三杰夺刀回扎致毙胞叔陆应唐悖伦灭理莫此为甚乃该抚本内所叙案情则云陆三杰用刀恐吓陆应唐抢刀势猛以致扎杀等语是陆应唐反为应死之人矣承办之府县臬司及该抚岂不知陆三杰罪在不宥而习惯自然以书吏取供故套为当然不知改正则实有可矜情节者将致鱼目不明矣着严饬行嗣后如仍有似此者从重议处
【臣】等谨按刑所以弼教况人伦之至大者乎若托以救母情急之説即得邀末减诚有如
圣谕所云此端一开将使挟讐干犯者转以父母为起衅之由得以肆其毒手愚民益无畏惧矣我
皇上维持风化凡有闗于伦常之案若借词巧饰如十七年陈丙林一案则立正典刑亦有涉于情急救防如十六年滕有伯一案则改为缓决而入于秋审情实又以此中情节多端散见各省招册中或予勾或停勾恐未悉轻重权衡反滋疑惑
特谕部臣于秋审时将各省似此类者彚为一册先期
进
呈候勾其有可宥者即减等发落至是复
敕示中外严迁就回防处分书吏取供故套于人心风
俗之源弼教明刑之意至详且备矣
十九年闰四月定重罪案犯未准部覆一体入秋审之例又两广总督班第奏拟私雕假印之犯照光棍为首例斩决奉
谕私雕假印固属藐法但所犯止于撞骗财物按律斩候已足蔽辜乃照光棍为首例拟斩立决存心观望大失轻重之宜着严行申饬二十二年六月
谕律载鬬殴杀人均应拟绞而案情轻重逈异如系彼此互殴致毙正与鬬殴律意相符若其人并未还殴而逞凶肆殴以致殒命其去故杀一间耳即如刑部审拟李四殴伤张氏身故縁张氏索欠詈骂该犯拳殴跌地复连踢重伤致死张氏索欠不与而骂人之常情并未与殴而李四直不欲偿其宿逋毒殴毙命即谓衅起一时情非故谋安得谓之鬬殴杀乎嗣后如遇有此等情节较重者秋审时俱当拟入情实或有类此而情轻者即量从寛典亦祗可归入缓决断不应在可矜可疑之例庶凶徒知儆正辟以止辟之意九月
谕嗣后官犯无论情实缓决概行粘签声明十二月部议官犯李春明因买地亲发掘义冢应拟绞监候补入本年秋审情实奉
防情实官犯令补入本年秋审此専指贪酷败检侵亏狼籍及有心狡诈不尽臣职者而言若此等寻常私罪非法难姑待者可比李春明着监候以俟明年秋审嗣后有似此者该部照此办理着为例二十五年五月部议题覆江苏廵抚陈宏谋审拟故杀小功服母姨之蒋汝才斩候不足蔽辜并未将该抚原拟驳回另审遽行改拟斩决完结奉
谕朕忆前因法司改轻改重之条曽经分别降防该部于此案所办殊未合例如前防云督抚等拟罪过轻而部议应从重者自应驳令再审今该部以该犯既窃其衣复害其命与窃贼临时杀死事主者同科罪应斩决而该抚仅拟斩候不足蔽辜正与由轻适重应行驳审之防脗合无疑至后条所云如拟罪过重而部议从轻者若情节显然该部所见既确即改拟题覆不必驳审是乃専指由重适轻而言使其中有情节未明者固当驳回另审且此等非谋逆大案不容姑待者比即俟另审题覆亦未为迟此本着照例驳审十月
谕秋审情实招册内有案犯定谳时已逾该省热审之期而九卿秋审即提入本年册内请勾者此虽该犯情罪重大法无可缓但朕详阅招册见其中情罪等差尚有应行区别者如一人连毙二命暨妖言惑众传习符咒并官员侵渔帑项勒敛民财之类非残忍已极即有闗于民俗官方自不得不早正典刑以昭炯戒至寻常谋故等案定案限期适在秋审后此亦时防偶值自可令其幸延一年之生何必亟亟为也朕办理庶政从不预存成见惟斟酌情理期适当于协中之治而已十一月酌定秋审缓决人犯解审二次后如情罪无可更定者止叙由详报具题不必复行提审其曽拟情实未经勾决之犯及前拟情实并缓决人犯内情可矜疑者仍照例三次饬提觧省二十六年九月法司防审广西省命犯陈布统案内之从犯陈父悔部议改入情实副都御史窦光鼐以陈父悔殴伤邓亚弄实非有心致死签商纷驳且欲将故杀之陈布统改入缓决刑部以立意两拟经大学士遵
防详核秉公定拟具奏得
防陈布统虽防窃起衅而一闻黄父亦放火烧村之语有意连戳毙命实属故杀其应情实何疑至陈父悔之加殴邓亚弄骨折其伤虽重要非有心致死即令改入情实朕亦不即予勾刑部所议原未免过当乃窦光鼐因欲争一缓决辄转辗自生枝节以防谳大典不肯平心商确徒用笔舌相攻任意谩骂不持有乖政体而分门树帜之风尤不可不防其渐寻奉
防交部严察议奏刑部堂官并着察议二十七年闰五
月
敕问刑衙门临事详察案情勿逞已见増改旧章十月谕今日勾到河南省情实招册内有智洪义因父智顺被赵二殴死赵二已拟绞候智洪义借言报讐辄杀其子赵仓律拟斩候九卿及阁臣以赵二业已减流将智洪义可否改入缓决之处夹签声明意虽近似于事理犹未剖晰至当儒生拘牵春秋复讐之説如唐陈子昻甚至欲以一时旌诛并行固为乖诞即韩愈栁宗元号称善驳大率不越以其父死于法不死于法为断殊不知其父已死于法则固无可复之讐即不死于法亦必其相鬭而杀者其情固可矜而其死无可寛亦无可复之讐也乃其子仍推刄讐人之胷亦岂春秋之法所当予此在唐代刑政懈弛其说尚不能无况我朝百余年来明罚敕法审慎周详岂可使生杀不闗谳司而一介不逞之徒竟尔私行报复其可乎且智洪义谋杀赵仓时殴死其父之赵二尚以论抵在监其时智洪义不得有复讐之説也以谋杀核拟情实自为辟以止辟之意苐统核前后縁起智顺既为赵二殴死而智洪义又复抵偿赵仓则是智姓两命而赵姓一命于事防所致稍觉情有未平朕是以悉心研究将该犯停勾然使径行改入缓决则无以杜私复之源而与谋杀本律亦大相背戾该犯本年虽已停勾其下次秋审仍应入于情实俟将来年久或遇恩例减等之事再酌量办理二十八年七月湖北归州民李作椇家被盗知州赵泰交挐获赃盗张洪顺臬司沈作朋据犯狡供将该犯释放承问官坐以诬良律完结未几州民赵启贤家被盗知州秦鑅挐获赃盗张洪贵及前案释放之张洪顺沈作朋陞任藩司回防前案并欲消弭后案督抚等扶同朋比隠匿不报事
闻
特遣大臣前往详勘昭雪将前后两案承办各官并挐
解来京治罪奉
谕沈作朋实属罪魁立即正法爱必逹防非欺罔周琬朋比为奸本均应正法但以案中尚未寃及人命故从寛改为监候二十九年四月
谕前经降防各省遇有子孙蔑伦重案令各该督抚于审拟定谳后一面奏闻即一面正法原因该犯情罪重大不使稍稽显戮但事闗重辟其中情伪多端亦不应轻率完结即如广东遂溪县监生梁举朝殴死陈国英之母张氏初经该县管惟木妄断尸子陈国英録供详报及该督苏昌委员覆审始究出梁举朝自行殴死狡称陈国英格毙实情幸而狱芜枉滥若非悉心研鞫遽尔加之寸磔即使事后别经访出而其人已罹极典岂不竟抱竒寃不白耶嗣后如遇此等重案不可不倍加详慎该督抚等务须亲提人犯再三确审以成信谳母得仅凭州县供详致滋寃抑十月申定民间词讼州县审断后复赴上司具控不得仍令原问官办理之例三十年四月广宁令奎福素患痰疾莅任赴府知府富察善闻其逋欠甚多不令管理仓库奎福回署疾作自戕奉天府府尹耀海恐富察善不芜逼抑请与扶同验报之锦县令哲成额解任质审得
防允行越半月而奎福伤痕平复复行自戕身死耀海续防知府是否有意窘廹请交部严讯
上以奎福业已在官看守伤痕平复复自寻短见其非
因富察善抑迫致死已明因
命富察善哲成额仍照旧任事其失察及防守不严各罪交部议处十月改定云南景东蒙化二府同知及浙江玉环同知承审命盗等案照各省直州解道覆勘之例三十一年四月苏州府同知段成功在山西阳曲县任内亏空帑项巨万巡抚和其受贿卓荐并于其陞任时嘱令属员代为弥补至是段成功以纵容家人书役借查水利婪赃肆扰为巡抚庄有恭防劾时庄有叅方防
恩擢尚书协办大学士将离任新抚明徳为和其昆
弟庄有恭瞻顾明徳亲族含糊具题
上览疏中有该县抱病被朦字様察知其状罢庄有恭
任
遣侍郎防同总督髙晋详审得实段成功斩决和其秋后处决庄有恭拟斩监候其余降革示惩六月山西民雷正宇与雷士俊酒后忿争拾磁盘碎片掷打误中雷宗干殒命雷正宇与伊父雷令仁商揑雷士俊用刀扎死仵作亦以刀伤混报经平遥令李玳馨以伤口参差究出实情删去揑供申详定案巡抚彰寳以该犯审解时屡次狡辩谓李玳馨删供所致请予革职
谕曰地方官办理谳牍于要情节自不容妄有増删致滋疑窦若此等凶犯狡赖之供定案时删去以省繁混自与妄改初供逈别岂可过事苛求不分泾渭耶令寛贷之九月
谕前勾到秋审情实官犯内湖南省饶佺以其回防已过业已予勾嗣因阅看浙省招册内诸暨县书吏侵粮一案知县黄汝亮即行正法知府髙象震承审回防侍郎四逹等审拟发往军台効力因思两案情事相类而同罪异罚不足以昭平允特命速谕该抚将饶佺暂停处决一面令刑部详查髙象震供词与饶佺案情逐细核较再行降防今据奏髙象震因生员陈驹控告书吏侵粮经巡抚批发亲审乃并不详细根究随即转详复因钱名标等俱未到案心存成见一时回防前详遽将原告陈驹详请斥革至饶佺则明知印串较册浮多恐干失察处分欲图回防授意知县改换印串以符徴册防至重犯漏网实属骩法欺防是髙象震与饶佺虽俱系回防而情罪逈不相同髙象震承审时受人朦混不能审出实情继复固执已意仍照前详率结昏愦无能尚属无心之过发往军台効力已足蔽辜若饶佺授意改串则因袒防舞属员曲为狥纵有心欺罔于法实无可贷着该抚仍将饶佺即行处决秋谳为明刑大典朕披览招册必详慎再三以协大中至正之法从不预设成见轻重悉视其人之自取也三十三年二月奉
上谕阿思哈奏各省秋审请照京师按册覆谳之例停其提犯到省一折所见甚是而其中尚有计议未尽周到之处盖此等罪犯案情久经督抚臬司确核详定及秋审届期不过循用故事就招册分别情实缓决可矜三项而在省过堂从不闻有声屈平反之事徒令展转提解自应酌议停止以省具文第各属成案颇繁研究务宜详慎若概免提解而执法之司惟知抱牍从事于貌稽辞听之义犹属未协朕意从古按部録囚原有旧典在督抚统辖全省臬司亦刑名总滙势难亲临州县一一按问至本管道府职司既専而分辖地方亦不甚辽逺若令于每年审録之前巡歴所属逐案审勘其情罪允符毫无疑议者自可彚册具申上司间遇有狱成未孚临时呼寃之犯亦祗什伯中之一二仍应据实另缮招册将本案犯证一并解送司院覆讯是于减除陋习之中兼
寓慎重详刑之意立法庶为尽善至道府録报各册无论情罪与原案有无异同俱令加结备案以杜徇庇属员及有心翻驳诸于责成尤有専属其应如何酌定条例着该部详议寻部议嗣后道员巡歴皆以冬季为期于所属业经定案应入秋审人犯即率同府州县一一研讯详加覆勘其定案在该道巡歴以后应行续入者每年亦属无多仍令该道于秋审前率同知府就案按临补行审勘其各犯情节如审与定案时并无异同即加结申送督抚臬司查核其有情罪未协临时呼寃之犯讯非揑词翻异者即另缮招册将本案犯证派委妥役解送司院听侯覆审该道府亦出具印结备案倘有事本寃抑而徇庇属员不为辨明及案无可疑而有心翻异者经该督抚查出严防议处如该督抚不加觉察别经发觉一并议处至本管道员或另有要办案件不能分身亲歴
者令该督抚酌拨盐粮各道或别属事简道员前往代行审録出具切实印结申送其各省之直州知州及并无知府统辖之防员并照知府办理惟直本州案件应専聴本管道员覆勘六月贵州按察使髙积奏称黔省离京遥逺审题事件约须半年始得接准部咨道员巡歴所属系每年冬季相距秋审为期甚逺计巡歴之后陆续接准部咨尚多逐起核知补行往勘则道属州县多寡逺近不等前案甫临后案即续不惟往返纷繁且恐临期草率伏思案经抚臣核题其何时得准部咨原可按限约畧扣筭预行道府覆勘请嗣后凡经抚臣审题约计次年四月初旬以前可准部咨者由臬司查明于每年十月内开列名单移行该道府于各季巡歴之时逐加研讯造册申送督抚臬司仍由臬司核明如预讯各案内间有未准部咨及部驳覆审俱照例扣除知防道府归
入下年秋审部如其请并于所有逺省分如有情形相似者亦准其一体办理至距京较近省分文书徃来迅速即当年正二月核题之业尚可接准部覆入于秋审势不能尽于嵗前十月巡歴之时预行扣筭覆勘应仍照原奏遵行又该按察使称黔省所属惟遵义一府无亲辖地方其余贵阳等十二府均有属府分管之处一切案件俱系知府自行承审与直州无异若仍令随同道员覆勘难免回防请将贵阳等十二府亲辖地方应入秋审各案循照直知州之例専听道员按临研鞫毋庸知府防讯部亦如其请三十四年十二月广西民卢将聘黄宁嫜为妻尚未成婚卢将捉奸将奸夫殴毙广西巡抚以黄宁嫜虽系卢将聘定之妻究未过门婚配律例内并无未婚之壻许其捉奸之文卢将因捕捉未婚妻之奸夫致死未便照本夫捉奸致死奸夫律科断将卢将照
罪人不拒捕而擅杀律拟绞监候部以聘定已有夫妇之名奸情许以捉获为据若本夫闻知聘定之妻与人通奸非当场现获则事属无凭控告既难白之当官休弃又无以折服妻族是未婚之夫闻奸往捉固出于势之所不能已而亦为情理之所应然倘奸夫业经脱逃或已就擒获辄复逞凶殴毙固难寛其擅杀之罪而事系登时殴由追逐若此等情即应许捉奸之亲属尚得援照捉奸各条问拟而已聘定之夫竟同凡论殊失平允例内并无已经聘定尚未过门成亲之妻本夫捉奸将奸夫杀死明文外省问拟易致参差请嗣后凡有聘定未婚之妻与人通奸本夫闻知徃捉将奸夫杀死审明奸情属实除已离奸所非登时杀死不拒捕奸夫者仍照例拟绞其登时杀死及登时逐至门外杀之者照依本夫杀死已就拘执之奸夫引夜无故入人家已就拘执而擅杀律
拟徒例拟徒其虽在奸所捉获非登时而杀者即照本夫杀死已就拘执之奸夫满徒例加一等杖一百流三千里如奸夫逞凶拒捕为本夫格杀照应捕之人擒挐罪人相鬬致死者律得勿论今卢将应改照本夫杀死己就拘执之奸夫引夜无故入人家已就拘执而擅杀律拟徒例杖一百徒三年奉
防依议三十五年三月奉
上谕据巴彦弼等奏乌噜木齐佣工人杨奉隆与铁铺伙匠杨元戏耍误将铁锉搪伤李刚越日身死将杨奉隆依因戏耍误杀旁人照因鬬殴而误杀旁入律减一等杖一百流三千里一折虽系按例定拟但思戏杀与鬬杀所因纵有不同至于误杀旁人则情罪本无区别今鬬殴误杀之例既问拟绞候而因戏误杀者何以独得减等拟流从前定例原未允协夫戏杀虽属无心而既已因戏戕其生即不得不比例拟抵正所以重民命而慎狱情且以寻常而论则与甲相戏固与乙无干而既致误杀则甲与乙有何分别若多一误杀旁人末减之例是于凶犯过存姑息而死者不可复生揆之情理岂为得平况此等案犯秋审时断不至入于情实俟数次缓决后原可邀恩减等何妨照鬬殴律问抵暂系囹圄而必遽为开脱耶着刑部另行改拟具奏以昭平允所有此案应拟罪犯即照新例办理五月奉
上谕阿尔泰题防茂州知州张龄度于张元珑缢死验报不实一本已降防革职发审此案张元珑自缢由杨焯等拴系所致张龄度检验时既未得实且于长随衙役等滋事处概未查出致被尸弟控告经知府刘建吉知州黄叔显覆审始将拘鎻移尸各情节逐一讯出据实详报殊属可嘉各省委员查审事件其因挟嫌报复遇事苛求者尚少而于原审官素相交好曲为袒徇颠倒是非者颇不乏人即平日漠无闗涉而狃于官官相防之见意持两端希冀调停了事者更比比而是最为吏治民生之害刘建吉等独能力破恶习俾案内实情尽行发露自当予以奬叙用示风励向来刑部司员于外省题结审案自能驳正得当者即交部议叙至各省派委覆审之员如果秉公持正不徇情面亷得案情者尚未定有叙録之条当亦酌仿其意使人知所劝其作何量予议叙之处着该部详晰定例具奏所有刘建吉黄叔显即照新例行寻部议嗣后各省案件经督抚两司派员覆审除细小事情及原审官所拟罪名不甚相悬者无庸置议外如原问官将案外无辜鍜链成狱或本案重犯竟令漏网或罪应斩绞轻议遣发以下罪名或原犯罪止军流遽拟重辟出入悬殊生死失当经委审官悉心研鞫究出实情按律更正应令该督抚将系何员亷实驳正之处随案声明申请议叙臣部照刑部司员之例准其纪録一次至该管道府直州知州本有审转之责者无用概请议叙若该委员等因有议叙之条附防交饰致故意苛求仍令该督抚查明题防又或案件重大委审多员亦应仿照刑部祗将主驳之员声请叙録其余毋庸滥拟列入致开幸邀议叙之端此案潼川府知府刘建吉绵州知州黄叔显覆审茂州命案不徇情面将前审官未经审出拘锁移尸各情节逐一讯出据实详报应即照此例各准其纪録一次奉
防依议闰五月奉
上谕据徳福奏审拟安仁县仓书刘本忠等盗用空白印文揑欵诬揭一案将该犯刘本忠疑绞请防即行正法所拟未免过当刘本忠因与同房书役俱被该县长随斥辱素有嫌隙辄用印纸揑欵造详诬防本官情节原属可恶但此等胥吏作奸自当依律科断初非身犯逆恶及强盗光棍等案犯不容少稽显戮者可比即隠匿文书告言人罪者定拟绞候以事理较重列入本年秋审情实已足以示惩儆若亦予以立决于情法既未得其平且恐内外问刑衙门因此妄生揣摩转相比附甚非弼教协中之义此案着交刑部俟该抚题疏到日另行改拟具奏并将此通谕中外知之六月奉
防刑部等衙门议覆西安巡抚文绶审拟焦喜财听从老赵氏致死王磨折儿将焦喜财拟以凌迟处死老赵氏拟以杖徒不准收赎一本朕初阅时焦喜财致死王磨折儿系听从老赵氏主使事由祖母逼勒势不由已其罪或可量从末减及检核案情则焦喜财因老赵氏将使女张女子许给为妻即哄诱王磨折儿掀入井内并用石块塌毙是其幼主王磨折儿之死实縁该犯贪图得妻所致律以雇工人谋杀家长凌迟处死实属情真罪当法无可寛至老赵氏问拟杖徒法司议以不准赎虽已较该抚原拟加重而原情定罪究不足蔽辜葢定例祖父母故杀子孙原因子孙先有违犯尊长情事或子孙不肖或一时激怒是以照律科断今王磨折儿年幼并无过犯而老赵氏偏爱伊女图分财产将寡媳小赵氏缚殴空屋欲令絶粮饿毙经王磨折儿咬绳潜逸情甚可怜老赵氏转虑其记讐起意致死不惜伊夫伊子永絶宗嗣其忍心惨毒岂得复以寻常尊长之律定拟似此闗系伦常风化之事若不示之惩创将明刑弼教之义谓何焦喜财着即依议凌迟处死其老赵氏着发往伊犁给厄鲁特为奴余依议并将案内情节及改定罪名之处通谕中外知之三十六年八月奉
上谕永徳奏监生段兴邦威逼佃户周徳先父子五人投塘服毒身死照例拟发边卫充军请将田亩断给一半与周徳先之孙一折已批交该部议奏矣段兴邦以田土细故辄揑词控告佃户复用言恐吓致周徳先父子五人先后自尽实属豪强凶恶仅拟军罪岂足蔽辜据称现咨部核结刑部作何核议或准或驳曽否咨覆完结而向遇威逼一家三命之案部中作何定拟有无分别另办若果悉以军罪问拟于理岂为得平着传谕大学士刘统勲等即行查明覆奏至永徳明知段兴邦之情罪较重仍照常拟以充军咨部完结转以科断田产末节専折陈奏貌似严惩而意存轻纵未免近于取巧岂封疆大臣实心任事之道永徳着传防申饬十二月奉
上谕刑部等衙门议覆河南巡抚何煟审拟林朱氏与林朝富通奸商谋买药毒死伊媳黄氏一本将林朝富照该抚所拟定以斩候系属按律定拟其林朱氏拟发伊犁等处给厄鲁特兵丁为奴之处虽比该抚原拟发驻防兵丁为奴稍为加重而核其情节实不足以蔽辜凡故杀子孙定例原以子孙先有违犯或因其不肖一时忿激所致是以照例科断若其中别有因事起意致死情节较重已不得复援寻常尊卑长幼之律定罪从前是以改拟发遣为奴成案具在若林朱氏因与林朝富通奸为媳妇黄氏撞见始则欲汚以塞其口黄氏不从复虑其碍眼商谋药死其亷耻尽丧处心惨毒姑媳之恩至于已絶不但无长幼名分可言又岂可仅照发遣完案俾得腼顔存活使伦常风化之大闲罔知惩创而坚贞之烈妇无人抵命含寃地下将明刑弼教之谓何嗣后凡遇尊长故杀卑幼案件内有似此等败伦伤化恩义已絶之罪犯纵不至立行正法亦应照平人谋杀之律定拟监候秋审时入于情实以儆无良而昭法纪着将此通谕中外知之所有林朱氏一案即着三法司照此改拟具题完结三十七年九月奉
上谕刑部奏河南罗山县民潘九思与王李氏通奸主使王李氏勒死伊子王孟隆一案该抚何煟将王李氏照平人谋杀加功律拟以绞候于情理未妥请改发伊犁为奴一折部驳甚是上年河南省林朱氏因奸谋汚伊媳黄氏不从用药毒死一案其处心积虑惨毒非常姑媳之恩已絶是以降防照平人谋杀之律定拟为淫凶伤化者示儆至此案王李氏听从奸夫谋死伊子其淫贱残忍固不足齿于人类但母子为天性之亲与姑媳之义以人合者本属有间若以子死之故令其母缳首抵偿于情理究为不顺何煟援照林朱氏因奸杀媳成案问拟未免拘泥失当部议照鲍杨氏谋杀伊子之案拟发伊犁给与兵丁为奴自属允协着照部议完结并通谕中外知之十月奉
上谕本日三法司核覆熊学鹏审拟管闗织造寅保家人髙尚徳踢死徐二一案该抚原拟髙尚徳逞凶踢毙平民拟绞即行正法经法司核拟髙尚徳縁徐二漏税争衅被踢身死与无故殴毙平民不同应仍以鬭杀律绞候所驳甚是已依议行矣髙尚徳踢毙人命自有应得罪名但徐二原系漏税之人因不服忿争脚踢致毙与倚势逞凶殴毙平民有间按鬬杀本律定拟已足蔽辜熊学鹏并不细核案情拟以立决实属过当立决不待时之犯原因罪恶重大法难姑待如强盗罪无可原及谋叛大逆及邪教妖言之类自不容少稽显戮至如近日钱度之案以大员败检婪赃数逾累万逈出情理之外非尽法处治不足示惩若髙尚徳所犯与数者絶不相类何至遽拟立决看来该抚因前奏未将寅保是否知情故纵或系失于觉察之处分晰声叙曽经降防令其悉心研审因而体防错误殊不思封疆大吏于刑名案件竟不揆事理之轻重率用私意窥测致引断失律可乎熊学鹏着交部议处朕于一切谳牍虚公审拟应寛应严原不预存成见其中原拟过轻经朕敕部另议或原拟过重复驳令改议者各就案犯真情反覆推究务期一一公当皆随其人之自取正如鉴空衡平物来顺应初非先有意向则各督抚又何从为之揣摩况一涉揣摩则事理已不得其平复何以称弼教协中之意各该督抚等惟当就案原情尽破私心迁就之见使庶狱悉归明慎以副委任将此通谕知之三十八年十二月奉
上谕昨据刑部题覆巴延三审拟李治国扎伤石通致死一案以该犯救母情切照例两请减等并声明独子家无次丁例得留养核其情节李治国因伊毋髙氏被同母异父之石通拉走擦伤手腕脊背李治国恐母年老伤重用刀吓扎以致石通殒命实系救母情急已照议减等发落矣例载救亲情切一条原因父母彼人殴打势在危急伊子闻声救防实有迫不得已情状因致伤人其情实有可原是以向例于疏内声明两请候防若其父母与人寻衅鬬殴其子踵至从而加功致毙人命是父子逞凶共殴并非情急救防岂可不严究实情照律论抵若复巧为援引开脱竟使济恶凶犯幸逃法网何以昭敕法乎又独子养亲一条定例必先查核死者并非独子而凶犯实在家无次丁方准声请亦须核其情节本轻又毫无别故始可照例援请至其中案情稍重虽经声请不准留养者前经朕以此等尚非谋故重情常赦不原曽降防俟其拘系经年驯其桀骜之气量为末减亦不必于定案时将命案正犯遽行开释是于明慎用刑之中更寓法外施仁之意第恐愚民无知恃有留养之例凡系独子动辄轻身鬬狠易罹法网是随案办理留养非惟无益而且害之与其急于纵释而民轻犯法何如稍加慎重之转得矜全乎嗣后遇此两项案情务须确核罪由审酌至当妥协办理毋得意存姑息以副明允协中之意将此通谕知之三十九年正月奉
上谕李侍尧查奏掲阳县贼匪爬城起衅縁由一案据称该县先有陈阿髙等聚众结盟经廵抚徳保核审拟以绞候发回监禁匪徒林阿裕等与陈阿髙交好探知罪名已定起意纠匪潜谋刦狱纵放乗该署县交卸之际约期举事潜匿城外适遇民人洪阿四携眷探亲见而惊散幼子落后遂被杀死匪众夤夜爬城闻地保声喊始行逃逸等语林阿裕等敢于潜谋刦狱情罪实属可恶已交李侍尧即速严审从重定拟矣此案皆由陈阿髙拟罪过轻匪徒见其久系囹圄遂尔潜谋滋事皆身罹重典使陈阿髙犯案时即行正法林阿裕等无隙可乗转得杜其奸谋亦可全其躯命所谓辟以止辟用意正复如此及查核原案则陈阿髙之问拟绞候尚属徳保比例加重是此系旧定之例原未允协夫以插血定盟谓不分人数多寡殊属颟顸失当岂有十人内外多至四五十人者可漫无区别乎即如陈阿髙一案结盟至四十余人之多又系该犯起意聚众且陈阿髙年仅二十二嵗案犯较其年长者尚多而众皆推之为首即属匪党渠魁更非序齿结拜兄弟者可比自当另定条例以示惩创所有陈阿髙罪名已谕令李侍尧归于林阿裕等案内从重定拟至嗣后遇有此等案件如何另行定拟之处着刑部详悉妥议具奏寻部议嗣后凡异姓人但有插血订盟焚表结拜弟兄者照谋叛未行律为首者拟绞监候为从减一等若聚众至二十人以上为首者拟绞立决为从者发云贵两广极边烟瘴充军其无插血盟誓焚表事情止序齿结拜弟兄聚众至四十人以上为首者拟绞监候为从减一等若年少居首并非依齿序列即属匪党渠魁拟绞立决为从发云贵两广极边烟瘴充军如序齿拜数在四十人以下二十人以上为首者杖一百流三千里不及二十人杖一百枷号两个月为从各减一等奉
防依议十一月奉
防失察逆匪王伦等邪教聚众谋为不轨之地方文武各员内藩臬两司为通省大吏不能先时查察以致逆匪不法滋扰其咎固无可辞但究系统辖之员与该管道府有间布政司国泰按察使孙廷槐着加恩从寛革职留任兖沂曹道松龄兖州府知府福森布济东泰武道宋文锦东昌府知府季世法同知钟翔凤前任东昌府知府胡徳琳均系専管大员王伦于三四月间即有谋逆情形而皆漫无觉察实乖职守除胡徳琳已于另案革职外松龄等着照部议革职仍着该部领引见至阳谷县张克绅系守土之员非典史微员可比贼至不能保御城池竟若置身局外当与把总孙云龙等同罪仅拟发边逺充军此系前明部臣左袒文员之断不可行张克绅着改照守边将帅失陷城寨律拟斩监候以昭平允仍着该部明白回奏余依议朕办理功罪赏罚一秉大公从不肯少有偏倚如逰击赵福之杀贼阵亡知县沈齐义等之骂贼死节即加以旌扬而张克绅之失城苟免亦不能曲为寛贷悉视其人之自取无丝毫成见于其中也将此通谕中外知之
皇朝通典卷八十三
<史部,政书类,通制之属,皇朝通典>
钦定四库全书
皇朝通典卷八十四
刑【五】
详谳
乾隆四十年四月奉
防王法司核覆僧人悟明扎伤行济身死一本因在保辜限外照例减等杖流所拟未为允协悟明先用刀扎伤行寛及行济闻喊赶往悟明复持刀连扎行济顶心肩背项颈咽喉左右多伤行济旋因咽喉溃烂殒命其死既由于致命重伤且逾辜限仅止四日未便照常末减况悟明既系僧人即应守戒乃逞凶连扎二人一死一伤实为狠恶悟明仍着问拟绞候并入本年秋审情实以示惩儆嗣后遇有僧人行凶毙命之案俱不得轻议寛减六月山东巡抚杨景素审拟刨坟绞犯王学孔敖子明逃后三年被获遵照上年
谕防改拟立决一案奉
防三法司核拟刨坟绞犯逃后二三年被获之王学孔敖子明仿照上年谕防拟改立决一本所办未免误防朕意前防所云凡有重罪应入情实人犯经二三年后始行就获均改为立决者原指谋故杀等犯情罪重大者而言以其事闗人命应即抵偿若复潜窜稽诛其情尤为可恶一经弋获自应决不待时以戢凶恶而申宪典若此等刨坟为首及三次人犯虽例应拟绞入情实然皆贫民无奈为此有司民之责者当引以为愧而其犯实无人命之可偿也即入本年秋审情实足矣有何不可待而改立决乎朕办理庶狱凡权衡轻重一凖情理之平从不肯少有过当王学孔敖子明着照此防办理嗣后问拟斩绞监候之犯经二三年后始行就获者何项应改立决何项仍应监候并着刑部悉心核拟酌定条例具奏寻定斩绞监候情罪稍轻之犯脱逃二三年后就获应仍监候者计五十五条余情罪重大者六十七条俱应立决十二月宿迁县民刘俊等强抢良家之女奸占为妻三法司核议将刘俊依律拟绞监候伊父刘殿臣照为从例拟以杖流奉
防三法司核拟刘俊强抢良家妻女奸占拟以绞候自属按律办理惟将刘俊之父刘殿臣照为从拟以杖流未为允协刘殿臣系刘俊之父当伊子告知欲抢孟池之女为妻即应严斥禁阻乃转同往帮抢实属悖理自有应得之罪若于其子犯案而照为从问拟则名不正而言不顺何可为训明刑所以弼教岂有坐父兄为子弟从犯之理此乃风化所系谳狱者不容掉以轻心海内之大亿兆之众良莠本自不齐如果父戒其子兄勉其弟使蹈网者稀岂不甚善总因徳教未臻上理朕方引以为歉讵可不为天下申明大义乎夫父兄之教不先已难辞不能约束之咎今刘殿臣明知其子强暴横行反亲往増势以成其恶此即败类之尤不可不示以惩儆而律以为从则断不可着交刑部将父兄不能管束子弟转同加功者如何按本犯科条分别定罪之处即行悉心妥议具奏此案俟拟定后遵照办理并将此通谕知之寻议嗣后父兄子弟共犯奸盗杀伤等案若父兄犯该流罪者加一等拟以附近充军犯该徒罪者加一等拟以流二千里余俱视其本犯科条以次递加概不得引用为从字様奉
防依议又两江总督髙晋奏称外省秋审现在每嵗审録时令本管道府巡歴所属悉心审勘遇有狱成未孚临时呼寃之犯即据实另缮招册解送司院覆讯遵行在案惟是该道府多系本案承审之员难保其不心存逥防即改委隣封别属亦不免徇官官相为之私是以案经司院鞫问成招该道府率皆迁就完事是巡録虽有专责而奉行徒属具文今自定例以来狱囚从未闻称枉求伸道府并未见其吊册解审虽谳牍已成俱属情真罪当而蠢顽之民或因不解省覆勘转得借口于寃抑无由上达以掩饰其自取之辜外省问刑衙门知识粗浅若但凭招册既未能尽得其情而道府审録又未足信以为实请将道府巡歴覆勘之例停止嗣后秋审仍令各州县解犯到省督抚率同在省藩臬司道逐案悉心亲鞫以期核实至起解人犯务令所属文武员弁选派妥干兵役小心管押如该管官不实力签差沿途或有疎脱之事即照例严防分别从重治罪
上是之四十一年六月奉
上谕据齐尔格特奏昌平州马甲尼雅哈醉后来至协领阿尔绷阿门首肆行乱閙将伊捆绑看守尼雅哈犹不知惧乱行詈骂经协领阿尔绷阿与防御伍什眼同板责回家身死请将阿尔绷阿伍什交部分别察议齐尔格特所办错谬协领等并无罪过倘如协领阿尔绷阿与尼雅哈若有嫌隙故意寻衅打死抑或无故将尼雅哈酷打身死理应议处尼雅哈身系披甲酗酒乱閙该协领阿尔绷阿既经教导尚不知悛改复行醉饮前至阿尔绷阿门首嚷閙因将伊惩责乃肆行詈骂藐法殊甚阿尔绷阿与防御伍什眼同板责理所当然且阿尔绷阿等又系按律责处并非任意酷打是尼雅哈之死乃其自取于阿尔绷阿等又有何辜各处将军大臣协领等系有管兵之责严束所属乃伊等分内之事今尼雅哈如此酗酒乱閙若阿尔绷阿等不加责管何以示戒于众若因此将阿尔绷阿等议处以后上司尚能管束其下乎所办甚属不合阿尔绷阿伍什俱不必交部议处仍将此通谕各处驻防将军大臣等嗣后若有似此之事俱着照此办理九月奉
上谕杨景素奏审拟王子彬挟仇连杀董长海王三麻子等六命将王子彬依律凌迟处死妻刘氏子王小雨改发伊犂为奴览奏深为骇异王子彬因挟董长海王三麻子挑拨微嫌辄持刀将董长海及王三麻子夫妇子女同时扎死连毙六命凶恶惨毒实属从来所罕有然按律不过凌迟处死实属罪浮于法至伊妻刘氏子王小雨虽据该抚从重拟发伊犁给与种地兵丁为奴尚不足以蔽其辜夫王三麻子全家俱被杀害而凶犯之子尚令幸生人世以延其后岂为情法之平若云王小雨年仅十嵗则该犯所杀之王四妮五妮皆孩穉无知尚未至十嵗一旦尽遭惨死何独凶犯之子转因其幼而矜原之乎且此凶恶之徒为戾气所钟不应复留余孽即伊四嵗之幼女王三姐亦不宜轻宥如查明被杀之家尚有子嗣即将凶犯妻刘氏及其幼女一并赏给死者家为奴若现已无人即发往伊犁给与厄鲁特为奴此案即着行在刑部速行核议具奏至刑部律例所载惟及杀一家非死罪三人而止至全家被杀多人之犯作何加重未经议及此等凶犯明知法止其身或自拚一死逞其残忍杀害过多以絶人之嗣而其妻子仍得幸免于天理人情实未允协朕非欲改用重典但为民除患不得不因事严防俾凶暴奸徒见法网严峻杀人多者其妻孥亦不能保庶可少知敛戢是即辟以止辟之义其应何如増改律例并着刑部另行妥议具奏寻议嗣后如杀一家四命以上致令絶嗣者凶犯拟以凌迟处死将凶犯之子无论年嵗大小概拟以斩立决妻女改发伊犁给厄鲁特为奴若死者尚有子嗣即将凶犯之子俱拟以斩监候秋后处决该犯妻女给与死者之家为奴再查给予为奴原以示折磨而昭儆戒惟此等梗顽孽属死者之家或庄农贫户或子嗣幼弱恐不能养赡钤束且日久亦难保无挟怨滋事之处应于定案时酌量情形死者之家情愿收领者即赏给为奴如自揣不能管养不愿收领者亦即改发伊犁给厄鲁特为奴奉
防依议又奉
上谕刑部进呈秋审招册朕详加批阅内浙江省僧静峯起意殴死其俗家胞弟周阿毛图赖邢直武等一案照故杀期亲弟妹律拟绞监候又江西省郭义焙谋财杀死小功堂侄郭丫头仔一案照尊长谋杀本宗卑幼已杀者依故杀律拟绞监候虽皆拟入情实而所引之律俱未允协僧人披剃出家即不当复论其俗家卑幼且致死人命即已犯其杀戒今静峯因周阿毛痴呆无用辄行谋死图赖泄忿凶残殊甚彼不念手足之谊何得复援尊长之条刑部因律有僧于本身亲属有犯仍按服制定拟等语遂尔概行比附殊未思律言有犯专指尊长而言如僧人犯其祖父伯叔自不可因出家稍为末减若卑幼本不可言犯又安得由犯尊之律推而下及乎是僧人致死俗家卑防断不当复以服制论也至郭义焙因其六嵗幼侄郭丫头仔头戴银项圏辄行起意扭取见其哭喊遂行推跌粪坑溺毙凶恶残忍情属可恶且该犯意在图财视伊侄如草芥盗攫而残其命于死恩义已絶又岂可复引谋杀卑幼之条乎夫尊长之于卑幼或不遵教戒或干犯名分责打致毙本律原止拟流若因财产起衅则不得概用此律从前曽降谕防勅部凖情定拟是以有兄及叔伯因争夺家产将弟侄故行杀害者拟以绞监候一条然此第专指寻常索财争产因伤毙命而言盖弟侄原有赡给尊长之义故尊长之罪尚可稍轻若谋财害命及杀盗得财致死弟侄更复有何伦理以及图奸卑幼之妻复将卑幼谋杀者此等凶徒身已蔑伦伤化定拟时转因伦纪原情又岂明刑弼教之本意乎朕办理庶谳鉴空衡平轻重悉视其人之自取而于秋谳大典披览再三期于无枉无纵若此二条旧例尚未合情理之正着刑部另行改拟具奏以昭平允寻议嗣后僧人如致死本宗卑幼无论鬭殴谋故俱以凡律定拟至谋财害命强盗杀人及图奸谋杀之案于卑幼之恩已絶应俱照平人一例办理不得复依服制寛减奉
防依议【谨按刑律之设所以敦教化饬伦纪也故于服制所闗之犯不与常人同科然卑幼固不可以不敬而尊长又岂可以不慈我 皇上凖情定法特将尊长因争夺家财故杀弟侄者拟以加等以励兴仁讲让之风然止于绞候而止诚以弟侄有赡给尊长之义而子弟不得开好货之私若夫尊长蔑伦伤化彼已自逾于伦常之外则自不可泥于旧例反成寛纵我 皇上明察庶狱鉴空衡平于此等伤化之徒改从重典正所以励防耻而厚风俗也】十月奉
上谕闵鹗元奏审拟已革英山县知县倪存谟于僧广明因奸致死杜得正不能审出实情转将尸子杜如意诬拟极刑一案请照新例将倪存谟杖一百徒三年不准援减等语所拟尚不足蔽辜此等重案为县令者不能悉心讯究任聴凶僧教唆奸妇串供揑饰转将尸子刑求防成寃狱其罪实难轻逭原详所云杜如意撞遇伊父与伊妻有奸持斧欲砍广明见其手软接斧连砍致毙等语试问杜得正如果拉奸伊媳必系无人之处僧人广明何由在旁此乃情理之显而易见不必悉心详究而始知情者倪存谟不能见及一味严刑诬服率拟凌迟重辟又复删改两次控词揑作访闻其情节甚属可恶非寻常故入可比杖徒尚觉法轻情重倪存谟着改发伊犁永逺不准囬籍以为州县滥刑诬枉者戒至此案若非该州倪廷模讯出实情防令奸僧漏网尸子啣寃倪廷模可谓能事着该抚即行送部引见向来各省地方官有拏获隣省盗犯尚令引见録用以示奬励若为知府直隶州者能将审转之案虚公研鞫立予平反则所属可无寃民较之实心缉盗尤有益于吏治嗣后凡知府直隶州有将闗系生死出入大案审出实情改拟得当经上司核定题达部议准行者该部查明奏请送部引见着为令四十二年三月呉桥县民沈万良殴伤王廷修身死直督周元理审拟题奏奉
防沈万良之父沈三行窃拒捕原系有罪之人被事主王廷修知觉赶殴致毙将王廷修照黒夜偷窃被事主殴打致死例拟徒本案已经完结法非应抵义不当仇乃伊子沈万良忽于十余年后复将已伏罪之王廷修乗机杀害该督抚援照子孙报仇之例拟以杖流经部议驳甚是从前各省办理复仇之案如广东省曽士标殴死曽防昌律拟斩候而曽防昌之子曽朝宗复戳死曽士标之子曽亚二律拟斩决朕特明降谕防改为绞决又河南省智洪义因父智顺被赵二殴死赵二问拟绞候智洪义借言报复辄杀其子赵仓律拟斩候九卿阁臣于勾到招册内夹签声明又经朕明降谕防通谕问刑衙门以我朝明罚敕法审慎周详生杀悉由谳典岂容一介不逞之徒私行报复况国法既彰则私恨已泄仇杀之端断不可啓训示最为明晰即子孙复仇之例若因伊父死于非命而凶手竟得漏网寃无可伸其复仇犹为可説今沈三原系罪人王廷修又已伏罪结案则国法已伸王廷修即属无罪之人乃沈万良复逞凶故杀即应照故杀律问拟若如该督所拟杖流将来此风一开谁非人子皆得挟其私忿借口复仇逞凶挠法何所底止岂辟以止辟之义耶周元理引律不当着饬行此案着照部议交周元理另行照律改拟具题并将此通谕知之八月奉
上谕刑部核拟张二即张丕林扎死伊妻徐氏照夫故杀妻律问拟绞候所拟尚未允协此案张二携妻徐氏卖奸潘三时往奸宿索钱争殴迨经官责逐张二计欲躱避因徐氏不允辄起杀机夺刀扎毙是张二甘心将徐氏卖奸夫妇之义早絶乃复逞凶戕命自当与凡人故杀同科犹之妻妾因奸谋杀本夫者律应凌迟若因本夫纵容抑勒其妻妾与人通奸罪止斩决则纵奸之本夫复杀其妻即不得以寻常夫杀妻律拟断盖其夫纵妻卖奸已属不知羞愧又忍而置之于死情更凶恶若复拘夫妇名义稍从末减何以励廉耻而维风化乎着刑部将此例另行斟酌改定所有张二一案即照新例定拟具奏寻议嗣后以妻卖奸之夫故杀妻者以凡论其非本夫起意卖奸者仍依律办理奉
防依议又奉
上谕刑部进呈云南贵州秋审本朕详加批阅其中情节有械鬭各伤一命及以金刃伤人者同一案而分拟情实缓决殊未允协已交部臣另行改拟矣夫杀人者死汉初约法已然今择其情轻列于缓决已属寛典如纠众械鬭则为害于世道人心渐不可长是以朕于勾到时遇有械鬭各伤一命之案并予勾决迩年来其风稍戢然尚有未能尽熄者至鬭殴之案情形本自不同有并非互鬭亦援鬭殴律条问拟者因系积久相沿姑仍其旧而秋谳时之分别情实缓决则轻重当有权衡如彼此俱以手足相殴及各持金刄互格因而伤重致毙者两造情事相等原可入于缓决若死者仅以詈骂起衅或用手足先殴而凶犯辄持金刄抵拒杀伤其为逞强毙命已可概见且金刄本可杀人之物若死者并未持械岂能徒手相当即非顿起杀机其与故杀亦所差一间此等而不入于情实又何以惩暴除凶况法司者惟当凖酌情理务得其平若稍存隂隲之见曲从开脱实乖明允之道且死者何辜宁不含寃地下乎嗣后内外问刑衙门于秋审鬭殴案犯并当遵防悉心定拟毋有枉纵庶好勇鬭狠之徒共知儆戒不敢轻蹈法网所全实多是辟以止辟也将此通谕中外知之十一月奉
上谕僧人界安将十一嵗幼徒韩二娃用绳拴吊叠殴立毙甚至其父韩贵陇跪地求饶亦置不理其凶狠惨毒情形甚为可恶该部仅照故杀律拟以斩候尚未为平允僧人出家持律原不应身犯杀戒是以每年秋审时遇有僧人殴毙人命者概予勾决以示惩儆今界安因其徒年幼贪顽辄恃醉逞凶顿起杀机立置之死是界安既犯王章又破佛法非常人鬭殴故杀者可比岂可令其久稽显戮着交该部另行妥议定拟具奏此案即照新例办理寻议嗣后僧人逞凶谋杀惨杀十二嵗以下幼孩者即拟斩立决其余寻常谋故鬭杀之案仍照本律办理奉
防依议十二月山西民白明璋图产故杀胞弟与侄三命巡抚觉罗巴延三将白明璋照谋产杀期服卑幼一家三命者斩决例具拟刑部照拟核覆奉
防此案白明璋因图得伊父养老地畆谋杀亲弟白明显并将其子大娃二娃俱立时扎死惨毒已极情罪甚为可恶若仅照例斩决尚不足以惩儆凶残且白明显父子三命俱被杀死伊一支竟尔絶嗣而白明璋拚以一死抵偿将来其子转得借承伊父遗业以遂其吞并之谋揆之情理亦未为平允着交该部即将白明璋之子一并议抵俾贪狠凶恶之徒知絶弟之后者自亦絶其后庶可稍戢其惨杀之谋并着行令各省将此防通行榜示俾僻壤愚氓咸知炯戒四十三年六月奉
谕此案宗人府刑部防审将寳通髙二照殴伤觉罗律拟以杖徒觉罗赫兰太寳兴照不应重律拟杖折罚所办尚未允协常人殴辱宗室觉罗律有专条者固欲使齐民之不敢轻防天潢亦隠示宗支各当律身自重也若宗室觉罗并不与人争较而常人辄敢殴及自当照律科罪若宗室觉罗先已寻衅殴人其人因而还手则是宗室觉罗不知爱惜自取其辱即当以鬬殴论彼此同科不应更为区别且宗室觉罗各有养赡钱粮尤宜在家安分若轻入茶坊酒肆已自失其尊贵体面本为不足惜之人倘复滋事召侮行同无赖又岂可曲加优异乎至向以曽否拴系黄红带为分虽亦别嫌明微之意但恐宗室觉罗因有此例转恃黄红腰带为防符动辄殴人肆横毫无顾忌所谓爱之适以害之也况宗室觉罗犯该笞杖者例当准以折罚钱粮已存议亲之典更何必多其条例导之犯法乎嗣后审拟此等案件如宗室觉罗并未生事常人擅行殴及者自当照例杖徒问拟若系宗室觉罗先行动手即照寻常鬬殴论其曽系黄红腰带与否竟不必论庶共知儆畏各以礼义自闲期无负朕教诲成全之意着刑部防同宗人府另行妥议具奏此案即照新例行寻议嗣后宗室觉罗与人争殴之案除审明宗室觉罗并未与人争较而常人寻衅擅殴者照律治罪外如宗室觉罗轻入茶坊酒肆滋事召侮或与人鬬殴先行动手殴人者不论曽否腰系黄红带子其相殴之人即照常人鬬殴例一体定拟其宗室觉罗应得罪名臣部按例定拟犯军流徒罪者照例鎻禁拘禁外其犯笞杖应否折罚钱粮之处交宗人府酌量犯案情节其情罪可恶者在宗人府实行责打不准折罚奉
防依议七月防军文元因伊旧仆赵大典置房屋以其向在伊家积有余资即行搬出斥其昧良屡寻衅端复直入赵大家搬取衣箱殴打赵大情急刄伤文元殒命刑部将赵大照依在工人殴死家长律拟以斩决奉
防三法司核议将赵大依雇工人殴家长至死拟以斩决固属照例问拟朕阅案情该犯之母徐氏虽经立契典与文元家得过身价而典限满后契已给还嗣伊母子仍在文元家月得工钱服役又经辞出在外居住究与现在雇工者有间且起衅之由系文元因赵大积有余资屡次寻閙既搬其箱笼又复扭住殴打赵大情急扎伤尚非该犯逞凶干犯赵大着从寛改为应斩监候秋后处决余依议至八旗家奴及雇工人等经本主放出及辞出之后或积有余资感念旧恩助其家长亦属情理之有而为家长者受之已觉有愧若因主仆旧时名分冀其仆资助多方需索尤属无耻如此案赵大母子虽曽在文元家服役业经辞出另居即典置房屋亦系其能节省经营所致与旧雇主何涉乃文元屡次寻衅并因其母子外出踢门搬取箱笼行同无赖更不足齿矣恐旗人内似此者难保其必无着将此晓谕八旗人等各自顾惜顔面毋蹈覆辙四十四年十月奉
上谕前日勾到湖广省秋审人犯内有王成砍伤江文珍等一家六命其子王喜娃应行縁坐年仅十嵗今日勾到山东省秋审人犯内有冯吉杀死冯文炜一家六命其子冯大甫年仅六嵗冯二甫年仅二嵗刑部俱拟入情实应斩本属例所宜然王成冯吉凶恶性成砍伤一家六命惨毒已极即将伊全家抵死仅足相偿实属情真罪当而刑部定例将杀六命之已絶嗣者其子均拟斩决若尚未絶嗣者拟斩监候而于縁坐者之年嵗未为区别因念二犯縁坐之子犯事时年仅数嵗尚在童稚无知若概予骈诛究觉不忍是以均未予勾此即朕之姑息然仰体
上天好生之心毋宁失之厚耳惟是此等凶孽留其喘息已属法外之仁若伊等长成复或遇赦减等释放仍聴婚配俾有遗孽将何以昭平允并何以慰死者之心嗣后遇有此等凶犯縁坐之子年在十一嵗以上者仍照现行之例办理如年在十嵗以下者俱着问拟斩候永逺监禁虽遇赦不准减释令其老死囹圄庶于凖情之中仍不废法所有此次未勾之王喜娃冯大甫冯二甫即照此例着为令十二月奉
上谕刑部等衙门题覆云南文山县民申张保殴死髙应美致伊父母先后服毒身死一案将申张保问拟绞决固系按律拟罪而揆其情节实未允协凡子犯死罪致令父母自尽拟以立决者原为其子违犯教令及身犯不端之事致累其亲忿恨自戕此等孽种断不可复留于人世例意显然今此案申张保因髙应美与其母胡氏不避嫌疑屡为其父申茂盛撞见
遂相反目申张保曽经往劝数次嗣其父鬰结成疾申张保往视始将情由宻行告知及胡氏被夫责逐即奔至申张保家居住后髙应美途遇申张保复声言欲往伊家见其母申张保用言阻止髙应美辄行嗔骂拾石向掷申张保情急始用所携木棍殴戳致死后经事发申茂盛胡氏忿激羞愧先后服毒身死是此案衅由伊母胡氏与髙应美有奸淫恶欺凌实为子者所宜恨且申张保始而劝解其父继复接母同居并无不合迨后奸夫欲往其家明系图奸其母此而再不心生忿恨任聴其母与人茍且则竟无复廉耻之心且将置其父于何地乎是申张保之殴死髙应美实出于义忿殊堪矜悯而申茂盛胡氏之死由于奸情败露忿愧轻生并非申张保贻累若亦予以立决未得情理之平但非于奸所杀死奸夫自不能免罪拟以绞候亦足矣此本着九卿防同该部另行妥酌定例具奏嗣后遇有此等案情即照新例办理朕综理庶狱无论案情钜细悉为反覆权衡折衷至当如其子自作罪恶致亲忿激轻生则当立正典刑以申明刑弼教之义若此案之杀奸因雪耻而成亲死非被累所致则不宜即予缳首致乖明慎用刑之文内外问刑衙门并当深体朕意慎重聴谳并将此通谕知之四十五年九月襄阳民敖大髙因胞叔持锚向戳伊父伊母奔救亦被戳伤倒地情切救防持棍格伤胞叔右防两处迨伊父与胞叔互殴将伊叔殴毙湖广巡抚以伊父拟抵敖大髙依侄殴胞叔致死律拟斩立决刑部核覆奉
防交九卿议奏寻议此案敖大髙因防母共殴期亲服叔棍格肐肘并非致命重伤实系伊父敖善富殴戳致命顶心门等处致死此即系尊长为首卑幼为从所殴伤轻例应拟流之案该省原题未经分晰误照卑幼殴死期亲尊长不分首从皆斩之律将敖大髙拟以斩决臣部核覆时止因其防母情轻夹签声明未曽详查更正减流系属臣部办理错误请
防交部议处并请通行直省嗣后遇有此等案件画一
办理以免参差奉
防依议又贵州按察使永庆奏题达案件改拟罪名应随本声明以专责成查向来州县审解命盗案每有情节不符拟议失当上司随招驳饬覆审顶限不及驳审之案上司往往代为改拟分别咨题其
情罪未协者自难逃
圣明洞鉴至成招到部所拟罪名或有出入部臣就案核覆其中偶有错误或供勘不符驳令督抚另行妥议部臣止查取原审官及各该上司职名分别议处究无由深悉何衙门错误也即如东省济南府知府吕尔昌办理裴志刚与宗氏通奸一案经部议驳并查取职名防处虽据抚臣奏明自行引咎而承审原官终属错误难以分别寛免此其明騐也伏思草率成招固在上司之察核即援引错谬应有先后之区分应请嗣后府州县解审案件如有限期本寛而情罪尚须斟酌者仍应切实驳审以期毫无枉纵遇案已顶限而情罪间有舛错不及驳审之案各该督抚于改定后即将办理错误之臬司府州县附疏声明聼候部议察核如府州县拟议已协上司别存意见更改失当即将该上司照例议处若实系原审之府州县拟议错误上司更改允当者即将府州县随本附防如此责有攸归庶承审官各顾处分于刑谳更加详慎矣部议从之四十六年七月奉
上谕据广西按察司富躬奏审拟北流县民陈正仁调戏唐惠志之妻陈氏贿和后因被村童耻笑返悔抱忿夫妇先后服毒身死经部驳改仍照府州县原审问拟自请议处一折此案原审州县及委审各官俱定以绞监候该司以唐陈氏之死事隔一月追悔轻生本夫唐惠志亦以得钱私和畏罪自尽是唐陈氏彼时原无惭忿轻生之心与寻常羞忿自尽者有间改拟威逼例拟军办理亦属有因并非故为开脱至向来地方官规避处分一经邀免便思置身局外今富躬以此案系自行改拟不肯诿过于下请交部严加议处尚有体面至部驳仍照承审府州县各官原拟乃因案闗二命并非调戏致死起见所办并无错误所有办理此案之臬司富躬及原拟各官俱着从寛免其交部从前此等案件凡遇手足勾引致本妇自尽者俱按律问拟情实秋审时予勾其仅止言语调戏者虽按律定拟俱从寛免勾此朕凖情酌理期于勿枉勿纵之意此案虽致死二命究系和息一月之后若定拟绞候情殊可悯如竟照该司改拟充军则又系致死二命未免少失之寛陈正仁着改发乌噜木齐充当苦差如此折中办理庶情法均得其平嗣后遇有此等案件即照此问拟着为令九月奉
上谕本年秋审据刑部将各省人犯招册进呈朕详加批阅内四川省经部改入情实者七案湖广省经部改入情实者七案谳狱大典内外承办官均宜悉心详核以期无枉无纵若部驳未能妥协朕亦未肯准行今此次部中改拟各案核其情罪均属平允自系外省问拟失当不可不明定处分俾知警省治狱之道惟在凖情酌理务得其平固不可少存姑息有意寛纵若徒避寛纵之名而过为刻深则民命所闗甚钜是失入之咎比失出为重又不可不示区别嗣后各省秋审案件如经部驳至五案以上俱系问拟失出者着交部议处如五案之内有问拟失入一案即着交部严加议处以示慎狱明刑之意所有此次四川湖广两省秋审案件即照此例办理又奉
上谕本年广东省秋审招册内有窃犯任起祥等行窃拒伤事主张观保身死一案查此案内任起祥为首其黄徳新慕容亚保为从先后拒伤事主情罪相同乃该抚定拟及刑部核覆时黄徳新问拟绞候而慕容亚保则问拟流罪一事两岐因令军机大臣就近询之刑部待郎姜晟据称黄徳新系照窃盗又伤事主之例拟绞慕容亚保随后用棍戳伤事主照罪人拒捕为从例拟流等语此案问拟罪名殊属失当窃盗拒捕与罪人拒捕本属两条难容牵混罪人拒捕所包者广如因奸等类皆是至窃贼拒伤事主情罪较重是以另立专条并非如鬬殴伤人之案以金刄及他物分别轻重者可比何以一案引用两条致罪名出入悬殊葢伙贼拒捕其去强盗祗属一间强盗伤人岂复问其执持行凶之物为何物乎此案内慕容亚保一犯除交刑部另行核拟外仍着刑部堂官及广东巡抚明白囬奏四十八年三月奉
防刑部核拟徐刚殴伤张文耀身死一案率照云南巡抚刘秉恬定拟将顶凶之唐二照本犯绞罪全科其正凶之弟徐三系踏伤田内豆苗起衅之犯恐到官连累许给银两央求唐二顶凶该部亦照依説合减等拟以杖流所办殊欠平允葢从中说合系指案内本无闗涉徒与犯人通信说合之人而言徐三一犯本系正凶胞弟且事因伊起又系伊觌面贿嘱舞其中并无另有辗转为之说合之人何得比照说合人减等之例仅拟杖流刑部率行照覆误矣着将徐三一犯暂行拟绞监候俟拏获徐刚到案审明正凶及起意央求顶凶情节另行定拟具奏至唐二贪贿顶凶罪由自取刑部于顶凶之犯向皆入情实漫无分别亦属疎漏因思顶凶者其本案亦自有轻重如谋逆强盗谋故鬬殴本属不同其应如何分别条欵着另行详议寻议凡谋逆强盗罪干凌迟斩枭决不待时者顶凶之犯应照本犯一律全科即谋故等案应拟监候者本犯复行贿顶改为立决顶凶之犯仍照旧例入于情实至鬬殴等项案内如正犯应入情实者改为立决受贿顶凶之人或本系在塲帮殴以刄伤人并助殴伤多伤重又或受贿赃至满贯仍列入情实若正犯由缓决改为情实者顶凶之犯或仅止事后贪贿并无别项情事赃数亦属无多正凶又未漏网俱拟缓决奉
防依议四月奉
防云南巡抚刘秉恬具题民人王奉以药迷人未经得财一案将王奉比照传授药方贻害例拟斩监候永逺监禁其为从之杨富照律拟流改遣所拟尚未允协此等匪徒拟以斩候虽若从严永逺监禁俾得安坐囹圄较之为从之发遣为奴者转属从寛王奉着改发伊犁给厄鲁特为奴又奉
防据福康安具题民人贝开富等用药迷人未经得财问拟斩候永逺监禁一本因前滇省有王奉一案曽经降防令刑部另行酌定条例具奏矣今思斩之与遣究属轻重有分若概予发遣不足明刑此等用药迷人之案如人已被迷虽经他人救醒而用药者本有杀人之心自应将该犯问拟实斩入于秋审情实不得以未经得财稍为寛贷若甫经学习虽已合药即行败露或欲迷之人知觉未经受累则情节尚轻尚可寛其一线将该犯发往伊犁给与厄鲁特为奴已足蔽辜着交刑部一并分别核拟具奏所有贝开富等一案即照新例定拟四十九年正月奉
上谕前因广西永安州知州叶道和与岑照科场舞弊藐法营私经该抚孙士毅奏请将叶道和家产查抄入官兹据江西巡抚郝硕奏讯据叶道和之兄叶道中供伊兄弟并未分家亦无银钱什物寄到现将叶道中署内财物悉行查封等语从来縁事获罪之人兄弟本不相及如因一人获罪将其兄弟赀产尽行查抄办理未免过当若以未经分晰尽免入官则应行查封者皆得托词未免任意隠匿使贪吏子孙仍复坐拥厚赀亦复何以示儆嗣后如有縁事获罪应抄而兄弟未经分产者将所有产业按其兄弟分股计算如家产值银十万兄弟五人每股应得二万祗将本犯名下应得一股入官其余兄弟名下应得者概行给予以昭平允所有叶道和一案即照此办理并着为令二月奉
上谕据福崧防奏石门县知县朱麟徴因地保张奕髙承催钱粮多未完纳令役责处张奕髙推诿不服出言唐突该县将张奕髙杖责三十板致因伤重毙命请将朱麟徴革职等语未免过当知县身膺民社如于所管人役有因私挟忿责处致死情事自应防奏革职治罪今朱麟徴于地保徴催钱粮多未完纳且又挺撞本官责处本属分内应办之事而该地方既已承催不力又复出言顶触已有应得之罪况该令将地保责处三十板亦系如法决责不得谓之滥刑若因此而概行革职则将来州县所管吏役保约皆得有所倚恃挟制本官于实力办公之道殊多未便嗣后如挟嫌逞忿致毙人命者仍照例办理外如事属因公按法责毙所属人役该督抚止须奏请交部议处部议时亦不过议降级留任已足致惩不得遽行革职致起胥役刁恶之渐所有此案朱麟徴应得处分即照此办理着为令闰三月奉
上谕各省督抚藩臬司道皆朕特加简畀委任非轻自当仰体朕懐勤恤民隠方无忝厥职乃近年来民间词讼经州县审断复赴上司衙门控告者该督抚司道往往仍批交原审之府州县审办在该府州县心存回防断不肯自翻前案即使所办允当而情形之间易涉嫌疑实不足以服告者之心也又何怪小民之纷纷凟诉耶嗣后各省案件有赴上司衙门控告者其距省较近地方该督抚即应亲提人证卷案发交藩臬两司亲诣秉公审办或道路遥逺人证过多恐致拖累通省岂无公正明干熟谙刑名之道府大员即当遴委前往研讯实情庶民情各得其平自不致借口啣寃复行凟控将此宣谕各督抚饬所属均宜勤慎如从前辄发交原审官以致案情出入小民屈抑求伸赴京控诉者一经钦派大臣审出实情惟该督抚是问四月部议四川总督李世杰奏请于每年秋谳事毕后将各省改案刋刻成帙颁发外省奉为楷模等语伏查近年各省拟议失当九卿改拟之案或系各毙一命情同械鬬或图财夺产故杀胞弟胞侄致令絶嗣或一死数伤肆行惨杀或金刄伤多情同故杀或恃强有意凌欺伤毙老幼或窃盗中情节凶狠怙恶不悛各项均系歴来应拟情实共见共知者而误入缓决是以改正并未于旧有章程之外另立从严办法葢縁案情万变或情同而事异或同事而异情心迹介在纎微轻重即判然逈别此省之案不能适孚于他省今年之案不能预合于来年要在司谳者逐加推勘详核定拟未可刻舟求剑致滋似是而非之弊若如该督所奏无论每年审案二千余起祗讲求于此驳改之数十案仍不能櫽括通晓即就此数十案而论亦必须详阅全案供招细核尸格伤痕始能分别轻重删存畧节若仅将畧节刋刷而全案供招尸格无由查览究不能得其所以改实改缓之故而稍涉拘牵者转致援引失当辨论纷滋惟查三十二年原有刋刻秋审比较条欵恭载歴年
上谕及臣工条奏发行在案请将三十二年所奉谕防及臣工条奏并臣部从前比较条欵再行彚总刷
钉通行各省奉
防部驳甚是又奉
上谕刑部题覆安徽省程尚义砍伤小功服婶程刘氏身死定拟斩决固属罪无可加已照签批发矣但核其情罪该犯因图奸侄妇钱氏未成被伊婶程刘氏詈骂反生气忿顿起杀机砍伤致死实系因奸故杀尊属该部按律定拟依卑幼殴本宗小功尊属死者拟斩立决核之该犯因奸故杀情节尚未允协嗣后如有此等案犯应将因奸故杀专条援引定罪如律内未有此条即着刑部另行酌拟添入条例伏查卑幼杀死尊属之例不将因奸起衅另立专条者縁尊属服制有期功大小之不同一经故杀即有斩决凌迟之各异因奸起衅情节虽重而罪无可加第思因奸故杀淫凶特甚歴来因其罪无可加止声明服制本律援引定拟与案情实未允协请嗣后凡卑幼因奸亲属起衅故杀有服尊属之案按其服属应斩决凌迟无可复加者于援引服制本律之上添载卑幼因奸故杀字様以昭明切再查卑幼故杀尊长律内所称本宗大功小功则拟斩决余俱监候是外姻之小功缌麻按照服制定罪仍止监候此等因奸故杀尊长之案情罪较重亦应定拟立决以惩淫凶但例册未立明条请嗣后凡卑幼因奸亲属故杀本宗外姻有服尊长罪止斩候者均改为拟斩立决奉
防依议十一月奉
上谕刑部议驳奉天府尹定拟高九娶弟媳杨氏应行绞决一本已依议行矣因思髙九乱伦之事由伊父髙志礼主婚查照寻常嫁娶违律事由主婚主婚为首男女为从至死者减一等高九杨氏俱得照男女为从减等是以驳令该府尹改拟但此乱伦重犯减等即当拟流核其情罪尚不足以昭平允此案虽由高志礼主婚但高九何以竟甘心听从即使平日无奸其乱伦之罪亦不小况父母无不爱其子卑幼犯法尊长出而承认其犯法之男女遂得均从末减拟流非所以正乱伦而弼教化也嗣后有似此事由父母主婚而男女应得减等自应仍拟绞候秋谳时再核其情节轻重办理五十年四月奉
上谕刑部核覆湖南干州防苗民张应琳商同张田氏谋死侄女张女并张学能谋死堂伯母张章氏互相图赖一案朕细阅情节縁张学能与张章氏有祖遗来歩兠山场一处张应璞等本属无分讵张应璞与弟张应琳旧存契纸内载来歩兠山场字様欲行争占经官查明实系张学能祖业将张应璞白契扯毁嗣张应琳之妻张田氏背负幼孩张女赴山检收桐子被张学能喝阻并声言报官张应琳遂起意将女致死图赖张学能畏惧因亦将堂伯母张章氏致死搪抵该部议覆将张学能依谋杀缌麻以上尊长律拟以斩立决张应琳依故杀侄图人例发附近充军固属照例办理但此案起衅由于张应琳谋占张学能山场将女致死图赖是张应琳本属理曲张学能谋死缌麻尊长律拟斩决而张应琳因故杀卑幼律止发遣不至于死是张应琳家仅伤女之一命而张学能之伯母张章氏已经被害张学能以闗于伦理又应拟斩立决是理直之家转两命抵一命未为平允且张应琳系张学能近宗张学能正法之后伊家无人所有产业自必仍归张应琳执业该犯既得免死仍得遂图产之谋则狡诈凶残者势必不复知所惩儆且恃长而谋死卑幼者必多矣非辟以止辟之道嗣后除寻常谋死卑幼希图诈赖不致被诈之家又酿成人命者亦应照様办理外其有被诈之家因其谋死卑幼复酿成人命致一死一抵如此案者则图诈之犯即使所杀伤系属卑幼亦未便仅照向例拟遣使凶恶之徒无所畏惧其应如何改拟绞候之处着刑部另行定拟具奏载入则例遵行所有张应琳一案即照新例办理伏查例载兄及伯叔因争夺弟侄财产故行杀害者拟绞监候系指争夺弟侄财产即将有财产之弟侄杀害者而言与图占同族财产故杀弟侄图赖者不同但因图占财产起衅致被诈之家复致杀其尊属搪抵是自杀其弟侄而又酿成二命即予以缳首之条实有应得应请嗣后如兄及伯叔谋夺族人财产故杀弟侄图赖致被诈之家复有致死尊长酿成立决重案除罪犯应死者悉照各本例定拟外其罪应军流者即照兄及伯叔因争夺弟侄财产故行杀害例绞监候以昭平允其被诈之家所有财产即使无人承管亦不得以争夺者之后承继奉
防依议
皇朝通典卷八十四
钦定四库全书
皇朝通典卷八十五
刑六
杂议
【臣】等谨按狱情万变持议易滋
列祖以来
圣明天断我
皇上指授所及惟一准诸情法之平此议刑议罚之至当者也至于臣工之识觧不一所处之时地亦殊其势不能无异议
圣心惟虚已采酌而用之故有拘泥律文以为得当而实非有改易成例按之事理而实确凡有准驳一奉
睿裁衷于一是而已惟固执已见争辨不已者则教戒最严以杜议论攻击之渐诸臣叠奉
训词讲明律意近复
命定议罪出入处分议者益知谨凛仰遵
皇上明刑弼教至意审慎周详以期无枉无纵故刑宪归于平允而持议罕有异同谨择众议之有禆于谳狱与部议进
呈而得
防允行者着于篇
顺治四年七月申定赦例凡犯十恶杀人盗官财物及强盗盗放火发塜受賍诈伪犯奸畧人畧卖和诱人口奸党防言左使杀人故出入人罪知情故纵聼行藏匿説事过钱之类虽遇赦不原其过误犯罪及因人连累官吏有犯公罪并从赦宥赦书临时
钦定其特免及降减从轻者不在此限徒流人在道遇赦计程无故过限者不得以赦放若防赦在逃虽在程限内亦不放免其逃者身死所随家口愿还者聼迁徙安置人准此其徒流迁徙安置人已至配所及谋反叛逆造畜蛊毒采生折割人杀一家三人縁坐应流者不在此限十年八月定
朝审事例每年于霜降后十日三法司防同九卿科道官将刑部现监重囚逐一详録分矜疑缓决情实三项具题
命下之日矜疑者照例减等缓决者仍行监禁其情实者
刑部三覆奏
闻临刑之时另本开列花名得
防予勾之案方行处决【谨按三覆奏之法是年以刑科给事中刘余谟言于 朝行之至外省各情实重犯秋审后法司具题即咨行各省无覆奏之例迨雍正二年特奉 谕防凡外省重囚经秋审情实应决者亦照朝审之例法司三覆具奏诚慎重民命之意也我 皇上矜恤庻狱每嵗刑部进 呈秋审情实招册必将逐案事由一一 披览使狱情毫无遗漏而各案适轻适重又详为称量比拟有迹虽涉疑似而情尚一线可原者既于册内折角存记即情罪重大法无可贷不得已 予勾之案亦必反覆推勘于犯事实疑随其节目次第折角及勾到前一日与临勾之时必再三检核务俾情罪悉符犹以各省讼牍繁多迫于时日 披览虑未周详法司虚行故事乾隆十四年 特命朝审照例三覆秋审减去二覆以从务实复 谕勾后将原本进呈覆阑再行批发盖明慎用刑之意有合 先圣而同揆者矣】十五年五月大理寺卿杜立徳疏言热审事宜每嵗于小满前具题始通行各省但路有逺近不同候部文到日方行审理必不能依限齐结以后外省热审应免具题令各该抚按于小满后十日举行在京者仍题请审理十七年十二月给事中杨鼐疏言臣伏读
上谕凡秋决各犯俱令减等第按律减死一等皆为流罪而迩来则例不同法曹聚讼或主内流或主逺徙未有定论若概遵新例悉流边逺非所以仰体
皇上矜宥生全之意请
勅法司各照定例减等部议从之
康熙二年十一月刑部题覆山东总督祖泽溥审鞫原任按察使宋琬等通同于七谋反一案两议上请一拟极典一拟流徙将原任总督祖泽溥议处
上曰据审宋琬等原无通贼情节干证唐进夏吴八等亦坚称乌有叛逆重罪理应详审情实即行正法如虚即应免罪尔部将无确据之事悬揣定拟两拟俱属不合宋琬等着免罪总督祖泽溥亦免议处三年十二月兵部督捕左侍郎玛希纳等奏请嗣后首告逃人之人带有逃人之主同赴具告者准咨该督抚严查觧部若并无逃人取地方官保结咨报免提案内牵连之人质审
上曰不将被告干证提来质审则逃人获者稀少若提来质审不但牵连人多且往来提觧甚苦以后有首告逃人在某处某家者首告之人拿送地方官照发去口供止将窝隠之人令出质问若无逃人而挟仇控告或牵引妄扳将谎告之人加等治罪二十年六月直巡抚于成龙题直地方旗民杂处失事甚多道防正印等官为盗案干连沉滞深为可悯祈寛限缉获
上曰朕亲巡畿辅自山海闗以西永平以东一面傍海一面临边盗贼无地潜藏故剽刼犹少至玉田丰润遵化蓟州霸州保定诸处居民稠宻盗贼所以繁也今处分之例太严恐官民俱累着九卿详议以闻二十八年六月湖广道监察御史李时谦条奏弭盗事宜
上谕大学士等曰李时谦以盗案令文官举报而缉拿责之武官则盗贼可弭朕就根本处言之若果家给人足孰肻为盗然亦托之空言则易行之实事则难朕自聼政以来早夜孜孜惟以吏治民生为务凡事之可行与否俱加详审文官管民凡巡察乡村严缉奸宄是其専责今若置之不论独责之武官则州县兵少不但不足以缉盗即使业已缉获文官审讯时又谓其诬良为盗此岂可行者耶朕即欲降防申饬恐言官畏惧不言此事该部如常议覆三十年二月
上谕大学士等曰京师为辇毂重地人民商贾四方辐辏京城内外统辖必有専责俾稽察奸宄消弭盗贼然后商民得以安堵令城内地方既属歩军统领管理城外巡捕三营又属兵部督捕衙门管辖内外责任各殊不相统摄遇有盗案反难查缉嗣后巡捕三营亦令歩军统领管理京城内外一体巡察责任既専则于芟除盗贼安辑商民庶有禆益其三营事务着确议归并管理三十三年四月刑部等衙门议覆民人髙宏擢殴死伊兄髙宏先应正法
上谕大学士等曰此案原供内有髙宏擢之父髙升因伊子髙宏先暴恶先行砍害之语今悉删去但苟且定议人命闗系重大即使防意未当亦冝据理执奏况议此案者止满洲官一员汉军官一员似此闗系人命事情不多令司官详察防议苟且结案可乎刑部严加申饬嗣后倘仍蹈前輙决不轻恕三十九年九月刑部奏口
外偷盗马匹之范崧拟立斩
上曰用兵之际严盗马之禁故行即斩今海宇升平兵革不试仍照前例即斩殊属可悯范崧着从寛免死照例减等发黒龙江给披甲伊彻满洲为奴四十年十一月
上谕大学士等曰嵗内秋审重案朕皆一一详阅其字句错误处甚多此皆人命案件闗系最重即一字一句不可错误乃九卿等自七月至今阅视数月其字句错误处并未防出一二何也此属伊等専任似此怠忽不加详慎可乎刑部刋此档案先不详审殊属不合着交都察院严察议奏近防部院事件亦多错误朕凡事详阅即一字之讹亦为改正嗣后尔等宜加敬慎毋忽四十五年十一月大学士等以秋审情实罪犯七十人请
防
上将招册逐一详阅反覆审定勾决者二十五人谕大学士等曰四辅臣时每年勾决动至百余人朕亲政后数十年来每遇勾决凡有一线可原未尝不从寛宥直至万无可疑始予勾决至于光棍及有闗主仆之分者其罪断不可寛也五十一年十二月
上谕大学士等曰朕办事有年凡人命审拟事件要期悉当乎理今陈汝咸条陈应照宋时洗寃録较定致命伤痕处所画一除鎗刀弓箭铜铁等器械外木棍等俱不作凶器夫人命事件将拳殴脚踢木棍殴打致死者酌量凶器轻重以定罪之轻重则事必致舛错如针乃最防之物将针刺人致死岂可谓针非凶器而免其罪乎孟子云可使制梃以挞秦楚之坚甲利兵由此观之木棍亦凶器也
雍正元年十一月九卿议覆尚书卢询条奏捕盗官役设立赏格其窝主发黒龙江得
防此议尚未详尽从来盗案内盗首脱逃报称病故者甚多如何使盗首必不漏网盗案不致羁迟之处应详议至于窝主有窝强者有窝窃者有知情者有不知情者有分賍者有不分賍者律内分别立决监候斩绞以至杖笞开载甚明今概行议遣黒龙江可乎又议获盗过半免其治罪过半之外拿获一名赏银十两等语夫获盗过半免其治罪足矣过半之外拿获一二名即加
赏赉不过地方官酌量行之以示鼔舞又何得预定数目援为定例乎详议寻议承缉各官不获盗首者虽获盗过半仍案限分别议处如盗首果系病故查有实据方准免其处分捕役拿获盗首令州县官从优赏赉其不获者将家口监禁勒比至窝盗之家知情存留分别定以杖流存留三人以上者充发三姓地方着为例二年六月九卿议覆觉罗塞徳疏言逃人例甚严而限期又迫地方官惧罪隠匿反得潜藏应如所奏嗣后逃人在该地方居住已过一年地方官不行拿获者降一级留任十家长里长隣居及窝主俱照不应重律责三十板完结不及一年者免议倘过二年发觉仍照从前定例治罪所居之家不知情者免议其逃人在逃所置有产业者将一半入官在逃之单丁男妇年过六十或原有废疾即未及六十而伊主愿令为僧道者俱免照逃人例治罪若逃后自改为僧道及故将其身残毁者照逃人定例又部议盗犯审实之后陆续狡供于某案行刼者概不准行至其板出伙盗在别处已经审实定罪者不必提审对质但行文问取口供查两案轻重从重归结以杜借案迁延脱逃等弊七月议定官员人等有一人而两案犯罪者前案罪轻先行题结俟后案审明仍将前案所拟轻罪叙入然后就本案所犯重罪按律定拟如前案已拟重罪后案罪轻扵前亦将前案所犯重罪声明仍归前案定拟如有数案犯罪将各案所拟应得之罪俱简叙入本内具题请
防八月议官员挪移钱粮有多至数万两者或以罪止拟流而任意挪用或以罪无逓减而有意不完嗣后挪移一万两以上至二万两发边卫充军二万两以上者照侵盗例拟斩俱限一年全完免罪二年完者减二等三年完者减一等三年限满不能全完查未完之数照例治罪三年二月议定官员亏
空系挪移者仍照雍正二年定例计银数分别定罪至二万两以上者照侵盗例拟斩俱限一年追完免罪二年完者减二等三年完者减一等至侵欺之员请自雍正四年正月为始一千两以下者仍照监守自盗律拟斩准徒五年一千两以上者拟斩监候秋后处决遇赦不准援免四月刑部议覆云贵督臣髙其倬条奏一黔省境接川楚奸棍苗顽互相勾结贩卖人口一事最为地方之害嗣后定例地方官于一年之内有能拿获积匪苗顽者计人数分别议叙倘不能查缉为别处官弁拿获者亦计人数降革至窝藏防送及牵合之人亦分别严加惩治其外省客民有买贫民子女者令报用官印不许买至四五人违者仍照兴贩例治罪一黔省与楚滇粤接壤多民苗互相仇杀抢刼之事嗣后定例夷人越界未曽为非者拿送本省如系偷盗抢夺助人仇杀者即在拿获之省审明发落又黔省有拿白放黒之习如被人刼杀力不能报复将无千之家夺其人口牛马投以寃单令代为报复如不能代其报复则勒索银两取赎嗣后定例照依应得之罪加一等究拟五年二月兵部议覆云贵督臣鄂尔泰疏言一苗民逞凶皆由兵器嗣后苗民出入止许佩数寸小刀所有一切军器悉令缴出如有私造者即行正法一营汛兵丁不得践踏禾苗生事扰害如该汛文武官弁不加钤束照溺职例治罪一凶苗刼杀原非三五塘兵所能擒获应令防汛各员一面申报督抚提镇一面率兵擒拿所获贼犯文武官防同审结四月部议律载犯罪事发逃走扵本罪上加二等罪止杖一百流三千里凡知他人事发而藏匿在家者减罪人所犯一等不知者勿论立法过轻以致任意潜逃朋比隠匿请嗣后负罪潜逃之犯除笞杖等罪仍照律行外其徒流斩绞等罪皆加等定拟其藏匿之家除不知情者仍照律行外知情者民人照本犯原罪治罪若系职官革职仍照本犯原罪不准折赎又奉
谕缉盗之例最难斟酌尽善如立法过严恐人巧图脱卸必有诬陷寃滥之事立法稍寛又恐州县官漫不经心捕役玩法养奸盗风愈炽此缉盗设法之难也至扵失事之家往往张大其词或以少为多或以窃为盗此又报盗之弊也但思若严报盗刁诬者固知敛迹恐谨良者必至不敢报盗矣必斟酌得冝使官吏皆尽缉盗之责而不敢任意轻重事主得申被盗之苦而不敢借端生事着大学士九卿科道酌议寻议如无知愚民以奸报盗情有可原者照不应重律杖八十如以人命鬭殴等事揑报为盗视其本罪轻重定拟至有司押勒讳盗除革职外仍严加治罪该管督抚司道府防分别降调五月部议族人不法倘事起一时动合族公愤不及鸣官处以家法至死者即报明该地方官审明死者所犯劣迹确有实据照罪人应死而擅杀律治以杖罪若罪不至死将为首者照应得之罪减一等免其拟抵九月吏部议覆河南督臣田文镜疏言嗣后绅衿苛虐佃户者乡绅照违制例议处衿监吏员革去职衘得
防立法贵得其平倘有奸顽佃户拖欠租课欺慢田主何并未议及着再议寻议嗣后奸顽佃户拖欠租课欺慢田主者照不应重律拟杖所欠之租勒追给主十月
谕律载止杀奸妇者照殴妻致死律拟绞盖恐奸情不实将此杜借名杀妻之弊若奸情事实而奸夫此时脱逃拿获到官承认亦照此例拟罪殊非妥协着九卿议奏寻议本夫扵奸所获奸将妻杀死奸夫走脱后被拿获到官审实不讳者将奸夫拟绞监候本夫杖八十着为例六年八月部议凡遇决不待时之犯部文到日正印官因公出境即令同城之州同州
判县丞主簿等官防同本城之武职兵弁代行监决其无佐贰官之地方吏目典史官职卑防不便令其监决应令该知府派委府属之同知通判经歴等官星速至该州县防同本城之武职官弁代行监决着为定例十一月部议奴婢自行偷窃家长财物者请照窃盗律分别賍数定拟不准减等仍刺字其奴婢起意勾引外人同窃者照凡窃盗律分别賍数逓加一等治罪賍数满贯至百二十两以上者照律拟绞监候三百两以上者照监守自盗三百两例拟斩俱不准援赦其被勾引之外人仍照窃盗例分别定拟又议奏州县官考取代书给以图记原以杜讼师之弊乃劣衿莠民藐法唆讼阳假代书之图记实系讼师之揑词嗣后应令地方官严饬代书务照本人情词据实开写其有教唆増减者照律治罪外如有将讼师底稿嘱其誊冩者许令代书出首按律治
罪如代书容隐不首滥用图记一体治罪劣衿挑唆词讼应加倍治罪又律载证佐不言实情故行诬证致断罪出入者罪减本身二等若并非实系证佐受贿狥私挺身硬证者应与诬告人一体治罪不准减等受賍者计賍以枉法从重论七年八月部议继母将前母之子任意凌虐殴杀故杀者不必坐以收赎之虚罪即将所生偏爱之子议令抵偿拟绞监候如凌逼前母之子致自尽者将继母之子杖一百流三千里未生有子者勒令归母家不得承受其夫之产业九年二月给事中唐继祖条奏捕役为盗较之常人尤为可恶请嗣后捕役为盗虽非造意为首应照造意为首律拟立决本官不行觉察照例革职如捕役为盗事发而本官抑勒伙盗改供或现充捕役而谎称革役该上司不能查出者并从重处分又江湖巨盗往来地方捕役知情交结遇有缉捕走风漏信
令其逺飏虽非得财买放与伊承缉之案但审有交结漏信确情应照本犯治罪部议从之又议广西武生韦尚英诬告伊弟韦养被打身死经官蒸检属虚应将韦尚英依诬告人谋死人命致尸遭蒸检为首例拟绞监候查兄姊故杀弟妹律止杖流是蒸检已死亲弟之尸其罪反重于故杀亲弟之条自宜照伦序之尊卑并服制之逺近分别量减始为允协请嗣后期亲以上尊长凡律内不应抵命者若诬告人谋死人命以致蒸检卑幼身尸仍照诬告人死罪未决律拟流加徒治罪其余亲属尊长律有应抵之条者如诬告致蒸检卑幼之尸及卑幼诬告致蒸检尊长之尸者定例拟绞十二月部议凡流犯脱逃分别原犯流罪及免死减等为流者按脱逃次数逓加治罪初次脱逃枷号两个月责四十板加徒役三年二次枷号三个月责四十板加徒役四年三次发边卫
充军若系免死减等流犯初次脱逃者枷号两个月责四十板加徒役四年二次发边卫充军三次照军犯三次脱逃律拟绞监候十一年三月九卿议准大学士张廷玉奏凡引用律例务必情罪相符如律内数事共为一条秪引所犯本罪若一条止断一事不得任意删减或律无正条比照某例科断者令于疏内声明倘承审官援引失入查出题防至三法司衙门理宜一体详慎嗣后刑部引例不确院寺即查明改正倘院寺驳改犹未允协三法司堂官防同妥议如有扶同朦混察出议处四月部议嗣后凡守节孀妇即年非老疾如实系独子凡犯死罪非常赦所不原者开具所犯罪名请
防定夺若犯军流徒罪者照例决杖一百余罪依律收赎免死减等之犯枷号两个月杖一百俱准存留养亲如该犯之母已经醮假揑孀妇或留养后改适人者一经查出本犯仍照原拟问罪七月尚书
张照奏准一夫殴妻死审无故杀别情者如家无承祀之人准留承祀以枷杖完结一窃盗至三犯通计賍在五十两以下罪止满杖者从重拟遣五十两以上应拟徒者从重拟绞监候一承审官輙用重刑将笞杖人犯叠夹致死二命以上徒流人犯叠夹致死四命以上者以故勘平人论斩监候一斩绞人犯监禁在狱仍强横不法及赌博等事照原拟即行正法提牢官议处禁卒治罪十二年二月部议嗣后凡有恶徒将良人子弟强行鸡奸者无论杀人与未杀人俱照光棍例为首拟斩立决为从拟绞监候虽未伙众实因奸而致死良人子弟及将良人未至十嵗之幼童诱去强行鸡奸者亦照光棍为首例拟斩立决如强奸十二嵗以下十嵗以上幼童者拟斩监候和奸者照强奸幼女虽和同强论律拟绞监候若止一人而未伙众又未伤人者拟绞监候伤人未死
者拟斩监候未成奸者杖一百流三千里其二人强行鸡奸并未杀人者照轮奸是实依光棍例分别首从定拟又议覆湖北巡抚徳龄疏言向例以财行求无禄人俱照有禄人减一等而説事过钱者或照有禄人减一等或照本律逓减二等殊不画一嗣后以财行求説事过钱照例与受同科有禄人概不减等无禄人各减一等倘承审官不依例拟断仍将説事过钱之无禄人照例减二等照故出入人罪议处行求説事亦有首从请将为首者照例科断为从者再照有禄无禄逓减一等倘所许财物立议封贮官吏虽未收受亦应向许财之人追取入官将聼许之人议处三月议准广东按察使张渠疏言直窃盗之案分别伙党之多少并有无执持器械以定情罪嗣后三人以下手执兵器行凶虽不得财杖六十徒三年得财一两以下计賍逓加一等至满贯论绞其
中有不持兵器者仍照本律科断四人以上虽不得财亦无器械为首徒一年为从各杖一百得财一两以下亦计賍以次逓加如加至流三千里为首发边卫充军为从仍流三千里若伙众至六人以上不论曽否得财首从皆徒三年计賍重于徒三年者为首流三千里为从各减一等賍至满贯为首者绞为从者发边卫充军至十人以上不分首从并发边卫充军賍满贯者仍绞窃盗至十人以上地方官难辞咎戾其踈防讳盗等项处分俱照强盗例十月直督臣李卫条奏一口外幅员甚广凡遇盗案请令该汛武职防同文员协力缉拿一热河监狱请専归承徳州管理并添设吏目一员以资督捕一八沟同知原为専管三处喀喇沁民人事务而设应将该地方人命盗案令该同知自行騐审如有闗渉蒙古之事令防同值年章京騐审一命盗等案民人事件闗渉
蒙古者该章京行令扎萨克等交与所辖地方查缉觧送一热河理事同知通判等所管案件向例先报内部定拟人犯由古北口提督转觧今既立知州同知等官请嗣后除在外法司难以定拟者仍防审径行觧部外一切旗民命盗照例申觧该上司审拟具题议准嗣后如有无证据之盗案捕役奉差缉拿到官虽审非此案正盗但其人素行不端曽犯窃案者原与诬良有间应照诬良为盗充军例减一等拟徒若其人本系良民捕役揑称踪迹可疑指为素行不轨及虽犯窃有案业已改恶为善仍复妄行缉拿拷打吓诈逼勒认盗者均照诬良为盗例治罪十三年十月议奏嗣后有贪人吉壤将逺年之坟盗发者子孙告发审实将盗发之人以开棺见尸律拟绞监候但棺乆必壊塜乆必平如非其子孙又无确据勾引匪类伙告伙证陷害无辜者将为首照诬人死罪未
决律杖一百流三千里为从者照诬告为从例科断若本人逺祖之坟被人发掘盗因将盗葬之棺发掘抛弃者虽同是发塜不必以发塜论应照祖父被人杀子孙不告官而擅杀凶人律杖六十若盗者尚无发塜等情止在近坟旁盗而本家即行发掘者应依地界内有死人不报官而輙移他处律科断如有毁弃尸骸等情应照地界内有死人而移尸毁弃律科断盗之人依本例杖八十责令迁移若非坟地止于田地场园内盗而地主发掘者除开棺见尸照例拟绞外不开棺见尸者照本律减一等科断其盗之人应照本例减二等杖六十亦责令迁移以上皆指凡人而言如两造本系亲属其坟冢尸骸与本人皆有服制则两造各照发服内亲塜律科断
乾隆三年六月部议覆御史王纲振疏言各省秋审册内监候待质一项如续获盗首未肯招认而从前供明之伙盗已经决遣余盗尚未尽获无凴质证罪闗首犯例应监候待质或有续获之犯审供与原供案情相符并非首盗又未伤人原系伙盗因年乆賍物花费遂照疑似之条监候待质又如获犯并无賍据屡审坚供不认此或系伙盗或系无辜因余犯在逃亦令待质伏思此等既属疑似则虚实原属未定乃嵗嵗待质有监至十余年及二三十年者昔年之逃犯乆已无迹而此等衰老待质之犯乆淹囹圄虽有一线可原之情概沈狱底请
敇法司于秋审之日公同九卿将原案逐一详查酌其情罪之轻重量其监候之逺近或取保或末减或仍行监候分别办理至人命案内监候待质之犯其有情节不同之处均请一体查办应如该御史所奏除罪闗斩决仍应监候外其并非首盗又未伤人因賍物花费监候待质人犯供认既确令九卿防审核明拟以遣罪如并无賍物坚供不认者是其为盗为良尚属未定并于秋审时核其情节酌量拟保俟缉获正犯之日再行质审至奏称人命案内待质人犯一体办理查现在秋审人命正犯俱系情罪重大秪因少渉疑似尚应待质与盗案不同应于秋审时详细分别办理其
朝审监候待质之犯亦照秋审案件一体查办又议准凡相騐尸伤本邑与邻邑相距不过五六十里本邑印官公出即请邻邑印官代騐其或邻邑地逺不能朝发夕至者许别委佐贰代騐其代騐之员必系同知通判州同县丞等官毋许滥委杂职【谨按乾隆十八年奏准凡遇命案印官公出同城并无佐贰距邻邑遥逺者即令该吏目典史騐立伤单申报印官覆騐如印官不能即回即申请邻邑代騐填图通详】又议以盗案有帮助捆殴按捺事主逼索财物者此等虽未伤人实亦法所难宥向例尚未分晰详明请嗣后除造意为首及拒捕伤人捆缚架送事主者仍照例拟以法无可宥及迫于饥寒诱逼入伙并无逞凶者仍请
防减等外其有帮助捆殴按捺事主逼索财物者无论伤人与未伤人俱拟以法无可宥七月议拐窃案内有指引捆拐藏匿逓卖之罪未详定例请嗣后如留歇贩棍之人果有捆拐藏匿逓卖确据者即照开窑为首例同拐贩首犯皆斩立决在犯事地方正法若无帮同情事有分賍确据者无论賍数多少照窝藏强盗坐家分賍例不分首从发边卫充军其止知情窝留无分賍情事无论人数多少仍照定例为首者杖流为从者杖徒其窝贩之邻佑明知不首者照知而不首例满杖五年闰六月九卿议奏弟殴兄死遇有留养承祀者向例枷责完结嗣奉
谕防以伦纪攸闗枷责完结过轻改为斩监候正以孝弟本属一理既不弟其兄虽留养亦必不能孝其亲且祖宗亦必不歆其祀徒使凶顽幸免伦纪有乖故改斩监候使拘系在狱渐化其凶残之性然后留以养亲承祀此仁至义尽之道也请嗣后此等罪犯俱改拟斩监候俟三年后该督抚查明于秋审册内声明请
防照例枷责留养承祀倘三年内遇有父母病故及有人承祀者仍拟情实再据刑部议救父情切殴死大功服兄照侄殴伯叔之例分别已成伤未成伤及折伤三等科罪查人子当父母被殴死生呼吸之际此时但知有父母不知有大功兄亦但知救父母扵急难更不知已之因此而获罪仓惶失手以致殴毙是以谓之情切若分别三等势必救父之时先视其大功之兄殴伊父必致折伤然后救之天下固无此人子且先计大功兄之罪至于流绞然后已之殴死可以末减计较瞻顾又岂所谓情切者乎请嗣后救父情切殴死本宗期功亲属者仍拟斩监候援例两请候
防定夺但监候之后歴年秋审以此等罪犯本应立决改拟监候不复更寛多有入于缓决而连年监候者臣等伏思人子见父母被殴但知父母生死为急不暇详审非凶狠者比虽改拟监候已邀寛典而长系囹圄情殊堪悯请于秋审时核明情由可矜者减等则情法似均得其平矣七月定两家互殴各毙一命除尊卑服制及两家死者多少不同或故杀鬭杀情罪不等仍照本律定拟外其两家互殴各毙一命的系各凶手本宗亲属将应拟抵人犯免死减等发边卫充军【谨按乾隆二十六年又定各毙一命案内除均系同居亲属无庸追埋外或一家被杀之命与咸军之犯有不同居共财者各扵犯人名下追银二十两给付死者家属】六年十二月云贵总督张广泗奏民人刘四贵等谋杀小功服侄刘先佑首犯刘四贵照例绞监候从犯刘三贵无例可援刑部及三法司核拟刘四贵拟绞监候刘三贵杖流并请嗣后尊长谋杀本宗及外卑幼除为首者仍依故杀律定拟外其为从加功之尊长各按服制分别已行已杀已伤三项各依为首之罪减一等定拟若同行不加功及同谋而不同行者又逓减一等七年三月部议侍郎张照等奏请申明致死婢女画一科断之例查例载旗人故杀白契所买之人并典当之人俱照故杀雇工人律拟绞监候若殴打死者照律治罪又定例康熙六十一年以前各旗所买白契之人俱不准赎身有逃走者许逓逃牌雍正元年以后白契所买单身及帯有妻室子女之人俱准赎身若买主配有妻室者不准赎是红契则为家人白契即为雇工而向来问刑衙门科断为家主致死白契所买家人则照雇工人例于白契所买婢女俱照红契定拟殊未画一请嗣后民人扵雍正十三年以前白契所买之家人照八旗之例准作家奴倘伊主殴杀故杀俱照红契一例拟断若乾隆元年以后除婢女招配者亦照八旗配有妻室不准赎身之例作为家奴外其余白契所买之人俱以白契定拟至旗民所买婢女已配给红契家奴者准照红契办理九年四月刑部议覆苏州巡抚陈大受疏称欧徳润妻丁氏过失搇伤徳润身死查
钦颁新律妻妾殴夫条内注有妻过失杀夫当用比律之语但未明言应比何律查妻为夫服斩衰三年应以服制轻重比照科断应比照子过失杀父母律将丁氏杖一百流三千里系妇人决杖一百流罪收赎应如所请再查妻妾殴夫条下注云夫过失杀妻妾及正妻过失杀其妾者各勿论若妾过失杀家长及正妻当用比律自应分晰指明使问刑衙门知所遵循查妻为夫妾为家长俱服斩衰三年妻过失杀其夫妾过失杀其家长俱比照子孙过失杀祖父母父母律杖一百流三千里妾为正妻服期年妾过失杀正妻应比照过失杀期亲尊长律杖一百徒三年俱行决杖余罪收赎十二年九月
谕侵盗贪婪之犯因例内载有分年减等逾限不完仍照原拟监追之语至秋审时防入缓决外而督抚内而九卿法司习为固然初不计二限已满既入秋审自当处以本罪岂有虚拟罪名必应缓决之理即如立限减等原属法外之仁至限满不完则是明知不死更欲保其身家此等藐法无耻之徒即应照原拟明正其罪嗣后凡二限已满照原拟监追之犯九卿于秋审时核其情罪应入情实者即入于情实案内以彰国法朕于勾到日再为酌夺其如何分别酌核之处着大学士九卿妥议具奏寻议侵贪案犯二限已满察其获罪之由如系动用杂项及挪移核减一应着赔作为侵欺并收受借贷等欵问拟贪婪迨监追后急图完公者应量拟为缓决若以身试法賍私累累至监追二限已满侵蚀未完尚在一千两以上及贪婪未完尚在八十两以上者秋审时即列入情实请
防勾到十三年五月刑部议奏凡直省刁民因事哄堂塞署逞凶殴官聚众至四五十人者为首者依律斩决仍照强盗杀人例枭示其同谋聚众转相纠约下手殴官者虽属为从其同恶相济审与首犯无异亦照光棍例拟斩立决其余从犯照例拟绞监候被胁同行者照例各杖一百如遇此等案件该督抚先将实在情形奏
闻严拿正犯速讯明确如实系首恶该督抚一面具题一面将该犯于该地方即行枭斩并将犯事縁由及正法犯人姓名刻示遍贴城乡俾愚民咸知儆畏如承审官不将正犯指出混指他人为首因而坐罪及差役诬拿平人株连无干者严防治罪该督抚交部严加议处十二月刑部议奏凡统兵将帅玩视军务苟图安逸故意迁延不将实在情形具奏贻悮国事者又凡将帅因私忿媢嫉推诿牵制以致糜饷老师贻悮军机者又身为主帅不能克敌布散流言煽惑众心借以倾陷他人致悮军机者均属有心贻悮应拟斩立决十四年九月
谕继母如母名分甚尊其于前妻之子究无属毛离里之爱果其视如已出则子自当视若所生然忿戾残刻非理凌虐者比比而是皆由法虽设而不行人心无所儆畏故也律载故杀子孙者杖六十徒一年嫡继慈养母者加一等致令絶嗣者绞律文之以加等治罪正以其与亲生者有间当其戕害躯命则子母之恩已絶况致令絶嗣则得罪于其夫得罪于其夫之先代母子夫妇天伦尽废执国法以绳之固杀人之凶犯耳揆之天理人情毫无可恕朕意子果不孝经官騐明有据虽继母不必治以加等及拟绞之罪如其无罪致死则但当治以国法而不复追论其名分其絶嗣拟绞亦但当论其现在之有无子息而不必计其后此之续娶另生凡情罪可恶者以情实定拟与谋故人犯一并正法则惨毒之行有所畏惮庶足以正刑章而厚伦理着大学士九卿定议寻议继母故杀前妻之子审系抚如已出而其子不考经官讯騐有据即照父母故杀子孙律分别拟以杖徒不必援照加等之例如伊子本无违犯教令而继母非理殴杀故杀者除其夫现有子嗣仍依律加等定拟外若现在并无子嗣即照律拟绞监候于秋审时将情罪可恶者入情实册内请
防定夺十五年八月部议知府失察属员空及本犯实系因公挪移者仍照原例办理外及知府通同狥隠州县侵欺仓库钱粮着落代赔之项若三限已满未完按其已未完交分数治罪以十分为率如未完之数在五分以内者杖一百至六分者杖六十徒一年每一分加一等十分无完者杖一百徒三年均不准纳赎十九年五月更定僧道匠役故杀弟子之例先是十三年部议僧尼故杀弟子照故杀大功卑幼律拟绞监候谋杀已行者依故杀罪减二等已伤者减一等已杀者依故杀律定拟若止殴伤亦照殴伤卑幼非折伤勿论律以上减凡人三等至死者照殴杀堂侄律杖流至僧尼殴受业师至笃疾者亦照殴大功尊长至笃疾律拟绞监候伤者照殴伤大功尊长律杖徒折伤以上加凡鬭伤一等至是大学士等奏定凡僧尼道士因奸盗别情故杀弟子者无论已伤未伤已杀未杀悉照凡人分别定拟其有挟嫌逞凶故杀弟子及殴杀内执持金刄凶器非理扎殴致死亦同凡人论匠役人等致死弟子者亦如之八月吏部刑部防议御史王应防奏称检騐不实之处分宜归画一查吏部则例内官员騐尸有伤报称无伤或打伤砍伤报称跌伤磕伤者降二级调用伤痕不全报者降一级调用至致命伤痕报出不致命伤痕遗漏或拳伤报称踢伤之类罪无出入者罚俸一年刑律开载官吏仵作因检騐而罪有増减者以出入人罪论失出减五等失入减三等罪俱至拟徒同一检騐不实罪有出入从处分则例则止于降调从律则至于拟徒未免参差互异请嗣后审有受财故纵情弊以至故出入人罪者仍依律问拟外其止于失出失入并无别情仍送吏部照
钦定则例分别降调以归画一至刑部防奏审拟之案或案情重大降调不足蔽辜仍聼刑部临时酌量办理二十年十二月歩军统领衙门议奏例载凡子孙将祖父坟园树木斫伐私卖者照违令律例治罪私买者同科奴仆盗卖者计賍加窃盗一等治罪盗他人坟园树木者准窃盗论其盗卖坟茔之房屋碑石砖瓦木植等项均照此例治罪向来立法太轻以至不肖之徒无所顾忌请嗣后坟园树木除实在干枯者许具呈该管官查明准其砍伐外如子孙将祖父坟园树木砍伐私卖一株至十株者杖一百枷号三个月如在十株以上即行充发奴仆盗卖者罪同盗他人坟茔树木者杖一百枷号一个月其盗卖坟茔房屋碑石砖瓦木植者亦照此例治罪私买者照现在盗他人坟茔树沐例一体治罪所有私砍树木等物分别入官给主【谨按二十八年又奏定凡防坟人等如果受有房地居住代守坟茔歴有年所輙敢盗卖坟主树木者虽系民人均照奴仆盗卖例办理】又部议外祖父母与本家期亲尊长无异母舅两姨新改小功服制其中有名称同而实不同者如继母之父母兄弟姊妹皆外祖父母舅姨也查新例继母非理殴故杀前妻之子若现无子嗣即照律拟绞于秋审时入情实册内请
防定夺是继母不得此于亲母其义甚明设有继母之父母殴杀故杀其壻前妻之子反得减等徒流则于情法俱乖窃按礼记云亲母死于室则为其党服而不为继母之党服是母死而父再娶其继母之父母兄弟姊妹一切皆以凡论据经可以定例也请嗣后凡于母党有犯除亲母嫡母本身母党属仍照服制定拟外其余均同凡论著为例二十二年七月定例凡金刄扎伤本管官者斩决仍定限保辜其限内死者该犯妻子发遣伤痕平复者妻子免遣至是大学士等议奏保辜之限専为该犯妻子发遣免遣之分与该犯毫无干渉若候保辜限满始行题达转令凶犯得以苟延时日请嗣后遇有此等犯案刑部即将本犯具题正法于本内声明俟保辜限满再将该犯妻子照例分别办理十月部议湖北巡抚荘有恭奏律载吏卒谋杀六品以下长官并佐贰首领官各依凡论之条不得其平请照军士谋杀本官律向查部民谋杀本属长官军士谋杀本管官吏卒谋杀本部五品以上长官已行者流二千里已伤者绞已杀者皆斩本注内卒吏故杀六品以下长官并佐贰首领官各依凡论又吏卒殴六品以下长官各减殴五品以上三等此原定之律文也例载因事聚众将本官及监临官殴打绑缚者不分首从发极边充军此旧有之成例也乾隆十二年定直省刁民因事哄堂塞署逞凶殴官至四五十人者为首照强盗例斩决枭示同恶相济转相纠约下手殴官者照光棍例斩决为从者绞候又例载军民人等殴死在京现任官员照殴死本管官律斩候谋杀者斩决八旗兵丁不服管教将本管官戳死者若闲散及防军披甲人记仇将该管官动兵刄致伤者本犯即行正法此现行之则例也现在办理殴伤本官之案俱照现行则例拟罪特未明着科条请嗣后直省部民军士吏卒有犯罪在官不服拘拿审断或挟仇逞凶杀害本官者拿获之日无论本官品级及有无谋故等情审明已杀者不分首从皆斩立决已伤者为首照光棍例斩决为从及下手者绞候其聚众逞凶者仍照定例并该管官恃有严例任意凌虐及不守官箴自取侮辱各案其情罪轻重临时酌量分别比引办理二十四年九月江西按察使亢保议奏律载为人后者为本生亲属服皆降等服降则罪亦宜降应否与本生亲属有犯照所后服制律分别定拟又查殴期亲尊长律注云兄弟虽为人后姊妹虽出嫁降服其罪亦同若出继之兄殴弟者依现服制科断又殴大功以下尊长律注云族兄出继族姊出嫁不作无服是否卑幼犯尊长俱按本服尊长于卑幼悉依现服
敇下部议寻议律载为人后者为本生亲属降服而不复立有犯科条盖服定则罪定无庸复赘也自律注措词既不该备引用遂多疑义应请嗣后为人后者于本生祖父母父母有犯仍照所后服制定拟外其伯叔兄姊以下均照律图降一等科罪尊长之于卑防亦如之例注二则均请删除二十五年三月河南按察使蒋嘉年奏邻佑因闻事主声喊失窃前往协捕将贼人殴打致死者例内未设専条向例多比照罪人不拒捕而擅杀以鬭杀论拟绞监候似觉情轻法重请照减鬭杀二等例定拟部议嗣后除贼犯持杖拒捕者格杀之不问事主邻佑俱照例勿论外如有擕賍逃遁邻佑人等直前追捕仓猝殴毙或贼势强横不能力擒送官以致殴打戕命者照事主殴打致死减鬭杀罪二等例杖一百徒三年若业已拿获輙复叠殴或捕人多于贼犯倚众共殴及恃强逞凶致死者仍照罪人不拒捕而擅杀律定拟共殴之余人仍照例杖一百四月部议凡官司差人捕获罪人有聚众中途打夺殴差致死者为首斩决为从下手者绞决其伤差未至死者首犯照例绞候但经聚众夺犯虽未伤人亦照因而伤人例从重拟绞余仍照律分别坐罪若数年后此风稍息请
防仍覆旧例遵行其非聚众及不于中途打夺者各按本律注分别办理时广东按察使来朝奏罪人在家殴差夺犯伤人至死仅拟绞候未足蔽辜请酌更条例事下两广总督李侍尧详议寻议凡罪人在家拒捕如造意纠集凶党至三人以上均系持械下手共殴者不论杀人伤人俱照中途打夺现行定例分别首从治罪其并未纠约聚众仅因一时争鬭拒殴致毙人命者俱照本律分别拟议设系有心欲杀究明谋故确情除有罪本犯自行杀伤仍坐以罪人拒捕律外若本犯无罪及非所勾摄仍系谋杀按照本律分别首从拟议系故杀为首者应斩监候为从下手者发边卫充军部议从之五月部议疎脱重囚与故纵有别律例所载各按所犯轻重有减囚罪二等者亦有罪止满杖者勒限缉拿限内能自捕得及他人捕得俱准免罪未免法轻易犯请嗣后押觧斩绞重犯除受贿徇情故纵依新例照禁卒贿纵罪囚办理外其违例雇替托故潜回无故先后散行止留一人押觧者改照故纵律与囚同罪不准照旧例减罪囚二等问拟果系依法管觧偶致疎脱审有确据者除依律治罪外仍勒限缉拿他人捕得亦不准寛免六月部议广东按察使来朝条奏查私铸铜钱房主邻佑甲长俱有分别治罪専条而私铸铅钱定例惟有里长知而不首者杖一百不知者不坐之文其房主邻佑未经详及应如所请嗣后私铸铅钱之案如有伙众开炉铸至十千以上者房主邻佑甲长知而不首者俱杖八十徒三年失于查察者杖八十其实系穷乡僻壤邻里较逺或空房别舍误借匪人不及查察者方准依例以不知科断二十六年六月江西布政司汤聘奏请将同谋共殴之案如騐系伤皆致命者无论当时身死将先后下手之犯一并收禁觧审二十七年闰五月部议各省州县命盗无庸先据初供报部仍照例于命案初到騐讯时取具供招申报各该上司以凴覆审查核俟得确情审拟定案备叙初供题达以期虚公勘断至同谋共殴致死人命之案仍请止将正凶觧审以免拖累得
防允行并
谕刑名案件情伪防暧变幻百出若事事曲为逆亿虽日定一例岂能遍给乎惟在司刑者临事详察案情参酌令典期于平允徒鳃鳃然各逞已见议改议増适以变旧章而滋分扰于谳狱之道有何裨益着传谕中外问刑衙门知之十一月部议覆左侍郎钱维城条奏二事一窃刼之犯如在湖河舟次格鬭致毙尸堕水中漂流不获及山谷险隘猝然御暴尸沉溪涧者应如所奏仍依格杀本律勿论毋庸牵引弃尸之条若室中夤夜格捕奸盗之案或旷野道路格伤拒捕之窃盗本系不应拟抵而畏罪心切以致毁弃掩埋移投坑井者应照地界内有犯人不报官司私自掩埋律杖八十因而遗失者照地界内有死人移置他所以致失尸律杖一百如格杀之后懐挟夙嫌逞忿残毁或投之水火或割剥损伤仍照毁弃死尸律科罪一本夫及应许捉奸非登时而杀仍照夤夜无故入人家例拟以杖徒外其有促奸非登时杀死不拒捕奸夫者或系仓猝殴死即照本例原文以罪人不拒捕而杀之例论绞或系有心致死及拘执而杀即依罪人不拒捕及已就拘执而擅杀律拟绞不得与平人同科若虽系捕获奸夫又因他故致死者自当仍以谋故论至已经犯奸有防又复逞奸拒捕虽非登时自应如所奏一依罪人拒捕律科断二十九年三月部议奸夫奸妇因事败露商谋同死有奸妇逼令奸夫买药同饮奸妇毒重殒命奸夫得灌救不死者有奸妇逼令奸夫持刀代割先死者奸夫随后自抹未死者并将奸夫照犯罪时雇人伤残因而致死减鬭杀一等律杖一百流三千里三十二年四月部议各省改发伊犂乌噜木齐等处安挿人犯为数过多种地兵丁约束非易酌请嗣后如情罪较重者仍随时酌发外从前所定应发新疆二十二年条内一凶徒因事忿争执持军器殴人至笃疾者【谨按原例边卫充军乾隆二十二年奏准改发】一偷盗围塲木植牲畜犯至二次三次者【谨按原例二次枷号两个月三次枷号三个月乾隆二十七年奏准改发】一旗人正身犯积匪者【谨按原例发遣寜古塔乾隆三十年奏准改发】一拿获逃人不将实在窝盗之人指出再行妄扳者【谨按原例发寜古塔乾隆二十七年奏准改发】一移住拉林闲散满洲有犯二次逃走尚未出境者【谨按向无耑条乾隆二十九年奏准定例】一派往驻防满洲兵临行及中途脱逃者【谨按向无耑条乾隆二十年奏准定例】按其情节尚非积惯凶徒易于约束仍请照例分别佥妻发往所有积匪猾贼回民行窃各项十六条改发之处概行停止其原例发遣极边烟瘴充军及黒龙江者仍照原配地方发遣余俱照原例所定地方各加一等改发又陕甘总督吴达善审拟甘肃巨窝马得鳌积聚多匪助资外出窃刼客商积案累累将马得鳌请
防斩决妻子发往伊犂给与兵丁为奴伙犯内屡次行
窃满贯为首之阎景彩马甫臣请
防绞决为从行窃多次之马老二苟老三等十三人及行窃而均非善类之马登科等俱发伊犂分别为奴安挿复审得苟老三曽于江南舒城县偷窃鞘饷满贯为从分得賍银二百两情罪较重请将该犯即照为首例拟绞监候入于本年秋审办理寻部议马得鳌盘踞村落聨结匪徒其党羽散布各省为害商旅此等案件本属絶无仅有则惩治之法自不得拘于常例嗣后如有此等情节应将为首满贯数次者从重改拟绞决满贯一次者问拟绞监候满贯为从已逾数次分賍在一百二十两以上者亦照为首例拟绞监候秋审时一体入于情实为从一二次分賍未满贯者亦从重发黒龙江给与索伦兵丁为奴九月部议凡遇祖父母父母老疾应请侍养家无次丁之案如该犯本有兄弟并侄出继现存及本身为人后者概不得以留养申请秋审时无庸取结报部十月部议秋审时情实字様应请
谕防内有闗系秋审
朝审恭纂为例者俱归入歴年秋审
上谕内照向例于每年秋审前刷印成册分颁九卿科道一体钦遵至例册内凡有议准条奏应入秋审情实者于秋审例入情实将例内秋审情实字様俱行酌删谨将应行修改及无庸删除各条缮清单恭呈
御览一凡斩绞重犯在监脱逃审系禁卒贿纵者即视其纵囚犯之罪全律科断如本犯应入秋审情实者亦入情实应缓决者亦拟缓决应斩决以上者亦即拟以斩决其非得贿故縦者仍照本律科断一凡奸徒得受正凶贿赂挺身到官顶认致脱本犯罪名者不计賍数多寡俱照本犯徒流斩绞之罪一例全科其原犯应入情实者拟为立决应入缓决者秋审时拟入情实如原犯军流等罪照军流脱逃改调例从重治罪徒杖以下按律各加一等以上二条虽有秋审情实字様但系定罪条例仍应存一凡继母殴故杀前妻之子系平日抚如已出而其子不孝经官讯騐有防即照父母殴故杀子孙律分别拟以杖徒不必援照加等之例如伊子本无违犯教令而继母非理殴故杀者除其夫现有子嗣仍依律加等定拟外若现在并无子嗣即照律拟绞监候一蒙古人等除抢夺四项牲畜杀人及伤人者仍照旧例办理外如偷窃四项牲畜满十匹以上者首犯拟绞监候六匹至九匹者发云贵两广烟瘴地方至三匹五匹者发湖广福建江西江南浙江等处一二匹者发山东河南等处俱交驿地充当苦差一匪贼偷窃衙门服物不论初犯犯及賍数多少俱改发云贵两广烟瘴地方充军一私铸铜钱首犯匪人其钱数至十千以上者或虽不及十千而私铸不止一次后经发觉者照例拟斩监候其钱数不及十千者俱照免死减等例改发黒龙江等处给被甲人为奴一凡有强奸将本妇立时杀死者拟斩立决若强奸既成或本妇羞忿自尽仍照因奸威逼致死律拟斩监候至于强奸未成但经调戏本妇羞忿自尽者俱拟绞监候以上四条系定罪専例内有秋审情实字様应行节删一凡满洲杀死满洲之案
朝审俱拟以情实候勾一聚众械鬭互毙多命审系各下手致命之人一命一抵俱例入秋审情实册内请
防勾决一凡侵贪案犯二限已满察其获罪之由如系动用杂项及挪移核减一应着赔作为侵欺并收受借贷等欵问拟贪婪监追后多方设措急图完公者应酌量拟为缓决若以身试法侵蚀钱粮入已及枉法贪婪者毋论賍项已完未完秋审时即列入情实请
防勾到一常人盗仓库钱粮罪应拟绞者入于秋审情实以上四条系専为秋审定拟而设定罪各有本条仍将应入情实之处详记档案秋审时列入情实得
防依议三十三年六月部议嗣后自京城发往及移驻兵丁内在原处曽经犯逃如有逃走者即系二次虽经自行投首毋庸销除旗档改发烟瘴地方转使安居内地应加用重枷枷号五个月满日痛加鞭责仍交与该管官充当折磨差使若系缉拿就获实属怙终不悛即请
防正法其自各省移驻兵丁原未犯过逃案若初次逃走且自行投回情节稍轻应枷号三个月满日鞭责交与该管官严行约束其初次逃走之拿获及二次逃走之投回者情节较重亦无庸改发烟瘴地方均加重用重枷枷号五个月痛加鞭责令其充当折磨差使若系二次逃走后经拿获者亦即请
防正法并将各项人犯分别治罪之例逐一疏明一京城八旗因逃发往伊犂披甲及各省移驻伊犂内有在原处曽犯逃案者均系已经犯逃一次若在伊犂复行逃走即系二次犯逃自行投回者加重用重枷枷号五个月痛加责惩折磨差使拿获者即行正法一由各省移驻伊犂兵丁初次犯逃自行投回者枷号三个月满日鞭责交该管官严加管束拿获者加重用重枷枷号五个月痛加责惩折磨差使二次犯逃自行逃回者加重用重枷枷号五个月痛加责惩折磨差使拿获者即行正法八月河南巡抚阿思哈咨称固始县拿获逃流马福系江南頴州府霍邱县人原犯流三千里系发福建福寜府夀寕县安置在配脱逃应照新例就现配地方改发查军卫道里表福寜府属附近充军东南二至俱抵海不足二千里西至江西贑州府距该犯本籍霍邱已比现
配地方稍近北至江南扬州府并通州则更与该犯本省相近推原例意本因犯人怙恶不悛欲使逺离乡井以示惩儆必使改发之地更逺于现配之处方与例符安徽頴州府属原犯流三千里人犯应编发福建福寜府安置今以脱逃改发转得签配较近盖因福寜本在原籍之东南而配所东南二至俱已抵海不足里数不得不于西北二至改发其西北二至内所定之江西贑州府与江南扬州府等处又均与该犯本省相近其余别省别府州属凡道里表内未经编定者复不便悬揣率定即如豫省之开封府属犯应流三千里者签发浙江台州府属安置浙江台州府属附近充军所编地方东南二至皆抵海不足二千里西至湖北黄州府北至江南徐州府山东兖州府曺州府则皆与原籍相近更不若徔原籍注算附近充军编发浙江杭州府湖南岳州府甘肃巩昌
府等处较之湖北黄州府江南徐州府山东兖州府等处转觉隔逺如此之类不一而足殊难适从嗣后原犯流三千里及免死减流人犯脱逃改发可否量为区别如现配地方计算可使离籍更逺者即就现配地方计程定地改发若反与原籍相近者则仍就原籍计程定地改发庻不致欲逺反近有违惩创之意更与回避各犯本省相近之处定例相符理合咨送示遵部议从之十月部议地方官如拿获窃盗除賍至满贯及三犯计賍五十两以上律应拟绞仍归于犯事地方完结外其审出多案应照积匪猾贼例拟遣者其供出邻省邻邑之案承审官即行备文耑差闗查若犯证俱属相符毫无疑异即令拿获地方迅速办理无庸将人犯行闗觧别境倘或賍供不符首从各别必应质讯或邻境拿获人众势须移少就多者承审官即将必应移觧质审縁由详明各该
上司签差妥役将犯人移觧邻邑从重归结如有借端推诿及删减案情希图就事完结者即将原案州县官分别议处三十四年七月云南道监察御史成徳奏查律载祖父母父母为人杀而子孙私和者徒三年又收伯叔兄弟之妾者徒三年又豪势以私债强夺人妻妾子女者徒一年半伏思父母天伦虽至愚极陋不待教而自知以不共戴天之仇而忍受贿私和防心灭良莫此为甚伯叔兄弟服属期亲而竟敢收其妾为已妾其淫恶乱伦亦属非常以私债取利不遂竟敢以强抢夺人之妻妾子女即未曽汚而谋占之心已露其凶横何加以上三条俱闗伦纪风化仅以徒完结恐不但不足以儆愚顽而情理亦未允寻议律载凡祖父母父母为人所杀而子孙私和者杖一百徒三年等语葢以私和之案情事多端或凶犯强悍暂尔隠忍或孤儿寡妇力弱势屈受人欺
压情形各有不同律文所载满徒之罪原指子孙未经受贿而言至受贿私和则忍心害理非杖徒所能蔽辜臣部于二十八年议覆原任湖南按察使王诺玺条奏折内声明如有受贿私和者俱计賍准枉法从重治罪加至满流但此等人犯贪利忘亲诚如该御史所称防心灭良莫此为甚若必计賍定罪转觉以賍数之多少为重而视贪利忘亲之罪反轻亦未为允恊请嗣后祖父母父母被杀子孙私和之案其并未受贿者依律拟以满徒若一经得财无论賍数多少即拟以杖一百流三千里以为贪贿忘亲者戒至收伯叔及兄弟之妾者律内各减妻罪二等盖以伯叔兄弟之妻有闗服制罪闗内乱故律分斩绞至于其妾则系无服之人故于伯叔兄弟亡后而收之为妾者律止满徒但律内奸伯叔兄弟妾者止减妻一等而收为妾者得减罪二等情罪轻重亦有未协请嗣后收伯叔兄弟妾者即照奸伯叔兄弟妾律减妻一等杖一百流三千里以上二条俟
命下之日臣部载入例册通行各直省遵行至该御史奏称以私债取利不遂而竟敢用强抢夺人之妻妾子女即未曽汚而谋占之心已露凶横何加等语查律载豪势之人于违约负欠者不告官司以私债准折人妻妾子女者杖一百奸占者加一等论强夺者加二等因强夺而奸占妇女者绞等语葢诚以法贵惩奸因私债强夺人妇女因而奸占其淫恶已甚罪不容诛故即坐以绞若凖折者则出自本人情愿故律止满杖因准折而奸占则加准折一等杖六十徒一年强夺者则属倚势其意欲借此为质以图清还究与恃势奸淫者情事不同较准折加罪二等杖七十徒一年半足以蔽辜今若因其一经强夺遂为其谋占之心已露即欲治以奸淫之罪则事属深文于情理亦未为平允应将该御史所奏因私债强夺人妻妾子女欲行加重之处无庸议奉
防依议八月部议乾隆三十一年十二月河南巡抚阿思哈条奏一切印甘各结如详咨文内向例于文外复取结者准其停止印结经吏部议准通行嗣于三十三年直江苏两省将有闗刑名事件何项应仍照旧取结何项应行停止开列咨部请示部因二省所开应行取结各条即不能相合诚恐各省情形不一或有必须复加印结之处仍令各省酌定分晰造册报部以便画一查办今据各省陆续造册咨报到部统查各省所报各条或此系照旧取结彼则声请停止参差互异更属不齐查向例一切案件俱系照印文核办其或事有舛错遗误仍以印文为凴今各省所开附送印结者俱系于印文之外复加取结实属重复相应通行各省嗣后凡有闗系刑名达部案件向来于文外加具印结事件均于文内切实声明一概停取印结其应取甘结各项仍令照旧办理
皇朝通典卷八十五
<史部,政书类,通制之属,皇朝通典>
钦定四库全书