皇朝通典卷八十六
皇朝通典卷八十六
刑【七】
杂议
乾隆三十五年二月江苏按察使吴坛奏例载凡将良民诬指为盗及寄买贼赃捉拿拷打吓诈财物或以起赃为由沿房搜检抢夺财物除犯死罪外其余不分首从俱发边逺充军诬指送官以诬告论又载捕役人等奉差缉贼其人本系良民揑称踪迹可疑素行不轨妄行拿获及虽犯窃有案已改恶为善人所共知仍复妄拿所获之人不论平人窃盗私行拷打吓诈财物逼勒认盗俱照诬良为盗例治罪各等语细绎前例之义称诬指良民为盗则举重以该轻及寄买贼赃则举轻以例重故向来办理诬良案件不论所诬之或强或窃以及诬指寄賍均照此例一有捉拿拷打诈财搜检等项情事者问发充军其无前项情事止于诬指送官者即照诬告例按其所诬之轻重加罪三等分别枷杖徒流而不及军遣绞例之义则以捕役揑称踪迹可疑素行不轨妄拿
良民及将改恶为善旧贼仍复妄拿拷诈逼勒苦累无辜是以亦照诬良为盗例并拟充军而于诬窃诬强有无区别之处亦未分晰指示兹臣因办理案件详加细核诬良之罪固当以有无拷诈等情分别轻重苐查诬告轻重加等止于满流即诬告至死罪未决亦止满流而止抢窃满贯罪止绞候诬指送官并未拷诈照诬告死罪未决例拟以满流亦尚平允若诬指良民为强盗审实即行斩决虽无拷打吓诈等项情事而较诬指为窃之案则轻重悬殊似应将前例内诬指良民为盗一句酌改为诬指良民为窃再于本条之末添入若诬指良民为强盗虽无拷打吓诈情事亦发边逺充军如有拷诈等情即发往极边烟瘴数语并将后例内俱照诬良为盗例治罪一句改为俱照诬良为盗例分别强窃治罪俾诬强诬窃轻重犁然胥役人等咸知一经诬盗立即拟军拷诈
逼勒即发烟瘴畏惧逺戍不敢轻犯庶诬诈之风可息缉捕之功益力而江南多盗之区亦可渐冀减少矣部议从之六月部议福建巡抚温福条奏嗣后拿获偷渡台湾客民如尚在陆路客店道路未登舟以前者客头船户客民俱照本例减等发落如已登舟无分大船小船己未出口将客头船户客民即照偷渡本例分别充军满徒不得分别己未到台予以寛减至不法客头船户内有积惯在于沿海村镇引诱包揽招集男妇老幼数至三十以上者无论己未登舟一经拿获即将客头船户年力强壮堪任耕作者发遣新疆给种地兵丁为奴如年已衰迈及有残疾者改发云贵两广极边烟瘴充军其为从及澳甲地保舵工人等均照定例分别办理至拿获偷渡客民务必严究沿海陆路在何村镇客店防集将该处兵役澳甲地保客店究明或系知情贿放或止于失察
悉照偷渡原例分别治罪如巡查之兵役止于失察杖一百澳甲地保客店人等照乡保社长减本管头目钤束不严例杖七十若有贿纵情弊计賍从重论若兵役澳甲人等能于拿获客店聚集及首报偷渡客民虽本汛亦照拿获偷渡客民计名给赏其赏银仍照向例令地方官先行垫给俟定案后于偷渡船只变价充公银内给还仍咨报户兵二部查核如有不肖兵役澳甲人等将并非偷渡之人辄行妄拿圗功邀赏者亦按其妄拿名数分别惩治若有挟嫌吓诈情事仍照本例从重问拟至拿获偷渡客民务必严行究出沿海陆路在何村镇客店防集将该处文武员弁或系知情或止失察悉照水汛失察偷渡原例分别防处其沿海陆路文武能于客店聚集时拿获及首报偷渡客民者虽在本汛亦照拿获偷渡按起奬励若将并非偷渡之人辄行妄拿圗功邀赏者
审实即行从重防处三十六年七月部定删除三条一因事聚众将本管官及公差勘事催收钱粮等项一应监临官殴打绑缚者不分首从属军衞者发极边充军属有司者发边外为民若止殴打为首者照前问发为从与毁骂者武职并总队文职并监生生员冠带官吏典承差俱革去职役依律问拟为民军民人等各枷号一个月仍照例拟断发落其本管并监临官与军民人等饮酒赌博宿娼自取凌辱者不在此例查此条与现行例内刁民因事哄堂塞署聚众逞凶殴官照光棍例分别治罪各条相同原例仅发充军与现行之例不符至本管并监临官与军民饮酒赌博宿娼另有治罪専条此例应删一各边将官并管军头目私役及军民人等私出境外钓豹捕鹿砍木掘鼠等项并把守之人知情故纵该管理长兵目军吏扶同隠蔽者除实犯死罪外其余俱发烟
瘴地面民发为民军发为军查此条耑重各边将官头目私役及军民私出境外之罪今私度縁边闗塞及潜出外境例内俱有治罪専条此条系相沿旧例应删一凡势豪举放私债交通运粮官挟势擅拿官军绑打淩辱强将官粮【官粮与运粮不同官粮者漕运赴京上纳正粮也运粮行月二粮也】准还私债者问罪属军衞者发近边充军属有司者发边外为民【交通绑打准粮三项有一未合仍照律发落】该管运粮官防究治罪查此条所闗情罪有职者则系强梁势官无职者则系土豪光棍均属不法已极有犯自当查照律例从重定拟未便仅拟近边充军边外为民原例应删修改十条一应试举监生儒及官吏人等但有懐挟文字银两当场搜出者枷号一个月满日杖一百革去职役其越舍与人换写文字或临时换卷并用财雇倩夹带传递与夫匠军役
人等受财代替夹带传递及知情不举察捉拿者俱发近边充军若计賍重于本罪者从重科断官纵容者交部议处受财者以枉法论其武场有犯懐挟等弊俱照此例拟断查举监人等懐挟文字银两与越舍换写文字情罪不同其受财代替夹带传递与者亦应同科原例分晰未明断狱恐致岐误今拟将懐挟文字银两当场搜出者定以杖枷革去职役其越舍与人换写文字或临时换卷并用财雇倩夹带传递之人一体改发近边充军若计賍重于本罪者从重科断原例发边外为民字様删除一将妻妾作姊妹及将亲女并姊妹嫁卖与人作妻妾使女名色骗财之后设词托故公然领去者照诓骗例治罪若瞰起程中途聚众行凶邀抢人财者除实犯死罪外其余俱发近边充军媒人知情罪同查凡将妻妾作姊妹嫁与人律内仅止杖责此条系専重骗财之后公
然领去与聚众抢夺之罪原例内俱分属军民但查公然领去与聚众行凶邀抢者所犯情罪轻重不同似应分别定罪以昭平允今酌拟如骗财之后公然领去者改照诓骗例治罪聚众邀抢者发近边充军原例属军衞有司又边外为民字様删除一凡总甲快手应捕人等指以巡捕勾摄为由殴打平人抢夺财物者除实犯死罪外犯该徒罪以上不分人多人少若初犯一次发边衞充军节次抢夺笞杖以上者俱发原抢夺地方枷号两个月照前发遣里老邻佑知而不举所在官司纵容不问者各治以罪【里老邻佑依同行知有谋害而不救阻律杖一百官司照故出入罪律科断】查甲捕人等胆敢将平人殴打复行抢夺财物及节次抢夺者情罪较重仅拟近边充军及枷号一个月不足示惩今酌拟加等改为边逺充军节次抢夺者加枷号两个月照前发遣原例
属军衞者发遣近边充军属有司者发边外为民字様删除一在内法司问发程递人犯在外问刑衙门程递解来京及递解别省人犯原有杻镣照旧外其押解人役若擅加杻镣非法乱打搜检财物剥脱衣服逼至死伤及受财故纵并听凭狡猾之徒买求杀害者除实犯死罪外徒罪以上俱枷号两个月发烟瘴充军查解役在途擅敢将管解之犯凌辱殴打搜检财物逼至死伤及受财故纵得賍杀害殊属凶恶自应加等惩治除实犯死罪外徒罪以上枷号两个月发烟瘴充军原例属军衞者发近边充军属有司者发边外为民字様删除一凡蓦越赴京及赴督抚按察使官处各奏告机宻重事不实并全诬十人以上者发边逺充军如有干系重大事情临时酌量办理查此条奏告机宻重事不实并全诬十人以上仅拟近边充军无以示惩今酌拟发边逺充军如有干
系重大事情临时酌量办理原例属军衞有司及发边外为民字様删除一凡苗人有伏草捉人横加枷肘勒银取赎者初犯为首斩监候为从者俱枷号三个月臂膊刺字再犯者不分首从皆斩立决其土哨奸民勾通取利造意者不分初犯再犯并斩立决附和者各枷号两个月发边逺充军查此条附和之犯原例拟以边外为民今酌拟将发边外为民字様改为发边逺充军一凡左道惑众之人或烧香集徒夜聚晓散为从者发边逺充军若称为善友求讨布施至十人以上并军民人等不问来歴窝藏接引或寺观住持容留披剃冠簮者俱发近边充军查此条所闗左道惑众为从与称为善友求讨布施至十人以上并窝藏接引之人情罪稍有区别今拟左道惑众为从者发边逺充军若称为善友求讨布施至十人以上并窝藏接引寺观容留簮剃等项俱发近边充
军将原例属军衞有司及发边外为民字様删除至所称探听境内事情另有盘诘奸细本律其被诱军民舍给应禁铁器等项查应禁铁器例内止载有人马甲火炮火筒等物军民之家不应有此如有藏匿私造者亦有治罪本条均应删去一凡将本状用财雇寄与人上京奏诉者并受雇受寄之人俱发近边充军賍重者从重论查此条将本状雇寄与人并受雇受寄之人情罪相同均应发近边充军将原例属军衞有司发边外为民字様删除至在京匠役并因事至京人员将原籍词讼因便奏告情节轻重不同则问拟罪名亦异自有妄奏诬告本条此段应节删一在外刁徒身背黄袱头插黄旗口称奏诉直入衙门挟制官吏者所在官司就拿送问若干已事情及有寃者照例审断仍治以不应重罪其不系干已事情别无寃枉并追究主使之人一体问罪发近边充
军查此条内照常发落四字不甚明晰碍难援引今拟改为照例审断仍治以不应重罪其不系干已事情别无寃枉并追究主使之人一体发近边充军将原例属军衞有司及发边外为民字様删除一各处官吏军民僧道人等来京妄称谙晓扶乩祷圣书符咒水一切左道异端邪术煽惑人民为从者及称烧炼丹药出入内外官家或擅入
皇城夤縁作弊希求进用者发近边充军若事闗重大临时酌量办理其容留潜住及荐举引用邻甲知情不举并
皇城各门守衞官军不行闗防搜拿者各防究治罪查
此条所开出入内外官家或擅入
皇城夤縁作弊等语若止希求进用拟军已足蔽辜倘事闗重大自应另行办理今拟添入若闗重大临时酌量办理将原例属军衞有司等字様删除一用强占种屯田五十亩以上不纳籽粒者照数追纳完日发近边充军其屯田人等将屯田典卖与人至五十亩以上与典主买主各不纳籽粒者俱照前问发若不满数及上纳籽种不缺或因无人承种而侵占者照常发落管屯田等官不行用心清查者防奏治罪查此条止系一罪而分别军民今拟一体改发近边充军原例军字及民发边外为民字様删除三十八年三月部议甘肃按察使图桑阿奏称回民恃强抢夺均比照回民行窃例分别人数多少问拟杖徒充军伏思行窃与抢夺情形逈别若仅比照行窃办理予以杖徒军罪情重法轻似不足以蔽辜嗣后凡有回匪抢夺之案除罪应斩绞者仍照例办理其抢夺在三人以上俱发黑龙江给兵丁为奴照例刺字倘有脱逃请
防即行正法等语应如所请至抢夺数在三人以下其间或预谋持械肆行强抢或一时起意徒手攫夺所犯既有重轻则惩治亦宜分差等若概拟遣戍于情法尚有未协嗣后如回民抢夺数在三人以下审有纠谋持械逞强情形者即照三人以上犯窃例发极边烟瘴充军照例刺字若系乗闲徒手夺取尚无逞凶情状者仍照抢夺本例拟徒奉
防依议四月路南州贼犯周新茂孙必元得遣犯杜成传授以药迷人取财云南巡抚李湖将周新茂孙必元按律斩决杜成前在文山县用药迷人被获审未得财已行发遣部查律内以药物迷人图财与强盗同罪杜成前案虽未得财按例拟遣但将迷人药方传授孙必元致孙必元转传周新茂贻害善良为患非浅应将杜成改拟斩候行文黑龙江照疯病杀人例永逺监禁嗣后遇有此等案犯俱照此例办理奉
防依议十二月江西省流犯罗亚二因恋奸不遂持刀砍傅氏五伤未死江西巡抚海成以律内已流而又犯罪者依律定科及犯不在从重科断之限而该犯淫凶寔属怙恶不悛若仅照刃伤本律拟徒是初犯杀人既已援减而再犯伤人罪仅加徒且或他物殴人致废疾笃疾在平人罪至满流者亦不过徒役四年殊非禁暴戢凶之意请嗣后凡命案减流之犯若在配复犯奸杀及殴人至废疾以上者俱发黑龙江分别当差为奴使其驱遣折磨以挫其凶锋部议以该抚所请固为戢凶起见但查在配复犯之案情事百出不苐奸淫凶鬭殴人至笃疾一二事宜加重惩且免死减等人犯尚有拟军拟遣及改发新疆为奴等项其原犯情罪俱比减流人犯尤重今独于减流人犯请定发遣黑龙江之例所有原减罪重于流而复犯前项情罪者转致无可议加亦不足以
昭平允嗣后免死减等各项人犯在配复犯他罪者除寻常案件仍照律定拟外其有情节凶恶非定例所能该括者即照比拟加减之例随时议拟以使情罪适平无庸另立専条所有罗亚二砍伤傅氏一案俟该抚审明妥拟咨部覆核办理又江苏按察使胡季堂奏称例载犯罪未发而自首者免罪其知人欲告而自首者减罪二等坐之诚以未经发觉先自出首悔过畏法出于本心即知人欲告犹未告也虽有将发之端尚在未发之前故一经出首并得分别减免若闻拿投首则事已告发原应严缉追拿之犯与未发欲告者情节不符苐查未伤人之盗首能于未发时自首者发近边充军至闻拿投首与悔过自首者不同照情有可原例发遣窝家盗线如有自首及闻拿投首者亦照未伤人之盗首分别充军发遣又伙盗行刼二次以上事未发而自首照未伤人之盗
首事未发自首例发近边充军若闻拿投首亦照未伤人之盗首闻拿投首者发黑龙江给披甲人为奴是闻拿投首例载各条俱専指盗犯而言余因例无明文向照知人欲告而自首律减罪二等科断查闻拿投首虽无悔过之心尚存畏法之念固与未发及知人欲告而自首者不同究与猾匪逺飏者有间请嗣后凡有闻拿投首之犯除律不准首及盗案按律分别查办外余俱照应得之罪准减一等是事未发自首者免罪知人欲告而自首者减罪二等闻拿投首者减罪一等如此层递而下或减或免之中各有専条适如其人之所自取部议从之又山东巡抚徐绩审题乐陵县临时行强窃犯案内在逃之丁直安将行刼夀光县之伙盗张公培捕获自行投首一案将张公培依律拟斩立决丁直安比例拟遣刑部防同大学士院寺防议得丁直安行窃事主喊叫即起
意行强用言吓禁更夫追捕复用木杆打伤脱逃因闻东省严拿之信希圗捕获本伙等投首赎罪适遇张公培知系行刼强盗诓至沧州将张公培拿获投首查例载强盗为首伤人伤平复自行投首者拟斩监候又例载强盗除杀死人命罪犯深重不准自首外其余虽曾伤人随即平复者亦姑准自首照凶徒执持凶器伤人例问边逺充军又律载强窃盗若能捕获同伴解官者免罪依常人一体给赏各等语伏思例载犯罪自首各条原系予人悔悟自新之路而能捕同伴解官并得免罪给赏犹欲激励匪犯同归善良其伤人盗犯自首而又捕获另案盗犯解官作何治罪之处律内虽无明文但查捕获同伴与捕获另案强盗情事相同自应一体办理惟丁直安曾经拒伤更夫若因其自首而又捕获他盗即照捕获同伴例竟予免罪又似与并未伤人之犯漫无区别臣
等悉心酌核伤人平复之犯既已姑准自首减等拟军则伤人自首又能捕获他盗者自应再从酌减丁直安应改照伤人自首拟军例酌减一等杖一百徒三年则既不泯其捕获他盗之功而仍惩其伤人之罪似于情法较为平允并请嗣后遇有此等案件俱照依此案酌核情罪办理奉
防依议三十九年七月四川民人何腾相跪伤董聨珩身死川督文绶将何腾相依鬭殴律拟绞并声明该犯双目俱瞽已成笃疾照律声请部议从之复申明笃疾奏请之条原属
国家法外施仁但案情轻重所犯各有不同如笃疾之人并非有意逞凶或被人欺凌或衅起一时适犯鬭杀等案情节本轻原可悯其残废量从寛典若其蓄意谋害有心故杀此等凶恶顽民于法寔无可宥使因其笃疾概为奏请不惟等差无别且恐倚恃笃疾逞忿杀人尤非辟以止辟之义嗣后笃疾杀人罪犯应死者寔系鬭殴致死及戯杀误杀方准其依律奏
闻取自
上裁奉
防依议九月浙江道监察御史王寛奏称查教唆词讼律有専条失察讼师例有明禁而唆讼之案惟赴京揑控者情节尤重查各省
钦差驰审之事近年较多其中诬告者反坐亦复屡见一经审虚止坐原告之罪而讼师则案内无名破案殊少请嗣后遇有奏审重案如果虚诬即交原审大臣将有无唆使扛帮情节严行根究按律问拟以儆刁风若并无此种情弊亦即随案声明至外省讼师惟地方繁剧犹易藏奸嗣后
钦部案件究出讼师讯明潜居何地即将该地方官照寻常失察讼师分别从重议处仍令督抚大吏平时率属访拿以清积蠧庶诬告之风渐戢越诉之案稍清似亦除莠安良之一端部议从之又部议服制圗载有子女之父妾谓之庶母嫡子众子为服齐衰杖期律注云虽有期服不在期亲尊长之列又律载妻之子殴伤父妾加平人一等妾之子殴伤父妾又加二等又例载妻之子殴伤生有子女之庶母致死者拟斩监候谋故杀者亦拟斩监候秋审时酌量情罪分别定拟各等语诚以庶母之期服本不同于期亲尊长是以服制祗及嫡子众子律例亦祗言嫡子庶子均不及于孙今礼部增定庶祖母服制议以小功五月则刑例自不便与凡人同科惟查庶祖母与庶母名分虽属相等但庶祖母既定以小功即与庶母之杖期有别縁情定法自当防分差等嗣后有嫡孙庶孙殴伤有子之庶祖母者俱照殴伤庶母减一等科断至死者拟绞监候谋故杀者拟斩监候其中所犯情节或有不同统于秋审时酌量办理若庶祖母殴死嫡孙庶孙者仍同凡论庶法制不致混淆情法胥归平允奉
防依议十一月大学士舒赫徳奏查民闲私铸鸟鎗向干例禁而乡落村民往往托为御侮获禽之用至商贾保骠防货尤不能不借以自衞民闲所制遂尔日多遇有好勇鬭狠之徒不知例禁小则鬭殴细故动致火器伤人大则施击逞凶犹得肆无忌惮即如此次夀张逆犯王伦虽有满汉官兵鼓勇无前得以早行剿灭亦因贼无鸟鎗搜捕较易为力是知民闲藏匿鸟鎗所闗甚钜若不寔力查禁恐日久滋生事衅臣请所有商民防御盗贼猛兽应用鸟鎗呈明制造之例永行停止其竹铳铁铳之类亦概不许私造民闲现在存藏者请立定限期交地方官查收如有逾限不缴及地方官不能查察者请
皇上敕部严定科条示以惩儆寻兵部议鸟鎗为营中利器民闲私铸例有明禁縁例内载有商民防御盗贼准其制造报官编号之条是以商民得以借口制造而失察处分例止罚俸往往视为具文并不实力稽查以致民间私藏鸟鎗并竹铳铁铳之类小则鬭狠细故动致火器伤人大则施击逞凶犹得肆无忌惮诚不可不严定科条以防其渐应如所奏严定科条以示惩儆如逾限不缴即系有心藏匿应从重杖一百徒三年嗣后如有私行制造者杖一百流二千里每一件加一等罪止杖一百流三千里其不实力稽查之地方専管文武各官应比旧例加重改为降一级留任至兼辖统辖文武各官向无议处应定以罚俸一年奉
防依议四十年十一月青田县民人赵歳印误碰小功服兄赵长松失跌气闭身死浙抚三宝以赵歳印正与耳目所不及思虑所不到初无害人之意而偶致杀伤人之律注相符查乾隆十五年部议亲属过失杀伤凡律内不载者皆以凡论又查卑幼过失杀小功尊长律无明文今已死赵长松系赵歳印之小功堂兄律内既不载有过失杀之条自应以凡论赵歳印合依过失杀人者准鬭杀罪依律收赎追银十二两四钱二分给与被杀之家营葬部查过失杀大功以下尊长律内虽无明文而过失杀期亲尊长律应减本罪二等拟徒不在收赎之限今赵歳印过失杀小功堂兄若仅与凡人过失杀一例收赎究未允协应将赵歳印比照过失杀期亲尊长律酌量减为杖一百折责发落仍追银十二两四钱二分给与被杀之家营葬又部拟杨玉等行刼郭全家一案钦奉
谕防将告知郭全家有钱指引道路分得赃物之刘四改拟斩决另行缮折粘签具奏寻请嗣后凡有强盗引线除盗首先已立意欲刼何家仅止引领道路者仍照旧例以从盗论罪外如有为首盗犯并无立意欲劫之家其事主姓名行刧道路悉由引线指出又经分得赃物者即与盗首一体拟罪虽未同行不得以情有可原声请奉
防依议四十一年六月奉
上谕据御史李廷钦奏已革英山县知县倪存谟于僧广明因奸致死杜得正不能审出实情反将尸子杜如意叠加严讯以致畏刑诬服几成寃狱仅予革职寔为罪浮于律请嗣后凡大逆极刑并决不待时之案如有任情颠倒率意刑招之员除严行防革外即照诬告人死罪未决定拟所奏亦是地方官承审命案其故入人死罪而已决者即以其罪罪之所以儆酷吏而重民命定例不为不严惟枉坐人罪经上司审明改正者向因囚尚未决止照草率定案例防革但遇事闗逆伦重案如此案尸子畏刑诬服即应寸磔若非该抚等审出实情几致沈寃莫雪自非寻常无心失入人罪可比仅予革职实不足以蔽辜但所寃之人究未决讫其应如何酌定条例之处该部详议具奏部议嗣后凡州县承审罪闗凌迟重案虽未招解业已定供通详经上司提审平反囚未决讫之案故入者拟以满徒失入者拟徒一年奉
防依议七月大理寺卿江兰条奏嗣后州县自理词讼除责成道员按例稽查外仍令该管知府直隶州知州按月提取号簿查核督催务令依限完结此内或须闗提人犯踏看情形不能依限完结者该府州即据案摘由详道转报督抚查核准其扣展倘并非难结事件违限不结该州县或有混填号簿并匿不造入未结揑报已结诸弊经该府州详道转防者府州免其议处若该府州漫不查催及至查出后仍匿不详报该道一并揭报督抚题防如州县例应降一级调用者将该管府州议以降一级留任州县例应革职者该管府州议以降三级调用部议从之九月云南按察使汪圻奏滇省秋审人犯有距省三十余站各处请仍専责道员详慎按録以免疎虞先是乾隆三十三年前任河南巡抚阿思哈奏请停解部议责成道府于冬季巡歴亲临所属逐一覆勘本年二月两江督臣髙晋奏请仍行提犯至省防勘兹云南复以滇省幅员辽濶如迤西之永昌顺宁丽江迤南之普洱迤东之广南昭通等府距省程途自九百里以至一千三四百里不等其间并无城池监狱者各十余处永昌至省途中丽江顺宁化景东等府防人犯届期滙归并进尤加纷扰拥挤即有専委员弁而山深路旷管押难周塘铺兵役需多或狡滑倩嘱弛懈难免请将永昌顺宁丽江昭通广南普洱等六府属秋审人犯仍専责各该巡道于冬季巡歴时亲加研鞫不必防同该府迤西之景东永北两防人犯令迤南道于巡録所属人犯之便亲加研鞫迤南之镇沅直州及州属恩乐县人犯令迤西道亦于巡録之便亲加研鞫统皆核明情罪允协造册加结移报院司彚核设有寃抑求伸立即悉心查审另缮招册将犯证委员解省覆审倘该道不亲加勘审仅以册结了事或抑不为伸或故为翻异者一经发觉立即严防究治其余云南曲靖等八府及距省不逺之直四防州人犯俱仍行提犯至省防鞫
上是其请又部议云南按察使徳文奏称鬭殴成伤律分曲直致死则以人命为重虽直亦拟缳首然秋审原情曲直自在惟余人名目同谋共殴律内下手致命伤重绞监候原谋者不问共殴与否杖一百流三千里其不曾下手又非原谋谓之余人各杖一百注各字兼人数多少及伤之轻重言是余人不论多少己未伤人并或寻常金刃伤人概杖一百在衅起一时共相谋殴致毙一命者谓之余人满杖自属平允若纠众泄忿执持防家器械互殴均伤二命三命虽拟抵正凶曲直轻重秋审自分缓实而伙从助殴之人均系知情济恶与衅起一时偶然在场帮防者轻重悬殊概曰余人同科满杖似尚未有区别请将纠众互殴在五人以上致毙二命三命者案内余人其执械未伤及伤人未执械理直者于满杖上加等杖六十徒一年理曲者杖七十徒一年半如执
械而又伤人者理直不分伤之轻重皆照闽省械鬭伤人例杖八十徒二年理曲问拟满徒寻常互殴止毙一命及互殴之际猝遇在场帮防之余人审非纠约亦非商同谋殴或顺用金刃他物并非预先执械悉依余人本律办理伏查律内纠众在五人以上致毙二命三命之案向无另行治罪之文此等助势凶徒自应明立科条从严惩治况律载被殴致死则以人命为重曲直在所勿论概行论抵夫正凶既不分理直理曲而独为余人区其曲直不但与律意稍有岐舛且恐启案犯趋避狡狯之端而承审官亦致有髙下其手之弊请嗣后纠众五人以上致毙二命三命之案其案内助势例止满杖之余人如有辗转纠人及执持金刃器械伤人者即依原谋满流律照为从减一等拟以杖一百徒三年不得概照余人本律其余互鬭仅拟满杖止毙一命及猝遇在场帮防审
非预纠械鬭并凶器金刃伤人等案仍悉照旧例办理至该按察使奏称殴故毙命及格杀奸盗惧罪私埋之案听从扛擡掩藏之人律无治罪明条歴来悉照地界内有死人不报官司律杖八十如共殴有伤即畧去私埋科以余人满杖向无分别治罪夫夤夜格杀及追捕格毙之案正犯本不应拟抵其帮同私埋之人拟杖八十已属平允若殴故杀人之案凶犯起意埋藏灭迹刨坑弃井情形不一总须卷裹扛擡势非一人所能为者使伙犯知有严谴不肯相帮自必即时发觉死者可免刨验之惨凶徒不致漏网之虞请将听从扛擡埋藏之犯审系在场帮殴有伤律应满杖者照残毁他人尸死律满流上减一等杖一百徒三年未经伤人者照里长地邻弃尸水中为首律杖六十徒一年其不知情受雇并因格捕奸盗致死私埋例不抵命等案仍照地界内有死人不报官
司而辄埋藏律杖八十伏查残毁死尸减一等罪应满徒弃尸不失本律亦系满徒请嗣后毙命埋尸案内聴从擡埋之犯如审系在塲帮殴有伤律应满杖者即照弃尸不失本律拟以杖一百徒三年较之照残毁死尸律减等满徒厥罪维均而援引更为切近若但经擡埋并未伤人者应如所奏照里长地隣弃尸为首律其不知情受雇并因格捕奸盗致死私埋例不抵命等案仍照地界内有死人不报官司而辄埋藏律奉
防依议四十二年八月奉
谕刑部核拟直省王锦毒死继母王苖氏之母苖赵氏一案声明该犯与苖赵氏并无服制改拟斩候并引例载母党有犯除亲母嫡母本生母党仍照服制定拟外其余均从凡论等语所拟殊未允协为人后者为所后父母持三年之服而于本生父母降服期年则立服之制亦以所后为推而于本生皆降一等是所后之亲属服制俱较本生为重何于所后之外姻独不得比于本生之有服乎若虑所后之外姻尊长于甥及外孙谓非其所自出故加凌虐或置于死自可权其曲直防之以法何必削其服制而为防乎且如本宗尊长非理谋杀卑幼其恩义已絶即照凡人拟扺则外姻尊长亦可拟以为例并不必分所后及本生也若卑幼敢于谋杀外姻尊长即为干犯名义自当一例科断又岂可强为分别而于所后之外姻视本生转为末减乎况此案王锦因觊继母苖氏改嫁得以花费家财而嗔其外祖母苖赵氏从中阻止遂尔懐忿谋杀理既甚曲性复凶顽其情节寔为可恶刑部乃因其无服辄为改拟岂为情法之平顷询之刑部堂官此例系乾隆二十一年所定阅其例本惟事拘牵文义而揆之天理人情均未允当又岂明刑弼教之义着刑部将此例悉心斟酌更定所有王锦一案即照新例另行定拟具奏寻部议查仪礼为人后者传曰为所后者之祖父母妻妻之父母昆弟若子汉儒郑康成曰若子者如亲子
钦定义疏曰所后者妻之父母昆弟于为后者为外祖父母及时现在者为主而从服其党出则不服有继母则服继母而从服其党又曰从服者从亡则已是为人后者为所后母之父母本有服制而例内入于从凡之例揆之情理诚未允协今经
圣明指出
训示周详寔为千古不易之至论臣等又查礼经小功
五月服内列有为外祖父母之文
钦定义疏云外祖父母有当服者六子为因母之父母一也因母即亲母也母出为继母之父母二也庶子君母在为君母之父母三也君母即嫡母也庶子为继母之父母四也庶子不为父后者为已母之父母五也为人后者为所后母之父母六也又云继母多则服在堂继母之党至为人后者为本生母之父母礼有本生亲属降一等之文故不与六者同在小功五月之列二十一年定例所载于母党有犯除亲母嫡母本生母党仍照服制定拟外其余均同凡论等语是于应服之各项外祖父母内祗列亲母嫡母二项而以本生外祖父母应行降服者反得跻于正服其説不本于经寔多舛漏今恭绎
谕防于准情定制之义
睿虑精详于至当按之礼经正相印合臣等凖理核情凡为人后者于本生亲属既已降服则为所后母之父母自应与亲母之父母一例持服小功五月此外为继母之父母等项应请悉照
钦定仪礼义疏当服六项一并増入服图如遇有干犯即照卑幼犯本宗小功尊属律殴杀谋故杀均拟斩立决谋杀已行已伤及殴伤者俱各照服制分别定拟其余为继母之父母等项亦均照所后母之父母一例办理至亲母之父母属毛离里一脉相承恩义寔为尤重其干犯之罪应仍照本律殴死外祖父母者斩谋故杀者凌迟处死定拟再为人后者为本生母之父母服虽降小功一等而恩亦较重其干犯之罪亦应与犯小功尊属同科推之各项甥舅等服制悉按前项増入照外姻尊卑长幼治罪如有子非所自出之外孙及甥故加凌虐或置于死临时权其曲直按情治罪不必以服制为限臣部现值纂辑律例之时即将服图例文増改通行并移明礼部遵照所有从前原定除亲母嫡母本生母党外均同凡论之例应行删除其直隶王锦一案即照新例另行定拟具奏再查因母即亲母君母即嫡母之义恐民间未能遍悉应于服图内改为亲母嫡母又近时出妻继娶者少妻亡继妻者多应将母出为继母之父母一项依义疏内在堂继母之丈于服图内改为为在堂继母之父母以便通俗引用奉
防依议四十三年正月江督髙晋奏查四十一年八月内经兵部侍郎髙朴以送部揭帖中虽将供情录叙而案犯当堂画押之原供向例俱不咨送州县往往逞私删改而愚民犯案不思孽由自作反以改供借口越诉上司甚至赴京控告请将案犯画押原供一并申送上司审转随案咨部经部议准通行伏查犯人到案原供随时送部固为慎重谳狱惟是外省办理命盗等案必须检详册内察核通案犯证供词以得案情之虚寔非仅以要犯一二人供情即可轻信而遽定 书诚以州县贤愚不一案情变幻无穷每因案涉疑难或阕承缉防处混拏无辜刑逼妄承甚且串供栽赃以寔其事更有狡狯之徒贿嘱顶凶亦未尝无画押之原供故有甫经录供通报察其情节支离即须委员确究者并有已经定拟招解一经上司提审通案全翻者更有审拟具题经部指驳究出别情者是案犯初供均难尽信全在问刑官悉心体察推勘入微则情罪自归允当州县果有滥行鍜錬改供揑详情原应据寔严防并不因其无画押原供遂致无凭稽核也若必虑及州县之删改讳揑罪犯之借词狡翻而以要犯画供送部为凭则命盗重犯大半皆属愚民并有不识字者纵使官吏逞私删改令其画押彼亦不能细阅情节臣现在查察画押供单悉与招详符合似不过于审定成招之后书吏照依详内所叙口供另录一纸给与犯人或画一花押或书一十字或涂一圆圈甚有代为画押者随详附送洵属无益之具文不足为定案之确据更恐上司见识拘泥因有画押供单送騐辄即深信不疑或图附和原供虽遇被累之人极口呼寃亦不虚衷推鞫则严刑逼认草率转详致不昭雪臣仰体
圣主明慎用刑至意未敢因部臣议准通行即不据寔陈奏应请将要犯画押供单申送上司审转随案送部之例停止奉
硃批所奏是依议行三月祥符县民潘培图奸王氏未成本妇告知伊姑及夫劝令含忍后复往调戏因潘培狡赖亦即寝息迨后伊姑因他事斥责并詈其不知避忌被人调戏丢脸该氏忿恨自缢河南巡抚以调奸未成本妇初无必死之心后因他故自尽者其调奸之人律例并无作何治罪明文潘培与因奸致本妇羞忿自缢之例不符未便依例拟绞但该氏之死究由潘培起衅亦未便从轻拟结将潘培于绞候例量减一等杖一百流三千里部议从之又部议御史李孔掦奏请秋审情实重犯病故除咨题外并咨都察院大理寺知照以昭详慎查向来各省斩绞人犯病故经该督抚题咨到部臣部即行知会都察院大理寺于秋审招册内开除而院寺衙门并无该省投案诚属无从查核今该御史奏称直省情寔重犯遇有病故令各督抚一体知照法司衙门互相核对不致讹遗办理倍觉周详且各省命案原题揭帖本属兼咨院寺则重犯病故自应一例咨报开除应如该御史所奏嗣后凡直省情寔重犯遇有病故者一体知照都察院大理寺衙门存案臣部仍照旧例于题咨到日移会法司查照核对庶不致有讹舛之虞奉
防依议闰六月余杭县民沈名望撞遇伊母沈郁氏之奸夫张姜北睡卧母床勒死商同伊母弃尸浙抚以子捉母奸律无治罪明文但律载本夫有服亲属皆许捉奸则奸妇之子似亦在应许捉奸之例沈名望合依有服亲属皆许捉奸如有登时杀死奸夫者并依夤夜无故入人家已就拘执而擅杀律科罪杖一百徒三年沈郁氏商同弃尸未便独坐伊子合依弃尸不失减一等杖一百徒三年杖罪的决余罪收赎部议从之四十四年十月宿州民孙二系行刼伤人之伙盗闻拏投首照例免死发遣复行脱逃被获安抚以孙二前案与聚众抢夺比照免死发遣者固属不同但该犯究闻拏投首之伙盗比照未伤人之盗首闻拏投首发遣与寔在未伤人之盗首闻拏投首发遣之犯稍有不同而从前湖抚请示案内止有未伤人之盗首及伙盗行刦二次以上闻拏投首发遣脱逃被获即行正法其伤人伙盗闻拏投首发遣脱逃被获作何治罪未奉列入应否即照未伤人之盗首闻拏投首发遣脱遣之犯一面正法一面奏
闻咨请部示查例载免死发遣盗犯在配脱逃者无论有无行凶为匪悉照新疆遣犯脱逃例请
防即行正法又例载未伤人之盗首闻拏投首照情有可原例发遣又伙盗虽曾伤人随即平复者亦姑准自首发边逺充军孙二系伙盗伤人闻拏投首之犯前据该抚原题内声明该犯系闻拏投首未便照事未发而自首例拟军请从重比照未伤人之盗首闻拏投首者照情有可原例发黑龙江给披甲人为奴今孙二脱逃被获核其治罪原案虽系比例发遣与寔在未伤人之盗首稍有不同但伤人伙盗本属法无可贷若非闻拏投首即应拟斩立决核与未伤人之盗首及行刼二次以上之伙盗闻拏投首者情罪均属相等自未便照平常军遣脱逃一例办理应将孙二一犯请
防即行正法再查定例未伤人之盗首能于未发时自首者拟军若闻拏投首照情有可原例发遣至伤人伙盗例内仅载姑准自首一语未将事未发自首及闻拏投首之处分晰注明恐各省援引易致岐悮请嗣后伤人伙盗自首即照未伤人盗首自首之例如事未发而自首者仍照本例拟军遇有脱逃加等调发如系闻拏投首者俱发遣黒龙江等处给披甲人为奴遇有脱逃请
防即行正法奉
防依议四十五年十月湖北民人许添佩与向万友孀嫂通奸向万友邀同张安邦等捉拏杀毙抚臣将正凶拟绞而共殴之余人拟以杖徒广东民王文哲与陈万财之妻通奸陈万财邀同黄殿才等捉拏杀死抚臣亦将陈万财拟绞而以共殴之余人照凡人谋杀加功律亦拟绞具题部以两案互核轻重逈殊未昭画一而律例并未有治罪明条以致适轻适重寻议查杀奸之案或纠约而往情近于谋或忿极致死事近于故而例许捉奸之人均畧其谋故之情而以擅杀罪人论绞葢死系罪人杀出义忿是以不加以谋故之名所以惩滛恶而申义忿也夫擅杀之正凶即以鬬杀论罪则聴从下手之犯自应以共殴之余人定拟未便以二人抵一罪人之命且正凶之问拟既隠寓矜恤之意予以擅杀罪人之轻而为从之余人转入于谋杀加功之重于情法未为平允请嗣后凡奸情确凿本夫及应许捉奸亲属起意杀死奸夫案内无论应许捉奸之亲属及不应捉奸之外人寔系激于义忿聴从加功者悉照共殴余人律杖一百如有挟奸妬奸谋故别情乘机杀死图泄私忿者仍照谋故本律问拟奉
防依议十二月部议例载原殴伤轻不至于死者越数日后因伤风身死将殴打之人免其抵偿杖一百流三千里又洗寃录载致命之伤当必死之处不得过十日若当致命之处而伤轻或极重之伤而非致命之处虽死于限内当推别情不可一概坐死细绎例文与洗寃录所载凡问刑衙门遇有因风身死之案自当先辨致命不致命伤痕之轻重次核其受伤以致身死越日之逺近庶办理不致参差命案方无出入近查各省审拟伤风案件有原殴系致命伤其死亦未出十日而声请免抵拟流者亦有伤虽致命本不为重其死已越十日而声称即不因风亦足毙命仍照例拟抵者葢縁例内所谓伤轻之处未经分别明晰而数日二字亦浑举无定遂致无所确守请嗣后因风身死之案除原殴并非致命之处又非极重之伤仍照旧例办理外如有当致命之处而伤轻或极重之伤而非致命总当以洗寃录所载为准其伤风身死亦即以十日为定期凡致命伤轻死在十日以外者方准声请依例改流若伤系致命而重或非致命而致骨断骨损虽身死在十日之外者均不得援照因风身死之例应仍依律拟以绞抵奉
防依议四十六年七月都察院左都御史哈福纳奏称窃照命案拟罪全以騐伤为凭而以本地方官吏仵作即騐办本地方官衙役所犯之命案难以免庇情今刑部主稿审拟西城吏目衙门革役吴四殴伤韩大身死一案内究出吴四及伊父现充吏目衙门捕役吴成美等嘱托本城正指挥沈超带往騐尸之书吏赵文焕仵作陈琏等隠匿伤痕避重就轻分别从重治罪其原总由于本城指挥衙门官吏仵作騐办本城吏目衙门革役所犯之命案以书吏仵作皆系素所熟识易于嘱托而同官相防之亦即由此而生也且正指挥衙门聴差之捕役仵作即系副指挥吏目衙门之捕役仵作声气犹为相通况官员患病请假调理尚委令不同城不同乡之官前往騐视则民命攸闗立法更宜详密请嗣后除寻常军民命案仍照例令本地方官騐办外如遇有本城书吏衙役所犯之命案即概令本城官员廻避该廵城御史作速咨调别城正指挥带领本管书吏仵作等前往相騐办理则该犯既无同事熟识之人必难于嘱托而委騐官员亦不肯有所防类而推之各省州县如有本州县书吏衙役所犯之命案似宜照此作速就近禀请该上司立委别州县带领本管书吏仵作等前往騐办如此庶免庇之而罪名不致有所出入矣奉
防依议十月饶平县民人周阿防帮同周阿通等殴伤窃贼身死复帮同将尸擡弃广东巡抚将周阿通拟抵周阿防拟徒部议例载殴故杀人案内凶犯起意埋尸防迹其聴从擡埋之人如审系在塲帮殴有伤律应满杖者照弃尸不失律拟杖一百徒三年其在塲并未伤人止于聴从擡埋者照里长地隣弃尸为首律杖六十徒一年又律载地界内有死人里长地隣不报官司检騐而辄移他处者杖八十是聴从擡埋分别拟徒之例原因凶犯虑事败露辄将尸身埋藏防迹希图漏网是以案内聴从擡埋之人按其在塲曾否帮同行殴分别拟徒若聴从移尸并未埋藏虽在塲帮殴有伤自有余人本律不得概引此例致滋牵混今周阿防因周阿通起意移尸邀同该犯等擡至石塘山丢弃并未埋藏防迹该抚将周阿防等分别拟徒核与定例不符周阿防帮同周阿通用棍殴伤林水养左臋除移尸杖八十轻罪不议外应依共殴余人律杖一百折责四十板从之又黄冈县民曾荣懐诬窃拷打徐起才身死湖北抚臣将曾荣懐比照捕役诬窃为盗拷打致死例拟斩候部议例载诬良为窃捉拏拷打除实犯死罪外其余不分首从发边逺充军例内所称实犯死罪一语凡重至应斩应绞者俱包括其中如诬良为窃系吓诈逼认因而致死即应照诬告致死律拟绞监候如系拷打致死即应照故杀律拟斩监侯是诬良为窃拷打致死之案自应照本例实犯死罪问拟不必牵混诬窃为盗之例乃向来各督抚遇有此等案件俱援引捕役诬窃为盗拷打致死照故杀律拟斩监候之例办理查诬窃为盗系以轻罪诬为重罪若其人本系良民辄行诬窃拷打致死是以无罪诬为有罪今该抚于曾荣懐不引诬良为窃之条而比照诬窃为盗之例是以良民等于有罪之人既于案情不符亦引用失当曾荣懐应改依诬良为窃拷打致死实犯死罪照故杀斩监候律拟斩监候秋后处决并请嗣后遇有诬良为窃拷打致死之案俱照此引用奉
防依议十一月部议查向来办理独子留养之案如戏杀误杀例应随案取结声请其鬬殴杀人之案查明与留养之例相符者原题声明秋审时另行取结核办例应俟秋审时办理惟杀人情重之案各该督抚因其情节较重虽叙明亲老丁单应侍縁由而又声明不准留养又如例载不准留养之案该督抚既经查明与例未符而原题仍行声叙或于秋审时该督抚已将该犯列入情寔而其父母老疾应行留养等字様仍不删除本部屡经靣奉
谕防教导诚以此等案犯或系例载不准留养或应列入情寔而原题声説应侍缘由寔为繁冗应通行各省嗣后凡独子留养之案查明寔系与例相符应准留养之犯原题取具父母年嵗隣族供结随案声明俟秋审时再行取结送部核办外其有例不准留养及杀人情重并应入情寔之犯原题竟可毋庸声叙应侍縁由以省案牍四十七年二月新昌县民呉全英等因守稲疑贼喝骂并称放鎗致梁元凑等殴打夺去鸟鎗次日纠呉佛贵等至梁祖义家吵骂毁物卧床作頼以致梁王氏情极自缢该抚依因事威逼致死律将呉全英杖一百因其情殊凶横加枷号两月呉佛贵等照不应重律枷杖部议查例载凶恶棍徒生事行凶无故扰害良人者发云贵两广烟瘴地方充军此案呉全英因与梁元凑索鎗细故纠约多人登门吵骂打毁什物致元凑之父梁祖义畏凶躱避乃复借称受伤卧床诈赖以致梁祖义之妻梁王氏被逼难堪当即投缳殒命核其情节寔属不法若仅照威逼律问拟杖责枷号似属情重法轻呉全英应从重改照凶恶棍徒无故扰害良人例发云贵两广烟瘴地方充军仍照例改发极边足四千里充当苦差面刺烟瘴改发四字呉佛贵聴从呉全英打毁什物亦属滋事仅照不应重律杖八十加枷号一个月尚不足示儆应加枷号三个月余照该抚所拟完结四月山西民妇赵张氏因出嫁之女张赵氏聚赌泼悍不守妇道伊壻张翔鹄坚欲休回随起意勒死山西抚臣雅徳以张翔鹄帮同勒死伊妻虽系为从但例无聴从他人谋故杀妻得以轻减明文自应仍按本律定拟将张翔鹄依律绞候赵张氏拟杖徒部议查律载尊长谋杀卑幼依故杀法故杀子孙者杖六十徒一年又律载夫殴妻至死者绞监候故杀者亦绞又律载谋杀人造意者斩监候从而加功者绞监候盖殴妻致死无论谋故罪止绞候系指本夫起意杀妻者而言至聴从他人杀妻既与本夫自行杀妻不同又与凡人谋杀加功情亦有异向因此类案情絶少故例内并无聴从他人谋故杀妻作何治罪明文此案张翔鹄因妻赵氏不守妇道徃诉妻母赵张氏欲将赵氏休弃赵张氏随往训斥因赵氏愈肆泼詈心生忿恨起意致死是赵氏之死寔由伊母赵张氏起意谋勒所致除赵张氏不应如该抚所题依子孙违犯教令父母非理殴杀律杖一百应改依尊长谋杀卑幼依故杀法故杀子孙杖六十徒一
年律应杖六十徒一年系妇人照例收赎外至张翔鹄勒死妻命系听从加功之人该抚以律无明文仍将张翔鹄依杀妻本律定拟绞候不特与本夫自行谋故杀妻者无别且与凡人听从加功谋命拟绞之条致滋牵混揆之情法未为平允而此案事例既无成律可循查三十七年四川督臣题叙永防李如榜殴妻杨氏伤重垂危料不能生听从义父傅天成主令假作自缢希图卸罪即取蔴绳递给傅天成将杨氏系挂枋上悬吊殒命该督将为首之傅天成依谋杀人造意律拟斩监侯李如榜照尊长谋杀卑幼于绞罪上减一等杖一百流三千里经部核覆题准今张翔鹄听从妻母赵张氏将伊妻赵氏谋勒毙命与李如榜听从义父傅天成将伊妻杨氏悬吊致死事同一辙似可悬照定拟应将张翔鹄即照李如榜之例办理奉
防依议九月广西巡抚朱椿奏查例载抢夺伤人下手为从及伤非金刃又伤轻平复之首犯均改发边逺充军又例载窃盗临时拒捕伤非金刃又伤轻平复之首犯改发边逺充军嗣经部议将抢夺伤人为从暨窃盗临时拒捕伤非金刃伤轻平复二项俱改拟发往新疆交该都统酌拨种地当差奉
防依议在案惟抢夺伤非金刃又伤轻平复之首犯非由新疆改发内地未经议及仍照向例发边逺充军较之抢夺下手为从暨窃盗临时拒捕伤非金刃又伤轻平复之首犯罪名反轻查抢夺本重于窃盗因窃盗既经拒捕与抢夺无异是以不论抢窃伤非金刃又伤轻平复均发边逺充军今窃盗伤人已改新疆而抢夺伤人仍发边逺似未平允应请将抢夺伤非金刃又伤轻平复之首犯比窃盗临时拒捕伤非金刃又伤轻平复之首犯亦改为发往新疆交该都统酌拨种地当差部议从之四十八年五月部议现奉新例旗人犯该刺字即销除旗档以民人定拟除仅止抢窃并无逃罪自可遵照新例办理外其逃窃并发核其窃罪仅止徒杖轻于逃罪者该犯系刺字销籍之人既未便照二罪俱发以重论之律仍将该犯依旗人逃走例发往当差若畧其逃罪以民人例计赃治罪而该犯所犯抢窃罪止徒杖者转得免其发遣又觉轻纵臣等伏思正身旗人理应守法当差顾惜廉耻乃敢于逃后抢窃及抢窃后复行逃走是其重叠犯罪自当一例从重办理以昭惩创应请嗣后满洲防古正身旗人逃后有犯抢窃及犯抢窃私逃同时并发核其抢窃赃数罪在流徒以下律应刺字者无论逃在一月内外俱照在京旗人逃走发遣当差在配怙恶不悛之例改发云贵两广边逺地方令地方官与民人一体严加约束至汉军正身旗人但有犯应刺字者亦即照新例削除旗档其逃窃治罪之处另有専条仍照汉军本例定拟如此酌定条例庶旗人知立法綦严各知检束不敢轻蹈法网而臣部办理逃旗并犯抢窃之案亦可画一遵循奉
防依议十月陜西按察使王昶奏查命案重犯脱逃所有承缉之州县先于本境实力查拿并询明踪迹无论隔府隔省差役携带通闗宻行侦缉及至初防限满无获之日造具事由清册分咨各省通缉由近而及逺办理实为周备但闗缉邻省必先询明该犯或有亲戚可依或系旧时来往始可差役往闗而凶徒既经窜逸凡有可以潜藏之地亲邻保甲未必周知即属无从闗缉查命案初防以六个月为限届时始造年貌事由清册申详督抚转咨各省恐顽犷之徒早已乗间逺飏而他省未接通咨该犯等往来道路何从一体盘查且限至半年为时既久该犯等逺适他方亦得从容藏匿及邻省接有咨文缉捕而藏身既固更属难于搜获故虽有通缉之名并无通缉之实者职此之故臣详加体察凶犯畏罪潜逃其形踪诡秘何所不至岂复论地之逺近况各省地方官虽闲有留心缉捕未奉通咨而获破重案者然不过百之一二是以设为通缉以絶其逋逃之路但同一分咨与其咨缉于后而致辗转潜逃何如咨缉于先而使克期就获请嗣后命案内遇有凶犯脱逃该州县审明属实即于初报时一面本地缉拿一面造具年貌事由清册即详请飞咨各省协同缉捕不必更俟至六个月初防之后始行通缉如此立时四面查拿不论何处道路闗津俱有捕人稽察凶犯如敢往来既不难于弋获且使凶恶之徒明知各处截留容身无地更不敢任意逋逃自可早为擒获再查三十七年湖北按察使刘秉愉条奏盗犯脱逃当即飞咨邻省协缉经部议奏以邻省通缉文檄每多视为具文而本境承缉官员因有邻省责成或致心存怠忽臣思地方遇有重案虽飞咨各省而承缉之限例綦严如果逾时不获本地方官应得处分断难稍贷自不敢因详请通缉稍弛其查拿之责如盗案内有罪应重辟者照此办理庶于缉捕之法益为周宻部议从之十一月部议查秋审窃盗满贯一条内凡窃盗衙署仓库饷鞘军装及将本章公文烧溺者乗人遭风失火肆窃者蓄谋放火窃财者结伙入室肆行窃夺者考棚丢包撞骗者积匪滑贼犯窃多次者一夜连窃数家者奴仆忘恩负托勾引外贼及婢女同窃主财者窃盗军流在配脱逃肆窃者僧道喇嘛回民畨民结伙肆窃者店家船户车夫雇夫鑚舱等贼积惯为匪贻害行旅者蓄意谋窃官员客商沿途潜行乗机窃取者犯案被获扭锁逃窜后肆窃者屡次抢窃赃俱满贯者此等贼匪一经得财在一百二十两以上俱属情节较重歴年俱照例拟入情实其余寻常鼠窃情节稍轻者拟入缓决今乾隆四十八年秋审
朝审内窃盗满贯缓决之犯与窃盗三犯赃至五十两以上缓决之犯应照例减等发遣查本年各省秋审内此二项贼犯共五十二名
朝审内二名俱经奉
防缓决在案相应恭折具奏奉
防依议五十年二月部议向例八旗满洲防古汉军流徒罪俱分别折枷鞭责完结迨三十九年直总督周元理具奏审拟船户刘治偷卖漕米一折奉
上谕据周元理审拟刘治偷卖漕米发烟瘴充军从犯分别拟徒一折已批交该部核议矣其从犯方天秃声明系旗人应折枷鞭责完结等语固属照例办理但同系旗人其间亦各有分别如果身居京师食饷当差在官执役之人身犯徒流等罪原可折枷完结若在屯居住及各处庄头与民人混处日久即与民人无异则犯法亦当与同科嗣后除京城之满洲古汉军现食钱粮当差服役之人及外省驻防之食粮当差如犯徒流等罪仍照旧鞭责发落外其余住居庄屯旗人及各处庄头并驻防之无差使者其流徒罪名俱照民人一例发遣着为例当即通行各省暨
盛京吉林等处查自四十年起至四十九年止盛京各处军流发遣者共二十二案实徒者一十六案查
盛京各处旗人与在京本属不同京中旗人城居者多屯居者少当差者多闲居者少是以虽定有实发之例而实犯者无多若
盛京吉林等处旗人皆散处四乡而城居者不及十分之一且差使限于定额不能人人挑补是屯居之无差使者实处于不得不然并非游惰偷安者可比偶尔犯法即同民人一例实发将旗人之混入军流民籍者日积益多且犯罪各有轻重若使寻常犯罪与寡廉鲜耻有玷旗籍者一例发遣亦觉漫无区别请嗣后旗人犯罪除在京八旗屯居及附近京城各处庄头之无差使者其犯军遣徒罪名俱照民人一例发遣外至东三省旗人有犯寡廉鲜耻身玷旗籍者始照例实发其屯居之无差使者仍照旧例分别折枷鞭责完结奉
防依议三月部议据署川督保宁咨称蒲江县民曹履洁因大功服弟曹富洁图奸伊媳杜氏未成该犯闻喊捕获送官讵曹富洁以送官并无死罪将来定要杀害该犯怒其凶恶用绳纒头项力拉毙命该督将曹富洁依罪人已就拘执而擅杀以鬭杀论殴杀同堂大功弟者杖一百流三千里咨部又安抚书麟题太和县民杨心悦因期亲服弟杨永振图奸大功孀嫂祝氏未成祝氏哭诉前情该犯理斥不服杨永振反持刀命该犯一时忿激拾斧殴砍殒命该抚将杨心悦依砍杀胞弟例拟绞监候二案皆系尊长因卑幼图奸起衅有心致死情节相同办理并未画一查尊长图产图奸挟忿逞凶杀害卑幼者则按律拟绞秋审入于情实若尊长图奸卑幼被杀死尊长者夹签声请防
敕下九卿覆议量予末减盖律重伦常法寛义忿皆有成例可遵若尊长杀死卑幼者律无明条是以各省办理未能画一伏思尊长之于卑幼情亲分尊有管教之责如卑幼罔顾伦理辄图奸有服亲属凟伦伤化已犯十恶内乱之条尊长训责不服一时义忿因而致毙若亦照寻常谋故一律全科反置乱伦之罪于不问是杀由义忿之尊长与寻常故杀卑幼之尊长两无区别请嗣后凡卑幼仅止为匪不法及一切寻常干犯或尊长另有私嫌乗机杀害者仍照谋故本律各按服制办理外如有卑幼图奸有服亲属被尊长忿激致死审有确据者悉照罪人已就拘执及不拒捕而擅杀律无论谋故各按照服制俱以鬭杀定拟其在场帮殴有伤之犯除系死者有服卑幼仍以谋杀故杀服制本律科断外其余无论凡人尊长概照鬭杀余人定拟奉
防依议九月协办大学士和珅等奏查向例流罪人犯如有中途在配脱逃被获改发者均就其现配地方计程发配又免死减等流犯脱逃被获者亦就其原配地方计程发配至附近改发近边近边改发逺边逺边改发极边应由配所定地之处例无明文应将军罪脱逃改发人犯均照流罪脱逃就配所改发之例由配所定地交刑部载入册内若现配地方应配之所即系原籍相近之处而地处边境再无别处可以改发者仍从其原籍改发倘原籍改发之所较原配相近则视其拿获地方改发庶与五军三流道里表所定逺近里数俱无违碍不致有应逺较近之弊奉
防依议
皇朝通典卷八十六
钦定四库全书
皇朝通典卷八十七
刑【八】
寛恕
【臣】等谨按国有常宪罪疑惟轻寛恕者随时随案法外施仁者也我
朝自
列祖以来仁育义正大徳涵濡暨我
皇上体
上天好生之心以为心奉
列圣弼教之治以为治尚徳缓刑百余年如一日矣要而论之不贵屈法以狥情贵在原情以定法情有可原虽抢盗以饥寒而释罪逆犯縁坐以不知情而免诛况罪之不至于死者更可酌为末减惟在悉心检核必得其情故
恩防之颁有为身被者梦想所不到而酌理准情实慎刑所应尔以视屈法市恩者矜恤本无不周令典又堪为式所谓如
天之徳普万物而不言者也至于热审停刑缓决减等与留养自首各条行之既久所全实多而又有衣煤药饵等格外之仁故寃抑无闻牵连絶少民逰
化宇式措祥刑猗欤休哉盛徳之至也
天聪元年六月时以嵗饥盗贼刼杀所在多有诸臣请按律严惩
上恻然曰彼皆不得已而为盗耳缉获者鞭而释之可也
遂
命是嵗谳狱姑从寛典
顺治八年三月
谕曰天时向热连日风霾不雨前代常有热审之例刑部可通察刑狱五城司坊顺天府京县各察监犯之无干牵连者即日释放笞杖徒流次第减免其有情罪可矜疑者请防定夺十年十月
朝审罪犯张学伤人应抵伊子玉儿泣请代死法司以
闻
上矜其情特免死遣戍辽阳仍
谕后不为例十二年七月定审録罪囚有死罪可矜疑及事无证佐可结者具奏处置流徒以下减等发落充军人犯除已经发解外其余不分曽否详允及虽经定卫尚未起解者逐一闗送审録内有应释应减者防同巡抚酌量发落又军罪有不用全律摘引例文及不分首从滥坐者如未发遣即附入矜疑疏内题请开释杂犯死罪准徒五年者并已徒而又犯徒总徒四年者各减一半例应枷号就近释放其余流徒等罪各减等发落笞罪放免其赃犯除侵盗官银五十两粮一百石以上者照旧监追如应还官银不及五十两并入官给主百两以上各赃监追至五年或正犯身故逮及子孙勘无家产者奏请豁免其各处盘查坐赃追赔银两草束亦听查勘正犯存亡家产有无具奏
裁夺十七年七月定正月系万物发生之初停止行刑
康熙七年五月以天旱
敕内外刑官除重囚外其余轻罪即行保释八年六月谕各省热审时有非实犯死罪者量予减等如在京法司例九年二月定军流以下已经具题未奉
防发落者皆准减等至十年又定直省罪犯在热审之先具题到部之案遇热审仍行减等其热审时具题之案虽过热审之期到部者亦仍减等发落十一年定免死流犯有祖父母父母老疾家无次丁者照旗人例折枷存留养亲之例十四年九月复正月停刑之例先是顺治十七年定正月停刑康熙元年此例停止至是给事中彭之凤复有是请从之十一月
敕刑部速行审结罪囚
上以时值严冬不忍罪人久系故有是
命十七年七月停秋审重提质对之例旧例直省秋审必重提犯人家属及失事牵连之人对质至是停止二十年五月定交六月停刑之例部议立决人犯请交六月节停刑得
防六月节若在五月内即以交节日起停刑若六月方交节即以六月初一日起至立秋在六月内必俟七月初一日方令行刑二十一年四月
上谒
陵有尚阳堡流犯王廷试子王徳麟叩
阍称伊父以窝逃充发今年老恳发囘原籍愿以身代督捕议不准行
上以情实可悯着一并发囘原籍仍
谕后不为例二十五年五月
谕枉法得赃行贿与受人员免拟重辟照例追赃其未经发觉者悉予寛免三十六年五月给事中郑昱条奏平
定噶尔丹庆贺大礼颁诏欵项奉
谕凡颁赦诏皆人主之事非人臣所宜言自古不以颁赦为善政者以其便于恶人而无益于善人也郑昱妄以诏欵陈奏念系言官特从寛宥着大学士严行申饬三十七年七月部议山西宁乡山贼安守荣等聚众五百余名刼掠村庄安守荣等十四名应立斩枭示余犯一百九十四名应照例立斩未获各犯二百十二名严缉另结得
防安守荣等于该抚兵到即率众迎降俱从寛免死发往奉天安插贺之荣等一百九十四名俱从寛免死李雾等二百十二名俱免缉三十九年九月部议广东巡抚萧永题强盗杨三等不分首从尽行处斩应准行
上曰此案同谋者六十余人尽诛之则人命甚多可将为首者即行正法为从者俱从寛免死发往黒龙江四十
一年正月
谕罪犯一经缓决即皆兾望生全而长困桁杨淹留嵗月自新无路朕甚悯之今方春始和用沛矜释之仁现在刑部及直各省监禁人犯凡经康熙四十年秋审奉防缓决者通行减等四十五年十二月部议凡经
恩赐祭葬之子孙难廕出身之人不可使宗祀断絶如审拟大辟家无次丁者令其妻妾入监相聚生有子息再行正法五十年五月部议福建海贼郑尽心等俱拟即行正法
上以正法人犯五十余名多迫于饥寒抢夺财物并未与
官兵相抗且俱熟谙水性
特防从寛免死发往黒龙江宁古塔等处充水手当差五
十三年六月
上驻跸避暑山庄
轸念在京狱囚恐盛暑致疫
命加寛卹多置氷水以解郁暑其九门锁禁人犯亦寛其锁条枷号人犯暂行释放【仅按五十四年五十五年六月并有是 命】十二月御史周祚显疏言近京畿辅之地旗民杂处一切鬭殴赌博田产细事不必令其解部交理事同知审理详报巡抚完结以免拖累得
防允行
雍正四年五月
谕一家兄弟二人弟殴兄死而父母尚在则有家无次丁存留养亲之请倘父母已故而弟杀其兄已无留养之例一死一抵必致絶其祖宗禋祀此处甚宜留意若因争夺财产及另有情由又当别论嗣后如何定例着九卿确议寻议除争夺财产谋杀故杀按律正法外倘系一时角争互殴致死胞兄而父母已故别无兄弟又无承祀之人应令地方官据实查眀取结疏内声眀如防
恩准其承祀将该犯免死减等从之六年七月
谕凡各省盗贼未经缉获者其中为首造意及伤人之犯若自行陈首朕酌其情稍可原者量从寛减若被人诱胁跟随为盗之犯自行出首则将伊应得之罪予以寛宥俾得改除旧恶永为良民若此防既到之后盗贼不行自首其已经自首免罪而复为盗贼者加重治罪倘官员因盗案不结贿买无赖冒认为盗自首者将贿买之官及代认之人俱即正法又奉
防各省监生每于考职之时托在京之亲戚朋友代为应考而本人安坐原籍滥叨职衔陋习相沿已久今准其自行出首代考之人酌量寛免托人代考者但革监生不治其罪隠匿不首者一经发觉即行正法七年三月
奉
防凡拟罪潜逃之犯应绞者改为立绞应斩者改为立斩必该犯本案情罪可恶秋审时无可寛缓而又有脱逃之罪方改为即行正法若所犯情罪尚有可原或因愚昧无知或因不知新定之例一时起意惧罪潜逃仍照本罪拟为监候九年六月时以久旱
命法司将监禁枷号轻犯暂行保释其拟绞监候贼犯已经三年者酌量释放减等并
谕将外省轻罪人犯已经到部有问拟徒杖而准其折赎者悉行寛免十二月定流犯年逾六十者准入养济院
给与口粮十年二月
谕侵蚀钱粮之官吏应加重治罪今施恩法外分年带徴若有不拘年限先行完纳者准其开复依限完纳者寛免其罪胥吏中有先期及依限完纳者亦加恩免罪又
以天旱
命法司省释轻重监犯六月安徽巡抚程元章奏殴死陈小厮之石兆林应绞监候声明石兆林系孀妇独子陈小厮并非独子应请留养经部议驳
上以石兆林之母青年守寡苦节抚孤而尸亲亦呈请免
抵
特加恩准其存留养亲仍追埋葬银两给付死者之家十一年五月法司核拟听从母命致死胞兄之黄二照例声请情有可原奉
谕黄鲁山酗酒费产顽梗不孝又欲盗卖伊母余氏膳田曽经余氏具禀有案是黄鲁山忤逆之罪无可逃矣黄二迫于母命将黄鲁山致死情有可原从寛免其治罪不必发遣其协助下手之何友爵凃介文亦着从寛免其流杖此案乃朕原情办理将来不肖之徒或知有从寛之例假造揑饰以图卸罪亦未可定此次寛免之处后不为例
乾隆元年七月定军流人犯之妻老病不能随行者听免其同遣又定军流身故妻子愿囘籍者计程逺近每名日给米一升二年七月部议一应杖责之犯时遇热审于减等之中仍照旧八折发落三年九月以奉天所属旗民交涉案件送部审拟道路往返不无牵连滋累
谕令就近旗民官防同承审定拟止将罪犯解部覆讯定案其余一切牵连对质之人于审眀之日即行省释四年十一月定奉天狱囚绵衣煤炭药饵棺木等项应于赃罚各项银内给发其解审人犯亦一体给发口粮五年六月
谕向来九卿办理秋审朝审人犯分别情实缓决可矜三等而惟缓决之内情罪轻重不一其果系所犯重大实无可原因系久缓不复处决者虽终毙囹圄本无足恤其有一线可原尚在矜疑之例者九卿承审时附入缓决之内年复一年陈案日积以致此等人犯久淹狱底亦属可悯今秋审在即九卿于秋审朝审招册内详加分别凡缓决之案果系情有可原者俱入于可矜条内以昭示罪疑惟轻法外施仁之至意七年四月
谕谳狱必依乎律而其中情节不一又当防酌核拟期归平允朕于刑部所奏重犯其中稍有一线可原者或降防从寛末减或交九卿定议皆于法外原情以示矜恤但日理万几恐披阅一时未周照籖批发虽论法不枉而原情较疎矣嗣后刑部进呈本章及秋审各案着大学士详阅其中有应加覆核者即拟写双籖并将情节声眀进呈待朕酌量则周宻慎重益可副朕哀矜庶狱之意八年七月定孀妇孤子有犯戏杀误杀等案如伊母守节已逾二十年该督抚查眀被杀之人并非孤子取结声眀具题法司核请留养其鬭殴杀人者审无谋故别情该犯之母守节二十年而又年逾五十者亦准其照例声眀法司夹籖入本恭候
钦定至军流徒罪即照例分别减等发落十四年十月广东斩犯曽士标因鸭走入缌麻服叔曽防昌田内被曽防昌次子曽朝芳打死因与曽防昌争论曽士标以木挑抵格致伤曽防昌身死曽士标依律拟斩监候嗣曽防昌之子曽朝宗在山斫柴遇曽士标之子曽亚二触起前恨用刀连砍曽亚二殒命曽朝宗亦依律斩候俱入情实奉
谕朕详阅招册曽士标服制攸闗法无可贷而曽朝宗则因报复父仇情似可原然凶犯已经拟抵国法既彰则私恨可泄即使遇不共戴天之曽士标亦祗应听其服法就刑不得擅肆杀害何况其子并非下手又未加功是无罪之人也杀无罪之人则但当治其故杀之罪而不当原其复仇之心果使有心复仇亦但当于曽士标未拟罪之先而不当于既拟结之后若因此遽从寛典则曽士标父子二命抵曽防昌一命于法不得其平且啓仇杀之端殊非辟以止辟之道曽朝宗亦无可贷但曽朝宗情因痛父曽士标子死非辜各有情节着俱改绞罪处决又
谕向来办理秋朝审案每遇官犯辄事寛纵但于一次混入缓决即为成案断不复改谓之老缓决至办理矜减如赦诏及一线可原五次缓决之类又断不能邀恩年复一年不过令老死囹圄而已果尔则国法所行惟在闾里小民以及盗贼之辈而官犯仅止虚受罪名幸全首领是岂国家制刑之意哉但此等人犯经歴年久或曽经大赦未便复改为情实着大学士防同该部将所查各案再行详悉斟酌应可矜者即入可矜应缓决者仍入缓决近年以来所定之案有应改为情实者即改为情实其在乾隆八年以前者既经漏网亦不复加以显戮着改发黒龙江交该将军严加管东充当苦差十五年正月
谕国家定有独子留养之例凡属情轻俱已邀免惟是愚民无知轻身鬭狠不知留养为格外之仁或转恃此为幸免之路以致罹于法纪因于案情稍重或理曲寻衅金刄重伤虽经督抚声请仍以原罪定拟不准留养固属该犯罪所应得但声请之案不过寻常鬬殴等类断不致入于情实徒使淹禁囹圄不得侍养而穷老孤孀无所倚赖深可轸恻朕思此等罪犯并非有谋故重情为常赦所不原既经定拟拘系逾时已足驯其桀骜之气应量为末减俾得自新上年秋审经九卿定议矜减者止有二起余仍监候着该部查眀各犯祖父母父母现存果无次丁俱以可矜减等请防发落嗣后独子犯罪未邀寛减者该督抚于秋审朝审册内声明九卿覆核时照此办理以昭轸恤无告之意十七年七月
上以天气炎蒸热审减等着展至处暑为止越旬日雨
泽尚未霑足复
谕刑部仍行减等俟雨足后照旧办理十九年正月谕从前各省鬬殴情罪稍重之案经部定议不准留养嗣因此等人犯秋审时原不至入情实乾隆十五年特颁谕防令各省督抚秋审时另册办理但十五年以前此等亲老丁单之犯间有原题内未经声叙者遂不得一例邀恩情亦可悯着各该督抚将从前未附声明确有成招原案可凭者准其一体入册量予末减以示钦恤二十五年八月酌定斩绞监候妇女业经解勘一次情罪显然无可改拟者下次即停其解审其外省定拟可矜具题经九卿防核绞决者次年秋审核其无异亦即停其解审以昭矜恤三十年三月福清令程廷栻误拏云和县民刘年学为天台县逃匪丁钦显蒲城令夏秉衡误拏山西民人张机为江西逆犯胡中藻之子胡得玉业经审系误拏分别结案督抚苏昌明徳等请将该县交部议处
上以州县官能不分畛域缉拏隣省逃犯例得擢用议叙若以偶尔错误即因此获咎必皆自畏处分概置隣封于不问
特降防寛免复
谕曰歴来所办盘获案犯皆未尝一就拘执即置重典是惟在各督抚遇此等案件详悉根究务得确情使实者不致幸逃法网虚者亦不至误罹刑书而有司随时实心体访奋勉有为毋或稍懐瞻顾庶吏治民生均有禆益设有不肖州县以毫无影响之事罗织平民妄希进取一经审实自取罪戾又不得以闽陜二省之案借口也三十四年十月奉
上谕本日勾到河南省情实招册内有徐庚一犯因伊子徐国泰兴立邪教照大逆縁坐律问拟斩决改为监候核之原案该犯本不知情特縁伊子坐罪是以停其予勾但思向来办理逆案内凡縁坐各犯秋审时经九卿三法司均照例列入情实而朕悉准罪人不孥之义并予从寛免勾固属法外施仁然其中酌理准情亦当有所区别如逆犯家属内所有弟兄妻子自当按律縁坐至本犯之父则更较别项亲属不同设使于伊子肆行悖逆之事原系知情是该犯之父教子不轨即属逆案正犯不得谓之縁坐倘伊子所犯平时实不知情后并未同居无从觉察者事发之日遽行因子及亲一概坐以大辟于情既觉可悯于义尤属未协嗣后遇有此等逆案家属应照大逆縁坐律治罪而该犯之父实不知情者应如何酌量定拟明着为令俾可永逺遵循着大学士九卿防同该部悉心详议具奏寻议查律载谋反及大逆但共谋者不分首从已行未行皆凌迟处死祖父父子兄弟及同居之人不分异姓及伯叔父兄弟之子不限籍之同异男十六以上皆斩又母女妻妾姊妹等俱给付功臣之家为奴又律载谋叛但共谋者不分首从皆斩父母祖孙兄弟皆流二千里安置各处等语是反逆正犯造谋非一时号召非一人该犯亲属无论籍之同异不得谓无从觉察故律内亦无知情与不知情之分坐以骈首尽法究治以快人心而昭常宪此縁坐之条准情酌理法无可贷至于比照反逆之案其正犯亦实系狂悖不法为风俗人心之害不得不严加惩治以警凶顽而问刑衙门既用比照反逆定律遂于该犯亲属亦照例縁坐此相沿办理之由也兹
皇上天恩谕及大逆縁坐之案如该犯之父平日实不知情并不同居无从觉察者事发之日遽行因子及亲坐以大辟于情既觉可悯于义尤属未协仰见我
皇上好生之徳于法无可逭之中寓格外矜全之意伏查反逆正案罪大恶极故于本犯寸磔之外定有縁坐之条如前经办过谋反之黄教大逆之李懐林其亲属仍应照律縁坐毋庸另议外其有人本愚妄或希图诓骗财物兴立邪教名目或因挟仇恨编造邪说煽惑人心种种不法情罪可恶律以凌迟实不为枉但究系比照反逆定罪与实犯者有间若该犯之父实不知情并不同居无从觉察审有实据者应请照谋叛之犯父母流二千里之律酌改为流三千里安置至本犯之父母既得防
恩减等则比照叛逆縁坐之祖父及伯叔父似应确审
分晰亦一体减流以示
矜全如防
俞允所有徐庚一案即照此例办理并载入例册通行各督抚一体遵行至现在已结案人犯内有似此
恩未勾者悉令该督抚遵照分别办理奉
防依议三十七年二月奉
谕据徐绩奏军犯李作良自配逃囘利津原籍经该犯之父李海赴县首禀例应如罪人自首免罪但该犯屡犯窃案在配又不能安分殊属玩法仍拟斩决等语此等军犯逃囘原籍自属怙过不悛之徒本无足惜但现经伊父首禀于律既有如罪人自首之条自可量从末减李作良着从寛免死仍发原配地方嗣后有如此者俱照例行但因首告而贷死已属法外之仁祗可一次若到配后仍不知惩艾复敢脱逃虽有父兄首告亦不准其寛减于情法更为允协着为令四十年七月奉
谕民间私藏鸟鎗虽例有眀禁日久已属相沿具文昨嵗大学士舒赫徳奏请查禁鸟鎗意在戢暴安良是以准其通行各省然亦不过内地为然若口外防古地方本不当在禁止之例昨据福隆安具奏曽降防将口外查禁鸟鎗之事概行停止今思内地鸟鎗亦不必查办即如深山防虎村庄防盗民间置鎗备用亦不可无若一旦概行收禁则闾阎顿失自卫之资转多未便且地方官奉行原亦不过有名无实恐办理不善胥吏因縁为奸需索滋扰弊且百出是欲安民而适以累民更何足取乎况去嵗山东逆犯王伦聚众不法并未挟有鸟鎗是小民之守分与否更不在鸟鎗之有无又何必因此而施之厉禁乎所有内地查禁鸟鎗之事并着无庸办理四十一年七月奉
谕前据刑部议覆文绶奏审拟投首逃兵彭士仁汪国才照例即行斩决一案朕以此等逃兵如在军务未竣以前闻拏投首其人尚知畏法若系大功告竣以后眀知不复用兵始行投首不可不申眀军律俾营伍共知儆戒因谕令文绶查明该二犯投到日期据实奏闻今据覆称查明彭士仁系于上年十月十二日在桐梁县投到汪国才于上年十一月初十日在巴县投到等语此等兵丁在军营潜行脱迯原属法无可逭但既查眀该二犯军务未竣以前自行投首尚属心存畏法较之撤兵以后妄兾幸免始行投到者究属有间尚可格外施恩于万无可贷之中宥其一死着交刑部照从前例减等发落其大功告成以后投首者不得复援此例四十三年九月奉
谕刑部防同九卿秋谳已毕当以次缮册具题闻今年各省情实人犯较上年多至一百八十余人其因金刄伤人拟入者较多是否各督抚均未能深体朕意朕上年眀降谕防以彼此鬬殴之案若死者仅用手足而凶犯辄持金刄杀伤此等好勇鬬狠之徒不可不严示惩儆自当入于秋审情实但不教而杀朕尚不忍因令各督抚遍行出示咸使闻知俾各畏法悛改并予限一年俟下届秋审时始行分别办理若教而不从则是自取其死情理俱无可恕矣因思今年秋审案件俱在未奉谕防以前愚民尚未周知若即行予勾何以副朕前防辟以止辟之意所有今年秋审情实金刄伤人之案着刑部于黄册内夹签声明其已经具题者于进到时交行在刑部夹签呈进原可扣除不勾但此等案犯情节加重即不予勾亦止应照情实未勾之犯办理不得援寻常缓决人犯之例三年后即予减等是于从寛之中已寓戒好勇鬬狠之意矣恐僻壤穷乡遽难家谕戸晓着再予以五年之限令各督抚将朕防明白晓谕实力劝导务使人尽儆凛以化其桀骜不驯之习勿使轻罹刑网若五年后仍然怙终不悛复有用金刄伤毙徒手之人者则杀人者死律合抵偿且屡训不悛法难更宥即当概行予勾无稍矜恤各宜感悔省悟毋负朕谆切教戒化民厉俗之至意将此通谕中外知之四十四年六月奉
谕据刑部奏杀死一家四命之凶犯余膺拟凌迟处死其子余世聪余世华余世闰余世荣俱照新例拟斩决前降谕防将杀死一家多人之犯加重定律者原以此等凶恶之徒将人全家杀害实戾气所钟不应复留余孽且恐凶徒眀知法止其身自一死逞其残忍杀害过多以絶人之嗣其妻子仍得幸免于情理实未允协自应改用重典以期辟以止辟今此案余膺杀害熊士顺一家四命而余膺及其子余世聪等分别凌迟斩决者共有五犯拟抵之人浮于所杀之数亦觉稍过所有余膺之子余世聪余世华余世闰仍着照原拟斩决其幼子余世荣着从寛免死同凶犯之妻丁氏发伊犁给厄鲁特为奴并着刑部嗣后如有杀一家四命以上之案悉按其所杀人数将凶犯父子照数定罪俾多寡相当其有浮于所杀之数或一人或二人均以其幼者照此办理并令内外各问刑衙门知之着为令四十六年二月奉
谕从前进金川所调各省緑营官兵曽在军前潜逃者即经降防饬令各省督抚严拿奏请正法所以重军法警将来也现经文绶奏到川省未获逃兵尚有七百二十一名之多但事隔多年一经拏获即予骈诛朕心亦有不忍兹特网开一面嗣后此等未获逃兵如有自行投首者着加恩免其死罪发遣伊犁等处此实朕法外之仁如尚有潜行窜匿不肯投首者若经地方官盘获仍当即行正法断不能稍从末减各该督抚等务俱仰体朕意明晰晓谕查照道里逺近分立限期务使穷乡僻壤家谕戸晓副朕仁义兼尽之至意五十年六月奉
谕向来刑部定律凡有私自净身人犯俱问拟斩候因念此等人犯大抵因贫所致是以加恩释放发在热河当差现有太监王成一名朕面加询问伊系直安肃县民原报今年十六嵗实年方十三嵗前年因家中贫苦父母为之净身问拟斩罪在县监禁一年上年始发热河当差初次报县时该县胥役因向伊父王二格需索不遂曽将伊父一并收监四十余日后因穷不能给始将王二格释放遂揑填王成年十五嵗定拟详报等语此事经朕亲向询眀且看其身躯幼小并应对明白实无虚语知县为亲民之官虽不至昧良舞贪图微利若此此必胥役乡约人等因私自净身有干例禁希图讹诈又因索诈不遂为之加増年嵗以入其罪并将伊父无辜久羁闻之殊觉恻然而该县竟漫无觉察任凭胥役等勒索揑报种种弊混亦难辞咎现因各处当差太监乏人尚在晓谕召充且向例太监于投进当差时祗赏给银五两其每月所得分例亦不过一二两若未经投进之先吏胥亦向其需索则是得不偿失谁复肯将其子弟充当太监者近日进宫太监短少之故必由于此况王成净身实年不过十一自必系伊父母穷苦无聊遂尔将伊阉割与伊何涉乃拟以大辟而复滋胥役索诈揑饰之端乎此案着刘峩详查防奏因思私自净身人犯律拟斩候者虽为慎重伤身起见然一经阉割便成废人若非实在穷苦孰肯甘心出此今因有此律而转致胥吏借端勒索甚至加増年嵗故入其罪况此辈供奔走扫除之役自古皆然是宫闱在所必需而反治之以罪从前定例本未允协所有私自净身问拟斩候一条竟应删除并着直总督顺天府尹严饬各属州县嗣后如有并无他故自行净身者准其投内务府派拨当差照例验看如有他故内务府大臣再行文问之地方官不得竟拘其家属致滋扰累倘有从前需索滋扰者即将该州县等据实防奏其现私自净身问拟斩候已未招解及在监羁禁查明释放解送内务府分别当差
囚系
【臣】等谨按系囚之繁减闗治道之盛衰我
朝
肇基东土俗厚风淳为牢以画地而已于后有内外监女监之设规制具备而有司稽察未周致病犯不无情弊嗣经
列祖暨我
皇上厘剔奸欺严逾限之禁而案犯鲜有监毙设记犯之簿而滥禁不及平人其悬案待质之犯按时开释而囹圄为之一空然于刼监夺犯疎防贿纵则严治之法俾无漏网寛严得中稽核以实不慕纵囚泣罪之虚文而犴狴之肃清实前古所未有也天聪三年五月以遣追土黙特部落逃人诸臣中有不给马匹及未防集公署者
命画地为牢禁饮食三日
顺治三年二月定死囚禁内监军流以下禁外监妇人犯罪应禁者别置一室曰女监十二年八月定地方官擅取监犯病呈致死者依谋杀人律拟斩狱官禁卒聴从指使下手者依从而加功律拟绞十月
谕毎年六月内审定立决重犯俟七月具题正法永着为例
康熙二年五月御史姚延启奏江浙等省有狱卒苛索不遂创为木笼上下分数层纳囚其中不能屈伸天时炎暑秽气熏蒸转成疫疠多致监毙请
敕部严禁从之九年六月
谕刑部监犯逾限不行速结以致毙狱者甚多各犯自有应得之罪未死于法先死于狱殊非慎刑之意其作何严加议处详议定例具奏寻议凡承问官将正犯俱审取口供限内监毙者免议虽在限内并不审理取供迟延一案之内监毙一二人至三四人者罚俸有差五六人者降一级留任七八人者降二级调用九人以上革职将牵连无干之人监毙一二人者罚俸一年三人者降一级留任四人者降二级调用五人者革职若上司不据实题奏者降二级调用至于取録口供逾限不结致正犯监毙者照限内不取口供致死之例处分将牵连无干之人监毙一人者降一级调用二人者降二级调用三人以上革职上司不据实题奏者降二级调用若限内不能完结再行展限仍照限内监毙例处分如在展限外死者亦照逾限例处分从之二十八年十一月
谕流从人犯遇有势力者每羁禁不严及至发遣又展转迁延其贫苦无力营求者即肆行凌虐濒于死亡着戸刑二部堂官稽察如有前项情弊从重治罪
雍正五年闰三月部议监犯病毙向例不分本犯情罪轻重司狱官一例处分诚为未协嗣后应将死罪军流及杖徒以下分为三等按监毙人数分别议处从之七年九月定行刼监囚不论曽否得囚有无伤人将为首之人拟斩立决有伤人者将伙犯亦拟斩立决如有杀人者将杀人伙犯及首
犯俱拟以斩枭其余为从未经杀伤人者依律拟斩监候在中途刼夺人犯因而杀人者将为首者拟斩立决下手致命者拟绞立决余仍照律分别坐罪
乾隆元年十月部议嗣后各省各府设立循环监簿饬令所属州县将毎日出入监犯名姓填注按月申送该府逐一查阅其有不应收监而滥行监禁及懐挟私仇故禁平人者均照律拟罪虽系应监人犯如有吏卒借端需索者以枉法从重治罪该管官照失察衙役犯赃例议处故纵者照纵役犯赃例革职十八年二月定斩绞重犯在监行凶致毙人命者照前后所犯斩绞罪名从重拟以立决十月河南巡抚蒋炳奏宻县禁卒贿纵重犯越狱审拟绞候奉
谕禁卒典守监狱乃于斩绞重犯受财故纵此非寻常因事受财可比自应按照本律与囚同罪但则例又载有拟绞缓决候逃囚捕获审豁之条未免法轻易犯嗣后监犯脱逃审出禁卒得贿情节即视所纵囚罪全律科断如本犯应入秋审情实者亦入情实应绞决者亦拟绞决应斩决以上者亦即拟以斩决着为例二十五年四月定解役开放锁杻致重犯脱逃未获者即将解役究审定拟严行监禁俟拏获逃犯之日究眀贿纵情节即照本犯罪名一律全科如果仅系疎脱并无别故仍照例发落五月部议押解斩绞重犯除受贿狥情故纵依新例办理外其违例雇替托故潜囘无故先后散行止留一人押解者改照故纵律与囚同罪不准照旧例减囚罪二等问拟果系依法管解偶致疎脱审有确据者除依律治罪外仍勒限缉拏他人捕得亦不准寛免从之六月定狱囚衣制凡斩绞军流重犯羁禁在监以及解审发遣俱给衣赭色布服与锁杻互为标示二十九年三月部议禁卒将斩绞重犯松放狱具以致脱逃者将该禁卒严行监禁俟拏获正犯之日究眀贿纵属实照律全科审无贿纵情弊或系狥情或托故擅离或倩人代守以致潜逃者亦照故纵律治罪不准照旧例减囚罪二等问拟五月定秋审届期督抚饬各属酌量所属人犯数目遴选一二干练佐杂督同差役将重犯押解省城候审审毕之后仍着原委员役解囘收禁倘有人犯疎脱及解役顶替短少等弊即将委员防处又滁州解役魏荣等递解遣犯过定逺县池河司地方该巡检署无监狱令原解押至饭店次日查佥送因而脱逃安抚托庸奏钦奉二十七年
上谕嗣后凡解送发往囘城罪犯人等如有中途脱逃者除将逃犯严拿外将解送官兵人役问拟死罪以俟缉获逃犯若经拿获者再行释放治伊应得之罪若经年不能拿获将正法之处奏闻请防即着为例遵例将解役等拟绞监候部如其议并议解送人犯防范之处其向未设有监狱地方尤宜加谨倘有疎虞该管官必当严惩伏查乾隆二十七年六月内遣犯张四等在巨流河脱逃一案钦奉
谕防将因天晚难辨年貌借端推诿不肯收接令解犯住宿店房致犯脱逃之外郎杨海严加治罪其该地方官等俱经从重议处在案今安省复有此事恐各省亦有似此并无监狱地方该管官推诿误公亦未可定请
防敕下各直省严饬所属嗣后如有借词推诿不收人犯以致疎脱者该督抚即行严防照巨流河一案交部从重议处三十三年九月湖南巡抚方世儁奏称例载内外斩绞监候之犯毎遇秋审时责令狱官监看薙髪一次又秋审解省人犯俟审毕发囘后方许薙髪各等语盖以秋审俱在夏月时当向炎准令薙髪以示矜恤今新例改令道府于冬春之间亲临勘审维时尚未炎热似可毋庸拘泥请嗣后监犯照依热审之期毎年于小满后十日令该州县率同狱官监视薙髪一次具文通报备核以恤罪囚而符例意从之又奉
上谕向来各省应入秋审官犯俱于各州县狱中监禁勾决本到转行该地方正法办理尚未妥协嗣后各官犯于定案时即在按察使衙门收禁既与齐民犯罪者稍示区别而臬司狱禁稽察更为周宻亦可免疎虞替代诸弊于防微杜渐之中仍寓仁至义尽之意秋谳大典更足以昭慎重至勾本到省并着照刑部决囚之例将情实官犯全行绑赴市曹即令按察使监视行刑奉到谕防当场开读按照予勾之犯騐眀处决于体例既为画一而省防之地共见共闻如此立法森严并可使官寮共知儆惕将此通谕知之着为令十月奉
上谕钱度奏贺县疎纵逃军熊俊越狱脱逃一案请将典史谢霖革职拏问而于知县郑之翀请革职留任殊属非是该县监禁脱逃匪犯既不上办理又不严宻巡防致要犯夤夜兎脱非寻常疎纵监犯可比自应将该县即行革职仍留该处协缉事理方为允协今钱度初到粤西辄尔心存寛纵请将该县留任使庸玩劣员仍得优逰恋栈何足以示惩儆眀系钱度有意沽名沾染外省恶习不知悛改钱度着交部严加议处郑之翀着革职仍留该地方协缉嗣后有似此者均照此办理着为令至改发新疆积匪猾贼在配及中途脱逃情罪甚为可恶一经拏获即应眀正典刑又何必闗查原案往返需时致令匪犯在狱日久得以乗间潜逃办理本属未善将来各省如盘获此等要犯讯究明确即行正法毋致旷时贻悮将此通谕各督抚知之三十五年三月奉
上谕据熊学鹏奏应发新疆改发烟瘴之窃犯陆贵珑在司监收禁越狱脱逃现经拏获正法请将管狱官分别革职议处一折司狱华灿于司监所禁要犯任其乗间脱逃实属有乖职守罪应禠革固不待言至按察使为通省刑狱总司凡所属囹圄并宜申严防禁毋稍疎虞方为无忝厥职乃于専管之司监毫无防范致有越狱之犯尚复成何事体则其平时之阘冗玩公更可概见曽曰理向为府道时尚知黾勉自擢任臬司以来即意存满足不肯实心出力闻其近日办事声名甚属平常今复有此越狱之案非寻常疎防可比曽曰理即着革职熊学鹏等着交部分别议处至折内于禁卒定罪一节援狱卒不觉失囚律有限内能自捕得及他人捕得者皆免罪之语殊属未协禁卒拘管狱囚理应严宻防守乃漫无检束致监犯得以乗间潜逃典守之职安在即讯无贿纵情事而其藐法误公罪已难逭设系限内自行捕获犹得云情有可原若他人获犯与彼奚涉亦竟得邀寛免何以杜弊惩顽昨因解员中途失鞘之案经地方官获贼者解员即予开复旧例未为公允曽谕吏部改议此狱卒失囚律他人捕得免罪其不当事理与解员开复例何以异着刑部另行核改具奏此案禁卒等即照新例办理其海宁县知县曽一贯于司监越狱之犯即行缉获自应量与议叙该抚折内竟未声明亦属疎漏并着该部议奏寻议嗣后如他人捕获及囚已死自首等情均仍依律减囚罪二等治罪不准寛免其中途押解人不觉失囚者如他人捕得及自首等情亦仍按本律科罪不准寛免三十八年九月顺天府尹奏准嗣后凡各省递囘人犯无论初次二次即交原籍地方官逐一造册收管仍于每月朔望日期按册夘如有临不到私行出境者随时申报该管衙门及原犯事地方查拏倘递解后复行出境该地方官并不申报或被原犯事处盘获或又在他境犯案除将本犯治罪外其原籍不报之地方官一并议处十月奉
上谕本日据萨哈岱钟音奏拏获分发为奴脱逃之俄罗斯费约多尔等三犯因八月为停刑之月饬交该县严行监禁于九月初四日正法一折固属照例办理但此等脱逃要犯自应决不待时岂可拘于常格况停止行刑月日原指寻常案犯而言若遇要重犯应鞫应决者均宜随时审办设或拘泥旧文系狱太久难保无防守懈弛乗间越狱自戕等事致令幸逃法网殊有闗系朕于谳狱用刑权审至为慎重若遇罪无可贷者即偶值令节庆辰亦谕法司按律讯治从不稍存忌讳而外省督抚等因向有违例行刑处分惧干吏议不亦昧于轻重之宜乎嗣后除寻常案件仍照定例月日停刑外其凶盗逆犯干涉军机应行立决及当加刑鞫者均即随时办理声明咨部不得拘泥旧例着为令四十五年定各防州县有离省逺者遇秋审情实人犯在监病故令管狱官立即通详该督抚于接文日先行题报该管道府据报一面速派隣近之员前往騐讯眀确详请咨部总以一月为限四十六年六月奉
上谕向来刑部及各省监狱凡在禁囚犯有夜给灯油之例甚属无谓此等身系囹圄者俱系犯法之人罪由自取如重囚给以衣食因其爰书已定必须眀正典刑不应复令其冻馁致毙已属国家法外之仁至灯油一项并非衣食可比罪囚在狱夜间本无需灯火且小民常时入夕寝息不留灯者居多岂有犯罪系狱转彻夜予以灯照虽矜恤亦不宜及此并恐奸徒因有灯火或致放火以图越狱尤非慎重监狱之道至狱官禁卒稽查监口原可各自携灯照看并无借狱囚之有灯也着传谕刑部堂官查明此项灯油因何给与必系多年相沿陋例如禁卒坐监看守自应酌给灯油至狱囚则断不宜与以灯火着即行妥议具奏寻议革除四十八年刑部议覆陜西按察使王昶条奏凡外省命盗案件州县官一经定案例应逐件解赴省城候臬司督抚覆审具题其有情罪重大秋审时应入情实该督抚于成招定罪时便可预定此等人犯与其发囘本县监禁待秋审又复解省审勘致多往返并有意外疎脱之虞莫若于招解到省定案后即应留禁省城于臬司首府首县均匀分拨禁锢俟勾到部文到日即在省城处决其中或间有九卿改入情实者为数无多仍令各督抚饬行各州县照旧办理或有九卿由情实改入缓决者即解囘本县监禁寻奉
上谕以情实人犯如谋故杀行凶重犯及盗案自当留于省城至奸妇谋杀本夫及寻常鬬殴等案情节虽重尚不致有扭械脱逃之事仍解囘本州县候部文到日于该处正法示众俾知儆惧嗣经刑部分别行凶重犯及窃赃满贯之情重者三十四条于犯案招解到省时即留禁省监其余服制縁坐奸窃拐骗寻常鬬殴共殴及妇女老幼之犯易于防范者仍发囘各州县监禁得
防允行五十年二月部议向来命盗各案其中间有正犯已获而赃证未明恐有枉抑或正犯在逃因余犯一面之辞恐有疎纵不得不将到案各犯监禁俟拏获要犯质讯眀确始行定拟发落其军流杖徒以下亦间有正犯在逃暂行监禁者惟是正犯兎脱虽屡经咨拏而弋获无期监候待质之犯有十余年至二三十年不等悬案莫结其情罪之重者既不免久稽显戮而罪之轻者亦不免长系囹圄乾隆十九年特奉
上谕查办自康熙年间以后凡监候待质之犯共五十七案其斩绞重犯分别入于情实缓决军流徒罪以下者尽行照拟发落奏眀通行在案今臣部办理上年三项缓决减等后本年减等各案检查歴年现审案内尚有朱依仁李四阎徳俊唐老四案俱因正犯未获案涉疑窦监候待质其所犯俱在年满以下此外并无斩绞待质之犯随查各犯监禁或十六七年或二十五六年不等因案情未明虽累经
恩赦不便查办臣等公同酌议若正犯弋获无期徒令牢禁悬案不结似非核实办公之道查各原案俱在军流徒杖以下逐加核拟分别发落保释庶各犯不至安坐囹圄而庶狱益加清厘再查自乾隆十七年以后各省似此监禁待质之犯亦复不少应令该督抚查眀监禁候质已逾十年正犯弋获无期之案分别办理以清刑狱奉
防依议
皇朝通典卷八十七
钦定四库全书
皇朝通典卷八十八
刑【九】
考讯
【臣】等谨按决狱之平始于听讼故考讯所闗綦重所以精五听而成信谳也倘滥刑之不禁则诬服者多或完结之无期必牵连者众我
朝严立章程于刑具之重轻颁有定式于案情之缓急勒有限期不待奏谳之成早已肃清诸弊我
皇上慎重狱情至公至当犹恐奉法或有瞻徇特谕直省督抚遇有要案亲行研审毋得假手下僚责
任専而听断益归平允矣
顺治元年八月刑科给事中孙襄疏请文职官犯罪先下吏部核议如所坐重大必请
防革职然后送部问拟武官隶兵部亦如之府州县各官被防革职应逮问者行该抚按就近提讯具狱报谳法司但于爰书覆核不必径行勾摄凡经审结之案非竒寃积枉不得重滋株累民间妇女辄拘讯公庭亦伤防耻俱乞严禁悉如议通行二年十二月
谕嗣后民间词讼在外归抚按监司在内归顺天府大兴宛平二县五城如有寃抑赴通政司投告察审送部问拟刑部不许滥收词讼八年七月申定职官有犯未奉
防革职毋得径行提审八月增设刑部理事官十四员十
年三月定宗室有犯除大罪请
防定夺外余皆斟酌轻重永除鞭锁之禁十七年七月严问刑官滥用夹讯之禁凡未有真赃确证及户婚田土小事概不许轻用夹讯十八年二月
圣祖仁皇帝御极是月定校卫干连词讼不服拘提之禁谕嗣后校卫犯罪先拏议罪后移文銮仪卫
康熙十九年十二月兵部题内外满汉文武问刑衙门除夹棍拶指外有别用非刑者吏兵刑三部处分之例轻重不一查吏部例不论己未致死革职提问兵刑二部例未经致死者降级调用今应画一定例凡满汉文武官员用非刑者俱革职免其提问从之二十年
谕刑部犯人各有应得之罪今闻尔部枷孔大小不一板有厚薄贿嘱者板薄而孔大否则板厚而孔小所带项锁亦有轻重此等情弊尔部严察禁止三十七年
谕各监口有刑具曰大镣与匣床无异又短夹棍止长尺许大枷重一百二十斤瓦様重板此皆酷虐之刑着严行禁止三十九年十二月申滥用夹棍之禁凡内外问刑官滥用夹棍致毙人命者严行治罪其学政盐院以及佐贰官不许擅用夹棍如有应行刑讯事送问刑衙问审理
雍正三年六月部议嗣后京城八旗提督衙门五城等处解部案件审系无干即行释放笞杖人犯先行惩责发落至直隶山海闗古北口等处应解
部完结之案笞杖人犯并证佐干连之人俱免解部释放取保倘必须审讯再行拘提命案尸亲亦止申送口供免其解部直省州县案件必须申解上司者笞杖等犯亦取供保释不得滥行监禁差押从之
乾隆元年六月部议各省州县所用刑具务照定式不得用短夹棍及大板重枷至徴比钱粮应用小板轻枷薄以示惩下限完粮即行释放又强盗十恶谋故杀人等重犯仍照例用铁锁杻枷镣各三道其余鬬殴人命以及军流徒犯止用枷杻各一道笞杖人犯止用铁锁三年定审拟旗民交涉案件之例向例奉天所属旗民交涉案件由地方旗民官畧具案情送部审拟应质人犯多属牵连及部提解驳查往返迟延不无滋累至是奉
谕地方官身既亲民平日习知人情临时自易体访令就近旗民官防同承审定拟止将罪犯解部覆讯定案其余一切牵连对质人于审明之日即行省释五年七月部议御史永夀奏请佐贰防员审理批发奉委事件有应夹讯者系上司批委详明上司改委印官审理系印官批委呈明印官掣回自审其佐贰官不得擅用夹讯九年九月巡视西城御史舒敏奏请五城凡有事件必令满汉二员进署公同审理其私设刑具传集人犯独行审问之处应防行停止从之二十二年九月禁止隆冬停讼定例每年四月至七月农忙停讼至隆冬原无不收呈词之例而外省相沿亦行停讼至是奉
谕嗣后除农忙停讼外不得再沿隆冬停讼之陋习应准理者即行准理应完结者即行完结以免稽滞二十七年六月更定旗人犯军流徒罪不准枷贵完结之例三十五年二月娄县知县谢镇藩于客民王忝详等被刦规避处分刑勒报窃至将事主夹伤右足江苏按察使呉坛以刑夹事主已成残疾者律例内并无作何治罪明文今谢镇藩刑夹事主致成残废虽例无作何治罪之条而律内苦累事主致死照故勘平人律斩候则致成残废者亦自应按其伤之废疾笃疾照故勘平人律分别拟以徒流部议律载官吏懐挟私仇故勘平人者虽无伤杖八十折伤以上依凡鬬伤论因而致死者斩监候又例载官员因畏惧处分抑勒讳盗或讳盗为窃者均革职若苦累事主致死照故勘平人律治罪官吏故勘平人因而致死者斩监候各等语查律称照凡鬬伤论是折伤以上已包癈疾笃疾在内例称照故勘平人律治罪又已包折伤以上在内是律例已属周详惟在问刑衙门按照律例分别定罪不必重复又立科条平人例内又称不得删改律文内懐挟私仇字様混引故勘平人槩拟重辟在外不核实具题在内含混准覆照官司出入人罪律分别定罪等语臣等伏思州县官因畏避处分苦累事主至于死伤即属挟私自应从重治罪但有等奸民倚恃事主挟制官长串通胥役诬良为盗择殷而噬一经地方官查问即以苦累上控而州县官恐干畏避处分之罪不复详审致长刁风亦事所必有臣等酌议嗣后民间呈报盗案州县官辄敢抑勒苦累事主至于死伤州县官仍照定例议罪如果有奸民以窃报强挟制官长希图诬良索诈者许州县官详明督抚另委别州县官查讯照律办理则承审官既无畏避处分之嫌刁民亦无所施其挟制之技而是窃是强定案更得详慎奉
防依议五月奉
上谕据李侍尧奏守备杨春榜在防将王希曾衙内自用小刀戳伤身死请将王希曾暂行解任审究一折阅案内情节疑窦颇多着交该督悉心研鞫务得实情即行定拟覆奏至所称委员研审一节甚属非是外省督抚每遇应行审拟之案动辄委员查讯最为恶习其在寻常案件或可循用审转成规若事闗重大及案涉疑难亦复假手下僚则瞻徇朦蔽颟顸之事诸弊皆所不免狱情何由得明今此案以守备赴防将署中禀事怱尔自戕必非无因而致当切实根究况所騐该备尸伤共有五处更属可疑人情无不知防痛者既已自刺要害负创已深岂复能连戳多伤并不缩手其理尤人所易晓是该备自杀情实尚在暧昩未明该督既将王希曾提至省城何难督率司道亲行研讯使案情底里毕露乃必委员代审其意何居督抚为朕简任大臣其才识自胜于僚属而心亦公平无所顾忌断狱或易得实情何惮而不躬亲鞫问岂其自顾谓不若有司之明习吏事乎抑狃于外任养髙积习全不问事理轻重惟恐身亲谳牍之损失威重乎朕日理万几事无钜细莫不详为披省日召诸臣讲论施行倘如该督之见一切付诸部院核覆竟可不身亲综览耶嗣后督抚于应行提审要案件务须率同司道等亲行研审毋得仍沿委员陋习自取咎戾着为例三十六年正月江西按察使欧阳永琦奏查定例每年于小满后十日起至立秋前一日止如立秋在六月内以七月初一日为止将枷责等轻罪人犯照例减等发落笞罪寛免又例载直隶各省热审之先审拟具题到部遇热审仍行减等发落督抚热审时审拟减等具题虽过热审之期到部亦仍行减等发落其原题时遇热审有情罪不符驳回后具题逾热审亦减等完结等语是以州县于热审时定拟之案上司批转已届秋凉倘或经驳回覆审具详者则越时更乆竟有至冬令始奉批允发落者祗因原审定例在于热审期内仍同减等寛免臣窃以热审之所以减免者葢以时当炎暑笞杖所加更为酷烈是以加恩矜恤定例之意如此若发落之时已届秋冬而仍减免似失定例本意且为时既乆奸匪易于勾通胥役提前捺后更启避重就轻之弊虽减免止于杖笞轻罪但刑法所加无论大小轻重总宜均平画一据臣管见应请将热审减免之例总以发落之时为凖如原审未届热审而在热审时发落者照例减免但发落时已逾热审即在热审期内定拟者不得滥邀减免庶
朝廷矜恤之例名实相符而刑法亦昭平允部议如其
请四十四年三月奉
上谕三法司题覆直隶获鹿县民李三邦年因奸杀死伊妻李氏并砍死伊嫂戎氏一案按律定拟斩候已依拟行矣李三邦年因妻李氏与人通奸怀孕用刀砍死复妄生猜疑至伊兄李大邦年屋内乘伊嫂戎氏卧炕立时砍毙此等凶犯地方官自应迅速审办定拟俾凶顽知所惩创乃此案该省自四十二年正月呈报至十月二十七日始行审拟具题虽本内声明封印及承审官公出监犯患病各日期而细核案情并非难办其为借词延玩实属显然向来审案定限展限日期原因地方或有急公务或案涉疑难人证不齐未能速结者准其于本内声明免议及相沿日乆地方官恃有此例既扣公出日期又扣监犯病限重叠声请冀图延缓该上司亦任其托故不加督责州县公出尚有文报月日可稽至监犯患病多有勒取医生出结随详具报尤属无凭稽核陋习如此尚复成何治体朕临御四十余年于钜细政务励精图治未尝片刻自安此中外大小臣工皆所共悉自应仰体朕意各加整顿何至任意延竟置公事于不问耶外省此等积习直隶如此即各省皆所不免着传谕该督抚嗣后办理案件务须督率属员振刷精神一切案件速行完结毋得借有扣限托故稽延将此通行饬谕各督抚知之至此案非寻常凶犯又非难办之案乃恃限迟延不可不示以惩儆着将
周元礼并承办此案各官一并交部议处
皇朝通典卷八十八
<史部,政书类,通制之属,皇朝通典>
钦定四库全书
皇朝通典巻八十九
刑【十】
赦宥
【臣】等谨按赦宥之典议之者众矣葢不赦无以召天地之和数赦易以长奸宄之渐不姑息以坏法而又不威克以损恩则圣之时徳之至也我
世祖章皇帝定鼎之初荡瑕涤垢咸与维新自时厥后民
风丕变逢
庆典则赦值眚灾则赦有间嵗而举有数十嵗而举民之沐浴膏泽者浃髓沦肌而非其时不赦也又赦有常格十恶不得与赦有三次缓决减等开释情实重犯不得与彼觝网触禁自速厥辜者又岂有幸焉故民卒不闻以幸赦之心轻罹宪典而
上益得以好生之徳敬迓
天庥
圣祖仁皇帝谕曰自古不以颁赦为善政以其便于恶人而无益于善人也百余年来祗率
盛典不防不数与时偕行故自
开国以迄于今赦典凡数十见
国恩有节民庆无疆和气祥风弥纶周浃溯唐虞三代之盛莫与比隆者也
天命六年三月释辽阳系狱官民十年九月
诏赦国中死罪以下人犯十一年八月赦汉官汉民罪
天聪十年四月以受
尊号礼成大赦除十恶不赦外余悉原之
崇徳二年七月
皇子生大赦五年十月以
万寿圣节大赦七年十月以
圣躬违和大赦凡重辟及械系人犯俱令集
大清门外宣
谕曰尔等众犯有罪应死者有应责应罚者今俱释尔罪其各改过自新毋再干国典八年三月
上不豫大赦八月
世祖章皇帝御极大赦
顺治元年十月
定鼎京师
颁诏中外大赦天下十二月赦伪官土冦前罪二年正月饬内外刑官毋得淹滞狱犯四月以陜西平定
诏赦该省罪犯五月定盗贼分别免罪六月以江宁平定诏赦河南江南江北等处罪犯十二月定争讼小事毋滥
行监禁三年十二月以四川平定
诏赦该省罪犯四年正月以浙闽平定
诏赦两省罪犯七月以广东平定
诏赦该省罪犯五年十月恭奉
太祖髙皇帝配
天并追尊
四祖礼成
诏赦天下定矜恤狱囚之例八年正月
上亲政
诏赦天下十年五月
诏赦土贼等能自首投诚者尽赦前罪十一年六月以大婚礼成恭上
皇太后徽号
诏赦天下増定热审减等之例凡各省在热审之时具题到部者虽过热审之期亦准减等发落十一月
上以灾异修省
诏赦天下十二年七月停止秋决十三年七月以
乾清宫成
诏赦天下十月停在京秋决至明年九月
上谕内外刑辟宜同一视各省秋决亦暂停一次定满洲蒙古汉军官员有祖父伯叔兄弟阵亡及身出征负重伤者皆免死一次余罪折赎十二月以
册封
皇贵妃礼成
诏赦天下除十恶不赦外其余死罪皆减等军罪以下咸
赦除之十四年三月恭奉
太宗文皇帝配
天礼成
诏赦天下十五年正月以
皇太后圣体康豫
诏赦天下十七年正月以地震嵗祲
上省躬
诏赦天下十一月
命监候各犯概从减等停止秋决十二月定赦罪减等例凡犯罪者各照定例减等十八年正月
上大渐
谕京城内除十恶外其余死罪以下悉行放释二月圣祖仁皇帝御极
诏赦天下七月
命刑部审拟案内凡系现任官员应援赦者交吏兵二部议奏着为例九月
命凡有被掳下海后投诚者俱免死罪
康熙二年正月免海贼案内罪犯四年二月
诏赦广东地方官罪时广东逆贼苏利反叛地方官多罣
罪戾
上以乱起仓卒与外来贼防失于防御者不同凡大小各
官之罪俱邀寛免三月以星变地震
上省躬
诏赦天下九月恭上
太皇太后
皇太后徽号礼成
诏赦天下六年七月
上亲政
诏赦天下十一月恭奉
世祖章皇帝配
天并加上
太皇太后
皇太后徽号礼成
诏赦天下九年二月凡军罪遇热审亦准减等军流以下
已经具题未奉
防发落者皆准减等五月
孝康章皇后升祔
太庙
诏赦天下七月定各卫军犯赦后到配所者察明放释在途遇赦者即行题请定徒罪援赦例刑部奏准旗人犯徒罪枷号日期未满遇赦即行释放其民人徒犯已到配所遇赦者亦免徒释放定流徙人犯六月及十月正月俱停发遣例十年四月以天旱
命刑部清理现禁现审人犯如有可矜疑者即予减等发落寻赦斩绞人犯死罪十一人十二年十二月
诏赦逆贼吴三桂属下散处直各省不知逆情官员亲族人等罪并
敕刑部将逆案干连人等情罪稍可矜疑者概行省释十
三年四月
诏赦逆贼孙延龄所管人员亲族人等罪五月
诏赦逆贼耿精忠属下现任直各省文武官员罪十五
年六月
诏赦逆贼尚之信亲族及属下人员罪十六年七月以册立
皇后大礼将行
命停秋决十八年四月
诏赦吴逆案内滇黔各省从逆人员罪二十年十二月以
吴逆荡平
诏赦天下二十一年三月
命山海关以外及宁古塔等处人犯死罪减等军流以下赦免四月
特赦流犯回籍六月省释拘禁人员时以天旱科道等官
遵
谕防议请暂释江西出兵官拘禁者俟大兵还日议罪上曰省释拘禁人员亦寛政之一端也俱令暂释十月停
止秋决并
敇部将可矜人犯免死减等二十二年十二月
命刑部存恤狱囚时部题在狱病故四十余人
上谕大学士等曰人命重大无辜枉死上千
天和朕念狱中罪犯恐死于非命曽经命御医给与药物疗治有疾之人今歳狱囚患病者多何故不将现给医药疗治此皆该部怠忽之故尔等传谕刑部严加申饬令伊等不时廵视仍令该管官员加意存防无致监毙
二十三年九月停止秋决十二月
谕军流人犯甫离刑狱一线仅存严寒发去恐致死亡之患朕心不忍嗣后着过严寒之时发遣二十六年五月
以天旱
诏赦天下十一月
命内外现监重犯除十恶及贪官光棍外概予减等先是
本年停止内外秋审至是
太皇太后圣躬违和因有此
防二十七年停止内外秋审二十八年二月
上南巡
诏赦山东江南浙江经过地方死罪以下人犯除十恶外余悉寛释停止秋决二十九年四月以天旱
命释拘禁枷号人犯九月停止秋决情可矜疑者照例具
奏三十一年八月
谕朕阅秋审册内各省情实人犯甚少除可矜者照例减等发落其情实各犯今年停其正法十月酌减陜西秋审人犯罪三十二年十一月停止秋决三十四年十一月
诏赦天下停止秋决三十五年六月停止
朝审秋审三十六年七月以平定噶尔丹值太和殿成
诏赦天下三十七年九月
命停止乌拉及盛京应决人犯
上以亲临乌拉
谕大学士防同将军查明罪犯应正法者停其处决可缓决者仍监候可矜者即行完结并
谕至盛京时亦照此例行三十八年三月赦山东江南浙江三省死罪以下人犯七月免茶陵叛贼黄明案内为从人犯九十六人死罪发往黒龙江寛免监禁缓决人犯死罪
谕监禁缓决人犯甚多今又増一年人犯秋审朝审亦甚冗剧若久禁囹圄死者必多皆从寛免死各枷三月鞭一百分别发黒龙江当差四十一年九月停止秋决四
十二年三月以
万寿圣节四海奠安河工告成
诏赦天下八月停止秋审以本年三月已奉
恩诏所有罪犯无防因有是
防寛恤罪犯因亲老废疾者准其留养四十四年四月赦福建浙江江南山东等省死罪以下人犯十月
命停决朝审情实罪犯可矜疑者照例减等四十五年十
月
谕刑部缓决人犯至三四次者免死减等十二月命免直省缓决人犯死罪时刑部歴年缓决人犯凡二百二十五人俱免死减等并着通行各省照例行四十六年六月以各省重犯甚少
命停秋审四十七年九月停止秋决缓决者减等矜疑者
照例发落四十八年十月
命停止江南浙江秋决以两省嵗祲疾疫故也四十九年六月停审情实人犯五十年三月免喀喇沁盗贼逃人罪五百六十余人四月酌减刨参人犯罪五月免海贼死罪五十余人九月停止秋决五十二年三月以
万寿圣节
诏赦天下五月停止
朝审秋审五十三年二月停止秋审可矜疑者减等并
谕现审人犯罪不至死者亦着减等发落十月矜恤命盗案内牵连人犯五十四年十一月停止秋决五十五年十月停止秋决五十六年十一月
命停决情实人犯缓决者仍监禁可矜疑者减等五十七
年六月
命刑部减释枷鎻人犯十月停止秋决十一月
命各省缓决人犯分别减等完结五十八年六月停止朝审秋审五十九年十月停止秋决六十年闰六月
命暂释枷鎻人犯停止秋决六十一年八月停止秋决十
一月
世宗宪皇帝御极
诏赦天下
雍正元年二月恭上
圣祖仁皇帝尊諡升祔
太庙礼成
诏赦天下三月酌免台湾叛贼亲属死罪五月酌减枷杖
轻罪人犯笞罪寛免八月恭上
孝恭仁皇后尊諡升祔
太庙礼成
诏赦天下九月恭上
孝诚仁皇后
孝昭仁皇后
孝懿仁皇后尊諡升祔
太庙礼成
诏赦天下十一月恭奉
圣祖仁皇帝配
天礼成
诏赦天下停止秋决二年八月停止秋决三年六月以时
值盛暑
命王大臣防同三法司详谳现审人犯应释放者即行释放其部议枷号送门之人亦着保释俟处暑后补枷四
年正月
命酌量保释轻罪监犯七月寛释命案罪犯十月停止秋决并酌减情实缓决人犯五年五月免隐匿开垦地税之罪定限一年内令各省官民自行出首其从前隐粮漏科之罪悉从寛免定援赦审释之限凡
恩诏赦欵内应免罪囚逐一查明登时释放如情罪可疑者限赦到一月核明释放如躭延时日滥行拘禁者问官议处停止秋决六年十一月停止秋决并酌减情实人犯七年十一月停止秋决可矜疑者寛减十二月
谕八旗包衣发遣人犯三年无过酌予赦宥八年停止秋
决十年七月停止秋决十三年八月
皇上御极
诏赦天下停止秋决
乾隆元年五月释铜案遣犯六月令应赦人犯速行审结七月寛减年久缓决人犯八月停止秋决二年三月恭奉
世宗宪皇帝
孝敬宪皇后升祔
太庙礼成
诏赦天下军流以下悉予寛免四月恭奉
世宗宪皇帝配
天礼成
诏赦天下五月赦释配所年老人犯八月停止行刑停
止秋决三年三月以天旱
命寛减监犯六月定犯人患病已经秋审一次者该州县报明上司委员騐实准其留养七月定旗人命案有亲老丁单者照民人例准其存留养亲承祀减等发落四年四月以天旱
命法司将杖徒以下等罪查明请防减等释放十一月命朝审秋审缓决五次情罪稍轻者比照凶盗免死减等例发边逺烟瘴充军五年五月以天旱
命酌减轻重各犯七月停止秋决十二月令各省清厘
监狱六年七月
命朝审秋审照例办理其情实人犯停止勾决七年三
月以天旱
命刑部省释轻罪直山东江南照例行八月命江苏安徽秋审减等十月
命照乾隆四年例酌减缓决罪囚八年五月减释徒罪以下并加恤重囚六月以山东河南祷雨
命照例省刑七月停止秋决九月
上恭谒
永陵
福陵
昭陵礼成赦奉天等处人犯九年四月以天旱炎热省刑恤囚如八年例九月停止秋决十年四月以
京师雨泽愆期
命减释徒杖以下罪犯十一年正月
诏赦天下三月
命军流人犯到配已过十年者分别奏请省释回籍五
月
命各省羁禁人犯经督抚审题部驳未结及各省未经审题案犯事在恩防以前者俱着分别减免请防九月
上巡幸五台
命寛减直山西二省军流以下罪犯十二年五月以
天旱
命减免缓决五次及徒罪以下人犯十三年三月上巡幸山东
命寛减直山东两省缓决五次及军流以下罪犯九月停止秋决十四年正月以平定金川
诏赦军中获罪枷号人员十五年五月以天旱减释徒
罪以下人犯八月以
册立
皇后恭上
皇太后徽号礼成
诏赦天下九月
上巡幸河南
命寛减该省军流以下罪犯十六年正月酌减缓决三次以上人犯九月停止秋决十七年七月
命展热审减等限期十八年四月以天旱减释徒罪以
下人犯五月
命酌减缓决三次以上人犯十九年九月
上恭谒
祖陵礼成赦奉天等处人犯停止秋决二十年六月平定
伊犁
诏赦天下二十一年二月
上东巡
命寛减山东现在军流以下罪犯二十二年二月上南巡
命寛减江苏安徽浙江等属军流以下罪犯二十三年四月以天旱减释徒罪以下人犯十月以天旱酌缓寻常处决案犯二十四年四月以天旱减释徒罪以下人犯十一月以平定回部
诏赦天下二十六年十一月恭逢
皇太后万寿圣节
诏赦天下
恩准部议减免死罪以下五千一百八十余人九月停
止秋决二十七年二月
上南巡
命寛减江苏安徽浙江三省军流以下人犯八月分别
寛减可矜人犯
命刑部防同九卿于可矜人犯内量为区别照免死减等例再减一等发落二十九年九月
命缌麻服属人犯照期功以上例于停勾二次后着大学士防同该部一体省核改入缓决十月
敕部详定论功免死例緑营官兵一体矜防三十年闰
二月
上南巡
命寛减江苏安徽浙江三省军流以下人犯八月命刑部将朝审秋审各犯缓决至三次以上者分别情罪减等发落
恩准部议减免死罪以下六千二十五人并寛减缓决十次以上者三百三十三人三十二年三月
上巡幸天津
命寛减直省军流以下人犯三十五年三月
上巡幸天津
命寛减直省军流以下人犯五月以
京师雨泽愆期
命减释军流以下人犯三十六年三月
上巡幸山东
命减释山东省军流以下人犯四月以
京师雨泽愆期
命减释军流以下人犯并交直督臣杨廷璋一体遵办五月奉
上谕昨以京师及近畿甘霖未沛农田待泽甚殷因命刑部将军流以下等罪分别减等发落今思秋审册犯内有曽经三次缓决者其情罪俱尚可原今歳恭逢
万寿庆典此等人犯亦当在恩诏寛减之例着将秋审缓决三次人犯酌量所犯情节分别减等三十八年三月
上巡幸天津
命减释直省军流以下人犯三十九年四月以京师雨泽愆期
命减释军流以下人犯并交直督臣周元理一体遵办五月奉
上谕向来秋朝审人犯如通计数及万人即敕部将三次缓决者分别减等以示法外之仁今自乾隆三十六年以来距今嵗秋谳时约计人犯又有万余其三次以上缓决者至期原在应行查办之例但为时尚有数月此际尚须滞系囹圄现因京师及近畿地方甘霖未沛农田待泽方殷已降防将刑部及直省军流以下罪名减等发落至此等缓决人犯不但三次者今秋应予减免即缓决一二次者其情罪本轻再隔数年亦仍归于寛减若令早为查办使刑狱一清自更足以昭钦恤而召和甘着刑部即将曽经缓决一二次以上人犯逐一查明酌量所犯案情以次办理奏闻分别减等副朕矜慎祥刑之至意四十一年二月奉
上谕兹当金川全境荡平告功
孔庙跸途所经之地业已叠沛恩施苐以武功耆定兵气永销并宜式措祥刑益敷恺泽所有直省现在军流以下人犯着加恩悉予减等发落用昭行庆肆眚之至意五月恭奉
恩诏各省军流以下人犯分别减等发落十月奉上谕向来秋朝审人犯内有业经缓决三次以上人数积多者每届数年敕令刑部量为减等以示法外之仁乾隆三十九年五月因祈雨清理刑狱曽降防将三十八年以前缓决一二次以上各犯概予减等防于圄空今自查办之后计至本年秋谳拟入缓决者又积有六千余名其数已为不少着刑部将本年秋朝审缓决至三次各犯逐一查明各按所犯情节照例分别减等发落以昭矜恤四十二年四月奉
上谕今嵗京师及近畿地方春霖虽获优霑入夏以来尚未得雨现在将届芒种农田需泽甚殷朕心深为厪念因思清理庶狱亦足感霈甘膏着刑部查明军流以下等情节即分别减等发落其因事牵涉拘系候质者亦速行讯明省释至寻常案件并着即为完结均毋得稽延留滞其直省并交周元理一体遵照查办五月恭奉
恩诏各省军流以下人犯分别减等发落四十三年正月奉
上谕前经降防直省军流人犯内已过十年者查明省释回籍今自乾隆十一年查办之后歴时已久各省到配人犯所积渐多自应再沛恩施用昭矜恤况近年以来屡命将秋朝审缓决至三次各犯概予减等而此项军流人犯其从前情罪本属稍轻转未得仰邀旷典亦殊可悯着交各省督抚查明各该地方从前军流人犯内已过十年安分守法别无过犯者分别咨部照十一年之例核议奏请省释其有在配年久自能谋生不愿回籍者仍听其自便四月奉
上谕河南省开封彰徳卫辉怀庆河南五府属今春雨泽愆期节经降防酌借口粮籽种并将本年地丁钱粮及上年出借未完仓谷概予停缓又令查明该五府极贫下户加恩酌给月粮俾穷黎不至一夫失所现在该省设坛祈祷尚未据报得有透雨朕心深为厪念因思清理庻狱亦感召
天和之一端着该抚将开封府等五府所有军流以下人犯查明分别减等发落其因事牵连拘系者亦即审明省释至寻常案件并着速为完结毋得稍有稽延又以
京师雨泽愆期
命减释军流以下人犯并交直督臣周元理一体遵办八月奉
上谕盛京等处俗厚风淳狱讼衰息惟因五方杂处良莠不齐其无知而蹈法网者亦复不免朕恭谒
祖陵礼成行庆业经叠沛恩膏并宜式措祥刑益敷恺泽所有奉天吉林黑龙江等处军民人等除十恶死罪
及秋审情实各犯外其余已结未结一应死罪俱着减等发落军流以下悉予寛免用昭肆眚施惠至意四十五年正月恭奉
恩诏各直省军流以下人犯俱着减等发落四十七年
十一月奉
上谕向年秋朝审人犯内有业经缓决三次以上人数积多每届数年敇令刑部量为查奏减等以示法外之仁今自乾隆四十四年十一月查办之后至今秋谳拟入缓决者又积有八千五百余名其数已为不少着刑部将本年秋朝审缓决至三次各犯照前次查办之例逐一查明各按所犯情节分别减等发落以昭矜恤四十八年五月以
京师雨泽愆期
命减释军流以下人犯并交直督臣袁守侗一体遵办九月奉
上谕盛京等处俗厚风淳狱讼衰息惟因五方杂处良莠不齐其无知而蹈法网者亦复不免朕恭谒
祖陵礼成行庆业经叠沛恩膏并宜式措祥刑益敷恺泽所有奉天吉林黒龙江等处军民人等除十恶死罪及秋审情实各犯外其余已结未结一应死罪俱着减等发落军流以下悉予寛免用昭肆眚施惠至意四十九年二月
上巡幸江浙
命减释江苏安徽浙江军流以下人犯四月奉谕朕巡幸江浙庆典覃敷于庻狱尤深矜恤业已降防照歴次南巡之例将江浙二省军流人犯减等发落但念山东直二省现在缺雨农田望泽维殷清理庶狱亦可感召
天和所有该二省军流以下人犯亦着一体加恩各予减
等发落十一月奉
谕向来秋朝审人犯内有业经缓决三次以上人数积多每届数年敕令刑部量为查奏减等以示法外之
仁今自乾隆四十七年十一月查办之后至今秋谳拟入缓决者又积有六千三百四十八起人犯六千三百七十二名其数已为不少着刑部将本年秋朝审缓决至三次各犯照前次查办之例逐一查明各按所犯情节分别减等发落以昭矜恤五十年正月恭奉
恩诏各直省军流以下人犯俱着减等发落三月奉上谕本年举行千叟宴盛典官民耆老咸得普被恩施用彰锡福其直省军流以下人犯亦于恩诏内概予减等发落惟罪犯斩绞情节不至予勾或本拟缓决者俱应牢固监禁该犯等因身罹重辟虽年已老迈仍不免羁禁囹圄未得一体邀恩朕心深为恻然着刑部于朝审秋审情实未勾并原拟缓决斩绞人犯内详加查核除近年新事及旧案年未及七十者仍牢固监禁外其余年七十以上未经予勾及本拟缓决之犯着加恩分别减免释放其应如何办理之处着该部详悉妥议具奏候朕另降谕防七月奉
防此案王金等纠众多人拒伤兵役焚刦村庄情罪重大非寻常聚众抗差可比李二等六十七犯曽分受王金等所抢财物被诱同行持械助势均系党恶本应依拟即行正法但念豫省民风素称淳朴李二等俱系乡曲愚民被王金等诱逼入伙于官兵前往查拿时王金等给与器械喝令抵拒该犯等畏惧祗在胡家庄助势并未拒伤官兵较之王金等公然抗拒官兵者尚属有间且此案先经官兵殱毙者五十八名拏获后凌迟斩枭者九十六名今问拟斩决之李二等又有六十余名之多若概令骈首就戮虽属该犯等孽由自造而朕心究用恻然除戴从仲一犯系要犯戴文兴之子应归入縁坐案内核办外其李二等六十七犯俱着从寛免死发往伊犁及黑龙江等处为奴此系朕仰体
上天好生之徳于法外施仁予以一线生路并着该抚毕沅遍示通衢详悉晓谕阖省民人不可因李二等之幸邀寛典罔知儆惕务宜安静守分共为良善以副朕矜恤好生仁爱斯民之至意
赎刑
【臣】等谨按赎罚并见虞书至吕刑以赎为罚蔡传议之孔頴达疏曰意善功恶令出金赎罪是于其本应罪者而予赎以答其意总之皆以济律法之权耳我
朝初制罚赎并行用于军旅用于猎射用于牧放于后有王公职官罪应金赎者改为罚俸而赎与罚分矣乃有捐银运米河工边墙诸例凡以兴事便民申
国宪而俾自新也
圣祖
世宗哀矜折狱重订赎欵之图
皇上初政遵
宪典而行之罪疑惟轻罚惩非死良法羙意仁之至而义之尽也近则请赎之案经部臣按月彚题可否总奉
圣裁无敢妄为准驳自有赎法以来无若斯审慎者也从兹作奸犯科者无纳锾逃罪之虞而罪重情轻者受金作赎刑之福矣
天聪二年十月
谕敖汉柰曼诸贝勒曰闻各处来降者尔等每杀之嗣后若明知而杀者罚民十户尔诸国可周围遍置哨卒违者罚牛五如哨卒不听违者罚牛一三年三月定出师违令罚例凡征察哈尔管诸旗贝勒年七十以下十三以上俱从征违者罚马百驼十迟三日至者罚马十军出入敌境有不至者罚马百驼十凡征明国每旗大贝勒各一员台吉各二员以精兵百人从违者罚马千驼百迟三日至者罚马十军出入敌境有不至者罚马千驼百所至輙行掳掠者罚马百驼十五月定私娶防古部落女罚例时贝勒阿济格私娶古喀喇沁部落女议罚银千两
上命免其三分之二定越界驻牧罚例时柰曼扎噜特部落贝勒等越界驻牧定议各罚马百驼十五年六月定纵畜入田罚例凡豕入人田者令送还本主每次计豕罚银五钱过三次许赴告该牛录额真即以其豕给之羊入人田者计每只罚银三钱驼牛马驴骡入人田者计每头匹罚银一两仍偿其禾定诸贝勒犯罪罚例凡诸贝勒擅杀人命者罚银千两奸属下妇女者罚银六百两属下有効力战士隠匿不报以私人冒功滥荐者罚银三百两七月
谕国家立法不遗贵戚斟酌罚锾以示惩儆凡诸贝勒审事枉断人死罪者罚银六百两枉断人杖赎等罪及私遣人与外国交易或怠忽职业或擅取民间财物马匹或将本旗人女子不行报部短价收纳在家者均罚银二百两七年十一月定猎罚例凡行猎处有擅入围中者贝勒罚良马一甲喇额真罚银十五两旗长罚银十两闲散人罚银九两离伍退后者与入围同八年正月定蒙古诸贝勒罚例时
上召集外藩各蒙古贝勒谕之曰向因法制未备陋习不除今与诸贝勒约凡贝勒夺有夫之妇配他人者罚马五十驼五其纳妇之人罚七九之数给与原夫奸有夫之妇拐投别贝勒如贝勒不执送者罚马五十驼五崇徳七年十一月定围猎误射罚例凡诸王贝勒贝子公等误射王者罚银三千两与被射之王误射贝勒罚银二千两与被射贝勒误射贝子公等罚银千两与被射贝子公如王贝勒贝子公等误射以下之人视受伤轻重给银若致死者除偿身价外仍罚银二百两给被射之家伤未致死者除照常给银外罚银百两给被射之人无伤痕者罚银五十两给被射之人八年七月定失误朝防罚例凡常朝之期有一次不到者和硕亲王罚大牛一多罗郡王罚中牛一多罗贝勒罚中次牛一固山贝子罚小牛一公等罚大羊一
顺治元年十月定罚赎无完免追之例二年八月定审拟狥庇罚例按班章京谭泰讦告按班章京索尼罪状公塔瞻鳌拜俱狥庇索尼前后口供不符塔瞻应削公爵降为按班章京罚银一百两鳌拜革职罚银二百两三年
颁行五刑赎罪之图凡赎刑轻者为收赎若年七十以上十五以下及废疾犯军流以下罪者若乐户象奴及习业已成之天文生罪止杖笞者若过失杀伤人自笞罪至绞罪者并准收赎次轻者为拆赎若命妇正妻例难的决者杖罪余罪并准赎免重者为纳赎分有力稍有力二等若军民有力若举贡生监人等犯非奸盗诈伪者流徒以下并听纳赎凡笞杖徒流杂犯死罪在京俱令其做工及运米炭砖石等计数准银各有差【此例至雍正三年停止】外省照例分别有力稍有力依数递折赎増定老幼笃疾重犯分别请
防收赎例凡八十以上十嵗以下及笃疾者犯杀人死罪
拟奏取自
上裁盗及伤人者收赎五年十一月定官员罪应鞭笞杖责者俱依律折赎免责例八年四月定军营罚例凡行军擅离旗纛者罚银三两马匹无印罚银二两箭上无姓名者罚银十两如不能出银鞭三十十一年九月定拏获逃人不即起解及隠匿逃人罚赎例凡拏获逃人不即起解该管官革职仍罚银一百两给与出首之人凡满洲家人隠匿逃人鞭一百罚银五两其本主不论官民罚银十两或另户人隠匿逃人鞭一百罚银十两宗室公以上家下庄头人等窝隠逃人鞭一百罚银五两管庄拨什库罚银十两逃走二次或三次如本主不行
报明被旁人首告平人鞭一百有顶帯官员鞭一百折赎十二年九月定先防婪赃审无入已止拟挪移加派坐赃罪者既经革职免其杖徒收赎定官员赎罪例凡文武官员犯罪除实犯死罪外余罪俱准纳赎衙蠧犯罪不准折赎十三年四月定满洲防古汉军武职官员犯罪除案情重大交部审拟外其情轻应赎身者免其赎身名色照汉官例改为罚俸定满洲蒙古汉军官员有祖父伯叔兄弟阵亡及本身出征负伤者除死罪外余准折赎六月定旗员本身及妻子兄弟犯军流徒罪例应鞭责枷号者俱照例准赎十五年五月定三品以上官兄弟子侄犯杖罪准折赎定直省赃赎银两逐项造册送臬司按季清查例十六年闰三月増定折赎例凡在京军民人等犯徒罪以下照律例分别折赎旗下妇女除犯奸盗逃走外余罪亦准收赎四月更定杖罪赎锾之例十八年二月
圣祖仁皇帝御极定无力民人杖罪不折赎之例定官员认工赎罪之例旧例有罪之人修盖城楼准其赎罪至是刑部题准官员有犯流徙籍没等罪情愿修造城楼营建赎罪者议奏请
防定夺申定箭上不书名罚例
国初定例箭不书名姓者罚银十两至是复定箭上不书名姓或书他人名姓者杖八十仍罚银十两康熙元年定革职官员杖罪准收赎四年二月定官员赎罪例凡革职官员犯罪在原任内者准其折赎革职后又犯别罪者不准折赎文武现任官员犯流罪以上者照应得之罪的决徒罪以下准其折赎六年四月停认工赎罪之例先是顺治十八年定官员认工赎罪例嗣康熙二年刑部又奏定军民犯罪有愿认工赎罪者移咨工部查核奏请修建工程至是左都御史尼满奏犯人家产籍没工费从何而来恐有挟诈逼勒苦累良民嗣后应请停止从之六月申不能折赎而强令折赎之禁
谕前因无力小民纳赎难完反致苦累故令惩决但律内开载有力折赎无力的决原听从民便非强逼令其折赎以后通着照律行如有不能折赎而强令折赎者该督抚指名防处定旗人犯杂犯死罪以下有力愿赎者照民人例一体折赎七月定王公纵容家人累商罚例王公等纵容家人强占关津要地不容商民贸易者王罚银一万两公罚银一千两又定凡内外王公以下官员家人有领本霸占关津要地者除本犯立斩外若系内务府人佐领革职系宗室王公家人亲王罚银一万两郡王罚银五千两贝勒罚银二千五百两贝子罚银一千三百两公罚银七百两仍交宗人府议处若系在外王等家人亲王罚银一万两降为郡王贝勒贝子请
防定夺郡王贝勒贝子罚银五千两降为公若系大臣官员家人伊主皆革职七年五月申隠漏赎锾之禁十年六月改定王公以下及各官员罪应罚赎为罚俸之例凡王公以下及文武各官有应得之罪例应罚赎者各量其罪之轻重改为罚俸自一月递増至一年十一年
敕刑官详定赎罪刑部奏准律例折赎内有开载未尽之条问刑官临时详审情罪应准赎而出自本犯情愿者准其折赎不应准者仍的决如滥准折赎并多取肥已者防处十六年定出征之处杀人凡奉
防免死者鞭一百追银二十两给死者之家枷号两月存案令军前効力赎罪其口外蒙古等有犯亦鞭一百追银二十两折牲口一九给死者之家令军前効力赎罪若不行効力仍追牲口三九给死者之家二十九年四月定边口输米赎罪例凡死罪现监人犯除十恶强盗及杀人人犯外米一谷二听其捐输死罪如内外三品以上堂官与兼堂官职
衔之人捐米一万石在外实系二品三品文职官员捐米七千石道府官捐米二千五百石在内四品堂官及司官捐米一千五百石在外同知通判知州知县防将逰击捐米一千五百石笔帖式佐贰杂职守备千总及文武进士举人监生人等捐米五百石生员及平人捐米二百五十石皆免死释放再考职候缺人等照伊等品级令其捐纳凡捐赎死罪如有因家产尽絶免追及家产已经入官者捐纳数目各减一半此例以一年为限于三十年四月初一日停止捐输以具呈后三月为期逾期概不准行三十年三月复定军流人犯除叛逆干连并强盗及杀人等犯内有免死减等流犯并山海闗以外等处发遣安置与各直省安插等犯俱不准捐赎外其余军流等罪内外三品以上堂官及兼堂官职衔之人捐米三千三百石在外实系二品三品文职官员捐米二千三百石道府官捐米八百石在内四品堂官司官及在外同知通判知州知县防将逰击捐米五百石其州同县丞守备千总各项杂职文武官员进士举人监生等捐米一百五十石生员平人捐米八十石皆以米一谷二计算准其免罪此例亦以一年为限于次年四月初一日停止三十三年正月定修理边墙捐赎罪例十一月定因赃审拟流徒赃银全完方准捐赎之例三十四年十月定通仓运米捐赎例凡死罪在外道府运米五百五十石在内司官运米三百五十石在外同知通判知州知县防将逰击运米三百五十石笔帖式州同县丞守备千总杂职等官进士举人监生运米一百石生员平人运米五十五石俱免死释放考职候缺人等照依品级捐运免死减等人犯亦准捐运流犯运米四十石徒犯运米三十石俱免罪回籍三十八年九月停河工捐赎例先是刑部防同工部议准河工捐赎例除犯系十恶外三品以上死罪捐工五百丈流罪捐工二百丈五品以上死罪捐工八十丈流罪捐工四十丈九品以上死罪捐工六十丈流罪捐工三十丈庻民死罪捐工二十丈流罪捐工十丈俱免罪以修完日为始保固三年至是奉
防停止三十九年十一月定永定河捐赎例凡内外除十恶及重罪不准原赦外三品以上死罪捐银三千三百两军流罪捐银一千三百二十两徒罪捐银六百六十两五品以上死罪捐银五百二十八两军流罪捐银二百六十四两徒罪捐银一百九十八两九品以上死罪捐银三百九十六两军流罪捐银一百九十八两徒罪捐银一百三十二两庻民死罪捐银一百三十二两军流罪捐银六十六两徒罪捐银三十三两俱以修筑完日为始保固三年准其免罪五十二年定福建开捐事例军流人犯除发山海关外者不准捐赎外其余不论已
未发配捐谷五百石徒犯不拘年限捐谷三百石俱免罪发回原籍六十年四月定河工捐赎例凡死罪监禁人犯照二十九年边口捐输赎罪例行凡军流人犯捐驼五只徒罪人犯捐驼四只俱准免罪回籍凡罪人并妻子发遣奉天宁古塔船厰打牲乌拉伯都纳黑龙江墨尔根三姓地方者除犯人本身现在不准捐免外本身已故者其妻子家口存留彼处捐驼十二只准其回籍
雍正三年二月重定赎罪例先是顺治三年定五刑赎罪之图至是部臣以旧例做工运炭运砖等项今已不行但照有力稍有力纳赎所有从前做工运炭等项条例俱改为纳赎充徒字様其官员犯罪俱以罚俸降级处分不入赎例奏准改定颁发遵行定妇女赎罪例凡妇女犯杂犯死罪以下该决杖一百者与命妇正妻一体折赎五年正月定营田赎罪事例凡不论旗民罪拟斩绞非常赦不原者原任三四品官营田四十顷五六品官营田三十顷七品以下进士举人营田十五顷贡监生员营田十顷平人营田八顷准免罪其军流罪犯各减十分之六徒罪以下各减十分之八俱准免罪仍记档案倘有再犯徒罪以上者前后通论从重治罪九年四月増定营田赎罪事例户部奏准照营田原例四品官以下死罪各酌加十顷平人酌加四顷俱准免罪军流罪犯原例各减十分之六今定减十分之四徒罪以下原例各减十分之八今定减十分之六再有所犯军流以下之罪情重法轻者按所定之数再加十分之六准其免罪十一年四月定孀妇独子犯军流徒罪者照例杖一百余罪收赎例十二年八月定预筹粮运捐赎事例凡不论旗民罪拟斩绞非常赦不原者三品以上官捐银一万二千两四品官捐银五千两五六品官捐银四千两七品以下进士举人捐银二千五百两贡监生员捐银二千两平人捐银一千二百两俱准其免罪其军流罪犯各减十分之四三品以上官捐银七千二百两四品官捐银三千两五六品官捐银二千四百两七品以下举人进士捐银一千五百两贡监生员捐银一千二百两平人捐银七百二十两俱准其免罪徒罪以下各减十分之六捐银俱准其免罪凡罪人并妻子发遣奉天宁古塔船厰打牲乌拉伯都纳齐齐哈尔黑龙江墨尔根三姓地方除十恶强盗光棍等犯不准免外其余发遣罪犯一二品官捐银六千两三四品官捐银四千八百两五六品官捐银三千六百两七品以下进士举人捐银二千四百两贡监生员捐银一千二百两平人捐银六百两准其本身及妻子家属回籍如本犯已死其子系册内有名并家口存留彼处者酌议捐银各减十分之六准其妻子家属回籍其军流徒罪已经发遣者流犯捐银六百两徒犯捐银四百八十两准其免罪回籍十三年二月定直省自理赎锾银两造册题报之例
乾隆元年三月复行赎罪旧例五年十二月増定老幼实犯死罪减流收赎之例又定过失伤人收赎银数例部议查例内止载过失杀人银数并无过失伤人若干银两之文按过失杀人绞罪收赎银十有二两今将收赎过失伤人银数其致伤轻重应得罪名不成伤笞二十赎银三钱五分四厘手足伤笞三十赎银五钱三分二厘他物伤笞四十赎银七钱九厘拔发方寸以上笞五十赎银一两四钱一分九厘折人齿十指一眇人一目者杖一百赎银一两七钱七分四厘折人二齿二指者杖六十徒一年赎银三两五钱四分八厘折肋堕胎眇人两目及刄伤者杖八十徒二年赎银五两三钱二分二厘致成废疾者杖一百徒三年赎银七两九分七厘成笃疾者杖一百流三千里赎银十两六钱四分五厘九年三月定命案赎罪者倍追给埋塟银两又定各省赎罪银两改收稻谷贮仓例四月定妻过失杀夫妾过失杀家长及过失杀正妻者杖罪的决流徒等罪收赎例十七年十一月定笞杖捐赎例又定笞杖赎罪分别题结外结例二十三年三月停止斩绞捐赎例三十一年十二月严定问刑官多取赎锾之例三十二年三月泰州知州僧保住审理逃犯金三未将起除刺字疤痕亲騐率行扶同吏目曽自栋呈覆将金三讯无另窃案件交捕管押致捕役贿纵督臣高晋将僧保住照不曽视之提牢官减狱卒罪三等已经捕得再减一等律杖八十徒二年不准纳赎部查僧保住不知逃犯更名不加审究其捕役贿纵又在公出之后尚与有心踈纵者有间可否准赎出自
圣恩题请奉
防准其赎罪闰七月刑部奏已革四川叙永同知王铭环经管关务查出漏税布三十疋并不详报充公私自侵盗依律杖七十徒一年半不准纳赎今该犯之子呈请捐银一千六百两代父赎罪查王铭环将漏税之物不行详报充公与因事枉法受财者情稍有间伊系职官可否准其赎罪之处请
防奉
防准其赎罪三十六年十二月广东四防县减等流犯王瑞可呈请照例捐银一千二百两纳赎部议查乾隆二十三年三月奉
防斩绞各犯纳赎之例永行停止俟遇有恩赦减等其惮于逺行者再准收赎而赎锾则仍照原拟罪名不得照减等之罪又定例平人犯死罪遇有减等者仍照原犯罪名捐银一千二百两准其免罪等语该犯因鬬殴石伤人命拟绞缓决三次钦奉
恩防减流纳赎与例相符请准赎罪三十八年四月前署杞县承办兵差科派防革审拟从重比照拟绞监候缓决之犯官蔡淮英之母呈请纳银一万两代子赎罪部臣奏请得
防准其赎罪四十年四月已革贵州平越县知县侵盗钱粮六百六十两照例杖流之张宗伯在配呈请加倍捐银三千两赎罪并请自备资斧赴川省军营効力部请从之亳州民李学书之祖于雍正年间曽充皂后李学书之父李义于乾隆九年及二十七年捐纳布政司理问职衔李学书捐贡并捐郎中职衔又自行加捐即用事发照隠匿公私过名以图选用例发附近充军伊母情愿捐银一万两为子赎罪部核其情节尚无别项过犯请从之四十八年十二月部议臣部办理赎罪一条除斩绞各犯已于乾隆二十三年三月内钦奉
谕防俟减等后再准收赎外其余军流徒罪官常各犯无论旗民于具呈后臣部检查原案核其情节轻者遂案専折具奏情重者即指摘批驳罪应杖笞官犯四品以上亦照徒罪以上例办理四品以下官犯及常犯即由臣部核定准赎仍于年底彚题至发遣新疆乌噜木齐伊犂等处之犯有核其情节可悯情愿破格捐赎者开具事由据呈转奏久经遵照在案伏思赎锾各案原系
皇上格外加恩予人悔过自新之路本非臣下所可専
是以凡一切准赎者固无不仰恳
圣鉴共沐矜全至于情节较重未能准赎之犯向例即由臣部议驳但未经与准赎各犯一体奏明诚恐其中未必悉归平允请嗣后外遣军流以下罪犯如有在部呈请赎罪者无论应准应驳俱开列案由分别似应准赎不准赎两项按月彚题如一月内仅止一件即归入下月彚题俟
命下之日将不准赎者原呈发还准赎者照例办理如
此则准驳总由
钦定不特事归覈实而办理亦昭详慎
上如其请