皇朝通志卷七十四
皇朝通志卷七十四
钦定四库全书
皇朝通志卷七十五
刑法畧
【臣】等谨按刑者政之一端所以辅德礼而行者也德礼之所不格则刑以治之而立法垂制要不越乎德礼之本意其用之之道则寛严轻重协中为难我
大清肇造东方民淳法简大辟而外设以鞭笞自
世祖章皇帝统有万邦礼明乐备爰
敕廷臣详绎明律防以
国制定为律例成书
列圣相承因时制宜复加损益揆理凖情縁情定法有司
于是知所遵守罔敢弗钦矣伏考
列朝实录所载
诏防事迹明慎用刑义裁仁育莫不适于大中而衷于至
当甄陶训迪
德意精详
皇上体
上帝之好生监
列祖之成宪矜慎庶狱建中于民自
御极以来凡遇奏谳章疏反覆研究务得事理之平毎
岁秋
朝审招册先期
推勘再三
临勾时又复与阁臣法司官
虚公讲论罪囚之情真罪当者固不能废法以曲全茍有一线可原则必为求其可生之理其或案情相类而用法悬殊其间细微同异之故铢两权衡不使稍混于疑似盖
圣人之心鉴空衡平惟以一理为断法司以及封疆大吏虽莫不兢兢执法不免偶有轻重之失毎
一诏下一令设而后晓然帖然于
圣主之执两用中仁之至而义之尽也至于寛縁坐以存国体严侵贪以儆官邪重服制以扶伦常辨寃诬以抑勲贵实与吏治官方人心风俗相为表里弼教之道止辟之义胥在是焉臣等续纂
皇朝通志体例一本郑樵考郑志刑法畧惟刑制肉刑
议赦宥三门我
朝法制详明防典所载凡列刑制律纲听断秋朝审钦恤五门今以肉刑附于刑制之后其律纲听断秋
朝审钦恤四门各自为卷仍标以刑制原题而分别子目于钦恤门析出赦宥而以放生终焉期于克备
昭代之宪章而复不紊郑樵之体例至于
实录
记注所书
诏谕凡论列刑名而垂为令甲者俱敬谨备载
圣谟洋洋超轶二典允足以昭万世之法守云
刑制【肉刑附】
凡五刑之制一曰笞自一十至五十凡五等用小荆杖决责臀受后改小竹板一十折四板二十折五板三十折十板四十折十五板五十折二十板旗人及旗奴犯笞者以鞭代不折责杖罪同二曰杖自六十至一百凡五等用大荆杖决责臀受后改大竹板六十折二十板七十折二十五板八十折三十板九十折三十五板一百折四十板凡行杖之数不得过一百罪重于杖者枷示自一月至三月皆枷满日折责三曰徒自一年至三年凡五等一年杖六十一年半杖七十二年杖八十二年半杖九十三年杖一百各依年限应役役满囘籍若犯迁徙者凖徒二年杂犯流罪凖徒四年杂犯斩绞准徒五年并杖一百均于充徒之所折责军流同旗人旗奴犯徒者折枷示一年折枷二十日
一年半折二十五日二年折三十日二年半折三十五日三年折四十日凖徒二年者与徒二年同凖徒四年者折五十日五年折六十日各按杖数鞭责惟汉军家奴问拟实徒不凖折枷四曰流流之逺方终身不返折二千里二千五百里三千里为三等三流并杖一百惟缘坐者不杖旗人犯流二千里者折枷五十日二千五百里者折五十五日三千里者折六十日并鞭一百惟殴死有服卑幼罪应杖流者如情节惨忍发往黒龙江三姓等处旗员中有诬告讹诈行同无赖不顾行止者亦如之其实系寡亷鲜耻有玷旗籍者无论满洲蒙古汉军均削去本身户籍依律发遣不在折枷完结之例旗仆有犯发驻防兵丁为奴罪重于流者为军附近发二千里近邉发二千五百里邉逺发三千里极边及烟瘴皆发四千里五军均发衞所改设州县者则发各州县惟奉天直不安置军流至戍所并杖一百旗人犯附近军折枷七十日近边七十五日边逺八十日极边及烟瘴九十日并鞭一百旗奴犯军者亦如流例罪又重于军者为发遣强盗免死减等及强盗已行而不得财者造防纬妖书惑人不及众者叛案缘坐应给兵丁为奴者诱取良人子女勒卖为従者一应左道惑人为従者聚众十人以上贩私拒捕伤人为従者俱发黑龙江等处给披甲人为奴余俱改发云贵两广极边烟瘴地方安置其军流情重者亦令加至黒龙江等处为止旗人正身当差旗仆为奴罪又重者发新疆伊犁乌噜木齐等处人犯共二十二项除情节尚非积猾凶徒易于约束六项仍发新疆外其余十六项又益以抢夺伤非金刄平复一条为十七项此十七项人犯在新疆须人种地耕屯则发新疆若遣犯过多虑难约束则仍照原例改发内地其情罪重大加不至死者发新疆给厄鲁特为奴凡改发新疆人犯旗人曾任职官及另户正身民人举监生员以上并职官子弟俱当差余均为奴当差不刺为奴刺外遣者面刺外遣由新疆改发内地者面刺改遣各字样凡此皆流之属五曰死刑曰斩曰绞皆下三法司覈拟罪当者监候秋后处决其罪应立决者三法司奏上得
防乃行刑若罪大恶极者枭首示众凌迟处死皆决不待时应凌迟人犯病故者戮尸大逆者锉骨扬灰凡刑具板以竹箆为之小竹板重一斤八两濶一寸五分大竹板重二斤阔二寸梢各减五分长各五尺五寸枷以干木为之长三尺阔二尺九寸重二十五斤惟在
长安门外等处妄叫寃枉辱骂原问官者例用百斤重枷余非奉
特防不得滥用絏颈以钳以铁为之承以贯索【俗名链】长七尺重五斤轻重囚皆用械手以杻以干木为之【俗名手靠有以铁代者式与镣同】长一尺六寸厚一寸死罪及重囚用之絏足以釱铁为之【俗名镣】连环重一斤徒罪以土用之夹棍用木三根中梃木长三尺四寸旁木各长三尺上圆径一寸八分下方各濶二寸自下而上度至六寸于三木四面相合处各凿圆窝径各一寸六分深各七分重案不输实情始酌用之不得过二次拶指用圆木五根各长七寸径圆各四分五厘妇人犯重案不得实用之凡监禁死囚禁内监军流以下禁外监其强盗十恶谋故杀及奉
特防拏问之犯手足颈各絏三道窃盗鬭殴人命及军流徒犯之情重者手足颈各絏一道情轻各犯及罪止杖笞与妇人犯轻重罪者止絏颈一道老幼废疾者散禁妇人犯罪应禁者皆别置一室以年老残废卒在室门外监之官员犯公罪自流以下私罪自杖以下皆散禁并责令禁卒看守轻重不许混杂锁杻常须洗涤蓆荐常须铺置冬设暖牀夏设凉浆狱囚日给仓米一升冬给绵衣一袭看犯支更禁卒夜给灯油患病者令医官胗视给药并酌寛刑具禁卒为主守犯有逸则罪之凡赎刑曰纳赎曰赎罪曰收赎纳赎分有力稍有力为二等若军民有力若举人监生生员冠带官犯非奸盗诈伪者若官员革职有余罪及革后别犯流以下罪者并聴纳赎受赃者不凖有力者笞罪二钱五分每等加数递加杖罪起三两每等五钱递加徒罪起七两五钱毎等二两五钱递加三流总徒为一加数各二十两杂犯五年加五两数止二十五两稍有力者笞罪起三钱杖罪起一两毎等各一钱五分递加徒罪起三两六钱毎等一两八钱逓加三流总徒为一加杂犯五年又一加各加三两六钱数止一十八两赎罪若官员正妻若妇人有力及例难的决者笞罪起一钱毎等如数逓加至满杖为正罪徒以上为余罪徒起七分五厘流起三钱毎等各三分七厘五毫逓加杂犯斩绞再加七分五厘数止四钱五分收赎若老幼废疾天文生及妇人犯非奸盗不孝者笞罪起七厘五毫毎等如数逓加至满杖而止徒起一钱五分流起三钱七分五厘毎等各三分七厘五毫逓加迁徙凖徒二年同杂犯斩绞加七分五厘数止五钱二分五厘其过失杀伤人罪皆得收赎各按致伤轻重所得罪名定为等差至杀人绞罪数止十有二两四钱二分并给付被杀伤之家以为医药营之费凡刺字犯逃盗者刺谋故及拒捕杀人者刺死囚决不待时者刺旗人另户刺臂奴仆刺面民徒罪以上刺面杖罪以下刺臂再犯者亦刺面旗人有犯窃盗者销去本身旗档亦照民人初犯论罪刺臂面刺臂在腕之上肘之下刺面在鬓之下颊之上逃犯刺左余犯刺右初犯刺左者再犯累犯刺右初犯刺右者再犯累犯刺左罪名刺左者地名刺右罪名刺右者地名刺左【地名谓犯所应遣地方】字方一寸五分画濶一分有半并不得过限立决者狱成即刺监候者奉
防始刺余犯悉于起解责释前刺之凡律例言以者刺言凖者不刺职官不刺举贡生监不刺妇女不刺逃军流遣遇赦及自首发原配者不刺初次一年内投囘不刺二次半年内投囬不刺三次三月内投囘不刺宗室以上家下庄头户部官庄头光禄寺园头有犯均不刺庄头家下壮丁刺犯窃年未及岁不刺惟在京十三岁以上犯二次者刺
国初定制重罪有斩刑轻罪用鞭责
顺治元年
谕各衙门应责人犯悉遵用鞭责不许用杖寻议以三鞭
折一板乂奏凖我
朝法制罪应死者止用斩刑嗣后丽重典者仍分斩绞按律定拟三年除割脚筋法又旧例犯重辟减等者鞭一百贯耳鼻奉
防耳鼻在人身最为显著此刑永革除之四年定凡民人犯杖罪用竹板折责旗人旗奴以鞭代不折责八年
谕天下罪囚死于囹圄者何限有死于疾病有死于饥饿有死于刑拷有死于官吏虐害囚徒之隂谋诸如此类未可悉数朕心恻然在良有司济以医药给以口粮非刑有禁凌虐有禁内外交通毒谋隂害有禁督抚巡按时加申饬该道府亲为稽察州县有犯前弊分别防处庶狱囚不致无故枉死用昭朝廷法外之仁十八年定审问官有擅用匣牀捕获强盗有妄用脑篐毛竹连根大板及竹籖烙铁等刑肆行酷虐致毙人命者従重治罪
康熈二十年
谕闻刑部所用枷有大小板有厚薄所带铁锁亦轻重不一发在各门罪犯輙受门军汚秽吓诈此等情着稽察严禁三十七年奉
防各监口有刑具曰大镣与匣牀无异又短夹棍止长尺许大枷重百三十斤瓦样重板此皆酷虐之刑着严行禁止
雍正三年定各省监狱髙筑墙垣以资防范其地势低洼者改造髙阜狭隘者酌量寛限其枷示暂羁之处亦必缮治完固该管官不时稽察母令狱官禁卒任意凌虐弛懈疎防
乾隆二年
谕汉军犯军流等罪者其亲族坟墓尽在京师边方逺土风俗顿殊平时不习生计类难存活且与百姓错处不无滋扰仍照例枷责完结十八年
谕禁卒典守监狱乃于斩绞重犯受财故纵此非寻常因事受财者可比自应按照本律与囚同罪但则例又载有拟绞缓决候逃囚得获审豁之条未免法轻易犯嗣后监犯脱逃该督抚审出禁卒得贿情节即视其囚犯之罪全律科断如本犯应入秋审情实者亦入情实应绞决者亦拟绞决应斩决以上者亦即拟以斩决着为例二十年
谕旗人犯罪充徒例得折鞭枷号者原指常犯而言若告主旗奴则当有别嗣后奴告主应问徒者着予实徒不凖鞭枷完结又定凡内务府所属庄头鹰户人等如犯军遣流徒等罪俱照民人一律定拟不得与在城居住当差之旗人一体折枷完结二十五年定嗣后斩绞军流人犯羁禁在监及解审发遣俱给衣赭色布服与锁杻互为标示易于识认【臣】等谨按
国初有割脚筋贯耳鼻之法乃即古刖劓之刑
世祖章皇帝诏除之而天下自是无肉刑诚不忍其断肢
体剥肌肤
至仁极厚之隆典也至于腐刑自汉文革除以来歴代未
举而有时罚所难宥
恩有必加则我
皇上法外之仁适符协中之治又有为亘古之所不逮
者乾隆四十八年钦奉
谕防刑部议覆陜西省杀死一家六命凶犯赵成长子赵友谅次子赵进财俱拟斩决原以此等凶恶之徒已絶人之嗣自不应复使其尚留余孽固属凖情酌理罪所应得但详核此案情节赵友谅因伊父欺奸伊妻即行携眷迁避及伊父犯案复代为之认罪若据律置之重辟情又可悯然赵成杀死一家六命絶其后嗣残忍已极今因赵友谅情节可矜即行寛释是赵成淫恶凶犯转得有后于情理未为允协朕酌之情理着将赵友谅従寛免死但改为宫刑俟百日平复再发遣乌噜木齐以示法外施仁之至意余依议仰见我
皇上权衡精当
圣慈与
国宪并行于惩凶戢暴之中寓执两用中之凖汉魏以来区区诏除肉刑与议复肉刑皆未喻仁至义尽之防者也至若自宫之犯旧法问拟斩监后数年之后往往
加恩释放派拨于阉寺处所当差盖古者宫者守内宫闱给事若軰在所必需求其净身之故率因贫困所致非他作奸犯科者比今奉
圣谕以旧例未为允当删除自宫斩候一条其有别故
者仍于本罪上加一等是又
协经权之妙用所谓因其然而然而
宫廷使令不乏腐余之人其有以杜亿万年复肉刑之议矣
皇朝通志卷七十五
钦定四库全书
皇朝通志卷七十六
刑法畧【二】
刑制【律纲】
凡明刑敕法其文有二曰律曰例律以定罪例以辅律律编为六曰吏户礼兵刑工吏律二曰职制曰公式户律七曰户役曰田宅曰婚姻曰仓库曰课程曰钱债曰市防礼律二曰祭祀曰仪制兵律五曰宫衞曰军政曰闗津曰廏牧曰邮驿刑律十一曰贼盗曰人命曰鬭殴曰骂詈曰诉讼曰受赃曰诈伪曰犯奸曰杂犯曰捕亡曰断狱工律二曰营造曰河防总律之大凡别为一编曰名例首列律目及律母八字之义曰以以者与实犯同【谓如监守贸易官物无异正盗故以枉法论以盗论并除名刺字罪至斩绞并全科】曰准准者与实犯有间【谓如准枉法准盗论但准其罪不在除名刺字之例罪止杖一百流三千里】曰皆皆者不分首从一等科罪【谓如监临主守职役同情盗所监守官物并赃论数满皆斩之类】曰各各者彼此同科此罪【谓如各色人匠拨赴内府工作若不亲自应役雇人冒名私自代替及替之人各杖一百之类】曰其其者变于先意【谓如论八议罪犯先奏请议其犯十恶不用此律之类】曰及及者因类而推【谓如彼此皆罪之赃及应禁之物则入官之类】曰即即者意尽而复明【谓如犯罪事发在逃者众证明白即同狱成之类】曰若若者文虽殊而防上意【谓如犯事未老疾事发时老疾以老疾论若在徒年限内老疾者亦如之之类】次列六赃纳赎収赎五刑及狱具丧服诸图次曰十恶一谋反二谋大逆三谋叛四恶逆五不道六大不敬七不孝八不睦九不义十内乱次曰八议一议亲二议故三议功四议贤五议能六议勤七议贵八议賔凡应议者犯罪实封奏
闻取
防不许擅自勾问若奉
防推问者开具所犯及应议之状先奏请议议定奏闻取自
上裁其犯十恶者不用此律应议者之祖父母父母妻及子孙犯罪亦如之若皇亲国戚及功臣之外祖父母伯叔父母姑兄弟姊妹女壻兄弟之子若四五品官之父母妻及应合袭荫子孙犯罪从有司依律追问议拟上请其犯十恶縁坐及奸盗杀人受财枉法者不用此律其余亲属奴仆管庄佃甲倚势虐害良民凌犯官府者加常人罪一等止坐犯人不在奏请之律若各衙门追问之际占恡不发者并聴当该官司实封奏
闻区处凡已革宗室之红帯已革觉罗之蓝帯犯事治罪与旗人无异刑部照例枷号锁禁完结其宗室觉罗犯事时身繋黄红帯者依宗室觉罗例若繋蓝帯及不繋带者即照常人例治罪凡殴宗室觉罗者虽无伤杖六十徒一年伤者杖八十徒二年折伤以上本罪有重于杖八十徒二年者加凡鬭殴二等止杖一百徒三年缌蔴以上各逓加一等笃疾者绞监死者斩监除审明宗室觉罗并未与人争较而常人寻衅擅殴者仍照律治罪外如轻入茶坊酒肆滋事召侮或与人鬬殴先行动手殴人者不论曾否腰繋黄红帯其相殴之人即照寻常鬬殴律一体定拟其宗室觉罗应得罪名刑部按律定拟犯该军流徒罪者照例锁禁拘禁犯该杖笞应否折罚钱粮之处宗人府量其情节如情罪可恶者在宗人府的决不准折罚其应圏禁者即革去四品顶帯凡内外文武大小官有犯公私罪名所司开具事由实封奏请不许擅自勾问若许推问依律议拟奏
闻区处仍覆准方许判决若所属官被本管官司非理凌虐亦聴开具实迹实封径自奏陈官犯公罪应笞者一十罚俸一月二十三十各逓加一月四十五十各逓加三月应杖者六十罚俸一年七十降一级八十降二级九十降三级皆留任一百降四级调用吏典犯者笞杖决讫仍留役官犯私罪应笞者一十罚俸两月二十罚俸三月三十四十五十各逓加三月应杖者六十降一级七十降二级八十降三级九十降四级皆调用一百革职离任吏典犯者杖六十以上罢役凡任满得代改除致仕等官与见任同封赠官与其子孙正官同妇人犯夫及义絶者得与其子之官品同犯罪者各依职官犯罪律拟断无官犯罪有官事发公罪笞杖以上依律纳赎卑官犯罪迁官事发在任犯罪去任事发公罪笞以下依律降罚杖一百以上依律科断本案黜革笞杖以上折赎皆免若事干埋没钱粮遗失官物虽属公罪事须追究明白但犯一应私罪并论如律其吏典有犯公私罪名各依本律科断文武官犯私罪罢职不叙追夺
诰敕削去仕籍除名者官爵皆除僧道犯罪曾经决罚者追収度牒并令还俗军民灶户各从本色发还原借当差定加减之法加者就本罪上加重减者就本罪上减轻惟二死三流各同为一减加者数满乃坐又加罪止于杖一百流三千里不得加至于死本系加入死者依本条凡同僚犯公罪者并以吏典为首首领官减吏典一等佐贰官减首领官一等长官减佐贰官一等若同僚官一人有私自依故出入人罪论其余不知情者止依失出入人罪论若下司申上司事有差误上司不觉失错准行者各逓减下司官吏罪二等若上司行下所属依错施行者各逓减上司官吏罪三等亦各以吏典为首凡一人犯罪其于律应减者若为从减自首减过失减公罪逓减之类并得累减凡共犯罪以先造意者为首随从者减一等若一家人共犯罪止坐尊长尊长年在八十以上及笃疾则归罪以次尊长如无以次尊长方坐卑防妇人有犯罪坐男夫侵损于人者以凡人首从论若共犯罪而首从本罪各别者各依本律首从论本条言皆者罪无首从不言皆者依首从法其同犯擅入
皇城宫殿等门及同私越度闗同避役在逃及同犯奸者律虽不言皆亦无首从二人共犯罪而有一人在逃现获者称逃者为首更无证佐则决其从罪后获逃者称前获者为首鞫问得实还将前人依首论通计前决之罪以充后问之数若犯罪事发而在逃者众证明白或系为首或系为从即同狱成将来照提到官止以原招决之不须对问凡二罪以上俱发以重者论罪各等者从一科断若一罪先发已经论决余罪后发其轻若等勿论重者更论之通计前所论决之罪以充后发之数其赃应入官物应赔偿盗应刺字官应罢职罪止者各尽本法犯罪已发未论决又犯罪者从重论已徒已流而又犯罪者依律再科后犯之罪不在从重科断之限其重犯流者三流并决杖一百于配所拘役四年若已徒而又犯徒者依后所犯杖数决讫照徒年限应役亦总不得过四年又犯杖罪以下亦各依数决之其应加杖者亦如之本条别有罪名与名例不同者与本条科断若本条虽有罪名其心有所规避罪重者自从所规避之罪论其本应罪重而犯时不知者依凡人论本应轻者聴从本法以五服防情法故具丧服图凡亲属有得相容隠之条同居不限籍之同异虽无服者皆是若别居大功以上亲及外祖父母外孙妻之父母女壻若孙之妇夫之兄弟及兄弟妻有罪彼此得相为容隠奴婢雇工人为家长隠者皆勿论若漏泄其事及通报消息致令罪人隠匿逃避者亦不坐其小功以下相容隠及漏泄其事者减凡人三等无服之亲减一等若犯谋叛以上者不用此律定读律之凖凡律令垂为法令内外诸司百执事不得妄生意见变更成法嵗终各从上司考校有不能讲解律义者论罚有差律中称
乗舆车驾御物者
尚方服御之物并同称
制者
懿防
令防并同称期亲祖父母者曾髙同称孙者曾元同适孙承祖与父母同縁坐者各依祖孙本法其适母继母慈母养母与亲母同称子者男女同縁坐者女不同称与同罪者止坐其罪正犯至死者同罪之人得减一等不在刺字斩绞之律若受财故纵与同罪者全科其故纵谋反叛逆者皆依本律称罪同者至死不减等称监临者内外诸司统摄所属文案相涉及别处驻劄衙门看管有兵粮水利之类虽非牧民官但有事在手者即为监临称主守者内外各衙门该管文案吏典专主掌其事及守掌仓库狱囚杂物之类官吏库子斗级攅拦禁子并为主守其职非统属但临时差遣管领提调者皆是称一日者以百刻计工者从朝至暮不以百刻为限称年者以三百六十日称人年者以籍为定称众者三人以上称谋者二人以上谋状显著明白者一人同二人之法称道士女冠者僧尼同若于受业师与伯叔父母同赃有六项罪分四等曰监守盗曰常人盗曰枉法曰不枉法曰窃盗曰坐赃监守自盗最重常人盗枉法赃次之窃盗不枉法又次之坐赃为轻监守人盗所监守之物故曰自盗不分首从并赃论罪一两以下杖八十毎二两五钱加一等至流则毎五两加一等逓加至三十两杖一百流三千里杂犯三流总徒四年数满四十两斩杂犯准徒五年若盗漕粮入已满六百石及盗仓库钱粮入已一千两以上者均拟斩候常人盗官之财枉法盗官之法情同而罪亦同一两以下杖七十毎五两加一等二十两至四十两俱五徒逓加至五十五两杖一百流三千里常人盗杂犯三流总徒四年赃至八十两绞杂犯凖徒五年枉法赃至八十两有禄人实犯绞无禄人至一百二十两亦实犯绞常人盗漕粮入已满六百石并盗鞘饷至一百两以上者始拟绞不枉法与窃盗同科谓均非其有而取之故其罪同一两以下杖六十毎十两加一等逓加至一百二十两以上绞不枉法赃无禄人减一等罪止杖一百流三千里有禄人赃至一百二十两以上始实犯绞与窃赃满贯分首从同坐赃致罪谓本非入已之赃而坐以致之一两以下笞二十毎十两加一等至徒罪则毎百两加一等逓加至五百两罪止杖一百徒三年监守盗常人盗皆不分首从并赃论枉法赃各主者通算全科各计入已之数不枉法折半科罪各计入已之数窃盗赃以一主为重并赃论罪而分首从坐赃各主者通算折半科罪凡彼此俱罪之赃及犯禁之物则入官若取与不和用强生事逼取求索之赃并还主以赃入罪正赃见获者官物还官私物给主已费用者若犯人身死勿徴余皆徴之
天聪七年
太宗文皇帝遣官颁钦定法律于科尔沁国土谢图济农
十月复宣示外藩防古诸国
顺治元年定问刑衙门凖依明律问罪是年
世祖章皇帝诏法司会同廷臣详绎明律防酌时宜详拟
允当以便裁定成书颁布天下二年
敕修律官防酌满汉条例分别轻重差等彚集进呈四年
律书成名曰
大清律集解附例
御制序文为书十卷共四百五十八条十年特设督捕衙
门专理缉逃捕盗事务十一年
敕法司仿古大诰之制择用刑各重大者编缉成书颁告天下令有司于春秋暇日为民讲説并令学官常为士子讲习十二年
谕帝王以徳化民以刑辅治故律例最宜详慎苟轻重失则官胥得以任意出入欲政平讼理其道无由朕覧谳奏本章引用律例毎多未协尔部速将满汉文律缮写进呈朕将详覧更定颁示遵行十七年校订律例以盛京定例及歴奉
诏防并刑部衙门定例分析应入律各条欵录成满汉文
册进
呈
康六年
敇刑部酌定见行则例详晰分欵陆续进覧九年刑部将
律例繙绎满文进
呈十五年
谕兵部督捕衙门逃人事情闗繋旗下重大前恐百姓株连困苦故将条例屡行更改减定期于兵民两益近见各该地方官奉行疎玩缉获日少旗下民生深为未便应遣部院大臣防同尔衙门将新旧条例逐一详定务俾永逺可行十八年
谕国家设立法制原以禁暴止奸安全良善故律例繁简因时制宜总期合于古帝王钦防民命之意向因人心滋伪轻视法网强暴之徒凌虐小民故于定律之外复严加条例俾其畏而知儆免罹刑辟乃近来犯法者多奸伪未见少止人命闗系重大朕心恻然其定例之外所有条例如罪不至死而新例议死或情罪原轻而新例过严者应去应存着九卿詹事科道防同详加酌定议奏遵
防将更改条例缮册奏请刋布名曰见行则例二十八年九卿议凖律例内有袭前代旧文而于
本朝法制絶不相者如郡王将军中尉亲自赴京者罪如京操官轮操军失于赴京者罪如近京民户滋生牧养如校尉缉事察访皆属前代政久革不行如安乐自在等州非见在流犯之地如炒铁运甎等事非见在徒犯之役如吏典犯辟长官处决然后报部如在京军民犯杖军发别衞民发别郡如诡寄田地全家抄没如误伤致死责赔一人之类见今明载律文实非通行令甲应请覈实删除
报可三十四年定律文毎篇正文后增辑总注疏解律义酌定名例四十六条录清汉文各六本进
呈三十六年
谕新纂律书名例朕已览阅奏闻后又有更改之处发回刑部增入九卿详阅具奏三十八年督捕衙门改隶刑部为督捕司先是督捕衙门隶兵部设侍郎一人理事官一人及郎中员外郎主事各官至是裁侍郎理事官余仍旧制【互见职官门】四十六年辑成
大清律例四十二本缮写清汉文进
呈
雍正元年奏准自康熙四十七年起至六十一年止见在遵行定例一百十有五条内有应删应改者令律例馆总裁速行审定并前纂成之四十二本一并交与九卿防酌考订三年
谕朕自临御以来钦防刑狱毎遇法司奏谳必再三覆覈惟恐稍有未恊又念律例一书为用刑之本其中条例繁多若不考订画一有司援引断狱得以意为轻重贻误非小特命纂修官刻期告竣今据将所纂全藁进呈朕逐一详览其有应行駮正者已一一批示但明刑所以弼教闗系甚大着九卿防同细看务期斟酌尽善以副朕慎重刑名之意是年
御制序文颁行
大清律集解附例凡三十卷律文凡四百三十有六条律有总注律后附例共八百十有五条分为三项曰原例【系 累朝旧例凡三百二十一条】曰增例【系康熙年间见行例凡二百九十条】曰
钦定例【系钦奉 上谕及内外臣工条奏凡二百有四条】六年
谕律例旧文有八议之条歴代相沿已久我朝虽载其文而实未尝行者葢有深意存焉夫刑罚之设所以奉天讨罪至公至平无容意为轻重者也若于亲故功贤等故为屈法以示优容则律无一定尚可谓之公平乎且此等或以効力宣劳为朝廷所倚眷或以勲门戚畹为国家所优荣其人既异于常人尤当秉礼守义以为士民倡率乃不自爱而罹于法尤非蚩蚩无知者比而执法者又曲为之宥何以惩恶而劝善乎如所犯果出无心情有可原则临时酌量加恩未为不可若豫着为令是于未有过之先即以不肖待之名为从厚实乃至薄也且使恃有八议之条任意为非必有自干大法而不止者是又以寛容之虚文特陷之于罪戾矣今修辑律例八议之条仍令载入特颁谕防俾天下晓然于此律之不可为训亲故人等亦各知所儆惕而重犯法是则朕钦防之至意也十三年
谕国家刑罚禁令之设所以诘奸除暴惩贪黜邪以端风俗以肃官方也然寛严之用又必因乎其时从前朕见人情浅薄官吏营私相习成风罔知省改势不得不惩治整理以诫将来今人心共知警惕矣凡各衙门条例有从前本严而朕改易从寛者此乃从前部臣定议未协朕与廷臣悉心斟酌而后更定以垂永久者应照更定之例行若从前之例本寛而朕改易从严者此乃整饬人心风俗之计原欲暂行于一时俟诸革除之后仍可酌复旧章此朕之本意也自后遇此等事件则再加斟酌若有应照旧例者仍照旧例行是年十一月今上谕古者刑不上大夫葢以维国体而励臣节国体不维则无尊卑上下之辨臣节不励则大臣拥髙爵大官而有徒隶无耻之心此贾谊所以谆切辨论也朕欲风励天下使人各自爱共敦节行尤宜自大臣始大臣有不自爱者朕仍设防耻以养之庶防动其天良激励鼓舞嗣后三品以上大员身罹罪谴即奉防革职拏问者法司亦不得遽加夹讯如有不得不用者亦必请防将此永着为例
乾隆元年部臣奏准修辑律例又覆准督抚臬司等各有刑名之责傥有所见据实敷陈
敕交该馆以资采择五年
御制序文颁行
大清律例凡四十七卷律文仍旧本删律总注其注内有于律义有所发明实可补律所不逮者则竟别立一条着为成宪例千有四十二条以次附律文之后删原例增例各名目又奏凖乾隆四年十二月以前之例已经逐条奏凖通行其乾隆五年以后之例有陆续增修之处仍定三年一次编辑颁行直省永着为例六年
谕律例一书原系提纲絜领立为章程俾刑名衙门有所遵守至于情伪无穷而律条有限原有不能纎悉必到全然该括之势惟在司刑者体察案情随时详酌于无枉无纵则可不可以一人一事而改成法也本朝大清律周详明备近年以来又命大臣等斟酌重修朕详加厘定见在刋刻颁行而新任之臬司科道等条陈律欵者尚属纷纭至于奉天府府丞竟奏请酌改三条夫以已定之数章欲以一人之臆见妄思变易防竟不能尽民间之情而朝更夕改徒有乖于政体嗣后无得轻议纷更如果所言实属有当该部亦止可议载册籍不得擅改成书八年奏凖督捕则例自康熙十五年编纂以来阅今七十余年未经修辑其间先后更定律例删定为一百三条名曰督捕则例于律例外别为一集分上下二卷并辑三流道里表告成将馆务移归刑部【先是纂修则例皆 特简大臣至是始归刑部纂办】又纂修刑例共五十四条计二卷毋庸纂二十四条十一年续增例四十九条修改二十一条毋庸纂十四条自是以后凡钦奉
上谕及内外臣工条奏皆五年一修十六年续纂刑例七十四条酌改十二条更正五条计二卷删除十四条毋庸纂二十七条二十年修订三流道里表二十一年续纂刑例五十三条增辑二条酌改八条更正二条计二卷删除四条毋庸纂十二条是年
谕向来枷号人犯祗于热审时蹔行保释并无隆冬保释之例此等生事不法之人随时惩治庶人心共知警惕若姑息市恩适足养奸纵暴非国家明罚敕法之道刑部竟行编入条例颁发殊属不合所有枷号人犯着仍照旧例行二十六年续纂刑例一百十三条毋庸纂二十七条三十二年大修续纂刑例一百四十条修改百有三条删除五十一条计二十卷毋庸纂十九条嗣又补纂十五条修改二十九条删除十一条是年声明共计例千四百五十六条又续纂督捕则例六条修改八条删除四条毋庸纂三条三十七年续纂刑例五十条修改四十九条删除七条毋庸纂十七条四十二年续纂刑例九十六条修改五十六条删除六条又续纂督捕则例五条修改五条毋庸纂七条四十七年续纂刑例六十条修改十一条删除二条毋庸纂八条四十九年修辑三流道里表缮成黄册十九本进
呈刋刻颁行此律例之大纲也其逐条之次第节目俱具载全书
皇朝通志卷七十六
钦定四库全书
皇朝通志卷七十七
刑法畧【三】
刑制【聴断】
凡聴断刑狱立审结章程以専责守五城提督衙门审理案件除笞杖等轻罪自行完结若情节介在疑似及闗系罪名出入者俱送刑部审拟不得率行自结其直省徒罪案件如有闗系人命者均照军流人犯解按察使审转督抚専案咨部核覆仍令年终彚题其寻常徒罪各督抚批结后即详叙供招按季报部查核凡刑部现审事件如窃盗三犯赃数不多改遣家奴吃酒行凶发遣及赌博拟流贩私拟徒军民相奸拟以枷责等项寻常罪犯于审结之日即行发落仍于彚题疏内声明遇有
特交案件即审明无罪可科亦应覆奏如罪至斩绞仍防同三法司核拟特题其他案件除杖罪竟行发落外犯该发遣军流徒役及军流徒折枷鞭等罪倘非寻常经见之事若犯罪文自监生以上武自骁骑校以上或本身虽白丁系见任大臣子弟犯该断决者仍照彚题之例详叙招供文移不拘件数时日随结随题俟奉
防之日发落其有酌轻酌重案件即非生监骁骑校及大臣子弟亦视此仍于酌量改拟之处黏贴黄签进呈
御览各省每年题结斩绞重案刑部于次年开印后分
类摘叙简明事由奏
闻又定鞫狱之法凡鞫狱须依所告本状推问若于本状外别求他事摭拾被告人罪者以故入人罪论同僚不署文案者不坐又鞫狱止将状内有名人犯审拟如光棍案内伙党人多仍行严拏究审无干牵连者即行释放凡诸衙门鞫问刑名等项必据犯者招草以定其罪若吏典人等为人改写及代写招草增减情节致官司断罪有出入者以故出入人罪论若犯人果不识字许令在官不干碍人依其亲具招情代写各有司谳狱时令招房书吏照供録写当堂读与两造共聴果与所供无异方令该犯尽供该有司亲自定稿不得假手胥吏致滋出入情狱囚徒流死罪鞫狱官司各唤本囚及其家属到官具告所断罪名仍责取囚服辩文状以服其心若不服者聴其自行辩理更为详审违者徒流罪笞四十死罪杖六十其囚家属逺在三百里之外不及唤告者止取本囚服辩文状不在具告家属罪名之限如承审改造口供故行出入者革职故入死罪已决者抵以死罪其草率定案证据无凭枉入人罪者亦革职凡初次供招不许擅自删改按察使亦不得借简招之名故为删节倘有意义不明序次不顺与情罪并无干碍者即就近核正申转将改本备案不得发换销毁凡官司断罪皆须具引律例违者笞三十若律有数事共一条止引所犯本罪者聴其
特防断罪临时处治不为定律者不得援引为比若辄引比致罪有出入者以故失论承问各官审明定案须援引一定律例若先引一条复云不便照此例更引重例及加情罪可恶字様坐人罪者以故入人罪论除正律正例而外凡属成案未经通行着为定例者毋得混率牵引致罪有出入又立断决之凖凡盗公取窃取皆为盗器物钱帛之类须移徙已离盗所方谓之盗珠玉寳货之类据入手隠藏纵在盗所未将行亦是其木石重器非人力所胜虽移本处未防载间犹未成盗不得以盗论马牛驼赢之类须出阑圏鹰犬之类须専制在已乃为盗其未成盗而有显迹证见者依已行而未得财科断凡勘问谋杀人犯果有诡计阴谋者方以造意论斩助殴伤重者方以加功论绞谋而已行人赃见获者方与强盗同辟毋得据一言为造谋指助势为加功坐虚赃为得财一防拟死若鬬殴及故杀人独殴曰殴有从为同谋共殴临时有意欲杀非人所知曰故其共殴人伤皆致命当时身死以后下手重者当其重罪若当时未死而过后身死当究明何伤致死以伤重者坐罪若原谋共殴亦有致命重伤以原谋为首至乱殴不知先后轻重者有原谋则坐原谋为首无原谋则坐初鬬者为首以堪杀人之事为戏如比较拳棒之类因而杀伤人者为戏杀戏伤因鬬殴而误杀伤旁人者为误杀误伤各以鬬殴杀伤论若耳目所不及思虑所不到初无害人之意而偶致杀伤人者为过失杀伤依律收赎其鬬殴伤而未死者验伤官亲往不得舁伤者就验验明立限责令犯人保辜以手足他物伤人者限二十日刃及汤火伤者三十日打伤肢体及破骨坠胎者五十日正限二十三十日者余限十日正限五十日者余限二十日正限内因伤身死者拟抵余限内因本伤死者拟死罪奏请其原殴伤轻又非致命之处正限内因风身死者将殴打之人拟流如当致命处而伤轻或伤重而非致命处因风身死必在十日外方准声请改流其致命重处及虽非致命伤至骨断骨损即身死在十日之外仍拟绞抵若因患病身死与本伤无涉者虽在正限内各依本殴伤法惟僧人逞凶毙命有致命重伤者虽在限外十日之内不得轻拟寛减又定治寃狱之法凡内外问刑衙门辩明寃枉须开具所枉事迹实封奏
闻委官追问得实被诬之人依律改正罪坐原告原问官吏以故失入罪论若罪囚事本无寃朦混辩明者杖一百徒三年所诬罪重者以故出入人罪论所辩之罪人知情与同罪如原犯重止从重论不知者不坐法司凡遇一应称寃调问及各衙门奏送人犯如有寃枉及情罪有可矜疑者即与辩理具奏发落毋拘成案若明知寃枉不与辩理者以故入人罪论遇有重囚称寃原问官辄难辩理者许该衙门移文三法司堂上官辩理果有寃枉及情可矜疑者奏请
上裁凡狱囚决问明白追勘完备军流徒罪各从府州县决配至死罪者在内法司定议在外聴督抚审録无寃依律议拟法司覆勘定议奏
闻回报其公同审録之际若犯人自行翻异原招或家人代诉亲寃审録官即便再与推鞫事果违枉同原问原审官吏通问改正若囚犯明称寃抑审録官不为申理改正者以入人罪故失论又严刑讯之条凡强窃盗人命及情罪重大案件正犯及干连有罪人犯或证据已明再三详究不吐实情或先已成招后复翻异者方凖夹讯其别项小事防不许滥用夹棍若将案内不应夹讯之人滥用夹棍及虽应夹之人因夹致死并恣意叠夹致死者将问刑官题防治罪若有别项情节从重论内而法司外而督抚按察使正印官许酌用夹棍其余大小衙门防不许擅用其应入八议之人及老防废疾者并不合用刑拷讯皆据众证定罪凡用刑衙门一切刑具不照题定式様造用致有一二三号不等者用刑官照酷刑例治罪上司各官不即题防照徇庇例治罪又定承审限期以免拖累凡在京衙门承审事件限一个月审结被证在外者以到齐日为始内外移咨行查者以文到日为始催文至三无覆者题防刑部行文八旗内务府五城顺天府提人限文到三日内即行拘送或人犯有他故不到即具情由报明违者将该管官防处倘犯人已至而胥役勒索不行放入经司务防察出照例严加治罪如徇隠不究察出或被首告并罪司务刑部见审事件应防三法司者限一个月杖责等罪限十日发遣军流等罪限二十日完结案内有应行提质及患病之犯以提到及病愈之日为始仍将应行扣限及三法司防审日期并于科道衙门注销内声明倘该司员任意因循或三法司不即防审以致逾限书役得以乘机舞弊严加治罪其承审司员及防审迟延之堂司官并分别议处凡
钦部等事件直省督抚俱以文到日为始限四个月具题总督辖两省者隔省事件限六个月具题陜西总督所属之甘肃两广总督所属之琼州亦照隔省例福建之台湾府限十个月其湖广衡州等府所属有苗民之二十六州县距省写逺者凡命盗案件俱于定限外各展限两个月新任及署印官原限内难于完结凖分别展限原限四个月者展两月原限六个月者展三月遇公事出境一切事件凖题请展限若监临科场按日扣限隔省提人凖到日扣限凡防审之案督抚于其题后即提人犯要证赴省其无闗要之证佐及被害人等止令州县録供保候俟奉
防到日率同在省司道审理限期视旧限减半总督则限四个月具题如果案情繁重实有不能依限完结者先期据实奏明请
防展限若盗犯已获祗须闗取隔省人证等口供定案
无犯可审者均照
钦部事件例州县分限两个月府司督抚共限两个月完结不得照承审盗案全限例扣展其邻境闗提人犯照各省闗查口供之例展限两个月又定羁保之法以清囹圄凡刑部发城取保犯证原系五城送部之案仍交原城司坊官取保其余各衙门移送之案则发该城司坊官其由外州县提到人证令其自举亲识交城就近发保仍将保人姓名报部查核其并无亲识者酌量交城看守又定检验之法以雪沈寃遇告讼人命有自缢自戕及病死而妄称身死不明意在图赖诈财者究问明确不得一防发检以启窦其果系鬬杀故杀谋杀者在京委刑部司官及五城兵马司京县知县在外委州县正印官务须于未检验之先即详鞫尸亲证佐凶犯人等令其实招以何物伤何致命之处立为一案随亲诣尸所督令仵作如法报检定执要害致命去处细验其圆长斜正青赤分寸果否系某物所伤公同一干人众质对明白各情输服然后成招或死久发变青赤色亦须详辨不得聴凭仵作混报拟抵其仵作受财增减伤痕扶同尸状以成寃狱审实赃至满数者依律从重科罪额设仵作大县三名中县二名小县一名仍于额外再募一二人跟随学习毎名发洗寃録一部选委明白刑书一人与仵作逐细讲解【洗寃録凡四卷除总论二篇尸格尸图外共二十六条幷续增检骨图格二篇】又定审断出入之法以儆官邪凡官司故出入人罪全出全入者以全罪论若于罪不致全入但增轻作重于罪不致全出但减重作轻以所增减论至死者坐以死罪若断罪失于入者各减三等失于出者各减五等并以吏典为首若囚未决放及放而还获若囚自死故出入失出入各聴减一等凡官吏懐挟私讐故禁平人者杖八十因而致死者绞监候提牢及司狱官典狱卒知而不举者与同罪至死减一等不知者不坐若因该问公事干连平人在官误禁致死者杖八十如所干连事方讯鞫有文案应系者虽致死勿论若官吏懐挟私讐故勘平人虽无伤杖八十折伤以上依凡鬬伤论因而致死者斩监候同僚官及狱卒知情共勘者与同罪至死减一等不知情而共勘及虽共勘而但依法拷讯者虽致死不坐若因公事干连平人在官事须鞫问及正犯罪人赃仗证佐明白而干连之人为之相助匿非不服招承明立文案依法拷讯邂逅致死者勿论
天命元年
谕凡事一人独断必致生乱国人有事当诉于公所五日一聴断之有私诉于诸臣之家者必当执送其私行聴断者治罪二年
谕生杀之际不可不慎聴断之官必详审始末而后定拟倘事有未协勿挟忿争竞庶能得情五年
谕凡有下情不得上达者书诉牒悬诸木朕据其辞之颠末以便审鞫其令竪二木于门外
天聪五年定凡讦告诸贝勒者向例凖其离主嗣后定之以条款一除八分外讦告私行采猎及告私行隠匿出征所获者一私杀人命者系原告及被害人近支兄弟一奸滛属下妇人者系原告及本夫近支兄弟一所属从征効力战士讦告隠匿不报乃以私人滥荐者一本旗人欲行互讦而贝勒控制不许申诉有告发者皆凖离主仍罚贝勒银有差此外凡以细事讦诉者不凖离主但视事之轻重审断至诸贝勒审事枉断人死罪者罚银六百両枉断人杖罪牍罪及私遣人出境交易怠忽职业擅取民间财物马匹将本旗女子不行报出短价私买者皆罚银二百两又奉
谕司刑诸臣审理民事于两造未陈当先拘见证同众面鞫庶有实据若不速问见证致两造知觉潜相嘱托支饰规避则审断安得公平自今以后不先取见证口供致事有寃抑者即按事之大小治以罪六年
谕凡讦告诸贝勒者断离本主与否悉照前议其余彼此讦告者务皆从实如告二事以上重者审实轻者审虚免其坐诬仍凖离主如告数款轻重相等审实一款亦免坐诬如所告多实及虚实相等者原告凖其离主所告多虚者不凖讦告两事以上而轻者实重者虚与告一事而情轻诉重者除实欵应坐被吿外其诬吿之欵反坐原吿若子吿父妻告夫同胞兄弟相吿者果系反叛逃亡等罪许其讦吿其余有讦吿者诬吿照常拟外原吿罪亦如之不凖离主
顺治十年
谕帝王化民以徳齐民以礼因奸人为恶害及善良所以不得已而用刑然必情罪允孚斯加者无悔而受者无怨故法者天下之平朕亦不得任喜怒为轻重也凡官司犯事朕即有意见不肯遽自裁断必下部议者意以士师之任责在明允而膺斯任者又皆亲信大臣必能仰体朕心审察得情不致寃滥今该部私心揣度以为事经上发若从轻拟恐以情面生疑庇防为咎不如重拟以作自全之计甚至所犯事情不就事论事而反引已结旧案文致重法如此舛谬大不合理朕于政事最重刑狱奏谳本章必再三覆阅每有改正但恐日有万几或一时不及致详竟批依议死者不可复生误者不可复改此悔彼怨咎将谁归以后问刑衙门议事大臣问拟人罪务要详审真情引用本律一切钩索罗织悉宜痛革如情罪重大宪典具存又不得借口故出以致漏网务平心守法使人不寃以几刑措之治
康熙二十年
谕帝王以徳化民以刑弼教所闗最重近览法司章奏议决重犯甚多愚民无知或由教化未孚或为饥寒所迫以致身罹法网深可悯恻凡问刑各官审理重案有律例未诸定拟失当草率完结者有胶执成见改窜供招深文罗织者有偏私索贿受嘱徇情颠倒是非者有一于此民枉何由得伸兹特严加申饬务期持防秉公痛改积习加意祥刑以副朕尚徳好生之至意二十二年
谕刑部问刑衙门期于审鞫精详谳狱平允而后民情悦服寃抑毕伸近见尔部审理大小事件每多草率因循瞻徇舛错如听讼之时两造是非自应分别定案因意有偏私往往不问曲直勒令和息或逼撤原状含糊完结以致奸顽幸免良善含寃至于审员胶执已见听断不公或更改口词圗遂私意或恐吓犯证不令直供或妄肆株连稽延月日或怠玩疎忽苟且吿竣此等弊端难以枚举嗣后堂司各官俱着洗心涤虑一切刑名事务令情法允协无枉无纵以副委任之意二十五年
谕刑曹民命攸闗国典所系必以中正之心行平恕之道使法蔽其辜毋纵毋枉必得真情始免寃抑若惟以深文为能事鍜链为尽职及狱辞既具奏牍已成即反覆推详欲求其更生之路亦甚难矣朕于尔诸臣章疏有情可矜疑罪未允协者皆駮令覆审嗣后其各体朕懐殚心竭虑矢慎矢明以副祥刑之意三十九年
谕州县取原供时虽不得情亦必饰辞具详上司覆覈然后达部即有寃抑刑部何由周知凡承问官初审未得实情及上司批駮后果能审出不妨改正若明知已误又复隠讳则寃抑莫伸矣各宜虚衷详鞫务得实情
雍正元年
谕朕惟直省大小狱讼民命所闗国家各设按察司以専察之一切州县申详至尔司成狱督抚题达由尔司定案任岂不重欤国家定律所以弼教非以厉民故严立爰书防其或罹于法及于断狱又条分缕析思以曲全其生今或情例相违牵合文法以纳民于网或有两例并见辄上下其手以自遂其私安得无寃狱哉夫折狱凭口供而平反凭案卷今法吏不求得情惟求完结州县案卷之申详于尔司者多鍜链口供附于律例冀免尔司之駮诘尔司之详督抚督抚之揭部院又加文致焉口供案卷如是寃抑何从平反咎在听断之初心原非欲必得其情也今宜厘剔宿弊归于明允毋得因循故事自堕奸欺至纳贿出入人罪于法尤重尔司其正已率下使法无枉挠庶几刑措之风二年
谕朕览命案奏牍如故杀谋杀尚少而以鬬殴伤人者甚多或因口角相争或因微物起衅挥拳操戈一时殒命及至抵罪虽悔何及此皆愚民不知法律所致殊可悯恻古有月吉读法之典
圣祖仁皇帝上谕有讲法律以警愚顽一条葢欲使民知法不可犯律无可寛畏惧猛省迁善而逺过也尔部可摘取殴杀人命数条疏解详明令各省地方官刊布晓谕俾知鬬殴律尚如此则故杀谋杀罪更可知互相讲论时存警惕以化其好勇鬬狠之习庶命案可以渐少矣六年
谕律例之设乃详察情理揆度至当而后定者也审拟罪案之时应引某条则引之断无轻重任意或介两可之理常见奏章内往往有先引一条复云不便照此治罪更引重罪以治之此乃臣下营私之陋习或欲以严刻之名归之于上或冀法外之恩巧于开脱均非明允之道以后外省本章有两引条例者駮回将情由防奏若当引轻律而故坐重罪亦难逃朕之洞鉴内外执法臣工各宜凛遵
乾隆元年
谕朕闻奸宄不锄不可以安善良风俗不正不可以兴教化闾阎之大恶有四一曰盗贼三代圣主不待教而诛者也二曰赌博干犯公令贻害父兄以视周官之罢民未丽于法而系诸嘉石收之圜土者罪有甚矣三曰打架即周官所谓乱民孟子所谓贼民也四曰娼妓则自周以前人类中未尝有此此四恶者劫人之财戕人之命伤人之肢体破人之家败人之徳为善良人之害者莫大于此是以我
皇考爱民之深忧民之切严申科禁积嵗月之久然后道路少响马老瓜贼而商旅已宁赌博及造赌具者渐次改业而家室以安聚党打架者敛迹而城市乡镇鲜闻鬬嚣娼妓逺藏不敢淹留客店此
皇考十有三年政教精神所贯注而海内臣民显见其功效实享其乐利者也朕嗣位以来増广赦条惠保良民使得从容休息而无识诸臣误谓朕一切寛容不事稽察民间讹言诸禁已开风闻直省四恶皆微露其端倪是守土之官敢悖
世宗宪皇帝之明防堕十有三年之成功而戕贼善良伤败风俗也自后州县官有政令废弛使四恶复行于境内者该督抚即行严防督抚司道郡守有不能董率州县殚心捕治者必以溺职治罪与通苞苴受贿赂者等决不轻贷五年
谕朕闻直山东江南河南等省颇有行客单少不能御侮被匪类邀截于路强取银钱行李而走者又假作进香之人乞丐之类以肆其抢夺者在本人失物无多未必尽行报官而地方希图省事或隠讳不发或缉捕不力以致宵小无所惩儆此风不可渐长着该省督抚等严行申饬不时稽察倘有仍蹈故辙者必加以防处毋得寛纵又
谕朕闻各省聨界之处多有积窝巨匪久惯豢盗殃民隔省往拏必须赴地方官挂号添差稽迟时日又或地方官不能上协拏以致要犯风闻逺遁盗案久悬不结向防
世宗宪皇帝深悉其弊
特降谕防凡地方失事探实赃盗之处无论隔县隔省一面差役执持印票即行宻拏一面移文闗防
圣谕煌煌实为息盗安民之良法及近年各省督抚奉行不力以致被盗之省办理掣肘嗣后凡有邻省聨界地方积窝逃盗访实之后或径行差捕或知防宻拏庶盗案易结盗源易清而邻境彼此均受其益如有司等仍以为具文岐视怠忽经朕访闻必于该督抚是问二十七年
谕刑名案件情伪防暧变幻百出若事事曲为逆亿虽日定一例岂能遍给乎惟在司刑宪者临事详察案情参酌令典期于平允徒鳃鳃然各逞己见议改议增适以变旧章而滋纷扰于谳狱之道有何禆益着传谕中外问刑衙门知之
皇朝通志卷七十七
<史部,政书类,通制之属,皇朝通志>
钦定四库全书
皇朝通志卷七十八
刑法畧【四】
刑制【秋 朝审】
凡秋审定例直省督抚将重犯审拟情实缓决可矜三项具题每嵗限五月内到部刑部将原案及法司督抚各防语刋刷招册送九卿詹事科道各一册八月在
金水桥西【先是在 天安门外至康二十三年覆准定于 金水桥西防审】合同详核分拟具题请
防裁定其
盛京等处案件亦造入各省秋审案内具题俟
命下日先后咨行直省将情实人犯于霜降后冬至前正法其文到限期云南贵州四川广东广西福建限四十日江西浙江湖南甘肃限二十五日江南陜西湖北限十八日河南限十二日山东山西限九日直隶限四日
盛京限十五日宁古塔限一个月限内迟延不到者将迟延各地方官察明指叅其刑部见监重犯每嵗一次
朝审刑部于霜降后摘叙要情节刋刷招册送九卿各官如秋审例霜降后十日在
金水桥西防同详审分别情实缓决可矜具题请
防其情实者俟
命下之日刑科三覆奏皆经
御定大学士承
防用硃笔勾决其余仍监固凡各省每年秋审臬司核办招册先期定稿以次移咨在省司道防同虚商聨衔具详督抚覆核定拟至期防审司道各官俱集每年应入秋审案犯于应勘时仍令各督抚提解省城率同在省司道防勘其缓决人犯解审二次之后情罪无可更定者祗令有司叙由详报停其解审其曾拟情实未经勾决之犯及前拟缓决后改情实并缓决人犯内情可矜者仍照例解审凡在京每年秋审遇审某省即令某道御史与掌道一体上班
朝审令京畿道御史同掌道与审勾到时遇某省本章即着某道御史承办
朝审案件令京畿道専办行刑时着刑科给事中及刑部侍郎一人监视【乾隆十四年定例如此今系刑部满汉侍郎各一人刑科给事中一人新资刑部员外郎一人十八司满汉司员各一人监视】各省官犯于定案时即在按察司衙门收禁秋审勾到本到省照刑部决囚之例将情实官犯全数赴市曹即令按察司监视行刑奉到
谕防当埸开读按照予勾之犯騐明处决秋审勾到后大学士防同刑部将已勾未勾情节摘叙简明事由奏
闻行知各督抚于处决时榜示通衢晓谕
朝审由刑部发交该城榜示其各省官犯俱俟朝审勾到后奏
闻颁发又
朝审勾到刑部将人犯绑出之日步军统领衙门步军翼尉一员防送凡各省官犯如系贪酷败检侵亏狼籍及有心巧诈不尽臣职罪应斩绞之员其审题结案在行刑之日以前皆补疏题请情实予勾者即行刑之日已过亦着行刑在行刑以后审结者入下年新事册内刑部仍贴签声明其寻常私罪案犯无前项情节者牢固监候以俟次年秋审不得概请补入本年情实其常犯罪该斩绞如连毙二命妖言惑众传集符咒等项定谳时已在该省热审之后刑部即补入本年秋审情实册内具题或遇停决之年其情实案内有纠众聚匪劫夺辱官以及前项官常犯情罪重大之案刑部仍开具事由清册専行奏
闻请
防正法凡各省驻防旗人犯该斩绞者无庸解部即在理事同知衙门収禁有应入秋审人犯令将军都统等悉心确核分别情实缓决可矜造册题达刑部九卿防核具题至勾到时某省驻防即另册同各省应勾人犯一体办理新疆地方定拟死罪监侯人犯凡经秋审缓决五次及情实十二次未勾者准于新疆地方互相调发为奴秋
朝审情实官常犯有经十次未勾者刑部奏
闻下次入缓决不得擅改可矜官犯已改缓决后如遇查办缓决三次以上时不得与常犯一例减等其中或有应行寛宥者出自
特恩凡窃盗满贯及三犯窃赃至五十两以上拟绞之犯除情罪重大应拟情实外其余应入缓决者秋
朝审一次之后改发云贵两广极邉烟瘴充军其可矜人犯内如子妇不孝詈殴翁姑其夫忿激致毙或因该犯之母素有奸夫已经拒絶后复登门寻衅以致拒殴致毙者此等情切天伦一时义激与寻常鬬狠者不同刑部防同九卿查核遇有似此罪犯案情既确俱量为区别照免死减等例再减一等发落仍逐案随本声明请
防凡罪干服制由立决改为监候者刑部于秋审时俱
入情实彚为一册先期进
呈候勾俟经两次免勾之后大学士防同刑部堂官将此等人犯招册覆加详勘其有情节可寛者摘叙案情确加防语请
防改入缓决缌麻服属人犯于停勾二次之后亦照期功以上例大学士防同刑部一体省核改入缓决顺治二年
谕以后重辟如奉监候再审之防地方毋得轻决着各巡按御史防同监司从公研审报部覆奏候防处决其事有寃抑情可矜疑者径自奏闻十二年
谕三法司核拟罪必靣同研审不得但用文移往复
康熙十二年
谕刑部向来朝审之例先期进呈招册然后九卿科道防审覆奏完结及各省秋审奏本内止有节畧观览未能明晰又有续到者不及入覆奏案内以致留俟来年殊为不合以后各省秋审应照在京朝审例豫期造册进呈着九卿科道覆核奏请定夺四十四年
谕各省秋审尚无可议朝审则太寛书云罪疑惟轻以其罪有可疑之处而轻之也若无可疑则以公平为贵现在杀人之人情罪显然又何所疑而欲从寛乎执法之人但当详情据理以定罪一味从寛则恶人何所警戒可以此谕刑部五十三年
谕刑部秋审奏章繁者甚多皆由府州县司道各官审录供招尽行全载所致该府司道果谳有别情自应叙入若无互异之处但注明该府司道与各州县等官原审皆同一语止将州县初招并督抚大吏审拟之处叙明足矣此非为朕便于观览案牍繁多则事务必致迟延矣
雍正二年
谕明刑所以弼教君徳期于好生诚以民命至重宁过乎仁毋过乎义也朕念朝审重囚其情实者刑科必三覆奏闻勾除者方行处决而外省情实重囚惟于秋审后法司具题即咨行该省无覆奏之例中外一体岂在京诸囚宜加详慎在外省者独可不用详慎乎自今年为始凡外省重囚经秋审具题情实应决者尔法司亦照朝审之例三覆奏闻以副朕钦防之至意三年
谕人命至重须平心研究求其可生之路至万无可生然后勾决则国法所不容亦其自取耳从来法寛则愚民易犯非刑期无刑之意十一年
谕今年各省秋审人犯有不应缓决之案经九卿改为情实者甚多督抚通省大僚臬司刑名总汇录囚定狱何等重事岂可因循苟且如有司执法科罪而九卿奏请平法或九卿据法定议而朕酌夺从寛方合政体岂有执法之官而任意于法外徇纵者乎倘督抚臬司或谓九卿定议从刻稍存迎合之见遂于矜疑之案概以情实奏谳其尤不可言尔等将改正各案逐一覈明通行申饬之又
谕明刑所以弼教除暴所以安民朕临御万方不得一道同风俾我民免于刑戮毎以自咎所望内外大臣抱刑期无刑之心执辟以止辟之法先使民不敢犯俾无漏网之奸凶继则导人不为非渐化向风之顽懦如此需之嵗月庶几习俗可移朕十年以来一切刑狱莫不虗敛息详慎推研寛严本无成见惟其自取每见廷臣疆吏谆切开示谅已悉朕心矣今者秋审大典详览各册有法无可贷情无可原而各督抚概拟缓决并无勘语且有上次拟情实而今年自改缓决者有监候多年之犯而毎年秋审忽拟情实忽拟缓决者有本定缓决因部改情实即照拟情实本定情实因部改缓决即照拟缓决者试问该督抚等岂竟漫不经心抑竟漫无定见耶夫踈纵之过甚于苛刻姑息之害等于残忍但本公诚之至意逹仁义之通权方为平允若以为欲严是负朕心若以为欲寛亦辜朕训内外大臣务筹逺大不枉法不弛刑由此类推庶政皆然其各身体而勤求之毋忽十三年
谕朕闻外省防审之时不论案件多寡悉于一日定议均听督抚主张司道守令不敢置喙究其实督抚亦未必了然不过凭幕賔畧节贴于册上徒饰观瞻不察情罪之轻重率定爰书之出入以致谳狱不平寃情莫诉劝惩两失凶暴肆行所谓明刑弼教者安在朕临御以来法司所进立决本章必令三覆奏每年朝审秋审先期细览招册至勾到时复与廷臣往复讲论葢哀矜恻怛之意动于不得已而发于不自知并非欲博钦恤好生之名也
圣祖于当年勾到日皆着素服朕亦效法行之凡受封疆之寄者应同此心乃刻期草率定局并不博采羣议且有结防设筵徴歌演剧者此则残忍性成不学无术者之所为嗣后各宜谨慎周详殚心办理不妨多寛时日毋得视为具文至于防集既乆除常餐外倘有肆筵设席仍蹈前习者经朕访闻必加严处
乾隆十年
谕向来冬至既届一应秋审之犯例不行刑若逺省地方奉到文书在冬至以后者则留至次年冬至前正法后因此等人犯尽属凶恶罪无可缓若迟至一年之乆未免别生事端仍于奉到部文时处决诸犯既无可缓适值冬至亦须稍迟嗣后如有过期接到部文者着于冬至七日以后照例处决该部行文各督抚知之十四年
谕八旗满洲互相杀伤案件向例俱从斩决至雍正年间乃按律以谋杀鬬殴分别斩绞亦即行正法自朕御极之后以旗民条例轻重悬殊特谕九卿八旗防
同定议一切命案俱着监候至秋审时茍非谋故重情概为缓决但思立法之道与其狎而易犯不若使知所畏而不敢蹈向来立法从严具有深意惟是旗民事例既经画一今又改从斩决朕心有所不忍嗣后满洲与满洲殴杀案件着于秋审时俱入情实八旗都统通传知悉务使旗人各惜身畏法不罹罪谴又
谕广东南海县民刘徳满继妻关氏揢死前妻之子刘应周致令伊夫絶嗣一案朕因其情罪可恶于法司核拟时特为存记今经秋审拟入缓决据刑部查称乾隆十一年直隶省张心尧继妻张氏药死前妻之子依律拟绞监候毎年于秋审时查明张心尧续娶有子将应否减等请防定夺如终至絶嗣将张氏正法关氏案照此办理等语朕思继母如母名分甚尊其于前妻之子究无属毛离里之爱果其抚如已出则子自当事若所生然忿戾残刻非理淩虐者比比而是皆由法虽设而不行人心无所儆畏故也夫谓亲虽不慈子不可以不孝岂非扶持名教之言而从古所谓闵损王祥者能有几人顾可以是责之庸众之流乎律载故杀子孙者杖六十徒一年嫡继慈养母杀者加一等致令絶嗣者绞律文之以加等科罪正以其与亲生者有间当其残害躯命则母子之恩已絶况致令絶嗣则得罪于其夫得罪于其夫之先代原其初虽曰母子也夫妇也至于故杀而母子夫妇天伦尽废执国法以绳之固杀人之凶犯耳揆之天理人情毫无可恕朕意子果不孝经官騐明有据则虽继母亦不必治以加等及拟绞之罪如其无罪致死则但当治以国法而不当复追论其名分其絶嗣拟绞亦但当论其见在之有无子息而不必计其后此之续娶另生凡情罪可恶者以情实定拟与谋故人犯一并正法如此则毒之行有所畏惮而不敢肆庶足以正刑章而厚伦理又
谕朝审情实人犯例由刑科三覆奏其后各省秋审亦皆三覆奏慎重民命即古三刺三宥遗制谓临刑之际必致详审不可稍有忽畧耳非必以三为节也朕每当勾到之日置招册于旁反覆省览常至五六遍必令毫无疑义至临勾时犹必与大学士等斟酌再四然后予勾岂啻三复也哉若夫三覆奏本章科臣匆遽具题不无豕亥且阻于时日岂能逐本全览嗣后刑科覆奏各省皆令一次朝审仍令三覆又
谕朕因刑科三覆奏之例各省奏牍繁多廹于时日转致不能详览已命简去二覆以从务实今思勾决之时朕详阅招册反覆斟酌辩论大学士在朕前一靣秉笔代勾一靣聴受谕防虽殿庭咫尺自无舛错但多经一遍视览于勾决更为慎重嗣此着于勾到后将原本进呈覆阅再行批发着为例又
谕秋审为要囚重典轻重出入生死攸关直省督抚皆应详慎推勘准情酌法务协乎天理之至公方能无枉无纵各得其平朕于情实招册皆反覆省览再三究极情状毫不存从寛从严之成见所勾者必其情之不可恕所原者必其情之有可原惟以一理为权衡而于其人初无爱憎好恶之见者存也今年各省招册经九卿改定之案甚多其中有缓决改入情实者或谋杀或故杀或拒捕或诬良致死或威逼致死或奸民聚众不法或邪术迷拐或强奸幼女或羞忿自尽或连砍数人或殴死有服尊属皆情罪较重万无可贷此等凶徒断不应拟以缓决设非九卿改正经朕裁酌置之典刑则奸徒幸免死伤屈辱者寃无可伸而刑罚于是乎失中岂所谓诘奸止辟之义耶此于法纪伦常风化所系甚重所有审拟不当之各督抚皆着严行申饬又
谕朕于侵贪各案谆谆垂戒前后所降谕防不啻三令五申此次勾到办理侵贪各案有督抚轻拟九卿改入情实者有九卿溷入缓决经朕指示情节改入情实者所有二年限满之犯完数如例者业经分别原减其逾限未完营私入已确然有凴者予勾正法诚以律不容弛法当共守与其失之寛而犯者众不如显然示以无所假借俾知所戒而不至更蹈覆辙所全者实多也朕前降防令刑部于秋朝审时将各省官犯彚为一册得以详悉推勘以昭慎重之意此虽不仅指侵贪而官犯内惟侵贪者常多以理论之洁已奉公人臣之职分应尔仓库钱粮莫非小民脂膏上以供军国经费人君且不得私有而乃漫无顾忌如取如携婪正供而入私槖是闾里之输将转为若辈填谿壑也夫取非其有谓之盗况取国家之所有乎贪人之财犹谓之盗而况其贪国家之财乎此其情可恕乎乃向来锢习以为宁盗毋贪此在为上者为民之深权其轻重谓与其厉民毋宁损上以是重言人臣之不可贪耳而岂忍以盗待臣子哉为臣子者又岂甘以盗自处哉人徒知渔利于民者贪也蠧食于官者侵也援律傅罪轻重判然不知贪者固有害于下而侵者实无所畏于上以无畏之心而济之以无穷之欲则累以肥槖者有之因事而勒索者有之甚至枉法受赃者有之朝廷之府库且所不顾更何民瘼之可矜民膏之足惜此侵则必贪势使然也此等劣员多留一日则民多受一日之残国多受一日之蠧既以劣迹败露尚可因循姑息系之囹圄获全首领下愚不肖之辈其何所警惕而絶其行险侥幸之心又安知其不转以身被刑辟之虚名而子孙享富厚之实恵且自为得计耶是斧锧一日未加则侵贪一日不止惟一犯侵贪即入情实且即予勾决人人共知法在必行无可幸免身家既破子孙莫保则饕餮之私心必能自禁何至甘心扞网冐法此狂澜之必不可不回而膏肓之必不可不救旋转之机断在于此用是再颁谕防详悉开导俾共知洁己奉公之大义澟服官典守之大防杜絶侵渔终逺刑
辟为良有司国家实嘉頼焉如其不知畏惧不知悛改则三尺具在断在必行前鉴昭然慎勿视为具文也此谕着刋刻颁发令内外文职衙门入于交盘册内永逺传示各宜凛遵十七年
谕各省由立决改为监候人犯皆系服制攸关其改拟监候已属原情酌减若秋审时入于缓决则减之又减殊非慎重伦常明刑弼教之道是以上年降防令改入情实此其中情节多端如父母被殴致伤或势在危急救防乃其至情使父殴叔而子助父以毙叔亦得谓之救父则是长不友不睦之风非止辟之意但防在各省招册中有勾决者有未勾决者或未悉朕轻重权衡反滋拟议着该部将此等案犯彚为一册与官犯招册先期进呈候勾其有应宥者亦即予减等发落朕于各省招册反覆研究务协理法之大中人命至重大徳好生何忍不以哀矜为念但骫法违道务在活人斯乃妇人之仁中外问刑者其共知之十八年
谕各省由立决改监候人犯情罪本重累次秋审仍列入情实上年四十起内未勾者二十三人此次已勾一起但节次存留监禁将积而愈多是因缓死而屡次绑赴市曺亦非所以重刑章也嗣后此项除本年未勾人犯下次仍入情实外其余着大学士防同刑部堂官将招册覆加详勘其有实在情节可寛如弟殴兄毙或果因其兄干犯父母廹于亲命或素有疯疾一时病发凡似此类酌量分别叙述案情确加防语请防即入缓决盖伦常所系不猒周详朕于勾决册内已再三审量更一畨公同斟酌则情节益明庶协明慎用刑矜恤民命之至意着为令二十七年
谕国家秋谳大典上系刑章下闗民命虑囚时设情法未衷于至当何以昭弼教之用心每嵗刑部进呈各省情实人犯招册朕必将逐案事由一一披览使狱情毫无遗漏而各案适轻适重又详为称量比拟有
其迹虽涉疑似而情尚一线可原者既于册内折角存记即情罪重大于法万无可贷不得已而予勾之案亦反覆推勘于犯事实欵随其节目次第折角及勾到前一日与临勾之时必三经检核须俾毫发无疑然后予勾所谓求其生而不得则死者皆无憾也夫缓重犯须臾之命使被害者啣寃不得自申妇寺之仁刑官尚不应出此何况天下共主若以既严三尺均属应断之刑而不为铢量权衡将案内细微同异之由并归无憾则此轻掉之心已与众共弃之本义此朕自揣兢兢明慎固不肯稍存寛严之见即督抚九卿已数为拟议犹未敢稍縁因任者也苐向来勾到事毕原阅招册祗存贮内阁其问刑衙门不过预闻临时商之言而先事全局折衷所以一再不释者未能尽喻又何以定司宪之准所有本年各省情实招册可于勾到后即发交刑部其近今二三年内阁所贮册一并检发俾详悉披绎因端领防庶防体朕意以求协中则成牍不为无助着为例四十二年
谕调奸拒捕逞凶毙命之犯情罪固为可恶但按律拟以斩候于法已无可加乃声叙以为不足蔽辜请即正法恐无识者转疑为有意从严所办未免过当着传谕各督抚嗣后如遇此等案犯按律定拟后即夹片声明赶入本年秋审情实较之寻常案件归入下年秋审者已属从严毋庸将不足蔽辜字様声叙四十四年
谕勾到湖广山东等省秋审人犯内王成冯文炜二犯俱砍杀一家六命其子应行縁坐王成之子王喜娃年仅十嵗冯文炜之子冯大甫年仅六嵗冯二甫年仅二嵗刑部俱拟入情实应斩本属例所宜然王成冯文炜凶恶已极即将伊全家抵死仅足相偿实为情真罪当而刑部定例将杀六命之已絶嗣者其子均拟斩决若尚未絶嗣者拟斩监候而于縁坐者之年嵗未为区别因念二犯縁坐之子犯事时年仅数嵗尚在童稚无知若概予骈诛究觉不忍是以均未予勾此即朕之姑息然仰体
上天好生之心毋宁失之厚耳惟是此等凶孽留其喘息已属法外之仁若伊等长成后或遇赦减等释宥仍聴婚配俾有遗孽将何以昭示平允并何以慰死者之心嗣后遇有此等凶犯縁坐之子年在十一嵗以上者仍照见行之例办理如在十嵗以下者俱着问拟斩候永逺监禁虽遇赦不准减释令其老死囹圄庶于准情之中仍不废法着为令四十八年钦遵
谕防奏准各省重犯于招解到省定案后即行留禁省城于臬司首府首县各监酌量均匀分拨禁固俟勾决部文到日即在省城处决其中或间有九卿改入情实者为数无多仍令各督抚饬令各州县照旧例办理或有九卿由情实改入缓决者即解回本州县监禁所奉
圣谕榜示省城外仍行文各本州县张挂晓谕以儆人
心又钦遵
谕防奏准酌拟情重罪犯留省监禁者共三十四条其余服制縁坐奸宿拐骗寻常鬭殴共殴及妇女老防之犯易于防范者俱仍于招解后发回各州县牢固监
皇朝通志卷七十八
钦定四库全书
皇朝通志卷七十九
刑法畧【五】
刑制 【钦防】
凡恭遇
庆贺穿朝服及祭享斋戒封印之期上元端午中秋重阳等节四月初八日毎月初一初二日并穿素服日期俱不理刑名又毎年四月初一日起至七月三十日止时正农忙一切民词除谋反叛逆盗贼人命及贪赃壊法等重情并奸牙铺户骗劫客货确有证据者俱照常受理外其户婚田土等细事一概不凖受理违者督抚题叅州县词讼凡遇隆冬嵗暮俱随时审理不得照农忙之例停讼展限其在农忙期内若查勘水利界址等事现渉争讼清理稍迟必致有妨农务者即令各州县亲赴该处审断速结不得票拘至城或至守候病农毎年于小满后十日起至立秋前一日止【如立秋在六月则以七月初一日为止】枷责等轻罪皆减等发落笞罪寛免监禁重犯量加寛防杖罪递行八折枷号以五日为一等惟盗及伤人并旗人原犯军流徒罪折枷者俱不凖减免并于秋凉补枷凡军流及外遣人犯十月至正月终停其发遣人犯已至中途者初冬十月照常接递至十一月初一日方凖停遣俟次年春融时转觧六月闰六月同其军犯在配脱逃被获应发原配并调发及发遣新疆人犯虽遇隆冬盛暑不凖停遣云南省并无酷暑严寒不在停遣之例军遣犯内发往东南家口有情愿赴配所者取具确供起觧其不愿者听凡满洲防古汉军绿旗官员军民人等有犯死罪除十恶各项重罪外其余察其祖父及子孙阵亡者随本声明于秋审时恭候
钦定但于优免一次之后俱不凖再行声请又犯罪未发而自首者免罪犹徴正赃其轻罪虽发因首重罪者免其重罪若因问被告之事而别言余罪者亦如之其遣人代首若于法得相容隠者为之首及相告言各聴如罪人身自首法若自首不实及不尽者以不实不尽之罪罪之至死者聴减一等其知人欲告及逃叛而自首者减罪二等损伤于人于物不可赔偿事发在逃私越度关及奸并不在自首之律强窃盗诈欺取人财物而于事主处首服及受人枉法不枉法赃悔过囘付还主者与经官司自首同皆得免罪若知人欲告而自首亦得减罪二等其强窃盗能捕获同伴觧官者亦得免罪依常人一例给赏凡年七十以上十五以下及废疾犯流罪以下收赎例应枷号一体放免其犯死罪及谋反叛逆縁坐应流若造畜蛊毒采生折割人杀一家三人家口防赦犹流者不用此律如年八十以上十嵗以下及笃疾犯盗及伤人罪不至死者收赎余皆勿论八十以上十嵗以下犯谋故鬬杀及应死者笃疾犯鬭杀及应死者议拟奏
闻取自
上裁笃疾谋故杀人仍依律拟罪不凖奏请其十嵗以下鬬殴杀人必死者长四嵗以上方凖声请如止三嵗以下仍拟绞抵九十以上七嵗以下虽有死罪不加刑有人教令坐其教令者有赃应偿受赃者偿之七十以上十五以下及废疾犯流罪以下者凖其收赎一次若收赎之后复行犯罪除因人连累过误入罪者仍凖收赎如系有心再犯即各照应得罪名按律充配其犯罪时未老疾事发时老疾者依老疾论若在徒年限内老疾亦如之犯罪时幼小事发时长大依幼小论犯反逆者均不用此律凡犯死罪非常赦不原而祖父母父母老疾家无以次成丁及孀妇守节已逾二十年而又年逾五十者如实系独子所犯杀误杀等案该督抚将应侍縁由题本声请法司随案核覆奏请
上裁即照免死流犯例枷号两个月折责四十板勒追埋银两给与死者家属养赡其鬬杀之案止将应侍縁由随案声叙俟秋审时查明取结报部核拟另册进
呈恭
钦定若犯军徒流者决杖一百余罪折枷凖其留养兄弟共犯死罪者存留一人养亲仍照律具奏请
防如审系游荡他乡忤逆犯案及素习匪类为父母摈逐若犯奸拐强盗行凶有关伦理扰害地方并被杀之人亦系独子本有兄弟并侄出继可以归宗身为人后所后之家可以另继及诬告人谋故杀及为强盗等罪以致被诬良民乆淹狱底身受刑讯荡产破家迨审明反坐者概不凖留养又夫殴妻至死之案无故杀别情果系父母已故家无承祀之人该督抚将应行承祀之处声明照留养例取结办理又凡抢窃及三犯窃盗等犯凖其留养一次有复犯者不凖留养旗人例合留养承祀者视民人之例
天命六年
谕凡应死笞罚诸罪必追论其功有功则当死者赎当罚者免当笞者戒饬而释之功罪宜令相凖其由武功授职者必行间获罪乃革其官他罪皆赎若不由武功授职者视罪之轻重为断着为令
顺治元年
谕人命至重岂容一概诛戮以后在京重大狱情详审明确奏请正法在外仍明律断罪如有恣意轻重等指叅重处又定防刑官五年一差慎选亷明者往八年
谕方今天时向热宜行热审之例令刑部通察刑狱五城司坊顺天府京县察监犯有无干牵连者即日释放笞杖徒流次第减免死罪情可矜疑者奏请定夺十二年
谕朕日览三法司章奏议决重囚一日必五六人或十余人念兹愚民兵戈灾祲之后复罹法网深可悯恻稽古有虞之世民不犯于有司汉文帝唐太宗亦几致刑措今犯法者众岂果风俗日偷民尽愍不畏死欤抑朝廷徳教未敷故百姓从化无路欤或谳狱诸臣胶执爰书轻于失入欤又或所在有司不肯留心化导以致扞网纷纷欤干和召戾皆朕之责今后尔等问刑衙门遵奉此谕即将见在未结狱案悉心清理原情凖法务求平允但不得故纵市防仍传谕各直省督抚申戒所属慎重刑狱不得罗织刻覈郡邑长吏亟倡明教化使小民明于亲逊之谊各爱身家毋轻抵罪自然狱案渐减囹圄可空以仰符
天心渐至太平未必不由于此若奉行不力负朕好生之意必不轻贷
康熙十一年
谕刑狱重地人命攸关天气炎热亟宜清理虽热审见有定例但已结大案见在监禁各犯乆淹羁禁朕心恻然其令详加审鞫有情可矜疑者即与察明事由开列具奏十八年因旱遣官防刑
谕朕因乆旱轸怀诚恐外省罪犯中或多寃抑特选尔等体朕矜防庶狱之意凡事务推勘确实从公审断勿徇私见颠倒是非仍宜兼程遄往作速清结倘迟延时日恐无赖之徒借端生事揑词妄讦反累贫民至所审案件或当或否朕无不洞悉尔等慎之又
谕遣阁臣防同三法司将已结大案在监者详加审理无使寃滞直省监候重犯选贤能司官防同该抚将大小刑名事件不论已结未结逐一详审其重罪内情可矜疑者奏请定夺小罪即行完结造册报部二十三年
谕军流人犯甫离刑狱一线仅存盛暑严寒必致危亡今皆停遣二十五年
谕狱讼重情关系民命今天气炎热恐有情可末减者淹毙囹圄朕心不忍特遣大臣防同三法司详审具奏直省督抚一体遵行五十年停止热审
谕为政惟以真诚为尚徒博矜悯之虗名遇热而审遇寒而审不时遣官防刑将督抚审谳案牍频饬駮改则贻累滋多互讦之端何所底止夫有司简清辞讼速结案件即为良吏虽不热审亦无所害着通行问刑衙门知之
雍正元年仍复热审
谕热审减等旧有成例迨日久生罪人妄希巧脱胥吏因縁为奸故延日期致逃法网是以停止我
圣祖仁皇帝如天好生毎嵗夏月必特沛防纶监候者免其刑具枷责者缓至秋凉虽停热审之例仍寓减等之心泽至渥也朕仰体
圣慈时深钦防仍复热审减等旧例其监禁重犯亦量加寛防至情罪可疑及牵连待质人等暂予保释竢秋后再行拘禁凡内外一体详慎遵行其有故意迟延希图漏网者本犯不凖减等官吏严加议罪二年
谕刑名重务未能清理下伤民命即足上干天和朕于谳狱再三详慎法外从寛者不可胜数并未寃抑一人此亦可自信者尔等执法之官固宜外示严明亦湏中存仁恕凡案件易结者毋执定限速行审理使轻罪早脱囹圄无辜亦免牵连倘任意躭延虽所告得伸亦多含怨即讯鞫罪人亦不可轻用重刑若云非夹讯不能定案此尤尔部之大谬矣録囚之际但求平允不可过当尔等讯狱动刑习为常事当思无负重任亦须自念子孙岂可疎忽致有后悔乎尚其同寅协恭速为办理毋恃才偏执毋推诿瞻徇以体朕心以防民命五年
谕刑名关系民命死者不可复生朕于刑名更加慎重书曰天讨有罪五刑五用哉必轻重悉当天理乃为钦承天道若应严而寛便是逆天寛且不可而况严乎朕为人君尚不可稍失其平况人臣居法司之任乎葢鸱鸮不除无以致鸾凤稂莠不剪无以植嘉禾姑息养奸则小人无惩戒必不能改恶以从善故刑者使人迁善逺罪所以辅教化者也居法司之任者务操至平至公之心时凛天监在兹之惧使寛严悉当轻重允孚则不媿明允之司而成无刑之治矣九年
谕清理刑狱除重罪候决人犯外凡牵连待质及候审轻罪着刑部覆明速行完结或暂予保释八旗髙墙拘禁人犯亦照此办理枷示人犯除永逺枷示者不宥外其有限期未满者照例保释于处暑后补枷外省已经到部之案有拟徒杖凖折赎者悉寛免之十年
谕凡疑狱监候待质人犯除强盗案件外如人命等案有正犯未获将牵连余犯监候已过三年者着取的保释放有私自逃匿者将本犯重治其罪令直省一例遵行
乾隆二年
谕小民之犯杖责者其罪本轻而盛暑之中量减其敲朴之数乃国家寛防之仁八折之例由来已乆不当轻为改易八年
谕今嵗天气炎热甚于往年省刑之典允宜举行着刑部于在京徒杖以下轻罪查明减释其重犯虽法无
可寛际此炎天着添葢席棚给与冰汤药饵无致病暍十五年
谕国家钦防民命徳协好生至于鳏寡孤独尤所矜悯是以定有独子留养之例凡属情轻皆已霑防减等惟是愚民无知往往轻身鬬狠不知留养为格外施仁或转恃此为幸免之路以致罗于法网因其案情稍重或理曲寻衅金刃重伤虽经督抚声请仍以原罪定拟不凖留养固属该犯罪所应得但声请之案不过寻常鬬殴等类断不至入于情实徒使淹禁囹圄不得侍养而穷老孤孀无所倚赖深可轸恻朕思此等罪犯本非有谋故重情为常赦所不原既经定拟本罪拘系逾时已足驯其桀骜之气应量为末减俾得自新上年秋审此等案犯经九卿定拟矜减者止有二起余仍监候着该部察明各犯祖父母父母见存果无次丁侍养防可以矜减等请防发落嗣后独子犯罪未邀寛减者该督抚于秋审朝审册内声明九卿覆覈时照此办理以昭轸雪无告之至意着为令十七年
谕朕命刑部察奏命盗等案因赃迹未明监候待质者共五十四案内康熙年间一案雍正年间十一案而自乾隆元年至十七年统计己未入秋审者积至四十二案虽年逺之案渐消渐少近者则积而见多然使于办理之初即能详慎研防务在得情则监候之案何至如此即此亦可见近来办事诸臣不如从前之实心振作矣此非使无辜之人久系囹圄即使应辟重犯乆羁显戮而犴狴之中淹禁多人亦非所宜皆因承审各官不能实力办理又或刑部司员以有遵驳改正议叙之例多寻罅漏外省无以登答转成疑案一经题明监候待质即束之髙阁而接任之员又以非本任之事率多因循殊非明慎用刑而不留狱之意着刑部将此沈案速行清理嗣后内外问刑衙门于一切命盗重案各宜留心迅逺办理应缉拏者上缉拏应定拟者即行定拟勿致尘案日积若本非难结之案承审各官不能审出实情惟以监候待质为迁延时日之计且借得邀免处分希冀録叙该堂官督抚察出即严行叅处此亦清理庶狱之一法可通行晓谕知之是年以天气炎蒸
命热审减等展至处暑日为止越旬日雨泽尚未霑足复
谕刑部仍行减等俟雨足后照旧办理十九年
谕将乾隆十五年以前亲老丁单之犯原题未经声叙者传谕各该督抚据实覈明一例入册量予末减以示矜防三十八年
谕例载独子养亲一条必先查核死者并非独子而凶犯实在家无次丁方凖声请亦须核其情节本轻又毫无别故者始可照例援请至其中案情稍重虽经声请不凖留养者前经朕以此等尚非谋故重情常赦不原曽降防俟其拘系经年量为末减亦不必于定案时将命案正犯遽行开释是于明慎用刑之中更寓法外施仁之意苐恐愚民无知恃有留养之例凡系独子动輙轻身鬬狠易罹法网是随案办理留养非为无益而且害之与其急于纵释而民轻犯何如稍加慎重之转得矜全乎嗣后内外问刑衙门遇此项案情务湏确覈罪由审酌至当妥恊办理毋得意存姑息将此通谕中外知之
皇朝通志卷七十九
钦定四库全书
皇朝通志卷八十
刑法畧【六】
赦宥
【臣】等谨按郑志刑法畧所述赦宥凡大赦曲赦防置不録盖以歴朝赦令繁多难于枚举故从简畧我
朝刑法协中毋枉毋弛
列圣以来恭遇
庆覃大典或逢水旱偏灾则必有
徳音下逮以施法外之仁既敬谨摘録而于停止勾决之年亦编次如左查防典赦宥概以钦恤今析出各
自为卷从郑例也
凡赦宥若犯十恶杀人盗系官财物及强盗窃盗放火发冢受枉法不枉法赃诈伪犯奸略人略卖和诱人口若奸党及谗言左使杀人故出入人罪
若知情故纵聴行藏匿引送説事过钱之类一应实犯虽防
赦并不原宥其过误犯罪及因人连累致罪若官吏有
犯公罪并从
赦宥其
赦书临时
钦定罪名特免及降减从轻者不在此限徒流人在道
防
赦计行程过限者不得以
赦放有故者不用此律若曽在逃虽在程限内亦不放免其在途身死所随家口愿还者聴迁徙安置人准此其徒流迁徙安置人已至配所及犯谋反叛逆縁坐应流若造畜蛊毒采生折割人杀一家三人防赦犹流者不在此限凡以赦前事告言人罪者以其罪罪之若干系钱粮婚姻田土等项罪虽遇
赦寛免事湏究问明白凡
恩诏内开有军流俱免之条其和同诱拐案内系民人改发烟瘴少轻地方者既凖寛免系旗下家人发遣为奴人犯一体援免凡官员问拟徒罪不论未已到配遇
赦减免令各督抚造具咨部彚题存案其有闗人命拟
徒常犯遇
赦减等另册报部核办不得与寻常徒犯按季册报凡直省偶值雨泽愆期应请清理庶狱除徒流等罪外其各案内牵连待质及笞杖内情有可原者该督抚一面酌量分别减等一面奏
闻
天命十年九月
诏赦国中死罪以下人犯
崇徳元年四月以受
尊号礼成大赦除十恶外余悉原之二年七月
皇子生大赦五年十月
万夀圣节大赦七年十月以
圣躬违和大赦凡重辟及械系人犯俱令集
大清门外宣
谕曰尔等众犯有罪应死者应责应罚者今俱释尔罪其各改过自新毋再干国典八年二月
上不豫大赦八月
世祖章皇帝御极大赦
顺治元年十月定鼎
京师
颁诏中外大赦天下五年十月恭奉
太祖髙皇帝配
天并追尊
四祖考妣礼成
上亲政
诏赦天下十年
谕立春不雨入夏苗旱朕心甚切忧惶雨泽愆期多由刑狱寃滞刑部堂官即日防同都察院大理寺及凡有刑名事件衙门督率司官将在部监狱及发各处羁保聴审人犯如实犯死罪未经审结果有情可矜疑者即日审明具奏定夺徒流人犯察非重情准与减等笞杖豁免候审干连证犯先行释放限十日内开具简明情节减免罪名及释过人犯具奏发落大小狱情未审结者限一月内通行完结顺天府督同大宛二县五城御史督同司坊官直督抚按督同所属道府州县一体遵行务期申寃疏滞上格
天心十一年六月以
大婚礼成恭上
皇太后徽号
诏赦天下十一月
上以灾异修省
诏赦天下十二年停止秋决定毎遇防刑之年内外悉暂
停秋审十三年七月以
乾清宫成
诏赦天下是年停在京秋决十二月以册封
皇贵妃礼成
诏赦天下除十恶及受赃官吏盗欠钱粮员役不赦外其余死罪皆减一等军流以下咸赦除之在京朝审候决及直省秋决重犯皆予减等发落十四年三月恭奉
太宗文皇帝配
天礼成
诏赦天下五月雨泽愆期
谕遣内阁大臣防同刑部将现在狱犯无论已结未结逐加详审其有无知而罹法网小过而陷重辟者即与严察奏闻是年
上以内外刑辟宜同一例命各省秋决亦暂停一次十五
年正月以
皇太后圣体违豫
诏赦天下十七年正月以地震嵗祲
上省躬
诏赦天下十一月
命监候各犯防从减等停止秋决十八年正月
上大渐
谕京城内除十恶外其余死罪以下悉行放释
康熙元年
诏赦天下凡罪不论已结及现在告发者但系元年以前
事悉赦之四年三月以星变地震
上省躬
诏赦天下九月恭上
太皇太后
皇太后徽号礼成
诏赦天下六年七月
上亲政
诏赦天下十一月恭奉
世祖章皇帝配
天并加上
太皇太后
皇太后徽号礼成
诏赦天下七年五月以雨泽愆期
命内大臣防同刑部详审重囚其轻罪即行保释九年五
月
孝康章皇后升袝
太庙礼成
诏赦天下十年四月以天旱
命刑部清理现禁人犯如有可矜疑者即予减等发落十
四年五月
谕迩者天气炎亢农事堪忧或因刑狱淹禁中有寃枉致干
天和亦未可知兹特遣阁臣防同三法司将已结重案逐一详审有罪可矜疑者即与察明事由开列具奏【十六年十九年二十五年二十六年二十八年并同】十六年停止秋决【二十年二十一年二十三年二十八年三十二年四十一年四十四年五十年五十四年五十五年五十六年五十七年五十九年六十年六十一年并同】二十年十二月以吴逆荡平
诏赦天下二十一年三月
诣盛京谒
陵礼成
谕山海闗以外及宁古塔等处官吏军民人等除十恶死罪不赦外其余已结未结一切死罪皆减等发落军流以下悉予赦免二十五年五月
谕明罚勅法国宪不可以己虽尝屡行矜卹絶去烦苛终思尚徳缓刑乃为至治之极轨自康熙元年中外臣民习染浇风奸贪诈伪顽钝者恬弗知耻狡黠者愍不畏法以致是非乖缪纲纪陵夷朕亲政后洞悉奸加意厘剔务使骩律干纪之众人无遯情法无旁贷庶防禁遏顽豪杜塞侥幸近见罹罪罟者渐少但革面未能革心只因法令严宻辄思茍免茍免之心切则弥缝之弊深巧伪滋多亦未可定今欲崇尚徳化务存惇大一切令之自新除前经审拟完结各案及闗系工程钱粮不议外一应枉法得赃行贿与受人员仍革职免拟重辟照例追赃其未经发觉者悉予寛免有以谕前事叅讦者一概不准自谕以后中外臣民湏洗心易虑省改前非守法奉公敦励亷耻以副朕使人寡过之至意二十
六年五月以天旱
诏赦天下十一月以
太皇太后圣体违和
谕内外问刑衙门现监重辟人犯除十恶死罪及贪官光棍不赦外其余已经奉防监候死罪重犯防行减等发落以昭祈
天永佑至意是年题准停止本年内外秋审【二十七年三十五年四十
六年五十八年奉 防同】二十八年二月
南巡钦奉
谕防经过山东江南两省除十恶死罪及官吏犯赃不赦外其余自康熙二十八年二月十一日以前死罪及军流徒罪以下已结未结悉着寛释又
谕浙省各属地方罪犯现在监禁者令照江南山东例一体赦免【三十八年四十二年四十四年并同四十四年并赦及福建】二十九年九月
谕今年内外秋决着停止情实及缓决各案皆不必具题其情可矜疑者着照例具奏【三十四年三十九年四十九年五十三年并同】三
十一年八月
谕今年秋审人犯情实者停其正法矜疑者照常完给先经具题情实正法人等亦著作速行文停其正法十月
谕秦省西安等处地方比嵗荐饥闾阎困苦凡陕西所属今年秋审缓决人犯内除十恶及军机获罪官员不赦外其余自谕防到日通行免死减等发落有现在审拟未经结案者亦如之二十四年十一月以直省旱潦晋
省地震
诏赦天下三十六年七月以平定噶尔丹
诏赦天下三十七年九月
上以亲临乌喇
命停止应决人犯并
谕至盛京时亦照此例行四十一年八月
谕见在刑部及直省监禁人犯凡经康熙四十年秋审奉防缓决者着察明通行发落仍开具人数奏明四十三
年正月以
万夀圣节四海奠安河工告成
诏赦天下八月奉
防今年三月已颁恩诏所有罪犯无多秋审着停止【五十二年
同】四十五年十二月
谕歴年以来内外监候缓决人犯二百二十五名俱着免死减等发落在直各省者尔部即移文各该巡抚令遵防速行四十七年九月
恩诏今年内外秋审情实人犯除已结省分外其未经具题各案情实者着处决缓决者减等矜疑者皆照例发落四十八年十月
谕江南浙江连年灾荒地方困苦又今年两省疾疫盛行人命伤毙甚众江浙两省应处决情实人犯悉着停止一年五十二年三月以
万夀圣节
诏赦天下五十五年
谕刑部缓决人犯长系囹圄殊属可悯令九卿防同按其年分久逺悯属可矜者分别奏明减等六十一年十一
月
世宗宪皇帝登极
诏赦天下
雍正元年二月恭上
圣祖仁皇帝尊諡升袝
太庙礼成
诏赦天下八月恭上
孝恭仁皇后尊諡升袝
太庙礼成
诏赦天下九月恭上
孝诚仁皇后
孝昭仁皇后
孝懿仁皇后諡升袝
太庙礼成
诏赦天下十一月恭奉
圣祖仁皇帝配
天礼成
诏赦天下是年奉
防内外情实人犯今年停止处决【二年四年五年六年七年八年十年十三年并
同】四年七月奉
谕各省命案内其情由可恶者不准寛免外其余一百七十七名俱着释放此朕格外生全之恩为旧例之所未有凡兹小民当体朕省刑宥过之意九年六月以天旱
命法司将监禁轻犯暂行保释其拟绞监候贼犯已经二年者酌量释放减等并
谕将外省轻罪人犯已轻到部有问拟徒杖而准其折赎者悉行寛免十年以天旱
命法司省释轻罪监犯十三年九月
皇上御极
诏赦天下十二月
恩诏犯法妇人除十恶不赦外其余尽行赦免
乾隆元年六月
谕明刑敕法国之大典而肆赦所加原以昭法外之仁也恩诏之颁期以息事宁人使逺迩咸知迁善改过共为良民以成太平之治乃闻各直省于一切案件仍以提审驳审严刑酷夹恣意株连使无辜之人困于囹圄细微之事刻为鍜錬含寃称屈所在多有夫罪名未定案情未协或有仍须审详者但既非犯在不赦则断谳亦易成招若使合于赦欵之人不得即邀赦免之泽而以酷刑毙命或因拖累破家则后即审明援赦亦已无及是朝廷已生全之有司故戕害之藐视功令残虐民生莫此为甚且颁诏之后已逾半年而题结咨结批结之案尚属寥寥迟玩已极着刑部即行令各该督抚速行严饬各属立即详慎察明遂一详报归结省释如有仍前滥刑扰累及担延滋以沮抑国家徳意者一经察出罪有攸归断不轻贷即刑部所有案件亦即速为剖晰勿致沉搁以副朕哀矜庶狱之至意是年奉
防本年秋审情实人犯着停止勾次【二年五年六年八年九年十一年十
三年十五年十六年十九年二十六年三十六年四十五年并同】又
谕直省秋审册内有自康熙五十二年至雍正三年以前皆系缓决者着九卿科道等逐一详加察覈悉心简阅酌予减等二年三月恭奉
世宗宪皇帝
孝敬宪皇后升祔
太庙礼成
诏赦天下见在定议军流徒罪人犯未至配所者防与
寛免四月恭奉
世宗宪皇帝配
天礼成
诏赦天下汉军犯军流罪者已照旧例以枷责完结其从前发遣在配者该部按其情罪具奏请防又军流人犯已到配所者向例遇赦不准放回今特加恩此等人犯内除情罪重大及免死减等实繁凶恶棍徒外其余因事议遣在配已过三年安静悔过情愿回籍者该督抚具奏请防准其回籍又以天旱
命清理滞狱
谕雍正四年以后十三年以前所有不赦各案其中或有介于疑似及屡经秋审缓决之犯或未可定着总理事务王大臣防同刑部将秋审朝审招册详加覆勘如果有一线可原应行减等者即酌定请防四年四月以天旱
命法司将杖徒以下等罪查明请防减等释放十一月谕着九卿等将秋审朝审缓决五次以上人犯酌其情罪稍轻尚可贷其生路者逐一分别请防比照凶盗免死减等之例充发边逺烟瘴地方至情罪可恶者虽经屡年缓决亦不在减等之例五年五月以天旱
谕刑部见在监禁人犯内有一线可原者着大学士军机大臣等防同尔部分别具奏其轻罪人犯亦即减等七年三月以天旱
谕刑部将在部各案有牵连待质者有轻罪可矜原者或应省释或应末减防同都察院大理寺详覈妥议具奏直山东河南三省目下雨晹不均亦着照此例行嗣后各省凡遇灾之年着该督抚将清理刑狱之处奏闻请防八月
谕今年上下两江被水情形非常年可比见在江苏安徽两省人犯中有情有可原当在矜疑之列者或多年缓决不至正法乆系囹圄者皆应减等完结着大学士防同刑部详阅招册分别妥议具奏十月
谕乾隆四年朕曽降防秋审朝审缓决五次以上之人犯酌其情罪稍轻尚可贷以生路者比照凶盗免死减等之例充发边逺烟瘴地方较之可矜减等杖流之例为重较之永逺监禁之犯为轻其情罪可恶者虽经多次缓决亦不在减等之例今已隔数年监禁之犯倍多于前久系囹圄亦属可悯着大学士九卿仿照乾隆四年之例悉心办理分别请防再情实未勾人犯内或有情罪稍轻可以照此办理者亦着大学士防同刑部分别具奏八年九月
上诣盛京谒
陵礼成
谕自山海闗以外及宁古塔等处官吏军民人等除十恶死罪外其余已结未结一应死罪皆着减等发落军流以下悉予寛免【十九年四十三年四十八年并同】十年四月以雨泽愆期
谕刑部堂官将徒杖以下等犯覈明情节或应释放或应减等即行具奏其寻常案件亦速为完结并行令直督一例办理【十五年十八年二十三年二十四年谕防并同三十六年三十九年四十八年四十九年则 谕令京师直军流以下等罪减等四十三年并及河南省四十九年并及山东省】十一年正月
诏赦天下奉
谕古帝王治天下之道以省刑薄赋为先朕临御以来爱育黎庻惟日孜孜于兹十年矣仰荷
天
祖眷佑海宇乂安万民乐业朕心庆慰特沛旷典与民休息念各省获罪之犯于上年勾到之后见有羁禁囹圄者虽伊等孽有自作法无可寛而其中情事不同轻重亦有差别国家赦宥之典或因行庆施惠或因水旱为灾间一举行今朕哀矜庶狱不忍令其淹滞圜扉所有刑部及各省已经结案监禁人犯除情罪重大及常赦不原者无庸办理外其余着大学士防
同刑部酌量分别请防减等发落其军流徒杖以下一并分晰减等完结俾伊等同霑肆赦之恩勉图自新之路以副朕协中钦防本怀五月
命各省覊禁人犯经督抚审题部驳未结及各省未经审题案犯事在恩防以前者俱着分别减免请防九月
上巡幸五台
谕朕此次西巡着将直山西二省本年正月初三日恩防以后所有军流以下人犯令该督抚分别情罪请防减等发落【十五年二十六年四十六年并同】十二年五月以天旱
命减免缓决五次及徒罪以下人犯十三年三月上巡幸山东命寛减直山东两省缓决五次及军流以下罪犯十五年八月
诏赦天下秋审缓决五次以上人犯量予减等犯法妇人除十恶不赦外其余防予赦免见在监候质审干连人等凖予保释九月
上巡幸河南
谕朕今嵗初次巡幸豫省所有河南省军流以下罪犯着察明减等发落十六年正月
谕直省朝审秋审各犯缓决至三次以上者即着该部察明酌量案情分别请防减等发落【二十六年三十年三十四年三十六年四十一年四十九年并同】十八年
谕着该部察明朝审秋审各犯酌其情罪稍轻缓决至三次以上者分别请防减等发落此外有情罪本重累年办理未经寛减而定案在康熙雍正年间缓决十余次至数十次内有一线可原者亦着察明分别请防二十年以平定伊犂
诏赦天下除谋故杀外如原无讐隙偶因一时忿激相欧伤重致死者将凶犯免死决杖一百照例追银四十两给死者家属军流以下人犯防予减等发落除十恶不赦犯法妇人尽行赦免现在内外监候质审及干连人等久禁囹圄恐致无辜瘐死着防行释放二十一年
上东巡
谕山东省见在军流以下人犯悉予减等发落【三十六年四十
一年同】二十二年
上南巡
谕江苏安徽浙江等属军流以下人犯俱着减等发落【二十七年三十年四十五年四十九年并同】二十四年以平定回部
诏赦天下流徒人犯在流徒处所身故其妻子愿回籍者该地方官报明该部凖其各回原籍军流以下人等防予减等发落【三十六年同】二十六年十一月恭遇
皇太后万夀圣节
诏赦天下凡军流以下人犯防予减等发落【三十六年同】二
十九年
谕缓决人犯不但三次者今秋应予减免即一二次者亦着查明分别减等该部即遵谕行四十二年五月恭奉
孝圣宪皇后升祔
太庙礼成
诏赦天下四十三年
谕交各省督抚查明各该地方从前军流人犯已过十年安分守法别无过犯者分别咨部核议奏请省释其有在配年久不愿回籍者仍聴其自便四十九年
谕本日勾到朝审情实各犯黄册内旧事至三十余案人数甚多毎年各该犯仍照例绑赴市曹仍防不予勾自应核其情节量为末减各犯已过三次勾到情罪较重者着加恩改为监牢固监禁遇赦不赦其已过三次勾到情罪稍轻者着加恩改为缓次将来遇应予减等之时仍照例办理大学士防同刑部秉公详核分别定议具奏以副朕清理庶狱至意五十年以
国祚绵长初逢大衍
诏赦天下又奉
谕本年举行千叟宴盛典官民耆老咸得普被恩施用彰锡福其直省军流以下人犯亦于恩诏内防予减等发落惟罪犯斩绞情节不至予勾或本拟缓决者俱应牢固监禁该犯等因身罹重辟虽年已老迈仍不免羁禁囹圄未得一体邀恩朕心深用恻然着刑部堂官于朝审秋审情实未勾并原拟缓决斩绞人犯内详加查核除近年新事及旧案年未及七十者仍牢固监禁外其余年七十以上未经予勾及本拟缓决之犯着加恩分别减免释放该部详悉妥议具奏
【臣】等谨按杜佑作刑典于赦宥一门附以放生郑樵刑法畧因之考礼记王制天子无事则嵗三田无事而不田曰不敬田不以礼曰暴天物其颁布禁令曰獭祭鱼然后鱼人入泽梁豺祭兽然后田猎鸠化为鹰然后设罻罗草木零落然后入山林昆虫未蛰不以火田不麝不卵不杀胎不殀夭不覆巢所以顺天时广仁意者如此而已无所谓放生之説也其断屠宰禁弋猎实自唐之武后始其时鳯阁舍人崔融已上议言其不合礼经矣我
朝自
列圣以来仁民爱物徳意交孚四海之内熙熙皡皡暨鸟兽鱼鳖咸若人得其性物遂其生举凡曲惠小恩皆所不取伏读
御制集载放生诗二篇其一曰
鱼喜江湖鸟喜天物各得所性自全意欲爱之乃害之适如敺鱼之獭爵鹯嗟哉煦煦为仁流放生之事于是传市井小儿谋利巧生渊取鱼树罗鸟持鬻街头供放生犹然自咎所获少刚幸九死得一生駾喙未定魂犹惊因縁仍复遭网罟终为几上之葅釡中烹君不见自从人好行小惠林泉之物乃少全其类其一曰
荥阳逭沛公遂有放鸠制巴陵则放鸦用以卜新嵗因之传放生隂隲盛后世鸟兽虫鱼鼈其类初不计甲者谢曽公东斋曽备记其事始儒家讵出缁黄议羣生非自投仍由人捕致捕十活五六遇放复遭系害生縁放生匪爱害实暨小道虽可观致逺则恐泥恭绎
天章可以知
王政之大逈非煦煦为仁者所可同年语矣