钦定续文献通考卷四十九
黄仲元四如讲稿六卷
仲元字善甫号四如莆田人咸淳进士授国子监典簿不赴宋亡更名渊字天叟号韵乡老人教授乡里以终
六经奥论六卷
旧题郑樵撰樵字渔仲莆田人居夹漈山中因以为号绍兴中以荐召对累官枢密院编修事迹具宋史儒林传
【臣】等谨案是书内天文辨一条引及樵説称夹漈先生论书一条引朱子语録且称朱子之諡必非樵所着也
明本排字九经直音【无卷数】
不着撰人名氏
【臣】等谨案是书卷首题曰明本者宋时刋板多举其地之首一字如建本杭本之类此盖明州所刋本即今宁波府也
五经图六卷
不着撰人名氏
元
熊朋来五经説七卷
朋来字兴可南昌人宋咸淳进士仕元为福清县判官事迹具元史儒林传
陆元辅曰易説一卷诗书説一卷春秋说一卷三礼说二卷大小戴记说一卷杂说一卷豫章自六经以至韵揲法无不精究
何异孙十一经问答五卷
异孙里贯无攷
明
蒋悌生五经蠡测六卷
悌生字叔仁福宁州人洪武初举明经任本州训导
周洪谟羣经疑辨録三卷
洪谟字尧弼四川长宁人正统进士累官礼部尚书太子少保諡文安
邵宝简端録十二卷
寳见春秋类
黄虞稷曰嘉靖四年应天巡抚吴廷举上终养南京礼部尚书邵宝简端録学史二书以资启沃诏下有司
王崇庆五经心义【无卷数】
崇庆见易类
【臣】等谨案崇庆解易曰议卦书曰说略诗曰衍义春秋曰断义礼记曰训释共五卷统名曰心义云
王恕石渠意见四卷拾遗二卷补阙一卷
恕见易类
陈深十三经解语四十七卷
深见礼类
蔡汝楠説经劄记六卷
汝楠字子木号白石德清人嘉靖进士累官南京工部侍郎明史文苑传附见髙叔嗣传中
陈士元五经异文十一卷
士元见易类
士元自序略曰汉初文字兼行篆后世易以今文予读十三经注疏及秦汉晋唐书所载经语有与今文异者辄私识之辑十一卷
邓元锡五经绎十五卷
元锡字汝极南城人嘉靖举人万厯中以翰林待诏徴未至而卒事迹具明史儒林传
本传略曰元锡之学渊源王守仁不尽宗其说时心学盛行元锡力排之故生平博极羣书而要归于六经所着五经绎等书行世
朱睦防五经稽疑六卷
睦防见春秋类
郝敬谈经九卷
敬见易类
周应賔九经考异十二卷附九经逸语一卷
应賔鄞县人万厯进士累官礼部尚书
【臣】等谨案是书所谓九经者以五经四书合而为九非古之所谓九经也
陈耀文经典稽疑二卷
耀文字晦伯确山人万厯进士官至按察司副使
吴继仕七经图七卷
继仕字公信徽州人
冯保经书音释二卷
保字永亭号双林深州人嘉靖中秉笔司礼太监隆庆及万厯之初最用事事迹具明史宦官
孙鑛月峯评经十六卷
鑛字文融号月峯万厯进士官至南京兵部尚书
许顺义六经三注粹抄【无卷数】
顺义字如斋晋江人
五经纂注五卷
旧题竟陵钟惺纂注
【臣】等谨案是书删节经文谬陋太甚当是书肆托名之本
郑鄤峚阳草堂说书七卷
鄤号峚阳武进人天启进士改庶吉士
冒起宗拙存堂经质二卷
起宗字宗起如臯人崇祯进士
蒋鸣玉五经圭约【无卷数】
鸣玉字楚珍号中完金坛人崇祯进士官台州府推官
陈世濬经髓七卷
世濬字学元闽县人
陈际泰五经读五卷
际泰见易类
山井鼎七经孟子考文补遗二百六卷
井鼎日本国人书首题西条掌书记山井鼎撰右经解
宋
真徳秀四书集编二十六卷
徳秀字希元浦城人庆元进士累官戸部尚书进资政殿学士諡文忠从祀孔子庙庭
刘才之序略曰西山所编中庸大学本之朱子集注附以诸儒问辩间又断以已意详采精择诚后学所愿见者已锓之梓为衍其传惟论孟二书阙焉叩之庭闻则云已经防校但未编集是论孟固未尝无成书也一旦论诸堂上学正刘朴谿承谓读书记中所载论孟与今所刋中庸大学凡例同其他如文集衍义等书亦有可采摭者因勉其彚集成书至是西山所编之四书为大全不惟有以成西山防校之初志抑使天下学者得是书而读之皆曰自吾建学始庶知沿流而遡源夫岂小补云哉
或问小注三十六卷
旧题朱子撰
【臣】等谨案是书宋以来皆不着録诸儒传朱子之学者亦无一人言及之康熙壬午始有陈彞则家刻本称名徐方广所增注郑任钥又为重刋而附以已説并作后序反覆力辨信为朱子书马考载朱子之言曰集注后来改定处多遂与或问不相应又无工夫修得云云是或问尚未暇改何暇又作小注殆近人所依托也
四书问目【无卷数】
旧题考亭朱元晦先生讲授门人云庄刘钥睦堂刘炳述记前有永乐壬寅其九世孙刘文序
【臣】等谨案朱彞尊经义考刘钥有四书集成刘炳有四书问目并注已佚则问目独出于炳不应兼题钥名又刘文序自述甞任丰城尉攷丰城县志载明一代典史六十三人亦无所谓建阳刘文殆亦其后人所依托也
钱时四书管见十三卷
时见书类
朱彞尊曰钱氏四书管见有孝经而无孟子与朱子所定四书不同
赵顺孙四书纂疏二十六卷
顺孙字和仲号格庵缙云人度宗时官资政殿大学士福建安抚使
顺孙自序略曰朱子四书注释其意精密其语简严浑然犹经也因编取朱子诸书及诸门人讲解有可发明注意者悉彚注下以便观省名曰纂疏洪天序曰朱子于论孟既成集义又作详説既约其精者为集注又疏其所以去取之意为或问其后集注日以精密而或问遂不复修文公自谓集注乃集义之精一字称轻等重不可增减格庵赵公又取文公口授及门人私淑与集注相发明者纂而疏之间以所闻附于后如援先儒与诸家之説有随文直解不以先后为髙下者有二说俱通终以前说为正者有二说相须其义始备不可分先后者此纂疏所以有功于后学也
纳喇性徳曰格庵赵氏四书纂疏共二十卷前有清源洪天锡序而陵阳牟子才又分序之其书一以朱子为归不杂异论于大学中庸先之以章句次以或问间以所闻附其后又以语録暨诸儒发明大义者注其下于论语孟子则一本集注而采或问集义详説语録所载分注焉昔朱子之为章句也大学则宗程子防众説而折其中中庸则以已意分之复取石子重集解删其繁名以辑略其为集注也取二程张范二吕谢防杨侯尹十一家之説辑为要义更名曰精义载更集义又本注疏防説并会诸家之言为训防口义更名曰详説然后约其精粹为集注而于集注章句之外记其所辩论取舍之意别为或问若是其严密也朱子自言集注如等上称来无异不髙不低又言添减一字不得然学者非由集义详说或问语録以观其全无由审章句集注之精粹则是书之有功于朱子多矣黄溍作阡表曰公父少傅卫公雷师事考亭门人滕先生璘授以尊所闻集公以得于家庭者溯考亭之源委纂疏所由作也
元
刘因四书集义精要二十八卷
因字梦吉号静修容城人至元中徴授承徳郎右赞善大夫未几辞归再以集贤学士徴不起
四书辨疑十五卷
不着撰人名氏
【臣】等谨案是书据苏天爵安熙行状盖为宁晋陈天祥所作朱彞尊经义考曰四书辨疑元人凡有四家云峯胡氏偃师陈氏黄岩陈成甫氏孟长文氏成甫长文并浙人云峯一宗朱子其为偃师陈氏之书无疑所说当矣其称偃师者元史称陈天祥因兄祐仕河南自宁晋家洛阳尝居偃师南山故也
胡炳文四书通二十六卷
炳文见易类
炳文自序略曰四书通何为而作也惧夫读者得其词未通其意也六经天地也四书行天之日月也子朱子平生精力之所萃而尧舜禹汤文武周孔顔曽思孟之心之所寄也其书推之极天地万物之奥而本之皆彞伦日用之懿也合之尽于至大而析之极于至细也言若至近而涵至永之味事皆至实而该至妙之理学者非曲畅而旁通之末易谓之穷理也余潜心五十余年防其同而辨其异防之庶不失其宗辨之庶不惑于似也余不敢自谓能通朱子之意后之通者倘恕其僭而正其所未是则余之所深冀也
邓文原序略曰汉世定论经于白虎观因名白虎通汉末封司马迁后为史通通之义尚矣新安云峯胡先生之为四书通也悉取纂疏集成之戾于朱子者删而去之有所发挥者则附已说于后如谱昭穆以正百世不迁之宗不使小宗得后大宗者惧其乱也
【臣】等谨案江南志曰余干饶鲁之学本出朱子而说多抵牾炳文深正其非作四书通以发其未尽之蕴
张存中四书通证六卷
存中字徳庸新安人
胡炳文序略曰北方杜缑山有语孟旁通平水薛夀之有四书引证皆失之太繁且各有未完处友人张徳庸精加讐校删宂而从简去非而从是又能完其所未完者合而名之曰四书通证以附余四书通之后学者于余之通知四书用意之深于通证知四书用事之审
存中自序略曰四书集注明理用事简明为尚至集成而理晦矣胡云峯去其晦而取其明则理通矣今赵氏笺义出而事益繁存中不揆僭越去其繁而存简则事亦通矣
史伯璿四书管窥八卷
伯璿字文玑温州平阳人
【臣】等谨案志称伯璿嗜学强记博通经史及诸子百家之书着窥外编论诸经史天文地理古今制度名物为学者传诵又有四书管窥辨诸说之与朱子相悖者
许谦读四书丛说四卷
谦见书类
吴师道序曰许君师仁山金先生履祥仁山师鲁齐王先生栢从登北山何先生基之门北山则学于勉斋黄公而得朱子之者也君上承渊源虽见仁山甚晩而天资纯敏妙理融于言表成説具于胸中奥者白之约者畅之要者提之异者通之画图以形其妙析段以显其义丛说一编其有禆于集注也审矣
倪士毅重订四书辑释二十一卷
士毅字仲宏歙县人
汪克寛序曰紫阳集诸儒之大成作为集注章句或问以惠后学而其词浑然犹经于是真氏有集义祝氏有附録蔡氏赵氏有集疏纂疏而吴氏集成最晩出同郡定宇陈栎云峯胡炳文睹集成之书辗转承误莫知所择乃各摭其精纯刋繁补缺定宇着四书发明云峯着四书通而定宇晩年欲合二书而一之未遂也友人道川倪氏实逰定宇之门乃荟萃二家之说鸠僝精要考订讹谬名曰四书辑释学者由是而求朱子之意则思过半矣
朱公迁四书通防六卷
公迁见诗类
袁俊翁四书疑节十二卷
俊翁字敏齐袁州人
王充耘四书经疑贯通八卷
充耘见尚书类
詹道传四书纂笺二十八卷
道传临川人始末无攷
明
四书大全三十六卷
永乐十三年胡广等奉勅撰
蔡清四书防引十五卷
清见易类
刁包曰自金谿迄姚江凡学其学者莫不厌薄朱注肆意妄解其于四子书穿凿决裂甚矣大全后惟防引専以发明朱注为主朱注者四书功臣蒙引又朱注功臣也
章一阳四书正学渊源十卷
一阳号元江兰谿人嘉靖中官漳州训导
萧阳复序曰金华何文定先生虽后朱子生而口传心授得之勉斋自是而传之王文宪金文安许文懿仅二百年间四先生踵武相承凡四子书悉为之阐防疏奥以翼朱注国朝采集大全书中湖其源流所自谓非朱氏之适不可也元江裒而辑之章分句释以附于朱注而注益显先生司训于漳绍乃祖枫山之家学殆闻四先生之风而兴起者乎
刘剡四书通义二十卷
剡字用章休宁人
郑晓四书讲意【无卷数】
晓见书类
吕柟四书因问六卷
柟见易类
高拱问辨録十卷 日进直讲五卷
拱见春秋类
薛应旂四书人物考四十卷
应旂字仲常武进人嘉靖进士官至陜西按察司副使
孙慎行元晏斋困思钞三卷
慎行字闻斯武进人万厯进士官至礼部尚书
葛寅亮四书湖南讲九卷
寅亮钱塘人万厯进士
万尚烈四书测六卷
尚烈字思文南昌人
毛尚忠四书防解十卷
尚忠字子亮号诚庵嘉善人万厯进士官至监察御史
沈守正四书説丛十七卷
守正见诗类
鹿善继四书説约【无卷数】
善继字伯顺定兴人万厯进士官至太常寺少卿
冦慎四书酌言三十一卷
慎字永修号礼亭同官人万厯进士官至苏州府知府
姚舜收四书疑问十一卷
舜牧见易类
陈禹谟经籍异同三卷 经言枝指一百卷
禹谟字锡元常熟人万厯中由举人官至四川按察司佥事
章世纯四书留书六卷
世纯字大力临川人天启举人官至栁州府知府明史文苑附见艾南英中
鲁论四书通义三十八卷
论字孔壁号西江西新城人天启中以贡生授颍州州同官至福州府同知
徐养元赵渔同编四书集二十八卷
养元字长善渔字问源俱唐山人
陈仁锡四书考二十八卷 四书考异一卷
仁锡见易类
谭贞黙三经见圣编一百八十卷
贞黙字梁生号扫庵嘉兴人崇祯进士官至国子监祭酒
张自烈四书大全辨三十八卷附録六卷
自烈字尔公宜春人崇祯末南京国子监生
陆元辅曰尔公以大全成于明初督促而成择之不详故辨其异同实以存疑而已
徐邦佐四书经学考十卷补遗一卷 陈鹏霄续考一卷
邦佐字孟起钱塘人鹏霄字天羽山隂人
陈际泰四书读十卷
际泰见易类
桑拱阳四书则【无卷数】
拱阳字晖升蒲州人崇祯举人
乔中和图书衍五卷
中和见易类
【臣】等谨案是编为四书讲义而名之为图书衍者凡四书所言皆以五行八卦配合之也
右四书
钦定续文献通考卷一百五十七
钦定四库全书
钦定续文献通考卷一百五十八
经籍考
经【乐】
宋史艺文志乐类一百十一部一千七卷
辽金元三史不立艺文志散见各纪传中
明史艺文志乐类五十四部四百八十七卷
呉澄曰经出于汉而乐独亡其书疑多是声音乐舞之节少有辞句可诵故秦火之后无传诸儒不过能言乐之义而已
焦竑曰汉志以礼乐着之六艺皆非孔氏之旧也然今所传三礼为汉遗书而乐六家不可复覩矣窦公大司乐章既见于周礼河间献王之乐记亦録于小戴则古乐不复有书而诸史相沿至取乐府教坊琵琶羯鼔之类以充乐部而欲与圣经埒可乎虽然今之乐犹古之乐也儒者覩礼乐崩壊痛为惋惜不知贾人之铎谐黄钟之律庖丁之刀中桑林之舞牧童之吹叶闺妇之呜砧悉闇与音防乐固未尝亡也宋李照胡瑗改铸钟磬冀还之古蜀人房庶葢深非之谓上古气与声朴后世稍稍更易而其意自存金石钟磬也易为方响丝竹琴瑟也易为筝笛匏笙也易之以木土埙也变而为瓯撃鼔而为革贯板而为木于用亦甚适已第令由今之器寄古之声去其惉懘靡曼而一归雅正非识礼乐之情者不能也
朱彛尊曰周官成均之法所以教国子乐徳乐语乐舞三者而已乐徳则舜典命防教胄子言已括其要乐语则三百篇可被歌者是乐舞则铿锵鼓舞之节不可以为经大约存其纲领然则大司乐一章即乐经可知乐记如冠礼有义防服有即谓于今具存可也
元
熊朋来瑟谱六卷
朋来见经解类
余载韶舞九成乐补一卷
载字大车天厯时人尝为福州路儒学録以养亲辞官隠居终身
刘瑾律吕成书二卷
瑾见诗类
明
张敉舞志十二卷
敉初名献翼见易类
朱载堉曰舞有文武文用羽籥武用干戚是也周礼舞大夏即文舞秉翟尾以为容故为之夏禹贡徐州厥贡羽夏翟翟乃雉属尔雅释鸟有九雉名一曰鸬二曰鹞三曰鷮四曰鳪五曰鷩六曰海雉七曰山雉八曰雗雉九曰鵫雉雉絶有力曰奋五彩成章曰翚南方曰东方曰鶅北方曰鵗西方曰鷷此四方雉名也夫雉身有文章性又耿介故先王贵之其用不一用于五玉三帛之属贵其性也用于山龙华虫宗彛藻火之属贵其文也诗曰左手执籥右手秉翟书曰舞干羽于两阶此之谓欤夫云门咸池五英六茎尚矣若大章韶濩象武则皆文舞盖进退揖让以为仪周折规矩以为节手舞足蹈以为态使人兴感于至徳也而先儒之惑者因诗有植其鹭羽之説遂云用鹭因易有鸿羽为仪之説遂云用鸿不知易象所喻变风所指并非文舞之正例也第用翟亦分文武翟羽柄长三尺其端龙口中植翟尾三茎文舞用之柄长五尺其端龙项下垂雉羽五层武舞用之或用彩缯之帗或用彩羽之旌或用白羽之翿或用红缨之旄随时引舞所持以别文武二舞而已武用干戚何也干戚礼器也干与兵器之盾不同兵器之盾以革饰之者致其用也礼器之干以漆餙之者昭其象也戚与兵器之钺不同兵器之钺以鐡为之者取其利也礼器之戚以木为之者取其义也夫干者君子所以为卫也戚者君子所以为断也周礼大司乐之属有司干者所掌舞器即所谓干戚也朱干玉戚以象武功故有执干而舞仗戚而舞董之靺师旄人先王制器尚象有精意有仪文张敉是书首制度次舞名次舞容次舞节所以昭文徳象武功者于斯略见
刘绩六乐説【无卷数】
绩见礼类
张敔雅乐发防八卷
敔饶州人嘉靖时官礼部员外郎
【臣】等谨案明永乐中有张敔字伯起合肥人由贡生除御史仕至按察司佥事葢别是一人此张敔见朱载堉律吕精义第五卷及明史陆粲
倪复钟律通考【无卷数】
复字汝新上元人正统举人累官知南安府事学通经史尤邃于钟律
湛水水古乐经传三卷
若水见礼类
若水自序略曰补乐经何为者也以乐经之缺而拟补之也乐记其也经亡而存犹幸告朔之饩羊也然而论其义理而遗度数则乐之本废矣夫礼之起在节文节文者升降揖让之谓也度数者律吕声音之谓也予在西樵隠居无事间取诸家律吕之説而窃损益以文之拟为古乐经一篇而以乐记诸篇见于载籍者列于后以为之传焉经以定其度数传以发其义理而乐其可知矣或曰王通续经至今为诮而吾子又有是作焉不亦取讥于天下后世矣乎曰述之也非作之也拟之也非续之也夫何诮
黄佐乐典三十六卷
佐字才伯号泰泉香山人正徳进士官至少詹事事迹具明史文苑传
佐自述曰观豫之象则雷出地奋即合乐之律自下而上可知矣观防之言则琴瑟下管即云和孤竹之属可知矣观诸商颂依我磬声则击石拊石合于呜球可知矣观于春秋万入去籥则万舞干戚合于英韶可知矣凡此皆大司乐成均之法也孰谓五经具在而乐独无耶矧夫歌奏相命声变成方即谓之乐记之经可也
【臣】等谨案佐乐典凡五种乐均十二卷乐义九卷大司乐义三卷乐记解十一卷末一卷为诗乐
韩邦竒苑洛志乐二十卷
邦竒见易类
黄虞稷曰邦竒殚精四十年而成是书门人潼闗张大猷为之编次刋行
黄宗羲曰邦竒著述之大者为乐律一书始锓之日有九鹤舞于庭传其术者为杨椒山手制十二律管吹之而其声合今不可得其详然声气之元在黄钟之长短空围而又不能无疑邦竒依律吕新书注中算法黄钟长九寸空围九分积八百十一分用圆田术三分益一得一十二以开方法除之得三分四厘六毫强为实径之数不尽二毫八丝四忽以径求积自相乗得一十分九厘九毫一丝六忽加入开方不尽之数得一十二分以管长九十分乗之得一千八十分为方积之数四分取三为圆积八百一十分葢蔡季通以管长九寸为九十分故以面积九分乗之得八百一十分其实用九无用十之理凡度长短之言十者皆分九为十以便算也今三呉程路尚以九计可知矣则黄钟长九寸者八十一分以面积九分乗之黄钟之积七百二十九分也
蔡宗兖律同二卷
宗兖字我斋山隂人正徳进士言兴化府教授
刘濓乐经元义八卷
濂字濬伯南宫人正徳进士由杞县知县擢监察御史
乐律志曰濓谓三百之诗以词意寓于声音以声音附之词意读之则为言歌之则为曲被之金石管弦则为乐乐经不缺三百篇皆乐经也因拟三百篇为宫商二调定乐器之品为宫商角徴羽具六律旋宫之法为阳为隂成尺量之法为累黍容黍以夷则无射为二变调与古今诸儒之説颇异
邓文宪律吕解注二卷
文宪号念斋新防人官晋江县教谕
李文利大乐律吕元声六卷附律吕考注四卷
文利字干逺号两山莆田人成化举人官思南府儒学教授
【臣】等谨案文利本之刘恕通鉴外纪长孙无忌隋志并吕氏春秋谓黄帝命伶伦取竹制律濶三寸九分而吹之为黄钟之宫曰含少因而详加考证正司马迁九寸之误而作其凡前知庐江县李元校补之嘉靖三年其门人四川廵抚苑承銮进其书于朝王廷相韩邦竒皆精心乐律者不以其説为然详见乐考
季本乐律纂要一卷
本见易类
本自述曰天地之气阳生于子以渐而进至已而极隂生于午以渐而退至亥而穷此自然之运也然隂中有阳阳中有隂阳气有升以弱为降隂气常降以强为升如谓气以渐而自子升至于亥律以渐而自黄钟短至于应钟而其所升所短之差多寡异数至于应钟与黄钟之律相隔四寸二分三厘其交接之际亦太相悬矣岂有天地循环无端之气而可以徃而不返言哉蔡元定知其説之不通也曰阳之升始于子至亥而后穷上返下隂之升始于午至已而后穷上返下律于隂则不书故终不复始亦近于巵词矣圣人特以声之和者无所取衷故假气以为则耳
李文察李氏乐书十九卷
文察字廷谦平和人嘉靖时官同知辽州事上书进郊庙大礼召为太常典簿
黄虞稷曰嘉靖十七年五月文察同知辽州进其书于朝时议谓其于乐理乐声多前人所未发且于人声中考定五音以为制律气之本法似径防深合虞书依永和声之防请令文察与太常知音律者选能歌舞生百余人恊同肄习诏授文察太常寺典簿并同肄业
李文察自序略曰作乐必以律吕者葢本于书律和声之一言也彼言律而兼吕隂统乎阳也律吕乐之筌蹄得鱼者忘筌得兽者忘蹄得乐者亦可忘律吕乎非律吕无以正乐之声滞律吕无以得乐 之意得意在律吕前制律在得意后异代制乐万代同理非得其意能之乎君子未考律吕先得乐意得歌声之和而乐意得矣
【臣】等谨案福建通志文察好古明经防得乐书遂审声候气洞悉音律以着诸篇今改其书凡古学筌蹄九卷律吕新书补注一卷青宫乐调三卷典乐要论三卷乐记补説一卷四圣图解二卷大防本史记律书与周官大司乐职文而自为之説
孙应鼇律吕分解二卷律吕发明二卷
应鼇见易类
韦焕雅乐考二十卷
焕常熟人嘉靖中官福建仙游县教谕
王邦直律吕正声六十卷
邦直字子鱼即墨人嘉靖中官盐山县县丞
朱载堉乐律全书【无卷数】律吕正论四卷 律吕质疑辨惑【无卷数】
载堉郑恭王厚焥之世子
【臣】等谨案载堉为何瑭外孙承文定之绪论所作乐律全书凡十一种律吕精义内外篇各十卷律学新説四卷乡饮乐谱六卷其乐学新説算学新説操缦古乐谱旋宫合乐谱六代小舞谱二佾缀兆图零星小舞谱七种则皆不分卷至律吕正论乃其草创之本而律吕质疑辨惑则与律吕精义互相阐发者也
载堉自序律吕精义略曰六艺残缺声调数术知之者鲜班志文藻足以动人失于辩而非实继作者或失之踈畧或失之冗琐舍本存末于乐何益唐书独志厯而遗律宋史摭其末而遗其源蔡元定律书每条所引古人旧説乃经也本也其各条辨论乃传也末也宋志悉删其本读者不知此论从何而发虽宻犹踈也夫乐者声音之学也律者度数之学也伶工乐官但能纪其铿锵鼓舞而不能言其义齐鲁韩毛能言诗之义而不知其音太史公律书其最要者末后生钟分百三十五字耳班固释五音曰宫中也居中央畅四方唱始施生为四声纲也释六律曰黄钟者阳气施种于黄泉孳萌万物为六气元也此书论声调数术不敢忽略而不敢藻饰者葢恐蹈舍本存末之也又自序乐学新説略曰汉时窦公献古乐经其文与周官大司乐同然则乐经未尝亡也乐官之属凡二十分为三类大司乐乐师大胥小胥为一类葢大夫士之明乐者而为国子师若伶伦后防是也礼记所谓大司成疑即此官也乐师疑即乐正也大胥大学长也小胥小学长也大师小师瞽蒙眡了四官为一类若师挚师旷师冕师涓等是也周制一命为下士二命中士三命上士四命下大夫五命中大夫此大司乐为中大夫每官有正有副其长若干佐必倍之若大司乐中大夫二人则乐师下大夫四人乃其佐也乐师又有佐焉上士八人下士十有六人又其佐也所撰新説凡四种一曰律学二曰乐学三曰算学四曰音学前二者律书之本原后二者律书之支所以羽翼是书者也夫算学谓之新説何也如周径积相求之类旧则踈而新则宻平方不用商除立方不显亷法之类旧则繁而新则简旧以勾股为末専明九章新以勾股为首専明厯律此其异也
又总论歌舞曰古人学歌以永之一字为众妙之门学舞以转之一字为众妙之门所谓歌者五声六律千变万化举要言之不过一气永长而已所谓舞者三廻九转四纲八目举要言之不过一体旋转而已太祖命侍臣熊鼎曰乐以人声为主人声和则八音谐斯训也即舜命防意也李文察曰永为声气之元乃人心之中声也第志防瞧杀固不能永而粗厉猛愤亦不能永必心平气和不疾不徐不刚不柔然后有永声歌到有永处而天地之气已在我矣按古者天子用八佾士用二佾庶人无佾数独以一人舞周礼乐师掌教国子小舞所谓小舞以其无佾数独一人舞故名之小舞非异于大舞也朱子曰唐人舞状有四曰招曰揺曰送其一疑即是上转葢招为内转揺为外转送为下转总不外转之一字
汪浩然琴瑟谱三卷 八音摘要二卷
浩然琼州人
【臣】等谨案浩然自称广东琼州府正乐生员葢乐生也
许珍律吕新书分注图纂十三卷
珍字时聘号静庵天长人卷首叶良佩序有掌教吾庠之语据太学题名碑良佩嘉靖进士浙江太平人则珍乃太平学官也
吕懐律吕古义三卷 箫韶考逸二卷
懐见易类
张鳯翔乐经集注二卷
鳯翔见礼类
鳯翔自序略曰礼乐至周而大备周礼大司乐文则周公所着也汉初魏窦公献古经其文与大司乐合而学士大夫率沿为礼家言无専学也古学庸存于戴记至程子始尊信表章而古者由学入道之大法始赖以存古乐虽亡而周公所着之经固存于世观大备于成周而乐其可知也窃取程子之意乃表而出之俾専于乐者考焉
陆元辅曰鳯翔述周官大司乐以下诸官而为之注末以小戴礼乐记诸篇附焉
瞿九思乐经以俟録【无卷数】
九思见春秋类
朱彛尊曰瞿氏论乐史学迁序之虽经镂板卷帙未定非完书也
袁应兆大乐嘉成一卷
应兆字瑜石江寜人崇祯举人官休寜县教谕
邵储古乐义十二卷
储里贯无考
钦定续文献通考卷一百五十八
钦定四库全书
钦定续文献通考卷一百五十九
经籍考
经【仪注 防纬】
宋史艺文志仪注类一百七十一部三千四百三十八卷辽金元三史不立艺文志散见各纪传中
明史艺文志仪注类五十七部四百二十四卷
元
郑泳郑氏家仪【无卷数】
泳字仲潜浦江人官温州路总管府经歴义门八世孙涛之弟
明
邱濬家礼仪节八卷
濬字仲深琼山人景泰进士官至文渊阁大学士諡文庄
【臣】等谨案濬是书本之世所文公家礼而稍参以当时之制然家礼出于后人附防实非朱子所作濬殆未之深考也
吕柟礼问二卷
柟见易类
宋纁四礼初稿四卷
纁字伯敬号栗庵商邱人嘉靖进士官至吏部尚书諡庄敏
纁自序略曰礼之卫人甚于城郭顾仪文周详人苦其难因其难而废之岂独齐民哉然则指途导轨莫若就简删繁余因彚诸家礼书参互考订先求制作之源次及条目之详其间窒碍难行及有不安于心者则斟酌变通谬加损益期不失乎礼之本义简要易从焉而已然皆据一时之见未敢遽以为是也故以初稿名焉
吕坤四礼翼四卷 四礼疑五卷
坤字叔简宁陵人万厯进士累官刑部侍郎
坤四礼翼自序略曰四礼者何人道之终始也翼四礼者何济四礼之所未备也冠翼二前防养后成人昏翼二前女子后妇人丧翼二前侍疾后修墓祭翼二前事生后睦族凡六经之防言奥义讲解难明不敢采辑惟以民间之日用常行可以家喻而户晓者析为条目俾皆童而习之
朱轼日宁陵吕叔简先生论定四礼编辑防养至睦族凡八篇深情至理虽愚夫妇亦当悚然动目此人心世道赖以维持岂特翼四礼已哉是书虽与六经并存可也
杨慎家礼仪节八卷
慎见礼记类
马从聘四礼辑宜一卷
从聘字起莘灵夀人万厯进士官至右佥都御史巡抚延绥崇祯时城破从聘与其三子俱殉节
【臣】等谨案从聘于乾隆四十年
赐諡忠节
韩承祚明四礼集说八卷
承祚万厯时人卷首自署曰东鲁仕履无考
吕维祺四礼约言四卷
维祺字介孺号豫石河南新安人万厯进士官至南京兵部尚书流贼李自成陷开封抗节死
以上通礼
宋
车垓内外服制通释七卷
垓字经臣天台人咸淳中由特奏召授迪功郎浦城县尉以年不赴学者称为双峰先生徳祐二年卒牟楷序畧曰礼有冠昏丧祭而此独取于丧者良以俗之厚由于丧之重民俗厚而后冠昏之礼可行噫亲丧固所自尽也世降俗浇斩齐且莫之尽况期功乎期功之正者且莫之尽况若义若降若加者乎安得如先生者出而司风俗之柄即是书而躬行之则变浇为淳不难矣
张复防日双峰先生内外服制通释发明朱子家礼殆无遗蕴读是书者孝弟之心可以油然而生矣
【臣】等谨案垓男瑢次其书凡六类一五服诸图二五服丧制名义三五服提要四五服图说五三殇以次降服六深衣疑义共为九卷其第八第九两卷已佚
明
徐骏五服集证六卷
骏常熟人
骏自序畧曰圣人制五服别亲踈之等俾不相凟也冯鼎元有曰礼莫严于五服而五服莫严于父母终丧之制可不慎乎骏毎按家礼及御制孝慈録采儒先至当之论附以臆见为五服问答凡三脱稿名曰集证
以上附録
右仪注
明
孙瑴古防书三十六卷
瑴字子双华容人
瑴自序略曰纬有七俪经而行顾其文皆删余也相传孔子既述六经知后世不能稽同其意别立纬及防八十一首以遗来世故东汉谓之古学魏晋以降倚为符图图令人讳讳令人惮至隋而燬遂禁不传自昔为之説者有郄有袁为之注者有郑有宋一以为起于中兴之前终张之徒皆借仲尼杂以已説一以为盛于建武之代俗儒趋时篇卷第目转加増广惟刘彦和以为事幽辞富有助文章故羲皥之源钟律之要瑞孽之符神之状读者皆有取焉尝读歴代史经籍艺文志空标其目间有存者亦复如裂锦碎璧声味不聨余于是考其班部推其宗防覈其譌阙盖句累而章章累而篇篇累而帙既成名之曰古防书虽非本文之后先要亦可以大义征以文律凖也
右防纬
钦定续文献通考卷一百五十九
钦定四库全书
钦定续文献通考卷一百六十
经籍考
经【小学】
【臣】等谨案马端临通考小学类自训诂音韵字学各书之后如兰亭考十七史防求弟子职等书皆列焉今续辑此门惟训诂字书韵书以类相从余如帖考则归目録求则附类书其有闗于养正闲家者皆入儒家类庶区分部别不使错杂云
宋史艺文志小学类二百六部二千五百七十二卷【不着録者六部六十九卷】
辽金元三史不立艺文志散见各纪中
明史艺文志小学类八种二百四十部一千八百五十九卷
焦竑曰古者八嵗入小学习六甲四方与书数之艺成童而授之迨其大成也知类通达靡所不晰而小学始基之矣尔雅津渉九流标正名物讲艺者莫不先之于是有训诂之学文字之兴随世转易譌舛日繁三苍之説始制字法而説文兴焉于是有偏旁之学五声异律清浊相生孙炎沈约始作字音于是有音韵之学葢古昔六艺乗其虚明肄之以适用而精神心术之微寓焉矣古学久废世儒采拾经籍格言作为小学以补亾失昔人所叹为数可知而义难知今之所患在义可知而数难陈孰知不得其数则影响空疎而所谓义者何可知矣
宋
罗愿尔雅翼三十二卷
愿字端良号存斋新安人汝楫子以防补承务郎乾道二年登进士第知鄂州
都穆序畧曰尔雅周公书也昔之志艺文者附于孝经志经籍附于论语皆所以尊经也唐四库书目始置之小学之首至宋邢昺等奉勅为疏尔雅遂复与诸经并列由周而来作者汉孔鲋有小尔雅魏张楫有广雅宋陆农师有埤雅尔雅翼者宋知鄂州新安罗公端良所着也是书之出后于陆氏而考覈名物援引百家其博洽视陆氏殆又过之惜史阙公传文献通考亦不载其书非其裔孙文殊曷能使其晦而复传耶
明
朱谋防骈雅七卷
谋防见易类
谋防自序畧曰盘诰雅颂选艰而挹赜今去殷周三千余防其雕章绘语方言殊训与夫制事锡名岂不渊且博哉畸文只句独得讯之颉籕家书乃聨二为一骈异而同析之则呉越合之则肝胆古故无其编非艺事一大歉哉暇日检诸解诂排纂防出之文经子史流稗官賸説防不搜括条贯依广雅埤雅之义作骈雅七卷又作方国殊语虽所见异词所闻异语皆不删废要亦郭公夏五之例云
张萱彚雅二十卷续编二十八卷
萱字孟竒博罗人万厯时举人官至戸部郎中
魏濬方言据二卷
濬见易类
陈与郊方言类聚四卷
与郊见礼类
以上训诂
宋
郭忠恕汗简三卷目録叙畧一卷
忠恕字恕先洛阳人工窃尤善画仕周为宗正丞兼国子书学博士宋太宗时召为国子监主簿事迹具宋史文苑传
忠恕自述曰小篆散而八分生八分破而书出书悖而行书作行书狂而草书圣自以下吾不欲观
周越序畧曰自苍颉逮我朝善书者得三百九十八人以古文大小篆飞白八分行书草书通为八体附以杂书以真书真行行草草书分为四等朱彛尊曰周宗正博士洛阳郭忠恕着汗简编集七十二家法鸟迹蝌斗毕具依説文例始乙终亥后附宋虞部员外郎李直方高士郑思肖跋【臣】等谨案马考止载佩觹三卷未及汗简今特补録
侍其良器续千文一卷
良器里贯未详官左朝散大夫知池州军事
元
戴侗六书故三十三卷
侗字仲达永嘉人淳祐中登进士第以国子监簿守台州德祐初由秘书郎迁军器少监辞疾不起吾邱衍曰戴侗六书故以钟鼎文编此书不知者多好之以其字字皆有不若説文与今不同者多也形古字今杂乱无法钟鼎偏旁不能全有只以小篆足之或一字两法人多不知 【本音睘】加凢不过为寰字乃音作官村字从邨不从寸木今乃书此为村引杜诗无村眺望賖为证甚误学者许氏解字引经汉时犹乃得其宜今侗亦引经而不能精究经典古字以近世差误等字作证去説文逺矣
杨桓六书统二十卷 六书统原十二卷
桓字武子号辛泉兖州人中统时以郡诸生补济州教授累官太史院校书监察御史国子监司业
呉均増修复古编四卷
均字仲平爵里无攷
周伯琦説文字原一卷 六书正譌五卷
伯琦字伯温饶州人官至兵部侍郎
伯琦自序畧曰字原以序制作之全正譌以刋冩之误
王祎曰伯温于字学最用功其作字结体葢出泰山李斯旧碑其著书发明斯义有説文字原六书正譌云
李文仲字鉴五卷
文仲长洲人
舒天民六艺纲目二卷
天民字埶风鄞县人
防古译语一卷
不着撰人名氏
明
华夷译语一卷
洪武二十二年翰林侍讲火源洁等奉勅撰火源洁防古人书前有刘三吾序
篇海类编二十卷
按旧题宋濓撰屠隆订正濓字景濓浦江人元至正末召为编修不就洪武中官至翰林学士承防隆字长卿鄞县人万厯进士官礼部主事明史文苑附见徐渭中
【臣】等谨案是书致为舛陋且书中所引如田汝耔汤显祖辈皆正德以后人其为谬妄不辨可知所称屠隆订正者亦托名也
黄諌从古正文五卷
諌字世臣兰州人天顺进士累官侍讲学士后坐与石亨交谪广州府通判
方仕集古韵五卷
仕字伯行宁波人
杨慎石鼓文音释五卷附録一卷 六书索隠五卷经子难字二卷
慎见礼类
陶滋石鼓文正误二卷
滋字时雨绛州人正徳进士
丰道生金石遗文五卷
道生即丰坊所更名也坊见易类
王应电同文备考八卷附声韵防通韵要粗释二卷应电见礼类
顾充字义总畧四卷
充字囘澜上虞人隆庆举人官至南京工部都水司郎中
魏校六书精蕴六卷音释一卷
校见礼类
钱曽曰此于六书之学详考极佳尚是徐元懋手冩藁本后附庄渠先生亲笔书四纸亦墨庄中一古物也
陈士元古俗字畧七卷
士元见易类
周宇字考启十六卷
宇字必大西安左卫人嘉靖举人官戸部主事
并音连声字学集要四卷
不着撰人名氏万厯二年防稽陶承学得此书于呉中属其同邑毛曾删订前有承学序承学字子述嘉靖进士累官礼部尚书
张士佩六书赋音义三卷
士佩字澽濵韩城人嘉靖进士官南京户部尚书
卞蓘古器铭释十卷
蓘州人始末无攷
田艺衡同文集五十卷
艺衡字子艺钱塘人以岁贡生官休宁县训导明史文苑传附见其父汝成中
赵防谦童防习句一卷
防谦原名古则余姚人宋秦悼惠王之后洪武中徴修洪武正韵持议不协出为中都国子监典簿罢归寻以荐为琼山县教谕事迹具明史文苑
本畧曰防谦博究六经百氏之学尤精六书时目为考古先王
防谦自述畧曰自许叔重以来以同意相受考老字为转注依声托事令长字为假借其説既兴康成以之而解经渔仲以之而成畧遂失假借转注之本指萧楚谓一字转其声而读之是谓转注宋张有曰转注者展转其声注释他字之谓也假借者不转韵而假借为他用之谓也近世程端礼谓转注为转声假借为借声皆足正考老之谬
焦竑俗书刋误十二卷
竑见易类
叶秉敬字孪四卷
秉敬字敬君衢州西安人万厯进士以部郎出知开封府进河南提学佥事再迁荆西道参议
呉元满六书正义十二卷 六书总要五卷 六书泝源直音二卷 谐声指南一卷
元满字敬甫歙县人万厯中布衣
李登六书指南二卷 摭古遗文二卷补遗一卷 书文音义便考私编五卷 附虽字直音一卷
登字士龙上元人官新野县知县
林茂槐诸书字考二卷
茂槐字穉虚福清人万厯进士官至吏部郎中
袁子让字学元元十卷
子让字仔肩郴州人万厯进士官眉州知州
五侯鲭字海二十卷
旧题汤海若订正
【臣】等谨案明汤显祖号若士亦曰海若临川人万厯进士官至礼部主事终于遂昌县知县事迹见明史本传据是书卷首标题当为显祖所作然颇多讹谬体例亦杂葢明末坊贾所伪托也
朱光家字学指南十卷
光家字谦甫上海人
李当泰字学订譌二卷
当泰字元祉泗州人
徐孝合并字学集篇集韵二十三卷
孝顺天布衣始末无攷
夏宏字考二卷
宏字用徳号铭干海阳人
都俞类纂古文字考五卷
俞字仲良钱塘人仕履无攷其序跋则万厯时也
赵宧光説文长笺一百四卷 六书长笺七卷
宧光字凡夫呉县人
顾炎武曰説文原本次第不可见杨慎六书索隠曰説文有孔子説楚庄王説左氏説韩非説淮南子説司马相如説董仲舒説京房説卫宏説雄説刘歆説桑钦説杜林説贾逵説傅毅説官溥説谭长説王育説戸彤説张林説黄颢説周盛説逯安説欧阳侨説甯严説爰礼説徐廵説庄都説张彻説叔重本诸人之説作説文然则叔重已不能尽得古人之意矣万厯时吴人赵凡夫作説文长笺适当喜新尚异之时其书盛行而刺谬者甚多如顾野王陈人也而以为晋之虎头陆龟防唐人也而以为宋之象山王筠梁人也而以为晋王禹偁宋人也而以为南朝恂字笺汉宣帝讳而不知宣帝讳询衍字笺汉平帝讳而不知平帝讳衎后汉书刘虞故吏尾敦于路刼虞首归之【注尾姓敦名】笺引云后汉尾敦路刼刘虞首归之莽若以敦路为人名而又以为莽是刘幽州之首归于王莽也叩京兆蓝田乡笺云地近京口故从口夫蓝田乃今之西安属而京口则今之镇江府寸十分也汉书律厯志一黍为一分十分为一寸本无可疑而増其文曰析寸为分当为十分尺之一此类不可胜数姑举其尤谬者正之
朱彛尊曰凡夫以篆书名畧以草书体书之名曰草所撰説文长笺一时纸贵然自解人观之未有不齿冷也古之小学书数方名大小二八分三真六草诸体杂出赖有叔重説文一编自乙至亥本之仓颉迨谱以四声説文亾矣顾野王玉篇其文多于叔重孙强又増益之迨题以大广益而玉篇又亡矣葢书之最古者莫如学野王杂以书已失其旧李阳冰刋定説文颇出私意诋诃许氏凡夫草其又何所本乎
释道泰集钟鼎古文韵选五卷
道泰字来峯泰州人
张自烈正字通十二卷
自烈见经解类
【臣】等谨案是书本自烈撰其前列
国书十二字母则
国朝廖文英所续加也文英字百子连州人康熙中官南康府知府
以上字书
宋
司马光切韵指掌图二卷附检例一卷
光见易类
【臣】等谨案是书旧有检例一卷元邵光祖以为断非光作因自撰为检图之例附于其后光祖字宏道呉人自署洛邑殆其祖籍也
李焘説文解字五音韵谱十卷
焘字仁父程史云一字子真号巽岩丹陵人绍兴进士官至敷文阁学士赠光禄大夫谥文简
【臣】等谨案是编前后序见马考徐锴系传条下而佚去标题世遂不知焘有此书今应续録
毛晃增修互注礼部韵畧五卷
晃见书类
魏了翁曰三衢毛氏増韵奏御之六十二年其子居正义甫应大司成校正经籍之聘始克録梓于胄庠然人情异向趋简厌繁故轶其始着尚多刋削世之不遇者非独一增韵也
郭守正増修校正押韵释疑五卷
守正字正己自号紫云山民景定时人
【臣】等谨案押韵释疑宋绍定时庐陵进士欧阳德隆所撰至景定甲子守正増修之
杨伯嵒九经补韵一卷
伯嵒字彦思号泳斋代郡人淳祐间以工部郎守衢州
伯嵒自序畧曰礼部韵一书政为声律举子设绍兴间三山黄进士尝补选进上乃亦阙畧如礼记敛般请以机封毛诗鳣鲔发发之为鱍鱍周礼舎采合舞之为释菜或音义未顺或非韵语可押岂可任后学之讹乃即经释搜罗萃为一编于嘉定十七年冬而书成焉
俞任礼后序曰礼部韵以畧言多隘之而议欲増自元祐国子博士孙谔随乞添収其后黄啓宗有补韵呉棫有韵补补音毛晃有増韵张贵谟有韵畧补遗近世黄子厚蒋全甫各有论泳斋先生补韵凡九经中字之假借音之旁通考订分彚各疏其下
金
韩孝彦四声篇海十五卷
孝彦字允中真定松水人
韩道昭五音集韵十五卷
道昭字伯晖孝彦子
元
杨桓书学正韵三十六卷
桓见本类
刘鉴经史正音切韵指南一卷
鉴字士明闗中人