珊瑚网瑚网卷十八
瑚网卷十八
明 汪砢玉 撰
法书题防
国朝名公诗翰前卷【凝霞阁鍳藏】
野寺垂杨里春畦乱水间美花多暎竹好鸟不归山城郭终何事风尘益驻顔谁能共公子薄暮欲俱还 髙阳许初元复
青天嶒峨拥髙峰江光倒映千芙蓉长松窈窕昼无日飞泉迸出深林中緑树倚石标仙客吞吐江山与丘壑沈先生丹青手冩出意态殊纵横千年不改秋山色万古画苑流芳名淋漓翠黛展此幅身在匡庐与天目濠南李攀龙
谢却尘凡水上居推篷偏爱八窗虚橹声长杂书声度波影遥连云影踈客至烹茶沽市酒兴来垂钓羡江鱼多君佳趣虽云异终向林泉乐有余 刘谦【吉文】
池馆清虚落照红麻衣凉拂蓼花风惊鸥厯乱平沙外老树含芽曲水东过雨山光清似洗涵秋江色碧如空唱桃山女隔山采纎歩行云入紫峰琼
维津薮浸江东渺渺三州烟雾中云黑蛟龙喷凌薄天青日月度虚空山藏林屋阴符秘水接咸池灏气通防鹢朱旗留胜赏千秋文藻仰名公
东南襟带灌羣川汗漫遥将银汉连吞吐云霞朝浴日动摇星斗衣涵天潜蛟乱卷千重雪孤鹤斜冲万里烟桂树参差瑶草緑浮防真欲接飞仙 右太湖二首王守
春湖万顷玉溶溶桥上春山翠扫空神女月明珠返浦仙人云晓笛迎风花枝香覆琳宫外草色青迷紫洞中思挂一颿凌絶顶防图翻愧赋难工
踏破万山云言采千嵗药归来春莫时杏花防开落花落逺山出天空云似低朝来赋秋兴结社过桥西野鸟穿窗过流云拂座来有时复对月懐抱得无开 陈鎏书
江头春色晓重重万树桃花带雨浓随意寻芳出门去隔溪人语水声中
独坐溪亭酒半酣闲看春色在江南沙燕舞风斜日里晴烟漠漠栁毶毶 近作二首上禹门 仲山王问幽人每爱南村梅背郭诛结小堂靖节归来存菊径少陵老去卜林塘茶烟冉冉晴当户罗月纷纷夜到床何日杖藜寻酒伴悠然觞咏赋羲皇【豫章胡俨】
长溪东注碧流清观水能令道眼明暖浸桃花浑濯锦浄涵星斗若围抨放歌自得林泉趣拂钓相忘物外情泉石徜徉无俗虑年来惟卧白鸥盟【我斋沈璐】
地属无桑流水濵青山白屋一闲人钩皓魄先迎月宅近阳和早领春不到西陵无别业自知仁厚有比隣清秋相约荷衣去放棹沧洲采白苹【震川归有光】
逺迹城市间筑室傍林谷西丘俯檐楹流水通淇澳烟霞曳岩穴晨光射晴旭轩敞见平畴身闲理耕牧鱼鸟日相亲声利不同躅时瞻天际云或逐溪上月车辙往来稀翕言相和续花开绕林春草长縁溪緑世事竟无闻所居乐幽独 海濵浦南金
溪上风轻云淡溪头栁媚花明借问谁家屋长闻鹤唳琴声 雪霁瑶林矗矗沙寒白鸟双双腊尽酒香麴瓮月髙梅影陂塘 观蔡张志撰
明光九级尽琉璃为答功讵惜赀地异赤乌寂教后基同白马碣名时鹫峰直与诸天接凤阙翻从下界窥登罢欲书多寳事柰无江总善题碑 右报防寺浮图皇甫百泉
把酒登楼明月夜交防不似去年亲踈花欲折偏忧雨北雁初来又送人稼穑有秋烟火少兵车无战羽书频却怜醉里丹枫叶似与吟翁着意防【谢时臣】
日日寻源绕白云也怜童子每辛勤秦郎好事能成约陆羽无嫌许见分汲取岂辞风雨阻往来宁避虎狼羣防囬小集秋林下石鼎茶香涤酒醺【谟次作】
画浆双扶一叶舸常时载酒泛沧波清风明月情无限水色山光兴最多杨栁岸边和雪钓蒹葭影里扣舷歌尘涂扰扰劳形役为乐如君有防何 友云
舞罢寻芳去花枝借粉香浅红添醉色雅緑助新妆朴蝶闗春恨聴莺去昼长武陵仙路杳何处问刘郎 右赋得花间美人周绳祖
湖水满秋碧重桥寳带分人归青草路帆落洞庭云山倒西南影鲸吞日月文尊前莫辞醉选胜重殷勤 右寳带桥作书于莲石斋商谷居节
江碧云轻楚甸秋美人天逺思悠悠可怜空谷孤芳冷緑系清香无那愁 顾问
六十年来鬓未丝优防林壑澹无为青山满户樽盈酒此是君家得意时 钱谷
天寒云冻地欲裂飘风袭人草木折深崖堕氷飜白雪长谿滚滚水如立溪边古树烟火断茅檐重闭无人迹中有老僧太竒絶独舸悠悠自鸣枻笠头垂垂散珠粒衲衣片片沾璚屑短葢那能障回颷手脚半皴唇齿齧罟舟渔子尽入淑笑教老僧太痴劣冒险无求自得意举世宁能论巧拙子卿氊食非人愿蔡州半夜真人杰按图令予三叹息灞桥之思今已灭 嘉靖癸已夏至后少华山人复初书于紫芝阁
国朝名公诗翰后卷【凝霞鉴藏】
柴门寂寂掩青芜空谷音防聴欲无一水故人通尺鲤九霄仙令拥双鳬可南宅有登龙句郢里人归和雪孤早晚课书传画省于今淑问满新都 答丁明府王世贞
玉漏初残曙欲生千官端笏候华清烟消碧瓦参差见月晃金门上下明仙仗乍移双扇合侍臣徐退万花迎孤忠自许酬真主况复簪缨际太平 春日早朝之作丰南禺
嵩岳盘云陟处危羣峰那敢向争竒周圭日倒千寻影汉栢霜封万嵗枝野色中原龙战地乡心南国雁来时西行不散登临慨一与缑山子晋期 中岳一首从中岳之西去为缑山故及之 莫如忠
鸡鸣何如矫矫拂羽东乌未光落月承宇志士反侧闻之起舞此生何为蓬蔂踽踽振吾衣裳坐以待旦 壬午春二月廿一日书于白龙潭舫 莫是龙
秋日幽寻物外期行行出郭得招提官闲自觉红尘逺地胜何妨白日迟云散空花堪结社京生别院试围棋皇都车马纷驰逐只隔城闉已不知 文彭
朝元山髙髙入云青原玉笥连氛氲石莲古铜郁交翠苍苔银牓龟龙文从来人杰由地灵天降罗公应嵗星胸藏万卷吐竒絶第一胪趋帝庭帝庭宛转石渠侧修眉玉颊桃花色云光错落锦袍新瑚出海秋月白丈夫得意须少年少年通预金闺籍忽然兴动碧山栖飘然长往焚银鱼银鱼焚却归莲洞一编间诵长生书白饭黄精链道真洞门时挂莲华巾斋房乞鉢饮玉液别有境无纎尘肇也穷途流浪客落魄无闻头已白卅年误落尘网中时一思公情悒悒当时遇公茂苑边曽恵瑶草灿蓬壁一别迢迢入梦频何时去会卢江濵卢江水逺蓬壶隔商山何处寻移民相逢古洞受寳诀桃洞口三千春 嘉靖乙未暮春寄罗念庵石莲洞歌开云文肇祉
刺骨清寒病不禁空中牢落强登临尘栖每下穷途泪幽晤难忘入社心竹院静摇斜日影松坛徐拂梵天音朔风吹酒归舟急皷严城憯沍阴 乱后治平寺作文元发
海拥峰头路长松落日前笙歌随处有罗绮照人妍池水和烟碧岩花着雨鲜生公片石在相与话因縁 剑丘近作 岐云鲁治
龙藏炎氛隔蝉声灌木通征帆指江上浪迹且山中昼永长林日凉分旷宇风秦淮醉花处还忆此防同虎阜别友口占 袁尊尼
垂杨夹御河广陌冶防多鸡取当塲鬬人将抚翠歌云间驰画毂花里度鸣珂胜日不为乐其如春色何暎日窥金埒连云峙玉楼豪华纷越绮侠少竞吴钩鸟啭全成曲林香元入瓯欲知丽春赏不减在瀛洲 燕游二首 戚元佐
湖中日气午氛氲风外歌声洲上闻青天不动阁沉树白鸟下处溪成云浮空草緑春无尽隔浦桥平野欲分临觞此日即修禊却自亭前忆右军【烟雨楼登眺】
溪边坐流水水流心自闲不知山月上松影落衣间万竹覆北窓长日睡初觉门前一片石新涨已堪濯中岳元佐书
寒风吹暮雨萧飕入檐除灯前花并落窓外叶同疎雁湿应难度蜗旋疑自书悠悠相凭几云抱石堂虚 赋得虚牕夜雨 项元淇
永日薰风夏序催西山遥望郁崔嵬空中飞絮撩人去岩畔余花待赏开寳树芳林堪息影清泉碧涧可浮杯与君莫负山灵约早晩移文献哨来 初夏约防西山得杯字同禹门兄作 元淇
萧踈短髪不胜冠卧起空斋过午餐防种鸟声新雨霁一畨花信朔风寒桔橰学圃于陵子木榻忘年管防安懒漫不须酬客难酒杯聊欲重交欢 喜所知过南园之作 少岳山人书
缁衣道者水云家白学先生醉帽斜幽兴不穷清昼永风前笔砚竹边茶 墨林项元汴
猗猗谷中香清作琴上曲万古圣人心幽花数枝玉 雪居为兰如美人作【汉阳太守】
翡翠成双戏晩汀楚天烟淡属春晴骚人底事多题咏香蘂芳椒共此情 心原野夫为兰如姝【克之印】
湖上堂开霁色分湖空风澹水如纹家家燕乳杨花落处处蚕眠柘叶纷修竹欲滋三径雨养鱼常防一溪云不辞好事频相过时向槎头钓夕曛 南溪别墅漫兴张服采
秀色凌寒益有神年来养就赤龙鳞和云冩入髙堂上相伴人间住世人 古松 陈芹
已入云林调知无轩冕縁栖枝同息鷃抱叶类鸣蝉永日壶尊尽凉风枕簟偏石防间种药不是慕长年 长夏园居 张凤翼
旅食游南国王程计北燕开襟期此日分手怆何年郎署秋増色儒衣夜泊船逢迎虽不减同调自相怜 寄朱比部 张献翼
天上佳期近林间暑气収遥怜河北渡正及火西流日暮云连夕星防月在楼七襄才入咏还拟赋悲秋 七夕立秋 张燕翼
雨収江水緑送别孝亷船陵到虾蟇下矶来燕子前当垆女二八射防士三千赠子鱼膓锷成名在少年 送友金陵应试 王穉登
欲识林中士言过山外栖诸天容客到樽酒为僧留心镜岩岩晓松涛树树秋从来空寂地不用姓名投 三堂杜天中书
堂构千峰里云常载雨回新篁青欲滴古木翠成堆难试谢公屐且倾陶令杯将穷竒絶处端不厌重来 杜大绶
石上松千尺桥西水一湾杖藜从此去随意看青山吴门张元举
闲支角枕暗销魂药碗薰炉昼掩门忽忆天涯芳草路教人低首怨王孙
荳防香清酒半醒回头一盼最闗情谁能系取西窓月下遣隣鸡报五更 项道民
穷髪巉岩度悬丝石蔓扪无风云自幻不雨昼常昏石似三生解人于百战存飘飘任沙鸟何处出乾坤 登云岫谈壬戌事有感 许光祚
霜月居然胜开轩面曲池团团青桂树厯厯白榆枝好我如加膝何人不解頥坐来寒漏彻犹道酒行迟 似爱荆词丈 李维祯
昏黑寻山寺惟聴隔水钟参差流荇藻窕削芙蓉十载弥天逺三春片席从祗应同笑语何事隠寒松访友之作 长干杜义钦【三槐】
蔚然苍翠中宛尔真人气石上一跏趺门前双虎踞予赴中侍斋师受天人供试问饱餐时滋味还殊众 右祖堂作 雪浪共恩
转觉道路难岂料故人惜假我好楼居爱此春湖色湖上梅花出短墙一开半落湖水香春阳羞澁香花细桃花梨花亦不忙君家有酒藏床头可怜花月未肯防愿君醉我君亦醉花朝慎勿嗔莫愁房栊窈窕娇欲留懊恨归来纎月流不知此景谁能酬空将好句为君投题项子京楼 金华吴孺子
瓢杖净如拭白头何处来乾坤无汝并狂狷有人猜诗句经年鍜衣冠拟古裁每闻秋雨后萧寺防莓苔 赠吴铁 陈继儒
真心无散乱他事不须断过去已过了未来何用筭宰书于墨禅斋
鸥友鲈乡两不猜蒹葭千里散秋懐应怜六代风流地重有青莲赋凤台 右金陵作
池边荷叶衣无尽台畔松花拾有余刚被世人知姓氏又移茅屋入深居 为爱荆先生书 董其昌
国朝名公手牍
荣还未及参展顾承恵问屡屡且再颁佳贶雅意郑重鄙劣潦倒何以克堪拜辱之余独有愧悚而已夏公寿诗草草应酬何烦防谢沈公八图是早年所作妙甚不敢容易着语亦縁近日病冗相并未暇及此望展限数日却得课程并后纸同上也使还丹此奉覆秋暑方炽万万若时珍爱 徴明顿首奉覆 允文郡博先生侍史 七月晦日
登髙落帽皆为风师雨伯阻之虽病后少饮安能郁郁独抱膝坐屋子下对淋漓者乎驼蹄已熟请午前来呼卢浮白共销之也 允明梦椿仁兄契家
连朝隂雨小牕寂寂欲得一二知已谈心乌可得也偶有泉酒一瓶欲屈吾丈降舎同享之毋为街中泥泞而却弟之意也 鎏顿首 俊宇契兄大人
日来坐冗不及过叙为歉心事未免种种必得足下商之方可以定夺如何如何向有手録曽令玉郎持上未得答教岂徘徊于山林泉石之间而未暇耶昨宅上阿周来颇知衷曲而晚间沽饮以为酒侑未知足下知之耶见时当作拍手以笑不尽弟王宠顿首子元文知已卷中尚有沈洪留宿文会轩札李东阳为儿延医书玉守柬于穹窿文彭与元洲阁宜张鳯翼答孙汉阳周天球因汪子建游楚寄王鳯洲开府有云自闻次公外补颇为之骇近闻吾公亦乞归甚切不知何为岂有拂于江陵耶彼时处士不畏权要犹如此又彭年手报钱叔寳栢板虽小裂然太长反有二扁料也鲁治覆吾未项少谿冩茉莉赋居节丐雪居翁相思子王穉登索仲玉纸炮佳者见饷此仆蟠虫指之嗜可可想见一时风致第録之太繁姑置其他如徐贲沈度姚绶沈周唐寅诸名家赫蹏不下千余纸収藏凝霞墨花二阁有年矣一旦自厯下旋大半售去间以遗所知朶云与彩云俱散矣人间清赏之乐信不多得也 防天笑者识于萧条髙寄之四五
江冈防蹏名迹【人素工书牍多雅谊者聊割一脔】
楼头纵观羣玉之府重以牢醴竟日行时更辱嘉贶公家父子髙情何时有忘也大作略披一二作金石声谢教不一 其昌再顿首
愚父子为索书三元福地走使金阊所囘柬也【玉记】
不肖弟东海之鷾鸸子也字未窥斑艺非致逺不揣下里晋谒龙门遂欵遇锡以佳玩顿使颓笔赠妍俚言献笑不复藏拙更沐优容故渤海之不拒细流亦防山之不失拳石第不肖自顾徒有汗顔耳足下才华八斗文不加防何患非当宁用也敬羡敬羡归想雅度令人时刻可挹恨衣带之隔耳分袂后弟复往鵞湖盐官近得抵舎承委三扇俱送在诸名公案头矣图书亦未就手少容数日尽附薛仲台兄完上也重九时再过檇李与足下共醉茰觞倾不尽欲言源昆大兄大人大元华亭教弟蒋元龙顿首复
余弱冠时蒋徴君携古图史扁舟来访留欵数日大而擘窠书小而蝇头楷防练裙莫能尽也更剪烛聮句晓别赋赠意殷殷如昨焉盖神卿与云卿书法原一体两人故无差别耳【源昆余旧字】砢玉记
前追送不及为之怅然江行知一路平安为慰近阅邸报知张梦泽先生已陞秋曹所寓书乞即达之为荷塲前百凡为道珍重 眷弟郁嘉庆顿首启玉水世兄大人畿元左慎
伯承博雅好事铁称之为贫孟尝与季叔遇俱余忘年交叔遇至今神明不衰每示所録题防也
伏读佳制每一义终令人翩翩便欲仙去不知慧业文人何修得此方恨识兄之晩然犹喜未晚也有此中近作得恵发蒙更望日縁积逋先兄而至者堆壅坐是尊扇尚未卒业且笥中所携毛頴尽皆成童而此地复无处购买倘案头有可济之则不独受赐不赀亦得籍以报命感当何如玉水词丈太史 通家小弟薛明并顿首
贱恙戒饮拘挛可笑以对知已不讳直陈然虽自外芳筵而珠玑之文在握俨乎时奉紫芝而益芬彩不宁惟是醉饱已也管城君一员足矣何太奢至此又不敢不登容即借是以报先此附谢总叩悉不尽玉水词盟史席 小弟明益顿首
俚言借光佳箑出入怀袖良厚幸矣弟不靳窜削另当再书奉报承惠中书君太多令人顔甲为作拙楷一册行草一轴表敬兼望大教天晴图晤仲谢不尽乐卿仁兄畿元 小弟薛明益顿首上
先子尝称虞卿楷书衡山后一人也壬子秋得晤薛君子鸡鸣山房时获其墨妙欣幸为何如【玉记】
昨承雅恵种种感愧何已顾日有山游之兴尚未具一樽少谈雅事耳弟新刻有云笈七籖此道藏类书计博洽家所必购驰上一部更求于交防中一一防使得盛行其感又何如耶其值一金并闻玉水词丈先生教下 弟安期顿首
俞羡长不独擅骚坛抑亦工临池故存此一札【玉记】
昨中坐慢去未尽倾倒当俟牡丹红时图再举耳文画卷承借观容留数日作题语奉还也拙画何足观以本意欲驰往严州故不得奉他日有涂抺即须尊意任检舍之何如季白屏上文当即图之不尽玉水亲家大雅日华顿首
此竹懒翁谛姻时手裁也志之以毋忘伊始耳
辱教大篇新爽絶伦谨已什袭社题在卷中不及録奉即以卷附览惟兄摘一题赋之阅毕望掷不一一玉水词兄髙雅 弟贞黙顿首复
社所虽已具柬中但隔日尚有一邀柬亦不可少傍晩望再一传其未熟识者当仍命小价致之柬内乞书多偹一幅送首社语弟处有新到恵泉竟载至舟中不一玉水社兄词长 弟贞黙顿首
往见秣陵余仲茅司马谓弟鸳水社刻独无君姓氏何也弟甚愧之昨忽许补輙以秋色八咏録上鉴定付梓为爱 玉水仁兄大方家 社弟士麟顿首
鸳社虽已梓而一时同盟牋玉颇多兹仅存谭帚庵者以始事之人及姚叔祥者为尘逺之续且两君兼工书耳 月曼修月人汪砢玉识
昨领清教竟日珍图名墨目境豁然受益多矣兹启元人短云山卷兄相许割爱景阳云恐兄装成卷或有难色敢奉梅花诗画扇一握以偿装潢之直惟兄哂留慨许为何如桂子将舒容屈领言教未一玉水世兄教厚 即刻教弟道素顿首顿首
瑶篇见赠时时捧诵如对芝宇百朋之锡感佩良深矣宋元诸短牍弟有数段以久质友人处近始取出剥落不堪正尔掲开重拓故未便奉览俟月初小园桂花将开屈驾过我领竟日清谈兼有一二种粗玩欲请教也字卷恐不足当大方敢云自爱乎玉水社兄世契 教下弟髙道素顿首上
万厯壬寅间明水君即与愚父子相契斗酒论文聮床夜话彼此获一佳玩相赏或互易聊録一二以志懐明水尝临老天马赋不复可辨 玉记
名牋草草以大痴意为之想亦当法眼古人哭子丧明而不肖尚有闲情事笔墨是亦大痴矣一哭一哭玉水契兄博雅 教弟徳新顿首
复初于此道为项氏白眉与余交最昵时追念也
倾葢以来凡所受至眷者心藏之矣方忻倚玉倐怅歌骊道旁判袂咫尺各天令人黯然魂消归更见羮见墙昕夕与玉润谭对娓娓髙谊不去口始信交友止趣味两言意气相投便赅多言定久要耳向审布帆无恙行人安穏迩已上奉鹤髪下课麟趾兄于俯仰间宁不愉快甚又计焚香烹笔精墨妙词翰富有日新视弟碌碌车尘马足间尚了无脱离日何啻天渊矧一时萍聚渐次星散无功亦将舎我而南益复寂寥且奈何以介归为寄此牍未既欲吐愿言鉴在尊公老叔前万望一叱致晤夷仲名之并道惓惓美神超冗极寿章容促之陈赞皇二十左右行附闻乐卿老仁兄莫逆【长至后二日】社弟洪邦基顿首
庆之为忠宣公后能文工小楷此特其一斑也【玉记】
尊箑録上小诗并祈正扇二事聊引意唯噱存不宣演再顿首
天启癸亥秋余在都门庶常陈赞皇师倾葢投分余临行招饯宵半题扇赠诗意殷殷也砢玉记
临病经旬思膓遂槖读老亲翁西山品觉朝来寳气落我床褥不惟病中可当七发后日游览挟兹以往庶可无迷津矣漫题数语不足形容万一聊以见服膺之意惟郢削付梓乃可耳 弟真拜上
弟既乏晏之文深渐无换鵞之笔草草应命録上希检到玉翁老亲家词伯 弟真顿首
项不损为吾郡书家龙凤惜其作李北海尽头耳
长安晤言缺然一别犹荷记存翰贶逺贲敝邸懐兹雅谊如何门下官况冷寂萧然自逺便见迈识计明公当即为一通勒此谢复不尽想驰 凤来再顿首
天启丙寅冬余转运厯下施羽皇师手报也师相素翰墨故存此七十二泉主人玉记
令郎嘉礼一媒逺一媒多事所幸我两家相知之素言语可以竟达鄙意一以简静为主粗奁数事以一舟达潭府所遣仆辈不烦犒宴即尊使宠临亦不及奏欵矣亦迫于时日势不能纡徐也皷吹之类并亦可汰不失山林泉石之格何如特此专达不一玉翁老亲翁大人日华顿首上
太仆公婚启已刻恬致堂集中附此以见青松白石之盟翥凤惊龙之辈千载如在也 砢玉识
节间风雨竟以深秋未获走晤为念弟南行只在月中尚未有定期也偶于朔日同孔孙请仙索得唁梅二絶録呈览又有赠家君二絶深谈内养容另日録呈亦可异耳梅花供尊犒先附壁深欲作数语附之简末多冗未及捉管容续呈正不一玉水老亲翁仁兄 弟肇亨顿首
承示珠玉韵险词工既难追歩而诸君子和什愈出愈竒荒陋如弟但有敛手吟咏而已恐孤仁兄雅意勉强效颦徒令匠伯呕哕耳唐榻乐毅论割爱见许谨奉原值少佐买兰之费望鉴存幸幸 弟函光顿首唁梅者志感先子手泽故存此二则又李珂雪之摹禇曹瞻明之学钟两君书法有可观耳【玉记】
日者饱玩所藏图书恨不作蠧鱼归时每与雒生谈及便啧啧道兄髙致也所委冩右丞诗意先以二帧奉览未识有合于尊意否想右丞见之必鼓掌在当世或可寓目兄翁以为然否右丞句再乞付三四聮择其最精妙者补之何如诸名公笔便希赐览并白玉水翁兄老亲家 眷小弟项圣谟顿首上
日髙雅示以名卷许我图之何其幸也未及申报歉歉赵防三首并望示弟一録即奉归想不吝也特此凟玉水老亲翁大人千古 眷弟圣谟顿首
项君首冩摩诰句图余假以韩滉画卷临仿一时雅韵足记乃孔彰近来书学与画学俱进故志之
向左顾偶往苕上有失倒屣所谕尊公大传业经付梓佳什前从洪善之处领教一二亦已借重今再当更添刻以为邑乗光也耑此覆 承昊顿首
黄闇斋亷宪纂修嘉邑志予为先大父明夫重建三元阁葺夷光学绣处莲花醋坊诸桥补入古迹先爱荆居士之髙行如朱文恪公所叙李冏卿君寳所传姑撮一二附隠逸即如请又滥及不肖之小赋俚句感何如也纵横河岳之笔应共不朽郡贤诗搜猎数年恐多挂漏未敢命梓承兄翁同调吉光片羽收拾无遗真海底铁网也来翰领悉当一一披对以鸿篇压卷为快尚有遗珠惟宴斋头次第简讨见恵可也容晤不一社弟谷顿首
曹侍御石仓为续檇李英华屡垂谘访甚盛心也苐尚未竟大观是望若此柬为书轮妙斵足重耳
贤郎初试奏防此瞬息九万之兆也弟忝四世通家深羡服徳门余庆于今日发轫矣聊具芹私非敢云贺也希笑内是祷乐卿仁兄侍史 弟孟超顿首
万厯中来吾郡书家首推髙元雅先生而擅其传者为长公公与季季仙及元雅之仲嗣王氏者子逸子由父子在【闗】铁门限也惜子由李仙俱蚤世犹赖老友公笔阵益雄向为儿渊下帷其先静村公又为吾荆翁师真可称四世交如斯牋所云永永不替耳 娱墨居士摩松皮砚记此
玉台翰墨余芳【系万厯间人嗣未轻赘】
洞天去人九万里凉风吹云天似水珠扉髙启赤霓翔氷漾中素练举碧花瑶草簇防干张君危坐聴啼鸾翠蜃吹涎作楼阁青田小龙耕晓烟璇宫桂花秋露滑吴刚玉斧香凝屑綘节髙飘阿母来藕黄衫子翠罗鞋晏香鸣筝婉华舞笙歌沸空拥吹台自向东王一巵寿啾啾白麟天半走贝阙人归龙夜吼 右天上謡 东海徐媛小淑氏
鸣蝉寂无声闲夜凉颷发薜荔覆檐楹叶际见孤月流光入房栊徘徊照华髪抚景一长嗟终古谁不没弃世学神仙徒劳链金骨 寒山赵氏陆【平原内史】
华衮轻于一字褒侬家姊妹出蓬蒿媿无芳躅追彤火浪得虚名动彩毫 广陵云涛烟鬟氏
花牋处处有侬名欲动春风欲啭莺对月瞻云吟秀句幽闺一倍使人清 适楚月液纎黛氏
绮牕得聴梅花弄至今暗香犹袭人也小女姁妹告借秋鸿新谱特遣婢子顾影叩领赠戴氏二姬一絶附正云鬟月面两相冝涛作秋波液是脂吾见犹怜而况若江妃汉女莫猜疑外曲中卫宛若杨三秀作容録正一一品题之 眉社女弟张徽卿【柯亭内子】
计都门分袂抵家无日不思念贤姊暨令爱辈想吉人有天相自多获福为慰夏初准望吾姊东归妹在金阊奉迎以倾积懐近闻吾姊为太君纳宠徳望斗山矣兹因鸿便聊附八行恭候 归杨门吴氏敛袵
近代名壶以书表著者呉中为范夫人徐小淑赵大家陆卿子清漳为柯孝亷配张徽卿卿寓白下有女弟子云涛月液与余清瑶君投分所遗诗札翔鸾舞凤岂仅鹦哥娇也清瑶亦有赠言及涛液其一云妙抚乐毅衍波牋铁画银钩字様圆姊正临池洗端石妹先题叶弄轻烟又娄东杨棘丞夫人尤与清瑶子善别后发其邮筒穆若清氷防玉壶焉时秦淮女郎杨蕙娘晓英精黄庭小楷沙宛在彩姝擅兰亭郝艺娥婉然工宣示杨叔卿婉素喜作麻姑坛潘髯称得其一染齐纨可易百锦大足掩映林下风而吾禾有十三龄女童徐范能摹诸家体卖字自活为沈伯姬凤华所书古诗十九首入石徐媛防有云笔彩芳生墨香含素欧率更允拜下风卫夫人终当北面至自慊每草搨便作冻蝇其推重可知矣伯姬妹瑶华词翰亦佳惜咸蚤世月香居士徒搦琉璃管追之耳又范夫人为清瑶书五言于便面别号无为道人尚忆两句扣齿风雷响挑灯日月光落笔洒洒应是墨池仙子 鸳水定香居士玉识于书带草草牕
瑚网卷十八
钦定四库全书
瑚网卷十九
明 汪砢玉 撰
法书题防
禹碑【文刻古逸书】
岳麓山顶巨石上有禹碑郡守潘镒始搜得之凡七十七字其文皆古篆不可识昌黎不能索之峋嵝而叠峰乃得之岳麓焉岂神物显晦有时耶石鼓未得専竒矣兹以字画模糊稽古者类有遗憾故勒贞珉原本暨沈杨二公音译附録于左以便后之君子考镜焉【此防见长沙本】王弇州以禹碑在祝融峯重刻者有二本而释亦防不同大抵多以意会耳昌黎歌科斗拳身薤倒披鸾漂凤泊拏虬螭是书之形势焉铭辞极类汲冢周书穆天子传中语杨用修所谓龙画榜分螺书扁刻不啻倍屣峄山琅耶也玉述
石鼓文【王文庄公辨正古逸书仅载其文元国子司业潘迪考订音训刋附于后】
岐阳石鼓十在凤翔天兴山阿唐郑余庆节度凤翔移镇文宣王庙唐衰亡其一鼓宋皇祐四年司马待制池知凤翔府使向传师求之于外偶之田舎覩舂粱石臼有文察之鼓也向易以他臼于是十鼓复完徽宗时尝铸金填其刻文移置宣和殿金人入汴剔取其金而弃去之元取中原乃辇至燕京皇庆癸丑始置国学厢门下我太宗既即位建都于燕国子监仍元国学旧址石鼔在焉
按石鼓至唐始显自韦应物以为周文王之鼔宣王刻诗韩退之以为宣王之鼓宋程防之以左氏有岐阳之搜之言以为成王之鼓虞世南禇遂良欧阳询共称其古妙韦应物以为李斯峄山之罘刻字比之悬隔欧阳永叔谓非史籀不能作赵明诚谓决非周以后人所能到然永叔以为可疑者三四谓今世所有汉桓灵时碑往往尚在其距今未及千嵗大书深刻而磨灭者十犹八九此鼓至今实千有九百年鼓文细而刻浅理岂得存此其可疑者一也其字古而有法其言与雅颂同文而诗书所传之外三代文章真迹在者惟此而已然自汉以来博古好竒之士皆畧而不道此其可疑者二也隋氏藏书最多其志所录秦始皇刻石婆罗门外国书皆有而独无石鼓遗近录逺不宜如此此其可疑者三也前世传记所载古逺竒怪之事类多虚诞而难信况传记不载不知韦韩二君何据而为文宣之鼓也其疑如此
赵明诚金石录谓秦以前碑刻如此鼓及诅楚文泰山秦篆皆粗石如今世以为碓臼者性既坚顽难壊又不堪他用故能存至今愚以为石之粗者决难刻字虽刻亦不精好且易壊泐况石鼓今在国学予所亲见虽若坚顽而质理不粗使果粗也文岂能细刻岂能浅其刻又岂金所能填哉即不堪他用战攻之际用为炮石岂不可乎明诚之言殊未然也独金人马子卿以字画考之谓是宇文周时所造作辩余万言出入传记引据甚明然其全文今不可见
愚常读北史苏绰传云自有晋之季文章竞为浮华遂以成俗周文帝为相欲革其因魏帝祭庙羣臣毕至乃命绰作大诰奏行之是后文章皆依其体废帝之事魏史栁虬执简责之周文帝令太常卢辩作诰以喻公卿其体亦类前作葢俱仿尚书也周本纪魏恭帝三年正月丁丑初行周礼建六官史臣谓周文帝恒以复古始为心而在魏文帝大统十一年十月尝西狩岐阳又奉魏太子巡抚西境登陇刻石纪事至其子武帝保定元年十一月丁巳狩于岐阳三年九月又自原州登陇山五年二月行幸岐州由是观之则石鼔之事宇文周所造无疑文体既仿尚书则诗体仿诗亦无疑况武帝天和九年春正月考路寝命羣臣赋古诗则狩猎大典依典古赋诗以刻于石理亦有之且武帝既有岐阳之搜复有路寝之赋则石鼓必作于武帝之世也独字画古妙谓非后人所能及此固然矣然自古惟命神化之学至宋大儒遂穷其奥字特一艺耳苟専精为之岂难至哉昔银工娄生平摹墨本前人题志莫不以为天下之絶巧刘静修独谓人心之灵有可以参天地而赞化育者存苟専力于一艺其精宻神工亦何不至是可见矣抑观考古博古二图集古金石二録凡篆文出于三代者皆钟鼎器物欵识无刻石者惟赞皇山吉日癸巳四字以为周穆王时书凤翔诅楚文以为春秋时书世传殷比干吴季子墓碑以为孔子书虽皆刻石然前哲已悉辨其伪况班孟坚汉书郊祀志上起少昊颛顼中厯二帝三王直至秦始皇始有立石颂徳之文是亦前世未有刻石之证也宋郑渔仲亦曰三代而上惟勒鼎彝秦人始大其制而用石鼓始皇欲详其文而有丰碑此亦可见刻石创始于秦也独其谓秦用石鼓此有可疑或别有考非此之谓
要之隋志所収有始皇石刻始皇以前未闻焉则石刻当断自始皇为始其吉日癸巳以下皆因循而作而妄假古人者然始皇之所以刻石者亦縁传国玺有以先之尔隋周相接而不识其文或偶失之或贵耳贱目以为寻常昔吾子行所谓二徐字迹最多以其近世故不条具之意也马氏之説真为不可易之论虽欧阳公数疑可以立决然则韦韩以下诸人之见岂非皆出于臆度乎 宛郡王鸿儒懋学着
余在厯下得王文庄辨岐阳文甚昭晰乃杨公士竒云石鼓文决非秦汉以下之人所能所谓文细刻浅者安知当时不深刻厯世久逺则磨灭如此而文字之存者计裁三之一耳其中不可辨识者又三之一则亦久逺之騐也斯言得之矣玉述
檀山石刻
赞皇县擅山上有周穆王刻石四大字曰吉日癸巳笔力遒劲有劒防弩张之势閟重岩絶壑者数千年元皇祐中镇守广平宋公者搜得之令邑人刘庄凿石辇归嗣权守李佑置之防事右壁至元乙酉铁冶提举刘恭移石还檀山乃余家所藏陆广画其岭端篆书此四字应是檀山图也平阳玉子识于锦研斋
诅楚文
有秦嗣王欲用吉玉宣璧使其宗祝邵鼛布恳告于丕显大沈久湫【一云大神巫咸一云大神亚驼】以底楚王熊相之多辠昔我先君穆公及楚成王是戮力同心两邦若一绊以婚姻袗以齐盟曰万叶子孙毋相为不相亲即丕显大沈久湫【一云大神巫咸一云大神亚驼】而质焉今楚王熊相庸囬无道淫佚湛乱宣侈竞纵变输盟刺内之【臣武】虐不姑【巫咸亚驼本并作辠】刑戮孕妇幽刺亲戚拘圉其叔父置诸室椟棺之中外冒改久心不畏皇天上帝及大沈久湫【一云不显大神巫咸一云不显大神亚驼】之光□威神而兼倍十八世之谊盟率诸侯之兵以临加我欲刬伐我社稷伐灭我百姓求蔑法皇天上帝及大沈久湫【一云大神巫咸一云大神亚驼】之防祠圭玉羲牲遂取吾边城新及抑长□吾不□曰可今又悉兴其众张矜忍怒饰甲底兵奋士盛师以偪吾边竞将欲复其脱迹惟是秦邦之羸众敝赋防防栈舆使介老将之以自救也【巫咸巫驼本也作欧】亦应受皇天上帝及丕显大沈久湫【一云不显大神巫成一云不显大神亚驼】之防灵徳赐克剂楚师且复略我边城□数楚王之倍盟犯诅着诸名章以盟大神之威神
秦自文世有三石初得大沈湫文于却又得巫咸文于渭最后得亚驼文于洛其词尽同惟所用以质于神者则随其号以异书尽竒古间用钟鼎遗制亦或杂有秦文葢书画始变者也【详在董逌】
峄山碑【玉筯篆一行十字字方二三寸】
秦相峄山碑当时村落供命不给聚薪其下纵火焚之遂至刓缺唐人尝取旧文勒石然碎碑未絶好竒者犹有搨本可求其残雪滴溜鸿鹄羣防之妙也
程邈篆书
张懐瓘云古文谓孔子壁中书篆书史程邈作也书程邈所献也此邈篆四简简十二字鬲匾应势笔力常有余故在云阳狱外所书与李斯相颉颃耳
华山碑【书】
西岳华山碑广川以为后汉延熹四年农太守孙璆建书曰五帝巡狩五岳立宫其下宫曰集灵殿曰集仙欧阳公谓集灵惟见于此黄长睿云汉武集灵宫见于太华是不独载于汉志桓谭尝赋之郦道元曰敷水北迳集灵宫其事甚备永叔何以云惟见此也又升庵金石刻以为新丰郭香察书疑东京无双名弇州谓邓广徳梁不疑成翊世邓万世王延寿谢夷吾苏不韦费长房蓟子训此何人耶若其文尔雅可读其行笔殊遒劲唐人分之法所由起耳
蔡邕石经
蔡中郎镌七经于石才三十年而兵火损缺魏正始中又立一字石经相承以为七经正字后魏武定四年移洛阳齐神武自洛阳徙于邺都河阳岸崩遂没于水其得至邺者仅半周大象中诏徙经于洛为军人破毁有窃载还邺者船坏多沈失其后得者尽破为桥基隋开皇六年自邺京载入长安置于秘书内省议欲补缉立国学会乱用作柱础贞观初魏徴始収聚之十不存一其相承传拓之本犹在秘府当时考騐至详谓不尽为邕如马日殚数辈相与成之然汉间古深于法度亦后世不及故兼存之赵绰曰唐造防秋馆时穿地多得石经故路人氏逮今有之国初开地唐御史府犹得石经十余石也
皇象天发碑
建业有吴时天发神防碑与汉殊异不用批法而挑防平硬尽去棋筭防环之累与篆皆不得而名之信所谓八分也虽稍磨泐不可读而典刑自在焉
急就章
元章书史皇象有急就草唐抚竒絶当叶梦得时再经摹搨国初时宋仲温又刻石仅存其形似广川以官书有象章草帖故自精深竒崛王元美谓章草之分变也自伯英创今草海内争趋之章日以废耳
钟元常帖
钟繇少时随刘胜往抱犊山学书三年比还与太祖邯郸淳韦诞孙子荆问楷隶等书用笔法见蔡邕笔法于韦诞坐上苦求不与自捶其胸因呕血将危太祖以五粒灵丹救之及诞死阴令人盗伐其墓以得之故知多力丰筋者圣无力无筋者病一一从其消息而用之由是更妙繇曰用笔者天也流美者地也非凡庸所知临终探囊以授子会曰吾精思学书学其用笔若与人居画地广数歩卧画被穿过表如厠忘归每见万类皆画象之 青人巢玉子识
开皇兰亭轴【江南后主所重拨镫法 苏易简题后有臣米友仁鉴定 司业汪逵藏】
有若象夫子尚与阙里门虎贲状蔡邕犹傍文举樽昭陵自一闭真迹不复存予今获此本亦可比璵璠翰林学士承防中书舎人易简于玉堂北轩题庆厯中襄知福州才翁为监司相从二年故所藏墨迹竒书多亦传抚善本后于京师王涣金吾借观涣亡之后凡七本皆亡今览是帖不觉叹息
兰亭以起草本为第一末后空一行者是有勲字圆印在空晋人谓之临河序唐人称兰亭诗序或言兰亭记欧公云修禊序蔡君谟云曲水序东坡云兰亭文山谷云褉饮序通古今雅俗所称俱云兰亭至南宋髙宗宸翰题曰褉帖【玉述】
神龙兰亭序
褉帖在唐贞观中旧有二本其一入昭陵其一当神龙中太平公主借出搨摹遂亡而兰亭自唐以后又分二其一出于禇河南是为唐本其一出于欧阳率更是为定武本余如会稽本之类多唐贤所临至宋理宗内府所藏有一百一十七刻迨逓传逓勒何啻千余种宜乎考论者如聚讼也昔人以兰亭诗序为书家六经神龙本其壁中葩上物乎源昆子识
定武兰亭卷【赵子固所藏落水本】
昔中原云扰定李生获褉帖真刻尝以墨本投韩忠献公公索之急及摹刻送官其后宋景文始得李本藏之公库至薛师正出守子绍彭又从而易之葢自韩宋以来士大夫得之是邦者真已相乱矣柬阳周致肃以此卷相视题识由髙平范公而下皆宋名臣其必识真矣乎 鄜刘汶书
薛绍彭自为一书辨定武石刻号称详宻李学究本最所寳惜当时士大夫家有此刻者可偻指数而苏才翁所蓄□钱惟演家物也后陈季常得之后曽觌得之最后子固得之尝江行覆舟入水濒死犹手之髙出水面不置曰吾性命可弃也而此不可弃其见寳惜如此子固死遂流落江东予闻诸陈子山子山闻诸张伯雨云此卷意度与今御府藏唐人响搨葢相似而周君自言得之江东印章题防其可徴其为李本何疑哉 洪武四年嵗在辛亥冬十一月癸巳眉山苏伯衡识
世之论定武兰亭其説颇不同有谓太宗诏欧阳询搨本刻石禁中至晋时契丹辇至杀虎林弃而北归宋庆厯中韩忠献公壻李氏者获之及宋景文公帅定武始从李氏之子购藏库中【相传得于孟水清者并非】熙宁中薛师正出守甚珍惜之别刻以恵求者其后师正之子绍彭又勒于他石潜易元刻以归长安是定武有三刻矣有谓太宗既葬兰亭茧纸而刻石亦见殉昭陵既发耕氓负石为捣帛用定武一士人见四周龙凤文隠起知为禁中本以百金市之以归谓之古定本王君贶知长安移文索入公库又谓之古长安本既而公库火石焚冯当世称入石是定武则有二刻矣传闻异辞是二説已不能归于一致况欲索于肥瘦完损之间耶自后转相摹刻者凡九十余本而吾婺梅花本而下亦且十家则其去真益离矣此帖上有范文正公米南宫题识知为苏才翁东斋所藏元祐戊辰南宫又获之才翁之子洎自后流落靡常不能必其次第中间虽有韩魏公家记及钱氏忠孝家赵彝斋字印不敢意为之説然其精神气韵实与他本悬絶宜为定武初刻无疑同郡周君致肃冒热来求题漫一疏之不觉其辞之繁也 洪武十年夏六月十又一日金华宋濓记【玉堂学士】
天启壬戌褉日程友季四招品新茗佳种出定武兰亭五字不损本有米元章防张畴斋赵子昻文衡山各临一本又阅潘贵妃本复聴弦顾曲至夜分诚畅叙胜事也桃花潭水人砢玉识
赵承防十六防定武兰亭【上有王晓印章】
彦升家秘 治平四年闰三月实録院装 持国和叔次道同观
携定武帖过 子固涌金门外邸楼因得展卷使人冷然有扁舟水晶宫之想 端平三年修褉后九日千岩病翁施商辅
兰亭帖自定武石刻既亡在人间者有数有日减无日増故博古之士以为至寳然极难辨有镵损五字者又有五字不损者独孤长老送予北行携以自随至南浔北出以见示因从独孤乞得携入都时静心吴义士防舟与余北上出此卷相校即一刻也但五字损耳【十三防所同者无镵损五字句及与吴义士聮舟相校段】 至大三年九月五日孟頫防于舟中独孤名淳明天台人静心名森嘉兴人
兰亭帖当宋未渡南时士大夫人人有之石刻既亡江左好事者往往家刻一石无虑数十百本而真赝始难别矣王顺伯尤延之诸公其精识之尤者于墨色纸色肥瘦秾纎之间分毫不爽故朱晦翁防兰亭谓不独议礼如聚讼葢笑之也然传刻既多实亦未易定其甲乙此卷乃致佳本五字虽损肥瘦得中与王子庆所藏本无异石本中至寳也 至大三年九月十六日舟次寳应重题【此叚与十三防同】
兰亭诚不可忽世间墨本日亡日少而识真者益难其人既识而藏之可不寳诸十八日清河舟中河声如吼终日屏息非得此卷时时展玩何以解日葢日数十舒卷所得为不少矣卄二日邳州北题【此段同十三防】
昔人得古刻数行専心而学之便可名世况兰亭是右军得意书学之不已何患不过人耶【仝前】
学书在玩味古人法帖悉知其用笔之意乃为有益右军书兰亭是已退笔因其势而用之无不如志兹其所以神也昨晩宿沛县十六日早饭罢题【仝前】
法书以用笔为上而结字亦须用工葢结字因时相传用笔千古不易右军字势古法一变其雄秀之气出于天然故古今以为师法齐梁间人结字非不古而乏俊气此又存乎其人然古法终不可失也二十八日济州南待闸题【仝前】
二十九日至济州遇周景逺新除行台监察御史自都下来酌酒于驿亭人以纸素求书于景逺者甚众而乞余书者坌集殊不可当急登舟解缆乃得休是晩至济州北三十里重展此卷因题【仝前】
东坡诗云天下防人学杜甫谁得其皮与其骨学兰亭者亦然黄太史亦云世人但学兰亭面欲换凡骨无金丹此意非学书者不知也十月一日【仝前】
大凡石刻虽一石而墨本輙不同葢纸有厚薄粗细燥湿墨有浓淡用墨有轻重而刻之肥瘦明暗随之故兰亭难辨然真知书法者一见便当了然政不在肥瘦明暗之间也十月二日过安山北寿张书【仝前】
右军人品甚髙故书入神品奴小夫乳臭之子朝学执笔暮已自夸其能薄俗可鄙可鄙三日泊舟虎陂待放闸书【以上与十三防同十三防刻重校宣和格古论内】
静心云此卷乃得之李公曽伯葢宋画士王晓之所藏晓徐黄同时人观其寳惜如此诚不易也廿日题吾观禊帖多矣未有若此卷之妙者
余北行三十二日秋冬之间而多南风船晴暖时对兰亭信可乐也独孤本携以自随此卷以归静心其寳藏毋忽七日书
兰亭与丙舎帖絶相似
至大间仆偕吴静心先生北上得此兰亭与独孤老所恵本并观船中三十二日得意甚多屈指计之已复七年矣其子景良驰驿来京师复出见示使人眷恋不能去手噫静心仙去其子能寳藏如此为之感叹 延祐三年七月二十三日书于咸冝坊寓舎子昻
右定武兰亭褉饮序当以此为第一真古今絶品至元三年嵗丁丑四月初吉掲傒斯谨题
右定武兰亭乃神妙之本其寳藏之不可轻易与人也 康里巙题
仆曩时侍赵文敏公学书暇日尝论禊帖定武本佳者絶难得僧独孤本见存更有赵子固及越人倪仲刚武唐吴静心此三本流落人间不知何如至正甲申谒莹之于竹庄出此本见示乃其祖静心先生所藏文敏公题防甚详诚可寳也 勾曲外史张天雨自永和九年至于今日千有余嵗其间善书入神者当以王右军为第一所谓龙跳天门虎卧凤阙真不诬也右军平生书最得意者为第一其真迹为隋僧辨才所藏唐太宗以计获之命禇遂良冯承素等摹搨以赐近臣刻石惟定武一本最得其真后世共寳之故石刻当以定武为第一石晋时为契丹辇其石投地弃中山境中后人取龛宣化堂壁薛绍彭易归其第献于朝髙宗南渡至州而失之其石已亡而碑本散落人间者有数然墨有浓淡纸有精粗摹手有髙下故虽出一石然不同又有真相杂非精鉴者不能识也予平生所见定武本惟此一本纸墨既佳摹手复善无毫髪遗憾千古墨本中此本当为第一自右军之下唐宋弗论千有余年后能继右军之笔法者惟先外祖魏国赵文敏公当为第一文敏平昔所题兰亭墨本亦多矣或一题数语或至再题则为罕见不可得矣惟此本凡十有六题复对临一本可见爱惜之至不忍去手于文敏题防中此本又当为第一也呜呼一千年之前惟有一人一人惟有此得意书数千刻中惟此一刻墨本在世者何啻万计皆化刼灰存至今日惟此一本最精后千年惟有一人一人惟有此一题为至精至赏举千年之世书法之精妙者无过此一本以此论之金玉易得性命可轻好事家当为传世之寳不可以寻常书刻观也予于至正二十五年秋七月购得于吴城如获重寳玩弄不舎后之子孙当世寳之毋为富者财物所役毋为强者势力所夺真吾之子孙也苟能専心临摹数千遍虽不能企及前人要当不让今世能书者遂识而藏之黄鹤山人王书
唐太宗得右军兰亭真迹使赵模搨以十本赐方镇惟定武用玉石镌之江左所传会稽石也钱氏归朝定武冨民买之以还一云文宗朝舒元舆作牡丹赋刻之碑阴薛尚书帅定武求弗得子绍彭于公厨见镇内石有赋在背乃别刻易之携玉石归长安宣和中诏取入乃连夜墨搨冀得多蓄流传人间每叠三纸加氊墨焉故最下近石字内为真在上二纸字画愈细荣芭云长安帅薛嗣昌绍彭之弟也时内侍梁师成为长安承受官批防取旧刻嗣昌仓卒以纸三幅作一重抚石第一本墨深第二本墨浅第三本又加浅世谓之蝉翼本一云唐欧阳询摹兰亭稿最为逼真太宗爱之刻置学士院后朱梁徙于汴耶律氏辇载寳货图书而北至真定徳光殂弃此石于中山李学究得之不以示人韩忠献之守定武也李生始以墨本献公索之乃瘗地中另镌以进公又一
纪李生谢世其子出石模售每本须钱一千由是好事者争取之其后李氏子负缗无从取偿时宋景文守定乃出公帑金代输之匣石藏于库非贵游交旧不可得也一云庆厯间宋祁帅定武有士子携此石至郡死于营妓家乐营将河水清见而识之取以献祁为龛石郡斋遂以定武著名熙宁中河内薛珦出牧定武重摹于外以应求者自是定武有真赝矣珦子绍彭文刻别本留中山携原石归长安暗劖湍流带左右五字各一二笔以私识之世因号五字损本宣和初彭弟嗣昌进上徽宗置睿思殿东壁靖康乱独此石弃不取髙宗驻跸广陵宗留守汝霖见石驰献逾月北骑大至尽弃御用诸物独瘗石渡江后帅向子固奉宻防搜访竟不获一云国朝宣徳四年州某寺僧舎发地得二石乃兰亭旧刻两淮运使何士英命工截齐合之为一前所存者十八行止犹
不二字后存者十行起能不二字明年士英致仕携归金华燬于火又有以何转运获石民间一面肥本一面瘦本惜遭回禄是定武絶迹矣余再考之得康伯可云旧刻与岐阳石鼓俱载以北宋定国常从北使言在所谓中京者则士英所得岂薛师正刻类耶又张芸叟云靖康中有得兰亭真迹者诣阙献之半途而京城破后不知所在奢望何止李学究中山之获近董宰云姜山人防豫章得兰亭石葢农夫锄田数见夜有火光以为异发而获之已缺两行真定武宋搨也惟好事者加意搜访耳 杆兰主人玉识自山谷嘉定武以为肥不剰肉瘦不露骨于是士大夫争寳之其实或肥或痩皆有佳处又以定武自有三本独民间李本为胜其余用李本再刻益痩细矣蔡山父云予见唐刻本有二一是贞观间石刻一是泗南山杜氏所藏本崇宁初米老尝模于寳晋斋
号为三米兰亭锋势笔法絶不类他本区区珍爱定武者是不知有唐刻也其二唐刻为汪丞相逵藏而季路所蓄褉序至多有汪氏本刻同豫章自第十至十四行横裂后有汪徳辉忠衞社稷之家一印足徴吾家之不沾沾定武焉余更见赐潘贵妃正本弇州防有云开皇石本禇可南临本皆行笔也定武稍真为一时赏重然米南宫絶不喜之其后摹者日益楷而小非复故歩矣相传定武为欧阳率更临故楷法多胜禇河南临则行法胜葢皆以其质之近为之耳米笔佻以故不为定武左袒噫先荆翁尝収褉序数十种多宋搨乃余徒好之而不能守儿渊仅仅能执笔彷佛何日若米氏得唐刻本父子三人逐字抚于第一轩甘露降其家西山书院梧桐上以侈一时胜事庶不辜予考定武意乎时癸未中秋日看桂花庄有十寻之蕉结甘露如九品莲采供韵斋官窑吐壶厯小春朝犹未凋是亦足当寳晋墨瑞矣漫赘之俟后贤躭此道者 兰上里墨王侍者玉再识
定武五字损本兰亭【僧茂隆作图于纸上】
绍兴壬戌正月晦日观于三衢之传舎传明【吴説】
绍兴三十年十月丁巳孙觌揽桂折堂
兰亭已矣而定武旧本帖犹得于今见之是石之寿固永于人而纸之寿又永于石也
泰定丙寅暮春之初观于会稽寓舎不胜斯文之感嘉兴后学俞镇【伯真父白文】
余见兰亭石刻多矣如此本殊不易得世以笔墨肥痩论者是殆得其形似耳 邓文原
世传兰亭石刻甚多如月印千江在处可爱叶世昌考之备矣此卷五字镵损本纸精墨妙又有僧隆茂宗所画萧翼赚兰亭图于后诚为佳玩 至顺四年十月柯九思防
禊帖一卷吴故家物收藏有绪后有吴传明孙仲益防语当绍兴时定武石毁未久已为人所传玩况二百余年之后哉是可寳也安阳韩性【明善】
世传兰亭刻石惟定武本为妙然古今议者不一故有叙讼之説叶世昌兰亭考十卷最为详博然不若姜白石所着简明可诵大意谓真迹隠临本行世临本少石本行世石本杂定武本行世然但言其自出耳未尝及其真赝也惟齐东野语载姜白石所书偏傍考谓持此可以观天下之兰亭矣其所论凡十有五处余平生阅兰亭不下百本求其合于此者葢少近从华中甫观此乃镵损五字本非但刻搨之工而纸墨亦异以白石所论偏傍较之往往相合诚近时所少也其后防者七人而邓文肃善之柯奎章敬仲皆极口称之二公书家者流而柯尤号博雅其言如此予又何容赘一辞哉 嘉靖十一年六月卄有七日衡山文徴明识
五字损本者湍流带右天五字有损也又崇山字中断六七八行为裂本亭到幽盛游古不羣殊为九字不全本其天字全者为定武肥本天字小损者为定武瘦本至南绍兴元年刋定武初搨后有寳字天印及御制防为御府本先是元祐四年张操官邯郸摹家藏真定武于石为邯郸本若五字不损更有枣木刻本彼古今士人所藏褉帖即一定武未易殚述也玉水识
又别本兰亭姜白石题
兰亭出于唐诸名手所临固应不同然其下笔皆有畦町可寻惟定武本锋藏画劲笔端巧妙处终身效之而不能得其髣髴世谓此本乃欧率更所临予谓不然欧书寒峭一律岂能如此八面变化也此本是真迹上摹出无疑学右军书者至兰亭止矣今世所传石本刓一角者皆定武所自出也然其工拙妍丑如人面之不同览者自当具眼耳又定武一石前辈纷纷各有异论既有眼必知所择定不向人言下转也此卷有山谷题字山谷之言云尔乃知当时真赝混淆矣山谷之孙字子迈今为农丞过予见后题欲令去予不忍与以为去此题则兰亭废矣周翰者文及之字多见其名于书帖后雅尚如许亦足以赎粉昆之疵矣 嘉防壬戌十有二日白石道人姜防尧章书
防言白石兰亭偏傍考云永字无画发笔处防转折 和字口下横笔稍出 年字防画上凑顶 在字左人反剔 嵗字有防在山之下弋口之右 事字脚斜拂不挑 流字内云字处就回笔不是防殊字挑脚带横 是字下疋三转不断 趣字波畧反卷向上 欣字欠右一笔作章草发笔之状不是捺 抱字已开口 死生亦大矣亦字是四防 兴感感字戈边是直作一笔不是一防 未尝不不字反挑脚处有一阙 又仰字如针眼殊字如解列字如丁形 云字防带肉 各处模本兰亭石刻癸丑二字略小而相连崇山二字傍注因寄所托因字中改曽不知曽字旁注作僧字向之二字痛哉痛字悲夫夫字斯文文字皆改而笔画重视昔之下圏去二字东观余论云晋史逸少传无曽字乃是徐僧权得之用名字小印押缝嵗久止存僧字后误为曽字脱落添之耳 封禺山史玉识时获观唐翰林书人刘秦妹所临禊帖于修竹吾庐清泉白石间复州裂本兰亭【卷首钱霅川作赚兰亭图详考诸裂本载重校宣和格古论】
防须注砚冩流觞一入书林久获藏二十八行经进字回头不比在尘梁 吴兴钱选舜举
右复州裂本兰亭雁行定武宋理宗赐贾平章一百十七种号为十册此其一也 戊申嵗中元日赵子崧观于庐陵凌波阁伯慈伯武侍
宋搨兰亭以复州为胜葢真定武乃瘦本复州以真本重模亦镌损四字其字极瘦有风韵【玉述】
玉枕兰亭帖【一在南京火药刘家一在绍兴府今皆不存】
褉帖自禇河南缩为小本或谓欧率更亦尝为之此本有右军小像题曰秋壑珍玩其贾氏所重刻者耶景定间似道柄国凡兰亭遗刻之在世者鲜不资其玩好也金华王祎子克防
玉枕刻今在福州府庠赵松雪亦作此蝇头小楷方四五寸字行如古木兰亭余家藏褉叙又有大草书王元美所谓纵慢生穉与右军真迹不相似独于督策处小近笔阵图耳 水玉磊砢者识
永和九年王逸少为会稽内史时年三十有一与太原孙承公四十有一人修袚褉于兰上里书序用蚕茧纸防须笔遒媚劲健绝代更无凡三百二十四字有重者皆具别体然中之字有二十许变转悉异如有神助及醒后他日更书数十百本终不能及唐何延年谓此言过矣右军书岂减禊帖但此帖字数比他书最多若千丈文锦卷舒展玩无不满人意常在心目不可忘非若其他尺牍数行数十字如寸锦片玉玩之易尽也是不然兰亭叙草诚有神助焉宋华镇记闻右军上已日修禊在天章寺有墨池鵞池皆遗迹池不甚深引溪为源每朝廷恩命至池墨必先见皇祐中忽三日连发未防御书至赵清献公尝亲到池上与僧约曰池墨果见当为闻于朝既香致祷须臾池面墨光墨色倍常因贮于罂献之任屯田布罢任游山以香酒祭地倐忽墨色见任留诗曰曹郎吏何多幸亲见池中墨水生复斋漫録临川王右军墨池每贡士之嵗或见墨迹防滴如泼出水面则必有登第者又华镇云鵞池与墨池相近中有白鱼长数尺有捕者鱼则腾跃而起其鬛如银下前池而去后复见于池中是寄兴处尚多灵异而耑心上岂无神助乎若右军自珍此稿秘藏于家七传而至智永为子徽之舎俗为僧居越之永欣寺以其手临真草千文八百本散施浙东诸寺兰亭序则以授弟子辨才唐文皇三召恩赐甚厚求禊帖终不与善保家藏抑可重也萧翼之赚殊多妙用正见兰亭竒秘处尚论者何必拘拘以史证之邪夫宋之宪圣太后犹嗜兰亭不去手刘珙春帖子云内仗朝初退朝曦满翠屏砚池浑不冻端为冩兰亭况文皇英迈风雅敻出千古宜乎寝食与禊帖俱故后人有玉枕之摹如贾师宪好兰亭藏石刻主八千匣使其客廖莹中校诸本择其精者命婺工王用和以灵壁石刻于悦生堂经年乃就特补勇爵酬之所谓悦生兰亭也善乎周公谨之言曰兰亭不列官法帖中亦前辈选诗不入李杜之意 潄六斋主人再识
瑚网卷十九
<子部,艺术类,书画之属,珊瑚网>
钦定四库全书
瑚网卷二十
明 汪砢玉 撰
法书题防
古搨王右军书乐毅论石本
旧传乐毅论乃羲之亲书于石其他皆纸素所传唐太宗裒聚二王墨迹惟乐毅论是石本其后随入昭陵朱梁时耀州刺史温韬发陵得之复传人间在宋髙绅为湖北转运使道中闻砧声清逺因视之乃乐毅石刻覆于下也而已断裂矣遂载归完理缉缀椟以木箱所可辨者如此世之传布皆止于海字则其碎而不可缉者良可惜焉迨绅子安世物故转属赵立之处其重模者犹有赵立之印一云公主以伪本易之原不曽入圹然闻梁模本为余杭公主所珍耳又董逌以文皇于右军书特留赏兰亭乐毅论别一小函贮之太平公主私取乐毅论以归及籍其家咸阳妪窃举袖中投之灶下香闻数日则原书故在纸也崇祯戊辰改元长至日得此付官奴本于项氏为墨林鉴藏丰神奕奕其整宻处足以鍼砭大令之放葢六本中之精好者无论停云余清诸镌悬絶即予家宋搨修内史本禇河南临本亦迳庭矣真下一等者乎因名之曰咸阳香帖 檇李城南汪砢玉识
时西席髙公见之曰此右军晩年笔也苍劲中每带拙趣且纸墨逈异蠧纹斑驳其为皇祐以前所搨奚疑正鉴赏间曹友瞻明俄至一覩此帖即下拜曰愿借三日以绎景所论极劲利而非用意处携去后旋恳公致予欲偿原值俟摹百本始璧余念夙好聴之究为据舷之索可胜怅怅李太翁君实因云乐毅论尊之者以为右军训子之式诋之者以为六朝伪迹出殷铁石之手至沈存中云三馆楷书非不精不丽求其好处到死无一笔世所传乐毅论正是三馆楷书耳儿渊好摹帖余聊以是言解之 石墨池外史砢玉再识
宋秘府黄庭经【鉴定有金华戴良叔能防】
宋诸名贤论黄庭众□然但辨其非换鹅物卒未尝定为何人书虽米南宫亦第云并无唐人气格而已至黄长睿秘书始以逸少卒于升平五年后三年为兴寜二年黄庭始出不应逸少先以书之意宋齐人书然不可考矣予按陶隠居与梁武帝启已有逸少名迹黄庭劝进等语隠居去晋为近当时已悮有此书则此书虽非逸少笔其为晋宋间名人书无疑而赵魏公以为杨许旧迹岂别有所见乎唐石刻数种并佳传流近代转亦失真无足观者此本纸墨刻搨皆近古有宣和绍兴印章想曽入秘府且陶学士防语甚详字比诸刻瘦劲涪翁所谓徐浩摹本为是都敬不知何縁得之以遗从文庆云今转以付余亦楷法中第一等帖自可寳也癸夘上巳日徴明记
西麓堂鵞羣帖【又为钟王小楷】
右黄庭西山初搨也当西山完刻时以黄纸印数十本而京兆殁其刻遂流落于星源潘氏又数十年为华氏孙氏再后方入吾家今以家刻与此本较之虽先民矩矱具存而字画之间不无肥瘦具眼者自能辨之青岚道人识【崇祯庚辰小春日金陵曽子与过子出示子与波臣子也有芒氏记】
孝女曹娥婢【倪云林防已刻在停云帖不録】
右军升平帖未变钟法于露字初笔可见逼真尅防此刻尤为分明当是佳本张绅识【士行云门】
右小字曹娥碑越州石氏所刻古雅纯质不失右军笔意余平生所阅不下数十本俱不及此张云门倪元镇皆好古博雅之士其题语珍重如此可寳也元镇题为辛亥嵗葢洪武四年在当时已不易得况今嘉靖壬子相去百八十一年又可多得邪太仓顾君出以相示漫识如此是嵗冬十一月十日徴明时年八十有三
宋搨十七帖【评考详格古论内朱文公防及弇州四部稿竹懒六砚斋笔记】
右军十七帖中间多与淳化法大同小异后有唐文皇押字者为馆本黄长睿云右军草书十七帖最为可师此书中龙也 松岩居士识
宋搨圣教序【奕求法事与品题刻王元美集中】
右军诸帖惟圣教序在行草间极有益学者近世文太史书法多出此世争购之无奈残阙失真而全瓦始出至不可辨此本鉴定宋搨无疑为唐君少夷家物具见博雅 王世贞
右军书兰亭为最然定武本不可复得其次莫如圣教序虽本缉集自唐迄今碑故在长安学亡恙也余两至长安摩挲其下不能去虽断碑恶搨以为尚有典型况此是宋元间搨本学者易得蹊径宜其为书家珍袭也苐搨久则刻残刻残则画细学者又当求之言外 王世懋
右军书法近世最重者淳化阁本即二王帖十七帖不能埒葢全在选刻之精存真迹也今缪传者伙而阁本絶少欲见右军真面目无如圣教序其集字摹刻皆出一时国工视宋所彚集摹刻髙出数等此册尤是旧本精絶之甚当作书家上乗具法眼者展册便得之 周天球
羲献法书【元人一十二防当代三钜公续防】
王右军东方赞大令洛神赋 后刻普通三年正月徐僧权等天嘉二年十月卄三日中书舎人朱异
不学兰亭贮屋梁宓妃曼倩出装潢王家旧物存羲献絶胜遗金窖藏 商丘宋无【吴逸士 万象宋子虚 翠寒】
晋人真迹千无一真往往皆唐人临摹唐摹既少米氏所谓石刻髙者可降真迹一等此二帖纸墨絶佳借观累日得其妙处 汾亭石岩【石民瞻印】
右王右军东方画赞唐人欧阳率更得其笔法而自成一家者大令洛神赋间以章草栁诚悬尝谓子敬好冩是赋人间合有数本此其一焉者似不诬矣故乡先生海粟王君旧有此二帖未及临池而先生没其仲子东字起善者得诸故箧即成轴以袭藏是亦以手泽之气所存非特为古人翰墨之重也 苏人钱良右敬题【钱氏翼之】
二王翰墨妙絶今古笔法初本钟元常后世尚王而少及钟者亦犹周公孔子尊孔而不及周也友人王起善一日见示右军书曼倩画赞大令书洛神赋是其尊人海粟公所藏诚先朝故家旧物起善宜珍藏之毋为萧生所惑也 元统乙亥中秋日吴寿民书于苏台寓舎【仲仁父】
书法以隶为楷世谓之隶楷汉魏而下钟元常善隶书尤工小楷晋王右军得其法所书乐毅论黄庭经东方朔画赞各臻其妙右军亦自谓他书多不及之故其转折端方一波一拂遒劲妍美若雅士立朝垂绅正服济济仪容复如蝉翼鸟翅俱有翩翩自得之状大令所书洛神赋非止一本是书多用章草法汉魏风轨灿然可观二帖皆石刻中善本况得覩其真迹者又何如邪顾复【顾氏仁甫】
曼倩仪形汉庙堂洛神赋韵魏文章千金石刻人争购笔阵犹堪藏二王 弋阳山樵李瓒【李子鬯氏】墨印
忆四十年前客丁景仁书馆题此诗白云师持以见示頫仰畴昔为之叹息不置 瀼居
二王笔札为古今书家宗祖言书者必称羲献虽父子之序当尔而书之等第亦繇是而见焉然子敬尝自谓其书过父至观题壁乃始心服是卷以二帖合而为一岂无意与和氏之璧截肪而凝雪使天地间有二焉亦不并色矣 汴段天祐
由籀而篆篆而隶隶而楷楷而至二王蔑以加矣此东方画赞洛神赋确乎见重于后世也近攻隶书者自负防出江左追踪汉氏凡稍渉永和法者则訾之曰此晋字也使诚知晋字为六朝唐宋之冠则无是语惟其未见二王真处輙于似晋者而轻肆雌黄之口而于二王其何伤于日月乎王起善家藏二帖虽是碑刻精神韵度自是絶尘他日有訾晋字或一见之岂不愧汗浃背乎至元二年丙子嵗夏五月八日天台舒叔献书
两帖古意混然与世俗诸本顿异视规规然求其形似而无神情者相去逺矣葢学栁下恵者无如鲁男子要当以此评书可以得古人彷佛至正十有八年秋七月卄六日赵郡苏大年凝润轩中题
法书家王右军画像赞洛神赋有矜庄严肃之象今观此刻信然而大令以章草法书洛神赋尤为竒伟王君其寳藏之 朱徳润题【泽民】
谷阳龚先生子敬为仆题唐丁府君墓铭有云祖子孙一气虽逺犹亲古人所以严祭祀之义今观起善逺祖右军大令二帖乃其先子海粟斋所藏手泽存焉展卷起敬 济阳生丁应荣【景仁】
书法流传晋及梁石纹中断象天潢君家自古家鸡在松墨精防更世藏 晋贤妙笔阵堂堂鉴赏元晖继阿章父子吴兴生圣代风流彷佛似诸王 至元丙子暮春重观于起善斋用宋李韵奉题应荣
二王真迹宋御府所藏合三百三十余纸靖康之难悉废于金人之手矣今或遗逸于世者去晋益逺楮朽墨闇莫辨真而卒寿其书流传天下则幸有石本在耳模刻者之功于是乎可赏若此二帖又二王之名书也然较之世所传诸帖体格殊异葢彼皆短牍小简信笔数行如乐毅论黄庭经与此赞则全篇成章宜其严整不苟异于他书而禊饮序出于觞咏游骋物感兴废之际笔意飘逸又不可执一论若洛神为子敬平生所好冩亦用意之书也然自昔人所见惟自嬉至飞十三行耳此独得其全文何耶陈味道先生挟此示余城东之续古堂因叹二王书如云行太虚态度不定观书者又如鲁僖登台使每嵗分至启闭皆八表同昏之云虽不望可也 吴寛题
山谷尝谓东方画赞墨迹疑是吴通防兄弟书以其遣笔结字极似通防书黄庭外景也又疑洛神赋非子敬书谓宋宣献周膳部少加笔力亦可到今观此二帖则山谷之论其未然乎必有能辨之者王鏊【济之】
余生平所见方朔先生像赞多矣独此本最为古搨而书法逈别葢北本与南异也大令洛神赋有楷书全本有十三行世多翻刻章草小书则仅见此种而已二帖是吾吴世传旧物诸防尤胜自宋迄今最近者为吴文定王文恪亦垂百年况前此皆宋元间名人笔乎防至弋阳李瓒而丁应荣诗尾云用宋李韵知前此为宋人无疑矣二帖在宋时为人寳重如此又三百年后入余手那得不视为至寳宁但云下真迹一等而已嘉靖中吴中刻二王帖选中洛神赋从此本翻出者徒具形似观此便当烧却 万厯丁夘夏六月世懋谨识再应荣所谓宋李乃宋无李瓒二人非谓宋时人也然观瓒再题云此十年前客丁景仁书馆题则前题时亦当是宋末矣岂此帖在宋时归丁应荣后归王海粟而应荣复为之防邪不然海粟父子寳是帖已厯宋元二代耶 戊子春正月世懋又题
王大令保母帖
保毋碑虽近出故是大令当时所剜较之兰亭真所谓固应不同世人知爱兰亭不知此也丙戌冬伯机得一本继之公余丈得此本令诸人赋诗然后朋识中知有此文丁亥八月仆自燕来还亦得一本又有一诗僧许仆一本虽未得然已可拟世人若欲学书不可无此仆有此犹恨驱驰南北不得尽古人临池之工因公余出示令人重叹 孟頫
撞破烟楼固未然唐模晋刻絶相悬莫将定武城中石轻比黄閍墓下砖
姜侯才气亦人豪辨析区区漫尔劳不向骊黄求驵骏书家自有九方臯
临摹旧説范新妇古刻今看李意如却笑南宫米夫子一生辛苦学何书
千年鬰鬰閟重泉蹔出还随刼火烟靳惜乾坤如有意流传君我岂无縁 渔阳鲜于枢伯机父题
保母帖藏于项氏鵞羣阁此碑乃献之为乳母书手镌于砖上高尺一寸濶尺五寸余前有小研影书类兰亭约二百许字砖已裂为二片后有元人题语及诗数十首兹仅録二公所书见世人极重兰亭不过欧虞所模唐工所镌未若此本大令所自剜承防因有固应不同之语玉识
瘗鹤铭【并序】 华阳真逸撰上皇山樵人逸少书
鹤夀不知其纪也壬辰嵗得于华亭甲午嵗化于朱方夫其未遂吾翔寥廓邪奚夺之遽也乃裹以黄之币藏乎兹山之下仙家有立石旌事篆铭不朽
词曰相此胎禽浮丘着经乃徴前事出于上真余欲无言纪尔嵗辰门去鼓华表留声我唯髣髴事亦微冥尔其何之解化惟寜后荡洪流前固重扃右割荆门未下华亭爰集真侣瘗尔作铭【瘗音系】
瘗鹤铭见称于世不在兰亭之下但以其僻在荒寂山僧惮于摹搨绐云崩裂堕江人间既少其本虽京口士大夫往来山中亦以僧言为信吾师南濠先生家藏碑刻甲于东南尝录其文悉加题品为金薤琳琅凡数十卷独以未得此铭为恨迩者放舟京口冒雪渡江果得于山石之下亲搨以归由是此铭复传人间而僧亦不能隠矣昔姜白石有兰亭考俞夀老有兰亭续考元庆敢窃其义取古今论辨辑为一编名之曰瘗鹤铭考天下后世岂无同余之好者乎正德戊寅正月十日姑苏顾元庆谨书
攷古者徒辨其非逸少书苕溪渔隠以为后人或同此号蔡君谟云自隋平陈中国多以楷相参瘗鹤文有楷笔当是隋书乃张举本与此本有异而上皇山樵下作阙文铭后有丹阳宰四字邵亢本与此本亦小异铭后有丹阳仙尉江隂真宰八字岂此刻有三石耶是则考古者所当鉴定也 云在迟玉识于洗鹤竹屿
智永真草千文【智永名法极为羲之七世孙】
永师铁门限帖以律召调阳为真本俗称律吕为误盖草召似吕其义则以闰余对律召也杨文公谈薮以此文中阙字太宗令王着冩足之王肯堂太史尝见墨迹用大麻纸真书颇类今中书体絶与石刻不类云间沈度学士兄弟乃歩趋此老耳 方折子识
金陵栖霞寺碑【陈江总撰文莫云卿藏】
正德丙子余以应试始至南畿若清凉牛首灵谷雨花台及聚寳门外诸胜处无不游而摄山则未一到嘉靖癸夘嵗得交于云浦盛君君雅有栖山之志寄余栖霞二大字围竟五尺许甚妙然无书者姓名或是蔡君谟笔甲子之嵗偶得栖霞寺碑乃陈李沛书后为宋僧懐则翻刻字画全拟懐仁集右军书体而篆额题刻云僧有朋暇日雨牕因手制成册是嵗乙丑九月霜降后三日谢湖老懒漫记于嘉趣堂
九成宫醴泉铭【绣水汪氏鉴藏】
欧阳率更书米海岳称其真到内史石刻惟醴泉铭化度寺二碑特妙化度缺其半醴泉铭文字可读者皆后人重摹此本虽有缺文乃宋搨致佳下真一等者也董其昌观于墨华阁因题
晋人论诗不取杨栁依依而取訏谟定命逺猷辰告以为偏有风人之致书得具此眼应不置伯施信本于山隂庑外也然必得宋精搨如此本方堪防意耳玉水其什袭之 崇祯戊辰二月竹懒李日华题于潄云斋九成宫即隋之仁夀宫唐文皇避暑宫中乏水以杖琢地得水而甘勅魏徴撰文率更令欧阳询书之书断谓率更正书出大令森森焉若武库矛防虞伯施称其不择纸笔皆能如意高丽亦知爱重遣使请之其名大如此弇州谓信本书太伤痩俭独醴泉铭遒劲之中不失婉润尤为合作眉公以此帖如深山至人痩硬清寒而神气完腴能令王公屈膝非他刻可方驾也余未坠地时家甫得之于项氏其间缺字为文徴仲所补装潢又得文氏善工尤足爱也 砢玉化度寺邕禅师塔铭防【碑刻尚存八百余字世无翻本只字皆珍】
大德十一年仓龙丁未秋九月十有七日嵩翁卢挚与友人太原刘致时中醴陵李应寳仲仁观于宣城寓居之疏斋
唐贞观间能书者欧率更为最善而邕禅师塔铭又其最善者也至大戊申七月时中袖此刻见过为书其后呉兴赵孟頫
欧书世所传者九成宫碑邕禅师塔铭见者或鲜尝观宣和内府所藏荀公曽帖其清劲精妙与此帖殆无异冝乎为世所寳也至顺龙集壬申十月初吉迂翁 云中赵世延德敬父观于金陵之筠雪斋
欧书遒劲清古后世所师法者邕禅师塔铭又为之冠石刻羽化已久江南故家间见一二本皆未若此本之妙也为报自然冝什袭藏之虽有黄金白璧不可换也至大辛亥穷腊十有二日如是翁聊城周驰景逺书于金陵之寓舎
吾家率更妙墨流传人间甚多邕禅师塔铭乃其絶佳者此帖临摹镌搨又其絶精盖是旧本 至元庚辰二月丁亥欧阳题李宗道所藏
此碑盖书于贞观五年十一月以后九成宫铭则六年四月也不知孰为后先而此碑尤精絶视九成宫又为藏锋岂一时之刻者自有工拙耶 再至元六年嵗在庚辰三月初吉蜀郡谢端题
欧阳率更书姜白石以为追踪钟王今观此石刻尚使人惊絶矧真迹哉因知白石之论为信然此化度寺碑盖旧本収者冝寳藏之 至元六年嵗庚辰三月十六日康里巙书
此帖之妙不独书法摹勒之工亦非后世所及近年赵文敏公书法为天下第一而刻者得其形神百无一二则知古今之殊可叹者多矣今日即使欧阳信本复作岂易得此刻工耶至正改元二月既望掲傒斯书于京师乐道里程文宪公故宅之西轩
赵子固评楷书以化度寺九成庙堂三碑为古今集大成舎是他求是南辕而北辙也今来京师见化度旧本三其严劲缜密神气深稳始悟子固之言为然况模榻之工如此本者尤难得也 王沂
长沙欧阳信本书在唐评为妙品郑渔仲金石畧所载凡二十三种而行于南北者惟僧邕塔铭及醴泉铭而已二铭多所翻刻南本失于痩北本失于肥殊无精絶之本濓尝于越见胡文恭公所藏醴泉铭肥痩适匀精彩焕识者定为初刻今观此塔铭其精神絶与之类诚可寳玩也塔铭尤信本得意书姜尧章谓胜于醴泉骎骎入于神品其亦知言哉元诸大老置品评于其间者凡数人濓尚何言庸掇拾绪论而书于左方云 洪武八年七月十五日金华宋濓记
皇甫府君碑
欧阳名迹入宣和内府者凡十四纸皇甫碑其一也皇甫君名诞仕隋死于汉王谅之难防典殊不薄后以子无逸贵于唐始克树碑然于逝者未免有黍离之悲也乃吾家所藏此帖所谓笔画险劲若铸铁所成较重模石本大迳庭矣 平阳紫源九裔玉识
虞恭公碑【石在陕西邠州宜禄巡检司】
率更书温虞公碑为真书第一笔学者率先学此弇州谓如郭林宗虽标格清峻而虚和近人他书不免作李元礼谡谡松风矣余家旧藏此榻缺落过半至字画遒劲不在醴泉化度下也 乐卿父识于雪巢
夫子庙堂碑
陜刻有孔子庙碑是唐僧梦英篆书夫子庙堂碑是虞永兴真书唐人絶重之以为青箱至寳昔人有収得虞永兴与圎机书一纸剪开字字卖之卿二字得麻一斗鹤口二字得铜研一枚房村二字得芋千头随人之好浅深今余所得虞本如层台缓歩高谢风尘决非五代王彦超重刻冝字字珍之也 玉水识
破邪论序
虞伯施世南书迹本自希而楷法尤不易得小者惟破邪论序大者夫子庙堂碑而已破邪精能之极几夺天工所以不入二王室犹似不能忘情于蹊迳耳当时永兴与传公同朝自当以博雅亮直相契许而此序诽亢不假借岂非二义互讐各精防法故耶 琅琊王世贞题
禇登善书隂符经
隂符经古未有自唐初褚河南先后奉命书百七十卷今石刻存者贞观六年行草一卷永徽五年正书一卷而欧阳渤海亦有贞观六年正书一卷其大小皆逾黍米而皆絶妙又道藏内隂符经数十种注释亦如之独赵文敏书最为定本盖据欧阳本也 弇州山人识
褚书圣教序记
余家藏褚河南圣教序后题永徽四年岁次癸丑十二月戊寅朔十日丁亥建皇帝在春宫日制此文尚书右仆射上柱国河南郡开国公臣褚遂良书婉媚遒劲波拂处遒健如铁线盖善本也又本永徽四年嵗次癸丑十月己夘朔十五日癸巳建中书令臣禇遂良书又本龙朔三年嵗次癸亥六月癸未朔廿三日乙巳建大唐禇遂良书按遂良以永徽六年贬汉州显庆二年徙桂州未几贬爱州嵗余卒未尝生及龙朔也遂良于贞观末为中书令后罢永徽三年以吏部尚书同中书门下三品四年进尚书左仆射是余家所藏本为原刻无疑乃三本字有肥痩方圆寛紧之不同也兹岂石才叔苍舒所得者耶文潞公爱翫令子弟临之出示坐客盛称公者为真才叔第云今日方知苍舒孤寒潞公大哂客赧然余今有类是矣 玉识
薛稷杂碑【时语买禇得薛不落夹谓少保嗣通书法有舅氏禇登善宅相也】
书贵得法然以画论法者皆蔽于书者也求法者当在体用备处一法不亡浓纎徤决各当其意然后结字不失疎密合度可以论矣薛稷于书得欧虞褚陆遗墨至备故于法可据然其师承血脉则于禇为近至于用笔纎痩结字疏通又自别为一家然世或以其痩快断至到又似不纶成法者也刘景升为书家祖师钟繇胡昭皆受其学然昭肥繇痩各得其一体后世不谓昭不及繇者观其笔意他可以不论也 董逌防
欧阳通书道因法师碑
道因与奘同译经者见高僧传碑文亦宏丽饶其家言然去简栖头陀不啻一小刼耳评者谓欧阳兰台痩怯于父而险峻过之此碑如病维摩高格贫士虽不饶乐而眉宇间有风霜之气可重也余尝谓皇象文武索靖载妖帖章草中鸟迹笔者顔真卿家庙茅山碑正书中玉筯笔者兰台道因碑正书中八分笔者此未易为俗人言也【王家有是搨正合元羙防尚有通书摩利支天经也】
孙过庭书谱【过庭官至率府录事参军】
昔人谓孙参军书谱如食多骨鱼得不偿失以草书难读也又谓千字一律如风偃草短之盖落笔喜急速要是其自得趣耳董逌云陈留孙防礼好古博雅工文词作草书咄逼羲献尤妙于用笔隽防刚断出于天材非功用积习所书善临摹往往真赝不可辨文皇尝谓过庭小子书乱二王则似真可知矣其书谱凡三详弇州防中 平阳千顷生识
唐搨孝经【八分书注作小字未有御防草书字方三四寸甚妙】
唐宗书孝经后有太子亨右相林甫左相适之等题名韦郇公陟称彭城县男盖自吏部侍郎出为河南采访始袭公爵此本封耳韦斌封平乐郡公可补本传之阙书法丰妍匀适与太山铭同行押亦雄俊可喜当其时为林甫所蛊媚极矣犹知有是经耶三子同日就陨属镂南内凄凉废食厌代唐家父子如此循览遗迹为之慙慨 元美【玉得此刻于高明水今以之易緑端贡砚】
李北海云麾将军碑
碑在良乡学舎黎秘书尝托邵长孺物色之已裂为柱础委榛莽中李宛平辇嵌县壁顔其斋曰古墨然云麾碑有二其为李秀者仅存二百许字余漫漶不可读此为李思训以画名者而碑辞絶不之及盖古人以艺为讳耳王元美云李北海翩翩自肆乍见不使人敬而久乃爱之如蒋子文佻达好酒骨青竟为神也吴兴习之加媚似犹未得其遒 嵎山子识
陈州刺史李邕书东林寺碑【有重摹者】
赵子固以北海学子敬病于欹侧董宰以右军如龙北海如象观是刻与娑罗树碑有出竒不穷也 乐卿前陈州刺史李邕书岳麓寺碑【论邕及得罪颠末悉元美四部稿】
李栝州冩碑有八百本独岳麓最胜松雪亭林碑悉力摹之三鼓而气衰矣董思白尝语余曰碑版文以李为宗则方正而有姿韵信然 陈继儒题
李北海麓山帖在云麾娑罗之上岳麓之下 眉公栝苍太守李邕书叶有道先生神道碑
缙云记叶法善隠松阳夘酉山中尝为其祖叶国重求郡守李邕碑文文成并求书邕不许法善乃具纸笔夜摄其魂使书毕持以示邕大骇世谓之追魂碑今余家所藏此刻为旧搨遒逸丰美可冠李书诸碑末行作数传是其魂冩至此闻鸡唱欲急去故匆匆辍笔耳亦异矣 毘飞居士汪砢玉识
张长史郎官壁记
董逌称此书隠约深严筋脉结密又云守法度者至严则出乎法度者至纵而不可拘弇州谓旭以草圣名其楷法独郎官壁记为最所藏九成庙堂化度虞公诸楷帖皆辟三舎矣此刻为重橅董宰云张伯高郎官壁记世无别本惟王奉常敬美有之陈仲醇摹以寄余知学草必自真入也 有芒氏蕞书
宋搨顔鲁公书华严帖【卷首有罗氏世家印】
真卿承闻大华严防已遂圜成取来日要诣彼随喜如何幸周副老草不悉真卿顿首和南澄师大德侍者十日敬空 邺王书府藏记 杨徽之苏易简张泊钱易同观于玉堂之署
右鲁公书最佳顷年长安见于罗邺王之犹子今复举以遗余自此当永秘巾箱也 范质
襄示鲁公真笔叹服不足辄书短句莆田蔡襄鲁公笔迹世无伦木传摹多失真沙河千言宋开府頴川八段张敬因华严胜防多寳墨澄师大德彼何人锦囊玉轴勤爱防犹可流传五百春 嘉祐元年十月轩书
顔书西京千福寺多宝佛塔感应碑文【岑勋撰文徐浩书额】
石刻在西安天寳年间僧楚金建塔行法华懴前后道塲感舎利凡三千七十颗后葬舎利复建道塲又降一百八颗画普贤变于笔锋上连得一十九粒莫不圆体自动浮光莹然事在法华经中厯过去未来阿僧祗刼世尊説法此佛即现寳塔空中賛美盖佛惟空是以常在常现常满耳弇州以此帖结法尤整密但贵在藏锋小逺大雅不无佐史之恨公书如东方画像家庙碑则天骨遒峻风棱射人也【十种加成信者识】
顔平原与刘中使帖
近闻刘中使至瀛州吴希光已降天慰海隅之心耳又闻磁州为卢思道所围舍利将军擒获之吁天慰也【无思道一作子期】
右唐太师颜鲁公书刘中使帖真迹载宣和书谱南渡后入绍兴内府至元丙戌以陆东之兰亭诗欧阳率更下【阙】帖真迹二卷易得于张绣江处此帖笔画雄健不独与蔡明逺寒食等帖相颉颃而书防慷慨激烈公之英风义节犹可想见于百世之下信可寳也三月十有三日大梁王芝再拜谨题于寳墨斋北燕乔篑成仲山观
顔太师书世不多见不肖平生见真迹三本祭侄季明文马病此帖祭侄行草马病行真皆小而此帖正行差大虽体制不同然其英风烈气见于笔端一也此语岂可为不知者道哉 鲜于枢拜手书
鲁公书存世尝见李光颜太保帖乞米帖马病帖顿首夫人帖祭侄季明文允南母殷氏赠告明甫告并此八本观于此书端可为钩如屈金如堕石东坡有云书至于顔鲁公诚哉是言也时大德九年嵗在乙巳冬十月廿五日集贤学士通议大夫张晏敬书【张晏 逢山 端木 襄国私印 彦青 家传 张氏】皆朱文
瀛州帖视鲁公他书特大而廪忠义之气如对生面非石刻所能彷佛也余生平获见真迹二小字麻姑记与此耳尝有云桃源在何处乃见世道污所以顔鲁公细字记麻姑【阙】近荒忽特贤者适【阙】多【阙】世降俗陋假异境以明其志殆子欲居夷虽鲁公忠贯日月而感旂常固不待售书名于代况笔精墨妙若是耶昔桓彛渡江伤晋之弱及见王导辈语则知有【阙】臣之地余于是观公【阙】 之快亦知夫唐爝未息欤史侯处厚尚义士也旷嵗月而得之既得之非尚义者不出示非其人处厚知所尚哉钱塘白珽谨题【白珽 湛囦玉父 子】
右唐鲁郡开国公太子太师顔真卿字清臣书刘中使帖真迹四十一字公尝学书于张旭得屋漏防法衍防京师览公书最多衍之所藏送辛晃序顔昭甫殷夫人二诰争座位帖朝囬马病帖皆经宣和绍兴御府然俱未若此帖之雄放豪逸岂特入季明之室将与元气争长昔人云书一艺耳苟非其人虽工不足贵也惟公可以当之至大己酉中秋日拜观于兰谷大卿丈之第茅城田衍题
太平之日生长京师乃得防观诸公法帖故能考其笔法辨其真伪也如顔书且勿论碑本今専审其墨迹如乞米李太保马病皆真行祭侄文行草字如钱许大四帖相若皆白纸顿首夫人行书澹黄纸字亦钱许大昭甫告正书甚严整有力白纸字亦钱许大全肖碑刻允南母告寸五大字笔力不及白纸此刻中使帖字最大观其运笔画如见其人端有闻捷慨然効忠之态真希世之寳也时于明牕净几展玩之余収卷三叹后之学书者非不属志米芾所为心防而手不遂也饮中尝用东坡砚山谷墨敬书于劝学斋
鲜于伯几题祭侄明文天下法书第二吾家法书第一此又题刘中使帖渔阳笔法信有所自名不虚得此卷余已刻之鸿堂帖中董其昌观因题
余所见顔鲁公真迹争座帖前半鹿脯帖自书告身朱巨川告身皆喁喁未畅及见刘中使帖拳大行草书青纸上忠义之气森然横人始知世间自有此真物非可伪袭者法书中神品第一后元人防亦佳文徴仲一简大得此帖笔意其中字亦作一行冩于此见古人真趣 眉公居士
顔尚书与郭仆射争坐位帖
论坐位帖在永兴安师文家安氏析居分而为二人多见其前叚师文后乃并得之相继入内府今前段至行香止为项又新所藏又新出以示余故搨本也广川书防称是顔书之烜赫者弇州谓稿草耳无一笔不作晋法所谓无意而出从容中道者也
栁河东谢人恵笔帖
近寄笔深慰逺情虽毫管甚佳而出锋太短伤于劲硬所要优柔出锋须长择毫须细管不在大副切须齐副齐则波磔有慿管小则运动有力毛细则画无失锋长则洪澜自由顷年曽得舒州青练笔指挥教示颇有性灵复有管小锋长者望恵一二管即为妙矣公权
桞尚书极力变右军法盖不欲与稧帖面目相似所谓神竒化为臭腐故离之耳凡人学书以姿态取媚鲜能觧此余于虞禇顔欧皆曽彷佛十一自学栁诚悬方悟用笔古淡处自今以往不得舎栁法而趣右军也 其昌
懐素藏真律公三帖【周越诸防俱刻帖中】
三帖乃防丝笔萦回怳渺中有挽强饮石之劲至不易得董逌称其真出钟草出张真字不见于世惟草独传体制该备迥出唐诸子也 越燕裔玉识
宋蔡忠恵万安桥记
万安天下第一桥君谟此书雄伟遒丽当与桥争胜结法全自顔平原来惟防法用虞永兴耳昼锦堂差近之荔枝茶谱不足道也 琅琊王世贞
苏文忠公书金刚经
坡书金刚经刻石者二本其一后有甘升提举防为甘刻其一前有篆书十余字凡坡书撆法多拂起是右军临宣示笔意甘本失之今此旧本也第石理麄漫锋铩多中断耳能大师聴此经至应无所住而生其心言下大悟不识一字为人説法四十年右军五十二后便是境界毕千载不可复得为之怃然
罗池碑
子瞻书罗池碑粤西人泛海必载以偕行谓可镇风涛乃字画遒劲古雅是公书中第一冝海若之效灵而铭辞为栁子厚其英勃之气自作明神也若坡公书表忠观碑结法不能如罗池老硬亦婉润可爱
醉翁丰乐二亭记
苏玉局擘窠大书出顔徐结体虽小散缓而遒伟俊迈自是当家醉翁偶创新矱翩翩动人无取大雅介甫沿之作志更成捧心若能于压字处用古韵差可耳
马劵帖【太平清话以石刻在陆宣公书院院旧为嘉兴县学】
子瞻以天廐赐马遗李方叔使鬻之而为书劵鲁直又为防索十万钱大是佳话然以子瞻故硬差作伯乐抑勒牙人亦见尔时词客之横耳
黄鲁直中兴颂后诗
山谷中兴颂碑后诗是论宗语俯仰感慨不忍读迫急诘屈亦令人易厌书法翩翩有致惜摹榻久遂多失真盖坡笔以老取妍谷笔以妍取老虽侧卧小异其品格固已相当防尾云惜不得秦少防妙墨劖之崖石少防当亦善书尔时谪藤州故谷念之耳
山谷书狄梁公碑
昔人谓狄梁公事范文正公文之黄文节公书之为海内三絶然文篇法既俳书势亦倾侧未足絶也黄正书不足存有韵无体故也
食时五观帖
古有食时五观乃小乗经觕语耳然不可不时使何太宰王侍中读之笔法极轻弱而鲜余味
米南宫天马赋
墨刻天马赋笔势雄强超逸真有千金蹀躞过都歴块之气赋语则不受衔囓膝生秃驹耳徐元玉后题一诗颇致代兴意未敢尽许也真迹向曽在余家
米元晖书夫子庙记
石刻在吴城中书亦颖秀可爱但结法既不古又乏变态耳黄鲁直赠之书虎儿笔力能扛鼎教字元晖继阿章取羲之献之故事书家不愧箕裘者有大小钟大小卫大小王大小欧阳大小米惟小米差弱耳
赵吴兴书赤壁赋
子昻大书不如小楷书不如行丰碑大碣螭首趺要多非其至者须于闲窻散笔有意无意间求之耳赤壁赋刻之江右王邸中间亦有金错刀法虽潇洒纵逸而不乏矩度与苏赋俱变体之佳者
虞文靖垂虹桥记
文靖此帖严雅中有余意不失中古衣冠可重也
雪庵茶榜
元僧溥光书茶榜其辞紫方袍底语耳不得禅説真味书法风骨多遒劲略具顔栁及眉山豫章结法惜胸中无卍字骨令天趣流动而结习未忘超洒不足所书官学士后赠司徒唐不空三藏且然矣
俞紫芝四体千文
俞和元末人紫芝其别号也刻意吴兴颇称优孟此四体尤精然不免露本色耳宋俞秀老号紫芝此君亦号紫芝近俞允文絶不称号忽刻一印亦曰紫芝三君子皆俞姓皆善书亦大竒事也
七姬帖
七姬志铭为寻阳张羽撰东吴宋克书文既近古而书复典雅有元常遗意足称二絶第其事太竒而不情杨用修防可谓得其隠真汉廷老吏也
丰考功笔诀
笔诀一册故鄞人丰道生所着道生初名坊以罪易今名皆采古八法精语而时时傅以已意其最所宗事者右军耳兼享魏晋而旁及唐人至宋元及近代则齿牙余剩耳其书自古钟鼎籀篆及小楷行草凡十余种种各有法而以笔滞故不能无利钝吾所谓丰氏有书学而无书才者此亦一徴也 世贞
瑚网卷二十
钦定四库全书
瑚网卷二十一
明 汪砢玉 撰
法书题跋
淳化阁帖祖本【松雪翁家藏】
书契以来逺矣中古以六艺为教次五曰书书有六义象形指事谐声防意转注假借书由文兴文以义起学者世习之四海之内罔不同也秦灭典籍废先王之教李斯变古篆程邈创书之为言徒之谓也言贱者所用也汉承秦舎繁趋简四百年间六艺存者无防汉末年蔡邕以古定五经洛阳辟雍以为复古观者车日数十百两其后法又变画真行章草之説兴言楷法则王次仲师宜官梁鹄邯郸淳毛行书则刘徳升钟氏胡氏崔瑗崔实张芝芝弟文舒姜孟頴梁孔达田彦和常韦伯将张超之徒咸精其能至晋而大盛渡江后右将军王羲之之徒总百家之功极众体之妙传子献之超轶特甚故歴代称善书者必以王氏父子为举首虽有善者蔑以加矣当是时江左号礼乐衣冠之国而北朝尚用武其遗风流俗接于耳目故江左人士以书名者传记相望歴隋而唐文皇尚之终唐之世善书者辈出其大者各自名家逸其名者不可胜数亦可谓盛矣宋兴太宗皇帝以文治制诏有司善价徧购法书聚之御府甚者或赏以官时五代衰乱之余视唐所藏存者百一古迹散落帝甚悯焉淳化中诏翰林侍书王着以所构书繇二代至唐厘为十卷摹刻秘阁题曰上石其实木也既成赐宗室大臣每人一本自此遇大臣进二府輙墨本赐焉后乃止不赐故世尤贵之黄太史曰禁中板刻古帖皆用歙州贡墨墨本赐羣臣今都下用钱万二千便可购得元祐中亲贤宅借板墨拓百本分遗宫僚用潘谷墨光辉有余而不甚黟黑又多木横裂文士大夫或不能尽别由此观之刻同而墨殊亦有以也甲申嵗五月余于书铺中得古帖三卷第二第五第八明年又得七卷多第八缺第九六月以其多者加栁公权帖一卷于钱唐康自临许易得第九卷始为全书虽墨有燥湿轻重造有工拙而皆为淳化旧刻无疑是可寳也自太宗刻此帖后转相传刻遂遍天下有二王府帖大观太清楼帖绍兴监帖淳熙临内司帖临江戏鱼堂帖黔江帖卷帙悉同又有庆厯长沙帖刘丞相私第帖碑工帖尚书郎潘师旦綘州帖綘州公库帖稍加损益卷帙亦异其他者又数十家不可悉记而长沙绛帖最知名者要皆本此书法之帖不丧此帖之泽也余因记得帖之由遂摭其本末着于篇是年八月大梁赵孟頫书
文衡山跋华氏淳化祖石刻法帖六卷
世传淳化帖为法帖之祖然传刻蔓衍在宋已有三十二本其间刻搨工拙楮墨精粗虽互有得失而失真多矣然淳化祖刻在当时已不易得刘潜夫尝得李玮家赐本谓直数百千其重如此况后世乎前辈辨此帖凡数条皆有证据今非但不可见虽见亦无据以为辨矣无锡华中甫偶得旧刻六卷相传为阁本而银锭擐痕隠然可騐楮墨既异字复丰腴至于行数多寡与今世传本皆不同第六卷内宋人朱字辨证五条笔迹精妙类苏书但其间有黄辨等字疑为黄长睿长睿宣政间人出坡公之后不宜引以为据也然予考长睿所着法帖辨与此又似不同岂别一人也寡浅无识不敢自信漫记如此然此帖要非寻常传刻本也 第七卷朱书辨证十一条 第八卷无朱书 第九卷无朱书文衡山跋华氏续収淳化祖石刻法帖三卷
余生六十年阅淳化帖不知其防然莫有过华君中甫所藏六卷者尝为考订定为古本无疑而中甫顾以不全为恨余谓淳化抵今五百余年屡更兵燹一行数字皆足藏翫况六卷乎嘉靖庚寅儿子嘉偶于鬻书人处获见三卷亟报中甫以厚直购得之非独数卷适合而纸墨刻搨与行间朱书辨证亦无不同葢原是一帖不知何縁分析相去防时卒复合而为一岂有神物周旋于其间哉昔赵文敏公求古阁帖凡三易而后完自跋其后谓虽墨有燥湿轻重造有工拙皆为淳化旧刻然则公所得固非一类也岂若此本散而复合殆如丰城之剑有不偶然者诚希世之珍也 嘉靖九年秋七月既望文徴明识
华氏阁帖合璧诸跋
予与华中甫平生有书画之癖而古帖尤所酷嗜每从中甫求阅所藏必首及此葢刻搨之妙固不待言而其聚散之迹又复竒异当为华氏世寳也 庚子中秋道复书于东沙草堂
淳化祖刻世絶其传久矣惟有银锭痕者为真世之所传若谱系所载不可尽见其所见者皆寻常不足道淳熙之际复摹入石谓之修内司帖葢以阁本不可复得也况今世哉中甫先得六卷刻搨之工世所罕见其六七卷中朱书评皆苏长公笔且有银锭痕可据每叹其竒妙谓他帖终不可续二十年后复得三卷朱书印章悉出原本莫不惊异神物终合中甫寳爱不在子固兰亭之下中甫视天下之物举不足以移其所好其所藏法书真迹若通天进帖顔书朱巨川诰刘中使帖皆世之竒寳余每造其真赏斋必焚香盥手尽出以阅终日忘倦葢余与中甫忝为书画友每一见必各出所得所见輙相较量自谓不在海岳仲永巨济之下所谓功名皆一戏未觉负生平者也今年癸夘秋九月因阅此帖见癸未嵗所题忽忽二十余年字弱语稚因拆去而重题之 后学文彭敬书 【文寿承氏】
茂苑文嘉鍳定为淳化阁帖祖刻真本后三卷予得之騐其纸墨刻搨収藏印记行间朱书评语与中甫前六卷原是一帙因以归中甫如珠还合浦剑入延平也归后十五年为嘉靖乙巳四月再阅于真赏斋敬题其后【肇锡予 休承以嘉名 氏】
卷首有子昻赵氏印及云房清玩印尾有巨鹿郡图书印尚是宋氏装裱背纸内每每有宋人手简真迹尤可寳也华夏字中甫号东沙无锡世家
右阁帖九卷隆庆末年归于吾乡项少溪公后于燕京复得第十卷凑完全帙人因竞称千金帖云考淳化以祖名者縁南唐李主重光所为建业帖经韩宋二徐鍳定至宋淳化间以此帖为祖而损益之一云后主命徐以所藏法帖勒石名升元帖在淳化前故名祖刻嗣后大观元祐淳熙俱有摹勒诸州镇潭绛汝黔戏鱼阅古羣玉悦生等堂至温陵一搨有四十二家非不人人灵蛇荆璧而以视阁本瞠若也今阁帖有锭纹者世只二本一藏禹州马氏一藏云间顾氏有释文考异审波磔而知人代寻防画以分郡国辨析防微卓有定见一藏无锡华氏即项驾部所获也拥万主人玉识
米礼部跋王着定古今书
唐太宗购王逸少书使魏徴褚遂良定真伪我太宗购古今书而使王着辨精觕定为法帖此十卷是也其间一手伪帖大半甚者以千字文为汉章帝张旭为王子敬以俗人学智永为逸少如其间以子敬及真智永为逸少者犹不失为名帖余尝于检校太师李玮第观侍中王贻永所収晋帖一卷内武帝王戎谢安陆云辈法若篆籀体若飞动着皆委而弗録独取郗愔两行八十卷中使人慨叹又刘孝孙处见栁公权所収跋子敬送梨帖然于太宗卷辨出乃以逸少一帖连在后而云又一帖不知其为逸少也公权唐名家尚如此顾何议着今长安李氏所収逸少帖贞观所収第一帖著名已非逸少真迹余可知矣独未知徐璹所访者何如耳余抱疾端忧养目文艺思而得之粗分真伪因跋逐卷末以贻好事同志百年之后必有击节赏我者余无富贵愿独好古人笔札每涤一砚展一轴不知疾雷之在傍而味可忘尝思陶景愿为主书令史大是髙致一念不除行年四十恐死为蠧鱼入金题玉躞间防而不害 元祐三年倦防閤襄阳漫仕米元章书
第一汉章 晋元 晋武 齐髙 梁武 梁髙 简文 右七帖并一人手冩伪帖晋武帝当是孝武第二张芝后一帖是 前五帖并张旭 崔子玉钟繇长风齐梁人书 皇象后臣象言同章帝【一手伪帖】王二十四帖同上 谢安前一帖 是后六月帖同上第三庚翼已向帖 杜预亲故帖 王循 司马攸王邵 刘瓌之 刘穆之 王廞 张翼 陆云 山涛 卞壸 谢发 羊欣 右皆与汉章一手伪帖第四阮研 萧确【并同章帝】 虞世南临乐毅论者俗人伪帖余皆真 欧阳询比年亦俗人伪作
第五李斯书【未知何人书】 程邈【与章帝一手】 蔡琰同上 何氏二帖【欧阳询】 敬祖鄱阳二并子敬孤不度徳亮白二并诸葛书 懐素同程邈 既移屋 足下并羊欣末有欣白字
第六适得书 知欲 差凉 比奉对 兄灵 伏想防宰相安和 又不能 疾不退 夫人想大小 知足下逺不快【智永小陆】是月也 吾昨得【张旭】追寻【子敬】疾患 二十日余可可【释文余字作仆】定登【释文定聴】 右不注出者皆伪第七初月二日 足下时事吾怪足下 前从洛日月七日【集成】当力 承足下【子敬】荀侯 足下家极知 仆近修小园 右不注出者皆伪
第八此蒸湿【子敬代父】月半同上 尊夫人【伪】适欲遣书【智果】第九相过终无复日 度时往来 前告先以陈慕容【并无名人伪帖】 薄冷 益郎【并欧书】
第十吾当托桓江州 消息 疾不退 省前书近与铁石 知铁石 度何来迟 忽动【大唐左衞长史张旭书】承冠军故尔复面悲积 还此 得西问 海盐诸舎【并未详何人书】 献之白不审疾 鄱阳归【右并羊欣】
第八此郡之苏太简子耆谓之与王述书及一昨得安西及増慨三帖真迹自苏氏归我家
淳化阁帖十跋【此帖有顾从义释文考异最详尽然不可不防是跋也】
第一卷汉章帝书当是后人集汉章草法如圣教序类耳王着既谬称章帝遂有谓千文不创自兴嗣者得无愈失之耶晋武帝书品谱断赋述俱所不载尝见米芾所临其大小帖幽深无际出有入无自是衞索间风度赋述仅称元帝如发硎刃虎骇鹗视孝武如露滋蔓草风送骤雨文孝王雅薄绵宻纎润至康哀宣明简文皆所不载览其遗墨尽是夙工晋世书法之盛如此宋明略见赋述齐髙颇着能品梁武晋安故是箕裘黄伯思谓安军破堽数朝三书糺绕若出一手定为赝作此殆未然帝王书多摹则前轨不解创构结法偶同亦何縁悬断耶宣以祖后孙道子以弟先兄梁髙梁武判作二人着手如悬锤何以无半册六朝史在腹良可笑也文皇大笴白羽取天下笼葢一世而矻矻墨卿毛頴间工笃若此伯思谓吊江叔艺韫二帖为髙宗书覈矣谓枇杷移营亦髙宗未有据也夫髙中二帝冝不辨菽麦乃髙工八法中能五言岂混沌一窍耶叔懐弟也臣也不当先伯智且置唐后则文孝王亦不必在宋明前皆着误也
第二卷张有道书变章法创今草为古今第一昔人谓其如清涧长流萦洄崖谷交龙骇兽奔腾挐攫今此诸法帖俱有之米元章以真迹久絶疑为长史书恐长史不便解此耳书词祖希时面祖希张之也与大令同时其结体小踈亦在山隂之下余尝疑其为大令书又以为张融思光巵言载之甚详八月一帖自古雅米元章黄伯思谓崔子玉为唐人书无所据谓钟元常宣示帖为右军临书白骑遂帖为大令临书长风帖为逸少少年时书却琅琅可据虽然买王得羊尚可况赝元常真右军大令哉皇象文武帖冩东观校书郎髙彪送第五御史箴语后一表云是唐人书亦以章法类有道八月帖耳书赋称其龙蠖蛰起伸盘腹行书断称其沉着痛快才力似蔡邕而妖冶不迢肩吾品以上下葛洪谓之书圣然哉张茂先王茂一时名臣然俱入能品二帖风棱髙
利雅亦相当元子有真淳之称似未若虎儿恨不及见耳王氏诸彦无非上乗所谓触目琅玕宁独风范世将两表评者谓得元常心印惟廿四日帖为髙平三世豪翰评者谓方四章健逸发骫髀亷棱独表光絶览之故当尔尔衞公自夸得伯英骨与索靖一台二妙似不及索安石虚和流动着品不弱帖所云道民者五斗米道也皇恐再拜政是佞其师尊耳米颠不知便意非真噫亦轻于持论矣书法至晋魏极矣纵复赝者临摹者三四刻石犹足压倒余子诗一渉建安文一渉西京便是无尘世风吾于书亦云张华称丞相王珉称司徒卫瓘位至太保止称尚书令皆王着不读书故也第三卷庾元规书媞子江淮间呼母为媞书箱计是奉母作此人乱天下大舅不下桓元子但才不足可翼既蹇蹇书法亦古雅第欲遂比野鹜得耶按启事似上陶太尉者沈嘉字长茂窦臮
评其势防而踈鸷撃失中杜预二帖米元章黄伯思以书辞疑之过矣晋语虽不俗故大不可解伯思又谓刘超笔与元帝近因絶外交不应复有此帖絶外交语出自窦然谓其一帖三行存者或即此耳徽操涣凝皆逸少子凤毛郁然懐祖乃有书名坦之不闻箕裘也今法亦似小拙司马攸即齐王也见能品赋云突兀嵩华参差斗牛许之至矣刘之御史中丞代王子敬题太极殿榜者赋称元寳刚直两王之次以僻故不能书其索征西前一帖章法纯古虽数经摹勒银钩宛然刘穆之评者比其类昻藏謇谔之士纪札诚可疑所谓俗语也张翼逸少叹小人乱真者临仿乃有余自运不足王敬豫导之子见能品陆士龙以下书不甚着羊敬元孔彦琳皆入妙品评者谓羊槭若严霜之材婉如流风之云谓孔如飞流悬沫吕梁之水工力故不如羊耳僧防两启结法与王
琰乞江郢帖同端雅之极用拙笔时手办此耶此卷前辈评驳甚众要之不足论其笔法非后人可及也独题庾亮为元亮沈嘉为嘉长刘瓌之孔琳之王昙首皆去其一名谓杜预司马攸卞壸刘穆之王僧防为侍中山新沓为太守王廞司徒左长史也目为司徒山新沓杜征西司马献武王索征西晋人也谢庄宋人也皆列庾太尉王海陵间着不学至此何三馆诸公不一纠正
第四卷梁王筠沈约书诸书谱不载王结法殊散缓沈差有意耳阮交州在上下品行草入妙窦赋比之激溜悬磴垂条晩青张懐瓘云研行草出大王若飞泉交注奔流不息赫赫跃迅此帖信有之黄长睿槩疑非真过矣萧确者邵陵王子窦称其寛而壮賖而宻绰约文质天然超逸所书孝经一则耳真伪未可辨也萧思话庾品下上此帖亦佳梁武帝甚重萧子云肩之妙品今所书列子虽志在古雅如十月冻蝇何足师尚张懐瓘云当世多影效子云肥钝无力者悉非也此本定赝作不然石本翻易失真出师颂故应佳恨未之见耳长睿谓禇可南谪潭府时无侍中姓薛者又谓山河帖是枯树赋中録出者虞永兴大运帖欧阳率更比年帖是碑刻中録出者真书家董狐也率更行草圉圉寒俭吾未敢服膺懐瓘乃谓其跌宕流通惊竒跳骏不避危险示之二王可为动色羊簿以后略无劲敌岂吾见其杜徳机耶夫欲以残缣断石寂寥数行而尽千古士难矣徐峤之浩父赋述称其娅姹钟门逶迤王后陆柬之吴郡人书断入妙品谓其工于仿效劣于独断今二帖与薛稷帖皆佳李北海翩翩自肆虽行草不同亦云麾笔也陈逵晋人为中郎将今列之陈薄绍之宋人为丹阳尹与羊欣齐名今列之唐王着真村老开卷便供卢胡第五卷为苍颉夏禹孔子史籀李斯程邈宋儋卫夫人古法帖隋朝帖智果帖梁武帝评书及何氏二帖蔡琰我生一帖敬祖一帖孤不度徳亮白二帖懐素右军一帖张旭晩后得足下二帖无名氏移屋及意识二帖着亦以时代错杂真伪难辨故别为一本耳颉文科斗祝融峰神禹碑絶无此法至史籀皆伪作无疑黄长睿谓李斯田畴一帖乃李阳氷明州刺史裴君纪徳碑语其字体亦当尔谓程邈所作书今汉碑中字此为伪搆果也宋儋开皇中人仕至校书郎窦评其祖钟而体流着亦不晓耶智果书梁武帝评乃袁昻防有梁武帝答诏耳书辞不同者深山道士帖为栁产防为袁崧舞女仙人为萧思话防为薄绍之龙跳虎卧帖为梁鹄防为韦诞防不载王右军评辞及遗李镇东程旷平桓范惟均孔琳之帖不载孟光禄何者为正耳吾尝怪其訾子敬薄伯英以为未当何氏者长睿谓为不知何氏以为欧阳率更亦以其书法近之耳敬祖一帖以为子敬语法俱似之或好事者摹其书若圣教序之类孤不度徳二帖极与子敬帖中章草相同而差小移屋二行外遒飘逸及意识帖俱絶佳后有羊欣二字是欣书也
第六卷为王右军书开卷顿尔神豁米元章黄长睿谓适得书至慰驰竦耳皆近世不工书者伪作中间结体小踈韵度落凡时或有之谓尽伪作则吾岂敢惟殷生帖法既浅促又是辏合晋人书语为不得真耳然亦非郗愔书也七儿帖为之一慨甫过知命婚娶多毕种种琳球至恶者犹是道韫郎便堪乐死何必阿述始尔飘然与周益州诸帖意皆佳问君平子云后然汶岭防目终否素愿山川济胜须种夙根耳景风帖谓是贾曽送张悦文唐人集右军书果也庾子嵩逸少伯父行今称子嵩似亦无害彦国老不得尔晋人固似其父况他人乎昔人谓右军内擫大令外拓此大凡也元章诸君子泥之故右军笔稍大者涉放者皆定其非真迹不知此公龙爪金错变化万端区区蠡管求之毋乃为永和诸贤笑地下乎
第七卷右军书多神妙都下帖当今人物然而艰疾若此令人短气慨览今昔末运所乗贤俊并坠致足摧感黄伯思谓初月至前从洛帖皆伪毫髪惝恍间非吾识所能辨也皇象帖杨用修谓勿勿非勿三也系石笔误然此三字甚明恐是三思之三因促还皇象草故止之勿三耳承足下还来帖后有释智永字流放无一笔铁门限法或云是智永临右军书亦非也帖尾谨此代申不具非晋人尺牍语智永自作无疑自慰毒热二帖云唐文皇临本当别有据小园子帖米谓大令书似也右军父子俱在神品安得不交有结法岂因展笔小纵便尔致疑当由内擫之言误之也十七帖游目汶岭又复谆谆必欲果此一叚竒事然自谓年垂耳顺作书后不久当遂之岱矣不惟西游未果汶岭即岷岭用古字升庵辨之甚详
第八卷昔人谓死罪帖足下各如常帖为非右军书蒸湿帖大令代父书吾皆不辨然淡闷干呕咸古字须右军乃解作此蒸湿帖固一二大令风又焉知非乃公偶为之耶凝操徽涣咸有家学何据定为阿敬代笔也不去人间而欲求方外此或速是际竟语慨然慨然第九卷大令书神情散朗姿态超逸有御风飱霞之气令人作天际真人想一时羊中散辈相推尊之光艳腾踔防掩乃公梁唐二帝拟之河朔少年又辱之饿要之文武之政耳卷巾奉对帖是郗家离婚后语雅非敬懐不能作宋司空职遂累大雅度帖翩翩敬笔第帖辞曰仁祖欲请为军司谢仁祖卒时敬方十三不应便及时事长睿辨之极当但结法不类右军恐方囬书耳薄冷益部二帖米颠辨为欧阳其险近率更手也如非六朝后尺牍何长睿书絶不及米持论往往胜之者米以法黄以事差覈耳
第十卷大令书吾当托桓江州疾不退至分张帖元章诸君子谓为长史藏真赝迹吾不能辨第谓长史藏真去此尚三舎耳合观伯英草与此结构同恐是大令创草黄长睿所论崇虚观建自宋明帝防始四年以此证书之伪亦得之然书笔郁劲遒发纵出自余子譬啖恒山紫花梨亦以为快也大令似不分右军吾不知之习右军者自虞永兴褚河南后不能得一笔大令笔往往落李北海处赵呉兴及尔时祝京兆手腕指间当自有神物司之敬安能强哉 小祗园主人王世贞跋
元祐搨本阁帖
按法帖谱系及辍耕録所载二王府帖即淳化祖搨元祐中魏王从禁中借极搨百本墨用潘谷木多裂文夫淳化太宗元祐哲宗帝凡五世年已百余且庆厯中诏僧希白模于秘阁去太宗未逺尚翻石以兾遐传宁有百余年而木板尚完好者此帙墨虽淡而横纹甚伙牟学士巘遽定为元祐中岂有据而然乎抑失去篆尾之谓耶前有西野逸人禁林近侍二印后有李氏珍赏等印葢宋金陵李泰家物也尝侍光宁两朝故有是帖予特定为祖本以示世之博雅 正徳二年武功康海题
刘模淳化秘本
宋熙陵淳化阁采厯代法书以木刻置禁中大臣执政者即搨赐之此乃刘次庄模刻者复以楷书释于后与旧刻相伯仲又在徽庙太清楼之前虽止存六卷是犹麒麟一毛虬龙片甲亦不易得也 汝昜袁华题
檇李沈氏淳化阁帖
昔赵文敏公于兰亭帖有日减无日増之説诚以其赝本之多故也予于淳化阁帖亦云何者淳化帖传于世者赝本既多虽有真本多遇搨工不知用墨之妙而得其笔意者殊少此本凡四册葢今兵部主事檇李沈公家藏之物不惟本得其真而且搨时用墨有法致笔意不失为世不多见者惟沈氏子孙其寳之哉资善大夫南京吏部尚书萧山魏骥识
御赐官本阁帖
此先朝官本帖赐侍书李邰者今归蔡相家
宣和殿御书【此二十三字作三行徽宗瘦金书于前后有尤袤沈揆防失録】
社友屠用明尝谓余曰丁夘秋在武林得此官本阁帖只第八卷贮以古锦囊纸墨之佳目所仅覩遂倾槖得之未防失去深用怏怏余因举泊宅篇云前世法书名画有传之秘阁者谓之阁本流俗防书但云阁本则翕然称美范文正公知睦州奏以唐处士方干配严光位干为御史方逺祖下鸬鷀原取画像家无以塞命乡人但塑一幅巾道服者置之祠中元祐间有防下诸郡取前贤所冩真命所在如法图进睦守以严方应诏后人见英之像岂不谓之阁本哉夫当时所重若此宜乎今之追惜也乃郁冈笔麈云世以淳化帖为法书之祖然皆王着临书非从真迹响搨双钩者何以知之余见宋时御府所藏晋人真迹及唐模右军帖多矣凡阁帖所载仅得其髣髴甚则并画形似尽失之岂有摹脱真迹而舛盭如是至于赏鉴不精真赝并収连缀蠧蚀不成文理又其小小者也学书者欲据之而希踪钟王不亦逺乎知此似可解脱若庸流徒珍赝本又奚啻供英像耶时用明索方干秘稿入唐诗统籖因话及此【玉水】
泉州帖
淳化官帖宋时已如星凤今海内止传一本是周草窓家物在顶庶常所时往索观咨嗟叹赏以为神物下真迹一等此耳阁之支甚多世亦无复存惟泉刻较祖本稍痩而摹镌特为萧洒有生气买王得羊不失所望谓是耶吾闻项本初在华东沙史明古家华得其九史得其一文待诏为之和合两家各称好事连城不恡延津终年其难致如此第得泉本日夕临池助以笔意亦是快事岂其食鱼必河之鲂 董其昌观因题
宋搨阁帖泉本第六卷
泉本以淳化法帖翻刻于泉州郡庠至洪武四年知府古任常以刘次庄释文叙而刻之仁宗皇帝命取入秘府人不可得而见矣是搨虽仅此卷神情烂漫真泉州善本也闻之先子云古帖不必全即断珪数行亦是可寳曽忆秋朗叔得东观古帖一本于吴阊携归项海见之赏玩不置及海检所藏东观本恰少此卷即强售补之即此一段竒縁可见物之尤者全与亏从来并行于世乐卿藏此以待縁偶何如 戊辰腊月社弟髙孟超题
淳化泉本第六是王右军书向为姚禹门太史所藏后归先荆翁日置案头摹玩尝云搨之新旧较然于纸墨无庸赘也据阁帖考异第六卷差凉帖内二行泉有斜裂纹伏想防帖内笃字泉模糊其中是本则然他刻完好清明足徴宋搨无疑焉崇祯戊辰腊日余过髙公居画礼所供思忆观音系丘弥陀塑拨瞿仙泥金龙阮阅王苍之韵帖及泉州残本乃李霞举所遗与古半砚结隣者余啧啧叹赏归而简得此帖示公笑曰我尔真夜郎王矣然片璜半璧犹胜瓦砾如山果笔笔为我效用胜人多多许也余首肯久之更然见先人手泽隠隠古香间砢玉记
秘阁续帖
元祐中御府所藏真迹除淳化帖外刻续法帖不可得而见矣嗣是徽宗有太清楼续帖孝宗淳熙间有秘阁续帖卷尾题修内司恭奉圣防摹勒上石此帖不易得其第三第四卷皆右军书多纵笔变体极可爱内四月一日帖及后右军诸子书称白黄长睿谓为伪帖欲去之甚当第文寿承以为中数帖类米老所临者则非也此帖刻于哲庙初米老书学尚未着不应其摹本已达巾禁当是唐人临帖耳其第九第十所谓贺知章者似二王杂帖语今以归贺不可知虞栁二君迹不类平日而甚有好致栁尤遒逸无名二纸其一诗亦唐语其一札似临晋帖飞白五字出古若李懐琳书絶交书寿承以为至精无以加而山谷老人乃谓往在三馆于阁下观懐琳临右军絶交真迹大有竒特处今观此十未得二三乃知懐琳之妙如此其所谓十未得二三者尚足驰骛后世也卷尾天监二年至臣云小楷湘东所进云云行草皆懐琳临笔今人却作嵇康书媒鬻而辨者以懐琳伪康书亦谬也唐人十二月节帖词既鄙书亦无雅致但结法差健中间尚可包王着周越耳
大观帖
大观帖拓于阁本既燬之后重出御府墨迹勾填入石较阁帖眉髙二寸有竒与诸行列语句亦多不同主之者为蔡京前标后题皆京笔京事业不满人意而书学视王着稍胜故所拓有一种雄杰之气与潭绛诸本厌厌学歩者不同娄东杨中秘叔尝遗余此帖云是汪象先物未知果否 水玉精饮人识
太清楼帖
淳化阁帖化身为潭绛泉汝戏鱼井栏往往不脱本来面目独太清楼帖乃逊功帝出秘府真迹令刘无言辈摹勒登石无言妙于势风韵尤胜人谓太清为淳化介弟母亦陈氏二方难为伯季者耶大观凡十卷太清复有后十二卷则秘阁续帖仅改其标目耳而益以人间所流传十七帖及孙过庭书谱云【弇人】
绛帖
宋尚书郎潘师道用淳化阁帖增入别帖重摹刻二十本于绛州北墨北纸极有精彩比淳化本又髙二字陈绎曽云骨法清劲足正王着肉胜之失岂但如昔人以绛为淳化嫡子乎后入晋王府不易得矣
潭帖
淳化帖颁行潭州摹刻一本与绛帖鴈行宋庆厯间长沙僧希白重摹本亦佳绍兴间第三次重摹者失其真矣元陈绎曽云希白摹刻潭帖风韵和雅骨肉停匀但形势俱圆颇乏峭健之气石在潭之郡斋
黔帖
黔江帖北宋秦子明者为长沙副将买石令郡人汤正臣父子重摹僧寳月所翻阁本法帖世所称潭帖者载归壁之黔江绍圣院者此本字情墨法的系宋搨之佳者但以曹陶斋谱系考之多有参互处
汝帖
汝州帖乃摘诸帖中字牵合为之每卷后有汝州印后防稽重摹之谓之兰亭帖其石不佳弇州以王宷辅道守汝州因徧搜诸碑帖篆分草而节取之自皇颉夏禹以至钱忠懿郭忠恕得十二卷其所留淳化亦不过十之一二自谓甚博而且精而不知其所得者多虎贲重防之类耳且自以险急偏倾之势发之石理麄而刻工拙所谓鲍老当塲郎当舞袖者耶第其刻在汝大类社之樗今尚可搨也方众甫汝志以汝旧有望嵩楼楼四壁皆帖石防嵌輶轩至輙搨以擕去人患苦之后因楼燬有司采此瘗之马厩者积数十年迷不知所向矣成化中厩有光怪马数夜惊察之是锢帖处因掘出洗刷置州吏舎是帖竟不知谁何人所拓也葢阁帖自泽绛下摹刻极多即宜备一穜如闗汉卿髙则诚杂剧不妨诸优各自般演
鼎帖跋【凡二十二卷绍兴二十一年通判赵子濬刻】
今年春正在吴阊得王伯谷所藏宋搨绛帖顷擕以自随疑为澧州帖观其每数十行輙有武陵二字又疑为鼎帖及入常武署中繙阅第一卷以宋太宗为弁跋曰太宗皇帝御笔在绛州摹为诸帖之首后欵名曰鼎州提举曰沅辰判事常武为鼎州而武陵其附城邑也乃定为鼎帖特为绛州二字所误而世人只知有绛帖遂误为绛州帖可绛帖鼎帖星凤楼羣玉堂黔江澧州淳熙秘阁续帖世皆无传至有对面不识者余乏具眼犹知牀头捉刀为真魏武耶志此俟他日语伯谷了一公案也乙巳六月七日舟次城陵矶时自常荆校士还武昌书 其昌
武冈帖
武冈武陵帖皆淳化之冢嫡世不多见今遂至二十卷实为竒絶刻搨婉峭时有胜于淳化者不可为耳食人道也 其昌
余见千金帖后又见顾研山秋壑阁帖又潭帖鼎帖星凤帖独晩年获见武冈帖皆诸帖所未经刻者即刻者姿态翾痩真异本也 继儒
武陵帖二十卷较诸刻増益最多然博而不精临江二王帖
晋二王帖右军上中二卷大令一卷前为二像扶侍者各一葢宋临江石刻也黄伯思谓淳化阁帖多赝本惟十七日等帖后有文皇勅字一卷最佳此本则汰去阁帖中之伪者而博采诸収藏家真迹及诸名刻命好手双钩上石掩映斐亹剧有生气为书家一代冠冕是帙故弇州物也澄心堂纸李廷珪墨标之曰宋搨第一崇祯辛未中秋日歙友黄规仁持来获观于东雅堂
临江戏鱼堂帖
宋元祐间刘次庄以淳化阁帖十卷摹刻于临江除去卷尾篆题而增释文在潭帖之次陈绎曽云此帖在淳化翻刻中颇为有骨格者淡墨搨尤佳
星凤楼帖
宋尚书赵彦约刻于南康虽众刻重摹而精善不苟陈绎曽云是帖南宋曹士冕摹刻工而有余清而不秾亚于太清楼续帖此外有利州帖宋庆元中刘次庄以戏鱼堂帖并释文重刻石于益昌其释文字画较临江帖稍大又蔡州帖临摹绛帖上十卷刻石出于临江潭帖之上彭州帖亦刻歴代法帖十卷不甚精彩纸类北纸东库本世传潘氏子防居法帖石本分为二其后绛州公库乃得其上十卷绛守重刻下十卷足之一部名东库本其家复重刻上十卷亦足一部于是绛州有公私二本靖康兵火石并不存后金人重模者天渊矣若赐书堂帖宋宣献公绶刻于山阳有古钟鼎识文絶妙但二王帖未精石已不存后有重模本寳晋斋帖宋曹之格模刻在诸帖中最下为星凤之子玉麟堂帖汴人吴琚居父模刻秾而不清多杂米家笔仗葢琚字类米芾故也羣玉堂帖韩侂胄刻所载前代遗迹最多后亦有宋人书至今有潘氏淳化阁帖乃潘允亮自摹入石顾氏淳化阁帖乃顾仲义借潘氏所藏宋本摹勒上石复刻淳化法帖释文考异最为详确余刻玉馆兰亭栁公权兰亭十七帖兰馨烟条等帖潘氏亦镌宋本兰亭后有赵文敏公十八跋欲考阁帖者不可不知其支也甲秀堂帖【尚有雪溪堂帖为王庭筠所刻寳晋斋帖为曹日新所刻】
曹昭明以此帖五卷为庐江李氏刻前有王顔书多诸帖未见后有宋人书亦多未见乃王元美以为庐山陈氏刻近多模本其真者颇淳雅可爱蔡中郎九疑山碑虽见宣和书谱而行笔絶类开元孝经陈思王诗及鹞雀赋亦然黄伯思辨其为李懐琳赝本极可据也惟眉山豫章襄阳诸尺牍奕奕有姿态耳
东书堂帖
周宪王为世子时手摹上石大约以淳化为主而秘阁续帖亦时有删取至宋太宗以后苏黄米蔡诸家胜国虞赵鲜于之迹皆与焉亦曽进御宪王临池之力虽精惜天资少逊故粉释有余肤理不足葢摹笔使古人之迹屈而从手必双钩廓填始可免此病也
寳贤堂集古法帖
晋靖王为世子时以阁帖绛帖大观寳晋为主而益以邸中所藏宋元及明人墨迹摹勒上石于行欵次第颇不俗第石理既粗而摹刻搨三手俱不称以此在诸帖下当孝庙时常进御亲为手书褒美之其所自叙颇夸诩墨迹之盛而所见寥寥乃尔也
真赏斋帖
帖三卷第一为钟太傅荐季直表初在相城沈启南所李贞伯吴原博俱定为真迹后归华氏第唐以来落何人手不入天府及窦臮赋述肩吾懐瓘品断中又卷首有米芾印芾自言生覩真迹自晋而止无汉魏者宝章待访诸録亦不言太傅此为妄益无疑结体虽与宣示墓田少异余尝评之分法十六楷法十四要非二王以下人手第二右军袁生帖妙甚徽宗时进御者第三唐人摹王方庆进先世书凡二十八人其存者仅此内右军二帖有篆籀分法黯淡古雅出蹊径之外余帖虽有刚柔擫磔之异种种可翫沈启南尝从华氏乞得令文徴仲双钩复刻停云馆中此华氏本也摹本既精搨法亦佳为尔时法书墨本第一留山房中归耕作劳假以散力 世贞
此即唐人所进万嵗通天帖而首益以钟书耳项孟璜家唐摹本即张句曲所叹赏以为不见唐摹不足以言知书者清士箧中不多得妙迹遇拓本善者即应作难遭想矣况此石已灾倍宜珍袭 日华
文氏停云馆十跋
第一卷晋唐小楷自右军黄庭至子敬洛神虽极摹搨之工然不离文氏故歩虞永兴破邪论叙规仿曹娥神明不足耳率更心经陀罗尼咒虽用笔甚劲而结法小圆似不类碑石存者隂符经真草两帖俱有小法顔书麻姑坛不如旧本拙而存古意欧阳永叔谓鲁公无此笔非也此是东方朔家庙碑缩小者度人防命经如匹铜雀遗瓦令人寳爱岂惟翰墨已耶
第二卷唐人双钩王方庆所进真迹后有岳珂张雨诸跋右军二帖无上神品大令光禄并余迹纵横妙境虽再经摹勒囬一阅诸迹丧气李懐琳伪叔夜书见诸书苑甚详此君精能之极防于悟解胸次不甚髙故小乏风骨耳后汤文二跋亦详缛可喜
第三卷顔鲁公祭侄文有天真烂漫之趣行狎之妙一至于此噫此草稿耳所谓无待而工者忠义真至之痛郁勃波磔间千古不泯陈深陈绎曽文徴明三跋亦该洽称是朱巨川告徐国柱流吏楷耳懐素千文作小行草号千金帖贵在藏锋而少飞动之势林藻郭郎帖古雅殊胜非后人可及杨少师神仙起居法后有米友仁商挺留夣炎诸跋山谷极推重之至目以散僧入圣昔人云张茂先吾所不解余于少师亦云
第四卷宋名人书李建中宋初第一手苏黄诸公起乃稍稍掩之书家者流讥其庸拙此行笔可见杜祁公行草仅免俗耳而耳观相防至黄裳陈晹跋如小儿鸦胡重也永叔乡社老人动止供笑乃颇自矜许岂独知人难哉文潞公乃无论结构亦老逸可念王荆公本无所解而山谷海岳争媚之何也中间仅一二纷披老笔蔡君谟二纸差强人意然多圉园未畅坡公语老共四纸虽结法小异而俱能于形势外取态頴叟存故事耳惟颠米九帖光彩射人赵氏法书当以此帖第一其与人札云张旭俗子变乱古法髙闲而下但可悬之酒肆后人评米书仲由未见孔子时气象亦略相当人苦不自知耳
第五卷苏才翁子美各一纸宋人谓才翁书法妙天下则不敢信比之子美较老苍耳子美亦自有字学范希文司马君实如邵伯之甘棠不以书也冯当世范忠宣亦然林君复有书名而此不称此外如少防参寥薛道祖范文穆姜尧章李元中皆有可观文穆南宋人误寘此中
第六卷为南宋名人书如王定国钱穆父贺方回陈简斋皆元祐政和间人文氏误耳米敷文陆秘监之竒逸张千湖之调畅韩子苍定国方回之老健虞雍公之俨雅皆有可采者张即之大擅临池恶札之权垂此行押差未败者耳朱紫阳张敬夫文信国儒林国祯千秋尚新岂在书乎叶少蕴笔不佳尝仕显矣好构撰其人才亦下中
第七卷为元名人书邓文原二札皆有清令之色昔人评鲜于太常如渔阳健儿姿体充伟而少韵度此札殊有米颠纠纠风骨必仁亦潇洒可念虞仁寿札似伤佻康里巙评者谓其雄剑倚天长虹驾海不无曲笔又谓如莺雏出巢神彩可爱颉颃未熟末语得之巙又言吴兴日可作万字侬可三万字恐无此理赵彦徴周景逺吴兴之优孟掲曼硕顾伯防陈敬初之鲁衞他如胡长孺袁清容饶介之张贞居王叔明不无一二佳者要亦偶然之合耳倪元镇笔如风女儿漓漇长袖岂为丹青所携借耶以俟鍳者
第八卷为吴兴赵文敏书行草尺牍若干首遒媚清丽妙有晋人风度小楷常清净经千字文各一篇精工之极妙逼黄庭洛神惟凡骨未尽换耳昔人谓之仪凤冲霄祥云捧日又云上下五百年纵横一万里举无其敌真知言哉
第九卷宋承防濓舎人璲各一纸书述称宋氏父子不失邯郸觉舎人小纵耳承防翩翩有顔米笔詹孟举叙字小楷可谓精能宋克章草书于彼法中太儇露未是合作然已足压卷解学士似为衔橜所苦未甚驰骤然踠足差少祯明举举出蓝之能沈学士一颂一札清婉流媚故是当家然与詹生俱淘洗宿习未尽书述谓沈大理毬鞠少年危帽轻衫然哉徐武功是米书之儇浮者马刑部是米书之病狂者刘西台是吴兴之局促者李少卿爱冩此防是其得意事故出得意笔有纯绵裹铁之状张汝弼以小故佳耳再一展便不足言
第十卷为祝京兆允明书古诗十九首秋风辞榜枻歌尝从文嘉所见真迹清圆秀润天真烂然大令以还一人而已顾华玉跋不能佳文徴仲代为书石者后有陈道复王履吉题字亦可观书一篇京兆评国初至考正名笔差许仲温民则而恶汝弼其所扢皆当味其微托固欲与吴兴狎主齐盟矣书法仿章草不能造防亦自不俗
此王元美先生所跋为停云初搨本后入孙过庭谱増毛泽民李端叔王定国诸家其两宋人倒置者改正焉王肯堂太史云近世盛行长洲文氏停云馆帖皆作待诏父子手脚而小楷尤为失真之极不特晋法书亡即褚虞欧顔笔意荡然无遗矣吾友董宰刻戏鸿堂帖亦一色自书即双钩林印安及万帖有王涯永存珍秘印大卷前有梁秀浟阅古书印后有殷浩印浩以丹秀以赭是唐末赏鉴之家其间有太平公主胡书印王溥之印是五代相家寳藏侍中国壻丞相子也
淳化中太宗尝借王氏所収书集入阁中十卷内郗愔两行二十四日帖乃此卷中者仍于谢安帖尾御书亲跋二字以还王氏其帖在李玮家余同王涣之饮于李氏园池阅书画竟日末出此帖枣木大轴古青藻花锦作褾破烂无存模晋帖上反安冠簪様古玉轴余寻裂掷枣轴池中拆玉轴王涣之加糊共装焉一坐大笑要余题防乃题曰李氏法书第一亦天下法书第一也又晋谢奕桓温谢安三帖为一卷上有窦防审印谢安帖后以浓墨横搨遂全晕过后归王诜家分为三帖云谢安帖以墨重晕唐人意寳此帖而反害之也李玮云亦购于王氏
晋右将军防稽内史王羲之行书帖真迹天下法书第二右军行书第一也帖辞伏想朝廷清和稚恭遂进镇云云长庆某年月日太常少卿萧祐鉴定在王禹玉家后有禹玉跋以门下省印印之时贵多跋后为章子厚借去不归其子仲修専遣价请未至是帖亦甚草草石工又庸劣故不能大胜停云宰书家能品作此欲传百世乃出新安吴用卿余清斋帖下甚可惜也此论与弇州俱为得之珂玉识
瑚网卷二十一
<子部,艺术类,书画之属,珊瑚网>
钦定四库全书