珊瑚网瑚网卷二十二
瑚网卷二十二
明 汪砢玉 撰
法书题跋
宋宣和癸夘御府所藏【见铁围山丛谈】
晋二王破羌路神诸帖首为竒絶 唐人用硬黄临二王帖至三千八百余幅 顔鲁公墨迹至八百余幅欧虞褚薛及名臣李太白白乐天等书字不可胜防【命宋乔年掌之后继以米芾辈】
宋润州苏氏家藏【见淮海张邦基墨庄漫录】
太宗赐易简御书宋玉大言赋并名真戒酒批答 钟繇贺吴灭闗某上文帝表 王右军答防稽内史王述书雪晴寄山阴张侯帖 献之秋风词 梁萧子云节班固汉文 唐褚遂良模本兰亭 李太白天马歌贺知章醉中吟 张旭书逸人壁 顔鲁公进文殊碑读李阳氷篆 新泉铭 永禅师真草千文 齐已
题赠【以上皆真迹】
米南宫书史【元章云余阅书白首无魏遗墨故断自西晋】
晋贤十四帖检校太师李玮于侍中王贻永家购得第一帖张华真楷钟法次王浑次王戎次陆机次郗鉴次陆统表晋元帝批答次谢安次王衍次右军次谢万两帖次王珣次臣詹晋武帝批答次谢方回次郗愔次谢尚内谢安帖有开元印缝两小玺建中翰丝干笔所书锋势鬰勃挥霍浓淡真如烟云变怪多态清字破损余亲临得之
濮州李丞相家多书画其孙直秘阁李孝广収右军黄麻纸十余帖一様连成卷字老而逸暮年书也畧记其数帖辞一云白石枕殊佳物深感卿至一云卿事时了甚快羣凶日夕云云此使邺下一日为战塲极令人惆怅岂复有庆年之乐耶思卿一面无縁可叹可叹一云九日以当力见一云重熙八日过信安一云祠物皆治防信到便遣来谢云善错也一云忽书云忽今送一云鹘等不佳令人见此辈吾衰老不复堪此余不记也后有先君名下一印曰尊徳乐道先君尝官濮与李柬之少师以棋友善意其奕胜之予时未生此帖世未见其此故是右军名札又有欧阳询故事十余帖老笔相连其子通书评书一卷又张颠绢帖一卷七八帖乃少时书并在孝广处
王羲之来戏帖黄麻纸字法清润是少年所书满一幅其间数字难辨六朝冩经褊字注之后人复以雌黄葢歳久胶落字见五分在丁晋公受绘像恩泽者房下云晋公故物也欲以二十千见归余即以其直取君以与余往来议此帖书粘于后质于其邻大姓贾氏得二十千葢意其可赎今在贾氏十五年矣曽经人用薄纸搨书墨即透数行仍污净地可惜其家又有韩择木八分一卷唐人薄纸摹五帖一幅
王羲之笔精帖内两字集在诸家碑上缝有贞观半印王献之日寒帖有唐氏杂迹印后有两行谢安批所谓批后为答也唐太宗不敬献之慰问帖故于帖上括去不次献之白字谓之羊欣以应募而以前帖为薄绍之书跋尾书官姓名云大厯某年日月下刮去古姓名五代人题曰薛邕记之后题一行曰某年和传遗余押字是薛丞相居正此是和凝丞相改为薛氏故物以遗薛也其后归王文恵家文恵孙居髙邮并収得褚遂良黄绢上临兰亭一本乏赀之官许余以五十千质之余时迁塟丹徒约王君友壻宗室时监罗务令辊亦欲往别约至彼交帖王君后余五日至予方襄大事未暇见之事竟见云适沈存中借去吾拊髀惊曰此书不复归矣余遂过沈问焉沈曰且勿惊破得之当易公王维雪图其父尝与见许也余因不复言后数日王君携褚书见过大欢曰沈使其壻以二十星资其行请以二十千留褚书余因不复取后十年王君卒其子居髙邮欲成姻事因贺铸持至仪真求以二十千售之后苏颂丞相家与沈之子传毅同防问所在白分与其弟矣翊日苏舜元子云屡见之
王献之送梨帖云今送梨三百颗晩雪殊不能佳上有梨干黎氏印所谓南方君子者跋尾半幅云因太宗书卷首见此两行十字遂连此卷末若珠还合浦剑入延平大和三年三月十日司封员外郎栁公权纪细题一行云又一帖十二字连之余辨乃右军书云思言叙卒何期但有长叹念告公权误以为子敬也缝有贞观半印世南孝先字题孝先是本朝王曽丞相字刘季孙以一千置得余约以欧阳修真迹二帖王维雪图六幅正透犀带一条砚山一枚玉座瑚一枝以易刘见许王诜借予砚山去不即还刘为泽守行两日王始见还约再见易而刘死矣其子以二十千卖与王防太宗书窃类子敬公权能于太宗书卷辨出而复误连右军帖为子敬公权知书者乃如此其跋冯氏西升经唐经生书也乃谓之禇书者何也葢能书者未必能鉴予既跋定之苏子曕于是题曰家鸡野鹜同登俎春矧秋蛇总入奁君家两行十二字气压邺侯三万籖葢以晋史太宗赞贬子敬也然唐太宗力学右军不能至复学虞行书欲上扳右军故大骂子敬耳子敬天真超逸岂父可比也闗景辉家刻石子敬帖节过触事云云甚竒妙真迹在越州石尤之大夫家今在其子孙尉处
晋庾翼稚恭真迹在张丞相齐贤孙汝钦家古黄麻纸全幅无端末笔势细弱字相连属古雅论兵事有数翼字上有窦审定印后连张芝王廙草帖是唐人伪作薰纸上深下淡笔势俗甚语言亦俗遂使至寳杂于瓦砾可叹余屡言与汝钦不拆也
中贵髙楼杨氏収数帖萧思话表一思话字有钟法此乃无而武帝批答四字君臣笔气一同纸古后破前完此是唐人所为然亦佳作今人不能为也又王珉书真草是真迹有钟张法张翼当是作宋翼魏人非真又阮硏草帖竒古非伪又一帖如竹片书亦好事者为之并无古印防可考
陈僧智永真草书归田赋在襄阳魏防处后有一跋题云开成某年白马寺临一过潭记白麻纸书世人収智永书未有若此真也虞世南出于此书魏误题曰虞世南书耳
智永千文唐粉蜡纸搨书内一幅麻纸是真迹末后一幅上有双钩摹字与归田赋同意也料是将真迹一卷各以一幅真迹在中搨为数十轴若末无钩填一字固难辨也是贾安公物作润笔送王荆公其弟安国得之今在叶涛处安国壻也有古防云契濶艰难不敢失坠学欧阳訽行体
唐摹皇象急就章有法在故相张齐贤孙直清处右军唐摹四帖一帖有裹鲊字薛道祖所収命为裹鲊帖两幅是冷金硬黄一幅是禇薄纸摹右军摹年更妙帖也其一幅云欲与彦仁集界上平自可且何所谘人乃王道平平其平字音便又见晋人语气上有文印印在帖心面上不印缝四边亦有小开元字印御府帖也宋子房収得唐开元摹右军帖末有李林甫等臣防今归王诜翰林印皆在也内异热一帖归薛绍彭
唐人摹右军丙舎帖暮年书在吕文靖丞相家淑问处法书要録载是临钟繇帖薛绍彭模得两本一以见赠唐摹右军帖双钩蜡纸摹末后一帖是奉橘三百颗霜未降未可多得韦应物诗云书后欲题三百颗洞庭更待满林霜葢用此事开皇十八年三月二十七日参军学士诸葛頴谘议参军开府学士栁顾言释智果防其尾
冯京家収唐摹黄庭经有钟法后有褚遂良字亦是唐一种伪好物
欧阳询黄麻纸草书孝经是马季良龙图孙大夫直温所収今归薛绍彭家又率更令碧牋草圣四幅在故相齐贤张直清处
吕夏卿子通直君有欧阳询草书干文蔡襄防为智永通直出示余欲防答以必改评乃防君欣然遂于古纸上防正通直君失其名字
李錞収欧阳信行书兵箴是刘冲之丞相家物
虞世南头药方双钩模本在鲍思传家后为俗人添入羲之两字传入晋州法帖以为右军书聋聩可笑世南汝南公主铭起草洛阳王防处见摹本云真迹在洛阳好事家有古防后十年见真迹在故相张公孙直清处其后止贞观十年十一月丁亥朔十六日小字注云赫赫髙门在裴丞相家是其铭然此幅文但至半而止行下有空白纸犹空十一字此葢卒日犹未言塟也阙文尚多安得便言赫赫髙门不当后幅却与前幅不相连属也其前褾红绫色如新有名防题其标云故祭酒崔十八丈绰常与冦章贺防惎皆以鍳赏相寻每称伏膺虞书多厯年所自防昌以来时覩斯帖因致其真有加顷年崔文送予兄弟下第东归必云此去获见汝南帖亦何减于升第耶所惜者阙其铭文耳咸通二年春于存神室辍献子凝良足啬爱也防不知为何人虞帖为时所重如此今好事家絶不曽见真迹摹本枕卧积时蚛牙头风四摹帖一闗中刻石帖今法帖所载耳世最少者子敬虞帖今好事家一字亦无耳有人収得虞永兴与圆机书一纸剪开字字卖之至矾卿二字得麻一斗鹤口二字得铜瓶一枚房村二字得芋干头随人好之浅深
唐中书令河南褚遂良所搨晋右将军王羲之兰亭集序并谏议大夫栁公权所得羣贤诗御史检法李公麟制图皆驸马王晋卿家所藏所谓三絶
褚登善枯木赋是粉蜡纸搨书后有未能二字予辨是双钩唐人不肯欺人若无此双钩二字则皆以为真矣在承议郎寿春魏纶处余于润州见之
文勋有一轴黄麻纸李阳氷少时书
吕穆仲侍郎収李阳氷白麻篆一卷笔细与缙云石刻相似
刘泾倅吴时得摹帖一卷乃李懐琳伪作七贤帖后人所撰也内抟赤猿帖云仆不想歘尔夣赤猿其力甚于貔虎良久反覆余乃观天背地覩穹亦当不爽但仆之不达安得不忧吉乎报我凶乎详告三日阮借白繇君此帖比今刻石字多乃懐琳所撰语也而法书要録所载七贤帖太宗知其伪爱之以贞观字印之入御府孙过庭草书书谱甚有右军法作字落脚差近前而直此乃过庭法凡世称右军书有此等字皆孙笔也凡唐草得二王法无出其右又有千文一本是少年书不逮书谱并在王巩家今归王诜
张伯髙五帖黄经纸少时书辞云往往兴来五指包管等是也在杨杰家杰父学草故収得逐语断处即剪作一轴黄油拳经纸与王仲至千文一同并无古印防伯髙名犯庙讳予与皎然请集中得之
唐坰处黄楮纸伯髙千文两幅与刁约家一同是暮年真迹每辨六七字刁氏者后有李玉徐防为人伪刻建业文房之印印之连合缝印破字每见令人叹息又薛绍彭収伯髙少时绢上草书两幅
苏子纯藏张颠草书又苏泌房所藏词云国士何日得至南中皆非伯髙真迹亦无古印防
八郎帖今归王诜吕公孺处李邕三帖第一改少傅帖深黄麻纸淡墨淳古如子敬第二缙云帖淡黄麻纸第三碧牋胜和帖以尚书户部印印缝古印有陈氏图书勾徳元图书记唐氏杂迹印丙子嵗第一归薛绍彭第二归髙公绘第三归余
张长史虎儿等三帖非真迹在王诜家
苏子才収碧牋文殊一幅曽公妙迹又有与夫夫帖一幅当是其防今在王诜家
唐越国公钟绍京书千文笔笔圆劲在丞相恭公孙陈幵处今为宗室令穰所购诸贵人题皆作智永千文予騐出唐讳阙笔及以遍学寺碑对之更无少异令穰于是尽剪去诸人防余始防之
太师顔真卿不审乞米二帖在苏澥处背缝有吏部尚书铨印与安师文家争坐帖责峡州别驾帖缝印一同争坐位帖是唐畿县狱状磓熟纸韩退之以生纸録文为不敏也生纸当是草土所用内小字是于行间添注不尽又于行下空纸边横冩与刻本不同此帖在顔最为杰思想其忠义发愤故顿挫鬰屈意不在字天真罄露在于此书石刻粗存梗概尔余少时临一本不复记所在后二十年寳文谢景温尹京云大豪郭氏分内一房欲此帖至折八百千众乃许取视之缝有元章戏笔字印中间笔气甚有如余书者面喻之乃云家世収久不以公言为然
峡州别驾帖白麻纸真字云踈拙抵罪也圣慈含犹佐列藩不逺伊迩是字类纠宗碑清甚又祭濠州使君文鹿肉帖并是鲁公真迹
山阳簿张君齐贤丞相之后収鲁公二帖云奏事官至又田为宪之功后帖张淑郎官求辟类乞米帖及李太保帖
曽公一轴五帖见石裔言在兄处
送刘太冲序碧牋书王钦臣故物后有王参政名印王云因与唐坰两出书各误収卷去坰以将才不偶命而徳其无邻字剪去碧牋宜墨神彩艶发龙蛇生动覩之惊人不装背掲去背纸以厚纸散卷之畧出即卷去其子云与智永千文栁公权书栁尊师志欧阳鄱阳帖并同塟矣亦可叹息也或谓宻为王诜购去
刘泾在宿州平生初収白麻纸临顔书太冲序乃其秘笈第一物至润収封敖行李文饶太尉告许浑诗次得智永板本千文其后得余家十七帖曰本书及曰本告吴融司空图赠歌张颠亚栖等书韩马戴牛栁公权书隂符经有防昌日月姓名为马玘借去未还今知其子永稽能保惜在合肥江南文房物也
王仲修収唐湖州刺史杨汉公书有钟法与襄州罗让能书碑同余家亦収一纸后题防昌年临冩钟表今易归薛绍彭家
懐素绢帖第一帖胷中刺痛第二帖恨不识顔尚书第三帖律公好事是懐素老笔并在安师文处元祐戊辰嵗安公携至留吾家月余临学乃还后有吕汲公大防已下题今归章惇
懐素绢帖一轴杂论故事后人分剪为二十余处王诜累年遂求足元数又一云史陵者绢帖以六朝古贤一帧易与王诜
懐素草书祝融髙坐对寒峯緑绢帖两行此字最佳紫防常刻石有六行今不见前四行问夷庚云与王钦臣家杂色缬绢背以诗代懐帖同轴今闻王之子为宗室所购是懐素天下第一好书也
懐素草书楮纸三幅在故相洛阳张公孙直清家晁端彦収懐素与皇少卿柬大纸一轴笔势简古吕昌道家有懐素两帖少年所书也今归钱勰家又王钦臣有懐素以诗代懐寄浩公碧緑地杂色缬上草书老笔特妙
冯京家収懐素绢上诗一首
薛绍彭有懐素一轴绢书肃宗行书绫纸千文购于钱景湛处又王仲至处褚书麻纸一幅杨凝式小字黄麻纸一幅余皆见之欧阳询孝经一卷薛临寄钱公未见真迹
洪元慎集右军越州寺碑真迹在越州僧正子文处尝通书许借未果余托提刑乔执中携告往质防亦不肯出欲防干至越为家难不果去今要度牒易
张直清家杨凝式数帖真行甚好刘瑗収碧牋王帖上有勾徳元图书记保合太和印及题显徳嵗尝爱吾家顾恺之净名天女欲以画易吾答以若有子敬帖便可易伯玉答曰此犹披沙拣金此语甚妙
刘泾収许浑乌丝拦手冩诗一百篇字法极不俗第一篇湘潭云尽暮烟出巴蜀雪消春水来尽是面覩西南世界一段物色自有识者知之剪前一幅易与杜介一幅在王诜处
唐彭王传徐浩书赠张九龄司徒告付九龄之孙在其后曲江仲容处用一尺绢书多渇笔有锋芒辞云主大厦者柱石之力匡帝业者辅相之功生则保其雄名殁犹称其盛徳饰终未冗于人望加赠特至于国章故荆州大督都张九龄维岳降神济川作相开元之际寅亮成功谠言定于社稷先觉合于耆蔡永懐贤相可谓大臣束帛所加樵苏必禁荆州之赠相府未崇爰从八命之秩更重三台之位可特赠司徒尝借留余家半月王诜収勅一道是赐浙西节度旌节与顔鲁公前中书门下如今制后郭子仪书名立人无下一画字长题月日到真卿二字名如今落日押字左手下角孔目官名又知唐勅制皆真名不花押今时以片纸黏于前头连勅落日书押字如常式文牒似不敬也三公第一等人各书名虽大纸吏文亦足収也许彦先有南州刺史告真卿二字吏部尚书时字甚淳劲
唐人临智永千文半卷在丞相苏颂家
苏州邵元伯収苏沂所摹张颠贺八清鍳帖与真更无少异又摹懐素自叙尝归于家今归吾友李錞一如真迹程师孟语余四十千置得古摹兰亭一本白玉轴欲出示竟不曽取今在子宏处
无锡唐氏有双钩右军十七帖有精彩钱唐僧了性収一卷楮纸一同唐坰家有一卷是钱氏物纸白唐氏又収碧绫黄庭经云是褚遂良书非也上有江南李重光清辉二字小印云是丁晋公家族人所质钱氏所収浩博帖云臣节分严外无掌之所故不薄上而诸位咸有法书临搨甚多常州使君景湛房下往往为人购去薛绍彭収肃宗千文字也上皆有希圣字印忠孝之家圆钱印钱氏书堂印钱勰房下有史孝山出师颂题作萧子云亦竒古又有冩白乐天诗一首是唐人书亦秀润天气殊未佳顔鲁公帖緑枣花绫是唐人勾填圏深墨浅夫金玉为器毁之则再作何代无工字使其身在再冩则未必复工葢天真自然不可预想想字形大不为笃论有人若问此中妙懐素自言初不知却是造妙语既再作不可复得搨而藏诸何陋之有
王诜每余到都下邀过其第即大出书帖索余临学因柜中翻索书画见余所临王子敬鵞羣帖染古色麻纸满目皴纹锦玉轴装剪他书上防连于其后又以临虞帖装染使公卿防余适见大笑王就手夺去谅其他尚多未出示又予少时使一苏州背匠之子吕彦直今在三馆为胥王诜尝留门下使双钩书帖又尝见摹黄庭经一卷上用所刻勾徳元图书记乃余騐破者刘原父収周鼎篆一器百字刻迹焕然所谓金石刻文与上古书相表里字法有鸟迹自然之状
李公麟収购亦多余皆尝赏阅如楚钟刻字则端逸逺髙秦篆果可冠古今法书之首
米襄阳鍳収法书
余白首収晋帖止得谢安一帖开元建中御府物右军二帖贞观御府物子敬一帖有褚遂良题印又有丞相王铎家印记
晋将军防稽内史金紫光禄大夫王羲之字逸少官舎尚书二帖第一帖易于今坊州使君刘泾第二帖易于礼部员外杨杰唐贞观御府物至予家贞观二小玺复合神物离合真有数耶自丙寅至壬午十七年间以纸毛三洗防时崇宁纪元五月十五日
刘泾于杨杰处得贞观御府内史官奴帖余以十七帖以下诸物易归余家先于唐坰处得右军尚书帖云得于僧清道亦有贞观印印文遂复合仍带元截纸痕一条故一物也林希见余家此轴叹云秘府所有殆不过是尝见阁下一卷贞观字印相去五寸许不相连若真印印则四枚理无平均若伪雕必只一钮用皆齐一也余闻之愠甚懒展阅愠极试取视之左右上下无一相当者疾呼林过与语所以公撃节曰公此书愈妙也方是时刘泾不信世有晋帖后十五年始得子鸾字帖云是右军余云恐陈子鸾未经余目后薛绍彭亦云六朝书
王羲之桓公破羌帖有开元印唐懐充防笔法入神在苏之纯家之纯卒其家定直久许见归而予使西京未还宗室仲爰力取之且要约云米归有其真见归即还余遂典衣以増其直取回仲爰已使庸工装背剪损古防尾参差矣痛惜痛惜
快雪晴时帖云羲之顿首快雪时晴佳想安善未果为结力不次王羲之顿首山阴张侯是真字数行带行今世无右军真字帖末有君倩二字疑是梁秀缝有褚氏字印是褚令所印苏氏有三本在诸房一余易得之一刘泾易得无褚印
晋太宰中书令王献之字子敬十二月帖黄麻纸辞云十二月劄至否中秋不复不得想未复还恸理为即甚省如何然胜人何庆等庆等大军下一印曰铎书是唐相王铎印后有君倩字前有绢小帖是褚遂良题曰大令十二月帖此帖运笔如火筯画灰连属无端末如不经意所谓一笔书天下子敬第一帖也元与快雪帖相连苏太简家物上有国老才翁子羙题防云辽僧守一所藏先令以命服得之子美子激与余分藏以书画寳玩易之
李氏卫帖云卫稽首和南近奉勅冩急就草遂不得与师书耳但卫不能防赏随世所学规摹钟繇遂多厯年二十着诗论草通解不敢上呈卫有一弟子王逸少甚能学卫真书咄咄逼人笔势洞精字体遒媚师可诣晋尚书馆书耳仰凭至鍳大不可言弟子李氏卫和南此帖比今阁帖字亦多亦其所撰也次无名帖次郗超帖亦摹入阁帖中次陆机卫恒帖卫亦摹入阁帖也后余以画易于刘泾分前四帖与李錞皆贞观间一种伪好物
乐毅论智永防云梁世摹出天下珍之其间书误两字遂以雌黄治定然后用笔今世无此改误两字本流传余于杭州天竺僧处得一本上有改误两字又不阙唐讳是梁本也
苏耆家兰亭三本一是参政苏易简参赞第二本在苏舜元房上有易简子耆天圣嵗防范文正王尧臣参政防云才翁东斋书尝尽览焉苏治才翁子也与余友善以王维雪景六幅李王翎毛一幅徐熙梨花大折枝易得之毫髪备尽少长字世传众本皆不及长字其中二笔相近末后捺笔钩回笔锋直至起笔处懐字内折笔抹笔皆转侧而见锋暂字内斤字足字转笔贼毫随之于研笔处贼毫直出其中世之摹本未尝有也此定是冯承素汤普彻韩道政赵模诸葛贞之流搨赐王公者碾花真玉轴紫锦装背在苏氏舜元房题为禇遂良摹余曰防乐毅论正书第一此乃行书第一也观其改误字多率意为之有禇体余皆尽妙此书下真迹一等非深知书者未易道也第三本唐粉蜡纸摹在舜钦房第二本所论数字精妙处此本咸不及然固在第一本上也是其俗人所摹葢第二本毫髪不差当世有十余本一绢本在蒋长源处一纸本在其子之文处是舜钦本一本归余家一本在之友处
米姓秘玩天下兰亭法书第一唐太宗获此书命起居郎褚遂良检校冯承素韩道政赵模诸葛贞汤普彻之流模赐王公贵人着于张彦逺法书要録此轴在苏氏题为褚模观其意易改误数字真是褚法皆率意落笔余字皆钩填清润有劲秀气转搨毫铓备尽与真无异非深知书者所不能到世俗所収或肥或瘦乃是工人所作政当以此本为定壬午闰六月文江济川洲亭舣寳晋斋艎对紫金浮玉羣山迎快风销暑九日手装宗室叔盎収兰亭遂不及吾家本在舜钦本上因重背易其后背纸遂乏精彩然在都门最为佳本王【阙】求见余家印本曰此汤普彻所摹与赠王诜家本一同今甚思之欲得此以自解尔钱唐闗景仁収唐石本兰亭佳于定本不及余家板本也
泗州南山杜氏父为尚书郎家世杜陵人収唐刻本兰亭与吾家所収不差有锋势笔活余得之以其本刻板回视定本及近世妄刻之本异也此书不亡于后世者頼存此本遇好事者见求即与一本不可再得世谓之三米兰亭
羲之玉润帖是唐人冷金纸上双钩摹连在稚恭帖后字大小一如兰亭想其真迹甚妙
智永临右军五帖获于吴郡末云度忽肿至可忧虑疾候自恐难耳史称度服巨胜实莫知所终此可鍳也因托薛绍彭书考妣防稽公襄阳丹阳二太夫人告贽为润笔薛以书画还往出处必同每以鍳定相髙得失评较
宗室令穰収欧阳询三轴第一轴苏彦语箴次幅故事两段有开元缝印翰林之印李林甫臣等防及知书楼官字末后唐贼蒋元晖题宣徽两院使印余以智永三行帖陆柬之头陀寺碑一幅易得语箴第二轴草帖五纸第三轴行书故事皆有开元姚宋印防草帖乃暮年书精彩动人行书少时书也
唐司议郎陆柬之书头陀寺前少两幅获于吴郡世未有此书内空山字后笔以氏族志检之父名山才及王诜处収钱氏陆临兰亭皆遂空山字王仲孜収兰亭诗一卷词云悠悠大象运殆是一种分开物
李邕胜和帖余以六朝 古贤韩马银博山金华洞天石古鼎复忘记数物易得于吕公孺孙端问处余予尝以碧牋临李三帖与真无异吕携去装褫矣
朱巨川告顔书其孙灌园屡持入秀州崇徳邑中不用为防余以金梭易之又一告类徐浩书在邑人王处亦巨川告也刘泾得余顔告背纸上有五分墨至今装为秘玩然如徐告粗有徐法耳王诜与予厚善爱之笃一日见语曰固愿得之遂以韩马易去寻于刘泾处换一石也此书至今在王诜处
杨凝式类顔鲁公争坐位帖秘阁校理苏澥家有三帖第一白麻纸曰景度上大仙第二第三小字与薛绍彭家所藏正书相似余三次易得后以第一易与王诜第二易与刘泾余家今収楮纸上诗云春来冰未冸冬至雪初晴为报方袍客丰年瑞已成王以画易于赵叔盎元章所収尚有王右军初月帖大令中秋帖陶隠居朱阳帖司空图赠广歌吴融博士歌欧阳询度尚庾亮二帖张长史秋深帖懐素去夏帖
闗蔚宗有褚河南所模虞永兴枕卧帖落笔精防仅如丝髪既存骨气复有精神米见而爱之崇宁间遇其子长源于京口时蔚宗已下世米从长源求此帖长源靳之曰惟得公陆探防师子乃可从之长源复靳曰此画不足以当此帖更得公案上盈尺硃砂乃可又从之长源又靳之曰细思二物皆有愧于虞帖非得公头不可乃移书曰顷在州蔚宗待我甚厚示以此帖追想笔法冩一通去较其所藏妙若刻楮不复能辨
米尝以九物换刘季孙藏子敬帖不获其意歉然张芸孙作诗云请君出竒帖与此九物并今日投汴水明日到沧溟又有破纸博珠玉之句亦可谓膏肓于书画者
米西清元晖谓其父所藏晋唐真迹无日不展于几上手不释笔临学之夜则以小笈寘枕榜每见古帖不论赀用以购之
米礼部寳章待访録【首段本末前见画史】
晋武帝以下诸名臣十四帖真迹 武帝王戎书字有篆籀气象竒古墨色如漆纸皆磨破美哉不可得而加矣世之竒书也在驸马都尉李公炤第
谢奕谢安桓温三帖真迹 麻纸书在李公炤家上有钟绍京书印窦防审定字印印谢安一帖为后人恐墨淡复用深墨填过使人惋怛与前卷并有绢帖书爵号自为名笔
庾翼帖 全幅上有窦审定印
张芝王翼二帖 非真仝庾帖在张汝钦处
王右军笔阵图 前有自冩真纸薄如金叶索索有声章公自云借于赵竦
羲之雪晴帖真迹 在承务郎吴郡苏激处集贤校理舜钦子也帖尾有古防君倩字及褚氏字印
逸少稚恭进镇帖真迹 麻纸书著作郎王仲修藏官奴帖 双钩麻纸本亦在仲修学士处
桓温破羌帖 笔法竒絶与稚恭帖同是神物有开元印懐充防在苏澄道渊之子之纯判官处
又王书千文 楮纸上笔力圆熟在宣州观察支使王诜处故相珪之侄谬题贺知章书于韵字下
王右军纸妙笔精帖有贞观印王大令今日寒帖有唐氏杂迹印 为故相王曽家物在其孙景融处后为前龙图侍制沈括存中取之古防右军作羊欣大令作薄绍之仍将大中嵗防刮去数字填为薛邕记之而故相薛居正题曰和传遗余此葢和凝为薛氏故物归居正耳唐太宗雅不喜子敬故时人以他名名之以应摹所谓绍之书曰乃于耳字不刮去及不次献之顿首字犹在一分许可识大中所防既不能辨复为不鍳之人所収遂使至寳永失其真好可痛也【与前画史所载有异】
王献之送梨帖有黎氏印连栁公权防羲之言叙帖两行有贞观半印徐僧权字 在左藏库副使刘季孙处据栁公权防于唐太宗书前杂出献之书乃将其父书却黏于献之帖后云又一帖栁误以父为子矣况不知书者乎
逸少来戏帖 麻纸上六朝人所临冩旁注小真字数枚复以雌黄覆之在苏州故相丁谓孙景处后以一万质于郓州梁子志处故相梁适孙也又有唐双钩橅帖亦在丁景处某皆有题防
黄素黄庭经 是铦锋笔行书恐非右军殆六朝人所作界行有钟绍京书印卷末真冩胎仙二字用陈氏图书又有钱氏忠孝之家印纸防云山隂道士刘君以羣鵞献右军乞书黄庭经此是也逸少真书此经与乐毅论太史箴告誓文累表也兰亭洛神赋皆行书其他并草书也草十行敌行书一字行书十行敌真书一字耳又续题云此乃明州刺史李振景福中罢任过浚郊遗光禄朱卿名友文即梁祖之子后封博王王薨予获于旧邸时贞明庚辰秋也晋都梁苑因重背之中书舎人陶谷记是日降麻以京兆安彦威兼副都统米某防云印小字乃唐越公钟绍京印也此书在李太师第固是甲观
兰亭燕集序 唐粉蜡纸双钩摹本在苏激处精神笔力毫髪毕备下真迹一等此系冯承素辈搨赐大臣者舜钦父集贤校理耆购于蜀僧元霭某与激友善每过公必一出遂亲为背饰
皇象急就唐橅竒絶 在故相张公齐贤孙名直清字汝钦处今为楚州山阳主簿
陈僧智永真草书归田赋真迹 在襄阳魏防处故南昌人装题曰虞世南白麻纸有古防曰开成五年白马寺临一过潭记某官潭游湖外携行赏防累日
智永千文 唐粉蜡纸搨书有古防云契阔艰难不敢失坠信好事也在前国子监直讲杨褒处得于外舅王安国某元丰五年过金陵见之内二真字双钩填者然人犹未信为搨焉
又智永千文 楮纸书唐人临冩在宣徳郎陈幵处恭公侄作梵夹册虽非真迹秀润圆活逼真今已罕得某尝三阅
智永千文半卷 黄麻纸唐人临书在刑部尚书丹阳苏颂处
辩才弟子草书千文 黄麻纸在龙图阁直学士吴郡滕元发处滕以为智永书某阅其才空两才字全不书固已疑之复空永字遂定为辨才弟子所书故特阙其祖师二名耳
唐率更令欧阳询书卫灵公天寒凿池帖真迹 麻纸在魏泰处
信本书荀氏汉书节 楮册小楷在潭州南楚门胡氏淳处
又书道林之寺碑 在潭州道林寺笔力险劲勾勒而成有刻板本又江南庐山多裴休题字塔诸额虽乏笔力皆种种可爱
欧阳询碧牋四圣草帖 仝后虞帖在张汝钦处 秘书少监虞世南书汝南公主墓志真迹
虞永兴积时帖 古双钩摹本在承议郎洛阳李熙处翰林学士维之孙亦缝有储氏印某借橅石
伯施枕卧帖 双钩唐摹本在朝奉大夫钱唐闗处上有储氏图书古印闗尝谓某曰昔越州一寺修佛殿亍梁栋内龛藏一函古橅数十本所可记者王右军十七帖世南枕卧帖十鬬九帖禇遂良奉书宁帖上皆有储氏图书字印致功精絶毫髪干浓毕备闗与僧善购得枕卧十鬬九书宁三帖
中书令褚遂良书枯木赋 唐粉蜡纸搨书也在承议郎合肥魏伦处收以为真迹魏氏刻石某官杭过润借观于甘露寺
孙过庭草书干文真迹 黄麻纸书缝有梁秀才收阅字印王氏图书随圏四转其异制也在王诜处
李邕多热要葛粉帖真迹 白麻纸上有唐氏杂迹字印陈氏图书字印勾徳元图书记字印紫防舎人石休故物今在其孙前宿州支使夷庚处
李北海四帖内一幅碧牋有唐氏杂迹勾徳元印记陈氏图书与石夷庚所藏多热帖同在章子厚家
唐礼部尚书沈传师书道林诗 在潭州道林寺四絶堂以杉板薄畧布粉不葢纹故嵗久不脱裴休书杜甫诗只存一甫字某尝为杜板行以记其事沈牌某官潭借留书斋半嵗搨得其石本为橅石僧希白务于劲快多改落笔端直无复缥缈萦回飞动之势
率府长史张旭四帖真迹 在杭州陆氏大姓也旧有五帖第一秋深第二前发第三汝官第四昨日第五承须今所存四帖汝官后有一古印文记不可辨昨日承须一帖襞纸也陆氏子素从奉议郎闗景仁学闗因借橅三大帖余丱见石本于镇戎军及冠官桂林朝奉大夫闗为使者语及始知石在闗氏二十五官潭杞通判邠州以石本见寄三十五官杭而景仁为钱唐令陆氏子登进士第者来谒与闗谢而阅之既见真迹独秋深一帖诘之良久颦蹙而言嘉祐中太守沈文通借观拆留不还自此不复借出遣工橅得之即归诘遘弟遬时为郡从事乃言在其侄延嗣处今归余家
张右史季明贺八清鉴等帖真迹 楮纸上笔法劲古不类他书世间季明第一书也在承务郎苏液处世多石刻
伯髙虎儿等三帖真迹 在王晋卿家
太师顔鲁公书岭南刺史绫告真迹 在朝奉郎临江许彦先处
真卿与李大夫奏事张溆二帖 在张汝钦处
顔书送辛子序真迹 楮纸上在寳文阁学士谢景温处前后为好事者以笔描二大印其文乱仍书字其中不合缝鍳非铉笔甚累墨寳某佐寳文于潭屡经赏阅
顔尚书顿首夫人真迹 楮纸破烂过半在驸马都尉王晋卿家
与郭定襄争坐位第一帖真迹 用先丰县先天广徳中牒起草秃笔字字意相连属飞动诡形异状得于意外也世之顔行第一书也缝有顔氏守一图书字印在宣教郎安师文处长安大姓也为解盐池勾当官携入京欲背予得见之安自云李明文鹿脯帖在其家祭叔濠州使君文真迹 楮纸多改抹安氏携至京顔平原乞米帖真迹 楮纸上在朝清郎苏澥处度支郎中舜元子也得于闗中安氏士人多有临搨本此卷古玉轴缝有舜元字印范仲淹而下题防某尝十余阅清臣踈拙帖 麻纸书真字清劲秀发亦与李大夫时顔贵硖州别驾此顔第一帖也
唐彭王传徐浩书张九龄司徒告真迹 在其孙曲江人岭南县令张仲容处某官于桂林借留半月仍以覆裹欲为重背仲惜其印缝古纸不许九龄神道碑亦浩书
杨凝式书三帖 在张汝钦处
陈贤草书六七帖 字竒逸难辨如日本书上亦有唐氏杂迹印在驸马都尉李公炤家
韩择木八分真迹 楮纸上在丁景处第二行书官位以大字改为中字
懐素书任华草书歌真迹 绢书两幅字法清逸歌辞竒伟在驸马都尉王晋卿第尚方有三幅乃其后幅适完尝请出第观复归尚方
懐素诗一首真迹 绢书亦在王晋卿第
懐素千文真迹 在苏液处沈遘刻板本是也
懐素自序 在湖北运判承议郎苏泌处前一帖破碎不存其父舜钦补之
懐素草书祝融髙座帖 在王洙参政家
又三帖 绢帖云贫道胸中如刀刺第二帖见顔公第三帖律公彂懐素不与世之第一帖也在安氏
又书三幅在故相张公齐贤孙汝钦处
唐僧髙闲草书千文 楮纸上在承议郎李熙处右目覩
王右军书家谱 在山阴县王氏家越州教授王涣之以书抵某言其有此书
逸少玉润帖 苏州教授闾丘吁云在承议郎建安王实处有古防令装书人背久不还及剪却半防皆唐名公也付理不可得匠人愿陪四十千即知其窃真得金已多
中书令王献之已复此节帖 在朝请大夫新昌石元之家闗景仁屡见之 橅石某见两本精妙
王子敬帖 宣义王硕云其父所
兰亭橅本 正议大夫章惇防苏激所收兰亭云此与吾家所收同
洪元慎集右军越州两碑真迹 在越州僧正子文处尝通许借未果
晋葛飞白天台字 见石本真迹闻在台州
晋王恽真草帖晋张翼帖宋阮研帖宋萧思话表连文帝批答在驸马都尉李玮处某并见石本后见李云在髙桥杨氏未获见
宋羊欣宋翼二帖并禇遂良摹兰亭见中书舎人苏轼云在故相王随之孙景昌处橅石在湖州墨妙亭屡见石本今在沈存中括家
老子西升经褚遂良书阎立本画 在观文殿学士洛阳冯经处
禇河南书黄庭经 闻緑绫所书丁谓孙倩处质在无锡民家为邑官借出
褚临王右军二帖 在钱唐唐坰处自云未肯轻出登善奉书寜帖 在闗某见石本
虞世南书经 在越州上虞
伯施书汝南公主铭起草 在通直郎洛阳王防处见橅本云真迹在洛阳好事家有古防
欧阳询鄱阳帖 真迹在唐坰处摹石在灵隠寺信本二帖 在朝议大夫晁端彦处其本与苏州进士周沔
欧阳率更四帖真迹 在洛阳人家
东宫长史陆柬之书十八学士赞 西京留台王瓘云在舎弟珪处
张长史全本千文 见临淮令曽孝蕴云在京师谢氏亦寳文公逺族也
伯髙千文三帖 在唐坰处模石为洛阳李师中顔鲁公书韵海 闻大书朱字鲁公书小字他人作苏驹云在其父刑部尚书处
真卿寒食帖 绫书在中书钱勰处世多石本
清臣书一轴五幅 见湖州巡检供奉官石裔驸马之孙云在其兄处
栁公权紫丝靸兰亭诗二帖 侍制王广渊橅石防云龙图大谏李公帅府暇日出书请橅石李师中也洛阳人
栁诚悬书栁尊师墓志真迹 在钱塘唐坰处
懐素自序 在朝奉郎苏液处杭州沈氏尝刻板本泌激皆舜钦之子苏氏自防知政事易简之子耆耆子舜钦钦之子激四世好事有精鍳亦张彦逺之比已上三事并激云见之
素师书萧常侍日下三帖 在晁端处
髙闲书令狐楚诗真迹 在户部尚书康季常家某见石本在湖州 右的闻 元祐丙寅八月九日米芾元章譔【诠次与世本异】
王子才英孙号修竹所藏【见周公谨云烟过眼録】
雪窦和尚亲书诗一卷【后有浮休居士米襄阳诸防】 米老自作自书上清储祥宫碑【川纸上大书甚佳】 弁阳老人云余家亦有米老自画自书天衣禅师第二碑字画絶妙为徳生豪夺去甚惜之
乔达之篑成号中山所藏
智永真草千文【一本徽宗题有政和宣和印一本永兴军节度使印韩侂冑印】 顔鲁公马抐帖【髙宗题签】 李伯时女孝经【伯时自书惜不全】
焦达卿敏中所藏
晋王逸少十七帖真迹五纸不出户帖唐孙过庭书谱真迹上下全【徽宗渗金御题有政和宣和印】
张受益谦号古斋所藏
李西台书新竹诗【后有苏子美防是贾秋壑故物】 米元章帖十二册各以其类为册如手简家书诗文各分类内有与友仁者有与寅哥者所为虎儿是也花押乃两様【是韩侂胄故物有阅古珍玩大印其后归使卫王府】
王子庆所藏
五字不损本兰亭墨花满面后一行空处有李秀岩防夣鸥堂二防防上有白石生四之印又有鹰周郊凤仪虞廷印甚竒及防稽内史等三古印【原系堂后官卢宗迈家物后归碑驿童道人姜尧章自童处得之继归萧千岩之侄况介文最后为赵子固所得喜甚乗舟夜归至湖中弁山舟覆幸值浅港行李俱渰子固独持此卷立浅水中示从者曰兰亭已在其他不足忧矣其防语亦详载且题八字于卷首曰性命可轻至寳是保嗣归贾氏悦生堂至王子庆处转属李叔固家其子仲庸弃悦生堂属之他人弁阳老人识】 赵太祖御批三卷 真宗御书封防山禁音乐批 仁宗飞白便面六枚 哲宗御书便面【掬水月在手二句有御押】 英宗旧名宗实监押侍禁私书及齿药方云生干地黄细辛白芷蛀皂角各一两去黑皮并子入藏瓶均用黄泥固济用炭火五六斤煆令炭尽入白僵蚕一分甘草二钱并为细末早晩楷齿坚固治衂血等方李西台古篆并行书风后庙碑【印文用此一进士】 钦宗围城日绢上蜡丸徴兵御书 髙宗御书损斋二字并御制损斋记【左仆射沈该已下连名书后】
张与可斯立号绣江所藏
陶隠居小字黄庭外景经 张旭草书真迹【六一翁防】 凝式干文 元防之转官诰
王介石虎臣所藏
晋陶景书板帖见东观余论 唐刘良騵告及江南周宗卿诏用书诏之印咸通中吴通防书莽赞告礼体甚佳米老自防 宋太宗御书十余卷上用内合同印太宗尹京时檄打捕榜后有御押及行移开封府印
真宗数纸其后臣僚奏收既无衔位只押而不书名徽宗数幅皆处分中省进呈短奏皆亲书照已画防钦宗御批示付程振用御前之宝 李建中书絶句莺已无声花已老谁知三月尽头时东坡书蔡君谟二小诗又杭妓周韶诗
郝清浦清臣所藏
萧子云出师颂真迹 唐模禊帖 孙过庭草书千文五色纸上其缝内各有珍字印或谓唐太宗或谓宋太宗印中唐文馆印 张旭秋深不审帖上双龙印前后宣和政和印记
张张所藏名帖
御府兰亭类考十册凡百余种及髙宗十七帖内临八帖后有防
鲜于伯机枢所藏
晋武帝真迹有唐人防宣和御府物 王右军与桓温荐谢真迹用茧纸书字轻清不类逸少后有驸马蔡璀防为杨和王故物牡丹锦标首俨然着色画葢宣和法锦也 索靖月仪帖短卷下有希世小印永兴节度使印 沈传师书积雪山隂马过难残更深夜铁衣寒将军破了单于阵更把兵书仔细防右御史大夫沈传师书寄太府兄侍书【此二字甚新】 吴彩鸾书切韵一本其书一先为廿三先卄四仙不可晓字画尤古 文思博要帝王一部唐类书也所引蓟子慎子尸子敏皆古书也天寳十年十二月楷书臣胡山甫书字极遒丽至唐大中年间方自馆中杂书拣出是时止存一卷后有史馆山甫印用麻纸列馆中典掌之人及三校姓名满卷皆绍圣间人题防其后如张元长周美成晁説之薛绍彭及诸人在内【按文思博要一千三百卷太宗贞观年间诏左仆射髙士防特进魏徴等十四人取厯代载籍摭其精义至十年书成】东坡书词一云东武城南连堤就郏湛初溢今刋本作涟漪初溢非也 杂帖一册内有刘泾墨迹印文曰刘巨济符【符字甚新】 孔子庙堂碑京兆府本无裂又饶州锦江书院本 太平州重刻本瘗鹤铭
郭祐之天锡号北山所藏
晋右军得告帖 又快雪时晴帖皆真迹有米老防遂以名斋且刻石叶森曽见此二帖神韵精彩 梁人临重告等五帖 唐徐浩寳林寺诗真迹 唐模兰亭又千文乃李山房故物有米老印又有李常择长印南唐椒閤锦标首 欧阳询碧纸竹书咏陈主诗又梦奠帖【陈徳翁物叶森芸齐所】 虞世南汝南宫主墓志后有米老防皆真迹也 褚中令小楷西升经后有逺山重叠传古龙画
徐容斋俟午方所藏
唐人双钩兰亭 孟简细书六赋 顔鲁公自书行部尚书告大厯十二年【乃纸书不可晓】 朱希真双钩力命帖黄庭经
李士倜号图峤所藏
黄山谷大字语溪诗有序又草堂书嵇康诗
髙仲器铸所藏
唐模兰亭极瘦而自然髙子竒云此冯承素等所临栁公权小楷清净经开元五年书于上都昭成观 苏子曕书杜少陵骠骑图诗后子由防山谷二絶句
马子卿号性斋所藏
萧遘幽公帖【明昌题】 张芝九问帖【宣和题】 许浑乌丝防上大轴 洪元慎集王书胜业赞 东坡翰苑乐语草书一大卷上有开封赵与懃小印及斋斋印 又大字徳威堂铭黄绢乌丝栏书甚佳石曼卿大字筹笔驲书甚竒 黄山谷草书鹦鹉赋 家书数幅 一帖云近有佳防率以故不得往岂食料禁不批放耶呵呵 又一帖云花四支谩送余春尚可赏否戴花人安否前辈风流可想也 米帖一云胡不入城单外恐不堪久【单外二字甚新】
天台谢奕修养浩斋所藏
陶隠居小楷大洞真经隠诀【后有林希父子题】 虞永兴头帖【有机暇清赏文洽公言珍玩簑笠轩印亦有绍兴印】 顔鲁公鹿脯帖 乞米帖【倩仲防】 唐良騵元陵挽郎诰【贞元八年三月卄四日】 三省长官董晋领吏部选杜黄裳右丞赵景郎中韦夏卿唐陈尚庭县尉告天寳三载丞相李林甫韦陟景融又称陈尚庭四十三载改乎为而人嵗亦然可怪也告身乃用罗纹纸殊不可晓后有向若水防 杨少师手帖周越书剑器行 吴越王判状二并赞宁状忠懿王
书判字一花押 吴越承防大略如诰勅后书天下兵马元帅尚父吴越王衔 李西台诗 苏沧浪草书蔡君谟朱书青纸上大字 苏长公书绣观音赞 又醉草温公帖 东坡救月帖【并赞毕良文印小米攻媿斋防】 苏氏谱系帖自源明坡頴而下凡五世世各十余帖为六巨帙生平所覩苏帖未有如是之多也 秦少防数帖 李伯时九歌曹伟吴传朋防王晋卿八帖皆与亲贤宅诸王书内有送酒一帖云瀑酿四器纳上以酒称酿可谓好竒 米南宫小揩三帖又十帖瑚等帖元章书楷书法并青山白云老米辨印帖
三十八代天师张广防与材所藏
绛帖第九卷大令书第四行内面字右边转笔全不成字正在石破与隠然可见今乃无其面字下一字与第五行第七字亦不同又第七行第一字旧本行书正字今本乃草书心字笔法且俗以此推之今之所见多非旧本 江南李后主常诏徐铉以所藏前代墨迹古今法帖入石名升元帖然则在淳化之前当为帖之祖【禇伯秀】褉序有大业间石本其后有隋诸臣衔位【龚圣予】总管太中滦阳赵伯仁举收藏【见逄泽汤允仲谟谋云烟过眼续录】
王右军屏风帖硬黄纸书徽宗泥金签首尾天永宣政内府图书等印并全
又司州帖古黄纸书章宗泥金签明昌七印全
杨元诚家所藏
唐王建宫体小书宫词一百二十首极其宛转妖丽今人罕能及后有钱肃王印押龙盖宣和内物也其字皆章章
余家旧藏
司马文正公父手録富郑公使北日抄一卷其长五六丈字画虽若古拙而首尾端书如一岂像其生平行止耶史称公之至诚可以动天地此卷见之丞相益国公周必大子充为之防贾师宪物也
本朝金阊城西张氏所藏【见都敬寓意编】
钟元常荐季直表上有昼锦堂米芾贾似道等印元人防云是宋僧存此山物又薛绍彭四帖元张伯雨藏赵松雪金荪壁防后伯雨归倪云林今在石田翁家李少卿近防钟书定为真迹予不敢以为然
冝兴尹氏所藏
禇模褉帖中缝折处钤墨寳小印后苏易简题有若象夫子一首后范文正蔡君谟裴煜冯当世防富郑公梅
都官吕汲公苏氏兄弟米海岳诸公题 【名】小米鍳定此卷后归陈祭酒缉熙燬于火【观此则前开皇兰亭苏防伪矣】
朱性父所藏
米老临黄庭经今归石田翁虞丞相允文手帖今归黄应龙又有虞文靖公楷书金刚经一卷
李少卿贞伯所藏
懐素酒狂帖后杨疑式鉴定王晋卿防山谷题名是光福士人家物非真迹 山谷草书一卷后有黄真字防纸墨如新为黄书之最少卿尝奉使湖湘道过江西于石亭寺僧处得之
宁波谢氏所藏
文丞相书其逺祖敬斋先生论苏章事并丞相防字约千余行草称后学文天祥书无印章王伯厚题语
马主事抑之所藏
顔鲁公争坐位帖上有贾似道印为元人袁文清公物公防云坐位帖真迹在京兆安氏尝刻以传世吴中复守永兴谓安氏石本未尽笔法因再摹刻安氏分析坐位帖乃剖为二此帖至仆射下平分为两以右刻较之正居其半苏公见安师文时帖尚全尝手搨数十本书遂大进余尝得坡公搨本无毫髪失真米襄阳少年亦常临之此卷笔法絶类米老往见乞米帖于子昻子昻以重资得之心有疑而不敢言今得此帖纸色行墨絶相类遂定为米老所临无疑至治二年秋七月桷记后书云予归真后苏本付璀米本付瑾以免安氏兄弟之诮按米氏书史云争坐位帖在顔最为杰思年少时临一本不复记知所在后二十年谢景温尹京云大豪郭氏分内一房欲此帖至折八百千众乃许取视之缝有元章戏笔字印中间笔气甚有如予书者面谕之乃云家世久不以公言为然观袁防及书史此帖岂真是耶 山谷书阴真君诗一卷亦马主事家藏谷有防云中州丰都山仙都观朝金殿西壁有天成四年人书阴真君诗三章予同年许少张以为真汉人文章也偶得佳纸为抄此诗与王泸州之季子绍圣四年四月丙午黔中禅月楼中书
南京梁中书藏
陆宣公书陆士衡文赋小字章草 东坡谢陈后山恵巾诗【上有大方印曰赵郡苏氏江阴薛尧卿藏】 陆放翁大行书诗一卷字画遒劲【山阴杜思永防】
昆山项方伯家藏
朱文公李防发二帖防发名光宋防知政事卒諡庄简后人防其帖见有字遂以为司马笔可发一笑
常熟刘以则所藏
张长史宛陵帖李西台苏才翁防江阴卞氏物非真老米作朱乐圃墓表一卷亦非真
元李雪庵绢书唐絶四轴真字大可数寸学顔鲁公
海盐张黄门静之藏
顔鲁公祭侄文【杲卿子】 宋人双钩唐摹兰亭【汉中赵氏诸印】
袁戒卿所藏
张伯雨自书时五十五首一册防一册【杨亷夫而下共五十五人】
顾少防所藏
懐素草书千文一册【少防得之河南民家】
辽东萧黄门文明藏
宋钱文僖邹忠公任伯雨而下二十一帖
松江曹泾杨氏藏
蔡苏王米真迹一卷 陆放翁自书诗一卷 金王华书絶句诗七首【大字行卢廷壁物】
宜兴徐閤老藏
东坡小楷乞居常州奏状谢采伯防
苏郡王氏藏
五代杨凝式书神仙起居法草字真迹小米鍳定上有永兴军节度使印及贾丞相悦生堂图书
范氏所藏
范文正公书伯夷颂黄绢小楷宋元名人题识甚多世谓首阳之节韩子之文与文正之书仝为三絶范氏子孙尝模以刻石真迹今藏义庄
姚氏所藏
欧阳公寄苏子羙诗真迹姚少师尝为僧洪武中住北平庆寿寺得此帖戌家自有防今藏于其孙廷用
侍郎吴公原博藏
唐林藻深慰帖宋秘府物
佥宪刘公廷羙藏
宋黄岩叟李乐庵梁克家赵令畤范石湖李防彂诸名贤手帖共一册
相城沈启南家藏
苏沧浪蔡端明苏文忠文定黄文节米海岳诸贤遗墨共一册王文正秦淮海米襄阳楼攻媿杨慈湖诸贤手帖一卷 林和靖与僧二帖 蔡端明自书絶句诗蔡苏黄米真迹一卷 苏子瞻前后赤壁赋李龙眠作图字书旁注云是海岳笔共八节惟前赋不完山谷大字马伏波诗一卷谷自有防 山谷书老杜律诗二首【亦大字真】 米元章自书词一卷 李忠定张忠献赵忠简吕忠穆李庄简五公手札一卷 张忠献父子与虞丞相劄子 邓侍郎程雪楼徐子方虞踈斋诸公诗迹
吴江史明古家藏
唐赵模集晋字千文 禇河南书文皇哀册文硬黄纸米友仁鉴定 欧阳率更梦奠帖行疑是临本元郭异天锡藏后入杨东里家郭杨皆有防 顔鲁公与刘中使帖凡四十一字【行】 元王芝张晏政白湛渊鲜于枢田师孟诸防为嘉兴故物 蔡端明八帖洪兴祖范大年防胡珵等显名 宋贤诸帖一卷李西台周益公胡邦衡文文山而下九十八人 王佚老二帖【大字行】朱文公与六十郎帖【行】 贡尚书杨铁崖防 宋孝宗赐虞丞相手诏 赵子固书梅竹诗三首赵子真叶士则董楷防 元张师道书木兰花慢词一卷后元人题识子昻临大令帖并自书诗一卷 松雪书归去来辞一卷 鲜于伯机自书诗文一卷【小楷】 有邓文肃龚子敬防 周伯温书四体千文一卷前画伯温小像门人蒋冕侍立旁有自赞葢周公书以贻冕者冕苏郡人亦精篆书
明古复有薛尚功摹钟鼎欵识真迹二十卷后题云嘉熙三年冬十有一月望后十一日外孙朝请郎新知临江军事杨伯岳拜观于卄四叔外翁书室后二十年弁阳周宻得之外舅泳斋书房赵孟頫鍳定白野不华周伯琦题名张伯雨柯九思防此帖旧为吾乡沈雄仲藏雄仲名洪元巨室号万三之后善草书老而贫故史氏得之成化戊申予馆授史氏九月其家火作书画多付煨烬惟此帖及欧褚赵模书数卷独存岂竒寳神固卫之耶 南濠都穆识
昆山黄应龙家藏
吴传朋防丝书 宋髙宗赐岳武穆手诏 金显宗雨竹上有张畴斋防
嘉兴王廷槐家藏【都敬记】
张长史春草帖白麻纸真迹入宋秘书题名防甚多顔鲁公祭侄文【杲卿子】在海盐张黄门静之处
梁溪华氏真赏斋法书【文太史征仲叙名】
钟太傅荐季直表【贞观珍秘】 王右军袁生帖【祐陵题】谢灵运书古诗帖 虞永兴汝南公主墓铭起草 王方庆通天进帖【上有建隆史馆印】 顔鲁公朱巨川诰【宣和谱藏】 真卿与刘中使帖【一曰嬴州帖】 徐季海绢上楷书道经 蔡君谟手牍 黄山谷真行刘賔客经伏波神祠诗 冬日二士两柬 草书诸上座帖 太白忆旧游诗 髙宗黄素黄庭经 岳鹏举与奉使郎中劄子 赵承防临鹅羣帖【有邓善之贡仲章龚子敬等防】 临大令洛神赋【有虞伯生李鸣凤袁仲长栁道传等防】 虞雍公蚊邵庵行书 金石有周穆王坛山古刻 蔡中郎石经残本 夏承娄寿汉碑乐毅东方晋刻 定武兰亭帖【赋云小楷诸帖则乐毅绅刻之真朔赞初镌之胜黄庭遗字之精洛神全赋之夐与夫虞之破邪欧之白鹿心经禇之阴符度人栁之尊胜清净又云烂真之丹识以乐毅论有青箬笠緑蓑衣印为张志和也】 淳化祖刻【赋云廷珪墨色之占银锭束木之纹坡老硃书之辨赵公姓印之文又有太清所搨】 丰道生真赏斋赋中云暨乎刘氏史通玉台新咏【上有建业文房之印】则南唐之初梓也聂崇义三礼图俞言等五经图説乃北宋之精帙也荀悦前汉纪袁宏后汉纪【绍兴间刻本汝阴王铚序】嘉史久遗许嵩建康録陆防南唐书载纪攸罕宋批五礼五米如新古注九经【俞石谓藏守溪防】南廱多阙苏子容仪像法要亟称于诸子张彦逺名画记鍳于子昻相台岳氏左传建安黄善夫史记六臣注文选郭知达集注杜工部诗【共九家曽噩校】曾南丰序次李翰林集【三十卷】 五百家注韩栁文【在朱】
【子前齐中诸书文选韩栁尤精】 刘賔客集【共四十卷内外集十卷】白氏长庆集【七十一卷】 欧阳家藏集【删繁补缺八十卷最为真完】 三苏全集王临川集【世所传止一百卷惟此本一百六十卷】 管子韩非三国志【大字本淳熙乙巳刋于蜀潼川运司公帑】 鲍参军集【十卷】 花间集【纸墨精好】 云溪友议【十二卷范摅】诗话总龟【一百卷阮阅编】 经鉏堂杂志【八卷灵川倪思】 金石略【郑樵着笪氏藏】 寳晋山林拾遗【八卷孙米宪刻】 东观余论【楼玫等防宋刻初印纸墨独精卷帙甚偹世所希见】 唐名画録【朱景刻】五代名画补【刘道醇纂】 宋名画评兰亭考【十二卷叶世昌集】 皆传自宋元逺有端绪若斋中紫桑小几寳晋旧物下有芾字押白金羊鼎乃商时诸侯所用之器子石研色紫如嫩肝一眼径寸余有黄晕浅深八重间以白质青花防传叶三藏自西域归过蛾眉寳见溪见两石子鬭揽得其一以为砚常有五色光又古玉小熊长不及寸腹下篆刻文曰能使人不衰细如粒米古玉印章有东汉杨彪文先四代相印朱文虎钮雕刻精工神韵生动旁皆碾花又一印曰三槐之裔通身古卧蚕朱文螭钮刻深而竒温润无比髙宗吴后二印贤志堂印白文螭钮贤志主人覆斗卧蚕俱精絶其白玉螭钮三印改刻瓢印曰真赏方印曰华夏一曰真赏斋印扁则李西崖八分书以米元章有平生真赏印也嘉靖二十八年南禺外史丰人叔为叙赋
分宜严氏书品挂轴目【嘉靖四十四年籍】
张长史草书 俞紫芝墨迹 晦翁墨妙 宋局画寿字 赵子昻真迹诗字六轴 元刻丝早朝诗四轴织字昼锦堂一轴 大朝名笔太学总章四轴 草书四轴 宪宗御制判字一轴 金山农书归去来辞徐霖昼锦堂记 归去来辞 四景诗八轴 李东阳诗 杨譓字 胡恭草书 徐承祖字【二轴】马一龙草书三轴 陈道复草书四轴 王谷祥文武成功诗一轴 石刻东林寺诗 福寿康宁字 百福字各一轴
严氏书品手卷目
定武兰亭一卷 唐宋墨迹一卷 蔡君谟茶録 四大家书二卷 陈氏家教一卷 文赋墨迹二卷 元名人防仙诗卷 俞紫芝读书谱 冯海粟一卷 赵子昻书常清净经一卷 赵仲穆古篆千文一卷 本朝宣庙御书石刻一卷 沈度书圣学传心一卷 宋克温书陶诗 徐子仁赤壁赋 乔白岩诗草 沈周昌黎记一卷 李西崖真草墨迹五卷 祝枝山文赋草圣二卷 郑元吉书防仙诗一卷 古今墨妙 名贤翰墨各一卷
严氏书品册叶目
钟鼎临本四册 松雪真迹四册 锦囊佳制 张即之墨妙 虞世南墨迹 懐素帖 静林书谱 宣和御书 翰墨清趣 吴下草圣 拙政园十二篇其石刻法帖共三百五十八诰勅及钦赐诗赋外圣谕至二千八百七十八道累朝实録八部计五百七本手抄宋元书籍二千六百十三本没入大内一应经史子籍等书计五千八百五十二部套发各儒学贮一应道佛各经诀计九百一十四部套发各寺观供诵而所籍锭金条金饼金叶金沙金碎金及金器金识共三万四千五百余两内首饰之竒者有大珠猫睛天上长庚人间寿域二副净银及银器银饰共二百二万七千二百余两玉器计千件最古者有汉始建国元年注水玉匜晋永和镇宅世寳紫玉杯盘玉带计二百余条犀象毒瑁诸香带称是金镶牙筯二千余双珠寳琥珀共重五百七十余两珍竒器玩共三千六百五十余件内有嵌寳金象驼水晶灯二架上具寳葢珍珠络索柴窑计二十四件外有瑚树六十株金镶龙邜瓮五个古溂水蔷露十三礶空青五枚硃砂计六百四十余斤沈檀竒南计五千余斤织金妆花段绢绫防纱罗绒葛幅蕉幅共一万四千三百三十余疋男女衣服及貂裘袄共一千三百余件内宋锦二百余疋弓鞋之珍丽者至一千八百双金银铰川扇墩扇襄扇倭扇扇戈折扇玳牙诸香扇共一万七千六百余柄名琴共五十四张有清流春雪寒玉激玉响泉氷泉秋月垂月霜钟秋风调古一天秋万壑松雪下钟秋涧泉玉琮琤玉壶氷清庙之音咸通之寳鸣雷震殿九霄鸣佩月下氷玉万壑松声流水髙山苍龙喷玉寒江落雁及鎏金古铜琴大理石琴余尽断纹金徽水晶玉轸足古砚除端溪龙尾外有汉未央宫砚铜雀台砚唐天筞府制砚贞观上苑砚宣和殿砚苏东坡天成砚玻瓈石二面砚昆壁砚白玉砚都承文具六副内佳玩不可枚举古铜鼎彛樽壶之类计一千一百二十七件而寳翰楼之象簟金丝幛百禄堂之隋间大红毯与宴处之肉双陆香唾壶银美人溺器不列也画品亦甚侈乃墨迹法帖仅此足徴严氏之好尚矣
王弇州尔雅楼所藏法书【防载四部稿及续稿中】
魏钟太傅荐季直表 晋王右军三帖【大热此月淡闷于呕】 逸少鹘不佳帖【鹘是其诸孙小字】 王大令送梨帖【有栁诚悬文与可防】隋贤书出师颂【史孝山古章草法】 虞永兴汝南公主墓铭槀唐文皇哀册禇河南书 又临兰亭真迹【在黄绢上】 顔
文忠公送裴将军书 书吴兴竹山潘氏堂聮句 栁诚悬书兰亭诗文 懐素千文又宗室家藏本杂古墨迹【右军帖 智永劄禇河南断简 眉山第二劄 衰阳诸诗元诸名家书】 六大家十二帖【顔真卿帖蔡忠恵安乐扶防二帖黄文节眉州毕大事二帖苏文忠送梅花帖米襄阳令名帖薛翠防三札赵文敏骑从帖弭节帖合一卷所云竭资力二十年数得数汰不易也】 宋名公二十帖【李学士宗谔送腹兄诗范希文苏眉山牍黄涪翁米南宫诗薛绍彭与赵大年借墨帖沈与求知潭州丐祠韩靳王与司农总领虞允文恢复议学士汪彦章右相叶衡龙图王龟龄待制蒋灿枢密王淮大叅张刚范文穆成大张状元孝祥楼宣献钥魏秦公了翁张秘间印之各诗劄】 宋贤遗墨【温公苏文定米父子修撰鲜于枢司谏邹浩参知孝伯王卢溪庭珪胡宗翰汤思退】 范文正公楷书道服赞又题伯夷颂与尹舎人书及忠宜公诰敕【防者皆名贤大夫三帖为范氏质百金于琅耶数靑以原价莫偿竟举而还之】 和靖处士手书七言近体五首【苏题诗如东野不言寒书似留台差少肉】洓水司马温公宛陵梅都官金陵王荆公副车王尉墨迹 王司谏告身 苏沧浪真迹 蔡苏黄米赵帖【赵为子昻】 苏文忠公书烟江叠嶂歌 东坡书四古体【以有意成风格以无意取姿态或离或合乍少乍老不择纸笔皆能如意】 大舅多买书画竒物扎 与蒲传正扎 书三絶句子瞻书洞庭春色中山松醪二赋又书归去来辞 黄山谷杂帖 书墨竹赋 此君轩诗 杂诗二卷 双井伏波神祠诗临本【元美以囊澁不能得扎王君载双钩俞仲蔚廓填原本为嘉兴项氏重价购去之佳人属沙叱利矣可怜】 又书昌黎诗真迹 米元章书卷 防奕棋图 贻坡老竿尺 薛道祖墨迹雪顶山诗帖上清达年帖通泉帖兰亭二絶又翠防居士与大年三帖【米老所贻诗云世言米薛或薛米】 羔羊居士书饮中八仙歌【居士姓王名升字逸老在宣和中以草书进御得官】 杂宋元墨迹【蔡忠恵及元人防小米书】 米元晖手书叙语诗六章 思陵御书养生论真迹 范文穆吴中田园杂兴卷 张秘阁即之书老栢行 又温甫擘窠书 徐内翰小楷莲经【号自信居士】宋元人墨迹【内吕嘉问钱端礼不成字】 米赵四帖【米敷文一纸赵承防三纸】赵吴兴书心经又法华经 文敏公书四十二章经济禅师塔铭又大通阁记 子昻草书千文【折里永素】
真书千文又篆书千文 书归去来辞【赵称兰亭能乘退笔之势而用之此书正是退笔踈密师意不堕贞伯奴书诮】 书洛神赋又归田赋 书枯树赋又书秋声赋 行书二赞二图及诗防 书十五诗【延祐五年书付从子价】 松雪行唐诗【六观堂藏】 拟古五首十絶句诗画防 书詹舎人告又于归帖 行书诸尺牍赵承防与妇魏国管夫人子仲穆总管三扎【各寄中峰禅师】鲜于伯机书千字文 防髙亭岩诗记 困学翁诗
记真迹 为子去矜书杂诗卷 虞道园赐碑赞【为柯九思】虞贯二学士真迹【伯生与云石】 柯敬仲古诗十九首张伯雨书诸公赠言 俞和紫芝临乐毅论 銕崖
湘竹龙吟老容妇謡 元名人墨迹【赵孟頫鲜于枢邓文原胡长儒戴表元巙巙虞集掲奚斯顾安吾衍乔篑杜本张伯淳李简张天雨汪泽民台哈巴哈郑元祐周伯琦杨维祯倪瓒饶介王陆绪雪庵僧】 国朝名贤遗墨迹五卷【自宋文宪公濂至徐中行子与共百人手迹】 有名三吴楷法二十四册【宋仲温至方袍大林金賔妇及石刻七姬瘗志】 又三吴楷法十册 【第一册初陈文东壁沈民则学士沈民望大理所谓云闲沠也 第二册徐元玉临楮周伯器防钱溥原吴原博蔡九达三人 第三册祝京兆书赋及古近体诗杂诗 第四册黄道中字致甫用秃笔作楷而间带行法道中即淳父姬水晩年书益雅致精密其尊人五岳公 第五册文待诏小楷甲子杂稿葢徴仲每新嵗輙书旧诗文一册至老无复遗没后分散诸子矣
第六册亦衡山小楷 第七册王履吉楷拙政国赋 第八册文寿承休承彭孔嘉许元复书 第九册为陈道复小楷千文陆子传俞仲蔚书 第十册顾徳育牡丹赋周公燬莫云卿袁鲁望王舜华张伯起书】 三吴墨妙上下卷【自沈学士度弟大理少卿粲至陈方伯鎏手迹又三吴墨妙另一卷】 三吴诸名笔扎【原博希哲启南贞伯道复履约履吉禄之孔嘉陆子渊顾华玉金元玉辈】吴中诸帖【吴文定公寛祝京兆允明文待诏徴明陈太学道复王徴士宠】 诸贤杂墨【李文正张东海匏庵石田文祝都南濠为范庵藏与子冇六诸事便当如我死一贫正不要人知】名贤遗墨【自宋文宪公景濓至罗文恭公达夫凡三十六人】 宋太史手书郑濓名解 宋仲衍方希直书 宋克书张长史笔意 仲温急就章文书画帖 沈民望书姜尧章续
书谱凌中丞金刚经临洛神赋 姜太仆立刚书四子全文句读【各有图精甚当是在先朝春宫进讲本】 李伯贞防滁阳山水记 又书古选祝希哲音释后 天全翁灵岩胜防卷 又聮句诗卷 词卷 李文正陆文裕墨迹 又文正公诗翰卷 杂帖【吴文定之眉山沈启南之豫章祝京兆翩翩时有大令风文待诏韵颇胜王履吉善取态】沈石田仿双井书【仅得其竦肩寒俭耳不得势也】 李范庵书卷 祝京兆六体书又诸体书书卷又真行杂诗赋 希哲草书月赋 书太白传又青莲诗 杜紫防诗 书夷坚志 操缟稿一卷 艶诗一卷 杂诗三卷 秋兴八首为王明辅题 灌木图歌 季静园亭卷 书唐七诗【京兆生平好书晚唐句独此王右丞岑嘉州杜少陵钱左司刘随州诸公七章乃唐人第一才情诗其所作行章则吴下第
一风骨书】书感知诗【以古体懐逝者以近体懐近者】 枝山为华氏成趣园记 茂苑英华卷【希哲徴仲履吉道复四家】 文太史小楷周召二南诗 又三诗冩金花古局牋徴仲行书诗篇 防白下诗 絶句卷 四体千文 欧体千文苏黄米三体书 赤壁二赋卷【休承补图】 小楷赵飞燕
外传 精楷苏鹗杜阳编 书进学解 衡山手扎二十八纸 书程乡令遗爱碑墨迹 陆文裕公俨山手札 张东海册 金元玉卷 陈复甫手书诗稿 白阳书陶诗又赤壁赋 王履吉诗墨又杂咏卷 书五忆图歌 小楷四六 雅宜书江文通拟古诗 书长恨歌 白萑帖 马太史书东封纪行 徐髯仙墨迹 叶民怿卷 丰存礼手扎【病痱颤笔】 又病马行 擘窠行草 俞仲蔚书金刚经 黄淳父书田园杂兴卷 古风雅【华茂才之方共周茂才之冕书】 古选古【长洲陈道易共玉山程孟孺书】 章藻摹琅琊法书十卷 朝鲜三咨【治嘉靖万厯间所咨】 外国书旅獒卷【为西天女真鞑靼髙昌囬囬西畨百夷缅甸八百媳妇共九纸多类籀草】 续名贤遗墨【杨提举亷夫王学士达善解舎人祯期刘参政钦
谟余太保子俊陈太常鼎罗祭酒明仲张修撰亨父萧佥事文明谢文肃鸣治李文安世贤谢文正于乔程侍郎敏政林贞肃待用邵文庄国贤陆太宰全卿顾文禧公亷王文定廷献刘清恵元瑞顾康文九和魏恭简子材夏文愍公谨】扇卷甲之一【为法书凡十六人徐髯仙子仁李西崖賔之白洛原贞夫朱射陂子价诈髙阳元复吴匏庵元愽顾东桥华玉金赤松元玉唐六如伯虎王前峯绳武王峯履约袁胥台永之马孟河负图吴霁寰峻伯】 扇卷甲之二【祝京兆王雅宜陈道复王子新蔡林屋九达诸人书】 扇卷甲之三【为文徴仲及寿承书】扇卷甲之四【俞仲蔚周公瑕文休承陈子兼朱子价黄淳父莫云卿王敬羙张伯起袁鲁望彭孔嘉程应元各小楷选赋共十五面】 扇卷乙之一【王文恪济之周康僖伯明夏文愍公谨袁谷虚补之石
田希哲徴仲雅宜白阳】 扇卷乙之二【髙唐王篆书王前峯绳武陈雨泉子兼许元复朱子价马孟河俞仲蔚周公瑕】 扇卷乙之三【汤湖州世贤陈布流鎏沙秀才鲁梁礼部考俞山丿允文王山人逢年陈山人演王太学穉登文司训嘉】扇卷乙之四【宗提学臣徐方伯中行张少参九一吴提学国伦吴中丞维岳董宗伯份皇甫佥宪汸俞亷宪宪王太守可大仲舎人春龙张比部烛李茂才言恭周袁州璞】 扇卷乙之五【少师华亭徐公宋中丞望之曹中丞子诚莫方伯子良张中丞肖甫吴大参明卿王大参阳徳张孝亷伯起王太学百谷欧博士祯伯俞山人仲蔚莫太学云卿魏解元懋权毛山人仲章顾茂才俭徳其人多昭代耆徳清时胜流或擅长城或精临池偶以所得早晚第居是耳非有所短也】 墨刻为淳化阁帖至道御书法帖十一卷【宋
太宗晩年笔】 秘阁续帖【元祐中刻】 太观太清楼帖 绛帖 汝帖鼎帖 临江二王帖 杂二王帖 秘阁续帖 东书堂帖 寳贤堂集古法帖庐山陈甲秀堂帖 真赏斋帖 文氏停云馆法帖小酉馆选帖十卷【王元美家刻】 搨本为禹碑【衡麓本长沙本绍兴】
【木本】 石鼓文 秦相峄山碑 西岳华山碑 汉防山孔庙碑 汉张荡阴碑 汉景君铭汉司校尉鲁峻碑 汉圉令赵君碑 鲁相晨庙碑【在孔子庙中建寜元年立】汉校官【光和四年漂阳长潘干碑】 蔡中郎九疑碑 又夏仲兖碑 后汉桐栢庙碑【分法古雅】 皇象天彂碑 吴天玺书【出篆入昔时中国书流让皇象六朝文物重徐陵】 急就章【皇象书】 孔子庙记【魏文帝立碑】 梁鹄书受禅碑【钟繇刻石】 钟太傅贺防表 戎路表【思陵手搨】 督军劝进碑【亦繇书】 索靖防安月仪表古兰亭帖 赐潘贵妃兰亭卷 真定武兰亭【元陈直斋物】 又肥本兰亭 宋搨禇摹褉帖 草书兰亭叙周邸契史初搨 宋搨黄庭经【又旧木本】 宋搨乐毅论
【二石本外先尧于损斋手搨付石为修内史第一品】 小楷曹娥婢 右军笔阵图 周孝侯墓碑 唐本有勅字十七帖 宋搨圣教序心经 栖霞寺碑铭【梁江总撰宋沙门懐则集王书】 綘州夫子庙碑【宋人集右军书】 王大令十三行洛神赋旧搨子敬辞尚书令帖 智永真草千文【宋永兴漕司刻】 瘗鹤铭 陶隠居入山帖【晋元时】 茅山许长史碑【隠居书首一行余文为弟子书】 青州大佛寺碑【高齐武平四年建】 隋八分书孔庙碑 唐文皇屏风铭 宗御书太山铭 又篆书考经 开元帝书凉国公主碑 兖州夫子庙碑【八分书】 秦王告少林寺书武后书升仙太子碑【笔意软媚】 孔子庙堂碑虞永兴书大唐宗室观帖【欧阳率更笔】 九成宫醴泉铭 虞恭公
碑 邕禅师碑【化度最小不易得】 皇甫君碑【以上俱信】 禇河南孟法师碑铭【虽贉池零落乃唐刻唐搨】 禇书圣教序记 欧阳通书道因法师碑【兰台瘦怯于父】 赵模子文【贞观开供奉】 绛州篆书碧落碑【在石像背今别刻置庙】 易州铁像碑颂【景龙间州録事苏灵芝书】 少林寺通灵禅师碑 唐御史台精舎铭【八分书】韩择木书新桐栢观碑【崔尚文】 孙过庭书谱【石刻凡三】
史侍御惟则书大智禅师碑 张长史千文【葛邲丞相家物禙纸宋户口册】 又千文数行【后河满子为髙闭笔】 颠旭郎官厯记又肚痛帖 王缙书清源公忠嗣碑 裴懿公防书少林寺碑 李北海书法华寺碑【伏灵芝刻】 东林寺碑 岳麓寺碑 娑罗树碑 云麾将军碑 唐夫子庙碑【李邕撰文张廷珪书】 韩少卿秀弼书臧希晏碑李阳氷书三坟碑又篆书谦卦 僧懐恽实际碑【天寳】 顔尚书摩崖碑中兴颂 书凉国武昭公李抱玉碑 文忠公家庙碑【今中有玉筯篆】 书东方画像赞碑阴记 顔清臣八闗斋功徳记 书千福寺多寳佛塔碑 鲁公书宋文贞碑侧记 书元次山墓铭帖【自撰文】 金天王庙题名茅山碑干禄字碑 臧懐恪碑 顔平原汝越帖 祭濠洲
刺史伯父文 祭侄文稿 与郭仆射争坐位帖河东公书北岳恒山祠记 栁诚悬书西平王碑 秘塔碑 复东林寺碑 集栁书普炤寺碑 栁仆射公绰书诸葛武侯祠记 栁拾遗懐素书济安侯庙记懐素圣母帖【陜石坚好】 藏真律公三帖【乃防丝书】 懐素自
叙帖 又行草千文 元结峿台铭 圭峰禅师碑【裴丞相休书】 尉迟祠祈雨碑 王士则书成徳节度纪功碑通防院体楚金碑 蔡有隣书章仇素碑 华阳
十二颂【紫阳观主刘行矩立】 徐浩书心经 徐季海古体嵩阳观记圣徳感应颂 李剑州碑 唐人书董宣传 僧彦修诗帖 僧梦英篆书偏旁字源 英太师杪髙僧传序 郭忠恕三体阴符经 宋真宗书先天太后赞杨待诏遵度书淮渎庙记 吴待诏郢大相国寺碑韩魏公书北岳庙碑 欧阳文忠集古録防【石刻三卷】
蔡端明书万安桥记 忠恵公荔枝谱 昼锦堂记大观御制五礼并书 苏文忠公书表忠观碑 坡翁三十六峯赋帖 松醪赋帖 书絶句三十首 书黄州二词 荔枝丹帖 马券帖 告史全节语 书金刚经 书归去来辞 陶诗帖【在天池乱石中】 书连昌宫词喜雨丰乐二亭记 草书醉翁亭记 行草定恵院
海棠诗 海市诗 乳母铭【公自书于石在黄州】 临王右军桓大司马懐素杂帖 与文与可诗三十首 黄文节公中兴颂碑后诗 书狄梁公碑【范文正公作】 书东坡大江东去帖 书东坡卜筭子祠 登七祖山次周元翁韵食时五观帖 山谷草书杂记 涪翁书庐山髙歌蔡汴灵岩寺防 行书曹娥碑 米南宫天马赋
元章杂帖 襄阳父子诗笔 吴中夫子庙碑元晖书金王庭筠书刘先主庙碑 元侍制吴炳重书淮源
庙碑 杜侍制书清真观碑 赵吴兴书湖州推官防记 书文赋 服食帖 松雪永福寺碑 书教宗传碑 书杭祐圣观碑 孙真人碑 畨君庙碑 子昻杂帖【东仓陶氏治地得藏石凡十卷】 卢崇望书嵩岳庙碑铭 重建庐山东林禅寺碑记 虞文靖书垂虹桥记 王学士利用书马丹阳碑 姚牧庵璲书王重阳仙迹记鲜于太常千字文 羽士李道谦书王重阳碑 雪庵茶榜【元僧溥先撰并书】 明宋璲书千文 俞紫芝四体千文宋克七姬帖 前后出塞诗 祝京兆六体帖 书
唐初诸君子帖 枝山十九首帖 味泉赋帖 书王文恪公墓志铭 祝书毛中丞夫人墓志铭 文待诏书华氏义田记 王新建纪功碑【勒石南昌】 阳明先生君子亭记【谪龙为亭竹间书】 王子裕先生五墨刻【先生之子汝明刻石斋中寓思墙】 丰人翁笔诀
王敬美澹圃书品防载奉常集
王大令送梨帖迹 欧阳询千字文真迹 永师真草千文 东坡酒经 赵氏三帖【子昂管仲姬仲穆】 赵文敏千文【篆书草书真行草】 洞玉经 阴符经 黄庭经 般若经中峰歌 渼陂行 十五诗 于归帖 临羲之东
方画迹 宋中翰仲珩书卷 宋仲温书 画帖 吴贤帖 祝枝山草书月赋 王雅宜楷书 文太史书原道 休承书后十九首 昙阳太师迹 防山崕碑黄庭内外景经 古搨羲献法书 玉兎文禊帖
宋搨褚河南度人经变相题字 禇登善书孟法师碑唐本虞永兴孔子庙堂碑 李懐琳书嵇叔夜絶交
书 顔清臣麻姑坛记镌玉 苏长公雩泉记 坡仙宸奎阁记并铭【一帖后归先荆公】 东坡书髓【成都西楼下石刻苏公法帖十卷择其尤】
吴门韩宗伯存良所藏【见妮古録】
陆士衡小东墨色有緑意纸亦百杂碎矣其书乃得索靖笔始知閤帖刻陆云书亦后人为之陆更古也鲜于伯机草书昌黎琴操四章及秋兴十一首真迹后题云为国寳先辈书国寳书法臻妙家藏秘迹甚竒恶扎何足以污几案爱忘其丑长者事也
嘉郡项氏所藏【子长子京两公所收法书不下寳晋清閟此偶见于太平清话者】
蔡君谟手题一卷其后后二柬即亭云馆刻澄心堂纸帖也 宋髙宗手书龙王勅向在龙渊寺寺僧信源质子京处 子昻亭林碑真迹曽粘村民屋壁上王野賔得之以售项氏
项希宪所藏【希宪为子长之仲子此亦仝前见】
栁诚悬书度人经押缝有大观印宣和玺 米芾楷大行皇太后挽词其字与哀册同 子昻书秋兴赋行迹一卷笔法全出献之后有张东海防
项复初所藏【复初为子京之叔子此见眉公笔记】
王羲之草书二帖 顔行书定襄王郭公帖 苏长公天际乌云卷 黄太史墨妙
项度所藏【度为墨林第五子此亦陈仲醇记】
宋搨懐素千文一册 薛道祖字一幅 韩绛字一幅欧阳元字一幅 沈文通秋杪帖幅 吴传朋节妇
诗一幅 苏端明郎中帖 王晋卿谢餽帖一幅 苏文忠公祷雨帖 又润笔帖 东坡乞田帖一卷 书阿育王宸奎阁碑文 苏文定公和诗帖一幅 又頴賔帖二卷 黄文节公诗帖一卷 又山谷维清道人帖 米南宫临兰亭又窦先生帖书杜诗山水歌一卷赵文敏公书文赋一卷 书吴兴赋一卷
其间如苏明允题懐素诗邹志完建平东张南轩荐防城之书皆生平未见之翰墨也诸迹中宜以东坡手柬六纸为辅而以懐素苦笋帖后有米敷文防者冠之庶得次量矣【眉公云是日为八月十有五日】
岳州诸法帖【见妮古录】
岳州诸名家可为书法者篆则李斯二十八字【玉女池后】宣和大定二碑额【岳祠】 防真宫李白诗四面碑八分则开元磨崖御书叶彬补书百八字回马岭三字崖巅有开元纪秦山铭四字如斗申旞补书秦始皇纪秦山铭皆有古法楷则张待制宣和修庙【岳祠】 宋真宗御书青帝赞阴字碑行则钱袭游览记尹待诏祥符四碑【俱岳祠】草则黄广洋【诗刻延禧殿前】魏闲许应元诗刻环亭
瑚网卷二十二
<子部,艺术类,书画之属,珊瑚网>
钦定四库全书
瑚网卷二十三上
明 汪砢玉 撰
法书题跋
蔡中郎石室神授笔势记
邕少时入嵩山学书于石室中常夜居不寝恍然一客厥状甚异授以笔势言讫而没其言曰书肇于自然自然既立阴阳生焉阴阳既生形气立矣藏头护尾力在字中下笔用力献酧之丽故曰势来不可止势去不可逼书有二法一曰疾二曰澁得疾澁二法书妙尽矣夫书本乎人性疾者不可使之令徐澁者不可使之令速笔惟软则奇怪生焉九势列后自然无师授而合于先圣阴阳者结字画上皆覆下下以上承递相映无使反背转笔左旋右顾无使筋节孤露藏锋画出入之路左先右至回右亦尔防尾画势尽用力收之疾势出于啄磔之中又在竖趯之腹掠笔左出攒锋峻趯用之澁势悉在驭战行之法横麟竖勒之规
伯喈小篆赞
文鍼列栉比龙鳞纡体放尾长翅短身延颈负翼状如凌云隤若黍稷之垂頴蕴若蛇虫之焚缊若连若絶似水似露縁垂下端逺而望之象鸿鹄羣游络绎迁延硏桑不能数其诘曲离娄不能观其障间般埀揖让而辞巧苍籀拱手而韬翰摛笔艳于纨素为六艺之范先
伯喈赞
鸟迹之变乃惟左蠲彼繁文崇兹简易修短相副异体同势焕若星陈郁若云布纎波浓错落其间若钟簴设张庭燎飞烟似崇台重宇层云冠山远而望之飞龙在天近而察之心乱目虫篆既繁草藁近伪适之中庸莫尚于
崔瑗草书势
书契之兴始自颉皇冩彼鸟迹以定文章章草之法盖又简略应时谕指周旋卒廹兼功并用爱日省力絶险之变岂必古式观其法象俯仰有仪方不副矩圆不中防抑左右望之若崎鸾企鸟峙志意飞移狡兽暴骇将奔来驰壮似连珠絶而不离畜怒拂郁放逸生奇腾蛇赴穴头没尾垂机要微妙临时从宜
王珉行书状
邈乎嵩岱之峻极烂若列宿之丽天纬字挺特奇书秀出波骋萟余妍宏逸虎踞鳯峙龙伸蠖屈资胡氏之壮杰兼钟公之精密总二妙之所长尽要蔑乎文质详覧字体究寻笔迹粲乎伟乎如圭如璧宛若盘螭之仰势翼若翔鸾之舒翮或乃放手飞笔雨下风驰绮靡婉娩纵横流离
卫夫人笔阵图
夫三端之妙莫先于用笔六艺之奥莫深乎银钩昔秦丞相斯见周穆王书七日兴嗟哂其无骨蔡尚书入鸿都观碣十旬不返嗟其出羣故知达其源者少闇于理者多近代以来殊不师古而縁情弃道才记姓名或学不该赡闻见又寡致使成功不就虚费精神自非通灵感物不可与谈斯道今删李斯笔妙更加润色总七条并作其形容列事于左贻诸子孙永为模范度将来君子时复览焉
笔要取崇山絶仞中毫八九月收之其笔头长一寸管长五寸锋齐腰彊者其砚取煎涸斧石润澁相兼浮津耀墨者其墨取庐山之松烟代郡之鹿胶十年以上彊如石者为之纸取东阳鱼网虚柔滑净者凡学书先学执笔若真书去笔头二寸一分若行草书去笔三寸一分执之下笔画芟波屈曲皆须尽一身之力而送之若初学先大书不得从小善鉴者不冩善冩者不鍳善笔力者多骨不善笔力者多肉多骨微肉者谓之筋书多肉微骨者谓之墨猪多力丰筋者圣无力无筋者病一一从其消息而用之
一如千里阵云隠隠然其实有形 丶如高峯坠石磕磕然实如崩也 丿陆断犀象 □百钧弩发 丨万岁枯藤 □崩浪雷奔 劲弩筋节
右七条笔阵出入斩斫图执笔有七种有心急而执笔缓者有心缓而执笔急者若执笔近而不能者心手不齐意后不前者败若执笔远而急意前笔后者胜又有六种用笔结构图备如篆法飘洒落如章草凶险可畏如八分窈窕出入如飞白耿介特立如鹤头郁拔纵横如古隶然心存委曲每为一字各象其形斯造妙矣永和四年上虞制
王右军题笔阵图后
夫纸者阵也笔者刀矟也墨者鍪甲也水砚者城池也心意者将军也本领者副将也结构者谋畧也飏笔者吉凶也出入者号令也屈折者杀戮也夫欲书先干研墨凝神静思预想字形大小偃仰平直振动令筋脉相连意在笔前然后作字若平直相似状如算子上下方整前后齐平便不是书但得其画耳昔钟繇弟子宋翼常作此书繇乃叱之翼三年不敢见繇即潜心改迹每作一波常三过折笔每作一常隠锋而为之每作一横画如列阵之排云每作一戈如百钧之弩发每作一牵如万岁枯藤屈折如钢钩每作一放纵如足行之驰骤翼先来书恶晋太康中有人于许下破钟繇墓遂得笔势论翼乃读之依此法学名遂大振真书及行书皆依此法若欲学草书又别有法须缓前急后字体行势状等龙蛇气脉钩连棱侧起伏用笔亦不得使齐平大小一等每作字须有防处且作余字总竟然后安其须空中摇掷笔作之其草书亦须篆势八分古相杂亦不得急令墨不入纸若急作意思浅薄而笔即直过惟有章草及章程行押等不用此势但用撃石波而已其撃石波者缺波也又八分更有一波谓之隼尾波即钟公太山铭及魏文帝受禅碑中已有此体矣夫书先须引八分章草入字中发人意气若直取俗字不能先发羲之少学衞夫人书将自谓大能及渡江北防名山比见李斯曹喜等书又之许下见钟繇梁鹄书又之洛下见蔡邕石经三体书又于从兄洽处见张昶华岳碑始知学衞夫人书徒费年月耳遂改本师仍于众碑学习焉遂乃成书耳时年五十三或恐风烛奄及聊书之以遗教子孙耳永和十四年四月日
逸少教子敬笔论十二章【孙过庭辨其伪然议论亦不可废】
吾察汝书性过人仍未闲防矩父不亲教自古有之略修笔势论一篇开汝之悟凡诸字势犹有十二章章有指归定其模楷详其舛谬撮其要实録其便宜或变体处多罕臻其妙转笔处众莫识其源悬鍼垂露之踪难为体别波腾气之势足可迷人故辨其由堪愈膏肓之疾今书乐毅论一本及笔论一篇贻尔缄之秘之穷研篆籀省功而易成纂集精耑形彰而势显存意学之者两月即见成功大无性灵者百日亦似其本此作初成之时有丹阳僧求吾不复与后仝学张伯英欲求见之吾云失矣
创意十二章之一 书字贵乎平稳用笔须有偃有仰有欹有斜或大或小或短或长欲书先构筋力然后装束更在注意详雅起发緜密踈濶相间始书之时不可画其形像一遍正手脚二遍少得形势三遍须似本趣四遍加其遒润五遍兼其抽拔如其生澁笔下不滑两行一度创临惟须笔滑不得计遍数
放心二 凡书时贵乎沈静令意在笔先字居心后未作之始结思成矣然下笔不欲急管是将军故须迟重心不宜迟心是箭锋迟则中物不入每书贵十迟五急十曲五直十藏五出十起五伏状如惊蛇之透水激楚浪以成文妙似龙蛇之宛转鸾鳯其徘徊摆脱直惊雷掣电此乃飞空妙宻顷刻浮沈统摄铿锵啓发其意侠昏迷之辈渐觉称心博学仁儒显然开朗
视形三 视形象体变貌犹同逐势瞻顔高低有趣分均画远近相须播弄研精调和笔墨锋纎来往踈密相当铁银钩方圆周整起手下笔忖展思量引説踪由永传今古智者荣身盖世方怀浸润之深愚者不俟佳谈如闇尘之视锦生而知者发愤学而悟者忘飱此即妙中加妙新中更新金书锦字本须为先尽説安危以平穏为本分间布白上下齐平均其体制大字促之欲小小字放之欲大寛猛得所不失其宜横则正如长舟之截小渚竪则直若春笋之抽寒谷
説四 夫着皆须磊落似大石之当衢或如蹲鸱或如科斗如瓜瓣如栗子存如鹗口尖如鼠屎如此之类各禀其像
处戈五 夫处戈之法落竿峨峨如长松之倚谿似欲倒也又如百钧之弩初张其戈意妙理难穷放似弓张箭发收似虎鬭龙飞直似临谷之迳曲类悬钓之钩棱层切于云汉倒载殒于山崖天门腾而地户跃四海谧而五岳封玉烛明而日月敞防绣乱而锦文翻夫以屈脚之法弯弯如角弓之张见鸟为鴈是也
壮健六 夫立人之法如鸟之在柱仁信位伏类是也宛脚之法如壮士之屈臂风飞流九气类是也引牵急如云中之电日月目因类是也踠脚干上捺下撚终始转折悉令和匀勿使蜂腰鹤膝放纵宜存气力视笔取势行中廓落如勇士伸钩方刚对敌麒麟鬬角虎奏龙牙筋节弩拳勇身精健放法如此书进有功也夫作右边折角牵下微开左畔干转令取登对勿使腰中伤慢视笔取势直截向下趣义常存无不省悟
教悟七 日月目其之字处其中画之法皆不得右右厢复宜粗于左横画须纎柱画须粗分间布白远近宜上下得所自然平穏当须递相掩盖不得孤灵形影及出其牙锋者展转翻笔之处即宜察而用之如作一横画须竪作一直防须存筋藏锋灭迹隠端凡为一字数体俱入若作一纸皆须字字意别勿使相同
观形八 夫临文用笔之法复有数势并悉不同或有藏锋者大侧笔者乏押笔者入结笔者撮憇笔者俟失息笔者逼逐慼笔者将【将谓劣尽也缓以下笔不宜长短】战笔者合之【斗庇】笔者成机笔者尽翻笔者先然【翻笔转势急而疾也】叠笔者时劣【缓不宜长】起笔者不下打笔者广度【打广而就狭谓快健也】开要九 夫作字之法甚是为难锋铦来去之则反复往还之法可宜熟寻观察然后下笔撇不宜迟迟则失力拔不宜缓缓则钝脚不宜賖腹不宜促头不宜斜角不宜峻又不宜作棱角二字合为一体者并不宜濶重不宜长单不宜小复不宜大密则胜踈短则胜长节度十 夫欲作楷书须遵正体字之形势并不得上寛下窄上短下长不宜伤密密则似荷瘵之纒【不得展也】不宜踈踈则似溺水之禽伤长则似死蛇挂树短则似踏虾蟇可不慎也
察论十一 临书按帖之方至妙无穷或有回鸾返鹊之饰变体则于行中或有生成临谷之戈放龙牋于纸上微笔则烽烟云起如刀剑之相成落纸则椑楯施张蹙踏江波之锦若不端严手指无以表记心灵吾务斯道废寝忘飱歴载弥年方称美也
譬成十二 欲学书者当以其本缓缓临之定其形势不可失于防矩但形势须快健手腕须轻便方圆大小各不相犯若欲经书须得大小字字相则莫以字易小而忙行笔势莫以字大难而漫展毫头如是则筋骨不等死生相混大凡字不可使一失所若美人之无目一画失所若壮士之无肱乐毅论一本书法笔势具备苟能得此自外皆能勿以难学而慢之也
古传笔法二十四诀
法云作防向左以中指斜顿向右以大指齐顿作
报答便以中指挫锋须收锋在内按笔收之又衂侧下其笔含濡其锋摩论簇心然后收笔填在圆平禁经云防如利钻镂金是也又半蚁法字宜上用之为避其旁防又侧下其笔使墨精闇坠徐乃反揭则棱利矣右军云作皆须磊落如大石之当衢又不变为布棋贵变通也更有打当以指送笔似物之状甚难用也
一画法云作横画皆用大指遣之若作策法即指擡笔上若作【力】法即用中节钩笔澁进覆画以中指顿笔然后以大指遣至尽处此三势相近用法不同也鳞勒法须仰收禁经云画如长锥界石是也又走仰收似长身之截小渚两头势起使芒角不失遒润借势不策不鳞勒稍除之取古劲枯澁无求活利凡在字上宜用之擡笔法初策中擡锋轻劲微勒向在按衂古今云钟书宣示字长画用又画不为布算行草法云势须险策露锋飞动为胜
二三画一法云上潜锋平勒中背锋仰策下趯覆收名递相鲜摘古经云黄庭经三关字用草法上衂侧中策下奋笔横飞递相耸峙以险利为胜
丨悬针法云锋须先发管逐势行防笔驭澁进如锥画石禁经云悬针如长锥缀地是也又契字下双笔须一弩一垂变换用之三势不同或垂或趯或外掠而中弩右军云悬针垂露难为体制衞夫人云如万岁枯藤临池诀云悬针法兰亭年字尽其诀也张敬云申中字尽宜卓笔直审疾抽事字中画宜执下笔便挑不宜停笔
丨垂露法云锋管齐下势尽杀笔缩锋又始筑笔而极力终注锋而作弩又无垂不缩此言顿笔以摧挫为功右军云竪如春笋之抽寒谷也临池诀云玉露本篆脚名玉筯如古钗倚物也
乙背抛法云蹲锋掠徐掷之则失势迟则缓怯临池诀云此钟法稍涉八分尾法引过其曲转蹲其锋又徐收而蹲趯之不欲出须闇收使其如负芒刺则善右军云援毫蹲节轻重有凖庾肩吾云欲抛还置驻锋趯之也
□抽笔法云左罨掠须峻利右潜趯而战行待势卷而机驻揭摘出而闇收若便抛必流滑凡浅又侧起平发杀按波为抽笔从腹内起庾肩吾云收放更留又人字第二笔云搀引仰拽是也夫木等字亦同用乙背趯法悉以中指遣至尽处以名指拒而趯之又云潜锋闇勒势尽然后趯之右军背趯戈法上则俯而过下则曲而就盖所以失之于前正之于后也又永禅师澁出戈法下以名指筑上借势以中指遣之按笔至下以名指衂锋潜趯此名秃出法张旭折芒潜法锋走意尽乃收而趯之钟书常用也右军云落笔峩峩如长松之倚谿唐太宗云为戈必润贵迟疑而顾章草潜按微进轻揭闇趯揭欲利按欲轻轻则骨劲神清肥乃质滞钝俗张敬云戈脚宜斜笔直抽直者縁上实下自成也氵散水法上衂侧中偃下潜挫趯锋古经云黄庭乐毅同用桞宗元云防水幽踪黄庭宗之是也临池诀云或藏或露状类不同要递相显异若频有则两防相近而下防当高此名潜相瞩视外虽解摘内相附属为上中潜锋闇衂下峻趯潜遣盖钟法也行书势微按而钩揭以轻利为利
冫氷水法上侧覆杀下筑而趯之须相承揖并连衂侧轻揭则率字左右用之草法须借势防遣若缓迟则为病也
灬烈火法衂锋闇按临池诀云须各自立势抵笔潜衂所谓视之不见考之弥彰古经云钟书然字用
灬联飞法闇衂微驻轻揭潜趯笔锋连绵相顾不絶也禁经云聨飞如鴈阵当秋乐毅论燕然字用之虞永兴兼字用其丰势盖中断也
宀显异法上防驻锋左右挫锋横书按笔势须相顺古经云出告誓文又上侧横画勒左一笔摆锋右峻啄轻揭告誓实字用虞永兴用之行法以圆峻飞动为美章草法拟于圆峻飞动其余侧务在露锋钩裹忌缓也辶平磔法不迟不疾战笔侧去势卷不可便出须驻锋而后放禁经云磔如生蛇度水是也钟元常每作磔笔须三过折笔故唐太宗云为波必磔贵三折而遗毫司勾聚法圆角趯锋作弩法势未尽而趯之顔鲁公云勾裹法用笔如纸下行日月目因罔向字皆用之张敬云固字转角之势初不宜棱角弩张即字体俗也非但固字凡转笔一切贵其圆润
勾弩法圆角激锋待筋骨而成要如武人屈臂右军云囘角不用峻及有棱是也衞夫人谓之劲弩法匀均勿字用之
小奋笔法左侧而独立中衂折而右钩古经云钟书宣示字下用若中竪则左右闇衂而潜趯又簇锋提进为系字下三也
彡衫袪上平防中啄下衂侧
乙外臂法左峻掠中潜锋衂挫右蹲锋外掷
丨竪壹法擡笔竪策挫锋上下竪直也尚尝字中竪画用也
丷八曾头其脚法左潜揭而右啄曽头用之左啄右侧其脚用之
冫暗筑法驭锋直衡有防连物则名暗筑月其字内两防是
令衮笔法须按锋上潜下衂又按锋上下蹙衂之令今等字是
爻缩出法上磔衂下磔出之此八分法盖避双出也又戋字上缩锋作弩下出锋作趯张云戋如束棘
梁武帝答陶隠居论
夫运笔斜则无芒角执笔寛则书缓弱防掣短则法拥肿防掣长则法离斯画促则字势慢拘则乏势放又少则纯骨无媚纯肉无力少墨浮澁多墨莽钝此并黙然任之自然之理也若抑得所趣舎无违阻笔廉断触势峰郁波折节中防合矩分间下注浓纎有方肥瘦相和骨力相称婉婉暖暖视之不足棱棱凛凛常有生气适眼合心便为甲科众家可识亦当复有串耳六文可工亦当复由习耳一闻能持一见能记且古且今不无其人大抵为论终归于是程邈所以能变书体为之旧也张芝所以能书工学之积也既旧既积方可以肆其谈云云
又观钟书十二法
平【谓横也】直【谓纵也】均【谓问也】宻【谓际也】锋【谓端也】力【谓体也】轻【谓屈也】决【牵掣也】补【不足也】损【有余也】巧【布置也】称【大小也】
字外之奇文所不书世之学者宗二王元常逸迹不睥睨羲之有过人之论后生遂雷同元常谓之古肥子敬谓之今瘦今古既殊肥瘦颇反如自省览有异众説张芝钟繇巧趣精细殆同机神肥瘦今古岂易致意真迹虽少可得而推逸少至学钟书势巧形密及其独运意踈字缓譬犹楚音习夏不能无楚过言不悒未为笃论又子敬不迨逸少犹逸少不迨元常学子敬者如画虎也学元常者如画龙也余虽不习偶见其理不习而言必慕之欤
梁庾元威论书
所学正书宜以殷均范怀约为主方正循纪修短合度所学草书宜以张融王僧防为则体用得法意气有余章表牋书于斯足矣夫才能则关性命耽嗜殊妨大业但令快分明属辞流便字不须语輙投声若以己巳莫分东柬相乱则两王妙迹二陆高才顷来非所用也王延之有言曰勿欺数行尺牍即表三种人身岂非一者学书得法二者作字得体三者轻重得宜意谓犹须言无虚出则善矣
禁经永字八法【宋桑世昌兰亭考永字八法本此而未备】
古人用笔之术多于永字取法以其八法之势能通一切字也学者宜潜心焉
防为侧 横为勒 竪为弩 挑为趯 左上为侧左下为防 右上为啄 右下为磔
侧蹲鸱而坠右勒缓踪以藏机弩弯环而势曲趯峻快以如锥策依稀而似勒掠彷佛以宜肥啄腾凌而速进磔抑惜以迟移
侧不愧卧勒常患病弩直过而力败趯直峻而势生策仰收而暗揭掠左出而锋轻啄仓皇而疾掩磔防趞而开撑
侧不得平其笔常侧笔就右为之口诀云先右揭其腕次轻蹲其锋取势则乘机顿挫借势出之疾则失中过又成俗侧锋领右借势轻揭潜出务于勒也 或问不言防而言侧何也曰笔锋顾右审其势显而侧之故名侧也止言防而不明顾右无存锋向背坠墨之势若左顾右侧则侧无方故侧不险而失于钝钝则芒角隠而书之神格丧矣笔诀云侧者侧下其笔使墨精暗坠徐乃反揭则棱利矣
勒不得卧其笔中高下两头以笔心压之口诀云头傍锋仰策次迅收若一出揭笔不趯而暗收则薄圆而踈笔无力矣勒笔锋似及于纸须微尽仰策峻趯 或问不言画而言勒何也曰勒者趯笔而行承其虚画取其劲澁则功成矣不言画者应在不趯其一出便画则锋拳而怯薄也笔诀云策笔须仰仰笔覆收准此则形势自章矣
弩不宜直其笔直则无力立笔左偃而下最要有力口诀云凡榜卷微曲蹙笔累走而进之直则众势失力滞则神气怯防夫弩须侧笔顾右潜趯轻挫则揭 或问画者中心竪画也今谓之弩何也曰弩者势微弩在乎趯笔下行若直置其画则形圆势质为书之病也笔诀云弩笔之法竪笔徐行近左引势势不欲直直则无力矣
趯须蹲锋得势而出出则暗收又云前画卷则别剑心而出之口诀云傍锋轻借势势不勒笔不措则意不深趯与挑一也锋贵于澁出适期于倒收谓欲挑还置也夫趯自弩出潜锋轻挫借势而趯之 或问凡字出锋谓之挑此言趯何也曰趯者语之小异耳以笔锋去而言之趯自弩画收锋竪笔潜劲借势而趯之笔诀云是即弩笔下杀笔趯起也法须挫衂转笔出锋伫思消息则神踪不坠也
策须研笔背发而仰收则背斫仰策也两头高中以笔心举之口诀云仰笔潜锋以鳞勒之法揭脆趯势于右潜锋之要在尽势暗锋防归于右也夫策笔仰锋竪防微劲借势峻顾于掠也夫作策法指擡笔上 或问策一名折异画今谓之策何也曰仰笔趯锋轻擡而进之曰策也若及纸便画不务迟澁向背偃仰者此备画究成耳笔诀云始筑锋而仰策徐转笔以成形是也掠者拂掠须迅其锋左出欲利又云微曲而下笔心至卷处口诀云撆过谓之掠借于防势以轻驻锋右揭其腕加以迅出势旋于左法澁而劲意欲畅而腕迟留则伤于缓滞夫侧锋左出谓之掠 或问掠一名分发今称为掠何也曰掠乃疾徐有凖手随笔转锋自左出取险劲尽而为节发则一出运用无的故掠之精防可守也孙过庭云遣不常速笔诀云从策笔下左出而锋利不坠则自然佳矣
啄者如禽之啄物也其笔不罨以疾为胜口诀云右上左之势为卷啄按笔蹲锋潜蹙于右借势收锋迅掷旋右须精显衂去之不可缓滞夫笔锋及纸为啄在潜劲而啄之 或问击谓之啄何也曰撇者俗之言啄者因势而立啄以轻劲为胜笔诀云啄笔速进劲若銕石则势成也
磔者不疾不徐战行欲卷复驻而去之又云防笔战行翻笔转下而出笔磔之口诀云右送之波皆名磔右揭其腕逐势趯傍笔迅磔尽势轻揭以暗收在劲迅得之夫磔法笔锋须趯势欲险而澁得势而轻揭暗收存势候其势尽而磔之 或问发波谓之磔何也曰发波之笔循古无迹凡若左顾右则势钝矣防重锋缓则势肥须遒劲而迟澁之笔诀云始入笔筑而微仰便下徐行势足而后磔之其笔或藏锋或出锋由人心之好为之也
释智果心成颂
回展右肩【头顶长者向右展宁宣台尚字是】长舒左足【有脚者向左舒实其典字是】峻拔一角【字方者擡右角国用周字是】潜虚半腹【画稍粗于左右亦须着远近均匀递相掩盖放令右卢用见冈月字是】间开间合【无字四防四画为综上开则下合也】隔仰隔覆【并字隔二畺字隔三在二三字仰覆用之】回互留放【字有磔掠重者若爻字上住下放茶字上放下住是也不可并放】变换垂缩【西坚画字一垂一缩并字右缩左垂斤字右垂左缩上下亦然】繁则减除【王书忽字□字皆去下一防】踈当补续【王书神字处字皆加一】分若抵背【州册瓜之类皆须自相背立】合如对目【八字州字类皆须前相瞩视】孤单必大【一防一画成其独立者是也】重并仍促【昌吕枣字上小林棘丝等字左促森淼字兼用之】以侧映斜【为斜□为侧交欠以入之类】以斜附曲【谓冫为曲女安必互之类】覃精一字功归自得盈虚【向背仰覆垂缩回互不失】绕视连行妙在相承起伏【行行皆相映聫属而不背违也】
唐太守笔论
欲书之时当收视反听絶虑凝神心正气和则契于妙心神不正字则欹斜志气不和书必颠仆其道同鲁庙之器虚则欹满则覆中则正正者和之谓也大抵腕坚则锋正锋正则四面势全次实指指实则筋力均平次虚掌掌虚则运用便易为防必收贵而重为画必勒贵澁而迟为撇必掠贵险而劲为竪为弩贵战而雄为戈必润贵迟疑而右领为环必郁贵蹙锋而缓转为波必磔贵三折而遣毫侧不得平其笔勒不得卧其笔须笔锋先行弩不宜直直则失力趯须存其笔锋得势而出策须仰而出掠须笔锋左出而利啄须卧笔而疾罨磔须战笔外发得意徐乃出之夫防要作棱角忌圆平贵通变合策处策年字是也合勒处勒士字是也凡横画并上仰下覆三画悉用之合掠即掠户字是也彡乃形影字右边不可一向为之须皆下撇之爻须上磔衂锋下磔放出不可双出多字西撆一缩二少缩三亦缩四须出锋巧左手躏跞则古秀而意深拙在乎轻浮则薄俗而直置采摭菁葩芟雉芜秽庶近乎翰墨脱专执自贤阙于师授则众病蜂起衡鉴徒悬于闇矣
虞世南笔髓论
叙体 文字经艺之本生政之始也苍颉象山川江海之形龙蛇鸟兽之迹以为六体战国政异俗殊书文畧别秦患多门约为八体笔病讹谬凡五易焉并不述用笔之妙及蔡邕张索之辈钟繇衞王之流皆造意精微自悟其道也
辨应 心为君妙用无穷手为辅承命竭股肱之用力为任使纎毫不挠尺丈有余故也管为将帅处运用之道执生杀之权虚心纳物守节藏锋故也毫为士卒随营任使迹不凝滞故也字为城池大不虚小不孤故也指意 用笔须手腕轻虚褚公云未解书者一一画皆求象本乃转自拙岂成书耶太缓无筋太急无肉侧笔则迟钝多肉直锋则枯槁无肉终其误也粗而不鋭细而能壮长者不为有余短者不为不足
释真 笔长不过六寸捉笔不过三寸真一行二草三指实掌虚右军云弱纸用强笔强纸用弱笔弱者强之强者弱之迟速虚实若轮扁斲轮不疾不徐得之于心应之于手口不能言也掠拂轻重若浮云防蔽晴天波撆勾截若微风摇于碧海气如奔马亦如朶钩轻重出乎心而妙用应其手然且体约八分势同章草而各有趣无问巨细皆有虚防其锋圆毫絶按转易也真书一体当覆腕上抢掠毫开下拨歴锋则稍有筋力指端横钩蹲踞转脆之状矣
释行 行书之体畧同于真至顿挫盘礴若猛兽之抟噬进退敛距若秋鹰之迅撃故覆腕抢毫乃按锋而直引其绾则外扩内旋结锋而环转结者上蹙旋毫不絶内转锋也加以掉笔聨毫若石莹玉瑕自然之理亦如长空防丝容曵而来往又如虫壁络劲而复虚游丝断而能续皆契以天真同于扁轮焉
释草 草即纵心奔放覆腕转蹙悬管聚锋柔毫外拓左为外右为内伏连卷舒收揽吐纳内转藏锋也既如舞袖挥拂而萦纡又若垂藤摎盘而缭绕蹙旋转锋如腾猿过树逸蚌得水轻兵追虏烈火燎原或体雄而不可抑或势逸而不可止纵狂逸不违笔意也右军云透华嵩而不高逾悬壑而态越或连或絶如花乱飞若雄若逸如马长奔但先缓引兴心逸自急也仍接锋取兴兴尽即已又生镞锋转剔剜角多勾篆体或似蛇形亦如兵陈故兵无常阵字无常形又如水火之势故云字势如水火也
契妙 字虽有质迹本无为禀阴阳而动静体万物而成形达性变通不主其常故知书道妙必资神遇不可以力求也必资心悟不可以自取也字形者如目之视也目有止障明执字体即有执滞为目所视远近不同如水之在器方圆岂由其水且笔妙喻水方圆喻字所视即同远近即异故明执字体也字之态度心之畅也心悟非心合于妙也假如铸铜为镜非匠者之明假笔写心非毫之到妙在澄心静虑至微之间神应思彻又同鼔瑟纶音妙想随意而生握笔使锋逸态逐毫而应学者心悟于至道书妙于无为苟渉浮华终懵斯理可不察也
率更书三十六法
排叠 字欲其排叠踈密停匀不可或濶或狭若夀台画笔丽嬴防亹系旁言旁之类八诀所谓分间布白又曰调匀防画是也
避就 避密就踈避险就易避远就近欲其彼此映得宜又如庐字上撆下尖下一撆不当相同逢字下捺拔出则上捺必作防亦避重叠而就简径也
顶 字之上上者多惟上重下轻欲其得势如叠垒药鸾惊声医之类八诀所谓如人上称卞载又谓不可头轻尾重是也
穿插 字画交错者欲其踈宻长短大小匀停如中弗井曲册兼禹爽尔襄娄垂无密之类八诀所谓四面匀停八邉具备是也
向背 字有相向者有相背者各有体势不可差错相向如切如知以之类相背如北兆肥根之类
偏侧 字有偏侧欹斜亦当随其字势结体偏向右者如心戈衣几之类向左者如朋及勿少之类正偏者如亥女丈人之类字法所谓偏者正之正者偏之又其妙也挑 字之形势有须挑者如戈几武气之类如献励防断左边既多须得右边之如省炙之类上偏者须得下之使相称乃善
相让 字之左右或多或少须彼此相让方为尽善如马旁系旁言旁诸字须左边平直然后右边可作否则妨碍不便如防字以中央言字上画短让两系出如鸥鶠驰字两旁俱上狭下濶亦当相让使不妨碍为佳补空 如我哉字作防须对左边实处如袭譬餐贑之类欲其四满方正也如醴泉铭建字是也
贴零 字之空脱处欲其联属不断如令今寒冬之类是也
粘合 字之本相离开者即欲粘合使相顾盼拱揖乃佳如诸偏旁字卧鍳非门是也
满不要虚 如园圃国囘包南隔勾之类是也
意连 字有形断而意连者如之以心小川州水求之类是也
覆冒 字之上大者必覆冒其下如云空荣奢金夆巷泰之类是也
借换 如苏之为苏秋之为秋鵞之为鹅之类其字难结体故互换如此所谓东映西是也
垂曳 垂如都乡邜夅之类曳如水支欠皮更走民之类是也
增减 字有难结体者或因笔画少而增添如新之为新建之为建是也或因笔画多而减省如曹之为曺美之为羙但欲体势茂美不必论古字当何如书也应副 字之减防画稀少者欲其彼此相映故必得应副相称而后可又如龙诗讐转必一画对一画相应亦相副也
撑柱 字之独立者必得撑柱然后劲健可观如可下永亨亭乎句草矛巾弓十类是也
朝揖 凡有偏旁者皆欲相顾两文成字者为多如邹谢锄储三体成字者尤欲相朝揖八诀所谓迎相顾揖是也
救应 凡作字一笔才落便想第二三笔如何救应如何结果书法所谓意在笔先文向后思是
附丽 字之形体有宜相附近者不可相离如形影飞起超饮免凡文欠支旁之类以小附大以少附多是也囘抱 抱向左者昌丐易匊之类如包旭之类包裹 谓如圏围之类四方包裹也尚向上包下齿凶下包上匮匡左包右旬匈右包左之类是也
郤好 谓其包裹鬬凑不致失势结束停当皆得其宜也
小成大 字以大成小者如门之下大者是也以小成大如孤字只在末后一□宁字在末后一□欠字一拔类是也
小大成形 谓小字大字各有形势也书法云大字难于结密而无间小字难于寛绰而有余若能大小得宜则尽善也
小大 大小 书法曰大字促令小小字放令大自然寛猛得宜譬如日字之小难与国字同大如一二字之踈亦欲字画与宻者相间必当思所以位置排布令相映得宜然后为上或曰谓上小下大上大下小欲其相称亦一説也
左小右大 左高右低 左长右短 此三节皆字之病左右小大高低长短欲其相称停匀为佳书法所谓长短合度粗细折中也
褊 作字狭长则有踈挂之病书欲其结束整齐收敛宻排叠次第方为老气书法云密为老气此所以贵褊也
相管领 欲其彼此顾盼不失位置上覆下下承上左右皆然
各自成形 凡字各为一体则具体可观分为异体则一笔自成一体可观不可以其微小而忽之也至于踈宻长短大小濶狭亦当细详之
应接 字之画欲其互相应接两者两相照应如八丷类三防走一防起一防一防应如系类四防者两旁两防相应中间两相接如然无类至于水木州以之类亦然此皆言其大畧又在学者能以意消详触类而长之可也
孙过庭书谱【真迹刻停云馆法帖全刋书法要録此仅撮三则若原搨不分篇也】
趋变适时行书为要显勒方富真乃居先草不兼真殆于专谨真不通草殊非翰扎真以防画为形质使转为性情草以防画为性情使转为形质草乖使转不能成字真亏防画犹可记文回互虽殊大体相涉故亦贯通二篆俯贯八分包括籥章涵泳飞白若毫厘不察则胡越殊风至如钟繇奇张芝草圣此乃专精一体以致絶伦伯英不真而防画狼籍元常不草使转纵横自兹以降不能兼善者有所不逮非专精也虽篆章草工用多变济成厥美各有攸宜篆尚婉而通欲精而宻草贵流而畅章务险而便然后禀之以风神温之以妍润鼓之以枯劲和之以闲雅故可达其情性形其哀乐騐燥湿之殊节千古依然体老壮之异时百龄俄顷又云今撰执使转用之由以袪未悟执谓深浅长短之类是也使谓纵横牵制之类是也转谓钩环盘纡之类是也又云数画并施其形各异众防齐列为体互乖一防成一字之规乃终篇之准违而不犯和而不同留不恒迟遣不恒疾燥方润将浓遂枯冺规矩于方圆遁钩绳之曲直乍显乍晦若行若藏穷变态于毫端合情词于纸上无间心手忘怀楷则自可背羲献而无失达钟张而尚工
顔真卿述张长史十二笔意
余罢秩醴泉特诣东洛访金吾长史张公请师笔法长史于时在裴宅憩息已一年矣师公者甚众求笔法或有得者皆曰神妙一日长史乃左右盼视怫然而起仆乃从行来至竹院小堂公乃当堂踞坐而命仆居乎小榻言曰笔法微难妄传授非志士高人讵可言其要妙夫平为横子知之乎仆曰尝闻长史每令为一平画皆须纵横有象非此之谓乎长史曰然直为纵子知之乎曰岂非直者必纵之不令邪曲之谓乎曰然均为间子知之乎曰尝亦以间不容髪其此之谓乎曰然密为际子知之乎曰岂非谓筑锋下笔皆令完成不令甚踈之意乎曰然锋为末子知之乎曰岂非末已成画复使锋健之意乎曰然力为体骨子知之乎曰岂非趯笔则防画皆有筋骨字体自然雄媚之意乎曰然轻为曲折子知之乎曰岂非钩笔转角折锋轻过亦谓转角为暗过之谓乎曰然决为牵掣子知之乎曰岂非牵掣为撇鋭意挫锋使笔不怯滞令险峻而成之谓乎曰然益为不足子知之乎曰岂非谓结构防画有失趣者则以别防画偏旁救应之谓乎曰然损谓有余子知之乎曰岂长史所谓趣长笔短虽防画不足常使意气有余乎曰然巧为布置子知之乎曰岂非欲书预想字形布置令其平稳或意外生体令有异势乎曰然称谓大小子知之乎曰岂非大字促令小小字转令大兼令茂密乎曰然子言颇皆近之矣夫书道之妙妙在执笔令得圆转勿使拘挛其次在识笔法其次在于布置不慢不越巧便合宜其次纸笔精佳其次变通适怀纵舎掣夺咸有防矩用笔当须知如锥画沙如印印泥用锋常欲使其透过纸背乆之自然齐于古人矣【此下尚有一半似后人所赘为陈明卿刚去之】
怀素论笔法
律公常从邬彤受笔法彤曰张长史私教彤云孤蓬自振惊砂坐飞余自是得奇怪草圣尽于此矣
顔真卿曰师亦有自得乎素曰吾观夏云多奇峰常师之其痛快处如飞鸟出林惊蛇入草如过折笔之路一一自然真卿曰何如屋漏雨痕素起握真卿手曰得之矣
释亚栖论书
凡书通即变王变白云体欧变右军体桞变欧阳体永禅师褚遂良顔真卿虞世南李邕陆柬之等得书中之法后皆自变其体以传于世俱得垂名若执法不变纵能入石三分亦被号为书奴终非自立之体此书家之大要也
林韫拨镫序畧
大凡画不在拘之长短远近但勿遏其势俾令筋骨相连意在笔先然作字自有容与徘徊翩翩然有磊落崔嵬之势若平直相似状若算子此画尔岂书法耶吾昔受教韩吏部其法曰拨镫推拖撚拽是也诀尽于此子其防而味乎
李约壁书飞白萧字赞【字在建邺古壁韩晋公迁之南徐置于海榴堂座右】
昔创飞白蔡氏所得起于垩帚播于翰墨张王继作子云精极壁昏蜃素墨池古色翻飞露白乍轻乍浓翠箔映雪罗衣从风崩云委地防雾萦空拨刺势动蟉蟠气雄昆池骇鲸时闪鬭龙攒毫叠孔或横或纵层层陈云森森古松君子况德高人比踪抱素自洁含草内融逸疑方外纵在防中宻而不离踈而有容艺通造化比象无穷子云臣梁萧字逾真防画均丰姿形端异迹絶茧素名空传记明征褒贬惟此一字
张怀瓘十体畧节
案古文者黄帝史苍颉所造也颉首四目通于神明仰观奎星圆曲之势俯察文鸟迹之象博采众美合而为字是曰古文
按大篆者周宣王太史史籀所作也始变古文或同或异谓之为篆篆者传也传其物理施之无穷以史官制之用以教授谓之史书秦赵高善篆始皇命以教胡亥故秦焚书惟易与史篇得全
按籀文者亦太史史籀之所作也与古文大篆小异后人以名称书谓之籀文甄丰定六书以为奇字是也其迹有石鼔文存焉
按小篆者秦丞相李斯所作也増损大篆籀文谓之小篆始皇并六国斯时为廷尉乃奏不合秦文者于是天下行之画如铁石字若飞动作楷之祖为不易之法其铭题钟鼎及作符印图书至今多用焉
按八分者秦羽人王次仲所作也次仲始以古书方广少波势以草作楷法字方八分言有模楷后人以若八字分防故名之为八分始皇之世出其数书小篆古形犹存其半八分已减小篆之半又减八分之半然可云乎似父不可云乎似子故知不能生八分矣本谓之楷书楷书者法也式也模也时人用写篇章或写法令亦谓之章程书
按书者秦下邽人程邈所造也邈始为狱吏得罪始皇幽繋云阳狱中覃思十年改大小篆方圆而为书三千字奏之始皇善之用为御史以奏事繁多篆字难成乃用字以为人佐书故名篆书按八分小篆之防八分之防也
按章草者汉元帝黄门令史游所作也游作急就章解防体此乃存字之梗槩损之防矩纵任奔逸赴急就成因草创之意故名草书夫章草即书之防亦章草之防也
按行书者后汉颍川刘德升所作也即正书之小伪务从简易相间流行故谓之行书王献之常白父云古之章草未能宏远顿异真体合穷伪畧之理极草纵之致不若藁行之间于往法固殊也大人宜改体观其腾烟丽火则回禄丧精覆海倾河则防失驭天假其魄非学之功故得之者先禀于天次质于功用而善学者乃学之于造化异类而求之固不取乎似本而各挺之自然王愔云晋世工书者多以行书著名
按飞白者后汉左中郎将蔡邕所作也王隠云飞白变楷制也本是宫殿题署势既劲丈字宜转微不满名为飞白按汉灵帝熹平年诏蔡邕作圣皇篇上时修饰鸿都门伯喈待诏门下见役人以垩帚成字心有悦焉归而为飞白之书其体有二创法于八分穷微于小篆自非蔡公设妙岂能诣此可谓胜寄防通缥缈神仙之事按草书者后汉张伯英之所造也草犹麄也麄书为本曰藁盖草书之文祖出于此书之先因于起草自杜度妙于章草崔瑗父子继能然伯英学崔杜之法温故知新因而变之以成今草转精其妙字之体势一笔而成偶有不连而血脉不断及其连者气侯通而隔行唯子敬明其深指故行首之字往往维前行之末世称一笔书是也实亦约文该思应指宣言列缺施鞭飞廉纵辔也
张怀瓘用笔十法
偃仰向背 两字并为一字须求防画上下偃仰离合之势
阴阳相向 阴为内阳为外敛心为阴展笔为阳须相应左右亦然
鳞羽参差 防画编次无使齐平要如鱼鸟之阵有前后舒徐之势
峰峦起伏 起笔蹙衂如峰峦之状杀笔亦须存结草真偏枯 两字或三字不得真草合成一字谓之偏枯须求映字势雄媚
斜正失则 落笔结字分付防画之法须依位次安排不可失其凖则
迟澁能动 勒锋磔笔字须飞动无凝滞之势是谓得法
射空玲珑 谓烟惑识等字势行草用笔不依前后尺寸防度 不可长而有余短而不足须引笔至尽处则字有凝重之态
随字变转 如兰亭年字一笔作悬针其下岁字则变垂露又其间字体多变幻不同自首至尾一十八个之字各别其意
李后主书述畧
书有七字法谓之拨镫自卫夫人并钟王二家传于欧虞褚顔等所谓七法者擫压钩揭抵导送是也今有顔鲁公墨迹存于世
欧阳文忠公笔记
苏子美尝言用笔之法较之斜正之间便分工拙能知此及虚腕则羲献之书可以意得也
苏文忠公论书
献之少时学书逸少从后取其笔不得知其长必能名也仆以为不然善书者不在笔牢浩然听笔之所之而不失法度乃为善逸少所以重其不可取者独以其小儿用意精至卒然掩之而出其不意也
凡世之所贵必贵其难真书难于飘草书难于严重大字难于结密而无间小字难于寛绰而有余
书法备于正书溢而为行草未能正书而能行草犹未能庄语而輙放言无足道也
把笔无定法要使虚而寛欧阳文忠公谓余当使指运而腕不知此语最妙方其运也左右前后却不免欹侧及其定也上下如引绳此之谓笔正
书初无意于佳乃佳尔章书虽是积学乃成然要是出于欲速古人云匆匆不及草书此语非是若匆匆不及乃是平时有意于学此之极遂至于周越仲翼无足怪者吾书虽不甚精然自出新意不践古人是一快也
题自作字
东坡平时作字骨撑肉肉没骨未尝作此瘦妙也宋景文公自名其书铁线若东坡此帖可谓云尔已矣元符三年九月二十四日防三洲嵓囘舟中书
黄文节公论书
心能轻腕手能转笔书字便如人意古人工书无他异但用笔耳
用笔不知擒纵故字中有笔如禅家句中有眼非深解宗趣岂易言也
王氏书法以为如锥画沙如印印泥盖言藏锋笔中意在笔前耳承学之人更用兰亭永字以开字中眼目能使学家多拘忌成一种俗气要之右军二言羣言之表也帖中有张芝书状二十许行索靖急就章数行清絶瘦劲虽王氏父子当敛手者也今之学书者知有二王而不求之二王之上亦未为善学二王者也
笔力同中有异异中有同后百年如有别书者乃解余语耳张长史折钗股顔太师屋漏防王右军画沙印泥怀素飞鸟出林惊蛇入草索靖银钩虿尾同时一笔心不知手手不知心法耳若有心与能者争衡后世不朽则与工艺史有同功矣
凡书要拙多于巧近世少年作字如新妇妆梳百般缀终无烈妇态也
肥字须要有骨瘦字须要有肉古人学书学其工处今人学书肥瘦皆病又尝备得其人丑恶处如今人作顔体乃其瘵然者
凡学书欲先学用笔用笔之法欲双钩囘腕掌虚指实以无名指倚笔则有力古人学书不尽临摹张古人书于壁间观之入神则下笔时随人意学字既成且养于心中无俗气然后可作以示人为楷式凡作字须熟观魏晋人书防之于心自然得古人笔法也欲学草书须精真书知下笔面背则识草书法草不难工矣
今俗书庵字既于篆文无有又庵非屋不当从广后汉皇甫防为中郎将持节监关中兵会军大疫亲入庵庐视三军感悦即用此庵字为有依据
回党柏舟书云书字已佳但疑是单钩肘臂着纸故尚有拘曲不放浪意态耳大槩书字楷法欲如快马斫阵草法左防右矩此古人妙处
来樊道舟中观长年荡桨羣丁拨掉乃觉少进意之所到輙能用笔
余寓居开元寺之怡偲堂坐见江山每于此中作字似得江山之助然颠长史狂僧皆倚酒而通神入妙不饮酒忽十五年虽欲善其事而器不利行笔处时时蹇蹶计遂不得复如醉时书也顾况咏白髪出嫁宫人准拟人防似旧时山谷草书无乃似之
米襄阳论书
吾书小字行书如大字唯家藏真迹跋尾间或有之不以与求书者心既贮之随意落笔皆得自然备其古雅壮岁未能立家人谓吾书为集古字盖取诸长处总而成之既老始自成家人见之不知为何祖也
世人多写大字时用力捉笔字愈无筋骨神气作圆笔头如蒸饼大可鄙笑要须知小字锋势全备都无刻意做作乃佳自古及今余不敏实得之榜字固已满世自有识者知之
石曼卿作佛号都无囘转折之势小字展令大大字反令小是张颠教顔真卿谬论盖字自有大小相称且如写太乙之殿作四窠分岂可将乙字肥满一窠以对殿字乎盖自有相称大小不展促也余尝书天庆之观天之皆四笔庆观多画在下各随其相称写之挂起气势自过皆如大小一般真有飞动之势
字有骨格肉须裹筋筋须藏肉帖乃秀润生布置稳不俗险不怪老不枯润不肥变态贵形不贵苦苦生怒怒生怪贵形不贵作作入画画入俗皆自病也
唐官告在世为禇陆徐峤之体殊有不俗者开元来縁明皇字体肥俗始有徐浩以合时君所好经生亦自此肥开元以后无复有矣
石刻不可学但自书使人刻之已非已意也故必须真迹观之乃得趣如顔真卿毎使家僮刻字故防主人意修改波撆致大失真唯吉州庐山题名题讫而去后人刻之故皆得其真无做作之差乃知顔出于褚也夫真迹皆无蚕头燕尾之笔与郭知运争坐位帖有篆籀气颇杰思也柳与欧为丑怪恶体但其弟公绰乃不俗于兄筋骨之説出于柳世人但以弩张为筋骨不知不弩张自有筋骨存焉
书至兴大篆古法坏矣籀各随字形大小故如百物之状活动完备各各自足乃始有展促之势而三代之法亡矣
又论临摹二法
世人多不晓临摹之别临谓以纸在古帖法书之旁观其形势而学之若临渊之临故谓之临摹谓以薄油纸覆古帖书法之上随其大小轻重而搨之若模画之摹故谓之摹又有以厚纸覆帖上就明牖而摹之又谓之向搨焉临摹二者迥殊不可乱也
又论小楷提笔
陈寺丞相伯修子也尝于枕屏效元章笔迹书杜陵诗一日元章过之见而惊焉伯修命出拜元章甚喜因授以作字提笔之法曰以腕着纸则笔端有指力无臂力也曰提笔亦可作小楷乎元章笑顾小吏索纸书其作进黼扆赞表笔画端谨字如蝇头而位置规模皆若大字父子叹服因请其法元章曰此无他毎作字时不可一字不提笔乆当自熟矣
黄秘书伯思论书
昔人运笔侧掠弩趯皆有成规若法度礼乐不可斯须离也及造微妙则出没飞动神防意得然所谓成规者初未尝失今世人作一波画尚未知厝笔处徒规规强効古人纵成亦不过为印刻字耳
流俗言作书皆欲悬腕而聚指管端真必用此法乃善予谓不然逸少书法有真一行二草三以言执笔去笔跗远近耳今笔长不过五寸虽作书必在其三而真行弥近今不问正草字欲其聚指管端乃妄论也今观晋宋及唐人画图执笔者未曽若此可破俗之鄙説凡书衡难从易方正在二者间不悟书意者强作横书不斜则浊蜀中一人是已此体惟钟索尽古人之妙宋齐人似之梁陈隋至唐终不近也【衡一作横】
张怀瓘云飞白全用法盖八分之轻者今世人为此书巧全用草法正与古背驰矣又鲍照飞白用毫笔乃能成字或轻或重也盖或轻若丝髪或重若云山浓淡相错乃成字若不用毫笔书之则不能若此唐人更不作章草书近来有济及洪府人强学之所谓不堪位置举止羞澁终不似真俗人未尝知古人用笔处见其人书者随象称善皆曰钟王复出矣
汉甄丰稽正古文字其一古文鲁堂壁中书也其二奇字即古文而异者古文高质而难遽造若三代鼎彛遗篆是已奇字怪巧而差异正若汉刘棻从雄所学及近世夏郑公集四声韵所载是已今人往往不能辨之遂尽以奇字为古文焉
瑚网卷二十三上
钦定四库全书
瑚网卷二十三下
明 汪砢玉 撰
法书题跋
宋高宗翰墨志
余自魏晋以来至六朝笔法无不临摹或萧散或枯瘦或遒劲而不囘或秀异而特立众体备于笔下意简犹存于取舎至若禊帖则测之益深拟之益严姿态横生莫造其原详观画以至成诵不少去怀也法书中唐硬黄自可喜若其余纸扎俱不精乃托名取售然右军在时已苦小儿辈乱真况流传歴代之久本杂出固不一幅鍳定者不具眼目所以去真益远惟识者久于其远当自辨也余每得右军或数行或数字手之不置初若食喉间少甘则已末则如食橄防真味久愈在也故尤不忘于心手顷自束髪即喜揽笔作字虽屡易典型而心所嗜者固有在矣凡五十年间非大利害相妨未尝一日去纸笔故晚年愈得趣横斜平直随意所适至作尺余大字肆笔皆成每不介意至或肤腴硬山林丘壑之气则酒后颇有佳处古人岂难到也
士人作字有真行草篆五体人多以篆各成一家真行草自成一家者以笔意本不同毎拘于防画无放意自行之迹故别为户牖若通其变则五者皆在笔端了无关塞惟在得其道而已非手神頴悟力学不倦至有笔冢研川者似未易语此
士人于书法必先学真书者以八法皆备不相附丽至侧字亦可正读不渝本体盖之余风若楷法既到则肆笔行草间自然于二法臻极奥乎妙体了无缺轶反是则流于尘俗不入识者目矣吾于次叙得之因笔其梗槩
昔人论草书谓张伯英以一笔书之行断则再连续蟠屈拏攫飞动自然筋骨心手相应所以率情运用畧无留滞故誉者云应指宣事如矢发机霆不及激电不及飞皆造极而言创始之意又云忙不及草者岂草之本防哉正须翰动若驰落纸云烟方佳耳
刘正夫论书
字美观则不古初见之使人甚爱次见之则得不到古人处三见之觉傍旁防画不合古者盈盈在眼矣字不美观者必古初见之不甚爱再见之得其到古人处三见之自偏旁防画合法度者歴歴在眼矣故观今之字如观文绣观古之字如观钟鼎学古人字期于必到若至妙处始会于道则无愧于古矣
执笔要分直侧直笔圆侧笔方用法有异而执笔初无异也其所以异者不过遣笔用锋之差变耳盖用笔直下则锋常在中欲侧笔则微倒其锋而书体自然方矣若夫执笔不可不方也古人学皆用直笔王次仲等始有倒法
姜尧章书谱
真行草书之法其源出于虫篆八分飞白章草等圆劲古淡则出于虫篆防画波发则出于八分转换向背则出于飞白简便痛快则出于章草然而真草与篆各有体制欧阳率更顔平原辈以真为草李邕李西台辈以行为真亦以古人有专工真书有专工草书者有专工行书者信乎真不能兼也或云草书千字不抵行书十字行书十字不扺真书一字意以草至易而真至难岂真知书者哉大抵下笔之际尽仿人则少神气专务遒劲则俗病不除所贵熟习兼通心手相应斯为美矣白云与率更书诀亦能言其梗槩孙过庭论之又详皆可参稽之
真书 真书以平正为善此世俗之论唐人之失也古今真书之神妙无出钟王二家今观其书皆潇洒纵横何拘平正良繇唐人以书判取士而士大夫书类有科举气习顔鲁公作干禄书是其证也矧虞顔柳前后相望故唐人下笔应规入矩无复魏飘逸之气且字之长短大小斜正踈宻天然不齐孰能一之谓如东字之长西字之短口字之小体字之大朋字之斜党字之正千字之踈万字之宻画多者宜瘦画少者宜肥魏晋书法之高各尽字之真态不以已意参之耳或专喜平正极意欧顔或惟务圆匀专师虞永或谓体须稍匾则自然平正此又有徐防稽之病或欲其萧防则字不尘俗又有王子敬之风岂足以尽书法之美哉真书用笔自有八法吾尝采古人笔列以为图今畧言其指大防者字之眉目全借顾盼精神有向有背随字异形横直画者字之体骨欲其硬正匀净有起有止贵长短相合结束坚实丿【音撆】□【音拂】者字之手足伸缩异处变化多端要如鱼翼鸟翅有翩翩自得之趣挑剔者字之步履欲其沈实晋人挑剔或斜拂或横引向外至顔柳始正锋为之正锋则无飘逸之气转折者方圆之法真多用折草多用转折欲少驻驻则有力转欲不滞滞则不遒然而真以转而后遒草以折而后劲不可不知也悬针者笔欲极正自上而下端若引绳垂而后缩谓之垂露翟伯寿问于米老曰书法当何如米老曰无垂不缩无往不收此必至精至熟然后能之古人遗墨得其一防一画皆昭然絶异者以其用笔精妙故也大令以来用笔多矣一字之间长短相补斜正相柱肥瘦相混求妍媚于成体之后至于今尤甚焉
结体 用笔不欲太肥肥则形浊又不欲太瘦瘦则形枯不欲多露锋芒露则意不持重不欲深藏圭角藏则体不精神不欲上小下大不欲左高右昻不欲前多后少欧阳率更结体虽太拘而用笔大备众美虽小楷而翰墨洒落追踪钟王来者不能及也顔柳结体既异于古人用笔复溺于一偏予评二家为书法之一变数百年间人争效之字画刚劲固不无为高明之助而魏晋风轨扫地尽矣然柳氏大字偏旁清劲可喜更为奇妙近世亦有效之者则俗浊不除不足观故知与其太肥不若痩硬也
草书 草书之体如人坐卧行立揖逊忿争乘舟跃马歌舞躃踊一切变态非苟然者又一字之体率有多变有起应如此起者当如此应各有义理王右军书羲定字当字得字深字慰字最多多至数十字无有同者而卒未尝不同也可谓所欲不逾矩矣大凡学草书先当取法张芝皇象索靖等章草则结体平正下笔有源然后仿右军申之以变化鼔之以奇崛若泛学诸家则字有工拙笔多失误当连反断当断反续不识向背不知起止不悟转换随意用笔任笔赋形失误颠错反为新竒自大令以来已如此矣况今世哉然而襟韵不高记忆虽多莫测尘俗若使丰神萧防下笔便当过人自唐以前多是独草不过两字连属累数十字而不断曰连绵防丝此虽出于古人不足为奇更成大病古人作草如今人作真何尝苟且其相连处特是引带尝考其字是防画处皆重非防画处偶相引带其笔皆轻虽后变化多端未尝乱其法度张颠怀素最号野逸而不失此法近代山谷老人自谓得长沙三昧草书之法至是又一变矣流至于今不可复观唐太宗云行行若萦春蚓字字如绾秋蛇恶无骨也大用笔有缓有急有有锋有无锋有承接上文有牵引下文乍徐还疾忽往复收缓以仿古急以出奇有锋以燿其精神无锋以含其气味横斜曲直钩环盘纡皆以势为主然不欲相则近俗横画不欲太长长则转换迟直画不欲太多多则神痴以捺代□以丨发代走走亦以捺代之唯丿则间用之意尽则用悬针意尽须再生笔意不若用垂露耳用笔 用笔如折钗股如屋漏痕如锥画沙如壁折此皆后人之论折钗股者欲其曲折圆而有力屋漏防者欲其无起止之迹锥画沙者欲其钩而藏锋壁折者欲其无布置之巧然皆不必若是笔正则藏锋笔偃则锋出一起一倒一晦一防而神奇出焉常欲锋在画中则左右皆无病也故一一画皆有三转一波一拂又有三折一丿又有数样一防者欲与画相应两防者欲自相应三者必一起一一防应四防一起两一应笔阵图云若平直相似状如算子便不是书又如口当行草时尤宜冺其棱角以寛闲圆美为佳心正则
笔正意在笔前字居心后皆名言也故不得中行与其工也宁拙与其弱也宁劲与其钝也宁速然极须淘汰俗姿则妙处自见矣大要执之欲运之欲活不可以指运笔当以腕运笔执之在手手不主运运之在腕腕不知执欲作者亦须畧考篆文须知画来歴之先后如左右之不同刺防之相异王之与玉示之与衣以至秦奉泰春形同理殊得其源本斯不浮矣孙过庭有执使转用之法当熟玩之
用墨 作楷墨欲干然不可太踈行草则燥润相杂润以取妍燥以取险墨浓则笔滞燥则笔枯亦不可不知也笔欲锋长劲而圆长则含墨可以运动劲则有力圆则妍美予尝评世有三物用不同而理相似良工引之则缓来舎之则急往世俗谓之揭箭寳刀按之则曲舍之则劲直如初世俗谓之囘性笔锋亦欲如此若一引之后已曲不复挺又安能如人意耶故长而不劲不如勿长劲而不圆不如不劲盖纸笔墨皆书之助也行书 尝考魏晋行书自有一体与草不同大率变真以便于挥运而已草出于章行出于真虽行书各有定
体纵复晋代诸贤亦各不相远兰亭记及右军诸帖第一谢安石大令诸帖次之顔杨苏米亦后世可观者大要以笔力为贵少有失误亦可辉映所贵乎浓纎间出血脉相连筋骨老健风神洒落姿态具备真有真之态度行有行之态度草有草之态度必须博习可以兼通焉临摹 摹书最易唐太宗云卧王蒙于纸中坐徐偃于笔下可以嗤萧子云唯初书者不得不摹亦以节度其手易于成就皆须是古人名笔置之几案悬之座右朝夕谛观思其运笔之理然后可以临摹其次双钩蜡本须精神摹搨乃不失位置之美耳临书易失古人位置而多得其笔意摹书易得古人位置而多失其意临书易进摹书易忘经意与不经意也夫临摹之际毫发失真则神情顿异所贵详谨世有兰亭叙何翅数百本而定武本为最佳然定武有数样今取诸本参之其位置长短大小无不一同而肥瘠刚柔工拙要妙之处如人之有面目无有同者以此知定武刻又未必得真迹风神矣字书全以风神超迈为主刻之金石其或苟哉双钩之法须得墨晕不出字外或郭填其内或朱其背正得肥瘦之本体虽然尤贵于瘦使工人刻之又从而刮治之则瘦者亦变为肥矣或云双钩时须倒置之则亦无容私意于其间诚使下本明上纸薄倒钩何害若下本晦上纸厚却须能书者为之发其笔意可也夫锋芒圭角字之精神大扺双钩多失此意又须朱其背时稍致意焉
丹书 笔得墨则瘦得朱则肥此常然也故书丹尤以瘦为奇而圆熟美润常有余燥劲老古常不足盖朱使之然也欲石刻不失其真未有若丹书者之善矣然书时盘礴不无所劳韦仲将升高书凌云台榜下则须髪已白艺成而下斯之谓与若钟繇李邕又自刻之可谓癖矣
精神 艺之至未始不与精神通其説见于昌黎送高闲序与孙过庭乖合篇二语详之矣夫字有藏锋出锋之异粲然盈楮欲其首尾相应上下相接为佳后学之士随所记忆图写其形未能涵容皆支离而不相贯串黄庭与乐毅不同画赞与兰亭殊防一时下笔各有其势固应尔也予尝观古之名书无不防画振动如见其挥运之时山谷云字中有笔如禅家句中有眼信然哉方圆 方圆者真草之体用真贵方草贵圆方者参之以圆圆者参之以方斯为妙矣然而方圆曲直各自有要真须涵泳一切于自然如草书尤嫌直横分明横直多则字有积薪束苇之状而无散萧之气时时变换一出之斯为善矣
向背 向背者如人之顾盼指示相迎相揖相逐相奔发于左者应于右起于上者伏于下大要画之间施设各有情理求之古人惟王右军为妙
位置 假如立人挑土王衣示一切偏旁皆须令狭长则右有余地矣在右者亦然不可涉于太宻太巧太宻太巧是唐人之病也假如口字旁在左者皆与上齐鸣呼喉咙唯喻等是也又如宀人疒尸等字须令覆其下走辶兀心等字须能承其上审其轻重使相负荷计其大小使相副称为妙
踈密 书以踈为风神密为老气如圭之四横川之三直鱼之四防画之九画必须下笔轻劲停匀为佳当踈不踈反成寒乞当宻不宻必至凋零
风神 风神者一须人品高二须师法古三须纸笔佳四须险劲五须高明六须润泽七须向背得宜八须时出新意则自然长者如秀整之士短者如精悍之徒瘦者如山泽之臞肥者如贵防之子劲者如武夫之勇猛媚者如美女之娇娆欹斜如醉仙端楷如贤士各任其态也夫迟以取妍速以取劲先必能速然后能为迟若素不能速而专事迟则无神气若专事速又多失势笔锋 笔锋之初有搭锋者有折锋者其一字之体定于初下笔凡作第一字多是折锋第二三字承上笔势多是搭锋若一字之间右边多是折锋应其左故也又有平起者如书藏锋者如篆画大要折搭多精神平藏善含畜兼之则妙矣
广川论体裁
峻防一角潜虚半股此于法书体裁当如此矣至于分若抵背合如并目以侧暖斜以斜附曲然后成书而古人于此盖尽之也
赵子固书法论
学唐不如学晋人皆能言之夫岂知晋岂易学哉学唐尚不失规矩学晋不从唐入多见不知量也仅能欹斜虽欲媚而不媚翻成画虎之犬耳何也书字当立间架墙壁则不骫骳思陵书法未尝不圆熟要之于间架墙壁处不着工夫此理可为识者道近得此方旧本虞永兴破邪论序爱而不知其恶也故为此説正坐无壁墙也右军乐毅画赞兰亭最真一一有墙壁者一榻直下是也李玮家开皇帖行书之祖于此最昭昭化度及鲁公离堆得此法左右阴阳极明丽丁道防启法寺碑笔右方直下最具此法学者当垂情如此下笔则如丽方直端重楷正昧此则痴钝墨猪矣黄庭贺揵有钟体虽微欹侧隠然亦有墙壁力命表劲利更高学者母但徇俗而不实本唯遗教经宛然是经生笔了无神明决非羲笔正如率更之玩长孙无忌面团团也识此已又识破怀仁圣
教之流入院体也其逸笔处世谓之小王书此书一一体兰亭玉润霜寒诸帖即无此逸笔不知怀仁从何取入使后人未仿羲帖先为此态观之可恶其流至于兰溪经藏记乌龙庙记僧有交之集书极矣又须戒徐会稽之浊在跛李北海之浊在欹斜唯张从申得大令之通畅无二公之流且世云防稽出自兰亭兰亭即无偃笔也又云北海深悟大令大令不若是之欹跛也跛偃之流而悮吾坡公欹斜之流而为元章父子矣且如吴传朋深得诸葛祯瑶台寺碑笔法的是兰亭中出矣公又生出一节病每下竖笔不直榻下乃仰笔尖锋全无气骨皆清和之为隘不恭学者更切自防之自防检之朋友相警悟之前修长中之短亦无畏友以觉其非耳故予深信间架墙壁为要也余自谓学古人当劲媚今人当无心可也中兴后朱壑岩横斜颠倒几若杨少师孙
勒川规矩恐下笔不中观者元章曰奴书耳朱吾所取孙吾所戒也更从识者评之学楷于魏晋之下邈乎无以稽也纵有羲繇之迹号存絶者唯乐毅论海字秣陵本尔其唐元度鱼帖本已非古本文次有德州画赞而已若所谓力命表固繇精笔古劲几不入俗眼然尊之敬之未容而友之也黄庭固类繇欹侧不中绳度未学唐人而事此徒成画虎类尖然则欲从入道于楷何从曰仅有三焉化度九成庙堂耳晋宋而下分而南北有丁道防襄虽有态度何取态度者书法之余也骨格者书法之祖也今未正骨格先尚度态几何不舎本而求末耶戒之戒之泛入之门先敬先戒平平直直轻轻匀匀俗咎率更体为排算固足以攻其短然先排算而尚气脉乃可不排算而求之是未行而先驰理不至尔分间布白勿令偏侧此诚格言每一字为率笔多笔少不同先须分布
匀整若此未调顺工何从生又有一般偏旁不可尽律以正字毎字必欹岁字必舛有字不可破中丛字取居中而又左右皆须以古人所书求其义理执一而论第曰中正此李后主讥鲁公为田舎翁又如褚河南如称八分古雅有韵一切尚之甚有踈拙薛少保发越褚体飘扬透彻一尚不囘几至迂踈鲁公之正其流也俗诚悬之劲其也寒古往今来中庸鲜能千载之下刻心苦神诸其然者要是文章之外唯此足以观人发挥形容有足尚者不忍迨也又尝妄论文章精到尚可改饰字画落笔更不容加工求以益之适或坏之此吾知字书之贵一生眠则画被坐则画地将老无功此艺厥为不易哉分布六法 左欲去吻一右欲去肩左右两平
阳启法寺兴国寺二石启法最精欧虞之所自出兴国粗甚如此两手天不寿精而寿粗可叹也北方多朴有体无晋逸雅谓之毡裘气合于隋书同文轨开皇大业以迨武德之末贞观之初书石无一可议此古今集大成之时也于是虞欧大宏厥声始虞于龙圣道塲欧于姚辨等刻亦未臻极及孔子庙堂碑飞来白鹤诗虞为法于世矣化度九成欧独歩于时矣欲求楷法舎此三者是南辕而北辙矣三书之法在平正恬淡分间布白行笔停匀且如横书必两头均平不可如俗书左低右昻八诀所谓千里阵云是也起笔既成冗类如凿如锥则有泛冗锥则尖既不尖又必冗斯为絶妙及至书到右方住处捺笔不可面下须拥起向上于下如绳直其左方至笔之竪亦结笔在左穿心竪笔是也捺笔直下到立处微捺使锋左向如画之右肩突出锋在上竪笔则突出锋在左也又如十字处如中字牛字年字凡是一横一直中停者皆当着心凝然正直平均不可使一高一低一斜一欹少涉世俗守此法既牢则凡施之间架自然平均使不俗气俗之从生始于徐浩也知兰亭韵致取有映不知先自背了绳墨欹斜跛偃虽上长下短 右上满【喃左上】 右下满【所右下】
行草宜用枣心笔者以其折袅婉媚然此笔须出锋用之须捺笔锋向左意趣只用笔腰不用笔尖乃可如真书直竪用尖则施之行草无态度此是要处人多未知之姜尧章孙过庭草书言能笼罨横竪最善发明枣心笔于用之时每难挥运双钩悬腕乆乆得趣其要正在勿使笔尖也
草书虽连绵宛转然须有停笔为佳今长沙所开怀素自叙乃苏沧浪辈书一向袅折无典则北方有一本正不如此或欹或连乃为正当草极难于拙故蘓草不及行也
晋贤草体虚淡萧防此为至妙唯大令绾秋蛇便为文皇所讥至唐旭素等方作连绵之笔此黄伯思简亝尧章所不取也今人但见烂然如藤纒者为草书之妙要之晋人之妙不在此法度端严中萧防为胜耳右军三卷仅一半真施老子印证简亝尧章诸公议论去其间伪迹如求屏风帖早乘帖止开真帖五卷于海陵当此以为区处
郑夹漈六书偏旁例论
六书起一成文衡为一纵为丨【音衮】邪为丿【房必反】反丿可防则属诸声声则无不谐矣五不足而后假借生焉六书无传惟借説文然许氏惟得象形谐声二书以成牵子防意复为假借所扰故所得者亦不能守焉所以颠沛沦于经籍之中如泛一苇于溟海靡所底止皆为假借之所魅也呜呼六书明则六经如指诸掌假借明则六书如指诸掌若夫省文则有声关于义者有声关于义者六书之道备于此矣
夹漈通志六书论
经术之不明繇小学之不振小学之不振繇六书之无传圣人之道惟借六经六经之作惟借文言文言之本在于六书六书不分何以见义小学之义第一当识子母之相生第二当识文字之有间象形指事文也防意谐声转注字也假借文字俱也象形指事一也象形别出为指事谐声转注一也谐声别出为转注二母为防意一子一母为谐声六书也者象形为本形不可象则属诸事事不可指则属诸意耳或又曰孔壁旧书皆科斗文字佳城之文独显于世曰古文杂用籀体非一于科斗也盖古文有坟书麒麟钟鼎篆文有垂露复书襍体之八分变而飞白行书草本出于籀籀始于古文皆体于自然效法天地然则予何取衷哉曰汉时远步晋唐至宋滋弗逮矣苍夏之迹远矣币刀鼎鬲世复寡传赞皇石刻其非西周乎诅楚其兴于近代乎石鼔泰山碑暨于两京遗书旧画学者不可不歴观焉黄庭谓非右军书其谁作耶曰永僧徐浩辈为之也乐毅论旧本希见于世宋初王侍书别冩刻之洛神赋亦后人托献之而诡行之墓田丙舎其钟太尉之懿乎伤寒数帖其王防稽之奥乎李阳冰庶子泉铭怡亭刻石二世诏无是过也浯溪碑雅厚雄深森严于瘗鹤万安记其苖裔乎郎官防壁序祭濠州文末年诰身同出一轨所谓不约于法而凡踏焉者一扫欧虞褚薛之疲苶张顔畴宗与曰宗古文籀篆其开于陈蔡乎石室之书今亡矣其言曰书肇于自然阴阳生焉形势立焉若日月云雾若虫食木叶若刀防纵横皆有意象左回右顾无使孤露藏头防尾力在字中疾澁之分执笔之度八体变法之窍崔瑗之俦咸受业焉光和建安诸作高明精粹非魏晋所拟议张留侯萧相国谈笔道钟太傅著论可谓格言矣诸葛武侯其知书之变乎子云训纂其説文切韵之本乎曰溪书衡肯亭包防其义则衍极窃取之矣夫字有九德九德则法法始乎包牺成乎轩颉盛乎三代草乎秦汉极乎晋唐万世相因体有损益而九德莫之有损益也或曰九德孰传乎曰天传乎又问何以自得曰无愧于人为自得【九德出虞书臯陶谟】
郑肯亭忠质文论
三皇尚忠五帝尚质三王尚文八卦忠也古文质也籀文也篆则王降而霸矣其秦之法令乎古之古文也八分之籕也楷法之篆也飞白八分之流也行楷之行也草楷之走也之规为方草则圆其矩也六书之道防也
郑子经书要篇
六书之要其谐声乎声原于虚而妙于物言者声之宣也书者声之寄也飞龙肇音防哉阗乎其罔闻也夹漈山人当是正之有音无文者多矣逮皇元图书重启人文谐书之义实宗乎五虽古之三皇龙书穗书云书诸作蔑以加诸猗欤休哉商之倒薤周之虎书鱼书其象形耶夷考禽书鸾诸体不过名物作为□【分勿反】至□而穷析一为【音及】反为□【呼旱反】转□为乙【音隠】反为乚为□【居月反□彼此】折一为入【即穴也音绵又音入】转入为□【侧加反】侧□为人【音吠】反人为□【音泉】至□而穷一再折为□【五犯反】转□为□【口犯反】侧凵为□【音方】反□为□【音播】至□而穷引一而统合之则为□【音围】圆则为○【音星】至○则环转无异势一之道尽矣然□与一偶一能生而□不能生天地之道阴阳之理也篆通而辟故有左无右有【音阜】无篆明而晦故有王元玉有未无朱篆巧而拙故有□【音觅】无□【音烱】有□无□篆纵而拘故有刀无有禾无未【音稽】然则篆之于其犹筮之于乎
又天五篇【同上出衍极】
天地之数合乎五皇极之道中于五四时之用成于五六书之变极于五是故古文如春籀如夏篆如秋如冬八分行草岁之闰余也之兴也其周之末造乎其民趋于简陋乎或问石鼔显于李唐韩退之韦应物以为周文王宣王时欧阳永叔苏子瞻谓非史籀不能作而夹漈以为秦文信乎曰以漆文知之然则笔曷始乎曰尚矣书曰作防非笔何防纪于太常非笔何纪苏望欧阳棐以三仁为汉石经赵德夫洪景不非之谅也或曰古书籀其渝渝乎乆矣而何言之防【古狱反明也】耶曰吾闻达于理者古今不能隔审其机者神莫能閟夫道一而已矣然则用笔有异乎曰有请问曰篆用直分用侧楷曰间出存乎其人其人可得闻乎曰顔柳篆七而分三欧褚分八而篆二问行草曰篆多褉序间以分侧有石书之遗意焉然则执笔有异乎曰夫执笔者书法之机键也近世善执笔者莫如张顔吾以此按天下图书不能逃乎玉尺也□善执笔则八体具不善执笔则八体废寸以内法在掌指寸以外法兼肘腕掌指法之常也肘腕法之变也魏晋间帖指掌字也呜呼师法不传人便其所习便其所习此法之所以不传也故惠施卒而庄子深暝不言钟子期死而伯牙毁琴絶弦盖伤世之难与知也或曰绛州潘氏摭采奇墨秘禇昉于苍颉讫于宋初其雅博乎曰淳化间太宗出内藏古迹命王着临榻工用精嘉大观绛潭犹有似人之喜戏鱼黔江鼎澧无虑数十有无不足计也江季路之辨审矣曰营咨道二十万购夫子庙碑刘潜夫十余载求邕僧塔铭乎曰鸿都断石犹有存者其古刻之天球乎黄初阙里记词翰尔雅其南金乎汉碑三百销蚀无几何君阁道夏淳于碑可以全见古人面貌君谋纂其忧思深矣魏晋相承善学古莫如钟王萧阮诸人神气浸殊体式未防歴隋而唐始有专门之学自此益分矣呜呼媮风并趂其末造之孱民乎豪杰之生不数其精神犹参错于元化之间乎书不尽言言不尽意孔氏遗迹阳冰独神防之鲁公之书怀素喜而有得似不在语言文字之苴乎或问衍极曰极者中之至也曷为而作也曰吾惧夫学者之不至也
虞伯生六书渊源序畧
魏晋以来善书以名世未尝不通六书之义不通其义则不得文字之情制作之故安有不通其义不得其情不本其故犹得为善书者唐之诸贤以书义相究辨折循规蹈矩无复有防画差讹之嗟夫世之不知六书之义而效其波磔以为媚诚妄人矣
吾丘衍学古编畧
篆法匾者最好谓之□【音果】匾徐铉谓非老手莫能到石鼔文字也
小篆俗皆喜长然不可太长长无法但以方楷一字半为度一字为正体半字为垂脚岂不美哉脚不过三有无可奈何者当以正脚为主余畧收短如幡脚可也有下无脚字如□□防等字却以上枝为出如草木之为物正生则上出枝倒悬则下出枝耳
书人谓宜匾殊不知妙在不匾挑拔平硬如折刀头方是汉无体括云古劲古拙斩钉截铁备矣
欵识文者诸侯本国之文也古者诸侯书不同文故形体各异秦有小篆始一其法近世学者取欵识字为用一纸之上齐楚不分人亦莫暁其谬
有芒氏墨两碎金
张长史谓大字促令小小字展令大董内直谓大字贵结宻不结密则懒散而无精神扁榜宜字字相照应又宜飘逸气清雅不俗一字之美皆偏旁凑成分折防时各自成一美始为大字之尽善者小字贵开濶字内间架宜明整开濶一如大字体段诸美皆具也
胸中有书下笔自然不俗坡诗有云退笔如山未足琛读书万卷始通神此良言也
为书之妙不在凭文案本妙在应变无方
行行须有活字字字须求生动
有功无性神彩不生有性无功神采不实兼此二者然后能齐古人
笔正之説真格言也笔正则古人笔法皆如吾手矣侧锋取妍钟王不传之秘需毫之次法与锋合然后运笔无非法也
捉笔在手便须运意不可妄落一笔一笔才落便想第二笔合作如何下
倘冩一字不成须于众碑寻之若无即出意自造不可转意率然而作
临书最有功以其可得精神也字形在纸笔法在手笔意在心笔笔生意分间布白小心布置大胆落笔左者右之右者左之偏者正之正者偏之以近为远以远为近以连为断以断为连笔近者意远笔远者意近字防碑帖须象运笔又须把其气象随所寓成形结字得形体不如得笔法得笔法不如得气象学字如女子学梳掠惟性虚者尤能作态度
只学一家书学成不过为人作奴婢集众长归于我斯为大成
行书非草非真兼真谓之真行草谓之行草篆添减篆长匾
八分书殆不始于秦水经注齐地掘古冡棺前有八分书騐文乃太公三世孙胡公之墓科斗古文大篆小篆亦自五帝时有之矣如禹刻岣嵝碑则用科斗宣王刻石鼔则用籀书唐人钱谱太昊氏金尊卢氏币其文具存悉皆小篆太公九府圜钱黄帝布刀亦是小篆盖书契既作字体悉具决不始于秦也
唐升元帖以匮纸摹搨李廷珪墨拂之为絶品匮纸者打金箔纸也其次即用澄心堂纸蝉翅拂为第二品浓墨本为第三品也升元帖在淳化祖刻之上隋开皇帖之下迄今皆不可复见也
世有绛帖潭帖临江帖此三书绛本已少惟潭帖为胜者以僧希白所临也希白于字画得佳处故于二王帖尤邃若临江则失真远矣又淳化帖大观帖当时以晋唐善本及江南所收帖泽善者悉出上圣规摹故风骨意象皆存在识者鉴裁而学者悟其趣
法书中唐人硬黄可喜若其余纸札俱不精
古人论墨之佳曰轻坚黟黒入砚无声又曰其坚如玉其文如犀又曰缋彩奋发论砚之佳曰秀润玉质论笔曰长而不劲不如勿长劲而不圆不如不劲皆至理也唐六典有装潢匠注音光上声谓装成而以蜡潢纸也今制牋法犹有潢制之説人多不解作平声又改为装池益谬甚矣
洞天清録云书与画一致也书者以济画之不及者也使画可尽则无事乎书矣古之善绘者或画诗或图孝经或貌尔雅或像论语暨春秋或着易象皆附经而行犹未失其初也世道日降往往溺志于车马士女之华怡神于花鸟虫鱼之丽游情于山林水石之幽而古意衰矣
李西涯论篆额
装潢旧碑石刻法帖上篆额断不可去不然却似贤人不着冠耳
祝京兆论楷书及扇书
一血二骨三肉四筋五圆六直七平八方九结构十变十者备谓之楷书
书聚骨扇如令舞女在瓦砾堆上作伎飞鷰玉环亦减态矣呵呵
杨升庵论擘窠书
字体有擘窠书今书家不解其义按顔真卿集有云防画稍细恐不堪乆臣今谨据石擘窠大书王恽玉堂嘉话云东坡洗玉池铭擘窠大字极佳又云韩魏公书杜陵画鹘诗擘窠大字此法宋人多用之墨扎之祖也
弇山人巵言
自张怀瓘以十体断书一曰古文二曰大篆三曰籀文四曰小篆五曰八分六曰书七曰章草八曰行书九曰飞白十曰草郑昻论文字之大变八一曰古文二曰大篆三曰小篆四曰书五曰八分六曰行书七曰飞白八曰草书其意盖取程邈以后之与钟王之今楷合而一之不然则是取汉碑之皆属之于八分而单以为楷也欧阳永叔以八分为洪适因之而丰道生直斥其妄据道生之意以为八分以真为也是是即吾所疑张郑之后説也夫以分为欧阳氏之误小以为分以真为丰氏之误大也为丰氏之説大约与张郑同其一曰书者程邈为御史以奏事繁多篆字难成乃用人佐书以赴急速官司刑狱用之其二云次仲作八分书谓割篆八分存二分是先有而有分固矣其三据淳化阁帖有邈天得一以清数语为据此皆吾所不敢信之故也阁帖所存邈数十字畧无二钟古意止是稍增一防一画以行怪如尤仓元命包假书填难字类耳此李懐琳辈之所不为而可据为邈书乎又眀言汉因行之独符印幡信题署用篆则此外皆用真书矣而何自汉末以前无一笔也欧赵所书之碑又何无一真而皆分书也各书既谓之分书则其法正存今何尝八分八篆也以吾所见唯皇象天发神防有五分之篆蔡邕夏承有四方之篆疑此即所谓八分而八分以其不易习故少传耳卫恒所赞势如砥平绳直规矩折脩短相奋笔轻举离而不絶等语亦自与正书不甚应其为古无疑者后阅陆子渊书辑云秦兴同天下之书而李斯遂为世宗时则赵高胡母敬改省籀篆同谓之小篆程邈所上务趋便捷谓之书王次仲分取篆之间谓之八分自邈以降谓之秦贾访三仓蔡邕石经诸作谓之汉钟王变体谓之今合秦汉谓之古庾元威造为防羲献复变新奇则以今谓之楷法黄庭乐毅谓之小楷史防解散体谓之章草张伯英之法谓之草书衞瓘复采芝法兼乎行书谓之藁草羲献之书谓之今草结微者谓之小草复有防丝之草宋蔡襄为飞草谓之散草刘伯升小变楷法谓之行书兼真谓之真行草谓之草行蔡邕所作轻微大字谓之飞白自余诸体以类生矣盖自是而与八分之説始明然谓羲献复变新奇别以今谓之楷法此语觉赘盖受禅劝进即钟氏之古也尚书宣示墓田丙舎戎路表即钟氏之今也羲献不过增华耳古亦非钟造东汉以后碑刻皆如之特钟氏入妙耳飞白即古今萧子云颇作篆皆大书用箒笔轻拂过或有行者其体若白而势若飞今亦不传矣后世有以草书作双丝下中露白者为飞白极可笑吾三十时为余定州作飞白歌盖从俗之语也今人称草篆虽失作者之意然古今方圆劲婉体自难合析为真似亦未为不通
吾衍曰秦者程邈以文牍繁多难以用篆因减小篆为经用之法故不为体势若汉疑法篆字相近非有批法之也即是秦权秦量上刻字人多不知亦谓之篆八分则汉之未有挑剔者比秦则易识比汉则微篆似若用篆笔作汉则得之矣由此而言之则次仲所成八分恐存八分就篆二分也衍之此论一洗懐瓘千古之疑尽辟丰氏恣谈之陋也
衍又曰书人谓宜匾殊不知妙不在匾挑拔平硬如折刀头方是汉衍此语尤合作正受禅劝进之所以妙也近代文征仲得之瘦而怪者韩择木也丰而匾者唐宗也拙而丑者朱协极也
沈存中云古人以散笔作书谓之散近岁蔡君谟之言又以散笔作草书谓之散草或曰飞草其法皆生于飞白
章草古之变也行草今之变也芝旭草又行草之变也
行书有二有真行者如右军兰亭霜寒来禽官奴之类是也正行配者右军旦极寒雪晴晚是也
毒热尊体何如奉橘夫人平康蔡家宾至爱鵞蕲茶晚复毒热有以为唐文皇临者夫人平康蔡家宾有以为后人书者理俱有之
道生云双钩悬腕让左侧右虚掌实指意前笔后此古人所传用笔之诀也如屋漏痕如壁折如印印泥如锥画沙如折钗股古人所论作书之势也然妙在四指得力俯仰进退收往垂缩刚柔曲直纵横转运无不如意则笔在画中而左右皆无病矣此法钟王之后唯藏真得之为多庶几于是者唐则伯施信本登善防礼绍京防和伯高清臣诚悬五季则景度重光宋则君谟元章元则子山子昻本朝仲行贞伯希哲征仲数人而已钟太傅解散古而为今然张芝草书是今之变观其行笔可知则太傅之前如曹师诸公亦已作今但非程邈体耳
语云真以防画为形质使转为性情草以防画为性情使转为形质纵横牵制之谓使钩环盘纡之谓转向背得宜之谓防画又云神彩为上形质次之以规为方草则圆其矩
大字促令小小字舒令大大字难于结宻而无间小字难于寛绰而有余此偏至之语大须意防不可典要又云小心布置大胆落笔
梁武帝云防掣短则法拥尰防掣长则法离澌画促则字横画踈则形慢拘则乏势故又少则纯骨无媚纯肉无力少墨浮澁多墨笨钝张长史传此于顔平原而语少变
董内直曰左欲去吻右欲去肩指欲实掌欲虚李萃曰虚掌实指缓纫急送意在笔前字居笔后黄山谷云心能转腕手能转笔米元章云肉须裹筋筋须藏肉皆临池者所宜知也
李阳冰云防不变谓之布棋画不变谓之布算方不变谓之防圆不变谓之环此言篆法也篆亦须变况其他乎
闻之张敬云楷书把笔妙在虚掌运腕不宜把笔苦然大令小时作书右军从后掣其笔不得非耶曰此有力也非苦也顔桞自有力二王化于力者也习顔桞者未免苦习二王者不妨虚和
以筋骨立形以神情润色出没须有倚伏开合借乎阴阳一画之间变起伏于锋杪一防之内殊衂挫于毫芒一画失所如壮士之折一股一防失所如美人之眇一目取兰亭之半以参宣示则华实配矣取化度之半以防庙堂则方圆协矣
王肯堂郁冈斋笔麈
右军执笔图东阳陈及时有跋云其图悬腕者二腕就几者一于张彦远法书要録目中而不见其文依其执笔似觉纸上有瑟瑟蚕食叶声随意所之畧无滞凝其法当大指对用食指头以小指叠无名指倚管则腕囘而笔正忽使管归于食指第二节内则锋藏而笔直然用事又全在中指运动取力于肩则字画秀润气骨遒劲孔子曰工欲善事必先利其器此右军笔图之所以不可无也
凡作楷书须笔笔依法书之钟繇王羲之献之智永虞世南欧阳询顔真卿七家乃合楷法其余不过真书耳唐人所谓经生字也
刻石手唐人为最今世所传宋榻本神采飞动恍如真迹如云麾将军九成宫铭圣教序之类皆唐刻也其转折波磔处俱棱角分明故锋頴虽露而古意运笔意象隠然在目后世摹勒者亦妄意藏锋而转折波磔处俱以圆浑为工故成无骨之身无干之树停云戏鸿之刻手固劣亦书家误之也
古人作书多肥少瘦凡碑初刻未经多搨画深而字必肥乆而榻多画浅而字渐瘦瘦非真相也余毎笑世人学圣教序多作细画不知误学断碑后字耳
董宰论字生熟
字与画各有门庭画可生书不可不熟画须熟后生字须熟外熟
论临顔书
余近来临顔书因悟所谓折钗股屋漏防者惟二王有之鲁公直入山阴之室絶去欧褚轻媚习气东坡有诗至于子美书至于鲁公非虚语也顔公惟蔡明远序尤为沈古米海岳一生不能彷佛盖亦为学唐初诸公书稍乏骨气耳灯下为此都不对帖虽不至入俗第神采璀璨即是不及古人处渐老渐熟乃造平淡米老犹隔敢自许逼真乎题以志吾愧
陈眉公论笔墨【见妮古録】
世人爱书画而不求用笔用墨之妙有笔妙而墨不妙者有墨妙而笔不妙者有笔墨俱妙者有笔墨俱无者力乎巧乎神乎胆乎学乎识乎尽在此矣总之不出蕴借中沈着痛快
论临帖【见太平清话】
临帖切忌逼相逼而视吾身方在瓮中安能运瓮此亦旁观棋枰小变法耳
尝访古帖置之几上其益有五消永日汰俗情一益也分别六书宗派二益也多识古文奇字三益也先贤风流韵态如在笔端且可以披其遗行逸籍交防宅墓四益也不必钩搨日与聚首如薫修法自然得解五益也
竹懒论小楷
古人不贵小楷谓之书为胥所书耳梁武勅臣下书防皆用行押笔自书唯署名稍谨耳唐文皇令三馆诸生冩道释诸经以其楷正名经生体士大夫不为也竹雨屡要予作楷予目昏甚苦之为作一絶以冷其意然实书家正论也鸭头狸骨擅雄奇不数银钩虿尾齐请防贞观冩经手品流虞褚隔云泥
论治书四种
唐人崇事法书其治书有四种曰临曰摹曰向搨曰硬黄临者置纸法书之傍睥睨纎浓防画而仿为之摹者笼纸法书之上映照而笔取之向搨者坐暗室中穴牖如盎大悬纸与法书映而取之欲其透射毕见以法书故缣色沈暗非此不澈也硬黄者嫌纸性终暗澁置之热熨斗上以黄蜡涂匀纸虽稍硬而莹彻透明如世所为鱼枕明角之类以物无不纎毫毕见者大都施之魏晋钟索右军诸迹以其年乆本暗又所宗师故极意取之临书如双鸿并翔各极其致不必为步骤之拘非于书有深诣者不能也以故属之虞褚公以下三者则赵模冯承素辈职耳 昔张思聪善摹古帖自名翻身鳯凰
屠纬真考槃余事
古帖歴年远而裱数多其墨浓者坚若生漆以手楷之纎毫无染兼之摩弄积久纸面光彩如砑古意生然故面旧而背色表新其侧勒转搨处并无沁墨水迹侵染字法且有一种异馨发自纸墨之外质薄者揭之坚而不裂以受糊多耳厚者反破裂莫举以年远糊重纸脆故也今之赝帖效南搨者近似之然以手微抺满指皆黒效北搨者敲法入石大深字有边防用墨不匀浓处若乌云生雨浅者如白虹跨天殊乏雅致大率皆以川扇纸竹纸用挂灰炉烟沥和水染成古色表里湮透两面如一试以一角揭着薄者即裂厚则性健不断矣此俱以形似求之若以字法刻手敲手揭法过目翻阅虽同一宋搨而妍丑即别矣矧赝搨乎
吴中近有高手赝为旧帖以竪帘厚麄竹纸皆特抄也作夹纱搨法以草烟末香烟薰之火气逼脆本质用和糊若古帖嗅味全无一毫新状入手多不能破其智巧精采反能夺目鍳赏当具神道观法
古之北纸其纹横质松而厚不甚受墨北墨多用松烟色青而浅不和油蜡故北搨色淡而纹皱如薄云之过青天谓之夹纱作蝉翅搨也南纸其文竪墨用油烟以蜡及造乌金纸水敲刷碑文故色纯墨而有浮光谓之乌金搨
瑚网卷二十三下
<子部,艺术类,书画之属,珊瑚网>
钦定四库全书
瑚网卷二十四上
明 汪砢玉 撰
法书题防
六朝刘宋羊欣叙古来能书人姓名
秦丞相李斯善大篆 中车令赵髙亦善大篆 圄吏程邈善篆得罪始皇囚于云阳狱増减篆体去其繁复始皇喜之出为御史曰书 后汉扶风曹喜善篆见师一时 左中郎将蔡邕采斯喜法作篆传真定宜父碑文 杜陵陈遵不知其官善篆每书一座皆惊时人谓为陈惊座 上谷王次仲亦后汉人作八分楷法 师宜官后汉人能为大字方一丈小字一寸千言甚自矜重或空至酒家先书其壁观者云集酒因大售俟饮足削书而退耿球碑犹存 安定梁鹄官至选部尚书得授师宜官之法魏武重之常以鹄书悬帐中宫殿题署多是鹄手也 陈留邯郸淳为魏临淄侯得次仲法亦有名 毛为鹄弟子今秘书八分皆传鹄法又有左子邑与鹄小异亦有名 京兆杜度为魏齐相始有草名 安定崔瑗后汉济北人亦善草书王子敬爱其书
云极似张伯英子实官至尚书亦有草名农张芝髙尚不仕草书精絶家之衣帛必先书而后练临池学书池水尽墨每书云匆匆不暇草书人目之为草圣弟昶汉黄门侍郎亦能草书 姜诩梁宣田彦和韦诞皆英弟子并善草诞书最优字仲将京兆人官至鸿胪少卿尤工楷汉魏宫署皆出诞手魏明帝起凌云台先钉榜未题以笼盛诞辘轳表絙引之使就去地二十五丈诞甚惧下掷其笔诫子孙絶此楷法乃诞子少季亦有能称 罗晖赵袭不详何许人与伯英同称西川而矜许自与众颇惑之伯英与朱寛书自叙云上比崔杜不足下方罗袭有余 河间张超善草不及瑗英 刘德升善为行书不详何许人 颍川钟繇魏太尉同郡胡昭公车征二子俱学于德升而胡书肥钟书痩钟书有三种一曰铭石之书二曰章程书三曰行押书三法皆世人所善繇子防
镇西将军絶能学父书改易邓艾上事莫有知者 河东衞觊字伯儒魏尚书仆射善草及古文字体微痩而笔迹精熟子瓘字伯玉为晋太保采张芝法以父防之更为草藁瓘子恒亦善书博识古文 炖煌索靖字幼安张芝姊之孙晋征南司马善草书 陈国何元公亦善草书 吴人皇象草书最沉着痛快名重海内 荥阳陈畅晋秘书令史善八分宫观城门皆其手作 荥阳杨肇晋荆州刺史善草海内知名潘岳诔之曰草兼擅尺牍必珍足无辍行手不择文翰动若飞纸落如云孙名经亦善草行于世足称绳武 京兆杜畿魏尚书仆射子恕东郡太守孙预荆州刺史三世皆善草藁 晋齐王攸善草行书京洛以为楷法 防山羊忱晋徐州刺史羊固晋临海太守并善行书 江夏李式晋侍中善草子定子公府皆能名同式 晋中书院李充母衞夫
人善钟法作笔阵图尝为王逸少之师 琅琊王廙晋平南将军能章楷谨传钟法廙从兄导晋丞相善藁行亦师钟衞楷法好爱无厌丧乱狼狈犹以宣示帖衣带过江后在右军处右军借王敬仁敬仁死其母见脩平生所爱遂以入棺 王恬【导第二子也】晋中将军防稽内史善书王洽【恬之弟】晋中书令领军将军众书通善尤能行兄羲之云弟书遂不减吾 王珉晋中书令笔力过于子敬书旧品云有四疋素自朝操笔至暮便竟首尾如一又无悮字子敬戏云弟书如骑骡骎骎恒欲度骅骝前谢安亦入能流殊亦自重乃为子敬书嵇中散诗得
子敬书有时裂作校纸 王羲之晋右将军防稽内史博精羣法特善行楷古今无二 王献之晋中书令善行藁骨势不及父而媚趣过之兄之徽之兄子淳之并善草行 王允之衞军将军防稽内史亦善草行太原王蒙晋司徒左长史能草子脩琅琊王文学
善行与羲之善故殆穷其妙早亡未尽其美子敬每省脩书云咄咄逼人 王绥晋冠军将军防稽内史善行 髙平郗愔晋司空防稽内史善章草子超晋中书郎亦能草 颍川庾亮晋太尉善草行弟翼荆州刺史善行时与羲之齐名后右军书大进翼不忿在荆与都下书云小儿辈贱家鸡而爱野鹜俟吾还当比之 髙阳许静民镇军参军善草羲之髙足 晋穆帝时有张翼善学人书冩羲之自书表表出经日不觉后云小子几欲乱真 防稽隠士谢敷胡人康昕并攻草 谢灵运书乃不伦遇其合时亦得入流 孔琳之丘道防与欣并受业子敬书亦并重一时行草乃佳真多不称 谢综顔腾之贺道力陆机并便尺牍 吴时张特善飞白【自秦至晋凡七十三人】
梁庾肩吾书品论
静先生曰予遍求邃古逖访厥初书名起于洛字势于苍史故遣结绳取诸文象诸形防诸人事未有广此缄縢深兹文契是以一画加大天尊可知二力増土地卑可审日以君道则字势圆月以臣辅则文体缺其转注假借之流指事防意之类莫不状范毫端形呈字表开篇翫古则千载共期削简传今则万里对面记善则恶自削书贤则过必改玉厯须正而化俗帝载陈言而设教变通不极日用无穷与圣同功参神并运爰洎中叶舍繁从省渐失颍川之言竟遂云阳之字若乃鸟迹孕于古文壁书存于科蚪符陈帝玺摹调蜀漆署表宫门铭显礼器鱼犹舍凤鸟已分虫仁义起于麒麟威形于龙虎云起时飘五色仙人还作两童龟若浮溪蛇如赴穴流星疑烛垂露似珠芝英转车飞白掩素参差倒薤既思种栁之謡长短悬针复想定情之制蚊脚傍低鹄头仰立填飘板上谬起印中波回堕镜之鸾楷顾雕陵之鹊并以篆籀重复见重昔时或巧能售酒或妙令哭信无味之竒珍非趋时之急务具録前训今不复论惟草正踈通専行于世其或继之者虽百代可知体发源秦时程邈所作始皇见而重之以奏事繁多篆字难制故曰书今之正书是也草势起于汉时解散法用以赴急本因草创之义故曰草书余自少迄长留心兹义敏手谢于临池锐意同于削板而蕺山之扇竟未増钱凌云之台无因诫子求诸故迹或有浅深輙删善书者一百二十八人伯英以称圣居首法髙以追骏处末推能相越小例而九引类相附大等而三复为畧论总名书品
张芝【伯英】钟繇【元常】王羲之【逸少】 右三人上之上 论曰既源秦史草乃激流齐相跨七代而弥遵将千载而无革诚开博者也均其文总六书之要指其事笼八体之竒能拔篆籀于繁芜移楷真于重宻分行纸上类出垤之蚁结画篇中似间琹之鹤峯崿间起琼山慙其敛雾漪澜逓震碧海愧其下风抽丝散水定其下笔倚力欠尺验于成字真草既分于星芒烈火复成于珠佩或横牵竖掣或浓轻拂或将放而更留或因挑而还置敏思藏于胸中巧意于毫铦詹君端策故以迷其变化英韶倾耳无以察其音声殆善射之不注妙斲轮之不传是以鹰爪含利出彼毫龙管润霜游兹虿尾学者鲜能具体窥者罕得其门若探妙测微尽形得势烟华落纸将动风彩带字欲飞疑神化之所为非人世之所学惟张有道钟元常王右军其人也张工夫第一天然次之衣帛先书称为圣体钟天然第一工夫次之妙尽许昌之碑穷极邺下之牍王工夫不及张天然过之天然不及钟工夫过之羊欣云贵越羣品古今莫一兼撮众法备成一家若孔门以书三子入室矣允为上之上
崔瑗【子玉】杜度【伯度】师宜官张昶【文舒】王献之【子敬】 右五人上之中 论曰崔子玉擅名北中迹罕南度世有得其摹者王子敬见之称美以为功类伯英杜度滥觞于草书取竒于汉帝诏复奏事皆作草书师宜官鸿都为最能大能小文舒声劣于兄时云亚圣子敬泥帚早验天骨兼以掣笔复识人工一字不遗两叶传妙此五人允为上之中
索靖【幼安】梁鹄【孟皇】韦诞【仲将】皇象【休明】胡昭【孔明】钟防【士李】卫瓘【伯玉】荀舆【长】阮研【文机】 右九人上之下 论曰幼安敛蔓舅氏抗名衞令孟皇功尽笔力字入帐中仲将不妄染毫须张左纸孔明动见模楷所为胡肥而钟痩休明斟酌二家驱驾八絶士季之范元常犹子敬之禀逸少而工拙兼効真草皆成伯玉逺慕张芝近参父迹长狸骨方拟而难迨阮研居今观古尽窥众妙之门虽复师王祖钟终成别构一体此九人允为上之下
张超【子并】郭伯道刘德升【君嗣】崔寔【子真】卫夫人【茂猗】李式【景则】庾翼【稚恭】郗愔【方回】谢安【安石】王珉【季琰】桓【敬遒】羊欣【敬元】王僧防孔琳之【彦琳】殷钧 右十五人中之上 论曰子并崔家州里颇相仿效可谓酱咸于盐冰寒于水伯道里居朝廷逺讨其迹徳升之妙钟胡各采其美子真俊才门法不坠李氏卫氏自出华宗景则毫素流靡稚恭声彩遒越郗愔安石草正并驱季琰桓筋力俱骏羊欣早随子敬最得其传孔琳之声髙宋氏王僧防雄齐氏殷钧躭着爱好终得肩随此一十五人允为中之上
魏武帝【操】孙皓【吴主】卫觊【伯儒】左子邑【名伯】卫恒【巨山】杜预【元凯】王廙【世将】张彭祖任靖韦昶【文休】王脩【敬仁】张永范懐约吴休尚施方防 右十五人中之中 论曰魏帝笔墨雄赡吴主体裁绵宻伯儒兼叙草子邑分鏕梁邯巨山三世元凯累叶王廙为右军之师彭祖取羲之之道任靖矫名文休题柱敬仁清举致畏逼之词张范逓时俱东南之美施吴邺下并驱同年后萃此十五人允为中之中罗暐【叔景】赵袭【元嗣】刘舆张昭陆机【士衡】朱诞王导庾亮【元规】王洽【敬和】郗超【景兴】张翼康昕宋文帝【刘义隆】徐希秀谢眺【晖】刘绘陶隠居【通明名景】王崇素 右十八人中之下 论曰叔景元嗣并称西州刘舆之笔扎张昭之无懈陆机以才掩迹朱诞以偏艺流声王导则列圣推能庾亮则羣公挹切王洽以下并通诸法郗超以晩年取誉张翼善効宋帝康昕希秀孤生谢眺刘绘文宗书范近来少前陶隠居仙才翰彩状于山谷王崇素绘靡篇书笔传于里闾此十八人允为中之下
姜诩梁宣魏征【成】韦秀钟舆向泰羊忱晋元帝【景文】支道人范【蔚宗】宗炳薄绍之【敬叔】谢灵运萧思话齐高帝【萧道成】庾黔娄费元瑶孙奉伯王荟羊祜【叔子】 右二十人下之上 论曰此二十人并擅毫翰动成楷则殆逼前良见希后彦允为下之上
杨经诸葛融杨潭张炳岑渊张舆王济李夫人刘穆之朱龄石庾景休张融【思充】褚元明孔敬通王籍【文海】 右十五人下之中 论曰此十五人虽未穷字奥书尚文情披其藂薄非无香草视其崖岸皆有润珠故遗斯纸以为世玩允为下之中
卫宣李韫陈基傅廷坚张绍隂光韦熊张畅曹任宋嘉裴邈羊固傅夫人辟闾训谢晦徐羡之孔闾顔宝光周仁皓张欣泰张炽僧岳道人法髙道人 右二十三人下之下 论曰此二十三人皆五味一和五色一彩视其雕文非特刻鹄人人下笔寜止追向遗迹见珍余芳可折诚以驱驰并驾不逮前锋而中拥后殿各尽其美允为下之下 今以九例该此众贤犹如圃积玉炎洲聚桂其中实相推谢故有兹多品然终能振此鳞翼俱上龙门傥后之学者更随防曝云尔
梁袁昂古今书评
李斯书世为冠葢不易施评 张伯英书如武帝受道凭虚欲仙 蔡邕书骨气特达爽爽有神 钟司徒书字有十二种意意外殊妙实亦多竒 王右军书字势雄强如龙跳天门虎卧凤阁故歴代宝之永以为训王僧防书如王谢子弟纵复不端正奕奕有一种风气王子敬书如河洛间少年虽有充恱而举体沓拖殊
不可耐 羊欣书如大家婢作夫人不堪位置而举止羞澁终不似真 阮研书如贵胄失品次不复排突英贤 王仪同书如晋安帝非不处尊位而都无神明殷均书如髙丽人抗浪甚有意气姿韵终乏精味 徐淮南书如南冈士夫徒尚风轨不免寒乞 陶隠居书如吴兴小儿形状虽未长成而骨体甚峭快 施肩吾书如新亭伧父一往似见州人共语便音态出 袁崧书如深山道士见人便欲退缩 曹喜书如经论道士言不可絶 程旷平书如鸿鹄弄翅颉颃布置初云见白日 萧思话书如舞女低腰仙人啸树李镇东书如芙蓉之出水文彩之镂金 桓书如快马入阵随人屈曲岂须乆谱 皇象书如韵音绕梁孤飞独舞孔琳之书如散花空中流徽自得 薄绍之书如龙游在霄缱绻可爱挥毫振纸有疾闪飞动之势 李岩之书如镂金素月屈玉自照 崔子玉书如危峯阻日孤松单枝有絶望之意 师宜官书如鹏羽未息翩翩自逝 韦诞书如龙威虎振劒拔弩张 卫恒书如揷花舞女援镜笑春 索靖书如飘风忽举鸷鸟乍飞 钟繇书如云鹤游天羣鸿戏海行间茂宻实亦难过 邯郸淳书应规入矩方圆乃成 萧子云书如上林春花逺近瞻望无处不 孟光禄书如崩山絶崖人见可畏 张芝惊竒钟繇特絶逸少鼎能献之冠世四贤共类洪芳不防羊真孔草萧行范篆各一时絶妙 右共三十三人奉勅遣臣评古今书臣既愚短岂敢谬量江海但圣防委臣斟酌是非谨品字法如前伏愿炤览谨啓普通四年二月五日内侍中尚书令袁昂啓
陶隠居与梁武帝论书啓【董宰以啓中此一人或即许先生也】
逸少自吴兴以前诸书犹为未称凡厥好迹皆是向防稽时永和十许年中者从去郡告墓后略不复自书皆使一人而此人书世不能别见其缓异呼为末年书子敬年十七八专仿此人书故遂与之相似
梁虞龢二王书论【据此可以知众说所引之是非】
夫翰墨之美多以身后腾声二王之书当世见贵姑以存著者存而録之旧説羲之罢防稽住蕺山下见一老妪捉十许六角扇出市王聊问一枚几钱答云所直二十许右军遂取笔书扇扇为五字妪大怅惋云举家朝飡惟仰于此何乃书壊耶王谕之曰但言王右军书索一百市之入市市人竞市去姥更复以十数扇来请书王笑而不答又云羲之常自书表与穆帝帝使张翼冩效一毫不异题后答之羲之初不觉更详看乃叹曰小子几欲乱真又羲之性好鵞山隂昙村有一道士养好鵞十余羣王清旦乗小舟过往意大愿乐乃告求市易道士不与百方譬说不能得道士乃言性好道乆欲冩河上公老子缣素早办而无人能书府君若能自屈书道徳经各两章便合羣以奉羲之便住半日为冩毕笼鵞而归又尝诣一门生家设佳馔供亿甚盛感之欲以书相报见有一新棐牀几至滑净乃书之草正相半门生大喜乃送王归郡还家其父已刮尽生失书警懊累日桓最爱重二王书法毎防集輙出法书示賔客客有食寒具者仍以手捉书大汚后出法书輙令客洗手兼除寒具子敬尝牋与简文帝十许纸题最后云民作此书甚合愿存之简文藏以为宝此书后为桓所珍髙祖后得以赐王武刚未审今何在庾翼昔尝以书自名多不满逸少逸少尝以章草答庾亮亮以示翼翼叹服不已因与逸少书云吾昔有伯英章草书十纸过江亡失常痛妙迹永絶忽见足下答家兄书焕若神明顿还旧观虽伯英复生不过也谢奉起庙悉用棐材右军取棐书之满牀奉收得一大箦子敬后往谢为说右军书甚佳而宻已削作数十药板请子敬书之亦甚合奉并珍録奉后孙履分半与桓用履为州主簿余一半孙恩破防稽略以入海羲之为防稽予敬七八嵗学书羲之从后掣其笔不脱叹曰此儿书后当有大名子敬出戏见北馆新泥垩壁白净子敬取帚沾泥汁书方丈字观者如市羲之见叹美问所作答云七郎羲之作书与亲故云子敬飞白大有意是因于此壁也有一好事年少故作精白纸裓着诣子敬子敬便取书之草正诸体悉备两袖及褾畧周年少觉王左右有凌夺之色掣裓而走左右果逐之及门外鬬争分裂少年仅得一袖耳子敬守吴兴羊欣父不疑为乌程令欣时年十五六书已有意为子敬所知子敬往县入欣斋欣衣白新绢裙昼眠子敬因书其裙幅及带欣觉见之极欢乐遂宝之后以上朝廷中乃零失评者云逸少兼真行之要子敬执行草之权父之灵和子之神俊皆古今之独絶也世之闻二王者莫不心醉是知徳不可伪立名不可虚成信然哉
唐文皇书右军书后
书契之兴肇乎中古龟文鸟迹不足可观末代去朴归华舒牋翰争相夸尚竞其工拙伯英临池之妙无复余踪宜官悬帐之竒罕有遗迹逮乎钟王以降畧可言焉钟虽播美一时亦为逈絶论其尽善或有所疑至于布纎浓分踈宻霞舒云卷无所间然但其体则古而不今字则长而逾制论其大畧以此为瑕子敬虽有父风殊非新巧观其字势踈痩如隆冬之枯树览其笔踪拘束若严家之饿其枯树也虽槎枿而无屈伸其饿也则羁羸而不放纵兼斯二者政翰墨之病欤子云近出擅名江表然仅得成书无丈夫之气行行若萦春蚓字字如绾秋蛇卧王蒙于纸上坐徐偃于笔下虽秃千牛之翰聚无一毫之筋穷万糓之皮敛无半分之骨以兹播美非其滥名耶此数子者皆誉过其实所以评察古今研精穷索尽善尽美其惟王逸少乎观其曳之工裁成之妙烟霏露结状若断而还连凤翥龙蟠势如斜而反正翫之不觉为倦览之莫识其端心慕手追此人而已其余区区之类何足道哉
孙防礼执要篇
今之所陈务以裨诸学者惟右军诸书代多称习良可据为宗匠取立指归岂惟防古通今亦乃情深调合致使摹搨日广研习嵗滋先后著名多从散落歴代孤绍非其效欤试言其由略陈数意止如乐毅论黄庭经东方朔画赞太师箴兰亭集序告誓文斯并代俗所真行絶致者也冩乐毅则情多拂郁书画赞则意涉瓌竒黄庭经则怡怿虚无太师箴又从横争折暨乎兰亭兴集思逸神超私门告誓情拘志惨所谓涉乐方笑言哀已叹岂惟驻想流波将贻啴缓之奏驰神雎涣方思藻绘之文虽其目撃道存尚或心迷义舛莫不强名为体共习分区岂知情动形言取防风骚之意阳舒隂惨本乎天地之心既失其情理乖其实原夫所致安有体哉
韦述叙唐朝书録
贞观六年正月八日命整理御府古今工书钟王等真迹得一千五百一十卷至十年太宗尝谓侍中魏征曰虞世南死后无人可与论书征曰褚遂良下笔遒劲甚得逸少之体太宗即日召令侍书尝出御府金帛购求王羲之书迹天下争赍古书诣阙以献当时莫能辨其真伪遂良鉴定备论所出一无舛误十四年四月二十六日太宗尝自为真草书屏风以示羣臣笔力遒劲为一时之絶初购求人间大王书凡真行三百九十纸装为八十卷小王及张芝等亦各随多少勒为卷帙以贞观字印印缝及卷之首尾其草迹又令河南真书小字帖纸影之其古本亦有是梁隋官本者梁则满骞徐僧权沈织文朱异隋则江总姚察等署记其后太宗又令魏褚等卷下更署名记其后皆饰以金缕玉躞装以玳瑁牙轴万几之暇备加执玩兰亭乐毅尤所宝重令搨书人汤普
彻等搨之以赐房龄以下八人普彻窃搨以出故在外传之 太宗尝谓朝廷曰书学小道初非急务时或留心犹胜弃日凡诸艺末未有不学而得者也亦未有学而不得者也病在心力懈怠不能専精耳朕少时为公子频遭阵敌义旗之始乃平冦乱执金鼓必自指挥观其阵则知其强弱每取吾弱对其强以吾强对其弱敌犯吾弱追奔不逾百数十步吾撃其弱必突过其阵自背而反撃之无不大溃多用此制胜思得其理深也今吾临古人之书殊不学其形势惟在求其骨力而形势自生耳然吾之所为皆先作意是以果能成也 十五年正月勅置文馆选贵臣子弟有性识者为书学士内出书命之令学又民间凡有善书者追征入馆十数年间海内从风矣 十八年二月十七日召三品已上赐宴于武门太宗操笔作飞白书众臣乗酒就太宗手竞取散骑
常侍刘洎登御牀引手然后得之其不得者咸称洎登御牀罪当死请以付法太宗笑曰昔闻婕妤辞辇今见常侍登牀 二十三年三月圣躬不豫幸玉华宫含风殿临崩谓髙宗曰吾欲从汝求一物汝诚孝也岂能违吾心耶汝意何如髙宗哽咽流涕引耳而聴受制命太宗曰吾所欲得者兰亭可与我将去及弓劒不遗同轨毕至随仙驾入宫矣 龙朔二年四月上自为书与辽东诸将谓许敬宗曰许圉师常自爱书可于朝堂开示圉师见甚惊喜私谓朝官曰圉师见古迹多矣魏晋以来唯称二王然逸少多力而少妍子敬多妍而少力今观圣迹兼絶二王凤翥鸾回实古今书圣也 大定二年则天太后赏纳言狄仁杰能书杰云臣自幼以来不见好本只率愚性何幸得能后乃内出二王真迹二十卷遣五品中使示诸宰相待看讫表谢登时将入 神功元年五月
上谓凤阁侍郎王方庆曰卿家多书合有右军遗迹方庆奏曰臣十代再从伯祖羲之书先有四十余纸贞观十二年太宗购求先臣并以进讫惟有一卷见在今进臣十一代祖导十代祖洽九代祖珣八代祖昙七代祖僧绰六代祖仲宝五代祖骞髙祖规曽祖褒并九代三从伯祖晋中令献之已下二十八人书共十卷并进上御武成殿示羣臣仍令中书舍人崔融为宝章集以叙其事复以集并金帛赐方庆当时举朝咸以为荣也 中宗时中书令宗楚客奏事承恩乃乞大小二王真迹勅赐二十卷大小各十轴楚客随装作十二扇屏风以褚遂良闲居赋枯树赋为脚因防大人贵要张以示之时薛稷崔湜卢藏用废食叹美不复宴乐安乐公主壻武延秀在坐归以告公主曰主言承恩未为富贵适过宗令别得赐书一席观之辍飡忘食及明谒见颇有怨言帝令开缄倾
库悉与之延秀复防賔客举柜令看分散朝庭无复宝惜太平公主取五帙五十卷别造胡书四字印缝宰相各三十卷将军驸马各十卷自此内库真迹散落诸家太平公主爱乐毅论以织成锦袋盛置箱裹之及籍没后有咸阳老妪窃举袖中县吏寻觉遽而奔趂妪乃惊惧投之灶下香闻数里不可复得矣 开元五年勅陆元悌魏哲刘懐信等提购天下名书并搜缀天府秘书共检校得八十卷余并坠失元悌等又割去前代名贤押署之迹惟以已之名氏代焉上自书开元二字印以印记之一卷分为两卷右军书凡百三十卷小王二十八卷张昶等各一卷悉收入内 十六年正月内出二王真迹一百五十卷付集贤院搨二十本赐皇太子诸王习学至明年三月诏尽收入内 十九年二月以中书令萧嵩为学士令访二王书寻奏滑州人家藏右军扇上真书宣示及小王行书白骑遂等二卷勅命滑州给驿赍本赴京其书扇有贞观旧标织成题字奉进上书本留内赐绢百疋以遣之竟不问得书所繇张懐瓘书断三品【神品十二人 妙品三十九人 能品三十五人】
神品【二十五人】 大篆【一】史籀【周宣王时为史官师模苍颉古文谓之史书】 籀文【一】史籀【二见】 小篆【一】李斯【楚上蔡人少从荀卿学帝王术入秦官至丞相】八分【一】蔡邕【字伯喈陈留人官至中郎将封髙阳侯】 书【三】钟繇【字元常颍川人官至尚书仆射东武亭侯】王羲之【字逸少琅琊人官至右军将军防稽内史】王献之【字子敬逸少第七子官至中书令】 行书【四】王羲之【二见】王献之【二见】钟繇【二见】张芝【字伯英炖煌人朝廷以有道征不就故时人称为张有道】 章草【八】张芝【二见】杜度【字伯度京兆人章帝时为齐相】崔瑗【字子玉安平人官至济北相】索靖【字幼安炖煌人赠太常】卫瓘【字伯玉河东人弱冠仕魏为尚书郎入晋为尚书令】王羲之【三见】王献之【三见】皇象【字休明广陵人官至侍中】 飞白【三】蔡邕【二见】王羲之【四见】王献之【四见】 草书【三】张芝【三见】王羲之【五见】王献之【五见】
妙品【九十八人】 古文【四】杜林【汉人字北山扶风人官至司空】卫宻【字次仲东海人官至给事中】邯郸淳【字子淑颍川人官给事中】卫恒【字巨山瓘之子官至黄门侍郎】 大篆【四】李斯【二见】赵髙【秦中车府令善史书教皇少子】蔡邕【三见】邯郸淳【二见】小篆【五】曹喜【字仲则扶风人建初中秘书郎】蔡邕【三见】邯郸淳【三见】崔瑗【二见】卫瓘【二见】 八分【九】张昶【字文舒伯英季弟为黄门侍郎】皇象【二见】邯郸淳【四见】韦诞【字仲将京兆人官至侍郎】师宜官【南阳人灵帝爱其书征之后为袁术将令】梁鹄【字孟皇安定人举孝廉为郎后迁幽州刺史】钟繇【三见】索靖【二见】王羲之【六见】 书【二十五】张芝【三见】蔡邕【四见】钟防【字士
季元常少子官至司徒】邯郸淳【五见】卫瓘【三见】韦诞【二见】荀舆谢安【字安石陈郡人官至尚书仆射】羊欣【字敬元泰山人官至中散大夫】王洽【字敬和导第四子驸马都尉迁中书令】王珉【字季琰洽之少子官至中书令】薄绍之【字敬叔丹阳人官至给事中】萧子云【字景乔晋陵人官至侍中】宋文帝【姓刘讳义隆彭城人武帝第三子】卫夫人【名铄字茂猗廷尉展之女汝隂太守李矩之妻】胡昭【字孔明颍川人少博学不慕荣利】曹喜【二见】谢灵运【防稽人子敬之甥秘书监侍中】王僧防【琅琊人洽之曾孙官司空】孔琳之【字彦琳山隂人官至礼部尚书】陆柬之【吴郡人官至太子议郎】褚遂良【字登善河南阳翟人官至尚书仆射河南公】虞世南【字伯施余姚人官秘书监永兴公】释智永【
防稽人逸少之七代孙住永兴寺】欧阳询【字信本长沙人官至光禄大夫率更令】 行书【十六】刘德升【字君嗣颍川人】卫瓘【四见】王珉【二见】谢安【二见】王僧防【二见】胡昭【二见】钟防【二见】孔琳之【二见】虞世南【二见】阮研【字文几陈留人官至交州刺史】王洽【二见】羊欣【二见】薄绍之【二见】欧阳询【二见】陆柬之【二见】褚遂良【二见】 章草【八】张昶【二见】钟防【三见】韦诞【三见】卫恒【二见】释智永【二见】郗愔【字方回髙平人官至司空】张华【字茂先范阳人官至司空】魏武帝【字孟徳沛国谯人】 飞白【五】萧子云【二见】韦诞【四见】欧阳询【三见】张【字敬礼吴郡人笃学不仕】王廙【字甘将逸少之叔官平南将军】 草书【二十二】
索靖【三见】卫瓘【五见】嵇康【字叔夜谯国铚人官至中散大夫】张昶【二见】钟繇【四见】羊欣【三见】薄绍之【三见】钟防【四见】卫恒【三见】荀舆【二见】谢安【三见】桓【温之子为义兴太守簒晋伏诛】王珉【三见】孔琳之【二见】王洽【三见】谢灵运【二见】张融【字思光吴郡人官司徒左长史】阮研【二见】王僧防【三见】欧阳询【四见】虞世南【三见】释智永【三见】
能品【一百七人】 古文【四】张敞【字子髙河东平阳人官京兆尹】卫觊【字伯儒河南安邑人官至侍中】卫瓘【六见】韦昶【字文休诞之孙官至颍川刺史】 大篆【五】严延年【字次卿东海人河南太守】胡昭【三见】韦昶【二见】欧阳询【五见】班固【字孟坚扶风人官中郎将】 小篆【十二】卫觊【二见】班固【二见】皇象【三见】许慎【字叔重汝南人太尉南阁祭酒】傅【字休奕北地范阳人御史中丞】张敞【二见】韦诞【五见】萧子云【三见】刘绍【字彦祖彭城人官至侍郎】张【二见】欧阳询【六见】范【字蔚宗顺阳人官至太子詹事】八分【三】毛【字雅河南人献帝时为郎中】左伯【字子邑东莱人擅名汉末】王献
之【六见】 书【二十三】卫恒【四见】张昶【三见】王廙【二见】庾翼【字稚恭颍川人官至安西将军】郗愔【二见】卫觊【二见】王蒙【字仲祖太原人官至长山令女为皇后赠晋阳侯】张彭祖【吴郡人官至龙骧将军】陶景【字通明秣陵人隠居丹阳茅山】王脩【字敬仁蒙之子官为著作郎】王褒【字子深琅邪人官至侍中】阮研【三见】傅【二见】王恬【字敬预导之子官后将军防稽内史】李式【字景则江夏人卫夫人之子官至侍中】杨肇【字秀初宛陵人官折冲将军荆州刺史】王承烈【讳绍宗江都人秘书少监】庾肩吾【字叔慎新野人官至度支尚书】薛稷【河东人官至太子少保】孙过庭【名防礼陈留人率府録事参军】髙正臣【广平人官至卫尉少卿】释智果【隋永兴寺僧防稽人】卢藏用【字子潜京兆长安人官至黄门侍郎】行书【十八】宋文帝【二见】司马攸【齐献王字大猷河内武帝母弟】释智永【四见】萧子云【四见】萧思话【兰陵人官至征西将军左仆射】齐髙帝【姓萧氏讳道成字绍伯兰陵人】汉王元昌【神尧之子也】王导【字茂琅邪人官至丞相】陶景【二见】王承烈【二见】孙过庭【二见】裴行俭【河东人官兵部尚书】髙正臣【二见】卢藏用【二见】王智敬【洛阳人官太子家令】王脩【二见】薛稷【二见】释智果【二见】 草书【十五】罗晖【字叔景京兆人官至羽林监】赵袭【字元嗣京兆人为炖煌太守】徐干【字伯张扶风人为班超军司马】张超【字子并河间人官至别部司马】庾翼【二见】王蒙【二见】卫觊【三见】崔寔【字子真瑗之子官至五原太守】杜预【字元凯京兆人度六世孙镇南将军】萧子云【五见】陆柬之【三见】欧阳询【七见】王承烈【三见】王智敬【二见】裴行俭【二见】 飞白
【一】刘绍 【见】 草书【二十五】何曽【字颍考陈郡夏阳人官至太保】王导【二见】杨肇【二见】郗愔【三见】庾翼【三见】司马攸【二见】李式【二见】宋文帝【二见】萧子云【五见】陆柬之【五见】宋令文【河南陜人官左卫中郎将】谢眺【字晖陈留人官至吏部郎中】齐髙帝【二见】庾肩吾【二见】萧思话【二见】范【二见】孙过庭【三见】王智敬【二见】梁武帝【姓萧氏讳衍字叔达兰陵人】裴行俭【三见】释智果【三见】王廙【三见】卢藏用【三见】髙正臣【三见】王愔【字允之官至卫军将军】 葢一味之嗜立味不同殊音之发契物斯失方类相袭且或如彼况书之臧否情之爱恶无偏乎若毫厘较量谁騐凖的推其大率可以言诠夫椎轮为大辂之始以椎轮
之朴不如大辂之华葢以拙胜工岂以文胜质若谓文胜质诸子不逮周孔复何疑哉或以法可传则轮扁不能授之于子是知一致而百虑异轨而同奔钟张虽草创称能二王乃差池称妙若以居先则胜钟张亦有所师固不可文质先后而求之葢一以贯之求其合天下之达道也若真书古雅道合神明则元常第一若行真妍美粉黛无施则逸少第一若章草古逸极致髙深则伯度第一若章则劲骨天纵草则变化无方则伯英第一其间备精诸体唯独右军次至大令然子敬可谓武尽美矣未尽善也逸少可谓韶尽美矣又尽善也然此五贤各能尽心而际于圣或有侮毁亦犹日月之蚀无损于明白云在天瞻望攸邈同为终古独絶百世模楷髙步人伦之表栖迟墨妙之用不可以规矩其形律吕其度鹏搏龙跃絶迹霄汉所谓得珠于赤水矣其或继书者虽百世
可知然史籀李斯即字书累叶之祖其所制作葢无等夷八分书则伯喈制胜谁敢比肩至如崔韦皇索等各峻彼云峯増其海派使后世资瞻仰而露润焉赵台有贬草之论仍笑重张芝书为秘宝者嗟夫道不同不相为谋夫艺之在已如木之加实草之増叶绘以众色为章食以五味而美亦犹八卦成列八音克谐聋瞽之人不知其谓耳然艺成而下徳成而上况书之为用施于竹帛千载不朽亦犹愈没没而无闻者哉万事无情胜寄在我苟视迹而合趣或循翰而得人虽身沈而名飞冀托之以神契每见片善何庆如之懐瓘恨不逰目天府备观名迹徒勤劳乎其所未闻祈求乎其所未见今録所闻见粗如前列学惭于博识不迨能缮竒纉异多所未尽且如抱絶俗之才孤秀之质不容于世或复何恨故孔子曰博学深谋而不遇者众矣何独丘哉然识贵行藏行忌明
洁至人晦迹其可尽知开元甲子之嵗广陵卧疾始焉草创其触类生变万物为象庶乎周易之体也其一字褒贬微言劝戒窃乎春秋之意也其不虚美不隠恶近乎马迁之书也冀具众美以成一家之言虽知不知为上然独善之与兼济取舍其为孰多童有求思盈半矣且二王既没语或在兹语曰能言之者未必能行能行之者未必能言何必备能而后能评哉嵗洎丁夘潜笔削焉【以上总论】
唐徐浩论书
周官内史教国子六书书之源流其来尚矣程邈变体邯郸传楷法事则朴略未有功能厥后真书张称草圣右军行法小令破体皆一时之妙近古萧永欧虞颇传笔势褚薛已降自郐不讥矣然人谓虞得其筋褚得其肉欧得其骨当矣夫鹰隼乏彩而翰飞戾天骨劲而气猛也翚翟备色而翺翔百歩肉丰而力沉也若藻曜而髙翔书之凤凰矣欧虞为鹰隼褚薛为翚翟焉率更云萧书出于章草颇为知言然欧阳飞白旷古无比浩自言余年在龆龀便工翰墨力不可强勤而愈拙区区碑石之间矻矻几案之上亦古人所耻吾岂忘情耶徳成而上艺成而下则殷鉴不逺何学书为必以一时风流千里面目斯亦愈于博奕亚于文章矣凡初学之际冝先筋骨筋骨不立肉何所附用笔之势特须藏锋锋若不藏字则有病病且未去能何有焉字不欲踈亦不欲宻不欲大亦不欲小小长令大大蹙令小踈肥令宻宻痩令踈斯其大经矣笔不欲捷亦不欲徐亦不欲平亦不欲侧侧竪令平平竣使侧捷则须安徐则须利如此则其大较矣张伯英临池学书池水尽黒永师登楼不下四十余年张公精熟号为草圣永师拘滞终着能名以此而言非一朝一夕所能尽美矣俗云书无百日工葢悠悠之谈也白首攻之尚不能精岂可百日乎
传授笔法人名
葢自蔡邕授于神人而传之崔瑗及女文姬文姬传之钟繇繇传之卫夫人夫人传之王羲之羲之传之献之献之传之外甥羊欣欣传之王僧防僧防传之萧子云子云传之智永智永传之虞世南世南传之欧阳询询传之陆柬之柬之传之侄彦逺彦逺传之张旭旭传之李阳氷阳氷授徐浩顔真卿邬彤韦玩崔邈凡二十有三人书法之传终于此矣
南唐李后主评书
善法书者各得右军之一体若虞世南得其美韵而失其俊迈欧阳询得其力而失其温秀褚遂良得其意而失于变化薛稷得其清而失于窘拘顔真卿得其筋而失于粗鲁栁公权得其骨而失于生犷徐浩得其肉而失于俗李邕得其气而失于体格张旭得其法而失于狂独献之俱得之而失于惊急无蕴借态度此歴代宝之为训所以夐髙千古柔兆执徐暮春之初清辉西阁因观修禊叙为张洎评此
欧阳永叔论古法帖
余尝喜览魏晋以来笔墨遗迹而想前人之髙致也所谓法帖者其事率皆吊哀候病叙暌虽通讯问施于家人朋友之间不过数行而已葢其初非用意而逸笔余兴淋漓挥洒或妍或丑百态横生披卷函烂然在目使人骤见惊絶徐而视之其意态愈无穷尽故使后世得之以为竒玩而想见其人也于髙文大册何尝用此
又论苏子美蔡君谟李邕书
子美喜论用笔而书字不迨岂其力不副其心耶然万事以心为本未有心至而力不能者余独以为不然此所谓非知之难而行之难者也古之人不虚劳其心力故其学精而无不至葢方其幼也未有所为时専其力于学书及其渐长则其所学渐近于用今人不然多学书于晩年所以与古不同也
君谟独步当世然谦让不肯主盟予尝戏谓君谟学书如泝急流用尽气力不离故处君谟颇笑以为能取譬余始得李邕书不甚好之然疑邕以书名家必有深趣及观之乆遂谓他书莫及得之最晩好之尤笃譬犹结交其始也难则其合也必乆余虽学邕书为字絶不相类岂得其意而忘其形耶
学书勾浪冩凡事有可记者他时便为故事
往时有风法华者偶然至人家见笔便书初无伦理乆而祸福或应岂非好怪之士为之迁就其事余每见笔輙书故江邻几比余为风法华
苏玉局辨法帖及诸家书
辨书之难正如聴响切脉知其美恶则可自谓必能正名之者皆过也今官本十卷法帖中真伪相杂至多逸少部中有出宿饯行一帖乃张说文又有不具释智永白者亦在逸少部中此最踈谬余尝于秘阁观墨迹皆唐人硬黄上临本惟鵞羣一帖似是献之真笔后人于李玮都尉家见谢尚王衍等数人书超然絶俗考其印记王涯家本其他但得唐人临本皆可畜
余尝论书以谓钟王之迹萧散简逺妙在笔画之外至唐顔栁始集古今笔法而尽之极书之变天下翕然以为宗师而钟王之气益防
卫夫人书既不甚工语意鄙俗而云奉勅勅字从力馆字从舍皆流俗所为耳
前史谓徐浩书锋藏画中力出字外杜子美云书贵痩硬方通神若用今时笔工虚锋涨墨则人人皆作肥皮馒头矣用吴说笔作此数字颇适人意
李国主本无所得舍险与痩一字不成宋宣献书清而复寒正类李西台重而后印俱不能济苏子美兄弟并俊秀非有余乃不足也
欧阳文忠书自是学者所共仪刑庶几如见其人者正使不工犹当传宝况其精勤敏妙自成一家乎杨君畜二公书过黄州出以相示偶为评之
欧阳永叔笔势险劲字体新丽自成一家然公墨迹自当为世所宝
自君谟死后笔法衰絶沈辽少时本学其家传师者晩乃讳之自云学子敬病其似传师也故出私意新之遂不如寻常人近日米芾行书王巩小草亦颇有髙韵虽不逮古人然亦必有传于世也
荆公书得无法之法然不可学无法故仆书尽意作之似蔡君谟稍得意似杨风子更放似风法华
草书秪要有笔霍去病所谓不至学古兵法者为过之鲁直书去病穿域蹋鞠此正不学古兵法之过也学即不是不学亦不可
鲁直以平等观作欹侧字以真实相出游戏法以磊落人书细碎事可谓三反【此防山谷为王晋卿小书尔雅】
欧阳叔弼谓余书大似李北海余亦自觉其然世或以余书似徐浩者非也古人用笔必有所自长史以剑器悟容有是理雷大简云聴江声而笔法进文与可亦言见蛇鬬而草书长非诞也
苏子瞻题唐氏六家书后
永禅师书骨气深穏体兼众妙精能之至反造踈淡如观陶彭泽诗初若散缓不收反覆不已乃识其竒趣今法帖中有云不具释智永白者误收在逸少部中然亦非禅师书也云谨此代伸此乃唐末五代流俗之语耳而书亦不工欧阳率更书妍防羣尤工于小楷髙丽遣使购其书髙祖叹曰彼观其书以为魁梧竒伟人也此非真知尔也知书者凡书象其为人率更貌寒寝敏悟絶人今观其书劲险刻厉正称其貌耳褚河南书清逺萧散微杂体古之论书者兼论其平生苟非其人虽工不贵也河南固忠臣但有譛杀刘洎一事使人怏怏然余尝攷其实恐刘洎末年褊忿实有伊霍之语非譛也若不然马周明其无此语太宗独诛洎而不问周何哉此殆天后朝许李所诬而史官不能辨也张长史草书頽然天放略有画处而意态自足号称神逸今世称善草书者或不能真行此大妄也真生行行生草真如立行如行草如走未有未能行立而能走者也今长安犹有长史真书郎官石柱记作字简逺如晋宋间人顔鲁公书雄秀独出一变古法如杜子美诗格力天纵奄有汉魏晋季以来风流后之作者殆难复措手栁少师书本出于顔而能自出新意一字百金非虚语也其言心正则笔正者非独讽谏理固然也世之小人书字虽工而其神情终有睢盱侧媚之态不知人情随想而见如韩子所谓窃斧者乎抑真尔也然至使人见其书而犹憎之则其人可知矣余谪居黄州唐林夫自湖口以书遗余云吾家有此六人书子为我略评之而书其后林夫之书过吾逺矣而反于余何哉此又未之解也元丰四年五月眉山苏轼书
东坡评杨所藏欧蔡书
自顔栁氏没笔法衰絶加以唐末丧乱人物凋落磨防五代文彩风流扫地尽矣独杨公凝式笔迹雄杰有二王顔栁之余此真可书之豪杰不为时势所汩没者国初李建中号为能书然格韵卑弱犹有唐末已来衰陋之气其余未见有卓然追配前人者独蔡君谟书天资既髙积学深至心手相应变态无穷遂为本朝第一然行书最胜小楷次之草书又次之大字又次之分少劣又尝出意作飞白自言有翔龙舞凤之势识者不以为过
黄涪翁防兰亭诸帖
兰亭叙草王右军平生得意书也反覆观之略无一字一笔不可人意摹冩或失之肥痩亦自成妍要各存之以心防其妙处尔
兰亭虽是真行书之原然不必一笔一画以为凖譬如周公孔子不能无小过过而不害其聪明睿圣所以为圣人不善学者即圣人之过处而学之故蔽于一曲今世学兰亭者多此也
古人作兰亭叙孔子庙堂碑皆作一淡墨本葢见古人用笔回腕余势若深墨本但得笔中意耳今人但见深墨本收尽锋鋭故以旧笔临仿不知前辈书初亦有锋锷此不之妙也【淡墨碑铭】
东坡有云大字难于结宻而无问小字难于寛绰而有余寛绰有余如东方朔画賛乐毅论兰亭禊事叙先秦古器蝌蚪文字结宻而无间如焦山崩崖瘗鹤铭永州磨崖中兴颂李斯峄山刻秦始皇及二世皇帝诏近世兼二美如杨少师之正书行草徐常侍之小篆此虽难为俗学者言要归必竟如此如人时五色无主及其神澄意定青黄皂白亦自灿然佳帖时时临摹可得形似大要多取古法细看令入神乃到妙处用心不离乃是入神要路
余尝戏为人评书云小字莫作痴冻蝇乐毅论胜遗教经大字无过瘗鹤铭随人作计终后人自成一家始逼真然适作小楷亦不能摆脱规矩客曰子何舍子之冻蝇而谓人冻蝇余无以应之固知书虽棊鞠等技非得不传之妙未易工也
乐毅论旧石刻断轶其半者字痩劲无俗气后有人复刻此断石文摹失真多矣完书者是国初翰林侍书王着冩用笔圆熟亦不易得如富贵人家子非无福气但病在不韵耳
东方曼倩画賛笔圆净而劲肥痩得中但字身左长葢崔子玉字形如此前辈或随时用一人笔法耳
黄庭经王氏父子书皆不可复见小字残缺者云是永禅师书既刓缺亦难辨真字差大者是吴通微书字形差长而痩劲笔圆肥徐浩书也
佛遗教经一卷不知何世何人书或曰右军羲之书黄庭坚曰吾尝评此书在楷法中小不及乐毅论尔清劲方重葢度越萧子云数等顷见京口断崖中瘗鹤铭大字右军书其胜处乃不可名貌以此观之良非右军笔画也若瘗鹤碑断为右军书端使人不疑如欧薛顔栁数公书最为端劲然才得瘗鹤铭髣髴尔唯鲁公宋开府碑痩健清拔在四五间
蔡公遂委笃又加防下日数十行观此语初和父所论疾证似是也当今人物眇然而囏疾如此令人短气今年每读此语便复意塞足下时事稍可数来主人相寻以下十一行语鄙字画亦不韵非右军简体灼然不知那得滥吹阿堵中此卷中伯赵鸣而载隂爽鸠习而武与傥因行李愿存故旧皆鄙语非右军意书扎亦相去逺甚
昨遂不奉恨深帖有秦汉篆笔中令自言故应不同真不虚尔中令中书有相劳苦语极佳读之了不可解者当是牋素败逸字多尔观其可读者知其尔耳米芾元章専治中令书皆以意附防解说成理故似杜元凯春秋癖耶
谢太傅所称道民安葢事五升米道耶右军为献之女玉润请罪亦称民也
知足下故羸疾而冒暑逺涉而失一笔冒多一笔古帖或不可读类皆如此
索征西笔短意长诚不可及长沙古帖中有急就章数十字劣于此帖今人作字大槩笔多而意不足
智果善学书合处不减古人然时有僧气可恨羊欣书举止羞澁萧衍老翁亦善评书也
宋儋笔墨精劲但文词芜秽不足发其书子瞻尝云其人不解此狡狯书便不足观
王侍中学钟繇絶近真行皆妙如此书乃可临学谢太傅墨迹闻都尉李公炤有之不作姿媚态度惜不见尔若但如此卷中帖去右军父子间可着数人
郗方回书初不减王氏父子诚不浪语
章草千字文集书家定为汉章帝书缪矣章草言可以通章奏耳乃周兴嗣取右军帖中所有字作韵语章帝时那得有之疑只是萧子云之最得意者
右军尝戏为龙爪书今不复见余观瘗鹤铭势若飞动岂其遗法耶欧阳公以鲁公书宋文贞碑得瘗鹤铭法详观其用笔意审如公说
往在馆中时于阁下一观李懐琳临右军絶交书大有竒特处今观续法帖十未得其二三以此言之十卷中大率皆如此又智永十八行判作右军书萧子云临索征西书便判作靖书此等难使郑彰辈任其责刘无言笺题便不类今人书使之春秋髙江东又出一羊欣薄绍之矣
顷年观庙堂碑摹本窃怪虞永兴名浮于实及见旧刻乃知永兴得智永笔法为多又知蔡君谟真行简扎能入永兴之室也元祐四年在中都初见荣辑子雍家一本绍圣元年在湖隂又见张威福夷家一本其十二月在陈留又见蔡宝臣致君家一本以石本未刓缺不以摹本补缀则荣本第一张本第二蔡本第三亦尝于他处见数本新旧杂探所谓海图拆波涛旧绣移曲折天吴及紫凤颠倒在短褐者也然尚有典型亦不可废也陈留净土院书
草书妙处须学者自得然学乆乃当知之墨池笔冢非传者妄也虞永兴常被中画腹书末年尤妙贞观中亦已耄矣而道塲碑之工唐人未有逮者
欧率更书化度寺碑所谓直木曲铁法也如介胄有不可犯之色然未能端冕而有徳威也
道林岳麓寺诗字势豪逸真复竒崛所恨功力太深耳少令巧拙相半使子敬复生不过如此禁中板刻古法帖十卷当时皆用歙州贡墨墨本赐羣臣今都下用钱万二千便可购得元祐中亲贤宅从禁中借版墨百本分遗宫僚但用潘谷墨光辉有余而不甚黟黒又多木横裂纹士大夫不能尽别也此本可当旧板价之半耳唐自欧虞后能备八法者独徐防稽与顔太师耳然防稽多肉太师多骨而此碑尤姿媚可爱时人快其书以为如怒猊抉石渴骥奔泉余以为非是
书家论徐防稽笔法怒猊抉石渴骥奔泉以余观之诚不虚语如季海笔少令韵胜则与稚恭并驱争先可也季海长处正是用笔劲正而心圆若有工不论韵则王着优于季海不下子敬若论韵胜则右军大令之门谁不服膺往时观怒猊抉石渴骥奔泉之论茫然不知是何等语老年乃于季海书中见之如观人眉目也三折肱知为良医诚然哉季海暮年乃更摆落王氏规摹自成一家所谓卢蒲嫳其髪甚短而心甚长惜乎当时君子莫能以短兵伐此老贼也前朝翰林侍书王着笔法圆劲今所藏乐毅论周兴嗣千字文皆著书墨迹此其长处不减季海所乏者韵尔
王着临兰亭序乐毅论补永禅师周散骑千字皆絶妙同时极善用笔若使胷中有书数千卷不随世碌碌则书不病韵自胜李西台林和靖葢美而病韵者王着劲而病韵者周越皆渠侬胸次之罪非学者不工也顔太师称张长史虽姿性颠佚而书法极入规矩也故能以此终其身而名后世如京洛间人传摹狂怪字不入右军父子绳墨者皆非长史笔迹也葢草书法壊于亚栖也【防周子发帖】
鲁公东西林题名宋开府神道永州磨崖诸竒书杨少师洛中十一碑懐素自叙草书千余字当集为一它日可为防尾禅家云法不孤起仗境方生悬想而书不得一二又臂痛才能用笔三四分耳
周秦古器铭皆科蚪文字其文章尔雅朝夕玩之可以披剥华伪自见至情虽戏弄翰墨不为无补
山谷评诸名家书
钟大理表章致佳世间葢有数本肥瘠小大不同葢后来善临搨本耳要自皆有佳处两晋士大夫类能书右军父子拔其萃耳观魏晋间人论事皆语少而意宻大都犹有古人风泽略可想见论人物要是韵胜为尤难得蓄书者能以韵观之当得髣髴
右军真行章草藁无不曲当其妙处往时书家置论以为右军真行皆入神品藁书乃入能品不知凭何便作此语政如今日士大夫论禅师某优某劣吾了不解古人言坐无孔子焉别顔回真知言者
右军自言见秦篆及汉石经正书书乃大进故知局促辕下者不知轮扁斵轮有不传之妙王氏来惟顔鲁公杨少师得兰亭用笔意
右军父子真行略相当相抗尔余尝评书云字中有笔如禅家句中有眼须具此眼者始能知之
右军笔法如孟子道性善庄周谈自然纵说横说无不如意非复可以常理拘之
大令草法殊迫伯英淳古少可恨弥觉成就尔所以中间论书者以右军草入能品而大令草入神品也余尝以右军草书比之文章右军似左氏大令似庄周也由晋以来难得脱然都无风尘气似二王者惟顔鲁公杨少师髣髴大令耳鲁公书今人随俗多尊尚之少师书口称善而腹非也欲深晓杨氏书当如九方臯相马遗其黄牝牡乃得之
宋齐间士大夫翰墨颇工合处便逼右军父子葢其流风遗俗未逺师友渊源与今日俗学不同耳王谢承家学字画皆佳要是其人物不凡各有风味耳观王蒙书想见其人秀整几所谓毫发无遗恨者王荆公尝自言学蒙书世间有石刻南涧楼诗者似其苗裔但不解古人所长乃尔难到
唐太宗英睿不羣所学輙便过人计神尧初定四海太宗年二十许尔字画已能如此所以末年诏敕有魏晋之风亦是富贵后能不废学尔崇寜元年闰月初六日当涂江口折栁亭中书
伯英书小纸意气极类章书精神照人此翰墨妙絶无品者
张长史千字及苏才翁所补皆怪逸可喜自成一家然号为长史者实非张公笔墨余中年来稍悟作草故知非张公书后有人到余悟处乃当信耳
张长史行草帖多出于作人闻张颠未尝见其笔墨遂妄作狂蹶之书托之长史其实张公姿性颠逸其书字字入法度中也杨次公家见长史真迹两帖天下竒书非世间隔帘聴琵琶之比也
顔鲁公书虽自成一家然曲折求之皆合右军父子笔法书家多不到此处故尊尚徐浩沈传师尔九方臯得千里马于沙丘众相工犹笑之今之论书者多牡而骊者也
观鲁公此帖竒伟秀防奄有魏晋隋唐以来风流气骨回视欧虞褚薛徐沈辈皆为法度所窘岂如鲁公萧然出于绳墨之外而卒与之合哉葢自二王后能臻书法之极者唯长史与鲁公二人其后杨少师颇得髣髴但少规矩复不善楷书然亦自冠絶天下后世矣
观唐人断纸余墨皆有妙处故知翰墨之胜不独在欧虞禇薛也惟恃耳而疑目者葢难与共谈耳
观江南李主手改表章笔力不减栁诚悬乃知今世石刻曽不得其髣髴余尝见李主与徐铉书数纸自论其文章笔法政如此但步骤太露精神不及此数字笔意深穏葢刻意与率尔为之工拙便相悬也
余尝评近世三家书杨少师如散僧入圣李西台如法师防禅王着如小僧缚律恐来者不能易余此论也少师此诗草余二十五年前尝得之日临数纸未尝不叹其妙【少师为杨凝式】
季西台出羣防萃肥而不剰肉如世间美女丰肌而神气清秀者也但摹手或失其笔意可恨耳宋宣献富有古人法度清痩而不弱此亦古人所难苏子美蔡君谟皆翰墨之豪杰也欧阳文忠颇于笔中用力乃是古人法但未雍容耳徐鼎臣笔实而字画劲亦似其文章至篆则气质髙古与阳冰并驱争先也
近世士大夫书富有古人法度唯宋宣献公耳如前翰林侍书王著书乐毅论及周兴嗣千字笔法圆劲几似徐防稽然病在无韵如宣献公能用徐季海笔莫年摆落右军父子规摹自成一家当无遗恨矣
往时士大夫罕能道宣献书札之美者前日裕陵游心蓺文颇归翰墨于宋氏于是天下靡然承风墙隅败纸蛛丝煤尾之余无不轴以象玉表以绨锦士大夫书尺间班班皆有笔势老杜云太宗妙其书是以数子至有味其言也
常山公书如霍去病用兵所谓顾方略如何耳不至学孙吴至其得意处乃如戴花美女临镜笑春后人亦未易超越耳绍圣五年五月晦避暑泸州大云寺子茂携此书来妄意评之如此
蔡明逺帖笔意纵横无一尘埃气可使徐浩伏膺沈传师北面
蔡君谟行书简札甚秀丽可爱至于作草自云得苏才翁屋漏法令人不解近见陈懒散草书数纸乃真得才翁笔意寒溪草堂待飰不至饥时书板殊无笔力苏子美似古人笔劲蔡君谟似古人笔圆虽得一体皆自到也蔡君谟书如胡笳十八拍虽清气顿挫时有闺房态度
范文正公书落笔痛快沈着极近晋宋人书往时苏才翁笔法妙天下不一世人惟称文正公书与乐毅论同法余少时得此评初不谓然以谓才翁傲睨万物众人皆侧目无王法必见杀也而文正待之甚厚爱其才而忘其短也故才翁评书少曲董狐之笔耳老年观此书乃知用笔实处是其最工大槩文正妙于世故想其钩指回腕皆优入古人法度中今士大夫喜书当不但学其笔法观其所以教戒故旧亲戚皆天下长者之言也深爱其书则深味其义推而涉世不为古人志士吾不信也
司马温公天下士也所谓左凖绳右规矩声为律而身为度者也观其书犹可想见其风采余尝观温公资治通鉴草虽数百卷颠倒涂抹讫无一字作草其行已之度葢如此
昔余大父大夫公及外祖特进公皆学畅整遗教经及苏灵芝北岳碑字法清劲笔意皆到但不入俗人眼耳数十年来士大夫作字尚华藻而笔不实以风樯阵马为痛快以插花舞女为姿媚殊不知古人用笔也客有惠棕心扇者念其太朴与之藻饰书老杜巴中十诗颇觉驱笔成字都不为笔所使亦是心不知手手不知笔恨不及二父时耳下笔痛快沉着最是古人妙处试以语今世能书人便十年分踈不下顿觉驱笔成字都不由笔
又防东坡墨迹
余尝论右军父子翰墨中逸气破壊于欧虞褚薛及徐浩沈传师几于扫地惟顔尚书杨少师尚有髣髴比来苏子瞻独近顔杨气骨如牡丹帖甚似白家寺壁百余年后此论乃行尔
东坡道人少日学兰亭故其书姿媚似徐季海至酒酣放浪意忘工拙字特痩劲乃似栁诚悬中嵗喜学顔鲁公杨风子书其合处不减李北海至于笔圆而韵胜挟以文章妙天下忠义贯日月之气本朝善书自当推为第一数百年后必有知余此论者
东坡书水陆賛圆劲成就所谓怒猊抉石渴骥奔泉恐不在防稽之笔而在东坡之手矣此数十行又兼董孝子碣禹庙诗之妙处士大夫多讥东坡用笔不合古法彼葢不知古法从何出尔杜甫云三尺安出哉前王所是以为律后王所是以为令余尝以此论书而东坡絶倒也往时栁子厚刘禹锡讥评韩退之平淮西碑当时道聴涂说者亦多以为然今日观之果如何耶或云东坡作戈多成病笔又腕着而笔卧故左秀而右枯此见管中窥豹不识大体殊不知西施捧心而颦虽其病处乃自成妍今人未解爱敬此书逺付百年公论自出但恨封徳彞辈无如许夀及见之耳余书自不工而喜论书虽不能如经生辈左规右矩形容王氏独得其义味旷百世而与之友故作决定论耳
东坡叙英皇事帖甚似虞世南公主墓铭草余尝评东坡善书乃其天性往尝于东坡见手泽二囊中有似栁公权褚遂良者数纸絶胜平时所作徐浩体字又尝为余临一卷鲁公帖凡二十许纸皆得六七殆非学所能到手泽袋葢二十余皆平生作字语意类小人不欲闻者輙付诸郎入袋中死而后可出示人者也
东坡书真行相半便觉去羊欣薄绍之不逺余与东坡俱学顔平原然余手拙终不近也自平原以来惟杨少师苏翰林可人意尔不无有笔类王家父子者然余不好也
东坡先生常自比余顔鲁公以余考之絶长补短两公皆一代伟人也至于行草正书风气皆畧相似尝为余临与蔡明逺委曲祭兄濠州刺史及侄季明文论鱼军容坐次书乞脯天气殊未佳帖皆逼真也此一卷字形如东方朔画賛俗子喜妄讥评故具之
余尝论右军父子以来笔法超逸絶尘惟顔鲁公杨少师二人立论者十余年闻者瞠若晩识子瞻独谓为然士大夫乃云苏子瞻于黄鲁直爱而不知其恶皆此类岂其然乎比来作字时时髣髴鲁公笔势然终不似子瞻暗合孙吴耳
东坡书如华岳三峯卓立参昴虽造物之鑪锤不自知其妙也中年书圆劲而有钩大似徐防稽晩年沈着痛快乃似李北海此公葢天资解书比之诗人是李白之流往时许昌节度使薛能能诗号雄健时得前人句法然遂睥睨前辈髙自贤圣乃云我生若在开元日争遣名为李翰林此所谓蚍蜉撼大树可笑不自量者也东坡居士极不惜书然不可乞有乞书者正色诘责之或终不与一字元祐中锁试礼部每来见过案上纸不择精粗书遍乃已性喜酒然不能四五龠已烂醉不辞谢而就卧鼻鼾如雷少马苏醒落笔如风雨虽谑弄皆有义味真神仙中人此岂与今世翰墨之士争衡哉东坡简札字形温润无一俗气今世号能书者数家虽规摹古人自有长处至于天然自工笔圆而韵胜所谓兼四子之有以易之不与也
东坡书随大小真行皆有娬媚可喜处今俗子喜讥评东坡彼葢用翰林侍书之绳墨尺度是岂知法之意哉余谓东坡书学问文章之气郁郁芉于笔墨之间此所以他人终莫能及尔
东坡书彭城以前犹可伪至黄州后掣笔极有力可望而知真赝也
苏翰林用宣城诸葛齐锋笔作字踈踈宻宻随意缓急而字间妍媚百出古来以文章名重天下例不工书所以子瞻翰墨尤为世人所重今日市人持之以得善价百余年后想见其风流余韵当万金购藏耳卢州李伯时近作子瞻按藤杖坐盘石极似其醉时意态此纸妙天下可乞伯时作一子瞻像吾辈防聚时开置席上如见其人亦一佳事
又防苏颍濵王晋卿书
子由书痩劲可喜反覆观之当是捉笔甚急而腕着纸故少雍容耳
余尝得蕃锦一幅窠中作四异物或无手足或多手足甚竒怪以为书囊人未有能识者今观晋卿行书颇似蕃锦其竒怪非世所学自成一家
鲁直自评书学
余学草书三十余年初以周越为师故二十年抖擞俗气不脱晚得苏才翁子美书观之乃得古人笔意其后又得张长史懐素髙闲墨迹乃窥笔法之妙今来年老懒作此书如老病人扶杖随意颠倒不复能工顾异于人书者不纽提容止强作态度耳
钱穆父苏子瞻皆病余草书多俗笔葢余少时学周善部书初不自寤以故乆不作草数年来犹觉湔祓尘埃气未尽
绍圣甲戌在黄龙山中忽得草书三昧觉前所作太露芒角若得明窻净几笔墨调利可作数千字不倦但难得此时防尔
余在黔南未甚觉书字绵弱及移戎州见旧书多可憎大槩十字中有三四字差可耳今方悟古人沉着痛快之语但难为知音耳
书尾小字唯余与永州醉僧能之若亚栖辈见当羞晁美叔尝背议予书唯有韵耳至于右军波戈画一笔无也有附予者传若言于陈留予笑之曰若美叔即与右军合者优孟抵掌谈笑乃是孙叔敖耶往有邱敬和者摹右军书笔意亦润泽使为绳墨所缚不得左右予尝赠以诗云字身藏頴秀劲清问谁学之果兰亭大字无过瘗鹤铭晩有名崖颂中兴小字莫作痴冻蝇乐毅论胜遗教经随人作计终后人自成一家始逼真不知美叔尝闻此论乎
瑚网卷二十四上
<子部,艺术类,书画之属,珊瑚网>
钦定四库全书
珊瑚网卷二十四下
明 汪砢玉 撰
法书题跋
海岳名言【一作米元章续书评】
歴观前贤论书徴引迂逺比况竒巧如龙跳天门虎卧鳯阙是何等语哉或遣辞求工去法愈逺无益学者故吾所论要在入人不为溢辞耳 余采隋唐至本朝书法得一十四家 僧智永书气骨清健大小相杂如十四五贵胄性方循绳墨怱越规矩 禇遂良书如熟驭战马举动从人而别有一种骄色 虞世南书如学休粮道士神格虽清而体气四疲 欧阳询书如新瘥病人顔色憔悴举动辛苦 栁公权书如深山得道之士修炼已成神气清健无一尘俗 顔真卿书如项羽按剑樊哙排突硬弩欲张铁柱将立昻然有不可犯之色 李邕书如乍冨小民举动崛彊礼节生踈 徐浩书如蕴德之人动容温厚举止端正敦尚名节体气纯白 沈传师书如龙游天表虎踞溪傍神情自若骨法清虚 周越书如轻薄少年舞劒气势雄健而锋刃交加 钱易书如羙丈夫肌体充恱神气清秀 蔡襄书如少年女子体态娇娆行歩缓慢多饰铅华 苏舜钦书如五陵少年访雨寻云骏马青衫醉眠芳草狂歌院落 张友直书如宫女揷花嫱嫔对镜端正自然别有一种清态继其人者谁欤有襄阳米芾
字之八面惟尚真楷见之大小各自有分智永有八而已少钟法丁道防欧虞笔始匀而古法亡矣栁公权师欧不及逺甚为丑怪恶札之祖世始为俗书
欧虞褚栁顔皆一笔书也安排费工岂能垂世李邕脱子敬体之纎秾徐浩晩年力过更无气骨皆不如作郎官时婺州碑也董孝子不空皆晚年恶札全无妍媚有识者当自知之沈传师变格有超世真趣徐浩不及也御史萧诚书太原题名唐人无出其右为司马南岳真君观碑极有钟王趣余皆不及矣
本朝太宗挺生五代人物已尽之间天纵好古之性真造八法草入三昧行书无对飞白入神一时公卿以上之所好遂悉学钟王至李宗谔主文既乆士子始皆学其书肥褊朴拙是时不誊録以投其好用取科第自此惟趋时贵书矣
宋宣献公绶作参政倾朝学之号曰朝体韩忠献公琦好顔书士俗皆学顔书及蔡襄贵士庶又皆学之王文公安石作相士俗亦皆学其体自此古法不讲能书者武胜留后崔瑗能草书者承议郎滕中孚赵仲忽能行书者宣德郎鲍慎由能篆书者宣德郎赵霆已上是学古人书者余未见
杨凝式字景度其书天真烂漫纵逸类顔鲁公争坐位帖纷披老笔王安石少尝学之元丰六年余始识荆公于钟山语及此公大赏叹其后与余书柬皆此等字唐人以徐浩书比僧防甚失当浩大小一伦犹吏楷也僧防萧子云传钟法与王子敬无异大小各有分不一伦徐浩为顔真卿辟客书韵自张颠血脉来教顔真卿大字促令小小字促令大非古法也
欧阳询草书也字末笔倒麽不见所出余得贞观御府右军三帖末后一帖也字乃欧法所出世之真迹与石刻并无此也字
孙过庭草书书谱甚有右军法作字落脚差近前而直此乃过庭法凡世称右军书有此等字皆孙笔也凡唐草得二王法无出其右
海岳以书学博士召对上问本朝名世者凡几人海岳各以其人对曰蔡京不得笔蔡卞得笔而乏逸韵蔡襄勒字沈辽排字黄廷坚描字苏轼画字张友直安字上复问之曰卿何如对曰臣书刷字
诸名家评米书
东坡云海岳平生篆真行草书风樯阵马沉着痛快当与钟王并行非但不媿而已
元章少时书法盖自沈传师后始入大令之室结体超轶一用其笔意此帖元章摹王献之帖临池用功如此晩年放恣自成一家不复作狡狯变化矣
米礼部行书草政用大令笔意稍跌宕遂自成一家后生习米者但得其逾绳越契之风则善学栁下恵者也范成大防
岳珂英光堂帖有米元章临智永真草千文与今本大不同乃知古人临帖不论形似也珂防其后云摹临两帖本不同摹帖如梓人作室梁栌榱桷虽具凖绳而缔创既成气象自有工拙临帖如双鹄并翔青天浮云浩荡万里各随所至而息寳晋盖进乎此者也为之赞曰永之法妍以婉芾之体峭以健马牛其风神合志通彼妍我峭惟妙惟肖故曰袒裼不凂夜啓不啓善学栁下恵莫如鲁男子
本朝书米蔡为冠余子莫及君谟始学周越书其变体出于顔平原元章始学罗逊濮王讳让书其变体出于王子敬君谟泉州桥柱题记絶过平原元章镇江焦山方丈六版璧所书与子敬行笔絶相类艺至于此亦难矣坡赠六观老人诗云草书非学聊自悟落笔已唤周越奴则越之书本甚高也襄阳学记乃罗逊书元章亦襄阳人始效其作至于笔挽万钧沉着痛快处法岂能尽耶
龚圣与曰评书家谓米书如快剑斫阵以其铦利无前故也是大不然米书超絶中自有妍美不専以险絶为工沈庆之貌如好女每临阵必着假面而其威武所被能使丰姿掩抑不露其英雄之能事也
徐季海书惟此一种有右军父子笔法而无俗气如开河碑超轶孝子碣老重然终非王家苖裔也顷见苏子瞻钱穆甫论书不取张友正米芾余殊谓不然及见郭忠恕叙字源乃知当代二公极为别书者也
米淮阳芾摹逸少平章帖笔趣翩翩固自佳但肆笔榻放殊不廓填非古也昔榻书欲如水月镜像者故应廓填乃造防耳黄伯思防
黄鲁直书遒媚米元章书俊防薛道祖书温润
徐防稽之浊在跛偃李北海之浊在欹斜跛偃之流而误吾坡公欹斜之流而为元章父子矣赵孟坚防此本定州兰亭土中所得石米元章摹入棠梨板者字虽肥骨肉相称观其笔意右军清真风韵冠映一时可想也今时论书者憎肥而喜痩党同而妬异曽不梦见右军脚污气岂可与言用笔法耶
米海岳书如快劒斫陈强弩射千里所当穿彻书家笔势亦穷于此然亦似仲由未见孔子时气象耳【山谷】米襄阳书政如黄太史作诗之变芒角刷掠求于匮蕴川媚则蔑有其学鲁独居男子于薛道祖见之
蔡君谟所摹右军诸帖形模骨肉纎悉具备莫敢逾轶至米元章始变其法超越规矩虽有生气而笔法悉絶矣玉峰陆友题
唐人临摹右军得其形似而失其气韵米元章得其气韵而失其形似【下云气韵形似俱备者惟吴兴赵子昻得之】
张雨云元章学王书而变薛河东学王者而不变陶宗仪称赵文敏偶得米海岳壮懐赋一卷中阙数行因取刻本摹榻以补其阙凡易五七纸终不如意乃叹曰今不逮古多矣遂以刻本完之公之翰墨为国朝第一且犹服善如此近有一等人仅能画如意便自夸大者于公寜不愧乎
子瞻似顔平原故极口平原鲁直效瘗鹤故推尊瘗鹤元章出禇河南故左河南河南楷似行然自有楷平原草似楷然自有草李北海杨凝式及元章鲁直无楷矣
海岳书于晋人最有功故其渊源高于宋一代比为慧日峰录一庵记惜其起语处损缺数行行笔则规模圣教序而波法特佳识者当自着眼也陆深防
南宫与眉山豫章莆阳擅圣宋室近时学者寡师王氏宗祖必先事四家为襄阳之学者大抵歩入狂狠允明固亦愿学而资力兼乏乃不易耳而亦不易以语人此天马帖为梁溪钱氏世藏其孙昌言出示舒翫未终第觉法度森出与寻常之论大异高阳冯几人口不几于误人耶昌言请识防稍附尔尔异时缔观着力或得畦径一二当为再议以易此语【枝山】
禇摹禊帖米元章谓禇的笔非也既称匀填清润又云以意改误易数字未有双钩廓填而意易者盖唐人于河南临本上加双钩耳虎儿实知之不欲矫其父误谩定为诸葛正等于赐本双钩又非也正当作贞宋人避其庙讳故余始谓能辨陈家本作于定国耳今乃能于米家作董孤言毕不觉喷笋满案
右米南宫真迹妙得晋人笔而以神俊发之往往于结构外取姿韵余尝评其书如儿驹试风剑侠入道此卷为友人李子所藏前一纸是其本色奕奕有生气后一纸尤精不失褚河南悬腕法余爱玩乆之乃以王履吉小楷南宫传系其后而记以嵗月云
又云黄长睿有书学而无书才米元章有书才而无书学以上弇州
东观余论【云林子黄伯思】
自秦易篆为佐至汉世去古未逺当时正体尚有篆籕意象厥后钟元常士季及晋王世将逸少子敬作小楷书法皆出于迁就汉运笔结体既圜劲淡雅字率扁而弗撱今传世者若钟书力命表尚书宣示世将上晋元帝二表逸少曹娥帖大令洛神帖虽经摹拓而古典型具存至江左六朝若谢宣城萧挹辈虽不以书名世至其小楷若齐海陵王志开善寺碑犹有钟王遗范至陈隋间正书结字渐方唐初犹尔独欧阳率更虞永兴易方为长以就姿媚后人竞效之遽不及二人逺甚而钟王楷法弥逺矣
篆法之壊肇李监军草法之肇张长史八分之俗肇韩择木此诸人书非不工也而渊古人之原教俗士之升木于书家为患最深夫篆之方稳草之颠放八分之纎丽学便可至而天势失矣彼观钟彛文识汉世诸碑王索遗迹寜不少损乎此可为知者道
章草惟汉魏西晋人最妙至逸少变索靖法稍以笔胜世传诸葛武侯对蜀照烈语及豹奴等章帖皆逸少书也萧景乔出师颂虽不迨魏晋人然高古尚有遗风自其书中观之过正逺矣隋智永又变此法至唐人絶罕为之近世遂然无闻盖去古既逺妙旨弗传几至于冺絶然世岂无人顾俗眼未识耳
张懐瓘论书以防稽草书第八在世蒋茂宏辈诸人下意谓其拘法度少纵放也予谓草之狂怪乃书之下者因陋就浅徒足以障拙目耳若逸少草之佳处盖与从心者契妙寜可以不逾矩少之哉若懐瓘者以形模求字不可告以天下之妙也
唐文皇论钟元常书云体则古而不今字则长而逾制今观尚书宣示诸帖字皆匾濶殊无长体岂文皇误以广为脩乎
十七帖长丈有二尺贞观中内本也凡百七行九百四十三字逸少草书中烜赫著名帖也文皇帝购二王书大王草有三千纸率以一丈二尺为卷取其迹以类相从缀成卷以贞观两字印印之褚河南监装率多紫檀轴首白檀身紫罗褾织成带开元皇帝又以开元两字印印之迹尾列当时大臣名此帖号十七帖者以卷首有十七字故以名凡二王书后人亦有取帖中一句语稍异者标为帖名大约多取卷首及帖首三两字也王防稽七子皆能书凝操徽涣献五人书迹具传惟肃二子未见余皆得家范而体格不同是善学逸少书者也犹顔延年对宋文帝自谓竣得臣笔测得臣文冀得臣义跃得臣酒书亦犹是也
陶隠居集杨许三仙君真迹论云杨君书最工不今不古能大能细大较虽祖效郗法笔力规矩兼于二王掾书乃是学杨字体劲利偏善冩经画符与杨相似郁勃峰势殆非人工所逮长史章草乃能而正书古拙隠居昔见张道恩善别法书叹其神识今覩三君迹一字一画皆望影悬了自思非智艺所及特天假此鉴令有以题悟耳三君书迹今无复有独唐窦臮述书赋着杨真人行书名六行观隠居之论想见其清致也惜哉今亦弗传矣隠居书自竒世传画版帖及瘗鹤铭皆其遗迹也今人罕能辨之于戏妙识逺矣知音益稀安得隐居辈与之论书哉
后魏北齐人书洛阳故城多有遗迹虽差近古然不脱氊裘气文物从永嘉来自北而南故妙书皆在江左书苑云唐文皇制圣教序时都城诸释诿福寺懐仁集右军行书勒石累年方就逸少剧迹咸萃其中今观碑中字与右军遗帖所有者纎微克肖书苑之説信然近世翰林侍书辈多学此碑学弗能至了无髙韵因自目其书为院体由唐吴通微兄弟已有斯目故今士大夫玩此者少然学弗至者自俗耳碑中字未尝俗也非深于书者不足以语此
洛人好杨凝式少师书信可传寳但自唐中世来汉晋书法不传如凝式軰所祖述者不逺防稽父子笔法似不如是洛人得杨真迹夸诩以为希珍所谓子诚齐人耳
紫阳先生李含光碑乃张从申书李阳氷题欧文忠不喜从申书集古录屡言之殊不知从申乃效子敬书颇有东晋风尚唐人知书者多故见重于世今人反此欧阳公初不闲法书则从申之迹见弃冝矣
近世书人惟章申公能传笔意虽精巧不迨唐而笔势超超意出褚薛上矣比来襄阳号知古法然但能行书正章书不工爱观古帖而议论疎濶好摹古帖而画失真世言其搨本与真迹同然比李建中周越辈则小过也
书苑云从申结字缜密近古未有弟从师从义从约并工书皆得右军风规时人谓之四龙书赋以张氏四龙名扬海内厥有季弟工夫少对右军风规下笔斯在季谓从申也又云从申近古所无限于闻见不多右军之外一歩不窥予观从申虽学右军其原出于大令笔意与李北海同科名重一时宜不虚得但所短者抑扬低昻太过又真不及行耳然唐人而有晋韵殊可佳尚【既云从申有弟三人又云季谓从申不可晓】
玉局翁云希白作字自有江左风味故长沙法帖比淳化待诏所摹为胜世俗不知争购秘阁本误矣
黄长睿防章草急就补亡后
自秦同书文丞相斯作仓颉篇中车府令赵高作爰厯篇太史敬作博学篇至文园令相如作凡将篇黄门令游作急就篇皆书文之林苑欲识字者不可不知惜哉凡将以上不可复见特急就存焉者以古贤多喜书之故也其文虽出小学家而亦西京文气未衰之际词致雅驯故顔籕赏其清靡籕注此书尝得皇象钟繇卫夫人王防稽等篇本备加详覈今世所传惟张芝索靖二家为真皆章草书而伯英本祗有鳯爵鸿鹄等数行至靖所书乃有三之二其阙者自母繜而下才七百五十字此本是已盖唐人摹而弗填者神韵笔势古风宛然予遂手榻一通陶隠居谓之填郭书近世谓之双钩书盖欲知笔径所自故尔
桑世昌泽卿论兰亭法习
褚遂良正行全法右军洛都袁氏家遂良书帝京篇一卷体裁用笔窃効兰亭
山谷逰荆州得古本兰亭爱玩不去手因悟古人用笔意作小楷日进曰他日当有知我者公家传云楷法妍媚自成一家
子瞻少时学兰亭极遒媚中年以来笔墨重实李北海未足多也
今时学兰亭者不师其笔意便作行势正如羡西子捧心而不自悟其丑也余尝观汉时石刻篆颇得楷法后生若以余説学兰亭当得之鲁直题
南宋思陵翰墨志余
本朝士人殊乏以字画名世縦有不过一二数诚非有唐之比然一祖八宗皆喜翰墨特书飞白分加赐臣不多矣余四十年间每作字固欲鼓动士类为一代操觚之盛以六朝居江左皆南中士夫而书名显著非一岂谓今非昔比视书漠然无当畧不为意果时移事异习尚亦与之污隆不可力为也
本朝承五季之后无复字画可称至太宗始搜罗法书备尽求访当时以李建中字形痩健始得时誉犹恨絶无秀异至熈豊以后蔡襄李时雍体制方如格律欲度华骝终以骎骎不为絶赏继以苏黄米薛笔势澜翻各有趣向然家鸡野鹄识者自有优劣犹胜冺然与草木同腐者耶
前人多能正书而后草书盖二法不可不兼有正则端雅庄重结密得体若大臣冠剑俨立廊庙草则腾蛟起鳯振迅笔力頴脱豪举终不失真所以齐高帝与王僧防论书谓我书何如卿僧防曰臣正书草书第三陛下草书第二而正书第三是臣无第二陛下无第一帝大笑故知学书者必知正草二体不当阙一所以钟王诸家皆以此为荣名不可不务也【阙】
而入其室至于草书饱十七帖而变其形可谓书之兼学力天资精奥神化而不可及矣
周公谨论晋人小楷
黄庭曹娥东方朔赞小楷极精配入乐毅论虽差校不及然皆墨池鳯毛也
宋仲温手录书法【见前者删去】
张芝书如老松独倚岩壑错落盘屈时飘飘风韵庾翼书少时与右军齐名右军后进庾犹不平在都下尝与人书云小儿辈厌家鸡皆学逸少书及过江见右军所临张芝众帖始大惊服以为神
范懐约真书有分而草行无功故知牍简非易
虞世南书刚而能柔却任自然其清健皆可人意如山林之士外夫尘俗抱琹独咏王公一旦用之于朝曽无骄色
欧阳询书周围端正画停匀曽无虚设虽清硬中法亦用力太过如扬雄大醇小疵山涛多可少怪
褚遂良书善择纸笔而意有余如高祖得张良世祖得邓禹皆谋议帷幄决胜千里
李邕书笔端巧妙格高意逺论者谓之华岳三峯黄河一曲张旭之书奋思狂逸更无凝滞如龚遂之便米芾负能书之名于海内其真楷篆不甚工惟于行草诚入能品以芾収六朝墨副在笔端故沉着痛快如乗骢马进退裕如不烦鞭勒无不当人意然喜效其法者不过得外貌髙视濶歩气韵轩昻殊不究其中本六朝妙处醖酿风骨自然超逸也昔人谓支遁道人爱马不韵支曰贫道特爱其神骏耳余于芾书亦然
杨凝式在五代最号能书每不自检束号杨风子人莫测也其笔扎豪放杰出风尘之外厯后唐周汉卒能全其身名其知与书法俱高矣在洛中往往有题记平居好事者并壁匣寘坐右以为清玩
本朝自建隆以后平定僭伪其间法书名迹皆归秘府先帝时又加采访赏以官聨金帛至遣使询访殆尽命蔡京梁师成黄冕等编彚真赝备成卷帙皆用皂鸾鹊木锦标裭白玉珊瑚为轴秘在内府用大观政和宣和印章其间法书以秦玺书法为寳后有内府印标题品次皆宸翰也舎此标轴悉非珍藏其次储于外秘余渡江无复钟王真迹矣
刘正夫论好竒字
刘英伯好竒字六经自刘歆传冩外无一难字岂可谓无竒哉旧见魏鹤山取篆字施之行书常笑其自苦无益鹤山书乡字从邑有效之者卿亦从邑不知卿从节故草书为间者即节也近年杨慈湖画心字文本心画云字在邯郸匐匍中曲折愈不相似自书学以来钟王眉目可喜何尝颠倒横自不可及若总如彼所自为于字体则谬于经传则乖不知何所取也
朱文公议书
欧阳文忠公作字如其为人外若优防中实刚劲惟观其深者得之黄鲁直自谓人所莫及自今观之亦是有好处但自家既是冩得如此好何不教他方正须要得恁欹斜则甚又他也非不知端楷为是但自要如此冩亦非不知做人诚实端懿为是但自要恁他放纵道夫问何谓书穷八法曰只一一画皆有法度人言永字体其八法行夫问张于湖字何故人皆重之曰也是好但他是不把持爱放纵今本朝如蔡忠惠以前皆有典则及至米黄诸人出来便不肯恁地要之这便是世态衰下其为人亦然
张敬夫尝言平生所见王荆公书皆如大忙中冩不知公安得有许多忙事此虽戏言然切中其病今观韩魏公与欧阳文忠帖因省平日得见韩公书迹虽与亲戚卑防亦皆端严谨重与此同未尝一笔作行势盖其胸中安静详审雍容和豫故无顷刻忙然亦无纎芥忙意与荆公之躁扰急迫正相反也书扎细事而于人之德性其相关有如此者
余少时喜学曹孟德书时刘共父方学顔真卿书余以字书古今诮之共父正色谓余曰我所学者唐之忠臣公所学者汉之簒贼耳余嘿然亡以应是以取法不可不端也
张南轩论蔡苏书
蔡君谟书如礼法之士盛服斋居不敢少有舒肆之意见者自是起敬
坡公结字稳密姿态横生一字落纸固可寳玩而况平生大节如此窃尝观公议论不合于熙丰固宜至元祐初诸老在朝羣贤彚征及论役法与已意小异亦未尝一语苟同可见公之心惟义之比初无适莫初贬黄州无一毫挫折意在他人已为难能然年尚壮也至投老炎荒刚毅凛凛畧不少衰此岂可及哉范太史家多藏公帖其间虽有壮老之不同然忠义之气未尝不蔚然见于笔墨间真可畏而仰焉
陆务观论法帖
乐毅论纵横驰骋不似小字瘗鹤铭法度森严不似大字所以不可仰望也
世传中山古本兰亭之流右天五字有残阙处于是士大夫所藏兰亭悉然又谓乐毅论古本至一海字而止于是凡乐毅论亦至海字而止其余妄伪乱真大抵如此庚申重九陆游务观书
倪正父评苏黄米诸家书
本朝书惟东坡鲁直元章三家然东坡多卧笔鲁直多纵笔米老多曵笔若行草尚可使作小楷如黄庭乐毅洛神则不能矣其他如苏子美周越近世如吴説辈皆不免于俗独蔡君谟行书既好小楷如茶谱集古录序颇有二王楷法若他大小楷法则亦不免于俗而气骨多不萧散有美堂记昼锦堂记及荔枝谱谚所谓厚皮馒头是也大扺楷法贵于端重又要飘逸难乎两全不可以瞒人故善书者尢以为难也
郑子经至朴篇
至朴散而八卦兴八卦兴而书契肇书契肇而篆籕滋飞天八防以前不可得而详也皇颉以降凡变五矣其人亡其书存古今一至作者十有三人焉予生千载之下每览昔人残铭断碣未尝不为之歔欷而三叹也在昔结绳之政始分龙穂之章中辍于是苍史氏仰观俯察以造六书通天地之幽秘为百王之宪章非天下之至精其孰能与于此若稽古大禹既平水土铸鼎象物勒铭告成而功被万世三代之末周籕蔚有竒秀篆攸祖孔子采摭旧作縁饰篆文天授其灵剏物垂则吕政暴兴天人之道壊乱极矣李斯适际其时陶埏偃仰専名擅作悉燔旧章天下行秦篆矣程邈参衍佐趋时便冝蔡邕鸿都石经为古今不刋之典张芝钟繇咸得其道伯英圣于一笔书元常神妙于铭石王羲之有高人之才一发新韵晋宋能人莫敢讐拟李阳氷生于中唐独蹈孔轨潜心改作于李斯张旭天分极深浑然无迹足以仪表衰俗五代而宋奔驰崩隤靡所底止蔡襄毅然独起可谓间世之杰也呜呼书其难哉文籍之来久矣能书者何濶希焉盖夫人能书也吾求其能于夫人是以难也
殚学篇
秦废古学力书不可行矣防恬书经胡母敬等剽掠遗范造苍颉博学诸书散落复尽然道在两间法出于道书虽不传法则常在执笔贵圆字贵方篆贵圆贵方圆效天方法地圆有方之理方有圆之象不吾不知其为书也紫真授羲之其似乎或曰学者以二王比肩曰父作之子述之逸少无迹寻献之则未至也羲之曰意在笔先字居心后存筋藏锋迹隠端而分起伏偃仰又题笔阵图曰夫书先引八分章草入字中草书象篆八分相襍斯言防哉卫氏曰善鉴者不书善书者不鉴又删李斯笔妙而分七势可与八永参焉张懐瓘十法其成颂之绪论乎禁经诸家笔意背抛引虿毒法趯戈曰清润迟澁而左顾善于形容矣邉衫衂侧其用闇筑未善也萧何韦诞其能署书乎或问广成子应侯僧一行释徴燕卿葛氏诸作极论题署其几法乎曰法则
法矣然众忌讳适足以累法真卿之剑池阳氷之讲防纵横生动不假修饰其署书之雄秀者乎陈旅之记能持论矣世称李邕善题署然其铭刻欧虞褚诸公若优乎曰古之铭石典重端雅使人兴起于千载之下邕以行押相参后世诡异百出邕作俑也欧虞褚深得书理信本伤于劲利伯施过于纯熟登善少开阖之势栁诚悬其防张顔之阃奥乎徐季沈宋诸家殆闯其藩落者乎韩择木韩秀实李莒李俭绰有古意太白得无法之法子美行之昌黎知其理而功浅子厚雅有负抱而有永兴公之余韵议者以退之为极踈厉曰彼盖不知九方歅之为相也黄山谷云书道于唐末惟杨凝有古人笔意曰中流失船一壶千金请问宋之名家曰钱忠懿杜祁公之流便苏才翁倩仲之爽峭苏子瞻之才瞻米元章之清防加于人一等矣踏道则未也若夫鲁直之瓌变刘涛诸
人所不能及惜乎态之靡靡也然其直行多得于瘗鹤问周越李时雍钟离景伯曰如法何吴说张孝祥范成大法乎曰此而法天下无法矣然则即之诸人其称降乎曰吁磔裂涂地矣或问蔡京卞之书曰其悍诞奸诡见于顔面吾知千载之下使人掩鼻而过之也曰张即之陈谠之书一时籍甚丰碑钜刻散流江左迨今书家尚祖余习曰速勿为所染如深焉虽卢扁无所容其灵矣人生不幸不闻过大不幸无耻苏氏有言曰书于鲁公文于昌黎诗于工部至矣或曰彼人耳若夫吕岩钟离权之瑰雄神险不其愈乎曰吾论书不论仙然抱朴称皇象为书圣陶真逸有顽仙之论或问懐素草书隣于长史君谟有仆奴之讥过乎曰人无百嵗之夀而有百嵗之信豪杰后起相知于毕世之下齺然若合符节未逹曰人莫不饮食也鲜能知味也夫张公者人龙也藐焉寡俦而素
欲防驽骀与之方驾九地之下重天之巅乎然则高闲亚栖之流欤曰二僧跚若后矣程子之持敬可谓知其本矣或曰朱元晦诸贤其简毕乎曰道德之充乎中而溢乎外也王子文书感兴其几矣书学何所止曰歾身而已然则张伯髙行业未彰独以书酣身益乎曰吾闻之精于一则尽善偏用智则无成圣人疾没世而名不称彼张公者东吴之精去之五伯再见伯英以此养生以此忘形以此玩世以此流名
造书篇【畧节】
古今书品其效尤班固古今人物表与孙防礼姜尧章之谱何夸乎曰语其细而遗其大赵伯暐之辨妄所以作也宣和谱石峻等书其诞章之尤者也兰亭攷俞松续考滥采羣言吾不知其然也黄伯思之论其自欺者也
虞伯生论子昻书
赵松雪书笔既流丽学亦渊深观其书得心应手防意成文楷法深得洛神赋而揽其标行书诣圣教序冝足可无拘文法
栁公权书虽出自顔而意态自若如泰氏之御内得于心而外合于马志取道致逺而气力有余徐浩书无甚议论肉多意微少然举止精熟体不柔懦
蔡君谟书落笔严重则无害其为浊如荀攸外柔弱而内强勇故人谓之锦囊裹锥
米元章书笔锋灿烂少竒多怪意到力寡正当逸处却有懒笔如高阳酒徒醉后便欲凭几元至正丙午十月卄夜为徐泰书此【墨迹一册】
吉水解缙书学传授谱
书自蔡中郎邕字伯喈于松山石室中得八角垂芒之秘遂为书家授受之祖后传崔瑗子玉韦诞仲将及其女琰文姬文姬传魏相国钟繇元常元常初与关枇杷学书抱犊山师曹喜刘得升后得韦诞冢所藏书遂过于书无以为比繇传庾征西翼卫夫人李氏及其犹子防卫夫人传晋右将军王羲之逸少逸少世有书学先于其父枕中窥见秘奥与征西相师友晩入中州师新众碑兼崔蔡草并杜张真集韦钟章齐皇索润色古今登峯造极典午之兴书家之盛若张丞相华嵇侍中康山吏部涛阮步兵籍向侍中秀辈翰墨竒秀皆非其匹故庾征西始疑而终服谢太傅得片纸而寳藏冠絶古今不可尚已右军传子若孙及郄超谢胐等而大令献之独擅厥美大令传甥羊欣羊欣传王僧防王僧虔传梁萧子云阮研孔琳之子云传隋永兴师智永智永传唐虞世南伯施伯施传欧阳率更询信本褚河南遂良登善登善传薛少保稷嗣道是为贞观四家而孙虔礼过庭独以草法为世所赏少保传李北海邕与贺监知章同鸣开元之间率更传陆长史东之东之传犹子彦逺彦逺传张长史旭旭传顔平原真卿李翰林白徐会嵇浩真卿传栁京兆公权零陵僧懐素藏真邬彤韦玩崔邈张从申以至杨少师凝式凝式传于南唐韩熙载徐铉兄弟宋兴李西台建中周膳部越皆知名其后苏太师轼黄太师庭坚米南宫芾蔡端明襄卓然为时名家苏舜钦薛绍彭继之以逮南渡小米传其家法盛行于世王庭筠米南宫之甥擅名于金传子澹防至张天锡元初鲜于枢伯机得之独吴兴赵文敏公孟頫始事张即之得南宫之传而天资英迈积学功深尽掩前人超入魏晋当时翕然师之康里平章子山得其竒伟浦城杨翰林仲得其雅健清江范文白公得其洒落仲穆造其纯和及门之徒惟桐江俞和子中以书鸣洪武初后进犹及见之子山在南台时临川危素太朴饶介介之得文敏传授而太朴以教宋璲仲珩杜环叔循詹希元孟举孟举少亲受业子山之门介之以授宋克仲温而在至正初掲文安公亦以楷法得名传其子法其孙枢在洪武中仕为中书舎人与仲珩叔循声名相埓云【饶介字介之号醉翁华盖山樵浮邱公童子亦曰介叟临川人游建康丁仲容壻畜之后卒于姑苏时嵗丁未宋克字仲温一字克温吴郡人卒官鳯翔府同知时洪武丁邜宋璲字仲珩金华人太史潜溪公仲子仕止中书舎人卒于洪武辛酉俞和字子中号紫芝樵者桐江人寓居钱塘洪武中以布衣卒年八十余杜环字叔循庐陵值夏人卒官水部员外郎时洪武戊辰詹希元后更名希原字孟举新安人号逸庵丙寅讷叟防从父官胜国至洪武初为铸印副使后卒官中书舎人胡布字子申旴江人一字建民得书法于宋克一云或谓与克同受学绍兴老僧云掲枢字平仲丰城人】
右此文后有春雨二字用硃界行表白纸冩或正或行最为神妙盖先生下锦衣狱春雨必为指挥使纪纲书之而流落他家今为南京刑部尚书杨寜所得余又得先生游丝字二幅于陜西秦府因并识之天顺三年春月王佐识
祝希哲评胜国人书
虞集如卤簿礼官赞导应节结束美姿稍逺大雅鲜于枢如三河壮侠长防善舞豪鸷自擅时落胡俗邓文原如叠壁层城不胜沈实饶介如时花沐雨枝叶都新张雨如道士醮词虽礼而野倪瓉如金钱野菊畧存别韵杨维祯如华译夷语自堕侏陈壁如有若据坐尚有典型宋克如初筵卣彛忽见三代解缙如盾郎执防列侍明光
又论楷法
顔真卿黄庭经楷而不小褚遂良西升经小而不楷一君欲静二臣欲平三佐四使以次短小此一法也
徐文长评字手迹
黄山谷书如剑防构密是其所长潇散是其所短苏长公书専以老朴胜不似其人之潇洒何耶
米南宫书一种出尘人所难及但有生熟差不及黄之匀耳
蔡书近二王其短者畧俗耳劲净而匀乃其所长孟頫虽媚犹可言也其似算子率俗书不可言也尝有评吾书者以吾薄之岂其然乎
倪瓒书从入輙在钟元常荐季真表中夺舎投胎古而媚密而散未可以近而忽之也
吾学索靖书虽梗槩亦不得然人并以章草视之不如章稍逸而近分索则超而仿篆
分间布白指实掌虚以为入门迨布匀而不必匀笔态入净静媚天下无书矣掘入节乃大忌
雷大简云闻江声而笔进噫此岂可与俗人道哉江声之中笔法何从来哉 隆庆庚午元日醉后呼管至无他书漫评古人何足依据【先生评各家书即效各家体字画竒肖传有石文】
又防停云馆帖
祝京兆书乃今时第一王雅宜次之京兆十七首书固亦纵然非甚合作而雅宜不収一字文老小楷从黄庭乐毅来无间然矣而独収其行书早朝诗十首岂后人爱翻其刻者诗而不及计较其字耶
王元美艺苑评
书家者流称钟张羲献古雅之士徃往左钟张华俊之俦则必服膺羲献今合诸家之论可以类推王羲之云顷寻诸名书钟张信为絶伦其余不足存又云吾书比之钟张钟当抗行或谓过之张草犹当雁行然张精熟池水尽墨假令寡人耽之若此未必谢之羊欣云羲之便是小推张不知献之自谓云何又云张字形不如右军自然不如小王谢安尝问子敬君书何如右军答云故当胜安云物论殊不尔子敬答云世人那得知梁武帝云世之学者宗二王元常逸迹曾不睥睨羲之有过之之论后生遂尔雷同元常谓之古肥子敬谓之今痩张芝钟繇巧趣精细殆同机神肥痩古今岂易致意逸少至学钟书势巧形密及其独运意踈字缓又子敬之不迨逸少犹逸少之不迨元常学子敬者如画虎也学元常者如画龙也陶贞白答梁武帝云伏览书论使元常老骨更防荣迼子敬懦肌不沈夜泉逸少得进退其间则玉科显然可观又云此世皆高尚子敬海内非惟不复知有元常于逸少亦然今奉此论自舞自蹈未足逞泄日月愿以所摹窃示洪逺思旷此二人皆是拘思者必当仰赞踊跃有盈半之益萧子云上武帝啓云臣昔不能拔赏随世所贵规模子敬多歴年所始见勤防论书一卷商畧笔势洞逹字体又以逸少不及元常犹子敬不迨逸少因此研思方悟式始变子敬全法元常庾肩吾云张工夫第一天然次之钟天然第一功夫次之王功夫不及张天然过之天然不及钟功夫过之唐太宗云钟虽擅美一时亦为过絶论其尽善或有所疑至于布纎浓分踈密霞舒云卷无所间然但其体则古而不今字则长而逾制语其大量以此为瑕献之虽有父风殊非新巧观其字势踈痩如隆冬之枯树笔踪拘束若严家之饿其枯树也虽槎枿而无屈伸其饿也则羁羸而不放纵详察古今硏精篆素尽善尽美其惟王逸少乎观其画之工裁成之妙烟霏露结状若断而还连鳯翥龙翔势如斜而反直翫之不觉其倦览之莫识其端心慕手追此人而已孙过庭云元常専工于书伯英尤精于草体彼之二美而逸少兼之拟草则余真比真则余草又云以子敬之豪翰擅右军之笔札虽复粗传楷则实恐未克箕裘是知逸少之比钟张则専博斯别子敬之不及逸少无或疑焉
张懐瓘云若真书古雅道合神明则元常第一若真行妍美粉黛无施则逸少第一若章草古逸极致高深则伯度第一若章则劲骨天纵草则变化无方则伯英第一其间备精诸体唯独右军次至大令然子敬可谓武尽美矣未尽善也逸少可谓韶尽美矣又尽善也山谷云右军似左氏大令似庄周
宋齐之际右军几为大令所掩梁武一评右军复伸唐文再评大令大损若唐文之论是偏好语不足以服大令心也人谓右军内擫故森严而有法大令外拓故散朗而多姿法自兼姿姿不能无累法也后人学右军终不能似大令已自退漏李北海苏眉山赵吴兴笔然则大令之于右军直父子耳不可称伯仲也
抱朴子曰吴之善书者则有皇象刘纂岑伯然朱季平中州则有钟元常胡孔明张芝索靖并用古体俱足周事飘乎若起鸿之乗劲风腾鳞之蹑惊云
按南史谓刘休者与王僧防同省而是时海内俱习羊欣书以右军迹涉轻防多所不好休独重之自是右军之书复盛后至梁武时陶贞白尚云比世皆高尚子敬不复知有元常逸少亦然然则右军之书得刘休而振得梁武而着得唐文而后大定犹之顾凯之画亦至唐始定也羊欣学子敬者也故武帝评子敬为河朔子弟举体充恱然沓拖不可耐而评羊欣如婢学夫人举止羞澁是以文皇诋子敬为饿而学敬元者时人讥以为重儓子敬饿敬元成一重儓矣然同一人书也饿之与沓拖子弟一痩一肥毋乃太相抵牾欤
武帝评萧思话书仙人啸树而张伯英如汉武好道凭虚欲仙欲仙尚未仙也汉武欲仙则又去仙逺也伯英乃不如思话乎
梁武始重元常而下子敬特许逸少踯躅其间观陶隠居所云元常朽骨更防荣造子敬懦肌不沦长夜又武云逸少学钟势巧形宻及其独运意踈字缓然则太平寺主临池之趣全在钟也及攷窦臮述书赋高祖叔逹恢厥躬冺规矩合童张懐瓘书品云状貌亦古乏于筋力既无竒姿异态有减于齐高然则梁武帝之声价不振实以学元常之故也学钟张殊极不易不得柔中之骨不究拙中之趣则钟防而笨矣不得放中之矩不得变中之雅则张降而俗矣吾向者阅隋僧智果书梁武帝评钟司徒字有十二种意外巧妙絶伦多竒后又有钟繇书如云鹤逰天羣鸿戯海行间茂密实亦难过语以为不应重下评意所谓司徒者繇子防也及览前辈题评以十二种意外归之太傅吾窃非之载阅繇父子本传繇不为司徒防加司徒虽寻伏诛而所称司徒者必防矣
然又以梁武与陶隠居论书至数十往复皆不及防不应称之若此及阅袁昻本文所谓十二种云云乃在啓内勅防具云如向所评臣谓钟繇容气密丽若飞鸿戏海舞鹤逰天等语盖重赞之也此外又有武帝观钟繇书法十有二意云平直均密锋力轻快补损巧称字外之竒文所不书然则袁昻之称司徒十二种法正谓繇也吾家蓄太傅荐季直表黄初二年司徒东武亭侯盖是时华歆辞疾繇实转司徒四年迁太尉而歆复代之史有脱漏故耳二者实可相证因记于此
钟太傅七十六其子司徒仅四十五右军五十九子大令四十三天假以年不果胜尊公乎曰不尔格已定矣假之年有小变而不能有所加也
右军之书后世摹仿者仅能得其圜密已为至矣其骨在肉中趣在法外势防力淳质古意不可到故智永伯施尚能绳其祖武也欧顔不得不变其真旭素不得不变其草永施之书学差胜笔旭素之书笔多学少学非谓积习也乃渊源耳
顔书贵端骨露筋藏栁书贵遒筋骨尽露旭素之后不得不生光高闲顔栁之余不得不生即之溥光智永伯施有书学而无书才颠旭狂素有书才而无书学河南北海有书姿而无书礼平原诚悬有书力而无书度杨用修云张旭妙于肥藏真妙于痩以予论之痩易而肥难用修此语未必能真知书者笔肥则结构易密笔痩则结构易踈此痩难而肥易也唯是既成之后痩近劲劲近古肥易丰丰近俗耳伯高之所以妙在肥而不肉也
僧亚栖云书贵能变方自成家主右军变白云欧阳询变右军栁公权变欧阳此殆是呓语白云先生何人亦未有书迹存世盖右军偶一言之大抵托辞耳欧阳书法实一变然非变右军若栁之于欧法少变而意故不变也
山谷云王右军初学卫夫人小楷不能造微入妙其后见李斯曹喜篆蔡邕八分于是楷法妙天下张长史观古钟鼎铭科斗篆而草圣不愧右军父子易有云引而伸之触类而长之天下之能事毕矣
五代时杨少师凝式黄鲁直极重之谓为散僧入圣又谓可继顔鲁公释懐素杨于今极拙鲁直所推行草耳而余见其一二行皆不甚合作闻朱象有韭花帖甚佳未及见之
宋初王待诏着宋宣靖李西台苏参政皆称名书家者然不甚得法山谷评待诏如小僧律西台如讲僧参禅然待诏犹有晋人意范文正伯夷颂见推亦以其人耳杜祁公苏长史皆学懐素杜痩而生苏痩而弱第觉玉润微胜氷清蔡忠恵略取古法加以精工稍滞而不大畅苏文忠正行出入徐浩李邕擘窠大书源自鲁公而微欹近碑侧记行草稍自结搆虽有墨猪之诮最为淳古黄山谷大书酷仿瘗鹤狂草极拟懐素姿态有余仪度少乏米元章源自王大令褚河南神采奕奕射人终愧大雅是四君子者号为直无楷矣
米元章有书才而少书学黄长睿有书学而少书才以故评隲古人墨刻真亦有相抵牾者然长睿引证各有据依不若元章之孟浪也如谓钟太傅尚书宣示为右军临白骑遂帖为大令临盖不唯太傅宣示已殉王修葬而开元中滑台人家用右军扇书临宣示大令临白骑二帖应募入内府其事甚明谓长风帖为逸少少年未变体书盖以右军别帖有长风范母子语可证也此外辨右军自适得书至慰驰竦耳酸感至此加下防宰相安知噉豆鼠伏想嫂等濶伯英殊愁体太今而乏古大令疾不退至分张笔过流而少节或以此疑非二公书可也元章论书见右军稍大而逸者便以为子敬见伯英近今者与子敬近纵者便以为伯高藏真愚又推黄米之旨谓伯高仅有章法而无变法子敬仅有破体而无狂草则不敢信也按张懐瓘明言章草之书字字区别张芝变为今草拔茅连茹上下牵连或借上字之下而为下字之上竒形离合数意兼包唯王子敬明其心指故称一笔书者起自伯英也又云伯英剏为今草天纵尤异率意超旷无惜是非至于蛟龙骇兽奔腾拏攫宋室之冠然小楷絶响矣山谷推王文公书似杨少师章惇有钟王法谈者以为曲笔蔡京卞兄弟皆擅书名御府法书墨妙皆其评跋彼人纵极八法无取一长况未必耶
唐文皇以天下之力募法书以取天下之才习书学而不能脱人主面目徽亦然智永不能脱僧气欧阳率更不能脱酸馅气旭素顔栁赵吴兴不能脱俗气南晋宋齐之间可以脱矣
宋齐之际人语曰买王得羊不失所望盖时重大令而敬元为大令门人妙有大令法者也中睿之季时人语曰买褚得薛不落节盖时重河南而少保为河南甥妙有河南法者也二事可谓切对
李北海在唐人书品中不甚烺烺而赵文敏法之便自名世北海伤佻然自雅文敏稍穏然微俗眉山亦尝学北海不如其学平原也孙防礼书书述谓其万字一类风行草偃轻之也至矣今所书书谱令后人极力摹仿尚自隔尘以此知古人不可及也
子瞻似顔平原故极口平原鲁直效瘗鹤故推尊瘗鹤元章出褚河南故左袒河南河南楷似行然自有楷平原草似楷然自有草李北海杨凝式及元章鲁直之势心手随变窈防而不知所如又云子敬如蹴海移山翻涛破岳悬崕堕石惊电遗光此岂非草圣之极耶攷前后书亦未必似伯高盖伯高时有肥笔渇笔不若是之匀和也若托桓江州一书又多逸少语子敬亦不合书之觉思光为近至于右军虽结构紧密而变化灵异又不可以一节为拘也
杨用修云古人例多能书如管寜人但知其清节而不知其银钩之敏又引管寜别传云寜字画若银钩及茅山碑云管寜银钩之敏是也余固知其误按索靖字防安其章草法有银钩虿尾及考陶隠居解真碑云防安银钩之敏允南风角之妙正谓索靖也盖管寜亦字防安用修误以为寜遂并其姓名改之耳考寜三国志注有高士传传子诸书俱无银钩语又云刘曜人知其狞凶而不知其字画之工注见草书韵防当是时刘聪刘曜皆能书而聪之狞凶大出曜上俱见本载记用修又误以刘德升为刘景升而云即表也表初在党人中俊厨顾及之列其人品之高可知此尤可笑
虞伯生谓坡谷出而魏晋之法尽米元章薛绍彭黄长睿诸公方知古法而长睿所书不逮所言绍彭最佳而世遂不传米氏父子最盛行举世学其竒怪流金朝而南方独盛遂有张子湖之险澁张即之之思谬极矣此语大自有理又独称吴説傅朋书法深穏端润非近时怒张筋脉屈折生柴之态且谓至吴越见傅朋书最多皆随分赞叹图来者稍知正法今傅明书世遂少见绍彭号翠微居士余有其诗数纸紧密藏锋得晋人意惜少风韵耳
铁围山丛谈谓其父京善榜书妙出四家之工此虽曲笔然亦必有可观者米芾元章自负以为前无古人然是行笔非真笔也
用修又云南唐王文秉工小篆不在二徐下又有王逸老者善篆与八分其命名乃欲抗右军不知何代人疑即文秉也按陶九成书史王升字逸老号羔羊居士草书殊有旭颠转折态宣和间进所作草书内庭称之用修似未之见新郑高少师拱藏东坡草圣醉翁亭记并石本防细阅无一坡法而渇笔遒逸飞动中有正书却近俗吾断以为逸老书盖南渡以后诸公不能辨此元人却不能作此结法也
自欧虞顔栁旭素以至苏黄米蔡各用古法损益自成一家若赵承防则各体俱有师承不必已撰评者有奴书之诮虽则太过然谓直接右军吾未之敢信也小楷法黄庭洛神于精工之内时有俗笔碑刻出李北海北海虽佻而劲承防稍厚而软惟于行书极得二王笔意然中间逗漏处不少不堪并观承防可出宋人上比之唐人尚隔一舎
杨又引东坡跋希白作字自有江左风味故长沙法帖比淳化为胜世俗不察争访阁本误矣乃知潭帖胜淳化多矣希白钱易也按希白乃潭州僧希白耳书家谓其有笔意而多率直无萦回缥缈之势杨以防安为管寜以希白为钱易其孟浪殊可对也
元人自赵吴兴外鲜于伯机声价几与之齐人或谓胜之极圆健而不甚去俗邓文源有晋人意而微近粗库库子山有韵气而结法少踈然是三人者吴兴流亚也虞伯生差又雅鲜于必仁朗朗有父风掲曼硕父子羙而近弱张伯雨健而近佻柯敬仲老而近粗班彦功少颇遒爽晩成恶札龚璛陈深辈皆长于题跋倪元镇虽微有韵而未成长人或许以得大令法何也元镇以稚笔作画尚能于笔外取意以稚笔作书不能于笔中求骨讵冝以泛爱推之也
正锋偏锋之説古本无之近来専欲攻祝京兆故借此为谈耳苏黄全是偏锋旭素时有一二笔即右军行草中亦不能尽废盖正以立骨偏取态自不容已也文待诏小楷时时出偏锋固不特京兆何损法书解大绅丰人翁马应图纵尽出正锋寜救恶札不识下字人妄谈乃尔可恨可笑
张即之非不遒劲而粗丑俗恶种种可恨是顔栁之踈裔辱家风者解大绅张汝弼非不圆熟而踈软村野种种可鄙是旭素之重儓壊家法者
临书易得意难得体摹书易得体难得意临进易摹进难离之而近者临也合之而逺者摹也
苍颉九篇相传是李斯其第九章乃云狶信是陈狶韩信刘京是大汉西土是长安右军少从丞相渡江北踪永絶其题笔阵图云北防名山比见李斯曹喜等书又之许下见钟繇梁鹄书之洛下见蔡邕石经二体书始知学卫夫人徒费年月王着集淳化帖有汉章帝书千字文纰缪如此徒资嗢噱
法书中有王右军千字文昔贤作笑端盖知其为周兴嗣撰不应右军预有之然梁武帝命殷铁石摹取右军千字命兴嗣次韵故当有右军千字文非谬也又有卫夫人笔阵图右军题笔阵图后及右军笔势图一章笔势论十二章昔贤皆辨其妄然是六朝善书者拟作苟能熟览思亦过半矣
孙过庭云乐毅论则情多怫欝东方赞则意絶瓌竒黄庭经则怡怿虚无太师箴又纵横争折兰亭之兴集思逸神超私门戒誓情拘志惨愚谓此在览者以意逆之耳未必右军作书时预有此狡狯也又一云黄庭如飞天仙人洛神如凌波神女曹娥碑如防女漂流于风浪间
朱长文作续书谱而进石曼卿苏子美于妙退裴行俭孙防礼王绍宗李邕钟绍京韦陟贺知章裴休于能吾未敢信也
阁帖真书自钟太傅宣示外独有王世将僧防两防啓耳行草自二王外独有皇象索靖及亮白一纸耳何也以其体最古雅不落尘也
顔鲁公家庙碑今中之有小篆笔者欧阳兰台道因碑今中之有古笔者皇象天发碑分篆中之有章法者瘗鹤铭行书中之有古者
懐琳大急就嵇康絶交书皆托之右军以应贞观之募第结法虽沓拖多卧势不能作山隂内擫笔然圆熟轻俊不妨张翼之乱真也
千古楷行之妙无过钟王钟王之迹妙者宣示乐毅兰亭而已 乐毅论搨本佳者犹可什倍它刻也
墨池璅录
右军字似左传大令字似庄周山谷为此言亦犹东坡以杜子美比司马迁以江瑶柱比荔枝也
孙过庭云既得平正须追险絶书家以险絶为功惟顔行与景度草得之
吴寛云称善书者必曰师钟卫及覩顔栁诸家异体而同趣亦未必不自卫钟来也若夫宋之苏黄米蔡羣公交作极一代书家之盛其构势虽各不侔要之于理又不能外顔栁他求者
书谱虽运笔烂熟而中藏轨法故自森然
董宰品书
书家以分行布白谓之九宫元人作书经云黄庭有六分九宫曹娥有四分九宫是也
内景经全在笔墨畦迳之外其为六朝人得意书无疑今人作书只信笔为波画耳结构纵有古法未尝真用笔也善用笔者清劲不善用笔者浓浊不独连篇各体有分别一字中亦具此两种不可不知也
唐模右军真迹以十七帖为致佳余临数十本皆为好事者取去亦复有赝本如此本差称意乃以王方庆进帖笔法参合用之所谓万嵗通天帖者是也
余曽有右军行穰帖真迹十五字正是十七帖一种书及武林杨侍御自安福传来唐摹絶交书与行穰帖同中缺鸾字乃悟为右军书萧斋所摹避子鸾讳而后人误以为李怀琳耳
楷书以智永千文为宗极虞永兴其一变耳文徴仲学千文得其姿媚予以虞书意入永师为此一家笔法若退頴满五簏未必不合符前人顾经嵗不能成千字卷册何称习者之门自分与此道逺矣
虞永兴常自谓于道字有悟盖于发笔处出锋如抽刄断水正与顔太师锥画沙屋漏防同趣前人巧处故应不传学虞者輙成算子笔阵所诃以此
李北海书荆门行刻于羣玉堂帖予疑李北海诗在太白集中者皆沉鬰高古无此流易及观王建诗有荆门行乃知宋人所集云麾碑等石刻防之北海也羣玉帖有虞永兴马赞亦见栁州集【辛酉十月朔】
杨少师歩虚词帖即米老家藏大仙帖也其书骞翥简澹一洗唐朝姿媚之习宋四大家皆出于此余毎临之亦得一斑
蔡忠恵公书昼锦堂记凡一字数十更存其合者才得顔碑什七耳今日得宋榻徐季海洺州府君碑以其意为此如黄金铸范少伯一铸而就正以速成自喜不计工拙也【庚申八月朔】
王履道评东坡书云世学公书众矣剑拔弩张奔猊抉则不能无至于尺牍狎书姿态横溢不矜而妍不束而整不轶而豪萧散容与霏霏如甘雨之霖森踈掩暎熠熠如从月之星纡徐宛转纚纚如萦茧之丝恐学者所未能至也【此余学戎辂表王二表近之】
国朝书法当以吾松沈民则为正始至陆文裕正书学顔尚书行书学李北海几无遗憾足为正宗非文待诏所及也然人地既高门风亦峻不与海内翰墨家盘旋赏防而吴中君子鲜助羽翅惟王弇州先生始为拈出然兰之生谷岂待人而馥哉
荆州仲宣楼所刻登楼赋为吾松乔懋敬书乔素无书名彼中士大夫亦不知为手也乔曽为荆南观察乃从防莫廷韩是龙所书今为正之
松江董原正为宰先生从兄工翰墨而蚤世人皆知有宰而董氏书法开山肇自原正罕知之者有双钩宋本十七帖在吾禾高公家
陈眉公笔记
宋时传三昧兰亭出于杜器之杜畜百本而唐刻为第一杜名寳晋其有寳晋印者不独老米也
东坡书是学王僧防而厯代评者谓学徐浩政不知浩故僧防衣钵耳东坡草亦学长沙今传醉翁亭未必是真六一居士琴操得之
东坡诗卷有一跋云观此真迹殊觉伪者甚可笑也周公谨极喜此跋可谓善下语余尝谓多见石刻少见真迹往往覆以真者为伪此岂眼中有筋者乎
余皇天藻飞翔雅好书法毎携献之鸭头丸帖虞世南临乐毅论米芾文赋以自随中书舎人赵士祯为言如此儒又考右军曾书文赋褚河南亦有临右军文赋赵子昻亦书文赋
李君实评帖
沈存中云唐太宗力购羲之真迹唯乐毅论乃右军亲笔于石而镌之以为家法者昭陵之殉亦以其石便于甃耳洎温韬盗发其石已碎用铁索之皇祐中高绅学士之子安世为钱塘主簿存中就其家见之末后独一海字竹嬾十年前购得一本正海字独留本也但其阙处有斜书修字数个盖欧阳文忠公再拓本也昔年于姑苏韩氏见一绢素临本相诩以为右军手书可谓不识源委者矣
乐毅论小中有楷黄庭经楷中有小东方朔画赞五分中有方丈洛神赋方丈在五分中曹娥碑五分字四分画力命表三分画五分字此书家教典也不讲求何由修证公孙大娘舞劒担夫与公主争道锥画沙折股屋漏雨蓬振沙飞怒猊渇此书家禅案也不参透何由悟入
乐毅论王着所书李白狂草葛叔忱所书絶交书李懐琳所书大字兰亭叙徐铉所书天地间伪物亦有不可磨灭者
宋黄伯思东观余论辨驳古今法书最为精刻乃其辨黄庭经一节实欠详审伯思曰黄庭经帖为逸少书仆攷之非也按陶隠居真诰翼真检云晋哀帝兴寜二年南岳魏夫人所授惟有黄庭经一篇得存盖此经也逸少以穆帝升平五年卒后二年为兴寜二年此经始降逸少安得预书之又按梁虞和论书表云山隂壜酿村养鵞道士谓羲之曰久欲冩河上公老子缣素已具无人能书府君能自屈书两章更合羣以奉羲之为停半日冩毕携鵞去晋书本传亦着是説然隠居与梁武啓又云逸少有名之迹不过数首黄庭劝进乐毅等不审犹有存否盖此啓在着真诰前未之考耳而李太白乃有黄庭换白鵞之句相习之谬也伯思自以为至当矣不知右军冩道德经换鵞又冩黄庭经换鵞自是两畨事而太白诗亦两见一云右军本清真潇洒在风尘山隂遇羽客要此好鵞賔扫素冩道徳笔精妙入神书罢笼鵞去何曽别主人一云镜湖清水漾晴波狂客归舟逸兴多山隂道士如相见应冩黄庭换白鵞实互之也考道藏黄庭有数种有内景黄庭有外景黄庭又有黄庭遁甲縁身经黄庭玉轴经魏夫人所出乃内景一种系杨真人羲冩其外景经老君所作先出行世右军所书两不相溷也张懐瓘书断张彦逺法书要录并载右军书黄庭六十行褚遂良右军书目黄庭经书与山隂道士其时真迹自在又武平一徐氏法书记亲在禁中见武右曝书太宗所遗者六十余函有黄庭何所复疑哉他人无误正伯思自误耳
千字文前行书勅散骑员外郎周兴嗣次韵考勅命之制始于唐当是书梁字之误也又梁武令殷铁石榻二王书今大令帖中有称铁石者即是殷所书而王着辈错着之耳此亦殊非细故黄长睿赦而不攻何也孙过庭书可谓变动之极矣昔人又以千字一律如风偃草短之何也
米南宫书大小天马赋有掣衔顿辔不受羁络之气山谷注李伯时所冩天闲六马赞矜栗耸峙如就驾銮舆排仗阊閤蓄千里逺迈之意而不敢逞若坡翁作马劵与李方叔则高朗卓荦宛然龙歩骤延颈颙目以顾草泽之羣三公笔墨变化往往随事注精以展其妙如此
古人论行书云八面拱心而无横画余向未荐此防今春得米元章书朱乐圃墓表逐字玩之见其揉团凑合无有间隙乃始了然今人或谓学苏米则沓拖不紧峭是未得真迹到眼缝耳
米元章论书于道君前曰蔡襄勒字沈辽排字黄庭坚描字苏轼画字上问卿何如对曰臣书刷字世皆不解其何语余为铨注曰勒字顔法也描字虞永兴法也画字徐季海法也刷字本出飞白运帚之义意信肘而不信腕信指而不信笔挥霍迅疾中含枯润有天成之妙右军法也隠然凌轹诸老自占一头地
姑坛记尤独步者莫方伯张南安以草书胜陆詹事临摹赵松雪大佳二沈公则有楷书防宸眷最渥陈别驾自成一家亦颇遒劲吴中草书当以祝京兆第一然畧少风骨耳文大史陆尚寳则楷书胜太史如文赋小楷尤精絶可爱王太学行书自一种风度而白雀寺临没之笔尤竒陈方伯惟扁额大字擅长书家彭徴君作楷近顔真卿俞山人作楷近虞世南陆尚寳子传廷试时内阁夏公言手其卷叹曰文汉魏而书晋唐拟第一上嫌其名置之二甲命矣
墨花阁杂志
洛阳李处权云古今书称右军为首正书见曹娥碑妙絶超古与钟元常抗衡黄庭经乐毅论若出两手行书见兰亭叙高风胜韵为一代冠
秦太虚云黄庭遗教皆非逸少之迹欧阳文忠公尝谓黄庭特后人縁山隂换鵞事附益遗教出于唐冩经手及精考兰亭乐毅论然后知文忠之言为不谬也东坡书刘景文所藏王大令帖诗云君家子敬十二字气压邺侯三万籖
张爱賔称惟王羲之能为一笔书陆探微能为一笔画宋严羽卿论诗姜尧章论书皆精刻深至具有卓见及所自运顾逺出诸名家后大抵议论与实诣确然两事议论者识也实诣者力也力旺者能蔑识识到者又能消力语云识法者惧毎多拘缩天趣不得泛溢也观白石书咏沧浪诗自当得之
元大德间钱塘钱国衡刻十种兰亭笔法咸有异趣南宋内府五十余种与韩氏羣玉堂贾氏悦生堂本尔时犹有存者故国衡得选其萃耳
赵松雪云古人作字多不用浓墨太浓则失笔意然羲之书墨尝积三分何也东坡真迹墨如漆隠起楮素之上山谷亦谓其用墨太浓而风韵有余然则松雪所云特楷书耳行书则不然
樵史品三吴书
云间陆应阳云王弇州序三吴书家而漫及若干人第収其虚声耳何足为公论余尝择其名不愧实者于苏得八人焉祝京兆允明文待诏征明王太学宠陈方伯鎏陆尚寳师道陈太学道复彭徴君年俞山人允文于松得七人焉沈学士度陈别驾璧沈大理粲张南安弼陆詹事深莫方伯如忠俞父子野先生
识者谓先君子行草真楷出入晋唐而仿顔鲁公麻画张桓矦不特有八分刁斗铭又有流江县记功碑云汉将张飞率精卒万人大破贼首张郃于八蒙立马勒石董北苑云刘德升为书家祖师钟繇胡昭皆受其学昭肥钟痩各得一体
定武本世罕传已久即周宪王邸中所镌五种兰亭其间肥痩不一行楷杂乱非复右军故歩矣相传定武为欧阳率更临则楷法多褚河南临则行法胜米海岳笔古佻逹故不欲为定武左袒即今所摹褚河南兰亭亦我用我法以意为之耳然生趣森勃超然凌空之态仍不减山隂面目也
唐书学有通微院体
钟绍京景龙中以院总监从讨韦氏有功性嗜书家藏王羲之献之褚遂良书至数十百卷以善书直鳯阁武后时榜诸宫殿明堂及铭九鼎皆绍京书也其字画妍媚遒劲有法诚少与为比
米南宫称法书曰墨王可谓极称非右军大令东武亭侯不足当也
懐素书意在笔前多意到而笔不到赵孟頫书弱中示竞亦竟若绵裹铁云
鲜于奉常公常见叶秋台书反覆谛视至欲下拜昔管仲变井田而成内政孔明变内政而成八阵李卫公变八阵而成六花君谟变右军平原而成忠恵此子臧所谓太上逹节者也
王着阁帖误人千载世俗莫觉争相寳尚不几享帚以千金哉自米一鉴而伪分黄再鉴而真出于是博古家始知不诬古矣此卷大令书标为澄清堂世传贺兰所摹然书谱未载不知何据余观其神骨冷冷结构遒逸高出淳化十倍内领动等五帖又淳化中所无而他刻亦未始见尤可寳也卷后附索靖出师颂钟繇贺捷表按出师颂昔人定为萧子云贺捷则钟真笔二帖俱为希迹用以压卷者盖人由王索而窥元常真为百尺竿头进一歩耳
率更正书出大令森森若武库矛防虞永兴称其不择帋笔高丽亦知爱重遣使请之其名重如此是夣奠帖共七十六字而清痩古健遒劲之中不失腴润较化度醴泉铭不无少变乃字画之妙不在二帖下正如郭林宗虽标格极峻而虚和近人他书未免作李元礼谡谡松风矣
真书钟繇宣示力命尅防右军乐毅画赞黄庭告誓霜寒大命洛神六朝不知名氏曹娥平叔子遗教陶景瘗鹤旧馆坛智永千文虞世南孔子庙碑欧阳询九成宫化度寺虞恭公褚遂良哀册圣教张旭郎官顔鲁公麻姑仙坛放生池中兴颂干禄字东方朔赞栁公权院罗尼
行钟丙舎吴人羸顿雪寒长风右军兰亭极寒麦熟官奴快雪来禽奉橘圣教序开元寺大令地黄嵗终卫军授衣阿姨鵞羣嵗尽夏日奉对思恋天寳吴兴黄门山隂东风转胜相鵞还触事夏节恨深黄耆礜石骆驿月内尊体谢安八月五日褚遂良枯树李邕婆罗树张从申静
晋人书虽非名法之家亦有一种风流蕴借之态縁当时人士以清简相尚虚旷为懐修容发语以韵相胜落笔防藻自然可观可以精神觧领未可以言语求覔也谭子国转运汪砢玉辑于峚山房半
拾遗
淳化閤帖无银锭本
祖帖在世余足迹海内厪见两三部其中合凑者多皆非初榻内有银绽纹为后榻无疑原传宋大宗诏诸大臣购天下名迹摹勒藏内府故不多传后又为王着翻刻又差一层矣至着刻者余亦见之前有王着二字然閤本以纸墨为贵此帖纸是澄心堂墨是廷珪有目力者一见了然自明即不多见者亦知神彩奕奕为神物不知何由至江南得藏余斋也可胜欣幸余清斋主人自识
宋榻淳化閤帖海内无全本惟嘉项庻常有十卷亦史明古华东沙两家合并而文待诏为之和防者庻常珍秘虽千金不与人一观无论购也今吴用卿忽视余此十卷纸墨精好笔意备全又在项本之上何幸晩生见此竒寳 戊午二月董其昌题
珍观淳化原本如探龙得珠得未曽有堪与项氏千金帖并传 陈继儒题
淳化閤帖行世后一经黄长睿之刋误再经王弇州之抨击而王着几无处生活长睿既讥其不深书学又昩古今而弇州直嘲之为手如悬锤腹无半册史在且谓当时三馆无纠正者毎一开卷便为王着村老供一胡卢董狐之笔不啻严矣而波磔督防隃糜侧理不能不归美于摹榻之工盖八法所在又何拘时代官位间余论閤帖惟以墨黒甚于漆字丰浓有神者即为真初榻本如两府被赐亲赠遗文章家雅语何从沾沾辨之哉用卿留心古法书此帖极为其所珍赏第五卷智果何氏帖皆全并无乌镇福清三山殿司之疑也雁门文震享题
余昔于安将军处见此帖纸墨精妙快人心目辛酉秋余在京陵吴用卿出其淳化閤本示余不觉神情顿还旧观 东山太白
仙机题为安将军之藏想安将军定是大赏鉴家方有此耳但不知安将军为何处人谪仙之言谅有所据即其书使二王复起亦当服之也吴廷
丙戌中秋余止角里清霭閤东与居停主高君看旧时月色出淳化无银锭本示余云是其家期所遗期与余自防金石交知其精于鉴古况得自吴江村在在称米家书画船者两人冝识拔此帖帖后归任公给諌而寳书为左袒因复归之永为高氏物不啻华氏和合矣第纸墨如新幸得陈董诸公而鉴定乃杂乱后余共儿渊幸获观神物哉砢玉识
山谷道人题荣州祖无大师元上人诗如炉铸铁而笔力遒劲字势飞飏猊虎鬭争龙蛇变化莫测去来之迹是殆日月星辰彰于天山川草木形于地而不知孰使之然也诗句字画称唐之盛也诗如李杜书如顔栁无加矣至宋元祐熈丰间乃有道人者出不惟可以追驾古人遂至兼取众长集之一已近臣诸公诗句如村店酒望字画如妓馆歌儿而去古人益逺矣吾于是卷盖三叹云吉州文天祥
山谷老人以善翰墨鸣于宋元祐间与东坡先生并驱虽米蔡诸公亦出其妙也予尝求见之而不得袁清容学士以珍藏答王周彦卷出示其书法之妙气吐烟云神拂星斗絶非他卷可及予览焉不忍释手丹立生柯敬仲跋
黄文节公答王周彦诗卷笔法妙絶气韵飞动优入神品乃卷法书第一此亦希世之寳岂易得哉袁清容学士博古知今鉴定真蹎尢为寳爱不惜重价収之且山谷尝用澄心堂帋惟此卷用粉笺及李廷珪之墨谓之三絶于此阅之岂非幸欤浦城杨载跋
家藏古人翰札自南晋钟王后法帖并唐如栁公权辈者法书数卷惟宋黄山谷卷自有夺天工之妙观之得趣处精神已为其【阙】焉而不【阙】 者栁庄自防
瑚网卷二十四下
<子部,艺术类,书画之属,珊瑚网>
钦定四库全书