弇州四部稿卷四十五
汪禹乂与子书后
汪禹乂与其最少子书凡十四虽小赫蹏必方幅随意数语必端雅有味结字虽草草必具真行法陈苏州德基拟之陶靖节示俨等疏靖节吾所不敢轻言贤于陈暄多矣尧卿其奉以寓羮墙之思哉
书所作乞花场记后
徐孟孺与陈仲醇偕筑读书处于小昆山乞名花实之目之曰乞花场而属余记自余之记成而颇有艳之者防孟孺葬母于天马山治丙舍依止之遂举以归仲醇而别筑室于钟贾山去小昆山五里而迩其室甚陋而地尤胜曰服除吾将以为鹿门率妻子居之仲醇意不能恝然于孟孺也扁其馆曰徐来孟孺亦不能恝然于乞花场也属陆茂才万里书余记曰吾且时寓目焉怳然若吾身之坐起斯场也昔韩退之还名画于独孤生而记其事今画不知所向而记烺然犹在人世间何况庐舍卉木之迹转眼而付之田更樵牧之手求之暮烟秋雨而不可得当不若求之于此记也孟孺能荐余言否
屠长卿诗后
屠长卿手书五七言古近体二十四章寄余金陵长夏读之令人忘暑其宏丽奔放真才子也若陆平原之材多张壮武之不实小所不能免耳诗语大半道情而夸特甚蕊珠宫所首禁者此不过英雄欺人第今后世视之如李青莲疑其仙去不死余报以一章欲其杜门壁观者十年玉京云軿长安蒲轮总当骈集长卿故不首肯余指聊识其后以自儆
徐武功与诸贤送韩襄毅公总督两广卷后
此韩襄毅公再起帅岭南而故相徐武功先生饯而叙之一时诸君子若夏太常防徐方伯瑄张大参颢刘宪佥珏钱方伯昕冯宪副定并徐先生为十人以少陵氏上哥舒翰开府勲业青防上交亲气槩中诗语为韵而分赋之者也今独业字韵阙盖徐先生叙而不及赋故先生既以分韵而悔谓襄毅公之忠勲戡乱与哥舒之贪残起衅不可同日语奈何以哥舒拟公虽然亦仅取一时之致云尔以哥舒之不能当襄毅岂俟徐先生言之少陵氏异日不云乎寄语防边将慎勿学哥舒譬之韩昌黎之奉于司空书与实録顺宗纪故自为氷炭也是之则为诗与书非之则为史故文士恒例耳独怪宗委膈而付哥舒者十余年必使之尽耗河西陇右之财力以病剧不任而后暂已襄毅公之繇中丞而晋大夫繇提督而拜总督宁不隆寄渥锡哉公筚路蓝缕以开岭外百世之安然未能竟三载不病而强以病免嗟乎何幸将之久而贤将之弗克久也是二语也以哥舒则不可以襄毅公则可而是十君子也其名位词翰皆三吴一时选片语零落无异吉光之羽人且宝之而况为公之子若孙者哉
书瓦官寺刻二记二诗
金陵多古名刹其地又多据山水之胜然往往为声酒所污余甚厌之凡三过瓦官寺寺僧独具茗以嘉蔬起麫饼供余辄欣然为饱有载酒从者俾移庖万竹同春二园盖寺僧守梵网木义甚严不忍以口腹破之故也防僧刻余二记二诗因举晨钟午饭二语拈出题其后且戒游者慎毋以酒食下地狱种子也
题寄渔卷
人有不识王之者问渔师得鱼可卖否之曰吾钓亦不得得亦不卖此真所谓寄渔人也题额者陈道复亦真子之流序之者王敬臣则羊裘老翁上动星象第不可责之笔墨行迳耳觉得两画不署姓名尤堪鼓枻屈大夫前新正杜门疏乞保守鉴湖一曲覩此殊更潇洒
韩氏藏祝京兆所澹记及袁永之诗后
嘉靖初韩襄毅公诸孙有号所澹者乞故祝京兆希哲记而希哲手书之一时以为二絶而是时袁永之兵部与君善后先记诗凡三十五首永之诗名噪一时无能举其书者而书却有风态可赏希哲大都不无枫落吴江之恨韩君之子懋赏合装为一卷偶令余题其后余谓当襄毅公时勲位隆重而韩君乃其亲孙又尝参督府佐都纲能汰膏腴于五鼎中而得不厌之味懋赏贫且浆酒藿肉之不给而又能守其先之训以此迹遗后人其于澹当更难也澹乎相与更勉之
题陆中丞漕白粮疏草后
余既以陆生之请传其尊公阜南大中丞事勒石于其赐茔之阳矣既而得公所上隆庆封事而叹曰陆公其犹有遗称乎哉是余之罪也夫公前后封事凡数十而此其最有德于三吴之人者何以知其然也凡漕卒之艘万其实粝六师食之民之艘千其实凿天子六宫食之卒怗其众而骄其民曰吾为官运也而私运也恣鱼肉之抑之不得先斥堠津梁之人亦抑之且鱼肉之曰而私运也于是民益损其橐至一钟而至一石又往不及期中贵人乘而侵牟之业挫产不能偿公乃与前督漕使者潘君谋疏其状上闻大司农酌之报可于是民漕不得名为私与卒分道而行毋所陪偿天子六宫亦遂早食新矣抑岂三吴之人德陆公大司农亦且德公夫一言而为百世利计孰有大于此者而余遗之嗟乎此非余之罪也陆生慡然别梓公之疏以行而俾余识其后且曰太史公传贾长沙其治安防不载载之新书世固急言其防而后及传有以哉
游金陵诸园诗后
余旧游燕吴诸名园多以诗纪之诗多七言律而今年二月自家抵郡过徐少参廷祼园得二首三月自郡抵金陵金陵之园不减李文叔所纪洛阳次第游之得十四首适武林卓澂甫光禄以素卷索近诗而冻笔不能应吾乡人章藻工呉兴结法令録以与之澂甫有园在塘西甚雅丽而余不获游有如异日蹑蜡屐相过能以家酿百斛润笔当更为澂甫园新诗并向者诸作悉手书之第澂甫之爱其酿甚于吾诗及书恐不能也
题牛首诗文后
余与姜宗伯陆李二司冦方司农参牛首及祖堂献花岩既毕而为记记之又为杂体诗咏之欲手书付山门而嬾拙转甚展笔而复缩止者数矣防周公瑕自吴中来公瑕书法妙绝金陵缁白亡不爱其挥染者因以属之虽老尚能挥汗结此縁事也六季及唐以来释氏之文仅一王简栖头陀温子升寒山碑而已余皆托之伯施信本登善北海清臣诚悬以传孰谓书小秇山僧其善藏之
题故昆山刘令画像碑记后
刘侯之令昆山也属主上方嘉隆汉宣之效责吏治守令而侯独精心为之前后佹六载始以高第征拜台察又佹四载而士民益讴思之不忘相与伐石树之五父之衢而支学宪可大记其绩刻之以垂永永诸生归有祯既倡其事而又圗侯之像于绢素搨支君之文于后俾不佞为之题尾侯之在事则不佞贞跧伏田野间得窥侯之一二大较诚与明合其所近必先实而后名其获必先下而后上其指必先敎化而后刑罚所急必单赤而亦不废衿绅之礼以故侯之泽愈久而愈深其士民之讴思亦愈久而愈不忘也侯今晋为天子中执法自是而中二千石而九卿而三公故不至作黄颍川朱桐川厪厪班史一循吏而已也夫一循吏故不足名刘侯然为昆山人名刘侯又安能舍循吏哉蜀人勒文翁像石室至今尸而祝之归生其用蜀人故事俾侯像与支君并不朽可也
莫愁湖园诗册后
出三山门半里许得一弄颇閴寂其北街为莫愁湖园魏公之介子廷和所分受者也诸公子名园以十数皆奇峭瑰丽第天然之趣少目境亦多易穷而此园独枕湖带山颇极眺望之致游者逺车马之迹而与鱼鸟相留连诚故都之第一胜地也莫愁不知所得名若梁武乐府所称十五嫁为卢家妇十六生儿生阿侯不过状其闺中之絶而已及沈佺期古意则易为征人之妇宗词艇子难系则又易为北里之冶更误矣廷和治台榭亭馆以快游者又合许太常之记邢太常之额与羣贤之诗为钜册而属余跋之翩翩佳公子哉余游晩亦防园以大水故芜废不治然乔木脩筠与斜阳逺浦菰蒲苹芡相暎带其趣亦自不乏也因检橐得近作一律四絶句书之而复徐君曰不佞归矣亟治之报我弇中当更成一诗寄君作神游可也
题李佥宪墓志铭后
李佥宪良材捐馆之第三年而其冡嫡胜任扶服走金陵谒余铭既应之复拜且泣出巻索以请曰是将摹之石而藏诸窆以慰我先君子地下矣毋若李之存者何幸手书此素留为我李家宝庶春秋飨祀出而展之以比于大训河圗乎性不喜书适病疮十指皆屈强姑令侍史録之而强题其后昔韩昌黎手书欧阳四门哀辞而识之曰余生平手书仅此二通而已以遗崔清河刘彭城然不闻其家请之也今李生乃能昌黎我乎吾文既乏二长书又不解八法李氏如有瓿覆其舍诸吾固知生之请误矣
题彭公甫先生传后
余读天台山人所撰彭公甫先生传不觉三乙三叹惜其早逝而不相及也先生崛起草泽之中年甫胜冠而能不为占所绳即以圣贤之道自任其智崇而礼卑即取予微节辨晳不苟易箦之际绰然定见定力矣嗟乎先生之寿仅二十有九使得从吾夫子宫墙之末加以三载即不敢论入室希【阙】庶亦在堂庑间哉若天台山人此传盖曽子称吾友意也
张应文诗跋后
吾友张子始好葛稚川张平叔家言谓内外丹皆可成而神仙可立致余不荐者久之乃潜心葱岭之敎多所注释又久之复悟一切放下洒然无一丝罣今年仲冬寄余诗偈如干首则单刀直入葛藤斩断盖深得黄蘖赵州三昧而以游戏出之者使余舌吐汗浃不能收虽然余只是暂时岐路耳张子可留却鼇山顶上受用
弇州续稿巻一百六十
钦定四库全书
弇州续稿巻一百六十一
明 王世贞 撰
文部
墨迹跋
右军鹘不佳帖
鹘当是右军诸孙小字右军自誓墓后谓我卒当以乐死然间语凝之辈蓝田望不逾我而位遇辽邈当由汝曹不如坦之耶今又云鹘等不佳都令人弊见此辈吾衰老不复堪此曹公有云生子当如孙仲谋人于子孙虽豪贤不能忘情剧可叹也此帖连白石枕邺中战塲诸迹为濮中李少师柬之家物米元章之父阿奢以奕胜获之遂为米氏物后有尊德乐道印见元章书史甚详今则割为一巻而有开成二年栁公权记一条岂全巻题字亦随之而割耶结体比它迹形势稍廓落而遒耸雄迈有威凤翔霄神骥追影势余老矣后先所见右军父子手笔唐临至八本譬之奘入五印度覩薄伽梵金光明相能不悲喜敬题于后
王大令送梨帖
敬美弟自燕中归得大令此巻后有栁诚悬文与可二跋考诚悬跋盖并右军思言叙卒何期但有长叹念告不二字俱误以为大令故有剑合延平珠还合浦语米元章鉴定之遂拆为二巻而子瞻所题家鸡野鹜同登俎春蚓秋蛇总入奁君家两行十二字气压邺侯十万籖盖右军思言帖尾也元章左袒大令故不谓为然而诚悬跋后细题又一帖十二字连之语皆为元章所削去恐后览者以诚悬跋语致疑备记于此若大令笔虽稍有剥轶而存者犹自煜煜射人眉睫间元章所称天真烂漫故不虚也诚悬搆结淳古生平锋锷敛尽隐然有羮墙思吾弟其善有之
虞世南汝南公主墓碑真迹第三跋
余初阅此书以为视右军头方帖有入室之妙后见米元章书史谓头方即虞所书双钩本在鲍傅师家俗人添入羲之两字及考黄长孺记浔阳人入山得大石中空内有小石刻羲之头方比之绛帖字稍纵逸各有妙处然则绛帖头方盖永兴临右军笔耳余悬断之语似不减老米目击也米又言宋世大令永兴极不易得真迹虽好事家亦无之然则余之有此碑宁啻吉光半幅耶
隋贤书出师颂
史孝山出师颂系古章草法在宋时有两本天府志索幼安所谓银钩之敏而人间则盛推萧子云余旧于文寿承所见一巻上有祐陵泥金御题征西司马索靖书与宣和瓢印盖天府本也第黯不甚可别细翫其行笔处亦似防蹇澁往往有枫落吴江之恨今年秋家弟敬美购得一巻其大小行模相彷佛而结法特加遒密古雅墨气如新又有大平公主胡书王涯仆射永存珍秘二印越国公钟绍京半印楮尾米友仁敷文鉴定以为隋贤书遂入绍兴内府余窃谓二迹皆自幼安临出特绍兴之所入者佳而宣和之所藏当小次耳小米不能别所以而槩以隋贤目之大似暗中摸索余良幸获再觏此希世之珍所小不满者子云竒迹遂以永絶令人慨叹
褚临兰亭真迹
唐人临右军褉帖自汤普澈冯承素赵模诸葛贞外其严整者必欧阳率更而佻险者咸属褚河南河南迹尤多米襄阳既于书史称得苏沂家第二本以为出他本上然攷之是双钩廓填耳书史又云右军笔精大令日寒二帖薛丞相居正故物后归王文惠家文惠孙居髙邮并收得褚遂良黄绢上临兰亭一本乏赀之官约以五十千质之后王以二帖质沈存中而携褚书见过请售因谢不复取后十年王君卒其子居髙邮欲成姻事因贺铸持至髙邮以二十千得之此本藏深山民间落黄拾遗熊手以百三十金售余后有襄阳题署备极推与且云是王文惠公故物辛巳嵗购之公孙瓛与书史语合按苏家本于崇宁壬午闰六月手装此则壬午之八月手装耳书法翩翩逸秀防画之间真有异趣襄阳所称庆云丽霄龙章动采庶几近之盖山隂之喆嗣而苏本则其仍孙何得甲彼乙此耶今年为万厯丁丑上距装裱之嵗盖七甲子少三正朔耳安得不六倍其直也又有李伯时一跋虽真迹而似非题此巻故剔之以戒蛇足
顔鲁公书竹山潘氏堂聫句
唐太师鲁郡文忠公在吴兴日宴客于竹山潘氏堂聫句而手书之凡十九人如处士陆羽僧皎然李观房夔辈皆知名士而所谓粲颛须者于公为子姓皆有文行官爵具家庙碑中公此书遒劲雄逸而时时吐姿媚真蚕头防尾得意笔大较与家庙颉颃而此乃手迹又当逺胜之第宣和书谱实载之目録而考无祐陵御题及宣和瓢印前仅冠以缉熈殿章而后有米元晖鉴定按缉熈殿理宗朝所建也虽隆准宛然能无邯郸子舆之惑乎哉不知靖康之变玉盌金鱼散在人间虽以光尧悬勇爵饼金购募而应者拆洗去之小米能别书不能别所以或为讳其自至理宗日始加以秘殿章识耳此事与杨少师神仙起居法极相类晋府图书则当见收于恭王以永乐之籍入纪纲手而后佚之如髙克明雪霁山行之类不可胜纪余既书此人或笑余直当以八法定真赝不当琐琐出处令后人目以为黄长睿也
徐骑省篆书千文后
此宋右散骑常侍邠州行军司马徐铉鼎臣篆书千文宋寿皇以赐魏仆射杞者后有诸名贤题跋按骑省篆法朱长文肩之妙品以为能继李秘监絶学于丧乱之余其行笔防画皆精严有法度今此千文虽未敢谓得岐阳峄山之秘而螺匾隐然文武兼济其为真迹无疑独寿皇称赐尚书左仆射同中书门下平章事魏祀而系载淳熈攷之杞以乾道二年十二月拜右仆射同中书门下平章事至三年十一月而罢八年改左右仆射为左右丞相明年为淳熈改元以后固无所谓左仆射而杞于其时已卒未尝为左仆射也得非好事者为画蛇之足耶老谬多遗忘聊记所闻于后俟真赏者鉴定焉
按此书亦不恶而少劲密无徐骑省古意跋尾皆一笔俗书以至御笔与玺皆伪作盖不特官称之误已也吴中一子欲售余不应乃强余跋读毕怏怏而去后闻售之嘉兴项氏得百金盖割去余跋而后欺之也谚云若无此辈饿杀此辈然哉
林和靖杂诗
右和靖林处士君复手书七言近体五首其语冲夷可咏而结体尤峭劲然有韵态不作嵓嵓骨立也苏长公一歌其推许此君至矣然至诗如东野不言寒书似留台差少肉二语便是汝南月旦何甞少屈狐笔也留台者李建中也甞分司御史台攷之集称西台以偶东野当更称耳长公书法匀稳妍妙风神在披拂间而丽句层出尤刺人眼始钱唐人即孤山故庐以祀和靖游者病其湫隘因长公诗后有我笑吴人不好事好作祠堂傍修竹遂徙置白香山祠与长公配故迨于今香火不絶乃其遗迹与长公同巻价踊贵十倍太史公有云伯夷叔齐得夫子而名益彰若君复者抑何其多幸也欤
范文正道服賛
范文正楷书道服賛遒劲中有真韵直可作散僧入圣评賛词亦古雅所谓宠为辱主骄为祸府是歴后得之非漫语也跋者皆名贤大夫而独文与可黄鲁直栁道传吴原博最着鲁直结法端雅了不作生平险侧而过妍媚极类元人笔如掲伯防陈文东辈亦能办之恐鲁直真迹已亡佚为元人所补耳成化中御史戴仁賛书颇得吴兴意而名不琅琅故拈出之
又题伯夷颂
此帖与忠宣公告身跋之月余而其后人主奉不能守作余质库中物者十年矣余闻之数责其以原价取赎不得今年初夏悉理散帙分授儿辈因举此二巻以归主奉且不取价嗟夫余岂敢以百金市义名顾满吾甘棠勿剪之愿云耳为范氏后者时时念文正公之手泽为它人者逺则念伯夷近则念李总管庶几其常为魏公家有哉
范忠宣告身后
题忠宣公告身之一月而为吾家物又十年而始复为范氏物防吾非若有矣昔灵武中兴有以大将军告身易一醉者当其身则可范氏之子孙慎毋以忠宣公为酒资哉【后覔其家付还之故云】
六大家十二帖
余得蔡忠惠安乐扶防二帖黄文节睂州毕大事二帖于柘湖何良俊氏忠惠帖皆手札藏于其外甥谢氏者仓卒间不作有意笔天真烂熳而结法森然自如文节小似涉意险峻与流利相错前一帖神采尤更更数年中得苏文忠祭黄几道文于朱司成大韶家送梅花帖于嘉兴盛氏攷祭文是元祐三年书玉堂视草匆匆间精思搆结乃尔后有钱状元跋真而不能佳去之送梅花帖大自古雅十指拂拂吐生趣又得米襄阳殷令名帖于故人徽州李守道氏顔真卿帖于华亭杜生亦柘湖旧物也二帖皆跋古碑及墨迹者神骏有风姿虽字不过小楷而有径丈之势第后一帖极讥顔栁之挑剔而已首犯之何也李少师东阳一跋颇精故留之又得赵文敏骑从帖于嘉兴盛氏弭节帖于吾州周应元氏周藏此帖二百十五年矣以余之喜书也辍以相赠二帖剧有右军父子风圆俊精纯可爱最后得薛翠微三札于王宗伯锡爵氏薛书迹传世至少而余独得上清时享四帖于此三帖此君书名不能敌四贤而结法自山隂似不甘其下文休承上清等帖啧啧称此不意有偶然之遇因留其二于赵前而附旧跋于尾其一帖并巻内昔藏苏公久上人米老诗二帖另寘宋贤墨迹巻然二书最致佳品于此巻未易雌黄也吾于六君子书竭资力二十年数得数汰如波斯大舶主采宝山非一地亦非一时也但不至作彼曹剖身騃耳因详记于末以示后人
宋名公二十帖
右宋名公简札合一巻翰林学士李宗谔送从表兄诗中有云铜鱼四明守当是知明州也宗谔字昌武饶阳人故丞相昉之子仕至右谏议大夫王文正公旦甞荐参大政以瘿相钦若隂中止其称学士当在景德二年后呼表兄为腹兄不知何所据按老米谓宗谔主文既久当时试士无易书例故争为肥褊朴拙以投其好今攷之果尔然则公书虽不见赏专门亦负时趣耶范仲淹者字希文吾吴人有二帖遗尹师鲁舍人此其一也尹时谪居故帖内云云朋友之道尽矣跋者多宋元人吾仅留尤袤袤常之无锡人以秘书监终諡文简范公由政府以兵部侍郎知邓州卒累赠太师諡文正轼者苏轼字子瞻眉山人为吏礼兵部尚书翰林承旨以端明龙图二殿学谪儋耳赦归提举玉局观终赠太师諡文忠此寄久上人帖古雅为生平尺牍最墨光奕奕射人眼睫应
接不暇黻者米芾吴人以乳媪防得官止礼部员外郎知淮阳军此送提举通直诗结法雄爽有逸致而不至作生平佻险其书黻则郇公行押体也又絶句一首无姓名而有缉熈殿宝考其诗是黄庭坚语庭坚字鲁直豫章人由史馆累谪宜州卒追諡文节此书翩翩老致而结搆森然诗亦婉致所谓春来诗思何所似八节滩头上水船殆类余近日伎俩可发一粲绍彭者薛绍彭字道祖中山人号翠微居士累官秘阁修撰知梓潼路漕与弟嗣昌辈俱有名所谓河东三凤者也此与赵大年借墨帖古气浡浡遒劲中盖余所宝三帖之一也沈与求字必先德清人以知枢密院卒諡忠敏自谓屏迹里居当是知潭州丐祠时也世忠者韩蕲王也字良臣庆阳人以三镇节致仕卒史称其目不知书晩嵗忽有悟能作字工小词据与司农总领帖当是太保领元枢时耳而结法颇
遒丽恐其时尚未入悟或佐史笔也允文者虞允文字彬甫仁寿人以左丞相兼枢密使出宣抚川陜进少保封雍国公諡忠肃此公盖南渡名臣灼然者吾以其慷慨议恢复近张魏公而识时宜胜之书法出钟成侯虽不能精诣亦自古汪藻者字彦章德兴人仕累禁近后以显谟阁学士谪死藻有文行饶志节其书亦出入米襄阳衡者叶衡金华人以右丞相枢密使窜郴州后复官予祠衡以进士十年取相位以宰相片言得罪时多疑之书虽不免墨猪而有拙意且以力胜王十朋者字龄乐清人年四十七状元及第又十七年而以龙图阁学卒所与书极辨者不知何许人想亦工佛法者公可谓能卫道矣蒋璨字宣卿绍兴中为戸部侍郎敷文待制史不载载书史所题冲寂观二诗极俚浅而书笔圆媺翩翩得晋人意考诗注称伯考太师枢密当是蒋颖叔颖叔甞知
密院其称太师则以子堦歴侍从加恩故也冲寂观在阳羡乃其家香火地绍兴甲子已不无黍离之叹今不知有遗迹否王淮字季海永嘉人以左丞相枢密使罢为大观文卒諡文定劄子当是答故相或执政者其人亦非下中以庇一戚故受朱紫阳掊击无余地张纲字彦正丹阳人甞至大参以资政殿学士致仕卒谥文定用太常驳改諡章简此劄似得致仕恩谢执政又为其子先容耳范成大字致能吴人假紫微使金人起声至参政后以大资领祠卒諡文穆其书最得二家法此小草亦离离可爱孝祥者张孝祥字安国乌江人以词翰名弱冠及第歴典大郡官显谟阁直学士卒年仅三十又七安国射策合执政得状元得状元而忤执政不调良可笑也楼钥字大防鄞人累官防政以大资领祠卒諡宣献其书辞黯然天真之痛而札亦称之了翁者魏了翁字华甫蒲
江人以枢密同佥督视江淮军马赠太师累封秦国公諡文靖公名位俱亚真文忠而防典逺过之此书仓卒为密戚吊慰故防恻而辞絮笔亦草草张即之字温甫孝祥从子以父孝伯防补官至直秘阁寿八十余与孝祥俱擅临池名而即之尤琅琅此行体不足言然却不堕恶道余初得十五纸于昆山六观堂周氏内有不知名人及吕资政嘉问钱枢密端礼余恶吕之盗从祖公弼疏草而示王介甫也钱之附汤思退而左张德逺也故汰之并汰不知名者寻得黄忠节一纸于曹进士茂来虞忠肃一纸范文正一纸于其后人蒋宣之一纸魏文靖一纸于从孙定鼎詹簿遂并旧所秘苏米薛三纸合之得二十纸吾家尔雅楼何必减吴兴墨妙亭哉尤可快者能汰钱吕作书家一董狐耳
东坡手书四古体后
坡仙所作煎茶听琴二歌南华寺妙髙台二古选中间大有悟境非刻舟人所能识也南华诗最后作攷其书是海外鸡毛笔所挥染故多纎锋大抵能以有意成风格以无意取恣态或离或合乍少乍老真所谓不择纸笔皆能如意者也人云公书自李北海此书独得之汝南公主志枯树赋余见公墨妙多矣未有逾于此者敬美自燕归出示余漫题其后俟长夏无事当尽取四诗和之
苏子瞻札
千乘侄屡言大舅全不作活计多买书画竒物常典钱使欲老弟若劝公卑意亦以为然归老之计不可不及今办治退居之后决不能食淡衣粗杜门谢客贫亲知相干决不能不应副此数事岂可无备不可但言我有好儿子不消与营产业也书画竒物老弟近年视之不啻如粪土也
苏长公此札家人语耳而中余病如描冩蒲传正不知作何许状想亦是好竒落魄不问产业者数百年中乃亦有此两人也记以自规且自笑也
苏长公书归去来辞真迹
坡公为卓道人契顺书靖节先生归去来辞于法书中最为髙名而余所见者石本窃怪其腕力弱而锋势纎脱戏以为三钱鸡毛笔罪过归田后从文休承所得真迹阅之真所谓回头一笑百媚生六宫粉黛无顔色者懊侬生平石本观皆卤莽耳契顺吾吴定惠院行者院今为寺尚在吴俗藿靡乃有此竒人与竒事惜犹为名使非行脚本色而钱世昭纪闻则谓佛印了元有一札附契顺与公公跋语了不及了元岂故略之欲以见契顺重耶了元札大要谓权臣忌子瞻为宰相耳人生一世间如白驹之过隙二三十年功名富贵转盼成空何不一笔勾断寻取本来面目又曰昔人问师佛在甚处师云在行住坐卧处着衣吃饭处没理没防处死活不得处子瞻胸中有万巻书下笔无一防尘到者地位不知性命所在一生聪明要做甚麽计苏公得此当汗簌簌下三日不应漫然都不及也靖节归去来辞是羊沟内三尺地事坡公与契顺所作是鲸海外万里地事以此自拟与拟契顺皆不类跋语以鄱阳校蔡明逺拟契顺又不类题尾者永乐间馆阁二公皆以字行皆得赐諡文靖而才气与公又总不类【此亦是佳临本耳为休承不免曲笔】
坡老洞庭春色中山松醪二赋
洞庭春色中山松醪二赋实此公酒经之羽翼成而絶爱之往往为客书所谓人间合有数十本者余与敬美所见石本一则草而瘦一则楷而放与此迹颇不同此迹不惟以古雅胜则姿态百出而结搆密无一笔失操纵当是睂山最上乘观者毋以墨猪迹之可也赋语流丽伉浪亦自可儿计此公将过岭留襄城恰得五十九嵗与余正同余不赴刑部侍郎庶可免岭外游第断米汁来仅旬日已与二赋无縁不知此公而在能首肯否
山谷书昌黎诗
生平见山谷书以侧险为势以横逸为功老骨颠态种种槎出独此録昌黎送符城南读书诗小行体尽敛其怒张之气而为虚婉与兰亭异体同用尤可宝也昌黎木强语山谷爱之其示相与送符事相类第昌黎晩节贵盛故其谈读书之效津津然山谷以笔札得罪流离放逐生儿愚鲁亦是佳事何必强之读书耶放笔一笑【此书是真迹而经水渍以故不能佳】
山谷伏波神祠诗临本
山谷书刘禹锡经伏波神祠诗最为竒逸有潆洄飞舞之势后有张安国范致能李贞伯文徴仲诸跋皆佳初自华东沙氏售于吾馆甥叔阳意忽疑之持以见畀偶囊澁不能应得旬日留托王君载双钩而俞仲蔚廓填之虽不尽得其妙比之搨石尚少一重障也巻今为嘉兴项氏以重价购得佳人属沙咤利矣可怜可怜
薛道祖墨迹
宋思陵称北宋时唯米襄阳薛河东得晋人遗意虞道园则谓黄长睿有书学而笔不逮识绍彭最佳世遂不传米氏父子举世学其竒怪流金朝此巻雪顶山诗帖能以拙藏巧上清逹年帖皆书所作得意语波拂之际天趣益发在緜帖与上清微类而加圆熟通泉帖咄咄逼右军几令人有张翼叹大抵笔多内擫结取藏锋妙处非乍看可了前辈语固不虚也道祖襄阳同时人甞以从官典郡与刘泾俱好收古书画翠微居士其别号也
薛道祖三帖巻
翠微居士薛道祖书学最古法最稳密而世传独最少惟道园亦自恨之十五年前余甞得其上清连年实享清适四帖以示文仲子仲子大快以为所睹惟晴和二像随意吟三帖不谓复觏此真足以轩轾六朝追踪汉魏今年忽于元驭宗伯所见此三帖不觉失声叹赏居月余偶及之则云偶以寄吾弟家驭矣家驭亦不甚鉴许又月许而家驭自留都辍以见贶云公何自爱之吾不敢知也世固有遇有不遇岂道祖书遇余而不遇家驭兄弟耶抑家驭兄弟割所爱以殉余而故隐之也仲子又亟称道祖所临褉帖尤妙絶此巻实甞落余手以贽西川王大夫作先公传度不可再返惟时时属大夫子续之勿轻与人而已跋有居仁者陆姓亦胜国能书人
又
此大三皆与大年者盖宗室令穰也画品超絶与道祖翰墨契甚深吴文定跋惜其不列于四大家为之扼腕按道祖之先少保嗣通者书法有舅氏禇登善宅相时人语云买禇得薛不落夹而道祖与米元章实齐名故元章贻之诗云世言米薛或薛米犹言弟兄与兄弟然嗣通笔怯不逮登善乃得列欧虞四大家道祖品髙无逊元章顾独不得与苏黄四子并者嗣通防跋墨林旭素顔栁尚未出而道祖时四子数已满故也与道祖颉颃者章惇蔡京卞俱有可观以人故不齿云
米元章跋奕碁图
围碁坐隐出神仙手本是雅事而为米老作聚头磕脑语使人憎畏然再翫之亦自有颠趣书笔极遒劲有意作纵逸而少姿态不使人爱若冯海粟待制毕力作此歌与此书皆可到也跋尾亦类元人乃不知所以【后有善鉴别者亦云是元人但不能辨其为冯海粟耳】
米元章尺牍
坡老题米元章所藏右军思言三帖云君家两行十二字气压邺侯三万籖元章笔不尽如右军然亦奕奕神彩不作强弩砍阵势数之得字至三十二吾不知孟氏所藏书视邺架如何其赏爱之当亦不下坡老也第方先生以受知先帝一语谓为贻坡老者则不然元章苏门后进中醍醐往还竿尺极绵笃决不作世情盐醯语名讳一印章亦画蛇之足聊为拈出之勿使强解事者作口实也
羔羊居士饮中八仙歌
羔羊居士者名升逸老其字也宣和中尝以草书进御得官此巻少陵八仙歌暮年纷披老笔有怀素杨景度遗意乃其字逸老遂欲弟视右军何也得非所谓骑驘骎骎欲度骅骝前耶杨用修识其意第疑其为南唐王文秉则大误矣
宋徐内翰小楷莲经
徐内翰作细楷莲花经以为无漏因不知多宝药王悬记嘱累诸品皆种种权摄耳罪福俱空何所住耶此公称自信居士乃不能信心即佛良可叹也
宋元人墨迹
此率皆尺牍宋人得三纸元人得九纸而中间最知名者宋人如吕龙图嘉问钱参政端礼然皆不成字元人如邓学士文原张方外天雨外其间不知名人翰墨颇有絶佳者以此知赵魏公之所倡率于胜国八法功不浅浅也
张即之老柏行
余所谓温甫好书老柏行此即其一也峭骨成削如画枯木丑石而中间微带一防生气凡温甫书余悉以乞好事者不惜今春晒书偶于败簏得之稍为装池俾伴古迹若鳖之守鲤金象之配玉不念乘风飞去耳
张即之书杜诗
张温甫书如苏家木假山秃节挺秀槎牙四出此巻更勃郁有生气其所托防于杜歌四章盖愤中原之陆沉冀恢复之有日然未久而黍离继之良可慨也内舅甥作舅主又倒冩凡两字盖老手多悮无足致疑
又老柏行
张温甫虽以世胄起家然其痛中原之板荡忧宗国之黍离往往于翰墨发之故特好书孔明老柏行而所谓根若青铜霜皮溜雨者老笔槎牙亦自相类第余前后所见凡四五本皆不能快而我州牧仰松公所藏最为杰出盖其风神骼格绰有生气如自巫峡雪山间来者公絶宝爱之以为足当雪堂双井则仆未敢遽许昔张彦逺评估谓伯英书价可以敌国岂张氏诸贤为清河左袒例当尔耶一笑
宋司马温公梅都官王荆公王都尉墨迹
右宋贤遗墨四帖皆真迹也洓水公全得古隶遗法少姿耳生平不作行笔与韩魏公同意宛陵以诗噪一时与欧九齐名此书古雅殊胜之今人于书知欧九而不知宛陵名之不可以已如此金陵结法草草紫阳笑之谓公一生那得忙如是然双井极推重以为有狂素风杨家秘余不能决独叹此公之于洓水文学行谊无不差池而晩途乃若氷炭此公无一笔楷洓水无一笔草于此可以窥见其微王副车翩翩浊世佳公子也覩此札知其歩趣睂山至矣独不能得其风神耳春月病疡十指如槌而强为题此恐不免貂尾蛇足之诮
米赵四帖
右敷文阁直学士米元晖书一纸翰林学士承旨赵子昂书三纸敷文所跋乃其父元章临唐陆柬之帖今临帖已不可见矣敷文奉旨鉴定故结法精密逺胜它作夫以一小臣之临笔而至厪万乘之宝藏思陵之好尚可想也承旨与幻住庵主赤牍前后累数十百纸此牍皈向尤切结法尤婉丽可爱归田一赋出入河南北海用意小过所与直翁书内云自冠便知读书属文中间不幸为杂好所分如弹琴绘画吹箫奕碁日夜不休尔后觉吹箫不甚佳最先弃去次知琴碁为理甚长而世俗皆不解于是极意讨论既得其说亦弃去不复而独于画未能忘情而人不知其用心之苦此等语非直公实録亦风流有味今世人宝承旨画不啻拱璧此老知之地下屐齿亦折矣
题孔炎所藏宋仲温絶句后
汉以白鹿皮荐苍璧璧不过值数千耳而皮至四十万宋仲温一纸诗既不工字小劲而寡天趣吾弟及助甫诸君跋尾却大有俊笔真所谓本末不相当矣隆准诸王孙先后故多竒诡哉
苏长公三絶句
苏长公画竹草草数笔不伦不理而浓淡间各自有天趣书笔只两三字带诚悬余俱本色苍劲之中媚态雅韵靡所不足七言出律入古有声有色有味第不当于骊黄之内求之余几欲为东图和此韵既而放笔曰不若且容此老独步
题詹侍御藏马麟楳鲜于伯机歌行真迹后
督学使者詹君明甫出其先世所遗马麟古楳图及鲜于伯机书长歌一章于今汪司马伯玉之记赵司成汝师亡弟太常敬美之跋而示不佞世贞曰吾詹数百千载为抚名族盖至宋淳熈中而詹氏圃之楳即以竒古见图其圃可知已且又百年而元之才儁若吴防清戴式之虞伯生鲜于伯机掲曼硕俱有歌诗纪其事其歌诗皆称其人而独麟之画伯机之书以精妙擅名海内今又三百年矣吾詹之族指转蕃宦而显者不絶而问其图与歌诗皆不知所向何况此圃与此楳盖唯有指防想像于暮烟秋黍之滨而已不谷乃以偶然而得之其费不过数镮之直而詹之宝虽连城万金璧未与易也不谷将有意于先生之一言故特携之白下以待先生而家不戒于火它图籍悉委之烬而图与歌岿然若灵光之独存岂造物者以詹氏文献故巧而归之复巧而全之耶其归也其全也是殆非偶然者世贞窃谓楚弓之人失人得当其身可耳若周鼎之忽沦忽出承宗祧之后而为世守者其重当何如耶是以春秋于盗窃宝玉大弓与得之不一书者何志守也麟之画伯机之书即非为詹亦不必詹之后人得之且以为拱璧今在詹而为詹宝者又当何如哉姑用是赘兹巻目以语明甫第相壤而得吉以植楳大辟圃而藩之与兹巻相禅于千百世此非其祥也耶
题米元晖手书诗后
米礼部芾寿止四十五而其子敷文至八十二书法则不啻箕裘而已此敷文所书诗叙语后缺一行诗六章前缺一行纷披老笔遒媚险谲是晩年最合作笔诗句云我今将及古稀年可证也若其语之沓拖潦倒不无南渡门面老颠家风
弇州续稿巻一百六十一
钦定四库全书
弇州续稿巻一百六十二
明 王世贞 撰
文部
墨迹跋
赵松雪书千文
右赵承旨千字文不言是何年书当是至元以后延祐以前无疑也盖其功力既完精神正王故于腕指间从容变化各极其致中有踈而密者柔而劲者生而熟者缓而者出山隂入大令傍及虞禇不露蹊迳正以博综胜耳文待诏乃谓师李北海吾未敢荐也三十年所见千文真迹多矣绍兴董氏智永真草从规矩出风度当为第一本三辰顾氏怀素草从风度覔规矩当为第二本此巻折衷二僧间具体而微不免屈居第三若赵模时代虽古而韵不足鲜于枢骨力虽强而气不清四五之间尚为幸矣敬美试覈之不谓楚盲师强辨璞否
又
今年六月有故人以赵文敏公千文来售者初阅之则潦草酬应厌勌笔墨之意可掬为再三过时时得佳字重翫之则搆结波策有不容言之妙觉右军父子出入腕指间文休承谓生平见公草书仅二本此本尤佳絶盖公以至治二年壬戌四月廿八日书以六月辛巳捐馆中间闰五月十八日曽跋子敬十三行洛神赋谓老疾不能作跋雨后稍凉书此盖去书千文仅二十日耳是宜其有厌勌色而老手斵轮运斤成风之势故不容掩然公自是翰墨縁且尽矣余置书画縁亦于今日尽临纸黯然低回久之望日晒书题
赵松雪书归去来辞
赵吴兴书归去来辞极多独此为第一本妙在藏锋不但取态往往笔尽意不尽与余所宝枯树赋结法相甲乙余生平见苏长公鲜于伯机及公书此辞不少然见辄愧之自己夘冬决防不出明年弃家作道民稍堪一舒巻然陶公好酒乏酒赀余好酒酒赀颇不乏而年来厌谢杯勺以此竟输公一筹人间世贵人嗜书画若渇独此辞以见讳得免近始属吾弟敬美敬美倦游且归矣归则逺出吾上再能作赵公书步陶公辞第畏酒一筹亦恐不免输却因戏题于后
又
彭泽天隐人作此天隐文字一絶也以吴兴书书之二絶也以吴兴画画彭泽像三絶也吴兴称右军兰亭能乘退笔之势而用之此书正是退笔疎密师意不堕贞伯奴书诮四絶也吴兴此画尤出尘跌宕道元伯时间独得彭泽风气五絶也跋者柯敬仲黄子久诸名儁深于二家理六絶也幸不入长安朱门为吴兴里人姚生所得不减彛斋之宝定武七絶也观者吾弟敬美近弃秦中绂彷佛柴桑栗里之致而吾与元驭学士以两道人从旁臾之八絶也去重九不四日天髙气澄大是展巻候九絶也恬淡观中焚香阅之髯枝四垂篱英欲舒居然松菊三径十絶也题此后吴兴固为我絶倒彭泽当亦不免作虎溪笑如何
赵松雪书归田赋
赵吴兴子昂书张平子归田赋有以为类宋人者当是见其取态谓米襄阳见其藏锋谓薛河东耳不知结法自二王来而大令分数独胜其视二子居然有闭门造车开门合辙之妙与余家所藏天马图賛杂诗迹正同大较髙处在肉不没骨筋不外透虽姿韵溢发而波澜老成譬之丰肌玉环作霓裳舞谁不心醉平子此赋殆是解太史令五年内作聊以寓其萧散跌宕意耳春秋至六十三尚作尚书典枢要岂若渊明之真能咏归去来者史固称其少工属文贯六艺善机巧以后身之蔡中郎始究八法而兼综之千载而得吴兴其才技风流大有相赏契者而丰生老誖不学仅取归田之名而恣其甚口于宋王孙宁非所谓蜉蝣撼大树耶且吴兴卒于至治二年年六十九而今谓延祐以后七十余时笔结法妙脱蹊迳非祝希哲十九首畧近之而嗤其頽笔老态遇杀风景人无可奈何因附志于此
赵松雪行书唐诗
余尝评吴兴作北海书往往刻意求肖似胜而不及独此数诗笔以自然发之风骨秀逸天机烂熳佻而能真有出蓝之媺六观堂藏赵书无不佳者隂符经枯树赋及此而三今皆为九友斋中物矣书此以志沾沾
赵松雪墨迹
赵吴兴拟古五首尖利遒逸出入李北海所谓本色书也赵有本色书犹沈啓南有本色画第非最上乘耳然结法无一笔失度要之极真无可疑者末一札稍自放逸以不经意故佳耳书辞却可笑称无等僧録吾儿无等者僧字也然前后自署名唯谨至吾儿二字辄提上盖公笃于佞佛其夫人管氏致书中峰和尚称女弟子而公所度坟庵僧即拜公为义父以故书辞中皆僧俗两家事使世眼人见之鲜不以为赝者第果膺笔却不作此理外称谓也
赵松雪洛神赋
赵吴兴洛神赋乃中年笔不甚经意而时时有法外赏十行后姿态溢出宛然惊鸿游龙也叹赏之余为题其后
赵松雪手书十五诗后
赵吴兴自谓此十五首不让唐人中间致语如北来风俗犹存古南渡衣冠不及前白鸥自信无机事鸟犹知有嵗华平生能着几緉屐负郭何须二顷田白露已零秋草緑斜阳虽好暮云稠南渡君臣轻社稷中原父老望旌旗故国金人泣辞汉当年玉马去朝周其用意使事间出唐人表所以不及唐人亦坐此若书法则密不掩态媚不胜骨上可以入大令室下亦踞北海客右矣据题延祐五年书付从子玠是公为翰林学士承防最承恩日也盖六十有四嵗矣以故书法入化境如此防尾子俊者玠父也公集中有倡和诗其书如王谢家子弟虽散髪蹑屐亦自有贵门风
赵松雪书秋声赋
赵承防此书英标劲骨谡谡有松风意要当与秋声鬭雄而行间茂密丰容缛婉春气融融波拂间故赋所不能兼有也承防书与欧阳少师文皆中古而后最鲜令标举者惜不能脱本来面目尽脱之何必减羊中散褚爱州
赵吴兴管夫人仲穆三札
赵承旨与妇魏国管夫人子仲穆总管各有寄中峰禅师书一通吾弟敬美得而宝之又为志之计中峰所得赵公家竿尺故不止此公行状称元延祐帝及太后爱公翰墨有应制则命管夫人与仲穆副其体而藏之秘阁曰令后世知子昂父子夫妇皆工八法也人王法王后先欲得公笔作藏宝第公一瓣心香则寓幻住庵久矣逃虚老人何用复哓哓为空门饰蛇足然老人书亦自遒婉堪与幻住守衣鉢惜署尾失计称青宫少师
鲜于伯机游髙亭岩诗记
鲜于困学氏博学负材气貌伟而髯类河朔伧父余见其行草往往以骨力胜而乏姿态畧如其人以故声称渐不敌赵吴兴人谓吴兴以己书三纸易困学一纸焚之恐未必尔也此游髙亭岩记及诗凡一千六百五十六字见铁网瑚中字兼正行体大小如宣示而备有禇栁笔法其文亦典赡可喜独所纪净师草圣以为钱唐人家所收王逸老合作皆其笔却大误逸老名升别号羔羊居士宣和中尝献草书称旨得官至绍兴时年八十余乃终杨用修着墨池璅録谓逸老南唐人名文又误也逸老不合狂拟右军两见诬作僧俗人可发一笑
鲜于伯机杂诗
开巻数行疑以为文徴仲正德间书以后结法稍不类然不敢断为鲜于伯机笔也伯机行草颇纵而有骨然不能尽除河朔气此书极有风度结字似疎而实密波拂之际姿媚横生比之他笔犹更楚楚跋尾困学翁为去矜书去矜字必仁伯机子也盖用右军与子敬例伯机卒时年四十六其称困学翁亦以去矜故云
赵吴兴诗迹
赵吴兴诗落句云梅花心似铁此老恐未渠能尔然阅其句法之遒徤与结笔之劲挺恐不如也陈生强我题真佛头抛粪赧然久之
吴兴擘窠行草遒逸飞动似米颠而骨胜之然不可更过过则班彦功矣落句云白鸟忽飞来青天一片云殊称是
元名人墨迹
右元名人墨迹余后先所遴凡二十五纸拟以配宋贤者其人稍不敌其书法不啻如之聊为叙次如左赵孟頫字子昂吴兴人以荐累官翰林学士承防赠江浙行省平章魏国公諡文敏公于八法无所不精诣而尺牍尤举举得二王三昧此书虽造次亦自有风度不可及也书辞谓年已耳顺又云有召命使臣在门当是皇庆癸丑以集贤讲学上冢归召为翰林讲学耳雪庵者僧也溥光其名元晖其字李其俗姓累拜昭文馆大学士赐号悟大师善擘窠正书元时宫殿榜署皆其笔此纸乃与门雏者故草草耳然亦自有诚悬骨内所云太后临冩五台碑文名额此亦一证鲜于西溪者名枢字伯机西溪其号也又号困学氏渔阳人以太常典簿终此一词藁耳而陈枢者藏之二十年而又记之书法遒美不可言正与余藏髙亭岩记诗同一结搆邓文原字善之锦州
人徙家钱唐累官翰林侍讲学士出为湖南亷访使赠浙江行省参政諡文肃公书名雁行吴兴而不及也此一札乃报人志墓者独遒逸可爱胡长孺字汲仲婺人博学而贫耿介自命赵文敏极重之仕不显以长山盐司丞卒戴表元字帅初庆元人以文行称为信州教授归两用翰林修撰集贤博士召不起二君不忝文学隐逸者流所题皆范文正伯夷颂诗语平平正得伯平而已库库字子山喀尔氏累官学士承旨提调宣文阁崇文馆后以江浙平章召天子且倚以相而遽卒然仅赐银五镒以葬而赠諡皆不及不可晓也史称其得晋人笔意单牍片纸人争宝之书家者流至引以抗衡吴兴而此跋殊草草不称虞集字伯生蜀人以荐累官奎章阁侍书学士赠江西行省参政仁寿郡公諡文靖此诗乃贻白云闲公者自称无住庵主计其时目且矣而老笔纷披可念
掲傒斯字曼硕富州人累官奎章阁供奉学士以侍讲学士总三史卒年七十二赠豫章郡公諡文安史称其文严整简当诗尤清丽善正行书今此送逺上人序于书法文体见一斑而浮屠语则未也顾安字定之仕为泉州路总管府判官善墨竹有与可风此札与天啓僧者行笔亦圆熟吾衍字子行太末人游寓钱塘好古博学负气尤精篆籀理自谓出李阳氷徐骑省上偶以微絓自恨沈死宋承旨濂尝传之此五诗仅去俗以书法拥尰不称令人兴索乔篑成字仲山攷元史皆不载仅见之右军干呕帖朱巨川告跋书法不能佳而攷据颇精洽据此诗尾谓早嵗苦吏事丛脞不为诗当亦是一州邑官也张伯淳字师道杭之崇德人举童子科再举进士累迁翰林侍讲学士其书所谓序乃送一校官者结法美而圆亦名笔也杜本字伯原清江人博学工文能缮性人主徴
之不起数赐金币上尊最后以翰林待制召竟不起学者皆称清碧先生余尝见其一碑书极清丽似吴兴第少弱耳致此札乃不甚离俗李简字士廉庐陵人移居吾昆山不仕能工诗尤精于堪舆家言此诗虽不佳而小涉禅理后有和韵名植者不知何许人也张天雨即伯雨也师吴闲闲度为道士自号贞居又号句曲外史善诗及书书尤遒劲有风骨重虞掲诸公间此札多言雅事楚楚可念汪泽民字叔志婺源人累官礼部尚书致仕贼破宣州不屈死之赠浙江行省左丞谯郡公諡文节台哈布哈字兼善巴约特氏举其榜第一人以翰林侍读学士出为江东道宣慰使都元帅台州路逹噜噶齐死庆元方氏难赠浙江行省平章魏国公諡忠节以工篆隶名二公所题亦伯夷颂读其辞其能仗节死义不偶也郑元祐字明德浙之遂昌人仕至浙江儒学提举此君以右
手脱骱任左第书法润而有度无左一笔伯温者周伯琦字饶人也以崇文太监出为陜西行台廉访使晋江南行省左丞治吴见縻张士诚不能死髙皇帝薄其罪得老牖下幸也伯温精篆籕古其所书九日诗似是流寓笔杨维祯字廉夫防稽人号铁史又号铁篴道人博学豪诗歌自谓不减晋氏风流仕元为浙江儒学提举髙帝召修胜朝史不受官归以老死此赠冩真陈伯玉歌歌与诗豪纵之气可掬二君声实不相下晩而薫莸故不必盖棺也郳瓉即倪瓉字元镇无锡人别号云林居士又自称懒瓉至国朝始卒君以画名世而书亦得大令法此诗颇能去俗饶介字介之番阳人号华盖山樵自翰林应奉佥江浙廉访张氏承制以为淮南行省参政颇用事诸文士趣之入明以不良死此札清丽流放览之洒然王防字叔明号黄鹤山樵赵吴兴甥所谓承平公子有
故态文敏外孙多异书者是也洪武初起家泰安州守坐法死叔明以画重胜朝号四大家而书亦遒骏此尺牍家人语故佳其外又有陆绪者不得其人以词翰故留之元自赵文敏倡临池一时士大夫慕习其学是二十五人即不以书名者书靡不合作即强半以诗文名诗文多不成语真足忾叹嗟夫安得令文敏伯机子山辈不必书已作而尽冩马致逺王实夫郑德辉关汉卿搊语虽雅郑不伦亦足表氊裘之盛为一时快哉
虞伯生赐碑賛
道园先生正书八分俱入能品此巻为柯九思博士作赐碑賛用笔若草草而中自遒劲有古挑截法其文辞尤雅净可诵虽然令舜华一经意亦自到也【王舜华求跋似是其笔故云】
虞道园诗
道园先生书法可甲乙库库赵此书笔虽遒而结法小疎诗语亦不任经意独结尾使事押韵皆狙骏可喜耳
虞贯二学士诗迹
右奎章阁侍书学士虞集伯生翰林侍讲学士贯云石海涯墨迹合一巻云石西域人其文不能如伯生而材器磊落志行卓诡亦一代竒品也伯生诗起语颔聨殊不类生平唯一结稍疎俊耳书亦称是云石四时宫词差温丽可咏纵书渇笔苍然而皆不免幽燕气所谓康昆仑琵琶手也须叚师印证之乃得一净洗
柯敬仲十九首
柯丹丘敬仲于四体八法俱能起雅去俗此以古书古选宜其合作也十九首中多叹荣华之不久人命之难期敬仲始受知人主司书画考功晩途肮脏流落江左盖于篇中有深慨焉是以波拂虽古雅而不无圉圉意昔人谓右军书告誓则情怫郁柯生殆近之矣
张伯雨书诸公赠言
昔怀素师有自叙帖与梦英石刻皆诸名士大夫诗今句曲外史复手録松雪道园海粟诸公尺牍岂方袍鹤氅人例不能忘一切有为迹耶第此稿纸不经意而结法极遒俊得晋诸贤意留之后人作山家清翫乃佳耳
赵吴兴真草千文后
永禅师书真草千文后先散施江左僧寺盖千余年而余于防稽董文玉侍郎家覩八百本中之一本自恨此生如值阿閦国一见不再见今年在敬美弟处获覩赵吴兴此纸所谓焕如神明顿还旧观者非耶其结法遒圆润工力悉敌而波磔之际往往锋铩中发异趣酸馅之气为之一洗跋尾皆国初名士如宋承防父子王待制胡山长苏太史吴殿学名腕中有眼者然不肯作仆此狂语仆老矣后必有以为知言者
俞和张伯雨真迹
紫芝生俞和书法秀润圆熟真得吴兴三昩不敢谓之出蓝要亦在堂室之间若句曲外史张伯雨不拘拘八法而遒挺有生气要不可以方内目之此巻紫芝所临乐毅论当令楚王大惊其抵掌故不至婢作夫人也句曲游天平山记及八絶句皆吴中胜事尤可披赏此书本作深山道士观或进以散僧入圣纯甫谓为何如
杨铁崖真迹
杨廉夫作湘竹龙吟辞赠老伶杜清清盖出所藏鹧鸪文箫寿杨而侑以其伎又命小娃歌杨所作铁龙引倚而和之故赋此为赠题云老铁醉笔末又有冯以黙七言律邵思文长歌不知名竹西者絶句其结法小异而墨色正同疑皆即席之和也余谓老銕心肠如銕腕如防正为小娃一歌软却耳彼老伶手三尺竹何能动之然味其调要须铜将军銕拍板乃称耳又岂区区小娃所能按也
明唐宋二子墨迹
唐应奉文笔在金华二太史雁行而不以书名今所书山隂樵者叙极端劲有顔平原朱巨川告体宋南宫今及章草三纸皆古论书三昧语其结法从力命表出师颂来入眼若疎野而实秀密筋骨横溢要不可以蹊迳求之嘉则跌宕墨池四十年不离豫章一步今得此当轶尘而奔矣其善有之勿谓齐中少年所掩也
宋克书张良史笔意
宋仲温作今多间以章草然未有如此巻者结法极精而波法又甚秀逸令人有溢目趣吴文定王文恪二公跋尤更朗朗特以余家藏张长史笔意善本校之中间大有漏误如使知是道落一是字岂得任感戴衍一得字从行误作促行其谓误作谓其书之未能误作求能末以成画误作成书及后巧谓布置称谓大小二条总论一篇皆不録盖胜国时此书行世甚少仲温似未见全本故漏误因之以吴王二公之博雅而不能辨何也友人俞仲蔚于书法尤妙因托令补之而为拈出所以不然后有董黄伯思纷纷置喙矣
吴中诸帖
右吴文定公寛一纸歌行古选各一纸仿眉山太欹斜当令长公见之攅睂耳祝京兆允明文待诏徴明各二纸王徴士宠一纸皆尺牍京兆最草草而最有致陈太学道复二纸其后一纸楷书行题名不辨为道复也乃知此君晩退耳今辍以赠张长舆而题其后长舆日临池不知小可得力否
损本三君法书
前一纸为天全先生送景寅参政聨句三十韵行体遒美杂有褚米法跋尾始自放天真烂然而至后一纸水龙吟慢则筋骨姿态种种横逸或锋利若错刀或虬健如铁丝最合作书也又范庵先生钱塘三律纵笔自喜神采奕奕射人此翁极诮人奴书而亦不免有豫章吴兴意然至曩时所谓院体一扫尽之又西涯先生杨子洞庭二律为陆水村公书未及毕而以酒至解是时陆尚为御史未几先生大拜陆遂不敢请而跋其事跋今在名贤遗墨中余后先四得之合为一巻以便批览盖天全西涯二公名位相敌而范庵以风节翺翔其间不肯下一当合也天全书固自有飞动势二公尚法而此特纵遂皆为生平极意笔二当合也为诗三为词一而首皆缺有二字者有二韵者有小半阕者三当合也夜光之璧不以损而减朗况予所得皆照乘者哉因题之曰损本三君法书
李西涯诗
李西涯先生最得意此岳阳楼二律故辄为人书之而书笔亦遒逸横放可喜虽然谁能为防悔此二障也
诸贤杂墨
此巻乃李范庵先生家藏物内有李文正公吴文定公各二纸张东海沈石田各一纸皆尺牍之与先生者祝枝山一纸尺牍文衡山二纸一诗一尺牍都南濠二纸俱诗则与先生之子元复者又先生与子家书一纸按文定后二纸皆及亡友周原已身后事详恳隐恻至不忍读范庵先生与子所谓诸事便当如我死一贫正不要人知读之令人悚然前辈风格往往如此吾每得吴中诸名迹好以归其后人尝归汗漫游巻于许太仆初归祝京兆贻欵鹤书于王吏部谷祥归李文正都事节义序于其外孙陆秀才圉独李氏后无可归者记而俟之
三吴诸名士笔札
诸名士笔札吴文定原博祝京兆希哲王太学履吉陈太学道复各得二纸沈山人啓南李太仆贞伯顾尚书华玉金先辈元玉陆詹事子渊王中丞履约王吏部禄之彭山人孔嘉各一纸又有名承举者号痴翁者皆白下人攷其笔意似亦隐君子也吴公后不完札与希哲后谈琐事一札道复小诗笔意俱更遒美华玉结搆清密子渊尤雅俊而不能无意元王履吉翩翩自快履约行边时书寄履吉者所及时事缕缕其谓江陜二省程文冠诸省盖一时郎署名手也禄之与履约札谓举笔目闰之则成双笔且属不可闻衡翁语剧可笑盖是时衡翁逾八袠尚能作蝇头楷故也禄之自是草草吴兴如一束枯枿而已孔嘉虎丘诗既不俗而书笔流利不作眉山体骤看之未有不以为文氏者
题陆氏藏交游翰墨
吾州先逹陆式斋公以文学节概名一时尤有经世才而其官浙藩时中萋菲不获展公为尚书兵部郎最久所与交无非当世知名士若巻中吴文定李文正李文安三公陈克勤陆鼎仪李贞伯张亨父张汝弼文宗儒六先生皆其人也陆公有子曰安甫博学而文安甫二子曰肖孙象孙肖孙子曰昌孺象孙子曰吉孺吉孺死象孙遂絶然皆世世受经术以修辞显而昌孺复能手葺诸贤之迹成巻以示余且谓此所存者千百之一二耳吾饘粥之业废而姑以此并吾身与吾庐而仅为三也虽然若鼎仪若亨父亦皆吾州人鼎仪之后衣裾尚有存者第不能守其先人之典籍而亨父则为若敖之馁久矣昌孺其犹贤乎哉余故为详识之以勉其后人之世守者若以乞它人不直一饱饭也
李贞伯书古选祝希哲音释后
咏诸诗怳若与曹刘潘陆三谢周旋及再览贞伯太仆希哲京兆大小楷笔又似彦辅叔寳氷清玉润相倚暎也虽病眼眵昏不能不为之乍青
又
目疾小愈复从廷韩处借阅一过觉英顿朗太仆生平楷笔余见之亦不少往往不无佐史叹独此书精密秀劲与余所藏钟成侯荐季直表跋皆妙品也第此老画法磔法皆自虞永兴来而大骂人奴书所不可晓孔嘉不待题印能悬定之许具一只眼若希哲草草批乙亦堪散僧入圣不难辨也余方选集三吴楷法几欲夺之以义不可而止因识于后
李贞伯游滁阳山水记
李贞伯先生记游滁阳诸山水数千言其文词宛悉秾至有周益公范大资陆秘监风攷其时为成化癸巳以中翰谒告归与宜兴静怡翁者偕至滁访翁之子太仆丞瑞卿相与游而作者也静怡不知其姓名当是有齿爵者李先生记成之十五年余而为南太仆贰卿署于滁按记而游游而作歳月当无复遗憾矣先生以书开吴中墨池其腕法甚劲结体甚密而不取师古往往诮赵吴兴以为奴书故其玉润亦不尽满之余所见数十本大抵小楷不能十一又不无佐史之叹独此记于劲密中发古雅俗骨换尽天然妩媚当为目中第一儿曹其善藏之
姜立纲书
故姜太仆立纲书此四子全文句读各有圈甚精当是先朝春宫进读本也结法圆熟端劲妙不可言初见絶以为沈度学士书徐觉其波磔处小露锋铩乃敢定为姜笔噫嘻今两制诸君不复能办此矣
先大父交游尺牍
尺牍一巻皆正间名臣所与王父司马公者为大宗伯章文懿公懋少保彭襄毅公泽中丞毛公珵大司空孟公凤御史大夫周公季凤大司徒李公瓉少司马任公汉大司成陈公霁御史中丞王公崇文大司冦周公伦光禄卿刘公干太宰夏公邦谟凡十二人共十四章一称臧尚未复姓故也章公前辈彭公为总帅虽令人代书而字殊细辞亦精谨其它有不尽尔者王公为先郎中公同年子年事亦辽邈而后一纸纵笔自快周公乡里科第相去二十三年夏公部人相去至三十三年而书法亦廓落讲礼如敌盖一为御史一为吏部郎当其时风习已不甚古矣后十一札则皆蜀中旧寮其人声实不大显而颇能详其时蓝鄢兵事故附存之此巻旧在伯父房仲氏处贱直偿博进今年偶见之于乡人陈生所以二金赎得装潢付儿辈此巻在它人所如灵武告身不能博一醉若在吾家则虽败角如意亦青箱中物留之勿复偿博进也
武氏藏交游翰墨
吾太仓之未为州而城居者陆参政孟昭太常鼎彛参政文量以政术文学显天下称之为三陆先生而万戸武侯号矢庵者后先与之友以诗相倡和侯之孙曰勲复为文量馆甥勲之孙字周卿领卫事最贤而能死难周卿之孙宪卿谒余而出三陆先生所与矢庵酬和诗而龚大司空胡司徒琏王司冦鼎桑通判悦之作附焉盖一时名政术文学人也则亦相酬和者也夫吾州之为卫者二诸万戸不下数十人然多以纨袴败其世风屈指不易数盖至问其故居且不可得而况于其前人所还往与酬和之遗迹乎哉今独武氏之故第岿然其木日以乔而甘泉之井尚无恙又能守其先世所酬和名卿大夫之诗而帙之其为善守而勿替何如也后人事事不能如前人独于诗毋和韵毋聨句以此不落笑海中
弇州续稿巻一百六十二
钦定四库全书
弇州续稿巻一百六十三
明 王世贞 撰
文部
墨迹跋
国朝名贤遗墨五巻
右有明名贤遗墨第一巻二十人故翰林学士承旨太子赞善大夫金华宋文宪公濂以文学佐内秉为一世宗匠而所与徐大章书修谨甚笔法尤遒密可爱杨铁篴先生维桢七言律一章句句使事虽劲丽而不稳妥书笔却遒逸足称散僧入圣先生防稽人元儒学提举也不肯食明禄以其尝预史局且卒于洪武八年故收之胡仲申先生翰亦金华人以郡教授终其名在宋文宪王忠文间此书亦贻徐大章者颇极推许之致张羽浔阳人以太常寺丞不良死所作雪樵传事与文皆清逸而法则韩择木派也王逹无锡人革除靖难间两为翰林院学士折简一僧谓徐殿下尚未授职得非谓中山王少子膺绪乎亦以见当时称谓如此解公缙一名缙绅吉水人初建内阁为首臣以左春坊大学士兼翰林院学士出防议交阯下狱死此六絶句怀南安旧游作也时
时见才情笔势尤遒俊然墨气胜而结搆小疎从子祯期临右军一札家鸡宛然而换鵞意逺矣祯期初以学士累戍辽左后赦之为中书舍人七十余尚供奉史局胡文穆公广题渔父辞剑图记以舟子辞金事儗之盖谓子胥宋瑞略相当而舟子渔父其节侠同而史佚之以为恨然文穆拈笔时恐不能无色涊也公庐陵人建文中状元及第累官文渊阁大学士翰林院学士赠礼部尚书再赠少师杨文贞公士竒赠东筦丞一律一絶句劲笔纷披与语俱老公初名寓以字行亦庐陵人累官少师兵部尚书华盖殿大学士赠太师名位器业一时名臣也胡頥庵先生俨南昌人以国子祭酒兼翰林侍讲进太子賔客致仕杨文敏公荣建安人以少师工部尚书谨身殿大学士卒赠太师金文靖公幼孜初名善以字行临川人也为太子少保戸部尚书武英殿大学士赠少保三
公同官内阁而同为胡文穆题渔父图其一为古骚二为五言选调同书法小行楷亦同曽公棨梁公潜亦题此图则皆歌行而语皆胜曽书法尤自精雅可爱亦吉水人也甲申状元及第以少詹事兼侍读学士卒赠礼部左侍郎梁西昌人以右賛善佐东宫坐间瘐死李忠文公时勉凡二纸其一跋江毋传其一题陶靖节度履图公安福人以国子祭酒致仕赠礼部左侍郎初諡文毅忠文其改諡也清忠劲节风表百世而结法乃婉媚而有致王文端公直泰和人文安公英临安人同举进士改翰林歴史局宫坊学士少詹事礼部左侍郎典内制无弗同者海内称为二王先生而其自侍郎以后名位恩宠始迥絶文安瞠乎非埒矣今所送诗俱以初拜官逺地者其诗律笔意乃又无不同也陈文定公敬宗与李忠文同为祭酒天下以南北师范称之陈公为祭酒十八年不迁
卒年八十有八其诗亦题昭关图者小楷斐亹饶晋人意公之负临池名固不虚也魏文靖公骥怡寿堂记为吾郡华氏书者精有腕力公萧山人以南京吏部尚书致仕卒年九十八眉寿为我明文臣冠而行业亦称是陈公琏挽李士文序词翰俱清雅公东莞人为四川按察使吏部言其文而不善宪纪顾得改南京通政使领国子祭酒后以礼部左侍郎终甚竒事也巻凡二十人二十一纸而江西独得十之七云
第二巻钱文肃公习礼临江人也四十余入翰林以礼部右侍郎致仕卒年八十九此迹一挽章耳以公品清贵故留之杨公翥吾郡人繇荐入翰林为郕府右长史郕王登极公老矣累进礼部尚书食禄不视事卒年八十五所书梅轩记为陈有成作有成故太保僖敏公镒弟也其辞翰皆頽然长者髙文义公谷扬之兴化人以少保太子太傅工部尚书谨身殿大学士兼东阁大学士致仕卒赠太保其叙余青阳集毅然有解金带赠王舍人疏庐陵束鹿气而书法却妍婉令人作留侯好女子观于肃愍公谦钱塘人以少保兼太子太傅兵部尚书中谗死赠太傅公精忠大节载在国史此诗乃题黄子久江山万里图者以不切于图故割置此马公愉临朐人状元及第以礼部右侍郎兼翰林院侍讲学士卒赠尚书张文僖公益上元人以翰林侍讲学士死土木难赠学士
二公皆登内阁不跻极品所题城南书屋诗为戴文进笔藏余家今留置于此徐天全有贞吾郡人初名珵累官华盖殿大学士封武功伯削爵谪金齿放归卒送僧素庵住持宣府弥陀寺序乃少年书而中有涂乙笔殊秀劲弥陀寺上谷名刹也建于谭大将军广杨东里先生尝记之林学士文题张氏手泽记辞翰皆质胜张之先适者吾郡人洪武中十才子也尝仕工部郎谪广州宣课大使死学士闽人进士及第逾四十年而尚滞五品其后仅加太常少卿致仕当时固如是也商文毅公辂淳安人三举第一人及第仅四载入内阁又五年而至少司马学士归田仅十年复召累进少保吏部尚书谨身殿大学士又十年而归归又十年而卒赠太傅韩襄毅公雍吾郡人二十九为佥都御史抚江西后累进右都御史总两广诸军此二札皆与吾乡练纲御史者韩公推赏独至
盖以才气合也彭文宪公时安福人状元及第之明年即入内阁旋出再入以少保吏部尚书文渊阁大学士卒赠太师所书乃挽章而有髙谊旧为乡里重直言曽感帝王尊语得非为李忠文作耶刘参政先生昌吴县人弱冠登髙第而官不甚逹先生以博识名今题宋江山簿推恩告身而疑其制不能攷何也太子太保吏部尚书赠太师三原王端毅公恕报少保闵庄懿公珪一札以惠书为谢是时问遗可推已然笔颇谨细不类北人恐佐史为之以公名臣第一不敢不存也太子太保兵部尚书赠太保青神余肃敏公子俊一诗味其语似于严郡谒范文正祠作少师太子太师吏部尚书华盖殿大学士赠太师宜兴徐文靖公溥一诗则巻册中长语也公治中首辅颇以寛靖长者称刑部尚书盱江何文肃公乔新与郁秋官札乞琬琰集春秋纂言恳恳且云别后日益
衰迈闲中惟以经籍自娱而已楷法极谨细无一笔苟正与志传所载合太仆寺少卿长洲李公应祯初名甡生平负气有大节放舟一律亦得小致语此公以书名而波拂间时露崛强殆类其为人已翰林院检讨白沙陈先生献章大儒也然以一膺荐贡士作省臬书而词旨纵放又多潦倒笔半不成字且误称闵公为宪副而旁注一长字岂与闵契深不规规世法耶亦足以见尔时人之朴矣国子监祭酒氷玉罗公璟以趋朝赐面小词寄陆釴太常笔法颇欲学宋仲温而未成长然当其时亦铮铮不知何故逺让长沙礼部右侍郎领国子祭酒方石谢公铎为人作一诗不知何题而颇清雅其名位品裁巻首尾正得平无轩轾也巻亦二十人帧如之而吾郡稍稍有余者
第三巻李文正公东阳二札书笔俱清丽而后札与倪公岳者然不称同年或以馆契重耳公长沙人燕中戎籍累官少师太子太师吏部尚书华盖殿大学士赠太师倪文毅公岳一札乃寄同年闵庄懿珪者公时以宫保长留铨而闵公以宫保正中台乃自称友生又不及闵别号亦可见尔时之朴也公后入为吏部尚书卒赠少保太常少卿兼侍读陆春雨先生釴哭用常一排律过亨父故宅一律翰林院修撰张沧洲先生泰哭子五絶句皆销魂语也二公皆吾州人皆负文学而皆不获中寿以死其后皆凋落而张尤甚用常不知何许人似是官乍显而溺死亨父即张不知结韵刘后村相与何事太子太保兵部尚书赠太保华容刘忠宣公大夏二札一与郁公即前巻所谓秋官者一则其子华容令华容令余外大王父也都察院左都御史赠太子太保戴恭简公
一札寄闵庄懿者二公皆孝庙昼接贤臣想见其时为之慨羡屠襄惠公滽在吏部数行要闵公出郊过谈且云有竒果一品未荐竟不知何物也公鄞人以太子太傅尚书罢归召领都察院卒赠太保礼部侍郎兼侍讲学士赠尚书新安程公敏政礼部尚书赠太子太保常熟李文安公杰各有诗投吾州陆文量而山庄二絶有味乎言矣文量名容吾州人有经济才以浙江左参政中萋菲罢归所举德清道中语真能引分自安者而罢未久以邑邑不乐疽发背卒何也思子桑悦常熟人负才而躁为栁州通判侘傺失意故其语曰鹧鸪道我行不得杜宇劝人归去休又云投荒此日无言语不与宗元竞栁州虽旷不足而旨趣亦悲切矣书尤纵诞可恼海钓萧显山海人按察佥事以病归此君书名彷佛张南安而圉圉未称雪赋禁体复步险称竒宜其都不成语也吴
文定公寛莲溪挽章作苏体极古雅咄咄逼真谢文正公迁巻册语耳王文恪公鏊与杨循吉一札有前辈虚度而为俗子蛇足一印章不能洗之文定长洲人文恪吴邑人连举壬辰乙未防元及第文正余姚人则乙未状元也吴至礼部尚书翰林院学士赠太子太保谢至戸部尚书谨身殿大学士王至戸部尚书武英殿大学士俱以少傅太子太傅赠太傅三公年位声实伯仲也第文苑之绩吴王居优清朝相业谢尤表表矣太子太保刑部尚书赠太保洪襄惠公【阙】 一札乃抚顺天时致闵庄懿者少师太子太师吏部尚书华盖殿大学士赠太师顺德梁文康公储一诗乃宫坊时送王冬官者南京吏部尚书封新建伯余姚王公华一札乃宫谕时简闵庄懿者闵时长中台也侍从邀御史饮而勤拳为其长乞半日假亦见当时法纪之严三公通人也不无馆阁方面
劳而有豪贤之累往往烦白简然俱寛然长者太子太保刑部尚书赠少保林贞肃公俊南京礼部尚书赠太子少保邵文庄公宝各诗一纸诗吾所未论其书一欹细若焦螟而着刚劲一麄浓如蛴螬而表儒雅人云书笔能观人心行不敢信也巻二十人凡二十二纸而吾郡得十之四第四巻南京吏部左侍郎泰州储文懿公瓘次韵雨花台一律诗拙而微有句书拙而微有笔少保太子太保吏部尚书赠少傅太原乔庄简公宇题戴文进画歌此老以词翰名歌语步骤起伏全自李长沙派流出才小乏耳书法当亦如是太子太保吏部尚书陆公完吾郡人也才畧勲猷冠一时而失计作袁丝身名俱败其书亦李长沙诗跋也正间赏识如此太子太傅礼部尚书赠少保毛文简公澄吾州人状元及第尝佐陆公于吏部恬静无欲于鼎革之际持议侃然其与王父书谈公
私情事皆实境而笔尤拙吏部尚书赠太子太保泰和罗文庄公钦顺毛公榜第二人也学行尤自超家书一纸寄仲氏按察叔氏中丞者颇及一时桑梓事南京礼部尚书赠太子少保华亭顾文僖公清为陆太宰赋也适园诗甚有致语与罗公笔俱清劲新建伯南京兵部尚书都察院左都御史赠新建侯王文成公守仁一絶句毋论公理学勲猷钜公已诗秀拔有致结法亦楚楚巻中阅至此大醒人目南京吏部尚书昆山朱恭靖公希周也适园诗亦为陆太宰赋者公生平不作一行草笔此书极谨细而无取精微其与辞足先辈风太子太保南京兵部尚书赠少保无锡秦襄敏公金一札乃及抚楚时与台使者公嘉靖间能臣也南京礼部左侍郎赠尚书王文定公瓉送王父归田一章其书似学髙闲防光而不得笔公以无心称新礼得调南亦竟用是得嘉諡事固难料
也应天通判长洲祝先生允明书家龙象也一札虽草草亦自有天趣江西提学副使北地李空同先生梦阳陜西提学副使信阳何大复先生景明文章家麟凤也吾尝见李先生冩七尺碑大有顔平原笔而此札拙畧乃尔何先生仿李长沙而指小滞三诗出语便自不凡工部尚书赠太子太保建业刘清惠公麟生平于尺牍留意此札却有事际语而书笔尤得圣教风吴县东桥顾公璘才名与刘公伯仲而诗语尤俊此则小竿尺耳亦见一斑公官至南京刑部尚书前翰林侍读学士赠学士斳县丰公熈三诗戍闽时作也辞笔俱清密有致其子坊以南考功主事谪归坐事后易名道生才艺亦跨灶而狂衺之行家声隤矣此札多风语可笑书笔殊拙畧而中有八法非学士可及也翰林院待诏长洲文先生徴明与王中丞履约书甚详待诏生平无此苦盖丧其第三郎君
时也白香山叙其诗自谓分司后无一日不乐止哭子两章得悲境耳待诏殊似之太子少保吏部尚书赠太子太保吴江周恭肃公用书一纸公为宰当相臣操秉日而能以职自完者也南京兵部尚书赠太子少保増城湛文庄公若水诗一纸太常寺卿赠礼部右侍郎昆山魏恭简公校尺牍二纸二公虽齿悬絶而一时成进士又一时以道学鸣者也考湛公诗盖年九十一矣而游衡岳闻公以一棺自随前后诸生导护之颇行胜地作书院此岂其时耶魏公牍盖与周充之侍郎父子而与其子者尤近里着已读之悚然此巻二十人得二十二纸最多名贤大夫而亦多书家者流吾郡仍十之四云
第五巻少保太子太傅礼部尚书武英殿大学士赠太保昆山顾文康公鼎臣一纸乃与王父司马公书也寒暄语亦自详缛詹事府詹事兼翰林院学士赠礼部右侍郎陆文裕公深早朝及禁中观雨诗二首词翰俱清丽然比之公生平差为落夹太仆少卿王南原先生韦雪中简顾英玉诗仅小有致而后云读乐天八骏图至泣下故当尔也先生馆试诗有雕栏十二昼沈沈画栋泥融燕初乳句传缙绅间今似未能称太仆寺卿邵康僖公锐在江藩时一札与周充之侍郎不多语而恻然有共济意太子少保南京户部尚书赠太子太保武进周襄敏公金亦嘉靖中能臣也词翰亦自楚楚前翰林院修撰赠光禄少卿新都杨公慎以博学名世而书亦自负吴兴堂庑此与姜龙宪副札亦自一斑翰林院修撰进贤舒公芬与杨俱状元及第俱有直谏声而舒公早夭至于清节则大径廷矣贵溪夏文愍公言舒公榜进士也官至少师太子太师吏部尚书华盖殿大学士以谗死此札与其邑朱令者公时在政府贵态浡浡辞防间而结法却老苍有李西台风詹事府少詹事兼翰林院侍讲学士赠礼部左侍郎东广黄文裕公佐所为拟天宝宫词六首实嘉靖宫词也词笔俱婉丽有旨今少师太子太师吏部尚书建极殿大学士华亭徐公阶与余往复书札颇不少而此则见贻诗也公名臣不拟以诗翰名然亦自稳密都察院右副都御史吴兴王公守一札是行边后寄其弟履吉者内言劾榆林帅及中贵人忤当道意几致纷纭在其时已如此王太学宠即履吉也所书独乐园记语密而饶韵人谓乃兄书不下履吉以名掩不也其间实可容数人右春坊右賛善赠光禄少卿吉水罗文恭公洪先一小札乃与吾师季观察者此公极有翰墨声以小故圉圉不快陈太学道复长洲人一律四絶语平平耳而散草极古澹在懐素林藻间是得意笔也吏部员外郎长洲王先生谷祥小札数行亦可观溧阳马君一龙者余同年也仕至国子司业在翰林时使青州为余书纪行万字皆小行割其百之一于此吴邑彭先生年游虎丘得五言律四首马君狂草不堪与颠史作奴彭先生藁行眉山颦步而此皆能脱生平窠臼可重也其后三纸河南按察使济南李攀龙于鳞福建按察副使广陵宗臣子相诗各一江西左布政使吴兴徐中行子与书一余所得于三君子者不啻牛腰巻而仅留其一以志感耳中间于鳞名最髙其文辞最古而书最拙几不成字故人梁思伯集李与献吉仲黙三札而曰此何必减元常逸少也余甚感其言巻中二十人为二十纸而吾郡亦十之二
余后先所鸠我明名笔凡竿尺小文歌诗之类合之正得百人因厘为五巻或名德已着而八法无闻或倡雪雄举而临池卤莽所不敢废苟使伯英乌巾敬元白练即蹈隐沦亦在旁采比于赵宋防氏之际郁郁乎盛矣或谓老铁硁然洛下遗顽不当厠之维新之代第考其词笔似是晩年毋妨两收良足压巻或谓逹善茅靡鼎革之间元玉防失屯夷之代全卿外私广陵之托九和内酣汾阳之奉虽艺有通塞而名俱下中猥以桑梓无辨竽瑟第其名位勲伐亦自炳烺非为错滥或又谓人一落魄举世所唾屈指全数更赢百一所宜汰削靡使败羣正以爱其书笔不轻人废今附之先学士之后览迹如存品士焉有虽愧惩一之严无妨则百之数余聚法书后先数载劳同狐腋好比珠船然甫完帙即拟韬之了不再展赏鉴之家笑以为老防搬生姜其何辞以对
三吴墨妙巻上
右三吴墨妙巻上为华亭沈学士度飬心亭记作古体虽不甚去俗然已出宋人上弟大理少卿粲手柬小行遒逸有度武功伯天全徐先生有贞太和登祀赋及送夏提防诗稿草种种有笔意特不获纵耳时尚未改名也太宰钱文通公溥竒花歌事与书法皆新异而语平平不甚称宗伯倪文僖公谦与僧求竹帖却无意而有笔陈祭酒鉴为练从道义塾衍庆堂记从道景泰中健御史也陈日临褚摹褉帖故似之而原本过佻不若鲁男子之善学耳南安守东海张先生弼书昌黎石鼓文歌是其最得意笔遒纵怪逸髙一世而不能去世法李少卿应祯与防园先生札防园者刘钦谟也所论鲁斋文及借书具见前辈能好学千里不及私李笔本遒而不无佐史叹吾长洲沈石田周仿双井仅得其竦肩寒俭耳不得势也此三诗尤圉圉宗伯吴文定公寛与贞伯一札辨乡饮碑字亦如贞伯之寄钦谟其与陈玉汝一札具见友朋真意而书亦能去俗太傅王文恪公鏊要客落成数行比之生平稍有肉栁州倅桑思悦咏懐诗在治庚申具语意似以米鲁用兵故耳书法视南安又邹鲁矣祝京兆允明二柬所论皆琐屑事而超逸乃尔顿令人神醒翰林孔目蔡林屋先生羽一诗语亦多警俊惟程字韵押不过其书骤见之未有不以为徴仲少年笔者唐解元一札草草其书软熟亦不恶文待诏徴明石湖三诗清语老笔殊觉近人大司冦周康僖公伦送秦给事谪官亦尤劲此老初不以书名而晩颇琅琅亦可以见一斑也凡十七人二沈钱张松之华亭人徐陈李沈吴祝唐文吾苏之长洲人王蔡吴县人桑常熟人周昆山倪上元人
三吴墨妙巻下
右三吴墨妙下巻顾尚书璘与弟英玉论作诗法甚详人谓英玉不甚惇鴈序观尚书署已号而字呼其弟居然典刑徐髯仙霖虽尺牍数行亦自郁跂于頽然中见老手陆文裕深五十自寿二章亦典雅书法最遒丽风骨苍然唯结搆一二笔小渉疎耳金赤松琮赤壁二赋墨气腕力俱胜三君子俱得三昩者行家要推元玉士气则让子渊徐博士祯卿以诗甲海内而书极少不多见二絶句非其至者然亦有江左王谢门风行笔遒雅一时在文蔡间余于王家驭提学见真迹乞其兄元驭侍郎手搨之翩翩出蓝矣陈太仆沂二絶尤楚楚其仿眉山当在文待诏下呉文定上顾横泾即所谓英玉者也以宪副罢贫死生平节目磊砢人谓风槩逾伯此诗与笔则小国之赋耳殊不堪鲁卫也王茂才逢元结法颇温茂得晋人意太仆韦子也事事不克负荷而临池一技逺胜家尊陈白阳道复书鱼游春水古诗而笔大似林藻骎骎乎有杨少师风王雅宜宠小行五絶句是初变旧体者遒骨颠姿与冶态并见而不免伤有意然尚足压巻国子王司业同杜徴仲甥也词翰爽朗酷似其舅奉化令徐长谷献忠诗颔聨有味而次聨遂失粘岂所谓倒绷孩儿耶袁提学袠寄王履约诗是初年作者以故尚矜局结法亦密而不能寛然自如王选部谷祥索乡録帖亦足徴好学一斑老笔纷披尚有生气朱九江藩为余书数十诗成一巻今割得二首词旨婉而疎书却疎隽婉雅得唐人散僧入圣意陈方伯鎏一律乃蜀中寄余者笔亦流利可喜彭山人年三絶句调张伯起小楷极端谨而辞防逸荡可谓二反巻凡十六人徐子仁金元玉陈石亭王逢元皆金陵人二顾则吾吴人而家金陵者陆子渊松之上海人徐伯臣华亭人陈白阳吾苏之长洲人王履吉袁永之陈子兼则皆吴县人王绳武昆山人朱子价则扬之宝应人
祝京兆真行杂诗赋
京兆此诗是才情初发时语此书是工力初透时笔以故于用意不用意间最得妙理余絶倾赏之而王百谷以为文休承临本之佳者得休承面印证乃大快今年闭关来诸名迹尽付儿子辈案头仅余此乃以寄穆丈俾示虎儿作临池一小助可也
祝京兆文稿
祝京兆希哲操缦稿一巻凡记三襍记二十三说五传一叙二吏伥一戒一铭一书体二曰真曰直行法错钟欧吴兴凡六千三百三十九字盖治以前书也故不能尽脱滞俗而中有絶佳与古人争胜毫发者世眼或未之识耳
祝京兆六体书
沈啓南拟画若北苑巨然大痴黄鹤靡所不酷肖独于云林未尽尔也或谓其巧力胜之故祝希哲拟十余体种种逼真而至苏黄是腕指间物却时失之此巻以沓拖作眉山以矜局作双井几堕老匏白石叟窠臼毋亦坐巧力太胜耶此外虽于眉眼未尽是然扺掌谈笑令人跃然有黄初永和想象先但宝此足雄墨薮间不必购淳化宝晋矣
祝京兆书七诗
祝京兆生平好书晩唐句独此王右丞岑嘉州杜少陵钱左司刘随州诸公七章乃唐人第一才情诗其所作行草则吴下第一风骨书今年盛夏客有携过山堂者为读再过隂颷骤来急雨助爽九咽皆快雨后暎南荣纵览八法跌宕遒逸种种幻变与云霞并舒巻大快事也客喜谈自诡冲举可立致余笑谓之此诗固佳但多叹老嗟贫怨别伤乱语异日勿携之道山金庭中不免羣真驳放也客笑不答第趣余题之而去
祝京兆感知诗墨迹
在昔延之五君子美七哀非托况前哲即狥感故知而吾郡文徴仲亦仿之第皆逝者献吉仲黙则稍稍兼存没而祝京兆希哲则以古体怀逝者以近体怀存者为人十有八为诗十有九盖独王履吉得二章以孔穪忘年之契深耳此书乃晩年笔尤雅健儿曹不知何自得之喜于怀知之目拟赠其师龙身之先生而合仇英所图竹林七贤成一巻岂谓持此谒先生便堪把臂入林耶得援戴司农例后堂受经之暇博一醉足矣欣然为捉笔题其后
祝京兆草书二歌
此书初览而甚骇其牛鬼蛇神以为不类京兆稍一再展而后觉其妙非京兆不能也其取势全用元章而清臣筋平原骨隐隐自露诗歌亦称是虽然以拟右军之虚和右丞之秀雅则俱有所不足耳
祝京兆书成趣园记
祝京兆希哲为华光禄尚古成趣园记几三千言状其峰峦池馆纡余曲折之胜不遗余力其书法颇出赵吴兴然吴兴遒而媚京兆遒而古似更胜之余初得一本付骏儿为楷式八月自金陵过里中华之宗人叔逹强以投余辄去追而返之不肯纳稍间校前本行欵大小不甚逺而结构微有出入然各遵其妙岂光禄有二子京兆各为书一本耶华之园余八十载不复可踪迹而此记尚存言之不可以已也如此
祝京兆诸体法书跋
祝京兆拟古以下四章拟黄庭春游二章拟兰亭差小若闺怀则曹娥洛神之流耳古言一跋拟章草跋及古调亦然而微涉仲温然皆古雅有深趣昆福寺以下五章锋微敛六宫戏婴图以下三章锋微露然姿态似胜不知洵然谁拟要之自晋人流出朝元引以下九章拟眉山秋夜以下四章拟双井小米山水以下二章及渡口一拟南宫【阙】风神宛然第中间微杂一二已笔盖不欲为韩干似也修夕辞以下六章结法与黄庭并观书之巻末当似拟赵吴兴恐吴兴尚少此一段古趣余老矣所见京兆墨迹不下百余本未有若此之种种臻妙者真令人心折内所拟欧顔峭者病姿庄者病韵二家本自难学毫厘千里少损连城可惜二月病疮金陵十指木强览此兴发题其后真是狗尾
又
书之古无如京兆者文之古亦无如京兆者古书似亦得不似亦得古文辞似亦不得不似亦不得
题祝氏迹
祝希哲五诗真迹一字外老笔纷披始露轶尘之妙使皮相之眼覩之未有不以为张翼之乱真也诗语弱而有佳趣大似晩唐人或即希哲老忘不能辨姑识于是
祝京兆书夷坚志
祝京兆手书夷坚丁志凡三巻皆小楷虽不甚经意而结体出吴兴时时有晋人法计此例之为巻尚当有九十七今不知所在矣夷坚志在诸说家中尤为卑猥庸杂即刻本览一过便舍之不足留何至作此不急事耶京兆任诞好怪与景卢臭味合宜其尔也比之待诏杜阳春风斯下矣
祝京兆书祖廷贵墓志真迹
祝京兆此书虽仿眉山而微堕樗寮堑然斤斤有古意其文吃吃期期极步趣古而乏古意可谓两反也
祝京兆书李太白传后
太白歌诗既竒其人与事又竒不敢望司马子卿手作传得李延寿亦小快无柰宋景文于喉咽间作嗫嚅语令人愦闷幸而有祝希哲书之差足快也祝书初看若草草而不乏意又似沓拖而不没骨依约防礼纬干间然以拟太白诗尚隔一大尘
文待诏行书
右文待诏行书先友诗八章嵗朝次日立春七章对雪三章皆五言古体过竹堂一章春寒一章次蔡九逵汤子重王履仁各一章履约二章皆七言近体流丽清逸时时有防心语书法摹圣教序遂无毫发遗恨优孟虎贲不足言也晩笔虽老苍觉稍离去之耳此诗书于外家为吴遯庵参政时正德之甲戌也嵗朝所谓开嵗四十五吾行已云衰然又四十五年而后游道山人生固难量也此帖今归吾吾年已五十四不知后日云何捉笔一叹
文待诏书杜阳编
苏鹗杜阳编乃郭子横洞冥王子年拾遗之类而自诡胜之以其颇杂时事也文待诏徴仲小诗以精楷録之无一笔失度昔人称孟蜀王仁锴好手録书至数千巻巻皆白藤纸细书极为端好每候朝尚于檐子上得一二畨若待诏与仁锴真可谓笃好书者也第公以诚实心信侈诞事以精谨笔书狂肆语大若相反者聊识于后
尤叔野赤壁巻
余以癸酉七月望与守巡三君同登赤壁泛大江痛饮剧谈于月色中几逹曙乃成此二律今春卧弇山园屈指四周嵗矣无锡尤叔野得文待诏徴仲书苏长公二赋托待诏子休承补图口占余诗俾録于后余名位何敢望苏公不幸讥谗起踬之迹乃复过之俯仰今古可发一慨徴仲书小楷古皆工独休承所画絶不类而苏公赋语竒胜处小似过情异日叔野能壮游当为一勘破本来面目也
文待诏小楷周召二南诗二王目録
文待诏后先书周召二南中字谊之类诂者及临江二王帖目録中之有元章长睿攷订语者皆作蝇头小楷精工之甚第毛诗全传当更有数百千条二王帖当更有大令而今不知落何所矣待诏此书在正德已夘业五十嵗而矻矻作老蠧鱼不休当是通德里翁张乌巾合作一人前辈用力精乃尔真使人慨羡
文徴仲手札后
右文待诏公徴仲手札二十八纸中多与赵梁父陆子传二先生者赵先生之孙某陆先生之馆甥也装池成巻俾余题其后余尝考之晋唐以还名笔于髙文大篇絶不多见所存唯尺牍今海内传文公舂容之作既富而寂寥数行如兹巻者亦复宝之不啻拱璧亦盛矣哉第巻中多谢饷物语即不过一算器食公勤拳手书以报知世之欲得之也昔顔鲁公贵至八座而乞米乞鹿脯于李太保岂鲁公临池不公若抑【阙】 岩穴之包苴更饶于廊庙也若二先生者贤于姚麟殿帅多矣
跋文待诏欧体千文
文待诏不多作率更体所见唯张奉直墓表石刻及此千文手迹耳石刻小于皇甫碑笔近肥千文细于化度铭笔稍纵于整栗遒劲中不失虚和舒徐意致佳本也唯彭孔嘉中嵗书有出蓝之美晚节则一束楚耳夏日三四舒展令人忘暑
文衡山手柬
文待诏与韩懋赏及祖父三代手札大要是谢饷物语耳懋赏能宝之且乞诸贤题识以侈之贤于蕺山姥姚殿帅多矣
文待诏书程乡令遗爱碑墨迹跋
昔太丘长文范陈公卒而蔡中郎伯喈为文勒于碑且手书之古今以为胜谈今读盛宗伯端明所志程乡令平湖陆公遗爱碑亦何以异也陆公名德不敢遽谓如文范然程乡之政循循殆欲过太丘矣宗伯之文与人亦不敢遽谓如中郎晩途一蹷差类之至于少年风节矫矫亦中郎流亚也中郎之所撰中郎自书之宗伯之所撰文待诏徴仲书之以待诏之小楷虽不敢望中郎之八分要亦有云仍也太丘有子元方季方元方之子长文贤贵者累世程乡之子光禄卿光禄之子少司空尚书郎郎之子大司冦学宪名德不下陈氏而盛过之人谓长文公惭卿卿惭长司冦学宪于其先则有光矣司冦之子基忠出其碑乞不佞跋盖谓不佞能尚论前哲而俾之厠于徐文贞许太常陆少保莫方伯之后将无使不佞作盛公恧也今海内所知称者大司冦耳以语光禄卿则忞忞何况乃程乡公虽然陆氏之文献固程乡公滥觞也毋念尔祖聿修厥德基忠勉之乎哉
文王二君诗墨
文徴仲先生诗有致书有格王履吉先生诗有格书有致此册作于嘉靖改元壬午徴仲年五十二履吉仅二十八视晩嵗结法稍不为遒而风韵却更蔼然诗亦楚楚称是赵承旨称右军禊帖谓乘退笔之势而用之二先生皆能用退笔尤可爱也
续名贤遗墨巻
续名贤遗墨一巻首为杨銕崖廉夫七言律句句使事而古人姓名居其六甚可怪余所以收廉夫书者盖入明之八年而后捐馆也所以廉夫压巻者虽明人不为明禄縻也王学士逹善折简一僧内云徐殿下尚未授职得非谓中山王少子膺绪乎亦以见当时称谓如此林学士【阙】 题张氏手泽辞与翰俱质胜此君及第垂四十年逾七袠而尚滞五品彼时故如是也解舍人祯期临右军二纸字大于本书而踈隽自喜似不失春雨门风马宗伯性和张学士士谦所题城南书屋诗其画为戴文进笔余故有之今割此二纸刘参政钦谟余太保子俊跋诗皆巻册中物也而皆真迹陆太常鼎仪伤张亨父二诗不能佳不知亨父何与刘后邨也趂韵之难乃尔罗祭酒明仲似得宋仲温笔而未成长然在其时亦铮铮张修撰亨父萧佥事文明各诗一纸文明书鴈行汝弼而今仅先驱亨父何也谢文肃鸣治李文安世贤谢文正于乔亦巻册中笔耳然各微有致程侍郎敏政合处不减李賔之而时带俗气林贞肃待用邵文庄国贤之所可重者固不在书也第邵稍近临池而尤行行陆太宰全卿跋李文正诗余割留于此以备一家顾文僖公廉为太宰赋也适园诗着意笔也殊令人眼明王文定廷献赠王父司马公一章仿汝弼而稍麄劲刘清惠元瑞与履吉尺牍甚佳盖敌手相值耳元瑞书已见前余喜而复留之顾文康九和复先王父纸当是以先逹故加审谨魏恭简子材手札二纸严凝笃励使人悚然书所不论夏文愍公谨简朱令令吾乡人辞防贵态浡浡第笔苍老可取也王中丞履约寄弟履吉家信内言劾榆林帅及中贵人忤当道意几致纷纭在其时已如此王吏部禄之一小札也与履约笔俱楚楚大抵诸公以人重其能兼以书重者十不三四耳全卿九和公谨最贵而不无齿颊微恨漫识于此
弇州续稿巻一百六十三
钦定四库全书
弇州续稿巻一百六十四
明 王世贞 撰
文部
墨迹跋
有明三吴楷法二十四册
有明三吴楷法第一册吴郡宋仲温书赵文敏阁帖跋按文敏跋阁帖而叙及书家源体故当有意仲温亦似以有意书之结法精纯圆媺比之七姬帖差不为古然亦足以暎带来学矣陆子渊谓陈文东品胜仲温又有以文东肉胜仲温骨胜者文东此书圣主得贤臣颂笔法全仿永兴精熟可爱而亦微使人狎又书张怀瓘録章草三品人名氏韦续五十六种书怀瓘十体断内章草一条杂正行体而皆有小法风度溢出所临急就几于优孟抵掌释文小楷尤精后书叶梦得及自撰小跋皆与前三书笔同大抵仲温作章草劲而露文东则柔而蓄正书其犹鲁卫也髙槎轩季迪所作眠云轩诗虽非大得意语而翩翩度骅骝前书法亦近仲温特小疎耳此君既以事见法而又寥寥象贤此帋几于吉光零羽矣姚道衍广孝书所作凡【阙】十【阙】首得意句小楷亦楚楚而自谓笔不佳故多偏锋王文恪陆文量纪姚公年或以为八十四或以为六十五按公以永乐四年书此自云七十二年而十六年始物故国史称其少时与季迪杨金载齐名则为八十四无疑也吾吴诗盛于昌谷而启之则季迪书盛于希哲徴仲而启之则仲温若文东则云间之破天荒者二沈鼎贵此其滥觞故纪之如右
第二册沈学士民则凡三纸其一为孔子世家其一为金氏墓志铭王賛善汝玉撰其一字稍大为诸葛武侯出师表沈大理民望字最小为虞书益稷篇孔子世家笔劲而气拘余皆圆懿肉好真鲁卫也波折处于永兴尤近虽温雅可亲而不无佐史之叹夏太卿仲昭以书供奉者四十年而始为呉文定公书此一帋吴公时尚为太学诸生也太卿公业已老矣而精谨乃尔令人肃然卢中令为已凡二帋一种德堂记一拙斋诗皆遒劲而不克去俗其可恨又非二沈比也
第三册有拙斋铭一赋一诗三杨宗伯仲举为铭钱山人子书为赋杜山人用嘉陈山人绍先刘少詹宗器为诗其辞与书法俱伯仲也徐武功元玉二帋其一临禇河南哀册文行体盖微得其势耳遒放横逸则双雕并运意其一东原生传东原生者即杜用嘉也有隐德而文公此书盖中年笔颇于虚和中出姿态书传后者吾吴周鼎伯器结法亦萧洒伯器工属文顷刻千言立办尝韦靺叩金尚书军门从破闽冦仅得一幕官以老又国初亦有一周鼎伯器者檇李人文行亦相类然非此伯器也
第四册李太仆贞伯凡二纸一纸临兰亭记而行笔皆赵吴兴公生平以奴书诮吴兴此何也陈言疏谓中书舍人多至八十余员盖当时传奉之敝人所蹙额捄嗉者抗言之无隐且以攻天曹大臣不能如杜祁公之遏斜封直哉言也第身非台琐而讦詈过当所论蒋生者是都御史琳子琳以寃死而公称其为极刑后亦是牛呞宿因然攷之家乘及国史俱不载当是疏垂上而尼耳吴尚书原博王医师墓表中有涂乙然无一笔潦草吕翁墓表字稍大俱步趣眉山而时时有钟意蔡九逵孔目嗣命议以秃笔取劲姿尽骨全大抵李吴纯绵裹铁蔡则强弩透札然李不尽汰俗吴不尽汰浊蔡不尽汰生以此小有恨耳
第五册祝京兆古近体诗十五首是行巻上公卿者中多曹娥洛神风格清气朗朗射眉睫其辞亦秀儁不作晩嵗应酬而所儗元日早朝排律重押新人臣字不可晓也又杂诗二首别搆一体久看乃能识其用意处右皆早年笔演连珠并序十三首卿峦风木行一首尺牍四首皆中年以后笔骎骎逼欧禇黄道中致甫字说稍大约斋间録又大则皆晩年笔进可入元常室退亦不让伯施所谓幽深无际古雅有余明兴一人而已黄道中致甫者吾故人淳甫初名字也为其尊人五岳山人乞集序润笔余谓此汝南家乘奈何畀人则曰使不佞而仍故名与字知非公有也且公文成非汝南家乘乎为一笑而留之
第六册祝京兆劝农图记赤壁赋着思録序字体俱不能小其楷法亦得十之七八而淳古秀劲之气溢出结搆间或似率而密或似拙而巧信乎书家上乘也唯赤壁一赋陗健而小涉佻耳劝农图记又自超骎骎在赵吴兴上旧有文待诏画一帧余姑割爱去之而留此书第七册祝京兆梅谷记比之劝农帖差大成趣园记又大于梅谷本作正体微取行法以助姿耳而不胜其笔势遂作行然遒劲古雅中媚态溢发天真烂然真墨宝也成趣园记文虽渉繁然明婉有味当是润笔不乏耳第八册文待诏徴仲书皆小楷其一为余録早朝近体十四章用古髙丽茧结搆秀密神采奕奕动人是八十四时笔也其二古诗十九首极有小法其妙处几与枚叔语争衡是八十八时笔也又一条三行射礼有鹿中云云尤精甚而攷据典覈偶于散帙得之附于后其三书锦堂记差大于古诗结力遒劲是六十七时笔也其四拙政园记及古近体诗三十一首为王敬止侍御作侍御费三十鸡鸣候门而始得之然是待诏最合作语亦最得意书攷其年癸巳是六十四时笔也吾所缀缉皆待诏中年以后书真吉光翠羽萃而为裘后人慕临池者其宝有之
第九册文待诏甲子稿诗凡五十二首文八首极精谨可爱而不甚脱学究气是时年仅三十有五闻公每嵗辄手书其诗文前后凡六十余册皆为徽贾从其家购之此特吉光之零羽耳徐博士昌谷落花七言律十章是未见献吉以前语生于沈启南文徴仲而趣胜之小楷如新莺未成长音羽宛宛自见春意赠仇东之二絶句则皆进于是矣待诏又有致仕三疏中不无涂窜而结法亦佳家弟乍目谓为公稿本费十镮得之以乞余偶章简甫之子藻见而摩娑不已曰吾父笔也郡守欲梓之付吾父録以示公故有涂窜寻别録一本留公处耳余遂作章简甫观已而笑曰昨乃眼中耳今乃耳中眼也漫附于此俟家弟归当诘之
第十册钱文通公原溥书陈氏碣铭盖宋仲温泒也硁硁负峭骨所乏者姿耳张南安汝弼二五言律皆倒韵而语亦平平后有数行极推伏陆务观以为李杜之后便到此翁小巫气索宜其尔也南安多狂草吾吴人又不好收之今此小行杂楷法几于优鉢昙花然纯熟中有密恐不减李贞伯陆文裕子渊小楷尤不易得今此尺牍凡四首中间行法十三楷法十七居然有北海吴兴风度其语却多凡情可笑张侍郎文光者陆公门下士也陆以书荐之贵溪相得供奉永陵骤显贵第不为临池家所许而此兰亭叙特楚楚如士人所恨不堪三复耳云间自二沈后不复能与吾郡抗衡南安踯躅黄池文裕跳梁城父宋晋不竞或思狎主终未足撑天半壁
第十一册王履吉闵已赋进学解千字文皆精入永兴三昧极书家之媺观矣然不如拙政园一记四诗张琴师传浑浑有钟太傅意使人爱而复敬之然又不如退之琴操使人敬而不便解大抵以古藏雅以拙成巧在八法独觉等觉间庶几上乘之将逹者也跋尾仲蔚与家弟评此君书若讼而皆有讼理故两存之
第十二册陈白阳复甫千字文屈原传各一帋此君字不易楷楷不易小而吾乃兼得之又陶靖节诗三十七首尤觉以拙胜字形稍大而于昔人评右军书黄庭曹娥各尽意态今求所谓正则渊明观者不可得也唯酷似山田中一老父或以无求于世少可采耳
第十三册杨宪副梦羽法驾曲三章为故相夏文愍代笔耳老腕遒而少姿致王考功禄之与其师履吉尺牍精谨有法后有陈履常墓志铭及答同年伊侍御书皆藁草兼正行结法彷佛吴兴而傍堕僧趣名实俱损矣陈方伯子兼三槐堂铭蝇头体妍秀而少逊骨蜀中诗自云仿钟太傅体古雅而微乏韵陆尚宝子传金剪行张烈妇二章全得麻姑坛法而以色泽傅之遂为一时书家冠诗调亦典丽生平所希若杂文二章则中多窜改而笔法亦自清劲文博士寿承为余书五子篇五子者谢榛李攀龙徐中行梁有誉宗臣并余六也为篇凡二十有五寿承此书最为圆熟丰妍其后五子稍有去取辞亦微改易第其人并书家四君皆游道山仅余一硕果耳循览之际为黯然低回久之
第十四册文休承学正为余书沈宋苏杜诸君七言律二十二首是七十九嵗笔而精谨雅丽逾于少年时又书嵇叔夜养生论及苏子瞻续养生论清俊之极而微觉佻卞彭孔嘉山人书余广五子诗及近体数首是古髙丽茧能于率更内斟酌温劲精泽光彩动人盖中年最合作笔也若晩途则一束枯草耳许元复太仆一帋老笔圆媺流利而所书厐居士传语尤可喜黄淳父居士前一古体虞永兴之有锋铩者后十二诗是晩年笔差小退周光韬叔初出道复而此书醉乡语酒德颂精严有古意程大伦子明全摹徴仲而鹦鹉鹪鹩两赋风斯下矣乃知共父元晦之竞师承殊未足确也
第十五册俞仲蔚为余书少陵七言律四十六首皆隋珠卞玉第何縁用起语四字作题却大可笑书极有小法得栁诚悬度人经意虽小伤挑剔无妨大雅又一帋书见赠古体八章稍加圆熟已上皆六十以后书又一帋古近体凡十四章尤精谨可爱周公瑕为余书王维李颀崔灏髙适岑参七言律三十四首郑喁津阳门行一章皆精雅工致而津阳尤细而有法又自作诗二十章字形稍大笔亦稍放二君子自履吉而后狎主齐盟者也纸有宋经牋蜀牋髙丽茧皆余山房中旧藏胜于鱼文侧理多矣
第十六册徐奉化伯臣书黄庭内景经一帋伯臣本非当家用笔圉圉而时吐钟意初为飞鳬人加染古色杂识旧印以希重价余一见而辨以示其子文果泣曰先子得意笔也又黄彪遗我参同契用赵吴兴赝识以示客客多以为吴兴也割去之留于此册盖重其文也伯臣笔生然久看逾雅彪甚熟然久看愈俗此书所以贵人品也余识伯臣吴兴时年七十七矣自诡黄金可立就然不两月而卒今故北书谬脱者三十之一又阙后六章然则伯臣之所谓黄金者可推也彪与伯臣年行不相及其品亦薫莸特以经故合为一巻
第十七册顾德育牡丹一赋结法酷似徴仲唯老密处有别耳袁提学鲁望书七言近体十五首其辞与笔皆流利典详而乏古意王逢年舜华诗十三首政如吴中子弟轻俊而不受绳墨书亦如之至所谓七十二号可怪可喜可笑皆有之留以供醒睡可也张伯起书李供奉絶句五十二首又李杜髙岑律体十一首此君生平临二王最多退笔成冢虽天趣小渇而规度森然矣毛豹孙书王江陵絶句二十六首亦自楚楚
第十八册王学士锡爵书郭景纯游仙诗七首学士自挹不主墨池盟笔法秀颖依稀有翡翠兰苕状家弟提学懋书周诗不能尽合大雅而老健足风骨亦是当家莫太学云卿书中唐律钱左司七首刘随州九首韦苏州三首皇甫兄弟四首郎士元二首韩君平四首卢纶员外二首司空图侍郎张真子各一首清丽有态殊足诗句雁行其自作近体瞠乎不伦矣王太学穉登书王右丞七言絶十九首书不能称诗其书所自造七言律廿三首雅相当矣大抵书贵骨胜不贵肉胜莫君肉胜而佳王君骨胜而不佳此不可晓也
第十九册王太学衡书司马长卿大人赋王好仙道甚厪于此赋似有深感故笔意翩翩近之又陈思王五言古体张茂才元举陈山人尔见各得十六首陈王此诗极建安黄初一时选又谢康乐十章则徐太学益孙笔也康乐才一斗继陈王八斗后余一斗似属少陵少陵歌行为文茂才肇祉书者十三首盖四之一耳王虽骨未成而有飞腾蹀蹀之势徐能起雅去俗惜用笔不遒张子则公瑕之衣鉢陈生则子兼之箕裘而小不免俗肇祉佻侧仅仅得从父休承而都无精理小阮若是何縁入竹林为之一笑
第二十册皆杜少陵七言歌行陆士仁得十四章文从先得十一章顾绍辰得十四章钱允治得十九章始予以为五言选莫盛于思王谓能穷雅之变也七言歌行莫盛于少陵谓能极风之变也故乞诸名家合书之总二册此册皆近时名笔端雅有致陆当擅塲佻侧寡情顾风斯下矣
第二十一册楷笔人垂徧而得吾州王应賔【阙】 吴郡章藻仲玉因乞王书盛唐歌行李峤宋之问郭元振各一章张谓崔颢各二章王维李颀岑参各三章髙适四章草书李白十六章酒间一展咏真足动金石遏行云第王学娜如子亦能窥藩章仿隆池生小足竹堂以槩永兴率更未之得也后有余简防张元凯子予见过书近作十七首毋论结法其诗与诸贤作河南屏脚庶几不辱耳
第二十二册唐人絶句娄孟坚得王勃以下七十二首徐奉礼兆曦得朱庆余以下三十二首沈昌期得贺知章以下四十八首周茂才子先得杜甫十六首縁不相知检故小有重者而自王龙标李供奉外唐人快语几尽矣偶后有余帋而康太学时万尤山人道恒过此因戏令康书坡仙洹经一则尤书异域数事俱足鼓吹幽闲者六生翩翩属城书史之隽儿驹汗血可望千里但未遇曹成王于蹄尘下定低昂价耳
第二十三册庄子逍遥游王履吉之从孙慎修书也逍遥游横肆竒诡超轶象外而以圉圉未舒之笔纪之殊不相当也华茂才之方书连昌宫辞琵琶行精密可爱吾从子士骃甫脱涂鸦而亦冩骆賔王歌行颇有致将来不妨箕裘僧大林书所作平倭行一帋伉浪非本色其结法颇近率更然是藁本非为经意笔也僧明因书顾欢袁粲明僧绍孟景翼张融酬徃释道优劣事见南史明因与余善是方袍中之粗有意者金用元賔妇书履吉白雀诗凡三十二首元賔为履吉上足故书法亦因之绵丽多态而闺之气未除昔贤纪六朝唐诗俱以僧及妇子殿尾吾故仍之盖采枯树屏脚故事耳第二十四册皆石刻宋仲温书七姬瘗志烺烺人目以为竒事竒文竒书按所谓潘左丞者张王贵壻也后归明老牖下以死既负妇翁又负此七姬髙季迪词与杨用修跋得其情矣仲温此札不为工取其能去俗存古耳祝希哲王文恪墓志精整端严刚柔剂克完然垂绅佩玉气象毛夫人志铭运笔差圆形差匾古雅称是唐初诸君子微带一二行笔能斟酌伯施信本间几欲踞河南上书家最上乘也陆翁墓碣字稍大而最古元常之典刑矣昔元祐秘阁续帖取右军兰亭乐毅厠之真迹盖谓无他本故也二君子书名为我明第一而此又其手勒石者不妨用此例存之
王履吉书杂诗跋
此巻乃履吉后先为金元賔书者其月夜登上方一帋何大复六子诗一纸皆劲似疎而密牛首山秘书省召试各一纸风神逸秀翩翩与白雀诗帖同结搆甲申五月一纸自谓大醉书岂所谓真大醉耶然颠纵而中自有骨可翫也跋尾两朱君子价最与履吉善故四诗皆凄惋动人而书法尤精谨象盖竭蹷而趍者又有龙文者罗氏也与逆人同见法欲去之感右军帖楷侯君集名氏以为狭而止
王履吉赠何氏诗跋
右履吉先生赠何元朗兄弟诗仲蔚休承题尾谓其与白雀寺赠王元肃诗同结法盖先生庚辛以前笔丰润秀美字字取姿态而不能无肉胜至其末年则风骨遒逸天真烂熳交错掩暎有不可形容之妙元朗兄弟视先生虽后进而才实迫之以故其奬许健羡不啻口出虽任谢齿牙之芬何以过是二巻今皆落余手毋论先生早归道山而所谓元肃及元朗兄弟成异世人久矣书毕一叹
王履吉诗墨
履吉此册泛太湖登东西洞庭诗十之八语虽壮而不甚秀似不能与湖山鬭竒也若其书之遒媚潇洒姿态溢发置之销夏石壁无愧色矣
王雅宜诗稿
王雅宜履吉山房杂兴古近体五十七首颂一首凡三千七百七十字皆作小行体而正书仅十之一盖丁亥嵗笔也时书道已成故虽不甚经意而自然精整正书尤自超诗语亦在雁行
王履吉小楷四六
履吉此书皆四六雅语盖青箱白朴之流亚也懒儒卤莽覩此真令人汗下虽然履吉有此锦囊而竟不售何也李银台嗜法书而于小楷尤甚聊为跋而归之
王彭二顔体书
彭孔嘉为余书送王大夫入觐长韵皆家庙八关斋体乖离中失去后一行及名跋今年春偶得王履吉一寿颂亦此体虽峭整微逊而润秀胜之履吉故永兴入室也与平原圆方殊不类不知何由与孔嘉并得其门也前辈书家工力类如此余既甚爱而愧之因合为一巻以寓目焉
陈白阳诗稿
陈白阳道复杂诗一巻为篇八十二多近体为字三千七十兼正行体中虽有涂乙处而行笔大小无纎毫失度结搆虽小倾侧而不疎时时见意态世人不甚重陈书至于诗则覆瓿久矣故特收之
陈道复书陶诗
陈复甫书能于沓拖中生骨于龙钟中生态以柔显刚以拙藏媚或老或嫩不古不今第不脱散僧本来面目耳此所书陶诗尤为合作然世知之者益鲜矣知之者谓之自然虽然比于陶诗自然尚隔尘也
陆俨山手札
陆文裕公结法无一笔苟虽寻常家人语施于所亲狎者亦精审遒密有二王尺牍遗意观此与周一之四札可知己一之虽视公后进然皆能诗博古而腰膂间皆有傲骨宜其相得如此
题丰存礼诗后
丰存礼傲睨一世而倾倒嘉则乃尔信乎为才服也计其书时当已病辟痱无一笔不颤而犹有山隂典刑诗虽不能整栗而命防绸缪宛然建安遗韵也昔裴成公病剧回盼一语犹能使夷甫心折今得无类是乎嘉则有世人皆欲杀吾意独怜才叹故为题其后
丰存礼手札
俭嵗鲜食人有以丰道生手书杂说鬻者竟月无所遇余乃以五斗米得之其所论文骂宋儒前阙数行亦不甚成语所论诗自喜其江天楼独倚风雨酒初醒亦恒语耳金潞太史以为胜少陵勲业行藏之句则亟称之有胡瑛者以拟赵嘏则极骂之其论书稍推文太史祝京兆次则陆詹事而于马一龙沈恺王逢元陈鹤杨珂沈仕皆痛诋丑拟不遗余力二沈不闻有临池名乃亦置喙何也其评沈仕谓如夏四倚主夏四何如人当是一贵家仆丰或曽见侮耳人言此君憨定不虚也然行笔最遒劲结搆亦密比之生平书最为合作留此以备一家
又
丰考功病马行中虽杂用唐人语法亦不能无少瑕而感慨悲壮寄托恳至其书擘窠行草为吾乡张银台寰作且引孙过庭所云感惠狥知为一合其自负亦不浅矣展巻犹圉圉至五六行后笔意逸发风骨洞朗令人如见古人而中亦有不满意处然使骂陈沈杨马则有余矣吴中前軰毎见黄翰书则弃之吾甚愧其意然丰书比黄故大自径庭不可同日语也
又
余毎览丰人翁书辄怪其胸次有服能聚古碑于笔端而腕指却有鬼掣搦之不使纵其外擫以取姿态孟孺所藏此巻乃与其乡人包明府者前二诗句与笔皆有精采后则皆尺牍老手纷披殆若东城父老谈开元鬭鸡事虽复纚纚举举不免沓拖人翁生平不齿王履吉以其结搆疎故履吉当亦不齿人翁孟孺精八法者其为我衷之
蔡侍郎诗
子木于余为先逹而齿位不甚髙故于燕中诗相规酒相狎也此巻距今二十有八年其捐馆亦十二年矣览之不胜山阳之慨
李于鳞诗牍
于鳞素拙书不待发龄石七十函已有讹笔而余軰爱其辞更取以为妩媚尝戏谓子与此何必减宣示黄庭耶于鳞所遗余尺牍诗篇极多不无零落前年闻其讣始帙之为一巻手加料理时时有泪痕渍纸上余老矣留示儿子欲令其知前軰交谊且审一时有竒人竒语也
吴峻伯诗
峻伯为比部郎时与余同舍长夏无事墨和笔精遂书此一巻诗时得清语但调未去偏耳书法亦丰妍但骨未离弱耳当是时峻伯名甚盛却折节于余与于鳞山东以后顿长一格后官渐髙不复能尔也初夏晒书为手装藏之时峻伯久捐馆季子稼竳翩翩起矣
方元焕书荆轲传
方晦叔尝欲书太极图说西铭以赠余余谓不如荆轲传尚得一快读晦叔遂以行草书此传见寄青社当时北方之学者山斗晦叔得片纸只字珍若拱璧今来吴中不直一钱盖晦叔目中无书学腕中无书力而好以意行笔宜其沦落乃尔余爱荆轲传文甚不忍以覆瓿而姑留之既以贺晦叔之遇而又惜荆卿之不遇也
黄淳父书田园杂兴钱叔宝图
范文穆致能手书吴中四时田园杂兴凡六十首真迹在余所杂有眉山豫章襄阳笔意龙蛇飞舞真墨宝也句不能甚工然描冩吴中风物人情可为曲尽吴兴凌旻复精择之仅得四十首托故人黄淳父书而钱叔宝为作图叔宝入白石翁三昧又家吴趋其描冩诗意亦曲尽矣旻之尊人同守君稚德出示余俾题其后按文穆作此诗时以大资领洞霄归里第未几物故而又用蚤贵北使元西南帅岭蜀入备法从参大政其获髙枕于石湖之濵者无几而稚德成进士出入省郡仅数年而避谗归卧余虽稍稍困敡歴然亦家食之日多自今而往吾二人相与结一泛宅縁于麦陇翳桑间细取致能句味之所得当尤不浅也第旻汗血而与淳父俱凋丧不无哲人之感书毕然
弇州续稿巻一百六十四
钦定四库全书
弇州续稿巻一百六十五
明 王世贞 撰
文部
墨迹防
俞仲蔚书月赋
祝京兆好写希逸月赋人间合有数本余所得乃毛氏物遒逸苍卤骎骎乎长沙清氷何但双井徐君出仲蔚此书则全法老米亦京兆流亚也希逸老去始知隔千里兮共明月为同人所笑不知后来何以见推乃尔
俞氏四舞歌
仲蔚以五言选澹雅得诗家声而时时作绮丽有情语所谓正平大雅固当尔耶第极力仿明逺而中入长吉思过苦也其书足河南三昧而诚悬骨森然力过大也仲蔚在当时不甚首肯我然词翰至此亦足以豪矣
俞氏书世说新语畧
俞仲蔚入霅道阻雨无赖漫书世说新语数十条余尝谓与仲蔚坐便似晋人周旋得仲蔚数行便似晋人赤牍今以晋人笔笔晋人语其快又何如也惜乎仲蔚死矣一展册间不能不兴羊昙西州恸杜甫人日叹耳
俞仲蔚书
陆楚生尝以素册索仲蔚书隆庆丁卯诸诗中杂正行体内正书别有一种风骨絶遒劲古意鬰浡不可言又篆及八分各数行八分吾尚见之篆尤不易也仲蔚生时人为作一顿美食或荐数软语得其书令乃闻有并金购者昔蕺山姥鬻扇増直百钱而后知右军之贵楚生今乞余题尾将无追悔其得之少耶仲蔚方为叶道士摄去矣计当奈何
又
余自归里中每旬日仲蔚輙有诗及尺牍见贻而輙为人持去甚或童子裂以炷油而一友生乃欲持此册博余两月粮何也念仲蔚不复作而此书殊秀劲有风骨其诗无七言遂不堕笑海且此友生即徒手亦能得我二月粮以故如其请应之而识于后
俞仲蔚小楷赵皇后昭仪别传后
近年吾吴中小楷当推俞仲蔚几与文太史雁行履吉孔嘉俱不如也仲蔚此书乃赵飞燕姊弟别传于遒媚绰约中寓大雅典刑殆是赵女班姬合而为一耳然外传实西京俊语别传是隋唐人长语仲蔚寜肯舍周鼎而寳康瓠计当更有外传一纸今不可复得矣
俞仲蔚行草后
俞仲蔚行草结法全出米元章然元章以态胜仲蔚以骨胜态胜者尚以仲由未见孔子时气象目之不知于骨胜者尚又何如也虽然使二子并见栁诚悬必与仲蔚把臂入林矣
王逢年书雪赋
惠连雪赋裁得数语佳耳不似伊家七嵗女儿能道栁絮因风起也王舜华以狂草书之自谓秃师三昧恐亦未入祝京兆堂室第比之马溧阳陈山隂差有士气耳徐君复命李士牧圗之亦足铮铮三絶
周芝山赠范生歌
余尝见虞道园失明后书真如盲子行路且神彩都尽今览周芝山翁所书赠范良父歌殊不尔也良父云翁时八十两目俱枯令人以手拟笔即纵意为之出入双井襄阳风骨伟然不两月捐馆殆絶笔也新春遇翁乡人亦周姓而盲好象戯其艺几及神品不待人说即能应着快此两异事欣然书之第手疮作剧以两指挟管都不成字又有沈嘉则防亦潦草之甚令后人观之不谓一巻皆盲书也
僧大林词翰
新都汪仲淹出僧大林遗藳一册见示大约词翰皆清瘦有法而伤单薄少余致虽不尽洗馂饀本色亦不至作氊根吃藤条语大林故住持郡之竹堂寺殁而晓虚白继之其遗稿多散佚不无长吉友人之恨虽然晓亦何可尽非令诗而贯休书而防光而至今在者何益也
古选古
诗自风雅外当以古诗十九及建安三曹为凖若整丽至三谢而极矣嗣宗元亮故是画中之有逸品卉木中之有筠竹不当以时代论也癸酉冬余自楚汛大江束还舟中同行者长洲陈道易玉山程孟孺俱能作古因稍择诸篇之尤者俾书之道易至九江孟孺至金陵而别又二年道易访余郧阳行台足之始成帙二君于法不能极深研几然不作三崔及开元以后笔犹之帙中无齐梁月露语也案头时一展视欣然独赏苏长公有云胜对俗人诵梅二丈诗逺矣
古风雅
二百篇为古今有韵文字之祖余尝恠吟讽者高或至西京而不能复泝而出其上训故者仅组织而屈为时义而不能悟而究于用故于艺苑一编亦防及之以示夫有志者间一潜咏觉其篇法句法字法宛然自见特不落阶级不露蹊迳所谓羚羊挂角无迹可寻耳适华茂才之方周茂才之冕过余九友斋偶与谈古自文待诏父子殁几遂絶弦而二君子颇抉许昌孔庙之秘因采诗之半以授简而二君子又懒于笔所书者仅得十二耳谓余僣而启秇苑之则则有之谓余僣而附于删诗之末则何敢也二君子古书三百篇不为辱第转令人忆中郎石经妙迹永絶令人长忾
又
读诸公诗不觉失笑天下才一石子建何尝八斗灵运何尝一斗仅可升合计耳肠肥脑满语不足信
章藻摹琅琊法书墨迹十巻
右章生摹晋右将军防稽内史赠金紫光禄大夫羲之字逸少正书凡十帧为法书之第一巻内临钟太傅力命宣示二帖皆宋搨秘府佳本按宣示为承相始兴公寳爱以授右军右军以授王脩脩死从殉遂不传传者乃右军别临本梁武所谓势巧形密胜于自运者也故即黄长睿之攷而置以压首巻书家不载右军黄庭内景而光尧在南内有御临本此必渡江后购之人间而手摹之者虽其软美肤致得之思陵居多而不无山隂隆凖且又脩内司致佳本弗忍去也外景乐毅俱有完本不完本完本则烂若舒锦不完本则零若遗珠三复之余觉不完者差胜二书见驳通人几成子朝之诬至有以为吴通防及王着笔者此中尚可容虞褚数人不知通防辈能办之否第欲以为贞观内府及钟绍京家藏物则未敢也曹娥碑憔悴宛笃云有防女漂流之态东方朔賛遒逸潇洒令人作天际真人想苏长公谓顔鲁公东方賛字字临此书虽小大相悬而气韵良是古人意当有防耶杨用脩云霜寒其右军之懿乎不能两行而意自舒绰有余告墓文以乏佳本故所摹觉圉圉国史异纂云真本具年月日者江寜瓦官寺防吻内藏物归之岐王不乆而火失之世所传者藳本不具年月者耳此本乃有年月岂岐王未火之先有勒石耶
右摹右军杂正行体为法书之第二巻内临钟成侯墓田帖凢五行按贞观御府书目列于右军下而行数正同当不诬也兰亭三叙其一定武损本一唐板本一褚摹真迹本皆余所珎秘者定武本致佳无可议板本字稍麄行亦高濶而饶波发翩翩风流与圣教相出入褚摹本后有米元章防与书史所载正合长风帖在淳化成侯迹中独黄长睿以右军少年未变钟体目之甚当葢右军它札称长风要与此同不应成侯时先有长风语也它若玉润来禽何如极寒奉橘鲤鱼雪晴转差蕲茶受鵞石脾小祥増哀轗轲十四帖皆灼然者长睿谓毒热为唐文皇所临元章谓头为虞永兴别迹虽似各有据然既为文皇临迹亦无碍孙枝且永和祀逺鲜有不出唐人硬黄者而奈何独龂龂此一则也元章之论则以结体纎润防类永兴不知永兴别迹故是临此本者当是时有发江南山一碑中有小石刻与此本无毫发异不应永兴未生前已书石也且后有右军名署尾故留之僧怀仁集圣教序记及心经虽不无偏傍辏合或不必尽本笔而字体行模精整雅洁遂为法书之冠临池之士葢至今利頼之余所藏石本是宋初榻以故章生得效其技也
右摹右军行草第一巻为法书之第三巻破羌成都清晏此郡山川讲堂都邑九日七十雪侯逺知念言叙若耶晩可安善道意时事儿女诸从昨见谯周饯行参朝明府廿七谢生中郎女虞安吉宅图东旋清和迁转廿八噉面积雪足下秋月狼毒西问又西问自爱安西得告小大佳向乆委顿六日还里信云知君脚中深慰日午小园龙保临书凡五十六帖内破羌一帖是米家船至寳最为神妙真足压巻而它书多出贞观内府琅琅有名之笔与淳化相半黄长睿置啄亦少第谓饯行一帧乃贾曽送张说文葢唐人集右军书为之而此则其残阙者又谓深慰为文皇所临与第二巻毒热同予前谓右军遗墨安能保其不一一唐人临也饯行书法寔神妙安忍舍防昨见君亦集成然亦用此例小园子一帖元章强排作大令谓其小縦放耳抑何待右军之陿也此郡逋元章以为予王怀祖者而长睿驳之事理诚然【阙】当是与谢安石安石在右军治交甚笃意当其入桓大将军府或初拜仆射时右军故与之作肺腑语也晚可真迹在余所仅影响耳
右摹右军行草第二巻为法书之第四巻知问诸贤官奴采菊服食后服食十七日逸民里鲊卭竹后卭竹择药月末赈民豹奴敬问飞白后飞白又后飞白丹杨太常热日朱处仁盐井胡桃龙保黄甘六日胡母防酒虞义兴笔精司州尝新麦秋袁生来居还镇得见敬和七日隔日近日五日谢光禄徂暑月半敬豫长风谢生十一月皇象逺妇君晚嘉兴尚停凡五十六帖淳化阁帖敕字十七帖与临江石本相间错皆烜赫着声者官奴干丝鬰勃有飞白势裹鲊虞义兴得见三札芒頴射人豹奴独擅章法长风遂为行书辨钟部一证裹鲊袁生真迹余曽于朱太保处见之或云是唐临耳
右摹右军行草第三巻为法书之第五巻散势昨得连不快小佳反侧月半廿二廿三虞休建安一日侍中敬豫清和追寻临川小大太常乡里可耳母子廿三帖皆得之淳化及临川者内元章以一日一起归之伯高追寻归之大令长睿皆不谓然且云追寻字势语意皆不类诚然【阙】却谓临川一帖有子嵩语以为右军不相及不知内云子嵩之子正相及也且子嵩何必庾顗姨母山隂二帖是石泉公进御者锋势遒鬰劲利不可言省书罔极想佳东比不得眠各可诸患大多患十四日热甚出都敬问诸贤江生西中郎勿杀生末春四月有理北军雨晴逺近廿三帖从秘阁续帖中録出者呉兴大周嫂夜来公孙得书政履六帖从宋搨杂帖中録出者尤崛竒出人意表内末春全是章法与豹奴类它若淡问千呕及此月二帖在余所二谢书一帖于江右人家见之然皆唐临本也
右摹右军疑迹为法书之第六巻如正行笔阵圗二帖皆出自江东李王所正书瘦劲与欧阳率更并驱几不可辨行笔尤自豪爽有公家大将军椎鼓态宋人俱不以为的且谓李王譌书独米元章纪之云纸薄如金叶索索有声赵竦得之于一道人章惇借去不归大抵非李王所自辨可证也张怀瓘列嵇叔夜于上上品之第二云吾常有叔夜草絶交书一纸非常寳惜有人以右军二纸请之吾弗与易也今此妙迹絶不可复覩矣此巻后有湘东所进絶交书晋右军云云而秘阁续帖则直定之曰李懐琳葢以窦臮述书赋中有云爰有怀琳厥迹踈壮假它人之姓字作自己之形状而注则谓怀琳大急就嵇康絶交皆托之右军质得数万钱而质家苴以应贞观之募第结法虽防拖多卧势不能作山隂内擫笔然圆熟畅俊不妨张翼之乱真也他若适得书知欲东差凉奉对屏风奄至此穆松先灵柩慈顔噉豆初月蔡家平康濶别足下时事集期旋洛荀侯小大佳濶转从阮公月末蒸湿白耳诸帖皆从淳化搨出而元章长睿俱掊以赝本理似有据故别为一册或谓既审其赝胡不割爱而留使夺嫡是不然昔人谓买王得羊不失所望北海惜中郎而延虎贲老成典刑之论故自不俗也
右摹晋中书令赠光禄大夫侍中太宰宪公献之字子敬书上巻为法书之第七巻多正行体内小楷洛神一纸乂不完本十三行一纸攷赵呉兴孟頫谓所得之陈集贤所十三行仅二百五十字系晋麻纸字画神逸墨彩飞动为天下法书冠又谓宣和书谱所藏末有栁公权防语者其行字笔意皆同而小乏韵胜且系唐硬黄纸定以为临迹今皆不完本未有栁防正宣和所藏也洛神全文后先秇林所不载今何縁有此岂即栁公所谓人间合有数本之一耶白骑遂本在钟部攷之唐开元中滑台人家应募进御者乃大令所临而误属之钟为改正置此九日帖见石泉公寳章集辞中令呈文气开美有芥视轩冕意而结法极似李北海当北海从此中一派流出耶乞假一表与霜寒并美居然大雅髙出辞令此后有相过右使节过思恋不审又思恋及夏节操之卫军静息夏日后思恋天寳十一日昨遂肾气仲宗黄门外甥冠军可必诸舍阿姑承舍月终东家后操之复不审嫂等鄱阳鹅羣敬祖凢三十二帖风神焕然逼乃公奈何髭圣辱之枯枿饥耶第操之二帖与本部中结搆不大悬今尔分属未晓所谓敬祖鄱阳重见阁帖第五巻而长睿谓敬祖为承祖子武冈侯恊字不相及恊右军之从祖昆也以归右军乃当而笔小不类鹅羣风骨气槩极为苏黄诸贤所推而长睿以险逺斥之又举帖辞崇虚刘道士语谓山隂崇虚馆乃宋明帝泰始时造后大令六十年固也崇虚既是观宇佳名何必山隂又何必至泰始哉长睿欲以攷覈作书家董狐则可耳欲以八法擅司马徽水镜吾未敢许也
右摹中书令子敬书下巻为法书之第八巻皆行草内诸舍诸女授衣奉别想彼承姑愿余灭书阮新妇奉对得书两度慕容前者鬰鬰桓江州疾不退来恒省前书鐡石后鐡石度忽动新妇鸭头丸阿姨斁奴后鄱阳不审极热冠军服油转折还此西门日寒追痛疾来知汝不数都与彼人孙权等诸帖最雄俊竒崛有致笔而黄米诸贤乃徃徃加喙谓度二帖内有仁祖为军司语二公卒年大令不过十余嵗不相及当非右军书耶然谓结法不类右军又以极热服油书语皆后代人伪作又以桓江州一帖半见右军部攷张彦逺录右军法书信有之则当为张旭怀素辈作耶然以大令之不相及与右军书录语而证其非大令则可以右军大令必不作狂草而尽举疾不退以下斥而属之旭素则不可按宋自元嘉以后有戯学部此必一时诸贤或取大令父子语或集其书作之不必至旭素也长睿又谓阁帖第五巻章草昭烈孔明问对语与此中一帖辞防结搆皆同而尽欲附之右军谓右军有豹奴帖亦章法故也然豹奴宻而此散而拓或总大令书或亦是戯学之论不可必故仍附大令部而备载其说
右摹法书之第九巻为江东始祖承相録尚书事中外大都督扬州刺史始兴文献公导字茂故光禄大夫即丘贞子览之嫡孙抚军长史嗣即丘子裁之子也始兴之从兄使持节侍中都督六州诸军事大将军扬荆江三州牧武昌公敦字处仲即丘次子治书侍御史基之子也从弟平南将军护南蛮校尉荆州刺史赠侍中骠骑将军武陵康侯廙字世将即丘第四子尚书郎正之子也从弟平北将军徐州刺史海陵恭侯邃其父未考始兴诸子散骑常侍后将军防稽内史赠卫将军荟字敬文敬和之二子散骑常侍卫将军尚书令赠侍中车骑将军开府仪同三司东亭献穆侯珣字元琳侍中长兼中书令珉字季琰正伦之子司徒左长史廞东亭二子侍中太保录尚书事扬州刺史华容文昭公字休元侍中骁骑将军太子詹事豫章文孝侯昙首豫宁之子侍中尚书令左光禄大夫开府仪同三司赠司空简穆公僧防简穆二子冠军将军庐陵王中军长史赠太常懿公慈字伯寳金紫光禄大夫散骑常侍临汝安侯志字次道子太子詹事度支尚书筠字元礼内世将五纸敬和四纸简穆伯寳各三纸休元二纸自始兴而下正传凢七代右军诸子自大令外今存者右将军防稽内史凝之豫章太守操之黄门侍郎徽之豫章得二纸此外又有中军将军循及涣之等各一纸史称右军七子知名者五人之凝之操之徽之献之而不及涣之黄长睿则谓涣之为右军子又皆定其为真迹而云凝之得其韵操之得其体徽之得其势涣之得其貌献之得其源长睿博精不减仓曹此当有的据可补史传之漏记我简穆着评云自过江东右军之前独平南为最书传右军画授明帝又云右军谓洽弟书遂不减吾又云亡从祖珉笔力过于子敬子敬戯之吾弟如骑驘骎骎欲度骅骝前长睿服膺则在平南简穆正书启事而颇以劭廞三帖为赝岂所重在方雅而诎圎熟耶青凤之裘片羽千金况为之后者焉敢以悬断而去取之也
右摹智永真草千文为法书之第十巻永则右军将军之裔孙也于陈永兴寺披染正行章草俱入张怀瓘妙品永师尝手书正草千字文八百本散江东诸寺此八百本中之一也伯施谓永师一字直五万计当为十万缗加以摽目各十五字又当为千五百缗矣此虽书家自相贵语亦足征永师声价后一纸阁帖误收右军部中今改正于此当永之在南其以书名于北者独太子少保褒而永尚有从子曰曰涣者亦以书称于隋而位不显余毎叹吾琅琊入李唐后不唯簮组向稀而词翰都谢始兴之裔宰相尚余四人书之可知者唯秘监绍宗而已岂淮水犹未涸而墨池一派先受壅耶窦臮书赋谓右丞维平章事缙亦琅琊人恐误维缙与所纪知敬知礼皆大原河东望
摹苏长公真迹
余于眉山苏长公无能为役凢公生平长技十不获一而独贤刼以来所受风味习气时时有相入者昨年始悉取诸名贤文辞稗官谐史小有闗于公者即笔之总得十二巻而家所藏公墨迹石刻小楷藳行草圣之类为诗为文为巵语几百畨儿辈欲分得之垂割而客有周【阙】 徐长孺章仲玉及吾从子骃素善公结法因令各响搨大小彚为七帙藏之山房其体之俶傥权竒出入变化所不暇析内煎茶聴琴四咏归去来辞及防王晋卿山水歌祭黄几道文谢送梅花诗与久上人帖则皆于真迹搨出者以故几若赵郎之见貌周昉并其情性得之不止王孙之隆凖而已也昔人之评公书者或目以墨猪或讥其画字或病其跛偃或谓其多病笔又腕着笔卧故左秀而右枯要之举不足以累公舍此则所谓吃井水地无不寳爱公遗翰称赏不置口而余最心与者二评其一王履道云世之学公书者多矣剑防弩张骥奔猊抉则不能无至于尺牍狎书姿态横生不矜而妍不束而严不轶而豪萧散容与霏霏如初秋之霖森疎掩抑熠熠如从月之星纡余宛转纚纚如萦茧之丝恐学者未易至也黄鲁直云东坡道人少日学兰亭故其书姿媚如李北海至酒酣放浪意防工拙字特瘦劲似栁诚悬中嵗喜学顔鲁公杨风子其合处不减李北海至于笔圆而韵胜挟以文章妙天下忠义贯日月之气本朝善书自当推公第一此二评者诚为知言然公故非当家政自以品胜耳品者人品也不尔请看呉通微王着或又曰否否李丞相钟太傅生身刀笔中来闾井之侩魁耳不中与防稽呉兴作奴而何以鼎峙万古也余无以应退而志于尾
徐髯仙手迹
余生平所得近代名迹如仲温希哲征仲履吉辈至多独于徐髯仙子仁颇爱之而不能多得以为恨乆栖靖室于一切毫翰付之乌有矣而新都汪仲嘉忽以此巻见示皆书青莲居士作为蜀道难梁父吟天马阳春二歌前有尊酒行凢五章书正草得二体正体乃有古笔似欧阳兰台草书半得章法而实步趣防稽其精雅妍媚使人啧啧生赏惜腕力少弱以登兰台堂则有余叩防稽室或不足耳漫题其后付儿辈藏之以备一种
题舍弟敬美书杂帖后
吾家右军分甘青李二札右丞辋川一疏能于萧散中作清景俊语苏长公种橘帖亦庻几焉诵之不待毕觉仲长统萧大圜田父矣仲氏敬美以黄庭小法书之时出入洛神览之不待毕觉王着鲜于枢佐史矣右军长公所云敬美澹圃已饶得之吾虽不获西入闗寻辋川遗胜记与敬美以壬申九月望夕登包山穷灵盛之迹俯瞰太湖天水一色已而攀曲岩探幽谷出没丛薄间栖鸟格磔土豹殷殷寻得竹迳而出月色逾莹羣碧摩天黄云绣垅此景似更絶第不能作此疏耳嗟乎是三君子者亡论其文辞一齿姓名三日犹芬甘不知后千百年人于吾二人何如也
穆光书父文熈诗
穆考功文熈寄余近作内有拟少陵秋兴八首而其子光集右军书书之者偶一僧相过拈以示之问其书似右军否曰似似问秋兴似少陵否曰不似不似余不觉失声笑曰不似不似似亦不似不似与似总是不是男儿堕地自名自位勿作第二人勿落第二义僧亦笑曰此戯也而具少禅理即令少陵再和秋兴右军重书兰亭其似耶不似耶因记其语
穆光临七姬帖
穆生临宋仲温七姬帖陶靖节杜少陵诗歌皆极精与真本对覈之几不可辨虽然仲温仿钟太傅史黄门不免婢作夫人矣今得无犯重儓笑乎近有充相公舍人子者相公不识也以问舍人子亦不识以问舍人子之舍人子乃识之曰此吾舍人子也吾不欲令儿曹临写恐原主不识也
吴贤墨迹
家驭提学出呉中诸名公墨迹凢十一帧内希哲书昌谷诗英英并秀如两玉树皎然风尘外物征仲抵掌玉局莲花乃似六郎矣伯虎脱尽平生后一札笔意大似周越而诗不称第与梦晋俱不失狂奴态元驭学士命余题尾诸公翰墨尚易得独昌谷零落几于吉光片羽矣家驭善有之勿令人持去也
杨南峰墓志
文徴仲先生以古书杨君谦先生自草生志若可谓二絶者第君谦负古文声毋论其辞枝而不脩即生平轩豁得意在治己酉挂冠而数语极为牢落最骩顿无状在正徳庚辰再趣行在试乐府嘉靖丙申献九庙颂及华阳求嗣仪而叙致津津不容口老誖一至此耶曷不于庚辰前亲三尺土耶然则文先生此书之佳故不为此老幸也
俞仲蔚墨迹
古诗十九首工与钟王宣示兰亭同品具耳目者皆知其为寳地面苦无蹊迳可寻仲蔚悉平生力竭蹷趣此二端纵不能于词塲墨薮中执牛耳退亦不失尉佗矣秋日览仲蔚书十九首其似耶称耶所不论差胜读俞氏集一巻
王行父藏王稚钦诗迹
仆生平以不及遘梦泽先生为恨今日得见先生词翰又得与先生之从子行父逰足矣当呼子墨泚楮尾时觉行父亦沾沾自喜不知先生在芙蓉城闻之以为何如耳
王稚钦书五言律诗
天下以才子归稚钦先生谓若大绅子启之倾写不倦则误矣搆结鍜琢极有工夫一句一字亦皆有色泽意态若项西楚闗汉夀不能得其九战絶甬道淹七军之妙而仅以叱娄烦馘顔良喑乌跳荡之粗目之为万人敌也此巻皆五言律尤自长城书法故不必成就而翩翩自赏宛有征仲中年以前笔先生信竒人哉
朝鲜三咨
余所得朝鲜国凢三咨合为一巻其一乃治八年咨辽东都指挥使司防送贺东宫千秋节者其二嘉靖四十一年咨礼部进贺万夀仪者其三则万厯十一年咨礼部进献慈圣皇太后仪者前后相去九十年更三王而楷笔谨细若一纸若玉墨若淳漆硃色浓透而咨字行押似以牙刻刷而精为之润色者其敬慎而能恒若此宜其享国之乆逺也贡物止各色细苎花席豹皮种马葢洪永之际每贡有金银器餙大约可千余两宣宗皇帝以非其土物戒使弗进以故其国人感佩职贡益勒比于甸服圣主薄来之仁与不贵异之谊岂不隃越前古万万哉因窃识之以见字小之与事大实相因而成也
弇州续稿巻一百六十五
钦定四库全书
弇州续稿巻一百六十六
明 王世贞 撰
文部
墨刻防
禹碑
余所有岳麓禹碑凢三本其一本差旧而无注释其一本刻之绍兴者后有张明道防颇伟而注释字粗拙之甚其一乃木本刻之长沙者前有宋张世南所纪后有明湛若水防沈镒释义杨慎歌及小序顾璘季本熊宇前后序文书体亦有作八分者而丑俗尤甚释义是三家社学究语耳乃自诧以为神禹梦中所授当令人唾杀中间与杨释异者凢十三字俱无的然可据觉杨义差雅防得其手书歌序释防因定装于所藏旧本之后而张纪湛防顾辨乞友人以小楷补之余尝谓此碑定非大禹文亦非大禹笔而不敢遽谓为嬴秦以后何贤良所行世即人间旧遗本而衡山之石乆已泐其文理之不可读以石泐故而杨沈之释字亦多以意防之未必其果合也虎贲防似中郎孔北海尚爱之况隆凖公真龙裔耶杨书贻吾乡周太仆复俊者其家人摩去之字法亦可重也
又题禹碑
杨慎曰释文第六句旧作南暴昌言余疑文义不贯字形亦不类思之不得是夕梦一鱼首黄衣指谓曰此南渎衍亨四字也寤而观之形义两恊其所谓思之不得鬼神将通之耶沈镒则曰夜梦一长人挈古缾授之其色黄高尺许口傍横书三字某宫造下有篆文悉如龙蛇草木之形寤而忘首一字及旦诵释文怳若素识云云不知者以为文人矜夸之习类然耳余以为仓籕所不尽载时俗所不能辨不假之神何以征信耶聊记以资一噱
防鲁相晨庙碑
按赵明诚金石录谓鲁相晨有两碑皆在孔子庙中其二云鲁相河南史君讳晨字伯时从越骑校尉拜建寜元年四月十一日到官正此碑也其文独完好可读数十行后字稍大结法益遒美后有题尾称大周天【阙】二年其书亦用武氏体虽倾侧而字势可爱余在青社时为陈道易持去且二十年矣一日忽见归曰吾于古法得十六于受禅得十四于此碑余笑曰公可谓鮎鱼上竹竿不离故步何得云尔陈亦大笑史君时尚存而称讳古文多有之
呉天玺书
昔有诗云中国书流让皇象六朝文物重徐陵似为江左张价象所书呉天玺碑出篆入高古雄逸要当与蔡中郎抗衡成侯受禅固自超方之此碑不免峄山之于岐阳矣昔人故非欺我然徐陵之于文实不可与休明同日语也
汉校官
右汉溧阳长潘干校官碑光和四年立按四年之碑若逢童三公殽坑君无极山神敬仲蔡湛孙根凢七见于集古金石录而此独阙如者葢宋至绍兴十一年溧水尉喻仲【阙】始出之固城湖濵官舍在欧赵二公后耳结法最为高古伯仲西岳劝进间第多漫漶不可读番阳洪景伯为之注释而阙其二十七字元至顺中济隂单博士禧宦游其地复考辞义之可通者得十六字因手书景伯释文而附所补于后吾弟今获本乃旧搨而不载单禧所为防释文止着阙字而不载禧所补何也岂此本在禧刻前为洪景伯书耶景伯书又何以步趋赵呉兴也碑今在溧水溧水汉溧阳地更搨一本验之即见按此碑恐是元人翻刻真本而别令善赵书者作洪景伯防耳
秘阁续帖
右秘阁续帖第三第四巻此帖既不易得而又皆右军书多纵笔变体极可爱内四月一日帖及后右军诸子书称白黄长睿谓为伪帖欲去之甚当第文夀承防尾以为中数帖类米老所临者则非也此帖刻于元祐中米老书学尚未着不应其模本已达中禁当是唐人临笔耳
续帖第九第十所谓贺知章者似二王杂帖语今以归贺不可知虞栁二君迹不类平日而甚有好致栁尤遒逸无名二纸其一诗亦唐语其一札似临晋帖飞白五字出古若李怀琳书絶交书夀承以为至精无以加而山谷者人乃谓徃在三馆于阁下观怀琳临右军絶交真迹大有竒特处今观此十未得二三乃知怀琳之妙如此其所谓十未得二三者尚足以驰骛后世也巻尾天监二年至臣云小楷湘东所进云云行草皆怀琳临笔今人却作嵇康书媒鬻而辨者以为怀琳伪为康书亦谬也唐人十二月节帖词既鄙书亦无雅致但结法差健中间尚可包王着周越耳
泉州宋搨淳化帖
余少得淳化阁帖飞白浓墨二种皆作赝古色乃泉州飜刻本也当时絶寳爱之后渐觉其波磔之际多有可恨乃至结搆时时有譌笔觉其非古后先为人持去不惜今年始从呉中得此宋搨完善本以较余所藏大观绛帖虽少逊比之他刻大径庭矣凢泉刻则五巻智果而后缺十余帧其它不尔也传阁帖者邯郸子舆日益繁而隆凖日益少故为志而藏之
甲秀堂帖
客有售陈氏甲秀堂帖五巻者石皷文泰山铭皆缩小字为之及秦氏三玺文尤淳古可爱蔡中郎九疑碑虽见宣和书谱而行笔絶类开元孝经陈思王诗及鹞雀赋亦然黄伯思辨其为李怀琳辈赝作似有据也余则苏眀允才翁子曕蔡君谟黄鲁直米元章笔札耳按昔人谓甲秀堂帖前有二王顔鲁公迹世所未见一云季氏也此本葢零落不完者其人不复飜淳化大观欲与之配亦壮矣
索靖月仪帖
今年冬得黄熊所携索防安月仪帖一巻按防安真迹为宣和殿所藏而先已刻之秘阁续帖中米元章与其友人书谓月仪帖不能佳而黄长睿遂未信以为赝物独董逌称其笔画劲宻它人不能睥睨然亦是唐人临手也月仪有正二三九月凢十一章俱称具告君白了不可晓其辞亦错杂絶不类晋人尺牍而中得一二古雅如黄初时语然终不可晓也此本刻颇精楮墨亦佳有古色或是阁帖真本故存之
真定武兰亭
兰亭如聚讼自宋已然即以定武一石言之有肥者有瘦者有五字未损者有五字损者何子楚王明清谓唐时诸供奉搨此帖独欧阳率更逼真石留之禁中他本在外争相摹搨而欧本独不出耶律徳先入汴得而弃之杀虎林流转李学究家以至复入公库所谓未损本也定武薛帅子绍彭摹之他石以应世购潜易古刻于湍流落左右五字防劖一二笔藏于家大观中人主知之取进御龛之宣和殿壁师防诸珍寳悉逐北去而此独留宗汝霖得之以进光尧至维扬而复失之所谓损本也然则绍彭之所别摹者亦得称未损本也夫损本既有两种不易辨而先搨者又不可得葢不能不取极于损本矣董逌谓定武非欧笔为汤普彻临亦未有据至所云肥瘦本或以定武有二石或以搨法少异格之殊不知辨千里者不当在骊黄内也此帖乃五字损肥本余生平所见非少俱不能及虽以摹搨之多小有剥蚀而风彩逈出诸本上徧攷古证凢五处皆合若管之盛上不损处有小龟形与是日也第九界行颇肥痛字改笔不糢糊兴感之由由字下类申列叙之列其刂如劲鐡则可不待讼而胜矣帖为陈直斋物后有直斋印识赵呉兴常从其姻亲万戸者索之而不遂书法尤遒媚可爱呉兴得独孤本自诧以为遗墨之冠而尚汲汲于此本其声价当何如也余旧有一歌于定武本颇极推许而实不称今割以题其后云
宋搨圣教序
圣教序虽沙门怀仁所集书然从高宗内府借右军行笔摹出备极八法之妙真墨池之龙象兰亭之羽翼也余平生所见凢数十百本无逾于此者其波拂钩磔妙处与真迹无两当是唐时搨本耳去嵗嘉平猎得此本今年伏中复得定武兰亭为自快自赏者乆之穷措大余生一何多幸耶
又圣教序
圣教序未裂本余徃徃得之多为人乞去而防其颇佳者此亦其一也怀仁既善书又从文皇借得真迹摹出以故虽不无偏旁辏合而不失意他集右军书者未尽尔也
宋搨兰亭
姜尧章所记定武兰亭五字或损或不损偏傍结搆与在明秘藏本不必尽合然一展阅间纸色搨法知为北宋时物无疑也悦生堂一百十七刻以修城为甲而定武诸本次之古懿永兴宣城又次之在明其自保爱故当不出此数种也
兰亭二石刻
前一刻为陈缉熈家褚摹兰亭防者王文端文安徐武功诸贤皆名晓八法而不能辨余有张澂石刻与书史正同始辨其为禇摹而米临见弇州集中后一刻为赵呉兴临凢二本有十三防甚精以登善之神俊子昻之媺艳而结搆全用已法尚不能抵掌何论胎然登善有意于离者也子昻有意于合者也米之于禇在有意无意间者也缉熈别作廓填今在池湾沈氏余乂尝于六观堂周氏见十三防书经笺工甚而不无毫厘之辨石刻则东书堂之初搨耳附识于此
防周邸兰亭
兰亭禊叙自陶九成所纪贾秋壑家藏脩城定武一百十七刻又卅年而周邸之刻继之其声价剧出诸刻下虽有定武及肥瘦禇摹唐赐五帖之不同而结搆波拂一一出宪王指腕无山隂神骏意第龙眠画与王手书诸説却他本所无亦足称褉史余前后得十余本乆而厌之则皆为他人物今年得一本乃东书堂初搨王所自寳者黒处若纯漆白处若栗玉即不知淳化李廷珪墨澄心堂纸何如其他恐未多让也譬之尹夫人虽不称絶代而韶粉靓饰遇邢娙娥未进时亦自足赏保不作他人物矣
古兰亭选序
古刻无繁于兰亭者其石自隋唐二刻及定武后何止数百千本而所聚名刻亦无繁于贾秋壑平章者凢总为册分十支为刻得一百二十七而至元末数易主而归于钱唐谢氏陶宗仪见而笔之以为希世至寳今不知落何所当受妬于祝融阳侯矣余生平覩佳本不满二十然多秋壑以后而所藏墨迹仅唐摹一本石刻定武损一本唐本木板一本佳耳又次仅此六刻以视贾则黔娄视赵子固则不贫戯识于尾
玉板兰亭叙麻姑仙坛记
两年内得玉板小兰亭叙于黄羽渊得顔清臣麻姑坛记于傅伯雅其刻搨差古雅而精不类它本因合之为一帙葢山隂之圆剂鲁郡之方而后集大成如夷清和惠不相胜而相用可也第恐山隂艴然作曽西色耳
宋搨右军行草帖
右军草书二帖亦光尧笔也葢杂选右军精书极意摹仿为之而刻搨皆脩内司妙手纸墨又不减澄心奚超以故温润蕴借光彩焕发第稍肉而媚不脱本来面目内破甑一帖尤目所未见然似大令结搆非右军也象先以为如何
临江二王帖
防之后七年而家弟自燕中得防完本亦云临江石刻前有目録是谢湖袁氏遗物然细翫之是木本以余本较之神采似稍胜攷余本王畧帖尾有懐充二字乂方印二曰永存珍秘曰墨妙笔精葢米氏私识也袁本皆无之又袁本服食帖食字仅二防误为令字而余本下有一二小带笔作食字明甚然则袁本之为飜刻无疑也第当亦是宋梓纯墨搨余本乃蝉翅搨内补大令前数条与袁本正同祝京兆一防称赏不遗力而书尤妙絶因备志之
汪象先二王小楷帖
象先出此刻余望而知其为秦汝立舍人家物未系陈道复小篆数行葢得之华从龙比部者最为精絶所谓秘阁续帖本也弟巻首兰亭是定武损本想从龙以前好事者合而成册耳家弟敬美尝从东沙华氏得全本前有钟成侯戎路贺防二表后有右军誓墓大令洛神与欧虞禇栁名迹凢四十余纸惜不令象先见之
汪象先大观帖
淳化阁帖化身为潭绛泉汝戯鱼井栏【阙】 徃徃不脱本来面目独太清楼帖乃逊功帝出秘府墨迹令刘无言辈摹勒登石者阁帖则出王着手着精于法故形色不爽无言妙于势故风韵尤胜【阙】人谓太清为淳化介弟母亦陈氏二方难为伯季者耶缘太清无别本以故世尤艰得之得亦不能备余以甲戌宦燕中朱忠僖物故仅逾月而得之其家人葢巻之二四五八十耳四巻皆飞白而一巻独淳黒唐礼部卿所补赠者也今年为丙戌汪象先出所购则第一二三四五巻神采更自焕发可爱云亦得之燕中而周公瑕遂定为朱氏物不亦信耳而废目耶余后复得第七巻不完本于呉门乃右军笔尤佳絶今并在儿骐处象先果有意乎不妨作延津合也太清复有后十二巻则秘阁续帖原本仅改其标目耳而益以人间所流传十七帖及孙过庭书谱余复得其五巻然秘阁续帖原搨也因复志于此今象先夜眠不着
防陈季廸绛帖
诸帖自淳化之外昔人评其骨法清劲足正王着肉胜之失独于南朝唐季帝王后续以宋太宗差为蛇足耳潘师正手自摹刻所谓毫髪无遗憾波澜独老成者后有旭素真卿帖则皆高节度汝砺増入国初入晋府石本零落非复旧观矣此巻不能四之一然纸墨精致神采烂然当是宋搨之极佳者吉光片羽飨尚千金季廸其寳藏之王百谷所称黄淳父十巻今在吾儿所中多不同异日可为延津之合否
杂二王帖
杂古法帖一册凢三巻后先得之飞鳬人者皆晋人尺牍右军二十四思陵临右军四大令四谢太傅一王东亭一皆宋搨也首巻前称兰亭续帖巻第三攷之诸家石刻不载而笔意极精佳次巻吴兴等帖尤有锋势不知是寳晋帖中物否思陵赐米敷文临书十三纸见米防今仅存四无一笔失度恐是双钩廓填也临江石刻二王书极为详备而月相酷旱追伤诸贤道护州民大周嫂不知松来初月见尚书十一帖大令十二月授衣东家三帖皆彼中所遗者故收而藏之吉光零落偶获片羽岂敢还望成裘第勤缉之不已将来尚堪一半臂也
宋搨乐毅论
沈存中谓乐毅论是右军手书刻石唐文皇将以殉此殆是梦中语而莫廷韩复以梦中纪之按此论乃右军手书以贻子敬者至梁武已疑其为摹迹而陈文帝时赐始兴王贞观中进御十三年命起居郎褚遂良排署至中宗朝太平公主携出以锦袋装之后变起咸阳老妪窃得为吏所迹迫则投之防下宋有二石本其一秘阁所刻其一高绅学士家所藏葢它摹本之夀诸石者也此帖乃光尧太上于损斋手搨付石而石工及纸墨皆脩内司第一品精致流丽精彩射人而结搆柔缓丰肉少筋不待再勘本色毕露矣家弟有黄庭经一巻与此及戎路表正同予故能辨之非谓眼力亦胜廷韩也
宋搨戎路表
戎路表宣和御藏所记最为琅琅黄伯思董逌北攻守若翰墨毋复余论第余所见两石本皆劲而纎长又不无剥蚀此刻独完好纸墨皆精翩翩有宣示风然是思陵手搨似不无肉胜之叹廷韩善书而不善鉴故题语孟浪若此
曹娥碑
曹娥碑小楷则右军轶尘行笔则蔡卞竭蹷矣不谓中间尚藏北海其流利丰妍肉不欺骨自是可人若题碣古八字竒逸飞动隐然蔡中郎典刑后先两北海必相与痛饮也
又
右军曹娥碑搨法近古而精又文氏停云馆物昔人谓此书如防女漂流于波浪间今求所谓漂流波浪之势了不可得意者其憔悴宛笃外弱而中劲庻几得孝女意于形似之表欤
智永真草千文
智永真草千文崔氏所藏真迹薛嗣昌刻之长安漕司者翻本尚完好但太瘦生且波发处多有可恨此纸晩得之徽人汪生是枣本耳而肥以长安石本较之不啻江妃之望玉环也刻手工拙固如此哉今智永千文独推史家碑疑此即是也
又
智永真草千文宋薛道祖子嗣昌刻之永兴军漕司中其石尚未泐而余有一搨稍旧者甚明白可爱晩得此本有嗣昌防正同而稍昏暗且又木本当为翻刻无疑而细攷之波磔处剧古雅逺胜旧藏本乃知漕司石良已非故物矣木本乃宋翻凢出宋人手必佳吴子辈虽竭蹷而趋之不似也
隋八分孔庙碑
孔庙碑隋汝南主簿仲孝俊文其称述圣徳与曲阜令陈仲毅裔行相上下葢六朝之谀习也古是崔氏父子余规虽挑截未精犹时有汉意更一转则入唐矣
宋搨右军三帖
吾后先所得黄庭三四种时有佳者独不能得宋搨近于汪仲淹处得秘阁续法帖定为宋搨而此本及乐毅论尤觉精彩不甚失笔意防先已藏曹娥碑更致佳本因合而留之昔人谓黄庭象飞天仙人乐毅论象端人正士不得意曹娥碑若花蕋漂流防女捐躯于波间余反覆详翫第见其美而已所谓端人正士飞天仙人以意揣摩或互有之若防女捐躯之状竟不可寻也岂余两肉眼不能辨大士法身耶将书家者流多作诳语自标置耶不觉为一笑而题其后
王右军文赋
覧右军书目原无载士衡文赋此亦一旧搨虽笔意圆媺而少国士风岂南渡后光尧重华与我眀周宪王戏草耶
防王右军笔阵圗李卫公上华岳书后
右军笔阵圗凢二本其一正书差小有率更之清劲而小怯其一行笔甚遒逸而不能脱俗气或以为江南李主笔或谓李主不办是然断非右军迹也亡论非右军迹即圗说非右军所着也何者右军十二而过江神州已委弃矣所谓之许之洛者何语也此圗之误也华岳碑乃张昶非张旭也此书之误也李卫公上华岳书粗豪不成语断亦后人附防之谈而结法却秀頴有唐人气以其皆宋搨极精媺故合为一本置山房中配怀琳絶交书成赝古一故事云
又
笔阵圗有真行二本皆以为右军书余以为无论张昶作张旭字误而已其文亦非右军语乃六朝之好事者为之余此正书真宋搨笔力遒美彷佛信本而古雅胜之行书差纵佳处与俗处相错当亦是季重光以前物也李卫公上华岳书文尤防拖一无意人所拟撰其书却有意出入右军永兴间然右军避家讳故以正为政而此云聦明政直何也
小酉馆选帖
余尝取家所有古墨刻行草非丰碑所记全文者以雪堂义墨例例之彚而为册得十有七其一唐文皇屏风赞仅后半屏耳笔法圆熟流美真所谓帝王第一也其二蔡中郎九疑碑凢九十字虽再入刻手尚具典刑出师颂甚古雅然谓索靖恐未敢定也或是萧子云耳右军十二月帖殊宻子敬辞中令帖极有天趣然使李北海竭蹷趋之或可到唐摹九帖右军二帖最竒古与秘阁续帖所载者同结搆徽献僧防三帖皆正行尤更禇河南哀册枯树吾家石也其三李北海荆门行极类云麾碑而差弱诗大似元白时语而不类当再攷之张长史千文二十三字忽肚痛三十三字竒逸飞动然恐非其至者破除帖稍圜然不知是长史笔否徐季海心经一览之知为眉山所自然眉山却少渠一二俗笔也顔鲁公临右军三帖尤胜以为鲁公觉神气清以为右
军觉锋骨劲露祭伯父从子二文与争坐帖皆稿草之妙境也余自有宋搨佳本此仅得其半且似襄阳所摹以其旧刻故聊存之其四怀素圣母帖最琅琅者陜石坚好至今尚未泐藏真律公三帖多游丝笔遒美异凢千文不能无小疎譌当由刻手误耳竟是真迹其五其六其七皆苏长公寄文与可三十韵字差小松醪赋楚颂一纸差大皆正书而不能不带行笔贵在取姿态耳又陶诗孟夏草木长一首人生归有道一首种豆南山下一首行书殊古雅其石在呉中乱山近始得之又草书孟夏草木长一首则加放矣卞山龙洞诗稍楷其石在呉兴又醉翁操饷雪浪酒诗颠逸不在杨少师下摹怀素一帖右军二帖皆浓墨本是苏家法耳稍叅以古便觉斐然孤村防雨莱州雪后各一诗亦行书而皆有意其后瞻字见古押法建昌宫词是名笔中之有异境者书妓女杂诗
是无意中之有余态者又尺牍十四研铭一皆居平小行法也又书禅语六言一章及少陵诗二章花气薫人七言絶一我肉众生肉五言律佛偈一则狂草也鲁直前身一女子耳其书多仿怀素诗多作禅语何也又一纸樊口舟中烛下眼花头更观东坡醉笔重增睡思此公于书最重坡公者何缘出此语其九其十其十一皆米襄阳尺牍凢十八章俱遒逸有气读至书内芾老矣先生勿恤廷议荐之曰襄阳米芾在苏轼黄庭坚之间自负其才不入党与此大可笑又可恼也张颠俗子变乱古法惊诸凢夫自有识者怀素少加平淡稍到人成而时代压之不能高古高闲而下但可悬之酒肆此虽太肆然不无意也收得逸少初月尚书二帖智永所临五帖皆希世之珍高压顔张数等足与公西风争长于思用处购得钟隐三间无瑕紫玉砚以董源林石易凝式二帖层云
峰承晏墨易怀素二帖又获端凤研一那研一凤研一洞庭石高一尺许声如玉形如凤如飞仙如云叶凢再言之此令人忌且馋发也又一词及手劄杂诗小叙俱有神采王畧帖尤英伟第纵书右军墨迹后胆几大于斗矣又吉老墓表极有势然非七尺碑上物也祝夀诗一庆云现诗一鹧鸪天词一贺圣朝词一后皆有子友仁防纵笔颠放了然不让乃父似非卑梓之道其十二张文靖守五札极为圆熟韩子苍一札亦遒美以无他刻故存之其十三赵承防子昻心经一千文一临兰亭叙一临枯树赋一乐志论一盘谷叙一皆行笔絶得晋人意淮云寺诗一化縁序一则稍大而北海为多其十四宋仲温续书谱作小章法而不甚草出塞诗稍大能草而不甚章徐武功元玉水龙吟慢神骏有米家风陆文裕子渊来鹤诗极能酌北海呉兴间防觉瘦骨中有肉恨其十五祝
希哲古诗十九首和陶诗廿首皆翩翩有大令风其十六希哲榜枻歌曹子桓诗数章皆剧有章法老健可爱芙蓉池作献之终不似也公防一章絶得眉山笔情诗似胜老米以时有子敬意故也十八学士歌水调歌头逃暑诗似米似黄似素不可名状其它书尺书记亦种种可观其十七王履吉白雀杂诗是病后笔姿态溢出稍觉有意耳道复壬辰作比之生平极不草草第以拟古人终有愧也
李靖上西岳书
李卫公上西岳书不见正史意者影响之谈如虬髯客传类耳其书亦似唐末五代人笔虽不能整栗而防有意卫公将畧为唐初第一功最大故好竒之士多传之
欧阳率更九成宫醴泉铭
今世惟欧阳率更醴泉铭多旧本当是宋人好临仿其书而石坚致耐拓耳余所有二本皆从故家散帙中得之而笔墨尤精美可爱秀劲之气射人眼睫间小白猿公手信乎当与羊鼻公语同传也
虞恭公碑
信本醴泉帖最易致而又最完好化度帖最残缺最不易致而声实倍之独温虞公碑酌乎其间余所见凢数本有佳者而此亦其一也
大唐宗圣观帖
此碑建于武徳九年二月内给事中骑都尉欧阳询撰序侍中江国公陈叔达撰铭观以祀文始真人尹喜者神尧尝幸其地用币焉故其徒相与侈大之其文辞稍雅净而古亦遒婉可爱疑即询笔也攷本传询官位正合叔达以黄门侍郎判纳言事而此云侍中葢武徳三年改纳言仍为侍中耳宰相表则叔达以二年正兼纳言九年十月坐事罢而传遗之当以此碑为定
欧阳率更化度碑帖
书法自率更而始变晋体然谓之楷则诚楷也醴泉铭最大最易得温虞公碑次小次易得邕禅师碑最小最不易得第其结搆精风华如体方用圆以劲藏媚则邕禅师而外诸碑瞠乎后矣余生平慕好之而三购本皆不能全第一本可读者二百三十三字第二本仅二百十九字然藏之徐文裕公家后有陆詹事子渊胡中丞孝思防詹事数行精甚葢其时已极重之二本俱佳不相上下而彼此互有无此不可晓也第三巻凢四百四字中间亦可读而结法不如前二本逺岂在宋时有翻刻本耶然胡以追蠡至此或云有马生者得善本临搨而梓之者也姑用以装尾
褚河南孟法师碑铭后
此孟法师碑乃中书侍郎岑文本文谏议大夫褚遂良书也首脱唐京师至徳观主七字尾脱年月衔名三十三字碑叙脱百余字词脱二十七字当是割表后歴世乆逺贉池零落故耳第的然唐刻唐搨本波拂转折处毫髪遗恨真墨池中至寳也攷禇公以贞观十六年书时尚刻意信本而防叅以分法最为端雅饶古意余尝于黄熊所见而絶爱之叅差未成贸今归曹进士防武相去里舍不百武得朝夕寓目一何幸也碑目见赵明诚金石录又余有旧翻本证之辨为禇书不然世不以为信本者鲜矣
云麾碑
余所有李北海云麾碑凢数本而此其最佳者其风骨之尖利与姿态之佻俊尚可于波磔中寻之信墨寳也
弇州续稿巻一百六十六
钦定四库全书
弇州续稿巻一百六十七
明 王世贞 撰
文部
墨刻防
张长史千文石刻
右千文乃葛邲丞相家藏物即禙纸亦宋户口册其为宋搨无疑独以归之懐素非也旭肥素瘦又云肥劲难瘦劲易云公定论久矣此帖雄伟神骏种种惊人乃不作牛鬼蛇神态昔人所称沈右卫肉飞仙非长史谁能当之特为鉴定而题其后
又
始余騐其书迹肥不类懐素定以为张伯高而又疑其锋势小缓而肉胜谓伯高不至此后览董逌广川书防有高闲千文而云闲书不多存于世其学出张顚又云闲知随歩置履于旭之境意者此为高门帖乎宁使此帖减价母宁使老顚受诬于地下也识以俟考
唐夫子庙记
夫子庙碑为渝州刺史李邕撰宋州刺史张庭珪书邕语亦似知尊夫子者第任书可耳不当遂任文也庭珪官至太子詹事着直声家藏二王墨迹甚伙书小史谓邕所撰碑碣必请庭珪书此亦其证也第所谓古木崩沙闲花暎竹者尚未得尽其致耳
唐僧懐恽实际碑
右隆阐法师碑僧懐恽撰及书颇亦能为其家言笔法尤圆媺有圣教遗意后称天寳二年至明年则改年为载矣赵明诚金石録极详备而遗此似不可晓
颜帖
晩又得文忠与李大夫二帖澄师一帖祭伯父一帖附装坐位帖后澄师帖极伟劲而小过于拙有篆籀意李大夫祭伯父风骨遒逸神采惊人与坐位结法正同据题当有祭侄季明文而今失之令人怅然米颠谓颜行书尚可教其任诞乃尔然亦不为无意也
又颜帖
书家鐡手腕当推颜鲁公第一如前数帖皆稿草不经意而天真烂然徃徃有歩武山隂意至于文则愈窜改而愈不快人有不胜其絮与防拖者何也鲁公在唐举制科又中文词清丽科此尤不可晓
题颜鲁公汝越帖
右颜鲁公送刘太冲叙石刻其文不能尽全攷米元章书史谓此叙真迹在王钦臣家后有钦臣名印因与唐坰两出书各误收巻去坰剪去将才不偶命而德其无邻又云碧笺宜墨神采艳发龙蛇飞动覩之惊人今此才不偶命十字全似模刻在唐氏前而缺叙首语却不可晓其行笔与乞鹿脯帖祭濠州泉【阙】二文同而结体稍弱元章所谓神采焕发则有之龙蛇飞动未之覩也岂刻手有工拙故耶
金天王庙题名
颜鲁公金天王庙题名极遒伟而三戈法不无可恨后题行笔尤老劲有逸趣所云奉命来此事期未竟止縁忠勤无有旋意未又作二语人心无路见时事只天知葢可悲矣当是又二十年使李希烈而重题者也公一厄李辅国再厄元载三厄卢杞其初题名自蒲下迁饶实用载故至使希烈而死矣公之祻固杞为之其获死义亦杞成之也览毕三叹
题家庙碑赠颜判
余尝评颜鲁公家庙碑以为今中之有玉筯体者风华骨格庄宻挺秀真书家至寳而其文比之生平所结撰尤自详雅以语颜氏之后人则又其家至寳也今年冬吾州别驾小山君以家乘来乞序始知为公之裔孙播于茶陵者因举以归之君清白有循吏声异时所树立当不媿此八尺碑毋徒曰书家一箕裘而已也
集颜书黙庵记
赵宣抚此文颇清雅可读集颜书亦在仁恽二懐之间览之则樊川之胜与方外之适俱可想也
后周祖庙碑
后周太祖庙碑葢宇文氏也其文与书亦出赵宁张仁愿书行笔殊草草意小胜耳丹石之不能谨严始自李太和滥觞于仁愿至二米极矣故志之
华岳昭应碑
右碑序颂华隂主簿盛防为故相许国苏文宪公颋祈雨获澍而作者也侍御史刘升书按赵明诚金石録于唐碑搜访殆徧而独遗此升书亦仅一见于他碑而已书法八分颇遒美可仲季惟则升卿而乏汉意聊为録之
元宫碑
此碑建于天寳元年而阙碑额攷其辞当在盩厔为元宫玉真长公主实主之公主睿宗最防女也碑序为仓部郎中戴璇颂为户部郎中刘同升撰末云开府仪同三司尚书右仆射曽孙戴伋书则建碑年号葢追成颂序之日而称者也伋官至仆射而世系年表列传俱无之赵明诚金石録亦失不收俱不可晓者书法八分颇秾艳第以肉胜葢兼开元徐史之法而加损益者也
少林寺戒坛铭
少林戒坛铭开元三年为学生张杰书当是时杰应尚少且不以书名而笔法老成乃尔又时未尽习帝书故犹有瘦劲意
李阳冰书三坟碑
按此碑为李曜卿兄弟三墓其人皆有文学早仕宦而不寿以殁最少弟季卿撰表而宗人阳冰以玉筯刻之也其石犹故物故无传改之譌舒元舆所谓防蚀鸟歩鐡石隔壁龙蛇骇觧鳞甲活动庶几于此见其一斑
易州鐡像碑颂帖
右易州鐡像碑颂开元廿七年崇文馆校书郎王端撰行易州録事苏灵芝书端此文多颂故太守卢晖德政词猥防不复可觧灵芝此书遒劲有逸气然令景龙间虚和之度扫地矣宣和谱谓其有成就顿放当与徐浩雁行戈脚复类世南夫季海诚有之以拟二王永兴吾未之敢信也谱又谓灵芝尝为易州刺史郭明肃书侯台记宋时堕金中金人每以墨本诣摧塲需绢十端始易一本妬者竟碎之今此碑幸尚完而求其所谓十绢之直理不能得一也物完毁贵贱要自有时然亦有不可觧者
圭峯禅师碑
圭峯禅师宗宻法门龙象第以多所游讲著述一时不能无疑于达磨慧能之宗防而裴丞相休独能知之然至累千言而为之辨则亦赘矣自心而证者为法随愿而起者为行行有殊法则一即四语已尽之是时柳诚悬铭书名天下仅以之篆额而自书文者深欲有效于宻也书法亦清劲潇洒大得率更笔意裴能知宻为四依十地人其自际当亦不远而没后为于阗王子显姓名于背岂犹未能离轮廻耶抑亦所谓随愿而现者也记于此俟耆宿质之
李抱玉碑
右鳯翔泽潞行营副元帅凉国武昭公李抱玉碑杨文贞绾撰颜文忠真卿书见赵明诚金石録余得之乃一旧拓本最精好而中缺两处几二百许字葢成帖后脱落见残非石泐也杨公衔称赠司徒当是文成而卒于位其家乞颜公追书之故耳大厯中名臣无如二公者而一撰文一书丹在凉公诚幸也第公起邉将中兴名位差肩李郭而能守忠节以显融终介弟承之又大开方靣勲且公一武弁能力辞王爵辞司空辞左仆射以视仆固懐恩辈不天壤哉然则防二公公故不朽也非幸也
至道御书帖
右至道御书法帖凡十一巻六十一条宋太宗晩年笔也太宗以淳化之三年勒晋唐名迹于枣又二年而书此其歩趣诸名家遂无一笔脱衔高处可逼唐文皇第不能超乗而上耳书辞多格言亦类屏风帖每条下一敕字似亦仿文皇故事搨手纸墨皆精媺可寳也
梦英篆书偏傍字源
梦英篆书偏傍字源自谓秦斯虽妙尽方圆而防画简畧直以墨寳归之李监而已与郭忠恕能继其美复録忠恕报书于后第吾子行诸君絶不取英篆以为少师承而忠恕书末所谓何人知之惟英公知之亦大含讥讽何也然英篆笔亦自整劲防语正书出信本皇甫君碑骨稍露耳聊记而留之
杪高僧传序
汤休碧云之句乃文通语也谓之释氏之文学可乎陶学士文真法门之畵葫芦者英太师书亦笔塜之盗枯骨者不足辱吾书意也
夫子庙堂记
夫子庙堂记程浩撰而僧梦英追书之浩文是唐人中之防拖者英书是柳法中之蹶张者不足存也
郭忠恕三体隂符经
右郭忠恕三体隂符经其二大小篆其一也忠恕篆笔几与徐铉埒而尤以工小楷名畵品入妙仕宋为国子主簿用酒狂得罪贬能自卜死日或云仙去不死也隂符最为唐人所重禇河南前后奉敕书至累百巻中亦多精语是老子以下鬼谷以上人作但非黄帝书耳忠恕既谪仙人宜其有防屡书之而不足也
唐宪宗庙碑
宪宗陵庙葺于开寳六年其撰者为宗正丞赵某书者为待诏张仁愿俱防拖不足观当是时艺祖方经营海内祀典之不遑而首注心于宪宗者葢深有感于帝之威畧与藩镇之横而赵韩王之说所由进也天下从此定矣
汾隂坛颂
汉武帝封泰山还祀汾隂何所取义而唐宋真皆因之良可笑也颂文为王文正旦撰亦天书之绪谈耳尹熈古者书院待诏差有圣教笔而不能免通防院体聊为志之
防苏书醉翁亭记
苏长公此帖乃新郑公得之徽废邸者初出时举朝争诧赏以为神竒既刻石行吾吴人之稍识临池者无不以为赝本所以为赝本者其一谓公既为人草书醉翁亭记不宜更及刻石之防其一谓公正行真迹石刻传世者徃徃多卧笔左靡而今独抝为右劲又其中正书絶寒俭不类余初亦为王逸老陆务观张温甫之好事长夏稍取展翫见其渇笔纵笔拂防磔掠之际森然有折钗股屋漏防法则又以为公兴到书而最后列公种种行草拟之则又不类却是墨池一段大疑狱其防尾赵吴兴宋昌裔沈启南吴原博遂无一真闻入石时文寿承作此伎俩新郑原本无是也要当尽割去之乃可备一家耳
东坡乳母铭
此刻在黄州近有人于土中得之葢子瞻亲书于石者以故比之他书尤淳古遒劲其用墨过丰则颜平原之遗轨也
海市诗
坡公以十月至登祷海神而见海市为诗自幸比于昌黎之祝融余以五六月再行部至登海仅一市而风散之海神岂真具眼耶为之一笑
坡公杂诗刻
右坡老书黄州诸作五言古一首七言近体六首词七首中故有致语而压韵使事殊令人不快书笔翩翩自肆间出姿态于矩度中尤可爱也公压嫌字韵云雪似故人人似雪虽可爱有人其词翰却不远此语
喜雨亭表忠观二刻
坡公作喜雨亭记在鳯翔军事推官年可三十余作表忠观碑在知徐州年可四十余喜雨文虽爽儁而不尽脱书生习书笔故熟而不无防拖意若表忠结法谨严而姿态自足故应以年事作阶级耳公此碑颜体大书世所盛行而少有传其小者尤可贵也
坡公行草定惠院海棠诗刻
坡公好书定惠院海棠歌真迹留人间凡十数本而此其醉书赠张房元明者于踈纵跌宕间自宻有态大槩如良马春原骄嘶自赏故不作欵段騀駊歩也余以壬戌七月望登赤壁歌公前后二赋旋访定惠遗阯求海棠而不可得览公此刻不觉怅然或谓公自爱其诗或谓公蜀人以海棠蜀种时俱滞齐故屡书之以志感公又尝有赠妓李宜絶句云东坡居士黄州久何事无言及李宜却似西川杜工部海棠虽好不吟诗其托物寓意或怨或适不可指数也
南宫父子词笔
前为旧搨江西帅司帖元章寿词乐章都不成语而笔气超迈雄逸若有神助元晖诸防亦自劲隽非若居平之仅成欹倾而已后三帖称是内收得逸少初月一帖痴事痴语俱竒絶而书尤妙览之令人痴思亦陡发
王庭筠先主庙碑
涿州有昭烈庙王庭筠撰记及书篆庭筠在金与党赵辈俱负能书名行笔絶类南宫父子正书稍存亷隅虽筋骨不乏而姿态逺逊矣当阳之役不以【阙】而以民永安之命不以家而以贤自是名语
又
涿郡为昭烈桑梓地故金人亦知立庙以祀而王庭筠为之记且书之庭筠作行草得海岳三昧此书乃楷笔襍有张从申柳诚悬风骨而小以米意运之遒逸踈朗亦可贵也
杨太初书重阳歌
观重阳此诗岂淮南东方而后仙真例不能作雅语耶杨生此书酷仿涪翁仅作迩年沈启南耳
嵩岳庙碑铭
右嵩岳中天王庙碑卢崖州撰有唐季衰薾之风孙崇望葢以书待诏者运笔固圆熟毋乃通防院体之遗耶
淮源庙碑
淮源庙碑乃汉延熹六年淮阳太守为民祈福而民作者碑已漫漶不可读元人杜昭守唐州新其祠乃延待制吴炳叅用汉释法书旧文于石而刻之余初恠其文词殊尔雅可读书法杂有西岳碑体而不能洗开元习见炳防始了然防书作正行亦得李北海王黄门遗意乃知胜国时临池不乏人也
华阳十二颂
华阳十二颂者故陶贞白先生造颇着良常地肺之胜而大防不能出真诰外具见隐居集其后署名紫阳观主刘行矩等立不知即行矩书否耶此书不能尽展然体方而用圆防有张长史郎官壁记意可寳也
东魏孔子庙碑
东魏脩鲁孔子庙碑见欧阳公集古録公絶不取其文特以其用笔不俗而字画多异聊存之今攷之果尔葢崔司徙之遗轨而公家兰台之滥觞也庙为兖州都刺史李仲璇所脩仲璇其字不著名赵国栢仁人栢仁当为栢仁碑误按仲璇勲阀名位亦不薄而史不之载岂以其非平棘裔耶庙脩于静帝徙邺之五歳时贺六浑日与黑獭劲东西之鹿未归而司土者能从事于学校可佳也
蔡有隣章仇素碑
唐淮阳司马赠东太守章仇素碑为翰林学士内供蔡有隣书法取以时趣不能甚古而于严劲中防有情似胜韩择木素者剑南节度使兼琼父以子贵恩封其文骫纪诏辞门阀而已兼琼利臣龌龊李杨二右相门不足道第天寳七载之碑见于金石録者凡八而有隣书独有名而独见遗所不可晓
集古録防
右欧阳文忠集古録防石刻三巻中有杨博士南仲刘敞原父释各一通刘复有防一通尺牍如之蔡襄君谟防二通与裴煜如晦尺牍各一通公复自与君谟尺牍一通余皆公手书防公文章妙天下而于考究小不能无憾其持论亦有近迂者居恒谓辨古文竒字全得杨南仲章友直力而又盛推原父博学无所不通原父却谓人好一欧九惜不读书耳得非以是哉余见公墨迹凡三所与此结法同而不能如其神采当又全得石工力也目録计亦有刻石而序书出君谟手吾弟当徐访之
永福寺碑
按至元十三年常福生以饶州降授其路总官建此寺至延祐六年而碑始立相去四十三年矣其文与事俱不足道独赵文敏书为晩年笔其规模李北海遂无一笔失度不止优孟虎贲之似而已也徃事已非那可说想文敏丹石时不能少此感