文献通考卷八十六

文献通考卷八十六

※《鹤林词》一卷

陈氏曰:简池刘光祖德修撰。绍熙名臣,为御史、起居郎。晚以杂学士终。蜀之耆德。有文集,未见。

※《笑笑词集》一卷

陈氏曰:临江郭应祥承禧撰。嘉定间人。自《南唐二主词》而下,皆长沙书坊所刻,号《百家词》。其前数十家皆名公之作,其末亦多有滥吹者。市人射利,欲富其部帙,不暇择也。

※《萧闲集》六卷

陈氏曰:蔡伯坚撰。靖之子,陷虏者。

※《吴彦高词》一卷

陈氏曰:吴激彦高撰。米元章之婿,亦陷虏,二人皆贵显。

※《白石词》五卷

陈氏曰:姜夔尧章撰。

※《西溪乐府》一卷

陈氏曰:姚宽令威撰。

※《洮湖词》一卷

陈氏曰:金坛陈从古希颜撰。

※《审斋词》一卷

陈氏曰:东平王千秋锡老撰。

※《海野词》一卷

陈氏曰:曾觌撰。孝宗潜邸人,怙宠依势,世号曾龙者也。龙名大渊。

※《莲社词》一卷

陈氏曰:张伦才甫撰。

※《梅溪词》一卷

陈氏曰:汴人史达祖邦卿撰。张约斋为作序。不详何人。

※《竹屋词》一卷

陈氏曰:高观国宾王撰。亦不详何人。高邮陈造并与史二家序之。

※《刘改之词》一卷

陈氏曰:襄阳刘过改之撰。

※《冷然斋诗馀》一卷

陈氏曰:苏召叟撰。

※《蒲江集》一卷

陈氏曰:永嘉卢祖皋申之撰。

※《款乃集》八卷

陈氏曰:昭武严次山撰。“款”音“暧”,“乃”如字,余尝辨之甚详。

※《花翁词》一卷

陈氏曰:孙惟信季蕃撰。

※《萧闲词》一卷

陈氏曰:韩子耕撰。

※《注坡词》二卷

陈氏曰:仙溪傅。

※《注琴趣外篇》三卷

陈氏曰:江阴曹鸿注叶石林词。

※《注清真词》二卷

陈氏曰:曹杓季中注。自称一壶居士。

※《复雅歌词》五十卷

陈氏曰:题阳居士序,不著姓名。末卷言宫词音律颇详,然多有调而无曲。

※《乐府雅词》十二卷《拾遗》二卷

陈氏曰:曾忄造编。

曾氏自序略曰:予所藏名公长短句,裒合成编,或後或先,非有铨次,多是一家,难分优劣,涉谐谑则去之,名曰《乐府雅词调笑集句》。欧公一代儒宗,风流自命,词章窈眇,世所矜式,当时小人,或作艳曲,缪为公词,今删除。凡三十有四家,虽女流亦不废。此外有百馀阕,平日脍炙人口,或不知姓名,则类於卷末,以俟询访,标曰《拾遗》云。

※《草堂诗馀》二卷《类分乐章》二十卷《晁公诗馀後编》二十二卷《五十大曲》十六卷《万曲类编》十卷

陈氏曰:皆书坊编集者。

※《阳春白雪》五卷

陈氏曰:赵粹夫编。取《草堂诗馀》所遗,以及近人之作。

●卷二百四十七 经籍考七十四

○集(章奏)

陈氏曰:凡无他文而独有章奏,及虽有他文而章奏复独行者,亦别为一类。

※《汉名臣奏》一卷

陈氏曰:按《隋志 刑法类》有《汉名臣奏事》三十卷,《唐志》巳亡其一,《中兴书目》仅存其二:一为孔光,一为唐林,今惟唐林而已。所言皆莽朝事,无足论者,姑以存古云尔。

◎唐《魏郑公谏录》五卷

陈氏曰:唐尚书吏部郎中琅琊王集。字方庆,以字行。相武后。其为吏部,当在高宗时。《馆阁书目》作王,误也。所录魏公进谏奏对之语。又名《魏文贞公故事》。

※《陆宣公奏议》二十卷

陈氏曰:唐宰相嘉兴陆贽敬舆撰。又名《榜子集》(议论并见别集类)。

※《李司空论谏集》七卷

晁氏曰:唐李绛深之,赞皇人。贞元八年进士,中宏词,补渭南尉。六年,进中书侍郎平章事。太和初为出南西道节度使。四年,南蛮入寇,为乱兵所害。绛伟仪质,以直道进退,望冠一时,贤不肖太分,屡为谗邪所中。平生论谏数十百事,其甥夏侯孜所编,史官蒋偕为序。

※《令狐公表奏》十卷

晁氏曰:唐令狐楚字壳士撰。楚相宪宗,为文善於笺奏。自为序云:“登科後,为桂、并四府从事,掌笺奏者十三年,始迁御史,缀其藁,得一百六十三篇。”自号曰白孺子。

陈氏曰:楚长於应用,尝以授李商隐。

※《包孝肃奏议》十卷

晁氏曰:包拯字希仁,合淝人。天圣五年进士。为御史中丞、知开封府。为人刚严无私,闻者皆惮之。

汪玉山序:公奏议分门编类,其事之首尾,时之先後,不可考也。如请那移河北兵马凡三章,其二在第八卷《议兵门》,其一在第九卷《议边门》,其不相贯穿如此。今考其岁月,系於每章之下,而记其履历於後。若其岁月可见於章中者,不复重出,与夫不可得而考者,不容於不阙也,庶几读者尚可以寻其大概云。如劾罢张方平、宋祁三司使,而《奏议》不载,岂包氏子孙所不欲以示人者邪?

※《范文正公奏议》二卷

陈氏曰:范仲淹撰。

※《谏垣存稿》三卷

陈氏曰:韩琦撰。

※《富文忠公子》十六卷

陈氏曰:富弼撰。平生历官辞免陈情之文也。

※《从谏集》八卷

陈氏曰:欧阳修撰。

※《南台谏垣集》二卷

陈氏曰:参政信安赵阅道撰。

※《范贯之奏议》十卷

直龙图阁范师道贯之撰。曾南丰序曰:自至和以後十馀年间,公常以言事任职。自天子大臣至於群下,自掖庭至於四方幽隐,一有得失善恶关於政理,公无不极意反覆,为上力言。或矫拂情欲,或切靡刂计虑,或辨别忠佞,而处其进退,章有一再或至於十馀上。事有阴争独陈,或悉引谏官、御史合议肆言。仁宗常虚心采纳,为之变命令,更废举,近或立从,远或越月逾时,或至於其後,卒皆听用。盖当是时,仁宗在位岁久,熟於人事之情伪,与群臣之能否,方以仁厚清净休养元元,至於是非与夺,则一归之公议,而不自用也。其所引拔,以言为职者如公,皆一时之选,而公与同时之士,亦皆乐行其言,不曲从苟止。故天下之情,因得毕闻於上,而事之害理者,常不果行。至於奇袤恣睢,有为之者,亦辄败悔。故当此之时,常委事七八大臣,而朝政无大阙失,群公奉法遵职,海内又安。夫因人而不自用者,天也。仁宗之所以其仁如天,至於享国四十馀年,能承太平之业者,繇是而巳。後世得公之遗文,而论其世,见其上下之际,相成如此,必将低回感慕,有不可及之叹,然後知其时之难得,则公言之不没,岂独见其志,所以明先帝之盛德於无穷也!

※《吕献可奏章》二十卷

晁氏曰:吕诲字献可。熙宁中为御史中丞,坐攻王安石,知邓州。司马温公服其知人,且序其章奏集云。其草存者二百八十有九,历观古人有能得其一二者,己可载之史籍,在献可盖不足道也。

陈氏曰:献可,丞相正惠公端之孙也。

※《孙莘老奏议》十卷

晁氏曰:孙觉字莘老。元丰末,自秘书少监除右谏议大夫。元初,迁给事中,吏部侍郎。莘老素与王介甫善,後为谏官论新法,遂绝。

※《李公择庐山奏议》十七卷

陈氏曰:李常字公择。早年读书於庐山。熙宁间为谏官,论青苗法而罢。元初为御史中丞。

※《范蜀公奏议》二卷

晁氏曰:范镇字景仁,成都人。举进士,为礼部第一。仁宗朝知谏院,後言王安石新法不便,乞致仕,归颍昌。元初,诏召不赴。封蜀郡公。年八十一。谥忠文。

※《经纬集》十四卷

陈氏曰:枢密副使会稽孙元规撰。

※《傅显简奏议》四卷

陈氏曰:傅尧俞撰。

汪玉山跋略曰:范忠宣公志公墓曰:司马温公言傅钦之清且勇。邵康节谓钦之清而不耀,直而不许,勇而能温云。

※《范忠宣弹事》五卷《国论》五卷

陈氏曰:范纯仁撰。

※《范德孺奏议》二十五卷

陈氏曰:龙图阁直学士范纯粹德孺撰。文正公三子。中子纯礼彝叟至尚书右丞。纯粹守边,有将才。文正尝谓仁得其忠,礼得其静,粹得其略。其长子纯天成尤英悟,不幸病废蚤世。富文忠深惜之,为作墓志。

※《尽言集》十三卷

陈氏曰:谏议大夫元城刘安世器之撰。

※《王明叟奏议》二卷

陈氏曰:翰林学士海陵王觌明叟撰。坐党籍谪临江而卒。其在朝,专论苏、程朋党之弊,以为深患。

※《丁骘奏议》一卷

陈氏曰:右正言毗陵丁骘撰。元中在谏垣。嘉二年进士也。

※《谏垣集》二卷

陈氏曰:陈撰。

※《闲乐奏议》一卷

陈氏曰:殿中待御史建阳陈师锡伯修撰。熙宁九年第进士,裕陵素知其文行,擢为第三人。苏轼知湖州,师锡掌书记。轼下御史狱,师锡笃宾友之义,安辑其家。轼入西掖,荐自代,明著其事。师锡在元丰巳为察官,坐论进士习律,罢出。建中靖国再入,未几又罢。

※《河间公奏议》十卷

晁氏曰:朱光庭,元中为谏官时所论事也。

※《得得居士戆草》一卷

陈氏曰:正言眉山任伯雨德翁撰。其论蔡卞、章欲废宣仁尤切,故卞深恨之,独贬岭外。

※《龚彦和奏疏》一卷

陈氏曰:殿中侍御史河间龚彦和撰。二陈、任、龚皆建中靖国言事官,极论蔡京者也。

※《石林奏议》十五卷

陈氏曰:叶梦得撰。

石林自序《志愧集》曰:进对以来,奏藁藏於家者若干篇,不忍尽弃,乃序次为十卷,目之曰《志愧集》。夫天下岂无大安危,生民岂无大休戚,矧戎狄乱华,中原分裂,上方栉沐风雨,旰食图功,而身遭不世之主,横被非常之知,所言仅如是而巳。心非木石,安得不愧?姑自识之,留以遗子孙,庶後世悼其意之不终,或有感励奋发、慨然少能著见者,犹足雪其无功之耻,而偿其未报之恩也。

※《虞雍公奏议》

丞相虞允文撰。後溪刘氏序略曰:余读雍国忠肃虞公奏议二百二十有七篇而慨然有感。世但知采石之战以七千卒虏兵四十万,其功甚伟,然忌者犹曰“然”。岂知公於绍兴辛巳之前,已因论对,面奏虏必叛盟,兵必分五道,正兵必出淮西,奇兵必出海道,宜令良将劲卒备此二境,其先事之识,巳绝出乎众人之表矣。及虏叛盟,上令从臣集议,公独言虏兵必出两淮。丞相善其言而未果行,及遣公劳师采石,事巳大坏。公以书生收合亡卒,激厉诸将,施置於仓卒之际,而破虏於俄顷之间。呜呼!非胸中素有蓄积忠诚,足以动天地,感人心,而作士气,未易成此伟绩也。而曰“然”可乎?自昔狃胜者,必忽其馀忧,公又令设备於瓜洲,其他区画,悉各精密而不苟,虏遂遁去,乃徐请车驾还行都,皆历历见於奏疏也。余窃妄论本朝多议论,少成功,虽盛时犹然也。况积习消靡之馀,夫人皆喜逸而恶劳,图安而惧危。中兴以来,前有张魏公,後有虞雍公,为国家任其劳,当其危者也。彼不少愧焉而又忍短毁之乎?

※《连宝学奏议》二卷

陈氏曰:宝文阁学士安陆连南夫鹏举撰。绍兴初知饶州,捍御有功。及和议成,南夫知泉州,上表略曰:“不信亦信,其然岂然?”又曰:“虽虞舜之十二州,昔皆吾有;然商於之六百里,当念尔欺!”由是得罪。

※《若溪奏议》一卷

陈氏曰:资政长城刘希范撰。尝以同知三省枢密院扈从隆南幸。

※《毗陵公奏议》二十五卷

陈氏曰:张守撰。

※《陈国佐奏议》十二卷

陈氏曰:礼部侍郎赤城公辅国佐撰。政和三年,上舍释褐首选。绍兴初为谏官。

※《胡忠简奏议》四卷

陈氏曰:胡铨撰。

※《玉山表奏》一卷

陈氏曰:汪应辰撰。

※《陈正献奏议》二十卷《表》二十卷

陈氏曰:陈俊卿撰。

※《龚实之奏稿》六卷

陈氏曰:龚茂良撰。

※《南轩奏议》十卷

陈氏曰:张拭撰。

※《胡献简奏议》八卷《台评》二卷

陈氏曰:礼部尚书会稽胡沂撰。

※《梅溪奏议》三卷

陈氏曰:太子詹事乐清王十朋龟龄撰。

※《省斋历官表奏》十二卷

陈氏曰:周必大撰。

※《轩山奏议》二卷

陈氏曰:王蔺撰。

※《北山戆议》一卷

陈氏曰:户部侍郎濡须王{辶萧}少愚撰。蔺之兄。开禧中谏用兵。

※《李祭酒奏议》一卷

陈氏曰:国子祭酒锡山李祥元德撰。庆元初,论救赵忠定得罪者。

※《齐斋奏议》三十卷《掖垣缴论》四卷《银台章奏》五卷《台谏论》二卷《昆命元龟说》一卷

陈氏曰:倪思撰。

●卷二百四十八 经籍考七十五

○集(总集各门总 总集)

《隋经籍志》曰:总集者,以建安之後,词赋转繁,词家之集,日以滋广。晋代挚虞,苦览者之劳倦,於是采摘孔翠,芟翦繁芜,自诗赋以下,各为条贯,合而论之,谓之《流别》。是後文集、总钞,作者继轨。属辞之士,以为覃奥而取则焉。

《隋志》一百七部,二千二百一十三卷(通计士书合二百四十九部,五千二百二十四卷)。

《唐志》:七十五家,九十九部,四百二十三卷(李淳风以下不著录七十八家,八百一十三卷)。

《宋三朝志》:一百一十七部,四千一百八卷。

《宋两朝志》:二十九部,四百一十三卷。

《宋四朝志》:六十二部,五百一十四卷。

《宋中兴志》:二百九十三家,三百一十五部,六千五百卷。

△右总集

《宋三朝艺文志》:晋李光始著《翰林论》。梁刘勰又著《文心雕龙》,言文章体制。又锺嵘为《诗评》,其後述略例者多矣。至於扬扌史法,著为类例者,亦各名家焉。前代志录,散在杂家或总集,然皆所未安。惟吴兢《西斋》有文史之别,今取其名而条次之。

《中兴艺文志》:文史者,讥评文人之得失也。《通志 叙论》评史,《韵语阳秋》评诗,《艺苑雌黄》则并子、史、集之误皆评之。

《唐志》:四部,四家,一十八卷(刘子元以下皆不著录二十二家,三十三部,一百七十九卷)。

《宋三朝志》:三十八部,一百二十五卷。

《宋两朝志》:八部,五十九卷。

《宋四朝志》:一十八部,一百四十卷。

《宋忠兴志》:六十二家,六十五部,四百八十七卷。

△右文史

◎李善注《文选》六十卷

晁氏曰:梁昭明太子萧统纂。前有序,具述所以作之意,盖选汉迄梁诸家所著赋、诗、骚、七、诏、册、令、教、策秀才文、表、上书、启、弹事、笺、记、书、移檄、难、对问、议论、序、颂、赞、符命、史论、连珠、铭、箴、诔、哀策、碑志、行状、吊祭文,类之为三十卷。窦常谓统著《文选》,以何逊在世,不录其文。盖其人既往,而後其文克定。然则所录皆前人作也。唐李善集注,析为六十卷。善,高宗时为弘文学士,博学,经史百家,无不备览而无文,时人为之“书簏”。初为辑注,博引经史,释事而忘其义。书成上进,问其子邕,邕无言。善曰:“非邪?尔当正之。”於事邕更加以义释,解精於五臣。今释事加义者两存焉。苏子瞻尝读善注而嘉之,故近世复存。

东坡苏氏《答刘沔书》曰:“梁萧统《文选》,世以为工,以轼观之,拙於文而陋於识者莫统若也。宋玉赋《高唐》、《神女》其初略陈所梦之因,如子虚、亡是公相与问答,皆‘赋’矣,而统谓之‘叙’,此与儿童之见何异?李陵、苏武赠别长安,而诗有江汉之语,及陵与武书,辞句儇浅,正齐、梁间小儿所拟作,决非西汉文,而统不悟,刘子元独知之。”“识真者少,盖从古所病”也。

※《五臣注文选》三十卷

晁氏曰:唐吕延祚集注。延祚以李善止引经史,不释述作意义,集吕延济、刘良、张铣、吕向、李周翰五人注,延祚不与焉,复为三十卷。开元六年,延祚上之,名曰《五臣注》。

陈氏曰:後人并李善元注合为一书,名《六臣注》,凡六十卷。东坡谓五臣乃俚儒之荒陋者,反不及善。如谢瞻诗“苛慝暴三殇”,引“苛政猛於虎”,以舅与夫为殇,非是。然此说乃本於善也。

※《玉台新咏》十卷

陈氏曰:陈徐陵孝穆集,且为作序。

後村刘氏曰:徐陵所序《玉台新咏》十卷,皆《文选》所弃馀也。六朝人少全集,虽赖此书略见一二,然尚好不出月露,气骨不脱脂粉,雅人庄士见之废卷。昔坡公笑萧统之陋,以陵观之,愈陋於统。如沈休文《六忆》之类,其亵慢有甚於《香奁》、《花间》者,然则自《国风》、《楚辞》而後,固当继以选诗,不易之论也。

※《楚汉逸书》八十二篇

豫章洪刍编。宋玉、司马相如、司马迁、董仲舒、贾谊、枚乘、路乔如、公孙诡、邹阳、公孙乘、羊胜、中出上胜、淮南王安、班婕妤、王褒、刘向、刘歆、扬雄、班固凡十九家,叙其可考而读者,共八十二篇。

野处洪氏题後曰:此书传於道山,又有《汉贤遗集》,所载略同,凡所脱字,皆据以衍入,犹有疑不可知者,他日当以诸书互出者参校之。

※《杂文章》一卷

晁氏曰:孙巨源得之於秘阁,载宋玉等赋、颂五十八篇。景迂生元丰甲子以李公择本校正。後有刘大经、田为、王、李端、唐君益诸人题跋。

※《古文苑》九卷

陈氏曰:不知何人集。皆汉以来遗文,史传及《文选》所无者。世传孙洙巨源於佛寺经龛中得之。唐人所藏。韩无咎类次为九卷,刻之婺州。《中兴书目》有逭《文苑》,非此书。孔逭,晋人。本书百卷,惟存十九卷耳。

※《古文章》十六卷

陈氏曰:会稽石公辅编。与前书相出入而稍多,亦有史传中钞出者,首卷为武王丹书,其末蔡琰《胡笳十八拍》也。《馆阁书目》又有《汉魏文章》二卷,集宋玉以下文八十八首,未见。

※《晋代名臣文集》

容斋洪氏《随笔》曰:故簏中得旧书一帙,题为《晋代名臣文集》,凡十四家,所载多不能全,真泰山一毫芒耳。有张敏者,太原人,仕历平南参军、太子舍人、济北长史。其一篇曰《头责子羽文》,极为尖新,古来文士皆为此作,恐《艺文类聚》、《文苑英华》或有之,惜其泯没不传,谩采以遗博雅君子(文见《五笔》第四卷)。其文九百馀言,颇有东方朔《客难》、刘孝标《绝交论》之体。《集仙传》所载神女《成公智琼传》,见於《太平广记》,盖敏之作也。邹湛姓名,因羊叔子而传,而字曰润甫,盖见於此。

※《文粹》一百卷

晁氏曰:宋朝姚铉字宝臣编。铉,庐州人,太平兴国中进士。文辞敏丽,善书札,藏书至多,颇有异本。累迁两浙漕,课吏写书,采唐世文章,分门编类,初为五十卷,後复增广之。坐事斥连州,卒。其子以其书上献,诏藏内府,命以一官。

陈氏曰:铉为两浙转运使,在杭州与知州薛映不协。映摭其罪状数条,畜以闻,当夺一官,特除名贬连州文学。其自为序,称吴兴姚铉,盖本郡望。铉实合肥人。

《麈史》:姚铉集唐人所为古赋、乐章、歌诗、赞、颂、碑、铭、文、论、箴、表、传、录、书、序凡百卷,名《文粹》。予在开封时,得唐潭州刺史张登文集一策三卷,权文公为序。其略曰:如《求居》、《寄别》、《怀人》三赋,与《证相》一经,意有所激,锵然玉振,倘有继昭明之为者,斯不可遗也。然观《文粹》,并不编载,由是知姚亦有未见者。铉谪居连州,尝写所著《文粹》一百卷,好事者於县建楼贮之。官属多遣吏写录,吏以为苦,以盐水巽之,冀其速坏,後以火焚其楼。

※《续古文诗苑英华集》十卷

晁氏曰:唐僧惠净撰。辑梁武帝大同中《会三教篇》至唐刘孝孙《成皋》、《望河》之作,凡一百五十四人,歌诗五百四十八篇,孝孙为之序。

※《珠英学士集》五卷

晁氏曰:唐武后朝尝诏武三思等修《三教珠英》一千三百卷,预修书者凡四十七人,崔融经集其所赋诗,各题爵里,以官班为次,融为之序。

※《丽则集》五卷

晁氏曰:唐李氏撰,不著名。集《三选》以後至唐开元词人诗,凡三百二十首,分门编类。史元中,郑馀庆为序。

※《梁词人丽句》一卷

陈氏曰:唐李商隐集梁明帝而下十五人诗,并鬼诗、童谣。

※《玉台後集》十卷

陈氏曰:唐李康成撰。

後村刘氏曰:郑左司子敬家有《玉台後集》,天宝间李康成所选。自陈後主、隋炀帝、江总、庾信、沈、宋、玉、杨、卢、骆而下二百九人,诗六百七十首,汇为十卷,与前集等,皆徐陵所遗落者,往往其时诸人之集尚存。天宝间,大诗人如李、杜、高、岑参辈迭出,康成同时,乃不为世所称。若非子敬家偶存此编,则许多佳句失传矣。中间自载其诗八首,如“自君之出矣,弦吹绝无声;思君如百草,撩乱逐春生。”似六朝人语。如“河阳店家女”长编一首,押五十二韵,若欲与《木兰》及《孔雀东南飞》之作方驾者。未云:“因缘苟会合,万里犹同乡;运命倘不谐,隔壁无津梁。”亦佳。

※《箧中集》一卷

陈氏曰:唐元结次山录沈千运、赵微明、孟卿、张彪、元季川、于逖、王季友七人诗二十四首,尽箧中所有次之。荆公《诗选》,尽取不遗。唐中世诗高古如此,今人乃专尚季末,亦异矣。《馆阁书目》以为结自作,入别集门,非是。

※《国秀集》三卷

陈氏曰:唐国子进士芮挺章集李峤至祖咏九十人诗二百二十首。天宝三载国子进士楼颖为序。

※《搜玉小集》一卷

陈氏曰:自崔至崔融三十七人诗六十一首。

※《窦氏联珠集》五卷

陈氏曰:唐褚藏言所序窦氏兄弟五人诗,各有小序,曰:“国子祭酒常中行、国子司业牟贻周、容管经略群州列、婺州刺史庠胄卿、武昌节度使巩友封,皆拾遗叔向子也。五人惟群以处士荐入谏省,庠以辟举,馀皆进士科。”

容斋洪氏《随笔》曰:《窦氏联珠序》云,五窦之父叔向,当代宗朝,善五言诗,名冠流辈。时属正懿皇后山陵,上注意哀挽,即时进三章,内考首出,传诸人口。有“命妇羞叶,都人插柰花”,“禁兵环素,宫女哭寒”之句,可谓佳唱,而略无一首存於今。荆公《百家诗选》亦无之,是可惜也。余尝得故吴良嗣家所钞唐诗,仅有叔向六篇,皆奇作。念其不传於世,今悉录之(诗见《四笔》第六卷)。叔向字遗直,仕至左拾遗,出为溧水令,《唐书》亦称其以诗自名云。

※《唐御览诗》一卷

陈氏曰:唐翰林学士令狐楚纂刘方平而下迄於梁凡三十人诗二百八十九首。一名《唐新诗》,又名曰《选进集》,又名《元和御览》。

※《河岳英灵集》二卷

陈氏曰:唐进士殷集常建等诗二百三十四首。

※《极元集》一卷

陈氏曰:唐姚合集王维至戴叔伦二十一人诗一百首,曰:“此诗家射雕手也。”

※《中兴气集》三卷

晁氏曰:唐高仲武辑至德迄大历中钱起以下二十六人诗,自为序。以天宝叛涣,述作中废,至德中兴,风雅复振,故以名。仍品藻众作,著之於前云。或又题孟彦深纂。

陈氏曰:所选诗一百三十二首,各有小传,叙其大略,且拈提其警句,而议论文辞皆凡鄙。

※《南薰集》三卷

晁氏曰:唐窦常撰。集韩至皎然三十人,约三百六十篇,凡三卷。其序云:欲勒上中下,则近於褒贬;题一二三,则有等差。故以《西掖》、《南宫》、《外台》为目,人各系名、系赞。

※《本事诗》一卷

晁氏曰:唐孟撰。纂历代词人缘情感事之诗,叙其本事,凡七类。

※《断金集》一卷

晁氏曰:唐令狐楚、韩琪与李逢吉自为进士以至宦达所与酬唱诗什。开成初,裴夷直序之。

※《唐诗类选》二十卷

陈氏曰:唐太子校书郎顾陶集。凡一千二百三十二首,自为序。大中丙子岁也。陶,会昌四年进士。

※《汉上题襟集》三卷

陈氏曰:唐段成式、温庭筠、崔皎、余知古、韦蟾、徐商等唱和诗什,往来简牍。盖在襄阳时也。

※《松陵集》十卷

晁氏曰:唐皮日休与陆龟蒙酬唱诗,凡六百五十八首,龟蒙编次之,日休为序。松陵者,平江地名也。

※《唐赋》二十卷

晁氏曰:唐科举之文也。萧颖士、裴度、白居易、薛逢、陆龟蒙之作皆在焉。

※《奇章集》四卷

《中兴艺文志》:集唐李林甫至崔百馀家诗奇警者,集者不知名。

※《咸通初表奏集》一卷

《中兴艺文志》:唐夏侯孜、令狐、于琮、曰敏中等作,集者不知名。

※《西汉文类》二十卷

晁氏曰:唐柳宗直撰。其兄宗元尝为之序。至皇朝,其书亡,陶氏者重编纂成也。

陈氏曰:宗直此书四十卷,《唐艺文志》有之,其书不传。今书陶叔献元之所编次,未详何人,梅尧臣为之序。

子厚序略曰:文之近古而尤壮丽,莫若汉之《西京》。班固书传之,吾尝病其畔散不属,无以考其变,欲采比义,会年长病作,驽堕愈甚,未能胜也。幸吾弟宗直爱古书,乐而成之。搜讨磔裂,扌摭融结,离而同之,与类推移,不易时月,而咸得从其条贯,森然炳然,若开群玉之府,指挥联累圭璋琮璜之状,各有列位,不失其叙,虽第其价可也。以文观之,则赋、颂、诗、歌、书、奏、诏、策、辨、论、之辞毕具;以语观之,则右史纪言,《尚书》、《战国策》,成败兴坏之说大备,无不苞也。噫!是可以为学者之端邪?始吾少时,有路子者,自赞为是书,吾嘉而叙其意,而其书终不能具,卒俟宗直也。故删取其叙系於左,以为《西汉文类》首纪。

※《东汉文类》三十卷

晁氏曰:五代窦俨编。

※《三国文类》四十卷

陈氏曰:不知何人集。

※《唐文类》二十卷

晁氏曰:皇朝陶叔献编。

※《唐类表》二十卷

陈氏曰:《馆阁书目》有李吉甫所集《唐类表》五十卷。未之见也。

※《汉唐策要》十卷

晁氏曰:陶叔献编。

※《续本事诗》二卷

晁氏曰:伪吴处常子撰。未详其人。自有序云:比览孟初中《本事诗》,辄搜箧中所有,依前题七章,类而编之。皆唐人诗也。

※《才调集》十卷

陈氏曰:後蜀韦毂集唐人诗。

※《洞天集》五卷

陈氏曰:汉王贞范集道家、神仙、隐逸诗篇。汉乾中也。

※《烟花集》五卷

陈氏曰:蜀後主王衍集艳诗二百篇,且为之序。

※《文苑英华》一千卷

陈氏曰:太平兴国七年,命学士李、扈蒙、徐铉、宋白等阅前代文学,撮其精要,以类分之。续又命苏易简、王等。至雍熙三年书成。

王氏《挥麈录》曰:太平兴国中,诸降王死,其旧臣或宣怨言,太宗尽收用之,之馆阁,使修群书。如《册府元龟》、《文苑英华》、《太平广记》之类。广其卷帙,厚其廪禄赡给,以役其心,多卒老於文字之间云。

平园周氏跋《文苑英华》後曰:臣伏睹太宗皇帝,丁时太平,以文化成天下,既得诸国图籍,聚名士於朝,诏修三大书,曰《太平御览》、曰《册府元龟》、曰《文苑英华》,各一千卷。今二书闽、蜀已刊,惟《文苑英华》士大夫间绝无而仅有。盖所集止唐文章,如南北朝间存一二。是时印本绝少,虽韩、柳、元、白之文,尚未甚传,其他如陈子昂、张说、张九龄、李翱诸名士文籍,世犹罕见。故修书官於宗元、居易、权德舆、李商隐、顾、罗隐,或全卷收入。当真宗朝,姚铉铨择十一,号《唐文粹》,由简故精,所以盛行。近岁唐文摹印浸多,不假《英华》而传。况卷帙浩繁,人力难及,其不行於世则宜。臣事孝宗皇帝,间闻圣谕,欲刻江钿《文海》,臣奏其去取差谬不足观,帝乃诏馆阁裒集《皇朝文鉴》。臣因及《英华》,虽秘阁有本,然舛误不可读。俄闻传旨取入,遂经乙览。时御前置校正书籍一二十员,皆书生稍习文墨者,月给餐钱,满数岁补进武校尉,既得此为课程,往往妄加涂注,缮写装饰,付之秘阁,後世将遂为定本。臣过计有三不可:国初文籍虽写本,然校雠颇精,後来浅学改易,浸失本旨,今乃尽以印本易旧书,是非相乱,一也;凡庙讳未祧,止当阙笔,而校正者於赋中以商为殷,以洪易弘,或值押韵,全韵随之。至於唐讳及本朝讳,存改不定,二也;元缺一句或二句,或颇用古语,乃以不知为知,擅自增损,使前代遗文幸存者,转增疵类,三也。顷尝属荆帅范仲艺均ヘ丁介,稍加校正。晚幸退休,遍求别本,与士友详议,疑则缺之。凡经、史、子、集、传注、《通典》、《通鉴》及《艺文类聚》、《初学记》,下至乐府、释老、小说之类,无不参用。惟是元修书历年多,非出一手,丛脞重衤复,首尾衡决,一诗或析为三,二诗或合为一,姓名差互,先後颠倒,不可胜计。其间赋多用“员”字,非读《泰誓正义》,安知今日之“云”字乃“员”之省文?以“尧韭”对“舜荣”,非读《本草注》,安知其为“菖蒲”?又如切磋之“差”、驰驱之“驱”、挂帆之“帆”、仙装之“装”,《广韵》各有侧音,而流俗改“切磋”为“效课”,以“驻”易“驱”,以“席”易“帆”,以“仗”易“装”,今皆正之,详注逐篇之下,不复遍举。始雠於嘉泰改元春,至四年秋讫工。盖欲流传斯世,广熙陵右文之盛,彰阜陵好善之优。老臣发端之志,深惧求者之莫知其由,故列兴国至雍熙成书岁月,而述证误本末如此,缺疑尚多,谨俟来哲。

※《群书丽藻》六十五卷

陈氏曰:按《三朝艺文志》一千卷,崔遵度编。《中兴馆阁书目》但有目录五十卷,云南唐司门员外郎崔遵度撰。以六例总话古今之文:一曰“六籍琼华”,二曰“信史瑶英”,三曰“玉海九流”,四曰“集苑金銮”,五曰“绛阙蕊珠”,六曰“凤首龙编”,为二百六十七门,总一万三千八百首。今无目录,合三本,共存此卷数,断续讹缺,不复成书,当其传写时固已如此矣。其目止有四种,无“金銮”、“蕊珠”二类,姑存之,以备缺文。按《江南馀录》载:遵度,青州人。居金陵,高尚不仕。《中兴书目》云司门郎,未知何据也。

※《文选目录》二卷

陈氏曰:丞相元献公晏殊集。《中兴馆阁书目》以为不知名,误也。大略欲续《文选》,故亦及於庾信、何逊、阴铿诸人,而云唐人文者亦非。莆田李氏有此书,凡一百卷,力不暇传,姑存其目。

※《唐百家诗选》二十卷

晁氏曰:皇朝宋敏求次道编。次道为三司判官,尝取其家所藏唐人一百八家诗,选择其佳者凡一千二百四十六首为一编,王介甫观之,因再有所去取,且题云:“欲观唐诗者,观此足矣。”世遂以为介甫所纂。

陈氏曰:世言李、杜,韩诗不与,为有深意,其实不然。按此集非特不及此三家,而唐名人如王右丞、韦苏州、元、白、刘、柳、孟东野、张文昌之伦,皆不在选。意荆公所选,特世所罕见,其显然在人者,固不待选邪?抑宋氏独有此一百五集,据而择之,他不复及邪?未可以臆断也。

※《四家诗选》十卷

陈氏曰:王安石所选杜、韩、欧、李诗。其置李於末,而欧反在其上,或亦谓有抑扬云。

※《唐宋类诗》二十卷

晁氏曰:皇朝僧仁赞序称罗、唐两士所编,而不载其名。分类编次唐及宋朝祥符以前名人诗。

※《西昆酬唱集》二卷

晁氏曰:杨亿、刘筠、李宗谔、晁某、钱惟演及当时同馆十五人唱和诗,凡二百四十七章。前有杨亿序。

陈氏曰:所谓“昆体”者,於此可见。

✎ 编辑模式  —  文献通考卷八十六 [[ editSaving ? '保存中…' : '✓ 保存' ]] ✕ 取消
✂ 分享