通典卷七十
锦按：北宋本、递修本、殿本、局本讹「子」。明刻本、王吴本作「中」，与隋书百官志合。
「十班大匠卿」。刊本脱「卿」字，据隋志增。
锦按：各本均脱「卿」，应据隋书百官志补。
「八班皇弟皇子之庶子府长史」。案：隋志此下有「司马」二字。
锦按：各本均脱「司马」，应据隋书百官志补。
「五班皇弟皇子湘荆河司益广青衡七州别驾」。按：隋志「荆河」作「豫」。
锦按：通典避代宗讳而改「荆河」。尚书禹贡「荆河惟豫州。」
「四班嗣王国郎中」。案：隋志此下有「令」字。
锦按：北宋本、递修本、明抄本、殿本、局本脱「令」。明刻本、王吴本有「令」，与隋书百官志合，应据补。
「三班嗣王庶姓北徐北兖梁交南梁五州别驾」。刊本「南梁」讹「南兖」，据隋志改。
锦按：各本皆讹作「南兖」，应据隋书百官志改。
「二班皇弟皇子国常侍」。刊本「弟」讹「帝」，据隋志改。
锦按：北宋本、明抄本、明刻本、王吴本、局本均作「弟」，殿本讹「帝」。
「武骑常侍」。案：隋志此下有「材官将军」四字。
锦按：各本均脱「材官将军」，应补。
「七班太子家丞」。案：隋志「家」下有「令」字。
锦按：北宋本、递修本、明抄本、殿本、局本脱「令」。明刻本、王吴本有「令」，与隋书百官志合，应据补。
「二卫中员外将军」。案：隋志「二卫」下有「殿」字。
锦按：各本均脱「殿」，应据隋书百官志补。
「六班嗣王庶姓湘荆河司益广青衡七州西曹祭酒」。刊本「庶姓」下脱「湘」字，据隋志增。
锦按：各本均脱「湘」，应据隋书百官志补。
「五班皇弟皇子公府东督护」。案：隋志「东」下有「曹」字。 锦按：各本均脱「曹」，应据隋书百官志补。
「太常五宫功曹」。案：隋志此下有「石头戍军功曹」六字。
锦按：各本均脱「石头戍军功曹」，应据隋书百官志补。考证摘句有误，「宫」应作「官」。
「四班庶姓节府板行参军」。案：隋志「节」上有「持」字。
锦按：各本均脱「持」，应据隋书百官志补。
「三品蕴位细作令」。案：隋志此下有「导官令」三字。
锦按：各本均脱「导官令」，应据隋书百官志补。
「正厨丞」。刊本「正」讹「平」，据隋志改。
锦按：各本均讹「平」，应据隋书百官志改。
「三品勋位门下集书主事通正令史」。刊本「事通」二字互倒，据隋志改。
锦按：各本均作「主通事正令史」，通典未必倒误。
「十四班」注「凡将军加大者唯至贞毅而已」。刊本「凡」讹「九」，据隋志改。
锦按：各本均讹作「九」。
「十班和武」。案：「武」隋志作「戎」。
锦按：各本皆讹「武」，应据隋书百官志改。
卷三十八职官二十
「第五品越桂霍宁等十五州刺史」。刊本脱「宁」字，据隋志增。
锦按：各本均脱「宁」，应据隋书百官志补。
「第八品武卫常侍」。案：「卫」隋志作「骑」。
锦按：各本均作「武卫常侍」。
「第九品梁秦司南徐等州别驾中从事史」。刊本「等」讹「梁」，据隋志改。
锦按：各本「等」皆讹「梁」，应据隋书百官志改。
「正四品三等镇将军」。案：隋志无「军」字。
锦按：北宋本、递修本、明抄本、殿本、局本均衍「军」。明刻本、王吴本及隋书百官志无「军」，应据删。
「从四品左右备身正都督」。刊本「都督」讹「督军」，据隋志改。
锦按：各本均讹「督军」。
「从五品三公府掾属」。刊本「三」讹「二」，据隋志改。
锦按：殿本、局本讹「二」。北宋本、递修本、明抄本、明刻本、王吴本均作「三」，与隋书百官志合，应据改。
「从五品开国乡男爵」。刊本「乡」讹「卿」，据隋志改。
锦按：北宋本、递修本、殿本、局本讹「卿」。明刻本、王吴本作「乡」，与隋书百官志合。
「从七品三等镇诸曹参军事」。刊本「诸」讹「将」，据隋志改。
锦按：殿本、局本讹「将」。北宋本、递修本、明抄本、明刻本均作「诸」，与隋书百官志合。
「正八品三等下郡丞三等下县令」。刊本脱「三等下郡丞」五字，据隋志增。
锦按：各本均脱「三等下郡丞」。
「从八品三公府长兼左右户行参军」。刊本「长」下衍「史」字，据隋志删。
锦按：各本均衍「史」。
「正九品太子食官中省典仓等令」。刊本「省」讹「盾」，「仓」讹「食」，又脱「等」字，据隋志改增。
锦按：各本均作「中盾」，是。隋书百官志上文载北齐官制，明言「率更领中盾署令丞各一人掌周卫禁防，漏刻钟鼓」，而下载北齐官品乃误作「中省」，不得据彼误文改通典也。「典仓」，通典各本均讹作「典食」，应据隋志改正。
「从九品诸县丞」。刊本「丞」讹「令」，据隋志改。
锦按：各本「丞」皆讹「令」。
卷三十九职官二十一
「隋官品令正三品内史令」。刊本「史令」二字互倒，据隋志改。
锦按：殿本、局本倒作「内令史」。北宋本、明刻本均作「内史令」，与隋书百官志合。
「从四品上镇将军」。刊本脱「军」字，据隋志增。
锦按：各本均无「军」字，隋书百官志衍「军」，下文有「中镇将」、「下镇将」可证。
「正五品太子内舍人」。刊本「内」讹「府」，据隋志改。
锦按：殿本、局本讹「府」。北宋本、明抄本作「内」，与隋书百官志合。
「从六品直后三寺丞」。刊本「直后」二字互倒，据隋志改。
锦按：各本均误倒作「后直」。考证「直后三寺丞」连文，误。「直后」单是一官，观上文「直寝」、「直斋」可知。
「从八品司仪」。刊本「仪」讹「牺」。又「掌醢」，刊本「醢」讹「酝」，俱据隋志及唐志改。
锦按：各本均讹「牺」。司仪署属鸿胪寺，隋制无司牺署。殿本、局本讹作「掌酝」。北宋本、明抄本、明刻本、王吴本均作「掌醢」，与隋书百官志合。掌醢署属光禄寺。
「正九品内寺伯」。刊本「寺」讹「侍」，据隋志改。
锦按：各本「寺」皆讹「侍」。隋制，内侍省置内寺伯二人。
「上关丞」。刊本「丞」讹「令」。案：上关令已见从八品内，今据隋志改。
锦按：北宋本、明抄本、殿本、局本均讹「上关令」。明刻本、王吴本作「上关丞」，与隋书百官志合。
「从九品内署局丞」。案：隋志作「内谒者丞」。
锦按：殿本、局本讹作「内署局丞」。北宋本作「内者局丞」。点校本隋书百官志作「内谒者局丞」，与考证所见隋志不同。
「视正五品同州总监」。刊本「监」讹「管」，据隋志改。
锦按：各本均讹「管」。据隋书百官志「正」当作「从」。隋制，流内视品十四等中，无视正五品一等。
「视从八品皮毛副监」。案：隋志「皮」上有「诸」字，「监」下有「行台诸副监诸屯副监」九字。
锦按：各本均脱「行台诸副监诸屯副监」。
「视正九品雍州部郡从字」。刊本「郡」讹「都」，据隋志改。
锦按：考证摘句有误，「字」应作「事」。各本均讹「都」。
卷四十职官二十二
「大唐官品正三品左右骁骑」。案：「骑」唐书职官志作「卫」。
锦按：各本均讹「骁骑」。唐六典、旧唐书职官志均作「骁卫」，是。
「正六品中府果毅都尉」。刊本「府」讹「武」。案：从五品有上府果毅都尉，从六品有下府果毅都尉，此正六品自当作「中府」为是，今据唐志改。
锦按：殿本、局本讹「中武」。北宋本、明抄本、明刻本均作「中府」，与旧唐书职官志合。
「从六品牙市监」。案：「牙」唐志作「互」。
锦按：各本均作「牙」。「互」之俗字作「」，与「牙」形近，故史书中多以「牙」作「互」。
「正七品詹事司马」。案：「马」唐书作「直」。
锦按：各本均讹「司马」。旧唐书职官志作「司直」，与唐六典卷二六合。司直隶太子詹事府。
「内寺伯」。刊本「寺」讹「侍」，据唐志改。
锦按：各本均讹作「内侍伯」。内寺伯虽属内侍省，但不名「内侍伯」。
「正八品车府」。今刊本「车」讹「率」。案：唐志作「车」，本书他书亦作「车」，今据改。
锦按：明刻本、王吴本、殿本、局本讹作「率府」。北宋本、明抄本作「车府」，与旧唐书职官志合。
「诸卫羽林龙武诸曹参军」。刊本脱「龙武」二字，据唐志增。
锦按：各本皆无「龙武」。通典于正八品上阶中「诸卫羽林录事参军」已省「龙武」，于此亦然。
「正九品典厩署主乘」。刊本「乘」讹「丞」，据唐志改。
锦按：殿本、局本讹作「主丞」。北宋本、明刻本均作「主乘」，与旧唐书职官志合。
「从九品太子典厩牧署典乘」。刊本脱上「典」字，「乘」讹「丞」，据唐志增改。
锦按：各本均讹作「典丞」。应据唐六典、旧唐书职官志改作「典乘」。「厩」上通典各本与唐六典均无「典」，旧唐志误衍。
卷四十一礼一
「隋文帝命牛宏辛彦之等」。刊本脱「命」字，据别本增。
锦按：北宋本、傅校本、递修本、明抄本、明刻本、王吴本均有「命」，殿本、局本误脱。「宏」应作「弘」，考证盖避清讳改。
「第五十五庶子为人后其妻为本舅姑服议」。刊本「子」讹「人」，据别本改。
锦按：殿本、局本讹「人」。北宋本、傅校本、递修本、明抄本、王吴本均作「子」，不误。
「第八十一诸州祭社稷」。刊本「祭」讹「禜」，据别本改。
锦按：殿本、局本讹「禜」。北宋本、傅校本、递修本、明抄本、王吴本均作「祭」，不误。
卷四十二礼二
「祀昊天上帝币用缯长丈八尺」注「郑玄注曾子问云制币长丈八郑约逸巡狩礼文也」。刊本「注」讹「云」，脱「逸」字，并据别本改增。
锦按：王吴本、殿本、局本讹「云」脱「逸」。傅校本、递修本、明抄本、明刻本均作「注」，有「逸」字。
「礼神之主用四珪」注「一玉俱成圭末四出」。案：别本「俱成」下有「圭本着于璧」五字。
锦按：王吴本、殿本、局本脱「圭本着于璧」。傅校本、递修本有此五字，与周礼典瑞注合，应据补。
「青币」注「孤执皮帛」。案：别本此下有「郑玄云」三字。
锦按：傅校本、递修本于「孤执皮帛」下有「郑玄云帛」四字，王吴本、殿本、局本脱，应据补。考证校语脱「帛」。
「王亲牵牲而杀之」注「既杀以授烹人」。刊本脱「既」字，据别本增。又「君亲牵牲」。刊本「君」讹「若」，据礼记改。
锦按：王吴本、殿本、局本脱「既」讹「若」。傅校本、递修本、明抄本、明刻本有「既」，作「君」，与周礼太宰郑注合。考证校语「礼记」应作「周礼注」。
「帝以十月上宿郊见」。案：「帝」别本作「常」。
锦按：王吴本、殿本、局本讹「帝」。傅校本、递修本、明抄本、明刻本作「常」，与史记封禅书合。
「通爟火」注「举令光明远照」。刊本「光」讹「先」，据汉书郊祀志改。
锦按：王吴本、殿本讹「先」。傅校本、明抄本、明刻本、局本均作「光」，与史记封禅书集解引张晏注、汉书郊祀志张晏注合。考证校语「志」下脱「注」字。
「于是贵平至上大夫」。案：「贵」别本作「垣」。
锦按：傅校本、递修本、明刻本、王吴本作「垣」，非是。明抄本、殿本、局本作「贵」，与史记封禅书、汉书郊祀志合。
「又奏旧神称皇天上帝」。案：「旧神」一本作「天神」。
锦按：考证校语有误，应作「旧神一本作旧天神」。傅校本、递修本、明抄本作「旧天神」，王吴本、殿本、局本作「旧神」，应补「天」字。
「建武二年制郊兆于雒阳城南」。刊本「兆」讹「北」，今改。
锦按：殿本讹「北」。傅校本、明抄本、明刻本、局本作「兆」，与后汉书光武帝纪合。
「景初元年」。刊本「景」下衍「帝」字。案：「景初」系魏明帝年号，今删。
锦按：傅校本无「帝」，明刻本、王吴本、殿本、局本均衍「帝」。
「大明三年移郊兆于秣陵在宫之午地」。刊本「午」讹「未」，据注及别本改。
锦按：明刻本、王吴本、殿本、局本均讹「未」。傅校本、递修本作「午」，与宋书礼志合。
「从祀」注「风伯雨师」。刊本脱「伯」字，据别本增。
锦按：明刻本、殿本、局本脱「伯」。傅校本、递修本、明抄本、王吴本有「伯」，是。
「礼祭月于坎」注「今丘形既广请五帝座悉于坛上」。刊本「丘」讹「立」，据监本改。
锦按：殿本、局本讹「立」。傅校本、递修本、明抄本、明刻本、王吴本作「丘」，与隋书礼仪志合。
「文帝天嘉中」。刊本「天」讹「大」，据陈书改。
锦按：王吴本、殿本、局本讹「大」。傅校本、递修本、明抄本、明刻本均作「天」，是。
「宣帝即位以郊坛卑下更增广之」注「五帝三王不相沿袭」。刊本「袭」讹「习」，今改。
锦按：王吴本、殿本、局本讹「习」。傅校本、递修本、明抄本、明刻本作「袭」，与隋书礼仪志合。
「廪牺令掌牲陈于坛前」。刊本「牺」讹「牲」，据魏书礼志改。
锦按：「牺」各本均讹「牲」。魏书官氏志有「廪牺令」。
「执酒七人西向」。刊本脱「人」字，据魏书礼志增。
锦按：各本均讹作「七执酒七西向」。考证校语有误，作「刊本执上衍七，七下脱人」，方合。文献通考卷七０作「执酒七人西向」，与魏书礼志合。
「祭黄帝常以立秋前十八日」。刊本脱「前」字，据别本增。
锦按：殿本、局本脱「前」。傅校本、递修本、明抄本、明刻本、王吴本均有「前」，与魏书礼志合。
卷四十三礼三
「燔柴在祭初礼无所惑」。刊本「惑」讹「感」，据别本改。
锦按：王吴本、殿本讹作「礼无所感」。局本作「礼无所惑」。旧唐书礼仪志、通考卷七０作「理无所惑」。
「以韦巨源为终献」注「钦明又奏请以安乐公主为终献」。刊本「奏献」二字互倒，据别本改。
锦按：考证校语有误，应作「刊本奏请二字互倒」。王吴本、殿本、局本皆误倒。北宋本、傅校本、递修本、明抄本、明刻本均作「奏请」，是。
「开元十一年张说为礼部使韦绦为副行」。刊本「绦」讹「滔」，据旧唐书礼仪志改。
锦按：考证摘句衍「行」字。殿本、局本讹「滔」。北宋本、傅校本、递修本、明抄本、明刻本、王吴本作「绦」，与旧唐书礼仪志同。
「配以五人帝」注「炎帝配赤帝」。刊本上「帝」字讹「命」，今改。
锦按：他本皆不误，惟殿本「炎帝」讹「炎命」。
「汉承秦灭学」注「董仲舒春秋春旱暴巫聚蛇」。刊本「蛇」讹「地」。又「以甲乙日为大青龙一」。刊本脱「一」字。又「暴釜于坛」。刊本「坛」讹「檀」，并据春秋繁露改。
锦按：北宋本作「蛇」，有「一」，作「坛」，并与春秋繁露求雨篇合。
「闭诸阳」注「为应龙之状乃得大雨」。刊本「应龙」二字互倒，据山海经改。
锦按：北宋本作「应龙」，与后汉书礼仪志刘昭注引山海经合。
「隋制五官从祀于下牲用犊十」。刊本「用」讹「周」，据别本改。
锦按：殿本讹「周」。他本均作「用」，与隋书礼仪志合。
卷四十四礼四
「夏后氏世室四旁两夹窗」注「每室四户八窗」。刊本「室」讹「堂」，据周礼注改。
锦按：王吴本、殿本、局本讹「堂」。北宋本作「室」，与周礼匠人郑注合。
「其制度九尺之筵」注「释名曰」。刊本「名」讹「文」，据别本改。
锦按：殿本、局本讹「文」。北宋本、傅校本、明抄本、明刻本、王吴本作「名」。
「武太后又于明堂后造佛舍」注「因驾为九龙盘虬之状」。刊本脱「为」字，据别本增。
锦按：明刻本、殿本、局本脱「为」。北宋本、傅校本、明抄本、王吴本均有「为」字。
「大野夫黄冠」注「大罗氏掌鸟兽」。刊本「掌」讹「业」，据礼记改。
锦按：殿本、局本讹「业」。北宋本、傅校本、明抄本、明刻本、王吴本均作「掌」，与礼记郊特牲合。
卷四十五礼五
「夏至日礼地大宗伯以匏爵酌醍齐以亚之」。刊本脱「酌」字，据别本增。
锦按：明刻本、殿本、局本脱「酌」。北宋本、傅校本、明抄本、王吴本均有「酌」。
「别为主以象其神」注「盖用石为之以石为土类故也」。刊本「故」讹「是」，今改。
锦按：王吴本、殿本、局本讹「是」。北宋本、傅校本、明抄本、明刻本均作「故」。
「以血祭祭社稷五祀」。刊本上「祭」字讹「食」，据周礼改。
锦按：王吴本、殿本、局本上「祭」讹「食」。北宋本迭「祭」字，与周礼大宗伯合。
「剡其上以象物生方其下以象地体」。刊本脱「生」字，据唐书增。
锦按：各本均脱「生」。唐会要卷二二有「生」。唐书不见。
卷四十六礼六
「周制祭五岳王及尸皆服毳冕」注「史记云周公祀泰山以召公为尸」。案：此出白虎通，非史记，注误引。
锦按：「周公祀太山召公为尸」，此语见诗经既醉正义引白虎通，今传本不见。
「岐山吴山」注「岐在今之岐山县见山两岐故俗呼为箭括岭吴山在今汧阳郡之吴山县」。刊本脱上「在」字，「见」讹「岐」，「括」讹「阔」，下「在今」二字互倒，并据汉书改。
锦按：王吴本、殿本、局本脱「在」，北宋本「在」作「即」。北宋本及汉书郊祀志颜注均作「其山两岐」，王吴本、殿本、局本「其」讹「岐」，考证「其」讹「见」。汉书颜注作「箭括岭」，通典改「括」作「阔」，避德宗嫌名，丧礼中「括发」，杜佑于礼典中亦皆改作「敛发」。「在今」各本均倒作「今在」，应据汉书注乙。考证校语「汉书」下脱「注」字。
「湫泉祠朝那」注「湫泉在安定郡」。刊本脱「泉」字，据汉书增。
锦按：各本均脱下「泉」。汉书郊祀志及颜注均作「湫渊」，杜佑避高祖讳改。考证校语「泉」上脱「下」，「汉书」下脱「注」字。
「籍田晋武帝诏曰今循千亩之制当与群公卿士躬稼穑之艰难」。刊本脱「与」字，据晋书增。
锦按：各本均脱「与」，应据晋书礼志上补。
卷四十七礼七
「后妃庙宋孝武大明二注」。刊本「大」讹「太」，据宋书改。
锦按：各本皆讹「太」。
卷四十八礼八
「诸侯大夫士宗庙祭曰来日丁亥用荐岁事」。刊本「日」讹「月」，今改。又注「直举一日，则己亥辛亥亦用之」。刊本「直」讹「宜」，据仪礼注疏改。
锦按：各本皆「日」讹「月」，「直」讹「宜」，应据仪礼少牢馈食礼经注改正。
「雍人抡肤」注「肤胁革肉也」。刊本「胁」讹「员」，据仪礼注疏改。
锦按：各本「胁」皆讹作「负」。应据仪礼少牢馈食礼郑注改。考证云「胁讹员」，不确。
「嘏于主人」注「眉寿万年」。案：仪礼此下有「勿替引之」四字，刊本脱，今增。
锦按：各本均脱「勿替引之」四字，应据仪礼少牢馈食礼补。
「祝先尸从」注「君与夫人灌各一献然后迎牲」。刊本脱「后」字。又「设馔于堂然后迎尸于奥」。刊本脱「然」字，今并增。