文献通考卷八十四

文献通考卷八十四

陈氏曰:唐女冠。坐妒杀女婢,抵死。

※《花蕊夫人诗》一卷

晁氏曰:伪蜀孟昶爱姬,青城费氏女。幼能属文,长於诗,宫词尤有思致,蜀平,以俘输织室,後有罪赐死。

※《伍乔集》一卷

陈氏曰:本江南进士,後归朝。

※《李九龄集》一卷

陈氏曰:洛阳李九龄撰。乾德二年进士第三人。

●卷二百四十四 经籍考七十一

○集(诗集)

※《寇忠愍诗》三卷

晁氏曰:寇准字平叔,华州人。太平兴国中登进士科。淳化五年,参知政事,定策立真宗为皇太子。景德元年,拜平章事。契丹入寇,决亲征之策。凡三入相,真宗不豫,皇后预政,准白上,请太子监国。因令杨亿草制,且进亿以代丁谓。诘朝,准被酒漏言,累贬雷州司户,徙衡州司马,卒。仁宗时,赠中书令,谥忠愍,尝封莱国公。初,笃学喜属文,尤长诗什,多得警句。在相位,论议忠直,不顾身谋。仇邪媒孽。既以谪死,或又谤之云:“在相位时,与张齐贤相倾,朱能为天书降乾,准知而不言。”曾子固明其不然,曰:“审如是,丁谓拂须,固足以悦之。”司马温公《训俭文》,亦言其奢侈,子孙丐於海上。然以史考之,莱公盖无子也。集有范雍叙,共二百四十首。“野水无人渡”及“江南春”二首皆在,独“到海只十里”之诗已亡其全篇矣。

陈氏曰:《巴东集》三卷。公初以将作监丞知巴东县,自择其诗百馀篇,且为之序,今刻於巴东。《忠愍公集》三卷,乃河阳守范雍得公诗二百首为三卷,今刻板道州。

※《张刑部诗》

王介甫序:君诗明而不华,喜讽道而不刻切,其唐人善诗者之徒欤!君并杨、刘生,杨、刘以其文词染当世,学者迷其端原,靡然穷日力以摹之,粉墨青朱,颠错丛,无文章黼黻之序,其属情籍事,不可考据也。方此时,自守不污者少矣。君诗独不然,其自守不污者邪。

◎魏仲先《草堂集》二卷《钜鹿东观集》二卷

晁氏曰:魏野字仲先,陕州人。志清逸,以吟咏自娱,忘怀荣利。隐於陕之东郊,手植竹木,绕以流泉,凿土袤丈,曰乐天洞,前立草堂。为诗清苦,句多警策,与寇准、王旦善,每往来酬唱。祀汾阴岁,召不起,卒,赠著作郎。集有薛田序。《钜鹿东观集》乃野之子闲集其父诗四百篇,以赠著作,故以“东观”名集。

※《潘逍遥诗》三卷

晁氏曰:皇朝潘阆字逍遥,大名人。通《易》、《春秋》,尤以诗知名。太宗尝召对,赐进士第,将官使之,不就。王继恩与之善,继恩下狱,捕阆甚急,久之弗得。咸平初,来京师,尹收系之。真宗释其罪,以为滁州参军。後卒於泗上。与王禹、孙何、柳开、魏野交好最密。集有祖无择序,钱易、张逵皆碣其墓,附於集後。苏子瞻少年时过一山院,见壁上有句云:“夜凉知有雨,院静若无僧。”而不知何人诗。今集有此联,乃阆《夏日宿西禅院》诗也。小说中谓阆坐卢多逊党,尝追捕,非也。

陈氏曰:阆尝赐及第,後坐追夺,变姓名僧服,入中条山,卒於泗州。又有严陵刻本同,但少卷末三首。

◎东里《杨聘君集》一卷

陈氏曰:处士郑圃杨朴契元撰。太宗尝召对,拜郎中,不受,以其子为长水尉。

※《滕工部集》一卷

陈氏曰:滕白撰。篇首《寄陈搏》,知为国初人。又有《右省怀山中》及《台中寄朱从事》诗,则其扬历清要亦多矣。史传亡所见,未有考也。

※《王集》一卷

陈氏曰:王撰。集中有《春日感怀上滕白郎中》,盖亦国初人。又有“圣驾亲征河东”,及有“甲午避寇,全家欲下荆南”之语,则是李顺乱蜀之岁,盖蜀人也耶?

※《渔舟集》一卷

陈氏曰:处士成都郭震希声撰。自称汾阳山人。李畋为作集序。淳化四年,忽作诗曰:“朝出东门游,东门好春色。青青原上草,莫放征马食。”诣阙献书,言蜀利病。未几,顺贼已作矣。

※《王初歌诗集》一卷

陈氏曰:王初撰。未详何人。有《延平天庆观诗》,当是祥符後人也。

※《书台集》三卷

陈氏曰:处士南隆朱有大有撰。自称台山人。天禧中,王晦叔守蜀,以《古风》六十言遗之。书台者,其所居坊名也。

※《甘棠集》一卷

陈氏曰:知制诰上蔡孙仅邻几。咸平元年进士第一人。後其兄何一榜。尝从何通判陕府,以所赋诗集而序之,首篇曰“甘棠思循吏”,故以名集。仅兄弟皆不寿,故不大显。

※《钱氏白歌诗》二卷

陈氏曰:翰林学士吴越钱易希白撰。废王亻宗之子。咸平二年进士第二人。景德二年制科。初,钱氏归国,群从皆补官,独易与兄昆不见录,遂刻志读书,皆第进士。昆至谏议大夫,易子彦远、明逸又皆以贤良方正入等。宋兴,父子兄弟制举登科者,惟钱氏一门。易有集百五十卷,未见,家止有此及《滑稽集》四卷而已。

※《林和靖诗》三卷《西湖纪逸》一卷

晁氏曰:林逋字君复。杭州钱塘人。少刻志为学,结庐西湖之孤山。真宗闻其名,诏郡县常存遇之。善行书,喜为诗,其语孤峭澄淡,临终作一绝曰:“茂陵他日求遗藁,犹喜初无封禅书。”或刻石置之其墓中。赐谥曰和靖先生。

※《清风集》一卷

陈氏曰:职方员外郎鲍当撰。

※《石曼卿集》一卷

晁氏曰:石延年字曼卿,南京宋城人。举进士不中,为三班奉职,改太常寺太祝,迁秘阁校理。气貌雄伟,喜论事,善书札,纵酒不羁,世多传其仙去。其诗如《春阴》、《红梅》及“乐意相关禽对语,生香不断树交花”,“声不逐春光老,花影常随日脚流”之句,至今讽咏焉。

陈氏曰:其诗自为序,石介复为作序。其仕以三举进士为三班奉职。出处详见欧公所作《墓志》。

欧公《诗话》曰:石曼卿自少以诗酒豪放自得,其气貌伟然,诗格奇峭。又工於书,笔画遒劲,体兼颜、柳,为世所珍。余家尝得南唐後主澄心堂纸,曼卿为余以此纸书其《筹笔驿诗》,诗,曼卿平生所自爱者,至今藏之,号为“三绝”,真余家宝也。曼卿卒後,其故人有见之者,云恍惚如梦中。言“我今为鬼仙也,所主芙蓉城”。欲呼故人往游,不得,忿然骑一素骡去如飞。其後又云降於亳州一举子家,又呼举子云,不得,因留诗一篇与之。余亦略纪其一联云:“莺声不逐春光老,花影长随日脚流。”神仙事怪不可知,其诗颇类曼卿平生语,举子不能道也。

张浮休评曼卿诗,如饥雁夜归,岩冰春拆,俊爽有馀而不可寻绎。

《朱子语录》:因举曼卿诗,极有好处,如“仁者虽无敌,王师固有征。无私乃时雨,不杀是天声”长篇,某旧於某人处见曼卿亲书此诗,大字,气象方严遒劲,极可宝爱,真所谓“颜筋柳骨令人喜”,苏子美字远不及矣。如《筹笔驿》诗“意中流水远,愁外旧山青”又“乐意”“生香”之句极佳,惜不见全集。

後村刘氏曰:曼卿诗惟《筹笔驿》词翰俱妙,人所传诵。及“乐意相关禽对语,生香不断树交花”一联,为伊、洛中人所称,他作苦不甚见。晚得其集,石徂徕作序,称其“与穆参军以古文自任,而曼卿尤豪於诗”石自序:“性懒,有作不能录,早时解记数百篇,过壮记益衰,近几尽废。有收百篇来者,览之或尚能识,或如非巳言,久能辨,遂并近诗存三百篇,藏之於家。”欧公尤重其人,范公有“凿幽索秘,破坚发奇,高凌虹霓,清出金石”之评。集中《华山》、《泰山》、《嵩山》五言长篇各一首,笔力在薛能之上,馀警句尚多。五言云:“行人晚更急,归鸟夕无行。”“天寒河影淡,山冻瀑声微”。“水尽天不尽,人在天尽头。”“草白有时荣,白不再好;人生不如春,白不如草。”“弋下失冥鸿,网细遗巨。”“风劲香逾远,天寒色更鲜;秋天买不断,无意学金钱。”七言云:“洛渚微波长映步,汉宫香水不濡肌。”“独步世无吴苑艳,浑身天与汉宫香。”“耻居汤、武干戈域,宁死唐、虞揖逊区。”“汾河不断天南流,天色无情淡如水。”“南朝文物尽清贤,不事风流即放言;三百年间堪笑,绝无人可定中原。”“中散向人疏懒甚,步兵因酒过差名。”皆清拔有气骨。

※《吕文靖集》五卷

陈氏曰:丞相许国文靖公寿春吕夷简坦夫撰。文靖不以文鸣,而其诗清润和雅,未易及也。

※《陈亚之集》一卷

晁氏曰:陈亚字亚之。性滑稽,喜赋药名诗。仕至司封郎中。药名诗始於唐人张籍,有“江皋岁暮相逢地,黄叶霜前半下枝”之诗,人谓起於亚,实不然也。

陈氏曰:咸平五年进士。有集三卷,药名诗特其一体耳。如“马嘶曾到寺,犬吠乍行村”,“吏辞如贺日,民送自迎时”,皆佳句,不在此集也。

※《金陵览古诗》三卷

陈氏曰:虞部员外郎杨备撰。亿之弟也。

※《李问集》一卷

陈氏曰:国子博士广陵李问舜愈撰。

※《苏才翁集》一卷

晁氏曰:苏舜元字才翁,子美兄也。工草隶,诗章豪丽。

※《晁君成集》十卷《别集》一卷

陈氏曰:新城令晁端友君成撰。东坡为作序。补之,其子也。

东坡序略曰:晁君成,君子人也。吾与之游三年,知其为君子,而不知其能文与诗,而君亦未尝一语及此者。其後君既没,其子补之出君之诗三百六十篇,读之而惊曰:嗟乎!诗之旨虽微,然其美恶高下,犹有可以言传而指见者;至於人之贤不肖,其深远茫昧难知,盖甚於诗。今吾尚不能知君之能诗,则其所谓知君之为君子者,果能尽知之乎?君以进士得官,所至民安乐之,惟恐其去,然未尝以一言求於他人,凡从事二十三年而後改官以没。由此观之,非独吾不知,举世莫知之也。君之诗清厚静深,如其为人,而每篇辄出新意奇语,宜为人所共爱,其势非君深自覆匿,人必知之。而其子补之,於文无所不能,博辨俊伟,绝人远甚,将必显於世。吾是以知有其实而辞其名者之必有後也。

※《杜师雄诗》一卷

晁氏曰:宋朝杜默字师雄。徂徕人石介作《三豪篇》,所谓歌之豪者。苏子瞻颇陋之。

※《郑成之集》十卷

晁氏曰:宋朝郑褒字成之,闽人。登进士第。慕韩愈为文。陈诂为编次其集,张景为之序。

※《将归集》一卷

晁氏曰:未详何人。有《题林逋隐居诗》,当是昭陵时人也。

※《徐仲车诗》一卷

晁氏曰:宋朝徐积字仲车,东人。

※《黄虞部诗》一卷

晁氏曰:宋朝黄观。昭陵时,尝将漕成都。

◎邵尧夫《击壤集》二十卷

晁氏曰:宋朝邵雍尧夫,隐居洛阳。熙宁中,与常秩同召,力辞不起。邃於《易》数,始为学,至二十年不施枕榻睡,其精思如此。歌诗盖其馀事,亦颇切理,盛行於时。卒,谥康节。集自为序。

《朱子语录》:康节之学,其骨髓在《皇极经世书》,其花草便是诗。

※《韩持国诗》三卷

晁氏曰:韩维字持国。亿之子也。与其兄子华玉汝俱位宰相。持国最能诗,世传其《酴糜》绝句,他多称是。

※《注荆公诗》十五卷

陈氏曰:参政眉山李壁季章撰。谪居临川时所作。助之者曾极景建。魏鹤山作序。

《石林诗话》曰:荆公少以意气自许,故诗语惟其所向,不复更为涵蓄。如“天下苍生时霖雨,不知龙向此中蟠”,又“浓绿万枝红一点,动人春色不须多”,又“平治险秽非无力,润泽焦枯是有才”之类,皆直道其胸中事。後为群牧判官,从宋次道尽假唐人诗集,博观而约取,晚年始尽深婉不迫之趣。乃知文字虽工拙有定限,然必视其幼壮,虽公方其未至,亦不能力强而遽至也。

又曰:荆公晚年诗律尤精严,造语用字,间不容,然意与言会,言随意遣,浑然天成,殆不见有牵率排比处。如“含风鸭绿鳞鳞起,弄日鹅黄袅袅垂”,读之初不觉有对偶,至“细数落花因坐久,缓寻芳草得归迟”,但见舒闲容与之态耳。而字字细考之,皆经隐括权衡者,其用意亦深刻矣。尝与叶致远诸人和“头”字韵诗,往返数四,其末篇云:“名誉子真居谷口,事功新息困壶头”。以谷口对壶头,其精切如此,後数月,取木追改云:“岂爱京师传谷口,但知乡里胜壶头。”今集中两本并存。

《漫叟诗话》:荆公定林後诗,精深华妙,非少作之比,尝作《岁晚》诗云:“月映林塘静,风涵笑语凉。俯窥怜净绿,小立伫幽香。携幼寻新ョ,扶衰上野航。延缘久未已,岁晚惜流光。”自以比谢灵运,议者亦以为然。

《後山诗话》:鲁直谓荆公之诗,莫年方妙,然格高而体下,如云:“自闻青秧底,复作龟兆坼。”乃前人所未道。又云:“扶舆度阳焰,窈窕一川花。”谓包含数个意。虽前人亦未道,然学三谢失於巧耳。

又云:荆公诗云:“力去陈言夸末俗,可怜无益费精神。”而公平生文体数变,莫年诗益工,用意益苦,故言不可不谨也。

张浮休评王介甫诗如空中之音,相中之色,欲有执著而曾不可得。

※《临川诗选》一卷

陈氏曰:汪藻彦章得半山《别集》,皆罢相山居时老笔。过江失之,遂於《临川集》录出,又言有表启十馀篇,不存一字。

※《注东坡诗》四十二卷《年谱》、《目录》各一卷

陈氏曰:司谏吴兴施元之德初,与吴郡顾景蕃共为之。元之子宿从而推广,且为《年谱》,以传於世。陆放翁作序,颇言注之难,盖其一时事实,既非亲见,又无故老传闻,有不能尽知者。噫!岂独坡诗哉!注杜诗者非不多,往往穿凿附会,皆臆决之过也。

张浮休评子瞻诗如武库初开,戈矛森然,观者不觉神伶,若一一寻之,不无利钝。

放翁陆氏序略曰:唐诗人最盛,名家者以百数,惟杜诗注者数家,然概不为识者所取。近世有蜀人任渊,尝注宋子京、黄鲁直、陈无巳三家诗,颇称详赡。若东坡先生之诗,则援据闳博,指趣深远,渊独不敢为之说。某顷与范公至能会於蜀,因相与论东坡诗,慨然谓余:“足下当作一书,发明东坡之意,以遗学者。”某谢不能。後二十五年,某告老居山阴,吴兴施宿武子出其先人司谏公所注数十大篇,属某作序。司谏公以绝识博学名天下,且用功深,历岁久,又助之以顾君景蕃之该洽,则於东坡之意,盖几可以无憾矣。

※《山谷集》十一卷《外集》十一卷《别集》二卷

陈氏曰:黄庭坚鲁直撰。江西所刻《诗氵瓜》,即《豫章前》、《後集》中诗也。《别集》者,庆元中莆田黄汝嘉增刻。

※《山谷编年诗集》三十卷《年谱》二卷

陈氏曰:山谷诗文,其甥洪氏兄弟所编,断自进德堂以後,今《外集》所载数卷,有晚年删去者,故任子渊所注,亦惟取《前集》而已。监丞黄┿子耕者,其诸孙也。即会卒别集,复尽取其平生诗,以岁月次第编录,且为之谱,今刊板括苍。

※《後山集》六卷《外集》五卷

陈氏曰:陈师道无巳撰。亦於正集中录出,入《诗氵瓜》。江西宗氵瓜之说,出於吕本中居仁,前辈固有议其不然者矣。後山虽曰见豫章之诗,尽弃其学而学焉,然其造诣平澹,真趣自然,实豫章之所阙也。

※《注黄山谷诗》二十卷《注後山诗》六卷

陈氏曰:新津任渊子渊注,鄱阳许尹为序。大抵不独注事而兼注意,用工为深。二集皆取前集。陈诗以魏衍集记冠焉。

後村刘氏曰:国初诗人如潘阆、魏野规规晚唐格调,寸步不敢走作,杨、刘则又专为“昆体”,故优人有“ㄎ扯义山”之诮。苏、梅二子,稍变以平淡豪俊,而和之者尚寡。至六一、坡公巍然为大家数,学者宗焉。然二公,亦各极其天才笔力之所至而巳,非必钅炼勤苦而成也。豫章稍後出,会粹百家句律之长,究极历代体制之变,猎奇书,穿穴异闻,作为古律,自成一家,虽只字半句不轻出,遂为本朝诗家宗祖,在禅学中,比得达磨不易之论也。其《内集》诗尤善,信乎其自编者。顷见赵履常极宗师之,近时诗人,惟赵得豫章之意,有绝似之者。

又曰:後山树立甚高,其议论不以一字假借人,然自言其诗师豫章公。或曰黄、陈齐名,何师之有?余曰:射较一镞,弈角一著,惟诗亦然。後山地位去豫章不远,故能师之,若问秦、晁诸人,则不能为此言矣。此惟深於诗者知之。文师南丰,诗师豫章,二师皆极天下之本色,故後山诗文高妙一世。然《题太白画像》云:“江西胜士与长吟,後来不忧身陆沉。”胜士谓饶德操也。按德操此诗去“手污吾足”之作,大争地位,太白非德操,遂陆沉邪?似非笃论。

※《卢载杂歌诗》一卷

陈氏曰:卢载厚元撰。集中有与胡则、钱惟演往来诗。

※《琴轩集》一卷

陈氏曰:题南荣浪翁李有庆撰。与石昌言、任师中同时。卷末《赠答十二绝》,阙其六。其曰癸已岁者,殆皇中邪?

※《元章简诗集》十卷

陈氏曰:参政元绛厚之撰。

※《刘景文集》十卷

陈氏曰:左藏库使知隰州刘季孙景文撰。环庆死事将平之子也。东坡尝荐之。坡在杭,季孙寄诗,有“四海共知霜鬓满,重阳曾插菊花无”之句,其诗慷慨有气,如其为人。

※《广讽味集》五卷

陈氏曰:吏部侍郎南京王钦臣仲至撰。

※《海门集》八卷

陈氏曰:渤海张重撰。有《上苏子瞻内翰》诗,又有《张伯玉游鉴湖晚归》诗。伯玉知越州当嘉末,而东坡为翰苑在元间,重皆与同时,特未详其人。

※《王岐公宫词》一卷

陈氏曰:王禹玉撰。

※《逸民鸣》一卷

陈氏曰:盱江李樵撰。泰伯之侄孙。

※《湛推官集》一卷

陈氏曰:长乐湛鸿季潜撰。绍圣初,韩昌国序。

※《青山集》三十卷

陈氏曰:朝奉郎当涂郭祥正功父撰。初见赏於梅圣俞,後见知於王介甫,仕不达而卒。李端叔晚寓其乡,祥正与之争名,未尝同堂,至为俚语以讥诮之,则其为人不足道也。

张浮休评郭祥正诗如大排筵席二十四味,终日揖让,而口者少。

※《方秘校集》十卷

陈氏曰:莆田方惟深子通撰。其父屯田龟年葬吴,遂为吴人。与朱伯原善,以女嫁伯原之子。尝举进士,冠其乡,不第。晚得兴化军助教,年八十三以卒。王荆公最爱其诗精诣警绝。始,余得其诗二卷,乃其侄孙萧山宰翱所编。後乃知莆中尝刊板,为十卷,且载程俱致道所作《墓志》於末。曾忄造《诗选》,直以为姑苏人者,误也。《诗选》又言荆公爱其“春江渺渺”一绝,手书之,遂载《临川集》。曾纡《南游记旧》亦云,而其诗则“客帆收浦”者也。二诗皆不在今集中,岂以《临川集》巳收故邪?二本大略同,亦微有出入。

※《庆湖遗老集》九卷《拾遗》二卷

陈氏曰:朝奉郎共城贺铸方回撰。自序言外监知章之後,且推本其初,出王子庆忌,以庆为姓,居越之湖泽,今所谓镜湖者,本庆湖也,避汉安帝父清河王讳,改为贺氏,庆湖亦转为镜。未知其说何所据也。其《东山乐府》,张文潜序之。铸後居吴下,叶少蕴为作传,详其出处,且言与米芾齐名。然铸生皇壬辰,视米芾犹为前辈也。

※《操缦集》五卷

陈氏曰:周邦彦撰。亦有全集中所无者。

◎司马才仲《夏阳集》两卷

晁氏曰:司马字才仲。温公之侄孙。元初,与王当辈同中贤良科,调官钱塘。喜赋宫体诗,故世传其为鬼物所祟而卒。

◎司马才叔《逸堂集》十卷

晁氏曰:司马或字才叔。才仲之弟也。登进士第。亦尝应贤良,以党锢不召。诗虽纤艳,比其兄稍庄雅。

※《得全居士集》三卷

陈氏曰:赵鼎元镇撰。全集号《忠正德文》,其曾孙壁别刊其诗,附以乐府。陆游曰:“忠简谪朱崖,临终自书铭旌曰:‘身骑箕尾归天上,气作山河壮本朝’。呜呼!可不谓伟人乎?”

※《高隐集》七卷

陈氏曰:高隐处士蕲春林敏功子仁撰。尝以《春秋》乡荐,不第。以诗文百卷,号《蒙山集》,兵火後不存。

※《无思集》四卷

陈氏曰:休敏修子来撰。敏功之第。

後村刘氏曰:三林诗极少,曾端伯作《高隐小传》,云有诗文百二十卷,今所存十无一二。兄弟皆隐君子,不独以诗重。

※《柯山集》二卷

陈氏曰:齐安潘大临老撰。所谓“满城风雨近重阳”者也。

後村刘氏曰:东坡、文潜先後谪黄州,皆与老游。其诗自云师老杜,然有空意无实力。余旧读之,病其深芜,後见夏均父读老师,亦有深芜之评。

※《溪堂集》五卷《补遗》二卷

陈氏曰:临川谢逸无逸撰。

《漫叟诗话》:谢无逸学古高杰,文词炼,篇篇有古意,尤工於诗。

《冷斋夜话》:无逸工诗能文,黄鲁直读其诗曰:“晁、张流也,恨未识之耳。”无逸诗曰:“老凤垂头噤不语,枯木槎牙噪春鸟。”又曰:“贪夫蚁旋磨,冷官鱼上竿”。又曰:“山寒石瘦,水落溪毛”。皆为鲁直所称赏。

※《竹友集》七卷

陈氏曰:谢迈幼撰。逸之弟。

後村刘氏曰:吕紫微评无逸诗似康乐,幼诗似元晖。按康乐一字百炼乃出冶,元晖尤丽密;无逸轻快有馀而欠工纟致,幼差苦思,其合元晖者亦少。然弟兄在政、宣间,科举之外,有岐路可进身,韩子苍诸人或自鬻其技至贵显,二谢乃老死布衣,其高节亦不可及。

※《日涉园集》十卷

陈氏曰:卢山李彭商老撰。公祥之从孙。

後村刘氏曰:商老,公择尚书家子弟也。东坡、山谷、文潜诸公皆与往还,颇博览强记,然诗体拘狭少变化。

※《清非集》二卷

陈氏曰:豫章洪朋龟父撰。

※《老圃集》一卷

陈氏曰:谏议大大洪刍驹父撰。

※《西渡集》一卷

陈氏曰:中书舍人洪炎玉父撰。洪氏弟兄四人,其母黄鲁直之妹,不淑早世,所为赋“毁壁”者也。龟父举进士不第,其季羽鸿父坐上书元符入籍终其身,刍、炎皆贵,而刍靖康失节,贬废。羽诗不传。

後村刘氏曰:三洪与徐师川皆豫章之甥。龟父警句,往往前人所未道,然早卒,惜不多见。驹父诗尤工,初与龟父游梅仙观,龟父有诗,卒章云:“愿为龙鳞婴,勿学蝉骨蜕”。是以直节期乃弟矣。驹父後居上坡,晚节不终,不特有愧於舅氏,亦有愧於长君也。玉父南渡後为少蓬,闻师川召,有《怀驹父》诗云:“欣逢白鹤归华表,更想黄龙出羽渊。”然师川卒不能返驹父於鲸波之外,玉父爱兄之道至矣!余读而悲之。

※《岷山百境诗》二卷

晁氏曰:王き字道辅。少有能诗名,世谓其诗初若不经意,然遣辞属意,清丽绝人。自号南陔居士。宣和中以狂谲被谮,伏诛。

※《杨天隐诗》十卷

晁氏曰:皇朝杨恬字天隐。潼川人。

●卷二百四十五 经籍考七十二

○集(诗集)

※《韩子苍集》三卷

晁氏曰:皇朝韩驹字子苍,仙井人。政和初,诣阙上书,特命以官,累擢中书舍人、权直学士院。王甫尝命子苍咏其家藏《太乙真人图》,诗盛传一世。宣和间,独以能诗称云。

後村刘氏曰:子苍,蜀人。学出苏氏,与豫章不相接,吕公强之入派,子苍殊不乐。磨淬剪截之功,终身改窜不已,有已写寄人数年而追取更易一两字者,故所作虽少而善。

※《许表民诗》十卷

晁氏曰:许彦国字表民,青社人。周邦彦称其宽平优游,中极物情。惜乎流落不偶,故世人知之者或寡也。

※《还还集》二卷

陈氏曰:直龙图阁江陵高荷子勉撰。

山谷跋:高子勉作诗,以杜子美为标准,用一事如军中之令,置一字如关门之键,而充之以博学,行之以温恭,天下士也。

又《跋欧阳元老诗》:此诗入陶渊明,格律颇雍容,使高子勉追之或未能。然子勉作唐律五言数十韵,用事稳贴,置字有力,元老亦未能也。

後村刘氏曰:子勉亲见山谷,经指授,记览多,如《麦城》诗押险韵,略无窘态。集中健语层出,紫微公《诗派》乃以殿诸人,何邪?可升。

※《东湖集》二卷

陈氏曰:枢密豫章徐俯师川撰。禧之子,鲁直诸甥。思陵以鲁直故召用之,丞相吕颐浩作书,具道上旨,而一时或言其由中人以进。其初除大坡也,程俱在西掖,缴奏不行,奉嗣去。其然乎?否邪?然俯在位,亦不闻有所建明也。

山谷跋:前曰洪龟父携师川《上蓝庄》诗来,词气甚壮,笔力绝不类年少书生。意其行已读书,皆当老成解事,熟读数过,为之喜而不寐。老舅年衰才劣不足学,师川有意日新之功,当於古人中求之耳。

後村刘氏曰:师川,豫章之甥,然自为一家,不以渭阳,高自标树,藐视一世,同时诸人多推下之。然集中不能皆善。旧传豫章见师川《双庙》诗,勉诸洪进步,今《双庙》诗不存,则其诗零落多矣。师川在靖康中以名节自任(呼婢曰昌奴事),故其诗云:“直道庶几师柳下,不应四海独诗名。”可谓实录。诸人所以推下之者,盖不独以其诗也。

※《东莱集》二十卷《外集》二卷

晁氏曰:吕本中字居仁。好问右丞之长子。靖康初,权尚书郎。绍兴中,赐进士第。除右史,迁中书舍人,已而落职奉祠。少学山谷为诗,尝作《江西宗派图》,行於世。

陈氏曰:希哲之孙,好问之子,祖谦之祖。撰《江西诗派》,後人以其诗入派中。

後村刘氏曰:紫微公作《夏均父集序》云:“学诗当识活法。所谓活法者,规矩备具而能出於规矩之外,变化不测而亦不背於规矩也。是道也,盖有定法,而无定法;无定法而有定法;知是者,则可以与语活法矣。谢元晖有言:‘好诗流转圜美如弹丸’。此真活法也。近世惟豫章黄公首变前作之弊,而後学者知所趣向,毕精尽知,左规右矩,庶几至於变化不测。然予区区浅末之论,皆汉、魏以来,有意於文者之法,而非无意於文者之法也。子曰:‘兴於诗。’又曰:‘诗可以兴,可以观,可以群,可以怨,迩之事父,远之事君,多识於鸟兽草木之名。’今之为诗者,读之果可以使人兴起其为善之心乎?果可以使人兴、观、群、怨乎?果可以使人知事父、事君、而能识鸟兽草木之名之理乎?为之而不能使人如是,则如勿作。吾友夏均父贤而有文章,其於诗,盖得所谓规矩备具,而出於规矩之外变化不测者,後更多从先生长者游,闻圣人之所以言诗者而得其要妙,所谓无意於文之文,而非有意於文之文也。”余尝以为此序天下之至言也。然均父所作似未能然,往往紫微公自道耳。所引谢宣城“好诗流转圜美如弹丸”之语,余以宣城诗考之,如锦工机锦,玉人琢玉,极天下巧妙,穷巧极妙,然後能“流转圜美”。近时学者往往误认“弹丸”之喻而趋於易,故放翁诗云“弹丸之论方误人”。又朱文公云:“紫微论诗,欲字字响,其晚年诗多哑了。”然则欲知紫微诗者,以均父《集序》观之,则知“弹丸”之语非主於易。又以文公之语验之,则所谓字字响者,果不可以退惰矣。

◎晁氏:《具茨集》三卷

晁氏曰:先君子诗集也。吕本中以为江西宗派,曾忄造亦称公早受知於陈无巳。从兄以道尝谓公宗族中最才华。喻汝砺序其诗云:“予尝从叔用商近朝人物,嘉言善行,朝章国典,礼文损益,靡不贯洽。由叔用之学而达诸廊庙,温厚足以代言,渊博足以顾问,则以诗鸣者,是岂叔用之志也哉?虽然,叔用既已油然栖志於林涧旷远之中,遇事写物,形於兴属,渊雅疏亮,未尝为凄怨危愤之音。予於是有以见叔用於消长用舍之际,未尝不安而乐之者也。嗟乎!所谓含章内奥而深於道者,非邪?秦、汉以来,士有抱奇怀能,流落不遇,往往躁心汗笔,有怨诽沈抑之思,气候急刻,不能闲远,古之词人皆是也,所以往往无所建立於天下。唯深於道者,遗於世而不怨,发於词而不怒,君子是以知其必能有为於世者也。嗟乎!吾於叔用,岂直以诗人命之哉!”

陈氏曰:晁冲之叔用撰。冲之在群从中亦有才华,而独不第。绍圣以来,党祸既作,超然独往。侍郎公武子止,盖其子也。

後村刘氏曰:喻汝砺所作序,笔力浩大,与叔用之诗相称。余读叔用诗,见其意度宏阔,气力宽馀,一洗诗人穷饿酸辛之态。其律诗云:“不拟伊优陪殿下,相随干过楼前。”乱离後追书承平事,未有悲哀警策於此句者。晁氏家世显贵,而叔用不肯於此时陪伊优之列,而甘随干之後,可谓贤矣。他作皆激烈慷慨,南渡放翁可以继之。

※《青溪集》一卷

陈氏曰:临川汪革信民撰。吕居仁序之。

後村刘氏曰:吕荥阳居符离,信民为教官,从荥阳学,故紫微公尤推尊信民。其诗云:“富贵空中花,文章木上瘿;要知真实地,惟有华严境。”盖吕氏家世本喜谈禅,而紫微与信民皆尚禅学。

※《远游堂集》二卷

陈氏曰:知江州蕲春夏倪均父撰。

後村刘氏曰:均父,竦之诸孙。集中如拟陶、韦五言,逼真,律诗用事琢句,超出绳墨,言近旨远,可以讽味。盖用功於诗,而非所谓无意於文之文也。

※《归叟集》一卷

陈氏曰:开封王直方立之撰。其高祖显事晋邸,至枢密使。直方喜从苏、黄诸名卿游,家有园池,娶宗女,为假承奉郎。自号归叟,年甫四十而死。

※《李希声集》一卷

陈氏曰:秘书丞李钅享希声撰。与徐师川、潘老同时。

※《杨信祖集》一卷

陈氏曰:杨符信祖撰。未详出处。

後村刘氏曰:“吏道官官恶,田家事事贤”。唐人得意语也。

※《陈留集》一卷

陈氏曰:开封江端本子之撰。以上至林子仁,皆入《诗派》。

後村刘氏曰:子我弟也。子我诗多而工,江西派乃舍兄而取弟,亦不可晓。岂子我自为家,不肯入社如韩子苍邪?

※《邵茂诚诗集》

邵迎茂诚撰。东坡序略曰:茂诚出其诗数百篇,余读之弥月不厌。其文清和妙丽,如晋、宋间人,而诗尤可爱,咀嚼有味,杂以江左、唐人之风。

※《王定国诗集》

王巩定国撰。东坡序略曰:古今诗人众矣,而杜子美不首,岂非以其流落饥寒,终身不用而一饭未尝忘君也欤!今定国以余故,得罪贬海上三年,一子死贬所,一子死于家,定国亦病几死。余意其怨我甚,不敢以书相闻,而定国归至江西,以其岭外作诗数百首寄余,皆清平丰融蔼有治世之音,其言与志得道行者无异。幽忧愤叹之作,盖亦有之矣,特恐死岭外,而天子之恩不及报,以忝其父祖耳。孔子曰:“不怨天,不尤人。”定国且不我怨,而肯怨天乎?余然后废卷而叹,自恨知其人之浅也。又念昔者,定国与颜复长道游泗水,登桓山,吹笛饮酒,乘月而归,余亦置酒黄楼上以待之,曰:“李太白死,世无此乐三百年矣!”今余老不复作诗,又以病止酒,闭门不出,门外数步即大江,经月不至江上。毛毛焉真一老农夫也!而定国诗益工,饮酒不衰,所至穷山水之胜,不以厄穷衰老改其度。今而后,余之所畏服于定国者,不独其诗也。

山谷序略曰:定国生长富贵,其嗜好皆老书生事而不寒乞,诸公我下之。其为文章,初不自贵珍,如落涕唾,时出奇壮语惊天下士。及流落岭南,更折节自刻苦读诸经,颇立训传以示意得。其作诗及他文章,不守近世师儒绳尺,规模远大,必有为而后作,欲以长雄一时,虽未尽如意,要不随人后,至其合处。便不减古人。

※《胡宗元诗集》

清江胡宗元撰。山谷序略曰:君自结至白首,未尝废书,其胸次所藏,未肯下一世事也。前莫免,後莫推,是以穷於邱壑。然以其耆老於翰墨,故後生晚出,无不读书而好文。其卒也,子弟门人次其诗为若干卷。观宗元之诗,好贤而乐善,安土而俟时,寡怨之言也。可以追次其平生,见其少长不倦,忠信之士也。至於遇变而出奇,因难而见巧,则又似子所论诗人之态也。其兴高远,则附於《国风》,其愤世疾邪,则附於《楚辞》,後之观宗元诗者,亦以是求之。

※《毕宪父诗集》三卷

河南毕宪父撰。山谷序略曰:公贯穿六艺,下至安成、虞初之记,射匿、候岁、种鱼、相蚕之篇,鼻嚏、耳鸣之占,劾召鬼物之书,无不口讲指画,使疑者冰开,虚心者满怀。其诗笔语皆有所从来,不虚道,非博极群书,不能读之昭然也。

◎吴处士《灵谷诗》

王介甫序略曰:君浩然有以自养,遨游於山川之间,啸歌讴吟,以寓其所好,终身乐之不厌,而有诗数百篇,传诵於闾里。他日,出其《灵谷》三十二篇,以属其甥曰:“为我读而序之。”惟君之所得,盖有伏而不见者,岂特尽於此诗而已。虽然,观其钅刻万物,而按之以藻缋,非夫人之巧,亦孰能至於此?

※《李少卿诗》二十卷

太常少卿李简夫撰。颖滨序略曰:君所为诗,旷然闲放,往往脱略绳墨,有遗我忘物之思。问其所与游,多庆历名卿,而元献晏公深知之。求其平生之志,则曰:“乐天,吾师也。吾慕其为人而学其诗,患莫能及耳。”晚岁诗益高,信乎其似乐天也。

◎七里先生《自然集》七卷

陈氏曰:江端友子我撰。端本兄也。休复邻几之孙。其父懋相有遗泽,子我以逊端本。靖康初,吴敏元中荐子我,召见,赐出身,为京官,後至太常少卿。

※《涧上丈人诗》二十卷

晁氏曰:陈恬字叔易,尧叟裔孙也。博学有高志,不从选举,躬耕於阳翟,与鲜于绰、崔齐名,号“阳城三士”,又与晁以道同卜隐居於嵩山。大观中,召赴阙,除校书郎。以道寄诗戏之曰:“处士何人为作牙,暂携猿鹤到京华。故山岩壑应惆怅,六六峰前只一家。”未几,致仕还山。建炎初再召,避地桂岭,卒,年七十四。秩朝奉郎,直秘阁。涧上丈人者,其自号也。诗句豪健,尝作《古别离》,纪靖康之难,一时传诵之。笔札清劲,与人尺牍,主皆藏┑以为宝云。

※《临汉居士集》七卷

陈氏曰:南丰曾伯容撰。其父阜子山,於子固为从兄弟。

※《怀岘居士集》六卷

陈氏曰:曾思显道撰。之子也。阜尝将漕湖南,後家襄阳。父子皆有官,而皆高亢不仕。杨诚斋序其诗,以附《诗派》之後。

序略曰:伯容诗源委山谷先生,显道得其父句法。伯容放浪江湖间,与夏均父诸诗人游从唱和,其题壁与韵见於均父集中者三十有二篇。予每诵均父之诗云“曾侯第一”,又云“五言类元度”,又云“秀句无一尘”,想见其诗而恨不见人。行天下五十年,每见士大夫,必问伯容父子诗,无能传之者。今日忽得故人尚书郎江西漕雷公朝宗寄余以二曾诗集二编,属序之,披诵三过,蔚乎若玉井之莲,敷月露之下也;沛乎若雪山之水,写氵艳而东也;琅乎若岐山之凤,鸣梧竹之风也。望山谷之宫庭,盖排闼而入,历阶而升者欤!

※《见南山集》二十卷

陈氏曰:秘阁修撰吴兴刘寿无言撰。

※《山集》三卷

陈氏曰:中书舍人龙舒朱翌新仲撰。

周平园序略曰:艺之至者不两能,故唐之诗人,或略於文,兼之者杜牧之乎?苦心为诗,自其所长,至於议论,切当世之务,制诰得王言之体,赋序碑记,未尝苟作,予每读其书爱之,恨不同时,今吾先友桐乡朱公似之。公世文儒,少年登政和进士第。时人讳言诗,公独沉涵六义,思继作者。南渡後,登馆阁,掌书命,文章浸显於朝中。忤时宰,谪居曲江十有四年,昌其诗,放厥词,盖斥久穷极,益自刻苦於山水间,迨北归则诗益老,文益奇,遂以名家。其子氏等类公遗藁,凡四十四卷,属余序之。

※《曾文清集》十五卷

陈氏曰:礼部侍郎章贡曾几吉父撰。本朝曾氏三望,最初温陵宣靖公公亮明仲,次南丰舍人巩子固兄弟,然其祖致尧起家,又在温陵之先矣。其後则几之族也,自赣徙河南,与其兄叔夏、开天游皆尝贰春官。至尚书,开沮和议得罪,并有名於世。又有长兄弼,为湖北提举学事,渡江溺死。几以其遗泽补官,铨试第一,赐上舍出身。清江三孔之甥也。绍兴末,几己考,始擢用,乾道中,年八十三以死,号茶山先生。其子逢、逮,皆显於时。

※《天台集》十卷《外集》四卷《长短句》三卷附

陈氏曰:临海陈克子高撰。李更子长跋其後云:删定乡人也,少小侍运判公贻序,宦学四方。曾忄造《诗选》叙为金陵人,盖失其实。今考集中首末多在建康,且尝就试焉,当是侨寓也。《诗选》又言不事科举,以吕安老荐,入幕府得官。按集有《闻榜》二绝,则尝应举矣。又有甲午岁所作诗云三十四,则其生当在元丰辛酉,得官人幕盖已老矣。诗多情致,词尤工。

※《西溪居士集》五卷

陈氏曰:剡川姚宽令威撰。待制舜明廷辉之子。兄宏令声为删定官,得罪秦桧,死大理狱。宽为六部监门,逆亮入寇,宽言木德所照,必无虞。言验,将除郎,召对,得疾,仆殿上卒。遂用其弟宪令则,後至执政。

※《集句诗》三卷

陈氏曰:江阴葛次仲亚卿撰。胜仲之兄。兄弟皆为大司成。

※《卢溪集》七卷

陈氏曰:直敷文阁庐陵王庭民瞻撰。政和八年进士,仕不合,弃去。隐居数十年,坐作诗送胡邦衡除名,徙辰州,年已七十矣。阜陵初政,召为国子监主簿,九十馀乃终。寄禄才承奉郎,泽竟不及後。周益公在位,欲委曲成就之,卒不可。

杨诚斋序略曰:先生少尝见曹子方诗法,盖其诗自少陵出,其文自昌黎出,大要主於雄刚浑大云。清江刘清之子澄详先生之文,谓卢陵自六一之後,惟先生可继,闻者韪焉。

※《韦斋小集》一卷

陈氏曰:朱松乔年撰。

※《玉澜集》一卷

陈氏曰:朱槔逢年撰。韦斋之弟,晦庵之叔父也。尝梦为玉澜堂之游,甚异,有诗纪之。

※《壑隐居集》二卷

陈氏曰:南城蔡冉坚老撰。宣和以前人,没於乾道庚寅。曾公卷、吕居仁辈皆与之唱和。

※《陈正献集》十卷

陈氏曰:丞相福正献公莆田陈俊卿应求撰。绍兴八年进士第二人。乾、淳间名相,与虞并甫异论去国。

※《静泰堂集》十卷

陈氏曰:参政莆田龚茂良实之撰。黄公度以莆人魁天下,陈正献次之。故事,拜黄甲,推最老者一人,最少者一人。是岁,茂良年最少,莆人以为盛事。後参大政,相位久虚,实行相事。坐挞曾觌直省官,忤阜陵意,用谢廓然赐出身入台击罢之,遂谪英州以没。其风节凛凛,为世名臣。

※《寓山集》三十卷

陈氏曰:吴兴沈仲哲明远撰。丞相该之侄。绍兴五年进士。改官为江西运管。尝为《悲扇工》诗,忤魏良臣,陷以深文,夺三官,不得志以卒。

※《剑南诗稿》二十卷《续稿》六十七卷

陈氏曰:陆游务观撰。初为严州,刻所稿,止淳熙丁未。自戊申以及其终,当嘉定庚午,二十馀年,为诗益多,其幼子子通,後守严州,续刻之,篇什富以万计,古所无也。

後村刘氏曰:近岁诗人杂博者堆队仗,空疏者窘材料,出奇者费搜索,缚律者少变化。惟放翁记问足以贯通,力量足以驱使,才思足以发越,气魄足以陵暴,南渡而下,故当为一大宗。末年云:“客从谢事归时散,诗到无人爱处工。”又云:“外物不移方是学,俗人犹爱未为诗。”则皮毛落尽矣。

※《雪巢小集》二卷

陈氏曰:东鲁林宪景思撰。初寓吴兴,从徐度敦立游。後为参政贺允中子忱孙婿,寓临海。其人高尚,诗清澹,五言四韵古句尤佳,殆逼陶、谢。梁尤延之、诚斋杨延秀皆为之序,且为《雪巢赋》及记。余为南城,其子游谒至邑,以家集见示,爱而录之,及守天台,则板行久矣。视所录本稍多,然其暮年诗似不逮其初,往往以贫为累,不能不衰索也。诚斋序略曰:延之谓景思诗似唐人,信矣。然至如“桃花飞後杨花飞,杨花飞後无可飞”。“天空霜无影”等句,超出诗人准绳之外,其遐不可追,其卓不可矣。使李太白在,必笑领此句也,似唐人而巳乎?

◎王季夷《北海集》二卷

陈氏曰:北海王季夷撰。绍淳间名士,寓居吴兴,陆务观与之厚善。三子甲、田、申,皆登科。

◎易足居士《自鸣集》十五卷

陈氏曰:鄱阳章甫冠之撰。居吴下,自号转庵。作易足堂,韩无咎为之记。

※《屏山七者翁》十卷

陈氏曰:从事郎崇安刘平父撰。子彦冲之子也。

※《玉雪小集》六卷《外集》七卷

陈氏曰:太常博士龙泉何德扬撰。隆兴初,在朝言和议,触时相去。後不复召,历麾节而卒。

※《雪山集》三卷

陈氏曰:富川王质景文撰。质游太学,治《诗》有声,仕为枢属。尝著《诗解》三十卷,未之见也。

※《景物类要诗》十卷

陈氏曰:东阳曹冠宗臣撰。随物为题,类事诗凡二百馀篇。冠为秦桧客,与其孙埙同登甲科。未几秦亡,夺前名恩数,再赴廷试,仕至知彬州。

※《同庵集》一卷

陈氏曰:吴兴施士衡德求撰。尝试中教官,为宣州签幕,坐废,虽牵复,仕竟不进。

※《楠山老人集》八卷

陈氏曰:龙泉季相文成撰。

◎三迳老人《集》十三卷

陈氏曰:福建提举常平昭武杜圯受言撰。胡宪原仲为之序。其上世龙图阁直学士镐,本常州无锡人,其孙天章阁待制杞,於圯为曾祖。

※《成集》五卷

陈氏曰:建安黄铢子厚撰。晦庵作序,极称之。

※《松坡集》七卷《乐府》一卷

陈氏曰:丞相豫章京镗仲远撰。镗使虏执节,骤用。其在相位,当韩胄用事,无所立。

※《白石道人集》三卷

陈氏曰:鄱阳姜夔尧章撰。千岩萧东夫识之於年少客游,以其兄之子妻之。石湖范至能尤爱其诗,杨诚斋亦爱之,赏其《岁除舟行》十绝,以为有裁缝月之妙思,敲金戛玉之奇声。夔颇解音律,进乐书,免解,不第而卒。词亦工。

✎ 编辑模式  —  文献通考卷八十四 [[ editSaving ? '保存中…' : '✓ 保存' ]] ✕ 取消
✂ 分享