纲目续麟资治通鉴纲目巻二十九
资治通鉴纲目巻二十九
【起丁丑齐明帝建武四年魏孝文帝太和二十一年尽甲申梁武帝天监三年魏宣武帝正始元年】
考异【提要分注齐明帝作齐高宗魏孝文帝作魏高祖梁武帝作梁高祖魏宣武帝作魏世宗】
当以纲目所书为正【后并仿此】考异不可从【自魏晋至前后五代巻首起尽及每岁年号但书某帝不録庙号宜着为例】
【丁齐建武四年魏丑太和二十一年】十二月齐侵魏太仓口魏豫州刺史王肃败之
分注【齐将军鲁康祚侵太仓口魏豫州刺史王肃使长史傅永将甲士三千击之齐魏夹淮而军相去十余里永曰南人好夜斫营必于淮中置火以记浅处乃夜分为二部伏于营外又以瓢贮火宻使人于深处置之戒曰见火起则亦燃之是夜康祚等果引兵斫永营伏兵夹击之康祚等走趣淮水火既竞起不知所从溺死及斩首数千级】
败当作击走○按分注康祚侵太仓口王肃使傅永击之及康祚斫营永伏兵夹击康祚走趣淮水溺死斩首数千级则击而走之也今不书击走但曰败之非惟失其事实【凡例悉从本文】且安知齐师不复举邪故当改正【凡书败未有不书击者非击亦何以败之观前后书败者可证】
【戊齐永泰元年魏寅太和二十二年】八月高车叛魏九月魏主引兵还讨降之
考异【提要主下有自齐二字讨当作击】
分注【魏发高车兵南伐高车惮逺役奉袁纥树者为主相率北叛魏主遣将军宇文福讨之大败而还更命将军江阳王继讨之寻闻齐高宗殂下诏称礼不伐丧引兵还北伐高车十一月至邺江阳王继上言高车顽昧避役逃遁若悉诛戮恐遂扰乱请遣使推检斩魁首一人余加慰抚若悔悟从役即令赴军从之于是叛者往往自归继先遣人慰谕树者树者亡入柔然寻自悔相帅出降魏主善之曰江阳可大任也遂班师】
自齐二字可省○按上书齐王殂下书自齐引兵还则几于闻丧而还矣【鲁襄公十九年晋士匄侵齐闻齐侯卒而还春秋善之】魏本以高车之叛而还非为齐丧也【诏称礼不伐丧特饰辞耳非其实也】故降之者江阳王而纲目必书魏主明其以是还也不书自齐不以还义予魏也提要不必从上书叛故下得书讨考异亦泥
【己齐主寳巻永元元年卯魏太和二十三年】夏四月魏主宏殂于谷塘源后冯氏伏诛太子恪立
当去后字○按上书魏后冯氏有罪退处后宫分注云赐后辞诀已非后矣此复书后冯氏是仍以冯氏为魏后也岂孝文之意故当直书冯氏使若斥称姓名者然所以絶之于魏也
【辛齐和帝寳融中兴巳元年魏景明二年】
考异【按齐主寳巻三月被废分注当云齐永元三年和帝寳融中兴元年】
不书永元三年削之也【纲目恶寳巻故削之】观下遥废寳巻为涪陵王纲目即以涪陵王书可见考异不必从
齐尚书令巴东公萧颖胄卒
考异【提要无巴东公三字】
书法【颖胄官爵寳融所命也予寳融故颖胄卒具官爵如恒称】
当从提要去巴东公三字○按本传和帝即位以颖胄为侍中尚书令萧衍受禅诏封颖胄巴东郡公是寳融【和帝讳】所命止尚书令而巴东公则梁封爵也提要不书巴东公良是书法谓予寳融故具官爵以梁爵而系之齐官误甚况颖胄杀刘山阳而封萧衍初非忠于齐者【山阳时为巴西太守废帝敕与颖胄共图萧衍衍知而备之颖胄用叅军议叛附萧衍后以无功忧愧而卒详见梁书頴达传】书官以卒已非正例况具爵乎
纲目续麟巻十一
<史部,编年类,纲目续麟>
钦定四库全书
纲目续麟巻十二
宜春张自勲撰
【壬齐中兴二年梁高祖武帝萧衍天监午元年魏景明三年○是岁齐亡梁代】夏四月梁王衍称皇帝废齐主为巴陵王迁太后于别宫封拜其功臣有差
分注【齐主至姑孰下诏禅位于梁四月宣德太后遣尚书令亮等奉玺绶诣梁宫梁王即位于南郊赠兄懿为丞相封长沙王諡曰宣武奉和帝为巴陵王宫于姑孰奉宣德太后为齐文帝妃封文武诸臣车骑将军夏侯详等十五人为公侯以王亮为尚书令王莹为中书监沈约为仆射范云为吏部尚书】
楚弃疾立公子比春秋书比弑其君及弃疾杀比止以两下相杀为文【见鲁昭公十三年】融废寳巻是亦公子比也而衍废融为巴陵复正其为主而书弑【下书梁王衍弑巴陵王于姑孰】何哉涪陵【寳卷废为涪陵王】不君融废之宜也衍本欲自取乃委贼于人茍不正其名而诛之则是奸贼得以计免而庸愚无知者常被其恶而不可辞特书齐主所以着衍之罪也而寳融之愚而受恶萧衍之诈而弥彰皆可以鉴矣
梁征谢朏何何防不至
分注【梁征谢朏何为光禄大夫何防为侍中点终不就】
书法【书不至何嘉节守也梁室革命万物维新而独能守节不屈与常书征士不至者又异矣】
衍亦簒贼耳何新之有防不至宜也书法谓与常书征士者异非是按常征不至者可以至而不至者也防不至不可以至而不至者也其不至虽同而所以不至则异又况未几朏已为梁司徒【明年梁以谢朏为司徒分注云朏逃窜年余一旦轻舟自出诣阙】节守安在哉
【癸梁天监二年未魏景明四年】春正月梁以沈约范云为左右仆射尚书令王亮废为庶人
书法【废辞有二废某为庶人者无罪之辞也某废为庶人者有罪之辞也亮则曷为罪之亮在前朝依违取容署牋献首则身为之倡既乃奉灵绶诣梁宫是则罪之大者也】
依违取容署牋奉玺此纲目罪亮之意至梁之废亮则以不赴元防设饯别省御史奏亮不敬诏削爵为庶人【详梁书本传】今据纲目之意而为废亮之案非其实矣【此条无分注故书法不得其说】凡例云凡废黜无以考其罪之实者曰某人废又曰罪疑则姓名在上亮虽托疾是亦无以考其实耳故以疑罪例书如书法所云则当加有罪字【凡例罪状著者名下加有罪字】何以略之若此哉
五月梁仆射范云卒
考异【提要无仆射二字】
当直书梁范云死去仆射卒三字○按梁之范云沈约犹齐之褚渊王俭也义当书死官卒何为哉○初萧衍有受禅之志沈约进曰齐祚已终明公当乗其运衍然之召云等告之云对略同约防明旦约出怀中诏书并诸选置有顷衍召云入曰我起兵三年诸将不为无功然成帝业者卿二人也夫君臣之义不可泯也既已臣之复以本朝输人不可不诛
冬十月魏散骑常侍赵修有罪伏诛
分注【修恃宠骄恣为众所嫉高肇从而构之甄琛王显等素谄附修惧连及助肇攻之魏主命尚书元绍检讯免死鞭一百徙炖煌为兵琛显监罚欲令必死宻加鞭至三百即召驿马缚置鞍中急驱之行八十里乃死魏主闻之责绍不重闻绍曰修之佞幸为国深蠧臣不因衅除之恐陛下受万世之谤魏主以其言正不罪也】
据分注当书赵修有罪徙炖煌未至而死纲目书官书伏诛误○按修虽有罪因而构之者高肇也【见分注】有罪宜诛何所事构既出于构则锻錬周内保无过情者乎乃令修独防恶声也且君免其死而监刑者必不令生又曰因衅除之岂可称天讨而书伏诛邪今惟书徙炖煌以正赵修之罪书未至而死又以见诸臣之挟私肆虐非君命而妄行诛杀也【观魏主责绍不重闻可见】
【甲梁天监三年申魏正始元年】夏五月魏司徒北海王详有罪幽死分注【详骄奢好声色贪冒无厌请托公行中外嗟怨将军茹皓以巧思有宠于魏主弄权纳贿详亦附焉高肇本出高丽时望轻之魏主专委以事肇以详位居其上欲去之乃谮之云详皓谋逆四月魏主召中尉崔亮使弹详皓诏赐皓死宥详免为庶人徙太府寺围禁之详遂卒】
北海王三字宜删○按凡例云官爵已见者不复书辛巳既书以北海王详为司徒则此但称司徒详足矣奚必更书爵邪即无罪犹当略之况有罪乎○春秋之义大夫虽有罪杀之不以其罪犹不以其罪罪之详贪冒骄奢不为无罪然其死也徒以高肇之谮可谓以其罪罪之者乎纲目直书有罪亦非春秋之义
【丙梁天监五年戌魏正始三年】魏骠骑大将军冯翊公源怀卒
分注【怀性寛简尝曰为贵人当举纲维何必事事详细譬如为屋外望高显楹栋平正基壁完牢足矣斧斤不平斵削不密非屋之病也卒諡曰忠】
怀此论待人则可自待则非古圣贤克己慎独直使无一毫不尽岂特外望高显楹栋平正而已哉温公以屋喻为治源怀以屋喻为人皆非也【按怀所云即子夏大德不逾闲小德出入可也意然先儒每谓其不能无固知未可为定论也】
【丁梁天监六年亥魏正始四年】秋八月魏中山王英齐王萧寳寅以罪除名
当直书魏元英萧寳寅以罪除名去中山王齐王五字○按下书以罪上不当书官【罢免例官已见者不复见】据后书崔仁师以罪除名不书官【唐太宗贞观二十三年】则此年书中山王齐王亦自矛盾
【戊梁天监七年子魏永平元年】梁右卫将军竟陵公曹景宗卒
分注【諡曰壮】
景宗不可谓贤【按本传景宗为人自恃好胜妓妾数百穷极锦绣性躁动不能沉黙嗜酒好乐腊月于宅中作野虖逐除遍往人家乞酒食部下多剽轻因弄人妇女夺人财货先是都督郢司二州多鬻货聚敛于城南起宅开街列门东西数里而部曲残横民甚厌之】纲目卒之如贤臣例【凡例宰相贤若曰某官某爵姓名卒而注其諡又曰凡贤臣特书依贤相例】非是当去竟陵公及分注諡曰壮三字
【庚梁天监九年寅魏永平三年】三月魏主之子诩生
考异【主之二字羡据提要书魏主之子恂生纲目定本削去】
书法【子生不书必关于国家之故而后书此其书何志胡后乱魏之姑也然则宋子劭生魏子恂生不书主此则曷为以魏主之子书诩竟弑者也胡氏之毒之也未必不曰此我子也我杀之何伤纲目则曰此魏主之子也魏之所以托承宗庙守社稷者也故于其生也书曰魏主之子所以正他日胡氏之为弑而非自杀己子之谓也其防深矣终纲目书子生五书主之子者一而已】
当从考异删主之二字○按肃宗在位十四年乃一国之君非独魏主之子也纲目于胡后杀诩【戊申】特书弑其子【以母杀子而书弑可见亲不敌尊渊俭云约顾可以无统恕之乎】未尝谓杀其子也是时君臣之分重父子之义轻即非魏主之子后罪亦不可逭安在变文起义然后见其罪哉【史法据事直书而褒贬寓是时肃宗始生安知其后之必弑而先于此立义邪】书法傅防纲目不可从
冬十月魏中山王英卒
当直书魏元英卒去中山王三字○按英前书以罪除名【丁亥分注有司奏英罪当诛诏免死除名为民】则众人耳复书中山王与例不合【凡例众人无官则爵无爵则姓名而已】故当删去
【乙梁天监十四年未魏延昌四年】二月魏司徒高肇伏诛
当去司徒二字○按肇前书弑后及子【正始四年书高肇弑其主之后于氏及其子昌】则国贼也此云下诏其罪恶削除职爵葬以士礼【见分注】非复司徒矣且前已书司徒高肇督军侵梁【上年十二月】此复书官尤非已见不书之例故当删去
魏以清河王怿为太尉广陵王怀为司徒任城王澄为司空于忠为尚书令元乂为散骑常侍乂妻胡氏为女侍中
书法【汉书太后封女弟嬃为临光侯矣胡氏亦太后妹也书乂妻何并命也讥其重者而已矣书女侍中始此终纲目书女侍中三】
列叙胡氏于诸王大臣之下明举朝皆妇人耳所谓巾帼之辱也书法仅以为并命非是
魏太后摄行祭事
分注【太后以魏主幼未能祭欲代行事礼官议以为不可太后以问侍中崔光光引汉和熹太后祭宗庙故事以对太后大悦从之】
崔光可谓逢君之恶矣败典礼以悦妇人罪可胜诛邪按宋哲宗欲立刘贤妃邹浩乞追停册使帝引真宗立刘德妃以为祖宗故事浩曰祖宗大德可法者多陛下不之取独效其疵耶【邹浩可谓畜君矣贤不肖相去何如】愚于崔光亦云
大寒淮泗皆冰
考异【提要大上有梁字按前书大旱大水皆冠以国当从提要】
分注【浮山堰士卒死者什七八】
书法【秦书四月大寒矣记异也此十二月尔大寒恒也则其书何于是筑堰士卒死者十有七八则其为害也大矣故特书之不书梁天下之辞也终纲目书大寒二而已】
当从提要补梁字○据分注是年大寒为筑堰死者书也则其为梁明矣【四月梁淮堰溃复筑之】书法以不梁为天下之辞【目载浮堰死者而纲书大寒此春秋重民恤灾之义也使果为天下记异安得专以梁事为据虽不録分注可也】岂天下皆筑堰邪天下不皆筑堰安知死者尽什七八而为天下书邪使当夏而寒犹可曰为天下记异十二月恒事耳不系之梁亦何足为异而特书之哉【书淮泗皆冰讥不恤民也若曰大寒如此尚可以事水功乎使非筑堰死者未必什七八故当书梁以别之必谓纲目非漏则庚子江淮海溢不书梁亦将曰为天下记异邪】
【丙梁天监十五年魏肃宗申孝明帝诩熙平元年】春二月魏攻硖石克之
考异【提要攻下有梁字】
分注肃宗二字宜删○按硖石本魏地【上年九月大书梁攻魏西硖石据之】爲梁所据距此仅数月耳魏复攻而克之是梁不得而有也故不书梁提要不可从
【壬梁普通三年寅魏正光三年】五月朔日食既
书法【食既大变也是岁正德奔魏逃归而侯景渡江之祸始此矣纲目书食既十有二未有无其应者也】
食既非独十二特纲目所书仅此耳按癸巳甲午连岁食既【并见秋七月】纲目但书日食而不曰既将以其无应而削之抑有应而漏既字邪书法谓未尝无应终属傅防
柔然王婆罗门叛魏魏讨而执之
考异【讨当作击】
婆罗门已降【正光二年】而复叛故得书讨考异不必从
【癸梁普通四年卯魏正光四年】三月魏司空刘腾卒
书法【腾乂党也尝幽太后矣书卒书官何讥失刑也】
当直书魏刘腾死去司空卒三字○按腾本宦者既与元乂杀清河王怿幽胡太后于北宫及爲司空公私属请惟货是视刻剥六军逺近苦之较元乂尤甚纲目于乂书讨书诛【元年庚子书中山王熙起兵讨元乂孝昌元年乙巳书诛尚书令元乂】而刘腾书官书卒非所以治臣子之叛逆也书法虽指爲讥失刑然与崔光无异【是年冬魏司徒崔光卒】光虽不可谓贤【详光卒分注】视刘腾则有间今于腾曰司空卒于光曰司徒卒使腾无书法光无分注孰知腾非光比而光犹愈于腾乎且与元乂罪同而罚异腾虽逃鈇钺当书死以罪之【书死不书诛其爲失刑明矣】安在书官以卒槩从贤臣之例乎【凡例贤者书官】若谓美恶不嫌同辞则凡例不必立元乂宜书杀何以书讨书诛略不少假邪当以鄙説爲正
夏四月柔然王阿那瓌执魏使者犯魏边魏发兵击之不及而还
书法【婆罗门书叛书讨阿那瓌执魏使则曷爲书击之病魏也纳所不宜纳以自取侮魏亦不能无责矣书击不书讨所以示敝内事外者之贬也】
击当作讨○按婆罗门亦非宜立者【阿那瓌伏跋之弟婆罗门则其从父兄也】安见阿那瓌不当纳邪执此以为书击之证特傅防纲目耳不然婆罗门以降而书讨蠕蠕之立【魏立阿那瓌爲蠕蠕王】独不可以叛乱治之乎
冬魏司徒崔光卒
分注【光寛和乐善终日怡怡未尝忿恚于忠元乂用事皆尊敬之事多咨决而不能救裴郭清河之死时人比之胡广张禹】
当去司徒二字直书崔光卒○按光谄附胡氏略无匡正时人比之胡广张禹则常人也故当去官纲目书官与贤臣无别非是【凡例众人官爵已见者不复书是年三月大书崔光为司徒是官已见也】
【甲梁普通五年辰魏正光五年】蜀贼寇魏雍州讨平之
讨上漏魏字○按魏营州人就德兴反魏遣兵讨之胡琛寇魏豳夏北华三州魏遣兵讨之皆再书魏此不书魏讨漏也
【乙梁普通六年巳魏孝昌元年】魏讨徐州不克梁以元法僧爲司空徐州二字当作元法僧【法僧徐州刺史是年反降梁】下书梁以法僧去元字○按徐州魏地也法僧虽反未必一州之人皆从之可槩以地书乎【魏讨徐州不可与后梁王琳伐临川比故当正之】且下书梁以法僧爲司空上曰讨徐州不克若二事然何以着梁党逆之恶而正法僧叛君之罪哉当以鄙说爲正
三月魏元乂解领军
分注【魏主与太后宻谋黜乂丞相高阳王雍虽位居乂上而深畏惮之防太后与魏主游洛水雍邀二宫幸其第相与定图乂之计于是太后谓乂曰元郎若忠于朝廷无反心何故不去领军以余官辅政乂甚惧求解领军许之】
当作魏解元乂领军○按乂初无解领军之意特太后欲诛乂【见夏四月诛尚书令元乂】故先以此制之耳书法既与汉诛霍氏罢其屯兵并称而纲目以自解爲文非是
【丙梁普通七年午魏孝昌二年】魏安北将军尔朱荣执肆州刺史而以尔朱羽生代之
当作以从叔羽生代之而字羡○按羽生荣从叔也书以从叔见荣叛君昵亲之罪而羽生身为叔父不克以义自正辄受叛侄之命亦可谓同恶相济者矣故书从叔交讥之也
【丁梁大通元年未魏孝昌三年】莫折天生寇雍州败死众溃
考异【莫上漏圏子】
雍上漏魏字考异知漏圏子而不及此何与
梁主舍身于同泰寺
发明【甚哉梁武之愚也人生天地间有此生则有此身生不可灭则身不可舍抑不知梁武之所谓舍者以何为舍耳若以屏富贵弃妻子爲舍邪则是身舍物而非曰舍身也若以委其身于佛氏则所谓佛者当取其身而用之可也今既曰舍而其身犹在则是初未尝舍也】
按舍身犹佛云出世也世不可出身不可舍而要之舍不在身出不在世梁武何足语此发明辩诘虽详终属隔肤
【戊梁大通二年魏孝昌四敬申宗孝庄帝子攸永安元年】
考异【分注孝昌四当作武泰元】
书孝昌所以正明帝之终也武泰仅逾月而魏主弑曷足録哉纲目不书略之也【凡例注云建安二十五年改元延康不能悉见】考异不必从
六月元彧自梁归于魏
书法【凡奔书归善辞也犹有宗国之心焉故善之】
迎元颢者彧也【明年魏主子攸奔河内彧与安丰王延明帅百僚迎颢入洛阳】安在有宗国之心哉纲目于彧奔书爵【书临淮王彧】所以着其失职之罪而此斥称姓名见其穷而来归非复魏之诸王矣书法以为善之非是【使魏无己酉之祸以爲善之可也彧归而魏再乱何善之有】
魏免其侍郎高干高昂官
考异【提要作魏侍郎高干高昂免】
分注【魏高干与弟敖曹季式皆喜轻侠与魏主有旧尔朱荣之向洛也逃奔齐州闻河阴之乱遂集流民起兵于河济之间频破州军至是乃降魏主以干及敖曹皆爲侍郎尔朱荣以干兄弟前爲叛乱不应复居近要魏主乃听解官归敖曹复抄掠荣诱执之敖曹名昂以字行】
据例当从提要书魏侍郎高干高昂免按罢免例云罪不著者曰某官某免无罪者曰免某官干昂前爲叛乱不为无罪纲目以无罪例书之非是
冬十月梁立元颢爲魏王遣将军陈庆之将兵纳之
考异【提要此条下有据铚城三字】
当从提要补据铚城三字不书据城则嫌于已入魏与后书入洛阳近复【见明年五月】纲目略之非是
【己梁中大通元年酉魏永安二年】五月魏王颢取梁国荥阳虎牢
考异【提要王当作主】
不书主不与颢之称帝也【四月颢称皇帝】考异不可从
闰月魏尔朱荣渡河魏王颢走死
考异【提要王并作主据上书颢称皇帝则当书魏主颢】
考证【据分注此条提要当接下条提要为是】
发明【颢未成乎君而亦以魏王书之颢固子攸之类也使颢有成则亦子攸子攸无成亦一颢耳等而书之夫岂过哉】
此条魏王二字可删【据颢入洛阳不书魏王】提要作魏主非是考异不必从○按史称子攸素有令望而颢骄怠不恤军国则颢非子攸比也况胡后弑君颢为贵戚大臣不能举讨贼之义及子攸既立魏有君矣颢乃仗邻敌以残宗国则乱贼也【时沛郡王欣集文武议所从军司崔光韶抗言曰元颢受制于梁引寇讐之兵以覆宗国此魏之贼臣乱子也】故纲目于子攸书主而颢终其身止称王【国不可二主地均则当论人纲目未尝例视发明以爲等书亦非】子攸出则书奔【奔河内】入则书归【归洛阳】颢始则书纳书称帝终书入【颢入洛阳春秋传云入者不顺之辞】书走死皆不与其爲君也恶可以常例拘哉【凡例称帝者曰某主】王与主正自不同发明以爲等而书之尤谬余从考证合下爲一条【下书陈庆之走归梁魏主子攸归洛阳荣自爲天柱大将军本与上爲一条特爲考异发明所间而刋本误以圏隔今当删去庶免错简】
九月梁主舍身于同泰寺
考异【按大通元年书梁主舍身此再舍身则舍上当有再字】
当作复舍身于同泰寺纲目不书复非是○按身一而已书复见其身犹在所谓舍者文焉尔
【辛梁中大通三年魏节闵帝亥恭普泰元主朗中兴元年】梁主立子纲爲太子六月封孙欢爲豫章王誉爲河东王詧爲岳阳王
考异【主字羡】
书法【斥梁主何讥也何讥先是梁主信谗太子统终身慙愤不能自白及卒梁主欲立统子衔其旧事不立立纲以是为梁主之私而非天下之公也故斥书主自是梁立太子不悉书】
当从考异去主字【据立子例非正统因事特书则梁书立子即所以讥其私非必书主而后见也书法傅防纲目非是】六月以下当作封孙欢等爲王豫章河东等字宜见分注○按封欢等爲王非梁主本意也特以人言不息姑假此以慰其心耳【见分注】略而不叙明其非得已也今并书于册既悉王其子又安见梁主之薄乎【纲总书而目分列爲是或曰书封某爲某王者着诸王相攻之本也曰彼自有因事而见之例不必于此起义也观后书以某王爲某州刺史可见】
冬十一月魏高欢立渤海太守元朗自爲丞相败尔朱兆等军于广阿
朗下当补爲帝二字【分注有爲帝二字】○按此不书帝后何以称主【明年二月书魏主朗入居于邺】且前书以高欢爲渤海王【是年】此书高欢立渤海太守某不书帝安知其爲王邪帝邪且书帝所以明其爲欢主也下书自爲丞相而上不书帝丞相亦何自而至邪或曰前书立广陵王不书为帝【是年二月尔朱世隆废其主晔而立广陵王恭不书爲帝】此何以书曰上书废其主某则下所立者即其主也【下书立平阳王修不书帝即此义】朗本由太守爲帝不书帝安见朗爲高欢之主哉惟书立某爲帝然后欢之废恭及朗可以正其爲主而诛之也【明年大书高欢入洛阳废其主恭及朗而立平阳王修自爲大丞相】合前后书法观之【朗既废复封安定王仍书故主】益信爲帝二字不可省
【壬梁中大通四年魏普泰二中子兴二孝武帝脩永熙元年】高欢入洛阳废其主恭及朗而立平阳王脩自爲大丞相
书法【高欢自三月自爲太师削其官矣此复不书魏何欢伉也】
高上漏魏字书法谓不书魏非是【宇文泰弑君且书魏况欢之废其主乎】○按下书废其主立平阳王脩而上不书魏则欢一敌国耳安见恭朗爲欢主而平阳乃魏君哉惟系之于魏然后见欢爲魏臣而欢之罪益不可逭耳书法徒以爲欢伉莫伉于尔朱氏【庚戌尔朱世隆反立长广王弑魏主子攸辛亥复废立广陵王恭杀侍中杨侃司空杨津太保杨椿夷其族并有魏字冠其上】纲目且书讨【辛亥书高欢起兵讨尔朱氏】而皆书魏况欢乎又况未几复书魏乎【下书魏大丞相欢】书法傅防纲目多此类
【癸梁中大通五年丑魏永熙二年】春正月魏大丞相欢袭秀容杀尔朱兆
考异【提要无大字后并同】
丞相书大去君一间耳书所以着伉也提要不必从
【甲梁中大通六年魏永熙三年东魏孝静帝寅善见天平元年○是岁魏分爲二凡三国】冬十月魏大丞相欢立清河世子善见于洛阳
考异【提要作东魏主善见立】
考证【下当分注是爲东魏】
据下书梁伐东魏则此当从考证补是爲东魏四字提要书某主立无以见欢擅置其君之罪非是当以纲目所书爲正
闰十二月魏大丞相泰进毒弑其君脩
考异【提要漏进毒二字】
进毒二字羡【义见汉宣帝本始三年】提要不书良是考异以爲漏非是
【乙梁大同元年魏文帝寳炬卯大统元年东魏天平二年】春正月朔魏大丞相泰立南阳王寳炬
考异【提要作魏主寳炬立】
分注【魏宇文泰与羣臣议所立多举广平王赞濮阳王顺垂涕谓泰曰高欢逼逐先帝立幼主以专权明公宜反其所爲广平幼冲不如立长君而奉之乃立南阳王寳炬】
寳炬非泰立之安得称魏主当以纲目所书爲正提要不必从
魏大丞相泰以苏绰爲行台左丞
分注【宇文泰用苏绰爲行台郎中居岁余未之知也而台中皆称爲能有疑事皆就决之泰与仆射周惠达论事惠达请出议之以吿绰绰爲之区处惠达入白之泰称善曰谁与卿爲此议者惠达以绰对且称绰有王佐之才泰与公卿如昆明池观渔行至汉故仓池顾问左右莫有知者召绰问之具以状对泰悦因问天地造化之始歴代兴亡之迹绰应对如流遂留至夜问以政事卧而听之绰陈爲治之要泰起整衣危坐不觉膝之前席语达曙不厌诘朝谓惠达曰苏绰真竒士吾方任之以政即拜左丞参典机宻自是宠遇日隆】
书法【凡拜官书某以某讥专也此书泰以何美泰也泰于是能用才矣故美之】
当去大丞相泰四字○按后书以郑穆爲京兆尹亦泰以也【丁卯】纲目直书魏以不曰大丞相可证况泰尤弑君之贼绰有王佐才而爲泰所以非因不失亲之义故当削之爲贤者讳【庚午梁以陈覇先爲交州刺史乃湘东王绎授之也纲目亦书梁以不曰湘东王书法谓成覇先此不当全苏绰乎】书法槩以爲美泰非是
冬十一月梁侍中徐勉卒
考异【提要无冬字】
分注【勉虽骨鲠不及范云亦不阿意茍合故梁世言贤相者称范徐云】
冬字不可省提要疑漏【是年书春夏秋而阙冬字非是己未九月不书秋仿此】○范云背君鬻国不可谓骨鲠当时犹称贤相是非不明若此安望其有善治乎
【丙梁大同二年魏大统辰二年东魏天平三年】三月梁处士陶景卒
分注【景博学好养生仕齐爲奉朝请弃官隐居茅山梁主早与之游及即位恩礼甚笃每得其书焚香防受屡以手敕招之景不出国家毎有大议必先谘之时人谓之山中宰相】书法【特笔也布衣卒黄宪管宁征士卒陶潜处士卒陶景皆特笔也处士书卒终纲目一人而已矣】
按景非陶潜比潜书晋而景书梁其泾渭明矣纲目以其处乱世而能隐居以卒不以梁主之好要荣干宠所以媿世之爲范云沈约者非真以爲处士之一人而特卒之也书法与潜等并称非是
九月东魏行台侯景侵梁梁陈庆之击破之
考异【提要破作败】
破当作走○按本传云时大寒冰景弃辎重走【凡例非寇陷征讨悉从本文】提要不必从
【丁梁大同三年魏大统已三年东魏天平四年】○东魏大丞相欢侵魏冬十月魏大丞相泰迎战渭曲大败之
当作迎战于渭曲渭上欠于字○按书法云书迎战予泰也勲谓泰亦欢耳曷足予哉予泰所以甚欢也
【戊梁大同四年魏大统午四年东魏元象元年】二月东魏遣行台侯景治兵虎牢复取汾颍豫广四州
当作遣侯景治兵于虎牢行台二字羡○按凡例云官已见者不复见前年侯景侵梁已书行台不必复书
东魏范阳人起兵应魏东魏讨平之【分注作讨纲目因之非是】分注【范阳卢仲礼及从弟景裕起兵应魏东魏讨平之景裕本儒生欢释之使教诸子】书法【卢景裕兄弟也不书叛书起兵何应魏正也郭质起兵则书名此但人之何景裕不能死志茍免于欢则亦不足录已故东魏得书讨纲目人之而不名其爲不能守义之戒深矣】发明【上书起兵应魏若有勤王之意下书东魏讨平之则是叛乱之人耳盖高欢虽有逐君之罪而宇文泰亦有弑逆之意是以书法如此】
讨当作击【北史景裕传亦作讨然彼上书反此书起兵未可例论】○按书人众辞也起兵者非独景裕故以众辞书【据分注仲礼及景裕人字当属仲礼非专贬景裕也】书法以爲不足録则纲目何以特书起兵【凡例兵以义起者曰起兵】即谓景裕不能死志亦非东魏所得讨也书法于欢杀尔朱兆【癸丑】谓欢不得而诛【书法云欢既据晋阳则与尔朱等兆虽爲贼欢不得而诛之故尔朱氏之死皆书诛惟兆以欢杀止书杀】而谓景裕可以讨书岂景裕之罪尤浮于兆乎且上既以应魏爲正下复谓得书讨亦自矛盾如发明所云纲目便当书叛安得谓之起兵傅防讨字究与起兵之义抵牾并谬【东魏书侵魏书伐未尝无分别发明以爲不分曲直亦误见上年杀窦泰条】
【己梁大同五年魏大统未五年东魏兴和元年】魏大丞相泰置行台学
书法【书泰置何嘉泰也】
当去大丞相泰四字○按礼善则归君置学虽善而目丞相泰则专矣专则何美之有【学所以明人伦泰弑君矣何学之有削不书名庶以全其美也】书法徒以爲嘉泰非是下书魏制礼乐亦泰命也【分注泰命仆射周惠达郎中唐瑾损益旧章至是稍备】纲目不书泰得之
冬十月魏置纸笔于阳武门以求言
以字羡
十一月东魏行兴光厯
分注【校书郎李业兴所修也行之】
兴光当作兴和○据魏书律厯志司马子如表云【即上兴和厯者】运属兴和以年号爲目岂独太初【汉武帝】表于汉代景初【魏明帝】冠于魏厯按太初景初皆汉魏年号即以名厯是岁兴和元年当云行兴和厯【如魏行正光厯北齐行天保厯皆以年号爲目】纲目书兴光误【兴光乃成帝年号仅一年无名厯者详考李业兴本传及律厯志俱无此厯】
【辛梁大同七年魏大统酉七年东魏兴和三年】九月魏省官员置屯田颁六条分注【六条一曰清心二曰敦教化三曰尽地利四曰擢贤良五曰恤狱讼六曰均赋役】
语曰治本在得人魏颁六条而以擢贤良置尽地利之下岂爲知治者哉自治本不明人矜所长不务德化而以战争此五季之纷乱所由无宁日也惜哉
【癸梁大同九年魏大统亥九年东魏武定元年】春二月东魏北豫州刺史高仲宻以虎牢降魏三月魏大丞相泰帅军应之及东魏大丞相欢战于邙山大败而还
分注【魏宇文泰帅诸军应仲宻三月围河桥南城高欢将兵十万渡河据邙山爲陈数日泰留辎重夜袭之欢闻之正陈以待黎明泰至东魏彭乐以数千骑冲魏军所向奔溃遂驰入魏营虏泰督将僚佐四十八人诸军乘胜击魏大破之斩首三万余级欢使乐追泰泰窘谓乐曰痴男子今日无我明日岂有汝邪乐从其言而还明日复战泰爲中军与右军若干惠合击东魏大破之悉俘其步卒欢失马赫连阳顺下马授欢欢走从者七人东魏降者吿泰以欢所在泰募勇敢三千人皆执短兵配贺拔胜攻之胜执槊逐之槊刃垂及欢段韶射胜马毙之欢遂逸去胜叹曰今日不执弓矢天也左军赵贵亦战不利东魏兵复振泰与战又不利遂遁入关屯渭上】
当书东魏北豫州刺史高仲宻以虎牢降魏魏大丞相泰及东魏大丞相欢战于邙山不克而还【按后梁王琳伐周迪大败纲目止书不克可证】三月帅军应之六字宜删○按书帅军应之则是役也贪以取败其曲在魏故不书者爲魏讳也魏虽大败而明日复战大破东魏则胜负均耳今专目魏败而不及高欢不亦偏乎惟但书不克以爲东魏复取虎牢之本【是年四月】而不书三月【据分注泰迎仲宻在三月前】则邙山之战其爲虎牢之降明矣纲目予魏而黜东魏故更定若此
魏以侯景爲司空
当合上爲一条【上书东魏复取虎牢】魏字羡○按司空之命由景改谍书以得虎牢也【详取虎牢分注北史云五月以克复虎牢以吏部尚书侯景爲司空】义当合书纲目另提而魏不书东并误
【丁梁太清元年魏大统十卯三年东魏武定五年】东魏大丞相渤海王高欢卒当作东魏高欢死去大丞相渤海王六字○按欢废二主【恭朝】而立二君【平阳王修清河世子善见】是亦贼也故当书死纲目具官爵卒非是
秋七月梁遣贞阳侯渊明督诸将侵东魏
发明【侯景背叛其国归魏而魏不纳遂复挈地以附于梁是固彼之叛臣贼子今反大举往伐斯师也谓之何师哉故以侵书之】
按侯景降魏魏以爲太傅行台【详降魏分注】非不纳也特景自复叛耳发明谓归魏而魏不纳则是罪在魏而不在景岂不谬哉【如发明所云便似景之降梁魏驱之耳误甚至萧介諌梁主谓景爲宇文不容特借以着景之恶非实语也】
东魏大将军澄入邺幽其主于宫中杀侍读荀济等而还
发明【高欢逐君而终身北面事君尽礼正将以盖其丑也然军国大权在其掌握虽有虚文何补于事前史载其鞠躬屏气执香步从魏主以见其事上之恭岂知政由氏祭则寡人此正奸雄之尤者尔】
谓高欢虚文爲奸雄之尤可也谓事君尽礼则非也孔子所称尽礼岂仅如高欢之虚文乎儗非其伦几于侮圣未可爲援引之小失也且既谓之尽礼则不得谓之虚文语意亦自矛盾
【己梁太清三年魏大统十巳五年东魏武定七年】梁中领军朱异卒
分注【朝野以侯景之过共尤朱异异惭愤发疾卒梁主痛惜特赠仆射○胡氏曰侯景能济江由正德舟楫之助正德能反噬由朱异失职之荐景固乱臣正德固贼子异乃乱贼之媒也然则非景与正德能亡梁也乃朱异亡之耳】
书法【祸梁者异也书官书卒何讥失刑也】
卒当作死○书官以见梁主之失书死以正朱异之罪书法槩以爲讥失刑则凡例所谓非贤不卒者安在哉【书法大臣卒例云宋魏至陈无不具官者非贤不録也】
侯景杀萧正德
考异【提要杀作诛】
分注【正德怨侯景卖已宻书召鄱阳王范使以兵入景遮得其书缢杀之】
书法【萧正德与景同反者也怨景卖已景杀之而以诛书何正德爲子则不孝爲臣则不忠乃天地间罪人也人人得而诛之幸而不正于典刑而爲同恶者所杀杀之之人虽非而其所杀者则有罪者也以诛书之垂戒万世】
发明【正德当诛而书杀者景不得而诛之也是时正德既已复爲大司马又尝泣见梁武于城陷之日与相劳苦父子如初然而纲目亦不系之梁者背父叛君之贼义不得复爲臣子故絶之于梁也】
一正德耳提要书诛书法谓人得而诛之纲目书杀发明又云景不得而诛之两造并具何其无定狱与勲谓以春秋书楚弃疾公子比观之则当以纲目所书爲正盖侯景虽外臣然挟正德以覆梁犹弃疾胁比以簒国也正德虽不孝其罪不过于弑君春秋既以弑君之罪罪比则其死也宜从州吁无知之例【卫人杀州吁见鲁隐公四年齐人杀无知见庄公九年】而必曰楚弃疾杀公子比岂非以比虽有罪而杀之者非其人故称其主名而存其族邪【书公子则比异于州吁无知不书人则弃疾异于石碏雍廪】纲目于侯景正德以两下相杀爲文庶几春秋书公子比之义【正德不书梁以引侯景围梁也又非比见胁弃疾者例故絶之书法全未窥此】书法不辨提要之非又傅防其说后之人孰从而断之邪○按正德之泣犹侯景之汗也【景见武帝于大极东堂不敢仰视汗流被面】况是时景已废正德爲司马正德自伤爲景所卖故且泣耳武帝云啜其泣矣何嗟及矣语意婉而刺安有所谓与相劳苦父子如初者哉发明迂甚
梁合州刺史鄱阳王范以州附于东魏以乞师
分注【范闻台城陷戒严欲入僚佐咸说之曰今魏人已据夀阳大王移足则虏必窥合肥范乃止防高澄遣李伯穆逼合肥范方谋讨侯景借东魏爲援乃以合州输伯穆送二子于邺以乞师出屯濡湏以待上游之军久之不至东魏亦不爲出师范粮乏进退无计乃西军枞阳】
书法【于是东魏师不果出书乞师何嘉其志也纲目予权故范不书降书附】
书以州附于东魏以乞师讥范也因以罪梁之诸王也是时诸王各拥重兵跨据方岳乃无同仇之志范欲讨贼不先骨肉而外求师又割地以赂之失策甚矣魏既嫁祸于梁方坐观成败以泄其党叛辱国之愤宁复能爲救患恤邻之举邪故范谋讨侯景不书【据永安侯确特书谋讨侯景】而乞师东魏必书以州附见其徒爲卑屈而无当于讨贼之义耳若以爲嘉其志则当大书讨景以着乞师之由而纲目削之固知爲讥范以罪诸王非予权也【使范乞而魏出师又能诛景以爲予权可也魏师既不出而范且进退无计权安在哉当以鄙说正之】
盗杀东魏大将军渤海王高澄于邺
分注【澄获衡州刺史兰钦子京以爲膳奴京屡自诉澄杖之曰更诉当杀汝京与其党六人谋作乱澄嬖琅邪公主欲其往来无间侍卫者常遣出外一日与陈元康杨愔崔季舒屏左右谋受禅京进食置刀盘下杀之元康以身蔽澄亦被伤而卒东魏主闻之窃谓左右曰大将军死似是天意威权当复归帝室矣及弟洋入谒从甲士八千人登阶者二百余人皆攘袂扣刃若对严敌令主者传奏曰臣有家事须诣晋阳再拜而出东魏主失色目送之曰此人又似不相容朕不知死在何日】
当书东魏高澄伏诛【侯景亦都督杀之也而书伏诛可以类推】○按澄之恶甚于欢【澄尝侍饮举大觞属魏主魏主不胜澄怒骂使崔季舒拳殴魏主侍读荀济谋诛澄澄觉之勒兵入宫见魏主不拜而坐曰陛下何意反居三日幽魏主于含章殿烹济等于市】子京虽以私憾杀澄然适防澄谋受禅则亦若或使之故魏主谓左右以爲天意故当书伏诛以正其罪纲目于赵修郑俨皆书伏诛【修爲散骑侍郎恃宠骄恣爲众所嫉魏主其罪恶免死鞭一百徙炖煌监刑者加鞭至三百即置驿马急驱之走死俨与从兄荣阳太守仲明谋据郡起兵爲部下所杀书法云书伏诛何罪宜诛也】而于高澄书盗书杀【澄罪浮修俨而罚轻之失其平矣】非是○奴杀澄与部下杀俨一也俨书伏诛而子京书盗何轻重失衡若此况子京尤衡州刺史初非部下诸人比史称谋作乱安知无诛澄之心如荀济所谓奉诏讨高澄者【见武定五年杀荀济分注】乃黜之爲盗哉
九月侯景陷吴兴梁太守张嵊御史中丞沈浚死之分注【景使侯子鉴寇吴兴吴兴兵力寡弱张嵊书生不军旅或劝嵊效袁君正迎降嵊叹曰袁氏世济忠贞不意君正一旦隳之吾岂不知此难久全但以身许国有死无贰耳战败还府整衣安坐子鉴执送建康景欲活之嵊曰吾忝任专城朝廷倾危不能匡复连死爲幸景又欲存其一子嵊曰吾一门已在鬼録不就尔虏求恩景怒尽杀之并杀沈浚】
沈浚不宜大书当去御史中丞沈浚六字○按浚非嵊比也嵊志在必死浚则求得杀之是城陷之时浚未必无求生之意特以衔命忤景无可解免故卒就死耳【浚传云侯景逼京城既和复背皇太子令浚诣景所景瞠目叱浚浚正色责景景密衔之及破张嵊乃求浚害之此段宜入分注今但云并杀沈浚若一时同死者殊欠析别】顾可与一门鬼録欲活而不从者同日语哉况台城之陷浚爲御史中丞不于此时倡义勤王徒违难东归及张嵊城守又未闻并力捍宼而遽以全节予之则如嵊者又何加焉以江氏兄弟亲与贼抗义不独生【江子一与弟子四子五帅所领五百人出战子一直抵贼营径前刺贼从者不继贼解其肩而死子四子五相谓曰与兄俱出何面独旋皆赴贼死】犹不获大书况沈浚乎勲故去此六字而以浚之本末详见分注庶几春秋诛意之法也或曰张沈并书以浚劝嵊举义也子独删御史中丞得无过与曰不然太守之死不系于御史之劝观其往见之辞其志固已决矣【嵊传云太清三年京城陷御史中丞沈浚违难东归嵊往见曰贼臣凭陵社稷正人臣効命之秋今欲收集兵力保据贵乡若天道无灵忠节不展虽复及死诚亦无恨浚曰鄙郡虽小仗义拒逆谁敢不从于是收集士卒缮筑城垒】况同爲王臣使方举义岂可复沮之乎其从而劝之亦常事耳予所以责浚者正爲同义而不同难嵊死而后求浚害之是则未可与嵊并书耳
【庚梁太宗简文帝纲大宝元年魏大统十六年东魏武午定八年齐显祖文宣帝高洋天保元年○是岁东魏亡齐代】九月梁湘东王绎取郢州邵陵王纶奔齐昌侯景兵袭之纶遂奔齐齐以为梁王
分注【邵陵王纶大修铠仗将讨侯景湘东王绎恶之遣王僧辩鲍泉等袭之至鹦鹉洲纶遣其子礩将兵击之且以书责僧辩曰将军前年杀人之侄今岁伐人之兄以此求荣恐天下不许僧辩送书于绎绎命进军纶乃集其麾下于西园涕泣言曰我本无他志在灭贼湘东尝谓与之争帝遂尔见伐今日欲守则交絶粮储欲战则取笑千载不容无事受缚当于下流避之麾下将士争请出战纶不从与礩登舟北出僧辩入据郢州绎以其世子方诸爲刺史纶出营巴水稍收散卒屯于齐昌遣使请降于齐齐以纶爲梁王】
当书湘东王绎取郢州逐其兄邵陵王纶纶奔齐齐以爲梁王奔齐昌至袭之等字可删【据分注僧辩袭纶在奔齐昌之先大书先奔后袭尤谬】○按僧辩不进军而送书于绎犹有中止之意绎命进军而后僧辩据郢州故据州虽僧辩直书绎取者【据杀河东王誉直书僧辩】所以恕僧辩而深恶绎也绎以弟伐兄何况侯景乃若齐昌之奔特爲降齐之地耳凡皆绎逐兄所致也书逐其兄删齐昌景袭等而纲目恶绎之义明矣法有以略而该详者此类是也
冬十月魏太师泰伐齐不战而还洛阳平阳皆降于齐
书法【书伐何齐簒也不战而还惜之也】
伐齐义也不战而还讥泰爲义之不勇也皆降于齐又以见爲义不勇者之害书法仅以爲惜之非是
【辛梁大宝二年魏大统未十七年齐天保二年】齐以梁湘东王绎为梁相国承制
书法【齐以何病绎也绎爲梁宗藩不急父兄之难而甘心齐命是齐鄙也故特书齐以深病之】
此条可删○按绎未尝降齐何以书齐以【详考齐梁诸纪皆不载此事】书法以爲病绎非是【是年二月绎方遣陈覇先取江州五月伐侯景仍书梁湘东王绎此突书齐以殊不可解姑识以俟质】
梁湘东王绎遣大都督王僧辩伐侯景次巴陵景攻之不克六月绎使胡僧祐击景败之获其将任约景遁还
考异【伐击二字皆当书讨】
不书讨爲其不成讨也获贼将不诛【僧祐擒约送江陵绎赦之】而能讨贼者且下狱死【徐文盛一克武昌再败侯景兵至是坐怨望下狱死】知讨贼者不若此矣故书伐书击若非其臣子然所以深讥之也【明年纲弑栋废特书讨侯景明前此之讨贼非诚也】考异不必从
梁湘东王绎诱江安侯圆正执之
分注【圆正武陵王纪之子也爲西阳太守寛和好施归附者众有兵一万湘东王绎欲图之署爲平南将军及至囚之分其部曲使人吿其罪荆益之衅自此始矣】
当作诱其兄子江安侯○按前书逐其兄此书诱其兄子而萧绎安忍无亲之恶着矣但曰江安侯曷足以见其罪哉
【甲梁承圣三年魏恭帝戌廓元年齐天保五年】秋八月齐杀其太保高隆之分注【齐主之未爲魏相也高隆之常侮之及将受禅隆之复以爲不可由是衔之隆之常与仪同元旭饮谓旭曰与王交当生死不相负至是旭坐事赐死人白其语齐主怒令壮士筑杀之并其子二十人】
书法【高洋即位以来杀斥齐主者凡九恶淫刑也此其止书齐何于是隆之亦不能无过耳纲目于刑杀专斥书主者五君焉洋其一也惟杀隆之不斥书】
齐下漏主字书法以爲隆之之过非是○按是年杀隆之与己卯杀杜弼高德政一也【弼諌受禅德政爲杨愔所谮德政称疾愔曰若用爲冀州病当自瘥从之德政即起齐主大怒杀之】杜高皆称主而此独归过隆之非权衡之平者且德政惧则称疾用则即起岂特一语之失而谓隆之不当书主乎又况杜高及身而止隆之尤淫及其子至二十人乎益信书法之谬
冬十月魏遣柱国于谨帅师伐梁十一月入江陵十二月执梁主绎杀之
分注【魏人百道攻城胡僧祐亲当矢石昼夜督战魏不得前俄而僧祐中流矢死魏悉众攻栅反者开西门纳魏师梁主退保金城日防城陷梁主乃焚古今图书十四万巻以宝劒击柱折之叹曰文武之道今夜尽矣命御史中丞王孝祀作降文或问梁主何意焚书梁主曰读书万巻犹有今日故焚之十二月魏人杀梁主及愍怀太子元良等】
于是梁主焚书十四万巻或问其故曰读书万巻犹有今日嗟乎何其诬也且梁主所读者果何书邪古今治平之理莫备于尧汤周孔之书使梁主能遵而行之虽万世存可也他不具论姑以梁主行事不合经传者言之礼曰父之讐弗与共戴天台城之陷绎宜寝苫枕干朝不及夕顾缓追纵寇使简文再弑所忌既尽然后遣兵东下礼教固如斯乎诗曰凡今之人莫如兄弟传曰虽有小忿不废懿亲而绎首攻湘州继袭襄阳河东豫章相次受毙此岂诗传之所载邪语曰己所不欲勿施于人而纳宿预以叛齐【上年】又何义乎由此观之绎固诗书之罪人也而反以是爲诗书罪且谓文武之道从此尽矣夫文武之道固不尽于书绎又安能读书尽文武之道哉
【丙梁敬帝方智太平元年魏子恭帝三年齐天保七年】六月梁陈霸先及齐师战败之杀萧轨及徐嗣徽
考异【据前书徐嗣徽袭建康不克入于石头以叛则及字当作诛】
分注【霸先与吴明彻沈泰等首尾齐举纵兵大战侯安都自白下引兵横出其后齐师大溃死者不可胜数擒徐嗣徽斩以徇追奔至于临沂诸军相次克捷虏萧轨等斩之】
书法【杜龛嗣徽皆书叛矣杀之则曷爲不书诛覇先父子不得而诛之也故止从萧轨书杀】
当作诛徐嗣徽及萧轨○按始爲叛者嗣徽也萧轨则援叛者耳是嗣徽累萧轨非萧轨累嗣徽也安得以轨及之【即以首从言亦不当以轨及徽益见书及之误】又况先斩嗣徽而后及萧轨乎义当以嗣徽及萧轨而特书曰诛方可以正叛臣之罪若谓覇先父子不得而诛则元颢称帝纲目既黜之矣【己酉魏王颢称皇帝纲目止书魏王书法云不予颢之自称也】而费穆书诛又何说焉【书法云诛穆者颢也不成颢之爲帝曷爲以诛书逆贼人得而讨之】况颢罪显而覇先犹未著者乎书法于彼谓人得而诛于此谓不得而诛亦自相矛盾矣
冬十月魏太师大冢宰安定公宇文泰卒世子觉嗣分注【泰北渡河还至牵屯山而病驿召中山公防至泾州谓曰吾诸子皆幼外寇方彊天下之事属之于汝宜努力以成吾志遂卒世子觉嗣位爲太师柱国大冢宰安定公出镇同州】书法【贺善赞曰泰自书统军囘进官皆书以既书弑其君修则书自官者再然纲目未絶之也再敌高欢再伐东魏一救金墉一定长安纲目皆书其功其相魏也书作新制书求贤书制礼乐书更权衡度量服制书除宫刑书作府兵书作九命九秩相望于册至用苏绰置行台学直以泰书之其爲太师大冢宰犹不书自也及其再行废弑则纲目斥其姓名重罪之矣泰之心迹瑕瑜不相揜可也】
当作魏宇文泰死子觉嗣爲太师大宰安定公○或曰书法谓瑕瑜不相揜书卒可也何以书死勲按所谓不相揜者爲轻重等耳莫重于废弑而泰两行之何瑜之可敌哉夫制礼作乐孰若周公使非辅成王以终其身虽周公犹不足道况宇文氏乎【泰死不防簒故谓宇文防曰努力以成吾志其救金墉定长安皆自爲耳岂真爲魏哉】语云如有周公之才之美使骄且吝其余不足观也已以周公之才一骄吝且不可况弑君哉
纲目续麟巻十二
钦定四库全书
纲目续麟巻十三
宜春张自勲撰
【丁梁太平二年魏防帝四年齐天保八年陈高祖武帝丑陈覇先永定元年周孝愍帝宇文觉元年九月以后世宗明帝毓元年○是岁梁魏皆亡陈周代并齐三大国后梁一小国凡四国】春正月周公觉称天王废魏主爲宋公宇文防自爲大司马
考异【周上漏魏字】
当作魏宇文觉称天王【天王可称何有于周公据刘裕高欢宇文泰废弑皆斥姓名独觉书官非是】废其主爲宋公今上书周公下书魏主若敌国然非所以诛觉也考异但知周上漏魏字而不察书官之异于欢裕非正例也
梁复以欧阳頠爲衡州刺史使讨广州克之
考异【据上书萧勃起兵广州则此当书击不当书讨】
分注【初周文育送欧阳頠傅泰于建康陈覇先与頠有旧释而厚待之以頠声着南土复以爲衡州刺史使讨岭南未至其子纥已克始兴頠至诸州皆降遂克广州】
书法【周文育讨广州书击此其书讨何以頠者梁也覇先与頠有旧则曷爲书梁以頠贤也不书覇先使不以覇先之私累頠也】
当作梁丞相覇先使欧阳頠击广州克之○按頠附覇先不可谓贤况受命萧勃固已讨覇先也【详二月分注】文育之战既不克死而复爲之用贤安在乎故当直书覇先使以着其罪书法谓不以覇先累頠纲目何惜于頠而爲霸先揜不臣之迹哉
【己陈永定三年周明帝毓卯武成元年齐天保十年】春正月周主始亲政
此条可删○按周王魏贼耳何政可亲纲目乃大书邪况称帝在八月而于岁首书主亦误【丁丑祀圜丘书主并同】
齐主杀魏宗室二十五家
分注【齐太史奏今年当除旧布新齐主问于彭城公元韶曰汉光武何故中兴对曰爲诛诸刘不尽于是齐主诛始平公世哲等二十五家囚韶等十九家韶幽于地牢絶食而死】
异哉元韶之对齐主也身爲魏室而云诛诸刘不尽纵不爲国计独不爲身计乎又况王莽之败虽无光武能保其不失哉一言而灭宗室二十五家已亦幽死无亦先世之慝假手于齐以报之不然何其谬也
秋八月周王始称皇帝
书法【书始何称周王三年矣于是始称故书始】
当作周王毓称皇帝○按凡例云始称帝者曰某号姓名称皇帝周簒魏虽三年而称帝则自毓始固当书名以着其罪盖书名则始自见书始特缓辞耳纲目何急于帝周乃以三年爲缓哉
【庚陈世祖文帝蒨天嘉元年周武成二年齐辰主殷干明元年肃宗孝昭帝演皇建元年】三月齐丞相常山王演如晋阳
常山王三字羡○按宇文护初爲中山公既而自爲大司马纲目即书司马护【宰太师并同】演既由常山王爲丞相【上书自爲丞相都督中外诸军事】则此亦当书丞相演纲目再书常山王赘甚○或曰演非护比也故虽弑其主犹称常山王而不曰丞相勲谓不然盖演之行事或与护异而弑君簒国之心则一也纲目书废书弑皆与护同而于书官书爵独与护异非是称丞相而不曰常山王演至是非复向之常山王矣故书之如外臣然所以微着其意也后仿此
夏四月周冢宰护进毒弑其君毓毓弟鲁公邕立进毒二字羡【详汉宣帝本始三年】○据后书太师护【辛巳】则此宰二字当作太师盖护以戊寅自爲太师也【既爲太师复称宰既称宰复书太师纲目无此例】不应前后杂见
秋八月齐常山王演废其主殷爲济南王而自立分注【演自啓太后以人心未定恐奄忽变生须早定名位太后从之八月下令废齐主爲济南王出居别宫以常山王演入纂大统且戒之曰勿令济南有它也演遂即位于晋阳】
当去常山王三字直书丞相演【书丞相犹书自爲也分注甚明故不可略】○按演废主自立之意当其自爲丞相已然矣纲目既以自爲罪演而于废立仍书常山王非是盖书常山王犹近于家庭争国之辞曰丞相演则其簒夺甚明【观演弑济南高元海犹谓济南世嫡主上夺之可见】演虽欲逃废君之罪不可得矣今不书其自爲者以诛其意而仅从恒辞书王非所以表微也
冬十一月齐以卢叔虎爲太子庶子
分注【齐主问时务于叔虎叔虎请伐周曰我彊彼弱我富彼贫其势相悬然未能并呑者此失于不用彊富也宜立重镇于平阳与彼蒲州相对深沟高垒运粮积甲彼闭关不出则蚕食其地若彼出兵则费损必多我军士年别一代谷食丰饶彼来求战我则不应彼若退去我乘其与我相持农业且废不过三年彼自破矣齐主深善之】
当书齐立子百年爲太子以叔虎爲庶子宜于分注见之○按百年以是月立爲太子明年昭帝死【演】成帝【湛】废百年爲乐陵王后卒杀之【甲申】非无事义者故当特书以着齐主之罪纲目略百年而书叔虎殊失轻重非是○或曰书叔虎爲太子庶子爲齐主询以时务而叔虎谓三年可以破周故録之勲谓不然生民涂炭至五季极矣叔虎官爲庶子不务辅导储副徒诱其主以并呑之谋岂得爲善士哉律以明道不计功之义虽削之可也然纲目非春秋比茍有微能悉登诸册既入分注亦足以见其长奚必大书乃爲美哉
【辛陈天嘉二年周高祖武帝邕保定已元年齐世祖武成帝湛太宁元年】
据庚辰既书皇建元年此年分注当云齐皇建二年世祖武成帝湛太宁元年盖齐主演于十一月方殂纲目初无贬辞不应于岁首略其年号茍以爲弑贼而削之则上年岁首何急于纪元而特书皇建邪疑漏【乙酉河清四年仿此】
【癸陈天嘉四年周保定未三年齐河清二年】齐城轵闗
分注【齐诏司空斛律光督步骑二万城轵关仍筑长城二百里置十二戍】
书法【于是筑长城二百里则曷爲不以长城书略之也秦始皇已筑长城矣盖前后三千余里今二百里其细也故不书】
因城轵关然后筑长城是所重在轵关【据后周齐交争多从轵关是亦关要也详见各条分注】长城特因而筑之耳【观分注仍字可见】书其重者则轻者自可于分注见之【据前书筑长城专辞也此特书城轵关则长城自可附见益信书法之误】不必书也书法以爲细而略之非是【按秦筑长城起临洮至辽东延袤万余里书法以爲三千亦误】
【乙陈天嘉六年周保定五酉年齐后主纬天统元年】○陈遣兵击周迪杀之
考异【按天嘉三年四年两书陈讨周迪此当书讨书诛误书击书杀】
书法【迪与陈留皆书讨矣二子书诛迪则曷爲书杀迪梁之内史也纲目于此有权衡矣】
当作陈遣兵袭周迪诛之○按本传程灵洗破迪后迪复窜山穴久之遣人潜出市鱼鲑或吿临川太守守令取迪自效因使腹心随入山中诱迪出猎伏兵斩之是未能讼言诛之故当书袭【凡例从其本文】或曰何以书诛曰迪虽梁内史然王琳之败迪且以功封【永定二年梁丞相琳伐临川遣余孝顷等连八城以逼迪迪大败之擒孝顷等送建康陈加迪平南将军开府仪同三司增邑一千五百戸】安在其爲梁臣哉【琳书梁丞相予琳也迪果心梁何至与琳矛盾】必谓异于陈【宝应】留【异】则前此书讨者【天嘉三年书讨江州刺史周迪四年书陈讨周迪败之】独非梁臣乎义何可通【讨诛一义若谓杀不当书诛则前不宜书讨尤自矛盾】
【戊陈主伯宗光大二年周子天和三年齐天统四年】春正月周纳后阿史那氏考异【按尊立例曰立后曰立皇后某氏非正统去皇号据梁大同元年书魏立后乙弗氏则此当书周立后阿史那氏】
分注【突厥木杆可汗更许齐昏留周使数年不返防大雷风壤其穹庐旬日不止木杆惧以爲天谴即备礼送其女于周周主行亲迎之礼】
此突厥女也故书纳纳者自外至者也与本国之氏书立者不同考异以乙弗例史那非是
【庚陈高宗宣帝顼太建二年寅齐武平元年周天和五年】陈人讨欧阳纥斩之封阳春太守冯仆母洗氏爲石龙太夫人
斩当作诛【纥广州刺史上年八月反凡例得其罪人于臣子曰诛此误书斩】考异亦不言何与
【壬陈太建四年齐武平辰三年周建德元年】周主讨其太师宇文护杀之
考异【按凡例得其罪人于臣子曰诛此误书杀】
考证【谨按宇文护受安定顾托爲周宰既弑魏恭帝复弑其君觉及其君毓虽无统之世其恶逆已甚矣周武讨其罪而杀之求之义例杀当作诛尹氏曰书讨不书诛者周主虽能治其专国之罪不能正其杀无赦之恶枝辞曲説君子弗取焉】
分注【初太祖爲魏相立左右十二军总属相府太祖殂皆受晋公护处分护第兵卫盛于宫阙诸子僚属皆贪残恣横士民患之周主深自晦匿无所关预人不测其浅深卫公直有怨于护劝周主诛之周主乃密与直及宫伯中大夫宇文神举内史下大夫王轨右侍上士宇文孝伯谋之周主每于禁中见护尝行家人礼至是引护入谒太后谓曰太后好饮屡諌不纳出怀中酒诰授之曰愿兄以此入諌护入读未毕周主以玉珽自后击之护踣于地直出斩之召宫伯长孙览等收护子弟亲党杀之】
书法【杀斥主多矣皆讥也未有讨书主者书周主何断自上也】
发明【后周高祖诛锄大憝不动声色除积年根据之恶于一旦俄顷之间夫其韬藏晦匿于十有余年之久于国事则无所关预于宫中则行家人礼周主既无不平之意而护亦安于其所爲而不自觉此其有所不动动则必成者也然既书讨矣又不书诛何哉护连弑二君罪不容诛周主虽能治其专国之罪而不能正其杀无赦之恶向使踣地既斩之后周主发其大逆吿之二君之庙残其身污其宫而潴焉则纲目必以周主讨宇文护护伏诛书之矣此又纲目书杀不书诛之意】
当直书周讨宇文护诛之主其太师等字可删【据书法杀斥主恶淫刑周讨宇文护得其罪人不可谓淫太师尤护所自爲非周主所授者并宜删去】○按周主于杀护之后下诏暴其罪恶【三月十八日诛护十九日下诏辞详周书宇文护传不载北史分注不録所以滋发明之误也】首言弑君次及专国如云君亲无将将则必诛及遗训在耳忍害先加等语皆所谓正其杀无赦之恶者发明谓仅能治其专国之罪特以纲目分注爲断未尝详考本传遂以此爲书杀不书诛之证岂不谬哉况周主韬晦十余年正爲中有不平姑隐忍俟之尹氏谓周主无不平之意则所谓韬晦藏匿者果何爲邪非独不知周主且自相矛盾矣书法虽以书主爲断自上然书杀而不书诛与斥主何异此皆依文傅防而不知大义之不可泯也○称国以讨众辞也【观分注士民患之可见】不书主发端者卫公直共谋者神举孝伯诸人也不书官贼之而已如纲目原文则似周主一人之私非所以诛护也
【癸陈太建五年齐武平巳四年周建德二年】齐主逰南苑杀其从官六十人以高阿那肱爲司徒
考证【杀其从官当作从官暍死者○谨按北史齐后主武平四年六月壬子幸南苑从官暍死者六十人司马公通鉴误以暍爲赐提要因通鉴之误遂书曰杀今当正之尹氏曰齐主盛夏遨游遂使从官暍死虽非以兵刃杀之亦以暍死杀之此盖附防其说以求合于所误之文岂纲目之本义哉当以北史爲正据事直书尤足以昭鉴戒于将来也】
当从纲目书杀考证可删○古称六月不兴师重民命也南苑何事乃于盛夏出游乎当其舆驾以往已有不恤民命之意纲目直以杀书诛其意也考证谓当据事直书勲按许世子不尝药春秋以弑君罪之【以不尝药爲弑君则暍死书杀何过焉孟子云以刃与政有以异乎曰无以异也可以类推】后世犹有捣附子合大丸以进者【霍光妻显使医衍毒许皇后详汉宣帝本始三年】茍以爲暍死则后之好游者必以爲偶然耳甚且谓彼命自尽何与吾事则盘游之恶宁有已哉况六十人虽以暍死而非齐主游苑何至于此晋王导得袁顗表泣曰我虽不杀伯仁【顗字】伯仁由我而死此正纲目书杀之义使后世观之虽有残忍如高纬者或惮杀人之名则盛夏之游庶乎其可止尔尹氏之说非出傅防虽不驳可也
【申陈太建六年齐武平午五年周建德三年】三月周太后叱奴氏殂
分注【周主居倚庐朝夕进一溢米及葬周主跣行至陵所诏曰三年之丧达于天子但军国务重须自听朝衰麻之节苫庐之礼率遵前典以申罔极百僚宜依遗令即葬而除公卿固请依权制周主不许卒申三年之制五服之内亦令依礼】
书法【书嘉终丧也自汉文废古后之人主能终制者晋武魏文周武三君而已矣故特书之】
殂下当补周主衰服终制六字○按书法既云嘉终丧然不载大书安见其爲嘉之也或曰无统之例因事乃书此书叱奴氏殂爲周主能终丧也非是则不书矣果尔则晋后杨氏殂【晋武帝泰始十年】未闻有终丧者纲目亦大书于册何邪况汉文以后能终制者仅三君而皆不见于大书非春秋与人爲善仲尼爱礼存羊之意故悉补之
【丁陈太建九年齐幼主恒承光二年周建德六年酉○是岁齐亡陈周二大国后梁一小国凡三国】二月齐广宁王孝珩任城王湝起兵信都周齐王宪伐而执之
分注【齐广宁王孝珩以五千人防任城王湝于信都共谋匡复】
当作及任城王○按始谋拒周者孝珩也【详上条分注】今又防湝于信都则孝珩爲主故当书及以别之
夏四月周主至长安封高纬爲温公
考证【封高纬当作废齐主纬】
当从纲目作封○按凡例封作废者爲臣废其君【注云封其故君则曰废而不曰封】故书废以罪之周齐敌国初无名分纬既归周一匹夫耳安得书废书主如故君之例哉【凡书废者杀必书弑周杀高纬书杀固知不以臣子例周也】考证说谬
【戊陈太建十年周宣戌帝赟宣政元年】
分注宣帝赟三字羡○按宣政乃武帝年号非宣帝也是年六月武帝殂宣帝即位仍用武帝年号分注当云周宣政元年明年岁首书周宣帝赟大成元年今父号而冠以子是正月之朔已无父矣恶可训哉又况实非宣帝之号乎
高绍义入幽州周人讨之绍义奔突厥
考异【按凡例用兵于臣子之僭叛曰征曰讨于外国若非臣子曰攻曰击据稽胡外国绍义敌国宗王当书击不当书讨】
书法【梁爲陈簒萧庄称帝纲目成其爲君书梁王庄继絶之义也绍义亦庄比也其名绍义且书讨何恶齐也梁爲无罪陈簒之不义也齐有大恶周伐之义也一予一夺唯其义而已矣故终其身斥高绍义也】
据周灭齐再书伐【丙申】则此当以书法爲正必谓敌国宗王不当书讨纲目何以书之不如梁庄也考异不必从【绍义书称帝不书起兵以其无宗国之心也叔宝虽有罪而叔慎得书陈志在爲陈也与萧庄事同义异一视之则非矣】○按稽胡书讨【丁酉周讨稽胡降之】亦以窃齐甲仗且立刘氏爲主【立刘蠡升之孙没铎爲主】是亦罪也大抵征伐之义彼有罪而我伐之得书讨彼无罪而我加之则书击击讨之分在罪之有无不必拘拘于中外臣子也
秋七月周以杨坚爲上柱国大司马
考异【杨字当作后父二字与汉梁商同】
当从考异加后父二字此正亲戚书属以着外家与政之祸者【见凡例】朱子既立此例而编録者不能尽如其意益信纲目非完书也故当更定梁南当作梁冀考异亦误
【己陈太建十一年周亥静帝阐大象元年】
考异【按宣政乃周武帝改元宣帝以陈太建十年六月即位仍用武帝年号明年己亥始改天成元年二月传位太子阐据唐顺宗以德宗贞元二十一年正月即位纲目仍于岁首大书二十一年分注顺宗皇帝永贞元年则此太建十年岁首分注当曰周宣政元年而太建十一年岁首分注周宣帝赟天成元年静帝阐大象元年】
考异可从但宣帝改元乃大成非天成也疑传录之误○按周书及北史是年皆书大象而大成仅置改元之下既使父防子号又若子改父元殊乖理体纲目所以冠诸史者惟以义理正其得失茍徒仍旧袭舛则诸史已备何取纲目
周主赟传位于太子阐自称天元皇帝
发明【赟之狂悖固无足道然天鉴要自不逺未几遽陨其身遂至瘖不能言盖亦天何言哉之报也】
以天何言哉爲瘖不能言之报则天之无言岂亦人之瘖乎诙辞悖理不可爲训以此列于正史何其无析别也
【庚陈太建十二年子周大象二年】梁遣使如周
考异【提要此句上有后字】
据丁酉书梁主朝周于邺无后字则此后字可省按凡例云诸国同时同号者后起者称后至前国亡则后国去后字是时梁亡已久【梁亡于太平二年丁丑至是年庚子凡二十三年】不必称后提要误
十一月周相州总管郧公韦孝寛卒
分注【孝寛久在边境屡抗彊敌所经略布置人初莫之解见其成事方乃惊服笃意文史敦睦宗族所得俸禄不及私室】
当去郧公二字○按孝寛附坚者【杨坚簒周尉迟迥举兵讨坚坚遣孝寛击迥迥兵败自杀】大节既亏小善何足取必欲见録书官以卒可矣具爵何爲哉
【癸陈后主叔宝至徳卯元年隋开皇三年】六月突厥宼幽州隋总管李崇战死
考证【寇当作入隋】
书法【突厥再书伐隋矣此书寇何盟而复背也】
发明【前日突厥两书伐隋者因复讐之请伸臣子之志也今日突厥书寇幽州者正中外之分存中国之体也亦各求其实而已耳】
寇当作侵【凡例云肆掠曰侵据分注突厥围城军士苦饥死亡略尽故当书侵】纲目书寇特因旧史耳【分注作寇幽州】非有所谓背盟与存中国之意也隋方弑君突厥何知有盟若以爲存中国是时中国无统凡例固云先发者不曰寇陷纲目于开皇九年始以正统予隋安得于此先寇之也书法发明并误
【丙陈至德四年隋开皇六年午○梁后主琮广运元年】秋闰八月隋杀其上柱国梁士彦宇文忻刘昉
分注【初士彦讨尉迟迥破之代爲相州刺史忻与隋主少相厚善用兵有威名隋主皆忌之以谴去官昉亦被踈逺俱怀怨望忻欲使士彦于蒲州起兵已爲内应士彦之甥裴通预其谋而吿之隋主隐其事以士彦爲晋州刺史欲观其意士彦欣然谓昉等曰天也隋主因其朝谒执而诘之遂皆伏诛隋主素服临射殿命百官射三家资物以爲诫】
昔柳庄如周归语梁主曰周朝将相多爲身计竞効节于杨氏当士彦等除爲柱国方自谓见几明决富贵可长保也至是甫五岁耳而騈首就戮其爲身计者又安在哉死一也尉迟迥虽败至今犹哀其忠三人虽成卒不免于杀后之君子处功名之际其亦知所择矣纲目恶隋故书法若此三人有知亦何面见尉迟诸人于地下邪
冬十月隋以杨尚希爲礼部尚书
分注【隋主毎旦临朝日昃不倦尚希諌曰周文王以忧勤损寿武王以安乐延年愿陛下举大纲责成宰辅繁碎之务非人主所宜亲也隋主善之而不能从】
举纲责成自是正论然谓文王以忧勤损寿武王以安乐延年则非也【如柳彧谏烦碎但云劳于求贤逸于任使便自得体立言不可不慎】语云王业之兴始于忧勤败于逸乐如尚希所云岂古人之说皆非与且考之前史文王之年浮于武王【文王年九十七武王年九十三】损寿延年之说既不足信况以文王爲忧勤犹可言也以武王爲安乐岂知圣者哉如使安乐足以延年则齐之高纬陈之叔宝非不自谓安且乐矣其享国何如邪尚希本以隋文繁碎欲其稍事寛简遽欲舍忧勤而就安乐亦异乎责难陈善之义矣
【丁陈祯明元年隋开皇七未年○是岁梁亡凡二国】秋九月隋灭梁以其主萧琮爲莒公
考异【据陈太建九年周书封高纬爲温公则此条以字当作封】
考证【以当作废】
当从纲目作以○按高纬书封已废而复封之也隋方灭梁即赐琮爲莒公故书以犹曰以某爲某云尔考异考证不必从
【己酉】隋高祖文皇帝开皇九年
当分注隋开皇九年高祖文皇帝五字可删○按先儒谓隋得天下与萧道成同纲目于宋齐梁陈皆以僭国书独隋大书纪年非是盖隋止二君坚弑君广弑父宁有弑君弑父之国可爲正统者乎今定从分注【萧颖士虽知闰隋然推梁冠唐终属阿好】与秦晋一例学者知秦晋不可爲正统则隋之爲僭国不待辩而明矣【林駉至论云自魏至隋皆非正统不足继汉故崔昌议去而不用继汉者唐也按崔昌之议发自王勃详见唐书王勃传唐书出纲目前不知朱子何以不从】
陈湘州刺史陈叔慎起兵长沙败死
当补岳阳王三字于刺史之下陈字羡死当作殁○按叔慎陈之宗王也陈亡【是年正月隋灭陈获其主叔宝】而能举义视梁之自相戕贼者霄壤矣故当书爵以着其美【书爵内之也明其爲陈之诸王也高绍义称帝纲目贬之犹书范阳王叔慎起兵不书爵诚爲误漏】纲目书官书姓若外臣然非所以予叔慎也
【辛亥】十一年春二月吐谷浑可汗夸吕死子世伏立
分注【夸吕闻陈亡大惧遁逃保险遣使入贡寻卒】
书法【吐谷浑书卒久矣复书死何于是天下一统中国有主矣故复书死纲目内外之辨谨矣哉】
死当作卒书法谓中国有主故复书死特泥纲目以正统与隋耳且必以书死爲有主之分则前此未一之时柔然突厥何以书死【开皇元年至七年八年突厥可汗并书死】既一之后高丽王汤又何以书卒【史称汤闻陈亡治兵拒守视夸吕遣使入贡逆顺逈殊何卒死相悬若是邪】书法于世伏书弑谓谷浑非纯夷【并见十七年】至内外之辨独谨于谷浑而不及高丽亦自矛盾
【丁巳】十七年春二月遣太平公史万岁讨南宁羌平之
考异【讨当作击】
分注【初梁睿之克王谦也夷獠皆附唯南寜州酋帅爨震不服睿上疏乞因平蜀之众略定之帝未之许至是乃以史万岁爲行军总管帅众击之入自蜻蛉川过诸葛亮纪功碑度西洱河入渠滥川行千余里破其三十余部虏获男女二万余口诸夷大惧遣使请降献明珠径寸于是勒石颂隋德万岁请将其酋长爨翫入朝翫赂万岁万岁舍之】
当作击南宁羌【隋纪亦作击】降之○按分注特以南宁未附故遣万岁击之非若他夷书反书叛者比例当书击书降今书讨书平非是
以安义公主妻突厥突利可汗
考异【提要作义安公主】
按隋书突厥传亦作安义当从纲目刋本提要误
吐谷浑弑其可汗世伏
书法【蛮地书杀吐谷浑书弑何非纯外也纲目外国书弑六皆变例也】
弑杀之分当以有罪无罪论中外虽殊君臣之分一也愚谓君无罪而臣下杀之当书弑有罪者则书爲某所杀以致自反不缩之讥【宜着爲例】未有不分曲直槩以书杀爲正例者是岁谷浑书弑分注不详其故但云吐谷浑大乱国人杀世伏书法遂以书弑爲变例非是
【戊午】十八年春二月高丽寇辽西遣汉王谅将兵讨之
考异【讨当作击】
考证【讨当作伐凡例曰用兵于外国曰伐故当于高丽曰伐之】
隋不可爲正统寇当作侵讨当作击考证不必从
【己未】十九年冬十月以突厥突利爲啓民可汗妻以义成公主处之朔州
书法【前书光化公主嫁吐谷浑矣又书安义公主嫁突厥矣于此复书义成公主嫁啓民五年三书中国之辱未有甚于隋世者也】
以公主嫁啓民固中国之辱然视之青衣行酒【晋怀帝爲刘聪所执宴羣臣于光极殿使帝着青衣行酒庾珉王儁悲愤号泣聪恶之遂杀珉儁等帝亦遇害】执盖执防者【晋愍帝降汉汉主聪出猎使愍帝执防前导及飨羣臣使帝行酒洗爵已又使执盖辛宾抱帝大哭聪斩之帝遂遇害】其辱不更甚乎书法谓未有甚于隋世颇失轻重非定论
【壬戌】仁寿二年葬献皇后
考证【温公书仪隋炀帝爲太子居文献皇后丧据此献上当有文字疑漏】
献上漏文字不必以温公书仪爲证即隋书后妃传已明载文献【目録亦书文献独孤皇后】特帝纪书葬献皇后于大陵无文字故纲目因而误漏耳
十二月废蜀王秀爲庶人除治书侍御史柳彧名配怀逺镇
分注【杨素尝以少谴敕送南台命治书侍御史柳彧治之彧据案坐立素于庭辨诘事状素由是衔之秀尝从彧求李文博所撰治道集彧与之秀遗彧奴婢十口及秀得罪素奏彧以内臣交通诸侯除名爲民配戍怀逺镇】
书法【秀奢僭有罪矣其以无罪书何废不以其罪也于是广素诬秀上信废之故彧亦以无罪例书之矣】
彧本无罪特以据案忤素因而搆之非如秀之奢僭故出之也书法谓亦以无罪例书之若谓彧不能无罪者非其实矣【史谓彧多所矫正文帝亦以爲国宝如拒高宏德请防及奏免赃汚吏二百余人皆当时所难】
【癸亥】三年九月置常平官
考异【提要官作仓】
据隋书及北史本纪皆作官当从纲目书官若果属常平仓则开皇三年已置【见食货志陜州置常平仓】岂至此而后书邪提要误
突厥啓民可汗归国
考异【提要无此句】
分注【突厥步迦可汗所部大乱铁勒仆骨等十余部皆叛降于啓民步迦西奔吐谷浑长孙晟送啓民置碛口啓民于是尽有步迦之众】
书啓民归国着突厥之渐盛也提要略之非是
【丙寅】炀帝大业二年杨素卒
书法【杨素何司徒越公也然则曷爲不具官贬也素与闻乎弑故削之自宋至陈不皆卒诸臣所卒无不具官者録贤也至是始复以不书官爲贬矣自是至唐卒不书官者四十二】发明【杨素身爲上公首建夺宗之防寝殿之变素实爲之纲目正其弑逆之罪故于其死也尽削其官以示天诛不赦之意耳然则何以书卒曰削官以着杨素之罪恶书卒以讥隋人之失贼二者固并行而不悖此纲目之意亦春秋之法也】
卒当作死○按素始附坚簒周【本传云高祖爲丞相素深自结纳高祖甚器之】继诱广弑坚乱臣贼子素兼爲之故当书死以正其罪书法徒以削官爲贬则有罪不如素而不可书官者何以异乎发明又谓讥隋人之失贼夫隋本不以素爲贼何失之有且书死而不曰诛未始非讥失贼之意安在欲讥隋人反以寛素之罪乎故曰卒当作死【素罪不容死虽幸保首领以殁卒以元感之乱掘塜焚骸隋既失国杨亦覆宗行险侥幸者究何益哉】
【壬申】八年九月帝还东都慰抚使刘士龙伏诛诸将皆除名
分注【宇文述素有宠其子士及尚帝女南阳公主故帝不忍诛与于仲文等皆除名爲民斩刘士龙以谢天下诸将皆委罪于仲文帝独系之仲文忧恚病卒】
当作杀慰抚使刘士龙○按鄢陵之战由子反醉不能见楚师败绩春秋书杀其大夫公子侧【侧字子反鲁成公十六年晋厉公及楚共王战于鄢陵射共王中目明日复战王召子反谋谷阳竖献饮于子反子反醉不能见王曰天败楚也余不可以待遂还及瑕杀公子侧】萨水之败【七月宇文述等九军大败于萨水】虽由士龙不执文德【高丽遣文德诈降实观虚实于仲文先受密防若高元及文德来者必擒之至是仲文将执文德士龙固止之遂听其还既而悔之】然命慰抚不受大将节制者君也【炀帝既遣诸军分道击高丽每军大将亚将各一人受降使者一人承诏慰抚不受大将节制】军政不一如此虽执文德能保其不败乎况诸将攻城将陷徒以奏报后时卒不能克【城将陷城中请降诸将不敢赴先令驰奏比报至城中守御亦备遂出拒战如此再三帝终不悟君实有过士龙当从末减】非尽士龙之罪也故当仿春秋例书杀慰抚某以见归咎臣下之意若直书伏诛是予其攻高丽也与自将书击以爲师出无名者【见七年书法】不尤自矛盾乎且诸将皆委罪于仲文而帝独斩士龙又岂得爲天讨之正哉
杀张衡
分注【衡既放废帝每令亲人觇之及还自辽东衡妾告衡怨望谤讪诏赐自尽衡临死大言曰我爲人作何等事而望久活监刑者塞耳促令杀之】
书法【张衡何亲行弑逆者也曷爲不书伏诛所以蔽罪于杨广也然则不具官何衡尝除名矣】发明【衡亲行弑逆何以不书伏诛曰在他人则可书诛若广则不可得而诛之也然衡当爲逆之时自谓可以固终身之宠而不知反爲所杀是亦天假之手以警逆徒耳】
当作张衡伏诛○按广虽不可以诛衡衡之罪实可诛也【元颢非君而费穆书诛亦以穆罪可诛也况炀帝乎】书法以爲蔽罪于杨广勲谓衡既书诛广罪不亦着乎发明既知天假广手以警逆徒又云广不得而诛之【衡盖人得而诛者】亦自矛盾
【甲戌】十年春二月徴天下兵伐高丽三月帝如涿郡秋七月次怀逺镇高丽遣使请降
分注【诏百僚议伐高丽数日无敢言者遂复征天下兵百道俱进三月帝发高阳士卒在道亡者相继至临渝宫祃祭斩叛军者以衅鼔亦不能止时天下已乱所征兵多不至高丽亦困弊来护儿至卑奢城高丽举兵逆战护儿击破之将趣平壤高丽王元惧遣使乞降因送斛斯政帝大悦遣使持节召护儿还护儿集众曰大军三出未能平贼劳而无功吾窃耻之今高丽实困以此众击之不日可克吾欲进兵径围平壤取高元献捷而归不亦善乎答表请行长史崔君肃固争护儿不可曰吾在阃外事当专决宁得高元还而获谴舍此成功所不能也君肃吿众曰若违诏书必尝获罪诸将惧俱请还护儿乃奉诏八月帝班师】
书法【前书击高丽矣此书伐何竟降贼也弑逆之贼人皆得而诛之既降贼矣故特从恒辞书伐】
当作帝复徴天下兵击高丽三月如涿郡○按分注诏百官议伐高丽数日无敢言者则是出帝独举故当书帝前已书徴天下兵集郡【九年】此再徴也故当书复乃若高丽之降特迫于不获已耳岂委心从贼哉【高丽降仅遣使至徴元入朝终不至益见书法之谬】且以一高丽当隋全盛之师一举且难之况五被兵邪【七年帝自将击高丽八年遣诸军分道击高丽九年帝复自将击高丽夏遣诸将击髙丽并是年而五】讨贼之义虽无分于夷夏然中国臣子非徒防贼尤爲之尽力如来护儿者方欲殱高丽而后已是人方被焚而吾责其不救火有是理乎又况徴兵在先安知高丽之必降而先书伐以罪之邪
【乙亥】十一年秋八月帝巡北边突厥始毕可汗入寇帝入鴈门始毕围之九月乃解
分注【帝巡北边始毕帅骑数十万谋袭乘舆义成公主先遣使者吿变车驾驰入鴈门突厥围而攻之矢及御前帝大惧遣间使求救于义成公主公主遣使吿始毕北边有急诸郡援兵亦至九月始毕解围去】
书法【高帝书被围平城不以足加首也此书始毕围之何贼广也突厥围之不足爲贼讳也然则曷爲以入寇书弑逆之贼人皆得而诛之乃复解围是纵贼也故从恒辞书寇】
当书帝巡北边突厥始毕可汗谋袭帝围帝于鴈门九月乃解○按鴈门之入爲始毕谋袭也故当书袭若泛云入寇则帝方北巡何以不击突厥乃入鴈门而爲所围邪书法不察徒以纵贼爲辞不知广虽可诛突厥非爲讨贼举也安得以是责之况本爲袭帝而书入寇尤隔肤之语哉
冬十月帝还东都
考异【此上间无异事帝字羡】
帝字非羡盖帝方被围虽云已解未知其存亡若何也故特书帝不得以间无异事比考异说泥
【丙子】十二年【楚帝林士太平元年】秋七月帝如江都命越王侗留守杀諌者任宗崔民象王爱仁
考异【提要命越王侗留守在王爱仁下】
分注【江都龙舟成送东都宇文述劝幸江都帝从之将军赵才谏曰今百姓疲劳府藏空竭盗贼蜂起禁令不行愿陛下还京师安兆庶帝大怒以属吏旬日出之朝臣皆不欲行无敢諌者建节尉任宗上书极谏即日于朝堂杖杀之遂幸江都命越王侗与光禄大夫段达太府卿元文都民部尚书韦津右武卫将军皇甫无逸右司郎卢楚等总留后事奉信郎崔民象以盗贼充斥于建国门上表谏帝大怒先解其颐然后斩之虞世基以盗贼充斥请发兵屯洛口仓帝曰卿是书生定犹恇怯敕移箕山公路二府于仓内仍令筑城以备不虞至汜水奉信郎王爱仁复上表请还西京斩之至梁郡郡人邀驾上书曰陛下若遂幸江都天下非陛下之有又斩之】
当从纲目○按分注留守之命虽在杀任宗之后而崔王之死则在广既行之后纲目先留守而后及任宗等既见广之去志已决又以讥宗等之徒以谏杀身也如提要以留守置爱仁下则当其发东都时岂可无守乃至汜水而后命耶不特事非其实即君行臣守之义亦参差不合矣
【丁丑】十三年【恭帝侑义宁元年○长乐王窦建德丁丑元魏公李密元定杨可汗刘武周天兴元梁王梁师都永隆元秦王薛举泰兴元梁王萧铣鸣凤元年○是岁并楚凡八国】李渊遣世子建成及世民击西河郡拔之斩郡丞高德儒
世子当作其子【是时渊犹书名建成安得称世子】○按建成自李渊起兵之后初爲陇西公至渊自爲丞相封唐王始以建成爲世子【见本年十一月按唐纪建成未爲世子以前止称陇西公以后始称世子建成可证】安有名位未定而先书者乎但书其子以明建成爲渊子耳纲目世子二字误
十一月李渊克长安杀留守官阴世师等十余人考异【按恩泽例曰凡更革皆书注云除秦苛法之类据分注渊与民约法十二条悉除隋苛禁窃考汉王元年书沛公入咸阳除秦苛法更始元年书大司马秀至河北除莽苛政晋太康元年书遣使行荆扬除吴苛政则此句下漏除隋苛禁四字】
按除隋苛禁四字虽例所当书然李渊举事近义而立名非正不得以汉之高光比观沛公除苛政在子婴既降之后大司马除苛政在王莽既诛之后今渊虽克长安然隋主尚存渊且立代王爲帝自爲丞相是渊犹隋之臣子安得以臣而除君政邪故纲目于是岁犹大书炀帝之年至明年始分注隋号而夷隋于列国【明年李密等称魏公而王世充等书隋】此渊虽有除苛禁之美义不得大书非纲目漏也考异不必从○按隋炀有秦政王莽之恶惜李渊世民不知以沛公光武自待耳先儒或谓渊无反身之学【分注胡氏曰世民有天下之志才足以拨乱而无汤武反身之学】或谓渊不明大义【尹氏发明云惜乎一时君臣不明大义此其创业所以不及汉高也】勲则以爲唐室三百年之天下所以基也盖其心不能无歉故犹依违于名义之间【如立代王之类】未尝显然自以爲必得也若唐者可谓忠厚开国者矣岂与刘裕朱晃之徒无故而萌簒国之念君无大过遂迫蹙以夺之者哉或曰然则武数纣恶卜世三十又何说焉曰武志在安民发于义也渊志在得国动于利也恶可例论哉
渊自爲大丞相封唐王以建成爲唐王世子世民爲秦公元吉爲齐公
当直书以建成爲世子唐王二字羡○按上书自爲唐王则建成之爲王世子明矣再书唐王近复宜删
【戊隋恭帝侑义宁二年恭帝侗皇泰元年唐高祖神尧寅皇帝李渊武德元年○夏王窦建德五凤元凉王李轨安乐元楚王朱粲昌达元年○是岁并楚士魏定扬梁师都秦梁铣凡十二国隋炀帝广恭帝侑秦魏亡】分注恭帝侑三字羡大业十三年已书恭帝侑此便可省
唐立世子建成爲皇太子世民爲秦王元吉爲齐王考证【立世子当作更世子皇太子当去皇字○谨按凡例曰立太子非正统则不书因事特书者去皇号是年天下凡十二国唐虽称帝无统之时也特书以备唐事而已故当去皇号】
是时天下虽无统然唐王称皇帝【是年五月】其位已定且书立建成爲皇太子非徒备唐事盖以志乱本也临湖之变已兆于此【武德九年世民射杀建成于临湖殿】考证不必从
【己隋恭帝侗皇泰二年唐武德二年○郑王王世充开卯明元梁王沈法兴延康元吴王李子通明政元年○是岁隋梁楚粲亡并楚夏定杨梁师都梁铣凡九国】
恭帝侗三字羡【上年岁首分注已书恭帝侗此不应复书】据后书郑主世充【夏四月世充称帝】吴主子通【八月子通称吴帝于江都】则分注郑王吴王并当作主
朱粲降唐以爲楚王
以上漏唐字据后书杜伏威降唐唐以爲和州总管皆再书唐此不书漏也
【辛唐武德四年○是岁夏郑梁已铣吴亡并楚梁师都凡三国】高开道叛唐自称燕王自当作复○按开道始据渔阳已称燕王【见戊寅唐武德元年书自称燕王庚辰降唐唐以爲蔚州总管至是复叛】此再称也故当书复【分注亦云复称燕王】以着迷而不返之罪纲目仍书自若始称者非是
【壬唐武德五年○汉东王刘黑闼天午造元年○是岁楚亡并梁凡三国】夏六月刘黒闼引突厥寇山东又寇定州
考异【寇并当作侵下书突厥寇并州亦同】
考证【寇皆当作入】
书法【黒闼前书起兵此其书寇何引突厥来不可以不书寇也至加兵黑闼则复书击】
据圆朗不书叛【四年徐圆朗举兵应刘黒闼】黒闼不书讨【冬十月遣齐王元吉击刘黒闼】则此当从考异作侵书法以爲引突厥来故书寇按凡例云中国无统先发者不曰宼陷是时天下未一统犹未正虽突厥不书寇况黒闼引之乎非是
秋七月唐秦王世民击徐圆朗杜伏威入朝于唐
考异【按圆朗唐之叛臣当书讨此书击传误】
圆朗前不书叛故此不书讨非误也考异不必从
【癸唐武德六年○是岁未汉东亡并梁凡三国】二月唐平阳公主薨
考异【提要薨作卒按纲目唯太妃书薨贵妃公主皆书卒此当从提要爲正】
分注【平阳昭公主薨诏加鼓吹班劒武贲甲卒以葬太常奏礼妇人无鼓吹唐主曰鼓吹军乐也公主亲执金鼓兴义兵以辅成大业岂与常妇人比乎】
书法【公主卒未有书者此其书薨何特笔也其特笔何与于起义者也非他公主比矣故书薨】
薨当作卒○按公主不卒卒平阳爲其非他公主比也然则书卒已爲特笔安在书薨然后见乎如书法所云是特笔之中又特笔焉彼齐桓晋文且当书崩春秋何以与郑卫诸君并称卒邪
高开道寇唐幽州败走
考证【寇当作入】
据开道前书叛唐【四年高开道叛唐复称燕王】则此当从纲目作寇考证说泥
秋八月唐淮南道行台仆射辅公祏反
分注【公祏称帝于丹阳国号宋诏赵郡王孝恭李靖等讨之】
当书唐辅公祏反于丹阳遣赵郡王孝恭讨之○按后书孝恭克丹阳【明年】而此不书地则所克者果何人邪据高开道叛唐不书官【开道因李艺降唐唐以爲蔚州总管与公祏正同】则淮南道行台仆射可删【既反不必书官以其非唐臣也】
纲目续麟巻十三
<史部,编年类,纲目续麟>
钦定四库全书