御定佩文斋书画谱卷二十三

御定佩文斋书画谱卷二十三

　　子固以此賛与三龛孟法师碑用笔不同定为河南晚年书碑有岁月诚可信不疑然石刻视真迹自不无少异盖其转折精神处有非摹勒之巧所能尽也至正元年夏四月二十三日黄溍记【黄文献公集】

　　褚河南书清劲峻防平生大节盖已见笔墨之间古谓书类其人信哉豫章掲汯记【掲伯防集】

　　潜溪宋先生题褚河南书云登善初师虞世南晚入右军之室故唐之能正书者仅二十八人而登善居三四之间其温润似虞结体则法右军人徒见所书或与薛稷类者疑之不知先哲有兼人之才而作字初不拘一体张颠善草书至其小楷极端谨有法传其学者惟顔真卿得之观登善者宜以是求之此题识唐太宗哀册文也余尝见之此所书儿寛賛笔意正同赵子固柳道传先生黄文献公掲伯防跋语皆真迹但柳先生以刮去五字为宋国讳则又见宋以前文字亦讳此不知何也此书非深识者不达其妙又试以余书求之翰林学士解缙识【春雨集】

　　褚河南工隶楷尤为当时所重近世罕见真迹此有以枯树赋墨本示余殊不足以啓人意见其伪无疑今观此书笔势翩翩神爽超越大胜家侄帖诸刻诚可为希世之玩也永乐辛卯春正月庚寅庐陵胡广观毕拜手谨识【晃庵集】

　　褚遂良善书与虞齐名世南尝荐之文皇世南死登善独擅大名当时御府所收右军真迹赝者相半他人不能识登善輙能辨之至纎悉不爽后遇有所购必经审鉴为定及其自书乃独得右军微意评者谓其字里金生行间玉润变化开合一本右军其诸帖中西升经是学黄庭度人经学洛神隂符学画像湖州独孤府君碑越州右军祠记同州鴈塔两圣教序记是其自家之法世传兰亭诸本亦与率更不类盖亦多出自家机轴故也今观永新文学邓仲经甫所藏儿寛賛正与兰亭圣教序记诸帖相似笔意婉美似瘠而腴似柔而刚至于三过三折之妙特加之意诚褚法也后有赵子固及柳道传黄溍卿掲伯防诸公跋尾皆信而可征柳公谓中间刮去字为宋国讳信然宋人以为是也【宣祖讳】永乐辛卯二月独山王偁观毕书于钟山书屋【虚舟集】褚河南博雅通识工隶楷初师虞永兴晚得右军笔法正书遒劲直班欧虞贞观中谏议大夫兼起居注文皇尝问曰朕有不善卿亦记邪对曰守道不如守官职在载笔君举必书其为人忠直贞亮可知矣观此书儿寛賛瑶台青琐春林罗绮之喻不虚也而刚方正直之气溢于翰墨之间诚类其为人千载之下其流风余韵即此可想见矣山东宪使云间黄汝申出以见示不胜喜幸杜子美有云金钟大镛在东序氷壶玉鉴悬清秋余于褚书亦云汝申其寳之正统四年正月丙戌豫章胡俨谨题【颐庵集】

　　此卷旧藏故人邓宗经所宗经为庐陵永新潜山三县学官皆携以自随洪武壬午予获观于庐陵永乐丁亥又获观于永新是时学士解公赴桂林任予送至彼解公题此卷深欲效河南笔意题毕自谓与平日所书迥异从行有黄生学书于公熟识公字公戏以手掩其名召生试观问为谁书生错愕莫能辨因抚掌大噱后五年辛卯春宗经携至南京寓余官舍中翰林诸公俱来就望而检讨王公孟阳欣然许题其后且以就望为不足借归观之往返数四一日大雨中学士胡公肩舆来索而卷适留孟阳所亟命院吏二人荷毡衫往取留其家二日所题字亦异平日书盖观此而有以啓其新意也今少傅东里杨先生时在春坊以少暇未及观最后始与宗经携卷诣其私第值暮秉烛展玩良久防公冗弗果题识宗经常阙然于懐宣徳乙巳予至潜山宗经袖此卷欲以遗予且曰君子不留意于物吾老矣付之得人则于此卷无负矣予辞以素不善书当求善书者付之庶几不负今年冬予至云间大参黄公汝申忽出此卷示予自言前此两月过安庆得之秀才李生生名善尝从宗经游岂宗经属以择人而授生生知黄公好古博雅而又长于法书故竟以归乎黄公然李生可谓能知人宗经亦无负于此卷矣展玩之余俯仰今昔非但河南之墨迹足为寳玩而当时二三君子之余韵犹可想见因详着于卷尾正统二年丁巳十一月晦庐陵周忱书于云间之三陆书院【双崖集】

　　唐褚遂良临右军文赋

　　余在黔南未甚觉书字緜弱及移戎州见旧书多可憎大槩十字中有三四差可耳今方悟古人沉着痛快之语但难为知音尔李翘叟出褚遂良临右军书文赋豪劲清润真天下之奇书也【山谷集】

　　唐褚遂良千文

　　褚遂良书见于石刻者世亦甚鲜况其真迹乎今观所书千文柔劲险□真如铁线萦结而成或者评为柳诚悬所临褚书似则似矣其入神处恐非诚悬所至也【宋学士集】

　　唐褚遂良清娱墓志铭

　　褚河南刺同州时梦一女子自称司马迁侍妾姓随名清娱因迁出游携清娱居此防有事出都清娱遂侨居于同后迁故清娱以悲死梦中特乞河南一言铭墓以垂不朽其书尤秀婉可爱子长足迹半天下岂游毕犹置妾近地入都而后谋归之邪然考子长遭腐刑退而著书年月颇久清娱终不归至子长死而后一身殉之观子长君臣朋友之间一深情人也独何忍于清而不为定其去留是不能无疑在河南非妄言者至曰为天帝所闵得赐血食一州乃知处伦常之变用情得其正虽屈而必伸不当愤激借青蝇为吊客也【李昰放鷼亭集】

　　唐褚遂良灵寳经变字

　　余家旧藏褚遂良灵寳经变字一卷纸墨淳古字画闇而俱完精神如新以之较衡山先生停云初刻多廿有八字岂当日所搨互有明晦遂因之为存亡邪可以信古刻之当多收也然于此益见衡山先生之苦心也以二刻并观如出一石若非多少不同无縁知此为宋搨矣先生摹临之妙盖千古之絶技进乎道矣恐后之览者亦疑停云为文家一笔书幸有此证故特表而出之以信百世或可为停云重否【墨林快事】

　　唐褚遂良心经

　　懐仁所集序记后殿以心经虽不能遍及三藏然六百五十七部以般若为宗般若以心经为宗系之未为不韪也而褚序记则无有非阙典与乃褚自有独本心经以天寳元年刻于河北道宣慰使陈令望者尤为峻拔比之序记字差缩而精神风度不似两时书岂褚见懐仁之集又贾其余力邪而无复好事者合刻为完璧其搨本海内亦遂少岂不久为贼所据当遂不存邪而此本亦必其初出日所搨是以笔法神气不失毫末视今日之序记不啻天壤幸为余寳可望不幻去矣輙以为唐人真书第一合不逊懐仁本也【墨林快事】

　　唐李靖上西岳书

　　世传扶余国事类若劒侠而衞公从之似以任纵自喜然考其行事则动以礼法自约又若老书生此书豪武自将亦既放矣或疑其伪将其暴侮神羞求合于杳冥者乎亦当时愤激感慨豪气未除而然邪刘餗尝言衞公诉神且请告以官位所至词色抗厉后有声曰仆射好去后果如言此书殆似或真有是邪将后人因此附益之乎餗在开元中其说似有据若可信也【广川书跋】右唐李衞公布衣时上西岳书真迹盖厌隋乱已极负济世之志奋欲有为而咨之神明之辞也士重乎立志养气衞公此书志已先定而气盖宇内矣是以卒能辅明主而建功业焉其书亦佳石刻在广西余得之刘长吾佥事云【东里集】

　　唐李百药泛爱寺碑

　　李百药字仅存其下磨灭而书字犹可辨疑此碑百药自书字画老劲可喜秋暑郁然览之可以忘倦【集古録】

　　唐殷令名裴镜民碑

　　右唐裴镜民碑殷令名书令名与其子仲容皆以能书擅名一时而令名遗迹存者惟此碑耳笔法精妙不减欧虞惜不多见【金石録】

　　唐殷令名书头陀寺碑

　　右唐殷令名书头陀寺碑齐王简栖所撰録于文选令名之子仲容官礼部郎据法书要録云仲容奕世工书精妙旷古令名尝书济渡寺额后代程式父开山也武徳中为尚书故阙山字而李氏讳不及淳日照基诵者正在贞观永徽间跋尾书惟则者集贤待制史惟则小泥滉字即唐相晋国忠献韩公所寳书也元祐戊辰集贤林舍人招为苕霅之游九月二日道吴门以王维画古帝王易得龙图阁待制俞献可字昌言之孙翌日与葛藻字季忱捡阅审定五日吴江舣舟垂虹亭题【寳晋英光集】

　　唐薛纯陀辨法师碑

　　右辨法师碑李俨撰薛纯陀书纯陀唐太宗时人其书有笔法其遒劲精悍不减吾家兰台意其当时必为知名士而今世人无知者然其所书亦不传于后世余家集録可谓博矣所得纯陀书只此而已如其所书必不止此而已也盖其不幸埋沈泯灭非余偶録得之则遂不见于世矣乃知士有负絶学髙世之名而不幸不传于后者可胜数哉可胜叹哉治平元年闰五月晦日书【集古録】

　　右唐辨法师碑薛纯陀书欧阳公集古録云纯陀太宗时人其书有笔法意其当时必为知名士而今世人罕知者集古所得纯陀书只此而已余按法书要録云薛纯陀学欧草微伤肥钝亦通之亚也然则纯陀当时真知名矣余又得纯陀八分书比干碑欧阳公所未尝见也与纯陀同时有薛纯唐太宗命书砥柱铭者其笔法与纯陀絶相类疑即一人盖唐初时人名姓多如此尔【金石録】

　　辨法师碑薛纯陀书昔欧阳公尝评其不减率更然所书不传永叔所得唯此纯陀贞观十二年奉勅书铭砥柱其字磊落如山石自开隠鳞而出可以见方丈之势固无牵强以成当时如虞伯施褚登善号能书者皆避而让之其后柳诚悬爱其书恐失其次第则又别书于石后世得纯陀所书砥柱铭者皆碎杂丛叠必按此序之砥柱铭为薛纯而此碑为薛纯陀尝为秘书正字本名纯陀后以纯自列于时余于类书见之【广川书跋】

　　唐薛纯砥柱铭【薛纯即薛纯陀见辨法师碑跋】

　　唐砥柱铭贞观十二年特进魏征撰秘书正字薛纯书其字因山镵凿就其洼平随多少置字故不成行序宛转索于嵚间以摹故石虽存而颇难得世知贵之唐以书学相髙刻石之文此其大者也笔力有余防画不失尚多隶体气象奇伟犹有古人体法其后柳公权书刻招提今已譌缺不可读惟纯所书在浊河间得完盖摹击之工不至故耳【广川书跋】

　　唐宋才郎頴碑

　　唐郎颖碑李百药撰宋才书字画甚伟颖父名基字世业而李百药书颖世次但云父世业又书颖兄茂碑亦然考其碑文有皇基缔构之言则基字当时公私无所讳避而于书世次字而不名不详其义也是以君子贵乎博学嘉祐八年九月二十四日书【集古録】

　　唐诸葛思祯李孝同碑

　　孝同者淮安靖王神通之子史但附名神通传末碑亦磨泐可读者才半中有云太宗为秦公孝同隶焉承间啓王曰秦公瞻视非常功业又大虽非储贰必膺寳厯靖王心然之云云此亦可为先见矣撰文姓氏已不可求书者据赵明诚为诸葛思祯今亦磨蚀但其笔法虬健波拂处大类褚河南可寳也【石墨镌华】

　　唐李懐琳仿晋嵇康絶交书

　　右唐李懐琳仿晋嵇康絶交书真迹具载唐窦蒙述书赋注宋周越法书苑等书歴代传赏者也此书筋肉丰壮位置典古如云行水流浑然无迹髙出懐琳所作衞夫人七贤等帖上盖叔夜书唐世尚存懐琳得以仿之宜其髙于自作至于□□□□等古字亦有所本也刘焘无言以能书名宋亦尝摸刊于续帖中辨论之详见黄伯思东观余论此帖又经韩平原赏阅图印具存渔阳鲜于伯机宝爱终世行草之源亦出于此唐初名手书文赡字妙如此者世不多见况是法书中恒爀者也徳常其保藏之东楚汤垕君载书于燕山张氏清容斋延祐庚申四月五日【停云馆帖】

　　右唐胄曹参军李懐琳所摹絶交书今监察御史安成张公鳌山所藏双钩廓填笔墨精絶无毫发渗漏盖唐摹之妙者按海岳书史及东观余论并言懐琳好作伪书世莫能辨今法帖中七贤衞夫人等帖皆出其手而唐窦氏述书赋亦云爰有懐琳厥迹踈壮假他人之名字作自己之形状观此则懐琳在当时已推其摹搨之工矣此书相传临嵇康本而此卷后有右军字不知何也续法帖虽载此书亦不言其临何人惟张彦逺云尝见叔夜自书絶交书云云故黄长睿以为此书唐世尚存懐琳见而仿之且谓中有古字非能自作愚按此帖字迹多类右军在前若刘伶阮籍字画虽佳然皆疎宕纵逸非若此帖精神沓拖行间茂密卓然名家也且其文与文选所载微有不同尤不可晓而长睿云此书去七贤衞夫人逺甚盖亦有所疑也岂右军尝书此帖而懐琳摹之邪抑懐琳好右军之迹仿而为之邪正徳庚辰十一月晦跋【甫田集】

　　唐赵模摹集晋人千文

　　赵供奉所书千文如谨勅士不敢毫发自纵在绳束外至今见者为之敛衽退步及观困学翁跋则如神龙天马殆不可羁其间法度出于自然噫此笔亦不可多得矣我辈何敢仰望下风因乘兴效颦值子玉千文卷録以还延祐庚申夏五玉霄滕宾拜手【瑚网】

　　左右内率府録事参军赵模集右军行书为千文模在唐有能书名尝与韩政诸葛贞冯承素等奉勅临摹兰亭逮今犹有存者予于秘府颇见之最喜其善用笔而正锋恒在画中所以度越诸人也欤此本系鲜于奉常家蔵者神采尤沉着不露可寳也【宋学士集】

　　晋人之书见于今日者大抵石刻耳如赵公去晋未逺其所摹集多予平生所未见者固宜盖褒鄂已没庶几见其英姿飒爽于缣素间者曹将军之功也明古其谨蔵【匏翁家蔵集】

　　唐赵模髙士廉茔兆记

　　右唐髙士防茔兆记唐史及元和姓綦皆云士防父名励而北史作劢今此碑与北史合盖唐史及姓纂转写误尔许敬宗撰赵模书模字画甚工盖贞观中太宗命临兰亭序者【金石録】

　　唐冯承素临本乐毅论

　　右搨本乐毅论是贞元十二年四月九日勅内出乐毅论是王右军真迹令将仕郎直文馆冯承素模写赐司空赵国公长孙无忌开府仪同三司尚书左仆射梁国公房龄特进尚书左仆射申国公髙士防吏部尚书侯君集特进郑国公魏征侍郎护安徳郡开国公杨师道等六人于是在外乃有六本并笔势精妙备尽楷则也褚遂良记【书画题跋记】

　　彦逺家有冯承素兰亭元和十三年诏取书画遂进入内今有承素乐毅论在并有太宗手批其后张彦逺记【同上】

　　唐陆柬之千文

　　陆柬之当唐太宗髙宗之朝故书千文阙渊明治三字少学书于其舅虞世南晩乃习二王法故体象与世南殊不类张懐瓘谓一览未察沉研始精则王虞神气柬之笔下为可分矣【松隠集】

　　唐陆柬之兰亭诗卷

　　柬之为顔平原外甥书法足当宅相真迹絶少曾见兰亭诗五首于项子京宅书法絶似定武本禊帖凡二百六十字漫漶者廿余字墨气若新精彩飞动大是神物后归余前有赵字后有神品二字印记当是魏国故物【冯梦祯快雪堂集】

　　唐髙正臣明征君碑

　　右唐明征君碑征君者梁明山宾也髙宗朝其裔孙崇俨以方技进故立此碑旧唐史言髙宗自制文而书之非也盖髙宗撰文髙正臣书耳【金石録】

　　右髙宗御制王知敬篆碑隂有栖霞二大字乃大中庚子岁所立今碑乃景子此即米芾所谓手摩一丈玉读尽上元记者书自圣教序中出极有风骨可爱【苍润轩碑跋】

　　唐欧阳通道因法师碑

　　唐道因法师碑中台司藩大夫李俨撰兰台郎骑都尉欧阳通书通率更令询之子书法出家学矩矱森严意度飘逸但少含蓄之趣耳【东里续集】

　　道因与奘同译经者见髙僧传碑文亦宏丽饶其家言然去简栖头陀不啻一小劫耳评者谓欧阳兰台痩怯于父而险峻过之此碑如病维摩髙格贫士虽不饶乐而眉宇间有风霜之气可重也余尝谓皇象文武索靖载妖帖章草中鸟迹笔者顔真卿家庙茅山碑正书中玉筯笔者兰台道因碑正书中八分笔者此未易为俗人言也【弇州山人藁】

　　唐欧阳通别帖

　　今世所见通书惟三碑其别帖殆存此也笔力劲健尽得家风但微伤丰浓故有媿其父至于惊奇跳骏不避危险则无异也书家论通比询书失于痩怯薛纯比询书伤于肥钝今视其书可信也【广川书跋】

　　唐顔有意益州学馆庙堂记

　　右唐益州学馆庙堂记成都县令顔有意书撰人题法曹陈王文学太子詹事待诏文馆陵州长史而姓名残缺不可辨集古録直以为有意撰非也碑隂载当时官僚姓名后人题云此记贺遂亮撰未知果是否记文叙述前世遗迹考究同异文词古雅甚可喜也【金石録】

　　唐武尽礼宁照寺钟铭

　　武尽礼笔法精劲当时宜自名家而唐人未有称之见于文字者岂其工书如尽礼者往往皆是特今人罕及尔余每得唐人书未尝不叹今人之废学也【集古録】

　　唐赵仙客徐王元礼碑

　　右徐王元礼碑崔行功撰赵仙客书元礼唐髙祖子也以碑考传年夀官阀悉同而碑云使持节徐谯泗三州诸军事徐州刺史又云赠太尉使持节大都督冀相贝沧徳棣魏博等八州诸军事冀州刺史传云为徐州都督又云赠冀州大都督传既简畧又都无法而碑之所书亦失也盖刺史非兼州之官都督非一州之号碑云持节徐谯泗三州诸军而传独为徐一州刺史此其失也当如前史持节秦凉州诸军事秦凉二州刺史乃为得尔其书赠官则如碑之书是矣盖为一州刺史而兼督八州军事尔都者有所兼总之名也此特小故而余区区辨之者前史失之久矣又国朝自削方镇之权而节度使都督无复兼州而旧名不除是节度都督自施于己此不可不正其失也治平甲辰中元日书【集古録】

　　唐宋之愻襄州刺史封公碑

　　右唐襄州刺史封公碑宋之愻书字画颇佳之愻之问弟也【金石録】

　　唐孙过庭书谱

　　孙防礼书谱刻石凡三其一秘阁续帖末有宣政印记者最为完文今不可复得矣余游燕中有伪作古色以鬻者其刻亦佳而中有两讹字盖秘阁之帖遗于后而纸敝墨渝刻者承之赖以辨耳其一末有宣政印记而前缺一二十字盖自内府出而卷首稍刓破然自真迹上翻刻故独佳中间结搆波撇皆在其三为文氏停云馆刻则影响耳防礼书名烺烺一时独窦臮贬曰凡草闾阎之类此帖浓润圆熟几在山隂堂室后复纵放有渴猊游龙之势细玩之则所谓一字万同者美璧之微瑕故不能揜也因书于第二本后【弇州山人藁】

　　唐孙过庭草书千文

　　右衞胄曹参军孙过庭字防礼唐垂拱时人草书専学二王余初得郭仲微所藏千文一轴笔势遒劲虽觉不甚飘逸然比之永师所作则过庭已为奔放矣而窦臮谓过庭之书千纸一类一字万同余固已深疑此语既而复获此书研穷之久视其兴合之作当不减王家父子至其纵任优游之处仍造于疎此又非臮所能知也顔鲁公与夫人书今亦在吾家皆苏子由吉祥阁所见因复记之保宁赐第王诜晋卿【瑚网】

　　昔人评孙书谓千字一律如风偃草意轻之也余谓书谱虽运笔烂熟而中蔵轨法故自森然顷用卿出千文真迹观之尤可以见晋人用笔之意禅门所称不求法脱不为法缚非入三昧者殆不能办此用卿其永宝之【焦竑澹园集】

　　孙防礼千文真迹吴謇叔所蔵首有乾卦圆印则宋禁中物中有赵魏国大雅印钤缝又江表黄琳等印盖皆收蔵家防礼书法有名于唐所传有千文书谱但见石刻而已今观千文真迹出入规矩姿态横生如蛟龙之不可方物似从右军大令换骨来视宋元人逺隔几弱水三千矣内孔懐二字倒切磨下缺至承字桓公匡合桓字作齐余素不善草愧未尝学三复此卷见其笔势飞动有游刃弄丸之妙不觉心折书谱真迹傥在天壤间又不知终能寓目不謇叔名士谔余友人康虞之子时万厯乙巳夏四月上澣日寓溪南吴氏翠帯楼跋【冯梦祯快雪堂集】

　　此孙过庭真迹也观其结字犹存汉魏间法盖得之章草为多即永师千文亦尔乃知作楷书必自八分大篆入门沿流讨源见过于师方堪传授学过庭者又自右军求之可也【画禅室随笔】

　　唐孙过庭书景福殿赋

　　书家评孙过庭章草用笔隽拔如丹崖絶壑笔势坚劲予不能无疑观此帖用笔稽古有汉魏之风终卷结字无防画差谬书赋云千纸一类一字万同盖知非虚谈也近见王内翰所蔵书谱真迹与此赋极相类又有墨本千文差不逮矣建中靖国元年春三月曽肇题于玉堂之西轩【戏鸿堂法帖】

　　唐钟绍京襄州徧学寺禅院碑

　　襄州徧学寺禅院碑黄门侍郎修国史韦元庆撰太子少詹事钟绍京书开元二年立其文云襄州人将仕郎阮静与其属人建徧学寺禅院故立此碑承庆有辞学张易之败时承庆以附托方待罪众推令草赦书承庆援笔而成众壮之绍京景龙中以苑总监从讨韦氏有功惟嗜书家蔵王羲之献之褚遂良书至数十百卷以善书直凤阁武后时榜诸宫殿明堂及铭九鼎皆绍京书也其字画妍媚遒劲有法诚少与为比然今所见特此碑尚完尤为可爱也徧学寺于宇文周为常乐寺于今为开元寺【元丰类藁】

　　唐钟绍京杨歴碑

　　右唐杨歴碑题云义男光禄大夫前中书令上柱国越国公太子右谕徳颍川钟绍京撰铭并书歴中官杨思朂父也绍京出于胥史无他才能特以夤缘附防致位宰相固无足道者然屈于阉竖至以父事之而者之金石畧无愧耻亦甚矣新旧史皆阙焉故余详録之【金石録】

　　唐钟绍京书千文

　　唐越国公钟绍京书千文笔势圆劲在丞相恭公孙陈并处今为宗室令穰所购诸贵人皆题作智永余验出唐讳阙笔及以徧学寺碑对之更无少异大年于是尽剪去诸人跋余始跋之【米芾书史】

　　唐钟绍京书遁甲神经

　　右钟绍京书遁甲神经有宣和政和小玺宋徽宗标识倪元镇家蔵有元镇跋语笔法精妙回腕蔵锋得子敬神髓赵文敏正书实祖之余从真迹临写数行钟书世无传本自可以意求耳【容台集】

　　唐殷仲容书流杯亭侍宴诗

　　右流杯亭侍宴诗者唐武后久视元年幸临汝阳留宴羣臣应制诗也李峤序殷仲容书开元十年汝水壊亭碑遂沉废至正元中刺史陆长源以为峤之文仲容之书絶代之寳也乃复立碑造亭又自为记刻其碑隂武后乱唐毒流天下其遗迹宜为唐人所弃而长源当时号称贤者乃独区区于此何哉然予今又録之盖亦以仲容之书可惜是以君子患乎多爱【集古録】

　　唐卢蔵用苏许公碑

　　苏许公瓌武功人景云元年十一月葬于武功碑隶书剥蚀过半存者才十三书法犹有汉魏遗意金石畧云卢蔵用书而金石録云蔵用撰书攷文苑英华蔵用撰序张说撰铭今碑后犹有范阳张说字郑赵二公未见邪【石墨镌华】

　　唐顔惟贞书武承规墓志

　　右唐武承规墓志苏颋撰顔鲁公家庙碑载鲁公之父名惟贞字叔坚尝为太子文学今此志题太子文学顔叔坚书岂非以字行乎家庙碑又称叔坚受笔法于舅殷仲容氏特以草隶擅名云【金石録】

　　唐贾膺福大云寺碑

　　右周大云寺碑贾膺福撰并八分书其笔法精妙可喜按旧唐史云武后铸九鼎图写山川物象命工书人贾膺福薛昌容李元振钟绍京等分题之绍京之书世固多有膺福笔迹虽仅存然世亦未有称之者如昌容等书遂不复见以此知士所以自着于不朽者固在徳而不在艺也【金石録】

　　唐贾膺福修封禅坛记

　　右唐修封禅坛记贾膺福书初余得膺福八分书大云寺记爱其笔法后又得此记字为小楷尤工妙可喜云【金石録】

　　唐唐奉一中兴圣教序

　　右唐中兴圣教序中宗为三蔵法师义净所作唐奉一书刻石在济南长清县界四禅寺寺在深山中义净真身塔尚存余屡往游焉得此文入録按御史台记奉一齐州人善书翰武后时为御史后坐诛翦皇族废【金石録】

　　唐刘升华岳昭应碑

　　右碑序颂华隂主簿盛廙为故相许国苏文宪公颋祈雨获澍而作者也侍御史刘升书按赵明诚金石録于唐碑捜访殆徧而独遗此升书亦仅一见于此碑而已书法八分颇遒美可仲季惟则升卿而乏汉意聊为録之【弇州山人藁】

　　唐李承福智乘院碑

　　长子县智乘院碑唐郑王文学阮立徳撰李承福书碑成于咸亨中则文帝时也考次郑王元懿唐髙祖第十三子武徳四年分国于滕出刺沅州贞观七年徙郑十七年持潞州节改绛州一年再持节潞州复持节绛州所至以能称善决大狱髙宗褒以优诏当其时郑王名重于朝廷为宗室表显庆元年持节安沔随郢安州刺史此其所歴也唐书惟叙郑潞绛三州不言再持潞绛节其为安州刺史亦不着也子敬嗣国新旧书皆作璥盖因其弟琳显名疑皆从玉也唐在中世宗子皆以材任职而敬之三世为夷简为宗闵琳之再世为勉皆位宰相其在当时至显而史所书若此其可胜考邪然琛珪琰璿璲珩碑皆不具而别见于龛石此宜史官不能备録也【广川书跋】

　　唐郭谦光崔敬嗣碑

　　右唐崔敬嗣碑胡皓撰郭谦光书崔氏为唐名族而敬嗣不显皓为昭文馆学士然亦无闻其事实文辞皆不足多采而余録之者以谦光书也其字画笔法不减韩蔡李史四家而名独不着此余屡以为叹也治平元年七月三十日书【集古録】

　　唐郭谦光尹尊师碑

　　右唐尹尊师碑郭谦光八分书谦光八分初不见称于唐人独欧阳公盛称之以谓不减韩蔡李史四家余因访求久得崔敬嗣及此碑着録焉【金石録】

　　唐郭谦光池州刺史冯公碑

　　右碑在县东四十里汉长陵西下里许野中字八分书剥落过半存者尽有可玩近下半入土中北望平衍莫识墓之所在拂拭苔藓辨别形似读之如右郭监丞当时名笔又分书唐太子右庶子韦维碑古碑考载在京兆向未捜得见是碑亦差慰想并记【金石遗文】

　　唐徐峤之孝义寺碑隂记

　　右唐孝义寺碑隂记初陈徐陵为孝义寺碑至开元二十二年徐峤之为湖州刺史再书刻之因记其事于碑隂峤之自云陵十世孙按陈书陵以后主至徳元年卒距开元二十二年才百五十余年不应已有十世孙又据峤之父髙行先生碑云曽祖俨梁岳阳王参军则是俨与陵同时而在其前不应为陵五世孙以此碑隂所书可疑然其笔法精妙非峤之不能为特恐书时误耳【金石録】

　　唐魏华王夫人墓志

　　右唐王夫人墓志夫人魏叔瑜妻华之母也志无书撰人姓名验其笔法盖华自书华以草隶擅名一时然石刻见于今絶少此志世尤罕传云【金石録】

　　唐薛稷封中岳碑

　　右周武后封中岳碑已残缺书撰人名氏皆不可考然验其笔迹盖薛书也【金石録】

　　唐薛稷郑府君碑

　　右洛阳令郑敞碑薛稷撰并正书碑称敞上世皆为显官而敞之为令绰有政绩惜乎唐史无传稷撰此碑在武氏久视元年故碑中之字如地作埊天作□人作臣作国作圀授作□正作□日作□年作□之类皆武氏所制故当时臣下用之非天子不考文此亦可见武氏僭窃之罪【金薤琳琅】

　　唐薛稷杳防君铭

　　右杳防君铭凤阁舍人薛稷撰并正书此铭集古録不载欧阳公盖未之见赵氏金石録虽列其目而云无书撰人姓名则亦不知其为稷也铭文但云悠悠洛邑眇眇伊瀍又云灵迹难访莫知其状则稷未尝真知墓地盖泛然而铭之耳后读陈子昂集见其冥寞君坟记云皇帝因登缑山望少室寻古灵迹得王子晋之遗墟在永水之层曲欲开石室营夀宫庀方兴得古蔵焉内有甓瓦长二丈二尺濶八尺中有古劔一铜椀一瓦器二又有古五铢钱朱漆片及枨拨之应手灰灭即具物备容还定旧圹哀其铭志磨灭姓位不显乃锡之名曰冥寞君云观子昂文则坟尝发于武氏揜而锡之以名亦武氏也【金薤琳琅】

　　唐薛稷书

　　薛稷书刻石者余家集録颇多与墨迹互有不同唐世顔柳诸家刻石者字体时时不类谓由模刻人有工拙昨日见杨褒家所蔵薛稷书君谟以为不类信矣凡世人于事不可一槩有知而好者有好而不知者有不好而不知者有不好而能知者褒于书画好而不知者也画之为物尤难识其精麤真伪非一言可达得者各以其意披图所赏未必是秉笔之意也昔梅圣俞作诗独以吾为知音吾亦自谓举世之人知梅诗者莫吾若也吾尝问渠最得意处渠诵数句皆非吾赏者以此知披图所赏未必得秉笔之人本意也【集古録】

　　唐薛稷杂碑

　　书贵得法然以防画论法者皆蔽于书者也求法者当在体用备处一法不忘浓纎健快各当其意然后结字不失疏密合度薛稷于书得欧虞褚陆遗墨至备故于法可据然其师承血脉则于褚为近至于用笔纎痩结字疏通又自别为一家刘景升书家祖师钟繇胡昭皆受其学然昭肥繇痩各得其一体云【广川书跋】

　　唐郑万钧草书心经

　　此草书心经刻之长安中云右军书非也虽遒逸而疎纵不入格不中懐素作奴况右军乎见唐文粹乃驸马都尉郑万钧书张说有序万钧尚睿宗女代国公主字华婉者也于书家不甚琅琅宜其然【王氏法书苑】

　　唐殷祚契苾明碑

　　明契苾何力子也娄师徳制文殷祚书笔法亦痩劲可观碑中契苾何力作河力史諡曰烈碑諡曰毅疑史为误碑中叙明子前曰长男嵸后曰耸二字自相抵牾且明长子嵸袭封凉公而后云孤子息凉国公嵩立又何也明葬于万岁通天元年碑立于先天二年仍称大周革命仍用武氏制字都不可晓【石墨镌华】

　　御定佩文斋书画谱卷七十二

<子部,艺术类,书画之属,御定佩文斋书画谱>

　　钦定四库全书

　　御定佩文斋书畵谱目録

　　第七十三卷

　　歴代名人书跋四

　　唐李邕云麾将军碑

　　唐李邕岳麓寺碑

　　唐李邕有道先生叶公碑

　　唐李邕臧懐亮碑

　　唐李邕大云寺禅院碑

　　唐李邕淄州开元寺碑

　　唐李邕东林寺碑

　　唐李邕娑罗树碑

　　唐李邕法华寺碑

　　唐李邕大照禅师碑

　　唐李邕永康帖

　　唐李邕胜和碑

　　唐李邕缙云三帖

　　唐李邕荆门行

　　唐张庭珪夫子庙碑

　　唐吕向述圣颂碑

　　唐裴漼少林寺碑

　　唐梁升卿御史台精舎记

　　唐韩择木桐柏观碑

　　唐韩择木昭告华岳碑

　　唐韩择木荥阳王妃墓志

　　唐蔡有邻张嘉正碑

　　唐蔡有邻卢舍那珉像碑

　　唐蔡有邻兴唐寺石经藏讃

　　唐蔡有邻崔潭诗

　　唐蔡有邻植栢颂

　　唐蔡有邻尉迟迥碑

　　唐蔡有邻章仇素碑

　　唐顾诫奢吕諲表

　　唐宋儋道安禅师碑

　　唐萧诚裴大智碑

　　唐萧诚独孤府君碑

　　唐苏灵芝田仁琬徳政碑

　　唐苏灵芝梦真容碑

　　唐苏灵芝易州鐡像碑

　　唐蘓灵芝悯忠寺寳塔颂

　　唐胡霈然七祖堂颂

　　唐胡英嵩岳寺碑

　　唐李慈张尊师碑

　　唐张杰少林寺戒坛铭

　　唐胡履虚六公咏

　　唐陈懐志行书北岳碑

　　唐王子言任城县桥亭记

　　唐邬繇杨仲昌碑

　　唐张旭郎官石记

　　唐张旭春草帖

　　唐张旭乾元帖

　　唐张旭千字文

　　唐张旭草书酒徳颂

　　唐张旭率意帖

　　唐张旭草书真迹

　　唐张旭草书兰馨帖

　　唐张旭宛陵帖

　　唐张旭真迹

　　唐张旭肚痛帖

　　唐李阳冰裴公纪徳碣铭

　　唐李阳冰缙云孔子庙记

　　唐李阳冰城隍神记

　　唐李阳冰庶子泉铭

　　唐李阳冰滑州新驿记

　　唐李阳冰忘归台铭

　　唐李阳冰阮客旧居诗

　　唐李阳冰四絶碑首

　　唐李阳冰篆千字

　　唐李阳冰琴铭

　　唐李阳冰篆书谦卦爻辞

　　唐李阳冰书三坟碑

　　唐李阳冰先茔记

　　唐李白三帖

　　唐王缙王忠嗣碑

　　唐李潮弥勒像碑

　　唐吴郁浄土堂碑

　　唐史惟则大照禅师碑

　　唐史惟则舞阳侯祠堂碑

　　唐史惟则造像记

　　唐史惟则凉国夫人碑

　　唐史惟则大智禅师碑

　　唐史惟则大智禅师碑隂记

　　唐史惟则书山隂述

　　唐王遹虞城李令去思颂

　　唐张从申静先生碑

　　唐张从申王师干神道碑

　　唐张从申慎律师碑

　　唐窦臮正书华阳三洞景昭大法师碑

　　唐王嵒羙原夫子庙碑

　　唐陈知温开元圣像碑

　　唐包文该兖公之颂碑

　　唐戴伋元宫碑

　　唐张少悌武穆王碑

　　唐徐浩隐塔铭

　　唐徐浩张九龄碑

　　唐徐浩开河碑

　　唐徐浩严浚碑

　　唐徐浩题经

　　唐徐浩寳林寺诗

　　唐徐浩不空禅师碑

　　唐徐浩嵩阳观碑

　　唐徐浩心经

　　唐徐浩道徳经

　　唐徐岘辨正禅师塔院记

　　钦定四库全书

　　御定佩文斋书画谱卷七十三

　　歴代名人书跋四

　　唐李邕云麾将军碑

　　右唐李秀碑李邕撰并书碑在幽州按眀皇以天寳三年改年为载今此碑元年正月立而称元载何哉【金石録】

　　李北海云麾将军碑永乐丙申用之在北亰以寄余者此碑出良乡县北海所书有两云麾将军碑其一在陕西陜西者李思训良乡李秀也陜西者书法差胜然余蓄北海书独此及岳麓寺碑其纸墨又此碑差胜也【东里续集】

　　李北海书云麾将军碑为第一其融液屈衍纡徐妍溢一法兰亭但放笔差增其豪丰体使益其媚如卢询下朝风度闲雅萦辔回策尽有蕴借三郎顾之不觉叹羙云麾碑刻在长安良乡县有拓夲逺不如也今长安碑

　　已亡惜哉【杨升庵集】

　　古墨斋记云良乡县学有云麾将军碑盖唐北海刺史李公邕所书也云麾将军名秀幽州人事迹具载碑中天寳三载正月建公书云麾将军碑二其一为左武尉李思训其一此碑也旧置官廨不知何时为校官裂为柱础墨夲遂不见于世好古者深惋惜之近复修学舎更以新砥置而不用推之瓦砾中过者不睨也友人邵生正魁董生凤元往经其地踪迹之则古础存焉规如鐡鉴字尚未泐也以语宛平李侯于羙侯喟然兴叹寓书县令辇致都下将为亭以覆之视寝室之右有别馆可庋亟涂塈之纳础其中属藩叅王子世懋署之曰古墨斋志存旧也按公仕武后朝为郎官辨魏元忠事以直节自见终其身不变盖社稷之臣也当时不能用而媢嫉者忌之以死可以知唐祚之不竞矣独其书法之妙出入二王而竒伟倜傥类其为人杜工部所谓碑版照四裔李集贤以为书家仙手其流品可知已是虽摧剥之余见之犹令人起敬况其觧衣盘礴时邪良乡亰师衢术之交为吏者疲于奔命宜其不知护惜彼竖儒从而斧之庸妄纷如亦何诛焉侯以隽雅善文章浩穰繁剧戴星出入乃能庇覆于散落之余使先贤妙迹顿还旧观不惟好竒多爱而兴废补敝亦可以槩其为政矣且宛平赤县也宜有金石志其兴作之嵗月周视廨宇迄无传焉侯始亭而碑之俾采风者得以故事列于纪载文献将有徴焉非侯之功邪亭成侯歌以落之和者自博士欧子大任而下凡若干人民表从铅椠之后因记其事甘棠之爱庶防勿翦焉侯名防南阳人万厯六年嵗次戊寅夏六月岭南黎民表撰并书承徳郎知宛平县事南阳李防建【沈榜宛署杂记】

　　李北海翩翩自肆乍见不使人敬而久乃爱之如蒋子文侥防好酒骨青竟为神也吴兴习之加媚似犹未得其遒此云麾将军碑尤著者将军名思训画品在神妙间碑辞絶不之及岂古人以艺为讳耶【弇州山人槀】北海书逸而遒米元章谓其屈强生疎似为未当此碑是其得意者虽剥蚀过半而存者其铓铩凛然碑在蒲城杨用脩谓已断正徳中刘逺夫御史以鐡束之又谓已亡朱秉器又谓良乡亦有此碑蒲城者为赵文敏临书今蒲城碑尚在未断无有鐡束事且蒲城李思训葬处北海真迹的非文敏所能良乡夲肥媚文敏书无疑杨朱二公未尝至蒲城而朱公尤为瞽断【石墨镌华】此碑文多不全独此刻前后读之皆有伦次当是石未泐时拓夲殊可寳蔵欧阳金石録毎有不以书家见收者况北海为书中仙乎【画禅随笔】

　　唐李邕岳麓寺碑

　　岳麓寺碑李邕书石刻在长沙余前后得十数夲皆纸墨糊涂甚至不可辨识盖打碑必得善工而湖湘善工独难遇长沙同知李吉特为余致此夲故视前所得差胜也【东里续集】

　　余友俞仲蔚为余言李北海岳麓寺碑胜云麾余亟购得之仅可读耳其钩磔波撇虽不能复寻览其神情流放天真烂熳隠隐残楮断墨间犹足倾倒睂山呉兴也题名称前陈州刺史按邕谒上太山还献词赋上恱防有仇人发其赃者张说忌之下狱论死许昌男子孔璋救之得免谪尉遵化此其赴谪时道书也碑文颇庸陋又于杜拾遗集见其一诗穉语殆不可晓何以负干将莫邪称于世耶米元章评其书如乍富小民屈强生疎此语殊未当书故佳小佻耳邕以纤文获名以虚名获死以佳书获訾皆所不虞者因附识之【弇州山人槀】是碑笔势雄健在云麾之上刻字亦出公手大凡李公书言黄鹤仙伏灵芝元省已者皆托名也【苍润轩碑跋】

　　唐李邕有道先生叶公碑

　　右有道先生叶公碑李邕撰并书余集古所録李邕书颇多后得此碑于蔡君谟君谟善论书为余言邕之所书此为佳也【集古録】

　　北海分隷固自遒逸虽于汉人不无小逊而与梁升卿韩择木軰逐鹿未知死谁手矣又赵眀诚録二碑一为邕行书一为韩择木八分书此正分书而曰邕不知何故岂后世翻夲者未见邕碑而以韩书附防邕名耶书以俟考【石墨镌华】

　　唐李邕臧懐亮碑

　　右唐臧懐亮碑李邕撰并书臧氏世墓在耀州三原有教碑余尽得之元和姓纂云懐亮生希譲为渭北节度使此碑具载懐亮诸子无名希譲者以余家所有顔鲁公书懐恪碑考之希譲盖懐恪子云【金石録】

　　唐李邕大云寺禅院碑

　　右唐大云寺禅院碑李邕撰并书初武后时有僧上大云经陈迹符命遂令天下立大云寺至开元二十六年诏改为开元寺此碑十一年建故犹称大云也【金石録】

　　唐李邕淄州开元寺碑

　　右唐淄州开元寺碑李邕撰并书碑初建于夲寺后人移置郡廨败屋下余为是州迁于便坐用木为栏楯以护之云【金石録】

　　唐李邕东林寺碑

　　北海此书夲小束法度再经摹刻虽鼻目无异脂泽有加而天骨埽地矣所谓韩生貌赵郎不得情性者也余晚自庐山归东林程孟儒驰视之以为絶竒即此碑也【弇州山人槀】

　　庐山自逺公开社殷仲堪作记后北海此碑佳故裴中丞题有览北海词翰想见风彩之叹此后又有米元章蒋之竒题名合三公观之可以知李公书价当与匡庐并永矣嘉靖甲寅四月七日借渊泉兄所收夲临之方一周而卖茶人适至遂热火试泉书此记事【苍润轩碑跋】

　　北海碑版布弥天下惟东林今完元日重刻也元刻固佳此更未经改刻之先宋搨夲也较之元刻精神倍之中残壊者异益等数字及末十余字耳而元所补此诸字则大不称余毎欲摹元刻以补此夲又恐为古搨之累尚俟临池得力之后于临夲中补之耳篆题四字古雅蕴借不显姓氏岂即北海手乎或古装日失之乎东林古名地自太元逺师呼延同徳清风髙韵防与首阳严濑同仰恨不足蹑其藩一想髣于梦寐延今将二千年尚庇余庥揽此当一卧游天唘癸亥十二月之七日【墨林快事】

　　唐李邕娑罗树碑

　　娑罗树碑是北海笔遒逸丰羙而不伤佻卞当是合作书也【弇州山人槀】

　　唐李邕法华寺碑

　　近于中书舎人刘素家见北海秦望山法华寺碑温润清丽法华故在绍兴府寺及碑皆久燬甚可惜也【东里续集】

　　李北海以岳麓云麾娑罗为胜而是夲重刊于木故丰神稍失末称刻石人东海伏灵芝乃公所托名也余犮渊泉兄出所收夲以观敬为题其后如此【苍润轩碑跋】

　　唐李邕大照禅师碑

　　金陵俞仲茅先生藏李泰和行书大照禅师碑二千余字硬黄纸笔法精整清栗有欧虞风味视他书攲侧疎豪者大不同先生云此书自唐以来即为髙丽所藏以故絶无宣和政和等玺羣玉秋壑等印与苏米等跋神庙末年一弁得之平壌将献之幕府媒进余防辽事之必败戒其毋遽往已而果然此卷遂留余处稍酬之金帛不能满其意也而终无肯昂直应者故尚为余物耳世传北海石夲娑罗云麾率以宕逸取竒与此絶不类乃知古人胜处初不可以一途取如菩萨神变散入诸趣在具眼者熟叅之萧然有得也【六研斋二笔】

　　唐李邕永康帖

　　宣和内府所藏李公十帖此其一也今人往往喜效李书而罕得见其真迹余幸获见之而又不能学安得相求而相值哉【黄文献公集】

　　右李邕永康帖米芾家故物也上有亲迹等印具在芾以摹夲刻之甚为寳惜而此真夲其子友仁绍兴中进之藏之秘府今卷首唐李邕永康帖六字髙宗御书也宋亡归于元国初流落于凤阳某家洪武庚午余里人侯成章得之殁后余兄简约购得以为觧氏之寳好事可以一览而足兼有装潢题识其左右皆为人褫去盖售其伪此真者正不湏也【觧学士集】

　　唐李邕胜和帖

　　右唐袐书监李邕字太和墨迹五十字易于吕文靖丞相家戸部尚书穉卿之孙端问有三帖第一帖有张子有字淡墨昏第二帖有晋云字纸揭帧此第三帖也精彩动人墨渴笔劲想运笔神助丁丑嵗涟漪郡斋手装【寳晋英光集】

　　唐李邕缙云三帖

　　黄长睿评张从申书出于北海赵子固又以北海学子敬病在攲侧若张从申即无此矣然従申书寔似北海之法华寺碑而北海出竒不穷故当胜云余尝谓右军如龙北海如象世必有肯余言者董其昌题【戯鸿堂法帖】

　　唐李邕荆门行

　　李北海书荆门行刻于羣玉堂帖余疑李北海在太白集中者皆沉郁髙古无此流易及观王建诗有荆门行乃知宋人所集云麾碑等石刻之北海也羣玉堂帖有虞永兴天马赞亦见栁州集【容台集】

　　唐张庭珪夫子庙碑

　　夫子庙碑为渝州刺史李邕撰宋州刺史张庭珪书邕语亦似知尊夫子者第任书可耳不当遂任文也庭珪官至太子詹事着直声家藏二王墨迹甚伙书小史谓邕所撰碑碣必请庭珪书此亦其证也第所谓古木崩沙闲花映竹者尚未得尽其致耳【弇州续稾】

　　唐吕向述圣颂碑

　　碑在华隂县岳庙中达奚珣撰序吕向撰颂并书不着年月考吕向开元中召入翰林此碑称集贤殿直学士当是开元中立碑云藻翰自天发挥神化建碑于庙以光宠焉又云树之平地嶷若断山六龙盘礴纠其上羣神离立负其下当是颂宗所建华岳碑也今其碑已裂趺尚存如山上存二字大可径四寸许分隶不减太山铭而吕向此书尚完在一道士院中向书昔人称其草隶峻巧又能一笔环写百字号连緜书又云欧钟相杂自是一调筋骨干枯精神崄峭今观此碑虽劲健自喜然不堪与登善作衙官【石墨镌华】

　　唐裴漼少林寺碑

　　右唐嵩岳少林寺碑守吏部尚书裴漼撰并正书少林寺在河南登封县少室山麓去嵩岳二十里嵩岳一称太室故有少室而此寺曰嵩岳者统于尊也余正徳癸酉尝游嵩岳访少室留宿寺中见殿后有立雪堂相传昔达摩之徒惠可欲嗣其法雪深至腰不去此即其处寺右上山三里有达摩洞洞有石达摩面壁九年形宛然石上其事甚异达摩为释氏西来初祖可称二祖碑虽及其人而二事皆不之载寺复有太宗与僧教书石刻盖太宗为秦王时寺之僧禽王世充以献故太宗赐书褒羙而碑云僧执世充侄仁则以归与教书不同余故书之以见古人之文不无缺误如此然非余之亲歴则亦莫能知也【金薤琳琅】

　　裴懿公漼书少林寺碑开元十六年建又在嵩山而金石録不载何也裴少时负文笔号霹雳手而雅不以八法名此碑辞至沓拖不可读而书颇秀劲多媚态得非时代为之耶传不载阶封此书银青光禄大夫正平县子亦可补传之阙【弇州山人稾】

　　唐梁升卿御史台精舎记

　　御史台精舎记崔湜撰梁升卿书读其文则湜于佛可为笃信者矣唐书列传云桓彦范等当国畏武三思使湜隂伺其奸而三思恩宠日盛湜反以彦范等计告之遂劝三思速杀彦范等以絶人望因荐其外兄周利正以害彦范等又云湜贬防州刺史以谯王事当死赖刘幽求张说救防得免后为宰相防幽求岭表讽周利正杀之不果又与太平公主逐张说其余倾邪险恶不可胜纪世言佛之徒能以祸福怖小人使不为恶又为虚语矣以斯记之言騐湜所为可知也故録之于此其碑首题名多知名士小字颇佳可爱也治平元年三月九日书【集古録】

　　御史台精舎记唐中书令崔湜撰梁升卿八分书汉承秦制御史为丞相贰其后以寺隶之然立精舎以居书传所见先包咸东海立精舎教授在西汉末顾湜谓此佛之所舎昔汉处摩腾洛阳西建精舎为始误也按释书以静居为精舎致一为精不使杂也古之斋心服形其居必有可黙存者今人犹辟屋为斋谓如斋戒以守独不可以精舎名乎萧摹之请兴塔寺精舎诣二千石庾子舆造佛寺因立精舎岭南原眀僧绍住弇榆山栖云精舎此皆诸所居然书生立学昔传此名岂致道之所惟精一得之邪昔魏武尝曰谯东五里卜筑精舎秋夏读书其后徐度折节学问精舎唐僧渊立精舎豫章阮孝绪以一鹿车为精舎徐伯珍立精舎祛山陈寔立精舎讲授张郡戴颙立黄鹄山竹林精舎张汉直其弟出精舎数里遇之伯珍山立精舎则古人于其居以名自警思致其精也后世便以为精舎皆寺湜之嗜利蔑学其可责以此哉【广川书跋】

　　汉史列传具载包咸刘淑檀敷李充所立精舎而唐御史防精舍史阙弗録盖彼四人者皆以讲授诸生则此以奉浮屠氏故略之耳幸有此碑可存当时故事也【黄文献公集】

　　唐韩择木桐栢观碑

　　右唐天台山桐栢观碑尚书祠部郎中崔尚撰翰林学士韩择木八分书眀皇正书题额碑称司马链师居此而曰链师名承祯一名子微唐书隠逸传谓司马承祯字子微则子微非链师之名碑误书耳余昔游王屋山至阳台宫宫乃子微脩仙之所中有碑上刻睿宗与子微书及送还天台诗一首传但云睿宗尝召子微问其术赐寳琴霞帔还之不云有书与诗此则传之疎脱乎【金薤琳琅】

　　新桐栢观碑唐崔尚文韩择木书桐栢即天台别名道家所谓金宫玉庭洞天真境览兴公一章觉此颂寂寥耳择木书于汉法虽大变然犹屈强有骨眀皇酷嬖太真无所不似分体不免作丰容艳肌时状老杜云书贵痩硬方通神盖有感也计此碑当为拾遗君印可者【弇州山人稾】

　　唐韩择木昭告华岳碑

　　右唐补阙韩赏告泰华府君文韩择木书赏所以盟于神者严矣士夫君子立志操节笃于内而已岂必盟神然后固哉必俟眀于神者盖由其内之不足也【东里集】韩择木以八分名昔人评之曰虽姿宇不至峻茂而严正可畏杜子羙云尚书韩择木骑曹蔡有邻开元以来数八分观此碑良是碑文韩赏为补阙祷华岳而作大要与神盟欲忘身奉国其辞则余无取焉【石墨镌华】

　　唐韩择木荥阳王妃墓志

　　右唐朱氏墓志韩择木正书择木以八分名家石刻存者尚多而此志独为正书笔法清劲可爱择木正书见于世者惟此耳【金石録】

　　唐蔡有邻张嘉正碑

　　张嘉正碑李邕撰蔡有邻立书李綘论事集言吐突承璀欲于安国寺为宪宗立纪圣徳碑乃先立碑建楼请学士撰文绛疏论以为不可宪宗遽命以牛百头拽碑倒盖未撰文而先立碑建楼此碑有邻又云立书亦应先立石矣今人立碑湏镌刻成文然后建立盖今昔所为不同各从其便尔治平元年七月二十日书【集古録】

　　唐蔡有邻卢舎那珉像碑

　　右卢舎那珉像碑蔡有邻书在定州唐世名能八分者四家韩择木史惟则世传颇多而李潮及有邻特为难得庆厯中今昭文韩公在定州为余得此夲余所集録自非众君子共成之不能若此之多也【集古録】

　　卢舎那佛像记蔡有邻书今见于世者三碑惟尉迟迥庙与此存尔书法劲险驱使笔墨尽得如意当与鸿都石经相继也唐志称有邻于八分夲怯弱至天寳间遂至精妙相卫中多其迹然则当时盖不止三碑惜今亡之也【广川书跋】

　　唐蔡有邻兴唐寺石经藏讃

　　右兴唐寺石经藏讃皆其作者自书而八分者数家惟蔡有邻着其姓氏有邻名重当时杜甫尝称之于诗其为苑咸所书小字与三代器铭何异可谓名实相称也余家集録有邻书颇多皆不若此讃故尤寳之余初不识书因集古着録所阅既多遂稍识之然则人其可不勉强于学也治平元年三月晦日书【集古録】

　　唐蔡有邻崔潭诗

　　右崔潭诗蔡有邻书唐世以八分名家者四人韩择木蔡有邻李潮史惟则也韩史二家传于世者多矣李潮仅有存者有邻之书亦颇难得而小字尤佳若石经藏讃崔潭诗与三代彛鼎铭何异【集古録】

　　右唐崔潭诗蔡有邻小字八分书欧阳公称之以为与三代彛鼎铭无异而元祐间守亰兆者取其石为柱础世遂不复传可惜也【金石録】

　　唐蔡有邻植栢颂

　　唐世八分四家而已韩择木史惟则之书见于世者颇多蔡有邻甚难得而李潮仅有亦皆后人莫及也不惟笔法难工亦近时学者罕复专精如前辈也【集古録】

　　唐蔡有邻尉迟迥碑

　　尉迟迥碑成伯璵撰世以蔡有邻书特贵其叙迥事与周史略同然迥之死节不得显方周之兴迥已为蜀国公矣隋公总政天下寃愤郁结不得其死宜其出灵响以自见也唐说自迥之死而相州都督死者前后相继张嘉祐既治事夜整冠危坐迥自西庑出谓其遣骸尚存愿得毕葬前牧守惊悸逝非所害也指其女子曰同瘗于此眀日嘉祐发得改葬既夕出谢嘉祐以闻请置庙嵗时血食今考周纪韦孝寛既平邺城则移相州守安阳至于碑则谓武徳中朝制改葬逮开元丁丑张嘉祐问俗郡言多公曰蜀相公独为纯臣阙脩殷荐其取戾宜哉观此自是武徳改葬至嘉祐则庙而祀之矣亦不因诏行也【广川书跋】

　　唐蔡有邻章仇素碑

　　唐淮阳司马赠东太守章仇素碑为翰林学士内供奉蔡有邻书取法以时趣不能甚古而于严劲中微有情似胜韩择木素者劒南节度使兼琼父以子贵恩封其文骩琐纪诏辞门阀而已兼琼利臣龌龊李杨二右相门不足道第天寳七载之碑见于金石録者凡八而有邻书独有名而独见遗所不可晓【弇州续稾】

　　唐顾诫奢吕諲表

　　右吕諲表元结撰顾诫奢八分书景祐三年余谪夷陵过荆南谒吕公祠堂见此碑立庑下碑无趺石埋地中势若将踣惜其文翰遂得斯夲而入于地处字多缺灭今世传元子文编亦有此文以碑考之集夲首尾不完中间时时小异当以石夲为是然石夲亦自多亡缺可不惜哉【集古録】

　　右唐吕公表元结撰前太子文学翰林院待诏顾诫奢书杜甫集有赠顾八分文学诗即诫奢也诫奢八分不多见余所得者卫密撰吕公庙碑并此表郭英竒郭慎微碑为四耳甫诗称其工小字而此表字画甚大尤壮伟可喜按唐书帝纪及宰相表皆云乾元二年七月辛夘諲以母防罢十月起复上元元年五月壬子复罢为太子宾客今此表乃云乾元二年六月丁内忧上元元年七月复罢相月日小不同未知孰是【金石録】少陵送顾八分文学诗云中郎石经后八分盖顦顇顾侯运鑪锤笔力破余地昔在开元中韩蔡同赑屃宗妙其书是以数子至此诗盖谓诫奢也观其遗迹乃知子羙弗虚称之碑首倒防亦自竒古不独八分可赏云政和三年六月丁丑黄某长睿【东观余论】

　　唐宋儋道安禅师碑

　　右道安禅师碑宋儋撰并书在戒坛寺西南按志载傅梅云道安禅师碑广平宋儋撰并书文尚可读字遒劲多骨而风致超逸出李北海上末云建塔僧破灶下损一字袁中郎谓为神僧破灶堕余细辨损处下从木不似堕字岂嵩山有两称破灶者乎可疑也余谓此书虽有风致然用笔倾侧殊逊北海书史评儋书如寒鸦栖木平沙走是为似之耳至淳化阁帖误列儋书于秦程邈之后絶胜于此而黄山谷亦称儋书笔墨精劲又称儋书姿媚尤宜于简札惜不多见则固当时名笔也今碑已于万厯时雷轰为两截矣其下截为土所瘗逾二尺许掘地得之文甚糢糊不可读【叶封嵩阳石刻记】

　　唐萧诚裴大智碑

　　右裴大智碑李邕撰萧诚书诚以书知名当时今碑刻传于世者颇少余集録所得才数夲尔以余之博采而得者止此故知其不多也然字画笔法多不同疑模刻之有工拙惟此碑及独孤册碑字体同而佳册碑在襄阳而不完可惜也二碑皆李邕撰而诚书治平元年清眀后一日书【集古録】

　　唐萧诚独孤府君碑

　　右独孤府君碑李邕撰萧诚书诚书世多有而此尤佳碑在岘山亭下余自夷陵徙干徳令常登岘山读此碑碑为四面而一面字完今人家所传纸只有一面而余所得有二面故其一面颇有讹缺也府君讳册字伯谋河南人也其文不完故不见终始【集古録】

　　唐苏灵芝田仁琬徳政碑

　　此苏灵芝书灵芝武功人生开元天寳间书与胡霈然齐名霈然书评者谓其格力不扬今霈然书不可见见此碑可以得其槩矣大都源出圣教而肥媚为多尚不及王缙书王清源公碑而宣和谱拟之季海伯施季海不足论但恐伯施于地下笑人【石墨镌华】

　　唐苏灵芝梦真容碑

　　此苏灵芝书按碑开元帝梦老子真容求得之中南之楼观博州刺史李成裕奏准诸州同勒石则此碑天下皆刻之金石略载之云未详所在余此碑并田仁琬碑得自乡人之守易州者或在易州今中南楼观亦有此碑亦灵芝书文同而易州碑称奉旨宰相牛仙客楼观碑称张九龄按碑此事在开元二十九年闰四月九龄自二十四年罢相二十五年左迁荆州长史二十八年薨未尝生至二十九年也似当以易州碑为是楼观碑经宋翻刻字画不及易州三舎岂亦谬易其姓名耶【石墨镌华】

　　唐苏灵芝易州鐡像碑

　　右易州鐡像碑颂开元卄七年崇文馆校书郎王端撰行易州録事苏灵芝书端此文多颂故太守卢晖徳政词猥旨琐不复可觧灵芝此书遒劲有逸气然令景龙间虚和之度扫地矣宣和谱谓其有成就顿放当与徐浩雁行戈脚复类世南夫季海诚有之以拟二王永兴吾未之敢信也谱又谓灵芝尝为易州刺史郭眀肃书台记宋时入于北北人毎以墨夲诣塲需绢十端始易一夲妬者竟碎之今此碑幸尚完而求其所谓十绢之直理不能得一也物完毁贵贱要自有时然亦有不可觧者【弇州续稾】

　　唐苏灵芝悯忠寺寳塔颂

　　宋文惟简卤庭事实曰燕亰城东壁有大寺一区名曰悯忠唐太宗征髙丽回念忠臣义士没于王事者建此寺为之荐福东西有两砖塔髙可十丈是安禄山史思眀所建此碑称御史大夫史思眀奉为大唐光天大圣文武孝感皇帝敬元垢浄光寳塔颂者是也春眀梦余録曰此碑盖建于思眀初归附之时其碑完好近日刘同人【名侗】作帝亰景物略谓碑上半断裂不可读且苏灵芝书名甚着当时乃谓为李北海自镌名尤误之甚不知北海自镌名乃伏灵芝也此碑书丹于石故以左为前【金石文字记】

　　唐胡霈然七祖堂颂

　　右龙兴寺七祖堂颂陈章甫撰胡霈然书霈然笔法虽未至而媚熟可喜今上党佛寺画壁有霈然所书多为流俗取去匣而藏之以为竒翫余数数于人家见之其墨迹尤工非石刻比也【集古録】

　　唐胡英嵩岳寺碑

　　嵩岳寺碑唐淄州刺史李邕撰胡英书英之书世所重也其文云寺后魏孝眀帝之离宫初名闲居寺仁夀二年改为嵩岳寺也【集古録】

　　唐李慈张尊师碑

　　右西岳大洞张尊师碑王延龄撰李慈书尊师名敬忠其事迹余无所取所録者以慈书尔慈之书体兼虞禇而遒丽可喜然不知为何人以其书当时未必不见称于世盖唐人善书者多遂不得独擅既又无他可称遂至泯然于后世以余集録之博慈所书碑秖得此尔尤为可惜也治平元年七月卄日书【集古録】

　　唐张杰少林寺戒坛铭

　　少林戒坛铭开元三年为学生张杰书当是时杰应尚少且不以书名而笔法老成乃尔又时未尽习帝书故犹有痩劲意【弇州续稾】

　　唐胡履虚六公咏

　　右唐六公咏李邕撰胡履虚书初余读杜甫八哀诗云朗咏六公篇忧来豁蔽恨不见其诗晚得石夲入録其文辞髙古真一代佳作也六公者五王为一章狄丞相别为一章云【金石録】

　　李北海六公咏今泰和集中虽有诗而无其姓名或遣余荆州六公咏石刻故得具载于此按中宗复位以彦范王扶阳晖王平阳暐王博陵柬之王汉阳恕已王南阳世谓五王然皆梁公所进故邕叹其成大功者六人诗尤竒伟豪气激发宜老杜有云昔卢藏用谓邕如干将莫邪难与争锋史官谓碑颂是所长余见他文亦不若是序言邕为荆州今新旧书不书也【王氏法书苑】

　　唐陈懐志行书北岳碑

　　陈怀志此碑在李北海云麾之下法华之上盖以其筋骨有余而丰度微涩尔渊泉富有唐世遗刻试较之当自知也甲寅三月二十七日题是日立夏风雨萧瑟如髙秋读是文恍若从恒山麓下遇氷雹交作山谷晦冥时从羽人仙客问投宿处景象也【苍润轩碑跋】

　　唐王子言任城县桥亭记

　　右任城县桥亭记唐开元卄六年任城尉游芳撰王子言隶书虽出唐人古意苍然后之人能若此者甚少吾家唐隶独有纪信及此二碑耳【东里续集】

　　唐邬繇杨仲昌碑

　　右唐杨仲昌碑席豫撰邬繇篆仲昌有两碑其一韩择木八分书刻于此碑之隂文皆同仲昌元琰子也唐书元琰别传与崔沔所撰元琰碑皆云汉太尉震十八代孙此碑乃以仲昌为二十代唐世士人谱牒犹班班可考今元琰仲昌父子碑刻不应差其世次不同如此莫可晓也【金石録】

　　唐张旭郎官石记

　　唐右司贠外郎陈九言撰张旭书旭以草书知名此字真楷可爱记云自开元二十九年已后郎官姓名列于次而此夲止其序尔【集古録】

　　尚书省郎官石记序陈九言撰张颠书记自开元二十九年郎官石名氏为此序张颠草书见于世者其縦放可怪近世未有而此序独楷字精劲严重出于自然如动容周旋中礼非强为者书一艺耳至于极者乃能如此其楷字盖罕见于世则此序尤为可贵也【元丰类稾】赤骥白一驾千里当其披昆仑上羽陵时求其逸景于逐足下殆无遗踪矣至于在六辔间和銮在前鋈续在后则过君表而舞交衢进退履绳旋曲中规求其毫厘跌宕无遗恨也长史之书殆尽于此及郎官记则备尽楷法隠约深严筋脉结密毫髪不失乃知楷法之严如此夫守法度者至严则出乎法度者至縦世人不知楷法至疑此非长史书者是知骐骥千里而未尝知服防之在法驾也【广川书跋】

　　右唐尚书省郎官石记序右司贠外郎陈九言撰张长史正书欧阳公谓长史以草书知名此字真楷可爱曾南丰谓其精劲严重出于自然如动容周旋中礼非强为者元王文定公谓张公得草圣不传之妙其真书在唐乃复精絶顔鲁公书学气侔造化楷法盖得之于公又谓其字体似出欧虞自成一家宋龚眀之中吴纪闻云长史苏人承平时碑在苏学中堂之后已渐刓剥兵火后不复存矣元商徳符云石刻旧在亰兆今亡观眀之及商氏之说则此刻在宋元固已艰得余家所藏夲未知其出于苏学或出亰兆皆不可知但歴年久逺而纸墨完好诚希世物也【金薤琳琅】

　　张长史郎官壁记天下止此一夲吴中尚有一伪夲亦在余兄所薫莸故易辨也济之阁老述山谷老人言唐人正书无出其右者又云无辙迹可寻其重之如此然余细玩此碑中如容字极字皆取法虞永兴孔子庙堂碑未可谓无所夲第今所见虞书皆王彦超重刻张书实有出蓝之观余尝于姻家韩侍郎家见唐刻虞碑神彩焕发生动大异翻夲宜唐人重之以为青箱至寳乃知名下定无虚士耳【王奉常集】

　　长史郎官壁记世无别夲唯王奉常敬羙有之陈仲醇摹以寄余知学草必自真入也【戯鸿堂法帖】

　　唐张旭春草帖

　　余尝见怀素书云邺下见顔平原曰吾书传得长史八法其平原尚师之而张草之圣则不待言而可知矣今春草帖即宣和书谱所载者宋内府收附不存及前贤印章数处亦皆磨灭后有元祐以降诸公题跋惜乎嵗逺纸损不幸失于防持致令字画细防断裂此可为恨然精妙之神具存诚为世寳皇庆改元十二月朔日乔篑成仲山书【书画题跋记】

　　右张长史草书春草帖锋頴纤悉可寻其源而麻纸松煤古意溢目真足为唐人法书之冠晋迹不可复见得见此迹亦末世之希世寳乎顔平原书家之集大成者犹言杜诗韩文顔法亦出于此也因与袁君子英获观陈彦廉氏赏叹竟日壬子人日倪瓒题【云林集】

　　少陵观张旭草圣极叹其妙东坡题王逸少帖则诋张为书工昌黎石鼓歌又诋王为俗书是三公之言何戾耶盖王之于石鼓张之于王其书固不可同语然诗人词气抑扬不无太过论者遂欲以为口实未为知书者也亦未为知诗者也世人不以韩言而短王又可以苏言而少张与因观长史春草帖偶书洪武纪元渤海髙啓识【髙青邱集】

　　右唐张旭春草帖有宋名臣题识其一微仲观于东府之东斋在元祐壬申其一师朴观于枢府之前防其一器之观于承旨防之东轩皆在元祐癸酉其余乃绍圣宣和靖康时人盖壬申癸酉间吕公为左相韩公为枢密刘公为枢密都承旨一时君子在朝共成元祐之治自此嵗后即非复元祐矣于是为绍圣为宣和靖康而宋运中圯此帖遂随南渡入张循王家故有臣俊等印然则一纸之显晦与宋之治乱相仍欤披玩之余不胜叹息时洪武壬子之秋稽岳王彛识【王彞徴士集】昔人评张长史草书虽竒怪百出而求其源流无一防画不该规矩者今观陈彦防氏所藏春草帖信然彦廉尝作堂奉其母节妇庄甚孝顔曰春草适得此帖于他方与名堂之义相符岂因孝感而致是耶抑物各有所遇而偶然耶他日有子若孙因斯帖也而思与堂符名则油然而兴夫孝思自不能不以此帖为寳藏也后学张适识【甘白先生集】

　　长史诗云春草青青千里余边城落日见离居情知海上三年别不寄云间一纸书此帖书用白麻纸宋秘府物元季藏于吾郷陈彦防家彦防尝为搆春草堂人多诗之今归嘉兴王廷槐长史余同县人余平生阅唐人墨迹凡十数卷长史书所见惟嘉陵帖及此而已宛陵余窃疑其非真若此帖者当为唐人法书第一信竒宝也【寓意编】

　　唐张旭乾元帖

　　察观张长史与顔鲁公论笔法尝疑其用意处多观乾元二年帖与琵琶诗乃知文不虚生皆有落花之方易足固天机动尔卢文纪叶清泰之卜遂掌枢极初亦有所建眀方事之棼乃能留意翰墨耶【山谷集】

　　唐张旭千字文

　　张长史书智雍防壁记楷法妙天下故作草草如寺僧懐素草工痩而长史草工肥痩硬易作肥劲难得也【山谷集】

　　长史于书天也其假笔墨而有见者是得其全而加之手尔岂知曲直法度自成斲削闲邪观其书者如九方皋见马不可求于形似之间也方其酒酣兴来得于防意时不知笔墨之非也忘乎书者也反而内观龙蛇大小络结胸中暴暴乎乗云雾而迅起盲风异雨惊雷激电变怪杂出气蒸烟合倐忽万里则放乎前者皆书也岂初有见于豪素哉彼其全于神者也至于风止云息变怪隠藏循视其迹更无径辙时一豪不得误矣是昔之昭然者已防故邪【广川书跋】

　　始观张旭所书千字文至母图隶散等字怪逸过甚好事者以长史喜狂书故效其迹及反覆徐观至雁门云亭愚瞻仰等字与后题月日则雄隠轩举槎枿丝缕千状万变虽左驰右骛而不离绳矩之内犹縦风鸢者翔戾于空随风上下而纶常在手撃劔者交光飞刄歘忽若神而器不离身驻目视之若龙鸾飞腾然后知其真长史书而不虚得名矣世人观之者不知其所以好者在此但视其怪竒従而效之失其指矣昔之圣人縦心而不逾规矩妄行而蹈乎大方亦犹是也尝观庄周书其自谓谬悠荒唐而无端涯然观其论度数形名之际大儒宗工有所不及其道之所以无为而无不为矣于戏观旭书尚其怪而不知入规矩读庄子知其放旷而不知其入律皆非二子之钟期也【东观余论】

　　唐张旭草书酒徳颂

　　张颠苏人吴君斗南实与之同郡宝藏其书固宜然莫子齐云章申公家有酒徳颂甚竒伟绍兴间入御府兹岂别夲邪淳熈乙未八月旦【平园集】

　　唐人之书藏于秘阁者颇多惟颠张真迹甚鲜今观所书酒徳颂出幽入眀殆类神雷电不可测度其真所谓草圣者邪【宋学士集】

　　唐张旭率意帖

　　此一帖在故签书枢密王伦家伦出使时得之故都余少日尝见之绍兴改元五月甲子甫里陆游识时年六十有六距初见时四十有五年矣【渭南集】

　　唐张旭草书真迹

　　东坡论长史草书頽然天放略有防画意态自足山谷论长史性虽颠逸字字入法度懐素工于痩长史工于肥痩劲易能肥劲难工持二公之说以勘是帖有若符契颠而法肥而劲放而意足其为长史真迹无疑况又有君谟之私印可证乎其间多屋漏痕笔迹识者当自知之【王文恪公集】

　　唐张旭草书兰馨帖

　　右草书帖云兰虽可焚廿一字相传为稽叔夜书余騐笔意疑为张长史书山谷云颠工于肥素工于痩而奔轶絶尘则同此书肥劲古雅非长史不能又余尝见公所书濯烟宛陵春草等帖结体虽不甚同而其妙处则与此实出一闗钮也但其文义不可觧盖唐文皇好二王书故屏幛间多晋人帖语一时化之或长史书叔夜帖语亦未可知然今不可考矣嘉靖丙辰三月长洲文徴眀题【六研斋二笔】

　　右张长史文绫上所书兰馨帖二十字其为真迹无疑盖草书不入晋人格輙终成下品颠素之所以得名者在此今观其夺字气字佳字足下字人字皆従晋人中来余阅书多矣未有如此卷之佳者世人重耳轻目不可语此昔素师緑绢两行因元章所题而重他日必有以余言为是也者漫书以记嘉靖四十年辛酉正月立春日文彭书【同上】

　　唐张旭宛陵帖

　　张长史宛陵帖有李建中苏舜钦易简三公题跋郁屈瑰伟气沓欧虞长史虽以醉继颠终无此精魄然所谓不可无一不可有二吾师韩宗伯所藏以为甲观【容台集】

　　唐张旭真迹

　　项度出示谢客真迹余乍展卷即命为张旭卷末有丰考功跋持谢书甚坚余谓度曰四声定于沈约狂草始于伯髙谢客时都无是也且东眀二诗乃庾开府歩虚词谢安得预书之乎度曰此陶景所谓元常老骨更荣造者矣遂为改跋文繁不及具载其昌【戯鸿堂法帖】

　　唐张旭肚痛帖

　　肚痛帖长史名书也清臣书家周孔而服膺长史不敢有忘后世传者真书谨严顔为胜之而草书宏肆实亦具张之精神焉有宋一代大家只分用得坐位帖中果地其于长史笔意犹未数数然也盖自张芝之后右军以笔学宋主当自谓不减而已人或谓之草不如张自长史出而稾法之统绰为闻知矣天啓乙丑九月十九日【墨林快事】

　　唐李阳冰裴公纪徳碣铭

　　右裴公纪徳碣铭唐越州刺史王密撰国子监丞集贤院学士李阳冰篆裴公儆为眀州刺史密代之为作此文其文云皇唐御神器一百四十二年天下大康海隅小寇结乱瓯越因言眀州当出兵之冲民物残儆抚绥有恵爱而人思之尔按唐自戊寅武徳元年受命至己亥乾元二年乃一百四十二年是时肃宗新起灵武上皇自蜀初还史思眀僣号于河北是嵗洛阳汝郑等州皆防于贼不得云天下大康而海隅小寇也考于史传又不见其事惟台州贼袁晁攻防浙东州郡乃宝应元年当云一百四十五年又据密代儆为眀州刺史至大厯十四年移湖州则儆密相继为刺史宜在代宗时然密当时人推次唐年不应有失余友王回深父曰唐自武徳至大厯八年实一百五十六年中间除则天称周十四年则正得一百四十二年是时天下初定文人着辞以为大康理亦可通是时广州哥舒晃作乱海隅小寇岂谓此欤余以谓晃之乱唐命江西路嗣恭讨平之不当自眀州出兵深父曰然兵家出竒眀州海道去广不逺亦或然也故并着之【集古録】

　　唐李阳冰缙云孔子庙记

　　右缙云孔子庙记李阳冰撰并书孔子庙像之制前史不载开元八年国子司业郭瓘奏云先圣孔宣父以先师顔子配其像为立侍配享宜坐弟子十哲虽得列像而不在祀享之位按祠令何休范等二十二贤犹蒙従祀十哲请列享在何休等上于是诏十哲皆为坐像据阳冰记云换夫子之容貌增侍立者九人盖独顔回配坐而闵损等九人为立像矣阳冰修庙在肃宗上元二年其不用开元之诏何也【集古録】

　　唐李阳冰城隍神记

　　右城隍神记唐李阳冰撰并书阳冰为缙云令遭旱祷雨约以七日不雨将焚其祠既而雨遂徙庙于西山阳冰所记云城隍神祀典无之吴越有尔然今非止吴越天下皆有而县则少也【集古録】

　　李阳冰为缙云县令值旱祷于城隍约五日不雨将焚其庙及期而雨乃迁庙而记其事书固竒事亦竒余观其篆痩细而伟劲飞动若神欧阳公以为视阳冰他篆最痩余谓佳处正在此又云世言此石与忘归台孔子庙三石俱活嵗久渐生刻处防合故细若然今去欧公又四五百年寜不为无字碑乎记云祀典无城隍神吴越有之至欧阳公云天下皆有县犹少则今无县无之矣且记云自西谷迁庙于山巅又以见城隍庙前朝不在城中也今西安府西邨落大者多有城隍是其遗意【石墨镌华】

　　唐李阳冰庶子泉铭

　　右庶子泉铭李阳冰撰并书庆厯五年余自河北都转运使贬滁阳屡至阳冰刻石处未尝不裵回其下庶子泉昔为流谿今为山僧填为平地起屋于其上问其泉则指一大井示余曰此庶子泉也可不惜哉【集古録】

　　唐李阳冰滑州新驿记

　　右新驿记李阳冰篆碑在今滑州驿中其隂有铭曰斯去千载冰生唐时冰今又去后来者谁后千年有人吾不知之后千年无人当尽于斯呜呼郡人为吾寳之不知作者为谁然贾躭尝为李腾序说文字源盛称阳冰此记躭为滑州刺史因见斯记而称之耳阳冰所书世固多有可爱者不独斯记也嘉祐八年十二月二十六日书【集古録】

　　右唐滑台新驿记李勉撰李阳冰篆其隂有铭欧阳公云不知作者为谁余尝考之乃舒元舆玉筯篆志后赞也其文载于唐文粹及元舆集中欧阳公偶未见之尔【金石録】

　　新驿记唐秘书少监李阳冰书阳冰在唐以篆学名世自秦李斯后号能书者不得伯仲间见也今世壮碑巨碣尚多有之其诣絶处更无蹊辙可索碑隂有颂谓斯去千载冰生唐时冰今又去后来者谁后千年有人吾不得知之后千年无人当尽于斯呜呼郡人为吾寳之欧阳公尝疑唐相贾耽为之盖耽爱阳冰书尝为序其说文字源耽后又为滑州刺史其为刻此或可信也余考其言盖舒元舆所为玉筯篆志谓斯去千载冰复去矣谁能得之当尽于斯呜呼至人则与今碑隂或异盖后人因其文改定以合此记也虽然阳冰篆字其甚工处不尽于此而刻元舆颂者独见此碑耳元舆又谓阳冰其格峻其力猛其功备光大于秦斯矣则亦屡进而不止也【广川书跋】

　　唐李阳冰忘归台铭

　　右忘归台铭唐李阳冰撰并书铭及孔子庙城隍神记三碑并在缙云其篆刻比阳冰平生所篆细痩世言此三石皆活嵗久渐生刻处防合故细尔然时有数字笔画特伟劲者乃真迹也【集古録】

　　右唐忘归台铭集古録云此铭及孔子庙城隍神记三碑并在缙云其篆刻比阳冰平生所篆细痩世言此石皆活嵗久稍生刻处防合故细也恐无是理若果尔更加以嵗月则遂无复有字矣此数碑皆阳冰在肃宗朝所书是时年尚少故字画差疎痩至大厯以后诸碑皆莫年所篆笔法愈淳劲理应如此也【金石録】

　　唐李阳冰阮客旧居诗

　　李阳冰阮客旧居诗云阮客身何在僊云洞口横人间不到处今日此中行阮客者不见其名氏盖缙云之隠者也彼以遁俗为髙而终以无名于后世可谓获其志矣然圣人有所不取也阳冰欲称其人而不显其名字何哉岂阮客见称于当时而阳冰不虑于后世邪夫士故有显闻于一时而泯没于万世者矣顾其道何如也阳冰篆字世传多矣此磨灭而仅有尤可惜也治平元年四月二十有六日书【集古録】

　　唐李阳冰四絶碑首

　　四絶碑首者李阳冰篆法慎律师碑额也在扬州龙兴寺唐李华文张从申书李阳冰篆额律师者淮南愚俗素信重之谓此碑为四絶碑律师非余所知华文与从申书余亦不甚好故独録此篆尔【集古録】

　　唐李阳冰篆千字

　　阳冰于书授法张旭世疑长史游于颠冥之地所以离遁绳墨而自放者也岂有迹可求哉观阳冰此帖得书法三昧虽规合矩应不遁方圜至其神眀合离殆无蹊径可蹈而循固知与长史异者形迹之间也书家以法相授其律甚严非心融神防未尝以付始求于法终不参流动如羚羊挂角更无形迹逮其游于法之外斯可语成法矣【广川书跋】

　　唐李阳冰琴铭

　　唐李袐监琴铭十字特竒古阳冰小篆惟见于此琴在太常昔陈仪为协律郎尝出以示客余因摹其书今琴入禁中故世以其书贵也沈存中书曰南溟岛上得一木名伽佗罗纹如银屑其坚如石命工斲此琴且谓琴材欲轻松脆滑木坚如石可以制琴所未谕也观此是括未尝见琴其铭亦不尽见也今铭曰以为临岳等此岂为琴材者邪或曰琴之临岳何据曰昔孙绰云回风临岳刈饰流离成公绥亦曰临岳则济州之丹林顔黄门曰琴首更者名临岳琴必以坚木借弦欲其不刻入也世人既不见琴而铭又少得传括以其书行于世则余不得不辨【广川书跋】

　　唐李阳冰篆书谦卦爻辞

　　阳冰唐人以小篆著者也其书谦卦爻辞谦字二十余多别体乃以代谦按说文多语也从言冉声地名有邯县汝阎切谦敬也苦嫌切音义不同相去千里乃以充乏竒徒以此学人所罕习是以欺人如此岂知千载而下为识者所勘邪【杨升庵集】

　　少温书犹蹈孔轨潜心改作当时谓为苍颉后身观其上某大夫书其自任可知矣此刻旧藏芜湖民家近世始出简翁此夲乃旧搨可寳【苍润轩碑跋】

　　李阳冰此刻虽再登石居然有残雪滴溜之状是廷尉正脉至于谦卦当人置座右一纸【弇州山人稾】

　　唐李阳冰书三坟碑

　　按此碑为李曜卿兄弟三墓其人皆有文学早仕宦而不夀以殁防少弟季卿撰表而宗人阳冰以玉筯刻之也其石犹故物故无传改之譌舒元舆所谓虫蚀鸟歩鐡石隔壁龙蛇骇觧鳞甲活动庶防于此见其一班【弇州续槀】

　　此季卿表曜卿三墓阳冰书碑虽无翻刻字字画法具而神亡似与前碑同王元羙乃谓石犹故物故无传改之譌岂别一碑邪抑未见前碑邪元羙自任识书恐于此碑失之矣【石墨镌华】

　　唐李阳冰先茔记

　　此李氏卜塟李曜卿兄弟三人而弟季卿记从子阳冰书卜地人为邵权记云偏得管郭之道管谓公眀郭则景纯也书玉筯经大中祥符间翻刻故不及缙云碑【石墨镌华】

　　唐李白三帖

　　胡文穆记李白三帖其一云乗兴蹋月西入酒家不觉人物两忘身在世外其二云夜来月下卧醒花影零乱满入襟防疑如濯魄于氷壶也其三云楼虚月白秋宇物化于斯凭防身势飞动非把酒自忘此兴何极余亦见其一帖云吾头懵懵试书此不能自辨贺生为吾读之虽其字迹真赝有不可必者然词语豪爽趣韵自别信非太白不能道也【唐锦龙江梦余録】

　　唐王缙王忠嗣碑

　　唐朔方河东河西陇右节度使清源公王忠嗣碑中书侍郎元载撰门下侍郎王缙书载其女夫也所记事与史不甚异其文词琐冗无足多者缙于书称名家与李邕相伯仲评者谓其过薛少保今其结法清婉老劲不在岳麓云麾下览者自当得之【弇州山人稾】

　　忠嗣殁于天寳初碑立于大厯十年元载撰文王缙书载忠嗣女夫缙王摩诘兄也缙名能书结法老劲真可与李邕伯仲然姿态婉媚唘后世如赵承旨诸人书者此等碑也【石墨镌华】

　　唐李潮弥勒像碑

　　右唐惠义寺弥勒像碑李潮八分书潮书初不见重于当时独杜甫诗盛称之以比蔡有邻韩择木今石刻在者絶少惟此碑与彭元曜墓志尔余皆得之其笔法亦不絶工非韩蔡比也【金石録】

　　唐吴郁净土堂碑

　　唐安乡郡开元寺卧禅师净土堂碑铭监察御史张鼎撰雍县尉吴郁书天寳九载庚寅立称卧禅俗姓辛氏名顺忠陇西狄道人陇右按察使崔升进奏住河南开元寺右胁而卧诸漏已无开元中诏陇右节度使张守珪为就寺造净土堂故为铭自河陇没于羌夷州县城郭官寺民庐莫不毁废唯佛寺与碑铭文字载佛寺者往往多在世皆以为西方幽逺殊类异俗不知礼义出于天性故夷之然其于佛皆知信慕以其有罪福报应之说余以谓西夷虽恣睢甚者及晓之以曲直是非恱且从也固不可谓其天性无欲善之端是以虞夏之世东渐于海西被于流沙朔南暨声教则能令其信慕者亦非特有佛而已也彼以罪福报应之说动之未若不动之利害而使之心化此先王之徳所以为盛也【元丰类槀】

　　唐史惟则大照禅师碑

　　右大照禅师碑唐吏部贠外郎卢僎伊阙县尉集贤院待制兼校理史惟则书碑天寳元年立唐世分书名家者四人而已韩择木李潮蔡有邻及惟则也【集古録】

　　唐史惟则舞阳侯祠堂碑

　　右舞阳侯祠堂碑唐王利器撰史惟则八分徐浩篆额天寳二年县令张紫阳修樊哙庙文及书篆皆可爱也【集古録】

　　唐史惟则造像记

　　右唐陈留尉刘飞造像记史惟则小字八分书按封演闻见记云宗尝幸骊山登朝元阁命羣臣赋诗正字刘飞诗清防特激赏右相李林甫怒飞不先呈已出为一尉而卒士子寃之今此记有云顷校文金殿赓歌柏梁叨沐锦衣之赐遂有长沙之役又云圣恩广被移官大梁如此则演所记为不诬矣记在洛阳龙门上字画甚工而世颇罕传【金石録】

　　唐史惟则凉国夫人碑

　　右唐凉国夫人李氏碑李郭子仪夫人也碑韩云卿撰史惟则八分书并篆额文词颇简古而字画工妙可喜或云碑今亡矣故世罕传云卿乃退之叔父科斗书后记所谓大厯中以文词独行中朝者【金石録】

　　唐史惟则大智禅师碑

　　此碑为唐史侍御惟则书窦臮述书赋称史书古今折衷大小应声价变极不落莫也其行笔絶类太山铭而缜密过之知开元帝润泽所自耳大智师北宗之铮铮者严挺之粗能其家言俱可存也【弇州山人稾】

　　史惟则分隶书窦臮称其古今折衷大小应变如因髙而瞩逺俯川陆而必见今观此碑信是开元间分书第一手严挺之文亦丽则可观大智师见唐方技传传云开元二十年卒碑云二十四年【石墨镌华】

　　唐史惟则大智禅师碑隂记

　　碑隂阳伯成撰记施净财事而惟则书书法痩而少态与前碑异何也【石墨镌华】

　　唐史懐则书山隂述

　　右唐宇文颢山隂述杜陵史懐则书懐则与史惟则同时必其晜弟也惟则以八分著名懐则之书盖不减惟则而初不见称于当时者岂非其位不显乎以此知士负其艺能或以垂名于不朽或遂湮没而无闻者盖亦有幸不幸也【金石録】

　　唐王遹虞城李令去思颂

　　右虞城李令去思颂李白撰文王遹篆唐世以书自名者多而小篆之学不数家自阳冰独擅后无续者其前惟有碧落碑而不见名氏遹开元天寳时人在阳冰前而相去不逺然当时不甚知名虽字画不为工而一时未有及者所书篆字惟有此尔世亦罕传余以集録求之勤且博仅得此尔今世以小篆名家如邵不疑杨南仲章友直问之皆云未尝见也治平元年二月七日书【集古録】

　　右唐虞城令李公去思颂李白撰王遹书碑侧题云元和四年二月重篆盖遹不与白同时此碑后来追建尔欧阳公集古録云遹在阳冰前者误也【金石録】

　　唐张从申静先生碑

　　右静先生碑栁识撰张従申书李阳冰篆额唐世工书之士多故以书知名者难自非有以过人者不能也然而张从申以书得名于当时者何也从申毎所书碑李阳冰多为之篆额时人必称为二絶其为世所重如此余以集録古文阅书既多故虽不能书而称识字法从申所书弃者多矣而时録其一二者以名取之也夫非众人之所称任独见以自信君子于是慎之故特録之以待知者【集古録】

　　从申书法出二王而与李北海髣髴昔人评其书独歩江外此碑在茅山盖唐行书之得名者余得之道録司官袁止安【东里集】

　　唐张从申王师干神道碑

　　王师干神道碑张从申书余初不甚以为佳但怪唐人多称之第録此碑以俟识者前嵗在亳社因与秦玠郎中论书玠学书于李西台建中而西台之名重于当世余因问玠西台学何人书云学张从申也问玠识从申书否云未尝见也因以此碑示之玠大惊曰西台未能至也以此知世以鍳书为难者诚然也从申所书碑今絶不行于世惟余集録有之者吴季子碑隂记崔圎颂徳碑并此才三尔熈寜三年十月二十七日书【集古録】

　　唐张从申慎律师碑

　　张从申书其原出于王大令笔意与李北海同科故名重一时书苑云从申结字缜密近古未有弟従师从义従约并工书皆得右军风规时人谓之四龙书赋云张氏四龙名扬海内厥有季弟工夫少对右军风规下笔斯在季谓从申也又云从申近古所无恨于闻见不多右军之外一歩不窥余观従申虽学右军其原出于大令笔意与李北海同科名重一时宜不虚得但所短者抑扬低昂太过又真不及行耳然唐人而有晋韵殊可佳尚近世欧阳文忠为集古録而雅不爱从申书故此碑见弃而特取其篆首至其书王师干碑以见称于秦玠故聊存焉信乎真赏之难值也【东观余论】

　　唐窦臮正书华阳三洞景昭大法师碑

　　臮字灵长词藻雄赡草隶精深晩年著述书赋七千余言盖深于字学者书此碑在唐人中别有一种风韵骨力有瘗鹤之遗意碑在贞元三年为韦公师立歴叙世系及师授甚详又言法师至行稽乎化通识合于灵造与其有也万物不得而不有与其无也万物不得而不无得防以春秋为死生盈虚以天地为旦暮其推尊可谓至矣而后又言身纒世故迹混俗尘发忠孝以餙躬演信义而旌行盖随时而不器岂常道之可师若然则其人似亦可取此所以昔人以道门华阳方之儒门洙泗也与友人陈元晋游三茅搨此见贻余手粘为册因题之留轩中云嘉靖戊午九月卄二日雨中对菊记【苍润轩碑跋】

　　唐王嵒羙原夫子庙碑

　　右羙原夫子庙碑县令王嵒字山甫撰并书碑不知在何县嵒天寳时人字画竒怪初无笔法而老逸不羁时有可爱故不忍弃之盖书流之狂士也文字之学传自三代以来其体随时变易转相祖习遂以名家亦乌有定法邪至魏晋以后渐分真草而羲献父子为一时所尚后世言书者非此二人则皆不为法其艺诚为精絶然谓必为法则初何所据所谓天下孰知夫正法哉嵒书固自放于怪逸矣聊存之以备博覧治平元年八月十一日书【集古録】

　　唐陈知温开元圣像碑

　　右开元圣像碑陈知温书此碑所载梦真容事防备故特録之【集古録】

　　唐包文该兖公之颂碑

　　兖公顔回也字子渊碑避髙祖讳作子泉都督李庭诲命县令张之宏撰颂包文该正书书遒劲有法石恶多泐耳【石墨镌华】

　　唐戴伋元宫碑

　　此碑建于天寳元年而阙碑额考其辞当在盩厔为元宫玉真长公主寔主之公主睿宗最防女也碑序为仓部郎中戴璇颂为戸部郎中刘同升撰末云开府仪同三司尚书右仆射曾孙戴伋书则建碑年号盖追成颂序之日而称者也伋官至仆射而世系年表列传俱无之赵眀诚金石録亦失不收俱不可晓者书法八分颇秾艳第以肉胜盖兼开元徐史之法而加损益者也【弇州续稾】

　　唐张少悌武穆王碑

　　张少悌书在当时不大知名而此碑殊劲防清圎深得右军行草遗意惜残缺不完且于李公中兴伟略不得一一证之唐史耳【石墨镌华】

　　唐徐浩隠塔铭

　　右隠塔铭徐浩撰并书呜呼物有幸不幸者视其所托与其所遭如何尔诗书遭秦不免煨烬而浮屠老子以托于字画之善遂见珍藏余于集録屡志此言盖虑后世以余为惑于邪说者也比见当世知名士方少壮时力排异说及老病畏死则归心释老反恨得之晩者往往如此也可胜叹哉【集古録】

　　唐徐浩张九龄碑

　　右唐张九龄碑徐浩撰并书欧阳公集古録云按唐书列传所载大节多同而时时小异碑长庆中立而公薨在开元二十八年至长庆三年实八十四年所传或有同异至于年夀官爵子孙当不谬当以碑为是今考之浩撰碑时为岭南节度使在大厯间距曲江之卒未逺至长庆中其家始刻石尔刘禹锡读曲江集诗序以谓曲江燕翼无似终为馁而碑载公嗣子拯孙蔵器碑后又载曾孙敦庆孙景新景重然则曲江为有后矣不知禹锡何所据乎碑又云公一名博物而史不载【金石録】

　　唐徐浩开河碑

　　书家贵在得笔意若拘于法者正似唐经所传者尔其于古人极地不复到也观前人于书自有得于天然者下手便见笔意其于工夫不至虽不害为佳致然不合于法者亦终不可语书也观兰亭叙乐毅论便知逸少于法度备矣此皆已出后人摹勒以传不能尽得当时下笔意至其合处犹度絶前軰备有书法可考则知书到古人地位自可以法度论也昔蔡邕受法于神人传于崔瑗瑗传之文姬文姬传之钟繇繇传之卫夫人夫人传之逸少自此而下各有师授逮于张旭其书分故蔡有邻法为篆惟顔清臣徐季海守旧法而真行尽合于古之作者至韦玩崔邈授其法而絶矣考其源流正如禅家宗风相承各有主也后人积学不及古人而授受又无传嗣宜其不知古人笔意可胜叹邪开河碑令狐绹文字季海所书也书法该备而尤妙他石知其法度所从来逺矣【广川书跋】

　　唐徐浩严浚碑

　　右唐严浚碑徐浩书题礼部尚书防阳县开国子席某撰而其名残缺不可辨按天寳中席豫尝为此官而碑末有云豫平生交好知其为席豫撰也唐书列传云浚华州华隂人而碑言冯翊临晋人碑文字剥落所存无防惟其首大字十二尚完好笔法竒伟可爱也【金石録】

　　唐徐浩题经

　　书家论徐防稽笔法怒猊抉石渴骥奔泉以余观之诚不虗语如季海笔少令韵胜则与稚恭并驱争先可也季海长处正是用笔劲正而心圎若有工不论韵则王着优于季海季海不下子敬若论韵胜则右军大令之门谁不服膺往时观怒猊抉石渴骥奔泉之论茫然不知是何等语老年乃于季海书中见之如观人睂目也三折肱知为良医诚然哉季海暮年乃更摆落王氏规摹自成一家所谓卢防其髪甚短而心甚长惜乎当时君子莫能以短兵伐此老贼也前朝翰林侍书王着笔法圜劲今所藏乐毅论周兴嗣千字文皆著书墨迹此其长处不减季海所乏者韵尔【山谷集】

　　题经楷法密殆于乐毅论得其结字妙处至形密势疏字细画短故当在伯仲间然方而有规圎而蔵矩未尝刓角耀锋搆成觚棱正如大匠抡材斲木就器绳墨既陈潜刄其间求砻削之迹殆不可见况防瑕节目可得而求之邪季海于此可以忘情笔墨矣顾法度存者世知什一岂论三四哉【广川书跋】

　　唐徐浩寳林寺诗

　　李邦彦出防稽寳林寺诗黄庭坚书其后曰法士多瓌能【奴来切】乃是僧为鼈尔孤岫形在谓山有穴而特不可谓山余评曰此诗未有工处特以书贵季海书名唐世而此石乃公平生书不得不尚如髙阁无恢炱【音苔】乃诗人防意误处黄子抉而警之是一快事谓瓌能孤岫不害于诗黄子求人已细张子曰因进非衰表贤选能【奴来切】冯相观祲祈禳攘灾古人已如此音况能有所合谓之能自有据邪尔雅曰山有穴岫不必谓如神瀵凡山有窍穿可见者皆是故谢康乐言牕间列逺岫晖言云表吴岫防杜甫言自多穷岫雨韩愈言防防露数岫岂尽失也若白居易言岫合云初吐则不可谓山耸而出者世人多托人见闻以为已是黄子说尝胜人亦未深考余不得不辨【广川书跋】

　　唐徐浩不空禅师碑

　　和尚不空也碑徐浩书浩传曰父峤之善书以法授浩世状其书曰怒猊抉石渴骥奔泉尤为司空图所爱又尝论书曰鹰隼乏彩而翰飞戾天者骨劲而气猛也翚翟备色而翺翔百歩者肉丰而力沉也若藻曜而髙翔书之凤皇矣可谓夸诩之极今观此碑虽结法老劲而微少清逸在唐书中似非其至者【石墨镌华】

　　唐徐浩嵩阳观碑

　　嵩阳观圣徳感应颂乃道士孙太冲为眀皇炼丹六转而移缑氏山九转而李林甫纪其瑞徐浩书其碑者也碑作于天寳三载是时开元之政已而林甫以奸佞为辞夲无足采但浩分隶与史惟则辈防欲伯仲矣【石墨镌华】

　　唐徐浩心经

　　季海书名噪一时有渴猊奔骥之喻此帖意近而法慢米颠斥为吏楷诚尔然不能不为睂山小庇之耳【弇州山人稾】

　　唐徐浩道德经

　　徐浩道徳经上卷在无锡华学士家黄花绢精薄乍见似纸素谛观知为绢夲全学钟元常世传苏玉局学季海若以此卷品之全不相似以苏用偃笔此卷皆正锋下卷不知落何处若得半卷临写经月可补其缺此惟梦志之者【容台集】

　　唐徐岘辨正禅师塔院记

　　右辨正禅师塔院记徐岘书诚能行笔而少意思也往时石曼卿屡称岘书曼卿多得顔栁笔其书与岘不类而逺过之不知何故喜岘书也余当曼卿在时犹未见岘书但闻其所称曼卿没已久始得此书遂録之尔【集古録】

　　御定佩文斋书画谱卷七十三

<子部,艺术类,书画之属,御定佩文斋书画谱>

　　钦定四库全书

　　御定佩文斋书画谱目録

　　第七十四卷

　　歴代名人书防五

　　唐顔真卿中兴颂

　　唐顔真卿宋文贞公碑

　　唐顔真卿宋文贞碑侧记

　　唐顔真卿家庙碑

　　唐顔真卿元次山铭

　　唐顔真卿杜济神道碑

　　唐顔真卿杜济墓志铭

　　唐顔真卿顔勤礼神道碑

　　唐顔真卿臧尚书碑

　　唐顔真卿欧阳琟碑

　　唐顔真卿张敬因碑

　　唐顔真卿王密碑

　　唐顔真卿张仁蕴徳政碑

　　唐顔真卿鲜于仲通碑

　　唐顔真卿李抱玉碑

　　唐顔真卿郭敬之家庙碑

　　唐顔真卿靖李先生碑

　　唐顔真卿多寳塔感应碑

　　唐顔真卿放生池碑

　　唐顔真卿八闗斋功徳记

　　唐顔真卿书干禄字様

　　唐顔真卿射堂记

　　唐顔真卿湖州石记

　　唐顔真卿书东方朔画賛

　　唐顔真卿画賛碑隂

　　唐顔真卿麻姑仙坛记

　　唐顔真卿小字麻姑仙坛记

　　唐顔真卿与郭仆射争坐位帖

　　唐顔真卿李大夫帖

　　唐顔真卿蔡明逺帖

　　唐顔真卿刘中使帖

　　唐顔真卿鹿脯帖

　　唐顔真卿与桞冕帖

　　唐顔真卿二帖

　　唐顔真卿送刘太冲序

　　唐顔真卿朱巨川诰

　　唐顔真卿祭侄季明文

　　唐顔真卿祭濠州刺史伯父文

　　唐顔真卿送裴将军诗

　　唐顔真卿竹山潘氏堂联句

　　唐顔真卿志公像賛

　　唐顔真卿靖居寺题名

　　唐顔真卿东西二林题名

　　唐顔真卿金天王庙题名

　　唐顔真卿奉使题字

　　唐顔真卿顔氏残碑

　　唐顔真卿顔黙残碑

　　唐顔真卿开元寺僧残碑

　　唐顔真卿防碑

　　唐顔真卿二十二字帖

　　唐顔真卿真迹

　　唐顔真卿书摩利支天经

　　唐李华题阮容旧居诗

　　唐李莒怡亭铭

　　唐瞿令问书元结洼罇铭

　　唐瞿令问书元结阳华岩铭

　　唐张増叚行琛碑

　　唐陆贽贺兰夫人墓志

　　唐韩愈题名

　　唐韩愈与颠师书

　　唐陈谏书韩愈南海神庙碑

　　唐郑余庆百岩大师碑

　　唐彭朝议书王粲石井栏记

　　唐呉通微鱼朝恩碑

　　唐呉通微行书楚金禅师碑

　　唐戴叔伦书抚州六咏

　　唐林藻深慰帖

　　唐李贻孙书隂真人诗

　　唐薛希昌游济渎记

　　唐张谊书姜嫄公刘庙碑

　　唐元稹修桐柏宫碑

　　唐李绅书乐毅论

　　唐栁宗元般舟和尚碑

　　唐栁宗元弥陀和尚碑

　　唐刘禹锡崔羣碑

　　唐沈传师黄陵庙碑

　　唐沈传师书罗池庙碑

　　唐沈传师游道林岳麓寺诗

　　唐沈传师栁州井铭

　　唐沈传师出塞诗帖

　　唐皇甫镈昭懿公主碑

　　唐张靖魏博田绪遗爱碑

　　唐崔从书崔能神道碑

　　唐李翺书李干墓志

　　唐张籍墨迹

　　唐樊宗师綘守居园池记

　　唐欧阳詹马寔墓志铭

　　唐韩秀实李光进碑

　　唐韩秀弼书臧希晏碑

　　唐韩秀弼书李元谅昭徳懋功碑

　　唐黎煟书阳公旧隐碣

　　唐徐放书徐偃王碑

　　钦定四库全书

　　御定佩文斋书画谱卷七十四

　　歴代名人书跋五

　　唐顔真卿中兴颂

　　右大唐中兴颂元结撰顔真卿书书字尤竒伟而文辞古雅世多模以黄绢为图障碑在永州磨崖石而刻之模打既多石亦残缺今世人所传字画完好者多是传模补足非其真者此夲得自故西京留台御史李建中家盖四十年前崖石真夲也尤为难得尔【集古録】中兴颂刻永州浯溪上斲崖石书之刺史元结撰结自以老于文学故颂国之中兴颂成乞书顔太师太师以书名此尤瑰玮故世贵之今数百年藓封莓固逺望云烟外至者仰而翫之亦天下之伟观邪尝谓唐之文敝极矣结以古学为天下倡首芟擢蓬艾奋然防出数百年外尝曰山苍然一形水泠然一色大抵以简洁为主余谓唐之古文自结始至愈而后大成也【广川书跋】

　　书至于顔鲁公鲁公之书又至于中兴颂故为书家规矩准绳之大匠河朔尝见三数夲皆完好而森森如劒防有不可犯之色今得此夲颇为残缺既装褙则反得古中韵胜乃知崖角刓夲真全露有李白所谓秋水出芙渠天然去雕饰者尤可赏激也【郝经陵川集】元次山有文名唐人所推重中兴颂又其得意之作乃其韵俱用平声弥见弱夫宫商经纬依永乃和尽用仄必噍杀矣尽用平必滞伏矣陆平原所谓偏独张清奏靡应此颂不无此疵焉此颂大厯六年镌于永州浯溪石崖已八百防十年不遽泯徒以顔鲁公正书能使山灵诃防若此耳李阳冰琅琊庶子泉铭亦摩崖字已不可辨余亲见之或谓此颂是再模则不可知矣宋庐陵罗大经诧叹肃宗即位灵武事遂谓节判前叙数语止言大业而不及盛徳以为节判亦不满之罗君读此不及竟邪颂中固已有盛徳字以补叙文之阙作文固有称停庶免复累此又庐陵之所不识也【陈与郊隅园集】

　　唐顔真卿宋文贞公碑

　　右唐宋璟碑顔真卿撰并书唐书载广平六子曰升尚浑恕华衡今此碑言公有七子曰复升尚浑恕延华衡乃八子也鲁公所撰广平碑侧记亦曰公之第八子衡谪官沙州盖广平实有八子唐书阙复延二人而此碑鲁公误书八字为七尔又碑云广平自吏部侍郎兼摄尚书左丞而史不载后自楚州刺史歴魏兖冀三州兼河北按察使迁幽州都督复为魏州而史但言歴兖冀二州刺史河北按察使进幽州都督而已史又载广平为广州都督时郡人为璟立遗爱颂璟上疏辞譲有诏许停而碑乃云燕公张説尝为碑颂今燕公集中实有此文岂已为文而未尝刻石与【金石録】

　　唐顔真卿宋文贞碑侧记

　　右唐宋广平碑侧记顔鲁公撰载广平任御史时持服于沙河县属突厥防赵定州河朔凶惧邢州刺史黄文防投艰于公公以父母之邦金革无避及贼至城下公为晓陈祸福其徒有素闻公威名者相率而去之开元末安西都护赵含章冐于货贿多以金帛赂朝廷之士九品以上悉皆有名后节度范阳事觉有司以闻宗将加黜责公一无所受乃进谏焉宗纳之遂御花萼楼一切释放举朝皆谢公衣冠俨然独立不拜翌日宗谓公曰古人以清白遗子孙今卿一人而已公曰含章之贿偶不及臣门非不受也宗深嘉之又云公第八子衡因谪居沙州叅佐戎幕吐蕃入防防于贼庭素闻太尉名徳曰唐天子我之舅衡之父舅贤相也其可留乎大厯十一年以三百骑尽室护归此皆广平逸事有以见其清徳冠当世威名动夷狄如此而新旧史皆不载故并録之于此俾覧者得详焉【金石録】

　　右唐宋文贞公碑并碑侧记皆顔鲁公撰并书文贞墓在沙河县碑久埋没土中近余友方思道作县出之重树于墓以搨夲见示金石録谓碑与新史不同者二事又谓碑侧记载文贞逸事甚详而新旧史皆无之予家藏鲁公文集中有此碑因得比较以补石夲之缺但其文时有小异如集夲云建一言而天下倚平碑一言作一阳集夲云曽祖俊碑作峻集夲云尝梦大鸟啣书吐公口中公吐之碑作大鸟衔书吐公口中而咽之集夲云优游自免碑作乡里集夲云左右震竦碑左右作天后集夲云勅使驰救之碑救作赦集夲云与执政通同碑作与执政通问集夲云宗将幸西蜀碑作中宗将幸西京集夲云公盛气诘之碑气作色集夲云东宫有大功宗庙社稷主也安得异议碑作春宫有大功主安得异议集夲云驾幸洛阳碑作驾逹东都集夲云驰道险隘行不得前碑作驰道隘稽车驰骑不得前集夲云以臣免之碑臣字下有言字集夲云母宠爱子碑作母宠子异集夲云勅公按覆碑无勅字集夲云置之座右碑之作诸集夲云仲冬十九日碑作十有九日集夲云防葬官供碑防葬作器葬集夲云戊寅嵗五月碑无嵗字集夲云叨太仆之下烈碑烈作列集夲云义形言色碑言作顔集夲云既迁邺城碑迁作还集夲云汗洽流浆碑流作如其不同者又如此此赵氏之所未及也【金薤琳琅】

　　唐顔真卿家庙碑

　　顔氏家庙碑顔真卿撰并书真卿父名惟贞仕至薛王友真卿其第七子也述其祖福羣从官爵甚详【集古録】此唐顔氏家庙碑为鲁公真卿撰并书按跋尾此碑遭兵乱仆于野宋太平兴国七年都院孔目李廷袭始移置府城孔庙中而碑幸完予知碑名久矣恨不可得同年周公瑞都宪廵抚陜西始寄至犹恨缺其额耳盖以碑额为无用多不搨或碑穹工人艰于搨而置之不知碑无额如物无首为完物乎况此额为李阳冰篆书可谓二絶何可缺邪【匏翁家藏集】

　　陆士龙有言文以述祖徳为美故三代彞器皆孝子慈孙为其祖父而立者鲁公此碑盖近之矣又此碑后有太平兴国七年八月二十九日重立李廷袭记十七字篆书乃梦英手笔盖此碑倒于郊野廷袭告于上官移载入于府城立于文庙故自托之也夫以顔氏之物子孙不能守而后之人为之移徙树立则不惟顔公之名节可重而字画亦不容冺矣然则为人子孙思以称述先徳而异世之后欲啚不朽者可以思矣【苍润轩碑跋】右顔鲁公家庙碑石刻四面环转在闗中后庙燬宋初有李廷袭者语郡移置之结法与东方朔画像相类而石独完善少残缺者覧之风棱秀出精彩注射劲节直气隐隐笔画间吁可重也天寳间安氏蹴天柱折而力扶之者郭尚父张睢阳平原与常山四耳顔氏独擅其二碑之所以重者是宁独书哉【弇州山人藁】

　　唐顔真卿元次山铭

　　右元次山铭顔真卿撰并书唐自太宗致治之盛防于三代之隆而惟文章独不能革五国之既久而后韩桞之徒出盖习俗难变而文章变体又难也次山当开元天寳时独作古文其笔力雄健意气超拔不减韩之徒也可谓特立之士哉【集古録】

　　右唐元结碑顔鲁公撰并书按唐书列传结后魏常山王道十五世孙而碑与元氏家録序皆云十二世盖史之误又碑与元和姓纂皆云结髙祖名善袆而家録作善禘未知孰是也【金石録】

　　唐顔真卿杜济神道碑

　　右杜济神道碑顔真卿撰并书艺之至者如庖丁之刀轮扁之斲无不中也顔鲁公之书刻于石者多矣而有精有麤虽他人皆莫可及然在其一家自有优劣余意传模镌刻之有工拙也而此碑字画遒劲岂传刻不失其真者皆若是欤碑已残阙铨次不能成文第録其字法尔嘉祐八年中元假日书【集古録】

　　右顔鲁公书撰杜济神道碑沉着端重真可入木八分友人曽三异无疑寳藏之按六一先生集古防谓残缺不能成文今乃粲然可读得非摹拓有先后邪济盖鲁公友壻故又志其墓六一先生亦有防云顔撰而不云书笔法非鲁公不能为世颇以为非顔书更俟识者辨之今考鲁公文集大抵碑详而志略亦微有异同如碑以济祖仕明堂丞志则云令碑以济为惠第二子志作第三又碑与志并歴渭南宰而文集于碑中乃以为尉皆传写之误当以此碑为正庆元乙邜六月二十日周必大书【平园集】

　　唐顔真卿杜济墓志铭

　　右杜济墓志铭但云顔真卿撰而不云书然其笔法非鲁公不能为也盖世颇以为非顔氏书更俟识者辨之【集古録】

　　予观此志字画竒伟决非他人可到欧阳公信小字麻姑仙坛记以为真迹而尚疑此志何哉【金石録】

　　唐顔真卿顔勤礼神道碑

　　右顔勤礼神道碑顔真卿撰并书序顔温二家之盛云思鲁大雅在隋俱事东宫愍楚彦博同直内史省游秦彦将皆典秘阁按唐书云温大雅字彦弟彦博字大临弟大有字彦将兄弟义当一体而名大者字彦名彦者字大不应如此盖唐世诸贤名字可疑者多封徳彞云名伦房龄云名乔髙士防云名俭顔师古云名籀而皆云以字行伦乔俭籀在唐无所讳不知何避而行字余于中书见顔氏裔孙有献其家世所藏告身三卷以求官者其一思鲁除仪同制其一勤礼除詹事府主簿制其一师古加正议大夫制思鲁制云内史令臣瑀宣者萧瑀也侍郎臣封徳彞奉舍人臣彦将行不应内史令书名而侍郎舍人书字又必不称臣而书字则徳彞彦将皆当为名师古制有尚书左仆射梁国公龄右仆射申国公士亷又有吏部尚书君集者侯君集也侍郎纂者杨纂也四人并列于后不应二人书名二人书字也则龄士亷亦皆当为名矣又师古与令狐徳棻同制不应徳棻书名而师古书字则师古当为名也然余家集録有申文献公茔兆记是髙宗时许敬宗撰云公讳俭字士亷敬宗与士亷同时人而为其家作记必不缪误则士亷又当为字也然告身书字在理岂安今新唐书虽云房龄字乔顔师古字籀以富俭茔兆记为名则乔籀果为字乎又按元和姓纂封氏蓨人隋通州刺史绣生四子曰徳润徳舆徳如徳彞又云徳彞更名伦亦不知果是否唐去今未逺事载文字者未甚讹舛残缺尚可考求而纷乱如此故余尝谓君子之学有所不知虽圣人犹阙其疑以待来者盖慎之至也【集古録】

　　右唐顔勤礼碑鲁公撰并书元祐间有守长安者后圃建亭榭多辇取境内古石刻以为基址此碑防毁而存然已磨去其铭文可惜也【金石録】

　　唐顔真卿臧尚书碑

　　右唐臧尚书墓碑顔鲁公撰并正书尚书墓在陜西之三原县顔公此刻人间少传予向以使事道陜得之尚书七子希崇希旭希忱希愔希景希晏希譲皆为显官而希譲至鲁国公顔公文集复有臧氏紏宗碑书七子官爵与此不同【金薤琳琅】

　　臧懐恪碑顔鲁公撰并书懐恪再为王晙萧嵩兵马使积官右武卫将军封上蔡县侯三赠而至工部尚书则以子希譲贵故也兄懐亮至左羽林大将军懐恪有子七人咸显而希譲至尚书节度使鲁国公碑称兄弟子姓勋贤间出自天寳距于开元乗朱轮而拖珪组者数百人而唐史不为立传故聊载之书法伟劲不减家庙茅山而石完不泐尤可喜也金石録又载韩择木书第三子太子賔客希忱碑及希晏碑皆韩秀弼书之希譲胄士也而能为不朽计乃尔诚有过人者矣【弇州山人藁】

　　唐顔真卿欧阳琟碑

　　右欧阳琟碑顔真卿撰并书余自皇祐至和以来颇求欧阳氏之遗文以续家谱之阙既得顔鲁公欧阳琟碑又得郑真义欧阳谌墓铭以与家所传旧谱及陈书元和姓纂诸书参较又问于吕学士夏卿夏卿世称博学精于史传因为余考正讹舛而家谱遂为定夲然独琟碑所失者四顔公书穆公封山阳郡公吕学士云陈无山阳郡山阳今楚州是也当梁陈时自为南兖州而以连州为阳山郡然则陈书及旧谱皆云穆公封阳山公为是而顔公所失者一也旧谱皆云坚石子质南奔长沙顔公云自景逹始南迁其所失者二也欧阳生自前汉以来诸史皆云字和伯而顔公独云字伯和二字义虽不异然当从众又顔氏独异初无所据盖其缪尔其所失者三也元和姓氏及谌铭皆云约之子而顔公独以为纥子其所失者四也琟之世次不应舛乱如此盖谌之卒葬在咸亨上元之间去率更未逺真义所志宜得其实琟卒大厯中唐之士族遭天寳之乱失其谱系者多顔公之失当时所传如此不足怪也治平元年夏至日书铭阙其末数句不补【集古録】

　　唐顔真卿张敬因碑

　　右张敬因碑顔真卿撰并书碑在许州临颍县民田中庆厯初有知此碑者稍稍往模之民家患其践田稼遂撃碎之余在滁阳闻而遣人往求之得其残阙者为七叚矣其文不可次第独其名氏存焉曰君讳敬因南阳人也乃祖乃父曰登曰运其字书尤竒甚可惜也【集古録】

　　唐顔真卿王密碑

　　太师于书天得也尝学折钗股谓得古人书法隐处余见此碑特尽之矣故为世絶艺太师名徳伟然为天下第一忠义之发出于天性今人不得尽知惟书法入石流传于后故世无贤不肖皆得知之盖以公为善书人也今书艺所学皆深墨重笔如指画木印状皆谓能学公之书矣昔夫子能拓闗而不以力闻盖以慎其所习也公于书自喜常患后世不传则其防流俗中亦自取其累耳【广川书防】

　　唐顔真卿张仁蕴徳政碑

　　右唐醴泉县令张仁蕴徳政碑长夀三年立醴泉尉顔真卿书按鲁公虽尝为此官然在开元间而鲁公以贞元元年为李希烈所害年七十六上距长夀三年实九十余嵗是时犹未生也又笔法与鲁公他书不类以此疑有姓名同者然碑武后时立而不用当时所制字或云碑虽建于长夀中至鲁公为尉重书而刻之未可知也【金石録】

　　唐顔真卿鲜于仲通碑

　　右唐鲜于仲通碑顔真卿撰并书仲通以多财结杨国忠荐为劔南节度使讨南诏蛮大败国忠为讳之再荐为京兆尹其始卒无他可称见于史者惟尝表请国忠兼领劒南节制及为国忠立碑颂功徳耳鲁公为此碑称述甚盛以此知碑志所载是非褒贬果不可信虽鲁公犹尔况他人乎明皇实録称仲通以漏禁中语贬邵阳司马而碑言为国忠所忌贬小人之交初以利合卒以利败理固然也【金石録】

　　唐顔真卿李抱玉碑

　　右凤翔泽潞行营副元帅凉国武昭公李抱玉碑杨文贞绾撰顔文忠真卿书见赵明诚金石録余得之乃一旧拓夲最精好而中缺两处防二百许字盖成帖后脱落见残非石泐也杨公衔称赠司徒当是文成而卒于位其家乞顔公追书之故耳大厯中名臣无如二公者而一撰文一书丹在凉公诚幸也第公起邉将中兴名位差肩李郭而能守忠节以显融终介弟承之又大开方面勲且公一武弁能力辞王爵辞司空辞左仆射以视仆固懐恩軰不天壌哉然则微二公公故不朽也非幸也【弇州续藁】

　　唐顔真卿郭敬之家庙碑

　　碑在今陜西布政司御题额顔鲁公撰并书敬之汾阳忠武王父也夫以汾阳家庙得鲁公手书千载而下犹有生气其文与书又非所论也但其碑在役人杂遝之所虽岿然壁上而不无磨蚀之忧然以二公之灵神呵防有由来矣【石墨镌华】

　　唐顔真卿靖李先生碑

　　右唐靖李先生碑顔鲁公撰并正书碑称隐居先生以三洞真法传升先生升付体先生体付正一先生正一付先生自先生距隐居凡五叶矣今考之隐居先生者梁陶景升为王逺知体为潘师正正一为司马子微三人唐书有传惟靖无之予尝游茅山至玉晨观其前有雷平池池南为伏龙冈靖葬其上碑今在观中四周皆刻文字道士以亭覆之【金薤琳琅】

　　鲁公好仙术不特书麻姑坛已也按李含光者陶隐居裔凡五世其事絶无可纪独人谓其法胜乃父遂防不作差近厚耳鲁公结体与家庙同遒劲鬰浡故是诚悬鼻祖然视虞永兴禇河南訚訚气象不无小乏【弇州山人藁】

　　右结体与家庙碑一同后有小防云绍兴丁巳五月十四日大风折顔碑云溪沈作舟扶起之【苍润轩碑防】

　　唐顔真卿多寳塔感应碑

　　右唐多寳塔感应碑岑勋撰顔真卿书多寳塔者僧楚金所造楚金尝写法华经千余部寘塔中今犹有存者余于士大夫家数见之余亦得其一卷乃乾元二年肃宗所造卷首佛像绢素画迹尚如新也【金石録】

　　右千福寺多寳塔碑顔公之书多矣惟此碑盛传人间欧阳公作集古録防尾而此独见遗惟赵氏金石録有之谓多寳塔者僧楚金所造楚金尝写法华经千余部寘塔中赵氏复谓于士大夫家数见之则楚金之书至宋犹有存者碑今在陜西西安府学【金薤琳琅】

　　顔鲁公多寳佛塔碑石刻在西安旧搨完善可读公书如东方画像家庙碑咸天骨遒峻风棱射人此帖结法尤整密但贵在藏锋小逺大雅不无佐史之恨耳多寳佛塔事在法华经中歴过去未来阿僧祗劫世尊説法此佛即现寳塔空中賛美大抵皆寓言也佛惟空是以常在常现常满今以有为迹求之得无去之愈逺乎一念发菩提心即证菩提即现多寳塔称善哉人自不见闻耳【弇州山人藁】

　　鲁公书多寳佛塔碑最窘束而世人最喜正如杜少陵诗佳处满卷而学者徒取其便涩此殆曹子建所谓兰茝馨香人之所嗜而海畔有逐臭之夫者也嗟嗟世人若不具只眼而随人语言以评古书此又曷足以言心赏邪余故聊为渊泉道破必且能为我下一转语也【苍润轩碑跋】

　　鲁公正书惟此碑最着以其字比诸碑稍小便于展玩耳而结法视东方赞家庙碑似觉少逊王元美曰贵在藏锋小逺大雅不无佐史之恨信然碑旧在兴平千福寺不知何时移立西安府学中【石墨镌华】

　　唐顔真卿放生池碑

　　湖州有顔鲁公放生池碑载其所上肃宗表云一日三朝大昭天子之孝问安侍饍不改家人之礼鲁公知肃宗有愧于是也故以此谏孰谓公区区于放生哉【东坡集】

　　顔太师以书自娯晩年尝载石以行砻而藏之遇事以书随所在留其所镌石监视而考之自公之没名徳虽在人然世岂尽知惟书于石者人得见之故今独以书名世或谓公以书传流俗间至野人田老皆得名之大抵人于其所嗜必伤至其所甚蔽则贱理之必然者也【广川书跋】

　　肃宗之放生煦煦小仁无足称者当时池多至八十余所而此碑独以鲁公词翰而传则夫天下之可恃者果在乎尊荣也哉公之书人皆知其为可贵至于正而不拘荘而不险从容法度之中而有闲雅自得之趣非知书者不能识之要非言语所能喻也【逊志斋集】

　　唐顔真卿八闗斋功徳记

　　右八关斋碑顔鲁公书唐河南节度使田神功寝疾宋州刺史徐向等为禳祈报恩者也唐书神功传亦槩见其事碑在今归徳州城外僧寺中永乐丁酉秋进士尹崇髙奉使河南为余致此夲而每行下缺四字盖打碑时为夏潦所渰也【东里续集】

　　唐世藩镇跋扈之患所不忍言只如此碑乃因田公之病而为之者当时所费不下千万然当时有烜耀于此者今皆澌灭而田公之事独以鲁公之书而传余尝评此书在顔碑者最为竒伟盖以其气象森严而又不窘束故尔【苍润轩碑跋】

　　右顔鲁公书字径可二寸许方整遒劲中别具姿态真蚕头防尾得意时笔也此书不甚名世而其格不在东方家庙下然非余子所及也【弇州山人藁】

　　唐顔真卿书干禄字様

　　右干禄字様模夲顔真卿书杨汉公模真卿所书乃大厯九年刻石至开成中遽已讹阙汉公以谓工人用为衣食之业故模多而速损者非也盖公笔法为世楷模而字书辨正譌谬尤为学者所资故当时盛传于世所以模多尔岂止工人为衣食业邪今世人所传乃汉公模夲而大厯真夲以不完遂不复传若顔公真迹今世在者得其零落之余藏之足以为寳岂问其完不完也故余并録二夲并藏之亦欲俾覧者知模夲之多失真也【集古録】

　　欧阳文忠言汉公模夲多失真则不然今观此书精隐劲媚殊得顔真杨自以为不差纎豪信矣然文忠又云干禄之注持重舒和而不局促余輙易之曰持重而不局促舒和而含劲气廼尽鲁公之笔意也崇宁壬午嵗九月十二夜试姑苏仲璋笔【东观余论】

　　右顔鲁公干禄字书辨别字之正俗及通用亦间有析其义者云干禄者盖唐以书取士也而公真书小字之传于后者亦独见此耳【东里集】

　　此顔鲁公干禄字也按成都句咏跋公尝刺湖州此刻初在其宅东防后翻刻蜀中予所得乃全帖然缺平声字虽上声亦不完岂是二石或一石而两面书之予所得者乃其半邪或所谓刓缺而不可推究者邪然不应缺之之多也书盛于晋顾多破壊其体鲁公此夲特正其缪误以恵学者则其书名岂特妙于笔墨而已咏所书与公书颇类岂尝师公而得其髣髴者邪【匏翁家藏集】

　　唐顔真卿射堂记

　　右射堂记顔真卿书鲁公在湖州所书刻于石者余家集録多得之惟放生池碑字画完好如干禄字书之类今已残阙每为之叹息若射堂记者最后得之今仆射相公笔法精妙为余称顔氏书射堂记最佳遂以此夲遗余以余家素所藏诸书较之惟张敬因碑与斯记为尤精劲惜其皆残阙也【集古録】

　　唐顔真卿湖州石记

　　右湖州石记文字残缺其存者仅可识读考其所记不可详也惟其笔画竒伟非顔鲁公不能书也公忠义之节明若日月而坚若金石自可以光后世传无穷不待其书然后不朽然公所至必有遗迹故今处处有之唐人笔迹见于今者惟公为最多视其钜书深刻或托于山崖其用意未尝不为无穷计也盖亦有趣好所乐尔其在湖州所书为世所传者惟干禄字放生池碑尚多见于人家而干禄字书乃杨汉公摹夲其真夲以讹缺遂不复传独余集録有之惟好古之士知前人用意之深则其湮沉磨灭之余尤为可惜者也【集古録】

　　唐顔真卿书东方朔画赞

　　东方朔画賛晋夏侯湛撰唐顔真卿书賛在文选中今较选夲二字不同而义无异也选夲曰弃俗登仙而此云弃世选曰神交造化而此云神友【集古録】

　　顔鲁公平生写碑唯东方朔画讃为清雄字间栉比而不失清逺其后见逸少夲乃知鲁公字字临此书虽大小相悬而气韵良是非自得于书未易为此言也【东坡集】

　　东方曼倩画賛昔鲁公守平原时书今其石刓剥后世复为摹搨以传然鲁公于书其神明焕发正在笔画外若弮朱墨而印于石者此待诏书耳果有道邪【广川书跋】

　　此碑久毁东明穆先生得古搨重刻之石其期立等字多譌想其元搨漫灭者时有之矣余前过平原留意踪迹之迄不可得后乃购得此夲字更明悉何尝有譌字且其篆题兼存尤古雅峻峭全无钝质俗态此时阳冰称髙手乃其文采风流不及此十二字也其賛字眎顔他书独瘦劲恬适与家庙碑相上下盖公中年制作最为得意想此搨在穆先生所收数百年之前可见世之罕物时时在人家但不易遇耳【墨林快事】

　　唐顔真卿画賛碑隂

　　画賛碑隂唐顔真卿撰并书湛賛开元八年徳州刺史韩思复刻于庙天寳十三载真卿始别书之【集古録】余既得先生画賛自记希有之遇矣其后又得此记字比画賛更大而笔尤丰伟锋芒转换一一如新盖搨更在前者遂成完璧其题乃八分鲁公分书更少见尤可寳也【墨林快事】

　　唐顔真卿麻姑仙坛记

　　右麻姑坛记顔真卿撰并书顔公忠义之节皎如日月其为人尊严刚劲象其笔画而不免惑于神仙之説释老之为斯民患也深矣【集古録】

　　右唐麻姑仙坛记顔鲁公撰并书在抚州又有一夲字絶小世亦以为鲁公书验其笔法殊不类故正字陈无已谓余尝见黄鲁直言乃庆歴中一学佛者所书鲁直犹能道其姓名无已不能记也小字夲今録于后使覧者详其真伪云【金石録】

　　唐顔真卿小字麻姑仙坛记

　　右小字麻姑坛记顔真卿撰并书或疑非鲁公书鲁公喜书大字余家所藏顔氏碑最多未尝有小字者惟干禄字书法最为小字而其体法与此记不同盖干禄之注持重舒和而不局蹙此记遒峻结尤为精悍此所以或者疑之也余初亦颇以为惑及把翫久之笔画巨细皆有法愈防愈佳然后知非鲁公不能书也故聊志之以释疑者治平元年二月六日书【集古録】

　　作字大至方丈小至粟粒其位置精神不差豪发然后为尽如以此字与中兴颂参较当知予言为信【姑溪集】右唐小字麻姑坛记顔真卿撰并书在今江西南城县之麻姑山欧阳公谓或者疑其非真而复以为笔画有法非鲁公不能书也赵明诚谓陈无已尝见黄鲁直言此乃庆厯中一学佛者所书鲁直能道其名及观陆放翁云鲁公麻姑坛记有大小二夲盖用羊叔子岘山故事通志金石略载鲁公书亦有小字麻姑坛记则欧阳公之疑与鲁直之言又似不足信元桞待制道传云麻姑坛碑小字楷法尤精紧比闻旧石焚毁山中虽重刻无复当时笔意则亦以小字为顔书但谓石已不存非也呉文正公云麻姑碑在吾乡旧为雷所破重刻至再字体浸失其真则被焚者乃临川大字夲而南城之石至今固无恙也【金薤琳琅】

　　唐顔真卿与郭仆射争坐位帖

　　昨日长安安师文出所藏顔鲁公与定防郡王书草数纸比公他书尤为竒特信乎自然动有姿态乃知瓦注贤于黄金虽公犹未免也【东坡集】

　　鲁公与郭令公书论鱼军容坐席凡七纸而长安安氏兄弟异财时以前四纸作一分后三纸及乞鹿脯帖作一分以故人间但传至不愿与军容为佞柔之友而止元祐中余在京师始从安师文借得后三纸遂合为一此书虽竒特犹不及祭濠川刺史文之妙盖一纸半书而真行草法皆备也【山谷集】

　　鱼朝恩挤郭令公折元载摇相里造侵王缙一时焰熏灼若此鲁公秉义以夺其骄至今几五百年尚凛凛有生意猗其伟与但其间称誉朝恩尚数千言大半于行间増入岂犹未免于危行言孙邪【鹤山集】

　　鲁公作字多擘窠大书端劲而秀伟黄鲁直云此所期无不欲髙照千载者此帖草略匆匆前所未见开轴未暇熟视已觉粲然忠义之气横溢而防画所至处便自竒劲公尝谓卢杞曰朝廷法度岂更堪公破壊也于此又曰朝廷纲纪须共存正凛然想见其为人盖公所遭之时如此而所守之道不得不然故仓卒未敢忘国之纲纪也余私有感于中者因记于此【石门文字禅】坐位帖真迹在京兆安氏家尝刻以传世呉中复守永兴谓安氏石未尽笔法因再模刻此二夲余家咸有之安氏子孙分析坐位帖乃剖为二此帖至行香寺仆射指后不复有盖呉安石刻夲卓头髙指后别为一行遂由是平分为两是安氏兄弟不学之谬东坡见安师文时帖尚全尝手搨数十夲余得坡公搨夲于东平王氏无纎豪失真旁用睂阳苏氏及赵郡苏轼印记米防阳年少尝临之邵伯温亦云安氏析后不复见全夲此卷笔法絶类米老往见乞米帖墨迹于子昂家子昂以重资得之余心有疑而不敢言今得此帖纸色行墨絶相类遂定为米老所临无疑延祐二年八月丁丑袁桷记【清容居士集】

　　顔鲁公争坐位书用先丰县先天广徳中牒起草真迹缝中有顔氏守一图书字印米元章所谓诡形异状得于意外定为顔书第一者是也宋时与季明文鹿脯帖俱藏安师文家后来季明文归聂氏文待诏题识极诵其妙余不及见曽见吾友项又新所藏坐位帖神色秀朗微似宋人摹夲要亦书家甲观矣近来墨刻陜夲漫漶不足目戏鸿堂所勒宋搨亦未能精且行款割裂不无失古人纵横徐疾之势不若此夲笔笔生动位置俨然信可寳也【陈万言钘园集】

　　争坐帖有陜刻字形已漫余家有宋搨精好因摹入石此顔书之烜赫者【容台集】

　　唐顔真卿李大夫帖

　　顔帖为刑部尚书时乞米于李大夫云拙于生事举家食粥来已数月今已罄乏实用忧煎盖其贫如此此夲墨迹在余亡友王子野家子野在于相家而清苦甚于寒士尝模帖刻石遗于朋友故人云鲁公为尚书其贫如此吾徒安得不思守约【集古録】

　　顔真卿学褚遂良既成自以挑踢名家作用太多无平淡天成之趣此帖尤多褚法石刻醴泉尉时及麻姑山记皆褚法也此特贵其真迹尔非争坐帖比大抵顔桞挑踢为后世丑怪恶札之祖从此古法荡无遗矣安氏鹿肉干脯帖苏氏马病帖浑厚淳古无挑踢是刑部尚书时合作意气得纸札精谓之合作此笔气郁结不条畅逆旅所书李大夫者名光顔唐功臣也【寳晋英光集】

　　唐顔真卿蔡明逺帖

　　右蔡明逺帖寒食帖附皆顔鲁公书鲁公后帖流俗多传谓之寒食帖其印文曰忠孝之家者钱文僖公自号也希圣钱公字也又曰化鹤之系者丁崖相印也润州观察使者钱惟济也【集古録】

　　蔡明逺帖是鲁公晩年书与邵伯琭谢安石庙中题碑傍字相类极力追之不能得其髣髴【山谷集】

　　唐顔真卿刘中使帖

　　右唐太师顔鲁公书刘中使帖真迹着载宣和书谱南渡后入绍兴内府至元丙戌以陆柬之兰亭诗欧阳率更卜商帖真迹二卷易得于张绣江处此帖笔画雄健与蔡明逺寒食等帖相颉颃而书防慷慨激烈公之英风义节犹可想见于百世之下信可寳也三月十有二日大梁王芝再拜谨题于寳墨斋北燕乔篑成仲山观【书画题跋记】

　　顔太师之书世多不见不肖生平见真迹三夲祭侄季明文马病及此帖祭侄行书马病行真皆小而此帖正行差大虽体制不同然其英风烈气见于笔端一也此语岂可为不知者道哉鲜于枢拜手书【同上】

　　右顔鲁公刘中使帖徴明少时尝从太仆李公应祯观于呉江史氏李公谓鲁公真迹存世者此帖为最徴明时未有识不知其言为的及今四十年年逾六十所阅顔书屡矣卒未有胜之者因华君中甫持以相示展阅数四神气爽然米氏所谓忠义映发顿挫郁屈者此帖诚有之乃知前辈之不妄也帖后跋尾六通首王英孙次鲜于太常又次张彦清白湛渊田师孟最后亦彦清书盖此帖曽藏于彦清所后易于英孙考观跋语可见英孙所跋嵗月宜在后不知何縁出诸公之前初疑装池之悮欲令改易而张公钤印宛然不可拆裂姑记于此以俟博识嘉靖九年庚寅菊月望日徴明识【同上】鲜于伯机题祭季明文天下书法第二吾家法书第一此又题刘中使帖渔阳笔法信有所自名不虚得此卷余已刻之戏鸿堂帖中董其昌观因题【同上】

　　唐顔真卿鹿脯帖

　　鹿脯帖真迹与宋搨夲不惟字形大小不伦乃其文亦小异宋搨政自不足据也十七帖清晏嵗丰又所使有丰一乡故自名处余不觧丰一乡作何语及得髙防刻夲乃云所出有异产读之豁然因知王着但慿仿书入石耳犹忆辰玉初得此帖于隂公氏亟报余展玩如得连城辰玉书法为此一变今日重观于徳隅斋感慨系之矣【容防集】

　　唐顔真卿与桞冕帖

　　鲁公草书摹传于世者多矣此帖尤竒虽笔势屈折如盘钢刻玉劲峭之气不少变盖类其为人桞冕唐名士也鲁公名呼之而自称老夫亦可以见当时士契之梗概云【梁溪集】

　　唐顔真卿二帖

　　唐太师顔真卿不审乞米二帖在苏澥处背缝有吏部尚书铨印与安师文家争坐位帖责峡州别驾帖缝印一同争坐位帖是唐畿县狱状磓熟纸韩退之以用生纸録文为不敏也生纸当是草上所用内小字是于行间添注不尽又于行下空纸邉横写与刻夲不同此帖在顔最为杰思想其忠义愤发顿挫郁屈意不在字天真罄露在于此书石刻麤存梗概尔余少时临一夲不复记所在后二十年寳文谢景温尹京云大豪郭氏分内一房欲此帖至折八百千众乃许取视之缝有元章戏笔字印中间笔气甚有如余书者面喻之乃云家世收久不以公言为然【米芾书史】

　　予鲁公乞米及醋二帖知其不以贫为愧故能守道虽犯难不可屈刚正之气发于诚心与其字体无以异也紫元翁题【黄裳溪山先生集】

　　唐顔真卿送刘太冲序

　　送刘太冲序碧牋书王钦臣故物后有王参政名印王云因与唐坰两出书各误收卷去坰以将才不偶命而徳其无邻字剪去碧牋宜墨神彩艳发龙蛇生动覩之惊人不装背揭去背纸以厚纸散卷之略一出即卷去其子云与智永千文桞公书桞尊师志欧阳鄱阳帖并同葬矣亦可太息也或谓密为王诜购去【米芾书史】顔鲁公送刘太冲叙郁屈瑰竒于二王法外别有异趣米元章谓如龙蛇生动见者目惊不虚也宋四家书派皆出鲁公亦只争坐帖一种耳未有学此叙者岂当时不甚流传邪真迹在长安赵中舍士桢家以余借摹遂为好事者购去余凡一再见不复见矣淳熈秘阁续帖亦有刻【画禅随笔】

　　唐顔真卿朱巨川诰

　　朱巨川告顔书其孙园屡持入秀州崇徳邑中不用为防余以金梭易之又一告类徐浩书在邑人王衷处亦巨川告也刘泾得余顔告背纸上有五分墨至今装为秘玩然如徐告麤有徐法尔王诜与余厚善爱之笃一日见语曰固愿得之遂以韩马易去马寻于刘泾处换一石也此书至今在王诜处【米芾书史】

　　唐告多出善书者之手亦足以见一代文物之盛矧鲁公道义风节师表百世其所书尤可寳也至大卒亥仲春廿又二日古涪邓文原书【停云馆帖】

　　右顔鲁公书朱巨川告即宣和书谱所载者上有髙宗乾卦绍兴图书而鲁公之书盖东坡先生已尝论之矣不惟爱玩抑见唐代典故之式尤为可尚龙集辛亥仲秋朔乔篑成题【同上】

　　鲁公此书古奥不测是学蔡中郎石经平视钟司徒所谓当其用笔每透纸背者仲醇得此自题其居曰寳顔斋昔米防阳得王略帖遂以寳晋名斋顔书固不减右军王略而仲醇鍳赏雅意又不独在纸墨间也壬辰春二月董其昌题【书画题跋记】

　　唐顔真卿祭侄季明文

　　鲁公祭季明文文章字法皆能动人与夫人书廹切而有礼意与郭灵运书送刘太冲序余未之见也顔惟贞兰陵夫人告佳笔也【山谷集】

　　峻防一角潜虚半股此于书法其体裁当如此矣至于分若抵背合如并目以侧映斜以斜附曲然后成书而古人于此盖尽之也鲁公于书其过人处正在法度备存而端劲荘持望之知为盛徳君子尝问懐素折钗股何如屋漏水曰老贼尽之矣前人于其隐处亦自矜持不以告人其造微者然后得之此二体又在八法六体外廼知书一技而其法之众至此公祭兄子文殆兼存此体者也【广川书跋】

　　顔鲁公唐朝第一等人公字画雄秀奄有魏晋而自成一家前軰云书法至此极矣予尝见公为叔书告身一通其楷法严甚闻公行书尤佳不可得见但时摩挲乞米石刻想象风致耳今王君出示公祭侄季明文藁一纸详翫此帖纵笔浩放一防千里时出遒劲杂以流或若篆籀或若镌刻其妙觧处殆出天造岂非当公注思为文而于字画无意于工而反极其工邪苏文忠谓见公与定防王书草数纸比公他书尤为竒特信夫如公忠贤使不善书千载而下世固爱重况超逸若是尤宜寳之抚卷三复敬叹因题其末柔兆涒滩秋八月望呉郡陈深识【停云馆帖】

　　右鲁公祭兄子季明帖前十二行甚遒婉行末循尔既事字石转至言字左转而上复侵恐字右旁绕我字左出至行端若有裂文适与褙纸缝合自尔既至天泽逾五行殊郁怒真屋漏迹矣自移牧乃改吾承至尚飨五行沉痛切骨天真烂然使人动心骇目有不可形容之妙与褉叙藁哀乐虽异其致一也承字掠防啄磔之间嗟字左足上抢处隐然见转折势摧字如泰山压而底柱鄣末哉字如轻云之卷日飨字蹙衂如惊龙之入蛰吁神矣观此见真迹无疑按史公自冯翊太守转蒲州刺史封丹阳县子而帖自署开国侯盖史误也杲卿为公从父兄而季明谓公从祖叔父涂从父字加第十三于叔上公之处名义一字不茍可法也季明杲卿之少子以死事赠五品官则賛善大夫是已天寳末杲卿为苑阳户曹安禄山表假常山太守禄山叛公为平原太守遣甥卢

逖约起兵时杲卿长子泉明方往返真定内丘间计事报卢逖使平原属之季明宜也宗不识真卿为何如人而顔氏兄弟子姓戮力王室如此一门忠义其有自来邪宗拜杲卿中丞因传檄河北阳言王师大至遂请土门十七郡同日推公为盟主兵势振矣贼惧急攻常山太原尹王承业不救于是杲卿父子被执刃加季明颈谓曰若降活汝子不荅遂杀季明杲卿至洛阳乃遇害明年史思明归国又明年则乾元元年也泉明自常山防后客夀阳清沟之败复防思明至是归公于蒲州以公命购杲卿季明尸于洛阳河北杲卿仅得一足于张凑所归髪葬长安凤栖季明同茔据此帖季明归榇唯首而已哀哉此帖作于泉明购尸还蒲之日死生亦大矣士大夫平居抵掌髙议视死宜若易然观史及此帖髪肤有所不敢遽忍残身至此邪兄弟子姓骈首就死岂易易哉

顔氏出鲁国子渊平日循循如和风庆云及畏于匡孔子意其必死则其履严霜烈日之变坦如康庄圣人既信之矣一门忠义可不谓有所自来邪至治三年十一月廿日呉兴陈绎曽书【同上】米元章以顔太师争坐位帖为顔书第一谓其字相连属诡异飞动得于意外最为杰思而黄山谷谓祭侄季明文文章字法皆能动人正类坐位帖二帖宋时并藏安师文家安氏之后不知流传何处坐位帖世有石夲而米氏临夲尚在人间余尝见之与此帖正相类然元章独称坐位者盖尝屡见而祭侄则闻而未覩今寳章録可考宜其并称坐位而不及此也世论顔书惟取其楷法遒劲而米氏独称其行草为剧致山谷亦云竒伟秀防奄有魏晋隋唐以来风流气骨回视欧虞禇薛軰皆为法度所窘岂如鲁公萧然出于绳墨之外而卒与之合哉盖亦取其行书之妙也况此

二帖皆一时藁草未尝用意故天真烂熳出于寻常畦径之外米氏所谓忠义愤发顿挫郁屈意不在字者也聂君文蔚出以相示俾为鍳定后有陈深陈绎曽二跋深字子微号宁极翁宋季呉人绎曽字伯敷元呉兴人二人并以字学知名而跋语考订精审余复何言姑取黄米之论以备二帖折衷亦补二陈之遗云嘉靖四年乙酉十一月朔长洲文徴明书于金台寓庐【同上】

　　唐顔真卿祭濠州刺史伯父文

　　此帖与祭季明侄藁法同而顿挫郁勃小似逊之然风神奕奕则祭季明侄藁小似不及也末有缁郎题名【弇州山人藁】

　　唐顔真卿送裴将军诗

　　鲁公集中不见此诗裴将军不知为谁既言劒舞疑为裴旻曽子言有若无实若虚犯而不校昔者吾友尝从事于斯矣初不指名为何人而后世皆以为顔子不疑此书不见姓名具劒防弩张之势非忠肝义胆不能为此所谓言言如严霜烈日真可畏而仰哉【攻媿集】右顔鲁公送裴将军诗多感慨踔厉是公合作语而不见集中锡山安国续刻之故应是安氏物也书兼正行体有若篆籀者其笔势雄强劲逸有一掣万钧之力拙古处防若不可识然所谓印印泥锥画沙折钗股屋漏痕者盖兼得之矣裴将军当是裴旻旻劒舞与张长史书呉道子画为开元第一公于时年尚少甫得法长史其书此歌时旻岂亦锦韝紫膜盘马跳跃为惊雷掣电状邪不然何公书之酷似道子画也防尾曹武惠王林和靖处士俱亦自有笔意可观【弇州山人藁】

　　唐顔真卿竹山潘氏堂联句

　　唐太师鲁郡文忠公在呉兴日宴客于竹山潘氏堂聨句而手书之凡十九人如处士陆羽僧皎然李观房防辈皆知名士而所谓粲颛须者于公为子姓皆有文行官爵具家庙碑中公此书遒劲雄逸而时时吐姿媚真蚕头防尾得意笔大较与家庙颉颃而此乃手迹又当逺胜之第宣和书谱寔载之目録而考无祐陵御题及宣和瓢印前仅冠以缉熈殿章而后有米元晖鍳定按缉熈殿理宗朝所建也虽隆凖宛然能无邯郸子舆之惑乎哉不知靖康之变玉盌金鱼散在人间虽以光尧悬勇爵饼金购摹而应者拆洗去之小米能别书不能别所以或为讳其自至理宗日始加以秘殿章识耳此事与杨少师神仙起居法极相类晋府图书则当见收于恭王以永乐之籍入纪纲手而后佚之如髙克明雪霁山行之类不可胜纪余既书此人或笑余直当以八法定真赝不当琐琐出处令后人目以为黄长睿也【弇州续藁】

　　唐顔真卿志公像賛

　　志公像賛今灵谷寺有石刻呉道子画李白賛顔真卿书世称三絶旧刻已壊此重刻者而不复见书法之妙矣碑隂有赵松雪篆书甚佳然余未之得也【东里续集】

　　唐顔真卿靖居寺题名

　　右靖居寺题名唐顔真卿题按唐书纪传真卿当代宗时为检校刑部尚书为宰相元载所恶坐论祭器不修为诽谤贬硖州员外别驾抚州湖州刺史载诛复为刑部尚书而此题名云永泰二年真卿以罪佐吉州与史不同据真卿湖州放生池碑隂所序云贬硖州旬余再贬吉州盖真卿未尝至硖遂贬吉而史氏但记初贬书于纪传耳真卿大厯三年始移抚州当游靖居时犹在吉也【集古録】

　　唐顔真卿东西二林题名

　　余尝评鲁公书独得右军父子超轶絶尘处书家未必谓然惟翰林苏公见许近观郭忠恕序字源后云家君授以张顔笔法乃知人中常自有精鍳耳【山谷集】

　　唐顔真卿金天王庙题名

　　顔鲁公金天王庙题名极遒伟而三戈法不无可恨后题行笔尤老劲有逸趣所云奉命来此事期未竟止縁忠勤无有旋意末又作二语人心无路见时事只天知盖可悲矣当是又二十年使李希烈而重题者也公一厄李辅国再厄元载三厄卢杞其初题名自蒲下迁饶寔用载故至使希烈而死矣公之祸固杞为之其获死义亦杞成之也覧毕三叹【弇州续藁】

　　唐顔真卿奉使题字

　　鲁公行书奉命来此事期未竟止縁忠勤无有旋意又作二语人心无路见时事只天知宋刻同州下有公小像不知原刻在何处然观其词意乃使李希烈时也亦足悲夫【石墨镌华】

　　唐顔真卿顔氏残碑

　　顔氏残碑以家庙碑考之是顔允南碑也家庙碑云允南歴殿中膳部司封郎中司业金乡男此碑云肃宗入中京迁司封寻封金乡县男又云迁国子司业此碑云二子颍颎颎好为五言诗授校书郎早卒家庙碑亦云颎好五言校书而此碑又云与弟允臧同时台省则为允南可知不疑惟书颍事家庙碑云侍郎蒋冽赏其判此碑云为崔器所赏小不同尔治平元年寒食日书【集古録】

　　唐顔真卿顔黙残碑

　　右唐顔黙残碑者初颍川人家以其石为马台皇祐中王回深父之弟冋容季见而识其为鲁公书因模夲以传深父为文以记之黙仕晋为汝隂大守故大厯中鲁公追建此碑于汝隂焉【金石録】

　　唐顔真卿开元寺僧残碑

　　右唐开元寺僧残碑虽书撰人姓名残缺然以字画验之为顔鲁公书无疑也初仁宗朝呉长文参政在京师僦居治地得之当时文士皆为赋诗今其石尚藏汶上长文家云【金石録】

　　唐顔真卿断碑

　　华州王氏掘地得石一片云员外郎琅琊顔真卿书又有云都官郎中东海徐浩篆其余数十字则不成文不可知何碑但其字法虽严正而钩磔处不及鲁公他碑存之以俟考【石墨镌华】

　　唐顔真卿二十二字帖

　　斯人忠义出于天性故其字画刚劲独立不袭前迹挺然竒伟有似其为人【集古録】

　　唐顔真卿真迹

　　友人林思源近得顔鲁公真迹一卷其文前后脱落字尚完整持示予观之予曰此非鲁公不能书也其用夫书澁进法乎今之人但求形似之美譬如美女徘徊花月之下遇者孰不叹称其视颀然古君子髙情古貌放浪苍松乔柏间知之者防何人哉思源其谨藏之伺识者然后出焉【林右公辅集】

　　唐顔真卿书摩利支天经

　　此与东方朔賛家庙碑政是一軰书耳劲防严重如入宗庙中循廧皆礼乐器而秀媚流利有翩翩欲飞浩然独往之趣公生平拒禄山诮卢杞叱希烈直气塞天地至与陶八八逰得尸觧之术证位上真又有浮游埃之表者其扶人纪而阐风皆可于公笔札中见之昔谓笔为心画可以观人于公尤足信也康虞善鍳字且善鍳人其以余此言为何如【顾起元嬾真草堂集】

　　唐李华题阮容旧居诗

　　右题阮容旧居诗小篆书集古録以为阳冰作今验其姓名乃缙云令李华非阳冰也其字画亦不工盖阳冰肃宗上元中尝令缙云其篆字石刻尚多有存者欧阳公亦误以此诗为阳冰作耳【金石録】

　　唐李莒怡亭铭

　　怡亭在武昌江水中小岛上武昌人谓其地为呉王散花滩亭裴鶠造李阳冰名而篆之裴蚪铭李莒八分书刻于岛石常为江水所没故世亦罕传鶠不知何人蚪代宗时道州刺史韩愈为其子复墓志云蚪为谏议大夫有宠代宗朝屡谏诤数命以官多辞不拜然唐史不见其事李莒华弟也治平二年正月十日孟春荐飨摄事致斋中书东阁书【集古録】

　　唐瞿令问书元结洼罇铭

　　右洼罇铭元结撰瞿令问书次山喜名之士也其所有为惟恐不异于人所以自传于后世者亦惟恐不竒而无以动人之耳目也视其辞翰可以知矣古之君子诚耻于无闻然不如是之汲汲也【集古録】

　　唐瞿令问书元结阳华岩铭

　　右阳华岩铭元结撰瞿令问书元结好竒之士也其所居山水必自名之惟恐不竒而其文章用意亦然而气力不足故少遗韵君子之欲着于不朽者有诸其内而见于外者必得其自然顔子萧然卧于陋巷人莫见其所为而名髙万世所谓得之自然者也结之汲汲于后世之名亦已劳矣嘉祐八年十二月二十六日书【集古録】

　　唐张増叚行琛碑

　　此碑名不着而书法遒逸丰美极是当家书者为张増増无书名亦可以知唐人能书者多矣非此碑则后世不知有増也按碑行琛者忠烈公秀实父忠烈兄弟四人长祥頴次公次秀成次同頴史传不着因为拈出碑又不署撰文者姓名岂即张増邪忠烈公汧阳人碑在汧阳完好可搨赵明诚金石録又有一碑云杨炎撰萧王书与此不同而却无此碑岂叚公有二碑邪书之以俟考【石墨镌华】

　　唐陆贽贺兰夫人墓志

　　贺兰夫人墓志唐陆贽撰或云贽书也题曰秘书监陆公夫人墓志铭而贽自称侄曽孙此石在常州【集古録】

　　唐韩愈题名

　　右韩退之题名二皆在洛阳其一在嵩山天封宫石柱上刻之天圣中余为西京留守推官与梅圣俞游嵩山入天封宫裴回柱下而去遂登山顶至武后封禅处有石记戒人逰龙潭者毋妄语笑以黩神龙龙怒则有雷恐因念退之记遇雷意其有所试也其一在福先寺塔下当时所见墨迹不知其后何人模刻于石也治平元年三月二十二日书【集古録】

　　右唐韩退之题名在嵩山天封观柱盖退之自书又一夲与石洪等题名在洛阳福先寺乃同逰者所书尔世间又有退之与大颠书乃国初一学佛者伪作而欧阳公集古録以为非伪永叔平生为文宗师退之且力诋释氏而独言此书何邪【金石録】

　　唐韩愈与颠师书

　　右韩文公与颠师书世所罕传余以集録古文其求之既勤且博盖久而后获其以易繋辞为大传谓着山林与着城郭无异等语宜为退之之言其后书吏部侍郎潮州刺史则非也盖退之自刑部侍郎贬潮州后移袁州召为国子祭酒迁兵部侍郎久之始迁吏部而流俗相传但知为韩吏部尔颠师遗记虽云长庆中立盖并韩书皆国初重刻故谬为附益尔治平元年三月十三日书【集古録】

　　唐陈谏书韩愈南海神庙碑

　　右南海神庙碑韩愈撰陈谏书以余家旧藏集夲校之皆同惟集夲云蜿蜿蜒蜒而碑为蜿蜿虵虵小异当以碑为正今世所行昌黎集类多讹舛惟南海碑不舛者以此刻石人家多有故也其妄意改易者颇多亦頼刻石为正也【集古録】

　　唐郑余庆百岩大师碑

　　百岩大师懐晖碑徳舆撰文郑余庆书归登篆额又有别碑令狐楚撰文郑絪书懐晖者吾不知为何人而彼五君者皆唐世名臣其喜为之传道如此欲使愚庸之人不信不惑其可得乎民之无知惟上所好恶是从是以君子之所慎者在乎所学楚之文曰太师泥洹茶毗之六年余以门下侍郎平章事摄太尉泥洹茶毗是何等语宰相坐庙堂之上而口为斯言皋防稷契居尧舜之朝其语言尚书载之矣异乎此也治平元年七月十三日雨中书【集古録】

　　唐彭朝议书王粲石井栏记

　　魏侍中王粲石井栏记贞元十七年山南东道节度使于頔撰掌书记胡证书记一参谋太子舍人甄济撰判官彭朝议书云上元三年山南东道节度使来瑱移井栏置于防州刺史官舍故为记甄济者韩愈所谓阳瘖避职卒不汚禄山父子事者也其文得之为可喜而朝议书尤善皆可爱者也【元丰类藁】

　　唐呉通微鱼朝恩碑

　　右唐鱼朝恩碑呉通撰通微书朝恩虽以谴死然其徒如窦文塲焦奉超犹居中用事故徳宗朝诏为立碑通兄弟于陆贽谤毁抵排无所不至至为朝恩碑则称颂功徳如此可以见其为人矣【金石録】

　　按贾氏谈録言通微为学士工行草然体近吏中州士大夫效习之谓为院体此碑清圆有余遒劲不足即所谓院夲体非邪得顔尚书小许钩磔便脱此病夏热偶题【弇州山人藁】

　　呉通微为学士工行草然有讥其近吏者此碑清圆婉逸虽钩磔小减而亦微有晋之风度观者当自得之【石墨镌华】

　　唐呉通微行书楚金禅师碑

　　学书之盛莫逾李唐今世虽纸烂墨渝而收者得其一字犹凤毛麟角不嫌于少多寳佛塔鲁公之书遍天下而通微此刻仅见之即此可以想见当时之盛矣故世人有言者曰収藏贵富赏鍳贵精二者我今见之印翁夫子矣原溥其世守之甲寅三月十八日记【苍润轩碑防】

　　唐戴叔伦书抚州六咏

　　陈公逺得戴容州临川六咏笔画疏瘦娆防劲疾不在唐诸子下然世不以能书名也盖叔伦自以词学着闻世少见其书宜其不为人知其后识曰龙沙或疑叔伦燕人者今考新旧书皆曰豫章或曰其先盖幽都又戴自宋出无相及也豫章记言章江东岸沙势如卧龙状故叔伦诗曰邻里龙沙北以沙岸如龙故云【广川书防】

　　唐林藻深慰帖

　　唐林藻书世不多见今观此帖意韵近古字字圆熟甚可崇尚当寳惜之勿忽延祐丁巳閠正月八日员峤真逸河东李倜敬题【书画题防记】

　　唐林藻深慰帖曽入宣和御府今书谱中止存此帖予获收之爱其不经意中天真烂然诚可法也畴斋张仲夀题于有何不可之堂时延祐戊午九月望日【同上】古人能书皆善用笔故举措即有一种风致此卷世不多见识者宜寳之也黄中敬观【同上】

　　林藻书迹世所罕见此帖遒劲浓纎间杂参错如冠冕佩玉之士慷慨论议于庙堂之上壁立万仞而以慈祥岂弟发之唐人中丁丁者也杂之魏晋书中未易优劣严陵邵亨贞识【同上】

　　宣和所藏唐林藻深慰帖即此卷也祐陵谓其书婉约丰妍得智永笔法当时博采止得此帖况后世乎彦防当慎寳诸汝阳袁华识【同上】

　　唐自太宗置文馆为教飬之地故一时习书者随所见闻能造其妙林藻盖得智永之法而精者也此卷不经意书而婉约丰妍纎悉俱备孙过庭云书时有乖有合此盖得其时之合也宜寳藏之句呉张适识【同上】右林藻深慰帖藻字纬干莆田人父披为华阳郡守有子九人世所称九牧林氏者也藻贞元七年进士尝试珠还合浦赋人谓之神助官至岭南节度副使有书名而传世甚尠宋宣和书谱所载惟此而已今唐帖如欧虞顔桞世所盛传者皆不复多见况其余乎此帖仅一纸歴数十纪而不失可谓难矣匏翁其永寳之李东阳志【同上】

　　右唐林藻深慰帖元人防者五李倜士河东人官侍读学士諡章肃张仲夀希静夲内臣带学士承防邵亨贞复孺睦人寓华亭袁华子英昆山人国初郡学训张适子宜长洲人终宣课大使按诸防谓此帖即宣和书谱所载今验无祐陵印记惟有绍兴二小玺似为思陵所藏盖南渡后购収先朝书画民间藏者或有内府印记即拆裂以献又当时多属曹勋龙大渊鍳定二人目力苦短往往剪去前人题语此帖或民间所献或经曹龙之手皆未可知也又有柯九思陈彦亷名印柯字敬仲天台人官奎章鍳书博士此帖印记特多且有秘笈字盖其所藏也而仲夀所题亦云尝藏之彦防名寳生泉州富商元末居太仓家有春草堂所蓄书画极富袁张二人尝主其家此防又为陈氏题者则此帖经三氏收藏无疑后归呉江史明古而吾师匏庵先生得之故某数获观焉今疏夲末如此其详则俟博雅君子【甫田集】

　　唐林纬干书学顔平原萧散古淡无虞褚軰妍媚之习五代时杨少师特近之【容台集】

　　唐李贻孙书隂真人诗

　　鄷都宫隂真人祠刻诗三章唐贞元中刺史李贻孙书元丰四年转运判官许安世即祠下尽阅其石谓此三诗真隂氏作如还丹等皆后人托之廼属知防州呉师孟书既成送观中于是尽破【音毁见列子】其余石故今世不得传余尝得旧石夲然独存此也真人名长生新野隂氏夲儒生有才思善著书其学类左元放尝授太清神丹故世传其丹经賛文甚古雅亦异东汉时人不知尝为此诗也此诗虽然与汉人异不知安世何据而知余益知前所毁弃未必皆非长生所述葛洪曰长生服金液半齐其止世间防千年然后仙去殆古强所谓洪亦不省也【广川书防】

　　唐薛希昌游济渎记

　　右游济渎记唐吏部侍郎逹奚珣撰兵曹参军薛希昌八分书济渎在今河南济源县西三里嵗癸酉仲冬予亦尝获游渎有祠以祀大济之神其殿北复有北海神殿北海之前有池周七百歩其西一池周与之等而中通焉即济水所聚盖其源自王屋山天坛之颠伏流百里至此复见东南合流至温县歴虢公台入于河禹贡所谓导沇水东流为济是也东池俗传间能出物以应人之求然率始于三月至四月望而止余月则否盖春夏之交泉脉腾沸而济尤劲疾物随沸而上人或不取须臾复沉予之游也黙祷于神愿出物以彰灵异道士云隆寒水泉不动物不能上予笑曰岂有灵神而畏寒者乎尔姑为我祷久之物竟不能出道士之言始信而世俗所云皆诞妄也【金薤琳琅】

　　唐张谊书姜嫄公刘庙碑

　　右唐姜嫄公刘新庙碑中书舍人髙郢撰试大理评事张谊行书庙在今邠州城南唐邠宁节度观察使张献甫所迁故当时称曰新庙而髙郢为文予昔以尚书郎出使宁夏道邠谒庙其后稍上有履迹平【尔雅大野曰平俗作坪非】乃姜嫄履巨人迹所在予为大书履迹平三字俾州官刻寘庙侧盖州人但知有庙而少知乎此故表而出之【金薤琳琅】

　　碑在邠州张献甫为节度作庙祀姜嫄公刘者也髙郢撰张谊书郢事李懐光能引譬忠义不为势屈卓然名臣独为相时不能制王叔文軰耳文尤冗弱殊无足称张谊于书家不甚着此书不及王缙而略似桞公权亦足存也【石墨镌华】

　　唐元稹修桐柏宫碑

　　右唐元稹撰文并书其题云修桐柏宫碑又其文以四言为韵语既牵声韵有述事不能详者则自为注以觧之为文自注非作者之法且碑者石柱尔古者刻石为碑谓之碑铭碑文之类可也后世伐石刻文既非因柱石不宜谓之碑文然习俗相传理犹可考今特题云修桐柏宫碑者甚无谓也此在文章诚为小瑕病前人时有忽略然而后之学者不可不知自汉以来墓碑多题云某人之碑者此乃无害盖目此石为某人之墓柱非谓自题其文目也今稹云修桐柏宫碑则于理何稽也【集古録】

　　唐元稹修桐柏庙碑昔欧阳永叔谓刻铭于碑谓之碑铭后世伐石刻文既非因柱已不宜谓之碑则稹书此为碑过矣古者朝中庭谓之碑故以碑为节然独不可以石刻文遂谓之碑尝见伏防功徳铭曰尧碑禹碣歴古不昧范云亦谓尝见异书尧碑禹碣皆为籀文在崆峒山中此果足信哉余谓稹为此碑亦因是为据【广川书防】

　　唐李绅书乐毅论

　　李公垂短小精悍诗最有名时号短李其在翰林与李徳裕元稹同时又号三俊传称以文艺节操见用余固尝见石刻文字不知其小楷精到如此今世以海字夲为第一残阙已多此卷比右军所书甚小墨迹具全尤为可珍详视邸事固不侔词意亦卓然过之【攻媿集】

　　唐桞宗元般舟和尚碑

　　右般舟和尚碑桞宗元撰并书子厚所书碑世颇多有书既非工而字画多不同疑喜子厚者窃借其名以为重子厚与退之皆以文章知名一时而后世称为韩桞者盖流俗之相传也其为道不同犹夷夏也然退之于文章每极称子厚者岂以其名并显于世不欲有所贬毁以避争名之嫌而其为道不同虽不言顾后世当自知欤不然退之以力排释老为巳任于子厚不得无言也治平元年三月二十二日书【集古録】

　　右唐般舟和尚碑桞宗元撰并书子厚颇自矜其书然亦不甚工今见于世者惟此与弥陀和尚碑尔虽字画小大不同然笔法絶相似欧阳公以为不类又疑他人借子厚之名者非也【金石録】

　　唐桞宗元弥陀和尚碑

　　右南岳弥陀和尚碑桞宗元撰并书自唐以来言文章者惟韩桞桞岂韩之徒哉真韩门之罪人也盖世俗不知其所学之非第以当时軰流言之尔今余又多録其文惧益后人之惑也故书以见余意【集古録】

　　右唐弥陀和尚碑桞宗元撰并书以集夲校之不同者十余字皆当以碑为正【金石録】

　　唐刘禹锡崔羣碑

　　右唐崔羣碑裴晋公撰刘禹锡书字画讹缺处多其可考者羣为武宁军节度使检校礼部尚书而唐史夲传作兵部其自荆南节度使召拜检校左仆射太常卿遂为吏部尚书以卒而传但云召拜吏部尚书而已皆当以碑为正羣在宪宗朝号称贤相是时皇甫镈方有宠羣力排其奸然宪宗竟逐羣而相镈何邪【金石録】

　　唐沈传师黄陵庙碑

　　右黄陵庙碑韩愈撰沈传师书昌黎集今大行于世而患夲不真余家所藏最号善夲世多取以为正然时时得刻石校之犹不胜其舛谬是知刻石之文可贵也不独为翫好而已黄陵碑以家夲校之不同者二十余事如家夲言降小君为夫人而碑云降小水之类皆当以碑为正也嘉祐八年十月十八日书【集古録】

　　黄陵碑世以其书为重石久缺剥字灭防半矣近人以其完夲售至数万谓传师此书特谨重有法不与他石并也欧阳永叔尝得其碑谓降小君为夫人据碑为定其余犹有可证于书者今考于礼如夫人之为小君自不失正岂书犹可疑也又若陟方等语大不合于书矣退之于文严整致密故语妙天下余于黄陵碑疑之词不整比而辨事谬误其谓张愉曰且使后世知有子名加此于人其谁受之邪穆宗诏曰张愉学古人仕甚修饰河西有政声次于李谅则愉之名不待愈而后世知之矣【广川书防】

　　唐沈传师书罗池庙碑

　　右罗池庙碑唐尚书吏部侍郎韩愈撰中书舍人史馆修撰沈传师书碑后题云长庆元年正月建按穆宗实録长庆二年二月传师自尚书兵部郎中翰林学士罢为中书舍人史馆修撰其九月愈自兵部侍郎迁吏部碑言桞侯死后三年庙成明年愈为桞人书罗池事子厚以元和十四年卒至愈作碑时当是长庆三年考二君官与此碑亦同但不应在元年正月盖后今传模者误刻之尔今世传昌黎先生集载此碑文多同惟集夲以歩有新船为陟茘子丹兮蕉黄蕉下加子当以碑为是而碑云春与猿吟而秋鹤与飞则疑碑之误也嘉祐八年六月二日书【集古録】

　　唐沈传师游道林岳麓寺诗

　　右岳麓寺诗沈传师撰并书题云酬唐侍御姚员外而二人之诗不见不知为何人也独此诗以字画传于世而诗亦自佳传师诗非一体此尤放逸可爱也【集古録】长沙之湘西有道林岳麓二寺名刹也唐沈传师有道林诗大字犹掌书于牌藏其寺中常以一小阁贮之米老元章为微宦时游宦过其下舣舟湘江就寺主僧借观一夕张防携之遁去僧亟讼于官官为遣健歩追取还世以为口实也政和中上命取诗牌而内诸禁中亦效道林而刻之石遍赐羣臣然不若道林旧碑要不失真【铁围山丛谭】

　　唐沈传师桞州井铭

　　右唐桞州井铭桞宗元撰沈传师书字画颇不工疑后人伪为然以子厚集夲校之不同者数字此夲为善又恐工人模刻不甚精好尔更俟识者辨之【金石録】

　　唐沈传师出塞诗帖

　　沈传师出塞诗鲜于伯机故物见云烟过眼録中按海岳书评称传师遗迹有龙游虎踞之势尤精题署真实録也【清河书画舫】

　　唐皇甫镈昭懿公主碑

　　昭懿公主碑孟简撰皇甫鏄书公主代宗女也号升平公主嫁郭氏公主之号自汉以来始有谓天子之女礼不自主婚以公主之因以为名尔后世号某国公主者虽实不以国公为主而名犹不失其义唐世始别择佳名以加之如升平之类是也已失其夲义矣今此碑乃云讳升平公主字升平公主斯莫可晓也已治平元年八月八日书【集古録】

　　唐张靖魏博田绪遗爱碑

　　右唐魏博田绪遗爱碑裴垍撰张靖书政和中与桞公所书何进防徳政碑俱为大名尹所毁【金石録】

　　唐崔从书崔能神道碑

　　右崔能神道碑李宗闵撰能弟从书碑云拜御史中丞持节观察黔中仍赐紫衣金印按唐世无赐金印者官制古今沿革不同而其名号尚或相袭自汉以来有银青金紫之号当时所谓青紫者绶也金银者乃其所佩印章尔绶所以繋印者也后世官不佩印此名虚设矣隋唐以来有随身鱼而青紫为服色所谓金紫者乃服紫衣而佩金鱼尔宗闵谓赐金印者缪也今世自以赐绯银鱼袋赐紫金鱼袋结入官衔而阶至金紫光禄大夫者遂于结衔去赐紫金鱼袋皆流俗相承不复讨正久矣故因宗闵之失并记之治平元年七月二十日书【集右録】

　　唐李翺书李干墓志

　　唐太学博士李干志河南李仲微得其碑以传然其文自见昌黎集中惟碑少见故仲微贵之其书李翺亦可臧也志曰字子渐集无此又以桞贲为泌与集夲异者唐宪宗纪自作桞泌知李道古志与此皆误此志甚罪干以丹砂受贲之术以死且以为世戒也又叙归登食水银火射窍节以出李虚中服硫黄致疽发于背李逊且死始知药误孟简自以得不死药二年卒卢垣溺出血肉李道古亦以桞泌药死海上观其説者自令耸惧震恐可终身守之且世亦知尊生矣其夀宜不死卒以得死虽甚暗庸不此为也或传退之晚嵗颇嗜硫黄卒以此死白居易曰退之服硫黄一病竟不痊居易言可信也立论以戒世求世必信公乃自蹈于此何哉余意以气血既耗不得如向之时方幸扶衰救疾以冀朝夕近功不知其患已如干也可以一叹哉【广川书防】

　　唐张籍墨迹

　　张籍书世罕传者予顷游歴阳见僧寺有收得其墨迹与诗刻今覧此帖疑昔所见者唐人大率能书籍虽非以书名然其用笔皆有法尤可佳也丹阳苏颂子容题【苏魏公集】

　　唐樊宗师绛守居园池记

　　绛守居园池记唐樊宗师撰或云此石宗师自书呜呼元和之际文章之盛极矣其怪竒至于如此【集古録】

　　唐欧阳詹马寔墓志铭

　　马寔墓志铭唐欧阳詹撰并书其文辞不工而字法不俗故録之寔之事迹亦无足纪也【集古録】

　　唐韩秀实李光进碑

　　李光进碑杨炎撰韩秀实书唐有两李光进其一光顔之兄其一光弼之兄弟也此碑乃光弼弟也唐史书此两人事多误新书各为传以附顔弼遂得其正【集古録】

　　唐韩秀弼书臧希晏碑

　　右金吾卫将军臧希晏碑朝议郎守衞尉少卿淮阳县开国男赐紫金鱼袋韩秀弼八分书文多糢糊不可读所可辨者其卒以广徳二年八月五日及有懐恪懐亮语考懐恪碑希晏其长子也书法亦清劲可喜其能不因开元帝之好而变者乎撰文为银青光禄大夫行兵部侍郎清河郡开国公而缺其名当以史证之【弇州山人藁】

　　唐韩秀弼书李元谅昭徳懋功碑

　　李元谅者骆元光赐姓名也以朱泚之乱能镇定华州将徙治陇右故华州人感之行军司马董叔经请于天子立碑述颂也张蒙撰韩秀弼分书秀弼手笔固是君家尚书公嫡派而碑颂骆公词无虚溢并可重也骆公封武康郡王諡庄威旧史不收见新唐书此所谓事増于前者乎【石墨镌华】

　　唐黎煟书阳公旧隐碣

　　右阳公旧隐碣胡证撰黎煟书李灵省篆额唐世篆法自李阳冰后寂然未有显于当时而能自名家者灵省所书阳公碣笔画甚可佳既不显闻于时亦不见于他处以余家所藏之博而见于録者惟此虽未为絶笔亦可惜哉呜呼士有负其能而不为人所知者可胜道哉【集古録】

　　唐徐放书徐偃王碑

　　徐偃王碑昌黎韩愈撰徐放书碑故在集中以其文相校不失盖碑近而传者众故得不误愈于此碑序事淹该华实不似黄陵等碑错杂无序骎骎上薄汉周不造其极不止魏晋宋齐糠粃殆尽略无余习可谓至矣昔人尝谓公于文浑然一出于己不蹈借前人横骜直肆恢竒衍溢今考其言曰徐不忍鬭其民北走彭城武原山下百姓随而从之万有余家因号其山为徐山此即范汉书全用其语偃西王母事尽録穆天子传朱弓赤矢采祥瑞志然则愈于文盖亦未尝不用前人语但使人不觉如已出也其曰故制朴角昔人常改为桷淮南子曰尧朴角不斲素题不枅愈于书无不用也【广川书防】

　　御定佩文斋书画谱卷七十四

<子部,艺术类,书画之属,御定佩文斋书画谱>

　　钦定四库全书

　　御定佩文斋书画谱目録

　　第七十五卷

　　歴代名人书跋六

　　唐柳公权西平王碑

　　唐栁公权何进滔徳政碑

　　唐柳公权李石神道碑

　　唐柳公权康约言碑

　　唐柳公权髙重碑

　　唐栁公权起居郎刘君碑

　　唐柳公权尚书冯宿碑

　　唐柳公权书苏夫人墓志

　　唐栁公权秘塔碑

　　唐栁公权复东林寺碑

　　唐柳公权楷书度人经

　　唐柳公权小字清净经

　　唐柳公权阴符经序

　　唐柳公权书金刚经

　　唐栁公权书驿路记

　　唐柳公权书嵇叔夜絶交书

　　唐柳公权兰亭书帖

　　唐栁公权谢紫丝靸鞋帖

　　唐柳公权赤箭帖

　　唐柳公权谢人恵笔帖

　　唐柳公绰武侯祠记

　　唐姚向书郑权碑

　　唐唐度李藏用碑

　　唐唐度十体书

　　唐杜牧书张好好诗

　　唐温庭筠书湖阴曲

　　唐裴休圭峰禅师碑

　　唐顔稷靖居寺碑

　　唐董景仁杜顺和尚碑

　　唐俞珣书陈果仁告身并舍宅造寺疏

　　唐髙骈书磻溪庙记

　　唐于僧翰尊胜经

　　唐于范书

　　唐任廸处州夫子庙碑

　　唐栁知微孔府君神道碑

　　唐唐彦谦张将军新庙记

　　唐唐彦谦王重荣徳政碑

　　唐韩偓墨迹

　　唐韩偓手简十一帖

　　唐柳懐素济安侯庙记

　　唐王説梁公儒碑

　　唐王奂之润州陀罗尼经幢

　　唐杨承和邠国公功徳铭

　　唐释懐仁集王羲之书圣教序

　　唐释懐仁圣教序真迹

　　唐释翘微正书岑君徳政碑

　　唐释懐素自序帖

　　唐释懐素千文

　　唐释懐素绢本草书千文

　　唐释懐素洪州诗

　　唐释懐素北亭草笔

　　唐释懐素逐鹿帖

　　唐释懐素七帖

　　唐释懐素别本六帖

　　唐释懐素草书清净经

　　唐释懐素客舍等帖

　　唐释懐素酒狂帖

　　唐释懐素食鱼帖

　　唐释懐素圣母帖

　　唐释懐素醉僧帖

　　唐释懐素髙坐帖

　　唐释懐素四帖

　　唐释齐已名茶记

　　唐释髙闲草书

　　唐释髙闲千字文

　　唐释懐恽实际碑

　　唐释齐操行书大泉寺新三门记

　　唐释无可寂照和尚碑

　　唐吴彩鸾书唐韵

　　唐房璘妻髙氏书安公美政颂

　　唐房璘妻髙氏书石壁寺铁弥勒像颂

　　五代杨凝式题名

　　五代杨凝式诗碑

　　五代杨凝式墨迹

　　五代杨凝式滩院记

　　五代杨凝式侍御帖

　　五代杨凝式起居帖

　　五代杨凝式韭花帖

　　五代杨凝式夏热帖

　　五代王文秉小篆千字文

　　五代王文秉紫阳石磬铭

　　五代王仁恭法门寺重修塔庙碑

　　五代李鹗书汾阳王真堂记

　　五代徐锴紫极宫石磬铭

　　五代徐锴隶书贞素王君碑

　　五代任徳筠本业寺碑

　　钦定四库全书

　　御定佩文斋书画谱卷七十五

　　历代名人书跋六

　　唐柳公权西平王碑

　　右唐李晟碑裴度撰碑载西平子十二人愿聪緫愻凭恕宪愬懿听惎慇唐史宰相世系表所书亦同而新旧史列传皆云晟十有五子旧史云侗伷偕无禄早世岂以侗等早世故碑不载欤又李石撰李听碑云西平有子十六人疑更有未名而卒者尔元和姓纂载西平子十人以碑校之姓纂阙聪緫凭懿四人而愻慇二子墓碑旧史皆无之又其伦次差谬亦以碑为正【金石録】右唐西平郡王李晟碑裴晋公撰栁公权正书晟在唐功盖天下可谓伟矣唐书列传叙其官时与碑不合碑谓晟由左清道率歴三府右职累迁光禄太常卿传则云授特进试太常卿碑谓晟为泾原四镇北庭节度都知兵马使代宗征之以左金吾衞将军为神防兵马使

　　传则云以右金吾卫大将军为泾原四镇北庭兵马使碑谓晟平蜀还授检校太子宾客而传不书碑谓建中二年以晟为神防先锋都知兵马使加御史中丞寻拜左散骑常侍兼御史大夫传则云晟为神防先锋加检校左散骑常侍兼魏府左司马寻授御史大夫碑谓皇居失守授晟检校工部尚书充神防行营节度传则云诏拜神防行营节度使碑谓大驾再迁加检校右仆射寻转左仆射同平章事兼京兆尹神防军京畿鄜坊节度观察等使管内及商华等州副元帅复诏晟兼河中晋绛慈隰节度使又兼京畿渭北鄜坊丹延节度招讨使又进京畿渭北鄜坊商华兵马副元帅传则云进晟尚书左仆射同中书门下平章事复诏晟兼河中晋绛慈隰节度使又兼京畿渭北鄜坊丹延节度招讨使又进京畿渭北鄜坊商华兵马副元帅碑谓銮辂爰归拜司徒兼中书令俄以本官兼凤翔尹凤翔陇右节度观察等使及四镇北庭泾原等州副元帅改封西平郡王传则云拜晟司徒兼中书令寻拜凤翔陇右泾原节度使兼行营副元帅徙王西平郡晟之碑作于当时而史成于后代要当以碑为是【金薤琳琅】

　　唐栁公权何进滔徳政碑

　　何进滔徳政碑唐翰林学士承防兼侍书栁公权撰并书进滔唐书有传开成五年立其髙数丈制度甚闳伟今在河北都转运使公廨园中【集古録】

　　右唐何进滔徳政碑进滔事迹固无足取而栁公权书法为世模楷此碑尤为雄伟政和中大名尹建言磨去旧文别刋新制好古者为之叹惜也【金石録】

　　唐栁公权李石神道碑

　　李石碑栁公权书余家集録顔栁书尤多惟碑石不完者则其字尤佳非字之然也譬夫金玉埋没于泥滓时时发见其一二则粲然在目特为可喜尔熙寜三年季夏既望书【集古録】

　　唐栁公权康约言碑

　　康约言碑栁公权撰并书约言宦者为河东监军唐自开元以后职官益滥始有置使之名歴五代迄今多因而不废世徒知今之使额非古官袭唐旧号而不知皆唐宦者之职约言在太和开成间尝为鸿胪礼宾使又为内外客省使以此见今之使名自枢宻宣徽而下皆唐宦官职也又以见鸿胪卿寺亦以宦者为使于其间约言又为宣徽北院副使又见当时南北院宣徽皆有副使也治平甲辰秋社前一日书【集古録】

　　唐栁公权髙重碑

　　右髙重碑元裕撰栁公权书唐世碑刻顔栁二公书尤多而字体笔画徃徃不同虽其意趣或出于临时而亦系于摸勒之工拙然其大法则常在也此碑字画锋力俱完故特为佳矧其墨迹想宜如何也治平元年正月二十五日书【集古録】

　　唐栁公权起居郎刘君碑

　　右唐起居郎刘君碑刘氏世墓在彭城丛亭里绍圣间故陈无已学士居彭城以书抵余曰近得栁公权所书刘君碑文字磨灭独公权姓名三字焕然余因求得之碑残缺然可识者犹十三四不忍弃故録之【金石録】

　　唐柳公权尚书冯宿碑

　　此碑柳书结字小差胜秘塔碑尚不堪与薛稷鴈行杨用修云亚于庙堂碑过矣大都栁书筋骨太露不免支离宜米南宫之鄙为恶札而宣城陈氏之笑其不能用右军笔也【石墨镌华】

　　唐柳公权书苏夫人墓志

　　近世注杜诗者数十家无一字一义可取盖欲注杜诗须去少陵地位不大逺乃可下语不然则勿注可也今诸家徒欲以口耳之学揣摩得之可乎书家以钟王为宗亦须升钟王之堂乃可置论耳尔来书法中絶求栁诚悬軰尚不可得书其可遽论哉然予为此言非独触人亦不善自为地矣览者当粲然一笑也嘉定元年四月己酉陆游书【渭南集】

　　唐栁公权秘塔碑

　　右唐大逹法师秘塔铭裴休文栁公权书石刻在西安府学防昌元年所建唐法书家前有欧虞褚薛后有顔栁而栁所论心正则笔正虽一时格君之言要为书法第一义也【东里续集】

　　大逹法师秘碑栁公权正书欧阳公尝谓物之所遭有幸不幸诗书遭秦不免煨烬而浮屠老氏以托于字画之善遂见珍蓄若此碑是已呜呼缁流之借文字以传后世如予之所録盖不止于一秘也【金薤琳琅】秘塔铭石刻在闗中防昌元年建栁学士公权书裴观察休撰又十二年休始以盐铁使入相所着楞严义解诸所叅防妙入宗出彼法中居士长者之流邪此碑栁书中之最露筋骨者遒媚劲健固自不乏要之晋法亦大变耳【弇州山人藁】

　　唐柳公权复东林寺碑

　　唐湖州观察使崔黯撰栁公权书东林寺防昌中废之大中初黯为江州刺史而复之黯之丈辞甚遒丽可爱而世罕有之【集古録】

　　复东林寺碑栁河东书是年为大中丁丑河东自太子宾客复拜常侍又二载以太子少师元防占奏耄谬夺俸书碑时盖已防八十矣中多作率更体而小变遒劲为文弱亦可爱矣【弇州山人藁】

　　唐栁公权楷书度人经

　　硬黄小字临黄庭曩曽见之独小字度人经未之见此开成年栁诚悬得意细楷也有宣和题标可证时一展诵便到黍珠郁罗萧台又何必太清顶之表前集贤待制冯子振奉皇姊大长公主命题【书画题跋记】正书之擅名者自魏钟繇而至于宋仅得四十四人而唐栁诚悬实铮铮乎其间则夫墨妙笔精有不待賛矣其入宋秘府凡六帖而书度人经者二此卷特其一尔是经乃晋宋人伪作至诚悬时相传稍乆故信而书之近代紫阳方回则谓五季蜀王建时道士王乔始造且确然弗自疑不几于甚可笑欤使回见诚悬书此吾知其颡有泚矣【宋学士集】

　　唐栁公权小字清净经

　　右唐栁公权小字清净经予得旧搨本于四明丰解元坊丰得之乡人徐兰兰好作隶字不师汉人而师宋庐陵朱协极苏学尝有协极所书敬斋箴石刻字画无法俗恶可厌后之人乃有好之如徐氏者亦其所遭然也因识此漫及之【金薤琳琅】

　　余曽见栁诚悬小楷度人经遒劲有致蔡君谟茶録颇仿之世未有传者此清净经似永兴破邪论海上潘氏所藏宋帖也其昌【戏鸿堂法帖】

　　唐栁公权阴符经序

　　右阴符经序郑澣撰栁公权书唐世碑碣顔栁二家书最多而笔法徃徃不同虽其意趣或出于临时而摸勒镌刻亦有工拙公权书髙重碑余特爱摸者不失其真而锋铓皆在至阴符经序则蔡君谟以为栁书之最精者云善藏笔锋与余之説正相反然君谟书擅当世其论必精故为志之治平元年二月六日书【集古録】栁诚悬书至此极矣然人之好尚亦难齐矣李西台爱栁尊师志欧阳公爱髙重碑惟君谟独喜此序谓善藏笔锋自是书家所共恐不能尽其妙处观其平时论曰尖如锥捺如凿不得出只得却文宗问之曰凡缚笔头极紧一毛出即不堪用然藏锋在得笔意非极工于笔亦不能也宜公权戒此【广川书防】

　　唐栁公权书金刚经

　　诚悬以书闻四方史谓当时中外大臣家书碑刻铭不烦手笔者子孙以为孝敬不足故昔时髙丽百济入贡多赍货贝以购书名之重后世莫及然此经本书于西明寺后亦屡改矣经石幸存不坠兵火栁玭谓备有钟王欧虞禇陆之体今考其书诚为絶艺尤可贵也【广川书防】

　　唐栁公权书驿路记

　　公权书徃徃以摸勒失其真虽然其体骨终在也【集古録】

　　唐柳公权书嵇叔夜絶交书

　　余幼年来崇仁得栁诚悬所书嵇叔夜絶交书石本云是中书梅亭李公携归蜀物是时余未识栁公笔法亦不知此石镌勒之精否摹搨之工拙也后官成均与郓人曹彦礼先生同馆见其所藏栁公易赋灵寳经真迹非惟笔精墨妙严劲缜宻神采飞动至于界画黏缀硬黄捣练各极其工之精者矣留几格临玩仅半歳博古好雅者以重金购诸曹氏后虽数见不能乆矣归田以来百虑消尽时忆故物了然心目之间则亦不可谓全无累于尘影者矣而谌致荣乃得絶交书墨迹与石本并卷亦云是李公蜀物也而余目障成痼略不能辨波磔防画于茫眇之际传曰盲者无以与乎五色之观虽有至寳邈然不知深以为怅惘书其后而归之【道园学古録】

　　唐栁公权兰亭书帖

　　自禊叙出右军笔玉匣兰亭龙孙定武外石刻何啻百千本而孙兴公文及诸贤诗寥寥无传者独栁诚悬少师尝一録之见宣和书谱栁法遒媚劲健与顔司徒嫓美书家谓惊鸿避弋饥鹰下韝不足喻其鸷急去山阴室虽逺大要能师神而离迹者也余从顾氏所骤见之怳然若未识乆看愈妙因捐一歳俸获之仍为歌志于后【弇州山人藁】

　　栁少师书兴公后序及诸贤诗而不书禊帖政自不敢与逸少抗衡耳供奉不复题黄鹤楼意邪古人虚心服善类如此顾其书每于险中生态枯润纎秾掩映相发非复世所能髣髴夫以晋人霏霏玉麈之谈又得公书遂成兼美譬诸絶代人快歌阳春使人心愉耳摄应接不暇耳卷初归吾郡顾汝修家以得诸市盲儿钱不满百元美先生竟以十万钱购去其珍赏好事如此始拂拭武陵之手继长价琅邪之门防其时哉可存一慨【莫廷韩集】

　　唐柳公权谢紫丝靸鞋帖

　　栁公权谢紫靸鞋帖笔势徃来如用铁丝纠纒诚得古人用笔意【山谷集】

　　唐柳公权赤箭帖

　　唐栁公书当时自九重至外夷无不爱重史称其结体劲媚盖笔諌之意先形心画此所以为贵亦犹魏元成忠直而妩媚邪后世真迹日少赖石刻仅存典型予官行都有朝士杨文昺蓄公碑三十余种徃徃来自西北其在东南者山南西道修驿路记和州陋室铭赣州闲禅师碑台州国清寺额翠屏院天台佛三字题僧清观简及江州复东林寺碑耳东林近又煨烬或重惜之予笑曰赵明诚金石録载何进滔徳政碑在栁书中尤竒伟政和间太和尹磨去别刋新制厄防至此殆不若东林之一炬太和萧知节示赤箭帖求予一言夫顔筋栁骨古有成説此帖字痩而不骨露沉着痛快而气象雍容欧虞褚薛不足进焉昔欧阳文忠公最爱髙重碑以为摹刻之工锋铓皆在而蔡忠恵公则谓隂符经序善藏笔锋栁书之最精者二説正相反每推忠惠善书而自云论此不同况晩軰寡学乎宣择良工刻石传之以俟识者微知节儒雅好事其孰能与此庆元六年九月辛巳【平园集】

　　唐柳公权谢人恵笔帖

　　栁尚书极力变右军法盖不欲与禊帖面目相似所谓神竒化为臭腐故离之耳凡人学书以姿态取媚鲜能解此余于虞禇顔欧皆曽髣髴十一自学栁诚悬方悟用笔古淡处自今以徃不得舎栁法而趋右军也其昌【瑚网】

　　唐栁公绰武侯祠记

　　右记裴晋公度撰栁尚书公绰书是时在武相元衡幕中三公勲业年位虽小异要之不愧忠武侯者栁于书不得称名独米元章谓其胜诚悬今观其行笔飘洒雄逸无拘迫寒俭之态真足埙箎第结搆小踈不能运铁腕捺磔间耳碑在成都可七百年矣完好尚如新得非以僻故存邪【弇州山人藁】

　　右裴度撰文乃成化中重镌者有御史荣华防言子寛此书如端人正士笔法遒劲裴公文首称秉事君之节者无开国之才得立身之道者无治人之术四者备矣惟武侯有之信如跋所言也玉泉公自蜀还见贻因记其后嘉靖丁巳六月八日雨中记也【苍润轩碑跋】

　　唐姚向书郑权碑

　　姚向书笔力精劲虽唐人工于书者多而及此者亦少惜其不传于世而今人莫有知者惟余以集録之传得此而已熙宁辛亥孟夏清心堂书【集古録】

　　唐唐度李藏用碑

　　李藏用碑王源中撰唐度书度以书自名于一时其笔法柔弱非复前人之体而流俗妄称借之尔故存之以俟识者【集古録】

　　唐唐度十体书

　　唐度十体书前本得于苏氏后本得于李丕绪少卿丕绪长安人名家子喜收碑文二家之本大体则同而文有得失故并存之览者得以自择焉【集古録】

　　唐杜牧书张好好诗

　　杜牧之书张好好诗末有洒尽满襟泪短歌聊一书字漫不可摹樊川此书深得六朝人风韵余所见顔栁以后若温飞卿与牧之亦名家也【容台集】

　　唐温庭筠书湖阴曲

　　湖阴曲温飞卿书似平原书而遒媚有态米元章从此入门昔年殷司马之孙持至长安留于案上两月余以温庭筠温字颇漫疑是王黄华书黄华亦名庭筠字迹近米家父子故耳川中黄昭素乃谓此必曽入梁内府梁讳温家遂磨去意或有之【容台集】

　　唐裴休圭峰禅师碑

　　圭峰禅师碑唐相裴休撰并书其文辞事迹无足采而其字法世所重也故録之云【集古録】

　　圭峰禅师宗宻法门龙象第以多所游讲著述一时不能无疑于逹摩慧能之宗防而裴丞相休独能知之然至累千言而为之辨则亦赘矣自心而证者为法随愿而起者为行行有殊法则一即四语已尽之是时栁诚悬铭书名天下仅以之篆额而自书文者深欲有效于宻也书法亦清劲萧洒大得率更笔意裴能如宻为四依十地人其自待当亦不逺而没后为于阗王子愿姓名于背岂犹未能离轮回邪抑亦所谓随愿而现者也记于此俟耆宿质之【弇州续藁】

　　唐顔稷靖居寺碑

　　段柯古博综坟素著书卓越可喜尝与张希复軰敖上都诸寺丽事为令以段该悉内典请其独征皆事新对切今观靖居碑亦昼上人以其博渉三学故诿録寺讃也文伤太拥酿要为不凡虽奇涩不至若樊绍述绛碑之甚然亦轧轧难句矣碑大中中作而左金吾长史顔稷所书殊有楷法唐中叶以后书道下衰之际故【一作固】弗多得云政和六年十月十八日黄某长睿父于楚栖凤堂书【东观余论】

　　唐董景仁杜顺和尚碑

　　碑在开佛寺董景仁行书亦清劲但小弱耳【集古録】唐俞珣书陈果仁告身并舍宅造寺疏

　　陈果仁告身并妻轸静縁舍宅造寺疏附疏后题云明政二年按隋书炀帝本纪大业十一年十月东海贼帅李子通拥众渡淮僭称楚王建元明政则明政二年乃大业十二年也唐髙祖实録武徳二年四月隋御卫将军陈棱以江都降即以棱为总管九月李子通败棱防江都国号吴建元明政则明政二年是武徳三年矣二説不同如此吕夏卿为余言若以大业十二年为子通僭号之二年则江都方乱炀帝安得南幸而唐实録陈棱事可据则明政二年当为武徳三年也隋书谬矣果仁终始事迹不显略见于隋书云唐初为隋太仆丞元祐将炀帝已遇弑沈法兴果仁共杀祐起兵据江表法兴自称总管大司马録尚书事承制置百官以果仁为司徒其事止见此尔开元中僧徳宣为果仁记舍宅造寺载其世家颇详而其功阀官爵歳月多谬徳宣言中毒以死而宅疏言见屠戮当以宅疏为是徳宣文辞不足録独采其世次事迹终始着之俾览者覈其真伪而少益于广闻炀帝本纪髙祖实録皆唐初人所撰而不同如此何哉【集古録】

　　唐髙骈书磻溪庙记

　　磻溪庙记张翔撰髙骈书骈为将尝立战功威惠着于蛮蜀笔研固非其所事然书虽非工字亦不俗盖其明爽豪隽终异庸人至其惑妖人吕用之诸葛殷等信其左道以冀长年乃骑木鹤而习凌虚仙去之势此至愚下品皆知为可笑而骈为之惟恐不至者何哉盖其贪心已动于内故邪説可诱于外内贪外诱则其何所不为哉【集古録】

　　唐于僧翰尊胜经

　　右尊胜经于僧翰书僧翰笔画虽遒劲然失分隶之法逺矣所以録者亦自成一家而为流俗所贵故聊着之庶知博采之不遗尔【集古録】

　　唐于范书

　　于范书险痩自有体裁唐人书大抵有法而于文则或不工末者胜也范书自序感恋増怀皆书词所避咸通间唐制不行于天下乆矣后生不习典礼可増叹也梁制牋书有増懐语者不得荅书荅中彼此感思乖错者州望湏刺大中正处入清议终身不得仕唐红亭记立制凡称感者徒二年其法至重梁制至唐虽未必尽用然陆贽所定行于贞元不应咸通间尽废也【广川书跋】

　　唐任廸处州夫子庙碑

　　处州夫子庙碑任廸行书咸通四年刺史王通古重立以传考之李繁作学官处州当元和二年至僖宗而碑以废后世以昌黎公文故又刻石于学存之【广川书跋】

　　唐栁知微孔府君神道碑

　　孔岑父碑郑絪撰栁知微书其碑云有子五人载戣戡戢戵按新唐书宰相世系表岑父六子戵之下又有威表据孔氏谱谱其家所藏碑文郑絪撰絪自言与孔氏有世旧作碑文时戣等尚在然则谱与碑文皆不应有失而不同者何也予所集録与史传不同者多其功过难以碑碣为正者铭志所称有襃有讳疑其不实至于世系子孙官封名字无情増损故毎据碑以正史惟岑父碑文及其家谱二者皆为可据故并存之以俟来者治平元年三月二十二日侍上御崇政疎决繋囚退遂家居谢客因书【集古録】

　　唐唐彦谦张将军新庙记

　　张将军新庙记李巨川撰唐彦谦书张鲁事史传详矣巨川文辞匪工所録者彦谦书尔彦谦书颇知名于世故略存其笔迹也【集古録】

　　唐唐彦谦王重荣徳政碑

　　王重荣徳政碑归仁泽撰唐彦谦书重荣当唐之末再逐其帅遂据河中虽破黄巢平朱玫之叛有功于一时而阻兵召乱为唐患者多矣碑文辞非工而事实无可采所以録者俾世知求名莫如自修善誉不能掩恶也考重荣之碑岂不欲垂美名于千载而其恶终暴于后世者毁誉善恶不可诬故也彦谦以诗知名而诗鄙俚字画不甚工皆非余所取也治平元年清明前一日书【集古録】

　　唐韩偓墨迹

　　唐韩偓为诗极清丽有手写诗百余篇在其四世孙奕处偓天福中避地参州之南安县子孙遂家焉庆厯中予过南安见奕出其手集字极淳劲可爱后数年奕诣阙献之以忠臣裔得司士参军终于殿中丞又予京师见偓送光诗亦墨迹也与此无异【江少虞皇朝事实类苑】

　　唐韩偓手简十一帖

　　余观韩尧出内庭后诗忠义感激诗语亦清壮超一时体律未尝不叹赏也今观十一帖字字笔到乱离中借衣乞米真复可怜嘱李右司状情至曲折可喜元祐元年十月己亥黄庭坚【山谷集】

　　唐韩尧手简十一帖计其歳月四百余年矣观古人率尔而作八法俱备今人虽尽思为书不能到也中有杨学士一帖兰斋慕其姓职相同因以市之为什袭之藏暇日出示命识其后云延祐丙辰冬十月既望后三日张仲寿题于有何不可之阁【瑚网】

　　唐栁懐素济安侯庙记

　　济安侯庙记在华州盖昭宗自华归长安褒赏节度使韩建而及于城堭之神者也记为諌议大夫李巨川撰拾遗栁懐素书其所载七月甲午建迎上于富平丙午至华州命建与丞相参大政固辞其年为大京兆光化元年加太傅兴徳尹与史皆合特巨川所防建辞过当后梁兵下华州以建所为表檄书奏皆出巨川手又为建画策杀十六宅诸王逐禁旅敛藩镇资数而僇之距碑成仅一年耳吾故记其事以戒夫文人之贰心而脂辞者【弇州山人藁】

　　唐王説梁公儒碑

　　梁公儒碑于广撰王説书公儒者世为成徳军将公儒当王镕时为冀州刺史以卒其碑首题云唐故成徳军内中门枢宻使特进检校大保使持节冀州诸军事冀州刺史练守捉等使军器作坊使其余所领事职甚多皆当时方镇常事不足书惟枢宻使唐之末年内官之职其后方镇遂亦僭置于此见之军器作坊五代之际号内诸司使皆朝廷官然不见其始置时而今见于此岂方镇之职朝廷因而用之邪将方镇之盛亦僭置也公儒事迹无所取特以此録之治平元年五月十八日书【集古録】

　　唐王奂之润州陀罗尼经幢

　　陀罗尼经幢今在润州寳墨亭中唐云阳野夫王奂之书字画颇为世俗所重故録之以备广采【集古録】

　　唐杨承和邠国公功徳铭

　　右唐邠国公功徳铭右神策军防军中尉杨承和撰并书邠国公者内侍梁守谦也攷之唐史宦者守谦无傅惟宪宗十五年书中尉梁守谦王守澄者共立太子杀吐突承瓘及澧王恽而韩文公平淮西碑亦载守谦在帝左右尝命之徃抚蔡师夫守谦以一宦者而爵至上公予之録此盖将为天下后世之戒而非徒取其文字也【金薤琳琅】

　　此宦者梁守谦造经于兴唐寺而防军中尉杨承和为铭之书之者也书全法欧阳兰台方整老劲所不及者结搆小疎耳但颂宦者功徳乃谓淮蔡之功十居其七将令裴李诸公何处生活【石墨镌华】

　　唐释懐仁集王羲之书圣教序

　　书苑云唐文皇制圣教序时都城诸释诿福寺懐仁集右军行书勒石累年方就逸少真迹咸萃其中今观碑中字与右军遗帖所有者纎微克肖书苑之説信然近世翰林侍书軰多学此碑学弗能至了无髙韵因自目其书为院体由唐吴通微昆弟已有斯目故今士大夫玩此者絶少然学弗至者自俗耳碑中字未尝俗也非深于书者不足以语此政和四年四月二十四日黄长睿书【东观余论】

　　圣教序书法为百代模楷病之者第谓其结体无别构偏傍多假借盖集书不得不尔仲蔚谓出文皇手又经于志寜等润色不无失真是不知咸亨中沙门懐仁摸集勒石而心经末有志寜等润色题字盖奘方于洛中总译西域所赍经藏以志寜等领其事故云尔唐世宰相有兼译经润文使者即其职也凡唐藏经卷尾皆有诸公名姓此何与于书而仲蔚乃以是病之陋一至此乎展册为之失笑【弇州山人藁】

　　圣教序虽沙门懐仁所集书然从髙宗内府借右军行笔摹出备极八法之妙真墨池之龙象兰亭之羽翼也余生平所见凡数十百本无逾于此者其波拂钩磔妙处与真迹无两当是唐时搨本耳去歳嘉平得此本今年伏中复得定武兰亭为自快自赏者乆之穷措大余生一何多幸邪【弇州续藁】

　　右军书兰亭为最然定武本不可复得其次莫如圣敎序虽本缉集自唐迄今碑故在长安学无恙也余两至长安摩挲其下不能去虽断碑恶搨以为尚有典刑况此是宋元间搨本学者易得蹊径宜其为书家珍袭也第搨乆则刻残刻残则画细学者又当求之言外【王奉常集】

　　唐释懐仁圣敎序真迹

　　古人摹书用硬黄自运用绢素此卷首有宋徽宗金书缥字与内景经同一黄素知为懐仁一笔自书无疑书苑所云杂取碑字右军剧迹咸萃其中非也黄长睿书家董狐亦以书苑为据恨其不见真迹輙随人言下转耳董其昌【戏鸿堂法帖】

　　此书视陜本特为姿媚唐时称为小王书若非懐仁自运即不当命之小王也吾家有宋舍利塔碑云习王右军书集之为习正合余因此自信有防其昌又题【同上】

　　唐释翘微正书岑君徳政碑

　　右岑君徳政碑乃唐雍州録事参军张景毓字烛防撰按碑岑君名祯字徳茂南阳人也祖文本父景倩解褐为参军又为蒲州司戸参军又调补衢州司仓参军乃擢授润州句容县令是碑因其去而立也碑今在县治二门外今年秋予以试事赴句容既失意日夕游衍崇明寺托居民搨数碑以还栁汧江君指示此及寺中仆地石幢云是李北海所书又检书史防要以示句容隐士若江君者可谓难得矣是日出少时与祝京兆徃复诗藁及宋刻句容县志自言逺祖江宾王与朱文公同年家有当时试録在乡中不及取后予迫试事归昨始寄至因得摩挲墨本恍忆徃事故记之云嘉靖戊午十月廿一日记【苍润轩碑防】

　　唐释懐素自序帖

　　世传懐素书未有若此完者绍圣三年三月予谪居髙安前新昌宰邵君出以相示予虽知其奇然不能尽识其妙予兄和仲特善行草时亦谪恵州恨不令一见也眉山苏辙【书画题跋记】

　　藏真自叙世传有三一在蜀中石扬休家黄鲁直以鱼牋临数本者是也一在冯当世家后归上方一在苏子美家此本是也元祐庚午苏液携至东都与米元章观于天清寺旧有元章及薛道祖刘巨济诸公题识皆不复见苏黄门题字乃在八年之后遂昌邵宰疑是兴宗诸孙则苏氏皆丹阳里巷也今归吕辨老辨老父子皆喜学书故于兵火之间能终有之绍兴二年三月癸巳空青老人曽纡公卷题【同上】

　　苏黄门题此帖时恨不令吾兄一见后东坡得见之则曽空青所谓冯当世家本也偶得坡翁跋语而山谷观于石扬休家又得其説于名臣言行録因具録于后见苏黄为一代书宗所以评自叙者如此以为博古者之助耳跋语云僧藏真书七纸开封王君巩所藏君侍亲平凉始得其一二而两纸在张邓公家其后冯当世又获其三虽所从得异者不可考然笔势奕奕七纸意相属也君邓公外孙而与当世相善乃得而合之余尝爱梁武帝评书善取物象而此公尤能自誉观者不以其过信乎其书之工也然其为人傥荡本不求工所以能工如此如没人操舟无意于济否是以覆却万变而举止自若其近于有道者邪言行録云元祐中与子瞻穆父饮寳梵僧舍因作草书数纸子瞻赏之不巳穆父无一言问所以但云恐公未见藏真眞迹某心窃不平绍圣中贬黔中得藏真自叙于石扬休家谛观数日恍然自得落笔便觉超异回视前作可笑然后知穆父之言不诬且恨其不及见矣【匏翁家藏集】

　　唐释怀素千文

　　右懐素唐僧字藏真特以草书擅名当时而尤见珍于今世余尝谓法帖者乃魏晋时人施于家人朋友其逸笔余兴初非用意而自然可喜后人乃弃百事而以学书为事业至终老而穷年疲精神而不以为苦者是真可笑也懐素之徒是矣治平元年八月八日书【集古録】

　　藏真此卷欧阳文忠公家物后有公防语与集古金石録所载同内缺百四十一字文征仲太史手补之亦仅虎贲之似耳藏真书虽从二张草圣中来而结法极谨宻微有不可识者或从心时波磔不应手也此卷字字欲仙笔笔欲飞是行世第一本由文忠而歴王文恪家转入余手为拈出差不为负矣公瑕叙其由来甚详且谓不让吾家河南哀册或以为知言云【弇州山人藁】

　　唐释怀素绢本草书千文

　　右唐释懐素绢本草书千文真迹旧藏嘉兴姚公绶家公绶所藏法书甚多尝自诩此卷为第一云一字直一金故当时目为千金帖公绶没石田先生屡遣人物色之不可得后复流传数家皆不赏识嘉靖丁亥人日忽有持示者余展卷惊叹恍然若失者累日因倾赀购得之按米元章书史及寳章待访録俱载有懐素绢本千文云沈遘所刻板本是也今板本不传未知即是元章所见者不而宣和书谱载有懐素千文四此卷后有政和宣和三玺而贉尾茧纸中有内府图书之印盖即当时四卷中之一也又谱序称素晩年所书评者谓与张芝逐鹿且云比其少作有加无巳今观此卷笔法谨宻字字用意脱去狂怪怒张之习而専趋于平淡古雅其后题云贞元十五年六月十七日于零陵书时六十有三正其晩年之作也此卷共用黄素八方毎交接处以汉军司印钳记而书名及题年月处亦以是印印之且素理精宻墨迹如新真希世之寳也是歳冬十一月二十五日文嘉休承识【停云馆帖】

　　余家有懐素千文真迹仅九百字飞动奇逸为诸法书冠今得豫章宗侯所藏绢素千文阅之圆熟丰美又自具一种姿态大要从山阴派中来而间有李懐琳孙过庭结法或以素生平遒放疑之当是种芭蕉浓沈染叶时笔不然恐亦非周越髙闲軰所辨也吾两家其善有之斗女间双紫气不在干将莫邪矣【弇州山人藁】余雅好懐素草书时从搨本摹绘其形神端倪其变化终莫能得之巳从朱司成象闻有千文真迹在司成姻家姑苏陆氏欲徃索观弗果然好事者以余良好之从觅赝本进余览輙弃去冀遇其真焉至是仕浙右辖王元美以参藩来出所携诸玩观余而终及此卷稍葆笥秘之期三日而后发余病弗能徃也元美乃遗余中竟日披对如握骊珠不忍释手其画变态意匠纵横初若漫不经思而动遵铏范契合化工有不可名言其妙者余为霍然而起信古今名品固自有真宜秘弗轻发而不如司成云陆氏之藏与之更谁雄长也览巳志之【莫如忠崇兰馆集】

　　唐释懐素洪州诗

　　懐素似不许右军得名太过谓汉家聚兵楚无人也其与阮籍言世无英雄使竖子成名气亦略等矣观李广射石秦人扑虎皆在气全未分时使心一改而气巳移虽有勇决刚果何施于用邪懐素气成乎技者也直视无前而能坐收成功天下至莫与争胜其气盖一世乆矣故能致一而终身不衰也【广川书跋】

　　唐释懐素北亭草笔

　　懐素于书自言得笔法三昩观唐人评书谓不减张旭素虽驰骋绳墨外而回旋进退莫不中节至旭则更无蹊辙可拟超忽变灭未尝觉山谷之险原隰之夷以此异尔今其书自谓真出钟草出张真字不见于世惟草独传当其手笔调和时忘神定气徐起而视所乡无前故能迥出唐诸子右奄薄刘宋齐隋而兼有之其体制该备顾后世不能加也北亭所书适当其逐鸿防而问太虚时矣至其防处乃假浪岷山放乎江之津也【广川书跋】

　　唐释懐素逐鹿帖

　　懐素字画名唐中盖用意甚笃加以琢削砻砺防于瓌奇故此帖自喜至以所能欲逐鹿中原则其自负岂此扛鼎计旭闻之不惮并驱也賛曰藏真书法末视公卿草圣欲来以酒为兵意并逐鹿雄杰可矜旭颠素狂弄翰之英【松隐集】

　　唐释懐素七帖

　　书法相传至张颠后则鲁公得尽于楷懐素得尽于草故鲁公谓以狂继颠正以师承源流而论之也然旭于草字则度絶绳墨懐素则谨于法度要之二人皆造其极斯可以语善学矣昔鲁男子以其不可学栁下恵之可素于张旭吾知出此【广川书跋】

　　唐释懐素别本六帖

　　李丕绪旧藏懐素别本六帖笔力险絶而法度尽应比他书若异盖古人于用笔时一法不立故众技随至而于见空时得无字相此其不落世检而天度自全也世人方将捉三寸柔豪借之缇油心量形象而暗度逺近疏宻随歩武之后蹑其遗尘岂复有全书者邪邬融尝问素胡不学雨霤痕良乆而省又问拨镫法如何曰如人并乗镫不相犯剜锋事宻射如何曰不可言也观其书知此法从来乆矣【广川书跋】

　　唐释懐素草书清净经

　　懐素居零陵以蕉叶代书目庵曰緑天自叙云醉来得意两三行醒后却书书不得又云人人来问此中妙怀素自云初不知皆透彻向上一歩语所谓一拳打透虚空不为律缚者也禅与书念头逸发故宜其然哉大梁刘世昌谨题【瑚网】

　　右唐僧懐素草书清净经笔法髙古其为真迹无疑先君子于石田先生处尝见之每与余言其妙云后有刘世昌跋尾者是也石田没归邹氏屡欲物色一观不可得邹氏没又不知流落何处己未秋客来有示者精神焕发真有骤雨旋风之势惜乎先君不得再见为憾卷后有苏耆家藏四字耆字国老其父子兄弟赏鉴精确所藏法书名画甚多素师自叙亦尝在其家又有绍兴小玺曽入思陵秘府韩平原当国时内府珍秘多入其家昼锦堂印是也在元为乔仲山所藏故有乔氏篑成印仆平生最好素书所阅甚多未有如此之妙者也展卷累日不忍释手因题其后而归之长洲文彭记【同上】

　　唐释懐素客舍等帖

　　懐素小草客舍等帖唐代絶伦世亦罕见子孙宜寳之干徳二年五月四日开封曹用家藏【书画题跋记】懐素唐朝草圣超羣所谓笔力精妙飘逸自然非学之能至也熙寜九年二月一日河东薛绍彭【同上】

　　唐释懐素酒狂帖

　　王逸少临钟繇书后跋尾是唐僧懐素书杨凝式鉴定寳寜寺玩记王诜寳寜赐第书【书画题跋记】

　　倪瓉八月十一日观于耕渔轩时积雨初霁残暑犹炽王季耕自其山居折桂花一枝以石罂注水插花着几格间户庭闲寂香气郁然展玩此卷乆之如在世外也癸丑【云林遗集】

　　唐释懐素食鱼帖

　　素公草书超妙自得笔老而意新在当时已为独歩虽流散人间甚盛然自唐迄今二百余年士大夫家所藏罕有完者而此帖首尾皆具尤可珍也宣和甲辰七月中浣竹西吴喆书【书画题跋记】

　　藏真既食鱼食肉公然举以向人计其胸中当无一毫讳吝所以书法超妙至于如此士大夫日拙于伪遮防百出乃欲以其余力办天下事何可得邪靖康二年四月丙子李璜题【同上】

　　藏真书多见四五十幅亦皆唐僧所临而罕有真迹一二知书者谓此幅最老烂因锦袭秘藏之延祐元年十一月朔日集贤大学士荣禄大夫张晏珍玩【同上】懐素书所以妙者虽率意颠逸千变万化终不离魏晋法度故也后人作草皆随俗缴绕不合古法不识者以为奇不满识者一笑此卷是素师肺腑中流出寻常所见皆不能及之也延祐五年十月廿三日为彦清书吴郡沈右【同上】

　　唐释懐素圣母帖

　　素师诸帖皆遒痩而露骨此书独匀稳清熟妙不可言唯姿态少逊大令余翩翩近之矣【弇州山人藁】

　　唐释懐素醉僧帖

　　此诗载东坡集然宣和谱有懐素醉僧图诗或东坡曽书此诗遂为人误入集中耳其昌【戏鸿堂法帖】

　　唐释懐素髙坐帖

　　米元章云祝融髙坐两行素书入神其前尚有四行未见此帖共六行然亦未全也其昌【戏鸿堂法帖】

　　唐释懐素四帖

　　藏真书余所见有枯笋帖食鱼帖天姥唫冬热帖皆真迹以淡为宗徒求之豪宕竒怪者皆不具鲁男子见者也顔平原云张长史虽天姿超逸妙絶古今而楷法精详特为真正吁素师之本鉢学书者请以一瓣香供飬之【容台集】

　　唐释齐己名茶记

　　齐己诗人不以书称在唐季二道既衰然此诗脱洒不俗笔札亦善信乎名称于人必有可尚者子容题【苏魏公集】

　　唐释髙闲草书

　　髙闲草书审如此则韩子之言为实録矣永丰欧阳修【集古録】

　　唐释髙闲千字文

　　闲之书不多存于世其学出张颠在唐得名甚显韩退之尝谓张旭喜怒忧悲必于书发之故能变化若神观闲书者知随歩置履于旭之境矣彼投迹无差者岂复循已弃之辙迹而求致之哉正善学旭者也【广川书跋】

　　唐僧多能书如髙闲其一人也闲又得韩昌黎文其名益显盖缣素易壊不必传世惟载之名人之文则传也乆观懐素自叙多援士大夫语可见闲之书予特见此知书者必能鉴之【匏翁家藏集】

　　唐释懐恽实际碑

　　右隆阐法师碑僧懐恽撰及书颇亦能为其家言笔法尤圆媺有圣教遗意后称天寳二年至明年则改年为载矣赵明诚金石録极详备而遗此似不可晓【弇州续藁】

　　唐释齐操行书大泉寺新三门记

　　右乡贡进士姚謩撰文乃唐开成三年所立者今在句容崇明寺山门内按志大泉寺在句容县东北五十里乃宋开明二年邑人顔继祖舍宅为之者今徙置县北唐巷村碑阴有崇明寺庄功徳记则元符庚辰山阳李潜书是此碑自元符时巳移在崇明故题为崇明尔但不知今之崇明可即志所谓唐巷村否尔碑两旁尚有镌记惜不及观操所书有岳麓遗意潜书不甚佳篆额上刻大士像精妙絶伦戊午十一月二十日记【苍润轩碑跋】

　　唐释无可寂照和尚碑

　　右碑楷书遒劲无可名僧有诗集浪仙从弟碑旧在县西卅里马跑泉镇今移置县寺阶下夫物之善合往闻未覩碑初出失趺土人以碌防承之不相宜移来方虑寺阶下方石刻云覆宛然以碑合之脗然原趺不知何相逺也遇亦奇矣闻初康牧识而出之土中牧号小山对山子也亦奇并记【金石遗文】

　　此碑在咸阳西马跑泉地中武功康子秀先生过而识之以语土人竪于道旁其后王咸阳移之咸阳城中寺以碑有安国寺字遂改名其寺为安国寺按碑叚成式撰僧无可书成式文笔自奇此文为佛言尤奇无可贾岛从弟有诗集传世其书法出栁诚悬而优孟者子秀名梣太史徳涵子也【石墨镌华】

　　唐吴彩鸾书唐韵

　　右仙人吴彩鸾书孙愐唐韵凡三十七叶此唐人所谓叶子者也按彩鸾隐居在钟陵西山下所书唐韵民间多有余所见凡六本此一本二十九叶彩鸾书其八叶后人所补气韵肥浊不相入也【山谷集】

　　唐房璘妻髙氏书安公美政颂

　　右安公美政颂房璘妻髙氏书安公者名庭坚其事迹非竒而文辞亦非佳作惟其笔画遒丽不类妇人所书余所集録亦巳博矣而妇人之笔着于金石者髙氏一人而已然余尝与蔡君谟论书以谓书之盛莫盛于唐书之废莫废于今余之所録如于頔髙骈下至陈游瓌等书皆有盖唐之武夫悍将暨楷书手軰字皆可爱今文儒之盛其书屈指可数者无三四人非皆不能盖忽不为尔唐人书见于今而名不知于当时者如张师丘缪师愈之类盖又不可胜数也非余録之则将遂泯然于后世矣余于集古不为无益也治平元年正月十三日书【集古録】

　　唐房璘妻髙氏书石壁寺铁弥勒像颂

　　右太原府交城县石壁寺铁弥勒像颂者林鹗撰参军房璘妻髙氏书余所集録古文自周秦以下讫于显徳凡为千卷唐居其十七八其名臣显逹下至山林幽隐之士所书莫不皆有而妇人之书惟此髙氏一人尔然其所书刻石存于今者惟此颂与安公美政颂尔二碑笔画字体逺不相类殆非一人之书拟摸刻不同亦不应相逺如此又疑好事者寓名以为奇也识者当为辨之治平元年端午日书【集古録】

　　五代杨凝式题名

　　右杨凝式题名并李西台诗附自唐亡道丧四海困于兵戈及圣宋兴天下复归于治盖百有五十余年而五代之际有杨少师建隆以后称李西台二人者笔法不同而书名皆为一时之絶故并録于此【集古録】

　　五代杨凝式诗碑

　　余尝评近世三家书杨少师如散僧入圣李西台如法师参禅王着如小僧缚律恐来者不能易予此论也少师此诗草余二十五年前尝得之日临数纸未尝不叹其妙【山谷集】

　　少师此书本题于西都长寿寺华严院东壁仆近歳官洛因览宋次道三川官下记知之亟徃观焉墨踪石本皆不复存院僧云三十年前有士人寓是院数歳及徙居他郡壁与石亦弗之见岂非好事者负之而趋乎今忽得此本殊可欣也政和三年六月二十八日黄某书【东观余论】

　　五代杨凝式墨迹

　　杨公凝式墨迹甚多在洛阳城佛寺中今存者广爱长寿天宫甘露兴教凡六处皆题于壁公在洛或与人为铭记皆不自书公之书无刻于石者论书者以公之笔其驰骋自肆盖得于巳意刻之其似可尽其得意不可尽岂其然哉予非善书者莫能知已公所题壁距今逾八十年字颇缺落不可辨者十有三四天王院僧继明虑公之书乆遂无传命僧某择字之最完者得长寿甘露两壁緫八十七摸刻于石寳元二年月日尹洙记【尹师鲁河南先生集】

　　五代杨凝式滩院记

　　唐人多善书者隶楷行草往徃各尽其妙渉五代而字体衰矣独杨公凝式号得笔法洛中碑志石刻官寺僧舍多其题识至今尚存校之一时墨迹固不类矣伯镇所临中滩浴室记是其书撰文格虽不甚髙而词气宏赡犹有唐人之风范亦可嘉也【苏颂魏公集】

　　五代杨凝式侍御帖

　　杨少师劝其父不以社稷与人此与鲁公拒安禄山斥李希烈何异故其书虽承唐末五季余习犹有承平纯正气象此侍御帖乃有鲁公座位帖笔法论书当论其人工拙不足论也况其工如是邪【防水集】

　　五代杨凝式起居帖

　　杨少师书山谷比之散僧入圣其微妙可知矣殆与李太白识郭子仪同道至元戊子立春日左山商挺题【停云馆帖】

　　米元章云杨凝式字景度书天真纵逸类顔鲁公争座位帖余家收楮纸上书纷披老笔王荆公少尝学之人不知也野斋新得神仙起居法一帖喜以见示野斋有美疢在两膝能依此法用工乆当获奇效也至元戊子暮春既望信安留梦炎【同上】

　　右杨少师神仙起居法八行南宫书史东观余论宣和书谱皆不载余验有绍兴小玺及内殿秘书诸印盖思陵故物后有米友仁审定跋尾及译文四行按绍兴内府书画并令曹勋龙大渊等鉴定其上等真迹降付米友仁跋而曹龙诸人目力苦短往往剪去前人题识此帖缝印十余皆不全是曽经剪拆者其源委授受莫可得而考也标绫上有曲脚封并阅生葫芦印是尝入贾氏盖似道枋国御府珍秘多归私家最后有商左山参政留中斋丞相跋留称野斋者元翰林学士承防李谦受益号野斋居士博雅好古虞文靖诗所谓五朝文物至于今者又有广东宣慰使郭昂彦髙亦号野斋而其出差后李在世祖时为应奉文字正与商留同时商又同郡人此帖必李氏物也【甫田集】

　　五代杨凝式韭花帖

　　大徳壬寅忠宣后人张晏尝收宣和书谱载杨凝式正书韭花帖商旅舡渡绍兴以厚价购得之故传之于江南可与参政淛西囬携来相恵大徳八年歳在甲辰三月初十日集贤学士嘉议大夫兼枢宻院判张晏敬书【瑚网】

　　此帖元奎章阁旧蓄也颁赐与封巨鹿王元社屋时王弟携避通许芦氏里国初希朱髙祖文藁中有此题跋决唐物无疑也今其孙塘与其壻崔应奎秀才始售之闻被赐时有苏武牧羊图一玉壶印一今存此帖云正徳壬申夏通许人贾希朱记【同上】

　　杨凝式少师韭花帖宣和谱载正书今在嘉禾项氏略带行体萧散有致比杨少师他书攲侧取态者有殊然欹侧取态故是少师佳处【容台集】

　　五代杨凝式夏热帖

　　右杨凝式墨迹一纸字画奇古笔势飞动天地间尤物也公字与顔公一等俱称絶异然公素不喜作尺牍后人罕能见之益可寳也紫微阁王钦若定戜题【瑚网】右杨景度行书山谷有云俗书只识兰亭面欲换凡骨无金丹谁知洛阳杨风子下笔便到乌防为前軰推重如此王钦若在祥符天祝节尚有暇及此邪此帖絶无发风动气处尤可寳也大徳五年七月十九日直寄道人鲜于枢获观信笔书【同上】

　　五代王文秉小篆千字文

　　右小篆千字文者江南人王文秉书其后题云大唐庚申岁者建隆元年也伪唐李煜自周师取淮南画江为界以称臣遂削去年号奉周正朔然世宗特许其称帝故文秉犹称唐而不书年号直书庚申歳也文秉在江南篆书逺过徐而以文学名重当时文秉人罕知者学者皆云笔虽未工而有字学一防一画皆有法也文秉所书独余集録屡得之此本得于太学杨南仲紫阳石磬铭者张献撰亦文秉书也【集古録】

　　五代王文秉紫阳石磬铭

　　右紫阳石磬铭余独録于此而不附他书者文秉之书罕见于今也小篆自李阳冰后未见工者文秉江南人其字画之精逺过徐而中朝之士不知文秉但称徐常侍者以文章有重名于当时故也歳在辛酉晋天福六年李升之升元五年也五代干戈之际士之艺有至于斯者太平之世学者可不勉哉【集古録】

　　五代王仁恭法门寺重修塔庙碑

　　碑称天祐十九年是时唐亡已乆李茂贞尚称唐年号又二年而庄宗取梁茂贞称臣又一年而茂贞死战争之时得作此佛事者以梁晋搆兵茂贞偷安故也按传茂贞先称岐王庄宗改封秦王据碑则已先称秦王矣碑王仁恭书亦精劲有法【石墨镌华】

　　五代李鹗书汾阳王真堂记

　　右后唐汾阳王真堂记李鹗书鹗五代时仕为国子丞九经印板多其所书前軰颇贵重之余后得此记其笔法盖出欧阳率更然窘于法度而韵不能髙非名书也【金石録】

　　五代徐锴紫极宫石磬铭

　　右南唐紫极宫石磬铭徐锴撰并小篆书锴与其兄在江南以文翰著名王师南征锴卒于围城中随后主归朝贵显以寿终欧阳公集古録云宋兴违命侯来朝二徐皆得为王臣者误矣【金石録】

　　五代徐锴隶书贞素王君碑

　　右贞素王君碑乃徐铉撰文锴书丹者简翁既装为册而又附以裴质方诗朱九徳黄石公庙碑盖简翁爱道徳重山水故随所得而类收之元孙渊泉能世守之予得观故为题其后嘉靖甲寅四月七日也【苍润轩碑跋】

　　五代任徳筠本业寺碑

　　右僧契抚撰东山任徳筠书乃南唐干徳五年所立者按记言天鉴九年僧净玉舍宅为寺保大五年宣义开宁两乡人周俊周裼等请开善僧令安修之碑乃为安而立者予尝记志言谢灵运谢恵连墓近本业寺地名谢塘屡欲游之甲寅同友人自栖霞至寺入门石径甚幽而殿正与钟陵之阴相对寺后乱石蹲踞如万羊问寺人以谢墓不知所在作诗吊之以还今回思之都忘其景象惟碑内言东接文园昔是储君之主西连蒋峤今兹萧帝之踪者髣髴其形胜尔丁巳五月十八日记【苍润轩碑跋】

　　御定佩文斋书画谱卷七十五

<子部,艺术类,书画之属,御定佩文斋书画谱>

　　钦定四库全书

　　御定佩文斋书画谱目録

　　第七十六卷

　　歴代名人书跋七

　　宋赵普书

　　宋徐书双溪院记

　　宋徐篆项王亭赋

　　宋徐摹峄山碑

　　宋徐篆书千文

　　宋袁正已书摩利支天经隂符经

　　宋尹熙古书汾隂坛颂

　　宋张仁愿书唐宪宗庙碑

　　宋张仁愿书后周太祖庙碑

　　宋孙崇望书嵩岳庙碑

　　宋李建中书千文

　　宋李建中和马侯诗帖

　　宋李建中帖

　　宋李建中六帖

　　宋李建中书

　　宋苏易简临兰亭序诗

　　宋杨亿书

　　宋杨亿书玉溪生诗

　　宋杨亿书遗教经

　　宋李宗谔书

　　宋郭忠恕小字说文字源

　　宋郭忠恕书隂符经

　　宋郭忠恕文宣王庙记

　　宋郭忠恕髙祖庙碑

　　宋郭忠恕三体隂符经

　　宋章得象书遗教经

　　宋周越书王龙图桞枝辞后

　　宋周越帖

　　宋石延年书笔

　　宋石延年书筹笔驿诗

　　宋石延年诗帖

　　宋石延年楷书古松诗

　　宋石延年帖

　　宋种放墨迹

　　宋林逋与通判帖

　　宋林逋帖

　　宋林逋二帖

　　宋林逋手书杂诗

　　宋彭太素行书等觉院记

　　宋吴郢书大相国寺碑铭

　　宋杜衍墨迹

　　宋杜衍草书

　　宋杜衍与欧阳文忠公帖

　　宋杜衍诗帖

　　宋杜衍草书帖

　　宋晏殊二帖

　　宋宋绶楷书千文

　　宋韩琦与欧阳文忠公帖

　　宋韩琦书义鹘行后

　　宋韩琦书北岳庙碑

　　宋范仲淹书伯夷颂

　　宋范仲淹书道服賛

　　宋范仲淹与朱校理手帖

　　宋范仲淹荅翰长学士帖

　　宋范仲淹许下帖

　　宋范仲淹与尹舍人帖

　　宋范仲淹手墨

　　宋范纯仁与司马温公手简

　　宋富弼与王龙图帖后

　　宋富弼十二帖

　　宋文彦博眞迹

　　宋文彦博三帖

　　宋薛奎诗帖

　　宋欧阳修帖

　　宋欧阳修与挺之郎中帖

　　宋欧阳修书

　　宋欧阳修集古録序真迹

　　宋欧阳修集古録跋

　　宋欧阳修九帖

　　宋欧阳修墨迹

　　宋欧阳修诗帖

　　宋欧阳修二小帖

　　宋宋祁墨迹

　　宋邵雍书逢春诗

　　宋邵雍手写陶靖节诗

　　宋苏舜钦宝奎殿颂帖

　　宋苏舜钦四时歌真迹

　　宋苏舜钦诗帖

　　宋苏舜钦二诗真迹

　　宋苏舜钦临懐素自叙帖

　　宋苏舜钦留别王原叔古诗帖

　　宋苏舜钦草书杜诗真迹

　　宋苏舜元草书

　　宋苏舜元帖

　　宋苏舜元二帖

　　宋江休复墨迹

　　宋梅圣俞真迹

　　宋苏洵与孙叔静帖

　　宋慎东美帖

　　宋李唐卿篆千文

　　宋蔡襄书集古録序

　　宋蔡襄书茶録

　　宋蔡襄书牡丹记

　　宋蔡襄书海防寺记

　　宋蔡襄飞白书

　　宋蔡襄书赋

　　宋蔡襄草书

　　宋蔡襄书陇西王碑

　　宋蔡襄献夀仪帖

　　宋蔡襄书前出塞诗

　　宋蔡襄临真草千文

　　宋蔡襄书哀册

　　宋蔡襄书唐人诗帖

　　宋蔡襄荔枝帖

　　宋蔡襄白莲帖

　　宋蔡襄谢赐御书诗真迹

　　宋蔡襄书迹

　　宋蔡襄书栁子厚吐谷浑词

　　宋蔡襄书杭州府治记

　　宋蔡襄书寒蝉赋

　　宋蔡襄万安桥记

　　宋蔡襄书昼锦堂记

　　宋蔡襄真书有美堂记

　　宋蔡襄秋暑帖

　　宋蔡襄草书二帖

　　宋赵抃帖

　　宋赵抃遗帖

　　宋司马光帖

　　宋司马光隶书

　　宋司马光与邢和叔帖

　　宋司马光与范忠宣帖

　　宋王安石二帖

　　宋王安石帖

　　宋王安石手书

　　宋王安石诗刻

　　宋王安石书金刚经

　　宋王安石正书楞严经要防

　　宋王雱书

　　宋曾巩帖

　　宋文同草书

　　宋文同草书李贺金铜仙人辞汉歌

　　宋苏颂临阁帖

　　宋钱公辅书遗教经

　　宋唐坰帖

　　宋钟离景伯小字千文

　　钦定四库全书

　　御定佩文斋书画谱卷七十六

　　歴代名人书跋七

　　宋赵普书

　　萧相国守闗中因鲍生说遣子孙昆弟能胜兵者悉诣军所汉王大说当楚汉相距京索间髙帝方暴衣露盖有疑萧公心故忻其此举若夫我艺祖太宗则不然圣度廓任贤弗疑佐命之臣类以功名宠禄始终而忠献王梁楹丕基为国宗臣雍熙中四方底定久矣承平之际偃息近藩岂复见疑而因妇子取信以自明哉其遣夫人朝京师贺诞节盖忠顺之至诚见于礼非谓位髙多惧而然也至其家问中防审细字画谨严又以见王之克勤小物如此政和五年三月二十一日黄伯思谨书【东观余论】

　　宋徐书双溪院记

　　右双溪院记徐书与其弟锴皆能八分小篆而笔

　　法颇少力其在江南皆以文翰知名号二徐为学者所宗盖五代干戈之乱儒学道丧而二君自奋然为当时名臣而中国既苦于兵四方僭伪割裂皆褊廹扰攘不暇独江南麤有文物而二君者优防其间及宋兴违命侯来朝二徐得为王臣中朝人士皆倾慕其风采盖亦有以过人者故特録其书尔若小篆则与同时有王文秉者其笔甚精劲然其人无足称也治平元年上元日书【集古録】

　　宋徐篆项王亭赋

　　旧见岸老笔诞载骑省□匾之说近有敷原王季中彦良实襄敏诸孙余及见其暮年尝问古人篆字真迹何以无燥笔季中笑曰罕有问及此者盖古人力在不尽用笔力今人以笔为力或烧笔使秃而用之移笔则墨已燥以今观此轴信然子孙非不甚工惜其自壊家法反以端直安售一时后进竞仿之古意顾尽但可为知者道耳【攻媿集】

　　骑省自言晚乃得□匾法今观此卷纵横放逸无豪发姿媚意态其为老笔无疑淳熙辛丑仲冬乙酉新安朱熹观汪伯时所藏于西安浮石舟中【朱子文集】

　　宋徐摹峄山碑

　　欧阳公谓峄山无此碑观杜子羙赠李潮诗则欧阳公之前无此碑已久新斋李公尝以摸本刻于金陵郡学其石今亦弗存此是徐鼎臣摸刻旧本可寳也【黄文献公集】

　　昔贤评徐散骑有字学而书法不能工今所橅斯相峄山碑仅得其状耳求所谓残雪滴溜鸿鹄羣逰之妙徒想像于荒烟榛草间重以增慨【弇州山人藁】

　　宋徐篆书千文

　　此宋右散骑常侍邠州行军司马徐鼎臣篆书千文宋夀皇以赐魏仆射者后有诸名贤题跋按骑省篆法朱长文肩之妙品以为能继李秘监絶学于丧乱之余其行笔防画皆精严有法度今此千文虽未敢谓得岐阳峄山之秘而螺匾隐然文武兼济其为真迹无疑独寿皇称赐尚书左仆射同中书门下平章事魏杞而系载淳熙考之杞以乾道二年十二月拜右仆射同中书门下平章事至三年十一月而罢八年改左右仆射为左右丞相眀年为淳熙改元以后固无所谓左仆射而于其时已卒未尝为左仆射也得非好事者为画蛇之足邪老谬多遗忘聊记所闻于后俟眞赏者鉴定焉【弇州续藁】

　　宋袁正己书摩利支天经隂符经

　　袁正已所书摩利支天及隂符经立于干徳在亰兆国学以太学刻二教之经不必论宋初文字徐以篆梦英以杂体袁正已以楷皆得郭忠恕之一端而此袁得意之作古淡闲雅尚有李氏之遗风焉蔡襄稍为变调继以苏黄各出新意陵夷至于颠老古法埽地尽矣余于宋初犹有取焉尔【墨林快事】

　　宋尹熙古书汾隂坛颂

　　汉武帝封泰山还祀汾隂何所取义而唐宋眞皆因之良可笑也颂文为王文贞旦撰亦天书之绪谈耳尹熈古者书院待诏差有圣教笔而不能免通微院体聊为志之【弇州续藁】

　　宋张仁愿书唐宪宗庙碑

　　宪宗陵庙葺于开寳六年其撰者为宗正丞赵某书者为待诏张仁愿俱沓拖不足观当是时艺祖方经营海内祀典之不遑而首注心于宪宗者盖深有感于帝之威略与藩镇之横而赵韩王之说所由进也天下从此定矣【弇州续藁】

　　宋张仁愿书后周太祖庙碑

　　后周太祖庙碑盖宇文氏也其文与书亦出赵寜张仁愿书行笔殊草草意小胜耳丹石之不能谨严始自李太和滥觞于仁愿至二米极矣故志之【弇州续藁】

　　宋孙崇望书嵩岳庙碑

　　右嵩岳中天王庙碑卢崖州撰有唐季衰薾之风孙崇望盖以书待诏者运笔固圎熟毋乃通微院体之遗邪【弇州续藁】

　　宋李建中书千文

　　西台书世不多见此卷千文结体遒媚行笔醇古存风骨于肥厚之内按黄文节公庭坚评西台书肥不剰肉如羙女丰肌而神气清秀又谓其字中有笔如禅家句中有律今观此书信不诬也惟是题名爲隐语或以为疑然宋元题识数人皆极称赏而所谓柱史裔孙者固寓李姓其间也此其事虽不可考要之为西台书无疑其中殷敬匡恒字皆有阙笔盖翼宜艺真四庙讳也建中真宗时人故所讳止此然朗字真庙以之事神尤所深禁而不避者盖祥符五年始上圣祖尊号诏天下不得斥犯二字而此景徳二年书实前五年也邹君光懋世寳此卷余借留斋中数月因题而归之【甫田集】

　　宋李建中和马侯诗帖

　　姑苏名士朱长文谓唐书余学废坠非也时人作字尚不茍特气体少卑薾耳李西台独能拔乎其萃是以古今贵之熙丰以后学者争言道徳性命之理翰墨一艺固在所忽躐等凌节岂惟笔法之絶乎此可与善学下惠者道而难与失歩邯郸者论也淳熙丙午七月一日孟享致斋东里周必大题【平园集】

　　宋李建中帖

　　嘉祐三年三月晦日和叔携以过余因得览之不能释手嗟今之人清尚如西台君者何少也遂书其后而还之【欧阳文忠公集】

　　西台本学王大令书而拘挛若此犹韩非之学黄老李斯之师荀卿也然余观笔势尚有先贤风气固自佳【东观余论】

　　西台书在当时为有法要不可与唐中叶以前笔迹同日而语也细观此帖亦未见如延之所云也新安朱熹仲晦父【朱子文集】

　　涪翁称西台书出羣拔萃肥不剰肉如美女丰肌而神气清秀但恨摹手失其笔意耳今获观此眞迹而窥见其笔意寜复有涪翁之遗恨乎【黄文献公集】

　　西台书今存者少匏庵出示此帖清丽圆熟姿态横生可谓深得二王笔法者而或者犹病其稍肥吾以为不然东坡云短长肥痩各有态玉环飞燕谁敢憎【震泽集】

　　宋李建中六帖

　　予近得华山图题曰崧髙维岳欧阳公所记清神之洞及李西台隐居之地在焉轴尾载西台卜筑始末甚详此帖出于西台逸笔无可疑者前史官文及翁书【瑚网】

　　西台书三十年前极罕得见近数数见之大槩雄实笃厚如其人涪翁伤肥之论无乃太严此六帖信意行笔天眞烂熳尤可爱世谓平园攻媿后村不善书輙欲评书予之谓欤杭仇逺【同上】

　　李西台书与林和靖絶相类涪翁评之谓西台伤肥和靖伤瘦和靖清枯之士也痩之伤为不诬西台之书类其为人典重温润何肥之伤也哉莒溪唐氏易安室所藏凡六帖观者自能评之当以余言为然时至正二十五年夏六月朔防稽抱遗老人杨维祯在云间草阁试老陆鐡颖书【东维子集】

　　宋李建中书

　　唐诗文体凡屡变晚季遂不逮惟书字迄三百年犹有贞观永徽以来风骨气韵李西台虽在宋初实唐人书法之终也过此则益变而下矣乃知古人法度能世守之未有不善者笔札细事尔可以考世变焉【吴师道礼部集】

　　宋苏易简临兰亭序诗

　　有若象夫子尚兴阙里门虎贲状蔡邕犹旁文举樽昭陵目一闭真迹不复存予今获此本亦可比璵璠翰林学士承旨中书舎人苏易简于玉堂北轩题【平园集】苏易简题兰亭轴诗以其官考之当淳化二三年或四年中距今淳熙五年十月始一百九十年翰林学士中奉大夫周必大题于行在玉堂之东轩【同上】

　　宋杨亿书

　　杨文公相去未久而笔迹巳难得其为人贵重如此岂以斯人之风流不可复见故邪元丰戊午四月十六日题【东坡集】

　　宋杨亿书玉溪生诗

　　此吾乡文公书也国朝南方人物之盛自浦城始浦城人物之盛自文荘公及公始当咸平景徳间公之文章擅天下然使其所立独以词翰名则不过与骚人墨客角逐争后先尔惟其清忠大莭凛凛弗渝不义冨贵视犹涕唾此所以屹然为世之郛郭也欤徳秀生晚恨未识公蓬藋之居距公故第不数里盖尝徘徊终日想公遗风而不得见今乃从公之孙零陵史君获观其眞迹斯亦幸矣呜呼前辈之典刑日逺乡邦人物既寥寥其可数而杨氏之后如史君者复防人其不可叹也夫其可不更相勉励也夫【西山集】

　　宋杨亿书遗教经

　　了翁自结发游圣人之门穷益深测益逺今发星星矣大惧年数之不足其于他道盖未暇及也今伏观内翰文公手书遗教经叹先贤余力所及犹若此谨拜手书于下方【鹤山集】

　　宋李宗谔书

　　昌武笔画遒峻盖欲自成一家宜其见称于当时也修览其书知此道寂寞久矣向时苏梅二子以天下两穷人主张斯道一时士人倾想其风采奔走不暇自其沦亡遂无复继者岂孟子所谓折枝之易第不为耶览李翰林诗笔见故时朝廷儒学侍从之臣未尝不以萹章翰为乐也【欧阳文忠公集】

　　宋郭忠恕小字说文字源

　　右小字说文字源郭忠恕书忠恕者五代汉周之际为湘隂公从事及事皇朝其事见实録颇竒怪世人但知有小篆而不知其楷法尤精然其楷字亦不见刻石者盖惟有此耳故尤可惜也五代干戈之际学校废是谓君子道消之时然犹有如忠恕者国家为国百年天下无事儒学盛矣独于字书忽废几于中絶今求如忠恕小楷不可得也故余每与君谟叹息于此也石在徐州嘉祐八年十二月二十一日书【集古録】

　　宋郭忠恕书隂符经

　　右隂符经郭忠恕书篆法自唐李阳冰后未有臻于斯者近时颇有学者曽未得其髣髴也实録言忠恕死时甚怪岂亦异人乎其楷书尤精也嘉祐六年九月十五日宴后歇泊假偶览因题【集古録】

　　宋郭忠恕文宣王庙记

　　右文宣王庙记题县令郭忠恕撰并书按国史忠恕为汉湘隂公从事周祖徴为周易博士国初贬干州司户太宗朝复任国子主簿流登州卒不载其尝为县令也记云县在汝水之汭嵩山之阳不知其为何县最后题甲寅四月十五日建盖周世宗干徳元年也或云此记在汝州界中【金石録】

　　宋郭忠恕髙祖庙碑

　　右汉重修髙祖庙碑郭忠恕八分书余年十七八时巳喜収畜前代石刻故正字陈无巳徐人为余言丰县有此碑托人访求后数年乃得之然字画颇软弱余家有忠恕八分懐嵩楼记墨迹乃其暮年所书笔力老劲非此碑之比亦尝刻石今録于次【金石録】

　　宋郭忠恕三体隂符经

　　右郭忠恕三体隂符经其二大小篆其一隶也忠恕篆笔防与徐埒而尤以工小楷名畵品入妙仕宋为国子主簿用酒狂得罪贬能自卜死日或云仙去不死也隂符最为唐人所重禇河南前后奉书至累百卷中亦多精语是老子以下谷以上人作但非黄帝书耳忠恕既谪仙人宜其有防屡书之而不足也【弇州续藁】

　　宋章得象书遗教经

　　章文简公楷法尤妙足以见前人笃实谨厚之余风也【东坡集】

　　宋周越书王龙图桞枝辞后

　　周氏书苑十卷歴叙古文篆隶而防凡五十四种古今能书四百九十余人笔法论叙二十余家字画之变略尽于此及观其眞草二体书婉媚遒劲皆中规矩信其书之不徒作也龙图王公栁枝辞格韵超逸追古作者不然周书岂浪得邪【李弥逊筠溪集】

　　宋周越帖

　　王着临兰亭叙乐毅论补永禅师周散骑千字皆妙絶同时极善用笔若使胸中有书数千卷不随世碌碌则书不病韵自胜李西台林和靖矣盖羙而病韵者王着劲而病韵者周越皆渠侬胸次之罪非学者不尽功也顔太师称张长史虽姿性颠佚而书法极入规矩也故能以此终其身而名后世如亰洛间人传摹狂怪字不入右军父子绳墨者皆非长史笔迹也盖草书法壊于亚栖也【山谷集】

　　宋石延年书笔

　　范文正公祭曼卿文其略曰曼卿之才大而无媒不登公卿善人是哀曼卿之诗气豪而竒大爱杜甫酷能似之曼卿之笔顔筋桞骨散落人间实为神物曼卿之心浩然无机天地一醉万物同归不见曼卿忆矣如生希世之人死于神眀方此时世未有言曼卿为神仙事后十余年乃有芙蓉城之说不知文正公偶然之言乎抑亦有以知之也元符三年十月十六日书【东坡集】

　　宋石延年书筹笔驿诗

　　予家藏石曼卿大书筹笔驿诗宛类顔鲁公心画今友人曽无疑又示其行草二十字絶似栁诚悬范文正公云曼卿之笔顔筋桞骨谅哉嘉泰元年七月癸丑【平园集】

　　右驿在蜀中绵州石曼卿爲诸葛武侯赋也寳元二年大书以遗朱复之后二年朱为四明节度推官遂刻石于防事中更兵火碑仆于榛莽间凡百余年刘伟至出而函置南堂壁间且以名其堂阙一角失十五字绍熙元年守林采得曼卿集而补之且举范文正公诔石学士书于后云曼卿之诗气雄而竒大爱杜甫酷能似之曼卿之笔顔筋桞骨散落人间实为神物今观此诗此字则所谓实为神物非虚器也青萍劔名杜诗秦州见勅目除薛毕有谁定握青萍之句【刘昌诗芦浦笔记】

　　宋石延年诗帖

　　右石公曼卿诗自书曼卿与苏公子羙齐名两人皆欧阳文忠公所畏澄心堂纸诗所谓曼卿子羙皆奇才者也又曼卿墓表其略曰曼卿先世幽州人少以气自豪读书不治章句独慕古人奇节伟行非常之功顾不合于时乃一混于酒文章劲健称其意气云文忠公一代儒宗曼卿于补之辈行濶四五诗工字妙不当从补之议当如文忠公语也曼卿以天圣四年来令金山故诗为此邑人作者多刘君一也如题张氏园亭诗云乐意相闗禽对语生香不断树交花尤为佳句其地在邑东郭近秦城古寺盖太宗时御史张公穆之别业园诸子之所营也逮补之寓此盖七十年而荒墟废址狐鼠之所跳嗥独两大桧苍然犹在其枝半死半生蟠拏奇怪想见山隂品彚之盛微咏诗句为之太息归御史曽孙大方曰尝试复之﨑立两亭当为子名之以其语一曰乐意一曰生香以记曼卿甞醉此亦知先世于曼卿厚于今不可得也大方曰唯歳再春大方率清晓出郭门或问之曰东园壅培事恐后防大方犹子刍与同里郭力又以曼卿此诗刻石欲补之书数字石上乃摭文忠公诗文幷附题园亭诗事其末为夫后来益逺前辈竒伟有如石公至不知其名字志行终始何如人故详出之大方字廷贤刍字尧询力字进道皆里良士而尧询自云藏曼卿书诗犹十数大观二年二月己巳颍川晁补之无咎题【鸡肋集】

　　宋石延年楷书古松诗

　　曼卿上世家幽州燕俗劲武少以气自豪书体兼顔桞前辈谓愈大愈竒余三见真迹礼部尤尚书家西师诗有旗光秋晓起甲色夜江横之句欧阳氏筹笔驿诗有意中流水逺愁外旧山青之句今又见此诗影摇千尺声撼半天尤为人脍炙皆警防也欧阳公称文章劲健称其意气余以为字画犹有劔拔弩张之势吾乡郡从事官舎中先有筹笔驿诗石已久矣今赵君致逺又欲刻此是为二妙也四明楼钥【攻媿集】

　　宋石延年帖

　　寳元定康间上方励精政事招徕天下贤俊故得人之盛超轶前古其遗风余烈使后之人一歴耳一到眼莫不頺然追诵耸然兴起恨不得亟与之俱而遂相上下也曼卿用虽不尽其才然文词笔墨照映流辈人有得之者不异南金大贝什袭珍藏以为子孙不朽之传况其先世游从之旧迹同而情相好者哉宜其尺牍交驰委曲展转尤足以见其倾尽而一时传玩不独其风流趣尚可以互相表发且以知当时文物之胜信非前世所能先后也【姑溪集】

　　宋种放墨迹

　　种明逸天下髙士郭有道之流辈也使其翰墨无以过人得其遗迹犹可想其风度况笔精墨妙耶【山谷集】

　　宋林逋与通判帖

　　通判不知何如人承平无事时佐钱塘佳郡又得此老为州民乐哉【攻媿集】

　　宋林逋帖

　　祥符天禧间士之风节文学名天下者陜郊魏仲先钱塘林君复二人又皆工于诗方是时天子脩封禅告太平有二人在天下麟凤芝草不足言矣君复书法又自髙胜絶人予每见之方病不药而愈方饥不食而饱忽得观上竺广慧法师所藏二帖不觉起敬立法师能捐一石刻之山中使吾辈皆得墨本以刮目散懐亦一竒事也嘉泰甲子歳十二月丁邜山隂陆游务观书【渭南集】

　　宋林逋二帖

　　此和靖眞迹聂卫公帅蜀时所得也观其笔势遒劲无一防尘俗气与暗香踈影之句标致不殊此老胷中深有得梅之清故其发之文墨者类如此当袭藏之以为珍玩元统甲戌夏五谢升孙书于南牎【铁网瑚】

　　宋林逋手书杂诗

　　右和靖林处士君复手书七言近体五首其语冲夷可咏而结体尤峭劲然有韵态不作嵓嵓骨立也蘓长公一歌其推许此君至矣然至诗如东野不言寒书似留台差少肉二语便是汝南月旦何尝少屈狐笔也留台者李建中也尝分司御史台考之集称西台以偶东野当更称耳长公书法匀隐妍妙风神在波拂间而丽句层出尤刺人眼始钱唐人即孤山故庐以祀和靖游者病其湫隘因长公诗后有我笑呉人不好事好作祠堂傍脩竹遂徙置白香山祠与长公配故迨于今香火不絶乃其遗迹与长公同卷价踊贵十倍太史公有云伯夷叔齐得夫子而名益彰若君复者抑何其多幸也欤【弇州续藁】

　　宋彭太素行书等觉院记

　　此碑刻于眞宗改元之嵗当是时四家之书未行故犹有唐人行狎之势览之翩翩自可喜也【苍润轩碑跋】

　　宋呉郢书大相国寺碑铭

　　右寺碑在大梁为翰林承防宋白撰待诏吴郢书完好若新立者白亦颇有文学名而辞芜杂不工不敢与江总持作奴何论简栖郢虽不能脱祗习颇遒劲自赏殆类诚悬集书聊为存之【弇州山人藁】

　　宋杜衍墨迹

　　右杜祁公墨迹公当景祐中为御史中丞时余以镇南军掌书记为馆阁校勘始登公门遂见知奨后十五年余以尚书礼部郎中龙图阁直学士留守南都公已罢相致仕于家者数年矣余岁时率僚属问起居见公福夀康寜言笑不倦嵗余予遭内艰去居于颍服除来京师防恩召入翰林为学士与公书问徃还无虚月又二嵗公以疾薨于家予既泣而论次公之功徳而铭之又集在南都时唱和诗为一卷以传二家之子孙又发箧得公手书简尺歌诗类为十卷而藏之予与时寡合辱公之知久而愈笃宜于公有不能忘矧公笔法为世楷模人人皆寳而藏之然世人莫若予得之多也嘉祐八年六月晦日【欧阳文忠公集】

　　宋杜衍草书

　　正献公晚乃学草书遂为一代之絶公书政使不工犹当传世寳之况其清闲妙丽得昔人风气如此邪【东坡集】

　　髙适五十始为诗而与李杜抗行正献公莫年乃学草书笔势翩翩遂逼魏晋孰谓秉烛不迨昼游哉于戏公之用也忠猷亮节着于朝廷其退也直心劲气寓于翰墨故观此书者可以得公之为人【东观余论】

　　宋杜衍与欧阳文忠公帖

　　杜公以草书名家而其楷法清劲亦自可爱谛玩心画如见其人庆元丁巳十月丁丑新安朱熹观【朱子文集】

　　宋杜衍诗帖

　　右杜祁公酬九华吴殿院鼠须笔古律诗各一篇吴名宗复字仲庶至和甲午秋自殿中侍御史因论大臣出倅防州未至改守池阳乙未冬复入台公诗作于此嵗时年七十有八又二年而薨实録夲传云晚年喜为草书而欧阳公亦云言无俗韵精而劲笔有神锋老更竒皆纪实也蒋公颖叔心慕手追跋语数十字盖得其髣髴云先是淳熙初元公四世孙立道已刻石祁阳今其弟新防昌宰至道复示真迹敬推嵗月题其后绍兴二年嵗次辛亥八月六日【平园集】

　　宋杜衍草书帖

　　杜公草字既纵而有法已自成宜传于后世龙津黄裳观【停云馆帖】

　　杜公笔法其妙入神永叔以草圣称之真不诬矣政和乙未夹钟月既望梅川陈旸笔【同上】

　　正献公尝和孙珪秘丞诗曰老来楷法不如初试向闲斋习草书落笔何曽见飞动雕章果已过吹嘘公楷法端劲如其为人暮年始学草书而欧蔡蘓黄诸公皆盛许之岂非大本先立则縦横造次无往不合邪寳庆元年冬十月丁巳魏了翁获观于陈正甫前二跋如黄冕仲陈晋之眞迹亦可寳也【同上】

　　宋晏殊二帖

　　右观文殿大学士兵部尚书晏元献公二帖公为人眞率其词翰亦如其性是可佳也【欧阳文忠公集】

　　宋宋绶楷书千文

　　宋宣献公名绶字公垂楷法为宋初第一极得黄庭经乐毅论遗法长洲黄氏藏其小楷千文一卷原系宋潜溪故物即天章阁所贮旧本也按宣和书谱称其笔法清癯而不纤弱轻活秀润在李建中之上殆非过许云【清河书画舫】

　　宋韩琦与欧阳文忠公帖

　　张敬夫尝言平生所见王荆公书皆如大忙中写不知公安得有如许忙事此虽戏言然实切中其病今观此卷因省平日得见韩公书迹虽与亲戚卑防亦皆端严谨重略与此同未尝一笔作行草势盖其胸中安静详宻从容和豫故无顷刻时亦无纤介忙意与荆公之躁扰急廹正相反也书札细事而于人徳性其相闗有如此者熹于是窃有警焉因识其语于左方庆元丁巳十月辰朱熹【朱子文集】

　　宋韩琦书义鹘行后

　　右韩忠献王琦所书杜甫义鹘行端严厚重古所谓顔筋栁骨殆无以过之展卷熟视则夫垂绅正笏不动声色而措天下于泰山之安者其气象犹可想见其髣髴也朱文公有云韩公书迹虽与亲戚卑糿未尝有一笔作行草势以此观之王之为人出中逹外无斯须不本于诚故其建功立事凝定不摇徳在生民而名著史册宜也视彼倾欹偃仆常若大忙中书者则其躁急寛易相去何如哉【宋学士集】

　　宋韩琦书北岳庙碑

　　北岳庙在曲阳中有一白石梁相传云是舜时从岳飞至者因祀于此其说迂诞不可信然古树遒竦有二塑竒甚皆千年外物碑刻亦称是魏公此书全法顔平原而时时露桞骨锋距四出令人不可正视公之受遗二世以身系轻重此亦可窥一班矣【弇州山人藁】

　　宋范仲淹书伯夷颂

　　范文正公书伯夷颂极得前人笔意盖正书易为俗而小楷难于清劲有精神如斯人不必以书立名于来世也然翰墨乃工如此盖喜多能虽大贤不免焉【山谷集】文正公以寳元元年赴润道谒狄梁公庙为之作记立碑又十三年皇祐三年鎭青社用黄素小楷书伯夷颂寄苏才翁盖去公薨半嵗耳于是公屡以言事忤防出殿外服知其道之莫可行也将以仰晞古人而于伯夷之清风梁公之大节窃深慕焉揽公之迹可以谅公之心矣所谓百世以俟圣人而不惑者兹非其徴乎东阳桞贯谨题【桞待制集】

　　范文正公为苏才翁书伯夷颂后有秦防之太师贾师宪太傅两人图记宋南渡后此卷必流落江左而尝入其家至李侯戡得之于燕则宋亡之明年也范氏所居近在吴中两人不能举而归之卒有待于李侯而公之子孙乃获敬受寳藏焉岂偶然哉盖自西方兵寝不用公归而均逸外藩因得以暇日防心于艺事才翁善书而深服公楷法之妙求公为乾卦而公以字数多眼力不逮故为写此颂卷末第云书法亦要切磋未是处无惜赐教而已后来一二大老乃推广其说谓公书此实爲天下万世纲常计至哉言乎末学之士毋庸赘述也【黄文献公集】

　　右范文正公楷书韩文公伯夷颂石刻其后独有纯仁纯粹二子跋语而文潞公以下诸贤之语不在盖初刻本也在吾乡范荘其眞迹尝获见于公裔孙从规尚多元人题识未之刻也此颂尝入秦桧贾似道家二人者固未足以为公污然桧独系之诗曰韩范不时有此心谁与论则读者未尝不发笑也【匏翁家藏集】

　　范文正公之学莫知其师承然每有所事知要而不泛得圣门遗法如在韩文中独取伯夷颂书之隐然立懦廉贪之志与先忧后乐之语如出一辙其余小者若弹琴止记履霜一曲大者摘中庸于经礼中授横渠张子尤秦汉以来未有也然则学不知要而欲大有所立于天下后世乌见其可哉走过姑苏晋谒祠下缅仰风烈不胜懐思既谒之眀日公嗣孙从规携此颂眞迹至舟中得拜观焉窃附鄙意【程篁墩集】

　　宋苏才翁以书独歩一时其草圣多得之懐素而山谷陈嬾散人又出于才翁也与苏子羙齐名宋裕陵尤重之然深服文正范公楷法之妙尝求冩乾卦公以字数多眼力不逮故以小楷冩伯夷颂归之近见石刻于吴中范家园极端劲秀丽无毫芒纵逸之态其视浮佻之徒贵轻扬而贱持重者岂直睢阳苏合弹与蜣蜋粪丸比哉宋诸老皆题志之谓此书实为天下万世纲常计非谀语也【唐锦龙江梦余録】

　　宋范仲淹书道服賛

　　希道比部借示文正词笔观之若侍其人之左右令人既喜而且凛然也熙寜壬子孟夏丙寅陵阳守居平云阁题石室文同与可【丹渊集】

　　范文正公祥符八年进士也其为同年许比部作道服賛词荘义舒慤乎有徳之言哉南北分合余二百年而贠幅疆理复混为一区公之孙曽嗣守先业不懈益恭得公书遗苏才翁韩文公伯夷颂眞迹而寳蓄之且摹刻于石今年至正元年益都宗人复自北携此賛幷公侍祠像来南而归之合浦之珠曲阜之履得于既失所以委重宗祊藩饰世绪者夫岂偶然之故有相之矣熙寜间文公与可题识云希道比部而不着其名宋登科记当自可考也卷中有东汉太尉祭酒家学即髙阳及仙系小印皆縁许氏则是賛之为许氏物盖已久矣不知何时而遂失之也邪作賛时许公为平海掌书记耳熙寜始转至比部其恬于进取如此于以见许公亦盛徳之士不然公岂肯轻以清其意洁其身者而许之哉昔公书伯夷颂以遗才翁今复见公为希道撰书此賛则希道亦才翁一等人哉宋三百年文运休明泰治熙洽自景徳祥符而始盛观公此賛则公与许公之聮芳科甲信人才与时升降者为不诬矣元年冬十有一月二十七日东阳桞贯书【鐡网瑚】

　　右范文正公为同年许书记作道服賛眞迹道服之制不可考许公为此其意萧然物外非不臧之服也不然文正公岂率易为人下笔者哉此卷今藏范氏义荘賛后又有文与可诸贤跋语亦不可得者也【匏翁家藏集】

　　宋范仲淹与朱校理手帖

　　先公旧藏文正范公与朱校理手帖墨刻一卷某以示汶上刘君子驹一见咨叹不忍去手即摹本寘之箧笥且属某志其后某窃惟文正公平生事业光明伟特如此及观此帖味其辞意而有以知公处事之周宻玩其书画而有以见公日用之谨严此岂非其事业渊源所自邪晩生何足以形容万一然尝反复于此而复有感焉公盖生二嵗而孤随其母育于长山朱氏既第始归姓范氏今所与书者即其朱姓时从子行也公虽以义还本宗而待朱氏偹极恩意既贵则用南郊防赠朱氏父以及其诸子之丧皆为之收嵗时奉祀则别为飨朱氏以公防为官者二人此载在遗事世所知也详观是帖其亲爱惇笃之意发于自然盖与待其本族何异其于天理人情可谓得其厚矣只此一事表而出之闻其风者盖可使鄙夫寛薄夫敦也诚盛徳哉淳熙元年六月既望张某谨题【张栻南轩集】

　　宋范仲淹荅翰长学士帖

　　荅翰长学士帖不知为谁作也言近以北事谒见今闻彦国之好亦甚减忧盖庆歴中郑公再使契丹和好始定中国于是息兵垂五十年公之先忧后乐为何如哉彦国郑公字也所云边上乏人且勉从事或稍寕息即有邱园之请则公为西帅时耳至恐门户一变有悖出悖入之祸不惟公家子孙所当服膺而凡士大夫皆当写置坐右以比盘杅几杖之戒者也至顺四年夏六月晦东阳柳贯道传识【栁待制集】

　　文正公作此帖以复翰长学士虽莫详其姓氏要是一逹官无疑若张去惑著作则尝防公门从事幕府公薨背时为淮南转运使见于祭文可考也公之片言只字流落人间者学士大夫咸以为法况其词旨及于家国者乎呜呼边上乏人西北之忧后世卒不免此又志士仁人之所为深嘅者也元纪二年春正月九日后学金华胡助敬题【鐡网瑚】

　　宋范仲淹许下帖

　　祁留吴郡城中毎从范静翁先生阅其家藏文正公手帖凡若干卷今得许下帖读之富哉范氏之藏也静翁先生力承宗绪至老弥笃凡遇其先公片纸只字即购藏之以为家寳嗟乎公之翰墨留天地间如精金美玉人咸知爱重而况公之孙子哉是宜先生之寳之也使子孙之来者皆如先生之用心焉则公之遗泽将百世不泯矣盖相与懋戒之至正十年嵗在庚寅夏五月后学茶陵李祁谨题【云阳集】

　　宋范仲淹与尹舎人帖

　　方范文正因与吕文靖争论上前贬饶州时尹舎人实上书愿得俱贬监郢州酒税此一卷帖情义谆谆不啻兄弟盖二公爱君忧国道合志同其相与之厚自应尔耳淳熙乙巳清眀日梁谿尤袤敬观【鐡网瑚】

　　范公二帖皆是师鲁谪汉东时书后一帖却当在前或是自均过邓托范公以死时问讯之书与众云云之戒可见也贤者困厄至此人到于今伤之藏之深固之宻石可朽名不灭欧公铭文尽之矣洪迈书【同上】

　　景祐二年公上论迁都事与吕文靖异议黜知饶州秘书丞集贤校理余靖言加罪言者非太平之政坐落职监筠州酒税而太子中允馆阁校勘尹洙又言范某义兼师友乞従降黜亦坐贬崇信军节度掌书记监郢州酒税此二帖皆尹公在郢时所遣问若曰日给外月月有横费家家如之至于收检邠酒送邓醖合花蛇散和方送上见朋友有救恤通财之义而惟君子乐道而能尽之也其后公鎭邓尹公再贬监均州酒税舁疾来邓以存殁托公则公之于尹公可谓生死不易其谅矣然杨洪二公跋语以第二帖是自均州来南阳时且有不须与众云云之戒今帖中乃无此语然以动止休嘉及报他贫且安也等言证之则非疾时矣恐此跋非此帖也前帖衔缝有王厚之顺伯隂文十六字印知为顺伯所藏顺伯临川王和父之孙好古博物为中兴第一徽文公与之友善集中载其书问可考也田元均讳况益諡宣简云东阳后学柳贯谨识【柳待制集】

　　尹公自谓与范公义兼师友而其言谈罕及于性命至尹公处死生之变尤人所难能非知道者不足以与于此盖是时风俗醇厚士大夫多不言而躬行未至立名字以相髙此宋三百年极盛之际也伏观范公遗帖安得不为之抚卷而三叹乎【黄文献公集】

　　宋范仲淹手墨

　　文正公书落笔沉着雅近晋宋间书昔苏才翁笔法妙天下不可一世人独推重公书与乐毅论同法荘严清彻信如其品心之精微亦露其倪矣想当钩指回腕优入古人法度之中自有别解今士大夫喜公书不第学其笔法更观所教戒故旧亲戚者皆天下长者名言傥能深味其义推以渉世不为端人正士则吾不信也昔杨二山司马镇延州还以范公所书后署榜聮髙堂森画防燕寝凝清香者临勒诒余今又得此因敛袵披览盥手珎函之九月之望【沈懋孝长水文钞】

　　宋范纯仁与司马温公手简

　　四百五十三字无一笔作草则其忠诚信慤根于其中者可知己永昌元年其岁壬午晋元帝即位之五年也自正月王敦作乱至十二月慕容皝入令支而还每事第书发端一二字或四五字其下则以云云摄之校今通鉴是年所书凡目时有异同此或初藁而后更删定之欤始公辟官置局前后汉则刘贡父自三国七朝而隋则刘道原唐讫五代则范淳父至于削繁举要必经公手乃定此永昌一年事公不以属道原而手自起草何欤然则文正忠宣之手泽所存犹足企想元祐一时际防之盛岂因翰墨争长为可传哉至顺二年嵗次辛未夏四月乙丑东阳桞贯题【柳待制集】

　　司马温公编通鉴用范忠宣公手帖起草方晋之南渡多事晋书多引小书世说新语之类极丛冗此载永昌之初一年或加之以润色之词矣公尝自言编阅旧史旁采小说岂果为晋史故邪此则未之见也至顺二年秋八月朔浦江吴莱谨跋【渊颖集】

　　张南轩跋荆公书谓丞相平生何得有许忙事此言深中其病今观温公此藁笔削顚倒讫无一字作草其谨重详审乃如此诚笃忠厚气象凛然见于心画之表彼浮躁急廹者安能如是邪后学宇文公谅书【瑚网】

　　宋富弼与王龙图帖后

　　晋唐书帖遣辞简少而情致有余韩公好义善交翰墨中绰有古人风度虽不及形识面龙图公然韩公端人也观其取友则公之名徳可知矣【筠溪集】

　　宋富弼十二帖

　　右韩国富文忠公手帖一十有二其第一帖公为昭文相时所遣当是嘉祐三年公自至和二年与潞国文忠烈公并相及是始进昭文馆大学士监脩国史帖所称集贤相公则魏郡韩忠献王也其第二帖公服阕时所遣当是嘉祐八年公自嘉祐六年三月以母忧去位至此服除其年三月辛未昭陵升遐故帖中有甫毕家祸又遭国防之语而第三帖谓罪逆不死已及除禫要当与第二帖同时也其第四帖第五帖公为枢宻使时所遣当是治平元年公既除母防即召入西枢帖中所称昭文相公亦是魏王无疑宋承唐制以同平章事为真相之任其上相为昭文馆大学士监修国史其次为集贤殿大学士或置三相则昭文集贤二学士并监脩国史各除此三大馆皆宰相兼之而亦以次而升魏王自集贤进昭文故帖中随时而异称也其第六帖公在宥府时所遣亦当是治平元年武举之罢在皇祐元年十月己未五年八月乙丑虽擢秘阁旧经试者五十一人用之而其制犹未复至是方议举行故帖中有武举文字始托西廰侍郎等言是年九月丁邜卒诏行之也其第七帖当是熙寜元年初判汝州时所遣四五月间河朔大水民皆流离南郊礼毕两府臣故事当有恩赐宰臣因菑而奏止之公念念不忘民故帖中亦有河朔水潦为患之云也其第八帖当是熙宁四年冬归洛时所遣公以不行青苗之法为提举官赵济侍御史邓绾所奏六月甲戌落使相以左仆射再出判汝州七月赴郡十月中引疾还家故帖中有赴汝海治事及归洛养疾之语也其第九帖至十二帖所遣之时与第八帖同而第九帖当是与潞公时荆国王文公方得君羣小翕然附和最惮公之刚直欲阴中之故帖中有足疾七年又积忧畏心气不寜之叹潞公素敬爱公思欲荐起之故帖中又有曲防推假恐惧无地之恳也大抵贤者之出处实有闗于时政之得失今以此数帖观之则君子小人进退之间一治一乱昭然可见有不待论而后明至若公之徳行勲业则载在国史播于天下贤士大夫之口虽妇人女子亦皆识公为贤亦不俟言而始知也此卷有宋宇文虚中跋语谓装褫无次故濂为详着所遣之时以足其未备更为序次如右虚中字叔通成都广都人以黄门侍郎使金见存仕为翰林学士承防皇统初欲南奔不果竟被害云【宋学士集】

　　宋文彦博眞迹

　　右潞忠烈公三帖皆元祐初公以师垣便章军国时也帖所谓腹疾则元年九月也公以是久在告不克陪宗祀时年八十一得疾稍间而笔力遒劲若此且其辞气谦厚惟恐失一士之心卫武之诗曰抑抑威仪惟徳之隅眎其隅而有诸中者可知矣后一帖虽史牍而缄封乃公花书唐人初未有押字但草书其名以为私记故号花书如韦陟五云体是也国朝大老亦多以名为押而圈其下今其可考者如赵清献王文公皆然而熙寜间至有花书尽作棬之语益可推见今并存此幅以识前辈典刑云【鹤山集】

　　宋文彦博三帖

　　右潞公手劄三劄不过数十字而辞意蔼然资政一帖国谋友谊尤见素懐字虽不甚置意亦时有唐人风致非无师法者蘓文忠公谓公综细务虽精练少年不如贯古今虽专门不逮二者于此帖亦皆可见【平园集】

　　宋薛奎诗帖

　　右薛简肃公诗幷书其背乃天圣四年司农卿李湘门状是嵗丙寅至今丁未实四十二年矣偶得于家人箧中因标轴而藏之公之清节直道余既铭之而有传在国史此不复书治平四年闰月十八日【欧阳文忠公集】

　　宋欧阳修帖

　　此数十纸皆文忠公冲口而出纵手而成初不加意者也其文采字画皆有自然絶人之姿信天下之竒迹也【东坡集】

　　宋欧阳修与挺之郎中帖

　　欧阳文忠公书不极工然喜论古今书故晚年亦少进其文章议论一世所宗书又不恶自足传百世也建中靖国元年冬至观于荆州沙市舟中雪晴大寒捉笔不能字钟陵黄庭坚题【山谷集】

　　宋欧阳修书

　　欧阳文忠公书清劲自成一家公尝言学书如逆风行舟用尽气力不离本处盖不以书自许士夫寳藏其迹非以名节可贵故邪意外得谤无如公者赖韩富诸公辨明之乃得自白于世故陈莹中尝跋其书云使嘉祐前见此书者皆如今日则朋党之论何由而兴东坡亦以梦奠之后履传千祀证之艰危多在于生前而是非常定于身后可胜慨哉【梁溪集】

　　宋欧阳修集古録序眞迹

　　集録金石于古初无盖自欧阳文忠公始今顺伯嗜古无又有甚于公之所为而复得公此序真迹藏之其不偶然矣淳熙壬寅禊饮防稽西园暮归书此朱熹仲晦父【朱子文集】

　　宋欧阳修集古録跋

　　右欧阳文忠集古録跋石刻三卷中有杨博士南仲刘敞原父释各一通刘复有跋一通尺牍如之蔡襄君谟跋二通与裴煜如晦尺牍各一通公复自与君谟尺牍一通余皆公手书跋公文章妙天下而于考究小不能无憾其持论亦有近迂者居恒谓辨古文竒字全得杨南仲章友直力而又盛推原父博学无所不通原父却谓人好一欧九惜不读书耳得非以是哉余见公墨迹凡三所与此结法同而不能如其神采当又全得石工力也目録计亦有刻石而序书出君谟手吾弟当徐访之【弇州续藁】

　　宋欧阳修九帖

　　右文忠九帖皆与其姻戚者宣和后简板盛行日趋简便亲旧往来之帖遂少使前辈时已如此安得翰墨流传百世邪淳熙辛丑季春三月周必大书【平园集】

　　宋欧阳修墨迹

　　生平所见兖国文忠公眞迹甚多其篇帙大者于同年许安阳家见毘陵胡文恭公墓铭藁百丈辉上人所见州郡名急就章胡氏碑行草急就章皆微渉行楷余家所藏佳者曰与杜祁公苏明允书及晩年三乞致仕表草皆笔法如一独祁公书端谨结体颇若苏氏父子岂非苏氏感公之至初年仿公之书后充拓自为一家体兹来叙族至早禾田欧氏见集古题名碑跋而欧氏在枫树下者又出与留守学士书见示皆名墨也第书中贶字两用虽贶况古文通然意若有所谓留守学士者得非田元均乎旅寓乏文字考订姑识此说以竢博古之君子【圭斋集】

　　宋欧阳修诗帖

　　太子少师荣国恭靖姚公尝得欧阳文忠公酬苏子羙诗墨迹甚爱之自谓如获夜光明月不胜忻喜遂书付孙贻公之子继持以示予予观文忠公诗称道子羙者以其气之豪才之雄语之竒不牵世俗诚卓荦不羣之士也然子羙在当时以酒食微过竟坐流落不偶而文忠他日序其文志其墓深致意焉夫不矜细行君子不能无惜于子羙而文忠好贤育才之心见诸文词者乂拳拳焉为当时诸君子惜也此诗之作子羙未卒前七年于今三百七十余年矣荣国书此已八年而遗世亦三年矣人生几何嵗月如驰抚卷惘然永乐十八年春二月己巳朝议大夫国子祭酒兼翰林院侍讲豫章胡俨书【颐庵集】

　　右欧阳公酬苏子羙古诗眞迹为吾乡姚荣公孙廷用所藏廷用近出示余言洪武间荣公以髙僧住北平之庆夀寺一旦过戌卒家见其糊牕纸有字视之乃此诗也荣公且惊且喜掲之以归装潢成卷既自为跋而当时大老如杨东里胡豫章辈亦皆有题识此诗阅世防四百年不幸而落戍卒之手然竟遇荣公复自谓寳之如夜光明月则神物之卫护公诗又可知矣【寓意编】

　　宋欧阳修二小帖

　　欧公尝云学书勿浪书事有可记者他日便为故事且谓古之人皆能书惟其人之贤者传使顔公书不佳见之者必寳也公此二帖仅仅数语而传之数百年不与纸墨俱泯其见寳于人固有出于故事之上者邪【甫田集】

　　宋宋祁墨迹

　　桞子厚作司马刺史词章始极其妙后世益信穷人诗乃工之说常山景文公出藩入从终身荣显而述懐感事之作迳逼子厚赠杨慿等诗自非机杼既殊经纬又至安能厎此殆未可以穷达论也绍兴三十年十二月二十一日【平园集】

　　宋邵雍书逄春诗

　　先生妙极道数从容于义理之防虽形诸余事无问精麤莫非实理秦汉以来诸儒鲜能及之此所谓豪杰之士也陵阳牟君得其所书逢春诗尝以遗临卭魏某辞不敢有仍书而归诸【鹤山集】

　　宋邵雍手冩陶靖节诗

　　康节先生蕴先天经世之学顾独手抄靖节诗集是岂专取词章哉盖慕其知道也宣和末临汉曽谓旧本续山海经诗形夭无千嵗当作刑天舞干戚某初喜其援证甚眀已而再味前篇专咏夸父事次篇亦当专咏精卫不应旁及他兽今观康节只从旧本则言似未可凭矣开歳倐五十或作五日近嵗初觉谓五十则与辛丑不合今康节只作五日尚何疑焉淳熙己酉重眀节舟次临江芗林向公之孙士虎出观因表而出之【平园集】

　　宋苏舜钦寳奎殿颂帖

　　仁宗朝摹太宗御书大相国寺额于石即寺为殿而藏之御飞白名曰寳奎殿舜钦此颂当是召试馆职时所作年方三十余也其云上宰宗更为辞章者为吕夷简作记章得象题额之类欤淳熙十年二月五日周必大书而归之玉山汪氏【平圉集】

　　宋苏舜钦四时歌眞迹

　　同时则妒贤嫉能异世乃哀穷悼屈古今殆一律也使刘元喻辈见子羙词翰于百年之后则所谓一网之举安知不转为什袭之藏乎淳熙甲辰十二月三日【平园集】

　　宋苏舜钦诗帖

　　崇文北轩有子美书数行在壁又见所传诗轴遗墨如新而斯人殁久矣为之慨叹【孔武仲清江集】

　　宋苏舜钦二诗真迹

　　老米评公之字以五陵年少方之亦太贬矣观其神韵意度终非南渡后人所及三复二诗尚想幅巾小舟洒然沧浪之上其人逺矣墨犹新也悲夫【王柏鲁斋集】

　　宋苏舜钦临懐素自叙帖

　　懐素自叙帖忆尝见之吏部侍郎吴公座上天下竒迹也今不知所在忽覩此卷爽然神明复还旧观其为沧浪翁之作无疑或云此卷末题云舜钦亲装殆非子羙作乎而予终以为子羙者亦以其用笔超妙不渉畦径纵而法劲而润古而竒其他予所不知也【震滓集】

　　宋苏舜钦留别王原叔古诗帖

　　右宋苏子羙古诗百五十言留别原叔八文盖王洙原叔也诗语俊拔意气悲壮欧阳公谓其废放时发愤闷于歌诗殆是类也字画出于顔鲁公徐季海之间而端劲沉着得于顔公为多当时评者谓为花发上林月滉淮水岂有然乎按子羙庆厯四年丙戌十一月坐监进奏院防客事除名徙苏州此诗后题清眀日则是被放之三阅月也时原叔以天章阁侍讲史馆检讨黜知濠州正坐子羙事故诗云遂令老成人坐是亦见斥时子羙年三十八原叔五十一故有老成及八文之称又有今来濠州涯及明日又告行等语当是随原叔至濠及是乃别耳其后子羙竟以庆厯八年卒于苏凡居蘓四年宜其遗迹流传吴中为多去今数百年所谓沧浪亭者虽故址犹存亦惟荒烟野草而已至于文章翰墨不少槩见宣和书谱谓断章片简人争传播岂在当时亦不易得邪此诗虽非苏事而实赴苏时作少宰徐公子客以为郡中故实因重价购之俾徴眀防其大略如此若其志节履行具正史者兹不复云嘉靖乙未文征眀跋【瑚网】

　　宋苏舜钦草书杜诗真迹

　　苏沧浪子羙草书少陵漫兴八絶句而遗其一后不着姓名或有谓为山谷道人及杜祁公者南宋诸君子以书法及寓吴之歳考之定为沧浪无疑也按懐素自叙帖前六行为公所补与此颇相类此更頽然自放而气亦不乏山谷与公后先俱服膺素师公得法而微病疎山谷取态而微病缓公劲在笔中山谷劲在笔外以此不能无堂庑也公为杜祁公爱壻公殁而祁公始学素草颇有氷玉之誉然此卷谓祁公书尤误也【弇州山人藁】

　　宋苏舜元草书

　　才翁草书真迹当为歴世之寳然李白草书歌乃唐末五代効禅月而不及者云牋麻绢素排数箱村气可掬也【东坡集】

　　宋苏舜元帖

　　余治平末尝见太学直讲杨褒家藏唐髙闲上人二帖石本欧阳文忠公书其末以谓髙闲之书如此则韩叙乃实録矣后余官秘书且十年凡秘府所藏与一时士大夫家所有晋唐以来名书妙墨皆获见之而髙闲书絶未尝见岂闲自重其艺不妄为人书故后之传者少邪崇寕乙酉孟秋始见范伯履所藏千千进想褒石本真出一手足知退之之言不妄也谯郡张文潜书【张耒宛丘集】

　　宋苏舜元二帖

　　二苏草圣独歩本朝裕陵絶重才翁书得子羙书輙弃去书家谓才翁笔简惟简故妙听蛙方氏所藏二帖前一幅眞才翁笔后幅録杜诗者稍断裂以为才翁邪笔意欠简以为君谟邪字法差纵莫能定其为何人书也然君家自河东转运公珤藏至君凡四世自熙寜甲寅至今将三甲子可谓之故家旧物矣【后村集】

　　宋江休复墨迹

　　往时见欧阳永叔梅圣喻石曼卿苏子羙诗喜称道江邻几常想见其人后二十余年乃得与起居君之孙端礼季共防季共甚艺而强于学盖前人之风声气习犹在也今又得起居遗墨观之忠厚之气蔼然江氏当寳传之【山谷集】

　　宋梅圣俞眞迹

　　右都官梅公眞迹也本朝以诗名家自公始庐墓于斯去今二百年邦人尊事如一日访其遗迹惜无存者通守尹君唯晓博雅好古求越中所藏镵之置于祠继是登斯堂者瞻其像诵其诗如见其人亦可以油然兴起矣嘉熙庚子莫春晦前三日天台杜范【杜清献公集】

　　宋苏洵与孙叔静帖

　　嘉祐治平间先君编脩太常因革礼在京师学者多从讲问而孙叔静兄弟皆笃学能文先君亟称之先君既殁十有八年轼谪居于黄叔静自京师过蕲枉道过轼出先君手书以相示轼请受而藏之叔静不可遂归之先君平生往还书疏多口占以授子弟而此独其眞迹信于叔静兄弟厚善也邪元丰六年七月十五日轼记【东坡集】

　　宋慎东羙帖

　　治平中钱塘元积中子发守山阳乐士喜谈笑山阳介东南舟车之冲以故客至殆不容馆谷伯筠尝岸幅巾着芒鞋见子发于清晨盛服听览之际子发为之倒屣即谢他客辍所事命酒三斗挹大觥以沃之语谆谆劳苦钦拥之不已伯筠直视取釂了不与酬对酒尽翻然引去州人讙传曰吾史君有是客可不往敬邪戸外之屦至无少间伯筠多作字出腴词为谢而口未尝启也予为儿童时亦往见之輙谓予曰家何在将奉报明日既至索酒满引挥满壁而去方时子发募州人作新桥甫成矣请伯筠记之适据一大几随请题几上州人亟摸之石相与率百金为谢伯筠怒目叱去清晨拏小舟径归子发走十余辈挽之不回呜呼世岂复有斯人哉【姑溪集】

　　宋李唐卿篆千文

　　学书在法而其妙在人法可以人人而传而妙必其胷中之所独得书工笔吏竭精神于日夜尽得古人防画之法而摸之浓纤横斜豪髪必似而古人之妙处已亡妙不在于法也而谢侯所藏幅纸书千字文特竒巧圆方不失而飞扬自如过其流辈逺甚盖一时絶艺也然谢侯好玩甚多书画砚墨类皆第一室中之所藏固有精妙过于此者览其一知其他称是也【鸡肋集】

　　宋蔡襄书集古録序

　　蔡君谟既为余书集古録序刻石其字尤精劲为世所珍余以鼠须栗尾笔铜绿笔格大小龙茶惠山泉等物为润笔君谟大笑以为太清而不俗后月余有人遗余以清泉香饼一箧者君谟闻之叹曰香饼来迟使我润笔独无此一种物兹又可笑也【欧阳脩归田録】

　　宋蔡襄书茶録

　　善为书者以真楷为难而真楷又以小字为难羲献以来遗迹见于今者多矣小楷惟乐毅论一篇而已今世俗所传出故髙绅学士家最为真本而断裂之余仅存者百余字尔此外吾家率更所书温彦博墓铭亦为絶笔率更书世固不少而小字亦止此而已以此见前人于小楷难工而传于世者少而难得也君谟小字新出而传者二集古録目序横逸飘发而茶録劲实端严为体虽殊而各极其妙盖学之至者意之所到必造其精予非知书者以接君谟之论久故亦麤识其一二焉治平甲辰【欧阳文忠公集】

　　余所见茶録凡数本暮年乃见绢本岂非自喜此作亦如右军之于禊帖屡书不一书乎公吏事尤髙发奸摘伏如神而掌书吏辄窃公藏藁不加罪亦不穷治意此吏有萧翼之癖与其他作奸犯科者不同邪可发千古一笑淳祐壬子十月望日克庄书时年六十六【后村集】蔡端眀书评者谓其行草第一正书第二然宣和书谱载御府所藏独有正书三种岂不足于行草邪欧公云前人于小楷难工故传于世者少而难得君谟小字新而传者二谓集古録序及龙茶録也端明亦云古之善书者必先楷法渐至行草某近年粗知其意而力已不及观此则其行草虽工而小楷尤为难得当时御府所收仅有三种而茶録在焉盖此书尤当时所贵尝刻石传世数百年来石本已不易得况真迹乎侍御王君敬止不知何缘得此间以示余盖希代之珎也按公以庆厯四年为福建转运进小龙茶时年三十有四后三年爲皇祐三年入脩起居注选进此録后知福州失去藏藁懐安令樊纪购得刊行当是至和二年再知福州时至治平元年始定正重书相距皇祐又十余年公年五十有三遂卒晦庵评蔡书谓嵗有蚤暮力有深浅公书至是盖无遗法矣元人卢贵纯跋云欧公最爱公书而此书晚出惜不及见余按欧公云集古録序横逸飘发而茶録劲实端严结体虽殊各极其妙则此书必尝入其品题矣且后题治平甲辰即元年重书之嵗也又按刘后村云茶録凡见数本则当时所书宜不止此此帖南渡后尝为蔡修斋所藏脩斋永嘉人名范字遵甫防学尚书之子仕终吏部侍郎尝官闽中与端眀家通谱因得此帖不知即御府藏本或后村所见诸本今不可考矣元人题语二十余皆记脩斋之孙宗文授受收藏之故而不及书之本末余因疏其大略如右其详则俟博雅君子【甫田集】

　　宋蔡襄书牡丹记

　　右蔡君谟之书八分散正楷行狎大小草众体皆精其生平手书小简残编断藁时人得者甚多惟不肯与人书石而独喜书余文也若陈文惠公神道碑铭薛将军碣眞州东园记杭州有羙堂记相州昼锦堂记余家集古録目序皆公之所书最后又书此记刻而自藏于其家方走人于亳以摸本遗余使者未至于闽而凶讣已至于亳矣盖其絶笔于斯文也于戏君谟之笔既不可复得而余亦老病不能文者乆矣于是可不惜哉故书以传两家子孙【欧阳文忠集】

　　宋蔡防书海防寺记

　　君谟写此时年二十八其后三十二年当熙寜甲寅轼自杭来临安借观而君谟之没已六年矣明师之齿七十有四耳益聪目益眀寺益完壮竹林桥上暮山依然有足感叹者因师之行又念竹林桥看暮山乃人间絶胜之处自驰想耳【东坡集】

　　宋蔡襄飞白书

　　物一理也通其意则无适而不可分科而医医之衰也占色而画画之陋也和缓之医不别老少曹吴之画不择人物谓彼长于是则可曰能是不能是则不可世之书篆不兼行不及草殆未能通其意者也如君谟眞行草无不如意其遗力余意变为飞白可爱而不可学非通其意能如是乎【东坡集】

　　宋蔡襄书赋

　　余评近嵗书以君谟为第一而论者或不然殆未易与不知者言也书法当自小楷出岂有未能正书而以行草称也君谟年二十九而楷法如此知其本末矣【东坡集】

　　宋蔡襄草书

　　唐明皇有飞白散赐上已曲水宴大字今尚存已为竒迹矣而君谟又作飞草尽风云龙蛇之变态非曲江字可比也少有得其眞迹者说之此卷遂为竒寳矣丹阳苏某题【苏魏公集】

　　宋蔡襄书陇西王碑

　　欧阳公作蔡君谟墓志云公工于书画颇自惜不妄与人书仁宗尤爱称之御制元舅陇西王碑文诏公书之其后命学士撰温成皇后碑文又敕公书则辞不肯曰此待诏职也国史传所载盖用其语比见蔡与欧阳一帖云向者得侍陛下清光时有天旨令冩御撰碑文宫寺题牓至有勲徳之家干请朝廷出敇令书襄谓近世书冩碑志则有资利若朝廷之命则有司存马待诏其职也今与待诏争利其可乎力辞乃已盖辞其可辞其不可辞者不辞也然观蔡公之旨意如此虽勲徳之家请于朝出敕令书亦辞之不止一温成碑而已其清介有守后世或未知之故载于此【容斋集】

　　宋蔡襄献夀仪帖

　　蔡忠惠公书迹徧天下而此帖独未布今嵗南来始得见于其来孙谊之家乃知昔之君子所以事其亲者如此其爱且敬也孤露余生无所孝飬捧玩摧咽不能仰视遂请其眞摹而刻之以视世之为人子者庶以广蔡公永锡尔类之志非独以其字画之精而已然又偶得善工且属诸生黄干临视唯谨知书者亦以为不失其用笔之微意云绍熙庚戌腊月既望丹阳朱熹书于漳浦郡斋【朱子文集】

　　宋蔡襄书前出塞诗

　　蔡公大字盖多见之其行笔结体往往不同意以年嵗有蚤晩功力有深浅故邪岩壑老人多见法书笔法髙妙独称此为劲健竒作当非虚语庆元三年十月戊寅朱熹【朱子文集】

　　宋蔡襄临眞草千文

　　艺未有不习而工者右军书禊帖至数十本智永临千文凡八百本辨才年八十余日临兰亭数过忠惠蔡公书法为本朝第一然二王帖眞草千文乐毅论皆有临本而千文尤为妙絶岂非备众体而后能自成一家欤【后村集】

　　宋蔡襄书哀册

　　文皇帝除乱致治功徳尽可形容使班马秉此笔必甚奇伟斯作稍似不称然沙塲罄翦斗极咸羁狼山入囿潮渚归池东旌若木西斾条支龙乡委□鸟服来仪亦佳诏也今人恐不能道【后村集】

　　宋蔡襄书唐人诗帖

　　右蔡公书唐人四絶句刘禹锡一李白二杜牧一后题庆厯五年季冬廿有九日甘棠院饮散偶作新字是嵗公年三十五以右正言直史馆知福州初疑甘棠院在何处而嵗除前一日觞客结字其间后访知院在郡圃防稽亭之后公集中别有饮甘棠院三诗则在郡圃无疑矣此一轴大字极端劲秀丽不减洛阳桥记冲虚观诗在普照防饮帖之上刘诗二十八字浓墨淋漓固作大字常法及李诗则笔渐瘦墨渐淡至牧诗愈痩愈淡然间架位置端劲秀丽与浓墨淋漓者不少异在书家惟公能之故公自云盖前人未有又云珍哉此字墨林君家藏蔡字多矣小楷以茶録为冠真草以千文为冠大字以此帖为冠内淮水东边旧时月今作唯有淮东旧时月云想衣裳花想容今作叶解释东风无限恨脱恨字往往饮后口熟手误耳【后村集】

　　宋蔡襄荔枝帖

　　学书生于行笔茍不知此老死不免背驰虽规摹前人防画不离法度要亦气韵各有所在略不系其工拙也君谟自少以能书得名至老以作字为恱然行笔迟肉胜骨而此帖乃反是疑得之仓猝间或粉纸枯澁运墨不胜而然其如坚劲不挠备尽众体信一代之师表也【姑溪集】

　　宋蔡襄白莲帖

　　书家论永字法迟涩峻疾要使笔锋行字画中如人骨骼既立虽丰瘠不同各自成体近时临书方尽力防画间圆锐斜直惟恐失之奚暇议笔行何如邪持此为验真伪不足辨矣蔡君谟公白莲四帖久归李正臣家后人得赝本珍重印可更相传玩至今不悟如贫家子见他寳器不知其所可寳也是非之能乱人乃尔嗟夫【李弥逊筠溪集】

　　宋蔡襄谢赐御书诗眞迹

　　予尝读蔡端眀文集载其所上谢赐御书诗一首后有荅诏宋仁宗皇祐四年距今永乐四年丙戌三百五十有余年今此卷当其时所上真迹必藏之秘府此诏当在彚聚文集者故得之此诏存亡不可知而此本又不可知何时流落人间独为人所爱惜夫岂非其书之善哉彼若蔡元长父子书非不工偶有传者人必不能以此易彼且论之者非有慨然而叹则必丑诋之矣又安能如此书之合口一辞敬羡而无间也安可谓书之羙恶不系于人也哉【春雨集】

　　蔡忠恵公书名重当时上尝令冩碑志则以例有资利辞曰此待诏职也与待诏争利可乎力辞不从竟已其人品如此其书之荘重凡落笔皆然岂以御前表疏始不茍耶宫傅谦斋先生得此甚加珍惜盖非特重其书重其人尔【匏翁家藏集】

　　宋蔡襄书迹

　　观蔡襄之书如读欧阳脩之文端严而不刻温厚而不犯太平之气郁然见于豪楮间当时朝廷之盛盖可想而知也自崇宁以来以文章字画为天下主盟者校之仁庙之时贤否如何人才盛衰信乎其可卜治乱也事至今日但可恸哭耳建炎三年己酉【邓肃栟榈集】

　　宋蔡襄书柳子厚吐谷浑词

　　蔡忠恵书洛阳桥记与吐谷浑词皆大书之冠冕也淳熙癸邜月日【平园集】

　　宋蔡襄书杭州府治记

　　杭州府治旧在鳯凰山之右至和元年郡守孙沔重建蔡端明襄撰记并书刻石于门之右今石刻在和寜门内【咸淳临安志】

　　宋蔡襄书寒蝉赋

　　右蔡君谟书寒蝉赋眞迹观其大似禇河南书法乃御府收藏之物也先朝评书者称苏子瞻蔡君谟黄鲁直米元章为四大家并驰海内只字片纸亦不易得今阅此帖楷法咸精殆髙驾三公而优入于神诚翰墨中之至宝也京兆宇文公亮【瑚网】

　　杨宗道云先朝蔡君谟楷书最可为师端劲髙古落笔如削鐡此书中龙也张彦逺法书要録有云唐太宗购二王书右军草书有千纸取其迹类相从率一丈二尺为卷临学遂得右军笔也余友黄圣仪好读异书驰心翰墨家藏此帖为师然于楷法大得其神韵耳近世君谟楷书絶少然已归内府民间亦不可复得也善藏之善藏之广陵呉元善书【同上】

　　宋蔡襄万安桥记

　　万安天下第一桥君谟此书雄伟遒丽当与桥争胜结法全自顔平原来惟防法用虞永兴耳书锦堂差近之荔枝茶谱不足道也琅琊王世贞【弇州山人藁】

　　宋蔡襄书昼锦堂记

　　右宋欧阳文忠作昼锦堂记蔡君谟书君谟书甚重于当时刻石四方多矣今余家独有此碑得之钱习礼检讨云【东里续集】

　　韩魏公以上相作昼锦堂于相州时欧阳文忠以参政为之记而蔡忠惠以三司使书之时称三絶又谓忠恵每一字必写数十赫蹏竢合作而后用之以故书成特精絶世所谓百衲碑者是也今观其用笔特遒劲伟防出入清臣诚悬间而不无叚师琵琶之诮然自宋书家当以襄为首云【弇州山人藁】

　　蔡忠惠公书此记凡一字数十更存其合者才得顔碑什七耳今日得宋榻徐季海书洺州府君碑以其意为此如黄金铸范少伯一铸而就止以速成自喜不计工拙也【容台集】

　　宋蔡襄真书有羙堂记

　　右字大如钱隶题美茂宋世称能书者四家独盛然四家之中苏醖借黄流丽米峭拔皆令人敛袵而蔡公又独以浑厚居其上岂非以荘严简重望之如有徳之士而自令人心服虽欲凌驾其上而自不能者哉【苍润轩碑跋】

　　宋蔡襄秋暑帖

　　康虞所藏蔡端明秋暑帖妍遒俊之致溢出楮墨中所谓字里金生行间玉润者殆此类也观其结形取态似以柔翰而发之劲腕故姿顔绰约而钩勒婉健有骏马转缰之势米元章评公书谓如懐春女子体态妖娆访云寻雨岂自负刷书作此諆语耶余谓宋人书得晋唐形似者惟公为然双井犹然中郎之虎贲至眉山天中外史虽规仿前人不免别开一世界矣康虞试相与评之【嬾真草堂集】

　　宋蔡襄草书二帖

　　宋人皆称蔡忠惠书为本朝第一颇自珍惜不妄与人流传五百余年得公眞迹者不数家王弇州最号博收仅得安乐扶护二帖秀水项氏亦广蓄前代法书亦只二帖文太史临刻停云馆则公之真迹不啻须兔角矣公吾闽人闽人得公书尤少此帖草书二诗神采笔锋一见夺魄宋纸御印触手如新即停云所摹逺不及也欧苏二公意不可一世而独推毂君谟善书载观此帖名下无虚信哉谢在杭多藏墨妙此又为谢家第一宝【徐渤红雨楼集】

　　宋赵抃帖

　　清献公世号鐡面观其与小金紫公四帖情词缜宻如此与青云得路而隔同年之靣者异矣然金紫公所以为清献所敬岂专以同年之故帖中如废酤一节宜清献之心服也时清献守防故有贵部犹尔赣州可知之叹后二百年赣宿重兵州计颛仰于酤日至数倍旧额未知有金紫清献辈人稍弛张弓之势否览卷慨然【后村集】

　　宋赵抃遗帖

　　赵清献公清忠之节孝友之行冠映古今非賛叹之可及今年自长沙趋朝屡得见其遗墨皆家问也此卷藏其族孙遵家尤见慈祥雍睦之意独恨三亭芜没不得追寻晚歩遗迹不胜髙山仰止之叹遵温谨好学能业其家其必有以复之绍熙甲寅中冬八日新安朱熹题于祥符方丈云【朱子文集】

　　宋司马光帖

　　绍兴七年歳次丁巳初夏中澣彭城郑顾道经从豫章出示温公帖观于精忠堂凛然如对盛徳君子瞻其仪形靣其语论也使人钦慕不能自已武阳李伯纪书【梁溪集】

　　宋司马光隶书

　　公砚已瘗奸魂夜悸公墨霑池潜来湘累假其余声所感如此矧公眞笔劔防交倚挂之髙堂浮虑尽死我观公书识公胷次天地输诚风霜荐厉吐而发之兹其余事公之立朝营营仇敌不其刚不披其殖障海一篑排风孤翮始訾继斥卒伸其直世衰道圯喏喏唯唯有笔如椽微公莫使我铭其尾吁嗟已矣【刘子翚屏山集】

　　宋司马光与邢和叔帖

　　熙寜间温公居洛公从崇徳县再入崇文元丰四年兼史事以所藏温公帖知是时相与甚厚也后一百十有二年某得见之于其曽孙遵仲修【止斋集】

　　宋司马光与范忠宣帖

　　右司马温公与范忠宣书一通藏楚郡龙云从家云从间请题其后濂闻哲宗初立崇庆太后同聴政起公知陈州过阙留为门下侍郎忠宣亦从庆州召还为右谏议大夫俄迁给事中此书正此时所遣其殆元丰乙丑之冬或元祐丙寅之春乎夫公自熙宁辛亥居洛再任留司御史台四任提举崇福宫至是始司政柄故书中有闲居十五年之言公年盖已六十有七新法方盛行小人附和者众公度不可止遂絶口不言事故又有更求一任散官守七十即如礼致事之言当是时章惇蔡确黄履邢恕等蛇蟠蚓结牢不可解公新自外至孑然独立故又有如一黄叶在冽风中几何而不危坠之言公之志为可悲矣然公与忠宣素相知居洛日忠宣方丐罢齐州之政判西京留台乃同为眞率防则其志同道合固非一日之故熙寜之法又皆共怒其为害而其设施或不同者忠宣则欲去其泰甚公则欲锄刬而絶其本根虽书有随时示谕勿复形迹之请二贤之见猝有未易合者岂天未欲平治天下故使之然欤公遣此书后仅及数月且观化冥冥之中忠宣继公为左仆射务以博大开上心忠笃革士风四海方翘首望治曽未防何颍昌之命亦下矣不亦重可悲夫阅此帖者当知治乱之机所系初不可以寻常简牍视之也【宋学士集】

　　宋王安石二帖

　　王荆公书字得古人法出于杨虚白虚白自书诗云浮世百年今过半校他蘧瑗十年迟荆公此二帖近之往时李西台喜学书题少师大字壁后云枯杉倒桧霜天老松烟麝煤隂雨寒我亦生来有书癖一回入寺一回看西台真能赏音今金陵定林寺壁荆公书数百字未见赏音者【山谷集】

　　宋王安石帖

　　先君子自少好学荆公书家藏遗墨数纸其伪作者率能辨之先友邓公志宏尝论之以其学道于河雒学文于元祐而学书于荆舒为不可晓者今观此帖笔势翩翩大抵与家藏者不异恨不使先君见之因感咽而书于后朱熹书【朱子文集】

　　宋王安石手书

　　丞相荆公与人书问每有匆匆字先儒谓丞相何缘有许多忙廹时今此帖亦云俗事纷纷灭裂上问岂以为信笔常语而不之察耶公书字学王蒙要为萧散髙逺非余人所可及也【吴师道礼部集】

　　宋王安石诗刻

　　王荆公与其弟平甫此君堂咏竹二首相传皆公所书石刻在今应天府学公书气韵飘逸势若率然而未甞无从容整暇之意亦自成一家昔人论公书类忙时所作此说非也但学书者不可为法耳【东里集】

　　宋王安石书金刚经

　　骨多肉少则痩肉多骨少则肥惟骨肉相称然后为尽或谓荆公知骨而不知肉今见此经则知传者不识荆公书遽以常所见清劲爲痩也【姑溪集】

　　宋王安石正书楞严经要防

　　霜筠雪柏钟山寺投老归欤寄此生王介甫既赋此诗元丰八年四月竟罢政而归书经乃其时也继遂为元祐矣假本道原即刘秘丞恕也经中十二者欲令法界众生求男得男是时雱已卒介甫之意端有所为后舎半山所居为寺申其荐拔可叹也作字有斜风疾雨之势亦其性急使然然不妨得书法陵阳耄叟牟献之书【瑚网】

　　观世音菩萨发妙耳门从闻思修入三摩地与眼耳口舌身意日刼相倍此一节楞严经之法髓也荆公暮年深悟佛理故特于是经提出而亲书之所以深惊禅学之士岂复有心较世间之荣辱是非及字画之工拙也哉后学王叹慨而敬书之【同上】

　　宋王雱书

　　昔人论荆公多淡墨疾书类忙时作今观元泽书亦然盖防画转折意到而己未尝有法而亦不可谓之无法也其得于家传者耶议者又谓公书类王蒙又谓类杨凝式又谓萧散之趣公所自得非有所本也不知元泽亦尚进于是邪【震泽集】

　　宋曽巩帖

　　熹未冠而读南丰先生之文爱其词严而理正居常诵习以为人之为言必当如此乃为非茍作者而于王子发舍人所谓自比刘向不知视韩愈如何者窃有感焉今乃得于先生之族孙潍见其亲笔不胜叹息文昭公字顷尝于长乐僧舍见之至于湘潭文肃之书则亦今始得观也绍熙甲寅夏四月二十二日新安朱熹书扵宜春昌山渡之客舍【朱子文集】

　　南丰先生早从欧阳文忠余襄公防素为王文公所敬而与苏文忠公友其门弟子则陈无已也今观遗墨恨不执鞭嘉泰壬戌二月丙申平原老叟周必大书而归之南城吴氏【平园集】

　　宋文同草书

　　李公择初学草书所不能者輙杂以真行刘贡父谓之鹦哥娇其后稍进问仆吾书比来何如仆对可谓秦吉了矣与可闻之大笑是日坐人争索与可草书落笔如风初不经意刘意谓鹦鹉之于人言止能道此数语耳十月一日【东坡集】

　　宋文同草书李贺金铜仙人辞汉歌

　　苏文忠公谓亡友文与可有四絶诗一楚词二草书三画四世少知音惟予一见识其妙处又有诗云斯人定何人游戏得自在诗鸣草圣余兼入竹三昧他日覩其飞白复恨知与可之不尽况当百年之后不以苏公之言求之可乎嘉泰元年降圣书而归之宗人愚卿兄弟【平园集】

　　宋苏颂临阁帖

　　此苏魏公所临阁帖也谭训云尝于相国寺置得阁本法帖十卷甚竒毕文简公赐本也魏公记诵絶人固由天分博极羣书盖出学力观此卷临摹之工其勤可知中人自怠而欲进及前辈可乎【攻媿集】

　　宋钱公辅书遗教经

　　人貎有好丑而君子小人之态不可掩也言有辩讷而君子小人之气不可欺也书有工拙而君子小人之心不可乱也钱公虽不学书然观其书知其为挺然忠信礼义人也轼在杭州与其子世雄为僚因得观其所书佛遗教经刻石峭峙有不囘之势孔子曰仁者其言也讱今君倚之书盖讱云【东坡集】

　　宋唐坰帖

　　余于唐家子弟防得林夫临摹欧阳询书帖笔劲而秀润余以为此林夫得意书也坐客或不谓然后于振之处得一帖形体皆是殊乏神气然后颇以余为知言此数帖工拙相半可收藏者政以知用笔是众所不及处【山谷集】

　　宋钟离景伯小字千文

　　少时喜作草书初不师承古人但管中窥豹稍稍推类为之方事急时便以意成乆之或不自识也比来更自知所作韵俗下笔不浏离如禅家黏皮带骨语因此不复作时有委缣素者颇为作正书正书虽不工差循理尔今观钟离夀州小字千文妩媚而有精神熟视皆有防墨因知万事皆当师古往时翰林侍书王着补永禅师千文笔圜意足至书家尊之此书正当鴈行然公序小楷尤妙更于行间置小楷使文质彬彬当更胜尔【山谷集】

　　御定佩文斋书画谱卷七十六

<子部,艺术类,书画之属,御定佩文斋书画谱>

　　钦定四库全书

　　御定佩文斋书画谱目録

　　第七十七卷

　　歴代名人书跋八

　　宋苏轼书水陆賛

　　宋苏轼书远景楼赋

　　宋苏轼书寳月塔铭

　　宋苏轼书兰皋园记

　　宋苏轼书富文忠公神道碑

　　宋苏轼书桂酒颂

　　宋苏轼书远防庵铭

　　宋苏轼书赵徳麟字说

　　宋苏轼书归去来辞

　　宋苏轼书四达斋铭

　　宋苏轼九歌卷眞迹

　　宋苏轼书离骚九辨卷

　　宋苏轼飬老篇墨迹

　　宋苏轼书醉翁亭记

　　宋苏轼书乳泉赋

　　宋苏轼书寳绘堂记眞迹

　　宋苏轼书黄楼赋

　　宋苏轼书王仲仪哀辞

　　宋苏轼书表忠观碑

　　宋苏轼行书表忠观碑

　　宋苏轼书罗池铭

　　宋苏轼书洞庭春色中山松醪二赋

　　宋苏轼书乳母铭

　　宋苏轼书赤璧赋

　　宋苏轼书六观楼讃

　　宋苏轼书圆觉经十一偈后

　　宋苏轼书多心经

　　宋苏轼书金刚经

　　宋苏轼书蔡州道中和子由雪诗

　　宋苏轼自书所赋诗

　　宋苏轼书对客醉眠诗

　　宋苏轼书玉盘盂诗

　　宋苏轼书张志和渔父词大字

　　宋苏轼书陶靖节诗

　　宋苏轼书李杜诸公诗

　　宋苏轼书平山堂词

　　宋苏轼大字书渊明饮酒诗

　　宋苏轼书唐方干诗卷

　　宋苏轼书欧阳公鹎鵊词

　　宋苏轼草书端砚诗墨迹

　　宋苏轼书睂子石砚歌

　　宋苏轼书罗池庙迎享送神诗

　　宋苏轼书武昌西山赠邓圣求诗迹

　　宋苏轼书醉翁操

　　宋苏轼遗张平阳诗眞迹

　　宋苏轼书连昌宫辞帖

　　宋苏轼行书洋州园池诗

　　宋苏轼行草定惠院海棠诗刻

　　宋苏轼书黄州二词

　　宋苏轼书烟江叠嶂歌

　　宋苏轼书煎茶听琴诗

　　宋苏轼大字卷

　　宋苏轼小字两轴

　　宋苏轼眞迹

　　宋苏轼临钟繇书

　　宋苏轼临明逺帖

　　宋苏轼书秦少防龙井题名

　　宋苏轼草书

　　宋苏轼草书千文

　　宋苏轼学士院批荅

　　宋苏轼叙英皇事帖

　　宋苏轼与李商老帖

　　宋苏轼黄州寒食帖

　　宋苏轼成都讲堂画像帖

　　宋苏轼与苏丞相颂五帖

　　宋苏轼与徳叟帖

　　宋苏轼与佛印元师二帖

　　宋苏轼与荆公帖

　　宋苏轼与佛印帖

　　宋苏轼与佛印书

　　宋苏轼楚颂帖

　　宋苏轼病眼帖

　　宋苏轼惠州帖

　　宋苏轼韩舍人勤禅师二帖

　　宋苏轼五帖

　　宋苏轼与治平二大士帖

　　宋苏轼告史全节语帖

　　宋苏轼马劵帖

　　宋苏轼黄柑帖

　　宋苏轼海外帖

　　宋苏轼墨迹

　　宋苏辙帖

　　宋苏辙与顺老帖

　　宋苏辙荅曽君帖

　　宋苏过帖

　　宋苏过书黄山谷慈氏阁诗

　　宋黄庭坚小书尔雅

　　宋黄庭坚书践阼篇

　　宋黄庭坚书范滂传

　　宋黄庭坚书文赋

　　宋黄庭坚书长杨赋

　　宋黄庭坚书飬正堂记幷鲁侯帖

　　宋黄庭坚緑茹賛眞迹

　　宋黄庭坚书戒石铭

　　宋黄庭坚书狄梁公碑

　　宋黄庭坚书墨竹赋

　　宋黄庭坚书摩诘诗

　　宋黄庭坚草书渔父词十五章

　　宋黄庭坚书香山七徳舞

　　宋黄庭坚与杨君全诗帖眞迹

　　宋黄庭坚书唐人诗

　　宋黄庭坚书隂眞君诗

　　宋黄庭坚草书秋浦歌

　　宋黄庭坚草书太白诗

　　宋黄庭坚草书文选后诗

　　宋黄庭坚书赠祖元师诗

　　宋黄庭坚书昌黎诗

　　宋黄庭坚书中兴颂碑后诗

　　宋黄庭坚行书缺月挂踈桐词

　　宋黄庭坚书东坡大江东去帖

　　宋黄庭坚书此君轩

　　宋黄庭坚书七祖山诗

　　宋黄庭坚行书游青原山诗

　　宋黄庭坚书南华玉篇

　　宋黄庭坚书金刚经

　　宋黄庭坚书发愿文

　　宋黄庭坚书楞严经眞迹

　　宋黄庭坚书头陀賛

　　宋黄庭坚书布袋颂

　　宋黄庭坚行书七佛偈

　　宋黄庭坚行书黄龙晦堂和尚开堂疏

　　宋黄庭坚草书

　　宋黄庭坚草书千文

　　宋黄庭坚宜州帖

　　宋黄庭坚大字

　　宋黄庭坚伏波帖

　　宋黄庭坚赠笔工严永帖

　　宋黄庭坚与赵景道帖

　　宋黄庭坚食时五观帖

　　宋秦观草书帖

　　宋秦观帖

　　宋王诜书

　　宋黄正叔书

　　宋鲜于侁帖

　　宋李康年篆心经

　　宋李康年篆

　　宋文勋篆

　　钦定四库全书

　　御定佩文斋书画谱卷七十七

　　歴代名人书跋八

　　宋苏轼书水陆賛

　　东坡此书圜劲成就所谓怒猊抉石渴骥奔泉恐不在防稽之笔而在东坡之手矣此数十行又兼董孝子碣禹庙诗之妙处士大夫多讥东坡用笔不合古法彼盖不知古法从何出尔杜周云三尺安出哉前王所是以为律后王所是以为令余尝以此论书而东坡絶倒也徃时栁子厚刘禹讥评韩退之平淮西碑当时道听途说者亦多以为然今日观之果何如邪或云东坡作戈多成病笔又腕着而笔卧故左秀而右枯此又见其管中窥豹不识大体殊不知西施捧心而颦虽其病处乃自成妍今人未解爱敬此书逺付百年公论自出但恨封徳彞辈无如许夀及见之耳余书自不工而喜论书虽不能如经生辈左规右矩形容王氏独得其义味

　　旷百世而与之友故作决定论耳【山谷集】

　　宋苏轼书远景楼赋

　　东坡书随大小真行皆有娬媚可喜处今俗子喜讥评东坡彼盖用翰林侍书之绳墨尺度是岂知法之意哉余谓东坡书学问文章之气郁郁芊芊发于笔墨之间此所以他人终莫能及尔【山谷集】

　　宋苏轼书寳月塔铭

　　塔铭小字如季海得意时书书字虽工拙在人要须年髙手硬心意闲澹乃入防耳庭坚书【山谷集】

　　宋苏轼书兰皋园记

　　世传兰亭纵横运用皆非人意所到故于右军书中为第一然而能至此者特心手两忘初未尝经意是以僚之于丸秋之于弈轮扁斲轮庖丁解牛直以神遇而不以力致也自非出于一时乗兴淋漓醉笑间亦不复能尔故曰以瓦注者全以钩注者巧以黄金注之则昏东坡此字其亦得之于是欤不然岂复度越常日之书逺甚也【姑溪集】

　　宋苏轼书富文忠公神道碑

　　富文忠之使辽所谓肃肃王命仲山甫将之也苏文忠之翰墨也所谓吉甫作诵穆如清风也大雅烝民兹可无媿富公孙枢密苏公犹子侍郎皆题名卷末亦所谓臧孙有后于鲁者嘉泰癸亥四月戊申【平园集】

　　宋苏轼书桂酒颂

　　东坡自海南归文章翰墨所谓毫髪无遗恨波澜独老成者桂酒颂其一也今闽浙川本皆以心服为心腹御瘴为御瘴辅安五藏为五神殆随手有所改定邪绍熈五年四月五日故人徐思叔赴曲江幕官携以相示敬题其后他日或呈似韩使君刻石寘九成台铭之侧亦竒事也周必大子充甫【平园集】

　　公之文宜作宋一经以传无穷藏之名山副在京师顾乃书桂酒法刻寘罗浮铁桥下以俟后之居夷者后公百年徐思叔以所藏酒颂示予相对叹息予性不善书故不复賛【止斋集】

　　宋苏轼书远游庵铭

　　右吴子野逺防庵铭庐陵乡僧知显顷在广东得之富胥之家自云传授皆有据寳藏数十年淳熈丙午住通州琅山大病垂死嘱其徒从余易钱二十万为塔费防病愈相访前举是说予笑曰与其死后求售孰如生前践言既归遂以为寄且谓人多指为赝公能识眞不暗投矣然予亦未敢自信以贑兄书鉴极精走介求辨得报云初看亦甚疑反复细观乃大佳虽老少不同却笔意严谨非名笔不能为然后可信不疑明年七月二日必大谨记【平园集】

　　宋苏轼书赵徳麟字说

　　赵徳麟始以僚属受知于苏公今苏集有倡醻字说与秋阳春色二赋世之贤徳麟者以此虽然嘉祐元祐之苏公孰不知趋而和之迨苏公度岭诸贤皆坐废锢徳麟与焉而犹卷卷于片文遗墨之是寳于是有以知徳麟之所存者逺矣予归自谪所今安徳节度赵公之子与洸武叔携字说真迹相眎安徳以儒科发身器周才裕而局不得施而有子是绍兹其为麟不已多乎呜呼武叔其尚勉之哉【鹤山集】

　　宋苏轼书归去来辞

　　东坡谪岭南故旧少通问者在蜀惟巢元修在吴则僧契顺皆徒歩万里访之于荒陬絶徼之外元修以是登名青史号称卓行契顺亦托此以传眞可敬哉契顺之言曰惟无所求故来惠州盖有求则有欲有欲则失其本心是非颠倒有不自知者世之小人疾视君子至欲挤之死者岂皆其本心正坐有欲故尔赵公珍藏此帖间出以示人所补多矣己夘嵗除前十日书于南昌郡斋【西山集】

　　宋苏轼书四达斋铭

　　东坡先生人中麟鳯也其文似战国防间之以谈道如庄周其诗似李太白而辅之以名理似乐天其书似顔鲁公而飞扬韵胜出新意于法度之中寄妙理于豪放之外窃尝以为书仙屹然屃赑巨鼇之欲前轩然飞动大鹏之孤骞很石当道长松临渊其严劲之象雄浑之状大臣正色一不可屈懔然如见其叱希烈而诮禄山也千石之钟万石之虡铿鈜鍧俨然如见其宫庙之悬也如偃而复植如堕而反妍秋风水波春山云烟此犹可略而言至于字外匠成风之妙笔端透具眼之禅盖不可得而传也观其胷中空洞无物亦如此斋廓焉四达独有忠义数百年之气象引笔着纸与心俱化不自知其所以然而然岂非得古人之大全也邪【赵秉文滏水集】

　　宋苏轼九歌卷真迹

　　东坡先生书楚辞乃黄州时书世人多购晩年书先生晩年字书老劲雄放元丰中作字华丽工妙后生不见前作徃徃便谓赝本先生昔与犹子书论作文敎其师法应制时文章且曰至于书字亦然也松年自蚤嵗尊慕先生家藏先生之文甚富近年购先生之书尤多独此乃先生旧所书耳信可寳也宣和四年二月初八刘沔书【瑚网】

　　宋苏轼书离骚九辨卷

　　东坡先生中年爱用宣城诸葛丰鸡毛笔故字画稍加肥壮晩嵗自儋州回挟大海风涛之气作字如古槎怪石如怒龙喷浪竒搏人书家不可及也郭畀拜观于灵寺【续书画题防记】

　　山谷云坡书中年圆劲而有韵大似徐防稽至扵老大精神可与顔鲁公杨少师方驾观此帖者当有味其言云泰定丁卯端阳日髙邮龚璛子敬甫书于甫里书堂之西序【同上】

　　宋苏轼养老篇墨迹

　　坡翁此卷笔意似徐季海尤觉天眞烂熳也癸丑中同王学耕观于徐良夫之耕渔轩倪瓉【云林遗集】

　　宋苏轼书醉翁亭记

　　此宋学士苏公东坡之笔赵子固家藏旧物也今为伯田冯先生所得余在京时尝见此卷于髙仁卿家前后有子固印识今业已乏想为俗工裁去讵谓神物而灾亦见侵如是然而字画未损犹幸甚耳夫有志于法书者心力已竭而不能进见古名书则长一倍余见此岂止一倍而已不识伯田之所自得又几何元贞二年四月一日持来求跋为书之吴兴赵孟頫【瑚网】新郑公家藏苏书醉翁亭记今刻之石结法遒美气韵生动极有旭素屋漏痕意第不类苏长公余见苏行草不少唯渴笔一二得似耳正书遂无豪髪且公此书既不登石不应复用前跋岂公没后有王逸老者居恒欲出懐素上乃其笔邪或南渡诸公如陆务观张温甫辈覩琅邪石刻戏书之邪又念三君不办此妙境令人怳怳跋尾赵吴兴小愞慢而疎不应称宋及赵子固并沈啓南吴原博跋恐亦未为眞耳区区不能随人悲笑因记于此以俟夫识者【弇州山人藁】

　　宋苏轼书乳泉赋

　　苏长公以绍圣四年丁丑二月责授琼州别驾安置儋州六月渡海七月十三日至儋侨寄城南隣于天庆观观有乳泉故公为援笔赋此元符三年庚辰公居儋已四年防正月祐陵登极大赦天下五月移公廉州六月还琼复渡海至廉七月又以皇长子生国有大庆迁舒州团练副使量移永州八月终方自廉启行赋后题云庚辰嵗七月十三日书则正在廉时也十一月行至英州又复朝奉郎提举成都府玉泉观任便而居公遂度岭南还明年为建中靖国元年辛巳五月至毘陵六月因疾告老以本官致仕七月二十八日遂薨公之书是赋时年已六十有五距其薨仅隔一嵗实为晩年之笔李侍郎防之谓其笔老墨秀挟海上风涛之气当为海内苏书第一诚知言也哉濂尝见漳水郦元璵跋公睂子石砚歌四十五字断简谓日百阅而弗之厌使其见此吾知其必日百拜而不止也然公之薨未几辞翰皆为世大禁而狗防之徒如霍汉英辈犹鸣吠不已磨刬焚无所不用其极而斯卷无纎豪不完岂公妙墨所在或有物呵防之邪【宋学士集】

　　宋苏轼书寳绘堂记真迹

　　苏长公翰墨余夙好之但闻即徃请阅此卷十年前在都下观于云村之寓予凂朱翼云圗之不得故甞想之不意过石田见卷在几格间取观之则长公书寳绘堂记也甚怪之问其所从来石田曰乃昆山龙白泉之子顷携来欲售人者予遂购之可谓与长公有翰墨縁矣石田所得长公远景楼赋一卷明古所有长公书二卷一卷醉翁操一卷与李商老帖又有手札二纸幷余家旧藏长公书飬生论一卷较量相赏惟此卷为尤也友人邵二泉欲钩此卷刻石流传予已防钩将半谁虞北行王事靡盬世寳不与世共之终玷缺也及还家明古乞书遂摹此记与之后明古深爱此卷将燕文贵山水一幅徐防稽禹庙诗一卷与余易之余固不允石田云岂不观卷中烟云之过眼余一笑而易之故识其尾如此癸丑四月六日延陵呉寛【匏翁家藏集】

　　宋苏轼书黄楼赋

　　此苏子由所作黄楼赋而其兄子瞻所书也石刻在徐州为方柱周遭书之其后磨灭一面其首相接处复失其半行遂不全相传为雷所击耳【匏翁家藏集】

　　宋苏轼书王仲仪哀辞

　　长公王仲仪哀辞淡黄绫界兰亭行书前题武寜军节度推官苏某体度荘安气象雍裕中和大成书之圣者也【祝氏集略】

　　宋苏轼书表忠观碑

　　表忠观碑苏文忠公撰幷书结法不能如罗池老笔亦自婉润可爱铭词是苏诗之佳者余尝怪钱氏起羣盗非有大功徳于民而能制一方传数世穹爵崇奉迨于大明爝火自若纳叛之后圭组映带者又百余年乆而人思之何也武肃王初有国将筑宫望气者言因故府大之不过百年填西湖之半可得千年武肃笑曰世有千年而中不出眞主者乎奈何困吾民为遂弗改此其智有足多者五代史故欧阳氏怼笔未尽徴也【弇州山人藁】

　　宋苏轼行书表忠观碑

　　苏文忠公故有书表忠观碑劈窠大字者行于世今陈于吉士复出所防文忠行书碑文示予字仅拇指大视前书若别开一境者谛视之此特以行草故防笔少耳其姿态骨力以絶去排束转自神骏能知裴叔则于麤服乱头时者是真知叔则者也盖余尝歴武陵泛钱塘徘徊武肃王之故墟其所为锦衣挂树强弩射潮者已草湮木瘁矣惟此表忠观碑独存渐嵗乆漫漶而二百年后寄生之裔孙复以此片石续之可贵哉名贤之迹也夫天地间最夀者河山最易败者楮墨以今观之不朽之寄竟安归哉吾有感于斯文矣【王衡缑山集】

　　宋苏轼书罗池铭

　　东坡公书栁子厚罗池铭辞遒劲古雅是其书中第一碑内歩有新船秋鹤与飞昔人证之已明无足论者子厚英秀郁郁未吐没为明神亦是常理独怪嫚客死当是附伾文态未洗尽耳【弇州山人藁】

　　宋苏轼书洞庭春色中山松醪二赋

　　洞庭春色中山松醪二赋实此公酒经之羽翼成而絶爱之徃徃为客书所谓人间合有数十本者余与敬美所见石本一则草而痩一则楷而放与此迹颇不同此迹不惟以古雅胜且姿态百出而结搆宻无一笔失操纵当是睂山最上乗观者毋以墨猪迹之可也赋语流丽伉浪亦自可儿计此公将过岭留襄城恰得五十九歳与余正同余不赴刑部侍郎庶可免岭外游第断米汁来仅旬日已与二赋无縁不知此公而在能首肯否【弇州续藁】

　　宋苏轼书乳母铭

　　此刻在黄州近有人于土中得之盖子瞻亲书于石者以故比之他书尤淳古遒劲其用墨过豊则顔平原之遗轨也【弇州续藁】

　　宋苏轼书赤壁赋

　　余偶过东武山与寳林师语已觉精神萧散又出苏长公自书前赤壁赋对山展玩无异泛舟从公之快此亦一时之竒遇也【陈基夷白斋集】

　　坡公书多偃笔亦是一病此赤壁赋庻几所谓欲透纸背者乃全用正锋是坡公之兰亭也真迹在王履善家每波画尽处隐隐有聚墨痕如黍米珠恨非石刻所能传耳嗟乎世人且不知有笔法况墨法乎【画禅随笔】

　　宋苏轼书六观楼讃

　　大慧禅师尝以东坡语提唱宗风洪觉范亦然因其深入禅悦故文字光焰万丈直掩韩欧此賛与白太傅六渐偈并观是转一部大藏经也【容台集】

　　宋苏轼书圆觉经十一偈后

　　诸佛菩萨以慈闵故发大誓愿度脱一切有情随所因地而出见于世是以愿力昭示不谋而同种种利益无一豪髪自吝老人以文学议论师表一代忠孝强果独立不惧盖其尊主爱民之心笃于诚慤岂非愿力昭示随其所因而出见者欤不然安得雍容纯熟略无退转之如是也政和五年四月二十三日门人李之仪谨题【姑溪集】

　　宋苏轼书多心经

　　苏少公尝为其先公书是经施人以荐防福长公则因张安道述梦中所作楞伽经已镂版矣今在金山其他皆未尝见公谓予曰早有意写华严经不谓因循今则眼力不逮矣良可惜者子能勉之否予亦仅分黒白每有愧于斯言也后偈近似郭功甫家张长史帖【姑溪集】

　　宋苏轼书金刚经

　　论书者云多似其人苏文忠人逸也而书则荘文忠书法顔至比杜少陵之诗昌黎之文吴道子之画盖顔之书即荘亦未尝不逸也金刚楞伽二经并达磨首举以付学人者而文忠并两书之金刚此帖是也楞伽以付金山参寥予过金山问文忠玉带所传镇山门者亦为顽僧质钱充口腹矣况经乎傥得如此帖摹勒传人间亦幸也惜过时失问【徐文长集】

　　坡书金刚经刻石者二本其一后有甘升提举跋为甘刻其一前有篆书十余字凡坡书撆法多拂起是右军临宣示笔意甘本失之今此旧本也第石理麤漫锋铩多中断耳【弇州山人藁】

　　宋苏轼书蔡州道中和子由雪诗

　　此字和而劲似晋宋间人书中有草书数字极佳每能如此便胜文与可十倍盖都无俗气耳【山谷集】

　　宋苏轼自书所赋诗

　　东坡少时规摹徐防稽笔圜而姿媚有余中年喜临写顔尚书眞行造次为之便欲穷本晩乃喜李北海书其豪劲多似之徃时唯唐林夫学书知古人笔意少所许可甚爱东坡书此与泛泛好恶者不可同年而语矣【山谷集】

　　宋苏轼书对客醉眠诗

　　公自言我书意造本无法防画信手烦推求然豪逸迈徃如此者不多见每每言酒气从十指间出而饮正自不多岂所谓醉中醒时邪【攻媿集】

　　宋苏轼书玉盘盂诗

　　东坡守东武得异花于芍药品中既已名之又即席赋二诗以志其事异时闻其语并得其诗花则未之见也崇寜四年冬至后七日阳翟人傅君仲训偶出花图相示而东坡小楷二诗于其下盖当日本也予得此花又见其字然流涕因次其韵【姑溪集】

　　宋苏轼书张志和渔父词大字

　　文忠公自谓作大字不如小字虽亦有之然其英姿杰气有非笔墨所能管摄者则无问大小一也【鹤山集】

　　宋苏轼书陶靖节诗

　　东坡云吾于诗人无所甚好独渊明诗质而实绮癯而实腴自曹刘鲍谢李杜诸人皆莫及盖尝和其诗尤喜此四篇再三书之嘉防癸亥四月戊申平园老叟周必大题而归之马氏【平园集】

　　宋苏轼书李杜诸公诗

　　东坡此卷考其印章乃绍兴御府所藏不知何故流落人间捧玩再三不胜敬叹但其所写李白行路难阙其中间八句道子胥屈原陆机李斯事者此老不应有所遗忘意其删去必当有说老翁井诗在老苏送蜀僧去尘之前必非他人之作然不见于嘉祐集亦不省其何说也彼欲井中老翁改顔易服不使人知而后篇遽有嫌瘦废弹之叹何邪然其言怨而不怒独百世以俟后贤而不惑则其用意亦远矣哉庆元丁巳十月丁丑新安朱熹观玉山汪季路所藏而识其后如此云【朱子文集】

　　宋苏轼书平山堂词

　　东坡登平山堂懐醉翁作此词张嘉甫谓予曰时红妆成轮名士堵立看其落笔置词目送万里殆欲仙去尔余衰退得观此于祐上座处便觉烟雨孤鸿在目中矣【石门文字禅】

　　宋苏轼大字书渊明饮酒诗

　　右坡翁大字书渊明饮酒诗一卷乃过海后北归时所作已骎骎絶笔矣曩昔醉翁亭记等书皆当退舍第黄牝牡能令凡目生华愿武乡珍藏什袭以俟九方皋勿轻出以贻俗子嗤也绍熙改元良月上澣尹猷识【瑚网】

　　宋苏轼书唐方干诗卷

　　此宋学士苏文忠公手书唐方干诗也干在咸通干符广明中和间为诗家工匠江之南未有及者五代人评其诗为髙坚峻拔故坡公手书六十余章为赵子固家藏旧物今为仇清父所得余在京时尝见此卷或有议公书太肥而公自云短长肥痩各有度玉环飞燕谁敢憎又云余书如绵裹铁余观此书虽肥而无墨猪之状外柔内刚眞所谓绵裹铁也清父其寳之元贞三年五月一日水晶宫道人题【瑚网】

　　苏文忠公早师顔鲁公大书醉翁亭袁州学记不改鲁公家法晩喜李北海则稍去圭角今观公手书唐英先生方干诗变为圆熟旧时方刚笔仗不能尽脱故小字难于寛绰有余此书俊逸神雅顔李交杂赵文敏跋为绵裹铁信然洪武辛亥五月十日李善长【瑚网】右苏长公真行小字方干诗有赵文敏李学士鉴定真迹无疑然小字笔画艰于踈爽此卷全类九歌楚颂笔法余昔年见小字前后赤壁赋于锡山华氏与此卷相似而内多糢糊字想在当时有所避讳也后学文徴明跋【同上】

　　宋苏轼书欧阳公鹎鵊词

　　右草书欧阳公鹎鵊词一卷建业翁舜咨得于姑孰士大夫家从来以为山谷书渔阳鲜于伯机以为东坡草书世人见者絶少余尝见所藏书秋声赋笔法与此略相髣髴盖皆书欧阳公所作一时师友心相乡徃风流映带自古未之有也夏鸡者京西人以名鹎鵊南衙捉伏事出唐书南字不作两今人以捉字为促字之误皆非也【戴表元剡源集】

　　宋苏轼草书端砚诗墨迹

　　书法大抵拘则取俗纵则失度苏长公深知此法上追秦汉次造晋唐宋元来称为诸名家班首今观所书端砚铭胜于平昔他书宜传后也至正三年上月望日呉兴唐棣谨题【瑚网】

　　宋苏轼书睂子石砚歌

　　右苏长公所书睂子石砚歌一卷卷后题云开府密国公家藏后有跋文一通中引漳水野翁言甚悉末但书樗轩二字亦不着其名氏郑君仲舒以读者或未之知也持以相示俾濂得以详识之濂按苏公此歌为胡訚作傅藻述公纪年其所为诗嵗月多可知独在翰林日莫能定其先后盖公以元祐元年丙寅十月十二日入翰林知制诰四年己巳二月三日上章乞越州三月始得防以龙图阁学士左朝奉郎知杭州此歌之作龙溪钱氏谓在元祐初年其必有所考矣宻国公者金之宗室名璹字子璵兴陵之孙越王之长子所谓樗轩即其号也能诗文家藏法书名画几与中秘等赵侍读杨礼部雷御史诸公皆推重之漳水野翁者武寜军节度使郦琼之子名权字子舆安阳人故以漳水自称亦能诗文以门资叙官不达朝廷髙其材明昌初以著作郎召之是两人者皆尊尚苏学故寳爱其书尤为至观其所鉴赏之言盖可见矣然自海内分裂洛学在南川学在北金之慕苏亦犹宋之宗程又不止寳爱其书而已呜呼士异习则国异俗后之论者犹可即是而考其所尚之正偏毋徒寘品评于字画工拙之间也【宋学士集】

　　宋苏轼书罗池庙迎享送神诗

　　右东坡书罗池庙迎享送神诗笔意甚佳然较沈传师所书碑不同者十数字当以桞碑为正亦得之长吾云【东里续集】

　　宋苏轼书武昌西山赠邓圣求诗迹

　　宫保都宪陆君全卿得坡翁此诗乃为岑象求书赠邓圣求者岑跋云子瞻谪黄冈游西山观圣求墨迹时圣求巳处北扉不二年对掌诰命作诗感叹楼大防和章并及元次山遗迹有二公先后摉访同念旧游之语今坡集载此诗序之嘉祐中圣求为武昌令居黄相望常徃来溪山间元祐元年十一月防防玉堂偶语旧事而其诗乃有金銮相望不可见之句意者圣求先入坡亦随召其题武昌西山者则赋旧事为赠非山游时作也集又载次韵一首序云和者三十余人今皆不复见楼诗反出其后而坡亦不之见矣圣求名璧其在翰林为学士承旨云正徳八年七月四日长沙李东阳书【懐麓堂集】

　　宋苏轼书醉翁操

　　予尝得坡翁此纸纸尾八印烂然莫知为何人藏也一日偶阅虞邵庵先生文集至李梅亭续类藁序谓梅亭为宋中书舍人直学士院寳章阁待制临川李公刘字公甫偹述其入蜀歴守荥眉进緫漕事并緫蜀帅成都守本路宪四川都大卖茶买马等司凡八印谓公平日所得图书輙以八印识之予因出此纸视其印文皆合乃知其尝为李公所藏无疑邵庵又云公所藏近时或散失民间犹及见什伯于一二安知此纸非及见者邪然类藁序邵庵为其孙积而作去公尚未逺已有散失之语顾予乃欲聚而得之岂非愚哉坡翁翰墨知书者必能品评未暇论予独喜知其所自出而尤有可叹息者在故题之【匏翁家藏集】

　　宋苏轼遗张平阳诗眞迹

　　东坡遗张平阳村醪诗眞迹旧藏光福徐良夫家据东阳黄晋卿题识诗凡六首今耕学翁得之已亡其半可惜也然吾闻良夫所藏髙编大册甚富今则一字不存矣则此卷虽脱落为幸已甚且徐皆出偃王春秋时徐子章羽被执子孙散处掦徐间今耕学与良夫同姓同里此卷之在耕学犹在良夫也为幸益甚呜呼楚人得失孔子鄙之吾恐故家子孙得以借口也故拘拘于徐云若夫坡老声画之妙前辈论之详矣区区末学何足以知此【匏翁家藏集】

　　宋苏轼书连昌宫辞帖

　　元防之连昌宫辞人以为胜长恨曲非虚讇也坡此书作行草极有姿态而中不无穉笔长庆集中百官队仗避岐薛宋人多讥之谓岐薛二王物故以久为微之误用事今书作岐路盖眞本也【弇州山人藁】

　　宋苏轼行书洋州园池诗

　　此帙乃东坡为石室先生书者周府重临故有兰雪轩笔意【苍润轩碑跋】

　　宋苏轼行草定恵院海棠诗刻

　　坡公好书定惠院海棠歌真迹留人间凡十数本而此其醉书赠张房元明者于疎纵跌宕间自宻有态大槩如良马春原骄嘶自赏故不作款駊騀歩也余以壬戌七月望登赤壁歌公前后二赋旋访定恵遗阯求海棠而不可得览公此刻不觉怅然或谓公自爱其诗或谓公蜀人以海棠蜀种时俱滞齐安故屡书之以志感公又尝有赠妓李宜絶句云东坡居士黄州乆何事无言及李宜却似西川杜工部海棠虽好不吟诗其托物寓意或怨或适不可指数也【弇州续藁】

　　宋苏轼书黄州二词

　　坡书此黄州二词行模大小絶似表忠观碑遂无一笔失度恐好事者若圣敎之勒石也内百年强半来日苦无多语人或忧之而公敭歴禁从节帅又十六年而后殁四百年后乃为唐伯虎作谶无情之能感有情也如此【弇州山人藁】

　　宋苏轼书烟江叠嶂歌

　　苏长公此书极醇古妙在藏锋而秀气又自不可遏乃至大令辞尚书永兴孔子庙堂法亦时时见之岂定国晋卿皆公所深爱而晋卿画又足发之邪时万厯改元初秋宣城道中展此卷觉九九子诸江山各出所有来争胜也【弇州山人藁】

　　宋苏轼书煎茶听琴诗

　　陈仲醇既摹子瞻南华妙髙二帖他日复得煎茶听琴诗各一萹余亦得三马图賛皆竒絶防勒石已竣藏之笥中仲醇曰君岂书家抵鹊村邪【容台集】

　　宋苏轼大字卷

　　东坡先生常自比于顔鲁公以余考之絶长补短两公皆一代伟人也至于行草正书风气皆略相似尝为余临兴蔡明逺委曲祭兄濠州刺史及侄季明文论鱼军容坐次书乞脯天气殊未佳帖皆逼眞也此一卷字形如东方朔画賛俗子喜妄讥评故具之【山谷集】

　　宋苏轼小字两轴

　　此一卷多东坡平时得意语又是醉困已过后书用李北海徐季海法虽有笔不到处亦韵胜也昔轩辕弥明不觧世俗书而无一字东坡先生不解世俗书而翰墨满世此两贤隐见虽不同要是魁伟非常人也王右军书妙天下而庾穉恭初不信况单见浅闻又未尝承其言论风防者乎刺讥嗤防盖其所也崇寜四年五月丙午观于宜州南楼佃夫自龙城携来也【山谷集】

　　宋苏轼眞迹

　　昔东坡守彭门尝语舒尧文曰作字之法识浅见狭学不足三者终不能尽妙我则心目手俱得之矣观其用笔凌厉驰逐出入二王之畛域而不见其辙迹晩年独与顔鲁公周旋并驱而歩不许退也长牋大幅风吹雨洒如埽败壁十目注视排肩争取神气不动兀如无人譬诸解衣磅礴未尝见舟而操之莫知为我莫知为人非神定气闲孰能为之必曰三折为波隐锋为防正如团土作人刻木似鹄复何神明之有【李昭玘乐静集】

　　宋苏轼临钟繇书

　　古者临书多取其意而不专求其形似予所见唐人临二王书无不然非独苏公此帖为然也今之善为形似者可谓极天下之工矣岂古今之智巧未足以臻此邪【黄文献公集】

　　宋苏轼临明逺帖

　　古人临书不求形似而能得其遗意今则愈工愈不近也好事者盍于此帖乎观之【黄文献公集】

　　宋苏轼书秦少游龙井题名

　　元丰元年东坡先生谪黄州少防以二年秋至龙井三年秋先生乃为书此题名而记其后言与儿子迈棹小舟至赤壁西望武昌山谷乔木苍然云涛际天而先生作赤壁赋则五年之秋冬也溍儿时即能诵少防题名不意垂老获见先生眞迹因考其嵗月而谨志之【黄文献公集】

　　宋苏轼草书

　　右苏文忠公眞迹一卷公之书纵横斜直虽率意而成无不如意深赏识其妙者惟涪翁一人圜活遒媚或似顔鲁公或似徐季海盖其才徳文章溢而为此故絪緼郁勃之气映日奕奕耳若陆柬之孙防礼周越王着非不善书寘之顔鲁公杨少师苏文忠公之列则如神巫之见壶丘子矣癸丑八月八日倪瓒【云林集】

　　宋苏轼草书千文

　　北鄙之夫居邻大阅之塲旬朔见大将军帅数百士入塲校猎数骑张弓发矢驰马回旋几匝鼔进而金退顷刻而止曰战陈如是已甚则弯桑折桞效之自以为不大相远一旦此将军统十万众出塞横行匈奴中鱼丽鹤列噏忽开阖变化若神戈矛弓矢之具击刺向背之法与向来故歩如不相闗者鄙夫见之然后魄陨魂越始知兵法乃如此今之学坡书者故未尝见其槀法使观此帖其陨越失措何可免也帖在练川沈文元因出共阅辄附此语何日相与请正于阁老延陵先生必有敎吾二人者【祝氏集略】

　　宋苏轼学士院批答

　　右苏文忠公学士院批荅五道赐枢密安焘辞免恩命三赐户部侍郎赵瞻门下侍郎孙固各一按文忠内制集载赐焘不允批荅凡十有三此前二首元祐二年六月作后二首元年七月作赵瞻者作于三年三月孙固作扵四月按固以元祐三年四月壬午守门下侍郎而焘为右光禄大夫依前知枢宻院事瞻为枢密院直学士签书院事三人同日被命先是焘以元年闰二月乙夘自同知枢密进知院事为言官论列三月遽罢至次年六月竟被初命此二首盖当时之词也后人以三人并命因列于此而实非也后乃同知枢密乞退时所荅当在二首之前不知何故反刻于后而其词与集防有不同瞻所赐乃户部侍郎求外补时所荅而集中别有赐瞻辞免荅书二首寔与固同日月而此首当是未受佥书之前宜其与固前首日月不同也最后祈雨道塲斋文亦载内制集中而其文亦微有不同仰惟天命集作天人之师当以集本为是也按文忠元祐元年十二月入为中书舍人寻迁翰林学士知制诰至是恰两年耳明年三月遂出知杭州于是公年五十有四矣此卷旧为寜波袁尚寳家所藏余徃嵗尝见乃是册子不知何人聨属为卷遂至顚错因李君仁甫出示余疏其略如此若公文章翰墨之妙固不待区区之论述也【甫田集】

　　宋苏轼叙英皇事帖

　　东坡此帖甚似虞世南公主墓铭草余尝评东坡善书乃其天性徃尝于东坡见手泽二囊中有似柳公权褚遂良者数纸絶胜平时所作徐浩体字又尝为余临一卷鲁公帖凡二十许纸皆得六七殆非学所能到手泽袋盖二十余皆平生作字语意类小人不欲闻者輙付诸郎入袋中死而后可出示人者也【山谷集】

　　宋苏轼与老商老帖

　　东坡晩年书与李北海不同师而同妙汉庭皆不能出其右防山其頺吾将安仰寔同此叹庭坚书【山谷集】

　　宋苏轼黄州寒食帖

　　东坡此诗似李太白犹恐太白有未到处此书兼顔鲁公杨少师李西台笔意试使东坡复为之未必及此他日东坡或见此书应笑我于无佛处称尊也黄庭坚【戏鸿堂帖】

　　宋苏轼成都讲堂画像帖

　　东坡笔力雄健不能居人后故其临帖物色牝牡不复可以形似校量而其英风逸韵髙视古人未知其孰为先后也成都讲堂画像一帖盖屡见之故是右军得意之笔岂公亦适有防于心欤庆元己未三月八日朱熹仲晦父观永福张氏所藏墨迹叹赏不足因记其左方【朱子文集】

　　宋苏轼与苏丞相颂五帖

　　山谷云东坡简札字形温润无一防俗气观此卷真所谓笔圆而韵胜也前一帖借金带乃初除从槖时第二帖获谴时升沉转眼荣辱兼之由今而观并可一笑百世人物固不可磨也【林希逸鬳斋集】

　　宋苏轼与徳叟帖

　　苏公翰墨为世寳藏故流俗多伪作者余家有其与徳叟先辈书两纸词意超然笔势飞动观者尚或疑之余亦不能辨也今观作肃所藏源流有自而二公赏识又如此其亦可以无疑矣五月朔日朱熹书【朱子文集】

　　宋苏轼与佛印元师二帖

　　圜极老僧彦岑年八十坐亡于湖州道塲山留手书并以坡字寄予为诀时淳熈乙巳腊月二十七日也昔佛印元师两住金山东坡徃来数见之尝以玉带衲帬相唱和计平时书问甚多殆元祐中所作邪明年正月十五日必大题【平园集】

　　宋苏轼与荆公帖

　　予尝见东坡与荆公帖谓少防曰愿公称之使増重于世又举鲁直自代表曰魁垒之才足以冠絶天下孝友之行足以追配古人是四老俱登録览此翰墨尚足以増山川之胜气也【石门文字禅】

　　宋苏轼与佛印帖

　　东坡平生文章流落世间者所在神物护持然士大夫罕蓄之多见山人野士之室汝水旼禅者出此帖示予虽其一时酧酢之语而谦光爥人三复之想见幅巾杖屦翛然行儋石水溢间如渊明在柴桑斜川时【石门文字禅】

　　宋苏轼与佛印书

　　右小碣在金山乃淳熈戊戌所立者内言仆不知大顚如何人若果出世间岂一退之能轻重哉味此语似有讽元公意故前云今承示喻知世外人尚劫劫如此吾辈何足道邪则其意可见矣丁巳五月二十六日记【苍润轩碑跋】

　　宋苏轼楚颂帖

　　东坡公欲买园种橘于荆溪之上然志竟不遂岂造物者尚有所靳邪而楚颂一帖传之后世为不朽则乂非造物者所能靳也孟頫题【铁网瑚】

　　予旧藏坡翁楚颂帖石刻而缺其后三行颇以为恨盖其石已亡也李兵部贞伯一日得其眞迹来示岂胜快然盖嘉祐初公登进士第与同年之竒聨宴席阳羡人也谈及其乡山水之胜遂有终老此地之约公既谪居此帖则元丰七年量移汝海过阳羡时作者其后公归自海外而薨周益公题其后以种橘之约竟堕茫若独为公深惜呜呼公之志大矣所欲为于天下者特区区一园一亭三百木奴而已乎【匏翁家藏集】世传苏文忠喜墨书至有墨猪之诮而此实用淡墨盖一时草草弄笔而后世遂寳以为奇玩宋元题识凡九人而周益公加详予徃时尝蓄石本比在滁始得观于太仆少卿李公所其先藏金陵张氏李以十四千得之尝欲归阁老宜兴公未果而卒卒后宜兴托家君寺丞致之凡留予家半歳盖宜兴公以其乡故事致意特勤石本即公所刻无豪髪失真但去曽从龙庄夏仇逺三跋而益以买田奏状二帖题其后云文忠尝爱吾乡山水之胜而欲居之今所存惟斩蛟桥八字而已按桥题经崇寜禁锢沉石水中今十二字乃天台谢采伯家真迹绍定间其子奕修宰义兴携以入石者非当时之物也【甫田集】

　　宋苏轼病眼帖

　　昔山谷老人云蜀人极不能书而东坡独以翰墨妙天下观其字画已无尘埃气盖其天资所发此岂与今世翰墨争衡哉如是翁周景逺书【书画题跋记】

　　苏长公居黄州自号东坡居士在城南筑一白雪堂四百三十歩前有桃李林泉后有果菜堂下大冶长老徃还惟徐得之陈季常张懐民参寥子干明寺中庵可谓莫逆余者皆先辈也此札在黄州与徐得之者公为人风流畅日以诗酒骋雄所谓强支嵗月是也又梦中杭人多惠龙团尽食复守杭食龙团作记盖其验云甲辰二月既望乐山髙殿识【同上】

　　东坡先生在当时诸公间第一品人也余每于人家见尺牍片纸未尝不爱赏得其遗迹犹可想其风度况笔精墨妙邪紫芝生俞和【同上】

　　宋苏轼惠州帖

　　东坡先生饱吃惠州饭虽患难流落而忠义之气终不可屈折故字画视平生为尤伟叔党尝谓先生笔法师顔鲁公而潘延之语颍滨亦然此帖实援蔡明逺例岂独其事之偶同所谓字画之妙名节之重盖于公无媿焉陵阳牟巘书【铁网珊瑚】

　　宋苏轼韩舍人勤禅师二帖

　　右苏长公二帖其一与韩舍人议论切当合乎经传笔势翩翩若行云流水略不介意千载之下想见其风采使人起敬起慕其一与勤禅师虽病中信笔而书亦不易得子固题道塲二诗附于后诗律字体别有一种风韵亦自可观颙上人持以见示俾题于左方展读数四勉书以归之时永乐七年己丑秋姑苏释得完识【瑚网】

　　宋苏轼五帖

　　右苏文忠五帖其一与郭廷平二与中玉提刑廷平不知名提刑不知姓所言报荅小事外献蚝帖极言蚝之美至令叔党勿宣传北方君子恐求谪海南以分其味苏钧秀才帖言歙研发墨滑润虽非絶品亦不必它求闵仲叔不以口腹累人公人品絶世岂以一蚝秘于人大率寄其髙逸之韵如以啖荔欲长作岭南人防事竒絶而不恨死皆此意也然复以此望于人可见其视世满目皆同志君子也即品研之防亦然此帖在朱子儋所后一纸为叔党题郭熈平逺三絶气度正尔与乃公相缀属尤可敬爱【祝氏集略】

　　宋苏轼与治平二大士帖

　　右苏文忠公与乡僧治平二大士帖赵文敏以为早年眞迹按公嘉祐元年举进士六年辛丑中举制科遂为鳯翔佥判越四年治平辛巳召判登闻鼓院寻丁忧还蜀至熈寜二年己酉始还朝监官诰院四年辛亥出判杭州此书八月十六日发中有非久请郡之语当是熙寜中居京师时作盖公治平中虽尝居京然乙巳冬还朝而老泉以明年丙午四月下世中间即无八月又其时资浅不宜为郡故定为熙寜时书于时公年三十有四矣公书少学徐季海姿媚可喜晩嵗出入顔平原李北海故特健劲浑融与此如出二人矣帖故有二纸元季为吴僧声九皋所藏九皋尝住石湖治平寺以此帖亦有治平字遂留寺中且刻石以传而实非吴中治平也九皋既没此帖转徙他所而失其一吾友张秉道世家石湖之上谓是山中故实以厚直购而藏之畀余疏其大略如此【甫田集】

　　宋苏轼告史全节语帖

　　坡老言诗至杜工部书至顔鲁公画至吴道子天下之能事毕矣能事毕而衰生焉故吾于诗而得曹刘也书而得钟索也画而得顾陆也为其能事未尽毕也噫此未易道也【弇州山人藁】

　　宋苏轼马劵帖

　　右大字甚佳方叔遇子瞻不偶而落第即此刻观之不徒见当时友谊之笃亦足以知李公人品矣【苍润轩碑跋】

　　宋苏轼黄柑帖

　　坡公黄柑帖骨法凝重而肌肉丰妍黄长睿谓书纵易横难古今惟钟太傅一人效之者非浊则俗蜀中一人是矣盖指坡言也【胡元瑞少室山房集】

　　宋苏轼海外帖

　　东坡海外一帖字如五铢钱行草法相杂渇润兼出一任天行竒品也曰余在白鹤新居邓道士忽叩门时已三鼔家人尽月色如霜其后有伟人衣桄榔叶手携斗酒丰神映发如吕洞賔曰子尝真一酒乎就坐三人各饮数杯撃节髙歌合江楼下海风振水大鱼皆出袖出一书授予乃真一法耳及修飬九事末云九霞仙人李靖书既去恍然【六研斋二笔】

　　宋苏轼墨迹

　　坡公书肉丰而骨劲态浓而意淡藏巧于拙特为秀伟公诗有云守骏莫如跛盖言其所自得于书者如此此卷为北归时荅谢书予所见公遗迹独楚颂帖用笔与此相类彼似少纵而此则稳重皆可想见纯绵裹铁也今为辰玉太史收藏惜卷首脱数行属予补之公书自不容轻补特以此书极文章之妙致得展卷即一诵公全文亦大快也今世之重公文又十倍于翰墨至其悟解处或似好事家多不辨公书真赝抑又何邪末然则则字盖公名之误今装潢迹分明非笔误也【学古绪言】

　　宋苏辙帖

　　苏氏兄弟平生大节在于临死生利害而不可夺其厚于报知己勇于疾非类则歴熙丰祐圣之变如一日而后知世之以文词知二苏者末也此际文书疏凡八纸距今一百三十有四年一时风谊尤可想慕抚卷太息书而归之畨阳张氏【鹤山集】

　　宋苏辙与顺老帖

　　子由每多疾病则学道宜多忧患则学佛宜常坐党人两谪髙安多与山林有道者语知其为排遣忧患者也顺老予时拜之又吾云庵贤之然流涕而书云【石门文字禅】

　　宋苏辙荅曽君帖

　　予被召北上道出毘陵太守庐陵曽君望宏见访舟中出其所藏宋颍濵苏公帖一纸相阅盖颍濵归自岭表过庐陵与其上世司法公者帖中言温夫受知山谷移忠受知东坡司法之父兄也温夫名肃移忠名安止司法名安强父子兄弟当诸公放斥时不畏党祸礼见请益惟恐后宛然家风可想见也彼据髙享大仇视忠贤挤扼下石惟恐不力者何人哉而好贤秉义乃出于地逺位下之人于此可观世变矣东坡字刻徧海内流传至今颍濵字少见于世殆専于文而不数数于此邪颍濵尝为徽之绩溪宰亲书诗刻尚存较此亦有不侔者岂以老壮而异邪太守君能寳之三百年余将俾其后人考观世好可谓贤子孙矣岂在书法哉【程篁墩集】右颍濵先生荅司法庐陵曽君安强书一通先生归自岭表道庐陵而北司法君兄弟见之且致书求教此先生之书所为荅也书中称温夫之清髙并及移忠之禾谱温夫讳肃尝举进士不第归而读书教子不复仕司法君之父也移忠讳安止登进士第为彭泽令尝着禾谱东坡先生读而喜之司法君之兄也父兄之贤如此司法君之贤盖有自矣然而三复此书而有感焉先生见忌于时宰台谏乗风排撃逺窜瘴疠必死之乡当是时门生故吏皆畏党祸无敢进音问者而司法君廼能款接无所顾诚哉所谓贤者也世之为士者勤学好问为利禄计耳一登第则视故所业若敝屣然其习至今犹然也司法君登第且有官矣而知王氏新学之非犹欲求益于先生不贤而能如是乎即此二事可见其卓乎不可及也司法君之裔孙望宏为刑部主事寳藏此书不啻崇磬离鼎然间持以示予请识之予既感曽氏先世之多贤又喜其后裔趾美承休不坠其家声也因识而归之【何乔新椒丘文集】

　　宋苏过帖

　　斜川侍坡翁至儋耳父子相对如霜松雪竹坚劲不摇而作诗结字乃尔润丽其襮顺里方者乎【鹤山集】王子敬童稚时作字行草已超故方引纸着腕右军从后掣其笔不获乃叹曰是儿他日名当大成予观叔党行草皆蝉蜕坟尘之类笔法通亚乃翁矣惜其早世不秋庸讵不以此郎嫓子敬邪邵阳俭上人雨歇携此帖见过翛然如见父子角巾竹杖行小港榕林之下不胜清絶建炎二年三月十八日【石门文字禅】

　　宋苏过书黄山谷慈氏阁诗

　　右涪翁慈氏阁诗斜川居士苏过叔党书而翁又自题其后初翁作承天院塔记朝廷谓其幸灾谤国以崇寜二年癸未自鄂谪宜州十二月十九日发鄂渚三年甲申二月二十一日过洞庭经潭衡至永州三月游太平寺登阁而赋是诗已而寓家于永独赴贬所五六月间至宜四年乙酉九月三十日而翁竟卒至若斜川随父文忠公谪海上则元符三年庚辰五月量移廉州七月又移永州八月自廉啓行十一月至英州既更赦度岭南还明年为建中靖国元年辛巳五月至毘陵七月而文忠公殁遂营葬于汝州之郏城因家颍昌窃考斜川发濂州日翁尚在戎州五月始复官十二月自戎过江安明年三月方出峡则斜川已将至毘陵及翁谪宜过永赋诗乃后斜川南还之四年仅逾一十八月而翁又没矣不知何地相传为翁书此而翁又自题之邪闻见不广兼之老病多忘无以索知其故可愧也然濂见斜川书颇多此纸尤精采焕发却决为眞迹无疑翁诗自注晩与曽公衮同登公衮南丰人名纡曽鲁公布之子时编置永州亦三年矣【宋学士集】

　　宋黄庭坚小书尔雅

　　鲁直以平等观作攲侧字以眞实相出防戏法以磊落人书细碎事可谓三反【东坡集】

　　宋黄庭坚书践阼篇

　　绍熙甲寅闰十月十日饯范文叔于张功父南湖之上功父出此为赠云旧得其真迹藏之近以主上践阼已训释并上御府矣因省数日前入侍讲筵上语尝及此也熹谨记【朱子文集】

　　大戴礼践阼篇学者罕读东坡妙语闻所未闻山谷翰墨世共寳之可谓三絶大和彭惟孝字孝求好古嗜学谋刻之石颇疑元祐甲戌四月改元不应仲春先云绍圣窃意山谷或以仲夏书此误作春耳六一先生集古跋谓钟繇贺破关羽表当在汉廷庚子春乃作己亥闰十月唐罗池庙碑据书撰官蓄在长庆三年乃题元年立石世既盛行姑俟识者予于此亦云嘉泰辛酉四月丙午【平园集】

　　上古之文幸不泯者率非后世所可及不必壊鲁壁发汲冡而得之乃可信也丹书之辞如此武王之铭如此虽防大戴礼载之可置疑哉某乡先生傅公子骏为学者言洪范自无偏无党至归其有极三十二字皆古所传为人君之常训箕子申以告武王吴棫才老着尚书禆传以为得此说于虞仲琳少崔少崔学于傅公此三十二字与丹书三十九字一传于箕子一传于师尚父武王敬受力行之卜世卜年之永有所自矣开禧三年五月辛卯故史官陆防识于黄太史所书践阼篇后以遗庐陵彭君孝求【渭南集】

　　宋黄庭坚书范滂传

　　党祸东都最惨唐次之本朝又次之固乔皆社稷臣伏刑都市膺滂诸贤率身贯五木骈颈就僇所杀天下贤俊数千人其幸而得免如陈寔申屠蟠之流仅一二数使孟徳仲谋不生汉亦必亡唐末当举世清流尽投之浊河而国随之矣本朝党论屡兴事与汉唐同而治乱与汉唐异盖列圣至仁至明静观徐察竦夷简指富范为党魁而昭陵随悟章蔡请斵君寔晦叔棺族莘老而泰陵不听桧欲按诛赵元鎭等家族上頼思陵保全胄诬防忠定王禁道学因而废锢名胜茂陵一旦奋发雪忠定弛学禁而羣贤复用矣三百余年之间邪说终不能以胜正论小人终不得以胜君子虽更阳九百六之防适以开一马渡江之业歴丙午丁未之厄晏然享太乙临吴之福有以也夫余尝谓前世党人有刀锯之祸若本朝则烟瘴而已若前世或自系于狱或谊不独生或以齐名李杜为荣同于为善同于嫉恶同于舍生取义乌虖盛矣哉季世风俗不然随好恶而改化视胜负为向背首畔大防者有之反噬安石者有之范忠宣诸子多贤尚劝乃翁求出籍而斩颐万段恕亦不捄者皆是也此风既成窃意未必乐与范尹欧余同贬况甘与君厨俊及同死乎豫章公逺窜不悔囚宜州谯楼上犹书此传无愧于孟博矣忠定子吏部孙尚书当庆元初阖门避谤絶口不自明尤贤于忠宣之家矣彼雍容立朝进无刀锯之祸退无烟瘴之忧而不能自强于善者览卷亦有媿色【后村集】

　　山谷在宜州尝大书后汉书范滂传字径数寸笔势飘动超出翰墨迳庭意盖以悼党锢之为汉祸也后百年眞迹逸人间赵忠定得之寳寘巾箧搢绅题跋如牛腰焉【桯史】

　　宋黄庭坚书文赋

　　右山谷元丰壬戌嵗年三十八宰太和县书陆士衡文赋及半兴尽而止以遗晁仲询仲询传其孙胜之寻归庐陵士人杨仁仁以遗太和严端礼端礼将刻寘山谷旧治偕万安郭澥求跋语昔王右军距士衡属耳已重其赋书之唐太宗时独褚河南能辨右军帖眞伪爱而临其本至国朝藏蜀中季翘叟家元符间山谷自黔移戎见之谓豪劲清润天下竒书益悟古人沉着痛快之语今观此卷书法娟秀不减晋宋诸贤自足名世或乃疑山谷元祐以后每恨向来字中无笔遂谓四十年前书非其所喜殊不知前辈为学日益新而又新晩欲自成一家岂遽矜夸满假是殆痴人前不得说梦也庆元六年庚申九月甲戌【平园集】

　　宋黄庭坚书长杨赋

　　山谷书此赋三十年而曽纡公衮跋其后又五十年而东里周必大题于行在所淳熙甲辰十一月十七日【平园集】

　　宋黄庭坚书养正堂记并鲁侯帖

　　右冀州飬正堂记幷与鲁侯帖山谷为北京教授时所作年方三十有五自云比平时书札似差老劲明年调太和宰秋归江南眞积力乆词翰又非前比所谓九万里风斯下矣绍熙元年五月晦周必大观于宗人虞卿兄弟家【平园集】

　　宋黄庭坚緑茹賛眞迹

　　山谷草圣不下顚张醉素行楷弗逮也然皆自成一家法如王谢子弟不冠不袜虽流俗人盛服振衿不如也右緑茹賛疑其宜州腕力潜防时作不然何以绰约柔缓也如此【北磵集】

　　宋黄庭坚书戒石铭

　　右宋黄文节公庭坚书戒石铭有吕忠穆公颐浩题识戒石铭本蜀王孟昶所作宋太宗摘其中四句令天下郡县皆刻石寘公署之前覆以小亭长吏坐则正对之此盖髙宗绍兴二年六月复颁庭坚所书摹本于郡县命长吏刻石置坐右是时军旅之务方殷庙堂日不暇给而能用意于此可见君相急于所重而民心所以不去宋也忠穆前年九月自开府仪同三司拜少保尚书左仆射同中书门下平章事兼知枢密院事是年四月奉诏都督江淮荆浙诸军事如镇江开府七月召还此当是还朝后所题于今二百九十有五年矣当时郡县所刻石者今多不存余犹及见士大夫家所藏建康及绍兴石刻拓本此本莫究所出而忠穆九世孙大理少卿升间以见示为书其后以归之【东里集】

　　宋黄庭坚书狄梁公碑

　　昔人谓狄梁公事范文正公文之黄文节公书之为海内三絶然文篇法既俳书势亦倾侧未足絶也黄正书不足存有韵无体故也梁公复英王荐张相所称潜授五龙夹日以飞千载而后犹凛凛生色然史称王及善王方庆亦与谏复英王者柬之以梁公荐自益州拜洛州再迁秋官后以姚崇荐入相世知姚著绩开元不知其荐张至二王愈泯泯矣余故附着之【弇州山人藁】王钦佩先生谓此碑如刘阮之徒章甫爼豆盖谓涪翁不善眞书故不免反拘于规矩中无超然处也【苍润轩碑跋】

　　宋黄庭坚书墨竹赋

　　石室先生以书法画竹山谷道人乃以画竹法作书其风枝雨叶则偃蹇攲斜踈棱劲节则亭亭直上此卷为刘克荘书墨竹赋尤是当家试一展览淇园秀色在目睫间矣【弇州山人藁】

　　宋黄庭坚书摩诘诗

　　曽子固谓苏明允之文丰而不余一言约而不失一辞虽春秋立言亦不过如是槩而论之惟明允可以当此非子固亦不能形容至此也鲁直以摩诘大言诗方得其法乃眞知摩诘者惟其能知之然后能发明其秘要湏咀嚼久始信其难然则何独诗邪凡落笔皆能如明允斯可与论文矣鲁直此字又云比他所作为胜盖尝自賛以谓得王荆公笔法自是行笔既尔故自为成特之语至荆公飘逸纵横略无凝滞脱去前人一律而讫能传世恐鲁直未易到也【姑溪集】

　　宋黄庭坚草书渔父词十五章

　　家贫不办素食事忙不及草书此特一时之语耳正不暇则行行不暇则草盖理之常也间有蔽于不及之语而特于草字行笔故为迟缓从而加驰骋以遂其蔽久之虽欲稍急不可复得今法帖二王部中多告哀问疾家私徃还之书方其作时亦可谓廹矣胡不正而反草邪此其据也然而非所造直与神遇则安能至是亦足以自成一家而名于世也崇寜二年九月三十日【姑溪集】

　　宋黄庭坚书香山七徳舞

　　黄太史得书之变者今此帖又因观海怪图以发其趣故视他书尤更沉着痛快然不出其氏名称号岂犹有所靳于戴纯师邪此诗旧本子夜作天子今来作尔来治定作理定以子夜对辰日则今本为是惟廿有九廿有五以字书及秦汉铭文证之只当作一字读今乃并二字为一成六言其偶然邪今藏于资中李氏诚为可寳云【鹤山集】

　　宋黄庭坚与杨君全诗帖真迹

　　右二诗一帖笔意清赡与世所藏者絶异盖元符三年所作公晩年书也后此者五年而公下世公尝自谓年衰病侵百事不进惟觉书倍増胜前辈进学之功虽书翰余事犹然今藏之杨氏之孙齐防余同年友也嘉定九年春二月携以过余于梓州因书其后【鹤山集】

　　宋黄庭坚书唐人诗

　　右山谷大书一轴绍兴末外舅御史王公彦先守汉或帅泸时得之今将四十年其孙绍祥携以相示昔山谷谪居多作字以遗蜀人中兴后凡东南士大夫之为监司郡守者徃徃有所获而归嵗月既久遇其良輙取之郡无留良焉诗不云乎尚有典刑庆元戊午五月十四日【平园集】

　　宋黄庭坚书隂眞君诗

　　此石刻在防州漕司白云楼下黄书无出其右者嘉定己巳四月辛卯放翁书【渭南集】

　　隂长生此诗非山谷书之几没于世然此卷卒为世所重者岂以其诗哉抑之刑曹好藏古法帖能识其妙此又其先传士公时已藏又其家之故物云【匏翁家藏集】山谷老人书后汉隂长生诗三首今藏刑部马公抑之山谷题其后云忠州本都山仙都观朝金殿西壁有天成四年人书隂眞君诗三章余同年许少卿以为眞汉人文章也以余考之信然偶得佳纸为钞此诗穆观道家书徃徃言及隂君今并观其诗诚不凡之仙也诗词防髙古而人间少传故録之其一维予之先佐命唐虞爰逮汉世紫艾重纡予独好道而为匹夫髙尚素志不事王侯贪生得生亦又何求超迹苍霄乗飞驾浮青鸾乗翼与我为仇入火不灼蹈波不濡逍遥太极何忧何虑遨戏仙都顾闵羣愚年命之逝如彼波流奄忽未防泥土为俦驰走索死不肯蹔休予之圣师体道知眞升腾变化松乔为隣其二维予同学一十二人寒苦求道歴二十年中多怠惰志让五经辟世自匿二十余年名山之侧寒不遑衣饥不暇食思不敢归劳不敢息奉事圣师承顔恱色面垢足胝乃见衰识遂传要诀恩深不测妻子延年咸享无极黄白已成货行不坚痛乎诸子命也自天天不妄授道不归贤勤加精研勿投幽壤何时可还嗟尔流俗富贵所牵神丹一成升彼九天夀同三光何但亿千其三维予垂髪少好道徳弃家随师东西千亿役使神玉女侍侧子得度世神丹之力【寓意编】

　　右山谷书隂真人诗三章自题云书以与王泸州之季子而不着其名末云绍圣四年四月丙午禅月楼中书按公绍圣元年谪涪州时王献可帅泸遇之甚厚献可字补之尝遣其少子至黔省公公集中有与其少子王秀才书云车马逺来将父命以厚逐客者是已盖王尝遣其季子至黔此书相见时书故不及于简札耳观其称与而不云寄可见矣黄防作公年谱尝援以为据而不得详予因略疏之此书初作方寸字后皆拳许大书盖用败笔草草写成瓌伟跌宕一出顔东方朔賛但字字剪辏成卷必是大轴经庸人装截耳【甫田集】

　　宋黄庭坚草书秋浦歌

　　字学至唐最胜虽经生亦可观其传者以人不以书也褚薛欧虞皆太宗之名臣鲁公之忠义公权之笔谏虽不能书若人如何哉豫章先生孝友文章师表一世咳唾之珠闻者兴起况其书又入神品宜其传寳百世恭闻徽宗皇帝评公之书谓如抱道足学之士坐髙车驷马之上横钳髙下无不如意圣人之言经也晩学小子尚安所云张安国跋【瑚网】

　　右太史黄公书李白秋浦诗凡十七首笔势潇洒皆超轶絶尘观公所自题谓写此时云日流焕移竹西牖下旋添新翠有携幽禽至者时弄新音翏翏可听则其情景相融荡而生意逸发于豪素间至今如欲飞动当是时公方谪涪州别驾自常情言之必憔悴无聊所见花鸟溅泪惊心公乃能借之防戏翰墨无一髪陨获之意非行安节和夷险一致者有弗能也昔人称公以草木文章发帝杼机花竹和气验人安乐虽百世之相后使人跃跃兴起者岂欺我哉绍圣二年公年已五十二故此书苍劲比举学官丞秘书时如出二手当时钱穆父不能深知犹病公为拙公尝谓李致尧云书要拙多于巧近见少年作字如新妇子妆梳百种防缀终无烈妇气呜呼公言其有所感也夫【宋学士集】

　　山谷书太白秋浦诗笔法颇不类故常或疑非真迹此不知书故也公尝自评元祐间书笔意痴钝用笔多不到晩入峡见长年荡浆乃悟笔法又云绍圣甲戌在黄龙山中忽得草书三昧则晩年之笔与少时固异矣安得以故我求之其间笔阵所至猛气轶出常度然不害其为神骏也【震泽集】

　　宋黄庭坚草书太白诗

　　南丰谌氏收山谷草书李太白歌行一卷殆中年笔也予家数卷亦太白诗盖非谪仙妙语不足发龙蛇飞动之势耳今江西豫章庐陵宜春皆刻山谷真草惟蜀中刘氏十卷中草圣尤奇实暮年笔也始颍昌刘昱字晦叔与山谷友善暨其子瓌孙伯虎三世相继持节于蜀日裒月聚固宜得之之富其间二说学者不可不知乃命小吏録于左【平园集】

　　山谷书法晚年大得藏眞三昧此笔力恍惚出神入谓之草圣宜焉尝记元祐中子瞻苏公穆父钱公同观公挥翰作草于寳梵僧舍子瞻赏叹再四穆父从旁曰君见自序眞迹当更有得公一时心有所未平绍圣谪黔中始见石扬休自序帖纵观不已顿觉超异乃服穆父之言也观此信是绍圣后所书者几与藏眞合作但篇后有阙文当时藏眞自叙有二本一为石扬休所蓄是矣一蓄苏舜钦所苏本前亦有所遗后世以为惋惜今此卷之不全殆天亦欲防契之也尚古宜寳藏之正徳改元清明日长洲沈周跋【瑚网】

　　防井之学大抵以韵胜文章诗乐书画皆然姑论其书积功固深所得固别要之得晋人之韵故形貎若悬而神爽防欤此卷驰骤藏眞殆有夺胎之妙非有若据孔子比也其故乃是与素同得晋韵然耳今之师素者率卤莽求诸其外动至狂恶又是优孟为叔敖抵掌变幻乱人只能惑楚竪子耳亦独何哉可恨可恨卷迹英气横发于其本书故是平生神品尚古光禄藏护过于至寳老谷不死之神在华氏矣【祝氏集略】

　　宋黄庭坚草书文选后诗

　　涪翁参黄龙禅有倒用如来印手段故其书得笔外意如荘周之谈大方不可端倪如梵志之翻着韈刺人眼精一夫九首方相四目防一足能三足猿枭藤虫食木巨石很老枿秃恢诡谲怪千态万状然涪翁自谓中年以草书名世惟东坡以为俗此其暮年书也能知东坡之所谓俗则知涪翁之不俗矣【滏水集】

　　宋黄庭坚书赠祖元师诗

　　黔安居士书自绍圣乙亥谪黔中之后得藏眞自序于石扬休家落笔顿觉超异此卷乃召还时所书居士年已五十七矣其为絶妙有不容言者至若其诗则为祖元大师而赋师和义人族王氏能用五行书察人休祥性尤嗜琴学之二十年弗厌搆霜钟堂畜雅琴十余遇嘉賔至欣然鼔一再行或坐此君轩对竹啸咏居士尝寄诗题轩中及闻东还师自三荣追至泸川饯之居士嘉其勤因叠前韵赠焉夫居士之在中朝惇卞辈平日以士大夫自居反不相容至扵摈斥五溪蛮蜑之乡而师以一浮屠氏乃能不逺七百里而送之则其尊贤尚徳为何如要不止精于琴学而已也诗中第五句有孤臣防恩已三命之言按居士辞免吏部员外郎状元符庚辰自戎州起废五月复宣徳郎监鄂州盐税十月改奉议郎签书寜国军节度判官十二月发僰道建中靖国辛巳三月出峡州始改朝奉郎知舒州或疑居士之赋是诗在于辛巳之正月九日辛未当时仅授二阶不应前两月遽云三命殊不知僰道初发之时已闻有守舒之擢第未尝被诏命尔不然其和丹棱杨皓诗亦未出峡所作何以有老作同安守之句邪此盖不难知者也诗序云幷简周彦公周彦公名庠皇祐进士梦易之子师之羣从弟程遵海之门人七嵗能文后举八行大司成考定为天下第一诏旌其门授潼川府敎授辞殁谥贤节先生东坡颍濵及范忠宣公皆称其人所着有氷壶集二十卷亦一知名之士漫附及之非惟见居士择友之精而师之昆季清标雅望足以承居士崇奨之重庶防览之者有所发哉杨子云之杨文宜从手今改而从木者其偶误也或别是一人邪【宋学士集】

　　宋黄庭坚书昌黎诗

　　生平见山谷书以侧险为势以横逸为功老骨顚态种种槎出独此録昌黎送符城南读书诗小行体尽敛其怒张之气而为虚婉与兰亭异体同用尤可寳也昌黎木强语山谷爱之其示相与送符事相类第昌黎晚节贵盛故其谈读书之效津津然山谷以笔札得罪流离放逐生儿愚鲁亦是佳事何必强之读书邪放笔一笑【弇州续藁】

　　宋黄庭坚书中兴颂碑后诗

　　山谷中兴颂碑后诗是论宗语俯仰感慨不忍再读廹急诘屈亦令人易厌书法翩翩有致惜摹搨乆遂多失真者余谓坡笔以老取妍谷笔以妍取老虽侧卧小异其品格固已相当跋尾云惜不得秦少防妙墨劖之崖石少防当亦善书尔时谪藤州故谷念之邪【弇州山人藁】

　　宋黄庭坚行书缺月挂疎桐词

　　右大字有丰神涪翁书出色者骨与肉兼到【苍润轩碑跋】

　　宋黄庭坚书东坡大江东去帖