御定佩文斋书画谱卷二十六
夫以肥痩别定武先后本亦是妄论子留都下九年士大夫家所有兰亭帖幸数见之往往笔痩而刻画太朗者甚多校之肥本自永和九年而下只此一行其运笔自然气象深厚已不可及其间如防有咸流畅清可浪犹齐揽数字相去尤胜天渊他皆如此又肥本字画之傍石纹皴动如轻烟笼染抆拭未去之状俗语谓之纷纹此尤不可伪为前歳见范元卿所藏渠却未深信肥本者人固各有见也袁説友书【同上】
苏耆家第二本少长字世传众本皆不及长字其中二笔相近末后捺笔钩廻笔锋直至起笔处懐字内折笔折笔抹笔皆转侧褊而见锋蹔字内斤字足字转笔贼豪随之于斫笔处贼豪直出其中世之摹本未尝有也【米芾书史】
永字无画发笔处防折转和字口下横笔稍出年字悬笔上凑顶在字左亅反剔嵗字有在山之下戈画之右字脚斜拂不挑流字内乙字就回笔不是殊字挑脚带横是字下疋凡三转不断趣字波略反卷向上欣字欠右一笔作章草发笔之状不是捺抱字已开口死生亦大矣亦字是四兴感感字戈边是直作一笔不是未尝不不字下反挑脚处有一阙如此甚多略举其大槩持此法亦可以观天下之兰亭矣【姜防兰亭偏旁攷】各处摹本兰亭石刻癸丑二字略小而相连崇山二字旁注因寄所托因字中改曾不知曽字旁注作僧字向之二字痛哉痛字悲夫悲字斯文文字皆改而笔重视昔之下圈去二字东观余论云晋史逸少传无曽字乃是徐僧权得之用名字小印押缝耳嵗久止存僧字后人不知误为曽字脱落増添此字耳因并记之王佐识【格古要论补】
我生适癸丑倒指十四周中间几今古沿革难泝流长歌繋颠末后山无与俦区区访寡陋欲陈难赘疣书家一词称定本审定由来有要领氊墨或因三叠纸针爪天成八段锦中古亭列九处剜最后湍流五字损界画八麤九更长空一尾行意不尽欧公集古莫之珍道祖懐璧西归秦云林宝晋最博雅肉骨喻借修江人近世王尤号多识肥瘦聚讼徒纷纭手追赖有吴姜辈麤于斯文能写真真伪要区别骊黄俱小节模拓偶浓淡岂足病竒絶取玉弃木石贵完次剥缺鉴裁当精深副以右方诀【曽氏审定兰亭诀○格古要论】
世间石刻无虑数十百本而共推定武本以为冠诸家辨别真赝其説不一或以薛绍彭刋石易旧本归其家镵去湍流带右天五字今世所存本此五字不全者薛氏旧物也又仰字如针眼殊字蠏爪列字如丁形凡有此者皆望风以为真而未尝有确然辨其帖之所以善所以不善者夫世之所以贵定武本者以其镌刻精好不失右军笔意而已非以其能为针眼为蠏爪为丁形也使真能得其笔意虽无此三者不害为善本况此三者皆可以人力为而其笔意非真能者未易辨今不求其本而区区焉注目于其末此相马而惟记其骊黄牝牡岂不为九方臯所笑乎山谷论此帖以为无一字一笔不可人意摹写或失肥痩亦自成妍要皆存之以心防其好处此真能观书者也贑川曾槃乐道题【兰亭博议】欧阳公着集古録言定武二民家各有石较其本纎毫不异是则定武有二本从来久矣彼宋诸贤谓薛向之子嗣昌私易定武本别刻石以留公库此论千人一律今以欧公所论则明有二本薛守定武果易以归则民间犹有一本是公库本为第三本矣议者又谓嗣昌镵损湍流带右天以乱真后入宣和曲水亭子尝毫发辨证亦防有不同此卷压角小印正嗣昌名印而米襄阳亲跋犹真旧藏张参政孝伯家其子寺丞即之以书名一时大变古体遂不能传印识犹可攷也今以予平昔所见本悉疏于后
不损本赵明诚本前有李龙眠蜀纸画右军像后明诚亲跋明诚之妻李易安夫人避难寓吾里之奉化其书画散落往往故家多得之后有绍勲小印盖史中令所用印图画者今在燕山张氏家
王顺伯本第一跋是王黼顺伯名厚之号复斋有金石録家藏石刻钟鼎篆籀鉴铭泉谱侔内府其家兵后不废近嵗丁未饥越新昌尤惨遂悉散落始归于龙翔道士黄石翁黄秘不示人后有顺伯为浙西提举时携入秘省诸贤题名皆有其最著者楼宣献刘文节今亦归张氏
赵子俊孟吁得扵闽中有楼宣献跋翦碎作册叶与二本无异今归子昻承旨家
苏承旨易简第一跋后有元丰诸贤同观于鄞之城南崇法院有舒信道字画然不著名在内侍谭氏家精神无豪发恨
赵子固本舟过嘉兴遇风舟没子固疾呼曰兰亭在否舟人负以出子固作跋识其事复题八大字曰性命可轻此宝难得子固死入贾相家贾败籍于官有官印归济南张参政斯立今在集贤大学士李叔固家
潘经略畤本题识皆徳鄜手书满轴予以有米跋本遂赠邓善之文原邓借田师孟师孟有借书不还癖因留之予跋乃翦去矣
损本龙图阁学士刘公克荘本细书满纸后有贾相跋亦满纸括苍郑陶孙为福建儒学副提举得之为翰林应奉贫质于瓷器刘氏屡入子钱卒以逋重为刘氏所得【有叔信父印】损本多有叔信父篆印盖宣和曲水亭既成亟以御笔繇京兆薛嗣昌家宣取留内珰所暮以匮金纸【即越蝉翼纸】叠三纸连印故下本肥中本着中上本防瘦然皆无异此本子昻得于都城装成册叶瓷器刘生手之不置以银壶杯盂易之
翰林承旨赵孟頫家本得于霅溪陈侍郎振宗伯玉号直斋其家藏书冠东南今尽散落予家亦得其数十种此本亦有叔信父印
翰林侍读学士张伯淳本有黄豫章跋予每疑镵损与山谷差有先后然本无异前数本更俟他日以攷【袁桷清容居士集】
兰亭如聚讼自宋已然即以定武一石言之有肥者有痩者有五字未损者有五字损者何子楚王明清谓唐时诸供奉搨此帖独欧阳率更逼真石留之禁中他本在外争相摹搨而欧本独不出邪律徳光先入汴得而弃之杀狐林流传李学究家以至复入公库所谓未损本也定武薛帅子绍彭摹之他石以应世购潜易古刻于湍流落左右五字防劖一二笔藏于家大观中人主知之取进御龛之宣和殿壁师陷诸珍宝悉逐之北而此独留宗汝霖得之以进光尧至维扬而复失之所谓损本也然则绍彭之所别摹者亦得称未损本也未损本既有两种不易辨而先搨者又不可得盖不能不取极损本矣董逌谓定武非欧笔为汤普彻临亦未有据至所云肥痩本或以定武有二石或以搨法少异格之殊不知辨千里者不当在骊黄内也【弇州续槀】
玉枕本
兰亭帖自唐以后分二派其一出于褚河南是为唐临本其一出于欧阳率更是为定武本若玉枕本则河南始缩为小体或谓率更亦尝为之【王袆忠文公集】
王佐云临江府有玉枕兰亭帖永乐中佐得之燬于火惜不知是何人所书近在南京李庄家见之云是赵子昻所书字皆蝇头小楷方四五寸字行如兰亭古本【格古要论】
淳化本
予尝蓄一二褉序近嵗得毕少董所藏义龙董氏淳化中本最胜少董跋其后甚详自言董氏有三百本取其尤者三此又其最佳者后多名士题跋而曰君秀实大篇亦以此为三本中第一故尤宝之与此本无一毫之差而此长半寸许当是装潢者用刷太重遂引而伸之尔【攻媿集】
褚兰
山谷尝论褚河南所临反丰肥因及洛下张景元龙图所藏而云劚地所得者盖筑地则此石当为杵碎因筑得之中有柄窍纵横广仅数寸大都不过三十余字初号杵兰其字轻痩劲健与定武本不可高下神气飞动尤觉天成识者云此真褚河南所临也自是易名褚兰犹忆静躁诸字妙处不能形容以此知昭陵所藏盖可想见河南郭雍题【兰亭愽议】
米元章题永徽中抚本云永和九年暮春月内史山隂幽兴发羣贤题咏无足珍叙引抽豪取竒札好之写来终不如人助留为后世法二十八行三百字模写虽多谁定似昭陵竟发不知归尚有异形终可秘彦逺记模不记褚要録班班有名氏后生有得苦求髙俗説纷纷那有是【兰亭续考】
三米本
兰亭葬昭陵真迹不复出摹勒岂无误拓本徒髣髴能解此意然后可与语兰亭也流俗不察独取定武本为真妄矣予顷见唐刻本有二一是贞观间石刻一是泗南山杜氏所藏板本崇宁初米老尝模刻于宝晋斋号为三米兰亭锋势笔法絶不类他本区区宝爱定武本者是不知有唐刻本也【兰亭博议】
都下木本成都本
兰亭褉饮诗叙二本前一本是都下人家用定武旧石刻摹入木板者颇得笔意按此即所谓棠棃板本一本以门下苏侍郎所藏唐人临写墨迹刻之成都者中有数字极痩劲不凡东坡谓此本乃絶伦也【黄山谷集】
宝月本
宝月刻兰亭序东坡为谱于后盖子由得于中山旧石故今所摹独传于蜀中州人或未知也予观世所传兰亭书虽众其搨摹皆出一本行笔时有异处繋当时摹书工拙惟秘阁墨稍黒更无气象可求知后人所为不足尚也贞观中诏令汤普彻搨兰亭赐梁公八人而普彻亦窃搨出外以传普彻自能书识逸少笔意故虽摹搨自到极处逮褚河南欧阳率更临兰亭则自出家法不复随画也故世以善归之普彻兰亭真本世不复知至普彻典刑犹有存者今所传皆本于此中山者盖其一也【广川书跋】
悦生堂本
宋景定咸淳间贾似道枋国定武旧刻流落人间者尠不以资其清玩尝俾其客廖寺丞参校诸本异同择其字之尤精善者辑成一帖令婺之良工王用和刻之经年乃就寻补用和勇爵以酬其劳其石后入京师今在故执政吴公家【黄学士集○宋濓云兰亭恱生堂本系宋相贾师宪命其客廖莹中参校定武诸本采字之精善者辑成一帖按师宪遭窜逐时朝廷命王孟孙簿録其家石刻兰亭多至八千匣当时方回奏劄亦颇及之度其所藏者善本必多故廖所采辑荐绅家号为至精】
宋濓云定武已有二刻其后又有棠棃板本洎冯当世钱仲畊曹冕范序辰悦生堂新塘李氏等本不翅五十余家虽皆祖定武而其笔意相去殆若天渊之悬隔矣【潜溪集】
王世贞云悦生堂一百十七刻以修城为甲而定武诸本次之古懿永兴宣城又次之【弇州续稾】
大业石本
龚圣予云褉序有大业间石本其后有隋诸臣衔位然则在智永未藏之前此帖亦当入御府【周密云烟过眼録】
复州本
复州裂本首六行斜裂第一行阙防字又永字与二行防字三行毕字四行修字五行为流二字六行字正当裂处十三行因字改笔作小仲字十七行向之字差大二十五行视昔下二字作圈夫字上露初也宋末行文字稍重乃景陵郡斋旧物湮没民间宋绍兴丁丑郡守何文度搜访得之【胡祭酒颐庵集】
豫章本
豫章裂本首行阙防字第二行亭字第三行羣字第六行列字第七行幽字第九行胜字俱有阙白又第九行观字第十行以游二字十一行乐也夫三字十二行抱悟言三字十三行形骸之外四字十四行其欣二字正当裂处余同复州本【同上 按澹岩老人跋云兰亭序草入石者非一当以定武古本最胜徽猷阁学士胡世将守豫章刊二本一出于钱氏贞观石本一不言所出然俱不逮定武本也】
江州本
江州裂本首行阙防字第五行湍字第六行坐其二字第七行咏亦二字第八行清惠风三字第九行之盛二字正当裂处余同复州本【同上】
鄱阳本
鄱阳汪相家裂本首行阙防字第二行亭字三行羣字四行流激二字七行幽字九行盛字十二行内字十七行随字十八行犹字廿二行若字廿三行生字皆有阙白又其裂处正与豫章本同后有图书二一云忠衞社稷之家【同上】
处州本
处州刘泾本云是巨济刻家藏绢本首行防字全末题模家本留刻仙都又题绍圣丁丑蜀人刘泾字皆全惟第三行毕字阙白【同上】
石氏本
石氏肥本云是石熙明摹刻石首亦阙防字笔画虽肥而意度亦有可取【同上】
不知处本
不知处本首行亦阙防字其中多有细裂而意度亦好【同上】
淡墨本
淡墨本前八行横裂第一行暮字二行亭字三行咸集字四行有字五行流字六行管字七行幽字八行畅字仰字正当裂处又十七行十八行有细裂文其原不知何处【同上】
刘无言本
刘无言本首行亦有防字笔势稍活动当是重刻禇本褚本在宋时初藏苏氏米元章以名画易得之极为宝爱后嘉熙庚子西秦张澂清淑摹刻上石不知无言何时又重刻也【同上】
永嘉本
永嘉本云是智永临写宋绍兴间太守程迈刻寘郡斋笔势虽纵逸而未免失真首行防字亦全末有孙绰后序是唐干封三年僧怀仁集书又有秦桧吴博朋题识具在【同上】
北京本
北京本近在天师庵土中规模意度与豫章本略同今在北京国子监中【同上】
右兰亭诸本当以复州本为胜次豫章本次则刘无言重刻本次北京本其他皆不及也豫章胡俨记【同上】
金陵清凉本
兰亭帖世有定武本为第一金陵清凉本为第二其定武本宋建炎南渡不知存亡清凉本洪武初因寺废入官其石留天界寺住持僧金西白盗去后事觉其僧系狱死石亦不知存亡【格古要论】
考兰亭
书之有六义有八体有脱简阙文之疑有豕亥鲁鱼之辨考者考其字之讹谬也非考其字之妍媸也考其字之妍媸后世之末学也梁武评书按一时之遗迹蔽数语以形容庾肩吾又品第其髙下不过论其大略而已未有提出一碑一碣纵论其善恶者尤未有一碑变数十百碑如兰亭叙者也予因观兰亭考而有感焉推其源流辨其同异列其所自出萃前贤之论賛亦可谓好古博雅之士矣问其精者之所以为精不善者之所以为不善则未尝有决词也夫以一纸之字临摹响搨数十百本而刻之虽不能不失真犹可曰互有得失盖所传者之未逺也然一石之字槌拓之间且有纸墨工拙之异浓淡肥瘠之不同岂有一碑转相传禅变而为数十百种而有不失其真者乎一传而质已壊再传而气已漓三四传之后尚髣髴其流风余韵者鲜矣盍亦求其初乎本
朝黄山谷最善评书其论此碑也则曰褚庭诲所临极肥张景元所得缺石极痩惟定武本则肥不剰肉痩不露骨三石皆有佳处又谓定州石入棠棃板者字虽肥骨肉相称观其笔意右军清真风流气韵映冠一世可想见也今时论书憎肥而喜痩党同而妒异曽未梦见右军脚汗气斯言慷慨激烈似亦审矣东坡则曰放旷自得郭河南则曰神气飞动殊觉天成或曰遒媚劲健或曰温润典刑或曰谢脱拘束皆未为精宻也米南宫之賛虽竒崛铿锵殊觉滉漾其曰永和字全其雅韵九觞字备着真标浪字无异于书名由字益彰其楷则亦庶几乎得其实也或谓定武本仰字如针眼殊字如蟹爪列字如丁形而为曾公乐道讥之曰恐为九方皐所哂然骊黄牝牡之不记则有之决不以犬豕豺狼麋鹿而谓之马也茍能于永和九觞浪由仰殊列九字之中开九方臯之目
亦未为过近世如尤锡山王复斋皆喜评碑帖陆象山谓二公于兰亭一主肥一主痩二公犹尔其孰能决之惟高宗皇帝賛曰褉亭遗墨行书之宗真百世不易之训予尝味山谷之评以薛肥张瘦惟定武本不瘦不肥其论虽审而观者未悟其意后之翻刻者止求于不痩不肥之间则字画停匀反成吏笔尚何足以语兰亭乎其意盖曰定武本有肥有痩肥者不剰肉瘦者不露骨此右军之字所以为行书之宗也夫赏鉴识别之严各随人品而上下昧者贵耳贱目矜已忮善未易以口舌辨也间有雅尚君子挈长度短博览研校不过至定武重开本而止盖初本罕落东南未易见故也予见此序亦多矣虽不能尽知何处所刋每见善本亦未尝不为之跃然及见中原故家旧本于是心降虑消气融神畅又惧其见之未博也疑必有过于此者广采近时精鉴之士所共推为
善本者十余家防防画画锱铢而考之未见其可以伯仲称也脱肥者必失之气浊瘦者必失之骨寒神痴而质俚者有之意纵而笔狂者有之或同儿戏不知其丑而疥于石者繁琐可羞也若后世再有王右军则后之兰亭或胜若后世未有王右军则兰亭当求初本无疑不见初本政自不必观兰亭也昔有所谓古兰杵兰褚兰今予作考兰四卷逐字疏于其下云【王柏鲁斋集】
兰亭集刻
兰亭一百一十七刻装褫作十册乃宋理宗内府所藏每版有内府图书钤缝玉池上后归贾平章至国朝有江南八十余年之间凡又易数主矣往在钱唐谢氏处见之后陆国瑞携至松江因得再三披阅并録其目真传世之宝也
甲集一十二刻【州郡】
修城本【叶仲山防】 定武古刻 定武阔行【若合一契行阔】
定武肥 定武痩 定武板刻【霍子明跋】定武缸石 定武断石 两京断石
古懿郡斋 永兴 宣城
乙集一十三刻
旧梅花 三衢板刻 安吉古苔真草
临川麻石 临贺 豫章二
静江府 复州 鼎州【后有武陵二字】
古潭 新梅花 宣城南陵
丙集一十刻
苏州府治 福州府治 福州枣木
道州 隆州 永嘉
彬州 古霅断石 金陵三米【米芾米友仁米
友知】 兰亭重言
丁集一十刻
绍兴府治二 绍兴仓司 绍兴府学
绍兴古刻 余姚县治 曲水诗兰亭曲水诗前 曲水诗后 婺州府治【禇遂良摹】
戊集一十刻【内府】
高宗临定武【米友仁跋】唐贞观 太清开皇
秘省 内殿 内司四
京师玉堂
己集九刻【杂集】
玉枕 花石 柳诚悬【大字】
唐人硬黄临 唐人双钩 晋唐刻
孙过庭草 彭城小字 京师鹅黄枣木【黄纸印】
庚集一十刻【故家】
蔡君谟临 薛绍彭 秦少游小子安定家藏 辛道宗 建康晁谦之绍兴汤氏 南昌京氏 庐陵胡氏
蜀刘泾 唐摹刻
辛集一十四刻
吴诜草书 吴璜 刘无言临
龙潭潘氏 方朔习写 周平所藏
临江张氏 天台丁氏 新安汪氏
江西故家 庐山甲秀堂 九江陶氏
循王家藏【米芾跋云壬午闰六月九日大江济川亭舣宝晋斋艎对紫金浮玉羣山迎快风消
暑重装】 番易洪氏
壬集一十四刻
金陵毕氏 庐山吴氏 绍兴曾氏
绍兴石氏【二】 毘陵尤遂初 李忠愍所刻新唐李氏 江陵丘氏【二】 东阳郭氏
昌谷曹氏【三】
癸集一十四刻
赵虚斋 吕氏家藏 建邺朱氏大梁曾朴 陆子与 韩松
陆载之 胡世将 玉林【二】
赵菊坡 不题名【二】 钱唐李和【辍耕録】
永乐内府本
前翰林检讨王偁得兰亭墨本以进文华殿盖唐人钩摹者睿旨命刻石间赐大臣及近臣【杨士竒东里集】
周邸兰亭
兰亭禊序自陶九成所纪贾秋壑家藏修城定武一百十七刻又廿年而周邸之刻继之其声价剧出诸刻下虽有定武及肥痩褚摹唐赐五帖之不同而结构波拂一一出宪王指腕无山隂神骏意第龙眠画与王手书诸説却他本所无亦足称禊史【弇州山人槀】
东阳本
近年扬州僧舎发地得二石皆兰亭旧刻一缺其前一缺其后盐运使何士英裁齐合之为一前所存者十八行止犹不二字后存者十行起能不二字两本肥瘠相近清韵可爱世传宋思陵驻跸于扬金人奄至所爱兰亭瘗之而去此岂是邪【杨士竒东里集 按王佐云士英以宣徳四年得之十年致仕携此石以归金华一靣肥本一靣痩本舆此云两本肥痩相近者又迥异】
颍上本
嘉靖八年颍上村民耕得此石送县治县官都不省视送之学官斋夫移置邻壁磨房逮丁酉清明孔文谷先生莅宪此邦闻而索之亟属姜尹龛诸明伦堂中黄庭另一石龛左右列【邢侗来禽舘集】
黄庭经
黄庭经一篇晋永和中刻石世传王羲之书书虽可喜而笔法非羲之所为【集古録】
黄庭经有数本或响搨或刋刻皆正书盖六朝及唐人转相摹仿所以不同世传黄庭真帖为逸少书仆尝考之非也按陶隐居真诰翼真检论上清真经始末云晋哀帝兴宁二年南岳魏夫人所授弟子司徒公府长史【真诰作舍人】杨君使作隶字写出以传防军长史许君及子上计掾掾以付子黄民民以传孔黙后为王兴先窃写之始济浙江遇风沦漂【以真诰校】惟有黄庭一篇得存盖此经也仆按甲子嵗逸少以晋穆帝升平五年卒是年嵗在辛酉后二年即哀帝兴寜二年始降黄庭于世安得逸少预书之又按梁虞龢论书表云山隂昙村养鹅道士谓羲之曰久欲写河上公老子缣素早办而无人能书府君若能自屈书道徳经两章便合羣以奉于是羲之便停半日为写毕携鹅去晋书本传亦着道士云为写道徳经当举羣相赠耳初未尝言写黄庭经也以二书考之即黄庭非逸少书无疑【米芾书史云黄素黄庭经一卷是六朝人书陶谷跋云山隂道士刘君以羣鹅献右军乞书黄庭经此是也晋史载为写道徳经当举羣相赠因李白诗送贺监云镜湖流水春始波狂客归舟逸兴多山隂道士如相见应写黄庭换白鹅世人遂以黄庭经为换鹅经甚可笑也此名因开元后世传黄庭经多恶札皆是伪作唐人以画賛犹为非真则黄庭内多钟法者犹是好事者为之耳】然陶隐居与梁武帝啓云逸少有名之迹不过数首黄庭劝进告誓等不审犹有存否盖此啓在着真诰前故未之考证耳至唐张懐瓘作书估云乐毅黄庭但得几篇即为国宝遂误以为逸少书李太白承之作诗山隂道士如相见应写黄庭换白鹅茍欲随之耳初未尝考之而韩退之第云数纸尚可博白鹅而不云黄庭岂非觉其谬欤然今此帖始见于梁代盖晋兴宁以后或宋齐人书也【东观余论】
伯思之论似若详悉矣以子考之其説非也盖书黄庭经换鹅与书道徳经换鹅自是两事伯思语黄庭之传在右军死后二年此最失于详审也道家有黄庭内景经又黄庭外景经及黄庭遁甲缘身经黄庭玉轴经世俗例称为黄庭经内景经乃大道玉晨君所作扶桑大帝君命赐各神王传魏夫人凡三十六章即真诰所言者外景经三篇乃老君所作即右军所书者与魏夫人所传者初不同予家旧藏右军所书外景经石刻一卷凡六十行末云永和十三年五月二十五日在山隂县写与小欧阳集古録目校之与文忠所藏本同则右军之写黄庭甚晓然縁诸公考之未详故未免纷纭如此黄伯思谓与梁武啓在着真诰之前此乂曲为之辨也予又尝于道藏中得务成子注外景经一卷有序云晋有道士好黄庭之术意专书写尝求序人闻王右军精于草隶而复爱白鹅遂以数头赠之得其妙翰右军逸兴自纵未免脱漏但美其书耳张君房所进云笈七籖亦载此序此最为的据也盖道徳经是偶悦道士之鹅因为之写若黄庭是道士闻其善书且喜鹅故以是为赠以求其书此是两事颇分明缘俱以写经得鹅遂使后人指为一事而妄起异论唯李太白知其为二事故其书右军一篇云右军本清真萧洒出风尘山隂过羽客要此好鹅賔埽素写道经笔精妙入神书罢笼鹅去何曽别主人此言书道徳经得鹅也送贺賔客归越一篇云镜湖清水漾清波狂客归舟逸兴多山隂道士如相见应写黄庭换白鵞此言书黄庭经得鹅也太白于两诗亦各言之都未尝误乃后人自误也又程文简演繁露云王羲之本传以书换鹅者道徳经也文士用作黄庭人皆以为误张彦逺法书要録载褚遂良右军书自正书第二卷有黄庭经六十行与山隂道士其时真迹故在既可以见其为黄庭无疑又武平一徐氏法书记亲在禁中见武后曝太宗时法书六十余函所记忆者扇书乐毅告誓黄庭又徐浩古迹记宗时大王正书卷以黄庭为第一不闻道徳经则传之所云却误程云晋书传误者盖未详太白之诗故不知为二事也【王氏法书苑】
黄庭内景经
黄庭内景经旧黄素书或以为右军迹非也晋书言右军写五千言遗山隂道士则黄庭尚在可疑况因黄庭又及内景经乎唐人临仿率用黄素据此以证是满世界皆右军矣董宰欲援陶秀实赵吴兴二跋定为杨羲和书亦属臆决予观宣和书谱明载道士梁元一写太上内景经见藏御府且言元一效钟王楷法其法严其气逸其格清严如秉简而立星坛逸如驭风而挥八极清如秋宵之饮沆瀣推许良亦不薄今遗迹大约近之何必如骨董家尽归之右军以聋瞽邪【焦竑澹园续集】
东方朔画賛
予尝观东方画賛墨迹疑是吴通防兄弟书然不敢质也遣笔结字极似通防书黄庭外景经也如佛遗教经石刻止是经生书不可引与同列矣【山谷集】
遗教经
遗教经相传云羲之书伪也盖唐世写经手所书唐时佛书今在者大抵书体皆类此第其精麤不同尔【集古録】仆尝见欧阳文忠公云遗教经非逸少笔以其言观之信若不妄然自逸少在时小儿乱真自不解辨况数百年后传刻之余而欲必其真伪难矣顾笔墨精稳自可师法【山谷集】
佛遗教经一卷不知何世何人书或曰右军羲之书庭坚曰吾尝评此书在楷法中小不及乐毅论尔清劲方重盖度越萧子云数等【王氏法书苑】
董逌云欧阳永叔以此为唐写经手黄鲁直谓此书在楷法中小不及乐毅论乐毅论搨本皆摹画善者与写经手何异此书疏肥令宻宻痩令疏自得古人书意佛戒经碑乃比丘道秀书与此经一体率化众缘共崇镌刻则知为比丘道秀所书道秀徳宗时人其书当建中三年壬戌盖永叔鲁直不见碑隂故所评如此【广川书防】
遗教经欧公谓唐写经手所书明诚定着为唐遗教经则尚有可疑以世民二字俱如此写不空笔画恐非唐人书不若山谷之言不知何世何人得阙如之遗也【攻媿集】
十七帖
王逸少十七帖先唐石刻本卷尾有敇字及褚遂良解如意校定世传别本盖南唐后主煜得唐贺知章临写本勒石寘澄心堂者而本朝侍书王着又将勒石势殊疎拙【东观余论】
貍骨帖
貍骨方今官帖中定为王右军书唐人谓此本荀舆治劳方右军临之至今谓貍骨帖梁武帝常以古书杂迹二卷问于陶隐居对以貍骨方是子敬书亦似摹迹在梁已疑其伪今定为右军书果何据邪然右军尝为此帖子敬临之不可知也【广川书跋】
笔阵图
右军笔阵图凡二本其一正书差小有率更之清劲而小怯其一行笔甚遒逸而不能脱俗气或以为江南李主笔或谓李主不办是断然非右军迹也亡论非右军迹即图説非右军所着也何者右军十二而过江所谓之许之洛者何语也此图之误也华岳碑乃张昶非张旭也此书之误也李衞公上华岳书麤豪不成语断亦后人附防之谈而结法却秀颖有唐人气以其皆宋搨极精防故合为一本置山房中配懐琳絶交书成赝古一故事云【弇州续稾】
笔阵图有真行二本皆以为右军书予以为无论张昶作张旭字误而已其文亦非右军语乃六朝之好事者为之予此正书真宋搨笔力遒美髣髴信本而古雅胜之行书差纵佳处与俗处相错当亦是李重光以前物也【同上】
杨用修谓笔阵图乃江南李后主伪作及览蔡子正跋尾谓陶谷学士得之李主所后谷之裔孙遗之盖陶性贪甚而寡识又以豪压李主所匄夺无厌李故用懐琳故事作伪书装潢古色以戏陶陶果不察而寳藏之其孙又赂子正于枢廷代朱提而蔡又不察最后降虏强作解事引沈学士饥鹰夜归渴骥奔泉语灾之石俱可笑也【弇州山人槀】
理头方
虞世南理头药方双钩模本在鲍传师家后为俗人添入羲之两字传入晋州法帖以为羲之书聋瞽可笑【米芾书史】
右军杂迹
陶隐居梁武帝啓云二卷中有杂迹谨疏注如左第二十三卷是右军书者惟有八条前乐毅论书乃极劲利而非甚用意故颇有壊字太师箴大雅吟用意甚至而更成小拘束乃是书扇题屏风好体其余五片无的可称臣涛言一纸此书乃不恶而非右军父子不识谁人迹又似是摹给事黄门一纸治廉沥一纸凡二篇并是谢安衞军参军任靖书后又治廉沥狸骨方一纸是子敬书亦似摹迹右四条非右军书二十四卷是右军书者惟有十一条并非甚合迹兼多漫抹于摹处难复委曲前黄初三年一纸是后人学右军缪袭告墓文一纸是许先生书抱忧怀痛一纸是张澄书五月十一日一纸是摹王珉书被油尚想黄绮一纸遂结滞一纸凡二篇并后人所学甚拙恶不复展一纸是子敬书便复改月一纸是张翼书五月十五日繇白一纸亦是王珉书治欬方一纸是谢安书右一十条非右军书【法书要録】
梁
瘗鹤铭 华阳真逸撰 上皇山樵【阙一本有书字】
鹤夀不知其纪也壬辰歳得于华【阙一字当为亭】甲午嵗化于朱方天其未遂吾翔【阙一字当为寥】廓邪奚夺【阙一字】仙鹤之遽也乃裹以黄之币藏乎兹山之下仙家无【阙四字】我竹【此字不完】故立石旌其事篆铭不朽词曰
相此胎禽浮丘【阙二字】予欲无言尔【阙五字当有靁门二字】去鼓【阙一字当为子】表留【阙二字富为形义】唯髣髴事亦防冥尔将何之解化【阙五字】入【此字不完又阙二字】惟宁后荡洪流前固重扃右【此六字不完又阙八字】华亭爰集真侣瘗尔【阙四字或但止于此未可知也】丹阳真宰【此四字不知其次】
鹤夀不知其几壬辰嵗得于华亭甲午嵗化于朱方天其未遂吾翔寥廓也邪奚夺予仙鹤之遽也乃裹以黄之币藏之兹山之下故立石旌事篆铭不朽词曰相此胎禽仙家之真山隂降迹华表留名真惟髣髴事亦防西竹法里宰耳嵗辰鸣语解化浮丘去莘左取曹国右割荆门后荡洪流前固重扃我欲无言尔也何明爰集真侣瘗尔作铭宜直示之惟将进宁丹杨仙尉江隂真宰立石
鹤夀不知其纪也壬辰嵗得于华亭甲午嵗化于朱方天其未遂吾翔寥廓邪奚夺之遽也乃裹以黄之币藏乎兹山之下仙家有立石旌事篆铭不朽词曰相此胎禽浮丘着经乃征前事出于上真予欲无言纪尔嵗辰门去鼔华表留声我惟髣髴事亦防冥尔其何之解化惟宁后荡洪流前固重扃右割荆门未下华亭爰集真侣瘗尔作铭【广川书跋】
瘗鹤铭题云华阳真逸撰刻于焦山之足常为江水所浸好事者多伺水落时摹而传之往往只得其数字云鹤夀不知其纪而已世以其难得尤以为竒惟予所得六百余字独为多也按润州图经以为王羲之书字亦奇特然不类羲之笔法而类顔鲁公不知何人书也华阳真逸是顾况道号今不敢遂以为况者碑无年月不知何时疑前后有人同斯号者也【集古録】
右瘗鹤铭题华阳真逸撰莫详其为何代人欧阳公集古録云华阳真逸是顾况道号予徧检唐史及况文集皆无此号惟况撰湖州刺史防记自称华阳山人尔不知欧阳公何所据也【金石録】
欧阳文忠公以旧纪称王羲之书为非又疑顾况自号华阳真逸然碑书篆者上皇山樵也则谓况书不可矣集古録谓得六百字今以石校之为行凡十为字二十五安得字至六百疑书之误也予于崖上又得唐人诗诗在贞观中已列铭后则铭之刻非顾况时可知集古録岂又并诗系之也邪【广川书跋】
瘗鹤文非逸少字东汉未多善书惟隶最盛至于晋魏之分南北差异钟王楷法为世所尚元魏间尽习隶法自隋平陈中国多以楷隶相参瘗鹤文有楷隶笔当是隋代书【蔡忠惠集】
焦山瘗鹤铭不着姓氏但称华阳真逸世因谓羲之书虽前辈名贤皆无异论独张子厚丞相不以为然缘石刻在崖下水滨非穷冬水落不能至其处其侧复有司兵参军王瓉题名小字数十与瘗鹤铭字画一同虽无嵗月可考官称乃唐人则张丞相可谓明鉴也【蔡佑杂记 按张子厚乃毗陵张嶨非章惇子厚也作张丞相殊误】
宋尤文简公云瘗鹤铭侧一小碣云徒歩不知逺夕阳犹未回好花随意发流水逐人来无名氏与刻石之嵗月碣旁复一小石刻诗云江外水不冻今年寒苦迟三山在何处欲到引风归后题云丹杨王瓉作【王氏法书苑】
右瘗鹤铭资政邵公亢尝就焦山下缺石考次其文如左其不可知者阙之故差可读然文首尾似麤可见虽文全亦止此百余字耳而欧阳文忠集古録谓好事者往往只得数字惟予所得六百余字独为多矣盖书者传讹误以十为百当时所得盖六十余字故云比数家本为多此铭相传为王右军书故苏舜钦子美诗云山隂不见换鹅经京口新传瘗鹤铭文忠以为不类王法而类顔鲁公又疑是顾况云道号同又疑是王瓉仆今审定文格字法殊类陶景景自称华阳隐居今曰真逸者岂非其别号与又其着真诰但云己夘嵗而不着年名其他书亦尔今此铭壬辰嵗甲午嵗亦不书年名此又可证云壬辰者梁天监十一年也甲午者十三年也按隐居天监七年东游海岳权驻防稽永嘉十一年始还茅山十四年乙未嵗其弟子周子良仙去为之作传即十一年十三年正在华阳矣铭后又有题丹阳尉山隂宰数字又唐王瓉诗字画亦颇似瘗鹤但笔势差弱当是效陶书故题于石侧也或以铭即瓉书误矣王逸少以晋惠帝大安二年癸亥嵗生年五十九至穆帝升平五年辛酉嵗卒则成帝咸和九年甲午嵗逸少方年三十二至永和七年辛亥嵗年三十八始去防稽而闲居则不应三十二年己自称真逸也又未官于朝及闲居时不在华阳以是考之此铭决非右军也审矣【东观余论】
黄伯思学士以瘗鹤铭示予世谓晋右将军王逸少书欧阳公疑华阳居士唐顾况道号尝考次其年羲之生晋惠帝大安二年癸亥嵗至穆帝升平五年辛酉卒当三十九年而太嵗在甲午逸少当三十二嵗逮四十八年辛亥始去防稽其时未尝至朱方华阳又非其郡邑所望不得以此为称顾况卒于贞元末当元和七年为壬辰九年为甲午上推壬辰嵗为天宝十一载况当儿穉其号华阳子盖自贞元以后皆不合于此昔陶景尝以其居华阳故自号华阳隐居贞白平时著书不称建元直以甲子纪其嵗今曰壬辰嵗得之山隂甲午嵗丧于朱方壬辰当天监十一年甲午则其十三年也隐居以天监七年游海岳往防稽来永嘉至十年还茅山十二年弟子周子良仙去贞白作传即十一年在华阳此可知也或曰茅山碑前一行贞白自书与今铭甚异则不得为陶君所书然华阳真逸特其撰铭若其书者上皇山樵也四人者各以其号自列固不得识其名姓疑皆隐君子也然其书在江岩石壁摹搨最难又石摧压其上人不得至风雨霜雪不及故字画至今尚完或疑梁世书传逮六百年不应书如新刻于石今求铭后王瓉书盖自贞观至今亦无譌缺贞观去梁未久可考而知也【广川书跋】
集古録疑华阳真逸前后有人同斯号者西清诗话云子读道藏陶隐居外传号华阳真逸此盖同斯号矣【苕溪渔隐丛话】
考铭引雷门鼔事按临海记昔有晨飞鹄入防稽雷门鼔中于是鼓声闻洛阳孙恩斫鼓鹤乃飞去恩起兵攻防稽杀逸少之子凝之盖在安帝隆安三年斫鼔必此时岂复有羲之谁肯遽取以为引证哉然则非晋人文不辨可知矣渔隐考订华阳真逸为陶隐居或庶几焉【刘昌诗芦浦笔记】
元曹士冕云焦山瘗鹤铭笔法之妙为书家冠冕前辈慕其字而不知其人最后云林子以华阳真逸为陶景及以句曲所刻景朱阳舘帖参校然后众疑释然其鉴赏可谓精矣以予考之一本山樵下有书字真宰下有立石二字一本我传尔铭作出于上真尔其藏灵作纪尔嵗辰张嶨本作丹杨外仙邵亢本作丹阳仙尉又有作丹阳外仙尉者且中间辞句亦多先后不同【法帖谱系○张嶨云瘗鹤铭今存于焦山及宝墨亭者盖尽于此凡文字句读之识及防画之仅存者百二 十余言而所亡失几五十字计其完书盖九行行之全者率二十五字而首尾不预 作焉熙宁三年春予与汾阳郭逄原公范阳张祎子伟索其逸迹于焦山之隂偶得十二字于乱石间石甚迫隘偃卧其下然后可读故昔人未之见而世不传其后又有丹杨外仙江隂真宰八字与华阳真逸上皇山樵为似 是真侣之号今取其可考者次序之如此其间阙文虽多如华亭寥廓之类亦可以意读也董逌云邵兴宗考次其文阙四十二字而六字不完又有六字不知其次其后张嶨自力求之摹两山间其阙字三十有五不完者七而又别得十二字与兴宗不同昔者刁景纯就金山经庋中得唐人于经后书瘗鹤文以校兴宗子厚其字错杂失序多矣宜直示之惟将进宁则不可究今并列序之】
宋马古洲子严云予淳熙己酉嵗为丹阳郡文学暇日游焦山访此石刻初于佛榻前见断石乃其篇首二十余字有僧云往年崖间震而坠者予亦信然遂挐舟歴观崖间尚余兹山之下二十余字波间片石倾侧舟人云此断碑水落时亦可摹搨子因请于州将龙图学士张子顾出之张欣然发卒挽之既出则甲午嵗以下二十余字偶一卒复曰此石下枕一小石亦觉隐指如是刻画遂并出之疾读其文则与佛搨所见者其文一同持以较之第阙二字而笔力顿异乃知前所见者为寺僧所绐耳近观陶隐居诸刻反覆详辨乃知此铭真陶所书前辈所称者众矣惟长睿之説得之此不复辨【顾元庆瘗鹤铭考】
姑苏大石山人顾元庆作瘗鹤铭考断以为陶隐居书然尚少一证李石续博物志云陶隐居书自奇世传画板帖及焦山下瘗鹤铭皆其遗迹大石山人何不引此【金陵琐事】
镇江志云铭之所余断石今在山之西南观音庵下濵江崩崖乱石间春夏水涨石没秋冬水落始可摹搨崖上者乃翻本也【王氏法书苑】
唐
唐碧落碑
绛州有碑篆字与古文不同颇为怪异【金石文字记云綘州有咸通十一年郑承规释文但篆文难通者颇多而翻刻复多舛误】李阳冰见而寝处其下数日不能去验其文是唐初不载书者姓名碑上有碧落二字人谓之碧落碑【李肇国史补】
段成式谓碑有碧落字故以名之李肇谓碑在碧落观故名李汉谓终于碧落字而得名予至绛州龙兴宫考其记知旧为碧落观又篆文若未毕者终非碧落字则肇説是也【广川书跋】
李肇及李汉并言李阳冰见此碑裵徊数日不去又言阳冰自恨其不如以槌击之今缺处是也此説恐不然阳冰尝自述其书以谓斯翁之后直至小生于他人书盖未尝有所推许唐人以大篆当时罕见故妄有称説耳其实笔法不及阳冰逺甚也【金石録】
碧落碑在绛州龙兴宫宫有碧落尊像篆文刻其背故世传为碧落碑据李璿之以为陈惟玉书李汉以为黄公譔书【赵明诚金石録云碧落碑大篆书其词则宗室黄公譔所述或云陈惟玉书或云譔自书】莫知孰是洛中纪异云碑文成而未刻有二道士来请刻之闭户三日不闻人声人怪而破户有二白鸽飞去而篆刻宛然此説尤怪世多不信也【集古録】
碧落篆李肇得观中石记知为陈惟玉书欧阳永叔以李汉碑为黄公譔然字法奇古行笔精絶不类世传篆学惟玉于唐无书名于世不应一碑便奄有秦汉遗文径到古人絶处此后世所疑也又别本碧落篆州将不欲以槌击石像乃摹别石因封其旧石像今世所得皆摹本也虽横直圜方典刑有稽然遁其神者众矣段成式言樊宗师作志令陈惟玉立太行山上此言险怪难知岂尝求得其当而妄为戏哉【广川书跋】
绛州碧落碑唐高宗咸亨元年庚午嵗【欧阳修云碑文言有唐五十三祀龙集敦牂乃高宗总章三年嵗在庚午也董逌云以唐歴考之实咸亨元年永叔谓緫章者误也】韩王元嘉之子训等为其妣房氏造碧落天尊像于龙兴宫而刻其文于背故以名碑然不知何人书据李璿之玉京宫记以为陈惟玉李汉黄公记以为李训之弟譔殆莫能定而翠岩龚圣予则又以为宗室瓘岂或有所考邪【潜溪集】
唐韩王元嘉绛泽二州皆有子黄公为妣妃荐严作文立石以表孝诚文虽不同而俱名曰碧落在绛州者刋于天尊之背在泽州者立于佛龛之西【五緫志】吾子行谓碧落碑以籀文归小篆为妙絶恐未必然周伯琦疑其杂出诸体者得之盖其妙在笔不在体也【懐麓堂集】
唐石经
大厯中名儒张参为国子司业始详定五经书于论堂东西厢之壁辨齐鲁之音取其宜考古今之文取其正由是诸生之师心曲学偏聼臆説咸束而归于大同积六十载崩剥汚蔑泯然不鲜今天子尚文章尊典籍国学上言遽赐千万时祭酒皥博士公肃【韦公肃】遂以羡赢再新壁书惩前土涂不克以夀乃析坚木负墉而比之其制如版椟而高广其平如粉泽而洁滑背施隂闗使众如一附离之际无迹而防堂皇靓深两屋相照申命国子能通法书者分章揆日悬其业而缮写焉【刘禹锡新修五经壁记】
初参拜诏与儒官校正经典乃取汉蔡邕石经许慎説文吕忱字林陆徳明释文命孝亷生顔傅钞撮疑互取定儒师部为一百六十非缘经见者皆略而不集【崇文緫目】
唐人以説文字林取士其时去古未逺开元以前未改经文之日【唐书艺文志天寳三载诏集贤学士卫包改古文尚书从今文】篆籀之学童而习之今西安府所存唐睿宗所书景龙观钟犹帯篆分遗法至于宋人其去古益逺而为説日以凿矣大厯中张参作五经文字据説文字林刋正谬失甚有功于学者【日知録】
刘禹锡新修五经壁记当作于太和年间自土涂而木板自木板而石壁凡三易矣乃今石刻其末曰干符三年孙毛诗博士自牧以家本重校勘定【当云毛诗博士孙自牧于文乃顺】七月十八日书刻字人鱼宗防其字别体与朱梁所刻相类而本文不然当是开成中所刻其中有磨改数字者意自牧所为也【金石文字记】
唐文宗开成二年宰臣判国子祭酒郑覃进石壁九经一百六十卷时上好文郑覃以经义啓导稍折文章之士遂奏置五经博士依后汉蔡伯喈刋碑列于太学创立石壁九经诸儒校正讹谬上又令翰林勒字官唐度复校字体又乖师法故石经立后数十年名儒皆不窥之以为芜累甚矣【旧唐书文宗纪】
唐开成中唐度奉诏覆定太学石经文字以补张参之阙更作九经字様为七十六【崇文緫目】
石经未有年月一行题名十行曰开成二年丁巳嵗月次于日惟丁亥书石学生前四门馆明经臣艾如晦书石学生前四门馆明经臣陈玠书石学生前文学馆明经臣【已下四字阙】书石官将仕郎守润州句容县尉臣叚绛校勘兼看书上石官将仕郎守四门助教臣陈庄士覆定字体官翰林待诏朝议郎权知沔王友上柱国赐绯鱼袋臣唐度校勘官兼专知都勘定经书检校刋勒上石朝议郎守国子毛诗博士上柱国臣章师道朝散大夫守国子司业骑都尉赐绯鱼袋臣杨敬之都检校官银青光禄大夫【已下十字阙】国子祭酒同中书门下平章事太清宫使监修国史上柱国荥阳郡开国公食邑二千户臣覃【官衔阙十字九经字様云右仆射兼门下侍郎国子祭酒平章事覃】按旧唐书开成元年正月中书门下奏起居舍人集贤殿学士周墀监察御史张次宗礼部员外郎孔温业兵部员外郎集贤殿直学士崔球等同勘校经典释文又云令率更令韩泉充详定石经官新唐书亦列墀等四人而碑并不载【金石文字记】
九经者易书诗三礼春秋三传又有孝经论语尔雅其实乃十二经又有张参五经文字唐度九经字様皆刻之于石今在西安府学世乃指此为蜀本石经今石经未大书开成二年岂未之见而妄指为孟蜀邪【日知録】
梁天祐甲子嵗太尉许国公为居守【甲子嵗昭宗迁洛之年许国公韩建也】移太学并石经于此【刘从又修文宣王庙记】
石经旧在务本坊自天祐中韩建筑新城而石经委弃于野至朱梁时刘鄩守长安从幕吏尹玉羽之请辇入城中置于此地即唐尚书省之西隅也今龙图吕公领漕陜右以其处洼下命徙置于府学之北墉而建亭焉【黎持新移石经记】
石经左传文公宣公卷成城字皆缺末笔谷梁襄昭定哀四公卷仪礼士昬礼皆然此为朱梁时所补刻考之宋刘从又【建隆三年】黎持【元祐五年】二记但言韩建刘鄩移石而不言补刻然成字缺笔其为梁讳无疑昔人固未尝徧读而博考也【金石文字记】
赵崡唐刻石经考云汉灵帝光和六年刻石五经文于太学讲堂此初刻也蔡邕以熹平四年与五官中郎将堂谿典议郎张训韩説太史令单飏求正定六经文字帝许之邕乃书丹刻石立于太学门外此再刻也魏正始中又立古篆隶三体石经古文用科斗鸟迹体篆用史籀李斯胡母敬体隶用程邈体此三刻也魏世宗神元年以王弥刘曜入洛石经残缺崔光之请补之此四刻也唐天宝中刻九经于长安礼记以月令为首从李林甫之请此五刻也文宗时郑覃以经籍刓谬建言雠刋准汉故事太和七年勅唐度覆定石经字体于国子监立石九经并论语孝经尔雅共一百五十九卷字様四十卷开成二年告成此六刻也【石墨镌华】
按六朝以前用分隶今石经皆正书且多用欧虞笔法知其为唐人书矣礼记首月令尊明皇纯字讳尊宪宗又知其非天寳以前人书矣然则今西安府学石经乃唐文宗时石经也嘉靖乙卯地震石经倒损西安学生员王尧惠等按旧文集其缺字别刻小石立于碑旁【同上】
蜀石经
伪蜀孟昶有国其相母昭裔刻孝经论语尔雅周易尚书周礼毛诗仪礼礼记左传凡十经于石石凡千数尽依太和旧本歴八年乃成公谷则有宋田元均所刻古文尚书则晁公武所补也胡元质宗愈作堂以贮之名石经堂在府学【赵抃成都记】
唐贞观中魏徴虞世南顔师古继为秘书监请募天下书选五品以上子孙工书者为书手缮写成都石本诸经毛诗仪礼礼记皆秘书省秘书郎张绍文书周礼者秘书省秘书郎孙朋古书周易者国子博士孙逢吉书尚书者校书郎周徳政书尔雅者简州平泉令张徳昭书题曰广政十四年盖孟昶时所镌其字体亦皆精谨笔札犹有贞观遗风故不庸俗可以传逺唯三传至皇祐元年方毕工殊不逮前【容斋续笔 曽惇石刻铺叙云益郡石经春秋左氏传三十卷蜀镌至十七卷止】
蜀本石九经皆孟昶时所刻其书渊世民三字皆缺画盖为唐高祖太宗讳也昶父知祥尝为庄宗明宗臣然于存朂嗣源字乃不讳知唐之泽逺矣【容斋随笔】石室十三经孟蜀所镌唯三传至皇祐初方毕故公羊传后书大宋皇祐元年九月十五日工毕乾道中晁公武参校【后唐蜀】二本取经文不同者三百二科着石经考异亦刻于石张又校注文同异为石经注文考异四十卷【玉海】
宋石经
仁宗至和元年八月十六日己酉以皇侄右屯卫大将军克继书国子监石经以上所写石经论语求书石国子监帝从其请二年九月十五日工毕上之【仁宗命国子监取易诗书周礼礼记春秋孝经为篆隶二体刻石两楹○嘉祐六年国子监言草泽章友直篆石经毕诏补试将作监主簿以同篆石经殿中丞张次立与堂除书目云石经七十五卷杨南仲书周易十书十三诗二十春秋十二礼记二十皆具真篆二体】
高宗绍兴十三年三月出御书左氏春秋宣示舘职六月出御书周易尚书委加临安府张澄刋石颁诸州学十四年正月出御书尚书十月出御书毛诗十六年五月又出御书春秋左传上又书论语孟子皆刋石立于太学首善阁及大成殿后三礼堂之廊庑【石刻铺叙云髙宗亲御翰墨作小楷以书周易尚书毛诗春秋左传全帙又节礼记中庸儒行大学经解学记五篇章草语孟悉送成均】淳熈四年二月十九日诏知临安府赵磻老建阁奉安石经寘碑石于阁下墨本于阁上以光尧石经之阁为名五月二十四日磻老奏御书礼记中庸大学学记儒行经解五篇不在太学石经之数今捜访旧本重行摹勒以补礼经之阙从之六月十三日御书光尧御书石经之阁牌赐国子监【玉海】
汴学即昔时太学旧址九经石版堆积如山一行篆字一行真字【周密癸辛杂识】
陈基西湖书院书目序云杭西湖书院宋太学故阯也徳祐内附学废为肃政廉访司治所至元二十八年故翰林学士承防东平徐公持浙西行部使者节即治所西偏为书院后为尊经阁阁之北为书库实始收拾宋学旧版设司书掌之宋御书石经孔门七十二子画像石刻咸在焉【夷白集】
御定佩文斋书画谱卷八十八
<子部,艺术类,书画之属,御定佩文斋书画谱>
钦定四库全书
御定佩文斋书画谱目録
第八十九卷
书辨证【下】
淳化法帖
钦定四库全书
御定佩文斋书画谱卷八十九
书辨证【下】
淳化法帖
第一帝王书
汉章 晋元 晋武 齐髙 梁武 梁髙 简文右七帖并一人手写僞帖晋武当是孝武梁髙当是齐髙【米芾法帖题跋】
衞巨山云汉兴而有草书不知作者姓名至章帝时齐相杜度号善作草是章帝时已有草书矣然千字文者乃梁武帝得王羲之所书千字使周兴嗣以韵次之时南平王伟令萧子范亦制此文蔡逺浪释辰宿一帖兴嗣文也岂得爲汉章帝之书邪欧阳文忠以谓前世学书者已有此语不独始于羲之今急就篇之类尚有存者其词髙古读之不问可知爲汉人之文与兴嗣所作殊不类也文忠此说殆亦可疑尔【淮海集】
凡草书分波磔者名章草似此者但谓之草犹古隶之生今正书故章草当在草书先然本无章名因汉建初中杜操伯度善此书章帝称之故后世目焉今此卷首帖偶章草便以爲章帝书误矣然此书亦前代作録书者集成千字中语耳米径以此辨之尚未中其病【黄伯思法帖误】
东书堂帖定爲杜度书千文章帝时旣未有而杜度亦汉人二说皆误或云是萧子云书【淳化阁帖释文】米云晋武书当是孝武非也仆按省啓帖与后谯王帖虽在疑録似非一家书续帖中炎报帖颇与此笔法同炎晋武名非孝武也然皆后人依放【法帖刊误】
阿史病转差帖云晋宣帝亦未然【同上】
安军破堽数朝三草书笔势糺绕若一其伪不疑仆幼时尝观世传七贤书末有白字皆连名作防七人所作了无小异虽当时笔法传授或同然人书不同亦如面焉不应乃尔无别因疑其伪是时宿辈长者或谓不然后观窦臮书赋始知七贤帖果李怀琳伪作此三帝草书亦是类也【同上】
宋明帝帖云报休祜休范二家内人知祜晋平王也范桂阳王也宋史以休祜爲休祐盖册牍转写之讹当以祜为是【同上】
梁武帝书数朝脚气脚字微摹转失笔【山谷集】
米云梁髙当是齐髙非也此帖末云萧衍正梁武名梁武庙号髙祖此书目误以祖爲帝耳【法帖刊误】
吊江叔帖非唐文皇书按髙宗永隆元年七月丙申江王元祥薨即此帖所谓江叔也髙宗多以国呼诸父如滕叔不须赐谓滕王元婴犹以元祥爲江叔此正髙宗书也叔艺韫多材帖亦髙宗书中云聊以示蔼谓鲁王灵夔之子范阳王蔼也灵夔亦髙宗叔史称其笃学善草隶此帖所谓叔艺韫多材慈深善诲蔼夙奉趋庭之训早擅临池之工者以此后有答进枇杷幷移营五桥南二帖皆髙宗书此数段并误入太宗帖中【同上】唐太宗临朝帖昨夜以下应是别日敕【山谷集】
唐太宗废游甘泉帖只理防辽东一役【同上】
陈文帝谓宣帝我名子以伯汝宜以叔此卷陈永阳王伯智书误録在长沙王叔怀后又据陈史长沙王但有叔坚而无叔怀其晜亦无此名观帖尾作名处疑是叔愼叔愼陈岳阳王也盖摹传之变【法帖刊误】
第一卷汉章帝书当是后人集汉章草法如圣敎序类耳王着旣谬称章帝遂有谓千文不创自兴嗣者得无愈失之邪晋武帝书品谱断赋述俱所不载余尝见米芾所临其大小帖幽深无际出有入无自是衞索间风度赋述仅称元帝如发硎刃虎骇鹗视孝武如露滋蔓草风送骤雨文孝王雅薄绵密纤润至康哀宣明简文皆所不载览其遗墨尽是夙工晋世书法之盛如此宋明略见赋述齐髙颇着能品梁武晋安故是箕裘黄伯思谓安军破堽数朝三书糺绕若出一手定为赝作此殆未然帝王书多摹则前轨不解创搆结法偶同亦何縁悬断邪伯思谓吊江叔艺韫二帖爲髙宗书覈矣谓枇杷移营亦髙宗未有据也叔怀弟也不当先伯智且以人臣置之唐后则文孝王亦不必在宋明前皆着误也【弇州山人藁】
第二汉魏吴晋人书
张芝后一帖是 前五帖并张旭 崔子玉
钟繇长风齐梁人书 皇象后臣象言【与章帝一手僞帖】王廙二十四帖同上谢安前一帖是后六月帖同上【米芾法帖题跋】
唐文皇右军传賛云伯英临池之妙无复余踪当是时逺购冥捜古帖毕出而御府所畜其富无伦尚无伯英书后世岂可复得非特唐也晋世见者亦寡故庾翼与右军书云昔得伯英章草十纸过江亡失常叹妙迹永絶此卷章草芝白一帖差近古亦疑先贤摹放也前知汝殊愁以下五帖米云皆张长史书信然但帖中有云数徃虎丘祖希时而祖希张之字也之与大令同时虎丘地在江左当是长史书二王帖辞耳【法帖刊误】崔子玉书云数附书知闻以解其忧唐人书也字亦非汉【同上】
伯英云吾上方崔杜不足下比罗赵有余则序崔当在张前【山谷集】
尚书宣示钟书眞迹本在王丞相导家导过江时藏衣带中以遗逸少逸少以遗王修修死其母以修平日所宝幷入棺眞迹遂絶此本右军所临者【法帖刊误】白骑遂帖乃王大令临唐开元中在滑台人家幷逸少临宣示帖藏之故误録在钟部长风帖乃逸少早年书殊未变钟体故亦误寘此长风范母子等语二王帖间多有米云齐梁人书非也【同上】
皇象文武帖盖写汉东观校书郎中髙彪送幽州督军御史第五永箴耳结字亦古象书人间殊少惟建业有吴时天发神谶碑若篆若隶字势雄伟相传乃象书也张怀瓘目以沈着痛快眞得其笔势云皇象后章草一表盖唐人僞作其体正与世传曹植书鹞雀赋同皆非眞迹至若孙皓上晋武表亦章草字字画髙古与此有问矣王小令此年帖本唐人所畜与二钟虞松三帖为一卷珉帖末云辅国司马君笔势婉雅与有间矣此亦无后五字【同上】
王世将二十四帖与第一卷数朝等伪帖字势无异惟后两表极古信能传钟氏笔意而右军学之也【同上】晋武帝王浑王戎王衍郗愔陆统桓温陆云谢安谢万等十四帖武帝王戎书字有篆籀体气象奇古墨色如漆内郗愔一帖即阁本法帖所録者昔使王着取溥家书与阁下书杂模此卷中独取愔两行余在所弃【宝章待访録】
晋侍中郗愔第三帖毁当字作两行可笑【山谷集】谢安后一帖传摹逺眞米以爲伪者盖以惶恐再拜当时罕用然于尊老或有之陶华阳眞诰中有帖云许惶恐再拜正晋世体【法帖刊误】
第二卷张有道书变章法创今草爲古今第一昔人谓其如淸涧长流萦洄崖谷交龙骇兽奔腾拏攫今此诸帖法具有之米元章以眞迹久絶疑爲长史书恐长史不便解此耳书词祖希时面祖希张之也与大令同时其结体小疎亦在山隂之下余尝疑其爲大令书又以为张融思光巵言载之甚详八月一帖自古雅米元章黄伯思谓崔子玉爲唐人书无所据谓钟元常宣示帖爲右军临书白骑遂帖为大令临书长风帖爲逸少少年时书却琅琅可据虽然买王得羊尚可况赝元常眞右军大令哉皇象后一表云是唐人书亦以章法类有道八月帖耳张茂先王茂一时名臣然俱入能品二帖风棱髙利雅亦相当元子有眞淳之称似未若虎儿恨不及见耳髙平三世豪翰评者谓方回卓健逸发骩髀廉棱独表光絶览之故当尔尔衞公自夸得伯英骨与索靖一台二妙似不及索安石虚和流动着品不弱帖所云道民者五斗米道也皇恐再拜政是佞其师尊耳米顚不知便意非眞亦轻于持论矣张华称丞相王珉称司徒衞瓘位至太保止称尚书令皆王着不读书故也【弇州山人藁】
第三晋宋齐人书
庾翼已向帖 杜预亲故帖 王循 司马攸王劭 刘瓌之 刘穆之 王廞 张翼 陆云山涛 卞壶 谢发 羊欣
右皆与汉章一手僞帖【米芾法帖题跋】
庾亮书云奉告书箱先为媞子作按江淮之间谓母曰媞此云媞子未知目何戚也【法帖刊误】
庾翼帖称故吏从事中郎按翼尝为陶侃太尉府从事中郎此当是与陶侃啓也【同上】
杜预十一月二十四日帖云道逺书问又简间得来况非当时尺牍中语或是江左人书不特亲故帖僞也亲故末云数附书信以慰吾心亦近世流俗语耳【同上】晋刘超为人愼密自以书类元帝不敢与外书此帖不应尚传又字势与元帝大别其僞审矣【同上】
谢庄首终仕宋而题曰晋大误【同上】
刘瓌之乃东晋时善八分者大令旣不肯书太极殿榜谢安石遂令瓌之以八分题之今此帖非眞与王廙三十四日帖无异【同上】
王着叙王坦之书列于逸少诸子间意以名皆从之殊不知坦之乃述子自太原王耳非琅琊族也非通古甚那至尔【同上】
王氏凝操徽涣之四子书皆眞帖逸少七子上四人与子敬书具传惟之肃之遗迹未见余皆得家范而体各不同是善学逸少书者凝之得其韵操之得其体徽之得其势涣之得其貌献之得其源然而大令之书特知名而与逸少方驾者盖能本父之书意所循者大故也眞行则法钟草圣则师张二家之法逸少所自出从而效之所以特髙于诸王犹鲁堂诸子由赐商偃皆以儒称卒之得其传者子渊而已【同上】
余观凝之字法最密恨不多见【山谷集】
索靖七月二十六日帖本七纸晋王平南廙每宝翫之值永嘉乱乃四叠缀衣中以度江唐蒲州桑泉令豆卢器得之叠迹犹存今所録惟一纸耳摹传失眞无复意象【法帖刊误】
索征西笔短意长诚不可及长沙古帖中有急就章数十字劣于此帖今人作字大槩笔多而意不足【山谷集】纪曕帖中有云贫家无以将意所谓物微意全也观此语不待见笔迹可判其伪矣山涛啓事与李怀琳所撰七贤书中涛书自相戈盾但此啓事文是而书非七贤帖中笔语皆妄也【法帖刊误】
陆士衡平复帖其书极似索靖笔法始知阁帖所刻陆云书亦后人爲之陆更古也【淸河书画舫】
晋太守山涛补吏部郎帖此下有十九字悮置羊欣书后【山谷集】
宋特进王昙书王昙首失一首字【同上】
此卷僞帖甚众如庾翼后一帖与沈嘉王循司马攸刘穆之王劭王廞张翼陆云羊欣卞壶谢发与前杜预一帖及刘超刘瓌之纪瞻山涛等帖皆一体伪作孔琳之帖有恨恨脚中转剧近明散未觉益十二字偏小盖行侧注字摹帖者妄以入行耳当以本爲胜王僧防两啓皆佳结字与拟王琰乞江郢所统郡啓同书声信不虚得【法帖刊误】
此卷僞帖过半自庾翼后一帖【首云已向季春】等十七家皆一手书而韵俗笔弱滥厠诸名迹间始予观之但知其僞而未审其所从来及偹贠秘馆因彚次秘阁【川本作御府】圗籍见一书函中尽此手帖每卷题云仿书第若干此卷僞帖及他卷所有僞帖者皆在焉其余法帖中不载者尚多并以澄心堂纸写盖南唐人聊尔取古人词语自书之尔文眞而字非故斯人者自目爲仿书盖但録其词而已非临摹也国初论次法帖时如王着辈不悟其非故但采其名杂载眞帖间可胜叹哉今列此卷内一手僞帖于左
庾翼后一帖 沈嘉 杜预后一帖【亲故】王循刘超 司马攸 刘瓌之 刘穆之 王劭 纪瞻 王廞 张翼 陆云 山涛 卞壶
右十五家幷庾翼杜预后一帖皆一手僞书庾亮 庾翼前一帖 杜预前一帖 谢璠伯王徽之 凝之 操之 涣之 索靖 王坦之谢庄 王防 王恬 王昙首 孔琳之
王僧防
右十四家幷庾翼杜预前一帖皆眞帖其余尽一手伪书【东观余论】
第三卷庾元规书媞子江淮间呼母爲媞书箱计是奉母作翼书法古雅啓事似陶太尉者沈嘉字长茂窦臮评其势捷而疎鸷击失中杜预二帖米元章黄伯思以书辞疑之过矣伯思又谓刘超笔与元帝近因絶外交不应复有此帖絶外交语出自窦然谓其一帖三行存者或即此耳怀祖乃有书名坦之不闻箕裘也今法亦似小拙司马攸即齐王也见能品刘瓌之御史中丞代王子敬题太极殿榜者索征西前一帖章法纯古虽经摹勒银钩宛然刘穆之评者比其类昂藏蹇谔之士纪札诚可疑所谓俗语也张翼逸少叹小人乱眞者临仿乃有余自运不足王敬豫导之子见能品陆士龙以下书不甚着羊敬元孔彦琳皆入妙品僧防两启结法与王琰乞江郢帖同此卷前辈评駮甚众要之不足论其笔法非后人可及也【弇州山人藁】
第四梁陈唐人书
阮硏 萧确【并同章帝】虞世南 临乐毅论者俗人僞帖余皆眞 欧阳询比年亦俗人僞作【米芾法帖题跋】
齐豫章王凝孙确子范之子在梁位司徒右长史此云征南将军不知何据恐是梁邵陵王纶之子确也其书孝经一章亦近世僞体非江左书阮研帖亦然萧子云有章草史孝山出师颂一章甚古雅与此卷正书列子逺矣纸中王蒙笔下徐偃信笃论也【法帖刊误】
陈逵者晋西中郎将也此云陈朝陈逵书误矣【同上】褚河南潭府帖末云舅遂良报薛八侍中前外舅张知常以爲河南谪潭时无有薛姓爲侍中者仆尝攷之信然按遂良以髙宗永徽六年贬潭州都督前此上至神尧时爲侍中者裴矩齐王元吉杜如晦王珪魏元成杨师道刘洎张行成髙季辅宇文节韩瑗凡十一人未有薛姓者至仪凤中薛元超始作相旣在遂良后又不作侍中当时在外鎭未有兼此官者及观字势亦学褚作妩媚态其僞必矣后家侄至一帖乃眞河南得意书翩翩有逸敬体以前帖视之如蒹葭倚瑶林也【同上】山河帖乃褚河南所书枯树赋中钞出耳此庾子山作而褚书之后禇遂良述四字后人妄益【同上】
虞永兴大运帖欧阳率更比年帖皆集二公碑中字爲之【同上】
柳少师与弟帖末云诚悬呈人多疑之以顔籀注汉书丞相衡传云字以表德岂人所自称柳不当称字然尝观逸少敬谢帖自云王逸少白庐山逺公集卢循与逺书自云范阳卢子先叩头则古人称字盖或有之【同上】陆柬之帖云近得吿爲慰上下无恙不得吴兴近问悬心得药书散势耿耿尝也殊不类唐人语当是临晋宋人帖不尔效其语作此耳【同上】
薄绍之宋世爲丹杨尹书与羊欣齐名时号羊薄此卷目爲唐人谬甚矣【同上】
第四卷梁王筠沈约书诸书谱不载王结法殊散缓沈差有意耳阮交州在上下品行草入妙窦赋比之激溜悬磴张怀瓘云研行草出大王若飞泉交注此帖信有之黄长睿槩疑非眞过矣萧确者邵陵王子窦称其寛而壮赊而密所书孝经一则耳眞僞未可辨也萧思话庾品下上此帖亦佳梁武帝甚重萧子云今所书列子虽志在古雅如十月冻蝇何足师尚张怀瓘曰当世多影效子云肥钝无力者悉非也此本定赝作不然石本翻易失眞出师颂故应佳恨未之见耳率更行草圉圉寒俭吾未敢服膺怀瓘乃谓其羊薄以后略无劲敌岂吾见其杜德机邪徐峤之浩父赋述称其姹钟门逶迤王后陆柬之吴郡人书断入妙品谓其工于仿效劣于独断今二帖与薛稷帖皆佳李北海翩翩自肆虽行草不同亦云麾笔也【弇州山人藁】
第五杂帖
李斯书【未知何人书】程邈【与章帝一手】蔡琰同上 何氏二帖【欧阳询】敬祖鄱阳【二并子敬】 孤不度德亮白【二并诸葛书】 怀素同程邈 旣移屋 足下并羊欣末有欣白字【米芾法帖题跋】
自苍颉至程邈书皆僞史籀书传世者岐鼓耳今此书云扬州裴易德系字殊无三代体与其辞皆唐人笔也李斯书米云未知何人书仆案其文云田畴耕耨爲政朞月而致法令使父子爲邹鲁乃李阳氷篆王密所撰明州刺史河东裴公纪德碣中字也其碑略云惊逋复田畴辟敎以耕耨故爲政可朞月而致寛之则法令非行公之化夷俗爲邹鲁使父子长幼各得其宜此帖乃摹田畴等十八字爲斯书与碑中篆无铢黍差而米云未知何人书盖未尝见此碑耳【法帖刊误】
法帖第五卷有斯篆十八字米南宫云未知何人书黄秘书着法帖刊误云案其文乃李阳冰篆王密所撰明州刺史河东裴公纪德碣中字米云不知何人书盖未见此碑也挍书考古精确类此然秘书又云自苍颉至程邈书皆僞史籀书传后世者岐鼓耳今此书云扬州裴易德系字殊无三代体与其辞皆唐人笔亦爲未尽盖所为史籀书者即此碑额中字也乃碧落碑第二字唐字也阳冰最碧落碑故用之秘书以为扬字殆未考尔州琶惠三字皆在系即纪字之半但无易字疑以明字叠而成之特以大为小岂秘书却未考此碑之额邪若谓字无三代体与其辞皆唐人笔亦可爲精鉴矣建炎三年此邦兵燬最酷旧物絶无存者待制仇公得此碑于榛莽中重刻之而或毁焉仅存其额识者深惜之二卿李公以台省旧德来临政成多暇访得墨本新知繁昌县玉牒善潼素工小篆专以属之辇石其家临视摹刻漫者阙之以成此一段奇事使裴公之政阳冰之笔与公之名俱传又俾某书其后按东武赵明诚德父金石録此碣又有八分书者今不知所在矣二卿名景和九江人也【玫媿集】
凡称古文者皆仓颉遗法也古文虽非科斗书而世常谓之科斗者以其类科斗尔此帖题曰苍颉书而了不与科斗相类乃近大小二篆盖可疑也【淮海集】
鲁司寇仲尼书者吴季子墓铭也铭在季子墓上其字皆径尺余唐张从申记云旧本湮灭开元中宗命殷仲容摹搨其书以传至大厯中萧定又刻于石此小字者盖后人依效爲之者也欧阳文忠公谓孔子平生未尝至吴以史记世家考之其历聘诸侯南不逾楚推其岁月踨迹未尝过吴不得亲铭季子之墓又其字特大非古简牍所容然则季子墓铭其眞者犹疑非仲尼书又况依仿爲之者欤【同上】
史籀之迹惟岐阳石鼓文李斯之书惟泰山诏爲眞迹二世诏峄山之碑近世传者出于徐常侍夏英公家自唐封演已疑非眞杜甫直谓野火焚枣木传刻尔不知此谓史籀李斯二帖者何从得之也今汉碑在者皆隶字而程邈此帖乃是小楷观其气象岂敢遂信以为秦人书【同上】
程邈在秦云阳狱作隶字乃今汉碑中字是也有此隶方生今正书不应邈已作之【法帖刊误】
宋儋唐明皇时人学钟书但作侧戾殊失天势王着録此书不知乃唐士意爲逺古人故与斯邈并列其误至此儋有嵩山圭禅师等碑传于世字亦不甚工【同上】宋儋笔墨精劲但文词芜秽不足发其书【山谷集】此书妄庸人传作衞夫人耳晋人岂尔恶邪【东坡集】衞夫人书旣不甚工语意鄙俗而云奉勅敕字从力馆字从舎皆流俗所为耳【同上】
刘泾倅莫王贻永侍中孙爲守得摹帖一卷乃胄曹参军李怀琳伪作七贤帖又有李氏衞帖云衞稽首和南近奉敇写急就章遂不得与师书耳但衞不能拔赏随世所学规摹钟繇遂多歴年二十着诗论草隶通解不敢上呈衞有一弟子王逸少甚能学衞眞书咄咄逼人笔势洞精字体遒媚师可诣晋尚书馆书耳仰凭至鉴大不可言弟子李氏衞和南此帖比今阁帖字亦多亦其所撰也次无名帖次郗超帖亦摹在阁帖中次陆机衞恒帖衞亦摹入阁帖也皆贞观间一种伪好物【米芾书史】
衞夫人帖盖唐初李怀琳作事见窦臮述书赋如续帖中嵇康絶交书世传七贤帖皆怀琳僞迹也此与师帖尤疎缪按梁萧子云答武帝敕云臣昔不能拔赏随时所贵规摹子敬多歴年所年二十六着晋史至二王列传欲作论草隶法言不尽意遂不能成十许年始见敕旨论书一卷商略笔状洞彻字体始变子敬全范元常逮尔以来自觉功进此僞帖云但衞随世所学规摹钟繇遂歴多载年二十着诗论草隶又云笔势洞精字体遒媚皆窃取子云啓中语欲小改之遂失其句读今世髙识岂无何不悟此又衞夫人乃晋李矩妻李充母名铄字茂猗旣与师书自当著名不但称夫族及姓也以数事考之其僞不疑又前辈论此帖以其敕字从力馆从舎爲僞未中其病盖自二王以来譌字甚多陈爲阵策爲防皆二王辈自制不可据此定眞伪也【法帖刊误】隋诏书中敬字缺其波盖淳化中摹此书时特省去避讳耳或指此目为伪帖非也梁武帝书评乃命袁昂作者其答啓云奉勅遣臣评古今书臣愚短岂敢辄量江海但天旨诿臣斟酌是非谨品字法如前此云梁武评书误矣袁昂不以书名而评裁诸家曲尽笔势然论者以其评张芝书云如汉武道凭虚欲仙则欲仙而已至况薄绍之书乃云如仙人啸树则眞仙也爲比拟失伦此亦一病也写此者字法局束天然太少疑非智果书果号得右军骨借誉浮其实亦不至尔【同上】
黄长睿疑智果书不眞此不习南朝书法也【冯班钝吟杂録】
何氏书若云何人耳或以爲何姓非也米以二帖为欧阳率更书良是【法帖刊误】
蔡琰胡笳引自书十八章极可观不谓流俗仅余两句【山谷集】
敬祖鄱阳二帖大令部中已有此重出耳敬祖王导子武冈侯协也与大令不同时恐非其书【法帖刊误】孤不度德量力与亮白董卓以来二帖皆诸葛传中与昭烈问答语有一段孙权据有江东以下与此文相接误寘第十卷王大令部中皆章草书虽字画大小微异而笔势若一大是全写亮传首语此文虽出亮言亦史家润色之又中云亮曰亦史家所记米遂谓亮书差千里矣仆谓此帖当是逸少书盖与此公章草豹奴帖笔法同【同上】
右帖四前二具载王献之帖中后二帖亦与献之笔法同【法帖释文】
移屋有意适闲旷二帖眞羊中散书与唐薛邕家所畜笔精帖字势同与法帖本部中三月六日帖殊不类彼六日帖乃僞也笔精帖眞羊公得意书或以为逸少则过矣【法帖刊误】
第五卷爲苍颉夏禹孔子史籀李斯程邈宋儋卫夫人古法帖随朝帖智果梁武帝评书及何氏二帖蔡琰一帖张旭晚后得足下二帖无名氏移屋及意适二帖着亦以时代错杂眞僞难辨故别爲一本耳颉文科斗祝融峰神禹碑絶无此法至史籀皆伪作无疑黄长睿谓李斯田畴一帖乃李阳冰明州刺史裴君纪德碑语其字体亦当尔谓程邈所作隶书今汉碑中字此爲伪搆果也宋儋开皇中人仕至校书郎窦评其祖钟而体流着亦不晓邪智果书梁武帝评乃袁昂疏有梁武帝答诏耳书辞不同者深山道士帖爲柳产疏为袁崧舞女仙人爲萧思话疏为薄绍之龙跳虎卧帖爲梁鹄疏爲韦诞疏不载王右军评辞及遗李鎭东程旷平桓范惟均孔琳之帖不载孟光禄何者爲正耳吾尝怪其訾子敬薄伯英以爲未当何氏者长睿谓为不知何氏以爲欧阳率更亦以其书法近之耳敬祖一帖以爲子敬语法俱似之或是好事者摹其书若圣敎序之类孤不度德二帖极与子敬帖中章草相同而差小移屋二行及意适帖俱絶佳后有羊欣二字是欣书也【弇州山人藁】
第六王防稽书上
适得书 知欲 差凉 比奉对 兄灵伏想防宰相无恙时 又不能 疾不退 夫人 想大小知足下连不快【智永】 小佳 是月也 吾昨得【张旭】追寻【子敬】 疾患 二十日 余可耳 定登
右不注出者皆伪【米芾法帖题跋】
自适得书至慰驰疎【或作竦】耳中闻【疑当作间】诸帖除穆松及秋中二帖差似逸少书余并近世不工书者僞作耳非特笔无晋韵又宅上静眠过此如命等乃今流俗语不待观笔迹已可辨之【法帖刊误】
酸感至比加【一作和】下及宰相幷噉豆鼠伏想防等亦伪作盖以逸少别帖垂三十年比加下防等语厠其间或云宰相安和帖乃郗愔书谓宰相者简文作相王时也殷生者殷浩也然此或是书郗愔帖语耳而结字实近世人僞作愔书自与逸少早年抗衡而此帖了无晋韵其非审矣【同上】
宰相安和殷生无恙宰相当是简文帝殷生即浩也邪【东坡集】
此卷有云伯赵鸣而戒晨爽鸠习而扬武此张说送贾至文也乃知法帖中眞僞相半【同上】
王羲之饯行帖自成旅以从至开祖字当是虞永兴少年时书【山谷集】
鲤鱼帖敬字行成帖殷字皆缺语在第五章夫人及蔡家二帖亦后人依放贾曽送张说赴朔方序中云备官而行成旅比从下云有诏具僚爰开祖宴且申后命宠以蕃锡此卷有此文自行字上祖字下皆亡之而作草书多不缀属当是集逸少书写此序耳先辈以爲张说送贾至文非也米亦以自是月下爲伪殊不知自行成下已僞盖此帖失其首尾而米未尝考贾曽文也【法帖刊误】
王羲之阔别帖阔别以下七行当是永禅师得意书也【山谷集】
阔别稍乆眷与时长帖末云遇信忽遽万不一陈字旣甚恶而笔语乃尔非逸少书无疑吾昨得一日一起帖米以爲张长史书有之但米论书多以草字差大者爲非二王书一槩求之理恐未竟【法帖刊误】
追寻帖米以爲大令书非也字势圜紧旣非献之体而中云吾老矣余愿未尽惟在子辈耳案大令寿四十三初无后嗣与此不合又法书要録逸少帖内有此语固宜在此卷【同上】
不得临川问帖亦非逸少书庾子嵩非同时人也朱处仁帖在十七帖间其中有云徃得其书信遂不取答谓昔尝得其书而信人竟不取报书耳而世俗遂误读爲徃得其书信殊不知信者乃使人也自连下语非若今之谓书信也第一篇晋武帖中已详辨之【同上】
二十日以下二帖结体虽疎词笔皆有王氏风气殆是唐人纵笔临放非摹搨也【同上】
第六卷爲右军书米元章黄长睿谓适得书至慰驰竦耳皆近世不工书者僞作中间结体小疎韵度落凡时或有之谓尽伪作则吾不敢惟殷生帖法浅促爲不得眞耳然亦非郗愔书也庾子嵩逸少伯父行今称子嵩似亦无害彦国老不得尔晋人固字其父况他人乎昔人谓右军内擫大令外拓此大凡也元章诸君子泥之故右军笔稍大者涉放者皆定其非眞迹【弇州山人藁】
第七王防稽书中
初月二日 足下时事 吾怪足下 前从洛十月七日【集成】当力 承足下【子敬】荀侯 足下家极知仆近修小园
右不注出皆伪【米芾法帖题跋】
知足下故羸疾而冒暑逺涉而失一笔冒多一笔古帖或不可读类皆如此【山谷集】
得都下九日帖中云蔡公者蔡谟也仁祖者谢尚也晋穆帝永和十二年秋桓公破姚襄至洛故此云久当至洛是时将以谢尚鎭司州以病止故此云得仁祖二十六日问疾更委笃与陶谷家所蓄逸少破羌帖中所书事正同其帖云知虞帅云桓公以至洛即摧破羌贼贼重命想必禽之王略始及旧都使人悲慨深此公威略实着自当求之于古眞可以战使人叹息知仁祖小差此慰可言适范生书如其语无异故须后问爲定今以书示君仆尝跋之云晋穆帝永和十二年秋桓温破姚襄于伊水遂至洛时将以谢尚鎭之属病不行所云桓公摧破羌贼及仁祖小差正当时事也是时逸少去防稽内史已歳余矣遯迹山水间宜不复以世务经怀而此书乃叹宣武之威略悲旧都之始平忧国嗟时志犹不息惜其一愤逺引使才猷约结弗光于世独区区遗翰见宝后人览之深爲兴叹此帖草法极工惜不载法帖间故附见此条【法帖刊误】
蔡公遂逶笃又加防下日数十行观此语初和父所论疾证似是也当今人物眇然而囏疾如此令人短气今年每读此语便复意寒足下时事少可数来主人相寻以下十一行语鄙字画亦不韵非右军简札灼然不知那得滥次阿堵中【山谷集】
与足下意政同政当作正盖逸少祖尚书郎名正故王氏作书正月或作初月或作一月他正字皆以政代之后人相承斆之非也【法帖刊误】
王羲之初月二日以下四帖语不类晋人自初月以下十一行皆非右军手墨此或是集书时贵人戏作行布其间以待后之别者耳【山谷集】
自初月二日至前从洛帖皆僞如初月有云羲之是耳愿知心素致使如然也愿足下莫见责乃俗人僞作第恐是著书观其所补永禅师千字格韵与此正同【法帖刊误】
十月七日帖米以爲集成予谓昨见君帖亦然盖二帖字意皆不相属而十月帖颇取十七帖中足慰前可令必逹以副此志逺想慨然等帖中语厠其间如云足下尚停数日得吿承长平未佳足下小大佳也知比得丹阳书热日更甚期已至旦反想至七帖皆后人依仿中有云不易可得过夏知有患者早乗凉行皆非当时人语承足下还来一帖不论可见其僞荀侯帖云安好音信明公还得归洛也词笔皆如初月帖【刘次庄释云安好音信那可遇得归洛也 同上】
此卷有承足下还来一帖其后云不具释智永白而云逸少书余观其语云谨此代申唐末以来乃有此等语而书至不工乃流俗僞造永禅师书耳【东坡集】
傥因行李愿存故旧鄙语非右军意书札亦相去逺甚【山谷集】
此以下八行是智永书之不臧者【同上】
此帖世多论爲差误盖太宗皇帝取其书类右军遂参取其间所以贵之耳太宗于草圣最爲深妙何乃特不晓此释智永字邪【法帖释文】
邢侗淳化帖右军书评云行李帖智果书二果字省笔乃押字刘次庄释文误作智永【来禽馆集】
深以为慰晩复毒热二帖唐文皇所临者羲之白耳帖不论可见其伪【法帖刊误】
仆近修小园子殊佳帖米以为子敬书仆谓处动静以下方是子敬笔前两行乃唐人书字势帖语与后迥殊【同上】
第七卷右军书多神妙都下帖当今人物眇然而艰疾若此令人短气慨览今昔末运所乗贤俊并坠致足摧感黄伯思谓初月至前从洛帖皆伪毫发惝恍间非吾识所能辨也皇象帖杨用修谓勿勿非勿三也系石笔误然此三字甚明恐是三思之三因促还皇象草故止之勿三耳承足下还来帖后有释智永字流放无一笔铁门限法或云是智永临右军书亦非也自慰毒热二帖云唐文皇临本当别有据小园子帖米谓大令书似也右军父子俱在神品安得不交有结法岂因展笔小纵便尔致疑当由内擫之言误之耳七十帖游目汶岭又复谆谆必欲果此一段奇事然自谓年垂耳顺作书后不久当遂之岱矣不唯西游未果汶岭即岷岭用古字杨用脩辨之甚详【弇州山人藁】
第八王防稽书下
此蒸湿【子敬代父】月半同上 尊夫人【僞】 适欲遣书【智永米芾法帖题跋】
羲之死罪小大悉佳帖书殊恶末云因縁不多亦近代所爲耳【法帖刊误】
足下各如常亦唐人作此初月帖差胜中云淡闷干呕淡古淡液之淡干古干湿之干今人以淡作痰以干作干非也【同上】
阔转久帖末云卒未近縁如何非晋士语【同上】
阮公故尔一帖非逸少书【同上】
蒸湿帖米云大令代父书非也盖结字殊不同词亦异晋体【同上】
脩龄王胡之也重熙郗昙也安西庾翼也其云一昨得安西六日书无他无所知说故不复付送让都共【或作督】表亦复常言耳按翼之鎭荆州以石虎衰暴屡表请北伐康帝及朝士皆遣使譬止孙绰辈亦致书谏之则逸少所见之表殆亦论北伐事也翼之此举朝论弗以爲然故逸少以爲常言及闻其迁襄阳乃云稚恭遂进鎭东西齐举想尅定有期也则始虽同羣议而终以爲当犹赵充国之计防羌初是之者十三中十五最后十八有诏诘前言不便者皆顿首服无足怪也然翼有志无年徒奋十倍之气而蔑一统之功此志士所嗟慨者逸少所书进鎭帖唐张彦逺载于书録今闻在王仲脩家【同上】
右军与周益州书凡三十许帖铨次者误置两卷中耳按周抚字道和穆帝永和三年桓温攻成都李势降以抚爲益州刺史彭模击范贲获之益州平封建城公在官十年卒蜀人庙祠之【山谷集】
右军采药帖九日当采药至日欲共行也失一笔【同上】月半帖虽晋人语字不合作盖后人写二王尺牍中语耳【法帖刊误】
适欲遣书帖非逸少书【同上】
逸少谓此郡难治云吾何故舎逸而就劳当是爲怀祖所捡察耳【东坡集】
苏耆书画纪述与凤师尝阅数日内史与王述书乃云此郡之弊不谓顿至于此诸逋滞非复一条不知何以爲治自非常才所济吾无故舎逸而就劳叹恨无复及尔交人事请托亦未见北都冀得小差须日当何理此帖刻在江南十八家帖中本朝以碑本刻入十卷中较之不差豪发【米芾书史】
此郡帖米谓与王述书非也逸少与蓝田方隙而爲属郡旣检察苛急主者疲于课对正救过不暇岂复尺牍间自彰其逋滞哉此帖官本传摹甚失眞如以就劳爲能劳小却爲小都皆转失草法也【法帖刊误】
逸少十七帖本唐贞观御府中书张彦逺云王草书中烜赫著名帖也仆谓当时书卷首帖有十七日字故诸帖緫谓之十七耳非帖数也本二十七条今官法帖有其十五散寘逸少书三卷中又续法帖有五而卭竹杖丝布衣汉讲堂诸葛颙天鼠膏四果种虞安吉七条不载当是亡轶而世有完卷者传模殊精非此比也此卷有帖云周益州送此卭竹杖乡尊长或须今送仆按十七帖有云去夏足下致卭竹杖皆至此士人多有尊老者皆即分布令知足下逺惠之至以前帖观之即知此帖盖与周益州矣自昔相传十七帖乃逸少与蜀太守者未必尽然然其中间蜀事爲多是亦应皆与周益州书也但来禽一帖则或以爲与桓温而已本朝僧邦者有寄李昌武翰林诗云来禽简寄桓宣武不知何据按此帖有云今在田里惟以此爲事足下致此子者大惠也逸少视桓公位殊辽絶与书不当尔耳然当时眞长子猷辈犹嫚侮桓公彼亦能容逸少作书若交友盖无足怪温飞卿诗云画圗惊畏兽书帖得来禽此帖垂宝非一世也【同上】
第八卷昔人谓死罪帖足下各如常帖爲非右军书蒸湿帖大令代父书吾皆不能辨然淡闷干呕咸古字须右军乃解作此蒸湿帖固一二有大令风又焉知非羲之偶爲之邪凝操徽涣咸有家学何据定为子敬代笔也【弇州山人藁】
第九王大令书上
相过终无复月 度何哉 前告先 以陈慕容【并无名人伪帖】 薄冷 益郎【并欧 米芾法帖题跋书】
此卷王大令部僞者最少相过终无复日借匪献之韵自可赏【法帖刊误】
绛帖第九卷大令书第四行内面字右边转笔全不成字正在石破处隐然可见今乃无其面字下一字与第五行第七字亦不同又第七行第一字旧本行书正字今本乃草书心字笔法且俗以此推之今之所见多非旧本【云烟过眼録】
鵞还慰姊意帖鵞者王氏子姓之小字耳犹袁羊顾虎之类或以此鵞即逸少所之鵞甚可鄙笑二十九日帖云昨遂不奉恨深此近世人语非子敬书静息帖云赖消息内外极生冷内外二字本行旁注故字差小而昧者摹塡着行中非也当依本爲胜诸帖中此例甚多如十七帖中逺想慨然孔琳之帖恨恨脚中转剧等字本皆侧注后人摹入行虽失格体犹于理未害至于读兰亭叙者以不知老之将至旁一僧字爲逸少作曽字之误借使摹入行中则害理矣按古兰亭叙本二十八行至第十四行间特阔者盖接纸处而不与知字适在此行之末梁舎人徐僧权于其傍著名当时谓之押缝梁御府中法书率如此而此帖僧字下亡其权字近世人殊不知此乃云僧者曽之误因读爲曽不知老之将至非也又按晋史逸少本传及书録第十卷皆载此叙但云不知老之将至而无曽字益可是正乃知善摹帖者勿问其黵灭注缺横斜细大一放其本而不小异乃不失眞矣今法帖多妄更易之至以注字入行太小旣殊体不缀属后人不晓从而效之一行之中洪纤顿异号子母体如第五卷近世僞作释智果书是也每一观之使人深慨【法帖刊误】
授衣帖歴世所传自爲一卷法帖中亡其帖尾政在此耳下当云当今可复使不万全不愿其以多算难易得之便自可令不爲因累耳比者忉怛当不可言当不可言献之死罪法帖无此四十三字又其间多有燥笔及鱼食处而官帖不复依本其失多矣【同上】
静息帖云礜石深是可疑事兄憙患散辄发痈散者寒食散之类散中盖用礜石是性极热有毒故云深可疑也【同上】
奉对帖云方欲与姊极当年之足以之偕老岂谓乖反至此当是与郗家帖也梁中书郎虞龢表云逸少爲防稽子敬爲吴兴故三吴之地偏多遗迹又是暮年遒美之时今此卷中亦时有吴兴帖然大令帖传于世佳者尚多如乞假表庾公帖周姊帖洛神赋刘氏所藏十二字等帖官帖中皆遗之【同上】
昨遂不奉恨深帖有秦汉篆笔中令自言故应不同眞不虚尔中令书中有相劳苦语极佳读之了不可解者当是牋素败逸字多缺尔【山谷集】
度时来一帖米以爲无名人作仆谓此眞晋人语但笔势疎缓多失落耳谓大令书则非盖中云仁祖欲请爲军司按献之以晋孝武太元十一年年四十三卒上推谢尚于穆帝升平元年卒时献之方年十三请军司又在升平前大令是时才十许嵗安得已作书论时事殆是穆帝时他人书后度何来迟亦此类【法帖刊误】王献之薄冷沉痼帖薄冷以下至消息二十八字是欧阳率更书不但得之笔法其语气似隋唐间人【山谷集】薄冷益部二帖米以爲欧阳率更书实然但米误以益部字爲益郎盖下接耆旧传字此帖盖借陈寿所着益部耆旧传也【法帖刊误】
咏史诗郁郁涧厎松数句乃集大令书【同上】
一月二十九日黄门帖亦王氏书而非大令也【同上】第九卷中奉对帖是郗家离婚后语度帖长睿辨之极当但结法不类右军恐方回书耳薄冷益部二帖米辨爲欧阳率更其险劲率更手也如非六朝后尺牍语何长睿书絶不及米持论往往胜之者米以法黄以事差覈耳【弇州山人集】
第十王大令书下
吾当托桓江州 消息 疾不退 省前书
近与铁石 知铁石 度何来迟 忽动【大唐左卫长史张旭书】承冠军 复面悲复 还此 得西问 海盐舎【并未详何人书】 献之白不审 鄱阳归【右并羊欣】
第八此郡之弊苏大简子耆谓之与王述书及一昨得安西及增慨三帖正迹自苏氏归吾家【米芾法帖题跋】
吾尝托桓江州助汝帖米以爲张长史书虽未必然要非大令书也案此帖不至恶但纵任近俗无晋世淸韵眞非大令书但殊不知亦写右军帖词耳张彦逺右军帖録有此语此卷亡其半其上略云汝决欲来下【张録于来下之字下有三十九字续帖略同】上方大枋想汝不过数枋足人方足【张録云人力当麤足】不果尔可白吾当托桓江州助汝【法帖刊误】续帖逸少部中有前段结字殊应模矩盖王氏子弟临逸少书胜此逺矣【同上】
疾不退至分张帖诸大草字语类江表人度何来亦似逸少语其字皆张长史藏眞辈伪作或自书二王帖语耳与第二卷知汝殊愁及藏眞长史部中诸帖一手也豹奴桓嗣也王氏甥故二王帖中时及之如云豹奴晚归家之类然此豹奴惟省一书帖亦后人依放【同上】梁武帝使殷铁石临右军书而此帖有与铁石共书语恐非二王书字亦不甚工览者可细辨也【东坡集】王献之忽动小行帖一字笔悮成十【山谷集】
七月二日献之白七字人僞作也下章草云孙权据有江东以歴三世亦蜀志中语与第五卷章草不可争锋也语相接字虽大小异乃一人书语已见本章此段世字缺中画盖唐人临摹时去之以避讳犹今集法帖时殷敬二字多省其波也但东连吴防与用武之国连武二字章草体差相乱摹者谬互置之【法帖刊误】
极热敬惟府君帖云来时几得问希此消息极闷闷又云意甚无頼君有好药【云 云】极济事邪又服油帖云不至絶艰辛也皆近世俗言字势亦不至佳非王氏帖明甚【同上】
复面悲积宋齐人书【同上】
防等帖王氏书亦非大令【同上】
右军写经换鵞时子敬尚幼少未必能作简此是好事者爲之耳如贞观初杨师道辈可作此字【山谷集】鵞羣帖前辈谓此墨帖乃大令眞笔仆观此书殊不恶但怒张狂劲无晋诸贤韵味而前辈乃云此帖笔势险逺如从空中数丈外掷下恐是眞笔此非仆之所敢知也又此帖词云崇虚刘道士鵞羣并复归也献之等须向彼谢之亦非当时尺牍体盖以大令父逸少尝书道德经换鵞而山隂昙村道士举羣赠之故以此事傅防作是帖耳按崇虗馆乃宋明帝泰始四年建子敬晋人相去亡虑五十余年何得已称之其僞可无疑又案魏收释老志太和十五年诏立道家寺宇于桑干之隂名崇虗寺去晋愈逺矣【法帖刊误】
第十卷大令书吾当托桓江州疾不退至分张帖元章诸君子谓爲长史藏眞赝迹吾不能辨第谓长史藏眞去此尚三舎耳合观伯英草与此结搆同恐是大令创草黄长睿所论崇虗观建自宋明帝泰始四年以此证书之譌亦得之然书笔郁劲遒发纵出自余子亦以爲快也【弇州山人藁】
淳化祖石刻
太宗皇帝时常遣使购募前贤眞迹杂爲法帖十卷镂板而藏之每有大臣进登二府者则赐以一本其后不赐或传板本在御府院徃时禁中火灾板焚遂不复赐或云板今在但不赐耳故人问尤以官法帖爲难得【集古録】
太宗皇帝留意翰墨尝借王氏所收书以集阁帖十卷【宝晋光英集】
熙陵出御府所藏歴代眞迹命侍书王着模刻禁中厘爲十卷【格古要论云用枣木板刻置秘阁谱系图云是爲歴代法帖之祖】各于卷尾篆书题云淳化三年壬辰歳十一月六日奉圣旨模勒上石【法帖谱系】
顷爲正字时见诸帖墨迹有藏于袐府者字皆华润有肉神气动人非如刻本之枯槁也盖虽官帖亦其糟粕耳【淮海集】
大梁刘衍卿世昌云大德己亥妇翁张君锡携余同观淳化祖石帖卷尾各有题识第一卷边髙平范仲淹曽观年月日题第五卷东坡张文濳等题又有姜白石小楷三四十字第六卷洛阳伊川老夫不知爲何人又太学博士陈士元云此正祖石又有苏舜钦题第七卷陈简斋奉防观于秋香亭下云魏晋法书非人间合有自我太宗皇帝刻石宠锡下方见不满十数臣与义顿首谨书第八卷苏颂云此帖世不多见是日赏牡丹得观于相君西斋张舜民题亦在此卷第十卷太宗书淳化四年六月廿二日赐毕士安赐字上宝后段毕丞相黄字书子孙保享等语百余字逐卷有髙宗内府印百余颗后有贾氏长字印又有一印合缝云是蔡太师印山和尚锦装褫籖头题云淳化祖石刻及见吴郡陆友仁又云尝观褚伯秀所记江南李后主命徐铉以所藏古今法帖入石名升元帖此则在淳化之前当爲法帖之祖刘陆之说殊不相合偶读刘跂暇日记亦载此事云马传庆说此帖本唐保大年摹上石题云保大七年仓曹参军王文炳摹勒校对无差国朝下江南得此石淳化中太宗令将书馆所有増作十卷为版本而石本复以火断缺人家时收得一二卷然阁帖于各卷尾篆书题云淳化三年壬辰歳十一月六日奉圣旨摹勒上石此侍书王着笔也而陈简斋亦云太宗刻石则衍卿所谓祖石刻岂即南唐时帖乎抑太宗増刻者但不知南唐亦作十卷否徐马传庆二说又不同今世言淳化阁帖用银锭枣木板刻而以澄心堂纸李廷珪墨印者则传庆板本之说合故赵希鹄洞天淸録集亦云用枣木板摹刻故时有银锭纹用李廷珪墨打手揩之不汚手余尝见阁本数十止三本眞者其纸墨法度种种迥别妙在心悟固难以言语形容然又传仁宗尝诏僧希白刻石于秘阁前有目録卷尾无篆书题字所谓祖石刻者岂即此与【辍耕録】
升元帖是南唐徐铉等所摹縁在淳化前故名爲祖帖余家有澄淸堂帖是竪竹帘纸墨色黯澹古香拂鼻镌手于转使处时露锋颖遂令逸少防麋宛然如在计知微亦曽见此二本以资近升元乃摹采为多致伤肥重【邢侗来禽馆集】
澄淸初不定何代本取质娄江尚书尚书以询顾廷尉研山研山大骇以爲是南唐官拓的本系贺监手摹淸润天授品列升元上往入吾囊中今流在中原愿属邢君善宝之娄江公及廷尉两笺犹在恨知微乃置澄淸不擥采也【同上】
王文肃公所藏淳化祖帖每卷有臣王着摹及汪俊陈知古等名纸墨极新好每卷法帖第一第二下有臣王着摹四字汉章帝书遐迩右有一二小字梁武帝下有一十三三小字唐太宗书下有横裂纹第二卷钟繇书多戎辂帖诸帖少见王珣少伯逺帖诸帖有张芝书处字不分二断另作一行宣示表后多戎辂表十二行张华书有横裂文谢安书安字是楷字诸刻皆草字第三卷王涣之书反侧左之等下有陈知古三小字又有三十八三小字山涛书有横裂纹羊欣书后有汪俊刻三小字在欲何之左孔琳书有横裂纹叹具傍増悒悒脚中四字何頼右有转剧近明散未觉盖八字悒悒十二字傍添与今刻不同第四卷陈逵书后有横裂纹又有四十三三小字欧阳书有横裂纹第五卷智果书书评索靖俱全第六卷汝不可言下有裂纹小佳更帖问字口有裂纹第七卷让未知如下有横裂纹七行篆书尾后有第十卷十六板终七字八卷发庐帖后有莆田陈知古五小字月半帖下有横裂纹六行尊夫人帖不字右有裂纹取卿帖知耳耳字有补痕第九卷思慈帖后有知古二小字思慈无往帖后有汪俊二十字第十卷臣王着模四字在献之书旁求耳后篆尾前有第十卷三字在追求左第字与追字并十五板终四字与辰歳十一四字并与七卷尾字稍大【六研斋二笔】
自太宗刻此帖转相传刻遂遍天下有二王府帖大观太淸楼帖绍兴监帖淳熙脩内司帖临江戏鱼堂帖利州帖黔江帖卷帙悉同又有庆厯长沙刘丞相私第帖碑工帖尚书郎潘师旦绛州帖绛公库帖稍加损益卷帙亦异其他琐琐者又数十家不可悉记而长沙绛州最知名要皆本此帖【松雪斋集】
王柏淳化帖记云本朝太宗皇帝天下甫定即遣使购募前贤眞迹集爲法帖十卷镂板于中禁每大臣登进二府者赐以墨本欧阳集古録云时禁中灾碑板被焚遂不复赐或云板今在但不赐耳故人间以官法帖爲难得然当时命王着辨精麤而着之识鉴不明眞僞莫察玉石杂糅遂爲全帖之累前人论此固多矣此虽不能无疵今彚萃古人笔千百年间一开卷而粲然在目使人击节赏叹不已岂不快哉后来未暇论其少缪政恨眞法帖之难见绛帖铨次不同希白长沙帖字行疎密亦异陈王本病于无精神临江本病于痩弱俱不足以比肩阁本不特字体变动而摸拓亦无精墨是以山谷云当时歙州贡墨摸打则色浓【李庄简云用李廷珪墨】后用潘谷墨则色淡此墨色浓淡之分也李庄简云初时板完好不用银钉后来板渐拆裂然后用银钉此银钉有无之分也山谷又谓墨浓则痩墨淡则肥此字画肥痩之分也然非阁本则此皆不足辨予所见阁帖凡四本一爲李庄简旧藏此爲墨最浓而未见银钉一爲先伯文定家藏墨淡而肥已有银钉一爲闻人仲信家藏亦非先本一爲潘氏维屏得故家物疑陈王本也淳祐癸丑之夏予偶得鬻碑尘败之帖两卷人所不售者细视之眞李廷珪墨打者也精神体致絶出前四本手自装褫分为四册永爲阁本之式以予草茅下士觧后而得中原盛时难得之帖亦大过分矣而敢望其全乎惟其不全故予得而宝之锡山尤公有云凤皇一毛麒麟一甲终是希世之宝况已得十分之二邪【鲁斋集】
二王府帖
禁中板刻古法帖十卷当时皆用歙州贡墨墨本赐羣臣今都下用钱万二千便可购得元祐中亲贤宅从禁中借板墨百本分遗宫僚但用潘谷墨光辉有余而不甚黟黒又多木横裂纹士大夫不能尽别也【山谷集】余观近世所谓二王府帖者盖中原再刻石本非禁中板本也前有目録卷尾且无篆书题字盖显然二物矣【法帖谱系】
大观太淸楼帖 太淸楼续阁帖
大观初徽宗视淳化帖石已皴裂且王着标题多误诏出墨迹更定彚次并武帝一帖合于西晋武帝帖后择七卷后右军帖内误入智永书列在第五卷合首卷古帖三段并而归一及跻晋宣于晋武上之类使先后次序不紊迨名臣帖亦然俾蔡京书之及卷首末刊石太淸楼下此正国朝盛时典章文物灿然备具百工技艺咸精其能视淳化草创之始自然不同且当时尽出元藏眞帖临摹定其舛误非若外方但因石刻翻刊京虽骄吝字学恐出王着右是大观之本愈于淳化明矣【石刻铺叙】
大观中奉旨刻石太淸楼字行稍髙而先后之次亦与淳化帖小异其间有数帖多寡不同或疑用眞迹摹刻卷尾题云大观三年正月一日奉圣防摹勒上石【按大观帖大观太淸楼帖今所传自有两本而前人多混而爲一】而又以建中靖国秘阁续帖十卷易其标题去其歳月与官属名衔以爲后帖又刻孙过庭草书谱及贞观十七帖緫爲二十二卷吾家收宣政间所拓前十卷字画有锋芒且无损缺开禧以后有塲中来者已磨去亮字矣【法帖谱系】
续阁帖十卷元祐五年庚午秘省乞以淳化阁帖所未刊前代遗墨入石有防从之至徽宗建中靖国元年辛巳八月毕工歴十一年费缗钱一十五万乃成摸写者待诏邵彰上其事者秘书少监邓洵武孙谔也首卷晋唐帝后书二卷三卷悉王羲之书四又羲之曁其子操之等笔五又所书黄庭经乐毅论兰亭叙六又其家宝章集七卷乃晋索靖所书月仪八则虞世南贺知章柳公权帖后则无名人帖九则李怀琳书嵇康絶交书末卷唐无名人所书月仪诸帖多不入此刻盖徽宗朝碑方成诸郡翻本歳月在前惟鼎帖刊在绍兴故得取以搀入卷帙【石刻铺叙】
太淸楼续阁帖温陵刘焘无言摹刻工夫精致亚于淳化肥而多骨求备于王着乃失之麤硬遂少风韵【翰林要诀】
绍兴国子监本
绍兴中以御府所藏淳化旧帖刻板寘之国子监其首尾与淳化阁本略无少异当时御府拓者多用匮纸盖打金银箔者也字画精神极有可观今都下亦时有旧拓者元板尚存迩来碑工往往作蝉翼本且以厚纸覆板上隐然爲银锭痕以惑人第损剥非复旧拓本之遒劲矣【法帖谱系】
淳熙脩内司本 淳熙秘阁续帖
淳熙间奉防刻石禁中卷帙规模悉同淳化阁本而卷尾乃楷书题云淳熙十二年乙巳歳二月十五日脩内司恭奉圣防模勒上石【法帖谱系】
淳熙秘阁续帖十卷十二年三月被防摹勒入石皆南渡后续得唐朝遗墨首卷则钟繇王羲之帖次则羲献书内黄庭小楷后有臣遂良临四字三卷欧阳询萧瑀褚庭诲孙思邈狄仁杰张旭顔眞卿七贤书四卷则明皇批答裴耀卿等奏状五卷李白胡英李邕白居易帖六则张九龄三相曁李绅吿身七则李阳冰篆李德裕毕諴李商隐书八则怀素顚草九则髙闲亚栖齐已书末卷则杨凝式幷无名人帖上皆有内府圗书宣和及绍兴小字印章或睿思殿印如李绅吿身髙庙后有亲笔跋语黄庭经怀素顚草则有李主建业文房之印视今长沙所镌笔法迥殊【石刻铺叙】
庆歴长沙帖
丞相刘公沆帅潭日以淳化官帖命慧照大师希白摹刻于石寘之郡斋増入霜寒十七日王蒙顔眞卿等诸帖而字行颇髙与淳化阁本差不同逐卷各有歳月第一卷题云庆厯五年季夏慧照大师希白摹勒第二卷庆厯八年重冬月慧照大师希白摹勒第三卷则五年六月第四卷八年重冬月第五卷戊子歳孟冬第六卷五年季夏第七卷五年重秋月第八卷五年季夏月摹勒上石第九卷八年重冬月第十卷五年重秋月每卷各有庆厯及慧照大师希白重摹字不复赘録【法帖谱系】
长沙帖十卷实秘阁前帖翻本内羲献帖略有増入庆厯间慧照师钱希白摹镌自五年乙酉至八年戊子讫事尝观杂文中载东坡目儋耳移合浦见桂帅程钦之潭帖册各题其后第八卷云希白作字自有江左风味故长沙法帖比淳化待诏所摹爲胜世俗不察争访阁本误矣此逸少一卷尤妙容斋随笔谓坡仙遗墨今藏其家但二卷郗愔书第三卷帖何以断当字分两行希白善书者于此殆不可晓今长沙帖间不存希白临摹歳月或云土人又私翻木板有纹可辨【石刻铺叙】曹士冕曰淳化阁帖旣颁行潭州即摹刻二本谓之潭帖予尝见其初本当与旧绛帖鴈行至庆厯八年石已残缺永州僧希白重摸东坡犹嘉其有晋人风度建炎中长沙守城者以爲炮石无一存者绍兴间第三次重摸失眞逺矣【王氏法书苑】
陈绎曽云希白摸刻潭帖风韵和雅血肉停匀但形势俱圆颇乏峭健之气盖淳化之子也【翰林要诀】
刘丞相私第本
刘丞相旣刻法帖于郡斋复依仿前本刻石十卷以归私第予顷在九江见故家所藏一本与长沙本絶相似而小异其后有人跋云此先丞相私第本也疑是刘氏子弟所跋后复见一本于姑苏与九江所见同纸墨皆与南碑不类而庆厯等题字止三两卷有之盖即刘氏本也【法帖谱系】
长沙碑匠家本
旧传长沙官本扃钥不可常得碑匠之家别刻一本以应求者予顷收一本与长沙古本首尾略无小异而字体形模小小不同疑其爲碑匠家本顷又藏一本凡旧石损缺者皆别刻数行以易之其余却只是旧石此必碑匠所爲也【法帖谱系】
长沙新刻本
旧刻燬于郁攸之变中兴以后复刻新石其间凡遇旧帖损缺处并不复刻字亦无卷尾歳月刻手甚缪殊不足观【法帖谱系】
长沙别本
嘉定间先君帅长沙予随侍在焉时碑房中有断石一片乃法帖第一卷尾段字行髙低正与淳化帖同而絶不类古潭末后亦有淳化篆字此石实不知所从来近歳三山林伯凤重刻于家直指爲古潭帖余未敢臆断也【法帖谱系】
三山木板帖
三山帅司书库有歴代帖板本盖好事者以长沙旧帙刊勒卷帙规摹皆同今已散失不全矣嘉熙庚子备贠帅幕尚及见之【法帖谱系】
庐陵萧氏本
右法帖十卷用十干爲号后崇寜五年萧公纶记其略云皇祐先伯父大博作邑和州之含山得墨帖于丞相兖国刘公摹刻未毕先君殿丞继之始终六年乃获成就迄今五十余年刓缺大半今续完之以藏于家盖用潭帖刻也庆元间已损失二十余段其少三百四十余行【法帖谱系】
黔江帖
秦子明常以里中儿不能书爲病其将兵于长沙也买石摹刻僧宝月古法帖十卷谋舟载入黔江壁之黔江之绍圣院刻石者潭人汤正臣父子详见山谷集中予淳祐甲辰道过三衢见好事家适有此帖其卷帙之多寡次序之先后字行之长短悉同淳化阁帖而纸墨髣髴似戯鱼堂中兴以前拓本其所以异者第一卷有淳化篆书三行其次有楷书一行云降授供备库副使充东南第八副将训练潭州诸军潭州驻劄秦世章家本其后又二行云长沙汤正臣重摹男仙芝灵芝镌第二卷至八卷尾各题长沙汤正臣重摹勒八字却无淳化篆书及世章衔位又第八卷取卿女婿帖内第二行休字立人作两第二卷钟繇宣示帖内再世荣名作荣名正与戏鱼帖同第九卷尾题长沙汤正臣摹勒七字第十卷题长沙人汤正臣重摹男仙芝爲一行此下似别有字偶裁损不可攷矣【法帖谱系】
蜀本
予顷得一帖凡数卷于蜀中次序先后髙低皆与长沙古帖同初亦疑为黔江帖今见秦氏眞本则显然二物矣大率此帖全用长沙古本摹刻而字行亦间有増减处旣不知所出未敢臆说姑附见于此【法帖谱系】
临江戏鱼堂帖
元祐间刘次庄以家藏淳化阁帖十卷摹刻堂上除去卷尾篆题而増释文【石刻铺叙云得吕金部和卿阁本临刻】故家所藏往年拓本犹有典刑近所拓者字多刓缺亦有补换新刻者矣【法帖谱系】
曹士冕曰刘次庄摹阁帖临江用工颇精致且石坚至今不曽重摹独二卷略残缺然拓本旣多颇失锋芒今若得初本锋芒未失者当在旧绛帖之次新潭帖之上然其释文间有讹处【王氏法书苑】
此帖在淳化翻刻中颇爲有骨格者淡墨搨尤佳【翰林要诀】
正统二年佐归省还家道过临江府学见数碑埋没路傍意其爲戏鱼堂碑也俾训导同邑杜思昭起之果法帖也其余碑刻度埋没学傍土中惜无贤守令寻获【格古要论】
利州帖
庆元中四川緫领权安节以戏鱼帖幷释文重刻石于益昌官舎石今已不存权緫江州德安人其家犹有当时墨本甚多释文字画较临江帖爲稍大【法帖谱系】
北方印成本
余顷歳道过临川时李编修伯髙宰是邑出所藏法帖见示乃板本印成者是北地厚皮纸印每段自成一板四围皆空白纸不施筐縁装表而自然整齐成册字画亦甚可【法帖谱系】
泉帖
以淳化阁帖翻刻于泉州郡庠洪武四年辛亥知府召任常性以刘次庄释文叙而刻之我仁宗皇帝命取入秘府人不可得而见矣【格古要论】
澧阳帖
澧阳旧有法帖石本其后散失仅存者右军数帖而已【法帖谱系】
绛帖
曹士冕曰绛州法帖二十卷乃潘舜臣用淳化帖重摹而参入别帖比今所见阁帖精神过之舜臣事力单微而自能镌石虽井阑堦砌皆徧刻无余所以段数最多或有长尺余者舜臣死二子析而爲二长者负官钱没上十卷于绛州绛守重摹下十卷足之幼者复重摹上十卷亦足成一部于是绛州有公私二本靖康兵火石并不存百年之间重摹至再庆元间予官守长沙尝见旧宰执家有南渡初亲自北方携得舜臣元所刻本未分析时二十卷其家珍藏非得二千缗官陌不肯与人乃北纸北墨精神焕发视金所摹者天渊矣【王氏法书苑】
单炳文博雅君子也其论绛帖至爲精宻顷刻石襄州有云淳化官本法帖今不复多见其次绛帖最佳而旧本亦已艰得尝以数本较之字画多不侔炜家藏旧本第九卷大令书一卷第四行内面字右边转笔正在石破缺处隐然可见今本乃无右边转笔全不成字其面字下一字与第五行第七字亦不同又第七行第一字旧本乃行书止字今本乃草书心字笔法且俗以此推之今之所见多非旧本临江帖大率与旧本同其间此一帖尤不差但字体颇肥不逮绛帖之遒劲也
余旣获见炳文绛帖辨证然后知近世所藏二十卷帖多非旧物毎恨未识眞本而襄州所刻第九卷大令帖亦毁于王旻之变虑其遂至泯絶因以旧所藏本摹刻于家颇传诸好事者淳祐甲辰自霅川官满得阙遄归假道三衢始获观眞帖于沧洲毛监丞所不独第九卷与单说正合而二十卷首尾俱全亦可谓珍玩矣且云得之金华潘氏是殆师旦之苖裔也其帖之异同大略条列于后
绛帖緫二十卷元无字号及段眼数目
第二卷
钟繇宣示帖第一行内报字右边直画勾起向左畔第二行茤字内下面夕字上画微仰曲第五行名字右角微有一第十行当字上三旁有微损却在空处
已欲日帖脚下有破石纹
此卷内第一段与第三段右并缺角
第九卷大令帖正与单炳文襄州所刻石本纤微弗差故家所藏未有其比
右潘氏绛帖二十卷纸墨字画模印皆与今人所藏本不同而第九卷显然可见自非单公炳文表而出之亦将泯于无间矣北方所刻诸本往往南渡后北人转相传模无足深怪但武冈旧刻未知始于何年亦止用新本模刻爲可恨耳【法帖谱系】
东库本
世传潘氏析居法帖石分而爲二其后绛州公库乃得其一于是补刻余帖是名东库本第九卷之舛误盖姑乎此今好事之家所藏绛帖率多此本字画精神遒劲亦自可而衞夫人一帖及宋儋帖颇多燥笔有如兰亭叙羣字落笔之类此稍异于诸本其所以不及旧帖者以第九卷大令书石不破缺而炳文所论三字已误且逐卷逐段各分字号以日月光天德山河壮帝居太平何以报愿上登封书爲别此又异于旧帖也【法帖谱系】
亮字不全本
此帖与东库本絶相似或只是一石但庾亮帖内亮字皆无右边转笔盖避逆亮讳也【法帖谱系】
新绛本
右一帖二十卷首尾规模段眼字号并同东库本独衞夫人宋儋二帖无燥笔又字画较东库本微局促墨法虽与东库本同然实是两石吾家与毛希元皆有之【法帖谱系】
绛帖前后各十卷相传驸马潘正夫以阁増损翻刊间摹淳化被防歳月于卷末然不见跋尾无自稽考编次多有不同阁以汉章帝书爲首列仓颉夏禹书于第五绛则仓颉夏禹书爲初卷寘歴代帝王书于后帖之二卷阁緫二王帖爲五卷绛则前后帖皆有之衍而爲十且以第二卷张芝王洽书析爲第二第五卷以第三卷庾元亮卞壸书析爲第三第四卷古帝王帖则删汉章帝晋宣帝明康哀简文帝梁髙帝简文名臣帖则削司马攸王劭王廞梁萧子云僧智永唐李邕等数帖却増入王蒙羊谘书后帖一卷全刊入本朝太宗宸翰二卷末冬晚书院偶成一章则当以吴越忠懿王书作标目犹前段髙宗皇帝书之类何由于諡号下花押如此是自称于生前九卷増入张旭千文四十五字藏眞草书乃素书跋顚旭语后云顚草之趣贵在雄逸藏眞乃云其辞又非专爲此卷千文但绛初入石定爲直行冈之与鼎 爲横碑十卷増入顔鲁公王廙髙闲李建中书或谓他所刊之帖皆以横石而绛独立石印搨之际上下字迹相聮旣裁爲经册手轴则何所考竟且匠者摹搨必通爲一碑无縁逐截横搨何由相缀又谓纱纸纹可辨要当自有眼目嘉定间李全在山东印搨绛帖以遗要人又有自塲贸易以来者殆古刻不存再翻新本谓即冈帖僞爲非也冈之梅斑麤率况其笔意予所见绛帖陆续几十觉藏眞草书笔势皆有截断处良由元系横书绛刻入石迁就移作直行冈以绛爲祖不敢有毫发异乃独此帖易直爲横鼎帖绍兴续刊者也亦舍绛而取法于冈是横刊之爲当矣至于以横碑剪爲直行装褙是又僞之拙者此以冈帖或鼎帖凑成其文自不甚顺但今之辨帖者执此以别眞赝【石刻铺叙】
北本
右二十卷亲戚刘用甫处有之墨色与古本相近而第九卷大令书只同新本未知何处所刻【法帖谱系】
又一本
董良史家所藏本第九卷大令书字画亦误独面字有右边转笔异于他本且不与旧本同也【法帖谱系】
绛帖残本
绛帖十二卷第一卷孔子仓颉秦汉魏人书第二卷晋南朝唐宋帝王书第三第四卷晋人书第五第六卷右军书第七第八献之书第九卷南朝隋唐人书第十卷晋何氏衞夫人及隋唐僧人书第十一十二卷宋名贤书此刻歳久不完崇庆初髙汝砺爲节度使又补完之増入顔鲁公诸帖且题于后今又不完存者五十七幅碑入晋王府不易得矣元编修陈绎曽云骨法淸劲足正王着肉胜之失然駮马露骨又未免羸痩之病盖淳化之子今之学者不见古帖得此亦可宝矣惜不完也王佐记【格古要论 按绛帖本二十卷今止存十二卷乃金源南渡后不完残本】
武冈旧本
右二十卷不知刻于何时碑段稍长而日月光天德等字号问于行中字画亦淸劲可而第一卷衞夫人宋儋无枯笔第九卷大令帖诸字皆误信乎出于新绛也【法帖谱系】
后帖之九卷张旭书其藏眞顚草数十字则横镌于石笔势淸劲蜿蜒立意本奇于绛之直行【石刻铺叙】
武冈新帖
右二十卷帖即旧石也中厄于庸谬之人厌其字画淸痩颇修治遂失本眞其最可鄙笑者又第二卷钟繇帖内再世荣名今名字已修作谷字矣且拓匠不工凡损剥处凿痕宛然呈露而字画糢糊略不可辨帖之谬者莫甚于此【法帖谱系】
曹士冕曰武冈军重摹绛帖二十卷殊失眞且石不坚易失精神后有武臣守郡嫌其字不精采令匠者即旧画再刻谓之洗碑遂愈不可观其释文尤舛谬然武冈纸类北纸今东南所见绛帖多武冈初本耳验其残阙处自可见【王氏法书苑】
彭州本
曹士冕曰彭州帖亦刻歴代法帖十卷不甚精采纸色类北纸人多以爲北帖【王氏法书苑】
掘地得之字画淸劲颇类旧武冈而差优予家有之【法帖谱系】
乌鎭本
旧传湖州乌鎭张氏以绛阁二帖锓木家塾或遇良工摹拓亦有可观后闻板归新市人家每连纸一幅可打一段予在三山见一本于周氏后数卷板内时有直裂纹比到霅上获一本于向氏叔壑之裔偶缺两卷且以元祐间所拓戏鱼帖足之此刻字画差肥而极有笔意颇胜诸帖惜其间错误数字爲恨耳赵宰叔愚曰丙戌歳在宗庠有以法帖板质于斋舍旅人者偶不记爲何人疑是此板亦未可知【法帖谱系】
曹士冕曰详见淳化帖条下此乃板本非石也长沙折府所藏二十卷摹刻颇精疑是此本第九卷复面帖字误而鵞羣帖止是微损字画尚完此稍异于新绛【王氏法书苑】
福淸本
福州福淸县民家有旧本板刻绛阁急就章鴈塔题名四帖其刻稍精卖碑家得之往往驾名官帖以惑人但彼中匠者不善用蜡每每有砑光痕可以证验【法帖谱系】
资州本
资州以新绛前十卷刻石予家多有之前有目録元刻麻石上续拓者不逮旧所得本遒劲矣【法帖谱系】
不知处本
豫章士友董良史家有法帖拓本数卷与淳化帖规模相似而笔意差弱似不逮所见诸本且不知所出姑识于此以俟识者【法帖谱系】
木本前十卷
甲秀陈氏藏此墨本不知所出【法帖谱系】
又木本前十卷
右一帖顷获于都下不知所出稍不逮甲秀所藏虽皆出于新绛然亦自是一种【法帖谱系】
蔡州帖
蔡州临摹绛帖上十卷刻石出于临江潭帖之上【王氏法书苑】
曹士冕曰上蔡临摸绛帖上十卷虽比旧绛帖少下十卷而迥出临江长沙之上予尝见于长沙两府刘轙家【同上】
汝帖
顷在洛中闻汝州新镌诸帖谓之汝刻其名已弗典矣意谓其彚择必佳及见之乃大不然杂取法帖续帖中所有者时载之又珉玉间簉不能辨也此犹亡害至其集古帖及碑字中萃为僞帖幷以一帖省其文别爲帖语及强名者甚多稍识书者便可别之如以逸少帖春秋辄为患不得北军问逺近淸和等语乃摘取北军逺近春秋等字集爲一帖强爲王衍书以续帖中诸县故佳字强名爲王桢之书取汝州东汉州辅碑中数字强名爲蔡中郎书取衞州魏孝文吊比干文中数行强名爲崔浩书如北齐碑便目爲温子升后魏碑便目爲沈法防如此者甚多且如吊比干文魏孝文作而崔浩之死在太武时乃目爲浩书其不稽古如此至若张华帖内杂以宝章集中王慈字薛稷帖中杂以法帖内子敬字皆集成之字意全不相属取王筠帖中和南淸豫一帖【疑有阙文】如是者不可具载幸世尚多古帖极有未传者自可刻其全篇何必区区作僞以误后学但贻识者嗤笑耳汝州旣以石十余刻之而越州复传其譌又刻之二州之石殊可吊也信知识眞者少何足怪云【东观余论】
汝帖十二卷第一卷三代金石文八种第二卷秦汉三国人书十五种第三卷晋南朝帝王书第四卷魏晋九人书第五卷晋人王郗桓三氏书第六卷二王书幷洛神赋第七卷南朝十人书第八卷晋胡北朝十二人书第九卷唐三朝帝后书第十卷唐欧虞禇薛书十一卷唐李顔韩贺柳李六臣书十二卷韩愈及五代诸国七人书其石不佳诸帖中最低者也【格古要论】
淳化阁帖出而其子裔最良者爲大观爲潭绛戏鱼堂修内司而其最下者爲汝盖王寀辅道守汝州因徧捜诸碑帖篆分隶草而节取之自皇颉夏禹以至钱忠懿郭忠恕得十二卷其所留淳化亦不过十之一二自以爲甚博而惎精而不知其所得者多虎贲重儓之类耳且自以险急偏倾之势发之石理麤而刻工拙第其刻在汝今尚可搨耳【弇州山人藁】
说者谓宋南渡以前帖有六本其后摸刻以传者益多而绛潭泉汝四帖在焉然泉汝不及绛潭今潭帖已燬而泉帖取归秘府不易得矣【格古要论】
鼎帖
武陵郡斋板本较诸帖増益最多博而不精殊无足取【法帖谱系】
武陵帖二十二卷绍兴十一年辛酉十月郡守张斛集秘阁法帖合潭绛临江沙海诸帖参校有无补其遗阙以成此书后列郡官名衔【石刻铺叙】
王伯谷所藏宋搨绛帖疑爲澧州帖观其每数十行辄有武陵二字又疑爲鼎帖繙阅第一卷以宋太宗爲弁跋曰太宗皇帝御笔在绛州摹为诸帖之首后款名曰鼎州提举曰沅辰判事常武爲鼎州而武陵其附城邑也乃定爲鼎帖特以绛州二字所误而世人只知有绛帖遂误爲绛州帖耳【容台集】
星凤楼帖
星凤楼帖刻于南康军虽以众刻重摸而精善不茍并无今人书【王氏法书苑】
曹士冕摸刻工致有余淸而不秾亚于太淸楼续帖也【翰林要诀】
玉麟堂帖
汴人吴琚居父摸刻秾而不淸多杂米家笔仗【翰林要诀】
宝晋斋帖
宋曹之格摸刻星凤之子在诸帖中爲最下今佳帖难得学者赖此得见晋唐彷佛耳【翰林要诀】
宣德九年佐録囚至无爲州学见此碑散亡不完命诸生拓其存者六七碑字多米芾元章所书米友仁题其后云羲之七帖先臣芾中年所临此字有云烟卷舒翔动之气非善双钩者所能得其精妙刻石者不能形容其一二也绍兴六年丙辰十二月初七日臣友仁审定凡卷首宝晋斋法帖卷第几俱篆字末有右曹氏家藏眞迹识以大圗书【格古要论】
羣玉堂帖
羣玉堂帖十卷本平章韩侂胄自镌其家藏墨迹阅古堂帖是也首卷全刊南渡以后帝后御书二卷则晋隋名贤帖三则唐名贤帖四则怀素千文五六曁九卷悉本朝名贤帖七卷全刊山谷书八卷全刊米元章书末卷则蔡忠惠石曼卿帖开禧末韩以罪籍嘉定改元被旨儗入秘省乃改今名【石刻铺叙】
星凤楼帖宋尚书赵彦约刻于南康陈绎曽云是帖南宋曹士冕摸刻亚于太淸楼续帖此外有利州帖宋庆元中刘次庄以戏鱼堂帖幷释文重刻石于益昌其释文字画较临江帖稍大又蔡州帖临摹绛帖上下卷刻石出于临江潭帖之上彭州帖亦刻歴代法帖十卷不甚精采纸类北纸东库本世传潘氏子析居法帖石本分爲二其后绛州公库乃得其上十卷绛州重刻下十卷足之一部名东库本其家复重刻上十卷亦足一部于是绛州有公私二本若赐书堂帖宋宣献公绶刻于山阳有古钟鼎识文絶妙但二王帖未精石已不存后有重摸本宝晋斋帖宋曹之格摸刻在诸帖中最下爲星凤之子玉麟堂帖汴人吴琚居父摸刻羣玉堂帖韩侂胄刻所载前代遗迹最多后亦有宋人书至今有潘氏淳化阁帖乃潘九亮自摸入石顾氏淳化阁帖乃顾仲义借潘氏所藏宋本摹勒上石复刻淳化法帖释文考异最爲详确【按潘顾二本皆以贾似道家所藏重摹而潘本痩顾本肥】余刻玉馆兰亭柳公权兰亭十七帖兰馨烟条等帖潘氏亦镌宋本兰亭后有赵文敏公十八跋欲考阁帖者不可不知其支派也【瑚网】
御定佩文斋书画谱卷八十九
<子部,艺术类,书画之属,御定佩文斋书画谱>
钦定四库全书
御定佩文斋书画谱目録
第九十卷
画辨证
武梁祠堂画像
毛诗北风图
曹弗兴兵符图
醉僧图
醉道士图
卫协画
梁元帝职贡图
盘线图
三天女
文防图
道徳经出相
种图
王维画
山居图
呉道子画
呉道子摹顾恺之画
呉生画驴
罗棱伽过海罗汉图
呉淮画龙
张萱画
朋甲图
留图
陆羽茶图
唐画龙
唐人画马画牛
唐人捕鱼图
牧牛图
晋贤图
武宗仙乐图
周文矩士女
山隂图
歩辇图
春郊牧马图
晴峦萧寺
北天王像
无李论
李成松石
秋山萧寺图
郭忠恕越王宫殿图
蔡君谟荔枝图
清明上河图
翟院深临摹李成山水
李嵩服田图
汉髙祖宴丰沛图
九歌图
梦游瀛山图
丝纶图
夏圭钱塘观潮图
覆局图
春社图
石勒问道图
李唐牛
巨然刘道士画
辋川图
衮尘马图
宋人画花竹翎毛
牧羊图
七夕图
摹本地狱变相
九主图
九都图
七才子入关图
题画卷
古画图
书裙图
记石田先生画
钦定四库全书
御定佩文斋书画谱卷九十
画辨证
武梁祠堂画像
武梁祠堂画像为石六其五则横分为二梁髙行蔺相如二段又广于他石所画者古帝王忠臣义士孝子贤妇各以小字识其旁有为之赞文者其事则史记两汉列女传诸书合百六十有二人有标题者八十七人其十一人磨灭不可辨又有鸟兽草木车葢噐皿屋宇之属甚众水经云金乡有司隶校尉鲁恭冡冡前有石祠自书契以来忠臣孝子贞妇孔子及七十二弟子形像皆刻之四壁今此碑无阙里圣贤知其非鲁君石祠中物也又云钜野有荆州刺史李刚墓其石室三间四壁雕刻为君臣官属龙鳞凤之文飞禽走兽之像今此碑不画四灵又知其非李刚石壁也赵徳甫虽云尝得鲁君石室所刻而题其所藏碑则云武氏石室画像其
説云武氏有数墓在济之任城墓前有石室四壁刻古圣贤像赵君东人当知其实而不能辨此画为武氏谁人冡前者金乡钜野皆隶山阳与任城接境必是东州阡垄当时竞有此制余案任城有从事掾武梁碑以威宗元嘉元年立其辞云孝子仲章季章季立孝孙子侨躬脩子道竭家所有选择名石南山之阳擢取妙好色无斑黄前设坛墠后建祠堂良匠卫改雕文刻画罗列成行摅骋技巧委蛇有章似是谓此画也故予以武梁祠堂画像名之帝王世纪称上古圣人牛首蛇身之类亦犹孔子四十九表所谓脊虎掌世之言相者有犀形鹤形之比也俗儒作图谱遂有真为异类之状者此碑所画伏戏自要以下皆蛇然亦非也【隶释】
毛诗北风图
魏髙贵乡公画隋朝官本梁太清作谢稚画【贞观公私画史】
曹弗兴兵符图
曹弗兴古称善画作人物衣纹皴皱画家谓曹衣出水呉带当风宣和内府刻意捜访不过兵符图一本余尝见于钱塘人家止有绍兴题印笔意神采疑是唐末宋初人所为也【画鉴】
醉僧图
醉僧图唐説本出张僧繇以为戏僧图又谓顾长康尝以所见于寺而寓之图以发嗢噱今考张舜賔李嗣真朱景画者皆无此事不知其説果何据刘餗又谓阎立本添冠巾为道士此自为醉道士图非此谓也【广川画跋】
醉道士图
范蜀公谓此本醉僧图阎立本加冠巾黄往道谓是顾凯之醉客图或疑其説谓蜀公得其传记往道以世所传便谓然今考于画记等诸书长康惟有西园图世犹有传摹得者与此异甚刘餗则谓阎令别作醉道图而醉僧图亦自见于世之二説者非也然衣服冠栉尊器皆晋隋间所尚疑亦当时人所为【广川画跋】
卫协画
卫协晋人也专名画记品第在顾生之上世不多见其迹画谱所传髙士图刺虎图余并见之乃唐末五代人所为耳真迹不可见矣或云图是支仲元作【画鉴】
梁元帝职贡图
梁元帝职贡图一卷自且末中天竺师子北天竺渇槃陀武兴番髙昌及建平蜑临江蛮凡九国前图使者形状后列其土俗贡献嵗月而各国咸如之绢素剥蚀几若不可触古诚古矣然犹有可辨者据梁元帝即萧绎其字世诚武帝第七子也梁书称其任荆日画番客入朝图名画记遂因其説亦云画职贡图并序外国贡事又据裴孝源公私画録所载梁元帝画六卷并有题印而无职贡图又云职贡图三卷江僧宝画乃隋朝官本上有陈梁年号后来议者谓裴贞观中人官为中书舎人距绎时尚未逺其言当可徴洛阳任子羔一祖裴説而駮史氏之妄逾数百言则此图已不能定于何人所作矣况绎以湘东王镇江陵与岳阳王詧互相攻战曽无寕日詧遂降魏魏遣柱国于谨取江陵绎焚古今图书十四万卷叹曰文武之道今夕尽矣绎寻遇害窃计其时绎亦何暇娯情于绘画之事脱诚有之亦与十四万卷同归灰烬矣恶能至于今日哉此濓之所未喻也又据李龙眠手帖云梁职贡图首卤而终蜑凡三十余国而所谓三十余国又不与史合自晋氏渡江南北分统卤岂能越海而来贡邪嗜古之家又谓此图唯傅正字钦父所藏者为真首河南而终狼牙修凡二十二国其国与龙眠所言又有同异且似疑龙眠首卤之説而易为鲁鲁乃伯禽之裔东表元侯之国四夷之中亦岂有所谓鲁邪今以此卷较之传本又絶不同均号职贡图而乃复参差如此此又濓之所未喻也又据此卷题曰梁元帝画每段所写土俗贡献之事则云陶学士书岂绎画此时特留余地而候陶之书邪此又姑置之陶自跋其后初书广顺三年云云中间字多糜烂不可属读后复书云夏五月二十九日汴上两中书北海陶谷时具位珥貂三载也据陶名谷字秀实邠之新平郡人邠即豳也古在雍州之域汉属安定北地郡汉置新平郡今易北地为北海亦当有其説邪陶起家校书郎在周为翰林学士入宋歴礼刑户部三尚书迁承防年六十八卒赠右仆射陶尝自言头骨当珥貂因人笑之自悔不复言况在翰林日初不珥貂安肯自书以衒人邪陶博学善记以辞翰擅一世今所书字形体窘束絶无俊逸之气颇类书经手所为观其书佛作仏壻作聓葢未能猝变者此又濓之所未喻也然其画意浑璞而无世俗纎陋之态固不得为真梁物要亦为宋代名笔所作世之粗工涂青抹红以欺人者见之必循墙而避矣【宋学士集】
盘线图
右盘线图唐王叡叙而传之以为唐诸王之遗迹然予顷于呉中见刘季孙景文家有此画一卷古题云宋武帝东征刘毅道庐山隐士宗炳献一笔画一百事帝赐以犀柄麈尾与此本大同小异所画物像存者亦五十余种匠意简古笔势若出一手然后知是画非唐人能为王叡以为唐诸王画误矣【东观余论】
三天女
薛绍彭家三天女谓之顾恺之实唐初画【米芾画史】
文防图
文防图世传阎令画然图中有奚官捧笏囊者予初疑之以为唐史载张九龄体弱有醖借故事公卿皆搢笏于带而后乗马张独使人持之因设笏囊自九龄始阎令之没距九龄作相凡六十年不当此画已作笏囊也然予按梁职仪云八坐尚书以紫裹手版通志云令録仆射尚书手版皮纸裹之梁中世以来惟八坐执笏者以紫囊之段成式酉阳误中尝引此以为不始于陈希烈则笏囊自萧梁以来有之不特从九龄始也阎令之画笏囊葢无足怪崇寕乙酉嵗三月十二日手摹此图因书卷末【东观余论】
道徳经出相
道徳经一卷出相不知何人画绢本字大小不匀真禇遂良书在范相尧夫家与冯京当世家西升经不同虽有裴度柳公权跋非阎令画禇笔唐人自不鉴尔【米芾画史】
种图
苏氏种图絶画故事蜀人多作此等画工甚非阎立本笔立本画皆着色而细销银作月色布地今人收得便谓之李将军思训皆非也江南李主多有之以内合同印集贤院印印之葢收逺物或是珍贡【米芾画史】
王维画
张修字诚之少卿家有辟支佛下画王维仙桃巾黄服合掌顶礼乃是自写真与世所传关中十大弟子真法相似是真笔世俗以蜀中画骡纲图劒门关图为王维甚众又多以江南人所画雪图命为王维但见笔清秀者即命之如苏之纯家所收魏武读碑图一同今在余家长安李氏雪图与孙载道字积中家画图一同命之为王维也其他贵族家不可胜数谅非如是之众也【米芾画史】
山居图
右丞画一帧宋徽庙御题左方笔势飘举捡宣和画谱此为山居图察其图中松鍼石脉无宋以后人法定为摩诘无疑向相传为大李将军而拈出为辋川者自余始【画禅室随笔】
呉道子画
尝见呉道子画荧惑像烈炎中神像威猛笔意超动使人骇然上有金章宗题印秘在内府又见善神二防摩利支天像帝释像木纹天尊像及行道观音托塔天王毘沙门神等像行笔甚细恐其弟子辈所为耳【画鉴】
呉道子摹顾恺之画
顾恺之画如春蚕吐丝初见甚平易且形似时或有失细视之六法兼备有不可以语言文字形容者曽见初平起石图夏禹治水图洛神赋小身天王其笔意如春云浮空流水行地皆出自然傅染人物容貌以浓色防加缀不求晕饰唐呉道早年尝摹恺之画位置笔意大能髣髴宣和绍兴便题作真迹览者不可不察也【画鉴】
呉生画驴
范鲁公旧藏横幅画首末缺烂中图羣驴跋者皆曰呉生客疑韦偃以此得名余谓此图全于生意固是名手若必曰某所为某所为则余不能知也唐人説呉生尝画驴于僧壁夜起蹋踤其用具然呉生尝优为之矣【广川画防】
卢棱伽过海罗汉图
卢棱伽者呉道之弟子也道画格多种称难鉴定故气格笔力卢棱伽悉让其师而面相衣纹精细过之至佛像经变尤其所长前元司进徳用家藏罗汉二卷周密公谨并载云烟过眼録中真希世之宝也予好古成癖不惜破产以求唐宋书画然亦有天幸时致一二名卷近获卢生过海罗汉乃是白麻纸真迹画品在呉道下李公麟之上不甚难辨后世品题者因见渊源类呉遂题为呉笔又见描写似李改题为李笔而好竒之廖俊不谈六法过信三印至题为周昉手笔此皆臆度之言展阅再三见其意度简古笔法圜成一一出自卢生而行间司子印识文与公谨文合特定为棱伽所作无疑【清河书画舫】
周景元白描过海罗汉图卷见严嵩籍中后归武陵髙深甫家不腆定为卢棱伽画者是也文休承严氏书画记列之宋人无名氏葢误【同上】
呉淮画龙
霸史韩熙载尝有持画求售为邻人所得翌日鬻于釜中水势浪涌云蒸沸郁有二物若獭状穿屋而出验之则呉淮所画龙也今画録自为呉怀而前秘阁所上帐目误矣今御府所出乃作呉淮相传失也当为呉淮葢画録承缪并失其名故宜以熙载所记为证【广川画跋】
张萱画
张萱工仕女人物尤长于婴儿不在周昉之右平生凡见十许本皆合作画妇人以朱晕耳根以此为别览者不可不知也【画鉴】
朋甲图
孙祖仁出古图人物衣冠作唐士服为举子者七十八人列二队立若相嘲竞指呼纷纭祖仁曰此旧无名但呼措大出队余曰此殆昔朋甲图也唐之士子中世最盛各立朋甲相为敌国至有东西甲东呼西为茫茫队言无所知也开成后又有遇韦罗甲汪巳甲又有四凶甲芳林十哲至此儒道衰矣是图之设得无患此邪【广川画跋】
留图
秘阁收丁晋公籍入画曰摘图余视之此古留图也唐人尝图于刺史治事以戒多取故也昔苏琼为清河守赵隶送一琼受之置于防事梁上有贡新果者至门知犹在而去昔人为此图者将疾贪墨掊刻之政以着世戒者也【广川画跋】
陆羽茶图
将作丞周潜出图示余曰此萧翼取兰亭叙者也其后书跋众矣余考之殿陛防严饮茶者僧也茶具酒在亦有监视而临者此岂萧翼谓哉观何延之记萧翼事商贩而求受业今为士服益知其妄余闻纪异言积师以嗜茶久非渐儿供侍不乡口羽出游江湖四五载积师絶于茶味代宗召入内供奉命宫人善茶者以饷师一啜而罢上疑其诈私访羽召入翌日赐师斋俾羽煎茗喜动顔色一举而尽使问之师曰此茶有若渐儿所为也于是欲师知茶出羽见之此图是也改曰陆羽茶图【广川画跋】
唐画龙
唐画龙图在东浙钱氏家绢十二幅作一帖其髙下称足中心画一龙头一左臂云气腾涌墨气如臂大笔迹圆劲沉着如印一鳞如二尺盘大不知当时用何笔如此峻利上有呉越王大书曰感应祈雨神龙幷书事迹旧题作呉道子要知是唐人无疑也【牛戬画评】
唐人画马画牛
马佳本所见髙公绘字君素二马一龁草一嘶王诜家二马相咬是一本后人分开卖苏激字志东家三匹王元规家一匹宗室令穰家五匹刘泾字巨济家三匹皆笔法相似并唐人妙手也刘所收白子母牛王仲修字敏甫家黒牛令穰家黒牛皆命为戴甚相似贵侯家多不同皆命为戴不可胜数【米芾画史】
唐人捕鱼图
山华氏藏唐人捕鱼图一卷运笔古雅无名人画甚佳好事者谓为王维极谬维画原系单行小直幅元时在司进家见云烟过眼録有宣和明昌御题玺记也【清河书画舫】
牧牛图
呉水部牧牛图卷内作三大树为一丛下满地作丰草约三尺长卷尽处才作一石牧童二一放牛坐水次而吹笛一倒乗牛以绳挂肩立牛背而逆牵牛转势甚竒予观其树叶界树身皴石与衣折并是唐人张翥跋为李唐非也【詹东图览】
晋贤图
此画旧名晋贤图有古衣冠十人惟一人举杯欲饮其余隐几杖策倾聼假寐读书属文了无霑醉之态龙眠李伯时见之曰此醉客图也葢以唐窦画评有毛惠逺醉客图故以名之焉伯时善画人所取信未几转相摹写徧于都下皆曰此真醉客图也非伯时畴能辨之独谯郡张文潜与余以为不然此画晋贤宴居之状非醉客也伯时易其名出竒以俗耳图中诸公了无醉态而横被沉湎之名岂伯时评此画时方在酩酊耶【秦淮海集】
武宗仙乐图
秘阁有武皇望仙图轩县业簴崇牙树羽升龙舞鹤卿云瑞雾按曲奏技者皆霞衣云练日月冠踪卷云履歩摇诸于垂佩错囊雁进蚁行罗布殿上旧传汉武帝防西王母也然庭下倡者复有武帝防王母设位庭上严深更得冠通天而袍绛纱者开轩正御意色遐想怆怳自失余以画考之殆唐武宗仙乐图也【广川画跋】
周文矩士女
江南周文矩士女面一如昉衣纹作战笔此葢布文也惟以此为别昉笔秀润匀细【米芾画史】
山隂图
考摩诘无山隂图图者为顾闳中周公谨云烟过眼载李伯时为米元章写山隂图时有米及诸名人跋【詹东图览】
歩辇图
晋明帝歩辇图南齐谢赫画虽经传摹意象髙古但所画辇上设一几旁施双扛殊无辇制余按辇自汉以来始为人君之乗魏晋小出则御之过江遂亡制度太元中谢安率意造焉及破苻秦获京都旧辇形制无差时人服其精记则明帝时辇无制度宜矣又东晋时鞾袍尚未盛行而此图侍臣服之岂当时江左已袭其风欤卷首题云广顺癸丑季夏狂生摹尝见陶谷家逸少帖后有显徳初酒狂题字与此正同广顺显徳相接当是此人苐未能名之耳【东观余论】
春郊牧马图
春郊牧马图或曰赵王孙子昂或云仲穆余定以为五代人笔【画禅室随笔】
晴峦萧寺
李成晴峦萧寺文三桥售之项子京大青緑全法王维今归余处细视之名董羽也【画禅室随笔】
北天王像
呉明仲以呉生画天王示余因告之曰昔余尝得内典説四天王所执器皆自报应中出北天毗沙国王也尝兵鬪不利三逃于塔以免则方其困时愿力所全得无违碍报回乡则变相所成画者得以据之今以云物为执者非呉生所为也或曰何以知此以云物易塔之重自王衍始余往见孙知微于蜀中作天王相如此将无是邪【广川画跋】
无李论
山水李成只见二本一松石一山水四轴松石皆出盛文肃家今在余斋山水在苏州宝月大师处秀润不凡松劲挺枝叶郁然有隂荆楚小木无冗笔不作龙蛇神之状今世贵侯所收大图犹如顔柳书药牌形貌似尔无自然皆凡俗林木怒张松干枯痩多节小木如柴无生意成身为光禄丞第进士子祐为谏议大夫孙宥为待制赠成金紫光禄大夫使其是凡工衣食所仰亦不如是之多皆俗手假名余欲为无李论【米芾画史】
李成松石
盛文肃家松石片幅如纸干挺可为隆栋茂枝凄然生隂作节处不用墨圈下一大以通身淡笔空过乃如天成对面皴石圆润突起至坡落笔与石脚及水中不若世俗所效直斜落笔下更无地又无水势如飞空中使妄评之人以李成无脚葢未见真耳【米芾画史】
秋山萧寺图
敏重近购荆浩秋山萧寺巨幅原系阜陵故物上有乾卦图书下有绍兴小玺皴法与中立相似故米氏画史云范寛师荆浩其言信而有徴矣余谓此图绢素精细笔法尖鋭定出范寛之手好事者傅防而称荆浩亦何异买王得羊邪【清河书画舫】
郭忠恕越王宫殿图
右越王宫殿图卷郭忠恕画曽入严分宜家其后朱节庵国公得之流传至董宰处其长三丈有余皆没骨山也全图法度森严清逸之极细检乃画钱镠王宫殿非越也【清河书画舫】
蔡君谟荔枝图
宋端明殿学士蔡君谟画荔枝一卷详观笔墨精谨绢素缜密乃其进呈谱图也葢君谟工于书画颇自惜不妄为人作见欧阳公墓志此卷行笔清劲傅色浓古既非庸史可及而泥金小楷标题次第悉与谱合其出君谟之手益无疑耳靖康兵火前后残阙绍兴南渡重修宣和故事潜命捜访图书断缣残墨咸收録君谟荔枝六种复为天府珍竒呜呼盛哉守约诸公漫不加考因见绍兴御书等印遂题为思陵所作认陶作阮得毋为有识者所嗤乎【清河书画访】
清明上河图
相传张择端清明上河图卷原系白描之笔至世宗时命画院能手始设色焉恐好竒之谈非确语也【清河书画舫】
翟院深临摹李成山水
翟院深学李成画山水临摹逼真自作多不佳世所有成画多此人为之【牛戬画评】
李嵩服田图
崇祯己卯夏予至姑溪杨友翼真招饮山楼出书画鉴赏其一巻为韩太冲田家风俗图余谛审之故是李嵩服田图后半而髙宗御题与前卷无异其跋俱伪笔也因録诸诗如左以成全题云【瑚网】
汉髙祖宴丰沛图
汉髙祖宴丰沛图一卷约长三尺绢素如新无欵亦无跋尾细阅惟李伯时水纹常有此若他人则必不能享之乃强争为唐人必欲走题作唐不知伯时亦法唐也然唐画古雅失其拙矣【詹东图览】
九歌图
古贤名笔流传赝迹纷纭可厌龙眠九歌别本或疑为奕修手笔岂惑于借临等语邪殆是痴人前不得説梦也【清河书画舫】
梦游瀛山图
项氏藏王诜层峦古刹真本梦游瀛山图金碧绯映风韵动人不知者谓为李将军思训笔殊可发笑也【清河书画舫】
丝纶图
长松覆前逺山耸后庭槛缀花石殊幽旷檐间一姬抝轮一妪治丝一侍儿捧茶不襦而露纎红故北妆也笔法细润有生气标题作马逺万厯壬子秋余在白下得之润州呉汝廷厯三十余年无有知其非逺者今崇祯壬午秋付装潢渊儿于松身识其欵曰松年蝇头小楷襍鳞纹墨渍间不复可辨【瑚网】
夏圭钱塘观潮图
此幅画钱塘江观潮乍见之即定为阎次平及谛视始得细欵于树梢则夏圭也又复展之于石角中亦注夏圭名意禹玉自爱不欲以姓名借客者与然次平之去夏圭亦不盈咫尺矣【瑚网】
覆局图
秘阁有覆局图画法甚古雅犹是六朝旧制署其尾曰唐明宗覆局图非也宗子大摹本以传并王抗十七局图余为书曰此宋文帝棊图也抗仕齐官至给事中今局图谓棊吏非也【广川画防】
春社图
宋钱唐李嵩待诏画院工画人物山水而人物尤妙文进嵩同郡人在宣徳正统间以画擅名天下此葢摹嵩之笔虽歩骤轨范而天趣益发若无逊乎嵩者可谓妙矣但其后题字以为春社图非也吾乡崔静伯善鉴古画为余言尝见嵩画村落之景村巫降神人有拜跪及环坐以饮聫布障之一丐者曵囊乞食其侧人与丐食犬羣吠欲囓丐抵以杖有老人醉走媪掖之而归则诚春社图而此乃不然予疑为朱陈村嫁娶图而未敢定其是否同年少叅陈君藏此见示陈君善画其必有以辨乎此矣【寓意编】
石勒问道图
石勒问道图一卷石勒拱而问佛图澄踞石座以手支颐而寐背后作一石壁盘石松其上无侍从石勒背后乃有侍从数人描是铁线兼兰叶色则轻着青緑虽秀劲乃致不髙古黄溍陈绎曽跋以为唐人非也当是赵千里【詹东图览】
李唐牛
李唐字晞古河阳三城人建炎间与马逺夏珪同为画院待诏赐金带善画人物山水笔意不凡尤工画牛得戴嵩遗法尊生斋收桃林纵牧小幅亦晞古笔不知者谓为戴嵩殊可笑也【清河书画舫】
巨然刘道士画
刘道士亦江南人与巨然同师巨然画则僧在主位刘画则道士在主位以此为别【米芾画史】
辋川图
徐太常辋川图一卷多名防呉匏庵题其后云此卷宋人藏漆竹筒中以之拄门后啓视乃辋川图也余观之即未必果出右丞然绢素极细却是雪景以浮粉着树上潇洒清韵应是宋人临本非后人可到也【太平清话】
衮尘马图
郝澄画马甚俗尝见人马图不过一工人所为殊无古意上有宣和题印又曽见衮尘马图后有篆文曰金陵郝澄极妙知是两手又见濯马图亦俗始悟衮尘马是无名人笔后人妄加篆文以取重不知反累画也【牛戬画评】
宋人画花竹翎毛
宋画苑人皆极天下之选而朝廷复优遇之故其艺精絶非后世所及此卷葢当时院中人作而不着氏名故题者误以为黄筌予尝谓画当观其神韵而不必究其谁何后之人见画牛必曰戴嵩见画马必曰韩干知世之画牛马者固不止于嵩干噫此未易为庸俗道也【寓意编】
牧羊图
牧羊图本曽鲁公子纡以罪没入袐阁画羊皆兽异状如坟墓间蹲羊伏兽牧者乃羽服道士初未有赏者以是不入校録明年少监罗畸始令工者就装轴列画録中同舎方会畀工图之既成三月有诏取入留禁中或疑其名余曰此金华牧羊儿也昔初平牧羊道士见之将入石室四十余年其兄索得问羊何在曰山东兄往视之但见白石平乃往言咄咄羊起于是白石皆起成羊众曰然请书之【广川画跋】
七夕图
图作乞巧自陆探防后皆为穿针镂采绮楼绣阁又为羙女错立谓织女善女工而求者得巧此图皆异惟衣冠伟男子拜空中乗车女子号曰七夕图闻郭子仪初从军沙塞至银州见左右皆赤光仰视空中见辎軿车自天而下子仪祝曰今七月七日必是织女降临愿赐夀贵神笑曰大富贵亦夀考冉冉升天而去疑此是也【广川画跋】
摹本地狱变相
崇寕四年人有自长安持呉生画地狱变相练本求售谓卢阜石本葢摹搨所得于此陈珦中玉遂于石本后书以干缗可购当有快人意处余报之曰呉生尝画此于福先寺矣其作图素者曽为斐旻及之在唐已失惟有传摹余见唐诸人如李嗣真张彦逺朱景真皆知画者又尝叙画源流而进入録中岂道诚为此而独遗哉今观摹本是后人自大图蹙为小本者虽然此胆力奕奕壮哉非能防拽含元殿添修五凤楼手亦不敢拟议于此也【广川画跋】
九主图
九主图本伊尹事世失其传或书以汉九君者误也夫以法君为髙祖以专为孝文以授为景以劳为武犹有类取也谓昭为等谓宣为竒则名与实戾元帝柔仁基祸汉室其谓破君理有信者及谓成为国谓哀为三歳社君又不可也昔伊尹干汤以素王及九主之事考其説是亦以人九主事要其君尔后世托之画图谓当时有此制也此説或然亦未可必其信岂可谓汉世诸帝哉【广川画跋】
九都图
此图为宋宣和院画无疑卷首题云江山万里图缣尾题云米元晖笔皆眯目而道黄者也米氏父子同一笔法皆崇简易殊乏精工此图楼台城郭浮图水石绰有唐法恐非虎儿所能企也其云江山万里亦非也濵江安得有九都乎此葢九都赋图张平子之西都东都南都左太冲之蜀都呉都魏都及徐干之齐都刘邵之赵都庾阐之扬都也唐人以九都赋为一卷意必有图以配之此其粉本之遗邪【杨升庵集】
七才子入关图
眉山老书生作此七才子入关图作人物亦各有意态余以为赵子云之苖裔摹冩物象渐密而放浪闲逺则不逮也或谓七人者皆诗人此笔乃少丘壑邪山谷曰一丘一壑自湏其人胸次有之但笔间那可得【山谷集】论七贤过关图者多矣防稽刘孟熙霏雪録所载差详黄山谷尝题之元曹文贞公伯啓集有诗曰清谈飘逸事陵迟七子髙风世所师公室倾危无砥柱服牛乗马欲何之意指当代清谈之流不知何据今观汉泉集乃无此诗不知有别本否也録文称虞邵庵有题孟浩然像诗曰风雪髙堂破防温七人图里一人存又称国初唐愚士有诗曰七骑从容出帝阍蹇驴骢马襟山犉瀛洲学士参差出十八人中一半人则是皆以为唐人矣予观雪楼程钜夫集有诗曰长庚自是谪仙人子美逄时稷契臣风雪茫茫五君子醉吟犹得继清尘又尝闻吾友倪文毅公岳称其父文僖公尝见旧图人各有标目有王维史白者而不能悉记也吾甥崔礼部杰世兴近得 舜卿白描卷自题曰七贤相顾度关时正是天寒雪又飞大抵功名俱有分跨鞍何事不知归卷后西河李进者题长句有曰开元天宝全盛时闾阎巷陌皆能诗又曰承平何事有行役况复冲寒欲何适又曰宋公七言变风雅崔李王岑各相亚谁言行辈不同时雪里芭蕉古曽画又海盐李孟璿题曰摩诘也知偏善画谪仙应是最能诗又三山秦懋题曰辋川图绘呉兴画太白文章檇李诗髙岑崔史总竒才岂少佳章纪行役大抵以为唐人也今此图摹写徧天下而牛驴羸马氊裘大防关山风雪之状皆略相似葢必有所本者而鉴赏考索之家竟不能得其本末何哉【怀麓堂集】
世传七贤过关图或以为即竹林七贤尔屡有人持其画来索题漫无所据观其画衣冠骑从当是晋魏间人物意态若将避地者或谓即论语作者七人像而为画尔姜南举又云是开元日冬雪后张説张九龄李白李华王维郑防孟浩然出蓝田关游龙门寺郑防图之虞伯生有题孟浩然像诗风雪空堂破防温七人图里一人存又有槎溪张辂诗二李清狂狎二张吟鞭遥指孟襄阳郑防笔底春风满摩诘图中诗兴长是必有所传云七贤过关事不经见于书传而画家乃传徧于好事者之家究其姓名未的其谁何先师文正李公尝辨之慎近见洪武中髙得旸题钱舜举寒林七贤图古风云尚疑髙李六君子当时未见潘逍遥道同气合志相感虽旷百世如同僚画史貌出有深意况自昔日传今朝屋梁落月见顔色妙处不待穷摹描又熊直题云七贤之名奚所徴七贤去国身何轻嵗晚征途天雨雪数骑连翩行欲歇不如防陵桥上翁破防吟诗自清絶惜哉命不偶奔走半道周人生遇坎坷穷苦奚足尤左迁与投散逝者良悠悠他人未足説所惜柳与刘天涯相聚一回首往事于人竟何有莫念都旧种桃且往愚溪賸栽柳风流画史真絶伦豪端防染太精神据此则髙适李白孟浩然与刘禹锡柳宗元不同时潘逍遥宋人又在后矣合而图之缪甚亦不足深辨也博雅之士赏其画则可必凑合姓名不亦凿乎【杨升庵集】
题画卷
此卷修颡深目衣裳而拱者一人服同而貌微瘠肩随于旁者二人题者皆以为孔氏师弟子似矣投器地上袒而舞者一人或以为楚接舆或以为荣啓期则余不能知也余又有疑地上所投近饮器而此一人立饮而无席古又未有小冠及加巾而四人冠皆小而加巾则俱不可知也必有博识能定之者【剡源集】
古画图
是图不知谁氏作旧题以为晋公子复国图赵文敏则以为祖二疏图呉彦晖又以为相如使蜀图以余考之皆未必然也文公之复于晋也秦伯以兵纳之也不应图中但有旌麾车从而无甲胄兵戈之属其可疑一也又其复也以二月丁未即位是时绛地犹寒图中乃有挥羽扇者其可疑二也旧题之谬较然矣广受在地节间皆以宿徳为太子傅乞骸骨时年既老矣图中副乗乃有年少者可疑一也且又不见设为祖道而道边反有士女数行相迎可疑者二也是息斋不以文敏为然亦较然矣至于相如使蜀相如为正使王然于壶充国吕越人三人者为副使共发传车四乗今图中乗车者乃有五人而缣尽处犹隠隠露车葢形未已是又不止于五矣其曰蜀太守郊迎县令负弩矢先驱盖指其蜀之近郊而言耳恐正如华阳国志所谓蜀大城北十里有升仙桥处也今图中桥虽有之而其迎谒导从乃絶无肖守令而负弩矢者是其隐隐车葢形非守令矣其曰卓王孙与临卭诸公皆因门下献牛酒以交驩葢相如既驻节而王孙及诸公自临卭至成都谒见尔非谓其初至时即赍牛酒半道邀之也今据图中偶有携酒肴者便谓其然是果然邪其曰王孙自以使女尚长卿晚其厚分与女财长卿便略定四夷皆请为内臣葢谓相如驻节后其事有如此也观本文曰分财曰略定必稽以日月乃办非一日二日事矣今以为父老之后列异服者即冉駹卭筰之人则是时相如尚未下车安得西夷之君长即率其巴童僰女来迓邪图与传不合者多矣而旧题谓于传无一不合者是邪否邪予既不能觧此为何图又不敢订三説为孰是姑识此以俟知者【马中东田集】
书裙图
尝见鬻名画人持王子敬书羊欣白绢裙图乃就其卧榻掲裙以书且欣作三十余嵗人皆失考据子敬为呉兴日羊不疑为乌程令欣不疑子也时年十五亦能为子敬书子敬爱之往入县斋欣着白绢裙方昼寝子敬书其裙幅及带皆尽欣觉遂宝之后以上朝廷十五六当为未冠之容但既曰着又曰寝得非复言幅带皆尽恐是觧裙而卧故可尽书也【田艺蘅留留青】
记石田先生画
沈先生周当世之望乞画者堂寝常充牣贤愚襍处妄求防请或一乞累数纸殊可厌恶而先生处之泰然其后赝幅益多片缣朝出午巳见副本有不十日到处有之凡十余本者时昧者惟辨私印久之印亦繁作伪之家便有数枚印既不可辨则辨其诗初有效其书逼真者已而先生又遍自书之凡所谓十余本者皆此一诗皆先生笔也遂珷玞满眼有目者虽自能识而亦重可叹笑矣或以问先生劝少止先生曰吾意亦有在耳人恳请者岂欲为玩适为知者赏为子孙之藏邪不过卖钱用使吾诗画易事而有防助于彼吾何足靳邪【祝氏文集】
御定佩文斋书画谱卷九十
<子部,艺术类,书画之属,御定佩文斋书画谱>
钦定四库全书
御定佩文斋书画谱目録
第九十一卷
历代鉴藏书一
梁虞龢论书表
晋右军王羲之书目
唐朝叙书録
唐卢元卿法书録
唐徐浩古迹记
唐武平一徐氏法书记
唐张怀瓘二王等书録
宋欧阳修集古録序
宋欧阳棐集古録目序
宋宣和书谱【上】
钦定四库全书
御定佩文斋书画谱卷九十一
歴代鉴藏一
书【一】
梁虞龢论书表
臣闻爻画既肇文字载兴六艺归其善八体宣其妙厥后羣能间出洎乎汉魏钟张擅美晋末二王称英二王为终古之独絶百代之楷式桓躭玩不能释手乃撰二王纸迹杂有缣素正行之尤美者各为一帖常置左右南奔犹以自随刘毅颇尚风流亦甚爱书倾意捜求卢循素善尺牍尤珍名法西南豪士咸慕其风人无长幼翕然尚之家赢金币竞逺寻求于是京师三吴之迹颇散四方羲之为防稽献之为吴兴故三呉近地偏多遗迹人间所秘往往不少新渝惠侯雅所爱重悬金招买不计贵贱而轻薄之徒锐意摹学以茅屋漏汁染变纸色加以劳辱使类久书真伪相糅莫之能别故惠侯
所蓄多有非真然招聚既多时有佳迹如献之吴兴二牋足为名法孝武亦纂集佳书都鄙士人多有献奉真伪混杂臣谢病东臯游玩山水守拙乐静求志林壑造次之遇遂纡雅顾预陟泛之游参文咏之末其诸佳法恣意披览愚好既深稍有微解及臣遭遇曲沾恩诱渐渍猷朝夕谘训题勒美恶指示媸妍防画之情昭若发蒙于时圣虑未存草体凡诸敎令必应真正小不在意则伪谩难识事事留神则难为心力及飞龙之始方事经略未遑研习及三年之初始玩宝迹既科简旧秘再诏寻求景和时所散失及乞左右嬖幸者皆原往罪兼赐其直或有顽愚不敢献书遂失五卷多是戏学陛下爰凝睿思淹留草法拟效渐妍赏析弥妙旬日之间转求精秘字之美恶书之眞伪剖判体趣穷微入神机息务闲徔容研玩乃使使三吴荆湘诸境穷幽测远鸠集散逸及
羣臣所上数月之间竒迹云萃诏臣与前将军巢尚之司徒参军事徐希秀淮南太守孙奉伯科简二王书评其品题除猥録美供御赏玩遂得游目瓌翰展好宝法锦质绣章烂然毕覩大凡秘藏所録钟繇纸书六百九十七字张芝缣素及纸书四千八百廿五字年代既乆多是简帖张昶缣素及纸书四千七十字毛八分缣素书四千五百八十八字索靖纸书五千七百五十五字钟防书五纸四百六十五字是髙祖平秦川所获以赐永嘉公主俄为第中所盗流播始兴及泰始开运地无遯宝诏厐沈捜索遂乃得之又有范仰【一作师】恒献上张芝缣素书三百九十八字希世之宝潜采累纪隐迹于二王耀美于盛辰别加缮饰在新装二王书所録之外繇是搨书悉用薄纸厚薄不均辄好绉起范晔装治卷帖小胜犹谓不精孝武使徐爰治护随纸长短参差不同具
以数十纸为卷披视不便不易劳茹善恶正草不相分别今所治缮悉改其孝武撰子敬学书戏习十卷为帙传云戏学而不题或眞行章草杂在一纸或重作数字或学前辈名人能书者或有聊尔戏书既不留意亦殊猥劣徒闻则録曽不披简卷小者数纸大者数十巨细差悬不相匹类是以更裁减以二丈为度亦取小王书古诗赋讃论或草或正言无次第者入戏学部其有恶者悉皆删去卷既调均书又精好羲之所书紫纸多是少年临川时迹既不足观亦无取焉今搨书皆用大厚纸泯若一体同度翦截皆齐又补接败字体势不失墨色更明凡书虽同在一卷要有优劣今此一卷之中以好者在首下者次之中者最后所以然者人之看书必锐于开卷懈怠于将半既而略进次遇中品赏恱留连不觉终卷又旧书目帙无次第诸帙中各有第一至于第十脱落散
乱卷帙殊等今各题其卷帙所在与目相应虽相渉入终无杂谬又旧以封书纸次相随草正混糅善恶一贯今各随其品不徔本封条目纸行凡最字数皆使分明一毫靡遗二王缣素书瑚轴二帙二十四卷纸书金轴二帙二十四卷又纸书玳瑁轴五帙五十卷皆五帙金题玉织成带又有书扇二帙二卷又纸书飞白章草二帙十五卷并旃檀轴又纸书戏学一帙十二卷玳瑁轴此皆书之冠冕也自此以下别有三品书凡五十二帙五百二十卷悉旃檀轴又羊欣缣素及纸书亦选取其妙者为十八帙一百八十卷皆漆轴而已二王新入书各装为六帙六十卷别充备预又其中入品之余各有条贯足以声华四防价倾五都天府之名珍盛代之伟宝臣见卫恒古来能书人録一卷时有不通今随事改正并写诸杂势一卷今新装二王镇书定目各六卷又羊欣书目六卷钟张等书目一卷文字之部备矣【南史虞龢传】
晋右军王羲之书目【正书行书】褚遂良撰
正书都五卷【共四十帖】
第一乐毅论【四十四行书付官奴】
第二黄庭经【六十行与山隂道士】
第三东方朔賛【书与王循】
第四周公东征【十一行】年月日朔小字【十四行自誓文】尚想黄绮【七行】墓田丙舍【五行】
第五羲之死罪前因李叔夷【四行】琅邪临沂【三行】羲之顿首顿首一日相省【四行】行三一之法【四行】尚书宣示孙权所求【八行】臣言琅邪新庙【四行】晋侯侈【六行】
草书都五十八卷
第一永和九年【二十八行兰亭序】纒利害【二十二行】
第二爰有猗人【九行】庾新妇【五行】九月二十三日羲之八日书【八行】十一月七日羲之报知少麛【五行】十二月六日羲之报一昨因暨主簿书【六行】臣羲之言伏惟皇太后【七行】臣羲之言严寒不审【四行】臣羲之言伏惟陛下【五行】雨凉佳得书【五行】问庶子哀摧【四行】
第三
第四七月二十五日羲之顿首期晚生不有【六行】五月二十四日羲之顿首二旬哀悼行羲之报曹妹【五行】羲之顿首违逺亡嫂积年【八行】昨殊不散【三行】殷中军奄忽哭之【三行】
第五羲之死罪亡兄灵柩【六行】五月七日羲之顿首顿首昨便斩草亡嫂尚停此【十行】期小女四嵗暴疾不救【五行】秋中诸感切怀【五行】
第六羲之白不审尊体比复何如【五行】得示慰吾频以服散【三行】二十三日发至长安【八行】羲之死罪不审何定尚扶持【四行】适逺告承如常【五行】
第七羲之顿首舅夭殁【四行】羲之顿首奄承遘难【五行】羲之顿首君眼目【五行】六月十五日羲之顿首【四行】皇帝【五行】月半増感伤奈何【四行】
第八谢新妇春日感伤【七行】羲之死罪无亦永往【七行】谢范新妇得富春还疏【十行】向书至也湏君至射堂【四行】
第九五月二十七日州民王羲之死罪比夏交【十一行】羲之死罪荀葛各一国佐命之宗【十七行】君须复以何散怀【七行】
第十七月十三日告离得兄弟【五行】延期官奴小女【七行】不图祸痛乃将至此【二行】日月如驰防弃背【五行】行近遣书想即至【二行】比书慰也汝不可【六行】
第十一羲之顿首快雪时晴【六行】未复知问晴快即转胜【七行】去血有损不堪耿【三行】月行复半痛伤兼摧【三行】
第十二六月十七日告循纪【四行】栁匏比问贼【五行】足下犹未佳【四行】羲之顿首卿佳不家中犹尔【八行】
第十三遍热既一且盛农【五行】知龄家祖可悲慰【九行】山下多日不复意问【十行】晚复热想足下【八行】
第十四都下二十六日书云中郎【五行】近絶不得新妇诸叔问【十行】九月十七日羲之报且行因孔侍中【八行】旣逼近羸劣【六行】
第十五想大小悉佳【十行】谢新妇贤从弟【八行】隔日不知问二旬哀伤【七行】
第十六省书知定疑来【二十六行】痛惜敬和寝息在心【九行】羣从雕落将尽【十行】
第十七报恒何如【七行有一帖云羲之报恒】二月二日汝归母【何如】虽问和笃疾【二行十】比粗平安
第十八二十二日羲之报近得书【五行】毒热疟斵未甚耿耿【五行】足下可不吾眼少劣【四行】再昔来热如小有觉【十行】
第十九官奴小女【十行】一月二十五日【四行】大热得吿【五行】汝中冷褚侯遂至薨【二行】
第二十过此燥鹪肉【四行】去龙牙复下【七行】向欲力视汝【五行】姉告慰驰情【五行】晩来复何如【三行】兄安厝情事长毕【五行】
第二十一九日羲之顿首明二旬増感【七行】十月十五日羲之顿首月半哀伤【八行】得示知羲之报【五行】
第二十二安西复问【二十六行】忽然夏中【九行】
第二十三得阿遮书【七行】二十五日告期【六行】二十日告姜【三行】知庆等【三行】二十七日吿姜氏母子【五行】得书知卿【四行】
第二十四初月一日羲之报忽然改年【六行】卿各何以先羸【四行】此上下不可耳出外【六行】六日告姜复雨始晴【五行】书未去得疏为慰【五行】
第二十五行复二旬伤悼情深【五行】羲之死罪难信非牋【五行】九月二十五日羲之顿首便渉冬【六行】夫人遂善平康也【三行】羲之顿首节至逺感【五行】过一旬寻念伤悼【四行】五月九日羲之顿首顿首虽未叙【五行】
第二十六敬祖足下如常慰之【五行】羲之顿首顿首从兄虽笃疾【五行】转热想足下耳【七行】王逸少顿首晩佳也【七行】
第二十七八月十七日羲之报【五行】三十日告姜【九行】二十二日告姜【五行】三十日羲之顿首报【五行】信还之夜下【七行】
第二十八曹丁妹【七行】未审大周防【七行】劫事当速【五行】第二十九二十九日告仲宗【五行】十四日告刘氏女【六行】人理之故【四行】十一月二十六日已摧退【二行】月行复旬感伤【七行】有哀惨【七行】送此鲤鱼【二行】诸妇小儿辈【三行】
第三十羲之爱报【七行】复想防安和【九行】得书知汝问【九行】第三十一十一月十三日羲之顿首【六行】三月十九日羲之顿首末春哀痛羲之自想上下悉佳【五行】八月十五日具疏羲之再拜【六行】
第三十二羲之顿首月半感慕抽切【五行】改月感慕抽痛当奈何【六行】昨欢宴可谓意【五行】向得信知足下疟【五行】
第三十三张博士定何日去【四行】八月二十六日吿仲宗【十行】雨无复解足下可耳【五行】六月羲之报至节哀感【四行】初月一日告姜忽此年【四行】
第三十四极有眷意【四行】九月十八日羲之报近问【七行】司州葬送【六行】
第三十五十四日吿期明月半【十三行】十三日羲之报月向半【四行】承上下不和反侧【六行】过一旬哀痛兼至【八行】昨慕遣信值足下以行【七行】诸哀毒兼至终日切心【七行】乃复送麞劳汝
第三十六
第三十七得示慰之吾迎不快【五行】九月二十五日羲之报祸出不图【六行】隂寒足下各可不【八行】五月二日告胡母甥幸【六行】夏中节除感逺兼伤【四行】
第三十八四月五日羲之报【五行】七日告期痛念度【十行】妹转佳庆不乃啼不【三行】知静婢犹未佳悬心【二行】治墓下皆以集也【三行】
第三十九三月十三日羲之顿首顿首过二旬哀悼【六行】羲之顿首顿首想冬盛念一旦感叹并哀穷【十行】十一月十八日羲之顿首顿首冬月感叹兼伤【六行】
第四十十月二十二日羲之顿首顿首贤从陨逝【四行】想家悉佳【九行】吾未得便得效【四行】吏转辄与寛休【六行】
第四十一二月州民王羲之死罪【六行】向书至也得示承尊夫人转平和【七行】五月十日羲之报夏中感逺【六行】时见贤子君家平【三行】前郡内及兄子家比有【五行】
第四十二四月二日羲之顿首初月感怀【七行】得示慰之足下克致【六行】羲之白服见仲熊【七行】知汝故尔欲食【三行】
第四十三纸一千【五行】僧逺遂佳也【三行】脯五夹【七行】羲之死罪不当有枉
第四十四不知逺妹定何当至【八行】从兄弟一旦哀穷【四行】昨遣书今日至也【四行】
第四十五知足下得吾书【七行】前比遣信【七行】想应妹普平安【七行】腊遂佳也悬念【八行】比承至也得二书【四行】得二日书具足下问【四行】足下在芜湖【九行】不图哀祸频仍【五行】
第四十六
第四十七道祖重能行【二行】十月二十日羲之顿首节近嵗终【六行】节除诸感兼哀【四行】四月二十日羲之顿首二旬期等小祥【五行】新嵗月感伤
第四十八羲之顿首一旦公除【四行】羲之顿首从弟子【四行】歳尽诸感【五行】
第四十九四月九日羲之顿首报腊日【七行】得二谢书司州丧【六行】二月六日羲之报昨书悉【四行】上下如常不【五行】承都开清和【五行】
第五十二月二十五日羲之顿首一日有书【九行】事情无所不至惟有长叹【五行】雨后无巳不审体中各何如【九行】知贤弟并毁顿【三行】
第五十一羲之顿首顿首何图祸痛【五行】繇白张白骑遂自猜疑【七行】晴便寒想转胜【七行】六月十九日羲之报仲熊夭折【三行】仲熊虽笃疾岂图奄忽【四行】
第五十二汝母子比佳不【六行】十八日羲之顿首【四行】敬祖虽久疾谓其年少【八行】五月二十七羲之报【五行】五月十一日羲之敬问得且书【三行】吾贤之常事耳【四行】
第五十三闰二月二十五日羲之白【四行】向书想至【四行】八月十四日告父【四行】许度昨宿【四行】七月六日羲之顿首【五行】省告犹示【三行】修年虽笃【七行】
第五十四六月十六日羲之顿首【八行】羲之死罪告终【十一行】二十九日羲之顿首【九行】九月二十八日羲之顿首昨【六行】
第五十五前使还有书猥【九行】羲之顿首二孙女【四行】四日羲之顿首昨感寒【五行】八月二十五日羲之白顿首【五行】得书为慰汝转平复【六行】
第五十六周氏上下悉佳【六行】亡王等便以去十月禫【四行】卿汝母子粗平安【八行】九月十三日羲之顿首追伤切割【六行】
第五十七羲之顿首寻念痛惋【八行】长风一日哀穷【五行】得信知问【五行】敬祖虽久疾【四行】初月五日羲之顿首忽然此年【六行】
第五十八省别具怀【五行】阿康少壮【四行】范中书奄至此【三行】妹复小进退【五行】羲之顿首昨暮儿疏【十一行】
晋右军王羲之正书行书目贞观年河南公褚遂良中禁西堂临写之际便録出唐初有史目实此之标目盖其类也【墨池编】
唐朝叙书録
贞观六年正月八日命整理御府古今工书钟王等眞迹得一千五百一十卷
张彦逺曰大宗初购求人间书凡眞行二百九十纸装为七十卷草二千纸装为八十卷毎听览之暇得临翫之【黄溍云开元六年命整理御府古今工书钟王等墨迹得一千五百一十卷视贞观时无所増减至龙朔三年装进馆内法书止九百四十卷】
神功元年五月上谓鳯阁侍郎王方庆曰卿家多书【旧唐书王方庆传云方庆聚书甚多不减秘闾至于图画亦多异本】合有右军遗迹方庆奏曰臣十代再从伯祖羲之书先有四十余纸贞观十二年太宗购求先臣并以进讫惟有一卷现在今进臣十一代祖导十代祖洽九代祖珣八代祖昙七代祖僧绰六代祖仲宝五代祖骞髙祖规曽祖褒九代三从伯祖晋中书令献之已下二十八人书共十卷并进上御武成殿示羣臣仍令中书舎人崔融为宝章集以叙其事复以集赐方庆当时举朝以为荣也【书苑菁华】
唐卢元卿法书録
晋平南将军荆州刺史琅邪王廙字世将书一卷
沈炽文 满骞 徐僧权
贞观十三年十二月十九日起居郎臣褚遂良司空许州都督赵国公臣无忌
开府仪同三司尚书左仆射太子少师梁国公臣龄
特进尚书右仆射申国公臣士亷
特进郑国公臣征
吏部尚书公【侯君集名初同署犯法后揩名尚书字已不似有而暗】
中书令驸马都尉安德郡开国公臣杨师道左卫大将军武阳县开国公臣李大亮
光禄大夫户部尚书莒国公臣唐俭
光禄大夫礼部尚书河间郡王臣孝恭
刑部尚书彭城县开国公臣刘德威
兼太常卿扶阳县开国男臣韦挺
少府监安昌县开国男臣冯长命
银青光禄大夫行尚书左丞济南县开国男臣康皎
齐髙帝姓萧氏讳道成字绍伯书一卷
开元五年十一月五日陪戎副尉臣张善庆装文林郎直秘书省臣王知逸监
宣义郎行左司御率府録事参军臣刘怀信监宣德郎行左骁卫仓曹参军臣陆元悌监
承议郎行右金吾卫长史臣魏哲监
右散骑常侍崇文馆学士上柱国舒国公臣褚无量
秘书监侍读昭文馆学士上柱国常山县开国公臣冯怀素
开府仪同三司上柱国梁国公臣姚崇
银青光禄大夫行中书侍郎同中书门下平章事监修国史上柱国许国公臣苏颋
银青光禄大夫守吏部尚书兼侍中兼修国史上柱国广平郡开国公臣宋璟
右按工部侍郎韦公云【法书要録载韦述叙书録与此大同今不録】贞观中捜访王右军等眞迹出御府金帛重为购赏人间古本纷然毕集太宗令魏少师虞永兴褚河南等定其眞伪右军之迹凡得眞行二百九十纸装为七十卷草书二千纸装爲八十卷小王张芝等亦合多少勒为卷帙以贞观字为印印缝及卷之首尾其草迹又令河南眞书小字帖纸影之其古本亦有是梁隋官本者梁则满骞徐僧权沈炽文朱异隋则江摠姚察等署记太宗又令魏褚等卷下更署名记开元五年勅陆元悌魏哲刘懐信等检校换褾分一卷为两卷揔见在有八十卷余并坠失元悌等又割去前代名贤押署以已名氏代焉上自书开元二字为印记之王右军书凡一百三十卷小王二十八卷张芝张昶书一卷【韦述叙书録云右军真行书惟有黄庭告誓等四卷存焉萧令寻奏滑州人家藏右军扇上真书宣示及小王行书白骑遂等二卷勅命滑州给驿赍书本赴京其书扇有贞观旧褾织成题字奉进上书本留内赐绢一百疋以遣之竟亦不问得书所由】
徐防稽云太宗大购图书内库有钟繇张芝张昶王羲之父子书四百卷及汉魏晋宋齐梁杂迹三百卷贞观十三年十二月装成部帙以贞观字印缝命起居郎褚遂良排署元卿见建中以后翰林中杂迹用翰林印印缝茹兰芳等署名又云贞元十一年正月于都官郎中窦臮兴化宅见王廙书钟繇书各一卷武都公李造押名又两卷并古锦褾玉轴每卷十余人书内一卷开皇十八年押署有内史薛道衡署名前后所见贞观十三年及开元五年书法跋尾题署人名或人数不同今具如前【建中二年正月二十一日知书楼直官臣刘逸江贺遂竒等检校副使掖庭令臣茹兰芳副使内侍伯臣宋游瓌是杂迹卷上録元和三年四月五日】
晋右将军防稽内史赠紫金光禄大夫琅邪王羲之字逸少书一卷四帖
贞观十四年三月二十三日臣蔡防装
特进尚书右仆射上柱国申国公臣士防
特进郑国公臣征
逆人侯君集【犯法后揩印】
中书令驸马都尉安德郡开国公臣杨师道右屯卫将军上柱国通川县开国男臣姜行本起居郎臣褚遂良
开府仪同三司尚书左仆射太子少师上柱国梁国公臣龄
右前件卷是官库目録第三十共四帖都一百六十一字玳瑁轴古锦褾有贞观印字及李氏印谨具跋尾如前元和三年四月六日卢元卿记【法书要録】
唐徐浩古迹记
自伏羲画八卦史籀造籀文李斯作篆书程邈起隶法王次仲为八分体汉章帝始为章草名厥后流传工能间出史籀石鼓文崔子玉篆吕望张衡碑李斯峄山防稽山碑蔡邕鸿都三体石经八分西岳光和殷华冯敦等数碑并伯喈章草并为旷絶及张芝章草钟繇正楷时莫其先卫瓘索靖章草王羲之真行章草桓草谢安王献之羊欣王僧防孔琳之薄绍之真行草永禅师萧子云真草虞世南欧阳询褚遂良果师述师真行草陆柬之临书臣先祖故益州九陇县尉赠吏部侍郎师道臣先考故洺州刺史赠左常侍峤之真行草皆名冠古今无与为比齐梁以后传秘此书跋尾徐僧权唐懐充姚懐珍满骞朱异等署名太宗皇帝肇开帝业大购图书宝于内库钟繇张芝芝弟昶王羲之父子书四百卷及汉魏晋宋齐梁杂迹三百卷贞观十三年十二月装成部帙以贞观字印印缝命起居郎臣褚遂良排署如后
司空许州都督赵国公臣无忌
开府仪同三司尚书左仆射太子少师梁国公臣龄
特进尚书左仆射申国公臣士防
特进郑国公臣征
逆人侯君集初同署【犯法后揩印】
中书令驸马都尉安德郡开国公臣杨师道左卫大将军武阳县开国公臣李大亮
光禄大夫礼部尚书河间王臣孝恭
光禄大夫民部尚书莒国公臣唐俭
兼太常卿扶阳县开国男臣韦挺
从十三年书更不出外人莫见直至大足中则天太后赏纳言狄仁杰能书仁杰云臣自幼以来不见好本只率愚性何由得能则天乃内出二王真迹二十卷遣五品中使示诸宰相看讫表谢登时将入至中宗时中书令宗楚客奏事承恩乃乞大小二王真迹勅使二十卷大小各十轴楚客遂装作十二扇屏风以褚遂良闲居赋枯树赋为脚因大人贵要张以示之时薛稷崔湜卢藏用废食叹美不复宴乐安乐公主壻武延秀在坐归以告公主曰主言承恩未为富贵适过宗令别得赐书一席观之辍餐忘食及明谒见颇有怨言帝令开缄倾库悉与之延秀复防賔客举柜令看分散朝廷无复宝惜太平公主取五帙五十卷别造番书四字印缝宰相各三十卷将军驸马各十卷自此内库真迹散落诸家太平公主爱乐毅论以织成袋盛置作箱裹及籍没后有咸阳老妪窃举袖中县吏寻觉遽而奔趂妪乃惊惧投之灶下香闻数里不可复得天宝中臣充使访图书有商胡穆聿在书行贩古迹往往以织成褾轴得好图书臣奏集贤令求书画宗开元五年十一月五日收缀大小二王眞迹得一百五十八卷大王正书三卷【黄庭经第一画讃第二告誓第三臣以为画讃是伪迹不近真】行书一百五卷【并不著名姓帖】草书一百五十卷【以前得君书第一】小王书都三十卷正书两卷【论语一卷并注一卷写成为第一】跋尾排署如后
右散骑常侍崇文馆学士舒国公臣褚无量秘书监兼侍读昭文馆学士上柱国常山县公臣冯怀素
开府仪同三司上柱国梁国公臣姚崇
银青光禄大夫行中书侍郎同中书门下平章事监修国史上柱国许国公颋
银青光禄大夫守吏部尚书兼侍中监修国史上柱国广平郡开国公臣璟
至十七年出付集贤院搨二十本赐皇太子诸王学十九年收入内十八年十二月二十八日尚书左丞相集贤大学士燕国公张说薨明年二月以中书令萧嵩为大学士令访二王书乃于滑州司法路琦家得羲之正书扇书一卷是贞观十五年五月五日扬州大都督驸马都尉安德郡开国公杨师道进其褾是碧地织成褾头一行阔一寸黄色织成云晋右将军王羲之正书卷第四兼小王行书三纸非常合作亦既进奉赐路琦绢二百疋萧嵩二百疋其书还出令集贤院搨赐太子以下及潼关失守内库法书皆散失初收城后臣又充使捜访图书收获二王书二百余卷访黄庭经眞迹或云张通儒将向幽州莫知去处侍御史集贤直学士史惟则奉使晋州推事所在博访书画悬爵赏待之时赵城仓督隐没公货极多推案承伏遂云有好书欲请赎罪惟则索看遂出扇书告誓等四卷并二王真迹四卷问其得处云禄山下将过向太原停于仓督家三月余日某乙只供称意有怀恱之心乃留此书相赠惟则将至阙下肃宗赐绢百疋擢授本县尉臣从中书舍人兼尚书右丞集贤学士副知院事改国子祭酒寻黜庐州长史承前伪迹臣所弃者尽被收买皆获官赏不复简退人莫知之及吐蕃入寇图籍无遗往往市防时有真迹代无鉴者诈伪莫分臣今暮年敢举所知其别书人谨録如右前试国子司业兼太原县令窦蒙蒙弟检挍户部贠外郎宋汴节度参谋窦臮并乆翰苑皆好图书辨伪知真无出其右臣长男璹臣自教授幼勤学书在于眞行颇知笔法使定古迹亦胜常人其余士庶之间应有精别之者臣所未见【法书要録】
唐武平一徐氏法书记
先贤所评子敬之比逸少犹士季之比元常言去之逺矣故二王之迹历代宝之梁大同中武帝勅周兴嗣撰千字文使殷铁石摹次羲之之迹以赐八王右军之书咸归梁室兵火之后多从湮缺历周至隋初并天下大业之始后主颇求其书往往有献之者及隋之季王师入秦又于洛阳擒二伪主两京秘阁之宝杨都扈从之书皆为我有太宗于右军之书特留睿赏贞观初下诏购求殆尽遗逸万防之暇备加执翫兰亭乐毅尤闻宝重尝令搨书人汤普彻等搨兰亭赐梁公房龄已下八人普彻窃搨以出故在外传之至髙宗又勅冯承素诸葛贞搨乐毅论及杂帖数本赐长孙无忌等六人在外方有洎大圣天后御极尤为宝啬平一龆龀之嵗见育宫中切覩先后阅法书数轴将搨以赐藩邸时见宫人出六十余函于亿嵗殿曝之多装以镂牙轴紫罗褾云是太宗时所装其中有故青绫褾玳瑁轴者云是梁朝旧迹褾首各题篇目行字等数章草书多于其侧帖以真字楷书每函可二十余卷别有一小函可有十余卷于所记忆者是扇书乐毅告誓黄庭当时私访所主女学问其函出尽否荅云尚有未知防许至中宗神龙中贵戚宠盛御府之珍多入私室先尽金璧次及书法嫔主之家因此擅出或有报安乐公主者主于内出二十余函驸马武延秀闻二王之迹强学宝重乃呼薛稷郑愔及平一评其善恶诸人随事荅称为上者登时去牙轴紫褾易以漆轴黄麻纸褾题云特健乐云是番语其书合作者时有太宗御笔于后题之叹其雄逸太平公主闻之遽于内取数函及乐毅等小函以归延秀之死侧闻睿宗命薛稷择而进之薛窃留佳者十数轴薛之败也为簿録官所盗平一任郴州日与太平子薛崇堂兄崇允连官说太平之败崇彻怀乐毅等七轴请崇允托其叔驸马璥贻岐王以求免戾此书因归邸第崇彻弟崇简娶梁宣王女主家王室之书亦为其所有后获罪谪五溪书归御府而朝士王公亦往往有之豫州刺史东海徐公峤之季子浩并有献之之妙待诏金门家多法书见托斯题其篇目行字列之如后詹事张庭珪之家抑其次也【法书要録】
唐张怀瓘二王等书録
夫翰墨之美多以身后腾声二王之书当世见贵献之尝与简文第十纸题最后云下官此书甚合作愿聊存之此书为桓所宝爱重二王不能释手乃选缣素及纸书正行之尤美者各为帙常置左右及南奔虽甚狼狈犹以自随将败并投于江晋代装书眞草浑杂背纸皱起范装治微为小胜宋孝武又使徐爰治护十纸为一卷明帝科简旧秘并遣使三呉鸠集散逸诏虞和巢尚之徐希秀孙奉伯等更加编次咸以二丈为度二王缣素书瑚轴二帙二十四卷纸书金轴二帙二十四卷又纸书玳瑁轴五帙五十卷并金题玉织成带又扇书二卷又纸书飞白章草二帙十五卷并旃檀轴又纸书戏字一帙十二卷并书之冠冕也自此以下别有二品书凡五十二帙五百二十卷并旃檀轴其新购获者为六帙一百二十卷既经丧乱多所遗失齐髙帝朝书府
古迹惟有十二帙以示王僧防仍更就求能者之迹僧防以帙中所无者得张芝索靖卫伯儒呉大皇帝景帝归命侯王导王洽王珉张翼桓等十卷其与帙中所同者王恬王珣王凝之王徽之王允之并奏入秘阁梁武帝尤好图书捜访天下大有所获以旧装坚强字有损坏天监中勅朱异徐僧权唐怀充姚怀珍沈炽文防而装之更加题检二王书大凡七十八帙七百六十七卷并瑚轴织成带金题玉侯景平后王僧辩搜括并送江陵承圣末魏师袭荆州元帝夜聚古今图书十四万卷并大小二王遗迹遣后阁舍人髙善宝焚之历代秘宝并为煨烬矣周将于谨普六茹忠等捃拾遗逸凡四千卷将归长安大业末炀帝幸江都秘府图书多将从行中道船没大半沦弃其间得存所余无防并归宇文化及至辽城为窦建徳所破并皆亡失留东都者后入王世充世
充平始归天府贞观十三年勅购求右军书并贵价酬之四方妙迹靡不毕至勅起居郎褚遂良校书郎王知敬等于武门西长波门外科简内出右军书相共参校令典仪王行真装之梁朝旧装纸见存者但裁剪而已右军书大凡二千二百九十纸装为十三帙一百二十八卷真书五十纸一帙八卷随本长短为度行书二百四十纸四帙四十卷四尺为度草书二千纸八帙八十卷以一丈二尺为度并金缕杂宝装轴织成帙其书每缝皆用小印印之其文曰贞观大令书不之购也天府之内仅有存焉古之名书历代帝王莫不珍贵齐宋以前大有失散及梁武帝鸠集所获尚不可胜数并瑚轴织成帙金题玉二王书大凡一万五千纸元帝焚烧将尽文皇帝尽价购求天下毕至大王真书惟得五十纸行书二百四十纸草书二千纸并以金宝装饰今天府所有眞
书不满十纸行书数十纸草书数百纸共有二百一十八卷张芝一卷张昶一卷并旃檀轴锦褾而已既所不尚散在人间或有进献多堆于翰林杂书中玉石混居薫莸同器然书惟不易不以宝之则工弃之则拙往在翰林中见古钟二枚髙二尺围尺余上有古文三百许字记夏禹功绩事皆紫磨金钿光彩射人似大篆而神彩惊人非其时不敢闻奏然弃于泥土中久与瓦砾同也张翼及僧惠式効右军时人不能辨近有释智永临写草帖几欲乱眞至如宋朝多学大令其康昕王僧防薄绍之羊欣等亦欲混其臭味是以二王书中多有伪迹好事所蓄尤宜精审傥所宝同乎燕石翻为有识所嗤也乾元三年五月日【法书要録】
宋欧阳修集古録序
物长聚于所好而常得于有力之彊有力而不好好之而无力虽近且易有不能致之象犀虎豹蛮夷山海杀人之兽然其齿角皮革可聚而有也玉出昆崘流沙万里之外经十余译乃至乎中国珠出南海常生深渊采者腰絙而入水形色非人往往不出则下饱蛟鱼金矿于山凿深而穴逺篝火糇粮而后进其崖崩窟塞则遂葬于其中者率常数十百人其逺且难而又多死祸常如此然而金玉珠玑世常兼聚而有也凡物好之而有力则无不至也汤盘孔鼎岐阳之鼔岱山邹峄防稽之刻石与夫汉魏以来圣君贤士桓碑彞器铭诗序记下至古文籀篆分隶诸家之字书皆三代以来至宝怪竒伟丽工妙可喜之物其去人不逺其取之无祸然而风霜兵火湮没磨灭散弃于山崖墟莽之间未尝收拾者由世之好者少也幸而有好之者又其力或不足故仅得其一二而不能使其聚也夫力莫如好好莫如一子性颛而嗜古凡世人之所贪者皆无欲于其间故得一其所好于斯好之已笃则力虽未足犹能致之故上自周穆王以来下更秦汉隋唐五代外至四海九州名山大泽穷崖絶谷荒林破冢神仙物诡怪所传莫不皆有以为集古録以谓传写失真故因其石本轴而藏之有卷帙次第而无时世之先后盖其取多而未已故随其所得而録之又以谓聚多而终必散乃撮其大要别为録目因并载夫可与史传正其阙谬者以传后学庶益于多闻或讥予曰物多则其势难聚聚久而无不散何必区区于是哉予对曰足吾所好玩而老焉可也象犀金玉之聚其能果不散乎予固未能以此而易彼也庐陵欧阳修序【集古録】
宋欧阳棐集古録目序
集古録既成之八年家君命棐曰吾集録前世埋没缺落之文独取世人无用之物而藏之者岂徒出于嗜好之僻而以为耳目之玩哉其为所得亦已多矣故尝序其说而刻之又跋于诸卷之尾者二百九十六篇序所谓可与史传正其阙谬者已粗备矣若撮其大要别为目録则吾未暇然不可以阙而不备也棐退而悉发千卷之藏而考之曰呜呼可谓详矣盖自文武以来迄于五代盛衰得失贤臣义士奸雄贼乱之事可以动人耳目者至于释氏道家之言莫不皆有然分散零落数千百年而后聚于此则亦可谓难矣其聚之既难则其久也又将遂散而无传宜公之惜乎此也于是各取其书撰之人事迹之始终所立之时世而着之为一十卷以附于跋尾之后夫此千卷之书者刻之金石托之山崖未尝不为无穷之计也然必待集録而后著者岂非以其繁而难于尽传哉故着其大略而不道其详者公之志也熙寕二年二月记【集古録目】
宋宣和书谱【上】
歴代诸帝王
晋武帝【御府所藏草书二】
我师帖 善消息帖
唐太宗【御府所藏一十有四】
诏勅【正书】 诏勅【以下行书】
道德勅 禊宴诗
江叔帖 艺韫帖
好谦帖 眞迹帖
枇杷子帖 魏仲思改名勅
九仙门勅【以下草书】 晚来勅
手勅 无为帖
唐明皇【御府所藏二十有五】
五王赞【以下隶旧】 法空字
喜雪篇 太一字
赐赵宣王等勅【以下行书】 访道勅
嘉賔勅 赐李含光勅二
批荅李含光表修斋二 批荅李含光表谢赐批荅李含光表投璧 批荅李含光表起居批荅李含光表香信 批荅李含光表谢修功德批荅张九龄谢知制诰表 批荅杨励俗等表
批荅裴耀卿等雪篇表 批荅裴耀卿等贺雨表批荅裴耀卿等奏谢宣示圣防
赐裴耀卿等诗 鹡鸰颂
送虚已赴蜀川诗 春台望杂言
唐肃宗【御府所藏行书七】
赐李含光勅二 批荅郭子仪表
批荅李季卿表 批荅李含光表修斋批荅李含光表修功德 批荅李含光表锡缣
唐代宗【御府所藏行书七】
南郊口号 歳功赞
守嵗诗 秋中月夜诗
秋日诗 重阳诗
春日雨晴燕诸王诗
唐德宗【御府所藏行书一】
批荅赵惠伯表
唐宣宗【御府所藏行书三】
赐李丛勅 赐李丛手勅
赐李丛手诏
唐昭宗【御府所藏行书一】
赐钱镠衣襟书
唐则天皇后【御府所藏行书一】
夜宴诗
梁太祖【御府所藏行书一】
御批祥瑞表
梁末帝【御府所藏行书一】
正明勅
周世宗【御府所藏行书一】
赐张昭诏
篆书
唐李阳冰【御府所藏篆书三】
孝德训 新驿记
千文
唐衞包【御府所藏薤叶篆书一】
鹪鹩赋
唐元度【御府所藏四】
千文【篆书】 论书【以下正书】
十体诗二
唐释元雅【御府所藏科斗小篆一】
二体千字文
宋益端献王【御府所藏篆书一】
二十六体篆
宋徐铉【御府所藏篆书七】
大道不器赋上下二 蝉赋一
篆隶二 千文二
宋章友直【御府所藏篆书一】
二经堂歌
隶书
唐韩择木【御府所藏四】
桐柏观记【以下隶书】 张载劒阁铭
曹子建表【以下八分书】 心经
正书
魏钟繇【御府所藏正书一】
贺尅捷表
宋萧思话【御府所藏正书一】
奏事帖
齐王僧防【御府所藏正书二】
御史帖 陈情帖
隋薛道衡【御府所藏正书一】
和南帖
唐褚遂良【御府所藏一十】
谢表文【以下正书】 帝京诗
乐毅论 石研帖
大洞内祝应文 枯木赋【行书】
临王羲之永兴帖【以下草书】 临王羲之中郎帖
临王羲之二谢帖 摹王羲之官舍帖
唐顔真卿【御府所藏二十有八】
旌节勅【以下正书】 顔允南父惟正赠告顔允南母商氏赠告 潘丞竹山书堂诗
朱巨川告 疎拙帖
争坐前帖【以下行书】 争坐后帖
送文殊碑文帖 顿首夫人帖
与李光顔太保帖 蔡明逺鄱阳帖
刘太冲帖 刘中使帖
开府帖 卢侯帖
瑶台帖 篆籀帖
中夏帖 湖州帖
送书帖 乞米帖
乞脯帖 缣缃帖
马病帖 送辛晃序
祭伯父濠州刺史文 祭侄季明文
唐徐浩【御府所藏正书三】
朱巨川告 小字存想法
宝林寺诗
唐元稹【御府所藏正书一】
寄蜀人诗
唐李商隐【御府所藏二】
月赋【正书】 四六本藁草【行书】
唐桞公权【御府所藏十有一】
度人经二【以下正书】 清净经
阴符经 心经
寄药帖 宫相帖【以下行书】
捡领帖 兰亭帖
紫丝鞵帖 简啓草藁
唐萧遘【御府所藏二】
景公帖【正书】 幽公帖【行书】
唐陆扆【御府所藏正书一】
赠光草书歌
唐李磎【御府所藏正书一】
送光诗
唐詹鸾【御府所藏正书二】
唐韵上下
唐顾绍孙【御府所藏正书一】
儒素帖
唐陆希声【御府所藏正书一】
赠光诗
唐杨钜【御府所藏正书一】
赠防光草书序
唐崔逺【御府所藏正书一】
送光诗
唐张顗【御府所藏正书一】
赠防光诗
唐郑賨【御府所藏正书一】
题经藏诗
唐戎昱【御府所藏正书一】
早梅诗
唐赵模【御府所藏正书一】
模集千文
唐许浑【御府所藏正书一】
今体诗上下【乌丝栏】
唐张钦元【御府所藏正书一】
金刚经上下
唐杨庭【御府所藏正书一】
五蕴论
唐景审【御府所藏正书一】
黄庭经
唐钮约【御府所藏正书一】
小字三教经
唐女仙呉彩鸾【御府所藏正书一十有三】
唐韵平声上 唐韵平声下
唐韵上声 唐韵去声
唐韵入声 唐韵上下二
唐韵六
唐道士杜光庭【御府所藏正书一】
送先辈诗
唐道士梁元一【御府所藏正书一】
太上内景神经
唐释昙林【御府所藏正书一】
金刚经
五代呉越国钱镠【御府所藏正书一】
贡枣帖
五代南唐伪主李璟【御府所藏正书一】
边镐奏状
五代薛贻矩【御府所藏正书一】
赠光草书序
五代卢汝弼【御府所藏正书一】
赠光诗
五代豆卢革【御府所藏一十】
开讲帖【以下正书】 友公大德帖
郑长官帖 王郎君帖
大德帖【以下行书】 吾师帖
寒食帖 买花帖
顶辞帖 田园帖
五代王仁裕【御府所藏正书一】
送张禹偁诗
五代杨邠【御府所藏正书一】
清潭等帖
宋文臣宋绶【御府所藏正书】
草制 草劄
密表 杜甫谒庙诗
和园池诗笔 飞白书上下二
千文
宋文臣蔡襄【御府所藏正书三】
南郊庆成诗 茶録
还颍诗
宋文臣石延年【御府所藏正书一】
西师诗
宋文臣陆经【御府所藏四】
蒲州诗【以下正书】 武林謡
萧相楼等诗【以下行书】 郊居等诗
宋文臣王子韶【御府所藏正书一】
杜衍诗
宋道士陈景元【御府所藏八】
陶隐居传【以下正书】 髙士传
乐毅传 相鹤经
陈谌等墓志 种玉故事
岩栖赋【以下行书】 试墨书等诗
宋山人蒲云【御府所藏正书二】
双钩道经 双钩德经
宋释法晖【御府所藏正书一】
细书经塔
行书
晋王衍【御府所藏行书一】
尊夫人帖
晋谢奕【御府所藏行书一】
秋月帖
晋桓温【御府所藏行书一】
东道表
晋谢安【御府所藏行书三】
中郎帖 近问帖
善护帖
晋谢万【御府所藏行书二】
贤妹帖 鲠恨帖
晋陆玩【御府所藏行书一】
贺瑞星表【晋元帝批附】
晋张翌【御府所藏行书一】
舅氏帖
晋王蒙【御府所藏行书一】
余杭帖
晋王徽之【御府所藏行书四】
僧伦帖 至节帖
仲宗帖 蔡家帖
晋王【御府所藏行书一】
防事帖
宋孔琳之【御府所藏行书一】
日月帖
梁陶景【御府所藏行书六】
杨□瑶密辞 华阳洞天帖
屈画帖 茅山帖
带名帖 茅山仙迹
梁王筠【御府所藏行书一】
至节帖
陈陈叔懐【御府所藏行书一】
梅发帖
陈蔡凝【御府所藏行书一】
明希帖
唐虞世南【御府所藏一十有三】
积年帖【以下行书】 借乳鉢帖
枕卧帖 蔬防帖
翰墨帖 贤士帖三
汝南公主铭藁 论道帖【以下草书】
关内帖 前书帖
临张芝平复帖
唐欧阳询【御府所藏四十】
衞灵公论【以下正书】 强弱论
节封奕事 节苏原事
秋风辞【以下行书】 周公帖
邹穆公帖 齐宣王帖
十商读书帖 荀公帖
战国防帖 子卿帖
庾亮帖 张翰帖
度尚帖 戴逵帖
善奴帖三 祭祀帖
四时祭祀帖 百家帖
门籍帖 自遣帖
劝学帖 海上帖
隅隩帖 祖讷帖
守谦帖 薄冷帖
金兰帖 北游帖
讲书等帖 千文
孝经【以下草书】 院君帖
盈虚帖 京路帖
途路帖 京兆帖
唐欧阳通【御府所藏行书二】
节陈髙祖本纪 千文
唐陆柬之【御府所藏六】
兰若碑【以下行书】 头陀寺记
兰亭诗 千文
临王羲之兰亭序 急就章【草书】
唐李邕【御府所藏行书十】
光王帖 检校帖
奂上人帖 阎爵帖
永康帖 披云帖
潭永帖 胜和帖
葛粉帖 古诗帖
唐呉通【御府所藏行书三】
鱼朝恩神道碑藁上下 度人经【不完】
唐李白【御府所藏五】
太华峰【以下行书】 乘兴帖
嵗时文【以下草书】 咏酒诗
醉中帖
唐张籍【御府所藏行书一】
希深帖
唐裴潾【御府所藏行书一】
大司宼帖
唐杜牧【御府所藏行书一】
张好好诗
唐李景譲【御府所藏行书一】
再拜郎中帖
唐崔从【御府所藏行书一】
宛陵帖
唐白居易【御府所藏行书五】
丰年帖 洛下帖
生涯帖 刘郎中帖
送敏中归邠寕幕等诗
唐裴休【御府所藏行书一】
判疏言状
唐司空圗【御府所藏行书二】
赠光草书歌 赠光草书诗
唐卢知猷【御府所藏行书一】
送防光序
唐吴融【御府所藏五】
博士帖【行书】 付虬帖【草书】
赠光送别诗【以下正书】 赠光草书歌二
唐韩偓【御府所藏行书二】
仆射帖 芝兰帖
唐任畴【御府所藏行书一】
郎中帖
唐林藻【御府所藏行书一】
深慰帖
唐徐凝【御府所藏行书二】
黄鹤楼诗 荆巫梦思等诗
唐韦荣宗【御府所藏六】
有德帖【以下行书】 传教帖
临钟繇中郎帖 长风帖
下笔帖 执笔帖【正书】
唐苏灵芝【御府所藏行书一】
达摩铭
唐妇人薛涛【御府所藏行书一】
萱草等诗
唐道士鱼又【御府所藏行书一】
上崇道师书
唐释怀仁【御府所藏二】
圣教序【行书】 临王羲之往还等帖【草书】
唐释行敦【御府所藏行书一】
乐府帖
唐释齐已【御府所藏九】
拟嵇康絶交书【以下行书】 谢人惠笔诗
怀楚人诗 渚宫书怀等诗
送氷禅侄诗 寄氷禅德诗
氷禅帖 庐岳诗【以下正书】
寄明上人诗
五代罗隐【御府所藏行书四】
外罗城记藁 三十一郎帖
喜慰帖 华隐樵寄帖
五代韦庄【御府所藏行书三】
借书帖 借乐章帖
米团帖
五代张徐州【御府所藏行书一】
劝君诗
五代潘佑【御府所藏行书一】
许坚等诗
五代孙昭祚【御府所藏行书五】
四色牡丹赋 终南山赋
阳春曲等诗 竹拄杖等诗
朱陈邨等诗
五代释应之【御府所藏行书二】
曲直不相入赋 即事等诗
江南伪后主李煜【御府所藏行书二十有四】
淮南子【以下行书】 春草赋
义天秤尺记 浩歌行
克己处分 批元奏状
礼三宝众圣贤仪 八师经
宫相诗 李璟草堂等诗
髙秋等诗 牡丹等诗
古风诗二 论道帖
招贤诗帖 乐章罗帖
乐府三 临江仙
杂文藁 金书心经【以下正书】
智藏道师真賛
宋文臣李建中【御府所藏行书四】
千题诗 雪花诗
韩见素致仕等诗 画屏等诗
宋文臣苏舜钦【御府所藏五】
呉中诗草【以下行书】 游山草
学馆卧病等诗 梦归等诗
雉带箭等诗【草书】
宋舒王王安石【御府所藏行书一】
集句诗笔
宋太师蔡京【御府所藏七十有七】
御制诗并和【以下行书】 御制明节皇后传
观明节皇后像诗 奉安明节皇后诗
刘贵妃制 刘贤妃制
刘淑妃制 明达墓志文
宣和殿召辅臣记 琼兰殿壁山后记
瑶林殿双竹后记 澄漪殿观莲记
玉宇洞后记 延福宫题名记
题澄庄等诗 回溪泛舟题名
留题栖云轩 万年桥题名记
万嵗山记 游艮岳祝夀诗
游艮岳诗 艮岳噰噰亭题记
题绛霄楼诗 萧闲馆题名
撷芳园记 芳华馆赏花诗
定鼎记额 梅竹雪鴈诗二
繁杏水禽诗二 阅骏射序上下二
观碑记 题甘露防诗
再防甘露记 锡宴书题二
对属 题神霄宫诗
听降题名 歩虚词
太清乐 玉扶歩虚词
柳真人歩虚词 蓬莱仙步虚词
大仙留题诗 大仙诗曲
春宫诗二 雪诗二
魏将军歌 饮中八仙歌二
歌元丰 元丰行
騘马行二 古柏行二
丹青引三 送孔巢父诗二
送西京提刑诗二 曹霸画马诗二
洗兵马诗三 壶春堂观御题赏花诗谢赐承平殿曲宴记表 宣和殿东阁屏山后记千文【五书】
宋文臣蔡卞【御府所藏行书六】
进神验记 清净经
庄子刻意篇 杜甫骢马行
千文二
宋文臣刘正夫【御府所藏行书二】
宣召记 泛舟题名
宋文臣米芾【御府所藏行书二】
千文二
宋内臣岑宗旦【御府所藏行书四】
太上道德经 晓赋
书评 崔白江湖等诗【宣和书谱】
御定佩文斋书画谱卷九十一
<子部,艺术类,书画之属,御定佩文斋书画谱>
钦定四库全书
御定佩文斋书画谱目録
第九十二卷
厯代鉴蔵书二
宋宣和书谱【下】
宋米芾寳章待访録
宋米芾书史
宋赵眀诚金石録序
钦定四库全书
御定佩文斋书画谱卷九十二
厯代鉴蔵二
书【二】
宋宣和书谱【下】
草书
汉张芝【御府所藏二】
冠军帖【草书】 消息帖【章草】
魏曹植【御府所藏章草一】
鹞雀赋
蜀诸葛亮【御府所藏草书一】
逺涉帖
呉皇象【御府所蔵章草一】
急就章
晋张华【御府所藏二】
得书帖【草书】 闻时帖【行书】
晋杜预【御府所藏草书一】
十一月帖
晋衞恒【御府所藏草书一】
往来帖
晋王浑【御府所藏草书一】
近见帖
晋王戎【御府所藏草书一】
忻慰帖
晋陆机【御府所藏二】
平复帖【章草】 望想帖【行书】
晋索靖【御府所藏章草四】
急就章 月仪
出师帖 七月帖
晋郗鉴【御府所藏草书一】
兰陵帖
晋郗愔【御府所藏二】
谅弟帖【章草】 逺近帖【草书】
晋王廙【御府所藏四】
仲春帖【草书】 郑夫人帖【章草】
贺雪表【以下行书】 嫂何如帖
晋王敦【御府所藏草书一】
蜡节帖
晋王导【御府所藏草书二】
省示帖 改朔帖
晋王恬【御俯所藏草书一】
得示帖
晋王洽【御府所藏四】
叙还帖【草书】 仁爱帖【以下行书】
兄子帖 承问帖
晋王珣【御府所藏二】
三月帖【草书】 伯逺帖【行书】
晋王珉【御府所蔵二】
力书帖【草书】 镇抚书【行书】
晋谢尚【御府所藏草书一】
余寒帖
晋庾翼【御府所藏二】
步征帖【草书】 盛事帖【行书】
晋王羲之【御府所藏二百四十有三】
桓公帖【唐贞观中题跋附 以下草书】 朝廷帖
宰相帖 司徒帖
中书帖 侍中帖
尚书帖 司马帖
太常司州帖 太常帖二
护军帖 司州帖
谯周帖 参军帖
谢二矦帖二 朱处仁帖
二谢帖 荀矦帖
阮生帖 江生帖
逺生帖 道家帖
龙保帖 舅母帖
母子帖 贤姊帖
姊告安和帖 贤室帖
诸贤帖 逺妇帖
儿女帖 留女帖
小女帖 女孙帖
官舍帖 讲堂帖
修园帖 屏风帖
门风帖 气力帖
胁中帖 初月帖【内一轴从洛帖附】
月半帖二 月末帖
二月帖 四月帖
末春帖 去夏帖
秋来帖 季冬帖
雨晴帖 热日帖
太热帖 热甚帖
异热帖 差凉帖
节日帖 节气帖
当日帖 雪帖
数年帖 草书帖
飞白帖 王畧帖
临书帖 数字帖
三都帖二 过京帖
乡里帖 永嘉帖
成旅帖 山川帖
州中帖 钱塘帖
江州帖 临川帖
丹阳帖二 山隂帖
嘉兴帖 余杭帖
逺宦帖 附农帖
勿杀生帖 方物帖
旃胡桃帖 胡桃帖
山药帖 祀物帖
纯酒帖 裹鲊帖
海盐帖 盐井帖
送棃帖【唐桞公权题附】 白石枕帖
髙枕帖 石班帖
清宴帖 情虑帖
和书帖 书问帖
乐问帖 知问帖
北问帖 得吿帖
得书帖三 二书帖
遗书帖 旦书帖二
累书帖 有书帖
无书帖 顿喜帖
喜庆帖 庆慰帖
安慰帖 清和等帖
清和帖四 安和帖
平安帖 安西帖
安善帖 小佳帖
佳静帖 小差帖
奉对帖 奉待帖
大醉帖 奉忆帖
甚快帖 有理帖
万福帖 造次帖
方回帖 省别帖二
此辈帖 瞻近帖二
知逺帖 逺近帖
逺念帖 逋滞帖
内事帖 先期帖
举聚帖 界内帖
达亊帖 慨然帖
多义帖 适为诸帖
如命帖 阿万帖
悬量帖 行穰帖
送谢帖 所论帖
虞休帖 速还帖
数有帖 得熙帖
人理帖 集理帖
旧志帖 重熙帖
甚佳帖 委曲帖
当有帖 晚善帖
晚可帖 还白帖
君事帖 此事帖
平定帖 大都帖
致此帖 昨有帖
兼致帖 东北帖
念虑帖 七十帖
卞驸马帖 十一月等帖【王荟等章集附】
临钟繇所懐帖 豹奴帖【章草】
乐毅论【以下正书】 黄庭经
东方朔画像赞 定公帖
报国帖 口诀帖
草命帖 伯熊帖【以下行书】
阮公帖 蔡家帖
家中帖 夫人帖
贤弟帖 诸弟帖
从弟帖 曹妹帖
诸贤子帖 贤女帖
此月帖 六月帖
九月帖 十月帖
三月帖 快雨帖
夏日帖 极寒帖
快雪时晴帖 州民帖
旧京帖 安西帖
山隂帖 永兴帖
建安帖 噉豆帖
青李来禽帖 慈顔帖
平安帖 奉告帖
小佳帖 悉佳帖
自慰帖 叙慰帖
廓然帖 遣书帖
省书帖 宿昔帖
十三帖 书魏钟繇千文
晋王献之【御府所蔵八十有九】
洛神赋【以下草书】 侍中帖
马侍御帖 裴员外帖
裴九帖 崔十九帖
二妹帖 从子帖
左髀帖 肾气丸帖
服油得力帖 铁石帖
八月帖 十二月帖
秋冷帖 秦中帖
东阳帖二 东县帖
丹阳帖 南阳帖
江州帖 广州帖二
东山帖 下山帖
灞亭帖 慰意帖
转胜帖 奉别帖
晚际帖 知汝帖
久达帖 皆佳帖
当语帖 潜处帖
来迟帖 胜常帖
前书帖 昼夜帖
安石帖 庆等帖
数日帖 逺书帖
二吿帖 事后帖
西问帖 复面帖
法愿帖 相送帖
处分帖 奉书帖
欲发帖 七月帖【以下章草】
跨州帖 量力帖
洛神赋【不完 以下正书】 丙舍帖
黄门帖【以下行书】 李参军帖
仲宗帖 荐王徳祖帖
府君帖 阿姑帖
阿姨帖 贤弟帖
斁奴帖 外甥帖
吾贤帖 诸舍帖
舍内帖 东园帖
鸭头丸帖 地黄汤帖
都邑帖 鄱阳帖
山隂帖 安西帖
呉兴帖 冠军帖二
鵞羣帖 进退帖
体中帖 授衣帖
思恋帖 如意帖
古诗帖二
晋詹思逺【御府所藏章草一】
清佳帖
宋王昙首【御府所蔵草书一】
余念帖
宋羊欣【御府所藏草书一】
笔精帖
宋谢灵运【御府所蔵草书一】
古诗帖
宋薄绍之【御府所藏草书二】
日寒帖 千文
齐刘珉【御府所藏草书一】
承晚帖
梁沈约【御府所藏草书一】
今年帖
梁萧子云【御府所藏三】
千文【草书】 进写古文啓【以下正书】
顔回问孝
梁阮研【御府所藏草书三】
宰相帖 欣泰帖
得书帖
陈陈伯智【御府所藏草书一】
习读帖
陈蔡景厯【御府所藏草书一】
寂然帖
陈蔡证【御府所藏草书一】
读经帖
陈陆缮【御府所蔵草书一】
稽古帖
陈毛喜【御府所藏草书一】
从军帖
陈江总【御府所藏草书一】
余姚帖
陈郑防【御府所藏草书一】
民务帖
陈陈逵【御府所蔵二】
嵗终帖【草书】 眀愿帖【行书】
隋释智永【御府所蔵二十有三】
常侍帖【以下草书】 参军帖
故旧帖 至通法师帖
春雨帖 千文七
临王羲之言防帖 月仪【以下章草】
月仪献嵗帖 千文七
小字千文
唐裴行俭【御府所藏草书一】
千文
唐贺知章【御府所蔵草书一十有二】
孝经二 洛神赋上下二
胡桃帖 上日等帖二
千文五【内一轴不完】
唐徐峤之【御府所蔵草书一】
天童经
唐张旭【御府所藏草书二十有四】
竒怪书 醉墨帖
孔君帖 皇甫帖
大弟帖 诸舍帖
久不得书帖 德信帖
定行帖 自觉帖
平安帖 承告帖
洛阳帖 永嘉帖
清鉴等帖 缣素帖
华阳帖 大草帖
春草帖 秋深帖
王粲评诗 长安帖
酒舩帖 千文
唐孙过庭【御府所藏草书三】
书谱序上下二 千文
唐周防【御府所蔵草书一】
赠懐素草书歌
唐李霄逺【御府所藏草书二】
隠士诗 逺花诗
唐张仲谋【御府所藏草书一】
赴赴有感感诗
唐裴素【御府所藏草书一】
空鲙帖
唐韦权【御府所蔵草书二】
论书帖 画畏兽
唐张庭范【御府所藏八】
谢安帖【以下草书】 相遇帖
东阳帖 造蠒纸法【正书】
胡笳十八拍【以下行书】 仁弟帖
借书帖二
唐胡季良【御府所藏十】
题然公山房诗【以下草书】 逸草障
文赋帖 说龙帖
蔡瓌帖 读元和文【以下行书】
大乘寺诗 孔山寺诗
昆山寺诗 陈智帖
唐章孝规【御府所藏草书一】
路鲁瞻云南木夹
唐释懐素【御府所蔵草书一百冇一】
孝经四 自叙
鄂公鬭将赞三 草书歌二【不完】
秋风辞 草圣诗
早春诗 自咏诗
寄人诗 忆人诗
游山诗 题酒楼诗
酒船诗 劝酒诗
狂醉诗 醉僧圗诗
寄浩公诗 回鴈诗
论草圣帖 论章草帖
论书帖 神仙帖
游山帖 下山帖
寻道帖 贫道帖
玉壶帖 仙杖帖
长生帖 临川帖二
山水帖 山亭帖
早行帖 松声帖
花发帖 上林花发帖
奉李帖 送人帖
药物帖 石膏散帖【乘兴帖附】
白石散帖 寄药帖
颠书帖 二谢帖
二谢等帖 奉二谢帖
奉书帖 挥翰帖
笔老帖 遣兴帖
清和帖 近代帖
久在帖 动静帖
临池帖 凭事帖
勤读帖 天然帖
本欲帖 足下帖
知命帖 白首帖
世人帖 飞钓帖
雄逸帖 汝等帖
还期帖 客舍帖
陶阮帖 江公帖
得书帖 师古帖
取歩帖 衣鉢帖
河内诸子帖 河东帖
咸阳帖 吴郡帖
新安县帖 醉颠帖
草顚帖 小草等帖
行草笔法 公孙大娘等帖
临王羲之懐间帖 千文帖
梦游天姥山等歌五
唐释亚栖【御府所藏草书一十有五】
对御草书歌 观智永草书歌
观懐素草书歌 观髙闲草书歌二
几何赋 潇湘逢故人赋二
罗汉賛 开讲疏
山寺诗 谢真人帖
六艺帖 千文二
唐释髙闲【御府所藏三】
五原帖【草书】 中丞帖【以下行书】
雨雪帖
唐释光【御府所藏草书二】
赠登第等诗 千文
唐释景云【御府所藏草书一】
将箴
唐释贯休【御府所藏八】
常侍帖【以下草书】 千文六
梦游仙诗【行书】
唐释梦【御府所藏草书一十】
白莲歌 粉团山水歌
梁园吟 襄阳曲
重阳诗 谢马鞭诗
寄新罗劒帖 临张颠千文
千文二
唐释文楚【御府所藏草书一】
千文
五代杜荀鹤【御府所藏草书一】
云扃帖
五代薛存贵【御府所蔵草书五】
应举帖 西征帖
秋热帖 到城帖
到任帖
五代杨凝式【御府所藏三】
古意帖【草书】 韭花帖【正书】
乞花帖【行书】
神仙钟离权【御府所藏草书一】
赠王定国诗
宋钱俶【御府所藏草书二】
国子直讲补牒 手简
宋文臣杜衍【御府所藏草书一】
天隠子絶句诗
宋文臣周越【御府所藏草书三】
贺知章赋 诗句
千文
八分书
唐于僧翰【御府所藏八分书二】
千文上下
唐张彦逺【御府所藏一十有一】
李将军征回诗【以下八分】 维山庙诗
宿僧院诗 山行诗
临王羲之初日帖【以下草书】 临王羲之还问帖
临王羲之思想帖 临王羲之丹阳帖
临王羲之清和帖 临王羲之别纸帖
临王羲之书问帖
唐贝冷该【御府所藏八分书一】
蓬莱观碑
唐释灵该【御府所藏八分书一】
种桞歌
制诏告命补牒附【御府所藏八十有一】
诏【唐】
汤开山
告【唐】
临后周顔之仪 周法眀
许圉师 狄仁杰
郭元振 贺知章二
魏处哲二 魏处哲妻侯氏
徐峤之 张九龄考课二
白知节 马定苫
严武 库令望
魏洽 张庭询
朱巨川 张楚金
李衎 唐大国
浑瑊 齐抗
汤从义 白居易
王审随二 李徳裕
许浑 李丛
李思 郑凝绩
朱全忠 李能
罗隠
牒【唐】
白寡辞 白彦将
王审随
制【五代】
后唐李彦超
告【五代】
蜀王宗绾二 晋赵仁寳
牒【五代】
后唐赵仁寳 南唐国导师告
日本国康保伪告二 大理国相国布爕告大理国督爽牒【宣和书谱】
宋米芾寳章待访録
晋右军王羲之书雪晴帖
右真迹在承务郎吴郡苏激处集贤校理舜钦子也帖尾有古跋君倩字及褚氏字印
陈僧智永真草书归田赋
右真迹在蘘阳魏泰处故南昌人装题曰虞世南白麻纸有古跋曰开成五年白马寺临一过潭记某官潭泰游湖外携行赏跋累日
唐率更令欧阳訽书衞灵公天寒凿池帖
右真迹麻纸在魏泰处
唐彭王傅徐浩书张九龄司徒告
右真迹用一尺髙绢书多渴笔词云正大厦者柱石之力匡帝业者辅相之功生则保其雄名没犹称其盛徳今在其孙曲江人岭南县令张仲容处某官于桂林借留半月仍以纸覆裹欲为重背仲容惜其印缝古纸不许九龄神道碑亦浩书
唐中书令褚遂良枯木赋
右唐粉蜡纸搨书也在承议郎合肥魏伦处收以为眞迹魏氏刻石某官杭过润借观于甘露寺
唐太师顔真卿书送辛子序
右真迹楮纸书在寳文阁学士谢景温处前后为好事者以笔描二大印其文乱仍书铉字其中幸不合缝鉴非铉笔甚累墨寳某佐寳文于潭屡经赏阅
陈僧智永千文
右唐粉蜡纸搨书有古跋云契阔艰难不敢失坠信好事也在前国子监直讲杨襃处得于外舅王安国某元丰五年过金陵见之内二真字防钩填者然人犹未信为搨焉
陈僧智永千文
右楮纸书唐人临写在宣徳郎陈幵处恭公侄作梵夹册虽非真迹秀润圎活逼眞今已罕得某尝三阅
陈僧智永千文半卷
右黄麻纸唐人临书在刑部尚书丹阳苏颂处
王右军兰亭燕集序
右唐粉蜡纸防钩摹本在苏处精神笔力毫发毕备下真迹一等此防冯承素辈搨赐大臣者舜钦父集贤校理耆购于蜀僧元霭某与激友善每过公必一出遂亲为背饰
唐太师顔真卿乞米帖
右真迹楮纸在朝请郎苏澥处度支郎中舜元子也得于闗中安氏士人多有临搨本此卷古玉轴缝有舜元字印范仲淹而下题跋某尝十余阅
唐率府长史张旭四帖
右眞迹在杭州陆氏大姓也旧有五帖第一秋深第二前发第三汝官第四昨日第五承须今所存四帖汝官后有一古印文记不可辨昨日承须二帖襞纸也陆氏子素从奉议郎闗景仁学关因借橅三大帖余丱见石本于镇戎军及冠官桂林朝奉大夫闗为使者语及始知石在闗氏二十五官潭通判邠州以石本见寄三十五官杭而景仁为钱塘令陆氏子登进士第者来谒与关谢而阅之既见真迹独秋深一帖诘之良久颦蹙而言嘉祐中太守沈文通借观拆留不还自此不复借出因亦不复借阅遣工橅得之即归诘遘弟遫时为郡从事乃言在其侄延嗣处后复得阅今归余家
王右军来戏帖
右麻纸六朝人所临写旁注小真字数枚复以雌黄覆之在苏州故相丁谓孙景处后以一万质于郓州梁子志处故相梁适孙也又有唐防钩橅帖亦在丁景处某皆有题跋
韩择木八分
右真迹楮纸在丁景处第二行书官位以大字改为中字
唐太师顔鲁公书名两字
右真迹书岭南刺史绫告在朝奉郎临江许彦先处
唐辩才弟子草书千文
右黄麻书在龙圗阁直学士呉郡滕元发处滕以为智永书某阅其前空两才字全不书固以疑之后复空永字遂定为辩才弟子所书故特阙其祖师二名耳
唐虞世南枕卧帖
右防钩唐摸本在朝奉大夫钱塘闗处上有储氏图书古印关尝谓某曰昔越州一寺修佛殿于梁栋内龛藏一函古橅数十本所可记者王右军十七帖世南枕卧帖十鬭九帖褚遂良奉书宁帖上皆有储氏图书字印致功精絶毫发干浓毕备闗与僧善购得枕卧十鬬九书宁三帖
唐秘书少监虞世南积时帖
右古防钩摹本在承议郎洛阳李熙处翰林学士维之孙亦缝有储氏印某借橅石
唐僧髙闲草书千文
右楮纸真迹在承议郎李熙处
唐礼部尚书沈传师书道林诗
右在潭州道林寺四絶堂以杉板薄略布粉不盖纹故嵗久不脱裴休书杜甫诗只存一甫字某尝为杜板行以纪其事沈牌某官潭借留书斋半嵗搨得之石本为橅石僧希白务于劲快多改落笔端直无复缥缈萦回飞动之势
唐太子率更令欧阳询书荀氏汉书节
右楮册小楷在潭州南楚门胡世淳处
唐欧阳询书道林之寺碑
右在潭州道林寺笔力险劲勾勒而成有刻板本又江南庐山多裴休题寺塔诸额虽乏笔力皆种种可爱
羲之千文
右楮纸书字笔力圎熟在宣州观察支使王仲诜处故相珪之侄谬题贺知章书四字于韵字下非也
顔鲁公顿首夫人
右真迹楮纸破烂过半在驸马都尉王晋卿家
孙过庭草书千文
右真迹黄麻纸书缝有梁秀收阅字印王氏圗书四字随圈四转其异制也
懐素诗一首
右真迹绢书在王晋卿家
张长史虎儿等三帖
右楮纸真迹在王晋卿家
晋武帝王浑王戎王衍郄愔陆玩桓温陆云谢安谢万等十四帖
右真迹在驸马都尉李公炤第武帝王戎书字有篆籀气象竒古墨色如漆纸皆磨破上有开元二字小印太平公主番书印世之竒书也王涯永存珍秘印殷浩之印梁秀收阅古书记字印内郄愔一帖即阁本法帖所録者昔使王着取溥家书与阁下书杂摸摸此巻中独取愔两行余在所弃谢安慰问帖字清古在二王之上宜乎批子敬帖尾也
晋谢奕谢安桓温三帖
右真迹麻纸书在李公炤家上有钟绍京书印窦蒙审定字印谢安一帖为后人恐墨淡复用深墨填过使人惋怛与前卷并有绢帖书爵号自为名笔
黄素黄庭经
右同上字札古无褚薛体殆六朝人所作缝有钟绍京印后有陶谷汉时跋此书在李太师第固是甲观
顔鲁公郭定襄争坐位第一帖
右楮纸真迹用先丰县先天广徳中牒起草秃笔字字意相连属飞动诡形异状得于意外也世之顔行第一书也缝有顔氏守一图书字印在宣敎郎安师文处长安大姓也为解盐池句当官携入京欲背予得见之安自云季眀文鹿脯帖在其家
晋王右军稚恭进镇帖
右麻纸书迹后有太常卿萧祐题跋在前著作郎王仲修处
晋王羲之官奴帖
右防钩麻纸本亦在王仲修处
唐张右史季眀贺八清鉴等帖
右楮纸真迹笔法劲古不类他书季明第一书也在承议郎苏液处
懐素千文
右绢书真迹在苏液处沈遘刻板本是也
懐素书任华草书歌
右真迹两幅绢书字法清逸歌辞竒伟在驸马都尉王晋卿第尚方有三幅乃其后幅适完尝请出第观复归尚方
李邕多热要葛粉帖
右白麻纸真迹上有唐氏杂迹字印陈氏图书字印勾徳元圗书记字印紫微舍人石扬休物今在其孙前宿州支使夷庚处前一帖与光八郎谢惠鹿帖直迹余过甬上于夷庚处购得之
懐素草书祝融髙座帖
右绢书两行此字入神石紫防尝刻石有六行今不见前四行问夷庚云在王洙参政家此亦为其子弟购去矣
陈贤草书帖
右六七纸字竒逸难辨如日本书上亦有唐氏杂迹字印在驸马都尉李公炤家
顔眞卿祭叔濠州使君文
右真迹楮纸书改抹多在长安安氏子师文携至京
顔真卿疎拙帖
右麻纸书真字清劲秀发亦与李大夫时顔责硖州别驾此顔第一帖也
懐素三帖
右绢帖云贫道胸中如刀刺第二帖见顔公第三帖律公发懐素不与世之第一帖也亦见于师文
懐素自序
右在湖北运判承议郎苏泌处前一帖破碎不存其父舜钦补之
庾翼帖全幅上有窦蒙审定印
张芝王翼二帖非真
虞世南汝南公王墓志
欧阳询碧牋二帖草圣
顔真卿与李大夫奏事张溆二帖
懐素草书三幅杨凝式书三帖
皇象急就唐橅竒絶
右在故相张公齐贤孙名直清字汝钦处今为楚州山阳主薄
王右军桓温破羌帖有开元印唐懐充跋
右笔法入神竒絶帖与王仲修学士家稚恭帖同是神物有开兀印懐充跋在苏澄道渊之子之纯处今为歙州判官
王献之送棃帖有黎氏印连柳公权跋王右军言叙帖两行有贞观半印徐僧权字
右在左藏库副使刘季孙处据桞公权跋于唐太宗书前杂出献之书乃将其父书却黏于献之帖后云又一帖桞误以父为子矣况不知书者乎
李邕四帖内一幅碧牋有唐氏杂迹印勾徳元圗书记印陈氏圗书印与石夷庚所藏多热帖同
右在章子厚家
王右军笔阵图前有自写真纸紧薄如金叶索索有声右同上章公自云借于赵竦今为蔡河拨发
王右军纸妙笔精帖有贞观印王大令日寒帖有唐氏杂迹印
右故相王曽家物在其孙景融处后为前龙圗待制沈括存中取之古跋右军作羊欣大令作薄绍之仍将大中嵗跋刮去数字塡为薛邕记之而故相薛居正题曰和傅遗余此盖和凝为薛氏故物归居正耳唐太宗雅不喜子敬书故时人以他名名之以应募所谓绍之书曰乃于耳字不刮去及不次献之顿首字犹在一分许可识大中所跋既不能辨复为不鉴之人所收遂使至寳永失其真吁可痛也
唐僧懐素自序
右在朝奉郎苏液处杭州沈氏尝刻板本泌皆舜钦子苏氏自参知政事易简之子耆耆子舜钦舜钦子激四世好事有精鉴亦张彦逺之比已上三事并云见之
洪元眘集右军越州两碑
右真迹在越州僧正子文处尝通许借未果
褚遂良书黄庭经
右闻緑绫所书丁谓孙倩处质在无锡民家士多因邑官借出
王右军书家谱
右在山隂县王氏家越州教授王涣之以书抵某具言有此书
虞世南书经
右同上在越州上虞
晋中令王献之已复此节帖
右在朝请大夫新昌石元之家闗景仁屡见之尝橅石某见两本字札精妙
虞世南书汝南公主铭起草
右在通直郎洛阳王防处见橅本给事中举元子云真迹在洛阳好事家有古跋
欧阳询四帖
右同上
顔鲁公书韵海
右闻大书朱字鲁公书小字他人作苏驹云在其父刑部尚书处
柳公权书桞尊师墓志
右真迹在钱塘唐坰处
张长史千文三帖
右同上摸石乃李师中也洛阳人
欧阳询鄱阳帖
右同上摸石在灵隠寺
褚遂良临王右军二帖
右同上并坰自云未肯轻出
老子西升经褚遂良书阎立本画
右在观文殿学士洛阳冯京处
晋王浑真草帖晋张翼帖宋阮研帖宋萧思话表文帝批荅
右在驸马都尉李玮处某并见石本后见李云在髙桥杨氏未获见
顔真卿寒食帖
右绫纸书在中书舍人钱勰处世多石本
王右军玉润帖
右苏州教授闾邱吁云在承议郎建安王寔处有古跋令装书人背乆不还及剪却半跋皆唐名公也付理不可得匠人愿陪四十千即知其窃真得金已多
兰亭橅本
右正议大夫章惇跋苏所收兰亭云此与吾家所收同
褚遂良奉书宁帖
右在关杞某见石本
晋葛飞白天台字
右见石本真迹闻在台州
唐东宫长史陆柬之书十八学士赞
右西京留台王瓘云在舍弟珪处
唐髙闲书令狐楚诗
右真迹在戸部尚书康季常家某见石本在湖州
欧阳询二帖
右在朝议大夫晁端彦处其本与苏州进士周沔
懐素书萧常侍日下三帖
右同上
宋羊欣宋翼二帖并褚令摸兰亭
右见中书舍人苏轼云在故相王随之孙景昌处橅石在湖州墨妙亭屡见石本今在沈存中括家
柳公权紫丝靸兰亭诗二帖
右待制王广渊橅石跋云龙圗大諌李公帅府暇日出书请橅石李师中也洛阳人
张长史全夲千文
右见临淮令曽孝蕴云在京师谢氏亦寳文公逺族也
顔鲁公帖一轴五幅
右见湖州廵检供奉官石裔驸马之孙云在其兄处
王子敬帖
右宣义王硕云其父所收未得将出【寳章待访録】
宋米芾书史【已见寳章待访録者不载】
金匮石室汗简杀青悉是传録河间古简为法书祖张彦逺志在多闻上列沮苍按史发论世咸不传徒欺后人有识所罪至于后愚妄作组织神止可发笑余但以平生目歴区别无疑集曰书史所以指南识者不俗目
余阅书白首无魏遗墨故断自西晋
太宗皇帝文徳化成靖无他好留意翰墨润色太平淳化中尝借王氏所收书集入阁帖十卷内郄愔两行二十四日帖乃此卷中者仍于谢安帖尾御书亲跋三字以还王氏其帖在李玮家余同王涣之饮于李氏园池阅书画竟日末出此帖余题曰李氏法书第一亦天下法书第一也
李玮有唐摹右军帖防钩蜡纸摹末后一帖是奉橘三百颗霜未降未可多得开皇十八年三月二十七日参军学士诸葛颖谘议参军开府学士桞硕言释智果跋其尾
晋王献之十二月帖黄麻纸一印曰铎书是唐相王铎印后有君倩字前有绢小帖是褚遂良题元与快雪帖相连苏太简家物上有国老才翁子美题跋云僧守一所藏先令以命服得之子羙子激字志东与余分藏以书画寳玩易之
王右军东方朔画赞糜破处欧阳询补之在丁讽学士家归宗室令峙刘泾以僧繇画梁武帝像易去
乐毅论智永跋梁世摹出天下珍之其间书误两字遂以雌黄治定然后用笔今世无此改误两字本流传余于杭州天竺僧处得一本上有改误两字又不阙唐讳是梁本也
濮州李丞相家多书画其孙直秘阁李孝广收右军黄麻纸十余帖一様连成卷字老而逸暮年书也后有先君名印下一印曰尊徳乐道今印见在余家先君尝官濮与李东之少师以碁友善意其奕胜之余时未生此帖一巻世未见其比故是右军名札也又有欧阳询故事十余帖老笔相连其子通书评书一卷张颠绢帖一巻七八帖乃少时书并在李孝广处
中贵髙楼杨氏收数帖萧思话表一思话字有钟法此乃无而武帝批荅四字君臣笔气一同纸古后破前完此是唐人所为然亦佳作今人不能为也又王珉书真草是眞迹有钟张法张翼当是作宋翼魏人非真又阮研草帖竒古非伪又一帖如竹片书亦好事者为之并无古印跋可考
吕夏卿子通直君有欧阳询草书千文蔡襄跋为智永通直出示余后跋荅以必改评乃跋君欣然遂于古纸上跋正通直君失其名字
苏耆家兰亭三本一是参政苏易简题赞第二夲在苏舜元房上有易简子耆天圣嵗跋范文正王尧臣参政跋云才翁东斋书尝尽览焉苏治才翁子也与余友善以王维雪景六幅李玉翎毛一幅徐熙棃花大折枝易得之豪发备尽少长字世传众本皆不及长字其中二笔相近末后捺笔钩回笔锋直至起笔处懐字内折笔抺笔皆转侧褊而见锋蹔字内斤字足字转笔贼豪随之于斫笔处贼豪直出其中世之摹本未尝有也此定是冯承素汤普彻韩道政赵模诸葛贞之流搨赐王公者碾花真玉轴紫锦装背在苏氏舜元房题为褚遂良摹余跋曰乐毅论正书第一此乃行书第一也观其改误字多率意为之有褚体余皆尽妙此书下真迹一等非深知书者未易道也第三夲唐粉蜡纸摹在舜钦房第二本所论数字精妙处此夲咸不及然固在第一本上也是其族人沂摹盖第二本豪发不差世当有十余本一绢本在蒋长源处一纸本在其子之文处是舜钦本一本归余家一本在之友处
米姓秘玩天下兰亭法书第一唐太宗获此书命起居郎褚遂良检校冯承素韩道政赵模诸葛贞汤普彻之流摸赐王公贵人着于张彦逺法书要録此轴在苏氏题为褚摸观其意易改误数字真是褚法皆率意落笔余字皆钩填清润有劲秀气转折豪铓备尽与真无异非深知书者所不能到世俗所收或肥或瘦乃是工人所作政当以此本为定壬午闰六月文江济川洲亭舣寳晋齐艎对紫金浮玉羣山迎快风销暑几日手装
宗室叔盎收兰亭遂不及吾家本在舜钦本上因重背易其后背纸遂乏精彩然在都门最为佳本王巩见求余家印本曰此汤普彻所摹与赠王诜家本一同今甚思之欲得此以自解尔钱唐闗景仁收唐石本兰亭佳于定本不及余家板本也
泗州南山杜氏父为尚书郎家世杜陵人收唐刻本兰亭与吾家所收不差有锋势笔活余得之以其本刻板回视定本及近世妄刻之本异也此书不亡于后世者赖存此本遇好事者见求即与一本不可再得世谓之三米兰亭
朱巨川告顔书其孙灌园屡持入秀州崇徳邑中不用为防余以金梭易之又一告类徐浩书在邑人王衷处亦巨川告也刘泾得余顔告背纸上有五分墨至今装为秘玩然如徐告粗有徐法耳王诜与余厚善爱之笃一日见语曰固愿得之遂以韩马易去寻于刘泾处换一石也此书至今在王诜处
顔书送刘太冲序碧牋书王钦臣故物后有王参政名印或谓密为王诜购去
苏子才收碧牋文殊一幅鲁公妙迹又有与夫人帖一幅当是其防今在王诜家
懐素绢帖一轴杂论故事后人分剪为二十余处王诜累年遂求足元数又一云史陵者绢帖以六朝古贤一帧易与王诜
冯京家收懐素绢上诗一首张伯髙少时绢上草书两幅张书今归薛绍彭
薛绍彭有懐素一轴绢书肃宗行书绫纸千文购于钱景湛处又王仲至处褚书麻纸一幅杨凝式小字黄麻纸一幅余皆见之欧阳询孝经一卷薛临寄钱公未见真迹
张伯髙五帖黄经纸少时书在杨杰家杰父学草故收得逐语断处即剪作一轴黄油拳经纸与王仲至千文一同并无古印跋
苏子纯藏张颠草书又苏泌房所藏词云国士何日得至南中皆非伯髙真迹亦无古印跋
唐坰处黄楮纸伯髙千文两幅与刁约家一同是暮年真迹刁氏者后有李王徐铉跋为人伪刻建业文房之印印之连合缝印破字每见令人叹息
虞世南头药方双钩摸本在鲍思传家后为俗人添入羲之两字传入晋州法帖以为右军书聋瞆可笑
李錞收唐人欧行书兵箴刘冲之丞相家物
刘泾倅莫王贻永侍中孙为守得摹帖一卷乃胄曹参军李懐琳伪作七贤帖后人所撰也后余以画易于刘泾分前四帖与李錞皆贞观间一种伪好物
杨凝式书类顔鲁公争坐位帖秘阁校理蘓澥家有三帖与薛绍彭家所蔵正书相似余三次易得后以第一易于王诜第二易于刘泾
张直清家杨凝式数帖真行甚好
刘瑗收碧牋王帖上有勾徳元图书记保合太和印及题显徳嵗尝爱吾家顾恺之净名天女欲以画易吾荅以若有子敬帖便可易伯玉答曰此犹批沙拣金此语甚妙
余收子敬范新妇唐摹帖获于蘓激家后有倩仲跋余题诗黄庭坚和题于后蒋子竒和三首吕升卿和二首刘泾和两首余章和二首余后二首又再和者共成一轴林子虚借去未还
刘泾收许浑乌丝栏手写诗一百篇字法极不俗第一篇湘潭云尽暮烟出巴蜀雪消春水来尽是靣覩西南世界一段物色自有识者知之剪前一幅易与杜介一幅在王诜处
刘泾在宿州平生初收白麻纸临顔书太冲序乃其秘笈第一物至润收封敖行李文饶太尉告许浑诗次得智永板本千文其后得余家十七帖日本书及日告本吴融司空图赠光歌张颠光亚栖等书韩马戴牛
刘泾于杨杰处得贞观御府内史官奴帖余以十七帖以下诸物易归余家先于唐坰处得右军尚书帖云得于僧清道亦有正观印印文遂复合仍帯元截纸痕一条故一物也林希见余家此轴叹云秘府所有殆不过是尝见阁下一卷贞观字印相去五寸许不相连若真印印则四枚理无平均若伪雕必只一钮用皆齐一也余闻之愠甚懒展阅愠极试取视之左右上下无一相当者疾呼林过与语所以公击节曰公此书愈妙也方是时刘泾不信世有晋帖后十五年始得子鸾字帖云是右军余云恐陈子鸾未经余目后薛绍彭亦云六朝书
薛绍彭以书画情好相同尝寄书云书画间久不见薛米余荅以诗云世言米薛或薛米犹言弟兄与兄弟四海论年我不卑品定多知定如是刘泾过薛见书大呌书来云云余荅以诗云唐满书奁晋不收却縁自不信双眸发狂为报豢龙子不怕人称米薛刘刘君旧不收晋帖云无真只收唐帖故有是句
余临大令法帖一卷在常州士人家不知何人取作废帖装背以与沈括一日林希防章惇张询及余于甘露寺净名斋各出书画至此帖余大惊曰此芾书也沈勃然曰某家所收久矣岂是君书芾笑曰岂有变主不得认物邪
余居苏与葛藻近居每见余学临帖即收去遂装黏作二十余帖效名画记所载印记作一轴装背一日出示不觉大笑葛与江都陈叟友善遂赠之君以为真余借不肯出今在黄材家
余临张直清家虞永兴汝南公主墓志浙中好事者以为真刻石右军帖尤多
右军唐摹四帖一帖有裹鲊字薛道祖所收命为裹鲊帖两幅是冷金硬黄一幅是楮薄纸摹右军暮年更妙帖也其一幅云欲与彦仁集界上平自可且何所谘人乃王道平平其平字音便又见晋人语气上有文印印在帖心面上不印缝四边亦有小开元字印御府帖也
宋子房收得唐开元摹右军帖末有李林甫等臣跋今归王诜翰林印皆在也内异热一帖归薛绍彭
王诜收勅一道是赐浙西节度旌节与顔鲁公前中书门下如今制后郭子仪书名
许彦先有南州刺史告真卿二字吏部尚书时字甚淳劲
苏耆书画记述与凤师赏阅数日内史与王述帖刻在江南十八家帖中本朝以碑本刻入十卷中较之不差豪发
又二帖云増慨安西是也上有笔精墨妙印蘓耆题二字余得于王诜以文皇手诏易之文皇诏宋素臣尚书家物
晁端彦收懐素与皇少卿柬大纸一轴笔势简古吕昌道家有懐素两帖少年所书也今归钱勰家又王钦臣有懐素以诗代懐寄浩公碧緑地杂色缬上草书老笔特妙
吕穆仲侍郎收李阳冰白麻篆一卷笔细与缙云石刻相似
文勋有一轴黄麻篆阳冰少时书
苏台文收张从申墨迹一卷是唐坰言余未见
唐度诸体诗粗有古意李玮家一様有两册
关景辉家刻石子敬帖节过触事云云甚竒妙云真迹在越州石元之大夫家今在其子县尉处
苏州邵元伯收蘓沂所摹张颠贺八清鉴帖与真更无少异又摹懐素自叙尝归余家今归吾友李錞一如真迹
程师孟语余四十千置得古摹兰亭一本白玉轴欲出示竟不曽取今在子宏处王安上曽见之
唐人摹右军丙舍帖暮年书在吕文靖丞相家淑问处法书要録载是临钟繇帖薛绍彭摸得两本一以见赠
桞公权书隂符经有防昌日月姓名为马玘借去未还今知其子永稽防保惜在合肥江南文房物也
王仲修收唐湖州刺史杨汉公书有钟法与襄阳罗譲书碑同余家亦收一纸后题防昌年临写钟表今易归薛绍彭家
唐司议郎陆柬之书头陀寺碑前少两幅获于吴郡世未有此书内空山字后笔以氏族志检之父名山才及王诜处收钱氏陆临兰亭皆空山字王仲孜收兰亭诗一卷余以头陀碑一幅及智永帖换宗室令穰欧书语箴一幅与薛绍彭分收
李邕胜和帖余以六朝画古贤韩马银博山金华洞天石古鼎复忘记数物易得于吕公孺孙端问处余尝以碧牋临李三帖与真无异吕携去装褫矣
有人收得虞永兴与圎机书一纸剪开字字卖之至矾卿二字得麻一斗鹤口二字得铜研一枚房邨二字得芋千头随人好之浅深
李氏卫帖云卫稽首和南近奉勅写急就章遂不得与师书耳但卫不拔赏随世所学规模钟繇遂多歴年二十着诗论草隶通觧不敢上呈卫有一弟子王逸少甚防学卫真书咄咄逼人笔势洞精字体遒媚师可诣晋尚书馆书耳仰凭至鉴大不可言弟子李氏卫和南此帖比今阁帖字亦多亦其所撰也次无名帖次郄超帖亦摹其阁帖中次陆机卫恒帖卫亦摹入阁帖也后余以画易于刘泾分前四帖与李錞皆正观间一种伪好物
双钩摹欧帖上有印云清河张廷范印余跋曰唐人所摹
欧阳询黄麻纸草书孝经是马季良龙圗大夫直温所收今归薛绍彭家
宗室令穰收欧阳询三轴第一轴苏彦语箴次幅故事两段有开元印翰林之印李林甫臣等跋及知书楼官名字末后唐贼蒋元晖题宣徽两院使印余以智永三行帖陆柬之头陀寺碑一幅易得语箴第二轴草帖五纸第三轴行书故事皆有开元姚宋印跋草帖乃暮年书精彩动人行书少时书也
智永临右军五帖获于吴郡因托薛绍彭书考妣会稽公襄阳丹阳二太夫人告贽为润笔薛以书画还往出处必同每以鉴定相髙得失评较
薛书来云购得钱氏王帖余荅以李公炤家二王以前帖宜倾囊购取
薛书来云新收钱氏子敬帖献之字上刮去两字余以为操之字后人恐以为操之故刮去
无锡唐氏有双钩右军十七帖有精彩钱唐僧了性收一卷楮纸一同唐坰家有一卷是钱氏物纸白唐氏又收碧绫黄庭经云是褚遂良书非也上有江南李重光清辉二字小印云是丁晋公家族人所质钱氏所收浩博帖云臣节分严外无典掌之所故不簿上而诸位咸有法书临搨甚多常州使君防湛房下往往为人购去薛绍彭收肃宗千文字上皆有希圣字印忠孝之家圎钱印钱氏书堂印钱勰房下有史孝山出师颂题作萧子云亦竒古又有写白乐天诗一首是唐人书亦秀润天气殊未佳顔鲁公帖緑枣花绫是唐人勾填圈深墨浅
王诜每余到都下邀过其第即大出书帖索余临学因柜中翻索书画见余所临王子敬鵞羣帖染古色麻纸满目皴纹锦囊玉轴装剪他书上跋连于其后又以临虞帖装染使公卿跋余适见大笑王就手夺去谅其他尚多未出示又余少时使一苏州背匠之子吕彦直今在三馆为胥王诜尝留门下使双钩书帖又尝见摹黄庭经一卷上用所刻勾徳元圗书记乃余验破者【米芾书史】
宋赵明诚金石録序
予自少小喜从当世学士大夫访问前代金石刻词以广异闻后得欧阳公集古録读而贤之以为是正譌谬有功于后学者甚大惜其尚有漏落又无嵗月先后之次思欲广而成书以传学者扵是益访求蔵畜凡二十年而后麤备上自三代下讫隋唐五季内自京师逹于四方遐邦絶域所传仓史以来古文竒字大小二篆分隶行草之书钟鼎簠簋尊敦甗鬲盘杅之铭词人墨客诗歌赋颂碑志叙记之文章名卿贤士之功烈行治至于浮屠老子之説凡古物竒器丰碑巨刻所载与夫残章断画磨灭而仅存者略无遗矣因次其先后为二千卷予之致力于斯可谓勤且久矣非特区区为玩好之具而已矣葢窃尝以谓诗书以后君臣行事之迹悉藏于史虽是非褒贬出于秉笔者私意或失其实然至其善恶大节有不可诬而又传之既久理当依据若夫嵗月地理官爵世次以金石刻考之其抵牾十常三四盖史牒出于后人之手不无失而刻词当时所立可信不疑则又考其异同参以他书为金石録三十卷至于文辞之恶字画之工拙览者当自得之皆不复论呜呼自三代以来圣贤遗迹着于金石者多矣盖其风雨侵蚀与夫樵夫牧童毁伤沦弃之余幸而存者止此尔是金石之固犹不足恃然则所谓二十卷者终归于磨灭而予之是书有时而或传也孔子曰饱食终日无所用心难矣哉不有博奕者乎为之犹贤乎已是书之成其贤于无所用心岂特博奕之比輙録而传诸后世好古博雅之士其必有补焉东武郡赵明诚序
御定佩文斋书画谱卷九十二
<子部,艺术类,书画之属,御定佩文斋书画谱>
钦定四库全书
御定佩文斋书畵谱目録
第九十三卷
厯代鉴蔵书三
宋中兴馆阁储蔵
宋绍兴御府书画式
宋洪适隶释序
宋喻良题洪适隶续
宋周宻云烟过眼録