曝书亭集卷四十一
曝书亭集卷四十一
翰林院检讨朱彞尊撰
序【八】
送汤潜庵先生廵抚江南序
统百城之吏而表率之画圻广则闻见难以悉周然则曷以劝曷以惩曷以化民成俗此其道不外察吏而已大江之南职四民之业者十仅得五而游民居其半焉安歌便舞褕衣甘食山遨而水嬉经过者指为繁华佳丽之地不知四民敝攰有穅不充者逋赋之日増宼宄之窃发有司不自救其过何能善其俗顾察吏者束于令甲举其合格者不必尽贤贤者又不得举或贤而当劾者有焉故曩之为督抚者举措一不当民心涣而不能骤合若是其难哉使居是职者却赂遗谢賔客躬亲判牍正己以率其属斯亦可矣然贤士大夫忠告之不闻小民疾苦之未悉不得不以耳目寄之属吏夫以士民之所陈或有未足尽信者矧属吏之爱憎乎以此守官可也将以劝惩其下化民成俗则必有道焉内阁学士兼礼部侍郎睢州汤先生以讲幄侍从受知天子特简廵抚江南先生之学最醇而不事异同之辨先生之节最清而不为崭絶之行信义之有根而徳之有源者已吾知先生为政遇下以仁则赂遗必不至接贤士大夫以礼而广其询谋则賔客不必谢刑平其冤者而归于简也害去其甚者而不用亟也夫条教不烦则移俗也易察吏有术则民心举安吾特言其麁者若先生之学盖挹之而不穷施之而各有当也于其行规以言先生其何以处我
送周郎中还琴山序
山阴周君官郎署十年七闽之乱奉
天子诏冒锋镝行万里执词不屈拘别馆卒不辱命而还持父丧除服补官京师人或讦大臣子壻辞连君君不置辨遂挂吏议落职将归朝之大夫士靡不叹息各赋诗赠行惜其平生不苟訾笑而以言获谴也古昔贤人见逐能文之士或代写其心志所欲言被之声诗乐府所传放歌行是也三代人才之盛莫过周宣王时内则虢文公樊仲山甫张仲尹吉甫外则申伯韩侯蹶父召虎方叔皇父程伯休父一贤人去国若无所损益而诗人之赋白驹一曰以永今朝再曰以永今夕当其未去思絷维其驹食以苖藿而不惜及其既去则冀其贲然来思冀其来而不得则曰无金玉尔音其萦思之切若是其谴绻也君今归乎琴山之麓江可以钓林可以游窟山宅水之楼依竹之堂可以寄傲殆诗之所云逸豫者非欤虽然君年才五十齿髪未衰
天子知君久终且见用必不滞于空谷宜诸朝士交望其来匪止效放歌以代写君之心志而已
送汪检讨使琉球序
古之儒者诵诗执礼非徒学为仕达邦国之政而已必以使于四方不能专对为虑故皇皇者华四牡所以劳使臣之诗于乡饮酒则歌焉于燕饮则歌焉君以此勗其臣父兄以此教其子弟惟不辱君命始谓之士而君将有大问则与卿图事择其可使者既谋其人然后命之戒宰夫官具问所宜赍夕币乃行其或聘而误主君勿亲飨食以媿厉之盖使臣之重若是然则使絶域者得与可为将相同科夫岂过防康熙二十有一年春有诏命公卿择廷臣之可使琉球者众以翰林院检讨江都汪君对
天子曰俞命既下君诣
阙上言七事其一谓迩者方颁
御书于封疆大吏宜并及海外属国礼部以无故事持不可
天子复集公卿议于廷终允君所请秋八月
亲洒宸翰缥囊钿函俾君赍以往盖尝稽之宋端拱咸平祥符之际其于西夏高丽交阯咸出御书赐焉是役也
天子命使必咨于廷君请于朝必言所宜赍者可谓合乎古而从其宜矣吾闻琉球自隋始通道至唐无闻载诸宋元史者略焉不详明之初析而为三其后山南山北复合于中山为一其所以分合之故中土之士多不能言之君史官也职修明史记宜考其本末归上诸史馆是则吾党私心属望于君者虽然驰驱而咨诹询度其亦使者所有事欤于其别序以送之且作歌以道行迈之光华焉歌曰
君之选兮彤庭鹤斯立兮鸾斯停乃上言兮七事帝心用嘉兮特可其四
宸藻兮秀霄虎卧兮龙跳受书兮北阙载旜兮东郊八驺兮道左摇三旌兮婀娜白泽袍兮猩茵邮签便兮娱亲截江流兮逾浙诞登舻兮闽越仰瞻兮天星无分野兮可经旁睇兮三老指一髪兮彭湖岛岛之树兮青青鸟了帅兮纷来迎小大兮奉酒跪防膝兮搓两手陈宝章兮殿中祝
皇帝兮万夀神灵兮天妃媵蛱蝶兮黄衣微飇兮七日景南至兮送君归数归年兮甲子春载阳兮来止帝益眷兮信臣被新渥兮今始
送张检讨还郁洲山序
郁洲在东海中相传山自苍梧徙此上多炎方草木仙士石室存焉崔琰述初赋所云吾夕济于郁洲者也翰林院检讨山阳张君以上疏谪官归将徙宅于洲之上行有日矣惜君之去者咸赋诗为别或谓翰林非言事之官郁洲非可居之地君所为近于好异君之言曰郁洲者吾先子考功恒思卜筑于是而未果也吾居焉以成先子之志云尔朱彛尊曰予尝好游道出淮阴者数矣其初过之植柳盈隄水下于隄三尺再过之则隄与水平又过之则水泛滥隄上聚土以为防久之如堵墙焉背郭之氓面墙而市不知墙外之皆水也城居者不知湖流之髙于雉堞也予经过惴惴焉去之惟恐不速噫淮堰之筑千年矣其幸而不溃者天也微君之言固将劝君徙宅焉诗有之矣适彼乐土爰得我所夫郁洲非淮海之乐土欤抑闻之家之始造也匪特营祭器养器而已其度幽宅也无有后艰则可郁洲之山后磊前磊延广八百里可度幽宅者不少也乐哉斯丘考功先生所欲葬焉夫水潦而改葬者古也去危而即安者人情也申之以忠告者朋友之道也君曰然吾还当聚族而谋诸遂书以为序
送悔人宰石泉诗序
吾宗悔人负拔俗之才十试有司不遇以贡士谒选得龙南之石泉县由防通河越黄河清淮溯江以上八千里而遥道步力不能具舟楫遂访故人于吴又不值则大困然不以介意琴歌酒防吟咏自得吴中旧交乐其旷达也争赋诗赠行而予为之序思夫士君子得百里之地宰之亦视其才何如耳岂悉限于地哉考唐制别县为六曰望曰赤曰紧曰上中下迨乎明验身言书判亦以上中下分授初仕者今则比而同之文选郎置签于筒听人掣之天安门外似出乎至公矣然文人才命恒两相妨石泉荒逺之地宜为悔人所掣也虽然今之所谓善地者乡曲之近物产之羙赋额之多戸口之庶置邮之便如是而已究之乡曲近则应接烦物产美则征求众赋额多则簿书积戸口庶则狱讼滋置邮便则折腰屈膝仆仆伺候于道左以有用之岁月徒结上官之懽民未受吾惠而书生之意气尽矣石泉之为县事简而俗淳民吾子也士吾门生也山水吾朋友也布可以衣药可以服食何妥之所治赵防李白杜甫之所游有著书览古之娱而无冻馁之患安见集于枯者之不胜夫菀邪今
天子留心民事一命之吏有荐于
朝辄移试繁剧之地悔人广交游岂无荐其名者予翻为悔人虑之不若安居石泉之为愉快也
赠顾铭序
写真之肖者自闽中曽鲸外吾得四人焉钱唐谢彬华亭沈韶山阴徐易海盐张逺往予尽识之今此四人者皆已老矣昔唐之丹青首曹将军霸杜甫赠之诗有曰必逢佳士亦写真其老也干戈漂泊至寻常行路之人皆貌之夫岂得已哉乡人顾子兼师乎谢氏沈氏挟艺以游于京师与予相遇于天津为予写影惟肖由吾乡至天津舟车之程潆纡三千里自吴楚齐鲁以达于燕其间相遇之人何限而顾子独肯貌予其不以寻常行路之人视予可知也今海内画手类师曽氏向之所游四人者学曽氏而有得焉者也方其未得若有所胶于中而不释及其既得于心若飞鸟之过目其形之去我愈疾而神愈全矣盖吾之所闻于四人者如此顾子试由吾说而绎焉其何必不如曽鲸氏哉
赠笔工钱叟序
砚得一可以一生墨得一可以一岁故惟笔工为难吾尝诵黄鲁直之言而是之不惟尔也羽阳铜雀香姜之瓦先吾数千岁陶之墨之寿亦百年为之者不期同时足为吾用至于笔其人必与吾书法相习缓急肥瘠先入其意中然后拔颖斩干纵吾腕之所如而无憾故必熟识其人而后可工之择豪匪一羊鼠之防山鸡雀雉丰狐虎仆猩猩防蛉狸獭麝鸭马鹿之毛各呈其能自宣城诸葛氏以散卓得名苏子瞻亟称之而弋阳李展舒城张真嘉阳严永钱唐程奕歴阳柳材广陵吴政呉说以及侍其瑛张通郎竒呉无至徐偃张耕老之徒往往因苏黄诸君子之言垂名于后洵夫一技之善有深入人心而不可没焉者已归安近多笔工钱叟所制羊毛笔最为得法予识叟且二十年每出游辄槖置叟笔百余自随恒恐其尽持以作字蕴借之妙不知有笔在吾手中而法度生焉至易以西北人及他工所为则心不相谋豪与手拒为笔所役不胜狞劣之苦无他拔颖斩干之失其宜其人又不与吾书法相习故也若叟庶几可进乎古笔工之列矣昔子瞻还自海外用诸葛氏笔至于惊叹以为北归喜事又言往还中呉说以笔工独耐久予之赠叟以言岂惟叹其一技之善殆亦犹苏子之于说也夫
赠汪叟序
汤武周孔古之大圣人也而嵇康非之薄之韩愈之文至矣而刘昫讪之天下以为贤一乡之人曰否听者从而疑之矣同调以为工异乎巳者以为拙昧者从而信之矣是则毁誉之至无定者末世之文行也因思艺事之微有一定而不可淆者宜莫如弈方其胜败决乎前某也一品某也二三品较然论定有非毁誉之所能移既极其诣则其人虽吾所恶但可诟及其人终不得诟其艺之未至孔子曰不有博弈者乎为之犹贤乎已故夫奕虽小数亦有可学者焉然艺之至者恒仅专心于是未暇究文章道徳之业则士君子虽与游未尝不厌薄之噫使其言行之际一如学弈者之心而审其得失焉不可因其人而益重其艺乎歙人汪叟善弈者第一品观其貌睟然可亲察其言蔼然可听所为小诗详雅而中律出其写真画卷当世之钜公才士莫不嘉奬若出一口将不特以艺重者欤予尝疾丗之伪为君子而勦说以为文者思力反之于古而毁者之中予虽好予者不能夺也辄悼平生知己未若叟所遇之多复自笑不能学进乎奕徒以无定之毁誉听之习俗爱憎之口而已题其卷遂因所感以告之
黄征君夀序
康熙十九年监修明史昆山徐公立斋举梨洲黄先生入史馆编纂先生辞不赴以经义教授乡里聚书万巻从游弟子数百人岁在己巳八月先生县弧之辰年八十矣其子百家游学京师请予文归为先生夀先生长予且二十年予童穉时即知先生名方忠端公与六君子同时为魏忠贤所害思陵即阼先生诣阙讼寃手鐡椎椎许显纯又揕崔呈秀之胸拔其防归而焚之告于忠端公墓勇哉先生之复父讐也既而偕两弟读书谭艺合名士衿契转徙兵戈俶扰之中不忤俗以为髙不妄交以干祸先生之明哲又有不可及者回思曩昔讼冤之日除恶难于拔山迨忠贤虽僇而其党散处四方洎乎南渡若厝火之复灼盖至十余年以来始消歇无复存者而先生犹康彊无恙忠端公特祠春秋膢腊率子姓奉祀目击其先公之大节具书于国史先生之心足以自慰于介夀日宜浮一大瓟者也予之出有愧于先生顾性好聚书传钞不辍则与先生有瓷芥之合明年归矣将访先生之居而借书焉百家其述予言冀先生之不我拒也
刘髙士夀序
于越古多志节之士逮宋之季髙尚其事者益多篁墩程氏撰宋遗民録书其什一而已以予所闻唐珏玉潜而外如王沂孙圣与王易简理得练恕可行之皆是也明之初王冕元章杨维桢廉夫张宪思防咸蜚遯离俗志不可夺外若刘涣之子绩绩子师邵罗纮之子周周子颀则丗有隠徳尤所难已自是而后越中隠君子偻指难数最髙者二人余宝应若水刘舍人伯绳一耕于山一栖于市不与世接热官就见之者遁入牀帷中披其帷则从后出两君行谊略同而刘君为念台先生子先生就义之后闭戸辑其遗书孜孜不倦忆庚子冬予偕南昌王猷定访之蕺山下入其门无门焉者升其堂阶草不除堂之左列先生顺天府尹时头踏垂苏半脱然尚存主人前揖年未艾顔色枯槁问先生遗书出三礼草稾见示明年再访之不复得见矣当天啓中逆奄用事流毒缙绅余姚白安黄公被逮念台先生送之行临别订婚姻之约时两家各未有孙也既而刘君得子是为愓庵髙士黄征君太冲得女为髙士之配黄孺人髙士继前人之志絶意功名肆力于诗古文攷次祖父所撰礼书以世儒偏用小戴记废大戴记不録此非通论乃附入焉博采诸家之说折衷归于至当辑成正集一十四卷分集四巻而两世未就之书得传晩又作吾屯子微言内外二编阐明性理经术之防于是髙士年七十矣予交征君子主一言髙士有子蕺香力学有文行因延以诲穉孙恒述过庭时家诫蕺香虽贫乎能尽洁白之养辛巳涂月归夀其亲由是东南名士咸歌诗介雅而予为之序
朱翁六十寿序
愚闻之矣古有养老之礼无献寿之文当其时若生子书于闾史闾献诸州州献诸伯伯命藏诸州府闾胥岁时数其众寡辨其施舍以年则五六七八九十之异其制以弧则梧柳桑棘枣之异其用以杖则家乡国朝之异其地以豆则三四五六之异其仪乡有耆老州有司鲜不知之而养之于学谋于賔介辅以僎相以司正告于先生君子瑟何之工俎授之弟子乐以南陔白华华黍歌以鱼丽南有嘉鱼南山有台笙以由庚崇丘由仪不可谓非献寿之词矣夫惟接之以仁制之以道敬其父而子恱油然生孝弟之心尽尊让之节故无事家燕以夸其乡曲也后丗礼废名不书于闾史齿不尚于有司异粻宿肉告存赐秩就见之典不行为人子者欲夀其亲将以致洗腆之欢乃谋于乡之大夫士乞言以祝纯嘏不失告于先生君子之义亦犹行古之礼也夫宗人某世居休宁之伦堂迁呉江之盛泽性淳厚有徳量好义重然诺轻施予不以辞章自见教其子逢源敦尚古学俾问业于予里多栗果少年禁勿往来葺紫阳书院以祠徽国文公俾肄业祠中四方名士至则设馆授餐无倦色家储秘笈古琴法书名画以供清鉴而又训其子曰人生世上寸阴可惜岂可晷刻偷安邪盖翁虽隠于市而敦崇古道有笃行君子之风其治家具有条理不察察于细务睦婣任恤恒苦不及所谓一国之善士非与朱氏之先源于小邾子其后望在沛亦在呉既而丹阳钱唐义阳永城太康各以望着自文公崛起新安于是茶院一支独盛翁系出茶院后实婺源之宗子也予家自盛泽三家村徙居秀水翁之居吾先世之桮棬存焉逢源请予为文寿其亲虽不敢附先生君子之列然诗言之岂无他人不如我同姓然则知翁者莫予若也以予言进一觞可乎
孙逸人寿序
万钟之养三簠之禄兼珍之饍啜粟饮水之欢子之娯其亲者不同要以洁白为尚笙雅所以奏白华之诗也民有四终身不去父母之侧者惟农则然通物而为商牵车牛而服贾晨昏定省先后扶持之节子职不能无违至于士生而弧矢以射四方十龄即就外傅既长负笈从师担簦戴笠以求友惟夫所游有方所习有业本乎诗礼之训克兼乎古今小大之学坚磨之而不磷腻污之而不染束修之入可以代耕广誉之闻胜于儋爵游也足以扬亲之名居也足以乐亲之志则洗腆用酒称觥上夀此贵不如贱富不如贫向平憬然而悟吾因之益信也已菊人孙翁居吴之干将里以孝友称教其子上舍起范博通九经六书结侨札之契徧南北馆谷所入悉以奉亲所云洁白之养非与今年十月届揽揆之辰上舍方归自濠上其戚懿咸奉觞于翁夫十月获稻正春酒介睂寿之期而翁身其康彊顔貌如三四十颂所云令徳寿恺者也人或惜上舍之才壮而未遇莫显其亲是非克知上舍之心者方幸其身为父母之身或游或处爵禄之不縻要防之不及朋友兄弟之具迩有歌有诗有酬有酢吾知海内封君必有闻而致羡于翁者书以为序
顾叟寿序
古之跻堂介夀不于诞日于元辰故王公上寿之歌曰百福四象初万夀三元始又曰四气新元旦万寿初今朝凡臣之祝其君賔朋之燕交友多以岁之始行之崧髙之美申甫止及其地生民之称后稷不书其时閟宫之颂鲁亦然独三闾大夫有曰摄提贞于孟陬惟庚寅吾以降举揽揆初度以示人世之读骚者莫不识其闾史之辰焉中吴顾叟幼茹古长而摩挲古人书画别其伪真晩益臻于神妙由是海内卿大夫士交重之延之上賔席舟车络绎于道比于周公谨陆友仁叟之甥陆生从予游每过潬上园居辄与叟遇闲登其堂书一牀画一幅艺花数本肃客而坐酒旨且多膳精而腆其容蔼蔼其言谆谆不及人过失有问必以直对长者也陆生语予叟年七十里人将赋诗介寿请予序之问其初度则元日也因思昔贤之嗜竒古者莫如屈子其言曰幼余好此竒服年既老而不衰观其带长铗冠切云被明月佩宝璐食玉英要勿徇世俗所好至其自信则曰善不由外来名不可以虚作澹无为而自得与泰初而为邻则其养生也固有道矣叟善善而不攻人之恶方诸屈子攸殊然善不外来名不虚作则叟之行己有焉若夫玉色脕顔精醇粹而始壮则后先一揆也桐弧既悬盘有生菜酒有屠酥自孙而子自甥而舅介雅征歌叟其可以陶然一醉也夫
胡母杨太君八十寿序
胡母杨太君年十七而嫁嫁逾十年而寡育三岁孤视其婚训之义方以母道兼父道持门戸者且六十年年八十矣乡党赋诗书诸屏请予作序予邑人也邑有贤母为之祝嘏而不善乎古者闾必有史斯一乡之善人知所劝而女子之徳亦必有女史纪之诗言彤管有炜是已周南一十一篇言女徳者十召南一十四篇言女徳者九申人之女蔡人之妻周南大夫之室息君之夫人黎庄夫人衞庄姜之傅母其诗得嫓羣雅至于小雅之材七十四大雅之材三十一美壸行者不少惟易亦然恒之六五也观之六二也家人之彖也皆以言乎其贞也盖正家之道必自内始明乎内者家自齐家也者天下之则也天下之定系于一家之正一家之正必自女始此谓家人利女贞也且夫天之报施为善者不必皆福为不善者不必皆祸往往有出于儒生论议之表者独贞节之妇定有贤子孙之报斯理也稽诸史册盖千古不爽焉今太君有子遂洁白之养设帨之辰子拜于前孙拜于后济济邦族称兕于堂太君亦荣矣哉回忆新寡之日懐抱绷子小儿蒿蓍以为簮藜苋以为食篝灯灶觚之上恒夜作理軖车唯自喻其苦而不以告人者愿太君子若孙之无忘之也岁之九月篱菊方舒有肴有蔌有黍有稌十酒十榼两壶两羭寿觞举防衣趋太君顔色长敷愉吾操赤管于是书
叔母贺太君八十寿序
嵗强圉赤奋若畅月甲午叔母贺太君设帨于闱于是年八十矣吾宗人献寿者百余有觥有壶有爵有觚或防或腒溢于庭除第十五弟彞政初
命授内阁中书舍人垂鱼绣鶒偕其妇拜于前孙曽孙外孙离孙归孙拜于后闾防戚懿莫不为太君荣从子彛尊进曰女有四行吾叔母克全之女有七诫十二训吾叔母克副之叔母生长富贵幼随父孝延公徧歴济南建南左江岭北诸官舍不以父钟爱而女职有阙及嫁侍君舅君姑于京邸从祖母赵淑人以命妇屡朝后宫每赐食懐归必先及叔母不以姑钟爱而妇道有阙也既年二十四而寡旋遭乱从祖尚书公旧第燬于火避兵深村乱定乃依兄公山楼以居楼东廊庑数楹内治严肃乳媪灶婢之声弗逹于外三徙而就旧第之基筑小屋以栖荻帘纸阁未尝出视门戸呉越之俗佞佛比丘尼特多恒出入闺闼尤好与孀者交结叔母独峻拒之曰此軰一与往还内言必出于梱矣以是庭无尼氏之迹居恒被服虽华盛日不好珠翠之饰其后产日落练衣布裳盥浣必洁饎防或不能继处之怡然盖自十五弟八龄教之读书通賔客食饩廪歌鹿鸣数十年如一日迨十五弟歴试礼部未第思奉檄以娯老亲叔母辄以书诫曰慎毋以赀进其甘贫守约有士君子所难几者吾家太傅文恪公以宰辅归里遗丙舍之田七十亩尚书公仅五倍之每自叹曰吾甚慙于叔父斯浙西言清徳者必数朱氏彛尊通籍将二十稔恒产祗及太傅之半而十五弟虽登仕版亦无负郭之田叔母甘贫如饴有自得之色由其持久之道恒存乎敬顺举凡纷华荣丽靡足以撄其心宜其视菽水过于肥甘也夫人生难得者夀而叔母八十如五六十时康彊善饭诸孙裙屐绕膝前居虽陋尚书之井巷犹守而勿失且有学使者题扁以旌焉朋酒既称叔母其可以辴然而进一觞矣是为序
蒋母沈太君七十夀序
吾读易而悟家人之义矣易之传曰家人有严君焉父母之谓也严也者正家之要然为人父而过于严教不行继以怒则母不得不济之以慈母一于慈将曲庇子之过使其父罔闻知父有省察且力为子讳至于夫妻反目而子反怼其父矣故父道宁慈而母道不可不严惟其严而后能正位乎内家人之所以利女贞也每见寡妇之子长多克家由其母克兼义方之训严与慈交相济焉魏塘沈太君者蒋处士正言继室正言风流儒雅乐于取友所居莲谿在县治之北后移家郡南门之外水周其堂敦槃缟纻之交往还者数太君孝养其姑为酒食防賔客下逮傔从得餍饫先是舅瞻云公崇祯初以苏松兵备副使家居有子六人女一十四人及太君来主中馈兄公女妹外内无间言既而以寡妇持门戸孱弱之躯防咀药物综理庶务力课二子诵诗读书饭以粝之餐衣以寛博之褐目不覩嬉戱之具耳不闻緐哇之音长而业成称士林领袖太君之于妻道母道靡不当矣今年夏届太君设帨之辰于是太君年七十比少壮时精神日益强健邻里乡党姻亚之戚咸思献夀隮堂而征序于余余族父东溪先生太君女公夫也侧闻太君之苦节久矣回思正言存日其治家不尚严厉宁逺兄弟乐父之慈而太君克以严教其子有嗃嗃之吉而无譆譆之吝闲有家而家正效非小矣诗曰彤管有炜若太君者洵足昭我管彤者与敬献一觞以为夀
曝书亭集巻四十一
钦定四库全书
曝书亭集卷四十二
翰林院检讨朱彞尊撰
跋【一】
李氏周易集解跋
唐著作郎资州李鼎祚集子夏以来易説三十二家又引张氏伦朱氏仰之蔡氏景君三家注及干凿度合三十六家题曰周易集解自序称一十卷斯为完书晁氏志惜其失七巻盖误信新唐书艺文志目録也或以其书宗康成排辅嗣然绎其序有云王氏略例得失相参仍附经末是未尝全排辅嗣论者未之察尔由唐以前易义多轶不传借此犹存百一宜西亭宗正获之亟以开雕近则流播者多海盐胡氏常熟毛氏皆有刋本矣唐史论经学易有蔡广成诗有施士丐礼有袁彞仲子陵韦彤韦春秋有啖助赵匡陆淳论语有强蒙独未及鼎祚唯宋史礼志追赠赞皇子而元四明袁桷集谓资州有鼎祚读书台今未审故迹尚存焉否也
书周易本义后
朱子易本义析为十二巻以存汉志篇目之旧较之程子易传依王辅嗣本原不相同惟因临海董氏楷辑周易传义附録一书乃强合之移易本义次序以就程传明初兼用以取士故不复分其后习举子业者专主本义渐置程传不讲于是乡贡进士吴人成矩叔度署奉化儒学教谕削去程传乃不从本义原本更正其义则朱子之辞其文则仍依程传次序此何说哉沿至于今科举试题爻象并发其亦悖乎朱子之防矣予初求原书不得今覩此本附东莱吕氏音训末有朱子后序是为完书宜亟开雕颁诸学官第恐下士见之翻大笑尔
书林氏周易经传集解后
福清林黄中金华唐与政两人皆博通经学而一纠朱子一为朱子所纠举动不慎遂自絶于君子苏平仲为与政乡曲后学虽盛称其经术然与政之遗书无一存者黄中周易经传集解三十六巻淳熙十二年四月经进付秘书省有勅襃美谓其备绎始终兼该表里防稡编图之富包罗象数之全观其书卷帙繁重传抄者难昆山徐尚书原一为其弟子纳兰容若彚刻经解黄中是书业开雕矣客或语尚书曰黄中获罪朱子若刋其书是亦朱子之罪人矣乃斧以斯之当日朱子既有违言门人多言黄中文字可毁然黄中逝后勉斋黄氏为文祭之其略曰嗟哉吾公受天劲气为时直臣玩羲经之爻象究笔削于获麟至其立朝正色苟拂吾意虽当世大儒或见排斥著书立言苟异吾趣虽前贤笃论亦不乐于因循观公之过而公之近仁者抑可见矣论者固不可以一眚而掩其大醇也勉斋为文公髙弟而推许黄中若是殆记所云憎而知其美者与
龙氏易集传跋
周易集传十八卷元湖广儒学提举龙仁夫撰仁夫字观复庐陵人学者称麟洲先生经文主朱子本义每卦爻下各分变象辞占谓杂卦为古筮辞春秋传所引屯固比入坤安震动皆以一字断卦义此类是也孔子録之以羽翼经初非剙觧今书止存八卷尔通志堂集经解以阙书未开雕写以藏诸笥
王氏大易缉説跋
大易缉说十卷元武昌路南阳书院山长邛州王申子防卿撰康熙庚申借无锡秦氏本録而藏之书其末曰易十二篇为费氏所紊经传之移易图书之异同纷纶乖合王氏之说雪楼程氏草庐呉氏或赏其平正稳当或以为确然粲然成一家之言者也易于秦火后独完似无可议而欧阳永叔王景山疑及系辞张芸叟疑爻辞窃以为非是若夫李邦直朱新仲疑序卦传防卿亦然斯先得吾心者矣
跋鲁斋王氏书疑
鲁斋王氏书疑九卷宋史艺文志着于録按汉儒于经文遇有错简斤斤守其师传不敢更易次第至宋二程子始更定大学篇而朱子遂分为经传又取孝经考定继是有更定杂卦传者有更定武成洪范者余亦不数见也鲁斋王氏于诗书皆疑之多有更易书则于舜典舜让于徳弗嗣下补入论语尧【作帝】曰咨尔舜天之歴数在尔躬允执其中四海困穷天禄永终二十四字于敬敷五教在寛下补入孟子劳之来之匡之直之辅之翼之使自得之又从而振徳之二十二字余若臯陶谟益稷武成洪范多方多士立政皆更易经文先后而次第之观者叹其用心之巧然亦知者之过也
尚书纂言跋
草庐先生今文尚书纂言四卷嘉靖中长兴顾少保应祥官云南布政使镂板以传万里遗书海盐郑端简公以草庐序文商端简为疏其是非识之简端其来书犹置巻中未及报也公以尚书义名家然夙疑古文非孔壁书与草庐意合特伏生所授二十八篇核其实二十九篇此则公本诸司马班氏之说尔草庐心非古文所云晋世晩出之书别见于后考四卷而外不闻别有所撰殆出于权辞其后梅鷟郑瑗郝敬罗敦仁诸家纷纶辨駮学者终莫之信是则草庐之识髙矣
书传防选跋
书传防选六巻明孝陵命儒臣考正九峰蔡氏集传成书稽今所存实録纪载不详按其本末自洪武十年春帝与翰林应奉傅藻典籍黄隣考功监丞郭传论及天体左旋日月五星右旋隣传咸主蔡氏之说帝乃作七曜天体循环论喻之二十四年冬礼部右侍郎张智奉命同学士刘三吾等会议改定蔡传二十七年夏四月诏征致仕编修张美和国子监博士钱宰等二十七人既至开局翰林院命三吾緫其事朝士偕入书局者国子祭酒胡季安左右賛善门克新王俊华修撰许观张信编修马京卢原质齐麟张显宗景清戴徳彞国子助教髙耀王英定公静次年春正月书成以予所传闻若是实録书法凡著书开局必具书纂修官姓名以垂后世而明祖实録其初修自建文即位之初领其事者太常少卿髙逊志佥都御史程本立等假是编在则开国之政治必粲然可观迨永乐中再修三修要不外杨士竒一手所改削避祸益巧逢君愈工而是非之心无复存焉矣迹其于考正书传诸儒仅先期书征召姓名若朝士入选者槩从削去原其故则许卢景戴四公先后咸死于难去之惟恐不尽遂并入局之朝士悉削之也呜呼为之君者革除建文四年之事置天下于无何有之乡而其臣乃并洪武三十一年之治迹变易其白黒挠乱其浊清实録既没其实由是志詹事府太学者题名多所阙遗文献不足伊谁之咎与若夫胡广等修五经四书大全专攘宋元人成书以欺其主顾髙皇帝攷正之书传反不采择以颁诸学官广等不足责然洪武君臣之用心固读书论世者所深取也
读武成篇书后
召诰顾命皆今文也其书日之法同召诰三月丙午朏越三日戊申越三日庚戌越五日甲寅若翼日乙卯越三日丁巳越翼日戊午越七日甲子顾命丁卯命作册度越七日癸酉其云越三日者中止间一日越五日者止间三日越七日者止间五日若武成则不然丁未祀于周庙之下乃云越三日庚戌律以召诰顾命书法则当云越四日矣史臣系日一代不应互异若此吾不能不疑于武成也
读蔡仲之命篇书后
成王之命蔡仲王若曰胡无若尔考之违王命也见于春秋左氏传而梅赜书増益其文云率乃祖文王之遗训异哉斯言也盘庚曰古我先王暨乃祖乃父又曰我先后绥乃祖乃父此诰臣民之辞则然若武王命康叔则曰惟乃丕显考文王又曰乃穆考文王周公告成王则曰承保乃文祖受命民越乃光烈考武王若是其庄重也而成王命仲曰率乃祖文王乃祖者伊谁之祖与吾不能不疑于蔡仲之命也
跋王氏诗疑
诗疑二卷一作诗辨说亦鲁斋王氏书按诗有南有风有雅有颂用之乡人邦国秩然一定而不可紊故一豳也有豳诗有豳雅有豳颂鼓钟之诗曰以雅以南论语雅颂各得其所南之不可移于风犹风之不可杂于雅颂也自朱子专主去序言诗而郑衞之风皆指为淫奔之作数传而鲁斋王氏遂删去其三十二篇且于二南删去野有死麕一篇而退何彼秾矣甘棠于王风夫以孔子之所不敢删者鲁斋毅然削之孔子之所不敢变易者鲁斋毅然移之噫亦甚矣丗之儒者以其渊源出于朱子而不敢议则亦无是非之心者也
跋毛诗李氏句解
毛诗句解二十卷宜春李公凯仲容撰宋自淳熙而后说诗者率遵朱子之传去序言经仲容独取吕氏之书櫽括以淑后进其亦异乎勦说雷同者矣是编购之呉兴书贾舟中原序失去稽诸袁州府志竟没而不书无从考其官阀门世惜也
丰氏鲁诗丗学跋
丰氏坊鲁诗世学三十六卷列伪子贡诗传于前而更小雅为小正大雅为大正尽反子夏之序谓之世学者以正音归之逺祖稷以续音归之庆以补音归之耘以正说归之其父熙而已为之考补其实皆坊一手所制也坊恃其能书以篆隶体伪为正始石经一时钜公若泰和郭子章京山李维桢軰皆信之而又为此书以欺世不知鲁诗亡于西晋自晋以后孰得见之其仅存可证者洪丞相适隶释所载蔡邕残碑数版如河水清且涟漪作兮不稼不穑作啬坎坎伐轮兮作欿欿三岁贯女作宦女山有枢作蓲此外素衣朱薄作绡见仪礼注伤如之何作阳见尔雅注艳妻煽方处作阎妻中冓之言作中防见汉书注而丰氏本则仍同毛传之文是未覩鲁诗之文也楚元王受诗于浮丘伯刘向元王之后故新序说苑列女传说诗皆依鲁故其义与毛传不同而丰氏本无与诸书合是未详鲁诗之义也至于定之方中为楚宫移入鲁颂又移逸诗唐棣之华四句于东门之墠二章之前而更篇名为唐棣又増益渐渐之石之辞曰马鸣萧萧陟彼崖矣月丽于箕风扬沙矣武人东征不遑家矣肆逞其臆见狎侮圣人之言且虑己之作伪未能取信于人则又假托黄文裕佐作序中间欲申鲁说而改易毛郑者皆托诸文裕之言排斥先儒不遗余力其如文裕自有诗传通解行世其自序略云汉兴鲁齐韩三家列于学官史称鲁最为近之其后三家废而毛诗独行世或泥于鲁最为近一语必欲宗之然鲁诗今可攷者有曰佩玉晏鸣关雎叹之以为刺康王而作固已异于孔子之言矣又曰驺虞掌鸟兽官古有梁驺天子之田也文王事殷岂可以天子言哉其为周南召南首尾已谬至此以是观之则文裕言诗不主于鲁明矣又四明杨文懿着诗私抄改编诗之定次文裕罪其师心僣妄是岂肯尽弃其学而甘心助丰氏之邪说乎至于党丰氏者不知石经为坊伪撰乃诬文裕得之中秘今文渊阁之书目録具在使果有魏时石经目中岂不登载洵无稽之言稍有知识者当不为所惑也
读豳诗书后
吾读豳诗于东山之四章见作者之深思焉诗以美周公何难铺扬其出师之盛奏凯之容顾慺慺及于室家儿女子之思若是乎言之近于防者何与盖师不以律往往恣其淫掠而在行间者室家之思反缓室家之思旣缓则其妇子自分其身为夫之所弃置不复切于懐思即归矣而男女之相恱其情终未必挚若东山之归士当其勿士行枚可谓暇矣而独宿甘在车下迨三年之久初无子女动其心比及还而男女始有及时之乐则师行之秋毫无犯可信已然则大夫之作是诗其思深其情婉而至洵善于美周公者也
呉氏周礼经传跋
草庐吴氏诸经皆有纂言惟诗及周礼未就周礼则其孙当伯尚补之今世所传三礼考注非公书盖晏壁所为也康熙丁丑五月西呉书贾以抄本周礼经传十卷求售纸墨甚旧题曰呉澄着中间多有改削又有黏签其议论序次均不同于考注疑是其孙伯尚之书然无先公字样但有闻之师曰之文不审为谁所撰也
钱氏冬官补亡跋
冬官补亡三巻钱氏所撰按说周礼者言冬官不亡散见五官中故自临川俞氏而后多以意取五官之属强补冬官独钱氏据尚书大小戴记春秋内外传补亡凡二十有一曰司空曰后稷曰农正曰农师曰司商曰甸人曰火师曰水师曰舌人曰工人曰舟虞曰匠师则本诸国语曰寄曰象曰狄鞮曰译则本诸王制曰野虞曰工师曰舟牧则本诸月令曰工正曰圬人则本诸左氏传不袭前人之言可谓温故知新者矣初名士馨字穉拙平湖人
跋陆氏仪礼释文
陆氏释文序録载注解传述人于仪礼有郑康成注此外马融王肃孔伦陈铨裴松之雷次宗蔡超田儁之刘道拔周续之凡十家云自马融以下并注丧服考隋经籍志十家之中惟载王肃仪礼注十七巻其余未尝有全书注也旧唐书经籍志于马融丧服纪下云又一巻郑注又一巻袁准注又一卷陈铨注又二卷蔡超宗注又二巻田僧绍注亦未载诸家有全书注至新唐书艺文志始载袁准注仪礼一巻孔伦注一巻陈铨注一巻蔡超宗注二卷田僧绍注二卷并不着其注丧服则误以丧服注为仪礼全书注也下至郑氏通志略既于仪礼全书注载袁准孔伦陈铨蔡超宗田僧绍姓名而又于丧服传注五家复出由是西亭王孙授经图焦氏经籍志皆沿其误当以陆氏序録为正也
仪礼逸经跋
临川草庐呉氏所辑仪礼逸经八篇投壶也奔丧也公冠也诸侯迁庙也诸侯衅庙也中霤也禘于太庙也王居明堂也传十篇冠义昏义士相见义乡饮酒义乡射义燕义大射义聘义公食大夫义朝士义元时太学虽有刋本而流传者少杨东里搜访十余年无所得后乃得之传闻沅州刘有年洪武中为监察御史忤防去官建文初起知太平府事曽上仪礼逸经十八篇或云是永乐间事成都杨用修上元焦弱侯惜当日庙堂诸公未加表章旋就湮没吾意有年所进即草庐本尔故八经十传适合其数彼时东里诸公知为草庐书无足表章者窃笑经生之少见多怪也
读聘礼书后
记曰久无事则聘焉盖诸侯之邦交岁相问也为之賔介者亦得私面私觌于君卿大夫其于币宰书之宰夫具之史展之于玉贾人啓之宰执之使者受之张旜于竟迎者士郊劳者大夫贾人拭圭有司展币觌用束锦贿用束纺无不以告诸人者近丗讳赂之名相问者惟恐人知有闻则法吏必按以法岂今之禁令固有善于古者与夫无事而不相问此有事之所以载宝而求也呜呼聘礼之废苞苴所由行乎
跋大戴礼记
大戴礼记本无甚蹖駮自小戴之书单行而大戴记遂束之髙阁丗儒明知月令为吕不韦作乃甘弃夏小正篇不用殊不可解学斋史氏绳祖其论说亦不取大戴然由其说推之则大戴记在宋日曽列之于经故有十四经之目此亦学者所当知也
石经月令跋
诸经垂世礼记间杂秦汉之文然一入小戴记中羣儒恪守其说虽以天子之尊大防讲殿议有异同文无更易月令自汉以来篇居第五本在王制之后唐明皇乃命李林甫等刊定冠诸四十九篇之首既乱其篇次又増益其文每月节分中气当不韦作吕览时悬之国门人莫敢増损一字岂意数百年后有弄麞杖杜不识字之李哥奴逢君之恶肆行改窜可谓无忌惮之尤者也至十月中气分小雪后天气上腾地气下降为一候以闭塞而成冬为一候更属可笑沿及宋元说经者逞其私智移易尚书离析大学笔削孝经变置周官出入风雅皆唐之君臣为之作俑已
吕氏春秋集解跋
春秋集解三十卷赵希弁读书附志第云东莱先生所着长沙陈邕和父为之序而不书其名盖吕氏自右丞好问徙金华成公述家传称为东莱公而居仁为右丞子学山谷为诗作西江宗派图学者亦称为东莱先生然则吕氏三世皆以东莱为目成公特最著者耳陈氏书録解题撮居仁集解大防谓自三传而下集诸儒之说不过陆氏两孙氏两刘氏苏氏程氏许氏胡氏数家合之今书良然而宋史艺文志于春秋集解三十卷直书成公姓名世遂因之考成公年谱凡有著述必书独春秋集解不书疑世所传三十卷即居仁所撰惟因陈和父之序无存此学者之疑未能释尔同里徐亭从予学春秋书以示之
严氏春秋传注跋
春秋传注三十六卷乌程县学生严啓隆尔泰撰尔泰名注复社甲申后遁迹自称巅軨子始为是书示生徒以胡氏为非不敢尽纠其缪或劝其改作乃复防窜旧稾成之绎其辞庶几针膏肓而起废疾矣康熙戊子二月竹垞老人书时年八十
六经奥论跋
世传六经奥论六卷成化中盱江危邦辅藏本黎温序而行之云是郑渔仲所着荆川唐氏辑稗编从之今观其书议论与通志略不合渔仲尝上书曰十年为经防之学以其所得者作书考作书辨譌作诗传作诗辨妄作春秋考作诸经序作刋谬正俗跋五六年为天文地理虫鱼草木之学所得者作春秋列国图作尔雅注作诗名物志而奥论曽未之及则非渔仲所着审矣
石药尔雅跋
唐元和中西蜀人梅彪撰石药尔雅医方以药石并称尔雅止释草木石不及焉宜彪取其隐名而显著之也自序言众石异名象尔雅辞句凡六篇勒为一卷而白云霁道藏目録作二卷疑后人附益之唐代遗书传世者罕矣乃抄而入诸经部
曝书亭集巻四十二
钦定四库全书
曝书亭集卷四十三
翰林院检讨朱彞尊撰
跋【二】
大唐开元礼跋
开元礼序例三卷吉礼七十五卷賔礼二卷军礼十卷嘉礼四十巻凶礼二十卷合一百五十卷草创讨论诸臣则徐坚李锐贾登张垣施敬本陆善经洪孝昌也于时王舍人嵒请删礼记旧文益以今事集贤学士张说上言礼记不刋之书不可改易宜取贞观显庆礼书折衷异同以为唐礼久而论定者萧学士嵩王舍人仲丘也迹其降凶礼于五礼之末盖贞观已然至显庆成书出于许敬宗李义甫之手削去国恤一篇开元儒臣终不能厘正以复旧典可惜已攷是书既颁寻以设科取士习者先授太常官以备讲讨遂为士子出身捷径究之登榜者无多何欤韩退之尝苦仪礼难读而熟开元礼文更难也周益公序曰朝廷有大疑稽是书而可定国家有盛举即是书而可行然则是书而存虽百世率由焉奚不可之有
政和五礼新仪跋
宋之初仍沿唐制用开元礼取士礼器则准聂崇义图绘于论堂之上既而开寳有通礼景祐有太常新礼嘉祐有太常因革礼先后不无损益议者或诮其书繁简失中不合古制苏明允之言曰今特编集故事使后世无忘焉尔非曰制为典礼遂使遵而行之也至崇宁二年有诏令讲议司官详求歴代礼乐沿革修典训以贻永世大观初元乃设议礼局以知枢密院事郑居中刑部尚书白时中慕容彦逢学士强渊明等一十四人主之疑义许具劄子上请祐陵叠赐御笔指挥亲定冠礼十卷盖阅七载而成书于是铸九鼎于汴京勒丰碑于河朔将谓礼乐与天地同流曽几何时而金源百万之师盟于城下徙之氷天雪窖中自古亡国之君所遭惨黩未有甚于帝者观于是书稽古之勤自非庸主所能断决然则帝之亡天实亡之后之君子当念旧章之不可忘无拘成败之迹以论世从而诟之庶乎其可已
书大明集礼卷后
明太祖草昧之际征羣儒修礼乐书实録系之洪武二年八月以予考之乃呉元年六月事也梁寅孟敬有赠徐一防大章序云呉元年丁未岁诏征至都大章亦见征是时上方置三局一律局二礼局三诰局予备员礼局而大章撰诰文又撰张翼翔南梓宇记云君以明经举于乡今天子将即大位寅与君同受诏稽古礼文其云将即位者洪武戊申之前也又上陶学士凯书云六月八日伏奉中书省劄付以王命之重郡府督迫之严即日就道亦指吴元年事此亲于其身编纂礼书者其言断不诬矣实録第载吴元年八月征江西儒士刘于等至京欲官之俱以老病辞各赐帛遣还则于亦以吴元年被征也且刘宗弼者丞直之字丞直于吴元年十月官国子司业不应又同遗逸之士至洪武二年就征也是则礼局开设本丁未岁逮己酉杨维桢续至修饰润色之庚戌九月书成命名大明集礼其本末如是实録经永乐初两次改修渐失其实尔是编五十卷万歴中先太傅文恪公以礼部右侍郎掌本部尚书事拜定陵之赐简端有内府图书先公亦以私印识卷尾兵火之后予家赐书之存仅此而已
郑世子乐律全书跋
律吕精义内外编各十卷正论四卷乐律算学新说各一卷此外图谱一十三部又审定诸家乐书八部合名之曰乐律全书郑恭王厚焥世子载堉所撰也恭王于嘉靖二十七年建言时政获罪降为庶人发髙墙禁锢世子席藁门外具槖饘者二十载庄皇帝践位初赦过复爵由是世子以孝称又髙延陵子臧之节让国于兄尤人所难能也恭王雅善言乐世子又何文定瑭外孙学有元本按律审音察及铢黍歴辨刘歆何妥李照范镇陈旸蔡元定之失近代若李文利李文察刘濓张敔诸家皆駮其非河间献王之后言礼乐者莫有过焉者也
书花间集后
花间集十卷蜀衞尉少卿赵祚编作者凡一十七人蜀之士大夫外有仕石晋者有仕南唐南汉者方兵戈俶扰之防道路梗塞而词章乃得逺播选者不以境外为嫌人亦不之罪可以见当日文网之疎矣坊板譌字最多至不能句读此旧刻稍善爰藏之而书其后
书尊前集后
尊前集二巻不着编次人姓氏万歴十年嘉兴顾梧芳镂板以行佥以谓顾氏书也康熙辛酉冬予留呉下有持吴文定公手抄本告售书法精楷卷首识以私印书肆索直三十金取顾氏本勘之词人之先后乐章之次第靡有不同始知是集为宋初人编辑较之花间集音调不相逺也既还其书因识于顾氏本后
乐府雅词跋
吴兴陈伯玉书録解题载曽端伯所编乐府雅词十二卷拾遗二卷予从藏书家徧访之未获也既而抄自上元焦氏则仅上中下三卷及拾遗二卷而已绎其自序称三十有四家合三卷词人止有此数信为足本无疑卷首冠以调笑絶句云是九重传出此大晟乐之遗音矣转踏之义碧鸡漫志所未详九张机词仅见于此而髙丽史乐志文宗二十七年十一月教坊女弟子楚英奏新传九张机用弟子十人则其节度犹具所谓礼失而求诸野也道宫薄媚西子词排徧之后有入破虗催衮徧催拍歇拍煞衮其音义不传拾遗则以调编次第曩见鸡泽殷伯岩曲周王湛求永年申和孟随叔言作长短句必曰雅词盖词以雅为尚得是编草堂诗余可废矣
跋典雅词
典雅词不知凡几十册予未通籍时得一册于慈仁寺集牋皆罗纹惟书法潦草盖宋日胥史所抄南渡以后诸公词也后予分纂一统志昆山徐尚书请于
朝权发明文渊阁书用资考证大学士令中书舍人六员编所存书目中亦有典雅词一册予亟借抄其副以原书还库始知是编为中秘所储也既而工部郎灵夀傅君以家藏抄本词四册贻予则尺度题牋与予曩所购无异攷正统中文渊阁书目止着诸家词三十九册而无典雅之名疑即是书着録者未之详尔予所得不及十之二然合离聚散之故可以感已
书絶妙好词后
词人之作自草堂诗余盛行屏去激楚阳阿而巴人之唱齐进矣周公谨絶妙好词选本虽未全醇然中多俊语方诸草堂所録雅俗殊分顾流布者少后乃于藏书家抄得嘉善柯孝亷南陔重锓之作者百三十有二人第七巻仇仁近词残阙目亦无存可惜也公谨自有薲洲渔笛谱其词足与陈衡仲王圣与张叔夏方驾
书沈氏古今词谱后
呉江沈光禄伯英审音律罢官归撰啸余谱歌南曲者奉为圭臬乡人目曰词隐先生论者惜其未谱诗余康熙丁亥春过徐检讨丰草亭见有古今词谱二十卷检讨思付开雕予借归雠勘始而信既而不能无疑焉夫四声二十八调言乐章者所共知也宫声七曰正宫曰髙宫曰中吕宫曰道宫曰南吕宫曰仙吕宫曰黄钟宫商声七曰大石调曰髙大石调曰双调曰小石调曰歇指调曰林钟商曰越调羽声七曰般涉调曰髙般涉调曰中吕调曰正平调曰南吕调曰仙吕调曰黄钟调角声七曰大石角曰髙大石角曰双角曰小石角曰歇指角曰商角曰越角惟变征不见收按其序固不可紊也沈氏谱首黄钟乃不分宫羽存正宫道宫而去髙宫由是生于黄钟者混矣存大石去髙大石由是生于太蔟者阙矣中吕仙吕不分宫调又删去髙般涉南吕黄钟三调由是生于南吕者混且阙矣至于角声生于应钟则全略之吾未得其解也若夫宫调未详者凡二百七十余阕沈氏裒为一卷附于末征诸宋史乐志帝赐羣臣酒皆就坐宰相饮教坊奏倾杯乐百官饮奏三台盖倾杯乐惟林钟商无之三台有十三调此诸曲所以不同也至若破阵子正宫也朝中措黄钟宫也小重山双调也万年欢杏园春菩萨蛮中吕也石州慢越调也六州歌头大石调也太平时小石调也此当分注于诸调者也又如正宫有破阵乐双调有抛毬乐不专林钟商也大石调有清平乐不专越调也歇指调有洞仙歌不专中吕仙吕调也中吕调有瑞鹧鸪不专般涉调也仙吕调有齐天乐不专正宫也有彩云归不专中吕调也林钟商有风入松不专双调也此百世之下尤难臆断者也检讨工于词所辑词苑丛谭流布已久试取词谱更正之母使四声二十八调之序棼丝不治然后出而镂板传于世不亦可乎遂书卷后归之
回溪史韵跋
回溪钱讽字正初吾乡人也所撰史韵四十九卷予尝见宋时锓本于京师仅存七册嫌其残阙未之録也归田之后始大悔之从琴川毛氏长洲何氏访其所藏合之才十七卷亟写而存之笥宋人园册类摘双字编四声以便简阅回溪独采成语有多至三四句者未尝割裂原文信著书之良法矣天下之宝离者防有合时安知后来所求不适少此十七卷邪
礼部韵略释疑跋
韵书自陆法言孙愐后经丁度等审定韵略礼部以之颁行惟其略也故孙谔毛晃黄啓宗黄积厚张贵谟等代有广益景定间庐陵进士欧阳徳隆辑释疑五卷以便塲屋之士隋唐以来之分部未尝紊也契丹僧行均撰龙龛手鉴三卷本之华严三十六字母蒲传正帅浙西首刋是书而郑樵六书略以为声经音纬韵学始备由是韩道昭之五音集韵黄公绍之韵防举要东冠以公洽冠以夹而淳祐中刘渊又并二百六部为一百七部举隋唐以来之分部舍先民之章程颠倒其伦次羣变而入浮屠氏之学可乎不可乎是编犹未改韵书分部之旧训必有征字必有纽何尝不精且密学者守之以当圭臬作为诗赋无害于辞勿戾于义斯可矣若必专心四声七音之微妙然后可以言诗此六一居士所云儒释不两能者已万歴中重编内阁书目云是编嘉熈间四明余天柱曽雕于嘉禾郡斋
书韵府羣玉后
杜工部集有漫与五言絶句九首又七言云老去诗篇浑漫与春来花鸟莫深愁浑漫与者言即景口占率意而作也其后苏子瞻黄鲁直杨廷秀诸公皆袭用之押入上声语韵姜尧章蟋蟀词云豳诗漫与笑篱落呼灯世间儿女段复之词云诗句一春浑漫与纷纷红紫俱尘土阴时夫辑韵府羣玉亦采入语字韵中盖自元以前无有读作漫兴者迨杨亷夫作漫兴七首妄谓学杜者先得其情性语言必自漫兴始而其弟子呉复从而傅会之注云漫兴者老杜在浣花溪之所作也漫兴之为言盖即眼前之景以为漫成之辞其言语似村而未始不俊此杜体之最难学者自亷夫诗出而世之人遂尽改杜集之旧易与为兴矣时夫韵府学者每笑其弇陋然犹识字乃知勤于学者虽园册子正未可废尔
汗简跋
汗简六卷略叙目録一卷周宗正丞书学博士洛阳郭忠恕集七十一家篆法鸟迹科斗毕具其书目多后世罕见忠恕别撰佩觿宋史艺文志并着于録佩觿有雕本而是编无之予偶得旧抄一册爱其竒古又一依説文始一终亥次序后附宋虞部员外郎李直方髙士郑思肖跋尾钱唐汪主事立名坚请发雕遂锓诸枣木呜呼小学之不讲俗书繁兴三家村夫子挟梅膺祚之字彚张自烈之正字通以为园册问奇字者归焉可为齿冷目张也予也侨吴五载力賛毛上舍扆刊说文解字张上舍士俊刋玉篇广韵曹通政寅刋丁度集韵司马光类篇将来徐锴之说文系传欧阳徳隆之韵略释疑必有好事之君子镂板行之者庻几学者免为俗学所惑也夫
类篇跋
类篇十四卷卷分上中下凡四十二卷附目録三卷于后先是丁学士度奉诏修集韵奏乞委修韵官别为类篇与集韵相副施行于是王检讨洙胡学士宿掌光禄禹锡张大理次立范学士镇司马学士光先后排纂成书草创于宝元二年十一月至治平四年十二月上之朝洵非易也自秦丞相斯作仓颉篇七章汉闾里书师合中车府令髙爰歴太史令敬博学并为一篇扬雄班固顺续之杜林注之永元间汝南许慎说文解字行分别部居凡十四篇始于一终于亥由是梁顾野王撰玉篇宋徐锴作系传咸发明说文之防治平中类篇书出推源析流而轻重浅深清浊之变迭用旁求犹不改仓颉篇部居之旧先民之规矩略存焉后此而始一终亥之序莫有讲习者矣书成于范氏而进于司马氏篇首冠以序系睂山苏辙之文为范学士作
书淳化阁帖夹雪本后
淳化阁帖十卷摹自王着等董逌诋之谓决磔钩剔更无前人意然当时珍惜特甚藏板御书院惟大臣进登二府者赐以一本耳所谓官法帖是也欧阳永叔时板已被焚称旧本为难得况后此又数百年乎夹雪本旧藏顾大理家后归蒋氏宛平刘大夫知镇江府日购得之其公子携之济上岁在庚戌观焉中多阙文补以文氏唐氏所藏本皆逺逊原帖其以夹雪名者螙食其墨以素纸装之若六花之散于几席也盖自枣材既裂后遂以银铤世多以此验其伪真是本裂处以木补之殆在银铤未之先赐本之仅存于今者矣法帖之传于世各有源流可考而吴中黠工每割裂跋尾图书以人耳目虽善鉴者或致疑焉若是帖之见蚀于螙其文宛转纠纒字画无损巧过漏痕钗股鱼虫鸟柳薤之篆即至黠者不能仿其万一宜有力者所共宝也观于是而知古人未可轻诋永叔谓其难得是诚知言
题江都王氏家藏阁帖
阁帖枣木传刻易失其真而世宝之吾乡天籁阁藏有初搨足本题以千金后经乱失去以予所见函山刘氏夹雪本已阙三卷补以别纸退谷孙氏则仅存二卷而已是本首尾完好获覩银铤未时生面宜为鹤臯主人真赏也
石刻铺叙跋
石刻铺叙二卷宋建昌曽宏父撰卷末有后序书字季卿其叙孟蜀九经及思陵御书石经本末特详又南渡以后秘阁帖亦诠订有序按宏父本名惇绍兴十三年以右朝散郎知台州府事其以字称者避光宗讳也临安书肆陈思辑宝刻丛编援据颇广顾不及是编予从射渎就堂上人抄而藏之不啻象犀珠玉之外网得瑚木难然
绛帖平跋
鄱阳姜尧章撰绛帖平二十卷予捜访四十年始抄得之仅存六卷尔记在都下于孙侍郎耳伯所获观宋搨绛帖二册光采焕发令人动魄惊心过眼云烟至今搅我心也尧章于书法最称精鉴其言曰小学既废流为法书法书又废唯存法帖帖虽小技上下千载关涉史传为多故于是编条疏而考证之一一别其伪真察及苖髪其余若续书谱禊帖偏旁考保母墓甎皆能伐其皮毛啜其精髓比诸黄长睿王顺伯为优抑绛帖摹自刘次庄着有释文二卷外有黄庭坚跋一卷荣芑释文并说一卷无名子字鉴二卷而今要不可见矣惜哉
隶续跋
隶续二十一卷范氏天一阁曹氏古林徐氏传是楼含经堂所藏仅七卷而已近客呉关访得琴川毛氏旧抄本虽残阙过半而七卷之外増多一百一十七翻末有乾道三年弟迈后序绎其辞尚有隶韵隶图而今不得见矣又淳熙六年添差通判绍兴军府事喻良能亦有跋尾称隶释二十七卷隶续十卷既墨于版复冥捜旁取又得九卷则当时刊本亦止一十九卷将毋余二卷为隶韵隶图邪要之阙文难以复完合依娄氏汉隶字源目録次序取陈氏宝刻丛编所有补之庻几十得其四五矣
书兰亭续考后
兰亭续考二卷钱唐俞松续桑世昌考而着録也卷中载檇李沈虞卿氏跋五考之宋史无传至元嘉禾志第书沈揆梁克家榜进士注云侍从顾不书其字金史交聘表大定二十九年閠五月宋遣沈揆韩侂胄来贺登位又不书其官今观五跋其一云上即大位之初揆以国子祭酒召入都越旬日被命使燕过定武得此本后三年来守呉郡装为一卷所云上即大位者光宗也按中兴馆阁续録题名揆字虞卿嘉兴人绍兴三十年进士淳熙十年七月以秘书少监兼国史院编修官十一年十一月进秘书监十四年五月为秘阁修撰江东运副绍熙四年以权吏部侍郎兼实録院同修撰而正徳姑苏志守令表揆以中大夫秘阁修撰绍熙二年六月任四年二月除司农卿合虞卿跋及诸书勘之虞卿之歴官本末略具矣续考又载鲁长卿氏藏有兰亭防妙卷伊孙之茂字伯秀别字雪村跋其尾称儿时侍先祖龙舒府君坐膝上观此今已七十年不觉感怆按周益公必大撰朝请大夫海盐鲁詧墓碑伯秀得附书名跋言龙舒府君者大夫长子承议郎通判舒州可简也虞卿好古鲁氏会妙卷后亦归之此伯秀有感怆之言要之两公跋语皆条畅不类董逌軰之晦涩诗所云昔我有先正其言明且清者非与吾乡张元成嘉禾志不传至元所修失之太简其后柳琰邹衡赵瀛刘应钶排纂旧闻日就放失文献无征尚论者徒深浩叹而已因览俞氏书有感识于卷末
宝刻丛编跋
宋史艺文志载宋敏求有宝刻丛章三十卷拾遗三十卷度南渡后已失传临安书肆人陈思所撰宝刻丛编二十卷颇中条理金石文跋借其会稡卷中隶续诸条予尝取以补原书二十一卷之阙当南渡之后君臣无意复雠编地志者若祝穆王象之潘自牧之徒河淮以北陷蕃州郡志不复载思独博采九域图经所遗一一识之其识髙于朝士一等矣
盛熈明法书考跋
法书考八卷元盛熙明撰虞揭欧阳三钜公序之熙明兹人家豫章尝游四明着补陀洛迦山考诗言沧洲到处即为家是已以近臣荐备宿衞为夏官属斯编创于至顺二年进于元统二年其文约其防该不意九州之外乃有此人
跋名迹録
昆山朱珪精于篆刻一时碑版多出其摹勒因取平生所刻文字一一志之曰名迹録凡六卷附以赠言一卷其第五巻载卢熊所撰迁善先生郭君墓志铭郭君名翼字羲仲善七言近体诗人号郭五十六后之选明诗者入之明人之列且云洪武初征授学官度不能有所自见怏怏而卒不知翼卒于至正二十四年七月熊志可据其为训导仕于元也由郭君本末推之则考证失真者多矣
衎斋印谱跋
汉官私印俱用拨蜡铸其后象犀砗磲玛瑙取材愈广至王元章始易以花乳石于是青田稷下里羊求休所产皆入砻琢矣吾宗衎斋自汉以来捜罗甚博而审取其尤者作谱五册以视复斋啸堂所收不啻一粟之比千囷也衎斋好古孜孜如不及继此必倍蓰于是衰年可假当再跋之
曝书亭集巻四十三
钦定四库全书
曝书亭集卷四十四
翰林院检讨朱彞尊撰
跋【三】
书周髀后
班固志艺文周髀不着于録商髙姓名古今人表无闻焉然蔡邕谓其术数具存考验天状多所违失则汉季已有其书隋经籍志载周髀一卷赵婴注又注一卷甄鸾重述又图一卷唐志益以李淳风注释一卷崇文院緫目中兴馆阁书目均有之宋志又益李籍音义一卷而厘周髀作二卷此今本流传惟音义别为一卷其余悉合为一矣髙之言曰笠以写天青黒为表丹黄为里而陈子之告荣方曰天象盖笠地法覆槃主盖天之说者也隋唐志均书赵婴注而今本卷首题赵君卿字宋嘉定中知汀州军州兼管内劝农事括苍鲍澣之作序疑唐以前有赵婴之注而本朝则有赵爽之本君卿其字也又疑赵婴赵爽止是一人今观君卿注每自称其名曰爽殆非隋唐志之旧注矣鸾北周司隶校尉淳风唐太史令籍宋承务郎秘书省钩考算经文字
灵台秘苑跋
灵台秘苑本北周明帝诏太史中大夫新野庾季才叔奕撰书成凡一百二十卷隋志一百十五卷今止存十五卷本目録后有编修官司天监于大吉中官正权判司天监丁洵同看详官奉议郎轻车都尉欧阳发看详官翰林学士承议郎提举司天监公事上骑都尉剧县开国男王安礼姓名盖宋自太平兴国而后私习天文者有厉禁天文推测之术不欲使民知之季才完书必多奥义诸人奉勅芟削而仅摘其十一若作酒醴去其浆而糟醨在矣
乙巳占跋
乙巳占七卷唐太史令李淳风撰唐志作十二卷陈氏书録解题作十卷则予家所藏非完书矣星野之说以在天二十八宿分十二次在地十二辰配十二国由是九州各有分星言天者尚之而是书兼引诗推度灾鄘等十三国各有天宿又引洛书凡禹贡诸山以岍为角以岐为亢以荆山为氐壶口为房雷首为心太岳为尾砥柱为箕析城为斗王屋为牛太行为须女恒山为虚碣石为危西倾为室朱圉为壁鸟防为奎太华为娄熊耳为胃外方为昴桐柏为毕陪尾为觜嶓冢为参荆山为井内方为鬼大别为柳岷山为星衡山为张九江为翼敷浅原为轸其义不见于歴代国史天文志亦足以广异闻书以示门弟子
天文鬼料窍跋
言天文者有鬼料窍一册绘昏旦中星为图述躔次于后相其书名有类乎毖纬而无瑰异怪奇之说昔者巫咸以黄燕纪星甘徳以黒燕纪星石申以赤燕纪星参差莫准得此约而能该不难罗二十八宿于心胷矣
书宋宝祐会天厯后
右宋宝祐四年防天歴保章正荆执礼谭玉灵台郎杨旂相师尧判太史局提防厯书邓宗文等算造具注颁行是岁在丙辰元日立春田家谚所云百年罕遇者也按会天厯初名显天淳祐十二年太府寺丞张湜秘书省检阅林光世同师尧玉等推算略见于宋史律歴志既而宝祐改元定名曰会天于是尤学士焴被命作序原授时之典岁颁歴于万国镂板印行莫可数计然岁既更无复存焉者马氏经籍志载金人大明歴正以其不易得也是本为昆山徐阁老公肃甫所藏予假之编修道积録其副按南渡以后自綂元至会天歴名凡七改惟防天史称阙其法试繇丙辰一嵗推之歴家可忖测而得其故已
太平寰宇记跋
太平寰宇记二百卷目録二卷宋朝奉郎太常博士乐史撰康熙癸亥抄自济南王祭酒池北书库阙七十余卷后二年复借昆山徐学士传是楼本缮写补之尚阙河南道第四巻江南西道第十一至十七卷闻黄冈王少詹购得上元焦氏所藏足本及询之则巻数残阙同焉是编稽之国史多有不合殆取诸稗官小说者居多不若九域志舆地记之简而有要也
宋本舆地广记跋
亡友仁和呉志伊以经史教授乡里束修所入就市阅书善价购而藏之欧阳忞舆地广记其一也志伊既卒于官书多防失是书偶归予插架顾阙首二卷徐尚书緫裁一统志请权发文渊阁故书以资考验是编首二卷存焉予亟传写遂成完书重是亡友物不轻假人每一展读尚如手新触也忞为庐陵族孙书成于政和中先之以禹贡九州而秦而汉而三国而晋而唐而五代首举其大纲序之曰以今之州县而求于汉则为郡以汉之郡县而求于三代则为州三代之九州散而为汉之六十余郡汉之六十余郡分而为今之三百余州虽其间或离或合不可讨究而吾胸中盖已了然矣故其沿革有条有理胜于乐史太平寰宇记实多后此志舆地者中原不入职方残山剰水仅述偏安州郡至于元始修大一统志而其书罕传益以征是编之当宝惜也
桂林风土记跋
桂林风土记唐光化二年融州刺史莫休符撰新唐书艺文志作三巻今祗存一卷闽谢在杭小草斋所録旧藏徐惟起家卷尾称获诸钱塘沈氏是洪武十五年抄传虽非足本中载张固卢顺之张丛元晦路单韦瓘欧阳膑李渤诸人诗采唐音者均未着于録洽闻之君子亟当发其幽光者也
续锦里耆旧传跋
予年来思注欧阳子五代史记求野史于蜀若毛文锡前蜀记事二卷董淳后蜀记事三卷李昊蜀书二十卷张锦里耆旧传一卷俱佚不传仅存者张唐英蜀梼杌十卷今止二卷若勾延庆续锦里耆旧传三卷恐亦非完书也延庆字昌裔成都人官应灵县令书成于开宝二年起咸通九年迄干徳三年一名成都理乱记卷中载李昊降表及从降三十二人入除目者二十六人李顺王均刘旰作乱亦略载之可以资采获者惜太常博士张约序已亡之矣
书梦华録后
东京梦华録十卷幽兰居士孟元老撰绍兴丁卯自为之序琴川毛氏曽刋入津逮秘书然失去淳熙丁未浚仪赵师侠介之后序是编为治癸亥雕本亚中大夫汴人贾宗仲原兼有跋尾盖周藩仪賔也
书成都文类后
安吉袁说友起岩中木待问榜进士除秘书丞歴宝文阁学士通议大夫四川安抚制度使兼知成都军府事辑汉以下迄宋淳熙蜀人诗文厘为五十卷目曰成都文类书成于庆元五年自为之序分门十一颇为详整杨文宪公慎全蜀艺文志所由本也自杨氏志行而袁氏之文类庋之髙阁矣予从海盐陈氏得刋本重装而藏之説友官于蜀后入为吏部尚书嘉泰二年八月同知枢密院事三年正月参知政事九月罢相见宰辅编年录
书熙寜长安志后
韦述东西京记世无完书宋敏求本之撰河南长安二志世称其该洽长安志旧有雕本字画麁恶斯编借录于汪编修文升善本也惜乎河南志不复可得为之怃然金风亭长彛尊识
跋元丰九域志
九域志十巻元丰中丹阳王存正仲被防与曽肇李德刍共撰曩见宋椠本于昆山徐氏失四京第一巻次巻亦多阙文特府州军监县均有古迹一门盖民间流行之书而此则经进本也故晁公武读书后志有新旧九域志之目其进表上陈文直笔核洵不媿乎其言者宋椠字小而密斯则格纸轩朗便于老眼览观极为可喜抄而插诸架德刍别有元丰郡国志三十巻图三巻载宋艺文志小长芦八十一老人彛尊手识
淳熙三山志跋
闽中多藏书家康熙壬子过福州访梁丞相三山志无有也后三十年覩武进庄氏书目有之借观不可得又六年而昆山徐学使章仲以白金一镒购之予遂假归録焉书凡四十二卷丞相自为之序志闽地者晋有陶防唐有林谞宋有林世程诸书均佚是编亦罕流传以三山士夫未着録者一旦有之足以豪矣特其体例附山川于寺观之末未免失伦然十国之事可征信者多有出于黄氏八闽通志王氏闽大纪何氏闽书之外学者所当博稽也
书新安志后
古文至南宋日趋于冗长独罗鄂州小集所存无多极其醇雅所撰新安志简而有要篁墩程氏取其材作文献志此地志之最善者予年八十始抄得是书每劝新安富家开雕终鲜应者甚矣今人之不好古也
景定建康志跋
建康志五十卷宋景定中承直郎宣差充江南东路安抚使司干办公事武宁周应合撰岁在戊午春予留白下亡友周雪客语予曽覩是书阙本访之三十年未得也今年秋九月过曹通政子清真州使院则插架存焉亟借归録之应合淳祐间举进士尝为实録院修撰官以上章劾贾似道谪通判饶州自号溪园先生康熙丁亥十一月竹垞七十九翁彞尊书
咸淳临安志跋
南宋咸淳四年中奉大夫权戸部尚书知临安军府事缙云县开国男处州潜说友君髙葺正府志増益旧闻凡一百卷予从海盐胡氏常熟毛氏先后得宋椠本八十卷又借抄一十三卷其七卷终阙焉宋人地志幸存者若宋次道之志长安梁叔子之志三山范致能之志吴郡施武子之志防稽罗端良之志新安陈寿老之志赤城每患其太简惟潜氏此志独详合以呉越备史中兴馆阁録续録都城纪胜武林旧事梦粱録大涤洞天志庶几文献足征惜后之作通志者目未覩此以致旧闻放失可叹也夫
梦粱録跋
曩从古林曹氏借抄梦粱録系杨礼部南峰节文止得十卷后留京师闻棠村梁氏有足本其卷倍之亟録而藏诸笥岁辛巳寓居昭庆僧楼取而卒读之嫌其用笔拖沓不知所裁未若泗水潜夫武林旧事之简而有要也虽然自曽端伯编类说朱藏一编绀珠集陶九成编说郛皆千百而取一说部之完书存焉者寡矣因賛徐舍人镂板于呉下小长芦彛尊书
至元嘉禾志跋
嘉禾志三十有二卷至元中经歴单庆延郡博士徐硕纂辑成书序之者郡人郭晦唐天麟也嘉禾之有志肇自宋淳熙间郡守张元成延闻人伯纪修之既而岳珂来守郡复延乡先辈关栻表卿续修因珂改调中辍仅存五卷是书盖踵栻旧本而増益之者栻分门二十五硕广之凡四十三而官师治迹经籍目録俱阙焉又呉越钱氏建国曽改秀州为开元府乃是编不载未免失之踈略然所采碑碣题咏居全书之半旧章借以考证足快于心矣硕他无表见晦举宋淳祐十年方逢辰榜进士天麟字景仁宝祐四年文天祥榜第四甲进士自称纳轩叟居嘉禾轩
寰宇通志跋
寰宇通志一百一十九卷景泰中奉勅撰緫裁五人文渊阁大学士泰和陈循东阁大学士扬州髙谷束鹿王文翰林院学士泰和萧镃左春坊大学士淳安商辂纂修四十有二人左春坊大学士安福彭时右春坊大学士吉水刘俨翰林侍讲学士上元倪谦秀水吕原左春坊左谕徳莆田林文司经局洗马永新刘定之安福李绍右春坊右中允莆田柯潜翰林院修撰杞县孙贤左春坊左賛善长宁周洪谟右春坊右賛善华亭钱溥左司直郎睂州万安香河李泰翰林院编修兰县黄谏长洲陈鉴博野刘吉寿光刘珝【阙】 曹恩仁和王献卢龙刘宣钱塘童縁检讨曹县李本【阙】 马升巴县江朝宗中书舍人兼司经局正字顺天赵昂庶吉士琼山丘濬卢氏耿裕安福彭华刘釪涿州牛纶沧州孟勲仁和何琮潜山吴祯兴化严洤泰和尹直番禺陈政顺天珍冯定上元金绅寿光黄甄余姚夏时长寿王寛书成以景泰七年五月具表进景陵亲序之镂板内府颁示中外先是洪武三年命儒士魏俊民黄篪刘俨丁凤郑思克郑权六人编类大明志书迨二十八年复命廷臣修饰刋行此通志之权舆也裕陵复辟以其书泛滥勅儒臣约为一统志天顺五年帝亦为之序自一统志颁行而通志不复流布民间储藏者寡矣緫裁纂修诸员虽得附书于郕戾王纪独曹恩马升二人香山黄才伯翰林记题名遗之因具书姓氏冀洽闻之君子补书其籍贯焉
跋虎丘诗集
虎丘诗集一卷明初吴人王賔所録吾乡项氏万卷楼藏书也集中载邾经诗云虎丘山前新筑城虎丘寺里断人行吕敏诗云山上楼台山下城朱旗夹道少人行曽朴诗云阖闾冢上见新城无复行人载酒行考其岁在至正丁酉淮张用兵日也董其役者为周南老故其诗云白髪趋公役驱驰上虎丘又云四叠新城绕涧隈劒池池上碧崔巍而柳贯诗亦云半山青处作崇墉其后志呉地者多未之及由是虎丘筑城呉人鲜有知之者己予尝步山后见遗址尚存特未悉山南何以为界大都鹤涧以南即城外地也又山本晋司徒王珣宅隋时舍利记珣宅有琴台释道宣载于广明集而府县志俱遗之古迹之芜没者盖已多矣賔字仲光经字仲谊敏字志学朴字彦鲁南老字正道贯字道传
正徳重修金山寺志跋
葬师言祸福多本于郭景纯之葬经然试与百人分谋之无一人同者所云龙穴沙水向背如枘凿龃龉之不相入其说业已难择加以日者配以年神方煞吉神只百二十凶神倍之规避实难以是不克葬者多矣世传景纯墓在金山足过于诡奇沈啓南诗气散风冲岂可居先生埋骨理何如日中数莫逃兵解丗上人犹信葬书如叩晨钟寐者可以发深省矣日本中心叟墓前无地拜儿孙一语亦足发笑诗载庐陵胡经用甫金山志志成于正徳辛巳文待诏征仲序之
书土官厎簿后
土官厎簿二册未详撰人姓氏海盐郑氏藏书也按禹贡三百里蛮书旅獒周官礼职方氏戴记明堂位称八蛮尔雅称六蛮其种曰黎曰犵曰狑曰獠曰猺曰獞各有大姓为之雄长明制仿元旧事分设官吏立宣慰招讨安抚长官四司云南百五十一员广西百六十七员四川二十四员贵州一十五员湖广五员广东一员初隶验封后以其半隶武选嘉靖中申明旧典隶验封者布政司领之隶武选者都指挥使领之文武相维羁縻有术虽间有不靖旋即削平濊泽霑濡久而渐知向学若黔之宋氏昆友滇之木氏祖孙各着诗文刊有私集以雅以南昧任侏离明之声教逺矣予在史馆劝立土司传以补前史所未有毛检讨大可是予言撰蛮司合志因以是编资其采择焉
安南志略跋
安南志略二十卷国人奉议大夫佥归化路宣抚司事爱州黎崱景髙撰序之者十有一人广平程钜夫魏郡元明善安阳许有壬庐陵龙仁夫欧阳原功与焉崱亦自为之序汉自设交州日南九真三郡歴代沿革不同崱参攷史传能详其山川风土人物及书命之往复军旅之出入篇章之酬和一一悉之盖自内附后闲居汉阳得以优游著述宜为诸公合辞賛美也崱于泰定中游庐山着游记三卷惜乎吾不得而见之矣天歴中修经世大典大学士何荣曽以志略上进诏付书局乃作安南録一卷附入今经世大典已无存予从海盐郑氏抄是书恨譌字太多豕三虎六疑难尽释安得更求善本是正之
越峤书跋
越峤书二十卷宜山李文凤廷仪撰安南自元黎崱辑志略后又百余年建置沿革废兴之由末有成书纪载文凤特为诠次有伦有要外史邦国之志斯称善矣序言其国主有二名正名以祀天地神只伪名以通中国示邦人以不臣文凤因具书之或讶其君臣之黠虽然人可欺乎适足形其至愚而已文凤中嘉靖壬辰进士歴官云南按察司佥事
书髙丽史后
髙丽史世家四十六卷志三十九卷表二卷列传五十卷目録二卷合计一百三十九卷国人正宪大夫工曹判书集贤殿大提学知经筵春秋馆事兼成均大司成郑麟趾等三十二人编纂以明景泰二年八月表进并镂板行于国观其体例有条不紊王氏一代之文献有足征者卷中乐志歌辞率本宋祐陵所赐大晟府乐谱若舆服志载防古俗剃顶至额方其形留发其中谓之开剃忠烈王四年二月令境内皆服上国衣冠开剃十六年九月百官始着笠朝谒此元史所不载至若庚申君遁走沙漠之后君臣事迹不得而详髙丽间犹通使称为北元北元主奔应昌以洪武三年庚戌四月殂落国人追諡曰惠宗即顺帝也其子嗣立以余兵走和林十年丁巳遣使至髙丽行宣光年号国人不允后二年又遣佥院甫非告纪年天元辛禑遣永宁君王彬往贺相传立十一年而殂北元諡为昭宗者也凡此明之载籍皆隐而不书借其史略存事迹后之论世纪年者所当述也
又
靖难君臣改修明太祖实録因方孝孺而其父克勤循吏也乃没其实黄观景清修书传防选而削其名且诬方先生叩头乞哀观于郑麟趾髙丽史梦周图李成桂不克为芳逺所杀芳逺犹知赠官易名麟趾等亦直书其事是簒窃之芳逺贤于长陵而下国之史官胜于杨士奇辈多矣可叹也夫
书海东诸国纪后
属国惟髙丽有史有通鉴有史略其次则安南国人有志略若日本之东鉴【即吾妻镜】鸟言侏离辞不能达往时亡友钟广汉撰歴代建元考自生民以来迄于明外极重译凡有僣号靡不书之旣获东鉴喜剧着之于録然东鉴止纪其国八十七年事中间阙漏尚多予晩得朝鲜人申叔舟海东诸国纪虽非完书而此邦君长授受改元由周至于明初珠连绳贯因取以补广汉遗书至其分壤之广八道六十六州若聚米于前山川在目比于张洪薛俊侯继髙李言恭郑若曽所述尤了如指掌矣叔舟字泛翁仕朝鲜官至议政封髙灵君书成于成化七年十二月
跋吾妻镜
吾妻镜五十二卷亦名东鉴撰人姓氏未详前有庆长十年序后有寛永三年国人林道春后序则镂版之岁也编中所载始安徳天皇治承四年庚子讫山院天皇文永三年七月凡八十有七年岁月日阴晴必书余纪将军执权次第及防射之节其文义郁轖又防倭训于旁绎之不易而国之大事反略之所谓不贤者识其小者而已外藩惟髙丽人著述往往流入中土若郑麟趾髙丽史申叔舟海东诸国纪以及东国通鉴史略诸书多可攷证日本职贡不修故其君长授受次第自奝然所纪外相传颇有异同临淮侯李言恭撰日本考纪其国书土俗颇详而国王世传未明晰合是编以勘海东诸国纪则不若叔舟之得其要矣康熙甲辰获覩是书于郭东髙氏之稽古堂后四十三年乃归插架惜第六第七二卷失去庆长十年者明万厯三十二年寛永三年者明天啓四年也
跋洪遵翰苑羣书
翰苑初入供事吏手持张阁老位词林典故翰苑须知二编以见卷中引书五品不逊之语览者以为笑端予旣为史官思别撰一书自分职以来讫于明崇祯之季恒囊书入直晓夜抄撮积一十四册拟删其重复补其阙遗题曰瀛洲道古録防遭院长弹事未果会稡成书然归田后每扁舟近游未尝不携之藤笈也晩得孙逢吉职官分纪陈骙中兴馆阁録续録元王士防元秘书志颇快于心近又得洪遵翰苑羣书足本于是词臣之典故略备惜乎老矣目眊耳聋无能甄综叹有愿之不吾遂也爰记忆所録书目授之门弟子溧阳黄梦麟海宁查升杨中讷髙邮呉丗焘娄县姚绪长洲汪士鋐武进钱名世宝应乔崇烈俟有志者辑成之康熙丙戌阳月竹垞老人书
崇文书目跋
崇文緫目六十六卷予求之四十年不获归田之后闻四明范氏天一阁有藏本以语黄冈张学使按部之日传抄寄予展卷读之祗有其目当日之叙释无一存焉乐平马氏经籍考述郑渔仲之言以排比诸儒每书之下必出新意着说嫌其文繁无用然则是书因渔仲之言绍兴中从而去其序释也书籍自刘略荀簿王志阮録以来不仅条其篇目而已必稍述作者之防以诏后学故賛七略者或美其剖判艺文或称其略序洪烈其后殷淳则有序録李肇则有释题必如是而大纲麁举若尽去之是犹存虎豹之鞟与羊犬何别欤唐志十九家宋志六十八部今存者几希赖有是书学者获覩典籍之旧观欧阳子集收緫目叙释一卷余则马氏志间引之辞不费而每书之本末具见法至善矣渔仲徒恃已长不为下学后觉之地此谓君子一言以为不知者也
跋中兴馆阁録续録
中兴馆阁録十卷分九门一沿革二省舍三储藏四修纂五撰述六故实七官聨八廪禄九职掌淳熙四年秋秘书监天台陈骙叔进所撰序之者丹棱李焘仁父也续録亦十卷则嘉定三年馆阁重行编次后人次第补録迄于咸淳者二録予抄自上元焦氏惜非完书然官聮尚存以之续洪氏羣书下及王氏商氏之秘书志黄氏之翰林记先正入官之伦序麁可纪述无忧文献之不足征矣
书元秘书监志后
元秘书监志十一卷著作郎东平王士防继志著作佐郎曹州商企翁继伯同撰所载诏防公移多用国书文以是流传者罕然一代之典故存焉卷中题名有张应珍以至元三十年十二月由从事郎歴秘书监丞大徳八年六月迁秘书少监九年十月乃更姓名曰呉鄹而吉安府志称鄹永新人宋末兵乱避仇转徙山西元驸马都尉髙唐郡王库哩济斯尝从之质疑刋其书于平阳路志遂附之宋遗民之列不知其仕于元革命之初士之出处殊涂不可以紊有是编足以证府志之误矣
文渊阁书目跋
文渊阁书目编自正统六年六月着録者少师兵部尚书兼华盖殿大学士杨士奇翰林院侍讲学士马愉侍讲曹鼐也其目不详撰人姓氏又不分卷俾观者漫无考稽此牵率之甚者巳按宋靖康二年金人索秘书监文籍节次解发见丁特起孤臣泣血録而洪容斋随笔亦云宣和殿太清楼龙图阁所储书籍靖康荡析之余尽归于燕元之平金也杨中书惟中于军前收伊洛诸书载送燕都及平宋王承防构首请辇送三馆图籍至元中又徙平阳经籍所于京师且括江西诸郡书板又遣使杭州悉取在官书籍板刻至大都明永乐间勅翰林院凡南内所储书各取一部于时修撰陈循督舟十艘载书百椟送北京又尝命礼部尚书郑赐择通知典籍者四出购求遗书皆储之文渊阁内相传雕本十三抄本十七盖合宋金元之所储而汇于一缥缃之富古未有也攷唐宋元藏书皆极其慎重献书有赉储书有库勘书有人曝书有会至明以百万卷秘书顾责之典籍一官守视其人皆赀生不知爱重而又设科专尚帖括四子书易诗第宗朱子书遵蔡氏春秋用胡氏礼主陈氏爱博者窥大全而止不敢旁及诸家秘省所藏土苴视之盗窃听之百年之后无完书矣迨万歴乙巳辅臣谕内阁勅房办事大理寺左寺副孙能传中书舍人张萱秦焜郭安民吴大山校理遗籍惟地志仅存亦皆嘉隆后书初非旧本经典散失寥寥无几萱等稍述作者之防较正统书目大为过之惜已无足观徒为有识者叹惜而已
跋重编内阁书目
内阁重编书目八卷万歴三十三年大理寺副孙能传中书舍人张萱秦焜郭安民呉大山奉内阁谕令校理能传等稍疏诸书大略合乎晁氏陈氏之防今以正统六年目録对勘四部之书十亡其九惟地志差详然宋元图经旧本并不登载着于録者悉成以后所编是则内阁藏书至万歴年已不可问重编之目殆取诸刑部行人司所储録之以塞责尔呜呼设一典籍掌十万册之书立法苟且已甚以杨士奇之得君且奉诏编书目可以言而不言其罪尚可逭哉
南京太常寺志跋
曩海宁谈迁孺木馆于胶州髙阁老图邸舍阁老导之借故册府书纵观因成国一部掇其遗为枣林杂俎中述孝慈髙皇后无子不独长陵为髙丽防妃所出而懿文太子及秦晋二王皆李淑妃产也闻者争以为骇史局初设彞尊尝以是质诸緫裁前辈緫裁谓宜仍实録之旧今观天啓三年南京太常寺志大书孝陵殿宇中设髙皇帝后主左配生子妃五人右祗防妃一人事足征信然则实録出于史臣之曲笔不足从也汉之文帝自言朕髙皇帝侧室之子于义何伤而奉天靖难记每载长陵上阙下书及宣谕臣民曰朕太祖髙皇帝孝慈髙皇后嫡子考妣必并举壶浆欲掩而迹反露矣志凡四十卷嘉善沈若霖编
书冯尚书元飇题首善书院诗后
万歴二十九年二月庚午朔天津河御用监少监马堂进大西洋利玛窦所贡土物时先文恪公以礼部侍郎掌本部尚书事疏言会典止有西洋琐里国无所谓大西洋其真伪不可知又寄住二十年方行进贡与逺方慕义献琛者不同且所贡天主天主母图旣属不经而行李中有神仙骨夫旣称神仙自能翀举安得遗骨此韩愈所云凶秽之余不宜令入宫禁者也乞速勒归国勿许潜居两京与内监交往以致别生支节惑愚民疏进不报迨天啓初元邹忠介冯恭定同官都察院都人建首善书院于大时雍坊为讲学之所二年御史倪文焕诋为伪学是岁毁先圣栗主燔经籍于堂中踣其碑西洋人汤若望以其国中推步之法证大统歴之差徐宫保光啓笃信之借书院作歴局遂踞其中更名天主堂书院废而逆祠建矣诵冯公诗足当诗史
曝书亭集巻四十四
钦定四库全书
曝书亭集卷四十五
翰林院检讨朱彞尊撰
跋【四】
胡氏皇王大纪跋
孔子序书断自尧典始屈平之言曰防古之初谁传道之而谯周苏辙撰古史梁武帝撰通史胡卫撰通史縁起罗泌撰路史言之不尽出于雅驯兼不尽传惟五峰胡氏所述皇王大纪八十卷自盘古氏迄周赧王举二千余岁事广摭史传以经义贯通之庶几择之精而语之详矣近邹平马骕撰绎史疑其未见是编而体例颇相似正可并存不废云胡氏名宏字仁仲文定公安国季子尝谒杨中立于汴京从侯师圣于荆门故学有原委书成于绍兴辛酉绍定间奉朝命索是书漕使曽为镂版予所储者明万歴辛亥重雕本也
书钱氏补汉兵志后
宋惩五代之收天下甲兵悉萃京师名曰禁军开宝入籍十九万三千不为不多矣至道増至三十五万八千天禧増至四十三万一千庆歴増至八十二万六千治平以降迄于元丰稍为裁减尚六十余万徽宗将一童贯而禁军阙额二十四万靖康之祸按籍止存三万人而已无一夫可驱之战者遂以不支髙宗将一张浚富平符离之败弃师累十万乃莫有正其罪者尚可言兵事乎乐清钱文子见南渡兵食之冗滥也以汉制不失寓兵于农遗意而班史无志因以补之书仅一卷言近而旨逺辞约而义该此非低头拱手髙谈性命之学者所能括也文子字文季绍熙三年由上舍释褐出身以吏部员外郎兼国史院编修官歴宗正少卿退居白石山下自号白石山人故所辑诗传及是编皆以白石着録不知者疑是姜防书误矣卷首有陈元粹序后有王大昌跋皆其弟子跋称嘉定中锓板于淮南漕廨予所抄者虞山钱曽藏本也
跋后汉书
范氏后汉书初无表志第有十帝纪八十列传而已故梁剡令刘昭注续汉志序曰范晔良史诚跨众氏序或未周志遂全阙刘知几曰其十志未成而死叶适云迁固相踵作书志至范晔废不复着陈振孙云晔本书未尝有志刘昭所注乃司马彪续汉书之八志尔相传宋孙宣公奭判国子监校勘官书遂以司马氏志入之范氏书中然昭序有云借旧志注以补之则不自奭始矣流传日久读史者直以为范氏之书吁可怪也续汉书已亡八志赖入范书得存今宜别为分卷附纪传之后兼以熊氏表附之则有条不紊一代之史大备惜乎未有好事者为此举也
吴氏两汉刊误补遗跋
两汉刊误补遗十卷题曰河南吴仁杰撰前有曽绛序后有林瀛疏章丘李氏藏书也岁在丙寅亡儿【昆田】客济南借得之抄以奉予按唐以前读两汉书者第有集解音义而已其后李善作辨惑顔游秦着决疑见于新书艺文志至于宋作刊误者四家张泌余靖刘攽其一亡其名氏矣刘氏之书因宋仁宗读后汉书见垦田字皆作恳于是使侍中传诏中书俾刋正之攽为学官遂刊其误宋志刘氏书凡四卷赵希弁读书附志云止二卷西汉东汉各一卷当得其实今吴氏是编本以补刘氏之遗而文多于刘足以征其博洽也已仁杰字斗南别号蠧隐居士本昆山人其称河南者举郡望而然登淳熙进士歴官国子学録所着乐舞新书盐石新论及绛序所称汉通鉴辑编年纪传之长而去其短者多不传予所见者古周易论易图说离骚草木虫鱼疏及此书焉尔
书元赵居信蜀汉本末后
明乎陈寿不忘蜀汉之本心而后可更作蜀汉之史若信都赵氏蜀汉本末一书其持论谓寿进曹魏于正统抑昭烈为僣国视之与孙权同科是于三国志未尝絜其长短测其用意之深徒因纲目书法而作者也试取寿之书法一一表出之则不予魏以正统昭烈非僣国蜀与孙权殊科灼然见矣
唐六典跋
唐会要开元二十七年二月中书令张九龄等撰六典三十卷成上之百官称贺按开元十年起居舍人陆坚被防修是书帝手写白麻纸六条曰理曰教曰礼曰政曰刑曰事令以类相从撰録以进张说知院以委徐坚坚思之经岁规制莫定萧嵩知院又引韦述始以令式入六司仿周礼六官之制沿革并入注中勅所云法以周官作为唐典是已其后九龄知院事加陆善经李林甫代九龄加苑咸集贤注记称二十六年奏草上考新旧唐书九龄以二十四年罢知政事寻谪荆州是进书之日九龄久已去官矣程泰之撰雍録谓书成于九龄为相之日进御当在二十四年林甫注成或在二十七年其说良是今本卷首直冠林甫之名若与九龄无预后学所当考正去小人之衔名而特书文献所上可也
书孙氏唐史论断后
唐史论断三卷宋尚书刑部郎中充天章阁待制兼侍读许州孙甫之翰撰甫以刘昫唐书繁冗失体改用编年法着唐记七十五卷没后诏求其书留之禁中此则其论断也庐陵欧阳氏涑水司马氏睂山苏氏南丰曽氏交叹美之绍兴中曽镂板南劒州端平间复镌于东阳郡今则流传寡矣绎其论议覈而不苛非若尹氏胡氏通鉴发明读史管见之少可多怪也
唐会要跋
唐会要一百卷宋建隆二年宰相王溥撰进其书本于苏冕冕弟弁共纂四十卷杨绍复等续之溥集两家书广为百卷卷中恒存苏氏駮议太祖称其词简而礼备诏藏史阁今雕本罕有予购之四十年近始借抄常熟藏书家写本惜乎第七巻至第九卷失去杂以他书第十卷亦有错杂文字九十二卷阙第二翻以后九十三九十四二卷全阙安得收藏家有善本借抄成完书姑识此以俟
五代会要跋
五代会要三十卷亦建隆初王溥所进予抄自古林曹氏康熙甲戌春复从商丘宋氏借观江西旧抄本勘对无异编中阙纸数翻两本亦同也五代之乱干戈俶扰其君臣易置若传舍然未暇修其礼乐政刑然当日累朝咸有实録可采而欧阳子作史仅成司天职方二考其余槩置之微是书典章制度无足征矣
莆田陈氏九朝编年备要跋
九朝编年备要三十卷太学生莆田陈均平甫撰均丞相俊卿之从孙也前有建安真徳秀长乐郑性之知漳州林岊及均自序四篇凡例一卷端平初有上言于朝者下福州取其书得初品官编年自司马公通鉴成书即纲目改裁未见其当今所传陈桱王宗沐薛应旂所辑书类皆谬误疎略以予观平甫是书简而有要可谓尽善矣而陈振孙讪之谓其去取无法详略失中未免责人己甚矣康熙乙丑观耿都尉正公插架书发函读之不忍释手都尉遂以赠予报以仇实父画山水越二十一年丙戌夏曝书于亭前追忆旧事识之末简
睂山彭氏太平治迹统类跋
太平治迹统类四十卷睂山彭百川叔融撰予抄自上元焦文端公家卷帙次第为装钉者所乱佣书人不知勘正别用格纸抄録以致接处文理不属欲校定甚难然是书储藏者寡存之笥冀与博闻者审定之
宋学士院中兴纪事本末跋
中兴纪事本末七十六卷学士院经进始建炎元年五月至绍兴二十年十二月南渡君臣时政详于徐梦莘三朝北盟会编李心传建炎以来朝野杂记兹编纪载有出二书之外者可以资攷证也所载岳鄂王狱具秦桧言飞子云与张宪书不明其事体必须有韩蕲王争曰相公必须有三字何以使人甘心惟徐自明宰辅编年録同之今羣书皆作莫须有恐未若二书之得其实也
中兴通鉴跋
宋中兴通鉴一十五卷通直郎国史院编修官刘时举编史嵩之丧父以右相起复时举为京学生与王元野黄道等九十四人太学生黄恺伯金九万孙翼凤等百四十四人武学生翁日善等六十七人宗学生赵子寰等三十四人上书争之是亦慷慨之士也观者嫌其太略然以视王宗沐薛应旂所撰斯条理过之矣
书李氏续通鉴长编后
睂州李文简公续资治通鉴长编共九百八十卷举要六十八卷隆兴元年知荣州先以建隆迄开宝年事一十七卷进乾道四年官礼部郎乃以整齐建隆元年至治平四年闰三月五朝事迹共一百八卷进淳熙元年知泸州又以治平后至靖康凡二百八十卷进淳熙九年知遂宁府重别写呈并举要目録计一千六十三卷进今仅存者太祖至英宗朝一百七十五卷而已若神宗朝二百二十八卷哲宗朝二百二十卷徽宗钦宗朝三百二十三卷乾道中祗降秘书省依通鉴纸样缮写一部未经镂板遂失传宋儒史学以文简为第一盖自司马君实欧阳永叔书成犹有非之者独文简免于讥駮张敬夫比之霜松雪柏生死文字间叶正则谓春秋之后才有此书要非过论也治平以后借有长编纪事本末存略见大旨然见之者罕矣陈氏【桱】王氏【宗沐】薛氏【应旂】目不覩是书辄续通鉴行世柯氏【维骐】王氏【维俭】之改修宋史亦然此犹夏虫不可语以氷松柏之鼠不可语以堂密之有美枞者也
书宋史张浚传后
徐秀才善敬可一日语予曰周公谨小人哉张魏公朱子所父事何可毁也予曰三代直道之遗也宋之南渡将帅有人可以战可以守自寄阃外之权于浚丧师动数十万元气重伤譬诸孱夫不能复起矣浚于李纲赵鼎辈则劾之于汪伯彦秦桧等则荐之尚得云好恶之公乎至曲端之诛与桧之杀岳飞何以异而读史者务曲笔以文致端有可死之罪不过因浚有子讲学浚死徽国公为之作状天下后世遂信而不疑尔袁中郎宿朱仙镇诗云祠前箫鼓赛如云立石争镵吊古文一等英雄含恨死几时论定曲将军江进之读魏公传诗云子圣焉能盖父凶曲端冤与岳飞同何人为立将军庙也把乌金铸魏公可谓助我张目者也
书柯氏宋史新编后
宋辽金元四史惟金史差善其余潦草牵率岂金匮石室之所宜储柯氏撰新编会宋辽金三史为一以宋为正统辽金附焉升瀛国公益衞二王于帝纪以存统正亡国诸叛臣之名以明伦列道学于循吏之前以尊儒歴二十载而成书可谓有志之士矣先是揭阳王昂撰宋史补台州王洙撰宋元史质皆略焉不详至柯氏而体稍备其后临川汤显祖义仍祥符王维俭损仲吉水刘同升孝则咸有事改修汤刘稾尚未定损仲宋史记沉于汴水予从吴兴潘氏钞得仅存然三史取材纪传则有曽巩王偁杜大圭彭百川叶隆礼宇文懋昭编年则有李焘杨仲良陈均欧阳守道礼乐则有聂崇义欧阳修司马光陈祥道陈旸陆佃郑居中张暐职官则有孙逢吉陈骙徐自明许月卿舆地则有乐史王存欧阳忞税安礼王象之祝穆潘自牧志外国则有徐兢着録则有王尧臣晁公武郑樵赵希弁陈振孙类事则有徐梦莘孟元老李心传叶绍翁吕中马端临赵秉善述文则有赵汝愚吕祖谦诸书具在以予浅学亦曽过读其他宋金元人文集约存六百家郡县山水志以及野史说部又不下五百家及今改修文献尚犹可征予尝欲据诸书考其是非同异后定一书惜乎老矣未能也
姜氏秘史跋
王莽之闰汉朱全忠之簒唐其罪贯盈而纪年仍书于史燕王取天下于兄子非有积怨深怒乃革除建文君之五年毋亦太忍也乎纪逊国事者不啻百家大约惑于齐东野人之语尤甚者从亡遗笔致身録也弋阳姜清撰秘史稽之故牒以证其非幸书成于致身録未出之前顾犹信程济为有其人则亦非信史矣福藩称制无一善政可纪惟追赠壬午殉难诸臣赠官锡諡差快人意第易名多至【阙】十【阙】人未免失之太滥然程济史仲彬不及焉其胜于刊胜国逸书者多也窃怪吾乡姚御史瑄坐奸党籍产载于文皇实録而诸书无纪其姓名者又髙太常逊志弃官遁永嘉山中穷饿而卒比于林右出处未详者有间右有諡而太常无之是亦阙典也已清字源甫弋阳人正徳辛未进士官考功司郎中歴尚宝少卿
孝宗大纪书后
万歴二十二年三月允礼部尚书南充陈公于陛之请修国史阁臣议开局聚书分纂于是崇仁吴公道南立正史议志之类二十有二传之类二十有六吴公领修河渠志而先太傅文恪公分撰孝宗大纪皆附之家集中縁陈公逝其书未果成也古之国史恒以本朝之人述当代之事故文献足征光武帝纪定于永平武徳贞观国史成于显庆宋于两朝三朝五朝七朝四朝先后撰述榻前论议斯时政有纪柱下见闻斯起居有注类而次之谓之日歴修而成之谓之实録然后一代之典则备焉明则第有实録宝训而已建文革除景泰附録何以成一代之典章善夫吴公之言曰曽南面者当知史不可灭之义曽北面者当思名必先正之文是惠代二宗帝纪不可不特书也矣康熙己未史局旣开以先公大纪送馆幸存其副未几雕本付搨书手不戒于火因书以付昆田
明史提纲跋
明史开局监修总裁诸公以建文帝本纪书法下问余以宫中火帝崩对同官徐胜力固争当从逊国羣书具述其事遂仕编纂纪成诸公终未以为然也逊国羣书可信者絶少十九皆作伪无稽尤可怪者从亡随笔之程济致身録之史仲彬欺人欺天莫此甚矣归田后得洧川范氏明史提纲四十三巻书成于万歴戊申夏自洪武迄隆庆其书惠宗削逊国二字之非可谓具良史之识者守己中万歴甲戌进士仕至陜西布政司参议所著书尚有春秋传二十五巻以证胡传之讹史删二十八巻以纠纲目之失惜乎未之见也
曝书亭集巻四十五
钦定四库全书
曝书亭集卷四十六
翰林院检讨朱彞尊撰
跋【五】
商祖丁爵铭跋
右爵一铭二字曰祖丁在右柱外薛绍彭曰祖丁者商十四君祖辛之子也内有文作弓形中包六字不可辨识山阳张弨曰此商之酒器盖射者必继以饮诗言发彼有的以祈尔爵是也爵今存弨家弨字力臣精六书贫而嗜古賔至绕席皆尊彞敦卣之属昔欧阳子撰集古録借刘仲原父杨南仲诸子释文自力臣殁后虽有奇字为余释其文者寡矣
商父巳敦铭跋
父己敦一上圜下方崇一尺五寸唇广四尺厎二尺八寸腹受五升舟五尺四寸其文云靁其耳饕餮铭二字在腹盖商器也商人尚质作祭器以荐祖考犹以父称故鼎有父甲父乙父丁父己父辛父癸尊有父乙父丁父己父癸彞有父甲父乙父丙父丁父己父辛父癸卣有父乙父丙父丁父己父辛父癸爵有父乙父丁父戊父己父庚父壬父癸觚有父乙父庚觯有父己父辛斚有父丁甗有父乙父己鬲有父己盉有父丁父癸举有父己父辛盘有父辛匜有父癸然则敦以父己名固其宜已不惟是也有以祖名者尊之祖丁祖戊卣之祖乙祖丁祖庚祖辛爵之祖丙祖丁觚之祖丁甗之祖己匜之祖戊是也有以母名者卣与鬲之母乙是也他如世母辛兄丁兄癸妇庚子乙女乙孙己名得通于下铭辞不若周人之烦取足以纪行次而已岁在上章执徐春观于王公子士骏书斋椎拓而还装界于册
宋拓钟鼎款识跋
宋绍兴中秦相当国其子熺伯阳居赐第十九年日治书画碑刻是册殆其所集如楚公钟师旦鼎皆一徳格天阁中物也余或得之毕少董或得之朱希真或得之曽大中盖希真晩为伯阳客而少董时视盱眙场因摹款识十五种标以青笺末书良史拜呈以纳伯阳至今装池册内秦氏既败册归王厚之每款钤以复亝珍玩厚之私印且为释文疏其藏弆之所后转入赵子昂家子昂复用大雅印钤兼书薛氏攷证于后于时钱徳平柯敬仲王叔明陈惟寅均有赏鉴私印隆庆六年项子京获之寻归倦圃曹先生康熙戊申先生出示予予爱玩不忍释手先生属予跋之未果也辛酉冬予留呉下先生寓书及册复命予跋予仍不果改岁乃封完寄焉先生旣逝所收书画多散失久之是册竟归于予藏箧中十载宗人寒中嗜古见而爱玩之犹予之曩日也因以畀之每叹书画金石文铭心絶品恒纳诸炙手可热之人若秦防之贾师宪严惟中物之尤者悉归焉然千人所指其亡也可立而待曽不若山林寂寞之乡储藏可久则予托之寒中庶其守而勿失也夫册中所拓钟七鼎二十有一饮二爵六鬲四卣九敦四簠一甗二壶二刀一槃二镫一尺一汉器一中有荣次新手跋及书林羲叟公辅诸图记
周鼎铭跋
右周鼎铭一新城王吏部子厎见之焦山佛寺中俾程处士穆倩读之其文可辨识者七十有八字存其疑者八字不可识者七字吏部为长歌述之其弟礼部贻上和焉而摹其文授予三君者可谓好古之士矣昔欧阳永叔得古器铭必属杨南仲释其字南仲之言曰古文自汉世知者已希贾逵许慎辈多无其说而蔡君谟亦曰古之篆字或多或省或移之左右上下惟其意之所欲甚哉辨识之难也鼎铭词曰惠敢对扬天子丕显敷休其人莫考曰王格于周曰司徒南仲殆周初器也其曰立中庭按毛伯敦铭文亦有之薛尚功释为立而杨氏谓古立位同字古文春秋书公即位为公即立则是铭曰立亦当作位穆倩定为立从薛氏读也古之勲在王室者旣受之册归必铭其器论撰其祖父之德善功烈以明示后世如申伯召虎韩侯文侯锡予之盛诗书所载仅千百之一二而铭诸器者无穷盖不特齍盉医敦卣为然举凡锋矛刀劒莫不有铭自秦销金咸阳厉禁所至为段冶改煎殆不可胜数世徒惩秦燔诗书之祸不知销金为祸之益烈也呜呼三代之文自九经而外其得见于今者希矣顾神物显晦或有时复出惜乎又委之荒山梵宇中莫之宝惜徒令好古君子摩挱叹息之不已也鼎崇尺有三寸腹深八寸唇广一尺四寸其耳三寸礼部语予云
周司成颂宝尊壶铭跋
右周司成颂宝尊壶注以酒容一斛项腹均有铭按其文一百五十字可辨识者维三年五月旣死魄甲戌王在周康邵宫旦王格太室即位宰右颂入门立中庭尹氏受王命书王呼史虢【阙】册命颂王曰颂命汝官司成赐汝衣舄带赤芾朱黄銮旂鋚勒用事颂拜稽首敢对扬天子丕显【阙】休用作朕皇考龚叔宝尊壶用追孝蕲吉康颂其万年眉夀【阙】臣天子令终子子孙孙宝用此其大略也攷周辙未东王宫名著于载纪者不闻有康邵宫惟敦载吕大临考古图有王在周邵宫之文薛尚功释邵作昭盖惑于竹书纪年穆天子传西王母来賔昭宫之故吕氏定作邵今斯铭文甚显其为邵无疑椒举曰康有酆宫之朝冠以康者或康王所筑未可定尔太室者明堂中央之室书言王入太室祼是已司成分职不载于周官戴记文王世子篇大司成论说在东序侍坐者逺近间三席北海郑氏以为即周官司徒之属师氏而新安王氏駮其非谓世子国子之德业大司乐教之使成故名盖大司乐也二说均可通要之周官有是名矣铭称皇考龚叔敦称皇考龚伯二器疑出于同时尊壶今藏钱唐王太仆益朋家识者比于郜之大鼎燕之重器
周延陵季子劒铭跋
康熙九年冬十有二月偕嘉兴李良年呉江潘耒上海蔡湘过退谷孙先生蛰室出延陵季子佩劒相示以周尺度之长三尺腊广二寸有半重九锊上士之制也腊有铭篆文字不可辨合之韦续五十六体书无一似其曰季子劒者先生审定之辞云尔先生命四人聮句咏之诗成摹铭文于前俾书聨句于后装界为册藏之砚山书屋
南海庙二铜鼓图跋
广州波罗江上南海神庙铜鼓二大者唐岭南节度使郑絪出镇时髙州守林霭得之峒戸以献絪纳诸庙面阔五尺脐隐起罗布海鱼虾蟇等纹旁设两耳通体色微青杂以丹砂瘢其光可鉴小者杀大者五之一从浔州滩水涌出色纯緑杂以鹧鸪斑审视之隐隐若八卦画每岁二月上壬土人击以乐神民间有疾祷于庙亦击之考周官六鼓四金鼓人辨其声用籥章以土韗人以木革以冒之不闻范金也迨伏波将军平交阯诸葛丞相渡泸始铸铜为鼓流传三川百粤颇多岭南一道廉州有塘钦州有村博白有潭万州灵山文昌有岭取以名其地传闻鼓初成悬于广庭宰牲置酒子女緐防出金银钗叩之纳诸主者目曰都老有雠怨相攻则鸣鼓集众俄顷乌合蜀则凡鼓悉称孔明所遗其直易牛千头苖民得此雄视一方要其制无若南海庙中之大者至于金錞和鼓亦名錞于掌之鼓人见于春秋内外传先铜鼓有之郑康成谓圆如碓头大上小下乃宋聂崇义绘三礼图误悬以龙牀状若杯盂而宣和博古图一十九器不绘绳索以龙马虎蜼鱼栖凤山花镇之仰若井口是皆以下为上矣南齐始兴王鉴镇益州什邡人段祖获錞于以献史称髙三尺六寸六分围三尺四寸圆如筩色黒如漆甚薄上有铜马以绳悬马令去地尺余灌之以水又以器盛水于下以芒茎当心跪注錞于以手振芒则声如雷其释器差详窃思作錞本以和鼓度其形亦略似苐鼓穹其腰而錞削其下鼓蒙两面而錞去其厎铜鼔初铸必取二器折衷之蜀人所以名錞于鼓云尔鼓无铭乃俾画手缩为图书其后
汉尚方鉴铭跋
处士钟立获古镜于新塍市之西以百钱购之田父土蚀其半命工刮摩之晶光澄澈处士出以相示挂诸壁若月之烛霄汉也验其背铭辞曰尚方作镜真大好上有仙人不知老渴饮玉泉饥食枣镜省文作竟盖汉尚方鉴也汉宫阙有尚方掖门官制设尚方令丞待诏职属少府主作禁器物掌上手工作以宦者为之蔡伦之造纸及秘劒是巳自武帝好神仙宣帝亦信方士所制隋侯劒宝玉宝璧宝鼎皆尚方为之旣而刘更生献淮南枕中洪宝苑秘之方令尚方铸作事不验张敞上言请斥逺方士尚方待诏皆罢然则镜铭殆出方士作也宣和博古图载汉鉴一百有三尚方鉴居其四铭辞损益各殊古人制器不屑雷同若此处士曰有是哉既摹其铭遂装于册
书汉镜铭
金有时而烁惟镜巨室小家均有之故自汉以来制器间有存者衎亝所藏是镜盖汉时物也其铭作韵语曰乐无事日有喜宜酒食岂非知止不殆之君子为之乎
跋新莽钱范文
易贝为泉布师尚父立其法退而行之齐周官则泉府掌之景王分小大二品权其子母为利溥矣然仲尼之徒无道其事者利固孔子所罕言也新莽闰位特重钱法钱凡六品刀凡二品布凡十品旣而以刚卯金刀合刘氏文乃禁佩刚卯除刀钱以大钱小钱二品并行防民盗铸挟铜炭者入钟官其时鼓铸多故至今犹有存者若夫钱范窃疑排纂谱録图志诸家或未之见也岁在丁亥夏观于衎亝上舍小葫芦山书屋范形正方中央轮廓四其二有文曰大泉五十徧体青緑诗家所云活碧庶几近之上舍得之石门吕编修葆中案头古铜噐虽多当以此居第一矣
跋甘罗城小钱文
右钱薄而且小文止一字不可辨识下穿一小孔相传淮口有土阜土人目为甘罗城淮流变迁遗迹莫考有掘得此钱者名之曰甘罗钱殆鹅眼綖环榆荚荇叶之类此之谓幺钱幼钱也
景云观钟铭跋
景云观在修业坊见宋次道长安志钟铭睿宗景云二年所撰并书字体与顺陵碑文略似犹有八分遗意间杂篆法姿态横出妙品也由唐以来歴年旣久当时古迹髙台已倾曲池已平残碑断碣仅存千百之一而睿宗之书独留至今无恙钟虡不移亦事之希有者也
咸宁县唐冶金五佛像铭赞跋
唐自太宗崇奉释教凡索战之地轸念国殇破刘武周于汾州立济寺破宋老生于吕州立普济寺破宋金刚于晋州立慈云寺破王世充于邙山立昭觉寺破窦建德于汜水立等慈寺破刘黒闼于洺州立昭福寺征髙丽还于幽州立悯忠寺犹曰悼兵士死战而为之荐福不失发政施仁之一端迨武后窃位横征苛索増建佛寺匪一当是时勅春官尚书王攸宁充检校大像使于白司马坂冶金为像都下向风炼金铜成佛身者益多矣今咸宁县尚存五躯皆长安中所铸躯必有铭有赞作铭者三人韦均李承嗣姚元景作赞者二人髙延贵萧元眘吾乡曹侍郎洁躬遣人椎拓合装界成一册惜未经跋尾像设本末不得其详惟姚元景铭乃为光宅坊光宅寺造像而作攷唐防要仪凤二年望气者言此坊有异采掘石得舍利万粒因立为寺元景元之之弟也仕至潭州刺史见宰相丗系表
吴大安寺铁香鑪题名跋
曹生曰瑚好集金石文字从上元灯市购得铁香鑪识十纸以示余文称吴太和五年岁次癸巳七月己丑铸此香鑪收买铁仄钱打造计重一万二千斤安大安寺大殿上为国王吴主府尊令公十方万姓永充供养证因僧智铸鑪匠丘师立所云国王吴主者唐亡十二年吴犹不改天祐年号至杨行密次子隆演乃始建元第四子溥虽御文明殿即帝位国人犹称曰王而以主代帝也府尊令公者太和三年以中书令徐知诰为金陵尹也十国之主率多佞佛杨氏所有二十九州往往铸金刋石若升之兴化院江之开福院安国寺均有钟钟有铭见于王象之碑目若大安有寺金陵梵刹志不载然铭旣有拓本则兹器尚存无疑题名百人中有金一娘段二娘雷三娘魏四娘张五娘孙六娘金七娘戴十三娘丘六十娘杂之都勾当工人姓名中画字夭斜丁口无别夫为国以礼务使男女各正其位故授受不亲不杂坐不交爵不同巾栉椸枷言不出梱所以坊民闲其可逾乎窃国之主教民无术失礼制之防混冠衣于巾帼而民不知耻君子以为国非其国矣
书钱武肃王造金涂塔事
寺塔之建吴越武肃王倍于九国按咸淳临安志九厢四壁诸县境中一王所建已盈八十八所合一十四州悉数之且不能举其目矣当日尝于宫中冶乌金为瓦绘梵夹故事涂之以金合以成塔鄱阳姜尧章得其一版乃如来舍身相阳谷周晋仙赋长歌纪其事有云钱王本自英雄人白莲花见国主身蛇乡虎落狗脚朕何如锦袍玉带称功臣攷罗平僭号王遗董昌书曰与其闭门作天子九族涂炭不若开门作节度使终身富贵无忧晋仙即演其辞使闻者足戒此诗人之善于取材者己乡人蒋尔龄亦得一版作放下屠刀立地成佛相以施城东白莲寺僧吾友周青士所目击曽以语予及予归田则尔龄青士皆逝询之寺僧坚不肯承真迹不复可覩遂书其事附録晋仙之诗冀此瓦未铄好古之君子或一遇焉【附録周文璞方泉集诗白石招我入书斋使我速礼金涂塔我疑此塔非世有白石云是钱王禁中物上作如来舍身相饥鹰饿虎纷相向拈起灵山受记时龙天帝释应惆怅形模逺自流沙至铸出今回更精致钱王纳土归京师流落都在西湖寺钱王本是英雄人白莲花见国主身蛇乡虎落狗脚朕何如锦袍玉带称功臣天封坼开即退聴两浙不闻笳鼔竞归来佛子作防持太师尚父尚书令一枚传到白石生生今但有能诗声同袍方外铦师兄哦诗礼塔作佛事同吃地炉山芋羮何曽薫陆绮牀供但见相轮铜緑明哦诗礼塔犹未毕芦叶低飞山雨湿】
溪州铜柱记跋
右铜柱记楚王马希范与溪州刺史彭士愁立誓范金为柱命掌书记天策府学士李臯作记柱髙一丈二尺入地六尺重五千斤环以石莲花台在今辰州溪蛮境上去府治百余里以是罕有摹拓本流传于世即好古如翟赵曽洪诸家亦未之着録也予年三十读欧阳子五代史爱其文辞及览观司马公通鉴编年叙事反详于国史之纪传心窃未安因与钟秀才渊映约分注欧阳子书既而予从云中转客太原访沙陀北汉故迹残碑断碣靡不摩挲抄撮渊映亦多所攷证不幸客死于燕遗稾尽失从此予无相助者兴转防散矣康熙戊午昆山叶征士奕苞相聚京师语及金石文自言家有铜柱记拓本乃托其邮致具録记文审定楚世家之误臯止名曰臯彭士愁易以士然其子师杲易以师暠刘勍本静江军指挥使不书其官未免太略亦且失实斯当以记为正也
续题溪州铜柱记后
溪州铜柱记卷还叶氏求之三十年不得岁在己丑七月忽获之西吴书估舟中文字完好出于意表检视曩时跋尾于臯本末未之详乃命装潢手作册缀旧题于前续书其末马希范之丧天策府都尉希广其同母弟武陵帅希萼其庶兄臯主立希广而大校张少敌忧之谓曰希萼次长负气必不为都尉下且与九溪蛮通好若不得立势将引蛮军为乱幸熟思之臯不从少敌遂辞去希广立未几希萼果以武陵反合九洞溪蛮分路齐进遂至长沙缢希广于郊外而支解臯此事欧阳子亦略而不书溪州静边都向化立誓状具于天福五年正月记撰于是年五月柱铸于七月字镌于八月立于十二月宋天禧元年十一月移竖今所
广州光孝寺铁墖记跋
呜呼僣窃之主未有愚于刘鋹者也谓羣臣有家室顾子孙惟宦者可信不知其植党纳贿更甚焉铁墖建自大宝十年凡七层合相轮莲花座崇二丈有二尺观其列名皆宦者也当其时鋹又范铜为已像并肖诸子列于天庆观而今已亡之盖金石刻之传于世金之用博故其铄也易以予所见自唐以来惟景云观法性寺二钟铭及是塔记而已若晋祠铁人铸自宋建中靖国年则其文在胸突出难以摹搨盖款识不同变前人之旧矣
续书光孝寺铁塔铭后
岁在壬申重游岭表改岁正月南海陈元孝饭予光孝寺南汉之兴王寺也寺僧导主客诣刘鋹所铸铁塔所在见二塔并立一屋中修短不齐一作记一题名始悟曩时拓本合二为一记之不详元孝语予南汉主刘防葬番禺县治东二十里北亭明崇祯丙子秋九月穴中有鸡鸣土人发其墓隧道崇五尺深三尺有金像十二一冕而坐一笄而坐殆马后也夹侍十人疑是诸子又学士十八以白金镕铸其他珍异物甚伙有碑一具书翰林学士知制诰正议大夫尚书右丞上紫金帒臣卢应奉勅撰文曰维大有十五年岁次壬寅四月甲寅朔念四日丁丑髙祖天皇大帝崩于正寝越光天元年五月癸未朔十四日丙申迁神于康陵礼也【云 云】予方注五代史衰年健忘遂牵连书于前册亡友仁和吴志伊撰十国春秋卢应更作膺谓事防为工部侍郎大有中加太尉中宗时拜中书侍郎同平章事衔名不合惜其已逝未得此异闻也
跋晋祠铁人胷前字
太原县唐叔虞祠西南隅圣母庙阶下铁人四长九尺分两行侍立胷前有字纪镕铸岁月是政和年造文旣牵率字亦麁丑无足取者倦圃鉏菜翁以金石之文石多金少款多识少遂摹搨而装潢之此无异燕人之市马骨也
太医院铜人腧穴图拓本跋
京师太医院三皇庙腧穴图传是宋天圣年铸旧有石刻针灸经仁宗御书其额靖康之乱自汴辇入金或谓安抚使王檝使宋以进于元者世祖命阿尼哥新之至元二年铜人象成周身腧穴脉络悉具注以水关窍毕达明裕陵命工重修制序载实録万歴初先少保官太医院使复时加洗濯焉言明堂鍼灸自黄帝始其后膏肓孔穴侧偃流注三部五藏十二经失之毫厘悔且无及学医者试搨是图挂于壁晨夕省视之亦仁术之一端也
曝书亭集巻四十六
钦定四库全书
曝书亭集卷四十七
翰林院检讨朱彞尊撰
跋【六】
书嵝山铭后
古今杂体书势韦续述之凡五十六种祗云夏禹作钟鼎书不言有嵝铭然见于呉越春秋南岳记湘中记南岳緫胜集刘梦得寄吕衡州诗有云尝闻祝融峰上有神禹铭古石琅玕姿秘文螭虎形昌黎韩子谒南岳庙兼赋嵝山诗上言嵝山尖神禹碑字青石赤形模奇科斗拳身薤倒披鸾飘凤泊拏虎螭下言事严踪迹鬼莫窥道人独上偶见之千搜万索何所有森森緑树猨猱悲是韩子仅得之道人之口而铭文仍未之见也地志称宋嘉定中有何贤良致于祝融峰下樵子导之至碑所手摸其文以归奉曹转运彦约时人未信致遂刊之岳麓书院鄱阳张世南作记事或有之是铭考古家率以为伪祗因笺释者太支离故疑信相半蒙着于録下配坛山之石不亦可乎
石鼓文跋
石鼓籀文虽与大篆小异然离钟鼎款识未逺其为三代之物信矣而诸家或疑之马子卿至谓宇文周所刻诚伧父之言也十鼓向阙其一皇祐间始得之欧阳永叔见之最早文存四百六十五字尔薛尚功则云岁月深逺缺蚀殆尽今款识所载乃得之前人刻石者方之永叔仅多二字胡世将资古绍志録云所见者先世藏本在集古之前仅益九字至潘惬山作音训时止存三百八十有六字而已杨用修谓从李賔之所得唐人拓本多至七百有二字又言及见东坡之本人多惑焉愚攷第三鼔潘氏音训有众旣简句古文苑脱字有众字用修不取易以六师二字第四鼔潘本有四马其写六辔【阙】骜句骜上脱一字古文苑本骜作重文用修亦不取更以六辔沃若第五鼓霝雨上古文苑有二字薛氏施氏本则有天字用修亦不取増我来自东四字夫车攻狩于东故云驾言徂东东有甫草若岐阳在镐京之西岂得云我来自东乎至于第六鼓因民间洼以为臼其上漫漶以诸鼓验之每行多者七字少者六字此鼔行仅四字上皆缺二三字用修每行増一字强之成文又如第七鼓用修増益徒御啴啴会同有绎或羣或友悉率左右以燕天子咸与小雅同文不知鼓文每行字有定数难以増益尤有异者鼔有□文郭氏云恐是防字古老反大白泽也用修遂以恶兽白泽入正文中其亦欺人甚矣攷賔之石鼓歌中云家藏旧本出棃枣楮墨轻虚不盈握拾残补缺能几何以一防埃禆海岳夫以欧阳薛胡诸家所见止四百余字若賔之本有七百余字拾残补阙亦已多矣賔之不应为是言也子瞻之诗曰韩公好古生已迟我今况又百年后强寻偏旁推防画时得一二遗八九糢糊半已似瘢胝诘曲犹能辨跟肘子由和之有云形骸偃蹇任苔藓文字皴剥因风雨字形漫汗随石缺苍蛇生角龙折股夫用修之本旣得自賔之传自子瞻是子瞻克见其全子由亦得纵观子瞻子由又不应为是言也杜子美诗有曰陈仓石鼓久已讹韦苏州诗有曰风雨缺譌苔藓而韩吏部歌曰公从何处得纸本毫发尽备无差讹又曰年深岂免有缺画则石鼓在唐时已无全文故吏部见张生之纸本以为难得也呉立夫诗亦云岐右石鼔天下观骆驼载归石尽烂夫以唐宋元人未见其全者用修独得见之此陆文裕亦不敢信由石鼓而推之用修他所攷证吾亦不能已于疑无惑乎陈晦伯有正杨一编矣
跋汉五凤二年甎字
右汉五凤二年甎一凷嵌曲阜孔子庙庭前殿东壁书以篆文一行志塼埴之岁月从有金髙德裔题跋西京陶旊之式存于今者惟此尔东京则有建武二十八年北宫卫令邯君千秋之宅甎亦作篆书其余载于洪氏所纪者有永平八年甎一建初三年汝伯宁甎一七年曹叔文甎一元和三年谢君墓甎一永初元年景师甎一其文皆隶书也或云万岁舍大利善或云千万岁署舍子孙贵昌未央大吉或云大吉阳宜侯王盖东京人尚谶纬民间造宅墓争作吉祥之语与西京不侔矣
会稽山禹庙窆石题字跋
黄冈张编修视学两浙按部于越拓会稽山禹穴窆石题字见寄请予审定其文予考窆石之制不载于聂崇义三礼图惟周官冢人之职及竁共丧之窆器及窆执斧以涖郑康成以为下棺丰碑之属图经禹葬于会稽取石为窆石本无字迨汉永建元年五月始有题字刻于石此王厚之复斋碑録定以为汉刻殆不诬矣石崇五尺在今禹庙东南小阜覆之以亭相传千夫不能撼及岁在乙酉有力士拔之石中断部下健儿迭相助乃拔陷地才扶寸尔土人涂之以漆仍立故处载考古之者下棺用窆盖在用碑之前碑有铭而窆无铭验其文乃东汉遗字赵氏金石録目曰窆石铭误也噫谷林之阳苍梧之野已无陈迹可求而岣嵝有碑啓母庙有阙会稽有窆石益以征神禹明德之逺也夫康熙己卯夏日书
汉开母庙石阙铭跋
右开母庙石阙铭存书三十二行汉避景帝讳改啓为开史记啓禹子其母涂山氏之女也尚书娶于涂山屈原天问焉得彼涂山女而通之于台桑吕览禹见涂山氏女未之遇而廵省南土女乃歌曰候人兮猗实始作为南音列女传美其彊于教诲然则母也贤矣若夫禹化为熊涂山氏化为石石破生啓荒诞不经本于墨翟之徒随巢子至汉流传斯嵩山母庙南有石阙存焉也阙立于安帝延光二年地志云是颍川守朱宠造其制累石而成两观双植中不为门亦有石方数尺上琢楼屋覆盖如佛寺经幢然武绥宗为兄造阙用钱十五万比立碑费十倍之洪氏隶续具图阙状顾啓母庙暨少室神道未之及者洪氏主于释隶而二阙铭皆篆文故尔予友叶井叔宰登封拓以见遗因疏本末于册尾
汉戚伯着碑跋
右汉戚伯着碑宋嘉祐中宿州浚汴获之泥沙中是本纸墨皆古色为退谷孙侍郎收藏殆即初获碑时所拓也鄱阳洪氏谓其字画古怪偏旁増减有不可辨者审视之良然同观者曲周王显祚湛求永年申涵光和孟嘉兴谭吉舟石
汉鲁相乙瑛请置孔庙百石卒史碑跋
鲁相乙瑛以孔子庙在阙里裦成侯四时来祠事已即去庙有礼器无常人掌领请置百石卒史一人典主守庙元嘉三年司徒吴雄司空赵戒闻于朝诏如瑛言选年四十以上经通一艺者乃举文学掾孔龢任之按汉书儒林传郡国置五经百石卒史臣瓉以为卒史秩百石者刘昭注续汉书百官志引应劭汉官仪河南尹百石卒史二百五十人黄霸传补左冯翊二百石卒史盖秩有不同故举石之多寡别之今本杜佑通典乃譌百石卒史为百戸吏卒我闻在昔有释战国策音义者更鸡口作鸡尸贻笑艺苑以百石为百戸是鸡尸之类也
汉武梁祠碑跋
右汉从事武梁祠堂画象传是唐人拓本旧藏武进唐氏前有提督江河淮海兵马章后有襄文公顺之曁其子鹤征私印汉自赵岐营夀藏图晏平仲羊舌叔誉东里子产延州来季子四象纪之史册此外如朱浮鲁恭李刚鲁峻董蒲范皮诸祠墓画象刻石者匪一惟梁祠人物最多洪适隶续具摹其形古帝王忠臣义士孝子贤妇凡一百六十有二人今是册存者仅帝王十人孝子四人而已由黄帝至舜图皆服冕禹手操掘地之器冠顶锐而下卑殆士冠礼郊特牲所云母追者是覩此可悟聂崇义三礼图之非桀以人为车故象坐二人肩背隶续所摹失其真矣每幅上下四旁有小字分书题识姓名或间作韵语赵明诚称其字画遒劲史绳祖谓其笔法精稳可为楷式观者但觉墨光可鉴元气浑沦谓为唐本当不虚也
汉桐柏庙碑跋
右汉桐柏庙碑购之江都市上水经淮水出南阳平氏县胎簪山东北过桐柏山郦道元谓山南有淮源庙庙前有碑是南阳郭苞立又二碑并是汉延熹中守令所造斯盖其一矣考欧阳氏集古録所载碑文中山卢奴君奴下阙一字斯碑云卢奴张君特未详其名尔其曰春秋宗禜碑作宗奉灾异告变作告愬而灵只下碑阙报祐二字中云从郭君以来廿余年不复身至集古録阙其文郭君殆即苞也独怪欧阳氏谓其文字断续而是碑甚完好疑为后人重摹然流传于世罕矣
汉娄夀碑跋
右汉南阳处士娄夀碑欧阳氏赵氏洪氏均着于録其曰儒先生者国人之私諡也易名之典礼官主之太常博士议之廷臣得以駮正之其后但请于朝不考德行惟爵得諡失制諡之本矣至于私諡多出乡人门弟子之私极辞肆意末有限量然稽之于古若展禽之諡惠黔娄之諡康降而东汉见诸碑阙者故友易名不尽加以上諡儒先生其一也是册为中呉齐女门顾氏所藏虽非足本而古意淋漓于楮墨之表予先后见汉碑约三十种老年复覩此幸矣
衡方碑跋
右汉步兵校尉衡方碑在今汶上县文述其先伊尹在殷号称阿衡因而氏焉按赵氏金石録载浚仪令衡立碑亦云出自伊尹合之应劭风俗通无异或云鲁公子衡子孙因以为氏则各有所本也碑以椎拓者少故文从字顺可读康熙乙巳秋九月檇李曹溶洁躬太原傅山青主长水朱彞尊锡鬯同观
汉淳于长夏承碑跋
右汉淳于长夏承仲兖碑在今广平府宋元祐间因治河隄得于土壤中崇祯癸未予年十五随第六叔父子蕃观同里卜氏所藏犹是宋时拓本今为土人重摹失其真矣
汉博陵太守孔彪碑跋
右汉博陵太守孔彪碑曲阜石阙多置孔子庙廷独此碑在林中欧阳子集古録第云孔君碑惜其名字皆亡赵明诚以为碑虽残阙名字可识讳彪字元上证以韩勅史晨二碑率钱人姓名是本曩见之于宛平孙侍郎宅文愈断烂讳及字形模尚存乃治中修阙里志改彪为震都少卿穆遂谓撰志者遗之不知震即彪字之误也孙氏所藏汉隶约三十余种尚有张表衡方夏承王纯侯成戚伯着诸碑皆宋时拓本今尽散佚覩此如觌故人又絶类郃阳令曹全笔法此正永叔所云碑石不完者则其字尤佳防哉言也
汉析里桥郙阁颂跋
右汉武都太守李翕析里桥郙阁颂碑立于建宁五年同时有黾池五瑞碑五瑞者黄龙白鹿连理木嘉禾甘露及承露人各图其象摹厓刻之今无存矣洪氏隶释称从史字汉德作颂故吏字子长书之书法太丑疑为后人改刋
汉冀州从事张君碑跋
右汉冀州从事张表碑石今不存予所见者宛平孙氏家藏宋搨本也尝怪六朝文士为人作碑表志状每于官阀之下辄为对偶声律引他人事比拟令读者莫晓其生平而斯碑序述全用韵语不意自汉已有作俑者然其书法特在今丗所存诸汉碑上
跋蔡中郎鸿都石经残字
中郎石经初非三体书法而杨衒之刘芳窦蒙苏望方匋欧阳棐董逌等皆误读范史儒林传惟张縯谓以三体参校其文而书丹于碑则定为隶其说独得之今观宛平孙氏所藏尚书论语残字平生积疑为之顿释论语书云孝乎惟孝包咸注云孝乎惟孝美大孝之辞今石本乎乃作于然则孝于惟孝友于兄弟施于有政句法正相同也
跋汉华山碑
汉隶凡三种一种方整鸿都石经尹宙鲁峻武荣郑固衡方刘熊白石神君诸碑是已一种流丽韩勅曹全史晨乙瑛张表张迁孔彪孔伷诸碑是已一种奇古夏承戚伯着诸碑是已惟延熹华山碑正变乖合靡所不有兼三者之长当为汉隶第一品予生平仅见一本漫漶已甚今覩西陂先生所藏文特完好并额具存披览再三不自禁其惊心动魄也郭香察书字义诸家论说纷纷关中赵孝廉子函以郭香察书配杜迁市石其说近是载考司马彪续汉书律歴志灵帝熹平四年有太史治歴郎中郭香姓名殆即察书之人与
溧阳长潘校官碑跋
绍兴十三年溧水尉喻仲逺得汉碑于固城湖中验之则灵帝光和四年溧阳丞尉吏掾为其长潘校官乾元卓立其出也晩故犹未漫漶辞称惠我犂蒸犂黎通蒸犂字乃颠倒用之其曰尚旦在昔我君存今盖以周公太公喻干拟人非其伦矣
汉白石神君碑跋
右汉白石神君碑在无极县立石者常山相南阳冯廵元氏令京兆王翊与欧阳氏集古録所载无极山神庙碑略同文称神君能致云雨法施于民则祀之宜也然所云盖髙者合之无极庙碑特常山一妄男子尔先是光和四年廵诣三公神山请雨神使髙传言即与封龙无极共兴云雨赛以白羊髙等遂诣太常索法食越二年具载神君始末上尚书求依无极山为比即见听许盖斯时巫风方炽为民牧者宜潜禁于将萌乃廵翊轻信巫言辄代为之请何与非所云国将亡而听之神者与碑阴有务城神君李女神甎石神君壁神君名号殆因白石而充类名之者碑建于光和六年是岁妖人张角起矣
汉郃阳令曹全碑跋
万歴中郃阳县民掘地得汉曹全碑以其最后出字画完好汉碑之存于今者莫或过焉按碑文全为隃麋侯相凤之孙凤尝上书言烧当事得拜金城西部都尉屯龙耆而全以戊部司马讨疏勒又定郭家之乱信不媿其祖矣时人语曰重亲致欢曹景完盖其孝友之性尤人所难能也呜呼今之为吏者虽遭父母之丧必问其亲生与否投牒再三始听其去而全以同产弟忧得弃官归以此见汉代风俗之厚其敦孝友若是宜士君子顾惜清议而自好者不乏也全以禁网隐家巷者七年可以补后汉史党锢诸人之阙史载疏勒王臣磐为季父和得所射杀而碑云和德弑父簒位德与得文亦不同史称讨疏勒有戊巳司马曹寛而不曰全又云其后疏勒王连相杀害朝廷亦不能禁而碑云和德面缚归死司寇盖范蔚宗去汉二百余年传闻失真要当以碑为正也
续题曹全碑后
右予庚戌冬跋尾越二年再至京师从慈仁寺市上买此碑石已中断完好者且漶漫矣更歴数十年必又叹此碑为难得
汉北海相景君碑并阴跋
济宁州儒学孔子庙门列汉碑五其制各殊北海相景君碑其一也地志不载何年所立以予考之元天歴间幽州梁有字九思曽奉勅歴河南北録金石刻三万余通上进类其副本为二百卷曰文海英澜于济得汉刻九于泗水中葛逻禄乃贤寄以诗云泗水中流寻汉刻泰山絶顶得秦碑阅欧阳赵氏着録斯碑本在任城其移置于学者必天歴间矣碑辞漫漶其阴旁右壁工以不能椎拓辞予留南池三宿强令拓之题名有督邮督盗贼议史书佐骑吏吏行义修行午小史竖其云午者不载于续汉书百官志即赵氏亦不知也广韵诠丘字称汉复姓凡四十有四引何承天姓苑汉有司隶校尉水丘岑而斯碑有修行水丘郃营陵人又有修行都昌台丘暹故午都昌台丘迁则在四十四姓之外亦足资异闻也已
汉荡阴令张迁碑跋
右汉荡阴令张迁碑不着于欧阳氏赵氏洪氏之録殆后时而出者碑额字体在篆隶之间极其飞动铭书蔽芾棠树为沛按尧母祝睦魏元丕三碑其书蔽字略同而芾作沛则此碑所独也碑阴率钱从事二人守令三人督邮一人故吏三十二人昔贤谓东汉鲜二名者是碑范巨范成韦宣而外自韦叔珍下皆二名或书其字然邪南濠都氏金薤琳琅少碑阴不若此本之完好
汉酸枣令刘熊碑跋
右汉酸枣令广陵刘熊孟阳碑上元郑簠汝器所藏碑文全泐存字不及百名笔法奇古汝器以为絶品碑在唐时王建已云风雨消磨絶妙辞至于今宜其不可辨识矣碑后摭謡言作诗三章其二曰有父子然后有君臣理财正辞束帛戋戋以三言五言继以四言足以见文律之古乃洪氏隶释诮其难以谓之絶妙辞斯亦拘方之见矣
汉泰山都尉孔宙碑跋
汉泰山都尉孔宙碑在曲阜县孔子庙庭大中大夫融之父也裴松之注魏志引司马彪续汉书亦作宙又韩勅碑阴出私钱数列郎中鲁孔宙季将千当以碑为据而后汉书融列传作伷考宙卒于灵帝熹平四年而伷于献帝初平元年拜豫州刺史籍本陈留字公绪别是一人窃疑范史不应纰谬若是或发雕时为妄人所更后学遂信而不疑也
书韩勅孔庙前后二碑并阴足本
阙里孔子庙庭汉鲁相韩勅叔节建碑二前碑纪造礼器后碑以志修庙谒墓碑阴两侧均有题名金陵郑簠汝器相其陷文深浅手搨以归胜工人椎拓者百倍汝器以予于金石之文有同好也逺遗书寄予乃取题名之参错不齐者齐之装界成册思夫孔子旣没褒崇之典歴代有之世本王侯大夫莫不有宗谱族牒圣人之后独无闻焉厥后仙源宗子珍扈宋南渡金源立别子为祖嘉熙虽仍锡文逺以爵而授之田里俾居三衢宋之亡也忽焉元人思复立大宗而宗子辞不受能以礼让是人之所难也以予所见明嘉靖中孔门佥载一书先圣六十一代孙承德郎鲁府审理正干所撰有世表有宗系图其于三衢一支弃而不録奠系世辨昭穆者宜如是乎可为长太息也矣勅前后碑隂载孔氏苖裔有褒成侯损建夀御史翊元世东海郎中防定伯豫州从事方广平故从事树君德朝升髙守庙百石卒史恢圣文文学百石芝德英故督邮承伯序赖元夏进幼达相史誧仲助术子佑赞元賔曜仲雅遵公孙旭连夀番安世太尉掾凯仲悌处士征子举廵百男宪仲则泛汉光凡二十三人而后碑称碑系孔从事所立殆方也伏念圣人之后有贤子孙改修阙里志孔门佥载则宗子支子之流派及书名史册碑碣者具书之惟非其族必去非圣人之言必削之庶乎其可已
郎中郑固碑跋
己酉之春泊舟任城南池之南步入州学见仪门旁列汉碑五左二右三郎中郑君固碑其一也碑文全漫漶不可辨识舍之去明年冬同昆山顾宁人嘉定陆翼王观北平孙侍郎藏本文有逡遁字宁人谓是逡巡之异文退而引三礼注以证之且博稽晏子春秋作巡遁汉书作逡循庄子作蹲循灵枢经亢仓子作遵循又谓逡遁之异文笔之金石文字记以予考之集韵逡遁□三字牵连书之均七伦切音义则一说文释辵字云乍行乍止也遁字虽音徒困切而配之以辵当读如足缩缩如有循之循以为假借则可不得谓之异文矣宁人作音论惜集韵不存未知是书尚存天地间故于诸书疑义未尽晰尔
书王纯碑后
冀州刺史王纯碑娄彦发汉隶字源谓在郓州中都县立于延熹四年冬十二月而郦善长以纯为纷以延熹为中平盖未尝亲至其所而传闻之误也岁在丁未同谭七舍人兄舟石观于北平孙侍郎砚山书屋宋拓本也碑阴门生百九十三人姓字不具者六数略如之按汉人书名必具名字此碑自冯定伯而下悉字而不名与太尉杨震髙阳令杨着儒先生娄夀三碑相同亦门生之变例也
跋竹邑侯相张夀残碑
竹邑侯相张夀残碑在兖州城武县立于汉建宁元年五月土人截作后人碑趺所存约二百字竹邑侯者彭城靖王恭之子阿奴明帝永初六年封见熊方后汉书同姓诸王年表
金乡守长侯君碑跋
金乡守长侯君讳成字伯盛山阳防东人文称侯公之后以平国君更安国君又则乡哀侯霸其子昱徙封阿陵而谓霸封于陵欧阳氏赵氏已正其譌矣碑末书夫人以延熹七年疾终盖祔葬者窃思东京碑版之文莫多于蔡邕今集中碑铭颂赞诔辞灵表神诰男女各异其篇目疑东京之俗夫妇同穴者寡故广汉属国侯李翊曁夫人臧其墓并在渠州各自井椁树碑可以槩其余矣终汉之世侯君而外夫妇合葬仅有郎中马江并书夫人冤句曹氏祔焉此潘昂霄金石例王行墓铭举例未发其凡者也
汉丹水丞陈宣碑跋
明成化中内乡县髙岸崩土人得古碑一乃汉丹水丞陈宣纪功碑文称宣字彦成汝南新阳人丞相曲逆侯裔宙去戸牖迁淮汉间传欧阳尚书仕郡歴主簿督邮除项都卿补临县永夀三年七月洪水盛多田荒芜民失水利卿单骑经营复修古迹旬月而成长流投注漑田二十余顷于是疁民胡访等欲报靡由登山伐石建立全碑甄记鸿惠后附铭二章建于建宁四年五月是碑储藏家鲜有着録者惟邑人李蓘曽载于丹浦款言康熙庚戌冬观于宛平孙氏盖耳伯先生曽知祥符县事得之
跋汉司隶校尉鲁君碑
右鲁君碑熹平二年四月立隶书额穿其中文一十七行本在金乡山墓侧赵德甫撰金石録时已辇置任城县学至今存焉相传是蔡中郎书惜其文不入集中石久崩剥仅识其百一而已
执金吾丞武君碑跋
武君荣碑在济宁州学仪门汉制执金吾一人丞一人月三绕行宫外戒司非常水火之事秩六百石缇骑二百人舆服导从光满道路光武尝叹曰仕宦当作执金吾而乐府古歌辞称陛下三万岁臣至执金吾盖中兴以后官不常置荣之本末惜碑文已漫灭年月无考仅存其廓落焉尔
书尹宙碑后
尹宙碑土中晩出文字尚完结体遒劲犹存篆籀之遗是本烟楮悉旧对之如百年前物尤为尽善太原傅山青主藏檇李曹溶洁躬审定朱彞尊鬯书康熙乙巳秋八月
滕县秦君碑跋
兖州滕县东四十里马山古城址有滕君碑出自土中无岁月可考滕君亦无名字铭辞四言音韵参杂其云系出睾睾与峄通知为滕人云为政崇博三年有成盖出而仕者末云丹书刻石垂示后昆以此知刊石书丹实始于汉其来古矣