紫竹林颛愚衡和尚语录卷八

紫竹林颛愚衡和尚语录卷八

嘉兴大藏经

紫竹林颛愚衡和尚语录

(古籍酷 自动标点)

紫竹林颛愚衡和尚语录卷第八

住南康府同安寺嗣法门人正印重编

书序

同闻思修发菩提心录序

原夫一心变而为万法,万法无性,全是一心。即万法而会一心,其唯首楞严经欤。初心必假于方便,方便虽多,易成为要。而圆通易悟初心,其唯耳根一门欤。盖圣性圆该法界,法界咸一圣性。是则根根尘尘,事事法法,无非入性之方便。但众生从无始来,薰染种性,不无利钝差别。致令所依方便,亦有亲疏难易。亲于性而不疏,易于入而不难。故特耳根一门,为最胜方便。然耳门之胜者,因圆与性亲,因通与性亲,因常与性亲。因与性亲,故易悟而易入。况此方教体,在音与闻。舍闻无音,舍音无教。是则合音闻而为教体,即音闻而归圣性,随此方教体之设。故经云,此方真教体,清净在音闻。欲取三摩地,实以闻中入是也。历观西天东土,大圣大贤,若显若密,无不从此一门而出。

藏有修证仪文最多,足为明鉴。慨其法久自疲,用而不觉。人日诵观音经,日称观音名,日被观音福祐,而不知所归。因不知所归,故日诵日忘,时进时退,而懈慢不能精进,以克其功。此非佛法不验,人自惰耳。书云,人能弘道,道不能弘人。大抵圣贤弘道,在善诱于人。凡世法出世法,久自成疲,善新者能起之。诗云:周虽旧邦,其命惟新。此新难言也,乃新其旧有,非别创为新也。如禅疲以律新之,律乃旧有之律;如律疲以禅新之,禅非始有之禅。譬夫盐梅,乃旧有之味,在善调者加减互换,以悦人之口,而爱尝肯饱也。而禅讲律,原是一法,亦在善诱者随宜互换,以新人之心,使其锐志而克功。观音一门,自明教大慧知礼之后,疲之久矣。若亡也,就其所亡而起之,岂非新欤?

所以新之一字难言也。净土一门,幸云栖大师起之;观音一门,为此方切体之教,何未见人拈掇耶?衡根器下劣,众中糠秕,但髫年嬉戏,爱供养观世音菩萨。十二岁持斋后,凡遇恐惧事,不觉不知念观世音菩萨。彼时不知其然,后日追思,不从人教而自能者,诚宿缘所使。既有宿缘而又下劣者,信是多生罪业,感集此生乃尔。十四岁出家,十九岁上五台山,依师子窟空印大师习听经论。二十二过南方,初住天台,但读楞严经,从前未经大师决择,所有疑碍,都在此经中破之。又详此经胜妙,重在耳门圆通,从闻思修入三摩地。矧今末世,识心精巧,好于义路。此经从精研究竟,而入于坚固,正合此时之机也。况且人身从开辟以来,传至今日,欲气淫习,深之愈深,厚之愈厚,而生死中,唯此一根难拔。

此经以淫习轻重而辨升沉,虽诸业并遣,其要在破淫习,亦正对此时之弊也。又且从古至今,名言习气,积蓄深重,多尚斗诤,驰骋狂见。此经以返闻闻自性为要行,亦正破此时之谬也。又则医方万品,对症为良。海宝千般,如意为胜。生于此方,出于此时。舍是经而求正知见,舍是门而求易悟入,衡不知其所从也。虽诸方教体不同,根根尘尘,各作方便,亦让耳门为胜。经云:由我观听圆明故,观音名遍十方界是也。衡因卧疾邵陵五台庵中,自述礼观音仪一卷,率众薰修。冬夏二期,得真实行者十五人,同依观世音菩萨,发菩提心。从今已去,尽未来际,弘传此经,称扬此门,同列菩提心录。陆续有同发此心者,同登此录。并集经论诸家修证仪轨,类成一家教义,以各宗各志。庶几日益日新,克功克果。普愿法界有情,同入如幻,闻薰闻修,金刚三昧云耳。

生生篇序

肇法师有言:天地同根,万物一体。又云:会万物而为自己者,其唯圣人乎。盖圣人无他,唯知己而已矣。人之杀生害命,尔死我活,起惑造业,生死茫茫,皆不知己之过也。若夫视一切生命,皆吾支体,岂甘自食乎。观一切草木,咸我毛发,岂忍轻伤乎。所以古圣先贤,谨钓弋,改纲祝,共饥渴,同忧乐,用之以时,节之以礼,皆达物唯己之旨。但曲顺时宜,未能极尽。如云舍身喂虎,割肉啖鹰,方是彻底为人,穷满心量耳。书云:一日克己复礼,天下归仁。斯之谓与。或曰:既然万物唯己,若杀若食,皆干自己。而吃他还他,负命偿命,因果报应,何其谬耶。曰:若达物唯己,痛痒关心,岂肆诛啖哉。第迷己为物,为物所转,故有相杀相食,酬偿报应等事。此乃以迷积迷,因妄习妄故耳。良可悲夫。果视物为己,杀活自善,逆顺皆仁,深可思之。思履王公,神资颖悟,处世超然。曾见公成佛铭曰:证本源慈,登成佛地。知公于此事,有透脱处。今读生生篇,亦喜吾知不谬矣。命予一言列篇首,虽自知不文,亦难违高意。乃据实见,说此

翼医通考补序

原夫造物者,生生之主也,医乃生生之辅也,而医得非造物之神用乎?盖医与造物体用相并,医之道岂可轻易言哉?试观医脉祖于神农、轩辕,此圣皇也,老

子曰:道大,天大,地大,王亦大。而王称天地之大者,辅天地之生气故也。昔神、黄二圣,分五谷,尝药草,是知所辅无他,唯调护养育其生,离斯何为大焉?故主民者称曰粟。王谦曰:不谷者,此也。范文正公有言:不为良相,当为良医。此言以位不及相而为医,非智不及相而为医。何也?相,名位也,非时不臻;医,道途也,无往不可。是知医与相,未敢易拟。然世间之道,以生理为先,所以书云:先修其身,次齐其家,后治其国。使身不宁,何以论家国中外古今事乎?是以有国有家者,不可不谨身。谨身之要,内修心行,外修药石。矧其伤生者,多以心不正,陷身于死地,或王法刀兵,风火水难,或虎狼毒药,恶疾恶疠,此心之招也,药石无以疗矣。圣门纲常伦理,乃医心之良方,安生之大本,造物之神用,密化之深机。

而学究之流,哓哓仁义,而不知所以为仁义者,可为识者慨也。推其致病者,多以药食不调而殒其命。五谷性平,可以常食,滋荣卫,疗饥虚,亦不可过食,过则致疾。蔬果之类,其性有寒有热,有风有滞,不可常食,食则先量其体宜不宜耳。其身之生也,本于阴阳五行,五行均则安,不均则疾。疾发而五谷不能调者,必求明医,授以方药。药者,约也,以少物而有多力,如一星之火,能烧万顷之荒,一粒之丹,能变大地之土是也。药虽多品,亦不出五行,其身五行,有增有损,其药五行,有补有泄,使其五行均而百骸调,身宁智出,而后可以论家国圣贤事业,所以至道以修身为张本。古人有云:医与儒一事,而谬为两途者此也。又则万物有生必有灭,常理也。是以古圣先贤,皆同乌有,但有生者,不可弃此诿于时,而不殷殷于生物。

而医者施仁施智,施药施方,不缘病者贤愚贵贱,但以广生生一念为主。而病者慎疾慎养,慎医慎敬,不择医之新旧尊卑,但以良明是从。而医者良,病者慎,间有未愈者,是为定业,非医病之咎。而人子受身于父母,覆庇于天地,而天地父母,爱其生而未欲其死,若自不善调摄,不从医药,轻身于黄壤之中,是有悖天地父母之心,孝慈何在?生理何在?是知病不从良医,医不施良心,俱为造物之贼也。图南喻先生祖迪,豫章医,馆楚之邵陵,当道缙绅,士民城野,请无暇日,其诊脉与药,安危言于先,活人之命,祛疾之悻,不可胜举。好博古书,精考医源,集翼医通考,备收古今儒医名公叙论启引,其核究脉理药性,医旨病穴,曲折细致,详且尽矣。治无不备,弊无不遣,间有隐而未发者,公出而补之,名曰翼医通考补。

览此书者,明者进,庸者惧,贫者济,富者慎,同归一生域。此集诸论,咸曰医在心术,有曰医在妙悟。此心乃仁慈也,此悟乃明智也,皆造物之用,而未及体。若以体言之,则天地万物同一心体,彼病我之病,彼医我之医,岂有彼我胜负急缓之见哉?如人一身,头足尊卑虽殊,痛痒必均,于摩触一体故也,岂有疗头而不疗足哉?其耳目口鼻肝肠皮骨皆然。其耳目口鼻有盲聋呙斜不能医者,亦以温清调护,未有截而弃之。何也?好与不好皆体也。今之医者,视贵贱皆我头足,药无不仁;瞩贤愚皆我皮骨,医无不普。纵有庸医,皆自耳目不明,可从容诲之。傥不受诲,亦方便与之,未使其绝生计也。或有病者愚吝,亦自皮骨不和,亦等医之,未肯坐视其危亡也。若夫广其仁,周其药,安乎命分,全乎造物,使天地万物浑一生理,可与太上同游矣,而医岂可不明心者哉?

余居南岳,吃乌药中毒,而气血殆尽,因诣邵陵就医,见喻公得疗。三年之中,稍有感冒微恙,受公之药,楮笔未能尽划,公之仁与我多矣。公一日持此集以诲余,俟禅坐之暇,读未三复,乃见公肝胆包乎太虚一段生气,洋洋溢溢,渺无涯际。是知用心在岐伯上求可也,医与造物并求可也。是为剩语。

中庸说白序

是书乃孔氏心法。此心也,先天地而无始,后天地而无终,若斯岂有古今隆替哉?其隆替之端,在乎人耳。羲皇之上,无有文字,虽不见授受之迹,而心传密会,信必有之。自尧、舜乃有典型,其传受之语,明着其中,有见而知之者,有闻而知之者。传至周、孔,其道大行。然道与世事,有盛必衰,孔、孟而后,其道几丧。秦、汉以降,六艺并行,人莫识其本末,于中虽代有其人,不免为余气所杂,仅微微一丝,潜注而未绝,似乎亡矣。至于大宋,程、朱诸夫子,正脉复起。程、朱之起者,乃因佛法之胜,激励其心也。程、朱排佛,可是知佛恩乎?有僧问赵州云:何是道?州云:平常心是道。似合此书之旨。且何处是平常心?即夫妇之心,平常心也;兄弟之心,平常心也;父子之心,平常心也;朋友之心,平常心也;君臣之心,平常心也。至于天覆地载,暑往寒来,皆平常心也。虽然如是,要在即今夫妇君臣间,指点出平常心来,又却难矣。欲知平常心,到不如黧驽白牯,却有些子如此说话。但识赵州字,未知赵州义,欲得赵州义,自知不止欠三十年饭未吃在。是谓说白

律仪常轨序

书云:操之则存,舍之则亡。律仪常轨者,乃寻常日用操持行法,使不致于亡失也。祖师门下,宾主问答,意在时时提撕,使不昧却,一机不来,即同死人。如来教人行住坐卧,取舍视听之间,持诵偈咒,亦在时时有人在。行者如法,从旦竟夜,次第行去,管教水牯牛欲犯他家苗稼,无斯须空罅,无记散乱,不待驱而自远,定慧圆明,无少间亡,菩提由是期焉。

拟古长诗述志序

衡出自贫里,少读书,及为僧,又懒学空,在法门三十多载,一无所得。自南来亦二十余年,多在深山孤顶,以掩其拙。庚戌登祝融,藏迹于石廪峰下,以终残[口舛]为计。不意根器鄙陋,山灵为妒,顿遭异,不啻百死一生,仅游游一丝未尽耳。山中艰于医药,幸为旧知己接至云阳调理,以业未尽,其疾痊而复返。但言多受风,四肢如泥,因此禁言。甲寅春,又为驻鹤坊主人接来。邵陵有仁人君子,以孤病僧为愍,频来顾盼,有问不能言,辄以笔代舌,人皆谓余能书。因神弱不及多言,凡答止以四句停笔,人皆谓余能诗。余实不知诗书,而诗书之名,乃人误唱耳。从是有索书幅者,有索书扇者,自以孤病无倚,不得已而应之,只是不免识者笑也。顷孝则车公以诗归遗余,凡瞌睡之余,借一寄目,其中幽旨未知,且不求知,但见长诗一首,有三百五十多句,不觉惊讶。

不知诗可以能长耶?以一向未见诗故耳。诗归,掀完其诗,有二句、三句、四句、五句、六句、七句、八句,乃至有三五十句,甚至有二三百句者,虽古律有分,而诗名均也。是知诗文得到妙处,俱无短长矣。尝闻论诗者以谈道理为偈,不谈道理为诗,所以选诗者多不选僧诗,以偏道理故也。余虽不知诗,闻此说,恐非达者之论。且诗偈之分,不知出何人之言。偈,句也,诗离句。何以言之?是则诗偈无别,但道理别耳。又道理乃性情之所游也,诗果拒道理,而性情何由出耶?是知诗偈不以道理为别,以辞之风雅为别耳。诗若徒以清淡藻雅为重,而为诗者何益哉?仲尼云:春秋作,诗道衰矣。又何言欤?书云:见山思高,见水思明。此诗之正训也。知此诗不在词藻而在志,审矣。

若论志,佛可无志耶?而世出世间有超过佛志者耶?又似离佛语,都不足言诗也。佛经诸有颂句都不论,只华严净行一品,凡所见闻,皆诵四句,此真诗之奥府,正见闻,正性情,正动止,莫尚于斯矣。但译人未拣工拙,世之学者尚于词藻,致使佛甚深诗道置而不诵,不惟不诵,而反呕耳。斯言有异于众,乃是不知之言,谅众不我罪。又诗不清则不贵。古今禅讲诗集盛多,如寒山子不可备举,纵词未精细,而意岂不清耶?而选诗者多不上选,岂选者不知性情耶?大都僧诗乃僧之性情,世之学者乃世之性情,僧之性情与世之性情差别远矣。且浅说如寒山诗中诙谐好杀生者,而世之学者几能戒荤茹耶?於戏!无怪乎僧之不中选,不中吟咏,有以哉!僧诗亦有一二入选者,乃僧诗中屈节就世语耳。余病思无以遣,拟古长诗以述志。或谓余言过长于古,过俗于古,大浅轻,大陋鄙,是断语,是偈句,余总承受,但余不在词而在志耳。

贝叶记序

佛法遍,世法中世法不别,佛法外佛法迷,纷然世法识世法,浑然佛法是佛法,世法无角,二地由其一照耳。又佛法作世法,将世法作佛法,适莫皆从,此亦在其善用耳。大慧杲禅师云:老僧有时将丈六金身作一茎草用,有时将一茎草作丈六金身用,斯乃善用者也。使非颠倒豪杰得大自在,胡能臻此?然法不二立,人岂二耶?僧何其僧?俗何其俗?形迹虽殊,中未尝离僧。不达本有僧,何以僧俗?如明本无俗,何以俗?是僧俗不关迹,在本之明味耳。又僧藉俗称,俗依僧呼,无可不可,此亦在放心于形表者也。邵陵孝则车公,年未立而才名四驰,性嗜奇,奇书、奇诗、奇文、奇义,咸出人耳目。言思不及之地,有时僧称,有时俗称,有时居士,有时尊者,此诚就里廓然乃尔,变现无朕若此。于子史士事之暇,间披佛典一目,如逢故物,心入口出,竟与古宿斗雄。兹有心经颂、船子偈注、天主教辩、八识颂释并诸神辩,辞精理诣,秀洁绝伦。今人耳目一新,隔碍豁通,大似此一知见,在古该有,在今不可阙也。合为一帙,目曰贝叶纪。递余一览,若睹异域殊珍,得所未有。愈玩愈奇,手眼忘倦,叹曰:此非佛法世法捏成一片,何游戏其中?幻出幻入,纵横自在,神解若此,是知佛智慧无地不在。若尔,居士何以名公?俗僧何以名公?则公可以名居士,可以名俗僧也。领益幽旨,无因作酬,拟凑拙言,欲向珠林标一瓦砾,知珠林非瓦砾能秽,冀瓦砾藉珠林光生耳。释观衡和南谨识。

礼佛发愿仪序

作佛作祖,礼为初门。成圣成贤,礼实要径。是则礼乃世间法之枢机,出世法之根本也。盖礼者,下也。下己身心,礼敬一切也。爰诸有情,不解物我一如,妄执彼此,自恃自高,自尊自大,轻忽圣贤,疏慢长上,凌傲一切,积习不觉,滋贪嗔痴,结不善业,长沦恶趋,苦受难论,皆自恃自高,自尊自大,慢习之所招也。诸佛菩萨,愍此迷妄,或示为世间圣人,或现为出世大觉,或教之以名分常道,别于尊卑,不越伦次,而礼而敬,自有节也。或觉之以佛性真源,泯于圣凡,不拣形迹,而礼而敬,自无碍也。要之下己敬人,敬人敬己,礼有差别,敬心一也。至于合和不二之心,亲近原一之性,优游于华严世界,安住于寂灭道场,回观自恃自高,自尊自大,岂不枉自区区耶。

又观祛恃祛高,祛尊祛大,岂非礼自谦谦耶。则知人欲横流,非礼法不能断绝。我慢凌高,非礼敬胡能折伏。是则礼实摧慢幢之利斧,杜欲流之坚堤也。而世出世法,舍此何以建立哉。大鉴禅师云,礼本折慢幢,头案不至地。有我罪即生,忘功福无比。此礼关于圣凡,翻掌覆掌之速若此。抑且世间学问,必明于先达,不礼何以问明?书云:敏而好学,不耻下问。下,礼也。世外真宗,须请益于智者,非礼何以请益?经云:常请法师三时说法,日日三时礼拜,不生嗔心患恼之心。为法灭身,请法不懈。灭身不懈,礼也。心地观经四种修学门,亲近知识为第一。普贤菩萨十种行愿,礼敬诸佛为标首。将非三千威仪,八万细行,礼实要之。百千三昧,无量法门,礼诚初也。又且末世众生,业习深厚,魔境粗强。

若不亲近知识,礼敬诸佛,哀求加被,自能出生死,证菩提者,鲜矣。若尔,末世修学,欲求诸圣摄持,应尝精心锐志,奋力肯切,至诚顶礼,而后信有所感。诸佛菩萨,非欲苦众生以礼敬。但要众生礼敬至,而慢习不生。慢习不生,则彼我情忘。彼我情忘,则万物一体。万物一体,即如如佛也。肇公云:会万物而为己者,其唯圣人乎?是则诸佛菩萨,教诸有情礼敬者,意以礼敬正众生心成佛也。若然者,但内除慢习,则己何暇礼敬外求耶?曰:第一义中,岂有内外耶?在迷妄中,积劫慢习所结恶业,能作障碍,必假圣力冥资,方能除灭,旧习不作,现习方不生耳。又礼敬是慢习对症之药,不礼即慢,如除慢习,须礼敬一切也。老氏曰:礼者,忠信之薄而乱之首。斯言特为虚谄者置之,究礼之源,不至于浮流。

孔子曰:一日克己复礼,天下归仁。斯礼岂为忠信之薄而乱之首耶?昔黄檗禅师礼佛,童光帝问曰:不作佛求,不作法求,不作僧求,礼拜甚么?黄檗曰:虽不作佛求,不作法求,不作僧求,常作如是礼。又有僧礼一老宿,老宿曰:莫礼老朽。僧曰:礼非老朽。老宿曰:他不受礼。僧曰:他亦不曾礼。若人具此识见,终日礼而终日未礼,终日未礼而终日礼,举手低头,孰非不动智光?投地伏躯,无非圆明妙性。尘尘作礼,刹刹寂然,时时寂然,处处融会,自他不二,能所历然,法性无尽而礼敬无尽,礼敬无尽而智慧光明一切无尽,实为究竟真常不思议解脱法门也。有心于道,舍此吾不知所从焉。因将礼佛入观发愿轨则,章分于后,以俟同志。兹语此。

王介公闭户吟序

王介公之吴越,未几年余,得诗二百多篇。其两地嘉山水,奇观妙响,收拾殆尽,携来归菉园中。园与主相逢仍旧,而人与境别有一新。何也?介公未出门时,图书古史,罗列盈轩,天下古今绝境胜概,虽集聚目前,其中受用,不过比量而已。今则以一诗府贮来,吴越江楚,云涛月峤,张布园中,时与相对。然菉园非展小而为大,吴越未缩大而为小,妙入融会受用境界,大似现量亲得也。余是以拟介公耳之所接,目之所到,鼻之所纳,舌之所吐,身之转侧,意之取与,虽有园内,而闲旷悬邈回薄,超越菉园之外远矣,非笔舌能示。是故园主仍旧,而人境别有一新可知也。兹乃介公自住自受用处,共之者鲜矣。犹恐俗事间之,因斯闭户以书经,藉经以净心,心净境现,境寂心融,意在密护自得之妙,此介公闭户之底旨也。继鸣之于诗,曰闭户吟,属余序。余久阁笔砚,但就户内芳迹,括之一二以复之。然公之诗文深致,及户外远举,余又何能知焉?是为拟语。

法喜志序

是册拣历朝名位贤哲,饱于法味者,织之成帙,为来期之明证也。盖佛法自汉始达震旦,使震旦无载道之器,何以流通至今日乎?其识道之器,有在家出家。而出家且置,即在家名哲才士,有一不嗜于此,何以见巨海一滴,味具百川者哉?有云:狮子乳,唯玻璃盏能贮,余物贮之即碎。然载道实难其人。昔法华会上,地中涌出六万恒河沙数菩萨,同如来前,自誓于佛灭后,恒在此界流布大法。自佛法入此,此中缁素高流,荷担大法者,不其人乎?又孰能哉?抑且佛末后,以法藏付嘱国王大臣,将非后世异见稠密,借斯名势,方能破之耶?是则通诸家之异执,断末世之沉惑,此帙又是一大利器也。今之才士,有未见佛书者,视之为异物,非前哲开导起信无由,是知此帙为来哲之明证实矣。盖自汉晋至于宋元,耽此法味者甚众,今但拣光明胜大,昭千古耳目者列之,咸法喜所资,死而不亡者寿也。教中有法喜、禅悦二食,食之能养法身,资慧命,究竟无尽,是诸明哲已饱法喜者也。今同载此,名身不朽,知慧命亦无尽,此帙即法喜也。能持过去慧命,能资现在慧命,能生未来慧命,真法喜欤?真法喜欤?

题秽迹金刚像卷序

如来垂教,有显有密。密者密其所显,显者显其所密。名虽差别,理实一致,故曰显密圆通。所以为显密者,特随众生心,应所知量故耳。若诸有情,好多闻性,即示之以显教,使其因文寻义,缘义达理,即理见性,即性发明,照空诸有,得大寂净。即此便是因显以致密,即先慧而后定也。如有众生,好为持诵,即示之以密教,令其一字而含多义,得大总持,转散心入定位,定光发明,照了诸相,犹如虚空,世出世法,了然无碍。此即因密致显,亦即先定而后慧也。盖密教中,秽迹金刚神咒,持者易获感应。有持三日即见金刚神像者,有持一七而见瑞相者,有持三七而获益者,乃至持七七者,至于持百日,或一年,或三年,或三五十年,而获感应者。其咒是一,而感应有迟速不同者,此亦缘众生宿习有浅深,现心有勤怠,故有迟速不同耳。又持咒要发明自心,心若开明,诸佛众生,山河国土,有情无情,大小诸相,天堂地狱,善恶诸缘,皆吾心之影像,全无实体,毕竟空寂。古人云:识得心,大地无寸土是也。如此了明自心,一切善恶境界,皆不能动。以能达物唯心,唯心无物故耳。岂有自己又憎爱惊恐自己耶。若未明自心,起希求心持咒,或见佛菩萨种种善相则欢喜,或见金刚鬼神种种恶相则惊恐。因此二心,或颠迷其神,或惑乱其见,或致身以病,或因病以致死。此何以故,以未能达境唯心,见境从外来,有彼此能所之相,故有种种挂碍恐怖颠倒,以致断佛慧命,永失道种。是持咒求福,而返遭此大损者,未先明自心故也。是以凡持咒者,必先寻明师,发悟自心一切所作,皆是寂常妙性,本有神通。岂持咒影像,而又视之为他物哉。以心持咒,咒即是心。以咒印心,心即是咒。心咒异名,本无二体。如是持咒,方能自利利人,尽未来际,受用不尽。慢亭刘居士,秽迹金刚所使,流通诸佛秘密妙心。不然,何以持咒方三日,感秽迹金刚梦中授与此像,觉而描于纸上,与梦所见,冥契无二。非先得佛心,持咒根深,何以致此。因书此,以闻有志于密教者,先要发明诸佛妙心为上。

莲社箴规序

念佛法门,统摄十方三世一切诸佛,出世说法,究竟极旨也。古云:诸佛出兴,唯为一事。千经所演,无有余乘。无余乘者,唯一佛乘。一佛乘者,教人念佛成佛故也。唯一事者,即一大事。一大事者,即念佛成佛一大事也。是则诸佛诸祖,虽有种种因缘譬喻,言辞方便,演说诸法,究竟惟此念佛成佛一事而已。盖众生本有佛性,即诸佛果体。以诸佛果体,照一切众生,人人本来是佛,不假修证,菩提烦恼,同一清净,此自性天真佛也。以众生自性,照一切诸佛,佛佛与众生同体,无二无别,天堂地狱,同一法界,此本然法性土也。又则寂而常照,生佛历然,照而常寂,生佛齐此,无念之念,是名正念,此念实相法身佛也。次则想相念佛,或念佛福相,或念佛智相,俱为净念。

如念佛福相,或念一光,或念种种光,或念无量光,或念一相,或念种种相,或念无量相,或念一好,或念种种好,或念无量好,或念佛种种香云,种种衣云,种种盖云,种种幔云,种种幢云,种种座云,种种音乐云,种种花云,种种灯云,种种宝云,或念佛身寿,或念佛眷属,或念佛国界宽广,或念佛楼阁庄严,此皆念佛福相也。若念佛智相,或念佛四无量心,或念佛四无碍智,或念佛五眼,或念佛六通,乃至或念佛种种三昧、种种解脱、种种智慧、种种善巧、种种无畏、种种摄持、种种大愿、种种清净、种种护念、种种道力,或念佛根本智,或念佛后得智,此皆念佛智相也。如上念佛福智二相,皆念佛果相。既念佛果相,如是庄严,定有妙因。如依果寻因,念佛因相,或念佛施行,或念佛戒行,乃至或念佛忍行、进行、定行、慧行、方便行、愿行、力行、智行,又或念佛因中礼敬、称赞、供养、忏悔、随喜、请佛住世、请转法轮、随学恒顺回向,此皆念佛因相也。

如上念佛,或念因相,或念果相,或念依相,或念正相,或念福相,或念智相,皆是想相念佛。如心想佛光明相好,全身毛孔皆佛光明相好;如心想佛智慧神通,全身毛孔皆佛智慧神通。如是一想一念,念念靡间,尽于未来,无变无异,即顿登佛地,究竟解脱,此如来转凡成圣最妙方便也。次则观相念佛。或不能想念佛广大福智,但观一相,或以纸素白绘一佛相,或以旃檀宝石雕一佛相,或以金银铜锡铸一佛相,设于香案,时时瞻礼,趺坐注观,观久成习,行住坐卧,习气不散,佛相宛然,杂想不起,佛念相继,念念既不背于佛体,事事又岂违于佛用,念唯佛念,事唯佛事,岂不身心全然一佛耶。现前身心,既全是佛,身后身心,又岂转为别物哉。是观相念佛,能见佛成佛,此亦决然之理,净土妙因也。

如上三种念佛,观相是念佛住持之相,想相是念佛别报之相,实相是念佛法身之相,此三种念佛,虽则有相无相不同,通属于相。次则持名念佛,即念佛名号,上三相总归于一名,一名具彰三相之妙,是持名一行,乃如来方便中最胜方便,要行中极妙要行,是则十方诸佛,百千方便,无量法门,唯此一行,更为超越。又上来四种念佛,虽是有相无相不同,总不出名相之境,更有向上一着,方是究竟一念,直念未生前,不立名言,岂有念相,是则我释迦如来,末后拈花,诸祖相承,亦唯此一事,此是离念之念,即究竟念佛。此中虽不立名相佛,亦强名为正法眼藏,涅槃妙心。既可强名法眼妙心,亦可强名念佛成佛。达磨初来,唤作直指人心,见性成佛是也。此无名之名,名之至矣。

是则诸佛诸祖,藏教所诠,教外别传,总不出此念佛成佛四字。尽矣至矣,无容拟议矣。匡山黄崖寺梅公讲主,深穷教海,直达心源。摄无量三昧,唯念佛一门。超念佛胜行,于持名一行。念佛佛现,自利利人。广释迦之化门,入弥陀之愿海。远绍东林莲漏,近踵云栖芳猷。本末祖源不昧,复建社于匡庐祖山。古今深浅非同,故择幽于黄崖深处。若缁若素,共结不退净侣。若远若近,同臻极乐珍乡。十方法界,尽入斯门。三世劫海,唯此一念。无生而生,生超上品。不去而去,去若刹那。分身尘刹,历事诸佛。饶益有情,愿穷劫海。常转法轮,庄严净土。此梅公建社之本怀,诚诸佛说法之宗趣。乃述莲社箴规,列为十则。曲尽净因,深详妙果。性相俱备,理事全彰。真千古之龟鉴。属予一言,以为莲品之证。衡自知不文,但聊为称赞功德。其往生玄旨,净土幽微,自有高明发之。

伞居闭门语自序

向上一事,不外宗通说通,亦不涉宗通说通。而宗说般般,皆光影门头事。通者,达也。借此宗说,达彼向上一事而已。经云,诸有所作,常为一事。斯则佛祖言教机缘,总为助发通达此事之具耳。即此事中,欲求宗通说通,了不可得,岂容作实法会耶。抑且教有教之正宗,宗有宗之嫡脉。若是宗教,嫡子亲孙,说行俱到,逆顺逢源,而骨脉自清,灵苗迥别。如其是依草附木,野鬼闲神,何怕其装点十成,终非圣种。而明眼人前,难逃秦鉴。盖教之微细,未易具述。宗之源流,略为举示。印土祖于迦叶,震旦尊于达磨。六传而下,两岐发脉,五派分门。虽祖姓是同,未免门户各异。果乃源流不杂,盛至千门万户,而祖骨犹存。自古宗匠,皆有上堂入室,普说小参,种种机用。派演虽殊,禘祭有常。究竟不外此一大事因缘也。然作家宗师,权柄在手,抑扬自在。而初机晚学,智识未圆,见善知识扫文字,遣言说,便作实法会去。见实有文字可遣,实有禅道可参,视藏教为生冤家,拈机缘作本分事。遇人点破则已,若直恁么去,天魔外道,或伺其便,深为知法者惧。衡沉没澬江,将二十载,唯病为事。衲子肯相依倚者,但教读诵首楞严经,顶礼观音圣号,冀发耳根圆通,究竟金刚三昧现前。纵未能发悟,亦作将来远。因即经以明宗,不离经而求妙。唯恐混杂异种,迷失正宗,故密护若此。如其圣胎成就,骨气坚强,自能行于非道,通达佛道,又岂容宗说之分哉。衲子有礼诵不发悟者,或教揣摩经旨,或教参究菩萨,或接之以问答,或示之以偈句,不过一期接引,使生通达之机也。有从事者,集之盈帙,无非病榻衰喘之声,岂敢滥同诸方。上堂普说门庭施设之举,因以闭门语名之。

题汉末时侯留犊图卷序

官,一字难言。有外似染而中若遗者,有外似洁而中实执者,此非脑后玄睛,孰能洞其幽秘?观汉末时侯留犊卷,隐然恻怆,不忍何为全一己之清名,析他人之母子,仁乎?不仁乎?时侯当时,何不弃车赎犊,全彼母子之情,悠悠穆穆,同乐归途,万物安于同胞,天地合乎一体,较其一己之清,又何如哉?衡管见如此,不知时侯当时所见何如?衡率言如此,不知古今商议何如?然则此一行,在于世间,似亦不可少。不然,何以警多染之俗行耶?时侯借留犊之净行,发今古之染心,此亦圣贤善教之深心也。此一故事,旨在有我无我之间,不在留犊不留犊耳。观此卷者知之。

官一字难言。有爵禄之官,有功能之官,有礼法之官,有仁义之官,有道德之官。爵禄、功能、礼法,名利之官也;仁义、道德,性理之官也;有名利、性理所不能至者,无任之官也。嗟乎!今之居官,名利多有,未即真至,而况性理之于无任乎?何也?今之求名利者,私于一身。因私一身,求之不得,多涉奇险。纵得利,多未正;纵得名,多未真。世之名利不可厌,唯可厌者,不真至也。若果能真至,名利乃本有之胜用,岂容厌乎?若视一身与众身,均一幻相;等观众身与一身,同一空性。若尔,则一身之名利,乃众身之名利;众身之名利,乃一身之名利。至此,则心地廓然,奇险自平。不干利,利盈六合;不干名,名传终古。终古之名,遍六合之大名;六合之利,穷终古之大利。此之名利,较前私一身之名利,谁大谁小?谁远谁近?人多为小名小利,而失大名大利,是为有智人乎?无智人乎?所以谓官于名利多有,未真至也。世人谓官多好名利,道人谓官多不肯真好名利。名利既鲜有真至,性理无任,尚在遥远,岂易言哉?阅徐公时侯留犊卷,因言此侯高明,识时侯何为官,亦识徐公何为官也。

黄庭内景玉经序

仙经岐派甚众,斯内经是其正传,统之无外乎存想固形,欲延长生耳。而世之习仙者亦甚众,延寿至千岁万岁,乃至形神俱超者,未见一二。何也?盖其寿至千岁万岁,定非俗品,况其形神俱超乎?既非俗品,而俗人耳目,又岂能接乎?是知寿至千万岁者,自能远迈深山海岛之间,无怪乎罕见。设有形神俱超者,自能幻幻诸状,时在耳边眼角,亦难其识。又则长寿之基,本于人德,仙经特助缘耳。若内无长生久视之德,徒务方术,欲延其龄,不啻刻人粪为栴檀形,欲求香气,无有是处。如世之小艺,同门者三五人,有乘艺而荣身者,有恃艺而亡家者,其艺是一,得失关人之宿因。知此有习仙而不得者,当病人德不具,勿病仙术之不妙。如竺坟中云:若不断杀盗淫妄,修禅定者,纵得神通诸三摩地,皆落魔道。亦可为证。蠢寰陈居士,丰姿雅静,澹泊无欲,不家室,不骨董,飘然一身,游寄诸名公书馆中,俨然一仙品。即不假仙术,必阶仙级。居士于世艺,一无所好,但随人之所好而好之。即老氏曰:圣人无常心,以百姓心为心实之。又选内经诸般秘说,集成帙,意余序。然仙术实非余所尚,但尚居士乃仙中真品,故拙言于首。

授戒科仪序

震旦律学,自澄照大师后,似乏其人。虽历有授受之迹,而无授受之实,致使如来自性清净心地法门,如弊垢衣,无人肯着。或别目禅道,以为向上,岂知如来末后拈花,本示莲花台藏世界卢舍那佛所传金刚光明宝戒,外此岂别有向上耶?而义学之流,多不达此,执名取相,妄为禅律之分,互相抑扬。不知如来诸有所作,皆为一事,若见禅律而二之,是未知禅律者也,岂不大辜佛化耶?抑且近代衣钵阿师,将如来授戒作法,传为流俗应教科仪,不免为识者掩口而笑。从是智者益疏,顽者益陋,佛法住持妙道,将若亡也。衡自知根器下劣,不能主持此道,亦不忍坐视狼籍,乃遍讨瓦官高座嘉猷,细阅经律诸教垂范,参合对证。然语句作法,前后差别,互有详略,其归敬忏悔发愿之意,无不大同。因不揣沉冥,别为编次,依正就详,删繁补阙,遂成三堂授受法式。使后学临坛,自见浅深之序,受持各别小大之行。盖授受分明,而威仪具足。即威仪以正行,行正以诚心,心诚而道眼明,道眼明而实相露。实相既露,尽十方界是一轮金刚宝戒。是则经行坐卧,全法身之妙体。钵盂锡杖,标本有之常光。师资之道既真,主宾相见有礼。古今了然当下,自他未隔毫端。岂非即秽土成净土,即凡躯入圣躯者哉。三堂法式之编,旨本于此。是编成于戊午年间,屡欲刊行未就。甲戌秋,衡循方乞食至湘中,遇李、谢诸君子,宿慧深远,一见有契,请病僧为菩萨戒证明。盘桓久之,语及授戒作法,因出此本示之。诸君子一目欢喜就梓,复命一语以信诸后云云。

紫竹林颛愚衡和尚语录卷第八

(辽东锦州松山所见任

浙江湖州府总巡厅信官余三瀛发心损赀

喜刻

颛愚和尚语录第八卷共计字一万九百廿九

苡银六两五钱五分五厘,敬为

慈母张氏夫人名下,性天朗耀,慧炬圆明,仗

般若而悟证真乘,赖菩提而安宁老稚。谨意。

康熙十四年十月日。楞严寺经坊附板)

✎ 编辑模式  —  紫竹林颛愚衡和尚语录卷八 [[ editSaving ? '保存中…' : '✓ 保存' ]] ✕ 取消
✂ 分享