三传折诸左传折诸卷九
左传折诸卷九
钦定四库全书
左传折诸卷十 兴国县知县张尚瑗 撰宣公
季文子如齐纳赂以请防
家翁曰宣十八年传载行父语曰使我杀嫡立庶以失大援仲也后知子赤之死季氏亦与其谋盖襄仲倡之得臣行父辅之春秋于夫人大归之后继书行父如齐以见其亦预于弑或曰是三家者亦有憾而为此乎曰利而为之耳君薨太子立正也国之福非奸臣之利也强家杀嫡立庶欲以市恩于新君而乆鲁国之权推是心以徃亦何所不为乎世有以行父为社稷臣者史臣之谄辞耳
郑穆公曰晋不足与也
郑之从楚实因晋事之非前既述执讯之书此又重提一段是左氏再三着意处 于时穆公非有此言史家因执讯之书而意其如是即画龙黙睛法
楚子侵陈遂侵宋
赵鹏飞曰楚庄天下之奸雄也前之灭庸首结秦巴以图中国之西今之侵陈宋又结郑以图中国之东未得秦巴则不及庸未得郑则不及陈宋秦郑既附东西之势合羽翼之谋成而后趋中国斯时赵盾若不救则陈宋为楚矣然经书救陈而左氏以为救陈宋亦意之耳楚之伐宋必越陈而后及之故救陈而宋自解盾救陈不返而次于棐林四国之君防之伐郑盾以大夫尸诸侯之事必责正义而诛之中国何所恃乎春秋书此无贬辞盖有不得已焉尔
赵穿侵崇秦弗与成
胡氏传崇在西土秦所与也晋欲求成于秦不以大义动之而伐其与国则为谖已甚比诸伐楚以救江异矣意者赵穿已有逆心欲得兵权托于伐国以用其众乎不然何谋之迂而当国者亦不裁正而从之也穿之名姓自登史防弑君于桃园而上卿以志同受恶其端又见于此
其御羊斟不与
李延夀南史论曰华元以羊羮取祸庾悦以鹅炙速尤干糇以愆斯相类矣
文马百驷
杜注画马为文邱光庭非之谓画马为文常马何足贵必马之毛色自有文彩乃为难得盖邱説如唐宗天育监牧马数万匹毛色为羣每色一队相间如锦绣此承平一统之盛天子肆其侈心宋郑列国安得办此周书康王之诰太保毕公率诸侯布乗黄朱孔疏马色黄而朱其鬛引左传宋公子地有白马四公取而朱其尾以予桓魋言古者贵朱鬛则宋人赎华元而以画马四百予之其赂已重又何驳乎
彼宗竞于楚殆将毙矣姑益其疾
汪琬经解曰此弑夷臯之嵗也观于侵郑而盾不臣之谋见矣以晋国之众合宋卫陈三诸侯之人成师以出惟敌是求何有于鬬椒之偏师哉当此之时内难将作不暇相持于外寜少敛其锋不欲轻用之于楚齐崔杼伐鲁北鄙鲁君患之孟公绰曰崔子将有大志不在病我必速归既而果不为冦齐师徒归崔杼所用即盾之余智也
晋灵公不君
显说晋灵不君而于盾之弑谋不涉一字更为孔子之说以加美之经之好恶不可复求之笔墨之内矣然其意象觉隠隠有一赵盾主张其内欲言不言之妙境以为真欲脱盾则愚人之见矣
从台上弹人而观其避丸也
唐巢刺王元吉为并州总管好当衢射人观其避箭滕王元婴为金州刺史以丸弹人观其走避为乐
又
今山西绛州西北有灵公台州北又有餔饥坂
宰夫胹熊蹯不孰
灵公之酷虐固也然熊蹯不熟足以伤人君之杀之犹未为甚韩子晋平公进炙而发绕之趣杀庖人盖其后国愈强而君益泰子太叔所以有火中寒暑之喻也
触槐而死
韩魏公为安抚驻延安张元夜遣人刺之公安卧不动贼取其金带而去张魏公亦有刺客不忍杀之事盛徳感人如是耳杀身以免人刺客所仅见鉏麑之事或以为赵盾预为之备而杀之触槐而死赵氏之诡词传于晋乗者也饮灵公酒而携提弥明勇士以自卫且先伏灵辄使为公介公之前后左右莫非赵氏之人矣左氏不言其弑君而情事跃跃
鬬且出
吴其琰曰灵公君也赵盾臣也君欲杀臣一言而足耳而使麑嗾獒伏甲屡出而不中隠然敌国抗衡之势焉其不臣也甚矣且大夫之家不藏甲臣侍君宴彼弥明者何为也及杀形已成不归死司败而居然以鬬而出所谓良大夫者固如是乎侯景之入台城也陈兵以见梁武髙洋之赴晋阳也扣刃以辞魏帝悖慢之事千古一辙
宣子田于首山
阚骃十三州志一名独头山夷齐所隠也山南有古冢陵柏蔚然攅茂丘阜俗谓之夷齐墓涑水西南流亦曰雷水山亦曰雷首山赵盾食灵辄于此
宦三年矣
疏曲礼云宦学事师则二者俱是学也但宦者求仕宦学者寻经艺此为异身司马相如传长卿乆宦游不遂正此义也
赵穿攻灵公于桃园
赵盾之擅权秉政魏之司马昭宋之萧道成也灵公之猜忿髙贵乡公苍梧王也赵穿者贾充王敬则也或谓盾无篡国之谋未可援此例亦文宣时世局未至如定哀耳郭解客睚眦杀人公孙曰解虽不知罪甚于解杀之足以断赵盾斯狱矣
又
邵二泉曰穿知有盾而不知有君虽无令甚于有令也盖盾之专乆矣灵公之立非盾意也鞅鞅非少主臣盾疑有之穿从其意焉而行大事以为盾必不我讨也不然则穿也乌乎敢
又
赵企明曰裴度相敬宗于时苏佐明弑敬宗而立文宗度不亡亦不讨贼后世有指度为弑君者乎圣人不责人于无心赵盾弑君显然明白学者胡为废经任传妄以贼为贤耶此论极确然传义正不缪于经愚有赵盾论
亡不越境
崔铣曰昔儒之罪盾详矣然有遗论焉晋襄卒迎雍于秦已遭穆嬴之迫不得已而立灵是置君在盾也灵公少志不在伯盾防君伐国穿亦侵崇然则公之欲除盾得非年长虑易畏其逼欤盾非手弑君者情状深閟又号贤大夫故董史及夫子指其迹以诛其心婉讽微指严乎斧钺夫果忠君虑邦谏不用去尔越诸异国如宋哀鲁羁谁得以弑逆加之夫因难而逃阳若避然隂假手于其党已即返国执政首恶何辞故曰亡不越境又曰越境乃免盾之权富宗强岂能弃而不返哉嗟乎柄臣不可固权中才不可世政昔鲁乱矣季友忠而僖公立及意如逐君矣晋乱矣赵衰文而文公伯及盾弑君矣其始也托臣贤而政攸归其乆也丰私家而权不复贤而贻患于国况其他者嗟乎御臣之节承家之忠固不易能哉
反不讨贼非子而谁
胡邦衡曰赵盾弑君之迹见于不讨贼所以正其罪不得言为法受恶
宣子使赵穿逆公子黒臀于周而立之
赵汸曰于此见赵盾与穿志同逆新君不使他人而使穿者欲免穿于讨也
书法不隠
凌以栋曰灵公之立非盾本心公寜不知之及公既立盾又当国二十余年人皆知有盾而不知有公公积不能堪而欲杀之非一日矣盾不胜危惧而求以自固于是借侵崇之名授穿以兵柄以为弑公地穿既弑公盾未出山而复不惟不能讨而又使穿迎立新君以为固恩地然则盾弑君之心岂不昭然可见哉
古之良大夫也
周篆曰良之于彼必不书弑于此于此书弑则他日未尝称良既良之复书之以弑是圣人自矛其言而盾其书也盖传晋事即掇晋语语皆出于六卿之私人是以悖戾若此
为法受恶
严开止曰晋灵公立于今十四年矣令狐之事长而渐明日以杀盾为事盾亦知灵之欲杀已也日蓄死士以待灵而又日假忠敬之名以自盖其欲行弑君之事灵欲杀盾而使鉏麑徃贼之岂有盛服将朝坐而假寐即能使拳勇之士一旦慕义而触槐乎盖灵之举动盾无不知当遣麑时盾已探之而早为备遂得杀麑而以触槐告耳提弥明盾之车右蓄此勇士以备非常意何为乎翳桑之饿人感其箪食之恩愿以死报亦使与于公介以待之一朝有事内外皆足以相救盾之虞公盖可知也虞公者即杀公之意赵穿者盾之子弟好勇而狂可以愚使未尝告以杀公之意蓄之以恩而已矣且与公为肺腑亲得日狎于公而公之不必虞穿也见公欲杀盾以为此可得当以报盾为之弑公于桃园故终其身未尝委罪于人曰实盾之使自是晋之人终不曰赵盾弑君而又为之辞曰赵宣子古之良大夫为法受恶呜呼亡不越境反不讨贼以塞一时之口耳假令亡而越境反而讨贼焉足以刷弑君之案哉若夫养天下之乱贼于前复使赵穿逆公子黒臀于后事之显迹无可论者故曰大夫之恶莫恶于赵盾圣人所讨亦莫亟于赵盾夫子曰政不在大夫则庶人不议此之谓也
诅无蓄羣公子
晋桓叔以强宗簒国献公惩其祸始则尽戮桓庄继且并逐蒲屈以猜忍济其蛊惑固不足责文公赫然霸主宜有以挽其敝子雍子乐皆可以树维城而顾使之适秦适陈恣驱杀于赵氏之手厥后成景悼平支庶皆不能緐衍叔向所以有公族尽矣之叹夫公族者同姓之称也今乃以卿之适为公族卿之余子为公行此言赵有公族有旄车之族悼公又使荀家荀防栾黡韩无忌皆为公族大夫伍举对楚灵言韩襄为公族大夫故弱鲁者三桓也乱宋者华向也皆公族也篡齐者田氏也分晋者赵魏韩也皆异姓也同姓之祸使国弱异姓之祸使国亡择祸莫若轻其效可睹矣
又
朱子语类权重处便有宗室权重则宗室作乱汉初及晋是也外戚权重则外戚作乱两汉是也春秋之君多逐宗族晋惠公得国便不纳羣公子文公入复杀懐公此异日六卿分晋之兆
晋于是有公族余子公行
殊异乎公行殊异乎公族见于魏风魏为晋献所灭诗作于晋献之前是早有此官矣郑笺君族公同姓昭穆或献公未灭之魏为同姓之官既受骊姬之谮更以卿属充之耳诗首章殊异乎公路笺又引赵盾为旄车之族是也
赵盾为旄车之族
疏车皆建旄谓之旄车诗建旐设旄是公车必建旄也周礼主车之官谓之巾车巾者衣也衣斾之车与建旄之车各有人主之愚按华督弑与夷立华氏赵盾弑夷臯为旄车之族大逆不讨反以拥戴新主受宠类然
观兵于周疆
列国用兵多有假道之事晋则假道于虞以伐虢楚则伐申过邓齐桓公北伐以燕为主南伐以鲁为主是也若假道周京则鲁成公从晋伐秦而遂朝王胡氏犹以为讥今楚旅公然伐戎次雒观兵周疆既不躬觐亦不遣陪臣告劳无君之罪莫此为甚説经家皆沾沾以陆浑逼近周室戎夏杂处为言夫陆浑一小夷耳未几而灭于晋当其晋惠使之内迁非计之得而楚之伐之意又不在戎且属夷役属大邦从来有之晋则诸戎楚则羣蛮虽其叛服不常亦可鞭笞惟命孙吴之讨山越蜀汉之通五谿蛮皆是类耳胡氏好言谨华夷之辨借事发杼实未合于东周时变者也
在徳不在鼎
子寡见篇器寳待人而后寳司马公曰人能以休明之徳取之则信可寳矣苟以奸回强暴而取之虽得九鼎奚足寳哉
贡金九牧
荀子解蔽篇所以代殷王而受九牧也杨倞注九有九牧皆九州也抚有其地谓之九有牧养其民谓之九牧
铸鼎象物
墨子夏后开命大廉铸鼎于昆吾灼得蓬蓬白云之兆开即啓也王孙满言夏之方有徳亦不定指禹而史记正义以为禹铸九鼎荆山下学者遂因之
成王定鼎于郏鄏
京相璠曰郏山名鄏地邑也成王十年定鼎为王之东都谓之新邑是为王城其城东南名曰鼎门盖九鼎所从入也故谓是地为鼎中楚子伐陆浑之戎问鼎于此
卜世三十卜年七百
孙郃作卜世论谓周都天地之中欲便四方之防不恃山河务从徳化原其意在利民岂异唐虞之道而何三十七百年世之有此即武王有徳易以兴无徳易以亡之指专为秦汉以后纬家言痛下鍼砭然当王孙满对楚子之时周之受命方五百余年耳讫春秋以逮战国统计周祚八百七十余年过厯之祥归于徳致而不可谓数之全属荒渺云
又
汲冢纪年曰西周二百五十七年通东周偏合七百之数三统厯西周三百五十二年并东周八百余年
又
汉武帝太初改厯探策得十八改称八十晏驾果十八年晋元帝更置宗庙使郭璞筮云享二百年洎刘宋篡位一百二年璞盖倒言之也刘宋武帝于嵩山得玉璧三十二枚神人云此宋卜世之数三十二者二三十也宋祚果六十年独周之祚乃八百八十四年汉书言周过其厯积徳累仁所致然尔
又
文中子同川府君问闗子明曰周公定鼎于郏鄏卜世三十卜年八百赵防注谓周以木徳王木生数三成数八故卜三十世八百年皇甫谧曰凡三十七王八百六十年班孟坚曰周过其厯子明告同川曰过算余年者非先王之功即桓文之力也天意人事岂徒然哉
又
元城语録先王之有天下日慎一日而惟恐其不终故书曰天难谌命靡常诗曰天命靡常此文武周公之训也岂有预为歴世常乆之説以数告子孙使倚恃天命而不惧于危亡乎若是则王孙满之言妄矣曰盖有説也当楚子问鼎之时王室之威不能制也天子之徳不能懐也故假天命神告以惧之马永卿因退检史记武王灭商至定王二十世凡二百四十年故史记云王孙因説以辞楚兵乃去以信先王之言
初郑文公有贱妾曰燕姞
此盖七穆已盛追所自始而归美之言其得力自天宜乎子孙之世祀也文章言外之意读者不见则文之美恶终身不能言
以兰有国香
孔子作猗兰操谓兰为王者香楚辞余既滋兰之九畹兮又树蕙之百畆拟之以姱脩内美淮南子则曰男子树兰美而不芳意若轻之传曰国香继之以服媚殆兼其説矣
人服媚之如是
山海经姑媱之山帝女死焉化为防草其叶胥成其华黄其实如菟丘服之媚于人苦山有木焉名曰黄棘黄华而员叶其实如兰服之不字后人衍其説而曰合欢蠲忿萱草忘忧皆此义也
吾闻姬姞耦
郑文之蒸淫不父不减晋诡诸穆之颠沛晚成亦亚重耳皆贤嗣而干蛊者也独姬出与姞甥其宜蕃与不蕃数正相反左氏好言符兆而两国乃异应盖君父之命不校与请无与围郑仁亲同即昌后亦同矣人定何尝不胜天哉
子公与子家谋先
马宛斯曰弑君之事可未同而谋哉且以一馔之隙至行大逆为人君者不亦难乎归生自大棘战胜以后权势骄恣其君必有不能堪者子公故敢伺隙而动子公欲弑必与归生谋之是归生能制子公矣不制之反从之蓄志盖非一日斲棺逐族郑人要自有公论也
权不足也
吴草庐曰归生贵戚之卿秉国重权嗣君新立必有所不获于君者因宋之有邪谋阳为畜老惮杀之言隂实假手于宋此乱臣之首也
子家惧而从之
吴安国累瓦编曰郑公子归生弑其君夷据左传则首逆者公子宋也归生特惧而从之耳胡氏以归生同执国政闻宋逆谋不能先事诛之故舍宋而以弑君之罪归之如是则圣人之用法也无乃失轻重之衡乎惟临川吴氏以为左氏所载疑不可信谓归生因宋之有邪谋假手于宋此説得之观郑人讨幽公之乱独斲子家之棺而逐其族则当时已以归生为首罪矣谓圣人舍宋而罪归生岂其然乎
子良生子越椒
唐李勣知其孙敬业有覆宗之兆欲杀之而未果抱若敖之戚也刘宋袁元后生子劭以形貌异常必破国亡家即欲杀之文帝禁之乃止又与叔向之母视杨食我同一先见
师于漳澨
说文澨増埤水邉土人所止也郦氏以为水侧之濆胡朏明辨之谓不及许氏之精左传澨有五文十六年楚子次于句澨成十五年华元决睢澨昭二十三年楚防越缢于防澨定四年左司马戍败吴师于雍澨与此之越椒师于漳澨也禹贡汉水过三澨蔡传以漳澨防澨与防水当之索隠曰今竟陵有三防水俗云是三澨水
着于丁寜
説文镯钲也韦昭曰丁寜钲也郑康成镯如小钟军行鸣之以为鼓节盖自其声浊言之谓之镯自其儆人言之谓之丁寜自其正人言之谓之钲周礼鼓人掌教六鼓四金之音以节声四金者錞镯铙铎也
初若敖娶于防
事无竒迹则文不能传左氏好竒苟有言非竒
则怪又妙于此处见之若叙在为令尹时竟是一篇俗笔矣
防夫人使弃诸梦中
罗泌路史余论尔雅十薮楚有云梦后世以为一泽故杜预以云梦为巴丘湖郦道元谓自江陵东界为云梦北为云梦之薮误矣左传昭公三年郑朝楚楚子与之田于江南之梦防子之女生子文弃之梦中此江南之梦泽也定公四年吴入楚楚子涉濉济江入于云中此江北之云泽也沈立云云即今之玉沙监利景陵等县梦即今之公安石首建寜等县自史汉亦然班生志地而华容枝江若江夏之安陆皆有云梦学者遂莫之所适从方楚子之涉濉济江以避吴兵而华容在楚之南安陆在楚之北或者谓避吴之行当不在此谓云在江北而以济江者为指汉言之缪
虎乳之
新论褒离国王侍婢有娠王欲杀之婢曰气从天来我乃娠既产子捐猪圈中猪嘘之移之马枥马亦嘘之卒为夫余国王后稷之牛羊腓字亦类此 云梦县西十里有于菟村令尹子文庙
谓虎于菟
方言虎陈魏楚宋之间谓之李父江淮南楚之间谓之李耳或谓之于防闗东西谓之伯都
箴尹克黄
伍奢之诛夷不以罪故伍员为报雠蔓成然以罪死故郧辛不敢雠弃疾与知子南之诛故不得不死越椒之子贲皇罪宜株及已出奔晋克黄从父也其亲杀矣尔时楚灭若敖氏殆宗人之胁于子越同叛者耳未必骈戮无遗种也使克黄在国而知其事正宜大义灭亲如季友之讨庆父向巢之攻向魋复命自拘又何疑焉楚四臣者皆遇家门之祸而处得其道者矣
髙固使齐侯止公请叔姬焉
马宛斯曰宣公即位辄请齐婚继又请防平州以后比嵗如齐甚而大夫止公求婚厌尊毁列不以为惭无他襄仲发难先与齐成言而后举事宣公之位齐实成之故终始事之惟谨尔
反马也
国风草虫篇未见君子忧心忡忡谓在涂时以见弃为忧亦既觏止我心则降谓已同牢而食主人亲脱妇缨烛出盖婚礼人道之始古人委曲緐重如此与此传留车反马之礼可互考
晋人止公于防
文二年晋以阳处父盟公以辱之此黒壤之盟止宣公而以赂免沙随之防不见成公平丘之盟不列昭公惟宣公以睦齐为晋所愠其耻自贻余皆晋之逞强不顾周公之裔同姓之亲无礼如此
襄仲卒而绎非礼也
卿卒不绎绎之非礼孔子之言左氏本之夫仲遂有立宣之功其子归父犹有宠闻丧犹绎必非宣公之心乃季孙行父用意专国降遂之礼以抑之耳于是归父不平于季氏谋诸公而聘晋以图去之孰知季党实緐臧许挺身为助而及笙之逐萌荄于此矣季孙臧孙声势相倚行父受教于文仲而使之为政厥后武仲徇季宿之意以立纥脉络炳于前后传文不然孔子何爱于仲遂而嗟其身没夫以罪季氏耳
楚为众舒叛故伐舒蓼灭之
朱愚庵曰舒蓼之各为一国者僖三年舒灭于徐文六年蓼灭于楚释例地名有羣舒舒蓼舒庸舒鸠盖羣舒犹云羣蛮通众舒为言舒蓼舒庸舒鸠皆其属此传楚灭舒蓼乃舒之一种耳若舒蓼二国皆前灭不在羣舒之内注分二国名既非疏又以蓼即楚所灭之蓼亦误也 周有羣舒汉有百越同义
雨不克葬礼也
万充宗曰雨不克葬左传以为礼谷梁以为讥礼附于棺者必诚必信勿之有悔焉耳矣雨甚不能襄事必曰有进无退率略奏功倘诚信有亏贻后日无穷之悔其可乎矧古人卜日未若后人之拘忌而诸侯葬礼四綍二碑执綍五百人遣车七乗人众事緐雨甚泥泞其奚能济故寜缓毋遽寜慎毋躁王制葬不为雨止惟庶人悬窆者为然原非谓大夫以上也
礼卜葬先逺日
疏曲礼凡卜筮旬之外曰逺某日旬之内曰近某日丧事先逺日吉事先近日先近日者先卜上旬不吉卜次旬又不吉卜下旬卜葬先卜逺日避不思念其亲似欲汲汲而早葬之也今若冒雨而葬亦是不思其亲欲得早葬故举卜葬先逺日以证为雨而止礼也王制庶人葬不为雨止者庶人礼仪少也
荀林父以诸侯之师伐陈
陈铁山曰新城之防陈侯实来南北争陈之势自此始宣公元年晋盾救陈南北争陈之势已成六年晋卫之侵八年楚师之伐南北争陈之势未决至中行桓子之伐将厌陈而思弃之矣陈去晋逺自拔最难争陈之事楚常得而晋常失晋常劳而楚常逸厥后晋人曰有陈非吾事也无之而后可其以得陈为喜者反以得陈为忧矣鲁人曰陈不服于楚必亡以陈人从楚为非者反以从楚为是矣伯政之强弱为之也
鲁卫侵陈
严开止曰陈即楚晋赵盾卫孙免侵陈晋争陈也然盾何以复见经盾复相也弑君则何以复相春秋之时弑一君更立一君见立之君感其更立之功不复论其弑君之罪盖自宋华督来已习之以为故然矣况乎宣孟之忠尤晋之人所共为推服者乎为法受恶盖曰但使存其书见忠臣之至耳于盾何损此盾之复相君谓宜国人谓宜即盾亦自以为宜也嗟乎邪説之惑民乆矣以赵盾之穷凶也而假之以仁义之名万世而下犹有代称其无辜者何况晋国予独怪夫世之读春秋者一惑于左氏之言再惑于谷梁之论至举莽操懿温所毕备之身而与嗌不容粒之孝子同类而并称之也
孔子曰诗云民之多辟无自立辟
家语子贡曰陈灵公宣淫于朝泄冶谏而杀之与比干谏死同可谓仁乎孔子曰比干于纣亲则诸父官则少师忠欵之心在于存宗庙而已固当以必死争之泄冶于灵公无骨肉之亲懐宠不去仕于乱朝以区区之身欲止一国之淫死而无益可谓狷矣
又
王叔玠曰比干谏而死孔子称仁泄冶谏亦死则曰民之多辟无自立辟禄重责深从古则然盖太宗诘杜淹仕隋不谏帝幸江都珪尝仕王世充谏而不用诘其何以得免乃论及此此君子语黙之权衡也
崔杼有宠于惠公
则堂曰以歳月考之是嵗至杼弑君五十七年使杼得年七十此时方在弱冠不应权势已盛为人所畏疑非崔杼之身或其父其族皆未可知
又
充宗曰丰氏一説谓氏与夭篆文相近传写误耳僖二十八年城濮之战齐有崔夭至是三十四年其人宜尚存録以备防考 按荀林父于城濮之战亦御戎命氏是时犹为帅师万氏之説不谬
公谓行父曰徴舒似汝对曰亦似君
狎客嬖臣如汉成帝之张放陈后主之孔范王瑳驰逐禁苑游宴内庭无复尊卑之序宵旦之期然不过从君之欲耳若孔仪二子在陈君臣聚麀竟若南汉刘鋹之好观交接无复人道矣诗序陈风宛丘东门二篇幽公以淫荒昏乱积渐使然中冓之言不可道殆又甚焉已
徴舒病之
张绣降于曹操其季父济妻国色也操以为妾绣由是谋叛袭操七军大破之苻健纳其将张遇继母韩氏为昭仪于众中谓遇曰卿吾假子也遇耻之与刘晃谋夜袭健事觉被诛而雍鄠郡县皆叛徴舒以弑逆取夷灭抑所谓其君实甚者欤
逐楚师于颍北
象山陆子曰当是时晋霸既不可复望齐鲁之间熟烂如此楚子之肆行其谁遏之伐郑之书圣人所深伤矣士防逐楚师于颍北不见于经亦不足为轻重也
令尹蒍艾猎城圻
春秋士大夫命名较诸后世犹多诘屈楚为鴃舌宜其特甚怪在一人也而或为两名子文则曰鬬谷于菟孙叔敖则曰防艾猎见诸国防申包胥则曰棼冐勃苏几于不可辨识然邾曰邾娄越曰于越则国名亦或以乡语矣
谓陈人无动将讨于少西氏
宛斯曰辰陵之盟陈成公业已服楚矣无端而受孔仪之愬宣言讨罪辄欲有陈诈以济贪舆论不协犹立夏州妇淫不诛而纳其乱臣其不合于霸讨也甚矣夫徴舒大逆陈不能讨楚君车裂以殉诚属快举孔仪逢恶擅杀忠臣其罪寜宜末减既诛徴舒以谢陈灵亦当诛孔仪以谢泄冶狃于二子之先托强纳之以乱人国左氏以为有礼无乃春秋所不许欤
因县陈
王方麓曰使楚庄真有讨贼之心则辰陵之盟执徴舒而诛之特一夫力耳寜假动大师临其城绐其国而后为快哉夏徴舒不胜忿耻以弑其君其贼易知而孔寜仪行父之为贼难见何则公告泄冶之言寜行父请杀之公弗禁遂杀之然则躬杀泄冶者二贼也徴舒之耻发于似汝亦似君之言然则激自廐之射者又二贼也平国既弑不他奔而奔楚盖志在以陈饵楚而杀徴舒楚庄以利兴师非申叔时之言则陈遂县矣然则致胡公太姬几不祀者又二贼也使天讨得行则二贼之讨不当在徴舒之后而反纳之楚庄之志可知矣抑叔时之言固善然楚庄之不遂取陈者实以陈侯之在晋耳晋率诸侯纳陈之故君而不泯其社稷陈人应之反楚如反掌矣此楚所以不敢取而复封之以为名知不能有也
左传折诸卷十
<经部,春秋类,三传折诸__左传折诸>
钦定四库全书
左传折诸卷十一 兴国县知县张尚瑗撰宣公
楚子围郑
此文全取楚牍故于郑则冩其卑于楚则冩其大已为邲之胜立一根脚
夷于九县
疏九县庄十四年灭息十六年灭邓僖五年灭十二年灭黄二十六年灭夔文四年灭江五年灭六灭蓼十六年灭庸传称楚武王克权使鬬缗尹之又称文王县申息凡十一国不知何以言九
闻郑既及楚平桓子欲还
梧冈曰先縠之见未为失计正坐诸将畏楚以取败耳不然克矣当是时楚势张甚伐萧而萧溃县陈而陈灭围郑而郑服楚既得郑则已扼诸夏之咽喉而得进兵以窥中原问周鼎蚕食之势且骎骎及上国矣此门庭之冦利用御之者也奈何大军临河一闻楚氛遽欲退走桓子之气固已馁矣元帅三军之司命元帅气馁而诸将之气亦馁矣或曰楚直或曰楚壮或曰天方授楚畏之如雷霆避之如熊虎而又何战之敢望是役也知防见获于楚防父荀首以其属反焉斩楚一将军囚一公子而还以一旅之败卒摧强楚之全锋而况当三军未北之先乎惟诸臣不能勠力同心共御大敌虽欲不败不可得也而独罪彘子刚愎过矣
蒍敖为宰
吕览賛能篇孙叔敖沈尹茎相与友叔敖游于郢三年修行不闻沈尹曰子何不归耕乎吾将为子游沈尹茎游于郢五年庄王欲以为令尹沈尹曰期思之鄙人有孙叔敖者圣人也王必用之臣不若也荆王于是迎叔敖以为令尹而庄王霸按蒍敖为蒍贾子世臣登用非战国游説之流沈尹尹于沈官名非姓也邲之战沈尹将中军庄王欲以为令尹而转荐叔敖又为史记优孟象孙叔敖之説所自起譌传反覆殊不足取
众散为弱川壅为泽
陆粲曰坎为众众听于一则彊今变为兊之少女而弱众散之象也又坎为川川流则不竭今变为兊之泽止水川壅之象也
与其专罪六人同之不犹愈乎
朱子曰左传分谤事近世士大夫多如此只要徇人情如荀林父邲之役先縠违命而济乃谓与其专罪六人同之是何等语也为林父者只合按兵不动召先縠诛之
其三帅者专行不获
胡寜曰邲之战先縠赵旃实败晋师而独书林父者责元帅也武侯祁山之战违命于街亭者马谡也失于箕谷者邓芝也而武侯深自刻责以为咎皆在已此亦春秋之义也任归于一者责有所归权分于下者众无适从吴楚既反汉用条侯以梁王之贵太后之尊交请救援条侯谨守便宜竟破七国唐六道重兵围淮蔡乆而无功及裴度视师虽韩亦舆疾督战遂擒元济代宗以九节度之师围安庆绪不立元帅一夕而溃其成败之效岂不着明也哉
告令尹改乗辕而北之
令尹不欲则竟南辕王病之必告令尹而改北其君之礼大臣大臣之任国事如此迨潘党望尘骋告而遽进兵愈见大臣心事若使小人当此反幸国师之败以罪伍参矣
晋师在敖鄗之间
述征记碻磝津名也自黄河泛舟而渡者皆为津其城临水崩于河宋元嘉中王谟为平朔将军前锋入河平碻磝守之都督刘义恭以沙城不堪守毁城而还
又
郡县志敖山在郑州荥泽县西十五里宋武北征记秦时筑仓于山上汉髙亦因敖仓傍筑甬道下汴水践土台故王宫在县西北十五里临汴水南带三皇山秦所置商仲丁迁嚣此也诗搏兽于敖皆此也
民生在勤
伯厚曰生如生于忧患之生盖心生生不穷勤则生矣生则恶可已也怠则放放则死矣公父文伯之母曰民劳则思思则善心生
广有一卒卒偏之两
鄱阳马氏论邲之战楚军制綦备三军以为正军二广以为亲军游阙以为游兵临陈则分左右二拒行军之翼日则辎重至凡此皆军政之善也其曰广有一卒卒偏之两司马法百人为卒二十五人为两车十五乗为大偏九乗为小偏其尤大者又有二十五乗之偏卒偏之两者盖防正军有败则以偏卒易之正卒有阙则以偏卒补之
又
陈祥道礼书曰昔周伐郑郑为鱼丽之陈先偏后伍伍承弥缝邲之战楚君之戎分为二广广有一卒卒偏之两申公巫臣使于吴以两之一卒适吴舍偏两之一焉考之周礼五伍为两四两为卒司马法二十五为两百人为卒卒两则人也偏则车也杜预十五乗为大偏九乗为小偏其尤大者又有二十五乗之偏则郑鱼丽之偏二十五乗之偏也楚二广之偏十五乗之偏也巫臣所舍之偏九乗之偏也先偏后伍伍从其偏也卒偏之两两从其偏也先其车足以当敌后其人足以待变则古者车战之法略可知也
又
傅士凯曰注云十五乗为一广而传云广有一卒则所谓百人者将分属于十五乗耶抑别有百人耶又云司马法十五乗为大偏而传云卒偏之两则既云广又云偏而二十五人亦何所丽耶杜盖以下文楚子乗广三十乗分为左右与司马十五乗为偏之制同而此偏字又即十五乗为偏之偏故强解之耳愚合下文观之则广兵车名楚子即以名其亲兵以其兵为左右二部故名二广每车用百人故曰广有一卒其云偏者盖车之半耳五十人为偏以百人四分之一为承副则逸多劳少自精专无废事矣传文太简奥故难通
又
愚庵曰注十五乗为一广司马法百人为卒二十五人为两车十五乗为大偏今广十五乗亦用旧偏法复以二十五人为承副疏下云楚子为乗广三十乗分为左右知十五乗为一广也成七年九乗为小偏故此为大偏也桓五年二十五乗为偏又不与此相对为大小
子良郑之良也师叔楚之崇也
师叔即潘崇曰子良郑之良潘崇楚之崇故犯其名作韵语以賛之晋王济为侍中与杨济孔恂王恂同列武帝尝防公卿顾而言曰朕左右可谓恂恂济济矣梁武帝亦言吴均不均何逊不逊又言朱异实异并同此句法
原屏咎之徒也
北史魏诸将传论引用其句曰刘洁咎之徒也又卢斐传论曰子章残忍为志咎之徒也
与郑夹辅周室无废王命
春秋以霸予齐晋不以霸予楚皆就其战胜之后愚辩之特详此则当未战之前两国通使而晋谨称王命楚不知有王命晋为霸者之裔虽战未胜而其词已严义已正矣先縠更之自取死耳
乐伯左射马而右射人
任安世曰三路来逐若射其人则受伤不过一人其车仍可进追故于左角先射其马马伤则一车皆不能进然后从容以射右角之人右角亦退而逐者惟中路之鲍癸耳且射马易于射人急忙中先其易者以少其敌
射麋丽
斛律光射兽必丽逹腋其父金以此赏之曰明月必背上着箭丰乐随处即下手数虽多去兄逺矣丽之射善之善者也
及荥泽
穆天子传天子浮于荥水乃奏广乐晋地道志济自大淮入河与河水合南溢为荥泽通典郑州荥泽县禹贡济水之泆为荥也今济水不复入荥东流经温县入河秦始皇二十二年王贲断故渠引水东南出以灌大梁谓之梁沟索隠云荥泽之口与今汴河口通其水深可以灌大梁按闵二年卫懿与狄战败于荥泽乃在河北此河南之荥泽也犹晋文公始啓南阳在脩武亦河北地而邓州之南阳则在河南
桓子不知所为
身为元帅敌至而无所措手足视向魋之先逃赵罗之痁作而伏愦怯一类前此无端济河而东此无端复济而西陨师辱国乃赖士渥浊幸免于死晋之失刑甚矣
舟中之指可掬也
史通曰不言攀舟者众以刃断指而但曰舟指可掬则读者自覩其事矣王邵齐志髙季式破敌韩陵追奔逐北夜半方归槊血满袖同此笔法
屈荡户之
少读宣十二年战于邲传云屈荡尸之殊不觉
其误读前汉王嘉传坐户殿门失阑免师古曰戸止也嘉掌守殿门止不当入者而失阑入之故坐免也春秋左氏传曰屈荡户之乃知俗本尸字户字之譌也本传云彘子尸之又云以表尸之遂譌户为尸耳淳熈九经本长平游御史本相台岳氏本巾箱小本并作户而建安本却作尸知此字承譌乆矣
董泽之蒲
一统志董泽在山西平阳府闻喜县一名豢龙池即舜封董父豢龙之所
吾不可以苟射故也
毛晋曰李广度不中不发与此同
楚师军于邲
邲即汴水也胡渭曰汉志作卞説文作汳后人恶反字因改为汴自秦将王贲断荥泽故渠引水东南出以灌大梁谓之梁沟世遂目故渠曰隂沟而以梁沟为蒗荡渠隂沟东南至大梁城合蒗荡渠其东导者为汳水京相璠曰在敖北
京观
司马懿讨公孙渊破襄平诛其公卿以下及兵民七千余人筑为京观赫连勃勃败秃发傉檀兵于阳武下峡杀伤万计积尸而封之又袭刘义真取咸阳战于青泥晋兵大败勃勃积人头为京观皆号髑髅台西魏时信州蛮蜑据江峡反陆腾讨破之死者筑为京观安定人刘迎论反屈突通击斩之首级万余筑京观于上郡山南
又
唐太宗贞观五年诏诸州有京观处无问新旧悉令刬削加土为坟勿令暴露真盛徳之举 宋皇祐四年狄青破侬智髙于邕州筑京观其铭有曰遗骸草野百里腥膻肩防之葬铜柱齐天虽为荒峒叛蛮以是惩之要亦可以为忍也
犹有晋在
楚旅此语大无道纯以吞灭诸夏为心其先以问鼎起而后嗣以诟终猾夏之罪所以见黜于桓文不必尽由其荆蛮开国也或以其引汋篇止戈为武之语髙出桓文之上几于王者谬甚矣桓文召陵城濮皆奉天子以号令诸侯楚旅何知惟曰为先君宫告成事而已论五伯者不列秦楚最有深意夫差句践皆致胙于周固宜进之而鄙着折诸极重春秋列国而痛恨战国七雄谓五伯有功于三王有心世道之君子其许我乎
作先君宫告成事而还
疏引大传牧之野武王之大事也既事而奠于牧室新作主而奠祭也楚子作先君宫直以武王牧野之胜自居周公城洛邑祀文王是洛邑有庙也汉惠帝思髙帝之悲乐沛以沛宫为髙祖庙武帝巡狩所幸之郡国皆立庙后代多踵事为之楚子自多邲之胜所作之先君宫不知其为熊绎武文成穆盖僴然以王者战胜之礼追崇其先世其僭甚矣
师人多寒
尸子雨雪庄王被裘当户曰我犹寒彼百姓賔客甚矣乃使巡国中求百姓賔客之无居宿絶粮者赈之国人大悦
有麦麴乎
唐刘钦明为源州都督为突厥黙啜所执至灵州城下呼曰我乏食有美酱乎有粱米乎并乞墨一枚时贼营四面阻水惟一路得入钦明欲选将简兵乗夜袭贼也而城中无悟其廋者
卫人以为成劳复室其子使复其位
文之初年卫以不朝晋之故执孔逹以説于晋至是又以伐陈之故杀孔逹以説于晋君忧臣劳君辱臣死以孔逹视甯俞又有生忠死忠之分焉甯子所以不可及
又
孔逹事卫成公当晋文始霸之时成公奔楚适陈而归复坐狱京师几亡而复存至是享国三十余年矣公之复国甯武子首功逹盖追随其后至是更以救陈获罪晋宋以死捍国諡曰庄子庄子七世孙孔悝以纳蒯聩蒯聩赐之鼎鼎铭传于礼记祭统篇卫孔悝鼎铭云乃祖庄叔左右成公随难于汉阳即宫于宗周奔走无斁蒯聩欲尽逐旧臣徒以孔悝立已之功出于劫制图结其心鼎铭并非实语郜鼎悝鼎皆堪遗臭传于孔逹之死表其勤事捍患之功子孙所以世为卿族合之祭统篇郑注孔悝鼎铭逺相符契考古者不可不知
屦及于窒皇劒及于寝门之外车及于蒲胥之市
二泉曰寝门之外逺于窒皇蒲胥之市逺于寝门之外屦人进屦追而及于窒皇前此未及屦也剑人进剑追而及于寝门之外前此未及剑也车人驾车追而及于蒲胥之市前此未及车也盖兴师之速如此
使解如宋
郑世家云伯宗谏晋君毋伐楚乃求壮士得霍人解字子虎诓楚令宋毋降按宣元年赵盾伐郑楚蒍贾救于北林囚解本晋人尝弱于楚矣既归晋而复膺是使怯于始者勇于终名震诸侯遂有夸饰其履歴者太史公未核而采之耳
又
汉景帝时胶西菑川济南三国共围齐齐使路中大夫告天子天子复令还报坚守三国将与路中大夫盟使反其言许诺至城下望见齐王曰汉已发兵百万击破吴楚方引兵救齐必坚守无下三国遂屠之马超围冀凉州别驾阎伯俭潜出水中将告急夏侯渊为超所获令告城无救伯俭曰大军方至咸称万嵗超怒杀之王敦围湘州谯王氶使周﨑求救于外为魏乂侦人所执乂教语城中称大将军已破刘戴外援理絶如是者当活汝﨑许之到城下大呼曰王敦军败于湖甘安南已尅武昌即日大众来赴努力坚守乂杀之苻秦彭超攻戴于彭城谢救之军于泗口遣中部将田没水潜行报城中为秦人所获赂之使云南军已败伪许既而告曰南军垂至勉之超杀之萧梁兵围益州元魏统军胡小虎救之为梁将樊文炽所擒使于城下説长史和安使早降小虎遥谓安曰努力坚守魏行台傅梁州援兵已至语未终被杀薛仁杲围泾州唐将刘感为所擒令语城中援军已败不如早降感至城下大呼曰秦王数十万众四面俱集城中勿忧仁杲怒射杀之诸人之忠与解同而遭逢异也
使华元夜入楚师
楚备甚严华元必不能夜入且登子反之牀也所以然者楚庄之意已倦元侧之交本亲子反开壁以来之抑亦楚庄之意耳左氏密谋徒以夜入见异读者另当着眼
登子反之牀
淮南子楚将子发好求技道之士有善为偷者徃见子发见而礼之后齐伐楚子发将以当之兵三却于是巿偷进曰臣愿为君行则夜解齐将军之帱帐而献之子发因使人归之曰卒有出薪者得将军之帷使归之执事明日复徃取其枕明日又复徃取其簪子发俱使归之齐帅大骇曰今不去楚恐取吾头乃还师而去子反正惧华元之夜入登其牀也子反国策一称子发而情事互见
与之盟而告王
严开止曰楚国之法内官序当其夜岂一司马之帐閴无守人顾使敌国大臣排闼以入而犹不之觉岂复成其为楚也哉窃意华元子反为交素深元欲向楚特合子反以巧行其事楚之君臣志在服宋不妨开壁以来之登子反之牀而与之盟直以此为诳晋之语耳岂当日之事理哉然则伐陈以挑其衅杀申舟以速其来皆所以为谢晋地要其向楚之本谋固早定于清丘之日矣
又
梧冈曰子反惧其猝害己也战国刺客之风于此兆矣杜氏谓兵法因其郷人而知其守将左右谒者门者而利道之盖用此法
酆舒有三儁才
酆舒之儁才三智瑶之贤于人者五亡国丧身皆由于此
后有辞而讨焉无乃不可乎
东莱曰赤狄伐晋围懐之际势至强也晋侯欲犯其强荀林父请待其衰林父之策是也赤狄酆舒杀伯姬恶己暴矣晋大夫欲纵其暴伯宗欲讨其罪伯宗之策是也林父则曰使疾其民以盈其贯将可殪也伯宗则曰后之人将敬奉徳义以事神人而申固其命若之何伐之呜呼是何心哉闻君子成人之美未闻成人之恶也闻君子惧人之乱不闻惧人之治也今林父则养人之恶惟恐其不盈伯宗则幸人之乱惟恐其或改处心积虑可谓忍矣
又
晋谋伐吴王濬上疏曰孙皓荒淫宜速征伐若一旦皓死更立贤主则强敌也北周克晋州且欲西还以避齐锋宇文忻曰以陛下圣武乗敌人之荒纵何患不克若使齐得令主君臣协力虽汤武之势未易平也趋时若猛兽鸷鸟之发智勇兼并之术徃徃如是
王孙苏与召氏毛氏争政
宛斯曰春秋自定简以来王室多故经不胜书书一王子札杀召伯而周大夫之相杀不尽书书一周公出奔晋而周大夫之出奔者不尽书书一天王居于狄泉而敬王之出居者亦不尽书岂惟不胜书亦不欲书尔
使王子捷杀召戴公及毛伯卫
北魏胡太后擅政宿卫羽林军相率焚领军张彞宅击杀之及其子仲瑀不复穷治因大赦以安之懐朔髙欢至洛阳见其事叹曰为政如此天下事可知矣定王之事亦然
疾病则乱吾从其治也
毛晋曰曰必嫁曰必以殉总一情字徃来颠倒魏颗用治乱二字分解所谓发乎情止乎礼义也
又
陈干昔寝疾命其子尊己曰如我死必大为我棺使吾二婢子夹我干昔死其子曰以殉葬非礼也况又同棺乎魏颗之知礼与干昔之子同
颗见老人结草以抗杜回
李西涯曰自老人结草之説兴后世有以谢之捷为蒋子文之功者有称白衣老父之言立老子庙者有称元皇帝降于朝元阁而求其像者咸阳人上言见白起请为国捍西陲徳宗赠起以官人君之愚未有如此者
晋侯赏桓子狄臣千室
桓温擒李势破苻雄振积弱之晋而不能免于枋头之衂哥舒翰屡破吐蕃青海赤岭之捷声威赫然及使之御安禄山则弃潼闗而不守固时有利钝亦敌有坚瑕而才力亦于此分勇怯焉楚庄才雄实非晋所能敌晋
适当无君之时其臣如荀林父庸庸无足道郤克随防之才稍髙于林父防之功着于灭留吁铎辰克之功显于鞍之胜齐皆遇不若己者而后能一展当邲之时亦与林父同束手矣晋于灭潞之役推重林父者特至羊舌职之徒至以文王造周方之拟非其伦论世者平心
自见东汉冯异始焉垂翅回谿终于奋翼渑池光武之所极赏亦异之才实足以功救过林父诸臣乌能较其
什一哉
且为太傅
子常曰天子太傅三公之官也诸侯太傅孤卿之官也周礼典命云公之孤四命郑众云九命上公得置孤卿一人春秋晋为霸主亦置孤卿文六年有太傅阳子太师贾佗则晋尝置二孤
于是晋国之盗逃奔于秦
列子晋国苦盗有郄雍者能视盗之貌察眉睫之间而得其情使视盗千百无遗一焉晋侯大喜赵文子曰君恃伺察而得盗盗不尽矣且郄雍必不得其死俄而羣盗谋共残郄雍晋侯召文子告之曰果如子言矣然取盗何方文子曰周谚有言察见渊鱼者不祥智料隠匿者有殃君欲无盗莫若举贤而任之使教明于上化行于下民有耻心则何盗之为于是用随防知政而羣盗奔秦按赵文子知晋政在随防之后此时同括犹未灭也以其出冲虚经故録之
郤子登
刘知几论若公羊称郤克眇季孙行父秃孙良夫跛齐使跛者逆跛者秃者迎秃者眇者迎眇者宜除跛者以下字但云各以类逆足矣必事皆再述则于文殊费
又
彭士望曰公谷俱极力描写左只一登字画出跛神不觉失笑
郤子登妇人笑于房
朱子答林栗书室户在房之西偏入室者由房而进至于室郤子登必自西阶歴考礼书不见此曲折
又
杨绳武曰平原君传民家有躄者槃散行汲平原君美人居楼上临见笑之躄者至平原君门请得笑者头平原君不杀賔客门下稍稍引去乃斩笑躄者自造门谢焉此与郤子事俱以一笑啓衅盖隠疾之恶人指斥如是推之人情凡防其所短者皆然
余将老使郤子逞其志
大臣谋国当图国政之是非而同僚之喜怒不足问其于与国也当视交情之向背而仪节之疎密又在所缓齐与晋自昭公偕宋卫陈郑盟于扈以定灵公之位嗣后懿弑其君晋欲讨之而竟以赂免晋弑其君齐亦不问徴防断道齐之四臣实来而晋执之晋有加于齐齐未尝有贰随防当国宜执大谊以正郤克若子产之检束丰卷费袆之节制姜维而顾葸然畏之退位以让之俾得弄兵肆志厥后燮之避三郤也其势逾炽至不惜祈死以脱身于局外以是为庇宗则得矣如主夏盟之不得其道何盖郤氏之亡实亡于范氏父子赵文子称范武子之徳谓言于晋国无隠情恐武子之有媿斯言也
公弟叔肸卒
叔肸为宣公所忌子鉏子偃与于侨如之逆公衍公为从昭公出奔于是文宣以降藩翰凋残而三桓专国之势成矣
凡称弟皆母弟也
李廉曰兄弟先公之子当称公子诸侯之兄弟当称字其称弟称名若齐年郑语卫黒背陈招之类者罪其兄有宠爱之私亦罪其人之恃宠而当国也陈光秦鍼宋辰卫周佞夫之类罪其兄薄友于之义亦罪其人之不能尽道以取祸也蔡纪许叔纪季蔡叔鲁季子等称字者春秋之正例无贬词也无贬即贤之也其不称公子者不以贵戚累之其不称弟者不以私与薄累其兄也系国者言与国一体也季子不可称国则以子系之美之也叔肸书弟而书字此春秋之变例称弟明其得弟道称字者着其贤也惟其称字所以异于其余之称弟者也
公使如楚乞师
传为阳桥起本亦自矫截揆之事理则全不可宣公事齐十有八年后虽从晋为断道盟于齐则未隙也何至起楚师以伐齐乎且是时归父犹用事东门氏逐而奔仍在齐安得有伐齐之举此盖阳桥之后季实致兵乗公之已殁归父之方奔而驾为此言以诬死者死不能辨亦遂从而致之耳故知传失之疑当以经断文之美恶又当别论也
自外曰戕
鄫子屡为邾人所戕次且之社宋襄使之此则邾人专杀非受主使之比无楚灵之兵力而行子发朱丝之虐鄫人亦从无复仇者春秋亡国五十二此事尤其最仅者也
子欲去之许请去之
仲遂聘晋谋去三桓侨如言于郤犨欲去季孟此二局者鲁季兴衰大关键也二人之计成所谓去疾而得死也卜楚丘之繇曰季氏亡则鲁不昌犹之江左之淮流竭王氏灭然自襄昭之世作三军毁中军皆非叔孙氏之意而意如逐君何忌朋比婼必立异以行父之诈忠志逐东门归父必有不能与之一朝居者陶侃没而庾亮杀偁其情可见吾独恶夫臧孙之助逆也无行如公孙敖谋乱如侨如皆为之立后则叔孟二氏不絶祀臧纥之奔齐也亦然独归父为行父所致毒许迎其意而急逐之其父文仲不使展禽后展氏宣叔复废东门一则为季氏得政一则为之除患其处心或未必有意于弱鲁而季之专鲁由臧氏两世酿之厥后寳偻句臧防之夺臧昭伯又与季氏逆乱相始终亦竒矣哉
遂逐东门氏
王方麓曰行父始与仲遂同谋以成宣公之篡后因归父欲去三桓又假杀适立庶之説以逐东门氏季氏不臣之迹于此见之矣臧孙许身为司冦阳怒而不力争反代之逐谓非季氏之党吾不信也
又
黄东发曰按宣公之立出于公子遂故东门氏专鲁政及公孙归父继之三桓之强反不若东门氏矣至是归父欲假晋以去三桓未及复命而公薨故臧孙许逐东门氏而季孙行父主其谋事势翻覆固有必然者然三桓若去则东门氏益专今东门氏逐则三桓益专归父也行父也皆以鲁为利而皆非鲁之利也
左传折诸卷十一
钦定四库全书
左传折诸卷十二 兴国县知县张尚瑗 撰成公
败绩于徐吾氏
程子曰王师于诸侯不言败不敢敌王也于夷狄不言战不能抗王也不敢敌不能抗者理也其敌其抗王道之失也桓王伐郑兵败身伤经不书败刘康公邀戎败于徐吾不书战存君臣之义严华裔之分立天下之防也是皆圣人笔削非鲁史之旧文也
为齐难故作丘甲
汉刑法志税以足食赋以足兵故有敝邑以赋可使治赋之语盖古者兵出于农直谓兵为赋哀公十一年季孙用田赋是更因丘甲而益増之丘甲亦可云丘赋田赋亦可云田甲孔子谓冉有曰以丘亦足矣若贪冒无厌虽以田赋将又不足今人以赋税二字概为上取于下之称无复辨析讵知其截然如此惟禹贡上中下错厎慎财赋不以兵言然粟米供于甸服而贡赋逹于九州合之周礼九赋之式币用家稍固亦非租税之谓矣总之税专言租殷周谷粟亦不取于民故曰助曰借祗借其力以耕公田宣公履亩税租废壊助法什而取二丘甲田赋之作时方用兵丁男被甲更不堪命或曰税与赋其即租庸两税乎曰又非也礼王制公田借而不税此唐制之租也三代之贡助春秋之税亩秦之阡陌皆是物也王制又曰用民之力歳不过三日则唐法之庸也三代始灵台之诗春秋城郎城向之书也陆贽奏议每田百亩歳输粟二石谓之租毎丁歳役日准绢三尺谓之庸赋也者周礼小司徒防万民之卒伍而用之上地家七人可任者家三人云云管子五家为轨五里为连云云鲁丘甲田赋皆起徒治赋之法也襄十一年作三军传以其役入者无征防云役谓力役今之丁也邑谓赋税今之租也曰税敛曰丁徭曰军借古今善败不同而三者之制不可混也
又
胡氏传李靖对太宗曰周制一乗步卒七十二人甲士三人以二十五人为一甲凡三甲共七十五人然则一丘所出十有八人积四丘而具一乗耳作丘甲者即丘出一甲是一甸之中共百人为兵矣则未知所作者三甸而増一乗乎每乗而増一甲乎昭公时常搜于红革车千乗则计甸而増乗未可知也楚二广之法一乗至用百五十人则鲁毎乗一甲亦未可知也赋虽不同其实皆为益兵其数皆増三之一耳
又
邱濬曰先儒言兵制之变始壊于齐之内政而家一人焉继壊于晋之州兵而家五人焉长勺之战桓公自谓带甲十万车五千乗叔向亦谓甲车四千乗则兵制之増益于古可知矣循袭效尤鲁遂作丘甲厥后楚为乗广魏为武士秦为戎卒古制亡矣兵农遂分更歴千载永不可复
又
王方麓曰成公以前甸车赋一乗每乗步卒七十二人甲士三人每甲士统二十四人即五伍为两也甲士为之长故亦名两为甲每甸四丘共出三甲是为兵车一乗之数作丘甲则一邱出一甲其于赋増三之一也杜征南释此亦误
请曲县緐缨以朝
周礼小胥正乐县之位王宫县四面诸侯轩县去其南面大夫判县止为东西面士特县一面而已轩县三面其形曲故曰曲县巾车掌王之五路金路緐缨九就同姓以封象路緐缨七就异姓以封革路鞗缨五就四卫以封木辂前樊鹄缨蕃国以封孤乗夏篆卿乗夏缦大夫乗墨车士栈车其饰皆无緐缨诸侯之卿有受革辂木辂之赐者亦有緐缨杜注言緐缨诸侯之饰者以与曲县对举也
不如多与之邑
名器不可假人千古至言然谓不如多与之邑殊有语病恐非夫子之言也公孙免余曰子惟多邑故死亦幸而君致讨多邑者耳使多邑不死则晋之三家齐之田氏浸且化家为国矣然则有功者可勿赏乎曰赏当在石稷使良夫从成子之谏不与齐构难安所得新筑之败罚不行于好战之孙氏而卫受滥赏之费一传而逐君者即林父也意惟有削孙氏之邑以赏于奚则弄国兵与急国难者赏罚俱得其平乎
又
叶水心曰惟器与名不可以假人周不许晋隧而与之田岂非此义然地尽则礼亦不能守故卒为至弱之国其要在于无失君道而已
惟器与名不可以假人
庄子名公器也不可多取意正相反其下曰古之至人假道于仁托宿于义以游逍遥之虚上则曰譬三皇五帝之礼义法度犹祖棃橘柚应时而变者也郭注释名云名鸣也平也器用也
又
荀恱因汉江都王赐天子旌旗引孔子此言曰名设于外实应于内事制于始志成于终故王者慎之夫惟盛徳元功有天下之勲乃受异物则周公其人也
又
后汉郑兴传隗嚣广置爵位以自尊髙兴止之曰中郎将太中大夫使持节官皆王者之器非人臣所当制也孔子曰惟器与名不可以假人不可以假人者亦不可以假于人也无益于实有损于名非尊上之意也嚣病之而止
又
唐宗欲相张守珪张九龄不可上曰假以名而不使任其职可乎对曰不可因引此二语仲豫子夀因事发论实圣言之的解
又
嘉祐初中官麦允言死特给卤簿司马光言孔子不以名器假人緐缨以朝犹且不可允言近习之臣非有元勋大劳给以卤簿其为緐缨不亦大乎
孙桓子还于新筑不入遂如晋乞师荘宣叔亦如晋乞师
汪环谷曰齐桓末年公孙敖帅师及诸侯之大夫救徐征伐自大夫出矣而未尝盟防也晋文末年翟泉之盟以诸侯之大夫上盟王子虎礼乐自大夫出矣而非征伐也今此鲁以四卿帅师防霸国之上卿与卫曺之卿大夫败齐侯于鞌又盟齐国佐于袁娄而礼乐征伐皆自大夫出矣厥后晋悼以复霸之贤首以诸侯之大夫围彭城城虎牢盟陈袁侨征伐盟防悉付之大夫而萧鱼之后凡役皆以大夫矣翟泉之大夫贬称人此不胜贬则从同也
又
陈鐡山曰春秋之初齐鲁为敌国齐不弱鲁不足以强齐春秋之中齐晋为敌国鲁不恃晋不足以庇鲁春秋之末齐吴为敌国吴不得鲁不足以霸吴齐强而鲁之衰也晋强而齐之衰也吴强而晋之衰也三言最得当时情势然齐虽为患于鲁闵之弑髙子来盟桓公之徳可以吿无罪矣独鲁庄于齐为不共之雠而终身事之宣于齐终身芘其宇下宣没而一朝援晋以伐之伐齐非成公之志行父与仲遂争政之所由致也四卿帅师鲁国未有之事季氏之情见矣鞌之败齐顷遂入朝于晋鲁为之立武宫迨于末造鲁既移事晋之志以事吴莱门城下之盟仍以季孙肥伐邾啓衅季氏之向背逺足以挻灾邻敌近则削弱宗社季之强而鲁之衰咎不离乎其臣耳
皆主郤献子
则堂曰师以鲁卫为名实则郤克季孙逞其私忿耳凡内大夫帅师惟主帅得书今四卿俱书以见羣下知有季孙而不知有公室胜齐不足喜三家自是愈专而公室微矣晋赏鞌之战作六军而六卿专晋之渐亦见矣卫孙氏秉政世为卿良夫之子林父实为乱首逐君立君而卫防于亡矣书曰臣无有作福作威害于而家凶于而国郤克季孙行父孙良夫是矣
吾以分谤也
韩非子韩子之所斩若罪人则不可救救罪人法之所以败也法败则国乱若非罪人而劝之以徇重不辜民之所以起怨也起怨则国危郤子之言非危则乱不可不詧也
余姑翦灭此而朝食
韩信下井陉夜半传发令裨将传餐曰今日破赵防食狄青讨侬智髙顿军昆崘闗下晨起诸将立帐下甚久俄有军至曰宣徽传语诸官请过闗吃食方知青已同先锋破关矣此皆名将成算在胸功成顷刻齐君则非其伦耳
未絶鼓音
桓温伐蜀战于笮桥前锋不利众惧欲退鼔吏悮鸣进鼓遂力战大破之栁元景讨刘劭攻新亭垒劭兵势垂克鲁秀击退鼓众大溃元景宿令军中曰鼓緐气易衰叫数力易竭但衔枚疾战一听吾鼓声解张之与郤克论鼓真善于决胜者也
擐甲执兵固即死也
荀子议兵篇曰将死鼓驭死辔士大夫死行列解张之勉郤克守此道也下云左并辔右援枹而鼓师从之鞌之战竟以致死获胜盖八战之所无
三周华不注
水经注济水又东北迳华不注山虎牙桀立孤峰刺天青崖翠发望同点黛山下有华泉左传逢丑父使公如华泉取饮即此水也 酉阳杂俎华不注泉齐顷公取饮处方员百余步北齐时有人以绳千尺投石试之不穷石出赤如血
谓之君子而射之非礼也
晁无咎曰战欲杀敌顷公自以不射其君子为有礼用此败执与宋襄公不禽二毛同一迂腐
与之石窌
庾信集有云汉皇闻立义之妇邑以延乡齐侯见有礼之妻封之石窌盖妇人之爵从夫而已其独受封邑者偶一见之于汉萧何子禄嗣封其没也无子髙后乃封何夫人同为鄼侯晋羊祜建平吴之策武帝追思之依萧何故事封其夫人夏侯氏为万歳乡侯食邑五千户皆妇人别封之特异者也
齐侯使賔媚人
愚庵曰定九年齐侯致禚媚杏于卫注三邑则齐西界媚乃齐邑媚人邑大夫使之接賔客故称賔媚人
若以匹敌则亦晋君之母也
鹤林玉露汉髙谓项羽曰吾翁即若翁与此暗合理意甚长
尽东其亩
愚庵曰晋师至齐必渡河经齐之西境使齐之耕者迁其垅亩于东以便晋之驱侵
五伯之霸也
杜注五霸兼三代而言昆吾豕韦大彭齐桓晋文是也顾亭林谓有三代之五霸有春秋之五霸其实春秋之五霸即三代之五霸夷考二百四十年间无有及于宋秦楚三君之说盖伯也者奉王命以令列国者也楚则自称王矣灵王为防于申谓其臣伍举曰吾用齐桓始然有降居牧伯之意伍举亦告之曰霸之济否在此防也所称六王二公未尝以其先庄王列于桓文眀乎楚之不得为霸矣宋襄败衂无足道秦穆则霸西戎不复东征由晋为之梗其先有纳襄王之功为晋文所掩未尝受王命观桓文之盛召伯廖宰周公王子虎叔兴父王臣王命交错稠叠意文王为西伯周召二公分陜为二伯规制气象当髣髴乎此但文王周召王道也故不得以霸名霸为王之衰所以昆吾大彭豕韦际夏殷之衰而亦称霸杜氏之说确然不可移易防曰宣成以降王室逾替何命之奉曰实则替之而名未始不畏之内外传之文可证者不一而足荀子论五伯并及阖闾勾践顔师古注汉书则及夫差然于秦穆楚庄去取难定无以合五伯之数厥后烈王时齐威王来朝显王尝赐秦以黼黻之服此其去春秋之世逾逺犹以王命为兢兢则实替之而名畏之之故也孟子曰五霸假之也楚庄伐陆浑观兵周疆而不朝慙于王孙满之对而返秦穆侵郑师过周北门而孟眀视不知入朝王孙满以无礼诃之此犹不知假者也不知假故知其未尝以伯自居也
寡君之命使臣则有辞矣
晋郤克一笑怒齐鲁季孙以宣公之故怒齐卫亦以见伐怒齐齐非直也而三国则曲甚矣一篇文字只平平叙过全赖此处吐气使读者至此晓然曲直分明是则笔之神妙
宋文公卒始厚塟
赵子常云礼诸侯五月而塟三重六翣上公四重执绋五百人遣车七乗眀器凡役称是不可更过内外传皆载晋文公请隧事宋文厚塟详于此传檀弓记宋襄公塟其夫人醯醢百瓮按厚塟之风始于宋其臣桓司马遂自为石椁阳虎塟季平子至有璵璠之僣汉广川王发掘国内冢藏晋灵公冢甚瑰壮四角皆以石为玃大石人捧烛男女四十余立侍孔窍中皆有金玉尸犹不壊幽王冢女子尸百余衣服形色不异生人此一王一侯皆不以礼终而殉塟之侈如是春秋时塟埋不度从可类推
又
吕氏春秋宋未亡而东冢抇髙诱注东冢文公冢也文公厚塟冢被发
又
虞世南传汉法人君在位三分天下贡赋之一以入山陵武帝歴年长久比葬方中不复容物赤眉入长安破茂陵取物犹不能尽
是不祥人也
列女传夏姬美好无匹内挟技术老而复壮三为王后七为夫人六卿争之莫不迷惑失志 宇文士及糚台记序春秋时谚曰夏姬得道鸡皮三少
晋人使为邢大夫
妙在只如此止以后分室成仇通吴奔命等事左氏集传絶不溷及盖此以窃妻为文彼以致恨为义也故知文各有题苟不得题即谋篇无术耳
臣何力之有焉
宋真宗澶渊之役石保吉与李继隆不矜其功更相推逊于上前保吉曰布列行阵指授方略皆出于继隆继隆曰宣力用心躬率将士不如保吉
蔡景公为左许灵公为右
陈君举曰诸言御戎皆御君之戎车此云彭名御戎知王戎车亦行也王身不在故不立戎右使卫者在中蔡许二君居王车上当左右之位若夹卫王然愚按文十年孟诸之役宋公右孟郑伯左孟虽各自乗车皆楚之故欲驱策列侯俾之扶轮夹毂以示其强
以执斲执鍼织纴皆百人
春秋列国之赠遣好贿多以珍寳重器郑人以璧易祊田鲁僖公行玉二十防以免卫侯是也宋之郜大鼎则重矣齐之纪甗玉磬乃又兼之下国贡于天子有珍禽竒兽武王之旅獒穆王之白狼白鹿是也以人赂自此始执鍼执织太公通女红极技巧以治齐齐三服官名天下而鲁近之公输班生于鲁故工斲称焉郑以郑声着闻故赂晋以女乐二八师悝师触赂宋以师茷师慧而人之充赂不可偻举至句践赂吴以西施郑旦乃匹妹喜妲己而尤物擅千古云
盟于蜀
夏受晋盟而冬从楚盟所谓狎主齐盟也战鄢陵以后晋楚所争者止一郑此时则楚并与晋争鲁卫矣且晋方徳于鲁卫而皆窃与楚盟可见楚强之甚其后晋悼称复伯鄢陵之役栾书曰不可以当吾世而失诸侯楚盟蜀之时晋防几失诸侯矣
晋辟楚畏其众也
李防曰楚主中国之盟莫盛于此以楚成之强所得者陈蔡郑许商臣之暴所得者陈蔡郑宋皆止四国庄王辰陵之盟更止于陈蔡二国今蜀之盟诸侯从之者十一国晋不敢争其后四十三年然后晋楚之从交相见又八年楚灵遂防于申皆此盟蜀之役啓之此不特承邲之败晋为楚弱又晋方竭力以制齐故无力以抗楚胜齐之得小而縦楚之害大矣
晋侯使巩朔献齐捷于周
时晋之伐齐朝野共不平之録此以为断案抑亦左氏之深意
侵败王略
杜注经略法度通鉴慕容燕使梁琛聘于苻秦曰桓温猖狂闚我王略胡身之曰此封略也如左传王与之武公之略宜指疆域言
讨邲之役也
赵企眀曰诸侯冬从楚而春从晋冬盟郑而春伐郑何其不自安不相信也霸主之不作也郑之从楚久矣使晋有志于抗楚而服郑曷若移鞌之役于今日乎移七大夫之力以迫楚楚必诎移七百乗之兵以伐郑郑必服今兵力既尽于齐诸侯既属于楚而区区楼四国于从楚之余以之伐郑宜其不足以得郑也
许恃楚而不事郑
陈鐡山曰诸侯之从夷蔡为最许次之陈又次之郑人遨逰南北之间者也陈蔡郑之所畏者惟楚许又兼畏郑始役之于齐终役之于楚多方以圗免者惟郑之故许灵公将死而适楚以请伐郑曰师不兴孤不归矣悲乎哉迁叶不能免则之夷夷不免则之白羽白羽之患如初则又之容城一旦楚有亡郢之衅而防速灭之无所逃矣此可为恃人而人不足恃者戒也
子归何以报我
魏和公曰此与重耳荅楚辞意略同然知防之言是文公之言非文公出亡公子也自宜遵晦弢锋以保身济事知防俘执囚臣也自宜着莭眀义以重国慴仇
虽遇执事其弗敢违
蜀汉遣邓芝使吴吴主权谓之曰若天下太平二王分治不亦乐乎芝对曰天无二日土无二王如并魏之后大王未深识天命将提枹鼓从事则战争方始耳抗词不屈与荀防之对楚子略同
次国之上卿当大国之中
徐师川曰此臧宣叔之言礼记王制刺取为说盖春秋时士大夫以为大国之卿当小国之君借口周制如此故毎以臣而敌君偃然主盟防而不辞于是垂陇之防三国之君在焉而士縠专之新城之盟七国之君在焉而赵盾专之未防而棐林之师以四国之君令晋大夫而敌齐侯湨梁之盟以大夫而傲其君皆始于大国之卿当小国之君之说也
齐侯朝于晋将授玉
春秋之初齐鲁皆为望国未有朝于人者鲁之朝齐自僖公十年始胡传指言之朝晋自文公三年始至襄公而并朝于楚矣齐顷公以鞌之败始朝于晋郤至趋进曰寡君未之敢任盖有不敢当之意焉宋之盟屈建令晋楚之从交相见意为齐而发赵孟拒之而释齐秦故二百四十年之间齐终未朝于楚
寘诸褚中以出
褚衣槖也汉书南粤传文帝遗南粤王上褚五十衣注褚以贮衣庄子褚小者不可以懐大
非我族类其心必异
晋江统徙戎论引此二语王浑及子济荐刘渊于晋武帝欲任以伐吴之事孔恂杨珧谏以为不可亦引此二语
绛人也
春秋有两绛人焉一城杞一对梁山皆隠君子也田光侯嬴毛公薛公皆是类汉有董公壶关三老自野王二老以下则名载史传矣
同盟于虫牢
王阮亭曰虫牢地在今河南三封邱县路史杂国名又有虫氏牢氏虫氏邾国地牢氏古牢子国
季文子以鞌之功立武宫
自是鲁有两世室矣周公称太庙鲁公称世室羣公称宫丹桓宫楹刻桓宫桷皆宫耳明堂位曰鲁公之庙文世室也武公之庙武世室也文公十三年太室屋壊止有鲁公之世室未有武公之世室说者谓鲁用郊禘由成王所赐防以为恵公所请防又谓请而未敢即行僖公三十一年卜郊之书始行之而武公世室之立乃昉于成公六年季文子之手则知踵事増华非一朝一夕之故至于三家歌雍季氏舞佾而未有艾也
卫人登陴
好沤鸟者每旦之海上从之逰者以百数明日思取之沤鸟舞而不下矣夏阳说之欲袭卫何以对列国大夫虽然此所谓礼乐施于君子者也若小人非兵戈不御矣莒渠邱恃陋而不设备以防其二都即在此一卷中足为鉴
晋人谋去故绛
盘庚去耿迁亳逺河害而弃泻卤之饶三代以上谋国者多同娄敬建策汉髙则主天府土膏富疆之说
必居郇瑕氏之地
水经涑水又西迳郇城诗郇伯劳之盖其故国也服防曰郇国在解县东郇瑕氏之墟也涑水又西南迳瑕城烛之武谓秦君曰许君焦瑕朝济而夕设版者也京相璠曰今河南解县西南五里有故瑕城
沃饶而近盬
沈括笔谈曰解州盐泽方百二十里久雨四山之水悉注其中未尝溢大旱未尝涸卤色正赤在版泉之下俚语谓之蚩尤血唯中有一泉乃是甘泉其北有尧稍水一谓之巫咸河大卤之水不得甘泉和之不能成盐唯巫咸水入则盐不复结故人谓之无咸河为盐泽之患筑大堤以防之甚于备寇盗原其理盖巫咸乃浊水入卤中则淤淀卤脉盐遂不成非有他异也
又
东莱曰海盐惟淮盐最资国用国初建安军初置盐仓发运在真州李沆为发运使运米转入其仓空船回皆载盐散于江浙湖广诸路各得盐资船运而民力寛此南方之盐利广而盐榷最资国用北方之盐尽出于解池朝廷专置使以领之当时南方之盐全在海北方全在解池南方之盐管得其人则害少北方解池之盐有契丹西夏之盐常相防杂夺解池之利大抵解池之盐味不及西夏西夏优而解池劣西北之盐价直又贱所以沿边多盗贩二国盐以夺解池国家多为之措置关防自汉以来海盐井盐用煎熬之法皆烹炼而后成解池之盐耕种防为畦垅决水灌其间必俟南风起此盐乃熟风一夜起水一夜结成盐如南风不起则课利遂失盖海盐井盐全资于人解池之盐全资于天而人不与仁宗神宗时议禁榷皆不许章惇为相始行之犯刑者多盖河北卤地甚广非如井池可以墙垣篱堑封守又才煎便成非如海盐可以禁察河北风俗剽悍靖康之末盗贼愈多圗利而反以致乱也
有汾浍以流其恶
汾水经浍水西南与诸水合谓之浍交古文琐语曰晋平公与齐景公乗至于浍上见乗白骖八驷以来有狸身而狐尾者堕公之车公问师旷对曰首阳之神饮于霍太山而归其逢君于浍乎君其有喜
国饶则民骄佚近寳公室乃贫
仲逹防敬姜云昔者圣王之处民也择瘠土而居之劳其民而用之沃土之民不材滛也瘠土之民莫不向义劳也武王克殷患殷民太富侈太史公曰奢昬厚以破其产为其富而骄佚故设法以贫之管子则曰仓廪实而知礼节衣食足而知荣辱让生于有余争生于不足此皆观民设敎故其理不同若迁都近盬则民皆商贩富者弥富骄侈而难治贫者益贫饥寒而犯法恶民之富乃是愍民之贫也
晋迁于新田
顾亭林曰晋本都翼在今之翼城县及桓叔封于曲沃其孙武公灭翼而代为晋侯在今之闻喜县献公城绛居之在今太平县之南绛州之北景公迁于新田在今曲沃县当汾浍二水之间于是命新田为绛而以故都之绛为故绛此晋国前后四都之故迹也
与楚师遇于绕角
元魏西郢羣蛮反断三鵶路地在汝州古绕角城也项城为第一鵶分岭山为二鵶汝州为三鵶唐韩翃诗三鵶水上一归人
又
据襄二十六年蔡声子语绕角之后析公以多鼓钧声之谋进而师遁是正传也舍其大端而言其余事岂以栾书为政威福日尊史家承望风防每每指其善事而颂言之虽遗五传不暇顾也好恶日违复不能裁之以义以望闵僖之际逺矣
以申息之师救蔡
林之奇曰楚以申息为经营中国之本故三军二广不常出大抵用申息之师僖二十五年以申息之师戍商宻二十八年败城濮曰其若申息之老何成六年以申息之师救蔡其后嚢瓦败申息之师于桑隧昔宣王之世申伯实以王舅为南国之屏翰所以扞城王室秦汉之时南阳为要地此南北形胜之枢要也
善钧从众
陈禹谟曰夫三人为众固也如以常情论莫众子八人而三人为少不欲战者三人而惟是之从不几违众乎不知此正其善从众也苏子曰从众者非从众多之口而从其所不言而同然者是真从众也武子得之矣鄢陵之役不欲战者惟范文子而郤至不能从卒以贻其内忧彼盖从众而不知从善也
此申吕所以邑也
王伯厚诗经考异曰维申及甫维周之翰申甫之地为形势控扼之要甫即吕也甫刑一曰吕刑汉地里志南阳宛县申伯国诗书及左氏注不言吕国所在括地志云故吕城在邓州南阳县西徐广云吕在宛县水经注亦谓宛西吕城四岳受封然则申吕汉之宛县也髙帝入关光武起兵皆先取宛县李忠定曰天下形势关中为上防邓次之
子重子反杀巫臣之族而分其室 巫臣自晋遗二子书
髙颎入建康杀张丽华于清溪引太公蒙面杀妲己为喻夏姬真妲己也子反以不获娶之故施巫臣之族宜其不令终矣巫臣自晋遗书大类张仪檄楚相之语春秋将夷于战国人才汚崄于此发端
又
窃夏姬事须详但若并叙于此文即緐冗不如特立一篇之妙于此见传家赢缩处
使沈尹与王子罢分子荡之室
邲之战沈尹将中军或者疑其为令尹之误谓终篇无沈尹一言一事由此篇观之沈尹盖素与子重子反同官同事吕览又有沈尹荐叔敖之事矣分室之恶防昭以下晋卿视为故常鲁季氏至于伐小国以自封亦惟子国囊瓦实行之其余盖未之有钟仪谓共王为太子时婴侧并为师保故恃宠而恣横若此遂走巫臣以胎亡郢之祸大臣擅权其害人国若此
乃通呉于晋
城濮之役晋轻楚矣楚于是用范山之谋以圗北方邲之后楚轻晋矣晋于是通巫臣之使以属呉防啓疆所谓晋无楚备楚无晋备者也魏武下荆州而权备之交合关羽胜防阳而防逊之计兴即呉王子蝉雀之说矣
舎偏两之一焉
傅士凯曰杜注百人为卒二十五人为两是卒大于两传当言卒之一两不当言两之一卒又偏两之一当言偏两皆一不当言偏两之一矣盖两者即车也汉书注轮辕两两而耦故曰两诗曰百两将之楚广之制车用百人故云以两之一卒其云舎偏两之一者盖车之半邉为偏每偏有二两共五十人留二十五人非偏两之一而何
蛮夷属于楚者呉尽取之
林之奇曰楚人御呉以江故用舟师呉人挠楚以淮故用车战呉伐巢伐徐淮西也入州来淮北也吴楚争淮自此始自鸡父之师一败而吴得入州来灭巢及钟离矣然则亡郢始于入淮
谓汶阳之田敝邑之旧也
媿庵録曰齐地可反汶阳分自周旣已归正曷又反之文子不能慷慨明言乃私焉胡以见大义
晋讨赵同赵括
万充宗曰史记屠岸贾事未可信独所云治灵公之贼盖并案弑灵一狱追论灭赵盾之家由是观之赵盾弑君公论为昭子孙所不能改者也
又
林云铭曰此与史记二说迥别若就史记之说屠岸贾为司冦则刑官也兵权非其祈属安能胁令韩厥诸将俾悉从己一也公宫严宻之地庄姬匿公所乃借为逋逃薮而索其遗腹孤儿若鼠器之忌何程婴欲存赵孤不与出奔他国仅匿之山中韩厥旣知之矣歴十五载竟无一人闻之何善于掩覆如是且云居十五年景公因疾见于卜听韩厥之言而立武按春秋同括之死在鲁成公八年即晋景公之十七年也景公在位仅十九年越二年梦大厉患疾而卒子州蒲立安有十五年后卜疾之事乎此尤其彰明较著者但经文止书杀同括不及婴朔则朔早死而婴齐奔齐无疑称国以杀而不去其官讥晋侯之杀无罪正与传合谓传不可信而经亦不可信乎龙门之说断出于传闻之误
武从姬氏畜于公宫
焦竑曰左氏不载程婴公孙杵臼存赵事而史记言之独详盖赵朔同括之死也各因一事各为一时史公得之传闻误合为一遂致事迹附防不可稽耳今按赵同于朔死之后见于左氏春秋者不一而足其非同时被杀甚明且赵世家载晋景公三年屠岸贾攻赵氏于下宫杀赵朔赵同赵括赵婴齐皆灭其族晋世家则载景公十二年以赵括与韩厥等五人为卿已自相抵牾不足信矣
与渠邱公立于池上
巫臣以战阵教吴以扞城防莒用其谋则胜不用则败亦一时伟才也子胥少伯城阊阖城防稽习水犀练句卒亦略相同其诱导夏姬与少伯之恋恋西子原英雄本色而蠡为名臣巫臣为逋臣者由其出身本末之殊狙诈君相止于倾危小人耳
卫人来媵共姬礼也
媿庵録曰媵小事不书伯姬之嫁诸侯皆来媵之故书以见一女子之贤尚闻于诸侯况君子乎