钦定续通典卷一百十四
钦定续通典卷一百十四
●钦定续通典卷一百十五 刑九
守正
○守正【唐 五代 宋 辽 金 元 明】
唐
五代
宋
辽
金
元
明
△唐
唐肃宗至德二年将军王去荣以私怨杀本县令当死帝以其善用炮敕免死以白衣于陕郡效力中书舍人贾至持诏不即行上表言去荣无状杀本县令而议者谓陕郡初复非其人不可守然则他无去荣者何以亦能坚守乎若以能用炮石即免诛死今诸军技艺绝伦者其徒实繁必恃其能所在犯法又将何以止之太子太师韦见素等亦以为于律杀本县令列于十恶而陛下宽之王法不行人伦道屈臣等奉诏不知所从愿陛下守贞观之法 【按去荣犯法律有应坐之条乃肃宗以炮石微长置凶恶于不问仅子褫夺竟免刑诛末始非召乱启奸之渐贾至韦见素等执法论情所言平允虽未见从而议不可没故特载之】
德宗时郭子仪婿太仆卿赵纵为奴告下御史劾治奴留丙佉省宰相张镒言贞观时有奴告主反者太宗曰谋反理不独成当有他人觉发何藉奴告乃着令奴告主者斩由是贱不得干贯下不得凌上教本修而悖乱不作顷者长安令李济以奴得罪万年令霍晏因婢坐谴遂使舆台下类主反畏之悖慢成风渐不可长建中元年诏书奴婢告主非谋叛者同自藐法今纵事非叛逆而奴留禁中纵独下狱情所不厌帝命贬纵官奴杖死窦参为大理司直婺州刺史邓珽坐赃八十余贯珽与执政有旧以会赦欲免征赃诏百僚杂议多希执政旨参独坚执珽竟伏法征赃社亚为东都留守盗劫输绢于洛城北亚恶大将令狐运适运与其部下畋北郊亚意其为盗执讯之连系者四十余人亚将逞其宿怒且以得贼为功上表指明运盗之状帝信而不疑宰臣以狱大宜审奏请覆治命侍御史李元素就鞫亚迎路以狱成告元素验之五日尽释其囚而还亚大惊且怒亲追送马上实之元素不答亚遂上疏诬构元素及复命言未毕帝怒曰出俟命曰臣未尽词帝又曰且去曰臣一出不得复见陛下乞容尽词帝意稍缓乃备述运冤状帝始悟后数月果得真盗京兆尹李充有美政裴延龄恶之诬劾充比陛赞数遗金帛当扺罪又干没京兆钱六十久万缗请付比部钩校时郎中崔元翰怨贽揣延龄指逮系榜掠甚急内险以文刑部侍郎奚陟持平无所上下且言京兆钱给县馆传余以度支符用度略尽充既免元翰不得意以恙死宪宗朝江西观察使裴堪奏虔州刺史李将顺赃状朝廷不覆按遽眨将顺道州司户当书左丞吕元膺封还诏书奏曰纵堪辞足信亦不可为天下法请发御史按问宰臣不能夺宣徽五坊小使方秋阅鹰狗所过挠官司厚得饷谢乃去下邽令裴寰不为礼因构寰出丑言送诏狱当大不恭宰相武元衡婉辞诤帝怒未置御史中丞裴度见延英帝恚曰寰诚无罪杖小使小使无罪且杖寰度曰责若此固宜第寰为令惜陛下百姓安可罪帝色霄乃释寰神策军自兴元后日骄恣府县不能制军吏李昱贷富人钱八百万三岁不肯归京兆尹许孟容遣吏捕诘与之期使偿曰不如期且死一军尽惊诉于朝诏以昱付军治之再遣使皆不听奏曰不奉诏臣当诛然臣职司辇毂当为陛下抑豪强钱未尽输昱不可得帝嘉其守正许之京师豪右大震浮屠鉴虚者自贞元中关通赂遗倚宦竖为奸会坐于顿杜黄裳家事逮捕下狱御史中丞辪存诚穷劾之得赃数十万当以大辟权近更保救于帝有诏释之存诚不听明日诏使诣台谕曰朕须此囚面诘非赦也存诚奏曰狱巳具陛下必欲召赦之请先杀臣乃可不然臣不敢奉诏鉴虚卒抵死
穆宗长庆中裴潾为刑部郎中有前率府仓曹曲元衡杖杀百姓柏公成母法官以公成母死在辜外元衡以父荫当赎罪征铜公成私受元衡资货母死不闻公府理官亦以经恩免罪潾议曰典刑者公柄也在官得施于部属之内元衡身非在官公成母非部属而擅凭威力横加残虐岂合拘于常典公成取货于雠利母之死悖道天性尤所必诛奏上敕元衡杖六十配流公成论死宿州剌史李直臣坐赃当死赂中人为之援解御史中丞牛僧孺坚执不回帝面谕之曰直臣事虽■〈潜，心代日〉失然有经度才可委之边任朕欲贷其死何如僧孺曰凡人不才步于持禄取容耳帝王之法束缚奸雄正为才多者禄山朱泚以才过人浊乱天下况直臣小才何为屈法哉上嘉纳之
文宗太和五年郑注构宋申锡狱捕逮佁卒事由内出无可证验右散骑常侍崔元亮率谏官叩延英苦诤反复数百言帝未喻元亮置笏在陛曰孟轲有言众人皆曰杀之未可也卿大夫皆曰杀之未可也天下皆曰杀之然后察之乃寘于法今杀一凡庶当稽典律况欲诛宰相乎臣为陛下惜天下法不为申锡言也府伏流涕会大理卿王正京雅与京兆崔瑄亦上疏言宣得告事者考验其辞状以闻注等惮之由是狱稍解六年濮州掾崔元武受吏赃又率屑邑奉钱增私马估售官迭三罪计绢百二十疋大理断三犯以重者论抵入私马为重止削三官刑部覆讯当流未决天平节度使殷侑奏三犯不同坐所重准律枉法十五疋上绞频犯者累科元武犯皆枉法当死诏如部议元武决杖流贺州帝嘉侑守法进刑部尚书
武宗会昌中泽潞平朝议以刘从谏妻裴氏为裴问之妹欲原之初从谏死稹叛裴以酒食会潞州将校妻子泣告以固逆谋法司请从重典刑部侍郎刘三复复奏曰从谏包藏鞫心迹状显著人臣叛道合有三族之诛阿裴已不得色于极法又况从谏死后主张狂谋罪状非一稹年幼小逆节未深裴为母氏宜诱说忠孝之道开陈祸福之原而乃激厉凶党胶固叛心广招将校之妻俨开酒食之晏号哭以激众意赠解以结群情遂使叛党稽不舍之诛孽童延必死之命以至周岁方就刑诛此阿裴之罪也虽以裴问之功或希减罪而国家有法难议从轻夫管叔周公亲弟也有罪则除以周公之贤肖不赦兄弟之罪况裴问之功效安能破朝廷之法耶据阿裴废臣妾之道怀逆乱之谋裴问如周公之功尚合行周公之戮况于朝典固在不疑阿裴乞准法从之
宣宗大中中韦澳为京兆尹帝舅郑光主墅吏豪肆积年不输官赋澳逮系之他曰帝问其故澳具道奸状且言必寘之法帝曰可贷否对曰陛下自内署擢臣君京邑安可使画一法独行于贫下乎帝入白太后曰是不可犯后为输租乃免
△五代
后唐明宗时汴州仓吏七十二人定赃应死分戮于三市吏彦弼为汴州牙校旧将之子石敬瑭之戚属王建立奏希免死帝曰王法无亲岂可私徇乃皆就戮吕琦为驾部员外郎兼侍御史知杂事河阳主藏吏盗所监物下军巡狱狱吏尹训纳赂反其狱其家诉于朝下御史台按验得训赃状奏摄训赴台训为安重诲所庇不与琦请不已训惧自杀狱乃辨蒙活者甚众
晋开运初张仁愿再为大理卿开州刺史王澈犯赃朝廷以澈功臣子欲宥之仁原累执奏不移竟伏法
△宋
宋太袓朝马仁瑀为瀛州防御使兄之子因醉误杀平民系狱当死民家自言非有憾也过误尔愿以过失伤论仁瑀曰我为长吏而兄子杀入此乃恃吾势横恣耳非过失也岂可以己之亲而乱国法哉卒论如律淳化中张咏知银台封驳司张永德为并州帅有小校犯法笞之至死诏按其罪咏封还诏书且言陛下方委永德边任若以一部校故摧辱主帅臣恐下陵上自此始太宗不从未几果有营卒胁诉军校者咏复引前事为言太宗乃改容劳之澶渊之役诸将临敌退衄真宗已诏贷罪议者以为败军之将当诛帝惑以问殿前都指挥使高琼对曰罪诚当诛然陛下去岁已释其罪今复行之非信也又方屯诸路非时代易臣恐众心疑惧乃止违制之法向无故失率坐徒二年王曾知审刑院请分故失非亲被制书者止以失论帝不悦曰如是不复有违制者曾曰如陛下言亦无复有失者矣自是违制遂分
景德中荣王宫火延前殿有言非天灾请置狱劾火事当坐死者百余人宰相王旦独请见曰始失火时陛下以罪己诏天下而臣等皆上章待罪今反归咎于人何以示信且火虽有迹宁知非天谴耶帝从之当坐者皆免王质知庐州日有盗杀其徒而并其财者获之置于法大理驳曰法当原质谓盗杀其徒而自首者原之所以疑坏其党而开其自新若杀而不首既获而又原则公行为盗而第杀一人既得其财又可以赎罪不获则肆为盗茍获则引以自原如此盗不可止非法意也疏三上贬监灵仙宫仁宗时近臣有罪多不下吏劾实不付有司议法谏官王贽言情有轻重理分故失而一切出于圣断前后差异有伤政体刑法之官安所用哉请自今悉付有司正以法诏可沈德妃之弟惟恭乐安郡主之婿张承衍同管句会灵观观燔黜惟恭蔡乐承衍汝州妃主交为言乞留京师帝曰已行之命为贵戚所回则法徒设矣命趣行周敦颐为南安司理参军有囚法不当死而转运使欲深治之敦颐争不胜投其告身以去曰如此尚可仕乎杀人以媚人吾不为也转运使感悟囚卒不死
神宗以韩晋卿为大理正晋卿自仁宗朝已典讼枭时朝廷有疑议辄下晋卿杂议开封民争鹑杀人王安石以为盗拒捕斗而死杀之无罪晋卿曰是斗杀也登州妇人谋杀夫郡守许遵执为按问安石复主之晋卿曰当死事久不决争论盈廷终持之不肯变故事大理开封断狱得请实蔽罪其后任情弃法法益不用
哲宗时开封少尹虞奕言廷尉持天下平京师诸夏本法且不行何以示万国请自今非情法实不相当毋得辄请从之
高宗绍兴初张九成为镇东军佥判民冒鹾禁提刑张宗臣欲逮捕数十人九成争之宗臣曰此事左相封来九成曰主上屡下恤刑诏公不体圣意而观望宰相耶宗臣怒九成即投檄归
孝宗时李浩知台州事豪民郑宪以资给事权门囊橐为奸事觉械系之死狱中尽籍其家徒其妻孥权贵人教其家讼冤且诬浩以买妾事言者用是挤之疏方上权参政刘琪越次奏曰李浩为郡获罪豪民为其所诬臣考其本末甚白帝顾曰守臣不畏强御岂易得耶且问章安在琪袖出之遂留中不下大理观望犹欲还宪所没资帝批其后曰台州所断至甚允当郑宪家资永不给还流徒如故明年大理奏结他狱帝顾辅臣曰棘寺官须得刚正如李浩者为之已而卿缺曰无以易浩遂除之程回知隆兴府进贤县省符下知平江府王佐决陈长年辄私卖田其从子愬有司十有八年母鱼氏年七十坐狱廷辨按法追正令候母死服阕日理为已分令天下郡县视此为法回为议曰天下之人孰无母慈子若孙宜定省温清不宜有私财也在律别籍者有禁异财者有禁当报牒之初县令杖而遣之使听命于其母可矣何稽滞遍愬有司而达于登闻院乎春秋谷梁传注曰臣无讼君之道为卫侯郑与元咺发论也夫诸侯之于命大夫犹若此子孙之于母乃使坐狱以对吏爱其亲者闻之不觉泣涕之横集也按令文分财产谓祖父母父母服关已前所有然则母在子孙不得有槐财借使其母一朝尽费其子若孙亦不得违教令也既使归于其母其日前所费乃卑幼辄用尊长物法须五年尊长告乃为理何至豫其母死又开他日争讼之端也抑亦安知不令之子孙不死于母之前乎守令者民之师帅政教之所由出诚宜正守令不职之愆与子孙不孝之罪以敬天下之为人母者
宁宗时董槐为广德军录事参军民有诬富人李桷私铸兵器结豪杰以应李全郡捕系之狱槐察其枉以白守守曰为反者解说族矣槐曰吏明知狱有枉而挤诸死地以传于法顾法岂谓诸被告者无论枉不枉皆可杀乎不听顷之守以忧去槐摄通判州事叹曰桷诚枉今不为出之生无繇矣乃为翻其辞明其不反书上卒脱桷狱
△辽
辽天祚初穷治耶律伊逊党有司不以为意御史中丞耶律啥哩上书曰恩赏明则贤者劝刑罚当则奸人消二者既举天下不劳而治伊逊窃权肆恶不胜名状蔽先帝之明诬陷顺圣构害忠谠败国罔上自古所无赖庙社之休陛下获纂成业积年之冤一旦浩雪正陛下英断克成孝道之秋如萧德勒台实伊逊之党耶律赫噜亦不为早辨赖陛下之明遂正其事臣见陛下多疑故有司顾望不切推问伊逊在先帝朝权宠无比先帝若以顺考为实则伊逊为功臣陛下安得立耶先帝黜逐嬖后诏陛下在左右是亦悔前非也陛下讵可忘父雠不报宽逆党不诛今灵骨未获而求之不切传曰圣人之德无加于孝昔唐德宗因乱失母思慕悲伤孝道益着周公诛发廉恶来天下大悦愿陛下下明诏求顺考之瘗所尽收逆党以正邦宪快四方忠义之心昭国家赏罚之用然后致治之道可得而举矣 【伊逊诬构昭怀太子事具详舞紊篇按啥哩本传云书奏不报闻者莫不叹惋总论又云啥哩之书幸出于伊逊既败之后获行其说一人之事一篇之中而互异如此今按天祚本纪软统元年十月上昭怀太子谥曰大孝顺圣皇帝庙号顺宗明年四月诏诛伊逊党徒其子孙于边发伊逊德勒台之墓剖棺戮尸二事相去纔及半年啥哩上书日月虽不可考书中既称顺考其距诛戮逆党之时当亦不远不应初不报而旋即从之也本传自相龃龉以从后论为正且终辽之世臣下疏奏伉直无如此书者故备载云】
△金
金世宗大定初尝命左卫将军达巴访求良弓达巴多自取及护卫入直者多以己意更代护卫罗索以告命点检司按鞫达巴妹入宫为巴哩达巴因内侍僧尔谓巴哩曰我无罪问事者迫我诬服耳巴哩以闻命杖僧尔百出达巴为陇州防御使四年上谓宰相曰权势之家亲识诉讼请属官吏往往屈法伸情宜一切禁止九年高德基为刑部尚书有犯罪当死者宰相欲从末减德基曰法无二门失出犹失入也不从及奏帝是刑都议因召诸尚书谕之曰朕即位已来以政事与宰相争执是非者德基一人而已自今部上省三议不合即具以闻
十五年唐古部族节度使伊喇摩多之子杀其妻而逃帝命追及既获皇姑梁国公主请赦之帝乃曰公主妇人不识典法罪尚可容摩多请托至此岂可贷宥并罪之
二十五年后族有犯罪者尚书省引入议奏帝曰法者公天下持平之器若亲者犯而从减是使之恃此而横恣也昔汉文诛薄昭有足取者前二十年时后族济州节度使乌凌阿绰尝犯大辟朕未尝宥今乃宥之是开后世轻重出入之门也宰臣曰古所以议亲尊天子别庶人也帝曰外家自异于宗室汉外戚权重致移国祚朕所以不令诸王公主有权也夫有功于国议勋可也至若议贤既曰贤矣肯犯法乎脱或缘坐则固当减请也二十六年遂奏定太子妃大功以上亲及与皇家无服者及贤而犯私罪者皆不入议帝曰法有伦而不伦者其改定之帝又谓宰臣曰亲军虽不识字亦令依例出职若涉赃必痛绳之太尉左丞相克宁曰依法则可帝曰朕于女直人未尝不知优恤然涉于赃罪虽朕子弟亦不能恕太尉之意欲姑息女直人耳知大兴府事赫啥哩执中坐赃命吏部侍郎李仲略鞫之罪当削解权要竞言太重帝意颇惑仲略奏曰教化之行自近者始京师四方之则也郡县守令无虑数百此而不惩何以励后况执中七残很愎慢上虐下岂可宥之帝曰卿言是也将陵主簿高德温大收税户米逮御史狱具二法上帝怒责御史大夫张汝霖曰朕以卿为公正故登用之德温有人在宫掖故朕颇详其事朕肯以宫掖之私挠法耶不谓卿等顾徇如是贾少冲以刑部郎中摄右司员外郎尝执奏刑名甚坚既退帝谓侍臣曰少冲居下位乃有守如此大怀贞为兴中尹有锦州富民萧鹤寿涂中杀人匿于府少尹家有司捕不得怀贞以计取之卒寘于法
越王永功于章宗时判大宗正与应州僧善僧将诉事于彰国军节度使伊喇呼喇求永功手书与呼喇为地呼喇得书奏之帝谓宰臣曰永功以书请托事虽细微不可不惩凡人小过不治遂致大咎有犯必惩庶几能改是亦教也皆曰陛下用法无私臣下敢不敬畏于是永功解职
宣宗兴定时伊尔必斯为右副元帅备潼关次渑池兵溃伊尔必斯变易姓名与其妻之妹赫舍哩氏及仆婢三人亡匿柘城县民舍既而赫舍哩氏为其姑所捕执伊尔必斯妻子亦在京师有司请穷治踪迹诏令自出特赦死伊尔必斯乃使其子上书请图后效御史中丞完颜伯嘉奏曰古之为将者进不忘死退不避罪伊尔必斯膺国重寄握兵数万未陈而溃委弃虎符既不克援枹鼓以死敌又不能负斧锧而请罪逃命窜伏猥居里巷挟匿妇人为此丑行圣恩宽大曲贷其死自当奔走阙庭惶恐待命乃安坐要君略无忌惮迹其情罪实不容诛此而不惩则朝纲废矣乞尸诸市以戒为臣之不忠者 【按法莫重于失律罪莫大于无君伊尔必斯丧师亡命丑秽悖慢虽枭磔不足蔽辜乃宣宗是伯嘉之奏终以先有赦令仅子除名亦失政刑甚矣】
哀宗正大二年内族旺喜努故杀鲜于主簿权贵多救之帝曰英王朕兄也敢妄挞一人乎朕为人主敢以无罪戮一人乎国家衰羽之际生灵几何而族子恃势杀一主簿吾民无主矣即命斩之刘肃为尚书省命史时盗内藏官罗及珠盗不时得逮系货珠牙侩及藏吏诬服者十一人刑部议皆置极刑肃执之曰盗无正赃杀之冤帝怒有近侍夜见肃具道其旨肃曰辨析冤狱我职也惜一已而戕十一人之命可乎明日诣省辨愈力右司郎中张天纲曰吾为汝具奏辨析之帝悟囚得不死
△元
元世祖在潜邸时分地在关陕奏以廉希宪商挺宣抚陕西以赵良弼参议司事阿勒达尔当国惮世祖英武谗于宪宗即命为陕西行省左丞相刘太平参知政事钩校京兆钱谷锻炼群狱死者二十余人众皆股栗良弼力陈大义词气恳款二人卒不能诬故宣抚司一无所坐 【按廉希宪傅又载阿勒达尔等检核所部用酷吏分任其事大开告讦希宪曰宣抚司事由己出有罪固当独任僚属何与故事竟卒无获罪者】
中统三年赵炳为刑部尚书兼中书省断事官时有携妓登龙舟者即按之以法未几其人死其子犯嘾诉冤诏让之炳曰臣执法尊君职当为也帝怒命之出既而谓侍臣曰炳用法太峻然非徇情者王盘为真定顺德等路宣慰使邢水县达噜噶齐蒙古岱贪暴不法县民苦之有赵清者发其罪既具伏矣适初置监司其妻惧无以灭口召家人饮酒至醉以利啖之使夜杀清清逃获免乃尽杀其父母妻子清诉诸官官蔽蒙古岱不为理又欲反其狱后竟奏置诸法籍其家以半给清郡有西域大贾称贷取息有不时偿者辄置于家拘系榜掠且恃势千官府直来坐厅事皆指麾自若盘大怒叱左右捽下卑之数十时府治寓城上即挤诸城下几死郡人称快 【按廉希宪传西域人自称驸马系富民诬其祖父尝贷息钱希宪令械系之其事相类故不重载】
至元初奸臣阿哈玛特领左右部专总财赋会其党相攻击帝命中书推覆众畏其权莫敢问平章政事廉希宪穷治其事以状闻杖阿哈玛特罢所领归有司帝谕希宪曰吏废法而贪久矣自卿等为政朕无此忧言者讼宰相史天泽亲党布列中外威权日甚诏罢天泽政事待鞫希宪谓天泽无肆横不臣状力争帝前帝良久曰卿且退朕思之明日召希宪谕曰昨思之天泽无对讼者事遂解又有讼四川帅奇彻者帝敕中书急遣使诛之明日希宪覆奏帝怒日尚尔迟回耶对曰奇彻大帅以一小人言被诛民心必骇收系至京师与讼者廷对然后明其罪于天下为宜诏遣使者按问事宽无实彻得免参议枢密院事费正寅平素憸狡有告其罪者诏丞相锡津与侍御吏张雄飞杂治之请托交至雄发独无所顾尽发其罪状并其党与皆伏诛嗣左迁同知京兆总管府事宗室公主有家奴逃渭南民闲为赘婿主适过临潼识之械其奴并奴妻及妻父母尽没其家资雄发与主争辩其词色俱厉主不得巳悉还而遣之但挟其奴以去入为兵部尚书平章阿哈玛特在制国用司时与伊玛都鼎有隙至是罗织其罪同僚争相附会雄发不可曰所犯在制国用司时平章独不预耶众无以答奏长卿刘仲泽亦以忤阿哈玛特皆下吏欲杀之雄飞持之甚力阿哈玛特使人啖之曰诚能杀此三人当以参政相处雄发曰杀无罪以求大宦吾不为也阿哈玛特怒出为澧州安抚澧有巨商二人犯匿税及殴人事僚佐受赂欲宽其罪雄飞绳之急或曰此细事何执之坚雄发曰吾非治匿税殴人者欲改宋弊政惩不畏法者尔是时四方多盗诏犯者皆杀无赦所在系囚满狱因符宝郎董文忠言乃革其令 【具刑制篇】 或告汉人殴伤国人及太府监属卢甲盗剪官布帝怒命杀以惩众文忠言今刑曹于囚罪当死者己有服辞犹必详谳是岂可因人一言遽加重典宜付有司阅实以俟后命乃遣文忠及近臣图们分核之皆得其诬状帝因责侍臣曰方朕怒时卿曹皆不敢言非文忠开悟朕心则杀二无辜之人必取议中外矣诏悉原免并赐文忠金尊以旌其直
二十年江淮行省宣慰使郗显李兼愬平章蒙古台不法事有诏弗问以显等付蒙古台鞫之系于狱必扺以死行台监察御史申屠致辽虑囚浙西知其冤将纵之蒙古台胁之以势致远不为动亲脱显等械俾从军自赎僧格当国治书侍御史陈天祥使湖广劾平章约苏穆尔僧格摘其疏中言诬以不道奏遣使往鞫台中咸惮往致远慨然请行比至累章极论其诬僧格方促定天祥罪阅致远章乃气沮有小吏诬告漕臣刘迖盗仓粟僧格方事聚敛众阿其意锻炼诬服刑部尚书理智理威曰刑部天下之平今辇毂之下漕臣以冤死何以正四方乎即以实开以是忤僧格出为江东道宣慰使
二十四年分中书为尚书省僧格引用党与钩考天下钱粮凡阿哈玛特时积年负逋举以中书失征奏诛二参政行省乘风督责尤峻主无所偿则摃及亲戚或逮系邻党械禁搒掠民不胜苦自裁及死狱中者以百数中外骚动廷臣顾忌皆莫敢言利用监彻尔具陈僧格奸贪误国害民状辞语激烈帝怒谓其毁诋大臣失礼体命左右批其颊彻尔辨愈力于是帝大悟诛僧格枉系者始得释其党人纳苏拉鼎等既诛帝以实都长于理财欲释不杀平章政事布呼密力争之不从日中凡七奏卒诛之图图尔哈求钦察之为人奴者增益其军而多取编民中书佥省王遇验其籍改正之图图尔哈遂奏遇有不臣语帝怒欲斩之布呼密谦曰始令以钦察之人奴为兵未闻以编民也万一他卫皆仿此户口耗矣若诛遇后人安肯为陛下尽职乎帝意解遇得不死成宗即位听断明果多采布呼密之言西僧为佛事请释罪人祈福谓之图鲁木豪民犯法者皆赂之以求免有杀主杀夫者西僧请被以帝笥御服乘黄犊出宫门释之云可得福布呼密曰人伦者王政之本风化之基岂可容其乱法如是帝责丞相曰朕戒汝无使布呼密知今闻其言朕甚媿之有奴告主者主被诛诏即以其主所居官与之布呼密曰若此必大坏天下之风俗使人情愈薄无复上下之分矣帝悟为追废前命
大德七年左丞相达尔罕言僧人修佛事毕必释重囚有杀人及妻妾杀夫者悉皆指名释之生者茍免死者负冤于福何有帝嘉纳之
十一年诏行世祖时条格中书省臣言法者譬之权衡不可偏重世祖已有定制自元贞已来以作佛事之故放释有罪失于太宽故有司无所遵守今请凡内外犯法之人悉归有司依法裁决制可
仁宗延佑时云南行省右丞赛音济勒威有罪国师绰芹嘉旺札勒奏请释之帝斥之曰僧人宜诵佛书官事丰当预耶不听又参议中书省事奇宝坚坐鬻官刑部以法当杖太后命笞之英宗为皇太子奏曰不可法者天下之公徇私而轻重之非示天下以公也卒正其罪皇姊大长公主僧格喇实作佛事释全宁府重囚二十七人敕案问全宁守臣阿从不法仍追所释囚还狱巴尔斯济苏下狱帝谓左右曰法者祖宗所制非朕所得私巴尔斯济苏虽事朕日久今既有罪当论如法
文宗至顺二年约尔珠为江西等处行中书省平章事有诬告富民负永宁王官帑钱八百余锭者中书遣使诸路征之使至江西约尔珠曰事涉诬罔不可奉命僚佐重违宰臣意约尔珠曰民惟邦本伤本以敛怨亦非宰相福也令使者以此意复命时雅克特穆尔为丞相闻其言感悟命刑部诘治得诬罔状罪诬告者若干人宰相以奏帝嘉之
顺帝至元四年有妇宋娥者与邻人通邻人谓娥将杀而夫娥曰张子文行且杀之明日夫果死迹盗数日娥始以张子文告其姑五府官以为非共杀且既经赦宥宜释之御史札实曰张子文以为娥固许之矣旦娥夫死及旬乃始言之是娥与张同谋度不能终隐故发之也岂赦可释哉枢密判官日平反活人阴德也御史勿执常法扎实曰是谓故出人罪非平反也且公欲种阴德于生者奈死者何乃独上议刑部卒正娥罪
五年归旸佥河南廉诈司事行部西京以法绳赵王府官属之贪暴者王三遣使请旸不为动九年台臣议赃吏遭丧不许归葬须竟其狱都事成遵曰恶人固可怒然与人伦孰重国家方以孝治天下宁失罪人不可使下天有无亲之吏议遂寝
△明
明太祖洪武初御史中丞刘基谓宋元宽纵今宜肃纪纲令御史纠劾无所避时帝幸汴梁宿卫侍官有过者皆启皇太子置之法中书省都事李彬坐贪纵抵罪左丞相李善长素昵之请缓其狱基不听驰奏报可方祈雨即斩之
八年凤阳宫殿成帝坐殿中若有人持兵国殿脊者善长奏诸工匠用厌镇法帝将尽杀之工部尚书辪祥为分别交替不在工者并铁石匠皆不预活者千数营谨身殿有司列中匠为上匠帝怒其罔命弃市祥在侧争曰奏对不实竟杀人恐非法得旨用腐刑祥复徐奏曰腐废人矣莫若杖而使工帝然之
九年诏官吏有罪者笞已上悉屯适凤阳至万数陕西按察司佥事韩宜可疏争之曰刑以禁淫慝一民轨宜论其情之轻重事之公私罪之大小今悉今谪屯此小人之幸君子殆矣乞分别以协众心帝嘉纳之
英宗正统中法司因旱恤刑有王纲者恶逆当辟或悯具少欲缓之吏部左侍郎魏骥持不可曰此妇人之仁天道不时正此故也狱决而雨降
孝宗弘治末年刑部尚书闵珪谳狱忤旨久不下帝与兵部尚书刘大夏语及之对曰人臣执法效忠珪所为无足异帝曰且道自古君臣曾有此事否对曰臣幼读孟子见瞽瞍杀人皋陶执之之说珪所执未可深责也帝颔之明日疏下遂如拟世宗即位七月因日精门灾疏理冤抑命再问缓死者三十八人而廖鹏王瓛齐佐等与焉给事中李复礼等言鹏等皆江彬钱宁之党法所必诛乃令禁之如故
嘉靖初年革锦衣传奉官十六汰旗校十五复谕缉事官校惟察不轨妖言人命强盗重事他词讼及外州县事毋得预闻未几中官葛景等奸利事觉为言官所纠诏下司礼监察讯刑部尚书林俊言内臣犯法法司不得讯是宫府异体也乞下法司公讯以昭平明之治中官崔文家人李阳凤索匠师宋贿钰不获嗾文杖之几死下刑部治未决而中旨移镇抚司俊留不遣力争不纳明日又奏帝怒责陈状俊言祖宗以刑狱付法司以缉获奸盗付镇抚讯鞫既得犹必付法司拟罪未有夺取未定之囚反付推问者文先朝漏奸罪不容诛兹复干内降臣不忍朝廷百五十年纪纲为此辈坏乱帝惮其言直乃不问中官黄锦诬劾高唐判官金皮诏逮之连五百余人御史马录言祖宗内设法司外设抚按百余年刑清政平先帝时刘瑾钱宁辈蛊惑圣聪动辄遣锦衣官校尉致天下汹汹陛下方勤新政不虞复有高唐之命给事中许复礼等亦以为言狱得少解王世贞为刑部郎中奸人阎姓者犯法匿锦衣都督陆炳家世贞搜得之炳介严嵩请不许穆宗隆庆初年上任用宦官旨多从中下刑科给事中舒化言法者天下之公大小罪犯宜悉付法司不当则臣等论劾若竟自敕行则喜怒未必当而法司与臣等俱虚设帝是其言路楷杨顺以构杀沈炼论死 【具舞紊篇】 大学士高拱欲庇楷谓顺首祸顺死楷可勿坐化取狱牍示拱曰狱故无炼名有之自楷始楷诚罪首拱又议宥方士王金等罪化言此遗诏即欲勿罪宜何辞由是忤拱
神宗即位冬月诏停刑者三矣五年九月司礼太监孙得胜复传旨大昏期近命阁臣于三覆奏本拟旨免行刑大学士张居正言袓宗旧制凡犯死罪鞫问既明依律弃市嘉靖末年世宗皇帝因灾醮始有暂免不决之令或闲从御笔所句量行取决此特近年姑息之弊非旧制也臣等详阅诸囚罪状皆灭绝天理伤败彝伦今独见犯罪者身被诛戮之可悯而不知彼所戕害者皆含冤蓄愤于幽冥之中使不一雪其痛怨恨之气上干天和所伤必多若不行刑年复一年充满囹圄既费关防又乖国典其于政体又大谬也给事中严用和等亦以为言诏从之崇祯问姜采熊开元下狱庄烈帝谕掌卫骆养性潜杀之养性泄上语且言二臣当死宜付所司书其罪使天下明知若阴使臣杀之天下后世谓陛下何如主会大臣多为采等言乃得长系
钦定续通典卷一百十五
●钦定续通典卷一百十六 刑十
赎刑
○赎刑【虞 周 汉 后汉 晋 南北朝 隋 唐 五代 宋 辽 金 元 明】
（臣）等谨案自古帝王不得已而用刑其明慎钦恤者莫如虞舜舜典曰金作赎刑列于鞭扑之次肆赦之前金非加人之物赎而仍言刑者出金之与受扑俱世人所患故得指其所出以为刑名周穆王作吕刑五刑之属三千墨辟而上至于大辟刑疑则赦从罚定以锾锊轻重之差使与罚各相当继言罚惩非死人极于病盖财者人之所甚欲夺其欲以病之俾不为恶即虞书命刑之义马端临谓唐虞之时刑清律简是以止及鞭扑而五刑无赎法比及于周条律纷繁若尽从而刑之何莫非投机触罟者穆王哀之而五刑各以赎论大约其情可矜其法可议罟盖哀恤之意居多非利其货也详绎二篇文义舜典主于误吕刑主于疑后世论赎率不外此而死罪非实犯多亦有许赎者至于输纳之品孔安国传于舜典谓为黄金于吕刑谓为黄铁虞不言成数而周制有等差古者金银铜铁总号为金孔颖达正义谓其实皆铜也汉及后魏皆用黄金汉纳金特少其勇两令与铜相埒旧说太半两为钧十钧为锾锾重六两太半两死罪千锾当出四百一十六斤六两太半两铜与金赎死罪金三斤为价相依仿其后纳粟纳缣亦不一后魏以金难得合金一两收绢十疋唐时复古死罪赎铜一百二十斤于古称为三百六十斤然较汉已为轻减立宗诏许准折纳钱而犯者益便逮至金元或以牛马杂物明初专用钞弘治中钞法既坏乃许折银钱准算周官八议之法后世定律率遵用之至明洪武六年工部尚书王肃坐法当笞太祖谓六卿责重不宜以细故辱命以俸赎后群臣罣误准以俸赎始此此历代输赎之大略也杜佑着刑典独不及赎刑一门未免阙畈今采自有虞迄于明代以补其罅漏仍傲马氏通考之例例于赦宥篇之前庶几有合于尚书之义云
虞
周
汉
晋
南北朝
隋
唐
五代
宋
辽
金
元
明
△虞
虞舜金作赎刑
△周
周官职金掌受士之金罚货罚入于司兵 【给治兵及工直也货泉具也疏言断狱讼者有疑即使出赎既言金罚又言货罚者出罚之家时或无金即出货以当金直故两言之】 穆王吕刑墨辟疑赦其罚百锾阅实其罪劓辟疑赦其罚惟倍阅实其罪剕辟疑赦其罚倍差阅实其罪宫辟疑赦其罚六百锾阅实其罪大辟疑赦其罚千锾阅实其罪 【疑谓虚实之证等是非之理均或事涉疑似旁无证见或虽有证见事非疑似如此之类言皆为疑罪此既罪疑而取赎疑罪不定恐受赎参差故五罚之下皆言阅实其罪恐其不相当故也锾六两也郑及尔雅同说文云六锊也锊十一铢二十五分铢之十三也马同贾逵说俗儒以锊重六两周官剑重九锊俗儒近是倍百为二百锾倍差谓倍之又半为五百缓传言五百锾马云倍二百为四百差者又加四百之三分之一凡五百三十三锾三分锾之一也人犯轻刑者多犯重刑者少又以锾数以倍相加序五刑先轻后重取事之宜经历陈罚之锾数传言五刑疑各八罚不降相因疏云以其所犯疑不能决故仗赎之次刑非其所犯故不令死疑入宫宫疑入剕是古之制也】
△汉
汉惠帝元年令民有罪得买爵三十级以免死罪 【应劭曰一级直钱二千凡六万若令赎罪入三十正缣矣师古曰令出买爵之钱以赎罪】 孝文时纳鼌错之说募民入粟塞下得以除罪武帝天汉四年征匈奴大司农陈藏钱经用赋税既竭不足以奉战士乃令死罪入赎钱五十万减死一等宣帝地节三年西羌反遣后将军征之京兆尹张敝言国兵在外吏民并给转输田事颇废来春民食必乏县官縠度不足以振之愿令各诸有罪非盗爱财杀人及犯法不得赦者皆得以差入谷此八郡赎罪 【八郡者陇西已北安定已西】 务益致谷以豫备百姓之急事不有司少府萧望之等议如此则富者得生贫者独死是贫富异刑而法不一也不可于是天子复下议两府丞相御史以难问敝敝言令罪人出财减罪其名贤于烦扰良民横兴赋敛又诸盗及杀人犯不道者百姓所疾苦也皆不得赎首匿见知纵所不当得为之属议者或颇言其法可蠲除今因此令赎其便明甚望之终以为不便丞相魏相御史大夫丙吉亦以为西羌且破转输略足相给遂不施敝议
后汉光武建武二十九年令天下罪囚殊死已下及徒各减本罪一等其余赎罪输作有差明帝即位诏罪囚中二千石下至黄绶贬秩赎论者悉皆复秩还赎又诏天下亡命殊死已下听得赎论死罪入缣二十疋右趾至髠钳城旦舂十疋全城旦舂至司寇作三疋其未发觉诏书到日先自告者半入赎永平八年诏犯罪亡命者赎罪各有差十五年诏亡命殊死已下赎死罪缣四十疋右趾及髠城旦舂十疋全城旦至司寇五疋余如即位初制 【十八年诏赎死罪减缣十疋章帝建初七年诏又减缣十疋如永平初年故事右趾髠钳已下各有差】 和帝永元六年廷尉陈宠言今律令赎罪巳下二千六百八十一溢于甫刑者七十九事宜令三公廷尉平定律令应经合义者并大辟耐罪赎罪为三千悉删除其余条使与礼相应议未及施而宠免后遂寝顺帝汉安二年令罪囚殊死巳下出缣赎各有差其不能入赎者遣诣临光县居作二岁桓帝建和三年诏死罪亡命巳下赎各有差灵帝建宁元年令天下系囚未决入缣赎各有差 【三年及熹平六年光和三年中平四年俱有此令】
△晋
晋新律意善功恶以金赎之金等不过四两
△南北朝
梁武帝即位诏曰金作赎刑有闻自昔入缣以免施于中代民悦法行莫尚乎此可依周汉旧典有罪入赎其科凡在官身犯罚金鞭扑杖督之罪悉入赎停罚其台省令史士卒欲赎者听之其制刑为十五等之差弃市已上为死罪大罪枭其首其次弃市刑二岁已上为耐罪言各随技能而任使之也有髠钳五岁刑笞二百收赎绢男子六十疋又有四岁刑男子四十八疋又有三岁刑男子三十六疋又有二岁刑男子二十四疋罚金一两巳上为赎罪赎死者金二斤男子十六疋赎髠钳五罪刑笞二百者金一斤十二两男子十四疋赎四岁刑者金一斤八两男子十二疋赎三岁刑者金一斤四两男子十疋赎二岁刑者金一斤男子八疋罚金十二两者男子六疋罚金八两者男子四疋罚金四两者男子二疋罚金二两者男子一疋罚金一两者男子二丈女子各半之五刑不简正于五罚五罚不服正于五过以赎论故为此十五等之差将吏巳上及女子应有罚者以罚金代之天监三年诏以金作权典宜在蠲息于是除赎罪之科大同十一年复开罪身皆听入赎
陈存赎罪之律其三岁刑若有官准当二年余一年赎若公坐过让罚金其二岁刑有官者赎论一岁刑无官亦赎论
元魏起自朔方其初刑法甚峻死罪至多后乃令当死者其家献金马以赎
北齐律赌罪旧有金皆代以中绢死百疋流九十二疋刑五岁七十八疋四岁六十四疋三岁五十疋二岁三十六疋各通鞭苔论一岁无苔则通鞭二十四疋鞭杖每十赎绢一疋至鞭百则绢十疋无绢之乡皆准绢收钱自赎苔十已上至死又为十五等之差当加减次如正决法合赎者谓流内官及爵秩比视老小阉痴并过失之属犯罚绢一疋及杖十已以上皆名为罪
后周制其赎杖刑五金一两至五两赎鞭刑五金六两至十两赎徒刑五一年金十二两二年十五两三年一斤二两四年一斤五两五年一斤八两赎流刑一斤十二两俱役六年不以远近为差等赎死罪金二斤妇人当笞者听以赎论应赎金者鞭末十收中绢一匹流徒者依限岁收绢十二匹死罪者一百匹其赎刑死罪五旬流刑四旬徒刑三旬鞭刑二旬杖刑一旬限外不输者归于法贫者请而免之
△隋
隋制官品第九已上犯罪者听赎应赎者皆以铜代绢赎铜一斤为一负负十为殿笞十者铜一斤加至杖百则十斤徒一年赎铜二十斤每等加铜十斤三年则六十斤矣流一千里赎铜八十斤每等则加铜十斤三千里则百斤矣绞斩二死刑皆赎铜百二十斤炀帝即位以高祖禁网深刻每加减降时斗秤皆小旧二倍其赎铜亦加二倍为差其实不异开皇旧制
△唐
唐律赎铜之数及以官当罪之法大略悉准隋制以官当徒者五品以上犯罪者一官当徒二年九品以上一官当徒一年若犯公罪者各加一年以官当流者三流同皆比徒四年仍各解见任除名者比徒三年免官者比徒二年免所居官者比徒一年九品已上官若官品得减者之祖父母父母妻子孙犯流罪已下听赎 【七品五品已上官亲流罪已下得减一等】 军民年七十已上十五以下及废疾犯流罪已下者淮此玄宗天宝六载敕节文其赎同如情愿纳钱每斤一百二十文若久负官物应征正赃及赎物无财以备官役折庸其物虽多限三年一人一日折绢四匹若会恩其物合免者停役宪宗元和三年诏今后应坐赃及他罪当赎者诸道委观察判官一人专句当及时申报如蔽匿不申者节级科贬如罪不系奏官长量情处置者其赃但淮前申送御史台充本色给用仍差御史一人专知赃赎不得以赃罚为名如罪名未正妄罚其财亦委观察判官句当差定后先具名奏闻僖宗干符三年敕应残疾笃疾犯徒流罪或是连累即许征赎如身犯罪不在免限其年十五巳下者淮律文处分
△五代
晋高祖天福六年尚书刑部员外郎李象奏请今后凡是散官不计高低若犯罪不得当赎亦不得上请详定院覆奏应内外文武官有品官者自依品官法无品官有散试官者应内外带职廷臣宾从有功将校等并请同九品官例其京都军巡使及诸道州府衙前职员内外杂任镇将等并请准律不得上请当赎其巡司马步司判官虽有曾历品官者亦请同流外职准律杖罪已下依决罚例徒罪已上仍依当赎法
△宋
宋制最慎赎刑非八议者几不得与刑统名行律有用官荫减赎之条太祖干德四年 【通考作开宝四年】 以大理正高继申言 【具杂议篇】 诏犯罪身无官须祖父曾任本朝官及仕前代三品已上官有功惠及民者乃得请又定流内品官任流外职准律文徒罪已上依当赎法诸司授勒留官及归司人犯徒流等罪公罪许赎私罪以决罚论太宗淳化四年 【通考作端拱三年】 诏诸州民犯薄罪或入金赎长吏得以任情而轻重之自今并决杖遣之不以赎论妇人犯杖已下非故为量轻重苔罚或赎铜释之仁宗议立赎法诏曰先王用法简约使人知禁而易从后代设茶酒盐税之禁夺民厚利刑用滋章今之编赦皆出律外又数改更官吏且不能晓百姓安得闻之一陷于理情虽可哀法不得赎岂礼乐之化未行而专用刑罚之弊与汉文帝使天下人入粟于边以受爵免罪几于刑措其议科条非着于律者或冒利犯禁奢侈违令或过误可悯别为赎法乡民以谷麦市人以钱帛使人重谷麦免刑罚则农桑自劝富寿可期矣诏下论者以为富人得赎而贫者不能免非朝廷用法之意不果行至和初诏前代帝王后尝仕本朝官不及七品者祖父母父母妻子流罪以下听赎虽不仕而尝被赐予者有罪非巨蠹亦如之随州司理参军李抃父殴人死抃上所授官以赎父罪帝哀而许之君子以为失刑神宗熙寍四年前单州砀山尉王存立言嘉佑中同学究出身为尉尝纳官赎父配隶罪愿同举人例得免丁徭诏复赐出身仍与注官时中书言刑名未安者五条其四令州县考察士民有能孝悌力田为众所知者给帖付身偶有犯令情轻可恕者特议赎罚其不悛者科决后竟不行
△辽
辽制品官公事误犯民年七十巳上十五已下犯罪者听以赎论赎铜之数杖一百者输钱千太祖七年于厥掠生口者俾赎其罪放归本部兴宗重熙元年诏执事官公罪听赎私罪各从本法
△金
金国旧俗凡亲属犯罪欲以牛马杂物赎者从之或重罪亦听自赎然恐无辨于齐民则劓刵以为别世宗大定八年制品官犯赌博法赃不满五十贯者其决杖听赎再犯者不听且曰杖者所以罚小人也既为职官当先廉耻既无廉耻何以赎为时焦旭摄左警巡事以杖亲军百年长有司论当杖决帝曰旭亲民吏也若因杖有官人复行杖之何以行事其令收赎章宗泰和元年新律成赎铜皆倍于旧宣宗时完颜伯嘉知归德府上言乞杂犯死罪巳下许纳粟赎免宰臣奏伯嘉前在代州尝行之益一时之权不可为常法遂寝
△元
元制诸职官犯夜及牧民官公罪之轻者许罚赎又诸年老七十已上年幼十五巳下不任杖责及癃笃残疾有妨科决者赎世祖至元三年诸王塔齐尔使臣库库楚至北京花道驿手杀驿吏郝用及郭和尚有旨征钞十锭给其主以赎死二十一年以哈扎尔齐依旧扬州盐运使岁市盐八十万石以赎过
△明
明赎法有二有律得收赎者有例得纳赎者律赎无敢损益而纳赎之例则因时权宜先后互异其端实自开国时启之律凡文武官以公事犯笞罪者官照等收赎钱吏每季类决之各还职役不附过杖已上记所犯罪名每岁类送吏兵二部候九年汉考通记所犯次数黜陟之吏典亦备铨选降叙至于私罪其文官及吏典犯笞四十巳下者附过还职而不赎笞五十者调用军官杖巳上皆的决文官及吏杖罪并罢职不叙至严也然自洪武中年巳三下令准赎及杂犯死罪巳下矣三十年命部院议定赎罪事例凡内外官吏犯笞杖者记过徒流迁徒者俸赎之三犯罪之如律自是律与例互有异同及颁行大明律御制序杂犯死罪徒流迁徒等刑悉视今定赎罪条例科断于是例遂辅律而行
永乐四年十一月法司进月系囚数凡数百人大辟仅十之一成祖谕曰此等既非死罪而久系不决天气冱寒必有听其冤死者凡杂犯死罪巳下约二百悉准赎发遣
仁宗初即位谕都察院言输罚工作之令行有则者悉幸免宜一论如律久之其法复弛
英宗正统间侍讲刘球言输罪非古自公罪许赎外宜悉依律时不能从其后循太祖之例益推广之凡官吏公私杂犯准徒巳下俱听运炭纳米等项赎罪其军官军人照例免徒流者例赎亦如之矣赎罪之法明初尝纳铜成化间警纳马后皆不行不具载惟纳钞纳钱纳银常并行焉而以初制纳钞为本故律赎者曰收赎律钞纳赎者曰赎罪例钞永乐十一年令除公罪依例纪录收赎及死罪情重者依律处治其情轻者斩罪八千贯绞罪及榜例死罪六千贯流徒杖笞纳钞有差无力者发天寿山种树
宣宗宣德二年定笞杖罪囚每十赎钞二十贯徒流罪名每徒一等折杖二十三流并折杖百四十其所罚少悉如笞杖所定无力者发天寿山种树死罪终身徒流各按年限杖五百株笞一百株
景帝景泰元年令问拟笞杖罪囚有力者纳钞笞十二百贯每十以二百贯递加至笞五十为千贯杖六十千八百贯每十以三百贯递加至杖百为三千贯其官吏赃物亦视今例折钞
英宗天顺五年令罪囚纳钞每笞十钞二百贯余四笞递加百五十贯至杖六十增为千四百五十贯余杖各递加二百贯宪宗成化二年令妇人犯法赎罪
孝宗弘治十四年定折收银钱之制例难的决人犯并妇人有力者每杖百应钞二千二百五十贯折银一两每十以二百贯递减至杖六十为银六钱笞五十应减为钞八百贯折银五钱每十以百五十贯递减至笞二十为银二钱笞十应钞二百贯折檭一钱如收铜钱每银一两折钱七百文其依律赎钞除过失杀人外亦视此数折收
武宗正德二年定钱钞兼收之制如杖一百应钞二千二百五十贯者收钞千一百二十五贯钱三百五十文
世宗嘉靖七年巡抚湖广都御史朱廷声言收赎与赎罪有异在京与在外不同钞贯止聚于都下钱法不行于南方故事审有力致命妇军职正妻及例难的决者有赎罪例钞老幼废疾及妇人余罪有收赎律钞赎罪例钞钱钞兼收如笞一十收钞一百贯钱三十五文其钞二百贯昕银一钱杖一百收钞千一百二十五贯钱三百五十文其钞二千二百五十贯折银一两今收赎律钞笞一十止赎钞六百文比例钞折银不及一厘杖一百赎钞六贯折银不及一分似为太轻盖律钞与例钞贯既不同则折银亦当有异请更定为则凡收赎者每钞一贯折银一分二厘五毫如笞一十赎钞六百文则折银七厘五毫以罪重轻递加折收赎帝从其奏令中外问刑诸司皆以此例从事 【按廷声此奏谓律钞轻例钞重然律钞本非轻也祖制每钞一文当银一厘所谓笞
一十折钞六百文定银七厘五毫者即当时之银六钱也所谓杖一百折钞六贯银七分五厘者即当时之银六两也以银六钱比例钞折银不及一厘以银一两比例钞折银不及一分而欲以此惩犯罪者之心宜其势有所不行矣特以祖宗律文不可改也于是不得巳定为七厘五毫七分五厘之制而其实所定之数犹不足以当所赎者之罪然后例之变通生焉考洪武朝官吏军民犯罪听赎者大抵罚役之令居多如发凤阳屯种徐州种苜蓿代农民力役运米输边赎罪之烦俱不用钞纳也律之所载笞若千钞若千文杖若千钞若干贯者持垂一代之法尔然按三十年诏令罪囚运米赎罪死罪百石徒流递减其力不及者死罪自备米三十石徒流十五石俱运纳甘州威虏就彼充军计其米价脚价之费与钞数差不相远其定为赎钞之等第固不轻于后来之例戾
然罪无一定而钞法之久日变日轻此定律时所不及料也即以永乐十一年令斩罪情轻者赎钞八千贯绞及榜例死罪六千贯之诏言之八千贯者律之八千两也六千贯者律之六千两也不至杖罪千贯笞罪五百贯亦一千两五百两也虽革除之际用法特苛岂有死罪纳至八千两笞杖罪纳至一千两五百两而尚可行者则知钞法之獘在永乐初年巳不啻轻十倍于洪武时矣宣德时申交易用银之禁冀通钞法至弘治而钞竟不可用遂开准钞折银之例及喜靖新定条例详见不文俱以有力稍有力二科赎罪有力米五斗准律之纳钞六百文也俏有力工价三钱准律之做工一月也是则后之例钞纔足比于初之律外耳而况老幼废疾诸在律赎者之银七厘五讪准钞六百文银七分五厘准钞六贯凡所谓律赎者以比于初之律钞其轻重相去尤甚悬绝乎
】 是时重修条例奏定赎例在京则做工 【每笞一十做工一月折银三钱至徒五年折银十八两】 运囚粮 【每笞一十米五斗折银二钱五分至徒五年五十石折银二十五两】 运灰 【每笞一十一千二百斤折银一两二钱六分至徒五年六万斤折银六十三两】 运砖 【每笞一十七十个折银九钱一分至徒五年三千个折银三十九两】 运水和炭五等 【每笞一十二百斤折银四钱至徒五年八千五百斤折银十七两】 运灰最重运炭最轻 【此诸罪初皆令亲自赴役事完宁家无纳赎之例其后法令益宽听其折纳而估算事力亦略相当】 在外则有力稍有力二等 【初有颇有力次有力各等因御史言而革】 其有力视在京运囚粮 【每米五斗纳谷一石初折银上库后纳谷上仓】 稍有力视在京做工年月为
折赎妇人审有力与命妇军职正妻及例难的决之人赎罪应钱钞兼数者笞杖每一十折收银一钱其老幼废疚妇人及天文生余罪收赎者每笞一十应钞六百文折收银七厘五讪于是轻重适均天下便之至万历十三年复申明焉遂为定制明法充军之例最严有终身有永远永远者罚及子孙皆以实犯死罪减等者充之嘉靖闲有请开赎军例者世宗曰律听赎者徒杖以下小罪耳死罪矜疑乃减从谪发不可赎御史周时亮复请广赎例部议审有力者银十两得赎三年已上徒一年稍有力者半之而赎军之议卒罢御史胡宗宪言南方之人不任兵革其发充边军者宜令纳银自赎部议以为然因拟纳例以上帝曰岂可预设此例以待犯罪之人复不允凡律赎若天文生习业已成能专其事犯徒及流者决杖一百余罪收赎妇人犯徒流者决杖一百余罪收赎
【如杖六十徒一年全赎钞应十二贯除决杖准讫六贯余钞六贯折银七分五厘他傲此其决杖一百审有力又纳例钞二千二百五十贯应收钱三百五十文钞一千一百二十五贯】 凡年七十巳上十五巳下及废疾犯流巳下收赎八十已上十岁巳下及笃疾盗及伤人者亦收赎凡犯罪时未老疾事发时老疾者依老疾论犯罪时幼小事发时长大者依幼小论并得收赎 【如六十九已下犯罪年七十事发或无疾时犯罪废疾后事发得依老疾收赎他或七十九巳下犯死罪八十事发或废疾时犯罪笃疾时事发得入上请八十九犯死罪九十事发得勿论不在收赎之例】 若在徒年限内老疾亦如之 【如犯杖六十徒一年一月之后老疾合计全赎钞十二贯除巳杖六十准三贯六百文剩徒一年应八贯四百文计算每徒一月赎钞七百文巳役一
月准赎七百文外未赎十一月应收赎七贯七百文余傲此 老幼废疾收赎惟杂犯五年仍科之盖在明初时即真犯死罪不可以徒论也】 其诬告例告二事巳上轻实重虚或告一事诬轻为重者巳论决全抵剩罪未论决笞杖收赎徒流杖一百余罪亦听收赎 【如告人笞三十内止一十实巳决全抵剩二十之罪未决收赎一贯二百文如告人杖六十内止二十实已决全扺剩四十之罪未决收赎二贯四百文如告人杖六十徒一年内止杖五十实巳决全抵剩杖一十徒一年之罪未决徒一年折杖六十并仗其七十收赎四贯二百文如告人杖一百流二千里内止杖六十徒一年实巳决以总徒四年论全抵剩杖四十徒三年之罪未决以连徒折杖流加一等论共计杖二百二十除告实杖六十徒一年折杖六十剩杖一百赎钞六贯若计剩罪过杖一百巳上
须决杖一百讫余罪听收赎】 又过失伤人准斗殴伤人罪依律收赎 【至死者准杂犯斩绞收赎钞四十二贯内钞八分应三十三贯六百文铜钱二分应八千四百文给付其家】 巳徒五年再犯徒收赎 【钞三十六贯】 若犯徒流存留养亲者止杖一百余罪收赎 【其法实杖一百不准折赎然后计徒流年限一视老幼例赎之此律自英宗时诏有司行之后为制】 天文生妇女犯徒流决杖一百余罪收赎者虽罪止杖六十徒一年亦决杖一百律所谓应加杖者是也皆先依本律议其所犯徒流之罪以诰减之至临决时某系天文生某系妇人依律决杖一百余收赎所决之杖并须一百者包五徒之数也然与诬告收赎剩杖不同盖收赎余徒者决杖而赎徒收赎剩杖者折流归徒折徒归杖而照数收赎之其法各别也其妇人犯徒流
成化八年定例除奸盗不孝与乐妇外若审有力并决杖亦得以纳钞赎罪 【例每杖十折银一钱为率至杖一百折银一两止】 凡律所谓收赎者赎余罪也其例得赎罪者赎决杖一百也徒杖两项分科之除妇人余囚徒流皆决杖不赎惟弘治十三年许乐户徒杖笞罪亦不的决此律钞之大凡也例钞自嘉靖二十九年定例凡军民诸色人役及舍余审有力者与文武官吏监生生员冠带官知印承差阴阳生医生老人舍人不分笞杖徒流杂犯死罪俱令运灰运炭运砖纳米纳料等项赎罪 【此上系亏行止者】 若官吏人等例应革去职役 【此系行止有亏者】 与军民人等审无力者笞杖罪的决徒流杂犯死罪各做工摆站哨瞭发充仪从情重者煎盐炒铁死罪五年流罪四年徒按年限其在京军丁人等无差占者与例难的决之人笞杖亦令做工时新例犯奸盗受赃为行止有亏之人槩不许赎罪惟军官革职者俱运炭纳米等项发落不用五刑条例的决实配之文所以宽武夫重责文吏也于是在京惟行做工运囚粮等五项在外惟行有力稍有力二项法令益径省矣大抵赎例有二一罚役一纳钞而例复三变罚役者后多折工值纳钞钞法既坏变为纳银纳米然运灰运炭运石运砖运碎砖之名尚存也至万历中年中外通行有力稍有力二科在京诸例并不见施行而法更归一所谓通变而无失于古之意者此也初令罪人得以力役赎罪死罪拘役终身徒流按年限笞杖计日月或修造或屯种或煎盐炒铁满日疏放疏放者引赴御桥叩头毕送应天府给引宁家合充军者发付陕西司按稽编发后皆折纳工价惟赴桥如旧
宣德初诏官吏军民自死罪至笞四十分十等纳米赎罪纳者赃罪得不死徒流以下复用不纳者久系不释其法最弊有司复奉行不善拘系满狱二年御史郑道宁言纳米赎罪朝廷宽典乃军储仓拘系罪人无米输纳自去年二月至今死者九十六人刑部郎中俞士吉因奏囚无米者请追纳于原籍匠仍输作军仍备操若非军匠则追还所隶州县遣之诏如其请 【具载明史刑法志伏读 御批通鉴辑览曰金作赎刑古人钦恤之义苟情有可矜而罪不赦许其纳米弛罪亦未始不可今不问其愿与否而强之使从令无力者转受无穷之累则是为利起见而非为仁行权矣】 盖明律颇严凡朝廷有所矜恤限于律而不得申者一寓之于赎例所以济法之太重也又国家得时藉其入以佐缓急而实边足储赈荒宫府颁给诸大费往往取给于赃赎二者故赎法比历代特详云
钦定续通典卷一百十六
●钦定续通典卷一百十七 刑十一
赦宥
○赦宥【唐 五代 宋 辽 金 元 明】
唐
五代
宋
辽
金
元
明
禁屠杀赎生附
△唐
唐自肃宗至昭哀历十四帝凡即位诏书必赦大辟巳下常赦所不原者其它或爱尊号或建储宫或祀圜丘或平僭乱以及改元弭变之类大则罪无轻重一切原免小则死罪降从流流以下释放肆眚之典不可殚记至德干元之闲与物更始赦命尤数诏书节文惟李林甫王錤杨国忠亲属不在免限其两京文武官应被贼逼受伪官三司推勘未了者一切放免合得官者仍酌量注拟至上元二年并诏名在流贬者委中书门下量轻重类例奏取处分凡左降官非反逆缘坐及犯恶逆名教枉法盗赃如有亲年八十巳上及患在床枕不堪扶持更无兄弟者许停官终养其流移人亦准此代宗初制自开元巳来所有诸色犯果者并宜雪免左降官并诸色流入及罚镇效配军团人等一切放还诸色流贬者量移近处并诏东都河北应受贼胁从署伪官并伪出身悉原其罪不问得史朝义将士妻子四百余人皆赦之仆固怀恩反免其家不缘坐
德宗即位诏宝应元年以后犯累禁锢及反逆缘坐等槩予洗涤贞元之末十年无赦为太宗巳来所仅见群臣以微过谴逐者无复叙用及顺宗即位始得量移焉宪宗元和八年刑部侍郎王播奏窃见诸处配流人逢赦悉得放还惟天德军五城及诸边城配流人等均经本道奏留防边遂令没身终无归曰臣又见比年边城犯流者多是胥徒小吏或是斗打情形据罪可原在边无益乞准依格例处分 【具刑制篇】 诏许放还自是遂为定制自穆宗巳后每有赦除其左阪官并诸色得罪人纵元敕云终身不齿及纵有恩赦不在免限者均得收录放还惟官典犯赃罪与十恶同科遇赦必申明不在免限之例
长庆元年诏应亡官失爵及放还流人如原有庄田不经没官被人侵射其本主或子孙已归并委州府勘还务令安业文宗太和三年沧州平李同捷之母及妻男等特免缘坐李载义进沧镇两州将健生口其千余人并减死分配边州防秋时有张璹刘建胡伯忠造伪出身文书卖官并造伪印行用犯罪并在太和三年十一月十八日恩赦前刑部大理寺详断悉处极刑御史中丞宇文鼎奏准律赦前断罪不当者若处轻为重直改从轻处重为轻即依轻法臣以前件囚等虽抵极法悉经殊恩或自赦文全生或因起请减等缘引霈泽累陈诉词若非得中恐未服罪昨者一与一夺事关起请既生又死稍觉二三如臣所见伏请赦书已前犯者特许减论赦书以后所犯不得援例庶使后无侥幸令绝披陈敕张璹等三人宜准元敕处分
△五代
五季丧乱之中赦恩尤滥近则一年再降远则每岁无遗惟十恶五逆火光行劫持刀杀人官吏犯赃屠牛铸钱合造毒药不在原免之限亦略遵唐制是时诏书所及非惟宥罪抑且推恩藩方论荐动辄数百乃至藏典书吏优伶奴仆初命即至银青阶被服皆紫袍象笏晋天福中中书舍人李详上疏极论其失唐制徒流人到配隶所本管画时申御史台候年月满日放还时久格不行后唐清泰闲乃诏依开成格施行周太祖广顺二年赦书节文犯和奸者罪不至死先是凡和奸男子妇人并处极法至是始准律科断并诏诸犯罪人除反逆外余罪并不得籍没家产诛及骨肉一依晋天福元年巳前条制处分数事差为得中焉
△宋
宋制遇非常覃庆则常赦所不原者咸除之其次释杂犯死罪以下皆谓之大赦杂犯死减等而余罪释之流巳下减等杖笞释之皆谓之德音其恩霈所及止于京城两京一州一路者则谓之曲赦又天子岁自录京师系囚畿内则遣使往往杂犯死罪第降等杖笞释之或徒罪亦得释若并及诸路则命监司录焉太祖即位大赦天下后三岁遇郹则赦终宋之世遂为成典 【太宗太平兴国三年将郊议赦有奏再恩者上书愿勿赦引诸竭亮佐刘备数十年不赦事帝意或赵普对曰凡郊祀肆眚圣朝彝典其仁如天尧舜之道也若刘备区区一方臣所不取帝善之遂定赦仁宗景佑中言者以为三王岁祀圜丘未尝辄赦自唐兵兴巳后事天之礼不常行因有大赦以荡乱狱且有罪者宥之未必自新被害者抑之末必无怨不能自新将复为恶不能无怨将悔为善一赦而使民悔善长恶政教之大患也愿罢三岁一赦俾良民怀惠凶人知禁即谓未可尽废请命有司前郊三日理罪人有过误者引而赦之州县须诏到傲此疏上朝廷重其事第诏自今罪人情重者毋得一以赦免卒亦不果行】
开宝八年有司言自三年至今诏所贷死罪凡四千一百八人太宗尝亲录京师系囚至日旰近臣或谏过劳帝曰傥惠及无告狱讼不致枉挠朕深以为适何劳之有自是祁寒盛暑或雨雪稍愆辄亲录系囚多所原减岁以为常真宗咸平二年诏曰如闻小民知有恩赦故为劫盗自今不在原免之限景德二年大理寺又言郊礼在近诸州奏按多不精详冀于覆驳延留以俟恩宥请自今事状明自者即具情实定断以绝侥幸诏可然自大中祥符巳后崇奉天书侈言封禅肆赦之令几于无岁不有矣 【天禧元年江南提刑范应辰上言伏睹辛亥制书常赦不原者咸除之臣今所部州郡过误而被宥者虽多窃害而蒙释者亦众盖以奸凶之辈密断赦期狃于忿心发其威憾单弱受辜强梁肆暴或举家殒命罄室掳财或持刀杀人或纵火焚舍至有纠轻生之徒为强剽之盗公行戕害以夺资储巡警之官上遍下逐设谋缉捕冒险斗敌以兹败获合正典刑逢此霈恩亦蠲其罪又配为卒伍咸给衣粮是何异赏人为盗耶请自今应有知赦在近而故为罪戾及赦后彰显情理切害者死罪巳下止递减一等赦前杀人剽财赦后虽不复为若因事捕获决隶远恶州军其杀人放火掳财劫货巳依赦配本城者如更犯逃亡饮博之类所在长吏籍其罪由若再黩宪纲不问罪之大小禁锢奏裁帝览颇嘉其尽心然亦不能用也】
仁宗在位久凡大赦二十二而曲赦德音录系囚之数不与焉然赦常赦所不原者惟帝即位及明道中太后不豫行之而明道所行人以为滥天圣初诏诸路按察官取干兴赦前配隶兵籍者列所坐罪状以闻自是赦书下辄及之五年诏巳下约束而犯劫盗及官典受赃勿复奏悉论如律初太祖将祀南郊诏两京诸道自十月后犯强窃盗不得预赦所在长吏告谕民无旨法自后将祀必先申明此诏而法官谳狱终以会赦多所宽贷臣僚建言谓惠奸失诏旨故复有是诏帝尤恶人告讦阴事时有人密上书疏过又数按人赦前事者翰林学士张方平御史吕诲皆以为言乃下诏曰比者中外多上章言人过失暴扬难验之罪告按无证之辞或外托公言内缘私忿诋欺暧昧苟陷善良又赦令者所以与天下更始而有司多举按赦前事殆非信命令重刑罚使人酒心自新之意也自今有上章告人罪言赦前事者讯之庆历三年既疏理天下系囚因诏诸路配隶役人并皆释之
神宗大赦凡十一曲赦如之即位诏曰天赦令国之大恩所以荡涤瑕秽纳于自新之地是以圣主重焉中外臣僚多以赦前事捃摭吏民兴起狱讼苟有诖误咸不自安甚非持心近厚之谊使吾号令不信于天下其申诏内外言事按察官司毋得依前举劾具案取旨否则科违制之罪 【按宋史刑法志载是诏亦作仁宗今从文献通考改正 知谏院司马光上言按察之官以赦前事兴狱禁之诚为大善至于言事之官本以绳按百辟纠适奸邪之状固非一日所为国家素尚宽仁数下赦令或一岁之闲至于再三若赦前之事皆不得言则其可言者无几万一有奸邪之臣朝廷不知误加进用御史欲言则违今日之诏若其不言则陆下何从知之臣恐因此言者得以箝口偷安奸邪得以放心不惧此乃人臣之大幸非国家之长利也请追改前诏刊去言事二字光论至再帝论以言者好以赦前事诬人光曰若言之得实诚所欲闻若其不实当罪言者帝命光诏于中书】 熙宁八年编定废免人叙格常赦则郡县以格叙用凡三期一叙即期未满而遇非次赦者亦如之
哲宗朝大赦凡八元佑元年门下省言当官以职事旷隳虽去官不免犹可言至于赦降大恩与物更始虽劫盗杀人亦蒙宽宥岂可以一事差失负罪终身今刑部所修不以去官赦降原减条所留请更删改从之八年因门下侍郎韩维言诏自今每近郊赦令刑部大理寺开封府并依常时决遣狱讼不减日限其情重难释者别为一等奏断元符三年中书省言元佑编敕惟传习妖教托幻变之术及故盗决河堤堰不以赦降原减余犯一再遇非次赦或两经大礼者听从原免元符新敕删去遂使犯法者无由自新诏依元佑法
徽宗政和五年知兴仁府夏鳍言诸路奏狱有因祖父母为人所殴而子孙殴之以致死者并作情理可悯奏裁多免流配若遇赦则不复奏裁即作斗杀情理减等流配是遇赦反为不幸诏自今虽遇赦亦令奏裁帝在位二十五年凡大赦二十六曲赦十四德音二十七
南渡巳后绍兴岁至四赦刑政紊而恩益滥矣高宗登极赦文不及河东北右仆射李纲言两路劝王之师为朝廷坚守而恩恤独遗后复有急何以使人帝嘉纳之是年六月皇子生大赦诏特详焉建炎三年韩世忠执曲傅刘正彦献俘槛车几百两先付大理狱将尽尸诸市大理少卿王衣奏曰此曹在律当诛顾其中妇女有偏买及掳掠以从者帝只然曰朕虑不及此即诏自傅正彦妻子外皆释之自祖宗已来赦书节文凡官典犯枉法赃者皆在不原而积久弊生渐行弛纵绍兴二十五年右正言凌哲言陛下深念比年臣僚有缘诬告不测之罪投窜遐裔无路自明乃因郊祀赦旷然与之昭雪或疏罪籍或复原官甚盛德也至于奸赃狼籍已经按治迹状显著人所其知者亦复巧饰词理公肆诞谩咸以违忤权臣为辞今陛下方开公正之路小人乃欲启侥幸之门此正清议所不容也又况此曹嗜利与性俱生未易悛革傥复齿仕途益务掊克其害将有甚于前日者请特诏有司应自今陈雪过名之人并须检会元犯事因如系赃罪已经勘劾者乞止依元断条法施行诏如所请
孝宗淳熙九年大理卿不尚之言近以民闲词诉官司按劾多有连及赦前事者复送有司根勘如此则与不会经赦何异非所以示信也诏应所犯在大赦前者苟非恶逆以上并不许推究
光宗绍熙二年敕赦文与令甲抵牾者饬省部逐一比照见行条法务在从宽毋引法以沮赦五年九月 【时宁宗已即位】 尚书省契勘一岁之闲三行赦放恐有凶恶累犯之人指恩作孽内曾犯徒流罪巳经登极赦恩免后再犯以情理深重者别听朝廷指挥其指挥与赦文同降但以白纸连书于黄牒前盖前所未有也开禧三年平吴曦家属应缘坐其幼男女妾特宥从远徙
理宗每岁大暑必临轩虑囚自谋杀故杀斗杀已杀人者伪造符印会子放火官员犯入巳赃将校军人犯枉法自余死罪情轻者降从流流降从徒徒从杖杖以下释放大寒或祈晴雪亦如之有一岁凡数疏决者后以建康为先朝驻跸之地罪人亦得视临安减降之法淳佑三年臣僚奏乞今后疏决先期降旨下临安府三卫应犯罪在指挥前许引用恩赦如指挥后有犯虽巳停决不在原减之数其合引赦人不许于停决前轻行断遣如或违戾并从故出入人罪条制施行诏令刑部详度上尚书省
△辽
辽太祖五年皇弟埒克达喇伊德实安图谋反安图妻讷默库知之以告得实帝不忽诛柔与诸弟登山刑牲告天地为誓而赦其罪出埒克为德哷勒部额尔奇木封讷默库为晋国夫人八年于古凌部人塔勒满执逆党布呼雅尔坚等十七人来献帝亲鞫之辞多连宗室及有胁从者乃杖杀首恶布呼余并原释裕悦实鲁之子华格屡蓄奸谋帝每优容之而反复不悛召父老群臣正其罪所鞫逆党三百余人狱既具帝以人命至重死不复生赐宴一日随其平生之好使为之酒酣或歌或舞或戏射角抵各极其意明日乃以轻重论刑首恶埒克次达喇帝犹弟之不忽寘法杖而释之以伊德实安图性本庸弱为埒克所使伊德实妻尼噜古胁从安图妻讷默库尝有忠告并免
天赞三年二月徇幽蓟地诏改元赦军前殊死己下罪囚自后平渤海始即位凡两肆大赦焉会同巳后大赦曲赦之典不可杖举大约嗣位改元上尊号皇子生及举柴册再生之礼则行太宗初边将奏破吐谷浑擒其长诏止除首恶余并赦世宗时耶律吼有定策功加采访使益以宝货辞曰臣位巳高敢复求富臣从弟达鲁诸子坐事籍没陛下哀而赦之臣受赐多矣帝曰吼舍重赏而请赦族人贤矣从之赵王喜隐应历中谋反事觉帝临问有状以亲释之未几复反下狱景宗即位闻有赦自脱其械而朝帝怒曰汝罪人何得擅离禁所诏诛守者复寘于狱及改元保宁乃宥其罪道宗在位岁久又性溺浮屠故赦特烦数然终辽之世如天禄时之以公主额伯哩自死狱中重熙时之以枢密使萧孝忠薨开泰寺铸银佛像成皆曲行赦令尤为不经盖无取焉
△金
金太祖天辅七年二月诏安巴贝勒曰郡县今皆抚定有逃散未降者巳释其罪更宜招谕之太宗即位大赦中外天会十年十月以天清节大赦熙宗而后即位改元及山陵事毕祔庙礼成则特举大赦郊恩惟世宗朝一行其它水旱灾变等亦时行曲赦焉大定二年诏前户部尚书梁球等安抚山东百姓招谕盗贼凡避赋役在他所者并令归业无问罪名轻重悉与原免三年诏吏犯赃罪虽会赦不叙五年日者孙邦荣告西京留守寿王京谋逆鞫实特免死杖之除名岚州安置既而其兄德州防御使文复谋反免其缘坐仍以资产赐其兄之子约尔珠十七年诏海陵时大臣无辜被戮家属籍没者并释为良章宗承安四年监察御史姬端修以妄言下吏诏赦其罪令居家矣命宣宗贞佑元年元帅右监军珠赫果勒齐战败以兵杀呼沙呼于其第诣阙待罪赦之三年赦富察济勤胁从之党四年山东行帅府事蒙古纲言杨安儿党内有故淄王习显故留守摩啰等家奴不在赦原据险作乱至今未息民多归之乞普赐恩宥帝命赦之仍赎为良
兴定元年伊喇玛努勒言朵山贼鱼张二等尝屡诏免罪笞悉诛之恐乖恩信且其亲属沦落宋境近在均州或相构乱乞贷其死徒之归德睢陈均许闲为便诏许之四年有诬宗室从坦杀人者太学生马肩龙上书言从坦有将帅材少出其右者臣无益于用愿代死帝问汝与从坦交厚乎对曰臣知有从坦从坦不知有臣臣以死明其冤耳遂宥从坦元光元年八月丁丑以彗生见改元大赦谕宰臣曰赦书巳颁时刻之闲人命所系其令将命者速往克期而至哀宗正大二年陈和尚随其兄色埒在军中以事笞万宜翁宜翁愤死语其妻必报妻以故杀诉台省不直则积薪将自焚和尚系狱者十有八月色埒入朝帝谕以欲赦之意寻以台谏言复止及闻色埒卒始驰赦之且谕曰有司奏汝以私忿杀人汝兄死失吾一名将今以汝兄故曲法赦汝天下必有议我着他日汝奋发立功名始以吾为不妄赦矣和尚且泣且拜后死节于钧州
△元
元太宗初中原甫定民多误触禁网而国法无赦令耶律楚材议请赦宥众以为迂楚材独从容为帝言诏自庚寅正月朔日前事勿治世祖混一区寓以天下狱囚滋多至元十年敕诸路自死罪外纵遣归家期至秋八月悉来京师听决囚如期至帝恻然怜之尽原其罪二十一年春册上尊号议大赦天下参知政事张雄飞谏曰古人言无赦之国其刑必平赦者不平之政也圣明在上岂宜数赦帝嘉纳之止降轻刑之诏时始定刑制条格开载诸疑狱在禁五年巳上不能明者遇赦释免诸盗贼闻赦故杀捕盗之人者不赦其先窃后强会赦惟下手杀伤事主者不赦余仍刺面释之诸流囚中途遭乱而逃不再犯及巳老病并会赦者释之若奉旨流远虽会赦非奏请不得放还诸应徒流未行及巳行未至者会赦并释之诸囚徒配役役所停罢者会赦免放元贞而后肆贵之典亦代行之其诏书节目除谋杀祖父母父母妻妾杀夫奴仆杀主谋故杀人但犯强盗印造伪钞蛊毒魇魅犯上者不赦外其余罪无轻重悉子原免仁宗即位兴圣太后既受尊号廷臣请因肆赦翰林直学士元明善曰数赦非善人之福宥过可也英宗至治元年帝享太庙廷臣或言祀事毕宜赦天下帝谕之曰恩可常施赦不可屡下使杀人获免则死者何辜遂命中书陈便宜行之顺帝至正四年盖曲为刑部尚书初盗杀河南省宪官延坐五百余家巳有诏除首罪外余从原宥至是宰臣追复欲尽诛戮曲坚持不可御史趣具狱曲曰肆赦复杀在法所无御史独宜劾曲其敢累朝廷之宽仁乎卒用曲议罢之
△明
明制凡有大庆及灾异皆赦然有常赦有不赦有特赦十恶及故犯者不赦律文日赦书临时定罪名特免或降减从轻者不在此限十恶中不睦又在会赦原宥之例此则不赦者亦得原若传旨肆赦不别定罪名者则仍依常赦不原之律
太祖置政平讼理二旛其无罪应释者持政平旛宣德意遣之洪武二十年左都御史詹徽言军人有犯当杖其人当两得罪而免宜并论前罪诛之帝曰前罪既宥复论之则不信矣命如律沅陵知县张杰当输作自陈母贺当元季乱离守节今年老失养帝谓可励俗特赦之令杰终养给事中彭兴民坐系其父上表诉哀立释之且免囚系十七人都察院当囚死者二十四人命群臣鞫有冤者减数人死真州民十八人谋不轨戮之而释其母子当连坐者建文帝即位尽释刺面军及囚徒还乡里
成祖永乐元年县令以赃戍击鼓陈状帝为下法司其人言实受赃年老昬眊所至惟上哀悯帝以其归诚屈法宥之二年江浦知县周益以罪当刑妻梅诉益母老无养请代死帝悯而宥益 【成化十三年河东知县徐孚坐妖言事相类故不具载】 五年八月录囚杂犯死罪减等流以下释之八年二月皇太子录囚奏贳杂犯死罪已下报可
仁宗立赦条三十五皆学士杨士奇代草尽除永乐年闻弊政历代因之凡先朝不便于民者皆授遗诏或登极诏革除之凡以赦前事告言人罪者即坐以所告者罪宣宗宽诏岁下阅囚屡放遣有至三千人者论刑官曰吾虑其瘐死故宽贷之非常制也即位之初即特赦建文奸党族属还家仍以其田产给之
英中正统十一年大理卿俞士悦以斗殴杀人之类百余人奏闻请宥俱减死戌边
景帝景泰中阳谷主簿马彦斌当斩其子震请代死特宥彦斌编震充边卫军旧例窃盗赦后三犯者绞英宗诏通叙前后不论赦 【具刑制杂议等篇】 至宪宗时都御史李秉援旧制奏革既而南京盗王阿童五犯皆遇赦免帝闻之诏仍以赦前后三犯为令 【至神宗朝复议奏请改遣】 帝自初即位敕三法司中外文武群臣除赃罪外所犯罪名纪录在官者悉子湔涤其后岁以为常成化元年诏释戌边陈循江渊俞士悦并王文于谦子婿回籍
孝宗初立免应决死罪四十八人世宗虽屡停刑尤慎无赦嘉靖四十一年三殿成群臣请颁赦帝曰赦乃小人之幸不允穆宗登极大学士徐阶缘帝意为遣诏尽还诸逐臣优恤死亡纵释幽系读诏书者无不叹息
神宗万历四年敕杂犯死罪准徒五年者并两犯徒律应总徒四年者各减一年其它徒流等罪皆减等笞杖放免十二年御史屠叔明请释革除忠臣外亲令自齐黄外方孝孺等连及者俱勘豁
庄烈帝崇祯十三年御史魏景琦论囚西市御史高钦舜工部郎中胡琏等十五人将斩忽中官本清衔命驰免因释十一人热审始于永乐二年止决遣轻罪命出狱听候而己寻宽及徒流已下宣德二年五六七月连谕三法司录上系囚罪状凡决遣二千八百余人七年二月亲阅法司所进系囚罪将决遣千余人灭等输纳春审自此始六月又以炎暑命自实犯死罪外悉早发遣且驰论中外刑狱悉如之成化时热审始有重罪矜疑轻罪减等枷号疏放诸例嘉靖十年令每年热审并五年审录之期杂犯死罪准徒五年者皆减一年二十三佃因刑科罗崇奎言诏五六月闲笞罪应释放徒罪应减等者亦如成化时钦恤枷号例暂与蠲免至六月终止南法司亦如之四十三年定坐赃不及百两产绝者免监追隆庆五年饮赃银止十两以上监久产绝或身故者热审免追释其家属万历四年诏诸赃犯除侵盗官钱粮五十两粮一百石以上者照旧监追如还官银不足五十两并入官给主百两己上各赃监追至五年或正犯身故逮及子孙勘无家产者俱许审实具奏开豁其各处查盘坐赃追赔银两草束亦听查勘具奏裁夺历朝无寒审之制惟宣德四年十月以皇太子千秋节减杂犯死罪已下宥笞杖枷镣者复以天气冱寒敕南北刑官悉录系囚以闻不分轻重至崇祯十年以代州知州郭正中疏请命所司求故事尚书郑三俊乃引祖宗数事以闻帝纳其言
△禁屠杀赎生附【唐 五代 宋 辽 金 元 明】
唐
五代
宋
辽
金
元
明
唐
唐宪宗元和九年诏如闻比来京兆府每及腊日府县捕养狐免以充进献深乖道理既违天性又劳人力自今己后宜并停文宗宝历二年即位制书节文应缘田猎鹰鹞兽犬等并宜放除五坊加配诸道鹰鹞等长庆已来尝进外宣索自今一切停进太和二年帝召对侍讲学士许康佐语及取蚺蛇胆知生割腹而后得之遂命停减桂贺等州额贡四年诏曰时属阳和命禁麛卯所以保滋怀生仁遂物性如闻京畿及关辅近地豪家弋猎放纵鹰犬颇伤田曲长吏切加禁察违者捕系以闻开成二年三月诏曰韶阳御辰生气方盛思全物类以顺天时内外五坊凡有笼养鹰鹞及鸡鸭鸟雀狐兔等悉宜放之起今月一日至五月十三日禁京城及畿内采捕鸟兽罗网水虫以遂生成永为定制委台府及本司切加禁止
五代
后唐明宗长兴二年诏五坊见在鹰隼之类并可就山林解放今后不许进献三年五月敕春夏之交长育是务眷彼舍灵之类方资亭育之功自此至冬初凡罗网及诸弋猎之具并宜止绝如有违犯仰随处官吏便科违诏之罪起今后每年至于二月初便依此敕晓示中外四年回鹘进白鹘一联命礼宾使解绁放之山林
周太祖广顺二年凤翔言义州番部买失入番多是宰杀乞止绝沿路州县道途百姓不得杀失货卖与番人从之
宋
宋真宗景德三年诏牛羊司畜有孳乳者放牧勿杀大中祥符二年诏量留五坊鹰鹘备诸王从时展礼余悉纵之三年禁方春射猎每岁春夏所在长吏申明此旨天禧四年判杭州王钦若奏以西湖为放生池禁捕鱼鸟仁宗尝夜饥思膳烧羊恐膳夫自此戕贼物命以备不时之需戒勿宣索
辽
辽太宗会同五年五月五日禁屠宰道宗成雍七年罢猎禁屠杀以置佛骨于招仙浮图故也
金
金海陵天德三年命大官常膳惟进鱼肉旧鹅鸭等贡悉罢之并放皇统闲苑中所养禽兽正隆五年禁中都河北山东河南沰东京兆军民网捕禽兽及畜养鵰隼者世宗大定五年诏曰马者军旅所用失者农耕之资杀失有禁马亦何殊其令禁之十四年诏明安穆昆之民不许杀生祈祭二十年帝谓宰相曰女直官多谓朕食用太俭朕谓不然夫一食多费岂为美事况朕年高不欲屠宰物命贵为天子能自节约亦不恶也二十五年帝幸上京平章政事襄奉御平山等射怀孕兔帝怒杖平山三十仍召襄诫饬之遂下诏禁射兔十一月又诏曰豺未祭兽不许采捕冬月雪尺已上不许用网及苏克苏呼恐尽兽类章宗明昌三年正月以孝懿皇后小祥禁屠宰承安二年七月以寿王淇辉疾愈帝幸天长观建普天大醮禁屠宰七日
元
元世祖至元十二年敕辉和尔地春夏母猎孕字野兽申殿屠牛马之禁二十七年禁屠宰牝羊成宗元贞三年诏江南母捕天鹅大德三年扬州淮安属县蝗在地者为鹙啄食飞者以翅击死诏乐捕鹙元刑制禁令条开载每月朔望二弦凡有生之物杀者禁之诸郡县岁正月五月各禁宰杀其饥馑去处自朔日为始禁杀三日自十二月至来岁正月杀牝羊者禁之诸宴会虽达官杀马为礼者禁之其有它病不任鞍勒者亦必与众验而后杀诸私宰官马牛为首杖一百七为从首八十七助者减正犯二等论罪
明
明世宗初即位令纵内苑禽兽天下毋得进献
钦定续通典卷一百十七
●钦定续通典卷一百十八 刑十二
宽恕
囚系
○宽恕【唐 五代 宋 辽 金 元 明】
唐
五代
宋
辽
金
元
明
△唐
唐肃宗至德二年广平王俶克复东京百官受伪署者陈希烈等三百余人号跣待罪以上旨释之寻勒赴西京收系大理京兆狱帝命礼部尚书李岘兵部侍郎吕谨为详理使与御史大夫崔器其按鞫腼以殿中待御史李栖筠为详理判官諲器刻深栖筠多务平恕諲器上言诸陷贼官背国从伪准律皆应处死岘以为贼陷两京天子南巡人自逃生此属皆陛下亲戚或勋旧子孙今一槩以叛法处死恐乖仁恕之道且河北未平群臣陷贼者尚多若宽之足开自新之路若尽诛之是坚其附贼之心也书曰歼厥渠魁胁从罔治諲器守文不达大体惟陛下图之争之累日帝从岘议以六等定罪重者刑于市次赐自尽次重杖一百次三等流贬初史思明高秀岩巗等思自拔归命闻达奚珣等被诛惧复叛而三司用刑连年流窜相继帝亦悔之曰几为崔器误我干元元年及上元二年肆赦乃次第宽释焉 【具赦宥篇】 宝应元年诏曰凡制敕与一顿杖者其数止四十至到与一顿及重杖一顿痛杖一顿者皆止六十
代宗性仁恕常以至德巳来用刑为戒谏者每讽帝政宽故朝廷不肃帝曰艰难时无以逮下愿刑法峻急有成无恩朕不忽也即位五年府县寺狱无重囚德宗建中三年刑部侍郎班宏奏其十恶中谋反大逆及叛恶逆四等请准律用刑其余犯罪合斩绞者并请重杖一顿处死以代极法从之贞元八年敕比来断罪俱守科条或至死刑犹先决杖处之极法更此伤残恻隐之怀宽所不恕今后罪至死者先决杖宣停
宪宗英果明断自即位数诛方镇欲治僭叛一以法度然于用刑喜宽仁时李吉甫李绛为相吉甫言治天下必任赏罚陛下典刑未举中外有懈怠心降曰今天下虽未大治亦未甚乱乃古平国用中典之时自古欲治之君必先德化至暴乱之世治专任刑法吉甫之言过矣帝以为然司空于頔亦讽帝用刑以收威柄帝谓宰相曰頔怀奸谋欲朕失人心也元和八年下诏减死罪配天德五城 【具刑制篇 按欧阳修曰刑者政之辅也政得其道仁义兴行而礼让成俗然犹不敢废刑所以为民防也宽之而已今不隆其本愿风俗谓何而废常刑是弛民之禁启其奸犹积水而决其防故自元宗废徒杖刑至是又废死刑民不知德而徒以为幸也】
△五代
后唐明宗长兴三年殿直张绍谦奏父灵武节度吏希崇先进官马十五匹遣军将裴昭隐等二人进纳私与进奏官范顺之其隐留一匹合扺极法帝曰不可以一马而戮三人笞而释之
周太祖家属尽为开封尹刘铢所屠太祖人京师铢妻祼露以席自蔽与铢俱见执太祖使人让之曰与公共事先帝独无故人之情乎吾家屠灭虽有君命加之酷毒一何忍也今公亦有妻子独不念之乎铢曰我为汉诛叛臣尔不知其它时太祖方欲收人心乃与群臣议曰刘侍中坠马伤甚而军士逼辱殆有微生吾欲奏太后贷其家属何如群臣称善乃止杀铢赦其妻子及即位赐陕州庄宅各一区
△宋
宋太祖建隆三年宽窃盗赃钱法诏曰禁民为非乃设法令临民以简必务哀矜窃盗之生本非巨蠹近朝立制重于律文非爱人之旨也自今窃盗赃满五贯者死开宝八年广州言前窃诏盗赃至死者奏裁岭南遐远覆奏稽滞请不俟报帝览奏恻然曰海隅习俗贪犷穿窬固其常也因诏岭南民犯窃盗赃满五贯至十贯者决杖黥而十贯已上乃死
太宗端拱三年始令杂犯至死贷命者勿流沙门岛 【配隶初制具刑制篇】 止隶诸州牢城妇人有罪至流者免执针配役淳化二年京江浙大饥强民相率持杖劫人仓廪坐强盗弃市者甚众蔡州民张绪等二百 【文献通考作三百】 一十八人皆当死知州张荣 【文献通考作张策】 推官江嗣宗议取为首者杖脊余悉论杖罪帝下诏褒之遣使巡抚诸道因谕之曰平民艰食强取糇粮以图活命尔不可槩从盗法科之其凶暴难制为患闾里者固便宜从事务于除恶由是全活者甚众 【按宋史刑法志载为真宗时事今从文献通考】
真宗咸平闲曹州民苏庄蓄兵器匿亡命豪夺民产积赃至四十万御史台请籍其家帝曰暴横之民国有常典籍之斯过矣论如律御史台尝鞫杀人贼狱具知杂事王随请脔剐之帝曰五刑自有常制何必为此况此贼本情已见一死足矣入内供奉官杨守珍使陕西督捕盗贼因请获盗至死者望付臣处以凌迟用戒凶恶诏捕贼送所属依法论决毋为惨毒之刑大中祥符六年诏审刑院大理寺三司详定配隶之刑取犯茶盐矾曲私铸军器市外藩香药挟铜钱诱汉口出界主吏盗货官物夜聚为妖比旧法咸从轻减
仁宗天圣初诏免军士妻有罪配隶南北作坊者听自便妇人应配则以妻窑务或军营致远务卒之无家者着为法知益州薛田言蜀人配徒他路者请虽老疾勿得释帝曰远民无知犯法终身不得还乡里岂朕意哉察其情可矜者许放还后复诏罪状獽恶者勿许有司尝奏盗劫米伤主帝曰饥劫米可哀盗伤主可疾然无知迫于食不足耳命贷之五年陕西旱因诏民劫仓廪非伤主者减死刺隶他州非首谋又减一等自是诸路灾伤即降敕饥民为盗多蒙矜宥帝尝御迩英阁经筳讲周礼大荒大札薄征缓刑杨安国曰缓刑者乃过误之民耳当岁歉则赦之悯其穷也今众持兵杖劫粮廪一切宽之恐不足以禁奸帝曰不然天下皆吾赤子也一遇饥馑州县不能振恤饥殍所迫遂至为盗又捕而杀之不亦甚乎 【按司马光谏疏具杂议篇与安国此奏持论俱正饥民啸聚执械劫夺富家甚至伤主情虽可矜法殊难逭若不分首从尽与减等断放巳为纵弛失刑乃或则置之不问甚且豫降敕文许其宽贷安得有此政体审如是则穷民亦何畏而不劫盗而良善富民又何辜而独被其残害也仁宗初政既不能藏富于民俾家始人足及饥馑荐臻又不闻曲加振恤使一夫必获其所而徒以姑息惠奸是亦不揣其本而齐其末耳】 宽强窃盗计赃论罪法 【具刑制篇】 祖宗朝重盗剥桑柘之禁枯者以尺计积四十二尺为一功三功以上抵死殿中丞于大成请得以减死论下法官议谓当如旧帝意欲宽之诏死者上请知虢州周曰宣诡奏水灾有司论请如上书不实法帝曰州郡多言符瑞至水旱之灾或抑而不闻今守臣自陈垫溺官私庐舍意实在民何可加罪庆历五年诏罪诛死者若祖父母父母年巳八十及笃疾无期亲者列所犯以闻时宁州有童子年九岁殴杀人当弃市帝以童孺争斗无杀人心止命罚金入死者家开封民聚童子教之有因夏楚死者父母讼之府狱上党减死宰相以为可矜帝命杖脊拾之六年诏曰如闻百姓抵轻罪而长吏擅剌隶他州朕甚悯焉自今毋得于法外从事
神宗元丰二年诏川陕绢疋估赃增其参之一 【具刑制篇】 时元绛知通州海门县淮民多盗叛盐制置使建言满二十觔者坐徒绛曰海演之人恃盐以为命非群贩比也笞而纵之徽宗崇宁五年诏曰民以罪丽法情有轻重则法有增损故情重法轻情轻法重旧有取旨之令今有司惟法轻情重则请君罪而法重情轻则不奏减是乐于罪人而难于用恕非所以为钦恤也自今宜遵旧法取旨使情法轻重各适其中否则以违制论大观元年诏近时绢价增贵视旧制每疋增钱二百估算定罪 【具刑制篇】
高宗性柔懦用法每过从宽厚即位之初治王时雍等卖国之罪洪刍余大均陈冲张卿才李彝王及之周懿文胡思文并下御史台狱狱具刑寺论刍纳景王宠姬大均纳乔贵妃侍儿及之若辱宁德皇后女弟当流冲括金银自盗与官人饮当绞懿文卿才彝与宫人饮卿才彝当徒懿文当杖思文以推择张邦昌状内添谄附之词罚铜十斤并该赦帝阅状大怒李纲等并解之帝以新政重于杀士大夫乃诏刍大均冲各特贷命流沙门岛永不放还卿才彝及之懿文思文并以别驾安置边郡诏杂犯死罪有疑及情理可悯者抚论官同提刑司酌情减降先断后闻知常州周杞擅杀人帝曰朕日请听断岂不能任情顾非理耳即命削杞籍同知枢密院事李回当奏强盗之数帝曰皆吾赤子也岂可一一抵法诛其渠魁三两人足矣后复申严真决赃吏法令三省取具祖宗故事有以旧法弃市事上者帝曰何至尔耶但断遣之足矣贪吏害民杂用刑威有不得已然岂杙置搢绅于死地耶绝兴二十四年诏诸路州军有编管之人愿充厢军者听帝复论大臣曰朕昨在元帅府见河朔州军将编管人穿锁传送旅店三五相联乞丐于市盖缘不给之食以至于此深可悯恻可申严约束行下时著作郎张九成上言我宋家法曰仁而已仁之发见尤在于刑陛下以省刑为急而理官不以恤刑为念欲诏理官活几人者与减磨勘从之
△辽
辽圣宗冲年嗣位睿智皇后称制留心听断尝劝帝宜宽法律帝壮益习国事凡更定法令十数条多合人心其用刑尤能详慎定契丹汉人相殴致死一律科断法 【具刑制篇】 着令叛逆之家兄弟不知情者无连坐五院部民有自坏铠甲者其长博诺杖杀之上怒其用法太峻诏夺官吏以故不敢酷兴宗时有群牧人窃易官印以马与人者法当死帝曰一马杀二人不亦甚乎减死论又有兄弟犯强盗当死以弟从兄且俱无子特原其弟道宗咸雍三年有司奏新城县民杨从谋反伪署官吏帝曰小人无佑此儿戏尔止流其首恶余并释之
△金
金熙宗天眷三年复取河南地乃诏其民约所用刑法皆从律文罢狱卒酷毒刑具以从宽恕
世宗大定四年尚书省奏大兴府民男子李十妇人李仙哥并以乱言当斩帝曰愚民不识典法有司亦未尝丁宁告诫岂可遽加极刑以减死论十年议禁网捕走兽法罪或至徒帝曰以禽兽之故而抵民以徒是重禽兽而轻民命也诏自今有犯者杖十三年尚书省奏南客车俊等因榷场贸易误犯边界帝曰本非故意可免罪发还毋令彼国知之恐复治其罪十五年宽窃盗赃满贯论死之法 【具刑制篇】 十六年论左丞相良弼曰海陵非理杀戮下甚可哀悯其博勒珠等遗骸仰逐处诈求官为收葬初帝尝论天德闲事谕良弼曰正灵时倾省秉德左丞相言皆有能名然为政不务远图止以苛刻为事言及可喜等在会宁时一月之闻杖而杀之者二十人罪皆不至死于理可乎海陵为人如虎此辈尚欲以术数要之以至卖直取死安得为能十七年论宰臣曰故广宁尹高祯为政尚猛小过有杖而杀之者即罪至于死而情或可恕犹当念之况小过乎人之性命安可轻哉二十三年又谕宰臣曰帝王之政固以宽慈为德然如梁武帝专务宽慈以至纲纪大坏朕尝思之赏罚不滥即是宽政余复何为帝尝幸金莲川始出中都亲军二苍头纵马食民田诏大兴尹曹王永功苍头各杖一百弹压百户失觉察勒停帝次望京淀永功奏曰亲军人止一苍头两弹压服勤为日久矣臣昧死违诏量决苍头令弹压待罪可使偿其田直惟陛下怜察许之大怀贞为彰国军节度使县尉获盗得一旗上图亢宿诘之有谋叛状株连几万人怀贞当以乱民之刑请诛其首乱者十八人余皆释之王庭筠判恩州军事临政有声郡民邹四者谋为不轨事觉逮捕千余人而邹四窜匿不能得朝廷遣大理司直王仲轲治其狱庭筠以计获邹四分别诖误坐预谋者十二人而已
宣宗元光元年尚书右丞图克坦思忠以病马输官冒取高价御史劾之有司以监主自盗谕死帝顾惜大体降授陈州防御使哀宗正大元年尚书左丞张行信言先帝诏国初制刑不上大夫治以廉耻丞相果勒齐所定职官犯罪的决百余条乞改依旧制诏可
△元
元太宗七年命哈玛尔巡抚诸路应州郭者全反胁从诖误者五百余人有司议尽戮之哈玛尔止诛其为首者数人余悉从轻典苏克为山西大达噜噶齐受命方出有回回六人讼事不实将抵罪遇诸涂急止监者曰姑缓其刑即返见帝曰此六人者名著西域徒以小罪尽诛之恐非所以怀远人也愿以赐臣臣得意辱之使自悔悟迁善为他日用杀之无益帝意解召六人者谓之曰生汝者苏克也其竭力事之后有至大官者时方事征讨隶军籍者惮远涉往往募人代行又军中多逃归者定制募代者杖百逃归者死命断事官博啰哈雅等按顺天等路及至州县得募代者万一千户逃者十一人然募者闻命将下已潜遣家人易代博啰哈雅闻之叹曰募者已惧罪往易逃者因单弱思归情皆可矜吾可不为伸理耶遂奏其状皆得轻减有丁多产富而家人不往及未至役所而即逃者则曰此而不诛何以戒后
世祖中统初顺天路民王住儿因斗误杀人其母年七十言于朝曰妾寡目老恃此儿以为生儿死妾亦死矣中书司右掾袁裕言于执政曰因误杀人情非故犯当矜其母乃奏免死至元五年陈思济同知绍兴路总管府事承檄谳狱桐庐有囚嬴脊将死纵遣还家囚固请曰闻公名久矣若不早决恐终不可保为阅其案而释之六年袁裕为开封府判官洧川县达噜噶齐贪暴盛夏役民捕蝗禁不得饮水民不胜忿击毙之有司当以大逆寘极刑者七人连坐者五十余人裕曰达噜噶齐自犯众怒而死安可悉归罪于民议诛首恶一人余悉论杖部使者录囚至疑其太宽裕辨之益力事上中书竟从裕议澧州细民以乏食群聚发富家廪所司欲论以强盗安抚使张雄发曰此盗食欲救死非强也宽其狱全活者百余人十九年帝猎巴雅尔之地司农寺达噜噶齐特尔皮从猎人额布勒津射免误中名驼驼死帝怒命诛之特尔皮曰杀人偿畜于法太重帝惊曰误耶史官必书极释之庾人有盗秔米者罪当死特尔格谏曰臣鞫庾人其母病盗秔食母耳请贷之牧人有盗割驼峰者将诛特尔格曰生割驼峰诚忍人也然杀之恐乖陛下仁恕心诏皆免死二十四年大驾幸上都札尔古齐哈勒哈等言去岁审囚官所录囚数南京济南两路应死者巳一百九十人若总校诸路为数必多宜留札尔古齐数人分道行刑帝曰囚非群羊岂可遽杀也宣悉配隶淘金二十七年江淮省平章政事沙布尔丹以仓库官欺盗钱粮请依宋法黥面断其腕帝曰此回回法也不允刑制条载诸犯死罪有亲年七十已上无兼丁侍养者许陈情契奏裁成宗时张养浩堂邑令罢旧盗之朔望参者曰彼皆良民饥寒所迫不得已而为盗耳既加以刑犹以盗目之是绝其自新之路也众皆感泣互相戒曰毋负张公
武宗至大初旱蝗为灾民多因饥为盗有司捕治论以真犯狱既上朝议互有从违右司郎中敬俨曰民迫于饥而盗非故为也且死者不可复生宜在所矜用是得减死者甚众张升知汝宁府民有告寄束书于其家者踰三年取阅有禁书一编且记里中大家姓名于上升亟呼吏焚其书曰妄言诬民且再更赦矣勿问同列惧皆引起既而事闻廷议谓升擅脱奸宄遣使穷问卒无迹可指乃诘以焚书状升对曰事固类奸宄然升备位郡守为民父母今斥诬诉免冤滥虽重得罪不避乃坐夺俸二月
仁宗延佑二年晋宁民侯喜昆弟五人并坐法当死帝欢曰彼一家不幸而有是事其择情轻者杖遣之俾养父母无绝其祀
英宗至治元年济阳县有牧童持铁连结击野雀误杀同牧者系狱数岁总管达尔玛曰小儿误杀实无杀人意难以定罪罚铜遣之三年着令原告逃亡百日不出则释待对者
文宗天历二年御史台劾前丞相拜布哈昔以赃败天历初因人成功遂居相位既矫制以玛鲁家赀赐平章苏苏又与苏苏等潜呼日者推测圣算今奏诏己释其罪宣窜诸海岛以杜奸萌帝曰流窜海岛朕所不忍其并妻子真诸仕庆至顺元年台臣言陕西右丞克埒受人僮奴及鵙鹉请论如律帝曰克埒官至宰执位重禄厚犹受人生口理宜罪之但鵙鹉微物以是论赃失于太苛其从重者议罪因敕自今馈禽鸟者勿论行枢密院言云南征戍军士二人逃归捕获法当死诏曰如临阵而逃死宜也非接战而亦论死何视人命之易耶其杖而流之
△明
明太祖洪武元年谕省臣鞫狱当平恕古者非大逆不道罪止及身民有犯者毋得连坐尚书夏恕尝引汉法请着律反者夷三族帝以汉仍奏旧法太重却其奏不行二年帝谕刑部尚书周祯曰刑以辅治唐虞所不免观舜命皋陶之辞始曰明刑终期于无刑皋陶告舜亦曰与其杀不辜宁失不经当时君臣莫不以恤刑为重而民亦自不犯所以能致雍熙之治朕尝观此深有所契卿当体之又尝与侍臣论待大臣礼太史令刘基曰古者公卿有罪盘水加剑诣请室自裁未尝轻折辱之所以存大臣之体侍读学士詹同因取大戴礼及贾谊疏以进且曰古者刑不上大夫以励廉耻也必如是君臣恩礼始两尽帝深然之六年乃命工部尚书王肃以俸赎笞罪 【具赎刑篇】
十九年大理卿虞谦言诳骗之律当杖而流今枭首非诏书意命如律拟断二十二年更定大明律书成 【先是九年以律条拟议未当命丞相胡惟庸汪广洋等详议更定】 视唐简核而宽厚不如宋其恻隐之怀亦散见于反条如罪应加者必赃数满乃坐 【如监守自盗赎至四十贯绞若止三十九贯九百九十九文久一文不坐也】 加极于流三千里以次增重终不得至死而减至流者自死而之生无绞斩之别称日者以百刻称年者以三百六十日 【如人命辜限及各文书违限虽稍不及时刻仍不得以所限之年日科罪】 未老疾犯罪而事发于老疾以老疾论幼小犯罪而事发于长大以幼小论犯死罪非常赦所不原而祖父母父母老无养者得奏闻取上裁犯徒流者余罪得收赎存留养亲同居亲属有罪得互相容隐奴婢不得首主凡告人者告人祖父不得指其子孙为证弟不证兄妻不证夫奴婢不证主文职责在奉法犯杖则不叙军官至徒流以世功犹得擢用凡若此类或闲采唐律或更立新制所谓原父子之亲立君臣之义以权之者也帝览书谕太孙曰此书首列二刑图次列八礼图者重礼也顾愚民无知若于本条下即注宽恤之令必易而犯法故以广大好生之意总列名例律中善用法者会其意可也太孙请更定五条以上太祖览而善之太孙又请曰明刑所以弼教凡与五伦相涉者宜皆屈法以伸情乃命改定七十三条复谕之曰吾治乱世刑不得不重汝治平世刑自当轻所谓刑罚世轻世重也是年以杨靖为刑部尚书论曰愚民犯法如啖饮食设怯防之犯者益众推恕行仁或能感化自今惟犯十恶及杀人者死余皆令输粟北边
二十六年有陕西民坐事当戌边妻病留中途其弟夫妇请代往监送者听之御史责弟不当代兄并劾监送者其人诉于朝帝曰弟之代兄义也监送者听其代亦有仁心矣命赐其弟道里费而赏监送者
二十八年令法司拟罪引大诰减等是年冬焚锦衣卫具先是天下臣民有犯俱令属法司其有重罪送至京者或令收系锦衣卫下本卫镇抚司推鞫用事者因而非法凌虐帝闻之怒曰讯鞫者法司事也负重罪来者或令锦衣卫审之欲先得其情耳岂令其鍜炼耶而乃非法如是命取其刑具悉焚之帝尝行郊坛皇太子从指道旁荆楚曰古用此为扑刑取能去风虽寒不伤也尚书开济议法密谕之曰竭泽而渔害及鲲鲕焚林而田祸及麛鷇法太巧密民何以自全济惭谢参政杨宪欲重法帝曰求生于重典犹索鱼于釜得活难矣御史中丞陈宁曰法重则人不轻犯吏察则下无遁情帝曰不然古人制刑以防恶卫善故唐吴画衣冠异章服以为戮而民不犯奏有凿颠抽胁之刑参夷之诛而囹圄成市未闻用商韩之法可致尧舜之治也宁惭而退又尝谓尚书剃惟谦曰仁义者养民之膏梁也刑罚者惩恶之药石也舍仁义而专用刑罚是以药石养人岂得为善治乎建文帝继体守文专务宽恕谕刑官曰大明律皇祖所亲定命朕细阅较前代往往加重盖刑乱国之典非百世通行之道也朕前所改定皇祖巳命施行然罪可矜疑者当不止此夫律设大法礼近人情齐民以刑不若以礼其谕天下有司务崇礼教赦疑狱称朕嘉与万方之意元年刑部报囚减太祖时十三矣
成祖用法严峻亦闲示宽大永乐二年御史周新巡按北京时令吏民罪徒流者耕北京闲田监候详拟往复待报囚多瘐死新请从北京刑部或监察御史详允就遗以免淹滞帝嘉纳之且命畿内罪人应决者许收赎刑部尚书郑赐等言比来军士初犯罪者皆蒙宥免小人作过岂当全无惩戒帝曰天不以恶木废生君子不以小人忘矜恤朕特矜其初犯耳若怙终固不宥也赐又劾广东儋州知州陈敏同南海卫千户陈善等运粮遭虱坏舟擅以官粮济军士请逮问之帝曰运粮所以蓄军有急安得不与赐曰法非有命不得擅给帝曰事有权宜待报而后给无及矣汲黯所以达大体也其置勿问
九年通政司言黄岩县民告豪民持建主时士人包彝古所进楚王书藳与众观中有干犯语请法司治之帝曰此必与豪民有怨而欲报之朕初即位命百司凡建文中上书有干犯语言皆朕未即立巳前事悉毁之有告者勿行今复行之是号令不停矣况天下之主岂当念旧恶所告勿听都御史陈瑛性鸷刻帝颇宠任而奏谳亦不尽从中书舍人芮善弟夫妇为盗所杀心疑其所亲讼于官刑部部验非盗纵之白帝刑部故出盗帝命御史鞫治果非盗瑛因劾善妄奏当不狱帝曰兄弟同气得贼惟恐逸之善何罪其勿论车里宣慰使刀暹荅侵威远州地执其知州刀算党以归帝遗使谕之刀暹荅惧归地及所执知州遣弟刀腊等贡方物谢罪瑛请先下刀腊法司且逮治刀暹答帝曰蛮撩之性稍不相得则相雠改则已今服罪而复治之何以处不服者佑嘉兴县李鉴廷见谢罪帝问故瑛言鉴藉奸党姚瑄瑄弟亨当连坐而鉴释亨不籍宜罪鉴曰都察院文止籍瑄未有亨名帝曰院文无名而不籍不失为慎重鉴得免户部人材高文雅言时政因及建文事词意率直帝命议行之瑛劾文雅狂妄请置之法帝曰草野之人何知想讳其言有可采柰何以直而废之瑛刻薄非助朕为善者以文雅付吏部量材授官千户某灌桐油皮鞭中以决人刑部当以杖命并罢其职法司奏冒支官粮者命戮之刑部为覆奏帝曰此朕一时之怒过矣其依律自今犯罪皆五覆奏
仁宗性仁恕甫即位谓刑部尚书金纯都御史刘观曰卿等皆国大臣如朕处法失中须更执奏朕不难从善也洪熙改元二月谕观及大理卿虞谦曰往者法司以诬陷为功人或片言及国事辄论诽谤身家破灭莫复辨理今数月闲此风又萌夫治道所急者求言所患者以言为讳柰何禁诽谤哉因顾学士杨士奇等曰此事必以诏书行之于是士奇承旨载于巳丑诏书云若朕一时过于娭恶律外用籍没及凌迟之刑者法司再三执奏三奏不允至五五奏不允同三公及大臣执奏必允乃已永为定制 【按士奇承旨以帝言载于诏书为异日执奏张本皆由仁宗于刑罚之道未能鉴空衡平故授臣下以执持之柄恭读 御批通鉴辑览曰法令之当否详审至于再三斯己可矣必令法司五奏徒滋烦冗人主详求庶狱或众勘以得其平或集议以衷于是自不致犹有枉纵如必待臣下执奏乃允亦开权势下移之渐恭绎 圣训仰见 睿断精详得钦恤之本矣】 文武诸司亦毋得暴酷用鞭背等刑及擅用宫刑绝人嗣续有自宫者以不孝论除谋反及大逆者余犯止坐本身毋一切用连坐法告诽谤者勿治在位未一年仁恩该洽矣
宣宗承之益多惠政每遇奏囚色惨然御膳为废或以手撤其牍曰说与刑官少缓之宣德二年着帝训五十五篇其一恤刑也武进伯朱冕言比遣舍人林宽等送囚百十七人戌边到者仅五十人余皆道死帝怒命法司穷治之英宗已后仁宣之政衰正统初三杨当国犹恪守祖法禁内外请司鍜炼刑狱霜降后录重囚自天顺闲始至成化初刑部尚书陆瑜等以请命举行之狱上择其情可矜疑者免死发戍自是历代奉行
孝宗仁厚厂卫无敢横司厂者罗祥杨鹏奉职而己宏治元年知州刘概坐妖言罪斩以吏部尚书王恕言竟得长系
世宗嘉靖二十六年令凡经审录官奏审过重囚奉有钦依饶死者抚按官即遵照发遣不许仍报决单故行奏扰三司官如有故违钦恤敢为翻异致人于死者巡按御史指实具奏三十七年帝出手谕言司牧者未尽得人任情立威湖广幼民杨一魁二命枉刑母又就捕情迫无控万里叩阍以此推之冤抑者不知其几尔等宜亟体朕心加意矜恤仍通行天下咸使谕之末年主事海瑞上书触忤刑部当以死帝持其章不下瑞得长系
神宗中年巳后矿税使数出为害而东厂张诚孙暹陈矩皆恬静帝亦无意刻核刑罚用稀厂卫狱中至生青草
○囚系【五代 宋 辽 金 元 明】
五代
宋
辽
金
元
明
△五代
后唐庄宗同光二年敕内外理刑官员毋得私事寄禁明宗天成三年诸州使数奏囚人死于狱中敕今后凡有在狱疾病者委随处官吏当面录问令医人看侯毋致推司官吏别启幸门
晋高祖天福二年敕内外有狱官司系囚梁患者并令逐处医博士及军医看候于公廨钱内量支药价或事轻者仍许人看候所有罪犯合据杖责仍候痊损曰科决
周太祖广顺三年敕诸道州府见系囚人宜矣速断遣仍令狱吏洒扫牢狱尝令虚歇涤洗枷械毋令蚤虱供给水浆毋令饥渴如有疾患令其家人看承囚人无主官差医工诊候勿致病亡世宗显德三年敕诸道所禁罪人无家人供奉吃食者每日人给官米三升
△宋
宋制官司之狱在开封有府司左右军巡院在诸司有殿前马步军司及四排岸外则二京府司左右军巡院诸州军院司理院下至诸县皆有狱诸狱皆置楼牖设浆铺席持具沐浴食令温暖寒则给薪炭衣物暑则五日一涤枷杻郡县则所职之官躬行检视狱敝则修之使固
太祖开宝二年五月上以暑气方盛深念嫘绁之苦乃下手诏两京诸州令长吏督狱掾五日一检视贫不能自存者给饮食病者给衣药轻系小罪实时决遣毋得淹滞自是仲夏必申明是诏以警官吏
太宗太平兴国中因江西转运副使张齐贤言多外县五日一具罪人禁放数白州州狱别置籍长吏检察三五日一引问疏理月具奏上刑部阅其禁多者命官即往决遣冤滞则降黜州之官吏雍熙元年令诸州十日一具囚帐及所犯罪名禁系日收以闻伸刑部专意纠举帝阅诸州所奏狱状有禁系三百人者仍令门留寄禁取保在外并邸店养疾人等并准禁囚例件析以闻其鞫狱违限及可断不断事小而禁系者有司骏奏之
真宗咸平元年从黄州守王禹偁之请诸路置病囚院徒流已上有疾者处之余责保外于神宗时诏曰狱者民命之所系也比闻有司岁考天下之奏而夕瘐死深惟狱吏并缘为奸检视不明使吾元元横罹其害其着令应诸州军巡司院所禁罪人一岁在狱病死及二人五县已上州岁死三人开封府司军巡岁死七人推吏狱卒皆杖六十增一人则加一等罪止杖一百典狱官如推狱经两犯即坐从违制提刑司岁终会死者之数上之中书检察死者过多官吏虽已行罚当更黜责
哲宗元佑八年中书省言昨诏内外岁终具诸狱囚死之数初无禁系多寡之限至元佑七年诸路所上刑部狱死之数遂以禁系二十而死一即不具则是岁系二百人许以十人狱死恐州县弛意狱事甚非钦恤之意诏刑部自今不许辄分禁系之数
徽宗崇宁三年从蔡京之请令诸州筑圜上以居强盗贷死者昼则役作夜则拘之视罪之轻重以为久近之限行三年罢之至大观元年复行四年复罢
高宗建炎初着令诸狱司并旬申禁状品官命妇在禁别具单状合奏案者具情状招伏奏闻法司朱书检坐条例推司录问检法官吏姓名于后各州每年开收编管奴婢人及断过编配之数各置籍各路提刑司岁具本路州军断过大辟申刑部诸州申提刑司其应书禁历而不书应申所属而不申奏案不依式检坐开具违令回报不圆致妨详覆与提刑司详覆大辟而稽留失覆大辟致罪有出入者各抵罪绝兴五年尚书省言州县治狱之吏专事惨酷待其垂毙皆托之疫患杀之未尝依条医治乞举行岁终比较计分断罪法是年比较得宣州衢州福州无病死囚当职官各转一官舒州病死者及一分惠州病死者二分六厘当职官各特降一官十年诏诸狱并一更三点下锁五更五点开锁定牢违者杖八十狱官令佐不亲临及县令辄分轮余官并徒一年知通监司觉察按劾着为令十三年诏禁囚无供饭者临安日支钱二十文外路十五文二十一年诏官支病囚药物钱
宁宗嘉泰四年令于常平米内支拨囚粮
△辽
辽穆宗时京师置百尺牢以处系囚道宗咸雍三年诏诸路给囚粮
△金
金世宗大定十一年诏曰司狱舍宇须近狱安置囚禁之事常亲提控其狱卒必选年深而信实者轮值二十五年诏罪人在禁有疾听亲属入侍
△元
元世祖中统初中书司右掾袁裕建言给重囚衣粮医药诏着为令嗣定刑格诸狱囚必轻重异处男女异室毋或参杂司狱致其慎狱卒去其虐提牢官尽其诚诸郡县佐贰及幕官每月分番提牢三日一亲临点视其有枉禁及淹延者即举问月终则具囚数牒次官其在上都囚禁从留守司提之诸南北兵马司每月分番提牢仍令提控案牍兼掌囚禁诸盐运司监守盐徒每月佐贰官分番董视与有司同诸流囚居役非遇元正寒食重午等节并勿给假诸配役囚徒遇闰月通理之诸徒罪昼则带镣居役夜则入囚牢房其流罪发各处屯种者止令监临关防屯种诸徒罪无配役之所者发监司居役诸狱讼有必听候归对之人召保知在如无保识有司给粮养济勿寄养于民家诸在禁囚徒无家属或有贫而不能供给者日给仓米一升三升之中给粟一升以食有疾者岁十二月至于正月给羊皮为披盖袴袜及薪草为暖匣熏炕之用凡油炭席荐之属各以时具有病主司验实除犯恶逆已上及强盗至死奴婢杀主者止给医乐其余病重者去枷锁杻听家人入侍职事散官五品以上听二人入侍初病至二分申报渐增至九分为死证若以重为轻以急为缓误伤人命者究之医囚之司必试而后用诸孕妇有罪产后百日决遗临产之月听令召保既产二十日复迫入禁无保及犯死罪者产时令妇人入侍凡在禁囚徒饥寒而衣粮不继疾患而医疗不时致非理死损者坐有司罪十人己上正官笞二十七次官三十七还职首领官四十七罢职别叙记过诸路府州县但停囚去处于鼠耗粮内支放囚粮诸流囚在路亦白给米一升有疾医治疾愈随时发遣各处司狱司看守囚徒夜支清油一斤诸掌刑狱辄听囚徒在禁饮博及带刀刃纸笔阴阳文字入禁者罪之其受财纵囚在禁疏枷饮酒者以枉法科罪除名诸主守失囚者减囚罪三等长押流囚官中路失囚者视提牢官减主守罪四等既断还职诸禁囚因械梏不严致越狱者直日押狱杖九十七狱卒各七十七司狱及提牢官皆坐罪百日内全获免坐诸部送囚徒中路所次州县不寄囚于狱而监收旅舍以致各禁而亡者部送官笞三十七还职本处防护官笞四十七就责捕贼仍通记过名诸有司各处递至流囚辄主意故纵者杖六十七解职降先品一等叙刑部记过
△明
明太祖洪武十五年定制狱囚贫不自给者人给米日一升 【二十四年革去正统二年复】 功臣及五品巳上官禁狱者许令亲人人侍
成祖永乐九年刑科曹润等言昔以天寒审释轻囚今囚或淹一年巳上且一月闲瘐死者九百三十余人狱吏之毒所不忍言帝召法司切责遂诏徒流已下三日内决放重罪党系者恤之无令死于饥寒
英宗正统二年令以赃罚敝衣分给各罪囚六年刑部郎中林厚奏言辩过重囚若俟奏允方与疏去枷杻历日既久未免瘐死乞将合奏者暂去枷杻仍系锁镣俟奏允处之各处有贪酷官贝或挟怨故禁勘平人或受赇故入人死罪者除军职及文职五品已上官奏请外其六品已下即彼逮问械京从之
宪宗成化十二年令有司买药饵送部又广设惠民药局疗治囚人至武宗正德十四年囚犯煤油药料皆设额银定数
世宗嘉靖六年以运炭等有力罪囚折色籴米上本部仓每年约五百石乃停收岁冬给绵衣裤一车提牢主事验之