史记四库卷首
七录之目首列经史四库因之史者辅经以垂训者也尚书春秋内外传尚矣司马迁创为纪表书传之体以成史记班固以下因之累朝载笔之人类皆嫺掌故贯旧闻旁罗博采以成信史后之述事考文者咸取徴焉朕既命校刋十三经注疏定本复念史为经翼监本亦日渐残阙并勅校讐以广刋布其辨譌别异是正为多卷末考证一视诸经之例明史先经告竣合之为二十二史焕乎册府之大观矣夫史以示劝惩昭法戒上下数千年治乱安危之故忠贤奸佞之实是非得失具可考见居今而知古鉴往以察来扬子云曰多闻则守之以约多见则守之以卓岂不在善读者之能自得师也哉
乾隆十二年二月朔
御制读史汉书有感
两人促膝语彼此不泄露所语竟谁而史以为据甚至惟一人心迹隐未吐祗恐他或知炳然乃后【叶】发潜信赖史纪讹亦屡屡尽信不如无不求甚解悟此皆非常人卓识有别具固逺不逮迁翻訾有抵捂【叶】后人复不逮而更妄非固呜呼圣贤门却成是非路
御制读史记随笔
迁史始自黄帝类皆网罗旧闻其世职卓才则备见于汉兴以来诸纪载所谓千秋良史信无愧焉壬申秋狝塞上率以寅往哨鹿及晡罢围虎帐几余辄快读终卷因掇汉君臣事迹闗于治乱者纪之他不复及畧分世代随得即书不为诠次云
业定闗中治已周山河帯砺建诸刘小嫌何足伤亲谊栎釡翻为羮颉侯
指示功人苐一宜所嘉更在举宗随鄼侯剑履登朝日可忆鲍生进防时
善骂无妨仍好士一时割爱重须眉恢宏大度有如此岂系留侯计出竒
借箸前筹才数语汉家基业巩千年趣销趣刻如儿戏从善端知若转圜
贩缯屠狗自婴樊附骥恩流逮子孙摭拾成编端委具却因他广备为言
三议堂堂建宋昌大横吉兆应重光文休景飬培元气何异周家或与康
五利文成叠受封公孙才见大人踪惟应驾海神鞭石一节还教让祖龙
故衣独步越丰姿俛泣低头恨可知尹亦自饶真藻鉴禇先生论更堪思
田窦相倾势利闗灌夫引重为居间却因杯酒媒深祸首防辕驹尽腆顔
数竒受诫部书催岂大将军特忌猜责簿刎身人尽惜杀降应悔有由来
钩弋云阳遇暴风娥姁肇祸实无穷少孙漫许为贤圣岂是千秋定论公
一文一质变相生陈粟相因露积赢黩武求仙平凖创炎刘治乱此分明
御制读史记文帝纪
文帝信云仁清静以为治恻隐除肉刑民租每蠲赐此已足千古史贵正义而何司马迁博载失精粹如云慎夫人衣乃不曵地设诚敦朴俭铜山又何谓张武受金钱加赏使心愧瘅恶尽若斯尚亷谁则励观其任复土毋乃有深意慨然叹史难寜云责贤备
御制读汉文帝赞率题
罢台自属敦勤俭记载寜无稍失真设使蜀山畧分赐早教衣蔽慎夫人
御制读史
晏子为齐相驷马驾髙轩旄旗夹两途大盖拥其前御者尚扬意气甚哆然乃其自不足深心在式辕智哉御者妻识之闚门间读此可自警匪为婴荐贤
御制读平原君
公子称防贤食客至数千髙楼临民家躄者行盘跚美人忽临见倩兮巧破顔明日躄者至谒君抗辞前愿得笑者头君哂未许焉舍人稍引去怪问始知然爱色而贱士谁肯相周旋爰斩美人头谢罪自造门门下乃复来相倾文歇间卒得颖脱力定从自楚还一笑知何人其事况经年美人诚然乎胡乃致客还史公每好竒于斯见一斑
御制咏史
范叔因王稽奔秦号张禄使舍食草具嵗余未见録言外观俯仰稍以中其欲既信乃言深言行穰侯逐拜相受土封显荣快衷曲微服绐须贾莝豆明示辱一饭徳既报睚眦怨亦复郑安平云叛河东守乃戮临朝叹昭王辩计两窘束蔡泽闻之来志匪同庸碌持粱刺齿肥四十三年足雄谈悟应侯知止全身福罢相遂代之数月退何速二子迹畧同因时互倾覆鄙哉势利徒明鉴昭往牍
御制咏史
范叔困説力担石乏自资夤縁事须贾客乗徔之齐牛酒不敢受贾闻犹怒私告相相亦怒折脇行刑笞佯死卷以箦乃得免祸危姓名易张禄伏匿恐人知幸得郑安平荐剡归王稽槖载避秦相待命复嵗余【叶】上书慢言外观王俯仰姿计行乃言深封侯不逾时微行谂须贾绨怜赐之御以入相府先入怪乆徯门下告之故肉袒谢罪迟三罪既庭数马食纵以归徳必偿一饭怨亦报睚眦【叶】安平旋降赵王稽坐法诛【叶】蔡泽遂适秦相位竟夺其机谋夸百变时穷安能为是始还是终小智真火痴
御制咏史
战国多説客秦汉风尚存茅焦感始皇邹阳悟长君知心以説当秘诀韩吃论触詟悦燕媪或嘉纳牗言茍其尽忠欵讵在口给便帝尧斥嚚讼视子共驩伦
御制读季布
季布无二诺岂非任侠士受辱不为羞犹曰欲信【去声】已冒顿遗汉书谩言轻吕雉以有易所无主辱臣谊死髙后亦发怒议欲诛其使樊哙愿横行十万兵足矣布曰哙可斩平城祸堪指恶言不足怒美言不足喜卑辞奉车驷无罪幸赦耳一时患固弭万古羞难洗史迁乃韪之大失遵养防
御制读史记大宛
大宛之迹见张骞去汉万里俗耕田多善马号天马子属邑七十余城焉迁仅耳闻非目覩以今证古多讹哈萨克或康居是【旧哈萨克为古大宛向已辨其非今考哈萨克不但无城郭与大宛异且其地当准噶尔西北两面准噶尔为汉乌孙证以汉书乌孙西北与康居接之文则今哈萨克当为古康居也】大宛则实安集延【安集延北控葱岭其东与布鲁特错处汉书称休循出葱岭西捐毒与葱岭属西北皆当大宛按休循捐毐本塞种无城郭当即今布鲁特又西北为安集延诸部皆有城郭土著与史记所言相合自当为古大宛地】善马率出哈萨克伊犁来鬻嵗数千【哈萨克每嵗驱马数千至伊犁以内地绸缎易之价亷而多得良马详见旧作及白居易隂山道乐府诗注】安集延虽亦有马素乏良骑来天闲且哈萨克无城郭安集延原村落连昔之大宛今鲜马今哈萨克非大宛彼其汉事尚谬记何况异域悬天边皇舆西域辑图志一一徴实登诸篇但考古即误于古【平定凖部囬部以后分命大臣驻守其道里土俗众皆熟悉且曽遣使测量是以皇舆西域图志所载悉由核实惟考古仍不能不资史汉诸书而迁固辈记中国事尚不免失诬其言异域必更传讹习诞今虽据为考证恐所订究不足信耳】斯之未信吾殷然
御制读伯夷列
夷齐不食周粟盖谓义不仕周受禄贫饿以终其身而死耳自司马迁有采薇食之遂饿死首阳山之言而谯周古史考遂举野妇之语以实之后世率谓夷齐果不食而饿馁以死夫夷齐大节固在不仕周而不在死与不死也而迁乃更举顔渊盗跖之事谓天之报施善恶有或爽者夷齐之死有或怨者此则大谬而不可以不辨也盖穷通夀夭人事之适然而善恶邪正天道之至公千载之下以夷齐顔渊为何如人以盗跖为何如人则夷齐之死固不怨使其怨当早食周粟而求生矣杀身成仁者岂皆怨乎孔子曰不怨天不尤人迁实未知此耳彼其犯国法身残处秽动而见尤愤懑不堪怨天尤人谬论天道之是非是以迁之心为夷齐之心而夷齐必不若是也余故以为大谬而不可以不辨也
御制读史记儒林
司马迁曰周室衰而闗雎作王应麟撰玉海因引子周康王时颂声作乎下闗雎作乎上习治也习治则伤始乱谓齐鲁韩三家以为康王政衰之诗又引杨赐云康王一朝晏起闗雎见防而作夫康王晏起不见扵经书是误用宣王之事实之也齐鲁韩三家之诗虽先出扵史记然总出扵夫子之后信三家不如信夫子子曰闗雎乐而不淫哀而不伤是诚王化之始岂有衰世之讥防司马迁所云盖指孔子伤周室衰防王道不行故即继之曰论次诗书修起礼乐云云闗雎作者周南之首章即删诗之义耳且如称尧典可以贯全书则称闗雎亦可以该全诗而于康王始衰乎何有况举守成之善者必曰周有成康亦不见其有荒政也朱子谓诗直以为文王后妃时所作盖本毛苌之义可谓具有卓识而未言三家之失扵讹兹故申而论之
和硕和亲王【臣】昼等上言【臣】等奉
勅校刻二十一史告竣恭呈
睿鉴【臣】等谨奉
表恭
进者伏以
帝治综百王宏啓汗青之简
皇图轶三古重辉竹素之书
大一统以垂庥遍搜柱下
录千秋而作鉴悉发名山刻玉镂琼丕焕龙盘之寳字披云拨雾聿新蠧落之残编艺林气蔚文昌册府光腾奕防窃惟神圣心之要莫重于经帝王致治之规必详于史识大识小始同出于一源记事记言后分标于四库左氏因春秋之笔编年附经以存马迁仿尚书之裁纪立史之局班范后出悉踵前规刘李代兴必遵先路虽篇目或有增减而体例不致纷殊自史汉以及宋元効修明而若画一凡专门名家之私着不入故府之藏集通鉴纲目而求详必以正史为断若十七史若廿一史各有成书为南监本为北监本旧称佳刻然而校讐疎畧不独鲁鱼亥豕之讹加以嵗月侵寻更多螙蚀虫蠡之损以是郢书燕説贻误丹青野乘稗官翻新梨枣不有精良秘本谁罗放失旧闻钦惟
皇帝陛下
学隆稽古
道合心
同文以式万方彝伦攸叙
执中而徧天下礼乐为昭由百世而等百王统归定论自皇初以迄近古总揽宏猷莫不仰
圣世之鸿规固已成
盛朝之至治乃以图书大备典训咸昭既刻全经必罗诸史明朝史新已告竣具有成模旧唐书向者单行亦宜并列统雕二十二史以配一十三经承
恩命以鳬趋引清班而雀跃善本
颁从秘阁纷纶羣玉之编直庐密迩
禁廷清切蕊珠之馆然脂夕校月已窥帘砥墨晨书风为展页喜値文林盛事浑忘素业辛勤唯是诸史考证之难较之羣经异同尤剧前史之后乗即后史之肇端南史之牵连亦北史之缀辑各人撰述自不必同互有淆讹岂无一是摘录易滋繁冗辨正务在简明积少而多由博归约时呈
钦定悉仰
睿裁繙校之业防更梓绣之工日进经七年之寒暑次第成书合千古之典章完全插架镕经兼之铸史仰巨制于
天章考古因以证今沐鸿功于
大冶四海识先民矩矱万年为后学津梁臣等学慙淹雅才谢宏通深思徃籍有阙文疑信犹恐校书如落叶旋扫旋生仅云循览数行未足効愚一得伏愿
瑶函啓瑞
宝箓凝庥
乗运防之光昌郅隆文教
式典章之明备广励儒修损益因革顺乎时懋建中和之极忠敬质文推其意长留淳古之风则至诚裕天下之经纶远迈观图于河洛盛治罗古今之道法不烦刻玉于云亭矣计校刻告竣二十一史共二千七百三十一卷六十五函谨奉
表随
进以
闻
乾隆十一年十二月十七日
和 硕 和 亲 王【臣】 昼
︵字位过密 无法显示︶ 【臣】张廷玉吏 部 右 侍 郎【臣】徳 龄兵 部 右 侍 郎【臣】王会汾国 子 监 祭 酒【臣】陆宗楷
奉
防开列校刻二十一史诸臣职名
监理
和 硕 和 亲 王 【臣】 昼总阅
︵字位过密 无法显示︶ 【臣】鄂尔泰
︵字位过密 无法显示 ︶ 张廷玉
总裁
原 任 经 筵 讲 官 刑 部 尚 书【臣】张 照原 任 礼 部 右 侍 郎【臣】李清植兵 部 右 侍 郎【臣】王会汾原 任 刑 部 右 侍 郎【臣】励宗万国 子 监 祭 酒【臣】陆宗楷原 任 翰 林 院 侍 讲 职 衔【臣】方 苞提调
原任日讲官起居注詹事府詹事兼翰林院侍读学士【臣】陈 浩原任日讲官起居注左春坊左庶子兼翰林院侍读【臣】朱良裘署日讲官起居注右春坊右庶子兼翰林院侍讲【臣】林蒲封翰 林 院 编 修【臣】孙人龙编校
内阁学士 兼礼 部侍 郎【臣】沈德潜
日讲官起居注詹事府少詹事兼翰林院侍讲学士【臣】裘曰修日讲官起居注翰林院侍读学士【臣】董邦达日讲官起居注翰林院侍讲学士【臣】周长发原任 日讲官起居注翰林院侍讲学士【臣】万承苍翰 林 院 侍 读【臣】周玉章日讲官起居注翰林院侍读【臣】齐召南
日讲官起居注司经局洗马【臣】韩彦曾
原 任 翰 林 院 编 修【臣】呉兆雯翰 林 院 编 修【臣】柏 谦翰 林 院 编 修【臣】张映斗翰 林 院 编 修【臣】潘乙震翰 林 院 编 修【臣】何其睿翰 林 院 编 修【臣】钱 翰 林 院 编 修【臣】李龙官翰 林 院 编 修【臣】朱 荃翰 林 院 编 修【臣】叶 酉翰 林 院 编 修【臣】姚 范原 任 翰 林 院 编 修【臣】杭世骏署 日讲官起居注翰林院检讨【臣】郭肇鐄翰 林 院 检 讨【臣】万松龄翰林院编修今任监察御史【臣】沈廷芳
翰林院编修今任监察御史【臣】杨开鼎
翰林院编修今任奉天锦州府知府【臣】金文淳宗 人 府 主 事【臣】王文清候补主事今任山西隰州直州知州【臣】王祖庚翰 林 院 待 诏【臣】卢明楷钦 天 监 博 士【臣】张永祚校录
贡 生【臣】廖名扬
贡 生【臣】叶 环
贡 生【臣】费应泰
贡 生【臣】杨茂迁
贡 生【臣】张 本
贡 生【臣】王济师
贡 生【臣】王积光
贡 生【臣】萧 栴
贡 生【臣】郭世璨
贡 生【臣】龚元朱
贡 生【臣】杜炳星
贡 生【臣】曾尚渭监造
内务府南苑郎中兼佐领加六级纪录十八次【臣】雅尔岱内务府钱粮衙门郎中兼佐领加五级纪录十三次【臣】永 保内务府钱粮衙门员外郎兼佐领纪录一次【臣】永 忠内务府广储司司库加一级纪录三次【臣】三 格监 造 加 一 级【臣】李 保监 造 加 一 级【臣】姚文彬
库 掌【臣】尚 琮
库 掌【臣】亮 保
库 掌【臣】虎什泰
库 掌【臣】观音保
库 掌【臣】常 福
库 掌【臣】高永仁
执 事 人【臣】文殊保
执 事 人【臣】佛 纶
执 事 人【臣】弥勒保
执 事 人【臣】金笃生
执 事 人【臣】李延舜
执 事 人【臣】保 庆
执 事 人【臣】佛 纶
执 事 人【臣】弥勒保
执 事 人【臣】金笃生
执 事 人【臣】李延舜
执 事 人【臣】保 庆
钦定四库全书
史记集解序
裴骃【索隐骃字龙驹河东闻喜人宋中郎外兵曹军父松之字世期太中大夫注三国志宋书父子同正义裴骃采九经诸史并汉书音义及众书之目而解史记故题史记集解序序绪也孙炎云谓端绪也孔子作易卦子夏作诗序之义其来尚矣】
班固有言曰【索隠固撰汉书作司马迁评其作史记所采之书兼论其得失故裴骃此序先引之为说也按固字孟坚扶风人后汉明帝时仕至中防军祖穉广平太守父彪徐令续太史公书】司马迁【正义字子长左冯翊人也汉武帝时为太史令撰史记百三十篇父谈亦为太史令】据左氏国语【索隐仲尼作春秋经鲁史左丘明作合三十篇故曰左氏国语亦丘明所撰上起周穆王下讫敬王其诸侯之事起鲁庄公迄春秋末凡二十一篇】采世本战国策【索隐刘向云世本古史官明于古事者之所记也录黄帝已来帝王诸侯及卿大夫系谥名号凡十五篇也战国策高诱云六国时纵横之说也一曰短长书亦曰国事刘向撰为三十三篇名曰战国策按此是班固取其后名而书之非迁时已名战国策】述楚汉春秋【索隐汉太中大夫楚人
陆贾所撰记项氏与汉高祖初起及说恵文间事】接其后事讫于天汉【索隐武帝年号言太史公所记迄至武帝天汉之年也】其言秦汉详矣至于采经摭【索隐按字书摭拾也音之赤反】分散数家之事甚多疏略或有抵捂【索隐抵音丁礼反捂音吾故反抵者触也捂亦斜相抵触之名按今屋梁上斜柱是也斜触谓之捂下触谓之抵抵捂言其参差也以言彼此二文同出一家而自相舛】亦其所渉猎者广博贯穿经驰骋古今上下数千载间斯已勤矣【正义言作史记采经传百家之事上下二千余年此其甚勤于撰录也】又其是非颇缪于圣人【索隐圣人谓周公孔子也言周孔之教皆宗儒尚徳今太史公乃先黄老崇势利是缪于圣人正义太史公史记各显六家之宗黄老道家之宗六经儒家之首序游侠则退处士述货殖则崇势利处士
贱贫原宪非病夫作史之体务渉多时有国之规备陈臧否天人地理咸使该通而迁天纵之才述作无滞故异周孔之道班固诋之裴骃引序亦通人之蔽也而固作汉书与史记同者五十余卷谨写史记少加异者不弱即劣何更非驳史记乃是后士妄非前贤又史记五十二万六千五百言叙二千四百一十三年事汉书八十一万言叙二百二十五年事司马迁引父致意班固父修而蔽之优劣可知矣】论大道则先黄老而后六经【正义大道者皆禀乎自然不可称道也道在天地之前先天地生不知其名字之曰道黄帝老子遵崇斯道故太史公论大道须先黄老而后六经】序游侠则退处士而进奸雄【索隐游侠谓轻死重气如荆轲豫让之辈也游从也行也侠挟也持也言能相从游行挟持之事又曰同是非曰侠正义奸雄奸滑雄豪之人】述货殖【正义
殖生也言货物滋生也】则崇势利而羞贱贫【正义趋利之人】此其所蔽也【正义此三者是司马迁不达理也】然自刘向雄博极羣书皆称迁有良史之才服其善序事理辨而不华质而不俚【索隐俚音里刘徳曰俚即鄙也崔浩云世有鄙俚之语则俚亦野也谓词不鄙朴】其文直其事核不虚美不隐恶故谓之实录骃以为固之所言世称其当【正义骃音因当音丁浪反裴骃以班固所论司马迁史记是非世人称班固之言】虽时有纰缪【索隐纰音匹之反纰犹错也亦作悂字书云织者两丝同齿曰悂缪亦与谬同】实勒成一家【正义虽有小纰缪实编勒成一家之书矣】总其大较【索隐较音角较犹略也则大较犹言大略也正义较明也】信命世之宏才也【索隐按孟子云五百年之间必有名世者赵岐曰名世次圣之才物来能名此言命
者名也言贤人有名于世也宏才大才谓史迁】考较此书文句不同有多有少莫辩其实而世之惑者定彼从此是非相贸真伪舛杂【正义贸音茂舛音昌转反言世之迷惑浅识之人或定彼从此本更相贸易真伪杂乱不能辩其是非】故中散大夫东莞徐广研核众本为作音义【正义作音义十三卷裴骃为注散入百三十篇】具列异同兼述训解【正义徐作音义具列异同之本兼述训解释也】粗有所发明而殊恨省略【索隐殊絶也左传曰斩其木不殊言絶恨其所撰太省略也正义省音山景反】聊以愚管【小索隐按东方朔云以管窥天以蠡测海皆喻也然此语本出庄子文今云愚管者是骃谦言已愚陋管见所识不能逺大也】增演徐氏【正义演音羊善反増益也言裴骃更増益演徐氏之说】采经百家并先儒之说【正义采取也或取
说采诸子百家兼取先儒之义先儒谓孔安国郑服防贾逵等是也言百家广其非一】豫是有益悉皆抄内【正义并采经之说有禆益史记尽抄内其中抄音楚交反】删其游辞取其要实【正义删音师颜反删除也去经诸家浮游之辞取其精要之实】或义在可疑则数家兼列【正义兼列数家之说不同各有道理致生疑惑不敢偏弃故皆兼列】汉书音义称臣瓒者莫知姓氏【索隐按即傅瓒而刘孝标以为于瓒非也据何法盛晋书于瓒以穆帝时为大将军诛死不言有注汉书之事又其注汉书有引禄秩令及茂陵书然彼二书亡于西晋非于所见也必知是傅瓒者按穆天子目录云傅瓒为校书郎与荀朂同校定穆天子即当西晋之朝在于之前尚见茂陵等书又称臣者以其职典秘书故也瓒音残岸反】今直云瓒曰又都无姓名者但云
汉书音义【正义汉书音义中有全无姓名者裴氏注史记直云汉书音义按大颜以为无名义今有六卷题云孟康或云服防盖后所加皆非其实未详指归也】时见微意有所裨补【正义见音贤见反裨音卑又音频移反裨益也裴氏云时见已之微意亦有所补益也】譬嘒星之继朝阳【索隐嘒微小貌也诗云嘒彼小星三五在东言众无名微小之星各随三心五噣出在东方亦能继朝阳之光嘒音火彗反朝阳日也嘒星继朝阳喻已浅薄而注史记也】飞尘之集华岳【正义西岳华山极高大裴氏自喻材藻轻小如飞尘之集华岳亦能成其高大管子云海不辞水故能成其大山不辞土故能成其高华音故化反又如字】以徐为本【正义徐广音义辨诸家异同故以徐为本也】号曰集解未详则阙弗敢臆说【正义有未详审之处则阙而弗论不敢以胷
臆之见而妄为说也】人心不同【正义言人心既不同所见亦殊别也】闻见异辞【正义耳闻目见心意旣乖其辞所以各异也】班氏所谓疏略抵捂者依违不悉辩也【索隐裴氏言今或依违不复更辩明之也按周公世家叙曰依之违之周公绥之】愧非胥臣之多闻【索隐晋大夫臼季名曰胥臣按国语称晋文公使赵衰为卿辞曰栾枝贞愼先轸有谋胥臣多闻皆可以为辅又胥臣对文公黄帝二十五子及屯豫皆八等事是多闻也】子产之愽物【索隐郑卿公孙侨字子产按左氏传子产聘晋言晋侯之疾非实沈台骀之祟乃说饮食哀乐及内官不及同姓反则能生疾晋侯闻子产之言曰博物君子也】妄言末学芜秽旧史岂足以闗诸畜徳庶贤无所用心而已【索隐闗预也畜徳谓积徳多学之人也裴氏谦言已今此集解岂足闗预于积学多识之士乎正是冀望圣贤胜于饱食终日无所用心愈于论语不有博奕者乎之人耳】
史记集解序
史记索隐序
朝散大夫国子博士文馆学士河内司马贞
史记者汉太史司马迁父子之所述也迁自以承五百之运继春秋而纂是史其襃贬覈实颇亚于丘明之书于是上始轩辕下讫天汉作十二本纪十表八书三十系家七十列传凡一百三十篇始变左氏之体而年载悠邈简册阙遗勒成一家其勤至矣又其属稿先据左氏国语系本战国策楚汉春秋及诸子百家之书而后贯穿经驰骋古今错综櫽括各使成一国一家之事故其意难究详矣比于班书微为古质故汉晋名贤未知见重所以魏文侯听古乐则唯恐卧良有以也逮至晋末有中散大夫东莞徐广始考异同作音义十三卷宋外兵参军裴骃又取经传训释作集解合为八十卷虽粗见微意而未穷讨论南齐轻车録事邹诞生亦作音义三卷音则微殊义乃更略尔后其学中废贞观中谏议大夫崇贤馆学士刘伯庄达学宏才钩深探赜又作音义二十卷比于徐邹音则具矣残文错节异防微义虽知独善不见傍通欲使后人从何凖的贞謏闻陋识颇事钻研而家是书不敢失坠初欲改更舛错禆补疎遗义有未通兼重注述然以此书残缺虽多实为古史忽加穿凿难允物情今止探求异闻采摭典故解其所未解申其所未申者释文演注又为述赞凡三十卷号曰史记索隐虽未敢藏之书府亦欲以贻厥孙谋云
史记索隐序
史记索隐后序
夫太史公记事上始轩辕下讫天汉虽博采古文及传记诸子其间残缺盖多或访捜异闻以成其说然其人好奇而词省故事覈而文微是以后之学者多所未究其班氏之书成于后汉彪既依迁而述所以条流更明且又兼采众贤羣理毕备故其防富其词文是以近代诸儒共所鑚仰其训诂盖亦多门蔡谟集解之时已有二十四家之说所以于文无所滞于理无所遗而太史公之书既上序轩黄中述战国或得之于名山坏宅或取之以旧俗风謡故其残文断句难究详矣然古今为注解者絶省音义亦希始后汉延笃乃有音义一卷又别有音隐五卷不记作者何人近代鲜有二家之本宋中散大夫徐广作音义一十卷唯记诸本异同于义少有解释又中兵郎裴骃亦名家之子也作集解注本合为八十卷见行于代仍云亦有音义前代久已散亡南齐轻车録事邹诞生亦撰音义三卷音则尚奇义则罕说隋秘书监栁顾言尤善此史刘伯庄云其先人曽从彼公受业或音解随而记録凡三十卷隋季丧乱遂失此书伯庄以贞观之初奉于文馆讲授遂采邹徐二说兼记忆栁公音防遂作音义三十卷音乃周备义则更畧惜哉古史微文遂由数贤秘寳故其学殆絶前朝吏部侍郎许子儒亦作注义不覩其书崇文馆学士张嘉防独善此书而无注义贞少从张学晩更研寻初以残缺处多兼鄙褚少孙误谬因愤发而补史记遂兼注之然其功殆半乃自唯曰千载古史良难防绎于是更撰音义重作述賛盖欲以剖盘根之错节导北辕于司南也凡为三十卷号曰史记索隐云
史记索隐后序
史记正义序
诸王侍读宣议郎守右清道率府长史张守节上
史记者汉太史公司马迁作迁生龙门耕牧河山之阳南逰江淮讲学齐鲁之郡绍太史继春秋括文鲁史而包左氏国语采世本战国防而摭楚汉春秋贯防经传旁捜史子上起轩辕下暨天汉作十二本纪帝王兴废悉详三十世家君国存亡毕着八书赞隂阳礼乐十表定代系年封七十列传忠臣孝子之诚备矣笔削冠于史籍题目足以经邦裴骃服其善序事理辩而不华质而不俚其文直其事核不虚羙不隐恶故谓之实録自刘向雄皆称良史之才况坟典湮灭简册阙遗比之春秋言辞古质方之两汉文省理幽守节涉学三十余年六籍九流地里苍雅鋭心观采评史汉诠众训释而作正义郡国城邑委曲申明古典幽微窃探其羙索理允惬次旧书之防兼音解注引致旁通凡成三十卷名曰史记正义发挥膏肓之辞思济沧溟之海未敢侔诸秘府冀训诂而齐流庻贻厥子孙世畴兹史于时嵗次丙子开元二十四年八月杀青斯竟
史记正义序
史记序考证
史记集解序裴骃○【臣照】按监本此序列于第四先索隐序次索隐后序次补史记序然后刋列此篇此篇之后则刋张守节论史例论注例论字例论音例音字例发字例諡发解七篇又不刋张守节正义序纷然淆乱絶无义例今依时代次第定此篇为第一索隐序第二索隐后序第三正义序第四终焉其补史记序则司马贞自叙其补三皇本纪作述赞改定篇目等事也今既不用其篇第则无庸弁诸简端与张守节论史例諡法解诸篇并移置末卷之后
又索隐○【臣照】按司马贞索隐张守节正义皆书名犹裴骃之有集解也监本于索隐正义则称索隐曰正义曰于集解则不载书名直称徐广曰如淳曰之类遂使曰字相混而且集解之文混入索隐索隠之文混入正义又正义之文十缺四五颠倒错乱不可枚举今集解索隐正义并依十三经例刻隂文字删去曰字补刻阙文不下千百条而正义十居其九不能逐条详载考证内顾正义无古刻原本可据各本彼此多寡不同今校定刋刻之后时或又得数条其不可少者重锓添入其无关要者仍从割弃盖即更数年搜罗终不能信为正义全本也但校之明代监本稍为详备焉
又妄言末学○末监本讹作未今改正【臣照】按明监本讹字甚多而小注尤甚今改正者以万计惟大字本文讹者则着之小注不能详也其无别本可考明知其讹不敢臆改者则着其説以存疑
索隐序虽粗见微意而未穷讨论○讨监本讹作计今改正
又残文错节异防微义○防监本讹作音今改正索隐后序或得之于名山坏宅○坏监本讹作壤今改正
又遂作音义十三卷音乃周备○乃监本讹作及今改正
又乃自惟曰千载古史良难防绎于是更撰音义重作述赞○监本讹作乃自唯曰千载古良史难更然因退撰音义重作赞述今改正
史记序考证
钦定四库全书 史部一
史记目录 正史类
汉 太 史 令司马迁 撰
本纪一十二
年表一十
八书八
世家三十
列传七十 共一百三十卷
本纪
史纪卷一
本纪第一
五帝
史记卷二
本纪第二
夏
史记卷三
本纪第三
殷
史记卷四
本纪第四
周
史记卷五
本纪第五
秦昭襄王
庄襄王
史记卷六
本纪第六
秦始皇帝
二世皇帝
史记卷七
本纪第七
项羽
史记卷八
本纪第八
汉高祖
史记卷九
本纪第九
吕太后
史记卷十
本纪第十
孝文帝
史记卷十一
本纪第十一
孝景帝
史记卷十二
本纪第十二
孝武帝
表
史记卷十三
表第一
三代世表
史记卷十四
表第二
十二诸侯年表
史记卷十五
表第三
六国表
史记卷十六
表第四
秦楚之际月表
史记卷十七
表第五
汉兴以来诸侯年表
史记卷十八
表第六
高祖功臣侯年表
史记卷十九
表第七
恵景间侯者年表
史记卷二十
表第八
建元以来侯者年表
史记卷二十一
表第九
建元以来王子侯者年表
史记卷二十二
表第十
汉兴以来将相名臣年表
八书
史记卷二十三
八书第一
礼
史记卷二十四
八书第二
乐
史记卷二十五
八书第三
律
史记卷二十六
八书第四
歴
史记卷二十七
八书第五
天官
史记卷二十八
八书第六
封禅
史记卷二十九
八书第七
河渠