●铁琴铜剑楼藏书目录卷九
●铁琴铜剑楼藏书目录卷九
史部二
○编年类
△汉纪三十卷（影钞宋本）
首行题曰“《汉纪目录》”，越数格曰“荀氏”，以後低一格列汉帝目次，接自序一篇毕，即接本书。首标“《高祖》第一”，越二格曰“《汉纪》”，又越数格曰“荀氏”，末有“右通直郎时添差充绍兴府会稽县丞庄革校正”一行。每半叶十三行，行廿四字，当是从绍兴间钱唐刻本影写者。案：此书祥符、天圣中皆有刊本，昔人每谓不若绍兴本之善。明黄姬水亦得宋本以刊相较，则此本为胜。如《高祖纪》“武臣自号为武信君”，黄刻误“君”为“军”：“今卒少惰矣”，误“卒”为“年”：“别将梅鋗，功多封万户侯”，误“万”为“旧”；“汉即挑战，慎勿与战，勿令得东而已”，脱下“勿”字：“吾乃今日知为皇帝之贵，拜通为奉常”，误“奉”为“泰”。皆足订正。旧为昆山叶氏藏书。（卷首有“叶氏菉竹堂藏书”圜朱记。
△元经薛氏传十卷（明刊本）
此书旧称隋王通撰，唐薛收传，宋阮逸注。晁氏《读书志》、陈氏《书录》皆谓其即出阮逸依讬。桐城姚氏谓《文献通考》载有十五卷，今止十卷。自魏太和以後数十年不书一事，已非阮氏伪本全书矣。此本失去序跋，当刻自成、弘间。旧为叶文庄公所藏。（卷首有“叶氏菉竹堂藏书”朱记。）
△通历十五卷（影钞宋本）
晁氏《读书志》云，《通历》十卷，唐马总撰。《续通历》十卷，荆南孙光宪撰。宋太祖以孙书所纪非实，诏毁其书，故《直斋书目》、《中兴馆阁书目》、《玉海》皆十五卷，孙书仅存五卷，已经後人删并矣。此本虽有十五卷之数，而一卷至三卷文皆不类。首题“史臣李焘著”，显出伪讬，故《三国》首《蜀》，而末亦无《论略》。其四卷至十卷，起西晋，迄隋，有《总案语》，论著允当，与《玉海》所云合，则为马氏原本无疑。十一至十五卷，多载黄巢、李茂贞、刘守光、阿保机、吴、越、两蜀事迹，且及符瑞、梦兆、神怪等说，与《读书志》所云合，则孙氏所续之本也。书中“殷”、“敬”字皆减笔，盖犹依宋刻残本所钞。
△资治通鉴二百九十四卷（宋刊本）
此书原阙廿五卷又十九叶，钞补全。卷一至卷八，题“朝散大夫右谏议大夫权御史中丞充理检使上护军赐紫金鱼袋臣司马光奉敕编集”，其卷九以下，题衔较多，曰“翰林学士朝散大夫右谏议大夫知制诰兼侍讲同提举万寿观公事兼判集贤院上护军河内郡开国侯食邑一千三百户赐紫金鱼袋臣司马光奉敕编集”。第四行，低三格题“某朝纪”，小字注曰“起某某、尽某某、凡几年”。用太岁名。第五行，低五格题“某王帝”。第六行，本文。目录系卷後，目後有“元丰七年十一月温公《进书表》，结衔与前题名异，曰”端明殿学士兼翰林侍读学士太中大夫提举西京嵩山崇福宫上柱国河内郡开国公食邑二千六百户食实封壹仟户“。盖前所题者，英宗时结衔也。同修者，刘分攵、刘恕、范祖禹；检阅文字者，司马康；俱署衔。表後有《奖谕诏书》。又“元丰八年九月十七日准尚书省劄子奉圣旨重行校定”，“元祐元年十月四日奉圣旨下杭州镂板”。校对者为张耒、晁补之、宋匪躬、盛次仲；校定者为张舜民、孔武仲、黄庭坚、刘安世、司马康、范祖禹；主校者为吕大防、李清臣、吕公著，俱署衔，以左为上。又“绍兴二年七月初一日两浙东路提举茶盐司公使库下绍兴府馀姚县刊板”，“绍兴三年十二月二十日毕工印造”。进入列主管本司文字兼造帐官及提举茶盐司边知白、常任佚、强公彻、石公宪、韩协、王然六人衔。校勘监视者，列嵊县进士娄谔、茹赞廷、唐奕、娄时升、娄时敏、石袤、茹幵、王悆、张纲等，兴国县主簿唐自馀、姚县进士叶汝士、杜邦彦、钱移哲、陆■〈宀居〉、顾大冶、吕克勤、张彦衡、朱国辅、杜绂、孙彬等，又：馀姚主簿王絪嵊、县尉薛镃、嵊县丞桂祐之、绍兴府学教授晏肃、馀姚县丞冯荣叔、晏敦临、知嵊县范仲将、知馀姚县徐端礼、镇东节度判官张九成诸人。此本似即绍兴时所刻，然书中“慎”、“敦”、“郭”字皆阙笔，疑出宁宗时修板印行也。每半叶十一行，行廿一字，板刻清朗，楮墨如新，允为宋刻致佳本。旧藏郡中汪氏。（卷中有“敬德堂图书印”、“桂堂王氏”、“季积图籍”、“赵子印氏”诸朱记。）
△资治通鉴三卷（宋刊残本）
存《魏纪》六、七两卷，《唐纪》二十六一卷。每卷首无题衔字，纪年下注干支二小字，间附音义於本文。每半叶十一行，行十九字。案：胡景参《释文辨误》附载海陵本、费本各条，核此本音义，知即为蜀广都费氏进修堂板刻，世所谓“龙爪也”是也。音义与史本微有不同。《魏纪》中“阚”字，史作苦滥切，此作“苦浪”。“颀”字，史作“渠希切”，此作“渠斤”，史为不误。“曹爽挟弹到後园中”注“弹、徒案切，挟弓以行园”，史本“园”作“也”字，则似此本为优。
△资治通鉴七十七卷（宋刊残本）
存卷四至二十四，卷六十七至八十七，卷一百五十九至一百八十五，卷二百三十五至二百五十七卷。每半叶十一行，行二十一字。“贞”、“桓”字减笔。旧藏邑中钱氏。（有“籛後人”、“文石”、“朱象元氏”朱记。）
△资治通鉴二百九十四卷（元刊本）
题“朝散大夫右谏议大夫权御史中丞充理检使上护军赐紫金鱼袋臣司马光奉敕编集”，“後学天台胡三省音注”，此元时兴文署刻本。案：至元二十七年正月，立兴文署，召集良工，刊刻诸经子史板本，以《通鉴》为起端，是官刻善本也。後有温公《进书表》，元丰七年《奖谕诏书》，元祐元年奉旨下杭州镂板校定诸人衔名，绍兴二年两浙东路提举茶盐司公使库下绍兴府馀姚县刊板、校勘、监视诸人衔名。前有胡三省《音注》自序。旧藏郡中文氏，邑中严氏，皆有题识。文氏曰：“丁亥年九月玉磬山房阅”。又曰：“万历丁酉岁十二月廿又三日看毕。老人心力衰减，涉猎而已，彊记则不能也。清凉居士记。“又曰：”家中书籍散亡，此书幸存，老年无事，时一观览，遂至再四；然心神耗减，不能记忆，障目而已。万历辛丑四月朔中湘南老人记，时年七十有三。“又曰，”此书向在亨弟所。天启丙寅闰六月，偶念祖父手泽，思欲一观，因以师古斋所刻一部易之，藏於石经堂。三世藏书家不多，有遗书能读，乃足贵耳。二十五日乙丑，震孟谨记“。又严氏曰：“此本为文氏藏书，自衡山先生至文肃公俱有题识，病中无聊，命笔点一过，赋性鲁钝，掩卷即忘，殊可恨也。丙辰十月十六日严虞惇记。”又曰：“此为文氏藏书，先大人得之以授小子者也。先世藏书，一无所存，惟此犹为故物。故自里门携至京师，时一展玩。但应酬牵率，不能专力，大概涉猎而已。虞惇记。时戊寅八月二十日。”又曰：“虞惇年十三，先君子白雲先生即命读《资治通鉴》，因用徐氏坊本点阅一过。後复校此书，历年动笔圈点，作辍不恒。去岁谪官，索居无事，遂得终阅。严虞惇再记。时辛巳二月十八日。”又曰：“先君子於此书，凡经六七阅，岁久，纸画零落，不堪展读。雍正庚戌命工重装，补缀成帙，庶可传之家塾。此书自文氏衡山先生历文肃公凡□世，先王父中宪公为文肃外孙，故幼时即受而卒业。继以授先君子，逮予小子，亦经三世，历年二百有馀，前贤之遗迹未渝，先人之手泽宛在，子孙其永保之哉。鎏谨志。”（卷末有“玉兰堂图书记”、“石经堂印”、“世纶堂印”、“严虞惇读书记”诸朱记。）
△吕大著点校标抹增节备注资治通鉴七十三卷（宋刊残本）
此宋麻沙本。原书一百二十卷，今阙卷一至八，卷十四至十六，卷三十至三十八，卷四十五至五十三，卷九十一至九十四，卷一百七至一百二十，凡四十七卷。其前十二卷为《通鉴》君臣事要总记，皆分类摘事，以便行文摭拾，亦当时習科举之书也。每半叶十五行，行二十六字。“匡”、“殷”、“慎”、“桓”字减笔。诸家书目不载，惟见《千顷堂书目》。
△资治通鉴释文三十卷（影钞宋本）
题：“右宣义郎监成都粮料院史炤撰”。案：宋时史炤有二人，一眉山人，字见可，咸淳中官利路统制，见《度宗纪》，即作释文者。一颍昌人，嘉祐中提举常平，乃文彦博尝从受学者也。冯时行序此书，谓其“精索而粗用，深探而约见，积十年成书”。自胡景参作《辨误》，而史书遂微，近代诸家鲜著录者。乾隆间，吴中藏书家始购得宋刻本，潜研钱氏谓景参长於地理，见可精於小学，二书不可偏废。至谓史本“范雎”之“雎”作“千餘切”，而胡改音“虽”：“李芃”作“蒲红切”，而胡改“居包”，翻使雎、睢莫别，芃、艽互淆，直以不狂为往，是又代见可作《辨误》以还相报复矣。
△通鉴释文辨误十二卷（元刊本）
元胡三省撰，专辨史氏《释文》地理之误。凡已见音注者不载。自序极辨海陵本公休注之为伪讬，谓其蹈袭史《释》，至以“乌桓”为“乌元”，宋讳钦宗名“桓”，公休以温公薨而毁卒，不得豫为钦宗讳；然公休本刻於海陵郡斋，已在靖康後，讳“桓”为“元”。或刻时改之，未可遽以致疑。司马伋编《通鉴前例》，自序有“欲与音释并行”一语，伋即公休之孙，不当有误。乃谓伋未传家学而为妄人所误，亦出臆断。况《直斋书目》明载公休《释文》二十卷，又谓史因公休旧注而附益之，伯玉与见可其时相距不远，当非无据。若谓序中未尝言及祖述，公休此序出他人手，非若自序之不当讳言也。
△资治通鉴考异三十卷（明刊本）
题：“端明殿学士兼翰林侍读学士太中大夫提举西京嵩山崇福宫上柱国河内郡开国公食邑二千六百户食实封一千户臣司马光奉敕编集。”前有提督浙江学校按察副使河汾孔天允题记，谓嘉靖甲辰六月开局校刻《资治通鉴》，明岁春三月完其书。另《考异》三十卷，俱从唐太史家宋板文字。（卷首有“嘉禾施衮”朱记。）
△通鉴释例一卷（旧钞本）
宋司马光撰。此书南渡後遗稿脱落，先後无序。温公曾孙伋掇取分类为三十六，例中有文全而字阙者，仍阙之。今本字无阙文，增刻《与范祖禹论修书帖》二通，此犹原本也。有乾道丙戌司马伋後跋。
△通鉴外纪详节十卷（宋刊本）
题：“秘书丞刘恕编集。”前有《通鉴御制序》、温公《进书表》、《奖谕诏书》、司马伋《通鉴前例》後序，後有恕自序。每半叶十四行，行廿五字。“殷”、“让”、“贞”、“树”、“恒”、“桓”、“完”、“慎”字阙笔。卷数尚仍原书，惟目录五卷，年经事纬，上列朔闰天象，下列卷数者，皆不载。其馀亦多删节。以出宋人手笔，故购藏之。（卷首有“横经阁收藏图籍印”，末有“华亭朱氏”、“朱文石史”诸朱记。）
△中兴小纪四十卷（钞本）
宋熊克撰。排次南渡以後事迹，始建炎丁未，终绍兴壬午。《宋史艺文志》作四十卷，陈氏《书录解题》作四十一卷。是书前列《四库提要》云：“原书篇第为编纂者所合并，旧目已不可寻，今约略年月，依《宋史》所载原数仍勒为四十卷。”盖从四库本传录者也。
△历代纪年十卷（宋刊本）
宋晁公迈撰。案：陈氏《书录》云：“公迈，字伯咎（皋），咏之之子，尝官提举司者。”所纪历代年号，首“正统”，自唐虞迄北宋为七卷，次“封建国号”一卷，次“僭据、附藩镇”一卷，次“盗贼外夷及见道家书者”，又总录年号以终焉。末附“国朝典礼”数叶，载宋祖至渊圣乐舞、宫殿名及郊会、拜陵、幸学、大赦、德音若而，次终以祖宗神御在京者。原注云：“元稿附见逐朝册叶界行外，今存卷末。”其正统，每帝纪年下，并载皇后、帝子、在朝职官若而人。後李季永《十朝纲要》，即仿其例也。其纪年号夏谅祚有广禧、清平二号，与《玉海》合，可补《宋史》之阙。天显属辽太宗不属太祖，辽道宗有寿昌，无“寿隆”，与《东都事略》、《玉海》、《通考》等合，可订《辽史》之讹。是书刊於绍熙壬子，後有淳熙乙未晁子绮记及包履常跋。《书录》外惟见钱遵王《读书记》，此即述古堂藏本，当时首卷已亡，无从钞补矣。（卷首有“平江黄氏藏书”朱记。）
△续资治通鉴长编一百八卷（影钞宋本）
宋李焘撰。案：文简此书，累次编成。隆兴元年先编十七卷奏上；乾道四年成一百八卷，自太祖建隆元年始，至英宗治平四年止；迨淳熙元年编成九百八十卷，又为《举要》六十八卷，《总目》五卷，遂为完书。此则乾道奏进之本，前有表文一篇，宋时有刻本，依之传录。每半叶十三行，行廿三字。海宁吴氏藏本。中有校字，槎客笔也。（卷首有“竹垞藏本”、“兔床经眼”朱记。）
△续宋编年资治通鉴十八卷（元刊本）
题：“朝散郎尚书礼部员外郎兼国史院编修官李焘经进。”前列《进通鉴长编表》一篇，目後有“武夷主奉刘深源校定”一行，盖元时刻书人也。案：文简惟不敢续《通鉴》，故曰《续通鉴长编》。此书纪太祖至钦宗事迹皆疏略，其出後人伪撰可知。
△资治通鉴纲目五十九卷（宋刊本）
宋朱子撰。不题名。前列治平四年御制《通鉴序》、《奖谕诏书》，司马温公《进书表》与范梦得《论修书帖》、《通鉴目录序》、《举要补遗序》。朱子自作《序例》。目录後有“武夷詹光祖重刊於月崖书堂”一行。卷一与卷五十九後俱有“建安宋慈惠父校勘”一行。张月霄氏谓惠父即编《提刑洗冤集录》者，为淳祐间人，遂定为淳祐刊本。是书即月霄所藏也。每半叶十行，行十六字。目用双行，行廿二字。“匡”、“恒”、“贞”、“侦”、“朗”、“桓”、“完”、“构”、“慎”字皆阙笔。字画清朗，楮印如新，与所藏《资治通鉴》本相似，可谓双璧矣。（卷首有“御史之章”、“季振宜印”、“沧苇”、“乾学徐健庵”、“天官冢宰”诸朱记。）
△资治通鉴纲目五十九卷（元刊本）
是本板印精好，不减宋刻，惜原序已失。旧为杨五川《万卷楼》藏书。（卷首有“杨梦羽氏”朱记。）
△大事记十二卷通释三卷解题十二卷（旧钞本）
宋吕祖谦撰。案：“成公自序，谓作於淳熙七年，又二年即殁，故序云，起春秋迄五代，卒未成书，仅至汉武帝征和三年而止。成公长於史学，朱子最称此书，谓其精密。门人不敢赞一辞，故无人续成之。至明王氏祎始有《续编》行世，然未能餍读者之意也。
△纲目分注发微十卷（钞本）
题：“从政郎安吉州安定书院山长刘国器撰。”自序谓，温公因旧史以纪事，使观者自择其善恶得失，以为劝戒。朱子则言必证其事，事必验其实，理虽莫要於纲，而尤详於目。故大书“以提要分注以备言”，刊落浮辞，约归至理，因以己意阐明其故，洵足推见朱子作书之微旨矣。诸家书目俱不载，惟见《文渊阁书目》。此由丛书堂本传录。
△资治通鉴纲目集览五十九卷（元刊本）
元王幼学撰。案：幼学之行卿，望江人，学宗程、朱。至元间，躬耕慈河之坂，与学者讲道不辍，人称慈湖先生。自序谓编始於大德己亥，迄延祐戊午，积二十年，七易稿而成。後来陈济有《集览正误》，瞿佑有《集览镌误》，纠正颇多。弘治间，莆田黄治中取其书，与尹氏《发明》、刘氏《书法》、徐氏《考证》、陈氏《正误》、冯氏《质实》、《汪氏》考异散入《纲目》各条下，而是书遂无专刻矣。此犹初刻，原本有朱子原序，幼学自序。序後有墨图记八分书二行云“岁在上章敦牂孟夏魏氏仁实书堂新刊”。
△编年通载四卷（影宋残本）
题：“起居舍人直集贤院同知审官西院事兼判史馆臣章衡上进。”前有元祐三年建安章序、衡《进书表》。原书始帝尧迄宋治平丁未，今存者止於吴太康庚子。明《内阁藏书目录》载二册，云，第五卷以下皆阙，是明时已不全矣。案：晁、陈两家《书目》及焦氏《经籍志》俱载有十五卷，惟《通志略》则云十卷。此本原序亦云十卷，是十五卷之说，未可信也。
△皇宋十朝纲要二十五卷（旧钞本）
宋眉山李■〈直上土下〉编。案：■〈直上土下〉字季永，文简公焘次子。绍熙元年进士，理宗朝，历官同知枢密使、四川宣抚使。文简五子，壁与■〈直上土下〉尤以文学知名。蜀人以比“三苏。”壁有《雁河集》、《荆公诗注》；■〈直上土下〉仅传此书。纪太祖至高宗朝事迹，每一帝，必首纪年号及皇后、皇子、公主若而人，宰相、参知政事、枢密使、副使、使相、三司使、学士、舍人、院御史中丞及每年取进士若而人，复纪外改、废置州府等，而以诞节、神御殿终焉。以下案年月逐条纪录，凡朝政大事毕载，虽采摭从略，亦有出於文简所撰长编之外者，可资考证。诸家书目，鲜有著录，仅见《玉海》、《文渊阁书目》、焦氏《经籍志》中。陈平甫《皇朝编年备要》引用书目亦列之。惟叙衔为“左史”，与■〈直上土下〉官秩不合，岂文简子垕尝领实录事，故采纂成编，後稿本流传，垕、■〈直上土下〉字形相近，遂误以为■〈直上土下〉作耶？
△皇朝编年备要二十五卷补刊编年备要五卷（影钞宋本）
题：“壶山陈均撰。”纪太祖至钦宗事。平甫为丞相正献公从孙，侍从之下，获睹《国史》及先儒诸书，博考互订，辑孴成编。“皇朝”或作“九朝”，陈氏《书录》亦作“皇朝”，并列《举要》三十卷，或疑《举要》已佚。案伯玉云：“《举要》为纲，《备要》为目，似当时分为二书，各编三十卷。今纲目并列，出後人合并。”此本每卷标题编年下空二格，实即“《举要》”二字，可证其未亡也。况真文忠序，称书名曰“《举要备要》”，是非二书明矣。伯玉讥其去取无法，详略失中。国朝小长芦叟则谓其简而有要，胜於陈子经、薛方山之书。潜研钱氏谓书成南渡之世，故老旧闻，未尽散失，有可补正史之阙者。至其书虽依朱子《纲目》大书分注之例，而以宋人纪宋事，但据事直书，不为褒贬之词，《自序》中亦及之。钱氏议其唐主景，北汉主钧，同为敌国，而钧书“卒”，景书“死”；同一高丽王而徽与运书“卒”，容与俣书“死”，为义例乘刺。窃意平甫未尝寓褒贬於一字，偶尔纪载参差，不足为病也。此本钞手甚旧，宋讳字多阙笔。每半叶八行，分注用小字双行，每行大字十六、小字廿三，当为明时印写宋本。
△中兴两朝编年纲目十八卷（影钞宋本）
是书不著撰人名氏，亦无序跋。纪南宋高、孝两朝事，始建炎元年，终淳熙十七年，大书分注体例，与陈平甫《编年备要》同。平甫又有《中兴编年举要备要》十四卷，或即其书，後人更其名耳。向来藏书家俱未著录，唯见《文渊阁书目》。
△续编两朝纲目备要十六卷（影钞宋本）
亦不著撰人名氏。纪光宗、宁宗两朝事，体例与《中兴两朝编年》同，故曰“续编”。书中“盷”字注“御名”，当出理宗时人所作，疑亦平甫之书。平甫於端平初始得官也。诸家书目，皆未著录，世所传者，出自《永乐大典》，此犹原本也。以上三种款式相同，乃宋时合刻本，明人影写者。向藏邑中张氏。（卷首有“爱日精庐藏书”朱记。
△续宋中兴编年资治通鉴十五卷（元刊本）
题：“通直郎户部架阁国史实录院检讨兼编修官刘时举撰。”卷首题宋时职名，而书中有元太祖为成吉思皇帝一语，是入元後所作矣。始高宗建炎元年，迄宁宗嘉定十七年。叙述有体要。秀水朱氏谓其条理胜王宗沐、薛应旂之书。上方有提要，及中所录议论低一字别之者，乃刊书人附入，非刘氏原书也。《目录》後有“陈氏馀庆堂刊”一行。旧为吴方山藏书。（卷首有“吴岫”朱记。）
△宋季三朝政要六卷（元刊本）
不著撰人名氏。卷首题云“理宗，国史载之，过北无复可考。今将理、度两朝圣政及幼主本末，纂集成书，以备他日史馆之采择”云。盖宋之遗民所作，多载宋末轶事，可补正史之阙。目录後有墨图记云“至治癸亥张氏新刊”。旧为邑中吴氏藏书。（卷首有“吴卓信印”、“顼儒”二朱记。）
△宋史全文续资治通鉴三十六卷附宋季朝事实二卷（元刊本）
不著撰人姓氏。卷首题“丰城游明大昇校正”。无序跋。首冠以乾道四年李焘《进续资治通鉴长编表》一篇，又《宋朝玉裔》、《宋朝传授》二图。《目录》前有刊书人题识一则云，“《宋史通鉴》一书，见刊行者节略太甚，读者不无遗恨焉。本堂今得善本，乃名公所编者，前宋已盛行於世。今再绣诸梓，与天下士大夫共之”云云，似三十六卷为元人重刻宋本。其实靖康以前，即取诸李焘《长编》；高、孝二代，取诸《留政中兴圣政草》及无名氏《中兴两朝编年纲目》；光、宁二代取诸刘时举《续宋中兴编年资治通鉴》，惟後载度宗、少帝、益王、广王事迹别名《宋季朝事实》者，则为元人专辑。书肆题语，谓前宋已盛行者，似不足信。至宋牧仲谓即胡宏《续通鉴长编》一书，亦未知其何据也。（卷首有“墨香阁图书”朱记。）
△通鉴续编二十四卷（元刊本）
元陈桱撰。前有张绅、姜渐《序》，又陈氏自序谓，余读历代史辑事之大者，为笔记百卷，乃取盘古至高辛为《通鉴世编》一卷，唐天复至周亡、辽、夏初事为《通鉴外编》一卷，宋有国至元为《通鉴新编》廿二卷，总之为廿四卷，合名曰《通鉴续编》。其於宋，自建隆至太平兴国四年，但书甲子，其四年平北汉後，方系正统，以比汉、唐；辽、金系年宋统之下，以比吴、魏，即本朱子《语录》大书分注例，曰“《续通鉴》”，实“《续纲目》”也。明成化间诏商辂等续修《纲目》，虽有删订，实即袭用之。
○纪事本末类
△通鉴纪事本末四十二卷（宋刊本）
题：“建安袁枢编。”是书初刻於淳熙乙未，为严陵小字本，编二百九十卷。此大字本，乃汴赵节斋、与■重并卷第，刻於宝祐五年後。延祐六年，节斋之孙明安置之嘉禾学宫，递有修板。此犹元时印本也。每半叶十一行，行十九字。板心有字数及梓人姓名。书中遇宋讳字皆减笔。前有淳熙元年杨万里序，宝祐丁巳赵与■序，延祐六年陈良弼序。
△三朝北盟会编二百五十卷（旧钞本）
题：“朝散大夫充荆湖北路安抚司参议官赐绯鱼袋臣徐梦莘编集并序。”凡纪宋、金通和用兵之事，始政和七年，迄绍兴三十一年，所引书目多至二百馀种，可谓搜采无遗矣。世无刊本，传钞者率多谬讹脱落，惟泰兴季氏藏本尚为旧帙。友人郡君恩多据以校过，有跋曰：“《北盟会编》，世无刊本，惟季沧苇家钞藏本，每叶有何子宣骑缝图记者，最为近古。向藏苏氏，今为张君子谦所有，向其借得，属余参校。凡讹谬脱略，悉为订正，可称完善。”
△袁氏通鉴纪事本末撮要八卷（影钞宋本）
题：“建安袁枢机仲编。”建安蔡文子行之撮其书，即取袁氏标题，而略举其事之大要。每题下注明起某帝几年，尽某帝几年，末又注，以上详见某帝纪。虽曰《撮要》，与袁书体例稍异，可各自单行也。诸家书目俱不载。此从郡中汪氏所藏宋本影写。每半叶十四行，行二十三字。宋讳“匡”、“朗”、“贞”、“徵”、“桓”、“恒”、“构”字皆减笔。
△蜀鉴十卷（旧钞本）
不题撰人。据李文子序，知为文子属资中郭允蹈辑，世亦称文子作也。此影写宋本，为吴方山藏书，较明初蜀本为胜。如：光武建武元年，“延岑屯杜陵，与赤眉逢安战，大破之”，蜀本“与”误“兴”：“汉中王嘉亦与赤眉将廖湛战於谷口，大破之”，蜀本脱“口”字：“南阳，今邓州”，蜀本“邓”误“登”；“峡州长杨县有古扞关，城尚存”，蜀本脱“尚”字。此类不可胜举。蜀本有淳祐五年古郢别某《跋》一篇，此本无之。旧为吴方山藏书。末有方山跋云：“铺序整饬，记载详到，虽其文句不能如《华阳志》之秀拔赡美，而每值郡邑地土，必为标注，使考蜀事者不至混漫，此则有特长焉。”（卷首有“吴岫”及“方山”二朱记。）
○别史类
△汲冢周书十卷（元刊本）
晋孔晁注。此书在宋时有李文简、陈正卿藏本。东徐丁黼校刻於嘉定十五年，有李焘跋及黼序。元至正甲午四明黄玠复序而刻之，即此本也。其《程寤》、《秦阴》、《九政》、《九开》、《刘法》、《文开》、《保开》、《八繁》、《箕子》、《耆德》、《月令》十一篇已亡，中有阙文阙字，盖宋时已断烂不全矣。（卷首有“吴元恭氏”及“吴兴沈瀹”二朱记。）
△宋太宗实录八卷（钞本）
宋钱若水、柴成务、宋度、吴淑、杨亿同撰，见晁氏《读书志》、陈氏《书录解题》。原书八十卷，今存卷第二十六至三十，卷七十六，卷七十九至八十，共八卷。亿本传云，《实录》凡八十篇，亿独草五十六卷，则此本多其笔也。卷末，有书写人及初对、覆对姓名。宋讳皆阙笔。郡中黄氏得南宋时馆阁钞本，此从之传录。
按：商务印书馆《四部丛刊三编》影印本。
△九国志十二卷（钞本）
宋路振撰。振字子发，永州祁阳人。淳化中登甲科，真宗时知制诰，尝采五代时吴、南唐、吴越、前後蜀、东南汉、闽、楚九国君臣行事作《世家》、《列传》，未成而卒。王厚斋云，书凡四十九卷。陈氏《书录》云，末二卷，为北楚书高季兴事，张唐英所补撰，合五十一卷。《文献通考》、《宋艺文志》俱作五十一卷，不言补辑姓氏。原书已失传，此出曲阜孔氏旧钞残帙，仅存《列传》百三十六篇，其《世家》之文具佚矣。
△隆平集二十卷（明刊本）
题：“南丰曾巩集。”晁氏《读书志》疑其书出依讬，非南丰所撰；然赵伯卫《序》谓其为左史日撰集以进，且云“曾大父昔典宗正，尝授此书”，又似无可疑者。序作於绍兴十二年，其曾大父当亦元祐间人也。今通行本多谬误。此江西曾氏刻本，差胜。《序》後有墨图记云：“董氏万卷堂本。”卷中多朱笔校正讹字，末有题记一行云：“乾隆五十年夏四月二十五日雨窗校讫。箬溪老人记。”
△玉牒初草二卷（钞本）
题：“莆阳刘克庄录。”宋宁宗嘉定十一、十二两年实录也。
△古史六十卷（宋刊本）
宋苏辙撰并序，又後跋。案：文定此书，草创於元丰中，至元祐九年，以少府监分司南京，暇辄为之，明年三月，书成。季子逊承命为之注。卷首不题名氏，小题在上，大题在下。书中“桓”字减笔，盖南宋时所刻。每半叶十一行，行廿二字。旧藏邑中李氏。（卷首有“李庄仲图书记”及“海虞朝栋庄仲宝藏”朱记。
△通志二百卷（元刊本）
题：“右迪功郎郑樵撰并序。”元三山郡庠刻本。每半叶九行，行二十一字。至治初，郡守吴绎尝捐俸摹印数十部，散之江北诸郡。《序》後有“至治二年九月印造”一条，并列当时福州路衔名七行。
△路史四十七卷（明刊本）
宋庐陵罗泌纂。其子苹承命作注。是书旧本久湮，在明时有钱唐本，多舛讹；豫章本差善，而仅梓《前、後纪》，其《国名》、《发挥》、《馀论》等未刻。万历间，广陵乔可传参校重刻，世始有完本可读。有乾道庚寅泌自序，乾道丙申费煇序，张鼎思《刻前纪後纪序》，乔可传《重刻序》。
△契丹国志二十七卷（元刊本）
宋叶隆礼撰。前有《经进契丹国志表》，末题“淳熙七年三月日秘书丞叶隆礼上表”；又，《契丹国初兴本末》，《契丹世系图》，《契丹国九主年谱》，《契丹地理图》，《晋献契丹全燕之图》，卷末有黄荛圃二跋。其一云：“《契丹国志》，余向藏钞本，其上方有小字，标明书中眼目，以为必有所据。及观顾氏元刻本，方信钞本所自出，果元本也。昨岁春间，鲍渌饮以元刻见归，尾卷多缺，急向顾氏借录，孰知顾本自十五卷以下皆缺乎！遂就其见存之卷，校补缺字而还之。丁卯正月十九日。复翁。”其一云：“辛未仲夏，书友以《契丹国志》钞本求售，识是述古堂物，与元刻款式同，因请西宾陆东萝钞补余书之缺，亦一快事也。小暑後一日。复翁识。”
△大金国志四十卷（影钞元本）
首列宋端平元年正月十五日淮西归正人改授承事郎工部架阁臣宇文懋昭上表，目录後，有《金国九主年谱》，又《金国世系之图》；其表与图，苏州刻本俱遗。又此本眉间有“提要语”，与元刻《契丹国志》相同，乃从元本钞出，故与阁本亦有字句不同处。末有渔洋山人跋。
△蜀汉本末三卷（元刊本）
题：“赵居信集录。”居信，号东溪，信都人。此书作於至元戊子，首列汉帝世次；始高帝，终帝禅，又《世系图》亦然，意以蜀继汉为正统。纪事之体，亦依《纲目》，而叙述较详。每条後附诸儒胡氏、真氏、尹氏、萧氏之论，末自为《总论》一篇，美昭烈复汉之功，而以史臣进曹魏，抑昭烈为厚诬曲讳。论後又有自跋。至正己丑嗣子某守建宁，出其书，示建安书院山长黄君复，刻之。君复有跋。卷末有“建安詹璟刊”一行，元刻致佳本也。
△古今历代十八史略三卷（元刊本）
题：“庐陵曾先之编。”纪三皇至宋事为上、下两卷。首以《历代国号歌》、《世年歌》、《甲子纪年》及《国都地名》为一卷，於史事粗具梗概，元时乡塾课本也。旧为钱遵王藏书，见《读书敏求记》。（卷首有“述古堂图书记”、“兴祖”、“孝修”诸朱记。）
△元秘史十五卷（钞本）
不著撰人名氏。是编用蒙古语纪录所闻，旁加翻译。每段下，又为分解，其词甚俚。而叙太祖、太宗事最得其实，可补《元史》之阙。诸家书目皆不载。惟见《文渊阁书目》。此出嘉定钱氏藏本，自《永乐大典》录出。闻又有元刻本作十卷，续集二卷。
○杂史类
△国语二十一卷补音三卷（明刊本）
题：“韦氏解。”有序。《补音》则宋庠以唐人旧本补辑。书中注明“补音”者，乃宋氏增也。明人刻《国语》，散附各条下，多脱误，此正德刊本，尚仍宋本之旧，惟校雠未善，间有谬字。如《鲁语》“踦跂”注云“贾本作跛，布我反，注云，跛，蹇也”，误作“蹄，蹇也”。旧为赖古堂藏本。（卷首有“栎园周氏藏书”朱记。
△鲍氏国策十卷（宋刊本）
题：“缙雲鲍彪校注。”前有绍兴十七年彪自序，次以曾巩旧序、刘向《进书序》。刘序後有记云：“彪校此书，四易稿而後缮写”云云。卷末，又有记云：“庚午晦，重校，脱误犹数十处，此书手所撰次书也而若此，是以知校正之难也。”後有刻板跋云：“《国策》旧有高诱注，甚略。吾乡先生鲍公彪，守習孤学，老而益坚，取班、马二史及诸家书比辑而为之注，条其篇目，辨其讹谬，缺则补，衍则削，乖次者悉是正之，时出己意论说。四易稿始成，其用功亦仅矣，而世罕传。余得其本刊之会稽郡斋。使学者知前辈读书不苟如此。公妙年甲进士第，耻求人知，尝有‘此身甘作老文林’之句，其志操可见。白首始为郎，即挂冠归田里，杜门著书，有《书解》及《杜诗注》行於世。绍兴辛亥日南至，括苍王信书。”每半叶十一行，行二十字，注字同。书中“慎”字有减笔，孝宗後刻本，非绍兴原刻也。明嘉靖龚■〈雨上回下〉刻本，行款相同，无王信《跋》，而有李文叔、王觉《书後》二篇，惟展卷一二叶，即有讹字。《韩策》“严遂、阳坚也”，“坚”讹“竖”：“留之十四日”，“十”讹“中”：“客之辞”，“辞”讹“辩”；其全书迷谬可知已！
△鲍氏战国策注十卷（明刊本）
题：“缙雲鲍彪校注有序。”此嘉靖翻宋本，终卷後，有《附记》一条云：“庚午（原阙二字）晦，重校。脱误犹数十处，此书手所撰次书也而若此，是以知校正之难也。”知当时宋本得鲍氏手稿而刻者。是本卷末有篆书云，“嘉靖戊子後学吴门龚■〈雨上回下〉校”，下有“明威”二字墨记。旧为太仓陆氏藏本。（卷首有“润之所藏”朱记。）
△战国策校注十卷（元刊本）
题：“缙雲鲍彪校注”，“东阳吴师道重校”。此书合高诱注、姚宏续注，校正鲍注阙失。每条注明“正曰”、“补曰”别之，仍不改鲍注原本面目，为从来注《国策》之最善本。今世通行，有明初刻本、曲阜孔氏本。此则至正二十五年平江路所刊，乃吴氏成书後第一刻本也。剞劂精良，校雠无讹，乃元刻之仅见者。第三、四、五、六卷末，有“至正乙巳前蓝山书院山长刘镛重校勘”一行，第八、九、十卷末，有“平江路儒学正徐昭文校勘”一行。有彪《自序》，师道自序及陈祖仁序。其卷首《牒文》及刘向、曾巩序，李文叔、王觉、孙元忠《书後》，姚宽耿延禧序已阙。
△贞观政要十卷（明刊本）
题：“唐卫尉少卿兼修国史修文馆学士吴兢撰。”陈氏《书录》云，“《新、旧书列传》，兢未尝为此官，而书亦不记岁月。”案：《旧唐书兢传》实载此官，惟不载是书耳。元合鲁合刺■〈碍，角代石〉尝为之解，以进见危太朴。合鲁《武惠公家传》，今亦不传。是本注文，为至顺间临川戈直伯敬所作，又采唐、宋诸儒说附之，名曰《集论》，刊於成化元年，有兢自序，吴澄题辞，郭思贞题辞，戈直序及明宪宗御制序。
△奉天录四卷（旧钞本）
唐赵元一撰并序。专纪朱泚作乱事。始建中四年，迄兴元元年。藏书家鲜著录，惟见《崇文总目》、陈氏《书录》及《通志》。
△五代史阙文一卷（旧钞本）
题：“宋翰林学士王禹偁撰进。”有《自序》。书凡十七篇，谓薛《史》所阙也。欧《史》多采用之。此本为孙潜夫钞，卷末题记云，“辛酉夏六月，借黄俞邰钞本一勘”。（卷中有“孙潜之印”、“潜夫”二朱记。）
△五代史补五卷（旧钞本）
题：“浔阳陶岳介立撰。”有自序。岳为雍熙二年进士。晁氏《读书志》、陈氏《书录》俱作《五代补录》，共一百七事，此则一百四事，盖有阙遗矣。卷末有“野竹斋藏本”五字。题记云：“己亥岁仲夏下浣溥俞氏假唐月心本重录一过。”又云，“嘉靖十五年，岁次丙申，季秋下浣，柳佥重录。”又朱笔题云，“崇祯辛未仲春六日，以海虞冯巳苍钞本对阅于寒山小宛堂，则赵灵均笔也。”（卷首有“沈与文印”、“沈辨之印”、“姑馀山人”诸朱记。）
△靖康纪闻一卷（旧钞本）
题：“武陵孤臣丁特起编集。”前有自序，谓“靖康元年在京师，为西枢门下客，颇得其事，继趋函关与同舍郎讲问，尤详悉。惊天下後世或失其传，因列日以书之。起元年十一月至明年五月九日，目击亲闻，罔敢违误。”盖实录也。
△建炎复辟记一卷（旧钞本）
不著撰人。陈氏《书录》亦曰“无名氏”。全书俱纪苗、刘之乱，而载韩蕲王兵事特详，殆蕲王麾下宾客所纪。（卷首有“平江陈氏”、“西畇草堂藏本”诸朱记。）
△松漠纪闻二卷（明刊本）
宋洪皓撰。绍兴丙子，伯子适刊於歙，有跋。乾道九年，仲子遵守建邺，又刻之，并撰《补遗》十一事於後，皆得之傍侍亲闻者，亦有跋。此明嘉靖间郡中顾氏重雕本。卷末有“长洲顾氏家藏宋板校行”一条。（卷首有“孙潜”及“潜夫”二朱记。）
△大金吊伐录二卷（旧钞本）
不著撰人名氏。纪金太祖、太宗与宋用兵事。详载《国书》、《答书》、《誓诏》、《事目》、《册表》之类，而终以册封刘豫及豫《谢表》。书分两卷：上卷，始天辅七年至靖康元年；下卷，始靖康元年至天会七年。此明长沙李文正公家藏本。卷中朱笔涂改，自注“据宋本”，皆公手笔也。（卷首有“西涯”及“子孙永宝”二朱记。）
△辛巳泣蕲录一卷（旧钞本）
题：“从政郎蕲州司理权通判兼淮西制置司佥厅行司公事赵与■〈容上衣下〉编。”纪嘉定十四年金兵陷蕲州，郡守李诚之死难事。《宋史》与■〈容上衣下〉误作“与裕”。旧为汲古阁藏本。（卷首有“汲古阁”、“毛晋私印”、“字子晋”诸朱记。）
△金国南迁录一卷（旧钞本）
题：“金通直郎秘书省著作郎骑都尉张师颜撰。”自序，纪金南迁汴京事。与《金史》多牴牾不合。末有元浦元玠《跋》。
○诏令奏议类
△唐大诏令集一百三十卷（旧钞本）
宋宋敏求编并序。中有阙字。宋讳字减笔。每半叶十五行，行廿六字。世无刊本。此明人依宋刻钞出，阙第十四至廿四、第八十七至九十八，凡二十三卷。世亦无全本可补矣。潜研钱氏谓此书敬宗宝历元年《南郊赦文》有“亚献嘉王运赐物一百匹”之语，知《唐书》十一宗诸子传及《德宗纪》俱书嘉王运薨於贞元十七年之讹。唐人著述，可援以证正史籍者不少，古书所以足贵也。旧为叶石君藏书。（卷中有“朴学斋”、“阳城张氏”、“省训堂经籍记”、“张敦仁读过”、“太原王氏说经堂收藏”诸朱记。）
△西汉诏令十二卷东汉诏令十一卷（宋刊本）
《西汉诏令》，宋林虙编。有大观三年程俱、蒋瑎序，又虙自序。《东汉诏令》，楼昉续编。有嘉定十五年自序。是编为南宋时合刊，亦名《两汉诏令》。卷首目录前有洪咨夔《总论》。每半叶十行，行十八字。“匡”、“桓”字减笔。旧为叶九来、沈椒园藏书。（卷中有“叶氏藏书”、“南阳讲習堂光轮印”、“玉峰徐氏藏书”、“沈廷芳印”、“椒园”诸朱记。）
△宋大诏令集一百九十五卷（旧钞本）
不著撰人姓名。据陈氏《书录》、赵氏《读书後志》皆云，绍兴间宋宣献家子孙所编纂。《玉海》亦云，出於宋绶之家。案：《唐大诏令》为宣献子敏求所编，此书，殆出敏求之後欤。原书二百四十卷，今阙《宰相类》卷七十一至九十三，《武臣类》卷一百六至一百十五，《政事类》卷一百六十七至一百七十七，凡四十四卷。虽已残佚，而北宋典章，所存实多，其可据以参校《宋史》者不胜数也。
△注陆宣公奏议十五卷（元刊本）
唐陆贽撰。宋郎晔注。案晔，字晦之，为嵊县主簿。尝注《宣公奏议》及《三苏文》投进，见周煇《清波杂志》。此本前有绍兴二年八月初七日《进表》，而表中有“《至尊寿皇帝》”云云，则绍兴乃绍熙之讹也。又有权德舆《原序》，苏轼《进读劄子》。卷一後有墨图记云：“至正甲午仲夏翠岩精舍重刊。”（卷首有“敬父”二字朱记。）
△孝肃包公奏议集十卷（明刊本）
宋包拯撰。门人张田编。田题辞谓：公薨後三年，田守庐州，尽得公生平谏草於其嗣子大祝君，因取其大者，列三十门，凡一百七十一篇。绍兴二十七年，庐州学教授吴祇若刻板郡学，旋毁。淳熙二年，合肥守东平赵磻老复跋而刻之。明正统间，合肥方正又有重刻本，有胡俨《序》及正《跋》。此则嘉靖间崇藩刻本。卷中遇“陛下”、“圣慈”等字，每空格，盖辗转相承，犹不改旧本之式。有旧序跋，及嘉靖二十二年崇藩序。
△元城先生尽言集十三卷（明刊本）
宋刘安世撰。前有张九成序，後有王绹、梁安世跋。淳熙中有刻本，隆庆辛未铜梁张垆山刻於大名郡学，陆柬、石星为之序。书中语涉宋帝，俱空一格，犹仍宋本式也。
按：商务印书馆《四部丛刊续编》影印本。
△李忠定公奏议六十九卷附录九卷（明刊本）
宋李纲撰。陈俊卿及朱子二序，俱称八十卷，此明正德间巡按福建御史山阴胡文静所刻，非旧第矣。有文静及林俊序。
△石林奏议十五卷（影钞宋本）
宋叶梦得撰。旧不题名，亦无序。每卷次行题“模编”。案《宋史》本传，模，公之子也。《建康集》百卷，已佚，今传八卷本，无奏议。此本见陈氏《书录》，知宋时亦单行於世者。其目，案职守编次，始应天尹，终福建路安抚使，皆过江陵之作。故赵氏辑《诸臣奏议》，惟采《上徽宗论朋党之失》一篇，而未见此书。《宋史》作传，历叙其官，与此所载略同，且多采其辞，是史臣亦见其书者。惟传中未及其为应天尹，乃其疏处。郡中士礼居黄氏尝得宋刊本，此从之影写者。每半叶十行，行二十五字。（《百宋一廛赋》注作“每行二十字”，脱去“五”字。）後有《跋》，末署“开禧丙寅六月既望侄孙朝奉大夫改差权知台州军州兼管内劝农事借紫笺谨书”。惜书中间有剥蚀，跋尤蚀者过半，不能读矣。
△宋特进左丞相许国公奏议四卷（钞本）
宋吴潜撰。案：“公有《履斋遗集》四卷，宣城梅氏所编，已著录《四库全书提要》。此书传本绝稀，惟见《淡生堂书目》。前有二序，一为里人，一为後裔，皆不著姓名。奏议凡六十三篇。始绍定四年，终景定三年。《宋史》本传所载诸疏，悉在卷中。
△国朝诸臣奏议一百五十卷（宋刊本）
题：“龙图阁直学士朝散大夫成都潼川府夔州利州路安抚制置使兼知成都军府事兼管内劝农使充成都府路兵马都钤辖祥符县开国伯食邑九百户臣赵汝愚编。”有《进书劄子》并序。此书以北宋诸臣章奏分类编辑，始事於守闽郡时，成书於知成都日。凡十二门，曰：《君道》、《帝系》、《天道》、《百官》、《儒学》、《礼乐》、《赏刑》、《财赋》、《兵制》、《方域》、《边防》、《总议》，进呈乙览。蜀中有刻本，旋以兵毁。淳祐间，忠定孙必愿出家藏稿本，福建路提举史季温重刻之，即是本也。每半叶十一行，行廿二字。有赵希瀞及史季温序。
△诸臣奏议一百五十卷（校宋本）
此锡山华氏会通馆本，即依宋本摆印，惟原阙处即连接之为谬。友人邵良仙据宋本一一校正，跋其後云：“会通馆活字本，中间讹谬舛踳，几不可读。甲申秋七月，假张月霄所藏宋板雠校，缺者补之，讹者正之，以甲之前半篇，接乙之後半篇，而不能句读者足之，宋板漫漶者阙之，凡双行夹注者，悉以红点志之，历十月而始蒇事。其赵希瀞序一篇，《奏劄》一道，《自叙》一篇，史季温跋一篇，《总目》十三叶，（活字本未录）。目录一百四叶，俱照宋板录出，以存其真。”
●铁琴铜剑楼藏书目录卷十
史部三
○传记类
△东家杂记二卷（宋刊本）
首列绍兴甲寅三月辛亥四十七代孙右朝议大夫知抚州军州事兼管内劝农使仙源县开国男食邑三佰户借紫金鱼袋孔传序。有《杏坛图》及《说》、与琴歌坛作三重；核诸《敏求记》，所载悉合；即遵王所见之书也。後附元丰八年四十六代孙宗翰、绍兴二年四十八世孙端朝《家谱旧序》，又淳熙五年五十世孙拟序一首，序云，“历代追崇之盛典，备见中散公《东家杂记》。”则非序是书之文，当亦是家谱序耳。案：世文自序与《祖庭广记》附刻者，字句稍异，而作序岁月亦不同。此本作绍兴甲寅三月辛亥，《广记》作宣和六年甲辰三月戊午；又署衔，此作朝议大夫知抚州，《广记》作朝散大夫知邠州，盖世文先作《祖庭杂记》，南渡後复作此书。《广记》所采者，乃《祖庭杂记》也。每半叶十行，行十八、十九字不等。“敬”、“慎”字有减笔，“管勾”之“勾”，或作“勹”，避高宗嫌名也。旧为士礼居藏书，後有黄荛圃、钱竹汀二跋。竹汀跋语，与《养新录》所载略同。（卷首尾有“丽南楼藏”、“孙育之印”、“周谿沈氏”、“沈伟之印”、“雄仲”、“岁寒小隐”诸朱记。）题：“资政大夫袭封衍圣公知集贤院兼太常丞五十一代孙元措谨续编。”是书合《家谱》、《祖庭杂记》而增益门类，冠以图象，故曰“《广记》”。中记先圣生日为鲁襄公二十二年十月二十七日庚子，不同《史记世家》作“十一月庚子”，又圣妃并官氏不作“亓官”，与《韩敕造孔庙礼器碑》及邓名世《古今姓氏书辨证》、王伯厚《姓氏急就篇》合，足证明人刻《家语》误“并”为“亓”之失。书成於金正大四年丁亥，有元措自序，张左丞行信序及元丰八年孔宗翰《家谱》旧引，宣和六年孔传《祖庭杂记》旧引，先镌板南京。此蒙古壬寅年重雕本，流传甚鲜，钱唐何梦华为曲阜孔氏婿得之。潜研钱氏有手书跋，亦见《养新录》。又有黄荛圃两跋及孙渊如、瞿木夫题字。
按：商务印书馆《四部丛刊续编》及《续古逸丛书》影印本。
○右圣迹
△晏子春秋八卷（影钞元本）
旧不题名。是书乌程闵氏本，窜乱旧第，惟元刻本尚存旧式。《内篇》分《谏上》、《谏下》、《问上》、《问下》、《杂上》、《杂下》六篇；《外篇》两卷，一为重而异者，一为不合经术者，共八篇。与《汉志》合。《总目》後系刘向序。以下每卷目後接本文。此本即全椒吴氏刊本之底稿。卷末有阳湖孙氏题记云：“影元版本钞《晏子》，据别本改正数字，用朱笔记之。”
△晏子春秋八卷（明刊本）
此明李氏绵眇阁刻本，即出自元刻，篇次行款悉合。（卷首有“孙印从添庆增氏”朱记。）
△魏郑公谏录五卷（钞本）
唐王方庆集。《唐志》曰《魏徵谏事》。《通鉴》书目曰《魏元成故事》，即此书也。《容斋随笔》所引亦作《魏郑公谏录》。淳熙己亥吴兴李某得本於陈叔进舍人，属其客马万顷叔度校正谬误，刻於郡斋。正德二年，吴中刻本，有李、马二跋，今秀野草堂本遗去马跋矣。此依正德本校过。
△李相国论事集六卷补录一卷（旧钞本）
唐蒋偕录李相国绛论谏之文，次为七卷曰《论事集》，有序。旧题《李深之文集》者，後人所改也。案：陆放翁跋谓《论事集》有两本，其一本七卷，其一本一卷。此菉竹堂钞本，惜祇存六卷，今於各书中补录十有一篇，附於後。（卷首有“叶文庄公家世藏”、“叶德荣父收藏”二朱记。）
△雲韩堂绍陶录二卷（旧钞本）
题：“泰山王质述”。曰“绍陶”者，谓其友唐济民、鹿伯可可绍渊明、通明二公，而即以自寓也。雲韩堂，雪山王氏堂名。此洞庭翁氏栻钞藏本，有跋曰：“健庵徐司寇撰志於吾山，借得《绍陶录》发钞，余见其旨趣高逸，因命炳、掞两錄得一本，以期日後向平事毕，讬友鱼鸟，以渔鼓简板歌此辞於烟光岚翠之间也。康熙三十年辛巳端午。”（卷首有“洞庭翁栻又张”朱记。）
△祠山事要指掌集四卷（元刊残本）
元梅应发因宋周秉秀旧本重编。旧止八卷，梅氏始增为十卷。一、《圣像》附《从圣像》，二、《世系》，三、《前後事迹》，四、《显应事实》，五、《祠宇》附《埋藏》，六、《生辰》，七、《正讹》，八、《神属李王方侯》，九、《广惠灵异记》附《修庙碑》，十、《古今名公祈谢文》。卷首，冠以明太祖《御制诗》，疑是明时补板或翻刻本也。今仅存前四卷，自五至末皆缺。後有张月霄跋云：“此本述古钱氏旧藏，即《读书敏求记》著录本也。”然考《敏求记》所载，尚存八卷之旧，乃是周秉秀原本，目录、序次亦与是书不合。张氏以为即此本，偶失检耳。集中有颜真卿《横山庙碑》，今《鲁公集》中未载。（卷首有“吴岫”、“董印其昌”、“汲古主人”、“毛氏子晋”诸朱记。）
△乌台诗案一卷（旧钞本）
不著撰人名氏。《书录解题》作《乌台诗话》，十三卷，朋九万编。今止一卷，殆非全本也。旧为邑中秦氏所藏。（卷首有“口石秦氏”“四麟之印”二朱记。）
△鄂国金陀稡（粹）编二十八卷续编三十卷（元刊本）
题：“孙奉议郎权发遣嘉兴军府兼管内劝农事岳珂。”有自序，後序，戴洙序。《续编》有自序及跋。此书旧有嘉禾刻本，岁久脱壞，至正二十三年，朱元祐求得其本，参互考订，重刻於西湖书院，陈基为之序，较旧刻为详，即是本也。中有阙文，一仍其旧，盖当时已残佚，无从补辑矣。内《序目》至第四卷，皆钞补。
△鄜王刘公家传三卷（旧钞本）
宋刘武僖公光世家传，阙首卷，未著撰人。赵清常从阁本录得者。其跋云：“第一卷脱十八叶，惟存十九叶尾张，三卷止於绍兴元年，不知後当逸去几何，盖首尾皆不全矣。”
△运使郭公言行录一卷敏行录一卷（元刊本）
题：“福州路儒学教授徐东撰。”《言行录》纪郭公郁居官事。《敏行录》，皆一时名人投赠诗文，颂其政绩也。此书自来诸家书目未著录，今见钱氏《补元史艺文志》、《养新录》及张氏《藏书志》、阮氏《经进书目》，各家题跋已详本末，惟张氏、阮氏分载二书，不知《敏行录》即附刻於《言行录》後，亦徐东所编。阮氏误以卷首有黄文仲、林兴祖二序，遂疑为二人所编也。
○右名臣
△古列女传七卷续列女传一卷（明刊本）
此书有宋本传刻，目录前题“汉护左都水使者光禄大夫刘向编撰”，是本无之。传後有黄鲁曾赞，知为明刻也。前列嘉祐八年王回序及曾巩序、蔡骥跋。案：晁氏《读书志》亦载王回序中“图其状物，以为卒篇”二句，《通考物总》无“以”字，此本与之合，则信为明刻之善本矣。
△高士传三卷（明刊本）
题：“元晏先生皇甫谧撰。”晁氏《读书志》作九十六人，陈氏《书录》作八十七人，李石《续博物志》作七十二人，今本与《读书志》合。此明嘉靖中黄省曾刻本，传後有颂，省曾作也。
△蜀本王学士春秋臣传三十卷（旧钞本）
宋王当撰。此书晁氏《读书志》、陈氏《书录》俱作五十一卷，与《宋志》合。此本止三十卷，而一百三十有四人之数，与晁氏合。盖後人省并卷第以刻之者。是本额上有标注，卷首题：“直学省元曾基之、学谕省元邱闻之同校正。”当从元刊本传录。
△广卓异记二十卷（旧钞本）
题：“朝散大夫行尚书都官员外直史馆上柱国乐史撰。”自序谓，尝以李翱《卓异记》未博，撰《续唐卓异记》三卷，继复即汉、魏至五代并唐事为《广卓异记》。《卓异记》非習之作。此书芜杂舛谬，并阑及神仙灵异之事，疑亦非正子笔也。旧为金坛王氏钞本，每叶板心有“郁冈斋藏书”五字。（卷首有“周春”、“松霭”二朱记。）
△绍兴十八年同年小录（钞本）
此宋绍兴十八年王佐榜进士题名录，世以是录因朱子而重，故明初有刊本，又有石刻，在滁州欧梅亭，明人张安道所刻。惟朱子名字、三代乡贯全载，其馀仅书名及本贯州县。此从明初本传录，犹同宋时旧帙也。首列绍兴十七年三月二十四日手诏及御试策一道，後列知贡举以下衔名，是榜，徐履以南省第一人而殿五甲。张荃翁《贵耳录》谓履因功名之念太重，遂有心恙之疾，殿试卷子写一枝竹，题曰：“画竹一竿，送上试官。”朝廷亦优容之。此本附录云：“时相秦桧欲妻以女，因阳狂，廷对不答一字，乃附第五甲末。”其说不同，各记所传闻耳。又，是科吾邑登第者，曰冷世光、世修兄弟及胡百能。《录》云：“世光，第四甲第七人，字宾王，小名福子，小字庆孙，年二十七，六月二十八日生。外氏沈具庆。下第四十一，兄弟五人，一举，娶何氏。曾祖迈，故不仕；祖侁，故不仕；父嗣立，见任秀州助教。本贯平江府常熟县积善乡虞山里。父为户世务。（按“务”当是“修”之误。）第五甲第二十五人，字良器，小名庆儿，小字馀庆，年二十四，三月十八日生，第四十四，娶马氏，馀同世光。百能，第四甲第五十一人，字少明，小名同老，小字祖寿，年四十八，七月十二日生。外氏楼永感。下第二十一，兄弟终鲜，娶张氏。曾祖教，故大中大夫；祖稷言，故通直郎；父峄，故右迪功郎。本贯平江府长洲县安乐乡弦歌里。祖为户。按：百能，邑之涂菘人，後居郡城。故贯长洲。宋时功令无寄籍之嫌，犹朱子籍婺源而录中贯建州建阳也。备录之，以资修邑乘者参核。
△新刊名臣碑传琬琰之集一百七卷（宋刊本）
题：“眉川进士杜大珪编。”目录分上、中、下。上二十七卷，《神道碑》；中五十五卷，《志铭》、《行状》；下二十五卷，《传》。第二十二卷以後，杂以《谥议》、《行状》。宋朝名臣事实，略具於此。前有绍兴甲寅序，不题名。每半叶十五行，行二十五字。楮墨精好，洵为宋椠之善本。
△宝祐四年登科录一卷（钞本）
此从明初刊本传录。款式与《绍兴同年录》相似。卷首御试策後，列考官，有初考官三人，添差初考官三人；覆考官三人，添差覆考官四人。初考检点试卷官一人，其覆考检点试卷官一人，则厚斋王公也。是录以文信国、陆君实、谢叠山三人而重，犹《绍兴同年录》之以朱子而传也。录後有信国《对策》一篇，理宗卿制《赐诗》，信国《谢诗》、《谢表》，乃後人附入，非当时原本也。是科吾邑无中者。平江府仅有边雲遇、王体文两人，皆籍昆山县。
△京口耆旧传九卷（钞本）
不著撰人名氏。纪京口名贤事迹甚详。有资史籍考证。如：米芾，卒年五十有七，与《宋史》本传年四十九不同。子友仁仕至工部侍郎，与《宋史》兵部侍郎不同。
△敬乡录十四卷（旧钞本）
元吴师道撰并序。专纪婺地人物，并录诗文，始梁代迄宋末，婺人如喻叔奇良能、何茂恭恪之文，皆陈龙川所剧赏者，多讬此以传。
△元统元年进士题名录一卷（钞本）
此从郡中黄氏所得元刊本传录。元制：蒙古、色目人与汉人、南人分两榜，一甲止一人。是科，一甲各三人，二甲各十五人，三甲各三十二人，共百人。蒙古与色目各二十五人，汉人与南人各二十五。蒙古及第第一人为同同，第二人为余忠宣阙；汉人及第第一人为李齐。原本录後附《试策》，多断烂处，而忠宣一篇，差可读，殆有神物护持者与！潜研钱氏谓录中诸人里贯，可考证《元史》阙讹。黄氏丕烈跋曰：“嘉庆二年春正月，从郡城醋坊桥崇善堂书肆获睹此元刊本，亟购归，质诸钱竹汀先生。先生据之驳正《元史》数条，作跋见示，余因装治成帙，播诸友人，而是录遂有闻於世矣。得书之後十日，荛翁记。”
△重刻宋朝南渡十将传十卷（元刊本）
此书卷一至卷四，为刘、岳、李、魏四将传，题“史官章颖纂”，其韩世忠、张俊、虞允文、张子盖、张宗颜、吴玠六将之《传》，不题撰人，盖元人续纂也。案：袁本《读书志》有四将《传》，无十将《传》者，尚是章颖旧本。周香严所藏毛氏钞本，先以《种谔传》，赵起撰，不分卷，亦无《宋朝南渡十将传》字样，是别一本也。此本为曹倦圃藏书，後有黄荛圃跋。（卷首有“檇李曹氏藏书”、“曹溶之印”二朱记。）
△十七史百将传六卷（元刊残本）
题：“东光张预集。”全书十卷，凡百人。始太公，迄五代之刘词。传後各引《孙子兵法》，合其行事断之。其书见晁、陈两家《书目》。传本绝稀，惜仅存自太公而下，止陶侃。旧为汲古毛氏藏书。（卷首有“毛晋”、“顾文耀氏”二朱记。）
△国朝名臣事略十五卷（元刊本）
题：“赵郡苏天爵伯修辑。”凡名臣四十七人，采录事迹，皆标出处。发端於为胄子日，成书於至顺间，久而後就，此其初刻本也。有许有壬、欧阳玄、王理、王守诚等序。目後有“元统乙亥余志安刊於勤有书堂”一条。案：元统止癸酉、甲戌二年，乙亥乃至元元年，书林不知改元而误记耳。天爵又有《辽金纪年》，见王理序，今其书不传。此本旧为郡人吴伊仲藏书，继归执经堂张氏、士礼居黄氏、爱日精庐张氏。（卷首有“伊仲枚庵校览所及”、“吴巷张氏执经堂藏”、“士礼居藏”诸朱记。）
△稗史集传一卷（明刊本）
元徐显撰。专记其所与游及耳目所闻见者，凡隐士十一人，烈妇二人。前有自序，《传》後有《论赞》，绎其旨，盖亦元之逸士也。旧为毛子晋藏书。
△草莽私乘一卷（旧钞本）
题：“南村陶宗仪钞辑。”凡孝子、忠臣、节妇二十篇，其主意在龚圣予所作文信国、陆君实两传也。宋《遗民录》刻二传，多脱讹，得此可以校正。是书出南村手稿，藏王弇州家。江上李氏录副以传。旧为邑中钱氏所藏。目後有题记云：“万历庚申春日借李如一钞本缮写。”（卷首有“张远之印”、“超然”二朱记。）
△成都氏族谱一卷（钞本）
元费著撰并序。专纪成都大姓世系，但书其名，不书其事。自唐以後氏族之学，无有传者。此书缀缉有法，犹可考见其略焉。
○史钞类
△两汉博闻十二卷（旧钞本）
旧不题名。案晁氏《读书志》作杨侃撰。侃以避真宗讳，後改名大雅，亦见《东都事略》。是书明黄省曾刻本流传颇多。此从宋刻录出者。卷末有题记云：“元质顷游三馆，蒐览载籍，得《两汉博闻》一书，记事纂言，真得提钩之要，惜其传之不广也。爰是正而芟约之，刻板於姑熟郡斋。乾道壬辰十月旦日吴郡胡元质书。”今以是书校《汉书》颜《注》，可以正讹者，如第一卷引《高帝纪》“萧何立北阙”注，公车司马，亦在此焉，今《汉书注》“此”误“北”。第二卷引《文帝纪》“诽谤之木”注“服虔曰，桥梁边板柱头也”，今《汉书注》“边板”误“交午”。（案本亦作“边板”，与此书合。）第三卷引《武帝纪》“跅弛之士”注“不入俗检而见斥逐者”，今《汉书注》“斥”误“跅”。又引《昭帝纪》“五年以前逋更赋未入者皆勿收”注“因使住一岁一更”，今《汉书注“使”误“便”或误“更”。第四卷引《景帝纪》“中六年，取苑马”注“养马三十万头”，今《汉书注》“头”误“匹”。又引《成帝纪》“建始元年，公主王主”注“王主，即翁主也”，今《汉书注》“即”误“则”。举此数端，略可推见其善。惜为元质删削，恐已失杨氏之旧矣。旧为季沧苇藏书。（卷首有“沧苇”、“季印振宣”二朱记。
△东莱吕氏西汉精华十四卷东汉精华十四卷（明刊本）
旧不题名。首标“东莱吕氏”，宋、元时书肆本式也。此明藩重刻本。有刊板序。
△十七史详节二百七十三卷（元刊本）
此书仿南宋巾箱本。凡《史记》二十卷，《西汉书》三十卷，《东汉书》三十卷，《三国志》二十卷，（原阙，以明刻本补。）《晋书》三十卷，《南史》二十五卷，《北史》二十八卷，《隋书》二十卷，《新唐书》六十卷。（原阙，以明刻本补。）《五代史》十卷。世传为吕成公辑录本，而公弟监仓子约所撰年谱不载。又楼宣献《祠堂记》详言公所著，亦不及此书。其说实误於明建阳慎独斋刘宏毅刻本概题为“东莱先生《某史详节》”。此本於《史记》，则曰“东莱先生增入正义、音注《史记详节》”；於《汉书》则曰“参附《汉书》三刘互注《西汉详节》”；又曰“诸儒校正《西汉详节》”；於《後汉书》则曰“诸儒校正《东汉详节》”；馀皆曰“东莱校正《某书详节》。”其为书贾假名以增重可知。且《汉书》中杂附致堂胡氏之论，即《读史管见》中语。考：致堂犹子大壮跋《管见》，谓书成，刻於嘉定十一年，成公安得预见其书而采之耶？又书中有互注及每种前有《世系》、《纪年》、《地里之图》，乃宋末时书肆所行纂图互注之本，其非公所作明矣。
△汉隽十卷（宋刊本）
宋林钺撰并序。又魏汝功後序。每卷首行标“《汉隽》卷第几”，次行低二格，列目次，毕，低四格，列篇名，下接本文，犹存古本之式。每半叶九行，大书分注，每行大字十五，小字三十。板心有字数、刊工名。《自序》“林钺”不作“越”，可证延祐庚申袁桷刻本之误。此嘉定閒赵氏原刻本，板印楮墨俱极精好。卷末有浚仪赵时侃题记云：“右《汉隽》十卷，亦厄於开禧兵烬。余既重刊庆历《前後集》，因访求旧本，再锓木於郡斋。嘉定辛未中秋日。”书法工雅，殆出手迹。（卷首有“希之”、“褱古阁藏”二朱记。）
△通鉴总类二十卷（校宋本）
宋沈枢撰。此书旧有嘉定中潮阳刻本，元至正癸卯复刻於苏州郡庠。前有周伯琦序。是书即元刻，而纸墨不古，已为明时印本矣。然转有改正宋刻讹处者。如：卷一《治世门》“德宗不尚玩好”条，作“代宗”为是。《苛察门》“周行逢善发隐伏”条，“刘光委多安饮”，作“晏饮”为是。卷五《继嗣门》“太后欲以梁孝王为嗣”条，“景帝由此怨望梁王”，不脱“望梁王”三字为是。然全书相覈，明刻讹处正复不少。季君菘耘曾为余统校一过，如卷一《苛察门》“北魏置内外候官”条，“百官赃满二丈”，“丈”讹“文”：“天后为学生求假发敕”条，“故左右丞徒以下不句”，“句”讹“拘”。（句，勾本字。）卷二《名器门》“赐李行言金紫”条，“匿军家索之”，脱“匿”字。
《兴作门》“後赵王虎作太武”条，“及杂伎工巧”，“及”讹“乃”。“梁武帝筑浮山堰”条，“乃运东西冶铁器数千万斤”，脱“器”字。《公法门》“北魏源怀不以旧交恕元尼须”条，“尼须挥泪无以对”，“尼”讹“泥”。《诏令制诰门》“兴元诏书条”，“罔敢怠荒”，“罔”讹“妄”。卷五《继嗣门》“契丹述律后爱中子德光”条，“辄惧而趋避”，脱“避”字。“曹翰请晋王荣入侍”条，“翰请间言曰”，“间”讹“问”。《潜邸门》“郑众不赴太子”条，“唯众不染於辞”，“辞”讹“藩”。“唐太宗戒于宗宁”条，“能无骄逸乎”，“骄”下衍“嬉”字：“太宗好”下脱“嬉”字。《公主门》“公主作定昆池”条，“乃更夺民田作定昆池”，“作”讹“所”。
《同姓门》“魏曹植二疏乞隆亲亲之恩”条，“诸侯王法禁严切”，“切”讹“初”。“宋孝武帝增广王侯制度”条，“罢官则不复追谥”，“谥”讹“敬”。“明帝杀巴陵王”条，“剿拉同气”，“拉”讹“立”。“宣宗亲睦兄弟”条，“击球尽欢”，“击”讹“系”。卷七《宰相门》“王尊劾奏丞相”条，“颛权擅埶”，“埶”讹“执”。“柳宗元作《梓人传》”条，“听听於府庭”，“听听”讹“听听”。卷八《将帅门》“吴明彻破齐寿阳”条，“兵贵神速而彼结营不进”，“彼”讹“被”。卷九《谏诤门》“北魏古弼击刘树”条，“乞减太半以赐贫民”，“太”讹“大”。卷十《封禅门》“梁许懋议封禅”条，“古者祀天祭地”，“古”讹“后”。“唐魏徵谏封禅”条，“此乃引戎狄入腹中”，“中”讹“少”。
卷十二《钱币门》“北魏高道穆乞铸五铢钱”条，“自应息心”，“息”讹“悉”。《聚敛门》“隋置洛口仓”条，“仓城周围十里”，下脱“穿三百窖”四字。“陆贽请去二库榜”条，“辍食以啗功劳”，“辍”讹“辄”。《用兵门》“蜀谯周作《仇国论》”条，“欲乘虚向秦川”，“虚”讹“西”。“房玄龄谏太宗东征”条，“尚上女高阳公主”，“高阳”讹“丈王”。“陈子昂谏天后击生羌”条，“山川阻旷，去中夏远”，“去”讹“十”。“蜀为戎矣”，“矣”讹“大”。《边备门》“吴益巴邱之戍”条，“嘉其抗尽”，脱“尽”字。卷十二《攻守门》“宋陈宪守悬瓠以拒魏兵”条，“魏主自将步骑十万奄至”，“十”讹“千”。《宿卫门》“後唐庄宗亲军不自安”条，“郭崇韬方用事”，“崇”讹“从”。
《马政门》“唐张万岁、王毛仲善牧养”条，“唐初才得牝牡三千匹”“牡”讹“马”。卷十四《饥馑门》“後晋括民穀”条，“原野山谷城郭庐舍皆满”，“郭”讹“廓”。卷十五《名望门》“陈頵谓中华取士”条，“中华所以倾弊者，正以取才失所”，“才”讹“财”。《隐逸门》“李业等不受公孙述徵命”条，“速装妻子可全”，“装”讹“庄”。《操守门》“种暠拒中常侍迎太子”条，“从中单驾出迎太子”，“中”讹“忠”。“严挺之不诣李林甫”条，“竟不之诣”，“之”讹“知”。卷十六《训戒门》“唐太宗作帝范”条，“可不惜哉”，“可不”讹“不可”。《警戒门》“高祖以微时纳衣示後世”条，“常自於新洲伐荻”，“荻”讹“狄”。《度量门》“宋王僧绰沈深有局度”条，“文帝颇以後事为念”，“帝”讹“命”。
《果报门》“袁袭每劝杀所以不寿”条，“吾好宽而袭每劝我以杀”，“好”讹“所”。《祸福门》“唐王沐求官被诛”条，“家於江南”，“江”讹“家”。“日加谴责”，“谴”讹“遣”。《报怨门》“何无忌怒殷仲文为薄己”条，“无忌喜钦迟之”，“钦”讹“欲”。“刘毅怨庾悦奏罢军府”条，“符摄严峻”，“摄”讹“设”。“周兴以魏元同沮己”条，“周兴奏诬元同”，“周”讹“同”。“後梁太祖为朱友宁报仇雠”条，“使者先凿坑於第侧”，“第”讹“地”。《妒贤门》“元载与其党攻李泌”条，“使善待之”，“待”讹“代”。《谗谮门》“曹操信谗言害崔琰”条，“群下畏之侧目”，“畏”讹“谓”。卷十八《功臣门》“郭崇韬有功无罪”条，“李绍琛引兵出战於金雁桥”，“桥”讹“琛”。卷十九《夷狄门》“契丹主欲以晋百官自随”条，“恐摇人心”，“摇”讹“遥”。备举之，以见旧刻之不可忽也。宋刊本每半叶十一行，行廿三字。行款与兹同，惟板心注字数，书中无圈句，为稍异尔。
○载记类
△吴越春秋十卷（校宋本）
後汉赵晔撰。此明刊本，顾涧薲氏以影钞宋本校过。第一卷“颇高子勾毕”，宋本作“勾卑”，与《史记》、《吴世家》合。第九卷越女剑事，“女即捷末”下，宋本多“袁公操其本而刺处女，女应，即入之。三入，处女因举枚击之”廿三字，与《文选》注、《太平御览》、《艺文类聚》所引合。元、明刻本皆遗之。宋本，嘉定中新安汪纲所刻，有跋；每半叶九行，行十八字。（卷首有“顾涧薲手校”朱记。）
△吴赵春秋十卷（元刊本）
此本卷末有“大德十年，岁在丙午，三月音注，越六月书成刊板，十二月毕工”二行。又有“前文林郎国子监书库官徐天祐音注”一行。前有天祐序。明弘治间邝璠所刻即依此本。
△越绝书十五卷（明刊本）
不著撰人。《隋》、《唐志》云子贡作。《四库书目》云“汉会稽袁康撰，同郡吴平所定”。书多异闻，谓舜“兄狂弟傲”，舜之有兄，惟见是书。宋绍兴、嘉定、元大德间皆有刻本，有无名氏跋，及丁黼汪纲跋，此明时翻刻本也。
△十六国春秋略十六卷（旧钞本）
不著撰人。每国为一卷，专录伪主六十二人，诸臣无传。《崇文总目》作二卷，未知即其书否？冯巳苍以朱笔校过，《跋》谓：此书向疑尽出《太平御览》，及校对，始知亦有异同也。每叶心有“在兹阁”三字。（卷首有“钱印兴祖”、“希修”、“时孝延印”诸朱记。）
△江南野史十卷（旧钞本）
宋龙衮撰。《南唐书音释》载此书凡二十卷，八十四传，与晁氏《读书志》、《通志略》合，则是非完书矣。（卷首有“惕甫经眼”朱记。）
△锦里耆旧传四卷（旧钞本）
题：“前荣州应灵县令勾延庆纂。”《书录解题》云“平阳勾延庆昌裔撰”，则延庆为蜀人，字昌裔。原书八卷，前四卷已亡。作於开宝三年，起咸通九年，迄乾德四年。又案：《书录解题》有《续传》十卷，蜀张绪所撰。朱竹垞跋，即以延庆所撰为《续传》者，误也。陈氏又云，李顺、王均、刘盱作乱，亦略载之；惜太常博士张约序已亡矣：并指《续传》言。而朱氏即据之以跋此书，亦讹。
△五国故事二卷（旧钞本）
不著撰人名氏。纪伪吴杨氏、伪唐李氏、前蜀王氏、後蜀孟氏、伪汉彭城氏、伪闽王氏事迹，见《直斋书录》，系孙潜夫钞本。
△蜀梼杌十卷（旧钞本）
此书见《直斋书目》。题曰：“殿中侍御史里行新建张唐英次功撰”，是本题：“宋张唐英撰。”名下注曰：“字汝功，号黄松子，尚书屯田员外郎。”其书案年纪载前蜀王氏、後蜀孟氏事迹，间有论语。亦潜夫钞本。（卷首有“潜夫”朱记。）
△南唐书三十卷（旧钞本）
宋马令撰并序。此嘉靖辛丑茶梦主人姚咨从洛川张氏钞本手录，盖出自宋本也。叶心有“茶梦斋钞”四字。咨，字舜咨，亦号皇象山人，无锡人，喜藏书，值善本，手自缮写，古雅可爱。其自跋云：“正德辛巳，余闻江阴叶潜夫云，靖江朱生藏有宋刻马令《南唐书》，许借未往，迄今二十馀年，恒往来於怀。今年春，得主洛川张君家塾，暇日，乃出马令《南唐书》观之，云是从先公官闽时所录。余曰，此余二十年前求之未犹者也。遂抱疾录一过，藏诸箧笥。嘉靖辛丑夏四月。
△南唐书十八卷（校宋本）
宋陆游撰。前有天历二年赵世延序，後有戚光《音释》，即光所刻也。小题在上，大题在下，犹仍旧刻史书之式。汲古毛氏初刻此书，多脱讹处。如《烈祖本纪》“保大十年放进士王克贞三人及第”下脱文曰：“旋复停贡举。三月，以太弟太保冯延己为左仆射，前镇海节度使徐景运为中书侍郎，及右仆射孙忌并同平章事。帝以南汉乘楚乱据桂、宜等州，将取之，以知全州张峦兼桂州招讨使。夏四月，丙戌朔，日有食之。命统军侯训帅五千人会张峦攻桂州，败绩于城下。训死之。峦收馀众保全州。周兴顺指挥使白进福以疾来归。秋九月，召朗州刘言入朝。冬十月，刘言将王逵、周行逢攻潭州，壬辰，拔益阳寨，戍将李建期死之。丙辰，潭州节度使边镐弃城遯。辛丑，刘将蒲公孟攻岳州，刺史宋德权、监军任镐弃城遯。
十一月，刘言尽据故楚地，诏流边镐于饶州，斩宋德、任镐于太社，斩裨将申洪泰、尹建于都门外。平章事冯延己、孙忌皆罢。延己左仆射，忌右仆射。十二月，雩都令赵暹奔周。洪州大都督楚王马希萼来朝，留不遗。是岁大旱。（以下提行。）保大十一月，春三月，以左仆射冯延己同平章事。金陵火逾月，焚官寺民庐数千间。复设贡举。“（下接”夏六月“云云。）又《宋齐丘列传》“若谓窥伺谋篡窃”下脱文曰：“则过也，特好权利，尚诡谲，造虚誉，植朋党，矜功忌能，饰诈护前，富贵满溢犹不知惧，狃於要君，闇於知人，畔隙遂成，蒙大恶以死。悲夫！（以下提行。）论曰：世言江南精兵十万，而长江天堑，可当十万；国老宋齐丘，机变如神，可当十万。周世宗欲取东南，故齐丘以反间死。
方五代之际，天下分裂大乱，贤人君子，皆自引於深山大泽之间，以不仕为得，而冯道有重名於中原，齐丘擅众畔於江表，观其人，可以知其时之治乱矣。周师之犯淮南，齐丘实预议论，虽元宗不尽用，然使展尽其筹策，亦非能决胜保境者，且世宗岂畏齐丘机变而间之者哉？盖锺谟自周归，力排齐丘，杀之，故其党附会为此说，非其实也。予论齐丘事，尽黜当时爱憎之论，而录其实，览者得详焉。”又《三徐、三王、二朱、胡、申屠、乔、睦列传》“烈祖喟然谓常梦锡曰，吾不意其”下脱文曰：“舍匡舜也。梦锡与韩熙载素恶齐丘，每相语曰，宋公误识亚元，正可怪。久之，齐丘出镇豫章，始表为节度，掌书记。保大中，召为驾部郎中知制语，进中书舍人。周侵淮南，诸将无功，元宗亲议率六军拒之。
匡舜上疏切谏，帝怒，坐以沮国动人心，流抚州，然亦卒不能亲行也。後主嗣位，复起为司农少卿，历殿中监，修国史，给事中兼献纳使，知贡举，放及第乐史辈五人，多久滞名场者，时称得人，而少年轻薄子嘲之，谓之‘陈橘皮榜’。迁刊部侍郎，老病乞骸骨，後主悯其贫，给俸终身。开宝五年卒。年七十五，谥曰贞。（以下提行）睦昭符金陵人，不知所以进。保大中为常州刺史，州当吴越之冲，屡交兵，城邑荒残。昭符为政宽简，招纳逋亡，未几，遂富实。一日，坐厅事，雷雨暴至，电光如金蛇绕案，吏卒皆震仆。昭府不慑，抚案叱之，雷电遽散。及举案，惟得铁索重百斤。昭符亦不变色，徐命举案索纳库中。显德五年，元宗既称藩于周，秋八月，命昭符为进奏使，置邸”。
（下接“大梁”云云。）又《刘、潘、李、严、张、龚列传》“後主在东宫，开崇文馆”下脱文曰：“以招贤士。佑预其间。後主嗣位，迁虞部员外郎，史馆修撰。议纳后礼，援据精博合指，迁知制诰，召草《南汉主书》，文不加点。後主咨赏，迁中书舍人，每人‘潘卿’称之而不合。佑酷喜老、庄之言，尝作文一篇，名曰《赠别》，其辞曰：‘庄周有言，得者时也，失者顺也。安时处顺，哀乐不能入也。仆佩斯言久矣。夫得者，如人之生，自一岁至百岁，自少得壮，自壮得老，岁运之来不可卻也，此所谓得之者时也。失之者，亦如一岁至百岁，暮则失早，今则失昔，壮则失少，老则失壮，行年之去不可留也，此所谓失之者顺也。凡天下之事皆然也。达者知我无奈物何，物亦无奈我何，两不相干，故泛然之也，故浩然之也，其视天下之事，如奔车之历蚁垤也，值之非得也，去之非失也。
燕之南，赵之北，日月所生，是谓中国，其间含齿戴发，食粟衣帛者，是为人；刚柔动植，林林而无穷者，是为物。以声相命，是为名。倍物相聚，是为利。汇首而芸芸，是为事。事往而记於心，为喜、为悲、为怨、为恩，其名虽众，实一心之变也。始则无物，终复何有，而於是强分彼我，彼谓我为彼，我亦谓彼为彼，彼自谓为我，我亦自谓为我，终不知孰为彼耶，孰为我耶，而世方徇欲嗜利，系心於物，局促’”。（下接“若辕下驹”云云。）卷末有陆敕先手书一行曰：“遵王抄本，校一过。甲寅九月七日，觌庵记。”（卷中有“海虞冯武”朱记。）
△吴越备史四卷（旧钞本）
宋范坰、林禹同撰。旧有《钱氏年号》、《世系图》、《诸王子弟官爵封谥表》，已佚。《直斋书录》谓钱ㄈ弟俨所作，讬名范、林者。钱氏《敏求记》谓：“武肃十九世孙德洪刊本，有《补遗》一卷，以家藏旧本校阅，知其紊乱脱误，此即出自遵王藏本，犹为完书也。”案：钱氏讳“佐”，凡“左”皆改为“上”，书中所谓“上右”，乃“左右”也。卷末有“钱遵王述古堂藏书”一行。
△安南志略十九卷（钞本）
元黎崱撰。其书与《元史》有出入处，足以订正误脱。旧有元明善、许有壬、欧阳玄序，此本遗之。
△东国史略六卷（旧钞本）
不著撰人名氏。乃朝鲜人纪其国之事，故亦名《朝鲜史略》。万历间，邑人赵清常得其本，钞录以传，中国遂有是书。赵有跋曰：“《东国史略》六卷，不著姓氏。於燕京冯沧州仲缨斋头见之，因借录一册。其书虽简略，而上下数千年间事，历历可指诸掌。至如幽奇理乱之迹，不少概见，可谓东国之良史也。沧洲别有《东国通鉴》三十册，为东明石大司马星取去，闻其书更精于此，惜不得睹之。冯尝从事于东征，有全城之功而不见赏，今郁郁长安，索五斗米不能如侏儒之饱腹也，悲夫！时万历三十八年庚戌季秋朔後三日。”後附《百夷传》一卷，明馀姚钱古训编。百夷在雲南之南，越金齿、景东，逾怒江，始至其地。洪武中古训奉使还，上此书。湖广参政杨砥为之序，亦有清常跋云：“岁庚戌，在京师，閒步刑部街，见此书，遂买之，录一册以随奚囊，盖亦山经、水志之一斑云。时万历三十八年庚戌十一月十有三日。”
△越史略三卷（旧钞本）
不著撰人名氏。纪安南国事。近有得安南钟拓本，中题“皇越昌符九年乙丑”，据是书，即其国主陈暐年号也。