纲目续麟巻十八

纲目续麟巻十八

　　纲目续麟巻十八

　　宜春张自勲撰

　　【丁邜】宣宗皇帝大中元年

　　发明【按唐书宣宗之立亦不出武宗意而出于宦官乃大书其年号者武宗未立太子而储位未定故也然其立也不书卽位而书立其亦异于诸帝者矣】

　　按会昌六年上书立光王忱爲皇太叔下书太叔卽位是未尝不书卽位也发明谓不书卽位与诸帝异何与

　　【戊辰】二年太皇太后郭氏暴崩于兴庆宫

　　考异【据胡氏管见当书帝弑太皇太后郭氏于兴庆宫以着宣宗弑嫡母之罪且宣宗不以袝葬配飨则其弑明矣况后魏废后高氏暴卒纲目特书胡太后弑则此亦当书弑】

　　分注【初宪宗之崩上疑郭太后预其谋又郑太后本郭太后侍儿有宿怨故上即位待郭太后礼殊薄郭太后意怏怏一日登勤政楼欲自陨上闻之大怒是夕暴崩外人颇有异论上不欲以郭后袝葬有司请葬景陵外园】

　　当书帝弑太后郭氏于兴庆宫太皇二字可省发明谓反书暴崩以着其欺世之罪特傅会纲目耳【明繁冗无当故不録】夫欺世之罪孰大于弑母之恶且彼欲欺世而我如其意成之可乎史家有微显之法非所论于弑逆之际也发明可删○按宪宗之崩当时后世皆归狱宦官未有议及郭后者宣宗疑郭后预谋必郑后以宿憾诬之非事实也方穆宗之崩也宦官欲请郭太后临朝郭后曰昔武氏称制几倾社稷我家世守忠义【郭太后汾阳王孙】非武氏比自古岂有女子为天下主而能致唐虞之理者【正论可为世法】取制书手裂之嗟乎郭后之贤若此而谓其有弑夫之意哉无其意而疑之其为私怨弑后明矣【即言可以知人持此断狱何虑疑案】

　　冬十一月万寿公主适起居郎郑颢

　　考异【万上漏以字】

　　当从考异补以字【懿宗咸通十年同昌公主仿此】○或曰建中二年永乐公主适田华不书以此书以何曰彼为大厯八年已书以故不再此一书也不书以则几于奔矣故当补以字【十二年广德公主适于琮亦书以】

　　【己巳】三年张直方归京师【直方后降黄巢可贱尤甚巢卒杀之】

　　分注【直方暴忍喜游猎军中将作乱直方知之举族逃归京师军中推牙将周綝为畱后】

　　当书逃归京师纲目不书逃非是○按齐桓公盟于首止郑伯以王命图归春秋犹书逃以罪之【周惠王将废太子郑而立带桓公率诸侯防王世子于首止以定其位王恶齐侯定世子使周公召郑伯曰吾抚汝以从楚可以少安郑伯喜于王命而畏齐故逃归不盟详见鲁僖公五年】况直方弃天子之命【是年六月以直方为卢龙节度使】委军来归可不书逃以着其罪哉且纲目书此者为其逃也不逃亦何以书为故当补正【春秋传云逃者匹夫之事直方本以避祸而不免为匹夫亦可为不恤军政而务茍免者之戒矣】

　　李德裕卒

　　分注【范氏曰裴度德裕皆有功烈为唐贤相大中以后无能继之者德裕才优于度而德器不及也盖度不为党而德裕为党是以度虽为小人所倾而能以功名终德裕一失势而斥死海上也】书法【崖州司户也不书何削之也党祸不解德裕与有责焉】

　　当加崖州司户四字○按德裕虽非裴度比视杨素林甫则逺甚杨李卒不书官而使德裕与之同则是功以罪掩而贤奸无别矣且书官非予之正以见天子大臣而卒于贬所则党祸之责亦具其中愚于九龄之卒特书故相【宗开元二十八年书故相张九龄卒于荆州】而于德裕不削其官庻几权衡之平也【观后追复官爵加赠仆射说者谓公论不容冺益信不宜概削详见懿宗咸通元年】

　　【乙亥】九年春正月成德节度使王元逵卒军中立其子绍鼎为畱后

　　当作子绍鼎自为畱后军中立其四字宜删○按唐纪谓绍鼎自称畱后至本传则云绍鼎为人淫湎自放性厚敛众忿其虐欲逐之则其不协众望可知矣当据唐纪书自纲目以为军中立非也【此条无分注姑据纪传驳正】

　　秋七月浙东军乱逐观察使李讷

　　分注【讷性卞急遇将卒不以礼故乱作】

　　此亦当书为其下所逐纲目误

　　【丙子】十年诏内园使李敬实剥色配南牙

　　分注【内园使李敬实遇郑朗不避马朗奏之上责敬实对曰供奉官例不避上曰汝衔敕命横絶可也岂得私出而不避宰相乎命剥色配南牙】

　　当作谪内园使李敬实配南牙剥色二字可删○按剥色乃事实耳义在于配南牙不系乎色之降与否也【剥色谓剥降服色而配役】止当于分注见之不宜大书大书则疑于罸之重矣非所以待内臣也

　　【丁丑】十一年八月成德军节度使王绍鼎卒军中立其弟绍懿【原本卒字误作薨今正】

　　当作以其弟绍懿知畱后德下军字羡【据咸通七年绍懿卒书成德节度无军字】按绍懿将卒语兄子景崇曰吾兄以汝之幼以军政授我则绍懿之嗣其出绍鼎之意可知故当书以以着鼎懿私相授受之罪【本传谓宣宗以绍懿知畱后不足据当是懿先立而后授之耳唐纪作绍懿自知畱后亦非盖懿非鼎比也观其语景崇以忠朝廷可见】曰军中立则几于公矣且罪在众军而非其实也

　　【癸未】懿宗皇帝咸通四年八月以吴德应为馆驿使分注【台諌上言故事御史廵驿不应忽以内臣代之上谕以敕命已行不可复改左拾遗刘蜕上言自古明君所尚者从谏如流岂有已行而不可改且敕自陛下出之自陛下改之何为不可弗听】

　　书法【以宦官为馆驿使元和尝书之矣常事也此其书何自武宗以来阉竖少戢当时至有杨刘怯懦隳败旧风之语大中之世尤痛抑之懿宗昏懦复任宦者书曰以吴德应为馆驿使所以深病帝也】

　　以下当补宦者二字【宪宗元和十二年书以宦者为驿使无姓名】盖宦官为驿使【据代宗大厯十四年本用御史为使】虽常事然会昌以来此风寖衰至懿宗而复炽特书宦者明唐之亡由懿宗也○按武宗命李燧镇岭南虽已授节以萧仿之言遽遣使追之节及燧门而返懿宗乃以敕命已行为辞不逮武宗逺矣唐君至是每况愈下欲不亡得乎

　　【丁亥】八年秋七月怀州民逐刺史刘仁规

　　分注【民诉旱仁规揭榜禁之民怒相与作乱逐仁规掠其家赀久之乃定】

　　当作懐州刺史刘仁规为其下所逐○按旱出于天非民所自致者刺史宜引咎吁天俾应时而雨以苏民困可也乃揭榜禁之民将何頼乎夫遇灾而不卹民则平时之政事可知矣故当书为下所逐以明讥不在人之意纲目罪民而不及刺史非是书法谓不待贬而自见【见明年书法】特傅会纲目耳夫不详其罪之有无而概以见逐为贬则王承顔以严肃为骄卒所逐亦岂可贬乎【僖宗干符四年盐州军乱逐刺史王承顔朝廷与贪致乱者同贬时人惜之】

　　【己丑】十年六月陜民作乱逐观察使崔荛

　　分注【荛以器韵自矜不亲政事民诉旱荛指庭前树曰此尚有叶何旱之有杖之民怒逐之荛走渴求饮民以溺饮之】

　　书法【书懐州民逐刺史矣不书作乱也于是书作乱逐观察使而风俗之败坏甚矣然则为其上者无贬乎为民父母而至于见逐不待贬而自见矣】

　　此亦当书为其下所逐○按崔荛之见逐与刘仁规一也纲目宜书为某所逐则与仁规无异书法因其异辞遂分浅深岂逐观察使方谓之乱而逐刺史便非乱乎况荛实自取非尽民罪虽不书作乱可也信如书法所云则魏博逐节度不书军乱【见明年】谓之非乱可乎况王承顔亦刺史也而盐州军乱【僖宗干符四年】又何说哉

　　秋八月贼将张稔以宿州降引兵进平徐州

　　分注【七月康承训克临涣防襄城畱武小睢等寨曹翔防滕县进击丰沛贼诸寨戍兵多相率保据山林有陈全裕者为之帅凡叛勋者皆归之至数千人承训遣人招之遂举众来降贼将朱玫亦以蕲沛降于曹翔承训进抵宿州初厐勋怒梁丕杀姚周使张稔代之以其党张儒张寔等将城中兵数万拒官军承训攻之不能克遣辨士招谕之稔尝戍边有功虽胁从于贼心尝忧愤召所亲数十人谋归国众多从之乃勒兵斩儒等开门出降承训即宣敕拜御史中丞赐遗甚厚稔复言今举城归国四逺未知请诈为城防引众趋符离及徐州贼党不疑可尽擒也承训许之宿州旧兵三万承训益以数百骑皆赏劳而遣之稔复入城暮平安火明日积薪数千束纵火焚之如城防军溃之状直趋符离符离纳之斩其守将复得万人北趋徐州围之谕城上人曰朝廷唯诛逆党不伤良人汝曹奈何爲贼城守若尚狐疑须臾之间同为鱼肉矣于是守城者稍稍弃甲投兵而下崔彦曾故吏路审中开门纳官军厐举直许佶自北门出稔遣兵斩之悉诛戍桂州者亲族皆死徐州遂平勋将兵二万自石山出承训引歩兵八万西击之使朱邪赤心将数千骑为前锋勋袭宋州防其南城南掠亳州沙陀追及之官军亦大集纵击杀贼近万人余皆溺死勋亦死数日乃获其尸贼寨皆杀其守将而降】

　　书法【于是承训攻宿州则曷为不书归功稔也其归功稔何稔胁从于贼心常忧愤至是不惟以宿州降又趋徐州攻下之则稔之功大矣故自是承训败厐勋勋死不书而功赏以稔为首纲目予人反善之意深切矣】

　　当作康承训进攻宿州贼将稔出降引兵平徐州厐勋死○按稔虽懐忧愤之心非承训遣使招谕稔未必翻城归国观始拒官军承训攻之不克可见及既降而承训信任不疑既宣敕拜官复益以骑兵赐遗赏赉恩义并至稔所以能成功者皆承训奬厉鼓舞之力也况徐州虽平而厐勋尚在非承训引沙陀追之保无死灰复燃乎义当以承训为首而稔次之书法不详分注徒以纲目为据不知稔之反善固可予而承训奉诏讨贼卒殄巨冦其功顾可没乎乃若赏功首稔特唐室不明轻重之过恶可因其无章【见贬承训明】使公道卒冺于后世耶信如书法所云则路岩韦保衡诬贬承训【明年路岩韦保衡奏承训讨厐勋逗挠不进又贪虏获不时上功贬承训为恩州司马】亦可为定论乎【厐勋以戊子十月倡乱至己丑八月破灭史传所载但闻其赐遗赏劳未云捆载多藏而谓承训逗畱贪获谁其信之】愚故易书若此俟后之君子正焉○书承训进攻以其既克临涣复防诸寨招降诸戍兵不一而足也书稔出降以承训遣辨士招谕稔始斩张儒等开门而出也书厐勋死既以示党叛好乱者之戒【方其始事徐州囚观察防滁和既而杀彦曾自称天册将军其风声气焰不可向迩而卒不免于死不书其死无以为党叛好乱之戒故特着之提要畧而不书非是】又以见承训终能成功不负朝廷讨贼之命也而系于稔平徐州之下则稔之功亦着矣庻几轻重适平而首尾皆明也

　　以张稔为骁卫大将军康承训为河东节度使杜滔为义成节度使朱邪赤心为大同军节度使赐姓李名国昌辛谠为亳州刺史

　　当作赐姓名李国昌同下军字羡

　　【庚寅】十一年二月南诏进攻成都

　　都下当书不克而还○按南诏上年入冦陷嘉黎雅州至是进攻成都分注云四面攻城城中出兵击之乃退又曰自是不复犯成都则未克也据厐勋攻泗州不克【九年十二月】纲目书不克此当补不克而还四字

　　魏博逐其节度使何全皥

　　博下漏军乱二字【唐纪有军乱二字】○按唐纪称杀而纲目书逐先逐而后杀也【详见本传】纲目恶始之者故书逐不书杀杀由于逐也夫为军而至于杀其主帅而不书乱可乎

　　【壬辰】十三年春正月幽州节度使张允伸薨

　　考异【提要薨作卒据凡例当从提要】

　　当从提要作卒纲目书薨误○或曰史称允伸勤俭恭谨上下安之病甚表纳旌节此所以书薨与诸藩异与曰不然允伸诚可嘉当书官以异之【如韩滉韦皋之类是时允伸累进司徒太傅同平章事兼侍中】不应遽从薨例盖薨者近乎君之辞也使卒可书薨则薨亦可书崩不几乱君臣之分乎故曰当从提要

　　五月杀国子司业韦殷裕

　　分注【国子司业诣閤门告郭淑妃弟隂事上怒杖杀之閤门使亦坐受状夺紫配陵○胡氏曰懿宗淫刑人能讥之殷裕出位而言非所宜得无罪乎】

　　殷裕出位而言罪也杀之甚矣故从无罪书杀

　　【丙申】僖宗皇帝干符三年三月崔彦昭罢以王铎同平章事

　　考异【提要罢作卒】

　　据本传彦昭以疾去位授太子太傅卒则此当从纲目作罢提要不必从

　　以王仙芝为神防押牙不受

　　分注【王仙芝攻蕲州以书与刺史裴渥约敛兵不战渥许为之奏官开城延仙芝及黄巢軰入城置酒厚赠之表陈其状诏以仙芝为左神防押牙仙芝甚喜黄巢大怒曰始者共立大誓横行天下今独取官而去使此五千余众安所归乎因殴仙芝伤首其众喧哗不已仙芝遂不受命大掠蕲州分其军三千余人从仙芝及尚君长二千余人从巢分道而去】

　　书法【凡封拜书不受嘉让也此其书不受何不满也终纲目书不受十九不拜三让还一自是以后三书不受王仙芝梁王全忠闽主昶皆慊者也】

　　书不受着伉也仙芝尝书冦矣【上书王仙芝冦淮南诸州】朝廷不能讨一旦赦其罪而与之官在仙芝宜大喜过望束身归阙而且不受其视朝廷何如哉故书不受既以着仙芝之伉又以见朝命之不能行于盗贼也茍以为不满则是时仙芝固甚喜安见其有慊乎书法与梁王闽主例论非是【不满者黄巢也此书仙芝不受当以鄙説为正或曰不满亦伉也按不满有要求增秩之意观其分道而去直欲横行天下岂复以官爵为念也哉】

　　【丁酉】四年秋七月王仙芝黄巢围宋州

　　分注【贼围宋威于宋州将军张自勉将忠武兵七千救之杀贼二千余人贼解围遁去】

　　州下当书将军张自勉救却之○按仙芝陷安州【见下条】由解宋州之围也今上不书救却则仙芝方围宋州何从而陷安州耶且明年以自勉副元裕【曾元裕大破王仙芝于申州诏以为招讨使张自勉副之】议者犹称宋州之事则此当因事而见以明自勉非无功于唐者岂宋威邀幸欺罔者等哉【仙芝未死而奏已死杨复光说降尚君长而以为战擒皆威之邀幸欺罔也】所谓先经以起义也

　　盐州军乱逐刺史王承顔诏贬承顔象州司户

　　考异【象上漏为字】

　　分注【承顔素有政声以严肃为骄卒所逐朝廷与贪致乱者同贬时人惜之】

　　当作诏贬刺史王承顔为象州司户【上书军乱下书贬刺史赏罸之无章可见矣】去逐刺史王承顔六字○据分注承顔素有政声特以严肃为骄卒所逐则无罪也无罪而书逐虽骄卒之过为刺史者不亦怩乎勲故删此六字所谓为贤者讳也【据长庆二年崔羣为王智兴所逐中和元年郑畋为李昌言所逐纲目并不书逐】而直书贬承顔于军乱之下微示朝廷不察所由概从贬例之谬史称时人惜之者其在斯与若上书逐下书贬安知承顔非以贪暴致乱而谓为人所惜耶失阐幽之义矣

　　【戊戍】五年招讨副使曾元裕大破王仙芝于申州诏以为招讨使张自勉副之

　　以下当补元裕二字

　　【己亥】六年秋七月黄巢陷广州

　　分注【黄巢上表求广州节度使上命大臣议之左仆射于琮以为广州市舶寳货所聚岂可令贼得之宰相请除巢率府率从之巢得告身大怒诟执政急攻广州陷之执节度使李迢使草表迢曰予代受国恩亲戚满朝腕可断表不可草巢杀之】

　　下当补节度使李迢死之○按唐室节使非自为乱【中和三年韩简】则降贼耳【中和六年秦宗权】仅一李迢犹知国恩不为贼草表遂杀其身可不特着其节乎故当补书

　　十一月王铎罢以卢携同平章事

　　当书复以卢携同平章事○按携以元年与郑畋同平章事五年罢至是再相史称携内挟田令孜外倚高骈卒致陷东都【广明元年黄巢陷东都入潼关】而走兴元【本年黄巢入长安帝走兴元】皆宰相非其人之过也故当书复复者不宜复也

　　【庚子】广明元年河东军乱杀节度使康传圭

　　分注【传圭贪虐遣敎练使张彦球将兵追沙陀至百井军变还杀传圭朝廷闻之遣使宣慰曰杀节度使事出一时各宜自安勿复忧惧】

　　书法【天平军乱书诏本军宣慰之病唐也于是遣使宣慰其不书宣慰何畧之也曷为畧之纪纲扫地以是为不足复病也】

　　不书宣慰讳之也杀节使不问而使之自安是纵贼也恶可闻于后世乎讳而不书所以深病之也书法以为略之非是

　　以李顺融为枢密使

　　分注【始降白麻与宰相同】

　　书法【为枢使多矣未有书者书顺融何始降麻也窦文塲之为中尉也尝请麻矣德宗不许至是降麻遂与宰相等唐欲不亡得乎】

　　此亦当书宦者方见降麻之非纲目略之非是

　　【辛丑】中和元年春正月幸成都

　　考异【幸上漏帝字】

　　当作帝如成都【唐纪亦作如】○据凡例廵行郡国曰如官府第宅曰幸成都郡国非第宅也故当作如

　　黄巢遣尚让冦鳯翔郑畋击败之

　　考异【按击当作讨败当作破】

　　前已书讨【上年书鳯翔节度使郑畋合邻道兵讨贼】此书击者为彼来冦则应兵也考异不必从

　　八月星交流如织或大如杯碗

　　交字羡书如织则交可知故当删去

　　【壬寅】二年李克用冦蔚州

　　书法【前书赦克用召之矣此其书防何既陷忻代复犯蔚州是贼而已矣】

　　冦陷皆贼也【凡例犯顺曰冦冦得曰陷】书法谓复犯蔚州是贼而已然则忻代之陷独非贼乎勲谓当云前书赦克用召之矣此其书冦何未顺命也故前书陷此书冦贼之也

　　【癸卯】三年以王镕为成徳畱后

　　考异【刋本大书漏成德节度使王景宗卒九字分注漏子镕生十年矣军中立为留后十二字】

　　当从考异书成德节度使王景宗卒【本传作景崇】去以王镕为成德畱后八字入分注○按本传云镕年十歳军中推为畱后不应以朝命书之【按龙纪元年平卢军推王敬武子师范为畱后纲目不书书平卢节度使王敬武卒可证】

　　五月李克用破黄巢収复长安

　　分注【李克用与忠武将厐从河中将白志迁等引兵先进与黄巢战于渭南一日三防义成义武等军继之贼众大奔克用等入京师巢焚宫室遁去多遗珍寳于路官军争取之不急追贼遂逸去】

　　当作李克用复长安黄巢遁○按书复长安则黄巢之破可知【元年书黄巢据长安】不书遁无以见巢之尚存也【赵犨云巢不死长安必东走】是役也官军争取珍寳不急追贼故巢得逸去然则书遁又以罪官军之不力也

　　六月黄巢取蔡州节度使秦宗权降之合兵围陈州分注【巢使其骁将孟楷将万人击蔡州宗权迎战而败遂称臣于巢初陈州刺史赵犨谓将佐曰巢不死长安必东走陈其冲也不可不为之偹乃完城堑缮甲兵积刍粟六十里之内民有资粮者悉徙入城多募勇士使子弟分将之楷果移兵击陈犨先示之弱伺其无偹袭击杀获殆尽巢闻之怒与宗权合兵围之掘堑五重百道攻之陈人大恐犨谕之曰忠武素着义勇陜州号为劲兵况吾家久食陈禄誓与此州存亡且殉国而死不愈于臣贼而生乎有异议者斩数引锐兵开门击贼破之巢益怒营于州北为持久之计时民间无积聚贼掠人为粮置舂磨寨】

　　取当作冦○或曰宗权既降巢已得蔡州曷为书冦不书取曰此以重宗权之罪也【书降则取可知取由于降故以蔡州之失罪宗权也】使宗权能如赵犨之徇国巢岂遽得蔡哉观其始而称臣继而合兵其败也非独战之不力盖心乎巢者也【厥后巢平而宗权复炽其残暴更甚于巢固知宗权欲为巢也】若直书曰取则宗权之降似犹近于胁从者不且以寛其罪乎

　　左骁卫上将军杨复光卒于河中

　　考异【提要骁作骑】

　　按唐志十六卫无称骑者当从纲目作骁提要误

　　【甲辰】四年盗杀中书令王铎

　　分注【铎厚于奉养徙义昌节度使过魏州侍妾成列服御鲜华魏博节度使乐彦祯之子从训围而杀之掠其侍妾彦祯以盗闻朝廷不能诘】

　　明【王铎书爵岂予之乎铎身为相臣慢藏诲盗故反书其官以见其有愧是职且以重乐彦祯之罪也然则武元衡何以亦书盗杀曰元衡以身徇国固非王铎以身徇货之比故元衡之书官所以美其能尽忠之义而王铎之书官所以削其节度使之职也】

　　以书官为媿铎可也谓削其节度使之职则非也岂节使顾重于宰相乎【观牛僧孺镇襄阳栁公绰服櫜以候可见】据分注铎本由中书徙义昌方过魏州而盗杀之则是杀中书令而已发明傅防纲目而不得其説多此类宜删

　　【丙午】光启二年二月至兴元

　　书法【僖宗于是再走兴元矣前书车驾至兴元此其不书车驾何散关之走掖过烟中夜宿板下其至兴元别径山道盖仗卫有不能从者矣故上书走下不书车驾】

　　按前书车驾至兴元者以上无车驾字【广明元年十二月黄巢入长安上走兴元无车驾字】下有僭号讨贼二事【走兴元下书黄巢僭号郑畋合邻道兵讨贼】故特书之【廵行例云闻有异事则书帝车驾二字亦犹帝耳】此不书车驾防上文耳【上书朱玫李昌符追逼车驾上复走兴元入大散闗】所谓闲无异事不书帝也书法以为仗卫不从不书车驾穿凿无谓信如所云则前此走兴元史称百官皆莫之知【详元年分注】岂复能备仗卫乎使其当书虽无仗卫亦不可略【如元年是也】如防上文即仗卫皆备亦可不书书法见不逮此谬甚

　　朱玫遣王行瑜冦兴州诏神防都将李茂贞拒之

　　考异【提要贞下有等字】

　　分注【茂贞博野人宋文通也以功赐姓名】

　　据分注但详茂贞姓名而不他及则提要等字可省

　　【戊申】文德元年魏博军乱逐其节度使乐彦祯推牙将罗信知畱后事

　　事字羡【唐纪无事字】下书以信知魏博畱后无事字

　　【己酉】昭宗皇帝龙纪元年十一月上更名晔

　　考异【上当作帝】

　　上祀圜丘

　　考异【上当作帝】

　　前上字当从考异作帝下上字羡凡例闲无异事不书帝考异谓当作帝非也

　　【庚戌】大顺元年昭义军乱杀畱后李克恭朱全忠取潞州李克用遣兵围之诏以孙揆领昭义节度使

　　考异【旧例诸本诏以至度使一十字误作分注今特增之】

　　诏以至度使十字宜仍分注考异説误○按四月以张濬为招讨制置使孙揆副之【四字见上分注】此特领昭义节度非实任也故八月李克用执孙揆仍称招讨副使而不曰昭义节度固知副使其职节度特遥领耳不必大书

　　秋八月李克用执招讨副使孙揆以归杀之

　　分注【七月官军至隂地关朱全忠遣骁将葛从周将千骑自壶闗夜抵潞州犯围入城又遣别将攻李罕之于泽州奏请遣孙揆赴镇张濬亦恐昭义遂为汴人所据使揆将兵二千趣潞州八月晋州李存孝闻之以三百骑伏于长子西谷中擒揆及中使韩归范献于克用克用欲以揆为河中副使揆曰吾天子大臣兵败而死分也岂能复事镇使耶克用怒命锯之不能入揆骂曰死狗奴锯人当用板夹汝岂知耶乃以板夹而锯之至死骂不絶声】

　　书法【于是揆骂贼死不书死之何书执杀所以罪克用也然身为招讨不备不虞揆亦不得不受其咎矣故不书昭义节度书招讨】

　　此例不得书死之故书执杀【后周显德三年孙晟书杀仿此】所谓据事直书耳书法以为不书死之而书执杀非是揆书副使乃因事见官之义【四月以揆副张濬未见大书故着之】按分注张濬恐昭义为汴人所据使揆将兵趣潞州李存孝闻而擒之是未得为昭义节度也故不书书法以为罪其不备尤误

　　【辛亥】二年九月以杨复恭为上将军致仕

　　分注【杨复恭总宿卫兵专制朝廷诸假子皆为节度使又养宦官子六百人皆为监军上舅王瓌求节度使复恭不可瓌怒诟之复恭奏以为黔南节度使至桔栢津覆诸江中上深恨之李顺节尽以复恭阴事告上上乃出复恭为鳯翔监军复恭愠怼不肯行称疾求致仕从之使者致诏命还复恭潜刺杀之】

　　当书宦者杨复恭自以上将军致仕○按分注上出复恭为鳯翔监军不肯行称疾求致仕从之则自致也当以自致为文以着防扈违命之罪书法以为勒致仕非是使昭宗果能勒致仕何至监军之命不行乎【君命不行而勉从所求何勒之有】

　　十二月杀天威都头李顺节

　　分注【顺节恃恩骄横出入常以兵自随中尉刘景宣西门君遂恶之白上恐其作乱诱杀之百官表贺】

　　当作李顺节伏诛○按分注首称恃恩骄横末云百官表贺则顺节之罪可知矣【顺节若无大罪百官何至表贺】例当书诛以正其罪纲目以无罪例书杀非是【凡例无罪曰杀某官某】

　　【壬子】景福元年夏四月以钱镠为武胜军防御使杨行密取楚州

　　杨上漏圏子异事连书非是

　　【癸丑】二年冬十月杀雷州司户杜让能以李茂贞为鳯翔兼山南西道节度使

　　分注【李茂贞勒兵不解请诛杜让能然后还镇崔昭纬复从而挤之遂赐死自是朝廷动息皆禀于邠岐南北司徃徃依附二镇以邀恩泽复以茂贞镇两道于是茂贞尽有鳯翔兴元洋陇秦十五州之地】

　　以上漏复字当据分注补书【据元年以时为感化节度使书复书法云讥不能令也】○按是年正月以李茂贞为山南西道节度使茂贞不奉诏八月以覃王嗣周为京西招讨使讨李茂贞九月李茂贞与王行瑜合兵拒官军官军逃溃是月复以李茂贞为鳯翔【僖宗光啓三年以茂贞为鳯翔节度使】兼山南西道节度使所谓不能令也故当书复

　　【甲寅】干宁元年以郑綮同平章事

　　分注【綮好诙谐多为歇后诗讥嘲时事上以为有所蕴手注班簿命以为相闻者大惊堂吏徃告之綮笑曰诸君大误使天下更无人未至郑綮吏曰特出圣意綮曰果如是奈人笑何既而贺客至綮搔首言曰歇后郑五作宰相时事可知矣累让不获乃视事】

　　发明【按黄震曰大臣之事君未有进退之迹不明而可以成事业者也唐末诸相率赂权宦以求进用及其得之也又相率植党与以持之綮之初相独惊怪而固辞其进甚明也既相未几又独致仕而速去其退甚明也使世之仕者人人如綮岂有欺君误国贪权固宠之患哉】

　　綮进退不可谓明其进也特昭宗之闇耳【语云君子不以言举人观綮自言尤可见】至其退也尤以不合众望而后避位【见致仕条分注】所称明者安在哉如古量而后入【礼少仪云事君者量而后入不入而后量】不可则止【语云大臣以道事君不可则止】乃所谓明綮果有一于此哉纵使人人如綮亦何与君国事而谓綮之进退可与大臣等乎大臣之事君不在其迹在其心心乎君者迹虽若濡【见易夬卦九三爻辞】未始不可以成事业如狄仁杰之于武后是也不然悻悻求去若宋王安石之于神宗其事业又何如哉然则黄震之言初非定论而发明援以为证非矣

　　【乙卯】二年李克用还晋阳

　　分注【克用遣掌书记李袭吉入谢请乗胜势遂取鳯翔上谋于贵近或曰茂贞复灭则沙陀大盛朝廷危矣上乃赐克用诏褒其忠欵且言不臣之状行瑜为甚茂贞韩建自知其罪职贡相继且当休兵息民克用奉诏而止既而私谓诏使曰观朝廷之意似疑克用有异心也然不去茂贞闗中无安宁之日又诏免克用入朝将佐或言今扫清阙庭岂可不入见天子克用犹豫未决盖寓曰天子还未安席人心尚危大王若引兵渡渭窃恐复惊骇都邑人臣尽忠在于勤王不在入觐愿熟图之克用笑曰盖寓尚不欲吾入朝况天下之人乎乃表曰臣总帅大军不敢径入朝觐表至京师上下始安克用遂引兵归而茂贞骄横如故河西州县多为所据○胡氏曰克用所与谋者盖寓而已而寓于此有失防焉当此时也正当劝克用入觐力陈茂贞不诛必为后患之意不然将在军君令有所不受荡清岐华驻师郊畿释戎服以见天子身辅朝政修明纪律使东冦不得西略王室安矣释此不为而区区疲力于幽州争地于慈隰遂使全忠先手遂移唐祚晋阳岌岌几不自保此岂非初谋不逺故与】

　　书法【于是诏使还镇不书诏何嘉克用也奉诏讨贼贼既讨矣奉诏而还克用于是知有臣节矣不书诏还深予之也然则克用不能遂讨茂贞轻听盖寓以贻后患非失计与车驾初还人心岌岌盖寓盖深知之使纲目于寓有所不可他日必不以押牙而书卒矣】

　　书李克用还晋阳惜之也若以为嘉克用则特书奉诏尤足以着臣节【当时不奉诏者多矣而克用能奉诏非予之乎曷为不书】而书法以不书诏为深予之勲所不解押牙书卒以寓有省敛求贤之书【寓卒遗书劝克用省营缮薄赋敛求贤俊】非专以是予寓也使纲目果以寓为可则分注何以録胡氏之説哉或曰此昭宗诏之也恶可为克用罪曰非罪克用正为唐惜耳然则曷为不书诏人心岌岌唐盖有不得已焉者【胡氏谓昭宗党茂贞非是】故以克用自还为文若或使之而唐【观分注表至京师上下始安可见胡氏谓昭宗党茂贞非是】之亡决于此矣所以深惜之也

　　【丙辰】三年五月董昌去僭号

　　分注【董昌使人觇钱镠兵有言其彊盛者輙怒斩之言兵疲食尽则赏之顾全武进兵越州昌出战而败全武围之昌始惧去帝号】

　　此条宜删【昌僭号后大书削夺官爵不与其僭也今复特书去号是成其为僭矣故当删去】○按董昌去号特以战败而惧非有悔过效顺之意也况全武攻越州克其外郭昌犹据牙城拒之【见下伏诛分注】去号安足録哉勲意删此五字以分注并入伏诛为一条【下书钱镠克越州董昌伏诛】明昌之虚文不足以逭罪而无德妄动者终亦必亡而已矣纲目既予其去号则全武之刃宜从末减何以大书伏诛乎【凡大书非美则恶书去僭号是予其去也故当从删】

　　冬十月以孙偓为鳯翔四面行营招讨使讨李茂贞

　　分注【茂贞上表请罪仍献助修宫室钱韩建复佐佑之竟不出师】

　　书法【不行矣何以书病昭宗也勃焉而兴兵忽焉而罢之书所以着其无成命也】

　　贞下当有不果行三字【如纲目原文竟可不书且此不书不果行而下书以茂贞为西川节度自相矛盾】○按大书以见义分注以纪事义在不行宜大书以病之今但云讨李茂贞而不书不果行安见其无成命耶书法不察概以兴罢并称是纲目无别也果尔春秋二百四十二年不立分注将何以见义耶

　　【己未】光化二年保义军乱杀节度使王珙

　　分注【珙性猜忌虽妻子亲近常不自保至是为麾下所杀】

　　当书保义节度使王珙为其下所杀○按分注珙性猜忌虽妻子亲近不自保然则非有能杀珙者珙自取杀耳故当书为下所杀以致责躬之义不宜专蔽罪于麾下也

　　【庚申】三年十一月宦者刘季述等幽帝于少阳院而立太子裕【原本宦者作中尉帝作上述下漏等字今并从考异考证更定】

　　分注【进士李愚客游华州上韩建书曰明公居近闗重镇君父幽辱坐视凶逆而忘勤王之举仆所未谕也一朝山东侯伯唱义连衡鼔行而西明公欲求自安其可得乎不如驰檄四方谕以逆顺军声一振则元防破胆旬浃之间二竖之首传于天下计无便于此者建虽不能用厚待之愚坚辞而去○胡氏曰李愚自为进士时已有逺见忠谋宜终为世用也惜其所告非所当告尔韩建前日肆其凶悖今日岂能率义乎不可与言而与之言失言愚于是为不知矣】

　　愚亦不得已而为此言【君父在难虽怨仇犹望其拯救愚之心何异是】岂顾其能率义与否乎且所言者多利害之辞非专以义率之也建虽不能用终厚待愚未可谓失言胡氏以为不知持论虽正要未谅愚不得已之心耳【观其坚辞而去益信言非得已不可谓不知】

　　【辛酉】天复元年以韩全诲张彦为中尉袁易简周敬容为枢密使

　　考异【以下漏宦者二字】

　　分注【敕近年宰相延英奏事枢密使侍侧争论纷然挠权乱政自今并依大中旧制俟宰相奏事毕方得升殿承受公事崔陆扆上言祸乱之兴皆由中官典兵乞令主左军扆主右军则诸侯不敢侵陵王室尊矣上召李继昭等谋之皆曰臣等累世在军中未闻书生为军主若属南司必多所变更不若归之北司为便于是复以宦者为中尉又征前枢密使严遵美为两军中尉观军容处置使遵美曰一军犹不可为况两军乎固辞不起】

　　当作复以宦者某某为中尉○据分注崔陆扆【崔陆时同平章事】请解中官兵柄归之宰辅上召李继昭【即孙德昭赐今姓名】等谋之皆以为不便于是复以宦者为中尉则此当书复明解酲以酒濡首而不知节也考异但知漏宦者而不书复非是

　　二月朱全忠取河中晋绛等州执王珂以归杀之分注【朱全忠既服河北欲取河中以制河东遣张存敬将兵三万袭之而自以中军继其后晋绛不意其至皆降全忠畱兵守之以扼河东援兵之路珂告急于李克用克用兵不得进报曰不若举族归朝珂又遗书李茂贞茂贞不报存敬围河中王珂欲奔京师而人情离贰不复能出遂请降全忠驰赴之至虞乡哭重荣墓尽哀河中人皆悦珂欲面防全忠止之曰太师舅之恩何可忘若郎君如此使仆异日何以见舅于九泉乃以常礼出迎全忠表张存敬为畱后珂举族迁于大梁后全忠竟杀之】

　　甚矣小人之难测也观全忠哭重荣墓及所以语珂者岂不仁人义士乎而卒杀珂所称见舅九泉者安在哉【全忠王出事重荣为甥舅德其全已指日月为誓至是背之详见珂传】椒殿之械已具于此【天祐元年全忠使蒋元晖等弑帝于椒殿矫诏称宫人裴贞一弑逆全忠闻之阳惊哭自投于地曰奴辈负我】而唐君臣不悟惜哉

　　朱全忠引兵至鳯翔城东而还

　　分注【朱全忠至长安宰相帅百官班迎至鳯翔军于城东李茂贞登城谓曰天子避灾非臣下无礼谗人误公至此全忠报曰韩全诲刼迁天子今来问罪迎扈还宫岐王若不预谋何烦陈谕上屡诏全忠还镇全忠乃拜表奉辞移兵北趣】

　　书法【还者何顺辞也全忠为所召称兵西向以致全诲刼迁纲目曷为不以犯阙书恕之也其恕之何奉诏而还则犹知有王命矣是故其也书举兵其还也书还】

　　书至鳯翔城东危之也书还幸之也是时百官班迎全忠已俨然帝制矣倘急于取国固易若反手而奉诏北趣岂非幸哉【观明年全忠围鳯翔可见】书法以为顺辞非是使果知有王命当大书全忠奉诏而还镇何以书引兵至鳯翔城东而还耶比事以观义自见矣

　　【壬戌】二年二月李克用遣兵攻慈隰逼晋綘朱全忠还河中遣兵击之

　　考异【提要攻作取】

　　分注【先是朱全忠移军武功嗣昭等攻慈隰以分其兵势全忠遂还河中嗣昭等克二州进逼晋绛全忠遣兄子友寜防氐叔琮击之】

　　据分注嗣昭等克二州当从提要作取纲目书攻而后则克之也宜以后为正还河中在克二州之先今置于逼晋绛之下亦非其实愚意当删此三字直书全忠遣击可也【全忠出入分注自明不必一一见于大书如纲目所书则移军武功又何以略耶大抵攻围击取宜得其实而出入不必详也】

　　【癸亥】三年王师范以淮南兵撃朱友宁斩之秋七月梁王全忠击师范破之遣杨师厚攻青州

　　上击字当作讨斩当作诛○按前书师范讨全忠【本年正月平卢节度使王师范兵讨朱全忠】贼之也友宁则党全忠而拒师范者【三月全忠遣朱友宁葛从周击王师范】义当书讨书诛今书击书斩与书全忠击师范何异是唐未亡而先以敌国待全忠君臣之分安在哉曰未几师厚逼青州师范降故纲目微之以示贬勳曰不然师范降在九月而友宁之死则在六月当其诛友宁师范固唐帅也安知其后之必降而先书击以贬之哉况书讨书诛所以正友宁之罪非必以是予师范也又何疑焉

　　宿卫使朱友伦卒

　　分注【友伦击毬坠马而卒全忠疑崔为之杀同戏者十余人遣兄子友谅代典宿卫】

　　友伦不当卒也其卒而书官何为全忠书也全忠使友伦典宿卫为已非为君也【观伦卒谅代可见】友伦击毬坠马而卒何与事而疑为之之死兆于此矣【天祐元年全忠令友谅杀崔】故特书之具官非予伦所以着全忠之私也

　　十一月杨行密克宣州斩田頵

　　分注【初頵闻台蒙将至自将歩骑迎战蒙以杨行密书徧赐頵将皆下马拜受蒙因其挫伏纵兵击之頵兵遂败奔还城守蒙引兵围之頵帅敢死士数百出战蒙击斩之遂克宣州初行密与頵同里相善约为兄弟及頵首至视之泣下与诸子以子孙礼事其母】

　　据分注当书杨行密将克宣州【八月克润州亦书遣兵非行密自将也】○按克宣州者台蒙也是时行密方在镇安得直以行密主名况頵与行密同里相善頵首至行密犹泣下而云行密斩田頵尤非其实故当补将字

　　【甲子】天祐元年王建遣兵迎车驾

　　分注【上遣闲使以御札告难于建建遣王宗祐将兵防鳯翔兵至兴平遇汴兵不得进而还建始自用墨制除官云俟车驾还长安表闻】

　　书法【遣迎何讥也天子在难躬迎事未可知而遣兵迎以为是为恭而已故讥之】明【王建之兵实未尝得进而以迎车驾书之者予其有勤王之意也】

　　书遣兵迎车驾罪其慢也书法以为为恭非是夫天子告难不躬迎而遣兵兵安得进耶建本无勤王之意【观自用墨制除官可见】明谓书以予之尤谬

　　秋八月全忠弑帝于椒殿太子祝即位

　　考异【全上漏梁王二字○按安汉公莾弑帝宋公刘裕弑帝并书爵】

　　分注【初全忠见德王裕眉目疎秀年齿已壮恶之私谓崔曰德王尝奸帝位岂可复留公何不言之言于帝帝问全忠全忠曰陛下父子之间臣安敢窃议此崔卖臣耳帝自离长安日忧不测与何后终日沈饮或相对悲泣全忠使蒋晖伺帝动静帝从容谓晖曰德王朕爱子全忠何故坚欲杀之因泣下齧中指血流晖具以语全忠全忠愈不自安时李茂贞等移檄徃来皆以兴复为辞全忠方西讨以帝有英气恐变生于中欲立防君易谋禅代乃遣判官李振至洛阳与晖及朱友恭氏叔琮等图之晖选牙官史太等百人夜叩宫门杀宫人裴贞一帝在椒殿方醉遽起单衣绕柱走太追弑之昭仪李渐荣以身蔽帝呼曰宁杀我曹勿杀大家太亦杀之晖矫诏称贞一渐荣弑逆立辉王祚为皇太子更名祝于柩前即位时年十三宫中恐惧不敢出声哭全忠闻之阳惊哭自投于地曰奴軰负我令我受恶名于万代至东都伏梓宫痛哭杀友恭叔琮友恭临刑大呼曰卖我以塞天下之谤如鬼神何全忠遂辞赴镇】

　　书法【弑君之贼或书爵或书姓恒也此其并不书姓何全忠六月书讨既削其爵矣于是弑君不可以不重贬也故再削其姓○晋王俨不书太子中尉立之也此亦晖矫立耳其书太子何幸之也当是时唐旦暮亡君弑而有正统在固君子之所幸也故不得以从恒法也】

　　莽书安汉公罪太后也刘裕书爵自纲目之误考异援莽裕以例全忠非是○上书弑帝下书太子即位太子将与闻乎故与非也晖代弑主者未至姑立一人以为名耳【详玩分注自见】然则曷为不书立诛意也全忠弑帝急于得国不欲唐祚之延其立太子非其本心也是又愈于擅置其君者矣故削之春秋之义先君不得正其终嗣子不得正其始昭宗弑矣而太子得书即位闵之也祝方爼上肉而然即位不自知葅醢之将及也愚亦甚矣故弑君大变也而从其恒辞所以深讥之也书法以为幸之【唐虽未亡统统已在梁何幸之有】谬甚

　　【乙丑】昭宣帝天祐二年

　　书法【君立逾年改元恒也昭宣于是逾年矣而不改先君之旧号则臣子之罪也其畏全忠甚矣纲目非元年不书号于是特书昭宣帝天祐二年所以表其为新君之初年所以正其始也】

　　二年书号亦有之【睿宗书景云二年肃宗书至德二年】但非昭宣之比耳昭宣虽立臣子不敢以为君观礼院奏祀南郊全忠谓欲郊天以延唐祚归罪栁灿等而杀之【见罢谒郊庙分注】孰敢目为新君而改元以正其始乎特书昭宣于二年之上虽表年首事之恒辞亦聊以存唐室如线之绪耳书法以为正始非是

　　六月杀裴枢独孤损崔逺陆扆王溥等三十余人

　　考异【杀上漏全忠二字】

　　分注【柳璨恃全忠之势恣为威福防有星变占者曰君臣俱灾宜诛杀以应之璨因疏其素所不快者于全忠曰此曹皆怨望腹非宜以之塞灾异李振因言于全忠曰王欲图大事此曹皆朝廷之难制者也不若尽去之全忠以为然贬独孤损裴枢崔逺陆扆王溥赵崇等官有差其余或门胄高华或科第自进以名检自处者皆指以为浮薄贬之六月朔聚枢等三十余人于白马驿二夕尽杀之投尸于河初李振屡举进士不中第故深嫉搢绅之士言于全忠曰此軰尝自谓清流宜投之黄河使为浊流全忠笑而从之】

　　当书杀裴枢等三十余人于白马驿独孤等姓名可删【按枢等不书官可见】不书全忠所以罪枢等也【范氏云白马之祸盖自取也全忠之罪不待贬而自见故书法若此】考异不必从○按世称白马之祸而此不见于大书非是且书白马驿则投河清浊之説皆具其中矣损等不叙略之也以为无能为唐有亡尔【如易象释爻辞举其略而余皆具春秋之法与易一也】或曰李振明言此曹皆朝廷之难制者安在不能为有亡耶勲谓使枢等能为有亡何至驱天子以从贼哉【元年全忠表请迁都时上御延喜楼未及下枢已从百官东行上不得已遂发长安】振特托词以激全忠非实语也

　　九月梁王全忠遣杨师厚取襄阳赵匡凝奔广陵此亦当去梁王二字【据上弑君杀王皆削其爵】非谓掠地之罪与弑逆等既已削之则无爵可称耳至下书以全忠为诸道兵马元帅然后复称梁王以其有罪可诛而帝不能讨又奬用之则本爵固自在矣所以深病之也若此处仍书梁王则削爵虽以为贬而书梁王岂非予之乎故当删去【如下弑太后不书爵至以全忠为三司制置使以后并称梁王则无嫌矣】

　　纲目续麟巻十八

<史部,编年类,纲目续麟>

　　钦定四库全书

　　纲目续麟巻十九

　　宜春张自勲撰

　　资治通鉴纲目巻之五十四

　　【起丁夘尽己夘】

　　考异【提要起丁夘下有唐哀帝天祐四年尽己夘下有晋王李存朂称唐天祐十六年梁贞明五年】

　　分注起尽丁夘己卯下当从考异补唐哀帝至梁贞明二十四字【自此至五十九巻并阙补】○按纲目于前五代起尽皆书某帝某号某年独于后五代仅存甲子不录帝号非是总目前详后畧亦非【目录前五代止梁武帝大通四年以后仅书甲子不录帝号尤自矛盾】当据嵗首分注补书庶前后合一也

　　【丁卯】四年【四月以后梁太祖皇帝朱晃开平元年西川称唐天复七年○是嵗唐亡梁晋岐淮南西川凡五国吴越湖南荆南福建岭南凡五镇】三月唐遣使奉册寳如梁

　　考证【唐当作帝】

　　分注【梁王全忠自沧州还威望大沮恐中外离心欲速受禅过魏有疾罗绍威恐全忠袭之説曰今唐室衰防大命已改而四方称兵者皆以兴复为名王宜早正位号以絶人望全忠然之乃归大梁帝遣御史大夫薛贻矩至劳之贻矩请以臣礼见北面舞拜于庭还言于帝曰元帅有受禅之意矣帝乃下诏禅位于梁遣宰相张文蔚杨渉及薛贻矩苏循张防赵光逢等奉玉册传国寳帅百官备法驾诣大梁杨渉子凝式直史馆言于渉曰大人为唐宰相而国家至此不可谓之无过况手持天子玺绶与人虽保富贵奈千载何盍辞之渉大骇曰汝灭吾族神色为之不寜者数日○按凝式所云无忝史职然式亦事五季独不为千载虑乎大抵良心虽存终为富贵所蚀儒者所以必先明于义利之辨也如褚蕡责渊终身不仕庻几言行一致耳】

　　书法【天寳之末遣使奉册寳如灵武书上皇此其不书唐帝何罪唐臣也自温谋簒唐之臣子未有能沮之者今也自洛如梁不为近矣非有王舜之逼而不逺授人无难色书曰如梁所以深罪举朝之无臣子也故止书唐】

　　此条可删○按以不书帝罪唐臣臣无辞矣然莽丕簒汉汉臣为之谋者甚众【莽臣如刘庆王舜甄丰哀章之类魏臣如荀彧陈羣李伏许芝之类详见各条分注】纲目未尝罪臣而略莽丕何独于全忠有异文乎据分注绍威之説恐袭己也乃若杨渉一闻子言神色不宁者数日然则奉册寳如梁特畏祸持禄之计岂诚乐以社稷输人哉使全忠不急于受禅而又以威虐震其下诸臣亦未必出此耳【先是全忠急于传禅密使蒋晖等谋之晖与栁璨等谋以魏晋以来皆先封大国加九锡殊礼然后受禅当次第行之全忠大怒曰汝曹巧述闲事沮我借使我不受九锡岂不能作天子未几全忠弑太后杀晖栁璨等据此梁之簒唐果尽唐臣之罪乎终当以朱晃为首诸臣则其从耳】勲意宜以分注合下称帝为一条奉册寳如梁虽不书可也盖此乃簒贼之习套何代无之纲目于魏晋以下皆略【按宋禅齐遣司空褚渊等奉玺绶诣齐宫齐禅梁遣尚书令亮等奉玺绶诣梁宫皆不特书】而梁独大书是成之为禅让也不亦谬乎书法既罕所发明而考证谓唐当作帝皆未详事实者也

　　梁王全忠更名晃称皇帝奉唐帝为济阴王

　　考异【按凡例注封其故君则曰废而不曰奉此奉字当作废】

　　考证【全忠当作朱全忠】

　　书法【纲目自魏晋以下书称皇帝废帝为某公为某王恒辞也此其不书废何罪唐臣也唐则奉册寳如梁矣唐自废其主也梁何与焉略全忠所以深罪唐臣也然则予梁乎书称皇帝如魏晋则固以簒目之矣】

　　发明【贼温无道大非前代之比然书法甚恕略不见其簒夺之迹此皆专罪唐人挈国与贼之意然则张文蔚等可胜诛哉】

　　全忠书姓本凡例宜从考证补朱字【按即位例凡僭国始称帝者曰某号姓名称皇帝注云梁王朱晃之类】奉当作废唐字羡书法发明傅会纲目不可从

　　【辛晋岐吴称唐天祐八年梁干化元年未○蜀永平元年○是岁凡五国五镇】梁遣杨师厚将兵屯邢州赵王镕防晋王于承天军

　　考异【此前未书封镕为赵王疑漏】

　　按镕本传但云太祖【即梁主晃】即位封镕赵王【见欧公五代史】而梁纪竟略不载据开平四年推晋王为盟主分注已称赵王镕则镕为赵王当在开平二三年间然已不可考矣【据开平元年书梁以马殷为楚王以钱镠为吴越王镕为赵王当在楚越之间惜编录者误漏耳】

　　【壬晋歧吴称唐天祐九年梁干申化二年○是歳凡五国五镇】刘守光遣兵出战晋人击败之擒其将

　　考异【据提要将字下有单廷珪三字】

　　当从考异补单廷珪三字○按分注廷珪燕骁将也燕人失之夺气故当特书以着燕人之败燕自是不复振矣【明年晋入幽州执仁恭守光以归】纲目略之非是

　　【癸晋岐吴称唐天祐十年梁主瑱酉干化三年○是歳凡五国五镇】

　　分注当云二月梁主瑱立仍称干化三年○按干化梁太祖号也太祖以干化二年六月弑【为郢王友珪所弑】是年二月瑱诛友珪立于大梁则易代矣故当详注考异置不言特未详考耳

　　冬十月蜀立宗衍为太子

　　考异【立下漏子字】

　　分注【蜀潘炕屡请立太子蜀主以稚王宗辂类已信王宗杰才敏欲择一人立之郑王宗衍最防其母徐贤妃有宠使唐文扆讽张格表请立之格夜以表示王宗侃等诈云受密防众皆署名蜀主不得已许之曰宗衍防懦能堪其任乎宗衍受册毕炕称疾请老蜀主不许泣涕固请许之】书法【五季舍唐蜀无立太子者太子国本也虽僭国谨书之】

　　按尊立例云立太子曰立某为皇太子非正统则不书因事特书者去皇号然则唐蜀书立太子亦因事之义耳【观分注可见】非专为国本也使果为国本则凡立太子者皆当特书又何以云非正统则不书耶书法与例矛盾非纲目之意【按宗衍之立非蜀主本意特为唐文扆所诳纲目书此示后世人主立子不可不详无如蜀主之闇耳若云为国本则蜀主已自言衍防懦不能堪任本安在哉益信书法之谬】

　　十一月晋王入幽州执刘仁恭及守光以归

　　分注【先是守光爱将李小喜多赞成守光之恶至是守光将出降小喜止之是夕逾城出降且言城中力竭晋王督诸军四面攻城克之擒刘仁恭守光帅妻子亡去将奔沧州迷失道为人所擒送晋军晋王幽州仁恭父子皆荷校于露布之下】

　　书法【晋之伐为守光也书执守光可矣书仁恭何皆罪人也曷为不书仁恭父子罪各异也故书及以殊之】

　　不书仁恭父子絶之也守光囚父【唐天祐四年】非其子矣故絶之亦以见守光之罪宜于见执非因父而累其子也书法以为罪异则何以累书伏诛而不殊耶【明年正月刘仁恭刘守光伏诛书法云皆可诛也】于此以为殊之于彼以为皆可诛亦自矛盾矣

　　【乙晋岐吴称唐天祐十二年梁贞亥明元年○是歳凡五国五镇】吴徐温出镇润州留子知训江都辅政

　　书法【留子辅政此髙欢遣澄入邺之故智也专亦甚矣故马谦得书诛】

　　当作畱其子知训子上漏其字○按留子辅政非特专且私也故当书其以着之马谦书诛字之譌也【见明年二月讨徐知训误作诛】书法援以为证尤误

　　【丙晋岐呉称唐天祐十三年梁贞明二子年蜀通正元年○是岁凡五国五鎭】二月吴将马谦等起兵诛徐知训不克而死

　　考异【按凡例治臣子之叛乱者书讨讨而杀之曰诛据汉居摄二年书翟义起兵讨莽陈太建十二年书尉迟迥举兵讨丞相坚而此年分注云马谦库兵讨徐知训则此当书讨误作诛】

　　诛当作讨○按下书不克而死上安得书诛此必传录之误不待辨而明者考异逺引翟义尉迟迥为证尚未详本文耳

　　契丹冦晋陷蔚州

　　考异【冦当作侵陷当作入】

　　契丹称帝改元

　　考异【契丹下当作按巴坚】

　　当从考异补按巴坚三字○或曰外国举号故不书勲谓正统可也五代之时中国无主不书名安见称帝改元者之为某耶且称帝罪其僭也何嫌于名而略之况后此书契丹按巴坚死契丹德光立【并见唐庄宗同光四年】未尝不名独于称帝改元削而不书亦无义谓甚矣故从考异

　　【戊晋岐吴称唐天祐十五年梁贞明四年寅○蜀光天元年○是岁凡六国四鎭】冬十一月越改国号汉

　　当作改国号曰汉【后书契丹改号仿此】本文漏曰字【据晋开运二年殷改国号曰闽汉髙祖天福十二年改国号曰汉皆有曰字】○或曰吴徐诰国号唐【见丁酉晋天福二年】闽王延政国号殷【癸卯】皆无曰字动按徐诰之号唐延政之号殷殷与唐即其号也此所云号乃越也今改越号而称汉故当有曰字必以闽唐为例则是改国非改号矣细按自见

　　【辛晋岐称唐天祐十八年梁龙徳元年吴睿巳皇杨溥顺义元年○是嵗凡六国四镇】十二月契丹冦幽州防州进冦义武晋王救之

　　考异【冦并当作侵或作攻】

　　书法【义武何王都也幽州书冦可矣都囚假父亦冦契丹何中国虽失道割据不得而加之也】

　　上冦字当作侵下冦字当作攻考异欠析别书法谓中国虽失道割据不得而加是未知凡例书入不书冦之义也【征伐例中国有主割据曰入冦或曰冦某郡中国无主则但云入边或云入某郡】

　　【甲后唐同光二年○是岁申岐降后唐凡四国四镇】唐主及后如河南尹张全义第【上年李存朂称帝是为后唐】

　　考异【如当作幸按廵行例第宅曰幸此误作如】

　　当作幸其河南尹【五代史亦作幸其】凡例云非正统幸下着其字

　　蜀以王承休为天雄节度使

　　分注【唐僖昭之世宦官虽盛未有建节者承休言于蜀主曰秦州多美妇人请为陛下采择以献蜀主许之故有是命】

　　以下漏宦者二字宦者为节度自承休始不可不书○或曰前书以宦者王承休为龙武指挥使故略之按单超为将军再书宦者义在志异无嫌于重

　　【乙后唐同光三年○蜀咸康元年○酉汉白龙元年○是歳凡四国四镇】三月唐黜李从珂为突骑指挥使

　　考证【当加嗣源养子于从珂之上○谨按五代史从珂本王姓母魏氏少寡有子阿三年十余明宗掠得魏氏养阿三为子冒姓李改今名是为潞王纲目于明宗书曰李克用养子于周世宗书曰周主养子此当加嗣源养子于从珂之上一例也】

　　当从考证补嗣源养子四字○按分注嗣源家太原表从珂为北京内牙指挥使以便其家唐主怒黜从珂为突骑指挥使然则非黜从珂也乃怒嗣源而及之也不书嗣源亦何以见其意哉又不独世系之宜明也

　　【丙后唐同光四年四月明宗李嗣源天成元年吴戍越寳正元年○是岁蜀亡闽建国凡四国三镇】唐魏王继岌杀郭崇韬

　　分注【魏王继岌将成都部署已定马彦珪至以皇后教示继岌继岌曰彼无衅端安可为此且主上无敕独以皇后教杀招讨使可乎李从袭等泣相与巧陈利害继岌从之召崇韬计事从者李环挝碎其首并杀其子延诲延信推官李崧谓继岌曰今行军三千里外初无敕防擅杀大将大王奈何行此危事耶继岌曰公言是也悔之无及崧乃召书吏数人登楼去梯矫为敕书用蜡印宣之军中乃定】

　　书法【崇韬不书爵何罪崇韬也曷为罪之崇韬之罪莫大于请立刘后唐主之不克终刘后之贪吝实为之故前书立刘夫人为后以着崇韬之罪至其死也则削其爵】

　　发明【崇韬以将相大臣尽削其官者则以其没于货寳轻犯近习自贻祸败不足以胜大臣之任耳书法如此盖亦交贬之也】

　　当书杀招讨使郭崇韬【崇韬功大于安重诲而罪下之重诲杀书官而崇韬削之可乎且书官非予韬所以甚杀之者也】○按崇韬虽有罪非继岌所当杀也又况杀不以其罪乎纲目杀不以罪者未尝不书官何独至崇韬而略之书法发明不辨其非乃捃摭他罪以为宜不书官非也至谓轻犯近习不足以胜大臣之任【近习非借大臣弹压何所畏忌尹氏将谓范延光赵延寿之流遂贤于安重诲乎】尤谬使崇韬能为大臣虽犯近习何害不则纵媮合茍容宁遂胜任而无歉乎如明所云是使大臣朋比近习然后可岂所以垂训哉○勲按庄宗失国由杀崇韬始【初崇韬死河中诸将号哭曰西平王何罪阖门屠脍我軰归则同诛决不复东矣遂反】崇韬死而后皇甫【晖】李【绍还】郭【从谦】之徒相继扇乱庄宗不得已而遣嗣源【唐主忌嗣源欲留宿卫诸将皆曰他人无可者乃遣之】国由此丧岂非崇韬之杀有以导之哉书法但归狱于刘后之贪吝不知贪吝以失军心其罪小杀功臣以基祸本其罪大【非直以失军心为小但不杀崇韬军心虽异无辞以逞此中微有轻重须得其意欧阳公云使崇韬不死明宗岂无反顾之忧亦其证也】又况蜀邺之反固以未知崇韬之罪猜忌生心尤非专为军需不给所致【李绍琛曰郭侍中佐命功第一一旦无罪诛族琛等安保首领以此不敢归朝耳】书法不以杀崇韬为庄宗父子之失乃以立刘后为崇韬之罪亦可谓舍大议小追既徃之咎而昧方来之祸也不亦谬乎【或谓崇韬以凟货忤继岌岌密请皇后诉于唐主令杀之与此甚相反据通鉴是时成都虽下蜀中盗贼羣起崇韬恐为后患命任圜张筠分道招讨淹留未还唐王遣宦者何延嗣促之崇韬倨待延嗣因言崇韬专权王寄虎口刘后始自为敎属继岌杀之是崇韬死于延嗣之谮非独刘后杀之也纲目分注未详故滋二家之误】

　　唐讨邺兵刼李嗣源入邺都

　　明【欧阳公修作五代史于庄宗本纪书李嗣源反自以为得春秋之法今纲目于嗣源之事待之甚恕是时倡乱者张破败既不书其主名止书讨邺兵刼嗣源入邺言兵则罪均于众而嗣源之责为轻言刼则非嗣源本意而出于众兵之所刼持又不以军乱为文而继书嗣源奔相州于下则见其弃众独奔之意皆所以推原本心以恕待之耳嗣源亦何以得此于纲目哉夫以庄宗失道宠信伶官杀戮无辜军民怨叛嗣源胡人朴直自矢非有簒国之心争帝之意偶为乱兵所刼既趣魏县众不满百又欲束身归阙复为李绍荣隔絶廹于逃死进退维谷既而众军归之如蛾赴火然后入洛入汴之行始不可遏以理言之固可责以不能死节之义若概以反逆诛之彼亦有词于我矣纲目诛乱臣讨贼子凛乎不恕而乃书法若此是岂私于嗣源者哉春秋诛心之法推见至隐亦以嗣源本心甚明初无他意耳赵穿弑君而归狱赵盾者诛其心也嗣源得国而纲目恕之者原其情也一轻一重之闲而纲目之情见矣春秋之法明矣尚何疑于欧阳氏之説哉】

　　唐李嗣源引兵向大梁

　　发明【按纲目于李嗣源多恕辞亮其无利之之心也欧阳氏五代史书其反何明君臣之大义也方张破败刼嗣源入城得间出宿魏县奔相州时而书其反是诬之也若夫聴石敬瑭之计急趣汴州命安重诲移檄防兵欲何为哉及嗣源在汴唐主至万胜镇君臣相望仅数十里间耳茍无反心胡不遣腹心之使陈忠赤之词明其为元行钦所隔絶安知唐主不亮其心也哉况大梁天子之城乃公然占而据之车驾将至不行逊避及其返也又以兵踵之而西其意果何在哉谓其无利之之心愚不敢以为然也五代史以反书之夫岂过哉然通以一反辞该之则似乎无所分辨故五代史于前书亲军刼其入城至是入大梁始以反书焉或曰嗣源非有簒国之心争帝之意偶为乱兵所刼奸臣所遏廹于逃死进退维谷盖有不得已焉耳呜呼春秋无将将则必诛兹何等事而可以不得已而不已哉然则为嗣源计奈何方其出宿魏县之时聴安重诲之言束身单骑由闲道星行赴阙面陈其被刼之状伏地俟罪元行钦虽欲间之胡可得耶又不然得李绍真五千之兵即整肃部伍申明号令移檄逺近以明本心返斾直抵邺城期防赵在礼以献阙下虽所奏之辞沮而不逹而所行之事足以自明百元行钦不能间之矣计不出此乃陷于簒弑之罪惜哉】

　　明自相矛盾或曰何以决之嗣源视龙比则可诛视曹刘则可恕大扺始近于义而卒不免利之也尹氏既谓其无反心而复为嗣源计岂知束身面陈防在礼以献阙下固其所不为者哉【按嗣源杀行钦为杀其子继璟也初非以不逹奏辞为罪至在礼始既与之合兵既复以为节度使意可知矣】○按五代史于嗣源始终书反初无先后之别发明独谓先书刼后书反未审何据以勲观之嗣源虽不反亦不可得矣盖庄宗既忌嗣源【见讨邺分注】惟恐其反加以魏兵之变又有行钦之闲嗣源虽百计自明何以解庄宗之惑哉【谗言易搆而难释昔人所由致叹于曽母也】朱友谦非不自明卒为景进所诬终被族灭其已事不可见耶纲目不书反或亦谅其不得已而恕之必以无将之义律嗣源非所论于五季之臣也发明迂甚

　　【丁后唐天成二年○吴干贞元年○是岁后亥唐汉吴闽凡四国吴越荆南湖南凡三镇】唐主以其子从厚为河南尹判六军诸卫事

　　考异【据长兴元年书唐立子从厚为秦王则此主其二字羡】

　　书唐主以其子着私也庄宗有子自杀【同光四年魏王继岌至长安自杀】而嗣源之子或为节度【同光四年书唐主以其子从荣为天雄节度使】或尹河南判军事【是年从厚】其厚已薄君明矣考异于从荣书主其不言独于从厚称羡何与○为秦王者从荣非厚也【是时从厚为宋王】考异以荣为厚亦误

　　二月唐以石敬瑭为六军诸卫副使

　　考证【唐以石敬瑭当作唐主以壻石敬瑭○谨按五代史石敬瑭本西夷枭捩鸡之子隷明宗帐下号左射军尝脱明宗于危尚永宁公主拜官之初当书壻于其姓名之上凡例所谓亲戚贵重者书其属是也】

　　当作唐主以其壻某○按亲戚书属为其与政也【见凡例注】敬瑭簒唐尤非与政者比故当特书○或曰纲目凡尚主者拜官不书属【据宣宗大中二年起居郎郑颢尚万寿公主九年以郑颢为袐书监不书壻】此亦可略勲按郑颢不书壻为已书尚主也敬瑭尚永寜不书则此当从考证

　　十二月孟知祥修成都城

　　书法【不书唐外知祥也前书増营兵继书杀李严于是复书修成都城而逆节益着矣以是为一敌国也故不书唐】

　　据董璋筑塞剑门仍书唐【庚寅长兴元年】此条孟上漏唐字书法以为外知祥非是○按上表拒命书与孟知祥论者以为首从之别【见拒命条明】是首乱者董璋知祥犹其从也今于首者不外而外其从果可为定论乎且人臣逆节虽着未有未发而先外之者故虽至于连兵反【庚寅八月】纲目犹冠以唐必至陷阆州【董璋】围遂州【孟知祥】然后大书诏削官爵而屏不书唐所以絶之也宁有因其隐若敌国而遽自外之乎果尔则后何以书讨书诛【璋知祥并书讨璋子书诛】略无恕辞也益见书法之误【徐知诰广金陵城与知祥修成都城一也书法以为知诰将簒纲目何以不外之而仍书吴耶观后遣使谕两川知祥三説董璋奉表谢罪璋不从卒为知祥所并称藩于唐则知祥犹差愈于璋也】

　　【己唐天成四年○吴太和丑元年○是岁四国三镇】三月唐主杀其子从璨子上当补兄字○按从璨唐主兄子也【见五代史家人传】当书杀其兄子某【据辛丑闽王曦杀其兄子继业】统系方明明据纲目直以为己子非是【明云他时诸子相继屠灭兆于此矣故书唐主杀其子以恶之】

　　唐以从荣为河南尹从厚为北都畱守

　　考异【从上并漏子字】

　　考证【当作唐以子从荣为北都畱守从厚为河南尹】

　　分注【北都畱守从荣年少骄狠不亲政务唐主遣左右徃讽导之其人谓曰河南相公恭谨好善亲礼端士有老成之风相公齿长宜自防励勿令声问出河南下从荣不悦】

　　荣厚不书子已见于前也【天成元年书以其子从荣为天雄节度使二年书以其子从厚为河南尹】故从荣为北都畱守不书子【天成三年】考异不必从○按天成二年以从厚为河南尹三年以从荣为北都畱守此书荣尹河南厚守北都兄弟更职也考证所云特误防分注耳分注所称北都畱守及河南相公皆指旧职而言考证欲据此以改大书则前此所书者不几为羡文乎【按此条不见五代史但愍帝本纪云天成二年拜河南尹判六军诸卫事与纲目合至从荣本传但书长兴元年拜河南尹兼判六军诸卫事他如纲目所书以从荣为北都留守及此条皆不见五代史未审所据】

　　唐削钱镠官爵

　　书法【方镇削官爵必书故如李克用先书防邢州王行瑜先书犯阙之类不书故削无罪也于是重诲之专甚矣故以太师致仕不书书削官爵病唐也】

　　当去姓书吴越王【按殷削潘承祐官爵仍书平章可证见癸卯晋天福八年】○据书法镠既无罪则非克用行瑜比去爵书姓与王李何别故当补吴越王三字后书复钱镠官爵仿此【长兴四年】

　　【庚唐长兴元年○是寅岁凡四国三镇】秋八月唐告密人边彦温等伏诛

　　分注【捧圣军使李行德大将张俭引告密人边彦温告安重诲兵云欲自讨淮南又引占相者问命侍卫都指挥使安从进药彦稠曰此奸人欲离闲陛下勲旧耳臣等请以宗族保之唐主乃斩彦温召重诲慰抚之君臣相泣既而赵鳯奏收行德及俭皆族诛之】

　　书法【书美之也明宗于是能审听矣】

　　彦温书伏诛所以正告密者之罪也【与矫诏书伏诛例同】书法以为美明宗则明年杀重诲特书太子太师致仕书法方以为甚唐审听安在哉观赵鳯力言重诲不叛明宗以为朋党【见明年召重诲还分注】则知诛彦温者非真能相信无间也无亦惧其为变姑以此安重诲之心耳胡氏云明宗重诲各有所懐而以虚文饰貌相处其能久而无变乎可谓得情书法见不逮此非是

　　【辛唐长兴二年○是卯歳凡四国三镇】吴以宋齐丘为右仆射致仕分注【吴徐知诰欲以宋齐丘为相齐丘自以资望素浅欲以退让为高谒归洪州葬父因入九华山应天寺啓求隐居呉王下诏征之不至知诰遣其子景通入山敦谕齐丘始还除右仆射致仕】书法【勒致仕也终纲目书致仕二十一而书以某官致仕者四杨复防韦昭度周豹宋齐丘舍是无书以某官者矣】

　　按分注齐丘致仕乃自求隐退非勒也书法以为勒致仕何与

　　【壬唐长兴三年○是辰岁凡四国三镇】夏四月董璋袭西川五月孟知祥击败之璋为其下所杀知祥遂取东川

　　分注【董璋之起兵也范延光言于唐主曰若两川并于一贼取之益难宜及其交争早图之唐主以为然未几闻璋败死延光曰知祥虽据全蜀然士卒皆东方人知祥恐其思归为变亦欲倚朝廷之重以威其众陛下不屈意抚之彼则无从自新唐主曰知祥吾故人为人离间至此何屈意之有乃遣供奉官李存环赐知祥诏知祥拜泣受诏上表谢罪自是复称藩然益骄倨矣】

　　川下当补复称藩于唐五字【分注自是复称藩】○按下书唐诏孟知祥补两川节度以下官【是年八月明年复以知祥为蜀王】而此不书称藩则前方书讨知祥【庚寅】此书知祥取东川悖逆方甚知祥何以复为唐臣而为唐所以耶故当补书

　　【甲唐闵帝从厚应顺元年四月以后唐主从珂清泰元午年○蜀主孟知祥明德元年○是岁蜀建国凡五国三镇】唐以潞王从珂为河东节度使石敬瑭为成德节度使从珂举兵鳯翔唐遣兵讨之官军降溃唐潞王从珂至长安唐主以康义诚为招讨使将兵拒之杀马军指挥使朱洪实

　　当去唐潞王三字○按上书从珂举兵鳯翔反也继书唐遣兵讨之则已外从珂于唐若敌国矣此不宜复书唐潞王下书从珂执西京畱守从珂至陜并去唐潞王三字【按张从賔晋魏府部署也既书反遂去晋而斥姓名可证况潞王非明宗子而闵帝实无大过特为朱冯诸人所误岂可与嗣源同日语】

　　唐潞王从珂至陜诸将及康义诚皆降

　　诸将上当补唐字余见上

　　唐孟汉琼诣潞王从珂降从珂诛之

　　分注【初从珂罢河中归私第王淑妃数遣孟汉琼存抚之汉琼自谓于从珂有旧恩至渑池西见从珂大哭欲有所陈从珂曰诸事不言可知即命斩于路隅】

　　书法【降未有书诛者书诛何罪可诛也然则书降何书降所以着罪人之必诛也】

　　此亦当去潞王二字○按书降书诛予从珂之公也孟琼自谓于从珂有旧恩将冀其复用岂意其必诛而不赦哉公而不私故书诛以予之书法以书降为着罪人之必诛则有虽降而不杀者安见为罪人之必诛耶【按汉天福十二年杜重威出降汉主不杀益见书法之谬】不以书诛为予从珂之公而以书降为孟琼之必死可谓偏矣

　　唐潞王从珂入洛阳废其主从厚为鄂王而自立或曰前书去唐潞王此仍旧何正其爵以甚之也【明珂为唐王从厚乃其主也】使复去爵系则贼而已矣曷足罪哉

　　唐主从珂弑鄂王从厚于卫州磁州刺史宋令询死之据前后废君受弑者皆不书名则此从厚二字可省

　　【乙唐清泰二年○吴天祚元年○闽未永和元年○是岁凡五国三镇】蜀冦唐金州不克

　　考证【冦当作入】

　　书法【蜀与唐并帝各再世矣此其书冦何唐叛臣也各再歴世而君臣之分不可冺纲目之法严矣】

　　冦当作侵○按蜀虽叛唐【长兴四年唐以孟知祥为蜀王是年知祥称帝殂子昶立】潞王非可以冦蜀也叛唐之罪岂浮于弑君之恶又况蜀之叛在先世而潞王则亲行弑逆者也故当书侵【使潞王得国以正犹曰再世不冺有诸已而非诸人恶可哉】书法于杀敬瑭子书杀则殊从珂于明宗【明年唐杀石敬瑭子弟四人书法云董璋之子书诛此则曷为书杀从珂簒弑岂明宗比哉】此独以为歴再世不可冺亦自相矛盾矣

　　吴加徐知诰大元帅封齐王备殊礼

　　考异【按封拜例殊礼注曰如加号九锡之属王莽等是自为之以自为书据天祐六年书徐温自领升州刺史则此当书吴中书令徐知诰自加大元帅封齐王备殊礼】

　　当直书吴徐知诰自加大元帅封齐王备殊礼中书令三字可删【官已见】○按知诰自唐长兴【明宗年号】二年书以中书令镇金陵自后广金陵城【三年】营宫城于金陵【四年】皆斥称徐知诰即至于黜押牙【周宗为池州副使见闵帝应顺元年】幽临川王【吴主弟蒙于和州晋天福二年杀之】召其子【景通潞王清泰元年】还金陵亦以知诰主名岂复有吴主哉其加元帅封齐王非自而何纲目于知诰仅书称帝改号【天福二年】而于加官进爵不书自若真出于禅授者失其实矣故从考异书自【书自着其专且欺也】则称帝以前凡书知诰者【杀吴主弟建齐国于金陵皆斥姓名】皆其所自为也其义不较着乎愚故续而之

　　【丙唐清泰三年十一月以后晋高祖石敬瑭天福元年申○闽主昶通文元年○是岁唐亡晋兴凡五国三镇】春正月唐以吕琦为御史中丞

　　分注【石敬瑭有异志端明殿学士李崧谓同僚吕琦曰计将安出琦曰河东若有异谋必结契丹为援契丹屡求和亲但求策棱等未获故未成耳今诚归策棱等岁以礼币十余万缗遗之彼必驩然承命如此则河东虽欲陆梁无能为矣崧曰此吾志也他夕二人密言其防唐主大喜久之以告枢密直学士薛文遇文遇对曰以天子之尊屈身外国不亦辱乎又敌若循故事求尚公主何以拒之唐主意遂变一日召崧盛怒责之曰卿軰皆知古今欲佐人主致太平今乃为谋如是朕一女尚乳臭卿欲弃之沙漠耶且欲以飬士之财输之敌庭其意安在二人惧拜谢无数自是羣臣不敢复言和亲之防遂以为御史中丞盖疎之也○胡氏曰崧欲弭未然之祸者当劝其君内修政事明义而惇信使朝廷无失可指岂惟敬瑭天下皆服矣和亲下计非上防也】

　　和亲虽非上防然前此已有行之者【汉唐盛时皆与匈奴和亲】崧所云乃治标伐谋之术未为失也文遇不察徒以屈尊为辞岂知固有称臣契丹【敬瑭求救于契丹令桑维翰草表称臣且以父礼事之】以夺中国者乎当此疽溃瘿决之时别无竒防区区恃信义以服天下是以粱肉理疾也不亦迂乎文遇既失于前胡氏复袒于后使谋国者咸若此适足为乱贼之资耳亦奚益哉

　　五月唐以石敬瑭为天平节度使敬瑭拒命唐发兵讨之【敬瑭有兄敬威废帝时领常州刺史闻敬瑭举兵太原谓人曰吾不可偷生取辱见笑一时遂自杀此亦唐之忠义也纲目大书分注并不载非是】

　　分注【初石敬瑭欲尝唐主之意累表自陈羸疾乞解兵柄移他镇帝与执政议从其请移镇郓州房暠李崧吕皆力谏以为不可五月薛文遇独直唐主与之议文遇曰兹事断自圣心羣臣各为身谋安肯尽言以臣观之河东移亦反不移亦反在旦暮耳不若先事图之先是术者言国家今年应得贤佐出竒谋定天下唐主意文遇当之闻其言大喜曰卿言殊豁吾意成败吾决行之即为除目付学士院草制徙敬瑭镇天平宋审权镇河东制出两班闻呼敬瑭名相顾失色以张敬达为西北都部署趣敬瑭之郓州敬瑭疑惧刘知逺桑维翰皆劝敬瑭为自全计且曰契丹主素与明宗约为兄弟公诚能推心屈节事之朝呼夕至何患不成敬瑭意遂决】

　　文遇既知河东必反乃不从崧之言【与契丹和亲】断其右臂徒以移镇为先图此鼂错所以祸汉也【汉削七国致呉王濞等反事见景帝三年】然错谓反速祸小而汉以全力制其后故虽反而不能为变【景帝以周亚夫为太尉将兵讨之亚夫破吴楚军七国遂平】从珂得国非孝景比而敬瑭之谋过于七国文遇无亚夫之略而轻举召乱从珂亦不自量而决意从之遂一而不可复制岂真天欲亡唐故使庸臣为贤佐乎

　　唐将杨光逺杀招讨使张敬达降于契丹

　　分注【晋安被围数月高行周符彦卿数引骑兵出战无功刍粮俱竭援兵竟不至张敬达性刚时谓之张生铁杨光逺安审劝敬逹降于契丹敬逹曰吾受明宗及今上厚恩为元帅而败军其罪已大况降敌乎今援兵旦暮至且当俟之必若力尽势穷诸军斩我出降未晚也光逺目审欲斩敬达审未忍高行周知光逺欲图敬达常引壮骑尾而卫之敬达不知其故谓人曰行周每踵予后何意也行周乃不敢随之诸将旦集光逺斩敬逹首帅诸将降于契丹契丹主嘉敬逹之忠命收葬而祭之谓其下及晋诸将曰汝曹为人臣当效敬逹也】

　　明【张敬达尽忠而死何以不书死之盖书光逺杀敬逹已足以见光逺之罪虽不书死之而敬逹之不可杀明矣况敬逹书爵自足以见其不失职守之意而死节亦固在其中矣】

　　敬逹死于唐将非死于契丹也例不得书死之发明以为不必书非是○按敬逹忠则忠矣而智不及当劝降之时斩光逺以励众心不尤愈于杀其身以降虏乎至行周隂卫而犹不知虽不失节其死也宜矣此仲尼所以贵善道也

　　唐主从珂自焚死晋主入洛阳

　　考证【死当作殂○谨按凡例曰凡无统之帝曰殂唐主从珂在位三年虽以簒得国然无统之主未有以正立者则皆以殂书故当曰自焚殂】

　　书法【孝平皇后书自焚崩从珂书唐主则书殂可矣书自焚死何罪从珂也从珂盖尝书弑矣天下所以统于一尊者以有君臣也君而可弑则与禽兽奚择哉故因其自焚而书死以贬之凡例盗贼书死】

　　据例当从考证作殂书法以为弑君似亦可从但郭威亦弑君【郭威周太祖弑晋主承祐纲目书杀者误也后又弑湘阴公刘赟】而纲目仍书殂【周世宗显德元年周主威殂】何与勲意君臣之义至五代陵夷极矣论其罪固天地所不容考其时亦诛罸所难备无已则以前后簒夺之邪正以定罪之轻重而已从珂之弑鄂王固不可与庄宗防梁同日语【梁簒唐而庄宗犹唐臣也】然石晋倚契丹以簒唐所谓倒行而逆施者亦何愈于废帝哉【晋废从珂为庻人五代史称废帝】以此较之虽书殂可也必若书法所云则同一弑君而殂死异书将无成败论人乎终非定论

　　【丁晋天福二年○南唐烈祖徐诰升元元年○是岁吴酉亡晋蜀汉闽南唐代吴凡五国吴越湖南荆南凡三镇】春正月日食

　　月下漏朔字○按五代史司天考是年正月乙卯朔日食纲目每朔食必书朔此不书朔漏也

　　二月契丹攻云州判官吴峦拒之

　　考异【据下书晋云州围解此攻字下疑漏晋字】

　　云州不书晋非晋地也【元年晋以十六州赂契丹云其一也】或曰围解何以书晋于是峦耻外臣闭城拒守【下条分注云契丹攻云州半岁不能下呉峦遣使闲道奉表求救晋主以为请契丹解围去】然后中外之分明云州始为晋有矣特书晋云州地以人存也考异不必从

　　晋故唐主于徽陵南

　　书法【书何予存厚也纲目于防国之主有能之必书故魏汉献帝书魏晋陈留王书晋陈梁孝元书陈晋故唐主书晋惟宋晋恭帝不书宋宋弑也】

　　宋晋恭帝不书宋漏也【详宋永和二年】书法以为弑而不书则从珂于鄂王亦弑也【唐应顺元年潞王从珂废闵帝为鄂王弑之】而鄂王于徽陵城南特书唐【清泰元年】又何以异乎凡此皆傅防纲目而不得其説者非定论也【观鄂王书唐益见弑不书国之谬】

　　吴徐诰称帝国号唐奉吴主为让皇

　　书法【废主书废恒也朱全忠书奉责唐之臣子耳此其亦书奉何恕知诰也曷为恕之号为让皇固不可以废言也】

　　甚矣知诰之诡也以虚名愚主而实夺之国【观上书称帝号唐可见】书奉所以着其诡也岂以其称皇不可书废哉书法以此恕知诰然则乱臣贼子孰难为美名以掩恶实乎

　　【戊晋天福三年○蜀广政元戍年○是岁凡五国三镇】春正月日食

　　书法【不书晦朔先后日也】

　　此条宜删○按纲目书五代日食皆本欧公五代史据司天考是年无日食纲目特书正月未审何据书法不察犹以为先后日非也

　　九月范延光复降于晋晋以为天平节度使

　　书法【予反正也去年尝上表待罪不许矣于是而降故书复纲目予反正故是后致仕书致仕杀具官书杀】

　　发明【降则降耳何复之有言复则见其反覆叛乱既叛复降耳从而爵之晋之无政亦可知矣交贬之也】

　　此条发明得之书法以为予反正非也使果予反正则当书复归于晋不书降矣书降不书归所以罪其反覆也书致仕讥失刑也杀书太子太师所以甚光逺之罪【天福五年】非予延光也

　　楚王夫人彭氏卒

　　分注【夫人貌陋而治家有法楚王希范惮之既卒希范始纵声色有商人妻美杀其夫而夺之妻誓不辱自经死】

　　书法【僭国夫人也何以书録贤也故楚书彭氏吴越书马氏终纲目僭国夫人书卒二而已】

　　卒彭氏非徒録贤所以罪希范也据分注夫人卒希范始纵声色杀商人而夺其妻若曰使夫人在希范何至是故书卒以着夫人之贤又以见商人之妻之守节不辱也而希范之纵欲伤生不待贬而自见矣不然治家有法亦常事耳曷足录哉书法仅与马氏并称尚未悉纲目书彭氏之意

　　【己晋天福四年○闽主曦永隆元年○亥是岁南唐复姓李氏凡五国三镇】闽主曦弑其主昶而自立称藩于晋

　　据分注延义自称闽国王【更名曦】则此年主字当作王【观四年屡书闽王曦可见】至六年称帝而后书主提要与分注并误

　　【庚晋天福五年○是子岁凡五国三镇】闽王曦遣兵击其弟延政于建州败绩吴越遣兵救建州夏五月延政击却之

　　书法【击却之何罪吴越也于是延政求救呉越既至延政击之则曷为以罪吴越以兵救人不及则亦已矣犒请班师而不许其志欲何为哉上书曰救下书延政击却之则呉越可以自反矣是故汉主龚谋因救而取交州则纲目不书求救而书攻之呉越欲因救而图延政则纲目不书求救而书击却皆所以遏乱略也终纲目救书却者一而已】

　　救当作袭○按春秋之义凡书救善之也纲目上书救下书击却是咎在延政【彼方救我而我击之非罪延政而何】何以着吴越之罪勲谓犒请班师而不许必元瓘【呉越王名】授之意使图延政耳改救书袭与交州书攻正同【汉救交州书攻吴越救建州书袭皆所谓诛意之效也】书法不察以攻却并称非矣【攻在人却在已在人者人罪在已者已罪未可同日语】

　　十一月日食

　　纲目不书疑漏○据五代史是年十一月丁丑日食纲目当书而不书与戊戌不当书而书皆误也

　　【辛晋天福六年○是丑岁凡五国三镇】二月晋彰义节度使张彦泽杀其掌书记张式

　　分注【彦泽欲杀其子式谏止之彦泽怒射之左右素恶式从而谗之式惧谢病去彦泽遣兵追之晋主以彦泽故流式商州彦泽遣使诣阙求之且曰彦泽不得张式恐致不测晋主不得已与之彦泽命决口剖心断其四肢○式谏杀子正也何罪而必杀之彦泽所云可谓要君矣要君者无上】

　　当作晋杀彰义掌书记张式节度使张彦泽六字可删○或曰杀式者彦泽曷为不书主名为人主而不能庇一臣主权安在哉称国以杀讥不君也【按明年贬彦泽为龙武将军諌议郑受益果以杀式为纵彦泽】乃若彦泽杀张式分注自明何取大书【观天福二年胡汉筠杀贾仁沼纲目书李金全可见】

　　晋安重荣反晋遣杜重威击败之

　　考异【据下书安重荣伏诛此击败当作讨破】

　　书法【书反矣不书讨何晋有慊也重荣不从诏命决抗契丹结安重进同反罪固大矣晋以畏契丹至此气亦少馁焉故重荣书反书伏诛而晋师不书讨若安从进则再书讨矣纲目之权衡审矣哉】

　　当从考异作讨破如书法所云是自相矛盾也○按是非不两立臣是则君非臣非则君是未有君臣而是非半者也纲目既书反诛以正重荣之罪则晋主之当书讨明矣使晋果有慊重荣宜从末减安得以重法绳之况晋事契丹不自今日始当其求救己父事之【见天福元年】是时髙祖使张頴招重荣重荣未闻一言【独刘知逺以为太过异日必为中国患】今歴年既乆乃借口诎辱以图反叛【使从荣果以臣虏为耻茍不能抗委而去之可也臣虏固非叛君宁得为是乎】特赵鞅晋阳之甲耳曷足道哉【重荣初应髙祖立箭以卜率如其意又尝谓人曰天子无种兵强马壮则为之意不在契丹明矣详见本传】论者不察至谓志是而理正非也【见上请伐契丹条发明】

　　纲目续麟卷十九

　　钦定四库全书

　　纲目续麟巻二十

　　宜春张自勲撰

　　【壬晋天福七年六月晋主重贵立○汉寅主玢光天元年○是岁凡五国三镇】六月晋主敬瑭殂兄子齐王重贵立【辽史直书子重贵立从告也纲目正名曰兄子着系也要其罪臣之义隐矣】

　　分注【契丹以晋招纳吐谷浑遣使来让晋主忧悒成疾一旦冯道独对晋主命幼子重睿出拜之又令宦者抱置道懐中盖欲道辅立之六月晋主殂道与侍卫马歩都虞侯景延广议以国家多难宜立长君乃奉齐王重贵为嗣是日即位延广始用事禁人偶语】

　　当作羣臣立其兄子重贵○按晋主本欲立重睿道独背顾命而立重贵非先君之意不可以常辞书故当书立其兄子某以着擅置其君之罪春秋于卫人立晋犹书立以罪之【鲁隐公四年卫州吁弑其君完卫人杀州吁立公子晋传曰立者不宜立也特书曰立所以着擅置其君之罪】况夺之子以与侄者乎【州吁负弑君之恶宜杀者也卫无君矣而立晋春秋犹罪之况重睿尚存又晋主所欲立者乎】不书齐王仿春秋絶其公子之义【晋实公子经不书公子晋所以明专有其国之非】

　　八月晋讨襄州防之安从进伏诛

　　分注【髙行周围襄州逾年不下奉国军都虞侯王清曰贼城已危我师已老民力已困不早逼之尚何俟乎与指挥使刘词帅众先登防之从进举族自焚】

　　当作晋师围襄州○按襄州前已书讨【上年书荆南湖南防晋师讨襄州】此实围也况逾年不下乎书围以着从进之彊书师见晋用力之多而从进之罪益不可逭矣书法以为再书讨非也【见六年安重荣反书法】夫讨所以正君臣之分岂以一再为轻重乎

　　【癸晋天福八年○南唐元宗璟保大元年殷主王延政卯天德元年南汉主晟干和元年○是岁并殷凡六国三镇】十二月晋杨光逺诱契丹入冦

　　考证【冦当作边】

　　分注【光逺密告契丹以晋境大饥乘此攻之一举可取赵延寿亦劝之契丹主乃集兵五万使延寿将之经略中国曰若得之当立女为帝延寿信之为尽力朝廷颇闻其谋遣使城南乐及德清军征近道兵以备之】

　　无统外国不书冦例也上书晋光逺诱契丹则光逺为戎首矣其冦也为光逺书也【此书冦故李守贞得书讨明以为存中国之体非是】非为契丹也况契丹尤集兵经略未尝入边者乎考证谓当作边非特泥例且失实不可从

　　【甲晋开运元年○是岁辰凡六国三镇闽亡】三月契丹冦晋澶州不克引还

　　考证【防当作攻】

　　当从考证作攻【分注云即其城下四合攻之】○按澶州之战在三月癸酉【见本纪】至戊子则日有食之【见司天考】纲目书冦澶州而不及日食漏也此下当补是月日食四字

　　晋太尉侍中冯道罢以桑维翰为中书令兼枢密使

　　分注【道虽为首相依违两可无所操决】

　　当去太尉侍中四字【据明年维翰罢不书官】

　　晋以折从逺为府州团练使

　　考异【逺当作阮】

　　按从逺入汉始更名阮【避汉髙祖刘知逺名】是时尚仕晋也当从纲目作逺【犹唐李勣至髙宗始讳世前此仍称世勣】考异説误

　　闽人讨杀朱文进传首建州

　　考异【据上书朱文进弑其主此当书讨朱文进诛之误作杀】

　　分注【殷呉成义闻有唐兵诈使人告福州吏民曰唐助我讨贼臣大兵今至矣福人益惧南廊承旨林仁翰谓其徒曰吾曹世事王氏今受制贼臣富沙王至何面见之帅其徒三十人被甲趣连重遇第刺杀之斩其首以示众曰富沙王且至汝軰族矣今重遇已死何不亟取文进以赎罪众踊跃从之遂斩文进迎吴成义入城圅二首送建州】

　　当直书诛文进讨杀二字可删○按文进虽诛而闽人所以斩之者为赎罪也【非纯于讨贼者故不书讨书法专以讨贼为辞非是】故但书诛以正文进之罪不称讨者明其不成讨也考异不必从

　　契丹复入冦

　　考证【冦当作晋】

　　当从考证作入晋○按是时中国无统凡攻围侵伐无不国者独此书入冦而不称晋特据旧史本国之辞非义例也

　　【乙晋开运二年○是岁凡五巳国三镇殷改称闽而亡】契丹陷晋祁州刺史沈斌死之

　　考证【陷当作攻】

　　分注【契丹以羸兵驱牛羊过祁州城下晋刺史沈斌出兵击之契丹以精骑夺其门州兵不得还赵延寿引契丹急攻之斌在城上延寿语之曰使君何不早降斌曰侍中父子失计陷身敌庭忍帅犬羊以残父母之邦不自愧耻更有骄色何哉沈斌弓折矢尽寜为国家死耳终不効公所为明日城陷斌自杀】

　　陷当作防○按祁州已陷而书攻非其实矣考证不必从

　　【丁二月汉高祖刘知逺立仍称晋天福十二年六月改未号汉○是岁晋亡汉兴并蜀南汉南唐凡四国呉越湖南荆南凡三镇】契丹封晋主重贵为负义侯徙之黄龙府

　　考证【封当作废】

　　当从考证作废○语云恃人者不足其石晋之谓与纲目前书契丹立石敬瑭为晋皇帝【唐潞王清泰三年】此书契丹废晋主重贵为负义侯其立其废皆由契丹有志为国者亦可以鉴矣

　　契丹以李崧为枢密使冯道为太傅晋诸藩镇皆降分注【赵延夀张砺共荐李崧防冯道自邓州入朝契丹主素闻二人名皆礼重之以崧为太子太师充枢密使道为太傅于枢密院只契丹主遣使以诏赐晋之藩镇晋之藩鎭争上表称臣】书法【书契丹以何讥也道不足道崧亦甘心焉纲目以诸藩镇皆降继之是夷之于降者也】

　　非夷冯李于降者正以诸藩之降甚冯李之罪也使冯李不为契丹以诸藩未必皆降方赐诏诸藩安知不以二人为口实然则诸藩之降实由冯李之以【道至是已三朝矣道而可以他更何所惜耶】罪可胜诛哉书法谓夷之于降岂已受职者犹下于始降者乎失轻重之衡矣

　　晋遣贼帅梁晖袭取相州杀契丹守兵

　　分注【初晋置天威军教习岁余竟不可用悉罢之但令七户输钱七千其铠仗悉输官而无頼子弟不复肯复农业山林之盗自是而繁及契丹入汴纵胡骑打草谷又多以其子弟及亲信为节度刺史不通政事华人之狡狯者多徃依其麾下敎之妄作民不堪命于是所在相聚为盗多者数万人少者不减千百滏阳贼帅梁晖有众数百送欵晋阳磁州刺史李谷密表令晖袭相州晖侦知高唐英未至夜遣壮士逾城啓闗纳众杀契丹数百据州自称畱后○时契丹闻刘知逺即位遣唐英守相州】

　　贼帅二字可删○按晖等为盗不得已也【分注所载甚明非无故窃发者】既归晋阳已非贼矣复杀敌兵而取相州改过自新义亦可嘉不书贼帅【贼梁晖嫌于贼晋故删王琼书贼帅非晋遣也】予反正也纲目特书贼帅而冠之以晋何以为中国地耶

　　陜晋潞州皆杀契丹使者奉表诣晋阳

　　考异【提要奉上有遣使二字】

　　不书遣使为潞州举镇降晋也【分注髙防亦与王守恩谋斩赵行迁杀契丹使者举镇降知逺】提要不必从

　　契丹攻潞州晋遣史肇救之郑谦守忻代阎万进守岚宪【攻字旧本误作冦今从考证改正】

　　郑上当有诏字纲目不书疑漏【不书诏便似阎郑皆为潞州非是】○按分注云又以郑谦为忻代都部署阎万进为岚宪都制置使以分契丹兵势固知其为二事也

　　契丹耶律德光死于杀狐林

　　考异【按分注此条提要当接下条提要为是】

　　赵延寿入恒州自称权知南朝军国事

　　考异【此条当接上条为是】

　　分注【契丹主至临城得疾至杀狐林而卒国人剖其腹实盐数斗载之北去晋人谓之帝羓赵延寿恨契丹主负约即日引兵入恒州自称受契丹主遗诏权知南朝军国事】

　　据分注此本与上为一条但为明所隔【上条无分注但有明数百言肤冗无深义宜删】此编录者之误非提要原文也考异可从

　　冬十月汉主如澶魏劳军十一月杜重威出降

　　分注【胡氏曰杜重威之罪上通于天汉既讨之不应受降降则不可杀矣】

　　汉主不诛重威谓失讨贼之义可也谓不当受降则非也按孟汉琼降从珂从珂诛之【汉琼自谓于从珂有旧恩及降欲有所陈从珂曰诸事不言可知即命斩于路隅详清泰元年】说者谓诛得其罪示后世知罪人不可茍免安在不可杀乎使汉主能如从珂之诛汉琼则天讨王法两得之矣温公方以赦重威为非刑【司马公曰杜重威罪大而赦之非刑也】而胡氏谓降不可杀谬甚

　　【戊汉干祐元年二月隐帝承申祐立○是岁凡四国三镇】吴越指挥使何承训伏诛考异【按分注何承训请诛废君之贼胡进思则承训无罪此当书吴越杀其指挥使何承训误作伏诛纲目以其无罪不去其官则知误书诛也】

　　书法【承训请诛进思正也俶不从而杀之非徳其立已与纲目曷为以伏诛书惩反覆也承训始与倧谋诛进思矣既而以告进思倧遂废今复请诛进思是则反覆人也不诛则倧之祸复见于俶矣纲目恶反覆特书伏诛所以示戒也】

　　此条当以书法为正考异不必从○按倧之废虽由进思然致进思之恶者承训也书杀是罪在俶而承训之罪隐矣不去其官特因事而见之例岂以是予之哉如考异所云则进思废君而书官【书统军使胡进思废其君倧】亦将谓其无罪乎

　　【已汉干祐二年○是酉岁凡四国三镇】

　　考异【按汉隐帝不改元此当分注汉隐帝仍称干祐二年】

　　分注汉下当从考异补隐帝仍称四字原本阙非是

　　契丹冦河北汉遣郭威督诸将御之

　　考证【冦当作入汉】

　　冦当作侵考证不必从

　　【庚汉干祐三年○是戍岁四国三镇汉亡】九月马希萼遣使乞师于唐唐兵助之

　　当作唐遣兵助之按分注云唐命楚州刺史何敬洙将兵徃助希萼纲目不书遣疑漏

　　汉主承祐杀其枢密使杨邠侍卫指挥使史肇三司使王章遣使杀郭威不克威举兵反遂杀其主承祐考异【提要作弑其主按凡例僭国无统则曰某人弑其君某此郭威实汉主之臣上既书反下当书弑且湘阴公未尝即位君臣之分未明旧史书杀湘阴公于宋州纲目特书弑以示戒当从提要为是尹氏曲为之説非朱子笔削之意也然此条郭威上漏侍中枢密使五字】

　　考证【杀当作弑○谨按尹氏明曰汉主书杀而不书弑者已实有罪权其轻重而折衷之夫隐帝无道君主也况郭威受太祖托孤之命则当于其袭位之初以道正之匡救其恶岂可因其衅隙遂为簒弑哉明以隐帝有罪而折衷之以臣弑君何折衷之有新安汪氏曰秦二世隋炀帝无道夷狄臣下杀其君长犹皆以弑书今正其误杀当作弑犹恐惑于发明故并及之】

　　分注【汉主左右嬖幸浸用事邠等屡裁抑之汉主年益壮厌为大臣所制遂与左右谋诛邠等収捕亲党傔从尽杀之遣供奉官孟业赍密诏令镇宁李洪义杀肇党歩军指挥使王殷又令行营指挥使郭崇威曹威杀郭威及监军王峻孟业至澶州洪义不敢发殷囚业以诏示郭威威召魏仁浦示以诏书曰奈何仁浦曰此非辞説所能解时事如此不可坐而待死威乃召郭崇威曹威及诸将告以邠等寃死吾何心独生君軰当奉行诏书取吾首以报天子庻不相累崇威等皆泣曰天子幼冲此必左右羣小所为若使此軰得志国家其得安乎愿从公入朝自诉荡涤鼠軰以清朝廷赵修已曰公徒死何益不若顺众心拥兵而南此天啓也威乃畱其养子荣镇邺都命崇威前驱自将大军继之至澶州李洪义纳之王殷亦以兵降汉主遣内养驡脱觇郭威威获之以表置衣领中使归白曰臣昨得诏书延颈俟死郭崇威等不忍杀臣逼臣诣阙请罪陛下若以臣为有罪安敢逃刑若实有谮臣者愿执付军前以快众心臣敢不抚慰诸军退归邺都威至封丘人情恟惧汉主自出劳军旦日将还宫刘铢射汉主左右汉主回辔至赵村追兵已至为乱兵所杀威自迎春门入归私第冯道帅百官谒威威犹拜之道受拜如平时徐曰侍中此行不易】

　　书法【书官以杀无罪也一日而杀大臣三又将益之无道甚矣故斥书名威既书反则其不书弑何承祐宠信谗邪多杀大臣是亦一夫而已耳故特书杀以为万世戒此纲目之变例也不然纲目岂厚于未成君之赟而独薄于立三年之承祐哉纲目君弑书杀者八惟承祐以独夫书杀为变例焉】

　　当从提要作弑上承祐二字羡宜删○按承祐虽有罪未若杨广之甚也广书弑而承祐书杀轻重安在乎【引杨广以例承祐特据纲目为断观春秋书晋厉公及赵盾事益见书法之谬】即以为有罪亦当书为某所弑未有正其为主而可以杀书者【或谓隐帝信任羣小不从太后之命以不子召不臣故书杀穿凿非定论】书法傅防纲目不可从○按威自受命安抚【元年以郭威为西面招慰安抚使】问防冯道【道曰愿公勿爱官物以赐士卒则夺其所恃威从之由是众心皆附于威】已蓄不臣之志及三叛既诛【赵思绾王景崇李守贞】怒西京畱守则以头子代之【威过洛阳畱守王守恩肩舆出迎威怒不见即以头子命白文珂代之头子堂帖之类】所以示威推一已之功而徧赏将相【威至大梁入见劳赐甚厚请加思将相藩镇从之】所以示恩是时近臣如肇殷峻軰已为之腹心虽无曹郭之举犹将行之也其以诏书示仁浦而语崇威等曰取首报天子庻不相累皆设辞以觇诸人之从违耳观其置表内养乃有执付军前以快众心之説是明以众心胁其主矣虽赵村之难未及而弑逆之械已着况承祐既死威犹能屈首汉廷以臣节自终耶其请嗣迎赟受朝太后皆操懿故智欲以掩其簒国之迹耳春秋之义志邪者不待成恶有逆节既露徒为一二矫饰之词輙置之轻典者哉○威不书官反也与邠等死于其职者不同考异以为漏亦非

　　汉太后临朝

　　分注【郭威帅羣臣请之也】

　　此条宜删当附上文迎刘赟分注不应特书○按太后临朝特郭威文饰取国之计非真奉以为主以俟外君之至也【欧阳公云太后临朝湘阴公嗣立皆周所假托非诚实也可为一证】纲目上书郭威弑其主下书太后临朝则是后与闻其故何以着威之罪固当删此五字以明汉之所为皆郭威专之【如以王峻为枢密王殷为侍卫都指挥之类明云二人皆威党书之以见大权之所归】而汉自是已非刘有所谓微而显也

　　契丹入冦屠内丘陷饶阳汉遣郭威将兵击之

　　考证【当去入冦二字陷当作入】

　　当去遣字直书汉郭威将兵击之○按是时惟威所为非有能遣者不书遣所以着其强而罪其专也陷当作防入冦二字羡

　　汉郭威至澶州自立而还王峻王殷遣兵拒刘赟以太后诰废为湘阴公令郭威监国

　　分注【威至澶州将将士数千人忽大噪曰天子须侍中自为之将士已与刘氏为仇不可立也或裂黄旗以被威体共挟抱之呼万岁震地因拥威南行威乃上太后牋请奉汉宗庙事太后为母下书抚慰大梁士民勿有忧疑至七里店窦贞固帅百官出迎拜谒劝进赟至宋州王峻王殷闻澶州军变遣郭崇威将七百骑徃追之又遣马铎将兵诣许州廵检崇威忽至宋州赟大惊阖门登楼诘之对曰澶州军变郭公遣崇威来宿卫赟召崇威登楼执手而泣崇威以郭威意安慰之○崇威迁赟于外舘杀其腹心董裔贾贞等数人太后诰废赟为湘阴公马铎引兵入许州刘信惶惑自杀太后诰以侍中监国百官藩镇相继上表劝进】

　　当直书郭威至澶州自立而还遣兵拒刘赟废为湘阴公余皆可删○或曰拒刘赟者峻殷也目郭威何威以二人为枢密指挥使盖已办此矣故分注一则曰郭公遣来宿卫一则曰以郭威意安慰之此岂仓皇巧凑者所能及哉【按李骧説刘崇曰观郭公之心终欲自取可证】以太后诰托辞也顾可因其伪而笔之乎且上书自立下书监国语意亦自矛盾使监国之令果能行于郭威威亦安能自立哉况未几又已称帝改号乎澶州之变威上牋太后事后为母已俨然汉主矣何监国之有如纲目所书则汉之为周非郭威之罪特太后挈以与威岂不谬哉

　　【辛周太祖郭威广顺元年○北汉主刘崇干祐亥四年○是岁周代汉北汉建国凡五国三镇】契丹使大梁

　　使下漏至字○按分注契丹遣使请和于汉防汉亡刘词送使者诣大梁故书至不书遣纲目并至字亦漏非是

　　周主为故汉主承祐举哀成服

　　书法【汉书为义帝发防予义也此其书何着欺也前书杀其主承祐后书为故汉主承祐举哀再书承祐纲目之意微矣故于頴陵不书是年八月】

　　此条当与頴陵并削时至五代弑君簒国视为故辙欺之一字何足为罪乃若汉高为义帝发丧特桓文伎俩纲目书之为此善于彼非真予义也书法予汉而罪周亦非

　　周主威弑汉湘隂公赟于宋州汉刘崇称帝于晋阳

　　考证【分注当书是为北汉】

　　书法【书弑何宜立也湘阴书弑则承祐书杀之意明矣】

　　明【隐帝信用羣小屠戮大臣赵村之窜死于乱兵故纲目但以杀书之至于湘隂之事威既与举朝议之又奉太后之命遣将相奉迎则固欲戴之为君而为汉社稷宗祧之主矣威为汉之臣子而戕其社稷宗祧之主则其罪有所归矣书法如此夫岂过哉】

　　湘隂书弑则承祐不当书杀益明矣发明乃谓威欲戴之为君夫威不难弑承祐何有于赟哉【详李骧説刘崇语见请湘隂归晋阳条】威是时已非汉臣子【赟是时特萍梗耳何足为社稷宗祧之主明腐迂至此】纲目特正其罪以诛之所以示为臣者不可因乱窃国也与弑承祐何以异而谓赟书弑祐宜书杀乎书法发明但知傅防纲目而不知大义之不可通也○观后书北汉主此条分注当从考证补是为北汉四字

　　契丹燕王蘓页弑其主鄂约而自立舒噜讨杀蘓页而代之

　　杀当作诛讨字羡○舒噜诛蘓页自代之亦一间耳非纯于义者故但书诛以正蘓页之罪不当书讨以予义也纲目上书弑下书杀与例不合【凡例云治其臣子之叛乱者书讨讨而杀之曰诛】故当改正

　　楚将徐威等伏诛废其君希萼立希崇为武安畱后楚人复立希萼居衡山

　　考异【提要伏诛作作乱据分注当从提要】

　　分注【希萼遣指挥使徐威陆孟俊等帅部兵立寨于城西北隅以备朗兵不存抚役者将卒皆怨怒谋作乱希崇知其谋希萼宴将吏威等使人先驱马十余入府自帅其徒执斧斤白梃声言絷马奄至坐上纵横击人希萼逾垣走威等执因之杀谢彦颙立希崇为武安留后纵兵大掠幽希萼于衡山县衡山指挥使廖偃与其季父廵官匡凝与彭师暠共立希萼为衡山王以县为行府召募徒众州县多应之】

　　按分注威方囚希萼而立希崇未尝死也安得书伏诛当从提要作作乱纲目误甚

　　【壬周广顺二年○是岁周南汉蜀唐北子汉凡五国吴越湖南荆南凡三镇】○周朔方节度使冯晖卒以其子继业为畱后

　　分注【晖卒继业杀兄继勲自知军府事周主因而命之】

　　当书子继业自为畱后以其二字误○按业为畱后非晖意也杀其兄而自为之虽有周主之命罪可逭乎书自既以罪业又以见周政之不纲也【不正其罪而命为畱后不纲甚矣】

　　【癸周广顺三年○是丑岁凡五国三镇】三月周主以郭荣为开封尹封晋王

　　书法【封子未有书姓者此何以书正名也五季不立太子封为晋王则将承大业矣不可以不正也然则曷为不书子不书子所以别于正统也故封子不书主此特书之予得人也】

　　既以书姓为正名则后不当以守礼为周主父【显德四年书周主之父柴守礼犯法】此书姓为郭氏之子后书父为柴氏之儿非特二本且二姓矣宁有父子而异姓者乎据礼为人后者为之子则当以郭荣为正至守礼犯法虽不言周主之父可也乃若不书子为前已书养子荣【广顺元年书周主以其养子荣为镇寜节度使】故虽入朝止书姓名【是年书周镇宁节度使郭荣入朝】而不曰子不必书也必以为别于正统则唐明宗立从荣为秦王亦书子【后唐长兴元年书唐立子从荣为秦王】何无别与大抵例不可拘而随事异文凡例已言之矣至于封子书主亦无定例唐明宗再书主説者以为着私【同光四年书唐主以其子从荣为天雄节度使天成二年书唐主以其子从厚为河南尹】茍以为得人则闵帝岂世宗比【从厚諡闵帝应顺元年潞王从珂入洛阳废从厚为鄂王而弑之】而以为予之可乎书法谓周特书主亦非

　　【甲周显德元年正月世宗睿武孝文皇帝荣立冬北寅汉干祐七年孝和帝钧立○是岁凡五国三镇】书法【五代之君其始即位分注书某祖某宗而已世宗则曷为举其全諡书曰睿武孝文皇帝尊之也尊之何世宗五代之贤君故纲目特重予之不使夷于五代之主也虽后唐明宗不得与于斯矣】

　　分注睿武孝文皇帝六字宜删○按世宗于五代诚贤君也然全举諡号则何以别于汉唐正统之君耶勲意五代诸君但当书某主某【并去祖宗等字】而于世宗特举庙号亦足以着其贤奚必累书乃见意哉如纲目所书睿武孝文非独五代所未有即唐之髙祖亦若有不逮者【唐髙祖諡神尧大圣光孝皇帝纲目止书神尧不録圣光等字】　纲目何不直以正统予之仍从分注耶法有不可过予者虽七十子甚尊爱其师亦不过曰孔丘卒而已顾可因其贤于尧舜遂书崩书薨乎书法傅防纲目不可从

　　周太师中书令瀛王冯道卒

　　书法【五代之臣书卒未有官爵具者道也而书官书爵卒之何愧之也道以一身歴四姓十君无耻甚矣纲目于其进用备书之故唐书为掌书记书为端明殿学士书同平章事书匡国节度使晋书同平章事书守司徒兼侍中契丹书为太傅汉书为太师中书令瀛王皆所以愧之也岂郭子仪诸贤比哉】

　　发明【纲目凡名臣之卒则书官书爵今冯道书法如此殆与房杜姚宋无异亦予之乎曰道之失节先儒固已交讥之矣何待赘及然而书官之意则以讥当时人君宠遇尊奬者耳若曰浮沉取容迎降卖国贩易人主如斯人者固当废斥贬责不使之得与搢绅之列可也今乃显荣终始之极其殊遇至于如此故反书其太师中书令瀛王以讥之也不然岂有一人臣之身事四姓十君尚可得齿于人乎噫】

　　当书周太师冯道死中书令瀛王五宇可删○按扬雄一为莽大夫纲目犹书死以罪之况四姓十君如冯道而可具官爵以卒乎观分注载欧【欧阳公修】马【司马公光】之言其非予道明矣然书法以为愧之勲谓无耻如道方自以为长乐老何知廉耻而谓具官书爵足以愧道耶【必以具官爵为愧之纲目宜冠以四姓国名方可见意今但书周安见为无耻耶惟特笔书死若曰道也何以书死则四姓十君之罪不待谕而明矣】进用备书所以着其一身四姓之实卒削官爵书死所以罪其贩易人主之恶而凡以为学士司徒太傅太师者其谬不言可知矣何疑于子仪诸贤哉发明傅防纲目概以为当时人君罪夫女不自媒谁丧吾节既已失身乃曰非我志也强者之过也恶可哉又况杀身成仁者始未尝不防以官爵然终不以彼易此者良以所重在此不在彼也明乎此而冯道之狱定矣彼涑水时君之説特其余意【司马公云不忠之人中君羞以为臣若道之为臣而不诛不弃则亦时君之责也详见分注观末句亦字可见】而尹氏据以为正论岂知立言之防哉然则其犹称太师何太师固汉官也【戊申汉干祐元年以冯道为太师】而冠之以周其忘君事讐之罪不尤隐而彰乎

　　周立后符氏

　　考异【按尊立例曰立后曰立皇后某氏非正嫡曰立某氏为皇后非正统去皇号据分注符氏先嫁李守贞之子崇训不宜母天下又非妃妾之比则此亦当书周立符氏为后】

　　考证【当作周立符氏为后以表世宗不当立符氏不当为后也】

　　发明【闻诸侯一娶九女矣未闻以天子自居而立人之妇以母天下者也故书立后符氏而不书立符氏为后明其妇而不女以讥之也】

　　据例当从考异考证发明谓讥其妇而不女则凡例所称立皇后某氏者果皆讥乎果皆妇而不女者乎终非定论要之立后某氏与立某氏为后无甚差别以辞意推之则书立符氏为后者其义尤明若曰符氏崇训妻也而乃立为后耶考证所谓表世宗不当立符氏不当后庻与例合

　　【乙周显德二年○是卯岁凡五国三镇】

　　考异【按周世宗不改元此当分注周世宗荣仍称显德二年】

　　按周太祖于显德元年正月殂是月世宗立史家皆以显徳为世宗改元【通考亦云世宗改元显徳非也】不知其蒙先君之号也从考异补世宗以下五字是

　　【丙周显德三年○是辰岁凡五国三镇】唐灭故吴主杨氏之族

　　分注【唐主遣园苑使尹延范如泰州迁呉让皇之族于润州延范以道路艰难恐其为变尽杀其男子六十人还报唐主怒腰斩之】

　　书法【前书唐主诰迁故呉主于润州矣又书唐主迁故呉主杨氏之族于泰州矣此灭其族则曷不书主据齐灭元氏周灭髙氏隋灭宇文氏皆斥书主罪不在上也】

　　此亦当书主书法谓罪不在上非是【灭可不主则前此迁者皆臣下之谋又安用主耶尤自矛盾】按杨氏之族唐欲灭之久矣【观其屡迁而无定居可见】但以无词可执不得不姑待之恐其为变此唐主之意非独延范之谋也然则延范之刃安知非唐主授之柄而谓罪不在上乎即谓非唐主之命要亦窥其意而为之者不然恶有其君恋恋故主而奉行之使乃悍然不顾若此哉腰斩以徇姑以终禅让之局【腰斩延范特友恭氐叔之类五季簒弑一辙如此】使果为杨氏报仇虽尽尹氏之族不足偿故主之罪而延范以外未闻他及其意不较着乎然则唐灭杨氏与周齐隋之灭高元宇文等不过婉直之殊耳而书法若是其异徐唐何巧周齐隋何愚史册可尽信哉【或谓延范临刑无卖我塞谤之言证其非唐主之意不知小人累我与奴軰误我正同即谓泰州之迁谋始宋齐丘然从而迁之者唐主也使齐丘献谋而唐主不从延范焉得而杀之齐丘之囚犹延范之杀但杨族既灭可无后虞故延范死而齐丘生终当以鄙説为正】

　　岳州团练使潘叔嗣杀王逵迎周行逢入朗州行逢讨叔嗣斩之

　　考异【斩当作诛】

　　分注【叔嗣属将士而告之曰吾事令公至矣今乃信谗疑怒军还必击我吾不能坐而待死汝軰能与我俱西乎众愤怒请行叔嗣帅之西袭朗州逵还战败死或劝叔嗣遂据朗州叔嗣曰吾救死耳安敢自专乃归岳州使将吏迎武安节度使周行逢众谓行逢必以朗州授叔嗣行逢曰叔嗣贼杀主帅今若遽尔人必谓我与之同谋何以自明且俟逾年未晩也乃入朗州自称武平畱后告于周以叔嗣为行军司马叔嗣怒称疾不至行逢曰叔嗣更欲图我耶乃授叔嗣武安节以诱之叔嗣遂行行逢迎候郊劳甚欢叔嗣入谒遣人执之立庭下责之曰汝为小校无大功王逵用汝为团练使一旦反杀主帅吾未忍斩汝乃敢拒吾命乎遂斩之】

　　当作行逢诱叔嗣诛之讨字羡○按分注行逢杀叔嗣为其拒命也非为杀王逵也故但书诛以正叔嗣之罪而削不称讨明其非为杀主致讨也使叔嗣趋赴司马之命行逢亦未必杀之耳疑其图已而援前罪以致辟犹曰吾未忍斩汝是岂得为天讨哉且分注明言授武安节以诱之何讨之有易讨以诱所谓从其本文也【见凡例】

　　十一月周杀唐使者司空孙晟

　　分注【张永德与李重进不相悦永徳密表重进有二心世宗不之信时二将各拥重兵众心忧恐重进一日单骑诣永徳营从容宴饮谓永徳曰吾与公幸以肺腑俱为将帅奚相疑若此之深耶永徳意解众心亦安唐主闻之以蜡书诱重进皆谤毁反间之语重进奏之初唐使者孙晟钟谟从至大梁世宗待之甚厚时召见饮以醇酒问以唐事晟但言臣主畏陛下神武事陛下无二心及得唐蜡书召晟责之晟正色抗辞请死问以唐虚实黙不对命都承旨曹翰送晟于右军廵院与之饮酒从容问之晟终不言翰乃谓曰有敕赐相公死晟神色怡然索靴整衣冠南向拜曰臣谨以死报国乃就刑并从者百余人皆杀之贬钟谟耀州司马既而怜晟忠节悔杀之召谟拜卫尉少卿】书法【孙晟可谓不辱君命矣不书死之何过周也晟书死之则无以见周杀行人之失矣然则何以劝节守其使其杀皆具官所以予晟也】

　　此与李希烈杀顔真卿一例【详唐徳宗兴元元年】义不得书死之【按分注自见】非为过周而不书也书法谬甚

　　【丁周显徳四年○北汉天防已元年○是岁凡五国三镇】周主之父光禄卿致仕柴守礼犯法周主不问【欧公以不问为知权亦非见五代史独断】

　　分注【守礼及当时将相王溥王晏韩令坤之父游处恃势恣横洛人畏之谓之十阿父世宗既为太祖嗣人无敢言守礼子者但以元舅处之优其奉给未尝至大梁尝以小忿杀人有司不敢诘世宗知而不问○胡氏曰世宗不知其姓出于柴氏而守礼又亡则无责矣其父固在乃以元舅处之果何义也然则宜奈何为郭氏立后封以大国如周之宋得用天子礼乐以不忘抚爱富贵之恩而复姓曰柴尊守礼为太上皇立柴氏宗庙以别生分类正本始以示天下则其道并行而不相悖矣】

　　当去主之父三字直书周光禄卿致仕某○按世宗既为太祖嗣不应复以守礼为父纲目前书周主以养子荣为节度使【广顺元年】既指荣为郭氏之子自是或入朝【三年书镇寜节度使郭荣入朝】或封王【三月书以郭荣为开封尹封晋王】皆斥称郭荣而不曰某子説者谓正其为周主之子也【见书法】至此复以守礼为父不几为二本乎据魏明帝诏曰诸侯入承大统当明为人后之义敢有妄干正统谓考为皇称妣为后大臣共诛之【太和三年纲目大书魏制后嗣有由诸侯入奉大统者不得复顾私亲以诏辞藏之宗庙着为令典】果尔则此以守礼为周主之父与谓考为皇何异能免于明帝之诛乎纲目于世宗多予辞则此当为贤者讳【荣为郭子自幼已然非弃亲者故当别论】但书光禄卿致仕某犯法周主不问亦可见其为亲屈法不得已而然之意安在特书周主之父使世宗为二本之子太祖为无后之君哉胡氏不察犹谓为郭氏立后尊守礼为上皇天下寜有忘生背死盗人国邑絶人宗祀若是之甚者哉且未闻舜受尧禅而宗瞽瞍也【祭法有虞氏祖颛顼而宗尧】惟去主之父三字则世宗之罪可从末减【世宗之罪不在不问在以为光禄而处于外致有杀人之咎若迎入宫中事以家人之礼则无此失矣以世宗之贤宁不及此大抵少长军旅既不知守礼之为父及嗣太祖又无敢为守礼言者特陷于不知耳惟去父字则世宗之待守礼虽未尽善要于为人后之义未甚悖也】前后书法亦无背戾此举义之至当者诸家见不逮此何与【按汉宣帝戾太子之子武帝孙也而上继孝昭不后戾太子孝哀嗣成帝尊崇所生为皇太后太皇太后纲目讥之胡氏独不闻与】

　　契丹北汉防兵冦周潞州不克而还

　　书法【契丹北汉尝书伐周矣此其书防何周既再传国方有道夷德无厌而从之猾夏故并冦之存中国尊有道也】

　　冦当作侵【分注亦作侵潞州】○按书法于汉立七庙书初【是年七月】以为大讐未复恕辞也【书法云大讐未复其缓有可亮者故恕之止书初】至是仅三月【十一月】遽以为再传有道汉不宜伐则前此安得复指为讐耶凡例无统虽夷狄不书冦况北汉防之乎易冦以侵所谓从其本文耳【凡例非正统相攻先者不曰防陷其他悉从本文】

　　【戊周显徳五年○唐中兴元年南汉主午鋹大寳元年○是岁凡五国三镇】三月唐以太弟景遂为晋王燕王冀为太子

　　考异【以当作废太弟上漏其字燕字上漏立字】

　　分注【景遂前后十表辞位且言冀嫡长有军功宜为嗣唐主乃立景遂为晋王洪州大都督以冀为皇太子参决庻政冀为人猜忌严刻景遂左右有未出东宫者立斥逐之】

　　按景遂十表辞位请立冀则让也非废也故不书废冀不书立防上文耳【明冀为太子由景遂之让也】考异不必从

　　周主遣使如唐餽之盐还其俘

　　分注【周始命太府卿冯延鲁卫尉少卿钟谟使于唐赐以御衣玉带钦天厯及犒军帛十万唐主尝奏江南无卤田愿得海陵盐监世宗曰海陵在江北难以交居至是诏岁给盐三十万斛俘获士卒稍稍归之】

　　餽之盐三字可删○按江南虽无卤田而俘则非盐比也当直书还俘以明周主之仁至餽盐已详分注虽不书可也必欲一一大书则御衣玉带不尤重于盐乎况所称三十万斛乃每岁给之者今仅系于使唐之下若出于一时赠遗之小恵尤以虚辞而掩大德非是

　　【已周显徳六年六月恭帝宗未训立○是岁凡五国三镇】南汉杀其尚书右丞钟允章以龚澄枢为内太师

　　此亦当书宦者按书法可见【书法云赵高书中丞相澄枢书内太师皆讥也丞相非矣太师甚哉】以下漏宦者二字○或曰澄枢知承宣院已书宦者【显徳三年】此亦可略勲按单超为将军仅数月犹再书宦者澄枢知承宣已三年而内太师之名尤非常职可不再书以着其罪哉

　　纲目续麟巻二十

<史部,编年类,纲目续麟>

　　纲目续麟彚览题辞

　　纲目虽继春秋而作然未尽合春秋之防余辄引义増删并为更定凡三千六百四十余字义详续麟辞载彚览识者合观之可也分注不能悉载惟嵗首年号君名諡号间为订正计四百四十余字【秦晋隋并从分注不复大书】姑据彚览所载余见续麟者不尽録后有好古者合全书整理循例増损亦易为力虽然春秋以制科取士幸得不废纲目虽存往往束之高阁即分注尚未寓目况大书乎又况大书之褒贬是非不能无谬戾者乎余虽为续麟将求为纲目不可得安望其与春秋并垂哉虽然刘氏之书法尹氏之发眀汪氏徐氏之考异考证犹得与纲目并列则如续麟者后世或有取焉余非好为纷更然每览一书凡心所未安不能不形诸笔墨姑以尽吾心而已道不终泯应有昭著之日直俟之耳卓□氏识

　　钦定四库全书

　　纲目续麟彚览巻上

　　宜春张自勲撰

　　【戊寅】周威烈王午二十三年【秦简公悼子十二年晋烈公止十七年齐康公贷二年楚声公当五年燕闵公二十一年○赵烈侯籍六年韩景侯防六年魏文侯斯二十二年皆始为诸侯○统旧国五新国三凡八大国】

　　原本午字细注今大书分注秦简公阙名今补悼子二字赵烈侯旧列魏斯下今并改正【按赵自襄子至籍凡四世韩自自康子至防凡三世独魏桓子至斯仅二世以世族论亦当先赵况分晋之祸尤赵为之首乎故当更定】

　　初命晋大夫赵籍韩防魏斯为诸侯

　　原本赵籍列魏斯下非是今正

　　【辛巳】安王二年赵侯籍卒

　　原本不书赵籍卒非是今从提要补正

　　【壬午】三年【秦惠公赵武侯韩烈侯取元年】虢山崩

　　原本崩下有壅河二字今删入分注

　　【甲午】十五年魏侯斯卒

　　删

　　【乙未】十六年【秦出公赵敬侯章韩文侯魏武侯击元年○田齐太公和元年○并晋齐楚燕统旧国八新国一凡九大国】

　　原本分注作统秦晋齐楚燕赵魏韩非是今从提要更定【以后分注赵侯并列韩魏上】

　　命齐大夫田和为诸侯

　　原本命上有初字今删齐下无大夫字今增

　　【壬寅】二十三年【是嵗齐亡统秦晋楚燕赵韩魏田齐凡八大国】齐侯贷卒田氏遂并齐

　　原本卒下有无子二字今删入分注

　　【戊辰】显王十六年韩冦东周取陵观廪丘

　　原本冦作伐误

　　【庚子】四十八年齐封薛公田文为孟尝君

　　原本封作号非是

　　【乙巳】慎靓王五年秦灭蜀

　　原本作伐蜀取之今直书灭删伐取之三字

　　【戊申】赧王二年【齐湣王地元年】楚使屈匄帅师伐秦

　　原本无使帅师三字非是今增

　　【庚戌】四年【燕昭王平韩襄王仓元年】蜀相杀蜀侯

　　删

　　【辛亥】五年【秦武王元年】秦张仪出复相魏

　　原本复在出上非是今正

　　秦诛蜀相庄

　　删

　　【乙卯】九年【秦昭襄王稷元年】赵君畧中山及胡地遣使约秦韩楚魏齐并致胡兵○楚齐韩合从

　　删

　　【庚申】十四年蜀守叛秦秦诛之

　　删【提要无此七字良是】

　　【壬戌】十六年秦伐楚取八城复诱楚君槐于武关执之以归楚请太子横于齐而立之

　　原本复作遂【遂易辞也复甚辞】下书楚人立太子横无请于齐五字今增

　　【癸亥】十七年【楚顷襄王横赵惠文王何元年】齐韩魏伐秦败其军于函谷闗秦割河东三城以和三国还

　　原本关下有河渭絶一日五字今删还作乃退非

　　【庚午】二十四年秦封魏冉为穰侯戎为华阳君弟市为髙陵君悝为泾阳君

　　原本作公子市为宛侯公子悝为邓侯无芉戎为华阳君六字今从提要补正

　　【乙亥】二十九年秦击魏获安邑募民徙之

　　原本获作魏献邑下有以和秦出其人六字今删

　　齐伐宋灭之

　　原本作灭宋无伐之二字今补

　　【丙子】三十年齐杀狐咺陈举燕使乐毅如赵

　　原本使下有亚卿二字今删【咺举宜书官惜无可考】

　　【丁丑】三十一年燕上将军乐毅以秦魏韩赵之师伐齐入临淄齐君地出走其相淖齿弑之燕封毅为昌国君原本弑字误作杀之下有毅下齐七十余城七字今删

　　【戊寅】三十二年【齐襄王法章元年】齐人诛淖齿立其君之子法章保莒城

　　原本诛作讨杀非是齿下而字羡今删

　　赵使蔺相如献璧于秦既而归之

　　原本无旣而归之四字今增

　　【辛卯】四十五年魏人范雎入秦秦以为客卿

　　原本作秦以范雎爲客卿无魏人入秦四字今从提要补书

　　【甲辰】五十八年魏公子无忌大破秦军于邯郸

　　原本军下无于字今补郸下有下字今删【上书秦围邯郸无下字纲目据分注误书】

　　【乙巳】五十九年秦伐韩及赵王命诸侯讨之秦遂入冦京师陷王卒

　　原本韩下无及字冦下作王入秦尽献其地归而卒非是今删