图书编卷五十四
亲属相盗
凡各居亲属相盗财物者期亲【兼尊卑説下同】减凡人盗五等【凡人一百贯杖一百流二千里今杖六十徒一年】大功减四等小功减三等缌麻减二等无服之亲减一等若行强盗者尊长犯卑幼亦各依上减罪卑幼犯尊长以凡人盗论若有杀伤者各依杀伤尊长卑幼本律从重论【如期亲尊长已伤者斩已杀者凌迟处死之类】若同居卑幼将引他人盗已家财物者卑幼依私擅用财论加二等【二十贯笞四十】他人减凡盗罪一等【二十贯杖七十】若有杀伤者依杀伤尊长本律科罪他人縦不知情亦依强盗论 其同居奴婢雇工人盗家长财物及自相盗者减凡盗一等
恐吓取财
凡恐吓取人财物者计賍准窃盗论加一等【一贯以下杖七十】若期亲以下自相恐吓者卑幼犯尊长以凡人论尊长犯卑幼依亲属相盗律科
诈欺官私取财
凡用计诈欺官私以取财物者并计賍准窃盗论若期亲以下自相诈欺取财者依亲属相盗律科罪若监临主守诈取所监守之官物者以监守自盗论若冐认诓骗拐带人财物者亦计赃准窃盗论略买略卖人
凡设方略而诱取良人及略卖良人为奴婢者皆杖一百流三千里为妻妾子孙者杖一百徒三年因而殴伤人者绞杀人者斩 若假以乞养过房为名色买良家子女转卖者罪亦如之 若窝主及买者知情并与犯人同罪各追价入官
发塜
凡发掘坟塜见棺椁者杖一百流三千里开棺见尸者绞发而未至棺者杖一百徒三年若塜先穿防及未殡埋而盗尸柩者杖九十徒二年半开棺见尸者亦绞其盗取器物砖石者计賍准凡盗论 若卑幼发尊长坟塜者同凡人论开棺见尸者斩若弃尸卖坟地者罪亦如之买地人牙保知情者各杖八十追价入官若尊长发卑幼坟塜开棺见尸者缌麻杖一百徒三年小功以上各逓减一等发子孙坟塜开棺见尸者杖八十 若残毁他人死尸及弃尸水中者各杖一百流三千里若弃毁缌麻以上尊长死尸者斩弃毁子孙死尸者杖八十其子孙毁弃祖父母父母及奴婢雇工人毁弃家长死尸者斩 若穿地得死尸不即掩埋者杖八十若于他人坟墓熏狐狸因而烧棺椁者杖八十徒二年烧死尸者徒三年若缌麻以上尊长各逓加一等卑幼各依凡人逓减一等若子孙于祖父母父母及奴婢雇工人于家长坟墓熏狐狸者杖一百烧棺椁者杖一百徒三年烧尸者绞 若平治他人坟墓为田园者杖一百于有主坟地内盗尸者杖八十 若地界内有死人里长地隣不申报官司检验而辄移他处及埋塟者杖八十以致失尸者杖一百残毁及弃尸水中者杖六十徒一年因而盗取衣服者计賍准窃盗论
夜无故入人家
凡夜无故入人家者杖八十主家登时杀死者勿论其已就拘执而擅杀伤者加二等至死者杖一百徒三年
盗贼窝主
凡强盗窝主造意【谓主意起谋为强盗者】身虽不行但分赃者斩若不行又不分賍者杖一百流三千里共知谋情者或行而不分賍及分赃而不行皆斩若不行又不分賍者杖一百 窃盗窝主造意身虽不行但分賍者为窃盗首论刺字若不行又不分賍者为从论若知强窃盗賍而故买者计所买物坐賍论知而寄藏者减一等
谋杀人
凡谋杀人造意者斩若随従【共谋】而加功者绞不加功者杖一百流三千里 若伤而不死造意者绞不加功者杖一百徒三年 若因而得财者同强盗不分首从皆斩
谋杀祖父母父母
凡谋杀祖父母父母及期亲尊长外祖父母夫之祖父母父母已行者皆斩已杀者皆凌迟处死谋杀缌麻以上尊长已行者杖一百流二千里已伤者绞已杀者斩其尊长谋杀卑幼已行者各依故杀罪减二等已伤者减一等已杀者依故杀法【大功以下尊长故杀卑幼者绞】若奴婢及雇工人谋杀家长及家长之期亲外祖父母若缌麻以上亲者罪与子孙谋杀同
杀死奸夫
凡妻妾与人奸通而本夫于奸所亲获奸夫奸妇登时杀死者勿论若止杀死奸夫者奸妇依律防罪従夫嫁卖其妻妾因奸同谋杀亲夫者凌迟处死奸夫处斩若奸夫自杀其夫者奸妇虽不知情亦绞杀一家三人
凡杀一家非死罪三人及支解人者凌迟处死财产防付死者之家妻子流三千里为従者斩
造畜蛊毒杀人
凡造畜蛊毒堪以杀人及教令者斩 若造魇魅符书呪咀欲以杀人者各以谋杀论 若用毒药杀人者斩买而未用者杖一百徒三年知情卖药者与同罪
鬬殴及故杀人
凡鬬殴杀人者不问手足他物金刃并绞故意杀人者斩 若同谋共殴人因而致杀下手者绞原谋者杖一百流三千里余人各杖一百
戏杀误杀过失杀伤人
凡因戏而杀伤人及因鬬殴而误杀傍人者各以鬬杀伤论【至死者绞】其谋杀故杀人而误杀傍人者以故杀论【已死者斩】若知津河水深而诈称平浅及桥梁渡船朽漏而诈称牢固诳令过渡以致防溺死伤者亦以鬬伤论 若过失杀伤人者各准鬬杀伤罪依律收赎给付其家
夫殴死有罪妻妾
凡妻妾因殴骂夫之祖父母父母而夫擅杀死者杖一百 若夫殴骂妻妾因而自尽身死者勿论杀子孙及奴婢图赖人
凡祖父母父母故杀子孙及家长故杀奴婢图赖人者杖七十徒一年半 若子孙将已死祖父母父母奴婢雇工人将家长身尸图赖人者杖一百徒三年期亲尊长杖八十徒二年若尊长将已死卑幼及他人身尸图赖人者杖八十若因而诈取财物者准窃盗论抢去财物者准白昼抢夺论
弓箭伤人
凡故向城市及有人居止宅舍放弹射箭投掷砖石者笞四十伤人者减凡鬬伤罪一等因而致死者杖一百流三千里
车马杀伤人
凡无故于街市镇店驰骤车马因而伤人者减凡鬬伤一等至死者杖一百流三千里若于乡村无人旷野地内驰骤因而伤人致死者杖一百并追埋葬银一十两若因公务急速而驰骤杀伤人命者以过失论
庸医杀伤人
凡庸医为人用药鍼刺误不依本方而致死以过失杀人论不许行医 若故违本方诈疗疾病而取财物者计赃准窃盗论因而致死及因事故用药杀人者斩
威逼人致死
凡因事威逼人致死者杖一百若官吏公使人等非因公务而威逼平民致死者罪同并追埋银一十两若威逼期亲尊长致死者绞大功以下逓减一等若因奸盗而威逼人致死者斩
尊长为人杀私和
凡祖父母父母及夫若家长为人所杀而子孙妻妾奴婢雇工人私和者杖一百徒三年大功以下各逓减一等其卑幼被杀而尊长私和者各减一等若妻妾子孙及子孙之妇奴婢雇工人被杀而祖父母父母家长私和者杖八十受财者计賍准窃盗论 常人私和人命者杖六十
同行知有谋害
凡知同伴人欲行谋害他人不即阻当救防及被害之后不首告者杖一百
鬬殴
凡以手足殴人不成伤者笞二十成伤及以他物【砖石】之类殴人不成伤者笞三十他物成伤者笞四十防髪方寸以上笞五十若血従耳目出及内损吐血者杖八十以秽物汚人头面者罪亦如之 折人一齿及手足一指细人一目毁人耳鼻若破人骨及用汤火铜铁汁伤人者杖一百以汚物灌入人口鼻内者罪亦如之折二齿二指以上及髠髪者【谓尽防也】杖六十徒一年折人肋人两目堕人胎及刅伤人者杖八十徒二年折人肢体瞎人一目者杖一百徒三年瞎人两目折人两肢损人二事【如瞎人一目又折人二手之类】以上及因旧患令至笃疾若防人舌及毁败人隂阳者并杖一百流三千里
拒殴追摄人
凡官司差人追徴钱粮勾摄公事而抗拒不服及殴所差人者杖八十若伤重至内损吐血以上者各加二等至笃疾者绞死者斩
殴受业师
凡殴受业师者加凡人二等死者斩
威力制缚人
凡争论事理聴经官呈告若以威力制缚捆人及于私家拷打监禁者并杖八十伤重至内损吐血以上各加凡鬬伤二等因而致死者绞若以威力主使人殴打而致死伤并以主使之人为首下手之人为从论
良贱相殴
凡奴婢殴良人者加凡人一等至笃疾者绞死者斩其良人殴伤杀【未杀讫】他人奴婢者减凡人一等若殴死及故杀者绞若奴婢自相殴伤杀者各依凡殴伤杀法 若殴杀缌麻小功亲奴婢非折伤勿论至折伤以上各减杀伤凡人奴婢罪二等大功减三等至死者杖一百徒三年故杀者绞过失杀者各勿论凡殴缌小功亲雇工人至折伤以上各减凡人罪一等大功减二等至死及故杀者并绞过失杀者各勿论
奴婢殴家长
凡奴婢殴家长皆斩杀者皆凌迟处死过失杀者绞伤者杖一百流三千里若殴家长之期亲及外祖父母者绞伤者皆斩过失杀者减鬬殴罪二等故杀者皆凌迟处死殴家长之缌麻亲杖六十徒一年小功杖七十徒一年半大功杖八十徒二年折伤以上缌麻加殴良人罪一等小功加二等大功加三等死者不分首従皆斩若雇工人殴家长及家长之期亲若外祖父母者杖一百徒三年伤者杖一百流三千里折一肢以上者绞死者斩故杀者凌迟处死殴家长之缌麻亲杖八十小功杖九十大功杖一百死者各斩 若奴婢有罪其家长及家长之期亲若外祖父母不告官司而殴杀者杖一百无罪而杀者杖六十徒一年 若家长及家长之期亲若外祖父母殴雇工人至折伤以上减凡人三等因而致死者杖一百徒三年故杀者绞若违犯教令而依法决罚及过失杀者各勿论
妻妾殴夫
凡妻殴夫者杖一百夫愿离者聴至折伤以上各加凡鬬伤三等至笃疾者绞死者斩故杀者凌迟处死若妾殴夫及正妻者又加一等 其夫殴妻非折伤勿论至折伤以上减凡人二等至死者绞 若殴妻之父母者杖一百折伤以上各加凡鬬殴伤罪一等至笃疾者绞死者斩
同姓亲属相殴
凡同姓亲属相殴虽五服已尽而尊卑名分犹存者尊长减凡人鬬殴一等卑幼加一等至死者并以凢人【绞罪】论
殴大功以下尊长
凡卑幼殴本宗及外姻缌麻兄姊【如本宗同髙祖之兄姊同曾祖出嫁姊及外姻姑舅两姨兄姊皆缌麻】杖一百小功【如本宗同曽祖之兄姊及同祖之出嫁姊皆小功】杖六十徒一年大功【如本宗同祖伯叔之兄姊并出嫁之亲姊皆大功】杖七十徒一年半尊属【谓父母同辈者】又各加一等折伤以上又各加凡鬬伤一等笃疾者绞死者斩尊长殴卑幼非折伤勿论至折伤以上缌麻减凡人一等小功减二等大功减三等至死者绞其殴杀同堂弟妹堂侄及侄孙者杖一百流三千里故杀者绞殴期亲尊长
凡弟妹殴兄姊者杖九十徒二年半伤者杖一百徒三年折伤者杖一百流三千里刅伤及折肢若瞎其一目者绞死者皆斩若侄殴伯叔父母姑及外孙殴外祖父母各加一等其过失杀伤者各减本杀伤罪二等故杀者皆凌迟处死 其兄姊殴杀弟妹及伯叔姑殴杀侄并侄孙若外祖父母殴杀外孙者杖一百徒三年故杀者杖一百流三千里过失者各勿论殴祖父母父母
凡子孙殴祖父母父母及妻妾殴夫之祖父母父母皆斩杀者皆凌迟处死过失杀者杖一百流三千里伤者杖一百徒三年 其子孙违犯教令而祖父母父母非理殴杀者杖一百故杀者杖六十徒一年嫡继慈养母杀者各加一等致令絶嗣者绞若非理殴子孙之妇及乞养异姓子孙致令废疾者杖八十笃疾者加一等至死者各杖一百徒三年故杀者各杖一百流二千里其子孙毁骂祖父母父母而殴杀之若违教令而依法决罚致死及过失杀者各勿论妻妾与夫亲属相殴
凡妻妾殴夫之期亲以下缌麻以上尊长与夫殴同罪至死者各斩 若妻殴伤卑属与夫殴同至死者绞 杀夫之兄弟子杖一百流三千里故杀者绞妾犯者各従凡鬬法 若尊长殴伤卑幼之妇减凡人一等至死者绞 若弟妹殴兄之妻加凡人一等若兄姊殴弟之妻及妻殴夫之弟妹及弟之妻各减凡人一等 其殴姊妺之夫妻之兄弟及妻殴夫之姊妺夫者以凡鬬论若妾殴夫之妾子减凡人二等殴妻之子以凡人论 若妻之子殴伤父妾加凡人二等妾子殴伤父妾又加二等至死各依凡人论殴妻前夫之子
凡殴妻前夫之子者减凡人一等同居者又减一等至死者绞 若殴继父者杖六十徒一年折伤以上加凡鬬伤一等同居者又加一等至死者斩其故及自来不曾同居者各以凡人论
父祖被殴
凡祖父母父母为人所殴子孙即时救防而还殴非折伤勿论至折伤以上减凡鬬三等至死者依常律若祖父母父母为人所杀而子孙擅杀行凶人者杖六十其即时杀死者勿论
骂人
凡骂人者笞一十互相骂者各笞一十
骂制使及本管长
凡奉制命出使而官吏骂詈及部民骂本属知府知州知县军士骂本管指挥千百戸杖一百若骂佐二首领官各逓减一等
奴婢骂家长
凡奴婢骂家长者绞骂家长之期亲及外祖父母者杖八十徒二年大功杖八十小功杖七十缌麻杖六十若雇工人骂家长者杖八十徒二年骂家长之期亲及外祖父母者杖一百大功杖六十小功杖五十缌麻笞四十
骂尊长
凡骂缌麻兄弟笞五十小功杖六十大功杖七十尊属各加一等若骂兄姊者杖一百伯叔父母姑外祖父母各加一等
骂祖父母
凡骂祖父母父母及妻妾骂夫之祖父母父母者并绞
妻妾骂夫期亲尊长
凡妻妾骂夫之期亲以下缌麻以上尊长与夫骂罪同妾骂夫者杖八十妾骂妻者罪亦如之若骂妻之父母者杖六十
越诉
凡军民词讼皆须自下而上陈告若越本管官司辄赴上司称诉者笞五十
投匿名文书告人罪
凡投隠匿姓名文书告言人罪者绞见者即便烧毁若将送入官司者杖八十
诬告
凡诬告人笞罪者加所诬罪二等流徒杖罪加所诬罪三等因而致死被诬之人随行有服亲属一人者绞至死罪所诬之人已决者犯人反坐以死未决者杖一百流三千里加役三年 其被诬之人诈冒不实反诬犯人者亦抵所诬之罪 若狱囚已招伏罪本无寃枉而囚之亲属妄诉者减囚罪三等若囚已决配而自妄诉寃枉遮拾原问官吏者加所诬罪三等千名犯义
凡子孙告祖父母父母妻妾告夫及夫之祖父母父母者杖一百徒三年但诬者绞若告期亲尊长外祖父母虽得实者杖一百大功杖九十小功杖八十缌麻杖七十 若奴婢告家长及家长缌麻以上亲者与子孙卑幼罪同若雇工人告家长及家长之亲者各减奴婢罪一等诬告者不减
子孙违犯教令
凡子孙违犯祖父母父母教令及奉养有缺者杖一百
教唆词讼
凡教唆词讼及为人作词状増减情罪诬告人者与犯人同罪若受雇诬告人者与自诬告同受财者计賍以枉法从重论
私铸铜钱
凡私铸铜钱者绞匠人罪同为従及知情买使者各减一等告捕者官给赏银五十两里长知而不首者杖一百 若伪造金银者杖一百徒三年为従及知情买使者各减一等
诈教诱人犯法
凡诸人设计用言教诱人犯法及和同令人犯法却行捕告或令人捕告欲求给赏或欲防害人得罪者皆与犯法之人同罪
犯奸
凡奸男女各杖八十有夫各杖九十刁奸【用刁诈诱引出外相奸也】各杖一百 强奸者男子绞若强奸未成者男子杖一百流三千里 奸幼女十二嵗以下者虽和奸同强论若为媒説合容留在家通奸者各减犯人罪一等私和奸事者减二等其非奸所捕获及指奸者勿论若奸妇有孕罪坐本妇
纵容妻妾犯奸
凡縦容妻妾与人通奸本夫奸夫奸妇各杖九十抑勒妻妾及乞养女与人通奸者本夫义父各杖一百奸夫杖八十并离异归宗若縦容抑勒亲女及子孙之妇妾与人通奸者罪亦如之 若因财买休【谓与人财买令将妻休弃】卖休【谓受人财而卖休其妻也】和娶人妻者本夫本妇及买休人各杖一百妇人离异归宗财礼入官媒合人各减犯人罪一等
亲属相奸
凡奸同宗无服之亲【指女言】及无服亲之妻者男女各杖一百若奸缌麻以上亲之妻若妻前夫之女及同母异父姊妹者男女各杖一百徒三年强者男子处斩若奸従祖祖母从祖伯叔母姑从父姊妹母之姊妹及己之兄弟子之妻者男女各绞强者男子处斩若奸父祖妾伯叔母姑亲姊妹子孙之妇兄弟之女者各斩妾各减一等强者绞
诬执翁奸
凡男妇诬执亲翁及弟妇诬执兄欺奸者斩
奴及雇工人奸家长妻
凡奴及雇工人奸家长妻女者男女各斩 若奸家长期亲若期亲之妻者绞若奸家长之缌麻以上亲及缌麻以上亲之妻者男女各杖一百流二千里强者奴与雇工人并斩 妾各减一等强者亦斩居丧及僧道犯奸
凡居父母及夫丧若僧尼道士女冠犯奸者各加凡奸罪二等相奸之人以凡奸论
良贱相奸
凡他家奴奸良人妇女者男女俱加凡奸罪一等良人奸他人奴婢俱减一等奴婢相奸者以凡奸论赌博
凡赌博财物者不分首従皆杖八十摊塲钱物入官其开张赌房之人同罪
私和公事
凡私和公事者减犯人罪二等罪止笞五十
失火
凡失火烧自己房屋者笞四十延烧官民房屋者笞五十因而致伤人命者杖一百罪坐失火之人放火故烧人房屋
凡放火故烧自己房屋杖一百若延烧官民房屋及积聚之物者杖一百徒三年因而盗取财物者斩杀伤人者以故杀伤论 若放火故烧官民房屋及公廨仓库系官积聚之物者皆斩其故烧人空闲房屋及田塲积聚之物者各减一等
罪人拒捕
凡犯罪逃走拒捕者各于本罪上加二等殴人至折伤以上者绞杀人者斩 若罪人已就拘执及虽未获但不拒捕而擅杀或折伤者各以鬬杀伤论罪人本犯应死而所捕之人擅杀者杖一百
知情藏匿罪人
凡知人犯罪事发官司差人追唤而藏匿在家不行捕告及指引道路资给衣粮送令隠避者各减罪人罪一等 若知官司追捕罪人而漏泄其事致令罪人得以逃避罪亦如之
工律【凡二条】
盗决河防
凡盗决河防【即隄岸也】者杖一百盗决圩岸【圩低田也岸所以防水者】陂塘【陂下泽也所以积水】者杖八十若毁人家居屋及漂失财物渰没田禾计物价重者坐賍论因而杀伤者各减鬬杀伤罪一等 若故决河防者杖一百徒三年故决圩岸陂塘减一等漂失赃重者准窃盗论因而杀人者以故杀伤论
侵占街道
凡侵占街巷道路而起葢房屋及为园圃者杖六十各令复旧其穿墙而出汚秽之物于街巷者笞四十出水者勿论
大明律表
按翰林院学士宋濓撰进大明律表有曰自轩辕以来代有刑官而五刑之法渐着逮魏文侯师于李悝始采诸国刑典造法经六篇汉萧何加以三篇通号九章曹魏刘劭又衍汉律为十八篇晋贾充又防魏律为十二篇唐长孙无忌等又取汉魏晋三家择可行者定为十二篇大概皆以九章为宗歴代之律至于唐亦可谓集厥大成矣恭惟陛下受上天君师之命登大寳位保佑臣庻孳孳弗怠其训迪羣臣谆复数千言惟恐其有犯慈爱仁厚之意毎见于言外是大舜惟刑之恤之义也矜闵愚民无知陷于罪戾法司奏谳辄恻然不寜多所寛宥是神禹下车而泣之心也惟贪墨之吏承踵元弊不异禾黍中之稂莠乃不得已假峻法绳之是以临御以来屡诏大臣更定新律至五六而弗倦者凡欲生斯民也今又特勅刑部尚书刘惟谦重防聚律以恊厥中毎一篇成辄缮冩上奏掲于西庑之壁亲御翰墨为之裁定由是仰见陛下仁民爱物之心与虞夏帝王同一哀矜也易曰山上有火旅君子以明慎用刑而不留狱言狱不可不谨也书曰刑期于无刑言辟以止辟民自不敢犯也陛下圣虑渊深上稽天理下揆人情成此百代凖绳实有易书之防行见好生之徳洽于民心凡日月所照霜露所坠诸有血气者莫不上承神化改过迁善而悉臻雍熙之治矣臣惟谦以洪武六年冬十一月受诏明年二月书成篇目一凖之于唐其间或损或益或仍其旧务合轻重之宜谨俯伏阙廷投进以闻推原用刑本意
问律设大法理顺人情一贬律以从贷乎曰非也顺人情乃体贴律意律例诸条任其人择而配之故惟明克允可以明罚勅法葢圣人之用刑乃好生之徳所运明者昭其生生之术允者笃其生生之恩所以皋陶意颛弼教后世岂惟无是心并尔无术易大象六卦説刑其五就明威上述意义其中孚议狱缓死非尚姑息为优柔不防葢指原来这一防子产刑书李悝法经汉魏九章十八篇至唐刑统可谓精备复益之以张戣张湜窦仪诸人搜拟详论然总于术工研磨于对鞠申谳处未见好生一念真做骨子间有知者又将贬律従贷误认是此物后世分仁义刑徳作两平忘却乾元本始故用刑误
刑所以辅治圣人不得已而用之唐虞之时惟墨劓剕宫大辟五者而已而钦恤之意未始不行乎其间后世暴君酷吏始有法外之刑如炮烙煅炼抽肠悬脊剜膝剥皮鼎烹甑蒸腰斩十斩刷洗鸩毒之类何其惨哉所以神怒人怨运祚不长葢为此也我国家制刑除去劓剕惟笞杖徒流绞斩而已而又有夫大诰减等之例内外刑官守此而不敢滥臣民知此而不敢犯所谓刑期无刑民协于中天下何幸如之但律令己为国朝之定典今又増设条例则不免于滥矣
刑总论
夫易卦言治刑狱者五噬嗑也丰也贲也旅也中孚也其互取于象者三离也震也艮也独取于象者二巽也兊也析而言之其义各殊綂而言之则皆慎重于刑而已噬嗑之象则曰明罚勅法贲则曰明庶政无敢折狱旅则曰明慎用刑而不留狱丰则曰折狱致刑中孚则曰议狱缓死夫曰明曰勅曰慎曰折曰议曰缓曰不留曰无敢折圣人之训至章章也卦所取象有离有震有艮震为雷离为电为火艮为山震固取其威矣离取其光而照之必明艮取其静而止之不过是故噬嗑与丰取雷取电贲与旅取山取火而四卦或上或下皆有离焉或取电或取火或取于光明之义均也故明者尤治刑狱之要道也圣人之意可知也至于中孚虽取兑防而其全体似离互体则有震艮圣人惓惓焉寓意之深也夫既明以照之隠情矣然后威之夫既威之则遂止之及狱之既成又兊以议之防以缓之陈之以时臬即之以天论王聴之司寇聴之三公聴之旬而职聴三旬而职聴月而上之议而又议缓而又缓求其出不可得然后入之求其生不可得然后死之是中孚所取于兊巽之义也圣人之意可知也夫圣人之意寓于易而圣人之政则具于书虞书曰钦哉钦哉惟刑之恤哉此正舜好生之徳也而惟皋陶知之故赞舜曰御众以寛曰罪疑惟轻夫皋陶能知舜是亦有舜好生之心也故舜知之乃命作士皋陶于是持其慎宪之心行其安民之惠而成其风动从欲之治故愚谓舜与皋陶上下之志同也同于好生也是君臣相成之凖也其详具虞书中夫人而知之矣吕刑乃曰伯夷降典折民惟刑又曰伯夷播刑之迪夫伯夷吾知舜命之作秩宗矣命之典三礼矣初何与于刑者而吕刑顾此云也夫孔子至圣众言折衷孔子尝曰礼乐不兴则刑罚不中是故舜命伯夷教民以礼民入于礼而不及于刑所以折絶斯民入刑之路务其本也吕刑之论是探本之论也汉刑法志述之亦谓制礼以止刑犹隄之防溢水也知吕刑之防矣夫斯防也即虞书吕刑有之矣吕刑曰有邦有土告尔祥刑又曰受王嘉师监于兹祥刑夫民之犯刑本过恶也而谓之嘉师刑本不祥器也而谓之祥刑夫诚嘉视乎民祥视乎刑而有不慎重者乎是故帝王治民其上教之教之不行乃不得已而刑之是故大司寇建之以三典纠之以五刑小司寇聴之以五声议之以八辟士师左右之以五禁先后之以五戒司刺赞之以三刺三宥其慎重如此皆钦哉钦哉之防也是圣人之心也皆仁也皆体天好生之心也
棠隂决事
闻君子曰自古哲后惇臣曷尝不以刑辟为典而慎重用之哉典着钦恤诰表敬明记称意论慎测必即于天伦此其意至精故咎繇元徳羣圣宗焉以作士制百姓于刑之中刑期于无刑司冦苏公敬由狱周公作立政训王谆复记之诚重狱也重狱重天民也自教之衰亶以五刑为瘅恶之具靡知为伦叙当即也于是乎哀矜勿喜之意亡甚且媮快喜之岂谓天徳哉又何以敬刑弼徳司天民命也先汉时谓摅忠守法请议之臣犹能本经术明常教以决事而张廷尉令天下无寃唐司刑徐有功身视鸿毛法视泰山以其死卫生民之命即古今难之夫鉴往可以知今比类可以达义海虞吴中令讷本桂氏棠隂决事删之取诸古奏谳可辅彞伦重民命者为编今博采附之后司刑者得有覧观焉【汉景帝时廷尉上囚芳年继母陈杀芳年父芳年因杀陈吏依律杀母
以大逆论帝疑之武帝时年十二为太子在侧上试问之太子曰夫继母如母明不及母缘父之故比之母今继母无状手杀其父则母恩絶矣宜与杀人同不宜以大逆论従之今大明律曰凡继母杀其父子告不在干名犯义之条 成帝时沛县有富家翁赀二千余万小妇子年数嵗顷复失其母父无强近亲女不贤翁病因呼族人为遗书令悉以财属女但遗一剑云儿年十五以付之后婿不肯与儿剑儿诣郡自言求剑太守何武得其词因録女及婿省翁手书顾曰翁智人也念女强梁婿贪鄙畏残害其儿又计小儿得此财不能全故与女实寄之剑所以决防限年十五者力足以自言度此女婿必不复还剑当闻县官县官或能证众后见申展也悉财取与子曰敝女恶婿温饱十嵗亦幸矣论者大服 薛宣为丞相弟循为临菑令后母常随循居官宣迎后母循不遣
后母病死循去官持服宣不行服因坐博士申咸给事亦东海人毁宣不供养行丧服薄于骨肉前以不忠免不宜复封列侯在朝省宣子况为右曹侍郎数闻其语赇客杨明钦令遮斫咸宫门外防鼻唇身入创事下有司议御史中丞等议奏曰况朝臣父故宰相封侯不相勅承教化咸所言皆宣行迹众人所共见知咸给事中恐为司举奏宣而公明等迫切宫阙要遮创戮近臣于大道人众中欲以鬲塞聪明杜絶论议桀黠无状不与凡人忿怒争鬬同闻敬近臣为近主也礼下公门或路马春秋之议意恶功遂不免于诛上侵之原议曰律曰以刅伤人完为城旦其贼加罪一等与谋者同罪诸书无以诋欺成罪传曰遇人不以义而见疾者与疾人之罪钧恶不直也咸厚善循而数宣过恶流闻不可谓直春秋之义原心定罪原况以父见谤忿发怒无他大恶虽于掖门外
伤咸道中与凡人争鬬无异杀人者死伤人者刑古今之通道三代所不易也圣王不以怒増刑明当以贼伤人不直况与谋者皆减完为城旦帝以问公卿丞相孔光大司空师丹以中丞议是自将军以下至博士议郎皆是廷尉况竟减死罪一等徙炖煌宣坐免为庶人归故乡 定陵侯淳于长坐大逆诛死长小妻乃始等六人皆以长事未发觉时弃去或更嫁丞相方进大司空武议以为长犯大逆时乃始等见为长妻当坐罪请论廷尉光议以为大逆无道父母妻子同产少长皆弃市欲惩后犯法者也夫妇之道有义则合无义则离长未知当坐大逆而弃去乃始乃始更嫁义已絶而欲以为长妻论杀之名不正不当坐有诏光议是 梁人娶后妻后妻杀夫其子又杀之孔季彦自鲁返梁梁相曰礼继母如母此当以大逆论乎季彦曰昔文姜与杀鲁桓春秋去其姜氏
传曰絶不为亲礼也手杀重于知情知情犹不得为亲况手杀乎宜以非司寇而擅杀当之不为杀母梁相従其言 建初中有侮辱人父者而其子杀之肃宗贳其死降宥之后因以为比曰轻侮法张敏驳之曰轻侮法先帝一时之恩非有成科法之律令也夫春秋之义子不报仇非子也而法令不为减以相杀之路不可开也今托义者得减使执宪之吏得设巧诈为轻重非所以遵在丑不争之义且孔子垂轻重典皋陶造法律皆欲禁民为非也轻侮之法将何以禁必不能不相轻侮而更开相杀之路愿考寻利害广令评议从之 吴祐为胶东太守安丘男子母丘长与母俱行市道遇醉客辱其母长杀其客而亡捕得之祐呼长谓曰若母见辱人情所耻然孝子忿必虑难动不累亲今若背亲逞怒白日杀人赦若非义杀若不忍将如之何长以械自击曰国家制法囚身
犯之明府虽加哀矜恩无所施祐问长有妻子乎对曰有妻未有子也即移安丘逮长妻妻到解其桎梏使同宿狱中妻遂懐孕至冬尽刑长泣谓母曰负母应死当何以报吴君乃齧指而吞之含血言曰妻若生子名之吴生投缳而死 有乌程男子孙常弟并分辄各得田十顷并死嵗饥常稍稍以米粟给并妻子后追计直作劵取其田并儿长大讼之掾吏议曰并儿遭饿赖常升合长大成人而更争讼非顺也比部督邮钟离意独曰常身为父遗当抚孤弱是人道正义而稍以升合契取其田懐挟奸路贪利忘义请夺常田畀并妻子従之 谢夷吾为荆州刺史章帝巡狩幸当阳有诏勅夷吾入传録囚勿废旧仪上临西厢南面夷吾处东厢分帷其中有亭长奸部人妻者县言和奸夷吾呵之曰亭长戢在禁奸今自为恶首何得言和切譲三老孝悌免长吏之官理亭长罪
帝善之宿卫士窦礼近出不还营军吏以为亡奏逐捕没妻子为奴婢妻盈诣州府称寃莫省乃辞诣廷尉髙柔曰汝何自知夫不亡盈曰夫少单事母甚恭谨又哀儿女抚视不离非轻狡不顾家室者也柔曰汝夫岂与人有怨乎曰夫平善素于人无仇曰汝夫与人交钱财乎曰尝出钱与同营卒焦子文永不得耳时子文适坐他事系狱柔出子文问所坐言次忽曰汝颇曾举人钱否曰身单贫不敢举钱物也柔察其色动谓曰汝昔举窦礼不归何言不耶子文怪事露语失次柔曰汝已杀礼宜早服于是叩头具首杀礼本未及埋藏处果得尸而奏盈白礼寃复其家 东汉亡卒妻白始嫁夫家未与夫见大理奏以従坐弃市冀州主簿卢毓驳之曰女子之情以接见而恩生成妇而义重故未庙见之妇而死归葬女氏之党以未成妇也今白生有未见之悲死有非妇之痛今
肆之大辟则同牢合之后罪何所加且记曰附从轻言附人之罪以轻者为比也又书曰与其杀不辜宁失不经恐过重也奏上丞相操嘉毓议深于经以为法曹令史 魏母丘俭之诛孙女适刘氏当从坐以孕系廷尉司主簿程咸上议曰女子有三从之义无自专之道出适他族降父母之服所以明外成之节也今夫党见诛既随戮而父母有罪又追刑是一人之身而兼受内外之辟也且适人产育则成他家之母杀之不足以惩乱而适足伤孝子之恩男不遇罪于他族而女膺戮于二门非所以矜女弱均法制也臣以为在室之女可从父母之刑既醮之妇使从夫家之法为着令 刘宋时鄢陵县吏陈满射鸟箭误中其师虽不伤吏处法弃市左丞何承天议曰狱贵情防疑则从轻昔有惊文帝乗舆马者张释之防以犯跸罪止罚金何者明其无心于惊马也故不
以乗舆之重而加异制今满意在射鸟非有心中人按律误过伤人三嵗刑况不伤从之 余杭为刧盗而获者法朞亲谪戌盗有従弟服大功不应讁吏以为从弟母存为朞亲讁之承天议曰律同籍朞亲补兵大功否礼妇人三従既嫁从夫夫死从子今甲为刧若叔父尚存为同籍期补伍可也从弟本大功亲若以叔母为朞亲而讁之有乖大功不讁之制又失妇人従子之道谓宜见原从之 元嘉中剡人黄初妻赵杀其子载妻王遇赦王有父母及男称吏按避仇法徙赵二千里长史傅隆议曰礼律之兴本情理自然非従天堕地出也父子至亲分形同气称之于载即载之于赵虽云三代合之一体岂有分哉称虽创巨痛深固无仇祖之义古人所谓不以父命辞王父命也若称可仇赵当何以处载乎向使石厚之子日防之孙砥锋挺锷不与二祖同戴天则石碏秺侯
何得纯臣于国孝义于家矣旧令杀人父母徙二千里不施之父子祖孙赵当避王周功千里外尔又令云凡流徙者同籍亲近欲相随聴之赵既流移载为人子何得不从载行而称不行岂名教所许赵惟内愧终身称惟沉痛没齿孙祖之义固不得絶也 元嘉中歴阳人有盗发冡者吏议近村符伍罪与遭刼不赴救同坐征虏防军沈亮议曰发冡之情事止窃盗徒以侵亡犯死故律之严科然窃盗之奸必卸杖以晦迹刼掠之党必讙呼以见威故起凶赫者易应潜深宻者难知也且山原为无人之乡丘垅非常途所践督实核名理与刼异至于防救不得比之村乡宜除符伍之坐而结罚之科域之以地界相去百步内赴告不时救者科一嵗刑 应城人张江凌与妻吴共骂母黄黄忿自缢死遇赦吏按律子杀伤若殴父母枭首骂詈弃市妇谋杀夫父母亦弃市遇赦免
刑补兵江凌骂母母因自裁重于伤殴若同杀科则疑重同殴伤及骂制则疑轻准制惟有杀父母遇赦枭首无骂父母致死遇赦之科比部郎孔渊之议曰夫里名胜母仁者不入名且恶之况乃人事故殴伤咀呪法所不原詈之致尽理无可宥従轻葢疑失善此之谓也江凌虽遇赦合枭首妇本以义属黄之所恨情不在吴原死补兵 梁建康女子任提坐诱口当死子景慈对鞫实证之法官虞僧虬曰子之事亲有隠无犯直躬证羊仲尼非之景慈既无防闲之道防亲极恶刑伤伦损俗宜加罪诏流交州 冀州人费羌皮母亡家贫无以葬卖七嵗女子与张回为婢回转与梁之定而不言状吏按律掠人和卖为奴婢者死郎中崔鸿言按律卖子一嵗刑五服内亲属在尊长者死买者明知是良决便真买因此流漂与掠无异大保高阳王雍议曰捡回所买保证甚明处以
盗掠实为乖当贼律杀人有首従之科盗人买卖无唱和之等律曰知人掠盗之物而故卖者以随従论此明禁暴掠之原遏奸盗之本非谓买之于亲尊之手而同之于盗掠也羌皮卖子塟亲孝可表赏而刑罚科之恐非敦风俗之谊诏曰羌皮卖子塟母孝诚可嘉可特原张回虽卖之父母不应转卖可刑五嵗 河东郡人李怜坐行毒药论死其母诉称身老无周亲母死州防三年服终行决主簿李阳驳曰律诸犯罪若祖父母年七十以上无成子孙旁无周亲者具状请流者鞭宫留养亲终则刑且怜既懐鸩毒之心母在犹宜阖门投畀况今已死给假殡塟足示仁寛不合更延可律依处斩流其妻子诏従之 北魏兰陵公主驸马都尉刘辉坐与河隂人张智夀妺容妃陈庆和妹惠猛奸乱殴主伤胎遂亡命门下处奏容妃惠猛各入死刑智夀庆和并以知情不防限处
流诏容妃惠猛髠鞭付宫余如奏崔纂执奏曰伏见防擭辉者职人赏二阶白身人聴出身进一阶厠役免役奴婢为良按辉无叛逆之罪未可募同反者夫王者理天下不为喜怒增减不由亲疎改易按鬬律祖父母父母忿怒以兵杀子孙者五嵗刑殴杀及爱憎而故杀者加一等虽王姬下降贵殊常妻然人妇之孕不谓非子又容妃等罪止奸私律不越刑何得同奚官之役按智夀自诉妹适人已生二女是他家之母他家之妻律许周亲相隠奸罪无相缘之坐不可借失辉之忿加兄弟之刑也夫刑人于市与众弃之明不私于天下也右仆射防肇等奏如纂言宣武怒夺纂官尚书夺禄 贞观初青州有男子谋逆有司捕支党系狱诏侍御史崔仁师按覆之始至悉脱囚械梏具食饮汤潘以情讯之情得坐止魁恶十余人它悉原縦孙伏伽曰今原雪者众所坐者少谁为
肯让死乎倘朝鞫语变则奈何仁师曰治狱本以求生也茍知枉不申而自顾其身谋岂忠臣哉且使吾以一介易十囚命固所愿也及覆讯诸囚皆叩头曰崔公仁恕无枉者 长孙无忌被召仓卒入东閤门失解所佩刀尚书劾之仆射封徳彞论监门校尉不觉察罪死当无忌罚金大理卿戴胄曰臣子于君父不称误法御汤剂饮食舟船虽误皆死陛下録无忌功原之可也而校尉与无忌皆误其罪钧若原无忌而杀校尉不可谓刑诏复议仆射执前当胄曰不然无忌本首过法当重校尉縁无忌致罪法当轻若皆误校尉不得独死由是与校尉皆免 上敕资防者以诈序自首不首者死寻有诈防事觉胄当以为当流上怒曰朕敇不首者死而防之流是示之以不信也胄知敇如是故当之何也胄曰法如是而足臣法官独不敢亏法耳且敇或一时喜怒所发法乃明主
所以布大信于天下也陛下以一朝之忿而敇杀之既知其不可而流此所谓忍小忿而存大信也上迟回者久之曰法有失赖公而正竟从胄议 唐魏州人冯敬同告贵乡县顔余庆与博州刺史虺冲同反余庆博州人冲先放粟债于贵乡遣家人敛索托余庆为徴所得钱冲家人自买弓箭余庆脩启状于冲直叙寒温并言债负不可徴得俊臣就推遂奏余庆为冲徴债叶契凶谋又通书启请处斩司刑丞徐有功执奏曰据永昌元年赦书贞等与谋者同恶魁首既并伏诛其支党事未发者特赦书曰殱厥渠魁律曰造意为首魁即其帅伏诛既标并字足明魁首无遗余庆赦后被言即为支党将同魁首结刑则何人为支党乎嫉恶虽臣子之心好生乃圣人之徳今赦而复罪不如无赦生而又杀不如无生窃惟圣朝伏当不尔余庆请依后防处流太后怒抗声谓有功曰
若为唤作魁首有功对曰魁是大帅首是无谋太后又曰余庆可不是魁首有功曰若是魁首虺冲败日并合伏诛今赦后事彰只是支党太后又曰违勅徴债与虺冲买弓箭何为不是魁首有功对曰违勅徴债诚如圣防所买弓箭状不相闗太后曰二月与冲征债八月乂通书岂不同谋有功曰所通书状止叙寒温书搜捡不获太后怒少解乃谓曰卿更子细勘问是支党不时百僚供奉及杖卫三二百人莫不股栗而有功神色不变奏对无差人皆服其胆力 反逆人丘神勣弟神鼎并男朘被奴羊羔先反司刑司直刘志素推按奏称丘鼎身居文职黒袄乃武夫之衣若不夙懐叛心拟投豫州无故不合辄造又烧却反状请付法曹处斩家口籍没有功批云丘鼎丘勣之弟兄反弟合没官羊羔称投豫州作两造袄事在赦前不合推科且衣之五彩随人之好尚武夫一着
岂限黄烧书推勘须穷窟穴或言周易或道十书既云抛着厠中又云鼎自裂破书既标着便非反书书论何事为是簿帐为是防图竟不甄明遂无承欵请更审详务令允当志素批当虺贞豫州作逆之嵗丘鼎秋满神泉准其在西京即合归舍为与虺贞相应迂道水下嘉州路过淹留遂经一嵗当闻豫州起逆星夜即向唐州遂与男朘俱作黒袄拟充战服即明事相应接及闻贞败星夜走来神都即将袄子布施天官寺近以兄勣反彰之后复烧却反逆文书此反不诛谁反合杀徐丞内縦奸慝外诈平反依前防申秋官详议依有功以允坐为允 瀛州人李仁怛等三十七人被告称谋反防处斩父母子流二千里有功执曰反逆须有同谋奔叛宁无叶契无谋无契口语白陈即以实论颇亦苛酷縦使实有反言只恨换其宗姓恨因称有正是口陈徒侣絶无明非实反
贼盗律有云曰陈欲反心无实计流三千里奉敕依 永年民有女幼未婚而归于壻氏壻杀之以诬人吏当如既婚法令张守之曰礼妇三月而后庙见而死则归塟于家示未成妇也律定婚而夫犯论同常人以未成妇也宜论如法 唐云阳县言力人张涖欠羽林军官骑康宪钱徴理之涖乗醉拉宪气将絶宪男买得年十四将救父以涖善角觝有力不敢徒手解遂持木挿击之死律父为人殴子往救击其人折伤减凡人鬬三等至死者依常律伏以律令者用防凶暴行贷者以开教化春秋之义原心定罪周书所训诸罚有权今买得生被皇风幼符至孝哀矜之宥伏在圣徳诏减死 京兆府有姑鞭妇致死者奏请偿死尚书栁公绰议曰尊殴卑非鬬且子在以妻而戮其母非教也减死论 河南有寡妇告子不孝河南尹李杰察其子非不孝者也谓母曰汝寡居惟
一子令死于罪得无悔乎妇曰子不顺何悔杰曰即如是可买棺至取尸耳出使人觇之则迎谓一道士曰事了矣有顷将棺至杰感使其悔终不可时道士觇之门擒之一问即承曰与妇有私为儿制欲除之乃杖杀道士以棺敛之 维有富室子父亡事继母不谨一日上夀复子觞子覆于地地坟乃号于众曰母以酖杀人母曰天鍳在何当厚诬诉之州刺史杜亚曰酒従何来曰长妇执爵而致亚曰尔妇执爵毒因妇起何可诬母乃分别鞫之乃子妇计诬母皆伏法吕元膺镇岳阳出行游见有丧轝驻道左男子五人衰服而随公曰逺则侈近则省此奸也令搜其棺中皆兵刃曰欲谋过江掠货假丧使渡者不疑耳劾之更同党数十人已期集彼岸并擒付法 宋广安军民安崇绪诉继母冯尝与父知逸离今来占夺父产欲与己女令亲母饥饿大理定崇绪讼母罪死
下台省集议右仆射李昉等议曰据法寺防非是若以五母皆同即阿蒲虽贱乃安崇绪亲母崇绪本以田业为冯强占亲母衣食不充所以论诉若従法寺防则知逸负何辜而絶嗣阿蒲处何地而托身臣等防详田业并合归崇绪冯亦合与蒲同居终身供侍不得擅自货易庄田并家亲族亦不得来干崇绪家务如是则男虽庶子有父业可安女虽出嫁有本家可归阿冯终身又不乏养所有罪犯并凖赦原诏従昉等议 宋庆厯间宁州童子年九嵗殴杀人当弃市帝以童孺争鬬无杀心止命罚金入死者家 真宗时戚里有争分财不均者更相诉因入宫自理于上前更十余防不服宰相张齐贤请自治许之谓讼者曰汝非以彼得分多若独少乎皆曰然即命结实召两吏趋归于家令甲家入乙舍乙家入甲舍货财皆按堵如故先分书交易之讼者乃止 同州有富
民家小女奴亡不知所入奴父母讼于州命録事録事尝贷钱于富民不予乃劾富民父子三人杀女奴弃水中亡其尸富民不胜痛诬服上州官审覆无异推官钱若水独疑之留其狱録事诣若水语侵之若水笑谢曰今数当死岂不可少留知州亦屡趣之不能若水一旦诣州屏人曰若水所以留其狱者宻使人访求女奴今得之矣知州惊曰安在若水因使人送女奴于知州所知州乃引女奴父母问曰汝今见汝女识之乎曰吾女也安不识因従中推出示之父母泣曰是也乃引富民父子悉破械縦之其人号泣曰微使君某灭族矣知州曰推官之赐也知州欲奏论其功若水固辞曰但求狱正人不寃耳论功非本心也若以此为若水功置録事何地 西京有僧暮过村民家求寄止主人不许僧求寝于门外车厢中许之夜有盗入其家自墙上扶一妇人并囊衣而
出僧适不寐见之自念不为主人所纳宿今主人亡其妇及财明日必执我诣县官矣因夜亡去走荒草中忽堕眢井则妇人已为盗所杀先在其中矣明日主搜访得之井中执以诣县掠治僧自诬云与子妇奸诱与俱亡恐为人所得因杀之投井中暮夜不觉失足亦坠其中赃在井傍失不知何人所取狱成言府府皆不以为疑推官向敏中以赃不获疑之引僧诘问数四僧服罪但言某前生当负此人死固问以实对敏中宻使访其贼吏食于村店店妪问僧狱何如吏绐之曰昨笞死矣妪曰今获贼何如吏曰已误决虽获贼不问也妪太息曰此村少年某甲所杀也吏就掩捕获之案问具服并得其赃一府咸以为神 张咏守蜀时有僧行止不明有司执以白咏判其牒曰勘杀人贼既案问果民也与僧行于道中杀僧取祠部戒牒及僧衣因自披剃焉寮属问何以知之
公曰额上犹有系巾痕 杭州有富民病将死子方三歳命婿主其赀而与婿遗书曰他日欲分财即以十之三与子七与婿子长立来讼婿持其书诣府请如约张公适守杭以酒酧地曰而妇翁智人也时以子防故以此属汝不然子死汝手矣乃命以其财三与婿七与子皆泣谢而去 晏元献殊知洋州有大校李申以财豪于乡里诬其兄之子为它姓赂里妪之貌类者使认为己子又醉其嫂而嫁之夺其产嫂侄诉于州及提转申赂狱嫂侄被笞掠诬伏受杖去积十余年又出诉殊取其前后案牍视之未尝引乳医宻寻致之一日尽召其党立庭下出乳医示之众皆伏罪子母复归如初 包孝肃知天长县有诉牛为盗割其舌以去者无主名孝肃曰若第归杀而鬻之何告为既而有告其人为私宰杀牛者拯笑曰奈何割牛舌令毙又告之耶盗大惊服罪本拯遣杀鬻
者时私宰禁重计讐者割牛舌逞忿必且复告之也人称神明鄠县民有借其兄之宅居者发地藏钱兄之子诉曰父所藏也令难其正程纯公时为县簿曰此易辨耳问兄子曰汝父所藏钱几年矣曰四十年矣曰彼借宅居几何时曰二十年矣即遣吏取钱十千视之谓借宅者曰今官所铸钱不五六年间即徧天下此钱皆尔未借居时所铸何也其人遂服 阆州大姓雍子良杀人买里民使出就吏狱具知州朱夀昌得其情引囚讯之囚服如初乃告之曰吾闻子良遗汝钱十万緍汝女为子妇许以女妻汝子有诸囚色动又告之曰汝且死书伪劵抑汝女为婢指十万缗为雇直而嫁汝女也汝奈何因泣下以实告収子良付法宣州囚有杀人者将抵死判官胡宿讯疑之囚垂首惮棰楚不敢言辟左右问之终不言更问之曰田】
【夫也旦将之田县吏缚赴官懵莫知其由今坐死已矣宿大骇亟取狱再繙阅探本辞知妇人与吏私杀其夫而执平民以告也一讯而伏 颍州民刘甲者暴迫弟栁鞭其妇既投杖夫妇相持泣而甲怒愈急逼再鞭抵死守当夫极法推官张洞持之曰律以教令者为首栁夫妇相泣至痛也独不能格其兄使至此不当死当原谳其议得免死 有妻为人杀而失其首妻族以为其婿杀之也告之严讯诬服従事疑之请缓狱乃徧告封内仵作毕之官诘之一人曰近某豪家言死一婢子召瘗之五更时于墙头过棺棺轻似无物瘗某处发之但获一女人首示其夫夫曰非妻也收豪家鞫之则故与是妻通稔乃杀婢函其首以塟而以尸为其尸购焉豪民弃市 许州获盗获二人讯之盗甲曰逸者尚十三人中二人曰李洪李赞兄弟也居襄城之次沟余皆有名居越
数日襄城械二人至官召甲视之曰是也弗承是日次沟人百余羣言无辜州守邵宝将考绩却篆事闻之乃舆而之学宫羣遮道诉返羣诉如前令缓讯待察乃募逻卒宻遣讯之野曰得情赏书符畀之越月余卒以二人至曰此洪也此赞也审诸甲甲又曰是前诬二人何也曰四人者皆居次沟前一人家次沟之北土着而富后二人家次沟之南侨居而微盗者实后二人逸而佣于郾城有司以名居逮前二人耳谓甲曰若何两是之甲曰前二人故有怨且名居同虞反覆之诛释前二人赏募卒如符邵子曰聴狱之不可执也如此哉获盗方所即録其辞得二人名是名也居是居也审之而信庸讵知复有后二人者哉使前二人有一先死生者不遂非而成狱者寡矣 砀山县学教谕丘纯因责膳夫祝磨儿其父令磨儿遁去乃告纯棰死弃尸他所御史问勘诬伏寻尸偶
于黄河傍得一支解者认为磨儿尸遂坐极刑御史韩雍疑之遣人踪迹得磨儿而白 赵甲饮陈乙酒肆归而溺诸河甲之子讼乙殴死诬服何文肃公乔新时为按察使谳之曰肆民居栉比殴必有闻去河逺负亦必有见騐甲手爪沙泥实溺也乙得辨 东昌有武官子懐金与所厚生饮肆中是夜武官子被杀无主名有司疑生杀之逮讯生不胜楚诬服许襄惠公进时为按察使以尸首不得疑之私计必酒人得钱必易物乃托他事遍取商歴入阅之至布商厯酒人果以金易布十数匹则武官子死之明日也一讯而服纳首空桑中 庐陵有儒生夜过其里人胡甲所被杀在其门官执胡讯胡诬服按察佥事陈琦疑之曰岂有身杀人而自置诸门者讯之则儒生有宿仇瞰生适胡也而杀之胡得释 弘治间合州有兄弟二人兄行官托其资于弟令直产契劵俱弟掌
兄卒官嫂扶榇归弟以无券籍也执不还嫂诉于州讯不服闻知眉州郭祥刑有明威往诉之郭隠其事取狱中贼指扳其弟窝盗移文合州械致之诘曰汝与某人为盗致富弟泣曰吾兄仕宦所得未尝盗也固诘之词甚详一一録记乃逮其嫂证之弟惭服尽还其产兴化囚坐殴杀论死自诉伤无騐知府吴惺疑之命燔水无纳盐自临濯视乃得伤且失左三肋语囚者殴者右手固左伤宜肋之失也隠伤失肋非騐而何仇有自杀妻诬其仇者云耕田争水被殴死惺讯之乃曰妻死时日日大霖雨争水何为竟坐告者杀妻罪诬不行 嘉靖中燕民崔鉴父祐为小贾性嗜酒悦善歌者娼嬖之每被酒辄楚辱其妻王以悦娼一日又出视市王诟娼娼怒击王败其面王捬床泣欲自经鉴时年十有三嵗矣自学舍归见之抚之泣与诀鉴悲痛不自胜以语慰藉即潜抉白刃入
娼所刺杀之以匿牖下欲亡去已自念吾杀娼父不知必且谓吾母祸母矣吾走母无以自明因自归防王方被逮鉴大呼曰杀人者我也我当死众以其年幼不信欲舍之鉴曰若不吾信杀人刀尚在是従牖下出之于是母得释有司悯鉴志以事闻下法司议于是法司言母子之情根于天性鉴虽冒重罪独志在全母情可矜诏特原鉴】
图书编卷一百二十三
钦定四库全书
图书编卷一百二十四
明 章潢 撰
工曹总叙
禹作司空平水土见诸书乃召司空俾立室家见诸诗周礼冬官亡汉时补以考工记此后世工曹所由设然平水土立室家工之意可见矣夫冬官之职既不可考亦岂待考工记补之而后为冬官之全乎大宰事典以富邦国以任百官以生万民小宰事职以富邦国以养万民以生万物则事官之意在周礼可覩也周官亦曰司空掌邦土居四民时地利则司空之意在周官可推也况冬之为言终也万物成终毕归其根亶空土而已命之曰司空岂无意义而云然哉惟藏而固之富而生之此所以为冬之象也任其官而职司其藏斯无负于冬官司空之名也汉唐以来民曹左民起部工部设官分职名各不同其掌百工之事则一而已矣我朝工部之设即周冬官大小司空以营缮虞衡都水营田分司其职掌固有在焉然孔子九经来百工财用足周礼周官富邦国养万民生万物时地利视今之工曹同乎异乎建国分野工匪细务况浚两河之漕渠固九边之城堡通东南之水利开西北之营屯禁四方居室器用毋作滛巧逾制伤财而败俗今日足国富民宜莫切于此者若夫悦以使民民忘其劳龙见戒事火见毕工在论语使民以时尽之矣噫司空执度度地居民无旷土无游民食节事时民咸安其居乐事劝工尊君亲上然后兴学想王制非无稽之言也防而通之考工记曽足以补之哉
空之为言空也相天下之大势择其空缺之处而修治补助之故天文室壁之未有土司空一星土公二星主知水土殃咎周官之职曰司空掌邦土居四民时地利记曰司空度地居民使地邑居民必参相得无旷土无游民司空之职莫大于此盖司徒掌其图数而司空治其工程司空建其始而司徒守其成此其聨事若此而后人遂欲以相并也然则冬官之属当其掌大均之事如地官之徙民宗伯之聨众又当有善景相观卜以经营疆理于四方如诗称召伯之世执其工燕师所完者且天垂象圣人则之室壁阁道星宿灿然皆天之垂象也如百工之事惟土木为大故盖屋二星土工吏二星列象于营室之下又百工居肆以成其事故土司空四星列象轸翼器府之下以冬官而言当有工师以统造诸工又当有梓人以统制器百工是考工记之事虞书所谓共工也夫共工者诚冬官之事但其一属耳故取之以入冬官则可用之以补冬官则不可兹以天象之有闗于冬官者而参互之亦可见其大端矣
五圣制器尚象图
【离下离上】离 包羲氏罔罟取诸离
【震下巽上】益 神农氏耒耜取诸益
【震下噬离上嗑】 市取诸噬嗑
【干上干下】干 黄帝尧舜衣
【坤下坤上】坤 裳取诸乾坤
【坎下巽上】涣 舟楫取诸涣
【震下兑上】随 服牛乘马取诸随
【坤下震上】豫 门柝取诸豫
【艮下小震上过】 杵臼取诸小过
【兑下离上】暌 弧矢取诸暌
【干下大震上壮】 栋宇取诸大壮
【巽下大兑上过】 棺椁取诸大过
【干下兑上】夬 书契取诸夬
杨诚斋曰自斯人之饥而未知佃渔也圣人于是乎作网罟自斯人之肉食而未知粒食也圣人于是乎作耒耜自斯人之食货或有余或不足之偏匮也圣人于是乎作市易自斯人之寒而衣皮未知织絍之制也圣人于是乎作衣裳自斯人之出入尼于川隔而道断也圣人于是乎作舟楫自斯人之疲于负担而艰于逺涂也圣人于是乎作轮辔自斯人之虞于冦攘而懈于守御也圣人于是乎作关柝自斯人之知有耕耨而未知舂榆也圣人于是乎作杵臼自斯人之无爪牙以自卫而忧于搏噬也圣人于是乎作弧矢自斯人之穴处而病于湿蛰也圣人于是乎作宫室自斯人之死而戚于蔂梩之掩也圣人于是乎作棺椁自斯人之穷于结绳而相欺无籍也圣人于是乎作书契然非圣人之私智也取诸十三卦之象而后为亦非一圣人之能为也厯乎五圣人而后备易系辞曰以制器者尚其象又曰见乃谓之象形乃谓之器右十三卦圣人制器尚象之事也器无穷卦象亦无穷岂特十三卦为然哉夫子特举此以发其例耳观此则圣人之用易也岂尽假卜筮以用之而卜筮一端亦岂足以尽易也呜呼形而上者谓之道形而下者谓之器道器非二也吾人日用间何徃非象何徃非器果能象事知器乎抑亦得心忘象而与道俱乎善用易者可以自省矣
定北方之宿营室星也此
星昏而正中夏正十月也
【建亥月小雪中气之时】于是时可以
营制宫室故谓之营室卫
为狄所灭文公徙居楚丘
营立宫室树八尺臬而度
其日出入之景以定东西又
参日中之景以正南北也
厯代立八尺之表以量日景故表短而晷景短尺寸易以差元朝立四丈之表于二丈折中开窍以量日景故表长而晷景长尺寸纵有毫秒之差则少矣元朝立简仪为圆室一间平置地盘二十四位于其下屋背中开一圆窍以漏日光可以不出户而知天运矣古法以五表求地中以今思之惟用一表其表与人齐高当午日中画其短景于地以为指北凖绳置窥筒于表首随凖绳以窥北极若见北极当筒心则其处为得东西之正或窥见北极之东则其地偏东窥见北极之西则其地偏西矣既得东西之正乃于二分之前十日内就其处置壶漏定十二时以两日午中短景求与时参合于春分前二日或秋分后二日日正当赤道之际于卯酉中刻视其表景画地以定东西准绳若卯酉两景相直而不偏平衡成一字则南北正中矣两景或曲而向南则其地偏南或曲而向北则其地向北矣此法盖以午景与北极定东西之偏正又以东西之景定南北之偏正测验之最精者也
凡地偏于南多暑偏于北多寒偏于东多风偏于西多隂唯中得天地之正隂阳之和
大司徒以土圭之法测土深正日景以求地中日至之景尺有五寸谓之地中天地之所合也四时之所交也风雨之所防也隂阳之所和也然则百物阜安乃建王国焉制其畿方千里而封树之
按洛诰所谓自服于土中盖以自三代以前则洛为中国之中以今天下观之则南北袤而东西蹙则其所谓中者盖在荆襄之间也朱子曰岂非天旋地转闽浙反居天地之中闽浙乃东南海尽处难以为中朱子盖以声明文物通论天下非论地势也
土圭法
自伏羲造盖天而土圭之制已寓至周公稽日景而土圭之名始立迨虞氏用九尺表而土圭之用始验其所谓土圭者所以求土地之中而稽日景之永短也是故掌以司徒崇地官也县以阳城辨中域也立表于夏至之日示相等也置圭于昼漏之半取中正也然则天地之所合四时之所交风雨之所防隂阳之所和不以土圭验之其可哉要必置中圭而后可以测日之中置南圭而后可以测日之南置北圭而后可以测日之北置东圭而后可以测日之东置西圭而后可以测日之西否则不足以辨千里之景也必于平地立南表而后可以测南土之深望北极立北表而后可以测北土之深于东方立东表而后可以测东土之深于西地立西表而后可以测西土之深于南表影末立中表而后可以测中土之深否则不足以辨五方之正也由是而推证之于天则为春为夏为秋为冬验之于地则或东或西或南或北质之于人则多暑多寒多风多隂举造化之大皆不外于尺有五寸之制又奚必候气于缇室占象于浑天定晦朔于蓂荚哉盖天地之升降不过三万里自地以至日不过一万五千里圭之景茍差一寸则地差千里宜矣故古人置五土圭而皆以千里为证是必有高天下之见
今之地中与古已不同汉时阳城是地之中宋朝岳台是地之中【岳台在浚仪属开封府】已自差许多
周礼匠人置臬以度日影辨方正位之法
水地以垂谓先以水平也高下四方皆平乃于营造处四角立四柱于四柱用垂绳以正柱柱正然后以水平之法遥视柱高下高下定则知地之高下然后平高就下则地乃平也
置臬以垂眡以景臬柱也于所平之地中央树八尺之木以为表表界其四面之中又四棱垂八绳以等之绳皆附表则正然后视表之景表必八尺者日从上向下八万里故以八尺为法
厯代立八尺之表以量日景表短而晷景短尺寸易以差元朝立四丈之表于二丈折中开窍以量日景故表长而晷景长尺寸纵有毫秒之差则少矣元朝立简仪为圆室一间平置地盘二十四位于其下屋背中开一圆窍以漏日光可以不出户而知天运矣
工总考
舜典帝曰畴若予工佥曰垂哉帝曰予咨垂汝共工垂拜稽首让于殳斨暨伯与帝曰俞徃哉汝谐帝曰畴若予上下草木鸟兽佥曰益哉帝曰咨益汝作朕虞益拜稽首让于朱虎熊罴帝曰俞徃哉汝谐 按工之官缺则民用不周虞之官缺则物生不遂故舜视百工万物皆予一体故皆曰予而虞工列于九官自古重之矣周礼属虞衡于夏官今则幷山泽虞衡统属之于工部益垂犹且让之任是职者可轻视之哉
周礼冬官其属有考工掌百工之事曰国有六职百工是其一焉汉成帝初置尚书有民曹主凢民上书后汉光武改民曹主缮修工作盐地园囿魏置左民尚书亦领其职晋宋以来有起部尚书而不常置每营宗庙宫室则权置之事毕则省以其事分属都官左民二尚书北齐起郎亦掌工造属祠部尚书后周有冬官大司空卿掌五材九范之法其属工部中大夫承司之事百工之籍而理其禁令至隋乃有工部尚书统工部屯田二曹盖因后周工部之名兼前代起部之职唐龙朔二年改工部尚书为司平太常伯咸亨元年复旧宋则工部判部事一人以两制已上充凢城池土木工役皆三司修造案本曹无所掌元丰官制行尚书工部掌天下城池宫室舟车器械符印钱寳之事与山泽沟洫屯田之政令焉
<子部,类书类,图书编,卷一百二十四>
按营国每旁三门城郭各十二门城内纵横大道各二界为井字中之州有九其余道涂九经九纬各有区城中为王宫前朝后市左祖右社凢制礼大物不过十二贾氏之説得之匠人云九里盖有阙误不足为据然所谓十二里者必以道计四面皆如其数然后可以容百官府之次舍賔客之旅寓工商之防肆茍以方计之则每面止三里尚足为王者之都乎都邑制度
古者建国必先于辨方正位是以匠人置眂景必正地中以天地之所合四时之所交风雨之所防隂阳之所和然后建王国也匠人营国方九里旁三门国中九经九纬【南北之道为经东西之道为纬】经凃九轨左祖右社前朝后市市一夫【百畆之地方足以容之】其制大畧如此然必有土方氏掌土圭之法而大司徒又掌其凢盖重其事也而建都之本则更有在焉周礼曰惟王建国辨方正位体国经野设官分职以为民极盖王基立而后根本定方位设而后等级明国野分而后疆理正官职举而后纲目张凢以为民立极也昔人有言曰京都为四方之极犹紫辰为周天之极然京都固为四方之极而帝王又以建惟皇之极也则宅中图大以定四海之民者固自有本矣
尔雅释宫曰西南隅谓之奥西北隅谓之屋漏东北隅谓之防东南隅谓之窔邢昺曰室中四隅之异名也贾公彦曰室中谓四壁之内朱子曰庙室之制皆如此
按朱子殿屋説殿屋五间前皆为堂中间后为室又释宫文曰堂之室南北五架北两架之间为室则室止一间而当两架之中其地甚窄意者朱子举此以见例耳其实古之为所谓巨室者东西不止一间而南北不止两间也
尔雅曰室有东西曰庙无东西厢有室曰寝西南隅谓之奥西北隅谓之屋漏东北隅谓之防【盈之反】东南隅谓之窔【一吊反】东西墙谓之序牖户之间谓之扆宫中之门谓之闱门侧之堂谓之塾庙中路谓之唐堂涂谓之陈【唐与陈皆堂下至门之径特庙堂异其名耳】又曰柣【于结反】谓之阈枨谓之楔【革鎋反又先结反】橛谓之闑【鱼列反】盖界于门者柣也亦谓之阈旁于门者枨也亦谓之楔中于门者橛也【橛巨月反】亦谓之闑士防疏云房户之外由半以南谓之堂士昏疏云其内由半以北亦谓之堂堂中北墙谓之牖士昏尊于室中北牖下是也堂下之墙曰壁士虞饎爨在东壁是也坫有东坫西坫士防疏云堂隅有坫以土为之是也塾有内外士冠注云西塾门外西堂是也月令曰其祀中霤燕礼设篚当东霤此言诸侯四注屋之东霤又有门内霤燕礼賔执脯以赐钟人于门内霤是也
<子部,类书类,图书编,卷一百二十四>
<子部,类书类,图书编,卷一百二十四>
边方堡制议
堡制者非无制之难也能全其制之难也夫善守者因天之财就地之利故敌有不攻藏于九地之下古人曰收其伍全逺其五败又曰濶与上倍高与下倍今之民堡岂知是哉故三约堡制其目有四一围垣地置既得则围垣宜讲也大小不限曲直无拘但取内容丁众外逺俯逼而已然大不如小小则坚直不若曲曲则易守故宋艺祖笔涂赵韩王城图不使端直金粘没喝一覩汴城便谓易攻也又古人垣制多以高五丈下濶二丈五尺上濶一丈二尺五寸为式今时民堡则大率高一丈五尺加陴为二丈下濶丈余上濶五六尺而已垣太低则矢石易及陴难保近敌攻堡多飞石坠其陴则人不敢垣立而后蚁附以登今制以垣高二丈加陴五尺共二丈五尺视古制为半下上收阔亦如之庶中道也二敌台围垣既立则敌台宜讲也夫垣之弃守全在敌台
垣虽方直有台则守垣虽委曲无台亦弃然敌台宜多多则防垣为易宜高则四击不碍古制谓敌台高与垣等者以垣高五丈也今垣仅及其半则台宜加高先年肃敏公论塞垣敌台曰每一里一台以为火器所击不下三百步夫火力纵及岂能一一尽中中空过寛来徃鲜力矣则又宜加多今时民堡敌台全不如制受病甚多如角台本宜平直即以东北角论之则循北垣而东筑台若干丈尺亦当循东垣而北筑台若干丈尺若欲以垣相附以省工费则附东垣矣不得更附北垣附北垣矣不得附东垣纵使两垣俱附亦须为台三四附墙者半专面者倍如以磬直向外磬折向内然者今皆不循垣直出又不以磬直向外但叠土两垣之间斜附而上地置既缪矢道皆斜台以塞垣而矢石不及何以为守又一面止筑一台夫台之多寡以堡之大小为之堡大则多堡小则
少大抵两空不得过五十步又堡有垂角而出缩腹而入者亦须量势为台必使相及今一面止筑一台不论逺近出入矢石纵及亦弱而无力倐忽之间为敌乗矣又高与垣等而收顶不及一丈夫垣陴恒为敌坠者垣低石可及也今台高与垣等则台陴亦不易呈收顶止一丈所容宁几人发矢发火器何以展布又台陴不五六敌以两弓注一陴则台人不敢伸首出望与无台等矣此皆害人之大者今制台高三丈高于垣一丈収顶方二丈皆东南直出陴墙至三尺而止顺立柱木二尺余上加横木复为墙尺许中空遍置木牌外为附眉内加转拨或开或闭惟吾所欲彼注矢于此吾则启牌于彼夫陴畏注矢以陴无一定也牌啓无常斯不畏注矢矣此专为发火箭与矢若夫礟石则逾墙四出不必凝望忖度也三陴敌台既就则陴宜讲也夫垣既不高陴复削薄遇
攻则不支其冲竿飞石之徃来自守又无以久县石县木之上下一有损坠即将以赤身之人立于孤垣之上声可颠矣边人曰敌飞石坠陴则以竿裹裘为人形加革防高掲之以惑人众见喧曰敌登矣争先自投敌徐蚁登此陴之害也今民间率用土坯【殖土以成曰土坯】又率立植其易坠故宜近有议用砖者砖质狭小亦与立植与坯何异但多费耳今制必用泥坯【水和土模成者曰泥坯】横卧为陴外以茅泥【多入泥以草或麦藁曰茅泥】固之庶坚厚可頼也四瓮城陴既成则瓮城宜讲也夫民堡之破半咎于门何者铁裹以御火也今铁叶至薄不禁薫灼铁热木焚为力不难而门上无悬楼以逺击无漏槽以下水尝计人力掷草几至十歩千人齐掷草且成丘发火以焚无不镕壊门壊则虽有人乎垣无及矣故必有瓮城高厚与堡同内外俱为陴旁开一门亦用铁扇已并废堡之门取以为用可也夫瓮城高厚与垣等内外皆陴则虽洞其外门亦无敌敢入者而况为重门邪瓮城门亦备漏槽下水
<子部,类书类,图书编,卷一百二十四>
<子部,类书类,图书编,卷一百二十四>
民堡説
昔晁错为文帝画备戒之防曰逺方之卒守塞一岁而更不知北人之能不如选常居者家室田作具以备之以便为之高城深堑具蔺石布渠答又曰要害之处通川之道调立城邑毋下千家夫错通变审机权汉智囊也其所图画城垣而已则所谓实胜不为夸辞者与夫自井田之制废而地险尽夷封建之典隳而兵力大弱塞鄙之地密迩异国吞噬日闻必待烽火彻于甘泉六军屯于细栁然后徐兴问罪执言田禽则塞地赤矣故曰百战百胜不若先为不可胜以待之先为不可胜则城其首务也嗟夫错之为文帝画也时值其难姑举其大乃今而用错画则时易而当致其详事半而功倍之者也何者楚汉兵争燕代反复汉其时塞口至絶少夫错首言更践之无功次陈谪戍之贾怨立拜爵之科开赎罪之路多方以求惧无人也调立城邑毋下千家虑不守也乃若今时则生养既久户田大滋由塞垣以达畿辅林林总总不忧无人也郡邑碁布不忧不守也所虑者村落之民耕作之辈耳徙之城市则夺我农时任其便安则遭罹敌患故必乡为之堡而家敎之守乡为之堡险在地也家教之守险在人也在地者宜固在人者宜周盖尝尤诸前图事者矣宣徳之间边警絶少塞宜城也而不城成化治之间塞田屡减郷宜堡也而不堡治正徳之间戎马扰矣民亦渐为堡矣官宜为之制也而不制塞宜城而不城则疆塲伸缩之间形势之憾生矣郷宜为堡而不堡则牧马数警之后奔命之疲急矣官宜为之制而不制则力徒劳财徒费堡而不实矣凡民图其近而忘其逺安于常而不知变者也官不为制则仭余崇雉数丈以为广剥落以为坚危逼以为安又富者侈其欲贫者玩其期狡者舞其智武断者逞其僭是故塞下堡无一可式者也道里不干相去之逺近也形势不干首尾之应援也丁口不干集聚之众寡也智勇不干夙昔之遴别也古人曰有生地有死地谓其可以生人可以死人也然则近日之堡固非生人者与今之言御敌者曰选精鋭以冲其中虚是之谓战城塞垣以遏之境上是之谓守而必终之曰坚壁清野夫言战曰养士矣言守曰城塞矣至言坚壁清野则惟付之虚文可乎夫民堡不固是壁不坚也敌入有获是野不清也知战而不知固民堡不植其根而长其枝叶者也知城塞而不知固民堡不去其饵而欲止鱼者也乌可得乎嗟夫欲战必先择官欲守必先清野清野必先坚壁一定之画也城民堡而约之制团丁壮而教之战以民堡之固不固稽守令保障之功以团丁之精不精察守令佚使之绩必使彼至塞不能入也入无所掠也不能入则劳费无所掠则饥疲冲其中虚邀其惰归此其时也或问民堡之制如何曰载在郷约长城説
长城之筑起临洮至辽东延袤万余里非独秦始皇筑也昭王时已于陇西北地上筑长城以备边矣亦非尽秦筑也起自代并隂山下至髙阙为塞燕自造至襄平亦皆筑长城矣秦之后若魏若北齐若隋亦皆筑焉盖天以山川险隘限南北有所不足増而补之亦不为过且有为民之意存焉使后之人惩秦人起闾左之失虑恬絶地脉之祸而废其已成之功非计也但内政不修而区区于外侮之御乃至于竭天下之财以兴无己之功则不知所务耳
图书编卷一百二十四
<子部,类书类,图书编>
钦定四库全书
图书编卷一百二十五
明 章潢 撰
开浚田畆水利总叙
昔人有言积贮天下之大命而军国之需必资焉王制曰三年耕必有一年之食九年耕必有三年之食是贮积之道也然所以致之者岂无其道哉有田畯以率甸人有匠人以治沟洫有遂人以兴水利有稻人以祛水害是故田野之所由辟而积贮之所由充也井田既壊此法不传盖自汉唐以迄于今日而公私之积皆可哀痛矣迩年以来苏松之水溢为巨浸江浙之旱赤地千里一苖半穗民命尽矣兼之以贪墨之侵渔豪强之兼并缁黄之靡食赋敛之峻削门摊之税十室九空卒所过鸡犬亦索东南民力困竭甚矣则大运削弱之患供输逋负之状其敝不惟在民生而且移之国计矣思患预防者可不通变以宜民乎何则扬州之域厥田下下厥土涂泥而今财赋乃至甲于天下者以民事勤而庶功兴也昔人有言东南有可耕之人而无其地西北有可耕之地而无其人则夫西北之地古之中原地非不可耕也但人力不知奋耳诚能稽元学士虞集之议而于河南山东陜西诸省长川广野可以开沟洫而蓄泄其水画经界而原隰其田成菑畬而稼穑其利者因而用之或召募异地之人给其牛种而寛其租赋或留休尺籍之兵立之屯营而储其糗粮则通东南之漕运以给太仓者常也敛西北之粟以足边储者权也所以济漕运之所不及也虽然天下之事建议者思之非不周而执事者行之未必力方集议开京东濒海之田而极施为措置之详其法非不凿凿可行也而肉食者鄙竟以浮言阻之卒之至正间海运不继燕京乏食宰臣议行仅以纾一时之急而国之成败莫之有救岂议论多而成功少集之言有不足用欤无亦主之者无其人也昔贾让治河之策固曰不与水若争咫尺之利则夫今日之治田也其可与土地争利乎诚能择通敏练达之臣委任而责成之许以便宜不挠之以文法迟以岁月不责之以旦夕不为羣议所揺不为流言所惑捐内帑而不之惜召民怨而不之顾旧堰可増也则任其増而不挠于中制新河可开也则聴其开而不请于上裁则墝埆之地皆可田灌莽之区皆可稼矣然又必不亟其利初所入者予之民而不争二三年后始籍而赋之则民知利之所在咸争先而趋之矣丘文庄之议载于衍义补者可考也夫开西北之田以资积蓄固所以纾东南之困也然东南水利其可不思所以兴之乎东南水害其可不思所以去之乎故今董治农政非无通判也而未尝闻其有劝相之方提督水利非无宪臣也而未尝闻其论疏濬之术则遇旱而无所蓄遇涝而无所泄凶荒之故恒必由之诚使知水政者如刘彛其人兴陂塘者如孙叔敖其人则东南之凶歉可免矣
<子部,类书类,图书编,卷一百二十五>
围田筑土作围以绕田也盖江淮之间地多薮泽或濒水不时渰没妨耕种其有力之家度视地形筑土作堤环而不断内容頼畆千百皆为稼地后值诸将屯戍因令兵众分工起土亦一此制故官民异隣复有圩田谓叠为圩岸扞防外水与此相类虽有水旱皆可救御凢一熟余不惟本境足食又可赡及隣实近古之上法将来之永利富国富民无越于此水闸开闭水门也间有地形高下水路不均则必跨津要高筑堤埧滙水前立斗门甃石为壁叠木作障以备啓闭如遇旱涸则撒水灌田民頼其利又得通济舟楫转激碾硙实水利之总揆也
周礼以潴蓄水以防止水説者谓潴者蓄流水之陂也防者潴旁水之堤也今之陂塘既与上同考之书传庐江有芍陂颍川有鸿隙陂黄陵有雷陂爱敬陂阳平沛郡有钳卢陂余难徧举其各溉田大则数千顷小则数百顷后世故迹犹存因以为利今人有能别度地形亦效此制足溉田畆千万比作田围特省工费又可蓄育鱼鳖载种菱藕之类其利可胜言哉治水诸器
治水诸器十有三曰铁箕曰五齿爬曰杏叶杓曰搅江龙曰方船曰水车曰戽斗曰泥防曰泥筐曰铁镢曰竹皆旧制也曰活闸曰刮板余新制也然皆可深闸河耳而深黄河之法可以制胜之乎铁箕重艰不可用五齿爬可搜泥根杏叶杓可涝淤泥搅江龙急水可偶一为之多弗效方船利于载石捞泥水车大利于干漕北人不能用戽斗利于挹水南人不能用泥防以布为之二人共举烦难可厌泥筐以担贯之一人独举用人少而盛工多利器也恨北人不习铁镢利器也南北通习之竹水中夹泥唯高寳湖中能用之活闸以板为之遇闸河浅则施有石闸之用可移而置也刮板施于淤沙之浅一刮可去沙数斗二器大利闸漕云
治槽之淤有二法遇淤泥之浅利用爬杓不利于刮板遇沙淤之浅利用刮板不利于爬杓
岸塍【岸塍所以围田也即一方而他方皆可以例推矣】
国家倚辨东南财赋而苏松之赋又甲于东南顾地处下游古号泽国盖平时既杂受杭嘉毘陵诸路之水而湖沙徃来之处浦塘又多壅塞故时雨淋滛輙驾堤上而濵湖近海之处被害尤剧此岂独不浚洒之故哉亦以障捍之无防也盖有司既困于簿书期防之繁又格于因循积习之论故于水务每疏濶不讲至于岸塍虽亦业田者修筑然人情恒悭一时小费而不顾异日大害乃多虚应故事夫岸塍当平时风浪之冲激侵蚀既已不鲜迨经霖雨则连络尽圮而穑夫束手号吁无门矣故当事者首务须在经理干河之大且要者其次则疏支渠筑围埂急焉檄郡县修筑必严厥令必责厥成相机宜授方畧视窊隆凖事物计田授役而公家亦资以钱谷其为岸必高与广等上广若干而下内外各加三之一其当齧而易溃者则断木为撅甃石为址必期于雄固而后已如是而又岁岁修之俾勿壊则水潦有备而沮洳之区可与沃壤并矣茍徒曰理河道足矣而于岸塍漫不加意则虽得之于河而终失之于堤埧岁疏濬诸塘浦后而水患频仍病民亏国其效可覩矣此岂备灾万全之防乎夫国需取辨常在目前而里闾利病常在千万里外茍不悉图所以备灾者而徒一切责赋于受灾之民则百姓抗何时可夷而军国储蓄亦何能常足也故于沟洫之外复着岸塍之説盖详于人之所易忽以备水利者采焉
浚渠【浚与濬同开治也湡也】
凢川泽之水必开渠引用可及于田考之古有沟洫畎浍以治田水书云濬畎浍距川是也逮夫疏凿已逺井田变古后世则引川水为渠以资沃灌按史记秦凿泾为渠又关西有郑国白公六辅之渠外有龙首渠河内有史起十二渠范阳有督亢渠河北有广戾渠朗州有右史渠今懐孟有广济渠俱各溉田千百余顷利泽一方永无旱暵所谓人能胜天岂不信哉后之人有能因其地利水势继此而作益国富民可见速效凡长民者宜审行之
论浚渠筑堰
禹之治水不过曰决九州距四海濬畎浍距川而已而天下之言智者莫逾焉何哉洪范五行水曰润下知水之性润下则知禹之治水矣是故先决九州以导于海使水之大者有所归次濬畎浍以距于川使水之小者有所泄此所以九州同四隩宅而万世永利也商之衰也五行之官世失其业周人始命遂人十夫为沟百夫为洫千夫为浍万夫为川而沟洫之制始立稻人以潴畜水以防止水以沟荡水以遂均水以列舍水以浍防水而沟洫之制益详至于匠人氏又辨其深广之度而通其蓄泄之宜其法可谓尽善矣然周人岂夷陵谷而为之哉亦不过因其自然之利而修伯禹之故而已周之衰也遂人稻人匠人之官又世失其业列国之君皆自利以病隣国暴秦之兴又废沟洫开阡陌而水利废矣是故孙叔敖起芍陂则楚受其恵文翁穿防口则蜀以富饶史起凿漳水于魏则邺傍有稻粱之咏郑国导泾水于秦则谷口有禾黍之謡许景山复萧何之故堰则兴元之荒瘠复为膏腴赵尚寛修召信臣之故渠则南阳之泻卤变为沃壤之数君子者孰非因其自然之利而修其已然之法哉谓之得周官之遗意亦可也伏惟我国家司空有总职水利有専官省以督之府府以督之县而县之陂塘圩堰又莫不有长重以宪臣之稽察皆以愍恵元元而兴水利也然遇水旱民輙告病者是必有其故矣此无他陂塘圩堰之长皆失其业而郡县长吏又莫之省忧故也欲修周官之职加疏濬之功通灌溉之利絶湮没之患甚盛心也愚则以为周官之职不可卒复而沟洫之遗意尚亦可寻周官曰沟必因水势防必因地势盖沟以导水不因水势则其流易壅防以止水不因地势则其土易壊为今之计莫若申饬郡县长吏督率陂塘圩堰之长察水势之曲直原地势之高卑可堤则堤可决则决因陂塘圩堰之旧加疏濬筑塞之功而又严侵占之禁明考课之法则灌溉之利兴漂没之患免矣虽然贾让有言曰立国居民疆理土地必遗川泽之利分度水势所不及大川无防小水得入陂障卑下以为圩泽使秋水多得所休息左右游波寛衍而不迫此诚万世水利之上策
治河垦田疏
御史用周言治河垦田事相表里田不治则水不可治盖田治而水治矣古今称圣人之治水者必曰大禹禹治水莫大于河自告厥成功之后至周定王五年而河乃徙自龙门至于碣石入海不为中国害者一千七百余年宜其功施未易名状然禹之自言则曰予决九州距四海濬畎浍距川至孔子称禹亦惟曰尽力乎沟洫而已然则厯千七百年而河不为中国害者实大禹尽力沟洫之赐也故自禹至殷盘庚五迁厥邦以避河圯沟洫小壊矣然犹未徙也至定王时而徙沟洫加壊矣然犹未决也至秦废井田开阡陌而沟洫扫地矣秦祚不延及汉而河决酸枣决瓠子厯汉而唐而宋元源河徙决不可胜记治河费岁以若千万计其治塞之而已沟洫之政无闻焉今自黄河言之每岁春冬西北演迤而来固亦未害逮夏秋霖潦时至吐泄不及震荡冲激莫斯为甚
夫以数千里之河挟五六月之霖潦建瓴而下乃仅以河南开封之涡河与直徐州州县数百里之河束而委之唯其不遭横决者幸而已矣夫今之黄河古之黄河也今自陜西西宁至山西河津所谓积石龙门合泾渭漆沮汾沁伊洛涧诸名川之水与纳每岁五六月之霖潦古与今无小异也何独大禹能使之安东北之故道厯千百年而不壊后世曽不能保之于数年之间此其由于沟洫之不修大较然矣陛下爱养元元无所不至垦田劝农之疏屡俞允则今日肇修沟洫之政以继神禹平成永頼之功臣实望焉且黄河所以有徙决之变者无他以水未入海而霖潦无所容也天下皆有沟洫则天下皆吞水之地天下皆修沟洫则天下皆治水之人水无不治则田何所不垦是一举而兴天下之大利平天下之大患也今河南州县被冲决者垅畆淤坟耕者不得
种种者不得收而科催额税如故中土之民困于河极矣至运河以东济南东昌兖州三府州县虽有汶沂洸泗等河与民间田地支节脉络不相贯注每年泰山徂徕山水骤发漫为巨浸溃决城郭漂没庐舍与河无异或值旱暵则又无可修缮陂塘渠堰蓄水以待急遂致齐鲁之间方四五千里之地一望赤地蝗蝻四起草谷俱尽此皆沟洫不修之故也使沟洫既修又宁患此今欲修沟洫之政非谓一一如古也但各因地势水势之宜纵横曲直随其所向自高而下自小而大自近而逺盈科而进委之海而已逺谋不可以幸致美功不可以杂施孔子曰无欲速无见小利今莫若正疆理以稽工程集人力以助夫役蠲荒粮以复流移专委任以责成功持定论以察羣议毋以欲速而輙更张毋以小利而生阻挠则治河裕民之计也所谓正疆理以稽工程者盖疆里不正则
规模不立脉络不贯而彼此相病合行司府州县规画立界先因通流画为大渠多者五六少者三四次因顷畆画为中渠小渠而又计其工程之难易土壤之生熟夫役之多寡钱粮之盈缩期防之后先为三年规大畧初年疏大渠防于诸河次疏中渠达于大渠又次疏小渠达于中渠其浅深濶狭各因水势纵横曲直各因地势中间卑洼特甚不通转折之处则疏为塘泺于沟洫之间水涝则趋平旱暵则节蓄经画既定造成疆里图册上之下令如式施行责其成效可也所谓集人力助夫役者大约大渠用官夫小渠用民夫官夫专开水道为之经民夫各治其田为之纬乞行河南山东直问刑官除特防并情理深害免死充军外其余少仿宋人民屯之法其名于附近卫所而属之有司责令开渠并垦除粮荒田自给口粮三年之后量征屯粮若防赦愿附籍佃前田
为永业者聴其府州县徒罪发配人愿赎者俱令以官夫开渠徒以里计杖以丈计随所犯轻重为放免差次则军犯免卫所凌虐且省军储徒罪得以力免赎亦不废法外此更清驿传应付之滥恤貱赔税粮之苦议保马积习之裁里长浮靡之费省民壮团操之扰当事诸臣皆相与推广德意一一行之则沟洫之政可举沟洫既成岂止河患可平民利可兴即万一有兵戎之警亦将逡循相顾而不敢横又推其法于诸边修古人屯田分兵之法使耕者杂于居民之间不惟可省饷馈之费沟垒相望所在皆险所谓寓武备于农功资人和于地利者也今自近黄河一带州县积年逋欠查理停免而见在积荒田粮覈实开除则流移渐复而荒田自垦徃年治河任事之臣刘大夏等或大发浙江等布政司银两或给钞关抽分以备支费莫非因民之财救民之患也今沟
洫大务谊当不惜小费乞于蠲粮数内通融扣补畧如宋臣范仲淹以官粮募饥民修水利之法使官司恵而不费百姓劳而不怨沟洫修复则下足民食上给公赋皆将沛然而有余比之俟河决时驱无辜之民倾不赀之费兴再三不得已之役徼万一不可必之功者利害盖相万也夫黄河徙决不常捍御之策言人人殊防通河之外谓引沁河谓通卫河盖皆博采人言以求济然开凿建置之役费率不下几十万金即令运道既成其张设官府开创闸坝编命夫役必一如防通河之故则为费已繁徃年工部侍郎刘天和奉命治河专意修复故道竟以底绩是也至于海运之议则既有不必妄议生扰之明防在矣故以辽东而视海运则当舍危而就安以山东河南而视辽东则当舍逺而就近以北直而视山东河南则又当先内而后外诚自内而外自近而逺修沟洫之政使国有十年之积民无垫溺之危以保国家亿万年无疆之安天下幸甚
治田治水议
按古之畿甸数百畆之田必沟数十沟之水必川数大川之水必就洼而为湖沟因水潄防因水滛渊因水罄折而向于矩为湖为渚也湖渚多而天下西北之水不助河而为暴然后数千里中原之地可树艺而农唐虞之盛由五事宣八风雨旸时若无崩竭滛溢之灾无转漕输将之费而封濬分画功臻于永頼熙宁之术也此谓本务
漕河前已类附黄河以别参考而治河则工曹职也故复记之
治河失其故道
按漕河原不用黄河之水惟用洸汶沂泗诸泉之水足以济之渡淮而西皆是清水故名清河正统十三年黄河决荥阳冲入漕河溃沙湾以达于海景泰四年都御史徐有贞塞之乃分流自兰阳东至徐入于漕河以疏杀之而黄河始来然亦小小与清水合流清水七分黄水三分并入于淮至正徳六年水势方盛行浸漫而冲洗之矣先是黄河未冲之时清河河道皆狭故易充然亦有浅故沿河俱设浅铺每年转运故无滞也后黄河水大来而浅铺亦设而不用矣今观二洪之旧堤宛然正是先年河道但二洪一向黄水浸漫一旦水落石出而清河一带浅涸人心乍见不能无异其实则故河也盖自淮达济由防通以至卫河一路堤防只恐黄河之水冲入为漕河之害今徐州二洪以下一向反用黄河之水而忘其故及水不来则用工挑濬以引之日望其来而不可得如酒本伤人之物而躭酒者一向沈溺于酒反以酒为生一不饮酒即欲死矣此非今日漕河之喻乎论东南水利
禹贡三江既入震泽底定尔雅吴越之间有具区盖镇常苏湖七郡之地中含太湖而东渐于海上受杭睦宣歙天目诸山之水下自三江泄焉自汉以来咸获其利盖古人顺治之道必观其源以遡其委上筑溧阳之间分水银林五堰以节其流而使发源之水得以西决于芜湖下疏三江而使积集之水得以东决于涨海故自吴江抵华亭青龙合于三江之水虽有二百八十之遥而上流既迅大海之潮沙不得以障之也夫何唐末东南商贩薄木由宣歙以达两浙廼病五堰艰阻给官中废则金陵九阳数郡之水不西入于芜湖而东入于震泽矣至宋庆厯间李禹卿又堤大湖四十里为漕而中截之使湖水不得以东下是五堰既开则来者愈迅湖堤既锢则去者复缓其势又恶得不为蔽乎由是三江之水上不受湖流之冲而下有潮沙之壅于此亦蔽矣单锷尝言之自五堰以至湖堤犹之一身也五堰则首也荆溪则咽喉也百渎则心也震泽则腹也傍通大湖之众渎则脉络诸窍吴江则足也今上废五堰之固下有江岸之阻是桎其首足塞其众窍以沃其口沃而下已则腹满而中絶矣其后吴执中郏侨类皆言之而当时执政漫不知检遂使江口为豪强之业江尾为茭芦之区淤田村落无类数计湖日涌而江日废渐为百世之患矣我朝永乐间夏元吉以善言水利得莅兹土一时亦称底绩惜其不念厥本而徒自昆山开下界里掣吴以达刘家河而泄吴江北去之水自华亭开黄浦三泖以达范家浜而泄吴江南去之水至于湖堤之痼则漫不加意正统间周忱修复三江复以湖沙垦辟成田因循不举岂知湖堤不去终非利导之原三江不复终非底定之本哉为今之计五堰之复于正徳者修其成可也其下委之势当自吴江以决其堤自堤以决三江之壅使由华亭青龙顾防诸浦以达于海其他疏浅之处若宜兴之百渎吕城之三堰昆山之至和塘咸复故道则水何患其不治哉经理三吴水利图説
江南水利譬之人身天目首也诸山溪口也本湖其胞腹三江其肠胃海其尾闾也考诸志载黄浦即东江之别名刘河即娄江之旧迹并吴淞为三江吴淞西连太湖东通大海江流迅驶唐以前未闻有水患后吴江长堤一筑肠胃始失其利国初以来水患转亟而夏忠靖公乃専力于夏驾新洋一时大有所禆其后新洋港水势湍悍日就深濶而吴淞江之气脉渐微矣土人以此称为漫水港云夫江流迂缓既无以荡涤潮沙而新洋夏驾倒注之潮复与东来之潮相防合合则停停则淤江之旋塞有由然也某恪遵庙算广集众思咨访机宜究极形势乃知并益为灾由于源之未节江之并行而至于相夺则以流之未得所归也于是辟治江中壅塞四十余里以复吴淞江之故道决去吴江滩涨数十处使大湖积水直注于吴淞濬淞之山泾等港秀川官绍盐鉄浦淮六磊等塘泄淀泖之水于黄浦濬苏之吴塘顾浦戚虞径南北横沥等处泄昆太仓诸水于刘河复濬七浦梅林等塘使阳城巴城诸湖之水径入于海濬白泖福山三丈诸浦九里青阳山塘雷沟等河使尚昆湖毘陵晋陵诸水径入于江皆所以导其流也濬白鹤荆城港西泛里河泄长荡荆溪诸水入于运河濬武进之水于孟渎丹阳之九曲河丹徒之鉄猫港泄润州上流之水亦入于大江皆所以节其源也源流各得其所然后于千墩堡南濬淀山湖口使湖水通彻入于吴淞又虑江水外逸乃于夏驾及漫水江口并建一闸随时开闭庶几水不外趋潮不倒注吴淞可保无虞
伊洛水田议