五代史纂误提要

五代史纂误提要

《五代史纂误》提要

四库全书 五代史纂误　　（宋）吴缜 撰 （提要）

【概要】《五代史纂误》三卷（原本或作五卷），宋吴缜撰。吴缜曾撰《新唐书纠缪》以纠正宋祁、欧阳修所修《新唐书》之抵牾，此书则专取欧阳修《五代史记》（即《新五代史》），摘其纪传错讹辑为一编。原书南渡后曾与《新唐书纠缪》合刻于吴兴，然《纠缪》尚有明代刻本流传，《纂误》却久佚，四库馆臣从《永乐大典》各帙中辑出，据晁公武《读书志》所称原书二百余事、今仅存一百十四事推算，约存原书十之五六，然梗概已具。四库提要指出，欧阳修《五代史》文章法度足以媲美《史记》《汉书》，然考证却往往疏舛——如司马光《通鉴考异》所辨「晋王三矢付庄宗」等事即讹漏之甚者，徐无党注又简陋无当、不加参核；吴缜逐条为之抉发缺误、胪列考辨、折衷是非，校勘极为精审，凡欧阳修轻改旧文、纪传前后失检抵牾之处，无不疏通剖析、切中症结，故宋代颇为推重。四库馆臣也指出书中偶有吹毛求疵之处（如误执刊本讹字「甲辰」当作「甲申」而反责欧史之短），但整体上仍是校勘精审之作。此书对研究五代史料版本流传亦有价值——如所引唐明宗纪「忘其日」三字、晋出帝纪「射鴈」之「鴈」字，今本已脱漏，足见此书保存了较古本的欧阳修《五代史》原貌。

【篇目】依《宋史》艺文志目次分为三卷。卷上：梁本纪三事、唐本纪十六条（含考订唐庄宗生年、明宗即位年数、废帝身世年岁诸问题）、晋本纪七条、周本纪五条、唐家人传四条、晋家人传一条、汉家人传二条、周家人传二条、梁臣传八条（考敬翔、杨师厚、王景仁、王虔裕诸传纪年疏漏）。卷中：唐臣传九条（含周德威、史建瑭、李严使蜀伐蜀年份考订、赵凤仕历先后之误）、汉臣传二条、周臣传一条、死事传二条、唐六臣传五条（详列杨涉、赵光逢、苏循、杜晓诸人仕历年表，逐年考订以校正传文错乱）、义儿传四条、杂传十三条。卷下：杂传十八条（王晏球、刘处让、张廷蕴、王峻、范延光、杨光远、李愚、崔梲等纪传参差互异之考订）、司天考一条、后蜀世家五条（孟知祥、孟昶事迹考订）、南唐世家二条、东汉世家二条（刘旻败绩及卒年考订）。四库馆臣并依《薛居正旧史》（即《旧五代史》）与欧阳修《新五代史》互相参校，凡有异同者一一附识案语于条末，以资考证。

【读法】此书是研治五代史、比较新旧五代史异同的重要工具书，其考订方法多以本纪与列传互勘、以纪年逻辑推算世系年月、并援引《旧五代史》（薛史）及《资治通鉴》等书旁证，逐条列出「今按」考语，条理清晰。读者可将其与欧阳修《新五代史》原书对照阅读，凡遇纪传抵牾处即可查检此书是否已有辨正；亦可与本藏所收关于《三国志》《汉书》的其他考据校勘文献（《三国史辨误》《三国志补注》《两汉刊误补遗》）合观，构成一组跨断代史的宋清两代校勘学范例，见其虽对象不同而「以本传互证、以他书旁参」的方法一脉相承。

【原书】心一阁藏/史藏/正史/五代史纂误.htm

【原书】心一阁藏/史藏/正史/五代史纂误.htm（584段）