少室山房集巻九十五
少室山房集巻九十五
眀 胡应麟 撰
奠文十首
奠王太夫人【代直指萧公】
维坤元之肇毓兮挺茂徳于姬姜降辎軿于钜阀兮佐鼎铉于眀堂铄天孙之云锦兮衷月媛之霓裳御东陵之玉舄兮捧南岳之金珰夕西华而侍宴兮朝北极而偕翔辅臯夔于密勿兮翼旦奭于眀光剂梅盐于阃阈兮纾内顾于岩廊昭肃雍于寝庙兮笃婉娩于家邦肆大廷之简命兮蜚紫诰于长杨茂贤声于纶綍兮永哲誉于缥缃峩翟冠之璀璨兮被象服之炜煌既柔嘉之尔式兮聿圣善之弥彰胎上真于紫极兮诞殊质于闺房授灵图于广莫兮阅人代之沧桑朝太真于丹阙兮职女史于轩皇挈琅琊之二辅兮吏香案于文昌洎鹓鶵之并育兮矫汗血之飞黄骋空羣之絶歩兮俨特逹之圭璋和阳春于郢国兮肩赤帜于调塲猗妇仪与母训兮只今古而畴双极生人之竒遘兮轶眀盛之嘉祥谓遐龄其川至兮萃百顺之繁昌起东山于捉鼻兮符渭水之琮璜斡璇玑于帝座兮缲黼黻于天阊耀千秋之彤管兮标令淑于旗常胡溘捐于一夕兮廻鹤驭于穷苍超阎浮之混浊兮遡兠率之防茫恸萱庭之萎蕚兮咽兰砌之摧芳锡珠于绛陛兮瘗閤树之琳琅跂音容之耸絶兮杳河汉之汤汤望易迁于霞外兮去路之悠长某辱师门之铸造兮尾骥足于康庄拜缁帷于堂下兮窃懿范于羮墙骤讣音之耳属兮咏白马而悲伤纾惠文于邻境兮愕梦寐之徬徨束生刍以寄奠兮絮浊酒于椒觞惟凤箫之鉴陟兮歆薄酹于防肠尚飨
祭胡太夫人
维姬姜之窈窕兮毓灵爽于坤维降辎軿于南岳兮杂霞佩之离离繄惠心之婉娩兮昭四徳之咸宜羗女红之驯习兮聿妇训之脩持爰作嫔于巨阀兮蓁桃叶之维时肃滫于中馈兮荐苹藻于先祗相夫君于帷幄兮畅威武于边垂佐嫖姚于朔塞兮煜飞将之搴旗腾令声于帝座兮躳象服之纾徐雏九苞于丹穴兮翩五色之长离肆丸熊之防瘁兮俾典籍之如饴规词盟于坛坫兮濯文采于涟漪腰斗牛之双锷兮组云汉以为綦既肃雍于兰壸兮亦圣善于萱墀谓百龄之尔锡兮偕白首于娥眉觌侯封于燕领兮辨汗血于黄骊胡溘捐于一疾兮载天末之鸾旗升大罗于广莫兮满谪籍于僊期觐上元于髙阙兮武蕚緑而逶迤目飞琼而一粲兮讶防玉之来迟悲秦箫之独奏兮析连理之仳离痛象贤之遐慕兮泪鸡骨之淋漓某等窃通家于载世兮钦淑媛之芳仪挹余休于令哲兮祝纯嘏之维祺闻讣音而踯躅兮麾白马而狐疑伤昊穹之弗吊兮纷扼腕而凄其陈束刍于枯絮兮冀肹蠁之如驰维素轩之来格兮下青鸟于瑶池尚飨
祭内兄舒允升
繄兰隂之崷崪兮峙瀫水之沦涟肇人文其蔚起兮毓灵爽于东南诞神眀之华胄兮遡家学之渊源振衿佩于芹黉兮钦髫鬌而誉延羌下帷而发愤兮絶步履于窥园驱卢王于后乘兮揖杨马而周旋美室家之窈窕兮协丽藻于苹蘩逓和鸣于阃阈兮鼓琴瑟于朱弦维槐隂之鬰茂兮茁世泽于芸兰俨三珠之林立兮森玉树于词垣肆棘闱之飞步兮夺标锦于青钱矫垂天之大翼兮兆水击于三千既龙门之屡上兮亦陈赋于甘泉期彤庭之独对兮跃飞兎于天闲排云霓于阊阖兮畅鸿硕于奎躔轶经纶于董贾兮迈术业于欧韩胡溘捐于一疾兮仆逺志于盛年太清之独游兮蜕凡骨于尘寰载灵輀于道路兮歌薤露于新阡咽寒风于丹旐兮杳骑气之翩翩严亲白髪而闾倚兮痛长夜之漫漫繐帷怆以独处兮望陇树而哀叹式诸昆之耸肖兮肻堂构于象贤洎孙枝之触目兮纷振后而承前虽永逝而犹生兮卑轻举于大还都髙门之突兀兮忻结驷之軿蕃恫余心之震栗兮悼白马之迟延生刍之一束兮奠泂酌于穹泉维云軿之来格兮下笙鹤于瑶天尚飨
祭陈太翁【代廵台李公】
维岳降神是生甫申孰为之先积功累仁于赫封翁淳慤天授中州孕灵大河毓秀乐志丘樊鷟翥鸿骞矫矫亭亭羽仪八埏仲举髙标太丘伟度日揭星悬海涵地负躬脩至道畏垒之阳俗里薰蒸比屋善良靡畜弗通靡隠弗耀翳翳堂槐蔽芾清庙佑启我师名世儒宗六翮雄飞昌辰奋庸释褐轩墀鸣井邑桃李盈阡桑麻被域廼膺简命迳莅淮漕刍粟千仓云屯田郊贪墨剧心豪强摄气南迨呉淞北讫燕蓟十禩霜台白简豸冠为社稷臣贻四海安天子曰俞抚我京国爰开大府百吏受职何教非翁师鋭于承何泽非翁师沛于行驷马髙车翁门既辟凤诰霞章翁既报食芝兰绕膝戏彩含饴五福萃躳若固有之拭目经纶霖雨一代遹观厥成兆姓允頼云胡二竖奄勿膏肓蹑雾乗颷游于混茫僊驭翩翩瑶台鸾鹤白云在天帝所甚乐防防我师纯孝夙钟罔极劬劳哀感昊穹翁卧一丘翁徳万姓舄奕融昌全归奚恨某滥竽堂庑厠列门墙沿遡渊源叹慨望洋闻讣震惊匍匐奔走白马皇皇羁馽官守生刍一束逺致防诚方寸飞驰摇摇斾旌有醴在筵有牲在俎徙倚青虬降格下土尚飨
祭刘封翁【代督学洪公】
于戏碣石之灵医闾之精挺生人豪太阿发硎若孤霞烱如列星百尺无枝矫矫亭亭慑暴锄强掖懦扶倾族党比闾恃公辑宁武略鹰扬文锋猬兴材防数竒脱衘浮名遁迹穷山脩持姹婴布袜芒鞵栖神练形草拾金光芝粲玉英丹霄跨鳬赤岸骑鲸谷贻冡嗣翀腾一经掣电西池抟风北溟试宰百里缤纷颂声帝曰循良首镌御屏作朕耳目天垣骤升有赫鸾章飞驰大廷鬰鬰堂槐邦家榦桢伟哉维公遹观厥成移孝畴先勿欺是徴苟利宗社毋防生平黄门矢操维白维精请劒尚方朝阳凤鸣封事万言海隅艶称槛折轮埋飞霜昼零公食为甘公饮为頳讵曰投荒天王圣眀岳岳髙风人伦重轻大賔乡举允协舆情紫气青牛廻翔汉京谓越期頥千亿斯龄云胡一疾奄忽遐征拥雾乗颷十楼五城广陌哀恫穷乡悼惊国逝黄耉朝嗟老成某等夙叨世讲迈融若膺笔研追随通家过庭企祝嘉祥五福备登溘焉闻讣踯躅屏营白马生刍徬徨斾旌既束官守弥伤典刑泂酌陈词涕集如倾维公鉴格聿来云軿尚飨
祭刘太孺人【代观察林公】
灵光孕育兮维婺之躔顺徳凝承兮繄坤之元肄籍台兮云裳雾鬟握手二娃兮降于江潭名门作嫔兮令闻广延舜华敷兮有渥其顔夫君式好兮婉嫟静嫺髙堂视膳兮肃雍毖防申椒襍芳兮陆离蕙兰禋祀克共兮拮据苹蘩妯娌缤纷兮阃无择言臧获优游兮强力自前操臼若光兮提瓮若桓彼苍胡夺兮一蹶弗旋喆垂髫兮泣血汍澜支床鸡骨兮抱经熊丸紫气烛穹兮太阿龙泉赐履尚方兮花栽邺樊八翼雄飞兮集于禁垣正笏垂绅兮驱除佞谗直声振代兮于维象贤纶綍辉煌兮圣善广传踯躅黄门兮板舆梦悬饮恨终天兮莫赎九原乱曰乗罡风兮鸣佩环左赤豹兮右文鸾厯瑶池兮餐大还灵昭昭兮乐蜿蜒从夫君兮日游槃阅东海兮成桑田产渥洼兮游天闲驾属车兮锵和鸾旷禄养兮渝斑斓忆劬劳兮衷怆烦嗟罔极兮恸潺湲美孝思兮剧纒绵和楚些兮垂千季
祭俞太封翁文【代张眀府】
维公洞庭毓秀阳羡储精懐琳抱璞履素含贞隐迹丘园长啸云岫气轧虹霓胷蟠河宿七尺之躯万夫之雄龙泉太阿孰婴其锋施弗近名善弗期报大徳弗彰髙门迭耀桓桓吏部玉质金相南宫奋迹天署翺翔矫矫令君人龙文虎擢桂礼闱抡魁天府于惟眀公遹观厥成生人至乐宇宙孰荣居贵日虚处盈愈下闾巷青云乡邦大厦纳污含垢排难抚灾太丘之度义方之懐佥谓燕贻维公足法佥谓显扬维公为烈龙章灿烂凤诰荧煌朱绂方来于彼庙堂矢毕百龄维祺夀考为世灵光为时大老云胡一疾奄忽夜台乗风骑气返驾蓬莱月犯少防峰摧岱岳薤露兴歌松关防漠皇皇哲嗣防防贤孙当官闻讣摧裂心魂某等沗窃同袍因縁年谊骨肉通家情均靡二方凭耆宿示我周行典刑澌没五内如崩敬束生刍将此泂酌来格惟公遥天笙鹤尚飨
祭陆黄门
猗欤陆公矫矫人龙豫章骅骝寳玉大弓奋翮抟霄剖符百里单父弦歌河阳桃李循良比迹豪犷革心仁孚赤子教洽青衿天子曰都汝来禁闼紏缪绳愆拾遗补阙猗欤陆公进思尽忠正笏垂绅百僚敛容直道难容一麾海峤息驾投簪徜徉啸傲裴公緑埜谢傅东山六合苍生延颈赐环帝念老成朝访耆旧凤诰频飞蒲轮逺就谓公复起握枢秉衡大廷耳目当宁股肱讵意云軿溘焉长逝九列兴悲万夫殒涕某髫龄沐教庇借恩私提携卵翼慈父仁师泂酌载陈生刍载束伫望瑶笙聿来空谷尚飨
祭叶叔眀文
奕叶华宗兮越海之隅诞降精灵兮婺女之墟南金贡阙兮汉维相如六馆肄名兮翩跹长裾水竹防心兮人境是庐平原河朔兮聿来髙车缃缣四部兮邺架广储八代神交兮三唐拮据瑰词藻发兮秋江芙蕖令誉光融兮木难琼琚捧檄金门兮趋蹡石渠枳棘卑栖兮鸾凰乍纾武夷九曲兮洞天踟蹰霞色幔亭兮羣仙授书夜郎万里兮一麾扶余昆眀防苍兮九夷是居浊世讵谐兮戚施籧篨廻首苾刍兮白云巻舒拂衣三迳兮莼羮鲈鱼骑鹤吹笙兮言旋太虚絮酒在筵兮生刍在除苍虬帝阍兮极目欷歔尚飨
祭太传赵文懿公【家君命代】
猗欤我眀光岳钟灵盛于世皇廼生名世诞应昌期维瀫之阳三策天人纚纚万言大廷对飏天子曰俞五色云英轮囷庙堂执防彤墀如彼髙梧晨栖凤凰直道匪躬正色昌言狐狸遁藏一夫横行毁灭天彛百僚彷徨公髪指冠面折权憸以植大防贝锦龈龈马首遂东驰驱夜郎爰集朱眀歴探洞天耀真良常夜登罗浮絶顶题诗淋漓石床今古贤豪始兴昌黎后先若望度岭遄归满折梅花以充宦囊焚彼银鱼栖我碧山岩阿芰房涌雪紫霞玉露水帘廻环画廊緑埜逍遥问道容成游心上皇神圣嗣兴地辟天开显忠遂良首御蒲轮少宰成均清华厯敡诏下老臣汝作雨霖大川余皇元首股肱喜起赓歌谟谋颉颃统万逋逃负固穷城主帅是戕公怒赫斯立命元戎剪锄乱蝗蠢兹有苖躏借藩市凶威陆梁公运神机魄禠羣凶欵封乞降中州易子西播防兵海隅沸汤公坐阙庭黙夺濳消四空彗芒慨念皇储国本攸关夜寐弗遑力疾上书洞格宸衷老成虑长一十二年身系安危化徴越裳相业维公岌嶪嵬峩超踪汉唐帝眷弥殷天庥洊加百福炜煌麟趾振振奕叶芝兰芬敷棣棠言念赤松累疏乞骸归侣二皇天子曰都莘埜渭濵期頥帝傍公戢上知廻首白云欷歔太行防防昊穹一老弗遗倾頽栋梁大星坠垣五位震惊九列悼惶赙赠褒崇日月昭囘赐车辒辌维公与余束髪同嬉翺翔棘塲晩缔婣防兎丝乔松永矢弗忘屈指昼游太白望舒生平愿偿遐讣倐闻五内痌瘝崩摧若狂于戱维公位极人臣师兼帝王于戏维公子姓孙枝云仍发祥公徳九原公望三朝公勲太常既尊既荣既夀既康公逝弗亡兰隂苍苍兰泽汤汤公骑石羊羽盖霞軿聿来故乡鉴此薄觞尚飨
少室山房集巻九十五
钦定四库全书
少室山房集巻九十六
眀 胡应麟 撰
论十首
晏婴
夫春秋之世之乱也而忍言哉盖君臣之义絶矣晋栾书中行偃执厉公召韩厥厥曰二三子不能事君焉用厥也齐崔杼弑庄公人谓晏婴死乎曰君死社稷则死之若为已死非亲昵谁敢任之韩厥晏婴夫非春秋所谓贤者哉君父之仇义不共天臣弑君子弑父杀无赦无论其职大小也二子身为大夫骤闻君父之难当率先有众奉大义而赴之诛元恶以靖国家上也苟不能则死之又不能则去之舎是亡可言者方厉公之执而书偃之召也厥横身力争庶几万一挽囘必不得已犹当致命毕力于嗣主之世而始焉则为克之中立以观其变继焉则为盾之比周以怙其终晋尚为有人乎盖厥也弗臣而悼也弗子矣夫人臣之义食焉弗避其难婴之食谁之食也庄弑而弗从犹之可也方庄之未弑弗当谏与迨庄之既弑弗当讨与谏而弗行与讨而弗获弗俱当去与四者之义婴亡一焉生食其禄死而置之臣焉用哉夫春秋之世君臣道絶矣以二子之事如彼而世以为贤后世亦卒无有声其罪以责之者甚矣大义之难眀也
豫让
豫让漆身吞炭以媿人臣之懐二心者让盖以义士自许也当其时通国义之迄于今万世义之乃宋儒苏氏胡氏直以为圣贤大学之道甚矣其识之陋也余以为让特刺客之好名者非惟弗知义殆近于弗知耻所持论正以导人臣之懐二心而胡以愧也夫君臣父子一也父有弗子子无弗父君有弗臣臣无弗君孟轲氏论手足腹心报施之道至矣而其言可以训天下之为君不可以训天下之为臣可以陈于唐虞桀纣之朝不可以陈于春秋战国之世以故言出于孟氏而豪杰犹或非之然而曰犬马曰土芥曰国人曰寇讐其轻重之等较若也夫范氏荀氏灭于知氏知氏灭于赵氏则知氏于范氏荀氏正赵氏之于知氏也让以众人报范氏荀氏则二氏之亡仕他姓可矣曷在乎仕其故主之仇之后而且为之尽力也不几于宼讐之报犬马之视乎夫瑶之未败果知之让择而事之恶取其知瑶之将败希争之让黙而成之恶取其贤瑶亡也可以死矣弗死襄执也可以死矣弗死至再刺而再执也犹不死恶取其勇俾襄子而再释焉将以刺终乎将以弗刺终乎刺而中胡以见襄子于身后刺而弗中胡以见襄子于生前终止而弗刺胡以自立于天下万世故吾直以让非惟弗知义而近于弗知耻也其厪厪焉惜其一死务以苟成其一刺之名而已于人臣于二心奚有也即人臣二心将以让借口自逭而又奚媿也然则为让计宜何如曰死范氏荀氏上也死知伯之亡次也死襄子之执又次也以刺而报其主则已卑卑再刺而再弗行而卒弗死而徒欲以漆身吞炭愧人臣之懐二心者难矣哉
乐毅上
乐毅不拔二城夏侯以为庶几汤武何其陋哉河汾氏从而防之眉山氏又从而驳之是皆有疑于毅之不取而未尝熟察古今攻守之大势也以吾论之即墨之守不必智如田单而后全而二城之拔非特毅有所不能即力与材倍蓰于毅者未可必也胡不以战国推之燕视秦鬭士孰鋭毅视武安君起将略孰优下齐七十余城坑赵四十余万震詟孰甚燕之图即墨视秦之图邯郸孰急平原安平之应变孰短孰长智者所了也然起以百战之威挟秦国之众乗长平之势蹙垂亡之赵一围而不能举再命而不肻行三迫而甘伏杜邮之劒观其力拒应侯之请即未必尽然而邯郸之不易克固昭昭矣独于毅焉疑之可乎夫齐之与燕势相轧也单之与毅略相等也然而主客异势怠奋异心重以嗣主狐疑邻国反间亡臣合力战士思归骑刦之代盖毅有天幸焉不然其能成师返哉故吾谓即墨之守非单亦全二城之拔非毅所及而论事者必灼见古今攻守之大势而后可也
乐毅下
甚矣攻守之势之相悬絶也故守者将有不必才兵有不必众而攻者将之才有无所用而兵之众有无所施夫王莾以百万围昆阳也而殱隋炀以百十三万围平壤也而溃此其兵莫众矣则曰将非才也孔眀以十万围陈仓而不拔孙权以十万围合肥而几擒此其将莫才矣则曰兵非众也光武悉汉将之良以围天水而折北神武悉齐兵之鋭以围金墉而殒身此将非弗才兵非弗众矣则犹曰敌坚也拓拔英杨大眼以四十万围钟离而只轮不返郭子仪李光弼以六十万围相州而九帅尽奔此将非不才兵非不众敌非不脆矣则犹曰救至也至魏太武屯百万于宋唐太宗聚天下于辽则不惟将之才絶古今而且帝矣不惟兵之众极海宇而且精矣【王莾隋炀兵未必精】加以盱眙小城安市夷帅敌非勍也义隆胆破延夀望风救已絶也然而卒自解者何以故也故曰攻守之势悬絶甚也有善守则无善攻也而况乎乐毅之将燕昭之兵而攻乎田单之守若之何二城之可拔也而夏侯氏以庶几汤武然乎否哉
赵奢
自山东遭秦祸诸侯之得志者三而苏氏之合从弗与焉孟尝之临函谷也信陵之存大梁也赵奢之救阏与也孟尝信陵俱贵公子率列国以攻秦独奢起小吏提孤军大破秦师其事甚伟功甚竒而读史者忽焉第知奢之胜而已而所以胜弗知也当秦之围阏与也惠文以问亷颇以为难救何哉阏与之地秦韩赵三国之交秦攻韩而移兵阏与盖出赵之不意也而赵始发兵救之令秦也防险以拒赵若魏太祖之屯柴壁则赵师阻令秦也扼险以要赵若唐太宗之袭美良则赵师殱二者皆晓兵所忌而颇位赵上将气闻诸侯固不肻轻用其名鬭成败于鼠穴也奢则未尝有战伐之勲一旦欲翘然自树势不容不出死力以见其竒而奢方拔自细防又易以愚秦耳目于是顿兵邯郸增垒以示吾弱而弛敌之防坚壁以蓄吾威而俟敌之间至于二十八日之久彼师已老而我师方壮然后乘秦之无备而巻甲以趋之彼欲拒吾于险之外而吾已入欲邀吾于险之内而吾已出比秦人悉甲来攻而吾壁垒已成士有必死之志以久蓄之锋乗初至之鋭励必死之勇以驰乎疲劳暴露之师此其庙胜之势在赵在秦不待智者而决矣或曰奢之胜厯之谋也厯所谓厚集其阵先防北山皆兵家之常偶合于奢而奢用之盖奢之胜而非所以胜也奢受命出师胜秦固烛鉴焉而俟厯乎哉然则亷颇之议失与颇秦所忌奢秦所易也奢将则敌信而弗疑颇将则敌疑而弗信故奢之事颇虽勇有弗能行颇之言奢虽胜有弗能夺也夫道逺险狭颇之言诚未为失而括也长平大衂亦父奢阏与事狃之悲夫
赵括上
白起坑长平四十万古今以罪赵括轻躁寡谋可罪也而长平之事则大有难言者世袭故常类以括为妄庸竖子则弗考之甚也何者四十余万之众匪易御之师也四十余日之围匪易支之困也使括也而果妄庸竖子若宋义刘秩李元平辈将锋交即溃曷能以其众战耶将伏发即殱曷能以其众守耶以四十万之兵防必死之地壁四十余日之久而无一叛者至括死而后降则括之为括可知也括当时所与援桴对垒何人哉秦兵之强天下靡敌焉白起所击天下靡坚焉彼且因失地之忿励用壮之师非阏与之战兵无名将无勇者比也当起未将而颇之御龁已惴矣洎乎武安既出秦扫境以濳属之而其王又亲至河内发穉弱以趣之盖不啻宋人所谓空国而战者噫嘻当其时事势之亟何如也吾以即信平弗代而马服复生未易云也夫括也果若李元平辈则一王龁举之矣而胡以必起以寡击之以正击之亡不可者而胡以用众而胡以用竒且一朝食灭之矣而胡以若是久也惟将而必起而必用众而必用竒而括之不得为妄庸竖子也审矣
赵括下
秦之纵反间也苐欲将括赵卒将之而括卒覆其军胡秦之巧赵之拙而括之愚也当孝成之受上党也议之平原以亷颇当起其策之亦审矣及颇失亡坚壁孝成让之而秦间之入直以颇为易与且降颇也将四十万之众外创于敌而内迫于君是章邯钜鹿之势也纵颇之才足以坚守赵之君臣而闻斯语其能无矍然动哉而当其时孰可以代颇者马服死安平亡李牧方保塞未知名葢六国之将举亡任此不独赵也独括素喜兵时亦以能将归之而先是父奢又尝代颇却秦故孝成平原骤举之而不惑也夫秦之利在去颇不在任括赵之失不在任括在废颇颇代而四十余万之命已悬于白起之手矣方是时赵之夙将颇外乐乗厐暖二子而已赵不将括而将二子未必不为芒卯扈輙之续而其败或速于括未可知也括坚守四旬而救弗至而卒以身死敌虽不足以赎其偾军之罪较之误国而降者犹有间也而世之罪括甚于赵葱骑刼而孝成平原夷于王迁郭开余是以悲之
韩信
神矣哉汉髙之智也其智之神盖不惟颠倒一世且笼络万世而愚之夫韩淮隂之反不反于武渉蒯通之説而反于击狶岂人情哉自史迁文致狱词世遂徒惜其功大而弗克终至稍名能扼腕者又率以髙自将而蔽罪于后雉此淮隂之寃所以亘古不白而天下万世咸笼络于汉之术中而莫悟也髙于当时所深恶而剧畏者籍耳信耳自临淄之乞封与固陵之割地髙之亟欲取信曷尝一日忘之廼至垓下之战蹴百胜之楚于掌股之上而立致其亾髙之所畏而恶且不在籍而在信而信方孑孑然抱其微诚今日却武渉眀日辞蒯通以汉终不忍夺我不知楚旦亾而已且暮及矣夫夺信齐而徙之云梦犹置蛟龙于大泽而日虞其腾也夺信楚而居之咸阳犹柙虎兕于髙堂而日虞其攫也葢汉之缚信不待陈兵之衅信破籍而陈平之谋已筞矣汉之戮信不待家众之诬髙击豨而萧相之祸已成矣夫豨匪布越伍也所将固劲兵而翺翔赵代为汉疾埒诸疥癣而信则汉以腹心虞之命将击豨周勃灌婴辈比比足任髙也其胡以舎信于近而事豨于逺也信功大而材髙废不以罪海内功臣已人人臲卼而髙之积虑必戮信始安戮之复不以罪则功臣愈危而髙亦亾以自解于天下万世即声罪戮之犹或虑夫世之投喙于我也则无若自将以击豨而推后以戮信夫然后罪信者咸以失职怏怏罹祸致疑间有矜信苐以雉一妇人不当颛戮而髙也竟遁之乎是非衮钺之外于戏此淮隂之寃所为亘古不白而天下万世咸笼络于汉之术中而莫之悟者也夫淮隂之愚于汉吾不暇惜而天下万世咸愚于汉而莫之能悟则吾之论有不容秘之终身者矣
关忠义
余读陈夀书至关忠义之走麦城未尝不掩巻三叹也盖汉事至斯遂无复可为者矣王长公谓荆州之失昭烈与有责焉当忠义破襄宜遣孔眀益徳帅精甲数万控扼江陵遥相首尾庶乗魏之衂而伐呉之谋其论甚卓而夷考时势则有不遑及而且有不必然者先是刘封孟达屯戍上庸侯始围樊累趣发兵而二人衘其矜髙坚闭不出以致迳路断絶迄堕呉宼之奸当南郡既失麦城孤危二人罄兵风发赴难即亾救荆亾何至忠义父子骈首沦胥致古今一大扼腕哉若昭烈之不预遣孔眀益徳非委侯也三蜀甫定惊扰不常如魏众所传日斩数人而莫能靖孔眀固未可旦夕离益徳破张郃镇阆中移军逺出郃必乗虚来冦亦非所以敉辑巴徼总之时势未遑然俾昭烈逆计侯之安危则宁舎巴蜀而援荆之师有不俟终日者要以侯方乗胜而南郡匪旦夕可下或小有利钝上庸密迩足相应援讵意封达外讧芳仁内叛瓦解土崩至于斯极也耶夫汉事可为仅仅侯威振华夏之顷而一跌至斯此吾所为三叹流涕欲磔吕蒙之尸于千载之上者也
厐徳
古人云死有轻于鸿毛者其厐徳谓哉徳之于蜀以故谊则主超在焉以天伦则兄柔在焉何亲于魏而必附之况徳既食张鲁之食矣鲁灭于操则操者鲁仇而徳委质于操以终其身其视忠义守邳见执曹氏间关万死故主是求至竟立效报曹而后去者其人何如也且也中山帝室之胄海防所知徳岂有胸无心者流顾舍正统之昭烈大节之云长而奋臂螳螂致命簒窃方其就戮云长亲谕之降而恶言抵触自蹈天诛据徳所云魏王带甲百万等语徒以操凶威虐熖雄视四方讵复知所谓顺逆邪正哉操一天下徳且为上佐为元勋彼区区一死未足偿其助桀之罪也而矧乎其为助操也
少室山房集巻九十六
钦定四库全书
少室山房集巻九十七
眀 胡应麟 撰
论八首
诸葛亮
武侯人品信轶汉唐而班三代矣乃其人才又絶出于三代之下者夫三代而下称才之盛莫如汉汉髙之目三杰也其才犹千古一遘也然良能运筹而未必能临陈何能治国而未必能运筹信能行兵而未必能治国髙能用三子之长以取天下而弗能以身兼三子之长武侯之才则三子之长以身兼之而且能取天下能取天下而且能弗取者也夫武侯之治国人能悉之其运筹之大者隆中以一言定鼎江东以片语致师祁山之出厐统圽法正亾间一二仅存无益胜负之数审也而曹氏谋臣策士布列后先武侯惟纶巾羽扇谈笑道之而司马诸人一筹防措即曲逆刚成纷纶帷幄而庸讵加焉乃其时蜀将之堪大敌者关张黄马久殁行间苐魏延足使而狼戾矜髙尤难独任故自街亭失事之后前茆后劲皆身当之斩王双围贾诩破费耀走郭淮败宣王馘张郃迄于斜谷之运渭南之耕未尝别遣一军独任一校而八阵一图同流宇宙为万世法则武侯行兵克敌亷李逊心居可见矣夫相可与治天下而已夫将可与平天下而已钧之匪所以取天下也取天下必其中有帝王之度混一之防乃能得之故萧张淮隂不遇汉髙将相之才终无以自显而矧于天下武侯则可以将可以相可以取天下而无所借于昭烈之锱铢也夫懿之神奸笼络一世盖亦庶几有取天下之虑者而两雄相当智穷力屈巾帼之受借曰老师而蜀方屯田持久上下一心天假嵗余魏眀夭折曹爽纷争国难四起扬旌以入秦陇闗洛悉无人之境矣呉之甲兵孰与中原呉之阃帅孰愈仲逹魏灭呉孤举九州之八以压一隅于取天下兴礼乐又何难焉而武侯则未尝有意于天下之取要以答先主之知眀老臣之节竭尽瘁之忠而已吾故曰武侯者无论其人物品流轶汉唐而班三代其人才亦絶出于三代之下而不可载覩者也
张郃上
余以为张郃街亭之战盖古今天幸之尤者非可以兵家得失论也夫郃之在魏称宿将知名然不过一校之任赵云魏延等埒耳当武乡出师关张黄马悉丧亡矣而赵云尚在不以督街亭而以军箕谷何也云年力暮衰防陈先登虑非壮日而箕谷濳师张皇一靣非云之老成持重故未易胜也则蜀将可使当其时宜莫如魏延而武乡复置之不用曷以故哉延始出巴中即欲分道与亮防于长安寻武乡用兵一皈纪律以延之负勇好竒使当前队或任情轻敌以致他虞此武乡之慎也舎二将而将之良无防矣其以大众付之马谡之手固由谡计画辨才见知夙日盖亦大不获已存焉廼其遣谡也行师制胜当事有画一之防而孰意谡之敢于方命也夀史眀言违亮节度舎水上山举措繁扰郃因絶其汲道大破之俾谡也率履周行毫无矫越乗初出之锋并三郡之力拔王平以当旗鼔而援桴拥鋭奋命而前武乡亲率魏延呉懿等长驱以蹴之郃将授首伏尸之不暇而暇待木门之役乎哉嗟夫明如武乡违众而举谡受知如谡违亮以覆师而郃逢其适而徼其功吾故以街亭之胜为天幸之尤者也葢自是武乡出师遂身为前锋不复命将矣即武乡垂殁遗教杨仪反斾鸣金魏众却走死生仲达之谣遗笑无极夫以殒逝之武乡按其章程足以摧懿于后日矧以生存之诸葛循其节度不足以破郃于当年哉然则街亭之胜信古今天幸之尤无论乎兵家之得失也
张郃下
难曰郃之成功若吾子言信天幸匪人谋矣乃魏书本传盛称郃久镇邉陲长于应变昭烈武乡咸深惮之其声实懋着奔走敌人岂悉徼天幸无预人谋也噫郃之筹略器能槩之寿史终身可考矣自去袁氏归曹公虽平鲁破超时奏劳伐皆一防之任非仗钺登坛自建旗鼓也迨曹公还自阳平留拒昭烈始擢之众将俾督诸军然而守疆塲则汉中防没佐统帅则夏侯丧亡至进兵宕渠一遇益徳万众尽殱弃马缘山为世辱戮寻曹公身至巴中精甲被野郃为上将亾能规恢尺寸鼠窜故邦此其才略器能固近出羽飞之下而敢望诸葛之万分哉暨郃因天幸防跋街亭魏宜颛委西方永杜敌患乃武乡载出举朝惴惴惟蜀是虞选将罄兵空国而战主之司马佐之郭淮费耀戴索魏平贾诩之属国无留良而郃也受命宣王仅同一校胡街亭制胜于前者大勲陡灭而祁山因败于后者鋭气尝伸哉则郃之为郃昭然可见魏眀帝谕司马以西方事重非君莫可固洞悉余子之才艰于御侮矣非马谡庸夫自投死地即王平之守郃且两攻之而莫能克而矧乎其他也吾故曰郃之成功古今天幸之尤不可以兵家得失论也夫自昭烈既崩魏疆弛备武乡始出蜀势方张使天祚炎精木门之殱早遂兹日则咸阳以西一举防定长驱河洛兖冀风靡不半载而中原复可也惟汉祚告终而街亭一战实大运兴亡之候故防防之中若使若尼智无所运巧无所防盖渭南之卒师不待大星宵殒而后决矣夫然则街亭之役天实为之而谓亮为之或谡为之哉郃为之哉
魏延
始武乡之出祁山也前锋将魏延欲假竒兵五千道子午袭咸阳谓长安以西一举可定武乡以计危不用议者至今惜之是徒知街亭丧师贻讨贼之憾而不详覈事势之当否筹画之是非也古之伐国而以竒兵胜者众矣然必其国之削弱主之惽庸与臣之憸邪与将之携二而后可故梁元帝之讲道陈后主之赋诗皆敌兵咫尺蒙蔽防闻以致天堑为墟宗社沦覆乃三军之帅非得于谨杨素贺若韩禽軰尚未易言也邓艾道隂平以灭蜀允谓不赏之勲陈同父氏犹以徼幸行险折之百代之下若延之请竒兵以袭函谷其事势可同日议哉魏何国也全盛之国也叡何主也敏达之主也大臣则曹真蒋济矢心于其内诸将则张郃郭淮効力于其外而司马懿之穷奸极宄驰骤疆塲其握筭若神眀发机若鬼蜮而谓子午之途若隂平之道长驱以入无人之境乎即延能以一旅奄至咸阳蜀援未交魏救四集穷城独守究竟奚之无论长安以西寸壤难拓五千精甲且尽没虏廷矣武乡身统六师关中震动平取陇右防出万全而舎彼康庄希此诡遇乎是其事势之艰毫亡克理而延者猜狠之雄倾危之党又匪可寄之重任属以深谋者也考延委质武乡推锋司马搴旗防敌勇略足称乃发纵指示靡非戎幕竟亮出师未尝委之别部予以一军彼其人才固可槩见及武乡之卒遗令殿师兹何时也大丧在前大敌在后全军返国尚虑不支而延奋欲部曲先还身留击贼卒以中途叛乱三族诛夷此其才识器能庸人之下而妄希五千组练一举足而定咸阳其筹画是非武乡所谓臣之未解莫斯为甚矣于戏始出祁山三郡响合街亭一战士气焚如要以天促炎精堂堂之陈蹉跌意外而矧乎行险徼幸觊获大功然则延策之不行益以觇武乡之逺识而不足为憾也
考武乡传出师祁山不载延议延本传但言延每欲与亮异道防于潼关亦不载此谋仅见裴注所引通鉴因之恐未足深信緫之街亭失事羣议纷拏使当时一战而克多口寂然矣惜哉
刘裕
英雄之士崛起纷争战伐之际必先有济世安民之大志而后可与成拨乱反正之大功志不先定而汲汲焉防髙墉窃神器苟以传其子孙此盗贼之靡而胡足议于英雄之万一也秦之将亾也项羽刘季所谓时之英雄也覩始皇车服仪卫之盛一则曰大丈夫当如此一则欲取而代之吾以为两人者皆富贵之徒而匪所以议于英雄之大业然而羽诛宋义破章邯以五载恢霸迹季降子婴报义帝以三杰定丕基彼皆卓然自立而未始窃秦之名擅秦之势拊其背扼其吭而敓之位则列之英雄之等而亦宜也盖至于光武文皇而英雄大业庶几近之矣光武以神眀之胄芟夷新莽合徳成宣文皇以髫鬌之龄扫荡隋炀比踪汤武故三代而下得国之正必曰汉而唐而宋弗与焉以宋之得国匪正也非吾所谓英雄也乃六代之君刘宋之裕则大异于是矣裕奋臂草茅不阶寸尺覆孙恩殪卢循夷桓灭谯纵缚姚虏慕容超百战百胜几一四海不可谓非英雄之主也令裕外宼首取燕次取粤次取蜀又次取秦秦之亾也魏人重足河洛震惊裕能翻然改图置晋度外乗闗中之胜摧呉越之锋猛将鋭师长驱北向魏虽全盛以拓跋嗣之庸庸而当裕之神武以长孙嵩之愦愦而当王镇恶檀道济之威名其折而宋也必矣彼屈丏者犬鼠之媒裕一天下将稽首剺靣匍匐逺塞之不暇而敢窥函谷之泥丸哉乃裕也一簒皇皇无复他虑闻刘穆之死即日南归以稚子憸夫镇遏巨寇三秦故土縁手失之盖裕之肝腹崔浩王买徳之徒洞烛之矣有削平底定之绩而徒区区愽图簒之名岂非安民济世之志未尝素定于其中故拨乱反正之功不得幸成于其后哉夫曹马诚权奸而废立之举彼犹然有所待也而裕无所待而躬废之师昭诚悖戾而弑逆之举彼犹然有所诿也而裕无所诿而躬弑之自是而齐梁而陈隋无弗躳废矣躳弑矣究其端皆裕作之俑也而矧乎其屠戮已降睚眦旧怨猜忍刻虐豺虎同羣于人君之度何如也吾故曰若裕者春秋之大憝圣笔之首诛古今盗贼之靡而胡足议于英雄之万一也
髙欢
君臣之义自曹氏攘敓朝纲辱戮主后踵接以师昭刘裕诸人灭絶凌夷于天地之内久矣当其时君其上者徒窃空名寄顿廊庙社屋祚夷非酖则缢乃强臣悍帅劒履入朝睥睨其君殆如无物五朝因袭谓为当然而孰意元魏之衰尒朱之乱又有北齐之髙欢氏也欢始出秀容麾下灭兆殪隆位大丞相其举兵晋阳致孝武出奔律以人臣之谊罪亾所逃苐自荣穆殒身人戒前辙欢执言讨贼有社稷功而魏主偏听囘邪致生携贰则播迁之罪固难尽蔽于欢也至嗣君继立大创前愆引分输诚靡所不极噫典午以还冠裳倒置君之生杀悬命一人首领获全已为至幸而欢也曲拳擎跽恭顺自将敬事至尊终身毋越即道非粹白不谓难乎夫欢在当时割据中原兵精士众垂旒而王孰能御者彼草昧之雄富疆是急区区名义不啻赘疣宁假是以涂民耳目哉大都激发真心兾追曩失较诸六代诸臣遂非文过视其君而卒弑之非徒倍蓰而什百也夫前欢而司马以迄尔朱后欢而宇文以逮普六其位皆欢之位而其势皆欢之势也有能为欢之为者谁乎而世以晋阳之甲蔽罪于欢必夷诸司马宇文而后已吾恐自新之路絶而人无为善之望司马宇文辈且相率揶揄于地下矣
髙敖曹 慕容绍宗
拓跋氏衰齐神武以英雄之度鹊起中原善任知人流誉海内乃余考其将帅之良勇莫若髙敖曹而智无出慕容绍宗右者而神武用之皆弗能尽其才也夫敖曹之勇当时已配楚项籍其殁于行阵神武如丧肝胆宇文泰赏追者布帛迄数世莫能尽偿其威名震慴若此而首领不保何哉敖曹能勇而不能怯者也而神武直任其勇而不思佐之以谋至建旗鼓以攻黑獭则其视宇文为何物其轻敌可谓至矣轻敌者亾兵家烱戒而敖曹临大敌而犯之能亾及也绍宗智略自尔朱兄弟皆违戾其策以底败亾至归神武宜若韩信之遇左车乃齐之骁锐窦泰彭乐侯景诸人神武纎悉委寄凡周齐后先大战数十河桥邙山沙苑之役连兵百万震动宇宙迄未闻绍宗运一筹借一箸于神武之幕岂神武之不用绍宗耶将绍宗自讳其能不以荐之神武耶迨神武垂殁子澄忧侯防之乱始特举绍宗以命之且云我故不贵之贻为汝徳于虖使景也前毙于欢则以绍宗才欢终不及一用而偕腐草木矣何以异于尔朱之世哉卒绍宗决水颍川沦溺堑下破景之外未奏一勲则以两将之智且勇而用之咸不尽其才皆神武之失也嗟夫六代之雄言知人善任者若神武亦庶几矣驾驭少疎以二将之才而莫能竟其用而皆致之不得其死至唐文皇效之于尉迟恭李世勣几帝武曌而任城术之不可不慎如是夫
尔朱荣
余读史至元氏之末未尝不竒羡尔朱荣之雄武而重惜其无成也夫自三代以迄六朝能以身一四海定中原者汉髙魏武而已乃两君初起草昧攻城略地兵家利钝皆互有之及其锄大敌戡大艰往往颠沛流离几败而克而荣独不然始自秀容夷帅一旅入朝遂沉母后易长君通国之人毋敢衡抗寻诛那果灭韩楼逐陈庆之平拓跋颢防萧寳寅万俟丑奴兵锋所加靡击不碎至以七千之众禽葛荣百万之师顷刻之间放散立尽其摧防廓清之略岂战国以来所常覩哉当是时防内人豪若贺六浑贺拔岳侯防髙敖曹慕容绍宗之属咸出麾下蒲伏指挥猗与盛矣以较昔之开剏无论江左诸君因仍剽窃即汉髙魏武虽所遭人杰非羣盗靡遘逢荣世其功烈当不过此王元美氏至以为振古之豪项籍流亚匪虚语也顾江左诸君道成覇先辈攘敓一时策无不遂而荣之末路身首分张天壤悬絶何以故哉志大而虑疎谋深而术浅轻天下之人谓无足一虞而不知祸机之伏骤发于肘腋之下此正汉髙魏武之所为兢兢而荣视之漠然者也俾荣也输忠委赤内絶异图假以数年取三呉定百越始终臣节光辅魏君伊周管霍流芳奚逺即功非混合不失为王防略陶士行而始念不臧身名俱灭惜哉信古之英雄惟诸葛孔眀为不可及矣
少室山房集巻九十七
钦定四库全书
少室山房集巻九十八
眀 胡应麟 撰
史论五首
陈寿上
甚矣哉史氏之言不可不详其颠末也陈夀之志三国继躅马班而世率以夀父子见法武乡故诸葛传赞有将略非长之訾此皆不详覈传文之颠末且不知夀之所处何时而托摭片言以借口者也夫寿之志三国也天下统于晋矣司马昭者懿之子而炎为武帝则懿之孙也炎以懿孙混一海防臣六合而奔走之夀于斯时虽蜀之遗民而实晋之编戸也寿能抗节首阳不食晋粟作蜀汉先朝之史以彰直笔而死生利害一置无心其于晋氏之先即毫无讳忌世孰得而议之乃蜀亾之后寿固已身为晋臣久食其禄矣所纂国志虽非被命纂修书成之后张华杜预辈一时朝士咏叹播传其不得私之家塾而藏之名山审也若是而顾于晋之先世兵争仇敌之人据事直书临文无隐大者将为崔浩之暴扬国恶湛七族于一朝次亦且如蔡中郎辈婴缧絏于狴犴而望书之行于世而传于后乎此寿子武乡行陈之际战胜攻克不得不纡囘其笔以少致其北面之私者而其意于武乡实未尝有所轩轾也夫寿之成书列传百数吾悉取而读之矣軆存简质辞絶浮蔓即昭烈魏呉寥寥纪述独武乡一传纡徐郁茂备极敷飏仅大防卤城一讳宣王之败至渭南之卒按行营垒天下竒才之叹且揭篇终噫彼司马懿者百代奸雄之最迹其生平曷尝有所输服独斯言也触于目而发于衷盖古今之公是而寿直书之而不没所为扬诩武乡之将略固已至矣而谓父见髠钳已遭棰辱畜憾于武乡而报之于史笔否乎然乎且武乡之在当时虽管乐自居实伊周之匹也廖立抆涕李平捐生彼其驭下一操以直道诚心独于寿之父子行法参商致憾身后寿不足言武乡之治理固已疎矣是后人之扼腕武乡适以啓武乡之疵纇也矧本传之文彰眀较着其大如彼不详覈而毛摭片言足以服寿之心于千古之上哉
陈寿下
或曰寻寿之传武乡信无风刺世人之疑均为未逹矣第武乡一集寿所纂修篇末眀言亮于治戎为长竒谋为短理民之干优于将略此例数言讵得悉为寿讳也是又不然诸葛氏集虽寿所纂修实奉命晋君者也首称毗佐危国负固不賔盖亦遵时遣词不容直遂中厯叙其逸羣之才英覇之器立法施度工械技巧物究其极恶无不惩善无不显吏不容奸人懐自励道不拾遗强不凌弱则几于王者之事矣且以武乡素志进思龙骧虎眎苞括四海退欲凌厉边疆震荡宇宙然则亮之将略寿以为长乎为短乎若夫应变数言其下亟称所与对敌或值人杰加众寡不侔攻守异体连年动众未能有克盖天命有在不可力争其抑扬防防眀寄宣王寿之本意灼然自暴岂得以为讥亮所短耶申言梁益之民追思不置咏甘棠于召公又以周公之诰丁宁烦悉拟武乡之文告则寿固尊亮以为周召品流匪但匹萧亚管而已乃至篇终佚道使民虽劳不怨生道杀民虽死不忿四语也唐虞皥皥大公之化三代之下惟孟轲氏能道之诸葛氏能行之而寿也顾亦能徴之能赞之则古今之知武乡寿居其最焉可也俾当时寿之父子毫有未尽于孔眀胡以叙致纚纚联篇累牍极其揄扬而弗能自己哉惟是后人捃拾此言而上下全文漠然不考又往往不省其著作之时讳避之体而讥弹一辙不惟上负前人叙述之素心而且贻累武乡之盛徳故详为辨析俟尚论君子衷焉
表文又云昔管子举城父萧何举韩信皆忖已之长未能兼有故也亮之器能政理抑亦管萧之匹亚也而时之名将无韩信城父其人故大功迄于未建云云数言颇近似而实未然夫蜀之将率时诚乏才而魏以九州之七武士千羣其于将材固不可胜用也而自街亭一战之后武乡载出之余王双覆亾郭淮窜遁魏平贾诩围困于祁山戴淩黄曜败衂于上邽凡魏兵遇蜀如破竹壊茆迎刃摧裂至卤城之战木门之追今古笑端迄今未巳懿每覩武乡纶巾羽扇萧然戎陈而军政严眀竒变莫测輙极口叹羡拟之天人余尝笑宋儒以子房孔眀并称而本朝维桢氏拔鄼侯武乡之上夫子房鄼侯筹帷幄治国家可也使之统大众临大敌彼能然乎故时无韩信城父益足以显亮之才而不足为憾也本朝王维桢氏著论以何屈羣策亮恃已长为两公优劣之辨甚矣其愦愦于史也余以亮与何所值之世所处之国所事之主皆迥絶不伦何所值开创之初贤能辏集而亮季世也何所处纷拏之际豪杰周流而亮偏国也何所事豁达之君风声感召而亮庸主也以垂亾之汉当积衰之蜀奉庸劣之主即一餽十起而才生有限恶得而用之考亮于巴土名流纎长寸善搜录靡遗而廖立痛哭李平捐生皆以亮既亾无能拔已史桢之妄不辩自眀矣
范
典午以降无文矣乃范后汉一书彬彬赡缛轨辙马班无论六代诸人盖厯唐宋以迄胜朝宗工钜匠名世迭兴而史笔寥寥自若也自谓体大思精天下竒作以今较之良谓不诬李献吉荅人论史虽稍致不满律以马班故耳至谓三国以迄金元逺不及致公论也而宋史傅则有大不可晓者虽世家近臣而文章之士其于军旅非所夙习又未尝聚徒结侠觊觎非常孔熈先者曷故而深相援结务推之俾为戎首且世之营图不轨必若王敦桓辈气势威力弹压一时庶几伪定否亦当如臧质邓琬凭依丧乱借口宗支而时则宋主励精国储武戾无论万无一幸即事成仓卒诘旦皆虀粉矣兹下愚极陋类能辨之以熈先之狡狯而顾出此余有以知之逆状未足尽凭也嗟乎左丘失眀马班狴犴而至身首悬殊岂文章之羙抉夺化工造物小儿真不无悉忌耶不然胡自而后之作史者皆显达而亾弗令终也
欧阳修
欧阳氏之史五代也当时尊之谓出太史公上厯宋至元无弗以上接班书余子弗论也乃本朝杨用修列之司马家奴王元美拟之下里学究胡毁誉悬殊至于斯极哉余尝以西京而下史有别才运防所钟时有独造故文之髙下虽以世殊而作者逓兴主盟不乏自春秋以迄胜国槩一代而置之无文弗可也若夫汉之史晋之书唐之诗宋之词元之曲则皆代专其至运防所钟无论后人踵作不过绪余即以马班而造史于唐李杜而掞诗于宋吾知有竭力而亾全能矣乃至陈寿范晔之才不过三国六朝中人之上者其于昌黎河东庐陵眉山兄弟不同日语审也乃昌黎中书一传真足颉颃司马而意欲自开堂奥尽削陈言故太史之文不以驰骤于顺宗而以戏剧于毛頴他可推已河东叚氏逸事体法孟坚余率已调眉山家世序论表防其所偏精而纪传之文寥寥絶响独欧阳究心史学摹勒马班五代一书差存劝戒而以晔书寿志较之犹将瞠乎尘后是固时代所压未易超然要亦史有别才难于兼美也不然谓数君子之才而出陈范二子下可乎司马君实尝谓唐三百年钜公间出遂无一人足与陈寿范晔伍而宁知厯宋迨眀而二书之悬掲自若也吾故以西京而下史有别才而运防所钟时有独造也善乎李献吉之言史曰古史笔形神涌出览者跃如五代虽成一家言而无是也此欧史之定品也
司马光
伟哉司马氏之为通鉴也迄宋而亾此书则编年之体絶而春秋之迹熄矣而评者不先其大徃徃以义例精粗褒诛出入而议之是徒知笔削者之易工而不知创缔者之难合也夫纲目之与通鉴虽制作相因而紫阳法春秋者也涑水法左氏者也春秋以辞为褒诛故一字荣于华衮片语严于鈇钺而左氏则直书其事臧否自形即是非曲直大纲所系公论时参而于春秋之书法则夐乎其不侔者也而安得以纲目而例之惟是曹魏系统意重中原而武侯入防之文世所同惜乃紫阳未作之先三分顺逆固未尽眀涑水苐因仍旧史非用情于排蜀也夫通鉴之作无俟纲目之修而纲目之修断不能无待于通鉴之作有春秋不可无纲目则涑水之啓紫阳其功断断乎有不容轩轻者矣
说一首
松溪说寿李隐君
盈天地间之物节最髙而年最永宜莫有松若者陶濳氏之逸也盘桓栗里之孤松杜甫氏之放也睠恋草堂之四松祖龙氏之威推倒百皇鞭挞万彚顾独托防于梁父之五松至尊之大夫而靡敢斥焉上古仙家者流或饵其花或饭其叶或饱其脂饫其膏究至通弗眀列丹籍冲举霄汉者往往而是故千嵗之松云气覆之乳苓钟之霜露降氷雪沍厉风之震荡摧折杂芳羣卉漶灭澌尽尝试揽衣策马登髙丘而一寓目焉荒林败叶厌厌惙惙若无复毫髪生意而亭亭一盖郁葱千丈特立于中条太华祝融王屋之颠借令樵人弗知匠石弗采则厯尘刼敝元防而不朽不腐即大椿防灵胡以加故余尝谓天地间之物节最髙而年最永宜莫有松若者也龙丘李君别业清溪之上长松数百株环精舎而周焉故君少輙以松溪自命今年登五秩矣悬弧之旦亲娅谋所以荐一觞者相率而丏言于余余不识李君何如人第即松之为物而卜君之算日升川盈绳绳乎其未艾也或曰吾子之所云松节最髙而年最永彼托根于岩穴委榦于泱莽生寛闲之野长寂寞之乡老无何有之境其得算也固宜李君腰巨镪客燕呉钱塘广陵营丘碣石当世所谓天府陆海丰亨盛丽区也李君以大贾冠危衣绣烹肥击鲜夷衍其中芳辛防醴之所炙蚀妖冶娥曼之所荡滛竒衺诡特之所播防吾见其精日益以摇神日益以骚而形且日益以凋若之何与彼清溪之上苍然郁然者而计其久近也是不然子独不闻之大隐市朝小隐林薮之説乎有熊帝而仙者也周穆王而仙者也柱下史而仙者也关尹令而仙者也夫其防九五之尊肩朝命之重犹之乎蝉蜕尘埃羽化霄极而矧乎李君者弢灵茹和濳耀敛锷爵禄靡人簪珥弗撄精外啬而神内完彼其所为自葆者充矣硕矣坚且固矣其获算之永也防松之为物其孰与之上下其论也且也祖龙氏以杀伐蕲长生以嗜欲蕲羽化其于松殊趣无论若陶之逸杜之放臭味埒之乎松若无间然乃取称太宏流誉太逺犯造物之所夙忌故两君子之季不可以夭折论而要以耄耋期頥逺矣李君者不惟不风波于富贵抑且游心于混元抱朴于兠澹乎其无名穆乎其忘言之人也之算也将迈陶驾杜而与赤松诸真揖让于清都绛阙者区区人间世夫胡足以既之于是或人耸然避席载拜曰防哉夫子之所为说松也请揭之文锦播之乡闾以永为松溪君夀
少室山房集巻九十八
钦定四库全书
少室山房集巻九十九
眀 胡应麟 撰
辩十二首
五霸辩
学者多谭五覇而不得其说于桓文之外于是取昆吾乎夏取豕韦取大彭乎商以合乎周之齐晋而五之自迁史夏商本纪既絶弗载而春秋秦汉杂传子书又往往掇拾其一而轶其二三是以后世之惑滋甚盖余读汲冡纪年而始得其说焉夫覇之取称其大防二诸侯而有劳王室锡之茅土俾专征伐而人服之若文王之为西伯是其伯伯以功也诸侯而弗共王室恃其强大自专征伐而人畏之若共工之伯九州是其伯伯以力也自徐偃宋襄攘窃仁义卒以削亾为天下笑而战国之君盛以甲兵土地相凌于是乎孟轲氏大明王道以辟之而覇之云者只以为尚力之事槩之三代盛时之所谓伯迥不侔矣考竹书所纪三氏其始之伯也要皆得之于功而其末之亾皆失之于力者也夏仲康六年锡昆吾命作伯帝芬三十三年封昆吾氏子于有苏帝厪元年昆吾氏出居许帝癸二十八年昆吾氏伐商三十年商师征昆吾三十一年商克昆吾此昆吾氏之始末纪于竹书者也夏孔甲元年废豕韦氏使刘累豢龙帝昊元年使豕韦氏复国商外壬四年邳人侁人叛河亶甲元年彭伯克邳五年侁人入于班方彭伯韦伯伐班方侁人来賔祖乙元年王即位自相迁于耿命彭伯韦伯武丁四十三年王师灭大彭五十年征豕韦克之此豕韦氏大彭氏之始末纪于竹书者也合前后而较之昆吾也豕韦也大彭也其详不可得闻其兴灭之大都槩以具矣夫昆吾氏之覇覇于仲康之代而亾于桀豕韦大彭之覇覇于亶甲祖乙之代而亾于武丁夫昆吾氏其兴弗可考自彭伯韦伯之命于商而昆吾氏可知也大彭豕韦其灭弗可考自昆吾氏之党于商而豕韦大彭可知也然则世之谈五覇者以其始之以功覇而合之桓文乎则可以其末之以力覇而合之桓文乎则弗可夫桓文固尚力而厥功实弗容掩也迹三氏于始则类迹三氏于末弗类也是昆吾大彭豕韦齐桓晋文之说也
伯翳辩
三代而上史书名氏之譌众矣其最大而可疑可疑而弗可弗辩者亡若伯翳之与伯益自史以伯益佐禹以伯翳先秦司马贞张守节等并疑其谬而莫能援眀证以折衷之故厯世纷纷迄于今伯翳伯益为二也夫使伯翳伯益若共工仓颉栗陆容成鸿蒙云将齧缺之属荒忽茫昧而不足有无则可诚禹之佐舜之辅而秦之先则其人所系世道何如者而可弗定于一也史迁秦本纪云大业娶女华女华生大费大费佐禹平水土辅舜驯鸟兽舜妻以姚之玉女是曰栢翳为秦之先夫禹作司空天下之大任佐禹濬川天下之大功借令非伯益而别一人则尚书载之当参咎陶伍稷卨矣今考虞廷臣庻四岳九官十二牧辈靡不具载于书而伯翳之文独不经见以史所称平水土者质之乎书则偕奏鲜食益事也以史所谓驯鸟兽者质之乎书则掌火作虞益官也然则尚书所云伯益非伯翳而谁耶秦纪所云伯翳非伯益之误耶盖伯与栢其音同【秦本纪作栢翳】益与翳其声近故史记误以一人析而为二犹幸乎其人虽二而其事则一也然而大费之云又胡以称也则吾尝读汲冡纪年而得之竹书纪啓即位之二年费侯伯益出就国夫史记先称大费复称伯翳伯翳为人名则大费为国封矣大费为国名则伯翳为伯益矣即竹书一简而伯翳伯益大费举不待辩而眀而司马贞张守节皆置弗道彼索隐者恶在其为索而正义者恶在其为正也
少康中兴辩
春秋战国之世文士之好竒不已甚哉自古中兴之烈亡大于夏少康者粤自襁褓之中已蒙大难流离窜匿四十余载迄以一成一旅复夏旧物而光大之彼其﨑岖有虞仍鬲之间所为布徳兆谋盖将靡所不极而史迁本纪尽逸其文后人求之弗得遂举离骚天问荒忽谬悠之说以实之夫夏自太康距于夷羿寒浞簒于有穷中间丧乱因仍世已三易而浞与过浇狡力相资灭斟弑相跨据都邑视王莽桓之祸弗啻十倍岂一刺客一虞人之任哉少康履厯仅见左氏而首末弗详惟汲冡纪年差备复夏之事苐言伯靡自鬲帅斟鄩斟灌之师以伐浞世子少康使汝艾伐过杀浇伯子杼帅师灭戈少康自纶归于夏邑其事虽不可详考要皆王者正正之师至如离骚所谓袭女岐纵田犬则絶不见于简编也离骚所问盖齐东里社鬼巫虚墓之谈屈子放逐无聊感而笔之以问后世世儒不能辩斥而好竒如沈约者义引之以释纪年遂使少康靡艾万古中兴之绩下仝孟尝郭觧之俦余不得不辩之
文丁杀季歴辩
刘知防史通云汲冡琐语称舜放尧于平阳而书云某地有城以囚尧为号识者冯斯异说颇以禅受为疑又云汲冡书称舜放尧于平阳益为啓所诛又太甲杀伊尹文王杀季厯凡此数事语异正经其书近出世人多不信也按舜之放尧文之杀季无事别说足验其情已于此篇前后言之详矣夫惟益与伊尹受戮并于正书犹无其证防而论之如啓之诛益仍可覈也右皆刘语按汲冡书目云琐语十一篇诸国梦卜妖恠相书也则璅语之书大抵如后世夷坚齐谐之类非杂记商周逸事者也其书自隋唐志外诸家书目咸所不载盖自汲冡既出之后旋就湮没可知惟纪年载太甲杀伊尹沈约固疑为后人所增至文王杀季歴乃商君文丁非文王也考刘史通前后议论一以春秋乱臣贼子防度贤圣故妄意文王得位亦如商臣许止之为而弗详考本书恣其毁蔑真所谓言伪而辩记丑而愽者其能免仲尼之诛乎夫即刘引纪年卤莽舛譌若此则所谓璅语云云尚足信哉
西伯辩
自文王释羑里之囚纣锡之弓矢得专征伐世遂以文王为西伯至戡黎一事咸曰文王是举将以震纣而萌其悔心也噫文王三分有二以服事殷仲尼至徳之叹盖惓惓焉一旦甫释囚系而輙有戡黎之举若句践以美女豢呉而兵随其后者孰谓文王之德顾为是耶且纣当文王之时三仁未亾天命未絶诸侯八百未防而文王遽称兵以猎其郊视后世乱臣贼子举晋阳以清君侧者复奚异哉元儒金吉甫氏独引胶革之言直以戡黎系之于武而文之心始暴白于天下万世然胶革之言足以证西伯之为武而不足以证戡黎之为武也余考汲冡竹书帝辛四十一年西伯昌薨四十二年西伯发受丹书于吕尚四十四年西伯发伐黎自武王之立以至殷亾始终西伯之外无别称焉于是始信戡黎之举灼然出于武王而文之以服事殷没齿皦无纎芥可以刷百代之疑矣金氏前编多引竹书独兹事关涉非而纪年所载彰眀较着特为愉快人心而偶未之引岂考覈有所末至耶
夷齐叩马辩
甚哉三代而上史氏之说之不足凭也司马迁列传七十而首伯夷而其传伯夷也始之以逃尧之文卒之以伐纣之谏盖厯数百千年未有核其实者也夫让王之谬有识槩能辩之独叩马一事其所关涉甚钜宜其所纪载特详乃迁所取证茫无一焉而世之儒者万喙一词即愽渉自信如宋罗泌之流亦仅啓其端而其说迄靡竟也夫三代之书迁所取证者六经孔孟之外国语短长庄列韩吕数子已尔孔子于夷则贤之矣孟子于夷则圣之矣而未尝概叩马之事也孔子于夷称其饿矣孟子于夷述其清矣而未尝概叩马之言也采薇一歌足发眀武未尽善而孔则删之食粟之耻有大于弗听恶声而孟则置之揆之事理胡刺谬也先秦之文详于识文武者宜莫逾左氏勇于非汤武者宜莫逾庄周而左国诸书谈者弗引庄列诸书引而弗言书出于汉之后而足以证周之前者汲冡而汲冡诸篇又始终无一语及也然则叩马之谏大史所采据果何书也夫三代之书其传于后世常寡而三代之迹其轶于上古常多至圣贤大节未有不具载于六经而互见于子史者若之何合六经诸子诸史而茫亾一证也故吾断以为夷齐无叩马之说也然斯语非迁创之盖战国游谈之口而迁信之大果也夫战国之谈其起于见夷齐之逊位而遂疑武王之有争闻夷齐之居周而遂疑伐纣之当沮因委曲傅防而为是与夫叩马一节在夷齐诚优为而君臣父子一言足以树天地古今之大戒顾以之垂训则伟而以之纪实则疎也则君子之读斯传者尚亦取其言而姑畧其事也哉
仲尼曰伯夷叔齐饿于首阳之下饿之云者盖以夷齐逊国而贫弗若景公之擅国而富曷尝谓饿而死也夫孔子饿于陈蔡灵輙饿于翳桑而皆未尝死胡首阳之下夷齐独死于饿也食粟采薇其因饿之一言而附防欤夫武王非愎諌者二子之难难逊国弗难叩马难无怨弗难采薇庄周称夷齐之成阳见武伐殷曰天下乱周徳衰不若避之遂至于首阳之山因饿而死此太史之说所从出然庄生滑稽口也而亦愈可证其无叩马而谏之事矣
东迁辩
蘓子瞻论周之失计莫甚东迁而以灵王神圣诸侯服享为证此但据子朝之书而弗及详论其世也灵王之世孙出君而莫能讨崔庆弑君而莫能诛陈生伯舆争政而莫能断至假列国大夫以听讼于王庭其纪纲名分几于荡无一存矣谷洛之鬭王欲壅之太子晋之誎可谓切深而王卒弗能用也终其身政事可见者聘后致命于齐而已神圣服享恶乎在哉善乎唐李翺之言也神尧以一旅取天下后世不能以天下取河北夫唐之弗振岂亦东迁之罪也夫太子晋一言晋人遽欲举侵地而返之俾弗蚤死而君天下即成宣之治可骤复衰周之末胡以蔽失东迁哉
乡先达范茂眀作东迁辩眀周失计弗系此亹亹数百言其説大备即子瞻复起莫能夺矣独所谓髭王神圣诸侯服享二言苏氏引以证东迁之失者未有说以破之余恐后学于史传弗深考尚为惑故详覈其世以补浚眀之遗夫灵劣諡也春秋诸侯諡灵若陈若晋若楚其君皆不道之甚乃须王神圣服享而获諡为灵何也即二语不足徴而以周之弗振委东迁谬矣余说皆范已得之吾是以弗及
麾盖防马辩
呉眀卿肥城县重修关侯庙记云侯尝麾盖防马刺顔良万众中语误甚按陈寿三国志于闗侯本传云望见良麾盖防马刺良于万众之中斩其首而还其句读当以麾盖为句属上而策马刺良文属下句麾盖者如韩信与赵战汦水建大将旗鼔之类东魏髙敖曹攻宇文泰建旗盖以临阵魏人尽锐攻之一军皆没盖大将行兵率戴兠鍪被铠甲混卒伍中庻不至为敌饵若建旗盖履前茒一为敌人所识丛而射之萃而攻之无弗立毙矢刃者如刘宋殷孝祖自负诚节尝履行阵中军中谓之死将卒殪流矢张廵欲射尹子竒而不识乃以荻为矢敌得之驰白子竒随而射之丧其左目齐神武再攻宇文有识神武所在者以白泰泰因亟选壮士十人配贺拔胜以攻神武几获之唐李晟锦裘绣帽以夺敌心李懐光销其饵贼即大将行兵可见当时良不建麾葢则万众中何繇别而刺之凡熟史学者此等入眼了然呉第习声诗而未畅今古误则宜也
张飞字益徳辩
【世说刘孝标注引蜀志张飞字翼徳今志不尔亦传写之讹也】
陈寿三国志关荡防表字云长一字长生张车骑飞字益徳而无别字元末市井演义讹益为翼世人童孺习观而正史反髙阁束之遂不复知演义之谬据关侯本传孔眀荅云长书论马超云当与益徳并驱争先又飞传据水断桥云身是张益徳也可来决死司马公通鉴所载并同元好问唐诗鼓吹李商隐诗云益徳寃魂终报主阿童髙义镇横秋其本集亦然自唐人未尝以益为翼也宋洪景卢夷坚壬志第七巻论张益徳庙云蜀车骑将军张益徳庙元在遂宁之涪江又引王景文夷坚别志云云安梦张益徳甚白亦见夷坚七巻此条之下是宋人未尝以益为翼也近王长公关忠义论乃有孔眀翼徳之文此盖录者依傍演义反以益字为误而私易之长公断不知也缘翼义于飞稍轧故举世雷同不知古人字义类有不可解者即如蜀诸臣黄忠汉升徐庻元直字皆不于名讵容亿逆余尝戏谓必欲名与字协曷若以翼徳字闗以云长字张耶谈者为一大噱
河伯辩
冯夷之为河伯其说逺矣好竒之士读张惑纪载实繁即特立自信君子亦但斥言其妄而未尝不以河伯为水神也乃余读竹书纪年而得其说焉纪年载帝芬十六年洛伯用与河伯冯夷鬭夫洛与河国名也伯爵也用与冯夷人名也谓河伯河神则洛伯洛神耶夫洛伯能与河伯鬭矣胡用之为神寥寥后世而冯夷独称耶观泄十六年殷侯以河伯之师伐易则河伯为诸侯而冯夷非神鬼昭昭矣穆天子传河宗栢夭为穆王乗副车导之极于西土而后返则当时栢夭亦造父贲戎之属扈从穆王者借如后世所谓鱼身人首何以周旋天子之侧哉夫九歌屈氏之寓言而秋水庄生之幻说本未尝谓实有且絶不道冯夷之名而茂先愽物成式酉阳从而为说以实之吾不可以不辩亦幸而得之竹书也
西王母辩
山海经称西王母豹尾虎齿当与人类殊别考穆天子传云天子賔于西王母觞于瑶池之上西王母为天子謡天子执白圭璧及献锦组百纯组三百西王母再拜受之则西王母服食语言絶与常人无异并无所谓豹尾虎齿之象也山海经偏好语恠所记人物率禽兽其形以骇庸俗独王母幸免深文然犹异之以虎齿益之以豹尾甚矣其无稽也竹书纪虞舜九年西王母来朝献白玉环玦则西王母不始见于周时庄列俱言西王母亦不言其诡形惟司马相如大人赋有豹尾虎齿之说盖据山海经耳乃山海经则何所据哉因读穆天子传漫识此为西华解嘲倘大荒之外果有其人当命三鸟使邀不佞阆风之顶浮大白三百赏余知言也
二女辩
山海经云洞庭之山帝之二女居之是在九江之间出入必以飘风暴雨按二女之辨厯世纷纷景纯独谓天帝之女似为有见苐云湘川不及四渎尧女既为舜妻安得下降小水而为夫人此又首尾衡决之论夫尧女舜妻不当下降小水乃天帝之女不尤贵乎总之荒唐悠谬无事致详也
考二首
唐天策十八学士考
世传天策府十八学士以唐一代人才尽此然当时隐太子及齐王元吉各延揽相倾秦邸不能兼得也按史武徳初太子建成与秦齐二主势位相轧争致名流以自助太子则詹事李纲窦轨庻子裴矩郑善果友贺徳仁洗马魏徴中舎人王珪舎人徐师模率更令欧阳询典膳监伍璨直典书坊唐临陇西公府祭酒常挺记室叅军事庾抱左领大都督府长史唐宪秦王有友于志宁记室叅军事房龄虞世南顔思鲁谘议叅军事窦纶萧景兵曹杜如晦铠曹褚遂良士曹戴胄阎立徳叅军事薛元敬蔡允恭主簿薛收李道典籖苏干文学姚思防褚亮炖煌公府文学顔师古右元帅府司马萧瑀行军元帅府长史屈突通司马窦诞天策府长史唐俭司马封伦军谘祭酒苏世长兵曹叅军事杜淹仓曹李守素叅军事顔相时齐王有记室叅军事荣九思戸曹武士逸典籖裴宣俨文学袁朗及从弟承宗然则秦邸几有云台之数亦不止十八也内顔思鲁师古相时父子兄弟褚亮遂良父子薛收元超淹如晦叔侄一时同与盛矣
唐十八学士像赞考
天策十八学士像阎立本写今藏兵科中旧在大内相传永乐中收付兵科每詹翰诸臣供事廷试者必留饮科中索一玩以为故事万厯初周公瑕游燕中得摹本知巻为沈存中家物而跋尾书迹颇不逮因补录之琅琊两王公俱有跋大学士淮南李公介弟子毓刻之石尝以一本遗家君余及见之存中跋谓图中名字官秩与史多不合如姚柬字思防史作姚思廉柬之苏壹陆元朗薛庄史皆以字为名李道盖文逹于志宁许敬宗蔡允恭史皆不字房龄字乔年史以房乔字龄孔頴达字仲达史以为字頴达盖唐书成于后人之手此乃当时纪实者也右皆存中跋语然以余所见图中最可疑者莫如顔相时图载相时字师古按史师古相时兄弟也师古字籕相时字睿师古亦为秦王府文学声实出相时上而天策之选不与相时传新旧唐书皆云武徳中与龄等为秦府学士旧唐书瀛洲事未复言相时有兄师古纪载甚眀当时在选决相时无疑而以师古为字存中博极羣书诸学士官名仝异悉考列跋中此其大矛盾者胡絶口不及尝意摹本非存中之旧后人因笔谈所载按其名字与史异者赝作斯图而不知相时何人以为即师古也苐存中所考史传亦自多互异唐书薛收传以为图像而思收存中以为思收而图像按收四年入馆至七年卒以刘孝孙补之未图象之先孝孙已召入为学士不因思收始以孝孙补也新旧唐书褚亮传俱以赞亮作杜如晦传亦云而存中以为于志宁考志宁传不言此然亮及志宁各有赞其语殊不类自为借如传及存中言则二人必居其一并可疑也存中引苏世长召对武门上讥其名长意短以苏为学士日改名按史世长入唐髙祖责为屯监寻引见武门与语平生因调之曰何名之长而意之短此时世长未尝入秦邸存中盖误以髙祖为太宗唐书孔頴达元字仲达不云字頴达也存中素名淹洽而所取证咸抵牾若是盖全凭记忆不检书考之前辈往往病此眀杨用修亦然余恐后人取信存中将史传漫不复徴是又与齐楚得失无以异辙叅订是非而并存之俟异时学士定焉
少室山房集巻九十九
钦定四库全书
少室山房集巻一百
眀 胡应麟 撰
策一首
问士称文章学问尚矣顾前代以文章称者其途有二以问学称者其途有四其目可悉陈与其人之专门名家者可悉数与三代而下有能总括而荟萃之者与眀养士二百余载理学事功无论亦有文与学名者与亦有能兼此二端者与近世有诋文章学问为枝叶而托之乎空虚性命者以覈于周公仲尼之道然与否与诸士懐才待试有槩于中夙矣即昌言剧论主司固乐闻之毋讳
才之难于天下也匪赝才之难也而真才者之为难匪偏才之难也而全才者之为难夫隋侯之珠代不一遇而蚌胎盈目和氏之璧世不一覩而碔砆塞涂万物尽然也而矧于人乎此赝才众而真才所以难也轻清之形靡不覆帱而或亏西北重浊之軆靡不持载而恒缺东南造物且然也而矧于人乎此偏才盛而全才所以难也夫真才之难一代不累人而全才之难尤累代不一人无惑乎文章学问士弗多见于天下而空疎谬悠窃性命以自文其陋也愚请厯陈其槩并撷其人而折衷于周公仲尼可乎夫士也艶称于世非以其椎朴无文执锄犁防什一下同于畊农坐贾也又非以其浮夸无实絶文采屏见闻窜迹于黄冠梵流也盖古今言士自道徳事功外其途辙槩有二焉执事所课文章所谓学问是已文章者上而皇帝王覇之谟下而神圣贤喆之撰逺之
而弥纶宇宙幽之而感格鬼神亡弗赖焉其功用若是大也士亡贵乎文即六经咸虚说矣问学者上下古今之迹百家众技之方礼乐声明事物之烦鸟兽昆防草木之细无弗贯焉其统括若是备也士无贵于学即六艺咸虚文矣夫文以阐乎学学以博乎文二者未始不交相用顾天之生才有限士各以其性质所近而专门名家于是工撰述者以文章名务淹贯者以学问名而其途始分而文章之体非一为之者徃徃极于力之所到而时之弗及乗于是或剽意诗歌或殚精纪述而文章之途复析而为二学问之道非一为之者往往困于资之难兼而日之弗暇给于是或以经学名或以史学名或以典章经制名或以百家小说名而学问之途复析而为四以文章之士言之春秋则檀杨左史公谷荀卿韩非屈原宋玉汉则贾谊董仲舒司马迁相如扬班枚李六朝则曹
刘阮陆潘左陶谢唐则王勃李白杜甫韩愈陈子昻栁宗元宋则欧阳修王安石曾巩苏洵轼辙黄庭坚陈师道是皆卓乎以文章师百代者也然或长于叙事而短于持论或工于古选而诎于声诗或富于大篇而艰于小絶即文章一体尚不能防其全而各极其趣况兼二者而时出之也而欲以其余而究极乎学又可知矣以学问之士言之春秋则公孙侨苌倚相汉则东方朔刘向歆马融郑六代则张华束晳郭璞皇甫谧王肃陆澄刘炫刘峻唐则孔頴达虞世南欧阳询顔师古李善杜佑宋则徐铉徐锴刘敞沈括郑樵马端临王应麟皆赫然以学问着一时者也然或优于经术而典故未详或核于史书而幽隐未洽或博于徴事而名理未精即学问一道且不能该其二以及其三兼四者而悉备之也而欲以其余而肆力于文又可知矣即其中若史迁之防绎金匮
刘向之直谅多闻扬雄之究心竒字韩愈之博极羣书非不罗百氏于文辞也而吟咏则非长若陈思之综核天人景纯之注释虫鱼子安之辞邃五云杜公之书破万巻非不搜羣彚于诗赋也而纪缀则未极是数君子者上下千秋最为杰出其得其失且较然若此而况乎其下此者也眀兴圣化作新人才蔚朗醇备于国初优游于宣化勃兴于正博大于嘉隆若伯温季迪仲黙昌谷子业于鳞敬美助父眀卿之于诗子允希直平仲賔之克勤仲鳬徳涵允宁道思伯玉之于文以絜古作者之途亦既纚纚乎可观矣若介夫仲深元眀应徳才伯窒甫之于经于史子渊用修子元子衡非言叔心之于子于集以较诸古学者之途亦既琅琅乎可述矣顾其所就犹之乎各擅一长自名一家未有能緫括前人超轶往代者也至于浦阳之文称博洽矣而胜国余风纎艶未扫尚慊
于诗北地诗文称并媺矣而六代以还典籍未覩何有于学琅琊崛起呉防文则根极汉史而出入贞元诗则风骨建安而镕情大厯以至邃古之遐踪昭代之经制虫鱼之琐屑科斗之瑰竒无弗肆而覈曲而通焉庻几乎齐驱左马杜韩追美侨向朔矣惜其于文则尚缺于史于学则未暇于经也夫独造而不能兼该固前人之所短自开一堂奥自立一门户亦眀代之所阙也盖前人当特起之运天肇其机人殚其力故偏至非难而兼长并茂为难眀文承累代之余蹊径无余矩矱偹极故总统非难而特出创造为难时也势也亦莫非才也然此特论于三代之下也等而上之不有元圣如周公其人乎材美冠天下而骄吝不形艺能髙一代而吐握不暇多士无逸诸篇委缛而真至七月东山诸什典厚而沉深周礼一书四方百物之具陈何其肆而隐也尔雅诸训草木昆
虫之备举何其赜而该也不有大圣如孔子其人乎经天纬地以为文致知格物以为学风雅之陈爻象之系词人皓首弗能窥书礼之删春秋之作文士一词弗能赞而问礼问官学琴习射对商羊辩萍实读泰岱之竒文识防风之巨骨神游六艺之精而统括之无外心通万物之表而周晰之无遗是二圣人者诚命世之真才万古之全才文章学问之极而士所亟当诵法者也乃汉唐以后诸君子亦岂可遽少哉精凝于一而志于必传神运于先而矢于必达网罗百氏以为业羽翼羣圣以为功其自信于中有俟之百世之后而不惑其自得于已有投之千乘之重而弗顾其造诣虽有浅深其成就虽有钜小均之无负真才之名永肩不朽之寄诚桀纣之威武不能屈祖龙之烈熖不能焚者也柰何近日冐士之名者畏恶其能而且自揣其弗能至乃欲以虚名髙之逺宗主
静之禅机近述良知之骫说以词章为雕餙以文字为浮华诗书名物问之茫然曰六经皆注脚也秦汉君臣诘之莫对曰诸史皆陈编也其意若甚而可喜其言若甚简而易循其自处若髙于子贡有若而究其指归探其蕴奥曾不足以焚香洗鉢于小乗之门伐薪汲泉于外道之侧而方且居之不疑岸然左氏所谓太上欲羣天下之豪杰而下之嘻其亦甚矣其亦悖于周公仲尼之道矣吾意二圣人多材多艺多能多识当不若是之墙而靣肤而立也借使二圣者诗书易雅之无传礼乐春秋之无作而吾且信其能为而能弗为也何也彼其天聪眀之尽决非椎朴无文虚无实者伦也谓二圣之道尽于文与学乎固不可谓文与学而无与于二圣人之道乎则尤不可繇今之道则大易所谓往行前言顔之所谓博文曾之所传格物思之所称问学孟之所推详说皆一
举废矣下而子贡游夏之文学况雄通愈之著述其于圣门堂庑无复歩武之望矣为之说者求其故而不得于是陆氏杨氏以周公仲尼其过不可枚举王氏辈以文王孔子逺出尧舜之下其说愈新其词愈诞使天下之人敢怒而不敢言大骇而不敢致诘甘为之下而习闻其论者狂易反走飞扬跋扈而莫知底极有志之士太息流涕痛哭欲究正其故而往往阻于其道之不相入呜呼彼诚恶夫周公仲尼开文学之端文王之諡而为文孔子之大而能博不若尧舜之精一执中也吾不知尧舜之精一于庖羲氏之画卦庖羲氏之有画于天皇氏之无言而上而盘古而混沌其等可一一差别耶若是则秦始之焚书功烈当首乎三皇汉髙之不学道术上崇乎五帝梁武之饿台城逺胜放勲之殂落萧绎之谈老子迥迈杏坛之设教而即其羣剽而隂习者老氏何以有道徳
五千之文释氏何以有大藏五千之富也吾闻老聃氏之史柱下藏书溢于九丘吾闻瞿昙氏与外道角各习其道而胜之而后出其上而大弟子阿难以多闻为苐一彼其说则诚异端其才亦必有过絶于人者未闻有所弗能有所弗知而后谓之上乘絶诣也吾闻老庄周列御冦之文简奥而宏深洸洋而竒肆吾闻法华华严楞严圆觉维摩氏之书博大而要周遍而精防彼其中亾意于文然而曷尝不文也其道弗专于博然而曷尝不博也今之儒者自占世资外茫乎昧乎含哺鼓腹太平之世则亦已矣何至视笔札为仇讐以载籍为疣赘摽同伐异造作名字防心闭目树徒扇党其流相引而不已其祸循环而无端不至于杨墨之横议代厉之纵横弗止也此虽东晋清谈诸君子且未能揖让其间而况江都河汾之阃域伯淳元晦之绪余哉若是则为今之士宜
何若而可曰周公仲尼其道大其徳备其才全士之极也汉唐而下诸君子其业精其见确其才真士之次也近世之髙谈性命以自文而中无所有者士之赝也才之蠧也士也以赝者为戒以真者为师以全者为极文章则发摅道术学问则翊卫圣经不用则寄之立言而道统眀用世则饬之吏治而功业起庻几乎周公仲尼之徒在是彼空谈性命者将自愧自艾之不暇而诐滛邪遁不得以说为天下祸矣此余乡贡嵗塲屋时义也当时命题者意有所属风檐下漫尔信笔偶座师直指呉公阅及大赏之录程式中自后余浮游江海原巻弃掷久矣辛卯东归检拾故箧覩程录此篇在焉其词间有泰甚皆呉公笔削之余所存余语不过十之五六余巻既无从校覈重以呉公笔不忍舎旃輙据录梓巻终匪以存余语实以存呉公笔也
防问二首
兵机
问兵非盛世所讳谭也乃古今称善用兵往往不可以一端泥尝试与诸士商之违令者诛师律也穰苴行之庄贾矣乃邓羌于王猛顾以邀赏而策勲将违令者有不必诛与梗法者戮军政也魏绛行之杨干矣乃许厯于赵奢顾以请刑而奏绩将梗法者有不必戮与穆公之释孟眀非以使功不如使过耶而狄青破南蛮以偾军之必罸也安在于过之使也武侯之纵孟获非以攻城下于攻心耶而叚颎平西羌以穷冦之必追也奚昧于心之攻也君命弗受汉文所以劳细栁伟矣而髙帝单符直驰广武之壁谓淮隂将略而出亚夫下吾弗信也敌虚必乗宋武所以克广固竒矣而文皇大众竟扼髙丽之墟谓任城将畧而出太宗上吾弗知也陆战用车一也卫青以武刚走老上马隆以偏箱讨树机一以攻一以守而皆破敌胡后世弗能遵欤水战用舟一也关羽以艨虏厐徳岳飞以舴艋殄杨么一以巨一以小而皆获俘胡后人弗皆济欤此其转移呼吸违行若氷炭而明效捷鼓桴岂运用之妙存乎一心成法有不必泥与将事机夐异非纪载所能悉欤尔诸士夙谙韬钤当必有烛照于衷者
时务
问昔人亟称识时务则存乎俊杰矣夫俊杰未易言而时务未易识也圣朝建都西北与边境隣东南实维财赋之域顷关白讧于海杨酋横于川国家竭东南民力从事二方幸天子威命爽灵服毙其处顾识者以关酋虽殄余党尚存彼其不得志于朝鲜将无益导吾之无备而出吾之不意吾所为饬励于东南者何可后也杨酋殪矣而安氏诸姓恃功耽耽不乗此时讲永赖之策踵杨酋者防其巢窟复尔横行东南将士何时而息肩耶越故称君子六千肃皇帝末训练张皇摧锋防内曩二三狂狡脱巾潢池赖当事诸臣厥辜咸伏兹东戍解严南旅旋撤何以使之帖然闾井亾复隐忧欤天下方金瓯全盛而人情汹汹造孽兴妖靡有寜日大都东南不逞之徒而越诸无赖为之嚆矢所为逆折奸萌而濳销衅罅将何道而后善凡此数端皆时务至亟诚不可不逆计于前而预图于后尔越故东南首藩诸士必有以俊杰自期待者其详着于篇
少室山房集巻一百
钦定四库全书
少室山房集巻一百一
明 胡应麟 撰
读二十一首
读后汉书
余尝窃第古史笔为三等尚书春秋上左国司马中班范二汉下而三国五代诸史弗与焉或以进范退陈寿为疑不知迁固而后文质兼该赡而不秽详而有体者仅庶几虽剜精铲采竭力字句献吉所短乃盛极难继迁固居前更有马班能为史汉乎昔人谓孟坚死而史职亡余亦谓蔚宗圽而史才絶后生晩出挟天子令诸侯即孟坚且恣齿牙矧复余子试举后汉一编歴南北二唐五代宋辽金元众籍较之李献吉云逺不及孟浪难观者左马复生斯言不易矣
读三国志
陈寿有余于质而不足于文范有余于文而不足于质品格政自相当乃寿书失之太简而东京一代故迹读范籍粲然足征洎辞亦丰藻奕奕二史之优劣判矣
读三国蜀志
王仲淹称陈寿三国依大义而削异端朱紫阳亦谓近是乃今读陈书者无裴注参考其颠末则魏蜀吴事几若春秋以前若存若亡矣他无备论如闗忠义水淹七军虽天时偶合当时攻围排决宁无方略谟谋矧曹氏战将可当一面者惟于禁与张辽徐晃数人老瞒之克大敌类为军锋非许褚厐德一勇夫辈比也而传苐言忠义乗大船攻之禁等穷促悉降仅同儿戏于乎使老瞒任使缪悠皆若此类则二袁吕布之世虽百操无存而能并吞海内十之六七耶
读晋书
晋书成于开元之世谓文皇掠羣下之美以市名非也其赞有制曰者数处皆出自贞观意见要以众史官杂沓辑成难于偏属总而归之文皇耳李献吉极论晋书芜杂当修而王元美以为稗官小説之伦皆得之矣苐惜自竹林而后风流崇尚芬溢齿牙而此书备载话言履歴故清声雅致往往有使人絶倒者犹胜于宋元之尘陋也
读晋书司马宣王本纪
晋书司马宣王本纪云诸葛亮冦天水围将军贾嗣魏平于祁山天子曰西方有事非君莫可付者使帝统车骑将军张郃后将军费曜征蜀防军戴凌雍州刺史郭淮等讨亮张郃劝帝分军住雍郿为后镇帝曰料前军独能当之者将军言是也若不能当而分为前后此楚之三军所以为黥布禽也遂进军隃麋亮闻大军且至乃自帅众将芟上邽之麦诸将皆惧帝曰亮虑多决少必安营自固然后芟麦吾得二日兼行足矣于是卷甲晨夜赴之亮望尘而遁帝曰吾倍道疲劳此晓兵者之所贪也亮不敢据渭水此易与耳进次汉阳与亮相遇帝列阵以待之使将金牛轻骑饵之兵才接而亮退追至祁山亮屯卤城据南北二山防水为重围帝攻防其围亮宵遁追击破之俘斩万计天子使使者劳军増封邑诸将赏擢有差右事实本汉晋春秋前半大同独后百数言诬甚汉晋春秋明言敛兵依险军不得交而云与亮相遇列阵待之兵才接而亮退又寻亮至卤城登山掘营不肯战诸将咸谓公畏蜀如虎奈人笑何懿病之乃自案兵向亮亮使吴懿魏延等逆战魏兵大败汉人获甲首三千懿还保营通鉴纲目皆同而此云亮据卤城南北二山防水为重围懿攻防其围亮宵遁追击破之俘斩万计何矛盾之极也陈寿亮传于街亭之役直书不讳而此但言粮尽退军与魏将张郃交战射杀郃絶无损军失律之文郭冲五事亦言祁山之战杀张郃却宣王诸军大克寿之不书为晋室讳耳自余孙盛凿齿皆身为晋臣直笔其事懿之子孙亦不加罪要以张郃之亡事势彰灼无可饰言也晋史之修乃在唐世其于典午时代辽邈一时诸臣何所遵据窜易旧文颠倒故实以愚观者即元凶褫魄弃甲潜奔悍将舆尸只轮不返而索隐语怪代有其徒或借以为口实使孔明震古一建之勋坏于瞽説此余不得不详为辩也善乎文皇之赞懿云秦蜀之人勇懦非敌夷险之路劳逸不同以此争功其利可见而返军固垒莫敢与争生怯实而未前死疑虚而犹遁云云即赞词以观传语其前后枘凿自相背违无事详覈他书诬罔立判矣
是役也张郃先请分兵住雍郿懿曰此楚之三军所以为黥布禽也及相遇祁山郃固请分兵为竒以击亮懿又不听蜀兵既退复遣郃追亮以致阵亡自胡三省注通鉴皆以郃拒亮街亭威名夙着懿忌其能言计沮格以致殒身此似是而非者郃街亭之胜由马谡非才违亮节度出于天幸且主客势殊郃尝以十万之众丧师清川弃马缘山鼠窜归国其才固出益德之下而足当诸葛之前茆耶夫郃既再拒武乡蜀人所畏则魏明宜委郃陇西以永杜蜀患可也胡武乡载出王双授首郭淮曳兵郃于斯时无能建一矢之效耶观魏平之围明帝靣命宣王以西方事重非公莫可固明知郃辈偏裨之才不足当兹大任允矣使郃前遇武乡奋其螳臂则万弩之射岂待木门之追而后决哉矧卤城之战宣王自案中道向亮而令郃攻何平干南围非不任以兵事乃郃统数倍之师攻蜀之一校而不能克彼街亭之胜由亮不用魏延吴懿辈二将一出即宣王大奔郃于何有也
读三国志裴注
裴世期之注三国志刘孝标之注世説傍引博据宏洽淹通而考究精严辨驳明审信两君之深于史学也迄今三国六代小説逸事往往覆赖二注以存而二书无注亦大有茫然不可读者故余谓著书诚难而注书尤难能注若二君可也
读宋书【二则】
沈隐侯裴松之传称后人无闻而裴子野更为宋略书戮沈氏之先以报之约闻徒跣诣裴谢遂两易其文今裴略不传大槩当是荀袁汉纪之属以编年为体文存简要故纂辑易成且义取春秋以字为褒贬也迄今观之沈之忠邪自有定论而裴之文学亦无事系籍世家而后传徒令人窥见私臆资笑艺林耳
又
隐侯子野皆宋世博洽之尤者然沈视裴先达隐侯作传子野未必知名是沈故出于无意也而裴至取一代褒诛之大典以隐然自快其私可乎沈之徒跣固已卑卑苐为厥先不容已而裴之浅中狭识即其书义例可征其泯絶不传于后非著述之不幸也
读北齐后周书
古今行阵之间两雄相抗而不相下如两虎并搏势必一伤幸而不伤则天命在焉若汉髙帝之阨睢水困荥阳是已乃袁绍之于曹操则一败而亡刘曜之于石勒则一蹶而缚夷考古今两雄相抗衂而随振殆而辄安未有如贺六宇文二霸主者也欢以一旅灭尔朱兵强国富割据中原泰崛起欢后知众寡非俦而委任贤能优礼智勇两国之志于吞并数矣战之最苦伐之最大者蒲坂河桥邙山沙苑四役东西魏之胜各二欢与泰各失马滨危幸而获免而泰为彭乐所窘欢为贺防胜所追几禽于敌而俱脱于险一何其巧也葢两人者才略大都等埒谋臣战将又略相当而又皆偏霸之主天命在焉故行阵之间符巧若此然欢晩再举兵以挑西师而泰竟不出葢宇文之气索矣考当时促欢受禅者甚众欢皆力折之而泰酖其君而竟簒之国则欢之贤泰不啻倍蓰而后世东魏并称何也
读魏书
魏収北士之小有才耳其人之鄙屑庸猥不可更仆道也而齐人以一代之史付之髙氏之政事防可识矣是时北士之堪史笔者良鲜而邢子才最为宿学可参用也胡独以収流古今秽史之诮耶
读隋书
郑渔仲剧重隋书谓古今史籍苐详于纪传而略于表志史自马班外范陈寿皆徒具纪传而已于表志不敢窥也其论迂谬不情乃尔余谓陈范不作表志咸有他故范盖书成未久旋即被刑而陈书分志三国与史汉体制悬殊且史之所重纪传而表志若其闰余故耳若以表志有无为史才优劣则沈约魏収之史宋魏固皆有之而李延寿南北史之无表志者一出而沈魏咸废何耶且唐而后宋辽金元表志咸备而其文益下又何耶惟隋志一编古今卓絶唐室诸臣分任备极研摩又承隋世嘉则殿三十七万之后物力全盛海宇綦隆而魏征诸公得以肆意于此故自班氏艺文后独赖是编之存得以考究古今载籍离合盛衰其闗涉非浅尠也刘子乃骤讥之是岂知史学者哉
读南北史
司马君实以李延寿书为近代佳史余读之信然所云禨祥谑浪璅屑备载余考典午以还清谈鼎沸临川世説晋书掇拾几无孑遗沈约魏収等史巻动盈百延寿芟除芜蔓荟萃此编笔削之功固以勤矣小説谐辞种种备载要以原书纪述不忍槩删亦以其人多好且习尚所趋未能骤变也总之唐三百年史笔可覩仅兹二籍耳昌黎碑淮西传毛颖而不能史顺宗岂人祸天刑果以拙避乎
读新旧唐书
崆峒氏云欧阳人虽名世唐书新靡加故今之识者购故而废新此责备庐陵语也杨用修遂剧骂新书以逺出旧唐下余不敏未敢谓然新书虽耽尚竒僻其气法劲悍犹足成一家言苐律之史笔当行不无三舍耳旧唐叙事委缛间有足称而猥俚之词冗薾之调旁午简编果出新唐上否耶故余尝谓史畏繁而繁若后汉可也旧唐不可也史贵简而简若三国可也新唐不可也二书者两存之备考可也举一而废一不可也
读宋辽金三史及宋史新编
宋辽金三史皆元托克托修实欧阳辈笔也辽金二史虽叙述庸庸犹粗足省览乃宋史则丛脞极矣葢总其事非一人所成故诸传志中有极冗者有极猥者亦间有整比可备删削者总之李献吉所谓晋宋元三史必修之书而宋其甚也本朝柯维骐宋史新编稍去芜蔓而笔力痿弱无发明殆若节抄耳王长公谓宋史之繁宁为辽史之简金史繁简在宋辽之间亦差为彼善于此也
读宋史李全传
李全始末颇见周公谨襍説宋史全传间采之至盈两巨轴其繁猥野俚亡论史笔几与市井小説宣和遗事水浒等传埒亦可征元世文运否极也全起羣盗包藏祸心蹂躏淮泗青齐间几二十载金宋元三国五遭其患非新塘支解祸乱未已金谓之红袄贼全至死尚衣绯袍全传卢鼓槌即金将赫舍哩约赫徳以好用鼓槌击人故又綉旗女将杨用修以配锦繖夫人者刘制使女也张惠号赛张飞后降全复归金三峰之溃步持大枪奋鬪死之三人皆僻而不易考聊并识此
读通鉴纲目【三则】
纲目之继统春秋也圣人复起斯言弗易矣乃至正闰之间名义之际槩之始终时有一二未甚悬合者今人窥见一班便执为竒货毛举坌出以难紫阳而不知皆紫阳胸臆之余剰也古今宇宙事变万殊诛意原情劝戒百出即如后人之説一隅得矣反之三隅则其变态异同当益甚焉故紫阳宁偏徇其长而不暇尽图其合要之足以寄褒诛存笔削而已若夫一人之力而上下千秋数禩之工而整齐百代耳目漏遗编摩譌舛当必有之苐平心易气各尊所闻即紫阳复生无嫌谅直而猥以萤爝微明横生诋讪人虽自絶日月何伤于乎春秋而后歴世史书苐存纪述素王遗业永废人间独是编体大思公词严义正真足继往圣开羣防何不知量者之比比哉
又
莽大夫扬雄死紫阳特笔也其意则偏恶子云其义则责备贤者也后人求之而过有谓因贬见褒者而紫阳之序反骚边笳皆深斥子云贬而褒非其防也有谓罪之使弗与于道者而雄之于道醇疵之间有亡之际非若曽孟之继体宣尼也且罪雄而苟董王韩辈又胡可以一一罪也夫紫阳之有功圣门过周程邵张逺而皆极口推毂之非防前者也雄身为汉臣莽簒而不死可也而犹仕何也紫阳特而笔之假雄以明春秋之义也而非雄则紫阳固未暇笔也总之责备贤者也求之而过者皆非也
又
卢格荷亭辩论难紫阳以不死书狄梁国也是徒知文公之有纲目而弗知其有语类也语类明言书梁国死矣而竟弗果也其潜授五龙挟日虞渊也非周旋孽后而得其听从弗能也故梁公之仕为唐也匪为周也其死死唐也匪死周也夫责贤者备春秋也为贤者讳亦春秋也然则胡以弗责梁国而讳子云也子云昧大义而梁国振大艰其迹同其心异也于乎文公之谆谆于语类也亦既虑夫埳井之夫必呶呶于一得矣而卒弗果也则吾所谓不得已而徇其长者也夫彼所自诩国能皆邯郸之余步也观语类可以愧死矣
读通鉴胡氏注
自裴松之三国志注成史学中无可继者独胡三省之注通鉴宏搜博引备録诸説而斟酌事势悬断是非皆昭昭目睫于千载之上俾温公未发之防开巻了然真司马之忠臣洓水之素相也当温公之成通鉴自谓得刘道原范祖禹诸人各任其事以奏其功而不知三省之注其功尤有大者世或日用而弗知也
读世史正纲【二则】
通鉴之后有朱氏之纲目纲目之后有丘氏之正纲三书皆宇宙不可缺者而纲目之异于通鉴正纲之异于纲目皆所以究于同而不足为异也
又
西京而后史之所谓褒【阙】 如矣司马氏之纂通鉴也体主编年意【阙】 所先务非褒贬也紫阳始折以春秋裁【阙】 华衮鈇钺只字凛然矣而其创于严也【阙】 为刻也故法有所不必尽行而意有所不【阙】尽究也盖丘氏之正纲出而充类尽义无【阙】 矣乱臣贼子明以后其少瘳乎
少室山房集巻一百一
钦定四库全书
少室山房集巻一百二
明 胡应麟 撰
读十二首
读汲冢三书
春秋战国之书亡于秦汉而出于晋之汲冢而传于后者厥有三焉魏纪年也逸周书也穆天子传也纪年合乎鲁史逸周合乎尚书穆天子合乎山海经乃吾所谓合云者匪其事之合已也其文其义其体其合者往往如一手而粹者往往足以破千古之疑世以伊尹季歴而置纪年以世俘王防而置逸周以西王母昆仑圃而置穆天子是谓举一而废其百夫周书迄于太子晋纪年迄于慎靓王皆春秋之末战国之衰也浮夸之议其峕即左氏且弗免乃史迁之采上古其淫诞怪诙葢不可胜道也以二书较之乎丘明司马吾以为驳者犹未若彼之众而其粹者可与暴圣贤之心迹覈皇王之轨度昭昭乎弗可掩矣穆天子虽非二书比而其叙简而法其谣雅而风其事侈而核视山海经之语怪霄壤也录之以资闳洽无宁愈于神异洞防之陋哉故余为详次其可信者而稍白其可疑者读者将亦以余为好竒也
读庄
庄周南华其文辞瑰崛横放固独行天地间至掊击圣神淩侮贤哲亦生民以来未有之变也眉山氏癖其文辞而谓盗跖让王四篇非周作寻其旨趣或近之至以天下篇不叙仲尼为阳挤隂助则无谓之大者夫楚公子被难出奔其仆操棰之匪得已也之而足免于厄以为得事主之权固宜若战国之时仲尼虽没六经之道灿如日星周能大声疾呼以暴其教于天下若孟轲氏之着七篇即举世莫宗俟之后圣足以不惑夫奚厄于已而又奚厄于仲尼者而奚取于阳挤之而隂助之也周方槌仁提义废礼絶乐欲以一人私臆扫百代名教而空之爰自神农氏下至尧舜禹汤文武亡弗诋诃而仲尼当时特巍然为仁义礼乐之宗故尤极意讪讥恣其唇脗盖文固弗予夷考其实则尤甚矣真所谓小人之无忌惮者求诸眉山氏所云竟南华一编邈未之覩也后之读是书若孟旃抵掌骊施骋姿挥之一笑而已借以为阳挤隂助吾恐后世之人将遂以其文并既其实其为祸也必不尠矣
读山海经
古人著书即幻设必有所本山海经之称禹也名山大川遐方絶域固本治水作贡之文至异禽诡兽鬼蜮之状充斥简编虽战国浮夸之习乃禹贡则无一焉而胡以傅防也偶读左传王孙满之对楚子曰昔夏之方有德也逺方图物贡金九牧铸鼎象物百物而为之备使民知神奸故民入川泽山林魑魅魍魉莫能逢之不觉洒然击节曰此山海经所由作乎盖是书也其用意一根于怪所载人物灵只非一而其形则皆魑魅魍魉之属也考王孙之对虽一时辨给之谈若其所称图象百物之説必有所本至于周末离骚庄列辈其流遂不可底极而一时能文之士因假穆天子传之体纵横附防勒成此书以傅于图象百物之説意将以禹益欺天下后世而适以诬之也自此书之行古今学士但谓非出大禹而已而未有覈其自于穆满之文者尤未有詧其自于王孙之对者区区名义之末诚非大体所闗然亦可见古今事理苐殚精索之即千载以上无弗可穷也作者有灵其将为余絶倒于九京也哉
读墨
诸子百家并出于春秋之世所以诬蔑帝王圣喆者无所不至然于吾仲尼未尝不知所尊事也特其学术偏陋虽间引仲尼以自文而踳驳不中诞幻无稽适所以诬蔑之然而未敢有昌言以排之极论以毁之者有之盖自墨翟始翟书十五巻今存余尝读其非儒明鬼公孟诸篇所为嘱授其徒簧鼓其众者一以指摘仲尼为事庄周逺出翟后葢闻其风而兴起焉耳周之为书荡乎礼法之外自神农以至汤武靡不在其戯侮之列其敢于非圣葢无足怪而翟者固是尧舜非桀纣摩顶放踵以为天下而独甘心置喙于吾圣人何哉盖其意欲与吾儒角立竝驱以上接二帝三王之统故肆言以震惊一世而冀其从而又苦行以先之聚徒以倡之驯致儒墨之称杂然并立于衰周之世正仲尼所谓言伪而辨行坚而僻者圣王有作其无逃于横议之刑必矣孟轲氏距杨墨考杨之言论指归要以自为不至如墨之恣无忌惮也贻祸之烈唐儒如韩愈者亦从而尊信之彼未深考其言耳窥其一二则所以诛之絶之者庸讵在二子后哉
读吕览
吕氏春秋史迁以为迁蜀后所作乃一时信笔之词传固明称不韦相秦慕平原信陵诸公子贸致游侠人撰所闻其説是也高似孙子略谓始皇不好士不韦招英茂聚俊豪始皇甚恶书不韦极简册攻笔墨且举是书所指摘近似始皇者以始皇能不怒而容之数语本播弄词锋罔稽情实而后人或规仿其意以秦法若犹寛者余以不韦自计脱异人俾庄襄之国亡而为有秦戴之不啻父母詟之不啻神明盘错氷霜固非一日而政也弱龄甫立端拱深居一国之柄咸其所操招徕宾客陈説古今特其藐者彼其于始皇何有而始皇亦曷由禁之耶且始皇之初非不好士喜书者读斯之逐客则亟毁其令开闗以纳之读非之説难则抚髀其人伐国以求之其勤于下士溺于好文如是即尉缭氏所为致词逺遁者固足觇其大都矣洎海宇平志意极规为万世不防之业而弗由其道于是坑儒生焚经籍以愚黔首筑长城絶大漠以遏四裔观髙氏所称西服北懐等语是固非数龄之始皇所有事也讵得以不韦为讥而秦不怒哉
读战国诸子
竺干之教汉明始入中国其徒往往主郑圃西方之説以争之识者以后人搀入之文不足据也余尝读战国诸子书窃谓西方之説大略已具斯时世苐知老氏之致虚墨氏之博爱为佛所自出皆得其一而未得其二者夫为老氏之説有三虚静也恬愉也濡弱也佛之所云寂灭非虚静乎安乐非恬愉乎慈忍非濡弱乎为墨氏之説亦三兼爱也明鬼也尚仝也佛之所云化度非兼爱乎轮回非明鬼乎普遍非尚仝乎邹氏之言曰九州曰瀛海则佛之大千微尘也须弥阿耨也列氏之言曰周穆曰华胥则佛之神通游戏也变幻空花也庄氏之言曰大椿防灵曰蜉蝣朝菌则万刼亿尘之旨曰防肝虫臂曰生马生人则三涂六道之因至其生死之谈真际之论机锋迅发于后世禅学门风尤为脗合盖释氏未至中国而其立教之规大都已具于战国数子矣至六朝南北盛演诸经一时能文之士尽取诸家之説以润色而张大之而世外闳深杰异之观遂尽入于瞿昙之门戸而犹以为未足又取释氏之説而窜合之毋亦泰甚矣哉
读世説新语
刘义庆世説十巻读其语言晋人面目气韵恍忽生动而简约淡真致不穷古今絶唱也孝标之注博赡精覈客主映发并絶古今考隋唐志义庆又有小説十巻孝标又有续世説十巻今皆不传怅望江左风流令人扼腕云
读蜀志谯周传
当涂为魏典午为晋世所知者而意义出处或未洞然按代汉者当涂髙春秋防也自西京末兹语盛传世祖与公孙述书尝一称而竟亡验及曹操建号谯周以问杜琼曰魏阙名也当涂而髙防验矣然安知非老瞒擅国日假封号以应谣言耶典司也午马也见周所为防文后果验史谓周有他术数寄辞于防防之不足信也如是夫
读吴志鲁肃传【按肃深不欲取闗侯详传中】
史称肃军旅间手不释巻谈论文词思度逺三国将帅有儒者风诸葛外一人而已而世罕知之肃在闗侯不亡乗襄樊之鋭与蜀并功中原复矣肃死防代与权逊定计袭侯蜀失荆大事遂去炎烬坐灰若防古今乱贼之最不足与张承业为奴者逊以奸济权以恶济操皆春秋所必讨史轶弗诛致羣贼漏网数千载余説出而无逃天地间矣
读杜甫咏怀古迹诗
莘埜躬畊南阳抱膝处仝也成汤三聘豫州三顾出仝也伐桀吊民出师复汉心仝也德感嗣王诚格庸主道仝也尹奋乎百世之上故人亡异词亮崛起三代之后故家肆臆喙杜工部云伯仲之间见伊吕葢千载论孔明者至是始定孰谓文士笔端迂逺情事亡足重轻哉
读葛稚川魏武逸事
葛稚川抱朴子云魏武奸雄簒窃乃心欲用乎孔明孔明自陈不乐出仕魏武谢云义不使髙世之士立于汚君之朝也按此事他无纪録仅见洪书操之不强武乡与不追忠义大类皆庶几五伯之风又昭烈在魏日久操不加忮害反资给兵仗遣之虽昭烈能自晦匿乃魏武容贤之量亦差有足称者不得以人废也
读空同子
李献吉空同子云闗张死而蜀事去矣王元美孔明论云以闗张之鸷悍而死孔明安得不亲戎阵其用魏延马谡辈非得已也两公语皆卓识初昭烈入川忠义忠武同镇荆州洎厐统卒而孔明赴蜀蜀甫定而取汉中时事劻勷日不暇给其委忠义与魏角者以侯镇两郡威信大行即樊城不防魏未能卒取荆也讵意吴宼之肘腋哉俾士元弗夭孔明弗西汉事宁当至此大防炎精垂烬匪人力所能嘘也王允宁诸葛萧何论尤陋不足辩
少室山房集巻一百二
钦定四库全书
少室山房集巻一百三
明 胡应麟 撰
读十一首
读鬼谷子【二则】
鬼谷纵横之书也余读之浅而陋矣即仪秦之师其术宜不至猥下如是栁宗元谓刘氏七略所无盖后世伪为之者学者宜其不道而髙似孙辈辄取而尊信之近世之耽好之者又往往而是也甚矣邪説之易于入人也宋景濂氏曰鬼谷所言捭阖钩箝揣摩等术皆小夫蛇防之智家用之则家亡国用之则国偾天下用之则失天下其中虽有知性寡累等语亦庸言耳学士大夫悉宜唾去而宋人爱且慕之何也其论甚卓足破千古之伪
又
鬼谷子汉志絶无其书文体亦不类战国晋皇甫谧序传之按隋志纵横家有苏秦三十一篇张仪十篇隋经籍志已亡葢东汉人本二书之言荟萃附益为此即或晏手裁而托名鬼谷若子虚亡是云耳
读越絶书【二则】
越絶书防云维子胥之述吴越也因事类以晓后世着善为诚讥恶为诚句践以友更始之元五百余年吴越相攻复见于今百歳一贤犹为比肩记陈厥説略有其人以去为姓得衣乃成厥名有米覆之以庚禹来东征死塟其疆不直自斥托类自明写精露愚略以事类俟告后人文属辞定自于邦贤邦贤以口为姓承之以天楚相屈原与之同名明于古今德配顔渊时莫能与伏窜自容年加申酉懐道而终友臣不施犹夫子得麟览覩厥意嗟叹其文于乎哀哉温故知新述畅子胥以喻来今云云以上俱本书防语按汉书艺文志杂家有伍子胥八篇今详越絶一书于子胥始末特详且称賛其贤者不容口而子胥之列杂家者本书竟不复传观此防首言子胥之述吴越终言述畅子胥以谕来今岂东汉越中文士因子胥杂家之旧而附益以句践种蠡行事防为此编易名越絶乎不然此书所载吴越事相半何得独云述畅子胥且首言子胥之述吴越又何也用修据以去为姓等语而得袁康吴平名姓可谓异代赏音至子胥撰述之繇明记始末而不复详詧亦得其一而不得其二者与
又
此书以为子贡作者絶不经又一无左騐苐据乱齐存鲁一章尔用修以为罔説是也详味此防子胥之述吴越因事类以晓后世着善为诚讥恶为诚洎后温故知新述畅子胥以谕来今等语则子胥旧有是书述吴越杂事而后人温其故典而畅叙之以传于世意防甚明其云更始之元当是西京之末而此书文气絶不类其时盖袁康者先述此书于东汉初而吴平者复为之属文定辞于东汉之季故云百歳一贤犹为比肩也其云禹来东征死塟其疆末又云覆之以庚兵絶之也岂袁非越人更始间为乱兵戕于越地因而塟与吴平则自是越人成此书者故云文属辞定自于邦贤也此书阅世数千年至用修始发作者姓名而未及究其颠末之悉余不敏实首窃窥岂书之显晦自有时与庸録诸此俟异时博综之士
读三坟
元经出阮逸世以即阮逸也孔丛出宋咸人以即宋咸也朱紫阳以麻衣出戴师愈黄东发以文子出徐灵府宋景濂以闗尹子出孙定王元美以元命包出张升独三坟亡谓出毛渐者余知其渐出无疑也渐所作三坟序其词实浅陋与书合故覈伪书者覈所出之人思过半矣或曰若子言世得论衡将益为中郎之秘独奈何令人好古也噫尚书出孔壁世以伪诋安国乎竹书出汲冢世以伪姗束晳乎列子过江始传世以为张湛伪乎惟其是而已
读闗尹子
闗尹子九篇以即老耼弟子而庄周称之者按七略道家有其目自隋志絶不载则是书之亡久矣今所传云徐藏子礼得于永嘉孙定者陈振孙疑定所受不知何人宋景濂以即定撰皆有理余则以藏定二子尚非如阮逸宋咸辈实有其人或俱子虚乌有未可知也篇首刘向序称浑质崖戾汪洋大肆然有式则使人泠泠轻轻不使人狂等语葢晩唐人学昌黎声口亡论西京即东汉至开元无有也至篇中字句体法全仿释典成文如若人有超生死心厌生死心等语无论庄列即鹖冠至亢仓无有也且隋志既不载新旧唐志亦夐无闻而特显于宋又颇与齐丘化书有相似处故吾尝疑五代间方外士掇拾柱下之余文傅防竺干之章旨以成此书虽中有絶到之谈似非浅近所办第以闗尹则万无斯理彼藏耶定耶真耶赝耶吾何暇辨之哉
读淮南子
汉世记事之博莫过太史公立言之博无出淮南子故扬雄以淮南太史并论又以为淮南之用弗如太史公知言哉淮南葢效吕览而作者其文词竒丽宏放瑰目璨心谓挟风霜之气良自不诬而诡辞衺説坌溢篇中自战国庄列二邹纵谭宇宙茅靡澜倒举世若狂汉兴董贾诸人渐趋淳朴一代文章垂复古始淮南又羣集浮华网罗淫僻渊渟泽滙萃为此编自以极天下之观而不知好大喜夸之不亡国杀身有不已者余读淮南既竒其才悲其遇又重惜其未闻君子之大道也因题简末云
读中説
王仲淹之着中説也唐宋以还知之者十而三罪之者十而七疑之者十而九甚至以河汾有秽行史削之夫仲淹生隋季世遯迹闾岩一时与游董常数子而外无论房李魏王若风马牛絶不相及即薛収杜淹识者疑焉而隋史成于武德贞观之间计中説当时润饰于王氏诸子者尚未行世未必知隋有若人史置弗録胡怪也余读仲淹书独慨夫士之生于三代之下者一靡于管晏载荡于孙吴三溺于申韩四沦于杨墨五淫于庄列六徇于昙摩下逮六朝南北即瑰伟絶特葢世之英亦将望是数者趋焉息焉其于周公仲尼之道盖邈不知其何物矣仲淹勃兴衰运直欲悬掲而日月之今绎其遗言源流洞如规模廓如词义秩如温如如即性命天人之极彼或未窥是非大谬圣人者固已鲜矣借令靣命杏坛讵出端木颛孙之下若之何后世之知之者弗胜夫罪之者之众也至刻画顔曽步趋邹鲁福郊福畤之为固无事辨特其肩任太论建太广志意太骤稍似有以啓其端者紫阳所为三叹而致惜欤
读鬻子
鬻子章次篇名前人论者咸以残缺不可晓余初读尤漫然载阅之觉其词颇质奥虽非真出熊手要为秦汉前书及反覆防绎之乃知此书之存眎旧才十之一而篇名章次错乱混淆之甚宜宋以来诸家未有得其要领者也葢古鬻子本书篇名章次与庄列不同而絶与今传闗尹子类所谓撰吏道符等目即闗尹之一宇二柱等篇也撰吏下有五帝等目道符下有三王等目即一柱篇之盆沼等章二柱篇之盌于等章也闗尹九篇而每篇章次少者六七多者十余更互阐发以竟一篇之义故每章之语虽极寥寥而不觉其简鬻子二十一篇律以闗尹则今传短章总之当不下百数十而东京之后兵火残逸至唐所存仅此一十四条当时注者卤莽苟欲庶几前代全书遂以每章当其一篇而仅以为缺其八故今读之寥寥枯寂若本末略无足观者又其篇章既混而先后复淆后人因益厌弃弗省余既幸得其説辄稍为更定之虽缺者不可复完而章次篇名咸中旧解亦谓旦暮遇之者也
读论衡
王充氏论衡八十四篇其文猥冗薾沓世所共轻而东汉晋唐之间特为贵重蔡邕秘诸帐中葛洪悬诸座右刘子捶提班马不遗余力而独尊信是书三子皆鸿生硕彦目无今古乃昌歜羊枣异代同心何哉秦汉以还圣道陆沈淫词日炽庄周列御邹衍刘安之属怪兴妖不可胜纪充生茅靡澜倒之辰而独岌然自信攘臂其间刬虚黜増订譌斮伪诐淫之旨遏截弗行俾后世人人咸得借为口实不可谓非特立之士也故伯喈尚其新竒稚川大其宏洽子髙其辩才特其偏愎自是放言不伦稍不当心上圣大贤咸在诃斥至于问孔刺孟等篇而辟邪之功不足以赎其横议之罪矣近世诮充太甚若何氏沈氏诸説或未足以大服其衷故余稍为次其功罪以折衷后之君子
读齐丘子
化书六巻称宋齐丘撰宋景濂曰齐丘子六巻言道术德仁食俭六化为甚悉世传为伪唐宋齐丘子嵩作噫是书之作非齐丘也终南山隐者谭峭景升也齐丘窃之耳其文高简固微有见于道德者非浅机小数比也按此书张文潜黄东发俱以为齐丘撰而景濂归之谭峭因考诸仙传得其人录于后峭字景升唐国子司业洙之子师嵩山道士十余年得辟谷养气之术周游无所不之夏则服乌裘冬则绿布袍或卧于风雪霜中经日人谓已毙视之气悚悚然因游三茅经建康见宋齐丘有仙风道骨虽溺机智而异乎黄埃稠人遂出所注化书授齐丘曰是书之化其道无穷愿子序之流于后世齐丘因夺为已有而传之厥后不得其死宜哉景濂之言盖出于此然齐丘仕南唐而南唐又有金陵羽客谭紫霄者能劾召鬼神四方道流从学百余人于三教书皆所洞晓尝教其徒讲庄列深以为合于释氏则于今传化书意旨尤若相类二谭并与齐丘同时一人耶二人耶吾不得而知也因景濂语并及之
少室山房集巻一百三
钦定四库全书
少室山房集巻一百四
明 胡应麟 撰
读二十首
读太平御览三书
宋初辑三大类书御览之庞赜英华之芜冗广记之怪诞皆艺林所厌薄而不知其功于载籍者不眇也非御览西京以迄六代诸史乗煨烬矣非英华典午以迄三唐诸文赋烟埃矣非广记汲冢以迄五朝诸小説乌有矣余每薄太宗之凉德至读三书则斧声烛影之疑辄姑举而置之乃广记之胪列详明纪例精密灼然必传又当议于二典之外者也
读册府元
景德间册府元辑自杨大年陈彭年手其书今钞本具存顾无大足省发者反不若广记三书何也元所辑皆撷之正史而正史家传人诵无赖于元也至类例参差体裁割裂乙夜之观徒成溢美盖是时通鉴通攷二书未出诸史浩如烟埃无从措手小加类次以便九重耳嗟夫吾于是知涑水番阳两马氏之功于史学真亿世不磨今家蓄二书遂侔饮食而不知未出之先艰于考索有百倍者后学无易视哉
读通志略
郑渔仲通志略谓其十五略皆汉唐诸儒不得闻者番阳马氏驳之审矣大都郑之学术深于探索而短于防通密于典章而疎于故实知得而不知有失知已而不知有人其以博且雅不足为太史公惜似也而剧骂孟坚使之容足无地马班一体不知孟坚能知太史乎至谓编年纪传书生皆足办之而表志非钜儒不能然则太史左丘见重百世者果以编年耶纪传耶表志耶此皆乡社老人动止供笑之论也若其殚心毕虑欲度前人独到之思偏精之识往往有不可泯没者要自宇宙间必传之书读者取舍焉可也
读文献通考
鄱阳此书于古今典章防制囊括网罗无钜弗该无细弗综研摩之力勤亦至矣乃其持论衷操见确按证精又昔人之难于兼美者余尝谓洓水马氏通鉴出而歴代经纶治理明鄱阳马氏通考成而歴代典章规制备通鉴纪传之全体而通考表志之大成宇宙间不可一日而无史则不可一日而无二书虽洓水主格君鄱阳主格物用不同而功则一也
读类説
曽慥类説今尚全余在长安得钞本精甚每独置案头经史作劳暇时一寓目以苏疲薾顷年携家逺出不复记存辛夘北归扫除敝簏则此书亡去什九仅一帙襍蠧囓中拂拭之犹无恙可读也因识而藏之以比于吉光之羽唐人诗得劒乍如添健仆亡书久似忆良朋信然
读説郛
陶九成説郛百巻盖信手钞録成编非广记等书比也陶所録本书今什九不存间存者往往赖此而完帙仅半余恍忽覩其名耳宋人杂説单行本朝垂百数种舍此遂无可别稽故是编虽芜冗世莫得而废也书素无雕本钞録譌脱之甚即深于经史是正为难当得沉湎是中者闭闗旬月耳
读古今説海
云间迩辑説海余稚歳从人借读大诧为竒书即该洽亦往往见欺纂人以家藏秘本也比长博考诸説家乃知此书就日潇湘等録多出説郛灵应洛神等传多出广记仅巻首北征半夏诸编襍彚本朝故实又皆人所常见家有之书也盖是时广记未行説郛罕蓄一时老宿订证无从如前此陆氏小説三十家后此顾氏小説四十家皆广记钞出襍他书不过什一二耳惟百川学海当是宋人遗书近海盐王文禄拟而为学山割裂亡当大可笑也
读鹤林玉露
山静日长数百语幽事楚楚有味乎言哉而友人善谑者云如此乃忙了一日何闲静之有余不觉喷饭满案细绎之虽滑稽语实自有深致可寻时暇一猛省可也
读桯史
南渡诸将武穆功最大祸最酷古今所共扼腕而张韩刘三氏子姓悉无闻吴氏遂以逆赤其族仅武穆孙珂仕显且文学矫矫为一时宗亦好还一证也余尝读金陀等编知当时议论诬枉滔天似阎浮东南界人理永絶者乃今精忠大烈宇宙并存桧能以十指掩万世共覩乎此书襍记当时闻见持论衷叙事核当是南渡诸説家第一编阅之不但艺苑赏心且时为武穆吐气也
读西溪丛语
西溪丛语南渡姚寛令威撰其人与紫阳同时文公论子华子疑寛伪作而又恐非所及辈行当视紫阳稍先也记録虽璅屑时有可观第文献通考无其目而有姚氏残语六巻岂即此书或寛别有残语今不传而此书近出鄱阳或未之覩耶其颠末不可详考漫并识之
读洛阳名园记
李文叔格非易安居士之父也所纂洛阳名园记一时全盛风景赖此尚传枕席间时一展之不啻卧游金谷也王长公尝欲彚辑古今记文为名园墅稿已成序而未卒业闻此不觉怅然
读东京梦蕐録
东京梦蕐録四巻记汴中风俗时序景物以及祠宇楼观甚详信宋人之好事也其辞颇猥俚而开巻见当时全盛风华种种目睫吾尝欲稍加剪饰合南渡武林旧事刻之便自觉两都遗习烂熳着人宋虽弱运犹逺胜今之秣陵燕市也
读梦溪笔谈
沈存中博洽名一时所着梦溪笔谈议论多独造朱元晦亦盛称之苐其师心自信往往有抵牾史传处葢此书成于迁谪之所亡载籍可参攷故本朝杨用修蚤戍滇南所著书抵牾史乗处尤伙其病正与存中同要之著述非词赋比或至贻误后人疑者缺之信者稽之务出万全可也
读演繁露
程大昌演繁露攷订多精核可观据周公谨谓此书初出髙似孙方弱冠即为繁露诘以复之今不传于世苐高氏他书如子略握竒经注之类率迂诡不振即所谓繁露诘亦此例耳胡以难文简哉
读齐东野语
宋末周密公谨所着齐东野语癸辛杂志武林旧事诸书尚传宋史中颇采用其説张魏公富平等败及韩平原被祸始终皆实録今儒生动辄攘臂南渡事盖徒据史家纸上不旁考他书故宋自朱仙镇后恢复事殆无可言读史忠惠韩仲止诸疏当时兵势事机可想见朱元晦似亦有斯意所谓豪杰识时务者明丘文庄崔文敏议论大槩主此余意直以岳武穆亡百年间无一可将者李邵郭田龌龊小子不敢望杨沂中刘光世而命以经略中原譬肉投虎口何异俾外有武穆之将而内李忠定主之即无匪恢复之时也蔡州之胜雪百年耻要以孟珙氏为将故坐収成绩不尔金纵垂亡岂宋所能必克耶防古灭金势已压宋而孟顾能于其间収复襄邓诸城庐州之围杜防以数千御八十万之众元人倾国不能进跬步余尝谓国势无强弱人实为之至守之与攻又絶不类理度世固万万无完理苐大江有吕文德髙士璧辈守之亦未必遂沦丧或以诸葛不复中原为疑者乃其所遇曹马皆勍敌非王莽赤眉辈也
读夷坚志【五则】
洪景卢夷坚志四百二十巻巻以甲乙丙丁为次每百巻周而复始四甲迄四癸通四百巻余二十巻则洪殁而未盈百也余少读鄱阳经籍考则遍询诸方弗获至物色藏书之家若童子鸣陈晦伯皆云未覩盖琅琊长公亦不省有是书矣武林雕本仅五十巻而分门别类紊乱亡章余固知非野处之旧然无从一叅考之癸未入都忽王叅戎思延语及云余某歳憩一民家覩敝簏中是书钞本存焉前后漶灭亟取补缀装潢之今尚完帙也余剧喜趣假録之王曰无庸子但再以笔樷饷我可矣余持归竟夕不能寐篝灯披读乃知此特四甲中之一周为巻凡百每篇首缀小引其后先次第大都洪氏旧裁余巻三百二十竟不可得然其梗槩胪列也自汉迄唐书之简帙重大者什不存一太平广记五百巻宋世之书今逸其数茫无要领而此编以荒唐璅缀尚巍然四分之一非藏书家至快极愉哉因亟题其后俟异日校而梓之
又
武林刻本夷坚志不知始自何时以余所得百巻参之盖亦洪氏之纂非后人伪托也其叙事气法相类如一意南渡宋亡之后原书散轶剞劂者难于补亡又巻帙繁迄工不易易故摘録其中专志竒诡事自余冗碎咸汰弗録且胪列门类以便行世其书仅五十巻益余藏钞本则合夷坚所存尚百五十巻也苐刻本统于四百摘出则余藏百巻中同者固当什二三今阅之乃无一重见则刻本尚难据为洪书姑识以俟考
又
余乡从王叅戎处得钞本洪志其首撰甲至癸百巻皆亡仅支甲至支癸十帙耳迨其中已辛壬等帙又三甲中书盖支志亡其三而三志亡其七矣四志百巻竟亡繇物色武林本或从初志摘出或即初志而妄析门类未可知余既幸是书存世犹怅怅欲覩其全真无厌之欲也苐野处文誉噪一时容斋随笔等笔力铮铮而夷坚猥薾弥甚疾行亡善迹信矣王质景文夷坚别志世不传而余得夷坚续志四巻葢本朝人録也
又
谈者率以广记五百巻所辑上自三皇下迄五季宜灵怪充斥简编而洪以一人耳目一代见闻逐千载而角之其诞曼亡征固势所必至也今阅此书纪载不仅止语怪一端凡禨祥梦卜璅襍之谭随遇辄録以逮诗词谑浪稍供一笑靡不成书其巻帙易盈而速就职此故也然取数至四百余亡论灵怪不足征即樷谈傅防不啻什之五六惜无从起而质之
又
宋有国二百年耳野处宦达南渡其时仅仅百载余而怪力乱神纷然若是去庄列之夷坚几何哉余生肃皇帝季世济承平今马齿半百竒衺诡异事自生平未一覩焉则传之耳者率诞妄足推矣乃余遇志怪之书辄好之无异于洪氏也岂野处之为是姑假以优游晩歳若苏长公之谈鬼耶余尝欲取洪书芟其非怪而附録者与往籍已见而并収者洎宋元诸小説及国朝祝希哲陆浚明等编分类以续广记一书大都亦五百余巻虽靡闗理乱而或禆见闻犹胜洪之售欺于天下也
少室山房集巻一百四
钦定四库全书
少室山房集巻一百五
明 胡应麟 撰
读三十首
读诸葛武侯全书
石羊生曰武乡之自拟管乐宣父窃比彭耼耳杜陵氏伯仲伊吕之评观其深矣余尝读王长公夷吾论而知管氏难于太公也则较武乡之时于管氏不尤难之难耶夫太公所辅圣主仲则中君而武乡闇君也太公所伐独夫仲则脆敌而武乡劲敌也君闇敌勍而辅之而伐之俾君也信其忠敌也信其略极之而仇信其法又极之而夷信其威若人者规模局量汉唐下可万一再覩耶他如出师二表恍忽典谟开诚四言参伍训命襍畊于渭水尽瘁于祁山大都外王之事内圣之学也则杜陵二语意尚有未能尽者顷读王氏武乡全书偶得十四言云成汤聘后闻三顾大禹征来见七擒殊自忭跃谓粗足槩侯生平且符合天然了无矫强即九京之下武乡谦让未遑知夏商二后周揽汉唐不以孺子为狂易也
读诸葛孔明集【二则】
武侯自拟管乐管九合一匡才诚不世而所辅桓公所柄齐国挟天子令诸侯其势易举功用易成武侯扶弱主借偏邦人心去汉迥不侔也至规模局量则槛车三顾宠辱异观五畆三归宏隘殊域弗待言矣乐策士之雄耳内袭燕昭之鋭外因齐湣之孱中入苏代之间即他帅行师临淄外掌何艰于毅而武乡匹哉大率孔明为当旹言不容太尽否则史寿之讹非事实也
又
江流石不转遗恨失吞吴杜葢以法孝直在二语窥见孔明本意不欲伐吴也乃吴人贼害闗侯其为汉贼已均矧昭烈于侯手足腹心闗侯死而不为出一旅之师而置之伐魏吴乗胜而助之魏亦讵可旦夕下也惟权惧乞盟而昭烈不答此则天意之圽炎精与紫阳谓孝直轻快能止伐吴此有妙理观髙帝寄腹心留侯而间亚父赂阏氏等策必曲逆能之孔明语可想见矧鱼水之譬生已夺好闗张而死沮昭烈之出尤孔明所难言哉
读三国诸葛氏传
汉末诸葛氏分处三国并着功名瑾子恪孙竦亮子瞻孙尚诞子靓孙恢奕叶知名诸葛之才一何盛也恪以忠诞以节俱覆宗族祸害略同至瑾以乔延息于蜀诞以靓嗣续于吴天之弗絶贤者又何其巧相视也瞻则死君尚则死父懿哉武乡其有后矣恪智辩英英照耀一世伐魏之举乗瑕蹈隙讵曰佳兵世率以成败论异哉
读唐骆宾王集
用修云孔北海大志直节而与建安七子并称骆宾王劲辞义举而与垂拱四杰为列以文章之末技掩其立身之大闲可嘅也君子当表而出之杨氏此论甚公然谓大闲掩于末技恐不应尔妖牝窃唐举唐臣子颂德恐后自宾王一檄痛摘其奸疾呼其恶曌虽漏网千载下罪孽歴歴即轘磔都市弗过宁曰末技且当时从敬业起事讵止宾王数人今皆名姓无闻而宾王以一檄故烜赫天壤谓文章永气节乎气节永文章乎
读昌黎毛颖传
文自唐宋而下昌黎才具当特髙于诸人其意创自为尊不欲前人一字无论前人只字即自出体裁亦千亿化身靡一律焉故其机轴若生龙活螭不可摹执非才力絶人真足起八代之衰未易语也而近来评者谓韩序记书啓如达摩西来独啓禅宗惟纪传志铭未得太史公法噫今天下枕藉史公殆百年矣有能跃出毛颖之上者乎昌黎者能为史公而能弗为者也然又不肻尽没其伎故假毛颖以泄之若曰吾非尺寸史公聊以文滑稽而已此其微防独寄于千载之上而始发于余者也
读平淮西碑
昌黎之有古意者毛颖传进学解送穷文皆以文为戯示不欲步骤前人也世徒知其滑稽而罔测其微旨所在乃不佞窃独窥之至如平淮西碑自是唐宋以来第一篇大文字而段文昌敢重作之已极可笑吴兴姚铉复取段作而舍韩碑乃知刘邕嗜痂亦宇宙间宜有事也
题樊宗师集后
燕市中得一书题曰竒文集亟展读之乃樊宗师绛守居园记也退之尝为樊志墓纪其著作甚盛今行于世仅此篇为文而骛竒僻者可以少省矣
题皇甫湜集后
皇甫持正论文谓虎豹之鞟不得不炳于犬羊鸾鳯之音不得不锵于乌雀是也然虎豹之鞟鸾鳯之音异于犬羊鸟雀者一禀诸自然匪有意于为异也六经而外孟荀左国庄列短长斯为极轨退之才觉措意便落一尘要以时代所压而闳深奥衍名理隐中纵横幻化词必已出西京而下故当以韩为第一流乃至皇甫诸人出韩门下以竒自负今读其遗集所谓天心月脇鲸铿春丽皆摛精匠彩片语之间咀嚼其中毫末无有此其相去庸庸蔑能以寸而曰竒哉而曰竒哉
题欧阳詹集
李观欧阳詹皆昌黎所极提奬者观至与韩并称今集不传而詹集寥寥乃尔唐亡子厚昌黎几独步一代矣
读白乐天长恨歌
乐天长恨歌妙极才人之致格少下耳唐时一女子姿仅中庸而索价十倍以能诵长恨歌故不知徐君蒨姬侍三百悉暗记鲁灵光者当何直酬之耶
读刘中山集
刘中山全集近始刻于岭南友人黎惟敬订定者也杨用修以为元和而后巨擘首当推刘其才格铮铮诚无能逾过者乃其意致时时着议论色相都缘伎俩有余不肻受束缚樊笼中耳苏子瞻始一学之便开宋人二百年门户故知流浸淫不可不慎也品彚于刘五七言律少选而絶句最多自是独见乃用修评品又自确然余两存其説学者竝实见胸中诗过半矣
读杜紫薇集
紫薇燕将録纵横凌厉气雄一世短长而后可继先秦者仅覩此篇而世诵其阿房宫赋此赋若郗方囘苍头小有意耳乃篇末数语村学究面目可憎之甚故不若李华含元殿稍具典刑也
题栁河东集后
栁州岭右诸近体靣目愈工神情愈逺何也盛唐之工在神情故愈工愈合晩唐之工在靣目故愈工愈离悟此数言诗道过半矣
再题栁州岭外诗后
观宋人使事持论咏物往往极天下之工而诗道遂为之下裂是其验也然元和七言律可以工言者梦得子厚而已乐天工而太易以易而没其工此外虽昌黎之才力于近体固未遑矣
题李长吉集
唐人以太白为天才絶乐天为人才絶长吉为鬼才絶信乎其各近之也卒之太白应长庚乐天主海山而白玉楼一记天帝特下诏长吉为之岂汉庭贵少兠率大罗之表或以其竒思竒语凿天巧夺化工召而闭之玉楼中耶世以长吉才稍加以理奴仆命骚不知长吉非附于吊诡无所置才加以理且并长吉俱失之而胡骚之命也
题元次山集
元次山文故为艰深险澁而无大发明盖樊宗师皇甫湜之前驱耳高似孙至谓视栁河东英崛过之唐之文惟二公岂不省昌黎何代人耶甚矣髙之无目且无耳也余读元子文佳者仅世所共传中兴颂乃其文体典雅浑雄非艰澁比而诸艰澁之作无一传彼借口盘庚者戒之哉
读李华文
华在中唐前与萧颖士并有盛名今二集皆不传仅散见英华文粹等书耳含元殿赋命班倕之匠下荆杨之材持斧执斤者万人涉碛砾而登崔巍诚快语而自以为三都二京则彼所长顾不在是也老杜极苦作无韵语而九天之云下垂四海之水皆立特竒太白文赋亦往往有佳境萧士赟谓所能仅诗管中窥豹者哉
题李习之集【二则】
李习之孟东野张文昌皇甫持正皆退之门下士也惟东野退之多推奬语至三君或称之籍湜或以李翺张籍从游并称则翺之师愈审矣读翺集凡韩皆名之祭韩文仅呼之为兄何耶
又
翺又有答韩侍郎书词甚率易疑非退之然他文于愈皆兄之而此亦然则为愈审也翺答某后进书谓足下齿幼位卑不当名前辈乃其人书中尚云刘君某杨君某而翺每书及昌黎辄以李观韩愈竝称何轻于责人重于恕已耶读翺集斥异端崇圣道词义凛如在唐人茅靡仙佛中可谓卓然不惑者他文亦典实明健一洗浮华欧阳永叔至韩李并称而不及子厚以其识也然其文率人所能至竟集中无可与梓人封建及岭右诸记等列者翺生平得意高愍女杨烈妇传自以不减孟坚以较段太尉逸事尚避三舍况霍光等传摹勒如画者哉唐惟栁差可配韩而欧公去取若是葢一时论道之语非定评也
题白乐天集
唐诗文至乐天自别是一畨境界一种风流而世规规以格律掎之胡耳目之隘也倦綉图诗辽阳春尽无消息夜合花开日又西中唐后第一篇而正声不収暨品彚亦失之聊识于此又昭君一絶亦可为中唐第一品彚并失収
读李宾之金山四诗【二则】
巵言云文正之先何李犹陈涉之起汉髙余谓此四诗葢已兆嘉隆门戸不特先鞭正也同时谢鸣治程克勤俱文正齐名二集余遍读之程风格虽整而乏天趣谢则元白宋人遗响耳逺非文正比也四诗见余冬序録以为文正生平所自喜也诸家亡一选及余特掲之
又
四登览诗皆宏大雄爽所谓顺流直下一气呵成者非小家凑砌语虽间有不甚合处顾成间未易语
读顾华玉诗
正七言律李何外集中殊寡佳者往往为杜陵变体所误气骨虽胜而韵调殊乖独顾华玉一禀唐音故视诸家独多合作此例数篇皆灼灼可传者也
读华玉风洞诗
此首全类嘉隆亦与华玉他作不类总之正前七言律合篇不越十数合李何百余止耳嘉隆乃不胜数而五七言古蔑矣
读徐迪功集
徐迪功髙观察皆以冲澹胜者也两君入唐与王孟絶相类徐五言律不能工有乐府歌行絶句往往可观髙不能歌行乐絶而五言律清新婉丽出徐上若其安身立命则竝在五言古诗总之迪功才近王观察才近孟五言古品格髙华似过之而他作咸弗逮也然工此道者于七言律防非长乃右丞独以此擅今古古人信未易及耶而两君匪今人矣
读高子业集【二则】
髙子业尝言李献吉评其诗不如文子业诗世所共知其文乃寡述者余读其集实温雅古质有崔蔡风惟其意不事竒险又刋落藻丽故读者忽之品格故非诗下也是时士甫脱宋元习李何崛兴为西汉盛唐学然大而未化一时羽翼诸君子反掇拾李何余沈自昌谷仲鳬外未有絶自名家者子业后出少年乃能壁立自树超千载而上之即遗集寥寥求只字宋元弗可得其眎李何大非所及几于化矣若其才之孱气之促则其年之所以弗长者
又
余尝评李何制作异时曰汉文唐诗可也曰明一代之文之诗可也若髙集防于古人中求之王次公尝以昌谷子业并称谓千载校李何尚有废兴二君必无絶响可名确论苐昌谷集乃献吉删定其他翳襍尚多子业诸篇顾一无可去取其尤戛戛耶才则子业似非昌谷比
读王道思集
道思于文章目无千古壁立万仞虽门户不越宋人而规模宏逺曲折纡防较欧曽二氏不啻过之然其才非八靣受敌者故匪欧曽等辈也其集序记合作处殊絶于人而志传啓札弗逮至论策诸体一不概见何耶道思尝谓学班莫如曽学马莫如欧学欧曽正所以学班马特与今人所学异耳然则道思固未尝以班马弗当学也
题皇甫司勲集
皇甫子循之诗之于中唐也之文之于六代也至矣诗调本中唐而取材齐梁取韵韦栁故五言律髙华迥出闲逺有余眎大厯诸子情致少乏而品格过之文四六偶俪之中有翩翩自得之妙先是吴中为六代者数家类矜局未畅昌谷伯虎书尺工美诸体蔑闻至子循操笔纵横靡弗如志几化于六代矣以较江左诸人虽渊藻不足而神令殊超总之名家本朝而必传来世者苐诗自五言律外余率非长而文亦不能为宋人之表啓则才具所限也子循于琅琊先达而两公后起掩之弗能平晩年多发其意序论中又以济南删其诗作谕歙文存于集余生平不识子循顾其能诚有足尚即殊好弗可泯没也因题巻末云
少室山房集巻一百五
钦定四库全书